【尖閣】 日本、台湾漁船の操業認める譲歩案 中国側にも同様の提案をしているのではないかとの憶測も流れている
1 :
丑原慎太郎φ ★:
★尖閣:日本、台湾漁船の操業認める譲歩案
尖閣諸島(中国名:釣魚島)の領有権をめぐって中国・台湾と紛争中の日本政府が、
島の周辺の領海(12カイリ、約22キロ)での台湾漁船の操業を認める譲歩案を提示していたことが分かった。
昨年9月に日本政府が尖閣諸島を国有化したことを機に激化した領土紛争で、
日本側が譲歩案を提示したのは初めてだ。
5日付の台湾紙「中国時報」などによると、日本と台湾は2回目の漁業協議を前に今年3月に行われた
非公式の予備協議で「尖閣諸島周辺の12カイリの海域での台湾漁船の自由操業を日本側が認める」ことで合意した。
両国は今月にも、こうした内容を盛り込んだ正式な了解覚書を締結するという。
ただし日本は、台湾漁船の領海内での操業は認めるものの、尖閣諸島への上陸など挑発行為を行わないよう
台湾政府が保障することを台湾側に求めた。事実上は譲歩だが、尖閣諸島の実効支配という部分は譲らないというわけだ。
中国時報によると、台湾政府はこれについて「紛争の解決は保留して、尖閣諸島を共同開発する」という
台湾政府の紛争解決の原則に合致するものだとして、日本の案を受け入れる方向で検討中だという。
日本が尖閣諸島をめぐって台湾に譲歩案を提示したことに伴い、
中国側にも同様の提案をしているのではないかとの憶測も流れている。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/04/06/2013040600330.html
との希望
はあああああああああああ?
4 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 16:30:54.56 ID:XNA1ffut0
>>1 ノ´⌒ヽ,,
γ⌒´ ヽ,
// ""⌒⌒\ )
i / \ / ヽ )
!゙ (・ )` ´( ・) i/
| (__人_) |
\ `ー' / 丑くん俺たちは負けたんだよ!
/ \
/ ::::i ヽ
| | :::;;l |
 ̄_|,..i'"':, ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|\`、: i'、 ドンッ!
.\\`_',..-i
.\|_,..-┘
5 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 16:31:00.48 ID:KZBHwH+J0
譲歩しなくても中国人はすでに日本漁船を駆逐して領海侵犯して操業している
ソースがチョソンオンラインじゃハッスルできねえな
中国と共同開発wwwwwwwwwwwww
>>1 |\___/|
| 壷 .|
< 丶`∀´ .>
| .|
∧∧ ∧∧
(`⊇´) (`凵L)←俺達の自民
∪∪|___⊃ ⊃
/|__.| |__|\
| | | | \_|
| ノ ノ \_|
\_ノ| |
, ´ / / ● i"
,/ ,| / / _i⌒ l| i |
と,-‐ ´ ̄ ネトウヨ / / (⊂ ● j'__ |
(´__ 、 / /  ̄!,__,u● |
 ̄ ̄`ヾ_ し u l| i /ヽ、
,_ \ ノ(`'__ノ
(__  ̄~" __ , --‐一~⊂ ⊃_
 ̄ ̄ ̄ ⊂ ̄ __⊃
⊂_____⊃
中共が譲歩することあんのかね。
9 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 16:32:37.07 ID:nZ7916jWT
10 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 16:34:13.24 ID:nZ7916jWT
台湾も尖閣狙ってるの見え見え
11 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 16:34:44.80 ID:DZw8PY1e0
地域的、立地的に考えても、この漁場を日本が独占する事のほうがおかしい
韓国、中国、一応は台湾にも、この漁場の権利は有するのが自然
するわけねえだろw 常識的に考えろや。
無料で操業させるんじゃなくて、少額でも漁業料?の徴収と
船舶の登録ぐらいやってくださいな
14 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 16:35:19.33 ID:Zn4zn6wp0
12月16日
/\___/ヽ
./ノヽ愛●国 ヽ、
/ ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r'''''' :::ヘ
| ( ゚ ), 、 (。 )、 ::| 自民大勝利!!右翼の勝利!!!
| `⌒,,ノ(、_, )ヽ ⌒´ ::l ブサヨチョンに思い知らせてやるわああ!!!!
| ヽ il´トェェェェイ`li .r ::l 自民党は強い日本を取り戻す!!!!!!
| !l | |, l! ´ .::l
ヽ il´| |`li ;/
,/ヽ !l |,r-r-|, l! /ヽ
ヽ、 `ニニ´一/
現在
/\___/\
/ ⌒愛●国⌒ \
| (●), 、(●)、 | ネトウヨだけど
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | こうなると思ったけど、実際なってよかったと思う。
| ト‐=‐ァ' .::::| いきなり喧嘩腰じゃ話にならんでしょ
\ `ニニ´ .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
台湾の漁船があそこで昔から漁をしてるのは認めてるから
日本は漁業協定を結ぶのはもとからやぶさかじゃないんだろ?
ただ台湾と結ぶと、中国が台湾は中国の一部だと思ってるから
めんどくさくなるので二の足踏んでただけで
18 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 16:37:24.49 ID:wzOK3JO1O
19 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 16:37:28.43 ID:1c0GfqSx0
こんなソースで
日本の主権を認めさせた上で漁業を認めると言うのは何も問題がない
主権の話
21 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 16:37:39.26 ID:AZ1hDbrV0
つーか、台湾に認めるって中国は納得できるの?
日本の漁船にも許可すればいいのにって思うけど、日本の漁船だと燃料代かかるし
高齢化ひどくて漁に行く人いないんだとか。
資源管理できればいいけど中国や台湾漁船はむちゃするから心配だ。
難しい問題やね。
22 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 16:38:30.16 ID:icf5/J7l0
てめえにゃ関係ねえよ腐れ朝鮮人
23 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 16:38:57.77 ID:RcMz9x5B0
台湾 魚が欲しい
中国 資源が欲しい
魚くらいいいんじゃね?
24 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 16:39:09.35 ID:MUUIa+YY0
>ただし日本は、台湾漁船の領海内での操業は認めるものの、尖閣諸島への上陸など挑発行為を行わないよう
>台湾政府が保障することを台湾側に求めた。
譲歩するに当って、台湾側に求める内容がレベル低過ぎだろ
ちゃんと、日本領土と認めることを条件にしろよ
25 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 16:39:18.68 ID:+IJheOn00
丑っていい加減なスレしか立てないんだよな
26 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 16:40:29.21 ID:QiXL+VVOO
無理…
台湾のみ、入漁料取って、トン数制限と漁船登録して許可したらいいんだよ。台湾も細く長くで悪い話ではない。
中国、韓国なんて入れたら死の海になるぞ… 密漁船団押し寄せる。
漁網投棄とかマナーゼロ
27 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 16:40:32.76 ID:AXnR4Jyn0
中国にはもう少し譲歩して尖閣はしばらく棚上げにしたいな
そして北方領土問題を解決して
竹島を取り戻すのに集中したいな
韓国経済が落ちてきているので竹島でとどめを刺したい
28 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 16:40:38.65 ID:3jnZadpJ0
台湾は伝統的に尖閣付近で漁をしていた
中国は漁船の性能が上がったこの10年の新参者
はいはい。余裕の丑スレ
強盗に譲歩なんてする訳ないだろうに…
31 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 16:43:04.20 ID:PnAuBNVsO
台湾入れるのはいいが、中国の取締船が台湾船の
取締始めたらどうするん?
ソース朝鮮日報かよ
東亜でやれ
アホか
中国は尖閣周辺の海底資源が目当てであって、漁場のことなんかどうでもいいんだよ
「尖閣はあくまで日本の領土・領海だけど、漁船の操業は認めるよ」なんて話
中国が飲むわけないだろ
34 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 16:44:20.55 ID:y5ioqcuG0
台湾を入れるということは、中国が入るってことだ。
35 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 16:44:50.36 ID:mMpVvVFn0
中国が飲んだら、日本の領海だって認めたようなものだろw
36 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 16:45:36.70 ID:Jx6xnLi/0
>事実上は譲歩だが、尖閣諸島の実効支配という部分は譲らないというわけだ。
むしろ譲歩をぶら下げた領土権の確認だろ
漁業を認めさせる代わりに領土主張を諦めろというのが真意
逆にロシアが北方領土周辺の漁業を認めるから上陸とか領土主張行為をするなと言って
日本が認めたら日本がロシアの実効支配を事実上認めるのと同じ事
ただ中国に同じ理屈が通用するかな?
37 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 16:45:55.86 ID:P/EULaFZ0
これでいいんだよ。領土を求めない台湾には認めて中国には認めない作戦だ。
台湾で大騒ぎしているのは中国べったりのメディア王(元はワンワンという菓子メーカーの社長)
38 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 16:46:47.78 ID:P/EULaFZ0
>>35 台湾は中国とうちは別の国、と思ってるからそうはならない。
39 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 16:47:18.56 ID:mjvlnXL80
東大卒は子供の頃から勉強ばかりして、成績は良いが、喧嘩に弱い。
40 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 16:47:32.64 ID:6/WtQRWh0
ヘタレの安倍自民なら裏で売国するんでないの
これ民衆側で「台湾は尖閣を日本領と認めた!」と声を大にして拡めれば
認めるわけにはいかないからこの話自体蹴ってくるんじゃね?
若しくは本当の意図を吐露するなら
それはそれで日本側が今度は受け入れられなくなるし
>>1 >台湾政府はこれについて「紛争の解決は保留して、尖閣諸島を共同開発する」という台湾政府の紛争解決の原則に合致するものだ
保留とか、共同開発とかなんなんだよw
44 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 16:51:08.11 ID:Co39KXh10
尖閣諸島を日本の領土と認めるなら漁業権を与えても構わない。
>>1 台湾はともかく中国に譲歩って何?
今現在密漁してる糞共に譲歩って馬鹿野郎か???
46 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 16:53:21.56 ID:mMpVvVFn0
元々尖閣諸島周辺の海は、台湾の漁師と沖縄の漁師が仲良く漁をしていた場所だからな。
中国が出てきてからおかしくなった
>>1 >「紛争の解決は保留して、尖閣諸島を共同開発する」
また舐めた事言ってやがる。
これは批判しないと駄目だ。
>42
台湾の主張レベルの問題じゃない?
元々国土としては殆ど魅力のない土地で領海の範囲が広がるか否かなんだから
諍いなく漁ができればいいと考えるのであれば、台湾にとっても悪くない条件
地下資源も含めて領土と主張するなら蹴ってくるだろうけど
49 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 16:55:08.66 ID:UNm75P6d0
日本の漁民が気の毒でならない
糞食い土人ソースで糞食い土人記者が立てたスレ
51 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 16:56:50.41 ID:Dgz1ZB6s0
他国の侵略行為を助長する、ありえない暴挙だ!!
国民の生命、財産も守れない無能政治家は、国民に対する背任行為で即刻逮捕すべきである!!
52 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 16:57:16.12 ID:js7EbSGBO
いや、中国は尖閣のエネルギーを欲しがってるんだろ
共同開発で良いじゃん。
その代わり、領土は日本だってしっかり認めさせれば良い。
共同開発でも、尖閣が開発出来る事は日本にもうま味が大きい。
竹島は絶対に譲れんが。
まぁアベシンゾーが見せ掛けだけだってのは結構周知されてることですから
三国志みたいにうまいことやればいいのよ。
三国鼎立の計を仕掛けて、うまくいけば中国牽制できるだろ。
55 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 16:57:44.35 ID:eS7AhFKj0
またおまいらは
騙されたのかよ
ほんとあまいらはアホ
中国は漁業権なんかどうでもいいんだよw
スプラトリー諸島の紛争も抱えているから、領土問題で一切譲歩しない
という姿勢を見せたいということ。
台湾は東岸の漁民の漁業権を確保するのが最重要課題だ。
双方に同じ提案をすることはあり得ない。全く意味がないし、提案しても
中国側から即刻リークされて利用されるだけ。
認めるのはいいが台湾は日本になにをくれるんだ?
まさか無償で許可なんてしてないよな
59 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 16:59:55.30 ID:LXnbUwr80
「お互い譲歩する」ことが出来る相手とは交渉すればいい
中韓相手だと譲歩した以上に攻め込んでくるから、一切交渉に応じてはならない
中国の近海に魚っているんだろうか
61 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 17:00:10.38 ID:eS7AhFKj0
>>52 台湾と共同開発?バカなこと言うなよ、譲歩しすぎなんだよ
中国に取られるようなもんだろ
台湾は、いずれ中国に飲み込まれる
となればだな・・
62 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 17:00:22.75 ID:imq8bGiQO
そうだな、日沖台の漁師で連携とってシナ漁船監視すればいい
63 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 17:01:27.36 ID:84gwgxej0
AとBが話し合いして、それが良い方向へ向かうと
必ず誰かが邪魔をしようとする
しかしその邪魔はうまくいくとは限らない
なぜなら邪魔をしようとするものにも、邪魔が入るからだ
64 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 17:01:32.79 ID:ExB6cCvk0
さすがにシナの方には譲歩しないだろ
あちらは乱獲上等他人に取られる前に取り尽くせ、なくなったら移動すれば良いジャン的な思考の持ち主
漁場が壊滅する
65 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 17:02:01.22 ID:8Gfma3RY0
>>33 いやシナにとって海底資源なんか既に二の次だぞ。
一番の目的は太平洋進出の為の足がかり。
そこから沖縄まで侵略すればもう邪魔するものがなくなる。
二番目は国内をまとめる為の道具だな。
最初に領有権主張したときは資源が目的だったが、
既に資源はおまけ程度になってる
67 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 17:03:45.99 ID:UNm75P6d0
台湾にも譲歩するなバカ、日本の漁民の事を最優先に考えろ
>>52 お前バカすぎ。
日本だけのものである尖閣を台湾と共同開発するメリットは日本にはない。
日本には技術も金もある。
台湾と共同開発して得られるものはない。
69 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 17:07:12.60 ID:zRJFBu6u0
そもそも譲歩と言っても「認める」だけで主権はこちらにある上でなんだがそれにすら文句言ってる奴はなにを考えてるんだ?
>>66 そうだね。
まあ、どっちにしても
>中国側にも同様の提案をしているのではないかとの憶測も流れている
とかいう朝鮮日報の記事が如何にバカな話かってこと。
71 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 17:09:59.69 ID:qH1Gy6mU0
コメントは控えた方が良さげだなw
中国にも漁船の操業を認めてあげて、ついでに漁業監視も中国の海洋局に
委託すれば経費も節約できるよ。
そして、魚釣島に常駐施設をつくって解放軍に島を侵略から守ってもらえば
日本と中国はウィンウィンの関係でなかよくなれるんじゃないかな。
73 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 17:10:55.04 ID:MUUIa+YY0
>尖閣諸島周辺の12カイリの海域での台湾漁船の自由操業を日本側が認める
そもそも、12海里って、島の直ぐ目と鼻の先ぐらいまで入り込んでまで漁させる必要があるのか
なにかあったら、直ぐに上陸されちゃうだろ
台湾には、この前、漁船と警備艇の大船団で押し寄せて、領海侵犯して荒らし回った前科があるのに
島に常駐警備を置かないと、信用出来ないな
>>72 その解放軍以上の侵略者がどこに存在するんだ?
中国政府の威嚇は日本に対してやっているわけではなく
国内の不満をすべて日本に向けさせるための物だから。
怖いのは政府ではなく政府の命令を聞かない軍部であって、
中国政府は経済が崩壊するのを抑えられないと国内テロで国が崩壊しちゃう状態なの
EEZじゃなくて領海かよ
ワロタ
まあこの辺は安倍の駄目なところだな。
完璧な人間なんていないから仕方ないけど。
漁業権認めるなら領有権を認めさせる必要があった。
共同開発だとか舐めた事言わせた状態での譲歩はだめだ
79 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 17:27:50.49 ID:LFW1Qsv+0
80 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 17:30:23.69 ID:NT4SuMM50
>>1 民主党は尖閣諸島香港活動家で密約があったみたいだな。
http://www.youtube.com/watch?v=6DfT8gp8rgU 平成24年08月22日参議院決算委員会において、自由民主党の佐藤正久議員は、「接続水域では警告、領海
に入ったら放水や進路妨害、接舷規制で方向を変える努力はするが、けがをさせるような行動は取らない、ま
た公務執行妨害罪が適用しないといけないような強行接舷や立入りは行わない、それでも上陸を試みる場合
は、警察官が待ち構えている場所の近くに追い込んで入国管理法で強制送還」という指示があったことを明ら
かにした[10]
さらに、平成24年09月03日の参議院決算委員会においては入管の職員が海保の船に乗っていたり、魚釣島
にあらかじめ入管の職員が待ち構えていたこと[11]。東海大学の山田教授がテレビ局が撮ったビデオを見た
ら、どう見ても海保が抗議船を魚釣島の警察がいる地点に誘導したように見える[12]などから、初めからある
程度シナリオがあったというふうに考えるのが自然だと指摘している[13]。
>日本が尖閣諸島をめぐって台湾に譲歩案を提示したことに伴い
台湾が譲渡案を出してきた訳でこれあくまでも漁業してよろしいでしょうか
っと言ってきた訳。 日本領土は理解のうえの交渉だったと言う事だけど
記事はあいまいさを利用しているよなー
82 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 17:33:08.47 ID:FzSPt8DW0
お前らの安倍ちゃんはどんどん腰砕けになって言ってるぞwwwwww
84 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 17:37:35.03 ID:TG2yWJyt0
台湾になら、領海内操業認めても問題ないんじゃないのか?
かつては、自由に漁業していた場所だろ。
>>24 日本は以前から「一貫して」領土問題は存在しないということで外交やっているんだ。
国有化で多少は表面化したけども姿勢としては変わってない。
そして台湾政府に認めさせるということは領土問題に発展してしまうわけ。
何でもかんでも、簡単にはできんのだよ。
日本の主権の下に、操業を許可するのなら、それは可能だと思うぞ。
許可証を受け取るということは、日本に主権を認めることだ。
>>84 台湾に漁業権を認める認めないに関わらず
その考え方は根底から間違ってる。
大日本帝国統治下にあったから許可されてたわけで、
統治から外れた現在は権利は失効してる。
過去にどうたらで国際法無視して要求するのなら、
台湾は日本のものだ。
>>86 > 日本の主権の下に、操業を許可するのなら、それは可能だと思うぞ。
> 許可証を受け取るということは、日本に主権を認めることだ。
んなのない
主権とか許可証とか、どこにも出てこないよ
>>52 あれですね、白樺と同じ事になるんですね。
少なくとも中国に対しては譲歩は一切許されない。
90 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 17:54:14.61 ID:vE0/kMvt0
中国の主張は「尖閣は台湾の領土=中国の領土」
その台湾が日本に許可貰い操業
台湾は中国でないと主張だから平気で日本と独自交渉
日本の実効支配下にあることを容認した形になる
ここで再度、中国の主張に戻る「尖閣は台湾の領土=中国の領土」
台湾=中国だと言い張るならば、上記に上げた通り中国(台湾)は尖閣が
日本の実効支配下にあることを容認した形になる
表向き感情論で言えば台湾=中国ではないだろうが、国際的にも実質残念ながら台湾=中国
ぶっちゃけ今回の取引は日本に中国の主張矛盾点を形にできた利益、台湾も漁業で利益、中国はブーメランで不利益
やったぜ!
台湾と交渉するということは、中共とは交渉しないということは
中国に許可したら、これの意味が無いじゃん。
それに、当該海域に操業を日本が許可する。
な以上、台湾は日本の領有権を認めたってことになるんだが。
93 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 18:01:34.40 ID:dOQr3uYe0
>>90 中国が「台湾は中国の一部である」と主張して、中国漁船も操業するだろうな
これを言われると、日中共同宣言の手前、日本は言い返せない。
関係ないが
中国沿岸の魚は中国人が獲り尽して枯渇したってテレビで見た
95 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 18:05:53.69 ID:vVEsFdTN0
廂貸してなんとかじゃねぇかww
バカ丸出しだな。
阿部がどんどんヘタレて行く件
台湾も一枚岩では無いからなぁ
中国側の派閥も多いんですよね
98 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 18:19:31.76 ID:6/WtQRWh0
御土産もってオバマに泣きついただけの首相
ここまで露骨に惨めなの今までいたかな
99 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 18:25:34.25 ID:wQWXCqXX0
>>21 日本の漁船は漁をしているよ。
今は危ないからあまり行っていない。
100 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 18:30:37.47 ID:Md7BVRAo0
台湾なら良いんじゃ無いの、何でだか解からないけれど俺の本能がそう言って居るw
101 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 18:34:04.71 ID:BdvD1SMW0
台湾・高砂族ならいいよ。
中国人と台湾人が台湾に住んでいる。
元日本兵がお世話になったもんね。その恩を日本人は忘れてはいけない。
彼らの精神は日本人以上。
>>99 いや今は海保が日本漁船も尖閣に近づけないようにしてる
もともと台湾は魚取りたいだけだからな
これは理にかなった提案
一方中国は地下資源狙いで領有主張だから
同様の提案なんてしても意味がない
>>101 そういう盲目的な発想って、
右のお花畑だよね。
人間としての本質的な低能度はシナチョンサヨクお花畑と変わらない
105 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 18:39:27.11 ID:n1TM1l8RO
こうしよう。日本と台湾は地震大国であり被害も発生したらデカい
資源と領土は日本の物。もし台湾で大地震が起き被害が甚大ならその資源を一時的に友好援助するってことで解決したらいい
106 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 18:39:58.50 ID:BdvD1SMW0
台湾(高砂族)
戦後日本国籍を失ったことで恩給や補償を受け取ることが一切出来なかったのです。
しかし彼らは一切日本政府に賠償を要求することなく、未だに日本へ敬意を持っています。
台湾には足を向けて寝ることが出来ません。
「おにぎり」
ある元日本兵は、同じ部隊で戦い、 戦死した高砂族を慰霊するため、この碑に赴き、 そこで昼飯にと差し出されたおにぎりを見て、 いきなり涙を流し、慟哭をはじめたそうです
「俺はこの握り飯を彼の前で食うことはできない。」 と。
彼の部隊は東南アジアで作戦中、食料不足で飢えに苦しみました。
そこで足腰が強く、ジャングルに強い高砂族の兵士が、
遙か後方の基地まで食料を取りに行ったそうです。
しかし何日待っても帰ってこない。
様子を見に行ったら、彼は部隊まであと少しというところで、
両手一杯の米を抱えて餓死していた。
米を持ちながらの餓死。
信じられるでしょうか。
餓死するほどの限界に達しながらも、
多くの日本兵が心待ちにしている食料には一切手をつけなかったのです。
慟哭した元日本兵は、そんな彼の霊前で握り飯を食うことができなかったのです。
107 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 18:40:43.42 ID:7FdKbyM/O
台湾だけならいいとしたら、中国と台湾に新たなる争いの種を撒くだけ。
両国共、平等にやるかやらないかでないとダメだな。
108 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 18:41:38.03 ID:AOV/YWSGO
台湾に譲歩して、日本にどういうメリットがあるの?
見返りはあるの?
台湾漁船に根こそぎ持っていかれて終わりじゃないの?
韓国にあれだけやられて、なぜまた同じことをしてしまうか。
109 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 18:41:44.12 ID:uQzDvrLn0
また朝鮮人の願望記事か
はいはい、観測気球。希望的観測。ソースを見ろよ。
これが本当なら日本は尖閣を捨てたのと変わらんな
112 :
【九電 85.3 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) !kab安崎上葉@FREE TIBET ◆giKoK4gH6I :2013/04/06(土) 18:43:35.57 ID:GQyq1IhU0 BE:605534786-2BP(3335)
ねーよw
バカじゃねーの?
台湾とは別件。
113 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 18:44:53.85 ID:uQzDvrLn0
朝鮮の奴らは中国にやられたい放題なもんだから
日本にも同じ目にあってほしいって言う願望があるんだよ
そういう他人の不幸を願う卑しい願望がにじみ出た記事だよ
尖閣に入ってくる漁船はぜんぶ中国政府の工作漁船だからね
本物の漁師は、おっかないので尖閣なんかわざわざ行かないって言ってたぞ
115 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 18:51:33.51 ID:WQ/0DICw0
台湾なら、交渉できる。
中国? 未来永劫に無い。
116 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 18:51:39.17 ID:1m2O20yBO
これは、大きいね
特にアメリカに対して
日本は、ところ構わずに主張して紛争の火だねを作る訳では、無いと言うメッセージになる
このメッセージを台湾で送れた事が大きい
台湾船に成りすまして入ってくる中国人はどうするの?
取り締まる為には尖閣に常駐してないと危ない
118 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 18:53:53.60 ID:WQ/0DICw0
とっ捕まえて処刑する。
記事内容がいまいち信用出来ない。
>>108 台湾は漁業権が欲しいいんであってシナとはそもそも目的が違う
国として認めた上で操業を認めればシナは激怒するし更に孤立するよ
>>120 いや台湾が欲しいのは尖閣そのものだから。
漁業権ってのは入口に過ぎない。
でももちろん尖閣を奪うのは無理とわかってて、
目的は共同開発。
だが絶対に共同開発はさせてはいけない
>>103 あとは直接太平洋へ抜けるルートの確保かな。
放っときゃ無茶な乱獲や、下朝鮮みたいに廃棄物の不法投棄など
人類にあるまじきいやがらせをされかねないけど、これなら
そうした動きに 釘をさせる (最近左巻きメディア、この言葉
やたら好きだよな)からいいんじゃないか?
間に台湾を挟むことで、中国がひとつの中国というおためごかしを
ヌかし続ける限りは、これは中国への平和的な譲歩という事になるし
実際にはそこまで中国が台湾を支配できているわけではないので
あまり無茶なことはできないわけだけど、日本にしたら、「そんなのは
内政問題なんでしょ?ニヤニヤ」ってできるわけで
124 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 19:11:13.64 ID:ce+jfDKm0
尖閣は日本のものだと一貫して主張し続けている
李登輝も漁業権は台湾に認めて欲しいと言ってたしな
いやーこれって尖閣開発の時に漁業権たてに補償求めるって話なんじゃねのかね
あとあと問題にならねーように棚上げとかもーやめよーぜ
カス政治家と官僚どもは最終的な解決をしろ
まずは日本領土だと認めさせろ
126 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 19:18:37.11 ID:BdvD1SMW0
127 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 19:28:47.62 ID:DoGtRRZ8O
台湾ならいいけど侵略者シナには許可できんな。
お前らわかってない。
台湾漁民はシナ漁民並の民度の低さだぞ。
日本の許可を持って支那漁船は操業できるという筋書きか
良い挑発だ
130 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 19:40:37.71 ID:BdvD1SMW0
>>104 お花ばたけは、アンタ、義理も人情もない!
日本人が、恩知らずな基地外朝鮮人・シナのようなことが出来るか。
特亜3国とは違うんだよ。左翼の核反対お花畑と一緒にするな!
ちっとは歴史を勉強しろ。
131 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 19:42:18.73 ID:7h3G/tdzT
バカウヨと下痢死ね
132 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 19:52:54.60 ID:E0H3qUdh0
>尖閣諸島を共同開発する
これはダメだろ。
漁業だけやらせてやるだけだ。
>>130 昔の日本人は高砂族のお世話になったが、
それ以上に高砂族は日本人のお世話にもなった。
まあ相互関係だ。
過剰に自分より相手を持ちあげるという発想が間違っている。
シナチョンに傾倒するよりはもちろん相当マシだが、
考え方の根源にお花畑がある事に変わりはない。
台湾となら尖閣を共同統治していいと思う
平和の象徴になる
予定調和だな。
頭の悪い記事だな
日本が操業認めるってことは日本のものだけどお前にも貸してやるよってこと
そんなもの中国が受け入れるわけないだろ
受け入れたら日本の領土だって認めることになるんだから
137 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 20:02:54.10 ID:BdvD1SMW0
138 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 20:04:43.50 ID:v9ueUWYU0
台湾は約束を守るから良いんだよ
中国はまず約束を守る事を覚えてからじゃないと交渉を始められない
初めから守られない事が分かってる交渉などやる意味が無い
中国は約束を守らない駄目な国だという事実を積み重ねるだけだ
>>121 台湾への漁業権すらだめって、こういう人は100%を求めて日本側は尖閣で何をしたいのかわかんねえんだよ。島に工作物を作っても満足できんだろうし、自分たちの一時の高揚感だけなのか?
100%求めて満洲国の形式上を求めてその後失ったものはあまりに多かった。
はいっ、これからも自民党ではなく
安倍内閣を支持していきますっ
>>139 バカは比較対象におかしなものを持ってくるな。
@日本の領海での漁業権を与える論理的根拠がない
A島に工作物を作って日本人が普通に出入りできるのなら満足だが?
B満州の失敗はそれ以前から続く外交失敗であり、満州だけの問題ではない
Cアメリカと台湾の国力はあまりに違いすぎる
142 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 20:32:45.80 ID:BdvD1SMW0
143 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 20:52:52.04 ID:+jj936Ke0
>紛争の解決は保留して、尖閣諸島を共同開発する
相手が中国じゃないけどこれはやばいなw
144 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 20:54:22.48 ID:rcm0DJoP0
尖閣警備に限界が来たってことでしょうね。
台湾はいいけどシナはダメだろ
146 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 20:59:59.43 ID:TnVHbj1l0
いや、域内漁業=共同開発のうちって
台湾側は捉えてるだけで
別に油田か何かの共同開発をゴリ押ししてきてるわけじゃない
台湾には領土的野心は見えないから構わないが
中国は周辺国と国境をめぐって軒並み紛争もしくは
問題を起こしているし、韓国も竹島、対馬の件から
譲歩は更なる譲歩を求めてくるのは明白
148 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 21:05:37.36 ID:1AEs6VnZ0
ちょいまった。12海里って、島のすぐ外じゃないか。
そんなところまで来る必要あるのか?
>>146 なんでそこまで台湾に都合のいい解釈をしてあげるんだ?
共同開発=島そのものの開発&資源開発だから。
漁業の事を共同開発だなんて言っていない
>>147 いや領土的野心見えてるだろ
台湾がシナチョンより遥かにマシなのは間違いないが、
お前らみたいなのは極端。
外交に友人などない。
150 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 21:20:23.34 ID:lax7/lYk0
なんでこれを朝鮮日報が報じてるのかという。
151 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 21:25:57.92 ID:F/yASfADO
ばか?
一つ認めると雪崩しきなる事ぐらい解らんのか?
断固たる決意で領土を死守せえや
152 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 21:27:05.80 ID:TnVHbj1l0
>>149 いや、都合の良い解釈ではなくて
過去にも台湾側は海洋資源の共有を訴えてるから。
念のため言っとくけど、資源ってのは水産資源も資源のうちな。
153 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 21:28:53.10 ID:JV1tFBqk0
154 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 21:29:23.59 ID:+jj936Ke0
中国の侵略が増してきたから、台湾に譲歩したというのはその通りだな
以前はなかなか日本側が許可せず、ずっと交渉が難航していた案件なんだから
155 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 21:31:07.74 ID:zY5ngfTO0
財界の犬である自民がヘタれるのは予想通り!!
>>152 いやそれは李登輝系の思想であって、
現政府中心の外省人系は領有権そのものとエネルギー資源も主張してるから。
日本の領海において共有って発想自体もおかしいけどな。
はっきり言って台湾国民はどちらの方向にもそんなに関心は高くない。
にも関わらず最初から日本国民が譲歩する案に傾倒するのは間違ってるわけ。
向こうの政府はゴリ押ししてきてるんだから、
少なくとも日本国民はそれに対してNOを突きつけるのが正しい。
その世論があってこそ総理大臣も堂々とした対応が取れる
工作しまくって台湾選挙で日本重視の総統就任させて、日本本土化させた時は
確実にレジーム脱却したと認められるなw
158 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 21:37:10.06 ID:hnm94GZM0
李登輝さんの要請どおりだな
>>141 @については、台湾が日本領土であった時期、尖閣周辺は台湾総督府管轄であり、
台北漁民が漁業を行っていたという事実がある。
C地図を中国大陸目線で眺めると一目瞭然だが、日本列島−台湾までが中国
大洋進出への防波堤になっている。
馬政権が尖閣関連で大陸との連携を否定している現状ならば、台北漁民への
漁業権付与は、同防波堤を維持することになんら問題なく、日台の関係改善の
カードとなる。
160 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 21:38:51.77 ID:TnVHbj1l0
>>156 あの、事実を踏まえて意見してな。
イメージで語られても困るから。
李登輝とかじゃなく、馬英九が2008年に総統になった直後に
漁業交渉推進を尖閣問題解決の柱として発表してるから。
>>159 だから@は大日本帝国がそれを許可して与えてたわけ。
日本に統治されてたからこその権利であって、
統治が終わった後には台湾にはその権利はない。
昔そこで自由にしてたから主張する権利があるという論理が成り立つのなら、
日本は台湾の領有権を主張する権利がある。
現代国家なら国際法に基づく必要があるから、台湾が尖閣に手を出す
国際的論拠は何一つないわけ。
だからこそ戦略的外交として必要かどうかが議論になるわけで。
その上で戦略的な意味で漁業権を付与するのなら
最低条件は尖閣の日本領有権を認めさせることだ。
ただで漁業権やるなら日本が与えるだけで終わってしまう。
仮に未来にシナが台湾を乗っ取ってしまえば、
そのシナ人に漁業権を与えてしまったことにもなる。
だからこそ、交換条件が必要なわけ
>>160 事実を踏まえてないのはお前だろ。
それは入口としての主題であって、
馬は尖閣の領有権そのものを主張してる人間だし、
昨年シナに乗じて台湾まで大暴れしたときも、
その漁船を肯定した。
163 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 21:49:41.12 ID:YW+Yl2mhO
漏れたら終わりやなあ
>>1 中国側にだと。
それはない。
台湾には長年にわたる、漁業協定があるし
民主党政権時にそれが
滞っただけだしな。
166 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 21:52:51.86 ID:E0I+RBNr0
へタレ安倍ならやりそうなことだ。
表では勇ましいことを言うが、裏では国を売るような譲歩をする。
金融と保険をアメリカに売って、領土と資源を中国・台湾に譲るつもりなのだろう。
>>161 >>その上で戦略的な意味で漁業権を付与するのなら
>>最低条件は尖閣の日本領有権を認めさせることだ。
どっちを先にやるかの話だよ。
168 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 21:55:56.03 ID:TnVHbj1l0
>>162 あのな、事実ってのはオフィシャルで発表された声明や発生した事実のことであって、
推測踏まえた考察や分析ってのは事実とは言わんのよ。
領有権の主張に関しては、
それ主張してなかったら尖閣問題に絡むメンツじゃないんだから当たり前。
で、俺が知らんだけかもしれんので、
お前の言うエネルギー資源共同開発の提案やら主張ってのは
いつ頃なされたか教えてくれ。
169 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 21:56:55.78 ID:vv/5/tzD0
これで台湾漁船に臨検行為が定着したら中国(中共)の法の支配に力を与えるだけじゃん。
大丈夫か?
>>167 それは密かに安倍がそういう戦略を持ってるなら、
安倍はそう考えていてもいいとして、
そんな情報はひとつもない一般国民の俺らが、
誰も言っていない事を妄想であるものとして解釈して、
諸手を挙げて賛成ってのは間違った話。
現時点では見えないのだから、そこは批判すべき。
173 :
173:2013/04/06(土) 22:14:03.20 ID:gtsrqyGB0
>>1 魚は兎も角
珊瑚の密猟を取り締まるように
ちやんと提言したのか?
174 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 23:18:52.11 ID:dOQr3uYe0
>>138 台湾漁船ってのは、あまり行儀よくないのよ。
175 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 23:23:07.14 ID:xQ7PiD99i
176 :
名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 23:24:28.07 ID:cEER7VlO0
自民党が馬鹿だったんだよ! 台湾の超親日の李燈揮氏が総統だった時に漁業協定結んどけば良かった…この人位だ尖閣は昔から日本領だ日台の問題は漁業協定だけ!と今だに言ってんのは…今は反日馬が総統だ
台湾は
国交すらないのに
譲歩なんかすんなよ馬鹿が
漁業を認めるのは
日本の領有を認めたのが前提ですよね?
まさか、それは棚上げにしないですよね?
>>1 元々漁業協定結ぶ予定だったのに民主が邪魔しただけだろ
結局はお前らの自民党がこれまで通りいちばんひどいんだよw
自国の領土なのに魚取らせるわけだよな
なのに自民に入れるってTPPしかり騙されっぱなしだな
領有権あるのに領海で魚取らせたらダメだろ
じゃ、台湾の領海で日本の漁船に取らせろよ
その条件なら納得するわ
>>180 >>181 その意見は一部同意だけど、
君の支持政党はどこかな?
答えられないなら日本人ではないなw
183 :
名無しさん@13周年:2013/04/07(日) 00:45:33.19 ID:VB68o9i+0
>>179 尖閣の領有主張に加えて、昔から八重山の漁民と台湾漁船でトラブルが
絶えないのと、八重山漁民への台湾海保の報復的な嫌がらせとか。
協定を結ぶにも中国の存在もあったり、どこの党が政権取ろうが
コトは簡単にいかない地域。
領海内なのでキッパリと漁業権を認めないのが一番なんだけどな。
沖縄も結局は自民が売り飛ばしているようなもの
実現する意志のないアメ(基地領地返還)をちらつかせて
美しい国日本を宣う首相が美しい辺野古海域を平気で空港にするってんだものな
売国奴だろアベは
米軍減らすなら自衛隊を増強するしかないし
(それ言うと支持減らすから言わない)、
場合によっては徴兵制も必要だろう
国民全員がこの領土を守る意識を共有しないと
>>182 支持政党なんてどうでもいいよ
ころころ都合よくどこも変わるんだから
まずは自分の意見をしっかり持つべき
もっと身近な人とこういった問題を話せばいいと思う。
>>184 逃げるなよw
自民への投票を否定しているくらいだから、
どこかほかの政党に投票すべきと考えてるんだろう?w
少なくとも先の衆院選でお前が投票した政党があるはずだw
それを答えなさいw
答えられない or 選挙に行かなかった
なら、きみ論外ねw
>>185 だからお前はダメなんだよ
1か0かの発想しかできないんだな
民主は尖閣問題を大きくしたかも知れないが
それをずっと育てたのは自民だろ
今はこの問題を漁業権という対症療法でやろうとする自民のやりかたを批判しているだけ
ツボ自民は駄目だな
>>186 自民への投票を否定してるのは1か0かの話だろw
自分が投票した政党を言えないって事は
君は【卑怯な人間】もしくは【非日本国籍】確定ですねw
189 :
名無しさん@13周年:2013/04/07(日) 01:30:50.76 ID:nhRNFIbp0
譲歩もなにも、日台漁業交渉なんだからそういう交渉だろ。
政府がヘタクソなのは、台灣側にある相応の権益を、日本が獲得するようにしないこと。
尖閣の領有権が日本にあるのを台灣が認めるなんてのはそんなの当たり前のことで、
日本のメリットでもなんでもない。
もっと他で、台湾側が漁業権を得るのと同等の権益を日本が得るように努力すべき。
馬英九は大陸寄りの人間だから危険だぞ
台湾の方達はかつて日本人だった時期があるわけで
尖閣近海で漁を営んできた日本人もその多くは台湾出身の方たちだったわけで
台湾の方達が日本人でいられなくなったのは日本が戦争に負けたせいであって
台湾の方達の責任ではないわけで
それなのに台湾の方達に日本人ではないから尖閣近海で漁をするのはまかりならんというのも酷な話であって
尖閣諸島が日本の領土ということについては疑念の余地はないわけでありますが
台湾の方達に対する譲歩は妥当ではないかと思う所存なわけです
193 :
名無しさん@13周年:2013/04/07(日) 01:49:28.27 ID:VB68o9i+0
>>191 終戦後、中韓に対してそのような感情で接した連中が多かったことで
現在、大変なことになってる。
>>9 最近台湾料理って看板上げてるとこ増えたけど、出てくるのは和風中華なんだよなあ。
でもって店員とか料理人は大陸の人みたいだし。
195 :
名無しさん@13周年:2013/04/07(日) 02:21:52.82 ID:k3Ivypv80
台湾と漁業権妥結したら台湾を1省と考えている
中国の面子たたない
馬総統派が流しただけだろう
196 :
名無しさん@13周年:2013/04/07(日) 02:30:28.77 ID:CLTCuVYA0
地図を見てみろや。
位置から言ったら、本来、台湾に属する島がたまたま日本領になっただけ。
主権は日本だが、欲張らずに、魚くらい釣らせてやれや。
台湾は、親日国家なんだし。
中国は論外。
>>196 >位置から言ったら、本来、台湾に属する島がたまたま日本領になっただけ。
↑この考え方、ものすっごいバカ
もう少し歴史や国際法を勉強したら?
>>10 台湾もっつーか、中国の言い分は、尖閣は台湾のもの→台湾は中国だから尖閣は中国のものって理屈じゃないのけ?
>>1 台湾側に尖閣諸島が日本領だと認めさせた上で台湾漁船の操業を
認めるというようにしないと駄目でしょ。
そもそも、台湾は、尖閣諸島周辺での漁業権を求めているのであって
漁業ができるのであれば、領有権については最終的には譲歩できるんじゃ
ないのか?
サンフラシスコ講和条約と米国の後ろ盾で台湾側に領有権が日本にある
ことを飲ませることはできそうだと思うんだけど。
ただ、中国は、そうはいかないけどね。
>>193 台湾の人と鮮人を同列に語るのは人種差別じゃね!?
>>200 同列に扱わないことと盲目になることは別。
外国は外国として考えないとならない。
日本人に足りないところ
202 :
名無しさん@13周年:2013/04/07(日) 02:54:44.66 ID:a6Fwablc0
台湾は親日()だから領土領海を一部明け渡してもいいってか
ネトウヨの愛国心なんてものはその程度かもね。
例によって日本の漁民はほったらかしですか。たいそうな国士様だ。
203 :
名無しさん@13周年:2013/04/07(日) 03:01:34.77 ID:iTMHR0sJ0
>199 今の台湾では難しい大陸から結構入り込んでる馬が大陸生まれの独立反対派 ググったら判るけど超親日李燈揮氏が総統の時に自民党は冷たくあしらった
204 :
名無しさん@13周年:2013/04/07(日) 03:02:18.39 ID:+/ezqeFa0
205 :
名無しさん@13周年:2013/04/07(日) 03:05:14.54 ID:VB68o9i+0
>>200 漁業ってのは、他の漁船が操業してるところに混じって操業できないんだよ。
一旦、台湾漁船に操業を認めて台湾漁船が尖閣の海域で操業を始めると、
日本漁船は付近で操業できなくなる。しかも台湾漁船は世界中から乱獲の批判が多い。
さらに「台湾は中国の一部だ、台湾が操業できるなら中国も操業できる」などと
中国が言い出すと、日本にはこれに対抗して拒否する術がなく、中国漁船までが
尖閣で操業を始める危険性を伴う。
もうあの辺りの海域って死の海じゃん。アホな中国漁船の乱獲で資源枯渇した。
207 :
名無しさん@13周年:2013/04/07(日) 03:14:34.48 ID:j23esm4X0
台湾が親日というけど、尖閣で最近おとなしくなったのは
アメリカの圧力だから
国益を優先したら交渉はまだ早い。
208 :
名無しさん@13周年:2013/04/07(日) 03:16:28.28 ID:Bxjp62ii0
朝鮮日報で大騒ぎの民団バカスwww
209 :
名無しさん@13周年:2013/04/07(日) 17:58:26.58 ID:zfjWmaai0
ソースwww
210 :
名無しさん@13周年:2013/04/07(日) 18:02:26.84 ID:SxG4UYrF0
台湾に譲歩するのはいいが
中京には1ミリたりとも譲歩するな
それから早く尖閣に自衛隊基地作れ
211 :
名無しさん@13周年:2013/04/07(日) 18:08:32.98 ID:241497oR0
虎網使ったら発砲すんぞ
露助のようになwwww
212 :
名無しさん@13周年:2013/04/07(日) 18:17:27.07 ID:XO3BgNuDO
沖縄の漁師にも譲歩しろよw
尖閣諸島で漁ができないじゃないか
企業に命名権売って税金の足しにしよっか
214 :
名無しさん@13周年:2013/04/07(日) 18:22:43.88 ID:wcFvMUvdO
台湾 ○
中華人民共和国 ×
日本と台湾。
同一海域での具体的な操業方法は
日台の漁協同士で話し合ってみるのもいいと思う。
台湾にも漁協またはそれに相当するものがあるだろうから。
中華人民共和国は入って来るんじゃねえよ。
朝鮮日報じゃないか。
尖閣なんかしるか。竹島返せよ。
216 :
名無しさん@13周年:2013/04/08(月) 10:57:29.04 ID:aawXMdFqO
>>1 そうだな〜ただ覚書で権利認めるだけってのも能が無いw
『台湾国』と日本の条約として公に宣言したらよろしいw
偽装台湾漁船を大量に仕立てて尖閣上陸する軍事オプションを与えるからな。
よくないよ。
218 :
名無しさん@13周年:2013/04/09(火) 06:00:02.99 ID:pB07/Dkj0
219 :
名無しさん@13周年:2013/04/09(火) 06:15:25.72 ID:OVJVj4hJ0
入漁料をとれよ
タダで獲らせるなよ
221 :
名無しさん@13周年:2013/04/09(火) 06:23:06.87 ID:igMDS2nt0
領海(12海里以内)での操業ってのはちょっと眉唾だけど、
もともと、台湾漁船認めないってのは、中国に遠慮した
結果だったんだけど、時代は変わったもんだな〜。
台湾との交渉が進むから中国とも進むって考えは、従来
とはまったく逆なんだよな〜。
>>161 さすがに金は取るだろ。
どっちにしろ現状日本は漁できない場所なんだから外交カードに使えるなら使えばいい。
日台漁業協定だろ?
こんなの前から話してきたことだろ
つか元々この変は台湾の漁師と日本の漁師が一緒に獲ってたんじゃなかったっけ?
中国?何で中国が出てくんだよw
これは台湾に〜までは獲っていいよと許可を与えるってことで
日本の立場が完全に上だろ
224 :
名無しさん@13周年:2013/04/09(火) 06:45:19.31 ID:yK2A0hRR0
bluesayuri 台湾内省人は凄く親日で、今回安倍首相政権に台湾人凄く嬉しくて、漁業操業の希望で高い希望を抱えてる。外省人職業は漁業しないよ。大抵新聞、軍人、警察、公務員が多い。日本に関係がある物、外省人は寄せない。覚えてくださいませ!
とTwitterで台湾人が申してます
225 :
名無しさん@13周年:2013/04/09(火) 07:21:25.59 ID:K+KUfk/g0
>>224 そうはいっても、施政に「外省人」が含まれるから、いつ尖閣とからめてくるかわかったもんじゃない。
保釣活動家みたいなのもいるしな。
226 :
名無しさん@13周年:2013/04/09(火) 07:26:09.87 ID:bu8uP0Py0
領土問題で譲歩したら、確実に侵略されることを歴史が証明している
227 :
名無しさん@13周年:2013/04/09(火) 07:46:43.47 ID:f3fSW92+0
おまえらは、
・日中漁業協定
・日韓漁業協定
というのが既にあることを知った上で持論を展開してるのか?
228 :
名無しさん@13周年:2013/04/09(火) 07:48:48.51 ID:Bd25zeA40
中国はダメだろ・・・
尖閣周辺は台湾漁民の伝統漁場だと言ったって、
それはあくまで日本統治時代の話だからな。
それ以前の、前近代の時代から伝統漁場だったということはあり得ないから。
なぜなら尖閣沖は沖縄からも台湾からも、ましてや中国本土からも遠すぎて、
冷凍保存技術のない当時は、暑い気象の現地で、漁獲物を持ち帰ることが不可能だから。
統治時代に伝統漁場というのは、それは台湾が日本の一部だからであって、
日本から独立するなり切り離されたんなら、伝統漁場を維持したいと望むことがそもそもおかしい。
それなら台湾は日本の領土に戻るのかという話になってくる。
これは竹島周辺漁場に関する韓国の態度とも共通している。
独立したんなら、日本近海での漁業はできなくなるのは当たり前のことなのに、
依然として同じように漁業したいからと無理難題言って李ライン設定し竹島を占領した。
これが竹島問題の発端。
尖閣問題も同様で、講和条約で、米国が日本に施政権を返還する際、
台湾漁民が尖閣沖の好漁場で漁が出来なくなると騒ぎ出して、
それに中国が便乗し始めて大問題に発展している。
今に至るこの困難な問題の原因を最初に作り出したのは、台湾漁民だ。
230 :
名無しさん@13周年:2013/04/10(水) 00:05:47.73 ID:iMpwRu7o0
またマスゴミが尖閣問題放置しだしたな。糞すぎ!
隠すな
231 :
名無しさん@13周年:2013/04/10(水) 09:57:14.49 ID:6LGrwLl10
>>224,225
○省人だから、というカテゴリで括れるほど台湾は単純じゃない。
台湾と交渉するなら中国にも交渉の意志を表明しなきゃおかしいだろ
台湾だけだったら、日本は島が欲しいんじゃなく
中国を仮想敵国にしたかったから尖閣騒動起こしたって丸わかりじゃんか
(理由は放射能や災害を危惧する企業や国民の流出を防ぐためな
台湾、香港、韓国以上に騒いでるPM2.5報道もそれだろ)
台湾含め中国人は頭いいから、あんまアホな所見せると足下すくわれる
233 :
名無しさん@13周年:2013/04/10(水) 10:02:06.01 ID:y8yspMvi0
×譲歩したら向こうも引いてくれる
○譲歩したら更に踏み込まれる
いつになったら分かるんだろうなぁ
234 :
名無しさん@13周年:2013/04/10(水) 10:04:57.49 ID:GcUlWYnQO
売国自民党様ありがとうございました
丑がこういうの立てるという事はつまり
マグロの産卵地だぜ
ちゃんと金とってルール制定してんだろうな?
やられ放題になるぞ
237 :
名無しさん@13周年:2013/04/10(水) 10:12:30.63 ID:VlCk5xY+0
憶測じゃなくて歴史的事実だよ。
自ら尖閣(沖縄)の施政権の一部を放棄していた自民党政府
(小渕恵三外務大臣(当時)1997年書簡を報道した毎日新聞地図)
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5e/f5/60f6483c21f20ab96403cc5ff5e6e86e.png 【佐藤優の眼光紙背】
『1997年11月11日付の小渕書簡があるため日本政府は尖閣諸島周辺の中国漁船を取り締まることができない』
排他的経済水域(EEZ)におけるルールを定めた日中漁業協定(条約)に付随して、
日本政府は尖閣諸島周辺における中国漁船の活動を一切取り締まることが出来ないとの、
1997年11月11日付の小渕恵三外相(当時)書簡は、日本政府が中国に対して、
日本の法律の適用を免除している奇妙な外交文書だ。
この条約の第6条(b)では北緯27度以南(尖閣諸島の海域)は何も定めていない。
そのが代わりが付属文書の小渕書簡。
日本国外務大臣小渕恵三が中国に対して、『日本国政府は、日中両国が同協定第6条(b)の水域における・・・
中国国民に対して・漁業に関する自国の関係法令を適用しない』と確約していたのである。
小渕書簡とは、まさに自民党政権の手によって作成され日本政府が、
尖閣諸島の管轄権の一部を自発的に放棄する文章だった。
外務官僚は尖閣諸島という名前が出ないよう悪知恵を働かせているが、
小渕書簡では日本の海上保安庁は尖閣海域で中国漁船を拿捕出来ない仕組みだった。
(佐藤優の眼光紙背:第144回記事から抜粋、要約)
後略
http://blog.goo.ne.jp/syokunin-2008/e/fd44124d5ab7e39896763f8c9ac03274
台湾は基本漁業がしたいだけだと思うけど
240 :
名無しさん@13周年:2013/04/10(水) 10:39:14.26 ID:7v4Pu3LXO
NHKは報道しませんが、安倍政権は売国奴
安倍は売国奴
中国とも共同管理区域あるけど
そこでは日本の漁船が漁をしないから
実質乗っ取られてる状態だよ
日本はタイマンだと世界最強だよ
歴史が証明してる
243 :
名無しさん@13周年:2013/04/10(水) 10:45:54.72 ID:F0qkzU6r0
244 :
名無しさん@13周年:2013/04/10(水) 11:06:33.78 ID:U5RQjgnVO
>>227 完全無欠の愛国自民党がそんなミンスじみた売国協定を結ぶはずがないじゃーんwww
と言う感じだろ
九州の西側海域がどんなことになってるかも知らない奴らいっぱいいるんじゃね
245 :
名無しさん@13周年:2013/04/10(水) 11:11:03.65 ID:THQiOredO
今日台北で合意や!
246 :
名無しさん@13周年:2013/04/10(水) 11:12:38.26 ID:247qj++Q0
中国を「ヤクザ」と置き換えても内容はだいたい同じ
247 :
名無しさん@13周年:2013/04/10(水) 11:25:29.11 ID:7v4Pu3LXO
>>238 それなら領有権の主張をやめるだろ
尖閣は台湾のものなのは譲らないが、漁業は共同でって話
>>244 >完全無欠の愛国自民党がそんなミンスじみた売国協定を結ぶはずがないじゃーんwww
おまエラの成り済ましはレベルが低い
249 :
名無しさん@13周年:2013/04/10(水) 11:31:50.64 ID:l9e3KfWWT
>>1 12海里以内?と思ったら朝鮮日報かよ
このスレで熱狂してるのは肩透かしになりそうだなぁ
250 :
名無しさん@13周年:2013/04/10(水) 11:40:31.46 ID:/AHtHuJJO
このスレに日本人に成りすました韓国人がいると聞いてやってきますた
尖閣の近海で希少な美味い魚でも獲れるんかい?
普通に漁業権の解決をしたとは思えないけどね
ま、個人的には台湾とは仲良くしていて欲しいからいいよ
252 :
名無しさん@13周年:2013/04/10(水) 12:03:51.80 ID:jKPtRSoR0
台湾人に成りすますシナ人が増えるぞ
結局は日本と沖縄みたいな関係で同じ国なんだし
安倍はバカだなー
253 :
名無しさん@13周年:2013/04/10(水) 12:11:08.42 ID:MARJpFSYO
一歩一歩着実な売国
254 :
名無しさん@13周年:2013/04/10(水) 12:14:05.44 ID:VlCk5xY+0
>>252 なりすます必要ない。
もう1997年に認められてるから。
むしろこれからは台湾が中国になりすます必要がなくなった。
255 :
名無しさん@13周年:2013/04/10(水) 12:46:44.59 ID:4FutfrUOP
これは安倍さんGJ いい外交カードだ
まあ穏当だろう
こういう国際協定は日本に領有権がある、という一つの証明になる
争う余地のない領有権をもっていることをアピールする手段として有効
台湾が中国ではなく日本と協定を結ぶことは領有権がどこにあるかをはっきり示している
257 :
名無しさん@13周年:2013/04/10(水) 13:50:28.61 ID:x5bRdUc/0
日本の海洋資源を外国に無料で割譲する売国奴の安倍はぶち殺されるべき
台湾側は名より実を取ったってとこだな
中国もそうしたいところだがメンツにこだわる点じゃ台湾以上だから
落としどころが難しかろう
中国のメンツつぶしおいしいです^q^
260 :
名無しさん@13周年:2013/04/10(水) 14:08:51.50 ID:DhCGxPlu0
この漁業協定はありえん
台湾が大陸反攻を成功させたらどうするつもりだ
他の漁業協定でも言えることだが他の国に譲歩する必要はない
261 :
名無しさん@13周年:2013/04/10(水) 14:16:44.96 ID:XjZgLuOIi
これ誤報だよ
領海は認めてない
領海とEEZの区別ができてないなこの記事。
はあ日本に何の得があるんですか
266 :
名無しさん@13周年:2013/04/10(水) 17:36:24.75 ID:5MyuOMgdO
やっぱり漢民族には頭あがらないよ
台湾相手でも譲歩は無駄だと思う。
反日が目的の親中勢力が、それで満足するわけがない
268 :
名無しさん@13周年:2013/04/10(水) 18:11:48.11 ID:THQiOredO
青山がいいニュースと言ってたぞ!
台湾国内は報道してる?
269 :
名無しさん@13周年:2013/04/10(水) 18:29:33.12 ID:vUbydaV70
>>1 なんという売国!!!
これは事実上の尖閣実効支配の放棄じゃないか!
約束ってのは守れる相手とだけ交わすもんだ
台湾はともかく中国となんて冗談じゃない
>>270 中国側の主張は「尖閣は台湾の一部だから中国に領有権がある」でしょ。
台湾に譲歩することは歴史的に見て致命的な譲歩となる。
272 :
名無しさん@13周年:2013/04/10(水) 19:36:04.55 ID:5avtj37J0
まーた安倍の土下座外交が発動か
ネトウヨが顔真っ赤にしながら必死にアクロバット擁護する姿が目に浮かぶw
この譲歩って、大事件だろ。
外務省はどういう勝算があって、この案を飲んだんだ?
一歩譲歩したら、次は領海に来るに決まってるだろ。
さあ支那で反日デモがはじまるよ はじまるよ!
275 :
名無しさん@13周年:2013/04/10(水) 19:38:38.11 ID:AkCi/dEBT
>>243と
>>1の内容がかなり重要なところで違ってるんだが……
ま、ここで喜んでる連中は放っといて良さそうだな
276 :
名無しさん@13周年:2013/04/10(水) 19:42:46.18 ID:KSs+ZSMUO
台湾ならいいだろ
台湾に近いしあの位置で漁するな!は悲惨過ぎ
中国はダメだクズだ
台湾が「尖閣諸島は日本のものだ」と認めているならいいが、
そうじゃないなら、一方的な譲歩だろ
台湾万歳の連中は、頭おかしいのと違うか
278 :
名無しさん@13周年:2013/04/10(水) 19:49:35.03 ID:L3vqx7N20
>>276 その通り。
台湾は中国とかいうのは中共の理屈。
279 :
名無しさん@13周年:2013/04/10(水) 19:56:55.94 ID:DhCGxPlu0
>>276 自国の漁民を無視しての決定だ
中共にしろ台湾にしろ違法は違法だ。例外をつくる必要はない
280 :
名無しさん@13周年:2013/04/10(水) 21:07:47.41 ID:5NZ7q0un0
売国自民を擁護するのも大変だなネトウヨ
日本の領海をチャンコロにタダでくれてやった反日売国奴の安倍を日本から故郷に叩き出せ!
反日テロ組織自民党を潰せ!
日本の領海は1mmたりとも譲歩しないぞ!
>>224 内省人<>外省人 という対の書き方は
台湾現地人はしない。
日本で 内外 という連想からできた対語。
だからその人、台湾人じゃない可能性が高い。
283 :
名無しさん@13周年:2013/04/10(水) 21:50:09.03 ID:sPymRo7U0
安倍ちゃんgjwwww
台湾から安い魚買ってやろうぜwwww
そもそも魚は高いし漁師はボリ過ぎなんだよな
284 :
名無しさん@13周年:2013/04/10(水) 21:52:35.39 ID:xezdVvJL0
売国奴の安倍ちゃんGJ
チャンコロに領海をタダでくれてやった安倍は日本の歴史始まって以来最悪の売国奴。
壺三を日本から追放しろ!
台湾だけなら許す、台湾だけならな
だがシナ!てめーはダメだ!
288 :
名無しさん@13周年:2013/04/10(水) 22:22:40.35 ID:xezdVvJL0
台湾なら許すとか言ってる奴は尖閣に上陸しようとした活動家が台湾の団体だということ忘れてしまったようだ
289 :
名無しさん@13周年:2013/04/10(水) 22:27:18.30 ID:Qn6br1bAO
これ大丈夫なのか
船団組んで尖閣に上陸されたり
色々な問題が発生しそうだが
尖閣以東はまずかったんじゃないかね
>>1 こんなんただの売国だろうが。
石垣の漁師には近づくなといいつつ台湾にはフルオープン。
おまけに台湾の政治情勢なんてずっと今の状態が
続くわけじゃない。 この先中国管理下になったらどうすんだよ。
絶対にこれは後で大変な事になる。
ネトサポも必死だな。
売国奴安倍と反日テロ組織自民党なんか日本の歴史始まって以来最悪の裏切り者。
さすがにこれでネトウヨの目もさめたんじゃねーの。
こんなの擁護してるのは馬鹿なネトサポだけだろうよ。
ま、実質、領土問題棚上げだな。日本側の大幅譲歩。
NHKはじめマスゴミの御用報道にもかかわらず、
みんなものごとをちゃんと理解してるんだねえ。
やっぱネットの力は大きいわ。
自民の売国が止まらないwwwww
295 :
名無しさん@13周年:2013/04/11(木) 10:57:28.79 ID:Oi4pIi360
>1
記事は朝日かと思ったら丑が購読している朝鮮日報だってよw
296 :
名無しさん@13周年:2013/04/11(木) 11:00:50.80 ID:VBeeY33mO
台湾を国として扱う、中共と差をつけることで対立化させるという外交戦術です
297 :
名無しさん@13周年:2013/04/11(木) 11:01:45.66 ID:a2HojoRH0
>>1 中国に譲歩したら意味がないだろ
中国と台湾が共同歩調とらないために譲歩したんだから
298 :
名無しさん@13周年:2013/04/11(木) 11:02:38.07 ID:MEO1a6AnO
何でそんな憶測になるか分からんが
中国は台湾と違って漁場が欲しい訳じゃないだろ
漁場が確保出来れば御の字の台湾と違って
中国は海底資源と、東シナ海・南シナ海への
進出のための軍事拠点が欲しいんだから
>>262 だよな。
記憶違いかと思ってあわくって調べて損した。
300 :
名無しさん@13周年:2013/04/11(木) 11:18:33.60 ID:3xwhuOvM0
>>298 朝鮮日報の憶測だから何でもありなんだよw
中国は早く分裂して10個くらいの国になればいい
301 :
名無しさん@13周年:2013/04/11(木) 11:24:16.28 ID:AcPbr2Rj0
南の方の魚は旨くないよ
批判してる奴は、
この記事が、【朝鮮日報】である事を認識しろよ
そして、他の日本の新聞と比べて来い
303 :
名無しさん@13周年:2013/04/11(木) 11:39:48.36 ID:zC5kc5UCO
売国自民始まったな
304 :
名無しさん@13周年:2013/04/11(木) 11:43:40.52 ID:kzm74EExO
どう見ても台中対立工作じゃん
対中路線の真っ当な外交戦術
>>304 あいつらはハナから対立してるよ
今回の台湾の意見はもう何年も棚上げされてたの
日本に不利でしかないからな、今回丸呑みしたのよ無能下痢が
井上太郎@kaminoishi:
日本と台湾の漁業協定の締結近いとツイートして来ましたが、事務レベルでどうやら合意しました。
後は政府レベルで協定の調印となりますが、そのやり方が中共への圧力とならなければ意味ありません。
中共は台湾の国際的地位からも相当に嫌なことです。台湾と安倍総理の信頼の結果です。