【死刑問題】 「死刑は、生きる権利の侵害に当たる」 執行停止求めアムネスティ日本がアピール★３

アムネスティ・インターナショナル日本の若林秀樹事務局長らが１５日、東京都千代田区の日本外国特派員協会で記者会見し、
２月２１日に死刑囚３人の刑を執行した安倍政権を批判、谷垣禎一法相に死刑執行停止を求めるアピールを発表した。

死刑反対の立場の安田好弘弁護士も会見に同席し「国際社会の流れは死刑廃止。日本は全く逆の方向に向かっている」と指摘。
昨年１２月下旬の現政権発足から２カ月足らずで刑を執行した点について、死刑に対する慎重さを欠いていると危機感をあらわにした。

若林事務局長は「死刑は、生きる権利の侵害に当たる」と述べた。
http://www.47news.jp/CN/201303/CN2013031501001940.html

過去スレ　★１　2013/03/15(金) 19:35:50.72
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1363355573/

>>1


「私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う。被害者の苦痛なんて交通事故のように一瞬だ」　『死刑廃止・日本の証言』　菊田幸一著より

菊田幸一　刑事法学者・弁護士（東京第二弁護士会所属）　明治大学名誉教授、法学博士（明治大学）
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%8A%E7%94%B0%E5%B9%B8%E4%B8%80
ttp://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/yamaguchishikankikuta.htm

生きる権利を侵害した人は無罪ﾆﾀﾞ

その権利を奪った罪は思い

冤罪多い日本では死刑はダメだね
冤罪なくす努力してから死刑を復活させればよい

他人の生きる権利を侵害したのは問題ないんか？

●　中山成彬議員を見殺しにするな！！常に関心を向けろ！！● http://youtu.be/3LsOOuBGxps http://youtu.be/Gucs-6lHtkc（本人動画）
　　◆　ＮＨＫに巣食う在日朝鮮人組織を叩き潰せ！！！　◆
　◆　在日韓国人は韓国へ「仏像を返せ！」と要求しろ！！　◆

　明日だよ！！全員集合！！！ ★　春　の　ザイトク　　祭　り　★
　
　　　東京都は新宿駅近く！
　在日韓国人・韓国人の巣、新大久保にて

　　　◆ 3月17日(日) 14:00〜16:00　◆
　　　　http://youtu.be/Q0YhmC2zA7c
　http://www.nicovideo.jp/watch/sm20277776
【告知】3.17 不逞鮮人追放キャンペーン デモ行進in新大久保【在特会】
　http://calendar.zaitokukai.info/skantou/scheduler.cgi?mode=view&no=178

　竹島泥棒・仏像泥棒の盗賊国家韓国と国交を断絶しましょう！
　毎年5千人が検挙される犯罪民族を日本から追放しましょう！
　原発なき社会より在日のいない明るい社会を目指しましょう！

★　反原発でお祭り騒ぎをして、日本人の災難を喜ぶ在日韓国人　★
　●反原発派で中核派、そしてその正体は…？　⇒　在日コリアン冊子総括編集者ｗｗｗｗｗｗｗ
　　http://www44.atpages.jp/~uppupp/up/b049d.jpg

　●【民主党の正体】　韓国民団生野支部での民主党議員の挨拶　　　http://youtu.be/tEI7OlFMV5k
　●韓国民団の選挙協力に感謝する民主党野田総理大臣　　　http://youtu.be/3k79ozsd_-8
　●ざまあみやがれい！　　　　　　　　小出裕章を宣伝ｗｗｗ　　　http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/
　◆生活保護を不正受給し、日本人を喰い物にする在日韓国人を叩き出せ！！！◆

生きる権利を侵害したから死刑にされるんだろうが

世界の流れとやらには乗らないといけないの？ｗ

マジで疑問なんだけど、死刑廃止している国で起きた殺人事件の被害者遺族ってどう思ってんの？

とっとと死ねよ老害

他人の生きる権利を侵害した奴に生きる権利など必要ない

被害者の苦痛は交通事故のように一瞬？
何言ってるの？この人。

どっかの糞新聞に死神って書かれるくらい執行しまくれよ
世論は賛成多数なんだから

麻原彰晃　朝鮮系カルト宗教団体オウム真理教教祖。海外新聞が"korean"と記載｡週刊現代がスクープ。事件前の対談で自ら語る
　※米大人類社会学のJames Lett教授が「The Aum Cult, the Cult of Poison Gas」の中で「Asahara's own father is Korean」と記述
林泰男　死刑囚、元オウム真理教幹部 "殺人マシーン" 1959年11月6日に日本に帰化
徐裕行　オウム真理教幹部･村井秀夫刺殺事件の刺殺犯。"似非右翼"による口封じ
宅間守　大阪 附属池田小学校の児童殺傷。8人殺害、15人が重軽傷。朝鮮人部落出身
金大根　『日本人学校教師 連続児童虐待暴行殺人』 自らのクラスの教え子2人を含む6名の女児死亡
神作譲　『足立コンクリート惨殺事件』 サブリーダー。親は三郷在日部落の名主
東慎一郎　『神戸連続児童殺傷事件』 "酒鬼薔薇聖斗"。近所の子供を殺害し生首を校門に飾る。2人殺害。元在日朝鮮人
林真須美　『和歌山 毒入りカレー事件』 4人毒殺、63人が負傷。帰化人
金聖鐘　通名"織原城二" 『ルーシーブラックマンら連続強姦殺人事件』 1970年以来女性400人以上を強姦、2人以上を殺害(バラバラ殺人)
市橋達也　『リンゼイ・アン・ホーカーさん殺害事件』 イギリス国内では朝鮮系日本人と報道。父親が朝鮮系日本人
関根元　『埼玉愛犬家連続殺人事件』 4人を殺害、肉片を削ぎとりドラム缶で焼却し川へ流す
李正則　通名"角田政則"、尼崎ドラム缶殺人事件で親族7人を死体遺棄した容疑で逮捕
丘崎誠人　奈良県月ヶ瀬村で､通学中の女子中学生を強姦目的で車で背後からはねた上、頭部に岩を数回投げつけて殺害。在日朝鮮人
キム･ミンス　大分の韓国人留学生 強盗殺人犯。日本人老夫婦を刃物で殺傷
『女子高生コンクリート詰め殺人事件』　主犯の一人の母親が生活保護を受けながら埼玉県三郷市の朝鮮人の多い地域で焼き肉店を経営
　マンションを所有しながら遺族への謝罪も賠償も行っていない。また別の主犯格の両親は共産党員
『世田谷一家惨殺事件』　採取された指紋が韓国人の男と一致。韓国警察から協力を得られず

李珍宇　1958年4月20日、工場賄婦を強姦後殺害、同年8月20日には小松川高校女子生徒を強姦の上殺害
　※その後朝鮮人たちが「差別されているのだから強姦や殺人を行っても仕方ない」と減刑を求め暴動を起す

死刑囚の「人権」は声高に擁護するが、犯罪被害者の人権には一言もなし。
如何わしい連中だね。

懲役刑も行動の権利を侵害してますね
はい論破

生き残った奴だけが権利をもらえるヒャッハー世界ｗ

安田弁護士かよ
ドラえもんに何とかしてもらえよ

日本国の刑法に死刑という量刑が有って、公正な裁判で死刑が確定した以上は執行するのは義務やろ
政権批判するのは筋違い

死刑廃止したら、その犯人はいつか別の生きる権利を侵害するぞ

犠牲者の生きる権利を奪った凶悪犯に生きる権利があるのが不公平。
目には目を、歯には歯を、命には命を、殺には殺を。

法律変えないでそういうことはできないんです。日本では。

他人の生きる権利侵害したからや！

殺人によって殺された人達の生きるはずたった権利は？

安田が同席してくれるんで、このうさんくささがわかりやすいわ。

死刑判決＝生きる権利の無い人達
馬鹿？

北朝鮮を共和国と呼び、日本の拉致被害者家族の訴えを無視し続けてきた、
アムネスティ日本が人権を語るのか？

二人以上の生きる権利を奪ったからなんだが

偽善団体かｗ

その前に
「人を殺したら死刑になります。決して人を殺したらいけません。
たとえ一人殺しても残虐な殺し方したら死刑の可能性があります」
って啓蒙する方が良いと思うよ。

.
アムネスティ日本は、中共による東トルキスタン・南モンゴル・チベット国への
虐殺行為に対して抗議しろ！

話はそれからだ！

犯罪被害者の人権はどうでもいいアムネスティ

まずこいつらを粛清だなw

この団体胡散臭いな

死刑になるにはその理由がある
生きる権利を奪った人間がその権利を主張することは許されない

死刑そろそろ追加おね

他人の生きる権利を自分の欲望のために否定した人間が、自らの生きる権利は主張するの？

あのーいきなりその権利を問答無用で奪われた
被害者と遺族の事はどう思っているんですか？

>>1
> 国際社会の流れは死刑廃止

だがそれらの国は、裁判にもかけずに犯人を射殺できるんだぜ

死刑廃止に賛成だ
死刑より辛い苦しみを与え続ければいい

ぐるっとまわってきたんだな
コンチキ号もびっくり

切腹は日本の文化

天皇制もそうだが
1000年以上続けてきたことを止める責任とれるのか？アムネスティ日本とやらは

>>1
Amnesty International Japanese Section which does not support the political exile of North Korea.

北朝鮮の政治亡命者を支援しないアムネスティ・インターナショナル日本。

＞死刑は、生きる権利の侵害に当たる
おかしい。
他人の生きる権利を侵害した殺人犯の生きる権利を尊重してどうなるんだ。

生きる権利云々と言うのは実に容易い

アグネス日本って、何て胡散臭い団体名なんだよ。それだけで信用出来んわ。

>>1
> 生きる権利の侵害に当たる

その台詞を言う権利があるのは被害者だけだ

>>10
織原に殺された娘の父親(イギリス人)だったかな、この国(日本)の極刑(死刑)を望むと言っていた。
イギリスは死刑廃止しているよな。

ところで、禁錮刑だって、自由でいる権利を奪っているんだけどな。

>>1
ほ〜〜〜殺された被害者の生きる権利はどうでもよかったのですか？
まして安田好弘何ぞと組んでるだけでうさんくささ３００％
なんですけどアムネスティ

死刑になるなんてのは複数の人の生きる権利を身勝手な理由で奪う
最悪な人権侵害であり残された遺族へも精神的苦痛を与えてるんだから当然
かえって人権を制限されてしかるべき。

この団体は麻原彰晃についてどう思ってるの？

日本の死刑なんて一瞬で死ねる最高の送り方じゃねーか
そんなモン廃止して達磨塩漬けの刑にしろよ

無駄に長生きはオナニーだと思うがな

>>1
全く意味がわからん。
そのうち懲役刑は「自由に生きる権利の侵害」とか
言い出すぞ基地外共が。

死刑廃止するのなら代行殺人業を作ると良いわな！

復讐したい人がいる人は数億円を代行殺人業社に払いこみ
その代行社は人生に絶望して自殺を考えてる人だとか
自分はどうなっても家族を守りたい人を募集して集めてきて
指定する人を殺せば数億円分の面倒を見る契約を結んで指定者を殺してもらい
終身刑となったその人へはムショへの永久差し入れや減刑活動支援したり
残された家族の面倒を最後までしっかり見るという業務契約だ

殺された人にも人権があってですね

>1
>死刑反対の立場の安田好弘弁護士

あれ？
犯罪者は弁護士を続けられるのかい？
弁護士会を除名させられないのかい？

確かに魂を罰するには生かしておかなくてはならない。

http://www.youtube.com/watch?v=LswADT-mSs0
（4:20〜）
平岡「その、加害者の人にその、死の恐怖を味あわせるという気持ちで、
　　　あれですかねあの、私は青木さんが、本当にそれで幸せっていうか、
　　　あの納得するというか、できるとはちょっと思えないんですね。
　　　むしろ、そういう悪いことをした子供たちはまあそれなりの事情が
　　　あってそういうことになったんだろうと思いますけれども」
青木「事情って何ですか」

　（スタジオ、「事情って何ですかそんな」等、ざわめき）

平岡「いやいや、あのいや、いや事情というのはね、…要するに彼らがどういう、
　　　環境の中で育ってきたかとか、どういう、うふうにその、大人とか親とかとの
　　　関係であったとか、まあいろんなことがある、それはとにかくおいといて、
　　　その、あの加害者であった子供たちに、どうなってもらいたいのか。その子供
　　　たちが自分を反省し、これからの人生を歩んでくれるということ、には、そそ
　　　そういうようなことというのはもういいから、とにかく死の恐怖を味わわせて
　　　やりたいっていうことですか」

体罰否定派の人は死刑も否定なのかな？
体罰の最上級が死刑だと思うんだけど

ハッピートリガーの国が死刑廃止とかよく言えるよな
現場で処刑してるのに裁判になると死刑は駄目とか言いやがる

>>1
他人の生きる権利を奪った奴らにそんなもんはねぇって！

＞「死刑は、生きる権利の侵害に当たる」

だからなんなの？

ヨーロッパで死刑廃止が広がったのは
マフィアがロビー活動したから

ヨーロッパって残虐な死刑の歴史でもあるんだ

　
被害者の苦しみや怨念は生存している人の中に有るんだよ

生きることは権利であって、義務ではないのか。
国民の3大義務にもはいってないもんね。
（生きているという前提で）
教育、就労、納税の義務があるわけで。

となると、国民には死ぬ権利はあるの？
これは、自分を殺すっていう意味ではむしろ罪になるのか？
倫理とかは別にして法的にどうなのか気になる。

しかし犯人の殺人に関しては一切無視のクズ人権団体

アムネスティ日本って在日韓国朝鮮人だらけなのか？

死刑廃止なら遺族が恨みを晴らすには
必殺仕事人か地獄少女に依頼するしか無いね

被害者の生きる権利を侵害して死刑の判決を受けたんだよｗ

死刑擁護するのなら、仮に死刑がなくなったら
擁護した人たちで、その死刑相当の人達の面倒見と
その人がまた犯罪を犯したら全ての責任を取ってほしい
その犯罪人の連帯保証人になって全てを【保障してくれるのなら
まだ少しは考えてもいいが、被害者感情としては許せない

犯罪を犯す権利が存在するとでも？

生きる権利を奪う罰が相応しいくらい酷いことをしましたね認定ってことでしょ
馬鹿なのこの人たち

アムネスティって在日チョン組織、関西ネットワークを支援してる団体だろ。
クソすぎ。

殺人事件発生件数（犯罪白書より　※未遂も含む）
平成16年　1419件
平成17年　1392
平成18年　1309
平成19年　1199
平成20年　1297　（死亡者数1211）　
平成21年　1097

死刑判決はせいぜい年間１０人程度
殺人者の１００人に一人も死刑になってないんだよな

>>64
裁判からしてすげーぞ。

沼に放り込んで沈んだら無罪。
被告は正直者ゆえ冥府の王に気に入られ招かれた。
浮いてきたらそれみろ有罪、棒で叩き殺す。

死刑囚は被害者の生きる権利を侵害してるんだけど
被害者の生きる権利ってそんなに軽いの？

人権云々を口にする連中には善人など一切存在しない

既出だろうけどさ、「じゃあ、殺された被害者の権利はどうなるんだ？」

死人に口なしじゃなく、死人に権利なしか？馬鹿の善意の押し付けほどうっとおしいものもなかなかない。

正直、法律はハムラビ法典からあまり進歩してないよな

>生きる権利の侵害に当たる

いやいや
被害者の命と加害者の命とで重さを差別してはいけないだろう

殺された側の人権に寒気がするほど冷淡な組織が言っても説得力ゼロ

犯罪をせず全うに生きてる善良な市民こそ
生きる権利があるんだよ！

日本で死刑廃止すると日本人殺し放題になるから危険

アムネスティ日本支部って、典型的な成り済ましじゃん。
日本人の代表みたいな面して堂々と記者会見とか、アホかｗ

日本では殺人犯以外は死刑にならない
殺人犯は他人の生きる権利を侵害したのだから自分の権利を主張できない

レイプされると死刑な国に行って活動しろよ！
そっちのほうが急を要するだろ！
あと勉強すると学校に通うと銃撃されちゃう国とかさ！

岡山の同僚殺人事件の住田紘一は
会社敷地内で同僚の女性を強姦その後
「誰にも言わんから、殺さんといてよ、お願い！」と
２７歳の被害者の懇願は無視
バタフライナイフで１０数回刺して刺殺したのですが
それでなんで加害者の生きる権利を考慮しなけりゃいかんの？
死刑反対唱えるヤツは加害者の名前は知ってるけど
被害者の名前言えないのほんと多いよ

ではそろそろ弁護士にも死んでもらおう
出て、再犯して又殺してなら人数分弁護士にも死んで貰おうか

ふざけるな、ここは日本だ。

>>1
カトリックだわな
新しいローマ法王が決まったので、名刺代わりに死刑反対

死刑の判決をもらった人って、複数の他人の生きる権利を侵害して更正の見込みも無いと判断された人だと思うのだが
死刑判決なんて出さなくてすむなら誰だって出したくはないだろ
終身刑の無い日本で更正するあての無い殺人鬼を街に出したくないだけだと思う
もしどうしても死刑を止めたいなら、同時に終身刑か米国みたいに懲役何百年とか出せるようにしろよ

安田みたいな馬鹿が旗振ってるうちは死刑廃止なんて無理無理ｗ
いやあ、実際良かったよ。死刑反対派がこの程度の馬鹿ばっかで。

生きる権利を殺人犯に奪われた人はどうなるんだ？
アムネスティは死刑囚を救ってやってるんだって自分に酔いしれてるだけだろ

終身刑にしとけっての

もういっその事死刑も廃止にするなら刑務所も廃止にしようぜ

その代わり私刑はOKにしてくれればいいよ

他人の生きる権利を侵害したから死刑になったんだよ

だから、お前らの身内が殺されてから同じこと言えよｗｗｗ

もしくは、出所したら、殺人犯と一緒に住めってｗｗｗ

年ごろの娘や、奥さんがいたら、もちろん同居だよｗｗｗ

アムネスティ日本とかいうカルト集団は潰すべき

前にいたよな
死刑反対とか言ってて自分の家族が被害にあったら手のひら返したようにコロリと「間違ってました」って言ったやつ
お前らのような奴らがどれだけ被害者家族を傷つけてるかわかってんのかボケ

>>98
それ日本弁護士連合会の副会長

ここに居る人達はこれだけは覚えて欲しい

　「悪人は善人を利用する」
　「悪人は善人を演じる」

被害者感情はとりあえず措こう。

最近死刑になりたくて大量殺人に走る輩がいるようだが、他者を殺めてまで国家の手による死を望む者の切なる願いを妨げることは人権侵害にならんのかね？

キチガイは残念ながら一定の割合で存在しています
こんなたわごとが多数派になって我が国が死刑廃止に
なることは、未来永劫とは言わないまでもまず無いでしょう

>>93
税金で生かしておくのか？
人体実験にでも有効活用するならまだしも、生かしておくだけなんて無駄すぎる。

他人の人権を奪った奴の人権を奪うのは国家の義務だ

「犯罪者は雇ってくれるけど、死人は雇ってくれないからな」

ということなんだろうな。

権利を主張する奴にろくなのはいない法則

死刑は、生きる権利の侵害に当たる
懲役は　自由に生活する権利の侵害に当たる

「加害者であろうと人の命は地球よりも重たい」

被害者の命は塵芥よりも軽いって事か

弁護士にとって加害者はお客様
いま弁護士不況で以前は割に合わないなどと言っていた
国選弁護人の収入もばかにはできない
これが現実

殺人は生きる権利の阻害にはあたらないのですか？

日本では、死刑は生きる権利を剥奪しなきゃならないほど悪いことをしたという刑罰なんですが？

生きる権利を奪った人から同等の償いを求めるのは、アムネスティの言う
「生きる権利」を最大限尊重することになる。
全く何も矛盾することじゃない。

なにこのブーメラン

>>86
＞殺人犯以外は死刑にならない

違うよ！

外患誘致罪は例え計画しただけの未遂罪であっても
罰は死刑のみという日本では最も重たい罪状だ

独裁者が現れ日本国を破滅しようとするわけだから
これがもし完遂したならば政府要人や官僚は片っ端から
全て殺されていき新しい国が作られるわけだからな

弁護士の無駄な社会的コストを減らすよう
この手の話はスルーが吉

日本アムネスティーや安田には赤ん坊にも生きる権利がある事を知って欲しい。

>>96 いつも全く同じことを思う。
理不尽に生きる権利を先に奪った外道の生きる権利を奪うことの何がいけない？
誰が困る？
頭がおかしいだろ!!

法律で国民を守らなければいけないのに、
凶悪犯を釈放して再犯したら裁判官も死刑にしてくれよ。
裁判官が家族と住んでいる隣に住ませろよ!!

死刑にしないで両手両足落としてダルマにしてやるなら大賛成だが。

殺された人の生きる権利は？(´;ω;｀)

自殺者ゼロにしてからほざけ

同胞無罪じゃないだろうな？

懲役刑もいろいろな権利を侵害してるけど、それにも反対してるのか？

敵討禁止令を解除して仇討ちおkな世にすると。
ゴルゴ業が捗るかもな。

その通りだ。簡単に死刑なんて生温い

生き地獄をじっくり味わわせ、そのまま死亡に至らせる
これが極刑というものだ

他人を殺す権利も生きる権利も有するなんて、ふざけるな

死刑がないなら、
シャバだと不安だったり飯が食えないから刑務所に入りたいという軽犯罪者が殺人をおかせば安心してもっと長く入っていられることになる。

無差別殺人の類いも、安心してもっともっと大量にやるだろう。

私も死刑は反対だ。
殺人や国家的テロをしたやつは
毎日指先から１ミリずつ腕の根元まで切り剥いていく刑。１０００日で腕なくなるから、１０日ごととか。
あぶりの刑、月１度からだのあちこちを焼き鏝で焼いて治ったらまた焼く。
爪剥きの刑、爪をむく　再生したらまた剥く
で終身これを行う。

こういう刑にしろ

在日チョンの犯罪者を強制送還しようとしても半島チョンが拒否ってるからな

殺処分が妥当だろ

殺されて死んだ人間にも
生きる権利があるはず。
そういう事は生き返らせてから言うべきだ。

>>114の続きとして

むしろクーデターの計画を実行し完遂して新しい国ができたならば
当然ながら過去の日本政府の要人は皆殺しにするわけで
自分自身を罰するものがいなくなるばかりか革命成功となって
晴れて自分が国のトップとなるわけだから
もはや独裁者として何でもやりたい放題の身分さ

だから未遂での死刑しか存在しない
完遂されたら国は滅んだあと

死刑判決の数＞死刑執行の数

やっぱおかしースよ

女が前に出てくる世の中になると結局はきゅうきゅうとしたつまらなく
不幸な世の中になると思う。
死刑廃止とかも女性の権利がなんたら
人権がなんたら
と同じ軸の流れだろ!!
難しく考え過ぎて意味が分からない方向に向かっていく。
シンプルに人殺しは死刑でいいし
まともにやっている人間は何も困らない。

権利には義務がつきもんなんだよ
義務はたさないで権利だけ主張はできない

性太后は
恋敵の足腕切って瓶にいれ
豚のくそ食わして死ぬまで飼っていた。

これもいい刑だな
執行にかねかかるのは困るから
ＳＳボランティアの皆様に楽しんでいただく方向で

被害者の生きる権利を侵害した犯罪者の生きる権利を奪う。

これ以上ない合理的な刑じゃないか？
首くくりなんて楽に生きる権利奪わせてるのはおかしいけどな。
被害者が奪われたのと同様に奪うべきじゃないのか？

死刑廃止論者は早い話、死刑での殺人は許さないが、殺人事件での殺人は
容認していると言うことですからね。本末転倒です。さらに殺人事件抑止
の為には死刑の実態を動画で公開すべきです。閉ざされた死刑は抑止になっ
ていません。もったいないです。えん罪での死刑は別の話。防ぐ方法は他
にあるはず。

@essssu

被害者の生きる権利を奪った加害者は
加害者の生きる権利で罪を償うべき

人を殺したて死刑になった人に生きる権利があるの？
死刑判決なのに更に皆の税金で生き長らえるっておかしくない？

おかしな話しの裏には
いつもチョンくん。

身勝手な理由で犯罪をおこして死刑になる奴は
もはや「人」ではなく単なるホモ・サピエンスにすぎない
ただの生物に「人」権なんて言葉は不要で無意味

そのうち逮捕時の身柄拘束も人権侵害とか言い出すんだろうな。

国際世論を論拠に主張する人は、

１）日本がさらに時代を先取りしている可能性
２）人権における自然法概念のように、
　　Ａ時代→Ｂ時代→やっぱＡを再評価という先祖帰りの可能性

についてどう考えるの？

国際社会の流れとか言うなら憲法9条も捨てて軍隊持っていいの？
外国が戦争したら戦争していいの？
国際社会とか言い出すやつの論理には根拠がない

>アムネスティが死刑に反対するのは、死刑が「究極の人権侵害」だからです。

だとよ。
その『究極の人権侵害』で相手の命を奪ったからこその刑罰なのに。
俺がもしも最愛の人の命を犯罪者に奪われたら
それがたとえだれであってもオトシマエをつけにいくけどね。

>死刑は、生きる権利の侵害に当たる

その通りだけどだから何だって話だ。
有罪食らって牢屋に入れられた段階で基本的人権なんて侵害されまくりだろアホか。

殺人も過失致死も人の生きる権利侵害しているよね。まずそれについて答えてもらおうか。

死刑になるくらいの犯罪者に権利は不要

権利が口癖の奴にロクなのいねぇ

終身刑はありだけど死刑はなしってのが全く理解できない
殺さなければいいのか？

じゃあ殺さないとうことで拷問刑とかについては検討しないのかな
死ぬより辛い拷問、とかなら死刑並に抑止力期待できるかもしれんし
そもそも懲役や禁固自体拷問を薄めたようなもんだと思うけど

あと再犯を防ぐというメリットのついた芋虫刑とか目潰し刑とか

ID:j3rB0E9G0

池沼はさっさと死んでくれ

　　　 　 　 _,..-‐'´￣￣￣｀`ｰ-､.._
　 　 　 ／　　 　 ,､.l´｀!ヽ､　　　　 ヽ、
　　　/ 　 　 　 ｲ._ヽ! ,!' _/ヽ　　　　　ヽ
. 　 /　　 　 　 lニﾆ(ﾆ)ﾆ､ﾆ!　　　　　　l
.　　!　　　　　 ヽ'´,ｲ　lヽノ　　　　　　/
. 　　ヽ、　　　　　 ￣￣　　　 　 _,.ィ´
　　　 　`ｰ! ‐‐‐‐‐　　‐‐‐‐‐‐ !´
　　　　 　 ｢`!┬‐‐‐‐‐‐‐‐┬!`!
　　　　　__K二二二二二二ﾆ/!
　　　　 l ii,!`"===・､　====・" l'´,!
　　　　人jj　 　 　 ≡　 .._　　 lrｲ_
　　　 彡´....　i'´ r､.,....ｨ　ﾉ. ..... ｀Y
.　　 /　　::::::　　　　　　　　::::::::　 ヽ
　 ,./-　　 　 　 　 ｰ　　　　　　　 ...!、
　ヽ ＝‐‐‐‐ｰ'ｰ-----‐'ｰ‐‐‐‐＝ノ　　　死刑。
　　 ヽ　　　　 　三三　　 　 　 ／　 _r7-┐
　　　　｀ｰ ､..__　‐-‐ _,.....-t='´/´￣ ,._彡´
　　　　　　 l ｀ｰﾆﾆﾆ--ri二 `ｰ--イ,､
　　 　 　 　 !　 '´￣￣___!´　　　 ／　ヽ
　　　　　　　＞--‐ri'´　　　_,.-'´　　　ﾉ
　　　　　 ／　　　/ l　_,.- '´,r'　　　 ,ｲ
.　　　 ／　　　　/‐ﾍ´........_i'　　　r'´
　　　/　　　　／　　　ヽ　 .!__,......,｣
.　　/ _,.. -‐'´　　　　　 ヽ､..! 　 /
　　 ´　　　　　　　　　　 　 ヾ_,!

●死刑廃止論者は早い話、死刑での殺人は許さないが、殺人事件での殺人は容認していると言うことですからね。
本末転倒です。

●さらに殺人事件抑止の為には死刑の実態を動画配信等でも公開すべきです。ロープを首にかけるところ、落ちるところ、
下で頸椎が折れたり脱臼した状態でぶら下がり、糞尿等を垂れ流し、痙攣しつつ悶えている様など公開しないとだめ。

●今のような閉ざされた死刑は殺人の抑止になっていません。
●殺人抑止のために意味を持つ死刑にしないと意味が無いし、もったいないです。

●えん罪での死刑は別の話。防ぐ方法は他にあるはず。

●例えば神様が、容疑者が殺人を犯した事を知っていたとしても人間のステージで
●科学的根拠に基づいた確実な証拠で立件出来ないかぎり死刑判決はしない、憶測で
●の死刑判決はやらない。
@essssu

最近「このこと（レイプ）誰にも言わないから助けて」と命乞いしてる女性を殺した
強姦殺人事件あったよね。判決が死刑になった場合、命乞いした女性（＝生きる権利を犯人に求めた）を殺した
被告にも生きる権利を主張するのだろうか。なんちゃって人権擁護弁護士の安田に聞いてみたい

この世のありとあらゆるものに権利などない
他を知り義務があることを理解しそれをただただこなすだけだ
こなす場合に選択肢があるのは他やその組み合わせが無数にあるからというだけだ
自由とは束縛を選ぶ自由である
ただそれと同じことがあなただけでなく他の全てにも言えるというだけで

犯罪者は絶対に後悔させないと駄目
本当なら死刑でも足りないケースだってある

なぜ、日本のマスコミや法曹界、教育界は犯罪者の人権ばかりを尊重するのか？
それは彼らが戦前、共産党員だったり、お尋ね者が多く、
日本敗戦により公職追放２０万人でマトモな人が職を追われた時に
彼らが凱旋将軍のように今の職を得た。

だから犯罪者（仲間）が大事だし、彼らにとって「戦前＝悪」なのである。
ちなみに、治安維持法など共産党員への弾圧を強調するが
実態は牢屋の中でぬくぬくしていたので軍隊にも行かずに済んだ。

こういう連中がいる内は冤罪で死刑とかそうそう起こらん

死刑が求刑されるレベルのイカれた事件ならワイドショーネタとして連日大騒ぎ
そんな中無実を主張してれば人権屋やら弁護士がこぞって担ぎ上げて支援するだろ
そうなれば怖いもの無し。控訴しまくり再審請求もバンバン出す
実にバランスのいい状態

死刑無くしたら次は健康的に生きる権利や自由に生きる権利を主張して
拘置所はては刑務所無くせって言い出すんだろ
更生は社会生活の中で可能とか

死刑を無くすんじゃなく、死刑を必要としない社会こそ本筋だろ

生きる権利を奪ったことは問題ないの？

>>10
死刑を廃止した国も事前の国民調査では死刑賛成派が多かった。
それを無視して政治が独断で死刑廃止にしただけ。
民意とか関係なし。
当然のことながら死刑廃止国でも死刑賛成派は半分くらいいる。

死刑には反対するが、犯人射殺には反対しないよな、こいつら。

日本は犯人を射殺しないで裁判を通して死刑を行う分、まだマシだと思うけど。

他人の生きる権利を阻害した事への罰だろ
命で償え

珍権団体が何か言うてまんなぁ

>>1
先に権利を侵害したのは死刑囚。

だから死ね。

●死刑廃止論者は早い話、死刑での殺人は許さないが、殺人事件での殺人は容認していると言うことですからね。
本末転倒です。

●死刑廃止を叫ぶのでは無く、殺人事件廃止に向けた行動が大切。
@essssu

>>160
アムネスティ日本なら威嚇発砲にすら反対声明出すけど？

その結果が死刑だな。

はあ？
馬鹿じゃねーの？
凶悪犯罪者に身内殺されても、同じ事言えるのかよ。

＞生きる権利の侵害
正直、コレを定めた国連規約を曲解と言うか極端にするとね
死刑も刑罰も強制労働もダメ、テロリストになろうが戦争を煽ろうが自由
全ての国は出入国を自由にして参政権を与えろ

って言う気違い法にもなるよね

死刑にしないと刑務所が無法地帯になるそれだけのこと。

リンゼイの父も市橋死刑って言ってた

>>1
いいよ〜
こういうクズがいる限り死刑は無くならない

国際社会ってのは奴隷をつくりまくり、東南ｱｼﾞｱや中国を奴隷とした腐った蛮族どもがいう社会のことか？
そういうものは

偽善

と呼ばれて仕方のないもので、本当の善と尽くすなら過去の過ちを振り返らなければならない。
イギリス諸国が　ね？
どっかの国も言っているが、日本の子供だぞアレらは

彼らはなんと言っている？
過去の過ちを正せ、謝罪をしろ

さて、敵　とは

権利を声高に叫ぶのって、キチガイばっかりだよなｗ

人の生きる権利を奪っておいて自分の生きる権利は主張するとかマジキチだろｗ

罪のない国民が苦しむ必要はない

税金だ再犯だ殺人増やしだ
死刑でいいよ

いや死刑問題なんて蛮族どもがこの日本国に何を言っちゃっているのか不思議に思うよ
植民地なんて名前なんて生易しいくらいの暴虐を尽くしたクズ国家の集まり
ドイツもそうだが、ショーもないイジメでギャーギャー騒ぐバカどもが、
死刑の意味を他国に求めて恥ない事実の方がみっともないよ。

きたねえ戦争ばっかりやってきてる隣国を責めることすらできず、
東西にわかれた自分らの国を誇りに思いたがるみっともない農民が、
蛮族の血筋にいる己の身分を王族と塗り替える地球のウイルスが、
全てが害となっているこの現状が、
何が死刑だ？

論外

インチキ人権団体ｗ

>>2
> >>1
>
>
> 「私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う。被害者の苦痛なんて交通事故のように一瞬だ」　『死刑廃止・日本の証言』　菊田幸一著より
>
> 菊田幸一　刑事法学者・弁護士（東京第二弁護士会所属）　明治大学名誉教授、法学博士（明治大学）
> ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%8A%E7%94%B0%E5%B9%B8%E4%B8%80
> ttp://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/yamaguchishikankikuta.htm

いっかい氏んでこい

この人達は何と戦ってるんだろうか。

死刑がある国で死刑に値する刑を犯したんだから、受刑者も了解済みと捉えるべきじゃない？
少年犯罪は罪が軽いからってわざわざ犯すクソガキもいるぐらいなんだし。

そもそも刑罰というのは人の為にあるものなんだよ
刑罰があるからこそ犯行を踏みとどまれる人がいる
刑罰を廃止したところで、その人が犯した罪、抱えた恨みは消えない
だから刑罰なんて出来る限り重ければ重いほど良い

むしろ死刑執行すくない位だろｗ
死刑判決受ける人数＞執行数
だろ毎週1人でも執行していくべきだわ
いつまでも死刑判決受けた奴生かしておくなって感じだ

この理屈だと懲役刑や禁固刑は居住・移転の自由の侵害に当たるだろうに。

全国民に刑罰意思表示カードとか持たせて、
もし自分の命を奪われたらその相手を死刑にしてくださいとか
意志表示できるようにしたらいいんじゃい
生きる権利の侵害をした死刑囚みたいなやつが生きる権利を侵害するなとか言い出して
殺され損にならないためにな

政治関係者も殺されたら？
死刑廃止なんて出来ないだろうがｗｗｗｗｗｗ

>>184
ありえないが考えたことはあるな
国民全部に常時わかるような形で意思表示を義務付ける
例えば「自分がいかなる殺され方をしようと、自分の分に関しては犯人に死刑をもとめない」という奴は黒いリボンとかな
そうすればむしゃくしゃして人を殺したい連中とかそういうのだけ選んで殺せば死刑にならない
死刑賛成論者も難を逃れられて丸く治まる

人殺しの生きる権利だとよw

法学部相手に聞いた事あるんだけど、人それぞれに心情の起伏が違うから被害者・遺族が死刑かどうかを決めれるようにすべきじゃね?
つまり死刑を禁止にするのではなく死刑判決が出た場合は必ず無期懲役なりの選択肢とセットにして、被害者・遺族に選ばせるの
法相とかアムネスティみたいな第三者の心情で死刑が行なわれたり停止したりするのはおかしいと思う

>>1
殺された人を生き返らせてからほざけよ
話はそれからだろ

死刑に処するという法律があるのに執行するなとかアホですか。
じゃ、税金も財産権の侵害に当たるから執行停止を求めてくれよ、アムネちゃん。

>アムネスティ・インターナショナル日本の若林秀樹事務局長
若林 秀樹（わかばやし ひでき、1954年（昭和29年）4月1日 -）は、財団法人日本国際フォーラム常勤参与。日本の政治家。前参議院議員。2001年7月の第19回参議院議員通常選挙に民主党から初当選し、
2007年7月まで1期務めた。

民主党で参議院議員やってたやつだ
ほんとミンスというのはいやはや。。。。。。。

冤罪あるから死刑廃止そのものには反対はせんが
1の考え方は反対する。

尊重すべきは被害者の人権である
異論など有りようのない事実である
断言できる

生きる権利を侵害するために
死刑という刑事罰が科せられる

無惨にも殺された人々には生きる権利なかったのでしょ−か？
人権、人権、被告にばっか人権尊重とわめいて被害者には人権ないのかｗ
クソバカが...

スポンサーの国では発言しない組織ね

平岡は逃げ切った、

ずいぶんと異な事を言うな
下は罰金刑から禁固、懲役と、これすべて権利の侵害そのものじゃん
財産権、行動の自由、職業選択の自由などなど、侵害してるだろっつうの
人間の権利や自由を侵害してこそ刑罰が成り立つわけだし、
刑罰があってこそ法秩序が成り立つ。
要するに法秩序とは、権利や自由の侵害が支えていると言ってもいい

だから結局このラムネ野郎は、日本の法秩序をぶっ壊したいわけだよ

死刑になる様な行ないをしないだけで

日本から死刑は無くなる

「死刑は、生きる権利の侵害に当たる」
必死に命乞いをしたのに殺された被害者どれだけいると思ってるのでしょうか？
元民主党で参議院議員で今はアムネスティ・インターナショナル日本の事務局長
している若林 秀樹という人は

>>188
＞被害者・遺族が死刑かどうかを決めれるようにすべきじゃね
事件ごとに刑罰がばらばらになり法的安定性が損なわれるので不可だよ。

＞死刑判決が出た場合は必ず無期懲役なりの選択肢とセットにして
判決が死刑なのに刑罰が無期懲役になると判決主文が無意味になるだろw

＞第三者の心情で死刑が行なわれたり停止したりするのはおかしいと思う
判決確定から６か月以内に執行しなければならないという規定を法務大臣が
勝手に破っているだけ。

>>192
冤罪と量刑は別の話
同列に語るべきじゃない

死刑廃止論者ってのは反捕鯨団体と全く同じな

日本で死刑廃止が少数なのは
死刑以下の刑罰が軽すぎて

国民が出所した元受刑者の更生を信用してないから

死刑とは法的根拠と拘束力によって囚人の生きる権利を剥奪する行為だよな？
そもそも生きる権利なんぞ存在していないのでは？

国際社会の流れに逆らうから死刑反対って理屈がさっぱりわからん
生きる権利の侵害って言うけど、その死刑囚が犯した権利侵害は（特に遺族にとって）どうなるんだ
死刑を軽んじてるというが、三審制のもと慎重に下された判断が軽んじられてあろうはずがない

>>157
たしかに

>>193
被害者の人権などなぜ尊重する必要があるんだ？
君、人権て何か知っているの？
もう少し法律をお勉強してね。

>アムネスティ・インターナショナル日本の若林秀樹事務局長
若林 秀樹（わかばやし ひでき、1954年（昭和29年）4月1日 -）は、財団法人日本国際フォーラム常勤参与。日本の政治家。前参議院議員。2001年7月の第19回参議院議員通常選挙に民主党から初当選し、
2007年7月まで1期務めた。

やっぱり死刑囚に朝鮮人が多いから
民団とかに支援される民主党の関係者が
こ〜ゆ〜団体で活動してんだな

　被　害　者　の　生　き　る　権　利　を　侵　害　し　た　罪　は　如　何　し　て　呉　れ　ん　だ　よ　！

罰を受ける権利もあるだろ
犯罪者に社会の罰を与える権利もあるし

毎年１０００人から１２００人が殺人事件の犠牲者になっているが
実際に死刑になるのは１０人ぐらいという現実を直視すべき
無期懲役囚こいつらやってること死刑囚とほとんど
変わらんのだが
死刑判決が少なすぎる

>>210
死んだ人間は金にならないからどうでもいいんだろｗ

>>1
殺したもん勝ちってことニダか？<ヽ｀∀´>

なぜ、日本のマスコミや法曹界、教育界は犯罪者の人権ばかりを尊重するのか？
それは彼らが戦前、共産党員だったり、お尋ね者が多く、
日本敗戦により公職追放２０万人でマトモな人が職を追われた時に
彼らが凱旋将軍のように今の職を得た。

だから犯罪者（仲間）が大事だし、彼らにとって「戦前＝悪」なのである。
ちなみに、治安維持法など共産党員への弾圧を強調するが
実態は牢屋の中でぬくぬくしていたので軍隊にも行かずに済んだ。

>>208
あほかおまえ？
昔と違い被害者の人権尊重してるから
強姦殺人事件の時は裁判でも新聞記事でも
相当ぼかした表現してるのだろうが

死刑囚に殺された人たちの権利はどうなんですかねぇ…

>>214
被害者に人権が無いって言ってる奴はまさにそう考えてるんだよなぁ、恐ろしい恐ろしい

>>216
ああ、それは新聞社が死者の名誉や遺族の心情に配慮しているだけで
別に人権を尊重しているわけではないよ。
そもそも国家権力でない新聞社は人権を侵害したくてもできないんだよ。
君、人権て何か知ってるの？

>>208
社会正義＞法律
法律は社会正義の出力方法の一つ。死刑囚なんざ明らかな社会の敵だろ。

他人の生存権を奪っておいて自分の生存権は保証して下さいとか
死刑賛成

>>217
他者の人権を踏みにじった者の人権と言うのは、何処の国でも制限を受けている訳でなぁ。

自らの生きる権利を主張する前に、他人の生きる権利を奪った罪を償わなきゃ成らん訳で、
日本では死を償え、と、予め決まっているのに罪を犯すのは即ち、自らの生きる権利は
放棄した、と言われても、仕方無い側面はあるだろうな。

権利の侵害　などと言うのなら、全ての刑罰の廃止でも掲げるこったな。 >>1

「すでに亡くなってしまった被害者より今生きている加害者を
いかに更生させるかが重要」
　　　　　　　　　　　　　　　朝日新聞

不買運動をさらに加速させるべきだと思う

>>219
>そもそも国家権力でない新聞社は人権を侵害したくてもできないんだよ。

ああ、つまり、新聞やテレビ、ネットで、叩いて叩いて叩いて叩いて
自殺に追い込むのは人権侵害には当たらないので、推奨。ということですね。

>>219
なら「人権」とは何か君の意見を言ってみたまえ

アムネスティって独裁政権下で迫害された思想家、活動家の権利について活動していたと思ってたんだけど。スティングとかさ。

でも変質したんだね。

「私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う。被害者の苦痛なんて交通事故のように一瞬だ」

テレビの生放送討論会で「司法が制裁を与えないなら、私が殺す」と発言した本村洋に対して「あんた、（犯人の）少年が死ねばそれで満足なのかよ」、「法律も知らないくせに」と発言した

当時弁護士だった橋下徹は「弁護士会や大学の講義では、みなフンフン頷いてくれるのかもしれませんが、とてもじゃありませんが、あんな理屈では世間は死刑廃止なんて認めません」と菊田を酷評している

・・・・・・こいつどうしようもねえ馬鹿だな

>>47
>ところで、禁錮刑だって、自由でいる権利を奪っているんだけどな。

公民権停止に国籍剥奪や国外追放もあるように、この世からの追放もあるだろうな。

俺はお前を殺すけど、お前は俺に指一本触れるな、って真面目に言ってんの？
あんまなめんな

凶悪人間輩出国の中韓行って騒いで来い。
本場だけあってサクサク年間数千人殺処分していると言われる。
ヤクの密売、運びや、強姦など朝鮮人の専売特許も死刑だ。

死刑判決でるようなのにそんな権利ありません
殺された人（遺族）の権利のが重要でしょうに

>>224
在日名簿を新聞社が報じても人権侵害には当たらないってこと？
じゃあ、ネットに流そうよ。
ネットのほうが、より公共性が高いから。

権利を主張する前に義務を果たそう

死ぬ義務だ

>>224
新聞やテレビ（ただし、ＮＨＫを除く）が叩いて自殺に追い込んでも
人権侵害には当たらない。その通りです。
どのような場合でも推奨されるとは限らないが。

>>219
たとえ人権が無くとも、法律が無くとも、社会正義がある。
人間が暮らして行く上での共通の認識。死刑を求刑されるような蛮行が
ノー・リスクで行われることは、社会人共通の危機であり
被害者の保護は厚く、加害者の罰は厳しくしていくのが正義だろう。
規則や制度以前の、人間社会を維持する最低条件だ。

>>234
在日名簿も公開しようよ。
大阪市議のような、美人局にひっかかることもなくなるよ。
バイトを雇ったら、使い物にならない文句たれの犯罪者ってこともなくなるよ。

日本は「これだけやったら死刑になる」ってちゃんと示してる。
いやなら死刑のない国に行けば良い。
日本は「日本人であり続けること」を強制していない。
だから死刑可能性は日本人であり続けることの契約関係に含まれてる。
選択なんだよ。
だからアムネスティは「残虐事件を起こす権利」を主張してるだけ。
トンでもねえ連中だ。日本でテロでも起こす気か？

死刑上等で自滅的犯罪をする人たちがたまにいるけど
死刑無くなっちゃうと、自滅的な人がたくさん増えると思うのですよ

>>192
死刑だろうが無期懲役だろうが冤罪はごめんだ

構わず死刑執行しろよ。

>>1
被害者の人権は死んだ時点で消失するって誰が決めた？おまえらアムネスティか？
勝手に決めたことを他所の国に押し付けんなゴミ人間
キチガイに襲撃されて死んどけ

>>234
だからきみにとって「人権」というのはなんなんだ
早く言ってみ？
被害者に人権などないというのなら

死刑の無い国の人が
やっぱり死刑はあるべきだって訴えてるケースが最近多いのに

>>232
民間の新聞社が在日名簿を報じても人権侵害にはならない。
行政府が同じことをすればプライバシー権という人権侵害にあたる可能性はあるけど。

こいつらの家族を本人の目の前でレイプしたり八つ裂きにしたり
生きたまま焼き殺されても同じ事主張できるか試してみるべき

窓も無い室内が真っ赤な部屋から一生出られないような刑ならいい。

殺人とか強盗傷害とかは生きる権利の侵害ちゃうんか？
死刑廃止すんなら国際的に日本人の仇討ちを認めろや

>>1
方向があさっての方向でﾜﾛﾀ

死刑反対を言いたいなら、
１．冤罪の可能性と警察検察裁判所の怠慢の問題
２．死刑執行官の人権の問題

この２つでやるべきだ

>>246
鏡張りの部屋の方が良いと思うよ。

>>1
生きる権利は他者の生きる権利を侵害しなかった者にのみ与えるべきだ

うるせええ
死刑がなかったら、
チョンとシナと他の外国人が、
殺戮しまくるだろうが。
抑止力なくなれば、
殺されるわ

>>251
入国次第、新聞で報じテレビで報じネットに流して
自殺に追い込まないと。

気持ち悪いピントのずれたレンズの部屋がいいわ 床にわ少しのベトベトしたキツい匂いの水とかまいてさ

他人の生きる権利を侵害した人達なのに？

今後も他人の生きる権利を侵害する可能性のある人達なのに？

>>242
人間権利を略して人権、つまり人間であることを法律要件として生じる
法律効果としての国家に対する請求権のことだよ。
どんな宗教を信じて、どこに住んでどんな職業に就こうと国家は干渉するな、
適正な手続きによる逮捕、起訴、裁判によらずに刑罰を与えるな・・・とかいったような
国家権力に対して請求できる立場、これを人権というのだよ。
もっと知りたければ憲法の人権条項を参照。

>>254
アムネスティ日本の行為は我々一般人の生きる権利を侵害しようとしてるよねｗ

なんでこんな頭悪い団体が存在しているのかな

やっぱ金か？利権か？

弁護士も被告が３人死刑になったらスリーアウトで
いっしょに死刑でいいと思う。

死刑廃止してるイギリスなんて
何の罪もないブラジル人をテロリストとしていきなり射殺してる
日本は射殺すると大騒ぎだけど死刑廃止国は平気です
裁判受ける権利と生きる権利を侵害されてるだろ

大した罪も犯していないのに
むしろ何もしていないのに宗教だけで死刑にしたりひっそりと臓器取られて殺されてる中国に
この人たちは真っ先に抗議すべきでしょ

んー･･･
『目には目を』でいんじゃないかね？

生きる事に権利なんてものは存在しない

生きる権利の侵害だから、殺人は禁止しろ！
他人の権利を奪った者に権利を取り戻してやることが出来るのか？
出来ないだろ！！
そいつらに残された方法は自分の権利を放棄して償うことしか無いんだよ！！

刑罰ってのは元々権利の制限や剥奪によって犯罪行為の代償とすることで成り立つんであって・・・
生きる権利だけ特別扱いにする理由もわからんわ。

死刑反対の人たちが、お金を出しあって一生養えばいいと思うよ

他人の生きる権利奪っといて
本末転倒。

>>255
なにいってんの？
そんなわけないだろう
人権というのは「法律」だけに縛られるものでもないし
対国家と戦うためにある言葉でもないのだけど
きみセクトどこ？それとも民青か街道？
かなりゆがんでるよその考え方

日本ユニセフやこいつらは日本の敵

死刑無くした国はたいてい現場で逮捕時に殺すようにしてる。現行犯なら裁判なんて不要って考えだ。合理的だね。

どこかの国みたいに国策で政治犯が量産され、それが死刑にされたら困るけどさ。
日本の場合は戦時中でも、そこまで酷いことにはならなかったわけで…。
今まで大丈夫だったから将来も大丈夫とは決して言い切れないとは思うけど
それを言うなら日本は死刑があることで、今まで平和な世の中を保ってきた
…なんてことも言えると思うんだよね。

国際社会は国際社会、日本は日本
そんなに国際社会が好きなら国際社会さんちの子になっちゃいなさい！

逆に死刑のない国で終身刑になった人の中には、
自殺する人とかいそうだけどその辺はどうなってるのかな。

第２４条　
日本国民が享有する基本的人権は、日本国民の不断の努力によってのみ保持されるものであるとともに、
この基本的人権の享有という福利をもって、日本国民すべてにとって調和のある社会が築かれるのであるから、
その基本的人権の自由な行使につき、行使者たる者は無責任であってはならない。

>>255
理論学習が非常に未熟
狭義の世界に当てはめた「人権」という言葉を
自分でこなしきれずそのため広義な世界で使い切れていない
人生経験も不足していると思うよ

仏像盗んだ韓国僧侶の思考と同じだな。

頭おかしい。

無責任やなーｗ
じゃあ引き取ってよ(チョンチャンが殆どだと思うけど)

>>267
国家権力に対して何を請求できるかを規定しているのはその国の憲法だよ。
日本ならどんなことを表現しようと権力は妨害するなと要求できるが、
中国じゃ無理。人権つまり国に要求できる内容は国によって異なるから。

死刑は必要

おそろしい団体なのねアムネスティ。

だったら、敵討ちを復活させろよ。

お試しで死刑廃止なんてしたら
キチガイ大勝利の無法地帯になるのは目に見えてるしな

欧米人は自分とこの国が世界の先端だとトンデモな勘違いしてるんだろうけど
日本人は欧米人が進んでるとは思ってないよｗ残念ながら

加害者の人権の過剰保護は周回遅れの思想

>>275
いや>>255>>273はまだ青いだけだと思う
上から言われた「死刑廃止論」をただそのまま使っているだけかと

思考実験として、意識を失わせた上で生命維持を安価にできたとしたら
それも非人道的と非難されるのかね？

仕方ないだろ、人の生きる権利を奪ったんだから、償いをするなら死ぬしか無いよ！

この団体シナチョンのスピーカーになってキチガイ発言ばかりしてるな

生かしている価値ある者なら判るが
生かしているだけ無駄な者も居るんだよ

フクイチの石棺要員で働かせるとよい。もちろん病気になろうが知らん
竹島奪還要員でも可

>>282
まてｗ　俺は死刑賛成論者だぞｗ
24条をよく読んでくれ。｢不断の努力によってのみ保持される。中略。行使者たる者は無責任であってはならない｣と書いてあるだろう？
つまり不断の努力をせず無責任な行いを取る者には基本的人権は保持されないという事なんだよ
人権適用外の者に人権を適用しろとか話にならんわｗ

>>288
そりゃ失礼しましたｗ

他人の生きる権利を尊重してる人なら、当然守られる権利だがな。
現実、2人以上殺して、しかもろくに同情できる理由もない利己的な
殺人であることが明らかで始めて下る殺人罪をすら妨害するやつらは
社会で殺人犯を野放しにして被害者の生きる権利を奪おうとしてる
ことになんで気づかないのかね。

被害者の人権は守る必要がないというと反発する素人は多いのだけど、
被害者は逮捕、起訴、裁判を経て刑罰を受けるわけではないから適正な刑事手続
という人権が国家権力によって侵害される恐れもない。
人権が侵害される恐れが無いなら人権を守る必要もない。
これが答え。
分ったかな？君たち。オレの書き込みを読むと勉強になるだろw

死刑になるほどの犯罪をしなければ 国内からは死刑はなくなるはず だけど 死刑なんて簡単に死なせるのは もったいないから 犯罪者本人が 死んだ方がマシと思える刑があれば 死刑廃止に賛成

>>290
そこまで頭回るなら欧州債務危機発生してないだろ
アホなんだよあいつら

>>291も>>190では死刑執行に反対してないんだから、被害者の話で感情逆立てさせないほうがいいんじゃないのか？ｗ
死刑執行しろって立場はいっしょなんだろ？ｗ

アムネスティは基地外集団だろ？
連中、実績まるでないやんｗ
シーシェパードと同じで、金をもらって嫌がらせに動く団体

>>291
なんね〜〜〜よ
中核や革丸のじいさん、ばあさんが昔からよく言っている
セリフだ
やはり今でもいんだな若いヤツでもこういうこと言うのｗ

何でこう、人権団体とか弁護士団体とかは社会の害悪ばかりを
擁護して、真面目に生きてる人が権利を奪われる状況を助長
しようとばかりするかねぇ。親鸞の悪人正機説でも曲解してるのか
知らんけど、犯罪者を守って普通の人は犠牲になるにまかせろ
なんて親鸞さんは言ってなかろうし。

>>291
法学部の連中は既にある法律覚えるしか能がないのは知ってるよｗ
そしてそれが世間に知れ渡って全く尊敬されなくなって
法学部の人気もだいぶ落ちてるよねｗ

人の寿命を奪ったのなら責任は当然とらなければならない。罪の重さによっては身柄を閻魔大王庁に送らなければいけないだろう。
死刑はその手段であり、国家に権利があるのは自然な事であろう。六道のどちらかに行くのは閻魔様の裁定で決まるであろうが、大抵は
地獄だろうね。

そのまえに生きる権利を奪われた人はどうなるんだ

他人の生きる権利を身勝手に停止させた時点で文句を言える筋合いじゃないと思うよ
宗教観の違う連中にとやかく言われたくないんだよ

>>291
なんやおまええらそうに「人権」語ってたが
断固死刑推進派だったのか？
たんにひねくれもんだったか？
真面目に相手して損したｗ
もう寝よ寝よ
お休み〜〜〜

他人の生きる権利を無慈悲に奪った罰として生きる権利を失うわけで、
特に問題は無いように思うが。

>>1
他人の権利を侵害した奴にはその権利を主張する権利はないと思う。
他人の命を奪った奴は死刑、他人の財産を奪った奴は全財産没収されればいい。

権利の侵害なしに成り立つ刑罰があるってんなら教えてほしいわ。

>>304
同意。ついでに、レイプしたやつは去勢ってのも追加したいところだわｗ

>>1
残された家族の前で犯罪者とお前らが土下座して賠償金を払ってくれるんだよねｗ

今現在の死刑囚全員の刑を執行してからあらためて相談しようぜ
どんどん死刑囚増えるからなかなかゼロにならないが

最初から法律を守っていたら逮捕もされなかったし、
死刑にもならないだろう。
殺し得死に損の世の中にすると得をするのは誰か？
かの国の人たちしかいないと思う。
はっきり言うと韓国人、在日、中国人だ。

死刑制度の下で死刑判決を受けたら、例えその後死刑制度廃止されても死刑は遂行されないと。
法治国家では遡及法はあり得ないからね。

人を殺しておいて「生きる権利の侵害」だと・・・？

ギャグにしてもふざけた台詞だ。

犯罪幇助.隠ぺい.国家転覆罪の疑いで家宅捜索してみ

なんやかや出ると思うんだが

偽善団体は日本にはいらない

死刑は抑止力にならないそうなので、凌遅刑にグレードアップして
その様子を一般公開すべきなんじゃなかろうか

改善刑論の一番のネックは
改善の見込みのないほどの人格の破綻や限度を超えた残虐な犯罪に対して
解答が無いところなんだよね

刑罰論の第一義は、危険な犯罪者の排除と隔離ってことからすれば
仮釈放無し、恩赦なしの終身刑でもなければ、死刑廃止には賛成できないなｗ

撃っていいのは撃たれる覚悟のある奴だけという厨二台詞を知らないのかよ

他人を殺すという事は、人間である自分を殺すという事と同じ。
自分を人間ではない、別の凶暴な生き物にしたのだから
人間の権利が適応されるわけはない。
アムネスティの悪趣味に巻き込まないで欲しい。

国際社会の流れは死刑廃止ってデータあるの？

その生きる権利を奪われた被害者には、何を以て償うの？

>>1
いい加減矛盾に気づけよ！な

よく死刑執行人がかわいそうなんて話がでてくるから
死刑をどうしても止めろっていうなら、追放刑でどうよｗ
手足縛ってアフリカのサバンナに追放ｗ

死刑になる犯罪をしなければ 死刑の執行なんて無いんだよ。
なんて 馬鹿馬鹿しい 主張なんだ。

犯罪被害者は何の落ち度もなくある日突然その生きる権利すら奪われたのに？下手な人権や平等主義はしょせん夢物語だよ、いいかげん気づけ！

変な話だな(笑)
罪もない人が私利私欲の為に殺されて
殺した奴は変な団体に生きる権利を主張されて保護されようとしてるって
日本の死刑って複数殺すかひとりを惨殺するかして
やっと死刑ってなるのに

被害者遺族も人生変えられてるし
被害者の前でこんな話できるのか？
こいつらは神にでもなったような勘違い野郎だろ？
罪を憎んで人を憎まずって…
肉親殺されてから言えや

生きる権利を侵害した奴の権利を守る必要なくね？

まあ、谷垣さんも成長したみたいだから
仲間にしてやってもいいのかな？

>>321
そんなやついるの？
その仕事がしたくてやってるのに可愛そうも糞もない

殺したいほど怨み買う人間がいる限り死刑がなくなる訳ない殺人も

欧米の勝手な価値観を押し付けるなよ
自分達がどれほど優れているというのか

>>1
死んで当然の犯罪者が死刑になるだけでガタガタいうな
しんじゃいけない被害者を保護しろ

それができることができないなら
おまえに生きる権利を語る資格はない

犯罪者擁護してなにが生きる権利だ？
ふざけるな
他人の生きる権利を奪った者に生きる権利は与えなくていい

人権屋の家で宅間レベルの死刑囚を引き取って一緒に暮らしてほしい。
若いお嬢さんがいる家ならなお良し。

>>1
うるせーバカ。
ここは日本だ。国際社会の流れなんて関係ねーよ。
死刑囚に殺された被害者の生きる権利の侵害はどーなんだよ。
はっきり言う。
死刑囚に生きる権利なんてねーよ。その権利は人を殺したことで剥奪されてんだよ。

どうやら、シーシェパードと同等の無法者団体のようだね。
こんなのを支援している国や組織は徹底的に排除されるべき。

内政干渉すんな
死刑廃止論者は殺人の予定でもあるのかよ

世界の潮流は死刑廃止？ウソつくな。世界最大の人口中国はばんばん死刑やってる。
イスラム諸国は公開石打処刑もあるし、アメリカもやってる。人口比では死刑国は
少数じゃない。だいたい日本で人権人権〜ってわめくヤツは半島人やん。
政治犯が処刑されるのは廃止すべきだが、刑法犯は処刑でよし。

人間であるってだけでどれだけ偉いってんだよ。
サイコパスの殺人鬼よりは牛や豚の生きる権利を優先させてやりたいわ

>>1
犯罪者の人権が被害者の人権より強いのか？
そんなことはない
人権は平等だ

それを平等じゃないとか死んでるからとか言い出すなら
おまえが語ってるのは人権の権利のことではない

ただの自分勝手
暴言だ

死刑が生きる権利の侵害に当たるかどうかの判断はアムネスティにできるもんではない

生きる権利の侵害がどんな場合にも悪である、のかどうかアムネスティに決める権限はない

他人の生きる権利を侵害したことに対する刑罰なんだから当然だろ。





おのぉ・・・こんなこと真面目に聞いてなんなんですが・・・言いにくいんですけど・・・
・・・アムネスティってもしかしてあふぉですか？

自分の家族を殺されて死刑反対派から賛成派になった弁護士がいるんで、
こいつらが家族を殺されてないうちは説得力がない

死刑判決出るような凶悪犯に人権を求めるのがそもそもおかしくね

死刑になるような犯罪の被害者の権利は無視ですか？

>>1
＞「死刑は、生きる権利の侵害に当たる」

基本的に当たらないよ
平等に基づいて決められた罰だ

自分の罪で死刑になることは自分で生きる権利を放棄したも同じだから

死刑廃止の意味はわからなくもないが、

＞死刑は、生きる権利の侵害に当たる

この主張はないだろう。
よしわかった。死刑をなくすから、その前に犯罪をこの世から一層してくれ
って言いたくなるぞ。

殺人を犯したために、生きる権利を剥奪されるのです。

死刑って人殺した人が受ける極刑だよね。
人の生きる権利奪った人間に、、、って思う。

刑罰というのはそもそも、何らかの権利を剥奪する類のものだろう。

　
　
　
　
　
　
　
犯人を現場で問答無用で射殺し、裁判させ受けさせない死刑廃止国の方が、


遥かに非人道的で人権と生存権を侵害してるだろ（ 苦笑 ）
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
● 死刑制度はＥＵも垂涎の、時代の先端制度！



死刑廃止のＥＵで巻き起こる 「 死刑復活世論 」 、もはや実現は時間の問題ｗｗｗ


　イギリス → 死刑復活賛成　７６％
　フランス → 死刑復活賛成　５８％
　オーストラリア → 死刑復活　５５％
　ノルウェー → 厳罰化要求６６％

ＥＵでも正式に、０７年ポーランドが死刑制度復活をＥＵに訴えた。


ＥＵ以外では、
０４年　メキシコで、死刑復活を求める２５万人集会が開催、誘拐多発を受け多数の子供も参加。　→　０９年死刑復活。
０８年　ジャマイカで、死刑復活。
０８年　南アで、与党アフリカ民族会議 （ ＡＮＣ ） のズマ議長が死刑復活の議論開始を唱えた。
０９年　チリで、下院に死刑復活法案が提出。

そのほかにも、
これまで２度度死刑を廃止したフィリピンや、児童誘拐事件が多発するペルーでも、
死刑復活が活発に議論される。
　
　
　

>>2
クズの中のクズだな。

>>１

死刑囚は　人の生きる権利を奪った。　　生かして野に放てばさらに人を殺すだろう。

生きる権利を奪ったというなら、あらゆる食べ物は生きてるものを殺して食べてる。　


櫂から始めよ　　　アムネスティの人々よ　　



まず　食べ物を食べることをやめろ。




わかるな

死刑にするのが人権侵害なら生きたまま脳みそ取り出してロボコップの材料にしてやれ

死刑の前に殺しちゃえば人権とかにうるさいこの手の人たちも
「なーんだ死んでるのか、じゃあどうでもいいやｗ」って帰っちゃうと思うからそうしなよ

★★☆☆【名古屋駅前】３．２４ 拉致被害者の即時救出を求める署名活動 in 名古屋駅☆☆★★

平成２５年３月２４日(日)

名古屋駅東口前(交番前)

１３：３０〜１５：３０

※聴衆や通行者への暴言、威嚇は禁止します
※日章旗、自作プラカード持ち込み可
※チラシはこちらでも用意しますが、持ち込み希望の方は事前にお申し出ください
※周知、署名協力依頼という趣旨に沿った服装でご参加下さい
※聴衆や通行者からの野次・妨害については応じず、スタッフへ申し出て下さい

主催：幸希
http://calendar.zaitokukai.info/chubu/scheduler.cgi?mode=view&no=48

参考：チャンネル桜イベント情報
http://www.ch-sakura.jp/events.html
参考：保守宣言　デモまとめ　逆襲の日本行くぞ！！
http://ameblo.jp/hosyuyamato/
参考：人権委員会設置法案 三条委員会の意味を知らない議員は落選すべし
http://www.nicovideo.jp/watch/sm19344319

>>908
で、おまいはその「超極秘」情報をどこでしいれたんよ？
さらに、そんな情報をこんなとこでお披露目していいのか？
ゴルゴ13が降臨しちゃうぞ？

犯罪者、とりわけ人殺しは人間社会に戦争を仕掛けているのと同然である。
ところで戦争において敵を殺すことは罪となるか？
否。罪とならない。
なぜなら、この敵を殺さなければ共同体の安全が脅かされるからだ。
したがって、共同体に対して戦争を仕掛ける犯罪者を殺すことは罪ではなく、
共同体の安全を確保するのに必要なやむを得ぬ措置である。

さて、このような考え方を説いた人は誰でしょうか？





















答え：ジャン・ジャック・ルソー（人権思想の守り本尊）
確か『社会契約論』において。
あるいはグロチウスからの転用だったか？

というか
１５才以上は死刑を適用しろよ
女子高生コンクリ、名古屋アベック殺人など
日本の犯罪史に残る凶悪事件はガキが起こしている
そしてみんな逃げ切ってる
まったく白痴左翼に何かを任せると正義が踏みにじられて
死人が浮かばれないいい例だ

>>1
殺人鬼に殺された人の生きる権利は？

>>1
こいつらバカじゃねーの
正体は朝鮮人だろ

他人の何かの権利をないがしろにした人は
自らもその権利を失う

簡単じゃね？

なあ、明日の加藤や金澤達よ！
罪も無い一般人を殺すより、このアムネスティやらの連中やその家族を標的にしたらどうだ？

>>321
死刑は切腹でいいじゃん。
そうすれば誰も心を痛まない。

他人の生きる権利を侵害しといて何を言ってるんだ、こいつらは？
誰か翻訳してくれ

生きる権利を奪うのは絶対許さないと言ってるんだろ？
じゃあ被害者の生きる権利を奪った加害者を絶対許したら駄目だろ

死刑廃止の理由が「ある日強制的に死を与える」より
「長々と刑務所に入れて不自由を与えて生かす方がよっぽど苦しいぞｗｗ」
な理由だったらまだ良いんだがな
加害者を許そうとしてるようにしか見えん

犯罪者が何ら権利を侵害されるべきじゃないと思っているのが気色悪いな
公共の利益が個人の権利を優先するのは当たり前の話である

死刑は殺人など凶悪犯罪を行う権利に伴う当然の対価である。
つまるところ、凶悪犯罪をは生きる権利の放棄である。

生きる権利を侵害したのは死刑囚とかいうゴミ

>>362
切腹は武士の誇り。下衆野郎に相応しくないわ。

生きる権利を奪っても生きていける世界は狂っている。

アムネスティの論法だと
他人様の生きる権利を侵害した死刑囚の人生を執行停止させるのはなんの問題もないよね

生きる権利の侵害だよね
殺人犯が殺人する前に言ってやればよかったよね

この手の連中ってなんで被害者のことは全く考慮できないんだろう
やっぱり頭おかしいんかな

してしまった事と今からする違いだな。確かに死刑囚は被害者の生きる権利を奪ってしまったが、それでこれから死刑囚の生きる権利を奪うのとは人権侵害だな。
過去の過ちに後悔するのではなく未来の自分にいかに反省できるか。これが罪を償うってもんよ。
生きて償う。死んだら罪を償う事が出来ないんだ

また安田かよ！こいつまともな神経じゃねえなぁ〜

>>373
償えば何人殺してもいいの？

別に死刑制度を無くさなくても死刑になるような犯罪をしなければ実質死刑廃止じゃねえの？

死刑囚同士で殺し合えば 勝ったのが生きる権利を手に入れるだろw

そいつらは他の人の生きる権利を奪ったわけだが

死刑になる奴なんざたいがい何人も殺したか強盗殺人強姦殺人のクズだろうが
他人の生きる権利侵害しておいて自分の生きる権利は保障しろとか頭沸いてるの？

殺されたり傷害を受けたりした被害者の人権は放置ですか←これに言及しない奴は……

だから　死刑廃止を訴える奴は信用できない　普段きわどいことやっていて
いつか捕まって　自身や身内に死刑判決が出るかもしれないと思っているから
其のときのために　死刑は廃止しておかなければ　いけないと思ってるからだろ

某何処かの丘で始ったカルト１神教は　悪魔のせいで犯罪を起こしたのだから
その人は悪くないとかほざいてるからな　カルト教が消滅しない限り未来永劫犯罪は増え続ける

イスラム教徒に言えよ

ザイニチの凶悪犯はとっとと吊るせよ。

他人の生きる権利を犯した罪くらいのやつなんだろ？権利なんてないよ

死刑判決を受ける様な犯罪者に人権なんざねぇんだよ

存命している死刑囚は新薬の検体。
刑が執行されたら臓器提供。
最後に世の中の役に立って逝け。

アムネステｨの存在を俺は許さないし、まともな日本人なら、こいつらは日本から追い出すべきと考える。

人を殺した奴に生きる権利なんかあるわけないだろ

わざわざ海外レベルに落とす必要はないよ

刑法は償わせるためにあるのではありません。
犯した罪への罰として受けるのです。

更生させるのは罪を償わせた後。

刑務所に入ることが更生させる目的、償うことだと思ってるなら大間違い
出所してから償うんですよ。

殺されて被害者や遺族の心を穏やかにすること、これが死刑囚の償うべき方法なんですよ。

現地で現行犯を簡単に射殺してるくせに「生きる権利の侵害」？じゃあ生け捕りにしろよ

絞首刑を廃止する代りに
少しずつ体を弱らせる毒を食事に混ぜて死なせるというのはどうだろう

中国の公開処刑はスルーなの？

単にいつまでも調子付いてる日本人をやり込めてやろう、ってな側面もあるので
一概には言えないが
これは日本人の死生観の違いだから、彼らの説得の仕方では、納得するのは到底無理だろうな
「死んだ人の魂」とか「恨み」とか、昔から日本人は故人の権利さえ思いやる土壌がある
彼らは「死んだら天国か地獄かは分からないけど、別世界の住人。だから現世界にいる人の権利を考える」
というのが基盤なので、かみ合うわけが無い

内政干渉。
左巻きの隠れ蓑だろ？
まずは試しに東京裁判で死刑になった人らの名誉回復運動でもしてみろよ。

アグネスティかと思った、まぁどっちもどっちだけどw

いつも思うんだけどさ、
こう言ってる奴の家族殺されたら、同じこと言えんのかねえ？
昔、人権派ｗでやっぱり死刑廃止唱えてた奴が
奥さんだか娘さんだかが殺されて、死刑論者に宗旨替えしたってケースがあったような。

こんなこと言ってるから凶悪犯が増えるんだよ

「生きる権利の侵害」をもって罪を償うんだろ。

中国と北朝鮮には何も言わないアムネスティ

外見によって罪の重さが違う日本

>>393
キリスト教は、表向き、
最終的に最後の審判で神様が全部罰するって考えだからなｗ
まったくあいつら十字軍の頃から多文化干渉しすぎ。言いたいならキリスト教圏だけにしろよと。

税金や罰金だって財産権の侵害だぜ
アムネスティさん、なんとかしてくれ

刑法ってそういうもんだろ。

罰金だって人の所有物を侵害しることには変わりないし。

ちょっと待てよ
生きる権利って、死刑囚に殺された奴にだってあったんだろうよ
それを犯した死刑囚を殺すのには十分な理由じゃねえか

>>394
さらっとメチャクチャいいとこ付いたなｗ
確かに、アムネスティが東京裁判に対する見解発表と
靖国問題に対して解決してくれたら、少しは受け入れる気になるわ

>>2

「私は死刑囚より被害者のほうが辛いと思う。死刑囚の苦痛なんて首を吊られて一瞬だ。」

これでいくら儲かるのかな(笑)

　　
　　('A`) 　 　死刑！
　　σσ
　　＜＜

その死刑囚に生きる権利を侵害された被害者に対しては
何もないのね

死んでしまったんだから
どうにもならない
って事なら
死刑廃止は無理だろ

被害者の生きる権利を侵害した加害者の、生きる権利て保護すべきものか?

糞ネスティのきもさは異常
ネスカフェもいい迷惑だ

日本のようにイケメン無罪の国の死刑は、不細工キモオタが生きる権利の侵害に当たる

そう思うなら、まずは殺人犯に抗議しろよ
話はそれからだ

目には目を
人殺したら基本死刑でＯＫ
事情がある場合は別だが

ゆとりのせいなのか、最近はゲーム脳が多いな。
死刑参加論者は、生きる権利を奪った人が生きる権利を奪われるのは当然と考えているが、これは目をくり貫かれ殺されたから目をくり貫いて殺すのは当然みたいな非常に危険な考え。
死刑制度があるから、ゆとりみたいのが簡単に人を殺めてしまうんだと思う。魔女狩りみたいに後世では死刑制度なんて、笑いの対象。
早くEuropeみたいに進んだ考えになって欲しいものです

加害者の人権が守られすぎ。

>>415
人を殺めておいて、自分だけ生存権を主張・・・ゆとり世代ですか？

他人の生きる権利を侵害した奴に生きる権利など必要ない
だが冤罪もあるので、状況証拠だけで死刑にするのは反対だ

死刑廃止運動は、極左がテロ、日本国家転覆、外患誘致等で死刑にならないよう
自分のためにやっている運動を、さも人権尊重のようにうわべを飾っているだけ。

絶対に乗せられてはいけない。

>>415
何で民度の低い地域を見習わなくてはならんのだ

アムネスティ日本の関係者の家族が次々狙われて
交通事故のように一瞬で苦痛から解放される事態が続発して
それでも死刑を廃止するよう主張できるか否かをまず確認しましょう

>>1　もうね、精神病んでるとしかみえない。
いつの時代の屁理屈を持ち出してんだか。
ルソーあたりを人類の普遍とでも思ってんだろか。

生きる権利を侵害したのは、死刑囚じゃないのか。

冤罪の可能性の無いもの凶悪事件は死刑なんて当然だろ。

罪も無い他人の生きる権利奪った段階で自分の生存権を放棄したということ。

>>2
>「私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う。被害者の苦痛なんて交通事故のように一瞬だ」
被害者の苦痛が一瞬だなんてどっから出てくるんだか

>>415
そうだな…

ところで、その西欧では指摘にもある“魔女裁判”あるいは王権への罪に対して、
およそ人類が考え付くありとあらゆる残虐な“罰”を考案したことについては、どういうお考えをお持ちなのか？

一瞬で死なせてやるなんて優しすぎる
ジワジワと苦痛と恐怖を与え続けてやればいい。自ら頃してくれって懇願する位ジワジワと執拗に

この理屈なら、懲役は職業選択の自由の侵害にあたる？

コイツらの親族が殺されたら一瞬で手のひら返しそう

因果応報を英語で訳して教えてやりたい

懲役刑は「身体の自由」に対する侵害だよな。

罰金刑は「私有財産」に対する侵害だよな。

そんなことを言っていたら司法警察制度など存続しえないだろう。

馬鹿ですか？　　キチガイですか？　　　朝鮮人ですか？

殺人は、生きる権利の侵害に当たる！

代理死刑制度を設ければ吉

死刑反対の人が死刑囚の代わりになり受刑

死刑にされるような人間は他者の生きる権利を侵害してるわけだが

そもそも死刑囚というのはその生きる権利を剥奪された者達だから
このｱﾑﾈｽなんちゃらの理屈は破綻してる

侵害じゃない 剥奪されたんだよ

■■■■■■■日本経済破綻計画■■■■■■■■■■

戦略戦術兵器レイパー

強姦大好き民族が毎年10000匹出荷

日本で連続強盗強姦事件、24年の懲役刑

懲役費用は年間1匹300万円。

日本人が汗水流して稼いだ血税！

毎年300万円ｘ10000匹の経費負担

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
（二二二二二二二）
　|＿＿＿＿○＿⊥＿
　|　/ ￣＼／￣丶
　| |　　・　　・|
（9　丶＿／＼＿ノヽ　
　|　　　　▲　　　|
　|　／￣￣￣□￣Ｔ|　
　＼ ＼∩∩＿＿_／／
　＿`――――――′
／　　＜＼▲／＞

刑務所に入れるのもなんらかの権利の侵害になるだろ。

で、死刑廃止した国で日本よりも治安の良い国がひとつでもある？
ないよね？ｗ

つまり
死刑制度が人命を担保してる。

死刑廃止は人を殺すと同義。
死刑廃止を言う奴は間接的人殺し。

悪いことをしたら罰せられるのは社会として当然で健全なのにな
懲役で何十年も牢獄に入れられるのだって全然人間性ないじゃん

生きる権利を侵害した人間に、
死刑は生きる権利を侵害するって論理は、全く心に響かない。

>>429
死刑反対派弁護士の身内が犯罪被害にあって、趣旨変えしたってコピペあったよな

アムネス…殺された人や遺族の人権を軽視
アグネス…裸で暮らす部族の未成年やヌーディストの未成年の人権を軽視

意味が分からない

どんな罰則を与えても何かしらの権利を侵害してると思いますが

犯罪と罰則を同じように扱ってたら逮捕すら無理でしょうに

アムネスティ日本の人達さ、
自分の愛する人間が残虐な殺され方をした場合
そういう理屈で割り切れるもんなのかな

復讐の為、人によっては、自分で犯人を殺す可能性があるだろうね
そういう仇討ちの防止で死刑があるんだとも思うけど

普通に生きていれば死刑なんて絶対にならない

●死刑廃止論者は早い話、死刑での殺人は許さないが、殺人事件での殺人は容認していると言うことですからね。
本末転倒です。

●死刑廃止を叫ぶのでは無く、殺人事件廃止に向けた行動が大切。
@essssu

死刑については反対派とは面白いくらいに話が噛み合わないよな。
賛成派が理解できる主張って冤罪の危険性くらいか？

でもそれって、裁判の過程で真実が明らかになる、ではなく、裁判で出た判決が真実である、
と、司法全体が思ってるからだよね。
ならわしで被疑者無罪の立場に立つのって、甘やかされてるよね。
もっと真実を明らかにすべき責任があってもいい。

>>431
最終行にわらた

その侵害した行為を事実上奨励している連中が言っても説得力がりません。

人の生きる権利侵害した時点でそんなものはない。

自分がされて嫌なことは他人にもするな。

幼少時に教わる。人として基本中の基本だ。
それができないやつは罰を受けるんだよ。

取り調べもせずに射殺しまくってる国に言え。

死刑制度が困るのは朝鮮人ぐらいだ
犯罪ばっかりやらかすからな
日本人は死刑制度は賛成だよ

アムネスティの存在は、犯罪被害者の権利の侵害に当たる


アムネスティの存在は、犯罪被害者の権利の侵害に当たる


アムネスティの存在は、犯罪被害者の権利の侵害に当たる

飲酒運転厳罰化のロジックは、
飲酒運転を厳しく取り締まれば飲酒運転が減り、死ぬ必要が無かった人が救われる。
だよね？

仮に死刑制度が廃止されて、殺人事件が起きて、
死刑制度があれば殺されずに済んだかもしれないのに、って遺族から責められたら、
アムネはなんと答えるのだろうか。

社会コスト？

じゃぁ冤罪も社会コストって事でいいじゃんｗ

仇討ちを無罪にしろ！
そしたら死刑をなくしてもいいよ。

外患誘致の疑いのある売国奴のゴミ共のメッキが剥がれた辺りから、死刑反対をギャーギャー騒ぎ出したな。

いまさらどうこう言う話じゃないが、「権利がある」という言い方すきじゃない。
法律という人が便宜的に作ったものを、さも天が与えたようにいうご都合主義としかおもえない。

本来は誰もどの生き物もいかなる権利も有しない。あるのは自然発生の自己責任だけ。
そしてコミュニティで社会的ルールが出来る。でもそれは罰則だよね。
現代生活でも罰則しか意識しないで生活している人は多く、それでほとんどは問題ない。

>アムネスティ・インターナショナル日本の若林秀樹事務局長
若林秀樹事務局長

民主党で参議院議員やってたヤツ。。。。
さすがミンスすべてにおいて底が浅い

１　人　で　も　殺　害　し　た　凶　悪　犯　は　、



必 ず 死 刑 台 に 送 る こ と を 確 約 い た し ま す。（次期裁判員候補）

被害者を生き返らしてから言えよと。

強姦殺人、強盗殺人、身代金目的誘拐殺人、放火

以上は無条件で「死刑」でいいでしょう

死刑廃止ってキモい価値観日本に持ち込むなゴミども

子殺しも死刑にすべきだよな。

死刑執行のＯＫ出す印鑑押すバイトないかな…
1件100000円位で…。
頑張るのになぁ。。。

ﾃﾞｽﾉｰﾄ

他人の生きる権利を不当に「剥奪」し、多くの場合
多大な苦しみと恐怖を味わわせた上殺害し人生を「破壊」てるのに、
その犯人の生きる権利を「侵害」するなとは。まったく支持できませんな

×死刑は、生きる権利の侵害に当たる
〇殺人は、生きる権利の侵害に当たる

>>1
死人に人権は無い
加害者には人権がある

って言ってるどこかの馬鹿と同じ類の人間か？

>>470
死人に人権などあるわけないだろw
人権は生きている人間が持つ国家権力に対する請求権なんだから。
加害者には人権があるというのはその通り。当たり前。

>>466
俺は交通費と食事代だけでいいよ

オウムに一家皆殺しにされた坂本弁護士は死刑廃止論者でした

最近ノルウェーだかどっかで何十人だか殺した奴いるけど
そいつ死刑にならないんだよな
彼らは死刑廃止の理念を貫く充分な認識を覚悟を持ってるわけでさ
それは立派だと思うんだが

日本人のメンタリティとしてそういうのは無いからね
他所はともかくウチはウチとして堂々と死刑を執行すればいいんだよ

厳に粛々と行う限りは
反対する外人ですら感服するはずなんだ

>>471
その人権を奪った事は無視なんだなｗｗｗ

殺された遺族の前で同じこと言ってみろ、屑団体が！

無惨にも殺された人の人権は？
殺された被害者にも権利はあった。
不当に権利を侵害されて死亡した被害者よりも、加害者の権利とは日本には馴染まない考えだ。
受け入れられない。

なら、アムネスティが凶悪犯罪を止めてくれ
それが可能なら、出来るだろ

おい若林！
お前の家族が殺されたらどうなんだい？
実に大人げない　幼児レベルだな

死んでから本人が生きる権利を主張すればよい。

>>471
そういった考えは日本には馴染まない。
日本は日本でやるんだ。
日本の法に口出しするな。

日本人は何かあると死んで責任を取ってきたのでこれからもそうあります
ほっとけよアムネスティ

>>473
死刑廃止論者が殺されたときは軽い刑にしてあげるといいよ
けっこういるよな？
安田好弘弁護士
アムネスティ・インターナショナル日本の若林秀樹事務局長（元民主党議員）
福島瑞穂
中山千夏
亀井静香
朝日新聞社員
毎日新聞社員
etc

>>466
執行待ちは１００人ちょいしかおらし、ご新規さんは年間数人しか出ないから。
一人１０万じゃ確かに専業は無理だなｗバイトｗ

>>1
権利とは義務を果たして与えらるものだろ。

その法を守る義務を果たさない、そして他人の権利を奪っておいて権利を主張するか？

★過去32年間の被執行死刑囚（人数）
--------------------------------------
1981　1　　　1991　0　　　2001　2　　　2011　0
1982　1　　　1992　0　　　2002　2　　　2012　7
1983　1　　　1993　7　　　2003　1　　　2013　3
1984　1　　　1994　2　　　2004　2
1985　3　　　1995　6　　　2005　1
1986　2　　　1996　6　　　2006　4
1987　2　　　1997　4　　　2007　9
1988　2　　　1998　5　　　2008 15 　
1989　1　　　1999　5　　　2009　7
1990　0　　　2000　3　　　2010　2

殺人事件発生件数（犯罪白書より　※未遂も含む）
平成16年　1419件
平成17年　1392
平成18年　1309
平成19年　1199
平成20年　1297　（死亡者数1211）　
平成21年　1097

殺人事件の被害者になる比率は未遂も含めても
10万人当たり1.05人

死刑判決なるのは殺人者の１００人に一人もいないのが現実

新規死刑確定囚（■＝人数）

2013年　■■■
2012年　■■■■■■■■■■
2011年　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
2010年　■■■■■■■
2009年　■■■■■■■■■■■■■■■
2008年　■■■■■■■■■■
2007年　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
2006年　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

しかし現実的な問題を言えばさぁ、この不景気の中終身刑なんてお金がかかるわけで

それと少年法の問題だって死刑にならないと分かったガキの人殺しが増えてんじゃねーか
島国小国の日本じゃ犯罪の抑止効果が薄れると思うわ

アメリカのキチガイみたいな犯罪を見てみりゃ夜でも安心して出歩ける日本の安全性を再認識するべきだよ

最近は物騒だがな

>>1
殺人は生きる権利の侵害にあたる。
今すぐ殺人犯を死刑に！

ところで懲役は権利の制限、侵害ではないの？

被害者が死刑賛成か、反対か、で刑の重みを変えればいいんじゃね？
臓器移植カードみたいに○つけて持ち歩けばいい
自分が被害にあった事件に関して犯人が死刑にならなければ、最低限満足じゃね？

死刑執行されるのも苦痛は一瞬!!

バンバンやれよ

>>489
日本はホントに平和な国だぜ。
ハワイなんてホームレスや犯罪者予備軍がゴロゴロしてるし。
近しい身内が殺されてない奴らが、死刑に反対する権利なんてねーよ。

>>489
>>ガキの人殺しが増えてんじゃねーか

うーん、情弱

>>1
> 「死刑は、生きる権利の侵害に当たる」と述べた。
言うまでもないこと。
だけど、だからこそ、それを複数人に対して行った死刑囚は死んでもらうよりしかたない。

>>493
本当にそうなんですよ

レイプ犯罪について
オーストラリア、カナダは群を抜いてレイプが多い。なんとアメリカの二倍以上。
日本の４０倍以上です。なぜオーストラリア、カナダではレイプが多いのでしょう。日本マスコミは報道はしません
日本の人口10万人あたりの強姦の発生件数は1.2
アメリカ合衆国37.0で日本の30倍
カナダは 78.08で日本の40倍以上
オーストラリアは81.41で日本の45倍以上
スペインは14.34

福岡は１０万人当たりの強姦件数は２．４１です
確かに全国平均の倍ありますが世界に比べたら断然安全です
中国、韓国は正確なデーターすら出してないので何とも言えませんが
１００を優に超えるだろうといわれています

むしろ死刑になる事で、一応は自らの罪を償えるんじゃないのか。
大勢の人を殺してるなら、当人1人の死くらいじゃ償えるものでは無いのかも知れんけど。

死刑囚から「死んで罪を償う権利」を奪うな！

死刑になるような凶悪な者を生かしておくと
他の善良な市民の「生」が脅かされるからダメ。
なんせ日本には終身刑が無いので
凶悪犯を一生確実に刑務所に隔離しておくことができないからね。
最も確実で安全に市民を守れるのが死刑なんだよ、日本の場合は。

こっちだって、かなり譲歩・我慢してるんだぞ！
よほどの凶悪犯でなければ死刑判決は出ない。
本来ならもっと多くの死刑判決が出ててもいいぐらいだと思ってる。
殺された被害者にとっては、複数人の中のひとりであるか、自分ひとりだけであるかなんてことは関係ない。
死刑廃止なんてとんでもないことだ

>>497
同意！

>>498
死刑求刑で無期になった連中は、
マル特無期で一生出られないのが定説だが。

アホ

せやな

>>493
そんなこと言ってて、自分や自分の大切な人が殺されたら恥ずかしいくらいに慌てるんだろ？

>>475
え、被害者の人権が侵害されたって、誰に？、殺人犯にか。
犯人に殺されてもそれは被害者の人権侵害にはならんよ。
それは人権侵害ではなくて法益侵害といいます。

ところで、この人たちは桜宮高校の件について、何か言っていたっけ？

私刑はおけ。
まー刑じゃないからもっとたち悪いが。

犠牲者の生きる権利はどこに行ったんだよ阿呆

>>1
たとえば、死刑反対論者の人の配偶者や子供を殺めても、
死刑反対論者の人は「被告を死刑にしないで下さい」と言えるのかな？
単なる「ええかっこしぃ」にしか見えないな。

俺なら被告に「死刑プラス死刑執行の前に拷問しろ」と言うけど。

自由に生活する権利の侵害になる懲役もダメなんだろ

まぁ警官は拳銃持ってるしな、あとは上手くやれと

日本人は終身刑でもいいけど、外国人の血が入っていれば即殺すべき

他人の権利を奪っておきながら、自分の権利を声高に叫ぶ！
チョンそのものですｗ

他人の生きる権利を侵害したから、罰として死刑になるのに
何を寝言ほざいてるんだ。

テスト

せやな

まだまだ生き永らえたであろう、無残に殺された人の生きる権利の侵害は？

>>496
日本はちゃんと統計をとってないんだよ。　

>>2
万が一被害者より加害者の方が辛いってのが真理なら
死刑はやはり残しておくべきだと大手を振って賛成できるわ

罪無く惨殺された被害者の事は一切無視
これじゃああまりにも不公平過ぎる

被害者の親族とかの痛みは一瞬じゃねーだろ

日本人は死刑が無いと簡単に人を殺すような人たちなのです。
死刑怖いと思って、思いとどまってるだけなので、
死刑が廃止されると殺人大国になってしまうのです。

国際社会言ってるけど、凶悪犯罪の絶えないアメリカを見よ！

アメリカは現場で死刑だから

>>522
死刑囚はエラベンキDNA濃度が高い
凶悪犯罪はエラベンキDNA50〜12.5%が起こしているbear

>>1
自分の家族が殺された時も同じ事がいえるんだろか？

全年齢少年法化したら、凶悪犯罪が増えますよ

昔　平和に対する罪ってわけわからんもので死刑執行したことを謝罪しろ

組織存続の為だけになりふり構わぬ圧力団体、もう癌細胞ですわ

>>505

揚げ足取り？
そういうことを言いたいんじゃないのは解ってるよね？
ｶｺﾜﾙｲ｡｡｡

アムネスティは在日の工作機関

死刑囚は同胞が多いのでこんな主張をする

>>511
みずぽなんか警官にも拳銃持たせるな言うてたでｗ

アダモステイ日本

クズだな

死刑廃止したら代わりに懲役30日よろ

しけー

キムヨナ優勝の瞬間
http://www.youtube.com/watch?v=okvYIfDXUpw
超大人気だね？ネトウヨさんどこが韓国人が
世界で嫌われてるの？大歓声だけど



キムヨナ　Kim Yu-Na フィギュア世界選手権FS　3月17日
http://www.youtube.com/watch?v=QVT8dw2RJLQ
観客スタオベじゃん
やっぱすげーよコイツ
ネトウヨさんよどうすんの？世界が韓国人に夢中だけど



韓国はスポーツでメダルとりまくり、優勝しまくり
日本はスポーツで汚職、レイプ、虐め、強姦、裏金作りなど、不正しまくり
もうジャップがゴミ過ぎて話にならないわ
大韓民国と比較する時点でおこがましい

なんでチョンが涌いてんだ？
やっぱそういう関係なのか？ｗ

>1
つまり生かして逮捕せずに射殺しろというわけだ
死刑廃止国はだいたいそうなってる

>537
サムスンは裏金いくら出したのかな？

>>537
韓国って、キムヨナ以外には、いないの？
なんで？？

せやな

被害者の権利を侵害しておいて
何いうんだ馬鹿　再犯したら弁護してた弁護士も死刑だな

いきなり生きる権利奪われた被害者がいるのに
人の生きる権利を奪った加害者には生きる権利を主張かよｗｗｗ

いくら法律といえど、過度な適用はやはり権利の侵害と言わざるをえない
妥当なところで、目をつぶされたら目だけを
歯を折られたら歯だけを、としておくのがよろしいのかと思います

>>543 正論だね 死刑廃止を言うなら 自分の肉親が無理やり強姦され 精子をたっぷり注入されて 挙げ句の果てに惨殺されても許されるんだな？ なるほど なかなかいい心構えだな ははは！

死刑にするに値する犯罪者を、延々生かしておく金なんざない。

アムネスティって宗教がらみで洗剤売ってるとこ？

>>243
http://hissi.org/read.php/newsplus/20130317/QVVlejZvY3ow.html

刑罰って多かれ少なかれ権利を奪うもんだろ

「権利」とは「義務」を果たしている者が主張できることである。

「人を殺してはいけない」という当たり前の「義務」を果たしていない者に
生きるという「権利」を主張出来るはずもない。

どうも「権利」とは一方通行の主張だと思っている無知が多すぎる。

どうでもいい

こういう人権団体は日本人に人権後進国というイメージを植え付けさせる、もしくは贖罪感を植え付け

慰安婦や南京などやったに違いないと誘導する

あと、在日、同和の利権維持

何人かやっちゃった通り魔系とかは現場の警官が即射殺していいんじゃないかな。それが世界基準だし

死刑相当の犯罪をしなければ済む話。

犯罪発生防止に関する活動をせずに、
死刑制度のみを廃止させようとしている輩は、
大量殺人やテロを企む犯罪者予備軍と見なして良い。

>>1

【UK】 アメリカによるイラク占領で民間人11万6千人死亡　難民500万人　大量破壊兵器は発見されず　権威ある英医学誌「The Lancet」発表
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1363420731/

その生きる権利を奪ってきた連中だろうが、死刑囚は

>>1
で？
被害者の権利や尊厳は、またガン無視ですか？
そんなんだから支持されないってこと、まだ気づかないのか、この馬鹿どもは

死刑囚に権利なんかねーんだよ。

反対派が責任持って家で飼えよ

>>559
それいいな
自宅で一緒に暮らしてもらおうぜ
当然、手錠なんかを使って拘束したり、地下牢みたいなところに隔離したりしないで、奥さんや子供たちとも普通に接触させてな

これ位当然出来るんだよね？

出来ないはずないよね？

まあ、なんと虫のいいことでしょう。

しけー

国際社会では最底辺の日本で死刑を廃止したら日本は崩壊する。
だから日本には打ち首獄門を復活させるべき！

経済的にじゃなくて、モラルとかマナーの面で

>>1

殺された人の権利は・・・・・・・・・・　　　ねぇ？？？？？？？？？？

そもそも、残虐な刑罰を憲法で禁止していること自体が大きな間違い。
日本のような未成熟の社会では、身の毛もよだつような残虐な刑罰ことが求められる。

>>1
私利私欲で理不尽に人権を蹂躙された被害者が生き返るなら通る理屈だな
冤罪の可能性もない死刑囚に何で人権があると思えるんだ？

刑罰とは侵害してこそ意味があるんだよ
閉じ込めたり罰金取ったり

死刑反対を叫んでいる奴らやその身内を殺しても、そいつらが擁護してくれて死刑は免れます

生きる権利とは何だ
自己中心的殺人の権利みたいなものか？
復讐の闇討ちや仇討の復活だな

民族間の虐殺闘争と一緒にすんなよキチガイ西洋かぶれのバカ

アムネスティ「日本」


ユニセフ「日本」

生きる権利の前に罪に対する罰があります
前提がおかしいので無視でよろしい
生きる権利を主張したければ真っ当に生きれば良いのですよ

他人の生きる権利を奪った人間の生きる権利は認めるのかとｗ

まいた種は必ず刈り取らせる！
不満が満ちていく現状では、この流れは止められないだろうな

>>571
＞ 生きる権利を主張したければ真っ当に生きれば良いのですよ

単純で簡単なことだよね

>>2
こういうヤツ、いっぺん刺されればいいのに。
で、絶命の直前まで輸血せずにほっとけばいいよ

なんだこれ
被害者ほったらかしの
加害者保護を訴えているわけだな

犯罪助長組織ってわけか

凶悪犯罪の被害者がこれを聞いたらどう思うんだろうね

被害者のいきる権利を蹂躙したのは殺人犯だろ。因果応報だ。
よく人は人を裁けないと言うがただの詭弁だろ。個人的には復讐はアリだと思うよ。
連鎖は駄目だが。国民の生命と安全を守るのが国家の義務である以上、国民から復讐
の権利を取り上げてる以上、国家には人をさばく義務があると思う。
この世に人権商売やってるヤツほど信用できないものはない。

>犯罪被害者より加害者のほうが辛い

被害者の家族の前で言ってみな

理想論ばかり言ってる奴に限ってアホが多い

外患誘致で有罪予備軍は必至ですなｗ　　国外に出ればええやんｗ

自由に生きる権利を奪ってる禁固刑もなしにしましょう。

＞アムネスティ・インターナショナル日本の若林秀樹事務局長

こいつミンスの元参議院議員
参院選では死刑絶対反対のミンス、社民、共産党の議員全員落選させるべく
頑張りましょう

アムネスティーさんよ、生きる権利の侵害が許せないんだろ？

だったら、殺人事件をなくしてくれよ。

そうすれば、少なくとも日本においては、死刑がなくなるから。

殺人事件はあってよくて、死刑だけ廃止したいんじゃないよね？

死刑廃止なんていうバカはどこから沸いてくるのかと思っていたが、
ここがその大元か

アムネスティは反日団体

ちなみにアムネスティは慰安婦問題に取り組んでるのでチョン確定。

前に慰安婦問題活動してるチョン事務所が捜査受けたとき問題視してた。

アムネスティもゴミチョン組織だよ。

韓国に逃げろｗ　安全だぞｗ　死刑になる朝鮮人なら絶対日本に引き渡さない

ソウルの高層マンションにかくまってくれるｗ　　めっちゃ安全ｗ　死ぬまで安全ｗ

世の中には煮ても焼いても食えない奴がいる。死刑は妥当

せやな

死刑になる奴の中には他人の自由に生きる権利を奪った奴もいるんですがそれは

アムネスティ＝人権擁護を騙った犯罪幇助団体
被害者や遺族の権利は無視がモットー

生きる権利には人を殺さない責務があるんじゃないの(´・ω・｀)？

しょせん民主党の元バカ議員が代表やってるとこなので
議論するだけ無駄かと

＞アムネスティ・インターナショナル日本

アグネスーーー！
と思ったら違ったのねｗ

寝るわ・・・

武器を持って立てこもった犯人を捕まえ裁判で捌いた上での死刑と、
現場で射殺を是とする社会、どっちがいいのかね？

>>593
生きる権利を守るための殺人（死刑）は容認すべき。
最大多数の最大幸福。

じゃあ国外追放で。
アムネスティってお金持ってそうだから、
どっか海外に施設でも作って面倒みてあげたらいいよ。

ジャングルに行って、ライオンの前で「俺には生きる権利がある」と言ったらどうだろうか
当然ながらそんなものライオンには通じないし、襲うのをやめてくれないだろう
すなわち、生きる権利というのはある特定の社会の中でのみ存在するものでしかない
したがって生きる権利を主張するのであれば、その社会の一員として、その社会のルールを守ることが前提となる
死刑囚は自らそのルールを破ったのみならず、重大な犯罪をおかしたのであり、生きる権利を放棄したのである

韓国 　　 1997年に事実上死刑を廃止（制度はあるがこれ以降執行していない）
　　　　　　その後10年間で殺人発生率が32%増加した

カナダ　　1966年に殺人罪での死刑を廃止
　 　　　 　その後10年間で殺人発生率が142%増加した

イタリア　1994年に死刑を完全廃止
　　　 　　 その後5年間で殺人発生率が149%増加した
　　　　　　また、マフィアによって裁判官、検察官、政治家、犯罪学者が次々と殺される事件が発生


カナダの殺人発生率推移グラフ（1966年に殺人罪死刑廃止）
http://www.geocities.jp/aphros67/graphic/canada02.jpg


・イギリス→死刑を廃止以降、テロリストによる警官殺しが増加
・ノルウェー→死刑廃止を後悔して、死刑復活の声が高まり中
・フィリピン→死刑廃止を後悔して、死刑復活の声が高まり中

生活保護、犯罪者、朝鮮人？馬鹿左翼の大好物ですね
殺される側は死に損です、馬鹿左翼人権ガーが犯罪者だけを守ろうとしますからね
殺させろ！だがおれの生きる権利は守れ！！という卑怯者だ！！！

レイプ犯罪について
オーストラリア、カナダは群を抜いてレイプが多い。なんとアメリカの二倍以上。
日本の４０倍以上です。なぜオーストラリア、カナダではレイプが多いのでしょう。日本マスコミは報道はしません
日本の人口10万人あたりの強姦の発生件数は1.2
アメリカ合衆国37.0で日本の30倍
カナダは 78.08で日本の40倍以上
オーストラリアは81.41で日本の45倍以上
スペインは14.34
中国、韓国は正確なデーターすら出してないので何とも言えませんが
１００を優に超えるだろうといわれています

簡単だよ
死刑は廃止にしてもいい
死にたくなるような辛い刑を作ればいいだけ

>>1
＞「死刑は、生きる権利の侵害に当たる」

そうすることが大事なんだよ
死刑廃止論者って全く血も涙もない奴らばっかり

生きる権利を無くする刑だろ。権利の剥奪するのも刑だろ。選挙権を剥奪とかさ。
だから、そもそも何を言ってるかわからない

人様の権利を奪う奴に人権も糞も無いだろうが

馬鹿か？
他人の生きる権利を侵害する気違い害獣を殺処分してるだけだろ
それでも処分数が足りないのに

公益社団法人 アムネスティ・インターナショナル日本

東京務所

〒101-0052　東京都千代田区神田小川町2-12-14　晴花ビル 7F
TEL : 03-3518-6777　FAX : 03-3518-6778
E-Mail : [email protected]
平日 10:00 - 19:00 （土・日・祝日休）

（入会サポート係 / TEL : 03-5283-9644）

なんでここが公益社団法人なの？

公益社団法人は税の優遇措置を受けることができます
１.公益社団法人

・公益目的事業（３４種類の収益事業を除く）に対して、法人税は非課税
・３４種類の収益事業に対しては法人税率３０％
（所得金額８００万円以下については２２％ ）
・みなし寄附金制度あり

他人の生きる権利を侵害したから死刑になるんだけどね

日本から朝鮮人がいなくなってからの問題だ！

逮捕も文化的に生きる権利を奪うものだから禁止にするべきだよね

究極の矛盾だな、生きる権利を複数奪ったやつが生きる権利を主張するなんて

本来は倫理観、宗教観から死刑廃止論がはじまってるのですが
権利と言う法律観点を前面にだすと法律を否定することになるから本末転倒なのですよ。

法律を盾にとって法律を否定するという矛盾を抱えてることに気が付いてないという団代に落ちている愚かな団体に落ちているのです。

生きる権利を剥奪される程の犯罪者な訳だからな。

死刑と言う語感の表層的な一点だけを取り上げて、やれ残酷だ人権だとピーチクパーチク喚いても本質は見えない。
何ゆえ死刑なのかを論じないと無意味。

まー、キリスト教原理主義の教義からすると、人を裁けるのは神だけって事なんだろうが、宗教的思想で世界を征服しようとすんなっての。

殺された人を生き返らせてくれるなら、
いくらでも殺人者の「生きる権利」を主張しても構わんが・・・。

>>1
アムネスティは被害者の生きてた時の権利を侵害した

謝れ外道

この理屈が通るなら犯罪者を懲役刑で拘束することも自由な行動を侵害するとか言いそうだな。

>>1
生きる権利が大事なら被害者の生きる権利を侵害した犯罪者を
なぜ許してる？

おめえの言うこと破綻してんだよ
結局生きる権利を大事にしないことだから

それからよ犯罪者が死刑になってから言えよ
まだ生きてんだから侵害になってない
んで死人犯罪者に人権ないなら黙ってろ

被害者の時は言わないくせによ

でも　ドラえもんが何とかしてくれるから気にすんなよ

>>1
侵害って言葉
死刑になってからじゃないと使えないんですよ
アムネスティさん

んで死んだ後は人権ないから無視していいんだろ？
罪なく生きてる国民のほうが大事だ

こんな権利を主張する奴は
『人を殺す権利』もあるって認めるようなもんだろ

死刑判決を受けた連中の多くは、一人あるいは複数の被害者の生きる権利を奪っているんですけど‥。
その被害者の生きる権利はどう保証してくれるんですか？
犯罪者どもが尖閣に行って、中国に対して人柱になる、と言うなら生かしておいても良いかな？と思うのですけど。

人を殺したやつに生きる権利なんてねーんだよ

生きる価値の無い人間だから死刑です

他人の生きる権利をいくつも侵害しているでしょ
ほんっとこいつら馬鹿だよね
イギリスとか一部の国では、死刑をやめたのは失敗だったと考えている一般市民が少なくないのに
そういう都合悪いことは無視して自己主張ばかりやってるし

ってか、あのEUでさえ死刑復活させた国を脱退させていないのに

脳ミソ花畑連中は何馬鹿なことを言っているんだろうな。

>>1
犯罪をした者は生きる権利の前に罰を受ける義務がる
義務をはたしてない権利は無効だ
権利を失う

法律にある権利とは平等になくてはいけないので
被害者が死んでる場合犯罪者も平等に生きる権利をなくします

ttp://sankei.jp.msn.com/economy/news/130110/prl13011013090039-n1.htm

そろそろ日本はこういうヨーロッパのインチキ団体とかと袂を分かつ時期だよ。

開国以来、欧米を見習えで今まできたが、その必要は欧州危機のいい加減さで見直すべきだろ。
結局こういう欧州発の団体は発足当時と社会生活の基盤が違うのに理念だけを看板にして、
腐敗し続けたまま存続してきただけなんだよ。


オリンピック委員会がいい例だろ？賄賂まみれで腐敗しきってるだろ。

ＦＩＦＡにしても八百長ばっかりだろ。

欧州人にもはやまともな現代的な社会意識なんか期待できないよ。

人を殺したら原則死刑というのをスタンダードにしないといけないよ。

日本社会には死者に尊厳と人権が明確に存在するんだよ。
そのことを理解すべきは欧州人のほうだよ。

それが未だに理解できないとか名前だけの人権団体だとしかいえないよな。

罪が無い奴の生きる権利阻害され殺された事は無視ですか？
身勝手に人殺してのうのうと生きる権利とか、頭おかしいだろw

被害者の権利は無視して加害者の権利のみを訴える糞団体

殺された被害者と遺族に言ってください

人殺しには死オンリー。何の権利も存在しない。

>>1
お前らの親兄弟家族が惨殺されても
同じことが言えるのか？


死刑は必要
日本は甘いから、むしろ死刑って少ないくらいだろ

人殺しは遠慮なく死刑にして始末して欲しい

>>1
人を犯罪で殺した者に生きる権利があるのはおかしい
被害者と犯罪者の権利が平等じゃない

平等でないものは法律の概念じゃない
ただの理不尽

死刑がダメなら熊の刑とかライオンの刑とかサメの刑とか。

2人の生きる権利を一方的に侵害した人間ですら
死刑判決が出ることは少ないというのに。

死刑確定者は生きる価値の無いゴミだろう。
ゴミはさっさと捨てるべき。

>>1
まだ死んでないのだから侵害じゃない
死刑になったら生きる権利がないので生きてる国民を大事にしろ

死んだ犯罪者に生きる権利はない
死んでるから

★またひとつ存在がばれた在日の侮日工作★
【2013年　ミスユニバース日本松尾幸実にデマの在日認定工作を計る】

<丶｀∀´>＜　松尾幸実って在日ﾆﾀﾞ！！
　　→　（ ＾ω＾） ソース何処だよ

<丶｀∀´>＜　このｽﾚに書いてあるﾆﾀﾞ　
　　→　（ ＾ω＾） それ書いてるのもお前だろ、ソース何処だよ

<丶｀∀´>＜　ほれ、ツイタでジャップと書いてるﾆﾀﾞ
　　→　（ ＾ω＾） それ他人のツイのRT、本人書いてない。本人のソースだせよ。

<丶｀∀´>＜　ほれ、ツイタで本人「韓国の血が半分流れてるって」と書いてるﾆﾀﾞ
　　→　（ ＾ω＾） 原文は「その人に韓国の血が半分流れてるって」相手の事じゃねーか。捏造するなよ。

<丶｀∀´>＜　経歴を隠してるのは朝鮮高校だからﾆﾀﾞ
　　→　（ ＾ω＾） 京都府立桃山校同級生と写真がブログにあるぞ、まともなソースだせよ。

<丶｀∀´>＜　母親が韓国でモデルだったと書いてたﾆﾀﾞ
　　→　（ ＾ω＾） 韓国が日本側に芸能ビザ許可したのは５年前。母親の時代は在日でも不可。

<丶｀∀´>＜　とにかく状況証拠から同胞ﾆﾀﾞ
　　→　（ ＾ω＾） 状況否定証拠ばかりじゃねーか　ミスユニバース応募条件：日本国籍　知らなかったのか。

<丶｀∀´>＜　そんなに必死に否定するのは在日だからﾆﾀﾞﾞ
　　→　（ ＾ω＾） お前にとってそんなに嫌なのか在日という出自は

<丶｀∀´>＜　うるさい！日本の有名人は在日にしてやるﾆﾀﾞｰ！！！！←←←←←←　★★今ここ★★
　　→　（ ＾ω＾） 色々疲れる奴だな在日は

【ホモ同人作家】ミスユニJP松尾幸実★３　　　　　　　　　　　←←←←←←現在の工作スレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1363350220/

>>5
データ見せろ

中国はどうなるんだよwww

何度言っても分からないんだなあ
アムステイだの、キリスト教徒は、
どんな殺人を犯した者にも生きる権利を認めようと言っている訳だが
それはキリスト教で、最後には神による審判があるから
人間がその命まで奪うことまでするなという
一宗教の考えに過ぎないことに早く気がつけよ。
日本ではそんな宗教を認めない者が多くいるだけで、
無惨な殺人を犯した犯人に、
社会として生きる権利を認めないと言うだけの話だよ。
どちらが正しいとか間違っているとか言う問題じゃないのが
なぜ分からないのか？
よほど頭が悪いのか？

懲役は自由に生きることの侵害にあたるから廃止な

>>1
殺人のほうが生きる権利の侵害なんですけど・・・

そうそう、生きる権利は重要だよな。
被害者の生きる権利を侵害した加害者は当然死刑じゃないとおかしいよな。

じゃあお前が一生面倒見ろ

金にならなきゃ運動しないくせに。糞偽善者共め！

他人の生きる権利を奪った時点で剥奪だろ。

>>627
あーこの団体は無視の方向で
まともな死刑反対論者とは区別する

被害者・親族はもちろんのこと、執行に関わる人にも負担かかるんだから
お願いだから最後の一線(殺害)は越えないでほしい
この前の女性が少年二人に殺された事件もお金目当てなら何も殺すことないだろ
強盗奨励ではもちろんないが命だけは奪ってくれるな
でもこいつらは死刑になんないんだよなあ

怖いな

生きる権利？殺されてその権利を奪われた人間の権利はどうなのさ？

悪いことをしたら首をギューっとされる体罰です
死刑ではありませんｗ

殺人こそ生きる権利の侵害だろｗと思ったらそういう意見多いね

.

刑罰とは、人権・権利の停止　剥奪すること。

権利侵害を主張するとは、刑罰をすべて廃止するということ。

法の意味がなくなる。


.

既出なのはわかるが言わない訳にはゆかない。

被害者の生きる権利はどうなるんだよ！
死んでいる被害者には生きる権利なんて無い(ｷﾘｯ)、てことなんだろうな

死刑が駄目で懲役はOKな意味が分からん

>>1
死刑廃止は旧約の
カインとアベルのはなし辺りから
出てくると思うが

それはユダヤ・キリストの話で
神道などでは禁止されていない
死刑廃止は神道に対する
宗教の自由を抑圧するものだと思う

>>615
その外道を生み出したのは日本社会全体の責任でもある。
犯罪者一人にすべてを背負わせて解決し自分たちは無関係
だと思ってる奴らが死刑賛成者。

生きる権利ねぇ

他人の生きる権利を阻害した本人に言ったらいいんじゃね？

北朝鮮の拉致問題を解決努力してからいうべき

金持ち喧嘩せずという諺が日本にはあるが
だいたい凶悪犯は満たされない境遇におかれた人間なのな
凶悪犯は一種の社会への復讐みたいなもんだと思うわ。
それは社会全体の責任であり、犯人だけ死刑にして無関係を装うべきでない。

死刑になる為に通り魔事件起こした奴もいたよな。

ID:dvq1H5cx0

馬鹿

>>657
まさにキリスト教的世界観だな
人間は普通に考えているほど
世界観・宗教観が同じではない
一度、変な世界観を持ったら
回りも含めて考え直させないと
修正ができないが
このての犯罪があると
その回りも解体させざる得ないから
修正させるには多大な
労力が必要で
そこで割かれる労力があるなら
初期段階で多くの問題の芽を摘む方が
効率的だと思う

別に生かしておいても良いけどもし脱獄した場合は自分の腹を切って責任とれよ
あと犯罪者の衣食住はお前らが勝手に寄付を募ってやれ
税金を使う以上は口を出させてもらう
死刑賛成

>>660
それなら貧困撲滅を推進すればよくて
死刑廃止とはちょっと主旨が違ってないか？

刑務所なりに殺人犯に行って生きる権利をレクチャーしてきてください
わかってる人に言わないで欲しい

>>665
死刑ってのは全てお前が悪い、私たちは関係ない
だから死ねってのと同じ。

いくら社会が悪くてもその一線を踏み越える人間と
そうでない人間は全く違うわ！！

>>668
失うものが何もない人間と守るべきものが沢山ある人間とでは
同じ人間でも変わってくるし、一概に全く違うとは言えない。

宗教観の押し付けはやめて欲しいね
昔からキリスト教は侵略的で嫌いだわ

不幸な境遇で育ったから死刑にしないでくれ、という理屈が通るのは、
いじめや虐待を受けて、その加害者を報復で殺害した様な場合のみ。

何の関係も無い他人に危害を加える理由にはならない。

こういう団体はそれはそれで気持ち悪いな

ただ現状、事件の根本が見えないまま重大事件を起こした犯人が死刑になって
終わりって感じがして、それも何だかなと思うけど
「頭がおかしい奴がやった」で片付けていいの？
だから事件が減らないんじゃないの？

屍は生ける師って言うから、生きてるっぽいじゃん。問題ないだろ

殺人犯は人を殺す権利を履行しただけなのか？

そいつが他人の生きる権利を侵害したから死刑なんですよ

刑務所にいれることによって様々な自由を奪う
よって死刑でいい

>>672
お前はあの日に秋葉原に居ればよかったのに

>>1
後遺症に苦しむオウムの被害者たちに聞いてみろ
彼らが許してくれたら俺も賛同してやる

>>677
死刑にするならするで最大限活用してから殺せって話だよ
今のやり方は未来の事件を防ごうとする気ないじゃん

この国はキリスト教国ではない
キリスト教の蛮族どもはおのれらの国の犯罪発生率を
日本より下げてから日本様に物を言え

>>672>>679
死刑執行と「根本」なんてものに関係はない

死刑囚を生かせば根本がわかるというなら、やはり死刑囚に根本があり
死刑囚を殺すのが最も適切な対応ということだ
死刑囚を殺すことで未来の犯罪を防止している

活用するには金がかかるからなぁ

>>1
他者の生きる権利を侵害したゴミに生きる権利は必要ないだろ

金で解決するならよくない？
また似たような事件が起こって殺される人が増えるより

>>657
ではそう思う人達が、犯罪者の代わりに死刑になってやってはどうか。
法が許さないと言うなら自殺すればいい。止めないから。

>>680
キリストの身内が殺されたとして
キリストはそれでも許してやれと言うと思うし
俺はお釈迦様でも許してやれというと思うわ。

日本より治安よくなってから言え。
死刑は立派な刑罰。
死刑が嫌なら人を殺すな。
今いる死刑囚もさっさと執行すべき。

>>685
それ欧州に行って言ってみれば？

日本のような徹底した銃規制がある国とは違うし、
死刑制度ではなく日本人の人間性の問題であり
それを死刑制度で治安がいいような印象操作するな。

>>667
それに何か問題が？　人は他人の罪を背負わない。自由でいいじゃないか
だからいいのだ

日本の高い治安能力、低い犯罪率は、まさにそのお前のせいという
自己責任意識の高さに支えられている
それは日本の伝統的社会慣習、公徳心、民族的意識だ
ここは日本である

どんな罪を犯しても懺悔(笑)とやらをすれば許されるような都合のいい
あまちゃんの宗教なんぞに染まっているから、罪の意識が希釈されて
犯罪が続発するのだ

>>685
それはお前やキリストの発想だろう。だから何？としか言い様がないな

ひとつお前の発想の可笑しさを指摘してやろう
お前らキリスト教圏の発想は実に珍奇で、実態を伴わないなｗｗｗ

お前は社会全体が個人の罪を負えという。だがキリスト教圏の社会は実際どうだ
そんな共同体意識があるのか？　個人意識バリバリの個人主義社会じゃないかｗ
日本のほうがはるかに共同体意識が高い社会だ
キリスト教圏は言ってることとやってることがまるで矛盾している

日本は共同体意識が高いからこそ罪人を許さないし、
共同体のために自らの行動を自ら律する社会なのだ

日本から見ればキリスト教圏はその理想を叶えていないからこそ
そういう愚かな要求をする、日本よりはるかに劣った社会なのだよ

殺された人の生きる権利は？

>>688
銃社会でないことも個人の人間性を作っているのも
まさに「社会」の影響なのだがね
犯罪者の罪には社会の存在を意識するくせに
美点については社会の貢献と責任は意識しないのかねｗ

随分と都合のいい主張だなｗ

他人の生きる権利を蹂躙し破壊尽くすような獣にも生きる権利を与えねばならないのだろうか。
死刑廃止論者は自分の愛する親族や知人の生きる権利が破壊されたあとも死刑廃止を訴えるのだろうか。

>>689
共同体意識が強いなら一人を死刑にするなら全員責任をとって死ねよ。

>>693
在日が1人死刑になるなら同胞は全員死刑か・・・・・
あっと言う間に在日駆除完了するなｗ

>>694

それはいいな実に素晴らしい

>>685
日本人全員にキリストやブッダ並の超人的な聖人君子になれと？
なんでそんな非現実的な話してんの？

>>693
バーカｗ　そんな暴論を出した時点でお前の詰みだ
そんな主張に誰が同意できると言うんだ？　アホか

お前こそキリストが死んだんだから一緒に死んだらどうなんだ？
キリスト一人に人類の原罪を押し付けたってのがキリスト教の発想なんだろ？ｗ
お前ら全員がその罪を背負えよ。背負って死ねよ
そういうことじゃないのかよ？　違うのかよ？ｗ
これまた矛盾した話だなおいｗ

その理想を実現してるのもやはり日本だな
罪を持ってるのはそのひとりだけ。だからそいつが死刑になるのだ

お前らの理想社会は日本にある。日本に倣うんだな

>>685
キリストや釈迦は、死刑を廃止できない日本人の未熟さは許してくれないの？

政治にことごとく利用されて歪曲させられた神を崇める既存宗教と比べて
自然の中に神を見出しそれを敬う日本人は実に素晴らしい。

キリスト自身は素晴らしい人だったと思うけど、キリスト教自体に対してはそういう思いは無い。
信者が世界に何千万いようが日本の無宗教、自然神の思想の方が素晴らしいと思える。
くだらない宗教戦争も対立も起こさないし。

チンピラネットウヨを死刑にしてしまえ。ウヨは死刑が好きなんだろ？

死刑廃止した場合の代案だよな問題は。
終身刑が妥当か。

こいつら死刑だな
さもなくば凶悪犯と強姦殺人犯を自分の家で引き取って面倒みろよ

まあ、この手の人権クズはほざいて金せしめてるダニ集団だから
「そんな事は国が！」とか言うだけで無責任貫き通すだけだがなｗ

じゃぁ、アムネスティの誰かが代わりに罰を受ければ良いんじゃね

>>690
殺人犯は個人だぞ。個人に対して生きる権利は主張できない。
生きる権利を主張できるのは国家権力に対してだけだよ。
そもそも君、権利て何か知ってるの？

権利って英語だとRightだよね。
Rightを権利と訳してしまったから、こんなことになったんだ。
Rightが指すものは利己的なものではなく正しさや道徳。
福沢諭吉はやはり正しかった。
権理通義、権理、権義、と訳すべきだった。

なまぽ民も死刑囚も早く殺処分しろよ
少しは経済上向くぞ

逆に言えば犯人の命の価値を被害者と同等と
国家が担保してくれてることになる

つ中国

シナやアメリカで叫べ

>>697
かなり綻びてきてるけど 日本は理想に近い社会生活を送って来たと私も思う
だから死刑制度に関して寛容だと思う 悪いとこをしたらお巡りさんに連れていかれるよなどと幼い頃から教えて来た日本式社会
確かに被害者家族が死刑を望まない例も稀にあるのは理解出来る

>>705
＞Rightが指すものは利己的なものではなく正しさや道徳

ブー、ハズレだよ。
相手方に対してある行為や物を請求できる立場、これが権利、right。

えー、じゃあ殺人は何の権利の侵害に当たるのー？

年に数人の死刑囚より、社会に阻害されて抹殺されてる
３万人＋の自殺者の方が人権的に問題じゃないの？

死刑廃止派には、
机上の空論すらまともに扱えない、矛盾塗れの象牙の塔のヒキコモリや、
責任を他人や社会に押し付け、己の罪をごまかそうとする屑や、
「先進国」の「優れた」概念を信奉し、同意しない他者を劣っていると信じ込み見下そうとする滓、
犯罪者予備軍や極左過激派のテロ組織構成員。
そんな奴らしかいない。

日本の死刑制度は当分安泰だろう。

>>1
死刑囚は､止まる事なく順次､絞首台に登るべき｡

だから他人の生きる権利を侵害したクズに
生きる権利など存在するわけねーだろハゲが。
本当にこいつらクズだな。

死刑なんて、大きな冤罪を未然に隠蔽するためのシステムとしか思えん
あらゆる凶悪犯罪者の服役中の心理データを収集したり、地味な仕事させたりする方がよっぽど理に適ってる
死には死を、なんて復讐を仄めかす遺族も同類だから、そいつらも刑務所にブチ込めばいい

>>1
殺人犯は他人の生きる権利を侵害したから罰を受けただけだろ

>>717
＞あらゆる凶悪犯罪者の服役中の心理データを収集したり、地味な仕事させたりする方がよっぽど理に適ってる

死刑確定までの拘留中や、確定後、執行までの間に可能。

>>712
殺人は何の権利の侵害にもならない。

>>720
そんなわけねーだろ。
殺した相手の生きる権利を阻害し、その家族の幸福に生きる権利を阻害する。

論理崩壊してんじゃねーか、バカが。

>>720
ふーんじゃあ人殺しても罪にならないんだｗ
馬鹿の言うことは面白いねｗ

こういう団体の中に被害者遺族って存在するの？

これなんて殺人をする権利？

殺人が権利の侵害にならないなら、
死刑もOKだな。

しかしアムネスティの日本代表がミンスの国会議員だったとはｗ
中国の大気汚染なみに怖いわｗｗｗ

死刑廃止した国も、実は賛成反対は僅差なんだろ。

で、刑務所が定員オーバーで入所出来るまで自宅待機とか、アホな事態に陥ってる。

冤罪の疑いようがない明らかな現行犯などは、スパスパ刑を執行しろ。
刑務官の精神的負担が大きいと言うなら配置替えろ。
俺が代わりにやってやるから。

アムネスティの皆さんへ

お前らが首釣るべき

凶悪犯罪の抑止力として死刑は必要だと思う

生きたくても生きられなかった被害者の生きる権利はどうなる

>>727
４０〜５０代の刑務官は税金で７００万〜９００万は貰っている
精神的負担などという刑務官は転職すべき

死刑は、生きる権利の侵害に当たる
この言葉自体に間違いはないけど、何で死刑になったかそういう前提がすっぽり抜けてるよな

刑務官は小説やノンフィクションとかで読んだがあれはきつそうだ。精神的に。
年収７００〜９００あっても転職考えてもおかしくないレベル。
実際続かない人多いらしいよね。

>>727
バ亀井静香だったと思うが、欧州でもむしろ存置が大勢としている。
世論を無視した為政者の独善的施政…とみることもできような。

他人の生きる権利を侵害したものが自分の生きる権利云々とはこれいかに

死刑廃止のスウェーデンでは大量殺人犯が捕まったけど死刑に出来ない上にのうのうと刑務所ライフを送ってるから死刑復活させたくなってきたらしいね

>>721 722
生存権や幸福追求権はあくまで国民と国家の間で認められる権利。
被害者と犯人の間にある権利じゃないw

犯人は刑法が保護する公の秩序を乱したという理由で罰せられる。
被害者の権利を侵害したからじゃない。
もちろん犯人は被害者の利益を侵害したから不法行為による損害賠償の義務は生じるが。

オレの書き込みを読めば君らにも少しは法律の勉強になるだろw

では、「半殺し→治療→半殺し→治療→　」を寿命で死ぬまで永遠ループでどうだろう

>>733
安達正勝の「死刑執行人サンソン」に、非常に興味深い箇所があるので引用する。

「恥辱は犯罪にのみ付随するもので、犯罪のないところに恥辱はあり得ません。私の任務遂行は犯罪ではありません。
それどころか、正義の行為であり、私が犯罪人に刑を執行するとき、判事の皆様が判決を下すときと同じく、私は公正さの原理に従っているだけであります。
私の仕事と判事の皆様の仕事は密接につながっており、もし皆様が私の仕事を糾弾するならば、皆様はご自身の仕事をも糾弾せざるを得ません。
私は判事の皆様の命令に従って行動しているにすぎず、もし私の職務に何らかの非難されるべき点があるとすれば、それは皆様方の責任に帰せられるべきものでありましょう。
と申しますのも、法の精神によれば、犯罪を命じる者はそれを実行する者よりも罪が重いとされているからであります。・・・」
（安達正勝「死刑執行人サンソン」）

ここまでの…とはいわんが、ロクな覚悟もなしに刑務官になってたら筋者の懲役囚を矯正もできんだろうよ。

そもそも権利を侵害するのが刑と存ずる。

その権利を不当に奪ったやつに課せられるんだけど

生きる権利を個人の都合で複数人から奪った奴に生きる権利など無い

ﾊｲﾛﾝﾊﾟｰ

生きる権利を個人の都合で複数人から奪った奴に生きる権利など無い

死刑になるような事をしなければ、死刑になることはない
死刑を廃止などしなくても犯罪を廃止すればいいだろ

次の執行、早く！

>>738
もう『懲役30日』でいいよ

そもそも、速やかに刑を執行しない死刑は不定期の禁固刑になってしまっているので
最高刑にすらならない。
機械的に全ての受刑者の刑を執行すべき。
死刑制度の議論で、既存の法令で刑が確定した犯罪者に恩典を与える必要はない。

犯罪者を刑務所に入れるのは人権侵害だからやめろ、とは言わない理由が分からない

刑法というものが、犯罪者の権利を制限することを伴う罰則に基づくものであることを
認めるのであれば、その人権侵害の中で死刑だけはやってはならないということを裏付ける
論理が必要だろ

>>737
法律のウンチクはあとでいい。
世論が判例を、っつうか法律まで変えている部分もあるからな。

寝言は寝て言え

アムネスティさんは加害者ばかり守って被害者や遺族を叩く恐ろしい団体なんですね

別に構わんが

やり返すのも構わんよな？
当然、庇うこいつらも巻き添えで
被害が行くのも視野に入るが

良いよな？

慎ましく真面目に、なんの罪もない善良な人々が殺されまくっているのに対し

欲望の赴くままに婦女子を犯しまくり、金を奪い　騙し取り
罪も無い人々を殺しまくる極悪犯罪者どもを擁護し、助けようとするアムネスティ。

アムネスティとは、極悪犯罪者どもを守り擁護し、そして世界に犯罪を助長させようと
企む組織ですかｗ

国際社会の流れとかかんけーねーから

凶悪犯罪者に生きる権利なんかあるのか？

身内を殺されて死刑賛成派になった弁護士は聞いた事あるが、身内を殺されて死刑反対派になった人の話は聞いた事が無い。
まあ、そう言う事だ。

日本では刑務所から出所したがる者が多いが、欧州等では逆に出所したがらない者のほうが多いだろう。
理由は簡単。
出所すれば、いつ復讐を受けるかわからないからである。
出所日に出口で待ち伏せして復讐したというケースも多数ある。
日本のような出所しても、のうのうと生活を送れる国なんて世界稀だろう。
まさに諸外国では出所すれば命がけで生活を送らねばならない。
欧州で死刑廃止が主流というのはある意味「そこまで国の関与するところではない、
後は被害者（遺族）でやってくれ」という意味でもあるだろう

死刑になるって分かってて 凶悪犯罪を犯したんだから
死刑で良いだろ
嫌なら死刑が無い国にいけよ

寿命は、生きる権利侵害にあたる

命至上主義だとそのくらいは言い出しかねないな

ちなみに、犯罪者（刑に処せられる人）は主権者たる国民（国民の権利を代行する組織）に権利を全て預けられている状態だからね

犯罪者を擁護する前に、国民を納得させなきゃ話にならん

被害者の生きる権利を一方的に剥奪、停止しておいて、
そいつに「生きる権利の侵害」って意味分からん。

権利を奪った者は、権利を奪われるんだよ。
生きる権利を奪った者は、同様に生きる権利を奪われるんだよ。

何の問題があるんだ。

他人の生きる権利を奪っておいて言う事じゃないな。

死刑無しでもいいからさ凶悪殺人者はそいつらだけ集めて山の中に建物造り閉じ込めて出れないようにしといてくれ
もちろん中には寝場所もなんもなく草むらだけにして

嫌なら犯罪起こすなクズ。

この人たちはどんなことでも赦して貰えるらしいですぜ。
犯罪をしたいならこういう人たちにお願いします。

権利と義務は表裏一体
自分の権利を主張するなら他人の権利も同様に尊重する義務がある
権利を主張するなら義務を果たさなければならない

>>1
殺された被害者の生きる権利を、常にスッ飛ばしている基地外団体ｗ

>>737
お前みたいなのを厨2病って言うんだよｗｗ
周りの人に同じ事言って説明して回ったら？ｗ

「死刑は、生きる権利の侵害に当たる」
間違ってないよな
権利の侵害だからこそ刑罰になるわけで

じゃあ死なない程度で拷問にしようぞ

インドか中国で批判して成果を上げてから日本に来い

若林秀樹って　民主党の元参議院議員さんでしょ
っていうことは　民主党の考えを代弁しているわけね
だったら　仲良しの　中国にまず意見したら

>>3
生きる権利にはそれを守る義務が必要だろ

義務なき権利はもはや、権利さえ放棄しているに等しい

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by　ラハディーン

生きる権利を侵害したのは殺人犯の方だろ。
アムネスティはまず殺人犯を処刑しろ。

「殺された人は死んでいるのでもう人権はありません
　今生きている加害者の人権を尊重しましょうよ」

殺人事件被害者遺族の前でこれを言うって命知らずにもほどがある
その場で新たな殺人事件が起きても驚かないよ

いきものをころしてはいけません

>>774
だったら、犯人も殺して人権をなくせば問題解決だな。
人権があるから、「生きる権利がー」とか言うんだろ。
殺された人同様、人権を無くせばいいんだよ。
というわけで、死刑。

>>774
これ言う奴あほだよな
「今、私があなたに殺されてもあなたの人権は私の人権よりも尊重されるべきなんです」って
言ってるようなもんだろ

>>638
ホモ同人作家言うなｗ

死刑制度廃止 仇討ち復活
仇討ちで殺した処で死刑にはならないし 借金で自殺考えてる人が お金貰って仇討ち代行する時代になる訳か

逮捕して拘束するのも人権の侵害、罰金と称して強制的に財産を取り上げるのも人権侵害
懲役で自由を奪って監禁するのも人権侵害だろう

人権に優劣をつけて、死刑以外の人権侵害は容認するのかね
それとも全部人権侵害だから刑罰自体無くしますか？

>>774
あぁ、そうか。
これから冤罪のリスクを理由に死刑に反対する奴がいたら
これを言えばいいのかw
冤罪で死刑になった人にはもう人権は無いんだから
生きている警察、検察、裁判官の権利を守れってなw

>>774
「死者の人権」は、生者のそれよりは認知できる部分が少ないとはいえ、
後に残った生者（もちろん第三者も含む）が尊重するからこそ存在確認されるもの。
価値の上下優劣をつけるべきものでもなかろうな。

“無い”と切り捨ててしまう者こそ、偏狭で歪な人権意識の持ち主であるともいえる。

>>1
おれも、死刑反対だな。

生きる権利以前に、もし、おれ自身が犯罪を犯してしまったら、
死刑が無いほうがいいから。

死刑のない国の犯罪率の方が高い

>711
いや、Rightが指すそもそもの意味定義のことを言ってんの。
権利ではなく。
権利が権理や権義と訳されていたら
犯罪者が我々にも生きる権義がある！なんて言えないような
社会通念ができてたんじゃないの？日本なら。
Rightは
(道徳上・一般通念からみて)正しい:
a〈事柄・行為が〉正当な，正義の.
って訳されるわけだし。

そもそも、「死刑が一番キツイ刑罰」って考え方が前提にあるからダメなんだよ
失うものが何もなくて生きてるのがイヤになって死ぬのも怖くないって
本気で思ってる自暴自棄な奴がまれにいるがそんな奴に死刑なんて
大した意味を成さないだろう
塀の中で穴掘っては埋める作業だけを寿命が尽きるまで延々とノルマつきで
やらせるとかの方がキツイだろうよ

>>783
そう考えるなら他人に迷惑かける前に自殺してくれた方が世の中のためになる

＞死刑は、生きる権利の侵害に当たる
懲役は移動する権利、居住場所を選択する権利の侵害になりし、
罰金は財産権の侵害に当たる。権利の侵害にならない罰則なんてありえません。
「権利の侵害に当たる」という理由で罰則を禁止するなら、
あらゆる罰則禁止しなきゃならん。
「権利の侵害に当たる」ということを理由にして、死刑のみを禁止する
合理的な理由を示してほしい。

>>783
死刑になりかねない罪を犯すかもしれないと思うほど
自分に責任が持てないのなら今すぐ自殺しとけ

>>786
死ぬまで張り付けの刑で
十字架背負わせて 手足を釘で打ち込めばおK
これならクリスチャンも文句言わんだろ
イエス様と同じやで

安全な場所から無責任に善人ぶってずに
とりあえず被害者と話してこいよ

>>783
それが、死刑反対派の本音なんだろうな

死刑になることをやりたい人たち
死刑囚は生きる権利を侵害した人たちなんですけど

>>2
菊田は馬鹿だからな。
シリアルキラーが苦悩するかよ。
殺したくてウズウズしてる奴らなんだぜ。

>>790
イエスと同じ処刑方法はOKにはならないだろ。
むしろ、キリスト教が死刑を忌み嫌うのは、イエスが無実の罪で死刑にされた
法難に由来するとも思われるわけだし、
キリスト教的には、イエスを処刑させたユダヤ王ヘロデは呪われた存在なわけだから、
同じことする日本人も呪われた存在になるんじゃないか？
逆に文句大有りだろ。

はいはい、ちゃんと国会に死刑廃止法案提出して死刑廃止してね。

横紙破る馬鹿は日本人は嫌いなんだよ。

クリスチャンって病気だな
人類の

>>2
こいつの理屈で言えば、
例えばこいつの子供を殺すと宣言なり脅迫した場合、
可哀想なのは脅迫した人間ということになるんだが、
それでいいのか？

凶悪殺人犯の生きる権利など知った事じゃない

だが証拠捏造、自白強要など、違法捜査が横行している警察
その警察を使う正すどころか後押しし、有罪判決を勝ち取る事しか眼中にない検察

更にまともに判断しなければする能力を欠き、99%以上の率で有罪判決を出してしまう
警察検察に輪をかけて酷いバカとヒラメしかいない裁判所

このようなデタラメ腐敗した司法下の冤罪天国で死刑は100年早いと言うのなら大いに支持する

死んだ方が楽だと思わせる位の拷問を死ぬまで毎日与えるべき

アムネスティとか公的組織でもないだろ
シーシェパードや反原発市民団体と同じ

他人の生きる権利侵害しておいてなぁ…

後ろに宗教背負ってるのバレバレなんだよね。何処のとは言わんが

>>785
Rightは権利という意味もあるよ。アジアでの商品販売権をAsian rightsというから。

このスレに死者に人権があるとかアホなこと言ってるのがいるだろ。
もし死体に人権があるなら死体にも生保与えなくといけなくなるだろがw

死刑廃止よりも、裁判の公正さとか法治が徹底してるか、を検証する方が有意義
じゃなかろうか。

他人の生きる権利を奪った奴が自分の生きる権利を主張すること自体があつかましい
その権利を剥奪されない可能性があるだけマシと思え

その権利を認めないから罰になるんだろ。馬鹿は死ねばいいのに。

万引きで死刑にはならない

他人の生きる権利を侵害する奴等の命は、尊重するに値しない。
冤罪だけが懸念材料だが。
だからと言って、凶悪犯罪の犯人を生き延びさせる事は出来ない。

>>787
そこで、生きる権利ですよｗｗｗｗｗ
自殺なんてただのオナニーじゃんｗ

>>803
こういう例はどうかね。

「君がもし不幸にして脳死を迎えたなら、その時点をもってすべての臓器を摘出できる…君にその意思があろうとなかろうと、無条件で。
　なぜなら死者には何の権利も認められないのだから。」

人の権利を奪った人間に、自分の権利を主張する権利などない。
個人の復讐に代わって公正に裁くのが司法のはずだ。
やったもん勝ちの世界など認めない。

>>803
＞アジアでの商品販売権をAsian rightsというから。
横だが、
英語圏の人の感覚だと「アジアでの販売を行う正当性」というニュアンスかな。

ちなみに権利の「権」という文字も元々は、天秤計りの分銅を表す意味であって、
それが転じて「匹敵するもの」「釣り合うもの」「身代わりのもの」という意味で
使われるようになった。江戸時代以前には「権」という文字は、現代語で言うなら、
「代理」みたいな意味。
福沢諭吉がRightを権利と訳して以降、現在では「権」文字が権利の意味で
使われるようになったが、福沢諭吉が「権利」という言葉を作ったのは、
「義務を果たすことによって見返りに与えられる利益」とか
「本来は自分自身に由来する利得ではないが、他者から委任さたらことで生じた利得」と
いう意味で作られた言葉で、己利ではなく、行使することに正統性がある利という意味で、
Rightsと同じニュアンスだったが、現在の「権利」という言葉は少しニュアンスが
違ってきていると思う。

だから権利ってのは義務を果たしたものが主張できることでしょ
他人の権利奪っておいて自分だけ主張するってなんでおかしいって思わないのかね
日本では殺人しか死刑にならないんだから仕方ないだろ
思想犯が死刑になる中国とか独裁国家を先に何とかしろ

人間の尊い命を奪う死刑制度の廃止は広島県民の総意です


亀井静香議員にはぜひ今年度国会で彼の悲願でもある死刑制度廃止法案を提出してほしいです

生きる権利は他人と共存する義務を果たしてる人間だけのもので
欲望で他人の命を奪うケダモノにはありません

学歴社会を批判して、自社は大卒のみ採用。
格差社会を批判して、自社は下請けからピンはね。
派遣労働を批判して、派遣を使い捨てる。
隠蔽体質を批判して、自社の不祥事はもみ消す。
談合社会を批判して、記者クラブで馴れ合う。
政治家二世を批判して、芸能・業界人二世は積極採用
日本の民族意識を批判して、朝鮮人・外国人の民族意識はもてはやす
日本の国体を踏みにじり、朝鮮の国体は大尊重
子供に罪はないと言いながら、日本の子供に謝罪・贖罪を押し付ける人種差別が大好き
韓国批判は右翼呼ばわりで言論弾圧、アメリカ批判は日常茶飯事
利権構造を批判して、自社は業界利権まみれ
権力批判が大好きで、自分たちの権力には知らん顔
人権擁護を声高に、都合の悪い相手の人権は踏みにじる

普通の人間なら、こんな奴を誰が信用するよ

そもそも、最初に生きる権利の侵害をした奴が死刑囚なんだけど？

>>809
そうまでして生きる意味あるの？
意味のない生こそオナニーじゃない？

ヨーロッパ的価値観の押し付けだけな気がするが

>>814
＞ 人間の尊い命を奪う死刑制度の廃止は広島県民の総意です


あなたに「広島県民の総意が委任された」という証拠を示してからどうぞ

懲役刑は人権侵害だ。
ってならない？ いいの？？

それとも、他者の生きる権利を一方的に奪った場合、自らの生きる権利を差し出すべきだ…ってことかな。
日本的に言えば、打ち首ではなく切腹であるべきだと。

5億年ボタンの刑がいい

ミズホがいる限りこのような発想はなくならない

キリスト教の布教活動 >>1
【日本社会】でキリスト教が増えれば、廃止になるかも。
他のキリスト教国が廃止しているからといって、日本社会のルールとして受け入れるべきというのは、筋違い。社会が違う

殺人鬼を擁護するアムネスティ



殺人鬼を擁護するアムネスティ

罰金刑は財産権の侵害だしなぁ

「懲役刑は国家による監禁だ！断固反対する！」と叫んでた人権運動家の方も
いらっしゃったけど、死刑もダメ。懲役もダメ。罰金もダメとなったら、いったい
どうすりゃいいんだ？

それが死刑という刑罰の主旨じゃないのか。

そもそも死刑云々の前に全体的に刑を厳しくしろよ。緩すぎるだろ

射殺はおーけー？

殺す権利を保護する生きる権利

被害者の受けたものと同じ方法で受刑させればいいんだよ。
死刑じゃないよ。
被害者の味わった恐怖や痛みを解からせるだけ。

刃物で刺して殺したのなら
刃物で同じところを同じ分だけ刺す。

相手の受けた痛みを知らないまま拘留しても仕方ないじゃないか
同じ痛みを同じ分だけ受けてみるべきだよ。

その後生きるかどうかは当人次第でいいじゃないか。
生命力があれば何となるんじゃね？

>>685
そういう宗教感を通すならまだしも、法律を持ち出して来たから矛盾が生じるわけで

人殺しの生きる権利？

内ゲバとかやって人殺したアカが居たんだが、見逃せと？

>>685
ならキリストや仏陀は
死刑で犯罪者を殺しても許してくれんじゃね?
死刑があっても問題なしだろ。

死刑は国家による集団リンチ殺人。「死んで償え」を是とする社会では自他殺は止まない。死刑推進者ほど殺人者に自己投影し同属嫌悪する。人の死を望む両者に真に必要なのは懲罰ではなく救済（精神治療矯正教育）。被害者擁護のみに自己満足は偽善／感情自己責任論

「生きる権利を侵害」したのはそもそも殺人犯だろ？
シーシェパードと一緒で「死刑廃止！」とか言うやつは
金や宣伝になるからやってるんだろうなｗ
こいつらの愛してる家族が過去の浮かばれない被害者達と同じ目にあいますよーにｗ

>>9
死刑廃止が世界の流れだったのは1960年代まで
1970年以降は死刑復活したいけどできず
テロリストの思うがまま

他人様が幸せに生きてく権利を私利私欲だけで奪った奴らだから気にしなくていいよ

人は殺したいけど
自分は生きたいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ネラー以下の論理だな

朝鮮人犯罪者の再犯率100％
死刑にしなければ朝鮮人犯罪者は無くならない


朝鮮人って反省の概念が無いから

＞生きる権利の侵害に当たる

生きる権利のあった落ち度の無い被害者は
恐怖と痛みと苦しみの与えられ損か。

次は、「一生塀の中で生活するのは生きる権利が」とか言ってくるんじゃね?

こういう事言う連中って、
正しくつましく生きている善良な市民が安全に生活する権利や
侵害されまくりの事件被害者の人権とかはいつも完全無視だよね。

>>814
なんで広島の総意って出したん？
むかつくんだけど

他人の権利を奪った輩に対する罰則なのに何訳わからんこといってんだよ

死刑廃止論者には細菌にも生きる権利はあるとして、強制的に白血球除去を施術してやれ。

つまり死刑反対してる団体の身内に死刑囚がいるか、いたりしたんだろ？

でなけりゃこのような思考には至らない

権利だの人権だの、どこぞの民族が馬鹿の一つ覚えの如く良く使うよな。
きっと同類なんだろうよ。こっち見んな！！ｗ

>>846
植物にだって生きる権利があるんですよ！
絶食してもらおうｗ

イミフww寝言は寝て言え
主張してる奴は自分や知人親族が死刑にならないように
予防線でも張ってるのか?

>>834
仏教はよくわからぬが、キリストでいうなら「カエサルのものはカエサルに、神のものは神に」。
つまり“神の裁き”と“人の裁き”は別物であって、人間が法に基づいて裁くことを禁じたことは無い。
廃止論は主としてカトリック圏で主張されはじめたようだが、「魔女裁判」やそれに名を借りた政敵の追放（事実上の暗殺ともいえる）といったことに起因する民族的・文化的要因と、
（バ亀井静香の言が本当なら）近代の一部為政者の恣意的な世論無視が、現状を生み出した…と、大雑把に愚考する。

おれも死刑は反対だ
だから死刑になるような犯罪者が出ないことを祈ってる

被害者の生きる権利を一方的に侵害したならば、加害者の生きる権利は侵害されて当然だ

犯罪に巻き込まれ亡くなった人たちは無視ですか

生きる権利さえ貰えないような悪い事したから死刑なんです

悪い事したら注意される

もっと悪い事したら怒られる

更にもっと悪い事したらお巡りさんに連れていかれて友達と遊べなくなる

もっともっと悪い事したら地獄に行って痛く苦しい生活が永遠に続く


死刑になった人は死刑になるくらい悪い事したんです、しかたないんです。
死刑反対してる人は人助けしているんじゃないんですよ？
悪い事しても大丈夫っ！って言っているですよ？理解してないんだろうな
こんなバカな発言しちゃうんだもの

人を何人殺しても死刑にならない国で何が起きてるか見れば解るだろ...

投獄だって職業選択の自由やら何やら色んな権利の侵害に当たらね？

＞アムネスティ・インターナショナル日本の若林秀樹事務局長

この男、元民主党参議院議員

家族殺されてこんな事言われたら
殴って殴って殴ってやるわ

死刑には反対だが
死刑を怖れるより被害者たちを傷つけること、
自分の身内に迷惑をかけることを怖れることだ。

日本で殺人以外で死刑になることってあるの？

そんな権利は無い、以上

殺人未遂罪でも可能性があるのかな

他人の生きる権利を刈り取った奴が死刑求刑されてなにがおかしいのだ

人殺しに、生きる権利なんてあるのか？

射殺も禁止な。

あほか

犯罪擁護団体アムネスティ

他人の権利を侵害した人間は擁護されるべきではないだろ。
人殺し、つまり他人の生きる権利を奪った人間に生きる権利は与えるべきじゃないだろ。
仇討ち的な複雑な場合を除いて。

>>1
犯罪者の生きる権利を認めてはならない
生きる権利を奪った者に生きる資格はない

他人の生きる権利を奪った奴に、何の権利があろうか

アムネスティの皆さんが死刑囚の面倒を最期まで見てくださるんですか？
あ、無理なんですか？そうですか、じゃあ死刑で。

死刑囚は被害者の生きる権利を侵害しまくったんですけど？

アムネスティの日本法人は暴力団やその親族が多い構成となっている


とあるホテルのアムネスティの集まりではドスのきいた極道の妻達が勢揃いして異様な光景だった


犯罪被害に遭って、精神的に追い込まれている被害者やその親族の職場や家に押し掛けて告訴を取り下げるように迫ってくる非常識な集団

その悪質さはシーシェパードの比ではない

>国際社会の流れは死刑廃止

死刑廃止している列国の犯罪率は当然、日本より断然低いんだよね？アムネスティさん？

汚鮮されているアムネスティ。
つうか、宗教を政治に持ち込むなよな。

やるなら、西欧でやれよ。
シーシェパードと共闘するぐらいが似合ってるわ、アムネスティ。
まともに働かないで、理想のこだわりに閉じこもる役立たず。

死刑廃止じゃなくて
死刑囚の代わりにアムネスティの人間が処刑の身代わりに鳴ることも可能という法律を作ってあげたらいいよ。
どのくらい適用されるかなｗｗｗ

死刑は犯罪抑止の為にあるんじゃなくて
復讐の為にある刑です

国が個人が基本的に持っている権利の仇討ちを
個人から取り上げ、個人に代わり国が犯人に対して
仇討ちを行なう行為が死刑です

ふーん

安田がドラえもんに頼んで何とかして貰えよw

国際社会の流れって、元は欧州から派生していてるし、
そもそもEUに加盟条件に死刑廃止が含まれている。
ちょうどアメリカで全米ライフル協会が力を持っているため
銃が撤廃できないというのと同じで欧州では人権擁護団体が
絡んでるから死刑廃止論が強いだけ

ではアムネスティの皆さんが身代りに死刑になるというのは如何でせうか。死刑廃止という人の生き死にが関わる重大事項に口先だけで反対だけではなく、自らを犠牲にして身代りになって死刑反対を唱えれば国民も少しは納得するかも、ですが遺族は納得しないでしょうがね。

せやな

生きる権利を無残に侵害した奴しか死刑にならねーんだよ、バーカ

アムネスティが自力で重大刑法犯全員を死ぬまで養うなら文句はないよ

それが出来ないなら指くわえて黙って見てろ

まずは中国で活動してくれ。
まあ、やってるかもしれんが効果はないんだろ？

なら、日本なんかに余力を割いている場合ではない。

当たり前じゃん。
死刑は、生きる権利を剥奪する刑だろ。

人間の尊い命を奪う死刑制度の廃止は広島県民の総意です

死刑制度の撤廃を願う広島県民の圧倒的投票数を得て衆議院議員に選出され

死刑廃止を推進する議員連盟会長でもある亀井静香議員にはぜひ今年度国会で彼の悲願でもある死刑制度廃止法案を提出してほしいです

アムネスティの連中を皆殺しにしても死刑にはならないそうです

アグネェェス！

＞死刑反対の立場の安田好弘弁護士も会見に同席し「国際社会の流れは死刑廃止。日本は全く逆の方向に向かっている」と指摘。


そういう理由で死刑を廃止した国は１つもないんだけどね。
本当レベルが低いよな、日本の死刑廃止論者って。

死刑廃止してもいいが、その代わり仇討ちを合法化しろ

簡単に死刑を無くす方法があるよ。
死刑になるような犯罪をしなきゃいい。

文句は犯罪者と、その予備軍に言え。

日本の死刑囚は100％、他人の生きる権利を侵害した奴だけだ

生きる権利を複数回侵害した人間が死刑になるので問題なし。
終了。

>>888
廃止気違い議連は法案提出可能な人数など、残っていまい。
なんとか員数確保したとしても、いずれかの所属会派の承認が得られなければ、事務局で受けてもらえない。
いろいろと問題も指摘されている慣習ではあるが、一旦議決された法案を安易に改変させないためには必要な措置であろう。

で、バ亀井って今ドコ所属だっけｗ

殺さなければ死刑にはならないよ？死刑制度があろうと無かろうと、人殺さなけりゃ、
一生無縁な刑罰。世界中の人達の大半は死刑と無縁な人生を送ってるのよ。
自ら進んで死刑になるような事するから死刑になるの。

しかも日本に限って言えば、単純に人殺しても死刑になっちゃうのは、
数多の殺人者の中でも更に一握り。大抵長期刑か無期懲役。
死刑になっちゃうような奴は、同じ犯罪者の中でも真性のキチガイしか
死刑判決は出ないのよ。真性マジキチに更生もへったくれもないでしょ？

マジキチなんだもん。反省も更生もﾑﾘﾑﾘｗつって死刑になるんだし。
終身刑が云々ていう話もあるけど、生きながら死ぬまで拘束されるのは残酷じゃないの？

将来の希望も夢も無く、オナニーも出来ず、ただただ出された食いもん喰って死ぬのを待つ刑罰が
残酷じゃないの？死刑は殺すから残酷で、生きる希望も夢も取り上げられて自由の欠片もない生涯を
送らせるのは人道的なの？大体からして死刑判決出る様なマジキチに人道ってなんぞ？

アメリカみたいに足し算して数百年の刑になれば死刑無いしでいいわ
今みたいにさっさと出てくる最高刑で死刑廃止されたらかなわんよ

●死刑廃止論者は早い話、死刑での殺人は許さないが、殺人事件での殺人は容認していると言うことですからね。
本末転倒です。

●さらに殺人事件抑止の為には死刑の実態を動画配信等でも公開すべきです。ロープを首にかけるところ、落ちるところ、
下で頸椎が折れたり脱臼した状態でぶら下がり、糞尿等を垂れ流し、痙攣しつつ悶えている様など公開しないとだめ。

●今のような閉ざされた死刑は殺人の抑止になっていません。
●殺人抑止のために意味を持つ死刑にしないと意味が無いし、もったいないです。

●えん罪での死刑は別の話。防ぐ方法は他にあるはず。

●例えば神様が、容疑者が殺人を犯した事を知っていたとしても人間のステージで
●科学的根拠に基づいた確実な証拠で立件出来ないかぎり死刑判決はしない、憶測で
●の死刑判決はやらない。

●死刑廃止を叫ぶのでは無く、殺人事件廃止に向けた行動が大切。
@essssu

犯罪団体アムネスティ・インターナショナル

被害者の遺族が犯人を殺す権利を与える法律に変えれば上手く行くな。

>>901
死刑執行命令書のサインだって、法務大臣じゃなく遺族代表がやればいい。死刑囚も自分の
キンタマを遺族が握ってると思えばナメたマネも出来なくなるだろう。遺族が拒否した場合だけ
サインの権利を法務大臣にやればいい。死刑執行のボタンも刑務官の心理的負担になるなら、
遺族に押させてやればいい。それでも遺族の無念は晴れんだろうけど。

死刑囚にいえよアムネスティ

　
死刑囚に生きる権利を奪われた被害者はどうなるんですかね・・・

他人の生きる権利を奪ってるやつに生きる権利なんかねえよ

裁判すら受けさせずに犯人を射殺してる国のほうを先に説得してください
どうせ有色人種を叩きたいだけなんだろ
白人の分際で生意気なんだよ

日本人は、生きる権利を奪った人間には生きる権利が無い、と判断する人種です。

日本人は、自分が生きる権利を得るためには、他人の生きる権利を奪ってはいけない、と判断する人種です。

てか、死刑囚って、毎日死に直面してるから、生きる気力があるんだよな。
充実した人生を送ってたりする。

死刑廃止して良いから、完全終身刑につくれ。
死ぬまで絶対に外界に出られない悶々とした苦痛の方がいい

日本の場合は、「死んでお詫びをする」「腹きり」の文化があるからなあ。
そんで、キリスト教徒じゃないし。
死刑廃止って、キリスト教徒の押し付けだろが。


聖書では死刑が肯定されてるのに・・・

被害者の生きる権利はなかったことか？

他人の権利を侵害した者は、権利を奪うことをもって罰則とすべし。

やりやすい日本で偉そうに能書きたれないでさ
先ずは世界第二位経済大国の中国で能書きたれてこいよ

無惨に殺された被害者には生きる権利は無いんですか？

殺した側のほうが殺された側より生きる権利が上とか
どこをどう考えてもおかしい

>>912
だよなあ。
チャンコロなんて、裁判もせずに公安がデモ起こした少数民族殺しちゃうし、
電線盗んで死刑なんていうのもある。
「権利！権利！」と喚くなら、チャンコロにわめくべきだよなあ。

むしろ、世界唯一の死刑執行国を目指そうぜ。

この若林って奴の家族がチンピラに誘拐され毎日毎日何十人の男達に輪姦された揚句嬲り殺しにされても同じ事が言えるんなら立派だな

>>1
いつも思うんだが、死刑になるやつって、誰かの「生きる権利」とやらを侵害してんだぜ。
なんでいっつもそれを無視するん？

被害者の生きる権利はどうした

何だこの殺ったもん勝ちの腐れ理論は

十字架に頭垂れて「死刑反対！」
ナイスジョーク

キリスト教は　キリストが死刑になった事を恨んで　その恨みつらみからユダヤ教から別れて出来た宗教なので　

キリスト教では死刑はダメだろな

だが残念ながら　日本はキリスト教国家　では少なくともないので
宗教的観点から　それを聞き入れる必要は全くない。

次に、日本は　仏教と言うより　儒教を被った仏教　　
インドのお釈迦様の立てた仏教というより中国由来の仏教なので

「死んでお詫び」　これは武士では切腹だし　そうでなければ　獄門（斬首の上さらし首）

の文明なので　　殺人を利己的に複数人犯した場合　　「死んでお詫びせよ」　とのお沙汰が下る。


これを、日本人は　文明開化しても　保持している　　　

だから、儒教の影響ある　東アジアには　まあ　1,000年後にも残ると思うよ　死刑制度は


それよか　欧米は　　リンチ私刑　決闘　を禁止　しろよ！！　ソッチのほうが　野蛮だぞ

馬鹿でもわかる詭弁です

>>921
現代のキリスト教では死刑は駄目とする思想なんだけど、
聖書は死刑肯定なんだよな。

死刑制度は別に廃止でも構わない。
そのかわり仇討ちは認めるべき。
じゃないと生命のプラスマイナスが釣り合わない。

仮に、殺人犯が　収監された！

だが　犯人は　死刑とならず　数十年後に　娑婆に出て

こいつが殺した！！　と裁判で証言した証人たちを復讐として　

次々に殺し始めた！！

どうするのよ　こういうのを？？？　更に　殺し　が増えたんだぞ！！！


ひでえ、法概念だよな！！！程度が低すぎ　欧米の刑法は

死ぬのと

殺される


のは　全然　違うんだぞ


この　白っ子ども！！

>>913
現時点では無いと言える。

宗教が絡むとこれだよ

欧米のは死刑がない代わりに懲役２５０年とかあるらしいな。
死ぬまで刑務所、正真正銘、本物の無期懲役がある。

日本の無期懲役は出られる可能性のある無期懲役だろ。
無期懲役の判決が出たとしても、２０年ほどで出てくる可能性が十分ある。
これって、最後の小さな希望までは奪わないという事じゃないのか？

そのかわり、何人もの生きる権利を勝手な理由で奪ったら死刑になる。
人様の生きる権利を奪ったら、自分の生きる権利を失う。
単純で分りやすい制度だよな。

これは双方の考え方の違いで、
アムネスティが「俺達の考えが正しい」と言ったとしても、それは通らない。
欧米のドライな考え方と日本の考え方は違うのだから。
彼らが言うほど日本の制度は非道ではないし、
総合的に考えたら、悪い制度ではない。

ま、こんな所だ。

アムネスティは主に２つの意味を持つ。
１つは「赦す」、もう１つは「忘れ去る」

赦すか否かは遺族が決めることであり、第三者であるこいつらが勝手に決めることではない。

だから、この場合のアムネスティは「忘れ去る」という意味の方がピッタリである。

殺してくれと懇願するぐらいにまで苦しめてから死刑にするのが妥当だろ

死刑廃止してもいいけど、
代わりに敵討ち制度を復活させてくれ

>>919
この手の団体って

「被害者も犠牲者だが

　殺人を犯した側は社会に殺されたも同然で追い詰められた末のもっと可哀想な存在なんだよ！」

って思想だからな
特に「日本」が特別おかしい社会のように喧伝するから困る

何の権利も侵害しない刑罰だけに限定しろ

ってことなんですかね。

>>935
そんな刑罰が実際に存在するのなら、教えて欲しいよね。
誰が考えても有るわけないのに。

死刑は抑止力

権利には常に義務と責任が伴う

これはもう気違いのタワゴトだろ。と言うか、ユダヤによる国家破壊活動だ。
もう全世界的に「ナチス礼賛」「ヒットラー崇拝」運動を起こすべきだな。

つまり自主自殺を促す世の中になるのか
胸苦だな

ユダヤによる「サッカー礼賛運動」に痛撃を与えろ。
サッカーほど見てつまらないスポーツはないぞ。
全世界的に「サッカー攻撃運動」を始めろ。

え？
犯罪者に生きる権利なんて無いよ

アムネスティ
殺人犯を死刑にすることは、殺人犯の人を殺す権利を侵害しています！！！

死ぬ権利には触れないのね
偽善団体メ

真っ当な他人の生きる権利を侵害しなけりゃ死刑になどそうそうなるものではない

HP眺めてて、この条例は誰が考えたのさｗ　と思って見てたら
一番下に　日本ユニセフ協会　ホームページより　とさｗ

アムネスティ日本は公立学校における国旗（日の丸）掲揚・国歌（君が代）斉唱をめぐる問題に
関して声明を出した。アムネスティ日本は、国旗・国歌の強制および、それに反対する意思表明
をした教育公務員に対する行政処分は、日本国憲法第19条、日本国憲法第21条、
国際人権規約A第18・第19条などに対する重大な違反行為であるとし
さらなる強制をやめるように申し入れた

被害者遺族達の目の前で言えよ、この手の馬鹿はほんと自分に同じ事が起きないと分からないんだよな

身内全員目の前で殺されてしまえ偽善者

麻薬所持だけで死刑になる大国もあるんですが・・・

広い国土を持つ国なら、巨大刑務所を無数に建てて終身刑の重犯罪者を多数収監し、囚人の
労役の上がりで税収入得る事も出来るけど、国土に限りがある我が国が「死刑廃止国」と同じ事
をしたら、数年で刑務所がパンクする＞今ですら「過剰収監」が問題視されてるのに

…オランダ由来の上、老害が巣食うアムネスティJAPはその現状理解して無いだろ？

>>1
殺された者の『生きる権利』を奪った代償である以上、制度停止は理不尽


…1970年代にテロに屈した事を『超法規的措置』と偽って「テロリスト集団」を北朝鮮に引き渡し、
ハイジャックで人質にされた人数以上の使者を出した、昔のへたれた自民政権より酷い主張だ

反戦思想に罹患した国民の性で「対テロ部隊」を持たず、「人命は地球より重い」といって
人質救助の代償に犯罪者に持参金まで付けて釈放した時と同じ愚を押し付けるな！

死刑反対論者から転じた、坂本堤弁護士の元同僚が一言　
　　　　　　　　　　　　　　↓　

>>1
アムネスティの言うことは憲法、人権、生きる権利
あらゆる法律の侵害に当たる

法律の理念とは平等
犯罪者の生きる権利だけを認めるのは法律違反の不平等

ただ一方的な暴言だ
平等もクソもない
犯罪者の屁理屈だ

>>1
自分勝手に無秩序で人を殺したけど
罰は受けたくないと言ってる自己中の犯罪者のいう言葉

図々しいこと平気で言うのは
こいつらにとって生きる権利など犯罪者擁護するための詭弁だからだ

日本で死刑相当の犯罪者は、他人の「生きる権利」を奪った連中


そんなヤツラの「生きる権利」なんぞ、知ったこっちゃ無い。

パクった時にすべての
財産没収してメシ代なくなったら死刑でよい
身内が金出して食わせるなら無期でもええよ

世界でも、日本の刑法は甘いほうです

殺人でもね
少しくらい罪の意識ある人ならだいたい無期懲役ｗ　極刑免れますよｗ

それでも死刑判決受ける人ってね、よっぽどの人ですよｗ

死刑執行される人は、その生きる権利を奪ったんだから問題ないです

他人の生きる権利を奪った人にそんなこと言う資格ありません
死刑を廃止するなら警察官に犯人を射殺する権限を与えるべき

おまいら日本の裁判見たことある？
裁判所に足運んで傍聴したことあるやつならわかると思うんだけど

日本で死刑になるやつって、よっぽどだよなｗ

上告すれば最高裁まで何年も伸ばせる日本の裁判制度ｗ

もはや救いようの無い人だけが死刑になるんですｗ

その死刑囚が生きる権利を奪った張本人ですが
加害者を庇う団体はなぜこうも声がでかいのか　品が無さすぎる
加害者に庇う以上に被害者に気を使って欲しい

今までの死刑囚は、死刑なんか執行されるかバーカｗｗってたかくくってた

いきなり３人執行されて、青くなったと思う

相当ひどい罪を犯さなきゃ死刑になんかならない
首吊りで殺される何てラッキーって思えるくらい酷い奴ばっかり

死刑というより、絞首刑がダメなんだと思う
無痛で死ねるようなガスで殺せばいい

裁判でちょっとでも涙見せれば
だいたい極刑まぬがれるってｗ

日本の殺人犯の９割以上が無期懲役だらけ
死刑囚は麻原ら、数えるほどしかいない

人を殺しといて「どや〜」って顔してるような奴、
ほうっとけばまた人を殺しそうなもうどうしようもない奴
まるで反省してないやつ
もう人として終わってる奴
だけだから

いまさら死刑を取り消しても意味ないってｗ

むしろ死を与えることが、本人にとってもさいごの砦、最良の名誉じゃないのか？
さいごまで人間らしく。

グアムのデソト容疑者は
たぶん死刑を免れそうな感じ

やつは表向き、裁判長が喜びそうな、反省の色を見せやがった
おれから見れば内心は反省ゼロだがねｗ
精神鑑定で、まあ、精神異常ということになるだろうが。

というように、むしろ死刑になるほうがむずかしいんだぜ今の世界ｗ
しかも２人以上ころさないとならない可能性がたかいｗｗ
１人じゃあんまり死刑にならないｗ

甘いだろ〜？これが２１世紀のスイーツ世界。犯罪者天国ｗ

定期的に叩かれにくる団体だよなコイツらｗドＭか！

だからね？
今の時代、死刑囚というのは、殺人犯のなかでもよっぽどの凶悪殺人犯しかいないってこと。おわかり？

殺人犯はもっといっぱいいますよ。数にして、死刑囚の10倍いますｗ

逆に言うと殺人犯の大半が死刑じゃないってこと。無期懲役。すでにそういう事態なのｗ

これ以上甘くしてどうする？ってことよｗ　はい論破。アムネスティは極論偏向集団。オワコン

死んだほうが楽だと思うけどな


最初はいいだろうよ
だが、どんどんなんで俺がこんな塀の中で生きてるんだ？ってなる
それが死ぬまで続く

どんなに努力しても抜けられない絶望
テレビでは、キャハハうふふｗと一般人が楽しそうにしてる

同じクズ同士に囲まれて
クソみたいな余生を過ごす

日本国内においてたとえば仮説。

殺人犯を　1000とするなら
うちわけ
・死刑　20
・無期懲役　480
・15年以下の懲役　500

それくらい甘い。これが現状

アムネスティがどうこう吠える前に
日本の各裁判官も法務大臣も死刑にしきらん敬愛主義者が多いんで
心配しなくてもほとんど極刑になりませんよｗ

でも裁判の歴史って、おもしろくてな
罪の尺度ってめちゃくちゃなんだよな
ええー？！なんでこいつが死刑なのにこいつが無罪なの！？とかねｗ
比較しだすときりがない。裁判はゲーム。命を賭けたゲーム。人道的であり、非人道的。
人を人が裁くというのは、そういうことです

まぁ、そこまでがんばるなら・・・・
殺人事件撲滅の為に同じくらい真剣に活動してみたら？

凶悪事件がなかったら死刑なんて誰も用いる事はないから

死刑を廃止しても生きる権利を無情・理不尽に奪う犯罪は減らないよ
むしろ増える

「犯罪減らせば刑罰は減る
刑罰減らして喜ぶのは犯罪者だけ」

偽善者は一体誰の味方？
それとも自分の偽善に酔ってるだけ？

賢くなくて良いから普通に頭使って、それだけで十分

こいつら中国やロシアやアメリカにも言ってる？
シーシェパードみたいな奴ら？

そう
だからこそ罰として意味がある行為なのだよ
何故に生きる権利だけを言い出すのｗ
権利なんてのは色いろあるでしょ
禁固や懲役を良しとして死刑だけ権利の侵害とかないわｗ

目には目を

鳩山弟が法務大臣になったら、例の「ベルトコンベアー」式に
死刑囚をどんどんあの世に送るよ。まさに死神。通称「死刑執行人」。

一方で、その次だか前だかに法務大臣になった人は
任期の数年間、１人も殺さなかった。死刑囚にとっては「仏」。

わが日本国では
「死刑」というものを通じて「法務大臣」という役職を知る機会にもなるので
おまいら勉強しろよ

日本はまだいいよ。死刑になるのはよっぽどの殺人犯だけだから
某国では麻薬を持ってるだけで死刑。おもに銃殺
某国では将軍様の悪口言っただけで死刑。専属兵士によりリンチで半殺しのち銃殺の刑
某国ではアッラーの教えに背いただけで死刑。しかも石で頭蓋骨を砕かれ撲殺ｗ

どう思う？ｗ　おまいらそんな国に生まれたい？ｗ

権利権利言い出したら終身刑や懲役刑だって権利を侵害しとるわい

アムネスティは死刑うんたら言うのなら
もうはっきり国名言うけど北朝鮮に行くべきだ
それからもっと法のわけのわからん国々
日本に要らない組織。出て行け。Ｇet out！

死刑判決聞く限り、そうなる人はガチで「よっぽど」の人ばかり。
憚る意味が俺には全く理解出来ない。

ある国では無実の罪を着せられて問答無用で死刑にされる国もあるｗ
日本の甘〜い刑法ですら火病る連中だから世界の現実を知れば火病どころの騒ぎじゃないなｗ
アムネスティみたいな平和ボケ集団は世界の現実を目の当たりにしたら
もう精神狂って死ぬんじゃない？ｗｗｗ泡吹きながら心臓停止しそうｗｗｗだっさｗアムネスティだっさｗ

被害者の生きる権利を奪った加害者が、
生きる権利を盾に命を長らえるなど
笑止千万じゃございませんか？

死刑制度は中国みたいな後進国ぽいから廃止で良いが
終身刑の囚人は一畳位の牢屋にして
食費１日300円空調無し健康診断無し運動週一回以下
とか費用を極限まで下げて欲しい

俺様のように世界を知れば日本がいかに真面目で恵まれた国かを実感できる
アムネスティのような平和ボケのウンコ脳の情弱集団は一度、世界に出たほうがいい
恐怖のあまり全身の間接がガクガクガクーってなて泡吹きながら死ぬかもしれんけどｗ
まあ死ぬだろうな。最低でもショックで精神病んで帰ってくる。アムネスのようなザコ思考は

おまえそれサバンナならぬ北朝鮮でも同じこと言えんの？（ＡＡ略

こういうアムネスティみたいな低脳ザコどもが
韓国との友好なんてホザくんだろうなーｗ
おれも韓国にも行ったことあるがあそこはまだ戦争中の国だろｗ
韓国と北朝鮮は、どっちも戦争中の国なんだよ
日本がその南側の一方と手を結ぶということは
日本も戦争にまきこまれ北朝鮮に敵とみなされ戦争することになる
あほらしいｗ　　なんで朝鮮半島の戦争に日本が参戦する必要あんの？
そんなに戦争したいの？　韓国厨はｗ

死刑反対言う暇があったら朝鮮半島に渡って戦争止めてみろ。
話はそれからだ。それまで日本に帰ってくんな。ボケ

バックパッカーやってたからいろんな国に行った事あるが
中東のある国で、武装警官に銃口を向けられたことがある
え、なんで銃向けんの？おれなにも悪いことしてねえのにｗ
なんか一瞬、あやしまれて、疑われたらしい。
死ぬと思ったね。さすがに。でも誤解だったらしくすぐに引っ込めてくれたけどｗ
あのときが人生でいちばんこわかった、殺されるってこういうことかと思った
銃。こわいよ。拳銃・ピストル・ハンドガンじゃねえぞ。
両手でもつライフル銃だぞ。なんで政府の人間におれが銃向けられるなきゃなんねえんだよって思ったｗ
あれ？あれ？って思ってる間に、死ぬのかな？殺されるのかな？もうパニックよ。
こわかった。ほんの数十秒間だが。命の権利？なにそれ、って感じｗ
そんなもんよ？世界の大半はｗ　まだ新興国・途上国なんてそのレベルだぜ？
そういうところに行ってから同じ台詞吠えてみろってんだ！アムネスティのボンクラどもは

死刑は必要だと思う。はっきり明記する。

たしかに中国のように体制に逆らう者に
無実の罪をバンバン着せてバンバン銃殺してバンバン頭蓋骨を吹っ飛ばすような
狂った制度をまねする必要は無いが

それでももう生きる資格にない奴っているんだよ。残念ながら
某カルト教祖のように無差別にひところして平気な顔してる
人間の皮をかぶった悪魔というのは残念だけど存在するんです
そういう奴にはもう一畳一間すら300円１食の食事すら意味が無いと思うのね？
そういうどうしようもない真性キチや反逆者やテロリｓトなんかには
むしろ死刑を与えることも最良の選択肢だと思うけどね。

死刑そのものが後進国っぽいんじゃなくて原始的なんじゃなくて
死刑の「やりかた」が問題だと思うのね？

１つは「処刑のしかた」。もう１つは「法律の裁き方」

後進国の場合さ？日本と明らかに違うのは裁判と法律なんだよ
もう日本人ではまったく理解しがたい感覚で人が裁かれていく
将軍様の悪口言ったからーというだけではいおまえ死刑！って言われたり
「中国　死刑」で画像検索してみ？おまいら。これが中国だ。
２人の兵士に両肩を押さえられ、ひざまづかされて
３人目の兵士が銃で後頭部を至近距離で発砲。頭がふっとびます。脳みそバーン
こんなね？めちゃくちゃじゃないから。日本は。
ちゃんと裁判もくどすぎるくらいに何度も時間かけて丁寧にやるし
審査も捜査も調査も必死こいてやるし冤罪だってさいきん認められて釈放謝罪されるようになったし
それに死刑なんて年に数えるくらいしか判決されませんからｗ

中国や北チョンのように年間数万人を処刑する国と
年間指で数えるくらいまたはゼロの処刑の日本を一緒にしないでくださいｗ

おなじ死刑制度は死刑制度でも
中国のような下品で野蛮な死刑制度と日本を一緒にしないでくださいｗｗｗ
日本

死んだ方がいいやつもいる。

死刑ばんざーい
生きる権利なんて全員にあるわけではない
欠陥品は淘汰されるべき

毎度思うけど、死刑反対のやつは自分や家族が殺されても同じ事言えるのか？
それならある意味たいしたものだが。

日本の死刑制度は現状維持でよし
日本。死刑がある。だがよっぽどの場合でないと死刑にならない。これでいい。ベスト

対比例
中国。死刑あり。殺人以外にも横領、汚職、政治犯、なんでも処刑。大量処刑。日本の100倍。13億人もいるからどんどん処刑。野蛮で残酷なシナ人。最低
北朝鮮。死刑あり。将軍様に刃向かったら処刑。従わない者は処刑。大量処刑。日本の100倍。人口少ないのに口べらし。貧困国。コッチェビ。独裁者のせい。最悪。
ある中東国。死刑あり。宗教観念が強い。極度の男尊女卑。とくに有名なのが「不倫で死刑ｗ」オンナは不倫しただけで死刑ｗ　頭をカチ割られます。残酷
ある南米国。死刑あり。・・・
・・・

その死刑になってるやつは
誰かの生きる権利を侵害したやつだから

殺人は生きる権利の侵害そのもの
まずはアムネスティの連中が
身代わりで死んでくれよ

文句があるなら死んでから言ってくれw

日本では、
横領で死刑なりますか？ならない
麻薬で死刑なりますか？ならない
悪口で死刑なりますか？ならない
不倫で死刑なりますか？ならない

殺人。それもよほどの場合のみ、死刑。
殺人。多くの場合、無期懲役。または15年以下の懲役。死刑にならない。

日本は平和ですねぇ。

他のある国々なら↑に上記したもんすべて死刑ですよ？ｗ

アムネスティはアジアを代表して
まず北朝鮮に行くべきだって
中国に行くべきだって
余裕があったら中東にも行くべきだって
これらの死刑は年間数万人。
日本の死刑は年に１人か２人ていど。
日本のことはあとまわしでいいだろ
死刑反対なら！北朝鮮行けって！ｗ中国いけ！急げ！ｗ

アムネスティ日本てどっかの国に完全に乗っ取られてるだろ

なんのことﾆﾀﾞ？

生きる権利を奪ったクズの権利なんて必要ない

冤罪問題で反対なら感情的にはまだ理解できる


死刑になるほどの残虐犯の生きる権利って何だよｗｗｗｗ

1000なら日本の死刑制度はこのまま続行でｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。