【死刑問題】 「死刑は、生きる権利の侵害に当たる」 執行停止求めアムネスティ日本がアピール★２

アムネスティ・インターナショナル日本の若林秀樹事務局長らが１５日、東京都千代田区の日本外国特派員協会で記者会見し、
２月２１日に死刑囚３人の刑を執行した安倍政権を批判、谷垣禎一法相に死刑執行停止を求めるアピールを発表した。

死刑反対の立場の安田好弘弁護士も会見に同席し「国際社会の流れは死刑廃止。日本は全く逆の方向に向かっている」と指摘。
昨年１２月下旬の現政権発足から２カ月足らずで刑を執行した点について、死刑に対する慎重さを欠いていると危機感をあらわにした。

若林事務局長は「死刑は、生きる権利の侵害に当たる」と述べた。
http://www.47news.jp/CN/201303/CN2013031501001940.html

過去スレ　★１　2013/03/15(金) 19:35:50.72
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1363343750/

殺す権利

前スレ>>2で論破終了だと思うのだが

死刑囚に殺された被害者の生きる権利は？

単なる任意団体なんか無視無視

死刑なんだから当然だろ

特アには何も言わない偽善団体

被害者とその家族の権利は？

他人の生きる権利を侵害した奴に、与える権利など無い

　　　　　|┃三　　　　　　　　　 /::::::::ハ､＼､::::::::＼＼::::::::::::',
　　　　　|┃　　　　　　　　　 　 ｉ:::::::ｲ　　｀> ー─--ミ::::::::::::|
　　　　　|┃　　　　　 　　　　　 {::::::::|　 　 ::＼:::／:::: 　＼:::ﾘ-}
　ｶﾞﾗｯ.　|┃　　　　　　　　　 　 ',::r､:|　 <●>　　<●>　　!> ｲ　　　〈　お呼びでない？
　　　　　|┃　 ﾉ//　　　　　　　　|:､`{　 ｀> .::　 ､　　　 　 __ﾉ
　　　　　|┃三　　　　　　　　　　|::∧ﾍ　　／､__r)＼　　　|:::::|
　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　|::::::`~',　〈　,＿ｨｪｧ 〉　　l::::::》
　　　　　|┃　　　　　　 　　　　　|:::::::::::::'､　 `=＝'´　　,,ｲ::ﾉﾉ从
　　　　　|┃三　　　　　　　　　ノ从､:::::::::`ｉ､,,　...　..,,／ |::::://:从

生きる権利をがある人間を殺したんだろ？
何言ってんの？バカなの？

死刑囚に大事な人が殺されても同じ事言えるのか？あ？

生きる権利が平等にあると思うのが大きな間違いだろ

いやたとえ罰金だって所有権を侵害するし、刑ってそういうものだろ

そのうち刑務所は自由の侵害とか言いそうな勢いだな

「生きる」は権利ではない

こいつらは三権分立も知らないようだな
司法が下した判断を行政が否定しろと言ってんの？

はいはい世界の趨勢世界の趨勢
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cb/Death_Penalty_World_Map.png


当然、「世界の趨勢」に反する憲法9条なんて世迷言にも
反対してるんだよね？　キリスト教の奴隷じゃないんでしょ？

.
■■■■　『　オリンピックのレスリング競技の存続を求める　署名のお願い！　』　■■■■
　　　 ＿
　　　 _(･)＞∬ お願いしまーす！　　　現在署名数ー8634人　残り署名数ー91366人
　　　[署名]-□
　　 /￣￣//||~~~~~~~~~|　　　　　　　※ 国際オリンピック委員会（IOC）に提出します。
　　/∧∧// ||△┓∬∫ |
　｢/(Дﾟ/卩 ||[]┃┳┳ |　　　　　　　　https://www.change.org/save_wrestling
　|L￣｣|￣￣ |｣三三三三]
　[O≡O]_r＝ｭ|＿＿_r＝ｭ｣　　　　　　（ネット署名なので、すぐ済みます。）　ヾ(*ﾟ▽ﾟ)ﾉｼ
　ヽﾆノ ヽﾆノ~￣￣ヽﾆノ

■■■■■■■■■■■■■ [ 主催 ： レスリングを五輪競技に復帰させる会 ] ■■■■■
.

殺された人には死体権しかありません　ｂｙアムネスティ日本

死刑囚はその生きる権利を侵害してるんですけど

司法取引で死刑を免れるかわりにアムネスティ構成員と
その家族を友愛というのはどう？

死人に口無し、本当に悔しいな

殺人は生きる権利の剥奪にあたる

じゃあ、殺された被害者はどーなの？

この団体、かなりいかがわしい団体のようでw

アムネスティ・インターナショナル
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A0%E3%83%8D%E3%82%B9%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%BB%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%8A%E3%83%AB

＞2003年8月7日、従軍慰安婦問題でVAWW-NETジャパンとの連帯を表明して以来、・・・・・

ー―一　 　 ｰ一　ｌ　|　　　　　　 　 　 　 ／: : : : : : ｀ヽ､、; : : :.＼: : :＼:.i | |、
ﾉﾆﾉ├‐　　 ┼┼｜ |　　(⌒⌒)　　　,.孑: :./: :.∧: : : :.ﾍ　 ＼:.ヽ: ＼: : :＼i:!:.ヽ
_ノ　 l＿,　　,ﾉ 亅　 亅 　 ＼／　 　 /／: :/: :./ 　 ヽ: : : ﾍ__,ノ∨＼: ∨: : :ヽ: : :ヽ
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 //ｲi: :|: : :i　 　 ﾊ＼: : ! γ⌒ヽ V:∨: : : :ヽ: : ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /´ | :|: :!: : :!　 ,ノ　　 ＼!ｲ　　　　 ∨ハ:､: : : ヽ: : ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 | :|:ハ: : ! ´ ___　　 　 　 　 　 　 ﾘ V:ハ: : : :.ヽ: :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　}: !; ; ;＼! ｲ⌒`　ヽ　　　　　_ 　 　 !ﾘ:::!: : : : : ! :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| :!: : : :!:ﾍ　　　　　　　　´ 　| 　　 ハﾉハ: : : :l :
　　 ____∠⌒} 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |: ﾍ : : :Vﾍ 　 　 く　　　 　 /　　/ノ / 　∨: :.l: :
＜ ／　　 ｲー-- 、　　　　　　　 　 　 |: :.ヽ: : :ヾ:.ゝ、　　丶 __ ／　　/厶､　　　∨: ! :
.／ 　 ／―一　 　ヽ　　　　　　　　 　 |: : : :＼: ヽLrooｭ,　 　 　 　 , ' ,′ ｝ 　 　 }:.ｲ:.:
〈　　 〈r───ュ　　 ヽ　　　　 　 　 /: : :γ ´￣｀ ヽ冬､｀＞　 - 　 ,'　 丿　 　 ﾉノ
　ヽ 　 l　　r──孑　　　ヽ､、　　　 /: : : .'　　　 　 　∫:..:.. ｀ヽ　　 /
　　＼l 　 l　　孑´　　　　　｀ヾゝ 　/: : : ;'　　　　 　 　∫,:.:..:..:.: ＼ ﾑ、
　　　 l 　 l　　イ　　　　　　 　 }:ﾄ／: : : :.i　 　 　 　 　 ∫ﾍ:..:..:..:..／ﾍ:＼
　　 　 ｀ヽ __＿＿＿__,ノ　　　 l:|ﾍ : : : : l　　　　　　 　∫:..:ﾍ:.:／く: : ﾍ: :!:ｰ.､、
　　　　　 |:l//////∧　　　　 //∧ : : : j_＿＿__ 　　 ∫:..:..:..″:..:..ヽ: :ﾄ;j:..:.∫　｀ヽ
　　　　　 |:l///////∧　 　 ////∧: :|[ii]////∧ヽ　∫:..:..:..:..:. ｒ､:.:.:l: :l:..:..:..:∫　　 ヽ
　　　　　 |:l////////∧、,//////∧ |「」///////∧ｲ:..:..:..:..:..八 ＼l : l:..:../￣ ｀ヽ　 ヽ

死刑囚に殺された被害者の生きる権利は？

その「生きる権利」を突然奪われた被害者のことも考えてあげて。

牢屋にいれて飯あげない刑なら勝手に死ぬからおKか

他人様の生きる権利を奪っときながら、何図々しいこと云ってんの
バカ？

世界の流れが死刑廃止だから死刑廃止ということは
世界の流れが格差拡大だからもっと格差を広げたほうがいいのか
世界の流れが軍備増強だったら軍備を増強するのか

お花畑論理か。。。
こいつら、アフォか・・・？

身体を地中に埋めて
顔だけ出して、そこにゴキブリとか虫を大量に巻くっていう処刑法がなかなかいいと思う

アメリカドラマの「24」でもアムネスティがテロリストを解放するようにせまってくるクソ組織だったなあ。

この手の話はまず最初に死刑囚に殺された
被害者の権利はなぜ考えないんだろうな
死刑囚はほぼ必ず誰かの生きる権利を侵害してるわけだし
生きる権利の侵害もくそもないと思うんだが

おまえ北朝鮮でも同じこと言えるの？

現場で射殺されてるのは無視ですか？

殺された被害者の生きる権利もたまには思い出してあげてください

ばからしい

死刑になるような残虐非道な鬼畜殺人犯は生きる権利どころか
人権も消滅してる。理解できましたかアムネスティ

生きる権利を剥奪する刑なんだから当たり前過ぎる。

死刑が廃止され終身刑が導入されたらされたで
今度は終身刑にケチ付けるんだろうね

日本の死刑囚は他の人間の生きる権利を侵害したから死刑なんですがｗ？

殺したから殺されるんです
どうして似非人権派どもは殺された人の人権は無視するのですか？

人を殺す人間に生きる権利はない。
人権の内在的制約の理論からの当然の帰結だ。

>>34
でもあのドラマって、一貫して「拷問肯定」「疑わしきは拷問」の
異常なメッセージ送ってるよね。それでルーカスか誰かが文句
言ってるらしいし。

　
犯罪者を生かして国家衰退を企てているのはばればれだ

じゃあ死神を見つけて来いよ！

じゃあさ、アムネスティが死刑囚の生活費を払っている間は死刑執行しないことにしてはどうだろうか？

当然自腹ね。税金投入なんてとんでもない。

関係無い奴は引っ込んでろよ

死刑はただの刑罰だ

ただの「罰」なんだよ

殺人者を国の力で葬って何がイケナイの？

「生きる権利を侵害」した人間を殺して何がいけないの？？？？

生きる権利を奪われた被害者の権利は無視か。

すげー出鱈目な集団だなアムネスティって。

国際社会の流れ、とか言われてもなあ
自爆テロや、そのテロリストの暗殺だって国際社会の流れじゃん
裁判なしで犯人殺してもいいの？

死刑を否定している奴らが平気な顔して戦争しているからな。

国際社会なんてそんなもんだ。

超絶矛盾

被害者の生きる権利を侵害したから死刑になっとんねや

むしろもっと死刑判決出してもいいくらい

未成年でも死刑にしろや

>>34
ああ、弁護士からすぐに手が回って釈放しろになるやつね。
弁護士も結局頃されたっけｗ
アメリカでもお花畑なんだろうなぁ。

>>43
こいつらは偽善という麻薬患者なんだよ
人は口から偽善を吐くと脳内物質が出るらしい
ある種の高揚感があるんだそうな

結果、偽善を言い続けるようになるんだと

だからさぁ、宗教の派閥の違いで人殺したり戦争したりする人種の考えなんて日本人にゃ理解出来ねーんだわ。
犯罪起こしたカスはソッコー死刑なんだって。

他人の生きる権利を奪ったやつに生きる権利を与える理由なんてあるのかよ

殺人を犯した時点で自分の生きる権利を放棄したとみなすべき

殺人犯に生きる権利を侵害された被害者はどうなるんだよ？

分かった
じゃあ危険なとこの作業員でいいよね
それか自衛隊に徴用で

>>59
そうでないとフェアじゃないよな
常識的に考えて

>>1
我が国では、人殺したら死刑になるかもしれんのだから、その時点で
生きる権利放棄してんだろ?

チベットにも行ってよ。

権利という概念は、考えれば考えるほど傲慢な感じがする
権利を突き詰めれば生きとし生けるものすべてに権利がなくてはならなくなる
野菜作って引っこ抜いて食うのは、野菜の生きる権利の侵害になってしまう
そもそも社会と相反する概念なんだから、バランスの問題に帰結するのではないだろうか
人権人権と呪文のように叫ぶのは、カルト宗教と変わらない

他人の生きる権利を奪いつづけてきた人間への
適切な処罰として死刑は存在すると思う。

>>1
この問題は根が深くなかなか完全解決は難しいだろう。
そこでアムネスティに提案だ。
日本で死刑が執行される場合、死刑囚の代わりにアムネスティの幹部が一人身代わりになれる法案を通してもらったらどうだろう？
これこそ最高の落とし所だと思うぞ。

権利の為なら、人が死んでも平気な癖にｗ

格を持つ権利

じゃ、死刑になった人に殺された被害者（ほとんどの場合複数）の生きる権利は？

以下、ハンムラビ法典禁止
↓↓

こんな自由なゴミ溜めに、堂々と「死刑廃止が正しい」って奴が
出てこないのはなんでだろう？

>>45
アレ見てそう思ったならお前は所謂サイコパスだ。
ただの馬鹿なのかもしれんけど。

>>61
自衛隊馬鹿にしてんのか。
そこは新薬の人体実験とか生身の手術実習でいいだろ。

権利なら売買させろ。

言ってて恥ずかしくないのかね脳内お花畑集団

結婚前にセックスしたら死刑とか売春で死刑とか他国に比べたら日本の死刑は凄くまとも。
これぐらいで丁度いい。

戦争も生きる権利の侵害だから国際的に禁止の方向にむかうはずだね

いつごろ禁止されますか？

なんで日本よりも遅れた国に合わせなければならないのか

なんかジョジョにあった復讐肯定論を思い出した
自分の大切な人を残虐な方法で殺した犯人がのうのうと飯を国に食わせてもらって生きてるって被害者として絶対に許せないだろ

だからどうした？としか言いようがない。
国家は生きる権利を侵害する力を与えられているんだから。

犯罪をしてみたい方、アムネスティを皆殺しにしても守ってくれるそうですよｗ

ロシアに行って同じこと言ってこいｗ

ハンムーラビー！
ハンムーラビーぃ！！

んじゃあんたらどっかの無人島買ってそこで面倒みてくれや

死ぬ権利を尊重してやれ

他人の生きる権利を奪っておきながら？

>>1
国際社会の流れは、凶悪犯は「その場で射殺」じゃないの？
日本もそうしたほうが死刑囚にかかるお金を節約できるとは思うけど
その場で射殺はハードル高いような気がする

人を殺した時点で生きる権利を侵害したから死刑だろ

チベットやウィグルに対する中国共産党の大量虐殺はＯＫなのか？

この偽善団体！！

死刑囚を無罪放免にしろとかマジキチ

生きる権利というものが仮に存在するというのなら
無闇に人を殺めてはならないというのは人間に課せられた最低限の義務ですよ

組織の中では、義務と責任を果たしたものにのみ、権利や自由がある。
死刑は、ルール違反の責任を果たすことで当然の義務。
義務も責任も果たさない組織人にはそもそも　「権利」　はない。

みんなで捕ったマンモスの肉を、参加もしないで、奪い取るのは権利じゃない。
単なる　ドロボー。

ことば遊びのパラドックスでだますなよな。
単に　「キリスト教文化の布教がしたいです。」　って言えばよろしい。

それはともかく、現実で、額に汗して働く人が死刑反対っていうのを聞いたことない。
まともに働かない、マンモスを捕りにいかないくせに、寄生虫しているヤツはいうけどさ。

>>1

よくわからないが、

インチキ臭いやつが反対してるなら、おれは賛成する。

刑罰なんて極論で言えばみんな権利の侵害じゃねえか

「目には目を！」で有名なアレは、
ネガティブリストなんだぜ
目を奪った者から目以外を取ってはならないってこと

いずれにしても死刑は仕方ないｗ

あらゆる刑罰は、その刑罰を受ける人の、なんらかの権利を侵害している。

「生きる権利」だけを特別視すべき理由は、思いつかない。

『悪党に生きる資格はねえっ！！』

お前らが世界中の死刑囚を収容する施設作って運営しろよ。
そしたら話くらいは聞いてやるよ。

>>73
唐突になに？　シーズンいくつか忘れたけど、ジャックが
単なるイスラム教徒をテロリスと誤認して、拷問するけど
最終的に無実だとわかって、そのイスラム役はジャックに
微笑みかけるんだよねｗ

まるで、J・フォスターの駄作フライトプランで犯人扱いされた
中東人が、犯人呼ばわりしたジョディの味方であるのように。

#バカは黙ってていいよ

殺人は生きる権利の侵害じゃないの？

他人の生きる権利の侵害したから死刑になったんだろ

どこの人間かしらんけど
まずアメリカから止めてくんねーかな？

被害者の生きる権利を侵害したのが死刑囚だがそのことについてはどうオトシマエつけるの？

>>1
死刑賛成

罪人たちは他人の生きる権利を侵害した時点で自分の権利を放棄したも同然でしょ
手放したくないのなら人を殺さなきゃいいだけ

>90
アムネスティは中国にはかなり物申している。
その点筋は通っているから緑豆とか海犬よりは多少まとも（主張の内容は別として）

いやいやいや。
だからさ、法律とか判例でさ
「残酷な事件起こしたら死刑にしますよ」
ってはっきりしめしてんじゃん？
「これぐらいやったら死刑になるかも」
って、わかるじゃん？
もうこれ常識なわけじゃん、日本で暮らす以上は。
つまり、その上でなお残虐な事件起こすやつは
死刑を覚悟の上ってことじゃん？
つまり生きる権利なんか主張してないとみなしていいわけじゃん？
日本の法が嫌なら日本出て行けるわけだからね。日本は国民を閉じ込めたり
してないわけだからね。

つまりさ、このアムネスティはさ「残酷な事件を起こす権利」を主張
してるに過ぎないんだよ。

銃社会のアメリカに言えよ。

死刑って容認してる国のが多いのに何いってんだこいつ

むしろ、死ぬ権利が欲しいんだが。
割と本気で。

>>1
その「生きる権利」を一方に奪った奴なんだが

被害者の生きる権利とか馬鹿な事言ってるやついるな。
被害者は亡くなった時から人権はないんだ。しかし、死刑囚は生きてるんだ。人権がある
だから、人権がある以上生きる権利は発生する。不満があるやつはイスラム圏行ったら？好きな死刑あるよ

こういう人達は一回
不条理かつ残虐に身内を殺されるべき

>>111　つ「百均のロープ」

>>103
アメリカは州によって死刑ないとこあるんじゃないかな？
その場で射殺されるけど。

真っ当に生きての「生きる権利」だろ

せやな、他人のその権利を蹂躙したゴミクズに人権なんて上等なもんはいらねーな
さくさく死刑でいいだろう
ソレが嫌なら人としての一線を超えなければいいだけなんだから
てか、こんなキチガイの妄言真に受けてたら日本でもノルウェーみたいな事起きるかもしれんね
ただでさえ屑や犯罪者に甘い社会に辟易してるの多いからな

こんな理屈を認めたら　人が人に対して刑罰を与えること自体が出来なくなるな
いつか神様が悪人を罰してくれるのを期待して野放しにしろってか
良心の呵責なく犯罪を犯せる悪人ほど得する世の中になるな

被害者の生きる権利を奪わなければ、自らの生きる権利も奪われなかったんだよ。

>>113
日本にも死刑があるよｗ
なんでわざわざ死刑目当てで海外に行くのｗｗｗ

だいたい生きる権利って何？

生存権は死刑と関係ないぞ？

じゃあ犯人に生きる権利を侵害されまくった殺人被害者はどう救済してくれるんだ

死人に口なしか？

死刑は生きる権利の侵害とか言ってるクズを殺す権利を全国民に与えて欲しい。

>113
死刑囚にも生きる権利はある。但し刑の執行を受ける義務があるので、それまでの話。

>>121
イスラムみたいに公開処刑や市民に石を投げさせる石打ち刑を日本も導入しろと言いたいんだろｗ

> 国際社会の流れは死刑廃止。

こんな嘘話に、頭が悪い若者が毒されちゃいけないから何度でも貼るわ。
キリスト教国でないアジアの趨勢は死刑存置であり、仏教・ヒンズー教・
イスラム教とあるけど、ほとんど死刑存置だ。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cb/Death_Penalty_World_Map.png

ここにあるのは、「死を持って償うしかない罪」があるかどうか、我々
日本人が考えることであって、よその国（や宗教）がどうしてるかじゃない。

冤罪を死刑反対の理由にする知障まだー？

人はみな権利と義務とを平等に持ち合わせているんだよ。義務が発生すれば従うのが当然。

国際社会の流れは死刑廃止。
そして警官がその場で射殺しますｗ

生きる権利を侵害された被害者遺族の前で言ってみろ

>>113
いや、その論ならお前が日本から出て死刑ない国行けよwwww

何人も殺した人間が十分に更正できずに刑期を終えると
また人殺しをしかねない
これって、そいつが生きる権利を行使しているために
他の人の生きる権利が制限されていることにならないのかね

死刑を無くして終身刑でいいよ。
代わりに民事賠償を完済していなかったり、
収監費用を受刑者保ちにして払えなかったら飯抜き。
死刑反対派の寄付を受け付けてる。
受刑者を死なせたくない人たちがたっぷり払ってくれるだろう。

殺人も生きる権利の侵害では？？？

イギリスはロンドンで、ブラジル人の若者が
地下鉄に駆け込んだだけであっさり射殺されましたが
そういう世界にしたいというわけですか？

人は自由に生きる権利あるよね？
だったら禁固刑も人権侵害に当たるんじゃない？終身刑なんて一生自由を奪われるんだよ。そこはいいの？
人権唱えるけどそこら辺は文句ないの？


それとも生きてりゃどうでもいいの？
その生きる権利奪われちゃった人は死んじゃったからもうどうでもいいの？

他人の生きる権利を奪ったからこそ死刑になるんだろ
自分が生きていたければ人を殺さなければいい

他人の生きる権利を奪った人間は、生きる権利がないんですよ。

殺人鬼に生きる権利など無い

じゃ、懲役刑も自由に行動できる権利の侵害になるがな

>>1
じゃあ拘留もダメだな。
お前らの言うこと聞いてたら無秩序になるんだよ馬鹿もんが。
自由がいいならジャングルかサバンナにでも行って暮らせよ。お前らを縛るものはないぞ。

加害者が被害者の生きる権利を奪ったことには無関心なわけねｗ

>>1
被害者の権利蹂躙しといてそれは無い

　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　ＧＩＺＥ・ん…サヨっぽい
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　

人が人を裁く。逆襲のシャーでアムロがシャーに言った事を覚えてるかな？エゴだよ

>>138
前科がなければ1人殺したくらいではまず死刑にならない
前科のあるやつが複数を残虐に殺さなければまず大丈夫
それくらい緩い基準なのに

強盗はいけないことだけど強盗犯の財産を接収することは財産権の侵害に繋がる
だから強盗犯の財産を保全してあげるべきと
ちゃんとアムネスティが主張してるなら俺もその意見には同意しよう

死刑廃止で無期懲役って誰がその代金を払うの？
俺達の血税？

テロ実行犯や無差別殺人犯は、アムネスティ・インターナショナルの家族や恋人を標的にして欲しい
自分の家族や大切な人を残忍に殺されても同じことが言えるなら支援してやるわ

売国奴ほど日本という呼称を使いたがるね

死刑囚の生活費はアムネスティが全額払え
話はそれからだ

他のなんの罪もない人ぶっ殺しといて
生きる権利とか

これ言い出したら刑罰の全ては人権侵害してる事にならないか？

刑罰ってのは、権利の停止あるいは剥奪のことだろ。
懲役も禁固も罰金もみなそうだ。

そいつが、他人の生きる権利を奪ったということは無視ですか。
流石、アムネスティ(忘れ去る)ですね。

じゃあ裁判にかけずに即射殺は良いんですか
やはり公的な場で弁明の機会を与える方が余程文化的

>>127
> 国際社会の流れは死刑廃止。
> こんな嘘話に、頭が悪い若者が毒されちゃいけないから何度でも貼るわ。

左巻きって、こんなことばかりするね。
文明社会の行き着く先が死刑廃止であるかのような物言い。

でも、文明社会が死刑廃止であることのエビデンスなんか実はなんもない。
二大政党制がベストであるというエビデンスもなにもないのとおなじ。

たんなる、プロモーション、布教活動だもんね。
だいたい、アムネスティみたいに実社会のドロドロや、生々しさにも触れずにさ、
純粋培養で専従で、わたしたち世のためにに活動していますってなにさって思うよ。
現実社会で、額に汗してはたらいて、その「経験」から吐く言葉と重みが違うわ。

くじら屋といっしょのいかがわしさ満載。
いいかげん、左巻きは、他人の獲ったマンモスの肉をごまかしてちょろまかすのやめろよ。
まともに社会で働けよ、ろくに役にたてないだろうけどさ。
それから、物申せよって思います。

冤罪はともかくとしても、死刑になるとしたら基本はその生きる権利を他人から不当に奪ったからなんだが…

生きる権利の剥奪ですが何か

オウムの教祖や宮崎勤にも人権はある。
人権なんてその程度の、くだらねえ物なのだ。

>>国際社会の流れは死刑廃止

本当か？
凶悪事件が発生する度に死刑を求める声が増えてるよ？
ウソはいけないと思います

>146
じゃ何で裁くんだい？熱湯か？コンピュータ？

人は人でしか裁けないんだよ。

終身刑を導入して尖閣諸島に専用の収容施設を作る。そんくらいの代案を出して死刑廃止のアピールしてみろよ。

殺されるのは侵害じゃないのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

権利って義務を果たしてる者に与えられるものだろ？
ルール、規則、義務を果たせてないから終身刑になるわけで
権利だけ主張する物乞いってどういう神経してるんだ、おいナマポお前のことだ

被害者の生きる権利は？

>>146
人が人を裁く事を忌避するのを君が是とするのなら、
人である君が、他人の意見を断罪する事も同様に忌避するのを是とするべき。

スレを閉じて、ベッドで寝る時間だ。

>>146
裁判全否定とかどんな世界に住んでるんだ

殺人は、生きる権利の侵害に当たる

>164
終身刑・・・ある意味残酷だぞ。数十年、薄められた無為な時間を過ごさせるより、
執行までの限られた時間、自身の罪・奪った生命の重さに向き合わせ悔悟させる方が遥かに人道的じゃないかね。

射殺はＯＫ

死をもってさえも償い切れないないような重罪を犯す奴が絶えないというのに

残虐刑制度が無いだけでも感謝しろよ


犯人にとって甘い刑罰である”死刑”を廃止させようとする奴って

何なの？　悪魔？

>>158
まったく仰るとおりで、「国際社会の流れは死刑廃止」なんてものは
存在しないのね。いつもは「アジアが―」「シンリャクガー」と言ってる
連中が、まったく無批判にキリスト教的・白人宗教観押し付けるのは
一体何なのかと思うよ。「いつからお前ら十字軍マンセーなの？」って。

>>1
だが犯人が殺人を継続する権利は与える・・
日本における無期懲役とは、そういう事でしょう？
こういった類の自称人権活動家は、被害者側の人権を蔑ろにし過ぎ。
死人に口無しの体現者だな。

他人の権利奪っといて何が生きる権利の侵害だ

>>146
富野は死刑否定する意味で言ったんじゃない
ガンダムオタってどうしてこう頭が悪いんだろう

おとなしくガンダムウンコーンとかいうパクリチョンアニメ見てろよ、な

え？そうやで！

そうゆう『刑』やで？

「自殺出来ない人間が死刑制度を利用して残虐事件を起こす。
そうならない為にも死刑は廃止するべきだ。」

こんな主張する奴らも居るけど、これって強弁詭弁だよな？
言い負かせない自分が悔しいのだが。。。

内政干渉

じゃあさ、死刑囚も生きる権利主張していいよ
その代わり、一日も欠かさずに誰かを生かす義務を負ってくれればね

殺人は、生きる権利の侵害じゃないんですか？？

>>1
他人の生きる権利を侵害した結果だろ

残虐な殺人を犯した時点で生きる権利なんてものは無いんだよ、ばーーーか。

>>1
そんなこと言い出したら大概の刑罰なんて何らかの権利の侵害に当たりまくりだろ

やられる前にやれってこと？

>>113
公共の福祉に反しない限り

国家は無尽蔵に人権を保障しなければならないなんて現行憲法には記されていない

殺された人には生きる権利はなかったのかよ。
他人から生きる権利を奪った者には生きる権利はない。

禁固刑は行動の自由の侵害に当たるし、あらゆる刑罰は
加害者の権利の侵害になる。刑罰をなくせというなら、
死刑に限るなよ。

死んでもなおらんレベルのバカだなｗ

殺人被害者にも生きる権利はあったはずだけど、どうやって折り合い付けるわけ？
そもそも元殺人犯が同じ町に住んでるって聞いたらぞっとするけどね、主張してる連中は平気なのか

等価交換が妥当だろ本来なら

残虐殺人も権利かよ。ふざけるな！！！
こいつらがほざいてるのは「人間は電車に飛び込んで粉々に砕けようが生きている権利がある」
「高所から飛び降りて全身骨折で死んでも生きている権利がある」とほざくのと一緒。
死刑のトリガーが「残虐殺人」である以上、やるやつらは自殺志願者も同然だ。
死刑犯罪は「司法を使った自殺」に他ならない。　その気がなかったとしてもチェーンソーで首はねとばせば
死にたくなくても死ぬ。それと同じぐらいの行為だ。

アムネスティ・インターナショナル日本は日本人全てにこう言っている
「死ね。殺されろ。殺人に怯えろ。お前らに安全は無い。そして殺せ。
殺せ殺せ殺せ。それを罰するのは許さない。もっと殺して欲しいからだ！！
殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ！！！」とな。

　一般人には凶悪殺人鬼に怯えず生きる権利はないと叫んでいるぞ。
これほどの人権蹂躙犯罪推奨組織は存在するだろうか？

人が人の命を奪うこと、いかなる理由でも良くない。
だから、人が人の命を奪ったら罪を償う。じゃあ、死刑囚を死刑執行した奴は罪を償わないって変じゃないか？ 仕事だから？エゴだよな。終身刑でいいんだよ
死刑囚が死ぬまで刑務所の費用なんてたいした金額ではない

以前は殺した人数カウントで最高裁が死刑判決出したのが、
今では一人殺しただけでもその内容によっては死刑なんだから立法行政も司法に従うだろうに

他の多くの国も死刑制度をまだ導入してんのに日本に口出しすんなよ

>>191
ハムラビ法典は正しいと思うよ
わかり易くて公正だ

アピールしか出来ないクソアムネスティ

>>193
では君が面倒を見るべき、たいした金額じゃないんだろ？

>>193
その理屈だと終身刑の囚人を管理する側も囚人を監禁する罪を償わないといけないな

アムネスティは国際マフィアのロビー

>193
>人が人の命を奪うこと、いかなる理由でも良くない。
そもそもこれが間違い。

外敵が攻めてきたら？
広場で銃を乱射している男は？
正当防衛は？
一定の条件のもとでは人が人の命を奪うことは正当化されるんだよ。

生きる権利を奪っておいて、それは無理
平等でみるなら、命に対しては命を支払え。

死刑廃止した国では現場で犯人殺すだろ
そっちのほうが問題だ

>>191

被害者一人に釣り合わせるために
死刑囚が何万人必要になりますかね？

>>193
親族が執行ボタン押すってどう?
犯人に死んで欲しければ押せるし
死ぬ以外の償いってオプションもありだし

一回アグネスティの幹部どもは
身内を殺されてみれば良い

で、被害者家族になった時の裁判で
その時でも犯人を死刑にするなって言えれば本当の漢だww

殺された方の人権が軽んじられて犯罪者が守られる不思議

>>1
でもなぜか、例外として、中国様と北朝鮮は除くﾆﾀﾞ！

死刑反対してる奴って、安全な場所で生ぬる〜く生きてきた平和ボケばかりだよね

「国家による殺人」反対の奴はさ、とっとと警官の拳銃所持や
その用法によっては殺人罪を問われないことの法的説明を
してみなよ。弁護士にもなってて、頭が悪いって悲しいでしょ？

文明国はどこも死刑なんかやってないし
発展途上国でさえほとんど廃止にしてるし
廃止にすべきだろ

当たり前の話
世界標準に合わせろよ
日本だけ劣等野蛮国とみなされて孤立するぞ

死刑を廃止する努力ではなく、死刑になるような凶悪犯罪を撲滅する努力をしろよ。

その「生きる権利」が身勝手に奪われてるのに、そいつの生きる権利は保証されなきゃならんのか

そんな奴に生きる権利は無いと思うんだけど

死刑反対してる連中は身内が殺されでもしたらいいと思うよ
考えが変わるから

自殺志願者はこの団体を殺してくれないかな
身内が大量に殺されても同じこと言えるか楽しみだわ

しかしこの人、下手な死刑賛成派よりも死刑賛成の人を増やす事に
貢献しているよなｗ

遺族の前で訴えてみれば？

>>210
国々のそれぞれの環境があるだろうが。
どこの国も同じだとおもっているのか？

ほらほら、バカどうしたの？　堂々と死刑廃止論を語れよ。
頭が悪いって、辛くない？

>>210
じゃあ世界標準で国防軍作って９条廃止な。

公開処刑した中国にも文句つけろや
そもそも他人の人権を滅茶苦茶にした重罪人が人権制限されるなんて当たり前以前だろ

死刑になるようなヤツは少なくとも２人は無惨に殺して生きる権利を奪ってんだよ

>>210
世界に合わせて日本も犯罪を増やしましょう
警官は犯罪者をどんどん射殺しましょうってか
バカ？

>>1
お前の家族がリンチ殺人されても同じ事を言いなさい。変節したら銃殺する

死刑を廃止している国の現場での射殺数や取調べ中の「自殺」数が
日本に比べて異様に多いのだが、問題にしないの？

法律できちんと手続きを踏んで死刑にする方が遥かに健全

「生きる権利」は別にいいけど、それを主張するなら
「他人の生きる権利を尊重する義務」をまず果たさなくちゃ。

死刑になるような連中なんて、他人の生きる権利を奪ったクズどもだろうが
自分が生きる権利を主張するんじゃねぇよバカ

古い人間は体罰やら見せしめで人を抑えようとするが、人間は犬や猿ではない。
話し合う事、そして反省する心を持っている。死刑がある国を調べてみろ？田舎ばかりだ。アメリカでも都心は死刑はない。
進化しないと。いつまでも野蛮な事してたら、未来で笑われる

>>208
　愛する人を殺されて苦悩を重ねた上でやはり生きてこそと考えて死刑反対という結論に達した人もいるよ。
　でもニュースとかになるのは「死んだ奴には人権ない」と言いつつ死刑反対を叫ぶダブルスタンダードなやつら
ばかりだよ。あいつらの理論なら死んだも同然な死刑囚に言及すること自体おかしいのにな。
　死刑反対を叫ぶ前に殺人反対を叫ぶべきだろうに。

殺された人の正当防衛を代行してると考えれば良い。
逮捕時に平気で撃ち殺すんだし。アムネスティは射殺賛成だろ。ｗ

>>193
> 人が人の命を奪うこと、いかなる理由でも良くない。

と思い込んで思考停止してるだけだな。
勝手な理由で他人の命を奪うことは絶対的に悪。
正当防衛はやむを得ない。「悪人が善人の命を奪うことを阻止する」ことだからだ。

死刑囚に生きる権利なんてないから

>>227
死刑になるようなヤツは犬や猿以下だから。
世の中本当にどうしようもないヤツはいる。
今いる死刑囚はガンガン死刑にすべき。

>>179
　逆に言うなら死刑賛成派はそのリスクを背負う覚悟を持たなければならない。
そんなレアケースの為に無くすのはナンセンスだとでも応えておけばいい。
　事故死が多いのに車撲滅にならないのと同じだよ。

>>227
見せしめなら公開処刑にするだろＪＫ

他人の生存権を破壊した奴だけ権利を認めろと？道理が無い＝NO JUSTICE＝裁判所は要らない

>>217
>>219
>>222

死刑が正しいとか悪いとかの問題ではない

日本の名誉と信用のために廃止すべき

殺人は、生きる権利の侵害に当たる

>>232
犬や猿に失礼だ(´・ω・｀)

『死刑は、生きる権利の侵害に当たる』
そもそも最初に他人の生きる権利を侵害したのが受刑者本人なわけだが？
終身刑が無い以上は恩赦だのなんだので刑期が短縮される可能性のある無期懲役じゃ
被害者遺族が納得しないだろう

だいたい、法律で
「これこれこういう犯罪は死刑になりますよ」
という国家に籍があるなら死刑になるような犯罪を犯さなければいいじゃないか
簡単なことだろ
受刑者自ら死刑というトリガー引いたんだから自業自得だろ

>>236
今までも昔も死刑制度続けてきたけど中国や韓国よりは世界から信用されてますがなにか？

ある英語の掲示板でドイツ人がドイツでは現場射殺が少ないことを自慢してたな
日本ではほぼゼロなんだが

　昔、チマチョゴリ切り裂き事件が騒がれたとき、

日本アムネスティーのＨＰで日本人を批判する文章が掲載されたが、

その中で、北朝鮮を「共和国」と表記していたんだよね。

「はぁ・・・！？」

「北朝鮮のころを共和国なんて言うのは朝鮮総連だけだと思うが・・・？」


びっくりした・・・・ｗ

挺身救助部隊みたいな感じで
死んでしまってもおかしくない人達を救ったら
何日か死刑執行を延長するよって交換条件出したら飲むかなあw

>>228
> 　愛する人を殺されて苦悩を重ねた上でやはり生きてこそと
> 考えて死刑反対という結論に達した人もいるよ。

いるね。名前は忘れたけど、そういう人も一部にいるのは事実。
一方で、「犯人が生きてることも許せない」という人たちもいる。
じゃあ、加害者を死刑にしたくない人達限定で、死刑廃止すれば
いいよね？　「私が殺されても、犯人の死刑は望みません」という
カードでも持てばいいんだ。福島瑞穂さんとかが持てばいいよね？

>>227
> 人間は犬や猿ではない。
人間は動物だよ、生ものです。


> 話し合う事、そして反省する心を持っている。
悪人は最後には更生する、分かり合えるってどこの絵本なのさ。
反省する心があるなら、犯罪なんかそもそもしないよ。
強姦も、殺人も　「なんで人を殺（強姦）しちゃいけないの？」って方々ばかり。


> 進化しないと。いつまでも野蛮な事してたら、未来で笑われる
で、裁判で死刑にすることで、未来の被害者を減らせるからね。
未来の人たちの、こどもたちのより多くの人権をまもれるから。
少年法を撤廃して死刑の年齢制限もなくすべき。
それだけで、未来の人たちの多くの人権も守られる。

ってな感じで良い？

>>236
死刑を廃止して犯罪者をその場で射殺するようにすると
名誉なんだｗ

>>227
　裁判無しの射殺がデフォの国持ってきて「この国には死刑無いぜ」って馬鹿かよ。
自分の身は自分で守れ。自分の判断で敵を殺れ。だから武装は権利だ。武装は義務だ。
アメリカはそういう国だぞ。学校の乱射無差別殺人に対して偉い政治家はこう言った。
「襲われた側の武装が悪かった。この銃を持っていれば速やかに射殺できたのに」ってな。

　日本と全然環境や条件が違うんだよ。

>>240
信用されてないよ

>>236
最初と論点ずれてるじゃん。
死刑は正しいし別に日本の名誉とは無関係

>>241
10年に一度あるかないか、というレベルだもんな。

結局さ死刑廃止論者って欧米かぶれで「流行っているから自分もやらなければ」っていう強迫観念なんだよ。
死刑廃止とか言ってもルーズソックスと大差ない。

>生きる権利の侵害に当たる
他人の生きる権利を侵害したんだから死刑でも仕方ないよなｗ

死刑になるのが殺人を犯した人であれば、死刑でいいと思う。
被害者の生きる権利を奪っているのだから。

ただ、政治犯とかの場合は・・・

他人の権利を尊重しなかったやつの権利まで思いやるのは過保護
冤罪の問題はたしかぬ難しいが、基本的に命の犯罪には命の対価が妥当だと思う

>>236
死刑がないから、できるだけたくさん殺しちゃおう。
って思う奴も出てくるだろうな。
ノルウェーでいっぺんに80人近く射殺した男みたいにさ。

>>249
そんなことはない
年に何人かは警官に射殺されてるぞ
奈良の助手席に乗ってたやつが射殺された事件みたいに

>>236
死刑存置が日本人の意志なのは明白だから、あんたが好きに
死刑廃止の国に行けばいいと思うよ。好きにできる国なんだから。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cb/Death_Penalty_World_Map.png

＞＞２４０
＞信用されてないよ

★世界に最も「良い影響」を与えている国は日本―。

米メリーランド大が世界の約４万人を対象に実施した
英ＢＢＣ放送との共同世論調査で、こんな結果が出た。

同大が３日発表した。逆に最も悪影響を与えている国は、
核問題が国際社会の反発を招いているイランで、次い
で米国だった。

　調査は昨年１０―１２月に米州、欧州、中東、
アフリカ、アジア各地域の３３カ国で行われた。

質問の対象となった国は日本、米国、中国、イランなど。

　調査結果によると、日本が世界に「好影響」を与え
ているとの回答は、３３カ国中３１カ国で「悪影響」
を上回り、平均すると好影響が５５％、悪影響が１８％
だった。
http://www.sankei.co.jp/news/060204/kok036.htm
http://www.worldpublicopinion.org/pipa/images/feb06/ViewsCountries_Feb06_grph7.jpg

犯罪者は裁判なしで死刑執行してるだろ
なあ偽善者
死んだじいちゃんがよく言ってた
「本能で生きんな」
「なあカス」
口は出すが
金は出さん偽善者w

>若林秀樹

林　秀樹、まちがいなく朝鮮系、外患誘致をたくらんでいるスパイか、
朝鮮系凶悪犯の延命が狙い。

>>255
ここ10年ほどの間で俺その事件しか知らないんだけど……
つかその事件自体すでにだいぶ昔の事件だよね？

先に侵害した犯罪者どもに言ってやれ

>>1
じゃあお前らが責任もって死刑囚の面倒見ろよ
そいつらがまた犯罪犯したらおまえらチンポ詰めに人工肛門な

人権は他人に人権を侵害しない範囲で認められる
つまり人殺し野郎には人権は認められない

>>255
アメじゃ年に100件以上あるけどな、それとじゃ比較しようもない

生きるってのは人が他者とどう相対するか、
その過程やそれによって生まれる情動のことなんだな。
権利とか義務ではないんだな。

永遠に生かす刑ってのはどうだ？？？
そのかわり、最初から植物人間な

>>1
生きる権利を奪われた被害者は無視か？
いずれお前達は正義の鉄槌を受けるだろう。

＞＞２４０
＞信用されてないよ

【ＢＢＣ放送調査】国際情勢に最も肯定的な影響を
与えている国の１つは日本−。

世界の多くの人々がこのような考えを持っていること
が、英ＢＢＣ放送が６日公表した国際世論調査の結果
で明らかになった。

　調査は２７カ国の２万８０００人が対象。列挙され
た１２カ国について「世界に与える影響が肯定的か
否定的か」を問うたところ、肯定的という回答の割合が
最も高かったのが日本とカナダで、それぞれ５４％。
これに欧州連合（ＥＵ）５３％、フランス５０％、
英国４５％などが続いた。

　日本については、２５カ国で「肯定的影響」との意見
が「否定的」を上回り、中でもインドネシアでは８割以上
が日本を評価。

ただ、中国と韓国では「否定的」とした人が
いずれも約６割を占めた。

■ソース(時事通信)
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2007030600182

>>247
この間アメリカの小学校で先生達が射撃訓練してるニュース見たわ。

>>250
マルクス主義でも何でも今まで日本は思想でも輸入代行業者が学者とかセンセイとか威張ってたからな
もう理想化された欧米じゃなくて現実の欧米と比較して取捨選択スべき時期だわな

明治時代でも既にセーヌ河畔に行ったら犬の糞だらけで詩のイメージとぜんぜん違うじゃん
て落胆して帰ってきた文学者がいるんだしｗ

はいはい、日本はひどい国ひどい国ｗ
http://blog-imgs-56.fc2.com/j/a/p/japanasonlyone/2012_bbc2.jpg

>>255
嘘じゃないならここ4,5年から10件くらい挙げてみてくれ

>>227
更生とか反省とかようは洗脳じゃねぇか。
自分以外の考えや価値観は認めませんって宣言してるようなもんだな。
殺人鬼の更生なんて殺人鬼を人食いくまに例えれば、爪や牙は引っこ抜いて怪力出す
筋肉の筋を全部切り裂いて声が怖いからと声帯つぶして目線が怖いと顔をマスクで隠
して「さあ人間の世界にようこそ」ってやるようなもんだぞ。そいつのそれまでの人
生や価値観全否定。こんな人権蹂躙そうそう無いぞ。

＞＞２４０
＞信用されてないよ

信頼度、日本が米中上回る １６カ国の世論調査 (共同通信)

　１６カ国の市民に聞いた世論調査で、日本、米国、中国
の３カ国を対象に信頼度を聞いたところ、「大いに」と
「ある程度」を合わせ日本への信頼度は平均４６％で、
米中を上回りトップだった。米シンクタンクが発表。

国別では、日本への信頼度が一番高かったのはインドネシア
で７６％。オーストラリア、米国が続いた。日本を信頼しな
いとの回答は韓国が８１％でトップ、中国は７９％だった。

[ 2007年5月30日10時58分 ]
http://ime.nu/news.www.infoseek.co.jp/topics/society/opinion_poll/story/30kyodo2007053001000179/

刑罰ってのは本来国家が被害者に代わって報復をするものだ。
加害者の社会復帰がメインになるような発想は根本から間違っている。
社会復帰は二番目で一番目は報復でなければいけない。
犯罪者のやったもん勝ちで、やられた方はやられ損。
そんなのを堂々と正当化する思想は反社会的で有害なカルト宗教と同じだ。

German Police Used Only 85 Bullets Against People in 2011 - Dino Grandoni - The Atlantic Wire
http://www.theatlanticwire.com/global/2012/05/german-police-used-only-85-bullets-against-people-2011/52162/

85 rounds fired: Article
- 49 Warning shots
- 36 Bullets fired at suspected criminals
- 15 suspected criminals injured
- 6 suspected criminals killed

見つけた
ドイツの記録
2011年に現場で6人殺してるわ

>>255
年に何人かねぇ
じゃあ2012で2件だけでいいから実例出してみて

>>1
アムネスティの関係者が多数殺傷された場合、同じようにお花畑な意見を
言えるのかい？

>>274
＞日本を信頼しないとの回答は韓国が８１％でトップ、中国は７９％だった。

マスゴミが韓流とか言っておだてた結果がこれだよｗｗｗｗｗ
奴らとは徹底的に関わらないに限る。

死刑執行はこの20年間で平均するとたかだか年5人の割合だよ。
それで国民の溜飲が下がるならそれだけでも価値がある。

ちなみに、米国での死刑執行数はここ１０年では年間８０人くらい
で、日本との人口比を考慮に入れても5倍くらい多い。

それでも殺人事件の被害者数に比べれば二桁くらい小さな値だからね。
全然問題ない。

若林秀樹、こいつを早く死刑にしろよ！

＞＞２４０
＞信用されてないよ

BBCによる世界的な調査です。

世界が好きな国ランキング　　　世界が嫌いな国ランキング
1位　ドイツ　　　　　　　　　　　　　　イラン
2位　イギリス　　　　　　　　　　　　北朝鮮
3位　日本　　　　　　　　　　　　　　パキスタン
4位　ＥＵ　　　　　　　　　　　　　　　イスラエル
5位　カナダ　　　　　　　　　　　　　ロシア
6位　フランス　　　　　　　　　　　　韓国
http://news.bbc.co.uk/2/shared/bsp/hi/pdfs/05_03_11_bbcws_country_poll.pdf


最も評価の高い国　　　　　　　　最も評価の悪い国
1位　日本　　　　　　　　　　　　　　　イラン
2位　ドイツ　　　　　　　　　　　　　　　パキスタン
3位　カナダ　　　　　　　　　　　　　　北朝鮮
4位　イギリス　　　　　　　　　　　　　イスラエル
5位　中国　　　　　　　　　　　　　　　ロシア
6位　フランス　　　　　　　　　　　　　韓国
http://www.globescan.com/images/images/pressreleases/bbc2012_country_ratings/2012_bbc_country%20rating%20final%20080512.p

死刑なんて哀しみを繰り返し、誰も得をしないんだ。
亡くなった人にも遺族がいるように、死刑囚にも家族がいるんだよ。
最高裁の判決で死刑か死刑じゃないとかおかしい。交通事故で亡くなった人の遺族だって加害者を死刑にしてほしいだろうよ。キリがないし、死刑制度そのものが欠陥なんだ

バカも死刑にできる法律がありゃいいのに。

List of countries by intentional homicide rate
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate

日本の場合
生きる権利の侵害をしたから、死刑なんじゃね？

他人の生きる権利を侵害しておいてか？

アスペ・インターナショナルに改名してはどうか

殺人行為こそ生きる権利の侵害では？

>>1
人を殺した罰を受ける義務

>>4で終了スレ

>>283
事故と殺人の区別くらいつけようぜ

>>283
なんたる妄想性善説ｗｗｗｗ
犯人の家族が息子には死刑が妥当だと言った例はいくらでもある。
名古屋のＯＬリンチ殺人とかな。

>>280
東南アジアとか麻薬所持だけで死刑の国多いし
中国に至ってはAVで死刑だもんなｗ
数も2, 3桁多いんだっけ

刑罰ってのは人権を侵害するから罰になるんであってな

死刑廃止とか被害者家族が「どーせ殺しても死刑にならねーんだし、自分達の手で加害者フルボッコにしてやろーぜ」っていう報復推奨制度じゃないの？

>>283
被害者家族は死刑のあと、
けじめがついて
明日を生きていける。

死刑囚の家族も鼻つまみ家族が居なくなってホッとする。

良い事ずくめ。

監視カメラに困るのは

犯罪者だけだ


国民皆番号に困るのは

密入国者だけだ


死刑制度に困るのは、

殺人をしたい人間だけだ

警察が現場で処刑するようにすればいいよ
そしたらアムネスティも何も言わないからｗ

なんかさ、死刑廃止の知恵遅れはデータとか持ってこれないの？
待ち構えてるんだけどｗ

何で反対派ってピントのズレた事しか言わないんだろ？
バカだな

>>283
悲しまなくてもいいよ
オマイさんもそのうち死ぬから

まぁ、遺族感情にとっては比較で、
死刑執行の方が犯人生き永らえるよりも、若干得じゃがそりよりも、
憎しみの連鎖を断ち切るために、根幹の犯人を始末する。
極めて合理的かつ慈悲溢れる処理じゃがの〜、冷静に見て。

オウムの麻原を早く処分してくれ、
あいつと同じ国で同じ時代に生きてることに嫌悪感があるし、
同じ空気をこれ以上吸いたくない。

＞＞２４０
＞信用されてないよ

　おい！　＞チョンコ↑

悔しいだろｗｗｗ

お前らがいくら数字で足を引っ張っても、

日本は長年、圧倒的に世界各国から信頼度トップを記録してんだよ。

>>272
日本じゃ年に何十人ものDQNが些細なことで
パトカーに追いかけられ電柱に激突して死んでるが

>>278
犯罪者のお仲間が殺傷されるわけないだろｗ

アムネスティってなんかとんでもないことやらなかったっけ
なんかニュースでみた記憶がある

>>304
それと射殺を同列に語るのは
いくらなんでも無理があると自分でもわかってるよね？

凶悪犯って人間じゃないじゃん

>>146
人が人を裁くのがエゴなら、権利を主張するのもエゴだぜ

アメリカとかの警察見れば分かりそうだけどな
死刑廃止でも捕まえるときに殺すだろ
生きる権利は命の危険に晒されると殺してもいいもみたいだしw

アムネスティは犯罪被害者の人権を口にしたこと無いだろ？
今まで一度も聞いたことないよｗｗｗｗｗ

>>304
真っ赤になって考えてそんなんしか出てこなかったのかｗ
射殺ｗ

>>303
> 日本は長年、圧倒的に世界各国から信頼度トップを記録してんだよ。

金ばら撒いて土下座外交やってるからだけだろ
そのばら撒く金は国民が奴隷労働して稼いだ金の税金ときた

あちこちにお中元お歳暮配りまくってペコペコやってりゃそりゃ信頼度あがるだろww

何もしなくても信頼されるのとは大違い

>>304

・一見関係がありそうで関係のない話を始める

〜「詭弁の特徴のガイドラインより」〜

じゃあ死刑やめて、
「独房に飲まず食わずで一年間放置」って刑にしよう(´・ω・｀)
生きる権利だけで生きてもらおうか(´・ω・｀)

人の道から外れて外道となった殺人犯を
死刑にする事で仏様にするんだから良いんじゃね？

>>316
読経と写経漬けにしてから死刑執行にしましょうか

>>316
ワロタｗｗｗｗｗｗ
うまいなぁｗｗｗ

この国でこの犯罪犯せば原則死刑とわかってながら犯行を犯したなら
犯人の自殺だろ　んなもんで文句言われてもなぁｗｗ

そもそも人権保護団体ってのは　他人の人権を侵害した罪に対しての罰は
どう考えてるんだろうか？

>>310
アメは銃社会だから警官も必至なんで単純に比較できないけどね
一般人も殺されないために武装してるような連中だし、正当防衛の範囲も広いから
殺された人に対しても「自分の身も守れないヤツ」ってどっか冷めてるのかも

>>314
「なぜ日本で死刑廃止論が盛り上がらないか？」を考えてみた。
いくら調べても、死刑廃止論者に池沼しかいないからだよｗ

死刑なんてやめよう
どっちみちおまえらの身内が殺されることなどないよ

殺される可能性もないのに殺される前から死刑は絶対必要とか言うもんじゃない
それは身内が殺されてから言え

どっちにしろ、身内が殺されるような奴は全国民の０．００００１％もいないだろ

よって死刑は廃止にしたほうが国益になる

懲役３００年とかにして死刑反対国の刑務所に入れてもらえばおｋ

日本は死刑をしてるが、犯罪抑止になっているだろうか？答えはノー。日々凶悪犯罪が多発してるよな？
死刑になりたいから犯罪を犯す者もいる。イスラム圏の婚前のsexで死刑とかどう思う？
俺は野蛮だなと思うし、世界では日本も同じ目で見られてるんだ

>>313
何もしなくても信頼される国ってどこだよ
あるとしたら、何もできないが誠意をみせている国だろう
おまえは詭弁ばかりだな

国際社会の流れどうこうで決めてんのこいつら？ｗ
自分は何処にあるんだよｗ

生きる権利がある人を殺したから死刑なんだよ
と小学生でもわかる理屈

>>322
他人事だからいいやってその発想最悪
そして廃止したほうが国益になる説明にもなってない、支離滅裂w

>>4
やっぱりすぐ書かれてた

なんで死刑廃止論者の議論はいつも被害者視点がないの？

その生きる権利を何の罪もない人が奪われたんだから
同等の対価で償ってもらわないとね
それでも全然足りないんだけどどうすんの？

>>322
お前も、身内が殺されてから言うんだな
身内を殺した犯人の死刑は絶対ダメってな

>>324
死刑廃止国よりは遥かに治安がいいぞ？
多発して見えるのは単なる報道されてるかされてないかの違い。

刑罰に権利を主張するなら、どんな刑罰も権利を侵害しているの事になるだろ!!
死刑になるような事をしなければいいだけ。
ほとんどの人間は死刑になるような事はしない。

在日カルト宗教団体は、信者や敵対者に対して組織的な嫌がらせを行い
マインドコントロールしなければ組織を維持、拡張することができません

そのため、証拠を残さず、訴えられないように、ターゲットを集団で威圧、監視し、嫌がらせを行う「ガスライティング」という手法が必要なのです

在日カルト教団がどのように信者のマインドをコントロールしているのか知って下さい
[ガスライティング　集団ストーカー　カルト]などで検索を！

外国人工作員が隠れ蓑にしているのはカルト宗教団体
10人に一人はカルトか外国人.

人様の人権を非道に踏みにじり、生きる権利を奪っておいて、加害者の権利をよく訴えられる
「僕は年金１回も払ってないし貯金も１円だってしてないけど、老後を健やかに過ごせるよう君が保証しなさい。赤の他人だけど僕の為に金を出しなさい」
と言われて、はいそうですかって言うの？
権利を主張するなら、義務を果たせ。それは当然のことでしょ。義務を放棄した人間に権利などない

>>324
凶悪犯罪増えてるというデータはあるか？
日本の凶悪犯罪は減少傾向だしそもそも死刑のない国の犯罪率は日本とは比較にならないくらい高いんだけど。

>>327
生きる権利の定義をつっこまれたら難しいだろ。
殺人一律禁止の方が理屈的にはよりシンプル。
現状説明については国民が望むから死刑になるんだよって感じかな。

>>324
闇サイト殺人の共犯者が自首した理由も知らないの？

目には目を歯には歯をの論理で殺人者には死をなんてハンムラビ法典みたいなことを
たとえそれが合理的で正しいとしても
そんなことやってる時代じゃないんだよ

つか死刑廃止論者は立候補して国民を説得し支持を得て他の政治家と組んで法改正すればいいだけだろ。
チョロチョロゴキブリみたいに外圧に頼って日本の主権を歪めようなんざ俺様がゆるさねーんだよ

TPPで死刑も廃止の可能性もありとか。

現に日本には死刑制度があるんだから、死刑が確定した死刑囚には死ぬ権利ってのもあると思う
特に再審請求してるわけでもなく、6ヶ月経っても刑が執行されないまま拘束され続けるのは二重刑であり死刑囚にとって不当
しかもそれが法相の宗教観とかその程度のものだったら尚更

死刑囚に生きる権利なんてあるの？

朝原が生きているのは納得できんな
奴には終身刑さえ生温い

ただ、オプションとして終身刑を加えるのは賛成
無期と死刑の間が離れすぎている

人の生きる権利を奪った人に対して3審にかけるので良いです
プラスするなら取り調べの可視化です
それでも人の道を踏み外す事は出来るだけ回避する為に苦しい処刑にはなってない
本来なら目には目をでも良いはずだけど

>>339
ハンムラビ法典はやられたほうが仕返ししすぎるから
目やられたら目だけにしといてくれという法だ
バカなのかお前は

んじゃ死刑廃止でいいから流刑を復活させようぜ
流刑地は竹島でw

>>339
「時代じゃない」だなんて、何の理屈にもなってないｗ

被害者の前で言え

自分の子供.家族を殺されても加害者に生きる権利がある.と

ﾜｼならその場で相手を殺す

もう散々、いつものことだけど「犯罪抑止力」を言う奴って、
「犯罪抑止力を高める死刑の方法」に賛成すんのかってｗ

高める方法はあるんだよ。でも、その方法に反対する奴は
抑止力が云々と言う資格がないのね？　わかる？

飲酒運転は厳罰化により減少したね。
厳罰化が犯罪抑止に有効である一つの例だと思うが。

そもそも日本は世界に先駆けて死刑を廃止したんだがな。
結局、再開することになったわけだ。必要だからだよ。

目には目を、歯には歯を……ダイヤモンドにはダイヤモンドじゃあ〜〜〜〜！！



……よく考えたらダイヤモンドの汗ってどういうことだよ……
いや、「ゆでだから」で済まされるのはわかってるけどさｗ

>>339
では如何にして生きる権利を奪ったことを償う?
自らの命を捨てて人命を救うとか
そんなことを主張した人が居るのかね

他人様の命奪っておいて何ほざいてんの？

その権利を人から奪い
自身は放棄した
それだけのこと
己の行動の結果です






嫌ならやるな

死刑って体罰じゃね？

>>324
少なくとも同一犯による再犯はなくなるだろ
増えるわけねねぇだろ？？？

死刑になるような人間に生きる権利などないわ

俺も殺人犯した奴は死刑で良いと思う。

被害者家族には、仇討ちする権利を認めるべき！！

>>1
懲役刑は自由を奪うし、罰金刑は財産権の侵害だが認められる。

はい、論破。

他人の生きる権利を奪った時点で
自分自身が生きる権利を自ら投げ捨ててるだろ

もう寝る
おまえらの相手はやってられん

>>324
>死刑になりたいから犯罪を犯す者もいる。イスラム圏の婚前のsexで死刑とかどう思う？
>俺は野蛮だなと思うし、世界では日本も同じ目で見られてるんだ

俺は、日本における凶悪犯の死刑とイスラム圏の婚前のsexで死刑を同じ目で見る連中の方が
おかしいと思うな。そのくせ、現場では容赦なく射殺している点でもおかしい。

まあ、最低でも身勝手な理由で人の生きる権利を阻害した（＝殺した）奴とそれ以外（宗教的規律
違反や政治犯）の死刑を分けて考えるべきだと思う。

うん。いいんじゃないか、死刑廃止。
もし、例えば俺が「一人娘と妻を殺害された男」だったら、その「犯人」を最も凄惨な殺し方で殺すわ
きっと被害者とその遺族には悲しみと殺意しかない。
しかも、どんな犯罪でも死刑にならないんだからさ。
復讐もし放題だね。居場所なんてどうやったって突き止められるわ。

平安時代に日本は死刑を廃止してた
死刑廃止なんて平安時代のカビの生えた考え方

時代じゃない

無差別大量殺人をして自殺し、歴史に名を残したかった男
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1363327445/



こいつ懲役9年だってよ

出てきたらまたやるぜ

>>363
　　
お前の死刑廃止にかける情熱はその程度かｗｗｗ

なっさけなｗｗｗｗｗｗｗｗ

それじゃ誰も説得出来る訳ねえわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どんな綺麗事言おうが死刑というなの殺人だからな
今の時代に死刑は時代遅れ。欧米は廃止が進んでるし日本もそのうち廃止するよ。負の連鎖は断ち切らないと

残念ながら、日本人の宗教観では加害者に対して仇討ちをしたいという感情がどうしても出てきてしまう
それを抑える為には死刑制度を維持しないと現実問題として無理

日本で死刑制度を廃止するのは、欧米人がキリスト教の信仰を捨てるのと同じくらい難しいんだよ

人間に生まれながら生きる権利などない。

社会が権利を与えているのだ。
不埒なやつらは死刑でよい。
文句があるなら逆らえ。戦え。

アムネスティーなどただの圧力団体だよ。
存在価値などなにもない。

こんだけ貼ってるのに、死刑廃止論者ってどこまで頭悪いんだろ？
これ全部、「一度目殺人は無期、仮釈で出てきたら二度目の殺人で
やっと死刑」な事例なんだけど。死刑廃止論が盛り上がらないのは、
死刑廃止論者のアタマが悪いせいだよね？

奥野清　母親バラバラ殺人事件
小平義雄　小平事件（連続女性殺人事件）
森川哲行　熊本・お礼参り殺人事件
小野照男　長崎・雨宿り殺人事件
高橋正彦　東京・女性連続殺人事件
中山進　豊中市２人殺害事件
西山省三　福山・女性強盗殺人事件
萬谷義幸　大阪地下鉄短大生殺人事件
横田謙二　川口バラバラ殺人事件
武安幸久　直方強盗殺人事件
高田勝利　飲食店主殺人事件
牧野正　北九州母娘殺傷事件
佐藤真志　幼女猥褻殺人事件
島津新治　パチンコ景品商殺人事件
篠原徳次郎　群馬２女性殺人事件
宇井りょう次　岡山・交際女性殺人事件
長谷川静央　宇都宮・実弟殺人事件

>>1


殺された人の
生きる権利を
はやく実施してもらえますか
話しはそれからです

>>324
>日本は死刑をしてるが、犯罪抑止になっているだろうか？答えはノー。日々凶悪犯罪が多発してるよな？

凶悪犯罪は先進国中最低だったと思うが？
それが死刑による抑止の結果とは言わないけどね。

革命騒ぎで死の大量生産をやらかした国々であれば、死刑を国が運用することに対して
疑問をもつのもむしろ自然ではあろうがね。

日本はいくらかの例外はあるが、総じて死刑に対しては抑制的だったといって良いだろう。
欧州と一緒にはできないね。

>死刑に対する慎重さを欠いている

いやいや谷垣は充分に慎重だとおもうよ
「ああコイツらは仕方ないな」という３人を選んで執行してる

生きる権利の侵害？
他人の生きる権利を奪ったんだから死刑で当然

死刑囚に生きる権利は無い

死刑囚同士で殺し合えば 生きる権利が保証されるのでは？
釈放無しで一生サバイバルすればいいと思いますよ。

人の生きる権利を奪った奴に、生きる権利など無い

>>372
今だとマル特無期に指定されて仮釈放の可能性は皆無だな。

またアグネスティか

>>210
>世界標準に合わせろよ
日本が世界で唯一バカにされている点は、その「よその国がやっているから（真似する）」だと思うよｗ

>日本だけ劣等野蛮国とみなされて孤立するぞ

君にとっては非常に残念ながら、ＢＢＣ調査では日本は世界に良い影響を与えていると思われている国の第一位だ。
http://www.globescan.com/images/images/pressreleases/bbc2012_country_ratings/2012_bbc_country%20rating%20final%20080512.pdf

侵害と言われればまあその通りだが・・・
生きる権利を例外的に剥奪する刑罰が死刑だからな
その例外を認めるか否かの問題だとおもう

>>339
時代ｗｗｗｗ

一切の論理を放棄してるだろそれ

私利私欲で人殺した、人以下の分際で生きる権利なんてほざいてんじゃねぇよ
とっとと死ね

ヨーロッパは宗教がらみで冤罪死刑をやりまくった反動で死刑反対が主流になったが
日本にはそういう歪んだ歴史的背景は無いので不要。

>>380
死刑反対論者は死者に人権なんてないと思ってるから･･･だから
生者の犯罪者の人権だけ訴える。

死刑囚に生きる権利を奪われた人は

生きる権利ってなんだ

法に規定された刑罰が権利の侵害？


なら一切の刑罰が課せないだろ
逮捕すらできんよ

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
時限立法で、死刑廃止を、試してみたら、いいと思うよ、
仇討ちも解禁だから、被害者遺族に、チャンスが出来る訳だ。

廃止論者達を、まとめて、面倒だから、家族もついでに、
やっちまっても、死刑に成らない、訳だし、
彼らの論理どうりに、加害者は、人権を守ってもらい、ヌクヌクと３食付きで暮らせる。

面倒くさくなったら、殺してしまえば済むんだな、
死に損に成りたくないから、護身用に、必殺の武器を、持ち歩く様に成るんだろう。
警察当局も、気軽に、撃ち殺せる様になる。
西部劇みたいな状態に成るんだろうな、

そのうち、反対論者が、皆殺しになれば、必要だと思う人だけになり、
その時、復活させれば良いんじゃないかな。
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

常識的に考えて、本人どうこうよりも、こんな危険因子がまた世間に放たれる恐怖があるから
殺して欲しいというのと、身内の仇討ち的な意味合いも兼ねている。
免罪についてだけが唯一のテーマか

210外国なら犯人は現場で射殺されて終わり。日本は殆ど無傷で逮捕される。死刑廃止にしたら日本嫌いな奴らが犯罪遣りまくるから駄目。今でも大変なのに！

日本は死刑に対して慎重だろう
執行されたのは「死刑以外あり得ない」ようなどうしようもないクズ中のクズばかりだ

被害者の生きる権利はどこに消えたんだ？

>>1
生きる権利を放棄したから死刑になるんだよ
生きる権利を主張したいなら悪い事しなきゃいいだけ

死刑囚に殺された人の生きる権利はどうなるよ

生きさせろというのなら、
死刑になるような人物が更生するような案言わないと意味が無い。

中国人やら韓国人みたいな変な奴を抑制するためにも死刑賛成っす。
何をやらかすかわからんよあいつら。

殺人鬼にたまたま狙われた人間にも
生きる権利があるだろうに

国際社会の潮流とかどうでもいいって思われてることに気づけよ、いい加減
ましてや国際平均より治安いいんだから

「万人の万人に対する闘争」という言葉があるが、未開社会では他殺が死因の上位に入るそうだ。

そんな中、「闘争する＝他者を殺害する」権利を一定のルールで運用するようにした集団が現れた。
人間の獣性を消し去ることはできなくてもコントロールはできるだろう、と。
そして、そういった集団が無秩序な集団を圧倒していったんだよ。自明の理だな。

この他者には、集団の掟を破った者や部外者、外敵が該当するだろう。
ただし集団同士の接触が出てくれば部外者とて無秩序に殺害はできなくなるな。

こうして国の機能として、刑の執行と戦争が残ったんだわ。
国家に保護されて生きるということと、犯罪者の処刑・外敵との闘争はセットとして考えなければならない。

自由刑社会刑ではなく生命刑であることを尊重せよ

死刑廃止なら、そう主張して選挙で政権を取って刑法を改正すればよい。

素晴らしいことに、支那のような独裁国家と違い日本はそれができる。

なぜやらないんだ？

犯罪者を自殺に追い込めってこと？
それもありっちゃありかも
しかし陰険だし手間がかかるわな

生きる権利ってのは他人の生きる権利を尊重した者に認められるものだ。
他人の生きる権利を侵害した者に生きる権利はない。

まあよ。この時間に死刑賛成とか言ってるやつはネクロフィリアだと思うが、死刑なんてそのうちなくなる。
その時に気づいてくれよ。己の愚かさに

>>394
裁判を受ける権利を奪われて、さらに生きる権利も剥奪だもんな
一年間に日本で死刑を執行される人数と、欧米で射殺される人数のどっちが多いってのな

えーマジで!?
じぁー自己防衛の為の鉄砲＆敵討ち券ちょうだいよ

アムネスティて何や？
洗剤売ってる宗教か？

>>375
まー、フランスなんかも革命前後に大した理由もなく大量にギロチン送りにしているもんな。

>>377、>>380
ぶっちゃけ、日本の場合は他人の生きる権利を身勝手な理由で奪った人間限定だからな。
政治犯とか宗教犯とか麻薬犯を死刑にしている国と同一視するのは如何なものかと。
この点を我が国は強く主張する必要がある。

死刑制度についての知識ある方じゃなかったので軽く調べてみたけど
ぬるいなーって思った
もっと厳しくていいです

>>408
愚か者はお前だって気付けよｗ

怨恨とかならまだしも、無差別に他人の生きる権利を奪った人間に
生きる権利を与えなければいけないということもなかろう

人様の生きる権利を侵害した者には、生きる権利なんか存在しない
文句あるなら、人殺し、それも残虐な方法や、くだらねー性欲・金銭欲など原因でやったりすんなと言いたい
死刑になるような連中の外道すぎて書くのも見るのも汚らわしいおぞましい行為の数々は、
一回首吊って死ぬくらいじゃ償いきれないってくらいのものしか存在しない

>>408
殺人の無い世界が来たら日本の死刑なんてなくなるよｗ



それが人類滅亡より先に実現するかどうかは知らん

>408
死刑廃止と称して死刑を止める国はあるだろうが、それらの国だとて情勢によっては死刑を再開できる。
要は国の意思次第なんだよ。

死刑廃止論は結構だが、それが実現したとて結局は国のお情けでしかないわけだ。まあ頑張ってくれ。

>>411
昔無知な俺はネッスルみたいなコーヒーか紅茶売ってる会社かと思った。

他人の人権を踏みにじる奴に人権なんて必要なの？

被害者……

安倍首相のフェイスブックで韓国人留学生が日本は謝罪しろ！
でもフランス人に論破されました。

安倍首相のフェイスブックで騒ぎが起こりました。
簡略な流れ。↓

安倍さんが東日本大震災慰霊式典に「台湾の代表の取り扱い」を理由に欠席した中国を批難
↓
韓国人「今の政権は右傾化している。まずは過去のことへの謝罪をしなさい」
↓
フランス人が韓国人を徹底論破。さらに続行中。

http://blog.goo.ne.jp/inoribito_001/e/da72e0dd76805dbe35f83e301fb6fa83
詳しくはコチラ↑　拡散希望です。

死刑反対、主張するのは結構だけど
生きる権利を奪ったことはどうやって償うの?
具体的に教えて欲しい

肝心の「死刑廃止論者のアタマが悪いのはどうしてか」？に
移ると思うんだけど、「アタマが悪いから死刑廃止論者」なのか
「死刑廃止論者だからアタマが悪い」のか、俺にはいまひとつ
解明できてないんだよな。日本人には、サンプルも少ない。

>>381
「皆無だな」は、そのへんは知ってる。今は仮釈が厳しいからな。
でも貼ったのは現実にあった、存在した殺人犯で、社会を
脅かした事案なんだよ。こいつらは、あの厳しい仮釈基準を
クリアしてんのねw　あんたも知ってんだろ。？

> 悔悟の情及び改善更生の意欲があり，再び犯罪をするおそれがなく，
> かつ，保護観察に付することが改善更生のために相当であると認める

仮釈委員会の、これをクリアしてシャバに出てきた殺人者が、また人を
殺してるという事実をもとに、国家にどんな申開きができようか？

414だよな。死刑廃止論者は犯罪者の面倒見てくれ。牢獄も裁判も税金が使われるんだ。廃止論者が自費で支援して厚生や保護管理もやってくれ。

死刑より中国の反政府中国人に対する、殺害・臓器売買なんとかしろよ！

アムネスティはシーシェパードと変わらんな

・・・・・はっ！まさかﾁｮﾝから金もらってたりしてええ

そうだな、凶悪犯は射殺おｋになればいいのか
それで大丈夫ですか？外人犯罪者共
今より死にますよ？

>>408
君のような主張をしていた弁護士さんの奥さんが不幸にも暴漢に殺されて、
その当の弁護士さんが死刑擁護の急先鋒になったらしいな。

「死刑になった」ということは「何の落ち度もない被害者が加害者によって生きる権利を搾取された」ことであり、加害者はこの時点で生きる権利を放棄したとみなす。
よって死刑は正しい。

>>403
日本だとなんか「けじめ」って感じがするんだよな
切腹とかと同じように、何らかの儀式としての意味も「死刑」にはあるような気がする

死刑には反対
死刑よりむしろ自害したくなるまで拷問する刑罰の方がよい

自分のやった過ちを悔やみながら死になさい。
お前さえこの世にいなければ死なずに済んだ生があったということを考えながら。

他人の生きる権利を侵害しなければ死刑にはならんだろ、アホ！

罰だとか償いだとか
そういうのは国民性がモロに出る部分で
国によって違うのは仕方ないとおもう

死刑廃止国は現実に存在するが
日本みたいな国があるのも現実なわけで

昔、中国の人権問題をなんとかしたくてこの団体に協力呼び掛けたら
軽くスルーされたんどけどな

この団体、何で大して被害も受けてない人たちのための国内法改正にはこんなに熱心で
無実の罪で殺されてる中国の人たちには冷たいんだろう

「死刑は生きる権利の侵害にあたる」
何を当たり前のことを。
それが死刑の醍醐味だろう。
他人の生きる権利を侵害したやつの生きる権利を侵害することによって、皆の生きる権利を守るのが死刑だろ。

>431
「祭り」としての意義だね。
乱された秩序が、それに対して責めのある者の血によって回復される儀式と言う面は無視できないだろう。

刑罰は誰のためにあるのか、という問いにも連なるね。

>>432
その刑罰が執行される場合、もちろん死を望まれても「死刑は、生きる権利の侵害に当たる」と
冷たく拒否って死ぬまでの間永久に責めを受け続けてもらうってわけか、イイね

>>429
岡村勲な。日弁連副会長やってた人権派が、暴力団に嫁さんが殺されて、
「犯罪被害者の会」どころか、被害者代表みたいな顔してるわｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B2%A1%E6%9D%91%E5%8B%B2

「生きる権利がない」奴らばかりだぞ　死刑囚というのは

>>427
んなわきゃねーだろ。
ヨーロッパ人はぶっちゃけ野蛮だから>>375さんや>>387さんが言うように、子細な理由あるいは
全く理不尽な理由で死刑をやりまくったから、反動で凶悪犯罪まで死刑を廃止しちゃったの。

日本みたいに凶悪犯罪者しか死刑にならない国とは発想が違う。

心が冷たいというか野蛮な考え方がどうも2ちゃんは多いな。

自殺者３万人弱の数パーセントが
自殺やめて、死刑級の犯罪犯したら
死刑制度は崩壊する

死刑はやめて
死ぬまで強制労働、反抗したらムチうち
このほうが罰としては重いよな

>>443
今さら２ｃｈの野蛮さに言及するなんてどうかしてんじゃねおまえｗ

>>443
世論調査をしても
だいたいこんなもんだよ

罪もない人の生きる権利を奪ったことには触れないで
殺人犯の生きる権利を奪うのはダメって
こいつら、ブサヨか？

>>443
殺された人の人権なんて気にしない心の冷たい人が多いってかｗ

>443
モンスターを制するには
モンスター以上の力が必要なの
それだけのことさね

小さい子供の前歯を全部抜いてフェラさせて殺しちゃう人間を生かし続ける意味を教えてほしいな

>>444
変わらんと思う
次々に死刑になるだけで

天皇とか医者とかエリート、特権階層を
全部、虐殺するほどの騒乱が起こって
革命でも成立したら別だけど

え？他人の生きる権利を侵害したから、当然、権利剥奪されるだけじゃん。
なんかおかしいの？

そもそも刑罰は、受刑者の人権を停止させるからこそ行いうるもの
受刑者の人権を常に100％認めてたら
逮捕や拘束さえ人権侵害になって出来なくなる

受刑者の人権を完全な形で認めたまま
どうやって刑罰課すきなんだこいつら

日本伝統の刑罰だカス
海外かぶれの腐れ偽善団体は黙ってろ

そもそも「死刑」という表現自体が中途半端に加害者の人権を配慮した温いものだと思うんだよな。
「殺処分」でよくね？

なぜ死刑になるのか。何故他人を殺したのか。まずはその「何故」に遡って自分を見つめ直さないと。
どうしてそこまで残虐になれたのか、自分を見つめ直してから考えてはどうか？

国際社会って言えば引く時代じゃないからｗ
自称有識者はよその国に移住しろよ

>>442
そうそうｗ、ロビスピエールとか、ロワール川とか、最近のバカは
知らないんだろ。「フランス革命」って、河内のおっさん運動だしなｗ

>>451
そんな革命が起きたらますます死刑が乱発されるだろｗ
フランス革命その他もろもろの革命の前例からして

アムネスティ・・・ペイッ！

生きる権利を侵害って・・・
先に侵害したほうは権利で守られて殺された人はそのまま？
破綻してますな

胡散臭い団体

>>438
そうだね
なんとなくだけど、日本は人権だとか個を重視する概念はそぐわない気がする
個人がそれぞれ権利を主張する社会ではなく、全体としてのソウル、みたいなことを自然に重要視している
なんだろう、命よりも潔い美しさみたいなものを尊ぶ気質が根底にあるような

罪を犯して死んで償いたいと思ってる人の人権侵害はどうなる？

命の償いは命以外に償いようがないだろ
人殺ししなきゃいいわけで。

国際社会の趨勢に敏感で、世界の流れに乗るべきだと主張する死刑廃止論者って、
何故か9条の話になると国際社会の趨勢がどうでもよくなるんだよね

軍隊を持たない国なんて、日本除けば貧しくて持ちたくても持てないだけだし
戦争権放棄してる国なんて、世界でも日本だけなのに

そういう問題こそ世界の流れに合わせるべきでしょうよ

死刑廃止賛成派にはチョンコロが多いんだろうなｗ

キリスト様は、人は生きることの「権利」をもっている、という教えを説いたのですか?

>>1
北朝鮮には言わないのか？
裁判で即判決、その場で銃殺とかしてますけど？

他の国ならともかく、日本の司法で死刑判決の出た被告を生かし続けるのって
何も悪い事をしていない善良な市民が安全に生きる権利を侵害する事にはならないの？

イスラム圏の残酷な処刑は無視なの？　>>1

私利私欲や身勝手な理由で
他人の生きる権利を侵害した人間に
生きる権利など存在しない

更生の余地？
そんなもんあろうがなかろうが関係ない
他人の命を奪った時点でアウト

ほうん・・・だから殺人とかが死刑ですよね。

「死刑は、生きる権利の侵害に当たる」ことのどこが問題なのか全然わかりません。

大概は、その生きる権利を有した他人を殺して侵害したやつが死刑になるんだけどな

罪を憎んで人を憎まず。
何度も言うが、死者にはもう人権はない。過去を振り返るんじゃなく今！
犯罪者には生きて一生罪を償って欲しい。そして被害者遺族は運が悪かったと割りきって欲しい。
死刑は廃止して早くEuropeみたいな進んだ国になるように俺は祈ってる

殺し得、やり得を認めない。
加害者の権利が守られるなどあり得ない。
被害者遺族の神経を逆なでするような真似は即刻やめて欲しい。

じゃあ責任もってアムネスティが飼っておけ
そいつが問題起こしたら活動できないくらいの賠償金請求するからな

>>1












くっさ( ﾟдﾟ)

少なくとも裁判を受けられる日本を叩くのは優先順位低いわな。
警察や軍による裁判なしのリンチとか大半の国で横行してるし。

アムネスティ日本の親族全員が殺されてなお
加害者の生きる権利を優先した場合に初めて議論する価値のある話題

>>4で終わってた

他人の権利を不当に侵したものの権利は社会に保障されるべきではない
よってアム公の屁理屈は成り立たない

まあ、とりあえず、日本より犯罪率が高い国の連中から何言われても
何の説得力もない。

【従軍慰安婦捏造】中山成彬議員「私が狙われていると検察関係から警報あり。一部のマスコミが捏造してでも私を叩くらしい」★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1363357622/1

1 名前：再チャレンジホテルφ ★[] 投稿日：2013/03/15(金) 23:27:02.99 ID:???0
中山なりあき
?@nakayamanariaki

私が狙われていると検察関係から警報あり。
もとより命も要らずの南州翁の生き方を実践しているが、一部のマスコミが捏造してでも私を叩くらしい。
よっぽど私の歴史認識の提起が困るらしい。私に何かあったらそういうことです。

https://twitter.com/nakayamanariaki/status/312551075053981696

>>467
アホっ、中国はあいつらにもっとも目を付けられている死刑大国だ。

>>469
当然、言っているだろう。


まあ、とにかく、他人の生きる権利を侵害した殺人犯（それも凶悪なもの限定）の死刑と
政治犯・宗教犯・麻薬犯など死刑は別だと強く主張すべきだ。

>463
その潔さを尊ぶ伝統は、西洋のものとは別の形での個の尊重だと思うよ。

死刑反対論者って
自分の家族友人知人親戚全員を身の毛もよだつ方法で惨殺されても
「死刑反対」って言い続けるのかね

ネットウヨクの死刑好きは異常。

>476
終身刑や無期懲役囚は、もう釈放されることはないという環境におかれることで、
無関心、無感動になっていくんだよ。
もはやそこには悔悟も贖罪の心もない。

死刑囚が真摯に罪を悔い、被害者の冥福を祈り、従容と刑に服した。
そこに救いがある。被害者や遺族にとっても、死刑囚本人にとっても。

まあ死刑廃止派のアホさを際立たせるための煽りなんだろうけど。

死刑を反対する奴ってのは死刑が単なる敵討ちと考えてるからじゃないか？
実際は違うぞ。人間社会にって重大な危害を加えた人間だからだ。

ところでさ、最近野良犬って見なくね？
知っての通り、野良犬は保険所で殺処分されてるからだ

なぜ殺すかって、人に危害を加える可能性のある動物として保健所で抹殺されてるからだな
でもさ、何もしてない大人しい犬でさえも抹殺されるんだがよ
しかしそのおかげで我々は野良犬に襲われたり狂犬病に罹る危険のない安全な生活ができてるわけだな

結果として、死刑反対派は野良犬に襲われる危険のない安全な生活を享受していながら、重大な危害を加えた人間は生かしておくべきだと言うわけだ
それってエゴ以外の何でもないと思わないか？

若林事務局長の親、兄弟、子供が惨殺されても
同じこといってるかな？？？

こういう人は自分が当事者になると

復讐だあ　と　さわぎだすんだよな。

他人の人権を侵害した野郎に慈悲は無用

>486
中国ほかアジア諸国での麻薬事犯への極刑を欧米人が批判する資格はないわな。

アムネスティが死刑囚をきっちり管理して生活の面倒を見るならいいんじゃないかな

うちに来るより、石打ち刑や斬首刑やっている
イスラム圏の国々に行ってこいや！

死刑反対とかきれいごというやつらは、自分の親、子供、兄弟が一度に殺されたことをおもいながら
　言ってほしい。
他人事だから　なんとでもきれいごとは言える。

基本、死刑制度には賛成
だが、状況証拠しかない案件において、死刑判決を出している現行の
判決には大いに疑問がある
毒カレー事件は状況証拠しかないのに死刑判決が出ている

ネトブサヨってその国の社会基盤すべてをぶち壊してケラケラ笑っているクズなんだな。
ここで煽ってる気違いを見てそう思う。

そもそも権利は与えられるものなんだが。
死刑囚には与えないってだけだろ

私刑を認めろとでも？

こいつは例の基地外弁護士か？

>>487
うん。
自然と個が尊重されるような全体としてのソウルがある。
江戸時代に、外人が残した日本についての文献に
だれも子どもをムチで打ったりたたいたりして躾けることがなくて
アホみたいに可愛がっていることに驚いている記述があったそうだよ

>>1>>4
ここのNGOは本部がイギリスで
イギリスといえば政敵を死刑で消してた国だから
そっちの反動が強いんだと思うよ

基本的に死刑反対国家は、死刑が悪用されてた国だからね

死刑を無くすなら「恩赦なし、死ぬまで強制労働の終身刑」を
導入すればよろし、内職でもなんでもさせて稼いだ分は
みんな税金として徴収、あるいは遺族に。

それで死刑反対派もオッケーでしょ？

死刑囚の懺悔。優先度MinのMin. 限りなくど〜でもエ〜話。
まぁ、被害者本人‥‥は無理じゃから遺族から嘆願あッて、
初めて考慮しよかッちゅ〜レベルじゃの〜。
被害者の復讐権行使、こりが最優先じゃよ。

>>1
はいはい死刑制度賛成！

アムネス「死刑は、生きるという最も基本的な人権を否定するものなのです。」
一般人「殺人犯は、生きるという最も基本的な人権を否定するものなのです。」
こいつらの事が記載されているＷｉｋｉを見るとご都合主義過ぎて虫唾がはしる。

罰金刑は財産権の侵害ですか？ｗ

>>499
自衛隊の存在を否定しておいて、いざとなったらその自衛隊に護衛される厚顔無恥が親玉だもん

死刑制度が太古から続いている現実を考えたら必要なことだと分かるだろ

被害者遺族の前で同じ事言ったら激怒されるんじゃねーの？
俺達（私達）の家族はそいつ等に生きる権利を侵害されたんだ！てさ。

地雷処理

死刑廃止派のバカまだー？

>>1

宗教観、人生観が違うので、失礼（笑）

どんな凶悪犯罪よりも
死刑を憎む人達

生きる権利ｗ

ヒトラーが生きててドイツが死刑の判断を下したら、やっぱり反対するのかな？

被害者の生きる権利は無視なわけですね・・

殺しても規則正しい刑務所で一生ただ飯を食えるわけですね・・

こいつ等が助けようとしてる連中は
裁判も無しに人を死刑にした連中

>506
遺族の復讐権は無視できないけどね。

殺人は被害者・遺族にとどまらず、社会全体が共有する価値に対する重大な挑戦なんだわ。
だから関係者のみならず社会の構成員全体が怒り、傷つき、苦しみ、恐れる。

死刑囚の懺悔は、それを傷つけた本人がその価値を認める、ということでもある。
無論傷つけたものを回復できるようなものではないし遺族にとっては何の慰めにもならないかもしれないが、
（なることもあるが）、それでもそのあと生き続ける我々の物語としては必要なんじゃないだろうか。

やかましいわ、鍋でも売ってろ。

島流しでもできるようになれば良いんだよな。
死という形で社会から追放できないなら物理的に追い出すしかあるまい。
国外追放はできなさそうだし無人島か何かに追放して、
なんらかの方法で自力では帰って来れないようにするのが良い

たしかに、死刑は、殺人犯の生きる権利を侵害しているが、殺人犯は被害者の生きる権利を奪っている。
国家が復讐を保証しなければ、被害者親族による復讐権の行使を保証しろよ。

人権ってのは加害者にのみ存在して
究極に人権を奪った死刑囚にのみ適応されるのはおかしいよな。
死んだら人権は無いって考えはどうなの？
じゃあ、死刑になる人間は事実上人権ないよね。

>>1
犯罪者がした殺人が生きる権利を奪うことなのに批判しないので
こいつらが命が大事とか権利が大事とかでやってないとわかる


ただの自分勝手
自己中心的な暴言

犯罪者がしたことが許せるなら
死刑も許さないと嘘になる
同じだと言うなら無秩序に犯罪者ころしてもいいことになる

張り付けの上親族の好きにさせればいいよ

>>525
まずその考えは間違ってると言えるね
なぜなら被害者が生きてる時の権利について裁判しているので

死んでも人権はあるんだよ
以前の権利が生きてる
でなきゃどの権利さえ

ころしてしまえば無意味になるので

犯罪者に権利なんて無い
皆殺しにしろ

>>458-459、>>504
そういう政治とか魔女裁判とかの宗教の歴史を考えりゃ、西洋人にとって死刑が
トラウマになるのは分かるし、未だにのー天気に宗教的理由で死刑連発している
イスラム国家に死刑廃止圧力かけるのはよく分かる・・・



・・・けど、ウチの国は基本、身勝手な人殺し限定なんで勘弁してほしい。
これが、凶悪犯罪が世界最低水準の国のやり方なんだから。

東京で起きたサリンテロみたいなことを首都でやられたらわかるんだろうけどな。
あの悲惨な光景を見て、麻原とかを死刑にしたくない奴はいないと思うがね。

そういうことには、所詮他人事だった外野は死刑廃止とか平気で言うんだよ。
俺も、あの日地下鉄で通勤してて運が悪ければ死んでたよ。

オウムは、タリバンやビンラディンと同じ。
欧米もビンラディン掃討しただろ？
死刑反対だからってビンラディン掃討に反対したか？
そんな話は聞いたことがない。

言ってることが矛盾してるよ。

いちいち他国の法律に口挟むな。

>>1
どれもこれも似非だな

こいつらは犯罪者がころしにいくと
逆にころそうとするよ

正当防衛も同じ
どれも死刑と同じだ

>>525
被害者は立法時には生きているから、人権は有るだろう。
生きてる人間を殺したら死刑って話しだしな。

死んだ被害者に人権がないというのは、立法時にも人権がなかったとでも言うのか。
って思うわ。

死刑は、誰の生きる権利を侵害しているのかを三行で述べよ。

死刑判決出ても何十年も懲役も科せられずに独房ですることもなく
毎日刑の執行を待ってる方が辛そうだな。

別に死刑囚の命が大事とか言ってんじゃねーよ。
腐った政治屋ごときが政争の道具として死刑執行を命令する
システムに問題があるって言ってんの。

「正義の実現のためには、法の執行が厳格に行われなければならない！（ｷﾘｯ」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by鳩山邦夫

アホか、正義を実現したかったら、自民党と公明党の議員は全員切腹でもしろよｗ

いわゆる政治犯、宗教弾圧、民族弾圧などによる死刑を執行している中国と日本は違う。
日本でそういう死刑反対すべき事案は存在しない。

簡単に言うと、「俺は他人を殺すけど、他人は俺を殺すな。いいな？」


こいつらは、アホか？

>>1
そもそも侵害って言い方おかしいよな
他人の生きる権利を奪った犯罪者に

犯罪者は法律の平等によって罰を与えられる立場で
侵害される立場ではない
罰が侵害と言うならこの世に平等も法律もないことになる

だったらこいつらの言うこと一切聞く必要もなくなる
相手に平等を守る気がないならこちらの平等を守らなくていい

それが皮肉にも平等になる

>>1
こういう奴らって、殺人犯に殺された遺族の事なんて
まったく考えてないんだろうな・・・

> そのあと生き続ける我々の物語としては必要なんじゃないだろうか。
見解の分かれるとこじゃの〜。
まぁ、こんな時間＾＾ に深く立ち入る気はないが、
お主の提示した前提には別に反対せん。が、死刑囚の懺悔は「必要」ではない。
あるんなら、良かったね、程度。肉ある限り獣性を、全ての個体が隠すのは無理じゃろの〜。
∴優先度MinのMin. わしゃそ〜ゆ〜意見じゃの〜。

77人殺しのブレイビクは禁錮21年。
ノルウェイで死刑導入賛否を問うてみろ

死刑がダメなら窓もない独房に毒薬持たせて放置っていうのはいいかな。

>>538
え？　連合赤軍の永田洋子とか、東アジア反日ﾅﾝﾄｶの大道寺某とか、
おまえらの区分によると政治犯じゃなかったっけ？ｗ

>>545
そいつらは人を殺してるだろ。中国では人を殺して無くても共産党を批判しただけで政治犯として死刑だよ。

>>1
こいつらの言うことはどれも法律違反

法律の理念とは平等
人を犯罪で殺したら死刑

なのに反対なのだからこいつらの言ってることは法律じゃない

活き造りにすればいいんだよ。麻酔は無しで。

新薬の人体実験とかに使うならいいな。
ただゴミにして燃やすだけじゃ勿体ない。

>>518
日本人はヒトラーを上回る大量殺人鬼のヒロヒトを縛り首にしなかったろ。
日本人はたかが数人殺したくらいの人を死刑にする資格なんぞ無いんだよ

犯罪ばかりの死刑囚の同朋を助けろと言えばわかりやすいのに。

被害者の生きる権利はどうしてくれんだよ

そう言うことは残された被害者家族に言ってやれよな。

北朝鮮の強制収容所は、生きる権利の侵害に当たる。

>>522
それアムウェイ

>>1
死刑になるような犯罪者を出さない社会作りに尽力しろ！
痴れ者が！

>>528
そうだよね

そうなれば、やっぱり死刑反対派はおかしいよな！

>>4
自己責任

またアグネスか

>>537
法律に反対して死刑執行しない奴がパフォーマンスじゃん。

死刑囚の在庫増やしてるから死刑執行が善行に見えてしまうんだろ。
当たり前の行為なのに。

何人死刑になったかわかりますか？
食ったパンの数を覚えてるか？

被害者の生きる権利は？
人の権利を侵害したやつが権利主張するとかおかしいっしょ

死刑廃止してる国が我が国の犯罪率を下回るのなら、死刑廃止を検討すべきだね。
死刑がどの程度犯罪抑止に役立ってるかは不明だが、我が国の世界で最も低い犯罪率は法体系がそれなりに機能していることの証明だろう。

>>550
黙れ！クソチョン！

>>550
昭和天皇に権限ないし。

トルーマン死刑が先だな。

えーと
何の罪も無いのに犯人に強姦されてぶち殺されて金を奪われて
放火されたりした被害者の生きる権利は？

そういうのは誰が守ってくれるの？

殺され損のやったもん勝ちですか？

キリスト教圏の思想を日本に持ち込むんじゃねえ
死ねステぃ

>>528
死んだら人権なんてありませんよ。
行使できないんだもん。
死人が生きる権利を主張するとかシュールでしょ？w

生きる権利剥奪するって罰に何を言ってるのやら

>>1
ってどういうつもりでそんなコメント出してるんだろう
だってそんなの即反論されてむしろ逆効果でしょ？
もしかして海外に向けて活動してますよって示してるだけ？

>>550
天皇は開戦反対派。
戦争を推進した、陸軍、海軍の問題部分は戦中戦後にほとんど戦死するか処刑されてる。

問題として残ったのは、日中戦争を推進した、ゾルゲ機関と朝日新聞。

こいつらの処刑、特に朝日新聞の戦犯の処刑はやられていない。

江戸時代、窃盗を三度繰り返すと死刑だったそうです（更正の余地がないとみなされ）
いいと思います

殺人犯を無罪にするためなら被害者遺族を社会的に抹殺することも止むを得ないと考えてるのがコイツら
まあクジラが生きるためなら人類が滅亡しても構わないって思ってる輩と基本的に同じ思考形態だな

重罪犯に生きる権利など無い

生きる権利奪った奴の生きる権利?
なんかよく分からないんでこれほざいた奴もまとめて今すぐ首墜とそうぜ

そんなこと言ったら懲役も自由権の侵害になる
犯罪者は逮捕しちゃ駄目だな
子女をレイプする権利も認めてやるんだな

諸外国には諸外国の、日本には日本の文化風習ってものがあるし、
宗教や生死観も違うんで
いちいち他国の機関が口だしするのは非常識であり無礼。
口だしするなら日本についてもう少し勉強しろ。

日本人には死をもって償うって精神があり、恥より死を選ぶ民族。
凶悪な犯罪は恥であって、その凶悪犯の親でさえ「ちゃんと法の裁きを受けてほしい」と願う親も珍しくない。
切腹や神風特攻も日本人ならでわで、外国人には理解できないのと同じ。

だまらっしゃい！

>>573
そんな事するよか、こいつらのガキとか恋人とかを惨たらしく殺してみて、
それでも死刑反対と宣えるか試してみたら良い。

言えるんなら筋金入りか、相当のアホだ。

まあまあお前らそんなに条件反射みたいに怒るなよ
こいつらはつまり生かして置くぶんにはいいって事だろ
つまり、生き地獄を味あわせろって事
そう考えると、こいつらの言い分も理解出来るんじゃないか？

人権派とか左巻きの連中は「国家権力に対抗する俺ｶｺｲｲ！」って
考えでしか行動しないしな。

死刑が国家権力の横暴だとか言って死刑囚に目を向ける前に
被害者の無念さを汲みとって、そのことについて発言してみろよ！

死刑の有無よりも公正な裁判をやってるかどうかの方が重要。

何度も言うが

被害者の遺族の前で言え

中国で言えよ
天安門で騒げよ

日本は民主主義だから国民の投票で全てが決まっているんだよ
制度が不満なら民主的に変えられます
わぁわぁ騒いで脅迫するのは反民主主義です


問題は民主主義を否定する中国だよ
天安門でわぁわぁ騒いでみろやボケが
あっさり連行されて人知れず殺害されるのが中国だ
投票は無意味
ジンケン無し
デモしたら失踪殺害
その中国でお前らは何かやったのか？

こまわりくん頑張れ

敵討ち制度の方がオモシロいのに

犯罪者に生きる権利はない。

死刑制度を廃止するなら当然終身禁固刑はつくらなきゃダメだよな
人殺した奴の面倒死ぬまでみるなんてそれこそ税金の無駄だとは思うが

>>1

生きる権利を無残に奪われた被害者と遺族は無視か

異常だろこいつら・・・

ただでさえ犯罪者の人権ばかり守られて被害者泣き寝入りしているというのに

>>113
死体損壊罪

>>1
それを殺人犯に言えよ

【大阪】極右「在特会」の「被害届」に便乗して市民団体を強制捜索―公安が慰安婦運動を弾圧
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1363372459/
2 名前:そーきそばΦ ★ :2013/03/16(土) 03:34:27.17 ID:???0
関西ネットワークは二月二二日、大阪市役所で記者会見し、「在特会」の妨害活動に便乗した大阪府警の弾圧と、これを容認し令状を
発行した大阪地裁の不当性を批判し、四人の逮捕・起訴は絶対に認めないよう訴えた。会見にはアムネスティ日本支部の担当者も同席し、
「今回の捜査は、政府当局による人種差別の支持や助長に該当する可能性すらある」などと警告する日本支部声明を発表した。


会見にはアムネスティ日本支部の担当者も同席し
会見にはアムネスティ日本支部の担当者も同席し
会見にはアムネスティ日本支部の担当者も同席し


いろいろと臭いますなぁ

国際社会の流れで植民地作りまくって国境線勝手に引いて今でも大問題だもんなー

国際社会が人権弾圧に流れたら追認するんだろうな、こういう馬鹿どもは。
なんか理屈として幼稚なんだが本当に知的生命体なのか？

「死刑は、生きる権利の剥奪に当たる」

基本的に死刑廃止派なんだが、プサヨ弁護士が何か言う度に
こいつらは死刑にしてもいいとさえ思う

こいつらって総合的に判断してないのがモロバレなんだわ

世界は世界
日本は日本

【レス抽出】
対象スレ：【死刑問題】 「死刑は、生きる権利の侵害に当たる」 執行停止求めアムネスティ日本がアピール★２
キーワード：剥奪
検索方法：マルチワード(OR)

抽出レス数：9

日本も世界なんです

日本人は世界の中でも大人しく清潔で曲がったことが嫌いで情の国

そんな日本人でも死刑には賛成なんです

他国はもっと被害者の立場に立ちましょう

人を殺してはいけない
しかし、何事にも例外はある
たとえば他人を残虐に殺したり大量虐殺した人間等

麻薬所持で死刑になる国があるのに・・・殺人はそれより軽罪ってことですね!?

被害者の生きる権利返してからほざけ朝鮮人

てめーらの仕事は中国、北朝鮮に行くことだろ
早く行け

死刑にしなくても、再犯の防止や被害者の救済、遺族の負の感情の断絶ができるならいいが
そんな対案を出せない以上は死刑をやめる理由がない。

>>1

>若林事務局長は「死刑は、生きる権利の侵害に当たる」
ではその死刑囚に殺された人の生きる権利はどうお考えですか?
まさか､もう死んでるから関係無いって言わないですよねぇ｡

世界は集団自衛権も武器輸出も禁止してないな
よし日本もそちらから変更していこう

死刑が駄目なら私刑が増えるぞ

死刑廃止というお題目で金を漁ってる弁護士という口達者な詐欺師、という印象しかない。

生きる権利のはく奪なんだから当然のことだ。
何もおかしくない。

こいつらの意見はどうでもいいが
死刑囚が死刑に反対ならハンストや自死を選べばいい
トイレは使わず、床を汚すことも避けて我慢し続ける
死刑に反対なら、その法によって保証されてるすべてを否定しないとな
税金で養われます、労役しなくていいことになってます
でも、死刑は嫌ですじゃ一般社会で通じるわけないだろ

つまり死なない程度に拷問しまくっていいんですねやったー！

死刑の当日に教えられるんだよな。
土壇場に移植用臓器をとるのも可哀想だから、

死刑確定後に、腎臓とか骨髄とか提供させようぜ。

当然、被害者の生きる権利も回復してくれるのが前提だろうな。

どうやったらできるのか見当も付かないけど。

他人の生きる権利を身勝手に奪っちゃったら、もうあとは煮るなり焼かれるなりされても文句は言えないだろ。

国際社会の流れを言うなら、まず独自の軍備と核武装を推進するんか？
自分の主張に都合のいいときだけ国際社会なんて言うな。
本当に腹が立つ。

テロの報復とか言ってテロ集団殺しまくってる大国がありますよ

他人の生きる権利の侵害しといてそれはフェアじゃないなー。

>>1


「私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う。被害者の苦痛なんて交通事故のように一瞬だ」　『死刑廃止・日本の証言』　菊田幸一著より

菊田幸一　刑事法学者・弁護士（東京第二弁護士会所属）　明治大学名誉教授、法学博士（明治大学）
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%8A%E7%94%B0%E5%B9%B8%E4%B8%80
ttp://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/yamaguchishikankikuta.htm

日本で死刑になるって大変なんです
かなり非道でエゲツないことやらかさないと死刑の判決でないんです

そんなエゲツないことした人に、生きる権利って必要でしょうか？
生きる権利を無理矢理奪われた人の尊厳は大切ではないのでしょうか?

仮に死刑囚の生きる権利は認めたとしても、他人を殺す権利は無い訳で。義務を果たしている真っ当な納税者でも無いしねぇ。
国民には凶悪犯罪者を税金で生かしておく義務も無いしなぁ。
当該被害者遺族（三等親まで）にだけ殺す権利を与えたら？見つけられずに一生過ごせば犯罪者の勝ち。

>>564　死刑候補者としてルーズベルトもお忘れなく。

死刑反対と言っている連中の理屈では、殺しちゃったもん勝ち、ってことになるな。

>>1

だから刑罰になるんですが、何か？

刑罰が権利の侵害だからやってはいけないとなると、

懲役も禁固も自由の侵害だし、

罰金も科料も財産権の侵害ですぜ。

本来自由であるべき人間の権利を侵害するからこそ、刑罰たり得るのです。

犯罪者に真面目に暮らしている一般人と同じ権利を与えられると思っている奴は気違い

死刑廃止になったら殺人が激増するだろうな

そういう頭のおかしいキチガイ民族が大量に成りすましているからな

個人は人を殺してもいいけど
冤罪かもしれないから法は人を殺しちゃいけないっていうのが
ある程度まともな死刑廃止論者の意見だけど
それなら釈放した後に被害者の遺族に殺させればいい

アムネスティ日本が
死刑囚が殺害した被害者を元通りに出来れば、
死刑廃止も可能かとｗ

死刑になるのなんて他人の生きる権利を侵害した奴ぐらいだろうw

>>622
冤罪の問題は法関係無くつきまとう問題だけど
同意するわ

殺された人の侵害された生きる権利はどうなってしまうの

>>1

殺人犯には生きる権利があって、被害者側の殺された人間には生きる権利はなかったということか。
つまり殺人犯が人間を殺すときは 相手の生きる権利への侵害にはあたらないということだな。

>>622

そんな事言い出したら、
冤罪かもしれないから人を罰してはいけないということになりはしないのだろうか

やっぱり死刑廃止論者はおかしい

>>608
ぶっちゃけ死刑廃止なら監禁刑がいいかもね
牢獄で野垂れ死にさせるっていう。

死刑存廃問題何十年やってると思ってんだよ。日本の廃止論者の散々たる負けだろ、もっと説得力のある斬新な論拠を出せよ。無能きわまる。
>>1お前のせいだよw

シルヴァネスティとクォリネスティもアップ開始

野良犬とか保健所に連れて行ったら、悪い犬じゃなくても事務的に処分してくれるじゃん
あんな感じでいいよ

ヨーロッパの庶民は死刑を廃止したことを後悔してるよ。
喜んでるのは、日本と同じく活動家みたいなお花畑な連中だけ。
それにあっちは合法的に凶悪犯を射殺できるし。

>>622
個人は殺しちゃダメ。
正当防衛でも場合に寄っては過剰防衛が付くぞ。

>>628
何十年後かに冤罪だとわかったとしても
生きてさえいれば賠償金とかで罰をチャラにできる
というのが法律家の考え方
死刑だと後から取り返しがつかないから駄目なんだって

>>1
殺人したい奴等は、アムネスティ狙うと良いよｗ

何しても許してくれるみたいだしｗｗｗｗｗｗ

法は人を殺してはいけないは理解出来るが死刑が無くなれば一生監獄入り、もしくは一生離島などで強制労働とか辛い罪を償う様な刑罰が与えられて凶悪犯の、その後の辛さが分かれば良いが反対に保護されたりしてるからな。それを変えろや反対者は。

>>635
限られた人生の時間をチャラに出来るかよ。

法律家はそんなことを頑張るより、プライバシーだとかで監視カメラ設置反対とか言ってる馬鹿を黙らせたほうがいい。

見てない奴マジ必見

3月13日水曜日

じゃあの氏投稿レス一覧
http://hissi.org/read.php/newsplus/20130313/RkY5dFZKZFow.html

なんか意味深な書き込みをする人
ID:oCkviQpS0
http://hissi.org/read.php/newsplus/20130226/T3pSeXFSSjQw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20130313/blNIdG5ZNGMw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20130313/b0NrdmlRcFMw.html

カジノをめぐってのハシゲの思惑
最後の3レス。マルハン内輪揉めに注目
http://hissi.org/read.php/newsplus/20130314/QjZiaGl0M1Yw.html


3月14日木曜日
じゃあの氏 現状の対応についてアレコレ
http://hissi.org/read.php/newsplus/20130314/T1dsb2NuejIw.html

2月23日 ヘイトスピーチ 駒崎のターン
http://hissi.org/read.php/newsplus/20130223/ME1yOWhoVlEw.html

3月15日金曜日 じゃあの氏 左翼排除について
http://hissi.org/read.php/news4vip/20130315/dzJvaG9qUDIw.html

殺人罪適用ってことは殺意があったわけで
人を殺せば死刑になる可能性がある、って
この国の殆んどの人は知ってる

つまり、殺人者は他人のいきる権利を奪ったとき
自らのいきる権利を放棄したんだよ
そんな権利、何のため尊重しなきゃならないの

>>622
仇討ち復活ですか

殺すなら俺を殺せ、という覚悟も気概もないくせに
死をもって罪を償うという事のどこが問題なのかわからん
もし冤罪だったら何て言ってたら、全ての判決は出来ないという事だろう
刑務所にいたことを金でしか返せない

殺人は自分自身の生きる権利の放棄。

本人が放棄した権利を侵害する方法は存在しない。
裁判を受ける権利はどうにか保持してる。

生きる権利を侵害したヤツの生きる権利を尊重かよ
めでたいわ

死刑は犯罪抑止力は無いっていうのが廃止論者の持論だけど
少年は死刑が無いから今のうちだと殺人犯した19歳がいたよな
愛知リンチ殺人の犯人だよ
裁判中も死刑にならないと思って傍若無人な態度で反省のはの字も無し
ところが死刑は無いと思っていたあいつらだが、検察が死刑求刑
その直後から慌てて遺族に謝罪の手紙を書き始めた
こういう腐った連中がいるんだが終身刑も無く死刑廃止になった場合は
「何やっても死刑にならないし〜」
とやりたい放題するような奴が増える可能性大だと思うがな

そもそも加害者が死刑相当の罪を犯さなければ済むんだよなこの問題
何で加害者側ではなく死刑を与える側にこの人らは文句言うんだろうか
死刑が「悪い」としても、先に悪い事をしたのは加害者なのに

>>1

なるほど、で．．死刑囚に殺された被害者の生きる権利はどうなるんだ？
それは無視ですか？そうですか　そうですか

他人の生きる権利を奪った犯罪者に生きる権利なんぞ無いわ!!
公益を守る義務を果たさず権利を主張するとは片腹痛い。
殺人者しか死刑にならないし、法で規定してるから問題ない。

＞「死刑は、生きる権利の侵害に当たる」

だからどうした？
そもそも刑法対象者が人権を制限されるのは当然なのよ。

それより戦争やめさせろ

>>635
秋葉の事件みたいな大量殺人現行犯みたいなのは死刑にしていいってことなのか

生きる権利の侵害を侵す奴に厳しい国なのよ日本は
自衛のために銃や刃物も持てないくらいに

生きる権利も無いのが死刑囚
馬鹿にもほどがある

>>635
痴漢冤罪で自殺とか、冤罪のまま病死とか、レアケースはなんぼでも
想定できるだろうになあ

盗人猛々しいとはこの事。

じゃあ拷問復活でいいんじゃない？
死刑ですら償えない大罪人もたくさんいる事だし
個人的には大阪2児監禁餓死させた母親とか同じ目に合わせてやれって思うわ
つか例外は少数あるにせよ、罪相応の罰が無ければ秩序など絶対に保たれないよ

人権てさ、公共の福祉に優先しないんだよ
刑罰も公共の福祉にあたるんだよ

死刑はイケナイのでロボトミ手術を施して心臓以外は動けなくすればいいんじゃね？
足の指とか内臓とか目立たない所か切り落として自由を剥奪するのさ

犯罪予告を取り締まるのも、表現の自由の侵害に当たりますね

無辜の人たちの生きる権利を侵害したクズ共なんだから、死刑は当然。何言ってるの？って話でしょ。

如何にして冤罪を亡くすかという議論と
極刑は死刑か終身刑かという議論は
分けて行うべき。
冤罪というのは殺人だろうが痴漢だろうがあってはならないんだから。
それと罪を如何にして償うか、何をもって
贖罪とするかは全く別の問題。

死刑廃止の国では、殺人犯は現場で射殺だから。
死刑廃止にするんなら、自衛のために市民に銃器を持たせないとね。

> 「国際社会の流れは死刑廃止。日本は全く逆の方向に向かっている」と指摘。

国際社会と日本のどちらが治安がいいかを考えろや馬鹿
普通は治安がいい国のシステムに倣うものだろ

死刑は効率的で温情に溢れてるだろ。
死刑反対意見には理屈も人情もねぇんだよ

もとより生きる権利の侵害による刑なんだが

被害者の生きる権利が侵害された事についてはどうよ、とは思う。

でも、最近の検察のクズッぷり、相次ぐ捏造見てると、
過去に無実の罪で首をくくられた人は多かったんだろうな。

>>3
これか

＜2 名無しさん＠１３周年 sage ＜2013/03/15(金) 19:36:31.50 ID:jUX2ji4+0
＜死刑になるやつは例外なく、他人の生きる権利を侵害したやつなんだけどな

判決が出たら、その場で執行すれば、権利の侵害にならないんじゃ

他人の生きる権利を不当に奪った人間に対して何言ってんの

他人の生きる権利を侵害したから社会から消滅してもらっただけです。

死刑を廃止する代わりに少しずつ体を弱らせる薬を
食事に混ぜて死なせようよ。

>>671
その費用をオマイが捻出するのか？？？
オレはイヤだな

1日分の食料をタライ舟にのせて、尖閣付近に置き去りってのはどうだ？？？
シナに慈悲があれば、助かるかもしれないぞ

>>1
他者の生きる権利を著しく妨害、ないし剥奪したのだから当たり前。

その生きる権利を故意に残虐な手口で奪い取った奴に権利の侵害とか
心外だわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
もう何度も言われてるだろうが言ってやんよ。

殺　さ　れ　た　人　の　人　権　を　
一　度　で　も　考　え　た　こ　と　が　あ　ん　の　か　？

殺されちゃった人の生きる権利はいいんかい

少しずつ体を弱らせる薬を
食事に混ぜて死なせる方が今の停止状態より
早く在庫が減っていいと思うが

つか、税金たっぷり使って、凶悪犯罪者を何十年も、浮世よりも遥かに厚遇で
養うとかｗｗｗｗ

ワープア、ホームレス、独居高齢者が泣いて喜ぶ環境だっていうのに

じゃあご親切にも遠く離れたよその国の刑事政策に口を挟むお前らの国民は
外敵が侵略してきて暴虐の限りを尽くしても敵兵にも生きる権利がある、と言って
何もしないでやられるままにするのかよ

特にフランスの連中、ナチスにやられたこと思い出せよ
理不尽な暴力に対しそいつを殺してやりたいという強い正義感が沸いてこないと
お前自身と大切な家族、その生活の基盤支える社会と国家を絶対に守れないぞ

そんなことを言い出したら、懲役刑は「身体の自由」の侵害ですよｗｗ

刑罰なんてすべて廃止しなけりゃいけなくなる。
左翼のバカどもは「自由」がすべてに優先すると思ってるらしいが、個人の自由を
極度に推し進めたら社会の中ですべての人が安心して暮らす自由は失われるんだよ。
左巻きの馬鹿はもう少し勉強しろ。

多分「殺された人の生きる権利を考えたことはあるのか？」って言ったら「殺された人は死んでるからもう権利はない」とか言い出しそうだな

こいつ等にこそ生きる権利はない
死ねよ

それにしても死刑反対派の弁護士ってなんでああいう宗教じみた雰囲気になるんだ？
死刑相当の犯罪者の擁護も事件時の事実を捏造したりするよな
殺された本人と苦渋を飲まされた遺族のことはどーでもいい感じが理解不能

人権云々のせいで最近の刑務所は全然刑罰になってないからな
むしろ楽園
シャバのほうが比べ物にならないほど過酷ならば、それ以上の刑罰は
死刑しかなくなるわ〜

殺された被害者の生きる権利は無視ですか。
↑
無視に決まってるじゃん。
だって、アムネスティて「忘れ去る」という意味だぜ。

過去の罪を忘れ去る。
被害者の存在を忘れ去る。

重度の欠陥品からは生きる権利を剥奪するだけの話だろ
日本の社会は欠陥品に対する受け皿がないからそもそも更生という概念自体が無意味だしね
再犯を防ぐためにはむしろ死刑の適用範囲を広げるべき

>>1
死刑になりたくなかったら、悪いことしなければいいだけですやん♪

>>1
＞死刑は生きる権利の侵害に当たる

えっ？　何言ってるんだ！

この事務局長、逝っちゃってるな。

こいつの家族が残忍な方法で殺されたら、１８０度意見は変わるだろうな

”殺人者には、生きる権利はない！”

アホか。そもそも刑罰ってのは罰なんだから権利を剥奪することに意味があるんだよ。懲役は自由という最大の権利を奪ってるだろ。

故意に他人を殺したら、そいつは、人間ではなくなるんだよ。
もちろん人権なんてあろうはずはない。

「生きる権利」ってのは「人を殺しても生きる権利」って事だ。
つまり、殺人犯で死刑判決を受けても「生きる権利」はあるし、死刑は「生きる権利の侵害」でもある。

ただ、殺人犯を死刑にして「人を殺して生きる権利」が市井の人にもあるけどなｗ

>>1
生きる権利は与えてるだろうが。
死刑執行がなされる、その日までは。

死刑賛成の被害者遺族の会を作ったのは、元死刑反対派の弁護士
この弁護士は家族を殺された事により、死刑反対が遺族を蔑ろにしたものと気付き死刑賛成派になったのは有名な話

死刑反対派は自分が当事者にならなきゃ遺族の気持ちも社会的な安全も考えられない、想像力の欠けたお花畑ってこった

無駄飯食わせてねーで、判決下ったらポンポン判子押せよ
税金もったいねーだろーが

中国に言え

死刑反対派の人達って、人生で何があってこんな考えを持つようになったのかな
普通に愛する家族・恋人・友人とかがいれば、
もしこの人らが理不尽に殺されたら犯人を絶対に許さないと考えると思うんだがな

ああそうか、そういう事を想う事も何にもなかったのか。そういう人生だったのか

何か宗教関連みたいな

左翼と人権やは

癌

>>693
おべんきょ理論から入ってるから遺族感情は自分の身内が殺されないとわからないってか
なんかすげー欠陥人間が多そう

他人の生きる権利を奪った奴が何言ってんだよｗｗｗｗｗ

権利を制限しない刑罰は有り得ない

人の心を失ってないとできない主張だね。

刑罰ってそういう物じゃないの？罰金刑は財産権の侵害だし
拘束すれば自由を奪われるが、権利を制限・剥奪することが罰になるんだろう。

>>696
愛する人を理不尽に殺され、犯人達はは「一人殺しただけなので無期懲役」

「死刑が無ければ全員ぶっ殺してやるのに･･･」

>>682
人権と神様はとてもよく似てるんだよ。
実体としての姿を見る事が出来ないから
それがある、いるという前提で法律や戒律を定めて
みんながそれに従って生きることで
初めて人間社会に存在を示す事が出来るようになる。
んで普通の人は法律や戒律と現実が解離したり矛盾したら
普通に法律を改正しようとか戒律の解釈や運用を変えて誤魔化そう
と考える。
でも盲信者や狂信者は
間違っているのは現実の方であって法律や教義が間違っているなんて
想像すら出来なくなる。
そっくりと言えばそっくりだと俺も思う。

無差別殺人などの重罪をおかした人を生かして何になる
一生を刑務所暮らしさせるなど、税金の無駄！
そもそも判決は裁判でおこなうのではなく、税金払ってる国民に委ねろ
きっと、今よりも死刑が増えることだろう

性犯罪者は再犯の可能性が高いので、二度とできないようにチンコギロチンの刑にすればいい

犯罪被害者の遺族はアムネスティに対して慰謝料を請求して裁判を起こした方がいい。
凶悪犯罪者を助けたいと云うなら奴等に代わって慰謝料を払え。

アホらしい主張だな
生きる権利を踏みにじった外道に生きる権利なんて無い

こういうキチガイ共ってほとんどの被害者遺族は「死刑にしても被害者は戻ってこないし反省して更生して欲しい」と言っているとか
とんでもない嘘を平気で吐くよね

死刑囚に殺された被害者の生きる権利は？

アムネスティの会員はころされてもいいんだ

>>1
イスラエルには沈黙する人達
アメリカのテロリスト容疑者に対する拷問も沈黙

>>113
まだそういう「法律至上論」をなぞって「俺ってお利口さん」ってのまだいるんだねえｗ
「被害者はもう死んでるから人権は無い」ってやつな、たまにこれを主張するバカ弁護士がTVに出てバカを開陳するんだけどな〜

ところでお前さんは日本じゃ生きずらいだろうから、死刑廃止国にいったらどうだい？

懲罰は何かしらの権利の制限
金銭・行動の制限からはじまって、最後は生存の制限

>>699
死刑反対派って漫画とかで「紙で得た知識では人の心は推し量れない」って言われるようなテンプレキャラそのものなんだよな

マジで内政干渉すんなや

国際社会の流れで国防軍を持たないのはおかしい。
憲法9条を変えて国防軍を持つべきだ。

>>1
死刑になるような奴に生きる権利はない

懲役は労働権の侵害。
禁固は自由権の侵害。
罰金は財産権の侵害。

「アムネスティ日本」は弱者達のことをどのくらい考えているのかな?

こいう事を考える人って、脳の構造が普通の人と違うんだろうな

被害者の生きる権利を奪った凶悪犯が生きる権利を主張って何のジョーク？

残念ながら生きる権利を奪う刑罰がふさわしい罪状があるんだよね

殺された人は、その権利を主張する暇さえ無かったんだぜ。

>>1
原罪なんて概念が普遍化してる、キリスト教圏以外では賛同が得られ難いんだけど、
推進者本人達は気付かないんだよな

殺された被害者の生きる権利が踏みにじられても、加害者にそれ以上の権利を認めるとか､､､

どう考えても、おかしいだろ？

安田まだ生きてるのかよ
とっとと死ねばいいのに

>>1
拝啓　アムネスティ様へ
日本の民意は死刑反対が圧倒的支持を得ていません
人権の名の元に、民主主義を否定しないでください

生きる権利とか
脳みそに蛆でもわいてんのか

日本人ほど人権を大切にしている民族は無いだろ、なんせ国民の八割以上が他人の人権を身勝手な理由で奪った奴の死刑に賛成するくらいだからな
むしろ更生という洗脳で加害者の人格を弄って再び社会に解き放とうとしている死刑反対派こそ、人権を軽視しているのでは？

人の生きる権利を奪った奴に生きる権利はないのでは？

公共の福祉は個人の人権に勝る。

皆が安心して生きていく為の社会的最低限のルールでしょ。
バカでもわかる理屈なんだけどなぁｗ

世界中が、同じ一つの法体系で暮らしてる訳でもあるまいに。

日本の法律を守れない奴は、出て行けー。

生きる権利を奪った奴は同じ目に合うのがそんなにおかしいか？

過失や凶悪犯以外では死刑にならないし
日本の死刑は宗教的な価値観もあるから、死刑廃止も憲法違反に当たるかもな

収監するだけで何らかの権利に侵害なっちゃうんだしキリがない

そもそも生きることに権利も糞もない

死刑は生きる権利（）の喪失であって侵害では無いと思う。結構真面目に。

大切な家族の命を奪われても、まだ同じことが言えるのなら、話を聞いてやろうか。

殺された人の｢生きる権利｣を無視した鬼畜に、生きる権利とかあるわけないだろ。

アムネスティー日本て反日団体として有名だよねｗ

だって、死刑になる連中って、生きる権利を侵害した連中だろ。

訳もなく死刑にされるんじゃないからな。情状酌量の余地の無い凶悪殺人犯
を処刑するんだ。どういう殺しを何の動機で行ったのか、いちいち羅列したら
誰も死刑廃止なんて同意しないよ。

こいつらに殺された人間にも、生きる権利があったのにな
悪いが、俺は犯罪者の肩は持たないよ

>>1
殺された人の生きる権利の侵害はどう思ってるんだよ

殺された人はもう死んでるから、かつて人間だったモノって扱いで権利なんて無いし
魂は救済されてるはずだからＯＫ
一方で死刑囚はまだ生きてる人間だから生きる権利があるのに
死刑判決によって生きる権利を奪われるのが確定してるから
権利の侵害にあたるってのがキリスト教的な考え

>>743
要はやられる前にやれってことか

中国やイスラムで同じ事言ってみな
死んでも帰って来れないだろうけど

安田好弘が噛んでるのか。
胡散臭さ三倍増だな。

アムネスティ・インターナショナル日本ってチョン絡みの団体だろ？
人権なんて綺麗事のオブラートにどんな邪悪な意図を隠してるのかね

死刑ってなんのためにあるの？
犯罪の抑止力にはあんまなってないし、執行も何十年も掛かったり、なんか意味ないかな？って思う。
でも、たった何人かの被害者遺族のためにって、刑が執行されるのも悪くない。
それがみんなに平等な法律の原点だと思うよ。

まー、期限を決めてちゃんと執行しろって話だよな。
最近の裁判のスピードアップと合わせて、判決後、控訴がなければ1週間以内程度で吊るして行かないと溜まる一方だろ。

死刑囚こそ身勝手な理由での殺人により被害者の生きる権利を侵害したにもかかわらず。
論点のすり替えばかりで話にならない

殺人犯みたいな鬼畜に生きる権利なんていらんだろボケが
ハムラビ法典だろ

>>1
その　「生きる権利」　を

多くの者から奪い去った罪人への死刑である


異論は認められないニダ

アムネスティ中共ってのはないの？

今までに聞いた死刑反対派の主な理論
・冤罪だったら取り返しがつかない
池田小殺傷事件のような、明らかにこいつが犯人という場合はＯＫと認めてるのね♪
それに取り返しがつかないのは有期懲役でも一緒。失った時間は返らない
こんなん言ってたら有期懲役刑も無くさなあかん事になる
そもそも冤罪問題と死刑問題は論点が違う

・世界は死刑廃止に向かってる
だから何？外国は外国　日本は日本だ
それに死刑廃止国の国民　被害者遺族は廃止に納得してるのか疑問
死刑廃止してしまって刑務所満杯という問題が発生してる国もあるそうだが

・執行する人の精神的負担が・・・
被害者遺族にやらせればいいじゃん　やってくれると思うぞ
それかお金与えて執行ボタン押す人募集してもいいだろうし
それでも誰もやりたがらないなら、その時は終身刑に処遇を変更してもいいと思うけど

・生きる権利がある
だから生きる権利を理不尽に奪った犯罪者を断固許さないんだよ

残虐犯罪者をこの世から抹殺する権利なんで当然。
死刑反対とか行ってるのは、被害者の心が分からないし
分かろうともしない適当な考えの人。

日本人は注意した方がいい
日本アムネスティは、死刑の論点を欧米論点からわざとずらしてるよ

死刑を反対している欧米人や南米人だって、戦争で敵は殺すし復讐に対しても実はかなり理解がある
問題は「国家権力」が国民の生死を決めるような力を持つのか？ってこと。
民主主義国の市民は、時の政権＝権力者にそんな力を持たせることが嫌なんだよ
人権はただの表看板
日本アムネスティは、命、命というだけで、国家権力について一度も触れたことがない

>>478
かなり昔の話だが、Kという死刑囚が遺した言葉がある。
＞僕は親不孝の許しを乞い、被害者の方の冥福を祈りながら静かに死んでいきます。
＞でも、ぼくのような人間が、2人と出ないよう、この社会から2度と出ないように、この最後のつらさ、苦しさの心境だけは若者たちに伝えてください。
＞自分との闘いに負けた人間の最後のあわれな姿が、自分をして、自分で自分の首を絞めるようなもので、こんな人間にだけはなるなと教えてやってください。
このような死刑囚の実相を社会教育に役立てれば、もっと多角的に捉えいろいろな意味を持たせることもできるだろう。
現状では残念ながらまだまだハードル高いだろうが、そういう意味において現行制度が「無駄死に」させてしまっているともいえる。

もっとも気違い・安田好弘と不愉快な仲間たちはそういう方向性のアピールであろうはずもなく、
単に「己の存在理由」であったり「メシのタネ」のためでやっている“商売”に過ぎない。
この屑共が、「死刑囚の命をも利己的に弄び使い捨てる」実は一番性質の悪い連中である…といった見方もできような。

運動している人にとってはシーシェパードと同じ食べて生きる糧。全くないよりは必要悪みたいなものかもしれないと思う。

メキシコの現状
麻薬組織が支配し地域によっては警官かみな居なくなった。


そんなメキシコは死刑廃止国

ああ、失礼。
>>757は>>748宛な。

罪人なんて生かせておく価値無い
それより何の罪もない野良犬や野良猫を殺処分する方がかわいそう

>>1
被害者の権利はどうなるん？

殺された方の生きる権利を　１００字で説明してくれ。

こいつらも死刑にしてやればまるっと解決ｗｗｗ

>>754
反対派では無いが、死刑になりたくて殺人を犯す人もいる。どう考えたら
よいのか分からん。

>>4
終わりました

アムネスティ日本は、まず誰かを殺すなら自分達を殺してくれって声明を出すべきだな。

高校の時社会科の糞教師が必死でアムネスティ、アムネスティ騒いでたわ
ちなみにそいつ俺たちが卒業すると同時に懲戒免職
何をやったのかしらんがなｗ

しんだひとはどうでもよくて
せかいとくらべるの
なんかこんぽんてきにずれてるよ
にほんはちゃんとしんじつをみてる
ほうりつでさばくことでひがいしゃのそんげんをのこそうとしてる

相変わらずキチガイだねこいつらは

そもそも生きる権利の侵害をしたのは殺人者である死刑囚だろうが！

人権団体ってのは本当の弱者に対しての活動はしないんだね

>>765
「死刑になりたい」という願望がそもそも本当なのかどうか疑わしいし、
仮に本当だとしてもそういう気違いのご都合で“当たり”が出るわけでもない。

気違いが何をほざこうが、あくまでも「こちら側」の論理とご都合で粛々とやるだけのこと。

海外では〜っていうやつらは
その海外で、凶悪犯をその場で射殺してたりしてるのはどう思ってんの？
死刑よりも酷いことやってると思うが

海外がそうだから日本も死刑廃止するんなら
日本でも警官による現場射殺を認めなきゃ、矛盾してるよな

他人の生きる権利を侵害した殺人犯が
自分の生きる権利だけ主張すんな

死者の権利を尊重することが生きる人の権利を守ることにもなるのですが。
死因究明の意義はそこにある。

アグネスティ日本とかさっさと潰したほうがいい

>>771
奴らが守りたいのは「人権」っていう概念だからね
実際に生きている人には興味ないんだよ

殺された被害者の生きる権利は無視するのか
人殺しは自分殺しと同じ
死刑で死ねたら本望だろ

死刑はいえば欧州から派生したもの。
そもそも欧州では死刑廃止がEU加盟の条件になっている。
要は全米ライフル協会の圧力によりアメリカでは銃が撤廃できないのと同様
欧州では人権擁護団体の圧力により死刑廃止が成立している

>>778
死人に口無し権利なしってね
奴らは結局見える形での功績が欲しいだけなのさ
じゃあ、死刑廃止したあとは？って問題には無関心
それは国の仕事って感じなんだろうな

殺人犯を、多大な危険を伴うと知りながら、
苦労して生かしたまま捕らえて、
裁判にかけて法に基づいて死刑にする考えと

殺人犯は、警察の安全考えたらその場で射殺して終わり。
うっかり捕まえたら終身刑以上にしない、て考えと

どっちが人権尊重してるかね

Ｑ、なぜ日本は死刑を廃止しないのですか？

Ａ、安田弁護士みたいなバカがいるからです。

>>771
あいつら在日団体だから
在日の犯罪者どもが死刑うけるの阻止したいだけだからな
きれいごとでもなんでもなく自分ら守ってるだけっていう至極単純なはなし

何気に死刑って日本人が理屈抜きで感情的になる数少ない話題だよな

被害者の悲劇と遺族の苦痛を優先しろ。

>>4
民主党政権で法務大臣を務めた平岡秀夫という人物の講演を昔、聞いたことがある。
平岡によれば
　・法律は生きている人間の権利と義務を規定したルールで、死んだ者は関係ない
　・殺人を犯した加害者は被害者の命を奪ったが、遺族や周囲には危害を加えていない
　・加害者に苦痛を与えたり命を奪ったりしても、被害者が救済されるわけではない
　・凶悪な事件を起こした加害者には必ずつらい事情がある、いわば加害者は生きている被害者
　・加害者、つまり生きている被害者は罰する対象ではなく救済の対象
そんなわけで、死刑という「残虐な刑罰」で恐怖や苦痛を与えるのではなく、社会が温かく迎えて
更生できるよう援助するべき、ということになる。

この講演から少し後、平岡はテレビ番組で、息子を殺された母親に向かって
「加害者にも事情がある」
「あなたは少年たちに苦痛や死の恐怖を与えればそれで気が済むんですか？」
となじるように言い放った

日本では人を殺さないかぎり死刑にならない
死刑によって生きる権利を侵害されたくなかったら、人を殺さなければいいだけ
それすらできない者に権利を主張する資格はない

オランダや北欧あたりでは、移民問題からの治安の悪化で
救急車や病院の集中治療室すら襲撃されるらしいけど、その犯人らも
死刑には出来ないから税金で養ってるんだろうけど、嫌になんないのかな。

で・・？殺人犯様が被害者に生きる権利の侵害をしたのは、おとがめなしですか？
犯罪者支援組織だな！

他人の「生きる権利」を侵害した人間が「生きる権利」を主張する資格なはい
というのが死刑制度

生きる権利は誰もが持っているだろうが「他人を自己の勝手な論理で殺害」してしまった人は
その生きる権利を捨てたとみなさないと殺された方は納得するはずもない。

その通り

昔みたいに政治思想犯を死刑にするのとは訳が違う
死刑になるのは、100％他人の生きる権利を奪ってるやつらだから
何も問題はない

>>781
実際死刑廃止国って、簡単に現場で犯人射殺しちゃうんだよね
日本の警官みたいに、警告や威嚇射撃や手足を撃つなんて段取りは無い
即正中線狙って撃つ
まあ警官も「どうせこいつ刑務所に送っても、せいぜい終身刑どまりだろう」って思いもあるだろうし
それに死刑廃止国の刑務所って、終身刑の囚人だらけで常時満員
アメリカ(州によって死刑の有無は異なるけど)なんて刑務所不足で、砂漠にテント張っただけとか、廃船を利用とか、そんな刑務所すらある
それなら射殺して終わらせちゃおうって気にもなるさ

.
　　死刑の問題はそんなに単純ではない。
　　廃止を実施している国々は取り返しの付かない過ちを経験している。
　　日本は冤罪の死刑執行が存在しているのに長年この問題を避けている。

　　冤罪で死刑が執行されたもの

　　　日本
　　　　1947年　福岡事件　　　　　　　　　　1951年　藤本事件

　　　海外
　　　　1919年　サッコ・バンゼッティ事件　　1950年　ローゼンバーグ事件
　　　　1949年　エヴァンス事件　　　　　　　1961年　ハンラッティ事件

　　現在も再審請求中の事件
　　　1963年　狭山事件　　　　　　　　　　　1971年　三崎事件
　　　1966年　川端町事件　　　　　　　　　　1966年　袴田事件
　　　1976年　北海道庁爆破事件　　　　　　　1967年　日産サニー事件
　　　1979年　野田事件

　　冤罪が疑われている事件
　　　1992年　飯塚事件　2008年10月28日　福岡拘置所で死刑執行
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^
---
　　飯塚事件
　　　・被告は無罪を主張
　　　・冤罪が明らかになった足利事件と同様に決め手は当時のＤＮＡ鑑定
　　　・弁護団は再審のための準備中
　　　・２００８年１０月２８日に福岡拘置所で死刑が執行

他人の生きる権利侵害しまくった奴の生きる権利保護してどうするの？
そういう甘い刑罰与えることが結局は、全体の生きる権利の侵害につながることすらわからんのかな？

「はみ出し者を守る私達カッコイい」と自己陶酔する集団だろ？

>>1
放って置いても、日本から死刑制度は近々に無くなるよ。

「絶対に死刑制度を廃止しない」と最近まで国際会議で強く主張していた国でも、
死刑制度が次々と廃止されている。

問題を「死刑制度」でなくて、「食人」に置き換えて考えれば分かる。
「食人の習慣は伝統文化だ」と一国だけで訴え続けることが可能かどうか。
「死刑制度」も全く同じ。

世界で執行される死刑の大半が、米国と日本と中国で、
「いつまで日本は中国と同じ後進国なのか？」と言われて、
得をするか損をするかは、政治家や経済人でなくても理解できるはず。

>>787
内乱罪だとか外観誘致、爆発物使用で運良く人が死ななかった場合でも死刑にならないなかな？

>>793
そういう国は、犯罪者も方もそれを覚悟でやってるからな
だから犯罪がエスカレートするって側面もあるにはあるが
「どうせ死のリスクを負うなら、それに見合ったでかいことをやってやる」みたいな感じで

死刑を廃止するのなら人に優しい社会を作ることが先だ。
民生を向上せずに死刑だけ廃止したら犯罪は増える一方。

内政干渉だで突っぱねてたらどんどん圧力かけられるよ
アレはそれで食ってる組織なんだから

>>797
そんなに国の経済力を頼りにしている先進国様は・・・

死刑を宣告されるような人はその生きる権利を自ら放棄したんだから
他人が心配してあげなくていいんだよ

えらそうにｗ
イギリスなんて辺鄙な田舎の土人が人権だの上等にのたまうなよｗ

犯罪者に生きる権利なんてありませんよっと

超強力犯罪者に生きる権利なんて無いよ

>>794
死刑廃止にしたら、もっと冤罪増えるよ
警察や裁判所だって鬼じゃない
わざわざ無罪の人を捕まえて死刑にしようとは思わない
だから死刑がかかってる捜査には、それなりに慎重になるはず
(もちろん例外はあるみたいだけど)
もしこれで死刑廃止になったら、一気にたがが外れる
ちょっと捜査が長引いたら、「どうせ死刑じゃないんだから」とばかりに、前科者や素行に問題のある者を適当に見繕って捜査終了となる
「そういう連中を刑務所に放り込んでおけば、これから起こる事件を事前に防げる」とか考えて、本物の犯人は野放しという現実を無視して

冤罪を理由に反対するやつがたまにいるがじゃあ秋葉原無差別や小学校侵入みたいな現行犯逮捕は死刑にしていいのかって聞きたい

派遣切りに遭ってる人を助けるのが先。

>>1
権利ってのは「そういう社会契約が」自然発生するって言う思想であり社会契約の一つ
他者の権利を蔑ろにするって事は「その社会契約を認めない、破棄する」ってこと
他人の命を奪う、奪いかねないっていう犯罪は「生存権」を認めないって事
つまり自分の生存権も放棄してるとみなす

殺人者のＩＱでは権利が理解不能なのではないか
殺人一律禁止にすべき。ならば監禁も一律禁止で刑罰が不可能になるとも言えるが
そこは最上位の不徳(殺人)のみ別枠としてタブー感を高めるべきだと思う。
頭の弱いヤツへのインパクトを重視して、法のブラックボックス化は容認すべき。
外患が得してるような気もするが、謎概念への適応力の高く、かつメシウマ好きな日本で
生きる権利推しでいくのは下策だと思う。

アムネスティは殺された人を生き返らせてから寝言を言ってね

だいたいMIの一部だぞ
イギリスの人権活動家()なんてシリアでも一方的にアサド
批判するアンフェアなプロパガンダ組織。

1998年以降アムネスティ・インターナショナルが糾弾した人権問題
日本92件
韓国85件
北朝鮮14件

どんな組織か解るだろｗシーシェパード同様の難癖屋

ひとつだけ死刑廃止に出来る方法がある
それはタイムマシンを発明すること
これで殺人事件の前に犯人を殺人未遂で逮捕すれば、被害者ゼロだし犯人も軽い罪で済む

死刑そのものの賛否と、
死刑制度の運用面での問題（冤罪を無くす為にどうするかとか、
死刑にするにしても毒薬を飲ませるとかの方が良いんじゃないか等）
は別々に考えるべきと思う

>>803が良いこと言った
人を殺すということは自ら生きる権利を放棄するってことだよな
法というのは人の命を守るためのもの
それを犯したら自らの命をもって償うのが社会のルール

ガッキーの執行は法に従った行為であり正当じゃボケ
死刑反対なら死刑制度への批判をすべき

>>814
そんなら徹底的な監視、管理、密告体制を確立した方が早い。
自由は無くなるが犯罪起きる前に起こしそうな奴は捕まるし、仮に起きても周辺の
監視カメラや何時に何やってたとかチェックすりゃ済むからな。

そんな権利を認めたら

受刑者に性欲の処理の権利を認めれと、言われ兼ねない。

殺人犯が全て死刑になるべきだとは思わない
その意味で死刑は生きる権利を奪ったことに対する懲罰だけでは説明できない
しかし殺人によって奪われるのは命だけではない
愛だとか正義だとか、人によっては命よりも重いものを奪っているのだ
配偶者や子を殺された遺族が「我々は生きながら死んでいる」と語る意味をよく考えてもらいたい
生命至上主義は独善にすぎないのだ

.

１９１３年−　吉田岩窟王事件：発生から５０年後、再審による無罪判決。
１９１５年−　加藤老事件：発生から６２年後、再審による無罪判決。
１９４６年−　榎井村事件：発生から４７年後、再審による無罪判決。
１９４８年−　免田事件：発生から３４年後、再審による無罪判決。
１９４９年−　弘前大学教授夫人殺人事件：発生から２８年後、再審による無罪判決。
１９５０年−　財田川事件：発生から３４年後、再審による無罪判決。
１９５０年−　梅田事件：発生から３６年後、再審による無罪判決。
１９５２年−　米谷事件：発生から２５年後、再審による無罪判決。
１９５３年−　徳島ラジオ商殺人事件：発生から３２年後に再審無罪判決。（死後）
１９５４年−　島田事件：発生から３５年後、再審による無罪判決。
１９５４年−　松尾事件：発生から３５年後、再審による無罪判決。
１９５５年−　松山事件：発生から２９年後、再審による無罪判決。
１９６７年−　布川事件：発生から４２年後、再審による無罪判決。
１９７９年−　貝塚ビニールハウス殺人事件、再審による無罪判決。
１９９０年−　足利事件：発生から２０年後、再審による無罪判決。

>>807
それよりも死刑にならないで、ずつと刑務所で三食ご飯と寝床にありつけるならって事で国内外から犯罪者が集まり事件を起こしそう

犯罪と刑罰の区別がつかないアホウは無人島で自分達だけの国作って勝手にやればいい

>>814
そんな映画があったなｗ

>>1
生きる権利を侵害した奴の生きる権利とか、意味不明

　それ相応の償いをするのが普通だろ

アムネスティは、犯罪者を優遇します

アムネスティは、殺人者をかばいます

アムネスティは、犯罪被害者の声を無視します

アムネスティは、「人権」というイデオロギーに固執します

アムネスティは、国益・公共の福祉より、殺人犯を大事にします

>>821
こんだけの長期間でこれだけしか冤罪無いんだ

>>1
死刑やってない国ってあれだろ
移民が集中治療室を襲ったり救急車を襲撃する国のことだろ

>>821
これは有罪という証拠が不足というレベルなのか、
真犯人が名乗り出たとかで無実が証明されたレベルなのか。

日本の死刑反対派で、ある意味その最先端に立った民主党の元議員の一般人であった千葉元法相は、
口では死刑反対を唱えていたくせに法相のすべき仕事を放棄していると叩かれると支持率の為に簡単に死刑を執行したよね

死刑反対派がどういった奴らかよくわかる例の１つだね

>>828
世界の情勢はその逆

　ＯＥＣＤ加盟国、つまり先進国といわれる国家の死刑制度
　
　死刑廃止国
　　オーストリア　　　アイルランド　　　　スイス　　　　　　ハンガリー
　　ベルギー　　　　　イタリア　　　　　　トルコ　　　　　　ポーランド
　　カナダ　　　　　　ルクセンブルグ　　　イギリス　　　　　スロバキア
　　デンマーク　　　　オランダ　　　　　　フィンランド　　　チェコ
　　フランス　　　　　ノルウェー　　　　　オーストラリア　　スウェーデン
　　ドイツ　　　　　　ポルトガル　　　　　ニュージーランド　アイスランド
　　ギリシャ　　　　　スペイン　　　　　　メキシコ　　　　　
　
　事実上の廃止国　韓国（制度は存置しているが死刑が執行されていない）

---
　ＯＥＣＤ加盟国、つまり先進国といわれる国家の死刑制度

　死刑存置国　　　日本　アメリカ合衆国　※
　
　※アメリカ合衆国の死刑廃止地域
　　アイオワ州　　アラスカ州　　イリノイ州　　ヴァーモント州
　　ノース・ダコタ州　　ミネソタ州　　ハワイ州　　ウェスト・ヴァージニア州
　　北マリアナ諸島　　メイン州　　　　ウィスコンシン州　　米領サモア
　　マサチューセッツ州　ニュー・ジャージー州　　　米領ヴァージン諸島
　　ミシガン州　　　　　ニュー・メキシコ州　　　　グアム
　　ロードアイランド州　　コロンビア特別区　　　　プエルト・リコ

こういう人権団体より人類が長年培ってきた社会システムのほうが
多面的に物事を捉え判断した結果だと思うけどね

日本で活動するアムネスティの薄汚いところは、

死刑廃止とセットで以下を認めようとしないところ
・現場での射殺
・刑罰の加算式への変更（海外で見かける「懲役200年」とかのな）

死刑廃止国では上記はアリなんだけどなあ。

＞８３１
＞世界の情勢はその逆

世界の情勢なんて、あてにならない。

戦前には、植民地支配は、当り前で許されていたが、今は許されない

価値観なんて、世界のご都合で、右に左に揺れるものです

アムネスティはまず俺を貧困から救うべき。

>>834
奴隷制度とか人身売買とかも、今ではおおっぴらには出来ないもんな

支那に言えよ！

生きる権利を理不尽に侵害した人に生きる権利などない。

被害者の生きる権利を侵害してて、自分の生きる権利云々ってこれいかに

わかったアムネスティさんの言ってることは全部正しい。
じゃ、死刑囚をアムネスティさんに全員預けるからあとよろしく。

死んで償え

お前の豪邸で死刑囚を飼ってくれ

>>831
死刑廃止のスウェーデンだかスイスでは死刑再開の気運が高まってる
70人だか人を殺した奴が刑務所でテレビも見れるような状態で収監されてるからな
ググれば詳しいニュースが簡単に出てくる

>>843
あとドイツだかフランスだかで、法廷に殺人犯撃ち殺した被害者遺族がいたな
死刑廃止って、事実上遺族に仇討ちを迫るようなもんなんだよね
やらないと、ずっと罪悪感に責めさいなまれる

>>25
thx thx! それ、貼ろうと思ってたw
アムネスティ関連の時事スレに定期テンプレしてもいいくらい
つまり、朝鮮工作員とも仲良しってことよね
あれか？アムネスティを使ってバウネットが間接的に、刑務所にいる同胞の命を守りたいニダ！ってやつかなw

イスラム過激派やテロリストには権利がないのか？ｗ
ダブスタもいいとこだろ。
なにが世界の趨勢だよ。片腹痛いわｗ

人を殺した時点で犯人は人権に守られる資格が無いよ

＞「死刑は、生きる権利の侵害に当たる」

ならば禁固刑は自由に行動する権利の侵害だし
罰金刑は財産を有する権利の侵害だな

＞＞843　それノラウェイじゃね？

法もなにもない島に犯罪者達を置いたらどうなると思う?
間違いなく奴等は殺し合いをし自然消滅する
ようするに狂人に生きる場所なんてないんだよ

殺人鬼を生かしておくことは、一般人の生きる権利を侵害している
速やかに殺人鬼の生命体活動を停止させるべきである

>>843
死刑 site:http://news.google.co.jp
でググっても簡単どころか出てこない。

日本は世界最長寿国だし高齢化社会だし
人殺しが無駄に生き長らえるのは税金の無駄だし害悪だよ

>>1
まず中国と本気で戦う姿を見せてください

話はそれから・・・・

>>854
アムネスティでさえ、中国人の人権は考慮してないのかもね
12億人もいるんだから、1億や2億死刑にしても問題無い、みたいな

当たり前。
権利を制限するのが刑罰じゃないか。

キリスト様は生きる「権利」なんて言ってないのでわ?
判決をくだすのも、執行にめぐり合うのも、冤罪をかぶるのも、神の思し召し
人の視点で「権利」を振りかざすのは、奢ってる

アムネスティは世界的な大組織だから、中朝にもアプローチすべきなのに、
日本ばっかりで活動のバランスを欠いているんだよな

要は金儲けだろ？

わかった。
生きる権利を認めよう。

その代り、刑務所は使わずにこれを主張してるやつの家にずっと永住させろ。
そして一生外出禁止な。


これなら死刑廃止でもいいぞ。

さすが募金で成り立ってる所の発言だな

民主党政権で法務大臣を務めた平岡秀夫という人物の講演を昔、聞いたことがある。

平岡によれば
　・法律は生きている人間の権利と義務を規定したルールで、死んだ者は関係ない
　・殺人を犯した加害者は被害者の命を奪ったが、遺族や周囲には危害を加えていない
　・加害者に苦痛を与えたり命を奪ったりしても、被害者が救済されるわけではない
　・凶悪な事件を起こした加害者には必ずつらい事情がある、いわば加害者は生きている被害者
　・加害者、つまり生きている被害者は罰する対象ではなく救済の対象
そんなわけで、死刑という「残虐な刑罰」で恐怖や苦痛を与えるのではなく、社会が温かく迎えて
更生できるよう援助するべき、ということになる。

この講演から少し後、平岡はテレビ番組で、息子を殺された母親に向かって
「加害者にも事情がある」
「あなたは少年たちに苦痛や死の恐怖を与えればそれで気が済むんですか？」
と言った


犯罪者天国を地上に。
日本を在日朝鮮人と中国人留学生の楽園に。

人殺しが安心して住める国を目指す民主党。
人殺しにだって生きる権利がある。
どうせ殺されるのは日本人。
日本人は黙って殺されていればいい。

そんな人殺し朝鮮人天国、人殺し中国人天国の日本を作りたい民主党を支持したい人は、
次の選挙で民主党と書いてください。


安心して日本人を殺せる明るい社会を作ることができるのは民主党だけ。

>>858
手っ取り早く手柄立てて世間にアピールするには、目立ってなおかつ押せば弱そうな標的を狙うのが1番
人権団体はいつもそう
昔漫画や童話の黒人描写を槍玉に上げた堺市の人権団体なんて、元々親子3人のミニ団体
団体とすら言えない自己中どもの身勝手な主張のせいで、長いこと「ちびくろサンボ」や「ジャングル大帝」が規制されてた

>>1
死んで償う義務だな。

無垢の人間を殺めて手にした生きる権利とか、そんなものあるわけがない

食えなくなったら人殺して刑務所にいけばいい
三食食えて屋根つきの耐震性高い家をタダで支給
心にもない謝罪をすればOK
冤罪だと騒げば支持者から色々差し入れされて孤独感も無し
もしボケても介護つけてくれる
これらはみんなタダ
まあ懲役だから働くけど無茶な残業は無い
ある意味パラダイスw
本当に殺したい奴を消してこの扱いw
自殺するより全然マシ

まあ死刑が無くなればの話だからな

自由権も侵害してますよ。働く権利も侵害してるな。

そんなの言ったらキリがない。

そもそも権利というのは、責任を果たして得られるものである。

>>4
朝日新聞「残酷なようなだが犯罪被害者に人権は存在しない。犯罪者の人権は当然守られるべきもの」

あらゆる人間社会が最も厳しく戒めている戒律を犯したからには
殺人犯はもう人間じゃないんだよ
死刑じゃなくてただの殺処分だよ

>>45
モンティパイソンみたいな感じ？

>>786
http://www.youtube.com/watch?v=LswADT-mSs0

虫けらのように殺された被害者の生きる権利はどうなるんだよ？




死ね

>>100
イスラム教徒が最終的に無実だったのか。

良い番組じゃんww
普通の番組だったら、良いイスラム教徒は死んだイスラム教徒だけなのに。

生きる権利“だけ”与えるってのなら賛成しないでもない。
３日で自分から『死なせてくれ』って言い出すような環境で生かし続ける。

>>865
犯罪実行日から起算すると、死刑執行までに１５年くらいなら、極めて高い確率で「パラダイス」
を享受できますよ。うまくすると病死〜老衰死までね。

>>866
生きる権利を得るために果たさなければならない義務とは何？

>>875
人を殺さないこと。

権利を得るには、相手にも同じ権利を認めること。

それを逸脱したならば、自身にも同じ報いを受けなければならない。

日本の囚人は刑務所を出所したがるのが普通だが、諸外国特に欧米）だったら逆に刑務所を
出所したがらないのが普通だ。
理由は簡単。
出所するといつ自分が復讐を受けるかわからないからである。
出所日に、出口で待ち伏せして仕返ししたという例も多数ある。
まさに命がけで出所し外界で生活しなければならない。
日本のように出所後も、のうのうと生活できる国なんて世界でも稀だ。
要は西洋で死刑廃止が主流だというのは、「国がそこまで関与することではない、
後は被害者（遺族）に任せる」という意味でもあるだろう

殺人で他人の生きる権利を奪った殺人犯の生きる権利を侵害しちゃダメです


理屈がおかしいｗ

殺された人の生きる権利は？

生きる権利の利権団体アムネスティー

南朝鮮人とその下僕共が死ねば かんがえなくもないかな

>>779
随分大まかというか断片的な理論だね
もう少し勉強したら？

まーた糞サヨがおかしな事言ってんな

>>877
日本では大昔にあった仇討制度を廃止して、国が代行してるに過ぎんのだからな
復讐禁止！とか漫画の主人公じゃあるまいし、やったもん勝ちにしかならんて

国家が国民の権利を法に基いて侵害するのは日常的な事だと思うが

>>835
おいおい、
２ちゃんねるに書き込みできるような恵まれた奴まで救う組織じゃないぞｗ

嘘つきの使うテクニックだ。まったく論理的じゃない。
朝鮮人かよて言われちゃうぞ>アム

>>1

じゃあまず

お前かお前の家族が殺されてみようか

被害者の生きる権利は？

今の裁判所って犯罪者の救済機関みたいな事になってしまったけど、
本来は遺族や被害者に代わっての代理復讐の場じゃなかったのか？

他人の生きる権利をてめぇ勝手に消したりしなければ
日本じゃまず死刑なんぞ食らわんけどな

そんなにギャーピー言うならイスラム国家の全てに
極刑や理不尽すぎる刑罰するのを辞めさせてから言え

そもそもアムネスティって何様だよ？ｗ
なにオーソライズされた感じになってんだよ、
そのへんの議論から始めろよ

日本で死刑になるのは事実上殺人犯

じゃあ被害者と同じことをしてやろう
生き残ったらセーフって事で後は無期で勘弁してやる

国民が納得し　法で定められた悪い奴を死刑にするっていう
日本国の決まりに対し
反対している　人権の守護神・アムネスティー日本支部が

福島第一原発事故の対応を巡って
　
「東電（正社員や下請け作業員までも含めて）」
「こんな事故起こしたんだ。お前ら死んだって仕方無いんだろ！」
「もう６０も過ぎた　いい歳なんだから　放射能の所　行って働けよ」って

法的根拠もなく　指揮系統下でもない　全く命令権限を有しない　民間人に向かって
「死」を強要した言動には　何も意見や抗議を言わなかったのはなぜ？

官房機密費の一部　貰っていたからか？

アグネスとかアムネスとか言うやつにろくな奴はおらんって、じっちゃんがいってた

つまり人間には人を殺す権利があり、それを行使しても自らの命を侵害されない保障があるってことけ

死刑反対派の「何故死刑はダメなのか」
１、海外では死刑廃止の流れで、それに逆らうと国際的に取り残される
２、加害者の人権を奪ってはいけない、更生させるべき
３、死刑は犯罪抑止にはならない
４、死刑になりたくて人を殺す者が出てくるし、実際に出てきた
５、国が人を殺して良いのか
６、死刑執行人は人を殺した罪悪感で精神的に苦痛を受けている

こんなところかな？

>>893
一人も殺してないのに死刑になった者が居る。
サリン事件の横山真人。彼の件では死者は出てない。

「サリン事件の実行犯だから当然だ」はもっともな声だが、
彼がサリンでの死刑第1号。
２人殺害した林郁夫は無期懲役。

人付き合いが苦手でブサメンな横山は取り調べで暴力まで受けてる。
人当たりが良さそうな林郁夫は遺族からも減刑嘆願もあったそうな。
なにか不条理を感じる。

きっとただの死刑じゃ物足りないって意味ですね
イスラム式がいいんじゃないでしょうか

イランにおける死刑
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E6%AD%BB%E5%88%91

日本を非難するより先にイスラム圏に言うべきでしょう
なんでそれをしないか？日本人が金になるから
はっきりいって偽善だと思いますよ、こんな団体は人間の醜さの象徴です

レイシストには、黄色人種が法治国家を名乗り民主主義を標榜するのが許せないんでしょう
異教徒を殺していいのは、神に仕える高貴な白人だけだとか本気で思ってそうで怖いです

死刑は可哀想だからライオンの檻に入れてライオンと仲良くするようにしよう
慈愛の心もきっと生まれるよ

>>875
お前以外の誰かの生存権を侵害しないことだよーんｗｗｗｗｗ

小学生か？お前ｗｗｗｗｗ

生きる権利は被害者の命と相殺されています。

直前の死刑執行告知は可哀そうだから
少しずつ体を弱らせる毒を食事に混ぜたらどうだろう

月額料金を設定して、金が振り込まれる限りは延命出来るシステムって
どうよ？
死刑反対派がどんどん振り込めばいい。
振込が途切れたら死刑執行な。
これなら実質死刑廃止になっても俺は文句言わん。

>>901
イランを非難しまくっていることをおまえが知らないだけだろ。

アムネスティ　インターナショナル　ニュース
http://www.amnesty.org/en/news/all

「Region」で「iran」を選択すれば腐るほど出てくる。

>>907
それいいね。
税金で養われるんじゃなくて、振り込まれた金で養われればいい。

>>1
死刑に対する意見は大別すると３種類になる。

１）　「社会の安定のために、間違って処罰される人がいてもやむを得ないよ」とする立場

２）　「間違って処罰される人がいるから、認められないよ」とする立場

３）　「司法は絶対に間違えないよ」というキチガイ

国際アムネスティーは死刑執行後に無罪が確定された人のリストを発表している。

１　人　で　も　殺　害　し　た　凶　悪　犯　は　、



必 ず 死 刑 台 に 送 る こ と を 確 約 い た し ま す 。（次期裁判員候補）

生きる権利を奪った者に生きる権利などない。
殺処分されるのは当然だ

死刑なんて一瞬で終わるような刑いらないんだけど
拷問刑作れよ

じゃあ、意味もなく大量殺戮をしたがる犯罪者は捕まえて死刑にしなくてもいいというの？
ところで、家族が殺されたとたんに死刑派に回った弁護士が居たね

>>914
岡村さんは過ちを認めて全国犯罪被害者の会を設立して尽力したから許してあげて

日本が死刑執行した時賞賛の声もあったよ
よくやってくれたって。
なるほど、一部のキチガイが反対してるだけなんだと思った

生きる権利は人にあるもの
犯罪者は人にあらず

アムネスちゃんの言うとうり

そんなにご大層な理由があるなら、賛成派の8割の国民を説得してみろよ。

>>904
生存権って何？

>>1
んじゃ？被害者は生きる権利もないと言うつもりか？

被害者は、被告に会わなければ…まだまだ人生を楽しんでいたが。
被告は、かけがえのない命を奪ったのだから死刑は当たり前！

俺は良い制度だと思うよ、死刑。
警官による私刑で裁判経ずに撃ち殺されるより余程人道的じゃないかな？

義務を負って初めて権利を得る。
人の命を守る義務を捨てた殺人犯に、
生きる権利なし。

いつも思うがこいつら最愛の人や身内が惨たらしい殺され方して屑メディアにある事無い事かかれ世間の好奇の目に晒されても、
犯人には生きる権利がとか言えるのか？

拷問刑があればオネスティの人達も納得してもらえるのにな
死刑になりたい！とかほざいて犯罪を犯した受刑者が「頼むからもう殺してくれ…」なんて訴えても人道上と生きる権利を守るために殺さない優しい国を目指そう

>>921
死んだやつに生きる権利はもうないんだよ。
一方、生きているやつにはどんな悪人にでもある。
そこはわきまえないといけない。
その上で、罰としての死刑を許容するかどうかはその社会が決めればいいことだ。

だから刑罰として権利を剥奪するんだろ、なんか問題ある？

遺族によって被告を殺すチャンスを与えてるようなもんだなｗ

死刑停止は、犯罪被害者の生活再建の侵害になる


死刑停止は、犯罪被害者の生活再建の侵害になる

アムネスティ「死んだ被害者のこと何て知ったこっちゃありません。」
って事ですか？

多額の税金使って何年間も生かしておくの？

死刑反対派がその金出してくれよ。

>>916
死刑否定派一部のキチガイだけってわけじゃないけど、ヨーロッパ人でも肯定派が
半数くらいはいるね。
ネット上の書き込みだと肯定派が多いらしい。
http://kaigainohannoublog.blog55.fc2.com/blog-entry-726.html

>>4で終了なのに
アムネスティって相当頭悪いんだね

死刑反対派の人って、死刑囚収容の為の刑務所が近所に出来たら賛成するのかね？
なんとなく、刑務所作ろうとすると、反対運動しそうな気がするｗ

安倍政権になってもう3人も締めたんだ　いい仕事してくれてるねぇ

日本に行って暴れたいので死刑廃止してくれ。
銃器だけでなく刃物まである程度規制されてるんだもん暴れてみたい。
その手の人を日本へ送り込みたい。
って言ってる。

殺された人には生きる権利ないのか。

中国に言えよ

生きる権利を侵害する刑なんじゃねーのそもそも

死刑囚って、他人の生きる権利を侵害した奴なんだけど。

アムネスティ・インターナショナル日本のメンバーの家族が全員殺されたら、こんなこと言わなくなるだろうな

日本は法治国家で罪刑法定主義を取っていて
死刑を適用する罪状も判例も出そろっている

この状況で死刑の執行を否定したら
日本は法治国家ではないって言ってるのと同じことだわな

Ａ「死人に人権はないが俺にはある、だから殺すな」
Ｂ「じゃあ殺すよ」
Ａ「え？」
Ｂ「すぐ君は死ぬから人権はなくなるよ、だから心配しなくていいよ」
Ａ「俺オワタｗ」

そのうち刑務所は自由の侵害とか言いそうな勢いだな

何故罪人を延々と税金で養う必要があるのか。生活保護以上に謎

だったら極悪人共の島を作ってそこから出られんようにしてくれ
税金でも養いきれんやろ

犯人を即射殺する国が多い中、日本は生かして捕らえ、きちんと裁く国だ。

即射殺 と 死刑

むしろムダ飯を食わせなくて済む、射殺の方がスッキリする気もする。

「殺人は、生きる権利の侵害に当たるから、殺人犯全員自決します」
と言ったら支持してもいい

殺された人間は、どうなるんだ
理不尽な理由で命奪われて
被害者の観点は何もないのな
だから、こういう人権団体は支持できないんだよ

死刑囚は生きたまま火葬場にぶち込め
絞首刑は甘い

死人に人権なんてない、って平気でいうからなあこの人たち。

まずは中国の批判したら

>>952
支那を非難しまくっていることをおまえが知らないだけだろ。

アムネスティ　インターナショナル　ニュース
http://www.amnesty.org/en/news/all

「Region」で「china」を選択すれば腐るほど出てくる。

>>953
そこ「アムテスティ日本」とは何の関係もないじゃん。

アムネスティ日本って海外の件まで口出す範囲の仕事してるの？
国内限定かと思ってた

まあ気違い団体がいくら気勢（あるいは「奇声」とでもすべきか）をあげようが一切効果無いことは、
この程度の屑共よりもよっぽど実効性のあるはずの死刑廃止議連ですら「法案提出」すらままならず、
大臣への「申し入れ」というパフォーマンスに終始するほかないことでも明白。
もっとも先の選挙でこちらの気違いもずいぶん減ってしまい、もはや空前の灯火といった感が強いな。

>>954-955
支部ですけど

http://www.amnesty.or.jp/about_us/ai_japan/

　アムネスティ日本は、世界最大の人権 NGO アムネスティ・インターナ
ショナルの日本支部として、1970年に設立されました。

他人の生きる権利を奪った罰の一つに、権利剥奪があっても当然

>>957
知ってるけど支部は本部と同じ仕事をするの？

>>957
つまり何の関係もないってことだろ？
シナを非難してるのはアムネスティであって、アムテスティ日本ではない。

>>956
　国連と直接協議し、組織としてノーベル平和賞を受賞した世界最大の人
権団体である「アムネスティ・インターナショナル」からするとおまえの
思考の方がどうみても「キチガイ」でテロリストのように見えるだろな（笑）

>>961
で、その国連とやらはどれほど偉いのかね。

そういえば国連で幾多の「批難」された国があったな…
WMD保有といった嫌疑で結局は滅ぼされ大きく体制の変革を余儀なくされたが、
結局はそれこそ「冤罪」という他ない大嘘であった。
がそのことについての反省も無く、処刑された指導者の名誉もおそらくは未来永劫回復が図られることはない。

どちらが気違いかは置くとして、その「キチガイ」の国が存置国として“世界のナンタラ”から置き去りにされているというなら、
現行法制下となった戦後、震災の一時期を除いて人も経済も活発な交流が続いている。
いったいドコのナニが“孤立”するというのか。

>>960
「支部」だと指摘しているのに「何の関係もない」と言い張るおまえがおかしい。

>>963
なら、日本アムネスティもシナの蛮行を非難してみろっての。

結局、何の関係もないんじゃねーか。
あほらし。

死刑囚に生きる権利などない 以上

殺される奴が悪いって言いそうな勢いやな

>>962
国連がイヤなら台湾にでも移住しろよ（笑）

>>964
「支部」だと指摘しているのに「何の関係もない」とかもうアホかと・・・

>>968
支部だからそれがどうしたの？
結局のところ、アムネスティとは独立した理念で動いてる別組織ってことじゃん。

違うというなら、アムテスティ日本もシナを非難してみろよ。
ていうか、「アムテスティ日本はシナを非難していない」という事実には触れないんだなw

>>967
反論できないからといって茶化していいものなのか？
まあその程度の阿呆に「居住の自由」を制限される覚えはないがな。

ついでに…「ナイラ証言」というのがあるそうだな。
先に提示したのはイラク戦争についてだが、クウェート侵攻当時はむしろアムネスティーも同様の愚行をおかしている。
御大層な御託を並べ立てたところで、所詮は安田好弘同様の気違い連中に過ぎん。

内閣府が６日付で発表した「基本的法制度に関する世論調査」によると、
死刑制度の存続は「やむを得ない」との回答が８５・６％に上り、
１９９４年の同調査開始以来、過去最高になった。殺人など最高刑が
死刑に当たる罪の公訴時効期間は２００５年施行の改正刑事訴訟法で
１５年から２５年に延長されたが、５４・９％が「短すぎる」とし、
このうちの４９・３％が時効廃止を求めた。（2010/02/06）

ほう…

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A0%E3%83%8D%E3%82%B9%E3%83%86%E3%82%A3
＞アムネスティ（amnesty）はギリシア語で「忘れ去る」ことを意味するamnēstiaに由来する欧州諸言語で用いられる語で、
＞ 罪人とされた人を許して釈放する、すなわち大赦を意味する。

むしろ「魔女裁判」や先の大戦まで行われていた「公開処刑」等の黒歴史をキレイさっぱり「忘れ去り」、
偏狭な価値観を押し付ける鼻持ちならない連中…しかもかつての愚行を熱狂的に支持した連中の末裔でもある…とでもすべきだろう。

死刑になるのは相当残忍か複数人の殺害。
生きる権利を奪ってきた奴が生きる権利の主張をする資格は無い。
死刑になったところで遺族は救われないが、
のうのうと生き続けているのはもっと救われない。

冤罪の可能性がある死刑囚ならまだしも…

>>969
「支部」だと指摘しているのに何で「独立した理念」なんだよ。
もうアホかと・・・

じゃ、みんなも殺す権利を行使したほうがいんじゃ無いかな

アナーキストもどきの連中のいう事を一々聞いていたら
きりがない

絞首刑で瞬殺するのはいかがなものか。恐怖を味あわせる方法に改めるべきだ

アムネステーこの野郎！
よけいなお世話だ！

人を殺した時点で、全ての権利消失でいいだろ

じゃあ死刑囚に死なせてくれと言われるような環境に於けばいい

>>970
　国連を全否定している以上おまえは非加盟の「台湾」にでも移住するべ
きだろ（笑）

>>975
支部だろうがなんだろうが、現実に、シナを非難してないだろww
現実を直視しろよ。

だーかーらー。あんたらネムタスギィが殺された人を生き返らせてくれたら、問題解決ネ。オーケー？
出来ないなら黙ってるですだよ。

日本社会もろくに把握してない連中が国際社会に乗っかろうとするなよ
マジで見てて恥ずかしいんだよ
お前らみたいな偏った連中が国際化国際化つって馬鹿ばかりが目立つ

罪人を裁く権利もないとね(´･ω･`)

死刑囚は死刑廃止国に移送し入国禁止にするべきだ

身内が惨殺されても同じこと言えるんかい

殺人も生きる権利の侵害に当たるよな

他人の権利を侵害したヤツが自分の権利も侵害されるのは当然だろ

復讐する権利を奪ってるんだから死刑は当然だな。

>>982
ならば同様に、我が国の刑法体系に異を唱える者…お前のごとき阿呆や>>1の屑・法匪安田ら…は、それこそ本邦より即刻退去すべきだが。

>>983
本部が名指しで非難しているのに「非難してないだろ」とかもうアホかと・・・

>>988
言うかもよ？
自分が殺されてから言って欲しいものですねぇ…

生きる権利が平等にあると思うのが大きな間違いだろ

さあ埋めるか？

>>991
ウダウダ言ってないでとっとと国連非加盟の「台湾」に移住しろよ（笑）

アムネスティを全否定しているアホに限ってその歴史や背景を全く知らない。

被害者の生きる権利は蔑ろですかｗ

999

1000なら刑執行

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。