【読売新聞】放射能の安全基準 (年１ミリ・シーベルト）考え直せ・・・病院の放射線診断で１回に７ミリ・シーベルト被曝することもある

>>951
D:2zQS/OMz0さんの主張をわかりやすくおまとめください
私のどこが間違ってるか具体的におしえてください

↓これがあなたの言葉
>>930
＞まずは読売の本社を福一に移転すればいいのではないか。
>>934
＞まずは生身の検体で調べないと分からないでしょ。

↓これが私の意見
移転で責任をとるよう要求することは、要求する側が馬鹿げてる
生身の検体なら、読売本社移転と関係がない

何なんだよ
安易に基準を緩くできるわけねーし
ズルズル行くぞ

原発誘致したのは読売だし

そこに暴力団やプロ野球が食い込んでるわけで

この新聞社　虚偽作文公布罪で　廃刊処分させないと　国がつぶれるな

　せめて　不買運動ぐらいには　みんなで協力してやれよ

内部被爆ということを無視している。
読売は国民を殺したいんだろうな。

原発事故以来、原発推進派の工作員が大量に沸いてるけど

書き込む内容が一緒なのはいいのかな

読売は原発誘致してこの国を食い荒らして
破滅寸前までに追い込んだんだから、せめて
プロ野球事業者の優遇税制と補助金だけでも
辞退しろ

病院の放射線検査したら、二倍になっちゃうじゃん。

レントゲンで浴びるから良いだろ、という理屈なら、
盲腸の手術のときに腹切るから、腹ぐらい切られても文句言うな、
というへりくつも成り立つなｗ

レントゲンは、有用性と危険性を秤にかけて必要なときだけやっているんだよ。
必要もないのに、放射能を浴びせられてたまるか。

ボクサーだって試合で殴られても 死んだりはしない
だから殴らせろ って言ってるようなもん

学童の集団エックス線検診をやらなくなってからどうなったか知らないようだね

>>961
分かりやすくてワロタ

じゃあ読売本社に
放射性物質保管すればいい。
年間7ミリ程度の被曝なら文句あるまい

>>962
どうなったの？
小学生のガンが減ったの？
それとも、疾病を見逃す事例が増えたの？

どっち？

3年後に甲状腺を発症しても放射線とは無関係というのが安全厨
50年後に発症しても放射能のせいにするのが危険厨
原発事故の翌月から爪が剥がれた、髪が抜けたと書き込む基地外クラス

きみはどれになりたい？

　
放射性物質による健康被害は、同じように被曝した全員が一斉に罹患するわけではない。
ちょうど花粉症のように、個人差がある。
だから、一個人の高い内部被曝の例を持ち出しても、それはその個人の例であって
全員の代表にはならない。

怖いのは、花粉症なんかと同じで、ひとたび発症すると治り難いのである。
またウクライナ政府報告や広島大学の研究を見る限り、
遺伝性もあるようだ。

放射性物質による健康被害は、心臓・神経・呼吸器・精神などの慢性疾患となって
現れる。
これらが発症すると抜け難いというのは、誰しも「勘弁！」であろう。

ｈｔｔｐ：／／peacephilosophy.blogspot.com/2011/09/sharp-increase-of-non-cancer-diseases.html
↑では、チェルノブイリでガン以外の症例を挙げている（ｈｔｔｐ：／／は、半角英文字に要変換）。

現在、多くの食品で１００ベクレル／ｋｇが基準値として採用されているが、
これでも高過ぎる。
安心して食べられるのは、２〜３ベクレル／ｋｇ以下である。
すなわち、「放射能汚染地域で食材生産など、もってのほか」ってことだ。

とりあえず内部被爆と外部被爆の単位を別な物にしようよ

そりゃ国の基準だから、一番弱い人に合わせないと駄目だからさ・・・・
病気や疾病は当然確率論なのが為政側、
しかし疾患に罹る本人にとっては確率じゃないからな。

被曝は足し算
毎日そこに住んで汚染食品食ってんだから低くて当然

昔は原子力発電所で水漏れだけでニュースになってたような気がする。
今の福島第一とは比較にならないレベルだよね。

基準を上げたら誰も信用しなくなるだけ。
民主党が行った原発事故時の隠蔽工作と同じ。
そんなことで福島県産の売上が増えるわけがなく（恐らく逆に減る）、実被害が無くなるわけがない。
ヨミ売は何を考えてこんな記事を書いているのか。

　
放射能汚染で最も怖いのは、差別　かもしれない。

放射能被曝による健康被害は、アレルギーなどと同じでよくわかっていないところが多い。
すると「君子危うきに近寄らず」から、そうした人々との接触を忌避するようになる。
それが　差別　の発端である。

広島・長崎でも、同様の差別があった。カネミ油症などの公害でも、同様に差別が起きた。
広島・長崎では、原爆の直撃を受けた人々はほぼ即死である。
生き延びた人々は、まき散らかされた放射性物質で内部被曝が避けられない。
差別は、この内部被曝を嫌ったものだろうと思われる。
具体的には、結婚して生まれた子どもの疾患や奇形などだろう。

福島で撒き散らした放射性物質の総量は、広島原爆の１６８倍だ。
内部被曝のリスクも、広島の１６８倍に跳ね上がったわけだ。
さらに福島では、プルサーマル炉の　３号機の爆発　によって
ストロンチウムが分子レベルになって広範囲に拡散したことも大問題である。
ストロンチウムはセシウムよりも毒性が強く、一般の線量計では検出できない。
現状、ストロンチウムの食品検査は行っていない。

この国にはもう一度過酷事故が必要そうだな。懲りない馬鹿が多い。

>>965
結核集団検診をやめた1972年を境に白血病死が明らかに減っている
　　　　 白血病死亡数（結核死亡数）
1950 　　13 (15144)
1955 　 253 (2817)
1960 359 (786)
1965 　　 471 (208)
1970 　　　367 ( 69)
1975 　　 333 ( 19)
1980 　　　 225 ( 3)
1985 　　　227 ( 2)
1990　　　 90 ( 2)
1995　　 39 (　0)
2000 　　 0 (　1)

　
自民党は、今日現在も党として　過酷事故の責任　を認めていない。
それどころか、食品検査基準の１００ベクレル／ｋｇが厳し過ぎるなどと言い始めた。
安心して食べられるのは、２〜３ベクレル／ｋｇ以下だ。

自民は、不都合なことを避け、手前勝手な決め事をつくり、それを強引に行使する
やり口は、原発建設と同じである。
その顛末が、今日現在の福島である。

自民は、根っこの部分を含めて、何も反省していない。
自民やその関係者・支持者は、１〜３号機の１０シーベルト／時の環境で
絶命するまで事故収束作業に当たるべきではないのか？
それらに該当する連中が１０００万人いれば、相当の作業が出来るはず。
これが、「テメーのケツをテメーで拭く」ってことじゃないのか？

レントゲンはまれに被曝することもあるで済むが
福島に住んでいる人間全員は無差別に放射線うけるんだ

　
原子力行政のひどさ・無責任さ・無神経さは、例えば活断層群の真上に
手前勝手な理由付けをして強引に建設を進めたことになどに見て取れる。

カネを使って、地域住民や電力会社の人間の頭をおかしくして、
強引に推進している。

これを実行したのが、官僚と自民の二人三脚だった。
いまここで、国民の健康被害よりも、「自民党の不都合」を優先させて
もみ消しに突っ走ってる。

放射能汚染地域での食材生産など、そもそも正気の沙汰ではないのだ。

>>976
事故の時の政権って、自民党でしたっけ？？

>>975
ソース元の提示をお願い

　
昨日、栃木県で震度５強を観測する地震があった。
そんな日本では、震度７を観測する地震はそう珍しくない。
なにしろ、１０年の時間をおかずに発生している。

また人口密度の高い日本。閉鎖的文化の日本。

そんな日本で原発の過酷事故が発生すれば、住民は逃げ場を失う。
生活の糧を失う。

こんな日本に原発など、おかしいのである。

>>980
http://www14.ocn.ne.jp/~manabe.s/

>>975は学童でなく５〜１９才の数字のようです

>>981

原発が過酷事故を起こすような地震がきたら、
地域住民壊滅するだろうね、
原発あってもなくても。

>>982
過剰死亡者数とかいう数字使ってるんですけど・・・
ちょっとソース元としては弱いね

怖いなあ〜

とりあえず原子力関係の天下り法人多すぎるな
ほとんど潰せよ

>>984
> 過剰死亡者数とかいう数字使ってるんですけど・・・
> ちょっとソース元としては弱いね

なぜ？？　人口に比例して自然に白血病になる人数に対し、どれだけ過剰に白血病になっている
かが過剰死亡者数だよ。このような統計で過剰死亡者数を使うのは全く正しい。

健康診断を見直すべきなんだよな
毎年胸部と胃のＸ線撮影するんだからひどい話だよ

結核の罹患率から考えて異常だ

　
１００ベクレル／ｋｇではクリアできないから、基準値を上げろなど
およそ国民不在の感覚だ。

１００ベクレル／ｋｇの食材など、危険だ。
そんな食材は、どこをとっても１００ベクレル／ｋｇになると
思ったら大間違い。

米は３０ｋｇ単位で計測されるから、３０００ベクレル（１００×３０）が
基準値だ。ところがこの米、一粒が３０００ベクレルで他が汚染されていなくても
合格なのだ。

ゴメリ医大の研究によれば、２０ベクレル／ｋｇの内部被曝でも
心電図に異常が現れたそうである。
体重５０kgとして、１０００ベクレルである。

ここで先の３０００ベクレルと言う数字を考えたら、どうなる？
６０ベクレル／ｋｇの内部被曝になるわけだ。

体に取り込まれたセシウムは、１００日で半分になる。
たった一粒を食べただけで、年単位のリスクを背負う計算だ。

>>953
つか、民主党が被災後の基準を安易に1mSVに決めたのが発端

大衆迎合の人気取りのためにか、思想信条のせいか不明だが、
あの小宮山首振りBBAが強引に決めたんだぜ

>>982
>>984
ちょっと大袈裟な数字だけど、学童の集団検診の場合は、確率的影響が関係するので、
デマとまでは言えないかもね

ただ、1985年の時点で大差ないから、超過死亡の減少は支持療法を含む白血病治療の
進歩によるのが主因と考えるべき

放射線診断を見直せよバカ。
医者しか損しねえ

　
長生きするための秘訣は、医者にかからないことなんだそうだｗ

去年９月に甲状腺ガンが確認されたとき、
「チェルノブイリでは、最初の１人が確認されるまで４年間を要したから、
この子は福島第一原発過酷事故起因ではない」
として、ノーカウントにされたようだ。

さて、この「４年間」には面白い話がある。
本当にゼロだったのか？と言えば、Noである。カラクリはこうだ。

福島医大が拠り所にしたデータは、ウクライナ共和国全体のデータで、
「１０万人あたりの小児甲状腺ガン人数」のそれ。
この人数は、「小数点以下切捨て」の数値。←ここがポイント！

総人口１千万人にウクライナ全体での小児人口は、１００万人を超えてるはず。
つまり、年間１０人程度が罹患しても、データに現れない。
実際にゴメリ州では、事故翌年に４人が確認されてる。
事故以前は、１１年間で７人。

>>993
ポイント?ｗ
馬鹿

つまり日本人は医療被ばくできないことになるな。

>>987
白血病発病した全体の数で表を作らなきゃダメよ
統計なんてそんなもん

この馬鹿(>973)まだいたのか
山本太郎とかの同類だな

ほとんど宗教の域になってるな。

相変わらず真性馬鹿の放射脳や活動家が減らない

原発は、ｴﾈﾙｷﾞｰの問題
脱原発は、ｲﾃﾞｵﾛｷﾞｰの問題　って言いますからねぇ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。