【社会】通勤電車の「女性専用車両」 男性が乗車するのは違法か?★7

このエントリーをはてなブックマークに追加
1そーきそばΦ ★
「迷惑です。不快だから降りてください」「私は女性専用の車両だとは思ってない」。車内に飛び交う怒号。
動画共有サイトに公開されている映像の一幕だ。通勤電車の「女性専用車両」をめぐり、ときどきトラブルが起きている。

女性専用車両は、原則として女性だけが乗車できる車両のことで、東京を中心にした都市部の鉄道で、
車内が混雑する通勤時間帯に実施されている。その目的は、迷惑行為、すなわち痴漢行為の防止にあるとされる。

ところが、一部の男性が女性専用車両にあえて乗車し、周りの女性たちから白い目で見られたり、場合によっては、
口論に発展するケースがある。そのような男性たちは「女性専用車両に乗るかどうかは任意であり、
男性が乗車しても問題ないはず」「女性専用車両だけあって、男性専用車両がないのは男性差別だ」などと主張している。

はたして男性が女性専用車両に乗ることは違法なのだろうか。本橋一樹弁護士に聞いた。

●「女性専用車両は、乗車客の理解と協力のもとに成り立っている」
「日本で最初に女性専用車両を導入した京王帝都電鉄では、女性専用車両の設定について、
『皆さまのご理解とご協力をお願いします』とホームページ上でアナウンスしています。他の私鉄やJRでも、表現の仕方はほぼ同じです」

このように鉄道会社の説明を引用したうえで、本橋弁護士はその意味について、次のように解説する。

「要するに、女性専用車両は、乗車客(男性客)の理解と協力のもとに成り立っているものであり、
強制的に男性客の乗車を排除しているものではないわけです。つまり、鉄道事業者が男性の乗車客に対して、
あくまでも任意の協力を求めているものであり、男性客の乗車を禁ずる法的根拠もありません」

弁護士ドットコム 2月23日(土)19時47分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130223-00000301-bengocom-soci
過去スレ ★1  2013/02/23(土) 20:43:58.81
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1361689256/
(続)
2そーきそばΦ ★:2013/02/24(日) 19:48:25.50 ID:???0
すなわち、男性客が女性専用車両に乗車しないのは「任意の協力」によるものであって、法的に禁止されているのではないというわけだ。

「したがって、男性が女性専用車両に乗車することに違法性はありません」と本橋弁護士は結論づける。

この点、JR東日本に問い合わせてみたところ、女性専用車両に男性が乗車することは「ご遠慮をお願いする立場」とのことで、
「法律や約款で禁じているものではありません」という回答が返ってきた。また、「男性からは女性専用車両を廃止してほしいお願いがあり、
逆に女性からはむしろ実施路線を増やしてほしいという要望が寄せられています」という。

このように女性専用車両をめぐっては賛否両論あるのが現状だ。この特別な車両が「乗客の理解と協力」のもとで成り立っていることからすれば、
鉄道会社は不満をもつ一部の男性客にも理解してもらうように、粘り強く説明する必要があるのだろう。

(弁護士ドットコム トピックス編集部)

【取材協力弁護士】
本橋 一樹(もとはし・かずき)
1962年、東京都世田谷区生まれ。94年に弁護士登録(東京弁護士会)。東京を拠点に活動。2004年から2008年にかけて、
非常勤裁判官(民事調停官)を務める。得意案件は離婚、遺産相続、消費者被害、建築紛争など。趣味は時代劇やオーディオ。
(終)
3名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 19:48:49.47 ID:5pXrVRxO0
(´・ω・`)
4名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 19:49:20.24 ID:9M0lvOxf0
(///ω///)
5名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 19:49:44.97 ID:xMrkTy4mT
>>1
なんでこの次スレ立てないの?

【話題】鉄道マニアがイベント会場で親子連れ相手に喧嘩 母親は「子どもを返して!」と土下座 未成年略取・誘拐か? ★8
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1361690279/
6名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 19:49:53.92 ID:/Fn+wuxY0
> 違法生はありません

これだけで十分
7名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 19:50:05.46 ID:ge++8gJ+0
http://www.youtube.com/watch?v=erpX6rhLWwA

女ども「ここは女性専用です」「迷惑です」
撮影者「裁判所も国交省も鉄道会社も、男性が乗る事は認めています」
女ども「不快だから」「迷惑だから降りて」(力ずくで撮影者を押し出そうとする)
撮影者「今、無理やり降ろそうとしたのは暴力だ」
女ども「邪魔」「押してませーん」(集団でウソに加担)
撮影者「嘘を付くな今押したじゃないか」
女ども「ルールだから」「迷惑だから」「あんたがここに乗ってるから」「不快なら出てけば?」
女ども「押してねーよ」「出てけよ」「分かんなーい(ケラケラ)」「不快なんだよ」
女ども「押されたくなかったら通勤電車乗んじゃねーよ」「自分で電車作れよ(謎理論)」

駅員まで連れてくる女ども^ー^

女ども「駅員さぁーん!すみませぇーん!」「警察に電話して警察に♪」
撮影者「私乗れないの?」
駅員「いえ、乗って頂いて結構です」

女ども「迷惑なんだよ(ゴリ押し)」「遅延の原因になるから早く降りてよ(責任転嫁)」
女ども「怖いから」「不快なんだよ」「早く降ろして」「お前が迷惑なんだよ」
女ども「静かにしろよ」「不快なんだよ」「迷惑なんだよ」「ゲラゲラゲラ(一同大爆笑)」

これが彼氏や夫の前では見せる事のない女の本質^ー^
8名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 19:50:07.69 ID:l671uXrZ0
ぱお〜〜〜ん
9名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 19:52:08.15 ID:9A0//2l+0
合法
10名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 19:52:37.48 ID:OUiOkoL70
あぬー これで検索してみ
11名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 19:53:01.92 ID:GKwthSvN0
合法

女が悪い
12名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 19:53:27.22 ID:DnMTczQT0
前スレ>>993
で、なぜ女性専用車が必要なのか、という定義はいつ示すの?
13名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 19:54:01.66 ID:O+RkjFBh0
これ違法ではないんだよね。
分けてしまうと逆に電車側が違法になるんだっけか?
14名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 19:54:01.94 ID:mUMN+L1vO
女性専用車両で移動を強要されたら即警察を呼びましょう!強要罪で逮捕されます、
15名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 19:54:18.46 ID:HagxkrtfO
995: 名無しさん@13周年 [sage] 2013/02/24(日) 19:50:23.82 ID:DnMTczQT0

>>993
もしかして、文字読めない?
障碍者はどちらに乗ってもいいことにすればいい、と言ってるんだけど?


>>995
だから乗れねえって話だよ。本当馬鹿・・・
16名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 19:54:26.79 ID:LxvRriaZ0
女なんてこの世からいなくなればいいよね
女なんてほんと必要ないゴミ
もうこの世は男だけでいい
17名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 19:55:08.99 ID:oBFJBf+70
>>7
これって撮影者がシナリオ立てて
こういう風に煽ればこう返してくれるはずってのを誘導して撮影しているだけだよね

自分で事件誘導して報道するマスゴミみたいなもので
この動画に出てくるバカ女もクズ撮影者も関わりたくない

けど2chで反応しちゃう自分が悔しいっ!ビクンビクン
18名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 19:55:28.82 ID:OUiOkoL70
>>16
おまえホモだろ(笑
19名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 19:55:32.46 ID:WZEUX+bJ0
専用車両の存在そのものの方が違法だろ明らかに
女ってこんな醜いもので守られてまで特権意識を満たしたいわけ?
20名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 19:56:36.08 ID:DArjd1Ov0
リクライニングシート女性専用車両ってどこが痴漢対策なの?
21名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 19:56:51.48 ID:mIb1BoUn0
痴漢冤罪で立場の弱い男性を保護すべきなのは明白なのにね
22名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 19:57:54.30 ID:UqI8/Eq40
>>7
ちょっとやりすぎな感があるけど、女性専用車両を再認識するにはいい機会だったな
23名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 19:58:08.50 ID:tRt3cqsH0
女性専用車両がすいてるのに、のるなってのは
異常だからな。
普通に乗るし。
24名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 19:58:26.23 ID:DnMTczQT0
>>15
なぜ乗れないの?
理由なく乗れないと言われても、他人には何も分からないよ?
25名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 19:58:52.01 ID:Iy7ItrI80
最近じゃ優先席でさも元気そうな奴が座っててお年寄りが来ても、
寝たふりすらせずに携帯電話で長電話通話中でも大概は無視されて誰も文句一つ言わない。
この位に女性専用車に男性が乗車するのが当たり前にしよう!
26名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:00:07.21 ID:nsevpDpU0
わたし、男だけど
男性専用車両が無いのは
差別だと思うわ
27名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:00:12.71 ID:rGE5fYIa0
女性専用車両くらい協力してやれよ
文句言ってるのはオッサン?
28名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:00:18.32 ID:LxvRriaZ0
女はいなくなればいい。男だけの世の中になればみんな幸せ俺も幸せ。

ま、男同士の痴漢多発だけどな。
29名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:01:25.70 ID:9LLAEmA60
ヒスBBAは手におえない
30名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:01:39.30 ID:V6Lfmo4i0
でもこの車両に乗ったら勃起しちゃうかも
31名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:01:50.68 ID:BoIVauNM0
個人的には女性専用車両反対なんだけど、
一度痴漢にあった時、マジで怖くて声も出なかったから、
仕方がない部分もあるのかなとは思う
32名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:03:23.14 ID:HagxkrtfO
>>24
ああ、君は本当に人を思いやる能力が欠けてるんだね
なんか分かった気がする。
どうしようもない。本当にどうしようもない人間がこの世には存在するのね
33名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:03:31.72 ID:nf6ToRZv0
鉄道会社の手抜きなんだよな。要は

女性専用車両ならシールかなんか貼って社内アナウンスして後はクレーム適当に受け流してればおk
完全に分乗化すると全線に認証システム導入するとか下手すりゃ全部の駅のホームの工事が必要になるし
監視カメラ付けたらメンテや逮捕時の検証が必要になる。警察だって口出してくると思う

男ガー女ガーとか発狂するんじゃなくて、鉄道会社の姿勢とか法律が改善されなきゃずっと平行線のまま
34名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:04:03.75 ID:jIBPg0Tn0
男性が協力して当たり前、”女性専用車両”を作らせたけど私達は気にしないで好きな所に乗る。

こういう女性が減ってくれないかな。
今ギスギスしてる理由はこれだろ。
気持ちよく協力させろ。
35名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:04:39.98 ID:mGRMKEAQ0
>>7
凄いなこれw
36名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:04:50.26 ID:dMMcku360
魅力的な若い女性だけが乗るならわかるけどな
絶対痴漢されないようなのまでなぜか乗ってるから
腹立つんじゃないかな。
37名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:05:21.57 ID:/tJ9QKIj0
「女性専用車両」ではなく「ラッシュに耐えられない人用車両」にすればよい
38名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:05:50.75 ID:+9HC2f7A0
>>7
面白いね。
どんどんやって欲しいね。
女性専用車両って、存在自体、違法性が高いの?

まあ、俺は、ぶすどもの護送車、女性専用車両には、すいてても乗らないけどな。
不快だわ。
39名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:06:46.03 ID:jIBPg0Tn0
>>36
女性専用車がすかすかな方がイラつく。
一般車両より空いてるんだから、DNA上女性だったら率先してそっち側に乗れと。
40名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:07:14.33 ID:l671uXrZ0
>>33

平行線って、あなた何か勘違いしてないか?

平行線ではなく、法的、約款的には鉄道会社や(一部の)女の方が間違っているのは明白
間違いを是正しましょうよっていってるんだから、本来なら、粛々と是正すればいいだけのこと
41名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:07:23.29 ID:Iy7ItrI80
障害者はOKだけど精神障害者も障害者だよね?
精神障害者手帳の表紙は差別防止に障害者手帳しか書いてないみたい
分かる人が見れば分かるが、大概の人は精神障害者の存在自体知らないのでは?
精神障害者さんは鉄道会社に現に障害者差別食らってるから障害者手帳を印籠に女性専用車に乗っちゃえよ
障害者でも追い出そうとすんのかな?
42名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:07:34.35 ID:DnMTczQT0
>>32
理由を説明出来ないということだね?

なーんだ、やっぱり単なる感情論だったかぁ…
男女平等の社会を目指すものとして非常に残念。
43名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:08:56.43 ID:oPw1Qlrs0
女は普通の車両も女性専用車両も乗れるが、男は普通の車両にしか乗れない
差別じゃねーか
男専用車両を作って、痴漢冤罪に怯えなくてすむ車両を運行させろや
44名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:10:10.72 ID:dMMcku360
>>39
だったら女性専用車両は通勤時だけ仕切りで区切ればどうかな
45名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:10:15.14 ID:/tJ9QKIj0
あるいは1両、痴漢プレイ用車両にしてしまうとか
46名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:10:24.49 ID:Dq22ROTc0
>>42
そいつただの差別主義者で論理的な主張なんてできないから相手するだけ無駄だよ
47名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:10:26.24 ID:R6lsYB240
>>32
君の思いやり能力は何故か男性だけは対象外みたいだね。
48名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:10:47.51 ID:l671uXrZ0
法的には、一応の結論はでているんだよね。

・「女性専用車両」に法令や約款上の根拠はないので、男性が乗っても問題ない
・しつこく男性に「協力」を迫る行為は強要罪に該当しうる

ただ、日本の男性は権利意識が希薄なので、この点を特に問題にはしてないんだよね。
日本男性の多数派が問題だと感じるのは、

・女性専用車両とその他の車両の混雑率の差

これを解消する措置を鉄道会社が取れば〜つまり女性にも「協力」を「お願いする」〜日本的には丸く収まる
しかも、なんらコストをかけないで直ぐ実行できる。
でも、なぜか鉄道会社はやらない。

今ひとつ問題なのは、

・「女性専用車=women only」という表記

明らかな嘘を宣伝広報しているのはどういうことだろうか?
49名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:11:22.98 ID:F9kmVjRy0
>>41
同意
50名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:12:45.05 ID:WUUSA6p20
女性専用車両にいかなる男性も乗車してはならない
乗車したら死刑

足骨折して松葉杖ついての歩行だったんで駅員さんが気を利かせてくれた
駅員に案内されて女性専用車両に乗車したけど乗客に叩き出されたことある
中途半端に男性乗車可は事件事故のもとだから法律で厳しく罰する必要がある
51名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:12:53.13 ID:OUiOkoL70
女性専用車両を選んで乗ってる女と、わざわざ女性専用車両に乗り込んで文句を言う男

どっちがおかしいと思う?
52名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:12:54.74 ID:Iy7ItrI80
これに並行して女の身障者に協力して貰って付き添い介護とか女児の付き添いとか、
もっと用意周到に女性専用車って名前が有名無実なのを身を持って知らしめようよw
53名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:13:07.53 ID:0SMF2e7J0
自ら隔離されたいという女を隔離できるのに、なにがマズイんだ?

特権だと思いたいらしいから、思わせておけば?

養豚業者のトラックに乗りたい豚は乗せておけ

それでいい
54名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:14:08.13 ID:hNtgcEVW0
そもそもが、毎日毎日、満員電車に押し込められて通勤通学するという途上国レベルの社会現象こそがおかしかったわけで
そこにメスを入れるなり、対処法なりを議論すべきだったのに
差別助長という最悪の結果になったことが残念過ぎるわ
男性だって、ぎゅうぎゅうに押し込められて、他人のちんぽこは当てられる、くっさい息がかかる
フケが舞う、くしゃみぶっ掛けられる…とさんざん人権を制限された中で長年やってきたわけだよ
この問題こそがまさに、問題の核心だろw
55名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:14:30.46 ID:R4jgszVE0
男性専用も作ればすむ話なのに
ぜったい作らないよな?何でだ?
56名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:14:48.51 ID:VWe1wE1b0
普通に乗ってくる男はいるっての
だいたいみんなシカトしてるっての
席あいてるのにわざわざ隣に座ってきたら逃げてるっての
57名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:14:57.70 ID:Dq22ROTc0
>>48
だいぶ前から言われてることだよねこれ。

ちなみに女性の人権を主張する人にも
58名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:15:39.21 ID:WUUSA6p20
>>51
後者と言いたいが前者も問題ある
中途半端にしないで男性乗車禁止にすればいい

地方の1〜2両編成で女性専用車両は勘弁してほしい
59名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:16:51.08 ID:DArjd1Ov0
少なくともガラガラ車両は廃止すべきだと思う
もしくはどっかの国みたいに女性専用だけ料金を上げる
60名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:17:59.49 ID:kV+5MqIH0
>>20
現実は、単に男性が差別されているだけだぞ
しかも、これが男女反対なら大問題になるくせに、女が不利益を受けないなら、
認められる矛盾
61名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:18:17.61 ID:uA/jkA+/0
>>51
自分が差別主義者だと公言してるような車両に乗り込むなんて、ろくな人間じゃありませんな
62名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:18:47.36 ID:VWe1wE1b0
鉄道会社が
女性専用車がすいているので、女性はご利用にご協力下さい
って言えばいいのにな
男性専用車両もつくって欲しい
63名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:18:52.04 ID:Iy7ItrI80
幼女連れの父親が乗ってきても父親だけ罵声を浴びせながら叩き出しちゃうのかな?
幼女にトラウマ残りそう
64名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:18:53.39 ID:SYzYmXvM0
男性専用車両が本当に必要だと思う
65名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:18:57.26 ID:LxvRriaZ0
男性専用車両つくってほしい!
毎朝テンション上がるわw
66名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:19:11.65 ID:nsevpDpU0
男性専用車両をつくってほしいわ
オンナが乗ってきたら死刑よっ!
おほほほほほ!
67名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:19:15.23 ID:WUUSA6p20
>>53
問題なのは男性でも身障者や児童だったら乗車可っていうこと
駅員や乗客が知っていても
乗客が1人でも女性専用を主張すると男性身障者や児童は叩き出されることになる

女性専用車両って名前を変えるか
徹底的に男性排除するしか方法はないと思う
68名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:19:57.80 ID:+lqeF6KH0
>>53
自己満足の我侭なんだからそれに見合うコストを払えって事
69名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:20:10.82 ID:Dq22ROTc0
>>57
この問題を指摘してる人もいるから人権派をひとくくりにするのはまずいと思うんだよね
70名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:20:22.29 ID:ZQD8NnJFO
女性専用車反対してるバカ共。
普通車両に乗車してきた女性に「専用車に行けよ!」と追い出すくらいの気概はないのかね?
ヘタレ共が。
71名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:20:45.37 ID:JimhmCoM0
間違って

入ることもあるだろう いい加減にしろブス
72名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:21:55.43 ID:Iy7ItrI80
もう漢の中の漢Z武さんに一肌脱いで貰いたいな
73名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:22:36.20 ID:VWe1wE1b0
早く男性専用車両運行してください
74名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:22:57.52 ID:WUUSA6p20
>>63
正解w
車いすの嫁は残って付き添いの旦那が叩き出されたって事例もあるよ
75名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:23:12.87 ID:v4AtAatf0
気にするのはマンコから死臭が臭漂うババアのみ。
76名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:23:14.11 ID:SYzYmXvM0
でも、自意識過剰な女の隔離車両だから俺は文句ないよ
それよりも男性車両でボケーと通勤したい
女が近くに乗車していると気を使うからね
社会の落とし穴に落ちないように頑張らないとか
77名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:23:18.11 ID:/tJ9QKIj0
>>62
「美人専用車両」って書いとけばみんなそっち行くんじゃね?
78名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:23:30.80 ID:+lqeF6KH0
>>70
気概の問題じゃなく、その女性客にそれを言うのは駄目だからだよ
べつに一般車両に乗る事は禁止されていないんだから
だから鉄道会社に文句言っている訳であってそれをお願いするか
禁止するかは鉄道会社の問題
79名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:23:35.59 ID:hNtgcEVW0
>>70
差別助長に反対してんのに、なんで排外行為をやるんだよw

ほんと、差別を政治利用する土壌がまだまだ日本にはある証拠だわ、やれやれ・・
80名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:25:27.06 ID:VWe1wE1b0
>>77
それで増えたらいいんだけどw
多分自分が降りる時便利な位置で乗ってるはずだし
わざわざ不便な車両に移動はしないだろうけど
余裕のある人なら協力してくれると思う
81名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:26:45.59 ID:okrH+cvTO
知らずに間違って女性専用車両に乗ってしまったことがあったけど、気まずかったな
82名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:27:09.42 ID:xpGEB0T+0
>>1
インドでも女性専用車両に乗り込んで嫌がらせする男の人がいて婦警さんにたたき出されるそうだよ
83名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:28:00.78 ID:SYzYmXvM0
しまったって顔してうつむいていればOKだよ
態々大騒ぎするとかがおかしい
84名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:28:14.52 ID:Iy7ItrI80
今日の今ぐらいの時間帯で父娘の親子連れとかどうしたらいいんだろう?
幼児一人で女性専用車に乗れって?
幼児は大人(子供でも確かOKだけど)と同伴じゃなければ小児料金が必要になる訳だが
85名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:28:40.17 ID:KCY9WmXM0
こっちが混んでんのに横の専用車両で涼しげに乗ってる女見ると誰でも腹は立つ
空いてる方に行きたいにきまってんだろ
86名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:29:10.43 ID:V75ZPg/h0
通勤ラッシュがはじまる前の夕方5時ごろ
まだあまり混み始めていない駅のホームで一列だけ長い男の行列ができていた
あれ、何かなと恐る恐る近づくと列の先頭に露出の高いミニスカートを履いた女が立っていた
その光景を目の当たりにした私は、男はつくづく気持ち悪い生き物だと実感したのだ。



完。
87名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:29:48.47 ID:VWe1wE1b0
>>84
終日女性専用車なんてあるの?
てっきり、深夜と早朝だけだと思ってた
88名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:31:07.33 ID:ZuQt/4XUO
>>48
法的結論なんて全く出てないし。

試しに女性専用車両は違憲だと裁判を起こせば良く分かる。
普通に合理的差別内の範疇として女性専用車両は認められるから。

忘れてはならないのが、公共施設における法的平等を謳った憲法解釈とはあくまでも「公共施設」での話。
つまり駅と言う建物がその範疇に当たる。

当然、電車の中は公共施設と呼ぶに相当する要件は満たしておらず、
単なる次の公共施設へ移動する為の個室と考えるのが妥当。
故に性差別を容認するだけの合理的根拠が生じ、憲法解釈から外れた女子トイレや女湯などと同等と考えるのが妥当だろう。
89名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:31:13.81 ID:gcZi8g+a0
任意協力なら、痴漢の対象になりやすい39歳以下に限定してみろ。
40歳以上の女性から文句が出るだろう。
女性の増長を抑えるには、女性同士を争わせるのが一番だ。
90名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:31:15.01 ID:OUiOkoL70
男湯に女が入ってきても男は文句を言わんだろ
これが逆なら警察沙汰だ

そんな普通の事を電車に導入するのなら
女性専用、男性専用、男性女性相乗り可能、を作るべきだね

この制度じゃ、男湯に女が堂々と服を着て入って来てる状態じゃねえか
91名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:31:28.01 ID:WGwAFMhW0
s
92名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:32:03.93 ID:bAMgK887O
男性専用車両はよ
置換冤罪が怖い
93名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:32:04.52 ID:Iy7ItrI80
お釜バーの人達が大挙して乗り込んで、口論してるのを見てみたい
94名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:33:23.34 ID:mGRMKEAQ0
杖ついたよぼよぼの爺さんが連れの婆さんと一緒に女性専用車両に乗り込もうとしてた。
それに気付いた他の女性達が爺さんだけを無理矢理追い出してた。「ここは女性専用車両だから!」とかなんとか怒鳴りまくってたな。
爺さんは耳も遠いのか、状況がよく分からないみたいでふがふが言ってたが、そうこうしてる間に電車は出発。
他の車両に移れなかった爺さんは結局駅に一人残されて、なんか可哀想だったな
95名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:34:05.65 ID:8sv3aYkzO
うちの父親が、暇な時間帯に乗車して何か言ってたな。その車両が、何か知らねーが混雑時では女性専用だったらしく、混雑時過ぎたら専用はなくなってたが、その車両に乗ったら女の化粧の匂いであふれててくせ〜って言ってたな。
















まあ満員電車が続いてんだろうから専用車は構わねーけどな。混雑時で痴漢と間違わちゃ自殺もんだからなw
96名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:34:07.56 ID:DArjd1Ov0
問題なのは女のわがままにはいつも必ず限度がない事
差別されてる〜平等〜って言いながら必ずそろを普及させて優遇を目指す
平等で止めた事ってあったけ?
97名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:34:07.89 ID:uA/jkA+/0
>>82
どうして人権未開の地を例に出したの?w
逆に世界中で性差別と言われて告訴されてるのを見てどう思うんだね。あの韓国でもだよw
98名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:34:36.56 ID:KCY9WmXM0
痴漢が怖いから女性専用車両作ったなら
痴漢の冤罪が怖いので男性専用車両作るべき
99名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:34:46.23 ID:tlWMb/0O0
女性専用車両がくっついてるのに一般車両にいる女性に同じことをすべきだな
そいつらを追い出して女性専用車両にぶち込めばいい
100名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:35:20.53 ID:VWe1wE1b0
>>98
異議なし
101名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:35:23.45 ID:llOiaobT0
 設定外でも車両やホームには、女性専用って書いてあるので間違える人が
結構いる。設定外の時も、例えば、本日は土休日ダイヤですので設定は
ありませんくらい駅員は言えよって思う。特にお盆の平日の土休日ダイヤ
運行日の阪急京都線の特急や、大阪市営御堂筋線なんか女性専用の設定ないにも
かかわらず、女が文句言う時あるし、阪急なんかアルバイトも駅員でも
間違えたくらいだからね。この時は、運用ダイヤの確認と車両に書い
てある条件をすべて読ませて訂正させた。
102名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:35:47.85 ID:pVXsr0fe0
だから男性専用車作ればいいじゃん
みんな幸せ
103名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:35:50.97 ID:eB0q7jAW0
そんなに追い出されるか?
出張のときよく乗るけど女性専用とか関係なく空いてるからこっち乗ってるって言えば大抵諦めてくれるぞ
104名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:35:54.75 ID:0f5ukTUNT
>>88
鉄道会社側が
女性専用車両は男性が乗っても構わない任意協力のもの
という主張をしてるのでそれ以上の判決は100回やってもでてこない
105名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:36:11.66 ID:TgVNA37g0
ここを見てるホームレスが女性専用車に乗り込めばいいのに
違法でも何でもないぞ
106名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:37:02.64 ID:S1/oN/E80
痴漢専用車両つくれや
107名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:37:33.23 ID:VWe1wE1b0
>>103
>>1みたいなのって見たこと無いよ
シカトが基本だと思うんだけど…
108名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:38:13.75 ID:4JxIuWUA0
エスカレーター下りてすぐの所に女性専用車両があるから
おばぁちゃんと乗ろうとしたら止められたわ
中学生の時にJR西、天王寺駅で
無視すればよかったのか、駅員が体でブロックしてきたから体が当たったよ
暴力じゃないのか 
109名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:38:52.80 ID:P/In/FCk0
どうでもいいけど電車にシャワー室作って欲しい。
110名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:40:24.90 ID:VWe1wE1b0
男性の協力の下女性車両は運行されてます
女性は女性車両のご利用にご協力下さい
ってアナウンスすれば、男性の不満も減ると思う
111名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:40:30.90 ID:tlWMb/0O0
刑事で訴えても違法ではないし
民事で訴えても精神的苦痛を被ったのはむしろ男性側という認識になるだろうな
押し出したりしたならなおさら男性に有利な判決になる
112名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:40:49.32 ID:l671uXrZ0
>>88
あなたがどう思おうがあなたの勝手ですので、ご自由に。

現実は>>48の通り。
113名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:41:20.91 ID:ZiQSwoSA0
通勤時間は圧倒的に男が多いのに
女性専用車があることがムカつくのか?
114名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:42:29.91 ID:jIBPg0Tn0
>>113
一番は混雑の格差だな。
そして女性専用車両の設定位置。
115名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:42:43.15 ID:tlWMb/0O0
ハーグ条約参加で日本女性の世界からかけ離れた優遇さが是正されるのとともに
TPP開始で更に女性専用車両などと言うバカげた車両は廃止に向かうだろ
116名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:43:27.26 ID:FEokHjCI0
>>7
これは酷いw
まあこんなもんだよな女は
117名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:44:44.57 ID:4JxIuWUA0
女性専用車両は空いている
他の車両は混雑
通勤時間帯で同じ料金払ってるのに不公平だ
と思う気持ちは起きるんじゃね
痴漢冤罪で首になった同僚がいたから男性専用車両は作ってほしいわ
118名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:45:35.89 ID:N1lTWdXf0
鉄道会社自身が、男性も乗れる車両だと公式にコメントしており、
また>>7にもあるように、駅員もその旨を説明してるのに、それでもなお
男性客を排除したがる女性客は、どういう理があってやってるんだろう?

規則なんか知ったこっちゃ無い、アタシが不愉快だから消えろって感情のみ?
119名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:45:43.80 ID:xpGEB0T+0
>>110
アナウスするとともにポスターにして目立つところに張っておくといいと思う
120名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:46:51.67 ID:ZiQSwoSA0
じゃあ女性専用車の設定料金を高くすれば問題解決だな
121名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:47:21.22 ID:9AvTn2Dw0
また、「男性からは女性専用車両を廃止してほしいお願いがあり、
逆に女性からはむしろ実施路線を増やしてほしいという要望が寄せられています」という。

これって男は女がいてほしいが、女は男はいて欲しくない、ってことか
122名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:47:31.47 ID:DC4m5om20
>>90
男便所の実例は、枚挙に暇がないな。
男便所ではちんこ丸出しだが、まず男は文句言わん。
女便所は全て個室だが、おっさんが糞が我慢できなくてやむを得ず入ったら警察沙汰って話があったよな。
123名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:48:02.55 ID:FEokHjCI0
>>88 ID:ZuQt/4XUO

何この携帯のバカな人>>88

> 法的結論なんて全く出てないし。
>
> 試しに女性専用車両は違憲だと裁判を起こせば良く分かる。

必死に色々書いてるけど「違憲合憲」以前の問題だろうが笑
124名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:48:18.90 ID:kV+5MqIH0
まず、鉄道会社が男性差別をしているという事実。
だからこそステッカーを貼っている。

まず、男性料金を下げるのが筋だろう。
125名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:48:32.12 ID:kGToGQWb0
「法律で禁止してないから問題ない!」
なんていう馬鹿が増えすぎて社会は成り立たなくなってる
126名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:48:34.53 ID:xpGEB0T+0
>>120
全席指定席にすりゃいいんだよ
127名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:49:01.70 ID:0f5ukTUNT
>>122
だから混雑時はなだれこめばいいんだよね
128名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:49:08.35 ID:U5fiRTfm0
>>7
「女性専用車両」が男性の協力により成り立っていることを
鉄道会社が周知徹底していないため、女性が勘違いしてしまっている。

普通の男性は、混雑の差以外は大した不満もないので、協力してあげられる。
動画の撮影者は、問題提起したいので、このようなことをやっている。


女性専用車両の女性は、「女性専用車両」の実体を把握していないにしても
・撮影者が「男性も乗れる」と説明しているのに、聞こうともしない。
・感情論で排除する。
・平気で嘘をつく。それも集団で。悪い村文化、お局文化そのもの。
のような行動をとる。(もちろん、加担しない普通の女性もいると思うが)


こういうの見ると、本当に協力する気がなくなるし、女ってたちが悪すぎる。
まあ、動画の登場人物、誰とも関わりたくないがなw


>>108
それ暴行罪。
129名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:49:12.45 ID:ylpocKVr0
本読んでたら、間違えて女性専用車両に乗って気まずかった
そんなに男に乗って欲しくないなら、ゲートでも作って男を排除しておけ
130名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:50:19.73 ID:FfruzEiV0
なるほど 女という生き物は被害者意識の上に生きているのだな よくわかった
こんな可哀想な生き物をマトモに相手するのは馬鹿らしいな
131名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:50:19.91 ID:KCY9WmXM0
>>121
違うだろ
女はせっかく手に入れた空いてる車両なくしてほしくない
男は平等にしろってことだろ
132名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:50:25.01 ID:jIBPg0Tn0
>>121
混雑度が違うんだよ。
女性専用車両は主に女性しか乗らないから、ある程度余裕がある。
そりゃ男性は無くしたいけど、女性はもっと増やしたがる。
133名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:50:27.90 ID:E3Nx3MqM0
>>48
女に「お願い」という意識が無いからダメだろ
権利か何かとでも思ってるから協力する必要すらない
134名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:50:49.32 ID:kV+5MqIH0
まず男女差別を完全禁止する法律を制定しようぜ。

銭湯も風俗も何から何まで。

で、銭湯が嫌な奴は個室のシャワー室に入ればいいだけだし、
変な風俗もなくなるからちょうどいい。
135名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:50:56.09 ID:FEokHjCI0
>>111
民事からでしょ
136名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:51:07.41 ID:0f5ukTUNT
>>125
平等に反してることをいろいろ弁解つくって認めさせよう
とすることがいろんな歪みを生んでることは事実だろうな
137名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:51:22.04 ID:SIBFhuz90
この女、顔晒せ

死んでほしい
138名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:51:31.65 ID:Wtpb3Ix70
>>1

『散歩の達人』という雑誌をご存知だろうか?
首都圏の散歩がてらに行って見たくなる場所・お店・施設を紹介する交通新聞社から出ている雑誌だ。

2006年6月号で裁判の傍聴を特集しており、痴漢裁判も取り上げていた。
散歩がてらに裁判傍聴というのも十分不謹慎であるが、驚くのはその記事の内容である。

裁判で係争中であるにも関わらず、痴漢とされた男性をかばう妻の証言を、
まるでお涙頂戴の芝居であるかのように書き、
男性を追及する女性検事を正義の追及者であるかのように書いていた。
(痴漢事件では女性検事が担当するのが多いそうだ)

これを書いた記者は、裁判制度の仕組みや痴漢冤罪事件の存在を知らないのだろうか?

『散歩の達人』2006年6月号
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/tachiyomi/200606.html
なお、この雑誌のHPでは、読者の意見・要望を募集している。
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/index.html

参考:
痴漢でっち上げ 共犯の女に猶予判決
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080808/trl0808081602014-n1.htm
映画『それでもボクはやってない』
ttp://www.soreboku.jp/index.html

ttp://www.youtube.com/watch?v=bYNMgnFrhvc
ttp://www.youtube.com/watch?v=dMsnkpg_fVA&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=d-m_S77fXDU&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=2Ek-EeD0yZY&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=rEHPo7bGiD8
139名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:52:11.72 ID:tlWMb/0O0
>>121
別に女がいようがいまいが構わんが、女性は全車両からもっとも空いている車両を選べるのに対し
男性は女性専用車両が空いていてもそこに行ってはならんという不平等さが不満を生み出してるんだろ
140名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:52:55.42 ID:C6gzHVxs0
東京で通勤に電車利用してる奴なら当然知っているが
ラッシュ時なんか、ちょっとダイヤが乱れると
女性専用車両の運用を解除しておりますってなっとるし
その程度の縛りなんだから、女どももガタガタぬかすな
141名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:53:00.47 ID:ZuQt/4XUO
>>111
個室の中で占有権を平等に分配する為には男女のみならず身体的ならびに外見的特徴をある程度は差別化させなければ
憲法解釈における平等を守る事なんて出来ない。
その視点から痴漢被害を防止する方法として女性専用車両が設けられた訳で
もし、女性専用車両に男が乗り込んで来て、なし崩し的にその車両が消えてしまい
再びその女性達が痴漢被害に遇う事となれば、今度は鉄道会社が軽犯罪法第一条第一項を容認させたとして告訴されるだろうね。

現実問題として駅中みたいな公共施設で痴漢なんて無いが、
逃げられない個室の電車では痴漢が起きている。

男女の空間占有率の差を考えたら、むしろ共有車両の方が違憲だからな。
142名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:53:26.93 ID:ZiQSwoSA0
まあ痴漢の冤罪詐欺みたいな事件があるから通勤電車においては男女間の協力関係を築くのはなかなか難しいんだろうね
143名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:54:25.50 ID:kV+5MqIH0
鉄道会社は、男性料金を安くしろよ。


これが男女反対なら大問題になるくせに、
男性が差別されているときは全く問題にしないのがムカつく。
144名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:54:44.92 ID:4JxIuWUA0
女性専用車両が真ん中にあるからジャマって人は多いだろうな
日本だけだと思う
乗り換えの為に電車移動中に車両内を歩く人が多い国って
今は出来なくなって不便だw
145名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:55:34.62 ID:SIBFhuz90
お里が知れる女w
146名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:55:38.75 ID:uA/jkA+/0
女性専用車両(自称)に男が乗っちゃいけないなんてマナーすら無いからな。
鉄道会社に「女性専用」「Women Only」と騙された上の、偽りのマナーを強制される言われはない。
女性専用車両なんてものがあるとすれば、それは人の世のマナーやルールから逸脱している。
真のマナーを説くのなら、本当の事(誰でも乗れる事)を周知させた上で名称を変えた後、任意で強力を頼むべきだ。
例えばシルバーシートがこのようなマナーの上で成り立っている。
147名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:55:42.54 ID:xpGEB0T+0
>>139
鉄道会社に男性専用列車を何本か走らせるなど女性専用車両以外の
車両の混雑緩和を求めればいいんじゃないの
148名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:56:07.29 ID:KCY9WmXM0
「女性専用車両」を「自意識過剰女専用車両」に改名するなら許せる
149名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:56:18.01 ID:jIBPg0Tn0
女性が一般車両に乗らずに女性専用車両が一般車両より混雑してたら、表記はおかしいが仕方ないなと思うんだがな。
実際は好きな場所に乗ってるからね、彼女達は。
150名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:56:40.98 ID:0f5ukTUNT
>>144
通過ぐらいなら割と気にせずやってるけどな
文句言われたこともない
151名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:56:48.05 ID:pEOw+0p20
会社側が女性専用車両を用意するってことは法的な問題もちゃんとクリアしてるって女は思うんだろうな
実際は法的な根拠は一切無いその意識の差がこんな問題引き起こすんだろうね
鉄道会社が変な表示をしたりきちんとアナウンスしないのがそもそもの原因
152名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:57:22.57 ID:D4iY7Z170
あくまでも協力要請じゃねーの?
153名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:57:29.22 ID:tlWMb/0O0
>>141
女性専用車両がなかった頃は鉄道会社は告訴されまくってたのか・・

そもそもあれは鉄道会社のサービスで設けてあるのであって法的に必要だったわけじゃないだろう
駅の喫煙コーナーと同じようなものだ
喫煙コーナーをなくしたら喫煙者から告訴されたのか?
154名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:57:48.60 ID:FEokHjCI0
違憲合憲以前の問題なんで、提訴すれば一審から男の勝ち
最高裁で小法廷くらいまではいくかな
だか負けるのは女

こんな簡単なこともわからんバカが多すぎる
155名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:58:03.61 ID:O9BbK36A0
鉄道会社が「女性専用車両」をなくせば良いんだよ
156名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:58:43.96 ID:FfruzEiV0
「今だけおっさんやでー」とか言って男子トイレに入ってくるおばちゃんは許されるんかな?
157名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:58:57.15 ID:kV+5MqIH0
「女性専用車はどうして差別なの」とかほざくバカをなんとかできないか。
馬鹿でも分かることをわざと屁理屈をこねて、差別ではないと抜かす奴がいる。

まあ、女性専用車の問題をおおっぴらにすると、それこそ社会の男女対立になって、家庭や職場がギスギスするからねえ。
158名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:59:37.72 ID:ZiQSwoSA0
痴漢を合法にして
痴漢専用車両作った方が
社会的コストは安くすみそう
159名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 20:59:54.17 ID:KCY9WmXM0
>>7ひでーなw
これみると専用車両あるにも関わらず、一般車両乗ってくる女に泣くまでボロクソ言ってやりたいわ
160名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:00:19.41 ID:fYjblqo70
法的な拘束力はないが、あえて乗り込むのは人としてどうか
161名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:00:20.93 ID:0f5ukTUNT
>>157
そもそも設置してる側が専用じゃないですってアピールしてんのに
それと専用車両って名前が矛盾してるのが問題なんだよな
162名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:00:36.14 ID:udRAo0x30
なんだ
やっぱり京王かw
気をつけろよ
京王新宿駅は耐震性に問題があるからな
163名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:01:02.33 ID:FEokHjCI0
まず「男性専用車両」を作らんとな〜
車両数も争うよ〜
164名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:01:03.70 ID:DnMTczQT0
男女完全分乗化を言わずに女性専用車を支持する人は男女平等社会反対派。
単に女性優遇しろと言っているにすぎない。
165名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:01:21.25 ID:kV+5MqIH0
>>155
まずはそれだな。
それに加えて、今までの男性客にお詫びをすると友員、当分の間男性料金を設定するべきだな。
166名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:01:58.93 ID:jIBPg0Tn0
>>160
問題提起する人間の行動は一見すると奇行に見えるもんだよ。
167名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:02:02.29 ID:7JI5l0D80
化粧臭くて煩せえ万戸列車なんざ、本当は女だって乗りたかねえんじゃねえのか
どうせなら女専用鉄道会社作って、勝手に電車走らせろよ、美白特急とか名づけてよ
168名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:02:27.01 ID:bGJw/L3L0
男女を完全に分ければいいよ
8両編成なら男7両、女1両
169名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:02:55.34 ID:FEokHjCI0
>>158
君はバカと言われることも多いだろうが応援してくれる人のことを大事にしろよ
170名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:04:08.92 ID:tlWMb/0O0
全車両の中に押して移動させる仕切りを作って
車両の左側から男入り口、右側から女入り口とかして
人数によって仕切りを押し引きすればいいよ
171名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:04:20.00 ID:0f5ukTUNT
>>160
ローザ・パークスにもその言葉をはけるのかってことだよな
172名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:04:22.42 ID:xpGEB0T+0
>>156
それは「痴女だー!」「男子トイレに女が入ってきたー!」って騒がないお前らが悪い
173名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:04:47.48 ID:8+y0jEf20
こんなもんは、募金に協力するかしないかと同程度の問題
174名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:04:51.23 ID:kV+5MqIH0
鉄道会社は損害賠償しろよ
175名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:04:56.40 ID:nf6ToRZv0
優先席も同じだよね
別に法律上問題ないんだけど座ってると気まずいし、妊婦や怪我人、老人なんかが一般席の近くに居ると優先席行ってくれと思ってしまう
何故かババアがそこのおじいちゃんに譲りなさいよとか謎発狂する時まであるし。
176名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:05:12.78 ID:uA/jkA+/0
>>160
女性専用車両にあえて乗る女自体が、差別主義の塊だよ
車両自体とそれにあえて乗ってる連中はホームから白い目で見られてるぞ
177名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:05:34.43 ID:D4iY7Z170
男女平等でいいんじゃねーの?
痴漢からも自分で身を守りなさい。

で良くね?
178名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:05:39.55 ID:4s8g4id50
>>7
アパルトヘイトだなすげーわ
179名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:05:49.40 ID:0nBid3K30
痴女天国
180名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:06:03.83 ID:PApk2hbq0
違法ではないと思うが、そんなところでパワー使わず
もっとまともなところで使えよと思う。
そんな男はどうせ日本人じゃないだろw
181名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:06:26.51 ID:VWe1wE1b0
>>119
そうだね、そうすれば
混雑時ガラガラの状態は減るんじゃないかな
せっかく作ってもらったのに
乗車率悪いからと無くなったら困るだろうし
鉄道会社も女性に女性専用車利用して欲しいだろうし
女性専用車利用の意識を高めるのは良いことだと思う
182名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:06:31.93 ID:F6RN/q+W0
>>141=ID:ZuQt/4XUO
 ↑
何に対して必死なのかは分からないけど、それっぽい用語を使って一般人を騙そうとする気満々なことだけはいただけないです。

>個室の中で占有権を平等に分配する為には
 ↑
そもそも「法的な主張」に全くなっていませんよ
183名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:07:40.75 ID:C9yDOW7F0
フェミニズムは男性差別思想。誰もブスやおばさんさわらないのに・・
184名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:07:50.95 ID:FEokHjCI0
>>180
国の未来を憂うからこそレスしてるんだが?
論点そらさず真っ向から意見いいなよ
185名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:08:34.34 ID:0f5ukTUNT
>>172
いや別にいいと思うんだよ
漏らすぐらいなら男子トイレつかってください
186名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:08:37.12 ID:D4iY7Z170
>>180
たまたま降りる駅の出口に一番近い車両がそこだった。とかさ、
つまり逆じゃないかなぁ
どーでもいいとこに、パワーを使いたくないからじゃねーのか?
187名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:09:02.33 ID:kV+5MqIH0
>>110
男性を痴漢あつかいして、不満が減るもクソもない。

痴漢が嫌なら、そいつの文句をいえ。第三者を巻き込むな。
188名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:09:12.73 ID:FEokHjCI0
>>182
だからそいつバカだから
189名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:09:48.15 ID:nf6ToRZv0
>>110
多分俺社内アナウンスあるたびに隣の女様チラチラで見るわ
190名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:09:49.06 ID:VWe1wE1b0
>>142
不平等だから男性専用車両も作って欲しい
女性専用車両継続して欲しい人はそう思ってると思う
191名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:09:54.05 ID:47JKq7Ub0
>>86
これマジで?
男キモッ
192名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:10:22.28 ID:ZuQt/4XUO
>>153
痴漢被害が頻発したから女性専用車両が生まれたのであって
男女差別をさせる為に女性を閉じ込めた訳じゃないんだけどね。

サービスだの協力だのを逃げの文句に使ってるけど
公共施設でのマナーは軽犯罪法第一条第一項で法的に認められてる。
http://www.annie.ne.jp/~schim/ultima_ratio/joubun/keihan/00.html
サービスだの協力だのは単に法的拘束力を発動させる前の良識的範疇であって
これがなし崩し的に無くなれば、確実に痴漢被害者は公共マナーを破棄した鉄道会社を告訴するだろうね。

だからその時は対抗手段として女性専用車両を男女差別だとして訴えたら良い。
いかにそれが支離滅裂な戯言だと気づくから。
193名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:11:01.18 ID:SzrF5kGs0
>>173
同じ対価払って乗ってるんだけど。
例えるなら同じ運賃で男性は自由席、女性がグリーン席ぐらい違うのでは?
194名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:11:31.29 ID:iXd8+TpRP
一般論として、公共の場所で性的な問題が有れば、男女を分ける。
超満員電車は人が密着する所だから、性的な問題が無いって事は無い。
部分的に男女を分けるのは合理的かもね。
分け方の最適化の議論をしてるのかもしれないけど。
195名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:11:48.82 ID:F6RN/q+W0
ID:ZuQt/4XUO
 ↑
今年も司法試験に落ちる気がする
196名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:12:01.97 ID:VWe1wE1b0
>>144
鉄道会社によると思う
私が使ってるところはどれも端っこの車両
乗るのも降りるのも不便だけど別に良い
197名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:12:43.37 ID:5i6QqhMs0
はるな愛とかカルーセル真紀とかどっちの車両ならいいんだ・・・
198名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:13:08.95 ID:0f5ukTUNT
>>195
そもそもこの程度じゃ予備試験も通らんよ
199名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:13:21.92 ID:jIBPg0Tn0
>>193
女性専用車両への協力=募金に参加するしない程度
こうだと思うよ?
協力しない=男性が女性専用車に乗るって行動とっても騒ぐほどの話じゃないと。
200名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:13:36.44 ID:DnMTczQT0
>>192
だから、それならあなたが主張すべきは男女完全分乗化でしょ?
女性専用車に乗れなかった女性は痴漢の恐怖に怯えながら乗車し続けなきゃいけないの?
満員で乗りたくても乗れない人はどうすればいいの?
痴漢防止なら完全分乗以外にないじゃん。
なぜ完全分乗を拒否するわけ?
201名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:14:24.65 ID:FEokHjCI0
>>192
痴漢前提で告訴とか言われても、は?って感じなんだが
何を必死になってんの?
>>7の映像ちゃんと見たの?
202名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:14:58.31 ID:KCY9WmXM0
>>195
本気で受かろうとして司法試験の勉強してるやつが2chなんて書き込まんよw
203名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:15:09.76 ID:F6RN/q+W0
>>198
予備試験の方がよほど難しいんだよね

ID:ZuQt/4XUOは今やボーダーフリーと化している底辺ロースクール中退と予想
204名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:15:55.21 ID:pEOw+0p20
>>192
女性専用車両という名の一般車両に乗っていた何の罪も無い善良な一般男性が車両から追い出されるのは差別だろ
なんの問題も無い一般男性を追い出した女性は迷惑行為をしてることになるねマナー違反でしょ
205名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:16:14.11 ID:uN2y9dPX0
男性からは男性専用車両を設置してほしいという要望が多数あります。
ある鉄道会社の株主総会でも要望されたほどです。
女専用車両はなくさなくてもいいから、男性専用車両も隣に作って
男女平等にして欲しいと本気で思っています。
男性専用車両を作れば、女専用車両がここまで叩かれることもなかったでしょう。
男性専用車両を早く作って下さい。
206名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:16:19.24 ID:tlWMb/0O0
>>192
告訴しても責められるべきは鉄道会社じゃなくて協力しなかった男性でしょう
男性の協力が得られないならば私企業である限りサービスを提供できない
どーしても女性様の訴えを取り入れるならば女性専用車両じゃなくて男性に影響が出ない女性専用便を作りなさいって事になる
協力しない男性を告訴するか?
207名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:16:25.62 ID:Xxz6oOI+0
なんでおまいらまたはこいつら、女性専用車両の「乗客」に絡むの?
訴えるべきは「鉄道会社本社」だろうが?
男が多そうだからチキンで言いにいけないの???

なんか、「この教育は間違ってる!」とかなんかで
女子高生の教室に乱入するようなもんじゃ
208名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:16:50.95 ID:0f5ukTUNT
>>203
法律の素養なんてなさそうだけどな
209名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:17:06.59 ID:xpGEB0T+0
>>197
タマがない人は女性車両でいいんじゃないの
爆笑問題田中は半分だけ乗ってよし
210名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:17:25.39 ID:VWe1wE1b0
>>200
横だけど、完全分乗いいね…
でも現状なら、女性専用車両と男性専用車両1両ずつ設置が
できる範囲じゃないかな

家族連れもいるし、カップルだっているし
男女なんてあまり気にしない人もいる
それらの人のほうが圧倒的に多いだろうから
男女1両ずつ端っこに設置して欲しい
211名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:17:35.16 ID:sQN3ksZi0
痴漢て八割方、満員電車が原因だろ。
自動車の様に定員人数を決めて満員電車を無くせば皆幸せになれるのに。
212名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:18:57.25 ID:DToEcijx0
インドも女性専用車両つくったな。
まあ、あそこは女性が本当に危ないからだが。

女性専用車両を擁護してみると、

女性と男性ではパーソナルスペースに対する許容範囲が異なる
女の方がより広いパーソナルスペースを必要とする。

男女の身体的な密着なら、男の方が耐性があるだろうよ。
おまいら、ババアとの密着なんか拷問だとかの異論はあるだろうけどな。
213名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:19:38.69 ID:ZiQSwoSA0
男女別の専用車両にするなら
利用者の人数比で車両配分すれば問題解決
214名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:19:45.57 ID:xpGEB0T+0
女性専用車両を何の罪もない善良な一般男性を追い出して女様を優遇していると考えるか
何の罪もない善良な一般男性を痴漢冤罪から守る為にメスブタを隔離していると考えるか
それが問題だ
215名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:20:07.58 ID:KCY9WmXM0
痴漢が怖いから女性専用車両が誕生しました

今は痴漢の冤罪が怖いから男性専用車両つくれよ
冤罪のが人生へのダメージが大きすぎるわ
216名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:20:12.98 ID:jIBPg0Tn0
本来鉄道会社がしないとならないのは女性専用グリーン車の設定かな。
追加料金払って快適に乗るのには誰も文句を言わない。
それを一方的に男性に譲歩を強要して、無償の男性排除車両を作ろうとした所で歪が生まれてる。
女性側はそれを当然の物として受け入れて権利だと思い込んでる。
しかもこの状況はおかしいよねという事をいうと、けち臭いって言われるんだよね。
どうなってしまうんだろうね、これから。
217名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:20:16.84 ID:uWi3QlW60
性差別じゃないか
218名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:20:57.36 ID:DnMTczQT0
>>210
そうなんだけど、痴漢防止を旗印に女性専用車を支持するなら、完全分乗以外に答えは無いんだよ。
219名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:21:03.03 ID:FEokHjCI0
>>207
そっちに逃げんなよ笑
220名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:21:53.09 ID:uWi3QlW60
男だってチカンされるよ
前にガチムチにチンポ触られたもん
221名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:22:09.87 ID:VWe1wE1b0
>>205
本当に本当にそう思うよ
男性車両も作って!
222名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:22:25.44 ID:vd3FAo0J0
これはイスラム圏で女性が肌を見せてはいけないという戒律並み
の性差別だな。

マナーうんぬんよりも憲法違反だろ。

マナーはどこも自治体の条例範囲内。

性差別は憲法問題。ジェンダーなお方の方が詳しいでしょ。
こんなことぐらいww
223名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:23:04.80 ID:jIBPg0Tn0
>>214
後者は達成されてないって。
女性が一般車両から出て行かないんだから。
男性側には「”勝手に強制された"度量を示す」っていう位しかメリット無いんだわ。
224名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:24:23.28 ID:TgVNA37g0
鉄道会社は男性の意見など完全無視するから原タツよな
225名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:24:23.82 ID:VWe1wE1b0
>>218
女性専用車では痴漢も痴漢冤罪も起きてないから
役立ってると思うんだけど
226名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:24:33.82 ID:9AvTn2Dw0
こういうのの原因になる犯罪者・痴漢男への感情はどうなの
「お前のせいで」なのか「うらやましい」なのか そもそも痴漢する男がいなきゃ
女も不快感味わうこともないし男だけが混雑車両に乗ることもないわけだが

ざっと読んでみたけど女と鉄道への怒り爆発で、痴漢に対しての鬱憤があまりないみたいだから聞いてみた
痴漢しても女が泣くだけだから、痴漢も減らないんだろうしだから隔離されるし
痴漢を見つけたら周囲の男から袋叩きにされるなら
痴漢は消えると思うよ 痴漢は女は舐めてるが男は怖いんだ
227名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:24:36.42 ID:uWi3QlW60
鉄道会社は、白人専用車両を黒人専用車両に置き換えたからといって差別ではないという理屈なんかね?
228名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:24:44.78 ID:F6RN/q+W0
>>202

まあ、この時期だし、それもそうだな

ということは、ID:ZuQt/4XUOは、

・三振法務博士
・Fランロースクール生
・Fランロースクール中退

こんな感じかな

>>208
Fランロースクールの学生には恐るべき知能の持ち主が多々居るみたいだよ(ロースクール教員の友人の弁)
229名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:25:06.37 ID:DnMTczQT0
日本のフェミニストって、本物の男女平等主義者じゃないからね。
女性差別には敏感だが、男性差別には全く無関心。
性差別の撤廃なぞ全く興味がない人ばかり。
残念だよねぇ。フェミニストのせいで日本では男女平等は遠いよ。
230名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:25:49.42 ID:KCY9WmXM0
俺の地域の現状は一般車両満員で身動き取れない
女性専用車両では女が涼しい顔してスマホしてる

納得できるやついねーよ しかも朝の機嫌悪いときによお
231名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:25:52.67 ID:DN+JWSBf0
よし有志で裁判所にうったえよう。
理由は憲法違反、逆差別。
232名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:26:33.01 ID:0f5ukTUNT
>>226
その立場で考えると余計専用車両だめなんだよ
専用車両で痴漢減ってないから被害者が減ってないんだ
233名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:27:12.61 ID:vd3FAo0J0
>>231
昔から怪しいと思ってたんだよな。
真剣に提訴すれば憲法違反が勝ち取れるレベルだぜw
234名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:28:21.30 ID:jIBPg0Tn0
>>229
恐らく保守系女性団体がフェミの行き過ぎた女性優遇を是正していくと思うよ。
字面と内容が離反している気もするが。

>>231
あくまで”男性に協力を求めてる”って逃げ切ると思うよ。
あくまで協力だから強制してないって。
235名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:28:31.48 ID:VWe1wE1b0
>>231
おおまずい!
訴えられる前に男性専用車両はよ!
236名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:29:46.20 ID:ZuQt/4XUO
同じ値段を払って男が差別されるなんて平等じゃないみたいな意見も滑稽だね。

女性が密室で自分の身を守る安全な空間を占有する為に
男女をある程度は差別化させなければ絶対に平等は保てない。

同じ料金を払って遥かに低い空間占有率では完全に共有車両の方が安全上も平等上も女性が不当な扱いを受けてる事は間違いない。

そこで生まれた女性専用車両を男性差別とか言う主張など愚の骨頂も甚だしい。
237名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:30:23.34 ID:D259LS9j0
公共の交通機関なんだから、利用客のチンコやマンコも公共物として
誰もが自由に利用できるべきじゃないの?
むしろ痴漢は公共性に適った行為だと思うんだが、僕の考えはおかしいですか?
238名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:30:56.84 ID:Wfpc/kge0
普通に男性専用車両も同数作ればいいだけなんだけどな
痴漢冤罪恐いとか男性の身体障害者とか怪我人用に
ただ、ハッテン場になる可能性が低くないのが問題だw
239名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:31:14.78 ID:DN+JWSBf0
男性専用車両はいらん。
女性専用車両が1ドアでぎゅうぎゅうになるなら訴えるまでもない。
240名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:31:33.63 ID:xpGEB0T+0
>>223
やっぱり男性車両は必要だな
241名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:31:36.44 ID:9AvTn2Dw0
>>232
田舎住まいで車通勤なんで知らないんだが、専用車両でも被害が減らないのかよ
なんだそれ
女性車両に痴漢が乗り込むのか、それとも一般車両に駆け込んだ女を
「こいつ痴漢してほしかってるスキモノ女☆彡」と痴漢が待ち構えてるのか
242名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:32:08.50 ID:DnMTczQT0
>>236
だ、か、ら、その主張なら完全分乗以外に答えは無いでしょ?
なぜ完全分乗ではなく1〜2両の女性専用車を求めるの?
専用車に乗れなかった女性は痴漢の恐怖に怯えながら乗車すればいいという主張なの?
243名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:32:43.65 ID:KCY9WmXM0
男性専用車両ってすげー楽しそうじゃね?
ちょっとした車掌のアナウンスのいい間違いとかで盛り上がれそうwww
はやく導入しろ
244名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:32:55.53 ID:4JxIuWUA0
友達が電車で痴漢にあったよ男にチンコ触られた
友達は女性専用車両乗ってもいいよねwww
痴漢にされるくらいかわいいから
245名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:33:18.72 ID:ID5blnfD0
10両や8両ならともかく
4両で女性専用車はどうかと思う
のこり3両の負担が大きすぎる
246名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:35:10.90 ID:VWe1wE1b0
>>243
だよね、しかも絶対痴漢の冤罪にも遭わないし
警察は共同車両だけ監視すれば良い
247名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:36:19.21 ID:jIBPg0Tn0
>>241
単純に一般車両の混雑度が増してて(男性が乗れない一両分が分散されてるから当然だよね)、そこに普通に女性が乗り込んでくるからじゃない?
そりゃ込み合ってくると痴漢も痴漢冤罪も増えるわ。

少なくとも自分が利用している路線だと駅員出して女性専用車に乗ろうとする男性に”注意喚起”(協力要請ですらない)してるので、
男性が乗り込むケースって殆ど無い。
痴漢が女性専用車両に乗るケースなんてあまり無いんじゃないかな。
248名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:36:23.85 ID:0f5ukTUNT
>>245
神鉄か?
249名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:37:19.71 ID:XBhmTiho0
車両の存在自体が気持ち悪いと思うが
母ちゃんと姉ちゃんと一緒に出かけて俺だけ乗れないんだろ?

どう説明するのかね?
250名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:37:28.73 ID:uA/jkA+/0
>>241
なんで痴漢が減らないって、一般車両に女が乗っていて、
一般車両では痴漢対策なんてひとつもしてないからだよ
痴漢の数は女性専用車両があろうがなかろうが一緒だし、
痴漢は一般車両で痴漢するから
251名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:38:30.65 ID:7mn4w6gk0
>>125
特定の性別のみを優遇してはいけない、っていう条例がある自治体もあれば無い自治体もあるけど、
無い自治体であることを根拠に、例えば女性のみを優遇するサービスをしてもいいわけじゃないよね。
252名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:38:39.28 ID:jIBPg0Tn0
>>243
常連同志、今度どこかで飲もうやら約束したりな。
混雑度にも拠るだろうけど、楽しそうだ。
253名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:38:39.88 ID:VWe1wE1b0
>>245
女性1両
男性1両
あとは共通でいいんじゃない?
4両程度なら乗降位置拘る意味も無いだろうし
254名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:38:51.71 ID:xpGEB0T+0
一度こういう編成で運行してみたらどうだろうか

[女性専用][出会い専用][男性専用][ホモ専用][男性専用][出会い専用][女性専用]
255名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:39:18.14 ID:xcWkzfvEP
俺が不思議に思うのは、痴漢を防ぐための女性専用車両に痴漢に遭いそうにもない
ブスや中高年女が乗ってるということ。

「お前なんかに触る男は居ないだろ?」といいたくなるような女が乗ってる矛盾。
256名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:41:01.33 ID:KCY9WmXM0
男性専用車両で向かいのホームにいる女どもの点数つけていきたいw
「あいつかわいくね?」「どれどれ?」「ん〜8点!」「B専かよ!」とかそういうやり取りしたいw
野球場でヤジするおっさんとかおもろいやん ああいうノリだと毎日楽しそう
257名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:41:31.04 ID:VWe1wE1b0
>>254
うっかり知らずに真ん中乗ったら危険だなw
258名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:41:41.01 ID:jIBPg0Tn0
>>255
女性専用車両が存続している間はそういう女性もそこに収容しないと男性の負担が大きいんだよ。
むしろ男性が無理に協力してるって状況をよく理解している賢い女性と見るべき。
259名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:42:52.91 ID:7mn4w6gk0
>>207
高校生が原因で教育の方向が決まっているわけじゃないけど、
女性専用車両は女性客が男性差別サービスを好むのが原因だろ。
260名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:43:15.89 ID:ZiQSwoSA0
自分の前に女性がいて
カバンか何かが当たり
その女性が後ろを振り返り俺を睨みつけた人がいた。
あまりにも不細工だったので
結構デカい声で
『いや、さすがにお前みたいな不細工には痴漢しねーよw』言ってしまった。

多分、女性専用車両にはこのような女性が多いのだろう
261名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:43:16.03 ID:dfwOWSR40
 痴漢が居なくなっても、痴漢冤罪は無くならない。
女性様が痴漢されたと言えば、例え手がなくても痴漢にされそうw。
262名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:43:56.50 ID:tlWMb/0O0
>>255
女性専用車両があるなら、その車両に乗ってる女はよく訓練されたいい女じゃないか
女性専用車両があるのにそれ以外に乗る女が迷惑
263名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:44:28.08 ID:VWe1wE1b0
>>260
でも起きたの一般車両なんでしょ
そういうイメージなのは仕方ないけどw
264名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:44:32.93 ID:Yb80A77K0
俺の友人が痴漢の疑いをかけられたんだが
痴漢の疑いをかけられたことより
よりによってあんなブスに痴漢呼ばわりされ
周りにはあんなブスに痴漢したと思われた事がくやしいって言っていたな
265名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:44:59.70 ID:FEokHjCI0
>>254
4+6両の分割編成はどうなりますか
266名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:45:04.76 ID:jIBPg0Tn0
>>261
過去の冤罪事例では問題の電車に乗ってないのに逮捕拘束された物まであるよ。
恐ろしい世の中だ。
267名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:45:30.79 ID:DToEcijx0
>>255
周りが男ばっかりと周りが女ばっかりという状況があった時、

女は年齢や容姿にかかわらず、周りが女ばっかりの方がストレスが
少ないからだよ。

たとえ周りがイケメンばっかでもギュウギュウなのは嫌だと感じる
女は結構いる。周りが可愛い女の子ばっかでギュウギュウだとして
それを嫌だと思う男はおそらく皆無だろ?(ホモ除く) その差だよ。
268名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:45:55.26 ID:7mn4w6gk0
>>226
土日も関係なし一日中女性専用車両にしてるところもあるぐらいだし、
痴漢がいるから女性専用車両があるんじゃないだろ。
269名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:46:49.39 ID:BZz/kFuk0
http://www.youtube.com/watch?v=erpX6rhLWwA

女ども「ここは女性専用です」「迷惑です」
撮影者「裁判所も国交省も鉄道会社も、男性が乗る事は認めています」
女ども「不快だから」「迷惑だから降りて」(力ずくで撮影者を押し出そうとする)
撮影者「今、無理やり降ろそうとしたのは暴力だ」
女ども「邪魔」「押してませーん」(集団でウソに加担)
撮影者「嘘を付くな今押したじゃないか」
女ども「ルールだから」「迷惑だから」「あんたがここに乗ってるから」「不快なら出てけば?」
女ども「押してねーよ」「出てけよ」「分かんなーい(ケラケラ)」「不快なんだよ」
女ども「押されたくなかったら通勤電車乗んじゃねーよ」「自分で電車作れよ(謎理論)」

女ども「駅員さぁーん!すみませぇーん!」「警察に電話して警察に♪」
撮影者「私乗れないの?」
駅員「いえ、乗って頂いて結構です」

女ども「迷惑なんだよ(ゴリ押し)」「遅延の原因になるから早く降りてよ(責任転嫁)」
女ども「怖いから」「不快なんだよ」「早く降ろして」「お前が迷惑なんだよ」
女ども「静かにしろよ」「不快なんだよ」「迷惑なんだよ」「ゲラゲラゲラ(一同大爆笑)」


女がつけあがるとこうなるの図
270名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:47:24.00 ID:pqVWfmRN0
女は女専用車両に乗るよう、駅やホームで終日頻繁にアナウンスして欲しい。
女は女専用車両に乗るよう、ポスターも作って徹底して欲しい。
鉄道各社は、女専用車両を作ったから終わりではなく、女専用車両に乗っていない女に注意して欲しい。
乗客の皆さんも、女専用車両に乗っていない女に対して注意することが必要ではないか。
男性と女が別の車両に乗れば犯罪はなくなる。
女は女専用車両以外には乗ってはならないこととし
女が女専用車両以外に乗っていたら、女専用車両に乗るよう注意すべきだ。
271名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:47:25.53 ID:UIuNKusA0
女性専用車両と優先席付近での携帯使用禁止
どちらも任意協力なんだが無視して携帯使ってる女の多いこと
携帯使うの止めないなら専用車両に協力しろと言う資格無し
272名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:47:30.12 ID:4gZexuJb0
せめてラッシュ時には強制的に女は専用車両に
乗せるようにしてほしい

国や警察がどうにかしようとう気がない以上
やっぱり痴漢冤罪は怖い
273名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:47:33.47 ID:FEokHjCI0
>>256
車両の乗降口に美醜判定センサをつければよろし
274名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:48:18.41 ID:tlWMb/0O0
>>267
>周りが可愛い女の子ばっかでギュウギュウだとしてそれを嫌だと思う男はおそらく皆無だろ?

商業系の女子ばっかの中に男子2人とか3人とか夢のようだと思ってるかもしれんけど
大きな間違いだぞ
メスの匂いと異常な団結力と派閥ともう耐えがたかったよ
まぁ可愛い女の子なんて数ほどしかいなかったけどな
275名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:49:18.77 ID:LK1559A20
平等に男性専用車両も導入してください。
女性は女性専用車両以外に乗車出来ないようにできないなら男性専用車両お願いします。
276名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:49:32.51 ID:zx+pe6N40
>>1
違法性は無いがローカルルール違反ではある。
277名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:50:22.35 ID:jEcWlRVd0
女性専用って言葉が嘘なんだから嘘表示は良くない
女性優先車両ならば受け入れてやるから名前をまず変えろ!
278名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:50:48.17 ID:VWe1wE1b0
>>269
見たこと無いんだよね、そういうやり取り…
利用してる鉄道が違うからかもしれないけど
普通に乗ってる男性いるけど、無視が基本なんだよね
279名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:51:27.62 ID:MxG3y0HS0
まあ痴漢する気がサラサラない男にとって、女性専用車両は納得いかないわな。
他の車両でぎゅうぎゅう詰めでそれなりに辛い思いをして乗ってきて、降りてホーム歩きながら女性専用車両見たら
余裕で座って携帯いじったり本とか読んだりしている女どもを見たら、確かに不不公平と文句も言いたくなる。
280名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:51:33.51 ID:+V0Gw2WLO
美人専用車両にしましょう。
281名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:53:04.37 ID:kV+5MqIH0
ここで男女対立を煽るより、
導入した鉄道会社を糾弾すべきなんじゃないの?
282名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:54:54.38 ID:5FCUi1ZkO
>>280
そういうのアリなら不細工専用車両作れば痴漢問題なども解決する気がする
283名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:55:11.07 ID:FEokHjCI0
>>281
スレタイ
284名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:55:46.66 ID:jEcWlRVd0
>>281
女性専用と書いていることが許せないだろう
実際には女性専用じゃないんだから、「専用」は消費者を欺いている虚偽表示なので
いろいろな法律に違反するんじゃないか?
285名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:56:17.03 ID:LK1559A20
ラッシュ時に混雑して乗車率100%超えてる女性専用車両を見たことがありません。
快適車両すぎませんか?
286名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:56:23.97 ID:rDeGP3fH0
痴漢専用車両と男性専用車両作れば解決。
287名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:56:37.91 ID:7mn4w6gk0
>>281
鉄道会社だって金儲けだからね。
利用者の動向にあわせて動くんだから、
こういうところで話題にするのは効果的だろう。
288名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:56:39.25 ID:Xewz2kot0
誰もいない女風呂に入った場合とか、水着で女風呂に入った場合とかはなにか罪になるんだろうか?
裸で突入すると猥褻物陳列罪になりそうだが。
289名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:56:45.32 ID:1EV6SZdA0
女性だけを囲ってしまうのは、性差別だろ。
レディース○○、2980円とかもそうだけど、日本人の考えるレディー
ファーストは間違っているからな。
女性を持ち上げればOKみたいなことやってきて、男女不仲になったんだろ。
公共の場は、男女、人種、年齢に関して平等でないと、人権に関わるだろ。
クラブの入場料が女無料と言うのは、公共の場ではないから。

持ち上げられるのに慣れると、自ら切り開こうとしなくなる。
一番腹立つのは、朝の半蔵門線、渋谷方面行きで、最後尾車両の専用車に移動して
行くために、混みあった普通車両をドケドケと歩いているバカOLが多いこと。
蹴飛ばしてやりたいと思うけど、そんなことすると、触ったとかわめき出すのは目に見えている
290名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:58:42.85 ID:jIBPg0Tn0
夕刻にビュッフェ車両増結して男性専用居酒屋車両としてくれるなら朝の不便位見逃そう。
291名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:59:07.18 ID:rDeGP3fH0
>>289
澄ました顔してわざと足を引っ掛けて転ばせてます。
ざまぁ〜
292名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 21:59:06.26 ID:XBhmTiho0
女性の定期代を男の3割増しにすることで解決
それでやっとこそさ成立するレベルの話
293名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:00:40.65 ID:wo3Vmk+u0
女性は優遇されて当然だと思う女性が増加中なのが悲しいですはい
294名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:01:04.98 ID:7mn4w6gk0
>>289
どこでも女は迷惑かけてるんだねぇ。
京浜東北線の南浦和でも、他の車両は1ドアに3列で並んでるのに
女性専用車両だけ2列に並んでいるために列が長くなって
ホームを通る人の邪魔になってたよ。
295名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:01:22.64 ID:rDeGP3fH0
チカンに遭遇しない為に女性専用車両にお乗りください。
一般車両に乗った場合はチカンを容認した事とします
もちろん冤罪になりようがありません、同意の上でご乗車頂いてるので。
これでいーでしょw
296名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:02:16.52 ID:FEokHjCI0
>>289
その通り
だから売春目的の飲み屋でも、女に入場料を1チャットでも払わせる
ミャンマーでも出来てて、ミャンマーの女でも理解できる事が情けない話だね〜
297名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:03:17.54 ID:DArjd1Ov0
[女性専用][妊婦、親子連れ、夫婦専用][男性専用][男女混合][男性専用][障害者、老人専用][女性専用]
これでよくね?と思ったけど老人から障害者と一緒にするなとか苦情きそうだな
298名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:03:21.25 ID:ZiQSwoSA0
かわいい女性が優遇されるのは当然であり
異論は許しません
299名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:03:45.59 ID:9AvTn2Dw0
>>281
男女対立よりも鉄道会社よりもそもそも痴漢を何とかすべきでそ
普通の男性は痴漢しないのに一部の犯罪者のせいで犯罪者と同性なだけで不利益を被っている
なんでそっちに怒りが向かないのかなあ?
300名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:03:58.59 ID:D4iY7Z170
「女性専用」車両っていうから、女性優遇だの
なんだのと言い争いが起きるんだよ。
こー変えればよい

「痴漢に合うかもしれないと思う人専用」車両
301名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:04:05.87 ID:rDeGP3fH0
>>294
あと、女って前の人との距離を大きくとり過ぎてて邪魔。
それに女は臭い!
化粧品とかもすっごく臭いし、女の特有の草っぽい体臭も吐き気がする。
周りに女が居るだけで鬱になる。
女邪魔
302名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:08:20.59 ID:ZiQSwoSA0
>>301
草っぽい体臭?
そんな女子いるか?
303名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:09:45.95 ID:/L8g660A0
まだキチガイオヤジ派が暴れてるんかい
304名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:10:32.38 ID:jEcWlRVd0
>>300
女性優先って書けばこんな言い争いは起きないよ
専用なんて言うから勘違いする女が現れる
つまり、言い争いの原因は「専用」と表示した鉄道会社のせい
305名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:10:54.34 ID:lIIURixO0
それよりお前ら
駅員に無理やり押し込まれてすし詰め状態で輸送される事に疑問感じないの?

俺はこれが不思議でならん。あまり誰もわかってくれないが。。
306名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:11:11.70 ID:0f5ukTUNT
>>299
犯罪者なんてある程度どっかに存在するんだよ
犯罪しにくい環境にすることに意味はあるけど
犯罪者を憎むことで犯罪は解決しないんだ
307名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:14:15.56 ID:D4iY7Z170
>>305
イヤなら乗らなきゃ良いと思わんか?
308名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:15:19.46 ID:rU1F+YPr0
女性専用車両は有り無しどっちでもいいけど
車両内をなるべく詳細に記録できるカメラを設置してくれ。
電車通勤してると「痴漢です!」って言われてるオッサンをたまに見る。
周りにいたガタイのいい男に囲まれちゃって、もし冤罪でもあれじゃどうしようもねーよ。
309名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:15:27.24 ID:VWe1wE1b0
>>301
かわいそうに
男性専用車両早くできて欲しい
310名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:16:54.84 ID:8TVEuAWDO
>>306罪を憎んで人を憎まずか
でも痴漢被害にあった人からすればそんなの通用しない
そいつの顔、特徴はずっと記憶に残るんだよ
それだけ体も心も傷つく
チョン排除したら減りそうな気がするんだけどなぁ
311名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:17:49.21 ID:lM/7PHMj0
優先席と女性専用車両を廃止して優先車両作ったほうがマシだと思う
312名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:18:19.88 ID:7mn4w6gk0
>>299
電車じゃなくても、女性専用ラウンジなんてものまであるからな。
仮に痴漢がいなくても別の理由を持ち出してきて女性専用車両を作るはず。
313名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:19:18.37 ID:0f5ukTUNT
>>310
憎むな、とは思わんよ
ただ憎んだところで解決はしないだろうと
314名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:21:40.93 ID:iXd8+TpRP
>>305
少数派じゃね?
満員電車が嫌で仕事を選んでたら、変わってるって言われた事有る。
315名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:22:48.95 ID:8TVEuAWDO
>>313諺でしょ
じゃあどうすれば痴漢被害と痴漢冤罪減るかな?
>>110はいい案だなって思う
316名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:22:57.58 ID:9AvTn2Dw0
>>310
うーん、男は「痴漢程度」「我慢しろ」「自意識過剰だブス」
で、性犯罪を軽くしか見てない 

女は深刻な傷を負うし、男全員が痴漢に見えてくる

この差だから、埋まらないね
317名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:24:26.98 ID:nfcWKS/T0
「女性専用車に反対します」とか書いたTシャツ着てわざわざ女性専用車両に乗り込んでる
白髪長髪のメガネおやじが東横線にいたな・・・。
あのオッサンまだいるのかな?
318名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:25:35.14 ID:YTWrEozC0
女性が甘やかされ続けた結果の時代だな
http://livedoor.4.blogimg.jp/momoclonews/imgs/c/c/cc98c68e.jpg
319名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:27:11.63 ID:XBhmTiho0
いじめられっこ専用車両みたいなもんで
社会的に屈折したサービスをまざまざと見せられている感じ
320名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:28:35.09 ID:N1lTWdXf0
>>316
編成の端っこにあると不便だから中央にしろ、なんていう女を見ると
痴漢被害って利便性にも負ける程度の傷なのか、って思えるけど。
そういう女が多数か少数かは知らないけどさ。
321名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:29:00.64 ID:aWlUTZzc0
ちなみにうちの会社の人事部は
通勤経路における痴漢冤罪リスクという項目が存在します

実際問題として男性専用車両は必要です
痴漢冤罪は男性にとって一生にかかわるリスクです
322名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:29:23.89 ID:tRt3cqsH0
女性専用に家族でのるのは有りなのか?
323名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:30:01.62 ID:5wiOwpM40
>>308
押し寿司状態で手まで映らないと思う

元々は痴漢が悪い、痴漢までは行かないにしても手の甲をわざと密着させる男も見かける
睨みつけるとそそくさと手の位置を変えるところを見ると、迷惑行為をしていることは分かっていてやってるわけだw

痴漢もすれすれの迷惑行為もしていない、普通の男に取っちゃ迷惑な差別だろうが
一番悪いのは満員電車という状況を利用する痴漢
それに、神経質な女を隔離出来ればえん罪も少なくなるし、女性専用車両は男にとっても悪くない存在だと思う

以前の職場の上司は、周囲に女が居るときは、なるべくつり革につかまる等して、両手を上げて乗車するようにしていると言っていたな
324名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:31:03.73 ID:F6RN/q+W0
ま、多くの男性は寛容だから、女性車両に協力する気は満々

だけど、特にラッシュ時の混雑率の差からくる不公平感はどうしようもない

女性に対しても極力女性車両に乗車するよう協力をお願いをし、女性がこれに応じるなら丸く収まるんだよな

しかも、鉄道会社に新たなコストはかからない

何でやらないのかが謎

その上、東横線なんか夜の女性車両を廃止するとか意味が分からん

娘を持つ身としては、女性車両そのものに反対ではないからね
325名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:34:44.05 ID:7zL6lMSN0
>>7
動画見てないけど、自分らが降りると言う
選択肢がないのが凄いな。
当然の権利と思っているのだろうけど
326名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:35:00.53 ID:KCY9WmXM0
駅員が一般車両に乗ろうとしてる女を女性車両に乗るよう言えばいい

あと痴漢冤罪が組織化してきてるので男性車両は必要
327名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:35:12.03 ID:QoiiegtKO
でもイケメンだったら許すんだろ?ww
328名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:35:55.19 ID:DnMTczQT0
男女完全分乗を主張しない女性専用車賛成派は本物の男女平等主義者でもなければ、
痴漢防止対策の為の女性専用車推進派でもありません。
ただの女性優遇推進派です。

その女性専用車賛成派は何と主張していますか?
よーく見極めてください。
329名無しさん@さくら:2013/02/24(日) 22:37:06.06 ID:9vmwYkyt0
>>324
東横線の夕方の女性専用車廃止は、副都心線直通によるもの。

渋谷以北からの直通列車が中心となるので、夕方渋谷から実施に
したら、渋谷までに乗車していた人を移動させるのかどうかという
問題が発生するし、直通列車の始発駅から実施したら、時間帯・
区間の区切りができなくなり、それも混乱の原因となる。

.
330名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:38:16.08 ID:5wiOwpM40
>>324
女性専用車両は1両だから、夏なんて逆に骨が折れるかと思ったことがある
でも、やはり女性専用車の方が快適に見えるのが不思議
実際に時間帯によっては女性専用車の方が明らかに空いているから、
空いているイメージが染み付いてしまっているのかもしれない
331名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:38:22.41 ID:8TVEuAWDO
>>316本当そうなんだよね
痴女と痴漢の差でもあるよね
痴女が痴漢並にいれば理解者も増えるんかね?

>>226痴漢されて泣いた事ないけど?
泣いてる子見た事あるの?
332名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:38:48.10 ID:YFnBh4kLI
田園都市線を毎朝、利用してたが、女性専用車両の隣の車両に乗り合わせたことがあって、連結部の窓越しに中の様子が見えたことがあったよ。
皆、コンパクトやら取り出して化粧してたのには呆れた。
女子トイレと間違えてるんじゃないか。
333名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:40:34.46 ID:DnMTczQT0
>>331
だからさ、そういう主張なら完全分乗を強く求めるべきじゃん?
男女を完全に分けてしまえば、少なくとも男から車内で痴漢されることはなくなるよ?
なぜ完全分乗ではなく女性専用車にしたいの?
334名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:41:21.99 ID:9AvTn2Dw0
>>331
泣く、ってのは慣用句で泣き寝入り、の意味の泣く、だよ

男はホモだらけの車両に押し込まれる自分を想像してみればいいと思う
335名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:42:38.05 ID:XCoVrSvo0
>>334 歓迎
価値があることで結構な事じゃないか。
336名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:44:40.87 ID:5wiOwpM40
>>333
完全分乗は難しいが、代わりに女性専用車を設けるなら男性専用車も併設することは良い
男性だって女性と密着して喜ぶ人ばかりでは無い、たまに嫌そうにしている人も見かける

完全分乗は男女比の調査が難しい
337名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:44:43.49 ID:NhCNiVGe0
女性専用車はあってもいいけど階段や出口付近に近い位置によくある気がする
利用駅によって違うのは判ってるんだけど、せめて大きめの駅の統計を取って
位置をずらすようにようにして欲しい
338名無しさん@さくら:2013/02/24(日) 22:45:07.00 ID:9vmwYkyt0
>>332
田園都市線の女性専用車もある意味女性優遇になってますね。

ピーク時の準急
10号車=女性専用車 9号車=通常 8号車=6ドア・イス無し

東武車の各停
10号車=女性専用車 9号車=通常 8号車=弱冷房車

ちなみに、最混雑車両は8号車。

.
339名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:46:53.87 ID:HG4mHBQ+0
前に慌てて乗ったら女性専用車両だった
そのまま本読んで座っててアナウンスでこの電車は前から何両目は女性専用車両ですって言われて周り見渡したら女性ばっかり…
慌てて違う車両に行ったわ
だいたいなんでわざわざ階段からすぐの車両にするんだ?
発車寸前だったら階段から一番近い車両乗ってしまうだろうが
340名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:47:32.79 ID:XCoVrSvo0
まともな女は、女女している勘違い性格ブスではない率が高く、
冷静に自分の価値、危険な男と正常な男の判断が出来ているので過剰に反応しない。

だから、女にも男にも反感を買うことが少なく上手くやっていける。
性格ブスは過剰に反応するので色々な害悪をまき散らす。
341名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:47:35.03 ID:i4xNEJ280
いやー都会は大変だな(´・ω・`)
うちの地方はしょぼい私鉄はあっても女性専用車両なんてもんはもちろんないから
342名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:48:14.31 ID:Zi3XZSDz0
>>339
俺も大阪に行ったときに同じ目にあった
なにか違和感を感じて、周り見回したら女ばっかだから、
すぐ移動したよ…
343名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:48:36.79 ID:5wiOwpM40
>>332
目の前の女がマスカラし始めたときはビビったw
間違ってわたしの服を汚したらどうするんだと…しかも見られても平然としている
女だけだと慎み以前に遠慮ってものがなくて、女同士でも不愉快になることが多い
344名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:50:21.59 ID:8TVEuAWDO
>>320
設けられてれば、端だろうがどこだろうが私は気にならない。
ホームから改札及び会社まで歩く時間も含めての通勤時間なんだし。
毎日おっさんに囲まれて不快に通勤するよりかは、女性に囲まれてる方が不快指数減る。
そういうご意見は恐らく歩くのが辛い体型やお年寄りの方じゃないかな?それこそ痴漢に遭いにくいのだから階段・改札付近の車両に乗って欲しいけど、女性は全部女性専用に収まって欲しいと言う意見もあるからなぁ。
今の通勤経路には設けられてないから悩む。
もう一方の経路は人身ばかりだし
345名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:50:21.92 ID:F6RN/q+W0
>>329
そういうことか。
情報サンクスです<(_ _)>

>>330
女性車両の方がすいてるのが普通ですね。
イメージじゃないと思います。
346名無しさん@さくら:2013/02/24(日) 22:51:04.36 ID:9vmwYkyt0
>>337
日比谷線A線(中目黒方面行)と半蔵門線B線(渋谷方面行)がひどい。
両方とも最後尾だけど、主要な乗換駅の乗換階段前が女性専用車。

.
347名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:52:02.52 ID:d5uvJk/+0
大抵女性専用車両て1番後尾
そこはエレベーターにも1番近い駅多いよね
男性障がい者が乗り込む訳はそこにある
348名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:52:24.13 ID:XCoVrSvo0
>>336 関心もない女に痴漢呼ばわりされて社会的に抹殺されないように
満員電車で非常に厳しい姿勢なのに手の置き場所に困っている男を救済する措置があっても良い。

そもそも、男なんてとても悲しい動物なので、犬のシッポのように痴漢するほど興奮するなら
オッキしてしまうのでパンツ脱がせて反応するか検査すれば直ぐに分かる。
痴漢容疑でも無反応なら無罪確定だろ。
349名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:56:55.50 ID:FEokHjCI0
>>323
> >>308 
> 押し寿司状態で手まで映らないと思う

そこまで写ろうが写るまいが冤罪の立証に1ミリでも役に立てば良い
そも防犯カメラはそういう趣旨
女と男の位置関係が分かるだけでもいいじゃないか
350名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:57:32.14 ID:XCoVrSvo0
女性全容車両なんてスペースの無駄。

各車両の進行方向側の一カ所か後部と限定して女だけで固まらせれば
混雑時でも無駄なスペースが減って効率的になる。

代わりに体の不自由な人間や年寄り、子供、病人専用車両を用意する方が
合理的で世間の同意を得やすい。
351名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 22:57:56.01 ID:F6RN/q+W0
まだ中学生の頃、通学中若い女と密着し、勃起してしまい、
それを女性のわき腹のあたりに押しつけるような状態になってしまったことがある。
相手は真っ赤になってるし、おれは「落ち着け!落ち着け!」と心の中で繰り返したんだが、
愚息は元気になるばかり。

今だと痴漢になってたかもね。

まあ、そういうこともあって、男女が過剰に密着するのはよろしくないという思いは強い
でも、今の女性車両の運用には全然賛成できない
352名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:00:54.25 ID:FEokHjCI0
>>336
> >>333
> 完全分乗は男女比の調査が難しい

簡単だよ
男は先頭車両から、女は最後尾車両から乗らせれば良いだけ
真ん中の一両は諦めてもらう、お互いね
この際改札も分ければよろしい
353名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:01:56.61 ID:KCY9WmXM0
やほートッピクスにも載ってるし、関心が集まってこのヘンテコな制度少しは変わろうとしてんじゃね
354名無しさん@さくら:2013/02/24(日) 23:03:36.94 ID:9vmwYkyt0
>>341
しょぼい地方私鉄といえば、かつてことでんが深夜の臨時で
2両編成なのに1両を女性専用車にして、大不評だったことが
あったなぁ。

http://www.kotoden.co.jp/publichtm/new/new114/

.
355名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:03:59.89 ID:XCoVrSvo0
>>352 真ん中は年寄り専用で。
356名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:05:31.31 ID:pND4aYD10
専用車両ってのがおかしい。
シルバーシートだって優先席なんだから、せめて優先車両にすべきだろ。
女って何様のつもりだ?
357名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:06:13.82 ID:F6RN/q+W0
>>356
女性様って言って欲しいのか?
358名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:06:15.30 ID:8TVEuAWDO
>>334
泣くは動詞
泣き寝入りは、貴方の言うように慣用句であきらめるとか心情的な事だからそれならそうと書いて欲しかった

正直貴方の使い方で言う泣くのはよくあるパターンだよね
現行犯じゃなきゃ警察も駅員も取り合ってくれないかもしれないから
よく痴漢ですって叫べばいいと言うけど、被害に逢う子はそんな勇気もない子が多い
そういう時は電車の中とは言え、警察への連絡を容認させて貰えないかな
今痴漢されてます。○○線××行き
次はどこの駅でドアが開くと
警察じゃなく、次の駅に連絡でも良かったのかもしれない
身動き取れないから痴漢もしやすい訳だから、ドアが開くまで痴漢も逃げようがないしそうすれば良かったとすら思う
359名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:07:52.61 ID:FEokHjCI0
あるいはだね?
もうこの際、編成ごとに分けたらどうかね、男用と女用を
急いで相手用に乗ってもいいけどな、その際は自己責任で諦める
360名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:09:20.65 ID:L25Zvn5bO
わたし女だけど男性専用車両も作って欲しい
男だけの絶対空間!痴漢も全部ホモ!
なんという理想空間!!!
361名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:09:27.15 ID:/Rihgxgc0
>>7
このオッサンも黙って乗ってりゃいいのにな
362名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:10:01.42 ID:DnMTczQT0
>>336
でもさ、それだと痴漢防止は出来ないよね。
対策としては片手落ちだよ?
363名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:11:06.19 ID:FEokHjCI0
>>358
己の読解力を棚上げし相手のせいにする
痴漢冤罪が絶えない理由がよく分かった

あーー君はバカだからもう寝なさい
364名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:11:57.33 ID:7mn4w6gk0
>>344
男性が女性専用車両の存在で女性だけ優遇されていることを不快に思ってることは無視?
365名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:12:20.45 ID:8TVEuAWDO
>>333
昨日のこのスレタイのスレでも、この手のスレが立つ度にも痴漢冤罪救済のために男性専用車導入して欲しいと書いてるけど、実現しないね
と書いたけど自分のレスが消えた
366名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:15:07.87 ID:7mn4w6gk0
>>358
痴漢がどうこうを理由に完全で男女で分けろと主張するならともかく、
それよりも痴漢の被害が多くなる、女性専用車両と共用車両のみの状態に拘る理由は?
理由が痴漢対策、ってのは嘘じゃないの?
367名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:16:02.00 ID:8TVEuAWDO
368名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:17:20.15 ID:HAXT5oFs0
確実な事はこの代言が鉄道営業法の規定を知らないという事だな。
この代言は本来免取ものだが、
牝車問題は鉄道営業法34条2号等の違憲性を正面から問う他ないという事を認識せねばならない。
369名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:18:17.27 ID:L25Zvn5bO
>>364
だよな!真の男女平等の為には男性専用車両の導入が必要不可欠だと思う!
370名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:18:33.83 ID:mB34ZzPi0
>>358
>>334
>泣くは動詞
>泣き寝入りは、貴方の言うように慣用句であきらめるとか心情的な事だからそれならそうと書いて欲しかった

もしかして、あんた>>7のキチガイBBA?
371名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:21:55.85 ID:8TVEuAWDO
>>366
もう既読かもですが>>365です。
372名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:22:38.82 ID:XBhmTiho0
まんべんなく平らだった世界にカースト制度持ち込んでどうするんだ
373名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:23:08.80 ID:oMRzrwzP0
痴漢の捜査を証拠主義に変える事を真剣に考えないと

自称被害者の言葉を鵜呑みにしてはいけない

痴漢も冤罪も防げるようにしないと
374名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:24:32.69 ID:YuyRDi6Y0
違法じゃないにしても恥
意固地になって、「違法じゃねぇんだ!文句あるならK察呼べ!」とかわめきながら
わざわざ女性専用車両選んで乗るおっさんがいたらそれはただのキチガイ
375名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:25:09.28 ID:SerW4la20
女性が女性専用車両にしか乗らないならいいんじゃね?
男は女性専用車両に乗っては駄目だけど女はどっちの車両にも乗ってもいいっていうのはそれは性差別に近いだろ
だったら条件平等にするために男性専用車両と女性専用車両を作ってどっちかに乗れるようにすればいい
376名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:25:47.49 ID:FEokHjCI0
>>371
うぜえな〜

二度もバカさらしてまだ張り付いてるお前みたいのが冤罪ジェネレータなんだろうな
377名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:26:59.27 ID:FEokHjCI0
>>373
それが根本だよな
378名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:33:14.86 ID:8TVEuAWDO
>>375そうなって欲しい
お互いの為にも
でも実現しないのは、鉄道会社的に面倒くさいのかな
379名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:33:33.90 ID:36pn6kS00
女性専用車両の方が混み合う仕組みになれば
専用車両の存在があってもいいと思う
そんな混み合う方には乗りたくないし
現状はどうなの?
380名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:34:03.27 ID:zxmXF9TiP
女性専用車両って「か弱い女性を守るため」ってコンセプトなんだから、
そもそも男尊女卑思想の産物なんだよねえ。

痴漢されても自分で告発すらできない前近代的な日本人女性のために
鉄道会社のおえらいさんがあてがったものだけど、
本来なら女性自身が「女性をバカにしている」って反対すべきものではあるよね。普通の先進国なら。

女性をせめてもしょうがないけど。
社会の問題っていうか、おくゆかしい人が珍重されて自分の権利を主張する人は非難される文化だから。
381名無しさん@さくら:2013/02/24(日) 23:35:14.86 ID:9vmwYkyt0
>>375
利用比率(下記PDF図8参照)を基にすると、10両編成では男性7両、
女性3両になるけど、そうしたら、女性側が差別とか騒ぐんだろうな(w

http://www.jreast.co.jp/development/tech/pdf_16/Tech-16-21-26.pdf

.
382名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:38:25.50 ID:Ix5HpgeC0
任意だなんて知らなかった。
やたら攻め立ててることがあるみたいだけど、なんだか寄ってたかってかわいそうw
怪我するほどならひどいかなとも思うけど
警察とは大掛かりだなぁ

わざわざ乗らなくてもいいだろ、とも思うけどまぁ
乗る気も分からないわけではない

怯えてその車両乗ってるのに乗りにいくってのもなw
まぁ 触らぬ神に祟りなしだw 無関与が一番 
困ってる人間放置している人間の方がうまくいってますからね 
世の中w いい会社行っていたりねw
383名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:38:45.56 ID:9FwgTY+f0
>26 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/02/24(日) 20:00:07.21 ID:nsevpDpU0 [1/2]
>55 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/02/24(日) 20:14:30.46 ID:R4jgszVE0
>62 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/02/24(日) 20:18:47.36 ID:VWe1wE1b0 [2/21]
>64 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/02/24(日) 20:18:53.39 ID:SYzYmXvM0 [1/3]
>65 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/02/24(日) 20:18:57.26 ID:LxvRriaZ0 [3/3]
>66 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/02/24(日) 20:19:11.65 ID:nsevpDpU0 [2/2]
>73 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/02/24(日) 20:22:36.20 ID:VWe1wE1b0 [3/21]
>90 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/02/24(日) 20:31:15.01 ID:OUiOkoL70 [4/4]
>92 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/02/24(日) 20:32:03.93 ID:bAMgK887O
>98 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/02/24(日) 20:34:36.56 ID:KCY9WmXM0 [2/12]
>102 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/02/24(日) 20:35:47.85 ID:pVXsr0fe0
>117 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/02/24(日) 20:44:44.57 ID:4JxIuWUA0 [2/4]
>147 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/02/24(日) 20:55:42.54 ID:xpGEB0T+0 [4/9]
>163 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/02/24(日) 21:01:02.33 ID:FEokHjCI0 [5/20]
>190 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/02/24(日) 21:09:49.06 ID:VWe1wE1b0 [10/21]
>205 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/02/24(日) 21:16:14.11 ID:uN2y9dPX0

男性専用車両 意見広告 でグーグル
寄付金で意見広告が出されている
ネットでカキコしているだけだと世の中は変わらない
384名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:39:22.02 ID:QFHypv3E0
女性専用車両に乗れるのは電子マネーカード保持者だけにして
乗ったら自動的に追加料金が取られるようにできないものか?
あるいはリストバンドを販売して、身に着けていないと恥をかくようにするとか

今はともかく夏場の猛暑で涼しい車両に同じ料金で乗ってるのはうらやましすぎる
なんとかせいや
385名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:39:25.62 ID:kFJsHtDM0
おとなげない
386名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:39:52.54 ID:SerW4la20
>「男の暴力を避けたい」という女たちを決して許さず、…「何が何でも女たちをヤッてやる」と追い回すために法的根拠まで持ち出す恐ろしい男たち…病んでいる。社会病理である。
twitter見てたらこんな頭湧いてるのが居た
387名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:40:11.47 ID:9FwgTY+f0
>210 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/02/24(日) 21:17:25.39 ID:VWe1wE1b0 [12/21]

>215 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/02/24(日) 21:20:07.58 ID:KCY9WmXM0 [7/12]

>235 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/02/24(日) 21:28:31.48 ID:VWe1wE1b0 [15/21]

>238 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/02/24(日) 21:30:56.84 ID:Wfpc/kge0

>243 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/02/24(日) 21:32:43.65 ID:KCY9WmXM0 [9/12]

>254 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/02/24(日) 21:38:51.71 ID:xpGEB0T+0 [9/9]

>256 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/02/24(日) 21:41:01.33 ID:KCY9WmXM0 [10/12]

>275 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/02/24(日) 21:49:18.77 ID:LK1559A20 [1/2]

男性専用車両 意見広告でグーグル
寄付金で意見広告が雑誌にでてる
いままで5回
388名無しさん@さくら:2013/02/24(日) 23:41:14.37 ID:9vmwYkyt0
>>380
名古屋市も女性専用車については「男女共同参画」の正常な状態
ではない、という認識を示している。
そのうえで、東山線の女性専用車は「緊急避難的措置」としている。

http://www.city.nagoya.jp/somu/page/0000006655.html

.
389名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:44:01.81 ID:Ix5HpgeC0
男が甘く見られないようにか・・・
まぁ自分達にはない考えだな・・・

男の為にやってるなら賛同もしたいものの、
ちょっとひどいな 単に嫌がってただけかもしれないし・・・

被害届とかもの凄い事の様に思える
被害届の経歴あるとか主張できるもんなー・・・
なんか切れてる・・・
390名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:44:40.81 ID:5wiOwpM40
>>381
いや、実際に男女比率はそんなもんだと思うよ
特にピークの通勤時間帯は圧倒的に男の方が多い

女性専用車両が1両しかないのに、普通車両の中は8割近くが男
女は女が多いところに寄って行くから、車両によっての偏りは多少あると思うが

本当に女性車両に需要があって混み合っている所は、女性専用車に乗り切れなかった人が
その車両の前後に固まって半ば女性専用地帯になっているw
391名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:45:19.97 ID:7mn4w6gk0
>>388
東山線は男性の障害者が単独で乗車することを禁止している。
もちろん実際は誰でも乗れる車両だけど。

障害者、特に視覚障害者が痴漢を行うとは考えられないから、
名古屋市交通局が禁止しているということは、
痴漢対策のためにやってるのが嘘だってことの証拠。
392名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:45:34.40 ID:9FwgTY+f0
>>382 >>389

だから 男性専用車両 つくれば済む話でね
393名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:46:21.71 ID:36pn6kS00
>>333
完全分乗が実現したとして
よくある光景としては、男性車両には平気でおばちゃんが座っている
これに文句つける男はそうはいないと思う
女性車両に乗ろうもんなら即痴漢扱い
スーパーなどのトイレでもよくあるがおばちゃんたち
平気で男子トイレ使ってんだよな
男が女子トイレ入ったら警察くるだろ
394名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:46:40.16 ID:N1lTWdXf0
>>388
結論はともかくとして、賛成の理由に「男性が痴漢の冤罪を受けなくてすむ」と
あるのが理解に苦しむ。
アンケートだから予めいくつかの選択肢を設けたんだろうが、この選択肢を入れる理由も
選ぶ理由も、全くワカラン。
395名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:46:57.76 ID:SerW4la20
都市部の通勤ラッシュ時間とか普通車両は立ってるのもきつい位ぎゅうぎゅう詰めなのに女性専用車両は椅子が空いてる時すらあるんだぜ
男か女かって以前に同じ料金払ってるのにこの扱いの差はねえだろって気持ちが沸く
396名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:46:59.06 ID:ahRqnLgW0
>>1
日本版アパルトヘイト=女性専用車両
397名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:48:24.90 ID:QFHypv3E0
>>395
まったくだ
犯罪防止のためとはいえ、あまりに不平等すぎる
せめて料金格差はあってしかるべき
398名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:49:43.81 ID:7mn4w6gk0
>>378
実現しないのは女性だけが優遇された状態でなくなるために女性が反対するから。
できるだけ女性は女性専用車両に乗ってください、ってアナウンスをして
事実上の男女別乗車を目指した会社もあったけど、
女性が乗る車両を指定するとはけしからん、って女性からの反対があって中止された。
399名無しさん@さくら:2013/02/24(日) 23:50:33.79 ID:9vmwYkyt0
>>391
まぁ、視覚障害者の単独乗車を認めていないというのは、たしかに
どうかと思うけどね。

http://www.kotsu.city.nagoya.jp/info/2007/002772.html

.
400名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:51:06.91 ID:4aafd/RM0
ブス専用車両
401名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:51:19.83 ID:mUMN+L1vO
明日から通勤時はツイッターで男は集まって女性専用車両に乗り込もう!
402名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:51:21.66 ID:5wiOwpM40
>>391
障害者でも痴漢は出来る
403名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:51:30.60 ID:N1lTWdXf0
>>398
そんなん無視すりゃいいのに。
何でこう女の苦情に弱腰なのかね?
404名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:51:47.78 ID:cbobciZo0
男性専用車両を作ればいいだろ
405名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:52:08.81 ID:7mn4w6gk0
>>396
アパルトヘイトは白人車両と黒人車両が平等にあって、
白人車両と共用車両があったわけではない。
今の日本はアパルトヘイトと同じ、ではなくアパルトヘイト以下。
406名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:53:22.99 ID:LeqDn9XC0
>>7
「女性教育」というものが必要だと思う
407名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:54:47.03 ID:5wiOwpM40
>>395
そういう所は1両じゃなく半両くらいにすれば良いのにな
でもそんなに女が少ないのって何線なんだろ?
408名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:55:07.90 ID:VWe1wE1b0
>>361
撮る気満々だったんでしょ
嬉しげにyoutubeに上げてるし
409名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:55:25.79 ID:4aafd/RM0
許せん、日本の幼女たち
410名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:56:08.20 ID:7mn4w6gk0
>>402
視覚障害者が痴漢をする確率なんか、健常者の女が犯罪を犯す確率に比べてもはるかに少ないだろ。
>>7 を見る限り、健常者同士で比べても男より女のほうが犯罪者は多いだろうけど。
411名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:56:55.69 ID:9s6ofJyGP
女性専用車両は痴漢防止目的で設置されているのであって痴漢する男性がなくならない限り
企業としては仕方の無い措置だし、
若い女性がそっちに乗ってくれることで男性も冤罪になるリスクが減るのに
別に何車両もある訳じゃないし、なんでいちいち男性が反対するのかわからん

男性専用車両もつくれってただの不公平感で言ってるだけで
現実的にそんなのつくってもあんまり意味無いし、企業も営利目的なんだから作る訳ないだろ
412名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:57:31.15 ID:VWe1wE1b0
この流れで男性専用車両できて欲しい
413名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:57:33.45 ID:5wiOwpM40
>>403
専門のフェミ団体が居るんじゃない?

大抵の女はそんなに声高じゃないよ、女性専用車両が必要なら、そう思う女が率先して乗るべき
自分も遅刻しそうな時以外は、なるべく女性専用車両に乗ってた
414名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:57:33.88 ID:36pn6kS00
痴漢対策の為に女性車両があるんだったら
30歳未満限定女性車両でいいんじゃね

これなら男女共に差別感を共有できることになり理解が深まるよ
415名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:57:47.56 ID:SerW4la20
>>407
女が少ないんじゃなくて女性専用車両を使わずに一般車両の方を使う女性も居るから
女性専用車両は男は乗れないけど一般車両は男も女も乗れるから余計に混む
416名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:57:55.43 ID:LeqDn9XC0
>>384
外国には電車とかバス自体にICリーダーがついてるのもあるから、専用車だけそれつけて、料金取るようにすべきだよね。
同じ料金払うのは明らかにおかしい。差別。
417名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:58:01.56 ID:FEokHjCI0
>>401
お前w
418名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:58:59.07 ID:HwBkKZseO
出発間際に飛び乗ったら女性専用車両
気まずくて次の駅で乗り換えようとしてたけど
通勤時間のやや多い人の中、ババァに大声で罵倒されて
扉から隣に移ろうとするもババァがそれすら非難
次の駅まで延々大きな声で罵倒された
まわりは見て見ぬ振り。まあ当然だけど。
419名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 23:59:08.13 ID:dNDpqlur0
たんなるじょうれいwwwwwwwwwwwwwwwwwww
いがいとしらないばばあもおおいんだな
けんりだとおもってんのか
だんせいのおもいやりのうえでなりたってんだよこれは
420名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:00:56.39 ID:VHTX3gkn0
>>416
それでもいいけど、お金払えば
男性も乗れることに変わりないんじゃない?
421名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:01:13.01 ID:hqpCThGg0
>>411
痴漢対策なら完全に男女で分ければ済む話。
実際はそうはしてないし、痴漢関係ない昼間も土日もやってるし。
電車以外でも女性専用+男女共用の組み合わせが蔓延してることを考えれば、
痴漢対策じゃなくて、男性差別による女性へのサービスであると判断するのが妥当。
422名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:01:24.04 ID:o0lDhudqP
冷静に考えてラッシュ時間にこれ以上不便な車両増やす訳ないだろ
男性専用も作れって言ってる人は何考えてんんの?
ただの不公平感で言ってるのなら、JRもボランティアで電車経営やってる訳じゃないんだからよく考えろよ
423名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:02:06.59 ID:vrc2Eqct0
男性専用車両と女性専用車両にするとオカマやニューハーフ、性同一性障害はどっちに乗ればいいのか?
ってことになってややこしくなるから性別に関係なく乗れる今のままがいいと思う
性別で乗る車両を分けるのはいいアイデアとは思わないな
424名無しさん@さくら:2013/02/25(月) 00:02:17.26 ID:1SXejaAt0
>>411
女性専用車を設置しても痴漢被害は減らない。
女性専用車以外とそれ以外の混雑率が違う。
女性が全員女性専用車に乗らない限り冤罪は無くならない。
女性専用車によって乗客流動が阻害されたり、遅延が発生する
路線がある。(例:日比谷線茅場町駅)
425名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:02:18.41 ID:FGlpPRyWO
世の中には、男性が怖い女性もいるからね。
逆に女性が怖い男性もいるけど、やはり男性と女性では体力差がある。性衝動の出方も違う。
男性が怖い女性の場合、男性が触れるだけで命に関わるほどの恐怖を感じるそうだよ。
426名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:02:32.86 ID:1Pb2rPRk0
冤罪被害は痴漢被害よりはるかにこわい
427名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:04:04.14 ID:4aafd/RM0
痴漢にうるさすぎるから、冤罪被害が多発するんだよな
428名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:04:23.50 ID:o0lDhudqP
>>421
男女が完全に分かれて乗らなきゃならない国ってイスラムでもあるまいし
現実問題あり得ないだろ
何言ってんの
429名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:04:35.51 ID:VHTX3gkn0
今のままでは、女性の特権と言われる余地があるのは確か
本当に男性専用車両作って欲しい
男性の中には痴漢冤罪が本気で怖い人もいる筈
430名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:04:48.20 ID:yeafuERZ0
>>425
そこまで行ってるなら公共機関の電車に乗るなよ
自分の身を守りたかったらタクシーなり自家用車なり男に触れずに済む方法があるだろ
431名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:07:19.96 ID:H2O7Z3gz0
>>430
そういう事だわ
432名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:08:33.03 ID:zMxIkwe70
>>414
そんなことしたら余計に女性専用車両が空き空きになると思う…

>>411
女が女性専用車両に集中するのが許せない人も混ざってそうw
痴漢されても抗議出来ない気弱な女は、確実に女性専用車両に乗る
その為に遠回りすることもするし、早い時間に通勤時間をずらしたりもする
それでは困る人が、男女平等にかこつけて抗議するのかもしれない

>>412
なんで出来ないんだろうね
433名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:08:41.26 ID:o0lDhudqP
>>429
まあ、確かに冤罪が怖い男性のための男性専用車両を作って
一度試行期間をやってみりゃいいんだな 
それであんまりに乗車率が少ないようだと立ち消える、と
434名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:09:09.67 ID:goeUfvitP
              圧⇒
┌───────────────┐
│O) O)O)O)O)O)O)O)┃ O) O) O) │
│(| (| (| (| (| (| (| (| .┃ (|  (|  (|   │
│人人人人人人人人 ◎ 人 人 人  │
└───────────────┘
車両を男性専用エリアと女性専用エリアに分けて
間に可動式の壁でもおいてればいいんじゃない?
435名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:09:29.10 ID:s44y1gUWO
男が触るから悪い

男が触らなければ専用車両なんて必要ないし痴漢冤罪も生まれなかった
436名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:11:56.05 ID:Y4CoUeyE0
犬の世界なら、知らないメスのお尻なめられるのに
437名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:11:56.56 ID:X7Q/BXFJ0
違法てアホか
そんなことは少なくとも男性専用車両を作って始めて言える事だろ
こういう権利を主張したがる女は男女平等の名の下に
男性専用車両の設置を声高に社会に向かって叫べよばーか
438名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:12:07.11 ID:VHTX3gkn0
>>433
冤罪被害が怖い人や、女性が嫌いな人、
社会的地位があったりする人は利用するんじゃないかな
そういう人が男性車両に移動すれば
一般車両の混雑も緩和されるだろうし
439名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:14:26.41 ID:nBm7xRhBP
同一料金同一待遇は、鉄道旅客輸送の鉄則です。
同じ料金を払っているのに性差で差別するなどもってのほか。
これを守らないなら、男性は特急料金2倍とかも可能になってしまいます。

鉄道事業法 第二章 鉄道事業
(旅客の運賃及び料金)
第16条 略
2 略
3 略
4 鉄道運送事業者は、特別車両料金その他の客車の特別な設備の利用についての料金その他の国土交通省令で
定める旅客の料金を定めるときは、あらかじめ、その旨を国土交通大臣に届け出なければならない。これを変更しよう
とするときも、同様とする。
5 国土交通大臣は、第3項の旅客運賃等又は前項の旅客の料金が次の各号のいずれかに該当すると認めるとき
は、当該鉄道運送事業者に対し、期限を定めてその旅客運賃等又は旅客の料金を変更すべきことを命ずること
ができる。
一 特定の旅客に対し不当な差別的取扱いをするものであるとき。
二 略

憲法第十四条  
すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、
政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
440名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:14:35.36 ID:zMxIkwe70
>>415
あえて混み混みの車両に乗る女の気持ちがわからない
女性専用車両に乗りたい男が居るくらいなら、女が率先して乗れば良いのに乗らないってことは
そんなに混み合ってない=需要が無いとして、廃止させれば良い

でもそれが日本一痴漢の多い路線だったりするんだよねぇ…
率先して女性専用車両に乗って、他の車両同様の混み具合になっていれば
それほど批判が出て来ることも無いのだろうに

女の中にも女性専用車両に乗りたくない人が居るのは、シルバーシートに座りたくないお年寄りが居るのと同じだから強制も出来ない
441名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:15:14.31 ID:kSaqfR1e0
痴漢に縁のなさそうな女性ばかり乗ってるぞ、女性専用車両
442名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:15:33.80 ID:WPYAFxS60
なんでおまいらまたはこいつら、女性専用車両の「乗客」に絡むの?
訴えるべきは「鉄道会社本社」だろうが?
男が多そうだからチキンで言いにいけないの???
443名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:16:18.94 ID:66Ldyse9O
>>1
日本初は東京の中央線のはず…
444名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:16:42.62 ID:H2O7Z3gz0
>>442
スレタイ
445名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:16:47.97 ID:zMxIkwe70
>>421
>昼間も土日もやってるし
どこそれ?
446名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:16:49.22 ID:F9Xfi4NW0
そもそも、女性専用車両が痴漢対策という、鉄道会社の公式見解はないわなw
個人の意見として、そうだろうという意見はあってもw
447名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:17:00.84 ID:NJdmoMAc0
え?「女性専用」と謳う以上、それは性差を意味する。女子トイレや女風呂と同様の解釈をするべきだな、
故に、身柄拘束して刑事告訴すればいい。犯行を認めれば(調書にて「女性専用車に乗りましたね?」
「はい、二度と乗らないように気をつけます云々」)、略式起訴で済むだろう。
448名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:18:03.08 ID:1Pb2rPRk0
>>442
男が乗ってもいい車両なのに乗っちゃダメと勘違いしてる女が多いからだろう
449名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:18:17.45 ID:ZDuJlJqO0
>>442
乗ったら女の方から絡んでくるだろw
無視すればええものを
450名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:18:40.90 ID:kSaqfR1e0
社会は公平が原則
余裕のある乗車率の女性専用車両を設けるなら
鉄道会社は男性車両の混雑解消にももっと努力しろよ
努力が足りん、結果として混雑緩和が見えてこないと不満は鬱積するぞ
451名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:19:30.95 ID:F9Xfi4NW0
>>48
これはさ、マンションに一台しかないエレベーターにwomen onlyとステッカーを貼っているのと同じなんだよね。
452名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:19:38.16 ID:o0lDhudqP
わざわざ女性専用車両に乗って口論にし行く人間の神経がわからんなあ
普通、間違って乗っても「げっ、乗っちゃった」って感じで別の車両に行くだろ

それにそんなに他の車両に比べてスカスカかあ?
毎日向かいの路線の女性専用車両が見えるけど、結構乗ってるけど
453名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:19:39.09 ID:dbjc5mJE0
痴漢が嫌というより男性と同じ車両に乗りたく無い。
男性がいない空間の心地の良いこと!
男性は女性がいても(痴漢と間違われないとして)
不快に思わないかもしれないけど、
女性は知らない男性と同じ空間に居るのが苦痛。
454名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:19:46.33 ID:gsBFoswS0
専用ってつけちゃうからまずいんだよ
優先とかにしないと
専用って限定的に感じる
455名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:21:47.99 ID:urgPcJdD0
>>1こんなの鉄道会社のサービスの一環だろ。それをいち客である女が直接男に主張するなんて、筋違いもいいところだな。オーナーは、あくまでも鉄道会社なんだから、鉄道会社を通して言うのが、筋道だろ。
456名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:21:57.00 ID:F9Xfi4NW0
>>452
> わざわざ女性専用車両に乗って口論にし行く人間の神経がわからんなあ

口論を仕掛けているのは、女のほうだけどな。
動画の人たちは、こちらから議論を仕掛けず、相手が文句をいっているのに反論しているだけ。
457名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:22:04.70 ID:zMxIkwe70
>>452
本当にスカスカなら、その路線だけ廃止させる方向に行けば良いのにね
458名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:22:30.48 ID:hqpCThGg0
>>453
これが女の本性だろうな。
少なくともこの国はお互い様で成り立ってる社会だから、
男性の存在が嫌とかワガママを言い出すのなら、
この国から出ていって女だけの国を作って過ごしてもらいたい。
459名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:22:47.16 ID:VHTX3gkn0
>>452
でも今の状態が不公平なのは確か
男性専用車両の導入を心から願う
そうすれば、こういう人が乗り込んできて
文句言わなくなるでしょ
460名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:23:16.77 ID:WC8RScgu0
>>452
男女差別に抗議するためにあえて乗ってんだろ
問題提議してんだよ
これだけ話題になり成功したね
461名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:23:31.78 ID:Bv+VpyST0
TXって開業前から痴漢が多発してたの?
462名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:23:56.63 ID:H2O7Z3gz0
>>452
日を改めてなにまたムキになってんだよ

電車経営おかしくなっちゃうぞ?
463名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:24:13.16 ID:o0lDhudqP
>>456
いや、白い目で見られるの分かってて「あえて」乗りに行く人間の神経がわからん
そりゃ女性専用って企業側が設置している車両に乗り込んだらトラブルになるの予想できるだろ
464名無しさん@さくら:2013/02/25(月) 00:24:57.04 ID:1SXejaAt0
>>445
まぁ、毎日終日実施は愚の骨頂ですが…

JR西日本
http://www.jr-odekake.net/railroad/service/train_woman/
神戸市営地下鉄
http://www.city.kobe.lg.jp/life/access/transport/subway/josei.html

当然ながら、女性専用車はガラガラ。
まぁ、海岸線は全体的に人乗ってないけど(w

.
465名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:25:01.51 ID:vrc2Eqct0
>>452
口論しに乗りにいくわけじゃないぞ合法なのにいちゃもん付けてくるから対応してるだけ
女が法律を理解していればこんなことにはならない
先に口を出したのは女の方だということを理解しような
466名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:25:56.73 ID:1Pb2rPRk0
>>463
問題提起のための勇気ある行動だよ、なかなか出来ることじゃない
467名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:26:49.85 ID:H2O7Z3gz0
>>465
× 口を出した
◯ 手を出した
468名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:26:53.42 ID:F9Xfi4NW0
>>463
そりゃ、おかしいと思って、抗議に意味で乗っているんだろw
この人たちの目的は、抗議であって、電車に乗っての移動じゃないからな。

移動が目的なら「あえて」となるだろうけど。
469名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:27:05.25 ID:VW+tyjB1P
メンリブの活動って、理屈もがんばっているのもわかるけど、
なに騒いでんの?うざ、と思われているフェミと同じ道を歩んでいるような気がしてならない。
日本って権利主張する人は好かれないしね…。
それでも、がんばってね。
470名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:27:19.03 ID:VHTX3gkn0
>>464
小田急は結構つまってるんだけどね
471名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:28:16.41 ID:urgPcJdD0
喧嘩というのは先に手を出したほうが悪い。後から手出しするのは正当防衛。それが鉄則。わざわざ喧嘩吹っ掛ける女が圧倒的に悪い。
472名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:28:25.35 ID:9BREmXcCO
>>441
私は逆に痴漢にあいそうにもないルックスだから、普通車両に乗ります。

前に1度だけ女性専用車両に乗ったけど、みんな詰めないし、なんか空気が違うなぁと思って
それ以来乗ってない
473名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:29:16.60 ID:yufyJIV00
>>1
これのどこがニュースですか?>そーきそばΦ ★
474名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:29:29.43 ID:FGlpPRyWO
>>458
女が男を嫌というのは、単なるワガママではないと思うよ。
男が女を強姦する事例は多いけど、逆はほとんど無い。また、体格筋力が勝る男に殴られる女も多い。刑事事件になるのは、ほんの一部。
男に殴られたり性的暴行を受けた女は、男に強い嫌悪感や恐怖心を抱く。また、本能的にも女は自分より体格の良い男に警戒心を抱くもんだよ。
475名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:29:43.42 ID:F9Xfi4NW0
>>469
> メンリブの活動って、理屈もがんばっているのもわかるけど、
> なに騒いでんの?うざ、と思われているフェミと同じ道を歩んでいるような気がしてならない。

そりゃ、これをみてその他の男性が続かないからさw
本来は、これをみて、ああ男性も乗れるんだとあとに続いて、女性専用車両とかいう名の車両が実質的に機能しなくなればおkなのだが、
なかなか誰もあとに続かないからな。

でも、この活動も最初に比べればだいぶ認知されたもんだ。
476名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:30:38.73 ID:XXlBT0ye0
もうラッシュどきは風呂屋みたいに男専用と女専用と混浴に分けてもらいたい
ほとんど定期券で乗ってるんだから男女比くらいは把握できてるだろう
477名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:31:06.23 ID:VHTX3gkn0
動画なんて、アップ主の裁量次第なのに
女性がさきに喧嘩吹っかけてきたってのは本当なの?
この女性と共謀して無い証拠だって無いのに…

実際女性車両に乗ってくる男性はいるけど
こんな現場は見たこと無いよ
みんな知らんぷりだよ
478名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:31:48.77 ID:MRGFzde90
女は女性専用車両にだけのってほしい。

男は汚いとかそういう蔑視思考が不愉快でたまらない。
そういうのをいうから、男は女を物としてとらえたりするんだと思う。
479名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:32:51.83 ID:Qpiqo1OXO
>>439
それは占有権が個々に確保されてる場合のみな。

完全な個室では男女の違いは合理的差別として認められる。

男が自分の占有スペースを確保するのに必要な労力を支払う料金と
女が占有スペースを確保するのに支払う料金とが同じであれば
女の方が圧倒的に空間占有率は低くなり、平等を謳った憲法に背いている。

それに公共施設の入場に対しての差別は禁じられているが
個室空間に対する身体的差別は合理的差別として容認されていて
それが公共マナーを行使するのに必要なものであれば、
その管理責任は鉄道会社が負うものであり、それは軽犯罪法として法的根拠も存在している。
http://www.annie.ne.jp/~schim/ultima_ratio/joubun/keihan/00.html

つまり、女性専用車両から男が追い出されるのは強要罪とか主張するのは
女子トイレで男女差別を主張して強要罪を訴えるのと同じ事で
もし、本気で個室空間に男が入って来た事に恐怖を感じたら、女性達は管理責任者を告訴する事が可能で
その際に男性差別を訴えても男側に勝ち目は100%無い。
480名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:33:27.93 ID:1DX3P2F80
女は専用車両に隔離すべき。人の足を踏んで誤らないのは普通。脇にバックを抱えて満員電車に乗るな。
481名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:33:51.23 ID:F9Xfi4NW0
>>474
じゃあさ、仮に犯罪者が「女性専用車両」に乗り込んできて殺人を始めても、男性の力を頼らずに女の力だけで対処してよw
都合のいいときは、あっちに行けといっておいて、都合のいいときは助けてとか都合がよすぎるわ。

それから、女だけで対処できないとは、それはすなわち社会的弱者である。
もちろん、給料や社会的待遇にもそれ相応の格差をつけるべきというのが、正論だ。
482名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:34:48.58 ID:MRGFzde90
>>477
以前みた、いや、車内の音声をきいたところ、
乗り込んだ男も基地外だけど、何もしていないのに、
排除したい一心で、その女は「ちかんです」みたいなことを
いった気がする。そういうのはフェアじゃない
483名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:34:51.46 ID:WC8RScgu0
>>468
このおっさん、おばはんに
「どこ行ってんだよ?会社行ってんのかよ?何しに来てんの朝から」
なんて言われてるなwww
484名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:35:04.96 ID:H2O7Z3gz0
>>479
お前昨日負けたのにまた出てきたのか、めんどくせえやつだな
485名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:37:15.64 ID:F9Xfi4NW0
>>477
この人は動画を複数あげているから、その他の動画も見てみればw
路線も日時も違う動画がたくさんある。
もちろん、女達も同一人物とはまず思えない。

さらに、乗る前から文句いうまでカットしていない動画もたくさんある。
486名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:37:41.74 ID:9pCVuYBzO
>>440
女性専用車両って、乗り換えには不便な車両位置(一番前とか)だから、
敢えて乗らないって人多いと思う。
487名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:38:16.11 ID:VHTX3gkn0
>>482
男性専用車両ができれば
そういうことも無くなるのにな…
作って欲しいよ
488名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:39:05.76 ID:H2O7Z3gz0
>>479
バカの君にはもう一回教えてあげよう
刑事告訴なんてしないから笑

民事からなんだよこういうのは
489名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:39:32.49 ID:F9Xfi4NW0
>>483
朝にも1人でも実行しているんだろ。
勇気あるよ。
笑うなよw
490名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:39:54.73 ID:9YCbDYuoO
>>474
それはその危害を加えた本人に言えば良い問題であって
見ず知らずの人間を色眼鏡で見るのは逆恨みでしかないな
被害者妄想も過ぎると、このような思考回路になるのだな
悪い事言わないから病院にでも行け
491名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:40:21.24 ID:ptLqewG90
区別するのが面倒だし、
♀ブタ用に貨車で運べば、問題解決じゃねーのかな。
492名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:40:28.33 ID:1DX3P2F80
女は社会性のない生物です。>>888
493名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:41:11.14 ID:VHTX3gkn0
>>485
そういう人物なのか
じゃあ不快感煽るのは慣れた感じなんだろうな
じろじろ見たりしてくるのかな
怖いけど、見てみたい気がするw
494名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:42:01.59 ID:F9Xfi4NW0
法律問題云々というのは、関係ないとソースに書いてあるので、憲法・法律問題いうのはやめにしないか。
問題は、女性専用車両を廃止させること、もしくは男性専用車両も同数設置させること。
495名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:42:20.44 ID:H2O7Z3gz0
>>491
無蓋でよかろう
496名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:43:14.87 ID:H2O7Z3gz0
>>494
でもスレタイがね?
497名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:44:38.47 ID:5tKXw8wu0
女も男性の好意で女性専用車両があるのを忘れて、迷惑だから他に移ってくれと言うべきではないな。
498名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:44:54.91 ID:1gOn2IEW0
>>486
女性専用車両が出来た頃の東横線は先頭車両だったんだけど、鉄オタが猛反発してたぞw
鉄オタにしてみたら運転席の後ろで景色を見たいんだろう。
499名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:45:38.55 ID:F9Xfi4NW0
>>493
この人物がどれだけ乗って、その中からどれくらい文句をいわれたのか割合はわからないが、
上げられている動画は、一方的に文句を言われたり、駅員が明らかな嘘を言っているのがほとんど。

みていると、理不尽なものの言われ方に、ほんとに腹が立つよ。
差別される黒人の怒りがわかる。
500名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:45:42.41 ID:riuJFSWfO
この前、女性専用車両があるにも関わらず女が普通車両に乗って来やがった。
女は本当に図々しいよ。専用車両があるのだからそっちに乗ればいいのに、わざわざ普通車両に乗ってきて貴重なスペースを埋めてきやがる。

肘に下げてるハンドバッグが邪魔なんだよ。頼むから専用車両に乗ってくれ普通車両において女は異物。
501名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:47:41.36 ID:H2O7Z3gz0
>>499
そうなのか、他のも見てくるわ
502名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:48:25.16 ID:VHTX3gkn0
>>499
男性というか、この人本人の問題な気がするよ
実際女性専用車に載ってる男性見ても
無視が一番多い反応だから
503名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:52:00.15 ID:WC8RScgu0
>>497
それは言えてる
違法でもないのに99%男が乗らないってのはこの国の男ってすごいな

あと話はそれるが障害者専用(優先?)駐車スペースにも
みんな車止めないよね
そこまで気使って国道に違法駐車してるやつがいるんだが
本末転倒じゃねw
504名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:52:01.62 ID:ptoyFKjG0
男性専用車両はいつになったら出来るんですか?
痴漢冤罪怖いんですけど
505名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:52:06.67 ID:0FVxBPAY0
電車乗るのですらいちいちこんな感じなら、もう都会生活自体が合わないからすみやかに出たほうがいい
506名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:53:46.44 ID:N9bfnKro0
シルバーシートと同じように名称を優先車両として
身体障害者、妊婦、乳幼児連れ、高齢者、女性などを優先させる車両としておけばよかったのにな
これなら理解を得られただろう
507名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:55:22.47 ID:VHTX3gkn0
動画のページ見たけど
女性への不満の捌け口みたいになってるね
この不公平感は是正しなければならない
男性専用車両導入してください
508378:2013/02/25(月) 00:57:18.85 ID:FSUVsCJ1O
>>398変な団体ですね
恐らく痴漢に遭った事ない方々なんだろうな

アナウンスもそんな強制力のある言い方してないと思うのになぁ
むしろそうアナウンスしてくれた方が有難いぐらいなのに
509名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:57:24.25 ID:8FREV4l+0
女性専用車は特別料金を徴収すべき。
でなければ明確な男女差別。
510名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:59:36.72 ID:XNQ9jmVF0
女性専用車両には過去に痴漢にあって嫌な思いをした人もいるんだから(そもそも痴漢対策用に作られたし)
わざと乗ってくるモンスター男は駅員がつまみ出してほしい

あと確かに男女差別でもあるから、男性専用車両を1車両作ってイーブンにすればいいじゃん
冤罪怖い人はこれで解決
511名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 00:59:58.13 ID:F9Xfi4NW0
>>503
日本人の行動規範は、神との契約とかの絶対規範ではなく、他人がやらないからという相対的な規範だからね。
いい意味にそれが作用すれば、東日本大震災での規律正しい行列になり、悪く作用すれば、旅の恥は掻き捨てになる。

この女性専用車両は、日本人の規律を守ろうというこころを逆手に取った、卑怯な汚い政策。
512名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:00:47.38 ID:gOuZyfc0P
>>255
カッペ?
専用車両あるのに他の車両乗ってる女の方が邪魔だろ
513名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:00:57.10 ID:VCcAQFzv0
男性専用車両つくればいいじゃん
514名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:00:56.01 ID:ONaeRa0w0
改めて考えてみたら、性差別のレイシズムでありアパルトヘイトだよな。
なんとか言えよ田嶋陽子。
515名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:01:10.09 ID:VHTX3gkn0
>>510
異議なし
男性専用車両賛成
516名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:01:11.62 ID:Qpiqo1OXO
好意でとか任意でとか法的根拠が〜とか書いてるが
女子トイレも女子更衣室も女湯もみんな好意で男女に分けてるだけだからな。

それを公共施設の管理責任者がルールとして合理的差別を設けているだけで
障害者トイレは男女共用だし、家族風呂や混浴温泉や大部屋の共用控え室だって管理責任者の判断で合法になる。

つまり鉄道会社が公共マナーの円滑利用上、女性専用車両が必要と判断したら
それを破る行為は単なる軽犯罪法違反だから、いずれ侵入者として逮捕者が出るよ。
517名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:01:50.22 ID:FSUVsCJ1O
>>508追記と訂正です
誤)変な団体
正)変な反対意見
失礼しました
518名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:02:15.18 ID:nJSXK7Tb0
このスレに書き込んでる時点で喪男確定wやだやだ
519名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:03:20.92 ID:djcxwd9zO
何でニュー速の男と女って仲悪いの?w
520名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:03:25.80 ID:ZDuJlJqO0
>>516
おいおい大丈夫か
521名無しさん@さくら:2013/02/25(月) 01:03:31.87 ID:1SXejaAt0
>>506
札幌市営地下鉄がそれに近いことをしてるかな。

http://www.city.sapporo.jp/st/subway/anshin_syaro/anshin_syaryo.html

.
522名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:04:36.08 ID:8FREV4l+0
男性専用車でアッー!というのも嫌だぞw
523名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:06:10.39 ID:F9Xfi4NW0
なんでもいい。
早く、男性専用車両を設置しろよ。

で、きっちり規則とかに盛り込めよ。
女共も、女性専用車両に乗り込んでくる男性に文句を言うんじゃなくて、鉄道会社に男性専用車両を設置してくださいと訴えろw

男性が男性専用車両の設置を訴えるより、よっぽど効果があるぞw
524名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:08:03.21 ID:Z2NembGX0
本当は乗れるし約款にも書いてないのにシールなどで「女性以外乗ってはいけない」と事実誤認させるのは詐欺罪に当たらないのか?
525名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:09:07.15 ID:WC8RScgu0
>>518
そもそも2chには喪男喪女しかいないだろw
526名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:12:11.41 ID:VCcAQFzv0
あえて女性専用車両に乗ってきてケンカふっかけられるの待ってるんだよねこの男は
なんか怖いわ
まあ普通は男が乗ってきても「ああ気付いてないんだな」くらいにしか思ってなくてわざわざ注意なんかしないけどな
ガン見して気付かせてる女の子の人たまにもいるけど
527名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:12:41.33 ID:iB82mYAX0
携帯禁止車両とかの方が意味不明
528名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:13:33.19 ID:Yszp3G6n0
女性専用とか男性専用とか情けない国民性だよな。別に一緒でいいじゃん。
529名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:13:52.32 ID:XNQ9jmVF0
>>527
あれは一応ペースメーカー入れてる人のためかと
530名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:14:04.01 ID:V5+VJhvD0
>>524
今確か女と子供と老人と障害者のマークじゃなかったっけ
詐欺ではない、優先席と同じだよね
こういう人に譲って欲しいというマークですって言い逃れされたら無理
531名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:15:38.65 ID:FSUVsCJ1O
>>519レス乞食がいるからね

反面議論の場としては最適でもある
たまに意見も合致するし
532名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:16:02.35 ID:YJY3qYpc0
>>528
結局混雑を解消できない鉄道会社の問題だがな
533名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:16:36.31 ID:RM1wxANi0
>>526
いいじゃん被害者面した悪質な権利やの実態ってよくわかる
534名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:17:46.57 ID:VHTX3gkn0
>>523
一応自分が使ってる路線の鉄道会社には
男性専用車両導入のお願いメールを出した
535名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:18:17.25 ID:F9Xfi4NW0
>>526
気付くも気付かないも、そもそも専用車両でもなんでもないんだがw
そこに、気付かせるのがこの人の目的だろ。

注意している女達のそもそもの過ちは、「女性専用車両」は「女性専用」でもなんでもないということ。
単なる一般車両を、勝手に「女性専用」と思い込んでいること。


※もちろん、一番悪いのは意図的に誤解を生じさせている鉄道会社だがww
536名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:20:57.11 ID:Y/SaUnpl0
たまにわざと乗ってきてるっていうのが分かる男性客がいるけど
ニヤニヤしながら周り観察してたり、明らかに不審者みたいな格好してたり、
気持ち悪い男に会う率が普通車両より高いんで専用車には乗らなくなった
537名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:21:20.87 ID:eLvKOPRg0
>>511
いや政治は関係ないだろw
538名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:21:23.76 ID:01FRQE2a0
変な趣味の人もいるからねw
ジロジロ見られて快感とか、女性が困惑する姿みて喜ぶとか
なかなか注意しにくいもんだ
いかにも怖そうなおっさんがあきらかにわざと乗ってきたことがあって、ほんと不気味だったことがある
車掌さんが毅然と注意してくれたけど、睨みつけてほんと怖かった
539名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:24:31.56 ID:F9Xfi4NW0
>>535
> ※もちろん、一番悪いのは意図的に誤解を生じさせている鉄道会社だがww

自己レス。
これらの根本原因は、おそらく、
時の政府、国土交通省、鉄道会社の三者で密約が交わされていると思うよ。
決して文書化されていない密約が。

つまり、政府の一部(おそらくはあの政党)が指示した、それを受けて国土交通省のキャリア官僚は考えた、憲法違反にならないように女性専用車両を設置する方法を。
それで、法律や規則には定めずになんとなくこれは専用車両であるように見せかけて設置しようと。
それを受けて、鉄道会社は「女性専用車両」を設けたとw

つまりは、三者ともグルなんだよ。
もちろん、トップと一部の者しか知らないがねw
540名無しさん@さくら:2013/02/25(月) 01:24:48.48 ID:1SXejaAt0
541名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:25:59.89 ID:XNQ9jmVF0
もともとは痴漢対策のために作られた女性専用車両だけど
導入時はこんなに、ずるい!などの批判出なかったよね(一部の男女差別論者は除いて)
結局、通勤ラッシュ時に男はぎゅうぎゅう、女はゆったり状態になってるから批判が出るんだと思う

働く女性が増えて女性専用車両もぎゅうぎゅうになったら文句少なくなりそう
542名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:26:58.29 ID:VHTX3gkn0
>>536
女性専用車両せっかく作ってもらったんだから、使ってるけど
そういう男性、いるよね…結構怖いけど
でも無視してればいやな思いしないから
見ない振りしてる。目を合わせたらダメだと思う
543名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:27:05.24 ID:VqSXJ7gt0
これって男性専用車両を設置したら、女性専用車両を設置しても認められるの?
そもそもそんな問題じゃない?
544名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:28:11.46 ID:zMxIkwe70
>>464
すごいね関西!
東急に乗っていたが、平日の朝は上り、夜は下りだけ、しかも通勤時間帯だけだったし
各駅電車には無かった、ほんの1、2分で隣駅だから逃げられるって考えで
完全に痴漢対策を考えての導入に留めている

全車、終日導入なら男女差別と言われても仕方ないわ
これは鉄道会社の配慮が足りなすぎると思う
545名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:28:43.79 ID:F9Xfi4NW0
>>538
> 車掌さんが毅然と注意してくれたけど、睨みつけてほんと怖かった

注意したその後、どうなったかを詳しく。
546名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:28:48.98 ID:K16OICA70
>本橋一樹

この珍弁護士は、何様のつもりなのか?
こいつの偏った意見に過ぎず、裁判でどうなるか分かりやしねえわ

日本人のために頑張った在特会が刑務所にぶちこまれて、
ストーカー風情の痴漢電車野郎が、臭いメシを食わないのはおかしい!

軽犯罪法やストーカー禁止法の、立ち塞がりやつきまとい、建造物不法侵入で逮捕できるわ。
女便所を特別な法律で出入り禁止にしてんのか?それと同じやろうに。


勘違い女から身を守るためにも女性専用車両(雛隔離箱)は絶対に必要!
男性専用車両をつくれ!

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
そもそも女性専用車両をつくらざるを得なくなったのは、
世界一の強姦痴漢ビデオ制作販売王の、狂人高橋がなり(高橋雅也)と
その会社オーナーの変質者テリー伊藤のおかげだろうに
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
547名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:30:15.59 ID:X1LOxrBX0
今こそ大日本帝国憲法を復活させよ!
女に権利など与えるな‼
548名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:30:26.35 ID:ljgETcPf0
今まで「ご協力ください」ってアナウンスは「女はなるべく専用車両に乗れよ」って意味だと思ってたわ
549 【東電 68.4 %】 :2013/02/25(月) 01:31:36.11 ID:ZOExPyBW0
全車両を個室にすればいい。チカンや冤罪だってスシ詰め車両が元凶だろ?

まあ公共の交通機関ごときで贅沢言い過ぎなんだわ。女は鎧でも着てろ。
550名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:31:38.33 ID:FSUVsCJ1O
>>538そこまでいくと性癖ね
そうゆう店で発散して欲しいわ
>>540録でもない政党だ
早く母国に帰って欲しい
太田とか超絶キモい
テレビ映しちゃいけないレベル
551名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:34:15.62 ID:zMxIkwe70
>>475
そこで調子に乗った痴漢が女性専用車両で痴漢行為をしたら、せっかくの問題提起も水の泡というわけですね
痴漢みたいな卑怯なやつは、常に隙を狙っているから利用されないことを祈るよ
大概犯罪者の方が屁理屈が巧いものだ
552名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:37:14.36 ID:F9Xfi4NW0
>>551
いいんじゃないw
今までの女性専用車両というのは意味がなかった。
何故ならば規則で決まっていないので強制力がないからだ。
となって、これからは規則できっちり決める。で、女性専用車両を作る。
男性差別にならないように、女性専用車両と同数の男性専用車両も作る。

これでいいやん。
553名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:39:29.40 ID:zMxIkwe70
>>472
異性の目がないから図々しいのが多いね
不愉快になることもある
しかも女同士でも密着状態でがさごそされるとくすぐったくてかなり不愉快
鞄の中に手を入れて、布越しに手の甲が身体のラインを滑る、痴漢と同じでゾッとした

冬なんか満員電車でいきなり缶コーヒーを開けて飲み始めるのがいるしw
554名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:39:36.79 ID:XNQ9jmVF0
冤罪問題が注目されてる昨今で、
逆になんで男性専用車両を導入しないか鉄道会社に聞きたい
555名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:39:57.68 ID:vFH0obV30
>>539
じゃあ、せめて虚偽表示だけはやめようよ
たてまえが協力いただくだけ、とでも言うんだったら女性子供老人障害優先車両
が法律的にも正しい表示

現在の「女性専用」という虚偽表示によって女性から叱責を受けるなどの精神的
苦痛を受けたら鉄道会社に虚偽表示の責任追及のために損害賠償請求をするとか
556名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:42:20.15 ID:g9mc39oBT
こんなもの違法かどうかよりも障害者用の駐車場に車を止める健常者以上に空気の読めないバカだろw
女子トイレに入って用をたすくらい普通の神経じゃ無理
557名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:43:50.32 ID:T2zweWPB0
>>510
馬鹿すぎるwww
痴漢対策なら女は完全隔離しないと意味無いだろ?
冤罪怖い人はって、殺到したらどうすんだよ
そもそもが痴漢か、混雑による接触かもわからん混み様と
自意識過剰な女がいけない訳で、痴漢に合いそうだから嫌だ
というなら1時間早く出ればいいだけ、それならすいてるだろうに
暗い道は嫌だからちょっと遠いけど電灯の付いてる道は出来て
なんでこれが出来ないんだろうねぇ
運輸省が電車運営会社の乗車率違反無視を黙認してるのが
そもそもの問題だとはいえ
558名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:44:13.83 ID:qMbqqO4R0
別に車両はあってもいいけどさ
「女性はなるべく女性専用車両に乗ってください」
ってアナウンスくらいあってもよくね?
559名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:44:25.45 ID:vFH0obV30
>>535
思い込みも何も、鉄道会社が虚偽の表示をするから女性がそう思い込んでいるだけ
女性どもの勘違いの原因は表示に女性専用とあるからその虚偽表示が原因
これは女性優先の表示にしないとまずいに決まっている
560名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:45:49.19 ID:zMxIkwe70
>>486
それで女性専用車だけがガラガラだったら廃止してしまえば良いと思う
需要が高い線区だけで良い、痴漢に会いたくなければ空いてる時間帯に乗れと思ってしまう
実際に実行している人は多いから
561名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:46:47.66 ID:VHTX3gkn0
>>558
そうだね、それはやってほしいね
女性もなるべく利用したほうがいいと思う
562名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:47:36.95 ID:p0IRyql1P
真ん中付近に女性専用車があっても
わざわざ隣の車両に乗ってくる女がいる。
迷惑なんだよなぁ。女性専用車行けっていう。
563名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:48:20.62 ID:F9Xfi4NW0
>>555
> じゃあ、せめて虚偽表示だけはやめようよ

これからは、その運動もすればいいんじゃないかなw
動画の人みたく、勇気を持って女性専用車両に乗ることができない人でも、
虚偽記載を駅員に言うことくらいは出来る。


>>556
> 女子トイレに入って用をたすくらい普通の神経じゃ無理
んーと、世の中には、
男性トイレに入って用を足すくらい平気な淑女でレディーな大和撫子が、ウジャウジャいるんですけどw
まずは、この大和撫子だかの皮を被ったエイリアンだかモンスターだかを、警察に通報することからですなw
564名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:49:27.00 ID:g9mc39oBT
だいたい設問自体がおかしい
法律的に乗れるか乗れないか以前に他人の視線なんておかまいなしのクズキモヲタ以外にそんな車両に乗れるわけがない
設問するならば専用車両を設けることが違法が適法かを問えよ
満員電車の混雑してる状況下で乗客の利便性を妨げるような車両を用意することよりも
車両を増やして混雑を緩和して無理な接触が起こらないようにすべき
565名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:50:01.81 ID:ZDuJlJqO0
>>558
ある鉄道会社でそれやったら
「どこに乗ろうがそれは女性の自由、隔離するのは差別だ」的な意見が多数来て
アナウンスやめたんだって
566名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:51:14.60 ID:F9Xfi4NW0
>>559
だから、それには政府も官僚も一枚噛んでいるという話。
結構、根が深いw
567名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:51:43.63 ID:1DR9gZl50
つまり、女性専用車両が機能している時間に、通常の車両に乗っている女性に痴漢をしてもその女性は訴えないという協力を得られるように鉄道各社は啓蒙しろという事ですね
568名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:51:50.00 ID:0ATkRuam0
>>565
まじか,もう女人禁制男性専用避難車両を作った方がマシだな
569名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:52:47.37 ID:FSUVsCJ1O
>>542池沼w
眼をあわせなくても寄ってくるから困る
昔何時って皆に聞いてて答えてしまったら大変な思いをした
スルーに限るね
570名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:53:24.60 ID:VHTX3gkn0
>>564
単に気にしないで乗ってくる人もいるけど
挑戦的な目をしたおじさんも多い
そういう人は周りを睥睨するんだよ
怒ってるんだよね女性専用車両に…
571名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:53:37.80 ID:F9Xfi4NW0
>>565
ちょっと、ソースぷりーず

鉄道会社は、男性専用車両を作れの意見が10万件くらいきていても全く行動しないが、
そのアナウンスをやめろの意見が10件くらいきたら、すぐ改善するからなww
572名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:54:14.72 ID:tAW+IXYv0
女性隔離車両に名前変えれば良いと思う
573名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:54:43.03 ID:gSauB44d0
女性専用車両がホーム駅階段近くとかいい場所にあるのだけはいただけない
急いでいる時に手近な車両に乗ろうとして専用車両の表示があるとイラッとくる
574名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:55:31.34 ID:zMxIkwe70
>>541
結局、せっかく作ってもらったのに率先して使わないのが、こう言った批判を生んでいるんだよね
わたしが使っていた路線は専用車も混み合っていたから、前後の車両も女率が高かった
575名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:56:02.24 ID:VHTX3gkn0
>>569
ああ、そういう人も無視だよね
私も隣に座られて顔覗き込まれたけど
ガン無視、相手にするとこじらせちゃうからw
576名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:58:04.35 ID:FSUVsCJ1O
>>568
一時間に一本全車両男性のみの電車があったら面白いね
社会実験しないかなぁ
577名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 01:59:56.95 ID:zMxIkwe70
>>543
男女平等という観点ではその方が良いのかもしれない
この問題は女性専用車両は男性が乗っても良いのに、乗ると叩き出されることを問題にしている
だから、いっそのこと1両ずつ設置して男性専用車両は女性禁止、女性専用車両は男性禁止にすればスッキリする
578名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:00:34.91 ID:vFH0obV30
>>573
急いでいるときに女性優先車両に飛び乗ることはまったく問題のないことですよ
堂々と乗ってください
気になるんだったらあとで移動すればいい
所詮、女性優先車両ですから任意の強力でいいんです
579名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:01:47.63 ID:tAW+IXYv0
女性専用車両がなくなったら
今まで女性専用車両を有難いと思っていた連中が
痴漢冤罪を生み出しまくって「だから女性専用車両がいるんですぅ」ってやってくると思う

※「」内はミズポの声で再生してください
580名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:06:06.37 ID:zMxIkwe70
>>567
女性専用車両は1両しか無いのに極論だね
それを言うなら男女の車両を完全にわけなければ
581名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:06:49.33 ID:AvjBfoxY0
そもそも本来女性専用ですらない。

障害者や子供は男女問わずOKの弱者専用車両を、
女性専用車両と呼称してることがおかしい。
呼称のお陰で男性障害者が乗って白い目で見られてるわけだ。
582名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:07:42.05 ID:vrc2Eqct0
>>577
作ろうと思っても憲法に抵触するから無理でしょ
男女だけ乗れるとなると性が曖昧な人を排除することになる
人であれば性別人種に関係なく乗れるようにしないと
583名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:07:49.01 ID:95n2tWAm0
女子トイレの場合も、本当に緊急事には、男が用を足してもいいんです。
584名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:10:06.67 ID:mWYzn1z00
>>583
緊急なんです!って叫びながら入ればいいんだっけ?w
585名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:10:13.72 ID:lgjz+pJ10
>>560
痴漢って、空いていても出るよ。
ガラッガラで、隅っこ座りたい放題なのに、何故か真横にピッチリ座ってきて
なんだこのオッサン?と思っていたら、
腕組んだ手で胸触ってきやがった。
舌打ちして携帯取り出したら逃げていったけど。
586名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:12:25.16 ID:VHTX3gkn0
>>585
痴漢あるあるだねw
腕組んで指の先だけで胸とか二の腕タッチして
何が面白いんだろう
587名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:13:27.41 ID:H2O7Z3gz0
>>7の動画、ドクター差別とその仲間達の動画を他にも見てきたよ
同人らの思想はともかくとして、その主張についての意見を以下に述べる

1.性差別ではないのか?→現行法上その通り

2.犯行に及ぶ前の男を含めて男全員を乗車拒否するのは「お前は痴漢予備軍と言ってるのか?」→法でもモラルでも規定できない社会の民度に負うところ。ここを追求すればするほど民意は離れる。けして理解は得られない

3.痴漢されそうな女AND置換しない男専用の車両なら良し→いずれの条件も定量的に予見不可能。よって無理筋という他ない

なぜ彼らはこんな事をやってるのだろうか?
共感する部分が心根にありつつ、無理筋言ってるなというのが感想かね
588名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:14:25.37 ID:W7h3wvDH0
名前が悪いな
優先座席があるみたいに優先車両とかでいいだろ
または男女で完全に車両を別にすればいい
トイレみたいに
589名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:22:03.87 ID:IXAISYha0
・女性専用車両は子供と年寄り、障害者等条件付きで許容しているがその線引きが曖昧で誰がよくて誰がダメなのかわからない
・↑の許容条件を理解していない者が多い。アナウンスもない、文字も小さいので子供と年寄り、障害者が乗ってくると排除する
・男性専用車両をなぜか作らない。鉄道会社は「痴漢起こさないでしょ」という理由らしいが痴漢冤罪や化粧臭を嫌う者に配慮すべきでは
・一般車はギュウギュウなのに女性専用車両はスカスカが多い。単純に導入するのではなく混雑率や痴漢発生率で区分すべきでは
・そもそも男が女性専用車両に乗っても違法ではない。法律化したら男女差別を助長する矛盾が発生する

結論
現状の女性専用車両はただの自己満足であり、まったく意味をなさない
590名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:22:31.44 ID:H2O7Z3gz0
まず痴漢防止(それぞれの専用車両)、
つぎに冤罪防止(カメラ、司法の見直し)が必要だろう
カメラについては車内だけでなく、改札の出入り、各通路、乗り換えのジャンクション、トイレ等で紛争当事者が何時何分何秒に何をしていたかを記録しておけば、被害者も減ると思う
591名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:23:54.98 ID:D+3ftJl30
トイレだと違法性あるけど女性専用車両にはそれはない
592名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:24:18.25 ID:lgjz+pJ10
>>586
本当に不思議だよね。
あと、
ホームで擦れ違い様に胸を鷲掴みされたこともある。
あんなんなにが楽しいのか本当にわからん。
593名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:25:55.13 ID:Cu4v+SU40
ほんっと公明党創価学会ってろくなことしない・・・
女性専用車両とか積極的に導入したのは前の与党時代の公明党だろ
信者の投票数に頼る自民も一緒になって・・・

こういうフェミな風潮になるだけだから、さっさと公明党を切れよ自民は
594名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:27:32.96 ID:hFvODbEJP
逆の例だと渋滞時のSAの男子トイレに乱入してくる女はいかがなものかと思う
595名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:27:47.27 ID:H2O7Z3gz0
>>591
そんな法は変えれば良い
今時、アメリカなどは旅客機に乗せるための検査で、全裸スキャナを使っているわけだし

冤罪の方がよほどマズイと俺は考える
596名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:28:48.64 ID:vFH0obV30
>>581
そのとおり
まずは消費者庁に電突して自分が迷惑を被っている鉄道会社に表示の適正化を
要求し、その要求が認められなかったら炎上という闘争を行えばいいと思う

ただ普通に、女性優先車両は子供老人障害者も利用できる優先車両ですという
表示をさせるだけ

法律的にこれは鉄道会社が逆らえないから従わざるを得ないはず
597名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:29:11.53 ID:1NWVsmvL0
>>594
友人がそんな女の排便状況を大声で実況してた
598名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:30:46.11 ID:6Kf1U8Ct0
>>7

女性専用の次の車輌に堂々と居座るクソ女はムカつく!

テメーらは混んでても女性専用で立ってろ!
599名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:31:23.36 ID:Cu4v+SU40
>鉄道会社は不満をもつ一部の男性客にも理解してもらうように、粘り強く説明する必要があるのだろう。

↑この文章あっけど、一部のオトコだけじゃなく、みんな不快じゃね?みんな思ってるでしょオトコは
俺とか180/76の水泳選手体型で月一で美容院行くキレイめファッション好む層で、その辺のセンス悪い女子より
ビジュアル圧倒的に上な層だけど、女性専用車両の撤廃を求めるわ・・

公共交通機関に性別専用車両なんてあっちゃダメだろ・・・なに?男性側だけ粘り強く説明して理解させるってノリ・・意味わかんね
なんで そ こ ま で オ ト コ が 犠 牲 に な ら な い と い け ね ー の ?男女同権、女の社会進出訴えるなら
男と同じ場所で戦ってこいよ、オンナだけ守られながら社会進出、その犠牲がオトコの我慢とか・・今のフェミの風潮の象徴じゃねーかよ

そういうフェミな風潮に甘えケツこんで、うだうだ当然のように文句言うキチガイメスマンコ乗客・・・
だったら一から、インフラから線路のインフラから・・鉄道会社から、すべてテメーらメスマンコが作ってみろっていうんだよ
オトコが一生懸命、路線インフラ整備して、最近になって権利ばっか主張してる勘違いしたメスマンコいっけど

オトコに対する感謝が足りなすぎるんじゃねーの?
一部だけじゃねーよ、ほっとんどのオトコが不満に思ってるだろ
600名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:33:46.53 ID:Cu4v+SU40
>>598
はぁ?居座るってどういうこと?この脳障害
オメーはただのオンナ嫌いなんじゃね?

共有車両に乗ってる奴に対してまで憎しみぶつけてんじゃねーよ
テメーが誰からも愛されないからと
なに?居座るって?空いてりゃ座っていいよな?

なにが言いたいの?
601名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:35:17.99 ID:vFH0obV30
>>588
現在は既に実質「優先車両」だから、表示の適正化をさせるだけでいい
現在の「専用」という表示は景品表示法に違反してないのか、だれか詳しい人にHELP
602名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:36:53.66 ID:Cu4v+SU40
あのさ〜頼むから、駅のホームの美観が著しく悪くなっから
ここは女性専用車両乗り場とか・・デカデカとピンクで強調して書くのやめてくれる?

なんなのあれ?なに?女性専用って・・・その乗り場がピンクで派手に強調してあるって
マジでド下品な・・・あ〜いうの必要かね?美観を損ねてまでこのフェミな風潮が

行き先表示にはいつのまにかハングルもまざってるし・・・英語と日本語だけで充分だろ
なんだよ、ハングルって・・ここどこの国だよ・・

ほんっと公明党ってろくな事しない・・・
603名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:37:11.74 ID:H2O7Z3gz0
>>599
ビジネスにおけるジェンダー問題にまで話を広げんなよ
あくまで「女性専用車両」のスレだ
604名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:37:14.39 ID:lgjz+pJ10
もうさ、奇数は男性車両、
偶数は女性車両とか
(偶数奇数は逆でもいい)にしちゃえばいいんじゃない?
605名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:38:12.21 ID:vFH0obV30
>>599
不満を持っているのは一部の乗客じゃなく、大半はサイレントマジョリティで、不満を
持ちながら声を上げてないだけだよ
そういうサイレントマジョリティの意見を放置しているといつかは爆発するぞ

昔の上尾駅乗客暴動を鉄道会社はしっかりと思い出すべき
知らない若い社員には昔の記録を引き出してきて見せるべき
606名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:38:24.28 ID:H2O7Z3gz0
>>602
酔っ払って蹴り飛ばして来い
607名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:40:47.74 ID:H2O7Z3gz0
>>605
なんだっけそれ
順法闘争で乗客ブチ切れだったか?
608名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:42:34.28 ID:eLLtKqjuO
女性専用車両って男を差別してるんじゃなくて女を差別してるんだよ
本来はどこに乗っても安全になるようにしなきゃいけないのに
無理だからとりあえずあんたらを隔離しますってこと
それで女は女性専用車両にしか乗れないことにすると
本格的に差別としてやばいからあまり意味のない代物になっちゃってる
609名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:43:28.79 ID:vFH0obV30
>>602
それと、中国語表記な
なんで簡体字なんだよ
中国語使っている国の数でいったら繁体字使っている国の数のほうが圧倒的に多いんだから
中共におもねて簡体字にする必要なんかない
中華人民共和国人も普通の生活の繁体字ぐらいは読める
それよりも、ベトナム、マレーシア、台湾その他の国の人が簡体字を読めない問題の
ほうが大きい
610名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:44:18.46 ID:Cu4v+SU40
一部の男性って・・・そもそも痴漢予防のために、女性専用車両導入したんだろ?創価学会公明党のアホとか
痴漢する奴って男性のほぼ一部だよな?男性=痴漢・・こういうこと?要は

凄まじいね・・だとしたら、女性専用車両の存在に対し不快に思ってるオトコは一部じゃないと思う絶対に
ほぼほぼ・・すべての男性が不快に思ってるだろうに、この記事の記者はなんなんだ?なに一部っていう言葉の癇に障る使い方

そもそも、一部の痴漢するオトコからオンナを守るために女性専用車両作ったんだよね?
なぜか結果的に「痴漢にどう考えても遭いそうにないドブス、豚、ババア、オトコ嫌いのチンチクリン」というオンナとしての亜種
男一人勃起させられない程度低いメスマンコが女性専用車両を牛耳る感じに結果としてなってて

逆に質の高い女子はそういうフェミなインフラに乗ろうとしないから、オトコの居る車両を選び、結果的に痴漢しやすい環境生まれてるんだろうし
痴漢から守るために女性専用車両を作ったとかいう言いがかりもほんっとフェミっぽいよな〜
611名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:44:53.82 ID:H2O7Z3gz0
>>608
そういうむつかしい話は法曹に任せておけば良い
作用反作用
作為不作為

言い出したらきり無いよ
612名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:45:49.90 ID:vFH0obV30
>>607
おお、知っていたか
トシが知れるが、たしかに順法闘争(早い話がサボタージュ運転)のやり過ぎで
乗客が暴動起こしたやつだよ
613名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:46:38.94 ID:Cu4v+SU40
>>605
そう言ってるだろ俺・・・めんどくせーやろうだな〜俺とか、そう言ってるよな?
不満を持ってるのは一部のオトコじゃねーって・・・
俺のレスにかぶせてこないで、テメーで勝手に主張してろよ

俺のレスにかぶせてこないでくれる?イラッとすっから
目ン玉ダイジョブ?年取ったテメーとか
614名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:47:56.36 ID:H2O7Z3gz0
>>610
お前、女にモテないだろ?
615名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:49:01.63 ID:H9BktdKf0
>>1
痴漢電車の復活を切望する痴漢どもが必死だな
女性専用車両できたら、いつも襲っていた若くて可愛い子たちが
みんな女性専用車両に逃げてしまったのでじだんだふんで悔しがって
必死に女性車両を廃止させようとかけずりまわってんだろ
616名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:50:08.19 ID:H2O7Z3gz0
>>612
やっぱそうか
じゃあそのうちに三鷹からピンク塗装の女性専用機関車が無人で暴走するかもしれないな!
617名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:50:14.21 ID:8JbFUFpz0
だから乗ってる人数で男女分けて協力願えばいいだろ
端数は2本で1車両とかにすればいい
男性には協力願って女性は好きに座るのはおかしいわ
618名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:51:03.21 ID:Cu4v+SU40
>>614
だといいな・・ニヤニヤ
アンチフェミな主張してるオトコ=女にモテない

と思い込みたい?
619名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:51:27.81 ID:vFH0obV30
>>614
横レス
俺、危ない橋を渡るの大好き人間なんで、不思議に女にモテるぞ
体を張って命をかけると女はついてくるみたいね
闘争大好き男って、女がやめなさいとか言いながら心配してついてくるものみたい
620名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:52:01.26 ID:Nc8QXMZy0
昔は選挙権すらなかったメスの分際で、調子に乗りすぎだわな。

ぶっちゃけてしまうと、自分の女でもない赤の他人の女がたとえ死んだとしても別に構わんわな。
死んでもいいような自分にとっては糞の価値もない女のために、なんでこの俺の乗車に制限が設けられんだよ。

せめて、運賃まけろカス鉄道。
621名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:52:27.31 ID:H2O7Z3gz0
>>613
お前は言葉が汚い
何か人に伝えたいなら自重しろ
622名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:53:00.75 ID:Hqe3YmzX0
>>7
女は群れると民度が無限に下がるからな
まあ本質がそっちで普段は一生懸命隠してるだけだけど
623名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:53:11.05 ID:Cu4v+SU40
>>617
そもそも朝っぱらから男女を分ける必要がない
トイレや風呂じゃあるまいし

>>615
はぁ?痴漢だったら今の方がしやすいだろ
どう考えても質の悪い、年取ったのとか、ビジュアル悪い自信が無さそうな
男一人勃起させられないのが女性専用車両乗ってるぞ

男と一緒に乗ってる子の方が可愛い、若い子多いっていう現実
痴漢しやすくなってるのは今の方だと思うけど?
624名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:54:28.55 ID:H2O7Z3gz0
>>618
>>619
余計な心配か

だがねえ、もう少し建設的に行こうぜ
625名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:55:28.35 ID:Cu4v+SU40
>>621
オメーに与えたレスじゃねーだろ?ヒトにぶっこんだ俺の捨てレス拾い食いしてまで
テメーのクソまじーんだよってほざいてるようなもんだよ?理解できてる?

今のテメーの程度低い状況・・拾い食いしてまで他人の出した料理に文句いうんじゃねーよ脳障害
言葉が汚いとか今更ほざくことか?

なぁ?何様気取りだよテメーとか、なに今更ほざいちゃってるの?
これは俺独特の表現・・朝っぱらからケチつけてんじゃねーよ
626名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:56:54.59 ID:H2O7Z3gz0
>>625
あいよ
627名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:58:00.12 ID:lgjz+pJ10
じゃあさ、1車両に警官1人配置してもらうなんてどう?
スリや暴力など、他の犯罪抑止効果もあるし。
628名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:58:09.69 ID:Cu4v+SU40
>>624
とりあえずおれは、創価学会公明党は嫌いだからな!
こういう風にオトコを排除して女子供だけ過剰に守るフェミな風潮を政治利用して
信者の数使って具現化しやがってんだから

建設的ってどういうこと?それはあれだね、尖閣諸島沖で資源がとれます
中国が目を付けます、偵察に来ます、日本はヤメテこないでと言います

それでも中国は来ます、いつの間にか掘削基地を作っちゃいました

さぁ〜現実的に建設的に中国と共同開発といきましょうって言ってるようなもんだぞテメーとか
629名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:59:28.17 ID:hDRn/dF/0
まだやってたのかw

まあ痴漢なくならないかぎり何言っても無理だよ
それより女性たちが専用車両に乗るようにすればいい
それか男性専用車両も作るか
630名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 02:59:34.66 ID:ex2gqgR0O
女性的にはこのままで平気なのだろうか
男性専用車両さえ作ればクリアされる話なのに
優遇されれば沈黙の女性とは不思議な生きものである
631名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 03:00:11.12 ID:v8OdGP0n0
ホームレス数 http://www.mhlw.go.jp/houdou/2008/04/h0404-1.html
 男性14,707人
 女性  531人

自殺者数 http://cao.go.jp/jisatsutaisaku/whitepaper/w-2007/pdf/pdf_honpen/h008.pdf
 男性21,419人
 女性 8.502人

過労が原因で病気・死亡 http://www.zakzak.co.jp/top/top0610_3_10.html
 男性301件
 女性 16件

国内の餓死者数 http://sankei.jp.msn.com/images/news/120226/lcl12022612560000-p1.jpg
 男性>>大差>>女性
632名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 03:00:43.36 ID:H9BktdKf0
>>608
本来どうするべきか教えてやるよ
痴漢を「痴漢専用車両」に集めればいいんだよ、たぶん
一車両前部が痴漢どもでギュウギュウ詰めになるけどな
もちろん女は一人もそこにはいない
痴漢ばかりを集める専用車両だ
でも痴漢どもは若くて可愛い子の横でないとイヤだから、そんな車両には
絶対乗らない、むしろ女性専用車両に必死に言いがかりつけて乗り込むのが
痴漢ども
633名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 03:00:53.21 ID:PLioa1vj0
女性専用車両があるならそっちに優先して乗車するのが女側のマナーだと思うんだ
半強制とはいえ男は女のために車両空けてやってるんだからさ
634名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 03:01:52.98 ID:Cu4v+SU40
>>627
いちいち警察を当てにしないでくれる?俺んちとか警察一家だけど
なんでもかんでも警察警察と警察に頼るのヤメテくれる?現場がめんどくせーから

そこは民間の警備会社で充分だろ・・ヨボヨボの年寄りでも警備の制服着せて
紛れ込ませとけよ・・安い給料で・・

そんな程度の事で、簡単に現場の警官の人員を割くな・・・マジキチテメーこのやろう
なにが一車両にいち警官だよ・・・大概、早朝とか数車両に一人はガチの警察が乗ってるよ
鉄道隊も私服で乗ってるだろうし

イライラするな〜おめーな〜
635名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 03:02:08.92 ID:H2O7Z3gz0
>>627
そうなんだが人件費かかるだろう

自衛官なら賛成かな、無論そのための増員(予算)が必要になるな
636名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 03:04:45.62 ID:H2O7Z3gz0
>>634
意外と気が合いそうだな笑
637名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 03:07:01.86 ID:lgjz+pJ10
>>635
自衛官もいいねー。
人員増の必要があれば雇用に繋げればいい。
就職難の学生も救われる。
638名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 03:08:12.69 ID:0KIeZsvY0
大阪で女性専用車両に間違えて乗って最後まで気付かなかった
ことがあったけど、俺は幸運にも誰にも注意されなかった
心の中では悪口言われてたんだろうな
639名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 03:09:06.04 ID:H2O7Z3gz0
>>634
つーか、警察はもっと武装しろよ
規定も変えろ
黙らんやつには容赦なく発砲しろ
そうすりゃ痴漢なんてヤワなクズは減るんじゃないの???
640名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 03:10:09.52 ID:YBUs9Obq0
男性専用車両ができてもいいと思うし、
差別に神経質なひとの為の車両があってもいいと思う。
でも、差別!差別!叫びだすと世の中窮屈になる。
息苦しい世の中を変えるには、差別差別言う人をどうにかしないと
変わらない。女性差別!っていいいだして女性利権がはびこる。
で、男性差別が見えてきて男性差別を叫びだす。
そうしてあらゆるカテゴリーで差別!差別!言い出す。だから
差別厨を元から絶たないと
どうしようもない。
641名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 03:12:08.39 ID:vFH0obV30
>>638
あくまでも女性優先車両に過ぎない
堂々と乗れ
任意の協力する気なら車両を乗り換える
それはあなた乗客の自由意志
これでいいだろう
642名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 03:12:17.07 ID:4f0g9qnx0
フェミサヨが女を増長させ、日本を駄目にしてきた戦犯
643名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 03:12:26.00 ID:/he85a/VP
>>635
アタマおかしいの?w
644名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 03:13:28.15 ID:Cu4v+SU40
>>639
そのまえに男一人勃起させられなくなった程度低いお前みたいなメスマンコは
ネットの闇ですらモノ語るな・・戦争okってことな?だったらいいよ

戦争おっぱじめて、女もとめて、痴漢どころかレイプ多発するだろうけど
しょうがないよね?我慢してね・・一部の女性たちに我慢を求めようか?今度は

オトコを武装させるってそういうことよ?要は・・・テメーの都合のいい展開にだけ
なると思わないでね

要は戦争して殺しあえって事?要は?テメーが誰からも愛されないからと
報われない人生のはけ口をこういうネタに不健全にぶつけ倒してんじゃねーよ脳障害
645名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 03:14:52.84 ID:H2O7Z3gz0
>>634
捕まえる前に射殺する独仏から「日本は死刑やめろ」とか言われてんの知ってるだろ

だいたい「二人殺して」やっと死刑って相場がおかしいんだよ
武装警官よろしく!


痴漢も多分減る
646名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 03:16:29.58 ID:vFH0obV30
>>642
フェミサヨに言ってやるべき
男が女性専用(優先)車両に飛び乗ってきた
その後男が隣の車両に移動した
「ご協力ありがとうございます」、と頭を下げて言うのがスジってものだろう
647名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 03:17:38.08 ID:H2O7Z3gz0
>>644
いや、そういうことだよ

俺は男だけどな、言うことは変わらない
648名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 03:18:18.44 ID:Cu4v+SU40
>>645
そもそもテメーとかオトコの痴漢に怯えるような人種じゃねーだろ?
なにほざいてるの?オトコに触られもしねービジュアルしててなにほざいてるの?さっきから

そもそも女性専用車両どころか、オンナとして価値の無い層じゃんテメーとか
痴漢とか女性専用車両のこととか・・・お前が考えることじゃねーよどう考えても
649名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 03:19:05.23 ID:H9BktdKf0
本来どうするべきか教えてやるよ
痴漢を「痴漢専用車両」に集めればいいんだよ、
たぶん一車両前部が痴漢どもでギュウギュウ詰めになるけどな
もちろん女は一人もそこにはいない
痴漢ばかりを集める専用車両だ
でも痴漢どもは若くて可愛い子の横でないとイヤだから、そんな車両には
絶対乗らない、むしろ女性専用車両に必死に言いがかりつけて乗り込むのが
痴漢ども
650名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 03:19:49.95 ID:48JkYpeiO
んなこたどうだっていいから男性専用車両作ってよ
男だらけの絶対空間!痴漢もホモだよ!な男性専用車両はようくれ
651名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 03:20:48.88 ID:H2O7Z3gz0
>>648
> >>645 
> そもそもテメーとかオトコの痴漢に怯えるような人種じゃねーだろ?
> なにほざいてるの?オトコに触られもしねービジュアルしててなにほざいてるの?さっきから
>
> そもそも女性専用車両どころか、オンナとして価値の無い層じゃんテメーとか
> 痴漢とか女性専用車両のこととか・・・お前が考えることじゃねーよどう考えても

だからいつから俺が女になったんだよ
その辺りの女が上尾事件を知ってるか聞いてみろ
652名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 03:22:57.74 ID:Cu4v+SU40
>>651
めんどくせーから年取って性欲一つなくなったゴミは黙ってろって言ってんだよ
お前みたいなアホが語る場所はネットの闇にすらないの・・・

若さのない魅力のない程度低い駄文を書き連ねてんじゃねーよ
653名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 03:23:50.69 ID:lgjz+pJ10
とりあえず、女性専用車両と武装警官の両方に反対な人が熱弁しているのはわかった。
654名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 03:25:13.59 ID:YBUs9Obq0
「差別」っって言うと悪いことのように思う人が大半。
でも、差別が全く無くなるってことは全て一緒になるわけ。
てことは個々の特性も無くなる。差別心なくせ!って言う人は
個々の特性による感情からくる好き嫌いも否定して肯定したり
受け入れなければ「差別」で片付ける。差別って便利な言葉だからね。
差別心あってもそれを表に出さないマナーてのが公共では重要になっってくるわけ。
差別って言葉に意識がいっちゃってるうちは表で差別してる人とかわんない。
差別に対して無意識、無心になれるのが本物。
じゃないと男性差別も女性差別も一緒。やってることに変わりない。
655名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 03:25:22.62 ID:H2O7Z3gz0
ったくどうしようも無い構ってちゃんだな

ホントに警察一家ならお前も警察官なんだよな?
656名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 03:26:43.89 ID:H2O7Z3gz0
>>655

>>652宛な
657名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 03:30:23.35 ID:YBUs9Obq0
要はフェミババアの女性利権に男性差別とかいって
対抗することは、よけい息の詰まる社会になってくるわけ。
だからフェミババアの加速を止めることは必要であっても、
男性利権を唱えるのはまちがい、それによってなおさら
差別におびえる社会となる。差別厨をストップするべき。
658名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 03:32:12.87 ID:H2O7Z3gz0
警官の武装、発砲(射殺)規定の変更だけで痴漢だ万引きだという下らない犯罪は減ると思うんだが?
弊害は出るだろうがね、善人ばかりじゃないからさ
659名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 03:32:18.20 ID:48JkYpeiO
>>630
私女だけど、ずっと前から男性専用車両作るよう主張してるよ
男しかいない車両なんて理想的な空間だわ
660名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 03:34:26.47 ID:H2O7Z3gz0
>>659
男性優先車両だろ、君が夢見てるのは
661名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 03:36:02.67 ID:YBUs9Obq0
差別!ってことに意識がいっちゃってる人は
フェミババアと同じだよ。差別!に神経質な
世の中を変えない限り規制規制で息が詰まるよ。
それをストップしないと悪循環。
662名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 03:42:48.71 ID:Xj/qNQIS0
NHKの異常な女性偏向
2013
1月27日NHK教育22:00 日本人は何を考えてきたのか <終>第12回「平塚らいてうと市川房枝」 「元始、女性は太陽であった」。雑誌「青鞜」で宣言した平塚らいてう。
婦人参政権の獲得を目指した市川房枝。法政大学教授の田中優子さんが女性解放運動の歩みをたどる。
「元始、女性は太陽であった」。雑誌「青鞜」で高らかに女権を宣言した平塚らいてう。平塚と共に新婦人協会を設立し、婦人参政権の獲得を目指した市川房枝。2人は太平洋戦争へ向かう時代の激流に飲み込まれていく。
市川は総動員体制に協力し、戦後、公職追放されるが、その後、参議院議員として活躍する。平塚は、戦争の反省から平和運動に力を入れていく。
【出演】法政大学教授…田中優子,WAN理事長…上野千鶴子

10/18(木)NHK総合 22:55 あなたが主役 50ボイス「女性社長ボイス」
50人の声を通して現代日本人の本音に迫る視聴者参加型インタビュー番組。いま女性が率いる会社が元気…というわけで今回は女性社長ボイス。質問は、成功の秘密は?
10/24(水)NHK総合 22:45〜5分で“シングルマザーズ” 第1回「ようこそ、シングルマザー!」
11/5(月)NHK総合 8:15 あさイチ「見えない“女性の貧困”」 ▽女性に拡大 見えない貧困 ▽月収が5万円教師・試食頼り派遣社員 ▽シングルマザーの悲鳴 ▽抜け出す秘策は
12/9(日)NHKハイビジョン 22:50 「輝く女「綾瀬はるか」(後編)」
12/9(日)NHK衛星第一 23:00 「COOL JAPAN〜発掘!かっこいいニッポン〜「女子」」 女子力アップや女子会など「女子」という言葉をよく聞く。女子とはどんな存在なのか? 自動車メーカーの女子開発チームや街の女子会に密着。
12/25(火)NHK教育 20:00 ハートネットTV シリーズ貧困拡大社会(2)「女性たち“最後の砦(とりで)”」 女性の貧困はお金だけでなくDVや虐待、精神疾患など複雑な問題を抱え、対応が難しいとされる。女性福祉の最後の砦と言われる「婦人保護施設」に密着。

【NHK】 "選択的夫婦別姓、賛否分かれる" 内閣府世論調査
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1361106094/

【NHK】森少子化担当大臣、国家公務員の女性増目標で要請へ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1360995510/
663名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 03:43:06.02 ID:YBUs9Obq0
結局、差別差別言ってる人は自分の利権が欲しいわけ。
自分さえ利権がれば他はどうでもいい。たいていそうだった。
同和しかり。本当に差別を意識しないすみやすい世の中を
祈るひとは男女言わないし、フェミババアの違和感や同和利権に
おかしさ感じる。
664名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 03:43:32.83 ID:eBTh0DTr0
本当に専用にするというなら、
指定車両料金を女だけに払わせないと駄目だろうね。
665名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 03:43:36.34 ID:H2O7Z3gz0
>>659
[男性優先車両]
・悪いけど男だらけです
・女性も乗れます。あくまで女性に「ご理解ご協力」を頂いた上でのはなしですから。
・武装警官か自衛官が少なくとも一人紛れています。強いです。

どう?
666名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 03:44:54.08 ID:v8OdGP0n0
「犯罪者でもない人を差別しちゃダメだよ」
「世の中に迷惑かけてるんだから、これじゃコッチが犯罪者だよ」
「もうやめてあげようよ」

こういうマトモな意見が出ない日本の女に完全絶望。
667名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 03:46:28.36 ID:YBUs9Obq0
男性差別言う人もフェミババアと一緒。
フェミババアののさばりをひはんするのと
男性差別を訴えるのは別問題。
668名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 03:46:30.89 ID:H2O7Z3gz0
>>666
その話はもう終わったから
669名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 03:48:53.88 ID:YBUs9Obq0
>>666
痴漢をどうにかしないと根本的解決にはならんよな。
670名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 03:50:39.52 ID:H2O7Z3gz0
ポリ家族がどっかに行っちまったんだが?
まあマジで手前もポリなんだろうな
信じておこう
671名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 03:51:05.93 ID:YBUs9Obq0
異性を敵対視する世の中になった。
672名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 03:51:32.01 ID:ZDuJlJqO0
まぁ昔警察内部で犯罪抑制のため通勤時に制服着用するって話しはあった10年くらい前な
しかしそれはそれで色々問題があるもんだ

あと電車に一人警官や警備員置くっていうのは人件費からしてアウト
673名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 03:52:03.67 ID:aVxNNvfA0
女がみんな専用車両に乗れば痴漢はなくなるんじゃないの?
674名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 03:52:42.11 ID:1bOLQpCf0
一般車両がパンパンなのに対し、女性専用車両は余裕があった時
さすがにどうかと思ったわ
675名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 03:52:57.53 ID:H2O7Z3gz0
>>672
だから自衛官にしようという話じゃないか
676名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 03:53:32.99 ID:+SP6frWLP
そもそも女性専用車両って名称が悪いし、条件付きながら男性も乗車可能としている事マスゴミが殆ど周知していないのは問題。

女性専用車は、女性のお客さまのほか、小学生以下のお客さま、お身体の不自由なお客さまとその介助者の方もご乗車いただけます。
http://origin.keio.co.jp/train/other/women_only_car/index.html
677名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 03:56:15.40 ID:YBUs9Obq0
これからはますます色んなカテゴリーで差別!叫ぶ社会になる。
で、自分もどこかにかってにカテゴライズされる。
678名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 03:57:38.08 ID:K16OICA70
■■ネットで日々大暴れ、「女性専用車両叩きキモヲタ」の主な特徴■■

★目が小さく細い
★メガネをかけている奴が多い
★成人女性とのコミュニケーション能力致命的欠陥アリ
★母親がヒステリー 
★気弱
★身体的欠陥アリ
★性器コンプレックスあり
★運動オンチ
★一般人とのまともな会話が成立しない、超強力自己チュー
★実際の知力は低いのに、自尊心だけは異常に高い
★小馬鹿にされると魔太郎のように死ぬまで根にもつ
★大小便のしつけが、他人より遅れてなされた
★アニメ、エロゲー好き
★基礎教養の欠如した中途半端な理系人間の場合が多い
★国語表現力が著しく稚拙
★リアル社会での無能さを、ネットで得た小児的全能感で必死に慰藉する
★痴漢逮捕歴のある変質者が多い。2ちゃんの関係スレで朝から晩まで工作活動
★99.99%ガチで行われてる痴漢犯罪を、すべて冤罪だと妄想連呼する
★女性専用車両導入のきっかけをつくった
 世界一の強姦・痴漢ビデオ制作販売王朝鮮人高橋がなり(高橋雅也)の関係者

お・ま・えのことだよ

   /二__,--、r'"___、 ヾト、.ヽ
レ'"~,-,、 !  ! ' '" ̄ .ノ\ヾ:、
K/ー'~^~_/  ヽミ:ー‐‐'"  ヽ i
!〉ー―'"( o ⊂! ' ヽ  ∪ Y]]_  
i ∪  ,.:::二二ニ:::.、.      l 、... 
!    :r'エ┴┴'ーダ ∪   ! !l
.i、  .  ヾ=、__./      ト=. 
679名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 03:58:24.46 ID:ZDuJlJqO0
>>675
自衛官でも同じです
いくら公務員とはいえ人使ってる以上お金かかるんですよ

この話しは論外です
680名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 03:59:00.48 ID:H2O7Z3gz0
>>676
そうだね
女性「優先」車両と言うべきだよね、少なくとも今の運用や諸問題を勘案すれば。
女性専用の車両があってもいいと男のほとんどは許容すると思うのだが、いかんせん遣り方が良くないのかな
681名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 04:00:07.17 ID:H2O7Z3gz0
>>679
いや、軍拡の一環になるじゃないですか
682名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 04:04:46.23 ID:48JkYpeiO
>>665
男と男が密着してて
ガチホモな痴漢にホモもノンケも構わず触られてる光景を拝めるならなんでもいいわ
683名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 04:12:02.53 ID:lgjz+pJ10
>>682
うちの父親、若い時に男から痴漢されたらしい。
気が動転して、「間違えてますよ」と言ってしまったハハハと笑ってた。
684名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 04:24:35.62 ID:n4aI81Nz0
>>7
これもっともっと拡散すべきだな。
685名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 04:29:18.84 ID:Ulf69GHuO
>>666
こういう議論で男が痴漢批判してるのもめったに見ないけどな
686名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 04:30:49.90 ID:L/5/LzaxO
>>7
彼氏や夫の前で見せないなら別に構わん
687名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 04:30:54.08 ID:H9BktdKf0
本来どうするべきか教えてやるよ
痴漢を「痴漢専用車両」に集めればいいんだよ、
たぶん一車両前部が痴漢どもでギュウギュウ詰めになるけどな
もちろん女は一人もそこにはいない
痴漢ばかりを集める専用車両だ
でも痴漢どもは若くて可愛い子の横でないとイヤだから、そんな車両には
絶対乗らない、むしろ女性専用車両に必死に言いがかりつけて乗り込むのが
痴漢ども。ちなみに女性専用車両を導入した路線は、軒並み痴漢減ってるんだぜ
痴漢が興ざめして遁走して、女性専用車両がない路線に集結するようになった
688名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 04:31:04.64 ID:ZlFxEGxo0
>>418
ひでぇ災難だったな
689名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 04:34:20.06 ID:L/5/LzaxO
>>638
心の中とかエスパーでもないんだから気にしようがない
690名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 04:40:00.55 ID:FzHBwiUB0
法がどうのというより、キモいのしか乗らない隔離された場所へわざわざ凸するなってw
せめて女装してやりなさい。気づかれないんじゃない、周りと同じ見た目だろうからw
691名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 04:52:23.21 ID:vxlKvrTIO
駅によっては階段に一番近い車両が女性専用とかだったりするからなー
階段上って慌てて乗ったら専用車両で気まずいとかさー
てか何だかあの車両臭くない?化粧だか香水だかタンスの臭いだかわからないけど
692名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 04:53:36.38 ID:x/JWVFik0
時間帯によってはOKだろ
693名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 05:19:52.42 ID:KIkwAezk0
10両編成だと仮定して、同じ金を払って女性は10両全て乗れて男性は実質9両しか乗れないってどうなの。
694名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 05:22:12.71 ID:gYByvLSv0
海外ってどうなってるのかな?
695名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 05:24:19.18 ID:+SP6frWLP
性犯罪先進国の韓国はどうやってるのか気になる所だな。
696名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 05:30:56.48 ID:X+FMlgydO
男性専用車両を設けるべきだね。
痴漢されたい女子は任意で乗車OKで w
697名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 05:42:16.26 ID:FTtm1LQs0
 
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
|      r-( (()ー、          │|   彡ミミ  / ⌒~⌒゙ヽ痴漢対策.│
|     //'"""" ヽ)       女 │|利;´ 〉`} //{{{、{{{{,}}}}}}};、      │
|     {{{ミ ,__` ',__ |"、     性 │|用、 - ノ {{{ ィニ・ <=・ {} }     │
|    , '{}  ,c、,ュ、 )゙、      客 │|者:::::::::} {{{{  ,イ、,ト、 }{{ミ   . : :│
|    , 'イ! トエエア ノ゙、       は │|は  / !!!ヽ t〜ナノ}}})、_   : │
|   ,---( ヽ、 二 イ`)、        │|| /    ゙ミ二二彡'   :::ヽ   │
|   (女性だけというのは)  . :|| 夜だけあったでしょ今まで::}  │
|    なんとなく心強い       │| 朝もあったらいいなと思ってたi│
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
|     /彡彡彡彡ノミ、     女│|      ////イミミヾヽ.      │
|    /彡彡彡ナ.ノ))-tリリ + 性│|  @  ({((_( 、__ ヾ川|      │
|    川 彡  -=、 {,=.iリ    専│|         〉┃ ┃ ミ川   @ │
|+   川川⌒  ,ィ 。_。)、 ) * : 用│|        ( (     iぅll|      │
|   川川  (ー=エアノノハ   車│|       ヽ ヾア ノQii|      │
|   川川ヽ  、 __,ノ川i、  両│|@   __川 ゙ー ' .||川|     │
| / ̄川川 {{ミ三彡/ニノ川i ̄ヽ │|   /   川ー-- イ||川リ`ー、  │
|    男性がいないと安心!   .│| 私は特にどこでもいいです   │
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘
http://blog-imgs-38.fc2.com/k/i/r/kiri550/12.jpg
698名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 05:43:49.96 ID:v8OdGP0n0
子供殺しの、最大の殺人犯はダントツで母親である。

警察庁の犯罪統計(児童虐待)
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf
【殺人犯数】
実母  26  (殺人以外にも傷害致死も10件あり)
実父  5   (傷害致死は5件)
継父母 0
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
 嬰児殺犯は別に女31人・男4人います。
 日本で起こる全ての殺人既遂事件総数(当然嬰児殺含む)が年600件なのに・・・。

 子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される・・・
 被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。
 しかも被害者の児童は年々増えるばかりです。
(参考)警察庁犯罪被害者総合統計 (レイプ殺人なんて実は年0件)
→ちなみに「遺棄致死」に数字が入ってますが、
この中身も殆ど全てが母親の子供捨て殺しという実態です。
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf 
 
 先進国中、実効性のある児童虐待防止法が、いまだに無いのは日本だけ。
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
699名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 05:46:35.18 ID:cR2g+uz00
まず黒人おことわりの白人しか乗ってはいけないバスに
日本人は仲間だからよい…

みたいな恥かしさがあるな

なんで男女別の電車なんかやってんのよ?
儒教?
700名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 05:46:42.88 ID:dz9XghS10
痴漢が悪いのはその通りだが、知らない他人通しが体を押し付けあって
乗車することが認められている事が異常事態である。
行政的にも、法的にも、社会通念的にも容認されているが、先進国なのかな。

ケツを触ったりする奴がいるくらいで、いや常連痴漢でも強姦みたいに触っているとは
思えないが、それを跳ね除けることもできない日本人女は、世界では生きていけないよ。

逆に、レイプ、けんか、ナンパ、窃盗が多発しないのは、日本人男が世界的に
おとなしいからなんだよ。 米国人ならば、女と体が触れたら、声掛けてくるのは間違いない。
701名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 05:46:58.92 ID:qbROy2+yT
>>7
これニコ動とかにも拡散させたいな
702名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 05:53:50.54 ID:GaEFbIFu0
なぜ鉄道会社が「禁止」出来ないかを考えれば簡単だろ

禁止すると違法だからだよ
つまりあくまで協力っていう体をとって、違法状態を存続させてるわけ
703名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 05:55:16.70 ID:w6XUgB/R0
>>7
なんだこりゃ。

違法じゃなきゃ何やっても良いってわけじゃないでしょ・・・。
704名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 05:56:08.27 ID:cR2g+uz00
これをやっている方は女性をおもんばかった男気を発揮している
と思っているから始末に負えない…

やはり受験脳はいらんわ…、いや、いるけど偉くなってはいけない。
705名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 05:58:23.30 ID:FskwSuGq0
>>700
電車と同じくらい速度を出して走る自動車は乗員全員シートベルト着用なのに
電車はシートベルトどころか座席なしで寿司詰め状態でもおkっていうのがそもそもおかしい
706名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:00:26.10 ID:3KMBHTCeO
撮影者男って日本人なのか?なぜ、あえて撮影しようとしてまで乗るのか?日本人なら、しないと思う。
撮影者はフジテレビの社員じゃないのか?
707名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:02:42.35 ID:TIUPXFd/0
だからさあ、人口の男女比はほぼ同数なんだから、
女性専用作ったら男性専用もつくんなきゃ、
不公平だし、混むんだよバカ。
708名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:03:37.58 ID:1w3l3Qi90
結局は満員電車の怨念だろ? 東京のリーマンじゃなくてよかったわ。
709名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:07:13.35 ID:dz9XghS10
女は、自分たち自身で社会進出を阻んでおきながら、
社会システムが悪いから、子供も育てられないと言う。
でも、それは、夫の協力が得られていない事を、社会に転化している訳だよ。
まともなお母さんは、理解していることなんだけどな。

全てがこのように、社会のせいにしていくようになっている。
710名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:09:06.13 ID:zlCSTy+h0
>>707
電車の利用者で言うと男のほうが多いだろ。
女性専用を1両作ったら、男性専用は2〜3両作らないと。
711名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:10:09.60 ID:ZzhmnkrgO
俺は痴漢冤罪が恐ろしいから、違う時間帯でも絶対乗らない
専用で安心だわーと醜女が言ってる画像のように
乗って騒ぐ奴にイケメン居ないんだよな、悲しい事だが
712名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:13:24.59 ID:TVR1yB8A0
たまにあえて乗り続けてる男いるけど、
明らかに目付きがおかしいタイプか、
頑固そうな糞爺が多い。

いっそ禁止にしてくれないと、痴漢が堂々と乗り込んでくるから
分けた意味がなくなる。

あと男性専用作るのは賛成。
713名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:18:55.76 ID:TVR1yB8A0
>>700
米国人馬鹿にすんな
ちょっとぶつかっただけでも、超謝ってくれるわ
米国人だけに限らないけどね

満員電車が異常なのは同意だけど、
各企業が時間差通勤とかフレックス推奨しないと無理でしょ
鉄道会社だけで解決できる問題じゃない
714名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:20:12.76 ID:CU5rtNbCO
女性専用車ってどう見ても痴漢の被害にあいそうもないブスやババァやデブばっかりってイメージがあるな。
715名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:21:20.03 ID:u/rD0Z8C0
むしろ男専用車両が欲しい
痴漢冤罪が怖いから電車はいるとまず女から逃げるし
716名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:24:15.76 ID:TVR1yB8A0
>>51
ほんとこれ

男性が乗ってもいいんだ!って主張始めたら、
分けた意味がないじゃんよ
717名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:24:30.51 ID:0HrGOmtL0
痴漢を起きないようにするっていうんなら尚更、女性用・男性用車両と分けるべきだよね
718名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:25:03.98 ID:dz9XghS10
>>713
クラブで体がぶつかるのとは違うんだよ、謝っていたら電車のれないでしょ。
君が言ってるのは、異常ではない込み具合で、肩触れたり、足踏んだりの事、
日中韓くらいだよ、人の足踏んで平気なのは。

時差出勤、90年前半くらいやってたんだよ、10時ごろ出社してたけどなくなったな。
719名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:27:53.35 ID:zx5wQwL50
たとえ乗れても乗りたくねーよ
居心地が悪いだけだろ
そうでなくとも、女ばかりの甘味屋やケーキ屋に入れないのに
720名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:27:55.72 ID:TVR1yB8A0
>>714
いいじゃん、隔離できて

そんなとこに、あえて乗り続けようとする男も滑稽だが
721名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:28:34.51 ID:lAzpR4gIP
>>716
分けてないから怒ってるんじゃないの?
男性専用車両を作って初めて「分けた」と言えるんじゃないの?

もちろん利用者比率でちゃんと按分してさ

女性専用車両がガラガラなのが問題なんでしょ
722名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:28:54.92 ID:yqEhD7oC0
>>702
それは全く違うぞ・・・

>違法状態を存続させてるわけ
あくまで任意である以上は違法ではないということ。

違法だという法的根拠がないとは、そもそもそれを違法としている法律ないということ。
だから、それを立法してしまえば、違法ではなくなるだけ。
条例等においてやる方法もある。
723名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:31:03.33 ID:GaEFbIFu0
>>722
だから「禁止」に出来ないんだよ
禁止にするならば国交大臣に許可を得て、例え同額でも別個に旅客券を販売しなければいけない
そもそも鉄道事業法の十六条5項に違反している可能性すらあるから薮蛇になる
障害者「専用」席も作れない理由はそこ
724名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:31:04.93 ID:yqEhD7oC0
>>1
それは当たり前のこと。
そもそも法的根拠がないことぐらい誰もが知ってる。

それと弁護士は勘違いしてるだろうけど・・
女性車両に乗ることが違法だという法的根拠はないが・・
モザイクかけて動画にUPしてるみたいだが・・
もともとも画像にはモザイクはないわけだ・・
女性車両に乗ることは違法性がなくとも、あの撮影には違法性が出てくる
場合もあるだろうな

無断で撮影している以上は強制的におろされても
おろした駅員に違法性はないだろうな
725名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:31:36.62 ID:zx5wQwL50
あれ、10時か何時かに突然女性専用タイムが終わるんだが、
時間の変わり目に乗るか乗らないかが微妙な空気があるんだよな
726名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:32:00.10 ID:0HrGOmtL0
>>721
あれね…
自分が乗ってる車両はガラスに頬がくっつくほど満員なのに、ガラスの向こうはガラガラとかね
ちゃんと利用者と時間帯で男女比だして車両数をコントロールすりゃいいのにね
人件費がかかりまくるし、お金かけたくないけど痴漢対策してるように振る舞いたいってことじゃないの?
727名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:32:29.37 ID:L7RPjc5h0
混雑してるときは憎らしいけど
こいつはキチガイみたいに男を痴漢扱いする女を隔離する効果もあるからね

混んでいるのに体が密着するのを異常にいやがる女に

女性専用車に行ってもらえませんか
と何度も注意したことあるよ
活用しなきゃ
728名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:32:32.51 ID:TVR1yB8A0
婦警さん常駐させるとか
コストは専用車両利用者の運賃上乗せで
729名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:35:35.70 ID:TVR1yB8A0
>>727
それがいいと思う

自分の旦那が冤罪に巻き込まれる可能性だってあるわけで、
そう思うと、>>727みたいに
専用車両を活用してくれるといいかもしんない
730名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:35:55.50 ID:yqEhD7oC0
>>723
そこは難しくなるね
特定が男性となると広すぎるだろうし
さらには、不当に差別的というのをどう解釈するか

男性からすれば、女性がそっちに乗ってくれることにより
痴漢冤罪になりにくいというメリットもあるわけで。
731名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:36:59.49 ID:qbROy2+yT
女性[優先]車両に改名した方が良いんじゃね?
732名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:37:27.55 ID:cR2g+uz00
痴漢が原因なの?(笑)
733名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:38:37.66 ID:415GbxYo0
女性専用車両なんてガラガラなんだからさ
真ん中に区切りつくって
片方女性片方男性車両にすりゃいいじゃないか
734名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:38:38.75 ID:yqEhD7oC0
>>727
そうそう。
いろいろな人がいるからね。
他の話にしても、髪型の話をしただけでセクハラだと思う人もいるわけで

神経過敏な人やそういうタイプには、女性専用車両に率先して乗ってもらいたいよね。
さらには、女性専用車両から埋めるようにしてもらいたい。
女性専用車両がまだ空いてるのに、一般車両に乗らないでもらいたい。
735名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:39:06.51 ID:0HrGOmtL0
>>730
割と疑問なんだけどさ
あの女性専用車両ってジェンダー基準なのかセックス基準なのかどっちなんだ?

差別のこと考えたらジェンダー基準になるんだろうが、
ジェンダーは女性だけどって人が乗ってたら白い目で見られる可能性がある時点でどうかと思うがね
736名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:40:45.76 ID:n4aI81Nz0
>>716
主張もなにも、鉄道会社も司法も
「男性が乗ってもいいんだ!」って言ってるんじゃん。

まああれだな、任意に協力してくれた男性には、
鉄道会社からアメ玉配るくらいはしても
いいかもしれんwww
737名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:41:04.38 ID:yqEhD7oC0
>>732
事の発端はそこだったと思うけどね

痴漢事件や、痴漢冤罪事件が世の中で騒がれだし社会問題となって
女性専用車両が登場したよね。

女性が率先して女性専用車両に乗ってくれれば
おのずと他の車両が男性専用になるようなものだからね。
738名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:43:32.09 ID:0HrGOmtL0
>>737
トイレと同じように別にすりゃ痴漢も冤罪もグッと少なくできるのにね…
チケット別売りにしなきゃならんくなるから絶対しないだろうけど
739名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:43:33.30 ID:TVR1yB8A0
>>735
そういう人は普段トイレはどっち入るの?
デパートや娯楽施設では会ったことないから、
公共機関では男性扱いになるんじゃないの
740名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:44:50.12 ID:yqEhD7oC0
>>736
逆に、始発というか
その列車が出発する地点から、大勢の男性がそこに乗車してたら
どうなるんだろうな?

20人ぐらいのグループで、女性専用車両に出発地点から乗っていた場合。

この動画の場合には1人だから、ああいう形になっただろうが
あれを大勢の男性で出発地点からやっていた場合には
最初の時点から女性専用車両ではなくなるよね

そういう場合の女性の行動ってどうなるのだろうか?
741名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:46:26.46 ID:2VEWu5NN0
専用にしたらさすがに差別になるしな
つーかやくざか、強要してませんよご自身の意思でご協力していただいてるのです
742名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:46:56.06 ID:n4aI81Nz0
>>734
>>女性専用車両がまだ空いてるのに、一般車両に乗らないでもらいたい

いい提案じゃん
同じ料金で空いてる電車に乗れる特権は、どう説明されても納得できない。
743名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:48:41.74 ID:TVR1yB8A0
>>736
鉄道会社や司法は、主張してるんじゃなくて、
別に違法ではないですが…ゴニョゴニョ
って感じでしょ

>>683
むかし、同期の男性がガチホモの痴漢に遭ったんだけど、
あまりの恐怖でマジ泣きしたらしい。
744名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:49:52.98 ID:n4aI81Nz0
>>740
そうとうトラブルになるだろうね。電車が大きく遅延して新聞に大きくのるかもしれん。
しかし、任意の協力がタテマエである以上、男性たちになにか責めがいくことは、
注意してふるまってるかぎりはないだろうな。
745名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:50:36.83 ID:u/rD0Z8C0
せっかくキチ女隔離できるのに
何が不満なんだ
746名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:50:37.87 ID:O+EL/3Kk0
痴漢したい 痴漢されたい人のために
痴漢専用車両作ればええねんwww
747名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:52:05.44 ID:n4aI81Nz0
>>743
だから、男性たちは別になにか独自の主張してるわけじゃなくて、当局のいってる
とおりのことをいってるだけでしょ。そういうのは主張といわんのでは?
ゴニョゴニョ、ってのはあなたの付け足しだからね。
748名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:52:11.96 ID:PCn3nwfs0
女性専用車両は別にいいと思うのだけど、わざわざ作ったんなら、逆にその時間帯は女性は女性専用車両に乗ることも義務付けて欲しい。
そっちは男乗れなくて空いてるのに、なんであえて共用の車両に乗ってくるのだろうか。
749名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:52:17.93 ID:7O7U2RLi0
  
腐ったマンコどもは
まずは女性専用車両から埋めていけ。

女性専用車両がスカスカなのに一般車両に乗って来るな、腐ったマンコども
  
750名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:52:21.18 ID:TVR1yB8A0
>>740
発狂したメンヘラが緊急停止ボタン押すんじゃない?

いや、茶化してんじゃなくて割とマジで
たまに居るじゃん、なにするかわかんない女性ってさ
751名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:52:47.47 ID:0HrGOmtL0
>>746
最終痴漢電車がもうあるだろ
752名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:53:29.94 ID:yqEhD7oC0
>>744
そこまでいくと男性専用車両ができるだろうね。

駅近辺で街宣している人達がそういうことしそうだけど
女性専用車両は差別で、男性専用車両も作るべきという主張の人達がね。

違法でない限りは、男性をおろすことなどできないだろうし
出発地点から男性が20人も乗っていれば、もうそれは女性専用車両の意味を持たないだろうからね
753名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:53:59.99 ID:bEkCLEUMP
別にかまわんがせめて先頭か一番後尾の車両にしてくれよ
それくらいいいだろw
754名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:54:53.29 ID:RqHugVK10
別に存在は否定しないけど、間違って乗っちゃうことがあるので、もっとわかりやすくして欲しい。
たとえば車体色を全面ショッキングピンクにするとか、キティ柄にするとか。
これには乗りたくないなぁ... と思わせるデザイン推奨。
755名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:55:14.35 ID:u/rD0Z8C0
>>750
まえ満員電車で、押さないでよお!!って大声張り上げてるキチ女がいたな
立ったまま眉毛かいてたよ
まじこえーw
756名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:56:00.55 ID:yqEhD7oC0
>>750
そういう人もいないことはないだろうけど、その場合には
途中から20人の男性のパターンかな。

最初から20人も乗っていた場合には
女性がその車両を敬遠するか、男性が乗っていることを承知で乗るしかなくなるよね。
最終的には人数の比率になるだろうけど、
50人乗ってしまった場合には、もう一般車両と同じになるよね
757名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:56:39.94 ID:MmBN8hl70
>>746
天才あらわるw
リアル痴漢電車
758名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 06:58:46.86 ID:eBILP4HK0
>>748
痴漢されたいからです。女性専用車両の隣の車両に乗る女は
まさにそうです。男に痴漢されたい女の権利を奪うのには反対です。
759名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:00:43.16 ID:n4aI81Nz0
>>752
ちょっとだけそういう事態が起きて欲しいとおもう自分がいる。
「女性専用車両」は、マナーの問題ももちろんあるけど、
それ以上に鉄道会社の欺瞞を感じるよ。そこは優先席とは
異なるところ。

優先席には、対象者がいなさそうなときは、座ってたっていいんだし、
対象者がいれば、座らせてあげなきゃいけない。それも
法律で決まってはいないけど、確立したマナーだとおもう。
それと女性専用車両は同じではないなあ。
760名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:01:11.81 ID:TVR1yB8A0
>>754
キティ柄は女でも乗りたくないなぁ…w
でも危険度の高い女性ホイホイにはなるかもね
キティ好きって女性から見てもちょっとアレな人多いしね
761名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:02:04.09 ID:8V85EC8H0
ここまでシャア専用車両なし
762名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:02:57.80 ID:91wMZGK40
あんな隔離病棟にわざわざ行くやつは>>758みたいな重症のヤツだけだ
763名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:03:27.40 ID:UzNYdkMi0
簡易なグリーン車なんだから料金が同じなのがおかしい
764名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:07:57.85 ID:n4aI81Nz0
>>763
まあとりあえずは、>>734の提案に習って、

「女性専用車両がまだ空いてるのに、女性は一般車両に乗らないで」という
内容の放送を鉄道会社がラッシュ時に何度も繰り返すようにすればどうかな。
765名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:08:07.01 ID:u/rD0Z8C0
女がちょっと優遇されてるくらいでいいだろ。うるせーし
文句言ってるのってホント小さい男だな
それとも女と話せる数少ない機会とでもおもってるのかね
766名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:09:30.19 ID:6G9mmkub0
うちの最寄り路線では、結構な乗降のあるターミナル駅で階段に一番
近い車両が専用車になっていたり、そうかと思えば専用車の隣の車両に
わざわざ乗ってくる女が相当数いたりと、もういい加減にしろのレベルですよ。
「理解と協力」とやらを求めるのであれば、求めやすくしろよせめて。
767名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:10:01.96 ID:eLLtKqjuO
男性専用車両を大量に作って男はそこにしか乗れないことにすると男を差別しているからダメ
女性専用車両を作って同じようにしても女を差別しているからダメ
だから女性専用車両という名の女性優先車両を申し訳程度に作って
男様のご協力のもと女が助かってますという体でお茶を濁している
この場合女は馬鹿にされてるのだが少し利益もあるので我慢してねという鉄道側の苦肉の策
男性専用車両という名の男性優先車両は作ったとしたら
何の対策にもならず男側にもメリットがないので作らないと思うんだが
ただただ女性専用車両との名称上のバランスを取るために取り入れたい男が沢山いれば出来るかもしれない
768名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:10:02.04 ID:KIkwAezk0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3986180.jpg
ま、これで文句言わないほうがおかしいわな
769名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:11:32.72 ID:WDx5mKU80
↓おかまが一言
770名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:11:50.59 ID:GaEFbIFu0
>>759
まず女性専用って名前からして錯誤を促してるからね
771名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:16:36.71 ID:H2g6D7KZ0
言葉責めマゾ男に朗報じゃねーか
772名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:17:53.22 ID:hqpCThGg0
>>172
犯罪の被害に遭って被害を訴えなかった場合は被害者が悪い、っていう主張?
当然お前は全ての犯罪に対してその主張なんだよね?
まさかとは思うけど、その主張は被害者が男性の場合に限るとか
ふざけたことは言わないよね?
773名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:18:16.53 ID:iOG5WR6q0
まあ男だろうが女だろうが
報酬の世界では一切何ひとつ関係ないからな。
優遇なんて一切なし。それが当たり前。
報酬が高いなら必ず高いなりの結果を見せるのがあたりまえ。
ようするにそれと同じだろ。
774名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:23:47.59 ID:+XsJtVrJO
女性専用車両…それでよし

その代わり女性専用車両以外に女は乗って来るなw

フクロにして踏み潰してやるww
若い女は集団レイプされても文句ぬかすなよww
775名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:24:27.23 ID:UaZYNOpP0
多分、女性専用車両って間違ってると思う。
体の弱い年寄り(強い年寄りは別w)や幼児や病人や障害者に対して
席を譲ったり、スペースを確保してあげるのが本来。
そういうの後回しにしての女性専用はおかしい。
女性だって寿司づめ電車に乗るくらいの体力はあるし
義務はあるからね。男性と同じ給料もらってんだから。
ただ、ここまで考えて、これは女性が勝ち取った戦果みたいな
ものだろ。それがいやなら廃止すればいいし
もしくは男性車両を作るべく運動すればいい。
776名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:26:35.39 ID:vbeuVZ660
シルバーシートと同じなのに

これだけギャーギャー騒ぐって
どれだけキチガイやねんw

クソ女はこれから一切シルバーシートに座るな!
777名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:27:29.16 ID:gtVsx6MX0
個人的には今の車両はあってもいいと思う
だけど「専用」は明らかな誤認を狙った名前だし
誤解と軋轢を生むから「優先」車両にして乗ってる人たちに
大勢の人の善意で成り立っている車両だということを周知すべき
778名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:28:43.69 ID:GP79HB2k0
>>86
おめー本当にそういう理由なんだろうな?! その駅はキミは頻繁に利用してるかよく知ってる駅か?
駅によっては、その後止まる乗り降りの多い駅の出入り口に合わせて、そこに集中して乗ったりするからな
779名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:30:17.13 ID:qGr9SoSj0
一番の問題は鉄道会社のやる気の無さ
780名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:30:56.31 ID:l0kJl1soT
隣接車両は男性優先にすることと、乗り換えの関係で混雑する車両を避ける見直しはやって欲しい。
自分が知ってるところだと、茅場町や銀座はそのうち転落事故起きるぞ。
781名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:31:33.52 ID:riuJFSWfO
Twitterみたら「女性専用車両に男が乗ってきたキモい」というニュアンスの文が沢山あってワラタw
男が乗るとキモいんだとよww
782名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:32:24.13 ID:GP79HB2k0
女性専用”車両”とか、スペース取りすぎなんだよ。シルバー車両作るようなもんだ。
通勤時間帯でもガラガラだしそりゃ女側は得だから導入路線拡大を求めるだろうよ。
もっと1両の半分とか小スペースにするべきだと思うけどな。
783名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:36:13.26 ID:UaZYNOpP0
女性専用車両よりも障害者、病人、妊婦、超高齢者専用車両を
作るほうが先だろ。何考えてんだ。
784名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:36:32.98 ID:n4aI81Nz0
各車両の進行側半分に女性はできるだけのってください、
ってんじゃあダメなのかな
785名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:42:09.68 ID:QTUrJ/PP0
違法ではない

そもそもこんなのは女からいいように見られない男にとっては害悪で敷かない
親切にしたところで感謝もされない
786名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:42:41.43 ID:1eAAvVIl0
>>34
男性が協力を強要されているに対し、女性が何か協力、便宜を図るというのがないんだよな。
逆に、「痴漢は男、だから普通の男性もその責任を連帯して取れ。」という勢いだからな。

そもそも、オンナに空いた車両をという甘やかしを、
「痴漢対策」という反論しづらい理屈をつけて成立させているだけだからな。
787名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:43:25.74 ID:GP79HB2k0
女性専用車両とは名ばかりの、旅客機でいうところのファーストクラスの様な扱いだからな。
同じ料金であの待遇は不平等。 不平等極まりない
788名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:44:51.94 ID:DR6DU08L0
>>784
それも十分な痴漢対策だろうね

何の効果も無い専用車量と同じで
789名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:45:42.82 ID:LpbPorsnO
>>86
お前の主観なんてこのさい横においておけ。
790名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:46:50.87 ID:QTUrJ/PP0
男は狭い車両に詰め込んでも構わない
もともと狭いが私たち女性専用車のためにもっと圧縮しても構わない というスタンスだもんな
女性専用車は広々してる
一般車にも女が乗り込むことでさらに一般車は混雑する、男は一般車にしか詰め込まれない
それが通る世の中 男が女に失望するのは当たり前
791名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:47:52.79 ID:DR6DU08L0
お年寄りや体の不自由な人も追い出してる運用を
当たり前に思う神経がおかしいんだよねぇ
792名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:48:45.47 ID:JnqgRbl0O
若くて美人な子は専用車両にいない。
793名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:49:24.69 ID:ztgYsO9UO
そんな事は女性も解ってるよ…
じゃあとにかく痴漢をなくしてくれ。
なんで根本叩かずに女性だけたたくの?
こっちの希望で作ったわけじゃない。
男性専用車両を大量に導入してくれてもいい。
痴漢が嫌過ぎて満員電車で男に一切触れたくない女も居るんだよ…
痴漢が無くても舌打ちや押し合い喧嘩早い男だらけの空間とか堪えられない。
794名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:50:25.68 ID:1eAAvVIl0
>>791
本気で体の弱い人の保護や犯罪からの避難をする目的で設置しているなら、
もっと違う名称になるはずだよな。

「【女性専用者】で、「〜の人も利用可能」」というところに、
とってつけた言い訳ということがあからさまに出てるよね。
795名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:51:01.67 ID:RQ/GOQ8VP
子供も産まない、結婚も嫌がるくせになにが女様だ
優遇する必要なんかない
ドンドン乗るよ

性差別はよくないんだろw
796名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:51:04.28 ID:lnYn4dim0
福岡の信用調査会社も報じていたな

http://www.data-max.co.jp/2012/04/12/post_16445_dm1343_1.html
797名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:51:52.31 ID:UaZYNOpP0
確かに、うちの姉も電車は変な男が多くて嫌だといっていた。
もしかしたら痴漢にあったのかもしれない。
男からしたらそういうのは全然わからない世界だからな。
もしかしたら日本の電車は変質者がむちゃくちゃ多いのかも知れん。
798名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:51:56.94 ID:C1MsbtQcO
痴漢や盗撮が多くて他に対策の仕様がないんだろうね
妊婦と子供連れは女性専用に乗ってほしい
799名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:52:26.61 ID:n3Xm8pnA0
女性しか利用できないという「錯誤」をあえて誘発する名称を
付けて、社会を混乱させている。

「女性優先車両」なら、まだ理解が得られたのではないか。
800名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:52:32.73 ID:1eAAvVIl0
痴漢云々で女性専用車の正当性を説くのがいるけど、
そもそも、その理由、後付だからね。
801名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:52:42.07 ID:g9+onO2BO
この問題で女に怒ってるやつはもてない。
痴漢してるやつに怒ってる人はもてる。
制度を導入した政府に怒ってる人は一般人。

無関心な人は痴漢冤罪にさえあわなければ幸せな人生をおくれるだろうね。
802名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:52:53.94 ID:jyrqgy1SP
>>793

自家用車使え
803名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:53:31.82 ID:fO0mA6LHO
はじめて乗った電車で5〜6人しか乗客がいなくて終点まで数駅だったのに
おばさんに女性専用車だから移れ言われたことあるな
意味がわからん
804名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:54:13.17 ID:n3Xm8pnA0
>>801
黙れババァ
805名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:54:24.34 ID:RQ/GOQ8VP
>>803
おまえもなー!
女やめてんじゃんwww

って言い返してやればよかったのに
806名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:54:50.15 ID:1eAAvVIl0
変な男が多いというのは、自意識過剰だったり、
通常社会生活を送る上で当然許容しなければいけない自分の意に沿わないものや、
じぶんの「好み」にあわないものを、
わがままにも、すべて排除したいという心理があるからでしょ。
807名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:54:54.19 ID:VUaO/vLy0
裁判で争ったら「女性専用車両は違憲」って判決出る気がするけど、
男性が乗車しても問題ないはずとか言って乗るのは大人げないわw
808名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:55:06.69 ID:GP79HB2k0
>>784
そんな感じでいんじゃね。 自衛したい人が意識して行動すべきで
関係ない人にまで意識を求めるほど踏み込まなくてもこの問題は解決できそうなもんだが
809名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:55:27.76 ID:UaZYNOpP0
女性優先車両だと
痴漢がそれこそ天国だと
勇んで乗り込んでくるから
あえて女性専用車両としたんじゃないだろうか。
この問題は以外と奥が深いかもしれん。
810名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:56:11.57 ID:1eAAvVIl0
>>801
現在の日本において、恋愛至上主義は、オンナとごく一部の優男のものです。

大体この手の議論で、もてるもてないが何の意味を持つ?
811名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:57:28.82 ID:QTUrJ/PP0
>>801
俺もてないよ
だからなんだ?
差別だから廃止しろっていってんの
812名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:57:30.56 ID:0HrGOmtL0
>>809
いや、女性・男性完全に分けて、万引きGメン的監視員を随時配備すりゃいいだけだろ
人件費だけでヤバいことになるが、痴漢は激減するだろ
813名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:57:47.39 ID:U+4xXxoE0
か弱い女性ばかりが乗っているわけではない感じw

男性専用車両も作ればおK
814名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:57:57.14 ID:RQ/GOQ8VP
女は甘やかすと際限なく図々しくダメになるからな
昔の人はそれをよくわかっていた
815名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:59:16.50 ID:ztgYsO9UO
痴漢はやり得逃げ得でほとんど捕まらないんだよ。証拠なんて出ようが無い。
冤罪よりはるかに多くの我慢している女がいる。
何で女だからというだけで毎回犯罪に会わなきゃいけないんですか?
繰り返しやられてトラウマになって毎日毎日合わないか心配する気持ちは理解されないの?
配慮のかけらも無い男性ばかりで驚いた。女叩きたいだけだね…
こんな事で叩かれるなら本当男性専用車つくれば良いと思うよ…
平等ってそういう事じゃないと思うけど。
触る(迷惑行為する)男性の率と女性の率は考えられてないの…?
816名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 07:59:23.97 ID:QCMYHHbrO
動画upのキチガイ団体?はいただけないわな
817名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:01:53.54 ID:NJk1FDYzP
>>815
冤罪でも痴漢呼ばわりされたら抗弁もできずにそのまま逮捕拘留されて
証拠もないのに一方的に立証責任を負わされますが。明らかに男性に対する差別。
818名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:02:16.74 ID:1eAAvVIl0
抗議乗車の男性を引き摺り下ろせるだけの、
発言力と団結力を、何で一般車両での痴漢撃退、痴漢撲滅のために使わないのか疑問。

思想的に強い信念を持っている抗議乗車のほうが、
出来心だったり個人的な行動として行う痴漢より、背景に怖いものがあると思うけど。

しかも、抗議乗車はあくまで協力拒否でなんら可罰的行為ではないのに対し、
痴漢は「犯罪」、実害があるはずなのに。

痴漢という実害より、「女性専用」という優遇に対する侵犯のほうが気に障るんだね。
819名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:02:38.57 ID:MMF7kA3X0
なんだこの記事w
任意なんだから「はたして男性が女性専用車両に乗ることは違法なのだろうか」
と、わざわざ法律の専門家の弁護士に聞かないとその程度のことも理解できないのか?

記者歳いくつだよw そしてこの内容で記事に出すことを了解した上司と会社も大丈夫か?
820名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:02:46.77 ID:VUaO/vLy0
>>812
っつーか、痴漢被害を減らすのが目的なら
女性専用車両なんかじゃなくて、
女性客は電話ボックスみたいな箱に入って乗車でいいじゃん。
物理的に他人が触ることが出来無いようにすりゃいいんだよ。
もしくは車両内に檻を作って、そこに女性だけ入れるとか
821名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:04:22.05 ID:iDnd+pNuO
今日も満員電車に乗ってるよぉ°・(ノД`)・°・辛いよ〜

どうか痴漢冤罪事件やトラブルに巻き込まれませんように…
822名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:04:22.16 ID:UaZYNOpP0
人並み以上の容姿の痴漢される女性と
そうでない女性に分けて考えるべきなのか?
後者の場合は優先車両じゃないと恩恵にあずかれない事実はある。
823名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:04:48.37 ID:vbeuVZ660
女性優先車両

にすべき

以上終わり
824名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:05:26.38 ID:GaEFbIFu0
>>809
国交省通して別料金で別発券すりゃ済むだけの話なんだけどね
そしたら収益性が下がるのが目に見えてるから鉄道会社がやらないだけ

>>815
痴漢が悪いから痴漢じゃない男も不利益を被れって話ですね分かります

>>818
そいつが痴漢を何人捕まえたところで女性専用車が無くなるわけじゃないでしょ
825名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:05:32.90 ID:1eAAvVIl0
痴漢対策という理由がそもそも眉唾。
それに、女が言うほど痴漢は発生していないはず。現に目撃したことは一度しかない。
オンナがいう痴漢は自意識過剰だったり、
周りをきちんと見ずに自分勝手に動いて、自分からぶつかって行ってるんだろう。
826名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:06:55.98 ID:C1MsbtQcO
>>822
痴漢される女の人の見分け方は?
綺麗とかではなく、おとなしそうに見える人が痴漢にあいやすいみたい
827名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:07:08.90 ID:ajydpvAA0
>>1
その手のバカ女に関わらないで済む為の隔離車両、
女優遇、では無く痛くない人を痛い人から守る為の知恵なのに...

まぁやたら空いてて腹が立つのもわからんでもないし、
利便性の偏りを調整する為に二便に一便かそれ以下にしないと公平では無いと思うが
日本の電車の運行管理上それは難しい。


まぁ、あの車両に乗り込んでるのは可哀想な晒し者にされる刑罰も同然。
健常者として次、腹立つコトがあったらコレを思い出してくれれば少しは苛立ちの低減に役立てないかね。
828名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:07:38.82 ID:3iAOq4ec0
女性専用車両に賛成するから
男性専用車両も作ってください
829名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:07:47.09 ID:fZMmuST/O
男が女性優先車両に乗るのは法律的に問題ないけど
乗った所でこの人痴漢です言われたら先ず逃げられないだろうな
830名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:07:52.41 ID:UaZYNOpP0
女性専用車両に40−60歳の女性が乗ってるって
ありうるんでしょうか?
痴漢対策という意味では意味がおかしくなるように思うのですが。
831名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:07:57.57 ID:NJk1FDYzP
これ男女で考えるよりほかのもので考えてみな。

日本に住む外国人の犯罪率は高いです。統計でも明らかに有意の差があります
→電車で同じ車両にいると窃盗や暴行の被害に遭うかもしれません
→そこで、被害に遭いたくない人のために日本人専用車両を作りました。

これは明らかに外国人に対する差別的取り扱い。
根拠があろうが無かろうが公共交通機関でそんな取り扱い許しちゃいかんのだよ。
832名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:08:05.96 ID:TK17Bppu0
女性専用車両が改札から一番良ポジの車両でさえなければ、まぁ協力してやる
833名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:09:40.03 ID:GP79HB2k0
>>815
女性専用車両の批判を「女性への配慮がない」とするのは畑違いの反論だ。
レディーファーストの国は女性専用車両完備なのか?
女性専用車両が絶対解ではないだろう。これはどう見ても幼稚な解決策・制度だ。別の方法を考えるべき。
834名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:09:50.66 ID:ztgYsO9UO
>>802
痴漢にあいまくったのは未成年のときです。
あと犯罪するクズ男どものために通勤手段変えたくない。
あとうちの会社は大手だけど車通勤禁止だよ。
何故被害者側が配慮しろ、と言うんですか?
普通は「非常識な同性がごめん」と謝る所だと思う。

彼氏はいつも「女性専用車両はあって当然だと思う。馬鹿が多くてごめん」と言ってくれてるからまだ許せる。
彼はホモに痴漢にあった事あるのでこちらの辛さが解るそうです。
男の人皆あの気持ち悪さを経験すれば解るのにね…
835名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:09:58.47 ID:iaY4IxguO
女性専用車両って、大抵最前か最後の車両に設定されていてめんどくさい位置にあるかもね。


だけども、女性専用車両の隣の車両に乗車する女は凍んでくれ。
836名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:10:54.47 ID:oicwKe/0O
痴漢対策なら、
女性専用ではなく美人・少女・おっぱいちゃん専用車両と名前を改めて
ご理解とご協力を求めるべきだ
837名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:11:53.30 ID:ajydpvAA0
>>775
弱者用にして、他の車両からはシルバーシート取っ払えば良いんじゃないか?

携帯使用禁止の唯一の拠り所、ペースメーカーの問題もクリアになるから一石二鳥。


そして大概のウザい大声女は携帯メールもしっかり禁止になって一石三鳥だな
838名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:12:15.21 ID:1eAAvVIl0
>>834
だから甘やかされてつけあがってるのか。
他人がやった犯罪の責任を同性だからという理由で謝らされる理由がわからない。
なら、お前も同じ日本人だから謝れ。
839名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:13:24.79 ID:UaZYNOpP0
女性専用車両は痴漢対策

なので女性専用車両は若く美しい女性のためにこそある車両である。
しかし、若く美しい女性で慎ましい大和撫子は自己評価が低いので
女性専用車両は遠慮して乗らない→痴漢対策になってない

逆に性格が図太い女性は女性専用車両があろうがなかろうが
不細工であろうがなかろうが強力な意思で万一痴漢にあっても
犯人を警察に叩き出すので問題なし。
ということは、女性優先車両はいったい何のために・・
840名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:13:38.16 ID:MhmBvbp6O
>不快だから降りてください
テメェの快感のために女性専用にしてんじゃねぇぞ!カス女。
841名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:13:49.30 ID:GaEFbIFu0
同姓だから謝れってすごいな
どこ人だから謝れっていうのより遥かに範囲が広いw
842名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:15:03.64 ID:ajydpvAA0
>>834
ネタ?

本気ならかなりのカスだね君。
都合の良いコトを言ってくれる人間としか接したく無いようだ。
言論の多様性とその意義すら理解出来ていない様子だが
成人しているのなら親御さん大変だね、としか言えない
843名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:16:19.34 ID:GP79HB2k0
>>834
それは彼氏だからそう言ってるんだよ。 それが旦那だったら意見全然違うわw この意味分かるか?
844名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:16:23.73 ID:yqEhD7oC0
>>831
それはちょっと違うね
男女でわけるのと、国籍別にわけるのは同じではない。

それと、外国人犯罪が多いからと言っているが
それなりの数になれば、それ相応の対策がとられるだけ。

この男女にわける場合には、痴漢と痴漢冤罪の問題になる。
男女が一緒に乗った場合に発生する確立がうまれる犯罪となるので
外国人犯罪とは全く違う。
845名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:16:23.64 ID:1eAAvVIl0
>>あとうちの会社は大手だけど車通勤禁止だよ。

大手に勤めてるオンナさまがケイタイから何を必死になってるんだか。
846名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:17:11.70 ID:VUaO/vLy0
>>824
いっそのこと「女性専用編成」を1時間に1本だけ走らせりゃいいんだ。
絶対に痴漢にあいたくない、男とあいのりしたくない!って女は
その1時間に1本のやつに乗れって
847名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:18:11.69 ID:I5N+bc1A0
>>837
弱者用にしていろんな障害を抱える人を入れればいいんじゃね?
身体、知的、精神、老人、子供連れ
みんな女性だから優しいだろうね
848名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:18:44.74 ID:GP79HB2k0
痴漢に遭ったことがある人専用車両で
849名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:19:17.04 ID:upK6CAlk0
そういえば激混みの電車に乗るとき、
父親や彼氏は女性専用車両に乗れ言うな。
850名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:19:26.89 ID:1eAAvVIl0
>>848
過去3年以内で
「自称」は除く。
851名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:19:44.75 ID:zkk8k60u0
そもそも女性専用車両なんてあることが、男女差別。

女って嫌い。えらそうに、痴漢がどうのこうのとか、おまえら自
分の顔を鏡で見てみろっていいたくなるわ。こっちの手が腐る。
852名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:19:44.42 ID:TK17Bppu0
0~25才女性専用車両
25~29才女性専用車両
30~35才女性専用車両
35~39才女性専用車両
40~ 才女性専用車両
とか作ってほしい
男性車両が狭くなってもいい、どんな顔してホームに並ぶか見てみたい
853名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:20:03.49 ID:eQHsI1kvP
男女の割合考えない専用車なんてやめろよな
車両内で前女、後ろ男で全て解決だろうに
なんでこんなに頭悪いの?
854名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:20:12.24 ID:UaZYNOpP0
女性専用車両は増やすべき。
なぜなら現状では性格が慎ましかったり、自己評価の低い女性
は選ばれた限定車両に
乗り込むには躊躇するからだ。仮に専用車両が
たくさんあれば気兼ねなく利用することができる。
855名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:20:34.21 ID:ajydpvAA0
>>846
日本の電車って遅延が発生するとすぐにダイヤを書き換えて、定時運行を守るシステムなのね。

だからそれをやるのは、現実的には不可能なの。
全ての車両がほぼ等しい編成で運行されてるのが前提だから、


面白いアイデアだとは思うし、
可能なら是非やって欲しいけどね。
一時間にだいたい一度、ダイヤと関係無く、現れる謎の車両
856名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:20:36.68 ID:VUaO/vLy0
>>837
いや、ペースメーカーの問題は
ペースメーカーの製造業者や日本医師会を巻き込んで
「携帯電話による誤作動事故はただの一件も無い」
ってことを広く周知させる方法で解決すべきだろう。

今の状況は「おれが考えた世界最強の爆弾」の絵を見て
怖いよーって震えてるのと同じだよ。危惧というより気ちがい
857名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:21:07.20 ID:GaEFbIFu0
>>846
乗れない人間がいる以上、別料金あるいは同額でも別発券しないといけないと法律で定まってるんだよ
つまり今の定期や切符で専用列車を作るのもアウト 言わずもがな専用車両も
858 忍法帖【Lv=3,xxxP】(-1+0:5) ◆FANTA/M8CU :2013/02/25(月) 08:21:31.94 ID:HfgJQLAuO
(σ^∀^)σ

ふう
859名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:22:00.00 ID:8O59d1J30
世の中のほとんどすべての男性は女性専用車両にご協力しているのに、
ほとんどすべての女性はご協力していないという現状。

> 女性専用車両に男性が乗車することは「ご遠慮をお願いする立場」とのことで、

なんで女性に「できるだけ女性専用車両に乗るように」というお願いはしないの?
860名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:22:16.64 ID:CU5rtNbCO
>>801
>制度を導入した政府に怒ってる人は一般人。

あんまり無知丸出しのレスはしないほうがいいんじゃないの?

国交省が鉄道会社に強制した、若しくは法律を作ったとでも思ってるの?

違うよ。
鉄道会社が社会風潮に配慮しただけだよ。
だから導入時期も仕様も各社バラバラなんだよね。

女性専用の強制力も法的根拠も何もないんだよ?
あくまでも『鉄道会社からのお願い』って形になってないか?
861名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:22:40.16 ID:ajydpvAA0
>>853
車両内改造して分けるカネまで運行会社に負担しろと?


ヒス持ちババアの隔離用に、シールとポスターの最低限の出費だけで
うまいコトやってるのに...
862名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:22:42.23 ID:ztgYsO9UO
>>833
そうじゃなく、性犯罪のあいやすさに配慮してほしいという事です。
男性は気のせいとか自意識過剰とか言うけど、
その台詞だけで本物の痴漢や性犯罪にあった事ないんだな、と思うよ。
本当に触るだけとは明確に区別つく。
いつまでも撫でるように触ってるし、私は一度車内で着てたジーンズ(ズボン)のチャック下ろされた。
ここまでされて、捕まえようとしたらにげられた。
それでも鉄道会社が用意した車両ひとつで女が叩かれる。

痴漢みたいなクズが大量に混ざってたら男性を信じろという方が無理だよ…
ここの人達は男に生まれただけでどれほど優位で安全な世界にいるか理解してない。
世間はこんな人達ばかりじゃないと信じたいです…
863名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:23:07.32 ID:NJk1FDYzP
>>841
全く違うの根拠がまるで述べられていませんが。

>それと、外国人犯罪が多いからと言っているが
>それなりの数になれば、それ相応の対策がとられるだけ

NYの地下鉄でもパリ周辺の放射線道でもそんな扱いされてませんけどね。
両国とも不法移民が問題になってますけど。

>この男女にわける場合には、痴漢と痴漢冤罪の問題になる。
>男女が一緒に乗った場合に発生する確立がうまれる犯罪となるので
>外国人犯罪とは全く違う。

男女の場合は痴漢と痴漢冤罪。
外国人の場合は諸々の犯罪とアパルトヘイト。
どう違うのか聞きたいね。
864名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:23:27.13 ID:1eAAvVIl0
女性専用車は、「痴漢対策」が本当だとしても、
痴漢をされても声を上げられないような人よりも、
痴漢になんか遭わないもないような人お局更年期BBAが大きな顔をしてのさばっていそう。
そして本当に「必要」な人が利用を躊躇させられてそう。
865名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:23:33.57 ID:VUaO/vLy0
>>855
アホか、不可能なわけねえだろw
866名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:24:23.58 ID:eQHsI1kvP
>>861
負担も改造も必要ないだろ?
車両内の女性は車両内前方に集まるよう協力願えばいいんだ
867名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:24:43.67 ID:ajydpvAA0
>>862
こいつと一緒の電車に乗らなくて済むと思うと、
少しは苛立ちが緩和されそうだな
868名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:25:29.01 ID:I5N+bc1A0
>>863
俺はパリの地下鉄でジプシーの姉ちゃんたちに全身まさぐられて
財布を探されたことがあるww

ユーロ圏でのロマ追放を知らんわけではあるまいに
869名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:25:54.96 ID:1eAAvVIl0
自分であげ忘れておいて、
気付いたときには下がっていたから、
痴漢のせいにしたという線は?
870名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:26:00.85 ID:qGr9SoSj0
男性側からも一般車両の女性に女性専用車両に乗るように促してみたらどうか
871名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:26:19.42 ID:RQ/GOQ8VP
女は触られたり、触られたかもしれないと思ったら「エクスキューズミー?」って言えばいいだけだろ
触られてもだんまりを決め込んでる方が悪い

女を甘やかすな、ダメになるだけだぞ
872名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:26:23.79 ID:48JkYpeiO
>>710
男だけの絶対空間が2〜3両も!それはいいね!是非作って欲しい!
ホモもノンケも密着空間!
873名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:26:40.84 ID:dUugCinY0
>>7
女ってほとんどが幼稚な餓鬼ばっかだから・・・
やってることがマジ小中学生レベル。だから大半が企業でも使えないとか言われたりする。
874名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:27:02.82 ID:1eAAvVIl0
オンナは子殺しをするから、
オンナは子供全般に謝れ。
875名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:27:14.08 ID:NJk1FDYzP
>>856
ペースメーカーの人の気持ちもわからなくはないけどね。

電車内で目の前で刃物出されて、首から「私は刃物出してますけどこれはおもちゃです。正気なので人に襲いかかることもないです」って
看板ぶら下げててもそんなもの信用しがたいし危ないし不安でしょ。

心臓が電気で動いてる人も同じような心持ちなんではないかと。
876名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:27:47.10 ID:fZvjh4wz0
全員痴漢だって警察に突き出してやればいいじゃん
故意に乗ってる時点で悪意があるから有罪認定楽勝だよ
877名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:27:50.91 ID:UaZYNOpP0
一番合理的なのは一年に一回、女性検定を受けて
50点以上は女性専用車両利用許可証の交付を受ければいいんだよ。
もちろん35歳未満を受験対象としてもいい。
実現性は低いだろうが。
878名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:28:21.16 ID:ajydpvAA0
>>865
5分着予定の電車が遅延。
15分着予定だった便としてダイヤ変更、
その車両は女性専用

15分着の女性専用でない編成に乗車する為に予定を組んでいた男性及び男性を含むグループは、
予定の変更を強要され、最悪乗り換え後の電車に乗り遅れても文句言うな、


とか、現実的では無いよね
879名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:28:45.82 ID:upK6CAlk0
痴漢はさ、地味で大人しそうで反抗しなそうな見た目の若い女性をねらうよ。
美人不美人は関係ない。
880名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:29:05.20 ID:yqEhD7oC0
>>862
それは一理あるだろうね
確かに痴漢する男性が一定数いるのは事実だろう。
それは報道においても痴漢ニュースがそれを証明している。

だからこそ、女性は率先して女性専用車両に乗るべき。

おそろしい意見が2ちゃんにあったが
女性専用車両に乗らない女性は痴漢されても〜って考える怖い男性の存在である。

そこも踏まえて、女性が被害に合わないように
さらには男性が痴漢冤罪に合わないように女性は率先して女性専用車両に乗るべきだろう。
881名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:29:12.76 ID:GaEFbIFu0
>>875
それ漫画の受け売りだろ

ボールペンだって人を殺せるんだから詭弁でしかない
882名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:29:34.02 ID:I5N+bc1A0
>>878
その例えって特急とか快速とかでも成り立っちゃうんじゃ・・・
883名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:30:05.20 ID:1eAAvVIl0
>>876
こういう警察権力を悪用するようなオンナや、痴漢でっちあげをするようなオンナが、
本当に痴漢に遭って困ってる女性を困らせていることに気付かないのだな。
女の敵はオンナとは真実だな。
884名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:30:51.95 ID:NJk1FDYzP
>>868
お気の毒様です。
でもそれは電車から追い出したわけではなかろうて。
885名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:31:00.87 ID:VUaO/vLy0
>>875
コピペのネタに反論してもマヌケなんだが、
刃物のたとえは全くの的外れだから。

ペースメーカー入れてるオレが言うんだから間違いない
886名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:31:09.50 ID:4uCx35fIO
こんなのより息の臭い方専用車両や民度の低い方専用車両作って隔離しろよ
887名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:31:34.39 ID:ajydpvAA0
>>883
>女の敵はオンナとは真実だな。

うむ。
888名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:31:57.06 ID:TmqxCkTu0
相変わらずだな
オキニのJCJKが専用車両から出てこないもんだから発狂して乗り込んでるクズ痴漢w
889名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:32:15.79 ID:1eAAvVIl0
痴漢する男がいるからその責任は男性が連帯して負えというなら、
痴漢でっち上げするオンナがいるから、その責任は女が連帯して取れ、
といわれたらどう反論するの?
890名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:32:33.70 ID:I5N+bc1A0
>>884
国から追い出したんだけどねw
891名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:32:55.88 ID:M/wym1HNP
空いてる時に乗った事あるが何も問題は無かった。

要は、専用車両や痴漢の問題ではなく、
問題なのは満員電車だってこと。
892名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:33:28.92 ID:UaZYNOpP0
トイレみたいに完全に男女別にやってみたら?
そしたら痴漢目的で電車利用するやつがいなくなるはず。
通勤電車がガラガラになったらすごいけどね。
893名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:33:31.17 ID:VUaO/vLy0
>>878
これからは「頭のおかしい鉄ヲタ」ってコテハン使ってくれ。頼むからw
あんまりキチガイネタで笑わせるもんじゃないよ
894名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:33:35.23 ID:ajydpvAA0
>>888
相変わらずもクソもお前が誰か知らないよ?

匿名の不特定多数の一人として会話してるのに
良い歳して情けない
895名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:33:43.89 ID:fZvjh4wz0
社会的に不利な立場にいるから使える武器はフルに活用しないと生き残れないのよ
まじめな話全員が口裏合わせて痴漢ですって叫べば現行の法制度で有罪にできるから
896名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:35:08.12 ID:hwx+jHdP0
田舎から出てきて知らずに女性専用車両に乗って
意味もわからず白い目で見られてたのは参ったな
女性専用車両前に女性駅員を配備しといてほしかった
897名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:35:13.98 ID:TmqxCkTu0
>>887
そーいうことにしとかないと性犯罪者の自分が恥ずかしくて死んじゃうんだよな

>>889
別に構わんよ。
でも痴漢の責任とってあんたの右手ときたねえちんぽこ切り落としてからね
898名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:35:18.65 ID:ajydpvAA0
>>893
http://www.mintetsu.or.jp/knowledge/faq/03.html

ちゃんと読まずにレスされてる気もするが...
899名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:35:23.56 ID:I5N+bc1A0
>>892
明らかに挙動不審な奴いるよね
痴漢するために逆方向に乗ったり、
ホームでおかしな動きする奴
バレてるぞwww
900名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:36:02.68 ID:ajydpvAA0
>>897
朝からどうした?
大丈夫か君
901名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:37:21.75 ID:4cw7oUtp0
超混雑がそもそもの原因だろ
立乗りでも許容人数をもっと減らせ
女の言い分は自分達の空間を男の犠牲で設け路といっているに等しい
902名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:37:41.01 ID:I5N+bc1A0
>>898
それってプログラムだからじゃん?
できない理由にならないように思うけど
903名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:38:59.45 ID:RQ/GOQ8VP
>>872
サウナにでもいってろ
904名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:39:28.38 ID:GP79HB2k0
>>862
不便に思ってる側が案を出していくべきだろう? 権利は与えられる物ではない、勝ち取っていくもんだ。
電車乗るだけなのに、痴漢が居るから男は一律排斥とかとんでもなく安易な案。
全車天井から見下ろしの監視カメラ配備で痴漢抑止力は高められるとか、まともなアイデアだしてみぃ
905名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:39:31.27 ID:ajydpvAA0
>>885
首から「ベースメーカー使用者」ですの札下げて乗ってるヤツが、
電車内で堂々とケータイ使ってたら面白いな。


つか自分の知人だが。
PHSじゃないよ。
906名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:40:06.49 ID:ajydpvAA0
>>902
よく読んでくれ
907名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:40:20.31 ID:1eAAvVIl0
女が社会的に不利な立場ねぇ
908名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:41:09.19 ID:fMEo9Q1N0
専用車両と嘘をつくのは違法ではないのか?
909名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:42:24.21 ID:upK6CAlk0
電流下着を作ったらどうだろう?
on-offは着用者の携帯で操作可能。
身に付けている人には一切流れないが、
外側に触れた人間には激しい痛みを感じる強さで電流を流すw
910名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:42:57.43 ID:I5N+bc1A0
>>906
>>運行管理センターの司令員(指令員)により、列車種別、行先、他の列車との接続、
>>運転間隔などから、運転順序の変更がコンピュータに入力

人力だとしても、種別が増えるだけだろう?
911名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:45:14.76 ID:LBnAgGZB0
女性専用車両なら車両で別に乗りたいとも思わないけどなぁ。
ただ、区間や時間帯や快速時とか条件が付いてる女性専用車両に条件外の時に乗って「ここは女性専用車両ですよ」とか基地外に言われるのは腹立つな。
今は女性専用では無いよって説明してもキーキーわけわからんこと言うし、女性専用車両のラッピングやらステッカー貼ってる車両に乗らないのが安牌だとは思うけど。
912名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:45:28.69 ID:TmqxCkTu0
>>894
いい年して情けないのは駄々こねて土俵に上がろうとしてる女性議員みたいな痴漢のあなた。

痴漢で捕まれば冤罪だと騒ぎ、お目当てが逃げたら逃げ場所をなんとか廃止しようとらまた騒ぐ。
クズ野郎の卑怯者・痴漢の口を塞ぐにはどーしたらいいの?死ねよ。
913名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:45:59.25 ID:haOxv4HlP
>>892
トイレは女が男子トイレに入るのはオッケーだけどな


女性専用車なんて名前にするからいけないんだよ
弱者専用車にして自称弱者が集まればいい
914名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:48:24.37 ID:ajydpvAA0
つかさ、実質的な「精神障害者専用車両」なのよ...
言い方が気に入らなければ「心に傷を負った天使たち専用」とでも読み替えてくれ。


もうどんな理屈も毒電波様の前には無意味だから。
100%痴漢撲滅とか、まず不可能なコト。無理。
嫌ならタクシーに乗れとしか言えない。

ただそれじゃ、公共交通機関しか乗れない人は当然怒る。

かといって、可哀想な人が100%満足するまで痴漢対策、なんて到底予算化出来るわけも無く。


シールとポスターの印刷代だけて済む、時間帯指定付き専用車両は、
奇跡的な費用対効果のミラクルアイデアなんだよ。

空いてるの見て腹が立つ気持ちは正当だし、
最近の平等原理主義教育に毒された人ならなぜ男専用が無いのか問いたくなる気持ちは理解出来る。


ただな、あれは何かの「提言」では無く「結果」なんだと理解しておいて欲しい。
わかりやすく言うと、「男には、隔離しないといかん程のバカはこれまで居なかった」からなんだよ。
915名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:49:46.60 ID:ajydpvAA0
>>912
ここに書いてない妄想を前提にされても誰とも会話噛み合わないよ。
マジで医者行くコトを勧める
916名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:50:27.45 ID:eQHsI1kvP
>>870
女は何を言われてもやらないからねぇ
そこも考慮に入れた策でないとならない

男がやれば女も意図せずやる事になる>>853しかないよ
女にやらせようとしても無駄
917名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:51:32.27 ID:NnZ6MwYE0
ある意味指定席でしょ?なんで料金一緒なの?
918名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:51:34.36 ID:0ZpeRtJT0
>>1
>「要するに、女性専用車両は、乗車客(男性客)の理解と協力のもとに成り立っているものであり、
>強制的に男性客の乗車を排除しているものではないわけです。

日本の平和憲法の理念がこんな身近なところで体現されていたんだね。

国連(=世論に該当)が動き出すまでは、侵入者と”平和共存”しないといけないね。
だって、乗客の女性は”平和教の信者”さんなんでしょ。

 
919名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 08:58:34.67 ID:ajydpvAA0
>>915
この書き方、各方面から医師の診断を勧められたのに、
意固地に断り続けてホントの精神障害になっちゃう人を追い込むバターンだった。ごめんね。>>912

俺は都内在住だけど今日も愛車でマイカー通勤だよ。
痴漢も何も、そもそも縁が無いし、たまに電車に乗る時は痴漢冤罪に怯えてビクビクしている被害者。
すなわち、痴漢の撲滅を願う立場として、
君と利害が一致している人間。君の味方。


そんな人に、なせおかしな言い掛かりをつけてしまったの?
もしはっきりと理由がわからなかったら、詳しい人の意見もたまには取り入れてみると良いと思うよ。
920名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 09:00:01.57 ID:DWijEVjJ0
ガラケーのプロ市民女、まだ自己中ほざいてんのか。
921名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 09:00:28.44 ID:IjF8/CJp0
ドクター差別さんの動画だね ニコニコにもあるよ

コイツ!と言って男性利用者に向かって殴りかかろうとする駅員
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14247245

任意なのに強制と嘘をつく駅員
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13475391

女性専用車輌に乗った男性に「バカ!頭おかしい!」を連発
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12707001

「キチガイ!ジジイ!」連発する女
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13577152
922名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 09:03:32.35 ID:ajydpvAA0
>>921
この種の動画を見れば見るほど、
隔離政策は上手く作用するな...との気持ちが湧くのは一般的な反応では無いのだろうか
923名無しさん@13周年::2013/02/25(月) 09:06:33.14 ID:clMTtqLx0
女性専用車両に何度も男性が座っているのを見たよ@大阪
周りの女性も知らんぷりしてた。
法律で決まっているわけではないので
男性が乗っても問題ないかと。
924名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 09:10:14.19 ID:ajydpvAA0
>>910
数百億かけて作るシステムに変更を加えるコトを軽く考え過ぎ。
他人に何かを依頼する機会の少ない人?

それは本旨では無いので余り触れないが、
痴漢対策システムにまた数十億かける位なら
他に費用対効果高い安全策なり新型車両開発に回してくれと考えられないとしたら、
君もこれに関してヒステリックに騒ぐしか無い人と同程度にヤバイと思うよ。
925名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 09:11:46.64 ID:IjF8/CJp0
チャンネル桜 女性専用車輌の是非を考える ドクター差別氏出演
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6369052
926名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 09:13:58.50 ID:upK6CAlk0
私も都内だけど、マイカー通勤出来る人は本当に一握りだよ。
自営業か、緑山スタジオなど郊外のテレビ局関係勤務か、医者かって感じ。
まぁ、医者は午前中は特に忙しいからないだろうけど。
927名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 09:17:03.04 ID:oUzWkrUp0
>>19
痴漢をなくしてからいえw
928名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 09:19:32.54 ID:KY+hL6bG0
>>880

> おそろしい意見が2ちゃんにあったが
> 女性専用車両に乗らない女性は痴漢されても〜って考える怖い男性の存在である。

痴漢をしても良いと考える男性の論理は怖いが、女性専用車以外では痴漢は罪に問えないというルールはあっても良いと思う。
男女乗車比に対して適切な運用ができないのならね。

痴漢にあっても社外的生命を抹殺されることはほぼ無いが、痴漢冤罪に合ったら、ほぼ間違いなく抹殺される。

男性に対して痴漢の恐怖を訴えるなら、女性には男性側のこのリスクを考えて欲しい。
929名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 09:23:02.69 ID:MZ4r2en10
930名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 09:24:10.79 ID:jBJ/m1Qe0
>>927
痴漢を減らすのは鉄道会社の責任
>>19がやることではない
ちなみに女性専用車両は一切痴漢の現象に役立ってないよ
931名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 09:25:18.36 ID:xfCWX6ee0
面倒くさいなもうw
なんでわざわざ乗るかね
もう放置してろよ
932名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 09:26:13.62 ID:IjF8/CJp0
外国人なのに平気で差別ができる白人女
http://www.youtube.com/watch?v=K_TLdEu1ICw&list=UU7Y7YGN6IdkA3MwFlJ4tRnw&index=72

その他ドクター差別氏の撮影した動画
http://www.youtube.com/user/doctorsabetsu?feature=watch
933名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 09:27:13.74 ID:ED/Fp+a80
まず全車両内に監視カメラ入れろ
話はそれからだろ、痴漢防止だけでなく
スリ、強盗、暴力事件、逃亡犯の検挙
車両汚した酔っ払いに清掃費用請求など
メリットありまくりと思うんだが
934名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 09:27:50.94 ID:PWXZ0ndnO
女性「専用」車両という表現が良くない。
男もOKなら女性「優先」車両とすべきだし、
男だめなら女性「限定」車両とすべきだ。
935名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 09:28:11.18 ID:upK6CAlk0
>>930
一切とは絶対に言い切れないね。
痴漢にロックオンされた女性には有益だから。
痴漢は、反撃しない対象にはしつこく繰り返すから。
936名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 09:30:20.91 ID:p1zj1Ocz0
女性専用車ってのは、法的拘束力がまったくなく、電車会社側の単なる「お願い」レベルのものだということを
知らない奴が多いんだな。
とくに女性側に

だから、本当は女性専用車なんてまったく無視しても構わないんだよ。
法的な意味はまったくないから、警察呼ぶことも出来ない。
937名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 09:31:59.50 ID:ajydpvAA0
>>930
凄い発想...
痴漢に限らず身を守るのは各々全ての責任じゃないのか?君いくつ?
どれだけ他力本願で生きてきたのですか。
男でも女でも情けないよ。

つか、海外だったらそもそも「何をする!訴えるぞ!」で警告を発して終わりの話。

ジメジメと自分以外の誰かが何かをしてくれないかなと考える、日本の良くない部分、
陰湿さから生まれる社会現象だよ。痴漢なんてのがそもそも。

自分は距離をおきたいから極力乗らないで済むよう頑張って稼ぐ選択肢を選んだけど、
極端な男女誹謗論や非現実的な話、そして妄想を口撃のツールに使う人は、
まず各々をしっかり見つめ直して欲しいよ
938名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 09:32:42.81 ID:M/wym1HNP
電気でも電話でも基本になるインフラがあって、使用量にバラつきが出る
時間帯は料金が変動する。
これは資本主義社会に取って当然のシステムだからこそ導入されてる
システム。
道路には、道路プライシング制度、鉄道は混雑路線の料金を上げて、
逆に混雑していない路線の料金を下げるだけで満員電車の緩和や
住環境の改善が起って、都市構造の合理的な分散化に繋がるんじゃ?
939名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 09:33:59.29 ID:ajydpvAA0
>>936
止めないけど、わざわざ痴漢冤罪を起こす様なキチガイの巣の中に飛び込もうとする行動は永遠に理解されないし、賛同者も現れないと思うよ。。

いや俺たちにネタを提供する為の捨て身のギャグだと言うなら尊敬するけど...
一度きりの人生、大切にしてくれ
940名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 09:34:19.01 ID:RQ/GOQ8VP
>>938
誰に言ってるの?
941名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 09:35:14.93 ID:IjF8/CJp0
ドクター差別氏のツイッター
https://twitter.com/sabetsukinshi
942名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 09:35:18.92 ID:p1zj1Ocz0
youtubeの動画みたけど、これはヒドいな。男性の方がw

あれは単なる難癖、というか言いがかりレベル。というか、構ってチャンの暴言でしかないな。
943名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 09:36:26.05 ID:M/wym1HNP
>>940
仕事をしない国交省とその大臣w

女性専用車両とか痴漢の問題じゃなく、国土交通行政の問題なんだわ。
944名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 09:39:11.54 ID:upK6CAlk0
>>938
それはいい案だね。
社員の定期代を節約したい企業は、その案に乗ると思う。
痴漢は減らないだろうけど、満員電車の改善案ではあるよね。
945名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 09:39:13.54 ID:IjF8/CJp0
>>942
彼は難癖を付ける為に乗っているのではない、既に何回も鉄道会社に専用車はやめろと抗議をしているが
全く名称すら女性優先車にもしないので、実際に乗っても何も言われないかを確認する為に乗車している

http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555
ブログ
946名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 09:40:15.19 ID:ajydpvAA0
>>945
本人?
947名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 09:41:03.09 ID:NpeW5Bt60
違法じゃないけど、気が利かないやつ、
こいつ仕事出来ないだろうなって思われてる
948名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 09:41:25.84 ID:IjF8/CJp0
>>946
違うよ いつも見てるファン。
949名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 09:42:06.63 ID:IWRIDi9/0
痴漢専用車両も作るといい

男は別料金、女はタダで
950名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 09:42:55.91 ID:Sen0WdC80
違法なワケないだろ
空いてるならガンガン乗り込めばいい
そうすれば形骸化する
951名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 09:44:20.04 ID:jBJ/m1Qe0
専用車両スレはしょっちゅう立てとけ
952名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 09:46:15.86 ID:ajydpvAA0
>>948
ファンと言うと、女性専用車両の存在に否定的で
廃止を願っているこの人の考え方に賛同していて、
同じ行動を起こす人が増えるコトがその助けになると願っているのかな?
953名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 09:48:37.38 ID:ajydpvAA0
>>938
都市構造の分散化は本気で考えて欲しいよね。
この国の道路行政はもう無茶苦茶過ぎる。

電車が女性専用車両なんて変な問題を抱えてしまった様に、
道路ではルール無しのまま形骸化してしまっている軽車両、自転車の扱いが深刻な問題になっているよ。
954名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 09:50:41.75 ID:IjF8/CJp0
>>952
>ファンと言うと、女性専用車両の存在に否定的で
>廃止を願っているこの人の考え方に賛同していて、
そう
>同じ行動を起こす人が増えるコトがその助けになると願っているのかな?
というか乗れるのだから乗りたい人は乗ればいいんじゃない?ってだけ
違法でもないしマナー違反でもない(←男性は皆痴漢かもしれないから乗るなだなんて
男性に対して失礼なマナーなどあっていいはずがない)
955名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 09:52:05.50 ID:p1zj1Ocz0
>>945
それを、難癖あるいは嫌がらせという言うw
日本語ぐらい理解しようぜアスペ君w


いいかい、まともな男性ってのはだな、「女性優先車」だろうが「女性専用車」だろうが、
そんな名称なんかどうだっていいんだよ。
どうせその車両には乗らないんだから。
他人を不愉快にさせてまでわざわざ乗り込んでやろうなどといいう発想を抱くことは無いんだよ。
まともな男性はね。
956名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 09:53:03.09 ID:IjF8/CJp0
痴漢が悪いのは誰しも分かっている

でも目的の為に手段を正当化してはならないの原則がある
痴漢を減らしたいのなら差別に当たらない方法でやらなければならない
957名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 09:54:32.75 ID:upK6CAlk0
>>950
違法ではないし、
鉄道会社がわざわざ設けた区分を無視せざるを得ない必要があるのならば、堂々と乗ればいいよ。
しかし女性専用車両は痴漢対策にある程度の効果があることは確かだ。
それにね、女性専用車両に乗ることで女性同士にある種の連帯感に近いものが働き、
女性専用車両に乗った男性に良くも悪くも意識が集まる。
それが女性専用車両内での痴漢犯罪抑止にもなるんじゃないかな。
958名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 09:54:43.39 ID:jBJ/m1Qe0
専用車両に乗ってる奴らは白い目で見られてることを自覚しろよ
周りから常に見られてるからな
959名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 09:55:11.00 ID:ajydpvAA0
>>954
マナー違反と言うかこのスレの一部の人みたいな暴言は、
男女どちらに対してもそもそも許されるものでは無いよね。
そんなのは人として当然の話。

それを踏まえて、このスレに書かれてる事を読んでどう思った?

自分はそもそもアホらし過ぎて関わり合いになりたくないし、
上手く隔離されてる可哀想な人たちに変に焚きつける事は辞めた方が本人の為だと考えているけど、
まだ「乗ったら」って、要は乗る事で得られるメリット、混雑度の低い車両に乗れるコトが
デメリット、わざわざおかしなおばさんや不快な人間と接する必要が有るコトを上回ると思う?
960名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 09:56:08.45 ID:p1zj1Ocz0
>>956
だから、それを「差別だ!」で騒ぎ立てるのは、君のような脳に障害のある連中なんだよ。

弱者救済のために配慮するのは差別でも何でもない。人として当たりまえのこと。
961名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 09:57:29.45 ID:Sen0WdC80
>>957
ならない
専用車が導入された当初は痴漢被害の推移を警察が公表していた
それによれば、減った路線もあれば増えた路線もあった
これを反対派に指摘されるようになり、公表しなくなった経緯がある
専用車が痴漢被害低減に一役買っているとは言えない
962名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 09:58:05.42 ID:IjF8/CJp0
>>955
>いいかい、まともな男性ってのはだな、「女性優先車」だろうが「女性専用車」だろうが、
>そんな名称なんかどうだっていいんだよ。
そんなこと勝手に決め付けないで下さいよ
>どうせその車両には乗らないんだから。
乗る人も居ます
>他人を不愉快にさせてまでわざわざ乗り込んでやろうなどといいう発想を抱くことは無いんだよ。
不快になろうが不快になるまいが、本来自由なのだからそこは関係ありません
というか不快になるから乗るなだなんてただのワガママです。白人専用車輌に乗っている白人が
黒人が乗ると不快だから乗るなと言っているのと同じです そんな理屈は通りません
というかその前に男性と言うだけで痴漢予備軍扱いされて排除されて不快にさせられているのは彼らでしょう?
963名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 09:58:18.51 ID:ajydpvAA0
>>955
「まともな」人間なら匿名だからってそんな当たり前のこと上から目線で攻撃的に書かないよ。

可哀想な隔離されてる人たちにわざわざ関わりを持ちたいと思うそのブログ主は、
同じ様に病気。
類はともを呼ぶとはよく言ったもんだが、
そういう人は頭ごなしに否定されるとより過剰に反応してしまう。

自分が少しは物がわかっていると思うなら
それなりに言論で示そうよ
964名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 09:58:58.89 ID:jBJ/m1Qe0
>>960
女は弱者じゃねえだろ、アホ
965名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 10:00:46.40 ID:Ji1J2dH+0
なんで わざわざババア専用車に乗らなきゃなんねぇんだよ
俺だったら乗らねーぞw
966名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 10:01:04.31 ID:upK6CAlk0
>>961
あのね、私は女性専用車両内における痴漢犯罪抑止について話している。
あなたは路線だよね?
967名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 10:01:12.61 ID:Sen0WdC80
女性専用車は虚偽で成り立っているようなもの
専用でもないのに専用表記
これで女どもが勘違いする、専用だと思ってるから乗ってくる男を排除しようとする
対立を煽っているのは鉄道会社
しかし、専用を優先にしてしまうと気軽に乗ってくる男が増えそうなので、それも中々できない
こんなもの全くもって成り立っていない
968名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 10:02:12.71 ID:1VZ4vCap0
>>960
はあ?
男性差別だろ
969名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 10:02:57.23 ID:jBJ/m1Qe0
駅員にとってこれ以上無い目の上のたんこぶ>女性専用車両
970名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 10:03:02.77 ID:Sen0WdC80
>>966
専用車導入しても路線で増えてりゃ本末転倒じゃん
何が言いたいの?
971名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 10:04:28.47 ID:ajydpvAA0
>>956
君の言ってる事は正論。

だけど、本質は女性専用車両が「痴漢対策」では無くて
「世の中には痴漢しか居ないとの病的な妄想」にとりつかれた人「対策」なんだって事が抜けてるから、
正しいのに噛み合わない不幸が生じる。

「タテマエ」と本体がズレてるのはよく有る話なんだけど、
君が感じている「是正されるべき事」は、杓子定規に、文字の意味のままで考え過ぎた結果の産物では無いのかな。
972名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 10:04:38.71 ID:IjF8/CJp0
>>963
>可哀想な隔離されてる人たちにわざわざ関わりを持ちたいと思うそのブログ主は、
>同じ様に病気。
彼らは差別を無くそうとしている人たちです
いつ逆切れされて冤罪をふっかけられるかもしれない危険を冒してまで
乗ろうとするのは勇気があり凄い事だと思いますよ
973名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 10:05:02.91 ID:12jirxyWO
・女性専用車両に乗る男性
・電車やバス内で携帯を使用して通話をしてる人


共に、「協力をする」と言う行動ができない人間


ただそれだけの事
974名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 10:07:16.45 ID:1VZ4vCap0
>>973
その論理は女は電話してもいいといってるに等しい
同列に扱える問題ではない
975名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 10:07:17.30 ID:jBJ/m1Qe0
常識外れた自意識過剰のババア守るために配置されてる駅員が不憫でならん
駅から恨まれてるぞこの車両
976名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 10:08:52.46 ID:ajydpvAA0
>>972
「差別を無くそう」の部分だけ読むと大義名分が成立している様に思えるけど、
そもそも差別、区別が有ることは悪いことなの?

もし答えがYESだとしたら、
費用対効果の金銭面から関係者の心的負担などを多面的に勘案しても、同じ事を言うかな?
977名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 10:09:30.66 ID:Sen0WdC80
>>973
賛同できる内容か、そうでないかで決まる
差別紛いで賛同もできない
なので守らない
思考プロセスとしてはまっとう
978名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 10:10:01.33 ID:jBJ/m1Qe0
シルバーシートには自然と協力してるけど
女性専用車両には協力する気が一切と言っていいほど起きないな
979名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 10:10:08.12 ID:1t0hNQsM0
俺専用車両も欲しいんですけど。
俺専用車両が無いのは俺を差別してんじゃないの?
980名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 10:10:32.61 ID:IjF8/CJp0
>>976
>そもそも差別、区別が有ることは悪いことなの?
区別はあってよろしいが差別はいけないに決まっております

>もし答えがYESだとしたら、
>費用対効果の金銭面から関係者の心的負担などを多面的に勘案しても、同じ事を言うかな?
そんな事までは仕方ないじゃないですか、なくせる物はなくして行きましょうよ
981名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 10:10:35.38 ID:ajydpvAA0
>>972
勇気が有り、凄い事だから「ファン」なの?
982名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 10:10:47.27 ID:p1zj1Ocz0
>>962
自分で言ってることおかしいの分からない?
>>乗る人もいます
って、だから君らのような障碍者のことを言ってないの。
俺がいう「まとも」に君ら障碍者は入れてないから、「わざわざ専用車を選んで乗る人はいません」
が正解。

この論理が分からない時点で、日本語で君らとは議論は無理なんだよ。
君らは言葉を独自に解釈して独自に定義しているから、他人とは議論出来ない構造になってるんだよ。

たぶん、これだけ言っても分からないと思うけどw
これ言って分かるぐらいなら、youtubeのような悪質な嫌がらせオッサンは存在しないだろうしなw
983名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 10:11:25.37 ID:upK6CAlk0
>>970
何が本末転倒?
痴漢被害に遇いやすい女性(学生や若い女性)や痴漢にロックオンされた女性、痴漢反撃出来ない女性には有益なのは間違いない。
984名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 10:11:32.49 ID:zMxIkwe70
>>917
座れることを保証出来ないから指定席料金は取れない
時間帯によっては女性専用車両も同じように混み合っている

ガラガラに空いている時間は廃止すれば良い
985名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 10:11:51.62 ID:qbROy2+yT
電車通勤した事無いから分からないが
東京だと女性専用車両は比較的空いてて
他は満員ってのは良くある事なのか?
986名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 10:12:16.90 ID:Sen0WdC80
>>983
痴漢を減らすために導入して増えてりゃ世話ない
なので本末転倒

お分かり?
987名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 10:13:48.73 ID:jBJ/m1Qe0
>>983
>痴漢反撃出来ない女性には
冗談は程々にしろよ?
痴漢してなくても反撃されてるのにw
988名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 10:14:05.82 ID:ajydpvAA0
>>980
差別はとにかくダメ、では思考停止しているとは思わない?

仕方ない、の一言で片付けられる問題では無いよ。
可哀想なおばさん達の対応コスト、駅員に強いると言うならそれに見合った報酬を発生させねば平等では無いよね。

「差別ダメ」は「平等を守る目的」に反する、結果と目的、手段が対になって始めて正論になるんだけど、
一つのレスの中で論理が破綻していないかな
989名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 10:14:48.55 ID:IjF8/CJp0
>>982
>俺がいう「まとも」に君ら障碍者は入れてないから、「わざわざ専用車を選んで乗る人はいません」
>が正解。
理由は?違法だとかするのがマナーだとか言うのならそれは間違いですよ
・違法か→NO
・マナーか?→NO
990名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 10:15:22.12 ID:ajydpvAA0
ああやっぱり、攻撃的な人の方に好んでレスしてしまうか....
991名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 10:15:48.28 ID:1VZ4vCap0
男が乗車券を購入する場合、一律1割引するなら文句はない
一律男が乗れない(ことになってる)ので男側の負担割合からすればとうぜんの論理だ
992名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 10:17:16.97 ID:p1zj1Ocz0
>>972
だからね、そもそも「差別」になってないことに対して
勝手に差別意識を持って騒いでるだけに過ぎないことを、
まずは理解せよ。

社会が円滑に運べるように、「痴漢被害者などに配慮」することは
まっとうな事。

君らは「女子トレイは男性差別だ!男性も女子トイレに入らせろ!」
と言ってる程度の異常な嫌がらせ集団に過ぎないのだよw
993名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 10:17:58.77 ID:ajydpvAA0
>>991
既存のシステムの中に組み込むなら女性専用車両搭乗券を販売する事が君の願いに一番近いと思うけど、
もし君が鉄道事業者として、そんなアホくさい事に一度関わったら泥沼にハマるだけ、
費用対効果に見合わないとは考えないかな?
994名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 10:18:20.89 ID:Sen0WdC80
まぁ、
南アのアパルトヘイトとの違いを指摘してくれよ
白黒車両
黒が裕福な白に強盗などを行ったための措置
女性車両
男が女に痴漢行為を行うので専用車両導入

南ア→世界から経済制裁で糾弾、後にアパルトヘイトを取り止める


歴史を辿ってみればわかるが差別は全て「合理的理由」が背景にあるんだよな
995名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 10:18:25.63 ID:1VZ4vCap0
>>992
いや性別で乗れる乗れない公共交通機関があるのは立派な差別だ
996名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 10:18:35.69 ID:IjF8/CJp0
>>992
>君らは「女子トレイは男性差別だ!男性も女子トイレに入らせろ!」
それは区別であって差別ではありませんw 両方あるではありませんかw バカですか?
997名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 10:19:13.91 ID:1VZ4vCap0
>>993
負担をお願いするのだから当然会社側が努力するべきことだ
998名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 10:19:16.94 ID:Sen0WdC80
>>991
料金差を設けたとしても性別で差を持たせてれば差別
甘いよ
999名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 10:19:27.97 ID:ajydpvAA0
残りも無いね。

その「勇気」とやら、使い所がもったいないよ。


どうでも良い事に必要以上の労力をさくことは勇気とは言わない。
守るべき物が見つかって、目的意識が育ってくれることを願うよ
1000名無しさん@13周年:2013/02/25(月) 10:19:46.50 ID:1VZ4vCap0
>>996
バカはお前だ
理解する頭をもて
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。