【NHK】森少子化担当大臣、国家公務員の女性増目標で要請へ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1わいせつ部隊所属φ ★
国家公務員の女性増目標で要請へ
2月15日 4時7分

森少子化担当大臣は、政府の第3次男女共同参画基本計画に基づいて、
国家公務員に占める女性の割合を増やす、各府省の取り組みが不十分だとして、
閣僚懇談会で、数値目標の達成に向けて積極的に取り組むよう要請することになりました。

政府は、女性の社会進出を後押しするため、平成22年に決定した第3次男女共同参画基本計画で、
各府省の課長・室長に相当する地位に占める女性の割合を5%程度にする、
また、試験で採用する人数に占める女性の割合を30%程度にするなどとした、数値目標を定めました。

しかし、昨年度の実績では、課長・室長に相当する地位に占める女性の割合が2.6%、
試験の採用人数に占める女性の割合も25.8%にとどまっています。

こうした状況について、男女共同参画を担当する森少子化担当大臣は、
安倍政権が日本経済の再生に向けて、女性の雇用拡大の必要性を訴えているなかで、
各府省の取り組みは不十分だとして、改善を求めることになりました。

そして、15日の閣僚懇談会で、各府省が現状を把握して、
数値目標の達成に向けて積極的に取り組むよう要請するとともに、文書でも通知することにしています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130215/t10015533491000.html

【女性議員枠】橋本ヒロ子氏「候補者クオータ制なら理解が得やすい」 高市早苗氏「結果平等ではなく、機会の平等が民主主義の根幹」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1360915912/
2名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 15:20:14.77 ID:05mmTwq2O
女を増やすと産休育休が増えて人件費も上がるけど予算どうするの?
3名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 15:21:25.71 ID:4lze1X4q0
ますます高市が荒れるぞ野田の意見と推したら
4名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 15:22:16.63 ID:DrK+AyB10
女っていつも、男に要求するばかりなんだよな。
「自分たちの地位を上げるために、男が努力しろと」言ってるわけじゃん。
そんな態度だから、いつまでたっても女の地位は上がらないんだよ。
自分たちが尽力しろよ。
5名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 15:22:34.88 ID:QiUbaxlG0
>>2
安く臨時を雇って、戻ってこんかったら即クビ

回転早めればトータル安くかもw
6名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 15:23:23.41 ID:R2Dedb6V0
火事場なのにナニやってんだ?
7名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 15:24:04.47 ID:+AoSvV3b0
少子化対策してよ
8名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 15:24:31.35 ID:la8T3TM70
>>1
いいと思うよ
でも公務員じゃなくて民間雇用扱いでな
なんで税金を無駄にはらわにゃならん
9名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 15:27:11.06 ID:Sj99BesH0
少子化対策と女性の社会進出って対立要素だと思うんだけど。
10名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 15:27:15.34 ID:l7TmDQev0
男の職場を女が奪ってどうするんだ
11名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 15:28:24.11 ID:0ArYC9ng0
少子高齢化を阻止するなら、寿退社を推進して
なるべく専業主婦になってもらってたくさん子作りしてもらわにゃならないのに逆やってどうする?
12名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 15:28:24.71 ID:g+J/JYLQ0
そんなことより産めよ増やせよ政策やれよ
独身税とか作ればいいじゃん
13名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 15:29:28.72 ID:R2Dedb6V0
結果で帳尻あわすなよ、機会平等でいいだろ、性差別
14名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 15:30:31.79 ID:g8DySedO0
これ少子化が悪化するだろ
15名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 15:30:32.70 ID:Ataq8J2N0
いい加減、効果のない少子化対策ヤメろよ。
そもそも少子化で困るのは、今の規模を維持したい行政だけだろ。

行政に合わせて国民数を求めるな、国民数に合わせた行政規模にしろ。
16名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 15:30:52.58 ID:biIxrVf/O
それより原発作業行けよ
17名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 15:30:59.44 ID:mTCqDs7fO
>>5
それだと仕事できるまでに育てた投資費用の回収が出来ない
18名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 15:31:40.09 ID:Q3GHPTyMO
>>2
妊娠、出産による休暇に余裕があるのは公務員ぐらいだよ、産前・産休・育休・時間短縮・子の看護・生理休暇・産前の受診の為の休暇
↑有給休暇と夏休みは別にあるんだよ
産休に入ってもちゃんと給与保証されてるんだよ
子供が1歳6ヶ月まで休めるんだよ
小学校入学まで時間短縮の申請してとおっちゃうしね
>>5
臨時任用は常勤と同じ働きで福利厚生もほぼ同じだから非常勤のが安上がりだ
19名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 15:35:10.96 ID:g56BewuU0
男に無能が多く、国のゴミになってしっまたから仕方がない
20名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 15:36:26.64 ID:QCCoEYhgO
男女共同参画って、税金10兆円も無駄にしたとこって聞いたぞ?
21名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 15:37:54.86 ID:R7UTu7N+0
むしろ下級官吏は全員女性でいいと思う
男は競争させてなんぼでしょ?
22名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 15:38:10.77 ID:VumO+e/j0
国家公務員だけど、今回同僚の女が結婚する予定。
産休のときの仕事をどうするか、結構頭を悩ますことになりそう。

まあ、家族を持つことは必要なことなんだろうけど
なんか、いまいちシステムがうまくいっているとは思えないんだよな。
余計な仕事が結構あるのがいけないんだろうな。
23名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 15:38:47.25 ID:r2urgVpw0
このご時世、貴重な家族を養えるほどの総合職を女性に与えて、
きちんと無職か非正規・一般職の男性を迎えて、男性子供を養うのでしょうか?

女性が男性の権利を奪うのに、男性の果たしてきた義務は果たさないなんてなったら、
日本あっという間に終わりますよ。
それでなくても技術革新で貴重な家族を養えるだけの職が減り続けてるのに、
男性にそれを渡してたら1つの職で女性を養い子供を作るのに、
女性に渡しても、相手にも同等の職を求め2つの職で1家族しか作らない。
つまり女性に奪われた総合職はまるまる無駄になってしまう。

総合職を2つとも男性に与えてたらかなりの確率で結婚して、2家族分の子供が生まれるのに、
女性に与えたら、総合職同士がくっついて1家族分の子供しか生まれない。養わない。
結果貴重な総合職に入れない男性が増えて、
当然「男性が養って当たり前」の風潮の日本では男性が結婚できなくなる、あるいは避けるようになる。
そうなると結局女性も困り、数少ない有能な女性以外の大多数の無能な女性は
男性の収入をあてにして生きることもできなくなり、婚期に結婚することができない大惨事を引き起こし、
出生率を今すぐにでも2.1以上に回復しないといけない日本が、
最悪1.0すら割り込み、日本は取り返しのつかない状況になります。

こんなことはちょっと考えれば小学生でも計算できることです。
なのに皆、女性のこととなると、あえてそこまで考えて気づこうとしません。
「能力があれば男性でも女性でもいいよ」ですら間違いなのです。
それは「養う気概」「異性を養うと言う最後まで責任を果たせるか」も含めての「能力」もあればの話です。
仕事ができるだけなんてのは何の価値もありません。それで、自分が世帯主になって一生家族を養う
責任を持てるかどうかが一番重要なのです。

もういつまでも、「女性の権利の二重取り」「義務の二重放棄」のダブルスタンダードを許すことはやめるべきです。
そんな余裕はありません。
正社員・総合職で働く権利を要求するなら、同時に主夫の割合も算出し、
主夫の方が圧倒的に少なければ、男性差別として徹底的に女性を批判すべきです。
女性の仕事の割合だけを女性差別として取り上げるのは不公平です。等価交換の原則を完全に無視しています。
24名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 15:38:47.62 ID:cqb57UWm0
少子化担当大臣だからな
ちゃんと少子化になるように頑張ってるじゃない
25名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 15:40:24.09 ID:JFMdmF9H0
生む機械工場を真剣に検討したほうがいいんじゃないですかね
26名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 15:43:13.39 ID:3yC5xTfo0
少子化対策なら専業主婦になってもらったほうがいいんじゃないの?
ちょっと意味不明だねw
27名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 15:46:08.36 ID:VumO+e/j0
>>23
コピペくさいけど、マジレスするわ。

試験で選抜したものなら、公平なんだから、ごちゃごちゃ
言う資格無し。負けたやつが悪い。

女だからと下駄を履かすことは許すべきではないが
公平な勝負のうえでの勝敗なら潔く受け入れるべきだし
その程度の能力しかない人間は別に家庭を持つ必要もない。

まあもっとも俺も家庭をもつきはないのだけどな。
28名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 15:47:55.16 ID:70SfndoJ0
女が働きに出ても子供が増えないってことはもうわかってるじゃないか。
それよりも景気回復、終身雇用、脱派遣、
外で稼いでくる男の給料上げるべき。
女に働くなといっているのではなく、
女を無理やり表に出したとしても子供は増えない。
それは女のキャリアが上がるだけで、子供は増えない。
優秀な女は勝手に世の中に出るし、欧米みたいなのが正解とはいえない。
女性は仕事が楽しくって30過ぎて、収入もそれなりにあって自由も満喫してたら
子供どころか結婚すらしなくなるよ?
29名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 15:51:17.14 ID:DrK+AyB10
>>23
まったくそのとおりだが、女は目先の得しか考えないから
既に与えられた特権を奪われそうになったり、義務と責任を課せられそうになったりすると
逆切れして暴れるんだよ。
解決するためには、まずマスコミと左翼を潰さなきゃならんな。
30名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 15:52:22.58 ID:dPnvPh820
どうせこれも若年者の採用試験に大きな影響を及ぼすんだろうな。
例えば採用枠10人のところに男性90人、女性10人が応募してきたとして、
採用が男性5人、女性5人とってこれが男女平等とか言うんだろ?

今でも裁判所事務官の採用は男性差別だし、無理に女性を増やしても、男性側の反感買うだけだろ。
でか既に能力があれば女性だろうと出世できる世界じゃん。
31名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 15:52:53.18 ID:lMKl5hmg0
 
 
 
 
 
 
 
本当の少子化の原因は女性の社会進出なのに、



それは絶対に言わないフェミニバカサヨ!! ( 怒り )



男女共同参画事業と子ども手当で、年間10兆円の血税を浪費!!><
 
 
 
 
 
 
 
32名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 15:54:18.12 ID:lMKl5hmg0
 
 
 
少子化の根拠 = 合計特殊出生率の低下は、医療進歩の長寿化と晩婚化が原因。
出産適齢期の既婚女性は2人弱の子供を産んでいて、その傾向は30年程変わってない。

では晩婚化の原因は何か? というと、出産育児の負担のかかり過ぎじゃない。


  1.両親から有形 ・ 無形の支援が得られるので離れたがらない、女性のパラサイト願望。

  2.周囲からの結婚圧力が減少する一方で、結婚相手の理想水準が高まったために、
    自由恋愛心理が拡大し迷いが生じやすくなった。

  3.そしてフェミニが女性の社会進出を強引に押し進め、晩婚化に大きく拍車をかけた。


つまり少子化の根本原因は、結婚の自己決定がぐずついてるだけ!!
 

  子ども手当は未婚対策でなく 既 婚 者 特 権 。 少 子 化 対 策 効 果 は な い 。


経済効果にしろ、ケインズは個人への給付ばら撒きについて、
「 有効需要の創出には非効率的で、国民を怠惰にするだけ 」 と断罪していた。

事実、子ども手当の消費性向は0.3で、バ菅が国会で答弁できなかった乗数効果はたった0.43。
( 公共事業は、固定相場制時代の5弱に及ばないものの変動相場制の今でも2.18ある。 固定資本形成もされる )

子ども手当は、経済政策としても大失敗!!><
 
 
33名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 15:55:56.18 ID:aojMRj+zP
少子化担当大臣は少子化推進が仕事だったんだ、へぇ
34名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 15:57:11.51 ID:bsAbnUKy0
同じ待遇なのに採用基準が違うと、後で揉めるだけ。
大学ですら、入試、付属、指定校、AO、スポーツ推薦あるけど、中入ってからレベルが違って微妙だから。
金が絡む上に大学よりも人生に関わる就職でそういうことはしない方が良い。
35名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 15:57:12.63 ID:BR2vUTV90
平等にしたいんなら、まず女を主張するのを辞めろ。
36名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:00:01.09 ID:xJOSjAbwO
公務員で働いててどうやって子ども増やすんだろ?
女が増えて、産休年がら年中とられたら現場が回らねーんじゃね?
37名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:01:42.10 ID:NquaE5zB0
>>26
だな
育児は激務
専業主婦や兼業主婦より
子育て専業主婦の方を超お得にしないと子どもは増えない
子育て兼業主婦は優遇したらだめだ
手抜きになりがちだし子育ては片手間じゃできない
ただ子育て専業主婦がちゃんとやるとは限らないが…
(小中学生のいる家庭の主婦も旦那もパチンコ禁止)
38名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:02:30.24 ID:tJcXyzDw0
これ少子化促進策だろ?
いままでだったら所帯を持ってた公務員(男)が一人減らして
決して男を養おうとしない公務員(女)を増やすんだから
39名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:02:37.46 ID:VumO+e/j0
>>36
それは心配。
ただ、試験で公平に決めた上で女が半分になるのなら
俺は何も文句はいわない。

意図的に増やすようなバカな真似はやめろ、マジで。
40名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:02:38.10 ID:Q3GHPTyMO
職場に妊娠しない女性を配置できる?
配置できるならしたら?
産休に何回も入れるのは公務員ぐらいだよ
民間でもできるように保証したらよいのに、公務員に女が増えても金目当てで働かんよ
41名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:03:47.89 ID:G7UvRTHO0
いい加減に女性優遇は止めた方が良いと思うがね
男が黙ってるからってやりたい放題は正直困る
42名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:09:50.93 ID:e0ZhBiKn0
少子化対策

 1・ AV禁止 (ただし、子供ができたらOK)
 2・ 風俗禁止 (ただし、子供だできたらOK)
 3・ 他の人と子供が出来てしまった場合の、離婚は不問。
 4・ それぞれに子供がいる場合の、一夫多妻は 合法。
 5・ 出来ちゃった婚の奨励。
 6・ 公立高での、妊婦高校生の受け入れ保護。
 7・ 子沢山家族は、子育てそのものを仕事として認め 養育期間中、公務員待遇とする。
 8・ 子供がいる家族へ、マイホーム融資を公的に保護する、子育て支援公庫の設立。
 9・ 未成年の選挙投票権は、親が代行できるものとする。 子の権利を親が代行して投票する

最低でも、これくらいすぐやれよ
43名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:09:58.95 ID:emvBYE3N0
それが少子化大臣の仕事なのか
44名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:12:15.49 ID:ntxZSd8n0
あははははは! 何やってんの? 日本ってばかばっか!w
女性は逆に働かなくていいようにしろよ〜 子ども増えないぞ〜 って何十年も気が付かない政治家役人・・
共働き政策が少子化の要因じゃん。GDPだけ増えても豊かにはならんから〜。
45名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:13:44.55 ID:EHp4Z0Ui0
>>42
1,2は性犯罪を増やすだけ
性犯罪を合法化して少子化を防ぐのなら有効だが
46名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:15:06.38 ID:QFwjwfLz0
少子化推進政策やってどうすんだ
47名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:16:05.69 ID:r2urgVpw0
>>27
> 試験で選抜したものなら、公平なんだから、ごちゃごちゃ言う資格無し。負けたやつが悪い。
> 女だからと下駄を履かすことは許すべきではないが、公平な勝負のうえでの勝敗なら潔く受け入れるべきだし

こんなの完全な詭弁です。
それなら「主婦業」も公平な基準で公平に能力に見合って採用されなければ
平等じゃないでしょうに。
でも主婦業は完全な「個人の自由意思」によって成り立っているから、
結局男性しか養わない。女性は未だ1%すら男性を養っていない。
さらにいえば、せめて養われる男性を「ヒモ」などと蔑視する風潮を批判し、
当たり前のように主婦・主夫として受け入れるべきという
それこそ公平で平等な共通認識のもとで選別されるべきなのに、それすらありません。
未だに男性と言うだけで、男性だけは「男のくせに女に養われたいなんて」と
平然と口にできます。「女のくせに働きたいなんて」なんて口が裂けても社会で公言できないのに。
その上で、さらに「女性は養おうとしない」という二重の不公平を受けてます。
なぜ、あなたのような人間は、常に女性の「権利」のみ完全に公平になるよう要求し、
それで当然一定数あぶれる男性が逆に養われて生きていくという、
従来の女性側の主夫業としての生き方ができるように主張しないのですか?
男性は無能なら死ねという。女性は無能でも男性が有能者として社会責任を果たして
養ってるのに、そこは「自由意思」で女性が養わないことを肯定。

あなたのやってることって言うのは竹島も対馬も韓国の領土と言われて、
竹島は実力で実効支配してるから潔くあげる、今更ごたごた言うのは日本の恥
って言ってる自虐日本人と同じですよ。防戦一方で、自分達の権利を明け渡すばかり。
自分達の縄張りだけは、男女で公平に採用させて、女性の縄張りだけは
女性が養わず、男性が入れないことを堂々と肯定。
これでどうやって男性が生きていけますか?少子化で苦しむ社会が女性に貴重な総合職を渡して成り立ちますか?

> その程度の能力しかない人間は別に家庭を持つ必要もない。

仕事ではその程度の能力の人でも立派に家族を養って子供2人以上産んできて今の日本があるんですけどね。
仕事できる女性なんかより遥かに有能ですよ。養う男性は。
48名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:17:39.90 ID:TsqwDB3GO
>>42
性犯罪が増えるだろうが
それでレイプ不問、堕胎禁止とかキチガイみたいなこと言ったら
キリスト教原理主義みたい
49名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:18:18.97 ID:T25TIXvR0
国家公務員の女性が増えたら、ますます少子化するんじゃあねえ ?
50名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:19:55.75 ID:R769egM/0
新規に国家公務員をいろんな世代から採用しろよ。

民主党に仕えて日本を食い潰したシロアリ公務員/OB共に責任を取らせて
首にしろ。 税金が原資の共済年金・基金はすべて没収。
生活保護以下の国民年金だけにしろ。
51名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:21:56.93 ID:T25TIXvR0
>>42
1 おかずが無くてもオナニーは無問題
2 風俗は行っていないから関係なし
3-9 そもそも、多くの独身男性は無関係

よって、1-9 を実施しても、多くの独身男性は結婚もしないし、子供も作らない
52名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:22:31.00 ID:DkOrj7nN0
>>27
> 試験で選抜したものなら、公平なんだから、ごちゃごちゃ
> 言う資格無し。負けたやつが悪い。
> 女だからと下駄を履かすことは許すべきではないが
> 公平な勝負のうえでの勝敗なら潔く受け入れるべきだし
> その程度の能力しかない人間は別に家庭を持つ必要もない。
> まあもっとも俺も家庭をもつきはないのだけどな。

主婦の方も公平に審査されて、ペーパーテストでもして
優秀な方から順番に採られてるなら、
男性側・女性側の旧来の仕事もそれぞれ完全に実力主義、
能力主義で採用されて、新自由主義的考え方でその論理も成り立つけど、
やってることは「男性側の権利」のみ「試験制度で男女公平に採用」して、
女性側の既得権だった主婦業は、
未だに女性に養うことを要請すらせず、能力に見合った公平な採用すらされず、
「男が女を養うもの」という意識のもと、男性は女性の社会進出率に比べ
未だに被扶養者になれてないじゃないか。

ホームレスの99%だって男性だが、これが「正当な競争の結果」か?

本当に能力に見合った正当な競争の結果なら、80%ぐらいが女になると思うけど。
真実は、大多数の自立できない女を男が早いうちからかくまって、
誰でもできる片手間パート程度でも旦那の収入で楽に暮らしていけるから
ホームレスに転落してないだけで。
男性は養われないからホームレスになるしかない。

お前の言ってることっていうのは

「あたしのものはあたしのもの お前のものだけ公平に共同参画」

をドヤ顔でアシストしてるにすぎないわな。
よくそんなことを男のふりしてるのかしらないが男の立場を装って言えるわ。
53名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:25:14.90 ID:+BqGpTNhO
女性の地位を上げたら相対的に男性の平が増えた訳ね。でも女性は男養う気ないから。強い雌はより強い雄を求めてしまうんだよ。そりゃあ先進国は少子化になりますよ。
54名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:25:23.38 ID:Kka13jB10
枠を増やすんじゃなくて能力で判断しろってのが男女共同参画じゃないの?
55名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:27:25.01 ID:GmaxFV370
職場行くとガキが出来るんだ。
職場で何やってるんだよ?公務員。
56名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:29:00.70 ID:LvZ/+85z0
>>37
真面目に主婦やってる人のほうが多いよ。皆子供や家族のために一生懸命。
ただ、幼児のうちは1日のうち話せるのが夫と幼児だけという人も少なくなくて
うつぎみになったり育児ノイローゼっぽくなってる人も結構いる。
そういう人は家事が億劫になりがちかも。
57名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:29:22.37 ID:e0ZhBiKn0
>>48
安心しろ、AVと性犯罪の 相関関係は俗説だ。
      風俗と性犯罪の 相関関係も俗説だ。

  文系の社会学者の推論でなく、統計学的なデータとして相関関係を示せよ。

はっきりしてるのは、AV性風俗産業世界一の日本で少子化が進んだって事だ。
ブータンやハワイが性犯罪地域なのか?
58名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:29:32.66 ID:EHp4Z0Ui0
>>48
はっきり言ってそれ位しないと改善しない程危機的なレベル
59名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:31:34.31 ID:lf2LR8WR0
>>3
高市も原則は機会平等だが過度期におけるある程度の女性優遇は認める発言してるよ
60名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:33:06.19 ID:DkOrj7nN0
>>27
> 試験で選抜したものなら、公平なんだから、ごちゃごちゃ
> 言う資格無し。負けたやつが悪い。
> 女だからと下駄を履かすことは許すべきではないが
> 公平な勝負のうえでの勝敗なら潔く受け入れるべき

だったら主婦業も試験で選抜して、男女分け隔てなく
公平に採用されるシステムを作ってから言って下さいな。
おかしいでしょうに。
男性側の権利だけ、公平な試験制度を要求して、
男女関係なく能力で公平に採用されてるのに、
主婦業は、立派な女性側の権利であった巨大就職先であるのに、
その就職先だけは婚姻が絡むからと、あくまで当人同士の合意に任せて放置。
そして社会全体が「男が女に養われることは許さない」「その程度の男は結婚できなくて当然」
と言う差別意識を維持。

これのどこが「公平な競争」なんだ?

どこの世界に、2つの国があって、
A国の雇用だけは完全にAB両国の国民が平等に試験を受ける権利を与えられて、
もう一方のB国の雇用だけは、B国の気分次第の採用で、A国民を採らないのも勝手

なんて不平等条約が成り立つ?
自国民を守る政府として、こんな卑怯なB国と条約なんか結ぶか?
とんでもない売国奴だわ。お前の言ってることはこれをなかば公平のように言ってるんだけど。

> まあもっとも俺も家庭をもつきはないのだけどな。

お前が家庭を持たないのは勝手だが、他の男性は
自分たちの側だけで女性と競争させられて、あぶれた場合にも生きていかないといけない。
そして日本国としても、女性に大切な職を渡しても少子化にならないように
女性が養わないと国が成り立たない。お前個人の問題なんか関係ない。
61名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:33:32.54 ID:3m4YBnFR0
>>23
同意。
そもそも、男女両方が働きに出ても、人件費に回せる資金の総額は増えない。
稼ぐ者がそうでない者を養う構造でなければ成り立たない。
女性が稼ぎ手・扶養者となる分、男性が家事の担い手・被扶養者にならなければバランスがとれない。
しかし、特に女性に、その様な意識の変革は起きていない。
62名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:35:36.96 ID:QJ76rryl0
結果平等でなく機会平等
結果平等でなく機会平等
結果平等でなく機会平等
結果平等でなく機会平等
63名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:35:50.09 ID:aoE7zavK0
増やすだけ増やして税金上がって何も改善せず終わり
64名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:36:46.04 ID:3MzouhOY0
男女共同参画って男の権利を縮小させる政策ばかり
65名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:37:00.62 ID:3m4YBnFR0
>>54
スポーツの世界も、女子枠で「女性の活躍の場」を確保してる。
平等ではなく、女性の活躍の機会が確保される事を求めている。
66名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:38:21.69 ID:MyX4/nuJ0
男の失業率はこれからもどんどん増えそうだな
67名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:38:42.16 ID:QCCoEYhgO
公務員に女が増えたら まず騙しやすい脅しやすい 暴力に屈しやすい、犯罪に巻き込まれやすいわな。行政を預かる仕事は男が多くなきゃ信用されんぞ
68名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:38:54.37 ID:Q+C7s8mr0
俺が学生の時、母親に「セックスってなに?」と聞いたところ
母親は「男の人と女の人が仲直りするおまじないよ」と答えました。

その日の夜、両親がケンカした。私は
「ケンカやめてセックスしなよ、セックスセックス!」と止めに入ったら
父親から殴られました
69名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:39:02.49 ID:rrrFtqOU0
コームイン採用に関して世襲を感じるんだよね。
何処かのお偉い様のバカ息子やずベこ娘は地方こーむ員だぜ。
不正と世襲が止めれない日本は不幸だよな。
それにどうせならパチンコ議員を首にしろ。
国会に銀玉会を造れば即100人集まるんじゃないの?
もうどうにもならない状況だな。
70名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:39:14.12 ID:K4Lo/H0F0
なんで楽な仕事の人数だけ増やそうとすんの?
71名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:39:28.09 ID:3m4YBnFR0
>>46
「少子化担当大臣」であって、「少子化対策担当大臣」では無いので、宜しくご理解願います。
72名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:40:57.34 ID:bsAbnUKy0
>>52
女のホームレスが殆どいないのは、女のホームレスは男の庇護がなきゃダメだから。
深夜外にいてレイプされないためには誰か男が必要。

周りも女がレイプされるぐらいなら、ということでホームレスだけは回避させようと助けるしな。
73名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:41:11.86 ID:EHp4Z0Ui0
最早女の出産を法律で義務化するしか無いな…
74名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:41:31.14 ID:DrK+AyB10
>>54
物をしらなすぎる。
男女共同参画ってのは、「無理やり男女を同数にしろ」と要求するものだよ。
「男女同じ数にする」が至上目的であって、能力とか関係なく
とにかく女を採用しろ昇進させろと要求してるわけ。
75名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:42:54.30 ID:R5pbHwgwO
男だけにしたほうが
寧ろ小子対策だろ

共働きでなくても暮らせる賃金もらってんだから
76名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:45:07.05 ID:LvZ/+85z0
>>73
チャウシェスク時代のルーマニアで失敗済み。
77名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:45:17.29 ID:VumO+e/j0
>>73
男だってとばっちりがいくぞ。
生涯独身主義の男はどうすんの?
78名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:45:33.78 ID:K4Lo/H0F0
>>19
逆だバカ
女が結婚すらしてもらえず産むことすら出来なくなかったから、
女を野垂れ死にささないように強制優遇政策を始めたの。

「少子化担当」の名の元にそういう優遇政策をやれば不満も出にくいからな。
その為の機関なんだよ少子化担当というのは。
女優遇しても不満を出にくくする為に作った機関であり、
機関の名前のことをする為に作ったものではない。
わかるか愚民。
79名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:46:41.01 ID:+BqGpTNhO
種のレベルで考えるなら、男女共同参画社会ほど愚かなものはない。先進国は皆少子化で行き詰まってる。雄雌の役割を無視する不自然な形だからな。
80名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:47:04.20 ID:DkOrj7nN0
>>61
もっと言うと、
社会が女性の総合職を拒否する風潮があるのだって、
別に男性が女性を差別してるからじゃなくて、

「女性は男性と違って、異性を養おうとしないから」

社会を維持するために、仕方なく嫌な責任の重すぎる職を男性に押し付けてるだけなんだよね。
誰も好き好んであんな転勤も出張もある、朝から深夜までプレッシャーの中で働き続ける生活なんかしたくない。

女性に総合職を渡しても、きちんと男性並みのスピードで技術革新して、
要求される結果に答えて会社を存続させられて、
なおかつその合間に異性とつきあって、頭下げて結婚して夫を養い、
子供を作ることをしないんだから、
そんな粗悪な人間に総合職与えたら、
「その収入で家族を作って子供を増やす」男性の職を奪って男性の非正規を増やすばかりで、
結婚自体が成り立たなくなって、女も含め社会が崩壊するんだよね。

女性が採用されない理由は、全て「女性が異性を養って家族を作るということをしない」ことが
原因なのに、そこに触れると女性差別とか言われるから誰も言わない。
ネットですらそこに気づいてる人が少ない。

それで男のせいにしておしまい。本当な男性は被害者で、
できるものなら喜んで女性に総合職なんてしんどい仕事やってもらいたいけど、
総合職はただ能力を求められるだけじゃなくて、その収入で家族を形成して子作りして
国を維持することに貢献してくれるかどうかが求められるんだよね。
大半の男性はそれを無言で果たしてきた。
だから大半の女性も男性に養われることができ生きることができた。
81名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:47:42.53 ID:VumO+e/j0
>>60
結婚率9割以上の以前ならいざしらず
現在はブスや低能は結婚できねーよ。

今時は無理してブスと結婚するやつはいない。
マジで。
82名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:48:51.37 ID:LvZ/+85z0
>>77
無理やり枠を作るなら子沢山枠かな。
3人以上子供がいる親だけが試験を受ける事ができるとかね。
83名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:50:11.89 ID:/AdSkvDP0
お前ら勘違いしていると思うけど、
少子化担当大臣って
少子化政策を進める為の大臣だからな。
84名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:52:06.54 ID:K5XBeXzV0
おいおい

逆のことやってんぞ
85名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:52:51.68 ID:TsqwDB3GO
>>81
…の割にはよくぞこんなブスと…
ってカップル、夫婦比較的よく見るけど
86名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:54:19.78 ID:vNXTn8WM0
共働きと妻が専業主婦の世帯とで、出生率比較ってどこかやってないかな?
どう考えても女が働くのは少子化助長要因だろ。
それとも子供の非行増加覚悟でシングルマザー推進でもすんのか?
87名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:55:09.68 ID:QJw+RNac0
>>1
全体の人数は増員じゃなく減員で、その中の女性比率の増を頼むよ。
88名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:55:27.09 ID:6/6t6LUR0
女性の公務員増が少子化解消に繋がるように思えないんだが…
実情を見ると釣り合う男がいなくて婚期逃す女子が増えるだけの気がする
この大臣、真剣に少子化考えてるんだろうか?

前々からやりたかったことをやっただけの気がする
89名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:56:09.65 ID:3m4YBnFR0
>>85
顔で選んだら一生養っていく事なんて出来ないよ。
「付き合う」じゃなくて、「養う」だぜ。
それも「一生」。
90名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:58:57.08 ID:/AdSkvDP0
>>88
この不況で公務員の娘も就職先に困っているからな。
優先的に入れる口実を作らないといけないんだろ。
91名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 16:59:09.90 ID:R5pbHwgwO
>>86

北欧の場合は
男がたねつけだけして捨てられるから
社会進出すすんでんのにな

働かないと母子共々死亡
92名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 17:00:21.94 ID:iOw409W90
馬鹿じゃねえのか?
女の就業を止めるほうが一石二鳥にも三鳥にもなるわ。
93名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 17:00:44.19 ID:3m4YBnFR0
>>86
それも有るだろうけど、子供を養える家庭の数が減るんだよ。
十分な収入の有る男はそうでない女をパートナーとして家庭を作るけど、逆はまず無いし、
男は一人で家族を養うけど、女は家庭に働ける男がいる限り、そうはしないから。
94名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 17:01:01.86 ID:+b2qo2Lx0
森は好きだが、女性枠作るのは反対
意味が分からん
少子化対策というなら、寧ろ子供もうけないと就職出来ないとかのが良いんじゃね?
95名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 17:01:32.61 ID:EHp4Z0Ui0
これやるならニートやワープア男とくっつけないとダメだろ?
ダメ男を養って子供産ませる事に多大なインセンティブを与えるべき
96名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 17:05:32.72 ID:d2RGgZoH0
色々就職活動したけど、
信用金庫とかも、
「男性の一般職は受け付けない」
とはっきり言われた。
窓口業務で女性の方が柔らかい印象があるからなんとか方便言われて。
(今時スーパーのレジでもパン屋のレジでも看護師でも男性だらけなのに)
女性の総合職も、数は少ないと、こっちは気を使ってかなりやんわりと言ってた。

入ってから言われたことは、
やっぱり、

「男性は高い給料与えたらそれで女性を養って(雇用して)
子供も産んで地域に貢献するけど、
女性は男性を養わない(雇用しない)から、せっかく家族を養うための
高い給料払っても無駄になる。
女性に無駄金払うなら男の子に総合職やって、女性を養ってくれて子供増やしてくれる方が
よっぽど地域のためになる」

って事情だった。

別に出産前後の産休ぐらいは余裕であげれるから
主夫養って、子供産むならそれぐらいのサポートは会社でもするのに、
誰も主夫養おうとしない。
結局同じ総合職同士でくっつくか、一生独身かしかしようとしない。
これじゃ地域や国にとっても損失でしかないでしょ。
その職男性に与えてたら、女性を主婦としてある意味雇用して、
たった1つの職で2人養えて、おまけに子供まで作ってくれる。
女性に職を与えても、男女2人分の職でようやく子供1人2人作るかどうか、
それどころか忙しいからと子供を産まないケースまである。

諸悪の根源は「女性が男性を養おうとしない」ことだよ。
97名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 17:07:47.97 ID:44lWnA210
バカ「俺が就職できなかったのは女が社会進出したせいだ!女が働くと男の雇用がなくなる!」

女性が働いて所得を得て消費を増やせば企業はもうかり経済も活性化するので仕事は増えますw
お前が就職で失敗したのは女より無能だった自分のせいですw
98名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 17:10:34.23 ID:+BqGpTNhO
女性の地位向上と男性の理想の年収600万円、相反する条件突きつけてるのが今時の女達。意味分からん。
99名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 17:11:56.13 ID:qml4AdRy0
むしろ、公務員同士の結婚を禁止した方が少子化対策になるよwww
100名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 17:12:20.28 ID:EHp4Z0Ui0
>>96
そうだな…
主夫の地位向上が有効だと思う
女が養ってくれるなら結婚したいって男はかなり居る
101名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 17:13:12.80 ID:mv01El7bP
必ず、何かやらかしそうなのがコイツと一太
なのに大臣とかwwwwwwwwww







大臣、安っ!!
102名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 17:13:27.98 ID:44lWnA210
とりあえず配偶者控除廃止して専業主婦を税金で養うのやめて女を働かせろ
あと定年も廃止で年金カットして老人も自分で働いて生活しろ
若者に税金払わせなきゃいくらでも少子化していいぞw
103名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 17:14:45.92 ID:3m4YBnFR0
>>102
お前馬鹿過ぎ
104名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 17:15:05.65 ID:iOw409W90
>>97
女が働くようになって、なぜかモノが売れなくなったよな。
女にモノが売れないから、男をターゲットにしだしたなんてのは最近ではよくある話だ。
105名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 17:16:42.08 ID:ljuh4OY5O
>>97
女が働くようになり少子化が進み若者子供という消費する層が激減したから経済停滞だよ
106名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 17:18:01.67 ID:44lWnA210
>>104
それは消費者に需要の無い商品ばかりだから売れないってだけ
普通に考えれば女性がもっと働いて所得を増やせば消費が増えて景気が良くなって仕事が増える
こういう経済学的常識が通用しないバカが女に仕事を奪われてるとかほざくんですね〜ゲラゲラ
107名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 17:18:25.66 ID:EAzAWzLt0
女の割合を増やすのは簡単だよ
待遇を欧米諸国並みにすればいい
そうすれば優秀な男は公務員を目指さなくなる

>課長・室長に相当する地位に占める女性の割合
絶対数が足りないのに短期間で増えるわけねえだろ
目標が無謀だったんじゃ
警察とか消防とかみたいに男ばっかのとこは無理だろうし
108名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 17:18:39.64 ID:8Qp0INJ20
逆じゃねーの?
109名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 17:19:11.25 ID:KMvhb2qR0
>>22
若くて可愛いのだけ増やすのは賛成だ
国のために頑張る公務員の嫁を大量に採用すべき
可愛ければ高卒でもいい
110名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 17:19:15.81 ID:+b2qo2Lx0
>>97
経済活性化に繋がってるとは思わんが、女のけても移民とか外人にとられるんだろうなぁとは思ってる
それなら日本人の!女のがましかな…とは思う
111名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 17:19:58.01 ID:ZRujohWQ0
自民党の某議員
「貧困の再生産など起きない。彼らは子供さえ持てないからいずれいなくなるだろう」

2006年9月12日(火)発売 週刊SPA!2006年9月19日号49ページ
http://nikkan-spa.jp/wp-content/uploads/20
112名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 17:20:04.87 ID:ljuh4OY5O
>>18
公務員は三年間育児休暇取れるし、つわり休暇も子供の看護有休もあるね
113名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 17:20:55.83 ID:lNi85Nf+0
森大臣には期待をしてたのだが、福島産食品強制とか今回もガッカリだ
自称の本質を改革する事を怠り、上辺の数字を繕う公務員的施策ばかり
114名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 17:21:51.83 ID:iOw409W90
>>106
で、女が働いて景気はよくなったのか?少子化は解決したのか?
仕事が奪われたら経済的余裕がなくなって消費は減るのが当たり前だろう。
115名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 17:24:07.03 ID:9Jpoqob50
それより保育園を増やしてくれ。
私立に通う人には補助してやってくれ、

公務員で増やすは間違いだ。公務員になれない人との格差を増やすだけだ。
116名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 17:24:22.96 ID:JKnY9itb0
女性の管理職登用拡大はそれはそれでやったらいいとは思うけどね
少子化の観点から明らかに逆効果だから、少子化担当大臣が要請って頭狂ってるとしか思えないけどw
117名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 17:24:41.99 ID:KMvhb2qR0
>>30
女が数人しか受けないような専門系の試験があるけど
一次のマーク試験でほぼ壊滅したのに
残った数名がほとんど2次試験合格するというマジでオカシイ事多い

こんな感じだ

  1次 2次 合格
男;100→50→25
女:010→02→02

国家公務員試験は女性優遇だよ
結果が伴わないからって、さらに女性を優遇するのか
118名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 17:26:19.00 ID:JnnfgGiJ0
少子高齢化が問題なんだから役に立たない老人はさっさと安楽死させれば良い
119名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 17:26:52.93 ID:ljuh4OY5O
専業主婦率の高かった昭和後期の方が好景気だったよ。子供若者が多くいたから。
現在日本は失業率が高く、人手不足ではない。
120名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 17:28:35.87 ID:qGnrEwdKO
【少子化対策なのか?】
徳田のレイブについては、職務上(少子化担当)、コメントする立場にありません(黙認します)
森まさこ男女共同参画少子化担当大臣より
121名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 17:28:48.02 ID:JKnY9itb0
>>69
公務員採用も最後は面接あってそこはコネコネの世界だからねえ
田舎ほどひどい
122名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 17:29:12.14 ID:3m4YBnFR0
>>110
外人や移民宛の職とは余り被ってないと思うが。
123名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 17:31:22.74 ID:44lWnA210
>>114
労働人口が減少してくので労働人口の減少を抑制するため女性や高齢者が働く環境が必要
解雇規制撤廃して高給取りの老害をリストラすれば雇用は増え失業率は下がる
124名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 17:33:36.63 ID:DrK+AyB10
>>116
なぜ、やったらいいのかね?
悪い結果にしかならないと既に明白なのに。
125名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 17:34:23.42 ID:YG+JJZK50
能力あるヤツが相応の職につくのはいいけどゴリ押しは意味ないな
周りの労働意欲も下がるし組織も退行するわ
126名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 17:34:25.06 ID:1XQZiDCX0
>>38
イケメンで若かったら喜んで養うだろ
このスレに常駐してるおっさんは対象外だろうけどw
最近女も若い男と結婚したがるからな。肌も髪もつやつや、精子も健康。
127名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 17:36:08.71 ID:ljuh4OY5O
>>123
では高給老害クビからやらないと、この失業率で変に女が社会進出したらますます男性失業率が上がる
また、一人当たり賃金が下がる
128名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 17:37:27.54 ID:3m4YBnFR0
>>123
働き口が無いのに労働者増やしてどうする。
能力の評価もロクに出来ない現状で雇用規制解除したら将来の見通しが不透明になり消費は冷え込む。
収入を失った老人を養う金は何処から出る?
129名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 17:39:05.20 ID:gSWtQdY0O
>>117
面接試験は幹部クラスがやるから男が多い。
よって女に甘くなる。

公務員は成果主義がうまく運用しずらいから、
異動するってのが出世の大事な要素。
女性で出世してるのは独身か子なしが多いな。
130名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 17:42:11.07 ID:iOw409W90
経済何もわかってないんちゃうか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
131名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 17:43:12.18 ID:J8SI1RYW0
実力で取れよ
性別関係ねぇだろ
女性だからといって差別して採用することはしない
132名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 17:43:45.16 ID:44lWnA210
>>119
日本は世界的に見ても失業率が4.2%と低くアメリカは7.8%
高度経済成長期で今とは上京が違う
今はグローバル化で新興国も教育水準も向上して技術も身に付けており裕福になってきている
国際競争で勝つためにも女や高齢者も働いて労働市場の構造改革が必要
133名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 17:43:52.60 ID:fcy83M530
少子化担当で国家公務員増

・・・そんだけ公務員は恵まれてるってことですか?
134名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 17:45:08.39 ID:90Fik6Oi0
なんで公務員だけやねん
135名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 17:46:41.75 ID:iOw409W90
まあ釣りだろこれ
136名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 17:47:24.27 ID:fcy83M530
ヒステリックボンバー
137名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 17:51:14.62 ID:+b2qo2Lx0
>>122
パートで働くおばちゃん枠くらい?
138名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 17:55:45.82 ID:oZPpD6dD0
それは男女差別なんじゃなないの?
139名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 17:58:00.04 ID:tJKH5R900
>>117
専門系女子は異常に出来るのが
いるからな。

最終合格した2人は、1次からトップ
5に入ってたとか。

男子が比較的正規分布に近いとする
と、女子は両極端な傾向。
140名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 17:59:30.24 ID:Rxv4EIiq0
国家公務員は性別ではなく能力で採用しろ。地方の小役人と同じにするな。
141名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 18:02:45.31 ID:1pScRNUoO
性別名前伏せて試験して上から順番に採れよw
それが平等ってもんだろwwwww
142名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 18:05:52.15 ID:r0YMB6HpO
新採をすぐ本省課長級にできるとでも思ってるの?このババア

すでに若手は女性が多いし、採用されてからも各種優遇政策採られている。採用数激減してるから若手と言っても30代半ば超えのおばちゃんばっかりだけど
143名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 18:12:09.50 ID:Rfj3mkcB0
俺は国家公務員だけど、現場の実情は

@新規採用なし
A退職者の補充なし
B業務の量と種類は拡大
で、無茶苦茶な事になってる。

更に産休や育休ばかりで使い物にならん女を増やしたら
壊滅だよw
そうでなくても、うつ病患者だらけなのに。
自殺も全く珍しくねーしwww
144名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 18:14:56.83 ID:qPrx/OZT0
>>143
地方はまだ駱駝
145名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 18:16:48.64 ID:4lfX9CoU0
"女性"ではなく”優秀な人材”を確保しろよ馬鹿
押し付けられた側の身にもなれよ人権屋め
146霞ヶ関の中のひと:2013/02/16(土) 18:16:49.58 ID:DN+WhwEP0
>>142
課長年次はともかくも、室長年次なら採用者の5%は取り始めてる時期だ
じきに数値は上がるよ
ただ、出産子育てがあるから配属で配慮してあげないと退職してしまう子がいるのも事実
その辺りは人繰り苦しいけど人事が頑張らんといけないとこ
147名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 18:20:10.73 ID:ti+MgboP0
この人
乳でかいよね
148名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 18:25:49.98 ID:1pScRNUoO
新卒採らずに出産終わって働きなおしたいやつを採用してやれよw
それが少子化対策じゃね。
149名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 18:27:20.94 ID:Oglb7Gfc0
女は男に比べて高くつくんだよな
いろいろ休ませなきゃならないし
目に見えない費用がかかる
その分を差し引いて給与を決めると差別だと言われる
困るねぇ
150名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 18:36:30.00 ID:3m4YBnFR0
>>149
あと、男性の部下を育てられない。

それと、女性のせいじゃないけど、女性だからといって甘やかしてしまう男性がまだ多い。ちゃん付けで呼んだり、わがままや失敗を大目に見たり。仕事も華はある割に定式化したものを回してやったり。

以前の、結婚退職が普通だった時代の意識が抜けてない。女性社員も男性社員同様に育てなければ、ルーチンワークに毛が生えた様な事しか出来ないのにいつまでも辞めない不良債権になってしまうというのに。
151名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 18:36:37.30 ID:Qx2smuhj0
>>147
いい乳してるよ
ケツも素敵

余談だが、売国奴の辻元も想定外のいい乳だ
152名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 18:38:25.45 ID:3qIsbdSc0
これ少子化対策になるんか?
153名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 18:41:15.70 ID:ti+MgboP0
>>152
少子化対策担当・消費者及び食品安全・男女共同参画の大臣
154名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 18:42:36.71 ID:yzB/Rvzi0
売春を国営にして公務員で雇えばいいじゃん。
155名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 18:48:03.08 ID:3qIsbdSc0
これといった策がないんだと思うわ
156名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 18:49:44.02 ID:3m4YBnFR0
大臣は出産率に数値目標を設定すべきだな。
157名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 18:59:38.88 ID:e0ZhBiKn0
公務員資格 に 子供がいる事 を加えるくらいやれ。
158名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 19:05:36.69 ID:qpEFCZby0
俺が結婚できない理由も女の社会進出にありそうだな
少子化担当大臣は国を滅ぼす気か
159名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 19:38:24.04 ID:O83ed31i0
また公務員にサンクチュアリを作るのか
あいつ等仕事らしい仕事になってないぞ
160名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 19:43:28.35 ID:oKAKUxxG0
少子化は民主とブサヨが元凶
161名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 20:14:11.22 ID:mv01El7bP
ハイビジョンで見たら、この人すでに婆さんだったわ

これといった実績づくりに必死なだけで、実社会のことは全く考えてない
162名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 20:25:28.54 ID:r0YMB6HpO
>>159
童話枠、神将枠と変わらんよな
163名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 20:41:57.93 ID:rkJsMI/S0
女性の社会的地位下げたほうが結婚に踏み切る女性が増えて少子化も解消されるぞ
地位を上げたら責任や仕事が増えて、ますます少子化が進む
164名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 20:46:19.11 ID:3m4YBnFR0
つうか、家庭に居るのが社会的地位が低いって認識自体が変。
働く中でどこまで職位が上がるかは能力と機会の問題だけど、女性だからそこをオマケしろってのはもっと変。
165名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 21:41:07.94 ID:LFlGw39F0
少子化の原因はフェミニズムなのにwwwwwwwwwwwww
やってることが逆のブサヨwwwwwwwwwwwwww
166名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 21:52:35.38 ID:LFlGw39F0
出産・子育ては女にしか出来ない一番尊い仕事。
この糞大臣は文化や人間社会を破壊するテロリスト。
167名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 22:15:52.67 ID:3m4YBnFR0
まあ、少子化対策担当大臣として、キチンと数値目標を掲げてロードマップを示すべきだね。
このポストはこれまでずっと、肩書きで税金を浪費するだけのものだったから、そろそろ国民に対してちゃんと説明すべき時期だよ。
168名無しさん@13周年:2013/02/16(土) 22:32:28.26 ID:3m4YBnFR0
男女共同参画も、経済効果を調査して報告すべきだね。
母子家庭の生活保護が減る位の事は無いとね。
何が引き換えになってるかも問題だし。
169名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 05:26:14.32 ID:eadL3lLI0
これ逆差別なんだがな。
特にアメリカでは許されないよ。
170名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 05:30:27.85 ID:bGdVXlb/0
俺が思うに

女性の社会進出だけ促進しても

かえって少子化促進にしかならないと思う

それより

男性の育児参加を促進するべきなんだよ

なんか片手落ちなんだよな

間違った馬鹿フェミニズム運動
171名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 05:33:30.72 ID:sNcl7leh0
国家公務員限定すか
何の意味があるんすか
172名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 05:36:14.60 ID:eadL3lLI0
結局、性別は関係ないと政策をやっている一方で、性別を盾に取るわけだね。
これじゃいつまでたっても問題は解消しない。
もう女性自身の問題だよ。
アメリカ人女性みたいに、ノーサンキューが言えないんだもん。
173名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 05:45:45.23 ID:jj/QLNP7O
これは酷いJ特権
やり方がBやMと同じ
174名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 05:53:03.34 ID:x8xePhwLO
公務員母はウマーだぞ。
休暇あり、育休あり、給料あり、復帰確定、子供を出汁に早退
現場は悲惨、人は減ってその人の分を負担
これを3連チャンとかやるやつがいる。
せめて育休とかで削られた分を部署の残り人員に分けて払ってくれたりするといいんだがな。
175名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 05:56:21.51 ID:GY9UIDMqP
妊婦を全員公務員にしたほうが効果的だろ。
妊娠したら、国が雇用して金を払い、社会保険を提供する。
176名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 08:05:05.94 ID:qwYZahku0
>>72
これだけ社会全体に男性差別が蔓延してる社会で、
ホームレス対策だけは性別関係なしに犯罪対策をしたら
たまたま女性だけを救う結果になりました、なんて詭弁としか言いようがない。
177ぴーす ◆u0zbHIV8zs :2013/02/17(日) 08:09:59.73 ID:ypTldP4eO
イニシャルはMMなのにドSなまさこであった
178名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 08:24:21.34 ID:R4WAM28hP
女の7割が男に奢りを求める時代に有り得ん
そういう女が7%まで減れば可能だろうけど
179名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 08:54:28.46 ID:Qkb1meYm0
日本全国の各自治体にいるゴミ収集作業員は、なぜか男性ばかりです。
雨の日も風の日も、頑張って下さってます。
男女共同参画という観点から見ると、女の人にもゴミ収集作業員に
なって欲しいと思います。
早く、女のゴミ収集作業員の割合を増やす方針を決定して欲しい。
180竹島は日本の領土です:2013/02/17(日) 08:58:18.30 ID:MiMzo9B50
女は家にいろ!男の仕事を奪うな!
女が社会進出し始めてからこの国はおかしくなった!
181名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 09:02:17.74 ID:oyUSX80U0
うん、これは安倍ちゃんGJだわ

日本はまだまだ女性の社会進出が遅れてるからね、最低でも国際水準まで上げる必要がある

男が嫁と子供を養い、家と車のローンを払うだけの稼ぎがないから共働きが必要なんだよチョン>>180
182名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 09:06:33.69 ID:CUxvZoSb0
>>146
霞ヶ関の中のひと

大人の女を「子」って言い方するのは、やめて下さい。
女をあまやかしてそうだね。
小学生や中学生を呼ぶんじゃないんだから。
183竹島は日本の領土です:2013/02/17(日) 09:18:30.03 ID:MiMzo9B50
>>181
余計な改行しないと日本語の文章読みにくいか?在日。
竹島がどこの国の領土か言ってみろよ、ゴミチョンが。
184名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 09:21:25.69 ID:hCbLxOKU0
>>181
>>23 >>61 >>80さんが書いたとおり、
女は男性と違って、男性を養おうとしないことが問題。
女が稼ぎ手・扶養者となる分、男性が主夫として家事の担い手・
被扶養者にならなければバランスがとれない。
総合職の全体数は変わっていない。むしろ減少傾向にある。
女が進出する分、若年層を中心に、男性が就職できない事態が生じている。
専業主夫の男性の存在を認めて女が養ってくれないと男性が餓死する。
しかし各種調査では、専業主婦希望の女が増加傾向にある。
185名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 09:24:03.51 ID:/XZoYlWs0
女は働かないから不要
186名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 09:31:57.96 ID:hy17HBfg0
悪平等は人を不幸にする
.

      ★☆★『“日本を弱体化”させる「結果の平等」“クオータ制”の欺瞞』★☆★


「男女平等」という言葉を聞いて、「普通」は、あくまで“機会の平等”であって、
『結果の平等』は“悪平等”と考える、と思うのですが、人によっては、そうではないようです。

とりわけ、“フェミニスト”や“共産主義者”にとっては、
『結果の平等』が何の違和感もなく受け入れられている様です。

その典型が「クオータ制」です。 「クオータ制」は、『結果の平等』を求める制度です。
“フェミニスト”や“共産主義者”は、「クオータ制」を支持しています。

「クオータ制」で水増しすれば、“実力のない女性”が重用されるだけ、実力のある男性は「いい迷惑」、
実力のある女性にとっても、「女性だから登用されたんだろう」といわれかねない「はた迷惑」でしょう。

いいえ、それよりも何より、能力がない者が「女性だから」というだけで重用される社会、
なんていうのは、ほんとうの平等ではない。 “社会が停滞する”のは必定です。
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/27748213.html


政府の推進する『男女共同参画』という“フェミニズム”は、
名前に反して、男女間に不協和音・軋轢を生じさせています。

たとえば、民主党(政権)が推進する「クオータ制」は、どんな詭弁を弄しても、
所詮、「能力のない女性」を“優遇”し、「能力のある男性」を“排除”する愚策であり、
結果的に、「労働効率を低下」させ、“日本を弱体化”させます。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
左翼や在日などの“反日勢力”にとっては、これほどありがたい制度はない。
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/27808512.html
.
188名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 09:47:27.01 ID:Rl8OnGunO
これおかしいだろ、女を別に上級にならせないようにしてないのに優遇するとか違うだろ、ただ競争に負けてるだけだろ
189名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 09:58:58.63 ID:mv79hwaq0
>>187
共産主義と結びつけるのは無理があるでしょう。
男女共同参画基本計画を策定・実行してきたのは自民党・民主党だし。
右左関係無く、フェミニストは存在する。
190名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 10:08:38.99 ID:EuFy0LJAP
女性進出が悪いとは言えないけど、少子化とは何の関係も有りません。
191名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 10:28:50.86 ID:obnjACqQ0
ネトウヨ、バカウヨ、ニートウヨ、B層が本当に日本のためにしてること=少子化推進
192名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 10:34:35.65 ID:8si3vF/h0
>>27
いや、だから今回、下駄をはかせることを義務付けましょうという提案がされてるんだが。
193名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 11:01:23.63 ID:mv79hwaq0
この大臣、相手に義務を負わせるの好きだよね。
自分は数値目標掲げて責任負うとかしてるのかな?
194名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 12:33:11.88 ID:bHE5Kzkl0
女性の社会進出は、税乞食の自民党と大蔵省が、女性を働かせて税収を増やす目論見で始めたこと。
森裕子大臣は、民主党にくらべればまともに見えるんだが、やっぱり、福島みたいな田舎の選挙区の選出だし、古い自民党の一員なんだよなあ。
195名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 12:35:40.98 ID:+eTpO8ur0
日本国民全員公務員化計画
196名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 12:37:59.94 ID:81EjpVncO
政府の閣僚として、徳田レイプはコメントする立場にありません。→少子化担当なので、レイプは黙認します
197名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 12:38:11.92 ID:bHE5Kzkl0
>>193この大臣だけじゃない。長尾敬さんが言うとおり、自民党には猪口大臣みたいな社民党、日共みたいな人たちがたくさんいるんだよ。
198名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 12:38:14.49 ID:ZkI4kGZS0
少子化を防ぎたいなら
女を家庭に戻して
男に職を与えるべき

でも少子化を防ぐ気なんて
さらさらないんだろうな
199名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 12:39:58.00 ID:f0npjNGQ0
問題なのは 女に金と安定した仕事を与えても結婚に結びつかないんだよね。

上方婚思想のせいで。

例えば年収600万の公務員の女がいたとして、じゃぁ年収300万の男と結婚するかといえばそうはしない。

自分が年収600万なら「最低でも自分以上の年収の男と結婚したい」ってハードルを高くしちゃうんだよね。

日本は女性の上方婚思想を踏まえて政策を行わないと少子高齢化がとまらんよ。
200名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 12:40:00.37 ID:R3yaki6c0
相変わらず政治家は少子化改善する気ゼロだな
201名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 12:40:43.18 ID:5KAnb2yR0
>>198
俺もそう思う、真実から目をそらして大臣まで作るんだから世の中狂ってる
202名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 12:45:14.92 ID:mv79hwaq0
>>197
「社民党、日共みたいな」って、「自民党」だろ?
しかも、総理から任命された大臣。
203名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 12:45:21.15 ID:bHE5Kzkl0
>>198森大臣みたいに自民党で育った政治家は発想が貧困というか、本来こうあるべきという普通の政策をせずに捻じ曲げるからね。

日本維新の会の少子化対策は、
女子高生が子供を産んだら校長先生がお金を配る。
だったっけ?
こちらのほうがまともじゃないか。
204名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 12:47:48.75 ID:8Dr0N2Lw0
数値目標を定める事は良い事だ。
これで大卒女性のモチベーションを高める事が
できる。
努力が評価される社会にするべきだ。
205名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 12:47:49.26 ID:2zAINOS00
>>195
それだ!
でも全員だと共産主義みたいなもんだから、
女性は出生と同時に全員公務員扱いにして、
結婚から子育て終了まで給料賞与支給したら、子供増える!
男は自分で起業するか民間で働いて納税すれば財源も問題ない
206名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 12:48:30.90 ID:f0npjNGQ0
>>205

スターリン様がみてる☆
207名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 12:49:29.34 ID:Phw+vMw1O
>試験の採用人数に占める女性の割合も25.8%にとどまっています。
公平な試験の結果なんだから何が不都合あるんだ?
寧ろ裁判所事務官の二次試験の合格率が
女に有利になっているのが、この国のいかれた現実。
あとこれ、公安系はちゃんと抜いて居るんだろうな、自衛官だって国家公務員だぞ。
208名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 12:50:43.91 ID:f0npjNGQ0
政府は気がついてないけど、女って貧しくなればなるほど結婚へのハードルを下げるんだよね。

男女の所得格差が広がって男金持ち、女貧乏が進めば進むほど子供は増える。

皮肉な話だが・・・
209名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 12:53:43.78 ID:2zAINOS00
>>206
スターリンそんな政策やったの?実は先見の明あったんだな

>>208
インドやイスラムじゃあるまいし
「女性が自分で食ってけないようにして男を頼らせる」ってのは歪んでるんじゃない?


出生と同時、までだとやりすぎなら、結婚から子育て終了まで公務員化すればいい
それがいい
210名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 12:53:53.08 ID:q5rIoLvaO
少子化担当省とは、如何に少子化を進展させるかを検討するための省なのか?
南北チョンのスパイか?
211名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 12:54:07.91 ID:mv79hwaq0
こんな出鱈目やって大臣様だもんなぁ。
212名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 12:55:09.31 ID:+q0YOcoz0
>>1
これって試験の成績順で選んだら女性がもっと多くてもいいはずなのに
試験が終わって採用の段階で
成績の良い女性が落とされて、それより成績の悪い男性が採用されてるから
問題になってる件だよね。
一般企業の採用でもよくあることだけど。
213名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 12:55:47.45 ID:f0npjNGQ0
>>209

だって女性が結婚に求めるものがそもそも歪んでるもの。

いわゆる上方婚。

自分より金や権力を持った男と結婚して優越感および庇護と安楽を得たい。

これが女の結婚の本質。

それを満たしてやるような社会を作ってやらないと子供は増えないよ。
214名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 12:57:06.14 ID:w7LEAmra0
産休取り何度もとって人件費増ですね
215名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 12:59:54.89 ID:Ruyi/MK60
>>209ソ連が子育ての社会化はじめたのはもっと古くて、レーニンの時代。

以降、ナチス・ドイツ、文革時代の中共、カンボジアのポル・ポト政権や、金正日、鳩山由紀夫などが子育ての社会化をやって失敗している。
216名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 13:00:35.94 ID:Phw+vMw1O
>>212
お前は、人事院を馬鹿にしすぎ。
現実は、筆記試験の一次試験で女が大量に落ちて、
面接試験の二次試験で女に下駄を履かせてなんとか今の男女比を維持している。

嘘だと思うなら、裁判所事務官 合格率 男女 でググれ。
217名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 13:00:43.89 ID:j/zAYrPC0
>>214
兼業主婦は残業嫌うから
残業代が減って逆に人件費削減ということもあるけどなw
218名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 13:01:58.86 ID:LYq5z3u+0
だから昔みたいに男に総合職を与えて結婚退社を当たり前にするか、
総合職みたいな高待遇の職を少なくして共働きを普通にするかしかないの。
現実的に考えれば後者が妥当。
公務員でも民間でも一部のエリート候補以外は年収300万でいいんだよ。
その代わり転勤なし、残業無し、休日出勤なしにしてやればいい。
男は家族を養うから高給与でなければならない、っていうのがそもそも無理がある。
219名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 13:03:01.03 ID:LU/uVum50
少子化(促進)担当大臣ですかね
220名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 13:03:19.48 ID:HSVOONxr0
いや。女性を働かせるってことは
産休育休取らないどころか婚活もできない子女が増えるわけだけど
どうしてそうなるんだ??
221名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 13:04:00.60 ID:f0npjNGQ0
>>217

いや、企業が望んでるのは

1番(理想)「時間内にヤマのような仕事をキッチリはけて残業せずに帰って欲しい」
2番(普通)「時間内に仕事がかたづかなかったら深夜まで残って片付けてほしい」
3番(最悪)「時間内に仕事が終わらず、定時で勝手にかえってしまう」

こういう順位だから難しい。
222名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 13:04:18.69 ID:NR3LULV+0
【イカサマ】国家T種試験の女優遇を糾弾する!3
toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1287028606/l50
しかし、次に掲げる(>>2-20あたり)資料を見れば解るように、申込者の女比率は既に30%程度に
達している。
にも拘わらず、最も公平に実施される1次試験の女の合格率が異常に低い。
それを面接が絡む2次試験や、面接のみで実施される採用に於いて無理やり女の比率を
上げているである。
志願者の女比率は既に3割に達しているのだから、
「国Tを受験する女はもっとちゃんと勉強しろ!」と言うのが筋では無いのか?
223名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 13:04:52.43 ID:mv79hwaq0
>>217
残業嫌う労働者が居ても仕事が減る訳じゃ無い。
代わりに残業する奴が深夜残業になって割高になる。
または、残業申請カットされてタダ働き、健康にダメージ受ける。
224名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 13:04:52.32 ID:vdm04n2k0
>>220
第3号年金や配偶者控除受ける女が増えると
財政が破綻するから
225名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 13:06:30.63 ID:J/0Lxxzz0
努力しても無駄。女性に生まれた時点で特権階級化の政策にしかみえない。
226名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 13:06:55.39 ID:f0npjNGQ0
>>218

女性は年収の高さが結婚率と比例してなくて、
むしろ低い人が多く結婚してるけど、

男性は見事に年収が上がると結婚率が比例して上がるんだよね。
ちなみに年収1000万では男性の95%以上が結婚してるけど、
400万未満だと4割未満に落ちる。
300万未満だと2割台まで落ちる。
20代〜30代の男女での統計ね。

この結果を貴方はどのように分析しますか?
227名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 13:08:20.40 ID:mv79hwaq0
>>218
二人働ける状態じゃないと子供を育てられない社会だね。
それでも、個人の能力は下がる訳じゃないし、課せられる仕事も変わらない。
ただ、給料が下がるだけ。
オイシイねえ。
228名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 13:09:18.93 ID:+PtyDJjb0
仕事と家事の両立なんて体力的に難しいんだよね。
会社で働いてる女の子も毎日死にそうな顔して働いてるよ。
子供が中学になったときパートの流れ作業は嫌だからと言って
必死に会社に来てるけど。
229名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 13:09:59.95 ID:f0npjNGQ0
現代女性が下した結論は

お金持ちの男性と結婚できないなら親にパラサイトして気ままに生活した方がマシ?

少子化?知った事じゃありませーんwww

これにたいして男性の年収を下げて、女性の年収を上げる政策はどういう影響を与えると思う?
230名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 13:10:51.34 ID:mv79hwaq0
>>224
支出減らしゃ良いんじゃないか?
231名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 13:13:17.45 ID:2zAINOS00
>>215
だからさ、「子育て」を国家公務にしちゃえばいいんだよ
子供20歳になるまで給料賞与支給して、20年分の退職金もゲット
なら子供増えるさ

しかも、鳩山の失敗を繰り返さない仕組みもすでにある。
国家公務員には「日本国籍が必須」!
232名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 13:14:32.83 ID:mv79hwaq0
>>228
>子供が中学になったときパートの流れ作業は嫌だからと言って

どういう事?
世帯収入が足りなくなるって事?
体裁が悪いって事?
233名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 13:20:54.19 ID:Phw+vMw1O
元々、フェミニズムは男女は能力は同じで
国家や社会が女性を不当に家庭に押し込めたから
女性は、社会で活躍出来ず、そういった固定観念が
足枷になっているので、不当な圧力を積極的に
打破しようと言う運動だったはず。
しかし、男女平等が進み知能に性差がある事が証明されると、
いかに、女が男から搾取するかの方便に堕した。
もうこんな、有害な思想は田嶋陽子だけにしてくれ。
234名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 13:28:33.85 ID:mv79hwaq0
労働単価を下げたい連中が女性を騙して推進させてるんだよ。
目先の金しか勘定に入ってない。
政治家は国の先行きを考えるべきだ。
235名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 13:29:37.91 ID:89BEbPYiO
しょうもない事を。
こういう事をやると女に受けるとでも思ってんのか?それとも、米国〇〇〇様の言い付けか?
こんなものにアピール効果が有るのは残念な奴だけだぞ。
まともな人間には薄っぺらいと思われるだけだ、やめなされ。無駄に余計な事をすると票が逃げてゆく。
236名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 13:38:38.18 ID:Uu4fj5Vf0
女性の雇用拡大は少子化対策に相反するんだが。

と言うか、生物学的に自分のことしか守らない女性を組織のリーダーにするのは絶対にダメ。
部下を上手くコントロールできる上司なりがいるならまだしも、女性上司の好き勝手できる組織が
成功した例なんて見たことがない。
237名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 13:40:15.00 ID:89BEbPYiO
>>234
それドンピシャ大当たりだと思う。
238名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 13:41:25.43 ID:HhsGuvFVP
「少子化対策」
「男女共同参画(=女性の社会進出)」
「子育て支援」

この3つは因果関係はあるが
目的も手法も全く別物

だけど、この3つを混同してミスリードする動きが
厚生労働省内にあるから、うまくいかないんだ
239名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 14:16:20.17 ID:ik32pFLJ0
なんで公務員女性の待遇向上ばかりするの。
公務員になり少なく産んで出世するのが一番得でしょ。
公務員以外の個人事業主なんてだれも仕事変わってくれないよ。
240名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 14:49:19.73 ID:y6iu4yS/0
 
         平均年収
NHK      1200万円  外国人でも成れる
地方公務員  750万円  外国人でも成れる ← B枠有り
国家公務員  600万円  日本人のみ成れる ← なぜか袋叩き
241名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 15:06:53.65 ID:7pVUEj9W0
震災時に何をしてたのかしらw
242名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 15:26:33.59 ID:Q1pvN0Dp0
男女共同参画は少子化と関係ねーだろ。
むしろ男女共同参画が進めば進むほど、
少子化してるだろ。
243名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 15:27:09.71 ID:mck0wIUv0
底辺職だと女が入ってくると楽な仕事全部取られて
しんどい仕事ばかりの男が病んで辞めていく負のスパイラルがある
244名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 17:31:29.13 ID:0y57SrMM0
>>207
本当にちゃんとやれば裁判所事務官ぐらいの比率になるけど
ほかの公務員試験は男が優遇されてる可能性は?
大阪府の行政も女の合格が多いな
245名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 17:35:24.90 ID:0y57SrMM0
>>243
自分のバイトしてるところも男がきついところやらされるな
運送業で仕分けやけど
男は重たい荷物やらされるけど
女はうすっぺらい封筒とかそういう荷物の仕分けとか
246名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 17:36:17.22 ID:vknozPkS0
>>1
どうやっても小子化するんだから不要じゃん。
それよりも領土問題や産業構造改革に金使えや。
247名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 18:16:46.70 ID:aXqXoSYb0
国家公務員は激務過ぎて少子化には貢献できなくないか?
248名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 19:04:53.15 ID:mv79hwaq0
>>244
試験で合否を判定するとしている場合はその試験結果に従うべきだけど、そうでない場合は男性を採ることが「正当な判断」であるか否かは問うべきだね。
採る方も慈善事業や贔屓でやってるなんてのは少ないんじゃないかな。
249名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 19:24:22.77 ID:D8jH7eeN0
少子化対策には女の賃金を50%カットしてその分を男の賃金に上乗せする
250名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 19:40:34.56 ID:U/194ua+0
あからさまに男女差別じゃんw
同一価値労働同一賃金て知ってる?
251名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 19:57:56.58 ID:HsvxT6Jc0
>>250
それだったら採用に女性増を目標にすること自体差別だね。
これも差別になるよ。

245 名前: 名無しさん@13周年 投稿日: 2013/02/17(日) 17:35:24.90 ID:0y57SrMM0
>>243
自分のバイトしてるところも男がきついところやらされるな
運送業で仕分けやけど
男は重たい荷物やらされるけど
女はうすっぺらい封筒とかそういう荷物の仕分けとか
252名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 20:08:54.92 ID:IfWTKHPn0
日本人枠わ?
253名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 20:10:23.35 ID:jeDcn5xX0
国家公務員に女性枠が多くなったら、

左翼思想の頭でっかちのバカ女ばかりになって

少子化はさらに加速されるだろうよ。
254名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 20:19:26.17 ID:11//6f4b0
地方公務員wwwwww
255名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 20:28:49.26 ID:hLhWH9/00
>>1
>しかし、昨年度の実績では、課長・室長に相当する地位に占める女性の割合が2.6%、
>試験の採用人数に占める女性の割合も25.8%にとどまっています。

女が極端に少ない職業として、トラックの運転手や遠洋漁業の猟師などもあるよ
それらはスルー???
256名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 20:31:51.63 ID:OnoZCus8O
>>247
公務員だから育児休暇三年間取れるなど恵まれているんだが、実際は激務し転勤も多いから
国家公務員女性は独身、または子無しが多い
子供がいるのは祖母さんが孫育てを手伝えるラッキーな人くらい
この職に女性を増やしても少子化促進になるだけ
地方公務員は転勤無くヒマだから育児も可能だが
257名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 21:53:11.27 ID:AP90o1qA0
えーと、馬鹿なの?
258名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 21:55:13.10 ID:CfHfFxhF0
このBBAは外国人参政権大賛成だからな
永住権云々関係なくあげちゃうって思想だから怖い
259名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 22:03:07.52 ID:dJe7/6Uy0
もしかして日本が日本人だけのものだとでも思ってる?
260名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 22:10:50.55 ID:p+Xs6r+4O
特別枠設けんなよ。
平等じゃないだろうが。
261名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 22:18:03.49 ID:mv79hwaq0
>>255
職場単位で重量物と封筒といった「適材適所」の配置が起きる様に、労働全体でも「適材適所」を主張されると大変だな。
重労働は男性ばかりが担当することになりそう。
ちゃんと体力・能力を測定し、男女問わず適正な配置を行い、業務実績の客観的査定基準を定めて、仕事量と質に応じた賃金の支払いが行われるならまだ理解できるけど。
全職種、全雇用者にそれを義務付けることができるだろうか。
262名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 22:22:53.61 ID:dJe7/6Uy0
賃金とか処遇は「制度」なんだから男女平等当たり前でしょ
でも同じ職場の中でどんな分担するかは「適材適所」するでしょ当たり前
男が進んで重量物とか扱わないとかあり得ないし、男のくせになにやってんのって感じで浮くでしょ
263名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 23:02:45.36 ID:ly6nQM850
>>213
もし仮に
女という生き物の「幸福感」の基準が
1)自分より頼もしいオスによって、
2)所有され、
3)庇護され、
4)他のメスより優位に立つ(←これ一番重要)
だとしたら

むしろ、女の社会的地位はデフォルトとして低く抑えておいた方が
(もちろん、突出した才覚の持ち主は、勝手に台頭するだろう)
男も、そして当の女の大多数も、幸せに生きていけると思うんだが('A`)
264名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 23:05:55.17 ID:hbSkS3S00
女が働くから子供が増えないんじゃないの?
265(^_^;)命令一下で全国展開:2013/02/17(日) 23:08:13.68 ID:c+ckqfFOO
昨夜、NHKで原発問題を議論していましたが、ご覧になりましたか。その中である女性のパネリストが、「人を死に追いやるような原発は即刻止めるべき」と主張していました。
「死に追いやるような原発」という物言いも問題ですが、その前に、なぜ自動車や飛行機などを問題にしないのか、思考回路に問題ありとしか言いようがありません。
活断層についても同様ですね。原発の活断層は問題にするが、人の住む活断層には目をつぶる、上と同じような構図です。
ちなみに阪神・淡路大震災では6千人余の人々がなくなりました。

(^.^)確かに馬鹿な田舎っぺ大将には慣れる世な
266名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 23:08:24.30 ID:QwD8d69W0
コイツはバカだな、今すぐ更迭しろ

数値目標は男性差別だぞ
267名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 23:10:10.58 ID:3yBcrr3fO
こうやってどんどん若い男が目指せる良い待遇の職が少なくなるな
大企業は採用数を絞り、会計士弁護士は就職難、医者は一定数であまり変わらず
そしてブラック企業がのさばる
俺はこういう時こそ公務員の給料を減らして数を増やすべきだと思うんだがな

まぁ、良いことといえば少子でライバルが少なくなっていること
既得権益層が一番嫌がる少子高齢化がこの点において若者の助けになってるのは皮肉だわ
268名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 23:12:19.41 ID:6G1bP+GI0
>>1
そんなことより保育料無料化にしてくれよ 
5万は高過ぎるぞ! 
子供が沢山欲しくても保育料が高過ぎて無理ぽ
269名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 23:14:10.98 ID:loD6jDZ80
自分で満足に稼げたらくっつく意味ないしな。
かといって、女に仕事をさせないようにしてまで
無理やり結婚に持っていけとは思わない。
しっかり働いてても結婚する人はする。
結婚しない人向かない人はもうそのままでいいよ。
世代を経れば結婚に向く人が残っていくわけだし政府がどうこう口出すことじゃない。
それよりすでに結婚してる人が産みたいだけ子供を産めるようにするほうがいい。
270靖国参拝、皇族、国旗国歌、神社神道を異常なほど嫌う在日カルト:2013/02/17(日) 23:17:24.88 ID:20k/pMg20
★マインドコントロールの手法★

・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
 偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法

・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない
 誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法


↑マスコミや、在日カルトのネット工作員がやっていること

TVなどが、偏った思想や考え方に染まった人間をよく使ったり、左翼を装った人間にキチガイなフリをさせるのは、視聴者に、自分と違う考え方をする人間が世の中には大勢いるんだなと思わせる効果がある。
271名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 23:24:03.65 ID:9PsUBo600
>>213
そういう女中根性を毛嫌いする女性が増えたのはいいことだ。
さらにポジティブアクションで下駄を履かせるのを拒絶すればもっとカコイイんだがねw
272名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 23:26:43.88 ID:gGUbUEwT0
>>265
きみは考え違いをしている。
自動車や飛行機事故は一過性のものに過ぎないが、原発事故は10万年もの長きにわたって、人に死をもたらす。
死ぬのは、何の罪もない子孫だ。
自動車や飛行機事故で死ぬのは、利用した人と被害者だけ。
原発事故の無責任とは、次元が異なる。
もっとも、きみには子孫を思いやる視点も、感情もないだろうが。
273名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 23:36:08.91 ID:81EjpVncO
森まさこは野党自民党時代にさんざん週刊誌ネタで下品な質問をぶつけたような議員。
こんなのが、男女共同参画、子育て支援担当大臣だぞ(笑)下品ネタ攻撃の褒美なんだよ。酷い話だ。
自民党は子育て支援をなんとも思っていない。ちなみに、週刊誌ネタ大好き、森まさこ大臣は、徳田先生レイプについては黙認しました。
子育て支援の立場からでしょうか(笑)閣僚としてコメント出来ないと発言しつました。レイプでも子供は子供みたいな米国共和党みたいですね。
274名無しさん@13周年:2013/02/17(日) 23:51:46.23 ID:NiRywjQQ0
女の国家公務員は飯を食うのに困らないから結婚しない人が多い。
すなわち、少子化推進担当大臣に改名すべし。
275名無しさん@13周年:2013/02/18(月) 00:14:49.88 ID:rqomCoqkO
>>244
ちゃんとやるってどう言う意味なんだ?
二次試験で女に下駄履かせて男性差別する事?
公務員で男優遇ってないわ。
男女で枠が決まっている公安系だって、
これが女性差別と言うなら、体力測定の基準も男と同じにしてから言うんだな。
じゃないと、どうやって犯罪者や災害に立ち向かい治安や安全を維持するんだ?
行政職は全般的に一次さえ受かれば、二次では女はかなり有利これは、少し調べれば分かる。
276名無しさん@13周年:2013/02/18(月) 00:33:33.52 ID:NY83U2e20
>>275
そりゃまあ、男100人と女100人が受験する。
筆記試験は上位80名を合格基準と、合格者は面接試験へ進む。
筆記試験を真っ当に採点すると上位が男性60人女性20人残る。
面接試験を通過できる人数は30人、これが採用枠だとする。
男女平等の観点から、最低でも男15人、女15人の採用バランスを取らなければならない。
ただしポジティブアクション実施中の機関は、現存人員のバランスを新人で調整しなきゃならんので男10女20とする。
結論、女は1次さえ合格できれば採用される。男はトコトンふるいにかけられる。
なぜならそれが新の男女平等だから。
277名無しさん@13周年:2013/02/18(月) 00:58:13.21 ID:rqomCoqkO
>>276
容認できるわけがないだろう。
女なら、筆記試験で足切りギリギリでも通ってしまえば、採用なんて。

これが認められるなら、民間企業では逆に、女は面接で全員弾いて男採用しても合法になる。
278名無しさん@13周年:2013/02/18(月) 01:03:29.99 ID:NY83U2e20
>>277
>民間企業では逆に、女は面接で全員弾いて男採用しても合法に

それは明確な違法。均等法違反であり、
普通に厚労省や労働局から公表ペナルティを受けるし、
裁判になれば金銭補償まで行きつくからやめた方がいい。
279名無しさん@13周年:2013/02/18(月) 01:16:37.66 ID:1Eu3bDtiO
野党時代は週刊誌ネタでスキャンダル攻撃が得意だった下品な森まさこちゃん(笑)ご褒美に大臣になれたの本当だったね。男女共同参画って冗談だよね(笑)
280名無しさん@13周年:2013/02/18(月) 01:23:00.78 ID:nKecWwlb0
力仕事がんばれよ
281名無しさん@13周年:2013/02/18(月) 01:27:36.58 ID:IH9eFuPl0
舛添が禿げた原因の女みたいなのが大量発生するのか。
282名無しさん@13周年:2013/02/18(月) 01:31:45.52 ID:nhlM9OLa0
>>278
今の法律やその運用がどうかなんて低次元の話はしていない。

法律はどうあるべきか、運用はどうあるべきかの話をしていて、
公務員試験で特定の性別枠を作ったり、企業の採用で特定の性別だけを採ってはいけない、
という話をしている。
283名無しさん@13周年:2013/02/18(月) 11:54:45.19 ID:HUkUAjnS0
専業主夫を認めないなら女性優遇採用の意味はない
284名無しさん@13周年:2013/02/18(月) 11:57:41.59 ID:nkW9lit80
非婚少子化日本糞過疎エンドワロスゴール
285名無しさん@13周年:2013/02/18(月) 16:32:00.12 ID:mksIQ3zE0
自分は学生なんで社会の厳しさとか知らないのに口挟んで申し訳ないけど
年収の高低は気にしないですけどね、好きになった男が一番です。
ただ、高低は気にしないけど、最低ラインというのはあると思います。
まぁ、300万円でしょうか。
それというのは、いくら不景気でも普通にまともな仕事をしていたら300〜400万円はあると思うのです。
それも届かないと言うのは、派遣とかフリーターとか、ちゃんとした仕事してない部類の人じゃないでしょうか?
贅沢させて欲しいとかは思いませんが、真面目にコツコツ働かない人は例え今時点の年収が億でも嫌です。
学生なので的外れだったらすみません。
286名無しさん@13周年:2013/02/18(月) 19:53:29.86 ID:IiyDtqiS0
収入の高低は気にしないと言いながら、じつのところとても重視してる
というのがゾッとするなあ>>285
ところで>285の文章は、2行目の好きになった男性が一番ですの箇所を
「女」に変えて、男性が女に向けて書いた文章だと思って読んでみると
色々見えてきて興味深い。
287名無しさん@13周年:2013/02/18(月) 20:05:34.47 ID:dEmKC9fAP
>>286
既婚ババアの糞レスに釣られる馬鹿
288名無しさん@13周年:2013/02/18(月) 20:53:49.66 ID:SRO5107D0
>>274
やはり少子化加速担当大臣でしたなwオワタ
289名無しさん@13周年:2013/02/18(月) 21:45:34.34 ID:f4Ixo9JI0
>>283
それでは、「認めてはいる」で終わるよ。
むしろ、数値目標を定めて推進しなければ駄目。
一定以上の給与所得を持つ女性が配偶者を扶養家族として申告した場合、大幅な控除がつくといったインセンティブも設定すべき。
そこまでする必要がある。
290名無しさん@13周年:2013/02/18(月) 22:49:10.03 ID:greKOfz/O
>>205
身分屋でゴミ化していく層が増えれば、仕事しなくても居座ってるだけで金貰える層と同じになるのかw
その分激務にされていくところにはどっかに押し付けるんだろうな。
独立行政法人という事業にしても公務員体質はなくならなかった。末端に押し付けるだけしてまたいつもの使途不明な無駄遣いが発生するのか。
291名無しさん@13周年:2013/02/18(月) 22:51:21.06 ID:V3r+HJaZ0
こうやって少子化促進して移民のコンボか。
今の内閣は外人受け入れに熱心なやつばっかだしな。
総理大臣からしてそうだし。
292名無しさん@13周年:2013/02/18(月) 22:52:05.08 ID:Ep4fZPdL0
少子化対策で、なぜか、女性の社会進出拡大を狙い、さらに少子化が悪化する。

これが、過去の少子化対策の失敗。
少子化対策に税金を使えば使うほど、少子化が進む謎。
293名無しさん@13周年:2013/02/18(月) 22:52:22.22 ID:x8CeTKPnP
結果平等はやめようぜ


子供の修学旅行代を稼いでる父と、生理休暇の、育児休暇のある奴じゃ

どっちを雇うよ
294名無しさん@13周年:2013/02/18(月) 22:53:35.85 ID:V3r+HJaZ0
>>293
いつでも切れる非正規。
295名無しさん@13周年:2013/02/18(月) 22:54:32.49 ID:r8XzrwiZ0
公務員なるなら男女両方に結婚義務付けろよ。
296男はDV変態、女性は太陽、ヒャッホウー!!NHK:2013/02/18(月) 22:55:15.41 ID:moatMfk80
NHK「韓国女性大統領に日本の事を指示してもらう」
2月22日(金) 14:00〜14:30 NHK衛星第一 ニュース/報道 ASIAN VOICES「韓国新大統領」今後5年間の任期を務める韓国の新大統領パク・クネ氏。北朝鮮による核実験や緊張が続く日韓関係など、山積する課題にどう取り組んでいくのかを日韓の専門家と議論する

2013
1月27日NHK教育22:00 日本人は何を考えてきたのか <終>第12回「平塚らいてうと市川房枝」 「元始、女性は太陽であった」。
雑誌「青鞜」で宣言した平塚らいてう。婦人参政権の獲得を目指した市川房枝。法政大学教授の田中優子さんが女性解放運動の歩みをたどる。
「元始、女性は太陽であった」。雑誌「青鞜」で高らかに女権を宣言した平塚らいてう。平塚と共に新婦人協会を設立し、婦人参政権の獲得を目指した市川房枝。
2人は太平洋戦争へ向かう時代の激流に飲み込まれていく。市川は総動員体制に協力し、戦後、公職追放されるが、その後、参議院議員として活躍する。
平塚は、戦争の反省から平和運動に力を入れていく。法政大学教授の田中優子さんが2人の女性解放運動の歩みをたどる。
【出演】法政大学教授…田中優子,WAN理事長…上野千鶴子

10/18(木)NHK総合 22:55 あなたが主役 50ボイス「女性社長ボイス」
50人の声を通して現代日本人の本音に迫る視聴者参加型インタビュー番組。いま女性が率いる会社が元気…というわけで今回は女性社長ボイス。質問は、成功の秘密は?
10/24(水)NHK総合 22:45〜 5分で“シングルマザーズ” 第1回「ようこそ、シングルマザー!」
11/5(月)NHK総合 8:15 あさイチ「見えない“女性の貧困”」 ▽女性に拡大 見えない貧困 ▽月収が5万円教師・試食頼り派遣社員 ▽シングルマザーの悲鳴 ▽抜け出す秘策は
12/9(日)NHK衛星第一 23:00 「COOL JAPAN〜発掘!かっこいいニッポン〜「女子」」 自動車メーカーの女子開発チームや街の女子会に密着。
12/25(火)NHK教育 20:00 ハートネットTV シリーズ貧困拡大社会(2)「女性たち“最後の砦(とりで)”」 女性の貧困はお金だけでなくDVや虐待、精神疾患など複雑な問題を抱え、対応が難しいとされる。
女性福祉の最後の砦と言われる「婦人保護施設」に密着。支援策を考える。
297名無しさん@13周年:2013/02/18(月) 22:58:06.14 ID:x8CeTKPnP
>>294
それじゃ、会社は終わる
おれも死ぬのに、ボケるのに

儲かってるうちに、つぎの手うたんと
298名無しさん@13周年:2013/02/18(月) 23:09:52.68 ID:moatMfk80
以前、君が代や日の丸を法律にした。
テレビは連日、なぜ法制化するのか?強制するつもりか、と煽った。

実はアレ、毎度反対運動してる日教組対策よ。
あいつらは「法律はない」をたてにし国旗国歌反対運動をしてた。本来、そんなのいらなかったので日本はずっとしてなかった。しかしあまりに連中が「法律がない」を理由に学校現場で妨害してくるんで仕方なく法律化した。
その結果、実は日本国民97%は賛成してたことがわかった。


結局、朝日や毎日やNHKが「報道」と称してるのは中国、韓国、在日、極左女性団体など非常に少数意見なんだとわかった。こういう連中の意見を「日本国民は」と嘘の報道をし世論煽動してきたのがネットで暴露されちゃった。
こんな奴が「ネトウヨクが」とか「ネットは少数ニートの意見だから意味が無い」とかブルブル状態で必死に報道してるんだから。
299名無しさん@13周年:2013/02/18(月) 23:12:18.17 ID:oA5zgno30
300名無しさん@13周年:2013/02/18(月) 23:37:34.46 ID:pKy/HuIS0
>>298
テレビ新聞が悪行の限りを尽くしてきたことをさらに国民に周知するべきだな。
真実を知った国民はみんなてレジ新聞の敵に回る。
301森MORU(もる)。 ◆AT7dFTbfB. :2013/02/18(月) 23:42:42.07 ID:Xsz6pf7N0
やろうのが やそしい。
302名無しさん@13周年:2013/02/18(月) 23:56:45.52 ID:MbH9QzeR0
裁判所事務官の採用では、ガチで面接で女性優遇をやってるっぽい
しかし、20代30代で平均賃金が女性の方が高く、男性不況と言われているのに、
時代錯誤もはだはだしいよな
303名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 00:00:35.75 ID:MbH9QzeR0
2chソースだが、一応根拠
繰り返すが、20代は男性の方が平均賃金が低い

●2010年 裁判所事務官試験
申込者数 18754人
採用予定者数 345人
全体倍率 54.35倍(合格率1.85%)★

公務員試験受験の男女比 男:女=3:1=14064人:4688人
裁判所事務官採用者の男女比 男:女=4:6=138人:207人

これを2010年の試験に置き換える

男受験 14064人  男採用者 138人  男倍率 101.91倍★ 
女受験 4688人   女採用者 207人  女倍率 22.64倍★

※あくまで例年通りの男女受験比・男女採用数だった場合。
304名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 00:23:24.04 ID:bCq4qX0l0
国家公務員の女性が増えたら少子化が促進されるだろう

あ、少子化担当大臣ってそういうことか
305名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 00:28:43.76 ID:bKoibiyq0
行き過ぎた消費社会の減速に消費税増税。
増えすぎた人口抑制のために、少子化推進。
素晴らしき政策だ。
306名無しさん@13周年
>>1

少子化が進みます。女性の公務員を5割削減しなさい。少子化が少し緩和します。