【山陽電鉄脱線】 「前の車が黄色の点滅信号で止まり、進めなかった」 延東容疑者供述、前の車の行方捜索…兵庫★4
たぐばねし
渡った先が空いてるの見て踏切り進入なんて、誰でも知ってるのに。
4 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 18:12:17.53 ID:JqEgP79K0
> 踏切と、踏切を渡った先にある信号の停止線までの距離は
> 約13メートルだった。
しかし危ない道路だな
5 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 18:12:36.39 ID:kyis4zjJ0
なぜスレ続く・・そこに事故の核心がある!
6 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 18:14:06.14 ID:zFXyD8pn0
まさにこんな時のためのドライブレコーダーだな。
恐らく、前の車に悪意がありそうなことが確認されたのだろう。
そうでもなければ、このような場合、普通は前車を探すようなことはしない。
7 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 18:14:23.59 ID:Z0CgeRFE0
ケツが電車につつかれそうな時ってめっちゃあせって前の車押して進みそうなもんだけどなぁ
ヤクザの乗ってそうなプレジデントとかだったんだろうか
8 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 18:14:52.59 ID:yBRwkOQB0
高速の追い越し車線、ずっと70キロで走ってる奴なんとかしろや
9 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 18:15:16.88 ID:FDtOry1W0
前の車のせいなら仕方ないな。
10 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 18:15:51.94 ID:ArNX20db0
侵入前に一時停止だろ!
11 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 18:16:56.09 ID:Lacm3ibCO
12 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 18:17:18.87 ID:oJ6dxqJs0
信号黄色点滅だったら止まりますが何か
踏切前一時停止もしないでバカじゃねーのこいつ
で?黄色で停まった車見つけてどうするつもりなんだ?
むしろ黄色で停まれは正しい運転じゃないのか?
これは心当たりある運転手がノミの心臓だったら自殺に追い込むぞ?
どう責任とるつもりなんだ?
マエノクルマガー
って何の問題があるの?
16 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 18:19:25.91 ID:Z0CgeRFE0
>>13 いや
単に供述の裏取りだろうよ
前に車が居たらあんな中途半端な場所にいた説明になるし
前に余地がないのに踏み切り超えた犯罪の立証も出来る
馬鹿という呼称がもったいないくらいの馬鹿だな
18 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 18:19:44.24 ID:c02roD770
変な苗字だな?
キムチ臭いな?
19 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 18:19:51.01 ID:HwqksMhL0
現場の地図確認したけど、これスロープ下ろした運転手は間抜けだけど、黄色点滅で停止して進路塞いだ場かの責任は重いな
前の車関係なくね?
進入できるスペースが確認できないうちは進まないのが普通じゃん。
踏み切りに限らず、交差点でも渡り切れないくらい前が詰まってれば止まるの普通だし。
黄色で停まるようなドライバーをプロファイリングしてみろよ
警察が捜してるって知ったら、まちがいなく首つるぞ?
免許取立ての頃、同じようなことがあって焦ったことがある
自転車とか歩行者がいたから止まったといわれたらどうしようもないだろ
遮断機が下りてる状況からスロープをおろした時点で何を言ってもな
スロープ下ろさなかったら事故にすらなってないんじゃないのか?
>>7 あの大きさじゃ無理な気がするけどな
結果的に前の車に追突した方がよかったんだろけど、その時は電車が止まってくれることに期待したんだろう
26 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 18:23:51.37 ID:oJ6dxqJs0
>>20 だよな?前のクルマの奴はなんも悪くないし関係ない
前詰まってるの解ってて踏切進入するトラック野郎がバカ
つかしょーもない言い訳でバカの上塗りしたいのか
開かずの踏切系で左右確認一旦停止以外でモタモタされるとちょっとイラッとしちゃう時はあるな
まあでもこの件はトラック運ちゃんが完全に悪いと思うけど
しかも黄色の点滅って徐行で進めるじゃないか
黄色点滅って進まなくても問題ないよな
もう変わるから用心して進まないときもあるし
逆に急いで渡るほうが危険だろう
なんで遮断機が下りている状況でスロープ下したんだろうな?
間に合うわけがないだろうどう考えても。馬鹿の考えは分からんわ。
>>29 黄色点滅だと横は通常赤点滅だから馬鹿が車道につっこんでくるので注意
>>30 黄色点滅は歩行者がボタン押したり半感応式で赤にかわるので
通常はずっと黄色点滅です
34 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 18:28:16.71 ID:7ir5UPFB0
>>24 だから、何でそんな状況なのに、踏切へ突っ込むんだよ。トラックが踏切に進入しなければ、
よかっただけの話。
対向車線に逃げられるじゃないか
ヒント:前の車など はじめからいない
>>35 この状況でスロープおろす馬鹿がそんな判断できるわけないですね
38 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 18:30:00.76 ID:hCpps4+F0
黄色点滅は徐行や一時停止義務はなく注意して進んでもよい
ただし黄色点滅だろうが青信号だろうが何か危険に思うことがあれば停止は当たり前だし
踏み切りを渡る時はスペース確認してからが大前提なので非はトラックにある
スロープは本当に意味わかんねえな
極度の混乱で何がなんだかわかんなくなったんだろうか
山電もう復旧したんだな
やるじゃん!
ニュースの映像に黄点滅から赤に変わるところ映ってるな
黄点滅だし進むだろう、ってだろう運転で突っ込んだら赤に変わって前が止まった
とかそんな事じゃないのか?
42 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 18:34:11.63 ID:iFdpfRBr0
>>14 そりゃ、青信号で止まる車などないだろうさ。
>>28 一番下の画像何?
歩行者が撮影してたんか?
こういう必要な時はクラクション鳴らしまくれば気づくのにな
まだ明るい時間だしボケた老人でなければスペースを開けてくれるさ
44 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 18:34:41.62 ID:HwqksMhL0
>>39 まあ、スペースはギリギリあったな。
前の車がバックミラー見てれば防げた事故
45 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 18:35:00.49 ID:Vu0BOCKg0
ドライブレコーダーは、必需だな。
引っかかったままだったら事故は起きなかった。
馬鹿が荷台のスロープを出したから脱線した。
賠償額いくらだ?
ちゃんと払えよ!!
48 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 18:35:54.10 ID:Ai+nO1AT0
大型トラックのわっぱ持ちならこんな時クラクション鳴らしまくるだろ
それでも止まったままだったのかな
トラックって、普通の交差点でも塞ぐ奴いるからな
どの位のスペースが必要か、運転してれば分かるはずだろうに
>>28 再現図だと線路の片方にちょっとかかってるくらいだけど
実際の写真見ると完全に線路跨いでるんだよな
こいつ本当に訳が分からんわw
>>42 事故車両を使っての警察による
事故状況確認です
>>48 クラクションならせって話ですね
これスロープさえ下ろさなかったら大丈夫だったのか
どんなに白い目でみられても事故らないのが一番大事なんだけどね
53 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 18:36:53.42 ID:hCpps4+F0
もう自動車メーカーはドライブレコーダー標準装備にしろよ
実況見分でスロープ降ろしてみたら完全に線路を塞ぐジャンプ台だったな
ひどいとしか言いようがない
>>1 トラックの関係者がいるんじゃね?このスレに
電車側は全く悪くないの?
61 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 18:39:52.68 ID:HwqksMhL0
>>48 クラクションをガンガン鳴らされてるのに、ぴたっと止まって動かない車って結構いるよ
たいてい、運転してるのは女だけど
62 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 18:40:10.27 ID:QjctLXZ80
前で止まっていた車に瑕疵はないだろ
>>60 電車は自動車と違って急には止まれない使用ですので
警報でもなってない限りは全面的に自動車の責任です
>>52 いやスロープ下さなくても接触してたくさい位置だよこれ
まあそれでも脱線まで行かなかっただろうけどな。
トラックが悪いのは確かだけど
前の車が黄色の点滅信号で止まったら「何やってんだ?」とは思うわな
普通は止まらないからな
>>65 もしかしたら前の車の前に歩行者がいたりするかもしれないわけで
スペースもないのに踏み切り渡るトラッカーは馬鹿野郎です
68 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 18:42:56.04 ID:iFdpfRBr0
>>65 いや、注意して進めだからいったん停止に近い速度まで落とすでしょ。
69 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 18:43:17.51 ID:Jkz3gh6m0
たしかに黄色の点滅で止まって進行妨害した馬鹿には何故か殺意が湧いてくる…
70 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 18:43:18.24 ID:MSaJRfszO
クラクション無視して停車し続けたとして、悪意は証明できるのか?
ツンボのボケ老人だったのかもしれないじゃん
71 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 18:43:19.74 ID:jevxYvtR0
前の車って何の罪になるんだよ
一時停止しなくていい場所で一時停止したら罰せられるのか
>>46 そのままじっとしてりゃ大丈夫だったっぽいね
車から降りてスロープ出した時点で、
明らかにスロープが線路上にはみ出ちゃってるのが分かるだろうに…
「何が何でも遮断棒だけは折らぬ!」という強い決意があったのだろうか
73 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 18:44:28.72 ID:6DXg76P70
>>41 > ニュースの映像に黄点滅から赤に変わるところ映ってるな
> 黄点滅だし進むだろう、ってだろう運転で突っ込んだら赤に変わって前が止まった
> とかそんな事じゃないのか?
やはり、だろう運転が災いしたんだね。
あれ?
みんな前の車とか道交法とか運転技術とか、まともな話してんのなw
俺はすっかり
「北朝鮮が非難されるようなことをやったとき、
同じタイミングで踏切に車が入ったり電線が切られたりする」
という経験則に基づいて話が展開されているのかと思った。
運転手の本名・国籍・総連との関係・・・
そっちから調べてみたら?
供述は全くのデタラメかもよw
76 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 18:45:42.09 ID:7rPgsQTF0
>>66 悪い。踏切警手を配置しなかった。警手に代わる障害感知装置に不備があった。
運転手は踏切の状況を確認しないまま高速で通過しようとした。
「前を走る車が、交差点の黄色の点滅信号で(進むはずだと思ったのに)
赤に変わって止まってしまった」
これなら全体の状況がわかるんだが
78 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 18:46:17.48 ID:QjctLXZ80
一年に三回もバーが壊されたり、何度も危険なことがある場所に
トラックなど通過を認めないことと、線路前に同期のとれた、
信号を設置するべきだろう。システムの問題がおおきい。人間は
間違える動物だから、精神主義で「だろう運転禁止」と教育して
も限界がある。うっかりしても、事故がなるべくおこらないように
システムを改善しておくべき。
79 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 18:46:17.72 ID:enURXnz/0
>>50 一番下の画像は現場検証準備中の一瞬を捉えただけだよ。
>>78 もっと馬鹿に対応したシステムにしろってことですね
そんなこと確認できてる暇あるなら車間距離の方をちゃんとみとけよ
信号関係ないじゃん。スペースがないのに前進するのが悪い。
>>74 うわー遮断棒マジで無傷だったのか
延東が電車を脱線させてまで守りぬいた遮断棒…
何かグッと来るものがあるな
>>72 じっとして待ってればバーが上がってくるのになw
でも、あの位置だとかなり微妙な位置というか
画像見て判断する限りギリギリ接触するかしないかって位置だから
かなりテンパってやらかしちゃったのかもしれないな。結果線路に思いきりスロープ伸ばして完全アウトにしちゃったんだけど。
>>78 踏切前に
「お前の無理な侵入で会社が一つ倒産した事実がある!」
って立て看板置こうぜ
>>79 別記事だけど
実況見分では、事故当時、トラックの荷台後部(高さ約40センチ)は遮断棒の下をくぐって踏切内に残り、
下ろした車載用の可動式スロープ(長さ3・3メートル、幅0・5メートル)2本はともに、
上り線のレール2本にかかっていたことも判明した。
ってあるから、その画像はそんなに車両移動させてないと思う。
前の車って関係ないだろ
踏切では一時停止して前方が空いてから進めってなってる
トラックの一時停止違反だろ
右折待ちしてるのに踏切内に侵入するやつ多くて、通行していた道路を進入禁止にされたことあるよ
前にスペースがないというより、
スペースが足りなかったと言ったほうが正しい
黄色点滅で止まる奴も悪いが、前方に自分の車分の余裕が無いのに進入する方が悪いわな。
単に容疑者の証言の裏取るために探してるだけだろ。
この記事の書き方じゃ、前の車にも責任がある、みたいな印象を受ける。
92 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 18:54:56.79 ID:4LxnAyH1O
前の信号の状態なんか関係ないやろ。
踏み切りの先に自分の車が止まれるスペースがあるかどうかや。
93 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 18:55:10.24 ID:rf1uITGf0
>>57 最初のニュースだとスロープ?と思ったが、そう言うことか
100%トラックが悪いだけだけど、前の車も後ろとか注意をはらわない人なんだな。
事故があったのに何らすることなく消えているし
95 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 18:55:41.37 ID:enURXnz/0
>>86 でもトラックの後部左側面には衝突の痕跡は無いよね?
スロープ以外は列車と衝突はしてないでしょ。
バーがなければ、起きなかった事故
>>95 その画像だと分かりにくいけど、動画見ると左後部の角が壊れてるように見えるな
98 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 18:59:26.06 ID:6DXg76P70
ニュースで散々、前の車が赤信号で止まってたって流れてるのに
間違ったニュースソースののせいで盛り上がってるなw
前が青信号だろうと、自分の車の分空かないと踏切には入らない。
何かあって止まったらどーすんの?
アホかこいつ。
100 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 19:00:16.88 ID:QjctLXZ80
>>98 だろうな。黄色で点滅してるっておかしすぎる。
101 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 19:01:20.25 ID:enURXnz/0
>>96 良いところに気付いたね!
今回に限っては正にそれ、バーさえ無ければスロープを降ろす事は無かったんだしね。
後の祭りだけど、前の車を押し出したほうが損害が少なかったな。
103 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 19:01:45.89 ID:+k7cj5vB0
今回の現場の信号機は青にはならない
赤>黄色点滅>赤>黄色点滅
前の車は何を勘違いしたのか黄色点滅で停車
止まっちゃ悪いといわないけど・・・・
104 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 19:02:45.41 ID:FDtOry1W0
105 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 19:03:42.98 ID:QjctLXZ80
>>101 そもそも、自動車の運転を禁止してれば、よかったのかもしれんね。
交通事故は激減する。
>>103 違う違うw
延東が黄色点滅だから前の車が進むだろうと勘違いしてた。
だが前の車は赤信号に変わってしまって止まった。
前にスペースがなく進めなかったのに
なぜスロープおろして遮断機を破壊せずに抜けようと思ったのかが分からない
遮断機が下りたときには信号はもう青に変わってたってことなのか?
まぁ通報ボタン押せばよかったのに
108 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 19:05:21.80 ID:xBdy5A9pO
踏切の先に、
自分の車が収まるだけのスペースが無ければ、
踏切に侵入しないのは常識だわな。
黄色点滅で停止しちゃうようなバカは腐るほどいるわけだし。
110 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 19:05:33.71 ID:enURXnz/0
>>97 スロープが引き千切られたんだからそれくらいの損傷はあるでしょ。
どう見てもスロープ以外が衝突されたようには見えないよ。
111 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 19:06:41.38 ID:1Axz1eorO
お前も悪いよw
112 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 19:06:48.76 ID:/bd0+bOaO
今日も運転してたら、信号で詰まってるのに前のスペース開けるな
ってクラクション鳴らされたわ
基地外運転手多過ぎ
113 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 19:07:43.07 ID:enURXnz/0
>>110 うーんそう見えたか。俺にはスロープがついている位置と損傷部分が違うように見えるけど。
まあはっきりしたことは分からんな。
>>112 すごいな。最近のクラクションは
「前のスペースを空けるな!」って叫ぶのか?
116 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 19:09:14.22 ID:Ai+nO1AT0
117 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 19:09:54.57 ID:JS/hD87X0
前の車が安全確認で一時停止をしたなら前の車には全く非が無い。
黄色の点滅は「(飛び出しに)注意して進め」、つまり場合によっては一時停止して安全確認する必要がある。
警察や教習所もそう言ってる筈だし、交差点から5m以内でも危険を避ける為の停車なら認められてる。
118 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 19:09:55.76 ID:8/4ot/HM0
踏み切り向こうに入るスペースが無いのに進行した時点でアウト
ルームミラー見てると後ついて踏み切り渡ってくるヤツ結構いる
>>117 >つまり場合によっては一時停止して安全確認する必要がある。
踏切の警報機が鳴り始めて、遮断機が下りるまで、
一時停止をし続ける車って珍しくね?
トラック後方のドラレコ映像があるんだから当然前方の映像もあるだろ
警察がそれ見た上で乗用車探してるんだから誘因事故の可能性が
あって捜査してるんだろ。
123 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 19:13:37.46 ID:dF1im40/0
>>71 別に罰しようとして探してる訳じゃなくて、容疑者の供述の裏付け捜査してるだけ。
後ろで大事故起きてるのに、
黄色点滅で止まってた奴は何もしないで去ったのか。
それはクズだな。
単に犯人の証言の裏づけの為だろ
126 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 19:13:57.13 ID:4LxnAyH1O
127 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 19:15:19.05 ID:xBdy5A9pO
しかし遮断機下りてから電車来るまでには相当猶予あるはずだろ
後ろのトラックはクラクションも鳴らしただろうし、この証言が事実なら
前の運転手の悪意を感じるんだが
まあ、トラックの運ちゃんが一番悪いのは言うまでも無いけど
128 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 19:15:30.92 ID:ttQWYNTQ0
>>46 わざわざスロープ出したの?
わけわかんねーな
129 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 19:16:29.99 ID:iSE9gCvZ0
トラック運転手ってクズばかりだよな
>>124 証言から推測される時系列
トラックが渡ってくる
バーにひっかかる
安全確認を終えて前の車走り去る
スロープをおろす
赤信号になる
スロープおろしてて前に進めないお!
衝突
>>13 黄色点滅なら、注意してそのまま進行おk
赤色点滅なら、一時停止義務。
あのまま、遮断機を引きちぎった場合、
弁償金とか発生するのか?
発生するとしたら、どのくらいの費用なんだろうjか?
良く、「押して出る」って書いてあるけどさ。
133 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 19:17:36.09 ID:ifh+VP8h0
あれ?この車ドラレコ付けてただろ。
134 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 19:17:48.18 ID:enURXnz/0
>>128 そこがこの事件のキモだよ。
何もせずにいれば何も起こらなかったのに自ら破滅への道を選んでる。
135 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 19:18:16.30 ID:4LxnAyH1O
>>122 誘因てなんだよ。
100%トラック運転手の過失やろ。
スペースないのに侵入するな的な原則論はどうでもいいけど、
前で塞いでた奴は、クラクション鳴らされたろうから、
その段階で行けるだけ前出る、横に寄せてみるなど
なんも協力・努力しなかったわけ?
緊急性感じたら普通するだろ、そこが疑問だわ
137 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 19:18:56.44 ID:xBdy5A9pO
>>130 なるほど
つまりトラックの運ちゃんがアホだったんか。悲しいな
138 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 19:19:41.82 ID:nROSVb/2O
この信号って常時、黄色なの?
それとも踏切と連動してる信号?
>>136 電車やエスカレーター降りた瞬間に立ち止まってキョロキョロするヤツいるだろ?
>>130 元ニューススレのソース本文だけど
>車から降りてスロープを下げてから運転席に
>戻ったところ、赤信号になり、身動きできなくなった。
これはひどいw
>>136 ほら、運転すると人格が変わるから、
同じような状況でクラクションを鳴らされた友達が
「うるせーな」「ぶつかればおもしろいのに」
と言いながら車を前に出してたからね。
豹変ぶりに驚いたことがある。
>>136 前の車はとっくに走り去ってると思われ
その時点でバー引っかかってるから
運転手が電車を犠牲にしてでもバーを守ろうとした
143 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 19:22:10.64 ID:xw2scGzcO
バイクが悪い
どうせネトウヨバイクノリが事故を誘発させたんだろ
144 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 19:22:29.51 ID:ttQWYNTQ0
>>130 この手のトラックはスロープ下ろしたままでも路面ガリガリしながら走れるだろ
145 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 19:22:52.53 ID:4LxnAyH1O
>>132 JR西日本は脱出のため遮断機を破壊しても損害は請求しないて言ってるよ。山陽は知らないけど。
146 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 19:23:06.52 ID:v/H47NPDO
2台前の車が踏切出た直後に交通事故
そして踏切の警報音が鳴り出した
前の車はギリギリで抜け出せたが自分の車は
まだ踏切に入ってなかった
>>90 バーを優先したオツムだからな。誰に聞いてたってバーへし折ってでも直ぐに右側へ回避なのに
バーが下りている状態で、スロープ下げてそれから回避する時間があると思うオツムが恐ろしい。
>>102 前の車を押し出すのは故意による衝突事故だから対物保険がでないけど踏切に取り残されたのは過失だから保険の対象になる。
遮断機のバーは数万円レベルじゃなかったか
>>144 電車よりバーを大切にする思考なら
電車よりスロープを大切にするだろう
なるほど
供述通りなら業務上過失傷害?だけども
供述通りに点滅信号で止まった車が存在しなかった場合、列車往来妨害罪?が出てくるからか
>>151 スロープおろした時点で有罪確定だけどな
153 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 19:29:57.79 ID:wcEqGgUT0
こうして世の中の「標準」は、馬鹿に合わせる羽目になってしまうんだなあ。
トラック運ちゃん以外、ドラレコも目撃者も前車の存在否定だったらホラーだなw
156 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 19:32:46.19 ID:Za7MiFuz0
>>13 黄色の点滅は「注意して進め」。
赤色の点滅は「気合いを入れて進め」。
157 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 19:34:56.66 ID:A2O4Qv2C0
もし俺が前の車だったら信号が何色でも後ろのトラックのためにスペース開けてやるけどな
こういう場所通るときは後ろにも注意払うのが当たり前だと思うが
159 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 19:36:49.59 ID:wRMOJAPL0
これ、状況を見るに、前の車は100%関係なしだろ。
それより、
当該事故トラック、損害賠償っていくらくるのかな?
と、
対物無制限なら、↑の損賠は保険で全額きくもの?
もひとつ、
万が一、列車乗客に死者とかが出た場合、トラック側の一人まけ?(電鉄側の過失は一切なし?)。
まぁ、トラック会社側はきちんとこの運転手および雇用時に提出させた連帯保証人に損賠請求するだろうから、あまりイタくもカユくもないだろうがな。
>>158 画像とかよく見てほしいんだけど
前の車から見るとトラック分のスペースはあるように見えるぞ?
>>159 負傷者関係なく今回電車には過失はないぞ
>>155 タクシーにも「知らんぞ?」と言われたしてw そうなったら薬物検査?
タクシーの運ちゃんはいつから踏切前にいたんだろうな
遮断機降りてからだとよく知らんかもな
踏切前に来たら馬鹿が線路上にスロープ降ろそうと頑張ってる姿が…
162 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 19:40:29.42 ID:XD1Ywugb0
俺ならスロープ下ろさず前の車を押す
損害は前方車両のバンパーと電鉄会社、他に払うより遥かに少ないだろう慰謝料
163 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 19:42:13.20 ID:ufTp8/BDO
前の車のせいで渡りきれずに、死者なしの衝突事故で逮捕されて容疑者呼ばわりされ、
自分の不注意のみのせいで、人を踏みつぶし死なせた女は逮捕もされず千野さん扱い、
マスコミが集まった時は、ダミーで警察がマスコミを集めて逃がしてくれるんですね。
>信号の停止線までの距離は約13メートルだった。
>長さ約9・6メートルのトラック
コレだけの距離しかないのに先行車が前進する見込みで踏切に進入したのか
165 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 19:43:06.34 ID:enURXnz/0
>>162 俺なら何もせずバーが上がるのを待つ、負担はゼロ。
166 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 19:44:15.75 ID:+peE7faS0
>>158 もしお前が前の車だったら、後ろのトラックが遮断機に引っかかってるかどうかなんてわからないだろうなw
しかも後ろのトラックはクラクションも鳴らさず静かーにスロープ降ろしてるのも気づかないだろうw
踏み切りはそんな急に降りてこないし、そもそも前進できる余地が無いなら進入すんなよ・・
>>145 じゃあ、「お金は不要だから、押して出る」って書いてくれると、
躊躇無く押せるんだけどね。
171 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 19:45:35.78 ID:+OHYGG6t0
前の車が、踏み切りの先が空くのを待ってから発進しようとして、しっかり一時停止したら、
このキャリアカーがクラクションを鳴らして煽った。
怒った前の車の運転手が、黄色点滅信号でわざと停止。
遮断機が下がり、キャリアカーが取り残されるのを確認してから、ニヤニヤしながら立ち去った。
というシナリオが想像できるな。
ああ、こいつがギリギリのタイミングで踏み切りに侵入して、
前の車が一時停止だか徐行だかしてちょっとタイミングが遅れたと
そこにバーが下りてきてケツが引っかかったって話か
ケツが引っかかったあとはもう前の車は関係ないんだ
ただバーを折ると怒られると思ってスロープ下げたと
すっきりした
173 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 19:46:52.74 ID:tJRWeF+g0
>>163 渡りきれなかったのは前の車のせいじゃないだろ
責任は踏切の先に自車が進めるスペースがないのに見切り発車で踏切に進入したこいつの判断の甘さが全てだろ
そういう時は車で押し出すのだよ
トラックなんだから簡単でしょ?
175 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 19:47:34.52 ID:KD3/opiB0
え?どーゆー事?
普通は前の車が何してようと
自分の車が入れるだけのスペースがあるかどうか
確認して踏切渡るんじゃなかったっけ?
その為の一旦停止の意味もあるのでは
176 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 19:48:04.04 ID:I+pOHt3Y0
べつに道板わざわざ下げなくてもいいのに
なにやってんのw
177 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 19:48:08.29 ID:IQQ/6nN00
>>171 性格悪いと「前の車が止まった!俺を煽っている!意地悪している!」と思うらしいね。
横断歩道で止まってる前の車を追い越して
横断歩道を渡ってた歩行者を轢き殺す車がいるのはそういうことなんだろうね。
178 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 19:49:34.22 ID:enURXnz/0
>>176 何となく恥ずかしかったんだろ、そういう時ってあるよね!
前の車は別に悪くないと思うけど
スペースもないのに踏み切り渡ったトラックの責任100%
>>171 前の車が、とまったから怒ったトラックの運転手が、わざとスロープをおろした。
電車事故を起こして前の車のせいにしようとした
というシナリオが想像できるな。
181 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 19:50:44.68 ID:IQQ/6nN00
>>175 前スレや前々スレ見てると、見切りで踏切に進入したり
前に車がいるかどうか確認するどころか「前の車について」踏切に進入するのは当たり前、
って人が散見されたよ。
割といるみたいだね、そういう人。
そしてそういう人は横断歩道であれどこであれ、自分の前で車が停止するのは
自分への嫌がらせだと思うんだってさ。
その車の前に歩行者がいたり障害物が落ちてたりする可能性は一切考えないみたいだ
>>171 それがドラレコに残ってんだろ、だから探されてる。
183 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 19:51:12.51 ID:nsww7D1EO
スロープを下ろすのは踏み切りバーを外すため
前の車が関係するのはトラックが引っ掛かった瞬間だけ
押して出るとかそういう話は関係ない
184 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 19:51:34.90 ID:I+pOHt3Y0
でも空車でよかったね
積んでたら大発か豊田に芝枯れてるんじゃないかなw
185 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 19:51:41.49 ID:IfJNZQzX0
>>140 運転手、ちょっとオツムがアレな人なのかな
荷台にバーが引っかかった→はずさなきゃ
赤信号になった→止まらなきゃ
って感じで、1つ1つの物事にきちんと対応しようとしてるのは分かるんだが、
総合的に見るとめちゃくちゃな行動でしかない、っていう
>>177 そういう浅はかというか思慮が足らない人は運転の適性に欠けると思うから免許渡しちゃダメだよね
全部自分の思い込みだけで横断歩道の歩行者はねてるわけでしょ
188 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 19:55:18.70 ID:lAHhT6AL0
これだけ長い車だし目測見誤ったんかね
普通自動車よりは余裕持ってスペース確保しないとだな
>>188 捜査関係者によると、トラックの車体は長さ9・6メートルで、踏切に進入したが、約10メートル先の交差点
に信号待ちの車があり、遮断棒が後部のスロープに引っ掛かった。車から降りてスロープを下げてから運転席に
戻ったところ、赤信号になり、身動きできなくなった。県警は踏切の先に十分なスペースがないのに確認を怠った
点を過失と判断した。
190 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 19:56:19.48 ID:+peE7faS0
>>171 自業自得でザマァ━━━━━━m9(^Д^)9m━━━━━━!!!!!!
191 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 19:57:47.37 ID:5la43iTgO
遮断機へし折って前の車押し出した方が安く済んだのにな。
このトラック、ドライブレコーダー付けてたんだよな。
ニュースで言ってたんだけど。。。
なんか夕方のニュースで、警察の実況見分の結果、トラックの車体にも衝突していたらしいな
スロープ上げていてもどっちみち衝突していたらしいわ
まあ、スロープをレールに降ろして列車の車輪を浮かせてしまった事が脱線の要因であることには変わりないけど。
トラック擁護してる奴は、こいつと同様に常日頃、踏切での一時停止と前方スペース確認を怠ってるド下手ドライバーで間違いないw
まぁ踏み切り渡った時点でトラックの責任だよな
トラックが来て電車とぶつかりそうなのがわかっててわざと車止めてたんならまあ悪質だが
最初は遮断機がスロープに引っかかって、それで下ろしたのか。
そしたら、そこに電車が来ましたと。
わずか数万円の損害が、数億円になってしまったな。
まぁ踏み切りじゃなくても見越し前進というか見切り前進というかして交差点に取り残されてクラクション鳴らされまくってる車たまに見るからね
なんも考えず前が進んだから自分も進んでみましたってオチじゃない?
こういうのと信号変わった途端に直進車ガン無視で一気に右折する車はいつかデカイ事故起こすと思うよ
この事件、一番悪いのは道路だと思う
201 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 20:07:57.32 ID:LlTzGcW60
いっそバックすれば脱線だけは防げたかもしれないのに
202 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 20:08:18.63 ID:enURXnz/0
>>196 でもスロープ以外に当たれば荷台部分がもっと歪むんじゃね?(震え声)
前の車がバックしてスペース詰めてきたとかなら
そいつは悪魔だろう
204 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 20:09:39.15 ID:GMJVHI9i0
スロープおろしちゃったら、前に車がいようが赤信号だろうも進むしかないだろ?
205 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 20:09:46.46 ID:ifyis44C0
免許更新の講習だと毎回のごとく
「黄色は止まれ」と念を押されるわけだが、
前の車の行動に何か問題があったとでもいうのか?
206 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 20:10:45.59 ID:+peE7faS0
207 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 20:11:47.02 ID:l1N9sqnj0
っていうかスペースがないのに
突っ込むほうがおかしいだろ
>>196 まあスロープ降ろさずにトラックの車体と電車が接触していたとしても
もろい後部が壊されるだけで脱線までいくことはなかっただろうから
やっぱりスロープおろして脱線させる準備する必要はなかったよねw
>>208 というかスロープおろさなければちょっと前すすんで回避できただろう
っていうだけの話だからな、これは
>>208 なんかわざとやってんじゃないかって感じだしね。コントか
補助信号も止まるのがいる。
212 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 20:14:12.17 ID:l1N9sqnj0
前の車をさんざん煽っていて
その仕返しをされたとか。
213 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 20:14:37.13 ID:I+pOHt3Y0
>>206 そこらへんの小っさな陸送屋がいちいちホムペの更新するわけねーべw
214 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 20:15:15.16 ID:CFbexMnm0
黄色は止まれだろバカモン!!
215 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/02/14(木) 20:15:36.50 ID:+t5mv7200
事故に見せかけたテロだな
>>201 そもそも遮断機がスロープに引っかかってただけだから
遮断機上がるまで待っとけば何も起こらなかった
そもそも道路と鉄道の設計ミスで危険が十分予測できるのに
道路を管理してる所と鉄道会社が放置してたので訴えたほうがいいな
218 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 20:18:24.39 ID:ifyis44C0
間違ってる奴がいるから言うけど
黄色は止まれと道路交通法でも定められている。
ただし、急停止できない場合は通過してもOKという例外規定もある。
これが誤解されて、黄色は急いで通過すればOKという認識になってるわけで、
黄色で通過するはずって認識自体がおかしい。
>>218 点灯ならね。トラックの運ちゃんは点滅と言ってるとかなんとか。
>>199 前に甲府行ったら、右折車が優先だったw
黄色の点滅は徐行して進めでしょ。
赤の点滅は一時停止して確認して進めでしょ。
そんなことも知らない人が運転してるのこえー
222 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 20:22:25.56 ID:+peE7faS0
トラック運転手は那須商会の延東恵一郎容疑者(36)。
珍しい名前だよねw
>>34 俺が言ってんのは、進入した後の話。
日本語読めるか?
224 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 20:26:10.23 ID:+peE7faS0
そもそも、1積や2積のローダーならまだしも
5積の中型キャリアが、デーラーや自動車生産拠点も無い
裏道で、事故ったの方が、不自然だな
で、なんでそれが事故に直結するのか意味不明。
226 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 20:28:17.56 ID:fradseNrO
黄色の点滅は注意して進めだ その場合交差する信号機は赤の点滅が多い それは一時停車して確認して進む
前の車どこ行った
無責任ってさ
スロープ下ろす時間があったんだから
青になって先に進んだんだろ
事故はテレビで知りましたってパターン
こんないわれないことで探される車の運転手もこういうこといわれるだけで心痛むだろ
後ろのやつが違反しなけりゃいいだけで気の毒に
230 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 20:32:01.26 ID:l1N9sqnj0
前の車は進む「だろう」の「だろう運転」だろ。
突っ込んだやつが悪いに決まってる。
>>229 黄色点滅信号はそれがデフォだよね
まあなんにせよ前の車の責任には出来んな。
踏切のスロープってどの部分?
>>231 刑事責任は問えないけど、民事責任は問われることがある。
>>220 甲府もそうなの?松本だけなのかと思ってた
怖いな
俺もクラクション鳴らされようが法定速度をきっちり守って走るタイプだけど、
黄色の点滅で停止するにしても長くて10秒くらいだな。
237 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 20:37:03.86 ID:y7dsD0Us0
前の車には何かの過失を問われるのかな?
>>236は訂正
ごめん横の見てた
縦(トラック側)は黄色点滅→赤だな
239 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 20:38:25.13 ID:6DXg76P70
>>236 それは横道の信号だよ。
踏み切りに対しての信号は右側のやつ
>>233 この場合は前車には民事での責任もないだろ
だって、事故自体はスロープをおろすほど衝突まで余裕があるんだぜ
スロープ下ろさずに遮断機へし折っておけば何も問題のない事故だからな
押しボタン信号の黄点滅は
黄点滅→(ボタン押す)青→黄→赤→黄点滅
となるはず
黄点滅→赤って危険すぎるだろww
本来なら、黄点滅じゃなくて赤点滅にすべきだろうな
244 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 20:43:35.90 ID:QjctLXZ80
なんで前の車に責任があるんだよ。
なにも瑕疵がない者を罪には問えない。
245 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 20:44:54.93 ID:+peE7faS0
246 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 20:45:43.67 ID:U3Andy1q0
責任など無いよ。情状は認められても。
こんな場所で荷物の積み下ろしをしたとかなら交通違反取られるけど。
247 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 20:46:16.17 ID:z8h73AZR0
いや、前に渡りきるだけの空間がない場合、踏切侵入しちゃダメだろ
248 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 20:47:15.39 ID:vkcrtwXT0
(´・ω・`)踏み切りの停止バーなんて3千円だか5千円の修理請求なのにね
それを惜しんで列車破壊かよ!
トラック側を擁護する奴がこんなに多いのに正直驚くわ
>>244 故意でなければな。まあ、前にいる車がトラックの全長と
踏切内にトラックの後部が残っていたかどうかを理解でき
たとは思わないけどな。
251 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 20:48:32.38 ID:/1rFQbfb0
>>20 男には、その「普通」が理解できないんだよ
252 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 20:48:41.36 ID:4LxnAyH1O
>>227 スロープ降ろす時間があるならトラック運転手が前の車に直接言えよ。
253 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 20:49:13.14 ID:g69S36cV0
これは電車が止まるべきだろう安全装置ついて無いのか
山陽電車だからしかたないが
254 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 20:49:52.65 ID:+peE7faS0
向こうにスペースがないのに踏切に入ったこと
緊急停止ボタンを押さなかったこと
そのままなら電車は通過できたのにスロープ倒したこと
3重の間抜けやらかしてるよね 那須陸送の運転手
255 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 20:50:32.06 ID:38YO3Yap0
1台先も見てない自動車にクラクション鳴らされたことあるけれど1mmも動かさないで無視したよ
動かしてあえて危険に遭う道理はないって思っているからさ
「前を走る車が、交差点の黄色の点滅信号で(進むはずだと思ったのに)止まってしまった」
つまりコイツが嘘をついてる可能性大ということか
258 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 20:53:22.57 ID:4LxnAyH1O
>>233 どこをどうひねくったら民事責任を問えるんだよ。
前の車が悪いな
信号が黄色点滅だって、猫がゆっくり渡ってたかもしれないじゃないか
261 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 20:56:53.24 ID:S/hQLB32O
262 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 20:57:12.20 ID:8KYv0xmB0
よくわからんが、このスレでは前の車が悪いってことになっているわけ?
なにそれウケる
263 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 20:58:34.21 ID:SbjrW+mF0
>>244 黄色の点滅の交差点と言うことは通常は通行量は少ない所のはず。
そのときの交通事情で進むと危険だったとか、黄色点滅を黄色信号と勘違いしていたとかなら罪に問われることは無いが、
例えばクラクションを鳴らされて腹を立て電車が近づいてきて危険であることを知りながらわざと停まっていたなら往来危険罪が成立する可能性があるから、
なぜ停まっていたか事情を聞くということだろう。
264 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 21:00:02.71 ID:ihyOvmDM0
通行人やなにか危険な兆候があったのだろうよ
なかったとしても黄色の点滅信号で一時停止していけないことはない
>>263 ニュースでは前車は信号待ち扱いなんで赤信号で止まったのが正解くさいけどな
>>262 嫌がらせで停まった可能性だろ。
多角的に調べる必要があるわさ。
いける状態を確認してから渡るのが普通じゃないのか?
>>253 センサーはあったが、スロープ・・・荷台?はそれの下だったから反応しなかった・・・・らしい
青信号でも、路上に何か落ちてるのを見て急ブレーキ踏んだり
歩行者を避けようとしてハンドルを切ったりする可能性もあるんだから
黄色の点滅で止まったからと言って別におかしくは無いだろう?
いきなりバックしてきたわけじゃ無く、自分が入れる分のスペースが空く前に渡ろうとしたのがそもそもいけない。
えーっと・・・
停止線〜踏切遮断竿 : 約13m
トラックの長さ : 約9.6m (倒したスロープ約3mは含まず)
踏切建築限界(踏切遮断機内側〜線路中心まで) : 約2m
踏切遮断機の幅(遮断竿〜遮断機内側) : およそ50cm(?)
鉄道車両の幅 : 2.8m(山陽電鉄の場合)
トラックの荷台部分にも衝突の跡
(
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20130214-00000019-nnn-soci)
ということは・・・
トラックの後部が遮断竿から1mちょっと踏切内に残っていたことになる。
つまり、交差点の停止線〜トラック先端までおよそ4.5m空いていた事に・・・
>「車から降りてスロープを下げてから運転席に戻ったところ、赤信号になり、身動きできなくなった。」
なんだこりゃ?この証言、ウソだろ??
スロープを倒してても4.5mは前進できて、後ろに1.5mの余裕ができる計算だぞ???
271 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 21:10:51.53 ID:yXfZhV+rO
>>6 悪意があろうが無かろうが、前方スペースが内状態で侵入した運転手がわるい
後ろから押されたわけでもないだろうに
仮に前方車両に悪意があったといっても、その前に煽るかクラクション鳴らすとかやったんだろ
どっちにしろプロドライバーとして失格だろ
272 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 21:11:16.48 ID:J3AA31PP0
黄色の点滅は停止せずに減速して、安全であれば通過する優先道路にあたるから
運転手の言い分はもっともだと思う。
黄色点滅で停止した車が事故の元凶ともいえるのでは?
特急とぶつかるくらいなら、前の車のオカマ掘ったほうがずっとマシじゃね?
なんでわざわざ特急とぶつかったの?
>>95 下ろしたスロープが列車をジャンプさせたらしいよ?
途中引っかからずに下りてきた遮断機なんだから、そのまま列車の通過待ってれば遮断機上がるのにねえ・・・・・・。
トレーラーの運転席をトレーラーの最後部に作れば事故は起きない。
線路内の侵入探知機っていうのかな?
85cm以外とかいうやつ
あれは線路内の探知で、線路内にあるのは低いスロープだけ
荷台も思ってたより中に侵入してるようだけど、あくまで踏切内で線路内ではなく反応しなかった?
これで探知機として良いのかは分からんが
接触してるみたいだからね
スロープに引き摺られる形で接触なら仕方ないのかな
>>8 > 高速の追い越し車線、ずっと70キロで走ってる奴なんとかしろや
違反だからビデオに撮って、警察に送ればいいよ。
追い越し車線に10分以上いたら、違反キップだから。
>>271 >仮に前方車両に悪意があったといっても、その前に煽るかクラクション鳴らすとかやったんだろ
それがどうかしたの?
前の車の悪意が正当化されるわけじゃないぞ?
279 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 21:13:56.83 ID:4LxnAyH1O
>>270 そうみたいやね。少なくとも、スロープを下ろさなかったら衝突しなかったと言うのは間違い。
280 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 21:14:49.58 ID:j5c5oAyV0
確かに黄色点滅で何で止まってたのか気になるな
>>270 L字状に上がってたスロープが遮断竿に引っ掛かってたらしい。
・竿なんて壊しても安いから、無理やり壊して前に出る。
・前の車の後部が多少へこんでも構わないから、強引に前に出る。
・非常ボタンを押す。
冷静に考えれば運転手が取るべき行動は、この辺か?
でも引っかかった事でパニックになっちゃったんだろうな。
前の車を捜してどうする?何が聞きたい?
バックミラーにトラックが写ったところで、踏切を渡ってきたトラックなんだから、
その程度の長さしか無いんだなと解釈するしかないじゃないか。
黄色だろうが青だろうが
いつ前の車が何らかの事故で
止まらないといけない事態になるかわからないんだから
完全に自分の車のスペースが出来るまでは、踏切侵入しなければいいだけの話し、責任転嫁も甚だしい。
284 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 21:18:44.50 ID:4LxnAyH1O
>>272 もっともじゃ無い・・・・・。
安全であればと書かれているとおり、踏切とか交差点は前方に自分が十分は入れるスペースが無い場合、交差点に進入してはいけないと道路交通法で決まっている。
当然免許取るときも必ず教えてるはず。
でないと、交差点過ぎてまもなく店に入ろうと減速した車のせいで一時的に流れが止まった場合どうするんだと。
286 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 21:20:35.91 ID:RkkKAU2b0
黄色の点滅で停まったとなって
結果踏切事故になった場合。
この逃げた車にも重大な過失が掛けられるよ。
それが自動車事故
トラック運転手の過失を軽減させたい馬鹿がこんなに多いんだな
事故は100%トラック運転手の責任に決まってるだろうが
>>272 黄色点滅云々言ってるのは糞運転手だけだけどな
ニュースとかだと前車は信号待ちで停車
目撃者とかも前車の変な行動の証言無しだぜ
つーか、馬鹿運転手の証言は
黄色点滅だから踏み切りに進入した、
抜けきる前に前車が(赤信号で)止まるとは思わなかったぐらいのことだろ
>>270 前に車が居たからとか信号がーじゃなくて、そもそも無理な侵入(警告音鳴ってる最中若しくは遮断機おりかけ?)して、前進スペースあったけど遮断機が引っかかったので進めなかったって感じ?
290 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 21:23:19.46 ID:4LxnAyH1O
>>281 遮断竿に引っ掛かる位置にトラックがあれば車体に衝突痕は出来ないやろ。実際はもう少し後ろで止まってたやろて疑惑だよ。
>>202 積み荷がなくて軽い状態・剛性の高い車体・前方に重心
→たいして傷つくことなく回転するトラック
→スロープの板が線路にかかり乗り上げる電車
という図式が容易に浮かぶ。
荷台の最後尾に衝突痕があったのは既に確定している。
TBSニュースの動画とかえちゃんと映像でみられる
>>222 岡山北東〜兵庫北西にある程度固まっている苗字なので、珍しいものの普通の
土着苗字だろう。
>>270 他の報道では、運転席に戻ったすぐ後に衝突したという話もあったな。
どれが本当なのやら。
あと、前に車がいた状態は、スロープを下しても変わっていなかったと思うよ。
>>276 検知装置は赤外線式。
人を検出するためのもので、モノに反応しなくてもおかしくはない。
292 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 21:26:09.65 ID:3Dw1gAsx0
>>287 何でそこまで断定できるの?
リアルタイムに現場で見てたの?
293 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 21:26:31.08 ID:J3AA31PP0
基本的に交通は滑らかであるようになされていて、使用者はそうすべきなんだよ。
黄色点滅で停止するのは滑らかな交通を維持できなくなるから、停止した人を見つけ出すのは
警察の務めだよ。結果として重大事故を招いているからね。
今回の鉄道事故は黄色点滅で停止した人とトラック運転手の合作事故だといえる。
294 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 21:26:35.04 ID:6sC9edUK0
>>281 前の車とバーの両方を傷つければ脱出できたのにね
何も傷つけまいとして結局何もかも壊してしまうなんて・・・哀しい奴だな延東は・・・
295 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 21:28:43.90 ID:3DL1Nihy0
黄色は急いで渡れではなく止まれない場合のみだけ進めだと思ったが
>>294 決断できない運転手。
Y字路のどちらに曲がるか決断できないまま真ん中へ突っ込んで、
同乗してた子供ごとむき出しのガードレールに突き刺さった主婦を思い出した。
297 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 21:30:04.16 ID:LlTzGcW60
>>289 「前に車がいて進めないからスロープを下ろして遮断機を外す」
意味不明だろ?
前の車は遮断機に引っかかったきっかけってだけ
"前の車がいたから脱出できなかった"わけではない
298 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 21:30:26.86 ID:zksyJx3xO
ここの信号は常時黄点滅なんだろ?
一般的に黄点滅は進めだからな!
黄色点灯と点滅の違い分かってるのか?
現場にカメラとか無かったんだろうか?
前と反対車線に車が居ても、左右のゼブラゾーンに飛び込めそうな感じではあるが。
そもそも、降りてスロープの稼働ボタンを押すくらいなら、非常停止ボタンを押せと・・・・・・。
>>293 前の車のいかなるアクションにも対応できなければならないのが後ろの車の義務。
前の車が止まったからわたりきれませんでした、なんて理由は一切通用しない。
>>295 点灯と点滅で意味が違う。
点灯はそのとおりだが、点滅は「注意して進んでもよい」
一時停止義務や徐行義務はない。
ただし、それは一時停止してはならないとか、徐行してはならないという意味ではない。
乗り物大相撲 山陽場所
山陽電鉄5030系 ● けたぐり DQNトラック ○
大抵は電車が押し出しor押しつぶしで勝つんだが、今回は番狂わせだなw
303 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 21:32:57.70 ID:8vo1m8y30
点滅なのか
微妙なところだがまあ先が十分車両スペース分あいたの確認せずに進入しちゃいかんわな
遮断機が降りてるくらいなのになんで悠長にごちゃごちゃやるんだろう
すぐ電車が来るのわかってるだろうに
スロープ下ろして戻って前出して・・・とかやるくらいなら、そのままでいいから少しでも前に出せばいいんだ
305 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 21:34:33.54 ID:QjctLXZ80
この場合のキーポイントはいかに躊躇なくだれでも、
警報装置をすぐに押せたかどうかを問うべきだろ。
新年に鎌倉で鉄道が土砂崩れで災難の合いそうになったのを
女子学生が救っている。その時でも女子学生は躊躇している。
つまり、教育の一環として、いたずらではなく、危ないと感じたら、
だれでも警報装置を押すせるような環境を整えるべきだ。
ホントに電車迫ってきたらトラックパワーで前の車押しのけるだろ
スロープの件といい、この運ちゃんラリってたんじゃないだろうな
前、いきなり左折したか右折したか車道にでたかした自転車が原因で交通事故があって、自転車の運転手が罰せられてたね
トヨタどダイバーの特徴
左折時の内輪差を大げさにとって、対向車線にはみ出す
踏切の一旦停止ラインから鼻先出した所で徐行その後、線路内で立ち止まって左右確認して渡る
右折時はジリジリと対向車線ににじり寄って対向車が危険を感じて徐行した途端、対向車を止めて右折
下り坂に差し掛かったら、とりあえずびっくりブレーキ
311 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 21:38:23.11 ID:8vo1m8y30
侵入してしまった以上非常ボタンまず押して
無理やり前の車にぶつけてでも脱出するってのが最善だったんかね
黄色点滅で停止した車が行方を探されるんなら、日本の道路交通の法規はめちゃくちゃになっちゃうだろ。
警察は正気なのか。
313 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 21:42:47.91 ID:5KVWryV60
>>311 マジでソレが正解じゃなかな?消去法的だけど。
「黄色は進め!突っ込め!ゴリ押し!」が基本な関西だけど
中にはそうでない人だって居る。ソレを責めて逆ギレとか恥の上塗りだよw
行方追ってどうすんだよ。
関係ねーだろ。
>>25の動画6分くらい辺りから見てみると、普段は黄色点滅で横野信号が赤。
ボタンが押されたのか車両がセンサーに触れたのか、黄色点灯>赤に変化し横野信号は青に変化してるね。
で、横の信号が赤になると再び黄色で点滅を開始。
何年か前、地下鉄御堂筋線難波駅で糞ガキが非常ボタン押して電車を停めてやがった。
駅員に説教されてよった。
>>312 既述が正しいか状況など聞くだけじゃない?まさか罰せられることなんてないだろう
点滅の黄色信号は徐行しながら注意して進め、だし
注意する為に止まってたって何ら問題ない。
>>314 もちろん何の罪もないが、当時の状況を詳しく再現するために必要
319 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 21:45:03.67 ID:IQQ/6nN00
>>311 踏切のセンサーはトラックの荷台が低すぎて反応しなかったそうだが
非常ボタンは誰かの手によって押されていたそうだ。
ボタン押したら着く赤いランプが点灯してたとかニュースで言ってた。
それでも間に合わなかったということだけど。
誰が押したのかはまだわからんが。
320 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 21:46:50.04 ID:wzVPUv4o0
>>317 点滅の黄色信号は徐行しながら注意して進め?
徐行なんて必要ないよ
お前公道走んなカス
321 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 21:47:17.02 ID:8vo1m8y30
>>319 押されてたんか
それで停止できないというとかなり傍まで来てたんね
>>319 スロープ下ろすの注意したタクシー運転手じゃないか?
トラックって言ってもキャリアカーだよね
キャリアカーのドライバーはキチガイが多いよ
奴らのそばを通過するときは、気をつけたほうがいい
遮断機に荷台挟まってしもーてそのまま進んで壊して怒られると思ったからスロープ下げたんじゃねーの?
前の車とか関係ないと思うね!
>>320 実際は徐行(20キロ以下?)してないけど徐行するって習った気がするが違うっけ?
俺が以前住んでた、踏み切りに隣接した信号は、黄点滅→黄→赤を縦横の道が
交互に繰り返す、ちょうど普通の信号の青を黄点滅に置き換えた形だったな。
ここの信号もそういう形式か?
327 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 21:49:56.98 ID:H1HoAmCYO
>>311 非常ボタン押して
その足で前の車の運転手に話して
動いて貰うほうがまだ建設的
なんでトラックを乗用車にぶつける発想が出てくるんだ・・・
328 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 21:51:48.55 ID:5KVWryV60
運転手本人だけでなく
会社が吹き飛びかねない規模金額らしいから
会社から圧力掛けられて、少しでも会社に有利に事を運ぼうとしてる。との噂も
329 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 21:52:04.67 ID:8vo1m8y30
>>327 前の車が動いてくれないならって前提の元なんよ
少なくともクラクションけたたましく鳴らすぐらいはこのトラックもしたんだろ
>>327 時間が差し迫ってたからじゃね
話してる時間ねーよ的な
331 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 21:52:46.80 ID:+peE7faS0
黄点滅=青と同じ感覚で走ると、早々に一等級が待ってるよ。
横道が赤というわけじゃないからね。
333 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 21:54:17.09 ID:vkSsbvpr0
334 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 21:55:09.46 ID:wzVPUv4o0
>>325 違う
道路交通法施行令2条に規定がある通り黄色灯火の点滅は
車両等は、他の交通に注意して進行することができるとあるだけ
実際も何も徐行の必要ない
産廃運搬トラック
土砂運搬ダンプ
キャリアカー
無法地帯
>>325 徐行の義務じゃなくて、徐行も有りなんじゃなかったっけ?
自分が教習を受けてた頃は、点滅信号を通過するときはアクセルから足を離してブレーキに足を置くよう言われた。
徐行はすぐ止まれる速度だから、教官に聞いたらせいぜい10キロまでと言われた。
今の車はブレーキ性能も上がってるからもっと速くても止まれるかもしれない。
前の車が詰まっても、反対車線に一時的に入れば回避できたような気もするが。
>>1 スロープおろさなきゃここまでひどくならなかったんじゃ
341 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 21:59:18.70 ID:vkSsbvpr0
>>336 黄色点滅は「注意しながら進んでも良い」だよ。
単にそれだけ。
徐行の義務は無い、徐行するのは自由だけどね。
342 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:00:26.66 ID:8vo1m8y30
>>337 んー、なんでこれでこんな惨事になるんだろう
343 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:00:38.61 ID:QjctLXZ80
しかし、よく、死人がでなかったな。
電車の運転手はどんな気持ちで、目の前の景色をみてたんだろう。
344 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:01:12.91 ID:7RL1kJtFO
矢印信号が見えねー年寄りがいるあるよね
徐行の義務はなくても黄色点滅なら減速くらいはするけどね。
わざわざ信号機が設置されてるわけだから用心して損なことはないだろうと思う。
347 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:01:45.74 ID:vkSsbvpr0
>>342 ピンポイントで列車の左車輪を持ち上げたから。
信号待ちしてた車は後ろがやばいことにきがついてなかったの?
こんだけの事故になってても知らん顔とかありえん
信号なんか関係ないだろ
前の車が通過したのを確認して、踏切を渡るのが普通の人間
それが出来ない奴は人様に迷惑を掛けることになる
>>343 EB引きつつ、自分の体をジャンプするなど高い位置へ回避させれば少しは負傷の度合いがマシだったかも。
>>348 証言から推測される時系列
トラックが渡ってくる
バーにひっかかる
安全確認を終えて前の車走り去る
スロープをおろす
赤信号になる
赤信号だから前に進めないお(常人には理解不能)!
衝突
ああ、どうやら過失の割合が徐行の有無で変わってくるみたいね
もし事故に遭ったら青と同じように渡ってちゃどんなに相手が悪くても注意してるとは言えないのか…
うちの周りには深夜くらいだけど怖いな点滅の交差点
>>346 ???
?????
なんで運転手は、わざわざ電車の邪魔すんの?
テロリストなの?
>>348 引っかかってる間にもうかなり進んでるだろ
なんせ、馬鹿運転手が降りてスロープ下ろして運転席に戻るほど事故まで時間があるんだからさ
引っかかって即事故ってわけじゃないんさ
355 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:05:27.52 ID:QjctLXZ80
>>348 気がつく義務もないし、あれだけ、緊急避難用のゼブラゾーン
があれば心配もしないだろう。
356 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:05:51.31 ID:Gzef2vET0
わざと事故らせたかったとしか思えない
357 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:06:03.35 ID:db78oIpxO
バックできなかったの?
359 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:06:53.53 ID:5KVWryV60
ココって基本、
自動車メーカーからの請負がメインっぽいね。
昭和ならトヨタやダイハツのグループとか傘下とか系列とか言われてたような感じ。
不況だの車離れだので自主独立経営をしなきゃ立ち行かなくなった会社っぽい。
(日産系にも有るけど)
こんな規模の会社では運転手の落ち度を100%認めたら
会社が倒産するよね。(対物無制限とかの保険に入ってるか?さえ疑問の収支だと思うよ)
会社の存亡を掛けた悪足掻きだろね
>>346 この精妙に計算され尽くした列車破壊活動はなんなの?
運転手はエリート工作員なの?
死ぬの?
361 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:07:04.57 ID:fPQxkbkP0
クラクション鳴らしまくって動かないなら押し出せば良かったのに
その後心ゆくまで前の車の奴をボコれば身も心もスッキリ
362 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:07:39.46 ID:vkSsbvpr0
>>357 wwwww
でも、そうすれば列車の脱線は無かっただろね。
363 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:08:10.98 ID:l1N9sqnj0
今ごろ前の車の運転手が
「ざまあああああwwメシウマww」
とか言ってるんだろうな
364 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:08:12.66 ID:82tWJUvw0
黄色の点滅信号で止まって何が悪い?
馬鹿が
死んで償え
普通に踏切は一時停止だし
自分の車が入れるだけのスペースが空くまで待つのがセオリーだろ
他人のせいにしてるんじゃねーよ
黄色でも横から飛び出してくるから止まることは普通にあるんだよ
>>363 割と青ざめて出頭しようか迷ってると思う
もしこのスレ見てたら出頭しなさい
別に罪状はない
新しい道路交通法が2チャンネルで誕生しました。
その名も"後方注意"です。
少しはお外にでて空気すった方が体にいいかもね
368 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:11:20.74 ID:QjctLXZ80
全然話が違うけど、電車の運転手って、シートベルトしてるの?
前の車が止まってて云々はバーに引っ掛かった理由かな?
でもそれだと十分なスペースが空かない内に踏み切りに侵入した事になるから
運転手の罪は軽くならないような気がする
>>369 ならないし
スロープおろした正当な理由としては一切認められないよ
371 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:12:23.30 ID:+peE7faS0
>>278 免許持ってんの?
踏切渡るのは、渡れることが確認できた時だけだぞ?
373 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:13:09.98 ID:Ran2Tc+30
>>362 バックしても踏み切り折るから、バックするくらいならそのまま前進してるだろ
>>367 後方注意は必要事項
右折する車を右から抜こうとする車がいる(実際見た)
すり抜けバイクは何をするかわからない
前も後ろも、右も左も偶然に事故らないで運転している奴らばかりだと認識したほうが良い
375 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:14:06.08 ID:Gzef2vET0
376 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:14:42.55 ID:hWdOfK180
前の車探す意味って何?
どっちにしろ未確認で踏切侵入したマズさは変わらないんじゃないの?
まだ大丈夫だと思って交差点の真ん中まで進んで
そのまま進めず信号が変わって大ブーイング
という光景を近所の国道でよく見かける
378 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:15:42.97 ID:Ran2Tc+30
380 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:16:32.41 ID:vkSsbvpr0
>>370 とりあえず折れって教習所でも散々言われるよね
>>376 もしも君がなにかの容疑で逮捕されてね
これこれこういうことがありましたって証言して警察がそれを一切無視したらどう思うよ
民主主義である以上、事情聴取はする
それだけの話
383 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:18:08.09 ID:l4PnbJ0Q0
なるほど
黄色の点滅→赤→黄色の点滅→赤 の繰り返し信号か
地元の人なら理解をしてるだろうけど、余所からの車だと止まる可能性もあるな
384 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:19:05.05 ID:/Voke6Z70
>>346 スロープ下げなかったら接触してないんじゃないの?
遮断機と電車の感覚けっこうあるはずだよ
遮断機は壊れることを想定して作られてるんだがら
教習所でも教えるはずだよ遮断機壊してでも危険回避しなさいって
>>383 黄色の点滅信号は歩行者とかがボタン押すと青→黄→赤
ってなるんだよ
386 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:19:33.62 ID:Ran2Tc+30
>>380 元々スロープ下ろして前進しようとしてたんで、列車にぶつかるぶつかる前にトラックの前は空いてる
スロープ下ろして前進しようとした理由は踏み切りのバー折りたくないから
荷台に踏み切りがかかってる状態なのでバックしても運転席に引っかかって踏み切りは折れる
なのでバックするくらいならスロープ下ろさないで前進してるだろJK
>>378 んー、言ってることが正しかろうが正しくなかろうが、
何か変わるかな。
未確認での侵入よりもっと重大な過失があると思っているのかな?
389 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:20:20.00 ID:Gzef2vET0
ポール折ったらいくら請求されるのかなとふと思った
クラクションならして前の車にぶつかれよ。
いつも車乗ってるけど でかい車の運転手は踏切では結構慎重な印象があるんだけど
何で入ったかねえ
392 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:21:02.14 ID:j5c5oAyV0
>>383 普通は黄色点滅と赤点灯の間に青点灯がはいるんじゃね
トラックやトレーラーのような長い車は
渋滞時の交差点などでもちゃんと確認してるから
前の車がおかしかった可能性もあるな
394 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:21:11.96 ID:KSBTbHCw0
点滅信号もそうだし、信号のある交差点より手前の横断歩道でなぜか止まっちゃう人って、結構いる。
だけど、こういう言う時は押し出せよ。
395 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:21:12.34 ID:U3Andy1q0
遮断棒は、外側斜め上に跳ね上がると教わった。
バックしたら確実に折れる。今回の位置だと。
前進なら運が良ければ折れない。
396 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:21:19.44 ID:vkSsbvpr0
>>389 JR西日本によると
ポール折りは賠償請求しないみたいです
>>393 踏切で確認してないからつまってんだよ
信号関係なく不測の事態で止まる場合はいくらでもあるだろ
踏切突っ切れない状況でだろう運転はまずいよな
>>346 これはワロタw
これ見たあとだと、
>>1の
>正常な運転や判断ができる健康状態だったのかなどを調べる。
がずいぶんと皮肉にきこえるわ
400 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:23:35.19 ID:Gzef2vET0
401 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:24:47.95 ID:Ran2Tc+30
>>400 今回みたいなポール代に躊躇って大惨事みたいなのを
なくしたいからじゃね?
今回の事故一回でポール何本買えるんだかわからんくらいだ
>>366 そもそも自分が当事者だって事にすら気付いてないかもしれないぜ?
衝突の前に先に進んじゃったらはるか後方の事故なんて分からないよ。
403 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:25:30.63 ID:l4PnbJ0Q0
>>385 なるほど、あるね時々
俺の地元だと、遮断機が降りだすと連動したかのように進行方向が赤になる
信号機があった。 開かずの踏切になるんだけどね。
何か対策が必要ですね。 鉄道の踏切と道路の信号機で連動するとかね
容疑者「棒が折れると思ってスロープを下ろした」
人生を棒に振るとは正にこの事
405 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:27:19.60 ID:U3Andy1q0
ポール代ロハとしても周知しないと意味が無いんだな。
406 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:27:54.15 ID:SbjrW+mF0
>>376 前方の車の運転手の刑事責任のの有無にかかわらず、このトラック運転手の過失責任はまぬかれないよ。
でもこのトラックの運転手に過失責任があるにしても、
仮に前方の車の運転手が電車が近づいて危険が迫っていると知りながらわざと車を動かさなかった場合この前方の運転手にも刑事責任が生じると言うこと。
つまり事情によっては犯罪者が二人になってしまうということ。だからどういった事情であったかを調べないといけない。
407 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:28:18.31 ID:ueOWsc5qO
前の車関係ねーじゃん(笑)
408 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:28:25.12 ID:vkSsbvpr0
>>402 早めに出頭しないと数十億の半分くらいの賠償責任が発生するかもね。
409 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:28:57.90 ID:Xv7wqcJPO
西部警察の転倒台じゃねーんだから
スロープ下ろすなよw
411 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:29:08.00 ID:vC+qJ1JQ0
>>28 これ、信号で前の車がどうこうじゃなくて、トラック運転士が池沼だよな
なんで線路上にスロープ降ろすかね
列車安全運行妨害ジャン
遮断機に引っかかったら「折れ!」つて教習でも教えてるし、鉄道事務所もそういってる
中国人がまたやらかしたのか?ってくらいバカな事件
事故じゃなくて、事件
412 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:29:50.00 ID:QjctLXZ80
413 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:30:16.91 ID:Ran2Tc+30
>>411 警察も同じこと思ったから
>正常な運転や判断ができる健康状態だったのかなどを調べる。
っていってる
415 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:30:54.42 ID:Vz+BDfKI0
416 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:31:10.12 ID:qrC3QGQu0
たぶんビギナー運転手だな
いざというときはバーをぶっこわして踏切を脱出するのがあたりまえ
無理に入って挟まれた奴はたくさんいる みんなぶっこわして脱出してるわ
バーって簡単に折れるの? 今後のために教えて
418 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:31:54.15 ID:lAHhT6AL0
>>406 どちらかというと、こんな危険な踏切を放置してた山陽電鉄とか自治体の方の責任が大きそうだが・・・。
たしか遮断機って破壊してでもでろって教わったような気がするが。その前にスペースがない場合は入らない。
>>277 それ明確なルールだったんだ
北海道のローカルルールかと思ってたわ
大型トラックの運転手がビギナーってことは無い
>>419 こんな踏み切りたくさんあるんじゃないの?
425 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:33:57.84 ID:+peE7faS0
426 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:34:41.37 ID:Gzef2vET0
>>419 危険か?
緊急時の退避場所とかきちんと作ってある安全なほうの踏み切りだぞ、ここ
まあ、運転手が馬鹿すぎて退避場所が機能しなかったみたいだけど
>>406 >前方の運転手にも刑事責任が生じると
本当か。前の運転手はいまごろ心臓バクバクさせてるのかな。
まあ踏切ひっかかったからスロープおろすって想像のはるか上空の行動だから、
気づいてないと思うけどね。
429 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:35:15.25 ID:TW9JtMUj0
>>392 酷いのになると、黄色点滅→黄色→赤色の繰り返しになってるぞ。
未だに右折矢印と赤色の間に黄色が入るのと入らないのとが混在してるし、
とにかく信号のパターンは統一すべき。
430 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:35:21.40 ID:FnTRCarM0
人のせいにすな
前に黄色で止まった車がいようがいまいが
主たる原因は、おまえがスロープを降ろして線路を塞いだ事だ。
432 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:36:37.26 ID:Xv7wqcJPO
前の車が三菱や神鋼やキッコーマン関係者だったらどーすんだろ?なす商会が強気なの?これ
つか、電車もちったー前見て止まるとかしろよ
ってかこれ前の運転手が安全運転したってだけの話じゃないの?
>>425 9.6mのトラックも旧普通免許で運転できるのか・・・・
転職候補に考えるか
436 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:37:39.74 ID:Ran2Tc+30
>>433 前見て止まったからこの程度で済んだんだろ
まあ、ぶっちゃけた話
うっかりすることはあるんで
@前方確認不足の見切り発車
Aバーにひっかかった
ここまでは日常でありうる(俺はやらないけど)
やってしまったときは適切に対応しましょう
Bスロープをおろす
C赤信号だからはみだしてるけどすすまない
あり得ません
>>429 黄色点滅→黄色→赤色って別に不自然じゃないと思うんだがなぁ。
うちの近所には黄色点滅ないからよく分からんけど。
439 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:39:14.03 ID:FnTRCarM0
>>434 だよね。
一時停止で、ちゃんと停止せずに速度ゆるゆるにしただけで「止まったじゃん」とか言うやついるし、
前の車は黄色点滅で速度落として安全確認しただけって気がする。
440 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:39:45.39 ID:ZJlOVKLHO
あれだけの事故なら相当な轟音があったはずだから少々進んでたとしても前の車も気づくだろ。
逃げたと言うことはやましいことでもあった。だから警察も探しているんだろう
441 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:40:06.47 ID:+peE7faS0
>>432 きっこーマンはともかく
神鋼や三菱はヤバいだろう
地元のヤ公でも一目置くのに
まぁ倒産するからヤケパチなんだろう
442 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:40:08.32 ID:4LxnAyH1O
>>406 そんな可能性ないやん。前の車がどうやって危険性を知るんだよ。
>>392 黄色点滅→黄色点灯→赤点灯→黄色点滅→・・・も結構みかけるよ。
青黄赤の青が黄色点滅になっているパターン。
>>388 運転手の証言の裏付けができるのは大きいと思うよ。
信号のタイミングとか、その後の経過とか。
>>405 故意に折ったりするやつがいると困るから、たとえロハで処理を内部で
決めていても公表はしないと思う
>>419 鉄道会社側は、自動第一種甲踏切にした時点で十分に安全に対する
責任を果たしている。
それ以上をすべきだったというなら、それは行政に言わないとね。
>>433 踏切手前で見つけて非常ブレーキかけている。
しかし電車は自動車以上に急に止まれない」。
>>440 証言から推測される時系列
トラックが渡ってくる
バーにひっかかる
安全確認を終えて前の車走り去る
スロープをおろす
赤信号になる
赤信号だから前に進めないお(常人には理解不能)!
衝突
>>429 >右折矢印と赤色の間に黄色が入る
これ、マジやめてほしいんだよね。
矢印で右折してたら、信号とは関係なく停車してた車が走り始めたときに始めて信号見て
「黄色だ、直進いける」と思ったようで急加速で突っ込んでくるから。
それで3回突っ込まれそうになった。右折するのも命がけだよ。
446 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:42:21.60 ID:Vz+BDfKI0
>>442 前の車がバックミラーやサイドミラーでみて
全長の長いトラックの後端部分が踏み切りに引っかかってることが
普通にわかるらしいから
俺には無理だけど
ドライブレコーダーの映像上がってるけど 前方の映像は無いのか?
448 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:44:39.16 ID:ACbUDk7P0
つか、踏み切りの先の信号は踏み切りと常に連動して青にするとかなかったんか。
手前は連動で赤になるとかはよくみかけるけど
>>448 黄色点滅だから、歩行者信号かなんかと連動してると思われ
450 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:45:30.62 ID:+peE7faS0
>>435 旧普通なら、
クリップボルトが6結ならOK
8結以上は、中免以上
おそらくスロープ出してトラックを前に進めて遮断機を抜けようとしてるんだから
前に車いたらおかしい、なんでスロープを出したんだよって話になる
452 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:47:09.47 ID:Xv7wqcJPO
453 :
人権団体代表:2013/02/14(木) 22:47:34.79 ID:gIXcBifa0
逃げた車をみなで見つけ出してさらし者にしようぜ
明らかに電車事故を起こさせようとして意図的に停止してたからな
逃げた車は人殺しです
みなで探してさらし者にしよう
454 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:47:37.44 ID:hsI4SUev0
それ以前にトラックに煽られていて踏み切りで仕返した、が正解だろw
逃げたクルマ逮捕まだー
電車に衝突するのが明らかなら、前の車を押し出してでも進むと思うんだが普通。
457 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:49:12.43 ID:vC+qJ1JQ0
>>438 内のところは
カーブの先に交差点があるから「黄色」だけの警告信号
T字路で普通の三色信号だが赤で「直進」と「右折」が出る信号
ずっと黄色の点滅だが歩行者が押しボタン押すと赤になって歩行者信号がついて終わると
また黄色の点滅になる信号まであるわ
458 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:50:01.71 ID:KSBTbHCw0
>>437 本当ね。
赤でもゆるゆると出て来たら事故らないから。
460 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:52:05.97 ID:5KVWryV60
不幸中の幸いで死者が出ていないのだから
さっさと処理すればいいんだよ。
運転手は交通刑務所かもだけど長期には成らないだろうし。
ただ、会社が対物無制限とか掛けていないような
中小ブラックだから無理過ぎる言い訳を強いてるだけだろ
461 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:52:28.70 ID:QjctLXZ80
>>445 そうそう、あれは危ない。
ずっと、赤で、右折信号もつけておいて、
右折信号が点滅するとか、なんとか、
してほしい。
黄色は止まれというのを徹底してもらうのでも
いいけど。そういうことで止まる人は少ない。
実際、わざと嫌がらせして困らせるやついるよな。
463 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:54:27.52 ID:+peE7faS0
>>435 旧普通なら、 クリップボルトが6結ならOK
9mぐらいは乗れるけど、お菓子や軽量ガサ物がメイン
車載なら、2積だけど、過積載とロングボディで
ケツが鬼のように振れて、普通の4t感覚で乗ると
この馬鹿と同じ運命を辿る
6m程度の4tでなれたら大型免許を取った方が良いけど
今から運転手なんて、悪い事は言わないマジでやめとけ
トラックに乗るなら、仮板持って自走屋の方が良いぞ
464 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:55:08.19 ID:6DXg76P70
踏み切りの手前に信号つければいいんだよ
>>445 信号無視する車は黄色点灯がなくなっても信号無視するよ。
オレの地域では初期は矢印のあと即赤だったが、信号無視による事故が多発して黄色を入れたよ。
それで事故が減った。
466 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:56:46.43 ID:KSBTbHCw0
近所にある踏み切り連動型の信号は、踏み切り横断側からは、赤点滅⇆赤(点灯)。
列車に接触すること考えたらトラックの運ちゃんは前の車を吹っ飛ばした方が良かったな
軽いだろうし簡単に動かせるだろ
468 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 22:59:08.01 ID:SbjrW+mF0
>>446 先頭の車の運転手は踏み切りと交差点までの距離は分かるから、乗用車3台がぎりぎり入れる余地しかないと言うことは普通は分かる。
2台後方にトラックがいるというのはミラーで分かるから、踏み切り警報が鳴っていることに気づけば危険な状態であるってことは気がつく可能性が高いんじゃないか。
警報音が聞こえなかったとか、前方の信号を勘違いしていたとか、進むと危険な交通事情であったとかいったことがあれば責任は問えないから犯罪成立の可能性は低いとは思うけどね。
クラクションを鳴らされて頭にきてわざとぎりぎりまで動かずに嫌がらせをしようとしたとかいったことはありうると思うよ。
469 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 23:00:57.13 ID:+9J4rEg+0
衝突した後電車は100メートル以上も走り続けたんだってね
ちゃんと急ブレーキ掛けなかった電車の運転手の罪は問わないのか?
470 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 23:01:33.04 ID:pqud9RlqO
そういやL字みたいなカーブ(一方通行)のとこに信号があり黄色が点灯してて、カーブ先がすぐ十字路でそこの正面の信号は赤だったから停車したんだ。(矢印もなし)
そしたら後ろについた車がクラクション鳴らし追い越してきてそのまま十字路を直進していったんだ立て続けにニ台。
俺は信号が青に変わってから車動かしたんだが、これ俺が間違えてたの?
>>464 問題は踏切の先の空き空間なので、踏切手前に信号をつけただけではあまり意味がない。
踏切手前に信号を設置し、遮断機が降りる時は赤、踏切の先のセンサーがヒットすると赤点滅になる信号がある。
もう踏切は全部動く道路にしちゃいなよ
車はそこに止まって自動的にわたるのを待つだけっていう
474 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 23:06:25.24 ID:5KVWryV60
立体交差に行き着くよな。
山陽も西代、板宿は地下駅に成ってるし
>>468 車の前を誰か横断してたかもしれないよな!
どっちかというとそっちの可能性の方が高くね?
スペースないのに突っ込んでくるトラック運転手だし、
前に車が止まっててもさらにその前に何かある可能性なんて考えたことないんだろうよ。
>>465 その理論だと、黄色を入れて事故が減る理由にはならないと思うのだが?
別な理由じゃないの?
>>469 電車は大きさにもよるけどブレーキかけてから160bくらいすすみます
478 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 23:11:51.69 ID:hCpps4+F0
479 :
476:2013/02/14(木) 23:13:18.38 ID:pbE2+Akx0
>>476 オレの地域では信号無視は当たり前なので、マージンがあった方が信号無視の車をよけやすい。
いきなり赤だとマージンがないわ、突入してくわで危ないにもほどがある。
481 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 23:14:07.00 ID:fLqc/Ubl0
普通車ならともかくトレーラーなら見切り特攻はありえんだろ
どう取り繕おうとこの運転手がクズなだけ
482 :
人権団体代表:2013/02/14(木) 23:14:37.55 ID:gIXcBifa0
おそらく逃げた車はトラックに煽られてたんだろうな
それで踏み切り付近で困ってるのを見て嫌がらせしたからな
まあトラック運転手が前の車の車種、方向さえみてれば見つかるだろ
前の車のドライバーは昨日から寝れてないだろうなw
嫌がらせしてこんな大事に至ったからな・・
おそらく「俺は悪くない」と言い聞かせてるだろうが、、、
でも明らかにお前が主要因だぞ・・<逃走した前の車の運転手
ID:gIXcBifa0
釣り針がでかい
ちなみに右折矢印が消えるタイミングで直進してくるバカがいる。
信号は目安と思ってる。
485 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 23:18:39.28 ID:vC+qJ1JQ0
>>468 前の車がいなくなってから、トラックが進めばいいだけで
お前の理屈には欠片も正当性がない
486 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 23:19:17.68 ID:XMm+BjNvO
以前、大阪でタンク車が右から突然割り込んできた車を避ける為に、左の歩道に突っ込んで2人死んだ事故あったろ
タンクの運ちゃんが「前に突然割り込まれた」って言ったから、ドラレコや防犯カメラ調べて→前の車特定→事情聴取「右から前にチャリが突然ころんだ」
チャリの爺ちゃん有罪判決
ここまでは報道されたから知ってるが
タンクと右の車の運ちゃんは、何か罪になったのか?
止まってる車に突っ込んだら普通は突っ込んだ奴が100%悪いだろ。
なんで電車だと無罪放免なのか理解できないわ。
バカにもわかるように誰か説明して。
488 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 23:22:29.67 ID:GzaO8C1sO
実刑食らうよ
こんな言い訳抜かすくらいなクズなんだから
489 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 23:29:50.20 ID:/CbpuGadP
嫌がらせした前の車を見つけ出して逮捕するべき。
前の車は赤信号で止まってただけ。
誰も嫌がらせなんてしてない。
491 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 23:37:13.13 ID:i04gyfgd0
>>28 スロープ降ろさなければ竿一本折るだけで済んだのか。
馬鹿な判断しちゃったな
492 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 23:44:20.89 ID:+peE7faS0
>>491 でもトラックってつおいよな
乗用車vs列車だとほぼ100%自動車の完敗なのに
トラックやダンプだとデカイ列車が逆に敗北って珍しくないからな
山陽のもあの重い列車を小指で放り捨てちまった
秩父鉄道でもダンプが列車の顔面をめちゃめちゃに潰して
てめえは荷台がへこんだだけだった
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
493 :
人権団体代表:2013/02/14(木) 23:44:40.21 ID:gIXcBifa0
>>490 トラック運転手がクラクション鳴らしたかどうかが焦点だな
もしクラクション鳴らして前の車が感情的になって意図的に動かなかったのなら罪に問われる
まあ、それを立証するのは無理だろうがなw 水掛け論だし
しかし前の車は後味悪いのは間違いない
気づいてて嫌がらせでしたのか?本当に気づかなかったのか?で感情は変化するだろうがな
まあ結果的には前の車にも責任があるのは事実だよなあ・・・・
494 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 23:45:41.27 ID:KSBTbHCw0
今回のケースが当てはまるか分からんけど、踏切や交差点で後ろがついて来そうな時は、
前に車間を開けてでもブロックするようにしてる。
もしそれでもついて来たら赤になったり警報機が鳴ってから思いっきり詰めれば、後ろも回避出来るからね。
前の車は関係ないだろ
スロープさえ下ろさなければ大事にならなかった
バカが免許持つとこれだから
496 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 23:46:58.89 ID:nG3xmqiD0
>>1 前の車がこの事件と一体なんの関係があるの?
前の車は責任はないとしても
自覚があるなら事情を説明すべきだな
全容解明のために
>>493 反対車線で踏み切り待ちしてたタクの運転手がニュースで証言してる。
地元ニュースだけなのかな?
罪に問われればバカが減る。
生贄も必要。
後ろ見ないトロいのも、嫌がらせでワザと動かないのも結果だけみれば同罪だ。
普通、自分の車が渡りきれるだけのスペースがあることを確認してから横断するよな・・・・踏切に限らず、交差点でも、どこでも、さ
そんな当たり前のことをしないで事故ったんだろ? やっぱトラックなんか運転しているようなやつは頭がおかしいんだろうな
501 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 23:51:43.58 ID:uBDyVk2HO
黄色の点滅で止まるのは普通でしょう。
交差点内なら進むけどね。
502 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 23:53:13.28 ID:+peE7faS0
燃料投下にしては釣れないなw
503 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 23:54:40.27 ID:hwdhRqUz0
504 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 23:55:37.04 ID:vWGdKgt7O
行けるだろうと推測で運転するからだ。
自分が馬鹿なのを人のせいにするなよ
前の車も悪いから賠償の半分持ちだろ。
>>500 実は前に行けずにぶち当たっただけじゃない
遮断機が降りてきてスロープ部分に引っかかったからトラックから降りて
スロープを操作して線路の真上に降ろして、トラックにのって発車しようとした時に電車が突っ込んだ
多分前はもう空いていた
頭の中の次元が違う
508 :
名無しさん@13周年:2013/02/14(木) 23:58:49.94 ID:FbUOcaqM0
>>492 トラックが強かったと言うよりも、やはり線路のすぐ上にスロープを下ろされたために
列車が「すくい投げ」を食らったのが事故の主因。スロープを下ろさなければたとえ接
触したとしても、ここまで大きな事故にはならなかったでしょ。
>>474 行政もそれに気づいていて、ちょっと駅をこえて東に離れたところに立体交差を
建設している。
しかし、踏切廃止の同意が取れず踏切はそのまま残ったという。
>>468 真後ろの車は、乗用車ならバックミラーとかで見えるからある程度どんな車かも
わかるけど、そのさらに後ろの車なんて気にすることがないし、わからんよ。
>>487 線路上はあくまで鉄道会社の土地だし、ちゃんと踏切によって道路を遮断して
通行しているから、責任を問われない。
他にも、列車は自動車に対して自由度が極端に少なく回避が困難であったり
とか理由はあるけどね。
>>504 かもかも運転の人も迷惑だから乗らないで欲しい。
だから皆保険かけるわけで、、、
511 :
人権団体代表:2013/02/15(金) 00:01:37.63 ID:gIXcBifa0
>>498 >反対車線で踏み切り待ちしてたタクの運転手がニュースで証言してる
これ本当ですか?
本当なら完全に前の車の嫌がらせだろ・・・道交法違反に問われるな
危険が察知できるのに、意図的に対応しなかったからな
この前の車を探し出して罪を問わないとな
警察が問わない場合は僕が告発してやろうw
電車が通過してからスロープおろせばよかったんじゃね?
交差点なんかでの現実はこの運転手が言っているようなものだろうけど
場所が踏切ってのと乗用車より大きくて、しかも仕事でトラックを運転してるって事で、もっと注意しなきゃあいけなかったんだけどね
514 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 00:02:37.54 ID:Nqg+4kq90
なんか交通法規を無視して前の車が悪いって書き込みが散見するけど
もっとまともなバイト雇えよピックル
黄色の点滅で停車したというより
その先が詰まってたんで交差点に入らないように停止線で止まってたんじゃないか>前の車
まぁ被疑者の証言の信憑性を探るために当該車両を探すんだろうけど。
516 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 00:03:59.05 ID:niV5q9fW0
黄色の点滅で止まったのなら、
前の車は、死ぬほど悪くないのじゃね?
>>514 大事なのは危険回避なのに法が第一とか。
日本人らしいけどw
518 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 00:04:21.92 ID:k87YikSpO
延東ってなんて読むの?
関西じゃ珍しくない名字?
また在日の通名?
>>508 トラックとまともにぶつかった方がまだマシだったかもしれないな
トラックがズルズル押されていくだけで
絶妙なしかけだよ
まあこんな理由でなんとかなると思う奴には二度と免許やるな
黄色の点滅はすすめだろ。
止まる必要もない。
522 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 00:06:36.85 ID:niV5q9fW0
>>517 クラクションをならしたりして、前の車に危険回避の
ために法規を破って動いてくれ、ってお願いする
義務があるのは、トラックのほうなんじゃね?
524 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 00:06:51.71 ID:8+FqoOqP0
>>517 大事なのは馬鹿に免許を与えるなってことだけど
日本人じゃない人さんw
525 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 00:07:08.98 ID:/rupWPA00
最後尾のスロープが引っ掛かっただけで
車体の大半は踏切を渡ってたんだけどね
そのままじっとしてたら電車は通過出来てた可能性が高い
>進むはずだと思ったのに
踏切でこれはアウト
進んでか行け
警報機鳴ってるのに突っ込む神経がわからない?
てか自分の前の車が言って八方塞がりの時は、間を開けるもんだよな普通
>>511 前の車は赤信号で停止していたと証言してるんだよ
529 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 00:09:45.94 ID:HYGaCxDV0
今度はもっと大きい車を運転して、
何人も殺しそうだよな、こういうやつって。
てんかんのやつもそうだったし。
>>469 この列車って荒井駅で止まる予定じゃないから120〜130k位出てんじゃね?
そしたら400〜500m位は制動距離いるっしょ
600位内では止まれる義務があるみたいだから非常用ボタンの信号はその辺りにはついてるわな で、信号過ぎてから視認で急停止動作開始だから600mより短い距離で開始したんだろうな
接触→脱線→ホームへ激突で更に減速したとして、100はおかしいのかな?
そもそも脱線し始めてパン下げまでしてるようだから(多分)十分頑張ったんじゃ?
>>469 手前から減速してるよ
そんな急にとまるわけないだろ
>>517 こいつが自分が招いた危険に対して
回避の方法を一切とってないどころか
もっと危険にしてるからたたかれてるんだろ
馬鹿なんだよ
ここまで二重三重に最悪の方法とってる馬鹿なんて
どうしようもないよ
533 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 00:14:02.46 ID:HYGaCxDV0
仮に前の車が青信号で停まってても関係ないしな。
老人とかがヨボヨボ信号無視して渡ってるのかあるし。
どうせ今までも無理やり突っ込んで横断歩道全部ふさいだりしてたんだろう。
今回は相手が電車だったんで大惨事になり、必死で言い訳w
スロープ下ろしてトラックを前に進めようとしたんだろ?
ということは、その時点では前の車はいなくなってたわけだ。
逃げたとかじゃなく、はみ出し状態で待ち→警報機が鳴りだす→手前の遮断機降りる→奥の遮断機降りるの流れの間に信号が変わっててもおかしくない。
こいつが警報機が鳴り始めてるのに渡ったってんなら、そんな短い時間じゃ変わらないだろうが。
踏み切り前でちゃんと一時停止してれば前詰まってるの気づくだろ
>>521 点滅ってだけで、赤点滅の一時停止と勘違いしてる奴多そうだな
>>534 そのブルドックソースをかけて( ゚д゚)クレないか?
538 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 00:20:16.33 ID:m6Sans/v0
点滅は徐行して進めだからな。
交差する道路の方は一時停止だな。
一時停止しない暴走車がいた。おそらく馬鹿若造だろうが
こいつが事故の元凶だな
誰かこの現場のリンクを貼って( ゚д゚)クレないか?
>>469 電車の運転士は必死だった
必死にブレーキかけたんだよ
アイちゃんが好きだーーー!
って叫びながら
541 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 00:25:51.62 ID:m6Sans/v0
しかしまあ踏み切りに電車が入ってくるのを見て
いつも呆れるんだが、こいつらはそこのけそこのけ
電車が通るで速度を全く落としてないな。
調子こくなよ。運転士ども
このあたりはグーグルストリートも使えねぇわorz
545 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 00:33:26.20 ID:3PbJDhB1P
黄色の点滅は徐行だ。 止まったなら前の車の責任あり。
前の車、無免許だったりして
>>542 あ(・∀・)り(・∀・)が(・∀・)と(・∀・)う!
よくわかったよ!
これ大型車で重機が何か積むやつみたいでね。
だから10m弱の車長があったんだね。
しかも現場車道は信号まで13mしかないってことは
停車車両が一台いた状態で突っ込むと穴がはみ出るね
踏切直後の信号は赤点滅だしこれ完全にトラック海苔の過失だわ
安全が確認できない限り前の車両は出れないからね。
で、この先は三菱重工業への一本道で細いんだけど、何やるつもりだったんだろうか?
548 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 00:37:34.92 ID:ZFkt/zjeO
黄色点滅は徐行だが
歩行者いたり何かしら理由がありゃ
止まっても問題ないだろ
徐行ってのはなんかありゃ止まれるように動くんだから
>>545 信号無視の歩行者や犬猫が通過したら一時停止はあり得る話
だから自分の車が完全に進めるスペースが無い場合は突っ込んではいけない
それだけのことだ
550 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 00:38:56.74 ID:dI8ohNs0O
ちょっとまってくれ
もしかしたら前の車が停車した理由が自転車の信号無視で
その自転車はブレーキのついていない違法自転車で
違法な自転車を売ったヤツが一番悪いかもしれないじゃないか
いやそれはないな(反語)やっぱ運転手とコイツを雇った会社が悪いわ
552 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 00:44:28.55 ID:HYGaCxDV0
事故が多いところだと優先側でも停止するよ。
ここもそうだったんじゃないかね。
踏み切り超えての信号でわりとスピード出しちゃうだろうし、
実際、昨日のニュースでも何回も事故が起きてるって言ってた。
駅の近くだから、そこそこ自転車もいるし、自転車は一時停止しないしさ。
自分の近所もそういう交差点があって、年に一回はマジぶつかりしてるの見る。
553 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 00:45:26.18 ID:oiFI/rHiO
554 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 00:47:29.41 ID:xkRHZtI+0
>>28 なんで電車が来るとわかってるのに、スロープ下ろしたのかが理解できない。
延東って珍しい苗字ですね・・・・・
556 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 00:49:00.87 ID:dsdenKnt0
前の車が進むだろう
ということで中に進入したということ?
557 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 00:49:11.13 ID:3PbJDhB1P
通常、遮断機が下りてから電車が来るまでには、1分くらい時間がある。
その間に黄色の点滅信号で前の車が停止してたら前の車にも相当な責任がある。
踏み切りの防犯カメラを解析して、捕まえるべき。
558 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 00:49:22.95 ID:6BmTO+EJ0
で??
復旧したのか???
>>551 いや、そういう事実があり、それが立証されれば、そのチャリの罪を問えるんじゃね?
以前、駐車中の車に自転車部のチャリがぶつかって死んだ事故があったが、その時は
駐車した運転手有罪になったのね?
560 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 00:51:04.15 ID:70zRCbYq0
前の車関係ないやん。
思い込みで踏切渡るとか馬鹿じゃねーの。
561 :
人権団体代表:2013/02/15(金) 00:51:08.65 ID:Xn9sF4oj0
まあ、トラック運転手は動揺したんだろうな
遮断棒が車に引っかかるとか滅多にないからなw
それと寝不足で意味不明な行動取ったのかも。。
僕も運送会社経験してるから行動は理解できる
おそらく運送会社経験者はみな、同情するだろうね
寝不足だと顔を叩いても体操しても眠たいからな
眠すぎて信号じゃない道路で停車して数秒居眠りしたことある・・
本当に眠いときはもうどうしようもない・・経験者ならわかる
562 :
○:2013/02/15(金) 00:51:15.01 ID:kQ2Sxj/d0
>>554 これだけ見ると「遮断機が上がるまで待ってれば良いじゃん」と思えるよね。
563 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 00:52:11.53 ID:eWqD/f1s0
そもそも道路行政にも問題あるんじゃないの?
踏み切り近くの信号ってどうにかならんのかね
てか信号多すぎ。都内のことだけどさ
565 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 00:53:19.03 ID:HYGaCxDV0
仮に停まってる車が悪いとしてもさ、
スロープ下ろすより、前の車の運転手に文句言いにいったほうが早い気がするから、
イマイチ擁護しようにもできないw
566 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 00:53:28.88 ID:QzuhqBDZO
567 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 00:54:27.86 ID:XpQ/KX7I0
トラックの運ちゃん判断力悪いね
俺なら電車に引っかけるより
停車してる前の車に当てて押し出しちゃうけどな
そっちのほうが被害少ないだろ
なに?
また てんかん?
569 :
人権団体代表:2013/02/15(金) 00:55:30.57 ID:Xn9sF4oj0
>>557 指摘どおり、前の車の過失も相当重い
踏み切り付近でトラック運転手がクラクション鳴らしてるのに動かないとか・・悪質すぎる
前の車のドライバーは確実に罪を問われる(道交法違反)
危険を察知したにもかかわらず無視したのは痛いな・・
570 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 00:55:52.47 ID:Rb+O1wDWP
>>546 もはや、確信犯にしか思えん
線路に鉄板おろしたようなもんだろ
黄点滅なんて青みたいなもん。
そりゃ行くだろって俺でも思う。
前の車関係ないとか言ってるヤツは免許持ってないかペーパーだろ。
西では脱線して東では車が踏切を飛んでった
>>569 道交法のどれに違反したのか詳しく
あとクラクション鳴らしたというのはどこから持ってきた情報?
>>474>>509 神戸市と高砂市では財政体力が違い過ぎてね
東側で道路側がオーバーパスとなっている時点で、逆立体工事が必須になるし
後ろのスロープが引っかかった時点で万事休すだな。
てか、ほんのちょっとだからヤバイて思った時点で
前のウンチャンに声かければよかったのにな?
あと、こういう交通事情だからこそバックミラー覗く余裕もなきゃ駄目だわ。
まあ、何れにせよ無理して大型車が突っ込むべきじゃないな。
グーグルアース使えばww
577 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 00:59:19.06 ID:Gpg0oOf/0
>>571 ◇現場「魔の踏切」
現場踏切の約20メートル北東には信号機付きの交差点があるため、踏切を挟んで道路が渋滞しやすいという。
無理をして踏切を渡った乗用車やトラックの後部が踏切内にとどまり、
他の車にクラクションを鳴らされ、慌てて車を動かすケースが度々、目撃されている。
住民らによると、地元のドライバーにとっては、踏切の遮断機が開いていても、
渋滞になりそうなら踏切前にとどまるのが常識になっている。
しかし、事情をよく知らない地元以外のドライバーがこうした危険に遭うことが多いという。
近くの男性会社員(37)は「私たち地元の人間にとっては危険な『魔の踏切』。
今回の事故も、背景に無理な踏切の横断があった可能性があるのではないか」と話した。
前の車が悪いニダww
踏切渡った先に自車を停められる安全な間隔がないのに見切りで行けるwww俺行けるwwwと
特攻してドン詰まったトラックが単独バカだったな
そのうえ警告なしでわざわざジャンプ台まで設置して数え役満だろ
かんかんなって遮断機あたったら前の車押しのけそうなもんなのに
そんな判断もできないくらいパニクったの?
この運転手、ある意味ついてるよ
これだけの事故なのに死者が出なかったんだからさ
運転手はアスペだな
582 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:00:49.26 ID:HYGaCxDV0
>>569 タクシーの運ちゃんに「下ろすな、もう電車来るぞ」って言われたのに強行したんだべ、スロープ下ろすの。
事故ったら自前とか言われてたんかもね。
前の車は関係ないな言い訳にもならん自分の車が入れるスペース確認しない
こういう馬鹿運転手は死んだほうがマシ
>>561 現役のトラック海苔だが、全く同情出来ない。
で、この脱線事故で何人死んだの?
586 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:03:55.32 ID:HYGaCxDV0
道路に出るのに、中央側の車線に出たいから、
永遠歩道を占領してるトラックとかいるからな。
そういういつもの感覚でやっちゃったんだろう。
>>579 パニクった時にどういう行動をとるのかわからんよね
でも、自分はこの場合だったら、遮断機をへし折り、もし前方に車が止まっていたなら
ゆっくり進んでバンパーをズリズリ押して安全な場所まで避難出来るという判断ができると信じたい
>>561 トラック乗りの労働環境の悪さには同情する
ここ10年で最も割を食った職種だと思ってる
だが、それとこれとは別だ
それ以前の問題だ
589 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:04:42.21 ID:fzjJkOThO
また30代オッサンの犯行かよ
遠隔キモヲタも30代オッサン
どっちも賠償金すげーことなるな
悪い悪くないは別として電車の制動力なさすぎだわな。
たかだか100km/h超えのスピードで制動距離500mとかやるきなさすぎだろ。
もう反対車線に突っ込んででも無理矢理前進しちゃえばよかったんじゃないの?
事故るかもしれんけど電車と衝突よりマシなきがする
592 :
人権団体代表:2013/02/15(金) 01:05:52.80 ID:Xn9sF4oj0
>タクシーの運ちゃんに「下ろすな、もう電車来るぞ」って言われたのに強行したんだべ
これまじか・・
動揺してるときは瞬間的に周囲の判断を尊重するが、このトラック運転手は無視したのか・・
それとも聞こえなかったのか・・
そもそも本当にタクシ運転手が指摘をしたのかどうかもわからん
立証する術がない
まあひとつだけいえる真実は前の車が融通を利かせなかったのが事故の原因
確かにトラック運転手のミスだが、前の車も大事故を防ぐ協力する義務はあるのは事実
593 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:06:27.06 ID:3PbJDhB1P
こんな大事故なのに、前の車が立ち去っているのも、ヤバイと思ったからだろ。
>>590 鈍行ならだけど特急でしかも通過駅の直前だから事情が違うよorz
>>590 朝8時の赤羽→池袋間で埼京線が、トップスピードから車の急停車並みの制動したらどうなる?
例えが解らんかったらすまんが
596 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:08:18.70 ID:hlA3dkiv0
極端な話、前の車が青で止まってたとしても、前方に十分なスペースが無いのに踏み切りに進入したトラックが悪い。
信号の先の交通状態によっては青だって進めない事は多々ある。
仮に前の車に悪意や問題があったとしても、トラックが悪い事に変わりは無い。
>>590 レールの車輪の間の摩擦が非常に小さいから仕方ない。
非常に小さいから、実は電源切ってもしばらくほぼ一定速度で走ることができる。
なので、エネルギー消費がゴムタイヤの乗りものに比べて、小さいとされる。
香川ルール適用で無罪
600 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:10:11.71 ID:HYGaCxDV0
>>592 仮にだ、その前の車が人を轢いてたら、動きようがないけどなw
それにすぐに前の車に文句言いに行かないってのがね・・・。
スロープ下ろすより近いし早いっしょ。
棒でも折ったら、自費で修理させられるとかなんじゃなかね。
だから、はたから見るとキチガイみたいな行動を取った。
なんかそんな気がする。
601 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:10:15.87 ID:k87YikSpO
トラック会社も保険には入っているんだろうが、中規模の保険会社なら潰れるほどの弁償金だろうな
602 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:10:58.59 ID:ZFkt/zjeO
>>595 十条のチョン高の奴らが消えるのは良いことだ
>>582 タクシーの運ちゃんは冷静に対処してたんだな
もし、前の車がわざと止まってたのなら、そっちに前に行けって注意してただろうね。
605 :
人権団体代表:2013/02/15(金) 01:13:53.21 ID:Xn9sF4oj0
>>593 前の車は逃げるように去ったからな
クラクション鳴らされて軽い気持ちで嫌がらせ(車を前に出さない行為)したら・・大事故に・・
まあ焦るわな
まあ特定されるのは時間の問題
車種と走行方向わかれば特定できるからな(今は慎重に確認してる段階)
それなら前の車つぶした方が被害軽かったんじゃね?
結果論だけど。
607 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:15:00.67 ID:D0Io5Crl0
黄色信号で止まる間抜けな前車が悪い。
せめて融通効かせて前か端にクルマ動かせよ下手くそ。
空気読めってんだ。
608 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:15:54.44 ID:cvJRPNvD0
踏切で停車していた反対車線のタクシーの運転手が機転を利かせて、遮断機を持ち上げてあげれば良かったのに
というか、見てて、トラックドライバーが危険な事をするのを止めようとしなかったのかな?
おいらがタクシー運転手の立場だったら、トラックドライバーに対して間に合わないからそのまま進めと注意するし
非常ボタンを押してるぞ
>>605 だからそんな車が実際にいたのなら、まず真横にいたタクの運ちゃんが気づくって
そっちを先に前に行けって注意するだろ
610 :
【関電 62.3 %】 :2013/02/15(金) 01:17:07.44 ID:GiXyVjOf0
点滅は安全確認して進めだろ?
前の車は免許持ってるんだろ?
これは前の車が悪い!
.
611 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:17:40.26 ID:fRVDdRWOO
前に車がいたってのはスロープに遮断機が引っ掛った原因でしょ
スロープ下ろす時にはもう前車は発進してると思うが
前車がまだいるんならスロープ下ろすより先に文句言いに行ってるわw
つか前の車って実在するのかね…
カンカン言ってる所へ突っ込んだ言い訳だとしか思えん
612 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:17:41.67 ID:HYGaCxDV0
>>605 普通に考えて、スロープ下ろしてから車を前に出そうとして電車が脱線だから、
前に出そうとしたってことは、事故る前にはすでにもう前の車はいなかったと思う。
まだ、いたならぶつかってるっしょ。
613 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:18:20.80 ID:bhHF/krH0
制限速度30キロくらいだろここは
バカにもほどがある
614 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:18:59.72 ID:3PbJDhB1P
警察が前の車を探してるから、どっちにしろ捕まるよ。時間の問題。
まぁタクの運ちゃんも思い切り巻き込まれてタクシー大破してるから、事情聴取されてるよ。
617 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:19:30.87 ID:dsdenKnt0
黄色の点滅で止まった車って ホント機転がきかないんだな
こんなので運転してたら 今度は自分が事故すると思うわ
どうせ 爺かババアじゃないのかね
618 :
○:2013/02/15(金) 01:19:38.32 ID:kQ2Sxj/d0
>>577 今は高架になったけれど、府中街道とJR武蔵野線が交差するところも酷かった。
619 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:21:09.37 ID:bhHF/krH0
黄色の点滅は怖いぞ。何が出てくるかわからんしな。
620 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:21:44.49 ID:HYGaCxDV0
高齢化の今、青信号でも停止って状態はよくあるよw
普通に信号無視して横断するからね、年寄りって。
>>606 まぁ、避難訓練と同じで、訓練されてない人間が取る行動は多分、
最悪の結果になる選択肢だからな。
自動車学校で、安全運転だけじゃなくて、こういう非常事態に陥ってしまったときの
対処方法なんかも教習所内の実技付きで教えてくれるようになると、良いかもね。
622 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:21:47.53 ID:fzjJkOThO
623 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:24:16.03 ID:bX7mNShsP
>>607 トラックが横に避ければ良かったんじゃね?
624 :
人権団体代表:2013/02/15(金) 01:24:55.41 ID:Xn9sF4oj0
>>599 これだと前の車は前に出にくいかもな(交通状況次第だが)
トラックが斜めの出る以外に対処法はなさそうだな
前の車のやつが機転効くやつなら横にずれてやれた可能性はある
まあ、前の車のドライバーの対応能力(機転、状況判断、運転技術など)があればよかったな
結局のところ、電車衝突時の車の交通状況、車(前の車が)をずらすスペースの有無がわからないとなんともいえないな
625 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:25:24.62 ID:uiszyRFbO
626 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:27:01.70 ID:bX7mNShsP
>>608 非常ボタンは衝突直前に押されてたそうだよ
627 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:27:56.70 ID:22pDWWVOO
>>620 いやいや、交通違反はジジババだけじゃなく、若者も平気でするぞ。
昨日も、横断歩道じゃない所を渡っていた家族連れが居た。
馬鹿父と馬鹿母は30代くらいだった。
そういう親に育てられたガキが宮崎とか宅間や麻原みたいになるんだろうな。
628 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:28:33.77 ID:HYGaCxDV0
>>626 あれって、誰が押したんかね?
トラックの運転手?
630 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:30:07.89 ID:sunbppXb0
交通事故の原因の半分以上は
意地の悪い奴の嫌がらせで起こる。
631 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:30:16.73 ID:g4BxLw1VO
スロープ下ろした運転手が100%馬鹿。
踏切の遮断機のバーは非常時は折っても構わないという事を知らない人は車運転するな。
>>608 この状況で踏切り内に入るのは危ないでしょ
633 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:30:32.39 ID:dzkIZYDz0
年寄りと女は路上実技試験ありで毎年免許更新にしろ。
634 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:32:10.05 ID:5tck54SCO
>>608 タクシーの人は降ろすなと言って、警報ボタンを押した
635 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:32:18.67 ID:HYGaCxDV0
>>627 横断歩道じゃないところを横断ってだけじゃ違反かどうかわからんw
自分が見た年寄り横断渋滞は、信号のある横断歩道の3mぐらい横を横断。
もちろん、歩行者信号は赤でね。
636 :
人権団体代表:2013/02/15(金) 01:32:27.35 ID:Xn9sF4oj0
>>610 確かにそうだよなw
前車のドライバーは免許持ってるんなら対応するのが常識だからな
僕だって10tでカーブ曲がれなかったとき「お前大型もっとるんじゃろうが」って怒鳴られたし
教習所では5tしか乗ったことないし、大型とって半年位トラック乗ってないんだから運転できるわけねえだろ
信号で曲がれんかったときは焦ったからな(対向車いなければ曲がれたんだがな)
感覚がわからんかった。会社でてすぐの信号だから会社の人に電話して運転してもらって回避したけど
だからこの運転手の気持ちがわかるんだよな
普通車が融通利かせてくれりゃあ、と思ってしまう
637 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:32:33.76 ID:22pDWWVOO
>>633 それは名案だ。
落ちた奴は鞭で百叩き。
結局前の車のせいにすんのかw
冷静に判断出来て遮断機を折りたくなかったなら、
遮断機を持ち上げて立ってるスロープから外せば済む話だ
遮断機って簡単に持ち上がるものだからな
それさえ、判断出来ないほどパニクっていたってことだ
前の車がどうこうじゃなく踏み切りの先に自分の車が停まれるスペース無ければ入らずに停止線で待ってろよって話だろ。
641 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:34:15.67 ID:Rb+O1wDWP
>>621 踏切内に閉じ込められたら、遮断ポール壊してでも出ろって習わなかったっけ?
なんか必死で前に車がいたのが悪いとのたまってるやつがおるが
そんなこと言うやつは免許証返上して二度と車に乗るな
自車が収まるスペースがないのに踏切に進入するのがありえねーんだよ
643 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:35:17.89 ID:HYGaCxDV0
>>629 結局、トラックの運ちゃんのやったことはスロープをおろしただけかよ・・・。
会社、ブラックなんじゃねーの?って思っちまうな、ここまでバカバカしいと。
644 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:35:20.00 ID:vPdlKlvK0
前の車をプロファイル
ドライバーは老人
車種はプリウス
645 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:35:54.32 ID:J7+kX+rr0
>>627 交通ルールを守っていたって事故に遭うからな
見通しの悪い交差点や青信号になっても、子供には左右を確認するようにさせている
ルールを守っても周りには自分じゃどうする事も出来ないモノであふれてるからな
>>636 > だからこの運転手の気持ちがわかるんだよな
> 普通車が融通利かせてくれりゃあ、と思ってしまう
自分もなんとなくだけど、そう思う
とりあえず早く前の車を見つけてほしい
647 :
( `ハ´ ):2013/02/15(金) 01:36:54.78 ID:hQu8xgPq0
>>640 まぁ建前はそーだけど、
前の車の前方が空いてたら進んでくれる物と解釈しておかしくはない。
例えば一時停止で本当に停止する奴て稀でしょ。
教習所だと、それは一時停止じゃなく徐行だ!と言われそうな奴が大半だし。
648 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:36:54.91 ID:6Tmm51tk0
変則的な交差点で車の止め位置がおかしい奴とか、
右折時の交差点内で後続車の進路防ぐ奴は沢山いるよ。
機転の利かない奴は車乗らないほうが良いよ
649 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:37:14.36 ID:26dXX3FV0
何で前の車のせいにしてるの?バカなの?
トラックの運転手は前の車を押し出せばよかったのに
損害額考えたらそっちのほうがお得
>>641 現実、赤点滅+一時停止の標識+停止線ですら止まらずに素通りする車が多い
テストにさえ受かればいいという、日本の悪しき伝統とでも言うかなんというか
652 :
( `ハ´ ):2013/02/15(金) 01:39:44.68 ID:hQu8xgPq0
>>648 ガチガチに交通ルールを守る奴は守る奴で邪魔だったりするしね。
>>649 トラックが無理な横断をして遮断機がひっかかって前に進めなかったのに、スレタイのせいで何故か前の車のせいにw
>>608 スロープ引っかからん高さまで遮断機持ち上げるのは無理じゃね?
655 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:40:29.75 ID:6Tmm51tk0
>>649 前の車が状況を理解してたら事故は防げたかもと言ってんだよw
前の車を擁護してるやつはこんなやつです
交通ルールを自分だけ守ってれば絶対に事故がおきないと信じてる頭悪いやつ
トラフィックコミュニケーションが取れないやつ
自分は強引に割り込むのに他人には絶対に譲らないやつ
免許持ってなくてゲームでしか運転したことないやつ
657 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:41:02.65 ID:BWqJ1RvJO
片側三車線の国道の交差点で、渋滞でどの斜線もノロノロ。
左側を走ってたトレーラーが信号が変わる直前に自分の車線の前が空いてたから交差点を渡り出した。
真ん中と右車線の前は空いてなかったんだが、交差点の手前にいたそれらの車線の車がサッと発進してその左車線の空きに車を突っ込んだんだわ。
当然追い抜かれて割り込まれたトレーラーは行き場を無くして交差点で立ち往生。
交差点はトレーラーで塞がれてどこの車線も前に進めずにパニックになってたわ。
角の交番から警官が出てきてトレーラーの運ちゃんは怒られてたな。
658 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:41:28.95 ID:AfC86+5k0
前の車が黄色点滅信号で停車、前に進めない内に遮断機が下りてきた。
遮断機が車にひかかって前に進めない。
そこで、スロープを降ろして進もうとしたけど間に合わなかった。
じゃないのかなー
この場合、遮断機を圧し折って脱出するようにと習っているよね。
>>590 一般乗用車の120倍くらいの重量があり、車輪とレールの摩擦がタイヤと
アスファルトの摩擦よりはるかに小さいからな。
それでもブレーキとか改造すれば、できなくはないよ、自動車並みの停車。
車両の中にいる人の安全は全く保証できないが。
>>610 点滅から黄色ないし赤になったから止まったんだろ。
トラックが踏切手前で黄色点滅だからいけると判断するのは勝手だから、
渡ろうとした瞬間信号が切り替わることまでかんがえて
>>636 融通を利かせる義務がないし、クラクション鳴らされただけで理解できる
ようなことも普通ない。
普通、止まっているときにクラクション鳴らされたら、まず「何があった?」と
なるだけで、前に進もうとか考えるやつはいないだろう。
>>647 それを「だろう運転」という言葉で総称している。
勝手な解釈はしてはいけないんだよ、建前がどうとか関係ない。
660 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:41:39.30 ID:HYGaCxDV0
なんか大型車運転してる人って、女脳なんかもね。
まわりのみんながなんとかしてくれる、的なw
自分は事故しても大抵大丈夫だし。
前の車はオバサンだな、たぶんw
悪いのは前の車じゃないjけどね。
662 :
( `ハ´ ):2013/02/15(金) 01:43:15.50 ID:hQu8xgPq0
>>656 要は前の車は後ろ見てないんだよね。
後ろの車への気遣いが有れば事故は起きなかったのかも。
黄色点滅も赤色点滅と同じく一時停止だと思ってたのか?
免許取るとき習っただろう
665 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:43:56.77 ID:AiFxSLCZO
なんで、こんなアホが運転免許持ってて仕事があるんか不思議で仕方ない、
今年40歳になるキンキンキラキラゴールド免許な俺。
重大事故を犯したドライバーは、50年くらい再免許を取れなくするべきだね。
50年も経てば、大抵の奴は諦めるのでは?
>>647 >前の車の前方が空いてたら進んでくれる物と解釈しておかしくはない
進まないかも知れないと解釈するのが安全運転だ
>例えば一時停止で本当に停止する奴て稀でしょ
交通マナーの悪い地域に住んでるんだな
>>655 前の車は「やべぇ後ろの車遮断機にひっかかってる!」
って状況理解してどいたから
トラックは前に出ようとしてその時にリア遮断機引っかかってたからスロープ降ろしてとかやってたんじゃね?
黄色の点滅で止まるアホいるよね
踏み切り前で一時停止しない地域もあるのか…怖いな。
前の車が嫌がらせしたんだろ。
トレーラは無罪。
673 :
( `ハ´ ):2013/02/15(金) 01:47:31.11 ID:hQu8xgPq0
>>659 融通が聞かない奴w
なんかおまいのレスを見てると自分がルールさえ守ってれば
他者が危険な状況に成っても良いかと思うぞ。
674 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:47:46.40 ID:Mgk+pc8V0
俺の推測からすると スロープの部分が遮断棒で引っかかって前に進めなかったんだろ
↓遮断棒1
〇 1←1がスロープ
---------1
それで運転手はスロープを取り外せば前に進める?と思って
スロープおろしてたときに電車が来たんだよ きっと。
675 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:48:37.14 ID:3PbJDhB1P
>>659 あほか、黄色の点滅信号はずーと黄色の点滅のままだ。
赤になんか変わらないよ。
免許持ってないだろ
676 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:48:46.03 ID:heGQPrFbO
たま〜にわざと前詰めない意地糞悪い奴がいるよな
つかこんな大事になってんだから前の車も自分だって分かってるはずだからさっさと名乗り出ろよ
677 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:49:33.05 ID:NGBj8/jI0
>>6 そやな。おそらくトラックに煽られて、仕返しにわざと止まった。
で、トラックが踏切内に閉じ込められたのを確認して逃走やろな。
>>675 普通の信号は大概そうだけどココの信号は赤に変わるタイプ
680 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:50:32.42 ID:j1oJQEEc0
何という決め付け、しかも責任転嫁
死刑で良いよ、つか賠償額的にもう決まってるようなもんだが
681 :
( `ハ´ ):2013/02/15(金) 01:51:21.61 ID:hQu8xgPq0
>>667 道にも寄るけど、見晴らしが良くて空いてる道の一時停止なんて100%に近い確率で徐行しかしてないべ。
一時停止してると思ってる奴でも、完璧に停止させてる奴なんで稀。
682 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:51:43.72 ID:LlPQ/Ec70
これは事実なら多少同情の余地あるな。
道路交通法に照らし合わせれば確かに皆が言うように
黄色点滅で止まった前の車に問題なく、止まらないと思った
この運転手に弁解の余地はないかもしれない。
しかし実際のの交通に当てはめたらどうだろう?
黄色点滅になったばかりで、前の車がそれなりにスピードを
出したままなら、信号を突っ切ると思うだろ。
こういうことも実際には考慮される。
683 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:51:57.87 ID:22pDWWVOO
>>677 もし本当にトラックが煽ったのなら、結局はトラックの運転手の責任では?
身から出た錆。
>>673 トラックが踏み切りに入ってなかった場合どこが危険になるんだ?
685 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:52:05.35 ID:HYGaCxDV0
>>675 歩行者がボタン押したら点滅止まんじゃないかね。
そうすると、歩行者が渡ろうしてんのが見えて停止したんかもね。
>>675 というより、通常の信号のパターンもわかってなさそう
緑→黄点滅→赤、を繰り返すと思っているのでは
688 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:53:24.08 ID:bX7mNShsP
689 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:53:53.75 ID:NGBj8/jI0
よし。
ここの踏切先の黄色点滅のとき、わざと止まったろ。
自分は何も悪くはないんだな。
690 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:53:57.19 ID:Mgk+pc8V0
この話が本当なら前の車も過失あるな
だって 黄色点滅で止まってるんだし
なんか踏切やら合流の一時停止で止まらないのが当然って
輩がチラホラいるんだけど実際地域によってはそうなの?
東京在住なんだけど、まず停止線で止まるけどな
白バイが停止線のところで網はってる事も良くあるしさ
電車が1時間に一本来るかどうかのところでは踏切一時停止がデフォなの?
焦点は進行妨害になるかならないか、か
踏み切りを渡る前は黄色点滅だったんだろ
でも信号が赤に変わってしまって、前の車が止まった。
695 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:56:28.69 ID:bX7mNShsP
車乗らなくても街中見てれば
黄色ランプ一つだけで点滅してる信号とかあるからわかるだろ
698 :
( `ハ´ ):2013/02/15(金) 01:58:07.45 ID:hQu8xgPq0
>>684 まぁ止まってる奴は緊急車両が来ても気が付かない系だべ。
699 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:59:33.64 ID:IADsKMjc0
まあ確かに前の車も空気が読めない奴だわな
700 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 01:59:39.61 ID:Mgk+pc8V0
前の車が少しでも過失あればすごいことなるな
賠償金2億で過失1割でも2000万だからな
なんだこれ
前の車を探す理由がわからん
702 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 02:00:00.38 ID:pGzG37JC0
ここは東西が西行きの一通で東西は普通の青赤の信号ですよ。
仕事帰りは浜国を使用せずにこの道を通ります。
線路南の道を走るのが大半だけど駅横のセブンイレブン寄ったらこの道走ります。
尚、線路南の道(高砂〜荒井)は結構警察が一旦停止の取り締まりしてる
前の人関係なくね?
よかった、遮断棒は無事だったんだ
707 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 02:02:44.49 ID:j1oJQEEc0
前の車に追突させてでも回避すべきだった
こんな状況でスロープ下ろしてる犯人えらく余裕があるな
708 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 02:02:47.86 ID:HYGaCxDV0
わりと周りの車を信用してんだね。
うちの母親なんか、青信号でも停止してる時あったし、
赤信号でも普通に信号無視して通過する時もあった。
義母なんかロケットスタートで縁石に片方のタイヤだけ乗り上げて、
もうちょいで横転寸前だったし、
親戚のおばちゃんは壁に激突してたw
絶対、まわりを信用しちゃいかんよw
薬でもキメてんのか、赤信号なのに、
自分を追い抜いて何車線もある道路に突撃する車もいる。
前の車は事情聴くだけだろ
黄色系での色覚以上がある奴は、
夜間では赤点滅と黄色点滅の区別がつかないから、
確実に分かるまでは減速するってのはいるな
今回の例とは状況が違うが、こういうのもいるから、だろう運転で過信は禁物ってことで
711 :
( `ハ´ ):2013/02/15(金) 02:03:06.82 ID:hQu8xgPq0
>>701 往来妨害が適用されない保証も無いと見た。
712 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 02:03:09.93 ID:IADsKMjc0
前の車は普段から状況判断が出来ない人で
たぶんオバサンだろ
だろう運転するやつが悪い
714 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 02:03:41.54 ID:Mgk+pc8V0
前の車は、赤信号で止まってるときに事故があったんだろ
なんでいなくなるんだよwww
やましいことあったんだろきっとwww
715 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 02:03:43.44 ID:bX7mNShsP
>>686 その画だと解らないけど現場の遮断機の仕様だと遮断棒が付いてる反対側にカウンターウエイトが付いていて
割と簡単に持ち上げられる様になっている
717 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 02:04:51.19 ID:qjaYUiTg0
踏切に入る前に、止まって確認でしょ? 運転手さん。
718 :
( `ハ´ ):2013/02/15(金) 02:05:22.73 ID:hQu8xgPq0
>>692 少なても教習所でやった窓を開けて音を確認してる奴は見たことが無い。
完璧に一時停止てる奴も1〜2割、残りは徐行で通過て感じでないか?
青信号は「進んでもよい」なんだから
何の言い訳にもならんよ
まあ裁判官が無免なら絶対はないけど
>>721 その可能性は否めないな
もし、前車がいたってのが幻じゃなかったのなら
でも、そういう人もいるという前提で運転しなければいかんのだよ
721 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 02:06:01.56 ID:dzkIZYDz0
渋滞で止まってるのにクルマ3台分ぐらい車間開けるオバさんとか普通にいるしなw
723 :
森MORU(もる)。 ◆AT7dFTbfB. :2013/02/15(金) 02:07:01.93 ID:q+ULgPVO0
婆(ばば)。
車から降りてスロープ下ろしてるのにそんないいわけ関係あるのか?
いざとなれば前の車にぶつけるべきだったのは明白だし。
725 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 02:07:40.21 ID:Mgk+pc8V0
>>718 おまえ徐行してるときに遮断機降りはじめたらどうすんの?
大丈夫?運転しないほうがいいよ
>>718 >少なても教習所でやった窓を開けて音を確認してる奴は見たことが無い
それは同意
>完璧に一時停止てる奴も1〜2割、残りは徐行で通過て感じでないか?
少なくとも地元はそうじゃない。どこ在住?
727 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 02:10:31.22 ID:IADsKMjc0
オバサン車が車間詰めれば
対向車がお店の駐車場入れるのに
詰めないせいでその後ろが大渋滞なんてあるもんな
なんかAAにあったよな
踏切で止まった時の対処法のやつ
たしか教習所での話で
あれ以下だな
729 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 02:11:19.14 ID:HYGaCxDV0
踏み切りはさすがにみんな一時停止してるけどな、変なドライバー多い方だけど。
この犯人を庇いだてしてるのはトラックドライバーかなんかか?
非常識な発言で庇いだてしたところで犯人の非常識な行いは肯定しようがないが
731 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 02:11:40.42 ID:tWR3wakSO
何か前の車のせいにしてえんとう君を庇いたい人が居るみたいだけど、
警察は、えんとう君が言ってる信号待ちしてた前の車って
そもそも実際にいたのか
いたら、信号とかの状況を確認するために探しているんじゃないの?
まさか、警察がえんとう君の言い分鵜呑みにして事実認定するなんて考えてないよね?
732 :
( `ハ´ ):2013/02/15(金) 02:12:38.37 ID:hQu8xgPq0
>>725 誰だって踏切前でスピード落とすだろ。
それが一時停止まで行ってるのか?徐行程度なのか?て話だよ。
>>719 でも青信号で急ブレーキ掛けて後ろから追突されたら過失割合付くぞ。
まだ名乗り出ないってことは悪意があったっていう後ろ暗さがあるに違いないと思われても仕方がない。
734 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 02:14:00.00 ID:Mgk+pc8V0
青信号で急ブレーキわろた
追突したほうが悪いんだろwww
736 :
○:2013/02/15(金) 02:14:11.67 ID:kQ2Sxj/d0
>>718 割と真面目にやったけどな>一時停止、窓開け
俺の周りの奴も割とやってた。
>>732 急ブレーキ掛けたらそりゃそうでしょ
青信号関係ないよソレ
739 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 02:15:36.49 ID:bX7mNShsP
740 :
( `ハ´ ):2013/02/15(金) 02:15:42.74 ID:hQu8xgPq0
>>726 仕事がら移動が多いから全国行くけど、
一時停止の解釈がズレてるんだと思うよ。
止まってるつもりでも、止まってない奴が大半だと言ってる。
741 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 02:16:33.47 ID:Mgk+pc8V0
大型の運転手ってそれで飯食ってるから
交通ルールは絶対守るイメージだったけどおかしい?
742 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 02:17:29.44 ID:Pjn2gjqLO
前の車関係ねーだろ、何話しすり替えてんだよ(笑)
運転手が悪いとは思うがちょっと可哀想ではあるな。
何とか回避しようとしてるわけだしな。
>>688 > 降りてスロープを下げてから運転席に戻ったところ、
のんびりさんやね
こんなヤツは普通車にしか乗せたらアカン
745 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 02:18:11.15 ID:KqXeSS4v0
>>740 >一時停止の解釈がズレ
ズレも何も停止は停止だ
以前、一時停止を徐行で通過し、おまわりにキップ切られたよ
それ以来、キッチリと停止するようにしている
低脳のキチガイ重犯罪者の延東恵一郎は死ね!!!
低脳のキチガイ重犯罪者の延東恵一郎は死ね!!!
低脳のキチガイ重犯罪者の延東恵一郎は死ね!!!
低脳のキチガイ重犯罪者の延東恵一郎は死ね!!!
低脳のキチガイ重犯罪者の延東恵一郎は死ね!!!
低脳のキチガイ重犯罪者の延東恵一郎は死ね!!!
低脳のキチガイ重犯罪者の延東恵一郎は死ね!!!
低脳のキチガイ重犯罪者の延東恵一郎は死ね!!!
低脳のキチガイ重犯罪者の延東恵一郎は死ね!!!
低脳のキチガイ重犯罪者の延東恵一郎は死ね!!!
低脳のキチガイ重犯罪者の延東恵一郎は死ね!!!
低脳のキチガイ重犯罪者の延東恵一郎は死ね!!!
低脳のキチガイ重犯罪者の延東恵一郎は死ね!!!
748 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 02:19:40.53 ID:IADsKMjc0
トラックの運転手が100パーセント悪いのは間違いないけど
本当に前の車がいたならその時の状況判断で
その車が前に詰めるなり信号無視するなり
何とかしてやれたんじゃねって話だろ
750 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 02:21:49.46 ID:LlPQ/Ec70
黄色信号で急ブレーキかけて止まって後ろの車に追突されてみな。
前の車にも過失がつくから。
前の車はカンケーねえだろが
普通にお年寄りかもしれないと想定して運転するもんだろ?
はたまた初心者かも知れんしさ
何責任擦り付けようとしてんだ?キチガイやな
752 :
( `ハ´ ):2013/02/15(金) 02:22:26.79 ID:hQu8xgPq0
>>746 でおまいの住んでる地域では完璧に停止してる奴が大半なのか?
警察も徐行するなら見逃してる事が多いと思うけど。
753 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 02:22:31.76 ID:Mgk+pc8V0
踏切から停止線まで13メートルで前1台止まってるから
10メートルの大型車が進むって自殺行為だろwww
754 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 02:23:21.69 ID:HYGaCxDV0
>>748 普通に走ってたら、近づいちゃダメな雰囲気の車って大抵わかるけどな。
そこんとこがわかんない人って、運転ヘタな人多い気がする。
ドラレコ3方向撮っていて映像は確認しているはず
その上で前の車を探すってことは何かあったんだろうな
>>752 大半だよ>東京
ってか停止してない前提ってすごいわ
どこの地域ってまだスルーするつもり?
>>750 前の車に過失はつかないと思うが。
法律に詳しいやつどうよ?
759 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 02:28:08.37 ID:jHtJeEuCO
前の車は…原因の1つにはなったのかもだが、罪は無いだろ
10m近い長さのトラック運転する側が気を付けなきゃならん事だ
760 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 02:28:18.90 ID:HYGaCxDV0
>>752 うちんとこじゃ大抵2秒はみんな停止してる感じ。
すーっと行っちゃう人とかほとんど見ないね。
たいがいマナーは悪いけど、踏み切りじゃみんなキッチリ停止してる。
761 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 02:28:40.82 ID:IADsKMjc0
ゼブラゾーンがあったのか
なら本当に運転手が馬鹿なだけだな
762 :
( `ハ´ ):2013/02/15(金) 02:29:17.46 ID:hQu8xgPq0
>>756 お前の感覚では止まってるつもり何だろうけど、
厳密には停止はしてないなぁと思う事が大半だべ。
勿論交通量が有って通れない場合は止まるだろうけど。
ガソリンの無駄だなぁと思いつつかっくんと止まるまで踏んでるな止まれ
どこから野生の交通課が飛び出てくるかわからんからね
運転手
765 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 02:30:55.13 ID:Mgk+pc8V0
前の車が急ブレーキして後ろの車が追突事故した場合
100:0で後ろの車が悪い
なぜなら、車間距離を取ってなかったから
しっかりとれてれば事故は起こりえないという解釈
>>761 前の車が動くものと確信して直後までつけて身動きできなく
なったんじゃないの。
767 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 02:31:10.42 ID:jHtJeEuCO
前の奴がモタ付いたから挟まれた〜って
自転車置き場のゲートじゃないんだからさ…
768 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 02:31:18.83 ID:j1oJQEEc0
緊急回避どころか遮断機の棒外す為に車から降りてるのに
前の車の動きが関係あるのか?
>>762 だから、だべってどこだよ?
おまいの脳内常識はいいから、地域をはよ
万が一行った時は気をつけなきゃいかんからさ
770 :
( `ハ´ ):2013/02/15(金) 02:33:31.99 ID:hQu8xgPq0
771 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 02:34:00.17 ID:LlPQ/Ec70
>>757 ついたんだよ実際に。
しかもバイクで追突して転倒した奴の方が過失割合が低かった。
警察の話によれば、バイクは危険を回避した結果、転倒して
怪我を負ったということらしい。
>>673 自分が危険になるよりはよほどましだし。
大体、「進んでくれると思ってました」なんてまったく理由にならん。
当の俺がそれで一回切符切られているからな。
>>675 TVで事故のニュースやっているときにたまに現場の中継が出るが、踏切から
向かう側は黄点滅と赤があることがわかっている。
少なくとも黄点滅のみの信号ではない。
まずは、動画で公開されているニュースでも見て現場の様子を確認してくれ。
あとな、免許持ってないとかいう前にまず調べなよ。
黄点滅から赤に変わる信号は「珍しいがないわけではない」というような
ニュアンスの頻度でみかけるぞ。
俺の場合、実家の近くに黄点滅→黄→赤に変わる信号が1箇所あるから、
かなり見慣れた感があるが。
>>734 青信号ではないケースに青信号のケースをもって語られても・・・
>>750 黄信号どころか青信号でもベースは後ろ100だよ。
>>758 車間詰めすぎて右前方に行くにしても前の車にぶつかる状況だったんだろうな
黄色点滅はずっと点滅だろ
普通のドライバーならそう思う
まぁ、前の車が動かない
バックしてくるかもしれない
そうゆうことも想定し停止車間距離を考えた運転しないとね
777 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 02:35:42.14 ID:hQu8xgPq0
>>773 スロープ降ろす位なんだからバックすりゃ良いのにな・・・
779 :
( `ハ´ ):2013/02/15(金) 02:37:53.99 ID:hQu8xgPq0
>>776 東京都葛飾区 京成押上線 平和橋通り踏切だけど。
皆さん一時停止てますか? 大半が徐行で通ってるだろw
>>773 今回の事故じゃ衝突まで降りてスロープ下ろして運転席に戻る余裕があった
つーか、遮断機が下りてすぐ電車が突っ込んでくるわけじゃないだろ
ベタ付けでも即効でバックして切り返せば済む話
やはり運転手が馬鹿だっただけとしか
781 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 02:38:47.74 ID:MfKOyknlO
電車がぶつかるまでの間、生きた心地しなかっただろうな。
>>778 非常停止ボタンを押すのが正しい行動だけどそのまま遮断機が
上がるまで待つという手もあったな。
783 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 02:39:46.49 ID:1UHvPA8E0
ぶつかってから100メートル以上走り続ける電車にも問題がありますね
784 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 02:40:19.17 ID:HYGaCxDV0
>>774 そういう考えの人が多いから、押しボタン式って事故が多いんだよね。
785 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 02:40:21.91 ID:O9MGImAu0
>>779 葛飾の一部の踏切を例に出してドヤ顔、、、w
棒を折る→電車を止める→ぶつかって跳ね飛ばされる→脱線させる
破壊工作として背後調べられても当然だよね
運転手・このスレの同業擁護「黄点滅信号で止まった前のクルマガー!」
↓
実は、その前も渋滞してました。
>>577 何というバカバカしいオチだ。
ま、どうせ口から出まかせの言い訳だろうとは思っていたがな。
789 :
( `ハ´ ):2013/02/15(金) 02:43:29.49 ID:hQu8xgPq0
>>789 どっかの馬鹿は自分が一度捕まった経験を語って一般化してたぞ。
皆がキッチリ一時停止してる動画が有るなら、見てみたいなぁw
>>772 青信号の急ブレーキで過失割合が付くケースは多々有るけどね。
過失割合が付かない。法的に問題無いからと言って黄色で急ブレーキ踏む奴が
安全運転してるとは、とてもとても言えないべ。
>>771 保険会社に任せれば10:0にできた事例のように見えるが。
大体、なんで警察が出てくるのかわからん。
>>774 ここの信号は踏切側が黄点滅のとき、交差している道路の側が赤信号になって
いるのだから、交互に切り替わる信号だろうというのは比較的容易に想像できる
と思うんだが。
そうでなくても、黄点滅しかないと思い込んでいる時点で「だろう運転」だし。
クラクション鳴らしても動かないってわざとやってるとしか思えない
クラクション鳴らされても動くな動いて事故っても鳴らしたやつの責任は問えないって教習所で教えてるし
794 :
( `ハ´ ):2013/02/15(金) 02:48:18.95 ID:hQu8xgPq0
>>791 黄色と赤の点滅が入れ替わるって有るの?
踏切直後の信号機だから、渋滞を避ける為に踏み切り側を優先にしてるんでないの?
>>785 1:06〜からのCG説明よく出来てるね。
前の車に続いて踏み切りを渡ったところ、信号が変わって前の車が停止
トラックは車体後部が抜けきらないまま立ち往生
遮断棒がスロープにひっかかり、降りてスロープを降ろして抜けようと座席に戻ったところ電車が来た。
796 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 02:48:34.65 ID:dzkIZYDz0
鉄道会社も事故減らす努力をしろ。
>>770 そこって信号付き踏切じゃないの?
それなら一時停止不要だけど
798 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 02:50:49.56 ID:HYGaCxDV0
前の車は動いた気がする、クラクション鳴らされて。
で、出ようとしたけど、ひっかかってるから、
トラックから降りてスロープを操作したんじゃねーかな。
前が詰まったままなのに、前の車に「もうちょい前行ってよ」と言わず、
スロープおろして遮断機外しても、前に進めないじゃん。
>>774 黄色点滅は徐行だぞ
時間が来たら赤になる場合もあるし、押ボタンで赤になる時もある
800 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 02:51:10.09 ID:JAPEsJYH0
801 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 02:52:43.03 ID:VfqUvQDd0
>>795 スロープを下げて前に出ようとしたって言ってるから前に進めるスペースはあったんだね。
じゃあ折って進めばいいだけの話で前の車が停まったからとか関係ないじゃん
>>794 あるのもなにも、実際現場の報道(の奥の方)を見る限り切り替わってるんだから、
ここは論点にする意味がない。
俺の想像。
運ちゃんが現場のずっと手前から前の車をアオってた。
↓
煽られた前車がキチガイで、故意に停車して踏切に閉じ込める嫌がらせ。
↓
遮断機が降りる
↓
遮断機棒で大事なトラックに傷が付くのを嫌がった運ちゃん、
スロープを下ろす。
↓
大惨事
↓
前車のドライバーはザマァ!と叫んで現場を立ち去る。
807 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 02:56:23.36 ID:C61v2dWl0
トラックの運転手だからこういう考え方するのだろうな。
乗用車の運転手なら、自分の車が入れるだけのスペースを確保出来てから進む。
808 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 02:57:14.18 ID:JbOtqPsTO
こんな踏み切り渡ってすぐの場所なのに、
なんで黄色の点滅みたいな意味不明な信号にしてんの?
近所の人の証言聞くと以前から危なかったみたいだし。
黄色の点滅なんて 田舎じゃないと見かけないよね。 まさか止まるとは思わなかったんだろな
809 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 02:57:14.51 ID:D8VYkbe7O
自分の車の長さ分空くまで止まっとくもんじゃなかったか
踏み切りでも交差点でも
青だからって交差点進入して前がつまって立ち往生とか
よくみるけど馬鹿じゃね?
ましてや普通より長いトラック
810 :
( `ハ´ ):2013/02/15(金) 02:57:14.79 ID:hQu8xgPq0
>>802 自分で訂正してるからw
皆が一時停止てる動画を見せてよ。
811 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 02:57:31.07 ID:bX7mNShsP
>>798 確かに。
前に進めると踏んだからこそスロープを下ろしにいったんだろね
812 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 02:57:37.94 ID:HYGaCxDV0
>>804 前の車がピクリとも動かないんだったら、
スロープ操作する前に声かけに走らなきゃ意味ないもんな。
要するに、前に車がいたからおれが遮断機に捕まったってことを言いたいんだろうけど。
813 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 02:58:29.72 ID:Mgk+pc8V0
>>798 スロープ落ろしたからやっと進めるぜ
↓
やっべー 車間距離詰め過ぎて進めねー
↓
前はよ進め クラクション「ぷぷぷぷぷぷぷーーーーーーーー」
↓
前の車「なんなんだよクラクション こっちは赤だから進めねーんだよ」
↓
ドカーン オワター
814 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 03:00:07.97 ID:HYGaCxDV0
>>813 そんなまん前に停まってたら、普通に事故に巻き込まれてんじゃねーの?
それにタクシーの運ちゃんも前の車については何も言ってないしね。
>>813 スロープ降ろして運転席に戻った途端に電車が来た。 目撃者:タクシー運転手(43)談
>>770 ほとんどアウトだろ
きちんと窓開けて、いったん停止して、右みて左みて、もういっかい右みて、
安全を確認しながら発車だろ。
いつもそうしているぞ。オレ
>>808 その近所の人の話だと、その先の交差点から渋滞するそうで。
>>577 渋滞してりゃ、黄点滅だろうが青信号だろうが、そりゃあ停まるわなw
>>810 あのな〜、踏切で一時停止なんて普通の事だ
停止しない車を晒すためにアップするんだろ
そりゃ、こんだけ動画がアップされてるんだから、普通に停止している動画もあるんだろうがさ
それより、今日でも近所の踏切に行ってみなよ、いくらでも生で見れるからさ
見れないって言うならおまいさんの済んでるところは(ry
ちなみに踏切の一時停止ない場所があるぞ
国道6号とか
>>813 前に車がなくなったからスロープ降ろしたんでしょ。
そんで急いで急いで運転席戻ろうとしたが間に合わなかったとか言ってるから。
822 :
( `ハ´ ):2013/02/15(金) 03:07:12.06 ID:hQu8xgPq0
>>818 生で見て、皆止まってないと思うんだよ。
赤に変わる前の黄色の信号って点滅っていうのか
点滅ってチカチカやってるやつにだけ言うのかと思ってたわ
まあでも前の車がなんかしたから警察が探すんでしょ
ドラレコに残ってる証拠から
825 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 03:08:28.81 ID:JbOtqPsTO
>>817 え?前も停滞したの?
そりゃ駄目だな。
停滞してないならまだ理解も出来るけど。
>>823 チカチカやってるやつだけという認識であってるぞ
827 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 03:10:18.42 ID:HYGaCxDV0
>>824 一応裏付け取るだけな気がする。
ホントにあくどいことやってんなら、映像速攻で流すと思うし。
828 :
( `ハ´ ):2013/02/15(金) 03:12:41.59 ID:hQu8xgPq0
点滅信号って赤(一時停止)でも黄(徐行)でも一応は何かあればすぐに止まれだし
損害賠償で死ねるんだろうな
830 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 03:16:58.60 ID:Mgk+pc8V0
踏切から信号停止線まで13メートル前に1台止まってる
たとえ軽自動車のアルトでさえ3.5mあるのにそこに
入ろうとした9.5mの容疑者の車は無謀すぎるだろ
831 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 03:21:37.45 ID:RdS0XSZGO
>>13 黄色点滅信号だから…
交差する信号は赤色点滅。
この場合は、黄色点滅側が徐行通過。
赤色点滅側が一時停止。
ひっかかったスロープおろしたらしいなー
そりゃ脱線するわなー
遮断機は壊れるように作ってあるから壊せよ
信号変わって前車はさっさと進んでるのに
車間アホほど開けてのろのろ発進する奴の心理がわからん
しかも黄色ギリギリでアクセル全開で急いで渡る
のろのろなのか急いでるのかどっちなんだ
いいねー、公務員の失態を民間のせいにできて。
さすが公務員天国。
836 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 03:29:57.13 ID:yYzB9dXX0
これって早い話が遮断機を壊せば良かっただけだろ?
最悪、前の車に追突でもいい
ほんのちょっとミスをケチって、とんでもない大事故になった
837 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 03:33:51.06 ID:+GY38Z0cO
点滅信号云々とか以前の問題
バックしたわけでもないのに捜索なんてされたら迷惑だろうに
838 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 03:35:33.34 ID:dzkIZYDz0
いつから黄色点滅徐行になったんだ?法律変わったの?
840 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 03:41:36.96 ID:O9MGImAu0
>>836 俺的に壊さなくても遮断機上がるまで待てばよかった って思ってる
遮断機下がったんだから電車来るのわかってるのに
スロープ下げる意味がわからないわ
841 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 03:42:24.81 ID:JXPLI0oG0
大型運転するなら前が完全に空いてからにしろよ
馬鹿が
842 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 03:44:23.79 ID:ZoktnCvy0
一般的なトレーラーは9.5m
トラクターいれたら13m
他人のせいにするなよw
自分の車両が進める実スペースを確認してから前進するのが基本であり、
その手順を怠って、自分の想像通りに展開するはずと見込み前進したトラック運転手が100%悪い
844 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 03:48:56.94 ID:JAPEsJYH0
見切りってのはセンスが必要なのよ
846 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 03:53:51.85 ID:YGBvUdLB0
そういや以前歩行者がいるから横断歩道前でとまってたら
後ろからクラクション鳴らされたことあるな
どうしろと?
847 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 03:55:15.55 ID:ZoktnCvy0
この前のテレビで寸法と位置から推測して
歩み板が遮断棒に引っかかった状態ではあったが、あと10センチでも前にでれば
歩み板を線路内に下さなければギリギリ電車にはには接触しなかったのではないか。
なんて状況らしい、いずれにしてもスロープ下げるとかアホすぎる
これは俺達の主観ではバカなトラちゃんが圧倒的に悪いが、
ここまでの事故を引き起こし、また頻繁に遮断機事故があった
この場所に対して何の対策も施していなかった山陽電鉄側にも相当の責任があるはず。
850 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 03:58:19.21 ID:0Nf8I85+0
>>846 渋滞の時に消防署の前の道路をあけても詰めろとクラクション鳴らす
やついるけど無視するしかない。
そろそろトラックの運ちゃんは、自分の身を護る為に
「やべゅ・・・やべっ・・・ふしゅーーーー」っててんかん患者を装うべき。
そしたらきっと無罪になるよ。
このトラックの運ちゃんは、何で後ろの板を倒したんだ? マジで何で?
855 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 04:31:10.59 ID:nc/bFSRU0
事故解決。遮断機が降りたからか。
しかし、バカだな。
人が死んでないねんで!!!
ジャンプ台つくるとか発想が中学生並み
859 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 04:50:11.66 ID:JXPLI0oG0
全線高架化しておけばこんな事故は起こり様がなかった
政府は全ての鉄道会社に高架化を義務付けるべき
グアム殺傷事件といい、これといい、地味なテ炉なんじゃないか?
>>860 電車が来てるのに線路の上にスロープ寝かせるとか意味わかんねーもんなw
踏切に引っかかったレーンを下ろしたのが直接の原因でしょ
信号関係ない
クラクション鳴らしても前の車の
運転者は全ろうで聴こえてなかった
りして。
>>846 横断歩道渡ってる歩行者にクラクション鳴らす車もいるよ
865 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 07:01:26.70 ID:8qWzPs970
>>844 >那須商会事故車 右前から撮影
>
http://sankei.jp.msn.com/images/news/130213/waf13021301050000-p4.jpg >スロープが引きちぎれ破断、有った筈の2階部分も吹き飛んで
>事故の大きさを物語っている。
これって悪意ある内容だよな
トラックを擁護する訳ではないけど、2台積み積載車を知らないのかね
有った筈も何も2階部分はこれ以上無いトラックなんだが
あと、前の車が進まなかったってあるけど
踏切じゃあ、自分の車のスペースが出来てから進むのが常識だけど
このトラックはそれができなかった訳だが
最悪、スロープを下げることよりも先に前の車の運転手に直接話しかけて前に進んで貰うとか
左右どちらかの安全地帯にトラックの頭だけでも突っ込めば事故は回避できたと思うのだけどな
866 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 07:12:09.57 ID:vR6b2ifBO
前の車が悪いって言ってるやつは
このトラックの運転手みたいに自己中
867 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 07:16:56.20 ID:5UCGIZ42O
まあ、核実験があったからな
868 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 07:28:20.75 ID:XhPLRpbm0
人のせいにしない。事故を起こしたのは貴方。
踏切信号知らない人もいるんだな
とりあえず、黄色点滅で、あり得ない時間止まってたとか、なんら理由があるから事情聴取したいんじゃないかな
870 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 07:34:48.50 ID:4uSR6mA3O
この踏切の200メートルほど北に得意先があるから一昨日の現場検証見てたんだけど、荷台に電車との接触痕と台車の錆が付いてて、過去スレでそれを書いたらフルボッコされた
でも警察からも荷台との接触があったこと発表されてホッとしたわ
871 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 07:37:51.62 ID:KFzF1w3D0
>>840 棒を持ち上げてずらせばよかったんだけどね。
前の車は黄色点滅だし交差点だから一時停止したんだろ (トラックの言い分が正しかったとしても)
勝手にトラックがついて来ただけだ
根拠はスロープ降ろす選択をしてるからな
前がいて動いてないなら、尚更何故降ろすんだよ
スペースないじゃん
遮断機降りるまで前が居たという場合なら、それまでに前に意思表示してないトラックが馬鹿だよ ゼブラゾーンもあんのに
進めなかったのは赤信号で〜とか言ってるしな
873 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 07:45:52.47 ID:1BJNDjKjO
前の車が踏み切りを渡ってすぐ右折しようとして
止まったりするとたまに焦る。
874 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 07:47:19.28 ID:QzuhqBDZO
その踏切が明姫幹線か浜国とか渋滞しそうな道路が近かったんじゃないの?
それトレーラーもしってんじゃないの?
非常停止ボタンおさなかったんだろう?
875 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 07:49:11.58 ID:r4DRnDLPO
876 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 07:54:38.15 ID:3juPs/y30
前の車探してどうするの?
黄色点滅で停止してこの事件起きたのに逮捕の上損害賠償?
>>870 スロープ毎は引きずり込まれながら弾かれた時接触した傷だろw
もう一度フルボッコされるぞw
夜中に山陽電車の線路を点検してる人達を何度も見たことあるがやる気失せるんでないの
879 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 08:45:16.60 ID:V0bPfo8o0
ただトラックの運ちゃんが踏み切り前から前の車がいて行くだろうと判断して
その場所に行って遮断機が下りるまでに1分以上はあると思うんだが
その間ずっと前の車が止まっていたとしたら一時停止と呼べるレベルではないと思う
道の構造上それなりのスピードで踏み切りを渡れないだろうし
>>879 トラック自身がはみ出てるのに気が付いてなかったかもね
遮断機の接触で気がついた
でも、俺はそもそも警告音の中を侵入したんじゃ?と思ってる
若しくは遮断機おりかけの中
まぁ単なる想像だけどね
881 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 08:57:43.70 ID:c+u1inNW0
前に進めなかったのなら
スロープ?下ろす必要ないじゃん
前に進めるスペースがあったから、引っかかりなくして前に行こうとしたんじゃないのか?
それに、バーごとちょっと前に行けば良かったんじゃね?
882 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 09:02:28.52 ID:Y4hTjn8s0
かなり昔になるけど黄色で止まったら2tにおもいっきり追突されたことがある
883 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 09:03:47.09 ID:dzkIZYDz0
電車が悪い。
884 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 09:15:10.09 ID:sSA4DTja0
判断が悪すぎ
運転資格剥奪しろ
結局頭が悪い
のうみそうんこ
この運転手は民主党員だろ。状況が理解できない。
886 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 09:26:20.15 ID:X6vT73RvP
黄色の点滅で停止って
交差点の向こうが詰まってたんじゃないのかな?
まぁそれでも交差点に進入してスペース作ったれよと思うが
思い切って買ったレクサスIS Fもう乗れないね
888 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 09:33:46.74 ID:oXT9r6vzO
前の車進ませてからスロープ降ろせよ、としか言いようがない。
つーかスロープ降ろさなくても遮断機上がってから進むのに何の問題があるんだ…。
889 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 09:40:24.76 ID:PjnE0awC0
黄色点滅って停止する必要なかったはずだけど横からキチガイ車でも来たのか
優先順位がおかしいな
パニックにでもなっていたんだろうか
>>6 このトラックにドライブレコーダー付いてたろ
ニュースでやってた
黄色点滅の意味がわかってないやつが多すぎるな
点滅信号は廃止したほうがいい
893 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 09:46:58.25 ID:vLFMC+FxO
周囲の流れがどうだろうとゆっくり行くのが安全運転と思い、信号待ちで2台くらい車間距離開けて停車、若しくは必要無いくらい手前でブレーキを掛けるドライバーが多い兵庫。
894 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 09:48:08.42 ID:tWedCHDc0
>>889 黄色点滅は「注意しながら進め」なので、前の車が注意して進んだ結果止まらざるを得なければ、止まるだろ?
あまつさえ、後ろのトラックは、普通免許取った上で更に大型免許取った人間なんだから、
警報機鳴ってるのに前方の安全確保せずにむやみに突っ込んで、変な場所で車停めて降りて、スロープ弄ってた罪は重いだろ?
895 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 09:51:41.48 ID:xijVthFA0
>>512 電車が通過したらバーが上がるんだからそのまま進めばイイんじゃね?
896 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 09:53:50.61 ID:xijVthFA0
>>889 左方向から信号無視のタクシーが強引に右折してきたとかじゃね?
897 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 09:54:46.86 ID:tWedCHDc0
>>895 だよね。
トラック運転手が降りる意味はなかった。
898 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 09:56:05.66 ID:gtgaZMlO0
踏切の向こう側に十分なスペースもないのに
踏切に進入する時点で頭がおかしいけど
黄色の点滅は一旦停止だろ
「進むはずだった」とか
なに言ってんのかわかんねえよ
こんなやつがなんで免許取れるんだよ?
899 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 09:56:37.79 ID:a+vqjzBg0
>>895 警察の現場検証によるとスロープ下げなくても荷台の後端には当たってたみたい
脱線までは行かず、電車が止まるだけで済んだだろうけどね
遮断機折って前に行くしか選択肢は無かったな
900 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 09:57:06.87 ID:4Yc3IIAc0
やっぱりトラック運転手はアホやwww
901 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 10:00:28.63 ID:tWedCHDc0
>>898 必ず一旦停止して安全確認しながら進まなきゃならないのは、赤の点滅。
だけれども、この件のトラック運転手の言ってることやってることは、いろいろがおかしい。
902 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 10:01:18.11 ID:9e2y8m980
>>894 注意しながら進むことが「できる」。
注意しながら「進め」ではない。
車から降りて踏み切り棒を破損させたくないので
スロープを降ろしたんでしょ
スロープを降ろさなきゃ何事もおこってないやん
>>28 この画像が全てだな
確かに本当に性質の悪い奴いるけどさ
前の車は何も悪くないじゃないか。
905 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 10:04:30.66 ID:fMQQwdqpO
こんなことが言い訳なると思ってる時点で頭おかしい。
906 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 10:08:52.15 ID:tWedCHDc0
>>902 言ってることはわかるよ。でも、噛み付く相手間違えてない?
それをマジメに楯に取ろうとすると、交差点付近での駐停車にまつわることとか、ややこしいことまで引っ張り出してこなきゃならなくなるよ?
このスレでそこまで厳密に精査しなきゃならないほどな争いの事件・事故が起きてるわけ?
ケツが完全に線路にかかってたんなら
クラクション鳴らして前の車に進んでもらうか
バックして中央分離帯みたいな所に避難するわな
おれが前の車だったら信号無視してでも左折してやるけどな
908 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 10:21:41.91 ID:9e2y8m980
前のクルマの挙動どんなものであろうと一切加害車両の、擁護、言い訳にはならない。
スペースがなければ踏み切りに進入するな。ただそれだけのこと。
909 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 10:21:55.06 ID:a+vqjzBg0
この車両は運転席にヒーター付いててこの時期は最高だったんだけどな
初めて乗ったときは軽く感動したわ
ほんまに残念(´・ω・`)
910 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 10:23:12.91 ID:E6DV0B4G0
>>898 >黄色の点滅は一旦停止だろ
交差点が混雑していなければ、黄色の点滅で停車義務はないぞ!
一時停止は赤の点滅。
黄色の点滅だから前の車が停止すると思わずついて言ったが何故か停止してしまい
警報機が鳴っていて、トラックの運転手はパニックになったしまったんだろう。
で、冷静な判断ができなくなった。パニック障害かもしれないなこの運転手w
911 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 10:23:23.00 ID:88bsNksi0
912 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 10:24:19.62 ID:MgcSaYw80
これ前の車が見つかったとして何かあるの?
913 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 10:25:08.08 ID:tWedCHDc0
>>907 そうそう。
前に車がいたとしても、運転席に残ってクラクション鳴らして、前に進む努力するしかなかったと思われるのに、
トラックから降りてしまった。だから警察にいろいろ聞かれてるんだし、警察も、被疑者が「前の車が…」って言ってる以上、
前の車探さなきゃ調書が完成しないし。
被疑者が大型免許取った人間らしからぬことするから、周りが大きく振り回されてる。
914 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 10:27:06.16 ID:E6DV0B4G0
>>912 事情を聴きたかっただけじゃない?
事によったら誘発をとられるかも。
不用意にブレーキを掛けて、後ろのバイクが避けようとして勝手に転倒しても
ブレーキを掛けた車両のドライバーは事故誘発を取られる。
915 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 10:29:17.82 ID:9e2y8m980
黄色の点滅の定義がどうであれ、前車が止まれば止まれるように、前車が進めば進めるように、
前を見て、前の車に合わせて運転するだけだろ。それができないなら前方注視義務違反か、車間距離不保持だろ。
そして踏切はスペースができない限り進入不可。
川崎の長大踏切での事例を持ち出した無法がいるけど、
今回の件あんな単なる複線幅の踏切で見越し進入の説明にもなってない。
どうやら点灯と点滅の区別が付かない池沼がいるようだな…
918 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 10:35:16.67 ID:9e2y8m980
黄色点灯は原則停止例外進行可黄色点滅は注意しての進行可。
いずれにしても、進行が強制されているわけではないのだから、
状況によって動向が変わる、トラックの甘い推測どおりにならないのは当然のことだろ。
>>914 黄色の点滅で止まった程度なら誘発を取られることはない。
誘発を取られるのは直線道路上で突然とかのケースだし、それでもバイク側が9割を下回ることはまずない。
乗用車同士なら尚更だし、後ろがトラックの場合、それだけでトラック側不利の判定になるから…
920 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 10:36:49.06 ID:9e2y8m980
警察〜運ちゃん「お前の見込みが甘かっただけだろ」で終了でしょ。
点滅信号は突っ込んでくるバカがけっこういるからよっぽど見通しの
きくところでもなければ自分の側が黄色でも一旦停止するに限る。
自分がいくら法的に正しくても事故って得することは何もない。
922 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 10:38:24.99 ID:uCSWGuEN0
黄色の点滅か
微妙だけど前の車がいけば踏切渡れると思っても不思議ではないな。
でも車長を考慮したらちょっとおかしいけどね。
923 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 10:38:42.92 ID:38OTZXU+0
このトレーラーの人、運転手に向かないんじゃないか
924 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 10:39:12.03 ID:RE6WO7qZO
925 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 10:40:25.18 ID:HEA+Wxgj0
黄色点滅だろううが何だろうが、自車が踏切から抜けるだけのスペースを確認できなきゃ入っちゃダメだよね
前の車がどうだろうがこの場合は100%トラックの運転手の過失だろ
言い訳しても駄目だ
927 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 10:41:58.52 ID:xijVthFA0
928 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 10:42:07.41 ID:E6DV0B4G0
>>919 いや、それが一時停止ではなく、長時間停車していたなら通行妨害だろう。
トラドラを擁護する訳ではないが、対電車の事故は100%トラドラに弁解の余地はない!
しかし免許を持ってるんだから、乗用車が黄色で止まってしまって事故を誘発するような
不用意な運転をすれば罪になるんじゃないのか?
929 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 10:42:31.77 ID:tWedCHDc0
>>915 だから、それは、電車が難なく通過できてたら成立する話。
電車が警音器ワンワン鳴らしながらヒヤヒヤ通過したあとででも、誰かが110番して、監視カメラかなんかが手がかりでも
遮断棒折ったマナー悪いトラックドライバーとして、しょっ引かれればいい話。
でも、今回のは、何かが足りない被疑者が、警報機鳴ってるのに突っ込んできてしまったんだから、
そうなった以上、大事故につながらないよう、被疑者はその後の危険回避は最大限するべきだったし、周りも協力するべきだった。
>>1 >前を走る車が、交差点の黄色の点滅信号で(進むはずだと思ったのに)
プロ意識のないドライバーだな
そもそも踏切では踏切の向こう側に自分の車が入れるスペースを確認してから
渡り始めるルールだろ
931 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 10:45:44.85 ID:wJhVnsnA0
前の車関係なくね?
別に事故を誘発するような運転じゃないだろ
探す必要あんの?
>>924 パニックになったら人はとんでもない行動に出るのか分からんが、
この状況でなぜ更にスロープを下げたんかねぇ?後ろにまわる余裕
あるなら前へ行って前車の運転者に「前へ行ってくれ!」とは
ならなかったのかなぁ?
>>922 >>928 点滅信号と前の車だけを見てのんきについて行っただけで、
その先の渋滞については何も見ていなかったようだね。
http://mainichi.jp/area/news/20130213ddn041040033000c2.html > 現場踏切の約20メートル北東には信号機付きの交差点があるため、
>踏切を挟んで道路が渋滞しやすいという。無理をして踏切を渡った
>乗用車やトラックの後部が踏切内にとどまり、他の車にクラクションを
>鳴らされ、慌てて車を動かすケースが度々、目撃されている。
>
> 住民らによると、地元のドライバーにとっては、踏切の遮断機が開いて
>いても、渋滞になりそうなら踏切前にとどまるのが常識になっている。
>しかし、事情をよく知らない地元以外のドライバーがこうした危険に遭う
>ことが多いという。
議論も出尽くしたことだし
死刑で
935 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 10:49:05.57 ID:E6DV0B4G0
>>932 過去遮断棹へし折って酷い目にあった事があるのかもな
936 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 10:49:39.91 ID:9e2y8m980
「前の車が協力すれば〜」
そもそも今回の事故、前の車がどうかしてれば事故が回避できたの?
前の車が事故回避の妨害をしてたの?
トラックから目をそらすための偽情報ではないの?
937 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 10:53:14.91 ID:E6DV0B4G0
>>936 どんな状況でもトラックの過失が軽減する事はないよ。
前の車がなぜ停止したのか疑問なだけだ。
たんに渋滞で停止したのか、ぼけ〜と停車したのか・・・
先の交差点の赤信号みてるのか、信号のない横断歩道で
停車してるくるまたまにいるだろう?みた事ないのか?
>>928 >>929 前の車がクラクション鳴らされたりして認識してるのに1mmも動いてないなら、そうだなぁ ゼブラに頭振るにしてもベタ付なら協力はいるからね
でも運転手の供述って(今分かってる分だけね)無茶な踏切内侵入の理由が前車の黄色点滅信号→停止で、動けなかったのは赤信号の為じゃなかった?スロープ降ろしてる間に変わったって事かなぁと
黄色点滅の間中「もう行くかな?」ってトラは黙って待ってたか、無視されたのか、自分がはみ出してるのに気が付いてないかだわな
無視されたなら、その供述もそのうち上がってくるんじゃね?
このこと自体で責任が変わるわけではなく、供述の裏取りをしたいだけだろう。
自車の収まるスペースが空くまで踏切に進入してはいけない。
大型免許を持っていながらこんな基本も抑えてなかったんじゃどうしようもない。
940 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 11:07:43.60 ID:5TWUm0Z1O
>>12 たまにいるね
黄色点滅で一旦停止する頭の可哀想な人
今回のケースとは違うんだけど
踏切内で完全に立ち往生してたら
先頭車両は信号無視してでも
左折してやるべきだと思うよ
当然立ち往生する奴が悪いけど
942 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 11:11:25.45 ID:YNe2fxp30
>>940 お前それでよく、免許がとれたな。もし、右や左から車がきたらどうするんだよ。
>>941 自分が乗ってるトラックの長さを考慮して、踏切に立ち入らないのが当たり前なんだけどな。
943 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 11:11:39.42 ID:ku+hK+LD0
てか、前の車に何等かの法的責任が生じるの?
まさか「後方不注意」なんて?
944 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 11:13:11.55 ID:JAPEsJYH0
945 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 11:13:36.63 ID:YNe2fxp30
>>943 そんなの聞いたことがないな。車庫入れとかしてて、うっかり後ろの壁に
ぶつかったりしたらしらんけどな。
946 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 11:16:37.26 ID:xijVthFA0
>>942 お前黄色点滅で一時停止してんの?
実際にそんな奴見たこと無いんだけど・・・
>>942 こういうレスがくると思って
最後に 当然立ち往生する奴が悪いけど
と書いてあるのになあ
臨機応変ってあるじゃない
後ろで逃げ場なくて立ち往生してたら
前の車が空けてやるしかないと思ったら
左方向にバックする手もあるな
日本語の意味分かるかな
今回のケースとは違うんだけど
948 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 11:19:49.73 ID:fRC0Rp010
スロープ降ろしたのがそもそもの原因だろ
こんなアホな事しなけりゃ事故なんて起こらなかった
事故ったドライバーが前の車の所為にしようとしてるんだろ
警察は前の車から軽く話を聞きたいだけだろうね
949 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 11:20:35.06 ID:CrD/byaO0
>>1 結局これ前の車が進路妨害した上に逃げたんじゃん
特定班急げ
>>949 渋滞で停まったら、進路妨害ですかwww
>>933 いやぁ、デカい釣り針ですなぁ。
タンカーの錨かと思ったわ。
952 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 11:23:28.71 ID:tWedCHDc0
953 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 11:30:07.81 ID:yMFaajkv0
>>933 踏み切り前で止まるのは当たり前なんだけどさ
地元の人しかわからないローカルルールがある場合は明記して欲しいな
ここで法律と教習所を持ち出す奴はペーパープロドライバー過ぎる。
955 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 11:31:41.18 ID:q/03CH950
>>942 黄色の点滅は「注意」で、一時停止でも徐行でもないよ
一時停止は赤の点滅
何回も書かれてると思うがこの積載車の運転手の度重なる判断ミスと自分勝手さが招いた事故。
最大のミスはこの踏み切りを通る判断をした点。地元で車で食ってるならここのヤバさ知らないはずがない。
まあ前方の車は事故に気付いてすらいない可能性が高いな
トラックの運転手が車降りてスロープ降ろしてる間にとっくに発車してるわ
実際トラック運転手の証言だと、スロープ降ろして運転席に戻ったら赤信号に変わってて
身動き取れなくなってる間に電車が来て衝突したって言ってんだしな。
>>953 ローカルルールでもなんでもないだろ。
交差点--(渋滞中)--点滅信号の交差点--(前の車)(トラックが入る余裕無し)--踏切
↑この状況で、踏切に突入するトラックがバカすぎ。
踏切手前で待つのが当然じゃん。
959 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 11:37:33.56 ID:qhWeXpzB0
明らかに通名
あのトラックなら,初めての道でも,
前がどうなってるのかも見通せるよね.
961 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 11:49:31.55 ID:4uSR6mA3O
>>877 だからなんで警察や現地で実況検分見たやつより、又聞きの情報繋ぎ合わせたマスゴミの初期CGを信じてんだよww
引きずられて荷台が当たったのなら事故後のトラックの位置はもっと東で線路に平行した形で止まる
962 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 11:55:20.69 ID:GCHStEUlO
点滅信号で止まったということは前に車なり歩行者なりがいた可能性が高い
それだけのこと
トラックの言い訳にはならんな
963 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 11:56:07.43 ID:tWedCHDc0
_, ,_ パーン
( ‘д‘)
⊂彡☆))Д´)
>>870 大事故なのに、なんでホッとしてるんだよ!
964 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 11:56:36.95 ID:GTjX2b/k0
>>955 注意ってなによ?注意して一時停止してた可能性あるんじゃないの?
965 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 11:59:09.97 ID:fRC0Rp010
>>957 トラックの運転手の赤信号云々は嘘の証言じゃないかな
前の車が発進したから出ようとする
↓
遮断棒が引っかかってる事に気づく
↓
遮断棒外そうと車から降りてスロープ降ろす
↓
事故
と予想
スロープ降ろして運転席に戻った時に電車が来たと
目撃してたタクシーの運ちゃんが言ってるな
こういう場合はクラクション鳴らしながら警告して
ローギアで前の車をぶつけ押しだすんだよ
大手のトラック会社やバス会社ならマニュアルにある
踏み切り事故おこすなら車数台分の弁済がはるかにマシだから
967 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 12:11:04.14 ID:5oeNEBWM0
>>995バカか、そのぐらい分かっているよ
黄点滅だって停止することあるんだろう
危険を感じたりした場合
968 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 12:11:29.68 ID:88bsNksi0
空間がないのに、侵入した馬鹿運転手が100%悪
起こるべくしておきた事故
>>950 >トラックには前方と後方を録画する3台のレコーダーがあり、
>サイドミラーに設置された方の画像が公開され
何で最も重要な前方カメラの画像は公開しないんだ?
ナンバー隠せば公開しても問題ない
970 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 12:20:18.55 ID:a5pQRRrD0
>>806 遮断棒が爪に引っ掛かったので外すためにスロープを下ろしてたら列車が来たのが正解じゃね?
運ちゃんも爪を下ろしたのがバカの始まりだったんだろうけど
ちなみに遮断棒は相場が決まってて破損させると罰金5万だからな
>>932 ダイヤ上では、事故があった時間帯に、この踏切は先に下りの普通が通過して、そのちょっと後に
上りの特急が通過する。
なので、下りが通過したことで、もう来ないと思い込んだ可能性はあると思う。
972 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 12:24:29.91 ID:cXaIaslH0
一時停止で前の車について行って切符切られる人なんだろうな
>>969 見たいよなぁ
警察に提出してんじゃないかな
早く公表して欲しいよな
974 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 12:27:00.53 ID:TsZIVD120
>>924 けっこう車体が踏切の中に入ってるな。こりゃ無茶な侵入だわ。
最初に報道された
>>28の印象だとほぼ渡りきって
ケツにバーが引っかかってたイメージだったから。
975 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 12:28:48.92 ID:xijVthFA0
>>973 トラック運転手だけで30億じゃ面白く無いから、
トラック運転手が10億、前走車が10億、タクシーが10億とかの怒涛の展開希望。
>>975 あんた鬼かww
遮断機も入れとく?w
>>971 あり得るね
少なくとも、軽くパニックにはなってるだろうから矢印まで確認出来てないだろうし 最初見たけどその時は最初の分だけだったのかもしれんな
978 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 12:34:13.83 ID:LOMYlMLa0
トラックのバカ運転手が1000%悪い
なぜ死ななかったんだよ
>>976 警察の実況見分では荷台にも衝突痕があったそうだから
スロープ降ろしてなくてもぶつかる位置には停車してたようだ。
しかしおそらく脱線したのはスロープ降ろして電車をすくい上げたせいだろう。
降ろしてなけりゃトラックをのケツをばーんと跳ね飛ばしてそれで済んでたんじゃないかと
>>980 上半身を極めて、足払いするようなもんだわな
結果、脱線させる気マンマンじゃん
踏切の検知器については品川近くにある京急の有名な無謀横断が多い踏切を見たら解るよ
人が横断するとクルクルと赤いランプが回ってる標識があるだろ、あれが検知器で反応した障害物を運転士に知らせる信号機だよ。
今回の山陽の場合は、検知器に反応できない物だった、スロープの高さが低いから検知できなかった。
>>965 ドラレコに録画されてるのにそんな嘘ついたら一発でばれるだろw
前者がどんな理由で止まったのであれ
後続車のトラックの過失が100%
何が問題なの?
黄色点滅なら行けそうになくても行け、と言いたいのかこの馬鹿運転手は
バカ正直に車線守って止まってるし、遮断機が下りてからはみ出してることに気付いたのかね。
事故現場の踏切は高砂の近くだからそんなにスピードは出ていないように見えるけど、下り勾配だから速度がすぐ出るんだよね、おまけに直線だからフル加速中だ、フル加速中に非常ブレーキ入れてもほとんど効かない間に衝突て感じだろうな。
恵一郎と会社死んでしまうん?
989 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 13:10:20.57 ID:4uSR6mA3O
>>963 自分が見てきて書き込んだことが間違っていて、それを誰かが信じていたら申し訳ないだろ
他人を騙してしまわなくてホッとしたんだよ
事故にホッとしたんじゃなく
この記事は少し情報が足りない。この信号は45秒の黄色点滅の後
赤信号に変わる。その後また黄色点滅になる。それを繰り返す。
地元の神戸新聞が書いてた。
>>989 気にするな。実況見分の動画みただけで接触時の損傷としか思えない部分がはっきりわかったからな
イメージ画像を鵜呑みにして、スロープを伸ばさずじっとしていれば電車と接触しなかった、という
持論を曲げたくない頑固な奴が喚いてただけだ
>>984 前の車が悪意をもってバックしてきたなら別だけど
それ以外は信号が青だろうとトラックの過失だよね
前が停まったから線路内に残らざるをえなかった!とかそんな理由がゆるされるなら、
渋滞してたら、みんな線路ないで立ち往生だろwあほかw
>>758 遮断機を壊さないように考えてしまったのが逆効果だったよな。
壊してでも前に行くべきだったな。
黄色で一時停止はルール違反
996 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 15:57:05.55 ID:9e2y8m980
>>995 こういうマイルール命がのさばってるのが怖い。
997 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 15:57:41.36 ID:wLRzyqhH0
そもそも前方が青(問題なければ行ってもいい)だったとしてもトラック運転手の認識違いだからな。
行かなくてはいけないという信号はない。
999 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 16:20:10.26 ID:NS0OjIrN0
確かに黄色信号で一時停止だったら道路交通法違反には間違いない。
1000 :
名無しさん@13周年:2013/02/15(金) 16:21:04.42 ID:xijVthFA0
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。