【社会】自転車がバランスを崩して転倒、5歳女児がトラックの下に…後輪に巻き込まれ死亡 川崎市幸区塚越の市道★5
1 :
春デブリφ ★:
2 :
春デブリφ ★:2013/02/05(火) 12:22:52.19 ID:???0
3 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 12:22:52.47 ID:5sxmXVba0
神様って残酷だな。
4 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 12:23:47.23 ID:iEgq6JsiT
怖いな
5 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 12:23:52.87 ID:OhEB+QCT0
これは誰も悪くない
6 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 12:27:27.96 ID:iEgq6JsiT
アホ
やっぱ飛び抜けて危ないよな
子ども乗せてる自転車って
ないと困るってのも分かるけど・・・
親戚の子と川崎で名前が楓で5歳まで一致しててドキッとした
9 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 12:29:56.76 ID:VGMzOVyb0
こういうことは予想された事態。
それに対し何もしなかった行政と大学研究機関の罪。
10 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 12:30:08.34 ID:iEgq6JsiT
トラック
11 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 12:31:03.90 ID:P2HlJrhi0
千野元アナに一言欲しいな
>>1 こっちはシートベルト付けなかったってのが入ってないのね
殺人者佐藤めぐみが悪いだけだぜこの事件
自転車の後に子どもを乗せて停めたまま、母親が買い物とかしてるのも危ない。
子どもが動いて倒れかけた自転車を支えたら、子どもが泣き出して
母親に子どもに何するの!とすごい剣幕で怒鳴られ、警察呼ぶとまで言われた。
ほかの買い物客が説明してくれて助かったけど。
14 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 12:39:26.12 ID:iEgq6JsiT
危ない
>>13 この手の馬鹿って
2重3重に馬鹿だもんな
>>13 なんじゃそりゃ
母親お前が子供に何しとるんじゃー!って感じだな
17 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 12:51:12.16 ID:xJOB8JPg0
交通事故:自転車転倒、5歳児死亡 3人乗り、トラックにひかれ−−川崎
毎日新聞 2013年02月05日 東京朝刊
4日午前7時25分ごろ、川崎市幸区塚越3の市道で、自転車の前後に子供を
乗せて歩道を走行していた同区紺屋町、会社員、佐藤めぐみさん(36)が
転倒。後部席から車道に投げ出された長女楓(かえで)ちゃん(5)が通り
掛かった男性運転手(47)のトラックの後輪にひかれ、頭などを強く打って
間もなく死亡した。
神奈川県警幸署によると、現場の歩道幅は約1・3メートル。前部席には
次女(1)が乗っていた。佐藤さんは正面から来た自転車を避けようと速度を
緩め、バランスを崩したという。次女にけがはなく、佐藤さんは足に軽傷。
警察庁は09年7月、強度や安定性、転倒時の安全性などの基準を満たした
自転車に限り、前後に設置された座席に6歳未満を乗せる3人乗りを解禁。
佐藤さんの自転車は基準を満たしていた。楓ちゃんはヘルメットを
着用していたが、シートベルトは着けていなかった。幼児のヘルメット着用は
保護者に努力義務があるが、シートベルトの着用義務はない。
現場は片側1車線で、事故当時は朝のラッシュで混み合っていたという。
佐藤さんは出勤前に楓ちゃんらを保育所に送る途中だった。【一條優太】
http://mainichi.jp/select/news/20130205ddm041040157000c.html
18 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 13:00:50.00 ID:5sxmXVba0
うわ、これトラックの運ちゃん災難やの
>>17 >現場の歩道幅は約1・3メートル。
ん?自転車は歩道を走ったらダメなんじゃ?
21 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 13:12:48.11 ID:u+vd4XY90
三人乗り自体 危ない。
カーブとか曲がるとき ふらつくだろ?
いくら便利といえ 安全を考慮したら三人乗りなんて
サーカスじゃあるまいし 乗せないね。
22 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 13:14:34.66 ID:xJOB8JPg0
砂糖楓 メープルシロップの元か
中野浩一
【サイズ】 身長172cm/体重 85kg
母親一人子供二人なんて中野より間違いなく軽いが、
バランスとかを全く考慮していない。
24 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 13:18:14.79 ID:RjQL4zlY0
子供乗せる自転車には補助輪をつけろ
リクルートスーツ着てる母親が、スカートのすそを
手で押さえながら、片手運転してるの見たことあるわ
一人でも怖い雪道を自転車の前後に子供乗せてるスーツ姿の母親とかみかけたし
時には背中に赤子で4人乗りもあるからな
働く母親は辛いよ私は一人しか無理だったわ
車輪にジャイロ付けて倒れないようにしろ
電池とモーターでできるじゃん
何でヘルメットは努力目標にはなってるのにベルトはそれさえないんだ?
>>27 ベルトはない方が助かる可能性が大きいと思うよ自分で自転車乗って倒れてみ
自転車だけ倒れて自分は立っていられたりするでしょ
ベルトしてたら自転車重みで体持っていかれて一緒に倒れる
29 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 13:41:21.20 ID:k2WyxUCE0
>>25 少子化対策ってなんだろね?
政治家の働く母親支援とか上っ面だけなのがよくわかるよね
保育所に子供を送迎する状況を想像したら
子供が一人止まりになっても当然だよ
30 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 13:42:31.05 ID:+vdpCpt30
子供の命を何とも思わないこのクズ小娘は、今後一体どうやって責任を取っていくんだろう?
31 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 13:46:39.06 ID:Th10Izu40
>>29 古き良き日本だね。
祖父母と同居し、手も眼も多い方が良い。
それが無理でも、せめて夫一人の稼ぎで家族を養える世の中、かな。
政策で〜なら、
巨大なマンションを建て、建物内の保育園に通わせ、
小学校と学童も敷地内で。
病児のための、クリニックも併設し、
塾やお稽古事も敷地内で完結させる。
ゲートウェイだね。
この歩道って、
白線引いて分離してるだけの歩道なのか
歩行者ように設置の段差がある歩道なのか
どっち?
34 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 13:59:57.89 ID:k2WyxUCE0
>>31 あー そう言う所あるわ
駅前再開発できれいなマンションがいっぱいできてて
その中に公園とか保育所とかSCとかあって
病児はさすがに無理だけど、病後児保育室も併設されてる
でも公認保育所って朝7〜6時くらいだよね
通勤時間を考えたら、自宅近くに預けるより
職場近くに預けるしか無い人も多いと思うよ
これって運転手どうなんの?
書類送検?
36 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 14:05:45.34 ID:Th10Izu40
>>33 古い公団とかであったかもね。
今は高齢化が進んで、商店も衰退しているとニュースになるけどw
でも…案外それが合っているんだと思うよ。
毎日のことなんだから、無理に遠くまで園の送迎に出向くことなく、
住民関係者以外の車が通ることもなく…
公園もあって…と。
>>34 勤務先によるんだろうね。
小学校卒業までは、時短勤務が可能とか、
企業内に保育所があったり…
知っているところは、母子で車通勤してた。
具合が悪くなっても、敷地内だから見に行くこともできたようだし。
37 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 14:08:09.15 ID:6R1O8dwzO
トラックのうんちゃん可哀想すぎる
100%無罪だろ
38 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 14:10:16.57 ID:BdmMZXtpO
>>37 この国の法律じゃ無罪になんねーんだよ。
母親が子供殺しても罪にならんけどな。
39 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 14:11:24.77 ID:xJOB8JPg0
40 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 14:15:05.66 ID:uRaOzleSP
今ニュースでやってたがこのDQNトラック運転手
携帯いじりながら運転してたみたいだな
ほんとにこういうゴミ屑死んでくれないかね?
社会のゴミなんだから今すぐ死ねよ
名前とか出てるの?このゴミ屑トラック運転手の。
もう車に乗ってるゴミ射殺しても合法にしてくれよ。
他人に発がん性物質たっぷりの排ガスという毒ガスをばらまき、自動車殺人で歩行者を殺しまくる
社会のゴミ屑四輪者。地獄に落ちろ!
これって保険金の為の自爆テロだろw
トラックの運ちゃんがかわいそすぎる
42 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 14:20:51.00 ID:bjO0Efun0
>>38 でもこれってどう言う犯罪になるの?
子供が前輪と後輪の間に横から滑り込んできたんだろ、前方不注意でもないし何なんだ?
43 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 14:22:44.56 ID:QM1oWofE0
一台のチャリにガキ二人載せるのを禁止しようとしたら
思いのほか主婦層から反対があってやめましたとさ、か〜ら〜の〜コレw
いいんじゃね〜の?全国の主婦さんからすればささいな他人事なんだし〜
44 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 14:24:17.25 ID:xBvDGCLo0
一人っ子なら痛いな
46 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 14:27:14.82 ID:dBUlAZll0
だから前輪が2つある自転車が注目されてる訳だね
47 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 14:27:23.09 ID:xJOB8JPg0
>>40 ソースは?
そもそも渋滞で停止中な時なら携帯いじっても問題ないし
そんなことがニュースになるとも思えない
(運転手は逮捕されてない)
48 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 14:29:55.09 ID:PiInAxag0
49 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 14:31:48.51 ID:TZ3OHTDB0
>>42 業務上過失致死罪
業務上(車の運転中)過失(故意ではなく)致死(人を死に至らしめた)罪
逮捕されようが送検されようが、裁判で有罪にならなければ無罪だ。
51 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 14:38:03.83 ID:uRaOzleSP
もう自家用車やトラックみたいな欠陥商品全面禁止にするから
車に乗ってるゴミ屑殺人者予備軍を殺しても合法にしてくれよ!
いい加減、社会が嫌車になってるのに車みたいな害のある粗大ゴミが隔離されてないとか
おかしいから。
全身を強く打って = 大きな欠損があり、原型を留めておらず治療不可能な状態
頭を強く打って = 頭部が陥没、欠損等で原型を留めておらず、治療不可能な状態 ←ここれす
重傷 = 大きなケガはあるが内蔵など生命維持に関する器官の損傷はほぼ無く、意識がある状態
重体 = 生命維持器官などに大きな損害がある状態
無事保護されました = 何の問題も無く見つかった
保護されました = 怪我、疾病などによりなにかしらがあった状態で見つかった
発見されました = あーぁー・・
53 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 14:39:54.76 ID:L4upTq/B0
マンション内に保育所がある物件に友達が住んでるけどあえてそこには預けてないよ。
万が一子供同士のトラブルが有ったら後々面倒だからだって。
会社の託児所も同じような理由で嫌らしい。
昔の祖父母と同居が良いって書いてる人ちらほら関連スレに居るけど、実親ならまだしも義理親と
同居ってなると嫌がる人の方が多いんじゃない?
こう言う人が3人乗り自転車ゴリ押しした層に結講いるんだと思う。
本当に子供の安全考えるなら子供をのせた自転車禁止&有り余る位の託児所作る位しかなさそう。
55 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 14:50:43.99 ID:26lpLxYS0
北国だと、雪道でもチャリやバイクで
強情者が走ってるからなあ。
死にたいのかと。
56 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 14:50:54.96 ID:iSIyOiBY0
>>13 頭の悪い女って嫌だよね。
そんな奴死ねばいいのにな。
57 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 14:54:36.69 ID:Th10Izu40
>>53 賢い家族は、妻親を犠牲にするけどね。
夫も、妻親から大事にされるし、
子は任せられるし、最高じゃん…と。
押し掛け同居、
近接別居
遠方なら呼寄せ…子を守るためには頑張りますって。
チャイルドシートの貸し出しすんならこれからは転倒しないチャリも貸し出ししてほしいもんだな
60 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 15:12:21.02 ID:xJOB8JPg0
>>58 3人乗りのとかは貸し出してる自治体あるが
転倒しない自転車は無理だろ
車ですら転倒するんだから
61 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 15:24:06.75 ID:uRaOzleSP
今ニュースでやってたがこのDQNトラック運転手
携帯いじりながら運転してたみたいだな
ほんとにこういうゴミ屑死んでくれないかね?
社会のゴミなんだから今すぐ死ねよ
名前とか出てるの?このゴミ屑トラック運転手の。
もう車に乗ってるゴミ射殺しても合法にしてくれよ。
他人に発がん性物質たっぷりの排ガスという毒ガスをばらまき、自動車殺人で歩行者を殺しまくる
社会のゴミ屑四輪者。地獄に落ちろ!
一時禁止にされてたよねこういう自転車。こういう理由だったのね。
シートベルトみたいのを着用義務とか身体能力で乗れるか乗れないかとか
そういうのが来るのだろうか?
前から来てブレーキかける原因になった自転車の責任はどの程度と見積もられるの?
トラックの運ちゃんは徐行しなかった責任があるんだよな?予想なんかできるわけないが
64 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 15:27:02.72 ID:pKUZnHTz0
>>13 勝手に勘違いする人間って本当にムカツクよな。
いい方に考えられないのかと
65 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 15:34:41.90 ID:eo9krcl0P
道路右側の「歩道」だったら法律上問題ないでしょ
69 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 15:49:15.74 ID:xJOB8JPg0
>>63 徐行はしてただろ
トラック
渋滞で止まり止まり走ってるのに
一気に加速はあり得ない
70 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 15:50:18.20 ID:uRaOzleSP
今時車に乗ってるゴミ屑射殺合法してくれよ
トラック運転手は無差別テロリストだろ
今すぐ死ねよ
社会のゴミがよ
71 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 15:59:40.97 ID:bjO0Efun0
>>50 >業務上過失致死罪
それを言うのなら、自動車運転過失致死傷罪だとお思うのだが?
あ
73 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 16:16:58.75 ID:wSxwrjzM0
>>1 しかし、母親の手一つで2人の幼児を育てる苦労が分からぬ政治家ばかりだしな。
安倍・麻生のボンボンコンビは、このニュースを聞いても「ひどい母親だな」としか思わないのだろうな。
74 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 16:19:18.18 ID:9plJHTeZ0
ID:uRaOzleSP←社会のゴミ
75 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 16:22:48.54 ID:3YHv4woOO
基本的に車道走行だけど、確か年寄り・子ども・子乗せチャリは例外で歩道走行可じゃなかった?
母親がベルとしていなかったからどのみち死んでる
ベルとしている方の姉妹は助かってるし
77 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 16:32:18.41 ID:HtCE5O6DO
>>1 >神奈川県警幸署によると、めぐみさんは道路右側の歩道を走行中、前方から別の自転車が来たためブレーキをかけたところ、バランスを崩して車道側に転倒。
自転車は道路左側を走行しなければいけないのでは?
自転車の歩道走行禁止なのでは?
78 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 16:34:32.27 ID:MMahNDn10
母子家庭で決定してるのはなぜ
79 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 16:34:46.41 ID:vBlaXApzO
これトラック運転手が悪いことになっちまうんだよなあ。ひでえわ
>>69 止まれなかったら徐行とはいわない
スピード低いだけでは徐行ではない
これってやっぱトラックの運ちゃん業務上過失致死とかになんのかな?
83 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 16:37:20.93 ID:nL+OP7jgO
いくら議論したとこでこんなの車が悪いね
転んでも大丈夫な距離取ってないから起こった事故じゃん
俺なら起こしてないね
こんな単純な事故
84 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 16:38:28.67 ID:YXqPa7WR0
前方から来た別の自転車の人が全部悪い
85 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 16:41:03.53 ID:eo9krcl0P
>>83 ベルト締め忘れた母親の責任
現にベルトのあった長女は無傷。次女は死亡
>>83 自転車が倒れて子供が飛んできても?ATか何かと勘違いしていないか
大型の見晴らしを知っているとは思えない
87 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 16:45:49.86 ID:gxK5ukuJO
88 :
◆4dC.EVXCOA :2013/02/05(火) 16:46:00.22 ID:b6PUIwZo0
自転車の2人乗りは禁止のはずだが、
母親が幼児を2人乗せて3人乗りが黙認されている現状が問題
3人乗りは補助輪付きか三輪車限定に法改正するべき
>>17 違反はしてなかったからトラックが悪い、みたいな記事の書き方だな。
悪いのはどう考えても母親じゃん。
子供守れるのは親しかいないんだぞ。
>>88 3人乗り用に開発された自転車ならば、合法になったはず、民主党の時に。ただし乗せる子どもの年齢制限がある。
一定の条件で前後に幼児を乗せるのを、警察が許可した。
子供を送り迎えする親の運動による。
ヘルとベルトは義務。
母が怠ってたら罪。
92 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 16:53:25.25 ID:cq/jED4X0
93 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 16:56:16.11 ID:erhjv8pj0
しかし走ってきた車にひかれたんなら運転手はどうしようもないけど
とまってたってのがなぁ。左側ならともかく運転手席側なんだから
すぐ脇で自転車盛大にこけたら気がつくよなぁ
逮捕してもいいんじゃね?
>>77 子どもを乗せてたら歩道でいいんじゃなかったっけ?
でも道路右側って、逆走だったってことだよなあ
95 :
◆4dC.EVXCOA :2013/02/05(火) 16:57:21.70 ID:b6PUIwZo0
>>90 三輪なら分かるが、バランスを崩しやすい二輪は危険すぎる
運動能力のない非力な女性も多いだろうに
母親のドライブテクニックを問わないのなら、悪法じゃないかな
>>93 この道は一方通行じゃないから助手席側だっんじゃ?
98 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 17:02:48.14 ID:X+T+oUDB0
車も買えないのかwww 3人乗り自転車wwwwwwwwwww
99 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 17:03:14.11 ID:JuHJWrmP0
100 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 17:04:09.35 ID:8i+TjQIa0
急停止でよろけるほど別の自転車が爆走してきたのではないか? 2chで特定しろよ。
101 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 17:04:11.25 ID:1Z3dSkXL0
男女共同参画と格差社会が子供を殺した
103 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 17:04:59.61 ID:n6dsUsx60
104 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 17:05:57.46 ID:tp8Lv31o0
歩道と車道の段差とか、そもそも歩道と車道を区切るブロックが邪魔
利権だか何だか知らんがシンプルイズベストの原則を知らない設計者ばかりで困る
好転に巻き込まれたってのはタイミング悪すぎたな回避できんよ
>>17 片側一車線の混む道路を3人のりか,母親には同情できないな
こういう状況でも過失が0になることはないんだろうな。運転手が可哀想
普通の自動車事故とかでもそうだけど100%相手が悪いって状況いくらでもあるよね
109 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 17:54:06.02 ID:RL8REZMD0
道路の右側を逆走
↓
対向自転車とぶつかりそうになりバランス崩して転倒
↓
倒れたところへ運悪く車が
↓
轢かれ死ぬ
どう考えてもふつうの自転車を元に3人乗りを許可したほうがバカ。
バランス崩しやすいに決まってんだろw
111 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 18:03:03.37 ID:pqljyqUi0
>>70 何スレも前から一日中張り付いて気持ち悪いやつだなカス!!
112 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 18:05:36.44 ID:bjO0Efun0
こう言う事じゃないか?
つまり、車道が狭いから車が渋滞で止まっていたりすると、自転車が通りにくい。
だから、歩道を走った。
対向の自転車が歩道を走っていたのも、道が狭くて進まない車道より歩道を走っていたんだろ。
でもこの事故って、母親が安全と利便性の妥協点として3人乗りで歩道走ったんだろ。
子供を送って行くのに、安全を考えたら3人乗りじゃなく徒歩なんだろうが、それでは利便性が劣るから、歩道なら大丈夫だろう!って言う感じで安全性を軽視したんだろうな。
これ回避不能だろ
子供は可哀想だが運転手には何の落ち度もない
114 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 19:01:12.95 ID:2lEUhxGz0
>>113 少なくとも発進するときの安全確認義務があるよ
免許ないのか
二人乗り?
>>114 車の下に子供がいたらバックミラーでも見えないじゃないか
117 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 19:09:43.08 ID:ofaocMFZ0
910 :名無しさん@13周年 :sage :2013/02/05(火) 18:32:09.29 ID:STlPdmi20
J-CASTニュース 2008年02月28日20時08分
「自転車3人乗り」禁止 幼児持つお母さん猛反発
(p)
http://news.livedoor.com/article/detail/3531441/ >3人乗り容認を求めて徹底抗戦する
>NPO団体「OTA子育て支援ネットふぼれん」(東京都大田区)は、3人乗りの禁止について「断固反対!」の立場で、
>その趣旨を会員250人にメールで伝えた。菅野司事務局長はJ-CASTニュースの取材に対し、子育てをしたことがない、自転車に乗っていない人が作った法律に思えてならないと見る。
自転車3人乗り
新開発の自転車使用が「容認」の条件
ふぼれん事務局長 菅野 司
(p)
http://www.fuboren.net/kureyon2/1378jitensyakisoku.html >、「3人乗りの危険性」は認識するものの、徒歩での登園・降園は「さらに危険ではないか」との結論であった。
危険な状態を放置するどころか、後押ししている団体が存在するなんてあってはならない
今回の事故関係者、加害者にも被害者にも、この団体は直接謝罪するべきだろう
118 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 19:09:52.33 ID:2lEUhxGz0
>>116 バカな事いうね
自転車転倒してるのがわかるだろ
>>114 渋滞だか信号待ちだかで止まってただけかもしれないじゃん
それも降りて後方確認しろとでも?
266 :名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 14:19:57.59 ID:7boZ/Ixu0
いくつかの記事を総合すると
http://i.imgur.com/SeZvCRB.jpg 写真では左になるが、子供2人を乗せた件の自転車はこの歩道を奥から手前方向に走っていた
婆さんとAの間あたりで対抗の自転車と遭遇、転倒
すぐ隣で踏み切り待ちの行列で停車していたトラックの真ん中あたりに子供が転がり、
(手前から奥に)走り始めたトラックの後輪に子供が轢かれた
かな?
122 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 19:13:19.08 ID:Hj2Wj0/x0
ここは自転車の歩道走行が認められてない。しかも逆走。救いようがない。
123 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 19:14:04.18 ID:2lEUhxGz0
124 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 19:15:58.69 ID:Zjh/Qd700
>>118 前見て運転しないの?
反対側のミラーにも、気を配らなくていいの?
トラックの運ちゃんはむしろ被害者だろ。
落ち度はほぼゼロ。だから名前も公表されてないし、
逮捕もされてるんだかどうだかもわからない。
126 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 19:17:22.69 ID:YA91xjss0
>>122 でもきっと
母親は被害者ヅラなんだろうな〜
127 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 19:17:22.84 ID:UfPYy91Y0
まぁ携帯見ながら運転して子供ひき殺したゴミクズだからな。
死刑が相当だろ。
>>127 ソースは?
ニュース調べたけどそんな記事見たことない
129 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 19:20:53.52 ID:UfPYy91Y0
このスレ
>>121 げw
こんな糞狭い歩道を逆走してたの??
1.3メートルしか幅の無い歩道を
両方向から自転車が走ってるなんて頭おかしすぎるわ・・・
おまけに歩道の真横が人のお宅の玄関とかなのに?
こういう道では自転車を降りるのが常識ある乗り方じゃないの???
あのね、こういう事件って母親側にも罰則も受けた方がいいと思う。
どのくらいの距離に保育所があるのかしらないが、
子供のこと考えたら徒歩で行こうや・・・・
軽自動車買えよ・・・
子供一人犠牲にしてまで働きに出たいか?母子家庭なら話は別だが。
子供一人犠牲にしてまで働きに出たいか?
ああ脳内ソースか
意味ないよ
132 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 19:22:19.57 ID:2MhW0Jfr0
DQNがダサいエアロを付けてるのはこういう事故を防ぐ為だったのか・・・バカにしてゴメン。
>>117 むしろこういう団体が率先して
マナーの悪い母親を批判するべきだと思うんだけど、どうよ。
利便性だけ声大きくして求めたって、
利用する側が図々しくなる一方じゃ事故になったり、
他の人がとっても迷惑を受けてたりするんだよ。
自分の主張ばっかりの人が増えたよね。
134 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 19:24:15.34 ID:Hj2Wj0/x0
>>126 どちらかと言えば自爆+加害者だよなw
トラックの運転手と死んだ子どもが気の毒だわ。
135 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 19:25:34.00 ID:YA91xjss0
>>114 教習所で、最初に発信する前は
車の前後を確認してエンジンかける・・・
という流れだったのは覚えているけど
路上教習でいちいち信号待ちの発進の際に前後の車に注意をするようには言われたけど
そういう意味の『確認』はした記憶ない
基本的に車道にいるのは車だし
まさか停車中に車体の下に子供が入り込んでるなんて可能性は低いんだし
136 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 19:28:57.66 ID:2lEUhxGz0
>>135 停車中にバイクが通り抜けようとしてるかもしれないし
歩行者が前を横切ろうとしてるかもしれない
おまえに想像力はないのか
137 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 19:29:41.82 ID:Uzz+PEipO
自分の家の近くの通りに似ている
不安定なママチャリが子供乗せて歩道を逆走で走ってくるんだが、子供乗せてるし仕方がないかと歩いてるこっちが止まって譲ってやるんだけど、どいつもドヤ顔で礼の一つも言わねーのな
子供乗せてるんだからどくのが当たり前よと言わんばかり
そんな状態(子供乗せて右側通行)でケータイで話ながらチャリを運転する馬鹿母も見た
チャリに免許ってのは無理だから、子供を乗せるチャリに関しては1〜2年に一度講習を受けさせるとかにすればいいのにな
歩道逆走とか言ってる奴が多くて笑った。お前らは歩きの時も逆走しない様に気をつけてんのか?
>>121 あーこのタイプか
例外的な歩道走行ってのは、左側車道から同じ左側歩道に乗り上げることだと思ってた
歩行者と対向して危険だってなら降りるのが正解なんだよ
>>138 自転車は軽車両です
歩行者ではありません
運ちゃん交通刑務所行き?これはかわいそうだ
142 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 19:32:04.22 ID:YA91xjss0
>>130 子連れって、変な万能感というか
子供を免罪符にしてマイルールを振りかざすからなぁ
それを公道でやらかした結果の事故なんじゃないかな?
たまに、人の集まる場所で『子供がいまーす!』なんて言って行列をショートカットしようとしたり
そういう子連れ女って、意外に多いんだよね
回りが仕方ないな、と許してやってるうちに
世間のルールより自分ルールを優先するようになるんだろう
子供の事故って、多かれ少なかれ母親が加害者だよね
143 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 19:33:27.10 ID:LOEGJixH0
道路をフラフラしてた犬が大型トラックに惹かれる瞬間を見ちゃったことがあったけど
犬に気が付いて急ブレーキをかけたトラックのタイヤから出てた黒煙が一瞬赤い煙になった
144 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 19:33:44.00 ID:Th10Izu40
自転車は基本車道通行。
広々とした歩道で、安全に対面通行ができる状態を除いて…
車道左側を走行→通行に支障があり、一時的に歩道走行
→支障が無くなったら、元の車道に戻る
となるのだから、
右側の歩道上を走行していること自体がおかしい。
こんな歩道で両方向から自転車が走ってるなんて
どんだけDQNシティなんだよw
母親も交通刑務所入れたほうがいいよ。常識無さ杉。
>>140 自転車は原則は車道だが、歩道や路側帯では逆走というものはない
>>88 平成21年から法に定められた自転車ならOKだよ
のせられる子供の条件は
前15キロ、うしろ6才未満までとなっている
148 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 19:36:33.62 ID:Th10Izu40
>>147 体重もあるんだ。
でも…後ろの大きな子には制限がないのね…
個体差が大きくなりそうな年齢なのに…
149 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 19:39:03.45 ID:Nj7bgruO0
。゚(゚´Д`゚)゚。うあうあ無理
150 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 19:39:50.03 ID:YA91xjss0
>>136 それでも、バックミラーとサイドミラー見るだけだよ
普通、そうじゃないか?
たとえ、サイドミラーに自転車と女が転倒していたとしても
車体に接触してなかったら、発車するよ
いちいち降車して確認なんかしない
どこの免許だよwww
>>146 警視庁のHPでは歩道走行時の左側通行についても書かれています
神奈川は無法地帯なんですか?
>>138 自転車でも道路交通法の対象だからな
免許不要なだけ
>>148 そこはもう親の常識に任せるってことじゃ?
6才未満でも乗せていて自分の足や腕で
余裕もって支えられない場合は断念すべきだし
しかし15キロ+6歳児約20キロのMAXは相当厳しいだろうな
154 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 19:44:26.63 ID:UfPYy91Y0
自転車が歩道を通行できるのは?
例外として、次のような場合は、自転車が歩道を通行できることになっています。
(1)道路標識や道路標示で指定された場合
(2)運転者が13歳未満の子ども、70歳以上の高齢者、身体の不自由な方の場合
(3)車道や交通の状況からみてもやむを得ない場合
塚越の市道は当然(3)に該当する。この親子が歩道を走っていたことに過失は無いのだよ。
現場のような狭い歩道を意地でも降りずに走っていく自転車って多いよね。
自転車でマナーの良い人は、すれ違いざまに会釈してくれたり
すみません、とかごめんなさいとかいいながらゆっくり走っていくか
狭い歩道ではきちんと下車して歩いてる。
>>151 それは「逆走」とは違うだろ
歩道内での左側って話
157 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 19:47:06.39 ID:2lEUhxGz0
>>150 転倒してりゃ俺なら確認するよ
おまえがそういう奴だってこと
誰か倒れてても轢いちゃうような
大体車道は車だけのもんじゃないんだよ
歩行者も渡っていいし
車道に人が倒れてることもあるんだよ
158 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 19:47:40.37 ID:UfPYy91Y0
159 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 19:47:59.75 ID:Th10Izu40
>>154 自転車の進行方向も渋滞していたの?
反対側はトラックの状況から、渋滞していたと判るけど…
案外、ルールを守って左側通行をしていたら
車道も問題なく走れたのかもしれないし、
歩道に対向自転車もいなかったのかもしれないね。
3人乗りのクソ母親。おまえが死ね、ボケ
3人乗り自転車は4輪にしたらどうよ?
少なくともバランス崩して転倒することはなくなりそう
>>157 走っている最中だったら結局死ぬだろ
たまたま発進のタイミングと転んだタイミングが同じだっただけで
母親の過失に変わりはない
163 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 19:51:53.97 ID:UfPYy91Y0
>>159 だから何?
それ法律上の過失でも何でもない。
ハンドルに子供乗せる椅子がついてるのって
構造的に欠陥なんじゃない?
子供が動くだけでハンドル操作をミスる可能性が有るよね?
166 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 19:58:34.86 ID:UfPYy91Y0
>>164 だからこの親子は車道よりを走ってただろうに
その規則どうりだ
167 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 19:59:58.44 ID:Th10Izu40
>>163 両側に歩道があるのに、
何故、
>(3)車道や交通の状況からみてもやむを得ない場合
右側の歩道を走行するの?
169 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:01:56.09 ID:UfPYy91Y0
「右側の歩道を走行してはいけない」って法律も規則も無い。
現に警官も右側の歩道を走っている。
このことでこの母子の過失は問えないってこと。
170 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:02:58.45 ID:jNt2J8cf0
この前、雨が降ってる夜に無灯火で傘差しながら携帯いじって道路を斜め横断して
目の前に突っ込んできた奴を轢きそうになった。
とっさにライン変えて避けたけど、轢いてたら俺逮捕ww
自転車にも免許必要だな。車じゃここまで突き抜けた奴居ないもの。
172 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:04:20.45 ID:Np/Now6K0
でも、前後子供載せてるお母さんは尊敬してしまうわ。
脚なんかぶっといのww
>>147 今回の事故、その認可された3人乗り用チャリなんだよね…
174 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:05:06.48 ID:/i/bX+JM0
これも民主党が悪い。日本人を虐げてきたハトポッポがすべて悪い。
175 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:05:47.44 ID:UfPYy91Y0
>対向自転車がいただろボケ
何が言いたいんだ?
日本語でOKだから書けばw
>>170 そういう奴ってクラクション鳴らしても聞かないんだよな
>>171 誰かこの馬鹿が何を言いたいのか通訳してくれ
そもそも自転車には補助輪というとても便利なものがあるのをみんな知ってる
大人用自転車の補助輪を普及させたほうがいいんじゃないか
社会全体でそれを推奨すべきだろ
179 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:06:53.35 ID:4ZQ4q2Vl0
>>167 日本の道路交通法上は、残念ながら、右側の歩道を自転車が走るのは違法ではない。
歩道においては、自転車の「逆走」という概念はないんだよ。
180 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:07:39.03 ID:Th10Izu40
>>176 うっかり鳴らしたら、
こっちへ吸い寄せられるように来ちゃうから、
かえって危険…
一歩も二歩も引いて、静かに見守るしかないのが現実…
181 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:07:48.25 ID:/bslCiL+O
>>171 歩道での自転車同士のすれ違いは左側通行を推奨していたはず
つまり右側歩道なら道路側だな
182 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:07:51.21 ID:sNZaN+tO0
保育園が足りない足りない、と煽ってるのは左翼思想のオバサンたちだけ。
なぜ、祖父母が面倒見れば?と絶対に口が避けても言わないかというと、
ロシアがやった政策と同じことしたいから。
つまり、女は子ども産んで1秒でも早く子どもから離れて働け。
祖父母に預けると、
左翼思想の刷り込みができないから。
八日目の蝉がなぜ究極のフェミニズム小説と呼ばれるかというと、
他人の子どもを奪って子どもを産めない女が洗脳するから。
これが、左翼・フェミばばあの「保育園政策」。
>>164 だから歩道や路側帯はどっち向きに走っても逆走にはならない
歩道内で自転車同士がすれ違うときはお互い左側をってのはあくまで推奨であって法律で規定されてるわけではないし
>>167 そこは意識の問題でしかないな
改善するなら法律でもっと厳密化するしかない
道路交通法施行令
(普通自転車により歩道を通行することができる者)
第26条 法第63条の4第1項第2号 の政令で定める者は、次に掲げるとおりとする。
1 児童及び幼児
2 70歳以上の者
3 普通自転車により安全に車道を通行することに支障を生ずる程度の身体の障害として内閣府令で定めるものを有する者
186 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:11:52.47 ID:UfPYy91Y0
まぁレンホウは箱物だから保育園は絶対作らないって言ってたけどな。
レンホウは極右だったのかぁ〜
この親子はバス停5つも離れた場所から通園してるんだ。これも事故の遠因な。
あと狭い歩道上の東電の電柱も。
187 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:12:02.58 ID:Th10Izu40
>>179 それは判るよ。
ただあの現場の状況で、
自転車のすれ違い、対面通行が安全と言える?
法的に云々の判断は任せるけど、
危険回避の判断能力が無さ過ぎだよ。
亡くなったお子さんも
よろめいたお母さんも
ひいてしまった運転手も
気の毒で救いが無い
自転車に子ども2人のせてるの見るとドキドキする
法律の問題以前に危なっかしい
荷物もぶら下げて
フラフラしながらスピードも出してる
東南アジアならひとつの自転車に大人がたくさん乗ってるけどさ
補助シートに子供乗せていいのは三輪チャリのみ
許可って事にすればいい
この母親だって雨の日は自転車乗らないんだろう
つまり乗らなくても通園は可能なんだよな
自転車で転倒するリスクより朝の時間短縮を選択したんだから
子供が死ぬくらい覚悟の上だろ
191 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:15:36.19 ID:UfPYy91Y0
>>187 それは過失ではない。
違法性があった過失は、トラック側の安全確認義務違反と
子供側のシートベルトのみ。
192 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:16:31.67 ID:F2cFb5fo0
道路交通法施行令
(普通自転車により歩道を通行することができる者)
第26条 法第63条の4第1項第2号 の政令で定める者は、次に掲げるとおりとする。
1 児童及び幼児
2 70歳以上の者
3 普通自転車により安全に車道を通行することに支障を生ずる程度の身体の障害として内閣府令で定めるものを有する者
あきらかな道路交通法違反です。
194 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:17:39.22 ID:Th10Izu40
>>191 やはり、自転車も免許制の方が良さそうですね。
その方が点数制で、切符が切り易いでしょうから。
>>184 >>193 第六十三条の四 普通自転車は、次に掲げるときは、第十七条第一項の規定にかかわらず、歩道を通行することができる。ただし、警察官等が歩行者の安全を確保するため必要があると認めて当該歩道を通行してはならない旨を指示したときは、この限りでない。
一 道路標識等により普通自転車が当該歩道を通行することができることとされているとき。
二 当該普通自転車の運転者が、児童、幼児その他の普通自転車により車道を通行することが危険であると認められるものとして政令で定める者であるとき。
三 前二号に掲げるもののほか、車道又は交通の状況に照らして当該普通自転車の通行の安全を確保するため当該普通自転車が歩道を通行することがやむを得ないと認められるとき。
196 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:20:02.49 ID:Th10Izu40
>>195 一生懸命貼ってくれているけど…
>三
これは、車道が「渋滞」している時も該当するの?
軽車両なんだから、原則は渋滞の列に並ぶんじゃないの?
197 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:20:28.59 ID:t0Ir5RW80
で、まさか運転手逮捕されたの?
3人乗りはとにかくやめれ。車が危ないのは勿論
よろけてその辺の喫茶店の窓ガラス割ったり、商店の店先に突っ込んだり
歩行者にもぶつかるし、ろくなことがねえ。なにがママは大変だw
お前らがぶつかってる人の中にもママや子供は居るんだよ
199 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:22:46.28 ID:xTdL05h80
軽車両で歩道の右側を走り
自分で危険回避できない児童を固定しないで死なせた
佐藤めぐみにどうして『さん』が付いてんだ?
検察もこいつを起訴すべきだし、
新聞もあってはならないこととして訴追するのが公器なのでは?
交通法規も理解せず、反射神経や運動神経がついていかなくても
乗れてしまう現状、もっと厳しく自転車の責任を追求すべき。
200 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:23:12.47 ID:UfPYy91Y0
「安全状態確認義務」とは、道路の広さや路面状態、交通量、車両等の大きさ、天候、時間帯などの状況に応じ、
他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転する義務のことをいいます。
「動静不注視」とは、相手当事者を認識しながら、その危険を軽視・過小評価して動静を
注視しなかったことが事故の決定的原因になった場合をいい、また、「安全不確認」は、
減速や一時停止をしたにもかかわらず、安全確認が不十分なために相手当事者を見落としたり、
その発見が遅れたことが事故の決定的原因になった場合をいい、「前方・左右不確認」と
「後方不確認」の二つに細分されます。
完全に運転手はアウト。
>>191 自転車の子供のベルトはまだ義務化されてなかったのでは?
>>196 それは判断の問題であって法的にこういう場合はこう判断しろと規定されてるわけじゃない
202 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:24:13.65 ID:Uzz+PEipO
自転車での交通ルールがわかりにくいな
自分はさっきまでチャリは車道を左側通行で走行だと思っていたんだが
テレビでもそういう報道をしていないか?
>>164の下の方の図だと、チャリが走行していい歩道ってことなんじゃないか?
チャリが走行していいという表示のない歩道はあくまでも歩行者優先の歩道であって、チャリは車道を走るというのがルールなんじゃないのか?
どちらにしても今回の場合はすぐ横にトラックがいて危険予測ができる狭い歩道なのにチャリを降りずに転倒した母が悪いんじゃないのか
母親は悔やんでいるだろうが、トラックの運転手も、亡くなった子供もかわいそうだよな
>>13 さわらぬ神
倒れてたら見て見ぬ振りしとけ
他の親切なBBAがなんとかする
204 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:25:11.99 ID:vxAsMdXu0
えれえスレ伸びてるにゃ?
バス停5つというと1キロくらい離れてる?
母親が自分が通勤するのに徒歩だと
駅と園を往復するのが大変だったんだろうね
206 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:26:43.59 ID:H8sgiX2V0
>>道路右側の歩道を走行中
逆送してたってこと?
207 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:26:55.80 ID:feIlHYgmO
母親は詫びる気持ちがあるなら後追い自殺しろ
208 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:26:57.48 ID:kPBCXrhO0
>>200 >「前方・左右不確認」と「後方不確認」の二つに細分されます。
車両の 「下」 は無いじゃん
209 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:28:08.86 ID:4ZQ4q2Vl0
>>199 法律に違反してない人間が起訴できるわけないだろ
何言ってんだ
210 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:28:35.12 ID:8B78dOxC0
>>1 >頭を強く打ち
ああ、ぐちゃっといったのね。
211 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:28:53.18 ID:zMYJudWJ0
もういい加減無法自転車を取り締まれよ
ルール無視なんだから事故るのも当然だろ
道交法守ってるのは免許持ってるか学校で指導されてる若い連中だけじゃないか
ママチャリ連中は厳しく摘発しろ
母親は過失致死罪に問われる可能性あるんじゃね?
車道を平然と右柄通行してる奴のお陰でまともに走ってるこっちの自転車が
車道側に避けなきゃならなくなる
こういう奴らはどんどん捕まえるべき
215 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:30:39.83 ID:UfPYy91Y0
216 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:30:45.58 ID:Vh9F8h/nO
>>196を要約すると
自転車は基本的に車道を通行するべきであるが、危険を回避する為ならば(危険と判断したならば)歩道を通行する事も認められる。その判断は基本的に運転者に委ねられる。
かな。
217 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:30:55.14 ID:Zjh/Qd700
>>157 >大体車道は車だけのもんじゃないんだよ
>歩行者も渡っていいし
横断歩道以外での、車両直近の横断は禁止だぞ
218 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:32:08.24 ID:BaJqNscu0
何だよ、これは母親が悪いだろ。
219 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:32:19.64 ID:4ZQ4q2Vl0
>>187 母親が判断を誤ったのはその通り。
君が法律を持ち出して云々してるから、この母親は法的には一切瑕疵は無いと伝えたかっただけ。
母親に問題ありだろうが、法的には問えない
文句ある奴は法律改正に動け
221 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:34:21.08 ID:Zjh/Qd700
>>200 その二つは、当然ながら
軽車両の運転者にも課せられてるわけだが・・
信頼の原則って知ってる?
>>219 じゃあ誰にも瑕疵はないな
めでたしめでたし
子供を亡くすという強烈なペナルティ喰らってるから母親を法律で罰せとは言わないよ
でも死んだ子供が可哀想だから、代わりにこのアホな母親が死ねばよかったのにとは思うよ
224 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:36:34.63 ID:Vh9F8h/nO
>>200 動き出しのタイミングと転倒のタイミング次第では、運転手の過失な皆無。
左右・後方確認"しながら"の動き出しこそが危険だから。
今まさに、クラッチを繋ごうという瞬間に転倒されたら、これはもう"不可抗力"の範疇だわな。
225 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:37:06.24 ID:vW6AiV8M0
なんで混んでるところで3人乗りするかね
降りて押せばいいだけなのに
母親はどんだけアホなんだよw
226 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:37:42.94 ID:Zjh/Qd700
>>219 >この母親は法的には一切瑕疵は無いと伝えたかっただけ。
どうみても、業務上過失致死罪に該当するように思えるぞ
この踏み切りの近辺は昔から呪われてるんじゃないかって思うよ
俺は近所にすんでるんだけどさ
この踏み切りに俺が知ってるだけで10件以上の飛び込み自殺があった
わざわざ鎌倉からやってきた人がいた
踏み切りに隣接した蕎麦屋は火事で焼けた
ガキの頃には踏み切りを渡ろうとした俺に向かって車が遮断機に激突、しかもバックしてから更に二回遮断機に突っ込んでった
3丁目側から踏み切りを渡った2丁目、4丁目側で俺と友達が交通事故にあった
ここしばらくは悪い話は聞かなかったからきついな
>>223 それはそれで子供に凄いトラウマじゃね?
目の前で母親の頭がグチャッ!って事だろ
229 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:38:23.53 ID:lIAdgWRfP
こういうスレには必ず、俺は完全無欠のドライバー
ありとあらゆる状況を常に想定しながら運転してるって、他人に延々とからみ続ける奴が湧いて出るよね
なんで?
親は子を失いかわいそう、運転手も突然の出来事でなすすべなくかわいそう
子供も痛かっただろう…みんながかわいそうな事故だ
2度とおきませんように
>>226 業務上ではないw
まあ危険な道路で三人するような母親だから
トラックの運転手に多額の賠償請求するんだろうなあ
マジで運転手が気の毒すぎる
でもこれもどうせ運転手逮捕なんだろ
>>229 いるね。免許ないか、軽トラで田んぼに農道使って通うだけの田舎者のジジイなんじゃないかな
235 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:40:35.44 ID:Vh9F8h/nO
自転車で走行中に転倒
て、充分に瑕疵を問えるんだけどね。
ブレーキをかけてバランス崩したんでしょ?安全運転義務違反に問われるよ?
運転手が気の毒だわ
もちろん、亡くなった子供が一番気の毒なのだけど
237 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:40:47.55 ID:o7IbbPPa0
どうしても自転車に子供乗せなきゃいけないなら
三輪車の大人バージョンみたいな奴だけにすればいい
あれならさすがに転倒し辛いだろう
238 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:40:59.04 ID:EvcwmKOA0
>>202 その通りだよなあ
先進国で歩道を自転車が走れる国なんて日本を含めて数えるほどしかないらしい
狭い日本の道路事情が変わらない限りこの手の事故はなくならないだろうね
239 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:41:35.62 ID:zA4/Md/V0
風が強くて俺もコケそうになった
240 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:41:47.71 ID:6sR0b4hO0
ニュースで見たけど幅の狭い歩道だな。
こんな歩道は例外なく押して歩くように規制をしないとな。
241 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:41:52.22 ID:Zjh/Qd700
>>231 >
>>226 >業務上ではないw
お前、自動車運転過失致死傷が成立する前を知らないガキだろ
しかも法律用語の「業務」と「業」の違いが理解できない知恵遅れ
大人の話に、口を挟むな
243 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:43:44.31 ID:Hj2Wj0/x0
>>114 信号待ちなどで再発進するたびに降車して、後輪の前に異物がないか確認するわけだな。
244 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:44:37.75 ID:vBlaXApzO
245 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:44:45.33 ID:Vh9F8h/nO
>>231 軽車両も、運転は"業務"扱いですが?
人力・動力問わず、私用公用職業運用問わず、機械の運転は全て"業務"です。
246 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:46:55.24 ID:Hj2Wj0/x0
247 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:47:47.62 ID:ZI7zMaV7O
>>230 そうだな
これを機会にその現場をなんとかするしかないな
これ、自分もトラックの運転手と同じ状況になっても
絶対に気づかないと思う・・・
まさか、車体の下に人間が入り込んでるなんて、そんなの想像できない
>>244 ちなみに4丁目側は少年隊の東山が住んでた市営住宅があった
踏み切り目の前の2丁目側はカソリックの教会があるんだけどなんの御利益も無かった
>>224 過失といって責め立てるのも酷だが、絶対に避けられないとも言い切れないんだよな。
後ろや真横から走ってきて潜り込まれたなら話は別だけど、そうじゃないだろ?
俺は、2人乗り3人乗りの自転車や、フラフラしてる自転車が居るとき、
それに混雑してたり、障害物があって自転車が走りにくいことが予測されるときは
倒れてきても絶対に接触しないコースを走行するか、止まってやり過ごすようにしてる。
それができないときは、安全な距離が取れるまでは超低速走行だな。
「左右・後方確認"しながら"の動き出しこそが危険」なんてのは屁理屈としか思えない。
子供を乗せる自転車は三輪車か補助輪付にしよう
255 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:51:38.93 ID:Vh9F8h/nO
>>245の極端な例だと、以前にあった[趣味のラジコン飛行機で孫娘を首チョンパ]事件。これも罪名は"業務上過失致死"だからね。
256 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:51:46.54 ID:UfPYy91Y0
法律上の「業務」とは何度も繰り返し行う行為を言うんだよw
>>241,245
気になったので調べてきた
基本的には自転車は重過失致死罪に問われる凡例がほとんどで
業務上が適用された凡例はほとんどないらしい
まあ勉強なったわ
259 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:55:05.99 ID:JOFc3nFL0
轢かれた子供はどんな状態だったのかが気になるな
母親発狂だろ
海外みたいに、スクールバスを徹底すればいいんだ
>>256 いや悪いそれであってる
日常用語における「業務」とはいわゆる「職業として継続して行われる仕事」の事を指すが
、本罪の要件たる「業務」はこれと異なる。厳密な定義には争いがあるが、本罪にいう「業務」は
社会生活上の地位に基づき反復継続して行う行為であって、生命身体に危険を生じ得るものをいう(
最判昭和33年4月18日刑集12巻6号1090頁
262 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:57:55.83 ID:UfPYy91Y0
まぁ加害可能性は自転車よりトラックの方が大きく、
それに比して危険予測義務もトラック側の方が大きいわけだから
双方に過失は有るが、トラックの運転手がより過失が大きいのだよ。
263 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:57:57.54 ID:Uzz+PEipO
>>246 わかりやすい説明をありがとう
>>202の自分の認識は間違えていないということでいいんだよな?
>>238 道路が広くて整備されているような場所は先に道路ができてあとから建物が建てられて、逆の場合は先に建物ができたから悪路になったんだと聞いた
日本は面積が狭いんだから道路をきちんとすべきたったよな
車道左側を走行していたって、車が駐車している場合もあるし全て名人間が安全に通行できないということに問題ありだよな
その前にマナーが大切だがな
264 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:58:12.45 ID:BaJqNscu0
急いで走ってたのかね。危ない場所はスピード落とすか押し歩きだろ常識的に。
子供二人も乗せてるならなおのこと。馬鹿としか言いようがない。
>>256 だから自転車事故でも業務上がつく可能性はあるよね
266 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 20:59:07.25 ID:EOnNhcHs0
267 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 21:00:02.07 ID:CCUxSySt0
母親は生き残った二女にはもっと気を付けて
自転車は諦めて育てるしかないな
>>246 まあそうなんだけど、そもそも免許を持っていない
自転車乗りは標識の意味を知らないからね。
自転車は好きなところを走って良いと思ってる人が
大部分でしょ。
>>265 可能性は0ではないけど
自転車の場合はつかないのが普通らしいぞ
271 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 21:02:10.38 ID:lPe5R+rf0
色々不幸すぎてワロエナイ
272 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 21:06:04.91 ID:UfPYy91Y0
いや毎日保育園に送り迎えしている自転車で他人をケガさせたら
業務上過失傷害だよ。
ただし重大な過失が有った場合な。
通常そんな大怪我はさせないからそんな罪名は付かないだけ。
273 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 21:08:15.21 ID:CCUxSySt0
iPS細胞か
274 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 21:10:04.15 ID:7UTei0IG0
自転車は車道の左端路側帯走行の義務がある、歩道は禁止。
本来鉢合わせることは絶対にない。自転車2台の過失
これで運ちゃん逮捕なら暴動起きるレベル
276 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 21:13:30.10 ID:vxAsMdXu0
車道でコケたらトラックの責任か?
そうでもないだろ?
こける前に走っていた場所が、歩道か車道かに決定的な差があるだろうか?
278 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 21:14:15.40 ID:72n4PxOK0
トラツクの運ちゃん気の毒すぎる
279 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 21:14:38.96 ID:CCUxSySt0
>>273 誤爆だった。
>>274 例外も有るでしょ。子供二人を乗せているなら、安全のため歩道のほうがいいかもしれない。
もう一方の自転車は分からんが。
280 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 21:17:22.42 ID:vW6AiV8M0
朝の出勤時間でトラックも走る道路なんだから
向こうから自転車が来てたのなら、母親は降りて安全を確保するべきなのに
なぜそんな簡単なこともできないのかね
>>280 子供載せてても平然と信号無視する母親多いからな
そんな慎重な母親なら事故は起こってないだろうな
282 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 21:18:57.73 ID:7UTei0IG0
つーか維持費ケチって土人の乗り物自転車なんかのってるから死ぬ
車の免許とって車で送り迎えしろ。子供の安全の為にな
>>20 子どもや老人は歩道を走ってもいいんだったと思う。
車でも一時停止線で停まらない車いるけど、それよりも圧倒的に自転車の方が停まらないよね。
今日も後ろに子供乗せてるのに、交差点で一時停止しないで走ってる人がいたけど、自転車も軽"車両"って認識を徹底させた方が良いね。
妊娠中の両親学級や、幼稚園入園前のオリエンテーションとか、そういう時に自転車の交通ルールとか、損害賠償の可能性とか勉強させた方が良いね。
285 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 21:23:54.34 ID:NvntcDwZ0
母親を逮捕しろよ。
286 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 21:24:00.75 ID:15mHdMw50
テレビで事故現場でしゃがみんこんで花を手向ける20歳代らしきの女性
が映ってたけど、茶髪ですごく小柄で150センチぐらいだった。
小柄な人が、3人乗り自転車って、絶対に無理だと思う。
身長で乗り制限設けるべきだよ。
287 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 21:25:42.46 ID:4OzSOGzRO
母親は一生トラウマだな
離婚しそうなほど夫婦関係はしばらく荒れる
288 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 21:26:47.73 ID:lIAdgWRfP
歩道だろうが路側帯だろうが逆走禁止
ついでに歩行者も左側徹底
これですべて解決する
289 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 21:27:24.61 ID:obTdGymsO
道幅狭く転ぶ可能性あるなら自転車ひいて歩くべき
どんなトラックだったのか知らんがトレーラーだとタイヤで踏んでも分からん場合ある
>>57 いるよね。奥さんの実家にすごく頼る人。
普段保育園に預けているんだけど、子供が病気になると、
奥さんの母親が新幹線で呼ばれて、1週間くらい泊り込むの。
産休中も奥さん母に手伝ってもらったりするんだけど、
希望の性別が生まれるまで産休育休とり続ける。
旦那、自分の親を酷使しないからって、下手仕込みするなよって感じ。
重い重量物を高い位置に配置しての3人乗り二輪車とか文字に書き起こすだけで不安定すぎるよな
重量物は低い位置に配置するのが安定への鉄則だろうが!
よって、合法3人乗り自転車は禁止してもう一度ゼロから設計しなおせ
292 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 21:31:51.25 ID:obTdGymsO
トラックの運転手は立ち去ったから問題なの?
これ止まって助けてたらどっちが悪いの?
293 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 21:34:24.80 ID:obTdGymsO
大人1子供2の3人乗り専用のチャリ作れば良いんじゃね
ばあさんが乗る3輪タイプのさ
294 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 21:34:51.70 ID:bjO0Efun0
>>279 >例外も有るでしょ。子供二人を乗せているなら、安全のため歩道のほうがいいかもしれない。
3人乗りしている時点でグレー。
295 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 21:35:41.14 ID:tCvpVfAq0
296 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 21:37:54.06 ID:suOLMZrJ0
こないだバスの後輪に踏まれたじいさんみたいな感じか
>>280 そこまで頭働くなら、3人乗りでこんな危険な場所を通行しようなんて思わない。
気の毒な話だ。
この機に補助輪の義務化か扱い易い三輪自転車の開発・普及ができないだろうか。
299 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 21:40:49.51 ID:CCUxSySt0
300 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 21:41:08.29 ID:Th10Izu40
>>298 ヒント 三人乗り専用車
が、現実は子の命よりも、
自転車価格の方が大事で、現在に至る。
実際にこのドライバーの量刑はどのくらいになるんだ?
実刑は無いだろうが、無罪もないよな?
302 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 21:47:01.73 ID:0g089z0n0
303 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 21:48:58.57 ID:uJ+FgfWeP
304 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 21:49:05.89 ID:7UTei0IG0
運ちゃんと子供・・・被害者
母親と前から来た自転車・・・人殺し
>>299 法的にシートベルトの着用は義務付けられてないとしても、チャイルドシートや自転車の取説には、「安全の為にシートベルトはして下さい」ってなってそうだよね。
306 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 21:50:59.20 ID:QNSadjKL0
ヘルメットを着用していたが、シートベルトは着けていなかった。
幼児のヘルメット着用は保護者に努力義務があるが、
シートベルトの着用義務はない。
幼児のヘルメット着用早く法制義務化を!
307 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 21:51:41.32 ID:xFrzGF6h0
道路の左側の歩道を逆走してたという自覚が無いんだろうな
308 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 21:52:29.94 ID:Th10Izu40
>>304 前から来た自転車も被害者じゃないの?
見たくもない光景を見せられて…
まして、引き金のような言われ方をされて。
309 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 21:53:20.96 ID:uRaOzleSP
今時車に乗ってるゴミ屑射殺合法してくれよ
トラック運転手は無差別テロリストだろ
今すぐ死ねよ
社会のゴミがよ
310 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 21:53:30.06 ID:jtqY7ArK0
チャリ禁止で。
チャリ禁止で。
チャリはホントに不幸しか産まない。
311 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 21:53:38.34 ID:yyx45xgG0
法的には知らないが、すぐ横で自転車が転倒したのに
何事もなく走り出したトラックの運転手は無能としか言いようがない
312 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 21:53:40.25 ID:6wAwevq90
これは母親今後生きていくの辛いだろうなぁ
313 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 21:53:57.93 ID:6sR0b4hO0
歩道走行の法改正が必要な時期だと思う。
車道や交通の状況からみてもやむを得ない場合は
歩道上を走行可などという抜け穴はふさぐべき。
314 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 21:54:30.21 ID:CCUxSySt0
>>308 前から来た自転車は、事故の引き金になっているでしょ。
315 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 21:55:36.66 ID:eb/MtM/I0
何で車道側に倒れるかなぁ。
チャリで歩道を逆走してるからそうなる。
316 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 21:55:39.54 ID:oFKx2ejd0
>>9 >こういうことは予想された事態。
予想は誰でもできる。
今後もこういったことは必ず起ると予想できる。
だが誰も何もしない。
予想はよそう
317 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 21:56:04.61 ID:jtqY7ArK0
チャリの利便性ってのは結局
不法行為、無茶な運転が大前提だからね。
まともに交通ルール守ったらお話にならん。
それだけ他者に迷惑をかける乗り物だし
自前で勝手に死ぬのはいいけど、他者がそれに関われば
その他者の人生が終わる。子供殺しちゃった、とか、
精神的にも最悪だろ。
チャリは害悪。原チャと並んで、ソッコー消滅させるべき屑。
だって、誰もルール守んねえもん。仕方ないよ。
不要な車道減らして
自転車専用の道路作れよ
在日は左側通行を守らないからな
3人乗り自転車を3輪にしなかったのは、コスト面と全体で100kg超える可能性があることなんだろうなぁ。
高いと買ってくれないし、自重が重くなるにつれて坂でブレーキが効かなくなるし、
そうすると少なくとも後2輪はディスクブレーキぐらいのを装備しなきゃならんだろうな。
321 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 21:59:51.63 ID:YdJ24aGcO
322 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:00:58.12 ID:oFKx2ejd0
>>311 >何事もなく走り出したトラックの運転手は無能としか言いようがない
お前も同じくらい無能だろうが
曲がり角とかもスピード落とさない→大きくふくらんで突っ込んでくるチャリ多いよね。
てか、大人もヘルメット着用を義務付ければ良いんじゃない?
髪型が崩れるからと、自転車乗る人少しは減るかも?
>>309 お前が射殺されるべきゴミだろw
大井町で頭に的つけて走り回ってろよ
325 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:02:14.61 ID:Th10Izu40
>>317 大人になって、久しぶりに自転車を買ってみたけど、
走れるのは、サイクリングロードだったな…
まっ、そこもGメン歩きの人間で、通せんぼされることもあったけど。
自分の身を守るため、他人を巻き込まないために…
と神経を使っていたら、結局面倒になって、
バスやタクシー、車に戻った。
バック・サイドミラー、ウインカーのない自転車なんて、
命を縮めるだけだよ…身も心も。
安全はお金で買うしかない。
326 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:02:26.55 ID:uRaOzleSP
今時車に乗ってるゴミ屑射殺合法してくれよ
トラック運転手は無差別テロリストだろ
今すぐ死ねよ
社会のゴミがよ
327 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:03:41.85 ID:1DBS+3Oa0
3人乗せ自転車はおよそ考えられる自転車の乗り方で最も危険なものだが
3、4年ほど前にも規制の動きがあったはずだが、フェミニズムの圧力で(保育所への
送り迎えがどうだとかで)見逃されてきたが、これは必ず規制するべきだろう
自転車の前後で荷重がかかると、男でもバランスを崩すというのに女など言わずもがなである
正直、この母親を含め、前後に子供を乗せて自転車に乗っている全ての人間は未必の故意の殺人者予備軍と言える
328 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:03:58.65 ID:1GqBTimc0
現場近辺のgoogleマップ見たけど、線路を挟んで別の街に見えるな。
329 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:04:55.21 ID:2Es3WlLg0
幼児にとって自転車の高さって尋常じゃないよ
大人の縮尺に直したら怖くて乗れない
その高さから転倒で放り出されたらって考えるだけで
漏らしちゃう
330 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:05:40.59 ID:ttjatAVwP
左右ミラー確認したあとに下に潜りこまれたとしたらどうしようもない
トラックは無罪
331 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:06:49.69 ID:yyx45xgG0
>322
気付かないっておかしくない?
周りを一切見ないで運転するタイプなんだろうな
332 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:07:58.72 ID:6sR0b4hO0
去年も、多摩区で3人乗りで転倒、後部座席死亡事故が
あったばかりなのに、神奈川県警は何してるんだ。
333 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:09:52.60 ID:1GqBTimc0
>>327 3人乗りの許可は、3輪自転車かトレーラー(リアカー牽引)方式のみに、
限定すべきだな。
普通の2輪自転車で3人乗りとか、正気の沙汰でないくらい危険。
335 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:11:02.10 ID:oxvAE0D10
ベビーカー2台を片手で一台づつ押してたお母さんが歩道を歩いてるのを何気なく見てたら、
段差につっかけて赤ちゃんがポロンと投げ出されて吹いたわw
なんか無茶してるひと多いよな。もっといろいろ考えた方がいいんじゃないの?
そういうところには頭使わないよな、日本人の夫婦って。
>>314 この母親が左側通行してれば、相手とぶつかりそうにならなかったし、ベルトしてれば倒れてもトラックの下に滑り込む事もなかったんだけどね?
337 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:11:48.55 ID:Ihw6JevjO
>>293 三輪の自転車は慣れるまでかなりバランスとりにくいぞ。
338 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:13:30.41 ID:CPnqj6rL0
トラック乗りならこれくらい想定して運転しろや
真横に3人乗りのチャリが来たら絶対目を離すな
339 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:13:31.30 ID:yyx45xgG0
>>333 すぐ横で何かあっても気付かないものなのか?
340 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:13:41.34 ID:CCUxSySt0
>>331 踏切待ちして止まっていたみたいだよ。前を気にしていたんだろうな。
自転車が倒れているのが見えても、歩道上だから、下に潜っているって気が付かなかったんだろう。
341 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:14:40.63 ID:WeC8kdZV0
>>335のような無教養で道徳観のない朝鮮人が日本には多くて困るわ
342 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:15:04.32 ID:01SrgqAJ0
お母さんの気持ち考えるといたたまれません。
自転車の三人乗りっていつからOKになったの?
自転車の二人乗りはいけませんと習って育ったのだが。
真っ直ぐ安全に運転出来ないのに三人乗りした挙句に転倒し子供を車道側に投げ出すって。
死亡事故起きてるんだからちゃんと禁止にすれば。
344 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:15:57.43 ID:uRaOzleSP
もう車に乗ってるやつ全員刑務所にぶちこめばいいんじゃないか
車の排ガスなんて発がん性物質がたくさんはいってて
受動排ガスで肺癌リスク7倍にまでのぼるし
車自体も邪魔、危険、うるさい、臭い
まさにゴミだからさ
345 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:17:15.62 ID:Th10Izu40
>>343 OKになってから、
<まだ>犠牲者は2〜3人なので、受け入れられません!
って感じなんじゃないのかな?
私は絶対に大丈夫、という根拠のない自信持ちが多いから。
>>342 俺は母親より亡くなった娘さんの方がいたたまれんよ
母親は冷静に考えて加害者だろ
.
一夫一婦制とは夫婦の“階級対立”なのよ。
だから、女性が解放されるために“全ての女性は働き”
“家族は解体”しなければならないの…!!
v――.、 フフフフフフッ…!
/ ! \
/ ,イ ヽ 子どもは“保育所”に預けなさい!
/ _,,,ノ !)ノリハ i
i jr三ミ__r;三ミ_ ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
l ,iヾ二ノ ヽ二 ハ ノ / 女性はすべて外に出て働いて、
ヽ、.l ,.r、_,っ、 !_, < “専業主婦”はなくならなければならないの!
! rrrrrrrァi! L. \______________
ゝ、^'ー=~''"' ;,∧入
,r‐‐'"/ >、__,r‐ツ./ ヽ_
/ / i" i, ..: / / ヽ-、 育児より女性が働くことの方が重要なの!!
./ ヽ> l / i \
自転車3人乗り解禁・専用自転車登場については、過去にニュースで話題となった事がある。
当時は恐ろしい事に、「母親の苦労を考えろ(3人乗りを認めろ)」「母親は何も悪く無い」等と
まるで、「自分が子供の命を預かってる」「加害者になる」という“責任意識”が無く、
ただただ、自分(女)を“優遇”しろ・母親は子育て大変なのだから、
「自分たちの“我侭”は認められて当然だ」といった論調が主だった。
無論、こんなの「歩けよ」で済む話。 まして昔より遙かに便利になった世の中だ。
その為に法律まで改正するんだっけ? 我侭女の影響力の大きさ・社会への害悪がよく分かる事例。
フェミ・女優遇社会の象徴その物だと言える。何かしら理由つけて自分達を正当化・優遇させ様とする。
馬鹿女の我侭・要求を聞いてたらキリが無い。どんどん社会コストが跳ね上がっておかしくなる。
しかも この件に関しては子供が被害に遭う。子供を想うまともな感覚も無いのか?
http://blog.livedoor.jp/cocostar/archives/51627586.html http://www.j-cast.com/2008/02/28017249.html?p=all
歩道なら右側通行がおkなんてやってるからだよ
左側通行すら知らないヤツばかりなんだから、
歩道内でも対面させりゃお見合い事故が起きるのは必然
349 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:18:46.59 ID:WeC8kdZV0
>段差につっかけて赤ちゃんがポロンと投げ出されて吹いたわw
チョンってこんな大変な場面で笑えるんだね
日本から消えて欲しいマジで!
チョンに払う生活保護費を即時停止して
安全な3人乗り自転車助成金にすればいいのに
350 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:20:12.24 ID:+LuzfdPR0
トラックの大きさにもよるだろうけど、エンジンの音がうるさいし
気付かない事のほうが多いだろうな
普通車だって窓閉めきって音楽かけてたら気付かない
爆音で聴いてる訳でもないけど緊急車のサイレンだって
閉めきってるとあまり聞こえない
351 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:20:24.39 ID:ttjatAVwP
これがトラックじゃなくてチノパンだったら逮捕されなかったんだろうな
専業主婦も三人乗り自転車を使ってる人はたまにいる。
比較的空いてる時間帯、ルートに限って使っている人から反発されたのもあると思う。
しかし、都市部で保育所もそれなりにありそうなのにな。やっぱり混んでるんだろうね。
353 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:21:29.71 ID:+w8taO/i0
ただでさえ高い位置にあるハンドルポストの上に子供を乗せる設計した奴は頭おかしい
>>340 あー子供だけ道路に吹っ飛んだのか
ベルトしていたら助かったのかな
かわいそうに、、、
>>317 本当にそう思う。
マナー守って乗ってる人の方が断然少ない。
356 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:23:20.86 ID:yyx45xgG0
国道とか高速走ってるなら注意力散漫なのはわかるけどさ
こんなせまい道路でこの程度の集中度で運転されたらたまったもんじゃないぞ
357 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:23:57.99 ID:1GqBTimc0
358 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:24:19.15 ID:IRitCz0a0
人命より金儲けの基地外資本主義国家
359 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:25:16.80 ID:ueWzN63G0
前方不注意。
過重自転車。
コケタ罪。
早く強力ジャイロを使って実用的な倒れない自転車開発を!
悲惨すぎ。
母親は出かける際に5歳の娘がなかなかいう事を聞かないので、
早くいくよ!早く!早くって!コラァ!
早く!バチーン!とイライラ全開で
まだ遊びたくてだだをこねていた5歳の娘に半ば当たりながら
家からでかけ、自転車に乗りながら5歳の娘に
あんたがなかなかいう事聞かないで出かけないから時間がないでしょ!ほんと!
ちゃんとしなさい!わかった!
と、イライライライラしなが怒鳴りつけて5歳の娘が泣いてさらにイライラしていたところに、
バランスを崩し、、、。
目の前には怒鳴りつけられ、
涙をながしながら血がまざり
血の涙をながす潰れだ娘が、、、、。
363 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:27:08.70 ID:CCUxSySt0
>>352 川崎市は待機児童が多いよ。去年は600人ぐらいで一昨年は800人ぐらいだって。
正直、自転車はワンミスで死ぬデンジャラスな乗り物
このスレの判断を見ると
仕事抱えた母ちゃんを圧倒的に非難してるけど
1.3mしかない歩道ですれ違おうとした対向自転車の速度が気になる。
危険を察知して止まろうとしたけどバランスを崩したってことは
よっぽど筋力不足だったか慌てていたかだと思う。
・出勤時間帯で焦っていた
・徐行していなかった
・幼児席のシートベルトしていなかった
とかはっきりしていないのに
全部の責任を母ちゃん側になすりつけるとかどうかとおもう。
>>346 加害者とも言える立場になってしまったからいたたまれないのでは?
367 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:31:02.49 ID:5q1F7x1k0
そもそも2輪での走行は不安定なんだよ。
自転車も低重心の4輪にすべきだ。
369 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:32:25.30 ID:yyx45xgG0
>>357 トラックの横で自転車が倒れたくらいでの気付く訳ねーだろってこと?
370 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:32:43.04 ID:ueWzN63G0
ごった煮道路は、日本の文化。
下町とか。
逆に、スカイハイウェイは、反日文化。
ごった煮道路で、安全に運行されるのが日本の文化。
逆に、スカイハウェイで事故ってるのが、反日民族。
>>360 車輪の同軸に車輪が止まっても回り続けるフライホイールをつけたら、
低速になっても倒れにくいだろうな。
ペダルが重くなるだろうな。でも、ちょっと面白そう。
372 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:33:57.07 ID:xAT1tv0W0
街中をトラックと自転車、歩行者が数十cmとか電柱だらけとか踏み切りだらけとか、まずそこらに違和感を持たないと。
373 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:34:01.90 ID:CCUxSySt0
>>368 歩道上は左側通行をしなくても良いのだろ、車道上じゃないんだから。
375 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:34:47.99 ID:dKNHeHUK0
トラックの運ちゃんが可哀想すぎる
これきっついなぁ
>>365 母親が自転車を降りればいいだけの話。
意地でもチャリの奴らって足を地面に付けようとしない。
自業自得。
それも朝、皆が急いでいる時間帯にだ。
378 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:36:07.51 ID:uRaOzleSP
もう車に乗ってるやつ全員刑務所にぶちこめばいいんじゃないか
車の排ガスなんて発がん性物質がたくさんはいってて
受動排ガスで肺癌リスク7倍にまでのぼるし
車自体も邪魔、危険、うるさい、臭い
まさにゴミだからさ
>>373 現場を見て言えよアホか、ハンドル同士が当たるレベルだぜ常識で考えろ
>>372 ここのヤツらはなぜか電柱の地下化に反対だから。ガードレールも狭い歩道では、実は邪魔なんだよなぁ。
381 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:36:57.45 ID:XXfQsiez0
共働きのくせに父親が子育てに消極的なのがこの事故の遠因だろう
もし母子家庭だったら気の毒だが
>>373 歩道内でも自転車との摺れ違いは左側通行だろ
383 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:37:30.30 ID:dKNHeHUK0
トラックの運ちゃんは現行犯逮捕されちゃったの!?
384 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:37:43.52 ID:CCUxSySt0
>>377 それって逆側にも言えるんだけど。降りたら、前からくる自転車を塞ぐようになるし。
子供を乗せているのだから、安全には気を配れっていうのは、そうだけど。
385 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:38:00.19 ID:DaapN0Xr0
子供乗せてる親って自分が道を譲ってもらって当然だと思ってるからなぁ〜
平気で突っ込んでくるし、危なかったら危なくなる前に安全な場所で停まらなきゃ
386 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:38:10.51 ID:1GqBTimc0
>>369 だ か ら 恥かく前に黙ってろと助言しただろ。
何処見て運転すればいいんだ?360度気を付けて運転するが、
車道にいる車が一々発進する時に車から降りて指差呼称しろと?
387 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:38:20.11 ID:ueWzN63G0
>>389 ばか!電柱さんは、重要だぞ!
まず、暴走車を止める。
次に、DQNカーを止める。
388 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:38:46.81 ID:2km2S06o0
>>381 (=゚ω゚)ノ 旦那が朝早くに家を出る場合はどうしようもない
なんで市販の子乗せのイスって、取り付けるとあんなに重心が高くなるんだろうね。
子供の頭の位置が親と同じなら、同じ背丈の人が後ろに乗っているのと
同じような感じになるんじゃないのかねぇ。
人間の頭ってかなり重いんだよ。
390 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:40:05.29 ID:oCqX/0/l0
自転車もベビーカーもそうだけどさ
子どもを運んでいるって言う意識がなさすぎるんだよ
不注意とかってレベルじゃなくてなんも考えてないんだと思う
てめえのガキが死んでから思い知れや阿呆・・・って思いますよね俺は
391 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:40:31.58 ID:BaJqNscu0
サドルを低くして足をつくだけで、防げた事故のような気もしてきた。
カッコつけて高くしてたんじゃね?子どもを乗せる場合、両足べったりつく高さを義務付けてはどうか。
392 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:40:37.65 ID:ueWzN63G0
>>388 バーサンが居るだろ。
バーサンに、子守を頼め。
やっぱり、政府主導の核家族化が悪い
運が悪い。
それだけの事なのに、おかしなルール強制されたりとかになるとかなわん。
トラックの運転手さんどうなるんだ?
>>384 三人乗り自転車は乗り降りの時が一番危険だから、降りるという選択肢の前に
きちんと静止してから足をつくという選択肢が検討されるべきだね
396 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:42:27.23 ID:7UTei0IG0
つーか自転車は歩道走っちゃいけないの。
走ってたからお見合いしちゃったんでしょ
自転車は両者とも悪い
マナーとして歩道上でも車道側で左側通行して欲しいけど
こういう事故が減らないのであれば法規制も必要かもね
398 :
佐藤比呂志:2013/02/05(火) 22:42:47.89 ID:VFwMjQnf0
自転車は禁止するか、免許制にすべきだね
399 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:42:55.70 ID:vW6AiV8M0
対向自転車が来ても、降りたら負けだと思ってたアホなんだろうなw
400 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:43:09.42 ID:2km2S06o0
>>392 (=゚ω゚)ノ 近所に祖父母がいない、もしくは既に他界してる場合は?
(=゚ω゚)ノ 大学の時に上京して、そのまんま就職する人って結構いる
>>397 やめてくれよ。
誰の利益にもならねーよ。
>>392 高齢出産世帯だとばーちゃんがもう幼児の面倒見れる状態じゃなかったり、
下手すると要介護だったりする
それやるなら十代からバンバン産む社会にしないと無理
403 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:44:03.24 ID:yyx45xgG0
>>386 アクセル踏む前にミラー全部一瞥したかどうかだな
それやって何も問題ないのを確認出来たのなら
よほど運が悪いかと思うが
自転車が転んだのはトラックが動く前だから
404 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:44:34.55 ID:ueWzN63G0
>>400 >(=゚ω゚)ノ 大学の時に上京して、そのまんま就職する人って結構いる
これは、上京するのが悪い。
地元で生活するのが、人間の自然体である。
上京するからには、リスクを覚悟しているからで、
そのリスクが、子供の志望事故である。
>(=゚ω゚)ノ 近所に祖父母がいない、もしくは既に他界してる場合は?
ご近所のバーサンに頼む。
405 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:46:17.74 ID:6sR0b4hO0
狭い歩道は押して歩くという判断ができない
馬鹿チャリはこの世から消えうせろ。
昨年12月15日に幅1mにも満たない歩道上で馬鹿チャリに当たられて
気がついたら歩道に面した駐車場の入り口付近で仰向けになって
倒れていた俺が言わせてもらいました。
肋骨を痛めて痛みが引くのにまるまる1ヶ月かかったw
ソースをよく読んだら
シートベルトはしていなかったのね
あと「止まろうとした」とは書いていないね、スピード緩めただけで...
色々と情報不足だけど、対向自転車については一切不明なのが気になる。
母親は逆走してたって言われてるけど
左側車線の歩道を道路寄りに車と併走して走行してたんじゃないの?
>>403 チャリが車に倒れこんだわけじゃないんだろ?一瞬で子供がタイヤの間に入ったら気がつかないよ。
408 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:48:39.04 ID:ueWzN63G0
というか、コケたときに、子供は、大泣きしなかったのか?
既に、コケタ衝撃で、頭部を打って、気絶でもしてたのか?。
409 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:49:13.19 ID:o9694Ko00
右側通行した自転車が悪いんじゃね?
410 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:49:36.23 ID:uRaOzleSP
今ニュースでやってたがこのDQNトラック運転手
携帯いじりながら運転してたみたいだな
ほんとにこういうゴミ屑死んでくれないかね?
社会のゴミなんだから今すぐ死ねよ
名前とか出てるの?このゴミ屑トラック運転手の。
もう車に乗ってるゴミ射殺しても合法にしてくれよ。
他人に発がん性物質たっぷりの排ガスという毒ガスをばらまき、自動車殺人で歩行者を殺しまくる
社会のゴミ屑四輪者。地獄に落ちろ!
>>392 婆さんだって仕事忙しいだろ。
子育てとっくに終わってるのにまさか働いていないはずないよな?
親が30代なら婆さんんはまだまだ60代ぐらい、まだまだ働いてて当然だよ。
412 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:50:00.90 ID:v6OCv9Ga0
あー女か
たぶん前から来た自転車が子供を2人も乗せていたら避けてくれるだろうと思って走っていたんだろ
それか私が走っているんだから退きなさいよ ぐらいの気持ちでw
親が悪い、以上w
413 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:50:07.39 ID:2km2S06o0
>>404 (=゚ω゚)ノ 地方とか就職口ないからな
(=゚ω゚)ノ 旦那が過疎化著しい農村の生まれだけど、働き口が欲しくて親戚のツテで大阪に来たよ
(=゚ω゚)ノ 公務員の募集もあってないようなモノらしい
(=゚ω゚)ノ 近所の婆さんに頼むって言われても、最近の婆さんは何するかわからん変なのが都会はやたらいるからな……やっぱり専門職に任すわ
>>406 おまえがそれでよく読んだのか?
トラックとは対向だよ。
コケた瞬間、親はハンドルにしがみつけるけど、子供は固定されてなきゃ放り出されちまうよな。
416 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:50:45.57 ID:ZKNh7nysP
こういう事故みたいに頭グチャグチャに潰された場合って、
葬式はどうするんだろ?
417 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:51:14.45 ID:zyZQp1sD0
子供を自転車の前と後ろに乗せるのって昔は違反だったけど
今は違反じゃないんだっけ?
418 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:52:31.00 ID:aqLwMhQk0
ごくまれにいる男がチャリに子供乗せて保育園の送迎してる風景を見るけど
女に比べてスピードも遅いし、無理な運転もしてない
女って向こうが避けてくれるって前提だからね
>>417 警察は3人乗り専用車なら良いよって言ったはずなんだけど
普通の自転車に子乗せ付けちゃえば見分け付かない。
421 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:55:12.52 ID:CCUxSySt0
>>418 自分が見たケースが総てなのか。よく、子供を乗せているスーツ姿の男の人を見るけど、カーブをそのまま突っ込んでくるぞ。人それぞれだ。
>>385 割とそういうところ有るよね
バイクで右折しようとしてたらさ
横断歩道の前で携帯いじってる奥さんが居て
渡らないんだと思って右折したら俺を見て
いきなりベビーカーを突き出してきやがった
マジで何考えてやがるんだ・・・
>>401 いや、反則金とれば、警察の収入になる。是非やって欲しい。
>>418 そうなんだよ。
車もそうなんだけど、女の運転は軒並み荒い。
自転車も同じで、子供がいると相手に譲ってもらって当たり前って感覚なんだよね。
女の性なんだろうけど。
やっぱり交通量が多くて、道幅が狭いところでは
面倒でも降りて自転車を押すべきだと思うよ。
そういう気持ちがお互いにないと、事故は減らない。
425 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:56:56.74 ID:zyZQp1sD0
>>420 そうなんだ。ありがとう。
3人乗り禁止時代から、警官は見て見ぬふりしてたって言うけど
見わけ付けないんじゃどうしようもないねぇ。。。。
426 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:57:45.13 ID:zCJru+Gw0
ただただ、一生懸命自転車をこいでいるんだよ。保育園まで。
そのあと仕事だよ、一日中。
また夕方に迎えに行くんだ。自転車こいで。
普通の、どこにでもいる、こどもと仕事を持った母親の、一瞬のミスだったんだ。
どうしていいかわかんねーよ
>>382 それは交通安全協会か何かが推奨しているだけで
法的に根拠のあるものではない。
歩道を走るときには道路側としか法的には決まっていない
428 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 22:59:37.89 ID:XXfQsiez0
429 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:00:11.69 ID:yyx45xgG0
子供が完全に死角に入り込んだかどうかはわかってないわけね
それでも何事もなくトラックを動かした運転手は異常だな
母親はなんで逮捕されないの?
431 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:00:59.90 ID:/AKL3rUs0
幸区なのに、ちっとも幸いしてない。不幸になってる・・・
以前自転車の乗っていたら、路側帯しかないトラックとか結構通る道にさしかかって、
子供乗せた自転車女と対向したんだけど、こっちは危ないから一旦停止してトラック
やり過ごそうとしたら、その女急ブレーキ掛けてにらみやがった。
あと何人犠牲者が出れば
434 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:01:29.77 ID:ueWzN63G0
バカだなぁ・・・、
昔の日本なら、
「恐れ多くも、武士のトラックに、
低貧民のガキを当てるとは、何事だ!!武士の魂を何と心得ておる!!
親子ともども、切り捨ててくれるわ!!靖国切腹!!!」
だぞ。
436 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:01:34.80 ID:UfPYy91Y0
また気味の悪いスレになってるな。
焼肉ベンツババアのときと同じ。
加害者擁護の被害者叩き。
民団の工作員は日本の交通法規勉強しろよwww
子供二人自転車に乗せて少し速く走るってのは簡単かもしれないけど、ゆっくり走るのは難しそうだなぁ
>>415 一般的な三人乗り仕様のチャリは後部座席には持つ所あるんだけどね。子供の腕力では掴まっていたとしても投げ出されちゃうもんなのかね。
439 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:02:42.57 ID:NzRdpi5I0
女というだけで逮捕されない不思議
440 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:03:52.10 ID:zyZQp1sD0
トラックの運転手さん叩いてる人いるけど
これってトラックの運転手さん悪いの?
一瞬の間に、トラックの真下に子供がスポッって入っちゃったら
気付かないの仕方ないと思うんだけど。
>>382 「道路右側」と「歩道右側」の区別付いてるか?それとも別ソースで右に避けようとしたとでも書いてんの?
そもそもそれ法令で決まってるわけじゃないし。
歩道をチャリ走行で転倒
止まってたトラックに子供が滑り込む
トラック動く
なんというタイミング…
3人乗りは、バランス感覚と力が無いと本当に危ない
443 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:04:06.01 ID:2km2S06o0
>>428 (=゚ω゚)ノ 旦那の出勤時間に保育所があいてなかったらどうするのか
444 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:04:45.04 ID:1GqBTimc0
>>429 言葉遊びは裁判所でどうぞ。
非現実的な主張は認められないから。
>>437 そうだね、電動アシストタイプだと特にね。でもスピード出すとそれはそれでとっさのハンドル操作で不安定になりやすい。
被害者:子供.トラック運転手
海外者:母親だろ
447 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:06:05.99 ID:ueWzN63G0
冬に、ぬこがエンジンルームで寝てて、
気付かずにエンジン入れて・・・、
って事故も、車体未確認罪
448 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:06:23.24 ID:UfPYy91Y0
「安全状態確認義務」とは、道路の広さや路面状態、交通量、車両等の大きさ、天候、時間帯などの状況に応じ、
他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転する義務のことをいいます。
「動静不注視」とは、相手当事者を認識しながら、その危険を軽視・過小評価して動静を
注視しなかったことが事故の決定的原因になった場合をいい、また、「安全不確認」は、
減速や一時停止をしたにもかかわらず、安全確認が不十分なために相手当事者を見落としたり、
その発見が遅れたことが事故の決定的原因になった場合をいい、「前方・左右不確認」と
「後方不確認」の二つに細分されます。
完全に運転手はアウト。
>>440 トラックの真下にスポッって入ったのか?
頭だけ入って体は外に出てたなら、ミラーで確認できたんじゃないん?
450 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:06:47.36 ID:a3ltAhEVP
>>426 だったら会社辞めろよ。
子供が熱出したから休みますとか保育園の迎えがあるから帰りますとか、
周りは迷惑なんだよ。
都会じゃ維持費が高くて車無し家庭も多い
子ども2人くらい安定してのせることができるような
新しい足漕ぎ三輪か何かあったら良いのになぁ
現行の自転車に三人乗りは危な過ぎ
子どもが可哀想だよ
トラックの運ちゃんは悪くないぞ
渋滞でやっと動き出したところに勝手に後輪の前に子供が転がってきたんだから・・・
母親が悪い
453 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:07:07.44 ID:XS4T6QLbO
>>429 そもそも車のすぐ横を抜けるチャリもおかしいだろ。
バスにも貼り紙してあんだろ。
運転手は被害者だよなあ。不起訴になったとしても一生トラウマになりそう。
保育園側が車送迎を禁止してるとこもあるから、もしそうなら母親も被害者だよね…
一歳児連れて歩きでは通えんわ
456 :
犬公坊:2013/02/05(火) 23:08:45.39 ID:ti+XeeecO
痛ましい事故ですね……御冥福をお祈りいたします。
田舎だったらほぼ皆、軽自動車乗ってるからこんな事故は起こらないんだけどねえ……
>>447 走り出したらミャーミャー言うから、車を止めてどこだろうと見てみたら、
エンジン内に子猫が迷い込んでて焦ったわ
458 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:09:23.49 ID:Th10Izu40
さて、ガードレール屋さん、売り込むなら今ですぞ。
設置されたら狭くなって、対向する自転車や人がいたら、
否応なしに降車するだろうから、良いんじゃないの?
459 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:09:25.29 ID:dKNHeHUK0
>>454 母親は自分は悪くない! トラック運ちゃんが安全確認してればと責任転嫁・・・
以前はこんな三人乗りなんて無かったじゃん。
いくらおばちゃん達の手足がみっともないくらい太くても、所詮女性の筋力では無謀だよ。
規制するべき。
バカチャリとアホトラックが淘汰されただけ
462 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:10:20.61 ID:yyx45xgG0
>>453 自転車乗ってたのが馬鹿なのは当然過ぎて話題にするまでもない
463 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:10:24.28 ID:CCUxSySt0
464 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:10:26.34 ID:2km2S06o0
>>450 (=゚ω゚)ノ 嫁がいない場合、それは旦那の役目になる
465 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:10:39.47 ID:XXfQsiez0
>>435 >>443 母親だって働いている以上条件は一緒
男だけが仕事優先というのは思い上がり、もしくは甘え
466 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:10:42.16 ID:UfPYy91Y0
また気味の悪いスレになってるな。
焼肉ベンツババアのときと同じ。
加害者擁護の被害者叩き。
民団の工作員は日本の交通法規勉強しろよwww
467 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:11:02.14 ID:zyZQp1sD0
>>449 自分は前スレのソースの
>トラックの下に入り込んだ直後、渋滞で停止していたトラックが発進し
これ読んで倒れた勢いで、完全にスッポリ入り込んだ絵を想像しただけで
そこまでは詳しく知らないけど。
>頭だけ入って体は外に出てたなら確認できたんじゃない?
って、これはあなたの推測?
468 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:11:08.80 ID:vUhxwnX90
無理して3人乗りなんかする母親が悪い
>>450 専業主婦を寄生虫って言うくせに
旦那が仕事辞めるなり熱が出たら旦那が休むなり送迎すればいいし
女ばっかりに子育て押し付け過ぎ
470 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:13:37.51 ID:DxRPze3C0
運転手は無罪だよ!
運転手さんは被害者
>>459 停まっている時にちょっとよそ見?していて前が動いたから進んだら子供がいて乗り上げた、みたいなパターンなんだろ?
法律、裁判でどう判決になるかは知らんが、轢かずに済んだとしたら運が良かっただけだろ。
472 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:14:10.50 ID:ueWzN63G0
1.フネに頼む
2.ワカメに頼む
3.波平に頼む
それでもダメなら、
4.タマに頼む
473 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:14:34.68 ID:1OlTT0VOO
大人用の三輪車あるじゃん
あれ使えば?
474 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:14:46.60 ID:6sR0b4hO0
>>466 >焼肉ベンツババァ
は焼肉屋じゃなかったし、ひき逃げの件は不起訴だった。
475 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:15:31.41 ID:Th10Izu40
>>472 タエコさんを忘れているよ〜
ノリスケさんもね。
あっ、裏のおばあちゃんやおじいちゃん、作家先生一家…
良い時代だね〜
問題があるとされたらニュースになったときに逮捕されるなり名前出されるなりしてるはず
(過去のスレにあったようにこんなケースでドライバーがで逮捕されるのかって言う事故もあるけど)
このトラックの運転手の人は出されてないし逮捕の記事もないから
警察にもこれはやむ無しとされたんじゃないの?
477 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:16:03.19 ID:XXfQsiez0
478 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:16:04.86 ID:uJ+FgfWeP
>>437 子乗せ専用設計の自転車は低重心で
ホイールも前20インチ、後22〜24インチと小径で
子供を乗せた状態でも安定しやすい設計だよ。
普通のママチャリのバケット付けたのと一緒にしちゃだめだよ。
479 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:16:06.70 ID:2km2S06o0
>>465 (=゚ω゚)ノ アホか
(=゚ω゚)ノ 朝の7時にあいてる公立保育所があったらこっちが知りたいわボケ
(=゚ω゚)ノ 旦那が東京で電車通勤、勤務開始が朝の8時半とかなら何時には川崎を離れなきゃならん?
(=゚ω゚)ノ ましてや車なら
>>365 >・幼児席のシートベルトしていなかった
これはすでにハッキリしているぞ
ちゃんとテレビ見ろ
481 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:16:24.35 ID:Dib2AFB+O
これは親が100%悪いだろ。
特に女は周りを見ることが出来ないくせに、加えて交通ルール、法規の存在すら理解してない!!
自転車、バイク、車、運転するな!!
事故を起こしたら全て自分が悪いって看板掲げてるなら許す。
>>467 倒れただけで真下にスポッって入る状況がよく分からないから。
いくら子供だからって5歳児なら18〜20キロはある。
簡単にコロコロ転がるものなのか?と思ってね。
頭部分や上半身だけなら入りそうだけどな。
もし自転車が車道の左側を走ったとしたら渋滞を引き起こすような狭い道路の場合
歩道走ってもいいってことなのかな
保育園に行くのにこの道しかなかったのだろうか
484 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:19:22.44 ID:zyZQp1sD0
>>469 >旦那が仕事辞めるなり熱が出たら旦那が休むなり送迎すればいいし
>女ばっかりに子育て押し付け過ぎ
こういうこと言う奴って、いざ旦那が仕事辞めたらヒステリー起こすような
女だよねw
旦那休めって言うけど、あんた旦那程稼ぎあって、旦那程重要な仕事してんの?
>道路右側の歩道を走行中
は?自転車は左側通行だろ?
なにを考えてるんだ?アホなのか?!
>>466 麻生区のベンツのおばさんはカフェ経営者だろ
まぁ、経営者なのに安アパートに暮らしてる変な人ではあるが
このトラックの挙動ってのは踏み切り前の一時停止の渋滞で
数秒進んで数秒止まっての繰り返しって事だろ?
そんな状態で車体の下にもぐりこんだ子供を発見できるとは思えないな
488 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:20:55.71 ID:ueWzN63G0
>>475 あの世界は、泥棒もいい人だからな。
だから、みんなでそうすればいいだろ。
お前も、お隣からでも子守を頼まれたら、快く引き受けろよ。
公務員も、のっそりしてないで、普通にしろよ。
489 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:20:56.98 ID:9etbOSGi0
ドゥ考えても自民党の責任
ご冥福をお祈りします
子供のっけてる母親は三輪のチャリに乗りなさいよ
>>451 維持費うんぬん以前に駐車場がないんだよ、保育園に
全員が三輪になったらやっぱり駐輪するスペースがないから無理って話になる
>>484 仮にだ、自転車は左側の歩道、歩行者は右側の歩道
って法律に変わったとしよう
自転車から降りて歩行者になったとたんに前に進めないって面白い現象になる
493 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:23:51.50 ID:2km2S06o0
>>490 まじめな話三輪は普及せんよ
駅前の駐輪所って二輪しか駐車出来ないタイヤをガイドレールにはめるタイプのだらけだから
子供の送迎とは別に二輪も買わないと駄目になるから家でも置き場所に困る
そこでリヤカーの出番だな
>>487 いや、踏み切りが開いたら一気に動き出す。
あの辺りは開かずの踏切だから次に閉まる前に通り抜けようと皆急いで走り出す。
>>5 母親とすれ違いの自転車が悪い。あと、歩道もね。
498 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:26:05.93 ID:Uzz+PEipO
焼肉ベンツババアってなんだよ
免許をとってから気付くことってあるよな
助手席では気付かない危険
教習所に通っているときに路上教習で外を走っていたら、教官が外には死にたい奴がいっぱいいると言っていた
雨の日に傘をさして歩道を走っていたチャリが左右も見ずに急に車道におりてきたんだが、そのチャリを指してあれが死にたい人間だ、でも轢いてしまったらこちらが殺人だから気をつけろと言われた
免許をとる前は自分がそういう危険なことをしていたかもしれない
小学生のときは地元の警察署が来て交通安全の講習とかやっていたけど、もっと徹底するべきだよな
子供の自転車はフラフラしてるから危ないんだよね
3人乗りを許可したやつが責任を取るべき
おんぶか抱っこすればよかったんだよ。
あらゆる意味で親におんぶに抱っこしてもらうのが流行りなんだろ?
免許持ってない人ってチャリ様って感じの動きするから怖いんだよな
503 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:28:25.71 ID:UfPYy91Y0
焼肉ベンツババア「自転車がはみだして来たので、轢いても救護義務はないと考えた」
お前ら「勝手に自転車が転んで子供がトラックの下に入り込んだから轢いても罪は無い」
そっくりだなwww
さすが民団工作員。
安価ミスったw
>>485 だ
自転車がどこを走ってよいかが周知されていないんだよな
この道なら、車道を走ると自動車と接触する可能性が高いから歩道も可なんだろうけど、
歩道(右・左)、自転車歩行車道(右・左)、路側帯(右・左)、車道(左)、車道外側線と歩道の間、自転車専用道路
自転車専用道路以外、どこを走るかの優先順位がないのも問題なんだよなぁ
505 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:30:21.69 ID:ueWzN63G0
これが、人間界・・・。
何時、如何なる災難に見舞われるかも分からない、不安定な世界。
今を生きてても、明日には、死んでるかもしれない。
そんな不安にさい悩まされて生き、
最後にまっているものは、完全なる死
506 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:30:26.32 ID:2km2S06o0
>>503 (=゚ω゚)ノ こういうヤツほどデカイ事故やらかした時、自分のミスを認めないんだよな
二輪自転車に3人乗りを許してる事がそもそもの原因
支え無しで自立できる(勝手に転倒しない)三輪自転車でなければ
3人乗りを認めないように早くして欲しい
漕ぐのに負担は掛かるが、世の中にはルール上の制約はごまんとあるので
法に従って我慢してもらうしかない
楽したいから危ない自転車を認めろなんてただの傲慢
>>503 朝鮮人がゴミカスでゴキブリ未満の最低な存在なのは事実だが
麻生区のベンツのおばさんはカフェ経営者だ
何度言ったら分かる?
さてはお前がチョンなのか?
509 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:34:27.39 ID:2km2S06o0
>>505 (=゚ω゚)ノ 少なくとも地球じゃ万物が生と死を平等に体験する罠
(=゚ω゚)ノ 生まれて死ぬ、これは唯一無二の平等
510 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:35:52.69 ID:DNcxBJXA0
3人乗りが法的に認められてるとしても、大事な子供を不安定な3人乗り自転車に乗せるという選択はしないけどな。
チャリは後ろだけなら良いが、前にも1人となると一気にバランスが悪くなるんだよな…
512 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:36:52.16 ID:ueWzN63G0
>>472 想像してみよう・・・。
サザエ「タマー!、これからお使いに行ってくるから、
タラコちゃん(新しく登場した赤ん坊)
の子守、お願いね!」
タマ「にゃあ!」
サザエ「もし、何かあったら、お隣のいささか先生の家へ、助けを求めるのよ!」
タマ「にゃあ!」
無茶な指導してるのは警察なんだからな まず警察をつるし上げろ
どうも工作員が活躍してるわ
>>496 ありゃ、そうなのか
あの辺あんま行かんから知らんかったわ
そこで取り締まりやれば警察ウハウハだな
516 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:39:13.72 ID:cq/jED4X0
普段チャリしか乗らない奴には
トラックの制動距離なんか理解できないだろうなあ。
>>484 デザイナーですけど?
旦那と稼ぎはかわりませんが?
518 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:40:28.51 ID:+Pb9lZrV0
関係者全員が不幸になる事例。
トラックの運転手さんも不幸。
519 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:40:36.26 ID:ueWzN63G0
>>512 タラコが、ベッドをよじ登り柵を越えてしまった。
タマは、びっくりして、いささか先生宅へ、助けを求めに行った。
タマ「にゃあ!にゃあ!」
些か「おや、タマじゃないか。どうしたんだ?そんなに鳴いて」
タマ「にゃあ!にゃあ!」
些か「付いて来いと言ってるのか?。一体、何かあったんだ?」
些か「こ、こりゃ大変じゃ!」
サザエ帰宅
サザエ「タマは偉いわねぇー」
一同あっははは
3人乗りやったことないけど、
倒れそうになったら足つけばいいじゃん、としか思わん。
なんで自転車を禁止しようとする奴が必死なのかよくわからんな。
子供や年寄りは普通に歩いててもフラフラしてすぐ転ぶけど、徒歩を禁止しろってなるん?
こども載せた自転車でも安全に運転すれば問題ない。
この女が自歩道でないところをベルトなしで走行してたから起こった事故でなだけ。
521 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:42:51.53 ID:AjXSe++v0
3人乗りやってるアホは、いま一度考え直したほうがいい。
これ、規制厳しくしようとした時に当の母親達が
基準を厳しくした自転車なんて高価で買えない!だのなんだの
ケチつけて、結局ぐだぐだになったんじゃなかったっけ?
子供の命と、原付レベルの値段の安全性のたかい自転車を買う
ことによる経済的損失とを秤にかけることに驚いた覚えが。
523 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:43:31.24 ID:ahSYLiSM0
そもそも何で自転車の2人乗りが禁止なのか考えて見よう、
自転車は重量が軽く走らせている時の重心が高く
バランスを崩しやすく尚且つ重量が有り一度バランスを
崩すと支えるのは不可能に近いからである、何故子供に限って
2人乗り3人乗りが許されているのか不思議である。
この様な事故は今回だけでは無く過去にも多発しているはずであろう。
自転車の2人乗りは子供であろうとも禁止が常識である。
>>515 ないよ。
それより、このスレ、トラック乗りが多いんだな。
トラック乗ってるのって低学歴DQNのイメージしかないな。周りにも一人もいない。
主婦が子供をトラックの下へ放り込んだのと実質同じだから
トラックの運転手に罪は無いと思いたい
526 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:45:36.28 ID:O5NTeUjB0
大体ナンの資格(免許)あって
3人乗りOKなのか。
俺も自動二輪に20年乗ってるが分からん。
ケツに載せたらふらつく。子供乗せたら、あちこち揺らしてふらつく。
俺もケツに乗ったらコーナーで相手に合わす。子供は出来ないだろうな。
>>520 いや、子供の重量だけで30キロくらいになるんでねえの?
咄嗟に支えるとなると男でも鍛えてないときついと思うよ
ベンツのおばさんは麻生区じゃなく多摩区だった
ベンツおばさんの名誉のために訂正しとく
すまんかった
>>524 乗った事ないなら黙ってれば?
どんな仕事してんのか知らんが、実社会でもそんな事も言ってんの?
>>438 どんな物かはよく知らないけど、ハンドルバー状の物じゃ子供の握力では無理でしょう。
両腕でしっかりしがみつけるぐらいの太さ(お母さんの胴体ぐらい?)のものがないと力が入らないと思います。
とりあえず自転車を車道で走らせるのやめろや
運転する側からすると怖すぎ
532 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:49:07.45 ID:2km2S06o0
>>520 (=゚ω゚)ノ 足ついても倒れるときは倒れるからな
(=゚ω゚)ノ 負荷がついた足に全部かかって、負荷を受け止めきれなくて倒れる感じ
533 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:49:45.73 ID:WTjExeQVO
左折トラックに巻き込まれたら3人ともお陀仏だな。
535 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:51:23.12 ID:mFC+ypoI0
何か一部に必死に母親を擁護してトラックの運ちゃんを死刑にでもしろみたいな異様な書き込みしてる奴がいるが
心霊マニアの俺からするとこういう偏執的な奴って死んでも悪霊になる可能性高いんだよな
こわいこわい
カワサッキー・フライドチキン?
>>523 子供乗せ自転車は重心が低く作られてるよ。
普通のママチャリに後付けで座席乗せてるのは知らんけど、それだと違反になるのかも。
今回のは基準を満たしたやつだって言ってたから、
あんな狭い歩道を走ってなければ普通に足ついて止まれたんじゃないかな。
>>531 ほんと危ないよな
ただチャリ側も狭い白線を走行中は危ないと感じている
まずは道路整備をしっかりしてほしい
警察は、すでに道幅の広いところに自転車レーン作って、道幅の狭い、本当に必要なところは放置してるんだよ
どうするんだ? 歩行者と自転車を通行禁止にして車だけにするか、車は進入禁止にして歩行者自転車道にするか
はたまた車を一方通行にして自転車と歩行者のスペースを確保するか
こういう思い切った事を警察がやらないから事故が起きるんだよ
541 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:53:05.59 ID:f7BChDRo0
ちょっと前にも子供乗せた自転車が転倒して、車が轢いて運転手逃走ってニュース見たけど
こう言う事例なんて幾らでもあるのに、母親は危険だと思わないのかなぁ
542 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:53:16.10 ID:zMYJudWJ0
三輪車に乗ってるババァにあてられた事あるわ。
勝手にぶつかってきて勝手にこけて勝手に1ヶ月入院して保険で100万ぐらい払ったけど、
罰金も減点もなしでおまわりさんに同情されるぐらいのとばっちりだった。
二輪も三輪も自転車は免許制にして欲しい。
二人乗り自転車禁止にするしかないわ
携帯電話運転、傘さし運転、赤信号無視の自転車は即逮捕で頼む
544 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:54:22.52 ID:ahSYLiSM0
、
警察が取り締まらないから今回の事故が起きただけ。
子連れ自転車禁止
保育園には駐車場を作るのを義務化
547 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:55:08.06 ID:2km2S06o0
>>538 (=゚ω゚)ノ 女ひとりなら何とか止まれただろうけど、子供たちの体重が負荷としてプラスされてるからな……やっぱり倒れる
548 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:56:35.89 ID:h8FCLORx0
バイクでも二人乗りすると運転がかなり難しくなるのに、
3分の1程しか無い太さのタイヤで3人乗りだとー
まるでサーカスじゃねーかい、阿保
549 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:56:40.04 ID:Uzz+PEipO
>>524 すごい発想だな
コンビニも宅配業者もなにもかも使うな
世の中がどうやって成り立ってるかわからんのかねw
今なんとなく、つい最近更新した免許証を見ていたんだが、裏面に臓器提供をするかしないかの選択があるのな
前の免許証にはなかった
これトラック運転してた人は逮捕されたの・・?
551 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:58:38.51 ID:hqWK4Hfu0
事故直後の画像ありませんか?
552 :
名無しさん@13周年:2013/02/05(火) 23:59:00.77 ID:O5NTeUjB0
原付が二人乗り禁止で
電チャリ3人乗りOKおかしいっしょ。
とりあえず道交法をクリアしたのに
おかしいな。3人免許も置くべき。
553 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 00:00:09.70 ID:CCUxSySt0
>>545 大人の運転免許を義務化しなくては、それに子供がいる家庭は、自動車を必ず所有しなければならないっていう法律。
神奈川だから日産が喜ぶな。
554 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 00:00:43.26 ID:ahSYLiSM0
保育園は小学校が少子の為過疎ってるんだから
そこに作れよ、なのも民間の幼稚園補助金出してまで
やる必要はない、小学校は幼稚園含めてスクールバスににすればOK。
>>551 死体マニアか?
もしそうなら悪趣味だからそういう趣味はやめとけ
事故直後ってかなり高い確率で霊が写ってて、変にそういうのに興味持つと祟られるぞ
557 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 00:05:23.69 ID:OJ7z+bpx0
誰が悪いとかじゃなくて、とにかく最近では一番悲しいニュースだな
558 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 00:05:26.66 ID:bULSJ0ZGO
保育園を禁止すればいい。
乳幼児は親が家にいて責任をもって育てる。
>>553 神奈川だからって日産が特に売れてるとはあんま思わねーけどなw
それと車の運転は素養もかなりあるから
無理に車の所有を義務化なんてしてもらいたくない
マジで下手な奴には乗るなと言いたい
ハンドルとサドルの間に子供入れるのが一番安定する。
>>549 あと、本籍地の記載も任意になってるな
本籍が載ってないからってのでトラブルになった事がある
563 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 00:07:11.66 ID:MsQ1R9PU0
>>517 デザイナーwwwカッコええのぅwwww
>>531 歩行者視点になると、歩道走るな!
建物から出てきた時ぶつかりそうになる
つまり、自転車専用レーンがいる
565 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 00:09:01.13 ID:p2a/pP9l0
意地でもブレーキをかけまいとしている自転車がいるよね。
>>564 狭いんだからそんなもん無理だ。
チャリにどうしても乗りたいヤツが自己責任で乗ればいい。
567 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 00:11:22.00 ID:z09r8x01O
>>562 本籍は前回から記載されなくなったよ
前回は本籍欄はブランクになっていたが今回は本籍欄自体がない
ちなみに前回も今回もゴールドだ
前回から中型車の制度ができたり色々かわっていて免許を持っていても更新の一度しか講習がないからよくわからんな
568 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 00:13:53.04 ID:J5x65oxh0
取り乱してすみませんでした
569 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 00:13:53.11 ID:DyP3u1FL0
頭を踏まれたか・・・。
こりゃそうとうエグイ現場だろうな。
570 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 00:14:03.12 ID:HYwoEur10
>>554 今の幼稚園だと保育園みたいなことは出来ないんでしょ、法律で。
こども園とか言うのなら、出来るのかな。
>>567 本籍はICチップには入ってるんじゃなかったか?こんなとこにも個人情報保護法wの影響だ。
572 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 00:16:05.25 ID:JOe5X3jS0
>>559 (=゚ω゚)ノ そうしたくても収入が厳しいから仕方なく共働きに出るんだよ
(=゚ω゚)ノ ましてや片親しかいない場合は
・保育園禁止
・自転車禁止
・トラック禁止
あと、何がある?
574 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 00:16:57.98 ID:UfKm6G7y0
新川崎駅に行く際この道を必ず通るから他人ごとではありません。
時間帯によるけどこの事故が起こった時間帯は大型トラックやバスがひっきりなしに通っています。
車道が片側1車線しかないから自転車は危険を感じて歩道側に走行します。
実際に事故があり20年前くらいには現場からすぐ近くで車道側を自転車で走行していた小学生の女の子が
バスにひかれて亡くなっています。
法的にはドライバーが悪いな。
まあムショ行かずにささやかな罰金で済むだろうが。
車道走って轢かれるのは自業自得、自殺と一緒
577 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 00:19:07.12 ID:z09r8x01O
>>571 ICチップも前回からあったな
本籍はそこに登録されてんのか
よくわからんな
そのICチップの暗証番号がどうのって説明で横田基地に入るときにその暗証番号が必要だとか言っていたぞ
全都道府県に導入されているシステムではないと五年前に聞いたが今はどうなんだろうな
タバコの自動販売機でその免許証が使えるとかあるよな
>>573 ・シングルマザー禁止
・三人乗りするようなDQN禁止
>>567 なんか色々変わってて訳が判らんね
青免許なのに有効期限5年とかになってるし
>>426 これだよなぁ。
今回がどうとかは別にして、自動車の分幅確保したらあとはおまけっていう
道路の作り方やめてくれよ。
>>575 今回の事件は多摩区のベンツ事件と同じでまず不起訴になると思うぞ
そして逃げてもいないから救護義務も果たしてるから罰金さえ無い
よって無罪だ
またチノったのか?
渋滞して自転車も車道を走れないような場所だとしてそこを逆送。
だからこそその場所だけでも自転車を降りてついて歩くとかできたはず。
車が悪いとか言う以前の話だわ。
少し気をつける事で危険を回避できた。
横着したからこその結果。
子連れ主婦は時間がないとかそんなのも言い訳。
585 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 00:24:29.33 ID:/rFbjHUlO
>>569 耳や目鼻口等の穴から頭蓋骨内部にある臓物が飛び出る感覚かな。
以前、トラックに轢かれたバーサンを見たが、頭部が平たくせんべいみたいになってた。
しかしなぜか、軟らかいはずの眼球がそのままの形で道路中に転がっていたのが何とも…。
>>581 人轢き殺して無罪になるもんなのかね。
民事ではどうなるんだろ。
587 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 00:25:09.37 ID:79RhZvyW0
。
、
交通事故のどぎついの
www.prochan.com/view?p=6e6_1356694240
くれぐれも事故には気を付けて下さい。
588 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 00:25:13.58 ID:UfKm6G7y0
574続き
歩道ですが、ここはよく自転車が転倒する場所です。歩道走行すると対向から自転車が来ると
歩道も狭いためどちらかがゆずらなけでば通れません。そのさい一時停止で足をつくさい、
歩道に足がつくところ誤って車道に足がいってしまい、転倒します。
相手方の自転車が来ているのが見えたから母親は停まろうとして足が車道側に
いってしまい転倒したと思います。
ですから誰のせいでもありません。本当に気の毒な事故です。
>>577 俺は厚木飛行場で本籍記載がなかったんで入れなかったよ
なんか色々説明されたがめんどくさくなったんで
家に帰って酒飲んで寝た
>>580 車をスムーズに走らせることしか考えてない。
日本中のほぼ全ての道がそんな感じ。
そのせいでチャリで道交法通りに走ろうと思うと訳分からんことになる。
>>586 なる時はなる>無罪
ベンツのおばさんも救護義務違反で罰金を払わされたが
死亡事故の方は過失ゼロで無罪だったし
>>588 右利きの人なら歩道側に足着くんじゃね?
だからどーってことじゃないけど。
593 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 00:28:33.23 ID:UVmvJzuf0
前から来た自転車のスピードがどれくらいかにもよるな。
昨日歩道で人がたくさん歩いているのに全速力に近いスピードで
自転車で走ってたバカがいたし。
594 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 00:28:49.93 ID:LgDxiITX0
>>588 >歩道ですが、ここはよく自転車が転倒する場所です。
だったらそこに住んでる住人が愚鈍なんだろうよwwwwww
自転車が転倒する場所ならどうしていつまでも放置しておく?
役所に報告して工事させろよ。お前ら大人だろwww馬鹿かwwwwwwwww
595 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 00:29:05.45 ID:lyfJ2lFM0
迂回路はないのかな
>>590 狭いとこにチャリが大杉なんじゃね?
車がないと君の大好きなAmazonも成り立たないよw
>>593 逆に転んだ方のチャリがスピード出してた可能性だってあるんだぜ?
朝なんてみんな急いでるし。
>>584 仮定の話から始まってるのに最後には断定か
ほんとに
>>426 これに尽きる
>>592 左側に車道があったら、車道に足をつくこともあるんじゃないの?
右側に車道があったら歩道側だろうけど
>>595 地下鉄の通路や階段でさえ通行帯守らないヤツがゴロゴロいるんだぜ?
迂回なんかするわけないじゃん。
斜めに歩くなよバカ女ども
600 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 00:34:17.07 ID:UfKm6G7y0
>>592 とっさに右側を開けようとします。足が左にいってしまいます。
>>594 どう工事するんですか?教えてください。
道を拡張するとこの道路沿いは住宅街はもちろん・マンション・工場・高校・小学校が
並んでいます。立ちのぞきすると莫大の金額がかかります。
何度も役所に話した人もいます。結局は無駄でした。
601 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 00:34:28.25 ID:JOe5X3jS0
>>582 (=゚ω゚)ノ 早番だから寝た
(=゚ω゚)ノ 私はインフルで療養中で昼間寝すぎて眠れんorz
602 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 00:35:34.27 ID:uasWYiznO
自分の先輩も車で見通しのいい信号のない脇道から原付きが本線に侵入して来てひき殺したんだけど刑務所に入らなかった。 あと親戚のトラックドライバーも事故で殺してしまったけど、
この人も刑務所なんか入ってないなぁ。
>>599 俺なんて時間帯で迂回路使ったりよくしてるんだが
人によって(同乗者な)は何で遠回りすんだよっ!って怒り出す奴いんだよなw
>>596 しばらく考えたがお前が何言ってるのか分からん。
605 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 00:37:22.46 ID:lyfJ2lFM0
>>600 >どう工事するんですか?教えてください。
とりあえず歩道を片側にまとめて広くしたらどうかな
606 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 00:37:26.98 ID:UfKm6G7y0
>>426 一瞬のミスじゃないと思う。
毎日こんな状態で送り迎えしていて、たまたまこの日に事故にあっただけ。
毎日3人乗りをし、毎日後部座席のシートベルトはせず、ふらふら走ってるのだと思う。
608 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 00:38:12.13 ID:79RhZvyW0
>人轢き殺して無罪になるもんなのかね。
>民事ではどうなるんだろ。
確か無過失責任て奴が有ったと思う。
自己と運転者が自動車の運行に関し注意を怠らなかったこと
被害者または第三者に故意・過失があったこと
自動車に構造上の欠陥または機能の障害がなかったこと
実際には加害者の免責はほとんどないと言えるんだって。
>>600 歩道の凸凹を直してフラットな歩道にして貰え
幅は同じでもそれだけで全然違うから
610 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 00:39:50.82 ID:LgDxiITX0
>>600 そういう「無理」という前提で物をいう事自体、愚鈍な証拠だろwww
しかもどうやって道路を整備するかは役所の仕事だ、アホ!
小学生から社会科を学びなおせ、平均未満の出来損ないwwwwwwwwwwwwww
>>600 それでも、その道ではない迂回路を探す、もしくは自転車を諦める、
という二つの選択肢もあると思うのですが?
そのどちらも無理な状況なのですか?
612 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 00:40:20.91 ID:z09r8x01O
>>589 暗証番号が必要だったんかね
そういう細かい説明が講習のときに適当だよな
五年は暗証番号の紙切れを大切に保管してくださいと言っていたが、一緒に持ち歩くなと言っているしめんどくさいよな
道交法をもっとわかりやすくするべき
難しい言葉を並べても、受け取り側にわかりやすくなければ意味がないよな
613 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 00:40:57.06 ID:Pj4/+Xq40
朝だからな〜
自転車双方飛ばしてて譲らなかったんだろうな・・・
614 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 00:41:19.44 ID:sTyQahLW0
>>598>>600 自分の脚の長さ考えればどうなるかわかるだろ?わからないからコケたんだろうけどな。
616 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 00:43:21.87 ID:LgDxiITX0
オーーーイ、
>>600ぅ出て来いよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
617 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 00:44:05.93 ID:79RhZvyW0
、
結局は取締しない警察が悪人。
>>612 あの暗証番号、2つあって入力する順番間違えると認証通らないんだよな。
何のためにあんなの導入したんだろうか?
620 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 00:44:41.89 ID:sTyQahLW0
>>612 いやいや、免許証渡されたあとに説明もあって、機械で暗所番号登録後に本籍地を確認したはずだ。
>>615 自転車の利用者は非常に多いのに
自転車がまるで無いかのような交通行政だからな
>>612 しょうもねえお涙頂戴のビデオ見せるより
そういう部分の説明や道交法の改正された所とかをきっちりやって欲しいよね
所で、あの陰気くせえビデオの曲は誰だったっけ?www
623 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 00:46:52.55 ID:sTyQahLW0
624 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 00:47:12.17 ID:JOe5X3jS0
>>610 (=゚ω゚)ノ 行政がとりあえず後回しにしてる最悪なパターンだろ、これ
(=゚ω゚)ノ JRの高架化とセットで片付けるパターン
625 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 00:47:27.01 ID:uasWYiznO
歩道が狭くて前から自転車が来た場合、右側に足を出すと 邪魔になったりだとか足を踏まれたりする可能性があるなら、
自分もとっさに左足を出してるかも知れない(笑)
626 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 00:47:47.80 ID:8wPXyvLjO
7時25分てこたこのおふくろさんだって5時台におきて子供2人に朝飯くわせて
自分の化粧して子供をそれぞれ着替えさせてせっついて自転車のせて‥と苦労して
育ててたのが目にうかぶ
責められないが、自転車は本当に危険なんだよなあ
そこをスポーンと忘れてる&見てみぬふりしてる親子が多い気がする
せめて子供ふたりのせるなら転倒しにくい三輪とかの法規制できないもんかね
627 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 00:49:00.86 ID:sTyQahLW0
>>626 三輪なんかにしたらますますすれ違えないな。
>>601 勘違いするなよ。馴れ合うつもりないから。
大阪スレか関ロにでも行ってろよ。
うぜーんだよ。どうせ今里とか深江あたりに住んでるんだろ。
>>494 そういえば家の近所の駐輪場もそのタイプに作りか変えられてるのばっかりだ…
>>628 東成とかまたろくでもない地域をえらく具体的に指摘しやがる。
632 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 00:53:42.65 ID:UfKm6G7y0
>>610 う回路あれば歩行者や自転車はそちらにいきます。
鹿島田駅・矢向駅に踏切や歩行者専用の陸橋はありますが、遠回りになります。
それにどちらの駅の踏切も交通量は多いです。
ちょうど現場は駅の真ん中です。踏切を渡るのはこの道しかありません。
少なくとも幸区は自動車より自転車社会です。
被害者の住んでいる地域は鹿島田駅まで徒歩25分はかかります。当時の時間帯はバスも混んでいて
とてもじゃないが1歳のお子さんは乗せられないと思います。
633 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 00:53:58.70 ID:JOe5X3jS0
>>628 (=゚ω゚)ノ ハズレ。
(=゚ω゚)ノ うざいならNGどうぞ、大人になってね
634 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 00:55:05.31 ID:ENQv3See0
あれ?
あの動画が貼られてないだと・・・?
一度だけ見たことがあるわ、3人乗りのフラフラ自転車。
「木下大サーカスに行け!」と思ったわ。
ここに改善の余地があるかないは別にして、別に必ずしもこの道路を拡張すべきって話じゃなくて、
付近に自転車が通りやすく整備された道があればそっちを利用できたんだよ。
道のりが多少長くても時間では有利だったり安全だったりするし。
>>590 そうそう、そんな感じ。
我が子の頭が轢かれるを目撃したら発狂するわ
>>632 よくわかんないなあ、
誰も悪くないと言ったり行政が悪いと言ったり。
徒歩何分だろうと、交通手段が他になくて道路状況が危険なまま放置されてるなら
安全を確保するためには歩くしかないと思うんだけど?
639 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 01:01:15.17 ID:z09r8x01O
>>618 ゴールドなら暗証番号の有効期限は五年と言われた
忘れても五年後に新しくできるという説明だった
>>620 そんなのなかったぞ
なにそれ
>>622 そのお涙ちょうだいビデオに泣きそうになったぞ
泣いてるオバハン数人いたし
小学生の子供がチャリに乗っていたら反対側の駐車場からバックで20センチの縁石を乗り上げて突っ込んで壁と車に挟まれて子供の頭が脳脱したという内容だった
この事故の当事者の母親は観るべき内容
曲は知らんよw
自分も小さいころチャリの後ろに乗せられてたとき
自分からチャリの後輪に足巻き込んでチャリ(親)ごと転倒した
無知というか経験したことがなかったから、痛いとか転倒するとか、
どうなるか分かってなかったんだよな
641 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 01:01:48.41 ID:NCcVE9m50
次の瞬間から死体換金ビジネスの銭勘定始めてると思うけどw
642 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 01:02:10.46 ID:wnEheEVa0
とにかく、シートベルトはちゃんと子供にさせてくれ。
今回は母親がシートベルトをさせなかったら、トラックに踏みつぶされなかったんだから。
100%母親の責任だ。当たり前のことだ。急いでいるからだらしなくしていいってことはないんだから。
今朝も三人乗りの自転車のサドルに適当に鞄まで引っかけてるやつが大勢いたけど、
もう三人乗りってめっちゃくちゃな乗り方が横行しすぎ。三人乗りは禁止していいよ。
643 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 01:03:01.82 ID:lyfJ2lFM0
>>632 有効な迂回路もないんだね
狭くて混雑するのが常習ならば
なおさら押して歩くなど危険を回避する判断が欲しかった
子育てしない旦那にこき使われて気の毒だ
>>643 いい加減に男にばかり責任負わせる論調は止めろやな
そんなに旦那が気に入らないなら結婚しなきゃいーだろ
田嶋陽子や上野千鶴子みたいに一生独身を通せやっ!
645 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 01:11:04.75 ID:wnEheEVa0
いや、シートベルトをしていれば、長女は投げ出されなかったんだろ?
旦那にこき使われて、無理して自転車に乗って倒れても、
母親がしっかりしていれば今回の事故は起こってないぞ。
646 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 01:13:38.21 ID:JOe5X3jS0
>>643 >>645 (=゚ω゚)ノ 最近は夫の育児参加も増えてるんだよな
(=゚ω゚)ノ 家にいるときは分業してるよ
>>633 204 :名無しさん@13周年[]:2013/01/31(木) 22:43:01.55 ID:LpjtCSWf0
>>185 (=゚ω゚)ノ 旦那は吐き気もあって、車内で戻したらタクシーも迷惑するだろ
(=゚ω゚)ノ 日曜日の昼下がりで市営地下鉄の駅が歩いて3分のエリアに住んでるんで、その時間にタクシーも通ってないし
238 :名無しさん@13周年[]:2013/01/31(木) 22:48:11.77 ID:LpjtCSWf0
>>186 (=゚ω゚)ノ 旦那の仕事が仕事でな……
(=゚ω゚)ノ 今日も夜勤に出てるが、介護職ともなると、些細なウイルス性疾患でも職場で問題になるのよ
(=゚ω゚)ノ 旦那の場合は職場の責任者から、万が一の事態を想定して医者に行けと命令された
(=゚ω゚)ノ 前職のエンジニアのままなら籠ってるだろうが
介護職、大変ねー
648 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 01:14:30.25 ID:N+qdcfg00
> 三人乗り自転車(幼児二人同乗用自転車)
子どもを歩かせるのは大変だとかクルマは使えないとかわからんでもないが
よくこんな民主党の置き土産なんかに乗る気になれるな…と今でも思う。
649 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 01:14:42.76 ID:0Vt47XWu0
650 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 01:17:02.90 ID:JOe5X3jS0
651 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 01:17:11.81 ID:w7iRewIF0
亡くなったのが通名を使っていたチョン子だったことを祈る。
この子だけベルト閉め忘れるとかないわ
手のかかるの一人消えて保険金って狙いだろ
653 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 01:17:37.96 ID:lyfJ2lFM0
男は頼りなくても許して
共働きならに母親だけはしっかりしろと?
甘ったれだな
654 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 01:17:47.69 ID:/LAKWfk60
>>391 義務付けなくたって、考えてる人はそうしてるよ
だって転んだら怖いじゃん
というか、足がべったりつかない状態で子供載せたりしてる人いるの?
655 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 01:19:25.37 ID:TmPiqeaXO
パート?なのかな?専業主婦になれない位に生活に困ってたのかな?気の毒。
>>653 共働きだからって、、旦那と同じかそれ以上の稼ぎがあって
定年までずっと働き続ける信念があってからほざけ
両足がしっかり付く状態でも、3人乗りはかなり不安定で危ないんだよな
体力ある夫が、2人の子供連れて歩いて保育園送迎すればいいんでない?
659 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 01:23:38.17 ID:yaVwAgp60
経済合理性があるなら法律で対策すればいい。
660 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 01:25:03.86 ID:t4ZwyjiS0
トラックの運ちゃん可哀相
トラックの運ちゃんが可哀相
子乗せ自転車禁止にした方がいい
また似たような事件が起こる
というか、「横断歩道以外の場所では歩行者が轢かれても歩行者の責任」くらいにしないと
現状だと飛び込み自殺すら車責任にされかねない。
>>657 うん、両足ついても後ろに重いもの(しかも重心が高い)を載せてたら
一旦傾きはじめた自転車を腕の力だけで止めるのは至難の技だと思う
>>658 そう思うならおまいさんの旦那にそうして貰えや
その結果旦那が会社からリストラされて職失っても文句言うなよ
664 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 01:27:05.31 ID:JOe5X3jS0
>>658 (=゚ω゚)ノ 夫が保育所の開かないうちに家を出なきゃ会社に間に合わない場合もあるからな
665 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 01:29:39.62 ID:lyfJ2lFM0
トラックの運ちゃんにも妻子があるだろうに
奥さんに外で働かなくてもいいように頑張っていたかもしれないのに
>>656 それじゃ、男は女と同等に出産してから言えって言われるよ。
>>666 それが男に出来たら女の価値は0になるんでねえの?
で、別に出産ってそれほど大した事でもないよな?
犬や猫でも出来ることなんだけど?
>>664 夫がそうそう早く出勤する家庭ばかりでは無いでしょ。
この事故も7時25分におきてるし、母親だってそんなに近い勤務先でも無さそう。
>>667 性差を端的に言っただけ。
うん、そうだろうね、つきつめたら。
そうだよな、誰でもできること。おまえの母親でも流さずにお前を生んだんだもんな。
670 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 01:47:26.29 ID:Wm9C0ZJ00
>>663 3人乗りして逆送して転ぶ位なら、旦那に頼め。
周りが迷惑なんだよ。
めんどくさがってシートベルトもしない頭沸いてる馬鹿女のせいでな。
672 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 01:53:43.85 ID:JOe5X3jS0
>>668 (=゚ω゚)ノ とは思わん
(=゚ω゚)ノ 夫の方が早く家を出るケースって圧倒的に多いよ
(=゚ω゚)ノ それと、旦那が車を使う場合や旦那の勤務先が幼稚園のある方向と反対の場合
>>671 984 :名無しさん@13周年[sage]:2013/02/05(火) 19:47:33.87 ID:1S3s/OL50
田舎のガキなんて中学、高校でパコパコやりまくるんだから別にええやん
え?なにが?
>>673 やべえwwww
お前、ホント惨めだなwwwww
気付いてない所がやば過ぎるわwww
アスペ?
>>667 仕事も威張るほどたいした事じゃないぜ、つか人間の営みなどたいした事はない
>>674 じゃあさ、たとえば
>>672の旦那とか女でもできる仕事してるんよ。
そういうのって、どうなの?
女と大して給料のかわらない男って。
3人乗り自転車なんか認可するから、こんなことになるんだよ。
>>675 おう、そうだな
世界最古の英雄伝でも
「飯食って酒飲んで風呂入って嫁のおっぱい揉んで寝ろ」
それが人の生きる道だと説いてるよ
核家族で妻しか面倒をみる人間がいなくて
歳の差が近い子供がいた場合、どうしたらいいんだろな
昔は兄弟や親戚(祖父母)が同居してたから、小さい方の面倒をみてもらえたけど
今は母親が一人で全員連れて歩かないといけない…という風景をよくみる
>>680 なんだ、さらに恥をかきたいのかw
656の方が俺よりきつい人だと思うけどね?
ま、明日は休んで良いとお達しが来たのでのんびり見物させて貰うわ
>>682 へえ、嫁の乳もみながら、スマホいじってるの?いい生活してるね。
い〜だろ?www
おまけに仕事も一日5時間くらいで40万くらいもらえるぜ
まあ、死ぬほどきつくて筋トレ必須だけど・・・・
686 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 02:38:38.69 ID:J6KHKcxc0
まあシンママちーの爆乳揉むんたけどな今度27歳だとよ
ニートと専業主婦で喧嘩すんなよ。寄生虫という意味じゃどっちもどっちだろ
688 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 02:41:07.25 ID:lyfJ2lFM0
シートベルトをさせなかった事が最大の過失だな
>>685 お、おう。すげえいい。
5時間働いて、5時間くらい寝て、あとの14時間は飯食ったり嫁の乳をもむのか、すげえいい。
何のための筋トレか想像つかないけど、乳をもむのもトレーニングのうちなんだろうな。
すげえ、いい。
690 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 02:44:18.29 ID:o4bMSJeI0
3人乗りするなんて、曲芸乗りかよw
よくできるなw
2人でもヤバイのに。
川崎南部ってほとんど平地だから自転車が多いんだけど、
歩道でもスピードを落とさないのとか結構いるよ。
その道路にあるバス停で降りようしている人が、
自転車とぶつかりそうになるのは見たことがある。
692 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 02:48:06.81 ID:O7BxgGO6O
これがあるから子供の側を通る時は怖い
例え歩道にいても、奴らは予測できない行動取る事あるし
>>689 いや、仕事内容は奴隷レベルのきつさなんでなw
体鍛えてねえと速攻で病院行きだぜ
ま、自由時間はかなり手に入るので
釣りしたり狩りしたりでクズなりに人生を楽しめるぜ
694 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 02:51:53.79 ID:eP1ZKLR70
トラックの運転席・助手席窓にカーテンなど視界を悪くするものは道路交通法で禁止にすべき。
エロカレンダーだけは許してやってくれ
696 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 03:05:37.08 ID:XO+T3YbfO
大人のチャリ二人乗りはダメなのにガキだといいとかおかしすぎ。ガキの方が転んだ時危ないのに。手を引いて歩く・抱っこする・車がむりなら産むなよ
しかしまあ運のない子供だ
698 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 03:29:52.82 ID:dYKrTdeD0
自転車の装備は3人乗り基準満たしていた、ヘルメットもしていた
その上で5歳の子にベルトしてなかった批判は結果論な気もするな
子供座席ってしっかり手でつかむ取手あるし
場合によってはベルトがあるせいで受け身や逃げられない状態もある
3人乗りはやむを得ない事情もある、不運な事故としかいいようがない
こういっちゃ何だが利便の為の必要なリスクにたまたまひっかかっただけ
事故が起きるから自動車無くそうという話にはならない
いつか起き得た事故だけど、それでも許容するしかない事だと思う
699 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 03:32:03.48 ID:nqLALCbB0
シートベルトしてれば事故は防げた
700 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 03:36:07.74 ID:NI9DiZOh0
よく確認しないで発射しやがってバカトラックめ。
702 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 03:39:17.20 ID:dYKrTdeD0
ベルトは着用義務ないからね
>>17 要するに制度上すべて問題ないように揃えてはいる
落ち度は転んだ事一点
703 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 03:43:57.73 ID:weWX14d5O
自転車の安全に関する環境整備を怠って来た行政の責任が多分にあるだろ
犠牲が出なければ改善されないとかどこの土人国家よ?
704 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 03:44:55.16 ID:DY+XLfnk0
道路の画像見たけど
うちの地域もこんな道路ばっかだ
歩道と道路の間に白線が塗ってあるだけな感じ
705 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 03:50:27.59 ID:/NWIIFoX0
親が原因
1. 現場の見取り図によれば、事故チャリは歩道左側を逆走中だった
2.事故チャリが走ってた歩道は幅1.2メートルつまりチャリ禁止の歩道
3. 事故チャリは歩道の車道寄りを走ってバランスを崩し車道に倒れこんだ
3. 5歳児にシートベルトを着けてなかったのでチャリから放り出された
4. 川アで少し前にも似たような細い道路で逆走した電動チャリママが
バランス崩しバスケットから赤ん坊が頭からパーンと道路に落ちて死亡
706 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 03:57:00.80 ID:yJksGKYj0
>>700 車も持てないレベルの底辺層ばっかり増えても困るだろ。
>>702 逆走と危険運転致死傷だなw
さらに漏れ無く赤切符発行ですなバカ親に!
>>706 底辺層がたくさんいて、上層が少ないってピラミッド型のが安定するだろ
エリート層への分配を確保するためには底辺層がいっぱいいないと駄目
709 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 04:07:24.79 ID:/NWIIFoX0
[また道交法違反のチャリママが原因]
1. 現場の見取り図によれば、事故チャリは歩道左側を違法逆走中だった
2.事故チャリが走ってた歩道は幅1.2メートルつまりチャリ禁止の歩道
3. 事故チャリは歩道の車道寄りを走ってバランスを崩し車道に倒れこんだ
3. 5歳児にシートベルトを着けてなかったのでチャリから放り出された
4. 9月にも川ア多摩区で似たような細い道路を逆走した電動チャリママが
バランス崩し英会話教室に行く1歳児がバスケットから落ち頭からパーン
と車道に落ち死亡。対向車婆が巻き添え喰い逃げて逮捕される。
710 :
訂正:2013/02/06(水) 04:11:02.68 ID:/NWIIFoX0
[また道交法違反の迷惑わがままチャリママが原因]
1. 現場の見取り図によれば、事故チャリは歩道右側を違法逆走中だった
2.事故チャリが走ってた歩道は幅1.2メートルつまりチャリ禁止の歩道
3. 事故チャリは歩道の車道寄りを走ってバランスを崩し車道に倒れこんだ
4. 後部カゴの5歳児にシートベルトを着けてなかったのでチャリから放り出された
5. 9月にも川ア多摩区で似たような細い道路を逆走した電動チャリママが
バランス崩し英会話教室に行く1歳児が後部カゴから落ち頭からパーン
と車道に落ち死亡。対向車婆が巻き添え喰い逃げて逮捕される。
711 :
再改訂:2013/02/06(水) 04:14:26.99 ID:/NWIIFoX0
[また道交法違反の違法我儘チャリママが原因で無実のドライバー巻き添え]
1. 現場の見取り図によれば、事故チャリは歩道右側を違法逆走中だった
2.事故チャリが走ってた歩道は幅1.2メートルつまりチャリ禁止の歩道
3. 事故チャリは歩道の車道寄りを走ってバランスを崩し車道に倒れこんだ
4. 後部カゴの5歳児にシートベルトを着けてなかったのでチャリから放り出された
5. 9月にも川ア多摩区で似たような歩道を逆走した電動チャリママがバランス
崩し道路に落ち英会話教室に行く1歳児が後部カゴから落ち頭からパーン
と車道に落ち死亡。対向車婆が巻き添え喰い逃げて逮捕される。
712 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 04:19:46.61 ID:/NWIIFoX0
[また道交法違反の違法我儘チャリママが原因で無実のドライバー巻き添え]
1. 現場の見取り図によれば、事故チャリは歩道右側を違法逆走中だった
2.事故チャリが走ってた歩道は幅1.2メートルつまりチャリ禁止の歩道
3. 事故チャリは歩道の車道寄りを走ってバランスを崩し車道に倒れこんだ
4. 後部カゴの5歳児にシートベルトを着けてなかったのでチャリから放り出された
5. 9月にも川ア多摩区で似たような歩道を逆走した違法電動アシストチャリママが
バランス崩し道路に落ち英会話教室に行く1歳児が後部カゴから落ち頭
からパーンと車道に落ち死亡。対向車婆が巻き添え喰い逃げて逮捕される。
713 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 04:19:47.32 ID:0wvvySef0
子供を自転車に乗せながら歩道、車道をふらふらと好き勝手に
走る母親をよく見かける。
交通ルールなどお構いなしだ。
こういうのが増えると自転車にも運転免許を導入しなければならなくなる。
流石に三人乗りは禁止にして罰金取れば?
子供なんて大人しくしてないし、一人乗せるのでもどうかと思うけど。
運転してて、前後二人をみるとか何処の聖徳太子だよって思うけど。
715 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 04:22:39.92 ID:O/t56m7uP
子供の事故は往々にして、親の勉強代になってしまうことが多いわな。
勉強代としては高かっただろうけど、今度は気を付けて欲しいのぅ。
716 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 04:23:40.96 ID:/NWIIFoX0
こういう馬鹿チャリママはだいたい、
携帯打ちながら我が物顔に違法逆走、がパターンな
携帯打つチャリって、必ずいつも逆走してる
>>713 増えると、というが
そんなのは昔からいっぱいいたし、むしろ減ってるぞ
散々指摘されてるけど歩道には正方向も逆方向も存在しない。
「歩道では逆走も可」じゃなくて「歩道には逆走はそもそも存在しない。」
719 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 04:25:54.31 ID:/NWIIFoX0
道路の真ん中を逆走してくる醜いチャリは震災以後、大幅に増えてる
やつらは、まず自転車レーンは絶対に近寄らない
かならず車道の真ん中を逆走してる
720 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 04:27:41.68 ID:DLKByZSi0
えっとトラックの下っていうとトラックの前に落ちたわけじゃないんだよな。
ということは後ろから来た自転車がトラックの横で横転、タイヤの近くにゴロン
気づかず(というか気づく方が無理)発進したトラックに轢かれる。
こういうことか?正直当たり屋レベルの事件だと思うんだが
721 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 04:27:56.14 ID:vHigd8ktO
>>714 今もう禁止になってるんじゃなかったっけ
722 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 04:28:38.19 ID:iJvlcHZB0
渋滞で停車中のトラックの車輪に入り込んだとか、トラック運転手かわいそうスギ
723 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 04:30:20.81 ID:O/t56m7uP
>720
それもトラックが発進する直前に後輪へストライクで入ってしまったらしい。
んで発進→スイカ割りに・・。
>>720 逆走してるから前からだよw
当たり前に走ってきた対向チャリと逆走ママチャリが■━⊂( ・∀・) 彡 ガッ☆`Д´)ノチャリンコして後ろの幼児が特攻してあ( ゜ ρ ゜ )ボーんって落ち!
>>721 規定を満たしている自転車に限り合法
今回のは満たしていた
726 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 04:32:49.47 ID:/NWIIFoX0
>>718 そもそもチャリは軽車両なので歩道走行は基本的に違法
しかも歩道幅1.2は軽車両の通行禁止
つまりこのチャリは道路交通法違反
そして軽車両であるから左側通行しないと道交法違反
このチャリはしたがって道交法違反
727 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 04:35:01.79 ID:/NWIIFoX0
>>724 だな、今回といい9月の川崎市多摩区の時といい
後部バスケットのガキはどっちもシートベルトしてなくて
ボーリングのボールみたいにポーンと車道に落っこちてあぼーん
728 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 04:39:00.47 ID:/NWIIFoX0
川アの道交法違反だめチャリママたちの共通点
1. 細い歩道を無理やり逆走
2.チャリがバランス崩して倒れこむ
3. 後部座席の赤ん坊がポーンと落ちる
4. 前にいた対向車を巻き込み、無実のドライバーを逮捕させる
5. この手で9月の川崎市多摩区、2月の川崎市幸区で同じ事故繰り返す
>>726 (普通自転車の歩道通行)
第六十三条の四 普通自転車は、次に掲げるときは、第十七条第一項の規定にかかわらず、
歩道を通行することができる。ただし、警察官等が歩行者の安全を確保するため必要があると
認めて当該歩道を通行してはならない旨を指示したときは、この限りでない。
一 道路標識等により普通自転車が当該歩道を通行することができることとされているとき。
二 当該普通自転車の運転者が、児童、幼児その他の普通自転車により車道を通行する
ことが危険であると認められるものとして政令で定める者であるとき。
三 前二号に掲げるもののほか、車道又は交通の状況に照らして当該普通自転車の通行の
安全を確保するため当該普通自転車が歩道を通行することがやむを得ないと認められるとき。
三に該当すれば違法ではなくなる
事実上本人の判断次第となるわけで、違法などと断言してはならない
それから歩道上に於いては自転車は車道寄りを走ることになっている
左側と言う規則はない
母親の落ち度と思しき点をあれこれ取り上げるうのはいいが、嘘はいかん
730 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 04:41:19.82 ID:/NWIIFoX0
川アの道交法違反だめチャリママたちの共通点
1. 細い歩道を無理やり逆走
2.チャリがバランス崩して倒れこむ
3. シートベルトさせてない後部座席の赤ん坊がポーンと落ちる
4. 前にいた対向車を巻き込み、赤ん坊アボーンで無実のドライバーを逮捕させる
5. この手で9月の川崎市多摩区、2月の川崎市幸区で同じ事故繰り返す
731 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 04:43:30.20 ID:/NWIIFoX0
カリフォルニアだったらシートベルトさせないこの母親は即逮捕
児童虐待にあたるね
これは巻き添え喰らったドライバーたちはチャリママに損害賠償請求訴訟を
起こす権利があるだろ
>>730 >1. 細い歩道を無理やり逆走
歩道に逆走はない
>>726 別に母親を擁護してるわけじゃない。
「歩道逆走」「歩道逆走」って連呼して無知を晒してるから指摘しただけだ。
734 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 04:46:13.42 ID:/NWIIFoX0
徐行中にわきからちっこいのがボーリングのボールみたいにちょうど車輪の
間にスポッと入り込んできてみろよ
車道と歩道の間の距離が狭いと、車両の下部はドライバーの死角になってる
から注意義務どころじゃない、透視超能力でもなければ絶対に見えないぜ
736 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 04:47:12.66 ID:QBXg3oaPO
たまに前に一人(2、3歳)後ろに一人(4、5歳)更に母親が乳児おぶってたりするからな
ほんとにバカだと思うわ
737 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 04:48:23.83 ID:DLKByZSi0
>>724 ああ、そういう事。逆走はないだろうし右側寄りで走ってたのかと勝手に解釈してたわ。
まあそれでも当たり屋的なのに変わりは無いな。
738 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 04:48:54.35 ID:/NWIIFoX0
>>732,
>>733 自転車は軽車両にあたり、道幅1.3以下の歩道の走行は道交法違反
つまりこの自転車は道交法違反の違法走行
>>735 残念ながら三に左側を「走行していた場合」という文言はない
今回のケースは法的にはそこは問えないよ
740 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 04:51:39.31 ID:/NWIIFoX0
>>739 軽車両をもって走行が禁止されている道幅1.2の現場歩道を走行していたので道交法違反
>>739 右で車道に降りたらその時点で逆走だろ
( ゜,_ゝ゜)バカジャネーノ
>>714 でも子供二人を保育園に連れて行かなきゃいけない母親も多いし
禁止にするのも難しいと思う
禁止にしろって言うのは簡単だけどね
744 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 04:54:22.10 ID:/NWIIFoX0
>>741 車道に降りてない時点では逆走じゃない
( ゜,_ゝ゜)バカジャネーノ
746 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 04:55:42.96 ID:SEQQP71r0
対向の自転車が悪い 多分全速力で向かってきたから急ブレーキしないといけなかったんだろう
>>745 まあ歩道走ってる時点でも逆走だけどな
てかリンク踏めよw
ここの歩道を子供乗っけて走るのって結構テクがいると思うが
頭大丈夫かぁ?
いたましいけど法律で認めたことだしな
認める際にいちいちこんなところまで想定してないだろうし
つかチャリさえ売れたら関係ない空気だよな
>>747 君の論理だとなんでもありになってしまう。
ポイントは抑えなきゃだめ。
せっかくリンク貼ったんだからとにかく現場みて
752 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 04:59:09.47 ID:I+qxorzDO
大雨の日でもチャリ三人乗りなのかなぁ ママさん大変だなぁ
754 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 05:00:14.26 ID:/NWIIFoX0
>>743 母親の「便利で手っ取り早いから」というわがままな理由で無理やり
やってるんだから、9月の麻生区や今回みたいに
無実の対向車ドライバー達をこうやって巻き添え逮捕にする場合は
こういう自転車がドライバーたちに損害賠償と慰謝料を払うべき
>>745 車道に落ちて事故ったんだからその時点で逆走だろ
( ゜,_ゝ゜)バカジャネーノ
バカ「歩道右側を違法逆走!歩道右側を違法逆走!」
俺「歩道に逆走って無いんだけど」
バカ「自転車で歩道走ってたから道交法違反だろ。」
俺「いや、そういう話じゃなくて歩道に逆送は無いって話。」
バカ「自転車で歩道走ってたから道交法違反だろ。」
完璧キチガイですわ。
>>753 てかここで歩道をチャリでしかも逆走するなんて死ぬぞ
>>754 車道に落ちたのって子供だろ
しかも落ちたのであって走ってるわけじゃない
( ゜,_ゝ゜)バカジャネーノ
758 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 05:03:00.59 ID:/NWIIFoX0
道路交通法で自転車は軽車両
軽車両をもって走行が禁止されている道幅1.2の現場歩道を走行していたので道交法違反
軽車両は左側通行義務
これに違反すると道交法違反
つまりこの自転車は道交法違反
>>757 対向してきたチャリをよけて車道に降りたときにコケてあ( ゜ ρ ゜ )ボーんしたのわかった?
>>756 こんな歩道を3人乗りで走るなんて馬鹿だろってのなら同意
しかし法的ってことになると話は変わるってだけ
>>760 法的にもアウト
広いスペースのある歩道ならセーフ
自分で書いたのにわからないの?
762 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 05:08:14.24 ID:/NWIIFoX0
川アの道交法違反だめチャリママたちの共通点
1. 細い歩道を無理やり逆走
2.チャリがバランス崩して車道に倒れこむ(この時点で軽車両にて右側通行
つまり逆走したことになり、道交法違反)
3. シートベルトさせてない後部座席の赤ん坊がポーンと落ちる
4. 前にいた対向車を巻き込み、赤ん坊アボーンで無実のドライバーを逮捕させる
5. この手で9月の川崎市多摩区、2月の川崎市幸区で同じ事故繰り返す
>>756 歩道は車道と違って走行方向が定められてない
従って逆走する事がそもそもできない
764 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 05:10:17.63 ID:t2pB/p180
まぁ法に則って通行してても死ぬ可能性高そうだけどな、この道
自分に過失が無くても取り返しがつかなくなるんだから安全な道を選んで通るべき
ID:+AEoOIGI0 (4)
バカ認定&無免許確定
以下、αβοοη..._φ(゚∀゚ )アヒャ設定w
川崎をよく知っているわけではないが、
川崎駅の西側、ガス橋の東側あたりでしょ。
道路が狭くて、ゴチャゴチャしているよな
もちろんそれに合わせた運転をする義務あるんだけどな
>>761 三 前二号に掲げるもののほか、車道又は交通の状況に照らして当該普通自転車の通行の
安全を確保するため当該普通自転車が歩道を通行することがやむを得ないと認められるとき。
このどこに歩道の広さが条件付けられているか答えてみるかい?
769 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 05:14:02.46 ID:/NWIIFoX0
川アの道交法違反だめチャリママたちの共通点
1. 細い歩道を無理やり逆走(道幅1.2以下での軽車両走行は道交法違反)
2.チャリがバランス崩して車道に倒れこむ(この時点で軽車両にて右側通行
つまり逆走したことになり、道交法違反)
3. シートベルトさせてない後部座席の赤ん坊がポーンと落ちる
4. 前にいた対向車を巻き込み、赤ん坊アボーンで無実のドライバーを逮捕させる
5. この手で9月の川崎市多摩区、2月の川崎市幸区で同じ事故繰り返す
3人乗り容認派は乗り方が間違ってるって叩くだろうな
ID:A5TweTcsP (7)
バカ認定&無免許確定
以下、αβοοη..._φ(゚∀゚ )アヒャ設定w
772 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 05:14:58.45 ID:DLKByZSi0
まあ本来自転車は車道を通るものでその上で左側の道路を通行しなければならない。
今回は歩道を通っていたが車道を通る場合もあるので左側の歩道を通っておけばよかったな
右側の歩道(車道側から見れば逆走)を通った為、同じ自転車と対面しちゃってこの事件が起こった訳だ
最初から左側を通っていればそもそもこの事件は起きなかったはず。いづれ起きたかもしれんが
そもそもチャリママはマナーがなってない
歩行者が右側の歩道を歩いていても平気でベルを鳴らしてどかそうとする
自転車は車道の左側を走る事すら知らない情弱
こんな奴に育てられる子どもが可哀想だし
なるべくしてなった事故
>>765 歩道と路側帯は自転車はどちらに向いて走ってもいい
逆走というものはないんだよ
ID:xfRLnUlf0 (4)
バカ認定&無免許確定
以下、αβοοη..._φ(゚∀゚ )アヒャ設定w
776 :
だぬ 忍法帖【Lv=18,xxxPT】(1+0:5) 【東電 56.7 %】 【17.5m】 :2013/02/06(水) 05:17:56.13 ID:O8zFDLKRO
狭くなくとも対抗車いなくとも
雪で転ぶママチャリ出るぉ(^∇^)/
16日に見て寒気がしたぬ(*^_^)(*..)(*__)
どうやら触ってはいけない奴だったようだw
778 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 05:18:31.74 ID:/NWIIFoX0
>>774 歩道と車道をいききするため、右側通行で車道に降りたり、
バランス崩して歩道から車道に倒れこんだ
瞬間に「軽車両にての逆走」扱いになり、道交法違反確定
>>769 貼りすぎw
せめて15分に一回位でよろ
ルールを守ってきちんと左側を走っていた人には一切非はない
非があるのはこの母親
赤ん坊が亡くなったからといってここを譲ってはいけない
規制も取り締まりもできない現実を考えると三人乗りの法律を変えても意味ないな
結局自己責任になるより他ないのか
>>778 取り敢えずそう主張する前に
お前の貼ったコピペの1が間違ってることを認めれば
>>780 今回の件は、3人乗り、ベルト無し、その他色々な部分で母親の責任ではあるな
このルール無視の母親を悲劇のヒロインにしてはいけない
自転車で右側歩道を走った者がどうなるかこの事件で知らしめる必要がある
バカが間違いを認めきれず「歩道と車道を行き来してた。」とか「転んで車道に落ちた時点で逆走」とか言い出した件
786 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 05:30:30.30 ID:NI9DiZOh0
子育てもしたことない引きこもりオタが偉そうに
↓
>>769 この事件を例に、ルール無視の自転車がどうなるか知らしめてやりましょう
風化させてはなりませんね
もう時間なので出勤します
車道は常に危険 というわけで右側通行し放題。もとの法規があまいんだよ。
789 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 05:35:21.70 ID:SdqSEVTPO
スポーツチャリに乗れば少しは分かるよ
携帯弄り、無灯火、逆走、傘差しなどいかに危険かが
しかし主婦の7割は違法だと分かってないんだよね
ソースは日テレのバンキシャ
オランダみたいに自転車専用道路を作るべき
3人乗り禁止にすべき
ふぅー、起きた
ちっ、完全な熱帯低気圧にはなってくれんかったか…
つか歩道が状況によっては法的に走行可としても
本当に我が子のことが大事なら法律以前に自転車降りて押すよw
法的には問題無いとか、このママチャリは3人乗りの基準を満たしていたとか声高に喚いてる奴って
法律さえ守ってたら子供が死んでも良いのかよ?
今回の微妙な点は、母親はぎりぎり法律はクリアしうるというところだな
3人乗りは規定を満たした自転車だし、義務付けられているヘルメットはさせていた(ベルトは義務化されていない)
歩道走行については車道が危なかったと言えばそれまでで、逆走という問題は歩道上ではない
母親を責めるとしたら思慮不足って点しかないわけだ
794 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 05:48:15.65 ID:0SEPSzYd0
あるニュースで見た自転車で対向してきて道を譲らなかった映像のCGは成人男性だったけど、
もし裁判になったら、この男性がもし実在してたら慰謝料請求できるかもね。
刑事罰のほうも、13歳以下と子どもを乗せた自転車しか歩道を走っちゃいけない
法律ができてるし、民事でも母親側が勝てるだろう。
3人乗りはバランス取れないからスピード出してるんで事故りやすい。
>>794 法的に勝てても子供は帰ってこない
子供の命より法が全てな法律バカは死んでくれ
法的には誰かに責任あるんだろうけど誰も責めたくない。
さっさと道路を広く作り直すべき。
797 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 05:59:07.42 ID:fHdiqFT9O
>>793 メットした所でトラックにかかったら赤ん坊なんぞ豆腐みたいなもんだわな。
3人乗りとかしてる時点でろくな親じゃない。
だから三輪車にしろとあれだけ
普通に見てて危ないよなぁ子供乗せてる自転車って
のろのろフラフラしてていつひっくり返ってくるかわかったもんじゃない
赤ん坊と言ってる人多いけど亡くなったのは五歳だよな
トラックの運転手かわいそう 気づく間もなく意図せず人を轢いたなんて トラックでなくとも恐ろしい
自己責任とはいえ母親も辛いだろう
勿論トラックに責任転嫁するようなら全く同情できないが
ふだんから危険性が高いことをやっていると事故にあう確率は上がる
これは、自転車に限らない。
事故が起こるのは一瞬でその前は危険性が高くてもそれに気づいていない場合が多い。
母親が、チャリの前後に子供を乗せ、かなりのスピードで走っているのをよく見かける。
脇道から左右を確認しないで飛び出してきたり、右側走行も多い。
何かあったら確実に事故を起こすレベル。子供が可愛くないのかと思ってしまう。
804 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 06:48:22.24 ID:D5nmnyG7O
車も乗れないくせに三人も産むバカ女の乗る自転車は迷惑だ
805 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 06:48:55.04 ID:J5SQ1JOQ0
3人乗りは危ない
子供の命と利便性のどっちをとるか考えられる頭があれば起きない事故だったな
806 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 06:53:00.98 ID:hWzZW7Ft0
百歩譲って田舎道ならまだしも、街中での3人乗りは本当に危ない
見ている方がハラハラして大丈夫かと思ってしまう
807 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 06:55:31.27 ID:gaeyLocr0
>>5 前方から来た自転車(反対車線走行)に殺人罪
一番気になるのはこの場合トラックの運転手は逮捕されるん?
明日は我が身ってこともあるので聞いてみたい。
809 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 07:16:50.12 ID:z09r8x01O
>>807 違う
母親が右側の歩道を走っていた
すれ違う自転車は左側の歩道
勝手に人を殺人犯にするなよな
810 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 07:23:58.18 ID:QLSgs00A0
残念な事故だ…これってまず母親が悪いと思う。
なかなか立ち直れないだろうな。
本当に危ない母親いるよね。
この間、左側走行してきて後ろも見ずにいきなり右側へ斜めに走っていったのを見た。
前後のカゴに荷物詰めただけでもバランス取りづらい。
子どもを二人も乗せるなんて自分には無理だわ
812 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 07:29:01.87 ID:DZbe1tFXO
自転車に子供乗せるのは法律で禁止した方がいい
813 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 07:31:05.97 ID:OyfEl9Ld0
自転車に子供乗せて物凄い勢いで下り坂降りてくるのを見かけると大丈夫かなあーゆっくり行ってくれよと思ってしまう
814 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 07:38:23.64 ID:SKGfkvHY0
渋滞する踏切って一旦開くと道路を渡れなくなるから
自転車の逆走が多くなるんだよな
せめて対向する自転車がきたら、前もって端によって止める
くらいすれば良かったが、すれ違うギリギリまで何の
アクションも意思表示もしない人って結構いるね
815 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 07:39:47.90 ID:ctgsFPk30
あんな狭い歩道をチャリで走る神経がわからん。
3人乗りは専用の自転車以外、認められていないよね。
せめて、狭い道、混みそうな道は、押して歩くぐらいはしようよ。
817 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 07:42:01.86 ID:V3MxaEqxO
DQNが本格活動する前に始末されて良かった
818 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 07:45:53.40 ID:DcwGNbxsO
なんもかんも政治が悪い。
都内に人が集中しすぎなんだよ。
もっと広く土地を使えや。
通信技術が進歩したのに、なんでいちいち固まって暮らしてんだよ。
819 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 07:46:19.98 ID:yk8SRu5R0
>>816 自転車に乗る人は、
機動性・利便性>>>>>>>>>>>(越えられない壁)>>>>>>>>>子の安全
らしい…
意地でも止まりたくない、
止まったら負けの、一か八かの勝負に、日々子の命・健康を懸けている。
残念ながら、そうしか見えないよ…
やはり自転車専用道路の整備を都心、政令指定都市に急いで整備して欲しいな。
特に政令指定都市は郊外型SCの影響でドーナツ化が進んでる。車で来れる中心街という考えを捨て、自転車優位の街づくり、アクセスを目指すべきだ
バランス崩したってことは 歩道走るのに徐行してなかったってことだよな
道交法違反だろ
822 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 08:04:00.65 ID:dYKrTdeD0
823 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 08:06:08.94 ID:yk8SRu5R0
子の安全、大人の事情で乗せたいのなら、
思い切って、子同乗自転車は、ペダルを取ったらOKにしたらどうかな?
幼児の練習用自転車であるよね?
それなら、押して歩くか、跨いで両足で漕ぐか、
(下り坂では制限ができないけど)
になるから、バランスを崩すことが減ると思うけど…
>>820 高齢化が進んでいるのに、今から自転車?
バスの定時運行・安価で乗り易い、を目指す方が良いのでは?
>>822 違法行為の理由になると思ってるのか?w
825 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 08:09:39.13 ID:JOe5X3jS0
>>823 (=゚ω゚)ノ バス優先車線があったとしても渋滞に巻き込まれたら終わり
826 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 08:10:33.20 ID:/rFbjHUlO
で、子供を殺した母親の画像マダーーー?
827 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 08:17:31.46 ID:yk8SRu5R0
>>825 優先ではなく、専用でいかが?
どうせ、ちょっと道が広ければ路駐してるんだから、
バス専用にしたって無問題だよ。
路駐で緑部隊が登場した時は、スッキリしたけど、
今は元通りだし。
今回の道路は逃げ道が少なそうだけど、
鹿嶋田の駅前の道とセットで、環状線扱いにして、
朝だけでも、片側バス専用、反対車線を一般車専用…とか。
828 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 08:23:13.72 ID:eG5gTSd3O
自転車の左側通行とベルト着用を徹底してたら防げた事故
自転車も免許制にしろよ
829 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 08:23:18.72 ID:RQUesDAi0
さすがにトラックの運ちゃんはお咎めなしでいいんだよな?
子供を乗せる自転車は、
子供を乗せるほうのバランスを得られるように、
タイヤを複数で支えるようにするべきであろう、
3輪自転車なら、後ろの二つの車輪で倒れないほうにしか、
子供を乗せる専用座席を乗せられないとか、
普通の二輪の自転車に、子供二人は絶倫だよな
831 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 08:27:53.45 ID:ZzxHkZ3Z0
ここらの小学生って茶髪でネックレスとかしてるよね
832 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 08:29:52.61 ID:l2Dg2uVp0
ルールを守らず走っていたのだから、子供を殺したかったんだろ
トラックドライバーが可哀想
対向自転車がきたからバランスを崩したのなら、3人乗り自転車運転の技量と安全に対する
意識が足りなかったのでは?
3人乗りチャリ購入時に安全講習を義務付けたらいいと思う。
免許更新のときのようなビデオで、3人乗り自転車で起きた悲惨な事故を見せる。
1歳なら、お姉ぇちゃんに遊んでもらった記憶は残らないだろうな
もう少し大きくなって、お仏壇の遺影がお姉ぇちゃんだよって言われてもピンと来ないだろう
835 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 08:32:15.02 ID:z09r8x01O
836 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 08:37:14.44 ID:oNNTWVmY0
>>835 > 車道又は交通の状況により、通行の安全を確保するためにやむを得ないと認められる場合
この道は、これに該当するのでは?
こんな事故でもドライバーが責任を取らされるんだろうな・・・
「私の子供を返して!」ってお前の責任だろうに。
幾ら3人のりママ達が3人乗りを認めさせても、法的に認められてる=安全じゃないんだよ。
単に3人乗りしてても罰せられないだけ。
元々違反だった自転車3人乗りを少子化ガーとか子育てママの大変さガーとか言って
ゴネて認めさせたんだから、身の安全はキチンと自分で守らんと。
839 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 08:43:40.96 ID:yk8SRu5R0
>>836 車道が渋滞しているケースは、該当するのかな?
センターラインもしっかり引かれている、
片側1車線+両側に歩道有なら、
凄く恵まれている状況だと思うんだけど…
自転車に対して、もっと厳格・明確にするべきだよ…
免許不要で、年齢問わずの乗り物なんだから…誰にでも判り易く。
道路が狭くて電柱も歩道の真ん中にあったりする地域だと、補助輪や三輪は定着しないんじゃないかなあ。
もし遠くの公立保育所+三人乗り自転車だとしたら、コスト優先の結果だろうな
せちがらい話だけど、特に低収入家庭だと、公立保育所のほうはかなり安くしてもらえるらしいからな…。
でも、曲芸みたいな乗り方なんだから、休日の楽しみにできたら良かったのにね。
一輪車やスケボーが得意でも、通勤に使わないだろうよ。
841 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 08:52:05.34 ID:oNNTWVmY0
>>839 片側一車線の道で車道(車道外側線の内側)を走る場合、
渋滞していたら、追い抜くこともできずに、車と一緒に渋滞の列に並んで
進んだり、止まったりを繰り返すことになるよね
車ほど簡単に加速できないから、それが安全とは思えないからなぁ
842 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 08:55:09.72 ID:z09r8x01O
>>836 原則左側通行だろ
逆に左側の歩道は走れなかったのかということにならないか
道路の状況によって右側が走れたとしても、この事故の場合、こんな狭い歩道を対向してきた自転車とすれ違うのに、自転車を降りようともせずに進んでバランスを崩した母親に問題があったのでは
車道は混んでいて横にはトラックだのがいたんだろ
危険予測ができなさすぎる
つい自分もやってしまうようなことが大事故につながるって、体験しないとわからないじゃ、時すでに遅しなんだよ
前後子供乗せて狭い歩道を爆走する母親
対向に人が歩いていようが自転車が来ようがおかまいなし
車道側に転べばこうなるわな
トラックの運ちゃんが可哀想だな
一馬力で妻子を養えない旦那が悪い
そんな貧乏人と結婚して子どもまで作った奥さんも悪い
子どもとトラック運転者は悪くない
845 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 08:58:30.32 ID:oNNTWVmY0
>>842 > 原則左側通行
それは、左側の歩道を使え!って意味じゃないよ。
車道を走る時には左側通行ってだけだよ。
右でも左でも好きな歩道を使えるし、歩道内では車道側を走行する。
歩道内で自転車同士がすれ違う時には左側通行を推奨しているけど、これは法的根拠はない。
外国製の自転車用イスで、ベルトをしないと自転車を動かせないのあるじゃん。
ああいうのを義務化したらどうかな。
シートベルトみたいに違反には罰則つきで。
3人乗りしないのが一番だけどニーズが多いみたいだし。
847 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 09:00:21.26 ID:e4gXfnDAO
自転車は停止すればいいし、車は徐行
これで問題は無いはずなんだが
848 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 09:02:46.30 ID:UlvN0TTW0
>>835 自動車は楽しているんだから、それぐらいの配慮をしろよ。
利益を受けるには、それなりのリスクも必要。
849 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 09:03:31.07 ID:yk8SRu5R0
>>841 法的には、歩道走行では逆走は該当しない、存在しない、
と前の方に沢山登場するけど、
基本車道の左側走行を考えると、
車道左→やむ得ず歩道に乗り上げ走行→速やかに車道左に戻る、
のが原則だろうから、
敢えて、右側歩道走行を選んだ時点で、
回数を重ねれば、いつかは起こりうる失敗だと思うんだよね。
歩道では歩行者が優先されるのだから、
あの狭さでは、自転車を押すにしても歩行者の妨害になりそうだから、
本来なら、自転車は車道に下ろして、歩道上から押すのがマナーだと思う。
>>17 >楓ちゃんはヘルメットを
>着用していたが、シートベルトは着けていなかった。幼児のヘルメット着用は
>保護者に努力義務があるが、シートベルトの着用義務はない。
シートベルトの着用義務がないのは知らんかった
今回は明らかにシートベルト着けてないのが生死の分かれ目になったのにな
>>848 ガソリン代に車検代にいろいろ金かかっとんのやで
自転車なんか本体以外タダじゃん
貧乏人の乗り物
852 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 09:07:40.52 ID:bDjuVURj0
自転車も自分で制御できない人が多く乗ってるからなあ
1人で乗ってるおばはんがくそやばい
今日は傘さして片手運転してるのがいっぱいいる。
交番の前を通って警官が立ってても何も注意しない。
日頃からきちんと取り締まってれば相当減少するのに
明らかに危険で、法規制するとまで言われていた三人乗りを
専用自転車を買ってまでやりたいんだから、安全講習の義務化や罰則強化くらいは
してもいいんじゃないかな?
>>850 ベルトしてたって頭がトラックの下にきたら防げないだろ
可能性は十分ある
856 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 09:18:10.19 ID:e4gXfnDAO
>>850 チャリから転げ落ちて牽かれるって結構ありそうなのにな
ベルトしてたらすっぽ抜けずに済んだってことでは?
狭い舗道を3人乗りで逆走してくるバカ親が悪い。天罰じゃ
859 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 09:18:21.61 ID:z09r8x01O
この歩道に自転車及び歩行者専用の標識がないのなら歩道を走っている時点でアウトだろ
>車道又は交通の状況により、通行の安全を確保するためにやむを得ないと認められる場合
ってのも、あの狭い歩道をすれ違うのに車道に出ないといけないかもしれない状況が出るわけで、車道に出て右側を走行した時点で、車道側の右側通行になるだろ
道路が危険な状態で歩道を走行できたとしても、法的に罰則がないとしても、左側の歩道を走行していれば車道に出ても、車と進行方向が一緒なら危険は回避できたんじゃないかね
モラルの問題
モラルがなく自転車を降りなかったのが間違い
自転車にグレーゾーンがあるからいけないんだよな
ここで母親を責めても、母親は悔やんでいるだろうが
亡くなった子供のヘルメットは割れていたようだしな・・・
860 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 09:20:39.24 ID:HZlfWBZlO
「頭を強く打ち」=頭部が破裂して原型を留めていない状態に使用する表現
861 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 09:20:52.62 ID:z09r8x01O
862 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 09:23:22.20 ID:z09r8x01O
>>859 > あの狭い歩道をすれ違うのに車道に出ないといけないかもしれない状況
その場合は車道に出るのはなくて、自転車を降りればなんの問題もないんじゃない?
ってか、そうすべきで、歩道から車道に出てきたり戻ったりする自転車が
自動車側からすると凄く危ない存在に見えるんだけどなぁ
864 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 09:30:47.04 ID:z09r8x01O
>>863 だからモラルがなく、自転車を降りなかったのが間違いと言っているんだが・・・
865 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 09:31:56.28 ID:e4gXfnDAO
>>860 いやもっと広く使うよ
状況で察しろって意味で使うだろ
866 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 09:33:04.52 ID:teO5kTo80
母親立ち直れないだろな・・・
年齢的にも女としての女子力の成長度、価値からも、一番死ぬべき女が生き残っているのが問題。
ババアなんか生きなくていい時代なのに
さきほど出勤途中、雪道で前後子供二人のせに母親の自転車。
後輪がつるりん、後ろのこどもノーヘル、ポーンと飛んでごろごろごろ。
俺は轢かなかったけど、子供は家の塀に激突。
119番通報して、他の車来ないように発炎筒炊いて、救急車来たところで
引き上げたが。
先日のニュースは他人事だったんだろうなぁと思う。
869 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 09:36:50.46 ID:c05SCzTe0
どうやったらチャリの3人乗りをしよう!っていう思考になるんだろう?
許可されてようが黙認されてようが、子供2人を守れる技量のない状態で自転車乗った母親の
おかげで周囲が皆迷惑してる。
後悔は誰でもできる
その後悔から反省できるか否かが今後の分かれ道
>>426 その一瞬のミスが許されないミスになったな。
母親のせいもあるが運が悪い。
道路がどうのこうのだとか、家庭がどうのこうのとか言う話はまたズレてる。
>>864 そこは、同意だよ
左側の歩道を走れって意見に反対しているだけだよ
自転車免許制
免許が取れるのは12歳
それ以下は仮免で保護者が免許を持っていることが必須
仮免は小学校で年に一回更新
そうやって安全に対する責任感を育てればいい
きちんとベルトで固定してれば、自転車傾いたって
3人ともビターン!って倒れるだけで済んだだるうに
>>426 どこにでもいる母親の一瞬のミスで起きた事故なら、
レアケースではなくよく起こりうる事故なのだから検証して
防ぐことができなかったのかを考える必要があると思う。
三人乗りチャリは安全基準を満たした物だというけど、
サドルは両足がちゃんと地面につく高さだったのか?とか
歩道での走り方とか。
877 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 10:25:29.02 ID:/j+sMQis0
歩道走ってて子供が車道に飛んでくってどんな転び方したんだよ
普通の一般道なら両サイドの確認なんてしないけど人がもさもさいて子供乗せた自転車がよろよろしてたら流石にサイドミラーは気にするよな
これは運ちゃんが悪いわ
879 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 10:28:33.36 ID:oMtdkYMI0
880 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 10:28:53.31 ID:HM2EPJshO
田舎と違って歩道が狭いからな
早く自転車道整備しろよ
881 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 10:32:33.27 ID:bJH8vFtu0
死んだ子は可愛かったのかしら?
公立保育所等が散歩のために使ってる、多人数用のカートってあるけど
スピードが出ない点は良いと思う
一歳児でも載せられるし、ブレーキ付きや屋根付きイスつき、折りたためる製品や電動アシスト付もあるようだ。
ただし平たんな路面でないときついし、狭い道路でラッシュ時に使えば邪魔にはなりそうだ。あと高価。
883 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 10:40:18.99 ID:rc6fZ9Zg0
>>878 句読点も改行も出来ない馬鹿が何ほざいているんだ?
ウチの近所も中心道路は歩道が狭く車道も狭い道が多い。
なので、ふらついての転倒が怖いのでいつも遠回りになるが裏道を使っているわ。
ベルトさえしていれば少しは違う展開もあったかもね…
885 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 10:56:09.48 ID:yvTBXXEd0
>>884 頭を打って亡くなってた可能性もある。
3人乗り禁止を親からの大反対で警察が撤回する時に、
乳幼児に対してはヘルメット着用推奨となったはずだが
やってなかっただろうなあ…
886 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 10:56:28.58 ID:ctgsFPk30
>>883 お前の文章もおかしいぞ。馬鹿だからどこがおかしいかわからんとは思うが。
887 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 10:57:04.96 ID:oPgqZH9h0
>>880 自転車道整備しても車が止まってたりしたらそれをかわすのが危険なんだよね
自動車止まってて車道側にかわすのも危険だけど
歩道に上るのも段差があってこける可能性が高くて危険
こける前に足つけないの? どんな自転車乗ってどんだけスピード出してたんだよ
889 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 10:58:45.50 ID:I9ufYWKp0
自転車の交通罰則厳しくしろよ
890 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 10:58:58.86 ID:nxSxd1L3O
車だと同乗者死なせたら逮捕やん
軽車両は同乗者死なせても逮捕されないの?
>>890 自動車でも同乗の親族だけが亡くなって逮捕ってあまり聞かないよ
892 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 11:05:53.68 ID:J0SZUxjO0
転倒したバイク海苔が大型トラックの後輪にひかれる動画があったが
5歳児ならひとたまりもないだろうな、原形残すのは手足の先ぐらいか
それを目の当たりにした親の心的障害はすさまじいだろうな
ベルトはメットとセットにしないと意味ないぞ
下手に抜けられなくて頭直撃するから
ベルトがないおかげでスポッと抜けて
大事に至らないこともあるとのこと
894 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 11:09:13.52 ID:w8S249Q10
>>5 子供を自転車に乗せてる時点で親が悪いだろ。俺なら絶対に乗せない
>>885 後ろの座席にもよるが、頭の高さまでガードしているものもある。
ヘルメットをして、そのタイプのシートなら転倒しても衝撃を90%抑えられるとか。
896 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 11:12:40.19 ID:UlvN0TTW0
>>851 なら、なおさら気を使えや。金持ち様なんだろ。
>>878が正解なのに叩いてるバカってなんなの?
自動車至上主義ここに極まれりだな。
そこのけそこのけ自動車様が通るってかw
897 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 11:12:41.85 ID:I9ufYWKp0
ヘルメット義務化、原付と同じ交通法規にして罰金どんどんとれ
もちろん30キロ制限な
898 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 11:16:45.43 ID:ArJut2sb0
>>607,876
そうだね、乗り方に問題があったのかもしれないね。
こういう事故を聞いたら、似た環境の人たちは教訓にしたらいいと思うんだ。
ただ、おれの近い知人だからさ、本人を知っているから切なくて。
いい悪いは、悪態も含めて皆が論じてくれればいい。
ただただやさしい普通のお母さんだったんだ。
一生懸命だった。
899 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 11:21:23.87 ID:yvTBXXEd0
>>895 そういうのもあるんだねぇ。
いずれにせよ、「あまりお金かけられない」じゃなくて
子供の安全には最大限できる対策をして欲しい。
900 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 11:23:05.74 ID:yvTBXXEd0
>>898 ハインリッヒの法則という言葉がある
安全運転に気を使ってる人なら聞いたことがあるはず。
1つの事故の影には300のヒヤリハットがある、て。
もちろん今更言ってもせんないことだし、親御さんに
追い打ちかけるのもあれだが、トラックの運転手の
ことも気にしてあげて欲しい。
901 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 11:23:13.69 ID:UlvN0TTW0
とはいえ、クソ狭い歩道に電柱が立ってて、その横にガードレールがあったりして
「どーやって通れちゅうんじゃい」って歩道もある(あっ、歩行者ね)。自動車至上主義の弊害だな。
902 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 11:23:27.37 ID:Q5dhfFvkO
ヘルメット・シートベルト着用義務化と、幼児二人・三人乗り自転車は三輪にしたほうがいいよ
なんかこの事故受けて、三輪自転車が売れてる
903 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 11:24:28.40 ID:rc6fZ9Zg0
>>896 ば〜かw
運ちゃんは悪くねえよw
女親が馬鹿だから5スレ目に突入しているんだよ坊や
904 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 11:26:41.74 ID:yvTBXXEd0
>>901 本当はそういうのは降りて通行するのが一番いいんだけどね。
沢山あったらそうもしてられんわな
あと電柱を地中化工事だっけ、そういうのやってるとこもあるが
全部は難しいだろうな
905 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 11:26:56.20 ID:DVT6+wSy0
>>903 男親がもっと稼いで、送迎車を毎朝手配してあげるべきだよね
906 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 11:31:23.80 ID:60lyyOgH0
>>896 自動車社会じゃなきゃ満足に生活も出来ないくせによく言うぜw
お前の買ってるもの、全てが自動車ありきで成立してるんだよ
お母さんが気の毒という気持ちもあるがこんな事後があっても
雪が降り滑りやすい道を子供乗せて傘さして自転車こぐ人何人いたか…
子供を守らなかったのは母親だよ
908 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 11:31:46.17 ID:DJ7xrW2N0
>頭を強く打ち
台湾の女児がトラックに頭轢かれて潰れたトマトみたいになってる画像あったな。
あんな感じかな。
母親はその横でどうすることも出来ずに呆然と救急車待ってる状態のやつ。
909 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 11:32:29.63 ID:yvTBXXEd0
>>907 もうどこから突っ込んでいいかわからんよなぁ
俺はそういう親に向けて「子供さんに保険金いくら
かけてんです?1億くらいですか?」って聞いてやりたいわ。
910 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 11:33:00.91 ID:BwTRIHSY0
>>905 貧乏人の子沢山は禽獣虫けらを彷彿とさせるよなw
命の価値に差がある厳しい現実を思い知ったわ。
911 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 11:33:09.40 ID:UlvN0TTW0
>>903 よろめいてこけた自転車見て、警戒もしないで発車したドライバーにも問題ありだろ。
少なくとも教習所ではやばそうな人間(ガキとかな)みたら警戒しろって教わったと思うが。
これだからバカアホマヌケアンポンタンに免許を与えすぎなんだよ。
女は危険に鈍感だからしょうがないが
それを受けちゃう旦那方が情けない
止めろって言えないんだろうね
913 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 11:34:51.98 ID:yvTBXXEd0
>>908 まあそんな感じですよ
子供が泣きわめいていたりすると親は騒いだりもするけど
(救急車まだなの、とか)、想像を超えた状態になるともう放心状態
なのが多い
914 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 11:35:49.89 ID:ioYoJ8250
ゴキブリ公務員の家族ならメシウマな事件だな
915 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 11:36:47.19 ID:DJ7xrW2N0
>>911 いくらトラックのドライバーが悪くても、死ぬのは自分の子供だろw
自分や自分の家族の命を、他人に預けるのではなくて
最低限安全に気を配って出来ることはすべきだろう。
トラックの運転手が悪いトラックの運転手が悪いと言っても
自分や自分の子供が死ぬほど痛い想いをして、火葬されて
骨になったら何にもならないのだけどね。
916 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 11:38:57.29 ID:QJT+yIqhP
もう車に乗ってるやつ全員刑務所にぶちこめばいいんじゃないか
車の排ガスなんて発がん性物質がたくさんはいってて
受動排ガスで肺癌リスク7倍にまでのぼるし
車自体も邪魔、危険、うるさい、臭い
まさにゴミだからさ
自転車に子供乗せないといけない、ってのはわかる
ちょっと前に問題になったよな?
でも、乗せてる子供へのヘルメットは義務付けていいだろ、といまだに思ってる
あと、ひじ、ひざにつける衝撃を吸収するなんかパットをつけておけ
ヘルメットをつけたくない理由なんて傲慢以外にないだろ
あのとき、テレビでさんざんこの問題語ってたけど、どのコメンテーターも
誰一人、2人乗り、3人乗りは認めるにしてもヘルメットくらいは義務化するべき、ってことを言ってるやついなかったわ
918 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 11:41:25.37 ID:DJ7xrW2N0
台湾の女児が頭轢かれた画像は、潰れて飛び散った脳と脳漿と血液の上にタイヤが
そのまま乗ってて(どう見ても即死なので動かさなかった?)、母親がその横で体育座りしてるやつ。
横に子供用の自転車があったのでトラックに巻き込まれた場面だと思う。
画像検索でググったら出てくるかもね。
たぶんあんな感じ。
>バランスを崩して車道側に転倒。投げ出された楓ちゃんがトラックの下に入り込んだ直後、
>渋滞で停止していたトラックが発進し、後輪に巻き込まれた。
このくらいは十分すぎるくらい想定できるはずなのだが、メーカーと悪法のコラボで犠牲にされた。
920 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 11:42:22.45 ID:z09r8x01O
>>868 おつかれ
雪道で子供を乗せて運転とかどんだけ自分を過信してんだろうな
道路が凍ってるのにケータイいじってる奴とか見るけど死にたいんだろうな
>>872 ミスって何がミスだったんだよ
道路がどうので話がズレてるって?
運が悪いとか運に任せて自転車に子供を乗せるのかよ
トラックの運転手や亡くなった子供は運が悪い母親の運に巻き込まれたのか?
意味わからん
昔は今のママチャリよりもっとちゃっちな作りで三人乗りとかしてるの見たけど、今より事故が少なかった気がする
これだけチャリの事故が多いと騒がれてんのに事故が増えるのはなんなんだろうな
921 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 11:44:21.75 ID:yvTBXXEd0
こういう事故があっても他人事と思う人は何もしないし
今日もフラつきながら子供を送っていくんだろうなぁ
安全基準満たした警察推奨の高いチャリを買えとはいわん。
でも子供の命守れるのも親だけだぞ。
ママチャリすらまともに運転できないのか。
遅かれ早かれどうせ死んでたな。
923 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 11:45:01.80 ID:QJT+yIqhP
もう車に乗ってるやつ全員刑務所にぶちこめばいいんじゃないか
車の排ガスなんて発がん性物質がたくさんはいってて
受動排ガスで肺癌リスク7倍にまでのぼるし
車自体も邪魔、危険、うるさい、臭い
まさにゴミだからさ
>>923 お前はこういう場に出てくる人間じゃない。
精神病院へ行って受付に同じ事を言え
925 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 11:46:34.58 ID:DJ7xrW2N0
「車が悪い〜運転手が悪い〜」
って言っても死んで火葬されて骨になるのは運転手じゃないからね。
自分の身や家族の身をわざわざ危険な境遇におくのは自殺志願者か
心中志願者かね。死人に口なし。死んだら何にもならん。
運ちゃんから見てどの位置で転んだか分かった?
横切ろうとした女は罪に問われないのか?
928 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 11:51:47.85 ID:QJT+yIqhP
>>925 俺は嫌車家だが、お前みたいなゴミみたいな四輪者がいるから
社会がどんどん嫌車になってるんだよ
そのうち自家用車全面禁止になるぜ。
いっとくけどな
>>921 高いチャリでも転ぶときは転ぶんじゃないの?
母親逮捕まだー?
931 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 11:52:30.15 ID:yurH4JNX0
932 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 11:53:14.37 ID:DJ7xrW2N0
>>928 だよな。霊柩車も廃止してみんなリアカーに乗せて棺を運ぶべきだよな
女児が浮かばれないww
>>887 結局、車の路駐スペースになっちゃって、自転車は歩道走ってたりするね…。
あと関西の話だけど、この事故現場みたいにガードレールのない道路で、宅配車が歩道にわざと
片輪を乗り上げて停車して、他の車を通してるのも見かける。
歩道って何?ってレベルだわ。
>>920 >昔は今のママチャリよりもっとちゃっちな作りで三人乗りとかしてるの見たけど、今より事故が少なかった気がする
報道されてないだけだよ、マジで
935 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 11:54:53.52 ID:UlvN0TTW0
道路が狭すぎなんだよ。こけたら即車道って不味すぎだろ。
ヘルメットしてても、アンポンタンな自動車乗りばかりじゃ潰されるわな。
一車線自転車に振り分けるぐらいしないと、どうしようもないんじゃないの?
現状片側一車線双方二車線の場合は、一方通行で。
あと、自動車至上主義と言ったが、自動車そのものは否定しないから。
自動車中心の道路構成は問題なんじゃないの?
都会での自家用車は否定するが。
936 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 11:57:07.66 ID:yvTBXXEd0
>>929 3人乗りに対応したチャリがある
転倒、ふらつきの原因になる重心の高さを
改善しているから「転びにくく」なっている。
ただ警察お墨付きのだからクソたけぇ
937 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 11:57:42.46 ID:DJ7xrW2N0
そうだよな。
あの世で車が悪い〜って言えばいいよね
そうすれば生き返れるかもしれないしw
全部車が悪いのだから。
938 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 11:58:39.80 ID:Q5dhfFvkO
自転車の30km/h制限は意外と知られてないみたいだな
あとスマホのマウントって必要か?
なんか、スピードメーター、ドリップメーター、カロリーカウンター、デジタルクロックが付いたアプリケーションがあるけど却って危ない
939 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 11:58:45.00 ID:yurH4JNX0
日本人は馬鹿だから、危険だとわかってもやってしまうんだよね。
940 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 11:59:29.16 ID:UlvN0TTW0
>>932 ”自家用車”が嫌いなんだろ。車は否定していないし。
>>931 自転車乗りだが、こういう奴らは死んで欲しいわ。
つか、自動車のりだろうが、自転車乗りだろうが
周りに配慮が出来ない奴は死んで欲しいわ
941 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 11:59:45.95 ID:NFI4Izpd0
これはトラックの運転手が可哀想だな。
普通に運転してたら、車の下にいきなり地雷放り込まれたのと同じ。
こんなん気がつくわけないし。
942 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 12:01:16.75 ID:DJ7xrW2N0
>>940 偽善者!車嫌いの仲間なのに裏切りやがったな!
自動車は全て悪!!悪なのだ
自家用車だけとか詭弁。全員車に乗らなければ天国が待っているの
それは地上のパラダイス。地上の楽園なのだよ。
943 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 12:04:10.46 ID:DJ7xrW2N0
自家用車に人生のうち1回でも乗ったことあるやつは粛清すべき。
車が悪いのだから仕方ない。
車嫌いは1回でも車に乗ったら語る資格は無い。
殺人未遂してるのといっしょなのに今さらどの口が自家用車を否定してるの?
笑わせるな!
シクロにしたらw
中原屋がやるのかなぁ?
946 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 12:10:39.69 ID:UlvN0TTW0
>>942 おれ、”自家用車”(というより、”なドライバー”)が嫌いだから。
だから、都会で自家用車に乗るなんて行為は”ワガママで身勝手”以外の
何者でもないんで嫌いなだけだし。(地方でもそうなんだが)
947 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 12:12:52.91 ID:UlvN0TTW0
”なドライバー”→”ワガママで身勝手”なドライバー
948 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 12:14:46.38 ID:KjiyPiQPO
誰もが悲惨だが…母親が三人も乗せず転ばなければ…運転手の人生狂う事なかったのにな…
949 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 12:24:07.72 ID:YJcHbPsq0
まともに止まれないのに自転車三人乗りなんてするなよ
>>923 おまえが日常使う物資は誰が運んでると思ってんだ?
トラックの運ちゃんたちだろ
少しは感謝しろよ、ボケ
952 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 12:29:51.16 ID:36rx87Iy0
トラックの運ちゃんは気の毒だし
母親に責任があるのもわかる。
でもなあ働くかーちゃんはほんと大変だよ。さすがにかわいそう。
宮城・利府町の県道で、自転車の一方通行規制(歩道の車道側を車と同じ方向に走る)スタートだって。
つまり道路左側の歩道を走るんだな。
お見合い事故の防止になるといいね
>>938 自転車の30km/h制限なんてあったのか?
原付じゃあるまいし。
955 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 12:44:15.02 ID:w8S249Q10
自転車の30km/hってかなり高速で不安定になるよ
サイクリングロードでもない限りおいそれと出せないレベル
出すこと自体はきちんと舗装された道なら出てしまうんだけど交差点や歩行者のこと考えたら出せない
おそろしいなははおやのみてるまえで
こどもがふみつぶされたのか
くだらんたてものつくってないで
こっちにこうきょうじぎょうつかってやれよ
きけんなどうろでこどもがどんどんしんでんだから
次に生まれた男の子がひとこと。
お母さん、次は倒れないでね。
958 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 12:51:56.30 ID:V3MxaEqxO
めぐみは子供2人と自転車の重量を支えられる位は筋トレしていなかったのか?
959 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 12:55:20.75 ID:8I4bLobK0
単なる不幸な事故
皆、気の毒だ
前後に子供乗せて、一生懸命、子育てしてたんだね
母ちゃん、どんまい
これってベルトしていたら防げた事故なんだね。
5歳くらいになって、自分で乗り降りして、しっかり掴まって
いられるようになると、ベルトしなくなっちゃうんだよね・・
毎日の事だから慣れもあるし。
お母さん自分を責めるだろうな・・気の毒だ。
こんな事故でもキジョ板だと、脳内ドライバーが運転手が
100%悪いと叩いてるのかな。
961 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 12:58:49.43 ID:2WG14vki0
毎日毎日朝早くからご飯の支度して、
むずかる子供起こして着替えさせ、
急いで食べて化粧して、
2人の子供を足踏ん張って送り届け、
会社では周囲の無理解と偏見に晒され、
子供迎えに行くからと早めに退出すれば白い目で見られ、
買い物して夕食作って掃除洗濯。
子供を寝かしつけたら
今度は持ち帰った仕事を無償で片付ける。
一所懸命なお母さんが可哀想だよ
旦那もちょっとは手伝えよ
葬式もできないぐらいペチャンコだろうや
かわいそうに
963 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 13:02:03.45 ID:8wPXyvLjO
>>952 だよなあ
7時半に走ってるってことは5時置きで朝飯作り→わやわやしながら朝飯たべさせ→
洗い物したり→着替えさせて→自分も着替えたり化粧したり→自転車のせて‥
みたいなことしてるわけだもんなあ
責める気にはなれないが、なんつーかなあ、自転車はやっぱり複数で乗るには
危ない乗り物なんだよなあとしか
964 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 13:12:02.77 ID:yOOQAEYPO
チャリンカスも四輪者も邪魔だ
どちらも氏ねや
>>954 ないよw
20キロ規制
自動車:20キロ
原付:20キロ
自転車:20キロ
50キロ規制
自動車:50キロ
原付:30キロ
自転車:50キロ
70キロ規制
自動車:70キロ
原付:30キロ
自転車:70キロ
規制標識無し
自動車:60キロ
原付:30キロ
自転車:無制限
966 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 13:22:08.61 ID:DJ7xrW2N0
>>946-947 なに中途半端なこと言ってるんだよ
車嫌い失格だな。
ドライバーもまとめて嫌いなのが普通だろ。
なにいってんの。マジ中途半端だめ。全然だめ。出直して来い。
リスクを犯し続ければ、いつかは悪い目が出る。
それを「運が悪い」とか「一瞬のミス」とかいう言葉で片付けるのは、
あまりにも盲目に過ぎる。
968 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 13:28:22.51 ID:QJT+yIqhP
もう車に乗ってるやつ全員刑務所にぶちこめばいいんじゃないか
車の排ガスなんて発がん性物質がたくさんはいってて
受動排ガスで肺癌リスク7倍にまでのぼるし
車自体も邪魔、危険、うるさい、臭い
まさにゴミだからさ
>>965 違うだろ
自転車も車両だから政令の定める最高速度は60キロだよ
第22条(最高速度)
第1項 車両は、道路標識等によりその最高速度が指定されている道路においてはその最高速度を、
その他の道路においては「政令」で定める最高速度をこえる速度で進行してはならない。
>>100 気になるよな。そのまんま逃げたのかな
自分が見る限りだが、子乗せ自転車は大人しく走ってるのしか見かけないし
>>969 その法定速度の規定が自転車はないんだよ
道交法施行令
(最高速度)
第十一条 法第二十二条第一項 の政令で定める最高速度(以下この条、次条及び第二十七条において「最高速度」という。)のうち、
自動車及び原動機付自転車が高速自動車国道の本線車道(第二十七条の二に規定する本線車道を除く。次条第三項において同じ。)
以外の道路を通行する場合の最高速度は、自動車にあつては六十キロメートル毎時、原動機付自転車にあつては三十キロメートル毎時とする。
972 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 13:36:46.96 ID:Kgdww20j0
>>971 自転車にはエンジンがないから規定できないんだっけ?
973 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 13:37:57.89 ID:KSfE6H5D0
徐行しなかったのか、このDQNトラックドライバーは
>>960 鬼女といっても、幼稚園ママも小梨もドライバーも専業も兼業もいるから…
意見いろいろかもしれない。
幼稚園によっては三人乗りに限らず、自転車送迎を禁止してるとこもある(徒歩か交通機関利用)。
不便でも下の子連れて、ひたすら歩いてる人もいるしな…。
>>972 いや、単にそんなに速度がでないから決めていないだけじゃね?
それに、メーターが義務化されていないから守る事もできないしね
関係ないけど、
法定速度を超える規制速度がある場合は規制速度が適用されるけど、
原付だけは、「道路標識、区画線及び道路標示に関する命令」の別表で
原付の法定速度を越える規制標識は原付には適用されない
って書いてあるから、30キロ以上にならない
976 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 13:46:57.92 ID:oPgqZH9h0
自転車から降りればよかったと言っている方もいるけど
対向自転車→徐行→転倒→事故が
対向自転車→止まって降りようとして徐行ブレーキ→転倒もありうる
977 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 13:54:09.89 ID:yk8SRu5R0
>>976 結局最後は、転倒するのですね。
まぁ、止まったら、速度を落としたら、で
バランスを崩すような乗り物は、公道に出ることを禁止してもらわないと、
いつ、自分が巻き込まれるか判りませんね。
今回の事故のように、自転車でなくても、
歩いていて、貴方に譲ろうとして〜
なんて言われて、過失が問われることがない立場になったとしても、
良い気持ちのする人はいないでしょうから。
>>976 対向自転車がきてから徐行じゃ違反
歩道走るときは常に徐行じゃないと
対向自転車もこの母親もおそらく両方違反してただろうな
979 :
忍法帖【Lv=35,xxxPT】(1+0:5) :2013/02/06(水) 13:56:27.45 ID:Axadhiq50
歩道を走行中
980 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 14:00:54.69 ID:o3veX0YOI
逆走自転車は死んでも自業自得。
981 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 14:01:17.05 ID:derxWE9E0
右側の歩道だから逆送してたってことになる?
自転車通行可の標識がない歩道を走行
しかも逆走したんだから、よっぽど死にたかったんだよきっとw
983 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 14:04:06.10 ID:1jt5m91e0
警察ももう少し逆走自転車を取り締まるべきだろ、逆走で
無灯火スマホいじりのバカが多過ぎる、パトカーも見つけたら
マイクで注意ぐらいしろよ!
3人乗りはさすがにむりぽ
>>973 徐行もクソもない
このトラックは踏切手前の停止線の先頭で停止していたんだ
そして発進しようとした直前に子供が左側後輪前に飛び込んできた
だからスピード出していたなんて状態じゃ無いし轢いてしまってからタイヤ一回転か多くて二回転くらいしか進んでないはず
何せ、目の前は踏切で一旦停止するだろうし、踏切を渡る前に騒ぎで気付いただろうし
子供乗せて自転車運転してる母親の供述は信用できない
>>986 対向自転車がきたという証言が信じられないってこと?
988 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 14:20:03.39 ID:UlvN0TTW0
>>966 じゃ、バスもタクシーも通販も利用しないで生きてみろや。
大体、交通事情を含めた生活環境がシビアすぎるんだよ。こんなのは本当に些細な過失だぞ。だれでも起こり得るんだよ。元気な若い奴だって疲労がたまればふらつくことだってある。
運が悪けりゃ即あの世域なんだよ。これが死に直結する苛烈さこそ改善されるべきなんだよ。自転車に左車線の車道端を走れといってもそもそも凸凹だらけ駐停車車両だらけだし。交差点なんて、左折レーンやらスクランブルやら、狭い踏切やらで、
どうすりゃいいの??って訳わからないところが多すぎる。そういう不備や障害物が多すぎて、避けようとすれば、逆走も結構な頻度でしなきゃならない。
イレギュラーの頻度が高まればルールとして機能しなくなる。だから責めるなら道路行政だろ。おかしなことを強いられている市民同士で、車が〜とか、主婦が〜とか罵り合ってるうちは
役人は安泰だし真剣に対策されないぞ。
>>989 >だから責めるなら道路行政だろ。
激しく同意。もういい加減に自動車中心の道路行政に
大鉈を振るわないとすまない事態になりつつあるんだよ。
現場知ってるがY字路で左上から来た自転車は全部左側を走ってしまう
しかも左から来る車や自転車は見にくく通勤時間は入り乱れて
歩道の段差などに当たるとバランスを崩す可能性もある
992 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 14:36:03.85 ID:UlvN0TTW0
993 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 14:36:33.47 ID:oPgqZH9h0
>>917 ヘルメットは付けてた
シートベルトはなかった@変態他ソース複数
>>989-990 役人が無能過ぎなのは同意だが
それ以上にNPOとかNGOとが改革の足枷になってるんだよ
今回の三人乗り規制もこういうのに潰されたし
てんかん事故も同様
てんかんの支援団体なんて何故か朝鮮系組織と同じ住所にあるという超胡散臭い組織w
995 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 14:40:08.50 ID:w8S249Q10
行政がどうあれ自衛を個々人の責任で考える必要があるのは変わらんよ
いくら法的に問題が無いとは言え、自転車に子供乗せること自体のリスクを考えないとな
996 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 14:41:49.38 ID:yk8SRu5R0
まぁ。誰のせいにしたって、
行政に訴えたって、
改善されるまでは、自分の身が守れるのは自分だけ。
無理に自転車で、毎日スリルを味わって、
今日はクリアできた〜なんて…ヘン。
もっと自分や、子供を大事にしようよ。
親の過失で子を失ったら、子ども手当や出産手当、
扶養控除で納めずに済んだ所得税や住民税…返納して欲しいな。
997 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 14:46:21.38 ID:UlvN0TTW0
親がわるい
行政に働きかけるのは、人のせいにすることではない。
市民の権利だろ。
運転手や主婦を悪者にするのは愚かなこと。全く無意味だよ。
誰にでも、気を付けていても起こり得るんだよ。
1000 :
名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 14:57:58.59 ID:5YZGjCq9O
母親がバカ過ぎんだよ。子供の安全を第一に考えろ。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。