【宇宙開発】原子炉搭載の宇宙船、ＮＡＳＡとエネルギー省の共同チームで研究進む・アメリカ

　（ＣＮＮ） 宇宙船の動力源として信頼性のある小型原子炉を搭載する研究に、米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）と
エネルギー省の共同チームが取り組んでいる。長年知られてきた既存の技術が応用されている。

　ロスアラモス国立研究所がこのほど発表したところによると、チームはこのほど、「ヒートパイプ」方式の
熱制御を採用した原子炉で、空気の膨張と収縮を利用した「スターリング・エンジン」を動かし、２４ワットの
電力を起こすことに成功した。

　ヒートパイプは１９６３年に同研究所で開発された技術。スターリング・エンジンの発明は１９世紀にさかのぼる。
比較的単純な仕組みで信頼性の高い電力供給を実現し、宇宙探査に応用するのが研究の目的とされる。米国で
宇宙用原子炉の発電実験が実施されたのは、６５年以来。

　ＮＡＳＡグレン研究所のマーク・ギブソン氏によると、宇宙船にはこのシステムをいくつか搭載することにより、
約１キロワットの発電が可能となる見通しだ。

　研究者らによれば、原子炉は宇宙空間へ出てから稼動するため、地上での事故や打ち上げトラブルの懸念も
最小限に抑えられるという。

ソース：http://www.cnn.co.jp/fringe/35026089.html
http://www.cnn.co.jp/storage/2012/12/21/07d2d02f71dc44716ee77bcba3caddb4/losalamos.jpg

原子力は悪

フロリダから大西洋側に打ち上げるなら好きにやれ

宇宙で核爆発

稼働してなかったら事故っても最小限に抑えられる？
その理屈がよくわからんが

原発の核廃棄物を宇宙に捨てる方が安上がりかも

シズマドライブが全て止まっても・・ロボだけは動いてたんです(´･ω･｀)

意外にまだ無かったんだな

ロックスミス博士はまだ生まれてない

燃料の核物質は打ち上げ失敗時にも破損しないほど厳重に密閉して、
宇宙空間で原子炉起動時に初めて封を切るという形式か？

やめろおおおおおおおおおお、中国がマネすんだろがボケがああああああああっ

後の木星探査船ジュピトリスである

使い捨てカイロみたいな原子炉かな

子供のころ核融合炉を宇宙船にのっけて亜光速の宇宙船をつくるって記事を
ニュートンで読んだわ

これは核分裂反応なんだろうけど、どのくらいのスピードが出るの？

ダイリチウム探してこい

宇宙人への技術流出が心配です

原子力ムラの連中がいよいよ攻勢に出てきたか
経産省OBの古賀さんが暴露してたけど、原発村の連中の狙いは
わざと原発を爆発させて人工放射能で世界を死滅させること
このままじゃマジでオレたち日本人は世界を死滅させた張本人として
人類史に汚名を残すことになるぞ
いまこそ日本人が一丸となって立ち上がり
東電をはじめとする電力会社を倒して世界を守らなきゃ駄目なんだ

打ち上げ失敗したらやばそう

まあ打ち上げ時爆発したら
核燃料自国にばら撒くことになるしな
よく踏み切ったもんだしかもアメリカが

何が宇宙船の原子力エンジンだわ
やってる中身は　大正時代の焼玉エンジンだろ
反重力エンジンは　もう見れんね

>>7
ジャイアントロボかいw

カッシーニで成功してるんだし今更驚くことでもないだろ？

>>1
冷却水がいらんのか・・

>>4
太陽さんディスってんの？

オリオン計画
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%82%AA%E3%83%B3%E8%A8%88%E7%94%BB

> 計画では、核分裂または核融合による爆弾を宇宙船から後部に放出し、
> 200フィート (60m) のところで爆発させ、
> 鋼鉄かアルミニウムの板で爆発の衝撃を受けて進むことが考えられていた。

ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/61/NASA-project-orion-artist.jpg/750px-NASA-project-orion-artist.jpg
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/76/ProjectOrionConfiguration.png/800px-ProjectOrionConfiguration.png

核電池の出力取り出しに、感熱素子じゃなく、ヒートパイプ使うだけだろ

今ある核電池とかわりなしだな

起動前の原子炉は放射能汚染されてないから破損しても問題なし
核燃料は別パッケージで墜落時に耐えられるように頑丈に封印
宇宙で開封して核燃料を装填、起動

寿命迎えたら加速して重力を振り切り、遥か彼方への旅路に出てもらうんだろうな

>>4
原子炉で核爆発起こせるなら即ノーベル賞

>>26
ヒートパイプってＣＰＵやＧＰＵボートのクーラーみたいなものか？

使い終わったらどうするの？？
ずっと地球を周回させるの？

>>25
放屁で飛ぶみたいなものか

>>31
キン肉マンみたいだなw

電気を使って宇宙空間での推進力を得る方法が良く分からない。
反作用で推進するには、何か物理的な物を少しずつ消費することになるだろうし…

オライオン！？

>>17
ゲンシリョクムラガー

>>7
指パッチンで倒してやる

太陽あんだから太陽発電でいいだろが
２４時間安定して発電できるだろボケ
NASAより俺の頭のほうがいいとかアメリカ終わってるな

原子炉を搭載してテスト飛行中のNB-36H
ttp://bbs48.meiwasuisan.com/bbs/airplane/img/13336155150001.jpg

原子力電池より同じサイズで大パワーが得られるとかがメリット？
事故時の安全とか考えてあまり厳重に保護すると重くなって太陽電池の
ほうがマシとなるから安全対策は手抜きされるだろうな。

>>37
太陽から離れたらどうなるのかよく考えてから書き込もうね！

打ち上げで失敗爆発や墜落したら当然とんでもないことになるよね？
それともあり得ない強度で保護されてるとか？

>>37
太陽光が弱い木星や土星以遠を狙った宇宙船は太陽電池はあてにならない。

>>38
これ、起動中の原子炉積んで飛んでいたのか？
機体のあちこちがサビてるみたいにみえるんだけど…コワ

原子炉エンジンで宇宙空間を延々と加速し続けたらそのうち光速超えれるんじゃないの？どうなの？

>>40,42
惑星探査船とか書いてないから周回軌道衛星で使う感じに読めた
けど、あるいは惑星探査船専用なのかな。

ボイジャーが熱電変換素子を使った原子力電池積んでるじゃん。
それよりも効率が良いの？

寿命来たりトラブったら稼働中の原子炉を大気圏にぶっ込むのか('A`)

>>26
自分もその可能性を疑ったけど確かに原子炉。
さすがにCNNの記者はそこまでバカじゃなかった。
http://www.nasa.gov/centers/glenn/news/pressrel/2012/12-059_fission.html

新品の核燃料ならほとんど放射線防護は考えなくていいから、
そこは原子力電池に対して大きなメリットになるな。

>>46
効率いいのじゃね？

長寿命なのは間違いないようだけど。

１９７７年の打ち上げて以来、可動しているからな。

子供の頃見た原子力ロケットの図解は今思うとものすごかった。
推進用の燃料を直接炉内の燃料棒に通して加熱・爆発させて進むというものだった。

過熱圧縮冷却を繰り返す熱機関は原子力電池より寿命が
短いんじゃないかと思うけどどうなんだろう。

>>50
それを地上の福島でやってのけたのが菅直人元首相だw

>>43
飛行機に原子炉積んで飛ばす際の第一段階実証実験機だからね
推進力として使う前にとりあえず乗せてみた
当たり前だが乗員保護にとんでもなく重量がかさみボツ
予定していた核ジェットもジェット排気の汚染が酷いのでボツ
作る前に気付きそうなもんだが・・・

まぁ放射性物質いくら飛散させても人死なないのバレたしね

>>17
酷いな。
古賀が本当に言ってるとしたら、こいつをブレーンにしてる維新の会はもう終わってる。

おまいら２４ワットに誰もつっこまんのやな。

>>55
そのせいで立件されようとしているよw

【韓国】韓国野党が狙う「良心的日本人」取り込み［12/30］
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1356827407/6

6 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2012/12/30(日) 09:32:44.14 ID:fzMqMQGp
やっと　　管と枝野　ほか民主党が　告発立件確定しました！

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/121230/crm12123008430002-n1.htm


野田もね

>>2
原子力じゃなくてお前の頭が悪い

>>５８
お前の野望が黒い。←じゃすとあどゃすと。←おまいはあいのみなこちやんか←えへ。

数十年前に実験で打ち上げられた米国の軽水炉搭載原子炉衛星の情報がネット検索でヒットしない件

宇宙でデモやってこいよ放射脳

中性子線開放型かと思ってびびったぜｗ

原子力機関車X-12
ttp://i1205.photobucket.com/albums/bb426/atomic_sky/Atomic%20Locomotives/X-12ConceptArtShrunk2.jpg
ttp://i1205.photobucket.com/albums/bb426/atomic_sky/Atomic%20Locomotives/X-12SchematicShrunk.jpg

家庭用小型原子炉まだかよ
はやく実用化しる

俺は反原発だがコストが要求されない、軍事用と宇宙での用途に関しては原子力が不可欠なのは間違いない。
商用の軽水炉は糞

>>11
俺も第一にそう思った

原子力なんてあっちゅうまに放射性物質が枯渇しておすまいだよんさむ。

>>53
>乗員保護にとんでもなく重量がかさみボツ
>核ジェットもジェット排気の汚染が酷いのでボツ

そりゃそうだよなw
しかし枯葉剤とか森林にぶちまけたり劣化ウランを弾頭にしてぶっ放したりするくらいだから
軍事関係者ってその辺の意識が希薄なのかもね

>>60
これ？
http://en.wikipedia.org/wiki/SNAP-10A

カッシーニとか違うの？
なんか落ちたらヤバいとか数年前に言ってなかったっけ？

>>60
あ、>>69は軽水炉じゃないけどな。

>>25
宇宙空間みたいは媒体の無い所で核爆発させて
そんな効果が得られるのか？
殆どγ線に成るだけでは？

バカだな宇宙船だったら宇宙戦艦ヤマトだろ！原子力じゃ被爆しまくりだろ？ｗ

>>5
核反応が起きていないということだろう

>>７２
そんな理想的反応しないでそ。原爆は熱線で死ぬそうでつ、爆風も凄い。

>>73
太陽をはじめ恒星はそれ自体が遮蔽物が無い天然の原子炉なので宇宙空間には放射線が飛びまくっている。
なので、被爆の程度は誤差の範囲だろ。

>>5
事故ってメルトダウンしたら、太陽ら向かって捨てちゃう

原子力と・・スターリングエンジンだとぅ！？
スターリングエンジンを有望株と見る俺としては
期待大だな。でも真空断熱な宇宙で温度差を利用する
スターリングエンジンを使うのはイケるのか？

後の原付きバイク（原子炉付きバイク）の姿である

昔アメリカとソ連が原子炉積んだ衛星打ち上げまくってたろ
原子炉が落ちてくるかもって問題になった

イオンエンジンとかは、どうなってるん？

原子力電池じゃなくて、原子炉かよw

宇宙から放射線が落ちてきて危険だから
反原発の連中は止めさせてこいよ
ついでに太陽からの放射線求めてこい
何億倍も線量があるから皮膚癌になる危険があるぞ

打ち上げてみないと動作確かめられないとは
絶対零度と超高温の温度差か

>>80
「かも」じゃなくいくつも落ちてる。何人か死者も出てるぞ、報道を見て不安になって自殺した人とかw

グッドモーニン,U.S.A―
本艦は原子力にて航行中

コスモス954で検索

宇宙では地震が起きないから安全。

>>7
目から冷却水がダダ漏れですねわかりますwwwwwww

カッシーニのスイングバイで大騒ぎしたやん！

そう言えば、加圧水型炉はスターリングエンジンだな。

>>82
信頼性が厳しそうだけどな。
原子力電池は効率は悪いけど寿命の長さや信頼性といった実績は評価できる。
問題は効率悪いので量をある程度つまないといけない。
そうすると打ち上げ時に落ちるとってのが課題だね

>>17
事実ならひどいが、その手の発言をするとは考えられない。
ネットなら何でも書いて良いというもんじゃ無い。　名誉毀損になると犯罪だよ。

>>7
取り敢えず遺書をまともに残せと思った

日本ってこういう研究はしてないの？

原子力宇宙船は地球から離れれば爆発しても俺の体に悪影響は出ないけど
原子力潜水艦も水中の生物を汚染させて俺の体に巡ってくる
原発は核融合を開発するまでのブースターだからアリ

空気の膨張と収縮を利用した

空気が無くなったら終わりだね。

打ち上げに失敗したらどうなるんよ

原子力搭載のロボットの開発はまだか

軌道エレベータの開発を先にしてくれ・・・

これで本格的なイオンエンジンが実現出来る様になったな

ザクにもヒートパイプあったよな

でも、これで戦闘機作ったら撃墜できない戦闘機になるよな。撃墜したら核爆発。
放射能ばら撒きまくり。

>>2
だな

あ〜シナがパクってるのはこれか(゜∇゜)

こんな最先端でさえ熱エネルギーから回転エネルギーでモーター回して電気なのか

>>94
勘違いでした、ですむ話じゃないよな。

やっと木星行きかよと思ったら24Wかよ。

>>106
原子力電池なら放射線を熱電変換素子で電気に変えてるぞ。

かつてフリーマン・ダイソンが核を宇宙船の推進力として利用することを提唱していた文章を読んだが
利用の仕方の違いはあれ、いよいよ現実のものとなるのか

後の木星探査船エウロパである

ゼフレム・コクレーン博士がワープドライブを設計しているのでつね。わかります。

>>96
>原子力宇宙船は地球から離れれば爆発しても俺の体に悪影響は出ないけど

地球から離れて爆発すると、粉々になった粒子が大きい放射性物質は大気圏
突入時に燃え尽きるが、細かいミクロン単位の粒子は突入速度が遅いために
燃え尽きずに普通に地上まで降り注ぐ。

>>110
ありゃ、原爆を爆発させて推進するんだから違いすぎる。

ツァール・ボンバ詰め込んで逝ってこい！

>>114知ってる人からツッコミ入れてもらって嬉しいよｗ。
実を言うと中学時代にＰＣ雑誌ログインに書いてあった記事を読んだだけなんだ。

てか、スターリングエンジン
単純に宇宙空間の温度差で
十分じゃ無いのか？

>>2
日本人はそのように、子供の頃からメディアや学校で刷り込まれるね

墜落したら洒落にならんな

またシベリアに落っこちてくるんじゃねーの

　　　　|┃三　　　　 , -.―――--.､
　　　　|┃三　　　 ,ｲ,,i､ﾘ,,リ,,ﾉﾉ,,;;;;;;;;ヽ
　　　　|┃　　　　.i;}'　　　　　　　"ﾐ;;;;:}
　　　　|┃　　　　|} ,,..､_､　 , _,,,..､ 　|;;;:|
　　　　|┃　≡ 　|} ,_tｭ,〈 　ﾋ''tｭ_　 i;;;;|
　　　　|┃　　　　|　 ｰ'　|　｀ - 　 　 ﾄ'{
　　　　|┃　　　.｢|　　 ｲ_i _ >､ 　 　 }〉}　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃三　　｀{|　_;;iill|||;|||llii;;,>､　.!-'　　　／
　　　　|┃　　　　 |　　 　＝'" 　 　 | 　　　＜　　　話は全部聞かせて貰ったぞ！
　　　　|┃　　　 　 iﾞ ､_　　ﾞ,,,　 ,,　' {　　　　　＼　 >>1はシベリア送りだ！
　　　　|┃　　　　丿＼　￣￣　 _,,-"ヽ　　　　　＼
　　　　|┃　≡'"~ヽ　　＼､_;;,..-" ＿　,i`ー-　　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　　　　 ヽ､oヽ/ ＼　 /o/　 | 　　 ガラッ

>103
ダーティボムならぬダーティファイターか。
悪役レスラーみたいだなｗｗ

さぁ、年の瀬に最新の原発について勉強しておこう。

第4世代の最新の原発は、本質的に負の反応度特性を持たせ
自己制御性を高める構造になるよう開発されている。

高温ガス炉
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13883391

「高温ガス炉」世界が注目　より安全・低ＣＯ2の原子炉
原子力機構が実験成功 2011/1/17 7:00
http://www.nikkei.com/tech/trend/article/g=96958A9C93819595E0E6E2E0EA8DE3E1E2E3E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;p=9694E3E7E3E0E0E2E2EBE0E2E3E2

高温ガス炉の冷却能力の喪失時における安全性を実証する試験を開始
−第１回目の炉心流量喪失試験を終了−（お知らせ）
http://www.jaea.go.jp/02/press2010/p10122201/index.html

高温ガス炉の安全性
http://www.nsc.go.jp/senmon/shidai/houkoku/houkoku002/24.pdf
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=03-03-03-02
-------------------
「東芝、ビルゲイツ氏次世代原発開発へ」〜TWR〜No.1
http://www.youtube.com/watch?v=BZTweArHhfg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=bfuc1q_tW9M&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Hgac6z0jp1c
http://www.youtube.com/watch?v=RXj77N-RlFQ

小型高速炉（4S）
http://www.toshiba.co.jp/nuclearenergy/jigyounaiyou/4s.htm

ディープスペース探査用なら許されると思う原子力
他は一切ダメだ！

>研究者らによれば、原子炉は宇宙空間へ出てから稼動するため、地上での事故や打ち上げトラブルの懸念も
>最小限に抑えられるという。

打ち上げ失敗して地上で爆発してもウランが飛び散るだけってこった

たいしたことはない

カナダに落ちた原子力衛星のことを思い出してをｗｉｋｉで見たら”原子炉”と書いてあるな。
書き間違いじゃなくて、ほんとに原子炉みたいだな。

1000ｗか。ぎりぎり宇宙空間で電子レンジが使えるな。

暖かい物が食えそうだｗ

うわ(￣▽￣;)

>>94
息子に研究内容事前に話しておけばｗ

原子力電池も原子炉も、冷戦時にスパイ衛星に搭載されていくつも打ち上げられてるのに。

推進力ではなく発電機としての利用か。
火星以遠の惑星へ人間を送ろうとすると、核分裂にせよ
核融合にせよ原子力エンジンの利用は避けられない。
地球上での原発ゼロは望ましいが、原子力の研究をやめると
日本は将来宇宙開発で決定的に不利になる。
今、日本で国産旅客機作っても、エンジンはロールスロイスと
同じ状態になるのと同じ。

ヤマトよ永遠に

＞研究者らによれば、原子炉は宇宙空間へ出てから稼動するため、地上での事故や打ち上げトラブルの懸念も
＞最小限に抑えられるという。

その理屈が通るなら核廃棄物の宇宙投棄も可能だが

エネルギー省なんてあるんだ

宇宙で核爆発して悪役が出てくる映画があったよな？

核ミサイルも目標にhitしてから作動するので安全なんです

>>1
有事のさいには中国に自由落下させる算段ですね。

打ち上げ時に失敗して炎上した場合どうなるの？
警戒区域できる？

おら、デモやってこい放射脳

オリオンシステムは加速はいいんだけど、減速はどうすんのか？とか昔悩んだ気がする。

>>133
バカ？

当然坂本龍一はデモするんだろうな

>>141
反応起こしていないから安全、ってなら反応が起きるわけもない高レベル廃棄物は
打ち上げられることになるよ。

>>143
救いようがないバカだな。

>>1

うん。商用原発はもう要らないけど、小型の原子炉の技術は
必要なんだよ。スペースコロニーでも使うからね。

日本の原発メーカーは、小型の原子炉メーカーとして生き残れ。
人口5万人の市の消費電力が賄える程度の原子炉を上限として
日本国内での生産を許可する。

宇宙船レッドドワーフ号も原子炉を積んでいたよね。

>>144
言ってやるなよ
縄文人は暗闇を照らすことが出来ずに恐怖を感じ
呪術師に助けを求めた
それは悪いことじゃないだろ

爺はご存知だろうが
宇宙用原子炉は既に実用化されていて
旧ソ連が偵察衛星に使っていた

原子力電池と一緒じゃんという意見もあるだろうが
今火星で活躍しているMSLで100wだそうだから
発電量が欲しい場合に使われるんだろう
打ち上げの時はウラン238の半減期は７億年だから
放射線量的にはプルトニウム238の原子力電池より短しな
打ち上げの時に落ちて漏れた場合でも比較的被害は少ない

ばか？中身は宇宙についてから入れるに決まってるだろ
稼動させてから打ち上げると思ってる無能が多すぎ

原子力電池として３５年くらい前から宇宙空間で現役稼働中のものがあるんだが・・・

アメリカの技術力は凄ぇえねぇ
日本じゃ３５年も無理だったろうな

反原発団体は無論絶賛否定すんだろうなーｗ
宇宙空間とか自然放射能で溢れてるのにｗｗｗｗｗｗ

ようつべに発表資料があった
ここを見たほうがわかりやすい

Small Reactor for Deep Space Exploration
http://www.youtube.com/watch?v=KobRfGqlpGc

>>149
反原発団体は日本の足を引っ張る害悪ということだ。

>>146
何を言ってるんだ？お前は縄文人のことちゃんと知ってるのか？

ちなみに原子力電池用のプルトニウム238は
ずいぶん前に生産が終了し
米国にはもう在庫がないらしい
再生産するとかしないとか数年前に言っていたが
どうなったことだかな

>>153
アメリシウム241の電池を研究中らしい。
これで電池が数世紀に渡ってもつとか。

>>149
馬鹿？
宇宙開発に原子力は必要不可欠だが、日本の発電に原発はいらんな。
現時点においても全く役に立たないどころか足を引っ張ってるだけの代物

どこでデモしたらいいん？

>>149
反原発団体でも核分裂炉じゃなくて崩壊放射線を使った電池なら
ＯＫしそうな気もするが・・・。反原発派の人いかが？

>>156
カッシーニが地球スイングバイの時にひと悶着あったので
原子力電池でも文句は言われる

Wikipediaで「原子力電池」の項目を見ると
実は既にあっちこっちに落ちているのがわかるが
あんまり知られていない

>>152
すまんすまん
縄文人のことはよく知らん
縄文人より科学的思考の出来ない奴がいるのを揶揄したんだが
悪かったよね　正直すぎて

>>154
241Amだったらアメリカの家庭に必ずある煙警報機に使われているから、反対する奴は少ないかもな。

　　　　|┃三　　　　 , -.―――--.､
　　　　|┃三　　　 ,ｲ,,i､ﾘ,,リ,,ﾉﾉ,,;;;;;;;;ヽ
　　　　|┃　　　　.i;}'　　　　　　　"ﾐ;;;;:}
　　　　|┃　　　　|} ,,..､_､　 , _,,,..､ 　|;;;:|
　　　　|┃　≡ 　|} ,_tｭ,〈 　ﾋ''tｭ_　 i;;;;|
　　　　|┃　　　　|　 ｰ'　|　｀ - 　 　 ﾄ'{
　　　　|┃　　　.｢|　　 ｲ_i _ >､ 　 　 }〉}　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃三　　｀{|　_;;iill|||;|||llii;;,>､　.!-'　　　／
　　　　|┃　　　　 |　　 　＝'" 　 　 | 　　　＜　　　話は全部聞かせて貰ったぞ！
　　　　|┃　　　 　 iﾞ ､_　　ﾞ,,,　 ,,　' {　　　　　＼　 >>1は火星送りだ！
　　　　|┃　　　　丿＼　￣￣　 _,,-"ヽ　　　　　＼
　　　　|┃　≡'"~ヽ　　＼､_;;,..-" ＿　,i`ー-　　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　　　　 ヽ､oヽ/ ＼　 /o/　 | 　　 ガラッ

>>147
おいおい、燃料になるのは235のほうだっての

たいした放射能ではないがな

放射線差別は良くない。
アルカリ電池の水溶液も劇物指定されてると言うのにｗ

一家に一台原子力電池の時代が来るぐらい安全な技術が有るのが
一番良い。

核分裂状態のまま制御できなくなるのが一番怖いからな

宇宙に出てから始めるのであれば万一爆発しても
核分裂の起爆にはならないから十分配慮しているといえる

月探査衛星かぐやが撮影したような動画を他の探査機で探してるのだけど
無人探査機からのそういう動画ってまったくと言っていいほどないんだなあ。
なんでなんだろう？
キャリオシティにしろ６、７台カメラ搭載されたにも関わらず公開される映像はみんな静止画。
今の技術だと静止画のみって逆におかしくないか？

新規探査衛星ミッションをするならJAXAに限らずNASAもかぐやが公開したような動画撮影は常に実施して欲しいな。

>>164
国家機密があるのでしょ。

小型核融合だが、いまビルゲイツが長野に別荘との名目で
研究所としか思えない規模の怪しげなラボ建ててるんだわ
何を企んでるやら。

>>161
まあ、濃縮度は分からんが主成分は238かと。
いずれにしても核燃料自体の放射能は微々たるもんだな。

>>164
ストレージ容量やデータ伝送のビットレート食う割に学術的な意味があんまりないからじゃないの。

あ、主成分は238、とは言えないか。すまん取り消す。

小型原子炉
ロスアラモス
ヒートパイプ
宇宙用原子炉
宇宙空間

こんだけ関連キーワードが出てるのに、なぜガノタスレにならないんだっ！！

たった0.024kwとか、
乗組員全員で自転車を漕いだ方が良いのではないだろうか・・・

つか、自然冷却の小型炉とはいえそんなものなのか原子力なのに？

まあウラン自体はそこまで危険じゃないからな

問題は用済みになっても海に投棄できない

この前太陽系の辺縁に旅立ったヴォイジャーって原子炉搭載してたんじゃなかったか？

>>172
炉じゃなくて電池のほう。

打ち上げ失敗したら原子炉が空から降ってくるのかw

スタートレックきたこれ

>>164
かぐやのHD月面動画は、莫大な通信帯域を占有するくせに高精細静止画の分割撮影に
比べた科学的な価値は少なく、JAXAは非常に消極的だった。
NHKが受信料からカネを出してごり押しして積ませただけ。
そのNHKが肝心の月面HD動画を自由に見られる形で公開せず、放送で使ったあとはブルーレイ発売して
儲けるとか独占的に扱ったから、協力したJAXAはぶちきれた。

まあでもかくやの動画は実際に見るとインパクトあったなあ
アポロの時はショーと非難されるかもしれないが
月面に立つこところをTVで中継したりそういうのは意外と多かった

>>1
ロシアからだいぶ遅れたなw


…1970年代末にはロシアは「コスモス偵察衛星」に核崩壊熱使う原子力電池（コレはNASAも多用してる）
ではなく『宇宙用原子炉』開発し数十機打ち上げているからなw

その内一機が予定軌道を外れてコントロール出来ずにカナダに落ちて、
初めて原子炉搭載が明らかになって大騒ぎになったけどw





まぁ、米ソは1960年代に「航空機搭載用熱核原子炉」利用した原子力ジェット機を飛ばしてるからお互い様だが

日本も宇宙軍を創設しろ

ま、劣化ウランを使う進行波炉系だったら、爆散しても
汚染は米軍の射撃程度。

ペルチェ素子クーラーまた消えたな。

>>1
北朝鮮がマネしたがるから、そんな危ない物を作らないで！

アメリカの大型空母は乗員が5万人くらいなんだよね。
だから、人口5万人の市に電力を供給できる規模の
原子炉が一つあれば乗員5万人の船は運用できると見た。

武装を動かすための電力も考慮すれば、電力を供給できる
規模の原子炉を宇宙船に2つ積めばいいだけ。スペース
コロニーには10個くらい使うことになろう。

原子炉搭載の衛星は前にも打ち上げてなかったか?

>>184
沢山打ち上げている。
原子力電池だけどほぼ一緒だから。

>>185
勝手に一緒にするなよ。

>>185
ほぼ一緒なら放射線を利用した光るペンダントなんかは個人用の
携帯原子炉という感じか。

スターリングエンジンを使ったというのが
技術的には新しいところかな
熱電対は稼働部がないから信頼性が高いけど
効率がいまいちだからな

1万メートル以上の上空で爆発すると世界中がきれいに汚染されていくんだが･･･
中国はそういうこと考えてるのかな。

宇宙には無限の宇宙線があるんだから、エネルギーには困らないだろう。
なぜ有効に使わないんだかね(w

コスモス954　でググッタけどやはり危険だわ。

>>190
早乙女博士現る

はやぶさのイオンエンジンが10mN
例えば仮に100mNのイオンエンジンがあったとして
それを300個クラスター化すると、
300*100m=30Nの加速になる

1Nというのは1kgの物体に1m/s^2の加速をかける力

宇宙船の質量を仮に30t=20000kgとしよう
30Nのエンジンだと

30/2000=0.0015m/s^2

の加速しかかけられない。
初速0m/sから1時間で、5.4m/s
24時間で129.6m/s
1か月で3888m/s
6か月で23.3km/s
で太陽系脱出速度を超える

その6か月間の飛行距離は、どう計算するんだっけ

反物質使うエンジンじゃないとやだ。

>>178
この宇宙用原子炉は地上の原子炉とかなり設計が違うらしい。
あと原子炉搭載衛星の運用終了後、その原子炉内の放射能が
減衰するまで四百年間は地球に突入しないように高軌道に
移動させる為の固体ブースターが衛星に付いていて、
衛星運用終了後は原子炉だけをそのブースターで
最後の墓場軌道に投入されていると言うことらしい。

>>195
カナダに落ちた原子炉衛星はその高軌道投入が出来なくなったのが失敗原因だった。
知らない間にロシアから関係ない国にリスクが背負わされるってえらい迷惑だな。
どんなに頑張っても事故ってのは時々起こるので被害想定が受忍限度を超える
ようなものは作るべきじゃないな。アメリカが想定する被害はどれくらいなんだろう。

間違ってもいいから北朝鮮と中国とNHKに落として

映画「はやぶさ 遥かなる帰還」

「はやぶさ 遥かなる帰還」で渡辺謙がNASAは木星にプルトニウム搭載探査機を落としたと言っていたのに
ぶっ飛んだんだがそれからあの太陽系最大の惑星になんの異変も起こっていないんだよな。。。

昔から使ってるラジオアイソトープ熱電対発電のがよくね？
可動部分がないから寿命長いし。
パイオニアやボイジャーもまだ動いてる。

そこまでして1キロワットかｗ

スペースコロニー用か

熱電対は効率が低いからな
壊れないスターリングエンジンが開発され
5倍効率アップならそのぶんプルトニウムを減らせるし
軽くなるから観測機器も多く積める

>>183
>>乗員が5万人くらい
そんなにのってるわけねーじぇねえーかよｗ
戦闘機とか100機も積んでないんだぞ。
せいぜい、7，8千人だよ。

24ワットてトイレの電球１個つけるのもキツいじゃん・・・。
やはり発電能力の向上よりも省エネ化のがほうが早いのか。

打ち上げに失敗して北京に落としてくれ

>>193
まず質量が30トンなのか20トンなのか2トンなのかはっきりさせようか

加速期間中の加速度を一定と近似するならその間の変位は

D = Vo*t + 0.5*a*t^2

で計算できるよ（Vo：初速、t：加速期間、a：加速度）

2001年宇宙の旅のディスカバリー号って原子炉搭載じゃなかったっけか？

打ち上げ失敗したらエラいことに

原子力推進じゃないのか(´･ω･`)

宇宙空間だと宇宙線の影響が無視できないから
熱交換機がどこまでもつのやら・・・

>>167
＞ビットレート食う割に学術的な意味があんまりないからじゃないの。

仮にハッブル宇宙望遠鏡にもっとビットレートの高いビデオカメラが搭載されてたら
木星に衝突したシューメーカー・レヴィ第9彗星とか綺麗に記録に残せたと思うけどな。
下手したら動画撮影機能が低いことで見逃してる情報も多いと考えられるんでない？
そういえばキャリオシティが火星大気突入でパラシュートを広げた映像公開されてたけど
あれが動画だったらロケット＆衛星開発者はかなり参考になると思わないかい？

>>176
＞ブルーレイ発売して儲けるとか独占的に扱ったから、協力したJAXAはぶちきれた。

まあ商業目的だったら反発されて当然だわね。

息子の膨張と圧縮を利用したエンジンは出来ないものか

やはり原子力こそが人類が手にした夢のエネルギーだ。
太陽系外まで行くには原子力が不可欠だろう。
ボイジャー、パイオニア。

>>194
た・・・反物質

>>215
質草にした反物ですね

発電用原子炉搭載の人工衛星はソビエトが打ち上げているがな

>>207
30Nなので30トンにしましょうか

そして航行中にキセノンガスなどの放出による質量変化は無いと仮定して
等加速が0.001m/s^2

初速は打ち上げロケットの第2宇宙速度11km/s＋地球の公転速度29km/s＝40km/s

で速度は
v=v0+at
01年　87.304 km/s
05年　276.520 km/s
10年　513.040 km/s

で距離は
v=v0t+(1/2)at^2
01年　2007329472km
05年　24954436800km
10年　87203347200km
わかりにくいので天文単位に直します
01年　13.4天文単位
05年　166.8天文単位
10年　582.9天文単位

1光年は63241天文単位なので、もう二桁パワフルなエンジンが無いと他星系に行くのは無理か

太陽系内なら、土星の軌道半径は10天文単位、海王星の軌道半径は30天文単位

>>217 知ってる。東郷さんの山荘の近くに落ちたんだよな。

エンジンなんて飾り。だいたいパイロットの気合いでなんとかなるだろ。宇宙船よりロボのほうが確率が高いけど

問題はどうやって廃棄するのか
ちゃんと燃え尽きる質量なんだろうな

>>222
こういうのはたぶん地球に帰ってこない探査船に使われると思われる

>>218
>1光年は63241天文単位なので、もう二桁パワフルなエンジンが無いと他星系に行くのは無理か

フリーマン・ダイソンは、オリオン型惑星間宇宙船のアイデアを恒星間宇宙船に適用している。
ペイロードが2万トン（数百人から成る小さな町を充分に維持できる）ほどになるので、宇宙船は必然的に大きくなる。
全質量は1個約1トンの核爆弾30万個の燃料込みで、40万トンほどになる。
爆弾は3秒ごとに爆発させられ、宇宙船を1Gで10日間加速し、光速の30分の1（秒速1万km）に到達する。
この速度でオリオン型恒星間宇宙船はアルファ・ケンタウリに140年で到着する。
この宇宙船に目標星での減速能力を与えるには、2段式に再設計しなければならない。
オリオン型恒星間宇宙船は宇宙船としては最小限の能力しか持っていないが、現在の科学技術で建造し、送り出すことのできる恒星間輸送の形態の1つではある。
ちなみに、1963年の部分的核実験禁止条約の影響を受け、オリオン計画は終わりを迎えた。
※『オリオン計画』について（日本語版）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%82%AA%E3%83%B3%E8%A8%88%E7%94%BB

補足：地球からの距離
　　ケンタウルス座アルファ星（アルファ・ケンタウリ）　1.338パーセク
　　火星（遠日点距離）　　　　1.666 AU
　　月　（遠日点距離）　　　　405,495km

　　　　　　　1パーセク＝2.06265×10^5AU
　　　　　　　1AU＝1.49598×10^8km

普通にソ連の原子炉積んだ衛星が落ちるとかいって大騒ぎしてただろ。
コスモスとかいったっけ

チェルノブイリ�T型ができたのではないのか

>>194
2001夜物語でマイクロブラックホールを動力にしてたよな。
ああいうロマンのあるマンガは大好きだわ。

あれ？ロシアこと旧ソ連が昔とっくにやってたよね
落ちてくるとか当時大騒ぎになって女性週刊誌とかでも特集組んでたし