【社会】酒気帯び運転で懲戒免職の元教諭への退職金不支給が取り消しに…盛岡地裁

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆SCHearTCPU @胸のときめきφ ★
酒気帯び運転を理由に懲戒免職となった元岩手県立高校教諭の大和田進さん(60)が
県を相手取り、懲戒免職と退職金の不支給の処分をともに取り消すよう求めた訴訟があり、
盛岡地裁で21日、判決が言い渡された。

貝原信之裁判長は、懲戒免職は適法としたものの、退職手当の不支給については、
「(酒気帯び運転は)退職後の生活保障を全て奪い去るような重大な行為とまでは
評価し難い」として取り消しを県に命じた。

*+*+ YOMIURI ONLINE +*+*
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20121222-OYT8T00599.htm
2名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 14:39:14.05 ID:DtbCLNCW0
公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!
公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!
公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!
公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!
公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!
公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!
公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!
公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!
公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!
公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!
公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!
公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!
公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!
公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!
公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!
公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!
公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!
公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!
公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!
公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!
公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!
公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!
公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!
公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!
公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!
公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!
公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!
公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!
公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!
公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!
公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!
公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!公務員大勝利!
3名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 14:40:07.73 ID:woUlloTO0
これだけ判例があってゴネれば覆りますので、
単なる酒気帯びでは、公務員を懲戒免職に出来ません
懲戒免職を喰らったらゴネまくりましょう

【長野】酒気帯び運転の職員(47)の処分を、懲戒免職から停職6カ月に修正 「飲酒直後に比べ悪質ではない」 県人事委員会
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244456250/

【裁判】 「飲酒運転で懲戒免職…重すぎ!」と訴えた教師、勝訴→福岡高裁「公務員にとって懲戒免職は死刑宣告。重すぎ」の1審判決支持
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249464637/

【社会】 市職員、飲酒運転で通勤し懲戒免職→が、停職処分に大甘裁定→停職中にまた飲酒運転→2回目の懲戒免職…茨城・鹿嶋市
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263980079/

【山梨】「飲酒から一晩経過している」 酒気帯び運転で事故を起こし逮捕、懲戒免職になった元県立学校教諭(45)、停職6ヶ月に処分軽減
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269672009/

【裁判】酒気帯び運転で事故 千葉県職員の懲戒免職「重すぎる」 「事故は飲酒の影響と断定できない」東京高裁
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1345123893/
4名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 14:41:14.68 ID:2+8KIzIv0
     |     /、,`二//-‐''"´::l|::l       l! ';!u '/;:::l ', ';::::::l ';:::::i:::::
     人     レ/::/ /:イ:\/l:l l::l   u   !. l / ';:::l ', ';:::::l. ';::::l:::::
   /  ヽ、_   レ  /:l l:::::lヽ|l l:l し      .!/  ':l,、-‐、::::l ';::::l::::
              /::l l:::::l  l\l      ヽ-'  / ';!-ー 、';::ト、';::::l:::
   \/ ┌┐    /::::l/l::::lニ‐-、``        / /;;;;;;;;;;;;;ヽ!   i::::l:::
   /\ノ └    /i::/  l::l;;;;;ヽ \             i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l   l::l:::
   ─|─┌┐    /:::l/:l /;;l:!;;;;;;;;;',               ';;;;;;;;;;;;;;;;;ノ    l:l::
   /|\ X    /::::;ィ::l. l;;;;!;;;;;;;;;;;l            `‐--‐'´.....:::::::::!l
           /イ//l::l ヽ、;;;;;;;ノ....      し   :::::::::::::::::::::ヽ /!リ l
    |        /::::l';!::::::::::::::::::::  u               ', i ノ l
    |        /イ';::l          ’         し u.  i l  l
    ヽ_/      /';:';:!,.イ   し    入               l l U
           /,、-'´/ し      /  ヽ、   u    し ,' ,'  l
   __|_ ヽヽ     /l し     _,.ノ     `フ"       ,' ,'  ,ィ::/:
    | ー     /::::::ヽ       ヽ    /     し ,' ,' / l::
    | ヽー    /::::::::::::`‐、 し      ',  /    u   ,、-'´  l,、-
           ``‐-、._:::::::::::` ‐ 、     ',/       , -'´`'´ ,-'´
     |      _,、-‐'"´';:::::::::イ:l';:::` ‐ 、._____,、-‐'"´  u /
     |      \ l::/ l::::::/リ ';:::::lリ:::::l';:::l l:l:::::l\  u /
     |
     |
5名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 14:41:55.99 ID:TuR/Zw9n0
公務員(裁判官)が公務員(教師)を擁護するシステム。
6名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 14:42:41.15 ID:ZNrQfsw60
懲戒免職の意味が無くなる。
7名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 14:43:15.89 ID:euU1R8Kp0
懲戒免職詐欺
8名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 14:43:15.75 ID:1gs8H5xP0
この手の輩は繰り返す
次は人を撥ねて人生あぼんだ
9名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 14:45:05.05 ID:1iJjjDu10
まあ、飲酒運転でなく酒気帯びだからなあ
まだ、ぬるい自治体はいくらでもある
10名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 14:45:37.74 ID:8rB8s2j+0
職業によって刑罰の重さが違うという憲法違反状況。初歩的常識がわからないバカニート諸君。
11名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 14:48:19.82 ID:hfRmgdHN0
これ、判決で不支給が有効になったら民間企業にも波及するだろうなw
酒気帯び運転で不支給になるんだから
トラックの運ちゃんが過積載で不支給もあるだろうし
硫酸ピッチを使った脱税で不支給もある
セクハラで懲戒解雇で不支給もあるでー
12名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 14:49:46.46 ID:+6JWutFd0
年金があるからすべてではないだろう
13名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 14:50:25.80 ID:Kuie8+Kl0
一晩経とうが飲酒運転に違いない、危険な運転に違いない
それを懲戒免職にしないなんて、どうかしてる
こんな教師をのさばらせてはダメだ追放しろ
14名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 14:51:05.06 ID:XgoLu/c70
>>1
甘過ぎだろ
15名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 14:54:28.16 ID:BkJSJumK0
今回の選挙で裁判官全員×にすりゃ良かった、今度は全員バツにする
16名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 14:55:20.54 ID:9GOxJr860
下手すりゃ数十人死ぬ犯罪行為の故意犯なんだから十二分に「重大」だろ
17名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 14:57:42.22 ID:k0+124sP0
最高裁じゃなくて、地裁レベルの判決か。
18名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 14:58:08.95 ID:cwvO6rPq0
>>1
また痴裁か

自治体は最高裁まで争え
時間かければダメージ受けるのはこいつだ
19名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 14:58:25.05 ID:IxoN/q3z0
まあ、酒飲んだ直後に運転したのと、一夜明けて普通に運転してるつもりが
酒気帯びと判定された、という事例とは一緒くたにできないってのはあるわな。

このへんは公務員に限らず、状況に合わせて判断すべきとは思う。

>>16
故意ではないと思うぞ。
一晩寝てたら、普通は自分が酔っているとは思わないだろうし、
飲酒運転の故意はないだろう。
20名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 15:00:45.51 ID:IDEu+o5PO
車で酒を飲みに行ったのなら言語道断だが翌日の出勤途中なら考慮されてもいいと思うわ。
21名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 15:04:03.49 ID:TlV9YOwS0
酒を飲んで車を運転しても老後は大丈夫なんだな
安心して年末は飲酒運転だ
22名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 15:07:15.14 ID:Go7Uyou6O
シナと同類

やったもん勝ち ごね得
23名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 15:07:41.61 ID:pcdriHdM0
法は飲酒を認めたぞ!
これで安心して飲める
24名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 15:16:55.62 ID:nrXP581Z0
大和田進さん(60)

何でさん付け?悪いことをしたのに、
大和田進元岩教組メンバー(60)でいいだろ。
25名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 15:22:17.97 ID:ht3eWX7jO
タバコの次は酒、その次は砂糖かSEX
キャンペーンに賛同するバカども全員ガス室送り
26名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 15:27:47.61 ID:iRvnmyGp0
日本は酒気帯び運転の刑が軽すぎる
27名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 15:30:58.49 ID:TlV9YOwS0
仰げば 尊し 我が師の恩
テレビじゃ言わない日本の法律を教えてくれたんだな
公務員天国
28名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 15:32:40.73 ID:1Yo9NvGm0
>「(酒気帯び運転は)退職後の生活保障を全て奪い去るような重大な行為とまでは
評価し難い」

これが正しいなら、現在の罰金や減点なんかは厳しすぎることにならないか。
29名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 15:33:49.46 ID:nBH4tedW0
この教員や同僚らがオスプレイ反対とか言ってたら笑うな
30名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 15:34:53.38 ID:x6pPiVmY0
>>28
罰金や減点で生活保証を奪われるのか?
31名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 15:35:58.85 ID:gnB0TUlAP
で、上告するの?
32名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 15:40:43.56 ID:FpFmh3RA0
だって判断する判事さん、公務員だし
33名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 15:43:46.43 ID:Qtq5vAtP0
人轢いてないなら別にいいんじゃね?
免職になってんだから妥当な判決でしょ
酒気帯びのみで退職だけでもかなり重い罰なんだしね
34名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 15:44:19.91 ID:G5ePQ+3v0
飲酒運転で罰金が数十万じゃないのか?
退職金はいくらだ?
罰金と比べても多すぎるやろ?
罰金より何十倍も重い金額取られるなんておかしい
35名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 15:45:20.41 ID:QJu5dPwK0
酒気帯び運転と飲酒運転の検挙数を見ると「そんなわけないだろw」という
ぐらいの差があって笑える、さらに刑罰の差がありすぎ
あたかも特定の人間を飲酒から酒気帯びに負けてあげるために
わざわざ2つ作ってあるかのようだ
36名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 15:46:30.28 ID:G5ePQ+3v0
飲酒運転してみつかっても
仕事には支障はない
くび自体おかしい
体罰教師こそ仕事上で悪いことしたわけだから
そっちのほうが重大やろ?
37名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 15:49:07.66 ID:FpFmh3RA0
トン越す重量のシロモノを
私有地内ですら問題外なのに
公道上で酩酊状態で操作したんだぞ?
38名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 15:59:23.13 ID:3V6RjbcU0
退職後の生活保障を全て奪い去るとは言いがかりだろw
共済年金は出るんだし、退職金全額カットはされて当然だろ
飲酒運転しない誓約書にサインまでさせてる時代なんだし
39名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 16:03:23.83 ID:IxoN/q3z0
>>37
酩酊と酒気帯びの違いはわかるか?

酩酊状態なら、酒酔い運転、または危険運転になるわけだが。
>>1の事件がどういう事例かを確認して言ってるんだよね?
40名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 16:04:44.75 ID:d/Y+0ykb0
.
そもそも公務員に退職金があること自体が・・・

「国と地方の公務員392万人に今後20年間で支払う退職金試算は、累計額で62兆円以上。
中小企業の退職金が平均500万円に対して、公務員の定年退職金は平均2千700万円、
単純に考えても、増税の前に彼らの給与をまずは見直すべきでしょう」
https://twitter.com/minamisomaoyama
41名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 16:08:42.75 ID:Qtq5vAtP0
一時期酒気帯び運転で事故が多発した時に
魔女狩り的に厳罰になった時の人だろうが
ご愁傷様としか言えんわな
景気が悪い時は人の不幸見て喜ぶどうしようもない輩が増えるからな
この様な正当な判決は法が適切にブレーキ掛けてる事を証明してるので好ましい
自分等がキツイ生活だからって人の不幸を喜ぶ奴は最低だと知れ
42名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 16:30:23.11 ID:FpFmh3RA0
酒気帯び程度でも十分に運転能力は低下するわけだが
43名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 16:37:34.96 ID:DYPtqiA80
退職金などない非正規労働者の意見だが、このケースで
退職金不支給は厳しいと思う。
44名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 16:43:15.39 ID:TlV9YOwS0
懲戒免職で退職金は出ないだろ
45名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 16:47:58.25 ID:iYfwDppQ0
貝原信之裁判長のような判断は

ゆとり教育がもたらした産物だな
46名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 17:03:56.24 ID:oZsq3zX40
ID:Qtq5vAtP0
47名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 17:38:49.25 ID:/B5eE1m60
減額くらいは必要だろう
48名無しさん@13周年
意味ねーじゃん。
今までの例じゃ結局訴訟すれば処分取り消しじゃん。