【調査】 受験勉強時間 推薦と一般で大きな開き・・・一般入試で合格した学生は、平均４．８時間勉強、推薦入試は、平均１．６時間

推薦入試などで学力試験を受けずに大学に入った学生は、高校３年生のときの勉強時間が
１日、１時間未満というケースが多く、一般入試で入った学生の勉強時間と大きな開きがあることが分かりました。

この調査は、ことし８月、民間の研究機関が大学生およそ４１００人を対象に行ったものです。
それによりますと、受験勉強が本格化する高校３年生の９月での１日の勉強時間を聞いたところ、
学力試験がない推薦やＡＯ入試で合格した学生は、▽１時間未満が２８．６％、
▽まったくしなかったと回答したのは１６．４％で、およそ半数が１時間未満でした。

また、推薦やＡＯ入試での合格者がほぼ決まる１２月には、さらに勉強時間は短くなり、
▽１時間未満が３６．７％、▽まったくしないは２５．５％で、合わせると１時間未満が６０％を超え、平均でも１．６時間でした。

これに対して、一般入試で合格した学生は、高校３年の１２月には平均４．８時間勉強していて、
１時間未満は９％でした。

調査したベネッセ教育研究開発センターの樋口健主任研究員は「勉強をしないで大学に入ると、
基礎学力がつかず、主体的に学ぶ習慣も身につかないので問題だ。

入学までの間、大学側が勉強の課題を与えるなど、大学での学びの助走につながるような
指導をする必要がある」と話しています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20121215/k10014202251000.html

推薦貰うまでの1〜2年で努力してんだろ

日本人って受験の話題好きだよな

大学別で示してもらわないと。
どっちにしろFランなんて、親が金出してくれるだけで、
池沼ギリギリだろ。

一般入試で4.8時間って少なすぎだろ
受験前は12時間ぐらい勉強するもんだろ

2

高校までにやっておくべきことを結局大学でやらせるのかよ
アホかと

>>2
お前、何年前に受験したおっさんだよ。
今は、少子化で売り手市場だから、高校は推薦枠が余ってるんだよ。
不況だから私大が敬遠されているしな。

だから、勉強が嫌いでも、学費が高い私大でもいいやってやつなら、
どんどん推薦を利用して大学に入学できるわけだ。

実際に推薦で入った奴等が「勉強の習慣が無い」という理由で苦労してるのか？

でも実際大卒の肩書きなんて社会じゃほぼ無意味だからな
重視されるのは経験な
俺は高卒で世間的には低学歴かもしれないが、フランスに渡米した経験を活かして
今は充実した仕事してるよ
お前らも壁作って自分の世界に閉じ込もって無いで
今しかできない「経験」しといて経験値積んどけ

>>8
スマンな。大学行ったのは20年前なんだ。
3年1学期までの評定で推薦決まったから、その後は運転免許の取得とクラス有志の卒業旅行の幹事に専念してたな。

十代は詰め込み教育でいい。
二十歳過ぎるとガクンと吸収力が落ちる。
十代にもっと勉強しておけばよかったと思う
４０代・・・。

>>10
やっぱりきたな このコピペｗ

　　　　　　　　　　　　

>>10
ちょｗｗｗフランスに渡米ってｗｗｗｗｗアホまるだしだなｗｗ
フランスは成仏だろうがｗｗｗ

日々ちょっと勉強しておけば受験戦争なんかしなくても済む
塾に通っている奴は負け組なんだよ

>>15
評価：ちょっと狙いすぎて面白くない

１時間の勉強で十分な人もいれば、５時間やっても理解できない奴もいる
「机に向かう習慣付け」という意味では多少の説得力はあるが
個々の生徒の能力差を考慮していない点で無意味で恣意的な調査だな

>>16
東大はセンター9割でも足切りにあうという事実を知らねえな。

それまで勉強してたが大学入って勉強せずで乱交サークル三昧よりマシじゃないっすかｗ

早稲田大学






一般入試での入学者は６割





残りは推薦。知名度あっても馬鹿だから図に乗ってる奴が多く、





実際犯罪者が多い

推薦入試＝コネ入試
でもって就職にもコネを利用し、昇進にもコネを利用。コネ利権だろ。

朝7時に起きて学校から帰ってくるのは夕方6時だろ、そっからメシ風呂トイレ1時間、
5時間勉強ひいたら7時間しか寝れんがな
マジメやな

一般入試で合格する人はすごく勉強してるんだろうけど、
入学したら推薦の連中には敵わない。推薦の奴らの方が地頭がいいんだよね。
高校からの内部進学者はもっと頭がいい。
才能とかセンスには所詮太刀打ちできない。

推薦なくせばいいのにな。

平等にすべきだろ。

まあ、こんな国、滅びるだけだからどうでもいいけど。

そりゃ、合格が決まってる推薦の方が短いのは当たり前だろ。

最近あまりにも推薦で大学に入る学生が多すぎるから、
就職の時に高校名までチェックする始末だからな。

もう大学、特に私学の大学名は意味が無いよ。

推薦では馬鹿が増えるといいたいいんだろう

>>24
それは大学とついてるだけの遊び人養成機関の話だな

地方の底辺私立大だと２ちゃん的な意味での「池沼」じゃなくて
問題なく療育手帳が取れるガチレベルの子たちまで入れちゃうからなあ
当然だが普通の就職なんか無理だから正直なとこ親には無駄な出費なんだけどね
やり方はまずかったが田中真紀子の言いたいことは解らんでもないよ

１日平均４．８時間か
この１０倍勉強すれば秀才になれる

そりゃ大半が推薦合格した途端勉強しなくなるからだろ
こんもんわざわざ集計しなくても解るだろ
アホか

>>29
今の日本の私大はほぼすべて遊び人養成機関になってるｗ
まともに勉強したい人は国立に行く。

大学によってはちょっと前まで名前さえ書ければ入試に合格してたのが
今や名前すら書けなくても合格だからな
夏季体験入学とか大学説明会に参加するだけで熱意を認められて
たとえ名前が書けなくても強引に入学させられてしまう例も多いようだ

推薦合格者は偏差値マイナス10と思っていいよ。

教師に胡麻刷って平常点稼ぐようなタイプだから仕事に使えない。

うちの娘も推薦で合格したけど
確かに高３でも２時間程度しか勉強しないが
志望校は小学校の時には決まって
それから約１０年　毎日２時間勉強してたからな

>>28
推薦が増えると進研が儲からないと言いたいんだろうw > ベネッセ

>>33
国立だろうが遊ぶやつは遊ぶ
東大であろうとね
ソースは俺

国立いかないとだめだな。

国立志望でもなければ推薦取っておいたほうが楽に決まってるからなあ
私立でいいなら、付属高校に入学したほうが効率がいいだろう

私立を淘汰しないと、いずれ国公立より私立の方が学費が安く内容はカラッポという事態になるだろうなw

>>38
東大に行って遊ぶような奴なんかどうでもいいよｗ

>>42
文系の場合は、よく遊ばなきゃ卒業してからも使えないぜw

人気ない私立だと推薦ですら定員割れするからなあ
そういう所に推薦の願書出せば100%受かる

何かすくねー

[2012年］国公立医学部医学科　推薦+AO募集人員　42大学合計1207名、推薦AO実施なしは8大学
（　）センター試験で一定の得点率以上を合格の条件としているところ
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/igakubu/12/suisen-ao/set2.html
50人　旭川医科(セ75%)
45人　筑波、山梨、高知
42人　徳島(セ80%)、愛媛
40人　弘前、秋田、福島(セ80%)、岐阜、三重、島根、山口、長崎(セ80%)、宮崎
35人　札幌医科(セ75%)、新潟、佐賀、大分
32人　金沢(セ85%)
30人　福井、浜松医科、神戸
28人　奈良県医
25人　群馬、富山(セ80%）、滋賀医、香川
21人　和歌山県医
20人　山形、鳥取、広島、熊本
17人　鹿児島
15人　東北、信州
12人　名古屋
　7人　京都府立医(セ85%)、琉球
　5人　名古屋市立(セ80%)、北海道(セ90%)
　4人　東京医科歯科
　0人　東大、京大、阪大、九大、千葉、横市、大阪市立、岡山

※北大医のAOは募集5名だが、合格にはセンター90%以上が条件のため毎年合格者は1〜2名しかいない
※弘前医の推薦はセ75%以上が条件だったが、受験生の負担が大きいとしてセの条件は廃止された。

弘大入試「センター得点７５％以上」削除　１２年度から　受験生に過度な負担
http://www.asahi.com/areanews/aomori/TKY201010060464.html
　弘前大学は、２０１２年度入試の医学部医学科ＡＯ入試について、これまで大学入試センター試験の得点条件
「９００点満点中の７５％程度以上の得点を得ることを合格の条件とする」との選抜方法の表記を削除すると発表した。
　弘大によると、「７５％程度」の表記が最低ラインと受けとめられ、受験生の過度な負担になっている状況がある。
センター試験の難易度により年度ごとの平均点が上下するため、誤解を生じかねない面もあると判断したと言う。

>>44
そして、大学の講義にはついて行けないのが続出して、大学で中高内容の補習をやる馬鹿馬鹿しい事態になっている。
卒業とは別に、大学入学資格試験をやるべき。

>>24
ああ、そうだな。
ほんとの一流大である東大や京大の中でもできるのは
推薦や内部の奴ばかりだもんな。

>>46
地方の国立医学部の推薦入試はある程度仕方ない。
地元に医師を確保しないと、卒後みんな東京に行ってしまうから。

推薦は日頃から勉強してるから
受験対策の勉強は不要

推薦の奴らはバカばっかというのは、
一般受験者全員が思ってることだからな〜

推薦の子は学力は低いが、頭がよい子が多い。
たぶん、やればできる子、要領がいいから大学では勉強しない。
大学の成績は就職とあまり関係ないからね。

寧ろ少子化なんだから
東大と京大　それと推薦の無い
国医を目指すのでないなら
ガリガリやる方が馬鹿だと思うよ

あとそれらを目指さないのであれば
よっぽど金が余って困るって奴以外
私立の中高一貫に大金だして行かせる奴は
頭がおかしい

>>51
実際は違うのにねえ

>>37
なるほど！

>>1
・推薦
・AO

まともな入試を実施できない大学は、廃校に追い込む必要は無いが
補助金は一切廃止してしまえばいいと思う。

>>52
でも、大学で勉強しないのは大変もったいない。
そのポテンシャルを生かせず、アホのまま一生を終える可能性大。

>>54
まぁコミュ力あるケースが多く、地頭とかはここらへん指してる場合あるからな。
社会人になると、どうしても人と関わるから勉強しか出来ないと詰む。

>>54
実際そうだったよ。でも真面目で授業にはちゃんと出る。
一般入試組は海千山千みたいのばっかだったわ。

20年前の某公立大学だけどね

学歴なんてものは少子化の影響もあって
価値がなくなってる事は
今の子も馬鹿じゃないんだから
そんな事はわかってる
せいぜい東大・京大・医歯薬の資格取れる大学ぐらいだろう

それらを目指さないのであれば
推薦でまぁ大卒として名が通る行先を確保し
ガリガリ勉強する時間を
コミュ力の要請に使う方が賢い選択だと
わかってるのさ

でも推薦で入ると、大学の成績とか母校の高校に報告されたりするんだろ
それだったら、普通に試験受けて入ったほうがマシかもな
まあ一刻も早く受験地獄から逃れたい気持ちはわからんでもないが

>>50
推薦入試の場合、高校間格差はどうやって選抜に反映させるの？
指定校推薦枠がそれ？

ちゃんと勉強する習慣がないと
お前らみたいになっちゃうんだよね

>>60
コミュ力って、周りの人間と馴れ合う技術だろ？
確かにコミュ力が大切でないわけではないが、勉強することの方がずっと大事だと思う。

娘は推薦で合格したけど
予備校の模試で志望校の順位は
トップだったし、一般で受けても受かるんだと思う
（まぁ一般組は追い込みやってるけどその分を差し引いても）
まぁ成績良いと学費で優遇されるらしいので
親としてはありがたい

>>59
昔なら推薦で変なのを送り込むと推薦枠が無くなってしまうから、高校側が厳選していたが
今は大学の過当競争でそういう事も無くなったからねぇ。

必死こいて勉強しても、センスというか才能というか
大学が人生のピークになっちゃう奴おおすぎるわ

推薦入試なんて即刻中止すべきだ
馬鹿ばっかり推薦してどうすんだ

>>1
時間で計るようなアホ記事書いてるのはどこのどいつだ
短い時間でやった方が効率いいだろに
そしてそっちの方のヤツが頭いいだろ
ダラダラと時給貰ってるアホが書く記事はヒネリも何もない

あとはベネッセのポジショントーク
コイツラからしてみれば
生徒の生存の時間のすべてを勉強に費やしてもらった方が儲かる
ブッ高い教材を買わせてもいい
さらに言えば
勉強が自頭でほとんど決まるなんてことが明らかになったりすると
コイツラの存在意義がなくなる
努力廚の最たるモンだから

>>62
大学側で高校の偏差値見てるんじゃないかな？
大学のパンフみてたら大学の推薦基準に達してなかったけど
多分高校がそこそこ全国でも名の通った公立のトップ校だったから
考慮してるんだと思う

文系だと、英語以外はがりがり勉強しても殆ど役に立たないでしょ。

学歴だけでなく学力も大事だよ
少しでも待遇が良い企業は必ず試験がある。

２時間ぐらいでも十分じゃね？

推薦枠は安定収入が目的
一般枠は偏差値維持が目的

>>64
ん〜、「何の為に勉強するか」がついてきてたらそれも否定しないんだけどね。
ただ、他人と馴れ合うには他人のニーズを把握する事が必要で、
今の職場の人間や顧客のニーズを把握せずにストイックにスペック追求されても
周囲の人間からは「コイツ何しとんねん」になりかねん。

だれだって楽して入学したいわな
てか一般入試平均4.8の方が少なすぎるだろ
10年前と比べたら明らかに減ってる

>>73
（毎日コツコツやってれば）充分だと思う
特に主要３教科なんて
受験期の１年で詰め込んで
どうなるもんでもないしな

学力と知能指数ってやはり関係あるのかな？

>>71
それはその人しだい。

推薦で賢いやつにはあった事がないな。
内部生や留学生には飛びぬけてるのはいた

>>69
バカ？
なんで4,8時間の方はダラダラ勉強して
1,6時間は集中して勉強してる仮定なん？
試験前はみんな必死で何時間もやってるぞ
お前と一緒にすんな

>>78
関係はあるだろうけど
やはり努力のパラメーターのがデカいと思うよ

勉強せずに学力が高いって子も
居るには居るけど
ホント無視しても良いぐらいの人数だろう

大体、推薦で受かった人は下の方の成績だよな。

>>72
企業のspiなんてそれなりの大学入ったやつならできて当然レベルぐらい
のしかでんけどな

1.6時間も勉強してるわけない

東大や京大はなぜ推薦入試をやらないのかな？
その方がお互いにメリットがあるだろうに。

大学→才能のある学生をあらかじめ確保できる。入試なんて面倒なこともしなくていい。
学生→不毛な受験勉強をしなくてすむ。

いくら時間をかけても効率が悪いと意味無いけどな。

オレの会社に国立難関大を出た女子社員（もちろん正社員）がいる。
あまりにモノを知らないので短大出にもバカにされている。
本人は「ワタシ推薦ですから」とアッケラカン。

>>69
オマイ、まともに勉強したことないだろ。
1.6時間ではどうにもならない。

休みの日とかも考慮してるんかな？
平日は４〜5時間でも休みの日なら10時間はしたな。
学校の授業中はほぼ内職

>>86
要領の悪さを力ずくで押し切ろうとするようなたくましいやつが大成する。
小器用な奴はサラリーマンでもやってりゃいい。

推薦入試の入学者なんか、アホの集まり。
推薦入試の合格は、中卒としてみなしてもいいくらい。

>>76
20年前以上は　現役で6時間、浪人は10時間が当たり前だったもんな

>>87

社会人は、バカにならないと生き残れないよ。

エリート顔して仕事を選ぶ人は、大概途中で辞めていく。

>>85
その才能あるってのを見分ける基準はなんだんだ？
推薦ってのは結局抽象的な基準であいまいになっちゃうんだよ。

自分はアホで努力しないとダメと思って時間かけてる奴は正解だと思うよ。そいつは結果アホじゃない。
頭いい奴は頭いいから。体格なら見えるからわかり易いけど、頭の中は見えないから自覚が必要だよね。

アイテム課金のようなものだな

自分も推薦で大学行ったけど
推薦は名前だけ(自己推薦：評定値が3以上+志望動機は適当に書いたｗ)で
実際は早めの一般試験みたいなもの(英語と小論文)だった
最近こういう推薦試験はないのか？

>>92
満足した豚より不満足なソクラテスの方がいいって人もいるからね。
あなたの考えは考えで否定はしないけど人それぞれ

菊川怜は東大の工学部に入るのに一日１５時間勉強したってTVで言ってた
コンクリートの研究してたゆーからそれで今あれ程度の女優とか無駄でわ

就職をゴールと考えるなら
大学受験にかける時間を大学の準備に当てたほうが良いからな。

院とか考えないなら大学４年間というのは入学前に考えているより時間が短い。

>>43
文系はコミュ力が第一と聞いて納得したわ
コミュ障気味だったり人と会うが苦手なら理系（非医）のほうが幸せだな

大学の成績の追加調査でもAO推薦入試は失敗だったという結論は出てるのに

>>96
英語と小論だけってのがなあ

でも実際大卒の肩書きなんて社会じゃほぼ無意味だからな
重視されるのは経験な
俺は世間的には高学歴かもしれないが、早稲田大学医学部の経験に頼ることなく
今は充実した仕事してるよ
お前らも壁作って自分の世界に閉じ込もって無いで
今しかできない「経験」しといて経験値積んどけ

推薦組は確かに学力には疑問が残るんだが
それでも通知表の点は良かったわけだから
要所要所で要領良く振る舞う、小ズルいところは
大いに見習ってもいいだろう。

二浪くらいのヤツは博識だったりするんだ
が
どうにも不器用なタイプが多いように思う。

>>54
推薦で入るやつは、言われたことしか、できない奴が多い。
言われた通りに学校行って、授業受けていれば、高評価の世界で生きてきたから
当たり前なんだけど。

推薦連中は、立ち回りはうまい。でもそれだけだよ。

>>44
早稲田とか学習院とか？

>>97
つーか、有名私立大とかスポーツ推薦に熱心だろ？

５教科で測れない部分は、推薦入試など多面的な入試で判断すべきだね。

それに一流企業や官庁も、文武両道的な人を好んで採用するだろ。

>>103 ww

一般入試だったけど高校のときは1日1時間くらいしか勉強しとらんかったわ

>>103
釣りだとわかってるけど釣られてやる。
早稲田の医学部？

>>87
さすが国立出だ
働き方を知っている

>>44
国内の全高校を指定校推薦入学の対象にしている大学があるな
世も末だ

>>103
そのうち冗談でなくなる日が来るかもな

推薦って言っても、指定校推薦の学生は、かなり勉強してるだろ。

>>111
周りの人を働かす術を知ってるな

>>102
大体20年前の入試でどちらかと言えばこの手の試験が多かった気がする。
3教科試験より2教科受験できる大学が結構多かったような。

別の大学(某C(現在中期)日程公立大学)の一般試験受けた時(英語と国語)
英語は英作文は本文ほぼ丸写し
国語は漢字の書き取りできたら合格したｗ

推薦なんか一般入試のあとにすりゃいいんだよ。

おちた奴が目の色変えて来るだろうし

推薦といってもどこも小論文くらいはやってるだろ
長めの文章を書かせれば言葉のチョイスや構成、論理展開で頭の出来はだいたい分かる

早稲田も慶應も推薦が40％だからな

>>107
推薦でもスポーツに秀でてるのはまた別枠って感じでいいけど一芸や抽象
的な人間力みたいなAO入試は結局失敗だよ

>>104
二郎ととなると頻出問題以外も解いていそうだな

>>103
俺は慶應義塾大学芸術学部出身だが
学歴は役に立っているよ。
OBのツテで仕事紹介してもらえるし。

>>107
コミュ力あれば運動できなくてもいいっしょ
頭は最低限ないと困るけど

最近の学習塾は、まず「机に座って勉強をする習慣を身につけさせる」てのを
売りにしてるとこも多いよね

同志社に水洗で入った近所の兄ちゃん
ずっとフリーター生活だな

８時間勉強してたのにニッコマしか行けなかった俺に喧嘩売ってんの？

>>119
内部生も含めてるでしょ。
内部生はピンキリ。
凄い馬鹿もいるけど現役で旧司うかるぐらいのやつもいる。
推薦組でひいでたやつには出会った事がない

>>104-105
出題範囲が決まった学校の定期試験では点取って成績は良くても
範囲が特に決まってない模試だと大したことないのが推薦使ってたな。

>>2
昔から推薦なんざ実力では受からない連中へのご褒美制度だろ

さあ、面白くなってきた！

県議会　早大医学部誘致の決議案可決
2012年06月16日

　県議会は１５日、新設待望論のある早稲田大医学部の誘致を求める決議案を賛成多数で可決した。
用地は笠間市の県畜産試験場跡地（約３５ヘクタール）を想定している。

　決議書は、県内の人口１０万人当たりの医師数が全国で２番目に少ないことを強調。
畜産試験場跡地周辺の県立中央病院などとの連携も視野に、「医療体制充実に有効」と訴えている。
橋本昌知事に決議書を提出した磯崎久喜雄議長は「知事は知事選の際に医学部誘致を公約している。
他県では知事が先頭に立って医学部の誘致を進めている」と指摘。
議長と同じく早稲田大で学んだ桜井富夫県議（いばらき自民）も「早稲田がだめなら二の矢、三の矢を考えなくては」と述べた。

　誘致構想について、県医師会は「教員として医師がとられ、地域の医師不足がさらに深刻化する」と反対の立場。
橋本知事は「早稲田はそのとき誰が総長になっているかで（医学部新設への意気込みに）波がある。
国もどう動くか。絶えず情報を集める」と慎重な発言に終始した。

http://mytown.asahi.com/ibaraki/news.php?k_id=08000001206160005

地方の国公立医学部なんて3割以上が推薦入学だからな
いくら地元にとどまりやすいヤツ重視の必要があるとは言えホント酷すぎるわ

>>19
は？
理三以外センターで切られることはまずねーよ

>>19
それ理�Vだけだろ。
他は8割前後くらいだろ。

やっぱり一流企業や官庁は、頭よりも体力勝負みたいな面があるからな。

結局、有名私立大の中でも体育会系は、就職率が良いのでは？

推薦入試も、ある意味、社会からの要請的な面があると思うべ。

推薦ってただ勉強しなくなるってだけだろ？
罰則規定でも作らないと意味無いよ

>>114
指定校もただ毎回きまじめに授業出席してただけで実際は全然学力ないやつ
が不釣り合いなところをもっていったりする

>>131
そろそろ地元枠の真価が問われそうだけどな国試で

大学は入る学部を間違えるとやりなおしがかなり難しいのが問題だろ
人生1大学が基本の日本の社会システムはつまらない
すべての学部を体験したいよな

卒業させなきゃいいんだよ

大学がクソ

>>38
そりゃー、大学に学びに行く奴は学者志望以外に存在しえないわけで。

今の社会のシステムが大卒、それも高学歴を望んでいるのだから
受験生はそれに従って大卒・そしてできれば高学歴大卒の資格を取りに大学に来ているにすぎんからな。


社会が求める通りに動く。それ以上も以下もない。

２０年前の子供がマックス居た時代と
今の少子化を比べてどうする

進学校の指定校推薦の95％は使われないんだろ？
アホ高校の指定校推薦は全部使い切るのか？

>>134
官庁っていってもかつての国家1種は東大文がスタンダートなわけでそうした
前提みたしたうえでの話だぞ

>>134
本当に体力体力言われるのは営業ぐらいだろ
あとは一般人並みに健康で根性ある奴ならいいんだよ

>>133

東大医学部って、医師国家試験の合格率が意外と低いんだな。

ひとつ言っておく。
貧乏だから負け組になるんじゃなくて，
「努力しないから負け組」なんだよ。
俺は貧乏だったが，一生懸命勉強して
ロースクールを卒業しハイスクールに進学し，
アメリカの国立大学を卒業したぞ！
そして現在，スイス語を勉強中。
努力しろよ！

>>143
文→文１

>>103
俺は日芸の法学部だが
壁を作ってるなんて当事者の時点では認識は出来んもんだよ
後になって初めてアレは壁を作ってたんだなって分かる、そんなもん

最近は国公立でも結構推薦枠があるから油断できないんだよな。
２０年前にはほとんど無かったのに。

センターなしで、評定、面接、小論文で行けたりする。
まあ、倍率は結構高くなる場合が多いし、一応選抜はされるんだが、
ガチの試験を通ってきた人間と違い「出来ない人間」も混じってしまう。

私立大に指定校で入る人間に比べたら、ましだけどな。

推薦入試でも、旧帝大や準旧帝クラスはそんなことないのでは？
評定で4.8前後とってた人がごろごろいるぞ
ここまで取るには定期試験に向けてちゃんと勉強してなきゃ難しいだろ

もし推薦合格した後の時間の比較だったら、そりゃ差が出るのは当たり前

>>148
でも日大自体には法学部があって
しかも日芸の出発点は日大法文学部の芸術学科だからな

そこは明治大学歯学部とか法政大学薬学部とかいってほしかった

肩書きあれば他は用無しの社会

これってAOの話、またはFランの話では?
子供がそこそこの公立進学校行ってて、
推薦といえばマーチ以上の話なんだけど、
推薦が決まる子は成績が「全教科平均で4.8はとってる」ような子だから、
一般入試なんてラクショーレベルばっかしだよ。

AOはそのレベルに行かないのが、
一般前に決まればラッキーって感じで受けてる。

大学名だけじゃなくて高校名も見ればいいだけでは？
ある程度の頭がある人間は勉強しなくても地域一番の高校ぐらいには行けるからそれで判断すればいい。
首都圏の早慶付属は結構レベル高いから内部生の中には頭のいい人間も一部いる。

早稲田医学部の時点で釣りでそ

医学部がアホになるのは困るんだがなあ。

レポートがウェブの文章のコピーを少し改竄して繋げたものでも単位が貰える有名大学
中身はどこへ

>>149
高校で当然習得してるような数学、物理なんかを理解してないのが工学部に入ってくる。
ついていけないから、補習講座みたいなのをやらざるを得ない状況。

>>150
評定って高校によって同じ数値でも全然意味あいが違うからな・・。

補修はしたほうがよいが、補修のいるやつって多分その分野に興味も意欲も
ないんだろうね。

四当五落｡本入試じゃなかったから普段の学校の勉強やテストを頑張って
３ヵ月前からの勉強でいけた｡
それでも受験勉強中はもっと寝てなかったと思う｡

まあ実際に人事は高校名も見てるからなぁ。
高校の偏差値が低いとたぶんかなり懐疑的に見られる。
名のある高校→名のある大学に推薦入学、なら就職には響かないが、
名のない高校→名のある大学に推薦入学、は実は結構就職に不利。
あと、付属高は就職には不利に働く。
だから、名のある高校→名のある大学に推薦、が一番楽。

推薦や付属上がりで来た子はみんな英語ができなかったな

>>159
まあ、親御さんも気をつけたほうがいいよね。
いい大学（早稲田とか）に入っても、それだけで大企業に入れるわけじゃないよ。
大企業は良い高校（開成とか灘とか）が大好き。

学校名で人を判断する馬鹿が減らない限り、続く話だわな。

>>158
もしかして、工業高校からの推薦入試組じゃない？
工業高校から推薦で国公立の枠があるはず。

そういう専門学科の高校の教師に聞くと、
高校トップの人間でも、一般では普通科の進学校には
太刀打ちできないらしい。だから、推薦のみをねらって
マンツーマンで小論面接の特訓をするそうだ。

>>165
企業は根性ある奴が欲しいんで受験勉強耐えられるぐらいの根性を測ってるんだよ
ただそこに推薦やら内部進学が混ざるんで昨今は高校も見られるってだけだ

俺の大学の英語の授業のクラスにはベーシッククラスという
スポーツ推薦とか英語ができない連中が集まったクラスがあった
授業内容は中学レベル以下らしいｗ

1日４．８時間も勉強してたら余裕で東大だろ
週に４．８時間の間違いじゃね？

1日４．８時間も勉強して駅弁程度だったら効率考えんとな

>>169
高校３年になってから勉強始めたならそんなもんでしょ

つっかどこの大学を調査したんだｗ

>>151
恐れ入りました(汗

かといって一般組が秀でてるわけでもないんだよな。
内部生には逸材もいる。
慶応幼稚舎からとか、早稲田実業初等科からとかの内部生には、たぶん東大生以上の逸材もいると思う。
その分ダメな奴も多いが。
小泉信次郎も小学校からの付属だし。

大学って４年も必要なくね？
３年くらいでいいと思う
どうせロクに勉強しないんだから

>>170
高３からでも４，８やってりゃ早慶は余裕すぎるだろ。
阪大くらいまでは可能性あるな

>>166
大学で一般教養の数学教えてる先生から聞いたけど、どういった高校かまでは聞かなかった。
そのままじゃ専門教育に行かせられないし、ついていけずに辞める学生もいるから
大学もやむなくやってるらしい。
>>154
地方国立とはいえ、こんな高校から？ってとこからも入るようになってるとか。
地元の田舎地域でも四、五番手とか。

頭のいい奴は家で勉強しなくても点が取れる不思議

安倍さんとか小学校入学から総理になるまでぜんぶ推薦だろ。

>>3
かんこくほどじゃねえよ

大学在学中もそれくらい勉強しろよ

>>177
そういう奴は授業中にしっかり頭に入ってんのよ

長時間勉強しないと成績上がらないのは頭の悪い証拠

ゆとり糞ガキはバカばっかりなんだから週休2日なんかやめにして土曜も1日フルで勉強させて夏休みも半月くらいにしろよ
こんな世代がこのまま大人になったらマジで日本終わるぞ

推薦で入った人って、大学のテストも苦手な人多いよね
その分レポートとか出席で稼いでる

安倍晋三は小学校から大学まで成蹊（高島彩も）
麻生太郎は中学から大学まで学習院

菅は公立中→小山台高→東工大
野田は公立中→船橋高→早大政経

やっぱり自民の方が敷居が高いな

一般組は履歴書に入試の形式も書くらしいな防衛として

>>185
敷居が高いの使用法間違ってますよ

>>186
おなじように司法試験合格者の予備試験組とロースクール組じゃ評価が天地雲泥だからな

必死に頑張っても3割が無職になる世の中なのに・・・

要するに新しい偏見を作りたいってことでしょ
中身は見たくありませーん見せたくありませーんってこと

評定値が4.2必要なのに、基礎学力が無いとは一体どんな偏見？

>>187
家庭内では日本語使ってないんだから、大目に見てやろうず

>>190
企業は有能な人間が欲しいだけで人柄がやさしいとかそういう人間性は求めてないんで
犯罪志向の強い奴は問題外だけど

>>188
予備試験はそっちのほうがマイノリティってかエリートだから率先してアピールせんとな

「ポーンズ・イン・ザ・ゲーム」ウィリアム・ギー・カー司令官著
・大衆を統御する為に、群集心理を利用すべし

・アルコール飲料、麻薬、道徳的退廃、その他全ての悪を大衆の中に注入せよ
・自由、平等、博愛のスローガンで大衆を欺瞞せよ
・プロパガンダを行え
・青年、若者を虜にする事が重要 　

（「豚」にはサッカー野球パチンコ等の「玉転がし」を与えよ）

>>193
中身＝人柄？
何言ってんだこいつ

>>191
高校間の学力格差はとんでもなく大きいからね〜

それに高校の評定は、実技教科やしょーもない選択教科とかで
稼ぐことも可能だし、なかなか比べるの難しいよ。

>>11
その頃から推薦枠は馬鹿ばかりだったが

>>174
３年もいらねーだろ
２年で十分。大学は理系でも暇すぎる。
だめ人間を量産するから。将来、口ばかり、夢ばかりの
ニートを量産する場所。おまけに大学の先生は社会のことを
なに一つ教えない、マスターベーション。

大学行っても何にもないからね。
競争のスタートラインに立てる、ただそれだけ。
ただし、２流以下文系君とＦラン私大はスタートラインにも立てないか。

>>191
日本では高校ごとのレベルが違いすぎるのに、
評定平均が4.2以上なら受験資格アリということで、
灘・開成の平均4.8と各県有数のバカ高の平均4.2が
同じ大学に入れてしまうという現象がおきてるから。

>>199
そうだな。この社会は肩書きが必要なだけであり
大学で何を学んだかなんてちっとも必要とされない社会だもんな。

>>23
朝７時に起きて間に合うのか

>>24,48
そんなわけないだろ

推薦が受けられるということは、それまでの成績がよかったからでしょ。
受験勉強の長さだけで決めるのはいかがなもんかね。

>>200
灘開成の奴らが行く私大っていうと早慶ぐらいしかないわけだが
県有数のバカ高校に早慶の推薦枠なんてあるのか？
それとも自己推薦？

>>204
いや

まるっきり勉強しなかったのに　大学に受かったオレは何者だ
たいした大学でもないが　いまだになんで受かったのかわからん
ただし試験のときはめちゃくちゃ気合入れた　気合で合格するもんだな

>>205
いくらでもある
なんだよ、自己推薦って
ボケたつもりか？

鳩山見ろよ　東大卒だぜ　

>>207
>>たいした大学でもないが

自分で答え書いてるじゃん

かいてたなたしかに　でも正直びっくりしたんだよ
本当に勉強してなかったんだから　
気合で合格すると知った　んで入学してから
苦労した　勉強するって習慣がなかったからね
意外と勉強やらされるもんなんだよね大学って…

推薦擁護が多いな
少子化だからなぁ、しかたない

一般だってむずかしくないんだろうしな今は

推薦廃止してもどうせ定員割れだｗ

一般入試組と推薦組では英語力がまるで違うわ

>>66
> 昔なら推薦で変なのを送り込むと推薦枠が無くなってしまうから、高校側が厳選していたが
> 今は大学の過当競争でそういう事も無くなったからねぇ。

ちょっと気になったが、今は変なのを推薦で送り込んでも推薦枠が取り消されないのか？

>>211
年齢によるな
２０〜３０年前に受験ならたいしたもんだけど
最近なら、それこそ当たり前

うちの高校は特進と普通科があって学力にだいぶ差があって
国公立や早慶はほぼ特進からしか現役合格者が出てなかった。
ところが推薦枠は、進路実績を少しでも上げるために普通科にしか割り当てがなく、
特進で獲得した指定校推薦枠を使って、浪人しても一般入試じゃ無理っぽい普通科が
大挙早慶やマーチに推薦で合格するというおかしなことが起こってた。

主体的に学ぶ習慣ってのは、大学図書館に入り浸って書庫の中であれやこれやと物色しては
読みこなして次々に何かを見つけていくことを指しているのか
そんなもんお受験で身につくわけねーだろ
大学の先生が教えてるんだよ、んなことは。

採用してるとダメな奴は推薦組が多いんだけど
手間を減らすために履歴書に一般か推薦か明記させたいと思う事しばしば

>>208
いや、オレはバカ高校じゃなかったから、他校の推薦枠なんかしらんのよ
一応県立では２〜３番目の高校だったが、早慶の推薦枠は各学部につき１〜２名しかなかった
推薦枠のない学部もあったと思われる

ちなみに恥ずかしい話だが現在４２歳　逆算してどんなもんか
適当に判断してください
勉強する習慣がまるっきり本当になかったのは流石にあんまり
いなかったｗ

>>205
あるよ。
つうかなかったら、スポーツ推薦とかどうすんだよ?

自分語りする場合は、学校名書いてもらわないと。
ワケわかんない高校から、ワケわかんない大学に推薦とか
どうでもいいよ。

>>221
おまえ、一番ｷｯﾂｲ時じゃないか

>>217
何度も読み返してしまった

それ、特進科が無くても、推薦枠で入学しようとするのは一般試験で入学できそうにない人で同じ結果なんじゃないのか？

推薦組って
成績がいいわけじゃない。特に真面目なわけでもない。
一般入試組や滑り止めのつもりで受けて合格した人たちには確実に劣ってる。
条件さえ満たせば受かるわけだから、勉強する科目を減らしたり評定を上げるために普通に色々とせこいことしたりてる。
学力が無くても先生に好かれればそれだけでOK。
AO入試なんかもそうだけど、やる気と妙な自信だけで実力に見合わない大学に行って胸張ってるのって恥ずかしくないんかね。

３年間、一生懸命練習してきて、今日のこの試合にすべてを賭ける
みたいな大勝負の経験値が推薦にはない
推薦の試験は事務手続きみたいなもん
合格は約束手形

あと、推薦組はもう一歩上を目指そうっていう向上心がイマイチ
まぁ、東大にも京大にも推薦はないからね

ヌルいんだよね、人間が

>>220
いやあ、馬鹿高校ってのは灘や開成と比較しての馬鹿高校という意味じゃないないのか？
本当の意味で県内有数の県内有数の馬鹿高校なら大学進学者自体がそもそもいないだろ

>>228
まぁ意味合い的には相対的にバカ高校なんだけども、
でも実際の話としてちょっとびっくりするようなおバカ高校が
早稲田の枠持ってるよ@神奈川。

大検や高認の学生の勉強時間はどのくらいなのかな。

>>217
この話、最近、高校生の子供を持つ親戚から聞いた。
聞いて驚いたよ。まあ、確かに学校からすれば、そのほうがメリットが
あるが特進に進学した生徒からしたら馬鹿らしい話だよな。

まさか平等じゃないとか言い出すんじゃないだろうな（震え声

もう推薦なくせよ

開成でも東洋大学や東海大学(医学部以外)もいるし
灘でも大阪経済のやつもいるわけで
ソースは両校の今年の合格者

>>225
推薦組が一般入試だと厳しいのはその通りなんだろうけど、
そもそも特進がなければ普通科だけで早慶の推薦枠は学力的にもらえないと思うんだ。

>>217
それって、早計やまぁち　っても　マイナーな学部とか　なにか　差があったりするの？

>>236
全部の学部に推薦枠を持ってるわけではないけど差とかはないよ。
早稲田の政経とか上位学部も下位学部もみんな普通科の生徒のみに推薦がくる。

高校とか大学のレベルが分かんなきゃ「推薦は学力無い」なんて一言で片付けられんだろ
アホ高校から馬鹿大学への推薦じゃ話にならんが、進学校から一流私立なら高校で相当努力しなきゃ
推薦なんて絶対に貰えんよ

>>238
地方進学校だとそうなんだろうけど、
都市部進学校だとまた事情が違ってくる。
東大・京大・一ツ橋がアタリマエである都市部進学校では、
早慶の推薦枠なんて「どこにも受からない落ちこぼれの進学ツール」と化す。

もちろん、落ちこぼれレベルが段違いなので、
推薦されたのが馬鹿ってことはないんだが、
高校名から期待したほど頭良くないということはしばしば起こる。

>>5
そこまでやると逆に効率落ちるだろ
一日3時間以上勉強しなきゃいけない奴はその時点で頭悪いんだから諦めた方が良い

俺の浪人時代って、目が開いてる間は常に勉強って感じだった
もちろんそんな長時間集中力が続かないから、ちょっと息抜きに英語字幕の映画みたり歴史漫画読んだりしてたけど
基本、勉強のことしか考えてなかったけどなあ

>>228
以前自分の出身校を馬鹿だとか大した事ないとか言いながら校名を明かさないヤツの話を聞いていたら愛媛の愛光と判明した事があったの思い出したわ
たしか20年前ぐらいの卒業生だった

>>30
Ｆランは寧ろ首都圏のほうがやばい。
地方のＦランはたまに優秀な人間もいるが、首都圏のガチＦは本当に馬鹿しかいない。

>>8
お前こそ団塊のオッサンだろ。
いまどき文系で学費の国私差なんて1.3倍しかないんだけど。
20倍以上開きがあったオッサンの時代とは違う。
東大一橋受かるならともかく、そうでない場合は、
都心の大きな大学にいかないと将来がないぞ。

>>24
それは違うな。
多分大学の成績が推薦組の方がいいという意味なんだろうが、
大学の成績って出席重視、過去問重視だから、
地頭よりも盲目的に出席して友達多い方が圧倒的に有利なの。
頭のいい優等生タイプに不利な構造になっている。

>>27　>>76
そうなったのも法改正のせいだから国に文句言いましょう。

>>33
駅弁なんかいまや二次募集当たり前だが。
都内の無名な大学ですらさすがにそんなことはないからね。

>>40
附属上がりだとSPIで切られて大学4年次に痛い目に遭うだけ。

>>78
一応は関係ある。もちろん140も150もいらないが。
確か東大は原理的に117未満だと受からないような仕組みの
出題になっていると聞いたことはある。

>>83
早慶の附属上がりはできないだろうし大東亜の一般はできる。

早慶って一般で入学すると損するような感じがするよね。
付属上りが一概に頭が悪いとは言えないのは分かっているが一般入試組が
入試における大学のブランド（偏差値）を維持向上させて付属や推薦組がその
恩恵を受ける。なんか馬鹿らしい気がするね。

>>130
医学部設置は大学の財政が悪くなるから否定的。
私大職員ナレッジ「よくある勘違い「医科大学」編」見ればわかる。
http://shidai.blog116.fc2.com/blog-entry-5.html

>>134
体育会優遇なんて30年前の話ですが・・・。
このスレ本当にオッサンホイホイですね。

>>162
ところが最近高校も推薦枠拡大で、
結局地頭がわからん状態になっているみたい。
仕方ないので筆記試験を独自にやるしかないという。

>>243
都市圏だと黙ってても人が集まり競争率も上がって難易度が増すだろうからな
ましてや首都圏の大学などは本来の実力プラスかなり下駄履いてるようなもんだろう

その環境下ですらFランってことは中身はFラン以下ということも考えられる

高校までは遊んでていいと思う。おかげで一生の友だちができた。大学入ってからは勉強しないといけない。

同志社大学のことかーー

普段から継続的に勉強してるんだろ

>>87
国立難関大に推薦入学ってあるのか？

勉強時間なんて、最後まで0時間だったわ。
10分でもきついのに、4.8時間も勉強したら精神が持たない。

日本人の大半は私立文系、専門卒、高卒
国立大卒自体が全人口の数パーセント

？
なんで推薦で受験勉強する必要あるの？

就活中で、まあまあの大学の奴
推薦以外で入りました、をアピールするといいぞ

大学とは無縁の底辺の書き込み多すぎ

>>256
今時大学出てないやつなんかあまりいないから。代わりに私立文系卒
という新しい底辺が出てきてる

身に付くのは大人に媚び売る能力だけ

親の負担する学費ばかりが高騰して、あんまりいいことないから、
欧米並の大学進学率を目指すのは、日本にはなじまないと思うよ。

10年前のDQN→高卒、専門卒
今のDQN→私立文系大卒

推薦で受かったらもう勉強しないでしょ、普通

>>261
私立の推薦は最初から勉強なんかする訳ないだろうが
一般ですら国数社英の中から好きな科目1つか２つだけチョイスすればいいんだから

>>261
仮に勉強したところで、それはもう「受験」勉強じゃないしな。

底辺ネトウヨには関係ない話だろ

>>10
今回は、思ったより早かったな。
たまには２ゲットしろよｗ

推薦制度は大学の定員確保の手段でしかなくなっている
偏差値が下がれば下がるほど顕著
糞みたいな大学を存続させるため
そして税金も注ぎ込まれる


こんなバカみたいな構造が続いてるから日本に未来などない

>>251
東大京大以外はある

へぇ、今はその程度で受かるのか。俺らの頃は四当五落と言われてたのに（＾ω＾）

小学校で習う漢字もろくに書けない
もらう、をむらう、と書く
足し算引き算も怪しい
筆算ができない
鎌倉幕府は豊臣秀吉がひらいた

↑こんな奴が推薦もらって大学入ってたからな

入試で脳みそ使い果たした奴より
入学してから脳みそを使い始める奴のほうが
間違いなく伸びる

トランジスタ技術　２０１３年１月号　
トコトン実験！モータ制御入門
実験１　直流モータに交流を加えると燃える
事件２　ステッピング・モータも交流を加えると燃える
モータは電源の種類を間違えるとアブナイ

勉強になったｗｗｗ

受験科目の多い一部の難関大学を除けば、特に受験勉強なんてしなくても
合格できるよ
名古屋大くらいまでなら
苦手だったり、嫌いだったりする科目がある場合、苦痛が伴うから
大変

名古屋大文系は編入学があるからわりとゴミ。
理系はガチだが。

>>269
グッドモーニングしか知らなくても司法試験に合格できるから大丈夫
つーか、漢字とか書けなくても、専門職に何のさしつかえもない
>>252
なんか逆に１０時間も勉強しないと受からないぐらいなら勉強以外の道の
ほうが向いているから専門学校に行きなさいとおれの高校では言われたな。
頭いいやつとは理解力が違うからな

好意的に解釈するなら、高校野球の投手と一緒で酷使しない方が使い減りしなくて良いのかもな（＾ω＾）

ところが会社では推薦入学組の方が仕事で使えたりするからおもしろい
推薦入学組は準備が上手く要領がいい。当然だよな。
あと情報収集力に長けていることが多い。
学力とかはあんまり仕事と関係ないからな。

>>273
東大京大も文系編入枠ある
とくに京大は公立短大からの編入が多い

>>215
大学側が入学者を確保したいんだから問題無い。
オープンキャンパス見学しにいっただけで合格通知書が届く時代だぞw

>>1
大学卒業しても、出身大学は○○大学(推)とかで、一発で推薦入学が分かるようにしとけよ。

勉強の習慣がついてる人間のほうが伸びるわ

>>274
顧客との打ち合わせで誤字脱字ばかりの専門職が信用されるのか、ふーん

>>266
法律改正なんだから大学じゃなくて立法府に文句を言えって。

＞勉強の習慣がついてる人間のほうが伸びるわ

これは圧倒的に胴衣

＞顧客との打ち合わせで誤字脱字ばかりの専門職が信用されるのか、ふーん

274は司法試験だろ？
だったら、書記官やら事務員やらがチェックするから大丈夫w
関係ないけど、山中教授はカメラの前で、「初心」の「初」が誤字だったしな

>>280
顧客との打ち合わせは専門職じゃねえ。下っ端のする仕事だ
コンピュータを作ったり、新しい製品を開発するトップレベルは
漢字なんて書けない人がほとんどだ。だって使わないもの
それに習慣のついている人は伸びにくいと証明されてる。
いわゆる天才タイプは勉強しない。実戦の中で感覚をつかんでいく。

福井優也（済美→一浪→早稲田）　10勝13敗（ただし広島ｗｗｗ）
大石達也 (福岡大大濠→現役→早稲田）1勝1
斎藤佑樹（早実→内部→早稲田）　11勝14敗

2年間

福井＞＞斉藤＞＞＞＞＞＞＞大石


澤村拓一　佐野日本大学高等→中央　21勝21敗（ただし巨人）

澤村＞＞＞福井＞＞斉藤＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大石

>>283
天才タイプとか上澄みだけの話をしてるんじゃないだろが
勉強の習慣とはつまり、手に負えない、わからないことをそのまま放置しない、
っていう仕事の姿勢にも直結するんだよ
机に向かうことだけが勉強じゃないから

>>276
割合当たってるような気はする。
ある程度専門性のある仕事は、それなりの学力はないと厳しいけどね。
それ以上に、学力は充分高いのに別の能力でつまづいてる人を何人も見てきた。

>>283
なにその新理論ｗ

>>273
工学系に高専からの編入枠があるんじゃないの？

東大京大工学部　と　東北大阪大名大工学部

のちがいがいまいちわからん。

ＯＢの特許取得比率とか調査してないわけ？

一般のやつは
受験勉強なんて下らないものに時間を費やす効率の悪い馬鹿

>>285
逆に習慣つけるというのは勉強を作業にするということでもあるからな
作業になると探求が薄れていく
勉強を習慣つけている人のほとんどが勉強を作業にしてしまっているというし。
天才は勉強を探求にしているから伸びるそうだ。そして探求は実践でしか培われない
>>286
いや専門性のある仕事は学力ではできないんだよｗ
車作るにしてもいわゆる作業だから。システムを作るのは学力よりも天才肌が必要
作業と専門性のある高等行為を一緒にしちゃだめ

プロ野球や学者みたいに超クールな技術者が分かればいいのに。

特許料金で金いぱーい、使うことないから学校法人運営してる奴とかいるんだぜ。

あの無意味で無味乾燥な暗記を何の疑問も持たずできる方が異常だわ

これは、平均を取るとデータに意味がなくなってしまう典型的な例ですね
現実的には個人情報の壁があるので、４１００という大した数ではない基礎データでも
公表され検証されることはないと思いますが、おそらく、「比較するのに無理がある」
という事例でしょう
ただ、勉強する習慣がないと、大学での学習にはついていけないことは確かですね
個人的には、高校卒までに一定以上の学習量をこなした上で、大学では質・量ともに
それ以上の勉強をすることになるはずだと考えます

受験戦争末期の95年マーチ一般入学だが・・推薦組との学力差は教養の英語で露骨に出ていたなぁ・・。
英語のテキストは一般入試より簡単なレベルで、一般組は予習なしでその場で訳せるレベル。

でも附属高上がりや学校推薦のような推薦入試組は、辞書を片手に悪戦苦闘。

附属高校や推薦入試組の出身高校は馬鹿高校出身多浪組のおいらのとって高嶺の花のレベル
だっただけに衝撃的だった・・。学力差がありすぎて本人達も辛そうだったな・・・。

推薦を手にいれる時点で基本的に要領がいい
技術系じゃない営業や事務であればそういう人間のがいいよ

偏差値50以下の大学にAO入試で入るようなのは勉強時間ゼロだろ

推薦で合格した奴が模試受けたらＥ判定だったのを思い出した

医学部以外の私立なら特に勉強しなくてもいける、３教科で入れるとか楽勝
国立は科目が多くなるからどうしても時間がかかる、ある程度の努力はいる

で就職に際してはある程度の学歴を脚きりに使うだけでそれ以上でもない
社会人でもコミュニケーション能力の方が大事だしな
コミュ能力ない奴は理系に進んで推薦でいいとこに就職するのがいい

昔も推薦って、基本、勉強しないあつかましい子が
必死に枠狙ってたんだけどねｗ

今も昔もたいしてかわらんだろ。

>>289
俺も最近そう思うようになってきた
ディオの「過程なんぞはどうでもいい！！」じゃないけど要は入ったもん勝ちだよな

英語の講義で苦労するらしいが

>>289
なにか言ってら

>>292
大学受験レベルの知識は一般教養レベルだよ。社会人になってだいぶたつけど、教養として
様々な社会人としての勉強や経験の土台に必要な知識になっている。様々な事象を理解する
ための基礎的な知識になっている。お馬鹿な多浪生だったけど必死になって勉強して良かった
と思ってるよ。

てゆうか、おまえさん勉強やってこなかったね。やってきた人間はその重要性はあとになって
わかってくるよ。

理系は推薦なしにしたほうが、いいな。

>>292
>>302も書いてるけど、高校までに勉強した知識と教養は
社会人になってから本領を発揮するんだよ

未知の領域に飛び込んだ時に「つぶしがきく」かどうかは
持っている知識と競争の差によるところが大きい

私大が推薦しまくる
↓
学力優秀な中学生高校生がますます私大離れする
↓
一部の国立大学や医学科に優秀な中学生高校生が集中する


ということでどんどん推薦すりゃいいんじゃないの。

優秀な中高生が取れない、中下位の国立大学と
合格証乱発して一般企業就職対策と国家試験対策に特化したマンモス私大が
争うわけだけど、結局一番おいしい医学部と公務員をとってくのは中下位の
国立大学だから、やっぱ大都市圏以外では分が悪い。
よっていつもの如く頭の悪いスイーツ女を釣って、両親に金吐き出させる戦
略とるわけだよな、私大は。

関係ないけど浪人時代が中高大の時より人間的に一番成長した気がするわｗｗ

推薦一般かかわらず学生として最低でも2、3時間は勉強するのは必要じゃない？
その習慣そのものを身につけておくべきでしょ

1時間も勉強できないとか基本的に修学行為が「できない」人なんだから

それで大学入るのは誇るべきじゃなくむしろ恥だろ


ダメな部類を持ち上げるなんて滑稽もいいとこだわ

>>306
浪人生活は到達目標が明確だからなｗ

それを高校時代に持ってた奴は現役で難関大学に合格するし
それを持たずに大学に入った推薦組は、社会人になって痛い目に遭うとｗｗ

ゆとりのＡＯは採用しないよ
特に早稲田は取らないって言ってね

今って一般４．８時間なん？
俺が現役の頃は６時間で笑われたが…

１９９７年４月生まれからが脱ゆとりでそ
今の４２歳ぐらいまでの人がゆとり
ニートになって死ねばいい

推薦の奴も高校時代はそれなりには頑張ってたんだからいいんじゃね

大学で試験前だけ人脈使って過去問集めて必死に勉強して何とか単位をとる
このプロセスの方が社会人になってから役にはたったな、期限内での成果

大卒は推薦で入ったか一般入試で入ったか区別つかないから、どっちがいいのか判断できない。

個人的には、某関西私立大学附属高校＞旧帝大理系（割と楽な学部）で
高校3年の夏まで某マイナー競技でＩＨ目指していたわけですが
高校3年生での平均学習時間は一日にすると3時間くらいだったでしょうか
共通一次世代の割と前の方なので、今の入試とはかなり違うとは思います

>>308
そうそう
にしても、あのモチベーションの違いは何なのか未だに分からんｗ
「現役の時もっと勉強しときゃ良かった」とかいうのも聞くけど俺個人は何回戻っても"しないもんはしない"派だわ

なんで勉強の習慣がついてる人間＝探求心が無い
なんだよ

結局のところ、一般か推薦かということよりも決定的なのは、
大学に入ってからと大学卒業後まで熱意が続くかの問題だと思うんだけどね。

一般組の方が入学時点ですでに積み上げがあるから
学力面では優位だろうけど、そこで努力しなくなったらあとは落ちるだけ。
基礎学力がなく入学後もダレたままの推薦組ってが最悪で、
そういう層は目立つもんだから推薦は叩かれやすい。

高３の頃はむしろ12月が一番勉強しなかったな

たしかに推薦組は社会人になって
痛い目にあうよ。
会社に入っても
勉強、勉強の連続だもん。
公務員だって同じ。

>>311
大間違い

今の40前後が近年では受験最難関だったんだが
40前後は1972年生まれ周辺の人口の多い団塊ジュニア世代

ゆとり世代は今の20半ば以下のだいたい1986年生まれから1995年度生まれ周辺

受験は学生の学力を一定水準以上に保てるという素晴らしい利点がある。
その一方で受験の得点に直接結びつかない教養や
学校の規格では評価しにくい能力が排斥されやすくなる欠点がある。

受験テクで対応できない問題を増やすべき。
「この漢文の意味を答えよ」とか、じゃなくて
科挙試験みたいに「漢詩を10首つくりなさい」みたいな設問とか。

合格決まったら勉強はしないだろうな
「合格が決まるまでの期間」の勉強時間を日割したら、ここまで差がつかなかったんしゃないか？

>>321
採点基準に幅がありすぎだから無理だろ
答えが定まらない問いが増えれば裏口入学やり放題だぞ
採点基準公開すれば、分析されて結局テクに走られるしな

>>234
＞灘でも大阪経済のやつもいるわけで
大阪経済とは大阪大学経済学部のこと？
そういう人は実在するらしい（また聞き
・・・灘高の同窓会には参加できませんね、恥ずかしくてｗｗｗ

団塊ジュニア世代は偏差値60以下の高校の奴は今で言うFラン大でも一般ではまず入れなかったな
推薦はそういう高校の成績上位者救済の役割があった
尤も推薦で入れる大学の大半が偏差値50未満だったが

早慶，MARCH，関関同立の定員の半分は推薦

早稲田大学法学部だけど、法学部も半分は推薦だったな。
推薦組だけ、入学式よりも前に推薦組だけの顔合わせがあって、仲がいいね。

効率的な勉強を追求したら一日10時間ぐらいはしないと難しいと思うんだがな
一見矛盾してるように聞こえるけど

付属から来た奴は更に少ない
でも２回生になると、みんな同レベル
３回生になると付属から来た奴の方が要領が良いので少しリードしたりする
（俺の経験から）

>>328
日に３０時間の勉強という矛盾！！

高卒なんてゴミ以下だよね

っていうかＦらんはもう定員割れなんだし勉強時間ＺＥＲＯでも入学できるだろ。
極端な話、もはや名前さえ書けばというより名前書き忘れても入学できるだろ。

だから推薦制度とかさっさと廃止しろよ。

バカ大を経営するおっさんが金儲けのために馬鹿を入学させて定員埋めて、
そんで学力下がったら何故かおっさんに若者が叩かれるという理不尽さ。

>>333
もうすでに馬鹿も入学してくれなくなっているという・・・
それで、中韓の留学生をいっぱい入れて、日本の治安を
悪化させる。さらに、私学助成金をせしめるという酷さ。

早慶の一般受験生が聞いたこともないような小国の名前を頑張って暗記してるというのにｗ

どうでもよくね　どうせものになるのは上位だけ

安倍さんやノブテル叩き記事

勉強するって何を勉強するんだよ
高校の教科書　もしかしてベネッセの教材

勉強しても変わらないだろう
バカはバカ

推薦入学てついていけるのか

地方の医学部卒だが、英語の教科書を日本語に訳したのを使っている同級生がいて
ビックリした。大学生なら英語の本ぐらい普通に読めると思っていた。英語の本も読めなくて
大学なんか言っても仕方ないよ。

といっても、推薦でいい大学へ行くためにはいい高校に在籍していることが最低条件になってくるんでないの

>>341
嘘くせー
医学部卒も嘘くせー

>>145
東大医学部出て医者になる奴なんかいねーよ
そのまま医大学院経て研究者か博士だよ
薬学部も東大の奴らは薬剤師国家試験は遊び半分で受けてる

＞平均４．８時間勉強

甘いなあ。
俺の高校の頃は、四当五落だったな。
合格するために、四時間睡眠で、残り時間は全部勉強してたな。

一学年１００人前後の超エリートなら
半世紀で１０人くらいノーベル賞がでてもおかしくない素材レベルなんだよ。
でも０人な東大理３。
悪い意味＝マンダリン的な「知的奇形児」を量産することになるんだね。
幼少期からの競争性お受験と、実質留年を繰り返し東大対策を繰り返す作業が。

だから東大を捨てて、最初から留学しろよっていうんだけど、知的奇形児の親は
たいがい富裕層じゃなくてワーキングクラスだから、そこまで余裕がないのか、
日本人向けの奨学金制度等の実績がないのか、どっちなのか分からないんだが。

一般入試、ペーパーテスト、学力至上主義の
国立大学、理工系などのやつらってエリートにもなれてないだろ。
社会的地位が"庶民止まり"の奴とか多い。

逆に、実業界、芸能界やプロ野球界等のセレブ層の大半が
有名私大卒で占められている。。

実業界では、
ユニクロ、ドンキホーテ、ワタミ、大東建託、グリー、光通信
銀座まるかん、ニトリ、ソフトバンク、マルハン、セガサミー、アルゼ
サイバーエージェント・・

社会的地位の高い（資産額１０００億以上、年収１０億以上）人等は
殆んど私大卒だ・・

国立大卒で起業で成功したのは楽天ミキタニくらいだろ？

>>245
バカヤロー、幼稚園からいくには
とんでもない金がかかるんだぞ
立派な裏口入学みたいなもんだから
いいんです

最近は有名私大でもペーパーテストなしの入学者が多いので
人事は高校名まで見るようになったそうだなｗ

>>345
でも当時の東大合格者の平均睡眠時間は８．２時間（和田秀樹著　『テレビの大罪』より）。

>>350
理屈考えればその数字当然なんだよね

>>347
その道を極めるために学業そっちのけで練習してプロになった連中と
エリート層を一緒にすんなよｗ
これだからゆとり馬鹿は

＞＞３４７
＞国立大卒で起業で成功したのは楽天ミキタニくらいだろ？

　起業するまでもなく、卒業時に旧財閥系、三井、三菱系、

都市銀行、公務員上級に入社してしまうんだよ。

そういうところに絶対に入れない私学卒の一部が

企業家になるということな。

>>353
日本は期待値で言えばどんなに優秀でも起業しないほうが成功期待値が高いからね。
たまに成功する人はいるとは思うけどあくまで例外。

>>353
でも、それらの勤め人になってしまったら
生涯エリートとか社会的地位の高い人間にはなれないよね？

社会的地位の高い層が、私大卒で独占されてる事実には
変わりがない。。

>>345
そう吹いてライバルを睡眠不足に追い込んでたんだな(´・ω・｀)

その昔、推薦で大学は受かる予定でいたから、
５教科の勉強はほとんどしてなかった。
そしたら推薦不合格！！

で時はすでに１２月。
会社は採用活動は打ち切っていて、就職コースには行けない。

普通なら浪人で予備校への入校手続きをするとこだけど、
一縷の望みをかけて一般でトライ。

しかも商業高校だったので、数学と数学と英語は、普通高に比べ授業数が少ないの上、
授業ではやらない範囲が一般試験ではもろ出題される。
マジでケツに火がついたね。一日毎日10時間は勉強した。

そしたら、現役で受かったよ。大学。

現役の普通高受験者や浪人して予備校で修行した者と、対等以上に渡り合えないと、現役合格は不可。
あーあ、、、今思えばよくなったなあ、と我ながら思う。

>>347
人気の企業ばっかじゃん。

スマホあって勉強するはずねーだろ
ＡＯなんてやめて少し大学減らせよ

×数学と数学と

○数学と国語（現・古・漢文）


・・・最低限白文が読めるようになるのに苦労した。授業ではやらないもん・・・・orz

>>355
君の言うエリート達が立ち入れない世界があるからね
ほんとのエリートには

>>356
俺の受験時には
俺がやる気を出す度に美味しんぼとザ･シェフの最新刊を机の上に置いてくれる同級生がいました; .;

>>361
ないないｗ

内閣総理大臣や日銀総裁レベルじゃ、本当の勝ち組エリート層には
入れない。。

ソフトバンクとか光通信、アパグループ、グリー・・
そういった個人資産２０００億以上のセレブ層には絶対に勝てないわけで。。

中堅レベルの私大に一般で行ったら中学時代のクラスメートで落ちこぼれて商業高校へ
行った奴が推薦で入ってきてたけど中学時代と大して変わらないくらい酷い学力だったな

で、追い払われた老人が文句を言ったら、
アベッチが逆切れして「だから、すみませんって言ってるじゃないか」と怒ったというんだが、
コイツの人柄がよくわかるエピソードですｗ　
http://blog.shadowcity.jp/my/2012/12/post-1752.html

RT>「テレビカメラどかせ」「マスコミ帰れ」「日本をメチャクチャにしたのはお前たちだ」
参加者から怒号が飛び交い収拾がつかなくなった。「カメラを下げてください」。
主催者はカメラマンらに命じて脚立の上から降ろさせた。マスコミの特権が崩れた瞬間
http://tanakaryusaku.jp/2012/12/0005830

どう見たって急激な右傾化だよね。原発爆発したあとの総選挙で原発推進政党が政権とったら、
本当にその異様さは世界の中で際立つだろう。世界史に載るね、きっと。
もちろん原発爆発とセットで。https://twitter.com/BQN_yachiyo

世論調査は自公両党で300議席超す勢い、維新も50議席を窺うという。
原発事故をもたらした責任者たちの政権復帰で逆戻り。無責任社会も極まれり。
いよいよ憲法「改正」で集団的自衛権や国防軍創設？
多くの人は何を選んでいるのか分からないのかも。http://twitter.com/masaru_kaneko

福島市の80代の女性「除染なんて、私達が若いころ（戦時中）、
強制的に竹やりを持たされて鬼畜米兵と言わされていたのと本質的には同じ。
何の意味もないことは皆、分かっている。でもそれを声に出すと、非難される。同調圧力だよ」
http://twitter.com/yoshitaka_w/status/275943813095251968

123 ：名無しさん＠３周年：2012/12/14(金) 21:25:33.89 ID:1OQiTmhH
尖閣、沖縄、経済原発・・・どの政治家でも解決出来ない。アメリカ属国だから。
最低首相安倍＝Ａ級戦犯マゴ＝を二度も選ぶ最低国民
日本戦死３００万、日本軍が殺しまくったアジア戦死２０００万
ヒットラー、ムッソリーニの親類は隠れてるが、天皇や安倍は威張って君臨
ひろしま長崎フクシマ３連発食らってもまだ眼が覚めないウヌボレ痴呆国家
この国の壊れ方を見とどけよう、祝・安倍亡国滅亡まっしぐら内閣誕生！！！！

「SPI２形式問題」模試平均点ランキング（上位２０校）
＊5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
１　　東京大学　８３．３５点
２　　京都大学　８３．２４点
３　　一橋大学　８０．８８点
４　　東京工大　８０．５８点
５　　大阪大学　７９．４５点
６　　名古屋大　７９．１１点
７　　神戸大学　７８．５１点
８　　東北大学　７８．０６点
９　　横浜国大　７７．７８点
１０　慶応大学　７７．６５点
１１　農工大学　７７．０４点
１２　京工繊大　７６．５０点
１３　名工大学　７６．４５点
１４　海洋大学　７６．３５点
１５　九州大学　７６．０２点
１６　名市大学　７５．９４点
１７　早稲田大　７５．９３点
１８　お茶女大　７５．９０点
１９　千葉大学　７５．４６点
２０　首都大学　７５．４２点

ソース「親と子のかしこい大学選び２０１３年版」２６ページ
日経CAREER　MAGAZINE　特別編集　2012年6月11日発行
上のランキングは就職試験である「SPI2形式問題」模試（全5回）
の結果を大学ごとに集計し、平均点の高い順に並べたものです。
「SPI2形式問題」は国語と算数（数学）で構成されているが中学から高１レベルです。

>>363
アレな企業名ばかりあえて挙げるあたり釣りだろう。
１０年以上２ちゃんねらーやってる国立理系院了の
俺の目はごまかせんぞ！

一般だって合格決まった後は勉強しないだろ

AERA　２０１２年１２月１７日号
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=14495
人気100社が採った大学　60大学×100社採用結果／12月解禁でさらに有利な上位校／慶應圧倒、早稲田凋落

ワセダは「ＡＯ」影響か
ターゲットになったのは、やはり、早稲田と慶應だ。特に１大学で１００人超の採用をするメガバンクや損保・生保、電機メーカーでは他の大学を圧倒している。
学生に特に人気の「伊藤忠商事」「三菱商事」などの商社や、「電通」や「博報堂」といった広告会社は、東京、京都と早慶の４大学に照準をあわせているのが一目瞭然だ。
ただ、早稲田より学生数の少ない慶應が、金融や商社で前年以上に「強さ」を見せた。一因には早稲田の「ＡＯ入試がある」と寺澤さんは指摘する。
「受験生を囲い込むためにＡＯで多く入学させたものの、受験科目を減らしたことで入試のハードルを下げた。その学生を避けたい採用担当者は多いんです」

私学の雄は"無試験だらけ"
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/452?page=4
こうした大学全体の"無試験化"が進むなか､有名大学もその波に流されている｡
HRコンサルティング会社｢ニッチモ｣代表の海老原嗣生著『学歴の耐えられない軽さ』(朝日新聞出版)によれば､
早稲田大学の看板学部､政治経済学部の入学者に占める一般入試の割合が年々下がり､'
【09年度では､わずか39.9%｡他学部も､法学部32.6%､商学部39.8%といずれも4割を切っている】のだ｡

｢推薦入試､近年のAO入試枠の拡充に加え､早大学院や早実など､付属校からの入学者がかなりの割合を占めます｡
国際教養学部などの学部を増設しても､総学生数は増えていないため､一般入試の割合が減っています｡
これでは､私大の雄としての看板を保つのは難しい｣(早大関係者)

学歴の耐えられない軽さ やばくないか、その大学、その会社、その常識 (単行本) 　海老原 嗣生 (著)
http://www.amazon.co.jp/dp/402250580X
早稲田に広末涼子が入学し、慶應には紺野あさ美が通う。なぜか?
そこには、少子化を切り抜けるための「入学大安売り」政策があった。
AO/推薦/一芸/付属校増設、学部増設・・・。こんな大学無試験化の波にのり、

【なんと早稲田の看板学部「政治経済学部」は一般入試者が全体の３９．９％】

>>367
成功した起業家を挙げただけ。
逆に聞くが、これらよりも成功してる起業家は居るのか？？

一般入試　募集人員 推移

　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1990年　 1060名　1100名　1000名　　　500名　750名　700名
1992年　　920名　　950名　　　↓　　　　　↓　　　↓　　　↓
1994年　　　↓　　　900名　　　↓　　　　　 ↓　　　↓　　　↓ 　
1996年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓ 　
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　900名　　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　800名　　　 　↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　750名　　 　　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　650名　　 　　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　500名　　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　460名　　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　 　↓　　　↓　　　↓
2008年　　　↓　　　　↓　　　　 ↓　　　　　 ↓　　　↓　　　↓
2009年　　　↓　　　　↓　　　　 ↓　　　　　 ↓　　　↓　　　↓
2010年　　　↓　　　　↓　　　455名　　　　 ↓　　　↓　　　↓
2011年　　　↓　　　　↓　　　　 ↓　　　　　 ↓　　　↓　　　↓
2012年　　450名　　300名　　 455名　　　 460名　750名　700名

歴代兆円級


重田康光 日本大学 携帯販売通信 ←計測ミスだ（粉飾決算）
----------7兆円----------------
昭和天皇　　学習院　神　　　　　　　 ←計測不能（現在価値換算）
----------5兆円----------------
----------3兆円----------------
森泰吉郎　　一橋 不動産 　 　　 ←計測ミスだ
----------2兆円----------------
池田大作　　　富士短期大学　宗教　　　←スイスにあるそうです
佐佐木吉之助　慶應（医）　　不動産　　←計測ミスだ
----------1兆円----------------
-------------------------------
柳井正　　　早稲田 衣服 　←２０１２ｗそろそろ逝くか？

早稲田大学　入学者の一般入試比率　一般入学者数/総入学者数　一般入試にはセンター利用も含む

　　　　　２０１０年度　　　　　　　　２０１１年度
基幹　39.4%　(215/545)　　　　42.9%　(240/560)
政経　43.3%　(442/1020)　　　 49.6%　(507/1022) ←看板学部の政経は２年連続一般募集４割台
先進　48.0%　(293/611)　　　　48.3%　(297/615)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−一般率５０％
創造　50.1%　(316/631)　　　　51.0%　(320/628)
国教　55.8%　(308/552)　　　　54.6%　(293/537)
法学　57.6%　(462/802)　　　　60.5%　(540/892)
商学　62.3%　(631/1013)　　　65.4%　(694/1061)
スポ　66.8%　(298/446)　　　　64.2%　(303/472)
文構　68.3%　(697/1020)　　　67.9%　(656/966)
人科　69.5%　(479/689)　　　　63.6%　(410/645)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−一般率７０％
文学　72.5%　(574/792)　　　　73.4%　(530/722)
社学　74.9%　(567/757)　　　　74.6%　(539/723)
教育　83.2%　(963/1157)　　　80.5%　(882/1095)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　62.2%(6245/10035)　　　62.5%(6211/9938)

ソースは大学ランキング２０１２年版(P.616〜619)、大学ランキング２０１３年度版(P.615〜618)

そろそろ大学倒産ラッシュきそうだなぁ

公正な競争を阻害しているのは確かだな。
これでウマーな人間もいるからなかなか変えられない。

新日本観光の会長って
何で毎年のように富豪ランキングの常連なんだ？？

儲かってるの？

>>374
倒産させるべきだろ
大学沢山つくりやがって
オレがすんでる田舎にある大学は、バカでもはいれるが
希望者がすくなくて中国人やイラン人をむりにつれてきてにゅうがくさせてる
こんな税金の無駄遣いはない

>>374
もはや地方Fランだけじゃないからな
都市部の有名私大ですら推薦減らせない

>>142
上位進学校だと早慶でも指定校推薦は余るんだよな。一般でも受かるから。
結局、推薦で早慶に進学するのは中下位校の先生の言うこと聞く生徒が中心になる。

千葉高校だと慶應は２年連続指定校推薦利用者ゼロ

エリート街道さん 2012/03/02(金) 03:05:49.45 ID:Sh5sWJH+

県立千葉高校　２０１１年　早慶の指定校が８名も余る・・・
http://www.chiba-c.ed.jp/chiba-h/chibazenniti/indexz.html
早慶指定校　　枠１２名→利用者４名（早慶指定校利用率３３％）
余り枠（慶應法　慶應理工　慶應商　早稲田法　早稲田先進理工　早稲田基幹理工　早稲田文構　早稲田人科）

エリート街道さん 2012/04/14(土) 12:03:13.74 ID:D3bg6usC
県千葉、２０１２年の早慶指定校は・・・
http://www.chiba-c.ed.jp/chiba-h/chibazenniti/daigaku24-a.pdf
早大　枠　８→利用２
慶大　枠　３→利用０
早慶　枠１１→利用２　指定校利用率１８％ 余り枠（慶應法・理工・商、早稲田先進・基幹・創造・法・商・人科

県立千葉高校　２０１２年度

早稲田大学合格者数　２０４名（うち指定校推薦２名　枠は８名）
慶應義塾大合格者数　１０７名（うち指定校推薦０名　枠は３名）

秋に推薦で受かったら教習所に通うんだよw
勉強は大学に入ってから・・・


・・・死ぬ気でやれや(｀・ω・´)

>>379
それは余ってるんじゃなくて評定が足りなくて使えないんだろ

俺の周りは推薦の奴が多かったけど半分以上留年した

推薦の評定やめればいいのに
偏差値70の高校と40の高校じゃあ同じ評定４とかでも
全然取る苦労が違う
こんな不公平はない
当日の評論文とかだけで決めろや

>>381
逆に言うと評定がそこそこいい奴にとって早慶は見向きもされないってことだろ


医学部でもなければ
早慶の指定校推薦枠に必要な評定ってそんな高くないからな

>>379
＞上位進学校だと早慶でも指定校推薦は余るんだよな。一般でも受かるから。
その認識は誤り。
指定校って評定平均値が必要だから、上位高校の下位生徒だと評定平均が足らずに出願できない。
かといって上位の子は推薦で入ると併願できなくなるし就職で不利になるし、
だから結局枠が余ってしまうんだよ。

千葉ってことは東大･一橋･国医有望者ってことか…なるほど

東大卒の心理カウンセラーはウソだと断言するが、
1990年代前半バブル崩壊直後の世相の偏差値50私立新設バイオ大学はこうだった。

貧乏教授のボスが、よそ様の高級車、高級ブランドを見る。または、何かのきっかけで思い出す。
すると、教授は取り乱して、子分の不良に八つ当たりをする。
不良のことが苦手な教授もいたが、ザックリと校風を言うと、そんな富裕層を憎悪する共同体だ。
モヤシ金持ち坊ちゃんの私には、不良や教授から勉強実験の邪魔をされて、居心地が悪い。
この大学は、モヤシ金持ちが勉強、友達作り不可能な雰囲気だ。体を壊して病気になる。
女子大生たちが、不良や教授にキチンキチンと挨拶して、モヤシ金持ちへは手抜きで色目を使う。
彼女たちが、不良の背中へ隠れて、不良より弱い立場の金持ちへ手抜きで色目を使う。
女がモヤシへ自分の住所電話番号の紙を渡して、ストーカー濡れ衣を着せる。
女たちが、富裕層を憎悪する人たちの心をかき乱しながら、スカートをめくって私を追い回す。
不良や教授は私のことがキライなので、女が悪いのに、女を被害者にして、私を悪者に仕立て上げる。
不良や教授は、悪者にした私から教育機会を奪い、無職破滅させる。
私へ無茶な性的嫌がらせをする女は、全員、自分を美人と勘違いしている、強欲な田舎ブスだ。
モヤシ金持ちにとって、逆恨みの共同体は厳しい。

その新設バイオ大学の学部卒の上等な就職先は、小売店、食品スーパーの店員さんだ。
実験実習は丁寧にやるが、教科書は最初の数ページだけやって卒業させる世界だ。
私は、コンビニバイトを首になる人材だから理系にきたのに、
新設バイオ大学へ願書を書いたときは、小売店、食品スーパーだとは、想像もつかない。

中学生は、少数精鋭の「賞罰なしでも進んで勉強する共同体」を手に入れるため進学高校へ、
高校生は中堅、上位大学へ、浪人生は、世の多数派の「賞罰なしだと勉強しない共同体」の影響を避けて勉強しよう。
それで、中堅上位大学へ行こう。

　　web-n14-00107　2012-12-15 13:44
http://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm59337.html　読みやすいHTMLファイル
http://up2.cache.kouploader.jp/koups2965.txt　安全なテキストファイル
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1341417960/55-

136 大学への名無しさん 2010/01/27(水) 06:28:58 ID:XcN/gkDr0
指定校推薦の枠が埋まらない早稲田大学商学部

早稲田大学商学部の指定校推薦の募集人員は１８０人である。
しかし、辞退率などを考慮して全国２６１校の高校に推薦依頼を出している。（2005年度の場合）
その２６１校から実際に推薦されたのは１９１名でありその全員が合格し、入学している。
２６１校に依頼しているにもかかわらず推薦者が１９１名しかいないということは１校から１名ずつ
推薦されているとしても７０校からは推薦者がゼロだったということになる。

早稲田大学　教務部資料　商学部　２３ページより
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_05_01.pdf
(３)推薦入学
一定の基準を満たし、本学部の指定を受けた全国の高等学校の学校長からの推薦をもとに、
毎年11 月に入学試験を実施している。募集人員は180 人である。試験には小論文と面接を課
している。なお、2005 年度は、全国の261 校に推薦依頼をし(辞退率を考慮して、募集人員を
上回る推薦依頼を行っている)、被推薦者191 人、受験者191 人、合格者191 人、手続き者(入
学者)191 人であった。

148 大学への名無しさん 2010/01/27(水) 12:58:32 ID:zbWGVdHF0
>>136
神奈川県の公立高校だけどうちも早稲田商と人科は毎年指定校余ってた。
でも結果的には一般でマーチ逝きになるやつが数十人いて、入試直前とか終わった後になると
指定校で早稲田いっとけばよかった〜ってやつが続出するｗ

指定校決める時期が早すぎるんだよね。
現役生は部活引退して勉強に専念しはじめてこれから成績伸び始める（って言われる）時期に指定校の希望調査あるから
早稲田の商くらいなら指定校でいかなくてももっと上のところに一般で受かるだろうって思っちゃう。
でも実際はそんな甘くないと・・・

150 大学への名無しさん 2010/01/27(水) 13:02:10 ID:aeNNdmJN0
>>148
うちも！ちなみに希望○丘

ぶっちゃけ特定の技術研究職以外、学力なんかこれぽっちも期待されてないんじゃないか？


美人かどうかのほうがよっぽど重要でしょ？

早稲田大学　「延べ合格者数」「実合格者数」「東大合格者数」

早稲田延べ合格者数＆東大合格者数→週刊朝日2012.4.20　大学合格者高校ランク3232高校総覧(4/3現在判明分）
早稲田「実」合格者数→週刊朝日2012.5.18　全国1535高校「実」合格者数　

高校は首都圏のみ 　※実合格者数非公表の高校も多数あるため実際はもっと多い。

　　　＜東大合格者０で早稲田実合格20名以上＞　　　　　　＜東大１で早稲田実合格25名以上＞　　　　　　

　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　　早大　早大　東大
　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　　延べ　「実」　合格
山手学院 106　 70　　　0　　　都立武蔵　42　　34　　　0　　東葛飾高 112　　75　　　1
川和高校　79　　56　　　0　　　市立浦和　40　　30　　　0　　国分寺高　75　　65　　　1
平塚江南　78　　56　　　0　　　青陵高校　40　　20　　　0　　頌栄女子 100　　58　　　1
洗足学園　73　　50　　　0　　　春日部共　38　　26　　　0　　昭和学院　73　　55　　　1
小田原高　71　　48　　　0　　　光陵高校　38　　28　　　0　　鎌倉学園　63　　45　　　1
新宿高校　64　　46　　　0　　　田園調布　37　　24　　　0　　緑ヶ丘高　 54　　41　　　1
錦城高校　63　　40　　　0　　　茅ヶ崎北　 37　　24　　　0　　希望ヶ丘　 68　　40　　　1
駒場高校　62　　42　　　0　　　光塩女子　34　　24　　　0　　帝京大高　54　　39　　　1
多摩高校　58　　40　　　0　　　船橋東高　33　　21　　　0　　熊谷高校　40　　33　　　1
専修松戸　53　　34　　　0　　　学習院高　32　　25　　　0　　富士見高　51　　31　　　1
成城高校　51　　35　　　0　　　所沢北高　31　　23　　　0　　東洋英和　46　　27　　　1
横須賀高　49　　43　　　0　　　鎌倉高校　31　　22　　　0　　越谷北高　41　　26　　　1
薬園台高　47　　31　　　0　　　江戸川女　28　　20　　　0　　国際高校　32　　26　　　1
淑徳与野　43　　26　　　0　　　竹早高校　26　　20　　　0　　東京農大　36　　25　　　1

94 エリート街道さん 2012/11/09(金) 22:09:49.37 ID:WwD0HiVN
東大０、京大０、一橋０、国医０
この都立新宿が早稲田合格実数で４６名。
名古屋の人が聞いたら呆れるぜ。

95 エリート街道さん sage 2012/11/09(金) 22:22:24.65 ID:mLF0159J
早稲田合格者数40名って言っても実際の合格者は10名ちょっととかそんなんだよ
優秀な生徒10人程度が複数学部受験合格してるのを「合格者数40名！」と大々的に宣伝している

99 エリート街道さん 2012/11/09(金) 23:01:03.67 ID:T8dJzP0Z
>>95
いや、だからその重複合格が問題になったから実合格者調査や現役進学者数調査が始まったんだが。
実際に何人が合格したの?っていう。 その結果、「実」人数で46人受かってるわけ。 東大0京大0一橋0の高校から。
東大京大一橋合格者が0なんだから優秀なのが荒稼ぎしてるなんて言い訳も通用しない。

106 エリート街道さん 2012/11/10(土) 02:07:55.43 ID:PE6X29eC
>>95
都立新宿高校 　早慶に４２人が「現役」で「進学」してるけど・・・　

　　　　　のべ　　「実」　　「現役」
　　　　　合格　　合格　　「進学」
東大　　　０　　　　０　　　　　０
京大　　　０　　　　０　　　　　０
一橋　　　０　　　　０　　　　　０
東工　　　３　　　　３　　　　　３
地底　　　４　　　　４　　　　　２

早稲田 ６４　　　４６　　　　３２
慶應　　１３　　　１３　　　　１０

>>387
優先順位の問題だ。努力しなくて、成績のいい子は話は別だ。普通の成績の子の話だよ。
小中高って勉強より大切なものがある。「これは大切なんだ。どうしても譲れない。」ってね。
その「勉強より大切なもの」よりも、無理やり「勉強の優先順位」を高くしたほうがいい。
平均的な成績の子供本人が自覚して「勉強の優先順位」を強引に高めることが必要だ。

教育の世界を航海にたとえると、「お金持ちを憎む船」と「お金持ちを憎まない船」とがある。
モヤシ金持ち坊ちゃんなら、「お金持ちを憎まない船」で教育を受けたほうがいい。
「お金持ちを憎む船」とは、東京では、公立の小中、偏差値50都立高であり、大学は偏差値50大学だ。
金持ち差別について、まともな中堅上位大学を出た大人へ相談すると、さっぱり話が通じない。
金持ち差別の訴えが「被害妄想」で片付けられて話が通じないから、中堅上位大学には金持ち差別がないはずだ。

「お金持ちを憎む船」に乗ってしまうと、そこから先の航路は、正しいアドバイスをしてくれる「生身の大人」がいない。
そもそも、親が正しい人なら、モヤシ金持ちの息子を富裕層へ逆恨みする東京の公立小学校に入れない。お受験させる。
仮に東京の公立へ入れるとしても、逆恨みイジメを用心して、モヤシ息子へ何らかの格闘技を習わせるだろう。
正しい水先案内人がいないから、モヤシ坊ちゃんは「お金持ちを憎む船」の中で自分なりに考えて生きてゆかなくてはいけない。

数学者のパスカルは「人間とは、考えることができる、河川敷の雑草である。」と言った。
大雨の増水で流れに翻弄されながらも、良書を読んだり、精神世界の自由、考える自由は行使できると。
正しいアドバイスがなくても、差別に翻弄されても、最悪の状況の中で正しい選択をしろ。
逆恨みの複雑な人間関係の中で、勉強の優先順位を上げて中堅上位大学に行ったほうがいい。

偏差値50理系大学だ。最終学歴だ。
貧乏なボス教授が、高級ブランドを見ると取り乱して、子分の不良に八つ当たりする、富裕層を心底憎悪する共同体だ。
そこで私は腕と肩をつかまれて、廊下へ放り出され、誰も警察で証言してくれないから、勉強実験は無理だ。
中堅上位大学に行ったほうがいい。詳しくはリンク先へ。

>>387
バイオテクノロジーの底辺大学だ。1990年代前半、偏差値50、私立新設バイオ大学だ。
貧乏教授のボスが、よそ様の高級車、高級ブランドを見る。または、何かのきっかけで思い出す。
すると、教授は取り乱して、子分の不良に八つ当たりをする。
不良のことが苦手な教授もいたが、ザックリと校風を言うと、そんな富裕層を憎悪する共同体だ。
モヤシ金持ち坊ちゃんの私は「富裕層を憎悪する海賊船」に乗ってしまった。

手先が器用な学部生なら、読み書きソロバンできなくても、根幹実験で重宝されて、神様扱いされる。
器用な学部生は、内部のインチキ筆記テスト、韓国国内の教科書のように世界一の天才だとおだてられる。
手先が器用なのは決まってて、ほぼ女たちだ。共同体内部ではウソのクレオパトラ美人、西太后扱いされる。
標準的な男は不器用だから、「バイオの手作業」は、標準的な女が神様だ。

「女子大生（ブス）たちが、不良や教授にキチンキチンと挨拶して、モヤシ金持ちへは手抜きで色目を使う。」
「女子大生（ブス）たちが、不良の背中へ隠れて、不良より弱い立場の金持ちへ手抜きで色目を使う。」

モヤシ金持ちだ。ヒエラルキーの低い、身体能力に欠陥のある、共通点の無いモヤシ金持ちだ。
慢心した田舎娘たちには、モヤシ金持ちへ金品献上チンコしゃぶりといったテクニックは無い。
自分たちの住所電話番号の紙を私へ渡し、私へストーカー濡れ衣を着せて、私へスカートをめくって追いかけ回す。
モヤシ坊ちゃんなら、こういう女たちには、うそをついて、まいて逃げて、無関係になったほうがいい。
こういうウソ神様扱いの女たちに見込まれて、人生をいじられると、その人生はダメになる。

私ソックリの田舎坊ちゃんが変死した。誰も警察証言はしない。私は混乱しながら考えた。
問題児の女たちが渡してきた女の住所へウソのラブレターを郵送し油断させ、不良たちへ付け届けをして、
深夜の大学に侵入し、資料をまとめて、卒業研究なしの資料発表形式でほぼ無職卒業した。
東京モヤシ坊ちゃんの私とよく似た田舎坊ちゃんが変死したので、明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け。」だ。
中堅上位大学へ行ったほうがいいよ。
悪い女たちがウソ神様扱いされている共同体の大学だから、退学しておけばよかった。

>>1
もう推薦の奴等は仕事では使えない

が常識と化していっていますね

昔はよかったでしょうけど
今はITとかで学業以外での勉強も出来てしまう時代ですしね

>>42
東大生の大半は遊び人だろ。

推薦取れるくらいに常日頃から勉強してるんだから、
受験期間に猛勉強する必要も無いわな。
夏休みに毎日コツコツ宿題やるか、
最終日に纏めてやるかの違い

３人に１人が推薦ＡＯの国公立医学部医学科

大学名　　 定員　 推AO　推AO率　　

旭川医科　１１２　　５０　　　４５％　　
筑波大学　１１０　　４５　　　４１％　　　
高知大学　１１０　　４５　　　４１％　　
愛媛大学　１０７　　４２　　　３９％　　
島根大学　１０２　　４０　　　３９％　　
弘前大学　１０５　　４０　　　３８％　　
岐阜大学　１０７　　４０　　　３７％　　
山口大学　１０７　　４０　　　３７％　　
徳島大学　１１４　　４２　　　３７％　　
福島県医　１１０　　４０　　　３６％　　
宮崎大学　１１０　　４０　　　３６％　　
山梨大学　１２５　　４５　　　３６％　　
大分大学　１００　　３５　　　３５％　　
長崎大学　１１６　　４０　　　３４％　　
秋田大学　１２０　　４０　　　３３％　　
佐賀大学　１０６　　３５　　　３３％　　

４人に１人以上
三重３２％　札幌医科３２％　新潟２９％　金沢２９％　神戸２９％　福井２７％　浜松２６％　奈良県医２５％

→→→医歯薬板の人気スレが８スレ目に突入 ！！！

低迷する医学部医学科の偏差値★８

不況なのに医学部はなぜ易化するのか？その理由を真面目に考えるスレ

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1351687233/l50

俺は昔昔、受験戦争時代に大学入った
大学入学時、学力足りないような指定校組をちょっと見下してたが、
卒業する頃にはきっちりいい成績修めてて、指定校もらうやつらの強さを思い知ったものだ
あいつらは淡々と基礎から確実に積み上げてく


今はちがうのか…

>>397
医学部の場合は地元の優等生が地元の国立医を第一志望にしている割合が高く、推薦でもそれなりに優秀な受験生を集められる。
駿台の分析だと、推薦ＡＯで地域枠やってるところは地元の優秀な学生が推薦で抜けるから、一般の方が狙い目になるという見解を出している

サンデー毎日　２０１２．１２．１６　６９ページ

駿台予備学校情報センターセンター長の石原賢一さん

地方国公立大の医学部は狙い目

「地域医療従事者を募集する地域枠が拡大しています。その多くは推薦入試やＡＯ入試で募集されるため、一般入試前に合否が決まります。

そこで、地元の優秀な受験生が抜けることで、地方の大学はレベルが下がる医学部も出そうです。」

勉強は一日一時間って名人に教わったから…

大学生の学力低下は見せかけで
AOや推薦で入って来た者が出来ないって
理解で0K？
とれもどす

バブル期の私大と今の私大はハッキリ別物。
AOだの自己推薦などやり初めた時点で、終わり。
一般入試の定数激減も偏差値確保の為だけ。
上記推薦と、付属高校の増大で早くから利益確保の結果。
あと、偏差値を下げたくない学校の都合で実質は2000年から下降しまくり。
国立の千葉大以上と、MARCH上位以上じゃないと10年前、20年前のレベルにならない現実。

58 名無しさん＠おだいじに sage 2012/11/02(金) 05:17:09.63 ID:???
推薦AOをやってない一部の大学を除けば「推薦ＡＯで合格できなかった奴」が一般入試を受けて入ってくるんだぜ？
優秀な奴は「推薦」「ＡＯ」で合格する。
それに漏れた奴が一般前期、それにも漏れた奴が一般後期で受験する。
推薦AOで落ちた奴、受かる自信なくて受けなかった奴が一般入試で入ってくること忘れちゃダメだよ。
上記８大学以外の一般合格者が推薦AOを馬鹿にする道理はどこにもない。

59 名無しさん＠おだいじに sage 2012/11/02(金) 05:19:39.80 ID:???
東洋経済だかダイヤモンドに載ってたが、東北大の工学部の一般合格者の４人に１人はＡＯ入試の不合格者だそうだ。
ＡＯで合格できなかかった奴が一般入試で入ってくる。 医学部も全く同じ。
一般合格者は推薦ＡＯ合格者に能力的に劣る。

60 名無しさん＠おだいじに age 2012/11/02(金) 08:54:16.64 ID:???
http://www.kumamoto-u.ac.jp/nyuushi/gakubunyushi/kako_data_file/h24-05.pdf
2012年度　 熊本大学医学部医学科 合格者　センター試験平均得点率
前期　354.09／400点(88.5％)
推薦　90.24／100点(90.24％) 　センター得点率 推薦＞＞一般前期

金沢大学医学部医学類　2012年度　合格者センター平均点
http://www.kanazawa-u.ac.jp/enter/jyoho/24suiseiseki.htm
http://www.kanazawa-u.ac.jp/enter/jyoho/24zenseiseki.htm
●推薦一般枠　　　　　730.4/800点　91.3％
●推薦特別枠(石川)　 715.6/800点　89.5％　
●前　　　期　　　　 　　392.3/450点　87.2％
推薦落ちた奴が金沢大前期を受けるという現実

65 名無しさん＠おだいじに 2012/11/02(金) 15:03:49.75 ID:j6a1ppEL
旧六医や神戸医クラスでは 「推薦＞一般」 は確定だねｗ

推薦で不合格にならなければ前期は受験できないわけだしｗ
誰だって受験機会は多くしたいから優秀な奴は推薦も受けるわけだ

推薦と一般でどちらが社会人になってからの収入が多いんだろう。
時間を費やして勉強しても収入が少なければ対費用効果が悪いし。

マスコミはいっときＡＯ入試を叩きまくってたのに京大が導入を検討し始めたり、阪大、東工大が導入拡大したら、一転してＡＯを擁護するようになってきたのが気持ち悪いな。

週刊ダイヤモンド（2010年9月18日号） 　壊れる大学　AO・推薦入試乱発の実情
http://dw.diamond.ne.jp/contents/2010/0918/n.gif
有名私大でもＡＯ推薦入試乱発、一般入試組は早稲田６割、中央５割
「ＡＫＢ４８のことを書いて、慶應義塾大学ＳＦＣに合格！」
実際にあったケースである。しかも、この生徒の高校の教科・科目の平均評定は２点台。
当人は「国語とか古文とか無理だと思っていたし、暗記科目もあまりやる気が起きなかったので、
ＡＯ入試に絞った」と後ろ向き。それでもＳＦＣ合格をゲットした。

↓　２年後

週刊ダイヤモンド　２０１２．９．２９　「ＡＯ入試＝バカ」の誤解
http://dw.diamond.ne.jp/contents/2012/0929/index.html
http://dw.diamond.ne.jp/contents/2012/0929/n.gif
バカのレッテルを貼られがちなＡＯ入試。ところが、そうとばかりも言えなそうだ。意外にも「優秀な学生の獲得に成功している大学もある。
東北大学が学内で実施した調査によれば、入学後の試験成績が優秀な学生は、一般入試組ではなく、ＡＯ入試組だった。
入学後に伸びる可能性が高い地頭を持つ学生を「第一志望」で獲得した方がいい。そうした学生を獲得するツールとして
ＡＯ入試を有効活用しようというわけだ。東北大学の場合、第一志望の学生を獲得するために、他大学の滑り止めだった
後期試験を廃止して ＡＯ入試に切り替えた。
慶應義塾大学法学部ではＡＯ入試の募集人員を当初の６０人から今では１６０人にまで拡大している。
有名大学のＡＯ入試率　東北大学１８％（工学部は３０％）、東京工業大学８％　九州大学７％　慶應義塾大学５％

●週刊東洋経済　２０１２．１０．２７　ＡＯ入試を縮小・廃止する大学ｖｓ導入・拡大する大学

＜ＡＯ・推薦入試を「廃止・縮小」した大学＞
愛知工業大学、宇都宮大学、山口県立大学、甲南大学、日本大学、松山大学、帝京大学、福井大学、静岡大学・・・

＜ＡＯ・推薦入試を「新規導入・拡大」した大学＞
・大阪大学（理学部・工学部・基礎工学部でＡＯ入試を導入、基礎工学部で推薦枠を拡大）
・東京工業大学（ＡＯ入試の募集を拡大、公募推薦を導入）
・九州大学（法学部で一度廃止したＡＯ入試を復活）
・東京外国語大学（言語文化学部で推薦入試を新規導入）
・神戸大学(経営学部で推薦入試を導入）
・鳥取大学（獣医で推薦入試を導入）
・慶應義塾大学法学部（ＡＯ入試枠を大幅に拡大）
・奈良県立医科大学（推薦枠を拡大）
・名古屋市立大学医学部（推薦枠を拡大）
・広島大学医学部（推薦枠を拡大）
・長崎大学医学部（推薦入試を導入）
・旭川医科大学（AO入試を拡大）
・熊本大学（工学部でAO入試を導入）
・大阪府立大学（生命環境で推薦入試を導入）
・大阪市立大学（工(建築)で指定校推薦を導入、生活科学部で推薦枠を拡大）
・東京農工大学（工学部でＡＯ入試を新規導入）
・京都大学（ＡＯ入試の導入を検討中、2016年予定）

>>379
千葉高校レベルだと総計の指定校で要求される評定平均があれば
一橋くらい受かるからな

>>397
医学科の場合、推薦AOでもセンター高得点が必須だから一般入試組よりは馬鹿であるにしても、
底辺金権私大医なんかよりはずっと優秀だからまだまし。

地元生まれで地元名門校出身のイケメン現役生で且つ先生好みの生徒しか受からんし。

>>234
それ合格しただけで行ってないんじゃ？

俺も公募推薦で私大に入学した。
競争率2.4倍くらいだったかな。
その後旧帝で博士号を取得し、
現在の職業は民間のR&Dだよ。

自分の興味のあることに関する勉強はいいけど、
受験や定期試験のための勉強は苦痛だった。

>>409
麻布でこんな感じだな。立正とか秀明とかわけわかん大学にも進学者がいる。

２００９年麻布高校 （２０１０年以降は進学者数非公表に・・・）
国立http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/kokkouritsu2009.pdf
私立http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/shiritsu2009.pdf

　　　　　　　　　合格　進学
東京大学　　　７７　　７６
京都大学　　　　８　　　８
一橋大学　　　１１　　１１
東京工業　　　２１　　１７
国公立医歯　 ２８　　２３（理�Vは東大でカウント）　　
他国公立　　　１８　　１３
−−−−−−−−−−−−−
国公立大計　１６３　　１４８

私立大学計　５３７　１１４
（内訳）　　　合格　進学　　　　　　　　　合格　進学　　　　　　　合格　進学
早稲田大　１４３　　２７　　　駒澤大学　２　　　２　　　立正大学　２　　１
慶應義塾　１３６　　３８　　　立命館大　２　　　２　　　産業医科　２　　１
慈恵会医　　　９　　　６　　　中央大学３３　　　１　　　秀明大学　２　　１
上智大学　　２４　　　３　　　東京医科　７　　　１　　　帝京大学　１　　１
明治大学　　３４　　　２　　　神奈川大　４　　　１　　　獨協大学　１　　１
東京理科　　３４　　　２　　　成蹊大学　４　　　１　　　工学院大　１　　１
日本大学　　１２　　　２　　　法政大学　４　　　１　　　川崎医科　１　　１
国際基督　　１０　　　２　　　東海大学　２　　　１　　　鶴見大学　１　　１
順天堂大　　　９　　　２　　　専修大学　２　　　１　　　横浜薬科　１　　１
北里大学　　　６　　　２　　　聖マリ医　 ２　　　１　　　桐朋芸短　１　　１
昭和大学　　　５　　　２　　　同志社大　２　　　１
麻布大学　　　３　　　２　　　近畿大学　２　　　１

２００８年　麻布高校
国立http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/kokkouritsu2008.pdf
私立http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/shiritsu2008.pdf

　　　　　　　　　合格　進学
東京大学　　　７６　　７５
京都大学　　　　９　　　９
一橋大学　　　１２　　１２
東京工業　　　１０　　　８
国公立医歯　 ３１　　２４（理�Vは東大でカウント）　　
他国公立　　　１４　　１２
−−−−−−−−−−−−−
国公立大計１５２　１４０

私立大学計５０１　１２１

（内訳）　　　合格　進学　　　　　　合格　進学　　　　　　合格　進学
早稲田大　１３５　３３　　駒澤大学　３　　２　　麻布大学　１　　１　　
慶應義塾　１２４　３８　　専修大学　３　　２　　大阪医科　１　　１
明治大学　　３７　　４　　聖マリ医　 ４　　２　　学習院大　１　　１
慈恵会医　　　８　　３　　産業医科　２　　２　　東洋大学　１　　１　
上智大学　　　８　　３　　青山学院　８　　１　　獨協医科　１　　１
成蹊大学　　　７　　３　　多摩美術　４　　１　　明治学院　１　　１
日本大学　　　５　　３　　日本医科　３　　１　　東京工科　１　　１
北里大学　　　５　　３　　昭和大学　２　　１　　デジハリ　 １　　１
中央大学　　３８　　２　　成城大学　２　　１　　大正大学　１　　１
東京理科　　２９　　２　　武蔵野美　２　　１　　日本獣医　１　　１　
法政大学　　　７　　２　　立命館大　２　　１

>>407
だからそのレベルの高校で結局指定校使えるのって、進学校にギリギリ入ってモヤシに混じって
体育と音楽が人並みにできる奴が評定5.0取って、あとは3.0ぐらいでお茶にごして、
なんとか3点台後半キープ、一般入試だと駒澤も危ないみたいなタイプにしか適用できないんだよね。

国公立・理系卒の大半は、大企業の研究室は無理で、紀文や製菓メーカーのライン工とか、
専門分野を生かした営業という名の使い捨て職種しかない。

医師が安泰なんて絶対にない。今は医療保険が聖域視されてて、地方の医療充実とか言う方向性もあるが、
２０年もすれば今のままでいくと医師が過剰になる。

だから今の２５歳ぐらいの人が４５歳ぐらいの時に、折角高い学費を払ったのに食えない資格ナンバーワン
になってる。
アメリカやASEAN系の医師と競争もさせられるし、大半が失業する分岐点はそんなに遠くない・・・

>>402
推薦ＡＯ増やして、一般枠絞り込んでもこの倍率だもんな

１９９２年 私大一般入試倍率　18歳人口　９２年２０５万人→１２年１２０万人

　大学　　　　学部　受験者数 合格者数 実質倍率→２０１２年倍率
早稲田大　　政経　１９７７５　　１４８３　　１３．３倍　　５．７倍
早稲田大　　法　　 １８６８３　　１７４４　　１０．７倍　　５．０倍
早稲田大　　商　　 ２４６６５　　２０１７　　１２．２倍　　８．１倍
早稲田大　　一文　１５２８３　　１３５０　　１１．３倍　　６．１倍
早稲田大　　教育　２１９７２　　１５５４　　１４．１倍　　５．６倍

　大学　　　　学部　受験者数 合格者　９２年倍率→１２年倍率
中央学院　　商　　　 ６７０２　　　２９６　　２２．６倍　　１．６倍
和光大学　　経済　１０１６７　　　４５７　　２２．２倍　　１．１倍
立正大学　　法　　 　２３４１　　　３５２　　２１．５倍　　１．８倍
大正大学　　文　　　 ８２６８　　　４７３　　１７．５倍　　２．９倍
桜美林大　　経済　１２５３７　　　７２７　　１７．２倍　　３．１倍
聖学院大　　政経　　３９８４　　　２５０　　１５．９倍　　１．１倍
横浜商科　　商　　　 ８１３３　　　５２１　　１５．６倍　　１．１倍
城西国際　　経営　　４２４１　　　２７８　　１５．３倍　　１．０倍
東海大学　　教養　　４２０２　　　３１４　　１３．４倍　　２．２倍
高千穂商科　商　　１１８３２　　　９１７　　１２．９倍　　３．２倍
拓殖大学　　商　　　 ９４９７　　　７３８　　１２．９倍　　２．４倍
和光大学　　人文　　５１８０　　　４１８　　１２．４倍　　１．５倍
中央学院　　法　　　 ３９００　　　３１７　　１２．３倍　　１．１倍
日本文化　　法　　　 １７１３　　　１５４　　１１．１倍　　１．３倍
拓殖大学　　政経　１１２７８　　１０７９　　１０．５倍　　１．６倍
江戸川大　　社会　　３８７２　　　３７５　　１０．３倍　　１．１倍
敬愛大学　　経済　　５９９３　　　５９０　　１０．２倍　　１．０倍　

早稲田大学　法学部 　一般入試　推移

年度　　一般募集　受験者　　合格者 　　倍率 　　
90年度　１０００　　１８８０３　　１９６０　　　９．６倍
91年度　　９５０　　１８９８０　　１９８４　　　９．６倍　一般枠50名削減
92年度　　９５０　　１８６８３　　１７４４　　１０．７倍
93年度　　９００　　１７５５４　　１５７４　　１１．２倍　一般枠50名削減
94年度　　９００　　１５９２２　　１５９２　　１０．０倍
95年度　　９００　　１３８８７　　１７７０　　　７．８倍
96年度　　９００　　１４０６５　　１７７５　　　７．９倍
97年度　　９００　　１３１９１　　１８２０　　　７．２倍
98年度　　９００　　１２４５３　　１８２２　　　６．８倍　　　
99年度　　８００　　１１５７４　　１６５３　　　７．０倍　一般100名削減
00年度　　８００　　１０５２４　　１４３８　　　７．３倍
01年度　　７５０　　１０３５３　　１３６１　　　７．６倍　一般50名削減
02年度　　７００　　１０８９３　　１４８９　　　７．３倍
03年度　　５５０　　１０６６１　　１１９７　　　８．９倍　一般枠150名削減
04年度　　３５０　　　８６５４　　　７９５　　１０．９倍　一般枠200名削減　
05年度　　３５０　　　７９１５　　　７０７　　１１．２倍
06年度　　３５０　　　７０３４　　　７２４　　　９．７倍　　　
07年度　　３００　　　７６１５　　　７４５　　１０．２倍　一般枠50名削減
08年度　　３００　　　６８７３　　　９３６　　　７．３倍
09年度　　３００　　　６００５　　　８９５　　　６．７倍
10年度　　３００　　　５５９５　　　８４５　　　６．４倍
11年度　　３００　　　５１６４　　１００８　　　５．１倍
12年度　　３００　　　４６７８　　　９４３　　　５．０倍

早稲田大学政治経済学部 　一般入試推移 　　

年度　　一般募集　受験者　　合格者 　　倍率
90年度　１０６０　　１９９８８　　１８４５　　１０．８倍
91年度　１０６０　　２０００２　　１７３１　　１１．６倍
92年度　　９２０　　１９７７５　　１４８３　　１３．３倍　一般枠140名削減（指定校推薦導入）
93年度　　９２０　　１５３３０　　１６００　　　９．６倍
94年度　　９２０　　１３６２１　　１２５４　　１０．９倍
95年度　　９２０　　１２９３８　　１３９５　　　９．３倍
96年度　　９２０　　１３０３５　　１５４３　　　８．４倍
97年度　　９２０　　１１６６８　　１５７６　　　７．４倍
98年度　　９２０　　１０５２９　　１７２５　　　６．１倍　　　
99年度　　９２０　　１０６６０　　１６４１　　　６．５倍
00年度　　８５０　　１０６１５　　１４５６　　　７．３倍　一般枠70名削減
01年度　　８００　　　９６３７　　１４４０　　　６．７倍　一般枠50名削減
02年度　　７５０　　　９９２５　　１３１６　　　７．５倍　一般枠50名削減
03年度　　６００　　　９８３１　　１０４５　　　９．４倍　一般枠150名削減
04年度　　５００　　　８５２０　　１１００　　　７．７倍　一般枠100名削減
05年度　　５００　　　８５５８　　１００２　　　８．５倍
06年度　　５００　　　８６２４　　　９９０　　　８．７倍　　　
07年度　　４５０　　　８８４５　　　７９８　　１１．１倍　一般枠50名削減
08年度　　４５０　　　８１２３　　　９３９　　　８．７倍
09年度　　４５０　　　８０１０　　　８９７　　　８．９倍
10年度　　４５０　　　７５８３　　　９００　　　８．４倍
11年度　　４５０　　　６８５３　　１０３６　　　６．６倍
12年度　　４５０　　　６３３７　　１１０４　　　５．７倍

人間は上を見て嫉妬にかられ、下をみて踏みにじって優越感に浸るバカな生き物だからな。

早慶下位学部推薦組だけど

同じ高校から上がったうち数人は某国家資格取って事務所開いてる。完全失業率５％時代なので俺みたいに公務員なる落ちこぼれ数人とコネ入社君と消息不明２人。

推薦で上がる馬鹿でも公務員くらいは無勉余裕

>>347
孫正義は公立だろ？

>>1
その代わり、学内テストやら部活動やらボランティアとかやってるだろ

20年前とは推薦で入った者の「価値」がガラッと変わってしまったね

まあいいじゃない
日本は子供達の育て方に失敗したってことで
日本を引っ張っていく人材はいなくなる
推薦は無い東大だってあと10年もすれば価値が半分くらいになるかな？
やる気のない子供達はやる気のある子供の足を引っ張って
やる気のある子供が海外に出ていく手助けをしてくれるよ
この国で学問を極めても何の意味もないって知らしめてくれる
やる気のある子供達の背中を押してくれるからいいことだよ

このスレにいるやつらで「僕の私の時代の推薦制度」を語ってるのは
今の時代の推薦制度が全く違うモノになってしまっていることを理解していないね

推薦なんてなくせばいいよ
ろくなやついない
無意味で余計な仕事が増えただけと
元教員から

ムカつくのは、授業態度が悪い奴らがお受験することかな。
真面目だが、レベル低い公立中学に進学せざるをえない子どもらが不憫だ。

>>399
逆だと思うけどなー
地元枠はまじめな奴多いけどセンター８割弱でも合格するからな

>>1 ベネッセからすると推薦は敵だからネガキャンするのか？
稼ぎどきに推薦組は進研やめちゃうからな。模試も受けないし。

4.8時間って学校後ってこと考えたら妥当じゃないか？

学校終わって17時からぶっとうしで4.8時間やったらもう夜の22時だぞ

>>423
俺のことか？
先ず>>1をよく読め。
>推薦入試などで学力試験を受けずに大学に入った学生は、高校３年生のときの勉強時間が
>１日、１時間未満というケースが多く、一般入試で入った学生の勉強時間と大きな開きがあることが分かりました。

冒頭で推薦と一般の勉強時間(学力差)を問題視しており、
これを主題としているのは明らか。
俺も高校生のときは定期試験前くらいしか勉強しなかったから、
記事のような推薦入学者と同じだよ。

制度を利用し勉強しない推薦入学者が増えてきたから
問題が表面化してきたけど、本質はそこではない。
勉強に興味を持たせるような学校教育システムになっていないことや、
勉強する気のない高校生にも「とりあえず大学に進学しよう」と思わせる
社会構造などが問題だと思う。

大学中退率は
推薦合格の方が
多い気がす

>>430
逆だよ
推薦組は大学四年間の成積を出身高校に送られるのでサボれない
広末みたいに「後輩のことなんてど〜でもいい」と割り切れば別だが

なんか各高校に枠があり、無試験で入れる指定校推薦と
その他の実際に試験もある公募推薦をごっちゃにしてるのが多くないか？

公募推薦の方は、一般入試より学力高めが合格するのは当たり前だし。
うまくやれば馬鹿でも名前のある大学に入れるのが指定校推薦。

大学生の７０〜７５％　　私立大学生
大学生の２０〜２５％　　国立大学生
大学生の５％　　　　　　公立大学生

>>432
国公立医は公募でも一般入試の方がかなり上だな
地方だとまじめに高校時代暮らしてれば同じ大学の工学部レベルで医学部行ける

>>434

お受験マニアＭＡＸでプライドだけ高い県外に出て帰ってこないヤツいるの？
偏差値マニアでも、単に幼少期からお受験にかけた金額がすごいだけで頭い
いわけじゃない。

>>435
レベル高い医者になりたいなら都会に出てたくさん経験積まなきゃいけないから地方に縛られるのは嫌でしょ
あれで得するのは地元の開業医の子供だろうなといつも思う
私立医と変わらんな

関西の有名私大いたが、
内部進学者がうらやましかった
奴らは最初から友達たくさんいて、その絆は強い。
付属高校にいくメリットはそういうところ。

ただし学力は低い感じ。
一般入試なら、ワンランク下の私大も受からないだろう。

>>431
このスレを読むと昔はそうだったが今は出身高校に送られないとかなんじゃないかと思えて来るんだが、
どうなんだ？

>>425
小学校受験＝お受験
中学校受験〜＝受験

授業態度悪くなるのはわかるよ
塾の勉強は学校とは別世界
塾の先生は叱るけど学校は野放し

地方によるけど、結局は公立小中学校で
叱らない、勉強を教えないのが悪いのさ

>>437

関西や関東の有名私大だとずっと内部進学の奴のほうが就職よくね？

高校の頃、早慶の指定校推薦は評定平均4.5以上とか必要で、
「ざけんな。そんな成績取れるなら東大受けるわ！！」
となって使う人が少なかった。

勉強しなくても入学できるんだからする必要ないだろ。
する必要のないものを必死こいてやるのはそれこそ時間の無駄、バカのする事。

>>429
グタグダ要点を得ない長ったらしい文章書かずとも「スレ違い」の一言で済むものを
下手くそめ
お前みたいな推薦者を受け入れる大学の程度が知れる
本質という言葉がかわいそうだな

>>441
俺の周りも越えてるヤツは東大B判ばっかりだったな
休み時間の話題にすらならなかった
そんで、逆立ちしても取れない俺みたいな連中が｢えぇ〜そんなに欲しいかぁ？ｗ｣って話題にしてたわｗ

一橋東工大受かるのに、推薦とかいらんだろｗ
東大狙わないなら、国立一本でええやん。
一浪まで視野にいれれば東大で。

>>439
塾は一応自分から勉強しに通ってくる子達だけが相手だからね。
教育に無頓着な、あるいは塾代も払えないような家庭の子が通っている公立小中は大変だ。
学校に関心が深いと思うと異常なモンペだったり。
塾ならどうしようもない問題児（or問題のある親の子）は放り出せるが、
公立小中は本当に少年院に収容されるようなレベルじゃない限り通わせ続けざるを得ない。

勉強ってそこまでしてやるもんかねえ
なんかもっと教育内容を変えて、実際的な事を１５くらいまでに教えればいいんじゃないかな
大学教育終わるまで２２年間非生産者でいる事が普通な社会はいろんな意味で社会不適合者を増やし、衰退に向かうんではないか

>>411-412
麻布高校でも半分くらいは結局、早慶以下にしか行けない。だから6年間勉強しなくても早慶進学が保証される附属が異様に難しくなる。
マーチ附属の難しさなんてもはや意味不明。附属生は中学入学時は相当できたのに6年間でほとんどがクズになる。
一般高校はそうなると、相応のところにしか進学できないが、附属だとクズでもエスカレーターで上がれる。

中学入試偏差値　２０１２日能研 http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2012_e_m.pdf

７１　　　　　　　　　　　　　　　【開成】卒業生400　東大202　一工20
７０
６９
６８　　　　　　　　　　　　　　　【麻布】卒業生295　東大90　一工21　【駒東】卒業生234　東大69　一工27
６７　　　　　　　　　　　　　　　【栄光】卒業生178　東大70　一工17　【聖光】卒業生228　東大65　一工33
６６
６５　慶應普通　早大学院　【早稲田】卒業生306　東大23　一工25　早稲田251(推155)　慶應57
６４　
６３
６２　　　　　　　　　　　　　　　【海城】　　　　卒業生378　東大47　一工29　早稲田224　慶應159　
６１　明大明治
６０　青山学院
５９　　　　　　　　　　　　　　　【芝】　　　　　　卒業生285　東大14　一工23　早稲田140　慶應80
５８　立教池袋 　　　　　　　 【巣鴨】　　　 　卒業生246　東大46　一工5　　早稲田119　慶應56
５７　　　　　　　　　　　　　　　【桐朋】　　　　 卒業生325　東大25　一工39　早稲田141　慶應89　
５６　中央大附　法政大学　【世田谷学園】卒業生205　東大12　一工12　早稲田107　慶應68
５５　　　　　　　　　　　　　　　【公文国際】　 卒業生164　東大11　一工2　　早稲田61　慶應27
　　　　　　　　　　　　　　　　　【城北】　　　　 卒業生354　東大16　一工18　早稲田178　慶應76

そういや、自分が通っていた公立中の俺の学年は何かの特異点になっていたのか、
東大2名+京大1名のほか医者も複数名おり、地元地底へも結構な数が進学していて、
学年の1割以上が地底早慶以上の大学へ進学してた様子。

冷静に考えると、入学者に何のフィルタリングもされていない公立中学校としては
かなり珍しい現象かもしれん。

>>447

「非普通科」の高校のほうが倍率が断然高かったりするでしょうが
難易度は別として。

一般選抜>>>推薦>=AO>社会人入試

大附出身や指定校推薦の人が大学受験向きの模試の成績悪くても当たりまえだよ
彼らは学校の授業内容を一生懸命やってて受験勉強はしてないんだから
特に大附なんか先生の趣味の分野ばかりに時間さいて重箱の隅をつつく様なオールラウンドな教育を受けてない

>>449
そんなもんじゃね？と言おうとしたけど
＞学年の1割以上が地底早慶以上の大学へ進学してた様子。

↑これで
他にイイ受け皿が無かったんじゃ？に変えます

勉強のクセついてないやつが地元国立の文系学部ごときに入って
鼻高々にしてるのは笑える。お里が知れるよ？

>>447
> 非生産者でいる事

非生産者が何をやってるかだろう

俺より成績悪い女子が何とかプログラムとかいうので小論文だけで九大受かってたな
ワシは広大落ちて同志社じゃ

>>447
生物学的に、一番ヤリたくなる時期に
禁欲生活送らないといけないってのは
確かに変態を産む土壌になってるかも

っていうのは半分冗談として
教育期間が長ければ長いほど
少子高齢化になり易いってのはありそう

先進国の衰退ルートの主流は、むしろこれなんじゃ

>>441
東大目指してる人は推薦使えないしね
上位の国立大に推薦ないんじゃないの？

>>453
中学が何人規模の学校なのか分からんが、
「地帝早慶以上」と言っているのに対して、それでも他に受け皿が無いってどこなんだ？
東大京大じゃなくて、地帝早慶より上って分からない

だいたい文系で地帝なんて何の魅力もないわけだが
（研究レベル、立地、施設、学費差、就職etc…）

>>89
要領の悪さを力ずくで押し切ろうとするようなたくましいやつが大成する。
小器用な奴はサラリーマンでもやってりゃいい。

勤務医やってるけど,これは正しいと思うわ。
推薦入学で医者になった奴は良く勉強するが、要領が良くて先が見えるのか？
難治性の患者に対してすぐに匙を投げる。
受験組は諦めが悪いというか、しつこい。最後まで諦めないから、意外に
治らないと思ってた患者が治癒したりする。
どっちが頭が良いといわれたら疑問だが、周りを見てたら受験組の方が
医者に向いてると思うよ。

>>459
以上は含むんだぜ
より上だと思いつくのは一橋か東工くらいか

>>461
勤務医なんかほぼルーチンワーク単純作業だろ。
アジア型の受験勉強なんかガリガリやったらアフォになります。
欧米には2次試験はなくセンター試験程度しかありません

>>248
>高校までは遊んでていいと思う。
>おかげで一生の友だちができた。
>大学入ってからは勉強しないといけない。

偉い。日本人ももっとこういうタイプの人が増えるべき。
欧米はだいたいそう。少なくとも欧米の偉大な学者達は
灘や東大より難しい入試問題と幼少から格闘してると思ったら大間違い

>>462
> 以上は含むんだぜ
> より上だと思いつくのは一橋か東工くらいか

以上が含むことくらい分かるわｗ
その以上に対して、噛みついているから不思議に思っているんだよ
で、一橋や東工が上か？

>>463
入る時に絞るアジア型と出る時に絞る欧米型を一緒にされても・・
でも学費稼ぐという意味では出る時に絞るほうが私立大にとっては都合いいかもしれない

>>466
受験のようなパズルに毛の生えたものでなく
「学問」でならいくら絞ってもいいのだよ。それに欧米だって大学に
定員はあるんだぞ。欧米はテストでなく、エッセイ書かせたり志望動機
や書類審査など主観の入る方法で選抜する

>>467
>主観の入る方法で
それ不正入試の温床じゃんｗ

>>464
気持ち悪い

>>468
不正というか、特定大学の絶対的序列に意味なんかないから
可能なんだ。この大学のこの先生に学びたい、という動機が
大事なのは当然で、しかし結局大学入ってからの努力こそが
勝負なのだから、もっと気楽なんだよ

ID:n8NzcvCF0
みたいなのが日本を駄目にしたんだろうというのが良く分かる

>>459
受け皿ってのは国･私立中学の意味で使った

>>468
主観＝不正というが、学問的価値など全部主観だからな。
数学にしたって、ある概念がどれだけ美しく深遠で価値があるのか
こんなのは全部主観だからな。客観化出来ないからこそ価値がある。
君は公務員試験とか資格試験とかの世界しか知らないバカの発想だよ

>>473
そう考えて導入されたのがAO入試でした
結果はご存じの通りだよ

>>463
勤務医なんかほぼルーチンワーク単純作業だろ。

そんなに甘くないよ。
君がい者としたら優秀な医者なんだろうが、
医者じゃなかったら、やってから言ってwww

ID:n8NzcvCF0
これぞゆとりと言う感じ

>>474
全然ご存知じゃないよ。入り口だけ変えても無意味だしな。
京大もそれに近い新しいエリート像に関する脱テスト選抜を
確か構想中なはず。

私立なんて馬鹿しかいかないから推薦でもなんでもいいけどさ
国立はダメだろ、税金かけて馬鹿いれちゃ。

どうせ大半は就職できない奴ばっか

>>475
医者以外の人間が医者に対する批判をしてはイカンとかアフォですか
きちんと根拠や理念を語って示そう

>>472
やっぱりどういうことか分からない
近隣に実力に見合う中学が無いということなら最初の言い換える前で良いんじゃないかと思う

>>480
そんな反論する前に単純作業だと言ったことを反省したら？

>>477
もちろん基礎学力あっての話だからそれｗ
合格する学力あるのに一発試験で運悪く落ちる惜しい人材を救うためで、まったく学力ない自称天才を合格させる制度じゃないよ

>>482
そのレスには続きがある
>>463←全体を読んで全体に反論しろ

>>484
単純作業というのが妄想でしかない決めつけなんだから続きには意味が無い

>>441
実技できる奴だと、学力的にマーチレベルで4.8とか居ない？

>>483
京大の新構想はそういった試験マニアとは一線を画す制度のはず
おまえのいう「学力」なんて点数テクニックのパズルに毛の生えた程度。
『何が知性なのか』を知らずにものを語るな

>>487
それを東大京大合格者が言うとかっこいいんだけどな

>>485
反論がないなら黙っとれ
根拠を語らないと俺も反論のしようがない

>>481
ああ…それで良かったのか
いや、どこまでがレアなケースなのか、あまり珍しくもないケースなのかイマイチ自信が無かったんで変えたんだわｗ

国立＞＞＞＞＞私立の差は大きくなっていく一方だな。

>>488
おまえは肩書きでしかモノを見れない可哀相な思考停止野郎。
偏差値という物差しが如何に狭い世界か一生知ることもなさそう
試験マニア的発想はとても有害
おまえはお前自身を豊かにするものを早く見つけろ

>>492
では俺みたいな馬鹿には持てないあなたの天才的思考を教えてほしいｗ

>>490
ごめんね
中学の選択肢のことだとは最初は考えられなかったから
中学でそれだけ進学者が居るなら結構規模も大きいんだろうなとは思う

国立は総合大は旧帝、神戸、横国、千葉、広島あたりを残して後は廃止。単科大は東京にある国立大だけ存続でおｋ。
推薦率多い筑波なんか論外で廃止でおｋ。
私立は全部廃止でいい。早慶なんてあっても有害だからな。あいつらすぐ群れるから質悪いし。

>>493
今の日本人は確かに流行の最先端に素早く到達して
もっともらしい結果を出すのは得意だが
真にオリジナリティ溢れることをじっくり時間を
かけてやるのが下手。その環境もない

それ以前に単なる試験マニアは、大学に入って
本当の学問になるとついていけないケースが多い。
模試で数学の偏差値○○なんてヤツが大学の数学科で
落ちこぼれるのはよくある話

大学は10分の１に減らせよ
肉屋や魚屋、八百屋が大卒とか無意味だろ
逆に生涯にわたって勉強する機会や環境を整備しろ
18歳までの行動で人生が決定されるのなんてつまらんわ

>>489
お前、さっきから反論反論と喚いているが
お前の前提の「単純作業」というのに根拠が無いから、
その次の「アフォ」になると言うのにも根拠が無いんだよ
”アフォ”って言う表現も馬鹿っぽいが

>>443
その台詞は議論において負けを認めているようなものだぞ。
理由を述べず、感情的に相手を罵倒して虚しくならないか？

そもそも「スレ違い」とは思ってない。お前の言うことは少なからず関係する。
ただ、現在の推薦制度を理解していないと断ずる姿勢に対して不快感を持ったから
反対意見を述べたまでだ。

>>494
ふむふむ
ﾉｼ

>>498
俺の>>463←のレス読んでないだろ。2行目3行目。
アフォは邪魔やさかい、あっち行っとれや

>>501
日本語理解出来ないのか

>>496
それを言えるのはその高みまで達した人だけだけどね
そこのレベルまで行ってないと試験マニアのくだらん問題か本当の学問かの区別もできないでしょ？

>>502
対局に言及せず言葉尻だけとって噛み付いて
批判しても建設的じゃない
>>463←の趣旨全体に言及する気がないならもう無視

>>504
お前そのもの

学校に居る時は勉強してるところを見せず、
家に帰ったら必死に勉強するのが通

>>503
試験マニアの高みなんか誰も目指す必要がない。
テストの点数的発想に毒されてるからこそ、日本人は大学に入って
真の学問に触れ「解毒作業」をする必要がある。

もとからそんなパズルに足踏みしなければいいだけなのに
試験の点数的発想で止まってるということは、高校の時より
更に知性が退化してることを意味する。特に今の法曹関係者はモロそれ

大半の学生が学問がしたくて大学行くわけじゃないんだから推薦で学力低くてもいいじゃん

>>507
学問か学問じゃないかの区別もつかない人が学問語るのは滑稽っていう話だよ
発言自体たぶん釣りだと思うけどさ

企業がもう推薦入学を筆記で弾いてるんだよな

推薦入学自体を規制した方が良いね
スポ推等も含めて全部で総定員の10％までとかさ
付属はまあ付属だからエスカレーターの別枠で良いけどさ

>>509
早い話が模試の数学の問題集やる暇があったら
数学の専門書を嫁。学問的書物はおそらくおまえが考えてる以上に
器用さを一切必要としない。強い好奇心さえあれば生命を燃焼させ
さえすれば誰でもアホでも読める。
テストのテクニックの訓練するくらいなら>>248←の言うように
高校生のうちは遊んだほうが100倍マシ

>>509
釣りじゃなさそうだぞ

>>511
それで自分はどんな学問的書物読んでるの？

卒業させるに値しない人を卒業させる大学を無くすべきじゃないかな。

受験勉強の時間なんかどうでもいい。

>>514 卒業させなかったとして誰に利益あんのよw

>>513
俺個人のことはどうでも良い
>>514
同意だけど、欧米は大学卒業してからほなボチボチ就職しよっか
というノリだからいいんだけど、日本は新卒至上主義で
「資本」の敷いたレールに一生社畜として乗り続けるか
辞めて路頭に迷うかの2択の世界だからそーゆーシステムにしにくい

受験勉強時間が約5時間なんて絶対嘘だろ。6時くらいに学校終わって、家に帰るのは7時、
飯食ったり風呂入ったりして、８時からぶっ続けで勉強しても５時間経ったら深夜１時じゃん。
俺現役で東大行ったけど、そんなに勉強してなかったぞｗ　せいぜい３時間くらいだ。

http://sastany.blogspot.jp/2012/01/blog-post_31.html

>>516
まさか自分は何も学問的なことを触れたことがないのに学問が何たるかを語ってるの？

>>511
> 早い話が模試の数学の問題集やる暇があったら
> 数学の専門書を嫁。
同意。

>>513
数学に関してなら、高木貞治の名著「初等整数論講義」とか、数理解析の
専門書とかを中２から高１にかけて読んでた。

>>511
> 数学の専門書を嫁。学問的書物はおそらくおまえが考えてる以上に
> 器用さを一切必要としない。強い好奇心さえあれば生命を燃焼させ
> さえすれば誰でもアホでも読める。

アフォですか？
抽象思考を深め、過去の蓄積を理解するなど
かなり修行積まないと、最初のページさえ意味分からんぞ。

>>521
そんなこと言ってたらいつまで立っても読めないぞ。
最初何も分からなくてもとにかく読み始めるんだ。そして何度も何度も繰り返し
読むうちに、何が分からないかがだんだん分かってくる。そしたら次に、その
分からないことについて別の専門書で調べる。そういうことを続けていると、ふとある日、
最初の本が完璧に理解できてる自分に気づく。これの繰り返しでどんどん自分の知識の
幅が広がり智慧もついていく。「かなり修行積まないと、最初のページさえ意味分からん」
なんて言ってると、一生何もできないまま終わるよ。

>>517
学校の普通の授業が終わるのは3時くらいだろ
受験ギリギリまで部活やってる奴なんて稀だよ

>>515
大卒の資格の信頼性が復活する
今は大卒自体には価値がない

>>521
最初の1ページの1行目からわからない場合は
その本を読む前に読むべき本が通例ちゃんと巻末に示されてある
>>520←の人が挙げた本はおそらく予備知識を一切仮定しない。
基本的に学問的専門書はゼロから積み上げる。
当然高校数学のような「不完全な」知識は一切不要。

その『美しさ』を味わう事は、さっきも言ったように強い好奇心しか
必要なく、その本物の世界に触れる事によってこそ『真の素養・思考』が
身につく

>>525
> 最初の1ページの1行目からわからない場合は
> その本を読む前に読むべき本が通例ちゃんと巻末に示されてある

じゃあ以下の超有名な数学の論文を読む前に読むべき論文を例示してみ。
http://arxiv.org/pdf/math/0307245v1

母集団の大学がどこかが問題
Ｆランも入ってるならこんなもんだろ

>>523
え？？部活は６時以降で、授業が６時前までだったけど？忘れたけど、５時４０分か５０分かくらいだった。

>>526
その論文を本気で理解したいなら
その検証に当たったチームがまとめた400ページ近い解説書を
読むことを目標にすべき

>>525
３論文の組なんで、最初の奴を出すべきだったかな。
http://arxiv.org/pdf/math/0211159v1

ハーバードの修士や博士取って、ヘッジファンドに就職して株や国債の空売りやって20代でも年収1億円です
これが秀才が猛勉強した将来ですかw

>>528の書き込みが今日一番ビックリした
やっぱ世の中広いわｗｗ

>>528
そりゃガリ勉校だわ

>>529
> その本を読む前に読むべき本が通例ちゃんと巻末に示されてある
> その検証に当たったチームがまとめた400ページ近い解説書を読むことを目標にすべき

いきなり矛盾した事を主張している訳だが…

どっちにせよ、数学はアフォには無理だよ。
分野にもよるが、理解するだけで相当の才能に恵まれないと難しい場合も多い。

>>534
本と論文はそりゃ違う。
論文はプロ向けだからな。
受験数学に拒否反応を示してしまう人ほど、真の数学を理解する素養に
恵まれている傾向があると俺は思う。
テスト勉強なんてのは『片手間』でやるもの

>>532
>>533
その変わり塾行く必要なかったけどな。というか塾は禁止されていた。
塾に行ってたらやる暇がないほど大量の宿題も毎日あったし（宿題というか予習だが）。

数学の世界は広いよ
高校センター200、東大理�T楽勝で現役合格した俺の友人も
東大の授業付いていけず、落ちぶれた。数学のセンスはあるけど、
才能がないと理解できないような抽象的な数学の世界に限界感じたみたい
特に一部の連中は、受験とか関係なしに学問として数学やってるからね
学校教育ベースでやってるだけじゃ、厳しいわな

うちの息子は1日12時間勉強して国立に合格
かたや、かけ算すら出来ない息子の友人が、同じ国立にスポーツ推薦で合格
今現在、向こうはコネ採用で体育教師に
うちの息子は中小企業の営業マン

勉強する暇があったら運動した方が断然良い

ID:n8NzcvCF0は

>>511
> 器用さを一切必要としない。強い好奇心さえあれば生命を燃焼させ
> さえすれば誰でもアホでも読める。

と言っているくせに

>>529
> その論文を本気で理解したいなら
> その検証に当たったチームがまとめた400ページ近い解説書を
> 読むことを目標にすべき

とか言っている
馬鹿じゃないのか

>>535
> 本と論文はそりゃ違う。

じゃあ、ブルバキの集合論を読むのに適切な本で、
リファレンスに載ってる本・論文は？

>>539
ペレリマンの論文は簡潔すぎてプロでも読めない

>>534
>>535
論文も基本は同じだよ。レファレンスを丁寧に遡っていって（数編遡ると指数関数的に増えて何百にも
なるからかなりの勉強量になる。レファレンスには先行論文だけでなく専門書もある。）、予備知識を
補完していけば、理解できない論文なんかない。論文が正しければだけど。

OA入試で集まった学生の授業料で　食いつなぐのが

民間・公務員の天下りら

>>540
いきなり読んで大丈夫。

うちの倅は頭おかしいんじゃないか、ってくらいいつも勉強してるな。
聞いてみるとほとんど宿題らしい。
全国模試で1位だとか偏差値80なんて成績初めて見たｗｗ

>>536
塾や宿題云々は俺の母校と似てるわ
比較的自宅通学者の少ない、寮生メインの山奥の学校だったけどｗ

>>535
> 受験数学に拒否反応を示してしまう人ほど、真の数学を理解する素養に
> 恵まれている傾向があると俺は思う。

これまた奇妙な事を主張するだねぇ…

多数の国内出身の数学者を知ってる訳ではないが、
受験数学ごとき息をする様なもんでしかない連中しか見た事がない。

>>541
>>520の人が挙げた著書に対しても同じ認識で答えているじゃないか

ブルバキ事態に批判が多いだろ。つまり「わかりにくすぎ」って。
でも平気でああいう記号を使って解説をしない翻訳本とかオワッテルな
分かりにくいのがさらに日本語になってさっぱり分かんなくなる。
今はネットがあるからマシだけど。

>>547
その分野の世界的指導者である数学者が、
センター試験の問題作成委員会に召集された時
まず何をやらされるかと言えば問題を解かされる訳だが
まず解けない、という話は珍しくもなんともない

>>547
同意
ちょっと驚いた

大学での数学に詳しい人もいるみたいだから質問したいんだが、
文系で経済学・統計学・代数・物理学(学部レベル)をマスターしたいと思ってるんだが、
数理論に関してどれくらいの勉強量が必要なの？

>>550
> その分野の世界的指導者である数学者

誰だよ？ センターの中の人に知り合いがいるけど、きいた事ない。

>>549
そもそも翻訳本の存在意義が分からんな。わざわざ専門書読む人は当然原著で読むだろ。
ドイツ語やロシア語、フランス語くらいまでなら語学を先にちょっと勉強して、後は辞書引きながら読む。
文学じゃないから語学初級者でも難しくない。

>>553
作成委員会なんか持ち回りだから誰でもやらされる機会がある。
おまえに数学者の知り合いなんか一人もいないのは丸わかり

>>552
「マスターしたい」のレベルにもよるが、高校程度の数学・物理を分かってるかどうかでも
変わってくるな。全く何も分からない０からなら、スタート地点に立つまでに１年はかかる。

>>555
ほうほう？ センター問題作成が「持ち回り」なんだ？？
センター問題作成を「誰でもやらされる機会」があると？？？
いや、凄い話を聞いたよ。

各大学の学部・学科の入試問題作成とは訳が違うんだが。。。

>>557
>多数の国内出身の数学者を知ってる訳ではないが、
>受験数学ごとき息をする様なもんでしかない連中しか見た事がない。

おまえは数学者の知り合いなんか一人もいないくせに
まるである程度の人数の知り合いがいるかのような言い草はよせｗ

>>558
ガチで知ってる場合も守秘義務違反になるから言えるわけがない

>>550
「その分野の世界的指導者である数学者」なんつうと国内に数人だろうねぇ。
大体見当がつく。

その彼らの中にセンター問題を「まず解けない」というのが一人くらいいた
という話なら分からんでも無い。

しかし、「という話は珍しくもなんともない」となると俄には信じ難い。

>>547
そうだよな、数学ほど
能力がはっきりする学問もめずらしい
それこそ受験のすうがくなんて簡単なもんだろう
おれらが小学校の算数やるような感じだとおもう

数学が出来て飯を食える人が何人いるのwww

>>562
東大京大数学科のほんの数人

>>562
生保会社とか金融とかは数字が強くないとな。
やれないことはないが出世しないよ。

>>561
>おれらが小学校の算数やるような感じだとおもう

本当にできるのか？図形の問題なんて結構難しいぞ。文章題も論理パズル的なのは間違いやすい。
特に灘のような私立中学の入試は小学生範囲でも難しい。
俺は塾で教えてたから得意な方だけど、それでも予習しないとぶっつけ本番では結構つまづく。
「中学数学以上の知識を使ったらいけない縛り」もかなり厳しい。そういう知識使ったとしても計算で
ドツボにはまるのが多いしな。うまい工夫を見つけた時だけ簡単に解ける（そしてそれは小学生でも
分かる）という問題が多い。

>>562>>564
「数学が出来る」vs「数字に強い」

似ている様で全然違うようなwww

>>564
> 生保会社とか金融とかは数字が強くないとな。
でもそれは「比較的数学の強い文系」の世界だろ。
ガチ理系数学の人の居場所はない。

チョン、シナ畜を消滅させるためにも

日本人は本気を出して勉強しようぜ

入るのは楽だが、卒業は難しい
っていう普通の形になればいいのさ

>>567
いや、商品開発とかデリバティヴ取引の現在価値計算とかな。
期間と利回りとかいろいろインプットにしてシミュレーションするような部署があって
そこは理系学生ばっかり集めている。
なんで知っているのかといえば俺が昔金融につとめていたから。

俺は、とある企業の採用担当を5年間やった。

大学で何をしたかは、別途質問する。
だから、大学名を聞くのは、受験でどれくらい苦労したか、また、要領よく勉強したか、だ。
これらは、仕事の能力に直結する。

推薦合格かどうかは、エントリーシートでは分からないので、
とりあえず、高校からエスカレーター式で
大学に入った奴は、低く評価した。

一般論ではなく、あくまでも俺のケースだが。

>>569
卒業を厳しくしなくとも社会が大学時代の成績を重視するだけで充分
普通の国はそうしてる

少ねええぇw
俺はなんの苦痛もなく10時間近くやってた

偏差値別で分けてくれなきゃ、なんの参考にもならない

>>572
> 大学時代の成績を重視

かなりいい加減な成績しか付けていない大学が多いから、
やめといた方が良いかもwww

それに対し、大学入試は受ける方も受けられる方も相当のコストや時間を
費やしてくるから、個人能力の評価としては精度が格段に高い。

だから、従業員を採用しようとする企業が出身大学名を重視するのは
極めて合理的。

>>499
あ？いつの間に議論なんかしてることになってる
お前みたいに「勝った」と独り悦に入る所業なんぞしたくもない
そもそもなぜお前は俺のレスがお前に向けたものだと断じている姿勢なんだ？

>>570
> いや、商品開発とかデリバティヴ取引の現在価値計算とかな。
それも文系がやってるよ

> 期間と利回りとかいろいろインプットにしてシミュレーションするような部署があって
> そこは理系学生ばっかり集めている。
> なんで知っているのかといえば俺が昔金融につとめていたから。
外資系か？日本のはアメリカのシステムをパクってるだけだよ。

推薦なんてなくせ

早稲田も慶応も推薦４割くらい
でもそいつらは企業の筆記ではじかれるから
コスパがどうとか言ってるやつはアホｗ

>>575
採用試験でも面接に加えて学力試験も課す
一部の研究職では実施しているところもあるけど一般的にはコスト面でも無理だろう

>>495
943 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/08/02(土) 00:32:40
散らばっているから経済効率が悪いんですよ。
2倍にまとめれば、敷地面積だって倍まではいらない、
せいぜい1.3倍増で済む。
法定教職員数だって1.6倍増程度で済む。

実際に大学関係の協議会では駅弁要らない構想が出ていて、
具体的に出来上がっています。
プロが作っているものなので、九大外して旧六の長崎残すなど
一般人と全く発想が違います。

東大：全部
京大：総合人間と教育以外全部
一橋：全部
東工大：全部
東京医科歯科：全部
阪大：理系全部
東北大：教育以外全部
北大：農学部と教育学部のみ
名大：工学部と医学部のみ
神戸：経済学部と経営学部のみ
小樽商科：商学部のみ
兵庫教育：教育学部のみ
長崎：医学部と歯学部のみ（あくまで九大ではないらしい）
お茶：文化社会学部、生活・家政学部、理工学部（女子大を維持）
筑波・東京学芸：教育学部、人間体育学部、芸術学部、
環境学部、図書館学部、医学部で再結成（合併で筑波校舎）

>>579
私大でぶっちぎりに就職がいい慶應法と早稲田政経は私大の中でもトップクラスに推薦が多いわけだが・・・

慶應法　　　　一般３８％（４６０人／１２００人）入学者数非公表なので定員ベース

早稲田政経　一般４３％（４４２人／１０２０人）入学者ベース　

弘前大学は22日、2012年度入学者選抜方法を発表した。

主な変更点は、医学部医学科のＡＯ（アドミッション・オフィス）入試で、

大学入試センター試験の「900点満点中の75％程度以上の得点を得ることを合格の条件とする」の文言を削除した。
　　　　　　　　　　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　＝＝＝＝＝

ハードルが高過ぎるという声もあり、センター試験の難易度が実施年によってばらつきがあることを考慮した。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝


＞ハードルが高過ぎるという声もあり
＞ハードルが高過ぎるという声もあり
＞ハードルが高過ぎるという声もあり
＞ハードルが高過ぎるという声もあり

推薦入学組と一般入学組、付属入学組で
内定率にすごい差が出ちゃってるんだから、そろそろ見直せばいいのに

推薦と付属上がりはアホばかり
ビックリするぐらいアホが多い

まともなのは一般入試組みだけ
当たり前だけど　ガチの勉強量が違う

附属はアホなんじゃなくて勉強してないだけ。ちゃんと勉強させれば、それなりの成績にはなる。中学入学時に同レベルだった生徒が進む一般進学校の合格実績みれば、勉強させてればどのくらいの大学に行けたがだいたいわかる。

中学入試偏差値　２０１２日能研 http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2012_e_m.pdf

７１　　　　　　　　　　　　　　　【開成】卒業生400　東大202　一工20
７０
６９
６８　　　　　　　　　　　　　　　【麻布】卒業生295　東大90　一工21　【駒東】卒業生234　東大69　一工27
６７　　　　　　　　　　　　　　　【栄光】卒業生178　東大70　一工17　【聖光】卒業生228　東大65　一工33
６６
６５　慶應普通　早大学院　【早稲田】卒業生306　東大23　一工25　早稲田251(推155)　慶應57
６４　
６３
６２　　　　　　　　　　　　　　　【海城】　　　　卒業生378　東大47　一工29　早稲田224　慶應159　
６１　明大明治
６０　青山学院
５９　　　　　　　　　　　　　　　【芝】　　　　　　卒業生285　東大14　一工23　早稲田140　慶應80
５８　立教池袋 　　　　　　　 【巣鴨】　　　 　卒業生246　東大46　一工5　　早稲田119　慶應56
５７　　　　　　　　　　　　　　　【桐朋】　　　　 卒業生325　東大25　一工39　早稲田141　慶應89　
５６　中央大附　法政大学　【世田谷学園】卒業生205　東大12　一工12　早稲田107　慶應68
５５　　　　　　　　　　　　　　　【公文国際】　 卒業生164　東大11　一工2　　早稲田61　慶應27
　　　　　　　　　　　　　　　　　【城北】　　　　 卒業生354　東大16　一工18　早稲田178　慶應76

774 エリート街道さん 2012/11/23(金) 12:33:12.97 ID:U5xbXbHj
俺、早稲田高等学院から早稲田政経に入ったけど、正直なところ国立のレベルが どんな感じか分からんわ。
例えば、現役で一橋経済ってどれくらいすごいの? 高３の1年間マジに勉強したら受かるレベル?

780 エリート街道さん 2012/11/23(金) 12:57:27.77 ID:RNd2CUK1
>>774
中学入試で学院よりちょっと偏差値が低いくらいの早稲田高校（早稲田大学推薦枠５割）がこんな感じ。

学院で上位３割に入ってればちゃんと対策すれば一橋は行けるんじゃない？

２割　東大・京大・一橋・東工・国公立医学部
２割　上位国公立合格or上位国立落ちて早慶に一般入試で進学
５割　早稲田大学に推薦で進学
１割　上智理科MARCH

２０１２年度　進学実績
東京一工国医　　　　　　５８名（１９％）　東大２３　一橋１３　東工１２　国医１０
上位国立早慶(一般）　　５６名（１８％）　北大６　東北２　筑波非医１　東京外語２　横国４　千葉非医１　早稲田２３　慶應１７
早大内部推薦　　　　　１５５名（５１％）　政経２０　法１５　理工３７　商１４　社学１５　文１０　文構１０　教育２０　国教２　人８　スポ４　　
−−−−−−−−−−−−−−
ここまで　　　　　　　　　２６９名（８８％）
その他　　　　　　　　　　　４１名（１３％）　上智５　ICU１　理科７　明治６　青学２　中央１　法政１　私立医１　他

781 エリート街道さん sage 2012/11/23(金) 13:02:29.67 ID:HoaaSP+t
早大学院と早稲田高校だと
早稲田高校の上位２割に入れる層なら早稲田高校に行って頑張る価値ありだが
その他８割なら学院の方がお得だな。

賢い生き方

公立出の一般入試組が一番頑張ってるてことか
ちょっと前はそれが当たり前だったんだよな


大東亜帝国が偏差値60前後にあった時の話だけどな

推薦入試で入たけど目的意識なかったから
ダレるだけで何もせずに卒業したな

文系が馬鹿ばっかなんだよな
理系は一年からみっちりだし

>>545
それくらいで驚いてはいけない。俺は一度だけだが全国模試で偏差値90を超えた。かなりマイナーな学研模試だったが。

ベネッセのように特定のバイアスが想いっきりかかったデータがそもそも信用できるか
どうかだよね。そのまま結果をうのみにできるかどうかだよねえ。

>>586
勉強しないんならアホ

私大の特許収入が一番多いのって日大なんだよな


こういう偏差値じゃ図れない実力のある大学を
お前らは偏差値で馬鹿にするだけだから
日本の大学は一向に伸びないんだろね

日本で大学をランキングする場合、偏差値か就職率がほとんどだからね
そもそもランキング付けしている連中てのはド文系ばっかりで、理系の研究内容を評価できないから

日本の大学がダメなのは学生がほぼ日本人だけで占められ、国内企業専用の就職予備校化してるところ

ガラパゴス大学

３時間ぐらいやらないとやった気にならんので不安だった
一般との学力差とか不安にならないのかな
勉強する習慣をなくさない為にやった方がいいと思うんだ

>>594
早慶もマーチも難関資格合格者とか超一流企業就職者は附属が多い。
私大は最上位と最下位を附属が占めるというのは有名な話。
早稲田で一番一般入学者が少ない（＝附属が一番多い）政経や、半数（1,200名中600名）が附属上がりの慶應法の就職がいいのは附属のおかげ。

早稲田大学　文系学部卒大企業就職率と一般入試比率の関係

　　　大企業／就職　　就職率 　　　一般入試比率
政経　３４０／７５２　　４５．２％ 　　　43.3%　(442/1020)

国教　１５８／４０３　　３９．２％ 　　　55.8%　(308/552)　　　　一般率低い
法　　 １８１／５０３　　３６．０％ 　　　57.6%　(462/802)　　　
商　　 ２６０／７６５　　３４．０％ 　　　62.3%　(631/1013)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 　
社学　１２９／５２２　　２４．７％ 　　　74.9%　(567/757)
教育　１４２／７６６　　１８．５％　 　　83.2%　(963/1157)　　　一般率高い
文　 　　７２／４８３　　１４．９％ 　　　72.5%　(574/792)　

>>599
私立の付属中高に入る時点でもともと良いとこの子で、いろいろコネがあるんだよ。

スポーツで推薦とった人とかも含まれているの？これ
含まれているならそりゃ勉強時間少ないだろうよ

…そうじゃなくても少なくなるってのには納得するがｗ

スポーツ推薦は別ものだろ。慶應の野球部とか就職めちゃくちゃいいことで有名だが、
底辺大でもスポーツ推薦は就職がいい。帝京ですら就職このレベルだぜ。
スポーツできるやつは勉強なんてできなくて（やらなくても）就職では評価される。

帝京大学ラグビー部　２０１２年３月卒業生　就職先一部

吉田→トヨタ自動車
滑川→トヨタ自動車
中村→ホンダ
南橋→神戸製鋼
前田→近鉄
伊藤→NTTコミュニケーションズ
西村→NTTドコモ
ボンド→サントリー
森田→東芝
大出→豊田自動織機

>>571
＞推薦合格かどうかは、エントリーシートでは分からないので、
とりあえず、高校からエスカレーター式で
大学に入った奴は、低く評価した。

ちょっと待って！附属校がたくさんあると大学の人気学部の推薦はパイの取り合いが激しくて
推薦よりも一般合格めざす方が楽な場合もあったりする内情を知らずとりあえず低い評価？
あと香蘭とか附属じゃないけど宗教繋がりで大量に立教の推薦枠があるケースもある
学生は超必死なのに適当な人事担当者の偏見で評価付けられるのはさすがに気の毒

俺は一般入試だったけど、早い時期に進路を確定させて、無駄な受験勉強なんかしないで、
運転免許の取得や語学や簿記や法律の勉強に時間を使う奴の方が賢いと思うよ。

でも実際大卒の肩書きなんて社会じゃほぼ無意味だからな
重視されるのは経験な
俺は高卒で世間的には低学歴かもしれないが、中国に渡米した経験を活かして
今は充実した仕事してるよ
お前らも壁作って自分の世界に閉じ込もって無いで
今しかできない「経験」しといて経験値積んどけ

>>599
勉強しなくてそれなりの成績にならないんだろ
つまりアホなんだよ
お前と一緒

>>602
慶応は慶応高校でスポーツ推薦取りまくりなんだってな
で、大学はスポーツ推薦やってないと言い張るセコさ

6年間全く勉強しなくてアホになっても進学できる早慶に
5年間コツコツ勉強し、高3の1年間は１日3時間とか4時間とか勉強しまくって
受験勉強して入るって空しくないか。

早稲田高等学院は政経は枠埋まったが、法と理工は進学枠が余った。
進学したけりゃ誰でも進学できた。

そして一般組(国立落ち除く)は就職で附属にボロ負け。

附属が多い学部ほど就職実績がよく、一般入試が多い学部ほど就職悪いことが全てを物語っている

>>608
要点を２行にまとめて欲しい。
附属上がりの国語能力の限界？

９割の医学部医学科で学生の学力が低下、ゆとり教育が原因か

http://www.qlifepro.com/news/20121119/degrade-at-9-percent-of-medical-school-student-achievement-more-relaxed-education-is-due.html?utm_source=20121122&utm_medium=mail&utm_campaign=QLMIDnews


■医学部学生の学力が低下しているのではないかと指摘

全国医学部長病院長会議で、医学部学生の学力に関するアンケート結果を公表した。今年の
5、6月にかけて全国80の公私立大学の医学部長や、教育担当者に対してアンケートを行った
結果である。

医学部の多くの教員からは、学生の学力が低下しているという意見が多かった。今回アンケートを
行った大学は75校と、前年調査時の68校よりも増えている。学生の学力が低下したと思う理由と
して、講義中の私語が多いことや教員の指示に対する対応が悪いなどの変化が47校と最も多かった。

またその次は進級試験不合格者数の増加が42校、成績低下が41校となっている。実際に各学校の
留年率を見てみると、2008年から留年者が増加している。

>>608
それは本人の実力じゃなくて
附属上がりは親が金持ちだからコネが多いだけ

推薦枠の学生は殆どコネで選ばれてたな
不平等なシステム

>>577
多分570とは「商品開発」で考えてる内容が違うと思う。

俺は高校から慶應だけど、高校時代は試験前しか勉強しなかったな。
1日平均勉強時間1時間未満だな。
大学入ったときは、まわりがみんな天才にみえたけど、卒業するころには俺のレベルまで
みんな落ちてきてたな。
高校受験にしろ、大学受験にしろなんか意味あるのかね？

俺のとこの会社は付属上がりは採用しないって人事の人が言ってた
アホが多いからだってｗ

ﾜﾛﾀ

ぶっちゃけ

早慶の学生からしたら
一橋大、東工大は格下。
阪大とか九州大、北大なんて、低学歴扱いだぞ？？

いい加減現実見ろよ。

>>615
附属って確かにアホ多いかも。それは否定しないわｗ
素材はいいんだろうけど、努力しないと人間だめになるよな。
俺は大学卒業して、しょぼい企業はいったあと勉強しなかったこと後悔して士業の資格とったよ。
今思うと、高校受験とかにかけた時間も資格に直結する勉強にむけたほうがよかった気がする。
受験重視の偏差値教育ってなんか間違ってる気がするよ。

旧帝の文系卒業したが、
いい歳して幽霊の存在信じてるのは推薦組の人間ばかりだったな。
推薦組はちょっとヤバイ・・・

>>610
医学部は定員増えてるし

>>616
理系はどうかしらんが、文系的には一ツ橋とかそのあたりの宮廷は、
早慶と同等以上の感じがするけどな。
横国とかとは同列に語られたくはないが。

親が金持ちだと
息子も私大へ入れたがる

芦屋や青学、成蹊、慶應等がその典型。
幼稚舎などのように、子供のころから付属へ入れて、帝王学を学ばせ
セレブ層との交流をさせて人脈広げるのが勝ち組の人生。

一橋大とか東工大、京大、阪大とかに入れるとセレブ層から馬鹿にされる
ってのは間違いではなく事実。

本当の勝ち組の世界を知らない庶民はわからんだろうなｗｗ
親が実業家や芸能人、興業師、不動産・金融業者などの上流層に生まれたらわかるよｗ

釣られるなよ〜

一般入試は、平均４．８時間
推薦入試は、平均１．６時間

意外とエスカレーターなヤシの方が睡眠時間短いんだな。まじ、眠くならんのか・・・。大丈夫なの？

一般入試はお金がかかる。
推薦なら授業と家庭学習頑張ればなんとかなるけど、一般入試となると予備校に
行かないで結果を出すのは難しい。
それに受験料他、押さえの入学金で５０万以上使う。
第一希望合格のご褒美があれば良いけど、滑り止めにしか受からなかったりしたら
推薦の方が良かったなんて結果よくあるぞ。

暗記中心の国語だの数学だの英語だのくだらない入試はやめて
高校生ぐらいから経済の基礎とか政治や哲学の基礎を教えて試験やったらいいと思うんだが
数学とかは高校生から完全選択制にするとか
でも塾や予備校が猛反対するだろうけどｗ

>>625
簿記2級、TOEIC600くらいまでは高校で必修にしていいと思う
社会出て、自分が勤めている企業とか取引先の財務状況よめるとけっこう便利
英語もなんだかんだでできると便利　英語ソースのものとか多いし翻訳ソフトもあてにならんから
経済学もマクロの基礎くらいは高校で学んどきたいよね　ミクロよりとっつきやすいのと実用性は比較的ある
さて職場いってきます

>>1
>大学での学びの助走

この「学び」って言葉、嫌だなあ。
小中学生相手でさえ違和感あるのに、
大学生相手に「学び」はないだろう。

数学は暗記じゃねぇだろ

>>820
大学受験に限っていえば暗記です
ひたすら問題を解いてあらゆる解法を暗記するだけでＯＫ
考える必要がない

今の一流大卒より昔の高卒の方が頭がいい

>>626
そういうのは普通高校でやることじゃない
社会で役に立つスキルを学ぶために教育はあるわけじゃない、本末転倒
専門学校でやる分には結構だけど

人事の人間が中学受験経験者もしくは、子どもや（孫）が中学受験を経験していると附属の評価が高い。
附属の難しさを知ってるから。早慶は大学は詰め込みで受かるけど、附属中学は詰め込みだけでは受からない。

逆に人事が地方出身者だったり、中学受験事情を知らないと附属＝馬鹿っていうイメージで、附属を落とす。

附属出身者を評価する（附属出身者が多い）企業
フジテレビ、テレビ朝日、日本テレビ、ＴＢＳ、電通、博報堂、ソニー、三井物産、三菱商事、丸紅、
富士ゼロックス、三越伊勢丹、高島屋、メガバングループの信託銀行、日本生命、第一生命、
三井不動産、三菱地所、日本郵船、商船三井、ＡＮＡ、NTTデータ、野村総合研究所、リクルート、
大手法律事務所（司法試験合格者）

附属出身者を特に評価しない企業
ソニーを除く大手製造、伊藤忠商事、インフラ（電力、ガス、ＪＲ）、新聞、出版、メガバン本体、証券、
化学、薬品、食品、建設、住宅

ま、附属を評価するのは一部のBtoB企業が中心（コネを期待）で、大半の企業は附属出身でも評価が変わることはない。
むしろ、附属出身ってことがマイナスに働くことも少なくない。

>>626
高校で資格系とりまくってもなあ。
文系でビジネス関係ならそれでもよいが、研究開発系なら数学や
英文読解・ライティング、日本語文のロジカルリーディング能力、
自然科学全般への理解も必要だと思う。
特に数学はミクロ経済学や統計・マーケティングで少なからず使う。

東証一部史上最年少上場リブセンス村上は25歳（早稲田大学政治経済学部卒業）
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/campus/1348008983/
大隈塾プロジェクト2008【インタビューアーカイブ】　村上太一（株式会社リブセンス代表取締役） http://blog.livedoor.jp/okuma08/archives/539919.html

大学を学ぶ場とは考えていません

―――附属高校出身ということで、早稲田大学を選んだのは自然な流れだったと思うのですが、その中で政治経済学部を選んだ理由ってありますか？

村上　1番優秀な人が集まるから、たぶん面白いだろうってことで選びました。
　　　　　正直、授業にはあまり期待していなかったので、人の面白さにフォーカスして選びました。
　　　　　ビジネスをやりたかったので商学部か政経か迷ったんですけど、面白い人が多いだろうということで。実際面白い人も多かったですね。

―――「期待してなかった」ですか？

村上　だから、授業にはほとんど出ていないですね。これは１年生の時から。テストだけやって単位をとる。
　　　　　いい授業もあると思うのでもったいない気もしますが、僕が今やりたいことではないと思って。


―――やっぱり面白くないからなんですか？

村上　「教えたい」って本気で思っている先生が少ないように感じます。やはり教師にも明確なビジョンを持っている人が減って
　　　　来ているんじゃないでしょうか。そういう人の元で授業を受けるのは、あまり乗り気がしないですね。

―――それだったら出ずに違うことをすると？

村上　授業を受けてマイナスになることはないと思いますが、受けた時と受けずに違うことをやったときを比較したら、
　　　　　受けずに違うことをした方が得られるものが大きいかなと。他にやることがないなら、受けた方がいいとは思うんですけど。

―――村上さんにとって４年間の大学生活ってどうでしたか？

村上　勉強面を考えたら、絶対周りの人の方が頭はいいと思うんです。ただ僕は勉強してこなかった分、考える機会や人と出会う機会とか、
　　　　　大学で教えてくれないことをたくさん勉強したように思いますね。

―――そんな村上さんにとって大学っていうのはどういう位置づけなんですか？

村上　特に早稲田は面白い人がいっぱいいますよね。そういう人たちと出会う場だと考えています。いろんな話をしたり交流をしたり…　

―――学ぶ場というよりは出会う場であると？

村上　学ぶ場とは考えていないですね。体験したり人と会ったりするところって感じです。

―――大学生活で満足、不満足な点はありますか？

村上　基本的に何においても不満を感じることはありません。与えられた環境でどうやるかが大事だと思うので。
　　　　　ただ、単位もくれない、やる気もないような先生はやっかいでした（笑）

―――ここは良かったってところは？

村上　運が良かったですね（笑）。いろんな人に助けられましたし。そういうのを自分が呼び寄せているのかもしれないけど。チャンスをもらえたっていうのは良かったです。

自信はありました

―――１年生の時にベンチャー起業家養成基礎講座に優勝したとありますが、それまでにビジネスについて何か勉強は？

村上　高校の時に簿記２級を取って、システムアドミニストレーターの資格も取っていたので、ある程度の知識はありました。
　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>129
ご褒美というか、有力者師弟の実質的な裏口入学。

推薦という名の裏口入学。

慶応とか、推薦枠で裏口やりまくり。

>>621
ネトウヨって慶応の奴が多そう

最近評判の明治ってなんで最近学生数へってんの？

まいとし編入で数百人ふえるの？

>>638
夜間部を廃止したからじゃね？

>>634>>635

>高校の時に簿記２級を取って、システムアドミニストレーターの資格

商業高校生の普通に優秀な子


普通科と大学過程をできるだけサボれて、かつ、早慶や中央等を負担無く
有名大学に入学・卒業できるっていうのが有名校系の付属校系列校のメリ
ットなんだな。

>>639

なるほど