【衆院選・世論調査】 原発「徐々にやめる」58%、「早くやめる」31%、「使い続ける」は7%
1 :
丑原慎太郎φ ★ :
2012/12/09(日) 10:39:31.06 ID:???0 ★原発「徐々にやめる」58% 本社世論調査
衆院選の大きな争点とされる原発政策について「徐々に減らしてやめる」ことを望む人が県内で58%に上ることが、
朝日新聞社の世論調査でわかった。4、5両日、選挙情勢調査と同時に実施した。
●「使い続ける」は7%
原子力発電の今後を三つの選択肢で尋ねた。
「徐々に減らしてやめる」が58%で最も多かった。
「早くやめる」は31%、「使い続ける」は7%だった。
支持政党別にみると、「早くやめる」は民主支持層で33%とやや多め。無党派層でも32%を占めた。
自民支持層や維新支持層では、「徐々に減らしてやめる」や「使い続ける」が県全体より多かった。
年代別には、20代の「早くやめる」が2割弱で一番少なかった。年代が高いほど「早くやめる」が多くなる傾向にある。
また、今の政治に求められているのは「いまより政治を安定させること」と答えた人が52%で、
「政治の仕組みを大きく変えること」(37%)を上回った。
支持政党別では、「安定」を望む人は自民支持層(61%)や民主支持層(59%)で多く、
「変化」を望む人は維新支持層(56%)で多かった。(以下略)
asahi.com
http://www.asahi.com/area/fukushima/articles/MTW1212070700003.html
2 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 10:39:55.12 ID:4yxe3OdI0
やめるまで使い続ける
5 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 10:41:34.34 ID:K/8y1/Pv0
6 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 10:41:35.44 ID:CeZXG9lc0
まぁこんなところだろ 反原発政党涙目
7 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 10:41:41.09 ID:o4FTlgwlP
, - ―‐ - 、
/ \
/ ∧ ∧ , ヽ
./ l\:/- ∨ -∨、! , ', さあみんな集まってー!
/ ハ.|/ ∨|,、ヘ
|ヽ' ヽ ● ● ノ! l NHKでアンケートやってるよー
. 〈「!ヽハ._ __ _.lノ |
く´ \.) ヽ. ノ (.ノ  ̄
\ `'ー-、 ___,_ - '´
` - 、 ||V V|| \
| || || l\ ヽ
http://www.nhk.or.jp/navi/tv60/form/form.html
8 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 10:42:10.64 ID:uNZWOWzw0
9 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 10:42:36.44 ID:HuznCSm90
10 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 10:43:49.74 ID:M5erl2cD0
原発なくします、と言ってるだけの奴は 地球上から戦争無くします、と言ってるのと同じ そんなもん言うだけなら幼稚園児でも言える 京都議定書から脱退してCO2排出権(5年で12兆円!)の負担を無くし そのお金を、日本海のメタンハイドレード採掘予算に充てます、くらい現実的な話が出来ないものか
11 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 10:43:49.75 ID:iRt5Zkmg0
徐々に止める=今は必要 「即時廃止」の反原発政党どうするの
12 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 10:43:58.81 ID:18aAYgm6O
やはりネトウヨは共産党支持者並みの少数派だったか それとも数字を操作してると言い張るのか
この寒いのに『電気使うな』なんて叫んでる馬鹿は死んでいいよ。 せめて9月だったら、騙された奴もいるんだろうけど、 寒い外から暖房の効いた部屋に入って電気のありがたみを実感すると、 もう電気のない生活なんてありえないから。
15 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 10:44:44.75 ID:HuznCSm90
>>1 調査の選択肢がアホすぎる
選択肢の「徐々に」「早く」ではそれぞれ何年くらいを指すのかわからない
時間のスケールによって意味が全く違うんだが、設問が恣意的なんだろうな
19 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 10:45:33.46 ID:qOoCCtyJ0
さすが日本人 昨今のテレビ様による刷り込みが見事に効いている テレビ様が煽ればご飯にラー油をぶっかけて うめぇうめぇと喰らって文明先進国の人たちから嘲笑される民度だもんな
徐々に やめる が 100年後
21 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 10:45:39.14 ID:YsIFdGkGO
徐々に止めるとか使い続けるのと同じ意味だろw
22 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 10:46:53.82 ID:HuznCSm90
23 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 10:47:23.84 ID:Ry/sdtX70
東京湾に原発作って下さいな、石原さん。
24 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 10:47:43.28 ID:01nc0hND0
徐々に止めながら直ぐに科学して徐々に新設する
25 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 10:48:13.70 ID:766e5V9g0
灯油18ℓが1750円とか異常だよ@長野 どこでどうピンハネされるとこういう値段になるんだ 原子力があったってなくたって何でも高すぎる ピンハネヤクザ死ねよ
26 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 10:48:25.64 ID:C/zRNWwN0
反原発、即脱原発を訴え続けた朝日でえさえ、この数字が限界。 国民の6〜7割は条件着きながら「再稼働容認」なんだよwww
27 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 10:48:30.33 ID:+iRmjHBI0
そりゃあ誰だって原発みたいな危険なものは無くしたいに決まってるけど、現実的に無理だろ。 石油はいつか必ず枯渇するんだぞ。 それまでに代替エネルギーによって補完できればいいけど、数十年単位では無理だろうね。 水力、太陽光、風力、新しいエネルギー(メタンハイドレードやシェールガス)だけでは 現在の需要を全て補完するのは難しいと思う。
28 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 10:48:36.52 ID:xAU4hcGfO
>>1 北海道民なのによくやるな
お前だけ電気使うのをやめろよ
29 :
【関電 75.1 %】 :2012/12/09(日) 10:48:52.15 ID:/1zFa1+o0
このスレは伸びない
30 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 10:49:02.69 ID:HuznCSm90
31 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 10:49:26.63 ID:TlaOY1af0
優雅な年金暮らしの奴らは電気代値上げは屁でもないが、 現役労働者は夕飯のおかずに直結する。
具体的な期限を出さない自民党などは原発推進 自民党のせいで原発事故は起こったのに 10年間もエネルギー政策決定を先送りするクズ政党
最低でも県外発言思い出した 現実を魅せつけられた時の落胆
34 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 10:50:22.52 ID:SZAaCwiS0
35 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 10:50:38.95 ID:MIryd9DF0
徐々に縮小して、最新(90年代以降)の純国産原発だけ稼動するようにしないとさ。 旧型の70年代とかの奴とかは早急に解決するべき問題だわ。 俺は反原発に属すると思うが、現実的にやらないと馬鹿扱いされるだけだ。
>>13 新党大地は具体策を出しているよ。
火力発電用のLNG輸入で100万キロワットの発電を可能にすると言っているし、
廃炉に関しても、ロシアと共同で放射性核廃棄物の最終処分場を作ると言っている。
日米ともに未だ最終処分場を決められないでいるけど、
具体的に最終処分に言及している政党は新党大地だけだよ。
;┌─┐; ;|●| . ;/\ ├─┘ /\ ; ;< ● \ _|___ / ● > ;\/ ;\/___ノ(_\/ \ /; ;/_愛●国_.\; ;/ノ(( 。 )三( ゚ )∪\; ;.| ⌒ (__人__) ノ( |.; ぐぬぬ・・・・ ..;\ u. . |++++| ⌒ /; 日本人は在日のチョン!! .;ノ ⌒⌒ .\;
「使い続ける」は無いだろw 建て直す、は?
>>27 シェールガス革命で、化石燃料の埋蔵量は600年まで急増した。
枯渇する見通しはなくなった。
石油も藻からつくれるし枯渇することはない。
現実的に考えて新設はまず無理だから黙ってても無くなる
42 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 10:53:33.57 ID:7bXQpSzj0
「原発」って一口に言っても色々あるのにな。 軽水炉、重水炉、黒鉛炉、高速増殖炉、加速器駆動未臨界炉、高温原子炉、核融合炉
43 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 10:54:08.86 ID:P9cJWYIY0
単に早い遅いの問題じゃなくて、原発と同等の代替エネルギーがいつ実用化されるかの問題 だから設問を作るなら、 1.代替エネルギーの実用化後廃止する 2.代替エネルギーの実用化後も使い続ける 3.いますぐ廃止する の三択じゃないと答えようがない。
タバコやめるのと同じできっぱりやめなきゃやめられないよ (やめるために)ニコチンの少ないタバコにした (やめるために)本数減らした とか言ってる人はやめない 現に原発抱えてる村の住民はあんまり反対していない 「原発なくなったら村の収入が減ってしまって困る」なんて言う人ばっかり
45 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 10:55:16.53 ID:qejaG1QHO
私たち日本人はフクシマの悲劇で原発で得られる繁栄が 偽りのものであることを身を持って知った。原発は悪である断じて悪である。 未来の子らに胸を張って誇れない経済的繁栄に価値などない。 放射能と引き換えに得られる豊さとは何だと君らに問いたい。そんなものは欺瞞だ。 電気が足りないというならそれもやむなし。電気を浪費する工場は中韓に 移転しなさい。冷暖房のスイチを今すぐ切りなさい。野球のナイター以ての外。 無責任な原発推進派である自民党は今すぐ福島その周辺に行き すべての被災者に土下座してきなさい!!!! 戦後の原発政策を強引に推進した自民党。フクシマを起こしたのは自民党の罪!! そしてそれに一貫して反対の立場をとってきたのが民主党です。 責任ある政党はどちですか?それでもあなたは放射能で早くしにますか?
46 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 10:55:19.99 ID:C/zRNWwN0
>>32 出来もしない期限を発表する未来の党の方が良いとでも?wwww
20年も先の期限を発表している民主党がまともだと言うの?
代替エネルギーの検討もなしに「再稼働反対」「即脱原発」の
共産社民が正しいとでも言うの?
自民党が、ある意味一番誠意と責任ある回答だよ。
47 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 10:55:22.17 ID:2Bdd+Ppm0
>>41 日本中の大学の工学部から「原子工学科」が消えて久しいから、
日本は技術者不足で原発を止めざるを得ない。
48 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 10:56:57.02 ID:imPuSdMS0
51 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 10:58:10.10 ID:SoVyGL+G0
>>32 具体的な期限出せるような状況か?
約束を守る気がないから、簡単に約束する
詐欺師はね
52 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 11:00:10.40 ID:w5KKc2hy0
53 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 11:01:20.46 ID:rDFrj/KK0
アンケートを小沢の都合がいいほうに組み替え放題
>>36 樺太島にでも作るのか?
全然具体策じゃないな
55 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 11:01:57.26 ID:QFYv5zlH0
共産、社民は必要悪と確信したわ
マイクロ電池という考え方 お前らにヒントはやったぞ
57 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 11:02:06.32 ID:AWwwcgP20
代替手段が用意でき次第廃止が現実的だろう。 即時廃止とか言ってる奴は明日から電気料金の激増や計画停電の導入があることを 認識して言ってるのかと。
>>52 その調査でも将来的に辞める方向なのは8割居るよ
59 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 11:03:30.09 ID:rDFrj/KK0
丑のしていることは特定の政党への票を誘導する公職選挙法違反
意図的である
>>58 使い続けることにかわりない
即中止ではない
60 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 11:04:43.88 ID:we4pGVQw0
電力会社社員のカキコミ大杉。wwwwww おまえら原発必要って誘導しようとしても無駄だよ。 お前らの給料は未来永劫下がり続けるんだよwwww あきらめろ
61 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 11:04:50.40 ID:R1Ry9Ygn0
金>>>>>>>>>命 自民に好都合な展開w
フクシマは電源三法交付金を棄ててから言わんとな アレは賠償金ではないし、原子炉が回ってるのが条件だ
63 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 11:05:43.03 ID:+hGYXnnCO
代案は 新燃料の開発支援 蓄電池の開発支援 自然エネルギーの推進 でしょ
原発は使わずに済むならその方がいいのは言うまでもない でも現実問題使わざるを得ないだろ 化石燃料をほぼ全量輸入に頼らざるをえない日本で火力推進するのは自分の首を締めるようなものだからな
65 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 11:06:49.49 ID:OBTM5Ypx0
>>1 つまり、「すぐにはやめない」という人が合計65%もいるっていうことだね
バカとサヨクは…あ、これは同一かwバカは朝日のこういう姑息な書き方に騙されるだろうけど
66 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 11:08:00.78 ID:JrK8Jbzk0
自民政権の間は代替エネルギーの可能性は全部潰してでも原発一択で行くよ 今の自民の連中は原発辞める気サラサラ無いもん
67 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 11:08:28.70 ID:AWwwcgP20
>>63 自然エネルギーは確かにイメージは良いがおよそ費用対効果に見合うような代物では無い。
金の無駄だからやらない方がずっと良い。
>>59 即中止ではない=徐々にやめる
なにか矛盾ある?
毎年同じ調査しろよ 10年もすれば逆転してるから
70 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 11:09:27.32 ID:GQBJr2nN0
日本は世界で437基ある原発のうち10分の1も集中してる原発大国。これ豆な。
71 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 11:10:06.40 ID:dTqHQnfh0
ネトウヨwww
すぐには辞めないけど将来的に減らしていこうねってのと 辞める気なんか無いぜ原発最高ヒャッハー!ってのは全然違うよ そして自民の方針は後者
73 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 11:10:16.29 ID:wGX+8Qih0
■2010年中国電力発電単価 水力発電 7.29円/kWh 火力発電 8.41円/kWh 原子力発電 34.37円/kWh 他社受電 7.35円/kWh ■発電単価に占める燃料費 石炭 1.81円/kWh 石油 11.15円/kWh LNG 5.95円/kWh ■結論 ・原子力が一番高いので廃炉にするべきだ ・火力は石油火力が非常に高いので石炭、LNGに代替えすべきだ ・原子力と石油火力を止めることで発電単価は半分近くになる
74 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 11:11:16.02 ID:waGxtatu0
朝日新聞とシナ人とチョーセン人の言う数字が 真実だった事はない(笑)
復興の反省材料(次回災害時の対応策)に、脱原発のエネルギー政策や、原発推進の国防を掲げるのは、逸脱している。 再稼働されている原発から目を逸らすことは不可能だが、今回と同じ要因すら防げると言い切れるのか。 慰安婦のように被害者主張する左翼政党と、ダイヤモンドのように原発利権を守る自民党に、今のままで居させて良いのか。 ・ ・ 議論する知恵だけは持つ自民党に戻ったところで、人災(独断による妨害・隠蔽)を無力化させる先進的体制を要望しよう。 @老朽化原発の廃止・新設または減原発、A有事に廃炉を決断できる基準設置、Bそれ等が済むまで高速増殖実験炉は凍結、 C20〜30年後の話では、大規模余震や直下型地震の対策になってないから、脱原発にはストップ! 震災から政治に興味を持った方々、事故当時に原発へ思いを馳せた人々、願いを結集する時はこれからだ。 差し当たり、穀潰し目的の売国サヨクは議論とデモの混乱である。12/16 政治屋大仕分けで、国会からご退場いただこう!
76 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 11:12:02.70 ID:C/zRNWwN0
まぁ、来週には結果が出るよ。 自民、維新が伸びれば、原発維持の方向(緩やかに廃止含む) 共産・社民・未来が躍進すれば「大飯即停止」「今後再稼働なし」「即時全炉廃止」が民意ってことだw
結局みんな、とりあえず動かしてから考えようなんだろ 選挙に利用すべきではない
78 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 11:12:42.69 ID:imPuSdMS0
>>73 > ■2010年中国電力発電単価
> 水力発電 7.29円/kWh
> 火力発電 8.41円/kWh
> 原子力発電 34.37円/kWh
> 他社受電 7.35円/kWh
>
> ■発電単価に占める燃料費
> 石炭 1.81円/kWh
> 石油 11.15円/kWh
> LNG 5.95円/kWh
>
> ■結論
> ・原子力が一番高いので廃炉にするべきだ
> ・火力は石油火力が非常に高いので石炭、LNGに代替えすべきだ
> ・原子力と石油火力を止めることで発電単価は半分近くになる
で??? 原発発電量を他の発電で代替するのに、発電所、何百施設建設しないといけないか書きてみやがれw
>>36 そんなにロシアが好きなら、宗男はロシアへ移民しろよ。
古い原発は問答無用で危険なのに推進派はそれの解体も許さないのは何故? 何故?
>>46 >>51 順番が逆だ。
「この年以降の原発の稼働は認めません」、と政治が決めないと
代替の火力発電所の建設計画が経たない。
電力自由化するにしても、新しい事業者が計画を立てられない。
足りない分の火力発電所は5年もあれば作れる。
電力会社は意地でも原発を40年使い切りたいと考えているから
政治で決めない限り、代替火力発電所を立てようとしない。
82 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 11:16:57.76 ID:C/zRNWwN0
>>70 日本の経済規模を考えれば、当たり前のことだろ?
それを、偉そうにwwww
83 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 11:17:26.31 ID:waGxtatu0
デパートや橋が崩壊したり、新幹線が脱線したり家電が爆発する 途上国の韓国や中国にある原発の方が心配だ。 日本は風下だからな。
84 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 11:19:38.44 ID:NhUnJ8Mp0
古いのは廃炉。 新しい原発を建てる。
85 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 11:20:33.04 ID:2i6OwPaU0
過半数の日本人が至って常識的な考えで安心した。
本社世論調査
87 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 11:21:34.05 ID:2Bdd+Ppm0
>>79 日本が原油の9割以上をペルシア湾岸に頼るのはキチガイ沙汰だと思うんだ。
米国と対立するイランがホルムズ海峡を封鎖すると、日本に原油が入らないんだぜ。
エネルギー安保を考えるとリスクの分散が必要で、
エネルギーの調達先は多様化する方が正しいんだ。
エネルギー大国であるロシアとの外交関係・経済関係を
最初から排除するような選択肢は考えられないな。
日本とロシアはWI-WINの関係を築けるが、
米国と仲良くしても核廃棄物の最終処分場を米国が引き受けてもらえる期待もない。
88 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 11:21:52.24 ID:D3/HQX6E0
>>78 原発事故による土壌汚染除去にかかる税金
無限大∞
>>83 韓国や中国の放射能は奇麗な放射能だから誰も何も言わない
中国がボカンボカン大気圏内核実験をしていた時でさえマスコミは騒がなかったし
近年の韓国での原発事故が多発している事についてもTVではほとんど聞かないのが証拠だ
丁度、COP18 京都議定書にも日本は不参加で行く事になったしなー まぁ今この瞬間0は無理だろうけど、段階的な脱原発で良いよ それにしても去年の調査では即廃止派と段階的な脱原発派併せて7割ぐらいだった気もするが 増えてんのな
91 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 11:24:09.74 ID:M5erl2cD0
自然エネルギーやるなら ただちに全ての国立公園に地熱発電作れ 太陽光や風力で日本の電力が賄えると思ってる奴は、確実に文系 (日本最大の扇メガソーラーが発電量をネットで公開しているから、現実の数値を見るとよい)
まあ徐々に減らしていくのがベストだよな 特に古い奴から
93 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 11:28:02.92 ID:tQHTThaS0
>>1 原発戦犯安倍!
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
>>
歴史捏造・歪曲主義者の義家弘介(安倍グループ)を糾弾する!
アイヌ民族副読本の記述において
「政府は蝦夷地を北海道と改称し、一方的に日本の一部として本格的な統治と開拓に乗り出した」
ここの「一方的に日本の一部として」を削除し、日本による加害の歴史を消そうとした義家を許すな!
94 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 11:30:17.97 ID:94zY/ntP0
マスゴミなんか、 ○か? ×か? で プロパガンダしまくってるからな。
>>88 被害者に対する補償もな
福島の原発事故で今のとこ一体いくらかかったんだよ
これからまだまだかかると思うけどさ
原発がローコストってのは事故が起きなかった場合の話だろ
96 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 11:31:29.71 ID:d12mStku0
やっぱり横のつながりだな。 今度こうやるからね。じゃうちもこうするから。 こういうケイゾクは原災と同じくらい良くない。
97 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 11:32:43.37 ID:yHofhpdN0
原子核変換の実用化のため、高速増殖炉と 加速器駆動未臨界炉に国費を投入するのが 正しい選択だろ。風車で電気を作りたい奴は 生活水準を中世並みに下げろ。
もんじゅに使った5兆円は無駄だったな
99 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 11:38:57.63 ID:kaiowcMm0
いずれゼロにするしかないのは当然の流れだが 出来もしないのにすぐ止めると言って目先の票を稼ぐのは如何なものか
101 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 11:42:31.55 ID:GAMKn6k7O
メルトダウンしないの研究してるだろ それにしろ
あれ?丑スレだよね? いいの、こんなスレ立てて
103 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 11:43:58.58 ID:qejaG1QHO
>>45 自民党復活すれば日本は終わりだな。脱原発の啓蒙活動を強化しましょう
104 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 11:44:07.21 ID:FGE22vr70
代替案も出てないのに止めることを前提にしているのはどうかと
105 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 11:46:27.71 ID:Kl3EAVa00
70〜80年くらいかけて徐々に減らしていけばよい。 慌てることはない。そのうちに安全に原子力発電を稼働する技術が生まれるかもしれない。
106 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 11:46:41.52 ID:37v1od25O
もっともっと事故らないと、脱原発は無理だなあ。
107 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 11:46:59.15 ID:J0vQmICcO
日本のエネルギー政策が見えてこないんだよね。 エネルギーの分母を抑えるのか、そのままでいくのかにも。 原発止めるなら、エネルギー総量の分母が減るわけだから、それをどうするか… 火力でとかは恒久的な事ではないから外さなければいけない。 原発を止めるならそれに比例して分母を抑えるために各家庭に対して決められた電力量を配分するとか。 今は火力で無理矢理帳尻合わせても、やがては破綻する。 分母を抑えるなら高容量の家電の開発を禁止。品目で規制をかけて電熱系では最高でも1000W以内の物にする。 一般の電気を200Vにする。←これだけでも1/2 こんな政策でもメーカーが作れれば消費者は買い、潤い景気が良くなる。消費者は電気代が今の1/3〜? 今の現状のままでは代替えエネルギーがないなら、原発に頼るしかなくなってる。 政治主導でもいろいろできそうだけど。 本気でエネルギー政策を多角的考えるエネルギー庁があってもいいと思う。
108 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 11:47:11.39 ID:JyJPTpQb0
徐々にやめる、でも研究のため一基だけ残すが理想
109 :
ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2012/12/09(日) 11:48:18.74 ID:c2GsG53o0
朝日の調査を真に受けて決めた政策を公表した政党はダメージ受けますな。
110 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 11:48:23.43 ID:++cVKnp50
徐々にやめる 維新に投票♪
>>23 >東京湾に原発作って下さいな、石原さん。
「4S炉」という新型炉があるが、これなら東京湾と言わず、皇居にでも作れる。いや本当。 4S炉でwikiしてみてくれ。
112 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 11:49:38.97 ID:R2NXLrU50
ABCD包囲網で石油止められ やむなく戦争に突入したことを忘れたのか? また外国に首根っこ抑えられていくのか? 現時点の唯一の独自エネルギーじゃないか これを放棄とか ありえんわ〜 エネルギーは国家主権にも関わる大事な問題 軽々に廃止廃止という輩はテイノウとしか思えんな 福島原発で何人死んだ? 戦争で何人死んだ? 小資源の日本には必要だろ 代替エネルギー確立まで原発は絶対必要
113 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 11:51:05.81 ID:gFt5TFxyO
原発利権ズブズブのジミン信者のバカウヨ倭猿発狂中(笑)
114 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 11:51:55.64 ID:K9IaKqWt0
御巣鷹山の日航機事故みたいな悲惨な航空機事故が起きても 飛行機の運行を止めるべきだという声は一切上がらず 徹底した原因究明と再発防止策が求められたわけだが 原発だってそれでいいはずなのに、なぜか止めろ止めろとしか言わない人がいる 反原発で飯が食える奴が多いんだな
115 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 11:52:34.66 ID:Dnw48Iat0
>>1 >「徐々に減らしてやめる」が58%で最も多かった。
こう言うバカってさあ、
徐々に減らす間にまたシビアアクシデント起こったら、
責任もって作業員に志願する覚悟あるんだよな?
そもそも、シビアアクシデントに至らない事故なんてしょっちゅう
起して来たわけだだけど、そう言う場合も作業員に真っ先に志願する
覚悟があるんだよな?
え?
怖いからやだ???
だったら、気軽に「徐々に減らす」なんてほざくんじゃねーよ!
責任持てないくせにほざくな、ボケ!!!
甘えるな。
>>78 再生エネルギーも伸びるから10年間で2000〜3000万kWの増設で
原発と石油火力のリプレースができる。
現在は稼働していない原発の維持費とそれを補うために石油火力を稼働するなどで
コストが増大して電力会社も値上げせざる終えない状況になっている。
今やるべきことは古い原発、利益の見込めない原発、安全性に疑問のある原発を
直ちに廃炉にして値上げ幅を圧縮すること、石油火力をできるだけ早く廃炉にすることだ。
「徐々にやめる」これが一番だと思うよ。 これまで原発ありきで依存してきたんだから、それを一気に止めれば 他の所へしわ寄せがくる。まずは第三者でもIAEAでも安全確認を行い OKなものから稼動を始めて、他の代替エネルギーが軌道に乗ってから 少しずつ止めて行けばいいんじゃないかな?
118 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 11:55:27.99 ID:YzSXMuGQP
9割の人が止めると言ってるのに 何故自民が圧勝してしまうのか 民主が今更何を言っても駄目だろうが 新党未来や維新会がはっきりと即時中止と言ってたら 大躍進だったかも知れない
119 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 11:56:24.22 ID:imPuSdMS0
ごめん なんで原発やめないといけないの? 原発リストラ対象になって パソナルームにでも送られたの?
120 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 11:56:59.77 ID:Dnw48Iat0
>>114 どんな地震でも、どんな津波でも100%壊れない原発が
あるんなら、おまえの論理も成り立つだろうな。
でも、そんな原発、今はないし、これからも出来ないから。
「安全対策を強化しました」で済むようなものじゃないんだよ。
飛行機がそうだから原発も、ってどんだけ短絡的でアホで無知なんだよ。
当然だろ 代わりのもんがないのに
122 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 11:58:12.91 ID:7bXQpSzj0
>>115 「早く止める」だって0秒で無に出来るわけじゃないから、
廃炉の期間中にアクシデント起こる可能性はあるけどね。
123 :
ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2012/12/09(日) 11:58:20.21 ID:c2GsG53o0
「放射能ってなんだか知らない。怖い」つう情報弱者だけだろ。反対してるのは 俺なんか放射能バナナ毎日食ってるわ。 震源地にうんと近い東北電力の女川原発が事故にまで至らなかったのを見れば 福島事故の原因は管理の手抜きによるものなのは明らか。 ちゃんと管理すれば原発は使える。 おまえら脱トンネルとか言い出さないのな。 矛盾してるわ
124 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 11:59:16.88 ID:imPuSdMS0
〃〃∩ _, ,_ ヤダ ⊂⌒( `Д´) ヤダ `ヽ_つ ⊂ノ ヤダ ジタバタ _, ,_ 〃〃(`Д´ ∩ < 原発ヤダヤダ ⊂ ( ヽ∩ つ ジタバタ 〃〃∩ _, ,_ ⊂⌒( つД´) < 同胞の禿バンクに太陽光発電詐欺で儲けさせてくれなきゃヤダー `ヽ_ ノ ⊂ノ ジタバタ ∩ ⊂⌒( _, ,_) < 補助金ホスィ… イルボンの税金はウリのものニダ `ヽ_つ ⊂ノ ヒック...ヒック.. /::::::::::::::::|:::::::: i: |::| |:::::::::::::::::::::::::::::|i|:: || ::トj ノ::::::::::::::::|::::::::::i |`、|__'、|___:::::::::::::::::::::::::|| || | l:::::::::::::::::::|:::::::::A|;´-――-'y' iィ==,-|ノ/レjノ |::::::::::::::::::::'、∧|:::::_, -r。t‐、:::: ,......._ `/ノ │::::::::::/::::::::ノ::::::::::::`'┴‐'‐:::::::. i i゚_i,` / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /:::::::::::/""l:〈:::::::::: ::::::::::::: ` 、 '' < 無様ね |:::::::/l 7`i::|:::::::: :::::.' / / \_______ /::::/::::::i. `'lトl:::::::: ,_, -━, /| /: ::/:::::::::::>--.、::::::... ` ━' / | /〃/::::::::::λ:◆:ト`' ::::::.. "" ./◆ `'i . |:::|::::::l|::::::::::|:i:::::::|, -‐i''i 、 _/:::::|:: | | レi::::::|il:::::l::::i‐‐'´ | | | ̄i:::::::::|: | トノ
125 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 11:59:52.06 ID:Dnw48Iat0
>>121 こう言う無知なのが国民の大半なんだよなあ・・・
で、そんなバカにも選挙権があるわけだ。
126 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 12:00:50.73 ID:DCGpU+/G0
数を減らして、より安全な原発を開発してこそ現代人が子孫に残せるエネルギーだ 火力発電こそいち早く地球温暖化防ぐために止めるべきだ 嘉田や福島の様な平和ボケのおばさんに政治を任せれば半年足らずで現政権民主党 以上に日本を駄目にしてしまう。
127 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 12:00:56.71 ID:rWKghWSG0
>>120 こども工作員にマジレスはカッコ悪いぞw
ほっとけ。
もっと晒させて工作員の存在をアピールさせた方がいい。
128 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 12:01:42.12 ID:AbVjfL+pO
事故時の東京電力幹部と経済産業省幹部を 無期懲役か死刑にすれば 原発反対派は激減すると思うよ 無責任なアホが動かしたいと言うから反対している人々が多いと思う
外交問題でもあるんだよね。 反原発の党は何も言わないけど。
これ質問の仕方で全然変わってくるなw なんだよこの聞き方w
131 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 12:03:54.19 ID:imPuSdMS0
参考までに 現状の 原発ZEROの沖縄の電気料金は、本土の約1.8倍なwww
132 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 12:04:14.75 ID:K9IaKqWt0
>>120 世の中に100%安全なものはあり得ないのは当たり前なんだから
100%でなくとも限りなく100%に近づければいいわけだろ
やめるが89%か
脱原発でギャーギャー騒ぐ奴に限って 火力で使う化石燃料費で電気代が値上がりするのに文句言ったりするんだよな
135 :
ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2012/12/09(日) 12:05:57.19 ID:c2GsG53o0
あ、そうそう 「東京駅のプラットホームの放射線量が高い」って反対派が動画あげてたけど 東京駅は大理石いっぱい使ってるので できた時から放射線量高いのです。 国会議事堂なんか全部大理石でできてるので放射線量すげー高いはず。 反対してる議員さんたちはお馬鹿さんですねw
136 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 12:06:00.03 ID:7bXQpSzj0
>>123 カリウムは血液下げる効果があるけど、
それが血液下げる効果のないセシウムに
置き換わったら高血圧になるんじゃね?
137 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 12:06:26.03 ID:Ps+m7lCE0
徐々に止めるってことは止めないってことだよ
138 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 12:06:38.93 ID:AbVjfL+pO
原発の安全性の問題より 扱う人間がバカだから バカに原発を使わせるな って人々が多いと思う
139 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 12:07:08.67 ID:+hGYXnnCO
140 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 12:08:00.34 ID:9iqAiZ1a0
いきなり止めるとか言ってる奴が一番アホなんだよ
重要なのは原発を今日明日やめるほど誰も急いでいないって事だな 経済や外交ほど緊急性が無いんだよこの話
142 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 12:09:03.29 ID:TRhYN1Tg0
Mayumi Sato ?@MayumiSat ええーっ、何それ!!! RT“@tubara_ma: 私も在外選挙済ませました。でも比例のリストから「日本未来の党」が漏れていたので、担当者に聞いたところ 「確認して対処します」と言われました。総務省での混乱のせいだと思いますが、国内の期日前投票所では同様の問題は発生してないのか…
>>132 原発の安全性は限りなく100%に近いぞ
阪神淡路、新潟中越などの大地震でも事故は無かった
1000年に一度の大津波にも耐えられるようにしろって言うのは傲慢だよ
144 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 12:09:22.72 ID:AbVjfL+pO
脱原発と言うより 原発が脱バカをやれ って思う
145 :
ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2012/12/09(日) 12:09:35.90 ID:c2GsG53o0
>>136 そんな科学的に目に見えて違いがわかるほどいっぱい含まれてるわけ無いだろ。
それにセシウムも多分血圧下げる
146 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 12:09:37.82 ID:rWKghWSG0
>>81 だよなあ。
誰かがバッサリと
「やめろ」
と言わないと。
パチンコと同じく、原発は大きくなりすぎた。
148 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 12:11:31.06 ID:7bXQpSzj0
>>145 以前、一通りググったけど、セシウムが血圧下げるような効果があるって言ってるサイトが見つからんかった。
寧ろ高血圧になるって情報ばかり出てくるが。
149 :
ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2012/12/09(日) 12:11:44.02 ID:c2GsG53o0
>>143 女川原発は1000年に一度の大津波に耐えた。やればできる
傲慢とかいうのは手抜きしたい側のいいわけ
150 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 12:12:07.82 ID:imPuSdMS0
私、お国のためなら 脱ぎます! 脱原発 lヽ ノ l l l l ヽ ヽ )'ーーノ( | | | 、 / l| l ハヽ |ー‐''"l / 脱 | | |/| ハ / / ,/ /|ノ /l / l l l| l 脱 ヽ l ・ i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'" `'メ、_lノ| / ・ / | 原 l トー-トヽ| |ノ ''"´` rー-/// | 原 | | ・ |/ | l ||、 ''""" j ""''/ | |ヽl ・ | | 発 | | l | ヽ, ― / | | l 発 | | !! | / | | | ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | | !! | ノー‐---、,| / │l、l |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ / / ノ⌒ヾ、 ヽ ノハ, | ,/ ,イーf'´ /´ \ | ,/´ |ヽl | /-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ | l ,/ | ヽ \ _,ノーf' ´ ノノ ヽ | | 、_ _ ‐''l `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_ _,ノ ノ  ̄ ̄ | /
151 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 12:13:21.49 ID:+hGYXnnCO
>>143 日本の国土が1/1000年で住めなくなるリスクを享受できるかだな
俺は無理だが
152 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 12:13:26.06 ID:rWKghWSG0
現実的には 「原発は安全確保や廃棄物処理のためにカネがかかる」 この正しい前提に変える必要がある。 「原発は安い安い」=安くなければならない こんな認識がまかり通ってる以上、原発には反対だ。
153 :
ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2012/12/09(日) 12:13:54.01 ID:c2GsG53o0
カリウムって血圧じゃなくて骨粗しょう症を防ぐんじゃなかったっけ?
154 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 12:14:13.21 ID:9iqAiZ1a0
>>146 でも実際そこに至るまでは根回しとか交渉なんかで当分無理そうだけどね
155 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 12:14:33.05 ID:7Y2oxP390
ソフトバンクの孫が日本の原発全停止目指してなにをしたか? 韓国のソーラパネル導入、韓国の原発推進、 あげくに韓国から電気を買うとか言い出す始末。 経団連の集まりとかでハゲぶん殴れよ。
156 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 12:15:16.65 ID:imPuSdMS0
まぁ おまいら 脱原発厨の 馬鹿さ加減には あきれ果てるかぎりだな
> 【原発】 事故の4年後、ウクライナで12基あった原発がすべて停止→停電が頻発、経済が悪化、失業者が町にあふれ→原発を再稼働
>
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1336061928/l50 > 稼働中の原発が全停止した例はあるのか。
> 「ソビエト連邦(現ウクライナ)のチェルノブイリ原子力発電所の事故の4年後、
> ウクライナで12基あった原発がすべて停止した。
> 脱原発に向けた国民の意識が高まったためだ。
> それまではおよそ電力の半分が原発だったが、ロシアから天然ガスの供給を受け、電力を賄おうとした」
> 「ところが、電力供給が不安定となり、停電が頻発。工場の生産が停止したり、暖房が稼働しなくなったりする事態を招いた。
> そのため製造業などの海外流出を招き、経済が悪化。
> 失業者が町にあふれた。
> 天然ガスの費用をロシアに払うことが難しくなり、結局は原発を再稼働した。
157 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 12:15:30.43 ID:Uu3zTbju0
原発縮小は賛成だけど 電気料金アップで負担強いられる中小企業の気持ちは考える必要がある
158 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 12:15:46.09 ID:rWKghWSG0
>>149 でもできなかったのが福島だろ?
違いは何だ?
>>143 前の原発事故だって
菅がまともならあんなことにはならなかったんだけどな
160 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 12:16:46.22 ID:whDh9HPC0
>徐々に…未来 >早く…社民共産 >使い続ける…自民 という論調にもっていきたいだけかと。
161 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 12:17:00.40 ID:J0vQmICcO
だいたい一度原発に火を入れたら、動こうが停止しようが管理は変わらないしね。 停止は安全ではないって事を知らない人が多いと思う。 車と例えるとわかりやすいな。 車を運転(原発運転中)して信号で一時停止中(原発停止中) 停止といいながらも完全に停止してないのが原発の停止状態。核分裂を抑えてる状態。 管理をしなければ、燃料を冷やし続けなけれいけない。
162 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 12:17:07.35 ID:9iqAiZ1a0
>>158 女川は建設場所決める時に反対押し切って今の場所にしたのが一番の理由
163 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 12:17:08.55 ID:L+1TOICHO
>>143 フクイチを見て、誰が信じるんだ、そんなたわごとww
お前の脳内では、あれは夢なのか?
ほとんどインチキ新興宗教の信者だねw
164 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 12:17:28.03 ID:VS0kdNfo0
原発やめたいっていうのは地震が起きたら怖いからだろ。 いつ起きてもおかしくないのに10年後っていうのはなんなの? 3年後に大地震が起きたらとかは考えてないの?このバカ達は。
昔と今は違うだろ。昔と同じというなら、 狂人が運営している原発も今後も駄目ってことじゃないか。
んなわけねえだろw 徐々にやめるとかバカじゃねえのw ばればれw
167 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 12:18:59.32 ID:y/gsFbzY0
>>157 電気料アップは、電力会社の恐喝行為。
自民=経団連と組んで仕組んでいる
独占だから値上げ放題なわけだ
>>143 原発が食らった津波は別に1000年に1度じゃねえぞ
甘く見積もっても同地域で200年に1度レベル
日本全国という見方すれば数十年に1度レベルでしか無い
その程度で壊れるポンコツ原発ばっかなんだよね
169 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 12:20:26.05 ID:whDh9HPC0
>>163 昔から反原発活動はあったそうですが、
フクイチをみてから突然反原発を気取り出すような
未来みたいな連中は信用できませんね。
原発をやめるとか言ってる奴は日本に落ちぶれて欲しいんだろうな
171 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 12:20:58.91 ID:rWKghWSG0
>>162 では、同じことが福島ではなぜできなかった?
172 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 12:23:38.14 ID:Ps+m7lCE0
日本沈没が現実に起るとすればそれは原発が最大要因だろうね
173 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 12:24:12.86 ID:iXK4DgdV0
質問にすぐに全部停めるが入ってないだろ アカヒもそれが少数派だとわかっているんだ
未だに必死な陰謀説を唱えてる人って…(´・ω・`)
>>173 「早くやめる」
というやんわりとした表現ですが、
この項目に含まれていると思われ。
大宮駅前で燃料棒を抜いて!安全な場所に移すんです! とか叫んでた奴もうちょっと考えるなり調べるなりしてからしゃべれと
178 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 12:26:57.62 ID:+hGYXnnCO
最後まで残るのはやっぱり泊の3号機かな
179 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 12:26:58.34 ID:7bXQpSzj0
>>168 耐用年数延長で60年くらい使う原発が、200年に一度の大津波に出会う確率ってどうやって計算すればいいんだ?数学エロい人。
180 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 12:29:38.66 ID:qejaG1QHO
耐用年数すぎた福島第一原発。それの建設を強引に進めた自民党。フクシマの悲劇は人災
181 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 12:32:29.88 ID:PmI25No40
>>156 つまりは原発比率を50%とか上げると危険ですよってこと。
チェルノブイリの事故が起きたのに止めないってのは狂人のレベルで止めたことには問題ないでしょう。
原発停止で電力供給量が50%も低下することに問題があったと。
それにあっちは人為的ミスなのに対して日本は災害が発端だから
再事故の可能性は日本の方が遥かに高い。
横並びでの比較はできない。
立地が悪すぎる、世界で日本以外に地震で頻繁に原発が止まる国なんてないぞ。
182 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 12:33:47.93 ID:5l8r0SaS0
原発で飯を食ってる連中や、そのおこぼれで潤ってる 連中に金を払ってやれば原発問題はすぐに解決する。 電気料から寄付金を貰ってる政治家や学者、評論家まで 入れると大変な人数になるが、それだけの人々が 原発の存続で利益を得てるから無視して議論しても 解決しないよ。 既存原発の設置自治体にとっては死活問題だからね。 事故が起きれば泣き言を言うのだろうが、利益を得てる間は 手放そうとはしない。
184 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 12:34:36.18 ID:Q8WUHnah0
「ドイツに見習って脱原発!」 とか言うアホは多いが、三国同盟で日本は負けたんだよな?
>180 自民党政権だったらやらなかったとは思わないが、耐用年数延長を決めたのは民主党政権だぞ。
186 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 12:37:01.51 ID:9iqAiZ1a0
>>171 立地場所選定が当時の技術ではそこがよかったんだろう
女川はそれからもうちょっと後
187 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 12:39:49.63 ID:PmI25No40
>185 そもそも福島原発1号機の耐用年数は当初の予定では10年だったんだけどw だけど、やってみたら解体ができないことがわかってズルズルと動かし続けてきた。 だから初期のやつはかなり危ないよ。 最新型だから大丈夫かといわれると、日本のは受動安全系が弱すぎて怪しいけどな
188 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 12:44:10.75 ID:JH/D/qd60
今の日本は革命ごっこなんかやってられる程余力がねえんだよ。 そう言うのは国情が安定して来たらまた付き合ってやるよw
189 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 12:46:55.43 ID:wt4KEpC30
誘導尋問
なにこの意味のわかんない設問
191 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 12:51:07.92 ID:m6NLvTn60
現実には50年先にはかなり安全が原発ができて 原発大推進になる 安全な燃料保存と核廃棄物がでない、原発つくればいいんだろ いまは減らして研究続けるしかない いまの技術だと、まだ危険 できるかぎり最新鋭の安全性が高い原発にかえる 子供たちの未来の安全なエネルギーのために原発の研究は必要
192 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 12:51:08.82 ID:6nMvCdg20
ここらが常識的な数字だろうな
193 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 12:51:25.04 ID:bb53u6NX0
どちらにしてもすぐ選挙結果で有権者の選択が分かる、それがもっとも正しい世論調査だ そこで自民と維新で過半数を超えたら使い続けるが有権者の選択だ マスコミは選挙結果が自分達の主張と違う時に国民の意思を無視するのは止めろ
194 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 12:53:31.09 ID:COLuF1X60
自民公明維新はありえないってことだろう
195 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 12:54:37.99 ID:imPuSdMS0
わかった 原発 が どーの じゃなくて おまいら馬鹿反原発 は なんか 放射能 こわい こわい 言ってるだけなんだな 無知 で 馬鹿 で 思考力 がないから とにかく 怖い怖い w 大丈夫 怖くないよ^^ 「ドラえもん」だって原子力で動いてるんだからさw
作った人や運用している人たちの安全に関する考え方に信頼が置けないから 既存の施設の運用は不安だよね。
>>187 ふげんは2003年に運転停止して今解体中だけど。
ふくいち1号機が解体できないってソースは?
198 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 12:57:48.61 ID:c67N7A1F0
意外と賢い比率じゃねえかよ
199 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 12:58:07.88 ID:gVZZsPdnO
>>1 つまり、直ちに原発を止める派は支持されてない訳だな
201 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 13:05:06.20 ID:PmI25No40
>>201 炉の解体に何十年と掛かるのは外国見たって普通だが?
東電幹部が「何十年もかかるから解体は無理です」とでも言ったのか?
203 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 13:08:37.23 ID:wcnwIWEP0
皇居に原発建てたらその安全性を信じて擁護してやろうじゃないか
204 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 13:10:17.07 ID:COLuF1X60
原発推進の手口からしてまた事故が何度も起こるのは確実 その賠償で電気代はどの道爆上げの連続だろう
205 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 13:10:56.79 ID:D3mBK9d90
まあこんなもんだろう 何十年もやってきた体制がそう性急かつ穏便にかえられはせんもんだしの
206 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 13:12:07.48 ID:+e8ZJhVR0
日本は原発ポツダム宣言を受諾したのだ。 日本は核エネルギーを持ってはいけない。 いつまでも石油の段階で、日本人は進歩をしてはいけない。
207 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 13:13:00.51 ID:PmI25No40
>>202 どうも原発黎明期の初期のころは建て替えがすぐに出来ると思ってたらしいよ。
あと、数十年かければ解体は確実にできると思ってるようだけど、課題は山積みよ。
普通にできるわけじゃない。
208 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 13:13:09.52 ID:ptad6wDZ0
「この調査結果おかしくない?」
そう感じるアンケートなどがマスゴミから発表される事があります。
これには、旧ソ連内で検証済である「フィードバック」と呼ばれる「情報操作」の手法が
採用されている可能性が非常に高いです。 以下を参考にしてください。
情報操作wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%83%85%E5%A0%B1%E6%93%8D%E4%BD%9C ■フィードバック(Обратная связь)
予め特定の結論が得られるような質問を作成しておき、一般の視聴者の回答を受けて、
視聴者全体の意見に偽装する。テレビの電話投票やネット投票等。
例えば、選挙の時期が近くなると、マスゴミ各社が支持政党に関する世論調査の結果を
定期的に配信してきます。多くの場合は質問形式の詳細が明らかにされておらず、また
回答者の思想や属性など、回答結果に影響する情報は公開されません。
端的に言えば、何の参考にもならないのですが、本質は別のところにあります。
これは「格付け(Рейтингование)」と呼ばれる手法の偽装工作で、
各政党への支持を数値化し、それにより世論を誘導する事を目的としています。
また、それと同時に「50%前後の数字」が掲載される場合があります。
★ 「徐々に減らしてやめる」ことを望む人が58%に上ることが、朝日新聞社の世論調査でわかった。
★ 今の政治に求められているのは「いまより政治を安定させること」と答えた人が52%で〜
このようなコメントを付け加える事により、支持が拮抗しているという「印象操作」をする事が
可能です。「50%前後の数字」を提示する事により「世論誘導」や「沈静化」を画策します。
こういった「情報操作」の手法をみんなで学習・共有し、マスゴミによる
世論誘導に流されないように注意しましょう。
209 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 13:13:57.53 ID:m6NLvTn60
>>201 最新鋭の原発なら福島の事故はおきない
それでもまだ不安ではある
核廃棄物ならすぐに超硬度に密閉して貯蔵、
半減期を待つことならできる
半減期が長すぎるのを大量にださないようにする
安全神話のせいで、20年ちかく、さらに安全性を求めることをしなかった
あと、人的ミスは罰則つけて刑務所に入れる
ものすごく重要なこと
210 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 13:14:31.64 ID:0qRP/fqdO
替えるって人も安い代替エネルギーが見つかればって条件付きでしょ
211 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 13:15:04.60 ID:ezQR1HQB0
統計から見て無職ネトウヨは4%ほどいるね 日本の経済の足を引っ張るクズどもは 尖閣・竹島に移住させるべきではなかろうか
>>207 お前の脳内じゃないのそれ。そういうのはソースと言わないな。
解体を諦めるような公的な発言とか、文書は無いんだな?
213 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 13:21:07.03 ID:JoKQ6o+W0
ばかげた調査だ
214 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 13:21:13.40 ID:PmI25No40
>>212 GEの中の人だったかな。
そう言ってたと思うよ。
でも当時の技術力じゃ確実に無理だろう。
今だってできないんだから
215 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 13:29:57.73 ID:S0tFxkiT0
手放しに推進すべき、と言ってる政党はないだろ 幸福実現党を除いて(笑)
216 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 13:31:02.23 ID:Hw3z96g60
俺は地球温暖化を信じてないが、原発1基を停止すると 火力発電によって年間800億円も石油が必要になり、 CO2は400万トンも余計に出る。これは日本全体の0.3%。 脱原発派はこれについては何も言わないんだよな。
大規模自然災害の規模に連動して原発事故が起こるってのはまずいだろ 国土強靭化というなら、原発のベネフィットだけでなくリスクを認識して 中長期的に減らす姿勢が必要だろうな
今の原発を最新型に置き換えて運用する → 税金投じて核融合炉開発 → 実用化とともに核融合炉に転換 → 1000年使えるエネルギー確保
219 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 13:42:39.48 ID:Hw3z96g60
東北の方々が復興を実現できず、生業を取り戻せないで苦しんでいる最中に、 個々人の気分の問題である「脱原発」の優先順位を高めようとするのは、 日本国民としてどうかと思うわけでございます。 1) 喫緊のエネルギー供給をどうするのか? (2) 原発に代わる代替エネルギー供給技術への投資はどうするのか? (3) 使用済み核燃料はどのように処理するのか。
>>216 今後より必要になるのはシェールガスなんじゃね?
221 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 13:46:08.20 ID:yhf76a2tT
あほ
事故が起きたら原発原発って後付けすんなよ
223 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 13:54:43.37 ID:Hw3z96g60
原発を停止すると年間4兆円損する。 年間4兆円がどれだけ大きいかと言うと 6000万人の労働者一人当たり年間7万円損をする計算になる。 原発稼動するかどうかで年間7万円だぞ。 労働者が必死に働いて年間7万円稼ぐのがどれだけ大変な事なのか? それが原発稼動するだけで入るんだぞ。 日本が原発停止しても 韓国の原発や中国の原発が事故で爆発起こせば 放射性物質で日本列島は悲惨な事になる現実は変わらないんだぞ。 原発停止なんて単なる現実逃避に過ぎない。
放射能廃棄物や福島第一の処理に多額の費用が掛かるから原発反対!! …脱原発したってどっちみちこれらの費用は掛かるだろ
どうせ朝日の調査だからデタラメだ。
>>49 それを言うなら事故直近で吉井の問題指摘を無視したのは民主党の鳩山だが?
「鳩山のせいで福島の事故が起きたと言っても過言ではない」に直しとけよ。
http://tamutamu2011.kuronowish.com/yoshiigiinn.htm 実は、昨年の鳩山政権下の国会で、今回の事故を拡大させる電源喪失の
可能性を指摘した議員がいる。京都大学の原子核工学科出身の
吉井英勝代議士(日本共産党)だ。
「これまで政府は、非常時用のディーゼル発電機を、3系列設置していると言い、
それを売りにしていたんです。しかし、スウェーデンでは4系列もの電源を
用意していたのに、事故で2系列の電源が止まると、その影響で残りの2つも駄目になった。
それで、非常時用の電源が使えなくなった時の対応を質問したんです」
>>1 なんなんだ、この糞アンケート
「最新型に作り直す」が無いぞ
229 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 14:11:28.21 ID:8WMoSvhr0
早く核融合。 夢物語と言うな!死ぬ気でやれ。
230 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 14:11:40.94 ID:Hw3z96g60
脱原発は、韓国の原発を売るためのキャンペーン
231 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 14:12:40.21 ID:s+XveC4TO
代替エネルギーが実用化されて、核ミサイルにかわる抑止力になる 新兵器があればなんの問題もないけど、即時脱原発は論外だね
232 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 14:13:55.46 ID:ResJ+g15O
資源のない日本が、寝ぼけたことをぬかす。
233 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 14:17:34.67 ID:VeLXxxlE0
原発利権がある限り再稼働は無理
234 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 14:18:23.53 ID:y/gsFbzY0
>>223 労働者が必死に働いて年間7万円 = 月に5800円
ローソンでバイト、時給1000円したらどうなるか計算してみた。
月に約6時間 = 一日16分(ただし土日は休みでOK)
235 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 14:52:01.83 ID:M5erl2cD0
福島型なんて、基本設計は50年以上前 真空管の白黒テレビでエノケンが歌ってた時代のものだ 最新の原発は、そもそも冷却水が止まってもメルトダウンなんかしない てゆーか最初から固形燃料ではなく液体燃料を使う方式 そんな安全なのがあるのに何故日本で導入しなかったかというと 反対派が、新型原子炉に入れ替えるのを反対してたから ちなみに中国はもう、このトリウム溶融塩炉に舵を切り始めてる このまま行けば、10年後は中国がアジア一の安定エネルギー大国になってるぞ
236 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 14:53:28.13 ID:h92naS+W0
世界の核シェルター普及率 スイス100%、アメリカ82% 、世界唯一の被爆国の日本0.02% 北朝鮮の核問題がまたぞろニュースの話題になっている昨今ですが、日本でも万が一の有事用に家庭用核シェルターを販売している企業が存在する。 地下シェルターGEOSYS(ジオシス)を販売する日本シェルターシステム株式会社や日本核シェルター協会第1号会員の株式会社織部精機製作所等だ。 このうち、株式会社織部精機製作所が販売するシェルターは、広島級の核爆弾が、シェルターから660mの距離に着弾しても、シェルター内部の安全性が保証されているほど強度が強いものなのだという。 シェルターの価格は広さや利用人数、土地が面している道路の広さ、敷地の現状や土壌の状態などの環境条件等が異なるためケースバイケースで、個別での回答になるとのこと。
. あれ? 原発推進新聞の 読売 が つい最近 、 安全と確認された原発は再会稼働すべきか と聞いても 半数が 反対、 賛成は 36%程度、 残りは わからない だったのにねw ずいぶん盛ってるな、アカヒ w
238 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 15:00:37.43 ID:K9ybSiTM0
徐々に国産で安全性の高いのを増やして行くのがベスト
239 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 15:09:01.75 ID:y/gsFbzY0
>>238 まずは危険性の高い今の原発を廃炉してからだね
俺は原発を辞めるぞ!!ジョジョーーーーッ!! に
福島って書けよ・・・
>>238 動かすにしても増やすにしても最終処分場を決めてからな。
何で「より効率の良いものがあれば徐々に移行する」がないのだろう 維新ってこれだろ?
244 :
名無しさん@13周年 :2012/12/09(日) 16:58:08.25 ID:imPuSdMS0
維新 (笑)
今すぐ止める4%か。そら自民勝つ筈やな
断層も活火山も無く津波の心配も無い中国地方瀬戸内海側には作れよ 地理的に危険な所は廃炉危険の無い所は推進で良いじゃん 原発だから全部危険って言うのはバカの言い分にしか聞こえん
新規原発はコスト高でさらに電気代あがるから 今の原発使わせてくれって言ってるんだが・・w
朝鮮人李明博(通名:月山明博)は「天皇陛下」侮辱した!!日本国民大激怒!
島根県・竹島は日本固有の領土!韓国は不法占拠をやめ直ちに野垂れ死ね!
白犬!白犬!白犬!白犬!白犬!白犬!白犬!白犬!白犬!白犬!白犬!
ペクチョンチュゴッソ!バカチョンチュゴッソ!トラガショッスムニダ!
ケッセキ!ケッセキ!アイゴー!アイゴー!
no korean!white dog!white dogs!North Koreans need to die!You are a white dog!You are a white dog!
是白的狗!是白的狗!是白的狗!是白的狗!死!死!死!死!
Un chien blanc!Un chien blanc!Un chien blanc!Un chien blanc!
Nordkoreaner mussen sterben!Nordkoreaner mussen sterben!Nordkoreaner mussen sterben!
すぐわかる「韓国は『なぜ』反日か?」で検索
「韓国は『なぜ』反日か?」外伝・朝鮮売国企業不買
かんたんにできる『NHK受信料支払拒否・契約解除』で検索
http://homepage2.nifty.com/valkrie-zero/index.htm
使い続ける 自民 徐々にやめる 維新 みんな 民主 早くやめる 未来 社民 共産
>>22 この赤旗見るといつも「原発なくせー! っーに!」と読んでしまう。
251 :
名無しさん@13周年 :2012/12/10(月) 15:24:03.33 ID:gbFZk5WC0
>>22 白旗wwwwwwwwww
残念wwwwwww
福島県のアンケートじゃねーか。 なんで書いてないんだよ。
253 :
名無しさん@13周年 :2012/12/10(月) 16:44:49.52 ID:roHOXH6z0
電気代が上がらない方法を 具体的に示してくれるなら 脱原発だろうと卒原発だろうといっこうにかまわないが 新興国の追い上げで生産コストがよりシビアでギリギリのところに 電気料金値上げされたら原発でやられる前に経済的にやられて そっちのパンチでの一発KO被害のほうが恐ろしいよ
254 :
名無しさん@13周年 :2012/12/10(月) 16:48:30.26 ID:xwW141GZO
「徐々に減らしてやめる」のゴールがいつかによるなあ
遅くとも、千年後には次のフェイズの技術に移行できてるといいね も、「徐々にやめる」になるだろ 永遠に使い続けるとか言う奴のがどうかと思うわ
256 :
名無しさん@13周年 :2012/12/10(月) 16:54:30.06 ID:tP3DzenG0
いま石垣とかに展開してるミサイル迎撃システムも石破が1兆円使ってなんの役にも立たないとか読んだな 原発も兆円単位で税金を無駄遣いして役たたずどころか金食い虫 関与した政治家は損失を全額賠償しろ
>>253 これから原発使いつづけたら、電気代に事故発生時のあらゆる費用が上乗せされるから
電気代高騰するよ。
敦賀廃炉おめ