【原発】 事故の４年後、ウクライナで１２基あった原発がすべて停止→停電が頻発、経済が悪化、失業者が町にあふれ→原発を再稼働

>>916
それが目的なのが反原発派だからな。
敵国の手先だよ。

>>905
停電してないというだけで
なんの問題もないというのは
電気というかエネルギーそのものをナメてる。

どれほどに石油などを備蓄しているか考えれば
備蓄できない電気というものの危機感も浮かばんかね。

原発の儲けは電力会社が独り占め！
爆発したら国民の責任！
それでいいじゃん。

ウクライナなんかと比較してんじゃねーよ
バカじゃねーの？

>>937
補償や除線、安全対策の費用が５兆で済むか？
なら国からの援助はいらないんじゃね？

>>955
地理的にはもっと厳しいんだろうけどねえ。
パイプラインひくべきなのか。

>>935
金儲けもできない国は成り立たんよｗ
北みたいな恐怖政治をしない限りは

日本の政治家や原発稼動に反対してる専門家や大学教授はウクライナの例を知ってるはず。

ウクライナの原発停止による経済危機を知った上で原発稼動に反対する意味とは？

>>940
「民主党を倒す」とかはしゃいでたのにね。
「俺を自民党総裁にしろ」って言って世間の顰蹙を買って消滅したあの人とかぶるね。

>>940
府民に問いているだけだろ。
後々の選挙の事考えると、少なくとも民主政権化で協力はありえないと思うよ。

>>951
政権が自民ならとっとと再稼働するだろうな。
現状では、再稼働に反対している反原発派にすべての責任がある。
これで大停電が起きたら、反原発派は怒り狂った国民にリンチにかけられるな。

>>951
本気でそう思ってるなら、三割節電しろ

>>959
抑圧嗜好があるんじゃないの。

どちらにせよ、GE設計のド古い原子炉をいつまでも使い倒していた東電は万死に値する。
福島第二や女川みたいに再稼働は難しいけど、事故には至らない状態だったら、こんなことにはならなかった。
既にある原発まで全て廃止にするなんてキチガイ沙汰だよ。
将来的に脱原発するのはいいが、代替エネルギーも無しに原発を手放すなんてあり得ない。

ウクライナって地下資源とか結構あるはずなんだがなー。技術と金が無いらしい。
それと、何か抗議したい事がある度に、オッパイを見せる国だよね確か。

>>949
福島第二も女川も
柏崎刈羽原発のように基礎から壊れて
数年は運転不可能、廃炉もありうるそうだ

>>963
節電してるよー
TV見てないし

>>962
関東は大丈夫みたいじゃん。この夏は。
関西も１度くらいは計画停電してありがたみを味わったらいいんじゃね。

放射脳が死人が出ればいいのに、って願うのと同じかなｗ

>>967
廃炉になる程度ならいいじゃん。

日本も失業者が溢れ出すよ
原子炉工学も国内じゃ使い道なし
奈良林も失業だよ

>>968
ネットするな

>>970
廃炉にするにもコストがかかるんじゃないか？

>>939
全てを失うのは全体であって折衝が上手くいかなければ全体がバカな方向に進むだけだ。

気に入らなければ勝手に左右で殺し合いでもすればよいｗ

日本も夏には原発を稼動させないと
全国的にほぼ電力不足になるからな

菅直人前総理大臣は今何やってんの？

反原発の急先鋒みたいだったのに
今発言ゼロじゃない

>>968
今のテレビって昔のブラウン管と違い消費電力は小さいから大して意味無いよ夏冬エアコン禁止な

>>970
廃炉費用がまたかかるーーー

つーか建てた家は使い倒すに限るんじゃん。
新築しそうになったら騒ぐべきでしょ。

放射性廃棄物ジャップは原発と心中するべき

チェルノブイリって４号機が爆発したけど、隣にある１〜３号機は最近まで稼働していたんだよな。
チェルノブイリ周辺って何万年も生物が生存できないはずなのに、普通に電車で出勤してた。

日本でいえば福一の５号機と６号機を再稼働させるようなもんだぜ。
電気が足りないからってやりすぎだろ。

>>977
そうでもねー
家庭用電力消費の内訳
http://sakugen.dietco2.com/images/graph_denryokuryou.gif

>>981 あふぉ？

>>973
事故が起きるのと廃炉になるのじゃ全く違うだろ。
特に世論の反応が全く違う。

>>972
停電したらネットできなくなるねｗ

>>961
>後々の選挙の事考えると、少なくとも民主政権化で協力はありえないと思うよ。

もはやそんな次元の話じゃないんだよ。
計画停電を実行するか、原発を再稼働するかという選択肢しかなくなってる。
タイムリミットは目前まで迫っているので、現状のまま推移すれば計画停電はやむを得ない。

>>981
石油のために自国民の血を流してる欧米の姿みれば
エネルギーがどれほど重要かというのはわかりそうなもんじゃ。

ニッポンの未来は明るいなｗｗ

>>979
常識的にはそうだわな。

バランス感覚のない連中が騒いでる割にリアルで双方やりあうことが殆どないのはどういうわけなんだろうねぇｗ

御用学者対危険厨で番組でも組めば視聴率も稼げるだろうに。

原発が多すぎるってのがいけないんだ
ただの民間企業が国が傾くような問題を抱えるような状態とか頭おかしい
利権にぶらさがって何も責任もとらない保安員が　建設GOサイン出してるだけ

問題がおきたら国民から搾り取るように動いてケツ拭き
国有化してもっと厳しい環境で運用しろ　いまのままだとまた事故がおきる

停電したら夏は苦しいだろうな

事故の４年後って何年前の話？
日本もオカシクナッテルケドｗ

>>961
維新が勝手に民主党相手に大見得切っただけの話じゃねーか。

>>989
しょーがないでしょ。
議論にならない、のはこの１年で十分味わったよ。
ネットくらいしかないにゃ。

ウクライナの例を見るまでも無く
１０００年に一度の原発事故の処理費用と
火力発電の１年のランニングコストが同じくらいじゃ
話にもならんわなwww

原発なんか絶対にいらない。
韓国から送電線を引いて電力供給してもらえばいい。

>>986
仕方ないね。素直に諦めなｗ

>>981
人は放射能じゃ原子炉に近づかないと死なないが
電気が足りないと仕事が無くなりその結果大勢死ぬからな・・・
嫌な選択を迫られるんだよ

どうしたらいいものか？

>>994
どっちもいいたいこというだけだからなぁ

バカじゃあるまいし議論しろっての。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。