【原発】 石原・維新代表 「何でもっと高いところに原発を作らなかったのか。高いところにつくらなきゃダメだ」

■石原慎太郎・日本維新の会代表

（原発事故を）「想定外」と言うが、この日本のような世界最大の火山脈の上に乗っているんだから、
地震が起こるのは当たり前。何でもっと高いところに原発を作らなかったのか。海から水を引いて冷やせるところがいいんだと。

極端なことを言うと、東京湾の千葉県の沿岸に原発はできるんですよ。
あそこは地盤がしっかりしていて海も近い。だけど、高いところにつくらなきゃダメだ。

そういうことも考えずに、役人は、同じような役所みたいな東電と組んで、
ずさんな計画をやったから、ああいうざまになる。役人は新しいこと、複雑なことを考えない。

みんな縦割り行政で他の役所と相談することをせずに、自分の役所のことを
「我が社、我が社」と言って、この国を壟断（ろうだん）している。（横浜市内での街頭演説で）
http://www.asahi.com/politics/update/1205/TKY201212050522.html

建てた頃に石原って自民党にいなかったの？

そっちが安いからだよ。原発が安いってのは、そういうことなんだよ。

今更何言ってんの。アホ？

４０年前に言え

女川は強い子だった

東京なんか世界一高いもんなぁ

　
　
　
民間事故調報告 「 状況を悪化させるリスクを高めた、菅首相ら官邸対応が混乱の要因 」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330350805/
＞ 報告書によると、原発のすべての電源が失われた際、
＞ 官邸主導で手配された電源車が、コードをつなげず現地で役に立たなかった。


＞ 官邸主導で手配された電源車が、
＞ 官邸主導で手配された電源車が、
＞ 官邸主導で手配された電源車が、



（ﾟДﾟ）ゴルァ ! 　これって大問題だぞ！！！！

より津波被害が大きかった女川原発でなく、福一で事故が発生した直接的な原因は、
ＥＣＣＳが非常用バッテリーで数時間動いたのに、手配した電源車が使えず、ＥＣＣＳがアボ〜ンしたからだ！！
それを隠すため、東電は当初、電源ロストを隠ぺいしてた。 　

手配チョンボで　電　源　ロ　ス　ト　さ　せ　た　の　は　ミ　ン　ス　官　邸　だったのかよ！！

ミンスには、東電と並んで、福一という人災事故を直接的に引き起こした重大な過失があるぞ！！ （ 怒り ）


　東電、プラグが合わずケーブルも短く、電源車使えず … 当初は虚偽発表で電源ロストを隠蔽
　AERA　2011年4月12日号　P.27　http://easycaptures.com/fs/uploaded/400/5774330756.jpg　
　＞ ３／１１　２２時すぎ電源車が到着、本店の対策本部に安堵の声が広がったのもつかの間、事態は暗転する。
　＞ 武藤は会見で 「 つなぐところが冠水したため 」 と釈明したが、正確ではない。
　＞ 事実は 「 ケーブルが短くて使えなかった。プラグも合わなくて 」 ( 東電中堅 )。
　

ちくしょうまた同意だ。
原発自体はともかく、非常用電源が水没する場所にあるってのは、バカすぎる。
原発はとりあえず必要。だから最高に安全なものを作らなきゃならない。日本ならできるはず。
役所や電力会社ばこういうバカをしなければ

石原もだめそうだな

322 ：2：2012/11/29(木) 15:51:38.01 ID:n69vpE980
これは綾瀬という在日が多く暮らしている地域でおきた事件である。
当時、共産党員の家の兄弟と不良仲間１００人以上が関わり、拉致した女子高生を４０日間の暴行の末死亡させた。
家の２階に監禁し凄惨な暴行を加え、恐ろしい叫び声が聞こえたはずだが黙認された。
この事件と同じく性器に杭を打ち込む等は台湾人と梶原一騎の長女も反日台湾暴力団により史上まれに見る
凄惨な暴行殺人が行われている。

323 ：3：2012/11/29(木) 15:54:13.06 ID:n69vpE980
事件の概要
◆アルバイト帰りの女子高生を誘拐しての不良仲間4人でレイプ
◆仲間の家に監禁し暴走族仲間十数人でレイプ、左記を知る関係者は100人に及ぶ←連れ込んだ家の仲間の親は共産党員
◆陰毛を剃り、陰部にマッチの軸木を挿入して火をつける。
◆全裸にしてディスコの曲に合わせて踊らせ、自慰行為を強要。
◆ゴキブリを食べさせる。
★性器や肛門に鉄棒、ビンなどを挿入。
★性器や肛門に入れたビンに釘を打ち肛門内、性器内で割った。
◆両鼓膜が激しく傷ついており、最後のほうはほとんど音が聞こえていなかった。
◆小指の生爪を剥がす。
◆殴打された顔面が腫れ上がり変形したのを見て「でけえ顔になった」と笑う。
◆度重なる暴行に耐えかねて、「もう殺して」と哀願することもあった。
◆顔面に蝋を垂らして顔一面を蝋で覆いつくし、両眼瞼に火のついたままの短くなった蝋燭を立てる。
◆衰弱して自力で階下の便所へ行くこともできず飲料パックにした尿をストローで飲ませる。
◆鼻口部から出血し、崩れた火傷の傷から血膿が出、室内に飛び散るなど凄惨な状況となった。
◆性器と肛門は完全に破壊され、原型をとどめておらず繋がってしまっていた。
◆素手では、血で手が汚れると考え、ビニール袋で拳を覆い、腹部、肩などを力まかせに数十回強打。

右向け右の日本では禁句だろうが事実だろ
　現に高台にある女川原発は無事だった！ヒステリックに批判するのは御菓子い

全ての政策、現象、事象を官僚と中央集権制度の責任にできるのは維新の強みだな。

>>1
もっと作って、核武装もしたいハッキリ言いましょう

大量の２次冷却水をどうやって調達するんだよｗ
高い所に作ったら、汲み上げるだけでかなりエネルギーが要るだろ？

全くその通りです。
で、なんでもっと早くそれを言わなかったんですか？石原クン？

>>14
核武装するなら核燃料を輸入に頼る原発にエネルギー供給を担わせるのは不味すぎるだろ

石原慎太郎「天皇家の祖先、朝鮮から渡来」 ▼産経 2008年3月20日
＞しかし、日本の国民が単一民族から成っているなどというのは基本的に間違った歴史認識で、
＞我々の民族的ルーツは実は東西南北あちこちにあるのだ。日本の国土に昔から住んでいたのは
＞アイヌの人々と沖縄人であって、両者はほとんど同一の民族だが他の日本人の多くはシナ大陸や
＞朝鮮半島から渡来した。昔の皇室の一部もそうだった。それは三種の神器の様式が証している。
＞それどころか、他のルーツははるか西のインドやモンゴルといった西域、あるいは南のポリネシア、
＞メラネシアにまで及んでいる。沖縄やトカラ列島に伝わるアカマタ、クロマタ、ボゼといった祭りの
＞秘神の様式はそれを如実に証している。
＞かつての民族的ルーツであった国々から、新たな同胞を迎え入れることで我々が失うものはありはしまい。
＞例えば日本の大学を正規に卒業した外国人には永住権をあたえるとか、人材に対しては国を開く
＞といった姿勢なくして、一体我々は我々だけでこの国をこのまま維持発展させることが出来るのだろうか
http://blog.goo.ne.jp/noridar002/e/3961d38975417d30d1e2883a1feb61a4

石原慎太郎「日本と韓国が一緒になって核兵器を持たなくてはダメ。 それが一番いい」 ▼産経 2011年1月1日
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/manifesto/1300170532/

石原慎太郎、韓国の李明博大統領の竹島上陸に「しょうがない」 ▼共同 2012年8月10日
http://www.sanspo.com/geino/news/20120810/pol12081019190002-n1.html

石原慎太郎「高校を卒業したら、２年間ぐらい自衛隊、警察、
消防、海外協力隊などで集団生活させればいい」 ▼産経 2012年1月22日
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120122/lcl12012207010000-n3.htm
参考・韓国が男性国民（在日除く）に課す兵役義務期間は原則２年

石原慎太郎 「子供（非実在青少年）への強姦漫画規制を」永井豪さんら反発
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1003/15/news074.html

>>1
莫大な熱のため

大漁の冷却水のため　海水がいるのになにいってんだ？

>>1
で、お前はそれを一度でも震災以前に指摘したのか？

７だけどロンドンの間違いだったわすまんすまんｗ

今頃になって言うなよ

原発は安全、東京湾に作るとか言ってたクセにｗ

想定される津波高さ以上のところに作ってたじゃん。

何でって水が必要だからだよ・・・

山から町に原発が転がり落ちてきたりしてなw

スレタイが、松岡ボイスで再生された

高いところよりも地下に作れよｗｗ
地下だったら問題ないだろ

今さら、あーすれば良かった、こうすれば良かったなんて誰でも言えるんだよ
震災が起こる前の知事時代に、同じこと言ってたか

だめだこりゃ

後出しじゃんけん
障子にチンポ突っ込んでる時点で察しw

水がいるから水際に作ったに決まってるだろ
アホか

事故起こる前に言わなきゃ今頃言っても意味ないわ石原＞高い所に原発つくれ

>>19
海水じゃなくてもいいらしいけど大量の水調達できる場所なんて日本じゃ海沿いしかないしな

今頃何言ってやがんだ
橋下はどうでもいいけど石原慎太郎が嫌いなので維新は落とす
なんでそんなに偉そうなんだよ

逆にM9の震災に耐えた女川原発がすごいってことだな
老朽化している福一みたいな原発は考えなおした方がいい

自分が東京都の知事だったとか、その前に自民党で閣僚とかしていたことを全部忘れているかのような痴呆症発言だな、石原。

その発言には日本人のすべての人間が唖然として、首を傾げざるを得ない。

>>1
>東京湾の千葉県の沿岸に原発はできるんですよ。
>あそこは地盤がしっかりしていて海も近い。だけど、高いところにつくらなきゃダメだ。

おいおい30Km圏内に首都機能が集中してる立地とかかんべんしてくれよ。
事故ったら即国家機能停止の危機になるわ。

【取り戻す！取り戻す！取り戻す！選挙が終われば消費税増税で国民から税金取り戻す！民自公だ！】
【推進す！推進す！推進す！選挙が終われば自民と維新で強力にTPPを推進す！維新の正体は第二自民党だ！】

単純に津波が来ても大丈夫なように防水対策していれば良いだけなんだよな。
よって新しい原発を作った方がより安全になるわけだ。

取水に問題が出るんじゃないのか？

で、土砂崩れで潰れたら、何で高いところに作るんだと言うわけですね

どれくらい高いところか数字で示せよ
もっと高いとことかアホか

>>1
このボンクラーズどもは二次冷却水をどこから取水してると思ってんだ？

原発＝テロのターゲット

つか、お前が国会議員のころに作ったんだろうが
死ねよ、老害

富士山頂に作ればいいのか！

石原の家の隣につくれよ。
所長で働け。８０爺が引退せいよ。

小沢と肛門の原発

冷却水を上げるのが大変だろ
こういう奴は高い所で事故ったら何で低い所に作らなかったと言いだすんだぜ

水が大量に必要だから低い所に作ったのだよ、つまり国土狭い日本原発はミリ

>>15
配管内に水が満たされれば、サイフォンの原理であとはたいしたエネルギーは必要ない。
まあ、配管内の水がなくなってしまえばダメだけどね。

>>34
もう川にびっしりダムを並べちゃえ

多分あれだろ

海に近いところに作って何か起きたら海水で鎮火しようと思ってたんだろ
あと放射性物質が大量に出ても海に垂れ流しにできる

そう考えたんだ

>>1

スロースリップの起きてる千葉県に作るとか死ね
まじで死ね

>>5
全くだわ

石原も耄碌しすぎだろ。

水は絶対必要。だから最低限、水辺。高いところって、そこまでくみ上げるポンプのエネルギーが要る。
ポンプが水辺でやられたらどんなに高いところに作っても危険。素人でも分かる。

ま、俺は原発容認派だが・・・。

橋下と言い石原と言い維新は文系バカだな

壟断って言いたいだけちゃうんかと

冷却考えなきゃ高尾山でもいいんだよ

福島については高い所の土地だったけど
わざわざ削って低くした
なんでも高い所にあると水が汲めなくなるらしい

アメリカの原発の設計上の問題
対米追従が招いた悲劇

高いとこに建てると水持ってくるのが大変だろ
事故ったらどうすんだよｗｗｗ

石原。お前は都知事だったんだろ？
東京とは東電の筆頭株主だったんだろ？
なぜ？福島第一原発の堤防の高さを上げさせなかった？
お前の責任でもあるんだぞ。

尖閣といい原発といい　この無責任なモウロク爺。お前は引っ込んでろ！

ＫＣＩＡのエージョント。

福一は高い所を低くして作ったんじゃなかったっけ

>>1
石原のいた自民党が高台を削って低くしたんだろ

>>51
琵琶湖に作ったらいいんじゃね？

>>1
石原のおっさんよ、山をなめんな
自然災害は津波だけじゃねぇんだから
日本ってのは自然災害が一年中止むことの無い厳しいところだよ

石原は嫌中で親姦だろ？
家系みりゃ判るけど

　
極端なことを言うと原発を保有するということは戦争できない国、もしくは弱小国のみとの戦争しかできない国になるということなんだけどね。

ttp://sky.geocities.jp/aoshi0707/chernobyl-japan.jpg


アメリカが今まで戦争した相手は、相手の国が原発に対して攻撃（反撃）できないほどの弱小国のみであって
もしも国力が拮抗した国と戦争になったら原発が真っ先に攻撃目標になることなど当然だしな。

他に水があるところといえば利根川とかの大河川
津波が来ない上流のほうで

こいつっていつもこんな事言って点数稼いでるよなぁ
都知事にした都民が本当にアホすぎるｗ

取水の関係だろ？
どうやって蒸気発生させてると思ってんだ

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　中国は攻めてきませんよぉ〜ｗｗｗ 人住んでませんから〜ｗｗｗ
　 /⌒) (゜)　　　(゜)　|　.|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(゜)　、_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (゜) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　福島原発第１サティアン！！
　|　　　　　　 / 　　 　　　、　(＿／　　　 ノ
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノ゛ ─ー
　　 ∩＿＿＿∩三　ー＿　　　　　 　 ∩＿＿＿∩
　　 |ノ　　　 　　三-二　　　 　ー二三 ノ　　　 　　ヽ
　　/　　(゜)　　　(゜)三二-　￣　　 - 三　　 (゜)　　　(゜) | 　　ナマポ　ゲットォォォォォォ！！！！
　 |　　　　( _●_)　 ミ三二 - ー二三　　　　( _●_)　 ミ
　彡、　　　|∪|　　、｀￣￣三-　三　 彡、　　　|∪|　　ミ 　　国有化は中国と打ち合わせ
/　＿＿　 ヽノ　　　Y￣)　三 三 　 (/'　　　　ヽノ＿ 　| 　　　　　　　　　　　　　しろよぉ〜ｗｗｗ
(＿＿＿）　∩＿＿＿∩_ノ　　　 ヽ/　　　　　(＿＿＿）
　　 　(ヽ　 | ノ　　　　　 ヽ　　/)
　　　(((i ) /　　(゜)　　　(゜) | ( i))) 　　　尖閣は領土問題あばばばばばば！！！！！！！
　　／∠彡　　　 ( _●_)　 |＿ゝ ＼
　( ＿＿＿、　　　 |∪| 　　　,＿＿ ） 　　尊厳死あばばっあびゃばびゃばば！！！！！！
　　　　　| 　　　　 ヽノ　　/´
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: ::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: :
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー、　. . .: : : :Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: :::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.:. ./彡ミ゛ヽ;）‐、. .: :::::∧∧　: ::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. 　./ :::/;;: ヽ　ヽ::i:. :. . /~)(~ヽミ 、.:
￣￣￣（_,ノ 安倍￣ヽ、_ノ￣ ..（_,ノ石破.ヽ_ノ￣￣`山口"'´￣

皇居潰して原発作れよww

李明博は「天皇陛下」を侮辱した！！怒れ！日本国民！

すぐわかる「韓国は『なぜ』反日か？」＆李明博の暴言で検索
かんたんにできる『NHK受信料支払拒否・契約解除』で検索
http://homepage2.nifty.com/valkrie-zero/index.htm

高いところにあれば、今度はラピュタと揶揄され恐れられると。

というか、東京に造れよ
原発も米軍基地も首都である東京に一つは造っとけ
郊外なら場所あるだろ

>>9
全てがアメリカ式だったからな
このあいだアメリカ東海岸を台風が直撃したが
アメリカの家やビルは地下に配電盤を設置するから海水被ってことごとく電気関係全滅したって
昨日のモーサテでやってたわ

ボケだな。そろそろヤバいと思ってた。

結局、原発ありきってことですね
橋下がグダグダ誤魔化しても、維新代表が堂々と言ってるわｗｗｗｗ

それより、国会議事堂の隣や東京電力本社の隣に作れば安全に運用してくれるだろw

あと出しすんな、ヴォケ

>>20
それを言い出したら、共産党以外は…。

穴掘って地中に原発作ればいい。
なんかあったら埋めちゃえば問題なしになる

はーい、皆さん、これが晩節を汚すということですねぇ〜
勉強になりますね、皆さんはこんなことにならないように気を付けましょう

クズすぎるｗｗｗｗ

ボケたのか？

日本国内で現実的に原発作れるって言ったらびわこ滋賀県しかないですね
そんな小川沿いで育てたワインを毎年、大量輸入してる日本人は笑われますよ

ジジイは物理法則を知らないな

水深100メートルの沖合にメガフロートの形で作ればＯＫ
移動もできるし、地震、津波の問題もない。
周辺住民も0人で、大量の水もある。

ハイハイ、作るときに言ってね

■詭弁護士　　　維新の会　　　橋下徹まとめ■

★外国人参政権は反対
橋下【ただし永住外国人の地方ルールには賛成 (実質的に地方参政権に賛成)】
https://twitter.com/t_ishin/status/248173880173264896

★マニフェストの撤回の批判に対して
橋下 【そもそもマニフェストにはしていない】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121202-00000040-asahi-pol

★最低賃金の撤回について
橋下【市場メカニズムを重視した最低賃金制度への改革へ変更しただけ】
http://www.47news.jp/CN/201212/CN2012120401001926.html

★ツイッターは公職選挙法違反？
橋下【バカみたいなルール 公職選挙法がおかしい 古い】
http://mainichi.jp/select/news/20121205k0000m010014000c.html


★公務の放棄についての批判に対して
橋下【選挙や政治がいかにばかにされているかの象徴だ(※意訳 選挙は重要なことだからそっちを優先にして問題ない)】
http://www.47news.jp/CN/201212/CN2012120301001953.html

本気で戯れ言を震災で被害に遭われた人に向かって言ってるなら、精神病院に隔離されたほうがもういいと思うぞ、石原。
これからの余生、誰からも空気のような扱いされる前に厳重な監視の機関に保護されたほうが往生出来るだろう。

残念ながら公務員とはそういえもの
仕事で長いつきあいあるが

一人一人はよい方なんだが

逆だろ。地下シェルターに造れば良い

>>9
非常用電源があんなところにあったのは台風対策だったそうだ

なんでこいつは事故が起きてから、自分は知ってたけどねみたいな言い方するんだ
天罰発言といい
人をイラッとさせるしか脳がないのか

>>1
コイツ呆けたか？

結果みてからとうとうと、あーすればよかったとか
なんでこんなことした？って言うやつにロクなやついない。

都知事再選の記者会見見たとき、呂律おかしかったから、
ひょっとしたらアルツきてるか？

と思った俺の予想が当たったようだな。

え？作れるの？
原発って大量の水がいると思ってたから無理だと思ってた

やっぱ「一丁上がり」で都知事のままが良かったかも

原発は原子力使ったボイラーだから大量の水が必要
大量の水をくみ上げるには低地の方がコスト安い

→

自分の無学を晒すなよ

維新の支持率が下がったのは周到にお考えになっての事か

八ッ場原発、原発のある温泉地でＯＫ？

取水能力を高めれば大丈夫かもしれんが…
結局、津波を受ければ、高い所にいても
海の近くにある取水設備が壊れて給水できなくなるだろ
まあそれでも原発本体が無事なら良いのか？

津波による破壊の確率よりも、冷却水の取水によるトラブルの確率が
高いからだな。
ちなみに電源車を配置してあっても地割れが起きたら機能しない。

>>1
海上に作って潜水もできるようにしろ

石原って慶応だっけ？

高い所に作る気満々じゃん。
ボケ老人だろう、こいつ。
言ってる事がちぐはぐで、その場限りだし。

誰か老人ホームに連れてけよ。まじで。

石原って、思った以上に耄碌してるなあ

尖閣に原発作れよw中北チョンの良いマトになるww

大飯原発とか女川原発とか、高台にあるしな。

結果論でいきなり、それまで言ってなかった事を偉そうに言い出すやつは
信用できないよ

でも福島原発つくったの小沢と肛門だよ

べつに原発を海底に作ってもいいんですよ
全電源喪失しなきゃねｗ

非常時の冷却を投げ捨てた、何かあったら即メルトの原発がお望みか

0か1かでPSAまともに見ない奴が思いつきで安全語るなと

それなら海の中に作るよ

政局について一か月前におもってたことと最大の違いは、維新になんの魅力もなくなったことだな。
野田は読んでたのかなあ

後のコッペリオンの舞台である

石原も耄碌したな

1968年から25年も国会議員やってたくせに、無責任すぎるだろ

おまえが国会議員だったときに、多くの原発は作られてんだよ

>>82
あれも引き波だから今回のとは別だけどな。

てか一番の問題はたった震度５で鉄塔が倒れたこと。
この程度の対策もしてないのに原発とかムリ。

むしろもっと低いとこに作って水に沈めてしまう方がよさげ

>>5
40年前はまだあれだけ大きな津波がきたことがあるってわからん
かったからなあ。でも、数年前にはわかってたんだから、地震と
津波による全電源喪失へのそれなりの対処はできたはずなのよね。

こんなバカが大好きな東京の信者は維新に票入れちゃうんだろうなぁｗ

水を高い所に組み上げのにエネルギーがいるからだろ

>>8
そこで言う官邸には東電の武黒が含まれている
そして問題の電源コードの件は規格について菅総理や政治家が知るべくもなく
武黒が調整、手配する役目にある

つまり、自民がやろうとどこがやろうと結果は同じ

>>77
竜巻対策にはいいらしいんだがなぁ

>>76
なら大阪とか名古屋とか他の大都市にも作れよ
東京ばっかり言われるのは迷惑だわ

>>116
たしかに非常時海水で冷せる、海に捨てられるのが
いいのに、それなしにしたら大変かも

>>1
あなたは自民党にいたのでは？

>>62
天罰発言の時点で即効辞めない厚顔無恥のジイチャンだ
責任なんて概念があるのかさえ疑問

.
のちの木更津原発である

>>1
トンキンスカイツリーの上にでも作ればいいんじゃないの？
原発
それなら安全でしょ

こんな地震大国に原発もちこんだんだれ

日本で原発作るなら琵琶湖北岸が最適。
津波の心配はしなくていいし、水は豊富だし、強固な地盤の上に施設を作れば問題ない。
日本の中央だからテロの心配も少ないしまさに最適地。
嘉田さんも滋賀に原発誘致すれば評判上がるのにミスったな。

当時の設計で十分な揚水設備が作れなかった。
それに高い所に水を揚げたらコスト高。

但し、非常用電源は地下というのはおかしい。

オメーの敷地内に作れや老害

>>52
海面より低い面ってどこにあるのかな？

>>1
山に作ったら作ったで、土砂崩れで埋まったり、水の手を断たれたりするだろ。

立地まで官僚の責任かよ。立地は政治だろ。

維新もこんなことしか言えないならまったく価値がないね太陽との合併は失敗だったんじゃないの？

責任は投票した人間にある

これから作るの？
ちょっと、それは難しいと思いますよ・・閣下

>>125
はい、蓮舫に歴代トップ得票を与えた東京です（笑）

>>134
おまえマジでしばかれたいのか？

蒲郡市長 「三陸海岸になぜ家造った」

発言内容が明らかに原発推進派のそれになってるんだが、本人は自覚あるんだろうかね

>>128
大阪は地盤が悪いのよ。街区のほとんどが埋め立て地みたいなもんだから。
かろうじて大阪城のあたりはまだ昔からのしっかりとした土地なんだけど、
そのかわりに上町断層ってのがあってねえ。

ドック式でいいんじゃね？　事故ったら水没させる。

>>8
官邸には東電の武黒がいた。
官邸はそいつからの東電情報を元に動いているので
正確な情報を伝えられなかった東電の失態だろう。
誰も現場を把握していなかったということだ。

原発やめろよ
住むとこなくなって三国とかに世話になることになるぞ

万が一の時に、水冷に及ばないまでも、
空冷に出来るといいんだがな。

フクシマで非常用電源が水没したのを聞き囓って
原発が高い所じゃないと、ってカン違いしてるのか？

歳には勝てないものだな

　
維新の近畿比例１番が東国原って、

自民に投票しろということか。

都道府県ごとに1基づつ建てて
それから稼動させるかどうか国民投票すれば公平じゃないかな？
高いところでも建てられるんだから内陸県もいけるし

>8
電源回復しても配電盤が浸水してショートしてたから意味無かったんだよ
だからポンプ車で注水しなければならなかった、電源車がどうこうって話は的外れ
復水器が作動してたのに勝手に止めたのは東電社員だ

北朝鮮は核を保有する必要ないんだよな
テポドン2号ならアメリカの原発を攻撃できるから

寧ろ地下に造れば冷却に困ることも無かったし、汚染水の流出も無かったんだよ

成功したらオレの手柄、失敗したら公務員の責任

あまりに無責任なのは　あんた　何を隠そう、何も隠せない　お前

石原珍太郎　お前だよ

高い崖だったのをわざわざ削って作ったんだよな　

こうすれば良かった、という発言をすること自体が原発を許容している証拠
反原発派は原発そのものを認めないから、あらゆる対案・反省は一切出て来ない

でも天罰なんでしょ？

高いところだと避けてくれるの？＞天罰

誰で評論出来るレベル
それなりの地位にあって学もあるなら当時に言えよ！
お前は単なる評論家かｗｗ

>>1
あんた元自民やんw

女川が最初から津波を考慮して高台に建てたんだっけ
取水の問題もあるだろうけど、出来る限り高いに越す事はないな

それは前もって指摘しておかなきゃならない
意見に過ぎないよ…
復水器だけ下げとけば良かったのかねー？

海中原発の方が理に適ってる

>>133
小沢と肛門

氷の上につくればいいんだよ

まあ、どうせ朝日が30分程度の話からそこだけ抽出してんだろうけど
津波だけじゃなくて、数千ガルの直下地震、それからテロも想定すべきだよねー
まあ建造費が10倍ぐらいになるかもしれんがｗ
絶対に全電源喪失しない原発を作るなら
数千ガルの直下地震がきたときはあきらめるという「妥協」も必要だね

石原慎太郎は1968年に自民党で参院初当選
1995年まで自民党の議員だった。まずは自己批判すべきだろ

>>137
東京の沿岸部にもあるよ
ゼロメートル地帯

>>134
どうやら134さんはしばかれたいらしい
琵琶湖が近畿の水瓶ということを知っての書き込みか

>>147
上町台地だけが7000年前）？）から陸地だった所だもんな
天王寺が1500年前に建てられたのもわかるし

維新だめそうだな・・

高いところ
冷却水

この2点を考えると諏訪湖あたりがベストってこと？

何言ってんだこの老害

福島に作ればいいだろ。アホか

東電なんだから原発は東京湾に作れば良かったんだ。
福島-東京間を送電してる間に何割の電力が消滅すると思ってるんだ。

安全な原発を作るのなら都市部でやれ。
怖いとか言うな。

ガソリンプールよりはかなりマシだけど頭悪い発言には違いない

地下の奥底のほうがよくないか？
廃炉にするにも埋めちゃうだけ
事故が起こっても埋めちゃうだけ

つか、完全にボケてるだろ
夕飯食べたの忘れるレベル

>>169
そうなんだよなあ、大飯とかテロ対策ちゃんとやってるんだろうか。
普通は隠しとくべきなんだろうけど、これだけは抑制策として公表
できる範囲で周知してもいい気がするんだけど。

>>1
富士山の頂上に作るべきだよネｗ

その高台に水をくみ上げる電力が断たれたらどうなるの？
災害でインフラがストップしても
冷やし続ける仕組みでないとOUTでしょ。

もしものためにも水に近くないといかんし
高いとこだと水があっても川が汚染されたらその下流がってことでいかんし
海べりで高いところがいいんでないの？

きゃはっ！　おちゃめさん！

ちょっと意味わかんないですね
失敗は貴重な経験として生かすべきだとは思うけど、その答えが高いところって
文字通り絵空事じゃないの
山間部の川沿いなり湖に作るならダムでいいと思うが、ダムはダムで公共事業がーってなるんじゃないの
失敗を糧に新たな安全神話作るべきなんじゃないの

>>154
アホか、内陸で冷却水どうすんだ

ユダヤ悪魔がいるかぎり
原発をどこに作ろうがテロ対策しようが無駄なのよ

>>1
そんな後から、後付けで喋っても仕方のない事を言っても無意味だろ！！！
これからどうするかを、逃げないで考えてくれる人じゃなきゃ支持なんか出来ません！！！

なんだか原発冷やすのに海からホース引っ張って掛けれって言った人と似てるな

石原「事故さえ起きなければもっと原発増やせたのに」

また同じこといってんの？

有言実行で石原御殿に作れば許してやる

世界一の　原発作ろう！！

マグニチュード９に耐えた原発

今度は

津波にも耐えて、マグニチュード１０に

耐える原発を　作ろう！！

女川は非常用電源をちゃんと波がかぶらないところにおいてたから無事だったね

>>161
天罰は津波だぞ

原発54基を海岸に作ってから
「もっと高いところにつくらなきゃだめだ」
　
トンネルの天井をボルト１本でつるしてから
「そんな危険な天井構造じゃだめだ」
　
民主党に政権を取らせてみてから
「そんな党じゃだめだ」
　
日本人は、みんなおちゃめさん。

>>1
>京湾の千葉県の沿岸に原発はできるんですよ。
>あそこは地盤がしっかりしていて海も近い。だけど、高いところにつくらなきゃダメだ。

海から遠い、沿岸ってあるの？
標高でどれくらいを想定しているんだろ？
鋸山だと標高３００ｍを超えているけど、あそこの地質は凝灰岩。
上層（山頂付近）は、凝灰角礫岩（竹岡凝灰角礫岩）で質が均一で、霜や雨にも強く火にも変化しない。
下層（中腹以下と登山口石切り場）は、凝灰質砂岩（荻生火砕胃岩）で、質が均一でなく、水や火にも
弱いが加工しやすい。
とされている。
まさか、ココじゃないよね？

地すべりで炉心が山から転がり落ちます
想像しただけでﾔﾊﾞそうじゃないですか

都庁の隣に作ればいいのに

九州は地震がないって本当？

>>187
シナチョン魔族もだな

('A`)高い所に作ると水が取れないじゃないか責任者出てこい！
　　と言われてしまうんですね分かります

>>147
いや大阪が全て埋立地なわけないだろ
建てられるはずだ

>>176
東電の火力発電所は東京湾沿岸に集中して、北関東にはあんまりない
多分だが、福島の電気は北関東に使われていたと思う

ただなぜか東京に送っている電気だから東京人が責任を取れ！
と主張する輩が多いけど

>>89
どうやって電気送るんだよ？ｗ

>>186
アメリカみたいに冷却塔作る
そして地震で倒壊

原発事故が起こるのは何も地震だけじゃない。
人為的なミスやテロだって有るんだが、完全に防げるような気はしないぞ。

東京湾に作ればいいじゃん。
海ほたるのところ。
原発は安全なんでしょ？東電サン。

>>176
麻薬と同じくらい依存性の高い金に目が眩んだ田舎もんにそれを言え
>>181
あそこからはもう噴火しないと言われているとはいえ、一応活火山火口なんだが

トンキンに作れ
ゴミしか住んでないから事故起きたらゴミ掃除も出来て一石二鳥

女川は過去の地震から学習して高台に作って免れたよ。
もし、あそこも逝っちゃってたら
今頃どうなっていたか…
日本全国、住める場所がなくなってたりして…

万が一の時は、海水注入しやすいから海岸にあるので、
高台に作ったらポンプで海水汲み上げるのに困るじゃない

自民党は国会答弁で津波がきても大丈夫っていってたからな
理由もなく

原子力発電所ってどうしますか？
http://www.ten-colors.com/graph/home/45/?nosignin=on

結局今すぐ全部廃止って言ってる国民は少数派だよね。

【緊急速報】小泉進次郎、マニフェストを発表せずに選挙に立候補！？一体何が目的なのか？

素人の意見が一番危ない。

元々木更津だったのが政治力学が働き成田になった
古くなった原発も地元の黄門様の政治力学により移動できなかった

原発より危険な、在日朝鮮人だろ
竹島問題にはな口をつぐんだ爺ちゃん


争点ずらすなよ

日本は福島という聖地を持ったんだから有効活用せねば！
国が買い取って、原発を作りまくって電気無料の国にする
福島民は三代に渡り所得税免除、健康保険料無料

周りに山があったから思ったより被害が少なかったのかもよ。

>>199
つ　阿蘇山
つ　もっとすごい姶良カルデラ
福岡の離れ小島でもでっかい地震あったね
>>208
原発依存の高いたこやき県周辺のほうが先に決まってるだろ

じゃあ高くない所にある原発すぐ廃炉にしろやボケ

北朝鮮とか中国は地下核爆発実験とかやっていたんだろ？

高台より地下がいい

作ったときに言え

火山発電所

日本は火山が多いのでこれを利用しましょう
火山の蒸気でﾀｰﾋﾞﾝを回します

以上説明終わり

アメリカだと平原で空冷だな
日本は凹凸が激しすぎて置き場所が無い

津波が来る前に言え。

どうせ断層であぼーんしたら
今度は「何で断層の無いところに原発を作らなかったのか」
って言うんだろ？

水の近くが都合いいからじゃないの

てめぇーのボロ家に建てろや
糞老人めがｗｗ

冷却水の問題があるんだからそれは無理。
海から組み上げるの？
ダムを造る？琵琶湖くらいの規模ならもしかしたらできるかもな。
海抜以下のほうがまだ現実味がある

原発全廃して自然エネルギーでなどどいってる連中は潰さなくてはいかん。
古い原発は少なくとも更新はするべきだ。
火力、風力、太陽光だけでまかなえるはずがない。
賄おうとすれば電気料金が大幅に上がることになるし、
原発の廃炉費用さえも捻出できなくなる。
琵琶湖原発は極論だが、より安全な原発は開発すべきだとおもう。

役人を批判する前に役人を処罰する法律を作ったらどうだ？
責任をとらせない体制がこれほどまでに日本を体たらくにしてんだろーが

お前がセンチメントだカス老害

なにか失敗すると、なんでも
「なんで○○しなかったの？」
と怒り出す母ちゃんを思い出した

いつも、そんなこと言ってなかったくせに

新しく作る気満々だな

地震後に、福島原発の土地選定をテレビで見たよ。
本当は、もっと高台になる予定だったけど、地震を考慮して硬い地盤まで掘り下げたとか･･･

ただ、後から言うのは何だけど、「ここより下、家を建てるな」の情報は伝わって無かったんだろうかとは思う。

いっそのこと大気圏外に作っちゃえば？

千葉が地盤がしっかりしている？
千葉だけの地震がよくあるのによくいうわ

結果論かよ…

石原もダメだな

もはや維新の会は政党としての体をなしてないな

何が言いたい？

>>230
役人は大臣や首長のスタッフなんで、責任取るのは高い給料取ってる大臣や首長でしょ
責任取れないなら、大臣になってハンコ押すな

>>221
そんなこといって予備電源を地下に埋めて津波でパーで
原発が制御不能になったんじゃないですか。やだー
>>223
噴火すると糸冬

東京は地下に原発ありますけどね
http://blog.goo.ne.jp/adoi/e/b5e4de9a8d9603d12aae26eb39a34132

>77
アメリカの場合は、NY近くの割と高級な住宅街でも
堤防のないオーシャンビューの眺めが売りだったからなｗ
いまだに電気が復旧できてないところも結構あるみたい。

３１１以前に警告していた人たちを
全部、スルーしていたくせに
　
いまになって、あたかも自分が思いついたような

維新の公約（ブレーンの竹中平蔵が作成）
竹中平蔵　「若者には貧しくなる自由がある。貧しさをエンジョイしたらいい。」　@HeizoTakenaka
■最低賃金制の廃止（時給一円でもおｋ・もちろんセーフティネット無し）
■解雇規制の緩和（時給一円に文句がある奴は誰でも簡単に首に出来る）
■相続税100％・遺産全額徴収
■消費税11％
■TPP参加
■脱原発は止めて原発推進
■法人税減税
■企業献金おｋ

・橋下は人権擁護法案賛成・在日地方参政権賛成・地方分権推進・竹島共同管理
・維新の会には元民主党・元社会党・同和利権の議員が多数在籍
・大口支援企業はマルハン・ソフトバンク・パソナ・オリックス

維新の会は第二民主党＋新自由主義の凶悪売国政党です

武蔵野なら水もあります。

いまから高台にない原発はすべて廃止するのか？

>>1
沖ノ鳥島とかの、海岸沿いの絶壁を補強工事した上に原発作るべきだな。
でも、津波だったら波が登ってくるから、また波の高さの基準を変える事に
なると思うよ。

高いところに作っても中北韓のミサイルに狙われたら同じことでは？

石原も焼きが回ったようだ。
ノビテルが総裁に成れば、出馬も無かったし、老害を曝す事も無かったか！

>>240
だったら役人の人事権は政治が握らないといけないな

>>250
え？


石原銀行の無責任あたりから老人性のアレ全開だったじゃん

>>249

原発の近くにＰＡＣ３配備ですね

地震前に天罰が来るって言ったんなら認めてやらんでもない
既存の銀行批判して始めた銀行がうまく行ったなら認めてやらんでもない
自民党の議員時代に海沿いに原発を作るなといったのなら認めてやらんでもない
尖閣がもめたときに先頭に立って解決したのなら認めてやらんでもない

…石原は負け犬

.
【橋下徹】 市長特別秘書の奥下氏、業務内容記録ゼロ　日誌も出退勤記録もなしで賞与80万 不透明な手法で資金集め
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354690295/

【衆院選】維新橋下氏のツイッター「警察が判断」＝選挙中も情報発信―官房長官
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354690057/

【衆院選】「後ろが大渋滞している。迷惑かけるな」 橋下氏、馬車に乗ったみんなの党候補と口論に-京都★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354687489/

電気代が今の10倍でも良いならばありだろうけどね

今回の事故は、菅災です。
東電にも多少の責はあるが、全ては政府の対応が悪かった
非常用電源が水没した際の電源供給方法まで決まっていたのに
バ菅が対応しなかったんだろ？
総理大臣が知りませんでした　じゃ済まされない問題
他の政府関係者もそう
被害者への補償を行うとするのであれば、民主党員の全財産を没収して
その費用に充てるべきでしょ

> （原発事故を）「想定外」と言うが、この日本のような世界最大の火山脈の上に乗っているんだから、
> 地震が起こるのは当たり前。何でもっと高いところに原発を作らなかったのか。海から水を引いて冷やせるところがいいんだと。

これは、前から言っていたな。

逆に、冷却系の破損の可能性が高くなるだけなんだが。

終わったことに文句言ってもしょうがない
これからのことを話せ

何でも役所の問題にするのは論理が飛躍し過ぎだろ

てか関係無いけどコイツは原発フェードアウトが公約じゃないっていう橋下の欺瞞には納得したのか？

馬鹿だな。原発て世界でも海沿いか、大河にほとりにしかない。原発には大量の
水が必要だし、今回みたいな事故の場合も、海があるからこの程度で済んだとも
言える。

おじいちゃん…老害がひどく進行してるよ

>>251
今でも握ってるよ。
幹部職員は総理大臣決裁なんだし
結局、クビにしたくても代わりがマジにいないのが問題。

別に、大手商社や大銀行の幹部が特に優秀かどうかはわからんが、今の官僚切って働かせたいのはそのクラスだろうけど、高い給料貰える有能な社員か辞めてまで任用されないわな。

原発放射能死者数

釣り天井のトンネルに

アッサリ負けたね〜

>>250
でも、ノビテルが総裁になっていたら、日本が終わってる

無人か住民が極めて少ない島を買い上げて作ればいいよ

事故の時に海水を汲みやすくするために山を削りまくったんじゃねぇかよww

自民党が許可したんだよアホかお前は。　

>>1
いや、あそこ本当は40mの高台だったんですよｗ
わざわざ削って低くしただけでｗ
原発は安全だと言うなら、もっと勉強して下さいね

福一が建設されてるときチョン太郎はすでに自民党の議員だったわけだが

高いとこじゃなくてやっぱり安いところでしょ

こういう人だから、賢い人が支えてあげないといけないな。

日本には内陸に湖が結構あるのにそこには作んないんだよね
津波対策を考えるなら琵琶湖とか最高なのに、なに？放射能が怖いってかｗ

「よし、あの山に原発を設けよう」

>>1
月に作っても、送電の方法が無かったのです。

ボケて去年の3.22ぐらいの気分でいるんだろ。
西暦何年か聞いてみろよ。

世界一の　原発作ろう！！

マグニチュード９に耐えた原発

今度は

津波にも耐えて、マグニチュード１０に

耐える原発を　作ろう！！

>>263
放射能被害はすぐには出ない
世代交代の時に発生しやすい
あと、細胞分裂が活発でない老人には発生しにくい

これが原発推進派の平均的な頭のレベル
日本の原発はこういう人間が作り運営していた

どうだ？
原発をもっと作りたくなっただろう？

冷却水はどうしたらいいですか

福一の場合は電源設備を津波から守る設計になってないのが問題だったので
それを解決できればいいんじゃね

土地がやすくて近隣住人対策ができたから

高いところではなく、嘘と利益追求による評価などの捏造が原因。
場所選定で本来は高いところに作る予定が当事者や官僚などの機能で
正しい場所に設置されなかった、正しい高さが捏造されたのが原因だ。
嘘ばかりな原発の関係団体の言葉を聴けば日常的に嘘を付いているのは明白だろ

もう作らなくていいから。

最適な土地ではなく、受け入れてくれる場所につくるからこういうことになるんだろう

造る気マンマンｗｗｗｗｗ

一番いいのはお台場だよね
湾になってるとこは高い津波がきにくいからちょうどいい

維新の会(石原慎太郎)が石原伸晃と宏高の選挙区には候補者立てず。ホント、自分の子どもには甘いよな
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1354694084/

>>１
高い所で「もしっ！？」があれば、上空に物凄い範囲の放射能がｗｗ

>>1
立地条件の見合った場所としては
１．大量の水
２．地盤が安定した場所

になるのだが、大量の水と地盤が安定した場所は日本では数少ない場所。
日本は四海にはさまれた列島国家で海水は豊富にある。から海岸の横に立ってんだよ。

いわせんな恥ずかしい。

実際世界中の原発があれを受けて、
高いところに補助電源付ける対策を取るみたいだけど。

もう移動可能で巨大なフロートの上に作れよ
ケーブルで送電する形にしてさ

津波が来ても安全だろうに
それにいつでも不沈空母に（ｒｙ　

１９７０年代原発建設の当初、冷却装置を原発と話して高台に設置しようと
考えはあった。しかし原発技術を所有するGEがもともと米国の設計思想を
そのまま持ち込んだ福島第一原発にて設計変更することに難色を示した。
GEにしてみれば、使い古しの設計図を日本に回せば赤子の手をひねるように
カネになるので、設計変更は多大のコストアップになるといって日本側（東電、
東芝、代理店商社）を脅した。

当時は、まさかこんな大きな津波が来るとは何も予想すらしていなかったので、
「まあいいか」と言う感じで、GEのアメリカ版仕様をいわれるままに受け入れ
たと言うのが実情だ。厳密にいえば、GEに対して「製造者責任」を問うことも
できるはずだが、だれもそんなことは言い出さない。言えば自分達に火の粉が
かかって来ることをだれよりも分かっているからだ。同義的連帯責任ということだ。

福一の吉田所長が、冷却のための海水注入のマニュアルがないと本店サイドに
電話で叫んだのも、現状は津波で事故が起きることをGEをはじめ原子力関係者が
だれも真剣に考えていなかった。その具体的対応に取り込んでいなかったと
いうことなのだ。結局、海水冷却は、吉田所長が「独自の判断」で決行した
のだが、この間東電本社はおろか東芝すらアドバイスなぞできる立場になかった。
なにも海水冷却のメリットとデメリットの想定訓練をしていなかったのである。
残ったのは、苦渋して決断した吉田所長が現在、病に倒れているということ
だけだ。

冷却水の汲み上げでエネルギーロスになるし
設備を海上輸送するから出来るだけ低いところに作りたかった
→高台を削ったら津波でやられた

>>289
そうなるよな
大切なのは電源を守ること

「地下式原子力発電所政策推進議員連盟」に平沼と中山が入ってんのは
どうするの？

　高い所に作ったってミサイルや自爆ジャンボ機が飛んで
　来ればどうしようもないぞ。

とりあえず東京都から石原を追い出せたのは良かった。

初期の認知症っぽいな

お湯沸かして蒸気でタービン回して発電って18世紀の産業革命かよ

いまさらだよね
有名人死人続出じゃない
これからどんどんトンキンから脱出する人が増えるよ

つーか、福島第一は最初期の部類の原発で
40年近く前なんだが。
そんな古いのをまだ使っていたことが問題だっただけ。
それ以後、原子力の技術も格段に進歩しているだろうに。

むしろ低いところに作ってはどうか
地下とか

後付けなら何とでも言えるよな

猪苗代湖の東あたりに集中させたら・・・

何で石原たたくんだおまえら
おまえらだと、、30〜40年前に国会議員だったとしたら、原発高台に作れたのか？
石原ら晴嵐会の力が足りなかったから、今日のこの体たらくを招いてるんだろ。
今からでもやってもらうしかなだろが。遅すぎたけどな。

はいはい結果論乙

地価のこと考えてないんだな。
千葉なんかに作ったら保障も含めてコストが合わないだろ。
政治家なのにそんなこともわからんのか。

>>292
単純に地盤のいい所に建てたかったからだよ。
だからわざわざ巨費を投じて岩盤層まで掘り下げて地震に耐えられるようにしたわけ。

福1と同じようなダメージを受けたとされる福2、女川は無事だからな
福1の責任者をしょっ引けよ

>>1貴様も旧自民だっただろうが！

宇宙に作れ

>>3
高いところに立てたら危険だから、が正解。
安全だけど危険なのが原発なのです。

>>2
いましたよ
1968年から1995年まで

ちなみに福島第一が運転開始したのは1971年だね

なんだ？公約を曖昧にしておいて
未来のアンケートが原発推進だったら
手のひら返して原発作れだ？

こんな奴信用できないわ

分かっているのにやらないことは多い
信号機の落下とかトンネルの天井落下も、事前に指摘されつつ、いつかはこうなると分かっていても放置していた可能性大
めんどいし金かかかるから

チョンやシナの崩落倒壊事件は根本的な原因が問題で別のハナシ

これが維新の原発政策なの？

それにしてもだ。
あくまで結果論だが、結局放射能のせいで死んだ人はいない。
しかし、避難の際に取り残されて死んだ人や、動かすべきではないのに
避難して死んだ人はたくさんいる。
結局のところこの事故に対しては、避難はするべきでなかったのであり
不要な避難をしたために大勢の犠牲者が出たことになる。
今後の事故対策では、この点も十分に検討しないとな。

>>299
今年に入って最新の原発の配管が錆びてたって問題になってなかったか
あと福井で排水設備にクラゲが詰まったり

津波対策で原発を巨大なドームで囲うのは駄目なの？

　
比例単独＝チキン

（小選挙区と重複にすると、
選挙区で得票率１０％未満では比例復活できない。
比例単独ではその縛りはとうぜん無い）
　

使用済み燃料はどっかの国みたく海中に沈めておけばｏｋ

>>1
馬鹿文系の典型的な発言だな

なんで千葉なんだよ
東京でいいだろうが

>>276
うんうん放射線障害は死亡率ほぼ100%ダヨネェ〜
100年後の

論理には程度の概念を採用せよ

東京湾がぬくぬくになっちゃうだろ…
原発舐めんなよ

あとからなんか誰だって言えるわボケ
維新はさっさと消えろカス

役人役人言うけど今までこの爺の思いつきの発言とかして役人が尻拭いして
なんとか形にまとめてくれただけだよね。役人補助がないとただの耄碌痴呆
老人じゃん。細部や役人やマスコミがきめろとか言って。選挙のときだけ
役人叩きワンパターンであきたわ。新銀行東京とかオリンピック誘致とかはじ
めから失敗するとわかってること都税使ってやらせたのは役人じゃなくて
石原自身だろｗ尖閣もなげっぱだし。

>>1
なぜ今頃言うのさ
人一倍長生きしてるくせに今頃かよ
80歳になるまで気づかないくせに
それより若い役人に期待するとは
藻前みたいな老害が駄目にした

成田に　東京国際空港が　在る国
千葉の　東京ディズニーランド
新宿の　ロンドン　ロンドン

本当に東電がこれからも原発を続けたいって言うんなら、今回の事故は
何から何まで自分たちの責任ですって言うのが当たり前じゃね。
原発自体が危険な物ってことで、こう廃止しろって言われてるんだから、
今回の事故はすべてにおいて自分たち会社の管理ミス、不手際、甘い認識が
悪かったんだと。地震や津波では建屋は無傷でした。現に東北電力の女川は
問題なかったので、自分たちが何から何まで悪いんですよ、
っていう態度にしてくれないとどうやったって危険な物って評価は変わらないだろ。

>>1
大量の水が必要だから(´・ω・｀)

324 ：4：2012/11/29(木) 15:57:38.05 ID:n69vpE980
◆1.74kgのキックボクシング練習器で、ゴルフスイングの要領で力まかせに多数回殴打。
◆ダンベルを１メートル以上の高さから腹部に向けて落とす。
◆揮発性の高いジッポオイルなどを太腿部等に注ぎ、ライターで火を点ける。
◆あまりの恐怖に脳が死後の解剖では能自死し溶けており、脳委縮となっていた事がわかった。。
◆最初は手で火を消そうとするしぐさをしたものの、 やがて、ほとんど反応を示すこともなくなり、ぐったりとして横臥したままになった。
◆死んだのでコンクリート詰めにして放置。
◆遺体の乳房には数本の裁縫針が入っていた。
◆腸壁にも傷があった。
◆固まった血で鼻が詰まり、口呼吸しかできなかった。
◆歯茎にまともに付いている歯は一本もなかった。
◆あまりのストレスに生前頭髪が抜け落ちていた。
◆加害者の親は事件後被害者の墓に唾を吐きかけ、墓石を蹴り、お前のせいで
息子らがひどい目にあったと罵った
ゴキブリをくわせる。死後も被害者を家族がののしる。
大津のいじめ事件となにか暴力の系統に類似性があると思わないか？

>>6
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1098/img/T0313_01.pdf

女川原発最強

>>1
作れるならやっとるわ。。ｗ
原子力発電所をもっと勉強した方が良いよ、恥ずかしい(>_<)

じゃ富士山かスカイツリーで

>>306
東電の当時の責任者の説明でそれも理由として挙げられたが、
基礎部分を基盤層まで掘り下げるというやり方で対処可能だった話

福島第一　３５メートル高台に計画
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2011050502000148.html

非常電源だけ高くしても事故は起きなかったのにな。

>>318
これまでの選挙で、その条件でみんなとか社民党が議席損してるな

石原が原発にこだわるのは核武装を念頭に置いてるからだろうな

>>322
放射線が安全なら医学会に新説でも出してこいよ
放射能の最大の問題は生殖能力への影響だ

かまやつさんの『ゴロワーズというタバコを吸ったことがあるかい』で再生されたわ

冷却と蒸気タービン回す為に大量の水がいるから海沿いに作ったんでしょ？

高いところに作ると、強力なポンプで揚水しなきゃいけない、って物理の初歩
を理解してるのかな？　それがやられたら、結局、冷却水が切れて暴走だぞ。

それに法令で、人口密集地には原発は作れない。東京湾に作ってフクイチみた
いに事故ったら、東京圏放棄って事態に発展するからな。

>>336

さらに電源が失われても、冷却できる仕組みを用意しておくべきだよね
正直なところ、あんなにもろいもんだとは思わなかった

絶対安全なんていうからもっと、２重３重の安全対策がなされているのかと
思っていたが、そんなことはなかった

当たり前のことがやられてなくて事故起きてﾋﾞｸｰﾘだもんね
しかも元々あった土地削って低くして作ったって言うんだから

フクイチは津波のせい。
という印象操作かよ。

イスラエルなんて
原発への攻撃のこわさをしっているから、原発は持たない。
でもきちんと核兵器を保有している。
　
日本も、そろそろ
「なんちゃって原爆作り」と「日本経済のための発電」を
きっちり分けるべきだ

>>345
国会答弁で、共産党の人が、自民党の人に

津波がきたら原発はどうなるんですか？
ってきいたら、どうなるかは調査してないけれど
万全を期しているので大丈夫です
ってなことをいっていたからね

まさか、本当に何も考えられていないとは思わなかったよ

>>335
軟弱地盤に名困れたトップヘビーな建物は地震に弱いね。

コイツは管以上にバカなのかもな

地価が高い所って言ったら、お前の住んでいる田園調布に建てるのでいいのでは？

科学技術というものは、トライ＆エラーを繰り返しながら進化してゆくもの。
たった一度の故障や事故で、それまでの積み重ねを全否定するような言動は
科学そのものを否定する愚論である。
そういう人間は、まず、己が原始時代の生活をしてから言うべきであろう。

いや、俺も理屈的には原発に頼るべきだと思うんだが、
大飯の断層の上に原発の施設つくったりしてるように
原子力発電によって得られる利益からみれば　ほんのすずめの涙程度の金や手間すら惜しんでる様にしか見えない。

そういう会社に原発運用させていいのかとは思ってるけどね。
福島第一だって数百億円程度のはした金で安全対策してりゃなんてことはない話だったと勝手に思ってる。

誰がなんと言おうと原発は安全なんだよ

>>1
「東京湾の千葉県の沿岸」は液状化被害がひどかったところだろ
あんな地盤に原発はあり得ないわ

海抜を高くするために盛土の造成にすると地盤も弱くなる

石原のように原発推進してる奴ほど基礎知識すらないよな

　
最初から海底に造れば問題なし

http://en.dcnsgroup.com/energy/civil-nuclear-engineering/flexblue/
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02052/glass-path-cliff_2052677i.jpg

崖崩れフラグですね
ゲリラ豪雨を体験して道路封鎖で陸の孤島になったので、よく分かります

>>351
安全管理の杜撰さは科学技術の課題じゃないだろ

>>338
原発に使われる軽水炉は核兵器へ転用できない
だからアメリカは北朝鮮に軽水炉を与えた
北朝鮮の核は中国かイランあたりから入手したものだよ

>>351
普通の技術ならそれでいいんだろうけれど

津波がきたらどんなことが起こるかくらいは想定して原発はつくらないといけないだろう

日本で災害っていったら、地震と津波がまず思い浮かぶだろう
雷とか台風とか、電源喪失のパターンはいくらでも考えられる
そうなったとき、原発が爆発しないようにする仕組みが担保されていると思うのが普通ではないか

冷却水どーすんの？

石原、お前はアホか

>>20で終わり

このじじい適当なこといったあとすぐ自分でも忘れて結局なにもしないからやだわ

レス読んで、お台場とかってビックリした〜。

あんなトコに建てたら
原発どころか地盤ごと()

>>344
軟弱を地盤削ったんじゃないの？液状化も考慮してさ。
そう判断するけど？

ちじい

一橋の慎太郎や河村が東工大の菅よりバカなのは言うまでもない

石原は管以上にバカだ

>>355
これ渡ってる時に震度７が来たらいやだなｗ

え？何言ってるの？アホの子なの？知的障害者？

　
アルジェンティンの原発沖で獲れた三つ目の魚

http://2.bp.blogspot.com/-g8I6Z1ZURjM/TtGOXOdizbI/AAAAAAAAGvY/rs2-prLaxZ0/s1600/simpsons-fish.jpg

>>367
雨が降るだけでも怖いだろう

海水を使うためだろ

マジでこいつは専門外のことは不勉強、無知にもほどがある

浦安市などは液状化が最もひどかったところだからな

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2318

感情的に動いてるから馬鹿っぽくなってる。。都知事では良くやってたのに

冷却水はどうするんだよ。

海水で冷やしてるからだろ
Fラン大卒の俺でも知ってるのに

福一の原発は確か設計から何から絶対にいじれない契約になってたはず
どこに何を設置するか細かに決められていて
少しでもいじると膨大なお金払う事になるから非常用電源もそのままだった
と聞いた事がある

維新は終わったね

石原嫌いじゃないけど
会見とかいろいろ見る限りでは、政策を作る政治家としては役に立たないと思うわ。
もう年取り過ぎ。

>>376 パッケージ・ソフトをかうと、そのままのシステムを使うのが一番安くて
すこしでもカスタマイズすると
目の玉が飛び出る金がかかるもんね。

地震の前から言ってたなら評価してやる
後からなら何とでも言えるわ

>>364
造成で削ったのはそっちのほうが工事が安くなるからだと
東電が発表していた。
海岸沿いなんてたいてい地盤はゆるゆる

山のてっぺんに作ればいいんじゃね?
湧水で冷やすのさ
近所のひとは 無料で温泉GET (･∀･) ﾗｼﾞｳﾑ

>>1
高いところにあったとしても
全電源喪失したら同じ状況になると思うけどなぁ

慎太郎ちゃんの家の横にでも作れば
確かに土地代高いだろうしw

だってさ、ネトウヨども

文句あるなら石原に言えよ

安定した水源が・・・

言うのは簡単だよな

そんなに言うなら高い所に引っ越しさせたらどうよ

琵琶湖辺りが良いよね。

>>373
新銀行東京とか？
オリンピック誘致とか？

そう思うんなら金の亡者共を押しのけて東電の体質を改善して見せて欲しいわ

なんだかんだで自分の近くは嫌って奴がほとんどだからな
原発からの距離で10％〜200％まで料金が変わるシステムにしたらいいかも

>>379
そりゃまぁ、変更に対してのテストを１からやらにゃならんからなぁ…
カスタマイズの影響に責任を持たなくていいなら、自社で変更してソフト使ってりゃ良い

>>379
原発が爆発したら今回のようになるのは目に見えていたのだから
高くても、災害に対応できるように変えるべき

原発なんて当然そうやって作られているものと
ほとんどの日本人は思っていたのが裏切られたんだろう

おかげで自然エネルギーの開発に、どれだけの費用と
廃炉に向けた費用がつぎ込まれることになるのか

自民党の責任は重い

最近の原発はベント弁を開放しても放射能は大気外に放出されないという話ははホントなの

少なくとも津波で壊れんとこで





えええええええええええええええええええええええええ

原発は夜間に発電した電力が余るから揚水…あとはわかるな？

津波が来る前に地震で原子炉が壊れていたしな
津波より前に高い放射線量のデータが観測されてる。

非常用電源があっても原子炉は爆発までいった可能性も十分ある。
サプレッションプールに穴が開いていて冷却水がたまらない状態だった。

冷却水や電源があっても原子炉に穴が開いてしまうと
崩壊熱を抑えこめない

爆破弁を全部の格納容器につければいいと思うんだ

>>391
自分の真横なら補助金が出る。原発のある町は原発推進が8割以上。
町民はほとんど発電所の関係者だけど。
原発を一番嫌ってるのは原発所在地よりその周りの地域
福井で原発に関する意見調査したら見事なドーナッツ型の調査結果になったぞ

アホ丸出しのじじいだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

人口なんてほとんど０のクソ田舎の漁村だから

ヤクザ土建屋送り込んで選挙も反対派住民も

どうにでもできるんだろうがｗｗｗｗｗｗｗ

八ッ場ダムも大規模な無駄公共事業はみんなそうだろうがｗｗｗｗ


ジジイボケまくりだわｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
つーか、原爆持ちたいから原発維持するって事なら、ちょっと違うって話もあって
日本は原発があるからｳﾗﾝ購入の為にIAEAの言いなりになる必要が有り、それが為に
原爆を持てない。
しかし逆に原発さえなければｳﾗﾝを購入する必要なくIAEAの言う事は聞く必要なくなり、
ｱﾒさえ説得すれば原爆持てるって話もあるけどな。

>>1
電源盤や蓄電池、非常用の発電機とか、外部電源を失った際に重要となる設備は、
全て水密区画内に配置すればいいんだよ。

何でもかんでも無理矢理、高台に建てるのは頭悪すぎ。

その1
共産党吉井「日本の原発の最悪のシナリオは考えているのですか？」安倍「最悪の事態にはなりません」
2006年12月13日　衆議院議員　吉井英勝
巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する
質問主意書
2006年12月22日　内閣総理大臣　安倍晋三
巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する
質問に対する答弁書

まー設計ミスだろ
考え得る最悪の事態はちゃんと事前に対処しておかなきゃならん
普通の企業じゃあたり前の常識。
「これ事故起こるかもな」って放置してたら絶対事故が起こる。

>>4
>>5
>>6

禿同

アメリカ、イギリスは日本の核保有を認めても
フランス、ロシア、中国が認めるだろうか。

世界から「核保有国」と正式に認めてもらえなくても
隠し持った原爆が抑止力になるとか
わが国は核保有国の一員だとか・・・

水どうすんの

俺も前から原発は山奥の地下深くに作ればいいのにと思ってた。
いざ事故が起これば、そのまま地中に埋めて封印してしまえばいいし。

ホントだわ

>>403の続き

その2
Ｑ（吉井英勝）：海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか
Ａ（安倍晋三）：海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない
Ｑ（吉井英勝）：冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
Ｑ（吉井英勝）：冷却に失敗し各燃料棒が焼損した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
Ｑ（吉井英勝）：原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測や復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
共産党吉井「日本の原発の最悪のシナリオは考えているのですか？」
安倍「最悪の事態にはなりません」

2006年当時国会で安倍総理に質問した共産吉井議員とのやり取り　

>>1
「原発を東京湾に作ればいい」と言ってたのはなんだったのか・・・

東京湾に標高500mの人工島でも作るつもりだったのか？

>>401
そんなの詭弁だ。
どのみち、日本が核武装するためにはアメリカの承認(黙認でいいが、とにかく約束)を
取り付けなきゃならん。
そしてアメリカさえ承認すれば、他の障害など問題にならん。

>>406
日本の核開発が発覚した団塊でウランの輸入は止まるから全ての原発が停止する。
元々原発技術は核技術に転用できないんだし、核開発したいなら脱原発の必要がある。
石原が馬鹿なのか、知ってて煽ってるのかは知らない。

石原はこういうネタをいったいどこの誰から仕入れてくるんだろう。
もう少しマシなブレーンをつけろよ。

高い所に作ると不便なんだよ

おじいちゃん
あと出しみっともないよ

先に言えよｗｗｗｗ

高いところでも地震があるし土砂崩れもする
岩手県の山が一つ消えた地震も2008年だった記憶がある
原発はもうやめて新エネルギーを開発するべき

福島第一原発(MARK1)を建設する際に、日本側からGEに対して「もう少し敷地の海抜をかさ上げできないか？」という
打診をしたが、GEからは陽水ポンプの出力を上げるには原子炉の設計や運用プログラムを
大幅に変更せねばならず、費用にも工期にも多大な影響があると返され、
要望を引っ込めた経緯があるから、日本側は福島第一原発の海抜が低く過ぎるということは
認識していたんだよね。

>>410
安倍は壊れたラジオみたいだなｗｗｗ

維新は堂々と「原発問題は先送りです」って言えばいいんだよ。こんなの１年や２年で判断できるわけない
言えば必ず共感者はいる

日本中の全部の原発は全部、海抜が低すぎるよ。
いまは小学生でも知っている。

官僚を叩けば日本が良くなると思ってる時点で終わってるよ石原。
勉強してない大臣が官僚に操られてるだけだろ。
何言ってるんだよコイツ。

>>351
福１は実験施設じゃねぇよ

>>348
元東電副社長の主張でも汲み上げコストや運搬の経済性も考えて
高台を掘削したんだから>>306はおかしいでしょ。
東北電の女川原発ではコストの問題で反対が多かったにも関わらず
15mの高台のままにさせたわけだし。

原発って海に面してなくてええの？

せめて５０メートル上に作っておけば
１万年に一度の津波にも耐えられたのに

>>426
電力の弱いので良ければフランスに空冷の原発はある。

>>404
設計以前に、要求仕様が間違ってただけじゃね？

設計条件に津波対策なんて最初っから入っていないのだから。

電源設備が冠水しなければいいだけ
ぼけ老人

原発は安全だからどんどん作れって東京の都知事も言ってた

ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/46/Nuclear_power_plants_map_France-de.png
フランスの原発は、最初から海岸に存在しない
日本と大違い

結局 福島原発の地震でやられたダメージってどんなもんだったのかねぇ

せっかく民主が終わりそうで喜んでたのに
、と思ったら
竹中ネオリベ・ネオコン・戦争惹起ﾁｮﾝﾎﾟﾋﾟｭﾘｽﾄｵｳﾑ障子極左維新の会と
極左北朝鮮・反原発人質詐欺・チョン地球をリセットﾈｵ民主未来の党という
民主より更に超×超・強力なヒールが出現wwwwwwwwww
どうするニッポン！大ﾋﾟﾝﾁｗｗｗｗｗｗｗｗｗwwwwwwwwww

>>410
これはひどい

都知事時代に東京に原発作ろうとか言ってたね

>>430
反原発を掲げている連中も含め、そのあたりを理解している政治家なんて一人も居ないわな。
無論、マスコミの大半もそうだけどね。

つまり、原発を選挙の争点にしているくせに、事故調査委員会の報告書を読んで理解している
奴は皆無ってこと。

東京湾に原発作る話はどーなったんだｗ

高いところに作ったら余計に放射能とか
遠くまで飛ぶんじゃないのか？

>>432

河も氾濫すれば森も燃えますけどね

http://conservationreport.files.wordpress.com/2011/06/fort-calhoun-nuclear-power-station.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=owVmInVlQRU

>>433
津波が来る前に放射能が観測されてたみたいだし
そもそも水蒸気爆発で底に穴があくのがおかしい

ttp://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/01/01070507/04.gif
イギリスの原発は全部、海岸にある

でもイギリスでは・・・・

2011/07/15(金)　イングランド南部で地震

今日イングランド、ウエストサセックス州の海峡で地震があり建物などが揺れた。
公式発表によるとこの地震はマグニチュード3.9で、
ここ３００年で最も大きい地震である。＜＝＝（大笑い）

震源地はポーツマス南東の海で深さ10km。
ウエストサセックスの人々は朝８時頃に建物が揺れるのを感じたと言う。

>>441
底に穴が開いたのは燃料が溶けたんじゃないのか

そりゃあ国の事業は全て役人が絡んでるのは当たり前だけど、
不祥事すべて「役人は！」の一言で切り捨てるのは可哀想だ。

新銀行東京が破綻状態なのも役人のせいですか？

>>410
まぁ実際問題、大して悪い状況になってないからなー

それじゃあ富士山頂に作れや。
これで低いとは誰も言わないだろ

>>441
なるほど じゃ波よければ解決する問題じゃないんか

スカイツリーじゃなく原発を作るべきだったな

昔、国会議員やってたよね。
自分にも責任があると思ってないの？
これじゃあ、他人の批判ばかりしている民主党の野田ぶ〜と同じだよ。

東京都知事の器だったね。

むしろ発電用の原潜作っておけばいいよ

>>339
だから程度の概念をだね

医学検査でも使っておろーが。あれはちょっとだから使えるんだよ。

フランスの真似をして小さい空冷原発を山奥に作ろうとせず

地震のないイギリスのまねをして水冷原発を海岸に作ったから

こんなことになった。
　
形ばかり西洋の真似をするから、だめなんだよ。

バカ発言ｋｔｋｒ

>>443 >>447
発表が二転三転したり
そもそも配管に穴とか言う話があったり
どれが本当かわからん

高いところから、高濃度の放射性水を排出するんですね

日本は水の豊かな国なんだよ
高いところを汚してはならん

>>455
一理あるな。なかなかの達見だ

中国は福一災害見て
５０基増設決めた原因と対処は比較的簡単
なの分かった

海底がいいと思うんだ。
津波怖くないし。

>>441
>津波が来る前に放射能が観測されてたみたいだし

これ本当なのかな？
隣の福二は持ち堪えたでしょ。同じように津波で電源喪失寸前まで行ったけどギリギリで電源の確保に成功した。
それだけでこの差だよ。

地震と津波がきたことが無いイギリスをまねて
原発54基をすべて海岸にならべて、ドヤ顔ニッポン。
　
サルまね恥ずかしい

石原が冷却水を不思議な力でポンプアップしてくれるってさ

できない？死ねば

俺はむしろ海上に作るべきだと思う
滑走路付きで

もはや単なるネタ政党ｗ

海水を使うからだろ？

常陽ともんじゅは空冷

外部電源が完全に喪失しても
自然に空気で冷却できる
　
やればできるのに
やらない日本

>>458
フランスで海中原発の開発やってるよ。

原子力潜水艦を建造できる技術があれば、後はコスト面の問題ぐらいか。

高いとか低いという問題ではない

民間地上原発は中国ロシア北朝鮮韓国のミサイルに狙われてるから空冷の国営地下原発だよ
これしかない

都庁のてっぺんにつくったら？

空母みたいに海に浮かせたらいいんじゃないか
地震にも強いだろう

素人意見で良いならいくらでも言える

水が大量に必要だから海のそば
基本中の基本だろう

元は３０メートルの丘だった
原発建設時に削って現在の高さになった
現在の高さ＝津波をモロに被る高さ
ちなみに近所の女川は、少し高い場所にあったから最悪の事態を免れた

それよりあんなにくっつけて原子炉作ってた方が問題だろ
あれで稼働してなかった4号炉まで爆発したんだし

安倍「最新の技術をつぎ込み、非常に安全な場所に（新たな原発を）つくるか、検討する」
安倍「イノベーション（技術革新）による脱原発依存が、なかなか進まないことも起こり得る」
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2012120102000094.html

石原の家のとこに作ろう
これだけのことを言える石原さんの事だ
自宅はさぞかし安全に安全に考慮した場所にあるんだろう
そこに原発を作れば良い

>>465
しかし、その無敵のはずのモンジュちゃんは駄々こねてずーっと
仕事して無いんだよな

高い所に作ろう、ってなんかアホ丸出しだな

高いとこ作ったら飛散するだろ頭大丈夫か

事故は起こらないが前提だったのに高い所とかやっぱ逝ってるよ
高所に造ったら造ったで事故起きたら放射性物質の降下時間が長くなり
拡散地域が広がったとか言うだろうな

自分の得意分野だけ発言しろ
個々に言及するな
どっちにしろ維新は駄目だが

まあ、地震で壊れたんだけどな。

>>465
もんじゅはナトリウム冷却じゃね？
水かぶると燃えるぞ。

これから20年に一回事故起こして、賠償する金額入れても、原発はやすいの？

石原は原発と環境問題について素人だから口を開かないでほしい

逆だろ
穴ほってその中に作って、いつでも水没できる様にするべきだ。
今回の事故で何がわかったか。絶対ということは無いということだ。

原発とは戦艦と一緒だ。正しく運用すれば国民に利益をもたらすが
敵の手に落ちれば砲門がこちらに向くんだ。

よってこれの運用を誤ったものは軍法会議にかけられるべきだ。

高いとこに作って万一それで事故があったら
周りに遮蔽物が無いからすげー周りに撒き散らされそう。

>>1
さんざっぱら、資料と意見でてたのに、
おじいちゃん、忘れちゃったんですか・・・・

建設位置が高かろうと低かろうと関係ない
今回の原発事故最大の教訓は事故は起こると言う事をはっきり言わずに、
国民に説明する手間を惜しんだ弊害が出ただけだ
左翼がギャーギャー五月蝿くてもハッキリ説明してやれば問題なかった
今からでも遅くないから事故は起こると言ってから、原発を再稼動、新規増設すべき

「高い」から山の上しか連想できない人は頭が残念賞
津波を回避するのに頂上まで上る必要がどこにある？

もんじゅはナトリウムが冷却剤
熱々のナトリウムで、お湯を沸かして、その蒸気で発電する。
　
　だから、どうしても
　熱々のナトリウムと、水が、
薄皮１枚で接しているところがある
　
たまに細管破断とかあるかもしれないけど
それはご愛嬌

これ以上住める場所減らさんでくれｗ

高い所だとこんどはミサイルや地震の揺れそのものが(ｒｙ

>>433
原子炉の各部に取り付けてある歪計がなんか変な値を出しているけど
なにがどうなってそうなってるのか分からない状況だと、どこかで読んだ。

>>485
マジでその方がいい気がする。
原発はジャンボジェットが突っ込んでも大丈夫だって聞いてたが
なんのことはないあんなペラッペラな建物だったんだもん。

たしかに炉自体はある程度は頑丈だったようだが
他のプールとか大事なものがあんなペラペラなとこに丸出しじゃーな。

★★　あなたの投票ハガキは、もう届きましたか？　★★

285 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/22(木) 02:47:48.17 ID:CZhffYZL0
日本の皆さん、同胞が投票権の郵便物を狙っています。
気をつけてください。これだけは決して許さないでください。
本当に大変なことが起こります。

240 ：可愛い奥様：2012/11/22(木) 12:44:39.52 ID:W7/KPH0WO
以前住んでたマンションで、選挙のハガキ届かないって言ってる人が何人かいて
配達の人がハガキ重なってなかったか聞きに来たことがあったわ。

177 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2012/11/22(木) 11:53:17.34 ID:dCz37ULF0
これ冗談抜きであり得る。
ハガキ盗む→選管直行→期日前投票を早業でやられたら防ぐ手立てがない。
期日前投票ぐらい免許証等で本人確認してもらいたいが、現実はハガキ持参だけでＯＫだからね。

77： 名無しさん＠１３周年:2012/11/17(土) 11:18:00.46 ID:L/JPqP7x0
前の選挙の時、知り合いの在日コリアンが
どっかから手に入れた投票券持ってきて投票してたよ。

★★投票ハガキは遅くても７日ごろには届きます。もし届かなかったら郵便局、警察と選管に届け出を！★★

246 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2012/11/22(木) 12:53:04.90 ID:WlujT+2/0
地元の選管に問い合わせてみました。
「ネット上で他人の郵便物を盗んで朝イチで投票しようとする情報がありまして大変不安なのですが・・・」と
セキュリティや本人確認などの必要性を凸してきました。
１２月４日に郵便局に発想するので、１２月５〜６日に届くそうです。
７日をすぎても届かない場合は郵便局に問い合わせて、発想済みなら警察に届けましょうよ。
もちろん管轄地区の選管にも「私の投票ハガキが盗まれましたので、免許書で本人確認必須の対応して下さい」と言いましょう。

皆さんも、それぞれの選管凸して、投票ハガキを盗もうとしている声があがっていると拡散しましょう。
あと先生方にも、報告をして議員のほうからも働きかけをしてもらうようにしましょう。

>>485
地下ダム作って遮蔽できないと地下水伝わってどんどん汚染される。
どこに作ってもどうしようもないのが核発電所。

もう維新にはウンザリだ
選挙なんぞにしゃしゃり出て来ないで
石原とハシゲの2人で銀座のクラブあたりで
オネーチャン侍らせて政治談義でもしてろよ
その程度がお似合い

>>495
>２月４日に郵便局に発想するので、１２月５〜６日に届くそうです。
昨日届いたが

韓国人記者がやたらと未来に投票するよう呼びかけてるんですが

要は、非常用電源と冷却ポンプを臨機応変に対応できるようにすりゃいい。
福一を総括したのか？ ほんと政府から電力会社まで人災だったんだよ。

維新の連中は政策以前に人の道を外れてる。

>>1

え、高いところに作ったら、放射能が広範囲に飛びそうだけど大丈夫なの。

それから、海の横に作るれば、事故が起きても陸地の人は被害にあっても海側に人が住んでいないから人的被害が減るんじゃないの？

素人としてそんな風に思うんだけど、俺がバカなのか。

ま　海のそばだから海水すぐ入れれば
災害にもならないのがいまだに
政府が分からないのも凄い

>>6
建設の際、一人だけ津波の予測を高く設定した人がいたらしい
その人がいなかったら女川原発も福島と同じようになってた可能性がある

結果論で語られてもな
原発がなければ・・・津波さえなければ・・・というのと同じ
起こってしまった事はきちんと受けて止めて、次の糧にしなければならない

>>503
底が抜けてたから海水注入しても意味なかったじゃないか

>>496
炉心溶融する前に水没させちゃえば、
福島とは桁違いに汚染すくないじゃん。

文系馬鹿笑える
少し前まで「東京湾に原発を作る」と言っていたのにw

ボケ老人は市ね
革新も終わったな

とりあえず公務員と官僚にメス入れないと政治家をいくら変えたって同じ過ちを繰り返す

>>みんな縦割り行政で他の役所と相談することをせずに

ごもっとも。
だが、維新も代表と代行と幹事長の間でも相談がされてないようだがｗ
石原しっかりしてくれよ、マジで。
修羅場の強さと実績は凄いんだからさ。

東京都の石原慎太郎知事（７９）が１１日、東京湾岸での原発建設プランをあらためて打ち出した。原発是非の住民投票を
求める３２万人余りの署名が東京都に提出されたことを受け、持論を展開。福島第１原発事故は津波が原因で起きたことに触れ
「私は原発を山の上に造った方がいいと思う。極端に言えば、東京湾でもできる。鋸山（のこぎりやま、千葉県）の上だったら、
空き地はたくさんある。あそこに造れば、津波は届かない」と話した。

福島も数十メートル土地を削って作ったんだよ
高すぎると水を上げて循環させ排水させるのが大変なんだよ
あそこの地盤はかなり柔らかい可能性があるな

　


海に作れ！



　

20mの壁で囲んだ方が安上がりかもね。

>>9 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/05(水) 16:48:50.31 ID:s+dUCvaP0
>原発自体はともかく、非常用電源が水没する場所にあるってのは、バカすぎる。

米国の図面のコピーだからな。
米国ではテロ対策で非常用電源が地下にある。
米国原発は内陸だから津波はない。

この図面をコピーして、設備配置された。

ポンプで山まで水上げてたら
自分で発電して自分でたくさん使っちゃう
自己消費が激しい謎の建物になるな。

福島第一は地元の誘致と時の政府で決まった場所ですが何か？
何故か責任は全て東電という現実

>>1 橋下は市長の仕事して下さい> <
2012年11月29日(木)
橋下大阪市長 遊説の日々

解散後「公務日程」２日だけ

■衆院解散後の橋下氏の日程
　１７日(土)　公務日程なし（太陽の党と合流、石原慎太郎前都知事と市内で会見）
　１８日(日)　公務日程なし（テレビ出演）
　１９日(月)　公務日程なし（高槻市など府内４カ所で遊説）
　２０日(火)　公務日程あり（市議会本会議出席）
　２１日(水)　公務日程なし（寝屋川市など府内５カ所で遊説）
　２２日(木)　公務日程あり（関西広域連合の会議に出席）
　２３日(金）　公務日程なし（堺市など府内４カ所で遊説）
　２４日(土)　公務日程なし（香川県などで遊説）
　２５日(日)　公務日程なし（愛媛県などで遊説）
　２６日(月)　公務日程なし（福島県会津若松市でタウンミーティング）
２７日(火)　公務日程なし（福島県などで遊説）
　２８日(水)　公務日程なし（秋田県などで遊説）

内陸で事故ったら汚染水どこに捨てるのよ？
津波ばっかで地震そのものを考慮しろよ。

土砂崩れ「こんにちわー＾＾ｗｗｗｗｗｗｗｗｗさーせんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」

一部は正しいがどうも全体的に極端だね、いつもの石原

東京湾に原子力発電所を！（原子燃料政策研究会機関誌「Ｐｌｕｔｏｎｉｕｍ」2000年春季号）

私は、完璧な管理が行われるのであれば、
東京湾に立派な原子力発電所を作ってもよいと思います。
日本にはそれだけの管理能力がある、技術があると思っております。
また、その技術が改善されていく余地があると思っております。
それくらい冷静な認識を持たないと、何でも反対ということでは禍根を残すこととなります。

石原慎太郎東京都知事

菅党大人災

海抜10m以上のところにいくら強力なポンプを置いても、
海水は引けないんだよね、
10ｍの水圧＝約１気圧になるから、
ポンプで真空を作っても、海水が上がってこれない。

糸魚川静岡構造線上に世界最大の柏崎刈羽原発がある自体この国はどうにかしているよ。

>>485
水浸しにしときゃいいってもんでもないんだってよ
よけいに核分裂が促進されるんだって
素人だからさっぱり理屈は知らんけれども
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2012/1223339_1834.html

>>496
まあ要はテクニカルの問題じゃ無いという事だ。
哲学の問題であり、危機管理の問題。
誰が廃炉にする決定権を持つのか。これだけ税金を投入して
それさえも判らない。

どうしちゃったのかな
息子が総裁選負けたのが相当大きい衝撃だったのかな

石原は技術的に全くわかってないし理解しようとする姿勢もない。
ここまで来たら発電は横に置いといて、とにかく原子力発電がやりたいとしか思えない。
一種の宗教というか病気だね。

>>524 上から吸うポンプより、下から持ち上げるポンプのほうが
ふつうなのでは、なかろうか

トンキンは株主の癖になぜ危ないと指摘しなかったんだよ
お前がクソ過ぎたせいで全国の人が迷惑してる

このジジイ、千葉を何だと思ってんだ？

>>530
ポンプが防水で水没していいならＯＫ

東京に建てろよ

高台だったのをわざわざ削って建てたんだから世話ないよな

>>528
親子そろって敗退だからね。

どうせ何年かしたらこの世にいないし…。

　原発の建設地約２００万平方メートルは、東電が１９６４年までに取得した。旧日本軍飛行場があった場所で、海岸線に険しいがけが続く台地だった。地質は、地表から海水面までの３分の２は、地盤が弱い粘土や砂岩層が広がっていた。
　計画メンバーの１人、豊田正敏・元東電副社長（８７）によると、さまざまな建設方法を検討した後、地震に対応する巨大な原子炉を建てるには、地表から２５メートル下にある、比較的しっかりした泥岩層まで掘り下げることが必要と判断した。
　大量の冷却水を必要とする原発は、海面に近い方が取水効率がよく、船で運搬される核燃料の荷揚げにも都合がいい。こうして７１年、１号機が稼働を始めた。
　今回、東電の想定５・７メートルをはるかに超える津波の直撃で、原発は高濃度の放射能漏れが続くレベル７という危機的状況に陥った。いまだ収束の見通しは立たない。
　「耐震設計の見直しはしてきたが、津波対策をおろそかにした。建設を計画した１人として、申し訳ない」と話す豊田氏。「台地を削らず、建屋の基礎部分を泥岩層まで深く埋めれば、地震と津波の両方の対策になったかもしれない」と悔やむ。

>>1
馬鹿じゃね

死ねよ

誰かに殺されたほうがいいな

揚水したら、ただでさえ低い原発の効率はさらに下がって20〜25％。
停止時や廃炉までの冷却を考えると何やってるのかよくわからん発電所になるな。

法制化してほしいよな。
・電源切れ対策で原発の横に火力発電所がないといけない。
・ある程度の標高で岩盤の上
・水切れ対策で原子炉より標高が高く近い位置に溜池（プール）が有り
　最小限の電力で注水可能。
・原子炉建屋の上に役員常駐、営業所も敷地内

「防げた事故だった」
福島第一原発の建設と運転開始を原子力部長代理として陣頭指揮した
豊田正敏・元東京電力副社長（原子力本部長、工学博士）
【事故の原因】
　東北電力からの60kV送電線の鉄塔が壊れるとともに短絡事故が発生し
原発が長期間停電した。これは前代未聞の事故であり想定外であった。
　外部電源が失われた場合の予備電源であるディーゼル発電機が
タービン建家に置いてあった。タービン建家は耐震性に関しては
「クラスB」に分類される施設である。設置場所も悪く、建家ごと
津波で流された。
　バッテリーが8時間しか持たなかった。このため各種センサーが
すぐに機能を停止し、制御室が盲目状態になった結果、
水素爆発を防げなかった。

病的なステレオタイプだな
てかボケするのが誰にも丸解りだけど

ボケ老人の戯言か

>>533　>>535
海際で高台てのも危ないけどな
地震で地盤が崩れたら成すすでも無いし。

>>53
なんというシムシティーｗ

そして高さが免罪符となり高ければ安全と言われるようになる
一つに集中すれば他を忘れる安心の東電

原発全電源停止で
近くの民家の電気繋がってた
アホクサ

>>9
だからこそ、原子力技術者の海外（特にシナ・チョン）への
流出は恐ろしい

　
石原橋下　政権

海岸でもいいけど
コンクリで10〜20ｍくらい下駄はかせりゃ
良かったんじゃねーか？

震災の時に雲隠れした原発利権のオザーさんが今度は脱原発とか言っているいるし、
原発マフィアとかもいるそうだから、まず多くの人に知ってもらう事から始めないと
そう簡単に変わるもんじゃないんだろうな。

富士山の山頂に作ればいい

>>76
横田基地って東京だろ

何で日本海側に作らなかったのかって疑問のほうが大きいんだけど
どうして？

>>555
だから福井県にいっぱい作っただろ

女川は助かったのに福島は予備電源は全て流され津波の高さを予想出来なかった…人災だよ

逆に地下でもいいよな。
普段は凹状のフタがしてあり、そこは川になってる
ドカーンて穴開いたら、自動的に水注入ｗ

>>555
日本海側も地震で大津波が来てるじゃん。

過去の原発の耐震設計審査指針には、

「発電用原子炉施設は想定されるいかなる地震力に対してもこれが大きな事故の誘因
とならないよう十分な耐震性を有していなければならない。また、建物・構築物は原則
として剛構造にするとともに、重要な建物・構築物は岩盤に支持させなければならない。」

って記載もあってだな。
日本じゃどっちかというと地震を警戒してた訳だ。
そして津波だって無視してた訳じゃなく、想定される津波には対応できるようにしてた。

まあ津波高さの最新知見に対応しなかった東電はクソだが

あの・・・千葉県民ですが
地盤が強いなんて嘘８００ですよ。

南房総には多くの活断層が走っていて
そのそばに原発造ったら危険極まりないのは明らか。
爆発でもしたら、千葉はおろか東京２３区内や
神奈川東部＆三浦半島＆湘南は確実に住めなくなります。
東京湾と相模湾と九十九里・外房の魚介類は食べられなくなります。

それならば暴走老人のお住まいのある田園調布に造ると宜しい。
内陸部なので地盤は安定していますしね。

まぁ彼にとって千葉は福島と同じなんですな。
維新へ絶対に投票してはなりません。

>>555
島根にも作ろうとしているし、新潟にもある

>>553
富士山がﾊｰｲしたら終わるな

>>1
これ当時アメリカも提案したけど
高い所に作ると事故した時に海水 注入時のコストがかかるから とか言って東電が断ったんだっけ？

共産党も指摘してたな

富士山の頂上にでもおっ建てろよ



　　　　　　　　　(⌒⌒)
　　　　　　　　　　ii!i!i ﾄﾞｶｰｿ
　　　　　　　 　／~~~＼
　　⊂⊃　　／　＾ω＾　＼ ⊂⊃
.................,,,,傘傘傘:::::::::傘傘傘...............

まぁね、閣下はいつも弱いものの味方だよ。
東電とは言わない、今回も中小企業だよ。

>>1
国を売り渡すような条約、
TPPに賛成している政党も居れば、
TPPに反対していても
外国人参政権に
賛成している政党も居る。

嘗て第一次世界大戦で
Uﾎﾞｰﾄの盾となって西の海で亡くなられた
日本人の魂を忘れ、
憲法を改正して、ｱﾒﾘｶの盾として
日本人を差出そうとする勢力も居る。

有権者は
持てる二票を使って、
全ての政党の暴走を止める
配分が必要だ。

特にﾁｪｯｸ機能を期待して、
野党になるであろう政党に投票する一票は、
選挙後態度を一変し、
野合して政権入りしない政党を選ぶ事。

言動が二転三転するような
政党･政治家は危険だ !!!

なんで海沿いに建てたかわかってんの？

マントル層まで掘ってその中に！

ツッコミどころ満載な意見で良ければ俺だって

>>432
国境地帯に多いかなって見えるのは、海外への販売用原発だからか？

なんで採算とれないとわかってて銀行なんか作ったのか
なんでそんなにかからないのにオリンピック招致に大量の税金を使ったのか
なんで自然現象による地震に対して天罰と言ったのか

こんなくだらんことするなら原発の背後に
海外で使ってるような大型の冷却塔立てて、海水冷却との2本立てにするほうがマシだな。
金はかかるけど

フランスみたいに内陸に作ればいいよ。琵琶湖とか

>>17
いつでも転用できるようにするための輸入の口実じゃないのか

う･･･ダメだこの人

>>568
>>1見りゃわかって無いのが一目瞭然だろ w
しかし高い高いでいい。
海側、目の前に乱立する石油タンクやガスタンクを
想像させる事も可能。今度は見えない物でなく、
火炎が東京湾全域を覆う。

東京につくるなら新宿御苑とかの地下はどうよ？
あ、水がいるならやっぱり丸の内の方のアソコがいいのかな？

水もたっぷりあるから奥多摩につくれよ

トンキンに作れ

単に費用の問題だよ。
海面から高くなればなるほど建設費用が嵩む。

高い所で事故って雨降ったら至る所が汚染するわけだが

あの津波はしょうがないっぺ
あれだけの自然災害に対応できる設備を作ってそれを維持管理していく
のがどれだけ金かかるか分かってるの？

だいたい原発危険っていうけどあの震災で原発事故以外で何人死んだと
思ってるの？そっちはスルーですか？

東京で作れよ

せめて予備電源は高台に

福島が排水したように、いざって時に海に流せるからだってば

ポンプのヘッド圧を考慮しないクソバカ発言ありがとうございます

おまえは障子でもチンコで突いてろ

寧ろ地下に作っていざというときは即石棺できるようにした方がよかったんじゃね？

そんなに高いとこがいいなら
東京に作れよ
銀座なら1平米2000万だっけ？

>>586
なぜポンプのヘッド圧を考慮してないことになるんだ？

津波が来たらどうするの?
「そんなの高いところに作ればいいんだよ。バカ」
ポンプの電源が止まったらどうするの?
「そんなの人間が天秤棒担いで水運べばいいんだよ。バカ」
誰も運べなかったらどうするの?
「最近の若者は根性が足りない。精神力から鍛え直せ。バカ」

ジジイにはこう言う一行問答しかできない

むしろ海底に作るべき
暴走したら問答無用で水冷できる

福島の第一原発であるGEのマークI型は、元々米国から押し付けられた物。

米が原子力潜水艦用にGEとウェスチングハウスとに開発させて、米はウェスチングハウス
を採用した為、GEに補填をする必要が有り、それを日本に押し付けた。

しかしマークI型は原子力潜水艦用に開発された為、その多くは機密であったため、日本は
設計図さえ貰えなかった。

石原も元国会議員だろうに
当時そんな提言してたなら話は別だがどうなんだろう

死者数

0人　SARS
0人　鳥インフルエンザ
0人　アルカイダのテロ
0人　BSE
0人　毒ギョーザ
0人　不二家
0人　赤福
0人　ミートホープ
0人　白い恋人
0人　船場吉兆
0人　口蹄疫
0人　福島原発 放射能
0人　北チョンミサイル
0人　オスプレイ
4人　和歌山カレー事件
5人　えびすユッケ
7人　加藤智大
8人　浅漬け
8人　餅　※今シーズンのみ 　　　　※こんにゃくゼリー　22人/16年　　
8人　宅間守
12人　角田美代子

>>1
>何でもっと高いところに原発を作らなかったのか。
経済的理由だよ。設計変更して高台に立てれるようにしたら価格が上がるので
わざわざ崖を削ってパッケージ通りに作った。

で、この断層だらけの日本で、経済的理由で原発を推進しているあなたの言うべきことではないな。

稼働する、しない、廃炉じゃなくて、

高いところに作るのかよ。

流石だな。バカ維新。

東京湾ほって　６００mの深さに建造すれば良い
ここならイザという場合は　沈めるだけで電源も不要
沸騰すらできない水圧がある

なんで地震のあるところに原発作るの？

福島第一って本当にどうにもならなかったのかな？
立地条件より非常事態の対策が皆無な運用に問題があったんじゃ
現に第二は停止出来ていたんだし

地震がないところはないから
地産地消なんだわ

原発で作った核兵器でデフレを止める

>>597
海が汚染され続けないか？

第一に比べて第二は１〜２m敷地が高かったってだけだろ
つまり基礎が　手抜きなんだわ

＞海が汚染され続けないか？

なぜ？微量な線量汚染は免れないけど
ジルコニアが溶けて中身がむき出しのメルトまで数時間あるんだろ
その前に　全部　沈めれば　溶ける温度にもならない

フランスが実証原発動かしてるよ

っつーか１６重とか異常な下請けもなくさないとな

福島第一って削って低くしたんだよなｗ

こういうのこそ規制しなきゃならんのに・・・ｗ

津波なんて起きっこないから輸送コスト削減が第一。

これだから東電は駄目だな。

駄目東電の経営陣はギロチンでオッケーｗ

う〜ん、後出しジャンケンみたいで
この意見は全国民が言えるよな

どうせなら、大地震が起こる前にテレビやメディアでなぜ何度も言わなかったのだろうか？

東京湾には既に原子力空母がウロウロしてるんだし
原子力アレルギーはそんなに無いと思うのだが。

自民党の前回の総理の安倍が　国会で安全宣言したから
だから今回　政権党にして　こいつらも叩く

>>607
逆に高いところにあるということは、イザという時に緊急用の水を確保、輸送し難いということでもある。

物事って何でもトレードオフだとおもうんだけどなぁ。

大量に海水を汲み上げて冷やすんだぞ
海から高いところに造ったら、汲み上げポンプの負荷が高くなって効率悪い

出来るだけ波打ち際に造るのがベスト

まあその前に、地震の巣の日本に作ることがなあ

というか今更だな・･･

一周したか？　なら津波が・・からスタート

高い所でメルトダウンさせて、全国にばらまきます

>>608
原子炉はすべて、海に浮かべておけばいいかもね

浜岡を例に出してアレだが　事故後も社長が堤防は砂山でいいとか
いい加減な対策が思いつきだけで作られて安全とのたまってるのよ
安全がどんなもんかも理解してないんだわ　日本人に触らせるなが正解

つまり原発新設するのか？ｗ

>>611
おまえ東電の人間かよｗｗ

浄水場の１００メートル上流に作ればいいよ
絶対安全なの作るんだから問題ないよな
原発の排水を浄水場で使えば良い話
絶対安全な原発だから問題なし

関東で使う電力は関東でなんとかするべき
他所の地方に作ること自体おかしい

後出しジャンケンなんら幾らでも勝てるな

老い先短い爺は好き勝手言えて良いもんだ

>>621
原発0でもしかしたら完全自給可能ですかな。
関東地方は火発が多いからｗ

>高いところにつくらなきゃダメだ

お、おう

空冷式にして排熱を豪雪地帯の雪を溶かすのに使えばいいかもな

ボケ老人

>>1
あんた、バカぁ？

何で役人のせいなの？
自民党が利権誘導で原発の設置場所まで決めてたのにｗ

ここはもうだめだろ

取水しにくいからじゃね？
冷やすの水いっぱいいるし。

公約も他人事原発も他人事
都合が悪けりゃ全部他人事
最悪なのは選挙後に自民と連立組む公算
反吐が出る

千葉の鋸山の上に原発作れとかほざいて千葉県から猛反発くらってたからな。わかりやすいバカでよろしい

千葉って既に汚染地域だから作ってもあんまり変わらんだろｗ

ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！
ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！
ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！
ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！
ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！
ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！
ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！
ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！
ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！
ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！
ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！
ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！
ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！
ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！
ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！
ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！

石原爺は最近見苦しい
歳とったなぁ

完全にボケたな

じゃあスカイツリーのてっぺんにでも作れよ

＞＞東京湾の千葉県の沿岸に原発はできるんです

相当　スピロヘーターに占領されてますね。

福岡で一瞬停電がおきたっぽいけど電力不足じゃないん？　大丈夫？

地価が高いところか
東京しかないな

危険が津波だけだと思ってるのか

停電しただけでOUTっていうのは
そんなレベルじゃないぞ

津波だけ防げば安全とかそんな
甘いもんじゃないだろ

期日前投票が便利です。

最寄りの役所で毎晩８時まで、土日も休まず投票できます。

結果論など誰でもできる

富士山頂で
　

今回は津波の1ヵ所だけで済んだけど
高台なんかに作ったら、あちこちで給水系統やられて
とんでもないことになるんだけど

共産党が事故るまえに言ってたことと同じだな。
まあ、正しい。

継続的冷やすために海水がある沿岸部か
デカい川沿いじゃないとダメなんだろ？

今回の選挙の争点は相手がいて差し迫っている領土防衛と、ＴＰＰ、そして
長引く不況への対策。これらをなんとかせねば日本が植民地と化す。原発なんぞ
ゆっくり議論すればよい。先送りしていい問題。安倍ちゃんや石原さんはそう
明言したほうが有利なはず。全てを思うようにもっていけると思わない方がいい。

>>599
電源車さえさっさと送れれば事故にならなかった。
その責任は東京電力と管(元)総理にある。

お爺ちゃん、本当にボケてきてそうだな。

エベレストに作れば、世界で一番安全
　

バカと煙は高いところに？

鋸山の地層に関しては、>>196うぃ参照

竜巻を想定してるアメリカ式だったからだろ。
メーカー保証の都合もあったんじゃなかったっけ？

地震の前に言えよ

だったら品川に作れよ
大井火力取り壊して

高いところに建てるとか本質的な解決にならないんだよな。
一番は事故の被害と過失に応じて罪に問うこと、東電の役員、原発官僚は全員死刑に財産没収、会社は解体売却
信賞必罰さえちゃんとしてれば何も指示しなくてきちんと対策するんだよ。

宇宙に作って世界を震撼させようぜ

フェードイン

>>6
ぴゅっと逃げて爆発させた東電と違って命をかけて停止した保安員がいたからな。
国民栄誉賞あげてもいい人なのに、平民は死んでも何も貰えない

やっぱ原発が避難所になるくらいのところにつくらないとだめだな

だから、石原が代議士だった頃に言えよｗ

お前何やっていたんだよｗｗｗ

この人、確か元国会議員だったよな？
その時に言えよ

高い所は高い所で山津波があるからなぁ、長野みたいに
要は安全装置を外しまくったからポポポポ〜ンしただよね

>>658
以前は人工衛星に原子炉はよくあったろ。
つまんねーなお前。

>>664
地すべりは論外だけど、山津波と地震の津波なら
山津波の方がなんとかなりそうだから
やっぱ高いところがいいと思う。

東海第二をさっさと再稼動させればいいじゃん
津波を食らっても安全だったのだから

もう石原はしゃべらないほうがいいんじゃないのか。
だれかまわりに止められる人間はいないのか？

こいつ最近まで原発は内陸に作れとか言ってたがどうした？

>高いところにつくらなきゃダメだ

さっそく原発の新設計画でも進めるおつもりかな。

原発はダムに併設すれば問題解決だな

石原が口を開くたびにどんどん維新の票が減ってゆく。

千葉ってどこだろうな。
関東平野の中は、基盤岩が地下4000mなんてレベルだから、話にならんぞ。
南房総では、岩盤は露出しているが、
・生成年代が新しくて岩が柔らかい
・プレートの強い力がかかって活断層でズタズタ
・房総沖地震が来るたびに激しい揺れと地殻変動が起きる
・暖候期の半年間は、原則ずっと東京の風上になる
四重苦で、原発なんて罰ゲームに近い。石原は分かって言っているのだろうか。

もしかして新しいの作ろうとしてる？
やっぱボケてきてるんでは

石原を党首に据えたのは維新の大失策。
単なる相談役ならばともかく、党首がこんな頭悪いこと言ってたら戦えない。

石原は自民が維新に送り込んだ刺客なんじゃね

ダムの水圧を利用して原発のタービンを回せばいい。
事故が起きても水には困らない。
俺って天才。

空母みたいな巨大フロートを海に浮かべて、ここに原発作れ
津波で流されないように、ワイヤで地底にしっかり固定しとけば無問題

>>673
九十九里いわし博物館の近くがいいよ

原発作った側の言い分としては、

・蒸気でタービン回すタイプの発電方式（＝原発に限らない。火力でも同じ）の場合、
　発生した蒸気を再び冷却して水に戻す手段が必要（じゃないと蒸気にするための水が無くなる）であるが、
その冷却手段として、海水を冷却水として使えば安上がり（いちいち電力でクーラーとか使ってたら発電の意味が無い）
・万が一原発がヤバい事になった時、国土の中央（山地）にあるより端（海沿い）にある方が被害が少ない

といったところだろうから、石原（と反原発派）はまずこのへんに反論してみようか。

塩水がいかんのに、この爺は何言ってんの？
作るんだったら奥多摩だろ
電源落ちたら海水入れるにしろ、塩除去する作業が余分に掛かるのに

>>678
「想定外」の事態が発生してそのワイヤが外れるんだろうな…。

たしか、ロシアで船に原発を載せたやつがあったはず。
原子力船というよりは、地上への電力供給用の原発を載せた船。
あれならばいいんじゃないかな。

都知事のうちに多摩湖の脇に原発誘致しておけばよかったのにな。津波も来ないし冷却水もある。

フランスぐらいの科学技術レベルがあれば東京湾の海底に作るんだろうけど
日本の技術は御粗末でパクリしかできないから仕方ないなあ。
何が危険だったから事故が起きたのか未だに認識すらできてないし。

石原って、原発バンバン作ってた時に国会議員やってたよね


都知事時代はまだ地方自治体だから応援してたが、国政では応援はしない
そろそろ棺桶入って欲しい

は？
じじいはこんなんでまーた騙そうとしてんのか

当時とことん原発の安全性を追究した結果、最悪の場合、膨大な量の水が必要だから廃炉になるのも想定内で
立地条件は海沿いが好ましいとなったんだろが

>>657
国策事業の責任を個人に押しつけるなよw

原発問題なんぞゆっくり議論して結論出せばいい。先送りしていい猶予のある問題。

今回の選挙の争点は領土の防衛とＴＰＰ、それにデフレ脱却。これが緊急の課題。

>>1高いところに作ると、水をポンプで上げないといけないのでかえって危ないのでは？ポンプ停止→メルトダウン

>>8
電器屋ならケーブルとかプラグはあり合わせのモノでなんとかしのげそうなもんだが

むしろ海底に作ればいいんじゃね？

高いところを何を勘ちがいしてるんだか馬鹿ばっかだなｗ
施設の高さは海抜20mでも充分。福一も当初海抜30mに作る予定が
目先のコストを惜しんでどんどん掘り下げて海抜5mに作ってしまった。
因みに海抜14.8ｍの女川原発は無事だった。

>>122
東京電力で唯一倒れた鉄塔が一番致命的だった。ってすごいよな。

馬鹿は高いところがお好き

>>691
原発ごと海に投げ込めれば解決するのに
と思ったことがあるよ。

海から水路を作ってちょっと奥まったところで地下に作るのがいいと思う

>>692
なんで掘り下げたらコスト下がるんだよw

高さ下げた理由は
>>560

>>697
>なんで掘り下げたらコスト下がるんだよw
お前は知能に相当問題がありそうだな。馬鹿は水をポンプでくみ上げられる
最大高さも知らんのだろうなあ。最大高さ以上に建設なら強力な揚水ポンプと
ポンプの不具合を補償する貯水プールも必要になってくるだろう。
燃料や資材は海上輸送だがそのリフトも必要になってくる。
まあ馬鹿相手は面倒なんでこれで止めておくが海抜が高ければ当然コストは
上昇する、それも大幅にな。

ここまでボケてても都知事って勤まるんだな
中松でもいいんじゃあないかぁ

別に海に浮いてりゃいいんじゃね
東京湾にメガフロート浮かべて原発乗っけとけば解決じゃね

>>688
＞原発問題なんぞゆっくり議論して結論出せばいい。先送りしていい猶予のある問題

先送りしてる間にどんどん使用済み燃料が増えてどうしようもなくなるんだけど。
再稼動を停止したままゆっくり議論するんならまだいいけど、
それだと原発の維持費はいるから非経済的だよ。

いっそ東京スカイ原発とか、ブルジュ・ハリファ原発みたいのを

やっぱり石原と橋下って似た者同士なんだな
思考の浅さが一緒だわ

>>701
最終処分場がないんだから
どっちにしても先送りだけどな

>>701
一年や二年分使用済み燃料が増えたって何の問題も無い。今回の選挙は争点が
大杉。これじゃどこに投票すればよいのか判らなくなる。時間的に余裕が無く、
重要度の高いものに絞るべき。後は議論して国民投票でも何でもやればよい。

【支持率低下の原因が「原発ゼロ」の放棄であることに気付かないオバカなハシシタ！！】
★というよりも話が逆である。橋下に脱原発を捨てさせ原発推進多数派形成するための一
連のママゴト騒動が「太陽」「たちがれ日本」「安倍総裁」なのだ！恐るべし原子力ムラ！
最後は【自民党の多数派工作のコヤシ】と消えるピエロお笑い運命の「日本維新」！
【ジジイは別働隊！】

確かにそうなんだけど、そのときはみんなそれで大丈夫だと思ったんだよ
事故が起こってあのときこうすればよかったって言いたい気持ちはわかるけど
そんなこといったって格好悪いだけ

最近維新の演説とか、敗戦の弁に聞こえてきたわｗ

津波被害しか見ない石原は
お前の好きな木を見て森林を見ないって話じゃないのか？
年取ると頑固に磨きがかかるから困ったものだ

★自民党別働隊石原ジジイは原発作業に従事してください！安全だと思っているんですから作
業に行けますよね！（１）「原子力ムラ・労働部隊」＝電力総連→民主党支配の拠点。（２）
「原子力ムラ・国会部隊」＝Ｊ民党全員と民主党内の推進派。（３）「原子力ムラ・広報
部隊」＝Ｓ経新聞、Ｓ潮社、Ｂ藝春秋。（４）「原子力ムラ・財界部隊」＝経団連、日商、
同友会。（５）「原子力ムラボス日本国オーナー大本営」＝９電力会社・電事連→上記す
べてを支配する大本営・元凶＝なぜなら工作資金の源泉である「我々の電力料金」を水増
しして徴収し上記に回せるから（『発送電未分離』『地域独占』『総括原価方式』の為）。
http://www.asyura2.com/11/senkyo119/msg/572.html
（他の放射能例）http://homepage1.nifty.com/KASAI-CHAPPUIS/ExtremeBirthDeformities.htm

反原発運動の正体 日本の脱原発は韓国の大きな利益
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1340355339/12

橋下徹の正体 まとめwiki
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1340355339/13

地下発電所にすればいい
最悪、埋めて閉鎖できる

石原さんの演説見てると、痛々しくてかなわんわ。
10年遅過ぎたよ。

>>712
福島で騒がれていたメルトダウンで地下水とこんにちわ爆発は平気なの？

高いとこで爆発されたら水かけられないからだろ
更に放射能プルーム拡散で九州まで終わりだろーが

>>711
まだそんなデマ信じてるんかい
B層はこれだからダメなんだよな

>>1
ごもっとも

みんな結局の所バカだったんだよ
デカイ痛手だったが、学習したんだからいいじゃないか
子供ぼ手の届かない所にハサミを置く、それでいいだろ
どこのバカが「我が家はもう金輪際ハサミを使わない」なんて言うんだ？

>>690
外国のプラグだしね

>>692
女川と福２が無事だったって嘘コクな
そっからも漏れてるし使い物にならなくなったのが発表されてるだろうが
水かぶってないから多少マシってだけだろ
地震で壊れてるっていうのが真相だよ

直下でないのに原発３カ所壊れたんだぞ
今後来る関東東海等南海や福井大震災の再来でも大きさや震源地によっては
止まってる原発だって危ない状況だろうが

日本には向かないシステムなんだよな原発自体が

こいつ与党の国会議員だった時は何やってたの？

後知恵【アトヂエ】

後知恵とは何か事が起こった後でその原因に言及することをいう。
事前には予想できなかったことが事後には必然的であったかのように判断する
心理的バイアスの一つ。

最低賃金の発言を許した点でもう石原もダメだ
国政にでるのがおっそいんだよ
東京知事なんてだれがやってもそう変わらんのだから

大量の海水が必要だからくみ上げるのが大変なんだろ。

一橋の限界(笑)

千葉県の東京湾側って北部は江戸時代まで湿地なんてもんじゃなく沼沢地だろアホか

今度は、上から原子炉が転がってくるんだよな

今までそんな事言って無かったくせに
自民時代何してた

栄佐久の時稼働問題で世界一安全だからさっさと
稼働しろと言っておきながらこの発言
耄碌したか糞爺が！！

だが海水のおかげでなんとか冷やせたじゃないか

　
千葉県に高台は無いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　

　　
どうしてもどうしてもどうしても原発やりたいなら

ビルゲイツ方式の小規模原発

小規模原発なら最低最悪の事態を想定しても地下に落とし込んで臭いものに蓋できる

大規模では無理

いまどき古い発想の巨砲主義みたいな大規模原発はまずありえない



　

原発の安全性を高めれば高めるだけ維持費が上がる

原発は結局は高くつくのだから

燃料費無料２４時間天候関係なしの

地熱発電が一番日本に向いている

>>698
数十メートル切り下げるコストと、揚程差分の循環水ポンプ能力増コスト。
切り下げのほうが安いとでも？w

>>730
要するに潜水艦なんかに積んでるやつだろ？あれなら廃棄物以外のリスクは
極めて小さいらしいな。

海岸だから汚染水が海に流れるのに、
内陸部で事故が起きたら、地下水に浸透するから、
海までの陸地が全滅だよ。

>>718　無傷でないが、致命的な事象にならなかったのは事実ね。

原発って電気を起こすための施設なんだけど、その施設を稼働させるには外部電源が必要なんだよね…
高所に冷却水を汲み上げるのに必要な電力を太陽光発電なんかで賄えれば理想的なんだろうが、それだけの電力を太陽光発電で起こすのは無理だよなあ
それに夜間は使えないし…

潜水艦用の小型原発なら電源なんて切れてもじわじわ放熱し続けるだけ。潜水艦でも
少人数で管理してるしろものだからな。

都庁の上か富士山の上に作ったらどうかねバカ野郎

高い所に作ったってダメだよ。

福島原発は津波が来るよりも前に地震でぶっ壊れてたんだから。

津波の前にバカ高い放射線量を計測してる。
地震動で、何らかの重要な配管(例えば冷却系とか)が破断していた可能性が非常に高い。
あと、4号機は建屋が80cmも不等沈下している。
建屋自体が地震で80cmも沈み込んだってのはとんでもない事だ。

他の地区の、同じ作りの原発が、今回の地震と同じ規模の揺れに襲われたら一堪りも無いということを証明してしまったわけだからな。

あれ？菅が原発爆発させたんじゃなあったの？素直に地震と津波のせいと認めたんだ。
やっぱり菅攻撃はただの政治的ステマだったんだね。

それよりお前らは公約のほとんどを見直さなきゃダメだ！
分かったかこの糞老害と口だけ野郎め！

>>735地震によるダメージが、致命的な事象に発展しつつある段階で津波に襲われたからウヤムヤになっただけだろうが！
笑わせんな、カス！

事故後の処理もまともに出来ないものを稼働させる事の無責任さ。

やっぱりどうしても反日の糞共は日本の原発を稼働させたいんだね。

地震の活動期に入った日本で原発を稼働させとけば、何ら手を下さずとも勝手に日本は滅亡に向かうからね。

『自衛隊は暴力装置』

ってほざいたバリバリ左翼の仙谷由人が原発再稼働の先頭に立っているのも頷けるよね。

【支持率低下の原因が「原発ゼロ」の放棄であることに気付かないオバカなハシシタ！！】
★というよりも話が逆である。橋下に脱原発を捨てさせ原発推進多数派形成するための一
連のママゴト騒動が「太陽」「たちがれ日本」「安倍総裁」なのだ！恐るべし原子力ムラ！
最後は【自民党の多数派工作のコヤシ】と消えるピエロお笑い運命の「日本維新」！
【ジジイは別働隊！】

>>739
> 津波の前にバカ高い放射線量を計測してる。
これってソースある？
内部リーク？
デマ妄言の類い？

お、誰かに教えてもらったか

最近ろれつが回らなくなったなと思ってたらついにうわ言が始まったか

はじめに原発ありき
原発は神なればなりw

海水で冷やす為に海沿いに作るんだが
おじいちゃんは原発のしくみを知らんのか？

当時の原発先進国からアメリカ人連れてきて設計させたが、ハリケーン対策はしてたが、地震も津波もアメリカ人は考慮しなかったのが原因なんだが

内陸の湖につくりゃよかったんだよ。
アメリカはそうやってるだろ。
福島なら猪苗代湖があるだろ。

自民党はいつだってアメリカに貢いできました。
そして、国民を貧しくし税金をあげてきました。
統一教会に祝電を送った安倍晋三が日銀金融緩和してつくりだしたお金
アメリカに貢ぐためのものなのです。
どうかだまされないでください。
民主党も売国奴、自民党も売国奴、カルト公明も売国奴維新の会も売国奴の集まりです。

じゃあ、都庁のてっぺんに作っとけよ

なんで作る前に言わなかったの？

漁業保障利権があるんだよ。

おじいちゃん、その話は去年終わったでしょ

>>495
発想じゃなくて、発送だろ？

もっと高いところどころかなんでわざわざ地震の置きやすい断層の上に
建設されているんだ？

前も鋸山の上とか言ってたけど水源ないじゃん
馬鹿なの？アホなの？

奥多摩湖畔や浦山ダム湖畔の方が
地盤も安定してるし水源もあってよっぽどいい。
東京や埼玉は需要に比べて発電所も足りないし

原発は女川の例もあるし安全な原発をもう一度作れば良いよ。
現代の技術の粋を集めて。技術は流出するわ、韓国、中国は危険な
原発を粗製濫造するわで真剣に日本が安全でクリーンな技術を
高めて行かないとそれこそ地球の災難だ。景気雇用対策にもなる。
阿部さんがそう言い出したのでやっと気づいたかという感じだ

>>752
共産党員、お疲れ様ですｗｗｗｗ

>>1
逆だろ、地下につくればいいんだよ。
いざとなったら、そのまま、埋めてしまえばいい。

深海でもいいけど。
そのまま、圧壊させて封じ込めることが出来る。

>>745事故時には東電の公式ホームページに載ってたはずだよ。

まあ、削除されてるだろうけどねw

>745
普通にニュースでも言ってたが？

配管とか地震想定してないし、作業員も地震直後に水が吹き出してたとか言ってる

中禅寺湖原発

　なんか石原も駄目臭が漂ってきたなｗ
耄碌して上手なのは政治的なムーブだけになってきた。

たとえ水源が確保出来たとしても内陸に作ったら汚染水が川に流出するだろ

高いところに原発作ったらさ、そこに海水持ってくために
ポンプが必要になるから、ポンプが止まったら駄目だし
海水を引き上げるためのパイプが破断してもダメになる。

原発は低いところに作っておいて、非常用電源や
非常用設備だけを高いところに作ったほうがいいんじゃないの？
むしろ、原発は最悪海にどぼんと沈められるくらい、
海面より低いところに作って、最悪ゲート開いて水没させれるように
しておいたほうがいいんじゃないのかね。

原発って原理は水蒸気でタービン回して発してるだけだろ
取水が容易だから海沿いにあるのはしょうがないじゃん
主電源バックアップだけちゃんとしてればいいんじゃねの

>>764
地震想定してない訳無いだろう。

事故調でも破断確定してないはずだが。

想像で書き込んでるだけ？

福一原発はもう少し高いところに建てていれば津波の被害を受けなかった
このことが一番悔しい

東京なら奥多摩原発かｗ

もともと絶壁だったのを２０ｍぐらい掘ったんだろ？
掘らなければぽぽぽぽーんにならなかったのにね

>>768
電源装置だけ山の上に作って
海水→原発で非可逆で流れ込むようにすれば
確かに最悪の場合は人口湖の底に沈めることはできる

だがそれだと、津波が来たらほぼ100%アウトにもなるぞ

建物を地震と津波に耐えられる強度にするだけで事足りるだろ!?もちろん補助発電機も中に入れとけ

瀬戸内海の小島につくれば？
周囲数キロの無人島やったらも本土まで距離があるし、
大きな津波も無いし、海水タップリやし

最悪、島閉鎖、隔離できるし

>>56
アメリカは空冷の原発がある。
あれやればいいだろ。

ただし金はかかるが。

東国原は100パー当選確定

高いところに作ったら今度は地震で崩れてしまいますた

原発炉を水没するところにつくれば解決

電源だけは死守しなければならなかったのに、その電源を地下に置いたりしていた
馬鹿な東電。それに比べて、同じくらいの大津波が来ていたのに、電源の高さを確保
していた東北電力の女川原発は無事だった。

まさに天国（東北電力）と地獄（東京電力）だな。

高いところに作ったら作ったで、海水くみ上げるのが難しくなり、何かあった時に消防車1台では
何もできなくなる

海水くみ上げパイプが壊れたら、大爆発一直線

石原を引き摺り降ろせ
高いところからよｗ

あと、水については大きな川のそばに原発をつくって上流からひいてくればよい。
津波フリーだ。

昔国会議員だった時に、『原発は高いところに
立てろ』といったのか？

>>1
俺の考えは、逆に山岳地帯の地下に作ったらいいと思う。
いざとなったら、爆破して埋めちゃえばいいし。

>>6
菅が女川に向かってたら結果は逆転していたかもしれないな

原発の開発設計やってるけど質問ある？

アメリカのポンプがポンコツで岩盤削って対応しただけだよ。

>>781
甘利はそのこと指摘されてたのに無視して｢一時的に取水ができなくなるだけで問題ないで決着ついていた｣と逃げてたなw

>>788
そんな日本の宝がなぜ2ちゃんなんかやってんだよｗ

80歳のおじいちゃんが酔っ払ってほざくレベル。

>>788
使用済み燃料を保管する燃料プールはあとどれくらいの空きがあるんだ？
原発の性能云々以前にこの問題を解決しないと原発の稼動は事実上停止するぞ

屋上にヘリポート作ってオスプレイ改造の電源ヘリ飛ばせばいいがな

千葉の八街あたりが有望だな

つコスト

高いは高いでも、地価が高い場所がいいと思います！


原発はあっても別にいいが、もう少し規則をキツくしないとな。
安全に障害となる故障、事故を起した時の今までの対応がかなりまずい。
隠し事や嘘を述べたら即廃炉とか。普通に規則守ってたら別にどって事ないだろ？

>>784
日本の水利権は厳しいよ
川が流れてても権利が無ければ利用出来ない

うん、まあそうなんだけど
いざという時に、冷却水を組み上げやすい場所にしているんだっけ？

>>795
高い場所じゃシステムごと買ったポンプが使えないからわざわざ岩盤削ったのだからむしろコストが上がってるw

え〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
おまえが言うのかよ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

経産省官僚のポチ犬のくせに〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

石原を高いところから落としてやれ

311は自信で停止したって話があるのに、海水も注入できない場所に有ろうものなら
川の上流において飲み水が汚染でもされようものなら

後出しでこういうこと言うのは印象悪いぞｗ

スカイツリーのてっぺんか

＞役人は、同じような役所みたいな東電と組んで、
＞ずさんな計画をやったから、ああいうざまになる。
＞役人は新しいこと、複雑なことを考えない。

馬鹿だから考えられないんだよ
察してやれよw

アホか？このおっさんは。

いま最新の第三世代原子炉は、いざという時には原子炉を水没させて、
電気いらず手間いらずで勝手に冷やしましょう！って設計思想だぞｗ

「左巻きがリプレースを阻止しまくって40年も昔の骨董品を使い続けてたから
こんな事故が起こったんだ！」くらい言えよな〜。
最新技術と真逆の主張をしてどうすんだよｗ

今さら何言ってんだこの老害は（笑）

>>718
＞ >>692
＞ 女川と福２が無事だったって嘘コクな
ソース出してくれ

しかし正論

天罰了解ｗ

>>809
ポンプが数倍大型必要、水源が遠いため配管損傷リスクは数十倍
上空からの飛散距離効率は上ほど上昇


どこが正論なんだ

石原とビートたけしのいちゃもんは
もう聞いてるだけで痛々しい。

東京に原発作れよって話になったときに
「東京は海抜低いところばっかりだからダメでしょ」
って言いたいだけだろ？
いいかげんにしろ！

個人的に石原は都知事がいいと思う。
この人は国政には向いてない。

水は高いところから低いところに流れるってレベルからやり直せとマジで言いたい

まあ、基準かえて、新しい原発のありかたを提示するならともかく
持論展開するためだけの原発擁護なんて誰も見向きもしないだろう。

原発がなくてもどうにかなるが、ないと少し困るのもたしか。
すべて設計から立地から１からつくりなおせばいい。
ポンポンたてすぎだ。数を半分くらいにしてガチガチの安全設計の原発をつくればいいんだよ。

言っていることは正しいじゃないか
少なくとも土地を削って低くして原発建てるバカよりマシ

最大の水源である琵琶湖の周囲に乱立すれば良いじゃない

いまだに事故原因も不明なままだしな。
送電線や予備電源が　もうひとつ別系統にあったら助かっていたのか。
それさえもわからん。

堤防やら防水工事、建て屋の天井穴あけ、電源車の訓練。
その場しのぎの対策ばかりでこんなのみせられても余計不安になる。
本当の意味で安全確保できないなら廃炉にするしかないんだよ。

>>697
この原発はアメリカから吊るしで買ったんだよ。
私たちがメーカーから新車を買うようなもので、買い手は車を作るほどの技術は無い。

アメリカは津波のことなど考えて設計してないから、これを日本仕様にするには
大金がかかる。掘り下げたほうが安上がりだったんだよ。

>>815
電力会社や役人にそんな能力ないんだけどな
原発に固執するのだって怠けたいだけだし
彼らがどんなに努力しても原子力なんて絶対に無理

>>806が言ってるのだって他人の作ったものをパクってるだけw

>>716
学習した形跡なぞこれっぽちも無いが。

>どこのバカが「我が家はもう金輪際ハサミを使わない」なんて言うんだ？
子供しかいない家のバカだよ。

実際、何の反省も無く原発再稼動してるじゃないか。

冷却に不便だろ

緊急時の冷却用に原発は海に近い場所に設置が原則だったんじゃなかったっけ。

>>792
保管プールの耐震性が問題になってるでしょ？
補強で済ます所もあるだろうけど、新造する所もあるだろう。
すぐ満杯になると分かってるものを同じ大きさで作ると思う？

>>646
共産党は大量取水できない山の上に作れ、なんて言ってなかったような

「ちょっと待て、そんな設備じゃ危ないぞ」ってな感じじゃなかったか

>>656
ところが原発の稼働に火力は必要不可欠
なぜかというと、他所から電気が来ないと冷却できなくなるから。予備電源もヂーゼル
>>677
原子力要らなくねｗ

常識的に考えて水が要るからだろ？
長いパイプで取水して、途中でなんかあったらどうするよ

高いことにあれば防げたと思ってるからダメなんだよ。

あれはあの場所にあっても絶対に防げた人災。　それを追求しないで何が対策か。

>>680
反原発者はひとことも「内陸の山に作れ」などと言ってないので冤罪じゃね？
>>681>>683
奥多摩の水は下流の飲料水なわけだが…

>>825
非常発電機の場所とかだったね

>>827
東京じゃなくてよかった
って言うだけだろ。何もしないで

もと自民党の人だよね？
何いってんの？ぜんぶお役人の責任かい？

太平洋に面した海岸に建設したらいつかは必ず津波でやられるでしょ
女川原発だって、今回は津波が低かったから運良く間一髪助かっただけで
東京湾は湾口がめちゃ狭いから、最奥部のお台場あたりに作れば大丈夫だろうが

>>736
太陽光の電力をそのまま使ったほうがまだまし。（低効率のうんこ発電だとは思っているが）
その論理では「とにかく原発を動かすことが目的」に見えるぞ

>>819
アメリカからまるごと買ったから契約上システムを変えられなかっただけだよ。
予算なら使い道がわからないというくらいついてたみたいだし

役人はできる方法より出来ない方法を並べ立てるのがお仕事

自民党の大臣時代になんで何もしなかったんですか？

>>833
石原翁が言ってるのは鋸山の上、標高200ｍくらいを想定しているんじゃないか
真水の水源は無いし、電源喪失したらどうやって汲み上げる気なのやらｗ

海っぺりじゃないと冷やせないからだろ？
何逝ってんだよ爺さん

>>762
津波どころかゲリラ豪雨（）で糸冬
>>776
シムシティで似たようなことをやったな

【☆橋下維新川柳☆】
ちょっと待て、維新候補は他党の残飯

気を付けろ、橋下徹は天然詐欺師

公務員、叩けば愚民が拍手喝采

猪瀬・石原・橋下・竹中、人々殺すキチガイ集団

最低賃金や企業献金、ぶれてぶれて意味不明

橋下さん、市政はオマケで何もせず

維新の会、厳選候補は色物ばかり

ツィッター、火病が出ればもう止まらない

原発瓦礫、産廃業者がボロ儲け

ワタミさん、給食始めてボロ儲け

竹中さん、日本を売るのが本当に上手

孫社長、同じ血脈頼れる兄貴

上納金、納めた新人落選首吊り

増税で、まだまだ搾るぞ、庶民の財布!

原発もフェードアウトと言いながら、実は未定と開き直るww

マジでハシゲと石原が組んだら日本がかわると思ってたのに
実際、なんなの？この敗北感というか幻滅感。。コレジャナイ党が一個余計に出来ただけだったｗｗ

だったら無理して原発造るより地熱発電とかの方が良くね？

>>817
事故ると世界最大の放射能泉になる
放射能泉は増富ラジウムとか実在するけど
>>842
変わるじゃん。ゲームオーバーという状態に
つうか、敗北体験があるのに、よりによって維新に期待するというのが…

>>843
そんなの造らなくても
穴掘れば天然ガス出てくるのが千葉なんだけど
場所によっては使いきれなくて
地面から勝手に噴き出して大気に放出してる状態ｗ

むしろ海上につくるべき

地震が少ない瀬戸内海はダメなん？
津波も2メートルもこないだろ？

耄碌じじい

「復興」は論点のすり替えに過ぎない
「復旧」だと永久に元に戻らないのがバレるからな
まだ気付かない馬鹿共w

知らねえよｗ
作ったのはおまえがいた時の自民だろｗ

いよいよ東京に原発ができるのか。
今まで長距離を送電するからロスが半端なかった。
ほとんど自分たちで使うのに、東京湾になんで原発がないんだ？
と思ってたが、よかったなあ、都民。

あれ？橋下さんは2030年で原発はフェードアウトって言ってたけど、
なんで作る話してんの？？？

>>851
千葉は東京じゃねぇ
千葉には余るくらい火力発電所あるわ

地下に作るとか高い所に作るとかもうめちゃくちゃだな

東京を捨てて大阪に逃げたジジイに用はない

福島第一は　わざわざ削った事だしw

高いところに作ってもどうせボルトの検査はしないんだし

東京湾の千葉県の沿岸に原発を作れないような法律があるんですよね
過疎地じゃないと作れないっていう。つぎは東京湾に作りましょう！

まぁ、菅直人が数々の邪魔をしなければ原発が爆発することはなかったんだけどね。

原発はガンの原因か？

ガンの有名人、ガンのタレント

http://redf2007.seesaa.net/

後からだったら、どうでも言えるわ。

>>859
菅は総理大臣だったんだぞ。事故現場を見に行く義務があるだろ？　行かなかったら、
『現場も見に行かない総理大臣』って、叩く気満々のクセに。

地下水脈が汚染されちゃう＞＜

火力と原子力を合わせた
「人工発電島」を作れば良いのではないか？
平時は海岸に置いて電力供給
有事には外部との接続を絶って外海に移動

琵琶湖でいいじゃん

★福島は東海岸だから放射能の８割が海に逃げた。内陸のチェルノブイリは３０００キロ
汚染だから中国は内陸原発禁止。こんな常識も知らんシロウトが！自民党別働隊ジジイ！
【支持率低下の原因が「原発ゼロ」の放棄であることに気付かないオバカなハシシタ！！】
★というよりも話が逆である。橋下に脱原発を捨てさせ原発推進多数派形成するための一
連のママゴト騒動が「太陽」「たちがれ日本」「安倍総裁」なのだ！恐るべし原子力ムラ！
最後は【自民党の多数派工作のコヤシ】と消えるピエロお笑い運命の「日本維新」！
【ジジイは別働隊！】

>>861
＞菅は総理大臣だったんだぞ。事故現場を見に行く義務があるだろ？

そんな義務ないよ。
ある程度状況が落ち着いてからならまだしも、現場は緊急時の作業に追われてたんだから。
むしろ、行っちゃ駄目なの。

なんで米国に原爆二発もくらった核アレルギーの国にその米国がたくさんの原発をを売りつけて
建設することができたのかなにかからくりがあるに違いないw

>>9
> 日本ならできるはず

そこまでムキになって使わんでも良いだろ、原発
3.11の前までだって、原発の「完璧なはず」だったんだろ？
またどんな想定外が起こるか解らんぞ

>>867
ボーイングのB-29に、さんざん爆弾を落とされて国中が焦土と化したのに、
いま、国内航空会社のほとんどの機材がボーイング社製なのも、なにかカラクリがある・・とｗ

>>869
そりゃあるだろ
国内の航空産業制限されたし

地震あるところに原発を作ってはダメ

日本人なんだから、世界で一番安全な原発が作れるとおもうんだがなー

>>1
じゃあ富士山の上の原発作ればよかったですね。
絶対に津波がこないと断言できるからね。
冷却水どこからとるかって？
おまえが考えろやボケジジイ

韓国の原発は結構ポンプ止まってるので
２０メートルも高いところでは揚水間に合わなくてメルトダウン
起こしてた可能性ある
無能政治家絡むとろくな事ない

>>873
それだ！
万年雪がある山に建設すれば万事解決
めっちゃ冷えそうだし

大気圏外。衛星軌道上に原発を作ればいいわけだ!
2030年をめどに。

>>861
すでにミンスの奴等はみんな疫病神だったし（れんぽうが典型）、
「じっとしててくれっ」って思ってたさ

逆に石原君に聞きたいんだが日本のどの山なら爆発して欲しい大丈夫なんだい?
頼むから尖閣を東京都で買い取るのころの石原君に戻してくれよ
今の石原君はいらない

富士山の火口付近に造れよ＼(^�J^)／

バカだね

そんなことするくらいなら空中に浮かせりゃいいじゃねーか

ホントに作るなら、ダムに作るべきだな
地震大国で沿岸とかだめ、どうしても沿岸なら、東京湾を湖にして
やるしかない

>>799
それ本当？

つうか軍艦みたいな水密構造にすればいいだけの話じゃん
スマホですら防水の時代に
あほらしい

>>872
技術的努力素性はあるが、日本人は危機感足らないし忘れやすいから無理だな
さらに見てないと、しょうもない手抜きや隠し事する慣習がある
そしてあの福島ですらもう忘れかけてる

やめてあげてよ。ボケてんだよ。。。

高いところに建てたら、今度は冷やせなくなってもっと危険だろ
地下に作れよ

中学受験でも海水で冷やすために原発は海の近くに建設するって勉強するんだがなぁ。
このボケ老人は小学生並みの知識すら持ってないのかよ。

八ッ場ダムと併せて、隣接地に原発を造ればいいのか？
ダムと原発の見える温泉地

原発で使うような、大水量ポンプは斜流だからHEAD10mぐらいで、吸込高さシビアなのにな

大阪より100m高い所にある滋賀県がいいな
大津あたりにつくればいい

飲料水や農業用水の源流に原発作るとかないな
カルデラ湖あたりに作るのがベストやね

>>843
エネルギーより温泉利権のほうが優先されている国ですよ

>>1
ボケたか
水を引っ張るのに金が掛かるからだ

>>891
つまり日本に適地なんてねーよ
ってことなんだけどな

こういう発言があると、官僚支配を消極的肯定しちゃうな。
毛沢東もこんな感じで軽くボケて深刻な飢餓を生んだからなあ。

ヒント；女川原発

橋下は、後で何とでも言い訳できるる様な曖昧な政策に変更してる
世間の顔色を覗いながら変幻自在
きちんとした政策がないから口を開けば他党批判
候補者には何も言わせない
こんな奴らを誰が信用するんだ？

海ほたるの地下掘って原発にしろｗ

異論はないのですが相方が

>>898
あそこは刑務所でいいだろｗ

>>843 >>892

137 ：川の名無しのように ：2012/10/07(日) 18:03:37.04 ID:CdYKsdoy0
マスコミのミスリードに、まんまと騙されてるという奴やねｗ

マスコミのミスリードと言えば、「地熱発電で日本の電気の半分は賄える、なのに反対する温泉組合ｶﾞｰ！」
ってのがあるけどｗ、地熱発電できる立地って「湾曲した不透水層下の被圧高温水（蒸気）がある場所」という
そうとう特殊な環境に限るんだけどねｗ
その辺の温泉街でちょろちょろ出てくる程度の沸点にも届かない「お湯」じゃぁ、屁のつっぱりにもなりませんｗｗｗ
で、そんな被圧高温蒸気の溜まる場所ってのは、例外なく「活断層」でしてｗ
地熱発電所ってのは、そんなホイホイ作れるモンじゃないんすよ。


ダム板の住人の方が知識があるなｗ

高いところに作ると冷却水をどうするかって問題があるわけだが。
日本で原発は無理なのかもしれないな。

東京湾岸が地盤固いとかギャグでいってんのか？

さすが「天罰」発言の石原さん

GEの規格押し付けだし

宇宙戦艦ヤマトの制作費は右翼標榜暴力団が資金源です。
異常な右翼の連中が、また『宇宙戦艦ヤマト』の映画を 制作するそうです。
『宇宙戦艦ヤマト』などは、
右翼思想の維持を目的とする右翼洗脳作品の典型です。
『宇宙戦艦ヤマト』は、右翼の洗脳に利用されている
作品ですから、最大限の警戒が必要です。
「宇宙戦艦ヤマト」と石原慎太郎、オウム真理教などの
極右関係者の洗脳には十分注意しましょう。

>>878
ん？何言ってるんだい。1期目の初登庁から全くぶれてないぞ

>>892
温泉はそれだけで巨大な雇用先なんだが…温泉地潰したら失業者がさらに増えるだろ！
>>901
それに加えて日本は人口の割には地熱の適地が少ないとも思った
地熱信者って必ずアイスランド出してくるけど、アイスランドと日本じゃ全然事情が違うし
地熱頼りじゃあ大地震に発電所崩壊による長期間大停電が漏れなくついてきてしまうな

安全な都庁の下に作れば良かったね・・・

石原慎太郎の海が見える別荘の敷地に、
新東京原発作ればいいんじゃないかｗｗｗ
結構、高いとこにあるし、海も近いし、
原発安全だっていう石原慎太郎の敷地だし
反対するのは別荘管理会社くらいのもんだ

俺は最初は脱原発だったが、脱原発運動というものが
プロ市民や食いつめ者の商売道具にすぎないということがわかって
やはり原発は維持しなければならないと思い直した。
あんな奴らが権力を持つようになったら間違いなく国は滅ぶ。

話題逸らさないで寄付金返せよ

水を上げるのに金がかかるからという単純な理由だよ。
金かかるなら原発の必要性言えなくなるし。
そんなことも知らないのかよ・・・

津波対策で高いところに作るのはいいと思うけど福一のメルトダウンの原因は
送電線倒壊による交流電源喪失だろ
システムダウンに対するバックアップのほうが重要なのでは？

今回の選挙の争点は、相手があり先送りができないＴＰＰ、領土の防衛、そして
長引く不況への対策にしぼるべき。でないと争点が多過ぎて、いったいどこに
投票したらいいのか分からなくなる。原発はもう１〜２年じっくり国民的議論をすればよい。

その杞憂すぎる発想が当時容認されたか甚だ疑問だな
海水取り込み易いし仕方ない事だったのでは？

東京湾内にロシアみたいに原子力船建造しようぜ、緊急時は自沈させればＯＫｗ

>>916
当時としては津波があっても「まさかね」だったろうけど、十数メートル苦労して
地面を削ったことを知るとなんだかなあと思ってしまう。

そもそも僻地に原発を作るのがアホなんだよ
自然災害の被害が歴史的に見て多いから
人が住まなくて僻地になってんだから

昨日NASAが公開した夜の地球　２０１２最新バージョン！
２０００年に公開したものでは日本＞＞＞まだまだ中国という感じだったが、
いまや完全に明るさも追い抜かれたね。
中国はより明るくなり、日本は10年前より明らかに相当暗くなってるｗ
節電か？車が減ったのか？ようするにまた凋落したって事だｗ
韓国にも完敗！！さあ、次の10年後には一体全体どうなってるかなーｗｗｗ　pgr

----------
これが２０００年公開のNASA画像です　wikiのあっちこっちにも引用されてるやつ
当時２ｃｈでも北朝鮮が真の暗黒見えないｗｗｗとかいって見下して馬鹿にしてるレスがあふれてたね
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/091/85/N000/000/000/126263main_image_feature_397_ys_full.jpg
↓↓↓
これが、昨日公開された最新２０１２のやつ（再掲）
http://farm9.staticflickr.com/8490/8246931247_8137c23bc1_k.jpg

さあ、この12年間のアジアの残酷な浮沈を思い偲んでくれな

>>1
脱原発じゃなくて山の中につくれば絶対安全と言いたいわけ？
そこまで冷却水を運んでくるコストは？

自然冷却できる原発に切り替えれば良い。

>>911
それ二元論。思考停止の仲間

橋下のつぶやきや政治家と思えない品のなさと悪あがきｗ
公共工事より子供の英語教育って、どんだけ偏った投資なんだ
自分が英語全然喋れないからって、命より英語を優先する橋下

こいつらの思いつきには付き合ってられない

確かに津波で原発は壊れたけど
近くに大量の海水があったから一気に冷却できたんだよ
異常事態が起きたときは大量の水がの調達が必要だろ
それが山の上でできるのか？あーん

高いと運ぶのに色々と大変だ

>>1

ここまで耄碌してたか

いっぱい作って「オラオラ日本を攻撃すると地球全体が放射能汚染するぞ」で無敵になる

地下に潜水艦用の小型原発で安全性の面は問題ないじゃん？少人数で管理できるし、

安全投資も比較にならない位安い、地元へのばら撒きもいらなくなるしね。

小型原発なら大規模な事故の可能性は極めて低い。なんかあってもじわじわ

放熱するだけだからな。絶対に暴走はしない。

英語は大事だよ。アクセスできる情報が10倍に増える。
英語を理解できない時点情報弱者になってしまうのがこの世界だ。
日本の国力が弱い原因の1つ。
アメリカさん指導の言語による統制なだけかもしれんけど。
適度に馬鹿でコントロールしやすい民族を作るっと。
普通、敗戦国は言語から全部支配されていくもんなんだけどね。

この、老害はひどいもんだ。　

マ、維新の会の比例名簿１位で、国会議員に復帰だけはにぎりしめているがね。

フクイチも断崖30mだったのに
わざわざ削ったんだよねえ。

あ、そうか
汲み上げた海水の落ちる力を汲み上げに利用すればいいのか
ターボ？

>>1
オザーさんが低い土地を買い占めて転売したからです。

石原はダメだな｡
「建物が損壊しても放射性物質の拡散が起きない構造にしろ､立地条件に左右される構造にするな」なら分かるが､その他の目先の安全条件の1つを取り上げて指摘して何になる｡
推進するならまともなことを言え｡

高いところに作る→そこより海に向かって低い位置には人は怖くてすめないな
雨が降る→原発通って下流に流れて汚染される
まあ数値的には石原の生きてるうちは枝野のいう直ちに影響が出る心配はないがw
確実に蓄積はされる

都知事になって、東京の治安が不安だとーーー「原宿にデカイ留置所つくればいい」
と大口たたく。（できもしないことだが。）

横浜に演説をブチにいけば、「千葉に原発つくれんですよ。地盤が固い」
（外房は津波で人死んだろ。房総半島は津波問題、未解決。浦安は沼だわ。）

この調子じゃ、千葉で演説ぶったらー「横浜・横須賀に原子力空母を
集結させ、海軍の大基地つくったらいい。中国対策だぁー」

（こんな老害に　何聞いてもなー）

潜水艦用原子炉の出力って３０万KW位だろ？今の一般的な原発の出力が１００万KW
位だっていうから３分の１位っちゅう事だな。それを潜水艦の機関士のみで管理
してるんだからすごい。これを３つ揃えれば原子炉一機分だからこっちのほうが
いいに決まってるよな。コストはほとんど安全対策とばらまきだから大幅に安く
なるはず。

緊急時の冷却水はどうすんだよw

ここまで来ると

暴走老人じゃないわな。

キチガイ老人だわな。

なんか急激にオーラなくなったよな
ネトウヨ、もっとがんばって支持してやれよ

早く死んでくれないかと祈ってる。こいつのせいで支持率だだ下がり。

>>938
そのまま海底に捨てた奴も居るしな…ｗ

でも、「隕石が落ちてきて原発が壊れるかもしれない、コンクリートの厚さを５０mにしろ！」
と今言ったらそれってキチガイなんだよなあｗ
神様は酷なことをなさる。

土建化せんといかん
もっと高いところに原発作って堤防もどんどん高くしよう

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
誰でも考えてるけどやらないよね

>>938
一桁でかい
そのクラスは航空母艦（ニミッツ級で19万4千KW、次世代フォード級で20万KW）

政治家があとで言ってもなあ、それを先になんとかするのが政治センスってもんだ

石原閣下、早くトンキン湾に原発造りましょうよ

水の安全性証明する為に貯水池の水飲んでた辺りは東電、政府側の主張なのかなと思っていたけど
やっぱあの水相当やばいって気付き始めたのかな
孫には飲ませらないと気付きはじめたような気がする

町田推し

>>930
橋下のレベルで考えるからだろ
今時、英語喋れる高校生は山ほどいる
私立の良い高校出てたらある程度は話せる
橋下くらい話せない大人は珍しい

>>939
たぶん、物事を複合的に考えることができないんじゃないかな。
1コ何か思いついたら他の要素は全部見えなくなっちゃうんだろう。

（ﾋﾟｺｰﾝ☆）津波の影響受けないようにもっと高い所へ原発を

→冷却水の確保は？地盤の安定度は？活断層の有無は？農地や住宅地との位置関係は？
　施設の建設や維持にかかるコストは？…何も考えてないｗ

>>952
じゃあ、みんなこんな糞国家捨てて海外に旅立てるね。

低すぎたということだけど、逆にフランスが研究中の海底原子力発電に
すれば安全性は増すのかな？最悪時は海水ドバーってことで安全。
だけど制御棒も動かなくなるような事態になった時は逆に海底だと対応
しずらくなるかもしれない。

>>914
最初の建設認可で出した図面よりも東電が低く（海面に近く）なるように
土地を掘って建設をした。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
というのが後になって発覚している。

東電の拝金主義体質が最悪な問題かと思われる。
コストカッターな勝俣恒久　清水正孝前社長　あたりを絞首刑にでもするのが妥当だと思うわ
ついでに管も
今ものうのうと生きているのが不思議なぐらい
福島県民は家畜か？

橋下が当選したら早めに日本脱出だなｗ

むしろ地下じゃだめなの？
最悪の場合でも水門を開ければ冷却できるぐらいの

いや、高さはこれで良い。
津波対策は壁でやるべき。
海に近いから、今の対策が成り立ってる。

重力式貯水池は作るべきだった。平時にやるんだから一応淡水で。

基本的には、津波到達時に人を屋外点検に出して行方不明を出したこと。
そのことで狼狽してベントとかの対策がことごとく遅れたこと。
これが事態を悪化させた要因だろう。びびっちゃったのね。

アメリカでは普通に行われていたベントの開閉訓練が日本は「想定外」で
急遽マニュアル開いてやり方を調べてたぐらいだからな。場所が高いとか
低いではなく構造・体質的に致命的欠陥があるんだな。

造る前に言えよ

日本未来の党､という､選択肢｡

>>949
銀座辺り高いよ。
水利もいいだろうし好立地

こんばんわ　石原慎太郎です

★民意が反映されないのは「小選挙区制」（最大５０％死票制度！）だから。★日本を救
うには「完全比例代表」（死票０）しかあり得ない！所詮小選挙区は自民党のものだから！
（例）原発反対国民７割→政治に民意が反映しない→小選挙区のトリック　【大丈夫か！
自民党！】１★自民党が日本国憲法から９条どころか「９７条（基本的人権）」と「１８
条の「何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない」」をなんと削除！「奴隷制」を目指すと
大変なさわぎに！（２ちゃんnews/1354106377/）２★自民党が憲法から「政教分離」を削
除することを公約！（はなゆーブログ11月29日blog-post_2584）３★自民党の若者就職
政策が神レベル！「人を必要としている産業（多分介護と原発）へ就職させる」（ログソ
ク/poverty/1353846197/）４★自民党改憲案「非常事態なら国政選挙は延期できる」（はな
ゆーブログ12月6日blog-post_2555）★神聖自民党永遠独裁帝国に逆らうものは奴隷化・
死刑！ワカモノは原発作業・徴兵へ・・・地方のジジババよ！今度ばかりは選挙に行って
くれるなよ！

フランスなんてほとんど内陸部に位置してるからなあ
日本と違って、海水冷却ではなく河川水冷却してるから
まあ、地震の多い日本は、原発の立地に向かない国土なんだろうけどな

石原て弱虫に見える

石原慎太郎自慢の海が見える別荘の敷地に
新東京原発作ればいいと思うｗｗｗ
高台だし、海は近いし、東京も近い
おまけに爆発して困るのは、石原慎太郎だけだしさｗ

そりゃ冷却水がいるからだろｗ

むしろ海底に作れｗ

むしろドックみたいな施設で、水中に作ったほうがよくないか？

潜水艦型の施設にすれば爆発しても水棺

>>971
原子力潜水艦や原子力船を使えばいいってことだよな
やばくなったら埋める・地震とか関係ない

あいつらの出力って発電50万kw程度の能力あるらしいからな

俺は石原はギリギリになって維新を裏切ると大胆予想

党首討論会では常に安倍総裁の発言中「頑張れー」等遠くから声援をかけているし
自民党と組みたがってることも明かしたけど、自民が公明と組んでる時点で賛同できないとは言っていたが・・・

ニュース速報 - キャッシュ

2011年3月16日 ? 原子力空母の出力は福島の原発の約4割 つまりこれを建造しまくれば地震起こっても安全じゃね？

ほんとにどうしようもなくなったら
海に投げ込めるようにしとくためかと

最近テレビとかで原発のこととか全然聞かなくなったけど騒いでるときより今みたいな状態の方がよっぽど危険だよな

石原は自分を犠牲にして潰そうとしているな。

>>976

ぶっちゃけ、日本人は飽きたようだ
ほとんどの国民は　なんで原発とまってんのかな　？　とすら思ってるだろ

★福島は東海岸だから放射能の８割が海に逃げた。内陸のチェルノブイリは３０００キロ
汚染だから中国は内陸原発禁止。こんな常識も知らんシロウトが！自民党別働隊石原ジジイ！
【支持率低下の原因が「原発ゼロ」の放棄であることに気付かないオバカなハシシタ！！】
★というよりも話が逆である。橋下に脱原発を捨てさせ原発推進多数派形成するための一
連のママゴト騒動が「太陽」「たちがれ日本」「安倍総裁」なのだ！恐るべし原子力ムラ！
最後は【自民党の多数派工作のコヤシ】と消えるピエロお笑い運命の「日本維新」！
【ジジイは別働隊！】

>>1
今から作る話してるのか？
福一とかの話なら、稼動開始当時あんた自民にいたでしょう
何でそん時言わないのよ

高い所に作ったってダメだよ。

福島原発は津波が来るよりも前に地震でぶっ壊れてたんだから。

津波の前にバカ高い放射線量を計測してる。
地震動で、何らかの重要な配管(例えば冷却系とか)が破断していた可能性が非常に高い。
あと、4号機は建屋が80cmも不等沈下している。
建屋自体が地震で80cmも沈み込んだってのはとんでもない事だ。

他の地区の、同じ作りの原発が、今回の地震と同じ規模の揺れに襲われたら一堪りも無いということを証明してしまったわけだからな。

女川って、確かに津波には耐えたけどあれで無事と言えるか？
認可さえ下りれば今すぐに運転再開できるか？
直下型ならもっと酷いことになるんだぜ

★自民党別働隊石原ジジイは原発作業に従事してください！安全だと思っているんですから作
業に行けますよね！（１）「原子力ムラ・労働部隊」＝電力総連→民主党支配の拠点。（２）
「原子力ムラ・国会部隊」＝Ｊ民党全員と民主党内の推進派。（３）「原子力ムラ・広報
部隊」＝Ｓ経新聞、Ｓ潮社、Ｂ藝春秋。（４）「原子力ムラ・財界部隊」＝経団連、日商、
同友会。（５）「原子力ムラボス日本国オーナー大本営」＝９電力会社・電事連→上記す
べてを支配する大本営・元凶＝なぜなら工作資金の源泉である「我々の電力料金」を水増
しして徴収し上記に回せるから（『発送電未分離』『地域独占』『総括原価方式』の為）。
www.asyura2.com/11/senkyo119/msg/572.html
（他の放射能例）homepage1.nifty.com/KASAI-CHAPPUIS/ExtremeBirthDeformities.htm

アホみたい
後からならなんとでも言える
80年生きてて今頃気づいたのかよｗ
まさしく老害だね

富士山の上に８００基ほど作れやボケ石原。老人ボケもひどい有様だね

文句を言うだけなら猿でもできる

そのことに気付かされた3年間だったなあ・・・・・・・・・

着実にボケが進んでるなｗ

ま、
高いところに作っても
冷却水が無くなってアボンなんですけどね

なんで原発が吹いたかわかってないんじゃ・・・・

単に水没や破断を考慮した給水系にすばよかっただけの話だろ

冷却水が動力無しで流れ込んでくる場所がいいね。
可動堰（手動可）で調節するだけ。

手動で操作するのに命がけになる場所じゃだめだけどｗ

●日本人これからが正念場、癌・奇形の多発期２年目に入る！！
★このブログは本当に大問題、あえて転載→【チェルノブイリの経験から７年後に数千万
人 死亡すると推測される（「泣いて生まれてきたけれど」より）】友人市議より「霞ヶ関
のキャリア組。かなりの割合で、嫁と子どもを海外移住へ」、シンガポールの不動産関係
者が、ここ１年で超高級マンションの予約購入者の「職種」が変わった・・・「霞ヶ関」
の人間が急増、「経団連」「プロミス」「ＨＯＹＡ」「ベネッセ」「サンスター」他企業幹部
が海外移住、「パナソニック」が事実上東京脱出、我々は、避難場所があるのか？】
ameblo.jp/sunamerio/entry-11380553912
★真の情報を握っている高級官僚・財界トップ・政治家に今や心からの安全厨はいない！
いつだって死ぬのは駒にされる下層階級！電力会社の工作員も踊らされて見殺しにされる
だけ！ちっとは気が付け！

石原は女系天皇支持の偽装保守・売国である
小沢とはまた別なタイプのコリア系選挙利権屋にすぎない

だいたいこの耄碌じいさん、福島がやっちゃったのは低いとこに原発があったからじゃなく
東電テロリストどもが津波対策を致命的に怠ったからだってのがわかってないだろ。

>>1
石原はずっと原発に大賛成だと言いまくってきただろ。

「日本の原発は世界一！原発は絶対安全！」とか言って。

今更、どの口が言うんだよ！
糞ジジイ！ふざけるな！

★原発は国防にすら最も不利になる！時代遅れの単なるキケンな機械！★アメリカは、核
開発後７０年近くもの間の研究の結果、核放射能は結局全世界に何万年も拡散滞留し勝利
者はないことから長年『核を越える兵器』を追求し《神の杖》《プラズマ兵器》を実用化
しつつある。だからこそ驚愕の『オバマ核放棄宣言』ができたのである！もう核はムダど
ころか原発を狙われたら一発で終わりだからむしろ国防にマイナス！★電力も「シェール
ガス」の糸口をつけているから不要！★いまだに時代遅れの原発を有り難がるニッポンの
「原子力ムラ」「自民党」「石原慎太郎」＝お馬鹿さん！原発推進は、実は保守でもなん
でもなく単なる一部のヤツラの「亡国」の利権！国民に癌・奇形を押しつけるキカイ？

石原も老いたよなぁ。

【ポイント１】原発推進は、実は保守でもなんでもなく単なる一部のヤツラの亡国の利権！
いま原発をゼロにしてもいっこうにかまわない。核物質は余っているから。【ポイント２】
原発がテロされれば一発で敗戦！特に小国は１発で完全亡国国家消滅なので、クソ・リア
リズムのユダヤ人国家「イスラエル」「台湾」「シンガポール」等は国防上不利と見て原
発を放棄！【ポイント３】宇宙兵器の発達により「核は時代遅れ」になりつつある！！《例
１神の杖》◎米国の地上攻撃用宇宙兵器“神の杖”破壊力は核爆弾に匹敵（ニューポスト
セブン6月6日、SAPIO）www.news-postseven.com/archives/20120606_109183
《例２プラズマ兵器》「石原慎太郎、橋下徹両氏は、現代戦争が「核兵器」から「プラズ
マ兵器」等に移っているのに認識不足だ」（元毎日新聞委員の板垣氏ブログ11月21日）
blog.goo.ne.jp/itagaki-eiken/e/2290557ab723ed063d95f69eefb5f7c6

★「核融合に将来はありません」その理由とは？
−そもそも「燃料」が「放射性物質」！「核融合炉」も膨大な放射能の塊に。
blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65778404.html
★新技術ってどれだけコストかかると思っている！税金を公共事業に回すのやめろボケ！
所詮超重量の作業や瓦礫の上り下りは不可能、遊ぶなボケ！原発メーカーはすべて、その
前に原発そのものを止めて国民に謝罪しろ！それの方が先だろ！★除染って、あの世界中
から笑われているムダな努力のことじゃないよね！★世界的常識で、放射性物質は広大な
国土の山々に拡散し、山からぼぼ永久的に放射性物質が流出し「除染は不可能」と世界的
に何度も証明されている。チェルノブイリのときのロシア、ベラルーシでも不可能。はる
か３０００キロのドイツやオーストリアの猪のような森の食材は実に２６年たっても食え
ない（森の呪い）。（実は移染にすぎない）除染に何兆円もかけるより移住促進の方が安
いと有識者が何遍も通告しているのに！ゼネコン利権の方が大切らしい！いまごろ「やは
り除染は限界」といっても言葉もない。

バカだこいつ
危険は指摘されてたけど対策を怠ってたんだよ
想定外じゃないんだから高いところとかの問題じゃない
人災だ
関わる人間がクズだったらどこにあってもいずれ破綻するんだよ

都庁の最上階とか

低い所なら、最悪、最終手段でオーバーフローで冷やせるが、
高い所だと、それすらできなくなるんじゃないか？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。