【調査】NHKのスクランブル化「地上波で導入」賛成８８％…「韓流流すな」「国営放送化→ニュースと天気予報と国会中継だけ放送しろ」★3

NHKの主張の矛盾
・公共放送として大多数に支持されている
・スクランブル化をすると見ない人が出てくるので反対

大多数に支持されているなら、スクランブル化というのは単なる課金方式のひとつであって、顧客の増減には何ら関係がない。
スクランブル化という課金方式が変わっただけで、何も変わらないのに視聴者離れを起こすというのであれば、
それは即ち一般大衆から公共放送として見られてはいないということ。公共放送でないのなら、NHKの存続理由が消失することになるので、
NHKは解散をすればいいということになる。
頭の悪い奴にもう一度いう。

スクランブルとは単なる課金方式のうちの一つ。

とりあえず捏造反日韓国放送に名前を改める所からだな

>>832

あくまで　契約企業と契約者　の関係だから　どんな文句あっても契約書にサインしたら　強制徴収には逆らえない　これは一般企業でも同じ
嫌ならNHKとは断固契約してはいけない　契約を無理強行してきたときは裁判に訴えること

外国の影響排除してくれればいい

カードキャプターさくら並みのアニメを作れよ

＞払わないと、その分他の人のおかずが減るところなんかそっくりなんだわ

えっ？えっ？何？
スクランブルは初めから給食希望しなければ良いのと同じなんだけど？？？
現実、今はできるしね

>>886
そういうのは、CSの旅チャンネルや鉄道チャンネルでやればいいわけで
NHKである必要は無いんだ。

>>939
だから受益者負担にすればいいだろ。
お年寄りに台風情報を流すだけなら今のように大規模な組織なんかいらねえだろ。

朝鮮系が職員に占める割合を公表しろよ

>>938
> 当然、認められるわけないのはわかるよな？

ぜんぜん分かりません。食べてないなら払う必要は無い。

うちの子は体質で牛乳飲めないので届けを出して飲んでない。
牛乳代分の給食費、ちゃんと返ってくるぞｗ

>>898
民放はどうなのか考えてみろ
都市部は民放は５〜６チャンネル見られる
徳島・佐賀は１ちゃんねるだ
しかし、払っている広告料金は大して変わらない
徳島の世帯年間消費金額２７０万円、東京の世帯年間消費金額２６０万円
広告代払っているのにテレビ見られないのは不公平
民放こそ地方いじめの最低制度だからやめろ

ま、それでNHKがバランス取ってんだな
ここまで裁判で出ている話
最初の方だけ読んでここまで興奮しながら書いたけど

＞受益者負担の原則

お前いい事言ったわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
民放はテレビがあってもなくても広告代金を取られる
しかし、NHKはテレビがあるなしの基準で取ってる
つくづくみっともないねお前ｗｗｗ
しかも、論破だってｗｗｗだっせーｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>938
だからスクランブル化で十分だろうと言う話だ。
契約者が子供なら分かるが（まぁ番組内容からして分からない物が多いがなｗ）
子供じゃ無いんだから。子供にまんべんなく栄養を考えて提供する給食とは
まるで違う。

給食やめて弁当ない子供に弁当を買って与えればいい
という選択肢もある

完全に民営化したら
職員の2割しか使えないと業界で言われてる。
公務員化してて経費の無駄遣いと時間の無駄遣いしかできなくなってる集団だから。

>緊急放送の役割ある
緊急の時はスクランブル解除すればよくね？

お前らの金で反日番組作ったり、俺たちの高給を維持したり
韓国様に上納するから　
さっさと受信料払え　愚民共

>>906
君の論は、”NHKを見てたのに払わない”連中のためのもんだわ。
だったらむしろ払わないのとみれないというスクランブル化を支持して当然なのにな。

実際はNHKなんてみてないのに料金を請求されてんだよ！
テレビもって無くてもケータイ持ってるって理由でな（本気でそういう理由でＮＨＫの解約を断られた。）。
君の好きな給食に例えたら、病気で学校を1ヶ月休んだのに給食代を請求されたようなもん。

政治的中立性とか言うけど、受信料は豪華なセットに高額ギャラの有名タレント
NHKの人件費に消えてるだろ、存在する理由がまったく無い

>>952
非スクランブルのせいでNHKどころかテレビ自体が持てない貧乏人ですが何か

国営放送が韓流を流すのはおかしい。
見たくもない。

>>949
俺がまいんちゃん観れなくなるだろ

抵抗する権利が無い

ドラマ娯楽情報はスクランブル、ニュース天気予報国会中継はノンスクランブルでいいだろ

糞みたいなドラマとか芸人バラエティはNHKはやるな
民放とは徹底して差別化しろや

>>955
スクランブル化でそれも叶うかもしれないな
今の様ないい加減な放送してたら観られなくなる
定期的にスクランブル解除放送してりゃ視聴者も戻るだろう

やるなら団塊が生き残ってる今のうちだってのにな

スクランブル化を反対している奴なんてNHK関係者ぐらいだろ。
緊急速報・天気・ニュース以外はスクランブル化してそこの部分だけ税金かわずかな金額の徴収だけすればいいよ。
スクランブル化で今の料金ならスカパー見るよｗ

チャンコロの陰気臭くて詰まらんドキュメンタリーも要らねー 兎に角敵国の番組垂れ流すなや

>>962
で、スクランブル化に反対の理由は？

要するにNHKに娯楽番組は必要ない。
朝ドラとか歌番組なんか必要ない。
無料にしろってだよね。

＞＞939
＞民放はまじめにやってくれないよ

スクランブルになれば、状況は変わる。
世論が何を求めてるか位、わかるだろう。
NHKは確信犯なので、処置の使用無し。

天気予報はネットでなければ、頻繁に見られない。
ＴＶや新聞、ラジオじゃダメ。

>>965
大きな事件のときには複数のNHK取材班があちこちの取材先で鉢合わせするそうだ。
無駄だろこいつら。

>>901
変えられるもんなら変えればいいよ
国会でまともにスクランブル化の話が出てないことからも明らか
小泉政権で竹中がなんかやろうとしたけど、結論は公共放送は必要と
出ている。それ以外で、何かスクランブル制度を採用する理由聞きたいね
この数字８８％って言うのはNHKの業務内容が、民放と同じで
番組を制作してただ流すってことしか知らない人の投票だろ
お前らが主張すればするほどスクランブル化の必要性がないことが
わかるから勝手にやればいいけど、通らない理屈を絶対視する奴が嫌いなんだよ
俺には給食を義務教育だから国が払え！って言っているバカ親と同じにしか見えない

国民のための設備を
外国勢力や独善者の好き勝手にされてる現状は
盗人宿の様なもの。宿も不要出し盗人は害にしかならない。
そんなものに金を払えるか。

ドキュメンタリーも報道も嘘捏造のオンパレード
一体どこが公共放送なんだよ

ちょっと重たい荷物で
渋谷駅から歩かないで経費で落とすNHK職員の怠慢さ。
タクシー運転手にきいたわ。

公共性のない公共放送は要らないね

例えば定時のニュースだけ無料にすりゃいい(前後に番宣差込可)

大体中国と韓国の意向にしかそわないNHKなんていらんよ。
中国との外交を考えるという討論でも中国側の意見しか言わないコメンテータを揃えたり公平性が全くない。
中国との外交が悪くなれば中国のいいところばかりの番組編集で垂れ流したり無茶苦茶だわこいつら。

美の壺と、トラッドジャパンと、ピタゴラスイッチと、日本語で遊ぼは許してあげて

(･∀･;)わいてるな

受信料はあっていいよ
ちゃんとまともな国営放送らしい番組を作るのなら

>>939
災害時にはノンスクランブルで金払って無くても見れる　っていうのに
オマエは何を言ってるんだ？

国からの命令でやってる　国会中継と災害緊急放送はノンスクランブル
相撲と高校野球はスクランブルな

報道の中立性とか言ってるけど原発報道でで政府よりな取材をしてるのがバレた

>>977
そう言ってる奴等にも12%のうちの一人は混じってると思うよ
その「緊急速報・天気・ニュース」だけただ観してる奴なｗ

仕事でNHKの職員にご馳走になったことがあるが
あれは受信料かな？ｗ

今までどおりでいいよ
払いたい人だけ払ってるかんじで

>>984
結局お前は、スクランブル化反対の理由が言えないんだな。

千歩譲歩して受信料払うとしたら

中国韓国ドラマは絶対禁止
歌番組禁止
在日歌手和田アキ子が紅白でる


国会中継と
世界のニュース政治経済
だけにしろ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。