【国際】中国の軍事力、新型ステルス戦闘機でアジア最大に=専門家

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@13周年:2012/11/03(土) 23:28:43.60 ID:LtvPNX0k0
>>940
殲7×1500機
http://www.cnwnews.com/uploads/allimg/080520/1002372.jpg
http://imgblog.china.com/u/070421/45577/pic/12528164796432.jpg
殲8×350機など
http://image5.club.sohu.net/75/04/6512006796f0bf95b5a4b19d5c2c8892_800_600.jpg
http://pic14.nipic.com/20110513/7389016_205257543155_2.jpg
http://i2.sinaimg.cn/jc/p/2008-11-05/U1335P27T1D528696F3DT20081105114255.jpg
殲10A×160機 など
http://bemil.chosun.com/nbrd/data/10044/upfile/201209/thumb2/20120926224803_1.jpg
http://pic8.nipic.com/20100622/374100_131431079190_2.jpg
http://bbs.xj71.com/upimg/2009111023/9/5.jpg
http://image.ouhua.info/2010/01/01/20100101093032113395.jpg
http://bbs.xj71.com/upimg/2009111023/9/8.jpg
SU-27SK(改)×76機 など
http://bbs.warchina.com/bbs1/attachments/forumid_3/1020487_780600398_OZJ3W8ryxPoY.jpg
http://image2.club.sohu.com/pic/16/81/zz0089ef19d8a9fc3c8420.jpg
JH-7攻撃機×100機など
http://mat1.gtimg.com/act3/2009-09-01/14/bc32210b09051b64f48b5c51c24f80fd.jpg
http://bbs.xj71.com/upimg/2010080223/1/7.jpg
http://www.junren.info/tupian/remoteupfile/2009-10/23/202_9492_800729.jpg
http://a2.att.hudong.com/83/00/01300000426200125713009800516.jpg
殲-11(B BS)×200機 など
http://img6.cache.netease.com/photo/0001/2012-09-18/900x600_8BM5PES04T8E0001.jpg
http://img3.cache.netease.com/photo/0001/2012-09-18/900x600_8BM5PE824T8E0001.jpg
http://img3.cache.netease.com/photo/0001/2012-01-20/900x600_7O7E4MAP4T8E0001.jpg
http://img4.cache.netease.com/photo/0001/2012-01-20/900x600_7O7E4GFL4T8E0001.jpg
http://img3.cache.netease.com/photo/0001/2012-01-20/900x600_7O7E4I8I4T8E0001.jpg
Su-30MKK×97機
Su-30MK2×23機
http://cache.atlas.sina.com.cn/nd/clubmilnews/year_09/month_12/0/f/20091210_7e4ec92de873cf512bb4BwBgBtVBB2Et.jpg
http://bemil.chosun.com/nbrd/data/10044/upfile/201209/20120926230017.jpg
953名無しさん@13周年:2012/11/03(土) 23:30:02.93 ID:ACS9PyCp0
>>945
>高い低いでなく、稼働率は何%なの?と聞いている。

軍事機密だから不明。

確実なのは経済成長と軍事費支出に比例して
向上しているだろう。ということ。

年率二桁近い経済成長による豊富な軍事予算を背景に、軍事の近代化が進んでいるのに、
練度だけ取り残されて未熟なまま。つーのは論理的に考えられない。
これは中国軍の活動がアジア全域で活発化している点、外洋パトロール飛行が増加し、
日本への領海侵犯が急増している事実から裏付けられる。


空想的軍国主義者のマヌケは不確定情報を「だろう」で決め付けて
妄想することが問題。
954名無しさん@13周年:2012/11/03(土) 23:30:20.22 ID:vNstR7850
まぁ孫子くらいは読もうな
955名無しさん@13周年:2012/11/03(土) 23:30:43.27 ID:fC4889zG0
>>953
経済やばくなってるけど大丈夫なの?w
956名無しさん@13周年:2012/11/03(土) 23:31:29.59 ID:2UMAqmWXO
画像が予想よりソレっぽくて笑った
957名無しさん@13周年:2012/11/03(土) 23:33:56.87 ID:KVKtitjj0

本当に軍事機密に類するなら、こんなにチンドン屋みたいに写真バラ撒かないよね普通 >>174
958名無しさん@13周年:2012/11/03(土) 23:35:16.83 ID:0Bm8kjKc0

ロシアは機体強度も弱い。エアーショーで空中分解。機体寿命が極端に低い証拠。
エンジンが突然停止。エンジン振動が激しい等々まともに稼働率が悪く、100機購入
しても、数年で修理中機体だらけでまとものに動けるのは数機となってくる。

東ヨーロッパ諸国はNTATOに加盟し、西側の戦闘機を購入し旧ロシアと比べて
あまりにも良い稼働率に驚いている。
 
959名無しさん@13周年:2012/11/03(土) 23:35:36.32 ID:2UMAqmWXO
一つだけ言わせて頂くと
コレ、むっちゃレーダーに引っ掛かるよ
960名無しさん@13周年:2012/11/03(土) 23:35:48.72 ID:ACS9PyCp0
>>957
装備の公開と、実働データの情報は重要性の度合いが違う。
961名無しさん@13周年:2012/11/03(土) 23:36:34.62 ID:Cxr4d7iK0
日本の左翼は人民軍が強大化するのを歓迎します
962名無しさん@13周年:2012/11/03(土) 23:36:42.59 ID:KVKtitjj0
>>960
普通は存在そのものも報せない。昭和のパチンコ屋の新装開店かっつーの
963名無しさん@13周年:2012/11/03(土) 23:36:44.84 ID:fC4889zG0
中国は国内の治安に軍事費に近い経費がかかってるんだよねw
964名無しさん@13周年:2012/11/03(土) 23:39:04.05 ID:KVKtitjj0
>>1のアングロサクソンも何考えてんだ
965名無しさん@13周年:2012/11/03(土) 23:39:24.23 ID:4FUhNjb80
>>419
ワロタw
けど中華ならありえるな
966名無しさん@13周年:2012/11/03(土) 23:40:36.77 ID:fC4889zG0
>>960
おいアホ

>最終的に完成した空警2000は欧米最新機に匹敵する性能になった。

E-767に匹敵するというソースを出してくれよwwww
967名無しさん@13周年:2012/11/03(土) 23:40:48.94 ID:zinZVW3m0
つっても開発機が初飛行したばかりなんだろ?
これの量産型の生産が始まる頃には空自にF-35Aが配備されてるよ
968名無しさん@13周年:2012/11/03(土) 23:44:51.17 ID:ACS9PyCp0
>>958
兵器の稼働率はロジスティックに依存するので
ロシア機がダメなんじゃない。

戦闘機は運用するのも莫大なカネがかかるので
疲弊した末期の共産国やソ連崩壊直後のロシア軍のように経済力が低下すると、
まともに飛ばすことが出来なくなる。運用能力は比例し、稼働率が低くなる。

中国は疲弊したかつての共産国じゃなく、世界二位の経済大国であるから脅威。
969名無しさん@13周年:2012/11/03(土) 23:45:16.52 ID:fC4889zG0
経済はもう既に疲弊し出しているよw
970名無しさん@13周年:2012/11/03(土) 23:45:19.75 ID:/43Pf4eV0
能ある鷹は爪を隠す
能のないのがギャアギャア騒ぐ
971名無しさん@13周年:2012/11/03(土) 23:47:43.05 ID:fC4889zG0
まあ中国お得意のハッタリだろ
そしてそれをID:ACS9PyCp0みたいなのが「中国には絶対に勝てない!」とわめき散らすとw
972名無しさん@13周年:2012/11/03(土) 23:48:29.21 ID:IC88XJqUP
筐体設計が激ムズで数値計算を繰り返さなければいけないって聞いたけど。
973名無しさん@13周年:2012/11/03(土) 23:49:04.14 ID:ACS9PyCp0
>>971
事実を直視するべき。日本が勝てる可能性はない。

中国が保有する第4〜4.5世代の新鋭戦闘機は総計536機。

Su-27×136機
Su-30MKK×76機
Su-30MK2×24機

J-10A×144機
JH-7/JH-7A×120機

中国軍の新鋭機の大部分は台湾有事に備え東シナ海の沿岸部に配備されており、
即時戦力として尖閣諸島の領域に投入できる航空戦力は福建省の管区に配備された300機。
欧米に比して立ち遅れていた空軍力はここ10年の間に一転してアジア最強の質的優勢を会得している。
米シンクタンクは2020年までに中国の新鋭戦闘機は1000機に達すると予測。

航空自衛隊は第4世代機のF-15J/DJを201機、F-2を94機保有。
このうちアクティブAAMの運用能力を付与されたJ-MSIP機は105機。
F-2は改造された極小数機を除きBVRの運用能力なし。
このうち尖閣諸島の領域に投入できるのはたったの50機程度。

英防衛評価研究所(DERA)が行ったSu-35(現行型Su-35BMではないSu-27デモ機)の戦力評価は
米軍F-15C(J-MSIP機同等)とのキルレシオで、

0.8:1.0(VS,Su-35)

中国軍のSu-30MKKはSu-35をフィードバックした量産型仕様機。
DERAの評価は中国のSu-30MKKを8機撃墜する間にF-15J-MSIP機は10機撃墜されることを意味している。
J-MSIPに改修されていないF-15J及び、F-2はSu-30MKKにBVRで対抗できない。
アウトレンジから一方的に撃墜される。
974名無しさん@13周年:2012/11/03(土) 23:49:46.10 ID:v5NKzzyKO
随分直線的な部分多いけど、これでステルス性なんて確保できるのか?
975名無しさん@13周年:2012/11/03(土) 23:50:33.29 ID:fC4889zG0
>>973
で、勝てる可能性がないならどうすればいいんだい?w
976名無しさん@13周年:2012/11/03(土) 23:52:03.50 ID:HYbJnfaH0
この専門家=米空軍の回し者
977名無しさん@13周年:2012/11/03(土) 23:53:55.84 ID:fC4889zG0
>アウトレンジから一方的に撃墜される。
空自はAWACSの性能が段違いに高いのでありえませんw
978名無しさん@13周年:2012/11/03(土) 23:55:31.92 ID:Nt2/GvrH0

現在、中国が保有する第4〜4.5世代機の新鋭戦闘機は総計536機。

Su-27×136機       ←例 稼動率2〜4割り ロシアでも5割りがやっと エンジンがダメすぎる
Su-30MKK×76機
Su-30MK2×24機

J-10A×144機
JH-7/JH-7A×120機

通常飛行で墜落している。エンジン二基搭載の理由は片方が止まっても墜落させないため。

スホーイから提供される部品の品質がダメ過ぎてエンジンが突然停止するんだよ。
ロシア製部品が粗悪で、米国製や欧州製に比べ全ての部品においてお粗末すぎ。
例えばロシア製の小型ビジネスジェット機が販売されたとしても誰も買いたくないのと同じ。
飛行するたびに修理中機体がどんどん増えて、飛行できる機体が少なくなって行く。

1991年12月25日ロシア崩壊後に、東ヨーロッパ諸国はSu-27を運用していたが、NTATOに
加盟し、西側の戦闘機を購入。ロシア製と比べてあまりにも良い稼働率に驚いている。

仮に200機あっても、ロシアでは飛行できる稼動機体は100機が現状。
中国人の整備では更に質が劣り50機の維持が限度だろう。

 −−− ジェットエンジン寿命 −−−
1.ロシア製エンジン寿命は平均400時間ほど(公証最大1000時間で新エンジンに交換)。
2.中国製コピーエンジン寿命は30時間ほどで壊れる。
3.米国製エンジン寿命は6,000時間以上、機体が壊れるまでオーバーホール必要ナシ。
  中東・アジア向けは出力を落とし寿命10,000時間以上。

アメリカも西側もSu-27を購入してテスト評価済み。日本ですら評価用に購入を検討したほど。
979名無しさん@13周年:2012/11/03(土) 23:56:20.85 ID:0Lrjq7lW0
けど、これ中国がF-35のデータハッキングしたの丸わかりの結果だね
雨は、これ見てどう思っているんだろう?
昔のソ連と同じように対応しないとマズイだろ
日本なんか、中国進出で最先端の技術をガンガン与えているぞw
980名無しさん@13周年:2012/11/03(土) 23:57:27.98 ID:DQg+DcDf0
パイロット本人からも見えない戦闘機ですね
981名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 00:02:39.77 ID:Nt2/GvrH0

現在、中国が保有する第4〜4.5世代機の新鋭戦闘機は総計536機。

Su-27×136機       ←例 稼動率2〜4割り ロシアでも5割りがやっと エンジンがダメすぎる
Su-27(30MKK)×76機
Su-27(30MK2)×24機

1991年12月25日ロシア崩壊、東ヨーロッパ諸国はSu-27を運用していた。NTATOに
加盟し、西側の戦闘機を購入。ロシア製と比べてあまりにも良い稼働率に驚いている。
この時点で、米国に機体も売り渡され稼働率の悪さも西側に全部バレている。

仮に200機あっても、ロシアでは飛行できる稼動機体は100機が現状。
中国人の整備では更に質が劣り50機の維持が限度だろう。

 −−− ジェットエンジン寿命 −−−
1.ロシア製エンジン寿命は平均400時間ほど(公証最大1000時間で新エンジンに交換)。
2.中国製コピーエンジン寿命は30時間ほどで壊れる。
3.米国製エンジン寿命は6,000時間以上、機体が壊れるまでオーバーホール必要ナシ。
  中東・アジア向けは出力を落とし寿命10,000時間以上。

アメリカも西側もSu-27を購入してテスト評価済み。日本ですら評価用に購入を検討したほど。
Su-27は西側に売る機体。テスト用でも購入できた。
982名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 00:03:28.87 ID:vNstR7850
>>979
やっぱいっぺん潰した方がお得か、ってとこだったりして
日米でミンス政権から交代したらw、仕掛けて出る可能性はあるかもしれない
983名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 00:03:34.80 ID:prTlNvbr0
>>978
>稼動率2〜4割り ロシアでも5割りがやっと エンジンがダメすぎる

これはどこの国の何時の情報だ? そして情報の出所は?
ロシア機でもソ連崩壊直後と、経済復活後の状況で
稼働率はまったく違う。

そもそも平時実働データであっても、こうした情報は軍事機密で
表に出てこない情報なのだが?

そして、攻勢側である中国(日本側から戦争を仕掛けることはあり得ないという想定)は
Xデーに稼働率が最大になるように準備が出来る。

全軍即応体制化で稼動率2〜4割しか飛べない「だろう」とする根拠を教えてくれ。
984名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 00:03:50.03 ID:VsBHjL9Q0
>>975
刀一本で1000人殺せるスーパー日本兵を100人くらい隠密裏に上陸させて破壊工作すればいいww
985名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 00:06:17.53 ID:KMBGgA1i0
>>983
だから、日本が絶対に勝てないなら今後どうすればいいんだよw
答えろよw
986名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 00:07:19.28 ID:ACS9PyCp0
>>985
戦争にならないように主権を保守する。

987名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 00:07:46.65 ID:2Zw4LLDV0
>>985
核武装化するだけでしょ。
988名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 00:10:41.46 ID:KMBGgA1i0
>>986
軍事的圧力かけてきてるのにどうやって主権を保守するんだよw
989名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 00:12:01.59 ID:RWGkMc3k0

いざとなれば富士山の地下2000メートルで極秘裏に鍛錬を続ける
サムライたちを出動させればすぐ片が付く

まあそこまでの事態にはならんがな
990名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 00:15:01.37 ID:LNqav0miO
絶対が多分でも勝ち目があるならシナは黙って進攻する
フィリピンが好例
991名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 00:16:03.23 ID:RPH7j2SI0
まぁ、作り始めるだけなら、世界最強戦闘機くらい作り始められなくもないわな。
使い物になるかは別問題だ。
992名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 00:20:19.01 ID:prTlNvbr0
>>987
空想的軍国主義者は本当に平和ボケしてるね。どーしてこうなんだ?

核武装は中国への宣戦布告に等しいだろ。
論理展開が破綻している。

前提

中国は日本の侵略を企む危険な独裁国家である。日本の主権は存亡の危機に晒されている。

しかし、核武装すれば中国の軍事的野心を打ち砕くことが出来る。
 ↑
相互確証破壊の原則から正しい。
そしてこの核抑止理論に従うなら、
 ↓
日本の核武装の軍事的野心は中国の核抑止力に打ち砕かれる。

核武装できるとするなら妄想的な前提条件を加える必要がある。

 ↓
中国は日本の侵略を企む危険な独裁国家であるが、核抑止力を行使せず、核武装を見逃してくれる。
993名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 00:22:05.77 ID:HLHS2dE80
>>985
米軍がついてるさ
嘉手納にもともと居るF-15、24機に加えて
2個空母群のF/A-18が96機、そして切り札F-22が22機、このくらいは
簡単に増援して貰えることが判ってる
もし戦端が開かれたら更に追加オーダーが入るだろうから戦力比はあっさり逆転する
それがわかってるから中共は現状、日本に手を出せんし、市民運動を装って沖縄から
米軍を追い出そうと必死なわけだ
994名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 00:24:51.46 ID:KMBGgA1i0
>>986
>戦争にならないように主権を保守する。
具体的な方法論を書いてみろよ。
995名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 00:27:23.32 ID:FhBg3Lim0
現状で戦力で負けてるなら、こっちも増強するより他ない。
ハードルは高いだろうがな。今より予算削れって言う共産や社民の馬鹿どもが
のさばってる状態だからな。奴らやっぱりスパイとしか思えん。
996名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 00:30:23.40 ID:prTlNvbr0
なぜ日本の核武装の軍事的野心は中国の核抑止力
に打ち砕かれるのか。

核保有国である中国は究極的に全面戦争の担保を
実力手段として保有しているから。

全面戦争を担保していない日本は総力戦を想定できない。

総力戦を想定できないから総力戦に移行する前の段階で
中国の要求を飲まざるを得ない。

そして核拡散条約の違反は中国の軍事的恫喝を
正当化できる必要十分な理由になる。
997名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 00:32:53.89 ID:HsXqCPvW0
(  `ハ´) バカにしか見えないステルスアルヨ。小日本人この戦闘機見えるアルカ?
998名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 00:37:33.44 ID:J7qhX5kF0

米軍の軍事力は凄まじい進化をしてるぞ。

はっきりいって核ミサイルや戦車とか戦闘機とかもうオワコン。

ハイテク兵器はかなり進んでるし、そもそも電力をダウンさせるのもあるよ。

人が戦場に行くなんていう時代も終わりつつある。

そして日本はアメリカの同盟国だけど、世界一の技術集団日本に兵器を
造らせないためという目的もあるだろう。

中国の有効手段はハニートラップや洗脳くらい。
999名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 00:45:48.93 ID:4wvd8dxR0
ステマ戦闘機
1000名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 00:45:54.39 ID:KMBGgA1i0
>>996
要するに、「中国が困るから日本は核武装するな」と言いたいワケですな!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。