【ＮＨＫ】 "陸自ヘリ開発で幹部ら裏工作か"

陸上自衛隊のヘリコプターの開発事業を巡る事件で、防衛省の当時の担当幹部らは、
別のヘリコプターの開発で実績のあるメーカーに確実に受注させるため、裏工作を行っていたとみられることが関係者への取材で分かりました。
東京地検特捜部は、担当幹部らから事情を聴くなど、実態の解明を進めています。

陸上自衛隊の次期多用途ヘリコプター「ＵＨＸ」の開発事業を巡っては、公募に応じた大手メーカー２社のうち川崎重工業が受注しましたが、
この過程で不正が行われたとして東京地検特捜部が官製談合防止法違反の疑いで捜査を進めています。
川崎重工業は、別の偵察用ヘリコプターの開発に国内のメーカーとして初めて単独で成功した実績があり、平成９年から２２年度まで、
陸上自衛隊に納入していました。関係者によりますと、防衛省の当時の担当幹部らは、当初「ＵＨＸ」の開発も川崎重工業に行わせようと考えていましたが、
受注メーカーを選定する方法が予想に反して複数の企業から企画を公募するものになり、
別のメーカーが応募してきたことから川崎重工業に確実に受注させるため、このメーカーから提出された秘密資料を漏らすなど、
裏工作を行っていたとみられるということです。
特捜部は、担当幹部らから事情を聴くなど実態の解明を進めています。

ＮＨＫ　10月27日 19時12分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20121027/t10013063381000.html

最初から実績重視にしないから悪い。

取り合えず逮捕しろよ

安全性と信頼性を高める為の涙ぐましい努力だな

どうせアメリカから買うんだろ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　野田が悪い。

　　　　　　　　　　　　　　　　どっかの党の　戦争おたくが悪い。

政府国会が腐れば役所も腐る。
当然の帰結。

犬ＨＫと朝日は最初から腐ってるがｗｗｗ

>>2
それやると事実上の随契と看做されるから出来ないんだが
あほかお前

陸自のヘリなんて安けりゃいいってもんじゃないだろ
史書から実績重視で調達方法を変えられなかったのか

ＮＨＫの売国活動が激しさを増している
解約したいけどできない

>>9
軍事ものは随意契約でいいだろ。

> 1
> 別のメーカーが応募してきたことから

別のメーカーってどこだ？なぜ？ＮＨＫは会社名を公表しない？公表できないのか？

そしてここのスレ記者も工作かね？
見事な重複、タイトルから見事重複、タイトル検索もせずにスレ立てる

【防衛省】陸自ヘリ開発で幹部ら裏工作か
1 ：締まらない二の腕φ ★：2012/10/27(土) 19:18:54.94 ID:???0
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1351333134/1-100

＞東京地検特捜部は、

ああ またアメリカ様がお怒りだ

富士重？
ライセンス買ったけど配備数減って裁判になった件もあった様な気が
そのへんの貸し借りとか

川重で問題ないだろ。

http://p.twipple.jp/uAbuz

内部リークへ対して報奨金出してやればいいんだよ

若手が率先して内部浄化していけばすぐ改善される

入札やり直せ、汚職官僚は刑務所へ。
こんなくだらんことで防衛計画が挫折することは許されない。

競合メーカーはどこ？

>>21
悪の富士重だな。

富士重も川崎つぶしで巻き返そうと必至だな。
政治家などにコネがあるとしたら富士重くらいなもんだな。
富士重の前身の中島飛行機の末裔の中島代議士は汚職で自殺したものな。
今の政治家の中にも富士重の飼い犬はいっぱいいるだろう。

曾婆ちゃんが終戦直後の中島飛行機の従業員に物を売って
少しだけ儲けさせて頂きました。
お蔭で現在の私が存在します。ありがとうございます。

表工作なら問題ないの？

富士重って、T-7の時も政治家使って悪どい手で
受注したんだろ
で、スイスのピラタスがブチ切れたとか
おかげであんな格好悪い時代遅れの練習機を
配備させられることになって…

富士重の飼い犬の代議士が検察とかをけしかけて川崎落としをたくらんでいても不思議ではないな。
むしろこういう疑惑が表に出てくこと自体富士重の政治工作があるとみていいだろう。
本当に高性能なヘリが作れるのなら富士でもいいが富士は自前でヘリを作る能力はない。
Bellなどの機体を改造するくらいしか能のないメーカーだ。
こんなところに俺らの税金がわいろでつぎ込まれるのはごめんだ。
ここはなんとしても自前でヘリを作れる川崎に頑張ってもらいたいものだ。

>>27
川崎案なら、エンジンは三菱で純国産なんだからな
で、漏らした案だって、富士重が絶対に追従できないスペックにするための
仕様なんだから
富士重案なんかになると言うことは、性能がショボイ機体になるってことだからな

実績の無いメーカーで防衛は出来んわな。　外国のスパイから見て情報が筒抜けの企業だったらどうすんだ？

　川崎のOH-1も実績ない状態でつくったんだけどねｗ

　　酷いもんだぜｗ　

　　陸自明野駐屯地の格納庫で、川崎や三菱の開発担当者が正座させられてたらしいぞｗ
　陸自の現場クラスの幹部が、OH-1のあまりに酷い出来にキレたらしいｗ

　　陸自の航空科なんて、税金の無駄遣いの象徴のような部署だぞｗ

　　

>>9
あほかお前って、随契がなんで悪いか言って見ろ坊主
お前みたいなチョンと契約しないためにあるんだろうが

陸自の次期汎用ヘリは普通に海外から買えばいい
ただの5トン級ヘリなんて今から新規で作るだけ無駄
その開発費だけで50機は買える

>>30
OH-1の開発は民間が開発したのを陸自が採用したのではなく
最初から陸自の飛行開発実験隊と川重の共同開発だぞ。
OH-1のベアリングレスローターハブも何十年と共同で開発している。
このいきさつはOH-1一号機がロールアウトしたとき航空ファン誌で特集記事になっている。
もし本当に川重、三菱の担当者が土下座したら陸自の開発担当者も同罪だな。

>>30
川崎は国内唯一ヘリの開発実績があって
今でも世界中で売ってるんだよなぁ
BK-117/EC145
米軍も採用
まああのローターハブは実績なかったけど

>>34
MH2000…(´･ω･｀)

a

ふつうに性能だけ考えればアメ製になるはずだからな。

複数メーカーに試作機作らせて評価試験するしかないな

キックバックの有無は報道されてないの？

機密も関わるから実績あるほうがいいし、
でも競争原理が働かないと衰えるしとか、

いろいろ複雑だわなぁ。

つか、三菱が独占し過ぎだから、川崎を
育てるのは悪く無いと思うが、他の
参入希望企業の立場や川崎を推す動機が
問題だわな。

>33　同罪だよ、もう定年してると思うけど…　正座させたのは現場の幹部だという話しだ、
　　　三菱や川崎に天下るような上級幹部ではない…
　　　それに〜別に民間が開発したとは言ってませんがｗ

>39　わからない〜　日本は原則、記者クラブ制だから、そこまで突っ込むやつはいないだろ…
　　　装備品の情報は部内限りだし、会計面なんて組織の一部の者しか知らないはずだ。

海外から見た場合〜　日本の軍事企業は？という場合は、三菱だよ…

日本の重工の汚いところは、共同開発という名目で、製品の開発費を税金に負担させるんだわ…
つまり、自己資本を使わずに、官と手を組んで税金を利用して開発する…こういうのが多い。

携帯電話やパソコンｗのように、失敗したら次のモデルってわけにもいかない部分はあるけどねｗ
まあでも、それを利用して確信犯でやってるのは事実…
税金で開発されたOH-1のエンジンは、民間にも転用されたはず…　ずるいというかグレーというか。