【ノーベル賞】 iPS細胞、「落ちてる毛から精子作り、本人の知らぬところで子作り」「女性が精子作って子作り」…神の領域と倫理★2
952 :
名無しさん@13周年:2012/10/11(木) 01:33:01.38 ID:R5fr8JrZ0
人類滅亡シナリオ
953 :
名無しさん@13周年:2012/10/11(木) 01:33:12.37 ID:RQqAYnVfO
954 :
名無しさん@13周年:2012/10/11(木) 01:33:33.52 ID:1ZPxGZWE0
>>941 受精卵ができるんだから自分のDNA同士でも取捨選択してるわけで、元のコピーではない。
そもそも、人間の自家受精でうまく受精卵ができるかはよくわからんしな。
意図せず俺専用前田敦子が巨大化とかしたらやだな
遺伝子怖い
せめてそれが技術的に可能になる2歩手前くらいになってから議論しろよw
大概の科学技術の倫理問題って、実際に行われてから出てくるもんだろうに
俺は人類は地球外知的生命体の遺伝子操作で産まれた説を強烈に信じるな〜
人類と地球上のあらゆる生命を比べると、人類はあまりにも異質すぎる
あっきらかに第三者の介入で登場したとしか考えられない
進化論だとしたら、もうとっくに人類とは別属性の知的生命が存在してもいい頃
人間以外居ないって事は、あっきらかに地球外の人間の仕業だと思う
>>951 多様性?要はウイルス系の免疫パターンだけは豊富にしとけばいいってことだろ
今まで地球上の数億という種が絶滅してきた
淘汰と進化ってのは多様性を無くしつつ、新たな多様性を獲得する事だ
>>954 確かに近親相姦で受精はするけど自家受精は今までに研究されて無いな
>>950 はぁ?いきなり何の話?
他人の設計をパクっても自分で作ったことにはならんという話をしてるんだけど。
馬鹿はもう喋るなよ。
962 :
【関電 51.7 %】 忍法帖【Lv=29,xxxPT】(1+0:5) :2012/10/11(木) 01:37:40.23 ID:gBpuLEFJ0
んじゃ あの娘の髪の毛を拾って米で代理母出産♪
963 :
名無しさん@13周年:2012/10/11(木) 01:37:46.46 ID:2zzP6wq30
>>922 他の怖さもある。
知らんところで精子作られ
お前強姦犯だ。
964 :
名無しさん@13周年:2012/10/11(木) 01:38:20.86 ID:zX4jos0i0
お前らの夢や妄想を壊して申し訳ないが、クローンでも
子宮が違えば外見や性格が相当違ってくるぞ。
クローン牛でさんざん確認されてるからな。胎児の育つ腹が違うと
DNAが完全同一とは思えないほど毛色も身体の大きさも性質も
別の牛になっちゃう。子宮環境は誕生後の生育環境よりはるかに
影響がでかいことが分かってる。
足を踏み入れてはいけない領域に入ってしまった感がビクンビクンするんですが。
>>959 パターンだけ豊富にしたって、次から次へと湧いてくるよ?
未知の病原菌は・・きり無い
ウイルスや細菌のチカラは相当強いよ
968 :
名無しさん@13周年:2012/10/11(木) 01:38:52.99 ID:RQqAYnVfO
>>931 いや、そういう方向性ではなくて
遺伝子をほふったり、組み替えたりして
自由に人間を選択する技術と
映画のマトリクスみたいに成人まで培養する技術
を合わせて自我のあるコンピューターを作ったとする
みたいな事
>>961 君は自分で出来てきたのか?
自分で自分を作れる技術はまだ存在しない
970 :
名無しさん@13周年:2012/10/11(木) 01:39:46.19 ID:tLskR0i40
IPS細胞で部品を作っても、それが癌化する恐れはないのだろうか?
最近、がん幹細胞の存在が取りざたされているよね。
親玉的なこいつを始末しないと癌は治らないと。
>>958 それなら、そもそも生命の発祥自体が第三者の介入としか考えられないとも言えるわけで。
>>966 あのパターンだけ豊富にしたって次から次に湧いてくるなら
多様性なんてイラネってことじゃないのか?
973 :
名無しさん@13周年:2012/10/11(木) 01:40:11.38 ID:cJsGGpcK0
人間は生まれて死ぬまでの間に、人としてどのような生を送るかが重要だということだ。
産まれた瞬間と生きている状態と死の瞬間が人間として意味あることであり、
誕生以前の遺伝的な情報や親が誰かなどは意味がないということだ。
974 :
名無しさん@13周年:2012/10/11(木) 01:40:23.65 ID:WL2f/qOL0
iPS細胞で作った人造人間なんて、奇形児が生まれるか癌で早死にするだけだからそんなに恐れる必要は無い
フランスの大学がテロメアを満タンに戻すiPS細胞作成に成功してたような
>>964 ほぉ〜興味深いねぇ〜
胎児の状態の母体の環境が赤ちゃんにすごく影響するってこと?
もしかしたら、まったく同じ遺伝子がお腹の中で育ったとしても
母体が生きる時代、呼吸した数、あくびした数、睡眠時間の秒単位、天候
いろいろな要素で、まったくの別人になってしまうのかもしれないね
細菌もウィルスも進化するぜ
優生論なんて今時流行らないと思うけどな
何でも自由に出来ないから幸せなところもあるんだよな。
転落と言うか破滅へ向かうのは簡単。今のうちに出来る対策は施しておかないと大変な事になる。
後のバイオハザードである。
>>971 研究者の中では結構支持してる人いるんだっけか>第三者説
981 :
名無しさん@13周年:2012/10/11(木) 01:41:47.43 ID:RQqAYnVfO
>>934 自我の定義というか禅問答を解決する方が時間がかかるし
そもそも解決するか謎
イルカが言葉を使ってるかもわからないってのにw
パターンが豊富=多様性
パターンだけ豊富にしたって、次から次へと湧いてくるよ?
え?自分から多様性否定してるんですけ
>>977 最近もウイルスも進化するから人間もどんどん進化せなって事じゃね
その進化を加速させるんだから、圧倒的にウイルスに対して適合できるようになると思うんだが
>>972 人類が多様化してっから、あらゆる病原菌から天然で守られてる
腸内細菌の善玉菌、悪玉菌と一緒で、要はバランス
優秀な種だけ集めて大量生産してもそれを維持するのは
人類が多様化してた頃と比べると相当な労力とコストが必要
985 :
名無しさん@13周年:2012/10/11(木) 01:43:52.24 ID:IXFYUp1n0
もう、なんでもありで、逝くところまで
逝っちゃえばいいんだよ。
2012年だし。
そのうち、神様が「いいかげんにしなさい」って、出てくるだろ。
なにこれマンモス復活できるジャン
早くマンモスの肉食わせろ
987 :
名無しさん@13周年:2012/10/11(木) 01:44:14.39 ID:gmT7ApN00
この技術を得てまずやろうとすることは
古くなった又は病気になった臓器をパーツとして取り替えて保守できるようになり
永遠の命を得ようと試みるかも
脳とりわけ前頭葉が最も難しいが少しずつ取り換えて維持しようとするかな
ただ培養方法が確立したとしても実装方法にさらに長い道のりを要するだろうが
988 :
名無しさん@13周年:2012/10/11(木) 01:44:14.47 ID:tLskR0i40
989 :
名無しさん@13周年:2012/10/11(木) 01:44:28.31 ID:2zzP6wq30
>>976 そういえばXYでも母体の影響で外見が女の半陰陽が生まれるからね。
影響かなりあるわな。
>>971 だから〜人間以外の動植物の進化までは、天然で起こりえるんじゃないの?
人間の存在だけが明らかに異質過ぎる
欲望一つ取ってみても、人間だけが飛び抜けて欲深いしね
他の動植物って生きることがすべてで、生きることに対しても欲とか出さないじゃん?
耐性持つのはコストがかかるから
リスクの高いもの意外はどうでもいいんじゃね
>>983 >優秀な種だけ集めて大量生産してもそれを維持するのは
>人類が多様化してた頃と比べると相当な労力とコストが必要
これどんな計算方法でコスト算出してんの?
その大量生産と維持を楽にするのがIPS細胞なんじゃね?
ウイルスも細菌近も次々と進化するなら、これで人間の進化速度も
圧倒的には早めれるからどんな状況にも対応できると思うんだが
髪の毛さえ残ってりゃ太古の人間でも作れるしな
>>982 あらかじめ用意されたパターンなんて、多様性でもなんでもない。
そんなもんいくらあっても無駄。
994 :
名無しさん@13周年:2012/10/11(木) 01:46:03.51 ID:RQqAYnVfO
>>935 そうそう
逆説的なアプローチの方が答えは早く出る
出していいのかが問題なだけで
995 :
名無しさん@13周年:2012/10/11(木) 01:46:19.02 ID:Fvkop4Z70
さすが2012年
本気出しやがったな
次の5000年はセックスなしでも子孫が繁栄ってのは
嘘じゃなかったんだなァ
>>982 奴らの方が構造が単純だからな〜
難しいような気がする
細菌だけじゃなく、おんなじような人が集まるとおんなじようなことしかしないからおんなじような落とし穴にはまる可能性があるわけで
人間だけが特別だと思っている間はこれ以上進化しないな
>>989 それにしても生まれ出る赤ちゃんの男女率がほぼ一緒ってのが
凄まじいよね・・・どっからくるんだろこのバランスの良さ
まるで宇宙のリズムレベルで決まってるとしか思えない半々の確率
いつ何時も一緒だよね、男と女が生まれ出る割合
1割違うことすら、過去一時代も無いんじゃないのか?
>>990 >だから〜人間以外の動植物の進化までは、天然で起こりえるんじゃないの?
そう言えるってことは、さてはお前、神だな?
多様性が全てなら、なんで何億という生物種が過去に絶滅してきた?
首の短いキリンがいなくて、首が長いキリンだけになったのなんで?
首の短いキリンも多様性のためには必要だよな
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。