【社会】米、プルトニウム保有最少化要求　原子力協定の「前提崩れる」

>>586
そんなもの兵器としては欠陥品もいいところ
兵器は相手の軍事的行動を直接阻止出来なきゃ殆ど意味が無い
だから化学兵器は戦場で使われた事があっても生物兵器は使われる事が無い
ましてや自分が占領、統治する時に困る事になる物撒くなど狂気の沙汰
終末戦争覚悟にしては威力がしょぼすぎ

再処理やめて直接処分すればいいんだよ。
いい加減原発推進派は実現不能な妄想はやめようぜ
脳内お花畑すぎるわ
税金いくら使うんだよ

日本でプルトニウムから核ミサイルを作る話は本当に可能なのか疑問だ
半年から一年で作れるというが
核実験をどこでやるのか
国会通さないでそれが可能なのか？クーデター前提でやるの？
核不拡散条約をどうやって回避するのか？

機密事項が多すぎて民主的に判断するのはほぼ不可能なんじゃないの

核武装したらいいと思うけど、今の方法が正しいのかなんて誰も納得できる説明出来てないよね。マジ大丈夫なん？

消費できるのか？
「燃料」として輸出予定やったんか？

これまで何度も、首相や内閣法制局が現憲法でも核は持てると言ってる。
NPTは脱退すればいい。

>>476
なんてアホそうな文章ｗ
読む価値もないｗ

核兵器は後処理が大変で、威嚇以外の使い道が無い。
そこで、非核弾頭ミサイルが開発されている。
ただの金属の固まりを超高速で、指導者の隠れている基地に
ぶつける。隕石と同じで局地的に大破壊。
地下施設も破壊できる。

そんなん当たり前だろ

発電に使わないプルトニウムを持っておくなんて道理がないもんね

【沖縄と日米安保についての基礎知識】
http://extras.jp.msn.com/news2011/commentary/datafile.aspx?cp-documentid=5829424&page=3

>日本の軍事大国化を防ぐ日米安保は、米中共通の利益だ

キッシンジャー・周恩来 極秘会談録公開 “危険な日本”で同意
http://nippon-senmon.tripod.com/tairiku/chuugoku/kiken_na_nippon.html

>>2　がいいこと言ってる

日本が核武装すれば日本は自分で自分を守れるようになるから日米安保は必要がなくなる。

だから核ミサイルつくればいいじゃん

アメリカの心配はこういうことかな？

日本が原発から撤退
　　　↓
プルトニウムの使い道がなくなる
　　　↓
日本の核武装するかも？
しかも尖閣で日本が中国と戦争しそうな雰囲気

濃縮を加速させようぜ

>>551 理論上は、確かに可能なだが、大量の電気が必要となり、電気代が膨大にかかるから現実的には無理。
　　　　また、その施設をつくる場所をどこにする？秘密に建設はできない。米国の人工衛星にチェックされるから。

>>584　高速増殖炉なら可能だが、今の日本の増殖炉には、そのためのソケットが付いていない。
　　　　　

>>559 日本の核武装もそうだけど、多くなれば、他国で処理とか、盗まれる可能性も出て来て
　　　　拡散される可能性が高まる。

>>587
核兵器だって占領後に放射能汚染を除去できない厄介さは同じだろ

おまけに地上核実験を盛んにしてた時代と同様に
敵地だけでなく、偏西風で放射性物質が広く他国に回ってくるし

まあ、現実的に考えれば、日本は今持ってる高濃度放射性廃棄物をどうするか考えたほうが先じゃねーの？
このまま持っててもしょうがないし、ここは黄海にでも不法投棄してくるしかないんじゃないの？
まさか、不法投棄の聖地　富士山の麓というわけにもいかないし・・・

>>603
核兵器は基本的に土地の放射能汚染が目的ではない
爆風や熱線、物によっては中性子線での速効での効果を期待してる
熱核兵器での放射能汚染は副次的なものだ

イランに売却するしかねえな

青森にある核廃棄物処理施設は３月もあれば原爆作れる施設に転換できるんだよね。
前に北朝鮮が原爆作成も濃縮施設は日本の廃棄物処理施設の設計を参考に
したと言ってた。これは米国も承知のこと。

>>1
もったいないの精神を大切に

廃棄物をアメリカが引き取ってくれるなら

プルトニウム保有を最小化するということは
再処理を中止しろということだな。
原発を動かしても使用済み核燃料のもって行き場がない。
原発は破綻したな。

>>5
そりゃ無理だ
瞬間湯沸かし器に刃物は持たせられんだろ
自分でもちょっと気をつけたほうがいいと思うんだが

全原発再稼働！

日本が核を独自に持つのは怖い
この国、セキュリティザルだから
どこから情報が漏れても俺は驚かない
イージスのデータが漏れるくらいだからな

>>601
鈴木篤之（元原子力安全委員会委員長。現日本原子力研究開発機構理事長）と鈴木達治郎（現原子力委員会委員長代理）が日本原子力学会の学会誌に発表した論文で、テロリストその他の集団でも作れるって報告してる。
テロリストが作れるなら、そんな大掛かりな設備は必要ないってことだよね。
それとも鈴木篤之と鈴木達治郎が嘘の論文を発表してるのか？

>>587
戦略によって

ただ滅ぼすためだけに使用にきまっているでしょ。
生物兵器は防疫が100%できないから。
暗殺だけなら使用されていると思う。
ボロニウムも使用されているでしょ。

>>616

西宮中国大使が死亡　政府、後任人事急ぐ - MSN産経
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120916/plc12091612060008-n1.htm
＞北米局長、ニューヨーク総領事を経て昨年１月から次官級の外務審議官を務めていた。


これなんか完全に友愛でしょうね（就任2日）

前 駐中国大使の丹羽は、イオン岡田の人選
中国側が指名した「エージェント」なのだろう
その丹羽氏更迭に対する報復だと思われる

>>617
これも病気で話が収まってしまいましたね。
大使が死ぬってあんまりないことだと思うのだけれど。

よく分からんのだが、日本のプルトニウムをアメリカとかフランスに買ってもらうわけにはいかんの？

中国と日本が手を組んだら世界の覇権は黄色に移っちゃうからなあw

バカチョンと中華の威嚇用にプルトニウムバンバン生成しろ。兵器にもなってないプルトニウムなら憲法でもグレーゾーンで問題なかろう。
プルトニウムの保有量世界一目指しとけ。
プルトニウムならただの核燃料にもなるし、領土問題片付いたら安値で売ればいい。

兵器級プルトニウムと原子炉級プルトニウムの違い

ウラン238が中性子を吸収するとプルトニウム239になる。
これが兵器級プルトニウム。
プルトニウム239を原子炉に入れっぱなしにしておくと、さらに
中性子を吸収してプルトニウム240になる。
これが原子炉級プルトニウム。
プルトニウム240は原子核が不安定すぎるために、原子炉では
燃やせるが、未熟爆発を起こすので核兵器に使えない。

兵器級と原子炉級を分けるのは、原子炉に入れていた時間のみ。
兵器級プルトニウムを得るためには、頻繁に原子炉を止めて
プルトニウムを取り出す必要がある。
IAEAは、そのようなことのないように厳しく監視している。

話は変わるが、日本にもんじゅという高速増殖炉がある。
しかし、これほど受難続きの原子炉も珍しい。
もんじゅ自身がナトリウム漏れを起こして止まったのは仕方ない。
しかし、ほかにも言いがかりのような理由でよく止まるのだ。
・東電がデータを改ざんしていたといっては止まる
・他の原発で事故があったからといって止まる
・反対派の知事が当選したからといって止まる
すべて、もっともな理由があることなのでIAEAも問題にしてないけどな。
そのたびに燃料を入れ替えるので、燃料代も馬鹿にならない。
連続運転できないと研究も進まないし困ったものだ。

え、取り出した燃料はどうなるかって？
もんじゅは実証炉という研究用の原子炉だから、使用済み燃料も貴重な研究用サンプルだ。
発電用原子炉の使用済み燃料とは別に、大切に保管しているに決まっているじゃないか。
決して、もんじゅで兵器級プルトニウムを作って保管してるわけじゃないから
勘違いしないでくれよ。

シナの脅威に関しては　核開発の研究ぐらい
しておかないと　しょうがないよなあ
すべて　シナの責任

米国科学アカデミー・国際安全保障と軍備管理委員会（CISAC）1994
Management and Disposition of Excess Weapons Plutonium:
原爆に不発は無い！？
計算によれば、核物質が初めて連鎖反応維持可能な大きさまで圧縮された時点、
つまり設計上最悪の時点で早期発生が起きた場合でも、長崎型の比較的単純な装置で１ないし数キロトン
（kt：TNT火薬1000トンに相当する爆発力）程度の爆発力になる筈である。このような爆発力は
「fizzle yield」と呼ばれるが、１ktの爆弾は、破壊力の半径が広島爆弾の3分の1程度に及び、
潜在的に恐るべき爆発である。厄介なアイソトープの比率が如何に高くても、爆発力はそれ以上低下しない。
より高度の設計技術を適用すれば、原子炉級プルトニウムでもより高度の破壊力を持つものが生産可能である。
そして日本は10,000発分以上のプルトニウムを保有している。
http://www.cnfc.or.jp/j/proposal/reports/


　　　　　(P　　 (゜д゜)　　　P)
　　　　　　＼／|　y |＼／

　　　　　　　　　( ゜д゜)　　（P）
　　　　　　　　　(＼／＼／

ほらな
やっぱり核兵器なんて作ろうとすればいつでも出来るとか言っておくもんだ
使用済み核燃料引き取ってもらえるんだろ？

>>622
ぉぃバラすなよ（）

歴史を見ると、未来のエネルギー問題よりも
自立した軍備を、日本のご先祖たちは目指した気がするね。
今も生きてる人らがいるから先祖は失礼かｗｗｗ

ただ表向きは、とにかく平和利用名目でないとマズい。
このあたりが世襲が多いはずの統治階層や有力者に上手く伝わっておらず、
意思伝達が各家庭でバラバラだ。

我が国最大の弱点は、戦前も言われてたが
エリート階層がエリートをちゃんと教育してない、ということだろう。
金やって留学させて甘やかすばかりで帝王学を学ばせてないんだろう。

>>615
>>421で論破済み。

http://kakujoho.net/npp/kang2s.html
>MCNPと計算コードORIGEN2を使って計算したRGPuとWGPuの崩壊熱と線量率を表9に示す。
>WGPuと比較してRGPuの崩壊熱と線量率が高いことは、核兵器の製造を試みる
>テロリストその他の集団にとって幾分の問題をもたらすだろうが、
>これらの問題は、米国エネルギー省によると、試みを妨げるほどではない。

http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/18811248.2000.9714945（table9）
を見れば、RGPuのγ線量と中性子線量は、WGPuの約10倍。発熱は約8倍。
確かに、被曝やら火傷やら晩発性ガンで死ぬことを覚悟すれば、
奪った原子炉級プルトニウムを、15kgくらいの球体に丸める作業自体は、
やってやれないことはないだろう。

テロに使うんだから、長期保管も考えなくていい。プルトニウムコアが劣化する前に、
製造してすぐに爆発させてしまうというのなら、それも確かにありだ。

問題は、テロリストが、爆縮レンズの爆縮速度を、
どうやったら、初期型原爆の10倍にまで高めるか？ということ。

そもそもテロリストに、爆縮レンズの設計製造ができるか？というのもある。
まあ、無理だね。断言する。

北朝鮮が黒鉛炉を廃棄する見返りに、アメリカと韓国が、軽水炉を無償で供与してやろうとした。
それが何を意味するか、ちゃんと考えてみてもらいたいんだ。

>>622
もんじゅが止まるたびに燃料を入れ替えているという、その話のソースは？

日本が真ん中に寄ってきたから早目に対策してきたな

だから原発は続行すべきなんだよ

主権国家ってのは国内をきちんと統治できるのと引き換えに
国外でもハッキリと国益を主張できなきゃダメだからな。

連合軍は上手だよ。戦後、庶民を優遇し国内をバラバラにした。
つぐこ様がＤＱＮに憧れビッチ化した時点で極まった。
俺だってこんなスレで憂いてるより、
料理のレシピ見たり女のケツ追ってた方が有意義だｗｗｗ

不景気と震災と領土侵犯でエリート含む全国民が少しビシっとしたが
庶民文化全盛のまま亡国するんじゃね？　文化だけはあるけど国威国権はゼロに近くなる。
何も変わらない女性誌見りゃ未来が伺える。

こういうのは没交渉で放置するしか無い。
核兵器以前に、持って行く場所がどこにも無いから不可能なんで

NASAが火星に飛ばした探査機キュリオシティにも
4.8kgのプルトニウムを搭載した原子力電池が使われています。

冥王星探査機ニューホライズンズにも使われています。

>>630
そうな。まぁバランスとるのは必然だね。

えらそうにアメリカが。と思うがやっぱりまだ日本はアメリカの保護化だからな。
言うこと素直に聞いといた方がいいな。
それにしてもまったく相談なしによく決めたな。
閣議決定は絶対にすんなつって怒られてやってないが。