【政治】 着陸時の転換モード、機体がガタガタ揺れ プロペラ音が大きい MV22オスプレイ体験搭乗、安心できるはずがない
1 :
丑原慎太郎φ ★:
★転換モード ガタガタ揺れ オスプレイ体験搭乗
※写真 体験搭乗者が乗り込んだオスプレイの内部=27日、山口県の米軍岩国基地で
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/images/PK2012092802100038_size0.jpg むき出しの配線、布だけの座席−。米軍新型輸送機MV22オスプレイの機内は、無駄をそぎ落とした軍用機そのものだった。
二十七日、岩国基地であった体験搭乗に参加した。ワゴン車程度の狭い機体に二十四席が向き合って並ぶ。
救命胴衣と騒音防止のヘルメットをかぶり、座席に着いた。
オスプレイは両翼の端にあるプロペラの角度を変えて、垂直に離着陸したり、飛行機のように飛んだりするのが特徴。
問題はヘリから固定翼、固定翼からヘリに変わる途中の転換モードだ。モロッコと米国で続いた墜落事故はどちらも、このときに起きた。
外が見えない機内で搭乗員の米兵がプロペラの角度を身ぶりで示す。着陸時の転換モードでガタガタと機体が揺れ、
安定した飛行だった固定翼モードとは一変した。瀬戸内海上空を三周し、二十分で体験搭乗は終わった。
次に、体験したのと同じ飛び方を、地上から二百メートル離れて見学した。
離陸時と比べ、着陸時のプロペラ音が大きい。周囲に住宅があれば、結構な騒音になるだろう。
「操縦が難しいのでは」との報道陣の問いに操縦士のノール大尉は「モードの違いは常に意識している」。
デマース大尉は「地元の懸念は理解している。しかし不安はない」。米側は「高性能」「安全」と強調した。
「早く沖縄に移動して、地上部隊と訓練を始めたい」。沖縄から駆けつけた第一海兵航空団司令、オーエンス少将は率直に話した。
一度や二度、体験搭乗したところで安全性が確認できるはずはない。機体の不具合、操縦ミス。さまざまな事態が起こりうる。
住宅密集地の中にある沖縄・普天間飛行場の周辺住民に「抑止力に有効」(防衛省)と繰り返しても安心できるはずがない。 (編集委員・半田滋)
東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2012092802000104.html
けどあなたの主観でしょう?
3 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:11:11.51 ID:j3YCyE0S0
ヘリコプターでもガタガタ揺れてプロペラ音が大きいんだが
>一度や二度、体験搭乗したところで安全性が確認できるはずはない。機体の不具合、操縦ミス。さまざまな事態が起こりうる。
むろんこの記者は、あらゆる乗り物にこう文句つけて回ってるんだろうね?
5 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:11:34.88 ID:YA+BzTUb0
ぼくのおすぷれいたいけんえ日記
生きてて記事書いてるじゃねえか
7 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:12:37.22 ID:n/kj3Ynt0
旅客機のような乗り心地だとでも思ってたのか
ガタガタと揺れ騒音の大きい乗り物は禁止します
世界は分断化され経済は破綻するが、まあ仕方ないよね
揺れないヘリなんかあるのか?
10 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:13:39.74 ID:R8S/RXY+0
しかし、なんでたかが輸送機でガタガタ言ってるんだろう?
12 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:15:10.65 ID:LelatTXb0
旅客機ですら、揺れる時は揺れるんだけどなwww
まあなんだ、どうせ文句つけるなら
同等品を国内メーカーでこさえて納めるから金くれ
ぐらいまで言ってくれ
14 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:16:24.08 ID:xsj7IzLp0
どっちみち何やったって文句言うし
>>1 > 一度や二度、体験搭乗したところで安全性が確認できるはずはない。機体の不具合、操縦ミス。さまざまな事態が起こりうる。
>住宅密集地の中にある沖縄・普天間飛行場の周辺住民に「抑止力に有効」(防衛省)と繰り返しても安心できるはずがない。
新聞記者ってのは事実を書いてりゃいいのに、いつから評論家気取りになったんだ?
「安心できるはずがない」かどうかはお前の知ったこっちゃないだろう
16 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:16:36.24 ID:3OpYTp7e0
乗る前から感想は同じ、それがマスゴミww
17 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:16:48.36 ID:WN9jZN/GO
新聞社のヘリは快適
18 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:17:28.11 ID:Bq5R+vhL0
19 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:17:37.57 ID:7DMDS5jz0
ゆとり記者の無知自慢の記事ですかぁwww キチガイまっしぐらだな、聞屋ってのはwww
20 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:17:43.94 ID:rszYlIB30
つーか、オスプレイってワシントンの周りを平気で飛んでるジャンw
解ってて知らん振りしてんの?たちの悪いゴミだなぁ。。。
21 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:18:13.95 ID:DUE9MPe30
22 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:18:14.99 ID:PykQdI//0
記者の頭上にあるパイプは何のパイプ?放射脳マーク?
あとオスプレイって片肺でも飛べるように両プロペラ同士ロッドでつながれてるらしいし
空母につめるように翼が水平に回転するギミックあるけど思ったより室内広いのね。
23 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:18:24.00 ID:TV3BIjW/0
ジープに、キャデラックの乗り心地を求めてる
変な記事
記者を辞めた方が良いよ
代替されるヘリよりも騒音が小さいという事実は華麗にスルー
アホな記者を乗せても何にもならんだろ
最初から乗ってる人が安全かどうかで揉めてるわけじゃないからな。
記者の感想なんてどうでもいいじゃん。
住宅密集地が問題なら伊丹空港に発着する航空機にも文句言えよ
オスプレイって輸送ヘリだぜ
そんなのに乗り心地を追求しても仕方ないだろ?
必要なのは航続距離と速さと搭載量であって、快適な空の旅なんて最初から要求すらされてないぞ
そりゃ、羽根があれだけ稼働してりゃ揺れるわな。揺れない方がおかしい
30 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:20:44.84 ID:SyTUQAKv0
31 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:21:16.43 ID:o5MsXwOh0
病的に臆病なチワワみたいだな
32 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:21:16.57 ID:9ZTizbHq0
俺はボーイング社の大型旅客機でも結構びびったけどな。
個人の主観を記事にするのはブログレベル。大手メディアのすることではない。
>>22 多分、機体の重心位置を示してるマーキングじゃないかな?
重いモノ載せるときはココ目印にしてね、でないと前後に傾いて危ないよって事で
>むき出しの配線、布だけの座席−。
>米軍新型輸送機MV22オスプレイの機内は、無駄をそぎ落とした軍用機そのものだった
軍用機ですから当然ですというか現行機もそんなもんですが何か?
35 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:21:38.75 ID:+kz78DZz0
共産圏じゃあるまいし、そんなに危ないものだったら
パイロットが嫌がっていなくなるだろうに。
>>7 というか、旅客機でも着陸時は、ガタガタゆれるくらいするw
代替されるヘリよりも騒音が小さいという事実は華麗にスルー
軍用機に快適性を求めてるのか?
旅客機でも飛んでるとき翼みるとガタガタ揺れてるよね
あんまり関係ないけど
アメリカ製の人気戦争ゲーム(FPS)のCoD MW3ってゲームの
先日配信されたミッションモードで
「墜落したオスプレイから生存者を救出しろ」とかいうミッションがあったりして
ちょっと空気読めと思った
ストーリーモードでも撃墜されて主人公の目の前に墜落するし
イチャモンつけるために乗ってる東京新聞の記者でさえ
固定翼モードでは不安は何も感じなかったわけだ
42 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:22:26.80 ID:hW8k/Vz30
旅客機じゃあるまいし
防音しろってかww
軍用機に旅客機の乗り心地求めてんのかこの記者w
でも災害時のマスコミヘリの騒音はスルーなんでしょう?
46 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:23:06.33 ID:GnGAqHTb0
「うるせー!おらいら!」と言って無視して配備すればいいんだよ・・・w
こんなマスゴミの奴らの意見いちいち聞く必要ない。
47 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:23:14.56 ID:ySCjx4zL0
正直、家の周りを飛んで欲しくないけど、体験搭乗はうらやましすぐる
>>44 元自衛官と全くの民間人じゃ判断基準が全く違うんだろうな
49 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:23:38.31 ID:bK+Mz07p0
タンデムローター機どころか普通のヘリにも乗った事なさそうな記事だなw
これ乗る前に記事出来上がっていただろ?ww
51 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:23:51.50 ID:7PA5X8Er0
まあ、だから、市街地周辺でモード転換しない って運用でいいんじゃない?
転換は海に出てから。
なぜ配備するなって論調になるのか疑問
52 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:24:09.17 ID:/YQd4gxKO
平和ボケしているな、今の日本がどんな状況か知らないの?
台湾と中国がヤバイんだよ、ドンパチはじまりそうなの
少しでも速く兵隊運ぶもの欲しいから導入してるの
53 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:24:47.81 ID:dIC/ZFM00
>>1 東京新聞の政治部長(こういう記事の元締め)はジャスコ岡田の末弟
54 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:24:50.24 ID:hEK+1QMO0
オスプレイ乗るのが仕事の人もいるねんで
ただのチキンちゃうん
従来のヘリみたいにもう一個、上に上がる時用のプロペラ付けたら?
水平飛行の時収納する。
>>21 例え兵員輸送に使えたとしても、別に米軍はオスプレイに頼らんでも
他にもいくらでも侵攻手段があるじゃん?
57 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:25:01.19 ID:0oiMBVat0
普通の飛行機でも離着陸はガタガタするよねw
58 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:25:12.95 ID:p8ppCso/0
>むき出しの配線、布だけの座席−。米軍新型輸送機MV22オスプレイの機内は、無駄をそぎ落とした軍用機そのものだった。
お前は馬鹿か?って言いたくなるな
旅客機とでも思ってたのか?
>無駄をそぎ落とした軍用機そのものだった。
>着陸時の転換モードでガタガタと機体が揺れ、安定した飛行だった固定翼モードとは一変した。
軍用機だもの。半分ヘリだしw
60 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:26:39.74 ID:9TrbYPD60
普通のヘリもうるせーし、揺れることもある。この記者は普通のヘリに乗ったことあるの?
おいおい輸送機にリクライニングシートを期待したのかよ
オスプレイが民間機化されるから
その時何機か買えば良いじゃん
袈裟まで憎いと言わんばかり
もういっそのこと
日本国内では固定翼モードのみで運用して
普通に滑走路で離着陸しろよ
64 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:27:09.34 ID:tPtd0EOH0
いいなあ、乗ってみたい。
65 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:27:13.72 ID:Xvi7+sU40
騒音は通常のヘリ以下なんじゃないの?
66 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:27:15.49 ID:pFQoRd0u0
マスゴミが反日記事を書く確率>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>オスプレイが墜落する確率
よって危険なものはマスゴミと判定しますw
500系新幹線も言われてたから気にしない。
じゃあ落ちるまでずっと乗れ
安定の中日新聞
クソだなw
少なくともこの記事は
>(編集委員・半田滋)
ってだけで色メガネ記事決定
71 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:28:19.59 ID:uj9QoSVY0
共産党の口車に乗ってオスプレイの導入に反対するなら沖縄は見捨てろ
沖縄県民はそんなに中国に沖縄をプレゼントしたいのかよ
中国の驚異から日本を守る普天間基地やオスプレイ導入が嫌なら放っておけよ
中国に侵略されても自業自得だ
モード変換しない普通の旅客機だってガタガタ揺れるしエンジン音はうるさい。
普段飛行機に乗らない奴が体験して意味あるの?
73 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:29:31.00 ID:UE8UBsGc0
どう考えても車で事故る確率のほうがでかいと思うんだけどどうなの
民間ジャンボジェットの乗り心地を求めてんのか?
75 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:29:47.31 ID:PykQdI//0
>>33 へー結構シビアなのね。
>>37 フルタテさんはアメリカで騒音が問題になって訓練中止になったことあげて
オスプレイの騒音も問題にしようとしてたよ。
76 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:29:50.33 ID:4GkT49e8P
純粋に技術的な興味。
前後のバランスてどうやって取ってるんだろう?
特に尾翼にプロペラの風が当たるときはどうなるのかな?
詳しい人教えて。
伊丹空港からの急上昇は
ガタガタ揺れまくるよな
78 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:31:04.65 ID:gmQSGbbVP
着陸前なんか速度抑えてるからガタガタ揺れるのは仕方ない。
最初からそうするつもりなんだろうけど、民間からの小言なんて無視してさっさと配備すればいいんだよ。何か起きた時は武人らしく責任を取ればよい
arma2でオスプレイが試乗できるから乗ってみるといいかも。
81 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:32:14.11 ID:EKwbKuPj0
これはあれだな
無駄に高級でいい車乗ってる奴が
レース仕様の車のって足がガチガチで跳ねまくる
なんて乗りにくい車だ、こんなもんゴミだ
とかいってるのと同じだな
用途が違うのだから当然違う部分があるのに
それを理解せずに、批判してるような感じだろ
つか、あの体験試乗って基地がある所の行政関係者だけだろ、乗れたのって。
本当にコレ書いた奴が乗ったのか?
82 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:32:15.56 ID:bO2t2OcH0
83 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:32:33.28 ID:dXJR//Dy0
>>63 俺もそれ思ったけど
よく考えたらプロペラが地面叩いちゃうのなw
84 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:33:02.20 ID:JMrcBtMA0
乗り心地と安全性って、まったく別の物だよね。
転換時なのかヘリモードの話なのかわからない
一度や二度、体験搭乗したところで危険性が確認できるはずはない
86 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:33:46.41 ID:dc6CLSpw0
>>1 > むき出しの配線、布だけの座席−。米軍新型輸送機MV22オスプレイの機内は、無駄をそぎ落とした軍用機そのものだった。
この記述は行を埋めるだけで無駄じゃね軍用機の一言でおわるんだから
枕につかうんなら逆からはじめればよかったのに
87 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:33:50.90 ID:Tqabz6UK0
>>1 ∫ V-22 は、
∧_∧ ∬
http://ja.wikipedia.org/wiki/V-22 ⊂(・∀・)つ━・ M:多目的機 (Multi-Mission)
/ // // /| H:捜索救難機 (Search and Rescue/Medevac)
|∴|/⊂ヽノ |∴|/」 C:輸送機 (Transport)
/ ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/| のように、任務に合わせた仕様によって、MV、HV、CVと変わる。
/______/ | |
| |-----------| | < これ、豆知識なっ!
88 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:34:40.81 ID:+3NqFHMWP
89 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:34:45.16 ID:q67TlnLs0
いや、それ、旅客機じゃありませんから...
90 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2012/09/28(金) 16:34:50.58 ID:QXk+59aj0
コリアンエアーに乗った時が唯一の恐怖体験です
91 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:34:58.35 ID:ioAwRyjf0
片方のエンジンが不調になるとバランス崩れて落ちる件について
92 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:34:59.09 ID:LzB/BKoi0
旅客機と勘違いしてるんじゃないですか?
93 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:35:26.19 ID:U6Ao/WQJ0
94 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:35:57.02 ID:kEV3IUPCO
落ちるまで乗ってくれ
95 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:36:21.26 ID:qfZFSdw+0
>>82 米軍や自衛隊の回し者の発言を信じる馬鹿w
現に墜落してるのにどこが安全なんだよw
プロペラが大きい方が騒音小さくなるんだが・・:
オスプレイに文句があるなら、JAXAのクラスターファンの研究に予算つけろ。
あれならオスプレイなんて低速じゃなく、遷音速までイケる技術だろ。
貨物機として同盟国へ民生機を売りまくれ。
ジャンボなみの安定感を期待してるのか?
ブラックホークにでも載せてやれよ
99 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:37:23.16 ID:gzQmuYV8O
軍用機の採用条件に乗り心地なんて項目はないよ
100 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:37:23.30 ID:N1hiIRrf0
軍用機なんだから居住性は軽視してるに決まってるだろう。
何をいってるんだ?
軍用機に何を求めてるんだ?w
103 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:37:56.54 ID:mrhOqRC20
>>91 ヘリもエンジンひとつなんだから一緒じゃん
104 :
反日売国新聞でも米軍は搭乗させる。 自由主義社会に感謝しろ:2012/09/28(金) 16:38:00.29 ID:6rmMHNMh0
売国新聞よ、いつも反日売国記事ばかり書いている新聞社でも米軍は搭乗させる。
そして予想通りに、不安倍増オスプレイ搭乗記といった記事を出す。
売国新聞よ、こんな自由主義社会に感謝したことがあるのか。
これが中国だったらどんな目に遭うのか、記事にしてみろよ。
旅客機じゃないからなぁ、としか
106 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:39:18.12 ID:Tqabz6UK0
>>93 公式に認可されている機体種別記号は次のとおり。
無印:固定翼機(標準機体)
G:グライダー
H:ヘリコプター(回転翼機)
Q:無人機(UAV)
S:宇宙機
V:VTOL/STOL
Z:気球/風船
例えば、AV-8B/B+ ハリアーでは、攻撃機なので"A"の基本任務記号が付くが、
VTOLという特殊な航空機であるため、"V"の記号が任務記号の後に続く。
107 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:39:30.23 ID:ioAwRyjf0
>>103 エンジン一つなら不調でも問題ないよ
オートローテーションで不時着できる
オスプレイの問題は片方が不調になると
バランスが崩れて操縦不能になり、
期待もひっくり返って即刻墜落で話にならないということ
>>1 此書いた記者はレジャーや観光で使うんじゃないから
機内騒音や振動はそんなものだと解らないのかね?
>>56 え(゜д゜)?
時期輸送機がMV22オスプレイだけど…
それ以外は無いよ!
開発実験はしているけど
その後の未来にどういった新型機になるのか分からないけどね( ^o^)ノ
109 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:39:49.82 ID:7gxrrKhX0
110 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:39:59.73 ID:u9D3m9mp0
旅客ジェット以外は観光ヘリだって不安だからw
たぶん、ヘリすら乗ったことのない人間がオスプレイの試乗したんじゃないの?
112 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:41:05.47 ID:SljEJN+/0
ブルーインパルスの曲芸飛行のほうが100倍危険だろ
113 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:41:12.98 ID:p2PNAYXi0
問題になってるヘリモードと固定翼モードの切り換えって、離着陸のときで、
基地内の飛行場や広い場所だから一般人には影響無いんじゃね?
市街地上空で頻繁にそんなことしてると基地外は思ってるんだろうなw
114 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:41:36.43 ID:DUE9MPe30
>>56 船が安全な距離から高速で輸送できるかどうか
飛行場がなくても物資を確実に速達できるかどうか
戦術の幅が広がるわけよ
>>83 地面を叩かないよう、水平にはならない。
固定翼モードでは緊急時以外着陸できない(着陸脚が対応していない)。
>>91 左右のエンジンはシャフトで繋がってる。
揚力不足なのは 間違いない
固定翼モードなんていうな。固定してないじゃないか
最近の映画だと、オスプレイがけっこう出ている。ま、夢のある乗り物には違いないんだろうけど
軍事用の輸送ヘリにも同時に乗せれば良かったのに
きっとこの批判は飛行という乗り物を想定してしまうから
着陸時の騒音とか振動が駄目じゃんって感じになっている物と思われ
119 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:43:21.58 ID:Vg8b1Nr90
モード、ガタガタ、プロペラ、オスプレイ
ワゴン、ヘルメット、ヘリ、モロッコ、メートル
ノール、デマース、オーエンス、ミス
最後にミスを持ってくれば、いっちょアガリ
120 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:43:45.24 ID:EOJ2SoPY0
何を持って危険だというのかが不明だからな
4月以降に事故があったから危険?
なら737型機も3機堕ちてるが、これは危険じゃないのかよ?
122 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:44:16.05 ID:QRCmhpRLO
ただの駄文
こんなんでいいなら新聞記者なんて誰でもなれるんちゃうか
>>103 軍用のヘリはエンジン二機積んでるよ。
山岳救助で消防が対応できずに自衛隊が出動するのは
エンジン二機で馬力があるから。
125 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:45:26.80 ID:rOezE6Gm0
そういや岩国の住民が言ってたがマスゴミのヘリコより静かとか言ってたぞ
だからオスプレイの音とヘリコの音比べられないらしいな
ゴミはちゃんとdBで測ってみろ
>>56 オスプレイなら狙った場所に正確に兵員を送り込める。
またその逆の回収もできる。
大型輸送機だと空港に降ろすかパラシュート降下になるが、
パラシュート降下だと降下地点がばらけてしまうし、
その後の支援や回収をどうするかて問題が出てくる。
マスゴミが大騒ぎするからオスプレイの模型が欲しくなったじゃないか
発売されてるのか知らないけど
128 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:47:33.27 ID:w+ndOSF20
マスコミはオスプレイが早く事故を起こして欲しくてしょうがないんだろうな。
記者もせっかく搭乗機会があったんだから、「ジェロニモー!」と叫んで飛び降りればいいのに。
結論ありきで搭乗してるだろ
今まで使われたヘリにも乗ってみろ
散々文句言っておいて
↓
>一度や二度、体験搭乗したところで安全性が確認できるはずはない。
何度も乗りたいんだろ
この記者はツンデレだな。
>>126 C130でバルーンごと地上人員を回収する動画があったよ
>>117 主翼は固定されてるだろ。
簡単に言えば、
固定翼:普通の飛行機
回転翼:ヘリコプター
133 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:48:35.36 ID:JBN7uT2l0
オスプレイに文句言うより基地に文句言えよ。
134 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:48:51.37 ID:q67TlnLs0
軍で一番大事にするのが兵の命。
安全性に疑問があるなら、実戦配備しないよ。
そして、それを判断するのは、軍の仕事。新聞屋が口を挟む問題ではない。
135 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:49:09.40 ID:ZhDzJnYs0
プロペラをもう一個上部につけて、先にその一つだけ動かして上昇気流作ったらどうだろう
136 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:49:21.06 ID:4aMdZKuT0
実際に搭乗した人のインタビューだと
違和感はなかったと言ってたよ。
137 :
反日売国新聞でも米軍は搭乗させる。 自由主義社会に感謝しろ:2012/09/28(金) 16:49:35.82 ID:6rmMHNMh0
売国新聞よ、いつも反日売国記事ばかり書いている新聞社でも米軍は搭乗させる。
そして予想通りに、不安倍増オスプレイ搭乗記といった記事を出す。
売国新聞よ、こんな自由主義社会に感謝したことがあるのか。
これが中国だったらどんな目に遭うのか、記事にしてみろよ。
138 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:49:59.69 ID:s9hNXbz10
そんなプリウスみたいなヘリなんてあんのかよwww
代わりに俺が乗りたかったよ
遊びで乗る物じゃないから当たり前だろ。
140 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:50:24.68 ID:fvBHym9o0
こんなん最初から結論あきりで乗ってんだから何の参考にもならんわ
>>127 イタレリのが出てるぞ
出来は可もなく不可もなくって感じ
うんとカッコいいのを作れば「カッコいいから、まぁいいか」ってなっただろうに
143 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:51:21.27 ID:RVdW7sdP0
とりあえず確認しとくけど。
海保とかが持ってる「普通の輸送ヘリと比べても」って意味だよな?
>>機体がガタガタ揺れ プロペラ音が大きい
144 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:51:23.69 ID:eWPyy4eJO
>>107 だけど水平モードの時は片方が止まっても全く問題がないことを
言わないのはアンフェアだと思うよ。
初めて自動車に乗った。
尻の下に非常に危険なガソリンを満載したタンクがあり、目と鼻の先にはそのガソリンを断続的に爆発させる駆動機関がある。
いざ発車となって驚愕した。凄まじい爆発音。1トン近い鉄の塊が動き出す。
そしてこれには恐怖を覚えずにはいられなかった。
何と、タイヤが回っているのだ。
146 :
国防:2012/09/28(金) 16:52:42.48 ID:fVtO8NCA0
オスプレイは兵器だ。 旅客機ではない、安全性は二の次でいい。
>機体の不具合、操縦ミス。さまざまな事態が起こりうる。
どのようなものでも起こりうる。
オスプレイだけの問題ではない。
148 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:53:27.51 ID:g+DfRyNu0
電車やバスなどでも停止とかが酷い運転のがあるよねw
公共サービスでも最低ラインがあれなんだよ。
149 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:53:27.75 ID:5YhkQjym0
>>1 そりゃ揺れるだろ
>離陸時と比べ、着陸時のプロペラ音が大きい。周囲に住宅があれば、結構な騒音になるだろう。
印象かよ、何で測定しなかったんだw
150 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:53:45.30 ID:ckUnDexJ0
皆様方の仰る通り。この方は軍用機と旅客機を混同してるんですよ
我国自衛隊も装備すべき!
152 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:53:53.37 ID:ekjK0HnV0
安全を信じたから乗ったんじゃないの
墜落したら良かったのか?
もうバカとしか
153 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:54:27.87 ID:0xepP0su0
>機体の不具合、操縦ミス。さまざまな事態が起こりうる。
新聞だって、ガタガタ揺れて、やたらと誤字脱字してるし、デマ流すんのだから
安全の為、辞めたらどうだろうか?
154 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:54:58.90 ID:ppCR6xXcO
揺れるってw
何に乗った感想なんだよw
ベンツに乗ってんじゃあるまいにw
>>141 サンクス調べてきた
今月再販ってなっててわろたw
>>1 同じ機体に乗った佐藤正久と全くいうことが違うな。
これが東京新聞の偏向報道かよ。本当にキチガイだな。
これだけ言うことが違うんだからとても真実の報道をしてるとは思えんな。
ヘリから固定翼モード 極めてスムーズとヒゲの隊長
岩国基地でオスプレイの体験搭乗が27日、沖縄県や山口県関係者をはじめ、国会議
員、報道関係者らを対象に実施された。
イラク先遣隊長などをつとめ、ヒゲの隊長で知られる参議院外交防衛委員会理事の佐
藤正久参議院議員(自民)はオスプレイに搭乗して「ヘリモードから固定翼モードに切り
替える際は極めてスムーズ」とし「速度の変化で初めて分かるくらい」と感想。
また「オスプレイ機内の天井は配線がびっしり。しかも剥き出し。実戦での整備を考
えると、この方が容易」とした。
一方、仲井眞弘多沖縄県知事ら沖縄、山口、広島の知事は搭乗しても安全性は確認で
きないなどと搭乗しなかった。確認できるかどうか定かでないが、搭乗しないより、搭
乗したうえで発言していく方が良いのではとの声もある。
http://www.zaikei.co.jp/article/20120928/114322.html
>>107 片方が不調になってもバランスは崩れないよ。シャフトで繋がっている。
エンジンが馬鹿でかいのは片肺になったときに両プロペラを回すためだ。
あと垂直離着陸しかしないと思っている人達がいるが、それは狭い場所でやるだけのこと。
航空機モードでの短距離離着陸がないかのようにするのは詐術。
少なくとも音はヘリより静かなんじゃなかったっけ?
160 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:57:11.11 ID:6+VhdyVC0
マスゴミのヘリの事故率や騒音と比べてみると良い。
マスゴミのヘリって平気で民家の上空でホバリングするよな。
危険じゃないんですか?
この記者
多分経験ないけだろうけど
YS-11に乗ったら半泣きになるだろうな
163 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:57:56.99 ID:ckUnDexJ0
>>137 その通り!シナだったらテレビ画面は直ちに真っ暗になります。
北京NHKはいつもそれでやられてます。
二十歳までに共産主義に傾倒しない者は情熱が足りない
二十歳を過ぎて共産主義に傾倒している者は知能が足りない
ない知恵絞って書いた記事がこれかよw
166 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:58:46.55 ID:oay6qzdh0
なんでこんなキチガイ左翼が乗れるんだ?
>>151 前と後ろのバランスがなんかおかしいww
こいつはこないだの京急みたいに、事故はありえるんだから二度と電車は乗らない方がいいな
何を言っても「安心できないものは安心できない」じゃ無視して進めるしかないw
170 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:59:25.81 ID:ONZIqNrK0
>着陸時の転換モード、機体がガタガタ揺れ プロペラ音が大きい MV22オスプレイ体験搭乗、安心できるはずがない
でも、韓国の家庭に女子中学生を一人でホームステイさせるのは安心です
171 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:59:51.15 ID:BFRNcxi30
もしも、岩国から沖縄まで
ヘリコプターとオスプレイとどちらかに乗って移動しなければならず
「どっちに乗りたい?」と聞かれたら
俺は迷わず「オスプレイ」って答えるけどな…
時間当たりの事故率が同程度で
運航速度が2倍以上出るんだから
オスプレイの方が安全だし、時間も短縮できて楽だよね?
172 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 16:59:56.06 ID:g+DfRyNu0
>>160 取材が過熱してマスコミのヘリ同士で衝突事故とかね。
マスコミの取材ヘリは危険な操縦が多いよね。
173 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:00:12.69 ID:oizdSDoq0
こうゆう記者が田舎の取材で料亭クラスの接待を平然と要求するんだよなぁ
174 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:00:17.95 ID:0xepP0su0
そもそも批判記事を書くだけの為に、搭乗してるんだから
自分がどう思ったかではなく、会社の方針で重箱の隅突いてるんだから
記事的に、中立でもなんでもないよな
公表されているデータは、ヘリよりはるかに静かであることを示してるのに
ウルサく感じるとか、個人的感想で逃げる健康食品の宣伝かよ
1週間試し読みするまでもないゴミ新聞の偏向記者
クレーマーとしてブラックリストに載せるべき
177 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:00:37.67 ID:pr8s57up0
旅客機しか乗った事のない記者乗せんなよ。
まともな事書けるわけないだろ
179 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:00:49.25 ID:kENz7kBkO
どんだけ贅沢ぬかしてんだ。フツーのクルマと一昔前のハイエース乗り比べてみ?
普通の飛行機でも車輪しまう時はガタガタ言うよね。
どんだけオスプレイ嫌いなんだよwwwwwwww
182 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:00:59.85 ID:Sei2WE/p0
東 京 新 聞 wwww
183 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:01:32.19 ID:Ce927Tgr0
もともとヘリは乗り心地わるいよ。
こいつボンバルディアすらも乗ったことねーんじゃねーの?w
185 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:02:09.79 ID:U5RL13gs0
>>1 こうやって問題提起しておけば
事故が発生したときに叩きやすくなる
という算段なのだろうなぁ…
しかし2chってレス欲しさに左翼系の記事ばかりスレッドに立つから
やたらと偏るよね…。そうでない記事もそれなりにあると思うんだが…
186 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:02:19.86 ID:sIsTkvqG0
輸送機の機内がうるさいのなんてあたりまえだろうがよ
187 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:02:27.52 ID:B/Stv5cA0
侵略国中国から尖閣諸島を守るにはオスプレイと日米同盟強化が大切です。
アメリカの後ろ盾がないと、中国は「一寸チョカイを出して診るか」と思うさ。
フィリピンが基地反対で駐留米軍を追い出した後、すぐ中国に4島を盗られた。
APEC会議で胡錦濤主席は「領土を守る立場揺るがない」と野田総理を睨んで脅迫した。
野田総理は伏目で無言で耐えていた。 殆どいじめ状態。
お〜願い、早く自民党 安倍さんと交代して。 嘘つき、素人、野ブタ総理!
世界一幸福な国ブータンは安全保障不備のため国土の18%を中国にすでに盗られた。
中国に侵略されたチベットは国際司法裁判所に提訴、中国の侵略と裁定された。
しかし、パンダのいる小さな山国を米国、ヨーロッパは血を流して助けはしない。
中国は常任理事国、国連はチベット人を助けない。現在、チベット民族浄化中。
中国共産党の工作を受けた歌手、左翼評論家は中国を利する解説を盛んに言う。
中国は一党独裁の共産国、チベット、南沙諸島そして尖閣諸島を侵略中。
一方、日本国内のマスコミはお花畑。
平和ボケの妄想で凝り固まった憲法9条、無防備主義です。
左翼傾向テレビ番組は香山リカを使い平和ボケ、無防備の妄想を拡散します。
改革を目指す政治家を精神病患者にして攻撃する精神科医です。
再度言います、TV番組は左翼評論家、学者を使い平和ボケの妄想を拡散します。
テレビで古舘、みのもんたの詐欺口調、詐欺面を見ると一日が「ゆううつ」になる。
安倍さん「日米同盟の強化」、「美しい国、日本」を堅実に、爆速でお願いします。
189 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:02:32.00 ID:0xepP0su0
東京新聞って、自社ヘリないのだろうか?
オスプレイ反対するんだったら、自社ヘリ辞めるべきだし、他社の新聞社保有のヘリも叩くべき
なんせ墜落率高いのだから
190 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:02:33.06 ID:BOspuypT0
>結構な騒音になるだろう。
音量測るのは禁止されてたんですか?
プロペラ機もかなりガタガタ揺れて怖いんだけど・・・・
192 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:02:39.86 ID:3zUsnSmjO
主観の話をされてもねぇ
それに、そもそもオスプレイは旅客機じゃないですから
旅客機と比べてるんだろうなあ…w
194 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:03:21.83 ID:Sei2WE/p0
195 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:03:40.75 ID:pTc1oJLG0
機体の不具合や操縦ミスはすべての航空機に起こりうることだろ
100%安全じゃなきゃダメだなんて言い出したら日本中の空港は閉鎖だぞ
196 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:03:42.72 ID:UaGJ86nQ0
粗探しのために乗ってるんだから、これくらい予想の範囲内。
現行のシーナイトは、ローターもしくはエンジン1個死んでも普通に飛べるん?
俺が今朝読んだ新聞ではフワリと着陸して、着陸に気付かなかったって書いてあったぞ。
アホだろw
飛行機一つにどれだけ粘着してるんだよwww
もう車にも電車にも乗るなよw
一番ガタガタと揺れてるのは
広告主に付いたり外国勢力に付いたりして思想信条が揺れてるのは
日本に会社を置いてるマスコミ・広告屋なんだけどな
もっとうるさくてビリビリ揺れるCH47でもぐっすり眠れる。慣れろ。
202 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:06:01.50 ID:XFN0E5r+0
そのオートローテーションが問題、エンジントルクをローターに伝える箇所のクラッチが
エンジン出力軸の外周にコマを数十個配置して、駒が外輪と軸の間に、クサビ効果で
食い込むことでトルクwp伝達、ところが、エンジン回転とローターの回転とが追い風のとき
偶然同期して、エンジントルクと駒が弾性で共振して、駒が耐え切れずに転覆破壊、
これはアメリカでも危険性が指摘されているが、代案がなく打つ手がないのが現状。
学者なら分かる筈だし、現に自動車でもこの手のクラッチ事故が頻発。
203 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:06:24.58 ID:wrpNVgK00
軍用機だしそんなもんでしょw
他のに乗ったことあるのかよコイツ
204 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:07:08.23 ID:UlfrGL0F0
中国の工作員がよく体験搭乗できたな
205 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:07:15.75 ID:eq0r4+r40
>>131 STAR回収システムはあらかじめ地上部隊が回収キットを所持してないと使えない
輸送ヘリの乗りまくって慣れろ。
207 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:07:37.13 ID:WE9pAUa50
この記者はアホだろwwww
この記事からわかる事
・固定翼機モードでは問題は感じられない
・ヘリモード、とくに着陸時はガタガタ揺れるかな
209 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:08:08.42 ID:8tNGzpaT0
一回の飛行で危険だ安全だ語るのは無理にきまってるだろ
210 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:08:12.99 ID:feALsaMN0
感情論丸出しの馬鹿マスゴミwwwwwwww
211 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:08:18.65 ID:U6Ao/WQJ0
>>205 STAR回収システムっていうのか
サンクス
オスプレイが最近かわいそうでならない
213 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:09:19.11 ID:YAGLmUVb0
ヘリモードでは地面に向かって推力出して浮いてうるんだから揺れるし乗り心地も変わるだろう。
それが何の問題なんだ。
>>167 エンジンが後だから仕方ない。
ただ、オスプレイよりも高速で飛行できる。
モード遷移もガタつかないしな。
特許もあるのに、研究費打ち切りでお蔵入りは勿体ないと思う。
>>107 またそうやってデマを・・・
双方のエンジンはシャフトでつながってるから
かたっぽ停止しても一応大丈夫なのよ
216 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:11:42.21 ID:eq0r4+r40
>>188 できるぞ。
プロペラはほぼ真上を向く形で飛行機と同じように滑空着陸する。
仮に故障でローターの角度変更が出来なくなっても、
プロペラが裂けるように壊れるだけなので周辺被害を出さず着陸可能
217 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:11:58.06 ID:SI0VA4tM0
>>1 こんな雑魚ライターを生かして返すとは
オスプレイはまだまだ未完成だな
最近は持ち上げられた階層が突き落とされるというのが流行っているようだから気をつけてねw
マスゴミの取材ヘリの方が事故起こす確率が多いんですけど?
220 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:12:27.69 ID:ckUnDexJ0
>>180 そうですね!離陸後リトラクトで収納する時もそうですが着陸態勢に入った時
ギヤダウンします。その時メインギアのどすん!という音とその後の風切り音
は客室内でも気の小さい人なら恐怖感を覚える場合もあります。
221 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:12:36.12 ID:B1LafUNW0
ロイヤルスイートを求められても困る
222 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:13:40.99 ID:ONZIqNrK0
>着陸時の転換モード、機体がガタガタ揺れ プロペラ音が大きい MV22オスプレイ体験搭乗、安心できるはずがない
でもマスゴミのヘリが、事故現場に密集して低空飛行しても安心だし、騒音も気になりませんし
事前に許可なんて必要ありません!
223 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:13:55.17 ID:5S80c+eC0
飛行中にプロペラ音が聞こえなくなったらチビるだろ
224 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:14:01.60 ID:Ce927Tgr0
まぁそのシャフトで連結する箇所の構造が複雑でメンテが大変。
225 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:14:02.81 ID:0xepP0su0
伊丹空港廃止も、長年、地域住民やマスコミも騒いで
小学生の時、伊丹空港で人生がめちゃくちゃになったという人がいっぱい出てきて、静かな空を返せ!と叫んだ
ドキュメント映画まで強制的に見せられたのに、
廃止案が出たとたん、ぴたっと批判がやんだ時は、飽きれてモノも言えなかったなぁ
オスプレイも、あの伊丹空港と同じ、賠償金かなんかの利権で騒いでるだけだろ。付き合うだけでもあほらし
226 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:14:30.85 ID:D/lHS5Vn0
9.9 オスプレイはいらない!国会包囲行動
http://www.youtube.com/watch?v=eAEpRnZkY8A オスプレイハンタイ! ドドンガ ドン!
9.21再稼動反対!金曜デモ
http://www.youtube.com/watch?v=pdYm-CM4QHU サイカドーハンタイ! ドドンガ ドン!
米倉やめろ!原発いらない!9.25経団連会館前抗議
http://www.youtube.com/watch?v=c1_aUKxgcpk スコココバシッスコバドドトスコココバシッスコバドドトスコココバシッスコバドドトスコココバシッスコバドドトスコココ
スコココバシッスコバドドドンスコバンスコスコココバシッスコバドト ☆_∧_∧_∧_∧_∧_∧_
スコココバシッスコバドドト从☆`ヾ/゛/' "\' /". ☆ | |
スコココバシッスコハ≡≪≡ゞシ彡 ∧_∧ 〃ミ≡从≡=< うぉぉぉぉぉぉぉぉー!! >
スットコドッコイスコココ'=巛≡从ミ.(・∀・# )彡/ノ≡》〉≡ .|_ _ _ _ _ _ ___|
ドッコイショドスドスドス=!|l|》リnl⌒!I⌒I⌒I⌒Iツ从=≡|l≫,゙ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
スコココバシッスコバドト《l|!|!l!'~'⌒^⌒(⌒)⌒^~~~ヾ!|l!|l;"スコココバシッスコバドドドンスコバンスコスコココ
スコココバシッスコバドドl|l|(( (〇) ))(( (〇) ))|l|》;スコココバシッスコバドドドンスコバンスコスコココ
スコココバシッスコバドド`へヾ―-― ―-― .へヾスコココバシッスコバドドドンスコバンスコスコココ
227 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:15:39.67 ID:6Tu1bLWb0
>一度や二度、体験搭乗したところで安全性が確認できるはずはない
この人は何のために乗ったの?
228 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:15:43.26 ID:3N7ntO9fO
軍用機に乗り心地を求める馬鹿は初めて見たw
しかも乗り心地=安全性とか思い込んでるとかw
イタすぎるww
ボンバルディアの旅客機よりは安全のような気がする・・・
230 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:17:35.36 ID:OBVTwcvo0
何種類もの他のヘリとの比較の上で言ってるのか?
>>202 風の影響を受けやすい件はティルトローター機の根本的な問題。
空母からの戦闘機離着陸体験にでも招待してやれよこういう奴は。
特別サービスで超絶G旋回体験付きで。
むしろ俺が体験したいけどw
カンニングで免許とった中国人が車乗るよりよほどマシ
どうせ、どんな機体を持ってきても納得しねーし。
もう配備を強硬しちゃえばいいよ。
いつまでもグダグダやってるから、反対派が勢いづくわけで。
235 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:19:54.08 ID:aa5BPMS8O
国内線の小さなプロペラ機だって翼の近くはガタガタ揺れますよ
マスコミ様はそういう飛行機に普段お乗りになられないようですが
自衛隊のヘリにも乗ってこい
>>232 大切な戦闘機を汚物まみれにしたらパイロットの集中力を乱す原因になるよ…
徳大寺有恒さんのオスプレイ搭乗記
↓ ↓ ↓ ↓
239 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:22:35.36 ID:gmQSGbbVP
>>237 ブラックアウト起して糞尿ゲロ塗れになるなwww
240 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:22:50.64 ID:oygj/qbDO
イチャモン付けるなカス野郎!
軍用機にロイヤルサルーンを付ける馬鹿おらんっての!
241 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:22:56.73 ID:eq0r4+r40
>>202 そもそもオスプレイがヘリモード使うのは全飛行時間の15%程度で、
オートローテーションに十分な高度を取ってる時間はさらに少ない。
十分な高度が無ければ墜落するのは普通のヘリでも同じだしな
242 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:23:06.44 ID:/pYnfPm70
記者を批判している人が多いけど、このような体で感じた情報は貴重だよ。
操縦が難しいのではとの核心ついた質問では、相手は返答逃げているし。
戦闘機じゃなくて輸送機なんだから、ボタン一つでモード切替
スピードが足りないなど不適切な状況だとボタン無効および点灯すらしない、
この程度もやっていない輸送機なんてゴミ同然じゃないか。
243 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:23:24.17 ID:Ygz0EOxO0
>むき出しの配線、布だけの座席。
>米軍新型輸送機MV22オスプレイの機内は、無駄をそぎ落とした軍用機そのものだった。
余計な装飾品をカバー類を付ければ、それだけ積載重量が減るからこうなってるのに、
何をモンクを言ってるんだろうかw
>着陸時の転換モードでガタガタと機体が揺れ、
気流の違いでピッチとローターの傾きを細かくコントロールする必要があるから、
機体が受ける風向風速によってガタガタ揺れる時があるのは当たり前。
水平飛行の時と比べる方がアホと。
普通のヘリだって、細かく機体のコントロールをする必要があるときにはガタガタ揺れる。
>>SatoMasahisa オスプレイ機内でシートベルトの装着を点検する海兵隊女性兵士。
>>CHー46Eに比し、速度は2倍、搭載量4倍、航続距離3倍の航空機。
>>ナセルを動かし、ヘリモードから固定翼モードに切り替える際は、極めてスムーズ、
>>速度の変化で初めて分かるぐらいです(引用元は画像あり)
現用機の搭乗経験が豊富な人はこう言ってるんだが。
245 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:25:39.47 ID:eq0r4+r40
>>242 本当に操縦が難しかったらもっと大量に墜落してる
246 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:27:48.68 ID:s/k4G4BZ0
軍用機だぞ遊覧飛行機と勘違いしてるんだ
247 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:28:35.52 ID:bT9xSguL0
新幹線のような乗り心地じゃないとダメなのか?
248 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:28:53.90 ID:Ygz0EOxO0
>>242 >操縦が難しいのではとの核心ついた質問では、相手は返答逃げているし。
操縦と言っても、ほとんどはコンピューター制御だから、パイロットは機体の
大まかなコントロールと上昇下降速度のコントロールをするだけ。
>戦闘機じゃなくて輸送機なんだから、ボタン一つでモード切替
ボタンひとつで切り替えが出来たら、水平飛行モードと垂直モードの中間の
角度モードで飛行する場合にどうすんの?
>スピードが足りないなど不適切な状況だとボタン無効および点灯すらしない、
これはパイロットが角度コントロールするから、必要無いんだよ。
>この程度もやっていない輸送機なんてゴミ同然じゃないか。
ゴミじゃなくて、車で言えばオートマとマニュアルの違いみたいなもの。
全てオートマ化してしまうと、機体が意図しない動きをした場合にパイロットが
対応できなくなる。
>>1 ヘリコプターモードなんだから、揺れるに決まってるだろボケ。
250 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:30:02.99 ID:/pYnfPm70
>>245 ジェット機の車輪出す時に特別な操縦が必要だったら
今よりもずっと航空機事故が多発しているよ。
言い掛かりしかないな
ハリヤーは元気にしてるのかな。
ハリヤーじゃなかったハリアー
254 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:31:12.40 ID:yqAzr4SjO
ファーストクラス使用ならいいのかw
で、普通のマスコミが使うヘリと比べてどうなの?
騒音できになるにはそこなんだが
256 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:31:37.05 ID:OfJdScrS0
日本のメーカーなら、もっとマシな代物作ってそうだけどな。
オスプレイが落ちるから危ない危ないと言ってる奴らは、まず災害救助や救急ヘリを
自分の地域から追い出せよ
あれ、一年に一回くらいどこかで落ちてるぞ
258 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:32:36.07 ID:ekVxvAVHO
なんで補助にジェットエンジンシを搭載しないのだろうか。
ローターが二つなのが問題だ。
>>242 おまえはF-22を操縦できるか?、戦車は?、潜水艦は?、空母は?
操縦が難しいかどうかなんて質問は、そもそも質問になってないんだよ。
260 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:33:05.61 ID:x0GsHIrV0
・・でも落ちなかった!
それいのでは??
261 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:33:13.18 ID:K0KBYFnh0
>>1 はじめての 軍用機かい? ぼうや
新幹線とは 違うんだぜ?
262 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:34:56.30 ID:/pYnfPm70
>>248 >ボタンひとつで切り替えが出来たら、水平飛行モードと垂直モードの中間の
>角度モードで飛行する場合にどうすんの?
戦闘ヘリではなく輸送ヘリに、なんでそんな曲芸飛行が必要なの?
輸送ヘリに求められるのは垂直離着陸性能と水平飛行性能の二つ
自動車事故で年間3万人亡くなっているけど、批判記事は全く見ない。
で、オスプレイで何人亡くなっているの?
264 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:35:23.99 ID:uecL7aTC0
この記者はなんでもいいから否定しとけばokという
すごく浅はかな印象しかないわ
>>259 操縦が難しいってんなら世の中の全ての車は操縦が難しいよな
家電製品も操縦が難しいわ
俺んちスカイツリーの近くだから
最近報道のヘリが多くて煩いんだけど
騒音問題としてマスコミで取り上げてくんないかな
マスコミって生中継とかでぐるぐる周るからいつまでも煩いんだよね
あのさあ、旅客機じゃないんだから
軍用機に何を求めているの?
269 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:36:44.44 ID:khpjTM280
この馬鹿、軍用機と旅客機が同じもんだと勘違いしてんじゃねえの?
どこの世界にそんな快適な軍用機があるんだよw
270 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:36:56.21 ID:Ygz0EOxO0
>>258 >なんで補助にジェットエンジンシを搭載しないのだろうか。
ジェットエンジンをどういう用途で使うために搭載すんの?
>>262 曲がりなりにも紛争地帯での使用が前提なのだから、
水平飛行に遷移するまで何の機動も出来ない航空機は
危険すぎて使えない。
272 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:38:06.35 ID:R6S8NGHCO
旧型機とオスプレイの性能を比較したら
速度 → 2倍
積載量 → 3倍
航続距離 → 5倍
これで在日米軍の作戦範囲が無制限に広がるムキー!
許せないアル!と中国人の手先が騒いでいるのが
オスプレイ反対運動の実態だ
>>1の丑なんかは典型的な中国人の飼い犬
かつて中国産毒ギョーザ事件のニュースのスレタイを
【日本産毒ギョーザ】に改竄してキャップ剥奪されたバカだからな
ん〜でも旅客機じゃねえからな・・・。
274 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:38:52.08 ID:85GZHAKl0
>>1 あれ?中日新聞の朝刊だと、最後の「一度や二度、(ry」以降は無いぞ?
東京新聞の方で誰か勝手に書き足してるのか?
275 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:39:25.72 ID:2BtL2qQE0
とりあえず、どれくらい危険なの?
276 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:39:54.21 ID:6Tu1bLWb0
277 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:40:03.42 ID:Ygz0EOxO0
278 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:40:37.79 ID:/pYnfPm70
>>266 ボタン一つで車輪降りるジャンボジェットと
車輪下ろすために特別な操縦が必要なジャンボジェット
トラブルが起きたとき対処しやすいのは前者
旅客機だって着陸前は揺れるし
280 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:41:14.94 ID:tX4oimQY0
いくら左翼メディアとは言えこれはないわw
281 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:41:18.25 ID:eq0r4+r40
>>250 オスプレイの車輪出しは手動制御だぞ。
うっかり車輪出し忘れたまま着陸して破損事故とか起こしてる(死人は出てない)
軍用機に快適性を求めるのも如何なものかと。
ケツの穴から手ぇつっこんで奥歯ガタガタ言わせたろか
284 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:42:32.28 ID:xMf1WR4tO
飛行機モードで発着できればさらに神でしたな。
プロペラをそこまで小型にはできないのかな。
>>278 車輪降ろす時の速度には制限があるし、運用上フラップ出して揚力を増やしてから
車輪を出してる。これは自動でやってる訳じゃないんだが。
287 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:45:30.12 ID:cUq3AP7a0
この記者は交代する前のとか他の輸送機に乗った事あるのか?
一度や二度、体験搭乗したところで安全性が確認できるはずはない。って言ってるが
一度も輸送機に乗った事が無い他との比較も出来ないヤツが体験搭乗する意味こそあるのか?
軍用機で揺れ・音みたいな乗り心地を問題化すんのかw
マスゴミ様のために高級車仕様ですわり心地のいい座席用意して
壁も防音材入りの特別仕様に改造するようニレクサスに頼んだら安心安全になるんじゃないっすかねw
>>277 > 中間のモード
ガ・ウォークの事ですネ?
ヘリコプターも漁船も中国の飛行機もそんなかんじだよ
安全と関係あるの?
292 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:46:13.13 ID:eq0r4+r40
>>278 特別な操縦って、手回しハンドルで車輪出す飛行機なんか今時ないだろ
293 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:48:06.34 ID:82S4by9L0
294 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:48:21.37 ID:eq0r4+r40
>>285 勘違いしてる人が多いけど、普通のヘリコプターでも車輪が付いてれば滑空離着陸はやれるから。
当然オスプレイも出来る
・この軍用機は無駄をそぎ落としてあってまさに軍用機そのものだったよ
・着陸時にガタガタと機体が揺れるよ
・周囲に住宅があれば結構な騒音になるよ
・「操縦が難しいのでは」との問いに操縦士は「モードの違いは常に意識してる」なんてほざいてたよ
・一度や二度、体験搭乗したところで安全性が確認できないよ
・機体の不具合、操縦ミス、さまざまな事態が起こりうるからね
こわいねーオスプレイほんとこわい
>>265 東京新聞の編集委員・半田滋さん、あなたに質問があります。
記事を書くのは難しいですか?
答える前に一つ言っておきたいことがあります。
東京新聞の編集委員・半田滋さん、あなたはプロであり完璧な仕事を求められている。
記事を書くのが難しいというならば辞めるべきだ。
さて、もう一度聞きます。
記事を書くのは難しいですか?
これにどう答えるでしょうかね。
質問ではなくて誘導尋問でもあるんだな。
>>285 プロペラを小型化ってアイデアなら、JAXAのクラスターファン。
ティルトローター機という仕組みでペラの小型化は無謀だと思う。
298 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:50:37.93 ID:StUQtODW0
この記者の人、乗り物を見たこと無いんじゃなかろうか
299 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:51:47.63 ID:/pYnfPm70
>>277 いらない、無駄な機能の極み。
取り柄が何もないの自覚しているから、落下傘降下して何か意味あるように
装っているし。
垂直離着陸が取り柄なのに、わざわざ危険冒して滑走路走らせてどうする?
300 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:52:27.67 ID:XFN0E5r+0
オスプレイは凄いハイテクで絶賛、これぞアメリカの開発力だ。
返す日本はまるで猿、アメリカから見れば、この日本猿めが、と声が聞こえる。
恥ずかしいぞ、ニホンジン。 これじゃ中国人と同じでないか。
301 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:52:41.48 ID:GM9Ky33c0
何と比べたんでしょうかねw
302 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:53:27.20 ID:eq0r4+r40
>>299 滑空離着陸より垂直離着陸のほうが安全だと思ってるバカですか。
初歩的な知識から欠落してるのでは話しになりませんな
303 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:53:53.91 ID:158EC5RR0
これはもう、完全にイチャモンのレベルだなw
304 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:54:47.73 ID:x/rY+XZa0
オスプレイ()良いじゃんw
>>300 もういいよシナ工作員・・・w
>>278 飛行形態の話がなんで車輪の話になってんの?
306 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:56:06.41 ID:158EC5RR0
ああ、なんだ
半田滋
か。ググれば一発で正体が分かる、碌なもんじゃねぇ。
エレベーターとか新幹線と勘違いしてるのかな?
軍用機に何求めてるんだよwwwww
酔ってゲロ吐かなかっただけマシだと思えw
>>1 新幹線と比べたのかな
あれ中は静かだけど外結構うるさいよ???
310 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:56:49.29 ID:Ygz0EOxO0
>>285 >プロペラをそこまで小型にはできないのかな。
プロペラの大きさは積載重量と最高速度を確保するための推力の関係で決まるから、
人間を数人乗せるだけであれば、もっと小さくできる。
311 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2012/09/28(金) 17:56:53.34 ID:vk4DJBzRO
旅客機と勘違いしてるアホ共
312 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:56:58.92 ID:Kg57g0yvO
>>1 ヘリも離陸する時は音が変わるぞ
旅客機も離陸するときに推力上げるし揺れる
事故も離着陸の時が多い
313 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:57:16.07 ID:/pYnfPm70
>>302 >滑空離着陸より垂直離着陸のほうが安全だと思ってるバカですか。
うん、安全だよ比較にならないぐらい。
>>299 燃費考えたら離陸はSTOL機扱いしたほうがいい。
着陸は非常時以外禁止されている。
着陸は足への負担が大きいから諦めたんだろう。
315 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:58:29.77 ID:eq0r4+r40
>>313 もういい、分かったからしゃべるな。
天動説を信じてるような奴を相手する気は無いから
316 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 17:58:33.57 ID:Rhi+6caAO
自衛隊のヒューイの振動は半端ない
自衛隊でも米軍でも使ってるCH‐47にも乗せてやれよ、比較させないと分からないだろ
車とかバイクの方が危ないでFA
319 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 18:00:06.78 ID:UhW3zbbz0
転換モードとか勝手に名前つけんな
ローター角度は、ほぼリニアに変わるんだろ
前方推進してたのを、ある意味ブレーキかけてるような感じになるから
風圧抵抗も含めて振動は大きいだろうね
オスプレイを大型にした旅客機はできないものかな。
新宿発福岡行きとか。
このバカ記者は旅客機と軍用機をごちゃ混ぜにしてないか?
乗り心地を求めるんなら旅客機だけ乗っとけ。
>>320 民生機は開発中。
東京ー福岡無給油は無理だろう。
324 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 18:04:31.75 ID:csACoMnJO
ハイクラスのベンツに乗るようにはいかんよ。
325 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 18:05:30.47 ID:plIQd2JT0
>>51 > まあ、だから、市街地周辺でモード転換しない って運用でいいんじゃない?
> 転換は海に出てから。
> なぜ配備するなって論調になるのか疑問
そんな条件じゃ訓練の意味が無いから、アメリカが無視するだけ。
オスプレイは、滑走路の無い敵地に兵力を送り込む輸送機なんだから
攻撃を受ける可能性のある中で
離着陸時には、最大限迅速にモード切替を行うことが重要だからこその習熟訓練。
326 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 18:05:32.21 ID:eq0r4+r40
>>320 そもそも滑走路が確保できてるルートなら普通の飛行機のほうが安全面でも燃費でもずっと有利。
ヘリを使うのは「ヘリでしか出来ない仕事」をやるためだよ
まーた丑かw 永遠に二軍に沈んどけ
しかし名前にワロタ 丑に○原慎太郎かよw
328 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 18:06:10.09 ID:/pYnfPm70
>>315 妄想語ってないで統計出せば良いじゃないか?
私が天動説信者ってさらなる妄想語らないで。
329 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 18:07:31.51 ID:D4FCD93P0
東京新聞はまず
「”安全性が確認”できる」
の定義を書け。批判はそれからだ。
訓練して慣れましょう
332 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 18:09:08.11 ID:uk9A8WUl0
この馬鹿は、オスプレイが目的地まで快適に飛ぶ事が目的のヘリだと思ってるのか。
左翼活動に必死な連中には、完璧に安全な航空機という物を是非教えていただきたい。
何だこの記事?
単に反米、反日プロパガンダ記事にオスプレイを利用して不安を煽ってるだけじゃないか。
オスプレイ配備が支那にとってよっぽど都合が悪いみたいだな。
>>326 それはそうでしょうけど。
新宿・渋谷で飲んでから羽田に行くのは結構面倒。
滑走路の確保できない都心部から離陸できれば需要は有ると思いますけど。
多少プロペラだから到達までに時間がかかっても。
335 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 18:10:04.03 ID:YB04j1jO0
昨日、330の普天間の野嵩ゲートの前通ったけど凄かったな。
警察官の人垣と護送車とPCが延々連なってて、
配置前最後のミニ決起集会になってた。
336 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 18:11:55.67 ID:iF3ABvvs0
>一度や二度、体験搭乗したところで安全性が確認できるはずはない。
>機体の不具合、操縦ミス。さまざまな事態が起こりうる。
一般の航空機や極端な話、自動車でもいえる事じゃん
お前ら安全性が確認できないから車に乗らないのかw
337 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 18:12:39.25 ID:uk9A8WUl0
赤い旗のデモ活動には労働組合から日当が出てます。
ガチで。
旅客用と間違えてね?
> 住宅密集地の中にある沖縄・普天間飛行場
辺野古へ移転すれば問題解決
この記者って他の軍用機に乗ったことあるのけ?
342 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 18:15:02.85 ID:gzQmuYV8O
自衛隊のトラックに乗って
乗り心地悪いとか騒音がうるさいとか言ってるのと同じだな
>一度や二度、体験搭乗したところで安全性が確認できるはずはない。
>機体の不具合、操縦ミス。さまざまな事態が起こりうる。
こんな言い草なら、その辺の道路を走ってるおばちゃんの自動車を捕まえて文句いえちゃうな。
>>335 ああ、アレね。あいつらマジキチガイだわ
そういやいつぞやの新聞投稿欄にテロをほのめかすようなのがあったな。
あいつらオスプレイが来たらアメ公にテロやらかすんじゃないかな、下手すりゃ県民も巻き込んで。
345 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 18:17:20.51 ID:Ygz0EOxO0
>>320 大型機では無理だろうね。
ナセル可変部分にかなりの負担がかかるから、この回転部分の整備費で相当なコストになる。
速度も560km/hくらいしか出ないから、900km/hくらいで飛行の小型ジェット機に所要時間で対抗できない。
ちょっと強風になると垂直離着陸は無理になるから、場所によっては欠航が多くなる。
ペラが大きくて機体の前面投影面積がでかくて空気抵抗が大きいから、燃費も普通の
プロペラ機に比べて高速飛行では悪くなり、燃料費増加=運賃増加のデメリットが生まれる。
民間の定期便として使うにはデメリットが大きすぎる。
オスプレイはヘリコプターに比べて燃費はどうなのかな。
347 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 18:17:52.83 ID:VZ2VnPN70
軍用機に乗り心地を追求するとかバカなの?氏ぬの?
348 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 18:19:20.24 ID:TV+c54gk0
ガタガタしない飛行機やヘリコプターなんてあった?
軍用機に乗り心地求めるのってどうなのよ
349 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 18:19:22.54 ID:Itu2VOiw0
まぁ比較対象として今まで使ってた機体にも乗せるべきだったな
>>345 詳しいですね。
ありがとう。
これだから2chは止められない。
351 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 18:20:53.20 ID:tbzltFhM0
単なる(航続距離の長い)輸送機なのにここまで喚き立てる理由って何なんだ?
352 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 18:21:21.23 ID:dkg7qB1pO
席がエコノミーだったんじゃね?
353 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 18:21:44.11 ID:gzQmuYV8O
俺が乗ったことある自衛隊の航空機
P3-C
C-1
C-130
UH-1J
UH-60JA
SH-60J
CH-47J
だいたいこんなもんだな
強いて言えばP3-Cが一番乗り心地よかった
>住宅密集地の中にある沖縄・普天間飛行場の周辺住民
ミンスがいらぬ事をしなければさっさと辺野古移転だったんだけどね・・・
355 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 18:27:29.03 ID:2nxsFUIC0
なんかよく分かんないんだけど、なんで日本で訓練してるの?
アメリカのほうが土地広いんだし、墜落しても被害少ないし、そっちで飛行訓練しなよ
356 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 18:28:42.76 ID:/fT6H+pp0
悪いのは全部我が国政府とばかりにボロクソ。アメリカ様様様のやることは徹底擁護。
おまえら自分が嫌になって死にたくなるときとかない?
てかさ。
オスプレイより台風の方がよっぽどあぶねぇだろと。
358 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 18:32:27.85 ID:eq0r4+r40
>>356 俺が嫌いなのはお前みたいな頭の悪い人間であって
アメリカとか日本とか国籍関係ない
360 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 18:37:06.17 ID:/pYnfPm70
>>340 垂直だとむしろそれ起きないから。
真上からの風で吹き飛ばすからロータに入り込まない
それより、統計はまだかい
361 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 18:38:28.35 ID:50tWzwBC0
>>355 アメリカで生活してる米兵パイロットと日本の基地で生活してるパイロットの
引継ぎみたいなもの。
日本に居るパイロットもアメリカで短期の訓練を受けてるが、米で長時間訓練
してるパイロットとは飛行時間と熟練度が異なる。
米での訓練時間が長いパイロットと日本の短いパイロットを同乗させて、
どういう飛行状態の時にどういう挙動が現われて、どういう操作対応を
すればいいかの引継ぎ訓練を日本の飛行空域を熟知した日本在住パイロット間で
行なうのが目的。
だから、日本で訓練する必要があるわけ。
362 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 18:39:19.73 ID:B6Sux/fO0
尖閣諸島に配備したら
旅客機じゃないんだからwww
あほかwwwwwww
ガタガタ揺れて搭乗してて安心できないとか操縦が難しいのでは って
イヤミな見方をすれば、パイロットの心配をするために乗ったんですか?
って感じだなw
365 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 18:40:47.64 ID:LZubX0vy0
活断層の上に高速増殖炉を平気で建てるくせに、パワードローターが揺れると大騒ぎ(笑)
>>360 横レスだが相手に統計を求めるならまず自分から自説を証明する統計を出すべきでは?
マスコミのヘリはそんなに静かで揺れないのか?
ハリアーの産みの苦しみを、実戦で修正と。
370 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 18:42:34.32 ID:Ygz0EOxO0
>>360 >真上からの風で吹き飛ばすからロータに入り込まない
セットリング・ウイズ・パワーは横からの風でも陥るんだが。
348
B-2のパイロットがB-2はレクサスだと言ってたな。
372 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 18:43:29.09 ID:2nxsFUIC0
>>361 詳しい説明ありがとう
えー、そんなの日本在住米兵が、自国に帰って練習すればいいじゃーん
373 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 18:44:07.53 ID:LJELABTn0
東京新聞記者はいつもビジネスクラス以上
いつも朝鮮系の航空会社に乗って日系では出なくなったウエルカムドリンクでほろ酔い気分になったころに離陸
「XXX様、いつもご登場ありがとうごじゃいます」と言われてご満悦なんだろうなあ
なんでオスプレイでオレ様に挨拶に来ないんだって怒り心頭のご様子
374 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 18:44:09.26 ID:/t0u3M3HO
軍用機だから当たり前だろ
カンオケだな
乗りたくない
アメポチはマンセーしてるけどどう贔屓目に見てもポンコツにしか見えない
アメポチはアメリカに工業力があると勘違いしてるけど
あの国が得意なのはマクドナルド商法であって
ベンツやフェラーリは作れないからな
376 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 18:44:42.52 ID:eq0r4+r40
ID:/pYnfPm70
まだしゃべってるのかこいつは。
しゃべればしゃべるほど自分の無知をさらけ出すだけだというのに
377 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 18:45:45.22 ID:/WhLT/vXO
乗り心地なんて聴いてない。
地上にいる分には関係なくない?
378 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 18:46:08.31 ID:f9awzW1Q0
乳母日傘で育った、賢い賢い記者さんには辛い体験だったんだろう。
>>4 すげぇ、うちのトヨタのプリウスにも当てはまるぜwww
380 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 18:47:28.15 ID:Ygz0EOxO0
>>375 >ベンツやフェラーリは作れないからな
いや、作ろうと思えば作れるって。
ドイツやイタリアの工業技術力の数歩先を行ってるわけだから。
作らないのはコストと趣向の問題。
「室内からは判断できない」(から危険)
って書いた記者も居た様だが.
>>360 だから、妄想って言われるんたが
垂直でも地形や気象条件によっては起きる
だから、通常のヘリでもそんな操縦しない
垂直が安全だと言うなら、通常のヘリが他に選択肢があるのに
垂直着陸を普段からしている証拠を出せよ
とは言っても、これが未来のヘリの姿なんだから仕方ないじゃん。
10年後はおたくら新聞社のヘリもオスプレイ類似機になるのを解って書いてんのかね。
どの機体でも揺れる
近くに入れば音も大きい
で?
385 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 18:51:39.70 ID:7A135j2D0
コンピュータ上で上手くいっても現実にはそうならない。
何年も時間をかけて技術を熟成するしか手はなかろう。
技術がすごければすごいほど、時間がかかる。
つまり事故はこれからも沢山起きるよ、
386 :
巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2012/09/28(金) 18:51:59.13 ID:7jzAdGxrO
>>380 バイパーやカマロはニュルで四駆のポルシェや日産のGT−Rよか速かったりすんだぞ、
何か良く判ってねえ。
387 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 18:54:17.66 ID:EigGcGpr0
このスレッドにMV22オスプレイを所持している、操縦したことがある人は居ますか?
最悪、試乗でも構いません
安全だの危険だのと論議する前にナマの経験談が無いとお話にならないと思うんです
一方的に公開されたデータだけでは不安なので…
ブラックホーク、チヌークと乗り比べての感想か?あぶないと意見するからには軍事ヘリに精通した知識の持ち主だろうな
389 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 18:55:14.87 ID:EigGcGprO
元ヘリ整備兵だが、航空祭CH47体験搭乗の一般人感想と全く同じだな
390 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 18:55:48.91 ID:JFygwrcD0
オスプレイの切り替え機構は航空機の歴史に残るイノベーションだと思う。
ゆくゆくは旅客機にも応用できるのではないか。
切り替え時の安定を確保する手段については色々あると思うんだけどな。
たとえば飛行機モード用の補助プロペラを付けておいて推力の空白時間を作らないとか。
沖縄県は中国戦での最前線。
となると、そこへ配備するのはまったくもって当然のこと。
それ以外ならば、配備する意味がなく、ナンセンス。
沖縄県民のわがままの為に
国防をおろそかにしろというのか?
沖縄のワガママを聞いて
日本国民、1億二千万人の防衛を妥協しなくちゃいけないのか?
392 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 18:57:32.64 ID:qT/o5Yvb0
オスプレイに乗りたかっただけだろ。
書いてる事は、ふつうの乗用車にも言える事だ。
オスプレイが安全かどうかは
新聞社が決めることじゃないよ
>機体の不具合、操縦ミス。さまざまな事態が起こりうる。
それに当てはまらない乗り物はこの世に存在しないだろ
395 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 18:59:50.63 ID:EigGcGpr0
僕は中立派ですが、オスプレイを安全だと言い張る輩は生半可な知識やデータを元に言い張っているように思えます
まぁ、軍事ヲタクなんてインターネットや書籍で仕入れた生半可な知識をひけらかす愚かで恥ずかしい奴が多いので仕方ないのですが、
オスプレイ絡みのスレッドは気持ち悪い軍事ヲタクに加えて、インターネット右翼が根拠のないレスをしている感じがします
しかしよくあんなの飛ぶよな
C-130Hに一回載せて。次にAH-64の前席に縛り付けて。最後にF-15DJの後席に縛り付けて機体を揺すってやれ。
安心できるかどうか。をな。
398 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:01:25.91 ID:JFygwrcD0
コスト増にはなるけどプロペラを2系統用意すれば良いと思うんだよな。
そうすれば切り替えに伴う動力の切断を事実上ゼロにできる。
これは例えるなら自動車のツインクラッチ(DCT)と同じような発想。
399 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:01:36.25 ID:R6S8NGHCO
400 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:01:50.66 ID:EA8MMaFL0
>>396 ホワイトベースが大気圏内を飛行するくらいだもの
あの形状で大気圏内を飛んだらいかんわ
401 :
〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2012/09/28(金) 19:02:27.80 ID:d4nHzCuw0
マスコミが出している無駄ヘリのほうがうるさいと言う事実
402 :
巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2012/09/28(金) 19:02:42.72 ID:7jzAdGxrO
>>395 データも書籍も読まない君が想像で物を語って何なのさ?ニダって書いてみろこら。
自衛隊を見て子供が泣いてるじゃないですかー! 自衛隊が悪い・・みたいな記事だな
おいおい、新幹線かなにかと勘違いしとりゃせんか?w
国防とは国の防衛、
そして国の防衛とは
日本国民1億二千万人の命を国が預かりお守りするということ。
「オスプレイの配備をやめろ」と要求するのは、
いいかえれば、
「中国へ対する日本の国防を日本政府は妥協しろ」と言っているのと同じこと。
沖縄の皆様はよくよく、かんがえてください。
日本国民、1億二千万の生命と財産を守るのに、
妥協なんかできますか?
日本政府が日本国民を守るのは当然のこと、わたしたち政府は妥協できません。
軍用機にロイヤルサルーンの乗り心地でも期待してたのか?
407 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:04:11.67 ID:Je06/15y0
さすがトンキン新聞
感想が小学生並w
こんなバカ乗せるなんて燃料代が勿体無いだろ
取材ヘリと変わらないだろ?無理矢理感があるなw
>>401 今まさに報道のヘリ飛んでるんだが
これもうるさいのに何言ってんだって感じだよまったく
410 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:04:51.64 ID:emBRVGWNO
軍用機に快適な乗り心地を求めるなよw
ところで、プロペラの向き変えるときどのくらい高度落ちるん?
412 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:06:07.91 ID:JFygwrcD0
ただ思うのは少なくとも訓練時であれば切り替え操作を島の上でやる必要はないよな。
海上の無人エリアで切り替えると言えば沖縄県民もおとなしくなるんじゃないの。
もちろん実戦時にまでそうする必要は無いと思うけど。
413 :
巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2012/09/28(金) 19:06:34.40 ID:7jzAdGxrO
そもそもプロペラ機は揺れんだよ。
>>405 やべー、我ながらすげぇいいこと言っててヤバイわー
産経の社説なみだわー
気持ち悪い軍事ヲタクやインターネット右翼
中共寄りのキチガイじみた連中
お互いがバカ丸出しのレスばかりだと思います
取り合えず自衛隊にも配備してはどうでしょうか?
ついでに、いつ出来るか分からないF35なんかよりも、取り合えずは(22繋がりで)F-22を自衛隊にも売って下さい
米軍はMV22オスプレイを配備したいのなら、それくらいの配慮をして下さい
416 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:07:25.00 ID:eq0r4+r40
>>396 サイドバイサイドのローター配置自体はヘリコプター黎明期から存在してた。
廃れたのは胴体から左右に張り出すパーツが無駄なものと見なされたからで、
その無駄なパーツを固定翼として利用できる技術が確立するまでに50年以上掛かった
417 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:07:52.59 ID:R6S8NGHCO
快適な旅でもしたいのか?こいつらw
遊んでんじゃねえんだそ、兵士は
419 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:09:05.68 ID:JgNme+F0O
ピクニックにでも行く気なんか(´・ω・`)?
420 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:09:18.38 ID:tbzltFhM0
ジパングに出ていた海鳥とはチト違うのかな?
421 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:09:41.73 ID:eq0r4+r40
>>411 マニュアル通りに40ノット以上の前進速度を出してれば角度変更しても高度落ちないよ
422 :
巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2012/09/28(金) 19:11:12.28 ID:7jzAdGxrO
>>415 国内はチョンコが沢山居るからスパイ防止法も無い日本ぢゃ最新鋭機は無理。
チャンコロかチョンのスパイかお前は?
423 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:11:36.94 ID:JFygwrcD0
「新機構ゆえ操作ミスによる事故が起こりやすい」という見立てが本当であれば
そういったミスを防ぎうるコンピュータ制御や補助システムを導入すれば良いだけであって
この機構そのものの欠陥ではないな。
424 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:11:39.33 ID:aU7P5H/WO
>>1 軍用機が乗り心地いいはずないだろドアホ!まずはジープに乗って勉強しろ!
>>421 まじで?
推力から揚力に変えるのにどうして高度維持できるの?
426 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:12:17.43 ID:QwcZ5QwWO
入間でチヌークに乗ってみてはいかがでしょう。
住宅地の真ん中で基地まで電車で行けるよ。
民主党の野田はオスプレイの配備を許可したが自民党のスタンスは良く判らないな。
428 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:13:05.68 ID:/tp89cyk0
静かで振動のない飛行体なら飛行船を薦めます。
現状の老朽ヘリと乗り比べないとフェアじゃないよな。
430 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:14:20.16 ID:eq0r4+r40
>>425 速度が出てれば主翼の揚力に切り替えできるから。
逆に静止状態で角度変更すれば、当然墜落する
431 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:14:54.03 ID:vIzjT3BC0
>編集委員・半田滋
またコイツか
コイツの書く記事は主観頼りで意味不明
この間もイラク帰還自衛官の自殺率の記事を書いていたが、
・「2003年以降」に自殺したイラク帰還自衛官の累計人数を10万人辺りの自殺率に換算
・「20011年度」に自殺した自衛官の人数を同
この二つを比較して、前者が後者の10倍以上になるとか意味不明なことをやっていた
432 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:15:13.98 ID:dMRHAyZZ0
乗り心地が良いと落ちないのか?w
433 :
巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2012/09/28(金) 19:15:43.64 ID:7jzAdGxrO
>>425 其の理屈だとヘリは前進してる状態からホバリングに移れない事に成るんだが。
434 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:15:45.50 ID:feALsaMN0
接近警報鳴らしながら取材してる
マ ス ゴ ミ ヘ リ の 方 が 危 険
435 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:15:56.14 ID:tbzltFhM0
これって「墜落して芯でも文句言いません」的な同意書を書かせられるんだっけ?
同意できないから体験搭乗を拒否った・・・と記事を書く記者は居ないのかねぇ
436 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:16:12.98 ID:bMvLdAcH0
記者なんか中卒でもなれるんだから相手にしないほうがいい
中国さん、そんなにオスプレイが脅威かね
438 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:16:32.66 ID:JFygwrcD0
しかしまあメカそのものは惚れ惚れするようなシステムだよな
ラジコンヘリで同じようなものが出たら買ってみたい
一生乳母車にでも乗ってろ
旅客機じゃないんだからww
まさか民間航空機のファーストクラスの座席だと思ってたのか?ww
どれだけ安全かどうかは別として、配線がどうのとか椅子がどうのとか
軍用機に何を言ってるんだ このゆとり記者は。
革張りのソファが並んでるとでも思ったのか?
乗った感想なら海外で離島リゾートに行く10人乗り位のプロペラ小型機の方がよっぽど怖いと思うぞ
445 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:18:18.55 ID:nnhPaO5l0
446 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:19:58.00 ID:AFz7ajc2O
>423
導入済みやがな。
セミオートでの事故が起きたのは開発中のみ。
配備後は起きてない。
事故を起こしたのは、
手動モードで
手順書に無い特殊な操作をした時に起きただけ。
447 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:20:02.71 ID:2dquQDXf0
日本が弱まったと思ったら中国は尖閣に攻めてきて戦争になります
沖縄から米軍が居なくなったら中国が沖縄に攻めてきて沖縄はチベットのようになるだけです
日本を強くすることが戦争を防ぐことになる
日本を弱めようとしてる朝日新聞や左翼新聞はアジアに戦争を起こそうとしている
朝日新聞と左翼は中国に買収されています
日本を弱めてアジアで侵略戦争をしたい中国が朝日新聞や左翼を使って日本の弱体化工作をしています
韓国人は朝日新聞が捏造した従軍慰安婦の嘘を信じて日本を憎んでいます
韓国人の日本への憎しみを煽っているのは朝日新聞です
もし日本と韓国で戦争になったらその最大の原因は朝日新聞の嘘が生み出した韓国人の日本への憎しみです
戦前の戦争を煽っていたのも朝日新聞です
世界一穏健で平和主義国家である日本が強くあり
アメリカと協調してアジアの平和と安定を守ることがアジアの安定に最も重要です
448 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:20:19.86 ID:Vjvgiowl0
「スチュワーデスがキャビアを持って来るのが遅い」
屑な記者の心情なんていらねぇんだよ、情報だけ書け情報を
450 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:20:43.69 ID:R6S8NGHCO
>>427 旧型ヘリとの性能やら静粛性の違いをもっと国民へ説明しろ、だったと思うが
451 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:21:00.26 ID:JFygwrcD0
機械的に角度変更するのではなくて
収納式のプロペラが縦横に各1セットついてる、
というアプローチは存在しなかったのだろうか?
どうでもいいけど、自動車のほうがよっぽど人死んでるし、怖い乗り物だよね。
酔ってフラフラのおっさんですら乗れるんだからね。
どっちが危ないのか…
453 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:22:08.71 ID:hQkHV9Bs0
乗るのは海兵隊です 遊覧客じゃありませんから
454 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:22:15.12 ID:LNbArcFi0
軍用機だしw 観光用にしろって言うのか?
もっと色々なセンサーつけて自動操縦できるくらいに日本で魔改造してあげよう
海の上ならいくらでもアクロバット飛行していいからね
そういや日本の無人機も小笠原のほうで海に消えたっけな フト思い出したわ
455 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:22:47.74 ID:DlcvgCgY0
じゃあ 全航空機の飛行禁止 列車 自動車の廃止を
訴えろ 危険 危険 安全ではない
456 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:22:47.94 ID:/4n0VeX/P
半田工作員じゃねえかwwwwwwwwww
457 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:23:18.23 ID:wi2iOzLKO
こいつ軍用機のヘリコプター乗ったことないだろ?
あんな優雅に離着陸する大型輸送ヘリないぞ
458 :
巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2012/09/28(金) 19:23:45.49 ID:7jzAdGxrO
>>443 イメージ的には固定翼機と言うよりはロータのピッチ角がより倒せるヘリコプターと理解して良いと思うんだが。
翼=支柱はオマケみたいな物ぢゃんか。
459 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:23:51.10 ID:JFygwrcD0
この機構は民生用の飛行機にも有用性が高いと思うんだよな
460 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:25:04.69 ID:RCUPJKVH0
墜落の危険性があるなら、マスコミが街中でヘリを飛ばすのは法律で禁止する必要があるねw
東京の都心部をオスプレイよりも事故率の多いヘリを飛ばすなんて人殺しと同じだよw
461 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:25:10.28 ID:E9rAA0xT0
>>455 こんにゃくゼリーも、餅も廃止しろ!人が死んでるねんで!?
463 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:25:43.25 ID:J/SRSwr40
>>無駄をそぎ落とした軍用機そのものだった
軍用機なのだが・・・・豪華な座席とスチュワーデスのサービスがあると思って乗ったの?
つか、この記者、ヘリに載ったことあるの?比較しないとわからんだろ。
465 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:26:49.60 ID:vIzjT3BC0
>>451 駆動系や構造が複雑になって、かえって面倒なんじゃね
VTOL系専用動力を有する構造自体は、システムは全く違うがF-35Bで採用されている
胴体の真ん中に垂直方向のファンがついていて、STOVL時に胴体上下のカバーが開いてファンが回転、
揚力を作り出すって構造
ファンは普通に飛ぶときは完全に重しになって揚力は生み出さない
格納式ローターをつけると、展開する構造は必須だわな
あとシャフト回転力の分配機構とか色々つけないといけなくなるし
モード切替のときに今より難しい動きになりそう
加えてVTOL時に水平飛行用プロペラは重しになり、水平飛行時は逆になる
466 :
巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2012/09/28(金) 19:28:01.83 ID:7jzAdGxrO
>>451 チヌークぢゃね?
て言うかマスゴミのヘリも飛行機も禁止にしろよ人助けもしねえで空から落ちて来るだけなんだし。
467 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:28:35.81 ID:E9rAA0xT0
>>463 日本語可笑しいよなw
軍用機に軍用機そのものだってバカじゃないのかと
別の対象に使う言い回しなのにな
というか、これを書いた記者は恐らく体験搭乗していない
じゃあ、ハリアーにしようぜ
>>458 揚力発生するからオマケではない。
主翼があるために離着陸時に風の影響を受けやすい点はティルトローター機の欠点。
471 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:29:34.64 ID:k6bcSdWSO
>>466 マスゴミのヘリの爆音で助けを求める声がかき消され
大勢震災で死んだんだが
472 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:30:09.21 ID:vIzjT3BC0
>>458 普通のヘリはローターで揚力を作り出し、その揚力を重力方向と推進方向に振り分けて機体を飛ばしている
ホバリング→前進時に重力方向の揚力が減るわけだが、それをパワーやローターピッチを買える事で揚力を大きくし高度を維持する
オスプレイの水平飛行ではプロペラは推進力を発し、翼は揚力を作り出す役割を担う
オマケではないな
473 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:30:40.47 ID:/apDpNpzO
CVT車なんてアクセルべた踏みしてもノロノロ加速だし
ブレーキから足上げてもエンブレ効き続けて止まりそうになる瞬間に抜けるんだぜ?
あんな欠陥システムよく売ってられるよな
それに最近の車はフレーム太くして視界最悪
あれで事故起こすなっつー方が異常だわ
>>451 離着陸時に水平飛行用の装備一式分の重さとスペースが無駄になって
水平飛行時に離着陸用の装備一式分の重さとスペースが無駄になる
> 無駄をそぎ落とした軍用機そのものだった。
軍用機なんだから軍用機そのものなのはあたりまえ。
乗り心地とか期待されてもどうしようもないですしw
476 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:32:21.90 ID:/r1kBS3j0
477 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:32:45.51 ID:eq0r4+r40
478 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:32:47.36 ID:Dp7YApnJ0
ヘリはすごく揺れるだろ
479 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:32:58.89 ID:TbNnQb9y0
この前ジェット戦闘機の間取りみたらトイレがないです><
飛んでるときウンコしたくなったら漏らすしかないわけぇ?
そんな人権に配慮のない乗り物は日本にいりません!
480 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:33:55.40 ID:5nU6rg2PO
取材ヘリでさえ、うるさいし剥き出し機材だらけじゃねえか、馬鹿記者だろ
481 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:33:57.36 ID:5SqtZmMM0
482 :
巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2012/09/28(金) 19:34:04.64 ID:7jzAdGxrO
>>470 あれは翼と言うかプロペラ後流を利用する為の可変ノズル半分みたいな?まあ翼では有るんだが。
483 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:35:27.09 ID:82S4by9L0
484 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:35:40.94 ID:jIGkMs4JO
自動車の死亡事故が年間ゼロになったらオスプレイ批判していいよ?
485 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:36:04.02 ID:OwNxzsRpO
従軍記者さんご苦労さん
こんどは
従軍慰安婦のレポート頼みます
ガタガタしたぁ
486 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:36:54.84 ID:JFygwrcD0
>>465 たしかに今より重くデカくなるというのはありそうだな
487 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:38:22.97 ID:SiiW70TU0
ヘリに較べたらそれでも巡航時の揺れは少ないだろう
、というか軍用、民間関係なくヘリの墜落は結構な頻度で起きてるのは無視なのか?
印象操作だよね…
どのぐらい揺れるのか確認してやるから、
俺 様 を オ ス プ レ イ に の せ ろ
いや、のせてください。
オスプレイ配備のどさくさに紛れて日本も核武装しとけば良いんじゃない?
若しくは、ハヤブサで培ったピンポイント落下技術を転用して質量兵器を配備するとかさ
H-Uロケットに鉄塊や岩石を載せて、いつでも北京やソウルを狙えるようにしとけば良い
日本の技術力なら地面に落下させなくても、ツングースカのように空中で爆発させられるだろう
都市機能を麻痺させる程度のダメージは与えられるはず
490 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:41:41.33 ID:JFygwrcD0
「試乗で安全性が判断できるわけがないだろ」と言いつつ乗らなかった首長たちの言い分は
まあそれなりに合理的ではあるな。
少なくともこの記者の感想文よりは。
491 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:42:14.54 ID:nhZB9ZbB0
プリウスのトランクの中も揺れるし煩いかもな
人を乗せる為では無く輸送用のオスプレイが理解できないのはマスコミの頭が悪いから
492 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:42:46.65 ID:WXwVyRiM0
のりてぇぇww
494 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:44:35.70 ID:JFygwrcD0
この飛行機の内装だけ改造して僻地との連絡用旅客機として使えないのか?
飛行機に詳しい人が大勢いそうだから質問してみる。
495 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:45:28.94 ID:gcWQ5hCs0
別の新聞では安全だったというのもあったが。
最初から反対の作文だな。この記者は。
反対派で「官邸の周りを飛ばせばいいんだ」とかほざく奴がいたな
総理の専用機にしちゃえよ、この際w
あ、もったいないからミンスが解散したあとでいいや
497 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:47:31.28 ID:vIzjT3BC0
>>494 詳しそうに見せ掛けている中身の無い連中ばかりですよ
所詮はインターネットや書籍で仕入れた生半可な知識をひけらかしているだけに過ぎません
仕事として実際に関わっているなら守秘義務があるでしょうし…
軍用機に何求めてるのかさっぱりわからん
戦車も一緒だよな?
※個人の感想であり、兵器の性能・欠陥をあらわすものではありません
>>494 民生機は開発中だよ。
ただ、ビルの屋上に直接着陸という無茶をやりたいようなので、
かなり厳しいと思う。
軍用機に快適性を重視しろと?
そうしたらマスゴミはまた叩くだろ
503 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:52:38.77 ID:HVOa/RH6P
>>494 AW609っていう民間用ティルトローターを開発中
C-130Hの振動や騒音に耐えて世界各地に派遣される
自衛隊の皆さんは偉いなぁ
505 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:55:29.60 ID:JFygwrcD0
>>493 すごいけど予算カットされても仕方ないな、、、
>>497 オスプレイは輸送コストや速度や航続距離で有利だから開発されたんだろうけど
そういったものは民生用でも求められる要素だから可能性あると思うんだよね。
506 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 19:58:48.72 ID:TjYFtcre0
>>498 悔しいのは分かったが、とりあえず落ち着け
お前がどうこう言ったところでオスプレイの配備は変わらん
悔しいのは分かった
つったく、ガタガタいってんじゃねえよ!
この場合のガタガタはどちらを指すか答えよ(笑)
今後不具合や操縦ミスで事故が起こりえる乗り物に乗るなよマスゴミ
509 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 20:00:01.42 ID:Ygz0EOxO0
>>493 その車のスペースにファンを動かすエンジンと燃料を積んでも、
飛べるのはせいぜい10kmくらいじゃ?
あっと言う間に燃料使い果たしておしまい。
510 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 20:01:18.59 ID:JFygwrcD0
>>501>>503 このメカが普及すれば従来の大型ヘリとかプ大型プロペラ機って絶滅するんじゃないの?
コスト以外にオスプレイに勝る要素が一点でもあるの?
511 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 20:04:06.39 ID:tbzltFhM0
子供の頃の記憶だけど・・・
ヘリコプターのローターが固定されて翼のようになるヘリがあったと思う
ローターを固定している時はジェット推進だったような
図鑑で見た未来の乗り物だったか、実際に運用されているかは不明
安全性で文句が付けられなくなったからとうとう乗り心地にケチつけはじめたのかw
513 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 20:05:30.85 ID:HVOa/RH6P
>>510 大型ヘリは純粋にペイロードが大きい
そしてオスプレイは、地味にキャビンは狭い。
実際、海兵隊はMV-22オスプレイを高速人員輸送機として、
大型ヘリCH-53Kを重貨物輸送機として使い分ける運用を想定してる。
514 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 20:05:38.46 ID:5V0stHRR0
こいつ、危険と思ってないから搭乗したんだろ。
危険と思ってるなら、フリージャーナリストに行かすもんな。
普通のヘリも揺れと音は凄いのに、軍用機に何を求めてるんだか。
本格運用が始まって10年そこそこの機体で、しかも軍用機じゃ試験飛行がづっと継続してるようなもんでしょ。
毎回飛行する毎に安全性が向上し続けてるんだからな。
>>509 クラスターファンの研究を観てもらえばわかるが、
「空飛ぶ車」は客寄せパンダ。
実際にやりたいのはVTOL機。
軍需がないから予算が回らない良い例だと思う。
>>511 オートジャイロならローター自体が翼なんだがな 回ってるけど
518 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 20:07:51.72 ID:tbzltFhM0
>>510 ペイロードの部分で大型機に部があると思う
離陸時はヘリとして動くわけだしさ
519 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 20:08:51.72 ID:vIzjT3BC0
>>505 それは飽くまで軍隊において、既存のヘリコプターとの比較においてな>コスト
民間で貨客輸送を行って利益を出せるかは別問題、米軍はオスプレイの運用で利益を出す必要は無い
定員が最大9名だから、ブリテンノーマン・アイランダーとほぼ同レベルで、速度はアイランダーの倍ぐらい出る
ニッチ需要はあるかも知れないが、具体的にどの程度の需要で採算ベースに載せられるかは分からんな
軍用機にまで快適性や過度の安全性を求めてたら
どんな軍隊だって破産するわ
521 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 20:09:15.34 ID:+yAvFQ6Z0
軍用機に快適性を求める奴はアフォーだお(´・ω・`)
522 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 20:11:03.90 ID:HVOa/RH6P
523 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 20:12:41.79 ID:tbzltFhM0
>>517 90°4枚のローターが合わさって2枚になって、翼のようになっていたと記憶
524 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 20:13:41.31 ID:z7CJnXLt0
このネタでいつまで引っ張るつもりだ
5年後にはオスプレイ反対とか言ってたことなぞ
黒歴史になってるよ
525 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 20:13:53.48 ID:Ygz0EOxO0
>>511 >ローターを固定している時はジェット推進だったような
ローター固定すると、向かって左のローターと右のローターで揚力が逆に
発生してしまうから、この設計をどうするかだね。
ヘリのローターは軽量化のためにある程度しなるようになってるけど、
高速飛行ではこれが激しい震動になってしまうから、これをどう抑えるかも問題。
強度を上げると、高速飛行時に根元から折れてしまうし。
526 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 20:14:43.53 ID:4HeCfbQG0
観光気分で乗ればそんなもんだろな
527 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 20:14:47.65 ID:JFygwrcD0
オスプレイってメカ的には画期的な乗り物だけど
マスコミではそういう技術的な部分にスポットを当てて
イノベーションを称えるような論調って殆ど見かけないな。
我が国の航空産業も技術競争に負けないよう頑張れ、
くらいのことを産業の視点から書けば良いのに
528 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 20:15:03.37 ID:HVOa/RH6P
>>525 ボーイング「じゃあAWACSみたいな回転するディスクを頭の上に載せて、そこにローター格納すればよくね!?」
↓
>>522
離着陸にガタガタするのは飛行機も同じやで
530 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 20:15:52.69 ID:1mfKNhvk0
>>2 主観だと何とでも言えるからな。
アメリカ軍は、報道ヘリとの比較データを出してやったらいいw
キホン兵器だし
532 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 20:18:14.41 ID:Ygz0EOxO0
>>528 格納するローターで果たして有効な揚力が得られるんだろうか。
かなり高速回転させないとダメなような。
533 :
何と比較した?:2012/09/28(金) 20:18:36.73 ID:j1Bfa6UAO
>>1の元記者は当然、今まで乗ったヘリコと比べて感想を書いてるんだよな?
まさかヘリコ初体験でしたとは言うまいなあ?
534 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 20:19:10.83 ID:zrICBhwq0
つーか こんな飛行機ネタでいつまで引っ張るんだかw
「深刻な欠陥があれば米軍は運用を停止すると思いますが♪」
「それよりも他に報道することがあんべよw いろいろとなw」
535 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 20:20:04.08 ID:tbzltFhM0
>>522 見た目は普通のヘリっぽかったんだよね・・・
胴体の脇にジェットエンジンが付いてるだけでさ
>>525 今の知識で考えれば無理があるってのは理解している
う〜む
子供の頃にB&Gが出来て、会長の笹川良一がヘリで颯爽と乗りつけてきたのに感動して
図書館でヘリについて書かれた本を読み漁ったときに見た記憶がある(30年くらい前)
記憶違いだったのかな・・・
しかし何でプロペラなのかな。
ジェットエンジンでは何故駄目なのか?
537 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 20:21:34.96 ID:JFygwrcD0
>>536 確かにそうだよなジェットエンジンであっても角度切り替えメカさえあれば
同じことができても全く不思議じゃない
538 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 20:22:07.94 ID:XyiYPYykO
軍用機に乗り心地を求める方がおかしい
>>1 丑田さんいつのまに名前変えたんですか。( ゚ω゚ )
540 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 20:22:14.39 ID:RMj7S2l9P
>周囲に住宅があれば、結構な騒音になるだろう。
憶測で記事書くくらいなら、騒音測定器持って行って測ればええやん
それとも思いの外静かだったからデータ隠してるのか?
ヘリもどきなんだからしょうがないだろ
マスコミの取材ヘリのほうが頻繁に落ちてる
取材でヘリ使うな。危険極まりない
542 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 20:22:59.29 ID:uJSvmgR10
544 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 20:24:16.14 ID:XapswD+q0
>>1お前達の安心なんか、どーでもええわwww
日本人はオスプレーの配備で安心して暮らせるんじゃー。
反対派の、お前達も安全な中国に帰れボケ!!
545 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 20:24:22.43 ID:HVOa/RH6P
>>532 それはボ社の中の人に聞かないとなんとも
547 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 20:25:02.43 ID:JFygwrcD0
549 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 20:25:21.96 ID:F0k61tt0O
>>537 ハリアーとF-35位だよな
ジェットの垂直離着陸
>>537 地面に熱風吹き付けるから
1.着陸場所が限定される
2.地面から巻き上げた熱風をエンジンが吸い込んで壊れる
2はハリアーで問題になってる。
551 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 20:25:30.81 ID:7UUBLnNAO
リニアモーターカーにしか乗った事無いんだろうな
552 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 20:25:31.42 ID:VQTM8s2A0
何でプロペラって、
滑走路無くても離着陸とホバリングできるからだよ
揺れはともかくプロペラ機なんだから音は大きいだろ
遙か上空にいるヘリの音さえけっこうな音なんだから。
東京を名乗るなよクソ左巻き
>>537 ホバリングモードの時に燃料バカ食いしそうだな、ジェット版のオスプレイ
557 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 20:27:46.82 ID:rLVtELJV0
⊂⊃
彡 ⌒ ミ 彡 ⌒ ミ
⊂⊃ rヘ ( ´・ω・`) rヘ ⊂⊃ ( ´・ω・`)
⊂二二二 \二⊃ l ゙、 ⊂二二二 \二⊃
ト。._i─\ γ∩ミ. ¨¨−''-===‐- . _ __==-−\ γ∩ミ.
⊂⊃ | |── > ⊂:: ::⊃ ¨¨−''-===‐-ニ二 ̄. ---─−…‥> ⊂:: ::⊃
L.ノ //乂∪彡'-===‐- -─ ' "  ̄ ニニ、‐-_、 //乂∪彡
レレ ヽ / // / \\ レレ
ヽ ` 丶 、 |___| |___|_/⌒ ヽ
ヽ. -─ ' " ‐- } ⊂⊃
⊂⊃ ¨¨−''-===‐-- ___ . -─ '
0)) 0)) 0)
京葉線もやかましいぞ
559 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 20:28:13.03 ID:VQTM8s2A0
オスプレイのプロペラ音は、交通渋滞の都市部程度らしいぞ、
プロペラ機としてはむちゃくちゃ静か
560 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 20:28:16.01 ID:HVOa/RH6P
>>537 ジェットだと面じゃなくて点で推力を生み出すから、出力の調整がよりシビアになってバランスが崩れやすい
オスプレイくらい我慢しろ
情勢がわからないのかね
黙って生贄になれ
なんかあったら貸しができて優位になれるだろw
批判する気まんまんだったら、どんな乗り物でも
悪く書けるよな
563 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 20:28:52.89 ID:JFygwrcD0
565 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 20:29:13.90 ID:7UUBLnNAO
取材に必要な知識も機材も経験も何も準備して無い、ただの素人じゃないか
何しに行ったの?
というか、そもそもそれがこの報道機関の一般的なレベルなの?
567 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 20:30:07.91 ID:tbzltFhM0
ヘリコプター搭載護衛艦を垂直離陸機に出来る!
と鼻息荒くしていたよなw
568 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 20:30:40.05 ID:Ygz0EOxO0
>>536 ジェットエンジンだと高温の排気ガスを路面や甲板に吹き付けるから、
離着陸できる場所が限られる。
垂直離着陸時にエンジンを冷却する冷却水を搭載して、この冷却水が
残っている時間しかホバーリングできないので、長時間のホバーリングが不可能。
空中で静止した状態や落下傘効果で兵士を下ろす場合に兵士を排気ガスで焼いてしまう。
離着陸時に下方に人が居るとジェットが吹き飛ばした粉塵で怪我をさせる。
整備管理コストが増大するなどの理由。
>>567 たしか、国会でオスプレイの離発着は可能って答えたはず。
F-35Bは不明。
570 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 20:34:14.88 ID:e0+0GydcO
旅客機でも揺れる時は揺れるわ
571 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 20:34:25.83 ID:HVOa/RH6P
>>553 オスプレイの騒音は現行ヘリの1/3
デシベルデータを参照する限りそうなってる
>>569 MH-53Eをいまだ保有してる海自が、あえてこういう大型ヘリを除外する意味はないしな
572 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 20:34:33.02 ID:tbzltFhM0
>>569 文章が変だったが、ハリアーやF-35Bって意味
573 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 20:35:02.21 ID:B5/6Pk2D0
軍用機だぜw
うちの車もブレーキの故障やペダルを間違えるなどの原因で
暴走する可能性がないとは言い切れないな。
さらに言えば、うちのベッドは、俺が寝ているときに、飛行機が落ちてこないとは、
言い切れない。安全性の確認は出来ていない。
困ったな(´・ω・`)
>>549 Yak-38とYak-141もあるよ、戦績ほぼ無いし、Yak-141は試作機だけどF-35Bの原型機
576 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 20:38:27.09 ID:AUm9ZJHl0
テレビデオみたいなもんだしな
沖縄と山口には申し訳ないが
欠陥兵器だわ
まあでもオスプレイが他の機体と比べて操縦が難しいのは素人でもわかるがな
あのモードチャンジは便利だろうが、他の機体にはない機能だから慣れている
ベテランでもオスプレイに慣れるまでは大変だろうな
578 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 20:39:48.84 ID:uj9QoSVY0
竹島に住み着いたゴキブリを焼き払うナパーム弾位は装備してほしいな
ロシアのお下がりでカタパルトの壊れたオンドリャーとかいう
中古空母を一撃で沈めれるミサイルも欲しいな
579 :
豚尾猿:2012/09/28(金) 20:42:16.43 ID:kQwdPu9R0
半田滋は他の軍用ヘリ乗ったことあるのかな
そりゃ旅客機と比べればね
>>1 オスプレイ以上にガタガタ言ってるのは沖縄県の糞左翼の方だろうに。まず移設案ぶっ潰した鳩山叩けよ。
>>572 F-35Bは甲板が熱に耐えられるかどうかってことだよね。
日本も導入するというなら改良の余地があるんだろうけど。
その前にF-35が使い物になるかどうか疑問。
582 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 20:45:19.79 ID:tbzltFhM0
>>581 ごもっとも
それを無視して「空母だ!」「軍国主義だ!」と喚き立てている奴らが面白くてさw
583 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 20:48:35.19 ID:5nU6rg2PO
ヘリコプターは基本乗務員同士でもヘッドフォンしないと会話できませんよ。
だって頭の上にジェットエンジン載っけるんだから静かな訳ないじゃん
>>581 いせとひゅうがは甲板が耐熱塗装されて無いから改修せな無理だ。あくまでヘリ空母だよ。
22DDHはいけるかも知れないけど。
打撃群組まないと空母なんて
ただの的なんだよな。
潜水艦相手には無力に
近いしね。
別に市街地の真上でモードチェンジするわけでもあるまいに
586 :
雲黒斎:2012/09/28(金) 21:02:54.90 ID:+zISmJ98O
>>536 ローターの方が回転面径を大きく作ることが出来て
同じ出力のエンジンならジェット噴流より大きな推力(浮揚力)を得られる。
オスプリーは輸送機だからね。
587 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 21:03:01.93 ID:plIQd2JT0
>>372 > えー、そんなの日本在住米兵が、自国に帰って練習すればいいじゃーん
沖縄は、海兵隊にとってはパラダイス。
狂気の地獄から帰ってきて命を洗濯するための天国。
本国じゃ、沖縄ほどの好き勝手は出来ない。
アニメじゃ普通なんだけどなオスプレイタイプ。攻殻機動隊にも出てるし
589 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 21:06:17.54 ID:4PZbzY3/0
米軍の度量が凄いな
こういう結論ありきの馬鹿記者はチャイナ新幹線にでも乗って脱線して埋められちゃえよ
591 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 21:08:46.86 ID:itAwDBMl0
取材で使う民生用ヘリとはワケが違いますから…
>>588 攻殻のチルトロータ機は
なぜか主翼までチルトする謎設計。
意味ナッシング。
594 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 21:09:35.53 ID:plIQd2JT0
>>577 > まあでもオスプレイが他の機体と比べて操縦が難しいのは素人でもわかるがな
> あのモードチャンジは便利だろうが、他の機体にはない機能だから慣れている
> ベテランでもオスプレイに慣れるまでは大変だろうな
全く挙動の異なる2つのモードが、
1つの機体に同居しているからね。
とっさの対処が、モードが違うと逆効果になりかねない。
そして、モード切替のための過渡状態では、
どっちのモードに近い反応がくるのかが予測困難。
姑記者乙
597 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 21:14:07.04 ID:HVOa/RH6P
>>592 主翼ごと動くのはティルトウィングって形式だよ
主翼とエンジンが同時に動くから、ヘリコプターモードの時に翼が抵抗にならないので推力を上手く使えるし、
主翼による乱流も起きにくい
その一方で、前後からの風の影響をモロに受けるという欠点もある
一長一短
ジャンボの貨物室に乗ってみたらいいのに
599 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 21:18:08.50 ID:z7CJnXLt0
航空旅客機はAT車よりも運転ははるかに難しいけど
事故率は低い
下らない疑問なんだけど、オスプレイ操縦するには飛行機のライセンスとヘリのライセンス両方必用なのかな。
操縦特性が全く異なるなら、いっそパイロット2チームで操縦するとか…。
>>597 チルトウイング機は、結局ものにならなかった。
実験機をつくって飛ばしてみると、モード切替がはんぱなく難しい。
固定翼の揚力が一番欲しい、低速でのモード切替時に、
固定翼の迎え角がきつく失速しやすい。
そりゃ貨物だもん乗り心地なんて考慮されてない
オスプレイはローターが二つで騒音も2倍!
さらに巡航速度が二倍で危険も4倍!
そして航続距離が三倍で中国様の12倍の脅威だーーーっ!
>>536 駆動してるのはガスタービン ジェットエンジンの同類
>>550 2はパワーが落ちるの方が大きくない?
酸素は低温の方が密度低いからパワーが上がる
間違った
低温の方が密度が高いからパワーが上がる
軍用機を何だと思ってんだ
でも主観がないと共感は存在しない。
609 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 21:50:52.13 ID:GMZivquL0
椅子も乗り心地悪いしなw
>>568 じゃあジェット機でホバリングする必要性ってあんまり無いのね。
ハリアーとかF35ってどんな状況を想定して作られたんだろう?
>>601 このまま採用され続ければ必ず改善される。沖縄の人々の累累とした屍の上に技術が確立されるはず。
612 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 22:08:04.78 ID:HVOa/RH6P
>>610 ハリアーの運用からそこらへんがわかったの
その後、ハリアーの推力偏向能力は軽空母での運用に適しているという事がわかり、
イギリスは海軍用のシーハリアー、アメリカは海兵隊用のAV-8、
その他の欧州諸国も軽空母用にどんどん導入していった。
F-35Bはその後継として開発された
>>604 それはエンジンのことであって、推進方式のことではない。
614 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 22:11:25.70 ID:7jPns8xj0
制式採用から何年たってるんだっけ?
615 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 22:13:39.29 ID:0TqVxs+d0
ギシギシアンアンごときで騒ぎやがって
マズゴミどもいいかげんにしろよ
オスプレイなめんなや
616 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 22:14:13.09 ID:9hdRziID0
あのさ、CH-46と比較しないと何の意味もないだろ
報道ヘリに乗ってもうるさいし不安定な部分もあるんだよ
617 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 22:15:26.05 ID:HVOa/RH6P
>>614 量産型の製造開始が1999年
その後事故を起こし飛行停止、改良作業が実施
その後2003年に新たな評価試験隊を発足、試験飛行を実施し、
2006年にMV-22の作戦飛行部隊が編成
>>380 作れねーよ、バカが。
戦後にアメリカの開発力が上がって「見えた」のは
ナチスからそのまま盗んだからだ。
それ以後進んでないだろ。元々アメリカの工業ってのは、伝統的にそうなんだよ。
最もアメリカらしい工業品であるTフォードだってそうだろ。
「安かろう悪かろう」がこの国の製品のモットーなんだよ。
先進性あるのは、ドイツ。次に、意外なことにロシア。
アメリカは技術なんか盗めばいいって思ってる。
基礎開発にカネ掛けてるなんてウソだよ。
619 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 22:15:45.48 ID:tf4d348+0
>>1 そうだね。
自転車のギアチェンジの時もやたら大きい機械音がするし衝撃もあるね。
自転車のギアチェンジ機構は廃止するべきだね
620 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 22:18:47.17 ID:Elsdj3wP0
ファーンボローの時も思ったけど、マスメディアの素人記者をいくらオスプレイに乗せても意味ないだろ。
他の機種との比較も何もできないんだから印象論でしか語れない。
同じ機体に乗せても「意外とうるさい」「意外と静かだ」のどっちの感想も出てくる。
622 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 22:23:41.01 ID:3dUhF2CX0
>>1 まさかロイヤルサルーンを作ろうってんじゃねぇだろうな?
624 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 22:24:58.22 ID:eq0r4+r40
>>611 オスプレイはティルトローター機だ。
ティルトウィングが実用化される事は恐らく未来永劫無い
音だけでも恐怖だろうなあwwwwwww
報道ヘリといや、震災の時は映すだけで誰一人助けてなかったよな
通信機とか薬や食料落とすだけでもだいぶ違ったろうに
ただの野次馬が人の安心安全を語るとか尊敬するよ
モードの違いは常に意識しテマース
628 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 22:25:59.93 ID:Elsdj3wP0
>>618 馬鹿は君だと思いますよ
そもそもドイツの工業化が進んだのは最近で
それまではチェコのほうが工業技術では歴史的に進んでいたわけですから
629 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 22:28:04.78 ID:kNIIFM/E0
>一度や二度、体験搭乗したところで安全性が確認できるはずはない
配備されてもう何年もの実績があるんだけど自分が1、2度しか乗って
ないからダメだとか結論出して何年新聞記者やってんの?
630 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 22:28:10.23 ID:CV4GNAFq0
ヘリしかも軍用が快適な訳が無い。
631 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 22:28:36.38 ID:5Ww/DmcY0
まあ、旅客機じゃないからな。
快適さを求めるのはチョット違うだろ。
上越新幹線のMAXときに乗ったんだがあれは新幹線じゃないな。
633 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 22:31:55.54 ID:MyIKCw1R0
こいつ、軍用機に民間航空機並の乗り心地を求めるバカwww
貨車に乗って「やはり揺れて乗り心地最悪」ってコメントするようなバカw
くるくるぱーの半田滋は半年くらい戦場記者でもやれよ。
無知の基地外くるくるぱー死ね!
例えるならむしろ「倉庫にソファとテレビが無い」とかそんなレベル
わがまま通していけばそれは倉庫としての機能を失う
636 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 22:34:47.14 ID:sYU3Qb0B0
SH60K搭乗経験のある漏れとしてはどれくらいの揺れや振動なのか興味あるな。
>>1 の写真見て思ったんだが、60Kの天井はパネルが貼ってあって配線とか
見えないようにしてあったけど、オスプレイはなんか未完成品って感じだな。
他の軍用輸送機も同じなの?教えてエロい人。
637 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 22:40:26.12 ID:HtXpioFB0
638 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 22:44:42.52 ID:CCWUGLVyP
ジャンボジェットと比較するようなものだと思ってるのが白痴の証拠。
取材ヘリ乗ってすぐにMV-22に乗って比較してみろバカ。
騒音は80dbくらいって言ってたな。ちょっと車の往来が多い国道くらいの音だよ。
クソマスゴミ乗せる無駄なことするくらいなら一般の希望者乗せて遊覧してくれよ。
641 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 22:49:19.17 ID:f4oomlPy0
シーホークより音は静かなんだよね
何で事故率・騒音の具体的な数字を出さないんだろう
642 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 22:50:44.43 ID:nJAEKdz10
死者数
0人 SARS
0人 鳥インフルエンザ
0人 アルカイダのテロ
0人 BSE
0人 毒ギョーザ
0人 不二家
0人 赤福
0人 ミートホープ
0人 白い恋人
0人 船場吉兆
0人 口蹄疫
0人 福島原発 放射能
0人 北チョンミサイル
0人 オスプレイ
4人 和歌山カレー事件
5人 2012年4月突風
5人 えびすユッケ
7人 加藤智大
8人 餅 ※今シーズンのみ ※こんにゃくゼリー 22人/16年
8人 宅間守
しかし、これを問題とするならばプロペラ機とかヘリとかの方がよっぽど落ちてる気がするんだけどね
単に今まで住宅街に落ちなかっただけで
毎年1機位行方不明になって落ちてる気がする
>>624 ライト兄弟が空を飛べないって言ってたのと同じ輩か(笑)
乗せるならCH-46と代わる代わる乗せないと分からんだろ
>>643 オスプレイも市街地になんざ落ちちゃ居ないんだけどな
旅客機だろうがヘリだろうが落ちるときは落ちるで?
離着陸回数あたりの事故回数はヘリより多いの?
>機体の不具合、操縦ミス。さまざまな事態が起こりうる。
これが当てはまらない乗り物が日本に存在するのかよw
こいつは自動車も電車も自転車も飛行機も使ってないのか?
これらは全部死亡者がオスプレイより多いぞ。
今後は徒歩か三輪車で移動しろよw
乗る前に書いた記事をさも体験したかのように載せるなよw
650 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 23:33:41.72 ID:pKuYgyiY0
651 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 23:38:00.39 ID:MrA0o7jeO
5年で58件の事故を起こしてる
乗りたいって言ってる奴はおもしろ半分で乗れないだろ
652 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 23:39:38.76 ID:mU0uClaw0
軍用機そのものて
軍用じゃないオスプレイなんてあるのか?
なあに、かえって防衛力になる。
654 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 23:44:35.20 ID:h1XmCDKM0
>>644 主翼ごと動くと離着陸時に風の影響を受けやすくなる。
結果、エンジンのみ動かす方が安全と言う事。
それでも離着陸時のナーバスさはヘリ以上。
原理的な問題だから解消できない。
ガタガタうるさいのはお前だろ
658 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 23:52:08.60 ID:mU0uClaw0
後部に変換時限定使用の推進力エンジン付ければいいんじゃね?
659 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 23:53:14.44 ID:csACoMnJO
音がしない方がおかしいだろ!
しゅみれーたーだったらどうするんだ?
660 :
名無しさん@13周年:2012/09/28(金) 23:58:28.42 ID:h1XmCDKM0
オスプレイのモード遷移が信用ならんなら、B2爆撃機なんて飛んでいることがとても危険なのであるが、この記者、B2も飛ばすなとかいうかね。
記事内容は非常に主観的で、論理的でない。むしろ感想文だよ、こりゃ。
即時に海兵隊を輸送できるオスプレイをシナチョンが敵視していることは、マスゴミ報道からはよく分かった。
>>35 だから未亡人製造機というあだ名がついてる。
>>651 墜落死亡事故が58件ってわけでもないんだろ?
オスプレイの危険性は通常の航空機レベルで
自動車よりも安全。
てかさっさと自動車にも強制的に制限を守らせる装備と
人認識プリクラッシュブレーキ義務化しろよ
その後危険だと騒げよ。
費用だって大した事無いのに何でやらないのか
30年前には十分できる技術有ったし
自動ブレーキが無いせいで何十万人殺して
今後も毎年何千人殺せば気が済むんだ?
記者はロシアの地方便にでも乗ってみろよ、軍用機よりよっぽど怖いよw
665 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 00:07:41.36 ID:cgMwi2QT0
>一度や二度、体験搭乗したところで安全性が確認できるはずはない。機体の不具合、操縦ミス。さまざまな事態が起こりうる。
つまり、東京新聞は自動車・旅客機を初めとするすべての乗り物の安全性に疑問をもち、日本での運用に反対するって事ですねw
666 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 00:08:39.99 ID:+xXV5oAz0
ボコボコ落ちたり事故起こしてるマスゴミのヘリは危険だから全廃すべきw
667 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 00:11:41.50 ID:xFyb3KUi0
>>1 > むき出しの配線、布だけの座席−。米軍新型輸送機MV22オスプレイの機内は、無駄をそぎ落とした軍用機そのものだった。
___ ━┓
/ ―\ ┏┛
/ノ (●)\ ・
. | (●) ⌒)\
. | (__ノ ̄ |
\ /
\ _ノ
/´ `\
| |
| |
___ ━┓
/ ― \ ┏┛
/ (●) \ヽ ・
/ (⌒ (●) /
/  ̄ヽ__) /
. /´ ___/
| \
| |
>>1 名前:丑原慎太郎φ ★[] 投稿日:2012/09/28(金) 16:10:10.25 ID:???0
おや?
丑って通名変えたの?
669 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 00:15:47.42 ID:iEsvt8H90
670 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 00:18:08.94 ID:y4C/0JN4O
こいつら積んで墜ちればよかったのに
671 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 00:22:09.40 ID:5O9wW2vr0
>無駄をそぎ落とした軍用機そのものだった。
え?
673 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 00:25:14.68 ID:1B0dUm59O
揺れない乗り物など存在しない
無理に乗せてもらって、毎日乗せられる訳でもないのに乗り心地にケチつける
お門違いにも程がある
お前んとこには報道ヘリはないのかよ。
転換モードが一番あぶないのであれば、上昇用の固定翼と、前進用の固定翼の、計4つプロペラつけた飛行機開発すればいいんじゃね?
アメリカはまずそれを作ってから配備したいって言い出せばいいような気がするんだが
677 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 00:42:02.61 ID:HmrpIR+R0
固定翼で失速しない速度・・・
あのチンケな固定翼面積からしたら130ノット以上か?にならないと
固定翼モードに入らないようにコンピュータで制御されてるのか?
失速速度以下で固定翼モードになれば即刻墜落だわな
人間がやれば当然ミスってその速度以下で固定翼モードにして墜落アボーンか・・
回転翼から固定翼への変換プログラムがどうなってるのか
具体的な説明がないとどうも信用できん
エロいおっさん教えてくれ
678 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 00:43:14.79 ID:ZVp4hHkV0
記者市民団体がガタガタうるさい
679 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 00:44:16.07 ID:GzxFwKs+0
ローカル線の飛行機のほうがよっぽど恐いわ。
ミシミシ音がしたり、主翼が震えてたり、いきなり急降下とかするし。
軽や軽トラで高速道路走るのも。
>>677 切り替えはコンピュータ制御だよ
羽は短いがかなり強力なフラップを持っているし
単純な機体の移動速度だけでなく
ローターによる風でも揚力を発生させているので
100ノット以下でも飛行機モードで飛べるよ
ホバリング中とかに速度0で飛行機モードにはならないけど
ホバリングからの加速で直ぐ傾け始める
682 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 01:00:07.28 ID:HmrpIR+R0
>>681 機体の総重量を感知して失速速度をコンピューターで計算し
その速度以下では絶対に固定翼モードにできないようになってる?
たとえマニュアルでやろうとしても拒否するようになってる?
そこんとこが重要
683 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 01:06:21.47 ID:LbkLISkZ0
旅客機じゃないから当たり前体操
684 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 01:10:02.91 ID:6/Ei01o+0
子供みたいな搭乗感想だなw
>>682 モード変更の操作すると
勝手に加速するし、突風でもない限り失速しないよ
固定翼に完全になる頃には十分加速が終わってる
詳しい所はまだ公開されている映像からは不明
マニュアルで直接ローター角度を指定するのは無かったはず
電車や車も相当揺れてるが感知してないだけ
>>682 マニュアル操作拒否は自己のもと。
ピトー菅壊れただけで帰投できなくなるような兵器なんて意味なし。
アメ公の設計思想には合わない。
688 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 01:25:58.05 ID:eV/B+TE50
いつかきっと究極のVTOL貨物輸送機であるサンダーバード2号をイギリスが開発してくれるさ
垂直着陸が危険って騒いでたバカが、根拠示せなかったから
ID変わるように日付変わってからまた来たのか
マスコミはヘリ飛ばすな
691 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 01:31:31.79 ID:eV/B+TE50
>>682 失速する速度を心配するのは固定翼モードじゃないの?
ホバリングできる機体の失速速度ってなんなの??
こいつらを空中投下すればよかったのに
軍用機に民間の飛行機並みの快適さを求める方がおかしいし、離着陸時は
どんなヘリでも不安定になる。
それにオスプレイの離着陸は基本的にヘリモードでは行わないだろ?
60度くらいにローターを起こして滑走して離着陸するはず。
ガタガタ揺れるってなんだよw
上下に激しく揺れるとかならまだしもw
揺れない航空機なんて乗った事ねーよ
乗り心地重視の旅客機ですらガタガタ揺れるのにアホか
せめて日本に改造させてくれないかな
アメリカにはもう技術力がないでしょ
最も不安定で危険な戦場で使えない武器など意味がない
697 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 03:18:09.94 ID:eV/B+TE50
>>696 航空機産業のアメリカ人に失笑されるよ、そんなこというと
>>697 ならなんでこんな不安定な物を完成品だというのかね
>>698 アメリカの傑作多目的ヘリH-60シリーズより安定してるのに?
天候が極端に悪くなく飛行場で発着する限り安全だよ
定期運行旅客機並には
東京新聞はオスプレイにまで乗り心地を要求してるんだな。ギャグとしてはよい答えだ
つーか騒音自体は民間ヘリと大差ないんじゃなかったかね?
702 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 03:37:57.78 ID:aDfkoiSQ0
モードを転換してる間にどれくらいの距離を飛ぶの?
>>701 民間ヘリのクラスにもよるが
最近の民間ヘリのがマシだよ
MH2000復活しないかなぁ
唯一の低騒音モード搭載ヘリなのに
>>702 数百m
704 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 03:47:30.89 ID:Vozc2X7b0
軍事要なのに乗り心地が快適なわけないだろうが
むしろ旅客機並みに静かで快適だったら
アメリカの議会が開発費の無駄遣い指摘するだろ
>>699 武器は使い方がシンプルで強靱な方がいい
天候に左右されるのなら左右されないよう改造したほうがいい
日本だったら左右されないように作れると思う
今のままでは沖縄の人の不安は払拭できないでしょ
沖縄の人も日本人。その人達の不安をできる限りなくすのは大切では
>>4 こんな破綻した文章で飯が食えてるんだよな
新聞屋と言えば国語のプロだと思ってたんだが、311以来目に余る文章多すぎ
結論ありきで書いてる悪文を公衆に晒して恥ずかしくないのかね?
民間機といっしょにするな
あほとちがいますか
>>705 天候に左右されない航空機作れるのか
すごいな日本
>>705 天候と言うか気圧に左右されないヘリはこの世に存在しない
飛んでる途中にヘリコプターから飛行機になるんじゃ不安定になるのも仕方ない
>>708>>709 天候に左右されないヘリは無いというのは理解しています
その点は私の表現が不適切でした
712 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 06:40:53.96 ID:elMZ1zxx0
目隠ししてヘリとオスプレイの感想を聞くべきだな
713 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 06:41:43.88 ID:Pm0k8NZp0
>>1 もしもーし!
誰が乗り心地を聞いてるんですかーw
たったあれだけの可変でそこまで不安定なのか
バルキリーが出来るのは何年後なんだろう
715 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 06:43:51.31 ID:3B4JhM7j0
初めての飛行機がオスプレイwwwwwwww
>>1 機体の揺れとプロペラ音の大きさで
マスコミのヘリも飛行禁止だな
717 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 06:48:05.52 ID:7/OA4qje0
>>1 じゃあお前が作れ
旅客機も離着陸時にはガタガタ言うけどね
デモ起こしてる馬鹿は日本人でない事についてw乗り心地追及とか民間ヘリと比べるとか馬鹿
ていうか沖縄から大量にシナ畜工作員が押し寄せてるんでねーの?
シナ畜が大人しくなったのはオスプレイ配備が早まったお蔭だと思う
自衛隊も配備について議論しろよ
720 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 06:52:30.06 ID:TnUfu6F40
ほんとに危険だと思ったら体験搭乗もしないでしょ。
軍用機になに期待したんだ?
722 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 06:54:31.65 ID:e8IisJRdO
軍用機に乗り心地求めんなよな
軍用機に「軍用機そのもの」って・・・
724 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 06:55:51.64 ID:gl39rvq7O
船も電車も、車だって走行中にはガタガタするけどw
ああそう
じゃあ民間地では転換しなきゃ問題無いわけね
726 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 06:58:22.17 ID:8NnT3tGKO
岡部いさくさんによれば音は輸送ヘリと大差ないらしい
ただし加速しだしたら体感でわかるくらい遠心力的なものを感じるらしい
初めて乗ったからって、音でビビってんなよw
728 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 07:04:41.01 ID:ufZhLuRzO
そうか乗り心地を確かめに行ったわけだな
そうするとオスプレイは民間機になるわけだな
岩国民間空港で使えよ
729 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 07:06:33.83 ID:crpQPWm50
よく考えたら凄いよな。
垂直離陸・着陸が自由自在の飛行機。滑走路いらない飛行機。
730 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 07:14:28.00 ID:oqTok/w90
アホ臭いw
>機体がガタガタ揺れ プロペラ音が大きい
それが普通の軍用ヘリだっての。
どうせ民間エアライナービジネスクラスと比較しての印象とかだろw
固定翼機モードがある分オスプレイの方が従来の軍用ヘリより乗り心地はマシ。
こんだけ反日が配備に反対するものは、どんどん配備すべき。
2年前中国旅行した際に上海からハルピンまで国内線を利用した
離陸の為滑走路に向かってあと数分で飛ぼうという時に
キャビンアテンダントが機内食配り始めたw 忘れもしない中国東方航空
客もみんな「うそだろ?」みたいな顔してた
客が騒ぎ出して男性のチーフパーサーも出てきて総動員で慌てて回収してた
あれに比べれば多少の揺れなぞ無問題b
733 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 07:21:38.38 ID:I0WVeTstO
墜落すればいいのに
記者の感想ですからなあ、
なんとでも言えるわ。
735 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 07:24:41.63 ID:CFyyKho6O
そりゃガタガタいいますよwww
静かだったらこわいってwww
でっかい鉄の塊が飛ぶわけないっぺぇぇwww
737 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 07:26:40.96 ID:G18S+6qN0
ヘリなんて普通に揺れるだろう。
乗りごごちしか語れないほど、知識が無いやつが乗るな。
マスコミなら事前に情報入れてから乗れよ。
アホかこいつ
軍用機が快適な乗り心地なわけねえだろ
自家用車じゃねえんだよ
>>1 批判の結論ありきの記事だな、だからマスゴミなんだよ
こいつは、他の軍用機にのったことがあるのか、軍用機と旅客機では居住性に
違いがあるだろ、軍用機では、乗員への騒音、揺れなんて旅客機くらべて、
考慮されない
せめてヘリと比較したら
740 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 07:29:05.24 ID:44lh1RIjO
※個人の感想であり効果を保証するものではありません。
なんだ逆ステマか
何で軍用機に旅客機の快適性を求めてんだ、この記者は
怖くて仕方なかったんだろうなあ、もう記事読むだけでわかるwww
742 :
忍法帖【Lv=14,xxxPT】(1+0:5) :2012/09/29(土) 07:33:55.03 ID:aQ2MnC4d0
問題は2つだけ
・アメリカじゃ禁止で日本でならOK
・絶対安全を求めるキチガイ市民
ヘリとは思えない広さだな こりゃいいわ
ヘリコプターと変わらんじゃん。
745 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 07:44:47.09 ID:ABYE8JVvO
馬鹿記者ここに極まれり!
なに軍用機に快適性を求めてんの?
そもそも他の軍用機に乗ったことあるの?
ガタガタするだろ?無駄な防音設備で重さとられるくらいなら、装備積むわ。
つかヘリ自体乗ったことあるのか?この馬鹿
中国製の自転車はがたがたいってアブねえ
>>1 >一度や二度、体験搭乗したところで安全性が確認できるはずはない
アホ、なんのための事故率を公表してんだよ、それを信じられないなら
マスゴミは100回でも200回でも乗って見て確認してみたら
今となっては、反対理由は、アメリカが信じられないとかの感情論でしかない
証左となる記事だな
748 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 07:50:42.46 ID:yJ468ePoO
普通の遊覧ヘリコプターも揺れたけど、ヘリコプターってのは揺れるもんじゃねぇの?
749 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 07:50:50.01 ID:rPOCk1Iq0
徹底的に情報公開を求める!(中国様がパクれるように)・・みたいな?w
まあとてもパクれそうに無い機体だからあんなに大騒ぎさせてるんだろうけどさ。
旅客機の基準で乗り心地考えてないか?
左翼メディアに何を言っても無駄w
752 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 09:24:18.15 ID:TlFk+1uw0
>>1 うん、まずね、旅客機じゃないのは解ってるかな?
てゆうか理解してないよね?
たとえばF1だけど、自動車技術の推移を集結してるけど、それは速く走るためのものであって
老若男女、誰もがいきなり乗って運転しやすい車にしてるわけじゃないのは解るかな?
753 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 09:27:09.58 ID:fW+YJ5t00
バカまるだし。
とうとう反対するまともな理由も言えなくなったんだな。
755 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 09:33:23.09 ID:CYOPjC1c0
オスプレイも危険かもしれないが、陸上では局所的な危険だろ。
搭乗員の身にもなってやれw
そんなことより、福島の 放射能汚染 の危険に目を向けるべき。
陸上も海洋も、今日現在も 放射能汚染 は日々拡大中だぞ。
756 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 09:35:04.06 ID:7wrnvt+fO
兵隊を輸送する乗り物に乗り心地なんか必要ないだろ
アホすぎ
旅客機だって離着陸時にガタガタ揺れるじゃん
758 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 09:36:42.36 ID:FHIH+h3o0
9.9 オスプレイはいらない!国会包囲行動
http://www.youtube.com/watch?v=eAEpRnZkY8A オスプレイハンタイ! ドドンガ ドン!
9.21再稼動反対!金曜デモ
http://www.youtube.com/watch?v=pdYm-CM4QHU サイカドーハンタイ! ドドンガ ドン!
米倉やめろ!原発いらない!9.25経団連会館前抗議
http://www.youtube.com/watch?v=c1_aUKxgcpk スコココバシッスコバドドトスコココバシッスコバドドトスコココバシッスコバドドトスコココバシッスコバドドトスコココ
スコココバシッスコバドドドンスコバンスコスコココバシッスコバドト ☆_∧_∧_∧_∧_∧_∧_
スコココバシッスコバドドト从☆`ヾ/゛/' "\' /". ☆ | |
スコココバシッスコハ≡≪≡ゞシ彡 ∧_∧ 〃ミ≡从≡=< うぉぉぉぉぉぉぉぉー!! >
スットコドッコイスコココ'=巛≡从ミ.(・∀・# )彡/ノ≡》〉≡ .|_ _ _ _ _ _ ___|
ドッコイショドスドスドス=!|l|》リnl⌒!I⌒I⌒I⌒Iツ从=≡|l≫,゙ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
スコココバシッスコバドト《l|!|!l!'~'⌒^⌒(⌒)⌒^~~~ヾ!|l!|l;"スコココバシッスコバドドドンスコバンスコスコココ
スコココバシッスコバドドl|l|(( (〇) ))(( (〇) ))|l|》;スコココバシッスコバドドドンスコバンスコスコココ
スコココバシッスコバドド`へヾ―-― ―-― .へヾスコココバシッスコバドドドンスコバンスコスコココ
759 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 09:36:55.73 ID:kV3dfNfu0
>>750 100人乗りくらいの中型旅客機でも結構揺れるし、乗ったことはないけど20〜30人乗りのターボプロップともなれば尚更だよなぁ
ましてや軍用機ときたもんだ
比較対象はエレベータなんじゃね
トンキン新聞やチョンイル新聞が悪くいうならオスプレイはいい機体だ。
島嶼防衛のため自衛隊も早く導入すべきだな。
> むき出しの配線、布だけの座席−。米軍新型輸送機MV22オスプレイの機内は、無駄をそぎ落とした軍用機そのものだった。
1行目で噴出しちゃった。
この記者、自衛隊の輸送ヘリとか乗ったことあるんかね?
763 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 09:46:19.42 ID:Xhuvtw140
>>1 軍用機だからなw
ふわふわシート、リクライニング、ドリンクホルダー、読書灯、液晶TV、ヘッドホン、CAによるサービスがあるとでも思っていたの?
実用本位で無駄なものは何もない。
ヘリコプターだろ?
当たり前じゃないか。
どんな乗り心地を期待してたんだ?
プロペラ音が大きい → 不安だ!
プロペラ音が小さい → 不安だ!
>>759 調布ー大島間の小型旅客機(ドルニエ228-212)なら乗ったことがあるが、
快適だったけどな。
荒天時なら何に乗ってもゆれる(ずっとベルトサインが消えなかったこともある)。
ヘリや軍用機は乗ったことが無いから判らない。
767 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 11:21:40.63 ID:v9/7sqlV0
>>729 だからこそなんとしても配備させないように
マスゴミ各社に中国からお金と指令が入ってるわけよ
768 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 12:40:42.40 ID:RpYDNG8CO
>>1 ふ〜〜ん、別にいいやん。
それがどうした?
769 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 12:43:06.21 ID:GzxFwKs+0
静かで揺れないと「普通はするはずのプロペラ音がせず揺れないのは不気味だ」って書くんでしょ?
まあそんなヘリありえないけどさ
取り敢えず五月蝿いから駄目だとか抜かす奴は今後航空機を初めとした交通機関を一切利用するなよ?
徒歩で移動しろ、徒歩で。
772 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 14:02:11.50 ID:tGsuNTwo0
773 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 14:06:33.14 ID:tGsuNTwo0
>>601 ローターからの気流は常に翼に沿って流れているので都合がよいように思われるが。
プリウスと戦車くらべて
ガタガタゆれて五月蝿いって言ってるようなもんだな
775 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 14:09:39.26 ID:pvOvrpVP0
776 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 14:10:00.28 ID:/uNATogB0
>>15 普段から事実より評論ばっかだぞ
東京新聞取れば分かるよ
778 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 14:20:16.35 ID:/uNATogB0
>>777 変態飛行ではしゃいでて悪口書くの忘れてるんだろw
>>773 主翼ごと向きを変えると、回転翼機モードでは前後からの風の影響を受けやすい。
普通の飛行機だってスピードブレーキ使ってるときはガタガタ揺れるけど
781 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 14:33:02.09 ID:o4Jm+MCN0
それなら安全性が確認できる条件を言いなさい。
782 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 14:42:42.67 ID:+MhivjCwO
MT車もアクセルの踏み込みが足りなかったり、
ギアが適切じゃなかったりするとガタガタいうよ。
記者はAT限定免許なのかな?
>>782 少なくとも、この記者からは評論できるような知識は感じられないな
結局、左翼系の批判って感情論なんだよな〜
現実から目を背けているというか
784 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 14:53:53.91 ID:5jD6SsgN0
リムジンでも乗ってるつもり?
785 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 14:55:29.95 ID:jCpxa9W40
旅客機と軍用機の乗り心地を比較した無意味なレポートですね
分かります
786 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 14:56:25.04 ID:/vMXchcs0
庶民感覚ですな w
反対派は余所者と外国籍でしょ
決め付けていいと思うよ
馬鹿記者が書いたゴミ記事
日本国内における事故件数まとめ
・自動車による死亡事故件数:沢山
・自転車による死亡事故件数:沢山
・歩行中の転倒事故件数:沢山
・オスプレイの事故件数:0
>>742 まあ離着陸時1:40勾配を切らない
居住地上空最低高度300m(航空法上の倍)
この位はやって欲しいかな
市街地では600m以上でお願いしたい
791 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 15:44:30.56 ID:/+ZRea4p0
792 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 15:48:23.28 ID:fJPlfgok0
こんどは殲-20のレポートお願いします
ほんとに危ないと思ってたら、そんなもの乗るわけないからな
全部わかっていていちゃもん付けてるだけ
乗り心地求めるの?
旅客機でもないのに
初めて自動車に乗った。
尻の下に非常に危険なガソリンを満載したタンクがあり、目と鼻の先にはそのガソリンを断続的に爆発させる駆動機関がある。
いざ発車となって驚愕した。凄まじい爆発音。1トン以上の鉄の塊が動き出す。
そして何よりこれには恐怖を覚えずにはいられなかった。
何と、制動は摩擦に頼っているという・・・
796 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 16:51:23.51 ID:8DdbqzzR0
>>795 そのうえ運転してる奴は真ん中じゃなくて端っこに座ってるとか狂気の沙汰
>>795 車両の進路の交差は平面で衝突防止は運転している人による
信号機を見ての判断だけで、さらにそれを破る事も常習化している
無防備の歩行者の脇僅か1m脇を高速で通り抜けるとか
もし人が転んでしまったら一間の終わりだ
798 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 17:08:36.43 ID:30zTFSYk0
民間機と勘違いしてるんじゃね???
きっと、コレを書いた記者が中国系のパイロットなら絶賛してたろうな。
799 :
雲黒斎:2012/09/29(土) 17:27:53.57 ID:+52uTUob0
>>797 新型車は従来の車種に比べて事故率は低いとされる。
だが大規模な事故の発生率は低くても、広い車内で子供が遊んで頭をぶつけるなどの小規模な事故の率は逆に高いという統計もある。
住宅密集地で走行すれば生身の人間がいる。人命軽視と言われても仕方ない。 (ほっかいどうしんぶんし)
実際乗って確かめてみたいし
運転もしてみたい
軽飛行機は結構あるけどヘリは無いけど
どんなもんなんだろうか知りたい
シミュレータでも良いけど
801 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 17:32:26.28 ID:PO1PJ2W40
どうせなにがなんでも反対なんだろ
802 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 17:35:51.81 ID:LpsVbpHQ0
ラジオで体験搭乗した記者の話を聞いたが、
輸送機は中に乗ってる状態で会話できないのは当たり前で、
ヘリ(CH46)もオスプレイも変わりないって言ってたぞ。
元記事の記者は旅客機だと思って乗っちゃったんだな。
803 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 17:39:12.41 ID:MIs9c/pOO
オスプレイを自家用ジェットか何かと勘違いしてるんじゃないのこの馬鹿
軍用機に快適性求めるバカww
ハマー1にクラウンの静さ求めるやつなんか
805 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 17:46:44.65 ID:aKlactYx0
もし東京新聞が、73式大型トラックに乗ったらの巻。
前方運転席は非常に高く、もし足を踏み外したら、骨を折る心配がある。
後方のシートは単なる板しかなく、乗員はシートベルトもしていない。
もし事故が起きた場合、全員死んでしまうではないか。
何の安全対策もなく、もはや自動車とは言えなかった。
無駄を削ぎ落した、軍用車であった。
806 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 17:54:03.40 ID:G3DKYSodP
いっその事 日本のメーカーも共同で問題解決に参加したらどうだ?
オスプレイが落ちなくなるために参加するんだったら反対運動している人も
積極的に賛成してくれるんじゃないの?
>>804 戦車のエアコンを乗用車のエアコンと同一視する連中だし。
この基準だとひかり0系もダメだなw
で、新幹線の走り初めに反対してたのかな中日新聞は?
809 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 19:27:14.73 ID:pvOvrpVP0
過去に軍用ヘリや民間ヘリが多数住宅地に墜落して事故起こしてるのに、
空を民間の報道ヘリがぶんぶん飛んでてもなんとも思わないんだろ?
同じヘリコプターなのに。
御巣鷹山に旅客機が墜落して、その他にも多数の墜落事故を旅客機が
起こしてるのに、その旅客機の乗って旅行とか行くんだろ?
人間の感覚って変だよなw
大切な軍人さん乗せるわけだから改良の余地はあるかもな
812 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 20:02:12.04 ID:sxdchrFH0
垂直移動と水平移動の変わり目が、どうしてもこいつには、辛い物が。
浮力を維持するのに、構造上に。
やっぱ危険なんだな
814 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 20:17:09.43 ID:hmVyS8pw0
せめて、普通のヘリコプターと比べてどう乗り心地が違うか程度の記事は書けんのか?
815 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 20:30:20.03 ID:cek2QAG50
マスゴミが言うにはCAがいなかったので安心できなかったと
816 :
名無しさん@13周年:2012/09/29(土) 20:31:07.32 ID:dtEJ2sjD0
広義の墜落wwwwwww
真ん中にもう一個、プロペラつければ全て解決。沖縄の気違い住民と馬鹿知事とチョンマスコミには通用せんけどなw
818 :
名無しさん@13周年:2012/09/30(日) 07:35:14.28 ID:qvdP7aI40
この程度の知識と記事でよく記者を続けられるなw
この記事を発表する前に、誰も周りの奴が「こんな記事発表したら笑い者に
なりますよ?」とか止めなかったのも不思議。
819 :
名無しさん@13周年:2012/09/30(日) 07:44:25.17 ID:IPdGRJB80
>「抑止力に有効」(防衛省)と繰り返しても安心できるはずがない。
まぁ、この部分だけは賛同できないでもないがな
安全性に疑問を抱いている相手に、抑止力に有効だから我慢しろっつったってしゃーない話で
これこれこうだから安全ですよって方向で説得しなけりゃどうしようもない
あとはそれに聞く耳持たない様なキチガイ共は、説得諦めて放置すりゃ良い
820 :
名無しさん@13周年:2012/09/30(日) 08:02:33.99 ID:FxgWIfwO0
マイルも貯まらないし、シートはアルカンターラじゃない。
コーヒー飲みながら映画も見れないなんて、安心できないわ。
鵜の目鷹の目でみてることには間違いないがモードチェンジ時が一番危ないのは確か
事故起こしたのもそのときが多いしな
操縦者のミスって発表だが、ミスを多発させるほど操作が難しいってことだろ
便利だろうが乗りたくは無い機体だわな
822 :
名無しさん@13周年:2012/09/30(日) 08:18:19.37 ID:xI9mvnkb0
オスプレイ反対! 沖縄は中国領である! 米軍は日本から出て行け! 9条を守るために自衛隊を解体しろ!
823 :
名無しさん@13周年:2012/09/30(日) 08:19:06.97 ID:IPdGRJB80
824 :
名無しさん@13周年:2012/09/30(日) 08:19:47.26 ID:f7h7ZCt60
この記者はオスプレイで通勤すべき。
>>822 一回書き込むたびに1200人民元貰えるの?
828 :
名無しさん@13周年:2012/09/30(日) 08:30:54.41 ID:rj3peLZbO
牡プレイ
「なんなら反日組織の中日新聞(東京事務所)
の屋上に着地したろか?」
乗る前から作文してきた台詞
仮にも記者なんだからさあ。
情緒ではなく理論的に考証しろよ。
>>821 事故の大半が離着陸時に起こる民間航空機は運用を停止すべき
と読んだ
それを言うなら鉄の塊が空を飛ぶなんて心情的にありえないから
飛行機を全廃すべき
833 :
名無しさん@13周年:2012/09/30(日) 09:40:07.40 ID:J5k6jVwT0
幾ら茶番を続けようと、事故を起こした瞬間全て逆効果になるということを理解したほうがいい
羽の径を半分にして、ローターを左右2つづつの計4つにして、
ヘリ的垂直離陸モード から 固定翼機的水平飛行モード への以降には、
左右ともに、ローターを1つづつ移行させればいいんじゃないの?
羽の径を小さくすることで、固定翼機的水平飛行モードでの
滑走離着陸にも対応
>>834 4ローター方式はティルトローター開発史の中で淘汰された
現状で2ローター故の問題点が出ていない以上、それを捨て去る理由はない
軍事用を観光用と間違えてないか?
837 :
名無しさん@13周年:2012/09/30(日) 10:06:23.88 ID:7ti8JniL0
不謹慎だけど大規模災害の救助に活躍すれば少しは風向き変わるだろうか(´・ω・`)
>>834 21世紀に複葉機を復活させれば解決。
固定翼の翼面積も増えて、事故も減る。
>>834 過去に淘汰された物を復活させるのか
それにローター径は半分ではなく1/1.4な
4ローターにするより4枚羽、6枚羽にした方がいい
ローターを増やせば増やすほど事故の確率は上がるんだぞ
841 :
名無しさん@13周年:2012/09/30(日) 15:07:52.03 ID:qvdP7aI40
>>834 4ローターは小型の機体でいろんな気象条件の環境で運行しないのであれば有効だが、
いろんな気象条件下で大型の機体では機体コントロールが難しくなって不向き。
前と後ろのローター動かすエンジンの出力が前後どっちかが急激に下がった場合、
後ろの出力が下がったら機体が後ろ向きに下がってコントロール不能になる。
機体の真中の重心位置にローターがあれば、この前後出力の不均衡によるバランス
低下の心配が要らなくなる。
救助の時助け求めんなよなw怖いんでしょ?
843 :
名無しさん@13周年:2012/09/30(日) 15:15:05.59 ID:JoamEpDoO
例えば電車も、動き出しはガタガタどころじゃないくらい揺れて、音も凄いよな?
安心して乗れないんじゃないか?
まあ軍用機だからなぁ
845 :
名無しさん@13周年:2012/09/30(日) 15:17:18.76 ID:T/PCK3x50
>>156 それぞれが記述している部分、違くね?
かたや着陸時のモード転換、かたや離陸時のモード転換。
うちの田舎道を車でとばすとガタガタ揺れる
847 :
名無しさん@13周年:2012/09/30(日) 15:19:50.42 ID:31C8zwfm0
CH46より静かなんだが
旅客機かなにかと間違って無いか?
車にも乗れなさそうだな、このチキン記者
849 :
名無しさん@13周年:2012/09/30(日) 15:21:58.51 ID:IvcLbyAAO
なんだ「トンキン」か。(笑)
>>848 南米とかアフリカの民間航空機に乗っても半泣きになると思う
851 :
[―{}@{}@{}-] 名無しさん@13周年:2012/09/30(日) 15:26:08.01 ID:QfDkpKJfP
揺れるのとプロペラ音は、普通のヘリの問題と一緒だろ(´・ω・`)
852 :
名無しさん@13周年:2012/09/30(日) 15:27:25.34 ID:kUXtyH6X0
>1
>むき出しの配線、布だけの座席
軍用機なんかがら当たり前。
まさかスチがお茶を出す飛行機と同じだと思ったのか?このウスラバカは。
>着陸時の転換モードでガタガタと機体が揺れ
そら揺れる時もあるだろ。普通のヘリだって、状況によっちゃかなり揺れるし音も激しくなる。
853 :
名無しさん@13周年:2012/09/30(日) 15:29:21.78 ID:NIBvZVA3O
鉄のかたまりが空を飛んでるんだよ
どこに安心できる飛行機があるんだよ
854 :
名無しさん@13周年:2012/09/30(日) 15:32:49.53 ID:OPdsSQqpO
比較対照や客観的数値なしに
855 :
名無しさん@13周年:2012/09/30(日) 15:33:45.91 ID:aUQ62yWX0
>>847 ただCH-46はもう骨董品で
比較するならAW101やCH-53Eだけどな
T
857 :
名無しさん@13周年:2012/09/30(日) 15:38:35.56 ID:PitI0v070
>>1 >むき出しの配線、布だけの座席−。米軍新型輸送機MV22オスプレイの機内は、無駄をそぎ落とした軍用機そのものだった。
あたりまえじゃん、軍用機なんだから
858 :
名無しさん@13周年:2012/09/30(日) 15:40:54.91 ID:VCUXCp5RO
>>91 >片方のエンジンが不調になるとバランス崩れて落ちる件について
こういう無知なキ○ガイが反対してる訳ね…
>>858 オスプレイは飛行モードから着陸モードに移行する時に大事故だからな
片方の機関の調子が悪くなった時点で乗員連中はガクブル状態だろうね
860 :
名無しさん@13周年:2012/09/30(日) 15:45:41.39 ID:VCUXCp5RO
>>141 >
>>127 >イタレリのが出てるぞ
>出来は可もなく不可もなくって感じ
イタレリ尽くせりって訳には行かないのか…
1/72の現行運用版マダー?
861 :
名無しさん@13周年:2012/09/30(日) 15:45:46.28 ID:yFpjcxcs0
ハイテクの結晶、良さがサルには分からんだろう。
日本の恥。日本人も利口になれ、これじゃシナの猿と同じじゃないか。
あなた島んちゅでしょ!? それでも恥ずかしくないの!?
さすが東京新聞(中日新聞)
社是のとおりの売国活動
今日も平常運転
864 :
名無しさん@13周年:2012/09/30(日) 15:48:55.58 ID:LjhGtwPJ0
俺は旅客機に乗るのも安心できないんだが…
乗る時は死ぬ覚悟。
ところで、それがオスプレイの配備と何の関係があるんだっけ?
865 :
名無しさん@13周年:2012/09/30(日) 15:49:52.93 ID:NB3RX1x70
軍用機は乗り心地は考慮しないと思ってたけど、最近は違うの?
867 :
名無しさん@13周年:2012/09/30(日) 15:51:16.64 ID:SRoY8a800
>着陸時の転換モードでガタガタと機体が揺れ
そりゃプロペラの角度が90度変わっているんだから、ガタガタぐらい揺れるだろ
トヨタ車乗ってるようなやつに乗り物の判定が出来るわけないだろw
869 :
名無しさん@13周年:2012/09/30(日) 15:54:47.97 ID:4/1x+G/T0
>>1 ヘリコプターなんて大抵はそんなもんじゃん。この連中ってまさか、ジェット旅客機かなんかと
比べてるんだろうか?
海自のヘリに体験搭乗したことがあるけど、エンジン音がうるさくてヘッドセット無しでは機内
で会話できないほどだったぞ。あと、YS-11みたいな固定翼のプロペラ機でも、エンジン音や
振動は相当なもんだしねぇ。
870 :
名無しさん@13周年:2012/09/30(日) 15:55:23.68 ID:CRGEwCgx0
>>1 あほかw
軍用機に快適性を求めてどうするんだ馬鹿
871 :
名無しさん@13周年:2012/09/30(日) 15:57:58.59 ID:a4GMQ0Xz0
沖縄人に聞きたい。中国領になるのがいいのか?米軍が出て行ったあと、
沖縄は中凶の最前線基地化となる。周囲の家はブルドーザーで人間ごと
つぶされ、さらに拡張される。最終的には核基地化され、沖縄人は
中国国内の砂漠にでも強制移転。米軍おいだして独立国家になれるとでも
思っているのか?
872 :
名無しさん@13周年:2012/09/30(日) 15:58:41.59 ID:7st8N61e0
こいつらを人類史上、最初で最後のロケット戦闘機 コメート押し込んでとばして〜w
873 :
名無しさん@13周年:2012/09/30(日) 16:00:26.24 ID:qvdP7aI40
>>869 軍用とか自衛隊のヘリって、機体に対して大きめの出力のものが付いてるから、
短時間飛行がほとんどでそれほど大きな運転負荷がかからない民間ヘリに
比べて騒音が大きめになるんだよね。
874 :
名無しさん@13周年:2012/09/30(日) 16:00:58.95 ID:kUXtyH6X0
>>830 同意。
記者なんだから、翼航空工学的分析をもってして記事を書くべきで、記者失格。
ていうか総じて日本の記者は驚くほどレベルが低いし、
こんな感情記事で文句を言合わない読者である国民も総じてレベルが低い。
せっかくオスプレーのパイロットにインタービューできる滅多にない機会なんだから
航空工学的見地から色々質問すればいい。
米軍もそのつもりで記者にパイロットへのインタービューを許可してるんだろ。
例えば、
・格飛行形態ごとの失速速度
・離陸パス(角度)、着陸パス(角度)
・離陸時の必要パワー
・(コレ、重要→)ローター推力から翼揚力に切り替える時の目安は何で行ってるのか?
速度か?速度なら何ノットか?高度の目安は設けてるのか?
その際の安全係数はいくらから。
(普通の航空機なら、失速などシビアな領域に対して、安全係数は×1.3以上を取る)
パイロットなら、このくらいの事は即答できる。
米軍もこれらの質問を期待して記者の同乗取材をせてるんだろ。
だか、日本の記者が航空工学の初歩さえ知らなくて、まともな質問さえできないバカだったのに呆れてると思われ。
結論ありき
快適な乗り心地求めててワロタw
そりゃ、ジャイロ効果で機体にトルクがかかるだろう
当然そうなる、物理を知らないやつは怖がる
飛行機でさえ、無知から翼がパたつくのを怖がるやつとかいるのと同じ
真の恐怖は予想ではありえない挙動だよ
>むき出しの配線、布だけの座席
V107後継の輸送ヘリに何を期待してるんだ?
豪華なキャビンとミールサービスがるとでも思ってんのか
879 :
名無しさん@13周年:2012/09/30(日) 16:09:22.03 ID:4/1x+G/T0
>>874 この記事を書いたのは、何の専門性もない記者で科学にも軍事にも全くの素人なんだろうね。
報道記事と感想文の区別もついていないようだから、報道についても素人同然なのかもw
オスプレイが安全かどうか、竹と魚釣に全配備して検証してよ
881 :
名無しさん@13周年:2012/09/30(日) 16:13:25.27 ID:45muaNFt0
ぜひとも操縦士にオスプレイが危険かどうか聞いてほしいね
軍用機は基本うるさいよ。
884 :
名無しさん@13周年:2012/09/30(日) 16:19:21.65 ID:h1WcXU5R0
本当はこの程度の記事を書いてるのが妥当な人なんだろう。
↓ ↓
体位の転換モード、裸体がガタガタ揺れ 喘ぎ声が大きい メスプレイ体験搭乗、慢心できました
885 :
名無しさん@13周年:2012/09/30(日) 16:20:56.93 ID:XifkOku40
どこから突っ込めばいいんだ?
旅客機じゃないから安定性求めてないし、プロペラでうるさいのは当たり前だが
こいつはレシプロ機でも静音設計しろと?
886 :
名無しさん@13周年:2012/09/30(日) 16:22:50.82 ID:kUXtyH6X0
日頃、国民の知る権利!を叫んでるわりには
おバカすぎて
取材対象を目の前して、ろくな質問も分析も出来ず、書いた記事が小学生の感想文レベル。
新しい情報や有効な情報がまるでない記事。
国民の知る権利すら行使できないバカ記者。
落ちれば身をもって危険な事を照明出来たのにな
音が、振動が。って普通のヘリにも乗せてもらった事が無いだろう
頭の上でエンジンが回ってるヘリはもっとうるさくて振動もある
落ちれば良かったのに
何というか勉強不足だな
こんなんそこらのブロガーと変わらんじゃん
むしろ稚拙と言ってもいいくらいだ
押すプレイ
こんな糞記事書くだけで年収4桁とかボロイ商売だね。
891 :
名無しさん@13周年:2012/09/30(日) 17:18:46.61 ID:iiyCKg9t0
>>874 ほんとにレベルが低いというか理系脳が
皆無というか。
航空力学というかシミュレータゲームで
それらを囓ったレベルでも、オスプレイを
安定的に離発着させる理屈というのは
非常に興味をそそられるものだ。
普通に考えればあり得ないレベルの困難さ。
どこまで手動でどこまでアシストがあるのか
どういう計器があってどういう感覚で
移行するのかなど自分ならその辺を聞きたい。
どう考えても相対的に不安定なのは明確だけど
それが問題ない範囲なのかは別だからなあ。
安全をことさら強調されるとそれも変だし、
ヒステリックな反対意見も異に感じる。
893 :
名無しさん@13周年:2012/09/30(日) 17:25:11.66 ID:T9wVpq+10
>>891 本当に理系脳なら、今頃重工でオスプレイさんハァハァしてるだろ。
JAXAもロクにできなかったことを、米国はまともにやっちゃったんだから。
ということで、マスゴミがその辺聞かずに、感性だけで言論を作り上げるのは無理もなし。しかしその辺理解しようともせずに、こんな記事書いている時点で存在理由なしが、結論だろうな。
894 :
名無しさん@13周年:2012/09/30(日) 17:25:11.54 ID:16UVP2cfO
軍用機に快適さを求める有識者って。アホか?
>>893 NASAの長年、膨大な費用をかけた研究を
さらに軍が引き継いだもので
Jaxa 程度の予算じゃねぇ
「とにかくオスプレイは飛ばさせません。普天間基地は閉鎖します」
の人のAA化希望!!
897 :
名無しさん@13周年:2012/09/30(日) 17:49:35.64 ID:YVECVMF60
あの..軍用なんですけど
旅客機と勘違いしてない?マイレージ貯めたかったのw
898 :
名無しさん@13周年:2012/09/30(日) 17:50:40.22 ID:7Blov4Sc0
ヘリコプターでもガタガタ左右にブレるし
上下に揺れてプロペラ音が大きいんだが
軍用機に何を期待してるんだ
ハリアーよりは簡単そう
機体の不具合、操縦ミスはあらゆる乗り物にあることなのわかってますか?
でもこれだけの抑止力を生むのはオスプレイだけですよね?
>>40 そもそもマルチプレーだとサポートのオスプレイならしょっちゅう来てよく落とされるし
はい、この方はガタガタ振動を起こす乗り物は乗れませんね。
全ての乗り物を乗らないで、自分の足だけの生活をしてくださいね!
オスプレイに抑止力があるって言うけど航続距離が伸びて速度が速くなっただけでしょ?
単なる輸送機のオスプレイが対空砲や空中戦で狙われた時に互角に戦えるの?
>1
結論ありき
おつかれ
岩国に親戚がいるんだが、地元の人間は話題にもしてないとさ。
オスプレイは飛んでしまえは静かだけど、マスゴミのヘリの音の方がよっぽどうるさいとさ。
907 :
名無しさん@13周年:2012/09/30(日) 19:55:04.71 ID:I7eTByzZO
税金使って岩国まで行って何でF18の安全性は確かめなかったんだよ
丑が飛行機に乗ったことがないってマジだったのか…w
音が大きい = ガタガタする = 危険 = 意味不明
>>910 問題
機体が飛行機よりガタガタ揺れて、プロペラ音が大きくて、
他の航空機より低く、なおかつ集団で飛ぶ乗り物は?
答え
報道ヘリ
音が大きくてガタガタするのが危険なのか。
車乗れないね。
>>911 安全性を度外視した飛行計画 が抜けとるぞ
普通のヘリより静かだろwww
これ軍用機なんですけど
916 :
名無しさん@13周年:2012/10/01(月) 22:06:11.11 ID:zdKud2e90
>>1 >機体の不具合、操縦ミス。さまざまな事態が起こりうる。
タクシーやバスにも言えるな
この記者はアホなんだろうか?
乗せてもらっといて褒め言葉の一つもないのか。
俺も乗ってみたいよー、どこに行けば乗れるの?
低空飛行訓練ってヘリ空母に載っけて尖閣でやっちゃダメなのか?
>>919 山岳地の低空飛行や市街地の爆音常駐ならマスゴミヘリのほうが得意技
尖閣でやるまでもない
921 :
名無しさん@13周年:2012/10/02(火) 16:32:28.26 ID:IJvCgLFr0
ソースwww
嫌なら乗るなよwww
922 :
名無しさん@13周年:2012/10/02(火) 16:36:26.26 ID:WdZoI7Sa0
この記事読んで「オスプレイって座席が悪いしガタガタ揺れるんですって!」って思わせたいとして、
なんなの。。。
オスプレイのMV22という型式が映りの悪い
古いブラウン管の小さなテレビを思い起こさせるので
その点が相当足を引っ張っているのは、あると思います
ロイヤルサルーンでも作るかね?
乗り心地で安全性を評価できるのか、あほくさ。
焼き鳥の屋台の前で妙に青ざめた顔のオバハンを見かけたが、ありゃ
九条BBAがうちわのパタパタ音にビビってたのかもしれんなぁ