【社会】６０歳男「適当な裁判しやがって」→神戸地裁の廊下で男性検事に殴るふり→逮捕・兵庫

　神戸地裁の廊下で男性検事（３６）に殴るふりをして脅したとして、兵庫県警生田署は６日、
公務執行妨害の疑いで自称神戸市兵庫区の６０歳の男を逮捕した。「やっていません」と容疑を
否認している。

　逮捕容疑は、７月１７日午後３時１５分ごろ、神戸市の神戸地裁の廊下で、検事に「適当な裁判しやがって」
などと声を掛けながら殴るふりをして脅し、職務を妨害した疑い。

　６日に容疑者が同じ検事の裁判を傍聴に来たため、顔を覚えていた地裁職員が通報。署員が
任意で事情を聴き、逮捕した。

ソース：http://www.sponichi.co.jp/society/news/2012/09/07/kiji/K20120907004058600.html

適当な裁判を行ったのならよいのではないか

この犯罪に関しては厳格な裁判が行われます

逮捕するふり

＜　｀∀´＞やってません

どっちの意味の適当？日本語難しい(´・ω・`)

兵庫県警 逮捕も空振り

さまよう刃の物真似か

なーかーむーらーしょーこー

殴るふりは逮捕なのか

ガキの頃ようやったな＞殴るふり
殴ると見せかけて手で自分の頭かくのなw

この男は他の事件の被告人なの？
いずれにしても検察官にあたるのは筋違い。

ビビった罰

民事20件やったけど、ドラマみたいな裁判なんて有り得んからw忙しくてテキトーになるに決まってる。それが納得できないなら上級審いけ。もっと、テキトーになっから

こういう裁判は全力投球なんだろうな

海外ドラマとかも、警察に危害を加えたら、捜査員を総動員できる！徹底的に調べでぶち込んでやるからな！覚えておけ！

仲間の時だけは、特にやる気まんまん

巡視船にレンガ投げるふりも
逮捕しろよ

この36歳検事は殴られると思ってチビったんだろ。
逆ギレとか恥ずかしいヤツだな。

>>12
馬鹿なの？

殴るふりじゃなく
レンガ投げれば問題ないのにね

高田純次です
どーでもいいですーーーー

適当な裁判してるから犯罪が減らないんだろ
挙句素人にも押し付けてるし

この野郎!!　頭かゆい

検事より馬鹿で仕事も理解できてない奴らが、知ったかぶりでレスしているとは笑える

レンガは良くて殴る振りはダメってｗ
殴る振りが妨害かよ
妨害には思えないが？

>>23は廚二病のニート

地裁なんて、弁護士が出廷しないで、進行する場合もあるからな

手抜きどころじゃねぇだろ

クズそのものだな

検事様に殴るふり→逮捕

同級生をいじめて自殺に追い込む→逮捕無し

検察官と弁護士は新実を捏造するのがお仕事
裁判官は自分の人生観で有無を決定するのがお仕事
一度裁判をしてジャンケンでよくね？と思いました。

ただの傍聴人かよww

ふーん裁判官から書類のダメ出しくらって
自分の出した書類すら把握してない馬鹿どもがほざくネー

傍聴してると面白いわｗｗｗｗｗ

http://www.47news.jp/CN/201005/CN2010052501001153.html

つーか検事って逮捕権もってなかったっけ？

以前路側帯を自転車通行してたら、車が明らかに一瞬だけ幅寄せして轢くふりをしたんだよね
あれは怖かった

>>33
そいつも通報すれば逮捕されるんじゃね

殴るフリじゃなくて、殴るのを思いとどまった、じゃないの？

ザ・ぼんちのおさむちゃんも逮捕されるのかよ？

レンガ投げても無罪なんだから、殴るふりくらい別にいいだろ

殴るふりでも
裁判では不利

ひまじん

>>1
相手が公務員だと、殴るふりだけで公務執行妨害なんだな。

で、なんで尖閣上陸した中国人は公務執行妨害で逮捕しなかったんだ。
あいつら殴るふりどころか、レンガとか投げまくってきたじゃん。
おかしいだろう？

廊下では、通常は手錠と腰縄なんだけど

護送不備か？

>>40
小泉に聞いたらいいんじゃないか？

小泉が作った前例だから。

テキトーって言ったんだろ。適当って書くなよ。

中学校でも、今度、俺を虐める奴が俺を殴るふりをしただけで、通報してやるぜ！
この記事を残しておいて、殴る振りをしただけで逮捕出来るんだから、逮捕してくれ！って言ってやる！

「んもう、あんたって嘘ばっかり、いやん」って殴る振りしたのなら良かったのだろうか

えっ？
殴るフリされただけで逮捕できるの？

全国の現場で頑張ってる警察官の方よかったね
あやしいやつが何か体を動かしたら今の行為は暴力行為のフリ
ってことで即現行犯で逮捕できるんだってよｗ

http://www.nicovideo.jp/watch/sm18820735

さすがに検事の通報なら即逮捕だな
逮捕しなかったら法律の拡大解釈で警察を訴えたり、あとが面倒だからな

もう公務員の前でファックポーズ出すだけで逮捕されるレベル

どうせろくでなし検事なんだろ　殴られればよかったのに

どうせ反日しかいない痴呆裁判所など　壊滅したほうがいい

ニコニコしながら「こいつぅ〜♪」って言いながら殴れ。

「適当」って言葉、意味が変わっちゃったよね
本来ちょうど良くってつもりが、いい加減で良いことになっちゃった

あ、このいい加減ってのも意味が変わってる

頭が痒くて、手を上げただけで暴行未遂で逮捕されますよ。気をつけないと。

検察官は神様だな

ちゃんと暗闇のときにやらないと


あとは２４時間後ろを歩くとか

>>46

「転び公妨」といって、そんなの昔っからあるわ。


◎転び公妨とは？◎

警察官が職務質問した際に「痛っ！！」っとか叫んで、一人で転ぶ事。

これは「職質した人物に暴力を加えられた」という体で、その人物を逮捕する為の口実を作る為の演技。

主に特定の人物を別件逮捕する時に行う。

>>52
いい塩梅
がまだ残ってるｗ

このレベルで物理的事象も無いのに逮捕とな？　日本人・・・　だんだんひ弱になってね？　頭が！

あほやがな

ビビり公妨

テキトーな職務を妨害されましたｗ

まぁ今の地裁なんて、単なる
「当事者顔合わせ会」
なんだし。
その程度もわかってないなら
裁判負けるわｗ

公務員＝神

結果は同じで逮捕されるんだから、力一杯なぐってやればよかったのに。
殴るつもりはなかったが足が滑ったということで無罪。

裁判所でくらい大人しくしとけよ基地外じじい

後つけてやっちまえばいいのに

>>1
神戸地裁の廊下で殴るふりをした…
うーん
弁護士は傍聴人と同じ出口、同じ廊下、同じエレベーター、同じ食堂を使う。
しかし裁判官と検察官そして裁判員（そして証人）は、傍聴人とは完全に別系統だけどなあ。法廷の出入り口で分離されている
まあ、完全に分けることはできないわな。裁判の傍聴に来るのは暇人、変人ばかりなり
俺は傍聴席から刑事被告人の背中を見るのが好きなんだけどね。それぞれ背負ってるよ

トラブルを避けるためにも検察官は傍聴人と接触してはならない。法廷出入り口別系統を厳守することだわな

　裁判所なんて法律家ばかりなのにアホかｗｗｗ

でも、これひどいよな。
同じ理由で俺が通報しても警察は何もしてくれないのに。

>>1
読めば読むほど兵庫県警の周到かつ綿密な捜査がわかるわな
地裁職員が通報？地裁内に監視カメラがあるとはいえないからなあ。
公務執行妨害で逮捕、、これは被害届不要なり。うーみゅ。自供を取って起訴猶予か。
しかし頭のおかしなオッサンだと厄介だわな。公開裁判は憲法の大原則。傍聴に来るなとは言えない

実質、裁判官や弁護士の資格を剥奪する制度が無いし
共産国の特権階級化してるねえ
レンガ投げつければ何も問題がなかったろうにｗ

実際適当だよ　by P

>>56
この反対、転び特別公務員暴行罪もあるよ

これは刑事事件での恨みみたいだが、民事裁判のテキトー感は半端ないよ。
傍聴席は複数の事件の当事者の待合席と化していて、流れ作業のように、1事件数分で終了。
「じゃあ次の事件ね」って感じで次から次への事務的に裁判してゆく。
事実上、書類で決めるから仕方ない面もあるんだけどね。

ヒラメは刺身に限る

適当な判決を出す判事は何人か私刑で殺害されたほうがいいと思う
裁判官どもの思い上がりが止まらない

殴るふりで逮捕とか異常だなマジ
そんな事よりこいつら裁判官連中はどんな無茶苦茶アフォなことを
言っても録音禁止にしてるから、ウラが取れんことが大問題。
傍聴人の殆どいない小さい裁判ではやりたい放題

書記もあることないことどころか肝心なところを全く書かず
言ってもないような事を書いてたり
法律丸暗記バカに毛の生えたような屁理屈しか言わない

これ、公務執行妨害罪に該当するんか？？？

むしろ、脅迫罪じゃあないのかい。

で結局マスコミも悪いところは
いい加減な裁判と言われたトラブルの原因そのものの究明には
全く触れようとしない事だ

>>71
>実質、裁判官や弁護士の資格を剥奪する制度が無いし
>共産国の特権階級化してるねえ

被告原告の個人情報を全て黒塗りにした裁判全記録を
無料で閲覧可能にしてネットに公開。
２ちゃんみたいに各事件にコメ欄があって
ID制で国民が自由に意見を投稿でき
司法はその中のランダムに対し判決に対する疑問に
回答する義務をつければ可視化・客観化できる。

そのプロセスでアフォ裁判官の特権を剥がせていける

中国韓国人なら放免なのにねw

裁判官と弁護士は基本的にゴミクズ

当たらなければレンガ投げても良い事になったばかりなのに

平成２０年（労）第５０号　労働審判　神戸地裁第６民事部労働審判

平成２１年（ワ）第５６３号　解雇無効地位確認等請求事件　神戸地裁姫路支部

平成２２年（ネ）第１３８４号　控訴審　　大阪高裁第１１民事部

この裁判なんか高裁の裁判官がいかに原審の書類を見ずに適当に判決出すのかよく分かる

被告　ヒナセショッピングセンターの陳述の食い違い・矛盾点を指摘しても
読み込んでないのか一切無視

担当裁判官　前坂　光雄　　白井　俊美　　　前原　栄智　　は即退官するべき

あのようなのがいる限り司法はえらそうなことは言えんね

これ現行犯じゃないのな

全くひどい国だ

韓国を笑えなくなってきてて、悲しいよ

刑事裁判の場合、裁判官は、
・検察はしっかりと捜査した上で、有罪との確信を持って起訴している
・弁護側(被疑者)は、責任逃れのために、検察の主張に難癖つけてる
っていう前提でいるからな。

だから、無罪判決を出すことは、有罪と確信して起訴した検察官の判断を
否定してしまうとか、いい加減な捜査だったことを明らかにしてしまうとか、
検察に恥をかかせることになるから、なるべく出したがらない。

有罪にするためには、弁護側からの承認申請や証拠提出要求に対しても
「その必要を認めません」と一刀両断で却下するし、仮に認められたとしても
判決の際には、理由を述べる事もなく「証拠として採用しない」と切り捨てる。

>>84
ネットでその一部を見れないもんかね

>>86
>理由を述べる事もなく

理由も言えないような奴はクビにしろよｗｗｗｗｗｗ

なぜ検事はそのときに自分で現行犯逮捕しなかったのか・・・？

「適当な裁判しやがって」
「現行犯逮捕する」
「えっ？」

だったら「やってません」と否認しなかったのでは。

>>1
神戸地裁は新開地で寝てるルンペンのオッサンには天国みたいな場所だわな
無料で時間つぶせる東京ディズニーランドのノリ。
私をスキーに連れてって、ワシを地裁に連れてって。彼女が水着に着替えたら、オッサンが傍聴席で昼寝すれば
ルンペンに来るなとは言えないよ。裁判所が憲法を否定することになる。
大倉山図書館と神戸地裁は双璧(≧∀≦)
クーラー効いてて涼しかったやろなあ

>>41
在宅起訴でしょ。
裁判ってのはずっと逮捕されている状態で受けるものじゃないよ。
いって悪いけど、今時の小学生でも知っているっすよ。

公務執行妨害って？？

あんまり警察とか検事には関わらないのがいいって事だな

>>62
民事でなくて刑事事件ですよ。

傍聴人は何を期待して傍聴したんだ
ドラマのようなことはないぞ
検察の取り調べの段階がふるいになってるから
有罪率99％は当然だし
シロ　証拠不十分なグレーなら起訴しないし

>>89
面倒だったんじゃね？検事も忙しいだろうし。こんなくだらんことをわざわざ事件化したくないだろ。
今回通報したのも、検事じゃなくて地裁職員だし。

あさって方向にマジメな地裁職員が通報→被害者が検察官なので警察も無下にはできずとりあえず逮捕
なノリではないかと。くだらねー

>>1
何で名前が出てないの？

>>70
来るなと言えるよ
国民には傍聴する権利なんてないのｗ
司法権を担う裁判官が、公開してるに過ぎないの。
この違いわかる？わからないよな、お前程度のオツムじゃな。

旧試ベテラン新試三振の俺様の博識にひざまずけ！！！

>>98
すみません　無知な自分に教えてください
憲法８２条で公開大原則ですが国民に権利なしとの関係を教えてください

>>99
…素直な人だな…


平成元年レペタ事件判決要旨(抜粋)
事件の内容、傍聴人の状況その他当該法廷の具体的状況によっては、
傍聴人がメモを取ることをあらかじめ一般的に禁止し、
状況に応じて個別的にこれを許可するという取扱いも、
傍聴人がメモを取ることを故なく妨げることとならない限り、
裁判長の裁量の範囲内の措置として許容されるものというべきである。



本件判示から言えることは、
特段の事情がない限り尊重されるべきとの付言はあれど、
つまりメモ取らすも取らさないも裁判長の裁量ということ。
だからひいては傍聴させるもさせないも裁判長の裁量ということ。

わかりやすい例としては、オウム裁判なんかクジ引きで傍聴したでしょ？
外れクジ引いた人は傍聴できない。
これ、もしも傍聴する事が国民の権利だったら、
あの時裁判所は希望者全員が傍聴できる場所を用意しなければならなかったわけ。
けだしそれをしなかった事からも、
裁判所は法廷を公開した事のみにて、憲法の要請はすでに実現されたのであって、
傍聴をすることが国民の権利であるとまでは認められないわけ。

>>100
おまえは誰かが勝手に決めた事を鵜呑みにするオツムしかないのか？
法律しか知らない法律バカの典型だな

>傍聴人がメモを取ることをあらかじめ一般的に禁止し

こういった事の合理性をおまえは全く疑わない。
そもそもレスの質問はその合理性をおまえに問うているのに
おまえは誰それが決めたからと言い捨てオマケで幼稚園児並の屁理屈を
添えて返したに過ぎない

そのうち、相手を殴ってる姿を想像しただけで逮捕されるようになりそうで怖い。

>>74
都市部の地裁の刑事裁判も同じだよ
流れ作業みたくやっててビックリした
数分で終わりで傍聴人も入れ替わるから
物凄くせわしない

>>103
流れ作業でもなんでも
ちゃんと理由をいってくれたら文句ないだろうが
どう考えてもヘンテコな屁理屈を言ってのけて
その理由を少しでもお伺いしようものなら
急に不機嫌になって答えないどころか怒鳴り散らす裁判官も、
特に珍しくはないｗ

地裁は本当に適当な裁判してるからな。

なにもしていない人を犯罪者に仕立てあげる

これが検察官のお仕事

みんな気をつけてね

裁判官も前例に従うだけ。いらない

自国領土を狙う奴等が海保の船にレンガぶつけても公務執行妨害じゃないのに、
対象が自分達だとフリだけで適用。

裁判官なんか小心者の集まりだからね

傍聴してて少し野次飛んだくらいで顔ひきつってるとか笑える

自分の声の小ささが原因で野次られてるのにな

しかも薬中とか殺人犯GPのお仲間が傍聴席に陣取ってたらビビりまくりだし

無職ネトウヨに判決を朗読させたらどうだろう？ｗ

殴るふりをされて思わずびびってしまって顔真っ赤ってパターンだなww
あまりに恥ずかしかったので罰則をあたえたとかなにこれww

交通違反の裁判を「真面目にしてます」と言う奴はいないだろうな

http://kijyosokuhou.blog.fc2.com/blog-entry-1323.html

DVや痴漢、相続関連もなｗｗｗｗ

いまや地裁なんて、単なる通過儀式でしょｗ
ここで手の内全部みせるなんてナンセンスって
言われてるくらいなのに。負けたからってクソ
みたいなもんなのに。