【埼玉】 「社会的責任を果たした人は、どこに住んでもよい」と弁護士会　更生保護施設開設に住民同意を求める条例案に反対声明

★埼玉・松伏町の条例案　県弁護士会が反対声明　2012.8.17 22:39

　埼玉県松伏町が民間の更生保護施設などを開設する際、周辺住民の３分の２以上の同意を求める
条例制定を検討している問題で、県弁護士会は１７日、「開設を事実上認めないのと等しい」などとして、
条例制定への反対を表明した。

　県弁護士会の田島義久会長は同日、松伏町の会田重雄町長を訪ね反対声明を提出した。
田島会長は記者会見で「（施設で生活するのは）社会的責任を果たした人たち。
本来、どこに住んでも構わず、基本的人権の尊重からも（条例は）問題だ」などと述べた。

産経新聞　http://sankei.jp.msn.com/region/news/120817/stm12081722390009-n1.htm

▽法務省
●更生保護施設とは　
　犯罪をした人や非行のある少年の中には，頼ることのできる人がいなかったり，
生活環境に恵まれなかったり，あるいは，本人に社会生活上の問題があるなどの理由で，
すぐに自立更生ができない人がいます。
　更生保護施設は，こうした人たちを一定の期間保護して，その円滑な社会復帰を助け，
再犯を防止するという重要な役割を担っています。
http://www.moj.go.jp/hogo1/kouseihogoshinkou/hogo_hogo10-01.html

▽埼玉弁護士会
http://www.saiben.or.jp/chairman/chairman.html

弁護士と一緒に住めばイイじゃん

刑期を終えた前科者を差別する人間って屑だよな
http://logsoku.com/thread/hibari.2ch.net/news4vip/1318605865/

地元住民の安心して暮らしたいという権利はどうするんだ？

弁護士会の横あたりにつくったれ

三百代言と愉快な仲間タウンでも作ってろ

弁護士ってホント敵だな。

なんの保証もなく、失敗した人間を世に放つな。
条例制定は市民感情に沿った正当なものだ。
もっとハードルを上げて全国的に導入すれば良いじゃん。
住民の９５％以上の賛成が妥当だと思うが。

そもそも基本的人権を犯罪者に適用させなくて良いんだよ。
手枷足枷付けさせ、離島にでも送っておけ。

▼刑務所の経済学
http://www.php.co.jp/books/detail.php?isbn=978-4-569-80161-2

300円の万引きの後始末にかかる税金は130万円!!

↑拘置所1ヶ月+刑務所5ヶ月の場合（判決は懲役6ヶ月）

受刑者のコスト　248万円〜400万円／年
死刑囚のコスト　500万円〜600万円／年
http://moneyzine.jp/article/detail/187841
http://ameblo.jp/wadahideki/entry-10118460241.html
受刑者1人あたり年間300万円以上という多額な税金が使われているんです
http://www.jinken.ne.jp/other/yamamoto/

擁護する人間が一緒に暮らせばいいのだよ
万一のことがあっても責任とれるし一石二鳥だろ？

>>7
刑期を終えたら、犯罪者とは呼ばないのでは？

よく「社会的制裁をすでに受けているのでその分、減刑」とかって言うじゃん
だから、社会的制裁ってのはあって当たり前で刑期が決まってるんでしょ
決まった刑期以外、社会的制裁が禁じられてるわけじゃない
そうじゃないと逆差別で、前科者に結婚や就職申し込まれて断ったら差別とか言われかねない

>>10
牢獄に入って出ることも社会的責任などではない

コンクリみたいな極悪人が再犯犯してるので
どこに住んでもいいとは思わないなぁ
最近だって一度出てきたやつが殺してるだろ

犯罪者の言い分

犯罪者の人権も大事だが住民の人権も尊重してもらわないとな
犯罪者が刑期を努めるのは当たり前で施設建設の可否は別

住民にも建設拒否できる権利はあるんだよ>>1バーカ！

社会的責任を果たすとは、犯罪によって生じた被害を原状回復した上で、自分の葬式代を用意し死ぬこと。
原状回復できない例が多いので、そういうやつは全員社会的責任は果たせない。

社会的責任を果たせよ

坂本弁護士一家皆殺し犯なら釈放しておk

・更生保護施設に限らず、元犯罪者受け入れにも適用
・すべての都道府県から受け入れを拒否された元犯罪者は死刑。
・住民の２/３以上→９５/１００以上
・条例ではなく国が立法すべき

夏休み気分でいるなよ、法曹重要な仕事だぞ。

問題が起こった場合弁護士会が責任を負って被害者側に言い値の示談金を支払うとかなら譲歩してもいいかもしれん
もちろん弁護士側は何か起こるなんて思ってないって前提だろうから快諾してくれるだろう

>>10
犯罪者は永久に犯罪者。単に服役の義務を負えただけ。

じゃあ弁護団が自宅に住まわせてあげればいいじゃん

過半数ならともかく三分の二はやり過ぎだろう。
それとは別に、直接民主制は改憲しないとだめなんじゃないのかな。

じゃあ弁護士の自宅だな

犯罪者だってピンキリだろう。殺人、強盗、誘拐、窃盗、強姦、詐欺にその複合犯もある。
また、初犯から常習犯まで様々だ。日本の弁護士は何かと言えば、犯罪者の人権ばかり言う。
お客様だからな。

ならこいつらが何か起こった時の責任を取るようにすればいいだけの話
第三者面して理想論をぶちまけているだけだから、当事者になればどうせ尻尾を巻いて逃げだすだろう

弁護士の家で引き取って書生にでもしてやれよ

前科は2回まで
3回目はどんな罪でも死刑にすればいい

犯罪者って再犯率が高いからな　6割くらいあるだろ　半分以上は、再犯する

そんな奴らの施設を作るのに、3分の2の賛成でもいいっていうんだから、すごく寛大だよ

命に関係するのに、3分の1の意見を無視しても作れるのに、これ以上もとめるなっつうの

弁護士会に文句垂れてる奴ってバカじゃねーの？

犯罪者は再び犯罪を犯しやすいしかつて捕まっただけあってまた捕まりやすい。

また弁護士の出番だろうが、リピーター獲得に必死なんだよｗｗ

>>30
我田引水の為に行動してんのか便誤死会は。まんま悪の組織だな。

田園調布のド真ん中に作ればいいじゃん

そもそも弁護士の弁護ってのが犯罪行為。
有罪確定でも無罪主張。弁護じゃなくて普通にウソ。

>>1
何かあったとき弁護士会が全ての責任を負うなら反対してもいいよ

そういうのを刑務所でやってくんねーかな
+αの刑期にしてよ

弁護士と同居でＯＫ！

弁護士と同居でＯＫ！

弁護士と同居でＯＫ！

弁護士と同居でＯＫ！

弁護士と同居でＯＫ！

弁護士と同居でＯＫ！

弁護士と同居でＯＫ！

弁護士と同居でＯＫ！

何か問題が起きても我々は一切責任を取りません

これは訴訟に持ち込まれたら
条例があっても違憲とされて負けるパターンだろうな

>>30
馬鹿はお前w

性犯罪者とヤク中の再犯率の高さは異常だからな。

つか、刑務所が更生施設だというなら「懲役○○年」のあと再犯した奴は
更生してないわけで、裁判官の量刑や弁護士の求刑（場合によっては検察の求刑）は
適切ではなかったということになる。
それ（再犯）によって被害が出たなら「業務上過失」に該当するのではないか？

それぐらいしないと行政も司法もまじめに仕事しないんだよ、この国は。

弁護士さん家の子供部屋に住まわせてやれよ、人権ヤクザ。

更生してなくても刑期が終われば出てこれるからな。
住民が恐がるのも当たり前だろ。
弁護士会の連中が更生するまで下宿させてやれよ。

こういった更生保護施設って近隣の反対を押し切って建てられることが多いんだが、
建てた後必ず揉めるよね。
うちの近所の施設もゴミの出し方がいい加減でゴキブリやウジが大発生してるは、
タバコの吸い殻ブチまけてあるは、ガラの悪いDQN(入所者)が近隣住人にメンチきるは、更生なんか全くして無い。刑務所に叩き返せないものだろうか。

こういうのはどこに苦情言えばいいの？
法務省か？

>>更生してなくても刑期が終われば出てこれるからな。

判例は役に立たず、裁判官は割引、刑務所でも割引く。
こいつらがやっつけ仕事しているのが一番の問題よ。
判例を参照にせず、ネット投票で刑罰を決め、
刑務所を海外に置き、犯罪者負担の厳しい規律で運営させることを提案する。
出所後は受け入れ希望のあった国で生活。日本への帰国は不可。

>>43
メンチ切ってきた本人に直接言えばいいよ。

再犯率が一般社会人の犯罪率と同じであれば問題なし
そうじゃなければ反対されて当然
それが社会

竹島に更生施設を作って島流しにすればいいｗ

>>34につきるな

>>45
バカかお前、低脳は2ちゃん利用しないでくれる？
他の人間までバカだと思われるから

>>1
円滑な社会復帰が可能か
周辺住民の３分の２以上の同意などで
確認するという仕組みが望まれるのではないか
社会なのだから、本人＋周辺ではないのか

刑期を勤めるのは社会的責任じゃないだろ
法律的な責任？

更正したと判断した責任者を公開しろよ
で、再犯したら責任を問うようにしろ
刑期切り上げで出所する場合も「社会に出した責任」は問われるべき

話は違うが、精神科で要入院になってるやつを「一時帰宅」とか「外泊・外出」を許可した場合、保護責任者に引き継がない場合は医者が責任をとるべき
保護責任者が引き取った場合は問われる責任が宙に浮いてしまっているのは法の不備だろ

まーた便護士か

弁護士会の弁護士自宅に住まわしてあげればいいだけの話だからこれで解決ね

真っ当な人間ならば一生果たすことのない
本来なら不必要な社会的責任とやらだなｗ
それって、社会的責任って言うんですか？

Ａ
級
戦
犯
も社会的責任は果たした

>>5
それは良いね。
少しは弁護士がまともになるかもしれない。

期限過ぎても生きてる死刑囚って幽霊だよな

>>1
社会的責任と法的責任を勘違いしてないかこの馬鹿弁護士？
刑期を終えて出所した犯罪者は法的責任を果たしただけで
社会的責任を果たせるかどうかは出所した後の話なんだが？

少年犯罪者を、弁護士宅に住まわせれば解決。

おれってあたまいぃ！！

更正って刑務所の中でするものだと思ってた

この地域に建設する気まんまんだなｗ
隣の市町村じゃダメなのかって話

性犯罪者以外は問題ない
性犯罪者は再犯率高いので制限してもいい

社会的責任を果たしてないから犯罪犯してんだろ。

法的責任を終えた受刑者に社会的信用がないのは、
今までお前ら弁護士が、
人権人権、心身耗弱、心神喪失、減刑減刑、無罪無罪と喚いて
社会不適合者を世に放ってきたせいです。

「　歴　代　お　前　ら　」のせいだよ。

おまえら弁護士という人種が一番社会的責任を果たさん。

>弁護士会

犯罪者と社会不安がメシの種

弁護士会でなにか基金みたいなもの設立すればいいのに。
で、こういう所から脱走して悪さしたらそこから補償。
そのぐらいの誠意も見せずに精神論だけで受け入れるべきとか言われてもね。

ニュースでみたら、ミニスカ弁護士だった。

この会長アホだ

>>34
責任とるわけ無いでしょ！

そんなものがあるんだ
ホームレス・ネカフェ難民を受け入れてやるべき

「罪を憎んで人を憎まず」という故事があるのにね。
いつから、議会がそんなに不寛容になったんだろう？

こういった施設は日頃前を通ってても気付かない程度のもので、知らないだけで身近にあるんだよ
建設会社の寮のようなもんだな

だいたい前科者なんてのは全国に分布しているのだから鼻毛の本数まで知れ渡っている村のような場所じゃない限りどこでもいるのだよ
毎日挨拶を交わしている同僚も前科者かもしれないのだよ
犯罪に不安になる者が犯罪を犯させないための施設に反対するのだから不安になるのは自業自得だね
自分の住むところは嫌で他所なら良いなんてどんだけ我侭なんだと
どこかが受け入れなきゃならんのだから反対する奴は社会の一員じゃないな

ゴミ処理場のような生活に必須の迷惑施設については
住民の反対運動が起ころうがどうしようが気にも止めないのに
こと犯罪者の人権となると、擁護に動く

歯が痛いのになんで歯医者にくるのよ・・
クレーマーさん
　　.　　　_＿_　　　　　　　＿ ,-､
　　.　 　|）＿_） 　　　.　／　`{.0.}､
　 .　 ／ ー　-＼ 　　 / . _ノ `ｰ’ヽ
　　 /　（●）　（●）　 | （ ●）　（.●)　 歯が痛きゃ精神科に行けよ・・・
　 . |　　　（__人_.）.|　. |　　 （__人_.）i　　盗人猛々しいクレーマー野朗・・
　　 ＼＿__｀⌒´,ノ 　. |　　　｀⌒´ ﾉ
　　 ./ , 　 ﾞヽﾉ⌒i　 　 ヽ,_＿_　 _,/
　　 |ｰi,　　/￣7┤　　/　.　　 Y　^ヽ
　　 ヽ､二/＿とノ　..　|　.|　　 ﾟ|　 | .|





（´・ω・`） お医者さんが申合せて創る病気なのね・・


大学病院の怪
http://www.youtube.com/watch?v=OyH67Yi30wM

>>75
よし主張はよく分かったお前の家を提供しろ話はそれからだ

民間の更生施設ってどういう代物？

>>74
何かを言っているようで実は無意味な言葉に思えるが。

自分の近所にできそうになると反対するのが弁護士

弁護士会の事務所の中に開設しようぜ

少年犯罪者を、弁護士宅に住まわせれば解決。

綺麗ごとを言う人間は信用できません

弁護士は責任は取らない。
人権を縦に金儲けだけの屑。
福島を見ればよくわかる。

容疑者・被告など犯罪と関わりのある人間は弁護士にとって金づるだけど
有象無象の住民は弁護士にとって何の利益にならないからな
そりゃあ前者の肩を持つに決まってる

>>87
奴らは自分が儲けるために黒を白と言いくるめたり
裁判官に割引させているのですね。
そろそろ、仕分けが必要ですね。

法曹＝犯罪者の生活が第一

弁護士の本音
「犯罪者の味方をしておけば仕事には困らない。弁護士が永久に甘い汁を吸うためには犯罪者の人権をビジネスにすることが最も利益になる。」

悪いのはお前らの頭。
人は罪を償えばまた善良な市民なんだよ。
はっきり言ってお前らの書き込みは反吐が出るぜ！
皆が反対するから俺も反対だ！ってのがお前ら。
死刑だって廃止で良いんだよ。
刑罰が何のためにあるのか考えてみろよ。
でまかせばかりのお前らにはまあ、考えられないだろうけどね。
いい加減な日々を送ってるお前らなんかよりも、
いろんな事情はあるにせよ、償いを終えた人の方が上だな。

それよか社会負担の大きい無納税者である無職ネトウヨの廃棄について真剣に議論してほしい

じゃあ、お前んちの隣につくろーぜ。

どこに住んでもかまわないけど、
再犯時の重罰規定とチップ埋め込み認めるなら飲むよ。

弁護士会館の中に作って託児所の職員として雇用してやれよ

過疎地なんか､むしろ誘致する処もありそうだ。
罪状とか犯罪動機はある程度選びたいだろうが。
殺人犯でも､身内の仇討ちとかいじめ報復が動機だったら､別に隣に住んでくれても結構だし。

弁護士事務所を提供してやれよ。

弁護士が面倒見ろよ。

>>90
前科者に社会は甘くないんだよ、 分かったかい？僕ﾁｬﾝ

理解できたらもう寝ましょうねww

＞「開設を事実上認めないのと等しい」などとして

＞基本的人権の尊重からも（条例は）問題だ」

この弁護士会何がしたいの・・・
施設が必要だって言ってんの？
施設が不要だって言ってんの？

前科者のみんな
君たちに戻ってくる場所なんてない
どこかでのたれ死ねっていう
社会からの暗黙のメッセージだよ

>>99
世
の
中
、
甘
く
無
い

どこに住んでも良い自由と、一箇所に集めることは別だ。

この弁護士はわざと混同させている。

前科モノを排除するのは簡単だけど、バランス感覚欠けてるヤツらが
なに言っても説得力無いわ。
赤信号で渡るヤツとか、タバコの吸殻を路上に捨てるヤツなんかも
死罪にするべきだとか言い出すから。

人権屋弁護士と一緒に纏めて隔離区画に住まわせてやればいい
大好きな犯罪者と家族ぐるみの御近所付き合い出来て幸せだろ

「更正した人」と言わない微妙な正直さが笑えるｗ

弁護士宅の民泊で良くね？

ただ反対するって口で言うだけじゃなくて
住民の不安を解消し安全を担保する様な活動でも弁護士会でやったらどうなの？
具体的にそんな事が出来るとは思えないけど、反対するんだったら何か考えが有るんでしょ？

>>107贈答品のご馳走や高級酒？弁護士宅に居候は法律書生だけだよ。

世間知らずの弁護士さん以外の一般市民の多くは、前科者なんか
人とも思っちゃいないよ。
前科者なんかと一切かかわり合いを持ちたくないと思うのが当たり前。
弁護士さんや人権屋さんが仲良くすればいいよ。

安田の家に送れよ

犯罪者に人権はない


もう一度言うよ。ない！

×社会的責任
○刑事責任

>>16
葬式代にと貯金していたがために生活保護を受けられなくて餓死？か何か
でなくなった人もいたよね。