【社会】オスプレイ、低い事故率…感情的な危険論★3
225 :
名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 10:36:16.85 ID:R56nejBD0
これが危険なら
一般人への車の販売停止させないとな
クラスA:200万ドル以上の損害が出たりした事故
クラスB:重い後遺症が残るか50万ドル以上の損害が出た事故
クラスC:軽傷者か5万〜50万ドルの損害が出た事故
これってオスプレイの性能云々じゃなくて、どんな作戦で運用
されているかによって事故の頻度は変わるものだから、
NHKとかがどや顔で「クラスCの事故が多いw」って
言ってもオスプレイが危険とは言えないんじゃないかって
思うんだけど、どうなの?
親切な人教えてください。
228 :
名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 11:37:27.08 ID:vJTSVaFg0
10万時間飛行という共通の分母に基づく事故率は他よりちょっとだけ良いくらい
賭けをして連続で引き当てる事もあるけど全体としては確率の幅に収まる
確率ってのはそういうもんだ
例えて言うなら連続でぞろ目が出たことを持ち出して騒ぐなど確率の意味も分からないんだろう
ましてや「100%を保証しろ」とか脳が狂ってるんだろ
そんなもん作れるやつがいたら神様だ
>>180 「滑空比が5」と明記しているサイトはどこ?
オスプレイの墜落に巻き込まれて死ぬより在日朝鮮人に殺される確立の方が高い
オスプレイ賛成の奴はアメリカの犬で売国奴
一度やらせてみようぜ!
滑走路が短い普天間には、VTOLのオスプレイがぴったりじゃないか。
234 :
名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 18:29:17.59 ID:qWYNmjBb0
ウホッ
235 :
名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 18:46:14.63 ID:ZQN+V+nF0
安全ならホワイトハウスで離着陸、大統領搭乗ぐらいのアピールすればいいのに
236 :
名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 18:50:26.23 ID:7LQ8nIHOO
Cレベルが住宅街で起こったらどうなるの?
237 :
名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 20:07:44.37 ID:MWu9sOL90
>>217 つまり危険という事だね
自ら証明ありがとうwww
>>235 大統領が24人居ればオスプレイが適任だが・・・
専用機に使うのにはオーバースペックだな
239 :
名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 20:15:22.47 ID:1vsan9P60
滑空比5厨は、着陸せずに永遠に滑空し続ける事を前提にしてるんだねw
240 :
名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 20:19:12.20 ID:ihhahY830
オスプレイ賛成ポチはチョン タダで祖国を守らせようとしている
>>238 その発想、すごいと思うよw サミットができるじゃん
Bレベルが後遺症が残る事故だからなー。死亡事故じゃないにしても、これはつらい。
243 :
名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 22:16:37.92 ID:gaZcsTgB0
これ何かに似てるとずっと思ってたがバリブルーンだわw
バリブルーンも戦隊物のわりに妙にリアルに戦闘ヘリとしての性能で制空権を得てたな
それを配備させまいと黒十字軍が妨害工作を続けていた
そういや「バリブルーンは危険」っていう世論誘導で配備させないっていう工作とかもしてたなwwwww
考えてみるとゴレンジャーと同レベルのことやってるwwwwww
244 :
名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 23:21:46.88 ID:HQqFnglu0
だからどうしても海兵隊が必要で沖縄負担軽減なら国内移設。
海から進入、海へ飛び立つ例えば長崎空港とか佐賀空港とか、
海兵隊基地を変えたらどうなの?北朝鮮にも近いしさ
感情的じゃなくて冷静にスポンサーの意向通りに動く売国奴
246 :
名無しさん@13周年:2012/07/28(土) 00:02:31.57 ID:Cu3oCUghP
オスプレイ問題は反米ヒステリー
248 :
名無しさん@13周年:2012/07/28(土) 00:15:08.18 ID:/+cDAbRd0
ベトナム戦争でオスプレイ1機でベトナム軍のキエフ級空母3隻を撃沈させた実績がある
でも日本にデーターがなさ杉なのは、自衛隊も興味ない機体だったんだろ?
251 :
名無しさん@13周年:2012/07/28(土) 00:25:13.78 ID:imIDGYQ10
252 :
名無しさん@13周年:2012/07/28(土) 00:32:40.44 ID:X1IF2tNP0
お前の運転は危険だからる車乗んなよ。
253 :
名無しさん@13周年:2012/07/28(土) 00:37:11.48 ID:0Hpw7tHf0
254 :
名無しさん@13周年:2012/07/28(土) 00:43:38.36 ID:o9FSvI+1O
そもそも「絶対安全」な飛行機なんて無いしな。
羽田空港や成田空港の飛行機だって墜ちる危険は常にある。
>>249 そんなに昔からあるのに、今ごろ配備ってどういう事?
>>255 基地移転後に専用滑走路まで出来た上での配備予定だったんだろ
257 :
名無しさん@13周年:2012/07/28(土) 00:47:21.32 ID:q+CDPaLwP
>>254 マスコミと庶民が「絶対安全しか認めない」と主張するから、「安全神話」なるものが生まれるわけだし
マスコミと庶民の自業自得の面も少なからずあるんだよなぁ
>>255 ジョークだろ
V-22試作機の初飛行は1989年よ
ナム戦は75年で終了
259 :
名無しさん@13周年:2012/07/28(土) 00:52:53.65 ID:q+CDPaLwP
>>258 まぁ開発期間がメラ長いって事は確かではあるが
要するに、米軍基地反対、民主政権反対ってことだろ
それでは駄々をこねてるのと同じだ
せめて、「竹島のチョン、尖閣のシナ人ふねを駆除すると約束するならオスプレイ賛成だ」と条件を付けて賛成すべきだ
今の米軍基地はチョン、シナ人に対する抑止力になっていないのは明らか
それならいない方がマシ
金むしりとられるだけなんだからよ
「オスプレイの事故発生率は今後、悪化していくだろう」
「墜落時の被害がオスプレイ賛成派のみと約束するならオスプレイ賛成だ」
263 :
名無しさん@13周年:2012/07/28(土) 08:53:34.65 ID:TF8ze9nC0
なんとなく記事からでも伺えるが、
要はこの輸送機が滑走路なしで中国本土まで飛べるたり降りたり出来るから
こんなにてんやわんや騒いでんだろ
264 :
名無しさん@13周年:2012/07/28(土) 08:59:01.84 ID:y73ynsad0
>>1 しかし共産党の反対運動見てると
日本の共産党と中国の仲悪いってのは
デマだってよくわかるね。
中国まで飛べる輸送機が騒ぎの種になる理由が判らん
米中に対立意識が有るとでも思ってるんだろうか?
266 :
名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 08:40:25.85 ID:RtUIApZNO
267 :
名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 09:17:07.75 ID:XS0v6mvs0
橋下市長は、「コスプレイ」
たとえば、東京の一日の交通量って900万台程度でしょ
死亡事故は3〜5件程度なわけですよ
交通量に比して事故が驚異的に少ない国ではあるんだけど、0.00003%/dayっていうのがトンキンのリスク
オスプレイは世界で一日何台飛んでるか知らんけど
アルカニダが双方の利益のためにフルスロットルで活動してるんだ。
もうあと3ヶ月ほど放置しておけば資金が枯渇して収束するよwww
沖縄も地方交付金減らすぞって言えば終わる。
>>246 スタッフは「国防総省」の駐機場から乗り降りしてるんじゃね?>現在のCH-46
>>248 その垂れ幕作ってるのは幸福の科学関係だしな
272 :
名無しさん@13周年:2012/07/30(月) 00:58:22.40 ID:cbWNISmV0
オスプレイの危険性って事故率ではなく、
1.米軍の事故調査が終了していない。
2.事故原因が不明
の二点じゃないの?
273 :
名無しさん@13周年:2012/07/30(月) 01:14:49.56 ID:QSmX3GZ90
NHKさんが言ってたけど
オスプレイは重大事故は他と比べてやや少ないくらいだが
軽い事故は平均の2倍とか、もっと軽微な事故は4倍とかいう話だな
>>273 軽微な事故にはオイル漏れとかあるぞ。
そういう類いは配備年数が経てば経つほど
減っていく。