【社会】 産経新聞の「自衛隊訓練で庁舎内立ち入り拒否」記事　11区のうち9区が抗議・訂正要求文

陸上自衛隊の訓練をめぐり、産経新聞が2012年7月23日朝刊で「11区が自衛隊員の庁舎内立ち入りを
拒否した」などと報じたことを受け、立ち入りを拒否したとして名指しされた11区のうち9区が2012年
7月23日から24日にかけて、相次いで産経新聞社に対して抗議するとともに、記事の訂正を要求する
文章をウェブサイトに掲載した。7月24日17時半時点で文章を掲載しているのは、千代田区、中央区、
港区、新宿区、中野区、豊島区、渋谷区、目黒区、北区。文章では、

「こうした要請を拒否した事実はありません」（中野区）

「事実に反する記事が掲載され、区民等から事実誤認に基づく問い合わせ・意見が多数
寄せられています」（豊島区）

などと記事の内容が誤っていることを指摘している。それ以外にも、世田谷区は産経新聞を名指し
することは避けているものの、

「世田谷区はこの度の訓練実施に協力しているものであり、区役所庁舎内への隊員の立入りを拒否
した事実はありません」
とする文章を掲載している。

産経新聞社の広報部では、

「産経新聞の25日付紙面で続報を掲載します」

▽J-CASTニュース
http://www.j-cast.com/s/2012/07/24140479.html

俺試算だとマグニチュード８５の地震が日本全国をくまなく襲い
標高５０メートル以上の山はすべて噴火して
日本は苦痛と悲惨のうちに壊滅し二度と立ち上がれない

　　　　　 ヽ　　　　　 ＼　　　／　　　＿＿＿＿ヽヽ　＿＿＿|＿＿
　　　　/￣￣＼　　　＿＿／　　　　　　　　／　　　　　　 　　|
　　　　　　　　　|　　　　 ／￣￣　　　　 　/　　　　　　　　/￣|
　　　　　　　 　/　　　　/　　　　　　　　　 |　　　　　　　　 ＼_/
　　　　　　　／　　　　　＼＿　　　　　　　 ＼　　　　　　　 ／

　　　*　　　　　　＋　　　　　　　＊　　　　* 　　　＊　　　　　＋　　　　　　*
＋　　　　　　　＊　　　　*　　　　　　* 　　　＊　　　　　＋　　　　　*　　　　　＊
　 n ∧＿∧　n　 n ∧＿∧　n　 n ∧＿∧n 　n ∧＿∧　n 　n ∧＿∧　n
　(ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E)
　 n ∧＿∧　n　 n ∧＿∧　n　 n ∧＿∧n 　n ∧＿∧　n 　n ∧＿∧　n
　(ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) 　＋
　 n ∧＿∧　n　 n ∧＿∧　n　 n ∧＿∧n 　n ∧＿∧　n 　n ∧＿∧　n
　(ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E)
　　Y 　　　 Y　　　.Y 　　　 Y　　　Y 　　　 Y　　　Y 　　　 Y　　　Y 　　　 Y　　＊

安定の大田区

さすが産経新聞。
ろくに取材もしないでテキトーに書いたのか。

まーた産経の捏造記事かよ、しかも裏とる取材してからあんな記事書いたんだから
誤報じゃなくて完全に悪意ある捏造だよな

>>1
区民から相当な数の抗議が来たんだなｗｗｗ

「もし、災害の時にどうすんだよ！」ってな
それで大慌てかよｗ　　　特に世田谷区なんて左翼区長だから！ｗ

存在の意味あるの？

嘘　大げさ　紛らわしい


フジ産経グループ

嘘と捏造の産経新聞。
産経なら普通のこと。

>>1
自衛隊と区役所と連携が取れていないことが分かっただけでも収穫だｗ　ちゃんと今後のために計画を詰めろよ

実際はどうだったの？
抗議している市民団体を放置で
傍観だったら拒否したのと同じ扱いってことで
知ってる人教えて下さい

反体制・革命派(笑)の拠点が多い杉並区は抗議しないのかｗｗｗｗ

杉並はガチ

「こうだったらいいな」で記事書くからダメなんだ
マシな保守の新聞ってないのか？

このクオリティの低さこそが



　　　　　【　フ　ジ　・　産　経　グ　ル　ー　プ　】

>>5
http://www.city.minato.tokyo.jp/bosai-anzen/bosai/ensyu.html
http://www.city.minato.tokyo.jp/bosai-anzen/bosai/documents/youbou.pdf

取材した上であんな記事書いた、マジで悪質だわ

新宿は受け入れ態勢にあったみたいだから抗議も当然。拒否は産経の捏造では？

杉並区は認めちゃったのかorz

自衛隊も、活動開始区域（と言う名の、災害時の優先活動地区の順位）を
発表すれば良いと思うぞ
物資人員には限りがあるんだし、連携が悪いところは後回しで良いよ

なんかすげえわかりやすい
リトマス試験紙だな

でも本当は拒否したんでしょう？

流石は原発再稼働手放し賛成の産経新聞
原発と同じく検証も無しで記事を垂れ流しか

まあ産経の記事だからな
こんなのいくらでもある

最近2ちゃんが分からなくなってきた
つい最近まで産経ageしてた連中はどこいったんだ

とりあえず産経の続報に期待

毎日かと思ったら産経か

>>18
そういうところもあるだろうけど、思いのほか抗議がきたんでそういうコメント出さんとやばいと思ったんじゃないのかな。
明確な拒否でなく、あいまいな態度だして非協力的なところとか。

やっぱり杉並はガチだったのか

>>17
>平成２４年７月２０日（金）午後、御紙取材担当記者に対し、
>本区防災課長からお答えしたとおりです。

なるほど。直接に聞いておいて、でたらめを書いたわけか。
これは酷い。
もう産経新聞は会社を畳むべきだな。

愛国有罪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

でも庁舎内立ち入り拒否があったのは事実なんだよな

公務員　VS　産経

さあ真実はどっちだ（棒）

>>24
なんていうか、あまりの頭の悪さに見放さざるをえなくなった

この訓練の実施に関する命令、自衛隊側で起案しているはずだから情報公開法に基づき
請求すれば一発で分かるよね。部隊に命令するのに「連絡員の全身目標」が記述されない
って有りえないから。

実際には協力しているのに協力していないと書かれた区も当然あるんだろうけど、これ幸い
とばかりに「拒否した事実はない」が実際には「要請されてないから当然拒否したなんて事実
もない」って意味で言っている所もあるかもしらん。で、事実としては要請されてたけど現場
レベルで握りつぶしてた、とかね。

>1
非対応の区役所からの正式な回答は飽くまで「要請を受けとっていいないから対応しなかった」
なのに（これはこれで問題だけど制度の欠点を見つかるための経験としては意味がある）、
どこの誰が言ったのかも分からない、本当に言ったのかも分からない
「住民に迷彩服を見せたくない」「電気を使わせたくない」が
さも非対応区役所の総意であるかのように誘導している記事は変だと思ったけど、そういうことか。

3馬鹿を拉致った奴が日本語喋ってたとか
一面に載せちゃう新聞だからなw

このネタ膨らむのはいいね

杉並「拒否した。日本と自衛隊は杉並から出て行け！」

デマは厳しく取り締まるんだよね？

さすがに今回の報道の反響をマズイと思ったかw

参詣はアテにならんからな
特に軍事は

千代田区　http://www.city.chiyoda.lg.jp/service/00144/d0014461.html
中央区　http://www.city.chuo.lg.jp/chumoku/sankeisinbun/index.html
港区　http://www.city.minato.tokyo.jp/bosai-anzen/bosai/ensyu.html
新宿区　http://www.city.shinjuku.lg.jp/anzen/snjk001113.html
目黒区　http://www.city.meguro.tokyo.jp/kurashi/anzen/bosai/kunren_hodo/index.html
世田谷区　http://www.city.setagaya.tokyo.jp/020/d00040862.html
渋谷区　http://www.city.shibuya.tokyo.jp/news/oshirase/jieitai_kunren.html
中野区　http://www.city.tokyo-nakano.lg.jp/dept/102500/d014995.html
杉並区　http://www.city.setagaya.tokyo.jp/mobile/topic/d00040862.html
豊島区　http://www.city.toshima.lg.jp/koho/027635.html
北区　http://www.city.kita.tokyo.jp/docs/emergency/830/083053.htm

産経の記事に抗議してる、他にもあるんじゃね？

>>24
その手のレスって元からみんな「はいはい」って感じでスルーしてるじゃん

>>26
最近の毎日なら、「拒否して当然」くらいの記事を書きそうｗｗ

【毎日新聞】稲田佳代「生活保護費でパチンコは不正受給ではない」「不正受給を取り締まっても受給者は減らない」★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343032316/1

【毎日新聞】 「いくら電力を使いまくっても、脱原発は主張できる。矛盾してていい」★４
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343091498/1

【毎日新聞】 「韓国に本店がある料理店の韓国人店員が『かなり、お待たせしました』。こう聞くと珍しくて、嫌な感じではないね」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343044032/1

【毎日新聞】 「私の言うことはみなウソだ」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342748562/1

おかしな記事だった
迷彩服着てるから拒否なんて

杉並は拒否したのかよ。

山手線西側だらけなのがちょっと気になるなｗ

＞こうした要請を拒否した事実はありません

どちらが事実なのか わからない。
（そうして お茶を濁すのが 目的なのか？）

まあ、たとえ事実でも抗議はできるしな
各労組にも確認とるべきだ

抗議が来たから慌ててそんな事は言ってないか
わかりやすい

また捏造したのか恥ずかしい

産経新聞あんまり気にすんな
なんか怪しいと皆が思っていたんだから

てへぺろでおｋ＾＾

まあ、区役所側が、自衛隊の立ち入りを左翼ジジババに邪魔させたのは確かだな。

ちゃんと訓練に協力するつもりなら、間違いなく、警察なり職員なりで排除しているはずだけど、全くそれをやった様子すら無いし。

立ち入り認めた足立なんて、以前から自衛隊の荒川渡河演習まで、震災訓練でやっているんだよね。実際に橋かけて救援の輸送部隊を渡河させるとか。

またフジ産経か

産経に限らず今のマスメディアは
たいした取材をせずに報道している
だけど爺婆とDQNは報道を疑うことを知らない

「今後このような訓練において、自衛隊員の庁舎内立ち入りを拒否することはありません。」

↑　はっきりと声明を出せば、誤解がなくなるのじゃね？
いま求められているのは、行政としての態度表明と周知徹底だろ。
指示に従わない末端公務員は懲戒処分するしかない。

あ、杉並区のは違うわ

杉並区関連のは
https://twitter.com/HORIBE_Yasushi/statuses/225167389577322496

生活保護に関する記事も明らかに捏造とわかる投稿を載せたり
悪意に満ちたネガティブキャンペーン、偏向報道してたからね。

メディアの基本理念であるべき公平公正な視点なんか微塵も無い。
酷い新聞社だよ、産経新聞。

戦車にウィンカー（）

低脳産経は自衛隊を貶めたいのかｗ

>>24
TVが酷すぎて愛想尽かしただけじゃん
あんたって何も考えないの？

世田谷なんてモロに社民党区長だし、
ま、普段韓流マスゴミは左向きの
飛ばしばかりやってるんだから、
このくらいたいしたことじゃない。

>>42
こりゃもう集団訴訟するべきだな。
悪質な捏造を許しちゃいかん。

震災来たら、これらの区は後回しだな

自衛隊が訓練なんて個人的には災害とかのために土下座してでもお願いしたいのに
東京は余裕があって羨ましいい予算があるから自衛隊以外でも災害とかで助けてくれる組織がイッパイあるんだなぁ
とか思っていたけど…

杉並も「こうした要請を拒否した事実はありません。」とある。
http://www2.city.suginami.tokyo.jp/news/news.asp?news=14005
しかし、実際はどうなんだろうなｗ

どうしても自衛隊は嫌われものであってほしい保守っているよね
いない敵に怒って文章書いて金稼ぎたいのはわかるけどさ

マスゴミの捏造体質は永遠に治らんな
なにか痛い目に遭わせないといかん

また産経に踊らされたネトウヨ涙目ｗ

>>34
おれも同意かな。
てか、産経の記事だと｢口頭で依頼した｣とか、オカシイ部分があるのも事実だが。

ふつー、公印込みの文書郵送するのがフツーだと思う。

産経攻撃するのもいいけど、これは間違いなく区側の拒否だと思うよ。

実際に、自衛隊の訓練拒否して、自衛隊を庁舎立ち入りさせてないんだから。

また飛ばしたのかよ産経

>>65
http://yoshida-ai.com/index.php?itemid=1376

サヨク思想の担当者が、単なる自衛隊嫌いで拒絶したら
反響が大きくて区も抗議せざるをえなくなったのか？

首都直下型地震が警戒されてる状況で
自衛隊の防災演習を断るなんて非常識きわまりないが
そんなこともわからない区役所のサヨク職員は免職が相当。

>>48
全く関係ないけど、宮本顕治とかが起こしたリンチ殺人事件に関しての共産党の回答を思い出した。
あんとき共産党は「当時の警察ですら殺人事件での立件を諦めました」みたいな感じで、あたかも
殺人なんてなかったかのように誤認させようとしてたけど、ありゃ単に「殺意があったことを立証でき
なかったから殺人罪で立件できなかった」って事なんだよね。
なんか、そういうレトリックを駆使した保身的発言の臭がするのは、俺がネトウヨ様だからなんだろうw

軍人が尊敬されない国は滅びる。

マヌケが２区見つかったようだな

まあ
認めてる区もあるわかだがw

>>70
じゃあ、まあどっちが正しいのか裁判で白黒つけてもらいたいな。

産経だからな仕方ないというか
この新聞だけは思想云々おいといて質も低すぎる
地方ローカル紙かそれ以下の記事が

産経…どうしてこうなった？

杉並はガチだから、大地震が起きても自衛隊には一切期待するなよ。
ガレキに埋まっても自衛隊員に助けてもらおうなんて絶対思うな。

他の二カ所は拒否したのは事実って事なの？

>>61
世田谷区は区内に自衛隊施設あるので拒否する理由がない。

台東、荒川、板橋、練馬、足立、葛飾、墨田　

7区は協力してくれたって記事にしてるけど
生活保護率上位に入ってるんだよね。
災害起きたら真っ先に助けろって意味かなーって

>>69
いや、こういう時は担当者レベルで下調整してから正式に文書で要請するのが常識だから、その
下調整レベルで担当者が拒否ったらってのがある。

>>75
的をえてるなブサヨ過ぎて軽視されてはだめ逆に過剰な軍国主義だと国民に恨まれ尊敬されない

自衛隊が全く依頼していない事はありえないので、間違いなく区側が拒否してるよ。

実際に労組の活動家職員が勝手に拒否した可能性もあるだろうけどね。上に全く伝えてないとか。

それでも大分は、今頃騒がれて保身に走っているだけさ。

けどまあ、こういう否定の声明出すぐらいの時代になったんだなという気がするな。
以前だったら拒否は当然って感じで、否定さえしなかっただろうし。

産経の質の低下はヒドイ
少し確認すればいい事もせず

結論ありきの妄想

立ち入りは拒否してなくても迷彩服着るなって言ったんじゃないのか？

　　 　　　　　　　　　/､｀二//-‐''"´::l|::l　　　　　　 l! ';!u ';/:::l ', ';::::::l ';:::::i::::
　 　　　 立　　　　　ﾚ/::／ /:ｲ:＼/l:l l::l　　　u　　　!. l　/ ';:::l　', ';:::::l. ';::::l:::::
　　　　ノ生　　　　　レ　　/:l l:::::lヽ|l　l:l　し　　　　　 !/　　';:l,､-‐､::::l　';::::l::::
　　 　　　　　 　　　　　　/::l l:::::l　 l＼l　　　　　　ヽ-'　 ／ ';!-ｰ ､';::ト､';::::l:::
　　　 ∠ 又　　　　　 　/::::l/l::::lﾆ‐-､｀`　　　　　　　　/　/;;;;;;;;;;;;;ヽ! 　 i::::l:::
　　　 ム ┼　　 　　　 /i::/　 l::l;;;;;ヽ ＼ 　 　 　 　 　 　　i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　 l::l:::
　　　 ホ ┴　　　　　 /:::l/:l /;;l:!;;;;;;;;;', 　 　 　 　 　 　　　 ';;;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ 　 　l:l::
　　　　 　　　　　　　/::::;ｨ::l. l;;;;!;;;;;;;;;;;l　　　　　　　　　　　 ｀‐--‐'´.....:::::::::!l
　　　__|＿ ヽヽ　　 /ｲ//l::l　ヽ､;;;;;;;ノ....　　　　　　し　　　:::::::::::::::::::::ヽ　/!ﾘ;l
　　　　| ー　　　　　　/::::l';!::::::::::::::::::::　 ｕ　　　　　　　　　　　　　　　', i　ﾉ l
　　　　| ヽｰ　　　　　/ｲ';::l　　　　　　　　　 ’　　　　　　　　　し　u. 　i l　　l
　　　　　　　　　　　　/';:';:!,.イ　　 し　　　　 入 　 　 　 　　　　　　　　l l U
　　　　　|　　　　　　/,､-'´／　し　　　　　 /　　ヽ､　　　u　　　　し　,' ,'　 l
　　　　　|　　　　　　　　／l　し　　　　 _,.ノ　　　　　｀ﾌ"　　　　　　 ,' ,'　 ,ｨ::/:
　　　　　|　　　　　　 ／::::::ヽ　　　　　　　ヽ　　　　／　　　　　し　,' ,' ／ l::
　　　　　|　　　　　　／::::::::::::｀‐､ し 　 　　 ',　　／　　　　u　　　,､-'´　　l,､-
　　　　　|　　　　　　｀`‐-､._::::::::::｀ ‐ ､ 　 　 ',／　　　　　　　, -'´｀'´ ,-'´
　　　　　|　　　　　　_,､-‐'"´';:::::::::ｲ:l';:::｀ ‐ ､._＿＿__,､-‐'"´　　u ／
　　　|　|　|　|　　　　＼　l::/　l::::::/リ ';:::::lﾘ:::::l';:::l　l:l:::::l＼　　u ／
　　　|　|　|　|
　　　|　|　|　|

　とりあえず

訓練開始は16日
協力したと反論している11区は17日に訓練参加

11区の皆さんは災害が区役所の就業時間内に発生することを祈ってくださいってことだな。

産経って朝鮮フジグループだっけ？
こいつら自衛隊を見ると怖いんだろうな。
そりゃこんな記事でも書きたくなるんだろう。

なんでこんな朝鮮グループが喃々と日本で電波だしたり新聞屋してんの？

>>1

今さらビビってんじゃねーぞ反日左翼クソ小役人が！

最初から裏取りの怪しい感じの記事だったからな

>>90
それが捏造なんだろ「迷彩服でくるな」とか取り合わず追い返したとか

実際に立ち入れて居ないんだし、産経云々はピント外れだね。

こんなところにまで、キチガイ左翼が大量に現れるということは、総選挙が近いんだろうな。

>>1
３K＜ネットでは

３K＜ネットでは

３K＜ネットでは

３K＜ネットでは


もう創価新聞みたいに身内（自民党）にタダで配るだけで良いんじゃないですか？
発達障害者なら喜んで読むでしょう

>>87
区としては反対してないけど、労組が反対してたって線じゃない？
区として労組を野放しにした点は旗色悪いからバックれと。

>>84
いわゆる下町の方は、震災時の被害が大きい＆道路が狭くて重機や輸送車両の進入が
困難だって聞いたことがあるな。俺は東京の地理に疎いんで>>84の区がどういう地域
なのかイマイチわからんが、それに該当するなら区の担当者の危機感の問題だろうな。

あ、あれ？

板橋、足立、隅田、台東だか江東だか柄が悪い方が全部入っていないぞｗｗｗどうしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗおかしいだろｗｗｗ

豊島区ブチ切れ

昨日23日付貴社掲載記事「統合防災演習 東京23区に庁舎立ち入り要請／『迷彩服見せるな』11区が自衛隊拒否」
について、事実に反する記事が掲載されたことに対し、即日抗議を行いました。
これに対し、昨日午後、貴社社会部編集委員将口泰浩氏（担当編集デスク）並びに今回の記事を書かれた
担当記者三枝玄太郎氏の両名が本区に来庁され、今回の誤報記事掲載の経緯を説明されるとともに、
ご迷惑をかけたとの謝意を示されました。

本区としては、多くの読者の方々が誤解されている状況を解消するためにも、
改めて訂正・謝罪記事の掲載を強く求めたところです。
　
しかしながら、本日24日付貴紙朝刊コラム「産經抄」において、昨日の記事の訂正はおろか、
昨日の記事を前提として、立ち入り拒否をしたとされる区の防災担当職員を誹謗する記事が掲載されました。
これに対し、将口氏に確認を求めたところ、担当部署が違っていたため、情報が共有化されていなかったと説明されましたが、
全く納得の得られるものではありません。
昨日来、インターネット上でも貴紙誤報記事をめぐって混乱が生じている状況の中で、
貴紙の看板コラムである「産經抄」で、再び誤った内容を掲載することは、
マスメディアとしての自覚に著しく欠けるものと言わざるをえません。

http://www.city.toshima.lg.jp/koho/027640.html


産経捏造→豊島区怒る→産経謝罪→なのにまたデマを前提にした記事

→豊島区再度抗議→産経部署違うから知らん→豊島区激怒

でも、訓練とか何かあったときのために本当に重要で
それによって助けられる人数だって左右されそうなのに
拒否して損するのってその地域なのにそこまで馬鹿なことをするのかなぁとか思うけど
訓練していても災害時なんて大変なのに…

＞「こうした要請を拒否した事実はありません」（中野区）

受け入れた事実もないんだろ？こういう場合、受け入れを明言しなかったんなら拒否したってこった

９区が抗議してるってことはやっぱ産経の記事に
何かしらの問題か誤りがあるんだろうな

なんか最近の産経新聞はおかしい
21日の産経抄の文章レベルがいちじるしく低かったし
都は天皇がいるから都であるという、すでに否定されて通用しない理屈を展開したり
憲法改正や国柄の話に、街宣右翼的な無理なこじつけが含まれていたり
Ｂ層バカの適菜収の寄稿をありがたがってみたり……、どうかしてるぞ

日本を守るメディアで大手は産経新聞しかないのだ
大事な時期なので、気合いを入れてがんばっていただきたい

>>100
中野、世田谷も道が細くてぐちゃぐちゃだぞ

>>102
しかし産経信者によると、区側の言ってることはすべて捏造で
あくまでも産経の記事が正しいらしいぞｗ

>>102
これは確実にやらかしたパターンだなｗｗｗ

区として拒否はしてないけど、拒否した担当者がいたんだろどうせ

>>81
杉並区は区議が自分のサイトに演習の写真のっけてるんだけど。

>>92
新宿区なんて夜まで待ってたのに、肝心の自衛隊が来なかったって言ってるんだけど？

>>103
ブサヨ世田谷区ですら拒否してないんだけど、
一体どこの区が拒否してるんだ？

じゃあ、なぜ立ち入りさせなかったんだ？

立ち入りさせているのに、「立ち入りさせなかった」と書いたなら、それは捏造だろうけど、

嘘も何も、実際に立ち入りさせてないじゃないか。

>>92
ああ、休日だから開けませんよってのがあったな
記事はその日のやつだっけ
まあ、役所にはいい牽制になったんじゃない？

>>102
＞今回の誤報記事掲載の経緯を説明されるとともに、
＞ご迷惑をかけたとの謝意を示されました。

産経は誤報と認めてるんだよな
はやく訂正記事書けと

地震の時に、日本国民を分断する為です。
日本共産党も自衛隊の支援は支持しています。

産経新聞の収入源ってなんだ？
購読者も少ないし、
記事はネットに無料で流してるし。

企業として成り立ってないだろ。
何か他の目的のために存在してるのか？

自衛隊は連携出来る区を選別したかったんだろう。
もう評価は終わってるわけだし、抗議してもあんま変わらんｗ

産経新聞だけはiPhoneやアンドロイド（もだっけ？）無料で読める
朝日などはネットだとバカ高いので読めない
自然と産経記事をネタにする
が、ネタ元は嘘が多いから俺も含めて洗脳される
と、当然２ちゃんの質も低下するかｗ
アホみたいｗｗｗ

日付が全てだよ

　訓練開始16日

17日になってようやく参加した区があった。

>>85
うーん…。
この訓練の性質を考えた場合、
分からなくはないが、ちょいと理由が弱すぎないか？

ま、自衛隊の訓練記録を確認すればいいわけだが。
｢うけいれた｣証言してる区の訓練記録と、
区の証言が一致してないところはアレだと。

区長が実質拒否する手なんかいくらでもある。

３Ｋはもっと追求しろ。

じゃあ、なぜ立ち入りさせなかったんだ？

立ち入りさせているのに、「立ち入りさせなかった」と書いたなら、それは捏造だろうけど、

嘘も何も、実際に立ち入りさせてないじゃないか。

訓練終わってから、参加しますと言ったって？

嘘ついているのは区側じゃん。

>>103
知ってるか？神戸の震災訓練、阪神以降数年間は自衛隊も参加していたが、ある時から自衛隊が参加しなくなった
（阪神以前に逆戻り）なんつー事があるんだぜ？

どうせ訓練が終わった後で回答したんだろ。

>>102
なんか知らんが豊島区がいいこと言った。

既に昨日申し上げましたように、16日、17日に実施された自衛隊演習において、本区防災課職員は協力しております。
また、本コラム記事内容は、事実に基づかないばかりでなく、地域の最前線にあって、24時間体制で防災・救援活動に
あたっている防災担当職員の士気を大きく阻害するものです。自衛隊の職員も自治体防災担当職員も、等しくそれぞれの
職務に専心しているということに対する配慮に著しく欠けた内容であることが何よりも残念でなりません。
　ここに再び、厳重に抗議するとともに、23日付朝刊記事並びに本日付朝刊「産經抄」それぞれについて、謝罪・訂正記事の
掲載を強く求めます。

>>118
PCも有料で読める（他紙に比べて格安）。Androidは有料、PCと同じID

共産党区議
http://jcpmkd.jp/html/mori01/2012/20120712232243.html

日本創新党区議
http://kosakaeiji.seesaa.net/s/article/282073770.html

>>110
担当者がいないのですぐ回答できない→自衛隊を拒否した

って書かれた区があるわけだが。

>>112
区によっては庁舎に立ち入りさせたのに、
立ち入り拒否されたまで書かれてるのは何でだ？

2ch読んで記事書く毎日よりはまし

でも誤報はダメ、絶対ｗ

なにがなんだか
上に話が通ってたけど現場が拒否したとかあるかもしれんね

どゆこと？

無視したってコト？
陸自が録音してたら(公開したら)面白いことになるかもね。。

まーたネットウヨが飛ばし記事に踊らされたのかw

http://www.city.toshima.lg.jp/koho/027635.html
>1．自衛隊からの依頼を受け、宿泊施設がない旨説明したところ、駐車場を利用して車中泊するとのことであったため、

>駐車スペースを準備していたが、訓練直前に自衛隊から計画変更の連絡があり、車中泊は取りやめとなった。

区に宿泊施設がないとかあり得るの？
嫌がらせされたんで計画変更しただけだろ

北区が庁舎立ち入りを拒否するとは、到底思えんがね。
東京直下が来た時、十条にある補給統制本部がちゃんと機能して、
自衛隊の物資流通がスムーズにいくかどうかが、災害対策の重要なカギの一つだか、
北区にとっては、補給統制本部と区役所庁舎が1ｋmしか離れていないことは、大きなメリットだからな。
通信網が寸断されても、人のやり取りだけで自衛隊に色々と連絡取ることは、北区も想定してるはず。

>>102
＞担当記者三枝玄太郎氏の両名が本区に来庁され、今回の誤報記事掲載の経緯を説明されるとともに、
＞ご迷惑をかけたとの謝意を示されました。

もう担当者が謝ってるのに
強弁してるバカはなんなんだｗ

＞産経新聞の25日付紙面で続報を掲載します


おうﾔﾚﾔﾚ
この際　トコトンまでやれ

>>103
だいたい世田谷区なんか区長こそ左だけど区民は右も多いよ
金持ちが右で貧乏が左だから票数では右が負けるけど
自衛隊駐屯地や自衛隊中央病院が在り続けらる地域
今回も役所が拒否したんじゃなく使う予定の公園で宿泊するのを自衛隊が選んだ
産経はまったく調べてないに等しい

捏造された方は怒っていい、
というかきちんと声を上げてくれないと部外者には本当のことが伝わらない。

陸上自衛隊用賀駐屯地が馬事公苑のそばにあるのに >バカ産経

>>102
デスクと記者が謝りに来た時の証拠動画を区がとっておけばいいが、
それが無いなら、謝罪になんか行ってないとか言い出しそうｗ

自衛隊に一般国民が反感など持ってるわけ無いじゃない。杉並区はなんで認めた
んだ？区として協力するのがあたりまえだろが。

ttp://sankei.jp.msn.com/politics/news/120723/plc12072301070002-n1.htm
"　しかし、自衛隊は口頭で２３区に（１）庁舎内に立ち入らせ、通信訓練を行う朝まで待機させてほしい
"（２）庁舎の駐車場を使わせてほしい
"（３）防災担当の職員に立ち会ってほしい−の３項目を要請していた。
"　自衛隊の担当者は「区によって要請の中身は変えていない。お願いする立場なので強くは言わなかったし、
"　文書は出さなかったが、確かに要請した」と話す。
"　陸上自衛隊第１師団第１普通科連隊の石井一将連隊長は１６日、記者団に対し、
"　全面的な協力を得られたのは７区で、残りは「休日で人がいない。庁舎内の立ち入りを断られた区もあった」
"　と明かした。

はてさて、みものだな

>>133
外部の者が利用できる宿泊施設がある区役所もめったにないだろう。

>>24

他の新聞よりまし。慎太郎の「日本よ」とか、「正論」などためになる。
記事内容にもよる。
朝日なんて２０年ほど読んでない。

「非国民」を作り上げて吊るし上げようとする産経。
こいつらが望む「軍が受け入れられた社会」を実現すると
憲兵や特高警察が大活躍の大戦前となんら変わらんものになりそうだな。

今回は、産経が走った気もする
拒否という言葉を使ったのはやりすぎな気もしたね

団体の抗議がこのスレにも湧くの？

　右でも左でもメディアには捏造が付き物だなｗｗｗ
所詮3次ソースよ

まーたやらかしたのか

北区は拒否するだろうよ。名所王子稲荷の門前方向の公園に、朝鮮の墓に立てる像を堂々と立てているくらい、チョンに浸透されているところだ。

（ -＠∀＠）＜嘘はいかんな

>>139
用賀駐屯地っても補給処の支処があるだけで、実戦部隊いないだろ。

>>133


アホ。

車中泊自体が訓練なんだよｗ

震災時にぬくぬく旅館に泊まれると思ってるのか。

バカウヨの鑑、サンケイ（笑）

自衛隊に庁舎使わせなかったんなら産経は間違ってはいないんじゃないの？
区側は、他のことで（例えば職員が立ち会いましたとか）を
「協力した」って言っているのかもしれない。

例えば、１０取材されたうちの１つについて重点的に書かれたって感じなんじゃないの。
まあ、偏向してるといえばそうなんだろうが
実際の区の対応わからないからなんともいえないんだよな。
これは是非文通開始して欲しいｗ

産経は自衛隊が拒否されて欲しいの？

https://twitter.com/SatoMasahisa/status/227175888184279040
> 産経の調査によれば１６〜１７日に実施の自衛隊企画防災訓練で、
> 東京の１１の区が庁舎立ち入りを拒否。その理由が
> 「区役所の水や電気を使わせるな」「区民に迷彩服を見せたくなかった」等とは。
> 中には庁舎に入れなかった為に近くの公園で夜を明かしたものも。
> 区民の命を守りぬくのが区長の責務だ...
> 2012年7月23日 - 7:58 モバツイから

豊島区
平成24年7月23日付産経新聞朝刊記事について（抗議） 更新日 平成24年7月23日
http://www.city.toshima.lg.jp/koho/027635.html
中野区
7月23日産経新聞の自衛隊訓練の記事について 更新日 2012年7月23日
http://www.city.tokyo-nakano.lg.jp/dept/102500/d014995.html
品川区
陸上自衛隊による統合防災演習の新聞記事について 更新日：2012年7月23日
http://www.city.minato.tokyo.jp/bosai-anzen/bosai/ensyu.html
http://www.city.minato.tokyo.jp/bosai-anzen/bosai/documents/youbou.pdf
世田谷区
自衛隊災害対処訓練の報道について 最終更新日：2012年7月24日
http://www.city.setagaya.tokyo.jp/020/d00040862.html
千代田区
平成２４年７月２３日付産経新聞朝刊記事について （防災・危機管理課） 2012年7月24日
http://www.city.chiyoda.tokyo.jp/service/00144/d0014461.html

区によって対応が違ったのはありそうな話
で、それをまとめてはしょって全部悪いほうに印象操作したのがやりすぎたな

千代田「自衛隊員の立ち入り及び本区職員の立ち会いについては、自衛隊からの要請自体がなかった」
中央「6日深夜の庁舎内への立ち入りを許可するとともに職員も立ち会うなど、訓練には全面的に協力した」
港「徒歩機動訓練については自衛隊側との打ち合わせ通り隊員を庁舎内に入れなかった」
「無線通信訓練については隊員を庁舎に入れた」
新宿「当日区役所本庁舎に危機管理課長以下職員6名を待機させた」
世田谷「隊員を受け入れ、対応職員を配置した」
中野「区職員が立ち会うなど、訓練に協力をした」
豊島「１６と１７の両日、２名の自衛隊隊員を受け入れた」
杉並「16日夜間の徒歩通信訓練と17日午前中の庁舎からの通信訓練に対して
、両日とも防災課長をはじめ関係職員が立会い、予定された訓練は滞りなく実施された」
渋谷「17日早朝に実施の通信訓練について、自衛隊員の区防災センターでの受け入れ、区職員の立会いを行なった。
16日夜間の参集訓練では、同様の協力を行う予定でしたが、自衛隊側の訓練計画変更により、区防災センターへの立ち入りおよび待機が行われなかった」
目黒「区職員が直接立会いのもと、防災センターを訓練施設として提供した」
北「16日夜は、危機管理室長を含め3名の区職員で隊員の方を庁舎内に受け入れ、通信訓練終了後お迎えの車で帰隊された。
17日は、8時30分に区役所に来庁した隊員を屋上に案内して、区職員立ち会いのもとで通信訓練を実施した」

名指しされた１１区は全て産経記事を否定で一致ｗ
産経ｗｗｗｗｗｗｗｗｗこれはアカンやろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

用賀は倉庫だからなぁ泊まる余積があるのかと

ネトウヨの手のひら返し始まったなｗｗｗ

さすが蛆産経

杉並と世田谷だけは何を言おうと信じられません

>>24
右の朝日だね。所詮はマスゴミ、妄信は危険。

自衛隊の駐屯地があることと、その自治体が、自衛隊との協力を拒否することは、何も矛盾しないけど

つか、立ち入り拒否した区側の言い訳が、大津の連中とそっくりだな

残りの2区は反論しないのか、ガチかよｗ

>>116
フジテレビからの広告

大阪周辺

あとは話にもならない部数で
購読者が加速的に減少中。

普段は自衛隊大好き、自衛隊に感謝とか論調の産経なのに
実際は捏造してまで自衛隊が嫌われてるように仕立て上げてたのかｗ

右の産経
左の毎日
ベクトル違うだけで「捏造」は共通

ほんとネトウヨの機関紙の産経はどうしようもないな

数ある一般紙、政党機関紙などと比べても産経の程度の低さはNo1やな。

明日の紙面で止めを刺すつもりかな？

>>159
産経どんな取材してんだよ
全区から否定されるてｗ

またクソウヨ新聞取材しないで妄想垂れ流したのか！！！

>>5
むしろ、今までろくに取材したことがあったのかと小一時間

港区の説明はおかしくないか？
一度拒否したから立ち入り無しの訓練になってるんだろうに
なんで全面的に協力しているようなツラしてんだ？
実際に自衛隊員を門前払いしてる事への釈明はないのか

>>155
使わせなかったんじゃなくてそもそも使わせて欲しいと言う要請自体がなかった。
その上で訓練には立ち会ってる。
そして庁舎の使用要請があった区はきちんと要請に応じている。

全部各区の抗議文読めば分かる事なんだが、産経に都合のいい解釈をしないと死んじゃう病気か何かですか？

産経的には自衛隊が嫌われてる方が都合いいんだね

毎回足を引っ張る杉並ｗ

>>159→>>142
陸上自衛隊第１師団第１普通科連隊の石井一将連隊長は１６日、記者団に対し、
"　全面的な協力を得られたのは７区で、残りは「休日で人がいない。庁舎内の立ち入りを断られた区もあった」
"　と明かした。

産経新聞も他の新聞も信用に値しないが、石井一将連隊長の発言は嘘とは思えない。
産経が石井連隊長の言葉を摸造したのなら問題だが、住民の苦情殺到で区側が開き直った
ことも考えられる。いずれも大問題だ。

それぞれの区民は区役所に、なぜ自衛隊を立ち入れせなかったのか、ちゃんと効いたほうがいいぞ。

実際拒否しているから記事にされたんだし。

HPで反論しましたなんて、大津の事件と一緒で、役人が勝手に言っているだけじゃん、

>>158
それを逆用して、完全に拒否ではないけどおざなりな対応してた区が風向き怪しいから
詳しい説明抜きにして「いやいや協力してましたよー」ってやってる部分もありそうw

左翼天国の杉並区が？　ウソくせえなあ

ヒゲの隊長こと佐藤正久国会議員はその後なにか言ってないのか

>>38
オウムは受け入れてたのにな

>>173
おそらく、最初にストーリーを作ってたんだろうな。
取材はしたものの、ストーリーに合わない部分は、改変したと。

正直、サンケイも区役所も信用できん

事実認定だけなら「赤旗」がいちばん正確
ただ解釈がおかしいだけ

もう、産経は報道機関として存在してはならない新聞。

どれだけ、誤報をやれば気が済むんだ。

この誤情報を広めまくって、訂正しないまとめブログの罪は重い
痛いニュースとかスルーしてるじゃねえか

残りの3区はガチだったのか
あぶり出し大成功だな

バカウヨアジテート便所紙
デマを書いて無職ネトウヨの暴走を煽る糞新聞

>>24
朝日と産経はベクトルが逆なだけで、
やってることは一緒。

名指しされた各１１区の公式HPより

千代田区　http://www.city.chiyoda.lg.jp/service/00144/d0014461.html
中央区　http://www.city.chuo.lg.jp/chumoku/sankeisinbun/index.html
港区　http://www.city.minato.tokyo.jp/bosai-anzen/bosai/ensyu.html
新宿区　http://www.city.shinjuku.lg.jp/anzen/snjk001113.html
目黒区　http://www.city.meguro.tokyo.jp/kurashi/anzen/bosai/kunren_hodo/index.html
世田谷区　http://www.city.setagaya.tokyo.jp/020/d00040862.html
渋谷区　http://www.city.shibuya.tokyo.jp/news/oshirase/jieitai_kunren.html
中野区　http://www.city.tokyo-nakano.lg.jp/dept/102500/d014995.html
杉並区　http://www2.city.suginami.tokyo.jp/news/news.asp?news=14005
豊島区　http://www.city.toshima.lg.jp/koho/027635.html　再抗議http://www.city.toshima.lg.jp/koho/027640.html
北区　http://www.city.kita.tokyo.jp/docs/emergency/830/083053.htm

墨田区　「防災担当職員が立ち会わなかった」と報道されたがコメント未掲載

>>185
さすがの杉並ｗ

拒否した事実はない
↓
要請を受けた覚えはない↓
実は対応した職員が拒否して話を上に上げてなかったってオチじゃね？ｗ

住民の命より、左翼思想の方が大事です。
住民が死んでも、「反戦思想」を守ります。

但し、外国の共産党の軍隊が来るのは歓迎です。


















便所紙に書いてありました。

>>142
区が全面否定した今、鍵となるのは自衛隊の証言じゃないのか？
この辺を捏造した可能性が大

産経は、裏取りとか基本的なところがゆるいのか、小ボケが多いよね
戦車にウインカーあるのは日本だけだとドヤ顔で書いちゃって叩かれてたし
でも、記事を書いた意図はわかるので、かわいげはあるんだ
洗脳されぬよう、疑いの目で読まねばならない、朝日や毎日とは違う

さて問題の産経抄。
前の担当者に比べて、ｵｼｺﾞﾄで右翼やってる感が否めない程度の低さ。

「区民に迷彩服を見せたくなかった」と明かした区職員
2012.7.24 03:08 ［産経抄］
　数年前の小紙大阪版に、「制服しました」と題する記事が連載されていた。文化部の女性記者が
さまざまな職種の制服を着て、制服文化を追求するのが狙いだ。そのなかに、陸上自衛隊の迷彩服も含まれている。

　▼迷彩の色やパターンは、日本の植物の分布や種類を考えた上で作られているそうだ。素材や袖の形などについても、
千葉県松戸市にある陸上自衛隊需品学校で研究が続いている。着用した女性記者は、実際にほふく前進してみて、
危険な任務に耐えられるようほどこされた工夫に感心していた。

　▼迷彩服をなぜか受け入れられない人の存在は、承知している。まさかそんな一部の声に配慮するあまり、首都直下地震
に向けた自衛隊の訓練をないがしろにする防災担当職員が、東京都内の区役所にいるとは。

　▼１６日夜から１７日にかけて、練馬区の陸自第１師団から連絡要員の隊員が２３の各区に徒歩で向かった。被害状況の確認
などを想定した演習だが、１１区が区役所庁舎内への立ち入りを拒否していた。「区民に迷彩服を見せたくなかった」と明かす担当者もいたという。

　▼阪神大震災では、兵庫県知事から自衛隊に派遣要請が届くまでに、４時間もかかった。震災が起こるまで、県や神戸市の
防災訓練に自衛隊が招待されず、救援活動の大きな妨げになったこともわかっている。自衛隊との連携がいかに大切か、
東日本大震災でも思い知らされたはずだ。

　▼昨年４月の小紙記事は、津波で家族４人を失った４４歳の自衛官が「これ着てますから」と迷彩服に触れながら、
任務に没頭する姿を伝えていた。職員の心ない仕打ちにも顔色ひとつ変えなかったであろう、自衛隊員の心情を思うと、やりきれない。

ネトウヨレベルだもんなここ
チラシの裏以下だよ

そうなんだ
産経の記者からみると、区と自衛隊の連携がぎくしゃくしてみえたから
まあ、記事にわざわざしたのかもしれないので、
今後、区もメディアにそういわれないよう、自衛隊と緊急時に備えて
よーーく、連絡をとりあっておきなさいよ？
中国人のように、相手が悪いだけでは、事がすすまないのでね、
俺たちは謙虚な日本人だ

>>177
使用要請がある区とない区があるって考えがたいが。
今回は各区役所との電波伝搬状況を調べるのも目的の一つだったはずだぞ。

じゃあその９区は次回の時には自衛隊を歓迎すること
これで解決だね

まあ１紙だけで判断せず、様々なメディアの情報を取捨選択して
自分で判断するのが一番良いということだな

>>166
良く嫁。９区の他に世田谷区は一応反論している。

しかし世田谷区の対応はそれでいいのかは大いに疑問があると思うんだがねぇwww

>>189
報道機関が日本にない件

学級新聞でもちゃんとウラをとるぞ

>>1
これな。

キチガイ産経の、気違いウヨク妄想の、キチガイ捏造偏向記事。

低学歴が書き、低学歴と、神道系新興カルト信者が定期購読する便所紙。

国が責任もってこのキチガイ（自称）新聞を取り潰すか、朝鮮半島に強制退去させるべき。

自衛隊の人は、全面的（３つのお願い）な協力が得られた７区だったといっている。
区の人は、部分的に対応したといっている
産経は自衛隊の人の話を中心に、それぞれ区の担当に取材下と思われる内容で記事にしている

さてどこにうそがあるのか？

それぞれの区民は区役所に、なぜ自衛隊を立ち入れさせなかったのか、ちゃんと聞いたほうがいいぞ。

実際拒否しているから記事にされたんだし。

産経攻撃に必死で、役人の言い分丸呑みなんて、そちらのほうが頭おかしいわ。

いつもの公務員攻撃の勢いはどうしたんだよ。

HPで反論しましたなんて、大津の事件と一緒で、役人が勝手に言っているだけじゃん。

アホだなw　取材してるんだろうから録音とか写真撮ってるだろ。対応した人間のw

「無かったらねつ造ですかね♪」
「言質とってるならそのレベルから実名報道すれば無問題だw」
「担当者の暴走ってこともありますからね♪」

おまえらの産経新聞

　防衛省　庁舎内立ち入りを要請した事実はありません


こんな感じで勘違いしている右翼機関誌にとどめを刺してほしい

産経と聖教新聞はよく似ている。

一部のカルト向けに情報発信していること
「寸鉄」と「産経妙」→キチガイのつぶやき
反原発派や反創価学会など「敵」への攻撃性
ウソ、捏造記事を平気で書くところ

残り2区は記事が事実であると認めたんだな。

>>180のつづき
現職の区議の発言は信用に値する。

荒川区議　小坂英二‏@kosakaeiji　7月16日
昨晩から今朝にかけて、防災訓練において区施設等の利用を自衛隊に許可したのは２３区のうち、
板橋区、練馬区、荒川区、足立区、葛飾区、台東区、文京区の７区のみ。１６区は拒否。荒川区
では区長や防災責任者が尾久警察署で自衛隊の皆様をお迎えし御礼と協力の進め方についてきち
んと話をしています。

荒川区議　小坂英二‏@kosakaeiji 7月16日
２３区施設を使う前提での自衛隊訓練。当初、３月中旬に２３区に説明に行った際は１８区が
「どうぞ利用して下さい」だった。７月１７日の予定が１６日の祝日になったことで「夜間の
職員の代休は？宿直は？区職員がいないところで自衛隊に使わせられぬ」と。首長、議会の圧
力も大きく１６区で断られた。

https://twitter.com/kosakaeiji

11区中9区ならほとんどだな
そんなにみんな自衛隊拒否かよ？
まあ確かに災害時以外は暴力装置な存在だけどな

まるでチョンやネトウヨだな産経

>>211
単に立ち入らなかったと言う事実と拒否はイコールで結びつかないだろ

>>24
昨日まではいたんだけどな

事実じゃん

どっちでもいいんだよ、産経がうそだろうと、

こういう話があれば区役所に住民が文句を言う

その事実に価値があるんだ。

産経しか書いてないから怪しいとは思っていたが

　　　　　やっぱり『いつもの捏造』でしたかｗ

釣られたアホウヨどもは死んだら？ｗｗｗ

毎日＝統一教会
赤旗＝日本共産党（親ソ反中）
読売・日経＝ＣＩＡ
産経＝街宣右翼＝在日＋CIA
朝日＝朝鮮日報

日本はGHQの活動により、民族系報道機関がない
日本史＆米国の情報公開資料で、簡単に分かる事実
読む側に、高度なリテラシーが要求されます

>>1
おいJカス、『踏み絵』やるよ、次のネタはこれな
これを掘って伝えられるか、真価が問われるｗ

【11.07.29】NHKは　保有債権の上位５社が電力会社債　３７４億円　　
これで原発報道はゆがめられはしないか？

NHK平成２２年度　財産目録

１００億円超えの東京電力社債を保有するNHKが東電を批判できるのか！　
NHKは、平成２２年度の　財産目録関係資料によれば、
東京電力　１４５億円
中部電力　　６８億円
関西電力　　６５億円
中国電力　　５１億円
東北電力　　４５億円
と　保有債権の上位５社が電力会社で占められています。
http://sekato.jcpweb.net/hitokoto/110729-204639.html

固定資産
ttp://www.nhk.or.jp/pr/keiei/kessan/h22/pdf/kessan22.pdf#page=42
（PDF画面文字表示では40ページ）
> （2）長期保有有価証券
> ＜長期保有有価証券の内訳＞　（単位　千円）
> 区分　　　券面総額　　取得価額　貸借対照表計上額　摘要
> 事業債　84,700,000　 84,545,918　　　　　　 84,633,319　東京電力（株）社債ほか

>>214
さすがにそれは無理がある。庁舎に入っている区もある。

でも実際立ち入れなかったよって訓練に参加した隊員が教えてくれた。

拒否はしていない。やんわりと無視しただけニダ

>>194
ああ、杉並区は拒否してないのか。だが上の方にハングル版があるのはなんでだ？？

>>212
デスクと記者が豊島区へ謝罪に行った時の写真と録音もあるのかｗ

またフジサンケイか

・事前に自衛隊からの要請はあり、制服での訓練に対して否定的な動き（圧力）もあった

・訓練予定が変わり、その連絡がなかった為に待機していた区担当者が混乱

・区側に事実確認をしても記事捏造、もしくは23区全てに事実確認をしていない可能性

・産経担当者が直接謝罪（豊島区公式コメントより）に行っているのに「産経抄」では叩き続行
　担当部署が違っていたため、情報が共有化されていなかったとバックレ

・「区名報道は産経独自取材」、当事者の自衛隊はダンマリ決め込んで逃げてる

事実を報道されて、この火消しの大量発生ぶりは、なにかすごく痛いところを疲れたんだろう。

バカサヨの必死さが痛々しい。

>>159
受け入れ側がお客さんスタンスなのが気になるな

このスレで産経を擁護している精神異常者が、単純に各区がホムペ上で公開している経緯説明すらも読んでいない件。
産経を擁護している気違いは、生きてる価値の無い精神異常者と低学歴。

>>217
それが本当だろうなｗ

拒否はしないがサボタージュしただけだろｗ

でたな！役所の伝家の宝刀「聞いた記録はありません」ワザと残して無いんだしあるわけねぇ

>>223
そういうこと。産経ばく釣りじゃん

口頭での要請は要請として受け入れないってマジックもありそうだからな。
使いたかったら文書もってこいって言ってるかもしれんぞ、役人は。

>>217
ほぅ まさにWho's bad?だな

自衛隊が一方的に自前の通信機担いで徒歩移動訓練をやった

自前の通信機担いだ徒歩移動訓練なので、現場まで移動できれば訓練は達成
庁舎内に入る必要も区役所職員も立ち会う必要もない
　

ガチで拒否した区はどこなん？

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342446432/1
ココの
>正門前には迷彩服姿で都内を歩くことに反対するため、
>拡声器を持った労組関係者ら数十人が「自衛隊の災害派遣は戦争への道」などとシュプレヒコールを繰り返した。
>一方で訓練を支持する市民も１０人ほど集まり、「自衛隊頑張れ」と声をかけた。一時は双方が怒鳴り合うなど騒然とした。
とか、ココとか
>２３区のうち、危機管理監などが対応し、訓練に協力したのは７区役所。残りは「休みで人がいない」と述べるなどして対応しなかった。


これはどうなのよ？　　ココまで捏造じゃねーだろ？　

だって元は「フジサンケイ」でしょ
こいつらがマトモな報道する訳ないじゃん
信じる方がマヌケ

豊島区怒っているね。記者の名前がチャンとでてる。


　貴社社会部編集委員将口泰浩氏（担当編集デスク）並びに今回の記事を書かれた
　担当記者三枝玄太郎氏の両名が本区に来庁され、今回の誤報記事掲載の経緯を説明されるとともに、
　ご迷惑をかけたとの謝意を示されました。

謝った翌日にさらに産經抄でミスするのはみっともないやね。
これは、きちんと紙面で謝罪すべき。

ttp://www.city.toshima.lg.jp/koho/027640.html

>>176
おかしいのはお前の読解力。

>>195
杉並区の区議が
『産経新聞によると拒否した区があるそうです。杉並区はそんなことありません。
どこよ不届きな区でしょうか？』
らしいぞ。

>>231

全部あるだろw　無きゃ記事なんか書けないw

「妄想じゃ書けないでしょうからね♪」
「小説になっちまうからなw」

>>181
>実際拒否しているから記事にされたんだし。

だから、「実際には拒否してない」って一部の区役所が
産経に言ってるんでしょ？

>>144
新聞としては朝日のほうが全然マシだわ

阿比留さんガンバレ
謝るな

渋谷区もさっき防災メールで、出版社に抗議中って来た。
毎年、代々木公園で自衛隊ヘリまで来て市民防災訓練やってるしな。
オシャレなヒカリエに防災課が異動したけど、
渋谷駅周辺は、どんなコスプレも違和感ないし、迷彩服なんて地味地味。

曖昧な対応をして誤解を招くような事をした区の側にも非はあるんでは？

>>217
これが事実なら、積極的協力から消極的協力に変わった区がある、って話だよな。

こういう対応をどう評価するかで言い分が変わるって面はあると思う。少なくとも、拒否したと断定された区は
「ちゃんと協力してる」って言うだろうな。

>>247
それは、きっと記者とデスクを名乗る別人だったんだろうよｗ

訓練前の報道も産経だっけ？
あれは区名がなくてどこだ！ってなってたけど

滋賀県の前例から言って公務員の発言に信用性皆無ｗｗｗ

ここで昨日まで行政を嬉々として叩いてた連中が産経叩いてんだろw
さっすが＋民
情強だはw

新聞ランキング　
今一番神に近い新聞　 　　　　：東海新報
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1335091233/l50
神々しいまでに　　　　　　　　　：北國新聞 (K)
神のお膝元にある新聞.　　　　：伊勢新聞 (K)
+++++++++++++【 神の壁 】+++++++++++++++
割と安定してる　　　　　　　 　　：産経新聞 (K) （ *・ー・）
何か、まとも（ナベツネ除く）　 　　：読売新聞
出来不出来が激しい　 　 　　　：静岡新聞 、山陰中央新報
平均点　　　　　　　　　　　　　：時事通信
---------【 あなたの知りたくない世界 】--------
コンスタントにだめぽ 　 　　　　：神奈川新聞 (K)、中国新聞 (K)、新潟日報 (K)、盛岡タイムス、日本海新聞 (K)
（゜∀゜）　　　　　　　　　　　　　　　：東奥日報 (K)、岩手日報 (K)
(´Д`)　 　 　　　　　　　　　　　　：神戸新聞 (K)
('A`)　　　　　　　　　　　　　　　　：琉球新報 (K)、京都新聞
m9（´Д`）　　　　　　　　　　　 　 ：河北新報 、愛媛新聞
--------【 早く消えて欲しいあの世 】----------
誤惨家　　　　　　　　　　　　　　：沖縄タイムス、信濃毎日 (K)、西日本新聞 (C)
また大西か　　　　　　　　　　 　：ニューヨークタイムズ東京支局[USA]
--------------【 ネタ 】---------------------
不治の病　　　　　　　　　　　　　：高知新聞 (K)、宮崎日日新聞 (K) 北海道新聞 (K,C)、日本経済新聞 (K)（；Θ-Θ）
-------------【 同人誌 】-------------------
毒電波　　　　　　　　　　　　　 　：赤旗、聖教新聞、朝鮮新報
---------【 集結！ お笑い四天王！ 】-----------------
(*^ー゜)/~~ふーびっくりした☆　 ：毎日 （li´ｍ｀）●~*
なあに、かえって免疫力がつく ：東京新聞 (K,C)
憎いし苦痛　　　　　　　　　　　　：中日新聞 (K)
私はコスモポリタンでありたい　：朝日新聞 （*@∀@）
-------------【 諸悪の元凶　】-------------------
ＵＮＫＯ　　　　　　　　　　　　　：共同通信（；｀凶´）

産経新聞みたいに怪しい新聞持ち上げてた奴らが昔の＋には大量にいたな
反省しろよ

>　だから、「実際には拒否してない」って一部の区役所が産経に言ってるんでしょ？

で、自衛隊立ち入らせたのか？そうじゃないだろ？

役人の言うことなんぞ信用できるかよ

世田谷は保坂だから立ち入り拒否したかと思ってた

>>247

対応した区の職員たちの名前も出せばさらにフェアだなw

「いいかんじですね♪」

よっしゃ、産経は謝罪しとけ。

残り2区がターゲットだ！　ｗ

捏造記事の載った号は不良品なんだから
産経は回収と返金をそくざにするべき
それが正常な企業の態度

>>2
マジかよちょっと天保山に家建ててくる！

これでいい？

もう区役所内に自衛隊常駐でいいよ

>>217のつづき
こちらの区議は自衛官から直接話を聞いたらしい。

荒川区議　小坂英二‏@kosakaeiji　 7月16日

（続き）２３区施設を使っての自衛隊訓練。自衛隊を受け入れる方向を決め、
職員の勤務体制も整える意向を示しながらも地元の区議会や団体の圧力が大
きな要素で受け入れ断念した区が３つ有る。「その区との今後の信頼関係も
あるから・・・」と陸自からは具体的な区名は教えていただけませんでした。
https://twitter.com/kosakaeiji

普段は「マスゴミ」とか呼んで馬鹿にしているくせに



自分に都合の良い記事は鵜呑みにする連中がまた迷惑をかけましたよｗ

拒否はしていないが、施錠して立ち入れないようにしておいたｗ

といいたいのだろうｗｗ。まあ一般に施錠までしていれば、
拒否したと言われても仕方がない

　いや、むしろ区役所が来い。

>>246
あんがい
フジ＜サンケイ　→　フジ＞サンケイ
こうなっちゃったのかもしれんな

>>24
産経は前からｽﾙｰ対象の記事があって、記者名があるか注視必須だった
記者名書いてあってもｽﾙｰ対象の時あるけどｗ

今回は元の記事内容がだいぶ曖昧で細工的な見出しだったのでｽﾙｰ対象だったわ

>>260
伊勢新聞って場所がお膝元ってだけで
赤福と岡田屋には弱いんだがなぁ・・・

>>261
今もこのスレにいるようだぞ。
抗議した９つの区はすべて嘘つきで、正しいのは産経なのだそうだ。

>>235
そりゃ自衛隊主催の訓練だからな。

NHK経営委員→東電社外取締役　・・・　この前、報道にあった通り
NHK　→　電力上位5社の社債保有　

読売、毎日、朝日、フジ産経はいうに及ばず

>>180
へー
そうなら、産経の記事に根拠がないわけでもないんだ。
ま、これからも随時訓練を区と自衛隊とでスムースに連携できるよう
訓練してほしいよね。

関東に大地震の懸念は強いのだから。

住民の命より、左翼思想の方が大事です。
住民が死んでも、「反戦思想」を守ります。

但し、外国の共産党の軍隊が来るのは大歓迎です。


















便所紙に書いてありました。

>>177
>産経に都合のいい解釈をしないと死んじゃう病気か何かですか？

いや別に？
最後に「文通してろ」って書いてるじゃん。
真偽はっきりしろっていうつもりだったんだけど。
庁舎の使用やタイミング、人員派遣についても調べればわかることだから、
産経に妥当性があればつまびらかにできるだろうしね。
こっちとしては市側の言い分を一方的に信じるというのもどうかというスタンスなだけですよ。

迷彩服で町の中を行軍する理由はなんだろね？
敵が上陸したわけじゃないんだから
これは一般市民への威圧ともとれるよ
震災救助活動を契機にして現状の手足を押さえられた
シビリアンコントロールを打破するチャンスとみたのかな？
ともかく断固抗議するべきだと思う

9区全部行脚しなきゃならないならデスクと三枝記者も大変だな。
しばらくは訂正記事書いてる暇もなさそうだ。

実際は？

庁舎に入れないでただ立ち会ったってのは全く協力はしてないよな
中に入るな、早く帰ってくれって言ってるのと同じ

このスレの中で産経とってる奴いるの？

むしろ、反論しなかった2区に興味があるのだが
こいつらはガチなんだろうなｗ

>>273
実際、産経新聞の筆頭株主はフジテレビ
鹿内一家追放時代に逆転してる

>>269
http://kosakaeiji.seesaa.net/s/article/282073770.html

>>277
自分とこ小さい町工場なんだけどさ、消防さんや警察さんが来てくれると
喜びいさんで協力するもんだからなんか変な感じがしてなぁ
自分らのためにやってもらってるのにな、と思って

確か記事では「労組が」ってなってたはず。
逆に抗議しない２つの区はどうだって事だな。

>>282
どんな服装なら適切なん？
迷彩服って自衛隊の作業着だろ。

産経も嘘つきになったもんだなｗ

>>159
こうやって見ると千代田区は怪しい部分がある気がするw

>>282
＞迷彩服で町の中を行軍する理由はなんだろね？
訓練と実戦で身なりを変えると訓練の意味ないから。

>>127
ちょ共産ｗｗｗ

まあ有事の際には訓練通り
その11区を対象外にしてくれて構わないよ

在日朝鮮人とか糞サヨクが日本をダメにしているいい例だね

産経の失態なら朝日が詳細な検証して攻めるチャンスだけど
やんねえだろなあ

名言があったな、日付以外は誤報です。という

>>282

　仕事着がこれしかないんだから自称へーわ教徒は自衛隊に防災服を寄付してください。

>>288
ああ、フジに完全支配されてるのか。
これを持ち上げる奴の気がしれんな。

>>194参照

名指しされた１１区は全て公式HPにて反論してるから

産経は記事を書く前に
共産党に電話して事実かどうか確認してもらったほうがいい
あそこの情報はガチだから

>>102
でも豊島区役所内に自衛隊員を入らせたか・入れなかったか？については
その文書に書かれていないね。

>>261
大量にいたけどだいぶ減ったよ
質の低下がヒドイからね産経、まともな保守は距離をとってるよ
無能な味方ほどたちの悪い物はないからね
このスレにはまだチラホラ絶滅危惧種の信者（）がいるけど

ていうか、訓練は問題ないが休みだから働きたくないってことだったら笑えるがなw

「自衛隊も休みに働いているわけで♪」

昨日

（＾+＾）「ブサヨ酷いな。あいつら死刑にしろよ」

今朝

（＾+＾）「5つの区しか抗議してないのか、じゃあ後の6区が元凶だな。
　　　　　　　　デマ？デマじゃないだろ。やっぱりブサヨが悪い」

現在

（＾+＾）「全部の区が抗議？じゃあブサヨが嘘ついてるってことだな
　　　　　　　　ブサヨが悪い」

将来（予定）

（＾+＾）「産経を信じた？フジデモをしてる俺たちが信じるわけないだろ
　　　　　　　　やっぱりフジサンケイのチョンブサヨが悪いな」









　　　　　　　　　　　俺たちに敗北はない速報http://www.2nn.jp/

>>24
最近はなんか冴えないね。
母は産経様状態なんだけどさぁ。

で、公務員労組は何て言ってるんだよ？

>>281
自衛隊は産経の報道についてはノーコメントだそうだ。

フジ産経グループの輝かしい歴史
http://unkar.org/r/history2/1138318404

チョン経の深部が露見した記事
捏造新聞社の仲間入りだな、チョン経

裏になにがあるんだ？
オスプレイか？
支那の意向か？

よぉ、捏造のチョン経さんよ

>>5 >>6

拒否された側に取材して記事書いたんだろ。

各区の職員も、拒否しておいて（拒否したと受け取られる行動をしておいて）だな、

区民から非難が来たら、「要請を拒否した事実はない」と言い分けｗｗｗｗ

要請が来なかったとしらを切る気なんだろう。

実際に訓練の自衛隊を受け入れていたら、拒否されたという話が出るわけが無い。

軍の報告は厳密だからな。

自治労のクズどもめ。卑怯者め。

>>217
＞当初、３月中旬に２３区に説明に行った際は１８区が「どうぞ利用して下さい」だった。

議会の圧力もなくここで拒否した５区がガチなところか

>>301

　その中で信頼するに足るのは16日から共同訓練に参加したところだけだなｗ

区役所内に入れたのか入れなかったのかがポイントだよ
立ち会ったよってのはただの言い訳

>>282
昔は迷彩(戦闘用)とカーキ(災害派遣用)の二種類があったんだけど、経費節減でカーキ色が廃止されて迷彩服だけになったのよ
自衛隊も好き好んで迷彩服着て災害出動しているわけではない

>>309
産経の片思いなんかね。
産経は正しいですよと言ってやれば、風向きも変わろうに。

>>116
フジの小遣い。扶桑社とかもフジが産経に買い与えて
好きに遊ばせてやってる玩具。あまりにも甘やかされて
分際も本業も忘れて、チャンネル桜や幸福とべったりの
糞記者量産して、ちゃんと仕事してる大阪本社を苦しめ、
かつ見下してる。

チョンは湧いてくんなｗ

>>59
戦車には普通にウインカー付いてるよ？
ナンバープレートだって付いてるし。
だって付いてなきゃ公道走れないもん。

　産経＝右の朝日

産経もよう飛ばすなあ

おまえらそんなこというけど
河村の南京大虐殺発言を産経抄でいち早く応援してたし
ほかに保守系の大手紙なんてないだろーが
ここが崩れたら、世の中の同調圧力は一気に左傾化するんじゃないか？

>>291
>>294
人殺しの正装でしょ？
一般市民には当然それが、まがまがしく映るの分からないかな
特に女性や子どもが畏怖するとか考えない？

誰が嘘ついてんだろうねぇ
役所は嘘つかない！なんてピュアなやつは２ちゃんにはいないだろうしね

産経の記事も何も、

立ち入れせなかった事実に変わりはない。

そちらのほうが問題だという発想すらない馬鹿が、こんなに多いとは思わんかったわ。

誤報というか捏造レベルなんだが、誰得なの？

日本に蔓延るクズをあぶりだす為に定期的に自衛隊は迷彩服と銃を携帯して日本各地で訓練を実施すべき
アカや糞チョンを抹殺することこそが防災に繋がると実感するわ

>>303
一日一回、皇居の方に向かって礼をしているかどうかも書かれていないな。
豊島区は実際は非国民の巣になってる可能性が十分にあるな。うん。

まー　どうでもいいけどさ、防災と災害で真っ先に活躍するのが自衛隊なんだ。
家でダラダラしたいからと断った関係者は公務の風上におけない奴らだw

「辞めたらいいんじゃないでしょうか♪」
「そういう世論につながるだろうな。こういう時代では特にw」

>>19
> 杉並区は認めちゃったのかorz
>
> 自衛隊も、活動開始区域（と言う名の、災害時の優先活動地区の順位）を
> 発表すれば良いと思うぞ
> 物資人員には限りがあるんだし、連携が悪いところは後回しで良いよ

ちゃんとソース読めよ。

7月24日夜には、杉並区が

「事実と異なる報道が行われたことについて、本日、産経新聞東京本社に対して、遺憾である旨の申し入れを行いました」
との文章をウェブサイトに掲載。これで、記事で名指しされた全11区が何らかの形で記事に反論したことになる。

どうせ自衛隊もはっきりと白黒つけずに有耶無耶にして終わるんだろうなぁ

産経はなんでこんな記事書こうと思ったんだ？
アホかと

左翼を叩く為だったら、東スポ以下の飛ばし記事を平気で書く産経。
国士様達は、こんなクソ新聞を崇めているんだから、笑っちゃうよな。

さすが悪魔だ
イジメをした認識はないと同類だな

まあ、産経の記事通りの頭の悪い自治体ばっかりじゃないって分かってよかったよ

この事件でよかったのはそのぐらいだな

抗議した区の抗議文をの内容を見たら
むしろ産経の言う通りだったようにしか見えないんですが

>>282
お前韓国に行った事はないのか？w

まーた自称情報強者のネトウヨがデマに釣られて大騒ぎして恥を晒したのかｗ

>>302
普通の新聞なら終わってから報道するような訓練まで、いちいち事前に調べて記事にしたり
思想信条抜きにしたら日本一のミリオタ新聞だな

>>324
うわぁ…流石に基地外だわ、その発想

>>289
ありがとう。こちらの区議は実際に自衛官から聞いた事実を述べているようだね。

産経はフジサンケイグループでフジテレビから毎年20億恵んで貰って韓国アゲしている新聞だが、
今回の記事は、自衛官から情報収集した荒川区議の発言の方が信憑性があると思う。
やはり、苦情が殺到した区が慌てた結果、誤魔化しているのではないかと思う。
選挙に落ちれば、区長も区議もただの反日国民になるから。

>>261
何をもういなくなったかのようなレスしてんだよｗ
いくらでもいるだろうが＋板にはｗ

やっぱりな。どの区だって拒否なんかしてないよな。

な、な。今になって慌ててる訳じゃないよなｗ

これは続報に期待だな

これ意外と深刻な問題をはらんでどるよ
不作為義務違反に問われかねないし
それを用意する動きがある

>>24

半島にお帰りになりました

>>337
そうなんだよねえ…

捏造というなら、その内のいくつの区が、協力したんだ？

全部自衛隊員の立ち入り認めたんだろうな？

まあ公務員が嘘ついているだけだろうってのは、バレバレなわけだが。

>>334
いいよなぁ左翼は
メディアがほとんど全部左翼だからさ

>>83
実動部隊じゃないけどね

新聞が　嘘を書く　時代　に　なりました

・・・いや、昔からか？w

>>324 共産党か社民党の工作員乙

>>321
アホ
ライブドア事件以降、
フジの意向がたっぷり含まれる

>>13
> 反体制・革命派(笑)の拠点が多い杉並区は抗議しないのかｗｗｗｗ
>>14
> 杉並はガチ
>>28
> やっぱり杉並はガチだったのか
>>38
> 杉並「拒否した。日本と自衛隊は杉並から出て行け！」
>>46
> 杉並は拒否したのかよ。

ちゃんとソース読めよ

7月24日夜には、杉並区が

「事実と異なる報道が行われたことについて、本日、産経新聞東京本社に対して、遺憾である旨の申し入れを行いました」
との文章をウェブサイトに掲載。これで、記事で名指しされた全11区が何らかの形で記事に反論したことになる。

>>314
まあそういうことだな。

真相としては、休みに訓練したくないから「訓練に参加」ではなく「訓練している人たちが来た時の対応」だけしたって
区があるってとこじゃないかと思う。

>>324
自衛隊員に災害派遣用服を着せたかったら予算付けてやって下さいね
作業服さえないから迷彩服着て駐屯地の草むしりしてんだぜw

>>116
ネット広告収入では業界No１。
だからネットに力入れてるって記事を読んだことある。

>>303
「豊島区役所内」っていうとややこしいんだよ。
豊島区は区役所庁舎が手狭になって建て替え中のため、
防災課は狭義の「区役所」（黄色い4階建の本庁舎）ではない外部の庁舎にあるんだ。

豊島区側は、防災課のある庁舎で対応し、自衛隊員の施設内立ち入りも認めた、としている。
一方で、区役所本庁舎内には必要がないから区役所職員も自衛隊員も入っていない。

狭義の「区役所」には立ち入っていないが、広義の「区役所」（豊島区が行政執務を行う施設の総称）には立ち入ってる。

抗議なしの２区は黒か

>>324
こんな禍々しい意見を見るほうが怖いです・・・

>>326
そもそも立ち入ろうとしなかったって言い訳できてるからなぁｗ
自衛隊がはっきりと態度を表明しなけりゃ水掛け論にすらならない

残るのは中途半端な訓練の結果だけ
メイドインジャパンの人災がまた起こりそうだなｗ

>>2
85なら地球滅亡だろ

誰かが嘘をついているのは事実

ここまでの問題になっているのだから、当事者の自衛隊もコメントすべき

逃げるのは卑怯だ、有事が思いやられる

戦車にウインカー　「軍隊否定」の象徴　産経
http://blog-imgs-44.fc2.com/n/e/w/news020/file260.jpg

おまいらを喜ばすためなら支那レベルのパチもんでも平気で食わせる産経を人生の指針にしてるおまいらって何なの

>>312
たぶんそんなところ
こんな大事になるとは思ってもみなかったんだろうね

ガチで断ったのは世田谷くらいだろ
保坂が自衛隊を容認するわけがない

これがトンキンクオリティｗｗｗ

自治労と区民マスコミの板挟みで神経をすり減らすだけの簡単なお仕事です。

頭から嘘と決めつけている人は問題の区役所は自衛隊を歓迎して受け入れたのに
ひどい嘘を書いていると言いたいのかね？
それこそ信じられない嘘に聞こえるが。

>>358
毎年フジテレビから20億恵んで貰っている産経新聞だ。
だが今回は>>289の荒川区議の情報の方が正しいと思う。

左右の違い有れど程度において産経と朝日は同じ穴のムジナと評したのは
呉だったか

新宿・渋谷なんか、テロの想定もしなきゃなんないんだから自衛隊訓練は必要。
渋谷区防災メールだと、17日朝は、職員立ち会いで実施されて、
16日の夜は、自衛隊の計画変更で取り止めになったとあるけど、
職員がｴｰ(´Д｀)とか言って、自衛隊に遠慮させたんじゃなきゃいいが。

>>337
港区のとか読むと、自衛官が庁舎に到着するなり直ちに帰投、となってるが
そういう依頼が自衛隊からあったのかねぇ？ただ自衛官が庁舎まえに着いて
帰投するのを見守ってくれって
なんかおかしいね

日付以外は全て嘘が自慢のフジ産経新聞


【政治】 民主党、
増税賛成議員に “氷代” 百万円・・・造反者への処分が軽いことへの不満をやわらげる狙い
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343116318/

【政治】 民主党、増税賛成議員に “氷代” 百万円・・・造反者への処分が軽いことへの不満をやわらげる狙い
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343116318/

【政治】 民主党、増税賛成議員に “氷代” 百万円・・・造反者への処分が軽いことへの不満をやわらげる狙い

豊島区の抗議文は怒りが伝わってくるな

基地外左翼が体を張って妨害した事実は明白に残ってる。
区としては・・・なんて言い訳に過ぎん。
恥を知れ。

>>2
在日は自分の住む所が無くなったらどうなるか考えないのか？

>>324
釣り乙

一昨年の震災の動画で津波から市役所に逃げ込む動画があったんだけど、
自衛隊の人が最前線キープしてくれてるのね
すぐそこまで水迫ってて、近づいたらダメラインをキープしてた
人の生き死にのジャッジを背負うのは出来んことだわ

上下迷彩服で公共の場に入って欲しくないってのは、
思想の右左関係ないんじゃないの？
「出来ればその格好は勘弁して欲しい」的なコメントしたら
「○○区は自衛隊に否定的な立場！」と報道するマスコミがおかしい。

拒否じゃなく無視したんじゃね？

>>341
いやいや
自衛隊員が他人の結婚式やお葬式など正規の場
それどころか合コンでその誇らしい迷彩服を着ていくと思う？
ありえないってドン引きだわ
大きな口で言わないだけで、本当はみんな人殺しや戦争を連想する
迷彩服が嫌いなんだよ

>>357
土砂崩れの現場で迷彩って危険に見える

マスコミは信用出来ないから朝日、読売、毎日、産経を足して４で割ったら余計に分からなくなったｗ

売国フジサンケイは
売国自衛官が大好きなんだな

自衛官の売国の証拠
シナ嫁の数（２０１０年）
陸上自衛隊‥約５００名
海上自衛隊‥約１５０名
航空自衛隊‥約１５０名
総勢およそ８００名

自治労と一緒に全滅しろ、くそ売国奴ども

まあ、間違いなく拒否しているよ。そういう連中だ。嘘つきは公務員の始まり。

>>376
そりゃデスクと記者が二人して謝罪に来ておいて、
もう一回、やらかすんだからｗ

>>364
嘘ついてるっていうか、協力した／しないの判定を各自が自分の都合がいいように評価して
いるだけのような気がする。

実態を完全に明らかにしたら、とても協力したとはいえない状態のところもあるんじゃないかと
予想しているんだが・・・

でもガチな区があるよな

>>382
マジレスもあれなんだけれど、そういう場に着ていくための制服や礼装は別にちゃんとあるから。

>>374
「施設利用の正式な要請受けてないけど、勝手にやってきて勝手に帰ったのを区側が確認した｣
こうですね？

何も問題ない。

>>367
http://www.city.setagaya.tokyo.jp/020/d00040862.html
一部報道によりますと、７月１６日夜から１７日にかけて行われた陸上自衛隊の災害対処訓練に際して、
自衛隊側が「隊員を区役所庁舎内に立ち入らせてほしい」と要請していたにもかかわらず、
世田谷区を含めた１１区が拒否していたなどとされております。

世田谷区はこの度の訓練実施に協力しているものであり、
区役所庁舎内への隊員の立入りを拒否した事実はありません。
また、隊員の区役所庁舎立入りに際して区職員が立ち会わなかった事実もありません。

区役所庁舎に立ち入っての訓練は１７日早朝７時から実施するとの自衛隊からの連絡に基づき、
隊員を受け入れ、対応職員を配置しました。


無知乙ｗｗｗ

>>380
　災害発生時にドレスコードｗｗｗ

>>289
これを信じるかな…

>>1
つまり、ガチで拒否したのは
予想通りのアカのすくつ杉並区とあとどこ？

自衛官って嫌われているね

区の発表のほうが胡散臭い。
どうせ、サヨクの圧力で言ってるだけだろ。

>>392

　結局休みの日は訓練に参加しないといったわけだな。

>>395
そこも講義文だしてる

.
.
こんな嘘八百しかか書かないフジ産経新聞からは放送免許は取り上げた方が良いな

>>392
立会いした区職員いなかった事にされてｶﾜｲｿｽ（´・ω・）

迷彩服ってだいたい目立たないようにする戦闘服であって。
敵に発見されるような、ましてや一般市民にｗ

>>396
自衛隊街の飲み屋のホステスに知り合いいたら聞いてみな
みんなあいつらサイアクって100%いうから

港区は追い返してるな完全に
これって宿泊込の訓練じゃなかったっけ

抗議してるところは宿泊受け入れてないんだよな
共産の施設使用させるなっての見ると納得だが

>>382
お前、ドレスコードって言葉を知らんのか・・・
他人の結婚式や葬式って、別に迷彩服じゃなくてもジーパンだのアロハだの着ていっても顰蹙買うぞ？
単に「場にふさわしい服装」って話であって、迷彩服が忌み嫌われているわけじゃないんだが。

まあ、自衛隊もアホだとおもう。野戦服で市街地だと目立ちすぎるんだよw

「迷彩の意味がないですよね♪」
「災害派遣用のオレンジ色か都市迷彩でも着込んだらよろしw」
「ところで軍オタには理解できないでしょうが、戦闘服というのは敵に撃たれても文句はいえないというものらしい♪」
「有事の際は脱ぎ捨てるようになw　オタには体力的に戦闘は無理だw」

何か自治体側を誹謗して自衛隊側の方を信じられると絶叫しているのが湧いてるけど
どっちも公務員という視点で見れば同じなんだけどなあ。
二元論脳では、ムリヤリにでも分けて見なければならんのだろうかなあ。

>>324
予算削っておいて何言ってんの？

>特に女性や子どもが畏怖するとか考えない？
私の周囲じゃ誰も畏怖しないけど。

>>382
おまいのＴＰＯって凄そう

>>289
区議程度のツイッターが唯一の根拠とかワロスｗ

ID:3ePLchya0

触るなキケン　　　　もうガイキチを超えるｗｗｗ

>>382
制服で仕事してる人間が、現場の制服着て冠婚葬祭に行くと思ってるの？

●7月23日（月曜）の産経新聞朝刊2面において、「7月16日夜から17日にかけて行われた陸上自衛隊による統合防災演習で、自衛隊側からの要請に対し、杉並区が庁舎への立ち入りを拒否した」と掲載されましたが、杉並区がこうした要請を拒否した事実はありません。
また、区に対して宿泊の要請もありませんでした。

　自衛隊が行った、16日夜間の徒歩通信訓練と17日午前中の庁舎からの通信訓練に対して、杉並区では、両日とも防災課長をはじめ関係職員が立会い、予定された訓練は滞りなく実施されました。

　事実と異なる報道が行われたことについて、本日、産経新聞東京本社に対して、遺憾である旨の申し入れを行いました。

自衛隊の意見も聞きたいねえ。

>>391
荒川区議のツイッターとあわせてみると、夜間の立ち入りを拒否したから
区庁に立ち入らず直ちに帰投した、としか読めないけどね
当初、自衛隊が各区にどういう依頼をしたかが、自衛隊の側から
明らかにされないと真相がはっきりすることはないと思うわ

変な書き込みで本質を外そうとしている奴が多いな。

拒否した区はある。そこの奴等は住民の安全とは非常に態勢よりも
自分のイデオロギーが大事なんだ。首にしてしまえ。

>>406
自衛隊員が迷彩とジャージとGパンの他に服を持ってるわけないだろ？

>>415
なんとか言ってやらなきゃ、産経がピンチだわなｗ

>>407
何種類も用意するほど予算がないｗ
中国で作ってコストダウンせよなんて認識だから

>>398
何を根拠に阿呆なことを言っているのかｗ
行く時間は完全に自衛隊の都合だよｗ

これだからマスゴミは

荒川区議の小坂英二さんはすごくまともな保守だぞ。
拒否した16区の後出しの言い訳の方がむしろ怪しいと思う。

東京ファントムとかで売ってる都市迷彩ってファションだと思ってた

>>408

　どっちも公務員だが
自衛隊は休日出勤手当も時間外手当もつかない→その分給与加算
区役所の役人→休日出勤手当・時間外手当有

自衛隊は代休だけ手当すればいいが区役所はあとの調整が大変なんだよ

>>418
一応制服は持ってるよw

今度から、ボイスレコーダー持っていけよ

千代田区　http://www.city.chiyoda.lg.jp/service/00144/d0014461.html
中央区　http://www.city.chuo.lg.jp/chumoku/sankeisinbun/index.html
港区　http://www.city.minato.tokyo.jp/bosai-anzen/bosai/ensyu.html
新宿区　http://www.city.shinjuku.lg.jp/anzen/snjk001113.html
目黒区　http://www.city.meguro.tokyo.jp/kurashi/anzen/bosai/kunren_hodo/index.html
世田谷区　http://www.city.setagaya.tokyo.jp/020/d00040862.html
渋谷区　http://www.city.shibuya.tokyo.jp/news/oshirase/jieitai_kunren.html
中野区　http://www.city.tokyo-nakano.lg.jp/dept/102500/d014995.html
杉並区　http://www2.city.suginami.tokyo.jp/news/news.asp?news=14005
豊島区　http://www.city.toshima.lg.jp/koho/027635.html　再抗議http://www.city.toshima.lg.jp/koho/027640.html
北区　http://www.city.kita.tokyo.jp/docs/emergency/830/083053.htm

拒否はしてない

断ったんだとかいうんじゃないだろうな？

ほんとんとこは何がほんとなの？

大津市役所の例を見るまでもなく、
保身のためならどんな嘘でもつくのが自治労のクズども

16日は行軍の訓練、17日は伝達の訓練
そこをまず理解しましょう

>>338
日本からでたことないんだと思う。
そして大抵スイスには軍隊がないと思ってる。

>>380
「上下迷彩服で公共の場に入って欲しくない」
とそんなに言いたいということは、
東日本大震災で自衛隊が上下迷彩服で
役所や体育館などの公共の場に出入りして
住民の信頼を勝ち得た光景が、よほど不快だったんだね。

>>415
この問題は自衛隊ソースが一番確かだからなｗ


嘘付いてる区はどれくらい居るのか

>>382
『首都直下型の地震で陸上の交通機関がマヒした場合の災害訓練』
にオサレ服じゃないと嫌＞＜とか思ってるのか、あんた変わってるなぁ

>>420

たしかになw　そのうち暑くて海パンにテッパチ部隊が出てくるかもしれんがw

「盛り上がってまいりました！♪」

>>397
産経はフジテレビ(毎年20億円恵んで貰っている)に逆らえないことから、もはや信用に値しない。

区役所職員は若干まともな者もいるかも知れんが権力に弱い。区長と区議会の意向に逆らえないが、
実際に今回の訓練に非協力的な区が有ったことは事実のようだ。>>289(荒川区議の発言)

問題は、外国の意志が強く反映された反自衛隊運動は(福島みずほが議員になって2億以上貯めたように)
儲かるシステムが日本に健在な事だ。

共産党の区議によると、目黒区は宿泊拒否
http://jcpmkd.jp/html/mori01/2012/20120712232243.html
> 庁舎泊を拒否
> 　目黒区には、「連絡班」の２人が１７日午前０時４０分ごろに区内に到着し仮眠をとるので庁舎を利用したいとの
> 要請がありましたが、宿泊について区は、区有施設を使わせず、三宿駐屯地などを使うように申し入れたようです。
> 宿泊場所は、区議団の申し入れが実現しましたが、自衛隊の受け入れと通信訓練は防災センターを使わせるのはやむを得ない
> というのが区側の判断です。

電話で確認したって奴がいたけどさ
「ええ拒否しました」って言わないよなあｗ

>>415
まあ自衛隊の中ではきちんと対応してくれた区とそうではなかった区は
はっきり分かったわけだから
いざって時の事や対処法は色々考えているだろう

というより
山奥で訓練すれよ
なんで町に来るのか意味不明
どっかを侵略するシミュレーションすんの？

>>425
事前にわかってれば、区役所側もわざわざ休出なんか出さないで週休日振替で対応すると思うぞ。

>>392
クソ左翼は取り繕うのがうまいからな
それとも保坂は宗主変えでもしたのかなｗｗｗｗｗｗ

馬鹿すぎる
まさに、無能な働き者

ネットのおかげで新聞テレビのデタラメがすぐにわかっていいわぁ
ネットを目の敵にするのも当然だわな

役人はちゃんと形として残る文書を提出しないと開き直るから。

満子の無い所に珍墓は立たない

＞陸上自衛隊第１師団第１普通科連隊の石井一将連隊長は１６日、
＞記者団に対し、全面的な協力を得られたのは７区で、 残りは「休日で人がいない。
＞庁舎内の立ち入りを断られた区もあった」と明かした。

ここまで言ってんだから、正式にコメントを出すべきだ
陸上自衛隊第１師団第１普通科連隊の石井一将連隊長は卑怯者だ

おい


残りの区はコメントどうしたんだよ・・・・・ガチなのかｗｗｗｗ

>>441
　町でやる訓練なわけで
山奥で訓練すれよってことは拒否する区の住民は全員山奥へ移転しないとなｗ

自衛官は迷彩服しか着ないと思ってる馬鹿がいるな
被災地で第一種制服で活動できないけど

大津市の事もあるからな、もう役所のいうこと鵜呑みには出来ないよ。

北区の共産党区議
http://kyoukita.jp/nonoyama/wp-content/themes/nonoDiary/images/titlebar_activity.jpg

＞ この間の日本共産党北区議員団の申し入れによ り、区役所駐車場での��宿営�′v画は中止させ ることができました。

自衛隊は気を使いすぎ、もっと言うべき事は言った方がいい
だから糞左巻きに舐められる

>>433
昔は迷彩じゃないカーキ色の作業服もあったんだけど(古い映像見るとわかる)
経費削減で一種類にされて迷彩服の方を残した。迷彩やめて機動隊のような色にしとけばよかったのかねえ。

共産党の区議によると、目黒区は宿泊拒否していた
http://jcpmkd.jp/html/mori01/2012/20120712232243.html
> 庁舎泊を拒否
> 　目黒区には、「連絡班」の２人が１７日午前０時４０分ごろに区内に到着し仮眠をとるので庁舎を利用したいとの
> 要請がありましたが、宿泊について区は、区有施設を使わせず、三宿駐屯地などを使うように申し入れたようです。
> 宿泊場所は、区議団の申し入れが実現しましたが、自衛隊の受け入れと通信訓練は防災センターを使わせるのはやむを得ない
> というのが区側の判断です。

>>441
ほう。こいつが左翼ですか。

・・・なるへそ。キチガイですな。

役人が言いつくろっても区議が暴露しちゃうのか

>>435
町歩いてて向こうから迷彩服が来たら
どきっとしない普通？
子どもなら泣くと思う

>>441
もういいから宿題やっつけれ

産経 : 取材不足
自衛隊 : 訓練要請の説明不足
自治体 : 訓練の重要性の認識不足

が、この問題の根っこと言ったところなのでは？

>>455
ODのも作業服として残ってるんぢゃないの？

強硬に抗議している豊島区ですら自衛隊の宿泊訓練はさせてないんだな
自衛隊の宿泊訓練に協力したのが７区だけということか
こんな状態で23区は大丈夫か？

目黒区の共産区議が、目黒区は拒否したように書いてるが。

自衛隊・防衛問題に関する世論調査　２　調査結果の概要　２ - 内閣府

全般的に見て自衛隊に対して良い印象を持っているか聞いたところ，「良い印象を持っている」とする者の割合が91.7％
（「良い印象を持っている」37.5％＋「どちらかといえば良い印象を持っている」54.2％），
「悪い印象を持っている」とする者の割合が5.3％（「どちらかといえば悪い印象を持っている」4.5％＋「悪い印象を持っている」0.8％）となっている。
前回の調査結果と比較して見ると，「良い印象を持っている」（80.9％→91.7％）とする者の割合が上昇している。
都市規模別に見ると，「良い印象を持っている」とする者の割合は中都市で高くなっている。
http://www8.cao.go.jp/survey/h23/h23-bouei/2-2.html

自衛隊に対して良い印象を持っている人→91.7％
自衛隊に対して良い印象を持っている人→91.7％
自衛隊に対して良い印象を持っている人→91.7％
自衛隊に対して良い印象を持っている人→91.7％
自衛隊に対して良い印象を持っている人→91.7％

サヨク区長さんよ。自衛隊デスってると、とんでもないことになりまっせ？
サイレントマジョリティをなめとったらアカンよ。

>>443
文字くらいちゃんと読めるようになりましょうねｗｗｗ

文書は無いようだし
訓練としては妥当なんじゃね？
受け入れ側に拒否されることもあるだろう

脱原発も反原発も既存の電力会社に文句いうのも左翼なんだろ？
じゃあ電力会社5社の社債買って物言えなくなってそうな
NHKは保守か右翼じゃね、違うの？

>>453
失敗した。
http://kyoukita.jp/nonoyama/blog/2012/07/17/protested-a-training-of-the-sdf-using-the-city-hall/

>>459

　子供はにこにこして手を振ったり敬礼したりしてるが何か？

>>453
＞自衛隊災害対処訓練の新聞報道について
＞
＞北区はこのたびの訓練実施に際しては、協力しているものであり、区役所庁舎内への隊員の立ち入りを拒否した事実はありません。
＞また、隊員の区役所立ち入りに際して、区職員が立ち会わなかった事実もありません。
＞今回の自衛隊の訓練に際しましては、区と自衛隊が互いに連絡を取り合いながら進めてまいりました。
＞
＞　16日夜は、危機管理室長を含め3名の区職員で隊員の方を庁舎内に受け入れ、通信訓練終了後お迎えの車で帰隊されました。
＞　17日は、8時30分に区役所に来庁した隊員を屋上に案内して、区職員立ち会いのもとで通信訓練を実施したものです。

http://www.city.kita.tokyo.jp/docs/emergency/830/083053.htm


流石だな北区。
宿営計画の要請は無かった事に。

>>395
> >>1
> つまり、ガチで拒否したのは
> 予想通りのアカのすくつ杉並区とあとどこ？

ちゃんとソース読めよ

7月24日夜には、杉並区が

「事実と異なる報道が行われたことについて、本日、産経新聞東京本社に対して、遺憾である旨の申し入れを行いました」
との文章をウェブサイトに掲載。これで、記事で名指しされた全11区が何らかの形で記事に反論したことになる。

自衛隊による統合防災演習新聞記事について
http://www2.city.suginami.tokyo.jp/news/news.asp?news=14005
●7月23日（月曜）の産経新聞朝刊2面において、「7月16日夜から17日にかけて行われた陸上自衛隊による統合防災演習で、
自衛隊側からの要請に対し、杉並区が庁舎への立ち入りを拒否した」と掲載されましたが、杉並区がこうした要請を拒否した事実はありません。
また、区に対して宿泊の要請もありませんでした。

>>453>>456
北区と目黒はガチってこと？

まあ徹底的にやればいい
ボロが出るまでやればいい

>>392
練馬駐屯地から世田谷区役所まで14km、徒歩なら相当ゆっくり歩いても4時間ぐらいで到着する距離。
早朝7時からとすると、出発は早朝3時頃って話になるな。16日深夜からの出発とは思えない。

この感じからすると、区のほうが「休みの日、ましてや深夜に対応なんかできん」つって時間調整させた
疑惑が拭えないな。実際、練馬から距離的にはさほど変わらない荒川では、16日深夜には既に現地で
活動開始しているんだから。

>>320

これだっけか?

戦車にウインカー　「軍隊否定」の象徴
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/news/120428/plc12042822520013-n1.htm

この件は陸自出身の佐藤正久議員も日本の戦車だけってバカにした発言をTVでしてたな。
あいつは一体、イラクまで行って何を見てきたんだか。

自衛隊員が「協力的だったのは7区だけだった」と言ってるのだから誤報も何もないだろう

いざという時に守って助けてくれる自衛隊なんだから
普段はこっちが自衛隊を守ってあげないとな

うちの田舎町でやった市、消防署、自衛隊、消防団、有志市民による総合防災訓練では
市役所の組合の人が「××市総合防災訓練への自衛隊の参加反対」の横断幕を
広げて写真撮ってそのまま帰って行った。その間十数秒。

なんだそりゃ？

公務員同士って割と仲間意識あるよ。組織文化はだいぶ違うけど、同じ公務労働だしね。
現場レベルだけでなく上の方も変わらないと思う。
仲間意識云々は置いといても、災害対応に自衛隊や消防や警察と連携しないでどうするんだっての。どうしてわざわざ仲悪いことにしようとするんだろう。迷惑な話。

新宿なんて区役所周辺の治安日本最低ﾚﾍﾞﾙなんだから逆に常駐して欲しいだろ

>>459
田舎ではそうなのか？
渋谷とか歩けないな

ちなみにAKBやSKEのPVでは迷彩服を着て自衛隊のトラックやヘリや戦車に載ってる

入れなかったのは事実だろうが。

>>459
うちのど田舎県庁所在地にくる自衛隊のにーさんねーさんは
オコサマ方に人気で手なんか振られちゃってるけどなぁ
あ、あとSAで買い物中の人とかも「あ、自衛隊さんだ」と
観光バスのおばちゃん達が手を振るレベル＠神のお膝元民

>>456
なるほど目黒区の発表は、一部受け入れたから拒否じゃない訂正しろって事なのか
実際は拒否してるのになｗ

江沢民死んだって書いちゃって
何ヶ月も訂正できない新聞だから

>>371
20億も予算おりてんだ。最近変な記事多いもんね。

>>289
実質追い返してても物は言いようの見本（笑

震災起きたら自警団作らにゃな。警察と自衛隊と消防への協力のために。

>>459
握手してもらったのはいい思い出

産経と公務員とどっちを信じるか

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342446432/1
ココの
>正門前には迷彩服姿で都内を歩くことに反対するため、
>拡声器を持った労組関係者ら数十人が「自衛隊の災害派遣は戦争への道」などとシュプレヒコールを繰り返した。
>一方で訓練を支持する市民も１０人ほど集まり、「自衛隊頑張れ」と声をかけた。一時は双方が怒鳴り合うなど騒然とした。


区役所職員が、いわゆるプロ市民に配慮した可能性もあるな

>>333
嘘でも言ったモンやったモン勝ちの社風があるんだろ。
そういうところは今の民主党とそっくりだな。

共産党葛飾区議　ttp://blog.livedoor.jp/a_orikasa/archives/52262061.html

江沢民が死んだって誤報を打って、３ヵ月後に本人が出てきてから訂正


これが産経クオリティ

他者の非をあげつらうくせに自らの非を認めないのは日本の左翼の汚点だ
潔く罪を認めて自衛隊に謝罪せよ

北区はめんどくさかっただけだから思想とかそういうの関係ないぞ

まあどうでもいいけどさ、市民活動家やら市民団体は玄関に
「なにがあっても新聞勧誘と自衛隊お断り」と書いて貼っとけよw

「災害がおきてもキッチリまもりそうですね♪そして自衛隊もその意思を尊重すると」
「市民団体をまもるのではなく、命令を遵守するのが軍人だからなw」

さすが産経だ

目黒区は三宿の駐屯地がすぐそばにあるからそこに宿泊することになったらしい
確かに目と鼻の先にあってわざわざ区役所に泊るのもおかしいな

>>489
両方信用に値しないが、今回は>>289荒川区議の情報が正しいようだ。

>>474
記事は十分な取材に基づいたものであり、
１１もの区が事実を曲げて抗議されたことは
大変イカンです。
とかなんとか明日、産経が書けば盛り上がりそうだｗ

>>466
なるほど
保坂は自衛隊容認に宗主変えしたのか
あのマヌケ顔でよくできたな

荒川区とかでは夜通し自衛隊に施設利用をさせて訓練させているのに
どうしてうちの区はこのような訓練を自衛隊にお願いしなかったの？
防災の意識が薄すぎない？
と抗議すればいいんだなｗ

ID:3ePLchya0夜釣り

>>469
すげえなあ
こいつら311の時何してたんだろう

伯父さんが空自のファントム乗りで
制服で肩車して撮って貰った写真は宝物

「左翼公務員」と言う見えない敵と戦う産経新聞ｗｗｗｗ

>>475
お前が何も理解してないことはわかった

最初から打ち合わせどおり粛々と防災演習が行われたのに産経がいかにも
騒動があるような記事を書いた結果、特別区が激怒

産経の対応いかんによっては威力業務妨害で刑事告訴も。

自衛隊もさっさとコメント出せば終結できるのに何で沈黙してるんだよ

産経と赤旗とゲンダイと聖教と東スポを
読んでいれば中和されて世の中の真実がわかる

サヨは子供が迷彩服を見ると無くとか言うけど、戦隊とか仮面ライダーとか見せてないのか？
戦隊には自衛官出身のメンバーがいたし、戦艦が砲撃したり、仮面ライダーではクラスター爆弾まで使ってる

・事前に自衛隊からの要請はあり、制服での訓練に対して否定的な動き（圧力）もあった

・訓練予定が変わり、その連絡がなかった為に待機していた区担当者が混乱

・区側に事実確認をしても記事捏造、もしくは23区全てに事実確認をしていない可能性

・産経記事担当者と上司が直接謝罪（豊島区公式コメントより）に行っているのに翌日「産経抄」では叩き続行
　「担当部署が違っていたため、情報が共有化されていなかった」とバックレ

・「区名報道は産経独自取材」、当事者の自衛隊はダンマリ決め込んで逃げてる卑怯者

・一部の区では区議が異なる見解をツイート

>>484
そう？
従軍慰安婦問題で
あれは確かに韓国がやりすぎだけど
自衛隊というか軍隊は性欲が強すぎるのを市民に知られてるから
いきなり出くわしたら昼間でも危ないって印象は持ってる

阪神のときの要請がないと自衛隊は動けないという感覚が
まだ自治体にあるんだろ。
災害に土日も夏休みもないわ、地方公務員は腐ってるな。

>>501
>ガチで断ったのは世田谷くらいだろ
>保坂が自衛隊を容認するわけがない

まずこれを訂正しましょうね〜ｗｗｗ

北区は宿泊を拒否していた！！
http://kyoukita.jp/nonoyama/blog/category/activity/
> この間の日本共産党北区議員団の申し入れにより、
> 区役所駐車場での��宿営�′v画は中止させることができました。

北区区役所前で自衛隊に抗議する人たち
http://kyoukita.jp/nonoyama/wp-content/uploads/2012/07/120717-03-460x335.jpg

北区の言い分
http://www.city.kita.tokyo.jp/docs/emergency/830/083053.htm
> 北区はこのたびの訓練実施に際しては、協力しているものであり、
> 区役所庁舎内への隊員の立ち入りを拒否した事実はありません。

被災地の共産党はどうしてるのだろうか
自衛隊反対なんかやってたらぶちのめされる気がする

>>492
葛飾区役所はちゃんと対応してるが、区議に共産党がいることは自衛隊が迷彩服を着て歩く以上に由々しき自体だｗｗｗ

ま〜これによって「いのち」や「くらし」「平和」を標榜する胡散臭い団体が
動きにくくなったのは事実。産経とお前ら、GJ。

>>476
なるほど。佐藤の発言を記者がテレビで見て、それをネタに記事を書いたのかもね
プロがしゃべってたら、ウラを取ろうとは思わない
ただ、ほかの大手の記者ならウラをとってると思うな
そこらへんが産経は甘い

>>505
立派な伯父さんが一族にいて羨ましい。

>>502
荒川区議の情報>>289は自衛官から直接確認した情報のようだから信用できる。

>>469
ひでえな、これ・・

嘘でも｢受け入れた｣って言わないと後がひどいって
どこの区も大津の事件見て学習してるからなあ

産経新聞自体が胡散臭い新聞だから仕方ない

>>500
役所が嘘吐きの可能性は否定できないな
左巻きの基地外の巣窟だし

暇なんだな〜　自衛隊って…

　トラブルで目立つところが、また、素人くさいｗ

　平和な国はいいね〜　せめて給与を２〜3割カットしようね防衛省の諸君！

　民間企業のほうこそ、毎日実践なんだからｗ

>>501
×宗主
◯宗旨

産経の独自取材は要注意

>>289>>456
情報錯綜しまくりワロタｗｗｗｗｗｗｗ
「抗議」ってだけじゃなあ
「拒否もしたけど一部受け入れたから、拒否してない！」

って区は言いたいのか

一紙だけひたすら菅ガーをやってる産経さんチィーッス

流石、23区。
見捨てられないと高を括ってる

>>441
山で地震などの都市での災害救助訓練できるの？

>>461
少なくとも一部自治体は宿泊拒否していながら
それはなかったことにしてるんだから、認識不足以外にも
問題があるんじゃない？

>>515
よくできたな、って褒めてるだろｗ
なんなら、保坂が「私は自衛隊容認しました！」って宣言するように伝えてよｗ
支持者なんだろｗｗｗｗｗｗ

>>527
訂正　サンクス

「立ち入りを拒否した事実はない」とか関係ない
実際、協力しなかったのは事実なのだから言い訳になってないんだよ

>>505
お前のおじさんの乗ってるファントムに萌え絵が描いてあったぞ

ということは２区は拒否したということだろ

自衛隊の制服を拒否した区に対しては災害時の救援活動においては
自衛隊派遣は訓練を受け入れた区をまず優先すべき、そのことを
区民は知るべし、区民の総意でないなら区役所に反原発並みの抗議、
反役所デモをするべきでは？

目黒区は宿泊拒否していた！！ -----共産党区議より
http://jcpmkd.jp/html/mori01/2012/20120712232243.html
> 庁舎泊を拒否
> 　目黒区には、「連絡班」の２人が１７日午前０時４０分ごろに区内に到着し仮眠をとるので庁舎を利用したいとの
> 要請がありましたが、宿泊について区は、区有施設を使わせず、三宿駐屯地などを使うように申し入れたようです。
> 宿泊場所は、区議団の申し入れが実現しましたが、自衛隊の受け入れと通信訓練は防災センターを使わせるのはやむを得ない
> というのが区側の判断です。

目黒区の言い分
http://www.city.meguro.tokyo.jp/kurashi/anzen/bosai/kunren_hodo/index.html
> 目黒区では、今回の陸上自衛隊の訓練に際しては、区職員が直接立会いのもと、
> 防災センターを訓練施設として提供したところであり、隊員の立入りを拒否した事実はありません。

>>531
千代田区あたりは仕方ないとして住宅地は切ってしまえって思うな。

実際に自衛隊を受け入れるのを確認するまでは信用できない

　　　もう産経は23区に出入り禁止でいいんじゃない

世田谷区は分かってたけどがっかり。
中に入れました。はいさようなら？
昼まで訓練だろうが馬鹿やろうが。

>>530
読売もやってるよ

>>525のように「左巻き」をしゃあしゃあと使う輩がいるが、
「左巻き」には「つむじが左巻きのばか」としての意味しかない。

協力的ではなかったかもしれんが拒否はしとらんちゅう事を言いたい訳やな

>>520
産経新聞は他の新聞と同様信用に値しないが、陸自の兵器車両はウィンカー(モノによってはブレーキランプ)が付いている
マヌケ状態。外国の軍隊(整備)の笑いものであることは間違いない。

>>492
ブログのコメントわろたｗ

1. 葛飾区民４３歳
2012年07月20日 13:44
平時の訓練が、災害時に役立つ。災害時に自衛隊がいかに活躍するかは、周知の事実。
自衛隊の訓練を拒否するのは、葛飾区は災害には絶対見舞われないのか、災害時は自衛隊はぶっつけ本番で事にあたれ、と言いたいのか、どちらだろうか。
自衛隊が街に現れるような事態は非常時なのだから、迷彩服の隊員が街にいて異様な光景になるのは当たり前。建物から大勢で逃げる光景は異様で怖いから、避難訓練をやめろと言うだろうか。ポロシャツやスーツで訓練しろと言うのか。
共産党が、党の方針として自衛隊を認めないからと言って、かたちだけ訓練に反対しているのだろうが、との訓練に反対することが少しでも「区民の為」の仕事と言えるのか、胸に手を当てて考えて下さい。共産党の支持者でさえ喜ばないのでは？

産経の捏造記事

>>544
阿比留程しつこくないよ

>>513
ごくごく普通の、一般市民は大抵政治にうといから
制服きてる職業は概ね好感持つもんだけどなぁ
あと子供が自衛官みて従軍慰安婦問題をぱっと思いついたら
そっちのほうが怖いわｗ

>>539
立ち入りと宿泊は違うから矛盾は無いな

産経ェ。。

え、あれ捏造だったのか・・・

“だったらいいな”をソースにして記事を書くのは
朝鮮人特有の症状だよねw

>>545
左巻き市民様オッスオッス

>>521

　何をもって情報というかだよね。

自分で調べ体験する　1次情報素材
　信頼できる人間から直接聞く　2次情報素材
　　新聞雑誌テレビなど編集された情報　3次情報素材　
情報素材を吟味分析してようやく情報になるんだから。

　　

拒否した２区晒せ
何があっても自衛隊派遣はさせるな！

>>548
正論やね。

辻元なんかは東北地方太平洋沖地震で違憲の自衛隊から物資受け取るな
とかわめいてたから普通にありそうな話だけどな。

そもそも杉並区は山田さんが区長を続けていたら
こんな疑惑は起こらなかったのになあ。
よく区役所に変なシミンが集まるけど、あいつら
ホントに杉並に住んでるのかね。

>>507
え？もしかして通信訓練が17日「から」行われているってマジで信じているの？
今回の想定って、16日の午前中（9時頃だったかな）に発災、その後準備を整えて
16日には連絡員含めて出発って行動だよ。「具体的に何時頃区役所と連絡がつくか」
が検証項目の一つだから。
なんで、連絡通話自体は17日にやるけど、実際には「発災から最速で区役所に到達
する時間」を目指して連絡員が前進する「予定」だったんだけど。

>>556
つまりこのような奴を「左巻き」と呼ぶ

千代田区なんて数万の人しか住んでないんだから
とにかく皇居を守ることだけに集中してほしい

>>537
> ということは２区は拒否したということだろ

>>558
> 拒否した２区晒せ
> 何があっても自衛隊派遣はさせるな！

おまえスレタイだけみて書き込むなよ低能。
ちゃんとソース読め。

>>542
まるで、日中記者交換協定だな

自治体と自衛隊との関係（前）
濱口和久「本気の安保論」2012年7月24日 07:00
http://www.data-max.co.jp/2012/07/24/post_16447_hmk_1.html
↑
産経の記事をまに受けて別のニュースサイトでコラム書いちゃった人がいるんだけど、
これの後編はどうなるんだろうか？

産経新聞はそろそろ滅べばいいと思うよ

>>526
じゃ今度地下鉄でサリン撒かれたらあんた突入して頂戴。
自衛隊はサリン講習とかやってたけど、あんたは練習なしで大丈夫みたいだし。

このスレッドは蛆チョン経グループに監視されています！

ゴミ産経早く潰れろ

残り２区はどうした？

馬鹿みたいにパートスレ立て騒ぎまくった挙げ句、
これでも産経養護に回る奴が腐るほどいるとかやっぱ＋はゴミしかいないわ
産経記者・読者並に低レベル

>>548
冷静にこういうコメントを書けるようにならないとな

自衛隊側で事実を発表してくれないかなぁ

>>545
つむじ左巻きのきのバカで基地外
何の問題がある？
何か恣意的な意味があると思っちゃったのかなｗｗｗｗ

荒川区議のこのメッセージが気になるな・・・

http://kosakaeiji.seesaa.net/article/282073770.html

>>557
君はネットが情報と理解しているのかもしれないが、今の世は電話というモノもある。
オフレコで陸自の幹部に尋ねることも情報の一つだ。

まぁ、震災後
食料買い占めたりする連中だからなw
何かあっても助けなくていいよw

>>102
行政のＨＰでこんなに怒ってんの初めて見たｗ

>>61

反日左翼の世田谷区長、嫌なんだけど。

マジで！

>>576
自分の知識不足は素直に認めましょう。

>>567
ｗｗ

>>567
まあ、こうなったらもう、産経が絶対的に正しくて１１の区が嘘つきであると、
公務員叩きを始めるしかあるまい。

拒否したとこは有事の際に自衛隊の支援は一番後回しでいいだろ。
そう望んでるんだからどうにでもなればいい。知ったこっちゃない。

実際のところ、
区が事実と異なると抗議をしただけであって、
まだ何が事実かは確定しておらんわな。

>>582
その前に自分の知識と注意力の足りなさを自覚なさい

デタラメを書くこと
「産経る」

デマに騙されること
「ネトウヨる」

>>517
共産は被災地の地方選挙でかつてないほど票を伸ばした。
被災地でまともに動いていたのは公明党と共産党だけ。

豊島区怖ええ！　まさに年増区！

>>580
産経はたき火の中に着火剤を投げ込んだよなｗ

明日の続報が楽しみだ

>>587
自分の知識不足は素直に認めましょう。

マジ話
名前上がった区の一つのことなんだが、区の施設の屋上で演習やってたぞ

一般紙が飛ばし記事はダメだろ

公務員の言うことはみな大津市教育委員会と同じような臭がする。

>>547
普通に外国の戦車にもついてるが？

>>560
> 辻元なんかは東北地方太平洋沖地震で違憲の自衛隊から物資受け取るな
> とかわめいてた
そのデマ記事のせいで裁判沙汰になっちゃってるじゃないですかーやだー
http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/poverty/1326969283/

区としては協力体制をとっていたかも知れんが
たまたま自衛隊が嫌いな人達が偶然その場にいて
抗議とかしていたんじゃないの？

（恐らく事前に宿営訓練を拒否されてるから、）到着後車で帰ってまた早朝に車で現れてる部隊がある。

抗議文を精査して読めば、おかしな行動取ってる所が結構。

自衛隊員の犯罪が多いし
一般市民に対する配慮でこれは仕方ないよね

>>520
>ただ、ほかの大手の記者ならウラをとってると思うな
>そこらへんが産経は甘い

三系にそんな人手がいるわけないだろw
それでなくても親韓のメディアは韓流ブームの嘘がばれて大変なんだからww

<丶｀∀´>

まー協力して当然のことだからな
誤解されないようにするとイーよ

>>539
鎮火させたい区役所の後ろから共産党が放火しているのかw
他の区の共産党区議もドヤ顔で武勇伝語り出さないかなw

■目黒区は宿泊を拒否していた！！
共産党区議　 森美彦
http://jcpmkd.jp/html/mori01/2012/20120712232243.html
> 庁舎泊を拒否
> 　目黒区には、「連絡班」の２人が１７日午前０時４０分ごろに区内に到着し仮眠をとるので庁舎を利用したいとの
> 要請がありましたが、宿泊について区は、区有施設を使わせず、三宿駐屯地などを使うように申し入れたようです。
> 宿泊場所は、区議団の申し入れが実現しましたが、自衛隊の受け入れと通信訓練は防災センターを使わせるのはやむを得ない
> というのが区側の判断です。

共産党区議　石川恭子
http://www.jcpmkd.jp/html/ishikawa01/2012/20120716090331.html
> 　７月５日、日本共産党区議団は、以下２点区長に申し入れを行いました
> ●自衛隊に対し、自治体の要請に基づかない災害対処訓練は中止するよう求めること。
> ●訓練に対し、区有施設の提供は行わないこと。
>
> ※その後区は、自衛隊の受け入れと通信訓練は、防災センターで行う。
> 宿泊については三宿駐屯地を使うように申し入れるとのことです。

またサンケイがやらかしたのか・・・
ほんとバカに付ける薬は無いね
唯でさえ棺桶に片足突っ込んでる部数なのに

>>1
本当に低能な新聞だなｗｗｗ
んなもん産経のサイトに載せろってのｗｗｗｗｗ

それにしても関東だけとはいえ
夕刊がない新聞は辛いわなあｗｗｗｗ

千代田区　http://www.city.chiyoda.lg.jp/service/00144/d0014461.html
＞本区庁舎への自衛隊員の立ち入り及び本区職員の立ち会いについては、自衛隊からの要請自体がなく
下っ端ブサヨ公務員が握りつぶしたか？

港区　http://www.city.minato.tokyo.jp/bosai-anzen/bosai/ensyu.html
＞自衛隊側からの事前説明があったとおり、庁舎敷地内及び建物内には入らず、直ちに徒歩で帰路につきました
要請があったのかはスルー。どう見ても拒否ってます。

新宿区　http://www.city.shinjuku.lg.jp/anzen/snjk001113.html
＞新宿区は区役所本庁舎屋上での通信訓練を了解し、当日区役所本庁舎に危機管理課職員６名を待機させていたところです
はいはい、お約束の17日の訓練のみですね

目黒区　http://www.city.meguro.tokyo.jp/kurashi/anzen/bosai/kunren_hodo/index.html
＞区職員が直接立会いのもと、防災センターを訓練施設として提供したところであり、隊員の立入りを拒否した事実はありません。
はいはい、お約束の17日の訓練のみですね

世田谷区　http://www.city.setagaya.tokyo.jp/020/d00040862.html
＞区役所庁舎に立ち入っての訓練は１７日早朝７時から実施するとの自衛隊からの連絡に基づき、隊員を受け入れ、対応職員を配置しました
はいはい、お約束の17日の訓練のみですね

渋谷区　http://www.city.shibuya.tokyo.jp/news/oshirase/jieitai_kunren.html
＞また16日夜間の参集訓練では、同様の協力を行う予定でしたが、自衛隊側の訓練計画変更により、区防災センターへの立ち入りおよび待機が行われなかったものです
拒否ったから計画変更というオチですか？

中野区　http://www.city.tokyo-nakano.lg.jp/dept/102500/d014995.html
＞中野区が、こうした要請を拒否した事実はありません。なお、17日に関しては、区に協力の依頼があり、区職員が立ち会うなど、訓練に協力をしたところです。
はいはい、お約束の17日の訓練のみですね

杉並区　http://www2.city.suginami.tokyo.jp/news/news.asp?news=14005
＞また、区に対して宿泊の要請もありませんでした
ここも下っ端ブサヨ公務員が握りつぶしたか？それとも区長が（ｒｙ

お前らは勘違いしてるみたいだけど
産経は自衛隊を叩いてるわけじゃなく、「区役所が自衛隊を拒否しました」という虚偽の記事を掲載することで、読者を煽ってるわけだからな
むしろ自衛隊を賛美してるんだよ

>>588

連呼リアンも拒否した区を擁護して自衛隊叩いてたろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


自衛隊叩くとかアウト過ぎだろ、連呼リアン

こういう風に足を揃えてのは、頂けんね。
狙い打ちか？くそ役所w

>>599
>>562で言っているように、発災後最速でどんぐらい時間かかるか検証してるから、
現地で宿泊できないと、訓練一時中断で車で帰る＞朝方車で現地行って再開って
行程になる。

■北区は宿泊を拒否していた！！
http://kyoukita.jp/nonoyama/blog/category/activity/
> この間の日本共産党北区議員団の申し入れにより、
> 区役所駐車場での��宿営�′v画は中止させることができました。

北区区役所前で自衛隊に抗議する人たち
http://kyoukita.jp/nonoyama/wp-content/uploads/2012/07/120717-03-460x335.jpg

>>610
ネトウヨまたネトウヨったのかよw
効いてる効いてるw

というか産経への抗議文書いてる連中って、自分達が書いてる経緯説明が即ちほぼ記事通りの内容って気付かないのかな。

夜の新宿二丁目を行軍すればいいと思う
自衛隊の人たちなら大歓声で迎えられると思うよ

スーツにネクタイならＯＫか？
この国はもう一度焼け野原からやり直せ

>>613
区役所が拒否したわけではないでしょ。あなたは馬鹿？

>>526
お前はオスプレイの反対運動でもしてろよ

チョンは朝鮮にお帰り

>事実に反する記事が掲載され、区民等から事実誤認に基づく問い合わせ・意見

↑これ、３ｋ購読者・・・いわゆる　B層（知的弱者）　が
３ｋの活字を鵜呑みにして怒り狂ったってことｗ

「アメリカが激怒している！」とかと同レベルだからｗ
社会面の　「東スポ」　だからｗｗｗｗｗｗ

いまさら産経を叩いてる奴はアホか
産経はこういう新聞なんだよ

個性なんだよ

朝日が電波飛ばしてるのと同じ

>>613
エラがはって福耳の人が多いなｗ

11-9の残りは？

>>601
韓国の扱いは、国防を軸に考えるとジレンマだと思うよ
親米路線で、中国と対立する場合、韓国を敵視すると、緩衝地帯がなくなる

足立区は自衛隊の受け入れに賛成な区民が多い。
理由は過去に水害に度々あっているから。

よく、足立区は〜とかいう悪いイメージを持つ輩が多いが。

実は一般的にはそれだけ保守な町なのよ。

よく足立区で生活保護とか受けてる輩がどういう層か判るだろう？
要は他の区から押し付けられてるだけなのよ。他の区の方がよっぽど危険な左翼思想が多いわけよ

ではなぜ自衛隊は入れなかったの？
見えない壁でもあったの？

明日にでも大震災が来るかって時に
自衛隊拒否かよ
りっぱな区だな
かっぽう着姿のお母さんたちがおにぎり炊き出ししたり
バケツリレーで消火したり、さすが東京大空襲経験した区民の絆だ

自衛隊→夜通しの訓練が受け入れられなかった。拒否された。

区役所→17日朝の通信訓練を受け入れたので、拒否には当たらない。

>>245
犬HKニュースでその画像流れてたお
キチガイだったお

>>572
> 残り２区はどうした？

おまえスレタイだけみて書き込むなよ低能。
ちゃんとソース読め。

じゃあ、自衛隊は庁舎内に立ちいれたの？
月曜日に抗議の電話が多くて慌てだしてんじゃねえのって気がするんだが。

>>618
「拒否」ってのは、許可するかどうかの権限を持つものが行う行為だから、あくまでも拒否した主体は「区」だろ。
それが圧力によるものかどうかは関係なく、責任とは権限に付随して発生するものだよ。

3K「かかったな！マヌケが！」

>>614
と、自衛隊叩きの連呼リアンはスルーする奴ｗｗｗｗ


区役所の発表鵜呑みにしてるけど、内容見たら拒否もしてるよ？どうするの？

>>525
まぁ、そうだな。
いまのところは役所が抗議をしてきた、という段階であって
事実はまだ不明。

にもかかわらず鬼の首をとったかのようにサンケイガー
サンケイガーが湧いてるところを見ると、
もしかすると本当に区役所が嘘はきかもしれんな、という気がしてきた。


>>>597
なるほど。
嘘はきの辻本が虚偽だデマだと騒いでいるのなら、
つまるところは一周回ってかえって信憑性が出てきたな。

佐藤正久 @SatoMasahisa

産経の調査によれば１６〜１７日に実施の自衛隊企画防災訓練で、東京の１１の区が庁舎立ち入りを拒否。
その理由が「区役所の水や電気を使わせるな」「区民に迷彩服を見せたくなかった」等とは。
中には庁舎に入れなかった為に近くの公園で夜を明かしたものも。区民の命を守りぬくのが区長の責務だ...
https://twitter.com/SatoMasahisa/


ウヨが大好きなヒゲ隊長こと佐藤正久議員が捏造作文にまんまと釣られましたよｗ

自衛隊の要請を受け入れなかったのは事実なんだからさ

え

>>19
ほんと低能ネトウヨは自分の信じたいものしか信じないバカだなｗ

>>618
いやそうでしょ。
クレームに屈したんだもの。

>>627
この件の白黒については、自衛隊サイドの発表待ちですかね

>>637
事実は記事通りらしいのだがw

>>637
このバカも産経った記事にネトウヨったのかw
ブザマだなw

>>629
夜通しの訓練って、通信装置の設置に来た連絡員2名が訓練開始時間まで庁舎内で寝ててもいいか？ってだけだろ
十数人が庁舎内でわちゃわちゃやる訓練とかでなし

区民から抗議が来たから、あわてて嘘をつき誤魔化そうとする反日サヨク

拒否したつもりはない
でも、自衛隊を庁舎内には入れてない。


って感じになりそう。もし自衛隊が立ち入りしてんだったら
産経は社長連れて土下座しに行け。

はいはい取材してません

「産経に抗議した」って内容に安心して、その抗議文の中で「宿営訓練の受け入れを拒否してる」様に思われる文章がある
事をあえて無視してる連中がいるな。

３Ｋ新聞は、今や性教新聞や日刊ヒュンダイの発行部数を大きく下回っている
カルト新聞。

同じ電話を２３回もかけてられっか！
経費節減だ！
おまいらの会社も同じだろ！

>>637
産経鵜呑みじゃなくて、後輩の自衛隊に直接聞いてくれれば
話が早いのに。

>>629
一言で言うと、そういうことだろうな。何らかの思想信条によるものではなく、単に休日（それも深夜）に対応すんの
やだって理由が多そうだwあくまでも想像だが。

>>102
完全なシロって豊島区だけ？


議員の発表ともかなり食い違うし

凄まじい錯綜っぷり

この誤報で一番得してるのは世田谷区じゃね？
区長がサヨクなのに１１区の誤報にまぎれこんで目立たなくなってるから。

でもまぁ、これはこれで庁舎が使えなかった場合の
訓練にはなったんんだろうけど、なんだかなぁ
>>646
あそこの国やそこの国よろしくシアワセ脳内変換で
嘘ついているという感覚を持ち合わせてなさそうな気がする

愛知県から抗議にきてました

goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/25bad8d1182dff1453de3c0bc9891d03
7月16日18時30分
東武東上線（池袋発）東武東上線東武練馬駅南口集合し
練馬区の人々と練馬駐屯地正門前に進出して抗議行動を行い
部隊が駐屯地から出たら追っかける監視行動を行います。
翌日の7月17日(火）は8時半までに板橋区役所にでかけて
抗議監視行動を行います。都営地下鉄三田線板橋区役所前駅下車。

23区東部は過去に水害を経験してるから
自衛隊に対しては悪い印象が全くない。
23区西部は過去に全く災害経験が無いから左翼的思想が渦巻いてると思うよ。
北区に関してだけは役所付近が王子だから役所関係者は水害にあったことがないのだろうな。

>>572
千代田区
平成２４年７月２３日付産経新聞朝刊記事について
http://www.city.chiyoda.lg.jp/service/00144/d0014461.html

中央区
７月23日産経新聞の自衛隊訓練記事について
http://www.city.chuo.lg.jp/chumoku/sankeisinbun/index.html

港区
陸上自衛隊による統合防災演習の新聞記事について
http://www.city.minato.tokyo.jp/bosai-anzen/bosai/ensyu.html

新宿区
陸上自衛隊によるの統合防災演習の新聞記事について
http://www.city.shinjuku.lg.jp/anzen/snjk001113.html

目黒区
陸上自衛隊第1普通科連隊災害対処訓練に関する報道について
http://www.city.meguro.tokyo.jp/kurashi/anzen/bosai/kunren_hodo/index.html

>>597
> つまるところは一周回ってかえって信憑性が出てきたな。
一周回ったらやっぱり産経のやらかしは相変わらずですねってとこに落ち着くだろ

区役所の言うことも鵜呑みにできないな。

続報待ちだろ。

するってぇとなにかい、残る2区は区民に顔向けできねぇ事をやっちまった、って事かい？

産経頑張って

>>626
あそこは福祉に力入れすぎてるからそういうのが集まってくるのはしょーがない

>>645
無線傍受は交代で夜通しやるよ（だから2名一組）

災害になってもキチガイ左翼は放置でOK

>>645
そんな気の抜けた訓練、3.11以降は小学校でもしない。

よく役所の言うことを信じられるな。自分が住んでるから信じたいのか？

>>635
ふーむ、批判が殺到したから、
批判をかわすためにとりあえず発表しました感があるな。



>>644
あのさ、区役所が抗議をした、という段階であって、
どうしてそこまで産経ったとかネトウヨったとか、
鬼の首をとったように大騒ぎできるんだ？

だいたいアサヒルだとかが気に食わないなら、
そもそも左巻きはねつ造情報をもとに反日反米やるのを
やめればいいんだよ。

産経って感覚が８０年代で止まってる感じだよね。
冷戦真っ盛りの頃の新聞というか。　記者は若い頃ノビーにはまったタイプなんだろうなｗｗｗ
産経のミリタリー好きはこういう手合いが記者に多いからだろう。
反共、ミリタリー好きってもろ８０年代的というか、８０年代中期の価値観に捕らわれている感じがする。

共産主義が事実上崩壊し、反共を売りにしてきた新聞社だが、存在意義が怪しくなって来てる。
反共が行き過ぎて、今や昔からの資本主義陣営の北欧を腐してみたり、社会主義的なるものを憎んでる感じだよねｗｗｗ
産経新聞の社会保障叩きはこんな所から来てるのかも知れない。
何つーか、自家中毒っつーか、やっぱりもう時代遅れじゃね？　８０年代の価値観じゃ。
もうソ連は存在しないのに、未だに日本で共産主義革命が起こるみたいな事、平気で言うじゃん。
もう、何だかねなぁって感じ。　左翼と同じでもう時代遅れなんだよね。
かと言って経営者の新聞ｗに徹するにも、経済音痴、経済が分からない連中ばかりだから
経済に関する記事も感情的っつーか、何か幼稚で下品な記事が多いよね。
新聞とは思えない、品性に欠ける、まるで週刊誌レベルの記事も多い。

取材費が結構渋いとは聞いているけど、電話取材やネット検索が主体になってるみたいだね。

産経残酷、時事地獄なんて言葉があるけど、待遇も悪いんでしょ？

産経新聞＝クソ三流新聞
ハシシタ大好きクソ新聞

>>661
> するってぇとなにかい、残る2区は区民に顔向けできねぇ事をやっちまった、って事かい？

おまえスレタイだけみて書き込むなよ低能。
ちゃんとソース読め。
「これで、記事で名指しされた全11区が何らかの形で記事に反論したことになる。」

こういう横並びで講義が来る場合、大抵は事実ｗ

もう一回手のひら返しがあったら面白いな
というか抗議してない残りの区は本当に拒否したんか・・・

やっぱ東スポレベルなのね

>>1
産経はフジだったなｗｗｗ

>>2
色っぽいＩＤにシット！

抗議してるだけで、拒否したとしか思えない抗議文が目立つｗｗｗｗ


抗議すればやってない事にはならないからなｗｗｗｗ

>>659
いやいや辻本の件も、辻本がデマだ虚偽だといってるだけじゃん？
区役所もとりあえず抗議が出てきた段階。
実際反日活動や組合活動やってる公務員は多いよ。

だから実際にどうなのかはまだ産経の反論を聞いてみないと
何ともいえんよ。



>>629
あぁ、そういうことか。
そういうことだったら、本来自衛隊がやりたかった訓練を
拒否した、ということそのものは間違いがなさそうだな。
少なくとも左巻きが鬼の首をとったように騒ぐほどのものではないな。

>>668

昨日23日付貴社掲載記事「統合防災演習 東京23区に庁舎立ち入り要請／『迷彩服見せるな』11区が自衛隊拒否」
について、事実に反する記事が掲載されたことに対し、即日抗議を行いました。
これに対し、昨日午後、貴社社会部編集委員将口泰浩氏（担当編集デスク）並びに今回の記事を書かれた
担当記者三枝玄太郎氏の両名が本区に来庁され、今回の誤報記事掲載の経緯を説明されるとともに、
ご迷惑をかけたとの謝意を示されました。

本区としては、多くの読者の方々が誤解されている状況を解消するためにも、
改めて訂正・謝罪記事の掲載を強く求めたところです。
　
しかしながら、本日24日付貴紙朝刊コラム「産經抄」において、昨日の記事の訂正はおろか、
昨日の記事を前提として、立ち入り拒否をしたとされる区の防災担当職員を誹謗する記事が掲載されました。
これに対し、将口氏に確認を求めたところ、担当部署が違っていたため、情報が共有化されていなかったと
説明されましたが、 全く納得の得られるものではありません。


産経は認めてるよｗ

じゃあ、実際のところは自衛隊は庁舎内に立ちいれたんですね？
反論しておいて、自衛隊の庁舎立ち入りしてないところの責任者は首吊ってくれ。
逆に立ち入りしてるのにこんな記事書いたんだったら、この記事書いた記者は責任とって
首つってくれ。

つーか抗議文の内容も読まずに抗議されたという事実だけで産経叩いてるヴァカ大杉
豊島区や北区あたりは他の区と一緒くたにした産経がやらかした臭いけど

>>324
なにその残念思考。
うちの子は東日本大震災の時の自衛隊の活動をテレビとかで見てるから、迷彩服での活動見ても
「自衛隊はすごい！みんなが困ってる時に助けてくれる！」と言うし、かっこいいと思ってる。
念のために言っておくけど、銃器とかのことじゃなくて「実際に活動して被災者のために働いている
姿」をかっこいいと言ってるだけだから。

>>673
> もう一回手のひら返しがあったら面白いな
> というか抗議してない残りの区は本当に拒否したんか・・・

おまえスレタイだけみて書き込むなよ低能。
ちゃんとソース読め。
「これで、記事で名指しされた全11区が何らかの形で記事に反論したことになる。」

>>5
2ちゃんのソースは共産党議員のblogだったけどな。

【永久】産経新聞が秋篠宮殿下の発言を捏造【保存】
http://logsoku.com/thread/society3.2ch.net/mass/1115798090/
【ﾌｼﾞｻﾝｹｲ】産経が秋篠宮発言を捏造【ﾖｲｼｮ？】
http://unkar.org/r/mass/1114229881
ttp://obiekt.seesaa.net/article/3216886.html
ttp://blog-imgs-31.fc2.com/e/r/i/erict/sankeiokotoba2.png
ttp://blog-imgs-31.fc2.com/e/r/i/erict/sankeiokotoba1.png

>>679
それもあくまで
区役所側の解釈だろ。

で、抗議してる区のうち自衛隊員を実際に区役所に立ち入りさせたのはどこ？

させてないのに抗議したら大問題だぞ

3月中旬、自衛隊が口頭で訓練の申し入れ。
　　↓
区役所も了承。
　　↓
年度変わりで担当者異動し、・引き継ぎ有耶無耶。
　　↓
共産党、活動活発化。
　　↓
言った。言わない。

　　

>>658

港区の対応がちょっと不鮮明だな。
夜間機動訓練については、庁舎への立ち入りは拒んだ、
というように見える。
事前の打ち合わせ通りというのもどうだかな。
新宿区も通信訓練は協力した、と書いてある。

通信訓練はやったけど、もうひとつの訓練は拒否した可能性が
依然として残るな。
よくわからんなー。

いざというとき頼りになる「ビッグセブン」
板橋区、練馬区、荒川区、足立区、葛飾区、台東区、文京区の７区

>>680
そうやって立ち入る立ち入らないで馬鹿みたいな記事書いてるから全区から抗議受けるんだよ
やっぱり馬鹿が馬鹿の為に書いてる新聞だわ

つーか捏造しない新聞ってあるの？全部嘘織り混ぜてるじゃん

まあ、簡単に言えば「うちの敷居をまたいでくれるな」って拒否した区は
ひとつもなかったんだろ。実際に「敷居をまたがなかった」例は、あくま
で自衛隊側の都合。
でも「一晩泊めてよ」って言われたときに、「えー、それはちょっと」って
渋った区があったのは事実らしい、ってこと。
区としては、自衛隊員だけ置いて帰るわけにはいかないし(つまり数名の職員
を貼り付けなきゃいけない)、反対派の抗議もウザイ。役所特有の事なかれ
主義で「今日のところはひとつお引取りを」ってやった。

それを連隊長が不正確な表現でグチり、それに｢自治労ガー｣って思い込みで
産経がパクっと喰い付いて、妄想全開の記事とコラムにした。

そんなとこだろ。

結局文書での要請してなかったんで聞いてなかったとかいって、ばっくれようとしてるってことでいいの？

ごめんね

自衛隊がいきなり公文書で正式要請はしない。
普通は事務担当者レベルで、口頭で打診。
それで内諾が得られたら、正式な文書を出して協力要請する。

協力しなかったとされる区は、事前相談の時点で担当者が口頭で拒否したはず。
なので自衛隊は「拒否された」という認識だし、それを元に産経が記事にした。
だが区役所にすれば、“そもそも正式依頼を受けていない”ので、宿泊を拒否した事実はないと強弁できる。

自衛隊がダンマリなのも、これで説明できる。

協力しなかっただけだ
拒否した事実は無いｷﾘｯ

しかし1師団ＨＰもだんまりか
これはどこにミスがあったかきっちり検証しないと
禍根を残すことになるぞ
1連隊の訓練らしいけど、3科が間抜けすぎなんじゃないか
キチンと文書で要請してりゃ、言った言わないの水掛け論に
ならなかったって話。

まあ基本スタンスは経営者、企業頑張れ。　　労働者、弱者死ねだしなｗｗｗ
あとは自衛隊マンセー。　米軍マンセー。　　アメリカの言うことは常に正しい。
プラス、カビの生えた反共思想で出来てる感じだよね。

>>689
というか、事前の打ち合わせ通りって言葉も便利に使っているフシがあるよな。
打ち合わせってのはお互いの意見を交換するものなんだから、そこで夜間訓練
拒否っといて、「その結果として」夜間訓練がない計画を指して打ち合わせ通りと
言う事が出来るからなぁ。

豊島区くらい具体的に記述してほしいな。

東京人って反日なんだ。沖縄に謝れ。

産経は責任もって事実を伝えないとな。

自衛隊が本来やりたかった事が全て実施出来てるか、否かで判断するのがいいね。

>>693
車中泊も拒否

トンキンのやるこっちゃからな
ほんとは拒否したんだろ？正直に言えよ

>>698
だから曖昧なのも予定通りだよ
これで少なくとも自衛隊は各区の本音を知った

>>693
まあそんなとこだろうな。
ただ産経は読者受けするという打算が大きいと思うよ。
実際にこれに食いついた読者が自治体に電凸したわけだし大成功だな。

産経も捏造記事書くんだ
信用失ったね

>>693 わかりやすいな。あんたが記者ならいいのに。じゃ明日産経買って検証してみるか。たぶんそれ当たり牌だと思うけどさ。

>>629
バカだよねぇ。
どこだって宿直いるわけだし、16日夜から17日朝にかけての訓練なら、宿泊場所なんて
（基本畳に布団だのベッドだの準備しろって話じゃなく、スペース提供しろって話だから）
ロビーとか会議室でokなわけで。平日じゃないから、会議室とかだっていくつも空いてる
筈。
対応するにしても立ち会い程度なら三人もいれば十分だし、小さな役場じゃあるまいし、
超勤務処理するか（だって日曜の午前には解放されるからそこから帰宅して休めば、月
曜日の仕事には支障はない）代休やればいいだけじゃんｗ
防災担当者ならそのへんの重要性だって十分認識があると思うけど、命令権者が消極
的だったことは間違いないと思うよ。＜夜通し訓練を拒絶した区

毎日新聞解約して産経新聞を購読しております。

>>678
> いやいや辻本の件も、辻本がデマだ虚偽だといってるだけじゃん？
阪神大震災の時にこういうビラが巻かれて云々の話はデマだったと検証されて久しい
http://hara19.jp/archives/4934
http://d.hatena.ne.jp/semaki/20110313/1300005245
現物のビラがどこからも見つかってないのに、デマだという証拠を持ってこなきゃデマとは認められないと突っ張れるものではない

港区防災危機管理室長名義文書の記１（２）で、敷地・建物に立ち入らずに徒歩で帰ったことを、
あたかも自衛隊側要請が初めからそういう内容だったかのように書いている。
あらかじめ拒否していて、次善の策としての内容変更後の要請には応じた、という主張かもな。

宿泊訓練への協力も当然、この危機管理室長の責務だと思うが、
危機管理関係業務の要員に、危機管理対応の手当てとか、危機管理対応の給料積み増しとか、
特別扱いがあったら、クビだな。港区民じゃないからどうでもいいけど。

>>693
なんか産経の反論を読まない限り何ともいえんが、
より実戦的な夜間機動訓練と通信訓練の二段があったわけだろ。
その一方をお前が言ったような理由で拒否したのなら、
やはり訓練に非協力だったというのは事実じゃねーか。

>>644

バカ丸出しだな、ネトウヨ連呼厨w

>>698
でも、文書で要請すればしたで、
いきなり根回しもせず文書で要請してきた！
とか言って非難するんだろw

>>437
福島みずほ大臣が資産２億５０００万円も貯め込んでいたワケ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256613870/

>>696
じゃぁ、承諾した区には紙で文書だしたの？
それこそ産経の記事と矛盾してるだろ

左翼の信頼度はゼロだからなｗｗ

どうせ嘘ついてるだけだろ

災害訓練といえども、大震災発生時時に連絡部隊を各区役所に徒歩で向かわせて配置する、災害即応スタートの仕事だからね。

服を変えて来いとか、夜間だから対応しないとか、気狂いの発想だわ。

災害は平日の昼間に、予定していた形で起きるわけじゃないし。

>>700
「事前の打ち合わせ」段階で全て要求は出してるだろうね。
そうしないと事前に区議が動いて計画潰してやったぞと自分の活動報告に書かない罠。

協力的←セーフ

非協力的・拒否←アウト

非協力的なのに抗議すれば問題ない事になると思っている区があるな

デモ隊に発砲するのも災害救助も同じ自衛隊の仕事何だよな。
複雑な気持ち。

共産区議が汚い手で区民の命を握ろうとしていることがわかった。

この問題は、大津市のようにどんどん追っかけて大きくなって
いって欲しい。
今後の住民の意識にも色々影響があるだろうし。

■北区は宿泊を拒否していた！！
http://kyoukita.jp/nonoyama/blog/category/activity/
> この間の日本共産党北区議員団の申し入れにより、
> 区役所駐車場での��宿営�′v画は中止させることができました。

北区区役所前で自衛隊に抗議する人たち
http://kyoukita.jp/nonoyama/wp-content/uploads/2012/07/120717-03-460x335.jpg

また、産経の誤報かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



それにネトウヨが踊らされたんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ




馬鹿の連鎖ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

産経に釣られた国会議員１名（元自衛官）


産経の調査によれば１６〜１７日に実施の自衛隊企画防災訓練で、東京の１１の区が庁舎立ち入りを拒否。
その理由が「区役所の水や電気を使わせるな」「区民に迷彩服を見せたくなかった」等とは。
中には庁舎に入れなかった為に近くの公園で夜を明かしたものも。
区民の命を守りぬくのが区長の責務だ...

佐藤正久@SatoMasahisa
https://twitter.com/SatoMasahisa/status/227175888184279040

結局この新聞社はどんな人たちを満足させるためにこんなインチキ記事を書いたんだ？
完全にイカレてる。

どうなんだろうね。ちょっとほんとかなとは思ったけど。
苦情はおそらく地域住民からあったろうし、気を使ってくれみたいな要望は出したかも知れんが。

残り2区のやった事を水増ししたのか…
サンケイグループも信用できんよなぁ…

朝鮮右翼マンセ〜

間違ってたら修正よろ

台東・・・職員○、歩行庁入○、通信庁入○
荒川・・・職員○、歩行庁入○、通信庁入○
板橋・・・職員○、歩行庁入○、通信庁入○
練馬・・・職員○、歩行庁入○、通信庁入○
足立・・・職員○、歩行庁入○、通信庁入○
葛飾・・・職員○、歩行庁入○、通信庁入○

文京・・・職員○、歩行庁入×（駐車場）、通信庁入○
品川・・・職員○、歩行庁入×（駐車場）、通信庁入○
墨田・・・職員○、歩行庁入×（清掃工場）、通信庁入○

>>324
ひょっとして、その「女性や子ども」は、あなたの脳内に存在するのではないでしょうか？

自分は女性だけど、仕事中の自衛隊なんかより
体育会系脳筋リーマンとか、モラハラ親父の方が畏怖の対象です
あなたの理想の女子ども像をさも当然みたいに言われてもねえ

豊島区のぶち切れ具合がやばいwwwww

再抗議ってwwwwwwwwwwwwwwww

産経が誤報して、自民のヒゲの隊長とか怖いおばさんがツイートしたりして２ちゃんにスレッドがたって
どんどんソースロンダリングされて、嘘も百回言えば本当ってことになるんだよなw

どうも捏造にしたくてしょうが無い連中が張り付いているようだな。

心配するな。ちゃんと自警団作って、チョンは皆殺しにしてやるから。

>>714
そもそも大元の産経の記事には17日の通信訓練は
正当な理由がある1区以外の22区は協力したとちゃんと書いてある

>>709
ちょっとまて。
>>693が事実なら区役所の内部事情はともかく、
夜間機動訓練は拒否したのは事実なんじゃないのか？


>>712
現物のビラなんて、当時はわざわざネットにアップ！なんて習慣も
なかったわけだし、何ともいえんな。
少なくともやりそうだな、とは思える。
たとえばピースボートも普段からさんざ反自衛隊をやっておきながら、
海賊多発地域では自衛隊の護衛を頼んでいたよね。
そもそも虚偽だ、とするならその確定判決が出てからだろう。

■目黒区は宿泊を拒否していた！！
共産党区議　 森美彦
http://jcpmkd.jp/html/mori01/2012/20120712232243.html
> 庁舎泊を拒否
> 　目黒区には、「連絡班」の２人が１７日午前０時４０分ごろに区内に到着し仮眠をとるので庁舎を利用したいとの
> 要請がありましたが、宿泊について区は、区有施設を使わせず、三宿駐屯地などを使うように申し入れたようです。
> 宿泊場所は、区議団の申し入れが実現しましたが、自衛隊の受け入れと通信訓練は防災センターを使わせるのはやむを得ない
> というのが区側の判断です。

共産党区議　石川恭子
http://www.jcpmkd.jp/html/ishikawa01/2012/20120716090331.html
> 　７月５日、日本共産党区議団は、以下２点区長に申し入れを行いました
> ●自衛隊に対し、自治体の要請に基づかない災害対処訓練は中止するよう求めること。
> ●訓練に対し、区有施設の提供は行わないこと。
>
> ※その後区は、自衛隊の受け入れと通信訓練は、防災センターで行う。
> 宿泊については三宿駐屯地を使うように申し入れるとのことです。

なんか拡大解釈して書いちゃったのかもしれないｗ
だって沖縄あたりなら分からんでもないがそこまで自治体が敵視する理由がないもの。

港区は「事前打合せ」
の内容を明らかにすべきだ。
そこで朝までの訓練を拒否していたら
誤報とは呼べなくなる。

正直各区は

１　当初は自衛隊側からは訓練の形態としてどのような協力の申し入れがあったのか。
２　１のうち、受け入れたものと受け入れなかったものをそれぞれ明らかに。
３　受け入れが可能であった理由、受け入れ不可であった理由をそれぞれ明らかに。
４　実際に行った訓練はそのうちどの部分だったか。
５　自衛隊都合で変更があったため対応ができなかった点があればそれも詳細に明らかに。

すれば、錯誤の余地はなくなると思うんだけど。

中央・・・職員○、歩行庁入○、通信庁入○　　＜抗議あり＞
北・・・職員○、歩行庁入○、通信庁入○　　＜抗議あり＞　（共産党は中止させたと主張）

杉並・・・職員○、歩行庁入？、通信庁入？　　＜抗議あり＞
新宿・・・職員○、歩行庁入？、通信庁入○　　＜抗議あり＞
世田谷・・・職員○、歩行庁入？、通信庁入○　　＜抗議あり＞

目黒・・・職員○、歩行庁入×（防災センター）、通信庁入？　　＜抗議あり＞　（共産党は中止させたと主張）

>>698
この規模の訓練だと、区のカウンターパートが連隊3科ってあるんだろうか。もう少し上のレベルで
調整してるような気がする。

ネットでこういうのが広がる前は、紙上はどんだけ嘘だらけだったのかと。

>>714
そりゃ、役所には役所の事情があるからな。
超過勤務の職員の諸手続きもめんどくさいし、反対派もウザい。
モノがなくなった、誰かパソコンに触った、なんて、騒ぎが起こったら、
さらにややこしい話になる。
自衛隊の要請は、満額で聞け、というなら、それはそれで違うぞってこと。

そもそも、どちらにしても「戦闘服の隊員の立ち入りを拒んだ」って産経
の報道は誤報だろ。その点についてはほぼ確定。産経自身もわびに言っ
てる話だからな。

右翼は所詮、企業を脅して
金を巻き上げるチンピラ

さんけいが飛ばし記事書くなんて

常識だろ


それに気づけないネトウヨがまだいるのなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



やれやれだわｗ

＞「こうした要請を拒否した事実はありません」

こういう水掛け論に持ち込むのが左翼の常套手段だしどっちも信じられない。

>>746
＞産経自身もわびに言ってる話
ソースは？

>>728
世の中が左翼的であるほど、新聞が売れるからだと思われ
要は「権力を持つ敵」が居た方が都合が良いと。

区が自衛隊を拒むとなれば、ケシカランと考える人達に新聞が売れる
災害があって自衛隊の株上がってるしな
実際に2chでもスレ立ったしｗ

渋谷・・・職員○、歩行庁入×（防災センター）、通信庁入○　　＜抗議あり＞
港・・・職員○、歩行庁入×（帰）、通信庁入○　　＜抗議あり＞
中野・・・職員○、歩行庁入×、通信庁入？　　＜抗議あり＞
豊島・・・職員○、歩行庁入×、通信庁入×（生活プラザ）　　＜抗議あり＞

千代田・・・職員×、歩行庁入×（駐車場）、通信庁入×（駐車場）　　＜抗議あり＞
葛飾・・・？
江戸川・・・？
大田・・・？　（共産党は中止させたと主張）

まあ、左翼議員がなんで好きにさせてるんだって圧力ぐらいあったかもね。
続報を待ちましょう。

産経だからなあ、、なんとなく飛ばし気味だった気がしないでもないｗｗ
ちょっと記者が粗忽な所あるんだよなあｗ
朝日みたいにネチョっとはしてないけど。

受け入れた区が厳然とあるのに
受け入れてないのにうちは拒否してません。は、あり得ない

なんで受け入れた区と同じ対応ができなかったのか？と逆に責められる

おいｗｗｗ
杉並ｗおいおいｗｗｗ

自衛隊「かくかくしかじかで、庁舎内立ち入りの許可がほしいんですが」
区職員「え、それはちょっと」
自「ダメなんですか？」
区「いや、ダメというわけではないが…ぼそぼそ、私では判断が…ゴニョゴニョ」
自「そうですか。無理ならば仕方ありません。庁舎に立ち入らない形の訓練にします」
区「ああ、そうして頂けると助かります」

自衛隊→許可がもらえなかった
区役所→要請を拒否した事実はない

電話のやり取りだったら、こんな展開はありでしょう。

>産経新聞社の広報部では、
>
>「産経新聞の25日付紙面で続報を掲載します」

さてどう出るかね

>>750
豊島区のブチキレ抗議。

>>728
にしろ、>>726にしろ、
区側の主張の時点ですでにちょっと怪しい部分があるわけだから、
そこまで鬼の首をとったように大騒ぎするのもどうかと。


>>746
訓練のすべてを拒否したわけではないが、
自衛隊がやりたかった訓練のすべてを実行できなかった、
それは区側が積極的に拒否した可能性もある、という点は否定できんだろ。
>>739と725を見る限り、明らかに共産党側の申し入れで邪魔しているよね。
だとすれば誤報とまではいえんな。

有事にまで職員の諸手続きがめんどくさい、とか反対派がウザい、で
国の非常事態に非協力的態度をとるのを君は肯定しているわけ？

基地外発見　 ID:3ePLchya0

まーた産経の脳内ソースか

>>738
> 現物のビラなんて、当時はわざわざネットにアップ！なんて習慣も
> なかったわけだし、何ともいえんな。
コピペが出回り始めた2009年には既にネットに画像を上げるなんて一般的なことだっただろ
そしてコピペの内容を否定する「現物ビラ」は現に残っている
デマだよねと言われて「何とも言い返せない」な

効いてるな
これが産経の作戦だったか

でも多少なりとも彼らに制限かける自治体も凄いけど。
いったい何様なんだよｗ

>　ちらにしても「戦闘服の隊員の立ち入りを拒んだ」って産経の報道は誤報だろ

へ、

実際に立ち入らせて居ないんだし、どこが誤報なんだよ。

そういえば、阪神淡路の教訓を元に、石原が初めて、都内で自衛隊参加させて災害訓練した時、

赤日や侮日が、銀座で戦車が云々って馬鹿騒ぎしていたっけ。

ここで今、誤報連呼している連中と全く同じ腐臭がする。

俺の中での区分


ネトウヨ…まだまとも



産経ウヨ…さんけいのアホ記事にすぐに同調するアホｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

調べてみたが産経が１６日の話だけをしてるのであれば、そんなに間違ってない
つか、千代田の抗議がよくわからん・・千代田区は結局何もしてない

>>763
何が効いてるの？

じゃあ、当該区役所での当日の自衛隊員の訓練は職員協力の元、全て滞りなく遂行されたって事でいいの？

また産経か

>>718
口頭の下調整でOK出たら文書で正式に要請するだろ。

>>24
俺も産経ageだったけどなぁ。
でもココ1年よくよく読んでみたら、保守寄りの朝日新聞ってだけで、所詮はマスゴミでしかないことくらいは分かった。
なんにつけても妄信はダメってことだな。

いくら言い訳したって「迷彩服を子どもたちに見せたくありません」って
売国奴並みの都民の声もあったし。

>>645
交代仮眠か不眠応援待ちだ。
よくもそれで工作員やってられるな、支那畜w

>>693>>746
拒否した点が一つでもあるなら拒否したと言えるしな

区役所が自衛隊か区民に土下座するのが先じゃないか？
次に産経が謝罪

面倒臭いとか共産がうるさいとか仕事舐めてるのかと

それはそれで違うぞってふざけるな、公務員なんだから確りやれよと

>>759
だから、共産党の主張ですら「庁舎内への立ち入りを阻止しました」なんて
言ってないじゃん。「立ち入り」自体が拒否された、って事実は(すくなく
とも今のところは)確認されてないんだよ。

>>730
> 残り2区のやった事を水増ししたのか…
> サンケイグループも信用できんよなぁ…

>>755
> おいｗｗｗ
> 杉並ｗおいおいｗｗｗ


おまえスレタイだけみて書き込むなよ低能。
ちゃんとソース読め。
「これで、記事で名指しされた全11区が何らかの形で記事に反論したことになる。」

引き続き○売新聞の購読をお願いします

ようは、
産経の記事では全面拒否に受け取れる
やり玉に挙がった区の多くは一部拒否したが一部受け入れている

両方ダメだわwww

きちんと重要な訓練の項目を分類して、どの区がどの訓練を受け入れ・どの訓練を拒否したか一覧表でまとめ直さないとだめだな。
あと、区からすると職員配置ができず受け入れられなかったことと拒否とは違うとかいうだろうから、受け入れられなかった理由もきちんと取材して書くことだな。

区民にとっちゃ拒否と変わらんがwww

豊島区への謝罪がなぜ記事の全否定になるの？
つーか産経の豊島区への侘びは宿泊のみを拒否った豊島区と他の区を一緒くたにした事に対する侘びだろ

>>1
おい目黒区、北区、講義はおかしいだろ。
ウソは辞めな

共産党　森議員のblog
■５００号　迷彩服で何の演習か
http://jcpmkd.jp/html/mori01/2012/20120712232243.html

庁舎泊を拒否
　目黒区には、「連絡班」の２人が１７日午前０時４０分ごろに区内に到着し仮眠をとる
ので庁舎を利用したいとの要請がありましたが、宿泊について区は、区有施設を使わ
せず、三宿駐屯地などを使うように申し入れたようです。宿泊場所は、区議団の申し入
れが実現しましたが、自衛隊の受け入れと通信訓練は防災センターを使わせるのはや
むを得ないというのが区側の判断です。

他区の状況は
　第一師団が訓練で区役所に宿泊するのは今回が初めてです。２３区の状況ですが、
１０日現在、宿泊施設の提供をするのは、台東、墨田、大田、荒川、板橋、練馬、足
立、葛飾、文京、品川、豊島の１１区。うち文京、品川、豊島は車中泊です。北区は拒
否、目黒は拒否する方向、世田谷には、自衛隊から区役所での宿泊を取りやめるとの
連絡が来ました。

まあ、煽っちゃえって気持ちがあったのかもしれないけど、
週刊誌じゃねえんだから、それじゃ駄目だしな。
刮目して続報を待つか。

>>758
豊島区がそう言ったっていうだけにしか読めないんだが・・・

実際、自衛隊の要請全てに協力したのが
板橋区、練馬区、荒川区、足立区、葛飾区、台東区、文京区の７区
一部に協力（一部拒否）したのが他１６区
ということなのだろう。

この記事を載せる事で一種の踏み絵を踏ませた産経はGJだろ。

>>768
まぁ、次からは自衛隊からの要請は断りにくくなるだろうなw

刮目しなくても、立ち入り拒否した自治体が槍玉に上がってんだから、結果ははじめから明らかさ。

さすが東京、隠蔽にかけては、大津と大して違わない

産経と毎日は、インターネットがなかったら、まったく視界に入らない。

またさんけいウヨさんかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


あ〜腹いてえええええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


さんけいはアホが書くしんぶんだから同調しちゃダメよって何回書けばお前らわかるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



産経ウヨ馬鹿すぎ糞ワラタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

11のうちの某区で働いてっけど、本当濡れ衣だよこれ。
だって、はっきりした日付は覚えてないけど訓練のある16日より前にちゃんと、
こういう訓練があるので夜間自衛隊が来る予定だよって回覧で回って来てたもの。

世田谷区
自衛隊災害対処訓練の報道について
http://www.city.setagaya.tokyo.jp/020/d00040862.html

杉並区
自衛隊による統合防災演習新聞記事について
http://www2.city.suginami.tokyo.jp/news/news.asp?news=14005
渋谷区
陸上自衛隊による統合防災演習の新聞記事について
http://www.city.shibuya.tokyo.jp/news/oshirase/jieitai_kunren.html
中野区
7月23日産経新聞の自衛隊訓練の記事について
http://www.city.tokyo-nakano.lg.jp/dept/102500/d014995.html
豊島区
平成24年7月23日付産経新聞朝刊記事について（抗議）
http://www.city.toshima.lg.jp/koho/027635.html
平成24年7月23日付産経新聞朝刊記事「産経抄」について（再抗議）
http://www.city.toshima.lg.jp/koho/027640.html
北区
自衛隊災害対処訓練の新聞報道について
http://www.city.kita.tokyo.jp/docs/emergency/830/083053.htm

以上、http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120723/plc12072301070002-n1.htm の記載順

>>765
馬鹿は馬鹿でもここまで突き抜けた馬鹿だと逆に清々しいなｗ

ID:B46sk1oDP
往生際悪すぎｗ

あれだね。拒否ったのか拒否ってないのかは明白なわけだから、
あとはその解釈論だな。
やんわりとでも役所が難色示したら、そりゃ進駐軍じゃないんだから
ゴリ押しは出来ないし。それをして拒否なのかそうでないのかは解釈が異なるとか。

産経お前もか

>>779
取材の仕方も忘れちゃってるんだろうなぁ。
マスゴミ連中皆さ。

>>783
豊島区が「産経がわびに来た」ってウソついてる、って？

もう落ちるけど、
「一部に協力を渋った部分があったから『立ち入り拒否』は誤報じゃない」
って擁護は、明らかに無理があるぞ。「立ち入り拒否」の事実はないんだから。

>>744
最初ビッグレスキュー2000のような規模の訓練かと思ったら
随分しょぼい話のようだし、連隊オンリーなら３部って事は無いでしょ。
全体的に稚拙な感じが否めない。実務担当に任せて結果のチェックを
誰もして無かったってだけの気がする。でじ後になって話が大きくなって
慌てふためくと。

どうせ区役所総意の意思表示の振りしたスパイ左翼職員の単独行動なんだろ

指定暴力団山口組の会津小鉄会の会長であった韓国籍の在日朝鮮人、大津の土台人“姜外秀”こと高山登久太郎

世田谷の区長ってアレだろ？
自衛隊に協力したいわれても信じられないｗ

全面協力と一部協力、
一部を拒否に混ぜたんだろ？
豊島区庁舎は工事やからな。

>>771
その紙がでてないからこじれてるんじゃないの？

渋谷区の言い訳文だと、ここだな。

＞また16日夜間の参集訓練では、同様の協力を行う予定でしたが、
＞自衛隊側の訓練計画変更により、
＞区防災センターへの立ち入りおよび待機が行われなかったものです。

自衛隊側の訓練計画変更理由、は自衛隊側の判断・表現で説明されるものであり、
そこで、渋谷区側の求めに応じ、等となっていれば区の宿泊拒否があったと、とりあえずは言える。
産経が自衛隊に文章公開請求すれば面白い。

でも、港区といい渋谷区といい、なんでこうアシの付くバカな文章出すかねぇ？
こんな奴らが危機管理対応してるとすると、それだけで怖いわ。

バカウヨの見方、唯一の知的(な感じの)拠り所の産経新聞さんが、ネトウヨってるねwww。
嘘、大げさ、紛らわしい。ネトウヨ産経新聞ですwww。

>>793
うん？
客観的な話をしているだけだが。
そこまで鬼の首をとったように騒げるのはちょっと不自然に感じるな。
運動員でも動員してんのか？

>>779
23区くらい職員がいる（あんなでかい庁舎構えてｗ）役所が、訓練の立ち会いのためにたった
数名に勤務命令付けられないなんてあり得ないとは思うけどｗ
それは物理的に無理なんじゃなく、口実か、もしくはやる気がないだけだｗ
ただ、サンケイも各区も一覧表作って公開すべきではあるよね。
根本的に異なる条件の中でやったやらないじゃ、ほんと話にならないレベル。

>>786
自衛隊の作戦勝ちかもね。
でもそれが正しいと思うよ。

>>789

必死だな、効いてる効いてるwwwwww

自衛隊「今回の訓練で、23区全てが同じ協力体制でないということが分かりました。
　　　　　よって、自衛隊としても各区ごとに対応を変えていきます。」

産経の踏み絵かｗ
今回はどうにしろ次回からの協力は拒めなくなってて吹いたｗ

拒否しておいて抗議とか、さすがお役人様は偉いね。

震災時には区民みんな焼け死ぬな。

>>678
うわっ
プラスミンがどのツラ下げて情弱っぷりを言い訳してるんだろうと思って覗いてみたら
まさか>>560みたいな化石モノのデマを信じる究極の情報弱者を発見できるとは思わなかった
もう一年以上前に検証済みで、当時はソーシャルブックマークやweb系論壇やブログメディア界隈
IT系ニュース、もちろん2chでもけっこう話題になって、その分析が本になって出版されて
一年以上経っているというのに・・・

ほれ
最後に挙げた新書を今すぐAmazonでクリックして購入するんだ

2011-03-12 東北地方太平洋沖地震、ネット上でのデマまとめ
ttp://d.hatena.ne.jp/seijotcp/touch/20110312/p1
震災後のデマ80件を分類整理して見えてきたパニック時の社会心理
ttp://www.kotono8.com/2011/04/08dema.html
検証 東日本大震災の流言・デマ (光文社新書) (新書)
荻上 チキ　出版社: 光文社　発売日: 2011/5/17
ISBN-13: 978-4334036218
ttp://www.amazon.co.jp/do/433403621X

産経伝聞

「区民に迷彩服を見せたくなかった」と明かした区職員
2012.7.24 03:08 ［産経抄］

　▼１６日夜から１７日にかけて、練馬区の陸自第１師団から連絡要員の隊員が２３の各区に徒歩で向かった。被害状況の確認
などを想定した演習だが、１１区が区役所庁舎内への立ち入りを拒否していた。「区民に迷彩服を見せたくなかった」と明かす担当者もいたという。

「１１区が区役所庁舎内への立ち入りを拒否していた」
「１１区が区役所庁舎内への立ち入りを拒否していた」
「１１区が区役所庁舎内への立ち入りを拒否していた」
「１１区が区役所庁舎内への立ち入りを拒否していた」
「１１区が区役所庁舎内への立ち入りを拒否していた」
「１１区が区役所庁舎内への立ち入りを拒否していた」
「１１区が区役所庁舎内への立ち入りを拒否していた」
「１１区が区役所庁舎内への立ち入りを拒否していた」

by 産経抄

２３区以外にも自衛隊来てほしいんだけど・・・

>>810
それが狙いだとしたら
すげー策略だなｗ

>>805

必死だねぇw

>>1
練馬で妨害していたバカ女はチョン

>>810
自衛隊の踏み絵だよ
産経は先走ったヴァカ

つか、１６の夜に庁舎に入れたのは８区しかないのは事実だ

理由はどうアレな

>>698
自衛隊としてはだんまりが最適だと思うよ。
明言したらどっちに転んでも敵増やすし。

>>810
> 産経の踏み絵かｗ
> 今回はどうにしろ次回からの協力は拒めなくなってて吹いたｗ

https://twitter.com/HORIBE_Yasushi/statuses/225167389577322496
杉並区には16日夜と17日朝に自衛隊員が来庁され、
杉並区本庁舎で通信訓練をされています。
杉並区は、過去にも区の総合震災訓練において
自衛隊に参加していただいていますし、
今年秋にもその予定があります。

「杉並区は、過去にも区の総合震災訓練において
自衛隊に参加していただいていますし、
今年秋にもその予定があります。」
↑
最初から拒否するつもりなんかない。次回もちゃんと決まってること。

ま、ネトウヨってるとか産経ルとかわけわからん単語を
はやらそうとしているアホや区役所都合の視点でしか語れない公務員はおいておいてだ。
冷静に検証を続けようぜ。


>>804
ふーむ、やや役所的な作文を感じるね。
とにかく自衛隊側はいくつかの段からなる訓練を予定していた。
その訓練をすべては全うすることができなかった、というところまでは正しいようだな。

そうすると、客観的な視点からは
自衛隊としては訓練を拒否された（すべてではないが）、ともいえるし
区役所側の「協力したところもある」というのも正しいともいえる。
ま、誤報とまではいえんし区役所が全面的に協力したとは到底いえないな。

要は産経の文章の問題だが、
区役所は単に批判をかわすのに必死のようにも見えるなぁ。

抗議していない区はガチなん？

ちゃんとした記事じゃなくて産経抄だったの？
あれは記事でも社説でもコラムでもなく産経記者の愚痴日記だろw

>>822
ん？
各区に依頼してたと思われる宿営訓練はやってないよね?

>>797
擁護というか今の段階と情報で
そこまで断定的に語れる状況でもないと思うがな。
どっちの擁護でも全部「おそらく」論。

.
.
..
フジ産経のデマ虚偽報道で区役所の業務が滞っていると聞く
これは看過できない

滋賀県警と警視庁合同で、名誉毀損と偽計業務妨害で捜査すべし

>　つか、１６の夜に庁舎に入れたのは８区しかないのは事実だ

言葉が足りないな。

これを産経が報道しなければ、これが闇に葬られたまま、いざ大震災時にはこの区民たちは、救援に来ない自衛隊を泣き叫びながら待つことになるわけだ。

時間が経つほどに抗議文に粗が出てきたなｗｗｗ

抗議文出したからにはもう訓練断れないなｗｗｗ

>>824
> 抗議していない区はガチなん？

おまえスレタイだけみて書き込むなよ低能。
ちゃんとソース読め。
「これで、記事で名指しされた全11区が何らかの形で記事に反論したことになる。」

>>797
＞って擁護は、明らかに無理があるぞ。「立ち入り拒否」の事実はないんだから。


「事前打合せ」の段階で拒否したんじゃないか？
その打ち合わせでなにがあったか区役所側が明らかにしていないので
分からないが。

>>797
そうだよな
それなら一部協力を渋った区があったとか
宿泊はできなかった区があったって書けばいいものを、
立ち入り認めずなんて書くからねつ造になっちゃうんだよな

産経sageを嬉々として書き立てるのはなんで？
フジサンケイグループだから？

去年のフジデモから何らかの圧力があったみたいで確かに変化はあるけど。

世田谷区長が協力したとは１００％「嘘」だろ？

ニュース9だか報ステでやってたね。
在日左翼みたいなのが自衛隊にかけよって出てけー出てケーって

口裏合わせミエミエ。
区長と区幹部シネよwwwwww

>>834

産経の記事のスタンスを気に入らない奴がいるんじゃねw

>>826
> >>822
> ん？
> 各区に依頼してたと思われる宿営訓練はやってないよね?

http://www2.city.suginami.tokyo.jp/news/news.asp?news=14005
●7月23日（月曜）の産経新聞朝刊2面において、「7月16日夜から17日にかけて行われた陸上自衛隊による統合防災演習で、自衛隊側からの要請に対し、
杉並区が庁舎への立ち入りを拒否した」と掲載されましたが、杉並区がこうした要請を拒否した事実はありません。また、区に対して宿泊の要請もありませんでした。

「区に対して宿泊の要請もありませんでした。」
これを段取りの段階で事実上拒否があったはず、と憶測するのはあなたの勝手。俺は真実はしらない。

25日に続報出すんだろ

じゃぁ待ってりゃいいじゃん
この程度の情報量で何煽りあってんだよ早漏共が

何か起きる前にこういう釘差しはあった方がいい
公務員的にもこういう前例あった方が動きやすいんじゃ？

■北区は宿泊を拒否していた！！　共産党区議団の抗議による
http://kyoukita.jp/nonoyama/blog/2012/07/09/the-sdf-gave-up-billeting-on-the-parking-lot-of-kita-city-hall/
> 自衛隊側から区役所駐車場での宿泊を撤回
>
> 区長への申し入れに先立ち、防災課長から報告があるとのこと。
> いわく「日本共産党区議団から申し入れ（7月3日、第1次）があったことは、
> すぐに自衛隊に伝えた。その後、先方から16日夜の隊員の宿泊はとりやめ、
> 車両で練馬駐屯地まで戻るとする変更の申し出があった」。
>
> なんと、今回の申し入れの前に、すでに宿泊を断念させることができました。
> 画期的な成果だと思います。

一番不思議なのは、自分らが住んでいる区が、大災害時の頼みの綱自衛隊にこういう扱いをしていることを突き付けられて、それに対して、何の危機感も持っていないことだ。

産経が云々以前の馬鹿しか居ないことが丸判り。

左翼は嘘吐き

>>814
自治労（または他の労組）が拒否したという話じゃないのか？

.
大きな声では言えないが…:集団マスコミいじめ？

フジ産経に捏造記事が書かれると、情弱２ちゃんネラーや低脳議員のツイッターに、
書き込みが殺到。
見るに堪えない文言が続く。

正義感の発露と思いたいが、これは“自衛隊”に対する集団「マスコミいじめ」ではないか。

共産党北区区議の勝利宣言です。
http://kyoukita.jp/nonoyama/blog/2012/07/09/the-sdf-gave-up-billeting-on-the-parking-lot-of-kita-city-hall/

自衛隊は、「共産党区議」の「申し入れ」を「区役所」の「返答」と思い込んでないか？

>>798
この訓練は東部方面総監を演陸災司令官（状況間JTF司令に格上げ。まあシナリオに沿ったまでの話だが）とした
震災対処訓練の一部だよ。総監部の指揮所演習のがむしろメインって認識だとは思うけど。
なんで、全体の絵柄自体は総監部で描いていると思う。具体的な調整がどこかは不明だけど。まあ、ここまで来ると
多分師団か総監部がお膳立てしてくれてるとは思うんだけどね。総監部も師団も手が回らなくて連隊に投げた可能
性は否定しないw

取り敢えず明日の続報を乞うご期待！！

産経は写真部だけでいい

都会は難しいなあ。
田舎だと、猟師の人が自衛隊の旧型迷彩を着て堂々と窓口に来るのに。

>>838
震災のときに感じたんだけど、共産党員や社会党員が書き込むようなレスがすごく増えた。
こいつら団結力だけはあるから同じような書き込みが続くんだよね。
今回も同じってことか。
中身はオッサンオバンばっかな気がする。

これ、自衛隊は無理に要求しない＝自衛隊の計画変更だろ
つまり言葉を濁されたから計画変更したんだろ

愛国無罪

>>843
そうだね。
現実に災害がある前にわかった事だけでも、良かったんじゃないかな？
続報待ちだけど。


てゅか東京って23区だけじゃないんだけど…(笑)
都下はどうなってるん？？気になった

ネトウヨ連呼がパタリとやんだな、わかりやすいw

>>806
記者と編集が「迷惑をかけた」と。産経抄についても「担当部署が違っていたため、情報が共有化されていなかった」
これは区の想像ではなく事実。これが嘘だという証拠でも？
「記事は事実ではなく、情報を共有していれば産経抄も書かなかった」と解釈するのが客観的

どうも一部訓練の拒否はしてる感じだな。
詳細は近いうちに出てくるかとは思うが東日本大震災以降に拒否の事実はさぞ分は悪かろうな。

拒否したり制限したりして後で暴露されたもんだから口裏合わせ
みっともない役所ばかりで情けない東京

そんなに自衛隊が嫌ならそんなに米軍が嫌なら尖閣諸島に異動させればいーやん
公約果たせるし

>>521
レス素直にありがとう正直うれしい

>>536
ｍｊでか
伯父さん３０２飛行隊所属で写真上確認できないんだが・・・
！コックピットがえらいことになってたのか＠＠

抗議文掲載させる

↓
反自衛隊のアカ共産党員へのカウンター
↓

一部拒否した区も次からは拒否できないのコンボｗｗ

>>845
> >>814
> 自治労（または他の労組）が拒否したという話じゃないのか？

それで結果「１１区が区役所庁舎内への立ち入りを拒否していた」と事実のように書いていいのかな？
この書き方だと、読者は自衛官を一歩も入れさせないような感想を持つと思うが。
それは事実なのかな？

要請がありませんでした　　→　拒否ったので無かった事になりました
自衛隊側の計画の変更で　→　拒否ったので計画変更になりました

自衛隊側に訓練計画を取り止めたり変更する理由は無いからな

自衛隊に聞けばわかることじゃないの？

>>865
自衛隊は卑怯者の公務員だから真実を言うはずがないｗ

そもそも、市ヶ谷がある新宿区が拒否ってどーゆーこと？って思ってたよ。

「区民に迷彩服を見せたくなかった」と明かした区職員
2012.7.24 03:08 ［産経抄］

　▼１６日夜から１７日にかけて、練馬区の陸自第１師団から連絡要員の隊員が２３の各区に徒歩で向かった。被害状況の確認
などを想定した演習だが、１１区が区役所庁舎内への立ち入りを拒否していた。「区民に迷彩服を見せたくなかった」と明かす担当者もいたという。

「１１区が区役所庁舎内への立ち入りを拒否していた」

↑　この書き方でいいのか？　いろいろ誤解を生んでしまってる。

荒川・・・職員○、歩行庁入○、通信庁入○
板橋・・・職員○、歩行庁入○、通信庁入○
練馬・・・職員○、歩行庁入○、通信庁入○
足立・・・職員○、歩行庁入○、通信庁入○
葛飾・・・職員○、歩行庁入○、通信庁入○

文京・・・職員○、歩行庁入×（駐車場）、通信庁入○
品川・・・職員○、歩行庁入×（駐車場）、通信庁入○
墨田・・・職員○、歩行庁入×（清掃工場）、通信庁入○

■目黒区は宿泊を拒否していた！！
共産党区議　 森美彦
http://jcpmkd.jp/html/mori01/2012/20120712232243.html
> 庁舎泊を拒否
> 　目黒区には、「連絡班」の２人が１７日午前０時４０分ごろに区内に到着し仮眠をとるので庁舎を利用したいとの
> 要請がありましたが、宿泊について区は、区有施設を使わせず、三宿駐屯地などを使うように申し入れたようです。
> 宿泊場所は、区議団の申し入れが実現しましたが、自衛隊の受け入れと通信訓練は防災センターを使わせるのはやむを得ない
> というのが区側の判断です。

共産党区議　石川恭子
http://www.jcpmkd.jp/html/ishikawa01/2012/20120716090331.html
> 　７月５日、日本共産党区議団は、以下２点区長に申し入れを行いました
> ●自衛隊に対し、自治体の要請に基づかない災害対処訓練は中止するよう求めること。
> ●訓練に対し、区有施設の提供は行わないこと。
>
> ※その後区は、自衛隊の受け入れと通信訓練は、防災センターで行う。
> 宿泊については三宿駐屯地を使うように申し入れるとのことです。

つうか、共産党区議様のおかげで、幾つかの区には「宿泊の要請」自体があって、しかもそれが無くなったってのは
ほぼ事実と認定していいんだよなぁ。
それが「区が拒否したから」なのか「自衛隊側の自主的な計画変更」なのかは別にして。

社会や共産の区議にしたら拒否は政治活動の成果だから
隠ぺいされてしまっては意味が無く誰かが隠そうにも漏れるという。

Kンコク
Kムチクイ
Kソクイ
の３K新聞ですか？

「区民に迷彩服を見せたくなかった」と明かした区職員
2012.7.24 03:08 ［産経抄］

　▼１６日夜から１７日にかけて、練馬区の陸自第１師団から連絡要員の隊員が２３の各区に徒歩で向かった。被害状況の確認
などを想定した演習だが、１１区が区役所庁舎内への立ち入りを拒否していた。「区民に迷彩服を見せたくなかった」と明かす担当者もいたという。


↑元の記事もそうだし、このコラムもそうだが、産経新聞の書き方が悪かった、という点だけがはっきりしている。

積極的に協力はしてないんでしょw
拒否よりはマシってだけで

.

.
捏造新聞フジ産経ｗ


効いてるｗ　効いてるｗ

中央・・・職員○、歩行庁入○、通信庁入○　　＜抗議あり＞
北・・・職員○、歩行庁入○、通信庁入○　　＜抗議あり＞　（共産党は中止させたと主張）

杉並・・・職員○、歩行庁入？、通信庁入？　　＜抗議あり＞
新宿・・・職員○、歩行庁入？、通信庁入○　　＜抗議あり＞
世田谷・・・職員○、歩行庁入？、通信庁入○　　＜抗議あり＞

目黒・・・職員○、歩行庁入×（防災センター）、通信庁入？　　＜抗議あり＞　（共産党は中止させたと主張）

またフジサンケイグループか 恥ずかしい奴らだ

>>24
アビルブログでも読んで勘違いしてたんじゃね？
俺は随分前に、産経の労組が連合配下になつた頃から見放してる。

やっぱフジかw自衛隊は嫌われ者であって欲しいのか？

どうしたネトウヨ連呼厨w
もう産経叩きとネトウヨ連呼はおしまいか？

ハッキリ分かったのは共産党は自衛隊を妨害したくて妨害したくてたまらないって事くらいか

>>868
人民解放軍とか自称する下眠と区別をつけさせないように。
だなw

各区からの抗議文にあるように、どの区も自衛隊の訓練に協力する気バリバリでいたわけじゃん。

左翼的なイデオロギーから反発したとか、左翼的なイデオロギーをもつ市民・団体に配慮したとか
そんな産経新聞が書き立てたような理由で協力を拒んだ自治体は、一つもなかったんでしょ？

百パー完全な形で共同訓練できず、あるいは不手際が発生した自治体にしたって、それは
自衛隊が、まともな会社組織なら普通にやるような連絡をせずに口頭で適当に連絡して
それに自治体が振り回されたとか、単に本庁舎が回収中で隣接する仮施設を使ったとか
単に避難訓練のマニュアル通り制服に訓練着着せたとか、そんなのばっかりで
産経新聞が記事で言うような、左翼イデオロギーによる非協力的な事例なんか全然出てないじゃん。

それを「共同訓練できなかった／訓練への協力をしなかったのは事実なんだから
産経の記事は間違ってない」とか「どっちもどっち」「どちらも同じくらい確か」とかさ
このスレの産経擁護派ってマジで頭おかしいんじゃねえの？
もう一回産経新聞の記事をしっかり読んでみろよ。
産経がどんな理由で区が協力を拒んだって書いてあるか、それからどんな結論を導いてるかを。

実際は、当直の職員が拒否したんだろｗｗ
同行取材だったみたいだしな。

渋谷・・・職員○、歩行庁入×（防災センター）、通信庁入○　　＜抗議あり＞
港・・・職員○、歩行庁入×（帰）、通信庁入○　　＜抗議あり＞
中野・・・職員○、歩行庁入×、通信庁入？　　＜抗議あり＞
豊島・・・職員○、歩行庁入×、通信庁入×（生活プラザ）　　＜抗議あり＞

千代田・・・職員×、歩行庁入×（駐車場）、通信庁入×（駐車場）　　＜抗議あり＞
葛飾・・・？
江戸川・・・？
大田・・・？　（共産党は中止させたと主張）

【社会】 産経新聞の「自衛隊訓練で庁舎内立ち入り拒否」記事　11区のうち9区が抗議・訂正要求文

このスレタイはもし次があるなら変えなくてはいけない。11区すべてが反論しているので。
スレタイしか読まずに「あとの2区がどーたらこーたら」ってバカがいる。

まあ産経朝刊が出るので次スレはいらんけどね。

結果的にアカの活動が監視されやすくなるのはいいこと

>>830
逆に、正式な手続きを踏んで申請しないと門前払いする区も出てくると思う
これまで口頭で済んだ話も文書を要求したりとかさ

>>869
ご苦労様です。
少々、切り分けに難が有る様な気がします。

また事実関係も取材確認せずに飛ばしたの？

>>877
通信庁入はいらないよ
理由があった千代田区以外の22区以外は協力した事は大元の記事にも書いてあるし
つーかこれしかしてないのに協力したと強弁する区の多い事多い事ｗ

産経も意地が悪いよね。直後の一報では拒否った区名を伏せる→区民は問い合わせ
→うちは拒否してませんって誤魔化す→具体名が出ちゃう→区民：17日の回答は何だったんだよ。

>>848
方面CPX上の実働でしたか
ニュースでしか見聞きして無いので単純に１ｉの単独訓練かと
それにしちゃ尚のこと稚拙すぎる・・・マジですか

嘘記事の生で、区には抗議の電話が大量にきていて業務に支障が出ているらしい。
産経はテロだね。

で、自衛隊を受け入れたのかね？

>>810
バカは読解力も理解力もないんだなw

>>890,892
上手い書き方があったら改変してください
どうも忍法帖が邪魔すぎる

明日まで待ってりゃいいじゃない
朝日の様に声欄にアカ使うわけでもあるまいし

え・・・嘘ついたん・・・？

>>884
あなたの言うことは正しい。
しかし、記事も読まずに書込みしたり、都合の良い事実しか
見ようとしない産経擁護ウヨの連中には酷な話だ。

>>892
北海道で震災対処頭上訓練やった時、道庁その他関係機関も訓練に参加して、損害状況付与される＞各関係機関が
自分たちの処置する事項を検討する＞必要に応じて他のところに各種要請・調整・情報共有なんかをする訓練をしたり
してるんだよね。
そんぐらいのレベルで「訓練に協力」してる区がどの程度あったのか。

本来は、区によって自衛隊の訓練内容に差があることの方が、
自衛隊による住民差別かよ！って感じで問題あると思うんだけどね。
まあ、受け入れる側の政治思想的なことであって、自衛隊にそういう意図はないはずと誰にでも解ることですが。

帰れコールをしていた団体はいたわけかｗｗｗ

>>855
都下は地盤も23区ほど弱くないし洪水の心配も少ないし
何より23区より色々とあまり重要じゃない
それに杉並世田谷以上に左翼が泡吹いて大発狂しそうだから別にいいよ

>>884
抗議文は抗議が殺到したから必死で書いたようにしか見えない
１６日に対応できた区が８区だけという事実はどう解釈してるんだ？？

いいよなあ、新聞は。
先方校正とらなくていいんだもんなー

編集長のクビ飛ぶかね？

で、共産党は光の速さでどっかに逃げたの？ｗ

「自衛隊は違憲！」の市民団体への牽制にもなったし、
結果よし。

訓練くらいはいいだろｗｗｗｗｗｗいつも沖縄を馬鹿にしてるのにｗｗｗｗｗｗｗｗ

「いじめてません。遊んでただけです」

報道の自由、ペンは剣より強し・・・
言葉は色々あるけど、それにしても最近は乱暴過ぎる。

まぁ大災害が起きたら協力区が行動の起点となるって事で。

　不協力区でも大きな駐屯地があるところ以外は後回しになるのは
仕方がないって話だな。

.
.
産経に限らないが、小沢叩きで嘘八百を書き立てても平気となって

すっかり歯止めがきかなくなったな

>>476
外国の戦車はどうなんだい？
まあ外国がどうであれ、平時にも公道走るんだからウィンカーあったほうが安全で良いんじゃないか。
右折しようとして他の車に衝突したら、戦車が壊れるぞ。

>>771>>804
産経元記事
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120723/plc12072301070002-n1.htm
＞自衛隊の担当者は「区によって要請の内容は変えていない。お願いする立場なので強くは言わなかったし、文書は出さなかったが、確かに要請した」と話す。
文書なんぞ端から用意してないです

>>908
朝○新聞に比べれば・・・

これ、自衛隊側に聞いて見ればある程度、実態がわかるんじゃね？

まともに連絡もしないで職員待ちぼうけとか、完全に、自衛隊の責任だろ？

>>884
＞口頭で適当に連絡して

２ｃｈらしく、このソース出してもらおうかｗ

>>905
(´д⊂)‥ﾊｩ…
確かに的を得てるゎ…ｗｗ

>>917
それ、何人も言っているけど「下調整段階は口頭で」って話だろ。
事が決まった後に正式な文書出さなきゃ、区役所の方で時間外勤務させるための根拠事由がなくなるぞ。

>>906
＞対応できた区が8区だけ

その事実のいったいどこが、左翼イデオロギーによる反自衛隊な態度の現れになるの？
ここまで出てきた情報とあわせてみれば、それも、というか17日の前日である
16日のそれこそ、連絡不備・連携不足によって生じた問題と考えられますよね

＞必死で書いたようにしか見えない

「このスレの産経叩きは在日チョンシナブサヨアカヒ変態毎日新聞工作員の書き込みにしか見えない」
と同レベルの根拠ですな
これが産経脳か

>>917
流石自衛隊

元公務員だけどマスコミのとばし記事なんてしょっちゅうだから、普通はスルーだった
こんな記事に目くじら立てて抗議するってことは、何かやましいことがあるな

>>906
16日”夜”から17日なんだから時間は区によって違うって普通は思わない？

杉並はな、災害時のどさくさ紛れに住基ネット切断→DB破壊位しかねないからなｗｗ
生きたい奴は今すぐ越すんだ！

>>908
これで首飛ぶなら良いけど

日本人を犯罪者にしたアサヒや毎日は今も元気にやっているからないだろ

>>924
16日に突如「今から行きます」なんて調整したわけじゃないんだけど・・・もっと前から調整した上で
16日に対応してください、って言ってるんだよ。

むしろ、16日に連絡したんなら、どこの区も対応きかんでしょうが。

自衛隊の一番の目的は各区の反応だったんだな。

>>2
マグニチュード11で地球が割れるレベル
85だと銀河系にも影響が出るレベルじゃね？

自衛隊ってのは、普通の公務員になれないバカの行くところだって、公務員の側ではバカにしてるのよ。
戦前から変わらない体質。
まぁ、実際、バカが多いのは否定しがたいが。

>>921

>>917にもあるし
新宿区職員が肩透かしくらったとかあるじゃん

>>923
だったら自衛隊は口頭でなんてコメントせず
ちゃんと通常通り文書で連絡したって言うんじゃないの？
産経新聞社内に負けず劣らず自衛隊組織自身が混乱してるのかな

>>5
さすが○○新聞。
ろくに取材もしないでテキトーに書いたのか。

これテンプレになるな
全社当てはまる

暇なんだな〜　自衛隊って…

　トラブルで目立つところが、また、素人くさいｗ

　平和な国はいいね〜　せめて給与を２〜3割カットしようね防衛省の諸君！

　民間企業のほうこそ、毎日実践なんだからｗ

>>927
今日目黒区にきいてみたけど、
予定では午前５時着だったそうだ
少し早まったみたいだが

>>926
スルーしたらしたで「事実だから何も言わないんだな！反日乙！」
反応したらしたで「何かやましいことがあるからだ！反日乙！」
絶対こうなるだろ

>>929
先生あの子やってますｗてか
産経は小学生の学級新聞なみでよろしいか

>>938

　ブサヨのいつもの手をそっくりお返ししただけだろｗ

>>916
ロシアの市長か誰かは忘れたけど、路駐を装甲車で潰してヒャッハーしてたの思いだした

>>936
心配せんでも現段階で普通の人が考えてるよりはるかに給料安いから

あんまり細かい想定を決めないで、臨機応変にやる訓練なんでないのか？
宿泊場所を臨時に変えたりくらいは、現場の判断の範囲だろ。

創価の息の掛かった所は反対してたなぁ

まともな区民は拒否に対して抗議するに決まっているだろ

抗議されてから、「ちゃんと協力しました」な〜んて
説得力が無さ過ぎる

本当に協力したのかねぇ？

自衛隊の担当者に話聞いてみてほしいもんだ
大津みたいに隠蔽してるかもしれん

メディアもお役所も嘘つきばっかりだから
どっちを信じて良いのかさっぱり分からん。

しょせんマスコミは騒ぎ屋

津波が来たと言っては騒ぎ、
失言だと言っては騒ぎ
日本の地位が低下すると言っては騒ぐ

そのくせ都合の悪いことは騒がずに沈黙する

>>917
なんか逆に自衛隊の行政としての事務能力に疑問が出てきた。

>>934
「対応してくれるかどうかの調整段階では」文書出してないんだから「文書で連絡した」なんて言う訳無いだろ。
決まった後で出す文書ってのは調整内容ではなく、調整の結果決定した事項の確認のためのものだから。
まあ、書きっぷりは「これこれの協力をお願いします」にはなるけど。

役所から来た文書とかだって、実態としては既に決定した事項なのに「皆様のご協力を〜」とか書いてあるのが
あるだろ。そういうの、一度ぐらいは見たことないか？

よくわからんが、
区、役人の日頃の行いが悪いから、
こんなワケわからん話になってるんじゃないのかね

本来なら、
「国(役人)が国(自衛隊)の仕事邪魔するわけねーだろボケ」で済むはずだし

役人が自衛隊の仕事を邪魔する可能性が大いに有り得る、と
国民に思わせている時点で２３区が悪いと思う

.
捏造産経はいまされ驚かんけどｗ

しかし国防の要、自衛隊がこんな事前準備まともに出来ないとか
こりゃ無駄飯くいだわ・・・・

戦時に方面軍で兵站の準備がまともに出来るとは思えない。。。。

＞「産経新聞の25日付紙面で続報を掲載します」
これって、炎上マーケティング？

苦情が殺到したから焦って
「宿営は拒否ったけど庁舎には入れてやったから、立ち入り拒否にはならないぞ！」
とか言い訳してるのか？

>>931
なっとく！

>>934
肩すかし？

自衛隊「今到着しました」
新宿区役所「あっそう、とっとと帰れ、役所には入れないから」

こんなやりとりが分かっているのに
到着の連絡がなかった＝肩すかし
ｗｗｗｗ
自衛官だって人間だぞ

>>926
これこれｗ
「普通はスルーするはず。抗議するってことは真実に違いない（ｷﾘｯ」

震災前の岡田コピペのときも、それやってジャンピング土下座
北海道の不動産屋が社員が強姦致死犯だって濡れ衣着せられたときもこれ
東日本震災のときもそれでデマ撒き散らしといて無反省
大津市いじめ自殺の加害者親族デマではいま無関係な病院にそれやってる最中
スマイリーキクチへの10年の誹謗中傷もこれ

人間って悲しい生き物だよね

産経は普段、左翼系の人が事実を捻じ曲げてる、誇張してるって
非難してるよね
まさか産経にかぎってはいい加減に記事を書くなんてことはないよな？

編集長が公開切腹したら俺は許す。