【裁判】集団準強姦容疑不起訴、無期限停学は有効　京都教育大・学生側逆転敗訴…大阪高裁

1 ： ◆PENGUINqqM ＠お元気で！φ ★：2012/07/20(金) 21:00:10.18 ID:???0

　酒に酔った女子大生に暴行したとする集団準強姦容疑が不起訴（起訴猶予）になった京都教育大の
男子学生ら４人が、大学を相手取り、無期限停学処分の無効確認などを求めた訴訟の控訴審判決が
２０日、大阪高裁であった。

　西村則夫裁判長は処分を無効とした１審・京都地裁判決を変更。「教員養成にあたる大学の
社会的責任として妥当」とし、原告の訴えを退ける逆転判決とした。

　一方、「女子大生との合意があったとみることができる」と述べ、逮捕後に大学側がホームページで
「卑劣きわまりない」などと批判した点を「集団準強姦を行ったとの誤った印象を与えた」と指摘。
１審同様、大学に対し、４人に各１０万円の慰謝料を支払うよう命じた。

　判決によると、４人を含む同大学の男子学生６人が２００９年２月、京都市内の居酒屋でのコンパに
参加。この際に性的暴行を受けたと女子大生が大学に訴え、６人全員が無期限停学処分となり、
京都府警に逮捕されたが、いずれも起訴猶予になった。

　うち４人が提訴。１審判決は集団準強姦事件とは言えないとして処分を無効としたが、この日の
判決で西村裁判長は、教育大学の学生である点を重視。「高い倫理観が求められ、合意だとしても
道徳的に非難に値する」と述べた。

　６人の処分は昨年９月に解かれている。判決後、京都教育大は「主張がほぼ認められたと理解
している」とコメントした。

▽読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120720-OYT1T01187.htm

2 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:01:43.56 ID:jv/g8NIU0

仮に同意があっても5Pやってる時点でおかしいわい

3 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:03:36.67 ID:iKqnfNs10

さっさと退学

4 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:04:31.76 ID:qi9fBUSy0

こいつら全然反省してなかったのかw
もう更生とか無理だろ

5 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:04:39.62 ID:c0eXKCLy0

確かに大学の処置はおかしい。

除籍だろ、普通。

6 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:04:50.12 ID:9/Rclwzf0

7pに合意なんてあるのかね

7 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:05:15.77 ID:soKtHYIm0

高裁に司法の良心をみた

8 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:05:29.13 ID:Bjb8QwJF0

レイプは元気だと？

9 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:06:05.99 ID:7PP+c0/J0

まだあったのか
さっさと廃校にしろ

10 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:08:28.90 ID:Pi/oO9FW0

民事で被害者女性不在の裁判に何の意味があるのか？

国立京都教育大学追いｺﾝ集団準強姦事件part101
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1342681799/

11 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:10:28.46 ID:/fw8nao0P

学生の国籍はよ

12 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:11:25.49 ID:qKpZBNGZ0

>>1
京都教育レイプ大学

13 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:11:28.87 ID:Pi/oO9FW0

つーかこいつらまだ教師になるつもりだったんかｗ

14 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:12:05.98 ID:G3dLMYJH0

無期限停学なのに不起訴
わけわかんねえよｗ

15 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:12:43.23 ID:SMXpKhjr0

無期限停学って、他大学に移ることも受験することもできず
生殺し状態ってこと？

16 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:13:22.23 ID:w1YK7nh70

ああこれね
レイプなんだか集団乱交なんだかよくわからんやつな

17 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:14:55.92 ID:LcvsNSROO

ていうか教育者には向いてないから辞めればいいんだよ

18 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:15:23.52 ID:zyRCpLZ30

司法「合意であろうがなかろうがお前ら教育者の資格ないよ」

ってことだな！

19 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:18:17.48 ID:UULi1i5a0

京都大学国籍別留学生数

中国624人
韓国236人
台湾74人
インドネシア56人

2010年5月

20 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:22:30.53 ID:fIXJF4Ni0

原田さんの子だっけ？

21 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:22:34.76 ID:/fw8nao0P

こないだフィリピンで起きた、
韓国人男性による日本人女性レイプ事件も酒に酔わせて薬飲ませてだったっけ

22 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:23:45.45 ID:9Mc1nVqV0

京都教育大の「教育」名前がそのまま残るのはいかがなものか。
再発防止を願ってせめて「教養」とか「育成」とか。

23 ：ナナシー ◆7Z771Znye6 ：2012/07/20(金) 21:25:23.81 ID:8taHKQzDO

京都性教育大のセカンドレイパー達は、今回は参戦しないのかな？(笑)

へたれましたか？

24 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:26:36.03 ID:yC5tujy20

「よぉ、お前らの担任って昔６Pだか７Pだか犯ったんだってなｗチーズかよｗくっせー臭っせーｗｗ」
「センセーぃ、なんかこの教室イカ臭いんですけどぉ～？ｗ」
「センセーくっさーっはーッ！」
「ｗｗｗ」「ｗｗｗ」

こういう教室になるんだろうね
教育現場崩壊に力を貸す教師とか、ありえんよね

25 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:26:59.63 ID:8IsXB6RC0

>>7
同じく
まだこの国にも正義はあったんだな

26 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:27:20.37 ID:dMMhstg80

教育者になる前には、聖人君子のように生活していたわけではない。

27 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:27:22.76 ID:JdMPkQlE0

地裁の低レベルな裁判官を排除しなければならない。
そもそも、裁判官が今ほどの数がいるのかという疑問がある。
数が多すぎるために一審のようなアホな判決が出る。
法律書、英知を結集した法典さえあれば、恣意性に左右されない
厳格な法運営が可能なはずである。
カツラの捏造検事や茶髪の女裁判官の群れを見ると、法の危機を感じずには居れない。

28 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:29:56.18 ID:uE0CBSGe0

へー、こんなことしてたんだ？
恥知らずもいいとこだな

29 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:29:56.44 ID:N4Xne+5g0

なんか必死だけどやっぱ女子学生目当てなのかなー

30 ：ナナシー ◆7Z771Znye6 ：2012/07/20(金) 21:32:21.56 ID:8taHKQzDO

>>18
こんな奴等が教師になったら、大津の教師より酷い教師になるの明らかだしね。
教師の道は閉ざさなけるば保護者は安心出来ないだろう。

31 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:36:04.94 ID:2q+HuR3d0

公然わいせつはどこへｗｗｗ

32 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:37:10.61 ID:/zkIL2W80

さて
鬼女様に顔と名前とお住まいを晒していただきますよっと

親類から爪弾きになってやりなおしなさい！
無理だろなwwww

33 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:37:14.45 ID:ZWRZgF1v0

>>22
おう！ナナシー久しぶりだな

ところで
＞６人の処分は昨年９月に解かれている

てどういう意味？無期停続行してないの？

34 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:39:03.91 ID:sdgIrqGnO

これって店員の証言から合意の上の行為なのが明らかなやつだろ

大体違法行為はなかったのに社会的責任が求められるから処分はOKって訳がわからん
問題自体なかったのに何を理由に処分を正当化してるんだか

しかも停学が2年半以上って長すぎだろ

35 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:40:47.86 ID:Caoo1yJ80

ドラえもんがなんとかしてくれると思った。

って言えば無罪になるんじゃなかったっけ？　ねぇ安田さん

36 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:41:34.82 ID:qi9fBUSy0

>>30
6人の処分は昨年の9月に解かれてるって書いてあるから、
こいつらにも教員免許を渡すつもりなのかもなあ
大津の事件を見ても、西の教育界ってのは深刻なレベルで終わってると感じるね

37 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:44:42.05 ID:ZWRZgF1v0

卒業させても京都府教育委員会は採用しないって以前言ってたけど

裁判中だったのに処分が解かれてた、のに無期停学は無効ってなに？
教えてエロい人！

38 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:46:17.70 ID:8AtjrnSY0

各人の履修状況が不明なんで確言はできないけど、
事件まで普通にやっていたなら、４年生は昨年９月に卒業、３年生はこの春に卒業済み
もちろん卒業と同時に教員免許

39 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:49:00.45 ID:USro9LyF0

こんな奴に教員免許取らせたら最悪

40 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:52:03.46 ID:ZWRZgF1v0

>>38
4回生だったやつらは、単位も全部とれていてあとは卒業証書もらうだけってところで、
無期停学になったはず。だから卒業したってことなのかな

3回生は復学して単位とれば今年の春で卒業できるはずだろうけど、
女子学生が卒業しない限り、復学はさせないはずじゃなかった？
　
このまままだ無期停学が続行中なら来年の3月末で、4回生だったやつらは
在籍8年になるから除籍になるはずだったのに
3回生のやつらがまだ女子学生待ちで復学していなければ再来年で除籍

ん～わからん
月曜に大学に電凸かなｗ

41 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:53:01.40 ID:wGVIDvNb0

こいつ等が教師になるのよ
しかも公立学校の。

42 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:54:14.22 ID:yxBVpfiI0

>>1 こんなのが教師になるとか悪夢だよ。
名前をメモしておいて、一生追跡するから。

43 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:56:09.16 ID:RZX5M+Mv0

5Pやるようなひとたちがいづれ子供の親になり、
会社のなかで立派にやって、
社会に貢献するとでも?

44 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:56:50.07 ID:HfGq+rHO0

地裁クォリティ

45 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:57:20.45 ID:0ApI8/l50

京都に閉じ込めておいてくれよ

46 ：ナナシー ◆7Z771Znye6 ：2012/07/20(金) 21:57:37.57 ID:8taHKQzDO

>>33
おいらも詳しい事は判らないけど、一審判決があったからなんじゃね？

で、今回判決ひっくり返ったから、性教育大の判断しだいで又停止になるんかも。

と言うんだと思うけど、コイツらは教員資格さえ取ればコネで教師になれる可能性高いのかな？

この諦めの悪さは、そんな感じだよね。

47 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:58:05.12 ID:/xcyWvB20

6人が一人の女を回したんか
そんな奴らが教師ｗｗｗ

48 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:58:57.41 ID:8AtjrnSY0

去年７月に地裁のあの判決が出て、７月末に大学は控訴したけど同時に無期停の解除に動き始めたんだね
高裁でも処分無効が出るとやばいと考えたんでしょうな
結果、処分は有効とされたけれど、原告学生が実を取ったかたちになった
「不適切な場所で不適切な行為」により、停学２年半
ただし、「集団準強姦ではなかった」と裁判でお墨付きをもらったわけ

気になるのはあのときの女子学生、どこかで健気に生きていて欲しい

49 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:02:04.95 ID:XyWALpot0

>>1
>一方、「女子大生との合意があったとみることができる」と述べ、逮捕後に大学側がホームページで
>「卑劣きわまりない」などと批判した点を「集団準強姦を行ったとの誤った印象を与えた」と指摘。
>１審同様、大学に対し、４人に各１０万円の慰謝料を支払うよう命じた。

女子大生抜きの民事の欠席裁判なんて茶番でしょ。

50 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:02:38.50 ID:ZWRZgF1v0

なんかもやっとする決着だね

51 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:02:59.66 ID:kbnvZJIs0

あぁレイプ大の糞ゴミ共か。　
主犯の親も大津市ツカマローと似たようなかんじだったよな。

52 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:03:42.03 ID:LNFCS1i80

　09/02/25 集団準強姦事件発生
→09/03/31 大学側が加害者6名を無期停学、見学者3名を訓告処分
→09/04/04 被害者告訴
→09/06/01 集団準強姦容疑の疑いで、国立京都教育大学生6名が逮捕される
→09/06/19 加害者6人側の弁護人が告訴取り下げを条件に被害者側に示談を持ちかける。
→09/06/22 京都地検は、被害者が示談に応じたことを考慮し、被疑者6名全員を処分保留で釈放。
→09/06/26 京都地検は、逮捕された6名全員を起訴猶予の不起訴処分とした。
→09/08～09/11 逮捕者６人中４人が、大学の処分の無効確認を求提訴ていた事が11/07/15判明
→10/04/01 2010年4月1日現在、加害学生6人は無期停学中。復学→卒業に向け大学による更生プログラムを受けている。
→11/02/18　2011年2月18日現在、加害学生6人は無期停学中。
http://wiki.livedoor.jp/kyore_dai/

何度でも掘り起こされるねｗ

53 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:04:43.04 ID:5ogJwEfU0

男子学生の完全勝利だな。裁判で和姦認められたんだから。

54 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:07:57.81 ID:Z4mQcE+Z0

バッキーのスタッフとどっこいの連中が
教育者ヅラして世の中渡っていこうとか考えが甘すぎんだよｗｗｗ

55 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:08:01.01 ID:7RoBjBPqi

懐かしいな。京都性教育大か。

56 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:08:26.89 ID:5ogJwEfU0

強姦だとかセカンドレイプとか大騒ぎしてたアホども反省しろよｗ

57 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:08:35.57 ID:pTaamwgK0

え、合意だったのか
だったらレイプと嘘で訴えた女子大生とかが処罰されるべきだろ
ちゃんとその女子大生ら訴えろよ教育大生。合意でも教育大生だから無期停学とか戦えよ

58 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:10:07.71 ID:/GWJENkW0

教育大生の生徒は合意でも乱交はダメってことか

59 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:11:26.02 ID:ZWRZgF1v0

居酒屋で複数でセックスするようなくずは教師になるな

60 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:11:44.37 ID:5ogJwEfU0

刑事は不起訴、民事は合意のお墨付きと大学に損害賠償を認めてるからな。
事件起きた時から状況やセカンドレイプ（失笑）が多いからおかしいと思っていたけど、やっぱりな。

61 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:12:08.56 ID:LNFCS1i80

→09/06/22 京都地検は、被害者が示談に応じたことを考慮し、被疑者6名全員を処分保留で釈放。

折角コピペしてやったのに朝鮮人は脳が破壊されてるんだねｗ

62 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:12:49.33 ID:7PP+c0/J0

刑事で集団準強姦の起訴猶予確定だから民事でがんばっても無駄だろ

63 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:12:59.73 ID:MkeX+TjA0

女が合意の上だったことが高裁で認められたワケか
そうだとすると、女は合意の上で６人の男と立て続けにセックルしたのか？
凄い女だな

64 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:14:07.79 ID:uE0CBSGe0

>>57
集団強姦は親告罪じゃないよ

65 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:15:09.76 ID:5ogJwEfU0

>>62
不起訴が確定して残念だな。
起訴されれば検察が赤っ恥かかされるところ。

66 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:15:35.91 ID:hv7czb+H0

また開いて受け入れたバカ
順番をアホ面してまっていたバカ
旧陸軍の兵隊の慰安所でやんすな

67 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:15:51.52 ID:7PP+c0/J0

>>65
示談した分際で何言ってんだ

68 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:17:05.86 ID:oTcX6cuzO

京都教育大付属皇子山中学

69 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:17:15.58 ID:eT3zTW7c0

合意でも店でやるな

70 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:17:56.78 ID:pG0q/IRu0

居酒屋で6:1の７Pするような奴らが教壇に立つとか許せないわ

71 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:18:15.00 ID:LNFCS1i80

人事課の人
実名も出てるから、必ずググるように

72 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:18:32.59 ID:5ogJwEfU0

まあアホで乱れた学生だけど、強姦魔とは違ったということだ。

73 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:19:47.59 ID:JLknCAE90

示談に応じたってだけか。
じゃレイプしてないってわけじゃないんだな。

74 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:21:21.00 ID:5ogJwEfU0

>>67
示談して何が悪いんだ？被害者（笑）も損害賠償免れてほっとしてるだろ。

75 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:22:20.60 ID:7PP+c0/J0

起訴猶予に変わりは無い

76 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:23:29.29 ID:H1aruIW60

こいつら全然反省してなかったのな

犯罪歴ついたら一生底辺生きていくだけだから、こいつらを刑事事件にさせときゃ良かったのに

77 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:24:11.84 ID:yhPDZZY+0

起訴猶予処分（きそゆうよしょぶん）

被疑事実が明白な場合において、被疑者の性格、年齢及び境遇、
犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により訴追を必要としない
ときに検察官が行う不起訴処分である
（刑事訴訟法248条、事件事務規程（法務省訓令）72条2項20号）。

なお、被疑事実につき犯罪の成立を認定すべき証拠が不十分なときは
「嫌疑不十分」の主文により、被疑事実につき被疑者がその行為者でないことが
明白なとき又は犯罪の成否を認定すべき証拠がないことが明白なときは
「嫌疑なし」の主文により、不起訴処分の裁定がされることになっている
（事件事務規程72条2項17号18号）。

78 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:24:12.51 ID:QsT+QBxpO

ほのぼのレイプ～♪

79 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:24:37.00 ID:F4deNGWn0

慶応医学部集団強姦事件の犯人らは今どうしてるのかな。
親の財力・庇護・コネでぬくぬくと生ぬるい人生を楽しんでるんだろうな。

80 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:24:45.66 ID:MyYl+TJr0

リア充って、普通に乱交経験してるんだろうな、羨ましい(´・ω・`)

81 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:24:50.50 ID:5ogJwEfU0

>>76
反省どころかすかさず大学訴えてるんだから、最初から罪を認めてないんだよ。

82 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:24:57.86 ID:ZWRZgF1v0

奈良の見張りＢ先生はどうしてるんだろ
お肉のＦＢは本人？同姓同名の別人？

83 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:25:52.71 ID:LNFCS1i80

セカンドレイプを自白し、不起訴と起訴猶予の違いが分からず

被害者中傷を続ける男

でググっちゃだめだぞ絶対に

84 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:26:17.50 ID:vYpDXpZl0

レイプ教師量産大学

85 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:26:20.75 ID:ZGRpDeId0

で、こいつらが教員になるのか？
滋賀も
京都も
教員って大丈夫なのか？

86 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:26:33.15 ID:FW293GQQ0

んで、滋賀県の教員になるのかねｗｗｗ

負のスパイラル

87 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:26:46.99 ID:EtP6GbmJ0

師匠お元気ですかｗｗｗｗ？

88 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:28:59.40 ID:ZWRZgF1v0

今をときめく滋賀の膳所高校出身者で加害者とその友達でセカンドレイプして停学になったやつがいたよねｗ

89 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:30:07.40 ID:A9Rmsd+90

居酒屋の店員がぐったりした女の子を見てるのに
何に基づいて合意があったと見ることができるなんて言ってるんだろうね
しかも大学に相談行っても動かないから一ヶ月ぐらいたってから母親が警察に行ったのに

90 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:31:49.30 ID:LNFCS1i80

今考えると朝鮮部落を疑わせるな
滋賀京都

91 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:31:58.61 ID:vYpDXpZl0

>>86
京都、滋賀はおそろしいのう…

92 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:32:12.62 ID:RWbpvTjk0

この大学、まだレイプ教育してたのか。

93 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:32:16.31 ID:A9Rmsd+90

なんていうか西日本は教育が崩壊してないかい
滋賀のいじめも学校側に訴えても黙殺されたわけだし

94 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:33:10.43 ID:0BjReZbC0

関西地方の闇は深いな

95 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:34:56.51 ID:I3aGdIck0

準強姦ってなに？先っぽだけ入れたの？

96 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:35:00.90 ID:gLU3/toY0

ここの卒業生は京都レイプ教育大を巣立ち、滋賀県でいじめ隠蔽業務に従事するわけですね？

97 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:35:31.93 ID:Unxk6UpA0

敗訴とは言っても、準強姦とはあくまで認められないという判決には変わりないんだな。

98 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:36:53.05 ID:r0R0QpzJ0

レイパー大なんだから。何を今更。

99 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:36:55.91 ID:5ogJwEfU0

京都乱交大学に格上げされました。

100 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:37:25.10 ID:F6ZW/znJ0

1.こいつらは教員にふさわしくない
2.女性との間に合意はあった

高裁ＧＪ
ほぼ満額回答

101 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:37:44.35 ID:f/cw74B60

>>95
相手の女性をベロベロに酔わせたりして意識をなくした状態でやる事。

102 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:39:15.32 ID:A9Rmsd+90

>>95
酔って意識のない人にやるのが準強姦

103 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:40:04.83 ID:0ypKc3+70

京都、滋賀とかいう最悪地域

104 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:40:49.79 ID:2UGiH5yp0

>>15
普通は自主退学するもんでないの？

>>62
大学の処分は刑法による処分じゃないから（当たり前）
犯罪が事実かどうかで大学の処分が取り消し食らったりはしない

105 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:41:36.66 ID:i1bXQKel0

これレイパーの親が地元の権力者なんだよね

106 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:41:58.84 ID:oTcX6cuzO

このスレ
もはや完全に滋賀のいじめ事件とコラボレーションしちゃったね～

107 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:42:10.06 ID:A9Rmsd+90

＞６人の処分は昨年９月に解かれている。
これが怖い
この人らが教師として学校にくるかもしれないんだ

108 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:42:37.21 ID:f/cw74B60

>>89
レイプ事件の裁判で「合意」があるように見せかけるなんて常套手段だよ。
実際に合意があったかどうかなんてどうでもいいんだよ。
被害者の女性はトラウマで裁判には出てこないし、「放っておいて欲しい」という心理をつくわけ。

109 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:44:40.14 ID:A9Rmsd+90

日本もなんか修羅の国みたいになってきたな
学校も司法もマスゴミも政治家も信用できない

110 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:44:47.93 ID:i1bXQKel0

酩酊して意識がないところを複数で回した準強姦なのに
合意があったって馬鹿にしてんのか

111 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:46:41.08 ID:WpXOdjzb0

複数プレイに合意があるはずがない。それとも変態カミングアウトで教育者になるつもりか？

112 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:46:46.96 ID:8HArAkYn0

膳所高OBもぱこぱこしたんだったな

113 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:46:50.25 ID:ZWRZgF1v0

だってこの裁判、女学生がいない欠席裁判なんだよ

114 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:46:50.81 ID:f/cw74B60

>>105
だから裁判が長引いてるんだろうな。
普通なら示談にしたところで終わるしね。

>>110
馬鹿にしてるというか、レイプ事件裁判の常套手段だよ。
被害者の女性は示談成立して既に蚊帳の外だしね。

115 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:47:00.00 ID:RG+tcuFBO

マワしといて訴えるとかジャップどもハンパねえな

116 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:47:39.12 ID:Z4mQcE+Z0

レイプでもセクハラでも「合意があった」って主張するのは基本ですよねｗｗｗｗｗ

117 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:49:06.35 ID:f/cw74B60

>>116
そうだよ。弁護士もそう進言するしね。

118 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:49:21.87 ID:5ogJwEfU0

意識ないなら負けるわけないだろｗ

119 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:52:51.62 ID:8Q6xHPwB0

で、強姦魔が卒業して学び舎に送り出されて
数年後新聞記事になるわけだ

120 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:55:02.92 ID:f/cw74B60

>>119
実際、世の中には強姦経験者はいっぱいいるけどな。
日本の強姦は被害者の泣き寝入り率が高いからね。

121 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:55:48.43 ID:2j+vmB020

教員の卵、あぁそういう事、名前は？

122 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:57:24.09 ID:5ogJwEfU0

まず普通のレイプ犯は大学訴えないし、顔出して記者会見もしないけど。

123 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:59:45.44 ID:ZWRZgF1v0

明日の京都新聞に出るかしらん

124 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:59:49.03 ID:bw1Lkmyl0

強姦でしたっけ？ウフフ

125 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:03:50.48 ID:8gHfHl/mO

京都教育大は女子を酔わして廻す伝統があるのか。
教育大出身は非処女が多そうだな(笑)

126 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:03:53.47 ID:sIIMPP6W0

膳所校、このごろよく登場するなｗｗ。

127 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:06:56.67 ID:wdjF5ljbO

合意があろうがなかろうが、男６人でひとりの女を回しといて、なにが教育者の卵だ、バカたれ！

このドグサレ学生が！
こんな奴らが教員になって自分の子供を預けるかと思うとゾッとする
だれか、名前と顔写真の一覧表つくれ

128 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:09:28.34 ID:o5ydF7580

こういうクズどもが教員免許をもっているて卒業してしまったとは恐ろしい

129 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:11:00.46 ID:6DI0aitU0

停学解除ってこいつらレイプ目的で教師になるのか。
保護者のためにも名前含めネットで晒しとかないとヤバいだろ。

130 ：名無しさん＠１3周年：2012/07/20(金) 23:12:05.38 ID:e8S0qJLB0

滋賀加害者のガキの将来というか、こいつらの親も

あの親と同じ、躾のイロハも出来てないバカ親

131 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:12:20.38 ID:2MbB7REw0

廃学にし、教員養成課程は京大に新設すればよろし

132 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:13:19.14 ID:o5ydF7580

だいたいなぜ被害者が出てない裁判でこいつらの証言だけを元に合意があったなんて言えるんだ？
意味不明だね

133 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:15:48.58 ID:R/a36CrA0

京都集団強姦教育大
大津市皇子山集団リンチ強盗恐喝殺人死体遺棄犯人擁護証拠隠滅中学校
犯罪者だらけのエリート底辺校同士、仲良く殺しあえｗｗｗ

134 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:18:39.87 ID:VIHdEoOhO

このクズども名前何だっけ？

135 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:19:35.68 ID:WHdwVZKs0

準強姦だから、強姦したわけじゃない
あるいは、準強姦は強姦よりややマイルドな強姦だ
そう思ってるやつは、もう居ないよな？

136 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:21:34.78 ID:BP+MzbSzP

ちゃんと起訴しないから、こういうややこしいことになる。

137 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:22:17.04 ID:jo99lNEy0

100歩譲って加害者が同意があったという認識だったとしても
飲み屋の個室で、7Pとかありえんわ
つか社会通念上、正常な判断力のある女が飲み屋で7Pに同意するとかないわ
どう考えても泥酔状態を利用してるだろ

138 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:22:57.57 ID:X5fKzPx20

女も容認とするなら　この女も無機停学にしろよだろ
回されに行ったんだからな

139 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:24:08.69 ID:vRGe/WBv0

＞６人の処分は昨年９月に解かれている

ってことは卒業して教員になる可能性があるのか？
冗談じゃねーぞ

140 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:25:01.84 ID:R/a36CrA0

>>137
被害者が泥酔して意識朦朧としてたのを、後から「いいって言った」とか
「嫌とは言わなかった、抵抗してなかった」とほざくつもりなんだろう
こんなキチガイ連中放置したら、次は強姦した相手の口塞ぐ為に
殺しにかかるだろ。
こんな犯罪者が教師予備軍だ？キチガイめ。一匹残らず死ねや

141 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:26:26.88 ID:7Jw+UbDKO

合意？
へぇー

142 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:27:13.66 ID:5ogJwEfU0

この騒動を引き起こした乱交女子学生は教師になったのか？

143 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:28:39.26 ID:cN29cS080

ちょっと懐かしいネタだな。
やっぱり教師って、おかしいヤツラばっかなんだって納得した事件だったな。

144 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:37:18.89 ID:gGlD61V60

つか、ここの学生は最寄の駅から電車に乗ってくると
DQNそのもの電車の中で床に座ってるのとかいてカオスだしｗｗｗ

145 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:47:12.09 ID:f/cw74B60

>>137
常識で考えればそうだけど、裁判は常識よりも証拠と証言だからね。
被害者はもう蚊帳の外だし、あとは加害者側がどうにでもシナリオ作れるよ。

加害者側にしてみれば、今更合意かどうかなんて二の次で、
大学卒業が一番の目的なわけだから、結局は負けだけどね。

146 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:47:59.52 ID:QgSsfGjVO

あれ？この事件て被害者が示談に応じて
起訴猶予になったんじゃなかったっけか？

>６人全員が無期限停学処分となり、
>京都府警に逮捕されたが、いずれも起訴猶予になった。
>うち４人が提訴。

ようするに二人は準強姦を認めて周りでおさわり程度をした四人は提訴で、
おさわりは(それ以上しないならとやむ無くOKだったとしも)
合意だったということかいな？

加害者は被害者に謝罪の手紙だかメールだかも出してたはず。
それとも示談は俺の記憶違いか？

147 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:51:05.83 ID:yhPDZZY+0

起訴猶予処分
「被疑事実が明白な場合」

不起訴処分
「被疑事実がない場合」

148 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:57:47.15 ID:f/cw74B60

>>146
示談が成立した後、大学を訴えたんだよ。
「卒業させろ」ってね。

今の争いにはもう被害者の女性は関係してないんだよ。

149 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:59:14.07 ID:QgSsfGjVO

ああ、やっぱ記憶違いじゃなかったか。
>>52
詳しい経過説明サンキュ！

150 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 00:01:23.16 ID:GMyV/+C5P

>>1
刑事　不起訴
民事1審　停学無効　集団準強姦事件とは言えない
民事2審　停学有効　集団準強姦事件とは言えない、だけど教育学部だからね

これって、強姦事件だから余り表に出てこないけど、結局この女に非があることを証明しただろ。
刑事判決も民事1審2審とも学生無罪だろ。

151 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 00:01:54.65 ID:Wq+t9qT20

>>2
意識朦朧としたなかだから、同意じゃないよな

152 ：150：2012/07/21(土) 00:03:07.92 ID:wkdcVmwz0

>>150
と思ったら、勘違いだった、すまんね　>>52

153 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 00:04:59.60 ID:QgSsfGjVO

>>148
なるほど。
それで加害者側が聞こえがいい言い回しになってるわけか。

この記事書いてる奴らは加害者親から銭でも貰ってんのかねえ。
名誉だけでももぎ取ろうって雰囲気が醸し出とるわ。

154 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 00:09:55.43 ID:OxY8zcMY0

金積んで情に訴えて示談にしたの？
無罪になったわけじゃないだろうに・・・

155 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 00:15:44.91 ID:ZwDBXDHF0

>>154
示談にして被害者側は告訴を取り下げたから、刑事事件としては実質無罪だよ。珍しいことじゃない。
被害者側も加害者と戦うよりは、ある程度のお金貰って「無かった事」にする方が楽なんだよ。
一日でも早く忘れたいからね。

今回の裁判は、大学側がその事件を理由に加害者を無期限停学処分にしたから、
それを解除しろって大学を訴えた民事裁判だよ。

156 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 00:23:15.41 ID:ZJTziHEU0

起訴猶予の場合、前科ではなく前歴として記録に残り、

後に別件で起訴された場合にそれが情状証拠となる。

157 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 00:44:22.16 ID:z5FpO3pE0

合意の上の行為だろうが何だろうが
居酒屋で複数プレイするような輩は教育者になってはいけない
きわめて当然

158 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 00:45:49.34 ID:F/GMEKu20

賢いだけの教師はいらないな。
ま、どこかには受かるんだろうが。

159 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 00:48:44.07 ID:tujYB8B70

大学の偏差値低いしおまけに非常識なやつらだから判決は妥当だなw

160 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 01:11:50.91 ID:XDcS2LOU0

嘘吐きバカ女を虚偽告訴罪で公訴しろよ

161 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 01:14:56.38 ID:mdplYVdH0

>>22
>「教養」とか「育成」とか。
何の「教養」を「育成」するんだよw

162 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 01:22:20.72 ID:7olYSoL/0

痴漢冤罪と同じで女性側の主張だけ妄信するからこういう問題がおこる。
大学は最初から疑ってたみたいだけど。

163 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 01:28:01.45 ID:Uyab1Iw80

>>1
>集団準強姦を行ったとの誤った印象を与えた

それなら、集団乱交を行ったとの正しい情報が必要だな。

集団乱交だから問題ないとか、きっと良い教師になるな。
　

164 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 01:35:04.09 ID:7k3lJwyG0

８Ｐ合意じゃしょうがないな。

165 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 01:39:30.34 ID:Uwr6lWbu0

すげえなぁ
集団でレイプして被害者と和解できたことで停学にした大学を訴えてしかも勝利するなんて
どんな弁護士雇ってるんだよｗ

166 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 01:57:07.16 ID:s/jZ6J8j0

起訴猶予は刑事裁判での無罪ではない。
被害者と示談成立、社会的制裁を受けてるという理由で
起訴すると有罪になるだろうが、判決は執行猶予付が予想
できる。そうすると裁判するだけムダだから起訴しないと
いうだけ。
猶予だから反省してないなどの理由で起訴は時効まで可能ですよ。

それをもって>>160みたいに被害者叩く奴は加害者と同じ鬼畜。

167 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 02:20:04.09 ID:mG28hN2K0

むしろ地裁がおかしいのを何とかしないと、

国民が暴動を起こすレベル。

168 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 02:22:19.86 ID:rw46XmCFO

レイプ魔の頭の中は狂ってるからね
ふてぶてしいやつらだ

169 ：sage：2012/07/21(土) 02:35:22.61 ID:UQJ2LulL0

倫理観て何だよ？w
今時、教師や警察官も倫理観なんて無いだろ
それを前提にシステムを考えるべき

170 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 02:38:34.38 ID:ubP+3k/l0

ヤリマン女が酔ったから
皆でまわしたっていうのやろ
しかもどっかの居酒屋で見張りたてて
くびでいいんと違いますか
強姦はないにしてもそんな先生いりませんから

171 ：ぐるぐる猫ジンジャーテン：2012/07/21(土) 02:38:58.62 ID:xu7tP+Tc0

裁判員制度の性犯罪審判動向を注視しているのは間違いないので
裁判員の社会的使命は、ますます重大なものになっていくね

172 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 02:47:04.96 ID:iMItQ/Y/O

>>162
店員の目撃証言とかあったんじゃない？

逆に、「合意があった」っていうのが何を根拠にしてるのか不明なんだけど？
当時女はシラフだったというのが立証できなければいいけないわけで、
そんなの不可能に思えるんだけど。

173 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 02:52:35.13 ID:hwtceQEx0

京大と勘違いしてた、今頃気付いた＞＜

174 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 02:56:19.74 ID:2T/+feOP0

そもそも教育大出たからってみんながみんな教師になるわけではないだろ

175 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 03:09:10.30 ID:2T/+feOP0

一審に続き合意と認定されたことで名誉回復という実を取った男子学生の実質勝訴ですね

176 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 03:12:42.25 ID:R2eygdp10

たしか顔でてたよなこいつら？
一人はいかにも今時モテそうな優男風でバンダナ巻いてるサッカー部だった記憶がある
今頃どうしてるのかしら？

177 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 03:37:04.38 ID:ev0mlBRzO

でも以外とこういうのの方が女にモテたり,仕事も出来たり(中級レベルだが)するんだよな
悲しいことに

178 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 04:15:17.37 ID:LmRZdxka0

>>176
ストッキングイケメンくんは、今回唯一裁判に一切かかわっていないよ
性交渉したのにね

あとの５人のうち、経済的な理由で裁判に参加はしなかったけど性交渉したやつは、
去年の京都地裁の判決の後、顔出し記者会見に出てる(最年長の陸上部)

で、大学訴えた４人は

性交渉した当時４回生の競歩くんと、アメフト舞鶴の美味しいパン屋くん
触っただけ見てただけの３回生茨木息子と、チア殺しましょうねの膳所校卒のアメフトくん

てか卒業させたってこと？
聞いてないんだけど

見張りまで立てた卑劣なやり方で、不適切な場所(さざんか亭)で不適切な行為(集団セックス)しておいて
逮捕までされ勝利も何もないと思うけど

教師として雇う教育委員会なんてないと思うよ
あ、滋賀県は別？w

この裁判は被害者のいない欠席裁判
まわりの学生たちの証言等をもとに『合意があった』としたんだろうけど
女子学生に被害意識があったんだから、これは集団レイプだよ

179 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 04:17:20.24 ID:KdoRo8lF0

これかぁ・・・２ちゃんでの抗争は凄かったな

180 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 04:24:50.42 ID:+tSFOfbS0

このまま高裁判決で確定したとすれば、大学に問い合わせがあった場合、
「その人は卒業していません」となるわけですよね

181 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 04:32:06.59 ID:03JI5DXz0

無知や今北がいるけど
この三年前の事件は、すごく単純な事件なんだけど
何段階もの、ひねりがあり過ぎてバカには理解無理ね

とりあえず、「集団逆レイプ」の怪奇な事件ねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

182 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 04:34:25.43 ID:06C0MNAc0

道徳的非難とやらで無期停学はどうだろうなぁ
私大なら問題ないんだろうが一応国立だしな

183 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 04:34:28.88 ID:T+fjwphP0

勘違いしてる奴が多いけどな。起訴猶予ってのは無罪って意味
じゃない。有罪（ギルティ）だよ。起訴事実では争わない。犯罪行為を
行ったという事実を「輪姦やった」カス大学生が認めたってこと。

ただし、被害者に謝罪、慰謝料を払って「和解」したことに
なっているので、「起訴してもたいした罪にはならない」ので、
一回だけ、「まあ大目にみてあげましょう」って制度。

将来ある若者、または犯罪歴のない一般市民を罪に問い、結果
として犯歴や前科が増えると犯罪の抑止どころか「やけになって
犯罪行為が増えるのではないか？」って論議が過去にあったので
そういった制度がスタートした。

要するに初犯のみに適用。しかも傷害や重い犯罪の場合は初犯
でも除外。犯罪行為そのものを否定、供述で否認した場合も
「反省の余地なし」で、起訴猶予にはならないの。

起訴事実を認めたんだろうがよｗ　準強姦の。学生が糞なのは
すでに確定してんの。

被害者脅して「お嫁に行けなくなりますよ？」とでも言ったんだろ。
大津市のケースにそっくりだよ。被害者叩きやって罪を逃れよう
ってのが京都や滋賀の権力者の息子や在日系に多すぎる。

亀岡市登校中児童ら交通事故死事件、でも同じ。18歳で無免許運転
繰り返してた少年がなぜか、警察から優遇されて即座に遺族の連絡先
を漏らされてる。汚すぎるわ。

184 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 04:48:31.82 ID:03JI5DXz0

で、單純な「爆笑の逆レイプ」だったんだけど
大恥かいた彼氏による復讐で、レイプされたことにして
美人局やろうと彼氏が企んだ。

大学にレイプ野郎達を停学にしろ、そうしないと警察に行くと。
そう言えば停学になりたくない被害男子らは示談金を払うと思ったのである。
　（計画のすべては主犯はあくまで彼氏のみ。女は言われるがまま）
警察に行って困るのは当然女だしｗｗｗ
当然、逆レイプされた被害者男子側は払うわけがないｗｗｗ

それでもしつこい美人局。
で、被害者男子らは、もう警察に被害届を出そうとしたが
でも、そうなると、前代未聞の逆レイプ＆美人局事件がニュースになり
大学が大恥かいて困るｗｗｗ　

そこで、大学は被害男子らを脅し
お前らが警察に届けても、誰もそんな話は信用しない、SEXなったのは事実なのだから
必ず男の側が逮捕されると。で、とりあえず奴らの言うように停学になったふりをしてれば
こっちで彼氏の言われるがまま動き、気が狂った女をなんとかするからと。

ところが大学も疲れ果て、ついに、もう、女を逮捕させることにしたのである。
以下続く

185 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 05:02:52.62 ID:03JI5DXz0

＞合意だとしても道徳的に非難に値する

？？　逆レイプされたのに、合意も何もｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
女の嘘酔いによる空き部屋連れ込みの計画的逆レイプだったからこそ
それが当日の卒コン参加者の証言、証拠写真により証明されたからこそ
府警は６人逮捕までして、逮捕当日には女によるほんとの逆強姦＆彼氏に脅かされの美人局目的の
大学への虚偽申告と判明した。逮捕当日昼前にはねｗ

で、逮捕は簡単だけど、釈放は簡単ではないｗｗｗ
なんぜ６人も大量逮捕で、「いっ、いや、淫乱による逆・・」では済まないｗｗｗｗ
その解決方法を地検と毎日煮詰め、例の、あの前代未聞の女次席検事による
目もうつろの論理めちゃくちゃの釈放会見ｗｗｗｗ

186 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 05:05:40.26 ID:aQCpmgJp0

＞一方、「女子大生との合意があったとみることができる」と述べ、

おいおい強姦した側の意見だけを汲んで
「泥酔して動けなくて別室に運ばれた１９歳の新入生が合意の上で６人と同じ部屋で同時にセックスした」
なんて本気で言ってるのか

この裁判長キチガイかよ

さすが強姦が日常茶飯事の在日部落キチガイだらけの大阪は違うわ

187 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 05:06:48.49 ID:hoSwUOYz0

こんな連中が教員免許とって何処の学校が雇ってくれると？ｗ

188 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 05:07:23.52 ID:03JI5DXz0

で、民事裁判は
●昨年の地裁判決＝女から誘った合意（ほんとは逆強姦ｗ）なのだから、停学を即時取り消し10万円満額を払え
●今回の高裁判決＝嘘酔いに騙され逆強姦された方が悪いのだから停学は問題なし。
　　　　　しかし、逮捕後に大学側がホームページで
　　　　　「卑劣きわまりない」などと批判した点を「いかにも集団準強姦を行ったとの誤った印象を与えた」と指摘し
　　　　　その分は彼らに10万円払えと。

警察も地検も一審も二審も、こうして誰も
「女」がレイプされたなんて言ってないｗｗｗｗ
まっ、発情してる女に男から手を出さなんて侮辱行為したら
こうして女に復讐されるのは当たり前ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

189 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 05:15:40.44 ID:iwgkXeuy0

もう三年前の2/25の夜の事件で今北情弱が多いかな
簡単な概略を記しておくから

・この事件は一匹の淫乱女が卒コンの日に「嘘酔い」で男子らを
　居酒屋の空き室に誘導し、発情してハジけてすごいことをやり始める。
・その姿に、呆れてさっさと帰る男子と、
　爆笑し、下級生らを閉じ込め生贄になるように命じた男子に別れた。

・で、発情した淫乱は一向に手を出してこない男子を待てず
　仕方なく自分から次々男子らを輪姦し、4人制覇したとこで喘ぎ声に気付き
　上がってきた店員に見つかり、すかさず降りて後ろを向き服を着ながら
　店員に「勝手に部屋を使ってごめんなさい。すぐに出ますから」と謝るも
　店員は全ての成り行きを理解し呆れて、すぐ出るように命じて下に降りた。
・当然この爆笑話は一夜にしてメール等で広まり、淫乱の同大の彼氏（セクフレ）
　の耳にも間もなく入った。
・大恥かいた彼氏は激怒し復讐として、女に酒に酔っててレイプされたことして
　大学（警察ではなく）に言うように命令し行かせた
・大学はびっくりして調査するも、すぐに女の狂言と判明した。
　当たり前である、何十人もありのままを見てたのだからｗ

190 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 05:25:37.07 ID:LmRZdxka0

>>188 >>189　勉くんへ

起訴猶予処分（きそゆうよしょぶん）

被疑事実が明白な場合において、被疑者の性格、年齢及び境遇、
犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により訴追を必要としない
ときに検察官が行う不起訴処分である
（刑事訴訟法248条、事件事務規程（法務省訓令）72条2項20号）。

なお、被疑事実につき犯罪の成立を認定すべき証拠が不十分なときは
「嫌疑不十分」の主文により、被疑事実につき被疑者がその行為者でないことが
明白なとき又は犯罪の成否を認定すべき証拠がないことが明白なときは
「嫌疑なし」の主文により、不起訴処分の裁定がされることになっている
（事件事務規程72条2項17号18号）。

191 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 05:34:10.24 ID:48FRNYvLO

通報しますた

192 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 05:43:58.74 ID:uPPkaxEaO

>>187
なあに、滋賀県の教育委員会が雇ってくれるさ！
皇子山中学の体育教師としてさw

193 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 05:46:40.30 ID:tdJK+MwOO

高齢ニート勉も、誰か雇ってやれよw

194 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 05:48:50.26 ID:TNtr4udz0

なーんだ同意があったんなら
あんなに騒いだのはなんだったんだ？

男子学生かわいそう

195 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 06:23:57.52 ID:LmRZdxka0

京都新聞朝刊にちっさく記事が載ってた

196 ：ナナシー ◆7Z771Znye6 ：2012/07/21(土) 06:25:00.28 ID:rPlqeouHO

おはよぅ～(^○^)
　
>>123
京都新聞に記事出ましたか？

197 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 06:26:01.20 ID:7hkBglmF0

この事件もそうだけど擁護レスがどんどんつくんだよね
俺友達いないから羨ましい

198 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 06:27:41.03 ID:Hq+PRK8M0

女子大生が男5人居酒屋レイプしたとかバカな工作してた事件かｗ
教員失格だから除籍で

199 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 06:30:07.97 ID:8yaRYJ7n0

なんだよ、合意があったのかよ。
裁判にすらならずに、この結果。

・・・レイプされたとか言ってた女は、
どうするのだろーね。

さんざん叩きまくったおまえらも、
やばいのじゃね？

200 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 06:36:41.58 ID:0x6a/XPp0

＞一方、「女子大生との合意があったとみることができる」と述べ、

これはおかしいだろ。

５人だかの男に回されたい女がいるかよアホ

201 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 06:38:29.85 ID:Hq+PRK8M0

>合意だとしても道徳的に非難に値する」と述べた。

道徳的って言うか公然わいせつだろ

202 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 06:40:25.06 ID:LmRZdxka0

>>196
おはよ！

見れる？
http://imepic.jp/20120721/238390

203 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 06:44:47.26 ID:PtRl1REN0

なんだか・・・　　　　

友達がいっぱいいるんですねえｗｗｗｗ　
教育者になる人はそうじゃなくっちゃｗｗｗｗ

204 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 06:51:31.51 ID:LmRZdxka0

>>202
京教大停学　二審は適法

集団暴行不起訴学生

女子大生への集団準強姦(ごうかん)容疑で逮捕され、不起訴となった京都教育大(京都市)の男子学生4人が
無期停学処分の無効確認などを求めた訴訟の控訴審判決で、大阪高裁は20日、
「処分は大学の合理的な裁量の範囲内」として、処分を無効とした一審京都地裁判決を変更し、請求を退けた。
　判決理由で西村則夫裁判長は、女子大生との黙示の同意はあったと認めたが
「道徳的には非難に値する行為で、処分は教員養成大学の社会的責任として合意的な措置だ」
と判断した。

205 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 06:56:03.80 ID:Xqc+AXGfO

フランス書院から発売

206 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 07:01:25.18 ID:7zHbD0om0

先ず、友達が見てる前でセックスできる神経を疑う。
AV男優でも目指してるのか？

207 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 07:02:29.30 ID:OctOpZVJ0

>>1
被害者が証言できない学校相手の裁判だからって、
いつの間にか被害者が同意してることになってるし、
民事裁判てやりたい放題だな。

刑事訴追きっちりやらないから、こんな勝手な加害者側の主張ができるんだよ。

いうか。解除されてるのか。
このままだお、縁故採用で教師になるんだろうな。

208 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 07:05:33.16 ID:8yaRYJ7n0

>>207
すでに刑事で不起訴になってるのじゃないの？
違うのか？

209 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 07:06:53.26 ID:TNtr4udz0

>>197
擁護レスがつくのは
最初から合意があったような雰囲気があったのに

多数だとなにがなんでもダメって感じの、バカレスが多かったから

210 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 07:07:16.09 ID:M0eWF2Et0

>>207
「被害者が証言できない」
「刑事訴追きっちりやらないから」
ここに尽きるよな。

こんなゴミ屑に「教育的配慮なんて」なんて美名の下で
学校の体裁を守ったのが糞。
所詮はレイパー養成学校
とっとと廃校にしろや

211 ：ナナシー ◆7Z771Znye6 ：2012/07/21(土) 07:08:10.28 ID:rPlqeouHO

>>202
>>204
ありがとう。
なんとか見れたが、文字の書き起こしは有りがたいです。

扱いマジに小さいですね。
もうマスコミ的には過去の事件なんだろうけど、こんな奴等が教師になるかも知れないと思っている親達には、現在進行形の事件なんだよね。

今は大津に集中しているようだけど、関心持ち続けている人達もそこそこ居るだろうしね。

212 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 07:18:38.17 ID:monApk7L0

まだ教員になろうとしているのかｗ
それとも大卒の学歴が欲しいのか？
教員どころか、あの有名な京都教育大体育専攻と履歴書に書くんだから、
採用時にチェックされて、塾や（客が逃げるｗ）、まともな会社が採用するはずがねーだろｗ

また、子供が生まれたら、小学生になった子供がネットで
「ギャー、パパは強姦魔！」と知って、自殺するぞ

213 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 07:20:54.60 ID:TNtr4udz0

>>212
強姦じゃないって正式に認められたじゃん

最高裁までいくかもわからんけどさ

214 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 07:27:30.82 ID:M0eWF2Et0

>>213
停学も解除になったし、
司法でない学校が、そこまでする義理もない。

最高裁になんぞいかんよ。

つーことで、オフィシャルには、「黙示の合意の下」で確定

215 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 07:32:22.77 ID:EQgQEEzz0

ここで必死に書き込んでいる当人たちは
「パパは強姦魔じゃないんだ、実はパパに集団レイプされたといってる女は……」
と、ガキが大きくなったら詳細を説明してやりなさいｗ

216 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 07:39:50.84 ID:ZmxC3hOpP

教師の性犯罪が多いのは、教師を目指す人にそういう要素があるからなんだろうな

217 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 07:51:48.90 ID:vDI3tPaT0

合意って事にされるんだな、
法律って金とコネがあれば何でもありなんだな。
人治主義国家って名前変えたら

218 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 08:04:08.29 ID:p5DYSQeN0

3人目の被害者で発覚。
普通の日本人学生はこんな最低のBORO大学には来ないから、
中国人韓国人を入れてるんだろう。
前原はこのボロ大学の付属高卒。
いかにも民主党らしい、お似合いだろう。

219 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 08:10:24.68 ID:sLkjMjpj0

京都教育大学なんてたいした名前はもうやめるべきだな。
教育もろくに出来ないなら、教育の文字を消してしまえ！
京都教育大学は、今日から京都大学に名前を変更汁！

220 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 08:20:35.06 ID:M5QNPmq50

合意があったら犯罪でもなんでもないじゃん
乱交するなら居酒屋はやめとけ、という判決か、ごもっとも

221 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 08:22:49.27 ID:gVEoUCXR0

>>7
まあ最近の地裁はネタ要員だからな。
高裁で正常に戻ることが多い。

222 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 08:26:55.21 ID:Nop53dn30

>>139
絶対教員になるだろ
許せんな

223 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 08:27:38.98 ID:ZljfkFLa0

でも教師なんて今でもこんなもんだろ？
不倫･レイプ・児童買春やりほうだい。

これくらいがスタンダードな教師の卵じゃない？

224 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 08:45:03.47 ID:M0eWF2Et0

>>222
教育委員会（事務局）という選択肢もあるね。

225 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 08:51:55.58 ID:UYsinGQf0

京都教育大出身の先生には来てほしくないなあ
おかしな性の感覚でいろいろやらかしてくれそうで怖いわ

226 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 09:08:45.75 ID:nJ1EkHS40

>>225
確かに来て欲しくないな

性犯罪をでっち上げる糞女だとご免蒙る！

そしてこの男子大学生側は上告すべきだな

227 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 09:09:43.08 ID:bhO898BEO

>>192
被告の中に大津出身者がいるから止めとけ。
マジに受け止められるぞ

228 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 09:27:12.66 ID:3XqO03ydO

京都教育大って…もうちょっと勉強しようねｗ

229 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 10:14:08.91 ID:T3XhXp2/0

>>203
ひとりで必死な人も居るねぇｗ
ID:5ogJwEfU0

230 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 10:40:27.34 ID:MfMbKAy20

京都は地裁からして腐ってるな
さすが部落

231 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 10:41:22.27 ID:PdSN1Pas0

さすがに高裁の裁判長は、まともだな。

232 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 10:41:26.64 ID:8Cd6AA8E0

　一方、「女子大生との合意があったとみることができる」と述べ、逮捕後に大学側がホームページで
「卑劣きわまりない」などと批判した点を「集団準強姦を行ったとの誤った印象を与えた」と指摘。
１審同様、大学に対し、４人に各１０万円の慰謝料を支払うよう命じた。

233 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 10:44:15.28 ID:MfMbKAy20

＞>>219
京都性教育大学だろ
まあこの大学も廃校の噂あるな
滋賀大か京都府立大に合併するとか

234 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 10:51:57.95 ID:TXmhE7eS0

教育大学のカス教師量産システムが、
大津のリンチ事件の遠因になってんのかな？

235 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 10:52:17.45 ID:eBq+CCBj0

酩酊状態の女性を複数でやれる奴らに、教員免許与えちゃだめだろ
こいつらのようなメンタルの奴は平気で女子生徒・学生を襲うぞ

236 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 10:57:07.75 ID:Hbm2+Xa+0

関西は国立の教育大だらけだよ（大教・京教・奈良教・兵庫教）おまけに　滋賀大教育・和歌山教育・神戸大発達などもあるし・・・・私立も入れたら関西総教育天国やねんw

237 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 11:04:08.87 ID:HVQ9onAjP

ID:5ogJwEfU0(11)←こういう感覚の人間が教師になるんだから、
大津の事件が起こるのも納得だよ。世も末。

238 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 11:05:39.70 ID:mbtp3vRu0

こいつらの名前はプリントして保存してある
もし、先生になって子どもの学校にきたら大変だと思ったから
その心配はないのかな、良かった

239 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 11:30:22.62 ID:v5cas11c0

こいつらが教師になったら大津に赴任してイジメ加害者を擁護するようになるんだな

240 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 11:34:49.75 ID:TwW162NP0

レイパーと見張りセカレどもの名前保存してあるわｗ
なにかやらかしたら晒してやんよ

241 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 11:46:21.94 ID:LmRZdxka0

FACE BOOKで事件関係者が結構見つかるよ～

242 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 11:49:10.02 ID:BuyuOXMJO

立命館に飛び火したのがおかしかった

243 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 11:52:17.32 ID:WMFk28Z30

>>223
性職者だもんなｗ

ゴミみたいな教師ばかりだよなｗｗｗｗ

244 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 11:54:26.65 ID:j+pPoq2/0

ゲームで胸触ったとか、キス迫ったとかだろ？
不起訴で停学が妥当だろ。

245 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 12:02:32.40 ID:k/irS80q0

おまえらの言い分（加害者）聞いただけなら（被害者は法廷にいかないので反論無し）、
黙示の合意は認められるが、合意だったとしてもやった行為が異常なのは明らかなので、処分は妥当ね。

っていう判決。

246 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 12:10:10.98 ID:js16A8Xr0

東大寺卒やけどうちにも京教大出身の教師いたなあ
京教の伝統みたいだし彼もやってたんだろうか？

247 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 12:15:42.31 ID:fkMnAqvU0

示談して失敗だったパターンだな。
きっちり前科つけとけば良かったのに。

248 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 12:20:51.07 ID:mOwoyjocO

>>125
当時、それが明るみに出るのを避けるためにセカンドレイプ工作や加害者の個人情報を意図的に流したりして話題をずらした、って指摘があったけど本当なのかね？

249 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 12:23:59.64 ID:xRCbx3ZcO

『実戦力を養う』
京都レイプ教育大学

250 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 12:51:00.81 ID:PuZae6JF0

>>238
"京都教育大"で、画像でググるだけで、犯罪者の顔写真付きでいまでも出て来るよｗ

251 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 12:55:58.46 ID:86nW6IKk0

国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part101
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1342681799/

252 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 12:57:46.48 ID:WLdBfset0

足して２で割ろうとして矛盾しちゃった感

253 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 12:58:19.41 ID:KUCIdmfr0

訴えられる様な人間て時点で、不起訴かどうかは関係ないな

254 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 13:04:09.36 ID:SxjEnhL2O

>>246
やってたんじゃないの？
ってかやってるでしょ？
京都教育大学って聞いただけで、そういう目線で見てしまうし
そういう目で見られても仕方ないと思う
大津って聞くと悪いイメージしか思いつかないように

255 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 13:07:31.43 ID:VXzwPytI0

まあ、こういう強姦魔が教師になったら教育は益々崩壊するからな

256 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 13:17:59.99 ID:OpbdfaBPO

皇子山中学校教師って、京都教育大学出身が多いだろ。
JRで5駅。JRの他に京阪でも行ける皇子山中‐京都教育大間の近さ・便利さだからな。

257 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 13:19:30.03 ID:WfbSlz/R0

>「女子大生との合意があったとみることができる」
おにゃのこの立場としてはどうなの、軽い女を裁判で証明されたようなもの

258 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 13:35:26.48 ID:7olYSoL/0

>>252
大学の処分も判決もそういう感じは否めない。

259 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 13:42:14.36 ID:Hbm2+Xa+0

朝日新聞の記事
ttp://www.asahi.com/national/update/0720/OSK201207200113.html
には

>西村裁判長は、事件では女性の同意は認められるものの、
>飲酒による判断力低下が推測されると指摘。
>「将来教員となる可能性が高い学生らは分別の不十分な
>女性の軽率さに乗じず、教え、諭すだけの高い倫理観や
>高潔性が求められていた」と、処分の妥当性を認めた。

ってなってるから，結局，この裁判長は例の事件は
強姦じゃなかったって言ってるんだね．

260 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 13:45:38.49 ID:Zclp2ZOn0

このレイプ犯の中に、教育委員会委員の息子が居たような

261 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 13:47:42.42 ID:ZfgGha/A0

しかしなんなのよ、滋賀やら京都って色々と狂い過ぎだろ。

262 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 13:50:16.27 ID:O78TH2M10

ヒント　部落

263 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 13:54:48.44 ID:TNtr4udz0

>>259
これだと女性のほうに
もっときつい処分を加えないとダメだよね

264 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 14:08:04.16 ID:7olYSoL/0

自分の保身のために仲間を刑事告訴したなら酷い話だ。

265 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 14:36:55.00 ID:rP+0SFcL0

>>263
被害女性は出廷していない裁判で？

266 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 14:37:40.63 ID:3pGizL6+0

お前らド素人だからわかってないと思うけど、

（自称）被害者の証言って信用性すげー低いんだぜ？

居酒屋店員の証言だけで十分真実がわかる。

虚偽告訴の女も無期停学にしなければ不公平。

　　不　公　平

267 ：①：2012/07/21(土) 15:06:41.26 ID:3pGizL6+0

京都地方裁判所判決／平成２１年（ワ）第３１６７号、平成２１年（ワ）第４１９７号
（１）本件事件当時，本件女子学生は，体育学科２回生の学生Ｔと交際し，同棲していた。

268 ：②：2012/07/21(土) 15:09:40.22 ID:3pGizL6+0

（２）本件送別会は，２月２５日の午後７時ころから午後９時ころまで，本件居酒屋４階の大広間で開催され，本件男子学生ら，
訴外学生３名及び本件女子学生を含め，体育学科の在学生約１６０名のうち約６割に当たる９１名が参加していたが，学生Ｔは
これに参加していなかった。

269 ：③：2012/07/21(土) 15:12:41.50 ID:3pGizL6+0

（３）本件女子学生は，本件送別会の途中から，原告Ｘ３，原告Ｘ４及びＣら，男子学生数名との間で，
「彼氏が最近全然相手をしてくれないんですよ」「私は毎日したいんですけど，週２，３回しかやって
くれないんで欲求たまりまくりです」「セックスには自信がある」「フェラチオが得意です」等と語っ
て談笑し，

270 ：④：2012/07/21(土) 15:16:15.89 ID:3pGizL6+0

原告Ｘ４に対して「めっちゃかっこいいと思います」「今度，フェラチオしましょうか」等と述べ，
Ｃに対しても「憧れていたんですよ」等と述べて，Ｃの家に泊まりに行く旨を約束したほか，同人ら
を含む複数の男子学生に対して，キスをする，服の中に手を入れて乳首を触る，服の上から性器を触
る等のわいせつ行為をしていた。

271 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 15:19:10.43 ID:k/irS80q0

>>259

>西村裁判長は、事件では（加害者側の証言からは）女性の同意は認められるものの、
>（起訴猶予なので）飲酒による判断力低下が推測されると指摘。

→　準強姦認定でしょ。

272 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 15:19:31.62 ID:hB9HdI5vO

こんなうらやま許せない奴らはw
教師にしたら駄目！

273 ：⑤：2012/07/21(土) 15:20:01.55 ID:3pGizL6+0

（４）本件送別会終了後，本件女子学生は，本件居酒屋４階の廊下で，原告Ｘ３，原告Ｘ４，
Ｂ，Ｃ及び学生Ｋに対し，「毎日セックスがしたい」「欲求がたまりまくりなんです」等，
誘惑する言葉を発し，これに対し，原告Ｘ３が「先輩にそんなこと言ったら知らんぞ」
「本気にするぞ」等と告げたところ，

274 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 15:21:29.26 ID:k/irS80q0

>>269~273
と、民事裁判で犯人側が証言したんでしょ。

275 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 15:22:21.71 ID:TNtr4udz0

>>274
それを裁判所が認めたと

276 ：⑥：2012/07/21(土) 15:23:28.34 ID:3pGizL6+0

本件女子学生は「別にいいんですけど」と答えた。さらに，原告Ｘ３が，「ほんまにいいのか」
「それなら，５階が空いてるし，５階行くか」と述べたところ，本件女子学生は「行きます」と言い，
前記５名の男子学生とともに，非常用階段で５階へ上がった。

277 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 15:23:56.94 ID:JNrDOrZ80

京レ大

278 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 15:24:42.67 ID:k/irS80q0

>>275
反論がないので否定する根拠がないけれど、いずれにしても酩酊状態だから準強姦は実質的に成立だから学生側敗訴。

279 ：⑦：2012/07/21(土) 15:26:44.84 ID:3pGizL6+0

（５）５階の大広間では，原告Ｘ３，Ｃ，Ｂ，原告Ｘ４の順に，本件女子学生と性交を行ったが，
その際，本件女子学生は，男子学生の陰茎を握って自らの膣に誘導して挿入したり，仰向けに寝た
男子学生に対して四つんばいになって口淫したりする等し，性交を嫌がるそぶりは見せなかった。

280 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 15:31:24.20 ID:3pGizL6+0

準強姦成立とか言ってるやつ馬鹿じゃないの？ｗｗｗｗ

刑法１７７条の「心神喪失若しくは抗拒不能」

ってのは自己の性的事由が侵害されていることについての認識を欠く状態であって
合意ができない状態ってのをその前提としている（山口や西田の「刑法各論」）

合意できるだけの意思能力もってるのに酒飲んでるから準強姦成立とか片腹痛いわｗ

281 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 15:31:46.05 ID:j/SF1uLm0

裁判記録からすると、ただの淫売なのだが、どうなのだ？うん？

282 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 15:34:43.53 ID:k/irS80q0

裁判長がこれらの証言を聞いて、あきらかに女性が酩酊状態だと判断したのは非常に合理的です。
女の子をよく知っていらっしゃるｗ

よわせて、ふにゃふにゃになった女の子を集団でまわしたにすぎない。

283 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 15:37:45.07 ID:7olYSoL/0

>>282
おまえの言ってる酩酊と定義が違うんだよｗ
危険な運転と危険運転致死の違いと同じ。

284 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 15:39:09.45 ID:k/irS80q0

>>283
起訴猶予の癖にｗ
常識的に見れば、こういう状態の女の子は「心神喪失若しくは抗拒不能」にあたります。

285 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 15:41:56.35 ID:V2aaXx4H0

心神喪失若しくは抗拒不能

に、なった女が四つん這いでふぇらするか？

286 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 15:43:33.29 ID:u8wZZ+v50

店で勝手に空き室みつけて4Pするようなやつが教育大にいて教育者になっちゃいかんな

287 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 15:43:48.31 ID:7olYSoL/0

大雑把過ぎてアホかとｗ
普通に会話して部屋行く前から色々やってるだろ。

288 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 15:45:47.89 ID:uezJlSvxO

>>280
初期の頃、女の子が容疑者どもに付き添われるように上の階に上がったとか、女の子はぐでんぐでんだったみたいな証言あったはずだが。

起訴猶予にしても、勾留最終日に女の子が示談に応じたこともあるだろう。
示談を提示したのは容疑者側だし、まるっきりシロな感じがしない。

289 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 15:46:02.15 ID:TNtr4udz0

酔ったおんなが誘ってきて
やったら犯罪なのか？

290 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 15:51:19.83 ID:7olYSoL/0

>>288
初期の頃セカレとされた内容が判決にまるっと盛られてますがｗ

291 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 15:51:29.85 ID:mEnTjFEVO

>>1
裁判官GJ

ばか学生は自主退学しろよ、諦めて

292 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 15:52:29.56 ID:xEeIHfR90

店で乱交する奴は教師になったら空き教室で乱交する事間違いない

293 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 15:54:52.34 ID:uezJlSvxO

>>290
初期の頃セカレ？
なにそれ、パーフェクトガール情報？

294 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 15:59:31.10 ID:LmRZdxka0

>>267
それ違う事件なんじゃないの？
事件番号が違うよ

２３年ネ２５０７　だし

それに京都地裁の裁判記録は閲覧制限がかかっているの知らないの？

295 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 16:02:33.84 ID:7olYSoL/0

>>294
捏造かもしれないけど、少なくとも違う事件では無いだろ内容がｗ

296 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 16:04:30.90 ID:u8wZZ+v50

捏造なのか
ID:3pGizL6+0の執念の集大成だったのか

危なくしんじるとこだった

297 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 16:05:29.22 ID:k/irS80q0

たいがいの女の子が酩酊状態になると、ふにゃふにゃになるのを知らないのは痛いと思う。

298 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 16:06:40.13 ID:rK4Y6iyf0

こんなんが教育者になんのかよ…

299 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 16:08:01.22 ID:z5FpO3pE0

こいつら、男も女も教師にしてはならないってこったな

300 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 16:08:13.08 ID:LmRZdxka0

この捏造してる奴、鬼女本スレでセカンドレイプ繰り返した北海道の勉だから

相手にしなくていいよ

301 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 16:08:34.35 ID:55ULcNCP0

懐かしい事件だな
あれ以来関西方面で教師が起こした事件があると
ここの卒業生じゃないかと疑うようになったわｗ

大津の森山先生はここだったりしないのか？

302 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 16:10:13.45 ID:JpM8BC6B0

>>1
裁判官は糞

ばか女子学生は自主退学しろよ、諦めて

男子学生たちに保障するべき

303 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 16:10:15.99 ID:xMFWlIpA0

>一方、「女子大生との合意があったとみることができる」と述べ、

え？示談で告訴取り下げたから、不起訴になっただけだろ

>逮捕後に大学側がホームページで
>「卑劣きわまりない」などと批判した点を「集団準強姦を行ったとの誤った印象を与えた」と指摘。
>１審同様、大学に対し、４人に各１０万円の慰謝料を支払うよう命じた。

これはない

304 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 16:10:58.05 ID:fOZVpEeW0

>>189
そんなこと書いて大丈夫なのか？

305 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 16:11:41.05 ID:z5FpO3pE0

地裁のアホ判決と違って高裁はさすがであるな

居酒屋で５Ｐだか６Ｐだかするようなな男も女も教員にすんじゃねえよ

306 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 16:12:03.12 ID:WDItXpL/0

何を教育するんだね

307 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 16:20:27.95 ID:RglLTREw0

日本で統計上女子高生を強姦する人がが少ないのは、担任の先生がこれは和姦
だと女子高生を説得するからだろうか・・・・・・
新説（少なくとも京都教育大の卒業生なら和姦派だろう）
そういえば女子なのに、被害女性が誘っていたとインターネットで書き込んで
特定された女性も玄葉にいたわけではなく伝聞で、書き込んでいたそうだ。
特定されて、実名出されて謝罪してたけど、間違った正義感なのかよくわからない。ｗ

308 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 16:22:38.49 ID:D4J6uWhZ0

反省してねーな

309 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 16:25:28.20 ID:pmcxM/V10

>>1
狂った地裁判決をまた高裁で改めたって感じだね。
最近、こういのばっかり。
地裁はもういらないんじゃない。被害者の負担ばかりでかくなる。

310 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 16:27:44.22 ID:CLBpmIP7O

準ごうかん容疑は示談になったんだから、合意があったと
見られるとか勝手に判断していいのか？

被害者不在の裁判だからって言いたい放題か？

合意については準ごうかん裁判の判決見ないとわからないはずだろ。

311 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 16:28:56.81 ID:7olYSoL/0

>>300
おまえって事実から目を背ける人間だな。

312 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 16:30:17.42 ID:MVQZZPHH0

5人相手に合意とは？　女子大生に精神鑑定が必要だと言わんばかりの

313 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 16:30:37.92 ID:gL2dxs2v0

提訴して負けるのか
メシウマ

314 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 16:32:39.00 ID:MVQZZPHH0

まあ、小学校の教師になって児女強姦天国の夢が途絶えたな　　こいつらは

315 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 16:32:52.74 ID:z5FpO3pE0

>>310
一般論で申し上げますと
準強姦は示談になったぐらいではなかったことにはならないよ

316 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 16:38:37.08 ID:ed0vm9KoP

まだゴネてたのか
恥を知らんね

317 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 16:47:18.92 ID:Bh/JZnuh0

>>ID:3pGizL6+0
これは強姦の犯行グループとされた連中だけが当時の状況を説明してる事実上の欠席裁判じゃないの？
打ち合わせして話を合わせて反論者のいない裁判をしてるとも考えられるわけだよ

318 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 16:50:31.98 ID:Bh/JZnuh0

なぜ冤罪を主張していながら強姦事件の刑事裁判を闘わないで示談で済ませたのか？
虚偽告訴で強姦魔扱いされたと言いながらなぜ相手を訴えないのか？
事情通の冤罪主張派の人たちにはそこをきちんと説明してほしいんだよ

319 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 16:58:26.33 ID:7olYSoL/0

>>318
示談済みだろ。
女子学生の免責と引き換えに告訴取り下げ（想像）

320 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 16:59:23.60 ID:+/B8OGuN0

あれ？
これ被害者とは示談になったんだっけ？

321 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 17:00:43.65 ID:c/3uvrvq0

バーカ

としかいいようがないなｗｗｗｗｗメシウマｗｗｗｗｗｗｗｗ

322 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 17:05:13.75 ID:Dl4sNtXnO

教員になってもらっちゃ困るわ‥

323 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 17:06:04.15 ID:mpOgAMPI0

ＡＶじゃあるまいし一般人で５Ｐに合意する女なんていないと思うんだけどなー
本当に５Ｐの合意なんてあったのか？

324 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 17:08:23.35 ID:Q71FJDwF0

>>318
もともと冤罪じゃないから
示談で女子学生を黙らせ、不起訴になって法的には裁けなくなっただけなのに
それをレイプそのものがなかったという無実かのようにすり替えている

不起訴・無罪というただの法的手続と、無実という事実関係の問題とを意図的に混同して、
「不起訴だから無実」と法律の素人のよくある勘違いにつけこんで騒いでるだけ
一部のアホな人権屋弁護士は、素人の勘違いにわざと乗っかって
犯罪者を追及することは人権侵害かのように言い立てて飯を食うやつもいるしね

不適切行為があった事自体は犯人も認めている
不適切行為そのものがなければ、だいたい加害者側から示談を仕掛ける動機すらないし
逆にボロカスに訴えているであろうがね

325 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 17:10:17.37 ID:mpOgAMPI0

５ｐと思ったら７ｐだったか

326 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 17:11:41.96 ID:Cz9t1AOZ0

別の国でも同じような事件がありましたよね
犯人側は朝鮮人だったようですがこっちはどうでしょう

327 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 17:13:27.35 ID:W5D2hRo70

馬鹿がいっぱいいる。

準強姦なら、示談＝告訴取り下げ、にはならないからｗ

有罪は決定。
示談で罪が「重さ」変わることもある。

いくら言い訳したって
有罪なことには変わりないんだから。提訴して負けるとか、馬鹿だね。

328 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 17:22:50.15 ID:z5FpO3pE0

＞「集団準強姦を行ったとの誤った印象を与えた」と指摘。
＞１審同様、大学に対し、４人に各１０万円の慰謝料を支払うよう命じた。
ふつう、こうはならないんだよ

329 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 17:26:20.70 ID:IoEXVq1e0

ID:5ogJwEfU0

330 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 17:32:56.00 ID:Bh/JZnuh0

強姦事件の告訴が取り下げられるってことは
被害者が精神的に追い詰められて裁判は無理だと諦めたり
そこに加害者側が示談金を払って謝罪して取り下げてもらうのが普通だよ
ところが冤罪主張派は嘘がばれそうになった女性が
「ごめんなさい、嘘でした」って告訴を取り下げたと言うんだよ

（※文章が長いと警告出たので↓に続く）

331 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 17:35:40.07 ID:TlRN1LGE0

滝川ルネッサンス事件のいじめ主犯・堤翔吾君の進路先が兵庫県警な件について
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1342656574/l50

332 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 17:37:58.49 ID:Bh/JZnuh0

虚偽告訴されて強姦魔なんてそこらの殺人犯よりイメージが悪いレッテルを貼られて
名誉をズタズタにされた相手を「ごめんなさい」で済ますバカはいないだろ
名誉回復のためになんで女性を訴えないんだと聞いても
壊れたレコードみたいに女性に対する中傷を繰り返すことしかできないで
一切辻褄の合う回答をしてくれない

（※文章が長いと警告出たので↓に続く）

333 ：332の続き：2012/07/21(土) 17:40:13.73 ID:Bh/JZnuh0

事情通の冤罪主張派の人にはそこを屁理屈や暴言ではなく
常識の範囲でわかりやすく説明してほしいんだよ

334 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 17:59:12.58 ID:6bpfdQj20

火消し　まだわくのね。ハエみたい。

335 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 18:21:38.39 ID:OpbdfaBPO

>>260
大阪茨木市教育委員会。
レイプ停学中も、親のコネで教育委員会のアルバイトをさせていたな。

大津市教育委員会と同じで、ココも腐った教育委員会。いや、腐っていない教育委員会を探す方が難しいか。

336 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 18:23:25.70 ID:r8xY5MEs0

そもそも教育委員会って何やってるとこなんだよ？
民族教育推進とか捏造教科書採用とかか？

337 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 18:25:09.65 ID:AKKXCwVe0

強姦罪は、殺人よりも重い場合がある。
明らかにおかしい。

338 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 18:28:30.12 ID:g0JnqlvG0

【裁判】乳児を殺害して遺体を車内に放置した母親に、執行猶予判決
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192111989/l50
【乳児死体遺棄の母親に執行猶予判決　佐賀地裁】
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&blockId=801600&newsMode=article
【家裁】高校のトイレで男児出産→直後に男児死亡　殺人で家裁送致の少女に不処分の決定
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080313/crm0803131714025-n1.htm
【裁判】二男投げ死なせた母に執行猶予判決
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20071217-296589.html
えい児殺害の母親に執行猶予付き判決　(2008年4月28日)
http://rkk.jp/cgi-bin/newscgi/localnews.cgi?id=NS003200804281137190111
嬰児殺害の母親に執行猶予（2008年11月17日）
http://www.nhk.or.jp/mito/lnews/02.html
２児殺害の母に執行猶予　「同情禁じ得ない」広島高裁
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081125/trl0811251125001-n1.htm
乳児死亡で母親に猶予判決　山口地裁、殺意認めず
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090522/trl0905221908016-n1.htm
次女死なせた母に猶予判決　愛知
http://www.asahi.com/national/update/0715/NGY200907150034.html
双子死傷の母、猶予判決
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100716-00000934-yom-soci
生後８日の長女殺害、母親に保護観察付き執行猶予判決/横浜地裁
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1106100041/
「贖罪の道を」と執行猶予　赤ちゃん投げ落としの母に
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/122472/
【裁判】小１長女をカッターナイフで切りつける母親に執行猶予判決…高松
http://www.ksb.co.jp/newsweb/indexnews.asp?id=25518
里子の直腸裂くほどの酷い虐待女に執行猶予判決大阪地裁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101105-00000106-jij-soci

339 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 18:30:54.58 ID:gEHlJHUw0

ちさめのこはまだ被害者のセカンドレイプしてんのかね？

あの騒動は「馬鹿な援護射撃で炎上加油」した典型例だったな

340 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 18:34:00.77 ID:gEHlJHUw0

＞６人の処分は昨年９月に解かれている
なに、じゃあレイパーが堂々と教育大学に通ってたわけ！
あきれたわ～。

ID:03JI5DXz0←レイパーの仲間で現役セカンドレイパー発見

341 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 18:34:38.60 ID:7olYSoL/0

>>339
地裁にめちゃくちゃにセカンドレイプされてるぞｗ>>267

342 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 18:35:28.26 ID:L2EsPb9e0

犯行当時合意がなくても完全に和解したから事後承諾ってことになる
被害者が裁判でセカンドレイプを忌避したくて告訴取り下げてたとしてもね
犯人らの合意という主張に対して、女生徒は裁判で否定する証言をしていないから

レイパー4人＋見張り2人は人間のクズなことに変わりはない
教師になって言い訳がない

343 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 18:36:18.45 ID:gEHlJHUw0

>>189
名誉毀損書き込みきましたー

著作権法違反してたちさめのこ？
http://logsoku.com/thread/love6.2ch.net/bookall/1270810234/

344 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 18:36:33.03 ID:gBcZFicv0

>>342
お前馬鹿だろ

345 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 18:37:25.90 ID:AtPyLI0s0

この件で覚えてる名前ってナーツだけだわ

346 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 18:38:30.08 ID:/adSC36r0

痴裁の判決なんてそんなもんよ

347 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 18:38:43.87 ID:ufHqAVFAI

なーつなにしてんのかな？

348 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 18:39:47.22 ID:gEHlJHUw0

居酒屋で輪姦するような奴が教壇に立つとかありえんわ

349 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 18:41:10.90 ID:L2EsPb9e0

>>344
冤罪でも主張してろカス

350 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 18:41:27.96 ID:tk6h3d300

まーた朝鮮ゴキブリの凶悪犯罪か
死刑で

351 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 18:43:12.24 ID:jEQNJ34M0

昨年のいじめ殺人事件を、
まるで今の事件のように大騒ぎしてるのと同じように
この事件も2009年2月の大爆笑事件だった。

ところが三ヶ月もしてから、6人もが6/1に集団逮捕され全国の大ニュースになった。
もちろん、その初報記事も、ちゃんと読めば
　「んっ？　なんかおかしいぞ？　これ女の狂言で冤罪だろｗ」と
普通以上の脳味噌容量があれば、ちゃんと0.1秒で気づく。

当たり前である。どこに卒コン現場の居酒屋で堂々集団でレイプするバカいるんだｗ
翌日どこに逃げるんだよｗ　人生捨てて海外に皆で高飛びか？ｗ
自称被害者のキチガイ淫乱女も集団レイプされて、笑顔で犯人とタクシー同乗で帰る、
警察じゃなく、大学に被害報告ｗ　しかも、謝ってくれればそれでいいｗｗｗ

では、なぜ、逆レイプの被害＆狂言により逮捕の被害者であるはずの男子らが
あんなに鬼板で攻撃受けたのか？　当然である。
あれだけのイケメン集団をわずか45分で4人も食った淫乱への嫉妬の憎悪が
それを許した彼らイケメンへの攻撃となり憂さ晴らしになったのである。
鬼板とは、人生で一度もSEXしたことない＆もはや蜘蛛の巣と化したマンコの
持ち主の欲求不満集団なのだから。レイプでもいいからされたいという集団なのだから。

352 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 18:43:38.24 ID:hkbKesh9O

>>320
>>52参照。経過説明がある。

353 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 18:47:16.20 ID:dmiHs5Lt0

>>351
自分は彼氏に対しての言い訳のために被害届けをだしたと思ったんだが

354 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 18:48:20.24 ID:jEQNJ34M0

3日SEXしないと気が狂って死ぬという淫乱が
嘘酔いで空き部屋に男子らを誘導する

店員にみ見つからないよう、電気は付けれないので
ほとんど真っ暗なことをいいことに発情し、男子らの股間をまさぐりだす

でも、男子らは誰一人襲い返してくれない。
このままではこの絶好のチャンスを逃してしまう。
マーサは気付いた！「そうだ！襲ってくれないなら自分から襲えばいいことだ」

こうして喘ぎ声に気付いた店員が上がって来るまで、4人のイケメンが犠牲になった。
逃げようにも外には先輩らが逃げれないよう
ドアを抑え爆笑しながら生贄が食われるのを見てる
中には携帯で録画してるやつも。

355 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 18:49:38.82 ID:gEHlJHUw0

＞鬼板とは、人生で一度もSEXしたことない＆もはや蜘蛛の巣と化したマンコの持ち主の欲求不満集団なのだから
ID:jEQNJ34M0
↑
こいつ自分で「オレバカデース」って告白しているのに気付いてないのか？
鬼女というのはだな（ｒｙ

356 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 18:50:02.98 ID:XeEYzE+40

京都レイプ大学、って悪評は一生消えないけれどｗ
加害者が教壇に立っていたり、やたら大学が火消しに回っていた事が
皇子山中学や滝川高校とダブる

近所の予備校の合格体験記で、高校の後輩の女の子がここへ受かった事を紹介していたけれど
今時、ググる事すらしない？親元離れる事になるし、どうなったんだろうｗ

357 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 18:52:42.49 ID:Z+1OyLId0

加害者が同和地区。
加害者逮捕後、同和関係者が被害者宅で運動開始。
強姦をでっち上げた等、大声で叫ぶ。
被害者示談に応じる。
加害者、無罪放免状態。

358 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 18:56:39.20 ID:Z+1OyLId0

既婚女性が人生で一度も性的経験なしとかありえんだろ。
中には結婚してもそういう関係無しも、もしかしたら居るかもしれないが。
というか、既婚女性が経験無しとか言ってる奴は、既婚の意味知ってるのか？

359 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 18:56:56.04 ID:jEQNJ34M0

>>353
バカ乙ｗ　当時のニュー速の結論は
「確かに発情して、あ～なったが、彼氏に全部バレ、そのため酔って寝込んでる間に
　集団強姦されたと彼氏に言い訳して、その証明のため大学に言いに行った」
というのが知恵くれ並の女を知らないバカの出した答えｗｗｗ

アホかとｗ　大勢が見物してる前で堂々逆レイプするようなキチガイが
彼氏にバレることなんか何とも思うわけないだろｗ
当然彼氏もこのキチガイの性態は知ってるつのｗ

被害というのは、この件で、プライド高い彼氏が
周りから嘲笑され大恥かいたことだ。
女は目的果たせて夢心地のままだｗ

で、彼氏の命令で美人局をやるための布石が
彼氏に命令されるがままの大学への被害報告なの。

360 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 19:02:23.03 ID:jEQNJ34M0

この事件は一見単純な事件だけど
ものすごい複雑な事件でバカには全容理解するのは不可能だよｗ

未だ、示談したから不起訴になったと信じてる真正知恵遅れが大半だけどｗ
示談いうのは、逮捕を覚悟して弁護士を付けた女に対し
彼らが「自分らに賠償金を払うという約束をするという約束」を条件に
虚偽告訴はしないという示談のことだからｗ

当たり前である。この示談をすることが
警察検察と彼らのヤメ検弁護士の彼らへの「命令」なのだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

361 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 19:03:34.12 ID:k/irS80q0

本人丸出しのバカが一匹ｗ

362 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 19:05:26.83 ID:jEQNJ34M0

★★★
本件事件当時，本件女子学生は，体育学科２回生の学生Ｔと交際し，同棲していた。

「彼氏が最近全然相手をしてくれないんですよ」
「私は毎日したいんですけど，週２，３回しかやってくれないんで欲求たまりまくりです」
「セックスには自信がある」
「フェラチオが得意です」等と語って談笑し，

原告Ｘ４に対して
「めっちゃかっこいいと思います」
「今度，フェラチオしましょうか」等と述べ，
Ｃに対しても
「憧れていたんですよ」等と述べて，Ｃの家に泊まりに行く旨を約束したほか，
同人らを含む複数の男子学生に対して，
キスをする，服の中に手を入れて乳首を触る，服の上から性器を触る等のわいせつ行為をしていた。

363 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 19:07:23.95 ID:N8zWnNoD0

レイプ犯本人がいるｗｗｗ

364 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 19:08:52.56 ID:fLBeFTzG0

＞一方、「女子大生との合意があったとみることができる」と述べ、逮捕後に大学側がホームページで
＞「卑劣きわまりない」などと批判した点を「集団準強姦を行ったとの誤った印象を与えた」と指摘。

強姦事実について争ってわ訳じゃないだろうに、被害者と関係ない所で勝手に認定していいのか？

365 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 19:09:14.35 ID:WKaiZnr/0

レイプ犯が何いってんだか
こんな奴らが教師になるとかありえんわ

366 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 19:16:59.74 ID:jEQNJ34M0

本件送別会終了後，本件女子学生は，本件居酒屋４階の廊下で，
原告Ｘ３，原告Ｘ４，Ｂ，Ｃ及び学生Ｋに対し，
「毎日セックスがしたい」
「欲求がたまりまくりなんです」等，誘惑する言葉を発し，これに対し，原告Ｘ３が
「先輩にそんなこと言ったら知らんぞ」
「本気にするぞ」等と告げたところ，
本件女子学生は「別にいいんですけど」と答えた。

さらに，原告Ｘ３が，「ほんまにいいのか」
「それなら，５階が空いてるし，５階行くか」と述べたところ，
本件女子学生は「行きます」と言い，
前記５名の男子学生とともに，非常用階段で５階へ上がった。

５階の大広間では，原告Ｘ３，Ｃ，Ｂ，原告Ｘ４の順に，
本件女子学生と性交を行ったが，
その際，本件女子学生は，男子学生の陰茎を握って自らの膣に誘導して挿入したり，
仰向けに寝た男子学生に対して四つんばいになって口淫したりする等し，
性交を嫌がるそぶりは見せなかった。

------------------------------------------------------------------
京都地方裁判所判決／平成２１年（ワ）第３１６７号、平成２１年（ワ）第４１９７号
【掲載誌】　ＬＬＩ／ＤＢ　判例秘書登載

（ワ）通常の第1審訴訟事件
（ネ）控訴事件

367 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 19:18:16.94 ID:jsCT1HI50

レイプは日本の文化だろ。

これくらい見逃してやれよｗｗｗｗ

368 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 19:20:30.11 ID:jEQNJ34M0

＞仰向けに寝た男子学生に対して

なっｗ　3年前から
「騎乗位で腰を振りながらレイプされる女ｗｗｗ」っ言ってるでしょｗ
カラス以上の脳味噌があれば逮捕当日に0.1秒で気づくのに
本気で集団レイプだと信じてたバカ、いやドバカｗｗｗｗｗｗｗ
鬼板は当時、嫉妬でわざと男子らをレイプ犯と攻撃してたんだからねｗｗｗ

369 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 19:22:06.20 ID:VR8omwFP0

そりゃまあ　集団SEXが大好きな教師　とかお断りしたいわなあ

370 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 19:22:26.70 ID:XMOPXsEZ0

大津の事件でこれだけ騒がれている時に判決がニュースになって損したな
どちらも全国の保護者の学校教育への不信感を掻き立て不安を煽る事件でしかないからな
教育者が庇い合えば庇い合うほど公教育の権威も信頼も失墜するだけ

371 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 19:23:45.01 ID:ipQuwQdE0

ざまぁｗ

372 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 19:28:58.79 ID:jEQNJ34M0

>>367
レイプなら、どこの大学でもありふれたことでいいし
逆レイプも、それで済んでたら、ただの爆笑話。

この事件は、それらではなく、大恥かいた彼氏が腹いせで
彼らに復讐しようと、停学退学と美人局を狙ったら
当然、そうではないのだから、彼らは払うわけなく、失敗し
代わりに美人局しようとした●●のせいで、
マーサは逮捕寸前まで行き、違う理由で、たまたま難を逃れたが、
美人局で￥取るどころか示談金という巨額の借金だけが残ったが
当然払えるわけないとｗｗｗ

373 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 19:30:51.71 ID:Bo+EYXqNO

>>368
それを証明できる動画でもあるのかい？
今どき、あるよな？

都合の良いように言い訳するのは大津市教育委員会だけで十分w

374 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 19:34:09.76 ID:EFXp6R3RO

創価、創価

375 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 19:34:27.11 ID:w9hF4vR70

こいつらのやりすぎんなよは７Pまでにしておけ。

楽しい学級運営だな。

376 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 19:38:22.13 ID:ULa6595h0

日本人が朝鮮人みたくなっていく
モラルの崩壊

377 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 19:38:29.61 ID:Q71FJDwF0

レイプ魔本人がスレに潜伏しているな

378 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 19:47:15.33 ID:QYI8CTQO0

集団でやれるって潜在的ホモだな( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ

379 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 19:49:52.08 ID:z5FpO3pE0

レイプでないから勝ちなんてことはないんだよ
居酒屋で乱交している時点で教師失格
社会人失格でも可

380 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 19:53:41.89 ID:iGtQlmJM0

ID:jEQNJ34M0

神健在！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

やっぱ、このスレはこれがないとなｗｗｗ

ニュース別にいらん、この人のレスがあればいいｗ

381 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 19:54:35.93 ID:ZwDBXDHF0

示談して告訴を取り下げれば、被害者は部外者ってことになるから
シナリオは加害者の好きなように書ける。

事実がどうとかはもう関係ないんだろうな。

382 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 20:01:05.65 ID:OQYZeEi90

居酒屋で集団セックスしてるだけでも十分退学レベルだろ。

383 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 20:04:05.37 ID:isn0HZ6M0

これからは子供の担任の大学卒業証書の提示と卒業大学への確認が必須になるな。
京都教育大学卒業だったら覚悟して付き合わねばならない。

384 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 20:08:53.16 ID:VR8omwFP0

こいつらはまだ教師目指してるの　地方の中学校の教師になって
生徒と集団セックスしたいのかな　親は泣ける

385 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 20:11:26.32 ID:A+cN2b+H0

http://www.youtube.com/watch?v=37bc-dLQSsU&feature=relmfu

386 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 20:17:28.47 ID:PuZae6JF0

こいつら、本気で教師になろうと思ってんのｗ

もしこいつらに娘が生まれて、小学生や中学生に入学したときに、
強姦の疑いがあったり、居酒屋で集団オマンコした教師に自分の娘を預けようと思う？
でも、こいつらなら、小学生時に娘を酒で酔わせてレイプしそうだなｗ

387 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 20:25:06.76 ID:7epjCcBJ0

大阪だなぁ

388 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 20:29:22.05 ID:9Nk9+IP40

在日には判決も甘いんだな、明らかに日本人差別

389 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 21:06:15.37 ID:OAb/zwlz0

たとえ女性の合意があったとしても、学生の身分で子作り行為を遊びでしているような人間は
退学でいいのではないでしょうか？

390 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 21:23:40.97 ID:AR1BSKEo0

公開制限の裁判記録を公開制限なしと勘違いして晒して名誉棄損確定スレ
↓
【18禁・笑い死に注意】三年前の京都教育大集団逆レイプ事件の判決事実認定文が流出
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1342867088/

391 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 21:42:04.40 ID:kdvBQm8X0

>>389
反対だな。
女子大生は退学は当然だが、何の落ち度も無い男子学生は保護されるべき。

392 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 21:47:20.38 ID:OQYZeEi90

>>391
何の落ち度も無いと思うのならは、この学生たちは居酒屋で集団セックスしたことを公言して(就職活動するときでも)これから生きていけばいいじゃないか。

393 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 21:51:23.63 ID:yupH3NWZO

>>391
大学生にもなってこんな馬鹿なことやっている低学歴に落ち度以外ないだろ

394 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 21:54:13.37 ID:4OjSpm1zP

強姦犯人の名前を知りたいんだが
どっかにないか

395 ：＿：2012/07/21(土) 21:59:03.00 ID:97I9xbH+O

なんだよ、不起訴になってたんかよ…

は？無期限停学に不服??寝言は寝て言えよｳﾞｫｹが
除籍になってもいいぐらいだろ

396 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 22:11:19.77 ID:bLIuroai0

>>389
ズレてるぞ

公共の場でしてたことのほうだろ
居酒屋で空き部屋、バレて立てこもったんじゃなかったっけ

397 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 22:43:06.48 ID:nF3Jx1SV0

>>389
バカ乙ｗｗｗｗｗｗ
酒を一滴でも飲んだ女との合意は無効で
後から女がレイプと言えばもうレイプなのｗｗｗ
しかもスーフリ以降の大型手柄と6人も集団逮捕してから
不起訴にした冤罪でしたとバレバレだろｗ
それでも不起訴にするしかなかった

つまり、合意どころか女による逆レイプｗｗｗ
おまえらバカが逃げれないようにドアに見張りも立ててたと加炎させてたのも
逃げないようにされてたのは「男子」だからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

398 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 23:00:18.85 ID:ki49zJG10

示談になったから良く判らんまんまだな
少なくとも停学男が乱交好きってのは確定したけど

399 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 23:12:00.70 ID:HHSVQ0eJ0

乱交は倫理的にも全く問題無し

だがビッチは倫理的に問題が大いにある。
この糞女には教師の適性皆無だが、
男子大学生達には教師の適性は大いにある。

400 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 23:31:18.76 ID:gVWUMPi90

>>399
な　い　よ

何、夢見てんだか。。。

401 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 23:43:16.28 ID:YkObEQv7i

当然の判決
京都地裁がおかしすぎた
でも京都だからしょうがなかったのか…

402 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 23:44:51.98 ID:wMob6kkd0

もう3年も前の事件か。
そう言えば、この加害者の中に越直美の高校の後輩がいるな。

403 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 23:50:29.88 ID:gVWUMPi90

＞「将来教員となる可能性が高い学生らは分別の不十分な女性の軽率さに乗じず、
＞教え、諭すだけの高い倫理観や高潔性が求められていた」と、処分の妥当性を認めた。

さすが高裁。よく見てるよ
この６人が中学教師になってたら、女子中学生に嵌められてすぐさまお陀仏
小学生だって、高学年の子なら新米教師をもてあそぶくらいはお手の物

404 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 00:11:04.62 ID:g19SjmwP0

>>399
出た出た和製英語「ビッチ」厨ｗ

405 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 00:11:23.96 ID:RjKN0zgY0

本件事件当時，本件女子学生は，体育学科２回生の学生Ｔと交際し，同棲していた。

本件女子学生は，本件送別会の途中から，
原告Ｘ３，原告Ｘ４及びＣら，男子学生数名との間で，

「彼氏が最近全然相手をしてくれないんですよ」
「私は毎日したいんですけど，週２，３回しかやってくれないんで欲求たまりまくりです」
「セックスには自信がある」
「フェラチオが得意です」等と語って談笑し，

原告Ｘ４に対して
「めっちゃかっこいいと思います」
「今度，フェラチオしましょうか」等と述べ，
Ｃに対しても「憧れていたんですよ」等と述べて，Ｃの家に泊まりに行く旨を約束したほか，
同人らを含む複数の男子学生に対して，
キスをする，
服の中に手を入れて乳首を触る，
服の上から性器を触る等のわいせつ行為をしていた。

本件送別会終了後，本件女子学生は，本件居酒屋４階の廊下で，
原告Ｘ３，原告Ｘ４，Ｂ，Ｃ及び学生Ｋに対し，
「毎日セックスがしたい」
「欲求がたまりまくりなんです」等，誘惑する言葉を発し，

これに対し，原告Ｘ３が
「先輩にそんなこと言ったら知らんぞ」
「本気にするぞ」等と告げたところ，

406 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 00:13:36.09 ID:RjKN0zgY0

本件女子学生は「別にいいんですけど」と答えた。
さらに，原告Ｘ３が，
「ほんまにいいのか」
「それなら，５階が空いてるし，５階行くか」と述べたところ，本件女子学生は
「行きます」と言い，
前記５名の男子学生とともに，非常用階段で５階へ上がった。

５階の大広間では，原告Ｘ３，Ｃ，Ｂ，原告Ｘ４の順に，
本件女子学生と性交を行ったが，
その際，本件女子学生は，
男子学生の陰茎を握って自らの膣に誘導して挿入したり，
仰向けに寝た男子学生に対して四つんばいになって口淫したりする等し，
性交を嫌がるそぶりは見せなかった。

-------------------------------------------------------

京都地方裁判所判決／平成２１年（ワ）第３１６７号、平成２１年（ワ）第４１９７号
【掲載誌】　ＬＬＩ／ＤＢ　判例秘書登載
（ワ）通常の第1審訴訟事件
（ネ）控訴事件

407 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 00:19:54.18 ID:0/5fWcQC0

>>355
鬼さんはマリア様なのかねえ
子持ちがほとんどなのに
(祭りの時は気団もいるか)

408 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 00:21:11.73 ID:RjKN0zgY0

＞「今度，フェラチオしましょうか」等と述べ，
＞「今度，フェラチオしましょうか」等と述べ，
＞「今度，フェラチオしましょうか」等と述べ，
＞「今度，フェラチオしましょうか」等と述べ，

＞仰向けに寝た男子学生
＞仰向けに寝た男子学生
＞仰向けに寝た男子学生
＞仰向けに寝た男子学生

だから当時から
「騎乗位でレイプされたってｗ」と爆笑されていた珍事件だった。
しかも、もっとすごいのは
周りから入れ替わり立ち替わり数十名に見られがら堂々やっていたことだ。
なのに一人自分だけ「泥酔して寝てる間に集団レイプされました」ってｗｗｗ
バレる以前の問題だろｗｗｗｗｗｗｗ
美人局いうのは第三者が居ない密室の出来事だから女の嘘が通るのであってｗｗｗｗ

409 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 00:21:35.42 ID:bUSsgDLFO

こんなクズどもが学校の先生になるんだからな。
教員の質が悪くなってる理由が分かる。
大学の教育が、かなり悪いんだろ。

410 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 00:22:46.62 ID:0/5fWcQC0

京都性教育大学うざい

411 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 00:23:59.13 ID:2zqRlxVZO

>>399
少子化なので結構です

412 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 00:24:59.21 ID:RjKN0zgY0

206 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 07:01:25.18 ID:7zHbD0om0
先ず、友達が見てる前でセックスできる神経を疑う。
AV男優でも目指してるのか？

ＡＶ女優の間違いだろｗｗｗｗｗｗ
橋本マ～サという芸名で

413 ：忍法帖【Lv=7,xxxP】：2012/07/22(日) 00:25:56.26 ID:vk61QjtW0

こいつら無罪だったら教師になるつもりだったのかw

414 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 00:31:40.10 ID:RjKN0zgY0

で、簡単に言うと民事裁判は
●昨年の地裁判決＝女から誘った合意（ほんとは逆強姦ｗ）なのだから、停学を即時取り消し10万円満額を払え
●今回の高裁判決＝嘘酔いに騙され逆強姦された方も悪いのだから停学は問題なし。
　　　　　しかし、逮捕後に大学側がホームページで真相を知りながら男子らを「卑劣きわまりない」などと批判した点を
　　　　「まるで、いかにも集団準強姦を行ったとの誤った印象を世間に与えた」と指摘し、その分は彼らに10万円払えと。

※ちなみにこの10万円というのは印紙代も捻出できない程の貧困になったがため
　形だけの、いくらでもいいでの10万円という意味と、
　目的は金銭ではなく名誉回復であって、復学し教師になることでもない。
　また、訴訟代すらもなく全六人のうち2名は訴訟に参加しなかった。
　

415 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 00:37:17.78 ID:zynvCtse0

居酒屋で乱交する奴は教師になっちゃイカンなｗ
居酒屋で乱交してそれが店にバレて停学って普通やんw

416 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 00:39:33.76 ID:zynvCtse0

まぁ、教師になったら確実に生徒に手を出してたなｗ
男も女もｗ

417 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 00:40:47.06 ID:6j6G29Qd0

教師も聖人君子じゃない
「僕はパンティを頭に被ってコスプレさせて強姦すると興奮するんだよ」
ｂｙ橋下

418 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 00:41:22.85 ID:90JIhTYz0

>>414
必死だなw

419 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 00:42:03.28 ID:zynvCtse0

>>417

だったら、この六人も弁護士になってテレビに出まくればいいんじゃね？ｗ

420 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 00:50:06.93 ID:C86UCHId0

え？集団強姦が認められなかったの？

421 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 00:59:03.73 ID:C86UCHId0

ところで名前と顔は？
張られてないみたいだがもう風化したのか
一度ネットに上がると一生晒されるなんて嘘だな

422 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 01:04:15.23 ID:/ZTuh4AD0

ググルだけで顔写真出まくってるやん
子供が生まれたらその子供は辛い思いしそうだな

423 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 01:04:33.72 ID:NZr02sKF0

こいつら、まだ教員になるつもりなのか？

424 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 01:16:43.94 ID:h4YkodIG0

仮に女が誘ったにしてもだ
ホイホイのって居酒屋で乱交に及ぶものが
教師になれてたまるか！　ということだ

425 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 01:18:28.87 ID:65qtTE3m0

この裁判って、肝心の女性がいない欠席裁判なのに
事実なんかわかんないでしょｗ

426 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 01:21:04.73 ID:65qtTE3m0

あと、>>405-406　って、あきらかに作り物っぽい。

というのは、「」なんてつけて、普通の会話文入れて、　「等と述べた」とか言う
文章なはずもないなｗ

427 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 01:23:33.80 ID:C86UCHId0

>>426
じゃあ後になっておまわりさんが家のドアをコンコンするのかしら

428 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 01:25:33.62 ID:h4YkodIG0

示談が成立したからという理由だけで、民事側で
「準強姦ではなかった」という判決が出るのであれば
世の中に強姦犯はほとんど存在しなくなるよ

429 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 01:27:25.72 ID:tGXFa/gi0

>>426
早稲田大学法学部のサイトのコピペらしいよ

で登場人物を当てはめると

88 名前：可愛い奥様：2012/07/22(日) 01:23:03.42 ID:jwRqs4qT0
6人+見張り3人の9人っていう報道だったよね
でもその裁判記録の文書読むと、原告１原告２原告３原告４とABCとKの8人しか出てこない
(同棲していたとされるTは除く)

原告１、原告２→事件当時3回生だったＨ田、Ｔ中

原告３、原告４→事件当時4回生・性交したI谷、U田

A→？(見張りAかC)

B,C→訴訟に参加していないが性交はしたK畑、T田

K→原告１，２を上の階に誘ったK保師匠(見張りB)

430 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 01:28:27.72 ID:65qtTE3m0

>>427
かもしれないよ。

だって、最初のうち、「・・・」等と述べ、とか書いてた文章が、
「・・・」等と告げたところ
「・・・」と述べたところ
「・・・」と言い、

とか言って、だんだん手抜きになってるしｗ
さらに四つんばいになって口淫したりする等し、の文章も、そんな内容書かないし、
非常に稚拙。

なんか女性一般に恨みあるブ男がつくってるんだろうなぁという気がするなｗ

431 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 01:29:08.63 ID:XD17pv0B0

全く意味不明
合意してたんなら女も倫理的に同罪じゃないの

432 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 01:30:43.13 ID:tGXFa/gi0

72 ：可愛い奥様：2012/07/21(土) 16:24:15.53 ID:vxJQdNdB0
ここにも出てた。
http://www.wasehou.com/chinfest/lounge.php?t=read&id=1340018980

433 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 01:30:45.66 ID:P3UUlhQy0

どうせ教師になってからも森山みたくチョン思考に偏るか、
性犯罪で捕まるか、暴力教師になるだけでしょ。暴行されてる生徒を
見捨てて、教師という職にしがみつく哀れな人間だよ。
こいつらのクラスになる生徒が可哀想。事前にこの6人のプロフィールを
配布するべきだね、生徒には教師を選び権利がある。
優秀じゃなくても良いんだけど、犯罪歴と反日思考やDV系や変態とか
それだけは勘弁。集団レイパーが教師なんて世の中終わったな。

434 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 01:31:24.76 ID:65qtTE3m0

>>429
＞早稲田大学法学部のサイトのコピペらしいよ

じゃあ、ますます作り物だな。それにひっかかる鬼女板のレスもアホだなｗ
よく読めば、偽者バレバレのかなりヘンテコなものだとわかるのにね

合意があったかどうかは微妙なところなんだと思うよ

435 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 03:27:50.76 ID:XnY+Zywi0

本人達より親が必死に教師にさせようと根回ししてんだろ

436 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 03:34:31.46 ID:QSx/wtOX0

酒を使わなきゃ5P出来ない時点でダメでしょｗ
おおかた1対1でもそんな事してんでしょｗ
ブサはつらいね

437 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 03:55:13.66 ID:K+aczo+H0

「集団準強姦を行ったとの誤った印象を与えた」と指摘。
大学に対し、４人に各１０万円の慰謝料を支払うよう命じた。

女擁護するやつはゼロのはずなんだが。

438 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 05:27:45.03 ID:bLSGSmmW0

>>430
＞そんな内容書かないし

ありのままにふつうに書くよ
だからエロ関係の法廷では、エロ小説の朗読会とも言われてる
堅物顔の検事や判事や書記官が真面目な顔して聞き入るんだぜ
想像してみな　陰茎だのと言い換えた言葉をｗｗｗ

439 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 05:38:06.24 ID:hNUB4ofP0

>>2
７Pじゃね？

440 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 05:41:47.36 ID:1NMSX6ep0

合意だったとしても乱交で退学だろｗ

441 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 05:47:38.53 ID:bLSGSmmW0

【証拠】このサイトも原文を写したものね
http://www.wasehou.com/chinfest/lounge.php?t=read&id=1340018980

442 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 05:50:36.26 ID:7bc/LdZA0

>>417

443 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 05:51:37.76 ID:TR/esD3g0

この裁判って学校と争ってるわけだろ？

それでこの判決ってことは
学校は女が誘ったこととか、合意があったこととか
そういうのは争ってないのか？

444 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 06:02:07.08 ID:CtGp1ZSQO

京都教育大って頭いいの？

445 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 06:54:36.34 ID:PCRJczDYO

大津出身者がたくさんいる時点で、頭いいわけない。
何でも「遊びでした」で済ませる精神構造

446 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 06:57:52.58 ID:oMDWzE/G0

居酒屋でやるなってこった。ホテルでやれ。

447 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 07:06:11.17 ID:bmsrELu+0

教育大とか教育学部とか無意味なのがバレてから何十年も経ってんだ
全国の教育委員会と一緒にここらで潰すのが最善策だろ

448 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 08:19:47.30 ID:wxtqzZ0z0

>>424
全然そうは思わない
むしろ俗世間に周知しているから教師としてむしろ的確。

但し、このクソ女は教師として失格、倫理観欠如しているからな

449 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 08:27:03.86 ID:Y87hMBVQO

これこんな裁判してたのかよ
１人はちゃっかり教師になったと聞いてます

450 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 08:31:28.04 ID:jV93ywq70

女子大生はどこの大学ですのん
あと写真がないとな

451 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 08:34:02.36 ID:wrZRtLKN0

確かに京都教育大学の処分はおかしい。
普通は退学だろ。

452 ：ナナシー ◆7Z771Znye6 ：2012/07/22(日) 08:41:29.57 ID:WfNNbyhzO

所で、京都性教育大の加害者達は最高裁に控訴したんかね？

453 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 08:43:37.49 ID:9aUxi7Fh0

>>451
確かに女子大生の方はな

男子学生に保障すべきだ

454 ：ナナシー ◆7Z771Znye6 ：2012/07/22(日) 08:44:19.07 ID:WfNNbyhzO

>>449
マジに？

何県の教師になったの？

455 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 08:51:22.86 ID:iUEwxad+0

>>1
起訴猶予と不起訴は違うんじゃなかったっけ？

456 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 08:53:24.88 ID:tGXFa/gi0

>>454
見張りＢこと窪師匠のことだと思う
奈良の田原本小学校の教師になったけど事件後鬼女に特定され
奈良県内の研修センターに飛ばされたはず
今はどうしてるんだろうね

457 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 09:15:13.46 ID:UONkfdp60

合意だとしても非難に値する。
合意でなければ犯罪。
どのみち教師になれる人材じゃないってことで。

458 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 09:19:23.74 ID:UAmQGWfvO

教育と名のつく連中こそ、教育の必要な下等な奴が多い。
だいたい、一応国立扱いの意味が分からん。

459 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 09:22:51.24 ID:KUaW/9LY0

無期停学＝学校くんなよ、ずっとな

なのに、なんで自主退学しないのかわからんわｗ

460 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 09:32:46.92 ID:TR/esD3g0

女には近づかないに限る

461 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 09:59:24.06 ID:j/OUg0t50

　すげ～なあ、こんな連中を擁護する人もいるんだなあ
居酒屋で集団セックスするような輩は教師になるなよ

462 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 10:33:44.66 ID:jdg47eo+0

>>430
男か女かはわからないけど、狂気さえ感じる悪意だな
こういつはこいつで何かやりそう

463 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 10:42:12.33 ID:pBqqOZWc0

自己正当化と犯罪もみ消しの常套手段
当時と何も変わってないな

464 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 11:08:24.03 ID:PMrYNINc0

この訴訟の核心は、大学による懲戒処分が適正だったか否かにあるのであって、
集団準強姦の有無（ぶっちゃけ「合意の有無」）の問題はその適正さに関わる論点の一部でしかない
たとえば、処分学生に十分な弁明の機会が与えられたかどうかというのも、
事実認定の上では集団準強姦の有無におとらず重要な論点だったはずである
（報道によるかぎり、地裁判決はそれを十分ではなかったと認定したようであった）

さて、どうやらネット上の発信源はワセホーであるらしい
ワセホーといえば、あのスーフリの学校！！！
集団準強姦なる罪を新設させた権威者である！！！
月曜日以降、大学当局による適正な対応が待たれるところである

465 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 12:35:29.26 ID:nzpwGGqE0

さすがスーフリ、よく見るとあちこちおかしいところがある

「京都教育大附属準強姦被疑事件の事実認定」の「附属」ってなにさ？はお笑いとしても、
・だいたいこの訴訟は準強姦被疑事件ではない
・事件には無関係の交際相手に冒頭で言及
（なぜだか、セカレはいつもこの彼氏にこだわる）
・>>464のいうとおり、訴訟の核心である処分の経過についていっさい触れてない
・学生のA、B、C、それからTとKのイニシャルの使い方が不自然

ワセホーは学生の自主サイトらしいけど、きちんと対応してIPを特定しないといけないね
損害賠償請求でもやらないと、サイト自体が大学当局から処分されることになる
噂のツトム君、住所、年齢、性別くらいはさらされるのかな？

466 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 12:48:43.12 ID:ylGEX0mW0

男女とも破廉恥過ぎ。社会に出ないでください。

467 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 13:07:08.11 ID:4ELVCqwq0

これってさ、おとこ側が無罪とはいえ、起訴猶予だろ
ってことは、有罪に近いってことだよな

不起訴じゃないんだから

強姦ってことたせな・・・

468 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 13:21:22.14 ID:ylGEX0mW0

判決でわざわざ
「女子大生と合意があったとみることができ」
「集団準強姦を行ったという誤った印象を与えた」
まで言いきってるからね

469 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 13:26:24.69 ID:rERcwsbq0

やはり京都は腐ってる

470 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 13:33:18.51 ID:YnrrMit5O

京都腐ｗ

471 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 14:46:54.29 ID:MimY4q6I0

店で勝手に空き部屋つかって5Pとかするバカが教育大はダメだな

472 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 15:25:11.53 ID:HiK30qbU0

要は何から何まで男子学生たちは非の全く無い被害者だということだ

諸悪の根源は糞女子大生

473 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 16:05:12.13 ID:d1wVEEm00

>>465

wasehouの掲示板に投稿された京都地裁判決書の事実認定記述は本物だよ。（タイトル間違ってるけど）

たいていの法律事務所やそれなりの企業の法務関係部局，法律系のコースがある大学なんかだったら，ＬＬＩに類する判例データサービスと契約してるはずだから，疑問に思う人は確かめてみることだね。（個人名はアルファベットにしてあるけど全文が読める）

この裁判は閲覧制限がかかってるそうだから，判決書の内容を引用してウェブで公開することには問題あるような気もするが，すでに#366, 406でＬＬＩに言及されてるんだから，それを確かめもしないで憶測を連ねてるのは単なる情弱。

＞・だいたいこの訴訟は準強姦被疑事件ではない
　→確かに，この訴訟の主な請求は停学処分の無効確認だけど，準強姦の事実は無いのに大学が誤認して処分したのがオカシイって裁判だから便宜的な呼称としては許容範囲だろうね。

＞・事件には無関係の交際相手に冒頭で言及
　→同棲している交際相手が無関係なワケないだろが。女子学生は事件当夜もこの交際相手の部屋に泊まってるんだし。

＞・>>464のいうとおり、訴訟の核心である処分の経過についていっさい触れてない
　→wasehouで紹介されてるのは，「第３　当裁判所の判断　１　前提事実」の（１）～（８）で，その後に（９）～（１２）があって，被害申告，調査，処分決定の経緯が書いてある。（大学の対応については，むしろ「第２　事案の概要」に詳述）

＞・学生のA、B、C、それからTとKのイニシャルの使い方が不自然
　→最初から読めば不自然でも何でもない。若干の推測を要するけど，おそらくは原文でアルファベット表記（たぶん実名のイニシャル）になっている場合と，原文の実名表記をアルファベット（実名のイニシャルとは無関係）に置き換えた場合が混在しているだけ。

474 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 16:52:42.37 ID:eUq4E4810

あんな判決文があるわけない。

475 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 16:55:54.76 ID:VicGCMyn0

男性のみを罰する強姦罪は、憲法違反。

しかも、腕を切断してもMAX懲役15年なのに、
酒に酔った女のマンコにチンコを入れてMAX懲役20年は異常だ。
その際かすり傷一つ負えば、無期懲役。

ちなみに、単なる暴行・脅迫はMAX懲役2年。

自ら他人の性欲を煽っている事を考慮したら、それ以下でもいいくらい。

476 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 16:56:45.14 ID:MimY4q6I0

必死でスーフリが火消ししてんのか
判決文まで捏造するとは無茶苦茶だな

477 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 17:00:19.44 ID:JAvHUFL70

確かに大学の処置はおかしい。

殺処分だろ、普通。

478 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 17:11:58.57 ID:38xoIKIsO

５Ｐを望む男はいても
５Ｐを望む女がいるか？
例え男がイケメンでも

479 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 17:18:46.35 ID:iUEwxad+0

「集団準強姦事件」ではなくても「居酒屋コンパ酒飲ませて５Ｐ事件」なのは間違いないもんな。

480 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 17:23:49.16 ID:nzpwGGqE0

判決書、やっぱり本物だったのか。。。
土日で確認のしようがないんだけど、いつかもキジョでやりとりしたことのある人のようだし、
立場は違っても>>473が嘘つきじゃないくらいの認識は持ってるよ
とりあえず、ありがとね

481 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 17:26:45.10 ID:DmjI2+3N0

教職員予備軍

482 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 17:28:57.31 ID:SqsJuV4n0

まだやってたのか退学にしとけば良かったのに

483 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 17:32:06.43 ID:iJeqKTCG0

このスレあんまり伸びてないことからももう忘れてられるのがわかるな
ここで未だに文句言ってんのは世間全体からすればごく少数だし、ネット上の名前や写真も全部削除されるだろうし
もはや彼らの前途を妨げるものは何もない、よかったね男子学生諸君！

484 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 17:33:04.04 ID:V7IMirmg0

普通にあの判決ホンモノｗLLIで見れるからｗ
平成２３年７月１５日で検索して京都の地裁見てみろよｗ

485 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 17:37:14.36 ID:O98/4J7g0

>>483
いや、もっと身近に影響でてるよ
ウチの親戚の娘が婚約してた相手が京都教育大だったんで、親戚中で反対して破談させた。

486 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 17:40:21.55 ID:GrFqw4Q70

>>482
確かに女子学生にはそうすべきだった
男子学生には保障するべき

487 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 17:42:37.61 ID:Mo6JHXcP0

一応合意があったなら女子学生も処分しないといけないな
こういう行為を行った男子学生の処分も妥当だが

488 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 17:45:31.45 ID:7BEg5sKU0

まあ、最初っから和姦くさかったけど・・・

このシチュエーションと、今時のキャンパスの雰囲気、
特に、リア充大学生の生態やセックスを知っていれば
強姦なんかしなくても、やりまくれるってのは常識だと思うんだけどね

489 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 17:46:30.85 ID:TspPN62RO

>>461
レイプ犯の一人に大阪茨木市教育委員会の息子がいる。
茨木市教育委員会は、レイプを全面支援。
大津市と同じで、ココでも、教育委員会が暗躍。

490 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 17:48:37.10 ID:7BEg5sKU0

店内でやるとか大学構内でやるっていうのは
ひとつのプレイで、やっている学生もけっこういる

イケメンリア充の楽しい男子大学生グループと
孤独っぽい感じの女子学生が複数プレイしてるって関係はけっこうある

491 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 17:50:46.91 ID:7BEg5sKU0

ただまあ、京都って田舎？だし
教育大学の雰囲気だから、そんなチャライ男子学生は
いなさそうなイメージはあるけどな

体育系の部活なんかだと
コンパや合宿でやるってけっこうあるよね
やった方が仲が深まるってノリでね

492 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 17:51:47.89 ID:G6CtR8Zv0

これが無罪なら内柴も無罪
酒に酔ってヤっちゃだめ

493 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 17:56:09.33 ID:eLVYCLCMO

>>485
ひどい親戚だな

494 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 17:56:20.35 ID:d6VM2PIY0

>>485
GJ

495 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 17:57:28.23 ID:7BEg5sKU0

酒とセックスはつながっているからな
飲みはデートの定番だからね

複数って話しなら
今の季節ならBBQして酒を飲んで花火をして
んで、砂浜で学生が乱交していたりするしな・・・

496 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 18:13:16.16 ID:U7fEKflz0

４人でしかも居酒屋だろ・・・？
とても合意があったとは思えないな。
もし合意があったとしても、それは酔って意識がもうろうとした状態で、
本人の意思とは関係なく、合意のような態度をとったってことだろ。
いずれにしろこの学生たちが、酩酊状態を利用して
ことに及んだってことは間違いないだろ。
しかし何なんだ、この判決？
あと、この学生たちは、何らかの処置が必要だな。
このふざけたバカヤロウども。

497 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 18:45:17.01 ID:7BEg5sKU0

>>496
いや、それがけっこうあるよ
酒や居酒屋って雰囲気作れるし
流れでそのまま複数突入ってのも多い

ただ、普通は飲み屋から出て
近くの公園やカラオケボックスでハメるんだけどね
逆に、誰々の家に連れ込んで
複数やるってのは女の子からも怖がられるらしい

498 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 18:51:16.54 ID:7BEg5sKU0

同じ現役大学生でも
リア充と、モダン喪女の間では鉄のカーテンがあるからね・・・

大学生の生態を知りたければ
学生が夜集まる街とか、合宿先の旅館なんかに聞けばわかると思う
カラオケ、公園、野外とか
そこら中でハメているから、困っている住民も多いらしいね

旅館でも、大学生を泊める＝乱交の認識なんで、断るところも多い

499 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 19:14:45.58 ID:pBqqOZWc0

まだ妄想してるのか

＞「高い倫理観が求められ、合意だとしても
高裁で事実認定されてないんだからあきらめろ

500 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 20:26:49.51 ID:7BEg5sKU0

>>499
司法判断は、ほとんどの人にとって、
どうでもいい話しなんだよ・・・ｗ
この事象から見えてくるものが不愉快なだけでさ。

本人の努力の及ばない先天的な容姿絶対主義で、
勝ち組みか負け組みかに分けられてしまう、現実ね。
これを見たくないし、認めたくないんだよ。

501 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 20:26:57.50 ID:iJeqKTCG0

やっと500

502 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 20:31:49.02 ID:7BEg5sKU0

現実を認めたくないから、
行為があり得るのかどうかを
リアルな大学生活に照らして考えるのではなくて、
＞「高い倫理観、道徳的に」　なんて、
最初から作り話しに合わせて論じていたんだろうよ。

503 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 21:03:58.23 ID:mnkCWctd0

レイプマン先生～

504 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 21:07:12.29 ID:ylGEX0mW0

この場合
乱交マン先生～
というべきだ

505 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 21:08:06.09 ID:uoNG6qZj0

>>497
居酒屋で輪姦はねーよ。
合コン→いい雰囲気→誰かのアパートで飲み直し→
ぐらいのスマートな流れにしろよ。

506 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 21:08:21.81 ID:wgE1EsRM0

かなり苦しい判決だな　双方上告知る

507 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 21:08:54.87 ID:LDmEC2Rn0

まだやってたんだ

高裁GJ

508 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 21:09:26.61 ID:GZHkg47BO

控訴とか恥知らずだな
さっさと死ねよレイパー

509 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 21:09:55.01 ID:vdEdzRkf0

いずれにせよ、教師の資質がねえんだから
このクズ学生どもはさっさとハロワ行けよｗ

510 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 21:15:29.36 ID:8RIGDJHp0

ID:7BEg5sKU0 がひっしな件w

511 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 21:19:10.04 ID:ylGEX0mW0

女に誘われてだったとしても
誘いに乗った時点で、男もアウト
いやしくも教師になろうとするものの行動ではない

512 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 21:54:50.77 ID:VUhmaI7A0

男子学生は教師の資格が多いにあるが、
女子学生には全く無い

男子学生は上告すべき！

一審の判決の方が妥当だ！

513 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 21:55:09.43 ID:DJbnmUQM0

>>381
加害者の狙いもそこにあるんでしょうな

レイプ自体はあったから事実関係をそのもの否定できずに、
あたかも合意の上でやったかのように描くしかない

そして起訴されてないから無実とばかりに主張して冤罪被害者面する

514 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 21:57:50.19 ID:fT+M5DaP0

てか、>>1は女性の同意としか書いてないけど、
判決文には、「同意は認められるものの、飲酒による判断力低下が推測される」と言ってるんだよ

515 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 22:04:13.02 ID:7BEg5sKU0

>>505
居酒屋の店内での複数プレイは
敷居があるとか、個室でないと難しいだろう
階段や踊り場だよな

だが、ならなおさら
強姦てどうなのよ？と言う気がするけどね・・・

その手前、Fくらいならけっこうあるけどな

516 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 22:06:09.26 ID:yzycBZYT0

一審、二審とも同意を前提とした判断なのは明らか。
つまり集団準強姦なんてウソだったという事。

しかし一審でボロクソな認定されて、証人要請されても出てこない元被害者ってのはよほど後ろめたい気持ちがあるのかね。
ポーズだけでも戦えよとｗ

517 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 22:12:08.60 ID:h4YkodIG0

さすがにガセだと思ってたんだが
事実らしいな＞地裁の事実認定

これはない

これまでは男が鬼畜で、女がまあ多少の落ち度はあっても気の毒と思っていたが
これでは
女がビッチで、男がアホという構図ではないか

どっちも教師にしちゃいけないがね

518 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 22:14:49.27 ID:7BEg5sKU0

>>510
本当に不思議な事件だと思わないか？

裁判長からして・・・
＞「合意だとしても
道徳的に非難に値する」と述べた。

合意の事実があっても非難する、とぶっちゃけているし、
道徳的な判断は、裁判所がする事じゃーないだろうと・・・

519 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 22:15:44.29 ID:1I4sUpRH0

>>「女子大生との合意があったとみることができる」と述べ

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

520 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 22:18:13.62 ID:7BEg5sKU0

最近の世の中、特にネット上が顕著だけど
セックススキャンダルに対する反応ってのは
この裁判長と一緒で、事実を客観視するよりも
不快の感情論に基づく、判断が先にあるんだよな

521 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 22:18:25.67 ID:oiccqgfY0

スゴイ教育ですねｗ

輪姦学校とか行事ができそう。

522 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 22:19:43.73 ID:wqP3jl+wO

あの頃大学学部板の立命館大学のスレに騒動が飛び火してて変なＡＡができてたｗ

※びわ大生想像図
　　　　　　　　　　　　　　　　_._.
　　　　　　　　　　　　　　　/';/
　　　　　　　.,._....-::''''''"´ﾞ`:-;'
　　　　　,r''"　　　　　　　　 ,:
　　　　,:'　　　ｨｪｧ　ｨｪｧ　　::
　　　 {　　　　　　　　　　 ,:' 　　　　　　　　びわ大校歌　　　作詞part6スレ637
　　　　｀:,＊　　ﾄｪｪｪｲ　;,,:''
　　　　　ヽ､　　ヽニｿ :'' 　　　　　　　　　♪流せ、汗　鍛えろ、身体
　　　　　　　ﾞ`''〃''''''〈＿
　　　γ´⌒´-－ヾｖーヽ⌒ヽ　　　　　　　琵琶湖のほとりで若き血潮が燃える
　　／⌒　ｨ　　　｀ｉ´　　）; ｀ヽ　
　 /　　　ﾉ＾､＿__￥＿_人　　|. 　　　　　流せ、涙　鍛えろ、精神
　 !　　,,,ノ爻＼_　_人　ﾉｒ;＾ >　）
　（　　 <_ ＼ﾍ､,, __,+､__ｒﾉ/　　/. 　　　　　琵琶湖のほとりを駆け巡れ
　　ヽ_　　＼）ゝ､__,+､_ｱ〃／
　　　ヽ､___ ヽ.=┬─┬〈　ｿ、
　　　　　〈J　.〉､| び |,　|ヽ-´
　　　　　　/"" 　| わ |:　|
　　　　　　ﾚ　　 :|: 大 |　ﾘ
　　　　　 /　　ﾉ|＿＿|　|
　　　　　 |　,,　ｿ　ヽ　　）
　　　　　.,ゝ　）　　ｲヽﾉ
　　　　　ｙ　｀ﾚｌ　　〈´　ﾘ　
　　　　 /　　ﾉ　　　|　　 |
　　　　ｌ　　/　　　　ｌ;;　 |
　　　　〉　〈　　　　〉　 |
　　　 /　　::|　　　　（_ヽ　＼､
　　　(｡ｍｎﾉ　　　　　｀ヽｎｍ

523 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 22:20:05.23 ID:h4YkodIG0

>>405-406

524 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 22:20:56.84 ID:Gycy8zcg0

＞６人の処分は昨年９月に解かれている。

さすが無期という名の、半年とか1年とかそこらへんｗ

525 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 22:21:44.50 ID:3qHyEWzj0

誘われたからって乱交するようなやつが
将来の教育者に相応しいかってことだろ？

…え？相応しいんだ京都では…

526 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 22:24:00.05 ID:7BEg5sKU0

>>525
ま、気持ちはわかるが・・・
それを言っちゃうと、サポ風俗看護とか
JCJK食っちゃった医学部生とかいるしな・・・ｗ

527 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 22:29:14.91 ID:uoNG6qZj0

>>526
医者と教師は全然違うぞ。

528 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 22:29:28.10 ID:sD6lsJFt0

なーんだ合意の上だったのか
処分が解けたのなら結局は教師になるということだよね

529 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 22:36:56.06 ID:c//8SqtJP

>>405-406　が事実なら
この４人が真摯に反省して品行方正でいるのならば、
ちょっと気の毒に思えてきたよ

530 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 22:38:44.41 ID:exj6nC+8O

本当に恐ろしいのは、マジでこいつらが『合意だった』と思っているであろうところ。
腐れ脳にかかればレイプも合意せくーすなのでございます。
相手が嫌がってたとか抵抗したとかが理解出来てない。
掘られろ

531 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 22:40:09.46 ID:sD6lsJFt0

裁判所が合意があったと認めてるのなら
この女学生は６人と合意の関係だったのかよ
すげえわ

532 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 22:45:33.07 ID:h4YkodIG0

>>529
そこまで温情主義にならなくても
自分の子どもが
こんな思慮の浅い先生に教えられることを想像しよう

533 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 22:52:38.60 ID:GjT+6O4iO

レイプと言えばツイッターで壮絶に自爆った元立教大学のキセ君元気かな

534 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 22:53:40.65 ID:VUhmaI7A0

>>532
別に構わんが？

この件のビッチ女子大生や大津の例の教師よりは
遥かに教師としての適性がある

535 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 22:55:16.64 ID:7BEg5sKU0

>>527
高い見識とモラルを求めながらも
そんな崇高な医者も教師もいないことは
当の世間が一番よくわかっている矛盾した存在では共通

ところで、いわゆるリア充のやつほど
社会的ポジションによって、態度を激変させる
渡世がうまいのも、リア充の条件なんだろうけどね・・・

536 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 22:57:53.33 ID:WIklC/1VO

どうでもいい話しな
先日、運動がてらチャリンコで遠出、公園で休憩中に、その場所の近くにある中学校から終業式終わりのミニスカで茶髪の女子中学生が歩いてきた。
特に気にしてなかったけど、急に向こうから、ぎこちない感じで声かけてきた。
「すみません、お兄さんが中学生の夏休みの時何してました？
で、普通に話しを返したら、女子中学生が「明日から夏休みなんですけど、良かったら、車で色々連れてってくれません？

って言われた。
びっくりしたけど、きちんと
「中学生と純粋に遊ぶとしても、社会的にはこちらから未成年を連れまわすような感じになり、下手したら犯罪絡みになる世の中の仕様なので無理です。ごめんね。

って返したら
笑って、変なのーって言われた
続けて冗談で
「いざとなったら、あなた(女子中学生)の両親に予め挨拶して了解を得て遊ぶんやったら、良いかも…って言ったら
それは恥ずかしいって言ってた。

最終的にきちんと無理って断ったけど
ちょっと面白かった。

警察に捕まる奴は、同意して、中学生連れまわして、手を出して捕まるんやろなーって思った

537 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 22:58:00.54 ID:3pLRwKg+0

ベロベロに酔って意識がろくにない女でよくチンコたつな。

ションベンやウンコ漏らしたり、ゲロはく可能性だってあるんだぜw

538 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 23:01:18.37 ID:jhMOd0DA0

当然の結果だ。地裁の裁判官は社会常識のない幼稚な人間だから。

539 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 23:02:07.35 ID:h4YkodIG0

この件は
最初の京都地検＆京都府警の完全な勇み足だったんだ、とは思うよ
だからと言って
教師になっていいかと言うとそれは納得いかないが

540 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 23:02:52.43 ID:pjCDiXQ40

大津のいじめ担任が京都教育大出身の可能性はいかほど

541 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 23:04:34.40 ID:VUhmaI7A0

男子学生は教師になってよいが、
ビッチ女子大生は教師になってはならない

542 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 23:05:06.75 ID:zdOXS3GEO

久々にこの事件のスレ来てみたが相変わらず必死な基地外がいるな
まあ明らかに基地外だからただの燃料担当かもしれないが

543 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 23:05:58.02 ID:V8mvR4Eh0

金で解決できなかったのか、ざまぁｗ

544 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 23:06:11.59 ID:nFtYFUQc0

6ｐをやるような学生がいじめを見て見ぬふりをする
鬼畜教師になりませんように。

545 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 23:06:37.29 ID:jH6tqdQXO

あ～あったなぁこれ
懐かしい

546 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 23:06:40.78 ID:89SDa0ud0

大津で先生になるのですね
納得しました

547 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 23:07:25.41 ID:0Zgw4N8L0

地裁の立ち位置が、もはや通過儀礼的になってるから廃止してもいいと思うんだ
ただ似たような前例に照らし合わせて日和った判決しか出せない駄目裁判とか意味ないだろう

548 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 23:10:05.45 ID:sD6lsJFt0

わけがわからんのが６人とやることで合意した女子学生が
どうして警察に被害届けを出すんだろうね

549 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 23:10:44.72 ID:r8QczHzg0

強姦はなかった
しかし強姦に間違われるような不道徳行為に対する停学処分は有効ってことでok？

550 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 23:10:48.37 ID:7BEg5sKU0

これは不味いよな・・・
＞「女子大生との合意があったとみることができる」
＞「高い倫理観が求められ、合意だとしても道徳的に非難に値する」と述べた。

平たく言えば、合法であっても道徳的にけしからんので、
処罰を是認するとぶっちゃけているんだが、この理屈で通すなら、
道徳と執行する権威（宗教）があれば、法律も司法も迂遠だろうよ・・・。

551 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 23:11:29.12 ID:7CpJCDuw0

ダメ教師は一箇所に集めろよ！大○に！

552 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 23:12:18.61 ID:jhMOd0DA0

ちなみに乱交パーティは同意の上なら犯罪にはならないのけ？
教えて法律にやらしいひと。

553 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 23:12:24.97 ID:b8vvdx6C0

不当な結果だ。高裁の裁判官は社会常識のない幼稚な人間だから。

554 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 23:12:46.48 ID:tGXFa/gi0

女子学生のいない欠席裁判で勝手に合意を認定されて
こんな公開セカンドレイプみたいなことされるなんて

555 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 23:13:05.09 ID:r89y07q5O

縁故採用でキチガイホイホイ

556 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 23:13:37.56 ID:DJbnmUQM0

>>529
事実じゃないから

裁判はあくまでも大学の処分が妥当かの問題で被害者には関係ない
被害者はこの裁判で反論する権限はないから加害者側の言いたい放題

でもレイプは事実だから全くの事実無根ということにできずに経過をゆがめるしかなく
不適切行為はあったことは隠せない

557 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 23:15:50.96 ID:uixwJnn+0

国立大学内部の処分に司法が介入できるという一審の判決が覆ってよかったなあ

558 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 23:16:02.10 ID:h4YkodIG0

地裁はそれなりにまじめに証拠調べをするし
その上での>>405-406ならば
欠席裁判とは言えないと思うよ

559 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 23:17:17.18 ID:pjCDiXQ40

合意があったから実質無罪てことで教師になったりしたら
数年後、それぞれが中心になった集団強姦事件が各地で起こるんじゃないか。

「俺には経験とノウハウがある。示談に持ち込んで民事で『合意があった』と認定させれば楽勝だ」

560 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 23:20:04.27 ID:fg4F0ojxO

>>550
いやいや、
＞「女子大生との合意があったとみることができる」

これは現裁判の中で原告だけの言い分を聞いた限りでは、
って話であって、実際は前の刑事裁判で起訴猶予になってるんだよ。

この記事の記者は加害者学生の回し者臭い書き方しとるから、
文面だけでうっかり鵜呑みにせんほうがいいぞ。

561 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 23:21:21.92 ID:c//8SqtJP

この４人の今現在の生活態度によるんじゃないか
過ちを反省しているなら・・・
俺たちが被害者だ、みたいな考え方なら言語道断だけど

562 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 23:21:34.88 ID:sD6lsJFt0

でもこの男子学生は６人とも示談を申し出てるのはどうしてなの

563 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 23:23:57.62 ID:bUSsgDLFO

バカだ大学の京都教育大学

564 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 23:25:46.23 ID:pjCDiXQ40

>>561
学校を相手取った民事で「女のほうから誘った。俺たちは誘われた側だ」って言いまくってんだから
起訴猶予になったことすら忘れ去って、更々反省なんてしてないんだろ。

565 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 23:27:10.78 ID:ePmvhPxe0

緊急支援だそうだ

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1342196537/

566 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 23:27:21.99 ID:h4YkodIG0

示談にさせたのは
地検あたりの差し金もあるかも
この事実認定だと仮に刑事告訴した場合
地検の完敗　完全に「誤認逮捕」になる

567 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 23:29:17.97 ID:r89y07q5O

公務員の縁故採用で日本滅亡

568 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 23:31:50.32 ID:6crW/tDD0

このレイプ示談の男子学生は、実名報道されてるの？

569 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 23:36:41.04 ID:tGXFa/gi0

>>568
されてるよ
ｇｇるとでてくるよ

570 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 23:37:19.81 ID:CRz1vFP60

>>189
マジで通報したから

571 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 23:45:22.41 ID:fg4F0ojxO

>>189
なんだこりゃ(呆)
よくもまあここまで嘘臭い妄想を恥ずかしげもなく載せれたもんだｗ

よく知らん人は>>52をみるといい。
成り行きの詳細が書いてある。

572 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 23:47:11.18 ID:nzpwGGqE0

高裁のは、女の子にせいいっぱいの思いやりをにじませようとした苦心の名文のようだね
フェミに突っ込まれないようにと熟考したあげくの気づかい判決
「飲酒による判断力低下が推測される」と言っておけば、
誘った側が、あとになって？／行為の途中から？「そのつもりではなかった」と言えるからねえ
（男子学生の逆告訴を封印する効果だってあるし）
その一方で、同意があったことまで否定しちゃったわけでもないし。。。
おまけに大学に対しても、気遣い満点
ぜひ、判例集に残しておいてもらいたいもんだ

573 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/22(日) 23:47:15.82 ID:N4W6I+QzO

このｸｽﾞ共が教師を目指してんだぜ

574 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 23:51:46.40 ID:ylGEX0mW0

レイプでなかったのは確定だね

要するに、鬼畜ではなくｳﾞｧｶだったわけだ

575 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 00:06:08.22 ID:VIQ+YgitO

あのさぁ、女が7Pを合意でやる訳ないじゃん
裁判に出てこれない女の心理をついて示談にしただけだろ

576 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 01:35:14.74 ID:jm4V+3K+0

うわあ、まだセカレいるんだな
刑事事件で起訴猶予が確定してるんだから
いくら民事ででっちあげ証言して印象操作しても無理だわ

577 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 01:47:14.39 ID:f75+94eX0

>>575
そんな思い込みで犯罪者を作ったら駄目だろ

578 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 02:02:08.45 ID:jm4V+3K+0

集団準強姦の犯罪事実が明白だから起訴猶予処分なんだけど

579 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 02:30:41.63 ID:7aKf59mQ0

「未成年の女の子が屈強な男６人を逆レイプした」？
はあ？　エイリアンかよ　？　巨大捕食植物かよ？
まったく、朝鮮人とか童話の連中って、なんでこんなバカばっかりなの？

580 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 02:31:08.36 ID:Zg9USPOE0

>>578
嫌疑無しや嫌疑不十分が理由なら、起訴猶予なんかにならんものな。

581 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 02:38:11.40 ID:7aKf59mQ0

「居酒屋で泥酔した女の子を抱くなんて、人間のやることじゃないから
自分には出来ない！」
そう言って、全力で逃げようとしたのに、女の子に組み伏せられて
無理矢理、性交させられたのでもない限り、
この状況は「準強姦」「準集団レイプ」だよ、社会通念として

そんなことも理解できずに、開き直って大学を訴えて
何がしたいんだ、この鬼畜学生たちは？
親が圧力団体だから、また被害者や被害者の関係者にでも因縁つけて
カネを脅し取ろうとでも企んでるのか

582 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 03:20:16.10 ID:g2OtGUIi0

女性はよく憶えておくこと。
「とにかく韓国人とは関わるな」

韓国人と関わったら、どんな残虐な強姦・拉致・殺人・暴行の被害者になっても
一切報道されないし、たとえちょっぴり報じられても相手の国籍実名ひとつ出てこない。
出されるのは、すぐに改称可能な通り名のみ。
加害者の社会的制裁など、限りなくゼロと言っていいほど無かったことにされる。

韓国本国人からは
「日本人は慰安婦お婆さんにもっと酷いことをした。
日本人女は被害者づらする資格などない！」
「醜く淫乱な日本人女が美しく優秀な韓国男を誘ったのだ」
と罵倒される。

さらに日本のネット上でも、在日韓国人から
「股が弛いビッチが悪い」
「期待してたんだろ？」
「どうせ在日女だろ」
等々、未来永劫ネット上に記録され、叩かれ続ける。
今回のように、薬物を盛られようが関係ない。
永遠にネットに記録され簡単に人目に触れる。
あなたが生きている一生涯、パソやモバイルで検索され続ける。

女性はよく憶えておくこと。
「とにかく韓国人とは関わるな」

583 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 05:25:59.44 ID:iDGxu81W0

学長だったか理事長だったか辞任したあれか
学生を退学処分にすれば済むのに異常に庇い続けたよね

584 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 05:44:34.67 ID:X6R58nJ/0

偽物の糞判決書とやらにこだわってる奴が

　フェミ

とか言ってるな。
　病的女嫌いってことかｗ
そういや2ちゃんにはなんでも女が悪い、で、フェミフェミわめく奴がたまにいるな

585 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 05:45:49.42 ID:vH8X1AvY0

>>578 >>580
その通り
だから、法律の素人は一般的に無罪と無実の区別が曖昧なことにつけこんで

何らかの事情で法律上刑事罰を与えられなかっただけにすぎないのに
都合の悪いことはごまかして、まるで無実の罪で弾圧された冤罪被害者面して、
「有罪じゃないから無実」「事件について自分たちの不都合なことに触れると
犯罪者扱いされているから人権侵害」というトンデモ理論にすり替えるしかない

586 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 06:02:25.42 ID:iDGxu81W0

スレを読むと女子学生を批判してるのがあるが不自然に思うわ
これはやっぱり強姦だったんだろうと思うわ
女子学生が被害届けを出してる

587 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 06:07:45.18 ID:A1SZoqgk0

「高い倫理観が求められ、合意だとしても道徳的に非難に値する」

よく言った　その通り

合意の有無にかかわらず居酒屋で集団セックスするような教育大学生は無期限停学で妥当

588 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 06:19:39.19 ID:Polep+VoO

レイプ犯は死ねよ

589 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 06:28:11.08 ID:02z5ewO2O

こんな奴ら、どうせろくな教師にならねえ
今のうちに止めさせといて正解。

590 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 06:37:23.30 ID:LS9ivgRL0

みっともねえ学生

591 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 06:38:49.57 ID:QFzbdRY30

刑事でも民事でも「合意があった」と結論か、凄まじい女だな
まあ男も教師にふさわしいかというとそうではないけど、この判決もまた
法的根拠はないなあ

592 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 06:41:04.53 ID:j7h/EDNv0

教育大、、、
5Pとかセックスがマンネリ化してきた中年のする事だろ

593 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 06:55:49.64 ID:7/usZxRzO

イルミナティ、大学から教育現場まで勢力拡大中

594 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 06:58:51.78 ID:7/usZxRzO

２チャンネルは元スーフリがスタッフに複数いるからこういうスレには常識から離れた下劣な擁護がたくさん入るよな
普段は大学板にいるそうだけど

595 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 07:09:12.54 ID:CMPq7XRf0

日本の司法は犯罪者に優しく出来てるから
犯罪減らないし再犯率も多い
裁判官がなまぬるい判決しか出せないから
犯罪はやったもん勝ちだよ
裁判官も人間だから報復恐れてるんだよ

596 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 07:20:28.90 ID:ne6HVmkC0

不当な結果だ。高裁の裁判官は社会常識のない幼稚な人間だから。

597 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 07:54:07.37 ID:kdV22GTr0

というかどういう大学なんだ、ここ。

598 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 07:59:30.51 ID:uS1T0345O

こんなのが教師になるんだから、
イジメもイタズラもなくならねぇよな。

599 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 08:09:21.10 ID:HB4Wbo2HO

よほど酷い目に遭ったんだろうな
シラフではなかったとしても訴えたくなるぐらいにな

600 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 08:17:16.83 ID:dy9eXCFCP

教師なんてこんな奴等ばかり

601 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 08:27:28.06 ID:ruc3VG5e0

>>35
死刑になりました

602 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 08:37:55.71 ID:y5oiYfbk0

注意しないと、地方の県の採用試験を受けるかもしれないぞ。

こんなのが先生になってたまるか！！！

603 ：sage：2012/07/23(月) 08:42:04.52 ID:Ud9wnu3t0

起訴猶予なら和姦だろ
この女を含めて、こんな奴らに教師になって欲しくはないが、教師とて普通の人間
教育大生だからなのか知らんが、無期限停学は重すぎだろ
どこの大学でも乱交みたいな事は普通にやってるご時勢だ

604 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 08:43:38.59 ID:XdmVriQA0

ハメたつもりがハメられてた
ということですね。

605 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 08:49:08.12 ID:mvy7GNMB0

５Ｐ、７Ｐする大学生って日本の教育の成果だよな。

あらゆる場面で日本の教育の成果が発揮されてるな。

606 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 08:58:22.24 ID:ymGAprm00

これ、示談による起訴猶予だからなぁ

まぁ世のお母さん方は、新任教師が京都教育大の出身かどうか
今後は確認しろってことかな？

607 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 09:01:02.58 ID:zB11tFsF0

二人きりだったら、合意もありえるけど、
一人で６人は合意しないよ。
いくらエッチ好きでもね。
体がもたん。

608 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 09:06:41.35 ID:hXLlJbxJ0

居酒屋でやるような馬鹿は除籍になっても当然だと思うが

609 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 09:13:01.76 ID:yoHW2zw/0

>>607
> 二人きりだったら、合意もありえるけど、
> 一人で６人は合意しないよ。

でも示談が成立してるんでしょ？

610 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 09:18:03.80 ID:ZJnhVTm5P

起訴猶予だから強姦は確定なのよね。

611 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 09:19:16.98 ID:ZjF9gWMj0

合意があって集団準強姦が行われていないのなら、無期限停学にしなくてもいいんじゃねえの？

612 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 09:20:44.05 ID:eEiNkuft0

>>606
加害者やサークルの仲間連中で被害者をめちゃくちゃに叩いて示談させたんだよね。
結局被害者は大学も退学したと聞いた。
で、加害者は停学すらも不当と言って裁判。
いじめ事件のパターンと似ている。

被害者は今どうしているだろう

613 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 09:22:11.96 ID:6w3BCY6b0

この学生達は教員免許取って
どこかの学校で先生やってるの？

614 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 09:23:48.55 ID:N8BXd9U2P

ヒーロー特撮は基本6Pですから

615 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 09:26:13.52 ID:3dt2iN0/0

普通に考えて
居酒屋でグループセックスが趣味なんて
教師の適性ないことくらい自覚しろよ

616 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 09:35:09.72 ID:HWCa2v5L0

学生の分際って意識がないのだろうな
税金で学ばせてもらっていることもわかってないのだろう
このようなやつは中卒で放り出した方がいいだろうな

617 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 10:02:54.20 ID:bG+we8cU0

起訴猶予は起訴しませんって事を検察が内部的に決めたにすぎない。
証拠も明確でない否認事件で、刑事裁判でなんら犯罪の立証がなされていないのに犯罪者扱いしてる奴がアホ。

618 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 10:05:22.34 ID:VOI6e1Ly0

>>617
＞アホ。
自己紹介乙

619 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 10:17:59.64 ID:Zg9USPOE0

起訴猶予って、ある意味で起訴よりも真っ黒だよな。
起訴の場合は裁判で無罪勝ち取る可能性あるもんな。

620 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 10:20:51.75 ID:8Flb9sPo0

109 ：可愛い奥様：2012/07/23(月) 09:40:40.45 ID:ed0/YgjkO
いま、大学に電凸した。
読売の記事に処分解除をしたとあったが、男子学生は卒業したのかを聞いた。
が、個人情報なので答えられないと。
なんにも答えてくれなかったよ。

621 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 10:22:05.46 ID:wWgxIZF/0

>>611
無期って「いつでも解除できる」って意味だぞ
「長い」って意味では無い。
現に既に停学は解かれている。

622 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 10:22:09.50 ID:dvjSja7R0

当然でしょ
大阪の判事が頭おかしくなくてよかった

623 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 10:23:01.95 ID:hKWrwYUD0

こういう連中が教師になるんだから教師犯罪が減るわけないわな

624 ：ナナシー ◆7Z771Znye6 ：2012/07/23(月) 10:28:07.58 ID:E9QWt7s+O

>>620
電凸した人、ご苦労さまでした。

何も答えてくれないと言う事は卒業した可能性高いのかもね。

625 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 10:29:26.54 ID:4NXpKoOE0

女のほうは酔った勢いでやっちゃったけど本位じゃないからと訴えたんだよな
女が酔ってるからと好き放題やった馬鹿男は自業自得だが

626 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 10:34:28.57 ID:wWgxIZF/0

居酒屋店内で集団強姦しといて
ビッチ呼ばわりで女を学校から追い出す。
そして７人で口裏合わせて無罪主張。
さすが公立教師の卵だわ。

627 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 10:38:35.36 ID:Zg9USPOE0

起訴猶予って前科は付かないけど前歴はバッチリ残るんだよね？
教員採用の時にそういうの調べたり考慮したりすると、やっぱり「人権問題」として叩かれちゃうんかね？

628 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 10:42:28.84 ID:m1pBBS9G0

>>627
前歴という表現は正確ではないが、
警察の検挙歴データベースに永久保存される。

このデータベースは警察以外に接触不可なので
再び罪を犯して裁判にかけられない限り公にはならない。

629 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 10:58:33.70 ID:bG+we8cU0

>>619
論理性のかけらも感じられない文章だなｗ
矛盾を感じないで書ける所がすごい。

630 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 11:08:28.68 ID:NB/iE6bm0

相変わらず起訴猶予バカが湧いてるんだけど，「起訴猶予」の定義で「被疑事実が明白な場合」ってのは，検察側の一方的な判断。
今回のように被疑者が被疑事実否認のまま不起訴になった場合は，仮に検察の判断が起訴猶予だったとしても，そのことが被疑者を犯罪行為の実行者と考える客観的根拠になるわけじゃない。

そもそも本件の場合，検察は裁定主文（不起訴の理由）を公表しなかったんだよ。「起訴猶予」ってのは，いくつかのマスコミが情報源不明のまま書いてるだけ。

複数の大手メディアが「起訴猶予」って書いてるから，実際そうなのかもしれないし，もしかすると検察側からマスコミにリークがあったのかもしれないけどね。
いずれにしても検察側から公式の発表は無いんだから，仮に起訴猶予だとしても，それはあくまで検察内部の書類上の問題。

検察としては，それだけじゃ格好つかないから，示談の成立をことさら強調し，明言は避けつつ起訴猶予を仄めかした。
警察・検察の尻馬に乗ってバッシングに狂奔してたマスコミが，落としどころに困って，検察の意図に沿ったストーリーを垂れ流し，それを衆愚（起訴猶予バカ）が真に受けたって構図。

立件できるだけの証拠固めたって自信があるなら，集団準強姦は親告罪じゃないんだから堂々と立件すれば良かったんだし，起訴猶予による不起訴なら，検察の判断をきちんと説明すれば良かったのにそれさえできなかったんだよね。

３年前の６月１９日の出来事と京都地裁の判決書を重ねてみれば，あの逮捕が限りなく不当逮捕に近い誤認逮捕だったってことが分かる。「起訴猶予」ってのはそれをごまかすための検察側の方便に過ぎないんだよ。

起訴猶予バカにゃ，ちょいと難しいかもしらんがね。

631 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 11:13:45.82 ID:CaLKPNkn0

つか地裁の裁判官にはある程度DQNがいる
なぜかと言うとDQNなので上級審に異動できないから

632 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 11:15:10.65 ID:qqS45Gkn0

>>628
飲み屋で4Pするような屑が教師とか絶対なってほしくないな

633 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 11:17:46.37 ID:NB/iE6bm0

>>631
判決書（ちょいと努力すれば参照できる）を読みもしないで裁判官にケチつけてるお前がＤＱＮなんだよ

634 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 11:22:32.89 ID:CaLKPNkn0

>>633
判決文ってのは
書く人の中の結論が先にあって
そこへ至る道案内でしかない

天動説が正しいという結論に向けて
徹頭徹尾正しい論文を書けるのと同じだ

635 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 11:32:59.36 ID:uPUohCwpO

教育大学ってことは、教師を目指してるんだよな
こういうｺﾞﾐが教師になるから、教師の性犯罪率が上がるんじゃね？
停学じゃなく、退学にして教師への道を閉ざした方が、
今後の日本教育の為になると思うわ

636 ：仏陀釈迦高笑い：2012/07/23(月) 11:33:15.27 ID:7p5flmfM0

士農工商穢多非人で穢多非人に格下げ

637 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 11:33:44.82 ID:NB/iE6bm0

>>634
判決文でも論文でも良いけどね，受容するも批判するも読んでからだろ。

読みもしないで書き手の人格攻撃してるアホがいることを指摘したまで

638 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 11:34:44.90 ID:bG+we8cU0

起訴猶予とか逮捕とかにこだわるくせに、判決は軽視するとか面白い。

639 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 11:36:10.19 ID:iDGxu81W0

これ事件はネットが騒いだよ
大学の恒例行事だったらしい。泣き寝入りをした女子学生は
多いとか書き込みされてた。酒で潰すのが手らしい
今回は薬物が使われたとかあったよね
こんなのが不正採用され教師になるんだから性犯罪が起きるわ

640 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 11:36:42.21 ID:cmFB7SOv0

強姦か否か知らんが、居酒屋でみんなでSEXするような輩が
教師になるなよ。　停学を取り消せ、って訴えたつうことは
いまだに教師になるつもりなのか

641 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 11:41:58.95 ID:3uef1Lt60

居酒屋でセックスはまずい。
ホテルでちゃんとお互い同意の下でするべし。

642 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 11:43:32.40 ID:U6BIa36o0

京都教育輪姦学校

643 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 11:48:36.51 ID:L4SubYiW0

一般論だが、女の胸先三寸で強姦に仕立て上げられたらたまらんよな。
事後の損得や感情で簡単に態度を翻すのは女の得意技だし。

644 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 11:59:13.24 ID:e1mYSsK00

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120720-OYT1T01187.htm
大学が男子学生に10万円ずつ払えという判決は、
集団準強姦を行ったという誤ったイメージを与えたから
裁判所では集団準強姦は事実認定しないってことらしい？

645 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 12:01:14.55 ID:CaLKPNkn0

>>637
物理法則を明らかにする論文ならその通りだが
自己の信条と良心によって解釈した法理に基づいて
思考を記載する判決文は違う

結論が明確に間違ってる以上
その人の信条か良心あるいはその双方がおかしいと結論せざるを得ない

646 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 12:10:54.78 ID:AAoQtsgn0

餓鬼が餓鬼に何を教えたくてその大学入ったかしらねーけど
クズはいつになったって更生しねーんだよ
強姦云々置いておいても結局ヤリたかったんだろ？正直に言ってみろよ

647 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 12:15:23.33 ID:wU61l/zu0

合意の上で７Ｐか・・・・

まぁあるだろ・・・って、ねーよｗ
仮に一人ＯＫしてたとしても、
残りの５人が俺も俺もってパターンだな
強姦魔はこの世から消えてください。

648 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 12:16:31.27 ID:e1mYSsK00

ttp://www.wasehou.com/chinfest/lounge.php?t=read&id=1340018980
地裁での判決は判例集に載ってるらしい
そこでの事実認定はこんな感じ
思ってたより酷かった

649 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 12:17:19.14 ID:kH9qJeEp0

スレタイにひらがなは「は」だけて

650 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 12:28:26.40 ID:VOI6e1Ly0

>>648
民事訴訟の事実認定なんて伝聞レベルでも証拠採用されるんだぞ
いわゆる自由心証主義(民訴法247)な

一方、刑事の場合は証拠裁判主義で伝聞は排斥され、厳格な証明にもとづいた事実認定

つまり起訴猶予（明白な犯罪事実）は覆らないんだよ

651 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 12:32:49.91 ID:L4SubYiW0

起訴猶予は検察の判断だからなぁ。
裁判で有罪とされなかった以上、
少なくとも社会的には犯罪者ではない=「やってない」と同義。

652 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 12:35:22.35 ID:bG+we8cU0

検察の見解なんて、一方の主張に過ぎないのにアホ過ぎるｗ

653 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 12:40:09.26 ID:L4SubYiW0

ほんと、性犯罪がらみだとなぜここまで異常に基地外が沸くのかよくわからんなぁ。

654 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 12:44:57.37 ID:bG+we8cU0

起訴猶予は覆らないは正解。
但しその理由は不起訴の理由はなんだとしても、起訴されないという法的利益に違いはないから。
当たり前だけど、なんら犯罪の成立を裏付けるものではない。

655 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 12:48:48.72 ID:f8vOOaSm0

>>497
そういう雰囲気になることはあるけど、現実場所がないと思う。
カラオケーカメラあるし、ガラス窓越し店員ウロウロ
公園ー身障者トイレ１７時で閉鎖、施設設計自体が犯罪予防のために一切の死角なし。
２３区の話だけどね、１０数年前は、防犯カメラなし、公園に死角あったけどね

656 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 12:52:51.57 ID:NB/iE6bm0

>>645
自分の結論が「根拠の無い妄想」だってことを証明して何が嬉しいの？

あっ，そうか！　地裁判決をなるべく皆に読ませたくないわけね。自分らの主張のデタラメがばれちゃうからな。

657 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 12:53:38.94 ID:iDGxu81W0

男子学生は示談をもちかけてたよね
女子学生に無理やり示談に応じさせたようなもんだろう
これがあったから起訴されなかったんだよ
つまりは裁判での決着を避けたんだよ。勝ち目がないからだろうね

658 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 12:58:38.05 ID:L4SubYiW0

>>657
憶測と事実はキッチリ分けて書かないと名誉棄損になるぜw

659 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 13:01:00.30 ID:qCAJr/U60

平成のスーフリ朝鮮人

左利きのちょん　和　見てるか

660 ：仏陀釈迦高笑い：2012/07/23(月) 13:28:59.03 ID:7p5flmfM0

士農工商穢多非人在日韓国朝鮮人
税金泥棒の国立大学京都教育大学は非人学校
非人の教員は生徒に毛が生えた程度のただの馬鹿だ。
教え方の下手糞な教員やら教員自体も程度の悪い奴だと
ほんとに態度が悪い。生徒も教員査定してるのよ。
この先公は教え方が下手糞とか。

とにかく税金泥棒国立大学の強姦魔は死刑にすべきだ。
もうまともな就職先なんかないだろうし、これ以上犯罪を
しないために強姦魔７匹まとめて死刑にしろ。

661 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 13:29:52.59 ID:iDGxu81W0

>>658
そうなのか。そりゃあうっかりしてたわ。ありがとう
でもこれはみんな書き込みされてたもんだし
俺が学生の立場なら逆に裁判に持ち込んで合意の上だった
ことをハッキリさせるけどね

662 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 13:30:16.93 ID:4g2wppRS0

京レ大

663 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 13:32:06.48 ID:MIUha6l20

加害者の一人は対馬出身だっけ?
本当にあっちの血が入ってるのかもね

664 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 13:57:02.88 ID:8Flb9sPo0

加害者、大津出身もいる

665 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 14:03:36.01 ID:0t47YGnF0

あれ？回しは合意があろうがなかろうが違法行為だって条文があったと思うのだが？

666 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 14:07:14.79 ID:+Kdy7jmi0

だから今回の裁判で加害者認定自体されなかった上に
準強姦を匂わせる発表をした大学が
それに対して罰金を払えと判決が出たわけで。
2ちゃんだからって適当なこと書いてると
訴えられたら金取られるぞ。

667 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 14:10:17.46 ID:+Kdy7jmi0

集団猥褻として見たら被害者加害者いるわ。
加害者:男子学生+女子学生
被害者:飲み屋

668 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 14:13:22.40 ID:+Kdy7jmi0

>>665
乱交は違法。集団猥褻にあたる。
合意の元でも、男女共に違法行為。

669 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 14:14:24.48 ID:ojFpvj8v0

大学が「悪質きわまりない公然猥褻」と書けばＯＫだったのかな

670 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 14:15:18.98 ID:ojFpvj8v0

「恥ずべき公然猥褻」かな

671 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 14:29:31.82 ID:0t47YGnF0

>>668
だよね？
今回の場合乱交にあたらないのかな？
女性１人に男性多数だと乱交にならないとか言うトンデモ判例があるのか？

672 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 17:30:15.80 ID:gZxbUCs70

「大学が被告に慰謝料を払え」というのは一つのポイントだな。
額は少なくても、「大学側も悪いことしたと認めろ」ということだからな。
ま、民事はともかく、犯罪ではなかったというのはもう確定したらしい。

673 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 17:41:24.48 ID:J2CTtfMlO

>>666
加害者ではあるけれど起訴猶予で犯罪者認定されたわけじゃないからなだけだろ。

加害者でもないし冤罪だというなら学校側の処罰も取り消し判断されてるっつうの。

モラルも反省も常識も持たない奴らに教師の資格なんぞ渡さない。
こいつらにはもう教師の道はなし。それでFAだ。

674 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 18:07:08.25 ID:iDGxu81W0

６人だか７人だか覚えてないけどそんな人数相手に合意するかな？
女子学生と合意の上のことであり強姦ではないのなら
どうして示談をするんんだろう
喜んで起訴してもらって裁判で無罪を勝ち取り女子学生に
賠償金を請求するだろ
今日は暑かったね

675 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 18:39:15.73 ID:0OugEpkiO

京都は、河合隼雄、甥、裁判、で検索汁

676 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 18:42:35.90 ID:YYHD8SsF0

反省してなく、教師にもなる気なのかね。
女子生徒への猥褻行為が心配だわ。

677 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 19:00:31.67 ID:wCzQa9hj0

合意とはいえ不適切な場所で不適切な行為をしたことは反省してるって顔出し会見で言ってたような

678 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 19:11:13.15 ID:PuwQJwrG0

合意なのにここまで男子学生側がやられるのは少しおかしいと思う。

679 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 20:17:38.86 ID:ixDe10OmO

京都ってホント陰湿だわ

680 ：ナナシー ◆7Z771Znye6 ：2012/07/23(月) 20:41:59.43 ID:E9QWt7s+O

こちらも地道に伸びているね。
>>639
ネットは必要悪でも良いよね。

歪んだ正義感とか言われようが、ネット住民が動かなければ表沙汰になってマスコミが取り上げない事もあるだろうしね。

マスコミだって誤報するんだし、マスコミがネット叩こうがネットの誤報、気にする事もあるまい。

681 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 20:49:08.60 ID:Ms/3z6Qvi

京都レイプ大学怖すぎ
教師は性犯罪者多すぎる

682 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 20:51:05.70 ID:BQceu7iP0

＞合意だとしても道徳的に非難に値する

え、意味分からない　教員志望者は合意でも５Pしちゃダメってこと？ｗ

683 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 20:54:32.37 ID:wxnVwkb10

>>1
少なくとも教師としては全く不適格。絶対に教員免許を与えてはならない。
こう言う糞ガキが森山や例の教育長、校長になる。
絶対に教員免許を与えてはならない。

684 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 20:54:57.31 ID:0OugEpkiO

だってコイツの親が教員か教育委員会だものｗ大分、教員、縁故採用でググレｗ

685 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 21:00:49.67 ID:YtNecNrLO

>>682
居酒屋の空き部屋で乱交する奴等に、子供に対して倫理観や道徳、モラルを教えられると思うか？ｗ
学校は学問だけじゃなく、社会に出る前に身に付けなきゃならないことも勉強してんだよ。

686 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 21:10:16.47 ID:CdUk/ASU0

合意なわけがないだろう
常識で考えろよ

687 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 21:11:12.09 ID:2Xy/fhGYO

>>682
これからは、空き教室使って生徒と5Pの時代か。。。さすが、京都レイプ教育大学らしい教えだな。

688 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 21:14:52.89 ID:2EEMxsjo0

なかなか
合意で5Pする娘はいないよな

689 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 21:15:17.08 ID:KrHg+/mi0

強姦とか強制猥褻系の前科がある人間は
教師になって欲しくない

690 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 21:16:45.76 ID:CdUk/ASU0

強引に酒を飲まして酔い潰しておいて空き部屋に連れ込んで
強姦したんだろうな。この事件も大学が隠蔽したから
警察が動いたときは証拠がなかったんだろうな
退学にしないのが当時の不思議だった事件だよ

691 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 21:18:21.51 ID:zMxzDX4N0

教師になるのかよ

692 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 21:22:06.29 ID:Ns9mBQEa0

こんなのが最終的には大津の教育長みたいなのになったりするんだろうな

693 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 22:28:20.97 ID:L4SubYiW0

>>686-692
論理の飛躍がすごすぎるな

694 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 23:01:49.13 ID:c6HCz+kG0

これが岡崎かいわいのラブホならどうでもいいわい。
木屋町の居酒屋の空き座敷だから非難されるんだわ。

まあ、クオリティが悪い公立なんか行かせないけどな。

695 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 23:05:50.05 ID:dyj73CqF0

教員志望者が、女に酒飲ませて「居酒屋で」見張り立たせて
5Pとか輪姦ってキチガイだろｗ

これが教職員だったら？　生徒の母親と居酒屋で輪姦するか？
修学旅行先で酒飲んで、同僚の女性教師と「居酒屋の空き部屋で」
集団でやっておいて「合意の上だったからセーフ」になるとでも
思うのか？

首だよｗ

696 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 23:10:00.21 ID:6E6nB8yR0

10万円の慰謝料ｗ

697 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 23:14:48.36 ID:8Flb9sPo0

この事件のせいで売り上げ落ちたさざんか亭ｶﾜｲｿｽ

698 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 23:17:57.99 ID:OzJGpJ5k0

こんな奴らに、自分の子供を任せられるかよ。

699 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 23:36:09.55 ID:CdUk/ASU0

こんなことをした学生は普通は退学だろう
この大学の対応は異常だよ
警察に逮捕され起訴される前に示談してるがな
もう練るかな

700 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 23:42:20.42 ID:c6HCz+kG0

あれから、サザン家庭の歓迎看板に、京都教育大一行様って見ないね。

出入り禁止なの？

701 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 23:42:43.99 ID:34k2C2ZM0

>>1
＞６人の処分は昨年９月に解かれている。
ってことは2年半の停学か。9月じゃ前期分の単位が取れないから実質＋半年で3年だな。
停学の事隠しても3留じゃあ、縁故じゃない限りどこも取らないね。

702 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 23:45:34.23 ID:R40zbrx50

京都レイプ大学か！

703 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 23:47:21.23 ID:YV6MLFsF0

レイプって行動は朝鮮人のDNAに組み込まれてるよな。

704 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 23:48:38.32 ID:DZbl2Qkc0

こんなのが教師になるんだぜ？

705 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 23:49:04.14 ID:R40zbrx50

居酒屋の座敷に
精子をばら撒いて
裁判沙汰にするのは
問題あるだろう。

706 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 23:50:41.41 ID:FlgF8fFA0

ふはは
今をときめく大津の膳所OBですな
大津の教育委員会や役所はOBだらけ
レイプしようが教員採用や

707 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 23:57:57.72 ID:LD+MVd5m0

合意は逮捕後だし、不起訴（起訴猶予）はそんなに胸張れる事じゃないだろ
教育大学なんだし退学処分が妥当な案件なんだからさ

708 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 01:17:24.86 ID:JtGADSvY0

>>701
ばーか
こんな奴等、縁故あったって何所も取らねえよ
最大の公教育腐敗県・大分でも無理だわ

709 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 01:19:29.84 ID:8ktUne590

>>701
＞縁故じゃない限りどこも取らないね。
公立の教員は８割方縁故だから、問題にならない。
大分の件で知ってるだろ。

710 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 01:27:00.56 ID:7YLn/BFz0

>>682
まー、それが裁判の結論だな、判決から考えて明らかにそうなる。
事件自体は合意で違法性はない(不起訴があらゆる裁判で支持されているからもう決定)
しかし、居酒屋で乱交するような奴を教員にするのは道徳的に好ましくない。

711 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 01:29:52.16 ID:OZFqHk3J0

うそをつくな

集団準強姦の犯罪事実が明白だから起訴猶予
集団準強姦の犯罪事実が明白だから起訴猶予
集団準強姦の犯罪事実が明白だから起訴猶予

712 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 01:55:46.85 ID:ynD1DopWO

起訴猶予処分
被疑事実が明白な場合

不起訴処分
被疑事実がない場合

本件は起訴猶予処分により不起訴になったものである

713 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 01:58:02.97 ID:xvgs/vac0

しかし地裁も高裁も
合意はあった
準強姦ではなかったと明言ｗ

714 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 02:04:49.52 ID:OZFqHk3J0

民事と刑事の区別もできないのか

715 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 02:59:56.43 ID:ynD1DopWO

>>713
この地裁と高裁は民事で、
合意があったと"みることができる"
という加害者達の言い分をもとにした裁判長の主観な。

一方、起訴猶予となったのはこの民事より前にされている刑事で、
加害者が暴行を認めたため示談となり起訴猶予での不起訴だ。
加害者生徒は刑事裁判が再審にないことをいいことに
罪に問われない不起訴であることと自分達の証言だけで
裁判長の心象を有利に持ち込んだだけ。

716 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 03:15:27.94 ID:ywG2kASU0

>>714
検察が勝手に出した判断と、裁判で認められた事実の区別もできないのかい？

717 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 04:48:49.16 ID:ynD1DopWO

>>715を訂正添付
この地裁と高裁は民事で、1の裁判とは別件で起訴猶予になった件に対し
合意があったと"みることができる"
という加害者達の言い分をもとにした裁判長の主観な。

1の裁判は民事で学校と加害者生徒とでの案件。
刑事で起訴猶予になったのは被害者と加害者との案件。

718 ：ナナシー ◆7Z771Znye6 ：2012/07/24(火) 07:01:27.25 ID:FQoO33NGO

>>697
京都性教育大の学生は、新しい複数プレイさせてくれる居酒屋みつけたんだろ。
京都性教育大の伝統学習の１つなんだし、必ずどこかでやってるはずだよ。

719 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 07:03:08.79 ID:5w4qFqaA0

京都性教育大の学生ざまあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
恥晒して死ね

720 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 07:11:54.26 ID:PSJZqsqN0

京都のレイプ養護を馬鹿にしてるあふぉは良く考えろよ？

チョンネットワークでこいつらはトンキンの私学なんかに
普通に狂死として潜り込んでくるぞ？

721 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 07:20:39.04 ID:YqCQjIz60

和姦だろ？
女は基本的に嘘つきだから
女の証言なんか信用するとバカをみる

救急外来で腹が痛いと喚く女に
「最近、セックスしただろ？」と聞いても本当のことは言わない
問答無用に妊娠検査をするのが基本
女子小学生から旦那とセックスレス主婦まで
みんなセックスしまくってる

722 ：仏陀釈迦高笑い：2012/07/24(火) 07:27:47.85 ID:YZbRgNUy0

往生際の悪い男は嫌われるよ。被害者面する卑怯な男は
一度全部俺が悪いといってみたら？嘘でもいいから。
穢多非人男の糞便はほんとに臭くてかなわない。
強姦魔は去勢して死刑にしてもまだ許されないよ。
天の神様は許すのかな？許さないよね。
強姦魔は即刻死刑に処すべし。

723 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 07:28:41.50 ID:omXPRT4x0

>>70
いや道徳的にも好ましい。

世間慣れしている方が大津の事件のように陥らない。

他人を陥れるようなこの女子大生は
道徳的に大いに問題があるのは認めるが。

724 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 07:30:53.01 ID:IFLdTKXH0

教師脳って本当に気持ち悪い

仮に合意があったとしても7P乱交の変質者に教師になんかなってもらいたくないよ。
常識を持て教師＆教育大学生　お前らのセックス脳はマジで病気

725 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 08:05:56.92 ID:eTHl3AhI0

Pは兎も角、今どき男の数なら女も同じだろ？何を騒いでいる

726 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 08:08:50.84 ID:WiZZS12B0

このゴミタメどもは復学するつもりだったの？
つけあがんなよ虫けらｗ

京都って時点でチョン公や部落の可能性もあるし
本当にバカだな

727 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 08:24:57.25 ID:yUDk8L/p0

＞裁判長の主観
怒りで現実が見えなくなってるだろｗ

裁判所が下した法的な判断だよ
それによって大学は４人に慰謝料を払うことを命じられてる
法的にはレイプではない、と一審も二審も判決を出した
ただ二審は
「だとしても道徳的にどうよ？」
と、より一般人の心情に近づいている

728 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 08:30:55.34 ID:TmGGVSoX0

>>721
　　　　 (´･ω･｀)
　　　／　　　　｀ヽ.　　　お薬増やしておきますねー
　 __/　 ┃)) ＿_i　|
／　ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼

　　　　 (´･ω･) ﾁﾗｯ
　　　／　　　　｀ヽ.　　　
　 __/　 ┃　＿_i　|
／　ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼

　　　　 (´･ω･｀)
　　　／　　　　｀ヽ.　　　今度カウンセリングも受けましょうねー
　 __/　 ┃)) ＿_i　|
／　ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼

729 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 08:43:18.25 ID:eTHl3AhI0

>>727
ああ、強姦は置いといて
7Pで退学ね。

それなら学生の半分は退学に相応しい
過去があるだろw

730 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 09:34:30.17 ID:3+4JlGnF0

最初の一人が合意で、残りは後から混ざってきたんだろうな・・・
相手を見る目が無かったということか。
法律上は合意が成立してることを主張できるだろう。残り5人とも合意かどうかを争うしかあるまい。

731 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 10:11:47.58 ID:21Kw2eMj0

民事だから証明不能な言い分も有りだからねえ
レイプ事実無しの客観的証拠は一つも無いし、男学生の証言からの心証だけ
よって多くの国民は刑事の起訴猶予でレイプ事実はあったと認識する

732 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 10:21:10.83 ID:eTHl3AhI0

>>731
起訴猶予について詳しく

733 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 10:39:07.70 ID:21Kw2eMj0

>>732
それくらいぐぐれよ

これも付け加えておく
＞2009/06/22読売
＞西浦久子・地検次席検事は「示談の動きがなければ公判請求する方針だった

734 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 10:40:27.30 ID:ynD1DopWO

>>727
バカはお前な。
この裁判は4人による無期限停学処分を取り消しの訴えであり、
レイプがあったかどうかの裁判じゃない。

レイプがあったかどうかの裁判は6人対象の刑事で加害者が謝罪し、
被害者との示談により既に全員起訴猶予になっている。

つまり事件はあったが前科のつく罪人ではないのに罪人のような表現を
学校のHPでしたことに対して10万払えっていう判決なんだよ。

起訴猶予処分の不起訴という前提で第三者にはみえない事実関係を
｢合意があったと"みることができる"｣
と言っている以上、それは裁判官の主観でしかない。

裁判官が下した判決は原告は犯罪人ではないのに罪人扱いされた、
ということだけだ。

735 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 10:47:24.43 ID:eTHl3AhI0

日本は訴訟大国ではない。
事実関係を優先したんだろ？

736 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 10:51:26.00 ID:eTHl3AhI0

立場の弱い被害者を泣き寝入り
させただけじゃん。
わかり切った事でトボけんのは
大津のイジメと同じだ。
それともイジメもレイプも死ななきゃ
いいのか？
これは良識の府としての面目躍如だね

737 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 11:00:47.45 ID:ynD1DopWO

事実関係は刑事での取り調べと(起訴猶予により公開無し)加害者側からの
申し入れによる"示談"の中だ。

民事の裁判官すらその中身は知らんよ。

738 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 11:03:20.95 ID:eTHl3AhI0

>>734
頭整理しろよ。

レイプは認めて謝罪した。
しかし前科は無い。

何も停学は前科に限らない。
何について冤罪なんだ？

739 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 11:13:41.29 ID:ynD1DopWO

>>738
>>736をみる限りどうやら暇らしいな。

理解し切れとらんからわからんのだよ。
スレの1から全部読んでみなされ。

740 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 11:17:02.94 ID:yDmIULSE0

>>738
さらっと嘘混ぜるな
レイプは認めてないし謝罪もしてない
被害者を脅して被害届を取り下げさせただけ

しかしレイプがあったことは事実だから被害者と一緒の空間にいた事自体までは否定できず
合意の上で和姦・不適切な行為はあったと嘘を言っている

741 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 11:22:56.87 ID:zPgYhzZkO

これ被害者未成年じゃなかったっけ？
未成年の飲酒を黙認してたら当然停学だろうよ

742 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 11:27:03.10 ID:eTHl3AhI0

>>740
あ、そうなんだ。じゃあ尚更だな。
>>734は一体何について冤罪だと
言っているんだ？答えろよ。
停学のような甘い判断をさらに不当として
揉めて退学を防ぐつもりなのか？

743 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 11:30:58.28 ID:ynD1DopWO

>>740
いや、少なくとも一人は手紙で謝罪を入れている。

脅した何だは聞いたことはあるがこれこそ事実関係は当事者以外、
誰も証明出来ない。

そういうネタは混乱のもとだから俺は含まん。

>>738
一つだけ言っておくと冤罪が罪人ではないのに罪人扱いした、
を指しているのならそれは冤罪ではなく10万支払いの名誉毀損だ。

744 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 11:31:25.28 ID:zPgYhzZkO

泥酔者と合意とか和姦て、あんの？

745 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 11:32:28.19 ID:ywG2kASU0

>>740
なんびとも法律の定める手続きによらなければ刑罰を科せられない。
起訴されていない=レイプはなかった。

>>741
未成年の飲酒を黙認することは違法ではないからな。
制止の義務があるのは親権者とその代行者、販売業者だけ。

746 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 11:33:20.10 ID:pVJMJAjf0

>>1
>男子学生ら４人が、大学を相手取り、無期限停学処分の無効確認などを求めた訴訟

まったく反省してないな、性犯罪者は再犯率高いからこいつらにＧＰＳ埋め込んどけ。

747 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 11:35:17.22 ID:ywG2kASU0

>>744
泥酔であったと証明する義務は検察にあるからな。
証明できなければ泥酔ではなかったとなる。

748 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 11:39:16.90 ID:eTHl3AhI0

>>745
刑罰はないだろ？
日本語でok

さっさと何が冤罪だか答えろよ

749 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 11:41:26.43 ID:eTHl3AhI0

未成年者に酒を飲ませる事自体
傷害罪に問えるんだぜ？

750 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 11:46:06.19 ID:uPDHweMEO

>>749
だよなあ
地元で未成年に飲ませた奴捕まってらんで

751 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 11:46:47.41 ID:ynD1DopWO

>>748
そもそもお前はどこの何を冤罪と指してるんだっつのｗ

俺は冤罪だなんて言ってないぞ。
まずは1から読んで勉強し直せ。

752 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 11:47:06.28 ID:ywG2kASU0

>>746
彼らは性犯罪者ではないし、ミーガン法も日本では導入されていない。

>>748
そもそも条文にないから。

>>749
むりやり飲ませたという証明ができればね。

ファビョって客観的な判断ができなくなってる奴多いな。
もちつけ。

753 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 11:53:17.98 ID:eTHl3AhI0

>>752
条文w

一、レイプはあった。
二、親告罪で捜査によらず無罪になった。
三、停学になった。

で、どこが冤罪なんだ？
条文は無関係だ。無いに決まってるだろ。
何を言っているんだ？

754 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 11:55:47.67 ID:nDZvd63h0

訴えられるような事をしてた時点でもう倫理観がおかしいとしかいえない

755 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 11:57:32.51 ID:pS9MYrp/0

現実を認められない奴がいるな。
刑事は起訴すらされず、民事は地裁高裁とも準強姦完全否定。
なぜか自称被害者は裁判になると証人要請されても逃げ出すｗ

756 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 11:58:00.83 ID:ywG2kASU0

>>753
さっきから冤罪冤罪といってるが何のことだ？
有罪判決が出ていない以上冤罪も存在しない。

＞レイプはあった
ダウト。レイプはなかった。

＞停学になった
それは大学が大学の基準でやった処分。
よほど常軌を逸脱しない限りは外野がとやかくいうことではない。

>>754
自分は絶対訴えられないと思ってるとしたら、そうとう頭がお花畑だと思うよ。

757 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 11:59:43.20 ID:pS9MYrp/0

訴えるだけなら基地外でも妄想で訴えられるからな。

758 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 12:10:24.79 ID:eTHl3AhI0

>>755
親告罪だろ？
犯人は起訴を避ける為に交渉するんだよ。
バカ？

>>756
上記の理由は明白。
覆したいなら冤罪の証明が必要だ。
第一、冤罪の有る無しは起訴云々と
理論的に乖離しすぎだ。

お前、それらしい事言っているが
ただのバカだろw

759 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 12:14:51.95 ID:0bz7kDNU0

こんなレイパーが教師になるなんて　子供が危なすぎる

760 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 12:16:42.90 ID:ynD1DopWO

>>753
それらを俺が冤罪といってるレスを上げてみろ。
多分あんたの誤読だ。

761 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 12:18:46.25 ID:ywG2kASU0

>>758
ちょっと何いってるかわかんないですねw
有罪判決が出てないのに覆すって何を覆すの？
冤罪じゃないのに冤罪の証明ってなんですか？
あと集団準強姦は親告罪じゃないけど？

>>759
ダウト。レイパーじゃないから。

762 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 12:21:29.14 ID:pS9MYrp/0

>>758
違うけどｗ
もう少し正確なこと書けよ。

763 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 12:22:45.07 ID:ynD1DopWO

>>758
お前、加害者のほうが叩きがいがあると思って乗り換えたなｗ

煽り合いがしたいだけみたいだから俺は相手せんよ。
被害者を貶めるバカ共を存分に叩いてやってくれ。
こっそり応援しててやるよｗ

764 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 12:23:33.64 ID:ywG2kASU0

ああそうか、わかったよ。やっぱりお花畑なんだな。
ファビョってる人達は「警察や検察は間違えない」という
妄想に支配されてるからすぐファビョるんだ。
判決に対して「それは裁判官の主観」なんて発言が出てくるぐらいだしな。

765 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 12:33:03.22 ID:eTHl3AhI0

>>761
刑事事件の50％は起訴猶予だバカ

それにしても手の込んだ仕事だ。
弁護士は何者なんだ？
場所は京都か。匂うな。

766 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 12:34:49.61 ID:ynD1DopWO

>>764
こらこら、ブーメラン投げとるぞ。

767 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 12:36:06.41 ID:yDmIULSE0

>>745
人権屋乙
起訴されていないと事実がないのは全くの別物
起訴されていない＝ただの法的な手続き。レイプの有無とは関係ない

人権屋クソ弁護士やその支援者は意図的にそこを混同して
起訴されてないから犯罪事実はない、そこを問題視するのは犯人への人権侵害だ、
犯人は冤罪被害者だとファビョる

768 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 12:39:06.15 ID:ywG2kASU0

>>765
＞刑事事件の50％は起訴猶予だバカ

え、本当に？そんな数字は知らないが、仮にそうだとしてだから何？
それが761にどうつながるのか、何に対する反論なのかまったくわからないんだけど。

>>766
なにがブーメランなの？

769 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 12:41:43.12 ID:eTHl3AhI0

人権裁判か。

これはまた犯人の住所氏名を
鬼女に頼まないとな。

770 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 12:42:58.74 ID:pS9MYrp/0

刑事事件の立証責任ぐらい理解して書き込めよ。
刑事はなんら立証もされずに不起訴になって終結。
起訴猶予が犯罪を立証するものでない事はアホでもわかる。

771 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 12:44:43.96 ID:eTHl3AhI0

>>770
その話は終わってんだよ人権屋

772 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 12:47:14.94 ID:ywG2kASU0

>>767
人権屋じゃないけど？
＞起訴されていないと事実がないのは全くの別物
それはその通り。しかし
「有罪判決を受けない限り犯罪者として扱われない」
「裁判の判決は上級審で覆らない限り正しいものとして扱う」
のが近代法治国家のルール。
よって、厳密な意味での事実は当事者にしかわからないが、
少なくとも社会的にはレイプはなかったものとして扱うべき。

773 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 12:47:47.97 ID:pS9MYrp/0

親告罪バカはもう少しまともな知識をつけてから俺にレスしろ、相手にもならん。

774 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 12:50:57.95 ID:ynD1DopWO

この民事の裁判官は加害者の更正の権利をもとに
学校側に支払い判決を出したのではなかろうか。

起訴猶予は前科がつかない。であるのに学校のHPで罰だけでなく
公に罪を知らしめた。

1の文意中には悪意を感じるが、俺にはこれが裁判官の判決によるものではなく、
記者の偏った意識ゆえのものではないのかと思えてならん。

1の文章そのままの発言だったなら裁判官はクソだ。

レイプはあった。1に参加しなかった原告の4人以外の2人によってね。

775 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 12:51:56.15 ID:pS9MYrp/0

何の証拠も示さずにレイプがあったかのような妄想垂れ流すだけならアホでもできるｗ

776 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 13:00:31.00 ID:eTHl3AhI0

>>772
女性が最後まで裁判を続けない限り
全くの無罪だと言うんだな？
原則論なんかな、目の前の事件は何だって
判決までは推定無罪だ。
殺人も行方不明で終了だボケ。
市民はその中で身を守って生きてんの。
全く犯罪者の視点だな。

777 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 13:01:58.92 ID:ywG2kASU0

法解釈や裁判に関して、少なくとも
>>770 が理解できない奴は出る幕ない。できれば控えていただきたいな。
倫理観とか個人の意見として書き込む分にはいいけど。

778 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 13:03:10.32 ID:eTHl3AhI0

>>775
裁判記録は読んだのか？
法に中立なら立場が矛盾してるぞw
見てないから知らない。
知らないから無罪だと思うのか。

779 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 13:05:42.59 ID:ywG2kASU0

>>776
もちろん有罪とされない限りは全くの無罪。あたりまえじゃないか。
それがなぜ犯罪者の視点？理解に苦しむよ。

780 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 13:09:00.61 ID:ywG2kASU0

ID:eTHl3AhI0 はダメだな。発言が支離滅裂すぎて話にならん。
もう少し一般常識を身につけてから出直してきていただきたい。

781 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 13:10:51.92 ID:eTHl3AhI0

>>779
お前の身分を聞かせろよ。
犯人の弁護士では無いよな。
逃げんなよ。

782 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 13:11:57.04 ID:pS9MYrp/0

>>778
上に貼ってある地裁のは読んだよ。
裁判で証拠も提出されて準強姦ではないと認定されてるし、高裁も同じ。
刑事で起訴すらされてない否認事件を犯罪者呼ばわりするわけないだろ。
犯罪があったというならきちんと立証しろ。

783 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 13:18:26.68 ID:eTHl3AhI0

>>780
法律は倫理と無関係だろ。
大津のイジメはどう思ってんだ？
世論が騒ぐまで法は全く無能だったからな
そして無能の概念も無いんだよ
わかるか？
無能の判決がないからなw

784 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 13:18:49.17 ID:ywG2kASU0

>>781
名無しさん＠１３周年だよ俺は。
匿名掲示板で身分なんて関係ないだろ。やっぱりダメだよお前www

785 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 13:19:51.70 ID:jLx7ek0g0

レイパー先生～

786 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 13:20:41.44 ID:eTHl3AhI0

>>784
あっそw
漫画の台詞じゃないか
もういいよ君

787 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 13:20:44.92 ID:ye2ejKpP0

起訴猶予とする理由を説明してたよ
示談が成立していること
裁判になると女子学生も嫌な思いをすることになるから
起訴猶予にしたらしいよ
示談がなければ起訴されて裁判になってたんじゃないの
無罪になったわけではないよ

788 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 13:23:01.11 ID:eTHl3AhI0

やっぱりそうか。
嘘ばっかりだな

789 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 13:25:30.82 ID:eTHl3AhI0

>>783
倫理だけじゃなく
事実とも無関係、な。

790 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 13:28:14.07 ID:ywG2kASU0

>>783
＞わかるか？
ぜんぜんわからねぇよww　もうちょい日本語勉強してくれ。
それと道徳の問題と法をごっちゃにすんな。
今回の判決もそういうことだろ。犯罪でなくとも道徳的にNGってこと。

>>787
だから、それは検察の判断だと何度も。
起訴されて裁判になり、有罪判決を受けてはじめて
「レイプがあった」ということになる。
そこに至らない限りすべて「レイプはなかった」として扱われる。

791 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 13:30:04.41 ID:rHMPC1lf0

>>4
反省していないどころか、
弁護士を使って当時のブログとかを消して回ってるぜ

792 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 13:30:42.20 ID:pS9MYrp/0

>>787
起訴すらされてないんだから、無罪も有罪もないのは当たり前なんだよ。
検察が立証を放棄したわけだから。
それでも強姦があったと言いたいなら立証すればいいだろ。

793 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 13:36:27.62 ID:eTHl3AhI0

>>790
推定無罪と無罪くらい区別しろ
詳しいつもりなら説明してみろよw
法律論で事実がわからないなら
意味ないだろバカ。

794 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 13:42:57.15 ID:eTHl3AhI0

>>790
検察の躊躇で無罪をとったんだろ？
事実関係はミエミエだな。
法的に無罪なのは知ってるよw
問題は検察の判断をまるで証拠不十分と
混同したお前の議論だ。

795 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 13:43:29.05 ID:ye2ejKpP0

>>792
法律のことはわからないけど
大勢と合意の上でやりまくる女子学生がいるとは思えないんだけどね
これは俺の考えで人の考えはいろいろあることはわかってる

796 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 13:47:31.13 ID:ywG2kASU0

>>793
ナニいってるかまったくわからないよ。
事実なんて当事者にしかわかりようがないからこそ裁判をする。
刑事としては既に終わった事件に対して推定無罪もクソもありませんが？
起訴されなかったという事実がすべて。レイプはなかった。

797 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 13:48:53.65 ID:VsHQFXV/0

>>1
裁判費用は男子学生らに払わせろよ

798 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 13:49:41.12 ID:eTHl3AhI0

>>796
判決には経緯があると言ってるんだバカ
手続き上の判断と事実関係を混同するな。

799 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 13:50:43.35 ID:pS9MYrp/0

>>795
上にあるから地裁記録読んでみろよ。
そして事件当初言われていた噂と照合してみろ。

800 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 13:53:19.28 ID:ywG2kASU0

>>798
混同してないよ？厳密な意味での事実は「わからない」
法的な事実としては「レイプはなかった」

801 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 13:54:24.82 ID:ye2ejKpP0

俺は裁判で無罪になったのならともかく
裁判を避けて示談をするような学生に教師の道を開く
大学は間違っていると思うわ
こんなのだから学校で教師による性犯罪が起きるのかもね

802 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 13:55:24.23 ID:ynD1DopWO

>>790
あんたとはレイプがあったか否かの結論以外は大体似た見方なんだが、
ちょっと突っ込ませてもらえば、
>だから、それは検察の判断だと何度も。
>起訴されて裁判になり、有罪判決を受けてはじめて
>「レイプがあった」ということになる。

逆に言えば加害者に示談を申し込むこともなく、
起訴を受け裁判で無罪判決を受けていれば、
一度の裁判で｢レイプはなかった｣ということの証明が明白に出来た上に
無期限停学処分になることもなかった。

示談、起訴猶予、民事に持ち込むこの流れでは、
前科がつかなくともレイプはあった"ともみられる"。

それが一般社会からの唯一加害者達への罰だ。

803 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 13:57:04.50 ID:beMNKlUz0

目の前で他の男が突っ込んだとこによう入れる気になるわ

804 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 14:01:07.14 ID:ynD1DopWO

>>800
法的な事実としては｢レイプはなかった｣

｢合意があったと"みることができる"｣
だけだ。

805 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 14:02:38.04 ID:eTHl3AhI0

暴力団も合法の様だ
http://news.nicovideo.jp/watch/nw195722

合法に意味は無い。
違法には法的意味がある。
法律論はそういった性格を理解した上で
語るべきだ。

806 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 14:03:46.85 ID:pS9MYrp/0

>>802
おまえらが罰与えようとか大間違いなんだよ。
裁判を経なくても証拠等で客観的に明白な場合と、証拠不十分の否認事件とは大きく違うしな。

807 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 14:07:32.39 ID:ywG2kASU0

>>802
＞無期限停学処分になることもなかった
無期限停学処分は告訴前に行われているようだが？

まぁ世間から「レイプはあった"ともみられる"」のはある程度しょうがないよな。
人の心のうちを法で縛ることはできん。
つまり男子学生達は社会から既にペナルティを受けていると見ることもできる。

808 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 14:08:22.11 ID:ye2ejKpP0

当時ネットに書き込みされてたように
この大学の恒例行事になってて
今年はこの女学生が狙われていた
良い潰して空き部屋に連れ込みやったんだろうに
座布団いちまい！
お前等そう思わないか？

809 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 14:10:14.94 ID:eTHl3AhI0

>>806
おい、意見がブレてるぞw
どうした？
無罪だから無罪なんだろ？

810 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 14:15:03.63 ID:ywG2kASU0

>>808
まぁ「思う」のは勝手だよな。個人的に妄想するだけならw

811 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 14:17:12.01 ID:pS9MYrp/0

>>809
おまえが頭悪すぎて理解できてないだけｗ
起訴されてないのに有罪も無罪もないと書いてるだろ。

812 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 14:18:45.21 ID:ynD1DopWO

>>807
告訴前だろうと今回の判決では学校側の処罰は認められていて
取り下げられてないけどね。

刑事裁判で勝訴してれば取り下げられたのにな。

>社会的ペナルティ
まあ、この民事はそれを払拭しようとしたんだろう。

だが、教師にはなれない。
そしてレイプはあったとみられる現実もなくならない。

結果はそれだけだ。

813 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 14:25:23.15 ID:ynD1DopWO

>>806
俺らは罰を与えてるんでなくこいつらはレイパーだと思ってるだけさ。
加害者達が払拭しようと躍起になるような
後ろめたい罰と受け取ってるからこそ罰になるだけだ。

814 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 14:26:43.26 ID:ywG2kASU0

>>812
あんたもズレてるなぁ。
処分が妥当とされた理由は「道徳的にNGだから」であって、
刑事で勝訴しなかったからじゃないだろう。
現に「レイプがあったと誤解させた」大学は慰謝料の支払いを命じられてる。
レイプはなかったんだよ。それが社会の公式見解。

815 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 14:31:04.13 ID:eTHl3AhI0

>>811
事実関係の確認は行われたんだろ？
何逃げてんだよ。

816 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 14:44:26.73 ID:rZIeQRNj0

なんだ。やっぱ濡れてたから合意なんだ。

817 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 14:48:26.38 ID:cT2EcIREP

合意があったら訴えられるわけねえだろ。

こんな犯罪者は全員●私刑●にしろ！

818 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 14:58:38.32 ID:ynD1DopWO

>>814
そこは処罰の理由より刑事で勝訴してれば
処罰そのものが無効になっていたということを言いたいだけだ。
原告のあわよくば的一番得たい結果だろうしね。

>社会の公式見解
社会の見解は分かれてるだろ。

おたくが検察が間違うわけがないなんて思い込み、と言うのと同じように、
被害者側証言なしの民事裁判で間違ってることはない、だなんて思わないってことさ。

819 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 15:10:33.37 ID:MZIkdz800

で、将来の大津と同じ事になるんだな。
さすがBZの京都奈良大阪やで。今は滋賀もプラスか。

820 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 15:27:14.00 ID:5ylYwEQE0

レイプはなかったというのに、なんで手紙で謝罪したり
女子学生の兄弟にまで嫌がらせをして示談に持っていったりしたの？
不適切な場所で不適切な行為をしたって本人たちも顔出し記者会見してたよね
それだけで、教師失格なんだよ！

821 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 15:29:01.85 ID:mvQGoWZL0

こんなアホ丸出しの５p馬鹿が教師になろうとしてるとか
怖すぎるんだが

822 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 15:29:35.69 ID:ywG2kASU0

>>818
悪いが全然ズレてるわ。

＞処罰そのものが無効になっていた
どういう根拠で？

＞社会の見解は分かれてるだろ
公式見解は「レイプはなかった」でFA。
レイプはあったと思い込むのは個人の勝手だが、
それを事実として公然と発言すればペナルティを受ける。

＞被害者側証言なしの民事裁判で間違ってることはない、だなんて思わないってことさ
もちろん裁判官だって間違うことはあるよ。疑うのも個人の勝手。
しかし検察が自分たちの見解で一方的に言ってることと、
裁判で事実として認定された事柄を一緒にしてはいけない。
裁判の結果=社会が出した結論。

823 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 15:32:59.88 ID:ywG2kASU0

>>820-821
過去に一度でも不適切な行為をしたら
絶対に教師になってはいけないのかという話だな。
個人的に、問うべきは今現在の適性だと思うがな。

824 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 15:38:08.33 ID:8q/pKIow0

こんな連中が先生になるから、大津みたいになっちゃうのかな

825 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 16:00:09.90 ID:ynD1DopWO

>>822
そうだな。処罰に関しては無効になる可能性もある、の間違いだな。
無期限ではなくなる可能性も含めてで。

>公式見解は「レイプはなかった」でFA。

刑事で共に起訴猶予になった残りの奴らはこの民事の原告に加わっていない。
4人に対し合意があったと"みることができる"
であって｢レイプがなかった｣ではない。

826 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 16:37:40.12 ID:ywG2kASU0

>>825
あとのふたりも「レイプはなかった」でFAだよ？起訴されなかったんだから。
何らかの理由でのちに覆されない限りはね。

827 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 16:40:18.65 ID:gYlPlP0s0

しかし、未だ、逮捕前から言われてる当たり前の真相を知らない
ドバカ多すぎｗｗｗ　（情報に追いつけなかったバカｗ）

バカ「泥酔してるとこを言いくるめて襲ったんだろが！」
普通「それが嘘だったからこそ、訴すらもされず終了なんだよバカ！ｗ
　　そもそも、当日は教授や他大来賓も参加の大学正式行事としての卒コンで
　　誰も酔う程なんか飲んでないんだよ。嘘酔いと証明されたからこそ
　　泥酔で知らない間にヤラれたが通らなかったんだよｗ
　　しかも、この未成年女は高校から酒鍛えてる女で
　　普段の合コンでも、どんだけ飲んでも酔わないことで有名（酔ったふりで男には）
バカ「うっ・・・」

バカ「で、でも、起訴猶予ってことは、罪はあったけど免除されただけだろが！」
普通「猶予という単語を免除と同じに思ってる時点で、バカ乙ｗ
　　　そもそも、次席検事がTV会見で、顔引きつらせながら全部真相喋っただろがｗ
　　　だいたい、華々しく逮捕しておいて、ほんとの事件だったら、起訴しない訳ないだろがｗ」
バカ「うっ・・」

バカ「で、でも、とにかく合意だろうがSEXしたのは間違いないだろが！」
普通「女に飢えてないイケメンが、あんなのに襲われること合意する訳ないだろがｗ」
バカ「うっ・・そっ、それは、確かに・・」

828 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 16:48:53.59 ID:gYlPlP0s0

>>825
＞民事の原告に加わっていない

バカ乙。わずかな裁判費用すらもなくてしなかっただけだよ。
￥請求の損害賠償じゃなく、強姦したんじゃなく逆強姦されたのにという
名誉回復のための訴訟だから。

要は
1審＝逆強姦なのに大学は“わざと”逆強姦じゃ全国からOB共々永久に笑われる。
　　せめてふつうの強姦ならありふれたこととして月日の流れとともに埋没すると
　いかにも男子が犯人のようかにHPde印象操作し誘導した。
　ので、停学は無効で請求の全額10万円払え。

2審＝逆強姦された方が悪い。停学はそのことへのものであり問題なし。
　しかし、強姦したは完全に間違いなのだから、それに対しは請求の満額10万円払え。

829 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 16:52:41.48 ID:2JiSJMQ40

6人で一人をやるっておかしいから
常識的に考えて

830 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 16:59:09.25 ID:KOYUJP000

>>827
こういう何でも単純化する馬鹿が危ないんだな

831 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 17:01:55.55 ID:KOYUJP000

>>828
いわゆる(女が誘ったから)と言うのは犯人やその弁護の常套句。二審で逆レイプを認めた上で責任を男に云々も嘘。

832 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 17:07:13.52 ID:xIuXmiUp0

>>779
有罪とされない限りなら、有罪じゃないってだけじゃねの？

833 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 17:41:46.66 ID:iI/Ee2rS0

朝日、
＞「将来教員となる可能性が高い学生らは分別の不十分な女性の軽率さに乗じず、
＞教え、諭すだけの高い倫理観や高潔性が求められていた」と、処分の妥当性を認めた。

要するに馬鹿女に乗せられたお前らも悪いってか

この裁判官の間違ってるところは、誰も教師ごときに高い倫理観や高潔性なんか求めてないっての

834 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 17:47:54.29 ID:4JF8YuNA0

まあ、起訴猶予になったのは示談が成立したからだろう
何処の世界に入れていいですよって言う女が居るんだよ
不自然なことは一般社会では受け入れられないがな

835 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 17:51:16.29 ID:+jLGcCUk0

こういうのが先々

先生になったらさ

またぞろ問題を越すからな

　よかったよ防止できて

836 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 18:49:00.54 ID:iEyXlZa90

進歩がない奴らだな起訴猶予だからレイプはあったじゃなくて、
客観的証拠がこうだからレイプがあったじゃないと話しにならないんだよ。

元々女の証言が唯一と言っていい証拠なのに、その女は逃げ出してる。

地裁の判決文によれば、居酒屋の店員に見つかって説教され、
（酩酊して抗拒不能な状態だったはずの）女も一緒に謝罪したと認定されてるだろ。
こんなもん店員に確認すれば容易に裏の取れる話だから、客観的な事実として認定されたと言う事。
つまり抗拒不能でもなんでもないから、ただの和姦です。はい終了。

837 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 18:59:55.84 ID:eTHl3AhI0

>>836
酩酊の取り消しても強姦になるだけだ。
酔った状態だが意識はあった。
それだけ。店員が何の客観的証拠なんだ？

被害者の家族に対する
犯人の脅しがあり、女性は逃げた。

起訴猶予に至る経緯を何故無視する？
君が言う客観的証拠が出た結果の起訴猶予

838 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 19:03:07.06 ID:PJlt+e2p0

キチガイ淫乱女と大恥かいた淫乱マンコの相棒に
見事に釣られたアホどもが、それを認めることができず

「いや、事件はあったけど、示談したから起訴は免除になったんだ
　誰がなんと言おうと、それが真実なんだ！　ｷﾘｯ！」

知恵遅れワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
知恵遅れの抱く謎を少しだけ解いてやるよｗｗｗ

・見張り＝
淫乱の生贄の後輩が逃げないようにドアで見張っていたのが
おめえら知恵遅れの言う「見張りまで」ｗｗｗ

・起訴猶予＝
存在しない事件を起訴出来るわけないわなｗ
このときは防衛大教授痴漢事件最高裁逆転無罪と、足利事件の菅谷さん冤罪釈放で
世間が大騒ぎの頃、御殿場事件と同じように冤罪と知りながらも
保身で、わざと起訴はできなかった。
しないことの方が出世につながるという、それまでとは風向きが突然逆に。
この2つの大事件がなければ御殿場事件と同じ運命に。

・示談＝
キチガイ女が男子らに、後日に決める賠償金を払うことを約束するという示談で
キチガイを虚偽告訴で告訴しないという示談

・女が自分で告訴＝
女は警察から逃げてた方だｗ　だから延び延びになって2月の事件
（存在しない事件、逆強姦事件なら存在したが彼らは告訴しなかったｗ）
が6/1の逮捕に。当たり前だ、警察に行けば調べられて逮捕なるのは自分なのだからｗ

839 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 19:05:34.47 ID:eTHl3AhI0

日本語でかけよチョンw

840 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 19:08:59.68 ID:eTHl3AhI0

弁護スレの人種が中卒とヤクザ法務だなw
やはり匂う

841 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 19:11:04.43 ID:iEyXlZa90

>>837
酩酊してなきゃこの事件は和姦で終わりなんだよ。
被害証言の嘘が客観的に証明されて終了。

842 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 19:12:31.43 ID:kUeXUfDw0

これ事件はネットが騒いだよ
大学の恒例行事だったらしい。泣き寝入りをした女子学生は
多いとか書き込みされてた。酒で潰すのが手らしい
今回は薬物が使われたとかあったよね
こんなのが不正採用され教師になるんだから性犯罪が起きるわ

京都教育輪姦学校

843 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 19:16:16.05 ID:iEyXlZa90

酔ってるだけなら拒絶すればいい話。
酒や薬で抗拒不能なら謝罪なんてできない。

844 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 19:19:34.97 ID:eTHl3AhI0

>>843
これだよ。
シラフでも複数の男の強姦に勝てるかよw
この調子で無かった事にしてんだな

845 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 19:24:16.25 ID:PJlt+e2p0

取調室

刑事「店員さん、当時現場で、あなたが見たありのままを話してください」
店員「分かりました。突然、空き部屋のはずの階上から変な声が聞こえ不審に思い」
刑事「なるほど、やめて～とか、助けて～とかいう悲鳴が聞こえてきたのですね？」
店員「はい、それで、もしやと思い、助けなくてはと、急いで上へ」
刑事「なるほど、で、駆けつけ部屋の戸を開け、上に乗っかてる男に、「こら何をしてるんだ」と」
店員「いえいえ、上になってたのは女で、助けて～という悲鳴は男子らのでした」
刑事「・・・」
店員「で、その女は、慌てて男の体から降りて、私に「勝手に入ってごめんなさい、すぐ出ますから」と
　　ものすごい形相で睨みながら謝って来ました。男子らは助かった～というような泣き顔で・・」
刑事「・・・ちなみに、その証言の男女の部分を逆にするという訳にはいきませんかね～？」
店員「・・そっ、それは、ちょっと・・」
刑事「そうですか、もうお帰り頂いていいですよ・・」
店員「すっ、すいません刑事さん、空気読めなくて。。東北の親からは、嘘だけは付いちゃいげね～って」
刑事「いや、いんですよ、別に」
店員「で、刑事さん、謝礼の交通費の方は？」
刑事「あ～ん？いるの？」
店員「でっ、できれば・・」

846 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 19:27:27.47 ID:ynD1DopWO

>>826
起訴されなかったのは加害者が示談を申し込み、
それによって起訴猶予処分(被疑事実が明白な場合)
になったからにすぎない。

被疑事実は存在する。ただそれに刑罰を課さなかっただけである。

847 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 19:28:51.80 ID:iEyXlZa90

拒絶して輪姦されたなら単純明快強姦容疑、
この件は拒絶してないから酩酊した事にしないと犯罪成立しない。

848 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 19:31:23.83 ID:iEyXlZa90

判決文が偽物でなければ完全に詰みだから。

849 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 19:32:08.69 ID:kUeXUfDw0

ぎゃーぎゃーわめくな
レイプ擁護の屑ども

酔って人事不省の女を輪姦した

という事実に変わりはない
教師としての資質はない

生徒に誘われたら襲う連中だ
屑が、おぞましい

850 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 19:33:21.52 ID:eTHl3AhI0

>>847
お前酒飲んだ事ないのか？
道でぶつかった人に謝ったって
記憶飛んでるわ
分かるわけないだろ。何言ってんだ？

851 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 19:34:20.17 ID:PJlt+e2p0

県警発表

逮捕当日報道「女子学生はビールを十数杯飲まされ泥酔状態で」
　世間の疑問（十数杯飲める女がいるの？居たとして自分で歩いて階上に登れるの？）

逮捕翌日報道「女子学生はビールをグラス数杯飲み酩酊状態で」
　世間の疑問（なんで酩酊と軽い表現に格下げなったの？　なんで数杯に減ったの？数杯で酩酊出来るの？）

逮捕3日目報道：酔い状態の報道が消えるｗ
　世間の疑問（当日1次会では酔うほど誰も飲んでない、そもそも、それだけの酒が出てないって参加者全員が言ってるんだけど）

852 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 19:34:36.78 ID:YD8zmag+O

まあ要するに

ざまああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ってことだなｗｗｗｗｗｗｗ

853 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 19:35:49.83 ID:eTHl3AhI0

>>848
いずれにせよ7Pだかの男が
教師になろうとするのは反省してないなw
だいたい日教組は基地外は合格だから

854 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 19:36:12.13 ID:ywG2kASU0

>>846
きみがそう思うのは勝手だが、
被疑事実があったかどうかは、そりゃぁ裁判官が決めることだからなァ？

>>849
酔って人事不省ではなかったという判決だが？

855 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 19:37:00.35 ID:iEyXlZa90

居酒屋の宴会でで複数人とキスしたり性器を触っていた人が、
上の部屋で服脱いで口淫しながら意識不明になるとは思えないんだが。

856 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 19:37:19.44 ID:PJlt+e2p0

>846　　　橋本真麻乙！ｗｗｗｗｗｗｗｗ

857 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 19:40:05.31 ID:eTHl3AhI0

↑それ、誰の証言だよ。証拠は？

飛ばし記事は双方に迷惑だな。
どっちにしろ教師や警官など
いかにも人権屋の縄張りなのが気になる

858 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 19:40:26.49 ID:kUeXUfDw0

>>854
屑教師によくあるタイプだな

この女は、しらふでも６Pしてたのか？

859 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 19:40:42.50 ID:iEyXlZa90

>>850
おまえ相当なレベルのバカだな、記憶の問題じゃねーんだよｗ

860 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 19:41:43.14 ID:YD8zmag+O

酔ってる女性を数人でセクロスか
こんなのが先生かと思うとあきれる。

つかこいつら先生になるのか？

861 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 19:43:34.02 ID:PJlt+e2p0

何がすごいって、7Pだけなら別に驚かない
すごいのは

・4対3とかでなく、6対1の7P
・男が襲った7Pじゃなく、1人の女が6人の男を襲った7P
・しかも、その8人だけじゃなく、ドアで見てる十数人の観衆の中で堂々やり始めたこと

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ事実はAVより奇なりｗｗｗｗｗｗｗｗ

862 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 19:43:53.39 ID:ywG2kASU0

>>858
それは知らんが、準強姦は「抗拒不能」でないと成立しないからね。
酔って判断力が多少鈍ってたとかいうのはしらふと一緒なわけ。

863 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 19:47:18.63 ID:eTHl3AhI0

>>861
これが犯人側の主張ですかw

864 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 19:52:24.89 ID:s0aBNfpe0

起訴猶予なんだろ？ふざけやがって
起訴しちまえよ

865 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 19:59:25.02 ID:LPaXz/AJ0

>>846
そうだよね。

なのになんで合意あったといってるの？この判決。

866 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 20:04:23.60 ID:ynD1DopWO

>>854
その裁判官が決めるはずの起訴事実はこの民事では被害者が介入していない。
故に、加害者側に有利な証言が一方的に行われたのがこの民事裁判だよな。

別にあんたのほうもレイプはあったと思うのは勝手なんだが、
法での判決だから事実と主張をするのに、
起訴猶予という法にある事実の存在は認めないってのも
おかしなもんだと思うよ。

867 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 20:04:47.86 ID:LPaXz/AJ0

>>799
強姦罪は親告罪だから示談で告訴取り下げたので
起訴されなかっただけだろ。

868 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 20:07:24.38 ID:LPaXz/AJ0

>>866
民事で立証が出来なければ加害者に有利な判決が出るのは当然だ。

被害者側には名誉があるからな。だいたい刑事事件で示談してる時点で罪を認めてるだろ。

869 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 20:09:16.06 ID:CJ9aVSkN0

これって加害者の一人が卓球選手の兄弟だったかやつだっけ？

870 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 20:09:41.16 ID:KKndilrB0

つか、将来的にこんなやつらが教師になるの？
合意だろうがなんだろうが嫌だな

871 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 20:16:55.80 ID:M9LpCht10

起訴猶予になるくらい明白な事件だけど、そういう証拠が裁判の場には出されてないので、あったとは言えないってだけの話でしょ。

872 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 20:23:00.56 ID:kUeXUfDw0

輪姦は親告罪じゃない
起訴猶予ってことは
被害者の強い意思があったと考えるのが普通

あーやだやだ
やったもん勝ちってのは社会に
極悪影響を及ぼす

ネットで徹底的に追い込むべき事象だろ

873 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 20:25:30.54 ID:FOzpgvdO0

くだらない質問に聞こえるかもだが、
合意の5Pと、輪姦・集団強姦ってのは、どうやって区別するんだ？

874 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 20:37:36.53 ID:LPaXz/AJ0

>>873
合意があるかどうかだよ。

つまり、被害者側の証言がないと立証は難しい。
刑事で示談してるのに被害者が出てくる方がまれだ。

875 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 20:40:46.30 ID:ynD1DopWO

>>873
輪姦→一人を複数で
強姦→むりやり。暴行、脅迫によって

876 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 20:43:44.96 ID:kUeXUfDw0

被害者は病的酩酊だった可能性があるよな
健忘はあったの？

877 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 20:45:36.40 ID:ynD1DopWO

操作ミスった。続き。
>>873
被害者側に抵抗の意志があったか否かかと。

878 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 20:47:35.52 ID:v5+QKdNnO

性犯罪者予備軍のみんな、レイープォする前に酒飲ませれば罪にならんぜ日本国憲法では。

879 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 20:50:23.57 ID:ywG2kASU0

>>866
なにいってる？俺はレイプが実際に行われたかどうかは知らん。
見てたわけじゃないからな。
だが社会としてのFAは「レイプはなかった」だ。
ちゃんと区別しろよ。理性的にな。

>>872
妄想するのは勝手だが、公の場で妄想を爆発させてファビョるのは格好悪いぜ。

880 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 20:51:23.66 ID:dDlsoYJ90

しらふで女が淫乱になるわけないだろうが、でも酩酊したらたいがい淫乱になるけどねぇ。
プロのお姉さんとくらべて淫乱だとか判断したわけ？

無理矢理に酔わせてやったなら、やはりかなり悪質だぜ。

起訴猶予は、検事さんが素人童貞だと判断して、
女を知らなかったようだから一回だけ見逃してやるよってことだな。

でも、酒場で淫乱になってる女性をしらふだと思って人前で輪姦するようなやつはやっぱり先生には無理ｗ

881 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 20:57:58.64 ID:pqh5zydZ0

地裁裁判官は一定回数上級裁判所で判決がひっくり返ったら解雇すべき。
具体的には東京地裁の杉原みたいなのはアウトの方向で。

882 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 21:00:34.92 ID:ynD1DopWO

>>879
>社会としてのFAは「レイプはなかった」だ。

では、社会としてのFAは加害者側の一方的な主張によった「レイプはなかった」だ、
であってもお宅はそうだと頷けるということかね。

883 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 21:02:05.87 ID:SD6JpMFP0

示談を持ちかけた時点で合意ではなかったと推定できるわ
被害者も裁判に持ち込んで思い出すのも嫌だったんだろうね
検察も起訴すべきだとしながらも示談が成立しているので
起訴猶予とすると言ってたジャン

884 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 21:09:47.26 ID:ywG2kASU0

>>882
頷ける頷けないの問題でなくそれがルール。

>>883
まぁ妄想するのは勝手だよな。妄想するのはw

885 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 21:26:26.59 ID:pyQOqdiB0

要はこの男子学生達は真の被害者だということだ。
ちゃんとこの学生達を教師にするべき

この事件の女子学生は倫理的に駄目なので
教師にしてはならない

886 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 21:31:20.68 ID:5ylYwEQE0

>>869
そうだよ

887 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 21:35:13.77 ID:dDlsoYJ90

国交省の役人だったか、
終電過ぎた駅で酔っぱらってへたってる女を、街角に連れ込んでやって、強姦で捕まったんだよね。

合意だ。おれは無罪だなんてさかんにいってるらしいｗ

888 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 21:35:44.50 ID:ynD1DopWO

>>884
やっぱりあんたよくわからん人だなｗ

加害者に更正の余地を与えれるのは自身が犯した行為を認め、
反省した者に与えられる権利であるべきだと俺は思う、
とだけ言っとくよ。

889 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 21:37:26.33 ID:5ylYwEQE0

大須田勉くんは加害者の友達なの？

890 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 21:38:08.38 ID:eu8CST8b0

>>888
そうだね。確かにこのビッチ女子大生には更生の余地は与えられないね

891 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 21:40:40.41 ID:Votc8hOn0

被害者とされる女性を基地外や淫乱呼ばわりして、加害者とされる男性達を必死に擁護してるのがいるが
逆に言えば、教職を目指して勉強していた若者達がそんな女にあっさり引っかかったってことで、そんな
下半身のコントロールが利かない連中が教師になっていたら、女子生徒の色香にこれまたあっさり誘惑
されて、同じようなことをしでかしてたんじゃないかなｗ
加害者とされて可哀想なのではなく、頭の中身が可哀想な連中だったてことじゃないのｗ

892 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 21:42:52.27 ID:duZPDyEHO

京レ懐かしい

893 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 21:44:00.59 ID:2GLzvPpL0

被害者とされる男性達を基地外や加害者呼ばわりして、加害者とされる女性を必死に擁護してるのがいるが
逆に言えば、教職を目指して勉強していた若者達がそんな女にあっさり引っかけることで、そんな
倫理観の無い馬鹿が教師になっていたら、悪徳生徒達のいじめの尻馬にのって
大津の事件と同じようなことをしでかしてたんじゃないかなｗ
加害者とされて可哀想なのではなく、頭の中身が可哀想な連中だったてことじゃないのｗ

894 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 21:45:23.90 ID:ywG2kASU0

>>888
あんたのいってることの意味こそよくわからんよ。
主語と述語の関係がメチャクチャだぞ。

まぁやってない者を犯罪者にしてしまうよりは、
本当はやった者を見逃してしまう方がマシだということ。
男子学生達が実際にレイプしたかどうかは当事者にしかわからんが、
警察に取り調べられ、学校からも処罰を受けて、世間の評判もガタ落ち。
社会からのペナルティは既に受けているも同じだ。

895 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 21:54:40.95 ID:85Lohq4D0

この糞女子学生は極悪非道

896 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 21:58:22.93 ID:iI/Ee2rS0

はじめから女子学生と直接対決して勝ってれば停学解除はもっと早かったような気もするんですけど

897 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 22:00:48.68 ID:ynD1DopWO

>>894
>主語と述語

俺も書いてて出だしとシメがおかしいとは思ったが、
思考の緊張が緩くなってか直すのが面倒臭くなったｗ
すまんｗ

898 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 22:08:53.74 ID:ynD1DopWO

>>896
刑事で示談に持ち込まずに争ってたら勝てないとみてたってことだ。

899 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 22:23:00.65 ID:pS9MYrp/0

>>896
逮捕されて起訴望む奴なんていないよ。
まず不起訴で釈放される事を望んで、起訴されたら無罪を勝ち取ろうとするだろ。
それに否認事件だから長期拘留と引き換えになる事は間違いない。
痴漢冤罪と同じ構図。

900 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 22:50:03.02 ID:ynD1DopWO

>900(ｷﾘｯ

901 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 00:42:09.37 ID:BG6SVvVD0

屑ども

902 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 00:54:18.03 ID:ulLpbRO10

起訴猶予を理解してない馬鹿どもが多いな
いや曲解して隠そうとしているのか
犯罪事実は一生消えない
ネットからも消えない

下手をうったな

903 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 01:36:09.53 ID:7uKEh7Vk0

不起訴には、いろいろあるけれど、

○被疑事実が犯罪の成立要件を満たさない場合（罪とならず）
○被疑事実について犯罪の成立を認定すべき証拠が不十分な場合（嫌疑不十分）
○証拠が十分でも犯人の性格・年齢・境遇や、犯罪の軽重・情状などを考慮して訴追を必要としない判断をした場合（起訴猶予）

などなど。

起訴猶予なら、どう見ても（Ry

904 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 01:43:07.65 ID:rFh92wkT0

>>903
起訴されても有罪かどうかわからないのに、
起訴猶予ならとか・・・どう見てもアホですｗ

905 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 01:52:54.61 ID:BG6SVvVD0

法律的に無罪でも、
この連中は社会的制裁を受けてしかるべきだ

女が悪いってのはレイパーの常套句
セカンドレイプであり極めて卑劣である

906 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 02:21:33.02 ID:lrJGEi1W0

京都教育大学→×
レイプ教育大学→○

907 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 02:53:40.14 ID:inocd1z60

起訴猶予バカさんたち，ちょっとだけアタマ使ってくださいね。

ふつうは，いったん不起訴処分になった事件を，その後になって起訴することはありませんね。でも，新証拠が出るとかの特別な事情の変化があれば，その限りじゃない。

起訴猶予バカさんたちのストーリーによれば，捜査によって検察は「被疑事実が明白な場合」って判断したんだよね。
だけど，男子学生が金を積むかなんかのきたないやり方で示談して，女子学生の告訴を取り下げさせちゃったから，検察は，やむなく起訴猶予にしたんだよね。

ところが，このけしからん学生どもは，起訴猶予処分からわずか２か月後，しかも，いわば検察から身柄を預けられた大学の更生教育とやらが始まった直後に民事訴訟を起こして，被疑事実を全否定したわけだ。

その結果，ありゃりゃ，民事とはいえ，正式の裁判において二度までも「女子学生の同意」が認定されて，集団準強姦の被疑事実は明白っていう検察判断が否定されちゃったわけよ。

あのメンツの塊とも言うべき検察がなぜ沈黙してるんだろね？
言ってみれば，不起訴判断の最も重要な材料とした示談書の虚偽性がが判明したんだから，法律上はあらためて起訴することだってできるんだし，せめて検察の体面を守るためのコメントくらい出せるだろうに。
（マスコミが取材しないからって言えばそれまでだけど,それも不思議だよね。）

それからね，不起訴発表の記者会見で，検察の責任者（西浦さん）は，明らかにその後も大学の指導が継続することを前提として発言してるんだな。
「被疑事実が明白」なら，検察の認識は，男子学生＝凶悪犯罪者のはずだ。
検察側から「退学にすべし」なんてことは言う必要も無いだろが，何か言うなら「復学の可能性を残すことには疑問がある」とか「男子学生の処遇についてはあらめて厳正に検討してほしい」といったところでしょ。

要するに，不起訴裁定書に「起訴猶予」って書いてあるとしたって，それは検察内部の辻褄合わせ程度の意味しか無いんだよ。

908 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 03:40:29.72 ID:LJnehjSU0

>>71
あの当時活躍され、壮絶な闘病の後、
亡くなられた有志既女さんの配布されたROMを
弊社ではまだ保管しています。
彼女のおかげで当時ウチの支社に
何食わぬ顔で面接に来た京レ生を追い払う事が出来ました
今後とも使わせていただくつもりです。

909 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 03:53:48.81 ID:McuTsG8k0

>>904
わからないのはセカンドレイプ裁判で
被害者を潰せるからだろ？
ホンマに悪の塊だなww

910 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 04:02:09.52 ID:uB0eHQ810

>>908
二代目DEEPさんだろ？
リアルタイムでスレROMってたよ
本当に惜しい人を亡くしたよな・・・
セカレの殺害予告を即時通報した時に
怖がる他の既女さん達を叱咤激励していた時は
見ていて本当に頼もしかったわ・・・
佳人薄命とは正にあの人を指す言葉だと
当時思ってたっけな・・・　

911 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 04:05:32.60 ID:9yu9FIY/0

なんだ、被害者の男子学生を訳わからん
おもろい理屈で未だ攻撃してるレスの全部は真麻の自演かｗ

912 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 04:08:01.41 ID:B7H+4ueRO

学校ならこんなやつらを、企業や教育現場に出すな！！
絶対に

913 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 04:08:01.72 ID:UNwKyrk50

合意があったとかなかったとか男の裁判官にかかると恐ろしい判断になるからな
義父が高校生の娘を犯し続けたのも
「笑顔の2ショット写真があったから合意」としてたけど・・・
虐待された子供の微妙な心理とか行動とか全然判決の判断にいれないみたいだからな

914 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 04:29:49.51 ID:o/FSHqti0

この事件はわからない事件だったなあ。なんで合意したということになった被害者が合意なら被害届を
出したんだろう？

どのように被害者と加害者とされた人たちの間で話がついたのだろう？

915 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 04:33:50.69 ID:o/FSHqti0

>>865

裁判所が合意があったと認めたことにたいして、被害者の女の人は上申書を出すとか
できないのかな？それから訂正を求めるとか手段ないのかな？

916 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 04:55:12.62 ID:BG6SVvVD0

俺が知ってるのは、複数で計画的に輪姦した後、それを仲間に吹聴、あっという間に
世間に知られることなり告訴されそうになった犯人は、社会的非難を免れるため和姦だったと被害者にプロポーズした例

917 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 04:57:43.01 ID:BG6SVvVD0

犯人はちょんだった

918 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 05:01:23.55 ID:WGcPTKP00

５Ｐに同意しちゃう女ってレッテル張られちゃったわけか相手の女はｗ

919 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 05:05:00.95 ID:F7bEZk4Z0

>>915
この事件を契機にな。準強姦、レイプ事件は「親告罪」から外そう
って動きが加速してんの。

こいつらみたいにな。酒飲ませて「居酒屋で」見張り立たせて輪姦。
女性被害者が「誘ったんだ」と中傷。そういった悪い噂が広がることを
恐れて示談に追い込まれるケースがあった。

同和の強い地域、滋賀とか京都じゃ法律や警察が「加害者の味方」する
ことが結構ある。なので、親告罪、つまり被害者や被害者の親族や
身内が告訴しなくても、罪として立件できるようにしよう、って動きが
出てきている。

親告罪から外されたら、こいつらがやってる「示談したから無罪！」
とか「起訴猶予だからレイプはなかった！」って言い張ることはできなくなる。

920 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 05:06:40.85 ID:Hmp6VY7L0

合意の上で生徒とSEX。
乱交するような倫理観のない奴が奴が教師になんてなってほしくないね。

921 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 05:07:10.28 ID:BG6SVvVD0

もう一例
仕事上の失敗をした部下の妻を、それを理由にレイプ
さらに亭主、世間にバラスと脅迫し連続レイプ
　そしてこの畜生は、自分の出世のため上司、同僚たちにもレイプさせた

今、社長になってる

922 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 05:15:27.33 ID:eca18G0A0

集団純強姦容疑の白黒を判断する裁判だったわけじゃないところがミソだよな。
こいつら（側の弁護士）は、そこ上手く使ってるよな。

923 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 05:16:17.13 ID:MV0HGVqY0

第二第三の森○先生だろこいつら　
ろくでもない人間に教師になりえる道をのこすな

924 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 05:19:12.94 ID:McuTsG8k0

>>919
検察の捜査方法次第では被害者が1人で戦う負担も軽減されるかもな

童話を擁護する街道の理論は

犯人童話、被害者一般なら犯人の応援
犯人童話、被害者童話でも犯人の応援
だしね。

犯人一般、被害者童話の時だけ権威を振るう仕組みは、結局ヤられ得を狙うので
被害者の童話はたまらない。
儲かるのは悪党だけ。

これが街道。

925 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 05:29:42.32 ID:BG6SVvVD0

もう一例
絶対あってはならない組織での例
上司が部下の私生活をチェックという口実で
部下の留守を狙って官舎を訪問し
妻をレイプ　その後、しつこく関係を迫りストーカー化
表ざたにならず夫婦転勤

まだまだあるよ

926 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 05:42:18.13 ID:vNRU7gB30

もう女子学生にとっては思い出したくもないことなんだろうと思う

927 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 05:49:43.99 ID:u555uzuj0

停学を解け、って訴えたつうことはまだ教師になるつもりでいるのか、
居酒屋で集団セックスするような連中が、教師になるなよ。

928 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 05:49:56.01 ID:is8b6iE90

これは学長が辞任までして学生を退学にしなかった京都教育大学の
居酒屋であった事件だ
これも大学が隠蔽して加害者を庇い数ヵ月後に被害届けを警察にだしたんだろう。
まだ自主退学もしてなかったのか　クズだねえ

929 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 07:26:47.51 ID:cGZvuY2n0

なるほど男子学生を陥れたクズ女子大生を
退学にしなかったのは問題だな

男子学生は無事教師にさせてやるべき

あと、最高裁では一審の正しい判決を支持するべき

930 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 07:32:33.32 ID:tA5+vmFd0

>>909-928
いいか基地外ども、よくきけよ。
集団準強姦は親告罪じゃない。新たに重要な証拠が出たなら
>>907にあるように、検察の判断で起訴することもできるし、
大学側の広報がマズくて名誉を傷つけられたなら
女子学生側から民事訴訟を起こすこともできる。いったい何が不満なんだ？

これは一般論だがな。
同意でヤっておいて、その後の利害関係や感情で態度を翻すのは女の十八番だろうが。
その場合セカンドレイプだなんだと喚いて反論や世間の追及を封殺するのが常套手段。

にもかかわらず、性犯罪の裁判は女の証言が異常なまでに重視されるもんなんだヨ。
本来なら犯されて相手をオリに入れたいと思ったなら、
男の体液が残ってる状態で警察に行き、
「犯されたから体の中を調べてくれ」と言うべきなんだ。
しかし被害者とされる女がそれをせず、数日、場合によっては◦ヶ月もあとで
「合意ではなかった」とかいい出しても、
その非合理性が必要以上に追及されることはない。
「羞恥のため」「報復を恐れたため」などと都合よく解釈されるのが常だ。

そういう性質の事件で「起訴もされなかった」という現実を
もう一度よーーーーく考えろ。わかったかボケ！

931 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 07:36:36.28 ID:UNwKyrk50

>>929
乱交とか公衆の場でSEXするようなことが好きな破廉恥な人間、
しかも男は教師になるべきではないねえ

毎日毎日いかに男性教諭のいやらしい犯罪が報道されてると思ってるの？
男子児童がマネしたらどうするの？

932 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 08:23:32.84 ID:TbW7avmE0

反省の色がない　　無期懲役

933 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 08:26:52.53 ID:h4TLlXPzO

集団陵辱レイプ大好き先生の誕生かwww

934 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 08:31:26.67 ID:2gWCbFCHP

>>26
こいつらも「若いころはやんちゃやって色々経験したから今は落ち着いた」みたいなん
ドヤ顔してチンピラ自慢するんだろうなあw

935 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 08:39:13.42 ID:u555uzuj0

>>930
この件に関して、そんなことはどうでもいい。
居酒屋で集団セックスすることになんの躊躇いもないような人は教師になるなよ。
男も、女もな。　

936 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 08:47:37.94 ID:H1yamu0t0

>６人の処分は昨年９月に解かれている

あれ、じゃあこの居酒屋でみんなでSEX、した人たちは
今教師を目指して勉強中なのか。
数年後には居酒屋でみんなでSEXする教師の誕生か
世もまつだなあ

937 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 09:06:58.53 ID:ETOEzlk50

>>931
そういう俗世間をしらないから大津事件のような教師が出来る。
むしろこの男子大学生たちの方が教師にふさわしい
女子大学生は教師にしてはいけない人間のクズというのには同意するが

938 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 09:09:30.52 ID:u555uzuj0

>>937
おまえの俗世界では　居酒屋でみんなでセックス　日常なのかｗｗ

939 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 09:11:32.00 ID:tA5+vmFd0

若気の至りの範疇だな。
過ちを許容できない社会に未来はないぞ。

940 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 09:14:29.13 ID:Q0kOP1Uk0

>>937
このアホバカタワケが。
こんなのが教師になったら
児童にに何するか分からんぞ。

>>938
そうなんだろ。

941 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 09:14:40.90 ID:YEyfo+3y0

高い倫理観ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うけるなあ教師とかどうなんの？
ねえどうなんの？

942 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 09:28:10.17 ID:JlhCmT/60

この集団レイパー達を引き続き調査して暴露してもらいたい
就職先が楽しみだ

943 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 09:48:33.08 ID:VAqsnKIW0

一事不再理

944 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 09:57:24.37 ID:wLdYklH/0

西村則夫裁判長の名前は永遠に記録しろ

945 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 10:17:27.99 ID:er6dRMxMO

>>930
その感情丸出しの必死さは
｢オレ加害者関係者でーす！｣
と自己紹介をしてるようなもんだぞｗ

946 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 10:52:11.16 ID:2gWCbFCHP

>>930
すげえなあ。そんなに発情してるんなら端から風俗店行きゃ良かったのに。お金が無かったの？

947 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 11:16:31.20 ID:er6dRMxMO

>930は集団でケツ穴掘られたら即座に
｢オレのケツ穴を調べてくれ！｣
って警察に駆け込むらしいぞｗ
ウケるｗ

948 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 11:19:35.06 ID:XqSna1ZMO

>>942
レイプ犯の中に、茨木市教育委員会関係者の息子がいる。
大阪で教師になれるコネ十分。
レイプ停学中も親のコネで学童教育関係のアルバイトを大阪でやっていたしな。

949 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 11:22:51.41 ID:2gWCbFCHP

>>948
茨木市の同和出身って言われていた奴か？

950 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 11:31:05.01 ID:Rgbt1fev0

事件の経緯を一から説明すれば
普通の社会人は強姦はあったと判断するわな
６人と合意の上でやりまくる女はいないだろうね
教育委員会は縁故採用するから資格を得たら教師になったようなもんだろう

951 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 11:33:14.46 ID:H1yamu0t0

>>939
若気の至り、過ちを許容ってなんだよ。おまえは
　誘った女が悪い　僕ちゃんたち何も悪くないから教師になるんだもん　っじゃないのか
あ、女に対して言ってるのかな

952 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 11:37:34.28 ID:2gWCbFCHP

>>951
この人にとってはレイプも大勢で一人の女性に対する居酒屋セックスも日常って言いたいんでね？
ちょっとお酒飲み過ぎましたくらいのw まともな人間ならありえんわ。

953 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 12:01:11.86 ID:Scm00pxP0

>>1
通りでこうなるわけだ

わいせつで処分教員一般検挙率の１．５倍
　強制わいせつなどの性的犯罪に該当する行為で懲戒処分を受けた教員の全教員に対する割合が、同様の事件
で検挙された同年代の人の人口比率より１．５倍高いとの推計を京都教育代の榊原禎宏教授（教育学）たちがまと
めた。懲戒処分のうち、どれほど検挙事案があったのかは不明なため単純比較はできないが、榊原教授は「教員
が健康的に働けているかを測る指標の一つと考えた」としている。
　文部科学省と警察庁の２０００年度から10年間の統計データを照合した。強姦や強制わいせつ、児童買春などの
「わいせつ行為」で懲戒処分を受けた公立校の教員数と、同様の行為で検挙された23～60歳の人数を推計して比
較した。盗撮やのぞきは除いた。
　わいせつ行為で懲戒処分を受けた教員数は、10年間の各年度で93～１４９人。被処分者の全教員に占める割合
は、検挙率の人口に占める割合の平均１．50倍となった。全ての年度で教員の比率が上回り、最も高かった03年
年度は１．82倍だった。
　また教員の被処分について08、09年度を抽出して調べると、中学教員の比率が小学教員の１．９倍だったことも
わかった。
　榊原教授は「学校の危機管理として、教員が批判的な意見を言い合えるゆとりをつくるところから始めてはどうか」
と提案している。　（鈴木雅人）
2012年6月5日京都新聞

954 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 12:05:12.06 ID:BOMnj1xj0

無期停学が解除されるってこと有るんかい。

955 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 12:24:07.49 ID:iF7TsJ3K0

>>896
今回の事件の真偽は別にして
確かな物的証拠がないこのような事件では
確実に無罪を勝ち取れる保証はないだろう。
弁護士が示談不起訴をすすめるのが常識的ではないかな。

956 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 12:37:22.82 ID:6iW7EuL60

これを恥の上塗りという

957 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 12:43:41.44 ID:tA5+vmFd0

>>945-946
安直かつ根拠のないレッテル貼りでしか言い返せない時点で、
どちらの発言がまっとうであるかは誰の目にも明白。

>>947
勿論そうする。証明の容易さを考えれば当然だろう。
それが合理的な行動というものだ。

>>951-952
レイプはなかったんだろ、判決では。
非常識な場所でのセックス程度、経験ある大人も多かろう。
少々オイタが過ぎただけだ。上品な行動とはいいかねるがな。

958 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 12:53:12.74 ID:qZ/lTjxq0

>>1
官僚のレイパーは次段成立で懲戒処分は取消だったよな？
なんで公務員は許されるの？
まあ、こいつらも公務員予備軍だけど。

959 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 12:54:19.88 ID:u555uzuj0

>>957
すげ～　おまえらの世界では　居酒屋でみんなでセックス　って
＞少々オイタが過ぎただけ　
なのか。　その常識で教師になるのか。おそるべし

960 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 13:02:07.00 ID:er6dRMxMO

>>957
は？レッテル貼りなんてしてねえだろ。

感情的にファビョッて必死さが滲み出てるから嫌み混じりに
間違われるぞって言ってやっただけだｗ
文意ぐらい読めｗ

961 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 13:08:57.63 ID:tA5+vmFd0

>>959
おまえの世界の方が凄いわ。
「居酒屋でみんなでセックス」って、一回やってしまったら最後、
はたちそこそこの若者が人生を棒に振らなきゃならんほどのおおごとなのか？
教師にするかどうかは、現在の適性で厳正に審査すれば良い話ではないか？

>>960
ファビョってないだろ。正論だ。間違っているならその部分を指摘すればいい。
ファビョってるとすれば平気で間違った知識、感情的な批難、
非合理な推察を垂れ流してる奴らの方だな。

962 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 13:22:24.61 ID:4ljdJNhN0

居酒屋乱交なら居酒屋乱交として関係者を大学が処分すれば良かった話。
女だけ処分しないなんて曖昧なスタンスがおかしい。

963 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 13:28:01.85 ID:er6dRMxMO

>>961
>ファビョってるとすれば平気で間違った知識、感情的な批難、
>非合理な推察を垂れ流してる奴らの方だな。

ほほうｗ

>いいか基地外ども
>もう一度よーーーーく考えろ。わかったかボケ！

どうみても感情的な批難ｗ
オレはレッテル貼りしてないのに謝りもせずスルーしたあげくに、
自分はやってないとか言い出す始末ｗ

まるで加害者レイパー達のようなメンタルティだｗ

964 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 13:35:50.15 ID:RbFwfHqk0

＞６人の処分は昨年９月に解かれている。
裁判する意味なくね？

965 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 13:41:50.01 ID:4ljdJNhN0

>>964
学生は地裁は完全勝利だったから大学が控訴したんだろ。

966 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 13:43:43.44 ID:tA5+vmFd0

>>963
感情だけを論の拠り所としているか否かで全然違う。
いくらアホだボケだ基地外だと罵ろうが、
論拠を明確にした上での批難であればそれは感情的ではない。

＞その感情丸出しの必死さは
→必死であることの根拠が薄い

＞｢オレ加害者関係者でーす！｣と自己紹介をしてるようなもんだぞｗ
→必死な人間はすべて加害者の関係者であるとは、あまりにも論が飛躍しすぎ。

＞>930は集団でケツ穴掘られたら即座に～
→だから？としかいえない駄文

＞感情的にファビョッて必死さが滲み出てるから
→ファビョっていると推察した根拠が述べられていない

＞まるで加害者レイパー達のようなメンタルティだｗ
→加害者レイパーが誰のことかわからない。
ふたりの人間のメンタリティが同じだと示すには、
加害者レイパーのメンタリティがどのようなものかも提示すべき。
俺の発言に対する評価も不適切。根拠がない。

967 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 13:47:23.56 ID:vNRU7gB30

なぜ大学は昨年７月に地裁判決があってすぐ控訴しているのに
９月に処分解除するの？
更生プログラムを大学から受けていたはずなのに、事件後すぐに大学を訴えた加害者って
反省してないんじゃないの？

968 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 13:49:44.89 ID:tA5+vmFd0

>>967
大学側がやっていないことをやったかのように誤解させる発表をしたからだろう。
反省とは別次元の問題だ。

969 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 13:52:24.12 ID:Mj58Jq3k0

学生たちは無実なんでしょ。

970 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 13:54:40.94 ID:McuTsG8k0

>>930
被害者を考慮した検察の判断と
言っている。
理解しがたいが、法の体質は結局、
(破ってもいい、裁判を受ければ)だ。
考え様によっては裁判を受けた時点で
犯人は法に義理を果たした、とも言える。

しかし犯人有利に法解釈する姿勢は
せいぜい弁護士がやる事だ。
君はどんな権利で犯人を擁護する？
犯人も被害者家族を脅迫した様だが
応援するだけなら勿論無罪だろう。
しかし2chで法を語ったところで所詮それも法治外の場外戦だ。
法治外の無罪は意味が違う。
捕まらなければ無罪と言う考え方は
無罪と推定無罪を混同させている。

裁判の無罪にも種類があるのだよ。

971 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 13:58:33.54 ID:McuTsG8k0

>>968
事実関係は大学が把握した様だが
裁判ではヤったヤらないは弁護次第だ。
法が正義を裏切るのはよくある話。

972 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 14:04:38.84 ID:McuTsG8k0

>>961
どんな議論か知らないが、
君の様な鉄砲玉が証人を消して
組長が教師になる様ではお終いだな。

973 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 14:05:45.99 ID:er6dRMxMO

>>966
>いくらアホだボケだ基地外だと罵ろうが、
>論拠を明確にした上での批難であればそれは感情的ではない。
すげえ…ｗこんな身勝手な解釈をマジにする奴って本当にいるんだｗ

そもそもオレの書き込みに根拠やら推察やら論やらは関係ないだろ。
オレがお前に感じたことでそんなこと持ち出してどうしろってんだよｗ

人をレッテル貼りと間違えたことはスルーして、
このひたすらな自己擁護っぷりはマジ笑えるわｗ

974 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 14:05:55.08 ID:LmrXm6Zo0

これから彼らは教師になるんです。

彼らにあなた達のお子さんを預ける事になりますね。

975 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 14:06:10.69 ID:4ljdJNhN0

>>967
濡れ衣だと主張してる部分については、反省のしようがない。

976 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 14:16:40.33 ID:er6dRMxMO

>いいか基地外ども
>もう一度よーーーーく考えろ。わかったかボケ！
↑これを、
>いくらアホだボケだ基地外だと罵ろうが、
>論拠を明確にした上での批難であればそれは【感情的ではない。】

ってさ、いやぁｗマジで凄いわｗｗｗ

977 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 14:18:23.53 ID:tA5+vmFd0

>>970-971
犯人の擁護などしていない。男子学生は起訴されていないのだから、
レイプもなかったとして扱うのが社会のルールだ。
根拠なく男子学生を犯人扱いすることは名誉棄損にあたる。
裁判の無罪にも種類がある。これは解釈次第では正しい。
しかし社会的には無罪は無罪。不起訴は不起訴である。レイプはなかった。

>>973
間違いではない。レッテル貼りである。
匿名掲示板での発言を否定したければ中身に因らなければならない。
根拠もなく相手のバックボーンに言及する行為はレッテル貼り以外の何でもない。

>>976
マジで凄いなら、どう凄いのか根拠を書け。
感情を垂れ流すだけの書き込みしかできないなら消えるべきだ。

978 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 14:21:50.34 ID:LmrXm6Zo0

>>977
法的解釈はもうおなかいっぱいだよ。
で、居酒屋での性行為したの？しなかったの？

したから停学になったんじゃないの？
居酒屋で、しかも複数人性行為しちゃうようなモラルの人間に
教師になんかなってほしくないんだけど。というかどっかに隔離しててほしいんだけど。

979 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 14:22:49.43 ID:tA5+vmFd0

930については、　>>909-928の書き込みがなぜボケで基地外なのか、
論拠を明確にして順序立てて述べている。
これを感情的というならば、言葉尻でなく論の部分で破綻していることを示すべき。
それができない時点でID:er6dRMxMOは
自分がアホでボケで基地外だと自己紹介しているようなもの。

980 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 14:25:46.32 ID:tA5+vmFd0

>>978
だから、居酒屋での性行為は一回やってしまったが最後、
若者が人生を棒に振らなきゃならんほどの
極悪非道な行為なんですかと訊いているんだが？

981 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 14:27:51.70 ID:er6dRMxMO

>>977
兄ちゃん修行が足りねえぞｗ
気に食わないなら便所のラクガキにいちいちレスしなくていいんじゃねえの？ｗ

ひたすら常識と知識のある相手に弁護の練習でもしてろよｗ

982 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 14:29:44.16 ID:0PO8yOfl0

>>980
居酒屋でも1対1なら、まあ大目にみる人もいるだろうね
1対6では、大目に見る人は少数になるだろうね

居酒屋で1対6セックス教師？とんでもない

983 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 14:31:41.39 ID:tA5+vmFd0

>>981
なるほど、たしかにきみは常識と知識がないと見える。
降参宣言、ありがたく頂戴する。以後スルーさせていただくよ。

984 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 14:33:52.68 ID:LmrXm6Zo0

>>980
「居酒屋で複数人で性行為を行う。」

という事が著しくモラルに欠けた行為だと「世間一般」では思われてるのですよ。
仮にも教師を目指していた人間としては認められる行為では無いという事です。

「教師」を目指すもとしては人生を棒に振る行為だと思いますよ。
身内に逮捕歴の人間がいるだけで警察官になりにくい（実際困難）世の中ですよ。
現実認識が甘いとしかいいようがないですね。

985 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 14:36:22.08 ID:tA5+vmFd0

>>982
どういう基準で？
多人数プレイなんて個人の趣味趣向の範疇。
合意さえ取れていれば他人がとやかくいうことではないだろう。
ロリコン趣味が二次元に限っては自由であるように。
たしかに居酒屋に迷惑をかけたことは猛省すべき。
しかし俺の感覚では永久に門戸を閉ざすほどの理由とは思えんがね。

986 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 14:36:51.96 ID:McuTsG8k0

>>977
無罪と事実関係は違う。
散歩が無罪なら散歩自体が無かった事に
なるのか？
勝手に社会通念をでっち上げるのは
他の矛盾からのしわ寄せに過ぎない。
どうも違う土俵で勝負したい様だが、その手には乗れないな。

987 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 14:39:09.32 ID:er6dRMxMO

>>983
降参かよｗ
人の助言を降参とかどこまで身勝手な脳なんだよｗ

988 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 14:39:17.47 ID:McuTsG8k0

>>985
自由と教師の資格は別次元の問題だ。
自由に遊びたい。しかし東大にもいきたい
では通用しないのと基本同じだが、
たかが教師程度、というなら
残念ながら一理あるのだろう。

989 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 14:40:09.60 ID:tA5+vmFd0

>>986
散歩の有無を裁判で争い、事実認定されたなら無かったことになるだろう。

990 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 14:40:32.74 ID:4ljdJNhN0

>>984
あなたの根拠のない思い込みを述べられてもｗ
欠格事由と言う言葉を理解してから書くように。

991 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 14:41:41.56 ID:LmrXm6Zo0

>>985
君の感覚と子供を預ける親の感覚との乖離がかなりあるようですね。
まずは、中高生の娘を持つ両親、数組に
「学生時代居酒屋で複数人で性行為した人間を教師にする事についてどう思うか？」
と聞いてみたらどうですか？

仮に教師になったとしても彼らはネットで一生晒され続け、
生徒や親から警戒の目でみられるでしょうから教師になんかならないほうが
幸せかもしれませんね。

992 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 14:43:13.63 ID:tA5+vmFd0

>>988
自由に遊びつつ東大に入れるなら良いのではないのか？
遊んでいたという理由で東大は門戸を閉ざさないぞ。

993 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 14:43:41.10 ID:4ljdJNhN0

法治国家に俺様理論なんて必要ないよ。
不起訴が不満なら検察審査会に、教師の性的嗜好も縛るんなら法改正。

994 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 14:44:21.37 ID:LmrXm6Zo0

>>990
法律の事はよくわからんのよ。
で、結局君がいいたいのは

「僕達だけ社会的にも処分されて、あの女が逃げ切ってずるい！」

って事でＯＫ？

995 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 14:45:30.41 ID:McuTsG8k0

>>989
それは嘘だ。
散歩の有無、果てはコースまで疑えば
証拠は出しようがない。
この詭弁が法廷の日常であるだろう事が
問題なのだ。

996 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 14:47:43.33 ID:tA5+vmFd0

>>991
問われるべきは現在の人格でしょう。
むろん不安に思う気持ちはわからなくはないが、
もう覆しようがない過去にまで難癖をつけるようでは
「◦◦出身の教師で、或いは親が◦◦の教師で大丈夫か」に類する
根拠のない差別感情に起因する不安と同類であると思われ、
それを理由に「教師にするな」という主張は通りにくいと思いますが。

997 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 14:47:53.72 ID:4ljdJNhN0

>>994
職業選択の自由は一定のルールの中で保障されてるんだよ。
ルール知らんけど自由は私の思い込みで奪いますとか通らんよ。

998 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 14:50:13.46 ID:McuTsG8k0

>>992
そうだなw
確かにレイプか乱交をしながら
教師になれた人は、より凄いと言いたい
ところだが、今どき教師なら誰でもなれる時代だと書いてあるだろ？
凄い理由はどのみち無いなw

999 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 14:50:38.64 ID:er6dRMxMO

皆さんお疲れｗ

結論。
加害者男子学生達は真摯に反省をし悔い改めたまえ。

以上！ｗ

1000 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 14:50:58.84 ID:LmrXm6Zo0

>>997
それ言うと思った。で、いいと思うよ。最悪、彼らが教師になっても。
ただ、人の親や彼らを快く思ってない人間達が自衛の手段として、
ネットを使用して合法的に情報共有が行われるかも知らないけどね。

この先何十年か。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。