【東京地裁】「東電の免責否定は適法」　株主の賠償請求を棄却

福島第１原発事故で、東京電力の賠償を免責しなかったために株価が下落し損害を
受けたとして、東京都内の男性株主が国に１５０万円の損害賠償を求めた訴訟の
判決が１９日、東京地裁であった。

村上正敏裁判長は「東日本大震災を『免責すべき事態に該当しない』とした国の判断
には一定の合理性が認められる」として請求を棄却した。

原子力損害賠償法は「異常に巨大な天災地変」で生じた原子力損害では事業者が免責
されうると規定。男性は「日本の歴史上最大の震災で、規定に該当するのは明らか」
と訴えていた。

村上裁判長は「免責が『人類がいまだかつて経験したことのない全く想像を絶する事態』
に限られる」とした国側の解釈について、「原発事故被害者の保護を図る法の目的から
相当の根拠が認められる」と指摘。２００４年のスマトラ沖地震など同規模以上の震災が
過去に存在するとして男性側の請求を退けた。

[産経新聞]2012.7.19 16:24
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120719/trl12071916250005-n1.htm

裁判官に恐ろしい天誅がありますように

カネカネでん子

あたりまえ。どうみたって人災だもん

賠償請求してる人には朗報だな、東電はその責を負うとさ

まあ、地裁だから安心はできんがね。

そもそも民主党が政権握ってること自体が未曾有の事態だろ

共産党、国会で福島原発事故を予言　→　自民党政権が総スルー ★２
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1300323112/
【東芝・日立】 「会社は安全よりコスト優先」　福島原発の元技術者ら、ネットで自己批判と原発政策の告発★２
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301002798/

この法律の「異常に巨大な天災地変」条項が出来た時って、何年？
「２００４年のスマトラ沖地震など同規模以上の震災が過去に存在」して、それ念頭に法律つくったのかね？

早く東電を潰せ
もう時間の問題なんだから

どの道あと数万年はあの辺には住めないだろうし・・・

東電が悪い

>>6
それは大災害どころじゃねーよ、
もうね、かつては世界2位の経済大国だった国がひとつ飛んじゃうぜ？

1000年に1度の地震でも、伴う原発事故でも
まだ日本を信じてくれてる諸外国はあるが、ヤツらは簡単に潰す

輿石「責任追及をすべきではない」





さすがw

ざまあみろｗｗｗ

海外からは日本の司法は電力会社に抱き込まれたと思われてる

司法を守るプライドとかないの？

死刑判決まで民間人に委ねるしさ
一体、裁判所は何を仕事としているんですか？

この手の株主ってさ、
多国籍企業と同じで自己の利益の為なら何でも売るよな。

21世紀はこの手の屑との戦いになるんだろうなぁ〜。
いや勿論社会主義や共産主義なんて糞食らえなんだがね。

>>15に補足
すみません、よく読まなかった
司法は何が腐っても三権分立の良心でいて下さい

天災じゃなくて人災だろ？
東電の怠慢が招いた。
事後処理能力も皆無。
殺せよ東電の人間なら誰でもいいから

バカめ
破産して死ねよ

ザマーミレｗｗｗ

>>17
落ち着いて記事をちゃんと読め。

とレスしようとしてたぜ。

人災だったのがわかってきているからね。
紙屑にならなかっただけましと思わなきゃ。

しょうがないから会社法429条で東電から損害賠償請求しろよ

東京地裁くそやな

なもん関係なしに常識で考えて下がるだろ?この人アホなの？

それより役員を訴えろよ。
東電役員・役員OBは、会社に1兆円支払え。

この原告は本気では賠償なんか求めていなくて
もともとこの判決を引き出すためにわざと裁判を起こしたように見える

こんなもん免責に当たらないのはわかりきった事。

擬似国営となった今となっては、ありがたい判断でね？　税金流出が止められる。

人類が経験した程度の巨大地震では異常に巨大な天災地変ではない
Ｍ９規模の巨大地震はチリ沖やスマトラの例があり想定外のものではない
事故を防げなかったのは東電の過失であり、人災であり、そんな東電の
いい加減な体質を見抜けなかった株主は大馬鹿野郎であり、自己責任としか言いようが無い。

調査委員会で「人災」と結論づけている。
私も同感だ。なぜなら過去の国会質問で地震の想定に対する
東電の対応がなされていない指摘を受けているにもかかわらず
無視してきた事実が厳然と存在する。人災と結論するなら
裁かれなければならない。

正常な裁判官もいるんだな
東京地裁ってキチガイ裁判官ばかりだと思ってた

株主が会社を訴えるのが間違い。訴えるなら経営陣。
会社は株主の物。
福島の被害者に株主全員訴えられてもおかしくない。

異常に巨大な天災地変とは巨大隕石が落下してきたとか
イエローストーンが噴火したとか、スーパープルームが突然きたとか
国の１つや２つが滅亡するくらいの極めて起こりえない想定外の天変地異のことだろうな

正直、この免責規定を設定した時に想定していたのは人類未経験の災害とかじゃなくて
法律と言うより政治的に免責するわけにはいかないから。って判断な気がする

え？
あの地震、津波が想像しうる被害だったのなら、
なぜ国は建設許可、運転許可を出したの？
保安院は何を保安してたの？安全委員会は何を監督してたの？

この棄却理由は、原子力損害賠償法の
「法の目的」に則った解釈になってますか？

まあ、妥当な判決
裁判官がまともなら、こういう判決が出る

＞１９９１年、１号機のディーゼル発電機が海水につかり停止する事故があり、津波による炉心溶解（メルトダウン）の可能性を上司に申告したが、津波の被害を想定することはタブーであるとして改善されなかったという。
http://www.agara.co.jp/modules/dailynews/article.php?storyid=234831
訴えるべきは必要な安全対策を怠った企業体質を作った勝俣清水など歴代の経営陣

>>35
>「法の目的」に則った解釈になってますか？

なってる
というか、立法時の経緯や参考人質疑を見ても、これ以外の解釈はありえない

それならあの沿岸に人を住まわせて居た政府にも多大なる賠償責任が
出てくるんだけどいいのか？

記事読んでない奴多すぎんな
国が免責を認めないせいで損をしたと
株主が国を訴えたが、免責を認めないのが当然だという判断だ

じゃあどんなのが該当するんだよｗ


想定以上の対策はしてないんだから免責が妥当だろ
想定出来たというなら安全基準対策怠った保安院が一番悪いんだろ

東電は被害者だ

免責は、
（１）異常に巨大な天災地変
（２）社会的動乱

（1）が『人類がいまだかつて経験したことのない全く想像を絶する事態』だと、（2）の免責ってショボイ

>>41
ころころID変わるけど、同一人物か？

想定できたとかできないとかいう問題でもないんだけどな
そもそも震度6でステーション・ブラックアウト起こしてる時点で、想定できたけど対策してないってことだけどな

東電社員 てめえら全て…

東電株にこれほどのリスクを予想してた奴は居ないだろうな
まったく株は恐ろしい生き物だ

日本三大知的下流

　　　　　　特徴
護憲派　　　自衛隊叩き
脱原発派　　東電叩き
TPP推進派　　農業叩き

さらに理性が無く、汚い間抜け顔した全教徒世代多し、生ゴミ以下ｗｗｗ

人類がいまだかつて経験したことのない全く想像を絶する事態
こんなもん来たら、損害賠償請求権者もこの世にいなさそうだな

東電株で損した額が150万って少なすぎｗｗｗ
せめて億単位で損したなら解るが150万の損で訴えるって貧乏人のくせに余裕もない駄目人間だな
まぁ、1000億円損してたとしても、棄却は変わらないけどな

>>42
社会的動乱てのは、戦争や内乱状態を指す　政府が機能しないようなそういう状態
政府が機能しないような状況での事故であれば、電力会社が補償するのは無理だろうということ

これは、政府が機能しないような異常に巨大な天災地変であれば、もう電力会社どうのこうのと
いう事態ではないから、電力会社も免責にしますよということ

この2つは結びついてる

ちなみに、電力会社が免責を受けるような事態であれば、政府も補償しない
政府に法律上の責任は生じない

http://read2ch.com/r/poverty/1304385704/

法律上は免責の余地がある、あるけど、免責にしちゃうと世の中がひっくりかえっちゃう
この場合は悪い意味で

裁判所はよくもわるくも、世の中がひっくり返るような判決は出せないんだよ
謙抑性を一番わきまえてる

クズ会社にクズ株主でお似合いだな。

>>50
逆に免責って判決が出たら、東電やら関係者の圧力を疑うところだけどな

立法時の国会審議で議論になった
「関東大震災の３倍程度」の災害が天災基準であるなら
毎年の運転認可の際に反映されなければならない。

それを超えて想定外事象が多発し、原子力災害が起きたということは、
・異常に巨大な天災地変であった　か
・監督省庁が想定を間違えて運転許可を出したのどちらか。

法律の条文で明文化されてないグレーな判断をする場合、
本来、第一条等の「法の目的」に沿って解釈を行うべきで、
今回の棄却理由は国策民営方式でのエネルギー保障発展に反している。
死人に口無し状態の現状、国策の責任を事業者に押し付ける酷いやり方だわ。

国が逃げ回る一方で、これで電力会社にも責任なしとなったら、日本における原発の運用はそれこそ頓挫してしまう
穏健な脱原発まで急進キチガイ化させてしまうことになる
裁判所にはその責任はとれない
そういう結果を生む判決は出せない

株主責任負うつもりないなら株なんてするなよ

たったの150万のためにどんだけ強欲なんだよ

>>53
この法律の趣旨は、「何があっても国は責任を取りませんよ」ってことなんだよ

原告は策士だな。
勝訴→金を取り返せる。
敗訴→東電の責任を認めさせる。
どう転んでもメシウマ

これは納得がいかない判決だな。

東日本大震災クラスは前例あるし、福島第一を襲ったのはその最大値ではなく
震度６、津波１５m程度。大災害ではあるが、異常に巨大な天災地変、
とは呼べないんだろうな。

まあ、最高裁までやって白黒つけたらいいよ
そうすりゃ一つ大きな問題のケリがつく

>>2
東電社員死ね

裁判で責任の所在を明らかにするのは良い事だ

つっか、似たような状況だった女川が無事なのに、こんなんが通るかよ。

なんだ、ざまぁな話か
免責なんて甘えんな
つか、免責なんて言葉は法律から削除しろ

人類が予想もできない大災害だって起きるんだから原発なんてもんつくんなよ

上告しろ
最高裁まで闘え

東電が払ったぶんはみんな管と民主党員に求償で

>>68
自民と東電とその他原子力村関係者達が抜けてますよ

原告は、これでだめなら歴代経営陣に対して
株主代表訴訟で勝てばいいのか？

あれ、記事読んでも意味わからんなんだこれ。
株主の賠償は通らなかったってことでいいんだよな？

>>71
いいんじゃない

『人類がいまだかつて経験したことのない全く想像を絶する事態』
なら経験したんだから原発は止めるべきなんじゃない
国側が再稼動をさせるのは法的に合わないのでは？

東日本大震災は国が震災被害者に援助する必要も無いってことだね
そんな所に家を建てた人が悪いってことですね

>>17
ドンマイ

行方不明は何人？

国際裁判に持っていったほうがいいのでは？

争点は
国が定めた安全基準に入っていたのか？
安全基準に入っていないのであれば国が行政指導及び原発の停止命令があったかどうか
ですよ。

安全基準に入っていなくて国が行政指導及び原発の停止命令があったが無視して原発を動かすように株主総会で決まっていたのであれば
電力会社及びその株主には責任がある

国が法を犯す法治国家であれば国際裁判だ

>>58
わざと負けようとする弁護士とかいそう。

民主党の政権獲得、日本語でもってフランス語でもない言葉でわめき散らす総理大臣が
『人類がいまだかつて経験したことのない全く想像を絶する事態』に該当するじゃないか。

戦略立て直して上級審で頑張れよ。

国が定めた安全基準で関西電力は国の支持のもと、再稼動が行われた
しかし、責任を取るのは関西電力及びその株主ってことになる

民主党だと社会的動乱にも含まれそう

たかだか50年の間に、世界で3回も同クラスの地震が起きてるんだから
想像できませんでした、では済まないわな。

>>84
そうだよね
関西電力の原発止めよう

当然だろ、だから、安全措置を怠った歴代の役員どもに５兆５千億の賠償を求める株主代表訴訟が必要なんだろｗｗｗ。
同じ株主でも、これは従業員持ち株制度やOB持ち株会の連中か？pgr

これ東電屋。汚名は全てお前がかぶるのじゃ。その代わりに賠償金は
公金で面倒見てやるし、売り物の値段もうまいこと決めてやるからの。
お前は実を取りわしらは名を取る。天下りもこれまで通りにやって
行けるからの、フォッ、フォッ、フォ

東電許すまじ

原発作った東芝？に金出させろよ

東芝・日立・三菱重工も破綻処理がいいんじゃない

異常に巨大な災害と言っても、過去に起きてた範囲内の出来事だから
想定してなかった落ち度を超えるものではないな。
プラグが合わなくて対応が遅れたとか、もうギャグの領域だし。
東電がきちんと対応してれば、爆発は回避出来ていた。

証拠は東海第二の危機回避事例。
津波のシミュレーションを見直した結果、非常用の発電機周りを高くする
補強工事に着手して、その工事途上で被災。
工事が間に合わなかった発電機の１機は水没したものの、完成してた
２機が水没を免れて難を逃れた。

一方、東電はシミュレーション結果を無視し、元となる空白地域の地震も
起こり得ないものとして扱って、危険性を指摘する学者の意見を封殺した。
しかし、福島原発における地震の予想０％って、これもギャグにしか見えない。

つまり、事故は東電による人災。
官邸が絡んだどうのという話は、東電の人災の上に立つ二次的なものに過ぎない。

東電はシミュレーション結果を無視したのは株主及び従業員のせいではない
シミュレーション結果を無視すると言う連絡があり、承認したかどうかですね

シミュレーション結果を無視しろと個人的意見で言ったという個人の業務上の人災になる

東電に対し、株主代表訴訟も見込まれますね

ついでに、他電力株主も東電に対し訴訟を起こせそうですね

裁判官、ナイス判断。

これで東電テンサイガーは全滅ｗ

>>90

福一で事故した原子炉は東芝製だから日立、三菱重工は関係ないんじゃないか

>>96
事故したの東芝製だけだったのですか
なら東芝だけでいいね

>>97
調べればすぐにわかることだが、
ＧＥ、東芝、日立など複数のメーカーが関わっている。

M9.3が異常でない所が地球上にあるんですかｗ

人災なら東電に賠償請求すればいいだけですね
東芝にも賠償請求していいのかな

＞原子力損害賠償法は「異常に巨大な天災地変」で生じた原子力損害では事業者が免責されうると規定。

＞村上裁判長は「免責が『人類がいまだかつて経験したことのない全く想像を絶する事態』
＞に限られる」とした国側の解釈について、「原発事故被害者の保護を図る法の目的から
＞相当の根拠が認められる」と指摘。２００４年のスマトラ沖地震など同規模以上の震災が
＞過去に存在するとして男性側の請求を退けた。


何を言ってるのかわからないなぁ
＞『人類がいまだかつて経験したことのない全く想像を絶する事態』
後付けのこんな条件付けるなら原子力損害賠償法の免責とか有名無実じゃん
こんなの許してるから公約も守らずにやりたい放題の与党がのさばるんだよ

>>100
お前しつこいな。わざとか？

炉自体はアメリカのＧＥ製。
サポートする技術に東芝や日立など複数の企業が関わっている。

つか普通に違憲だろ

>>101
後付けではなくて、立法当時から言われてたことだけどな

かったりーから東電を潰せ
東電から電気を買いたがる客がいると思うか？

独占事業でなけりゃ、まさに客が一人もいねーわ

ローリスクローリターンだと思ってたらハイリスクローリターンだったんだな…ざまぁ

まぁ、免責されるのは隕石直撃とかそういうレベルだし
たかが地震レベルで免責なんかしねーだろ。

東電ってまだ配当出してるの？値上げも認められそうだし。

>>108
出していない。

2011年3月期以降は過去３回（2011年3月末、2011年9月末、2012年3月末）
とも全て０円。

法制定当時から国会で議論されてたとおりの判決だな。
株主さまは東電の経営責任を問うた方がいいよ。

あんな大々的なシャンシャン総会に騙されてる株主が馬鹿ｗ

安全対策を怠って

想像を絶する人災を発生させた

東電を訴えるべきでは？

クソ企業に出資するクソ株主の責任でもある

>>113
こういう人って貧乏人なんだろうな
そこそこ（ていっても1000万以上）資産あれば2割くらいは株に投資してるのがデフォなんだけどｗ
君たちの味方の共産党や社民党の議員も株持ってるよｗ
君たちを煽って当選して儲けた給料でねｗ

たった1000万しかないんでは、株式投資は怖い気がする
田舎の人間だと、資産の大半は不動産なんてのも珍しくないしな

しかし社員教育という、洗脳がよく行き届いた会社だ
愛社精神に満ち溢れとる


831 名前：山師さん＠トレード中[] 投稿日：2012/07/20(金) 10:57:47.63 ID:bwmDYM080
>>828
従業員持株会はあるけどＳＯは無いんじゃないかな。
東京電力は従業員持株会が事故後に暴落する中で大量に買い増して
東京都に次ぐ第二位株主になってるw

839 名前：山師さん＠トレード中[] 投稿日：2012/07/20(金) 11:13:39.91 ID:bwmDYM080
>>832
２０１０年度の東電従業員持株会は２０６２万株を保有
２０１１年度には２４７９万株、２０１２年度には３８３９万株まで増えてる。

直近１年間で１３６０万株増えてて、だいたい２５０円平均で購入してると
推定すると３４億円で連結従業員５万人で割ると一人平均６万８千円。

一方で２０１０年には２５００円だった株価が今は１３３円で、２０１０年
当時の東電従業員持株会の資産評価は約５１５億円だからざっと４８８
億円のマイナス、連結従業員５万人で割ると一人平均９７万６千円の
マイナスとなる。

持株会の損失より給与削減のほうが痛いだろうな。

>>116
＞愛社精神に満ち溢れとる

どういう事？

これで国、司法から東電に賠償責任があるって認められました

株主は損害賠償請求しても大丈夫だね

>>118
東電に賠償責任があるということと、東電の旧経営陣に賠償責任がある（株主代表訴訟）があるということは全く別の話なんじゃよ

地裁ってもう盲腸なみに要らないよな。

最高裁まで争って

最高裁が同じ判例出して確定したら

日本で原発を運転する電力会社は無くなります・・と

>>120
地裁なくすだけで相当の人件費が浮くと思うな

１９５０年以降、２０世紀後半のたった５０年間に４回も
世界を襲ったＭ9クラスの地震

北米のアラスカ地震、ロシアのカムチャツカ地震、南米のチリ地震、
北米アリューシャン沖地震と
環太平洋で４回も発生し、いずれも２０ｍ以上の大津波に襲われている。
同じ環太平洋地域の地震国日本でＭ９クラスの地震が来ない保証など
ないに等しかった。

しかも近年では２００４年にインドネシアスマトラ沖でM9.0の大地震と
巨大津波に見舞われた現実を見せつけられてなおさらだ。
それをＭ９クラスの地震は日本に来ない、と勝手に想定して決めつけた、
原子力村、東電、御用地震学者は全く愚か者の屑集団

今回の福一の原発事故は過去の教訓に学ばなかった屑ども
による明らかな人災

隕石が降って来た訳でもあるまいし…

自民政権じゃなくて残念だったね

つまり「株主を救済するための規定じゃないよ」ってことかな。

菅が責任を全部東電におっかぶせるためにあの震災は通常レベルにすぎない
神戸よりも小規模だと嘘をついちゃったからな。

「異常に巨大な天災地変」て、ツングースの隕石か
メキシコ湾ユカタン半島に衝突して恐竜が滅亡した
彗星レベルの話だよな。

Ｍ９クラスなど想定の範囲の地震

>>126
じゃあ菅さんと民主党に賠償請求したらいいのかな？

在日政権で3.11が起きてしまったのは、まさに悲劇そのものだ。

>>125
つまり『原発は国が補償するから万が一何かあっても安全ですよ』って騙すだけのものだったと言う事じゃないの

原発安全神話ですね

管が総理大臣だったことが、『人類がいまだかつて経験したことのない全く想像を絶する事態』じゃないか。

免責の対象が『人類がいまだかつて経験したことのない全く想像を絶する事態』
というのが、政府の後付けの理由であるということははっきりしたな。

それが損害賠償の対象となるほど、注意義務を怠った判断ではないというのがこの判決。

逆に正面から、東日本大震災が『免責すべき事態に該当する』かどうかは判決では述べてないと言うこと。
それは別の裁判でやってくれと言うことかな。

おかしな裁判官を罷免したくても
数年に一度、最高裁判事しか不適投票できない制度だからな
国民の生活が第一wな民主主義じゃねぇんだよ
そこに利権団体が付け入る隙がある

管さんの責任はどうなるの？

盗電バカ社長廣瀬　
現場作業員ガラスバッチに遮蔽板取り付け
どこまで腐っている盗電バカ社長廣瀬
廣瀬は４号機燃料プールにつけこめ　
健康ランド温泉以上に快適だろ
被曝量隠蔽は許さん　バカ社長廣瀬

【原発問題】「最初から国民負担の東電救済はダメだ。逆立ちして鼻血も出ない状況まで賠償させるべき」自民党・河野太郎氏 [11/04/21]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303473473/
【コラム】東電救済 : 全ては監査法人次第か--河野太郎(衆議院議員・自民党) [05/07]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1304698038/

>>2
ネトウヨ死ねや

>>8
そんなの関係なくない？

>>136
プルトニウム、セシウム、ストロンチウム、放射性ヨウ素
入り温泉は、ラジウム温泉、ラドン温泉よりさぞ快適
でしょうな。

自民党、産経、統一協会に都合の悪いスレは、伸びない。

このグループに、東京電力が加わった！

東京電力に都合の悪いスレは、プラスでは、伸びない！

ゆえに、このスレは、伸びない！

ネトウヨにとって都合の悪いスレは、のびない！

判決結果より国の対応がこれではダブスタなんだよね。
これを正当化するなら、JALと同じようにしないとね。

M9でも、福島原発は震度６だしな

>>127
それすらも過去にあった事例だから想定されて然るべきだな。
この判決だとそう言ってることになる。

>>141
このスレに関しては、発狂するのは東電株持ってる奴だけじゃね？
株？？免責？？？よくわからんけど自業自得でしょ

あ〜あ、なにこれ
日本オワタ
北欧に移住しよ俺

福島第二の方は無傷だったからね

＞『人類がいまだかつて経験したことのない全く想像を絶する事態』
こんな事態が発生したら賠償するまでもなく国が無くなるから意味がない
株主は納得できないだろうが、国が相手の場合法の解釈は自由度が増す

リツイート希望！みんなでやれば再稼動撤回への圧力になるかも
ttps://twitter.com/teroyamero
2ちゃんで「電力会社は経営のために原発を爆発せざるを得ないテロ組織ですよね」
という論を進めようとすると、即スレ落ちすることが判明。
推進派にとってよほど都合の悪い情報らしい。

>>35
交通事故でクルマがぶつかって壊れたら、運行許可出した国土交通省が悪くなるのか？

東電は潰せ
これだけ社会に害をもたらした会社が他にあっただろうか

犯罪会社東京電力
子供の世代に残したくない会社だ

上から目線 盗電バカ社長廣瀬そっくりじゃん 滋賀県知事 澤村 森山 叩き殺せ
やりたい放題値上げを認めさせたバカ社長廣瀬と同じだな　くさっとる
現場作業員被曝バッチ隠蔽もだ。澤村、盗電バカ社長廣瀬逮捕しろ：
澤村、廣瀬居直りよっておまえらが加害者だ　滋賀県知事クソババも同罪！
隠蔽は盗電バカ社長廣瀬と同じ体質だ

損害額がたった150万円とはせこいな。

石破なんて７００億円以上だぜ

>>153
間違えた。

×700億円以上
○700万円以上

これは普通に訴えたほうがバカなだけ
当たり前の結果だろう

たまたま巨大隕石が原子炉を直撃して爆発したぐらいじゃないと駄目なのか？
外国の事例まで考えに入れられるんじゃ宇宙から来るものぐらいしかないわな・・・

>>156
以前の原子力関係のホームページには隕石の衝突などと
書かれていたから多分震災までは皆そう思っていたと思う
（元は国会答弁かなんからしいけど）

>>150
車はぶつかって、壊れない程度に基準置いてないだろ
原発は震度何以上の地震が来ても壊れない基準だろ

東電が免責されないのならば、破産を申し立てるだけだ。
破産して会社が無くなれば、賠償金も払われなくなる。

>>158
原子炉は大丈夫だったけど、津波ウンヌン以前に配管がたった500ガル程度で壊れてたって見方が強いんだろ？
未曾有でも何でも無い、ただ東電の見積もりが甘かっただけ。

金転がすだけのアホは幾らでも損すればいいよ。文句があるなら国でなく東電に言えばいーじゃねーか。何のための株だよバカが。

>>159
株の価値もゼロになる

>>159
事故直後の破綻処理チャンスは逃してしまったから、残念ながら東電は生かされる。
あとは生かさず殺さずギリギリラインで存続させながら
賠償責任を果たさせるだけ。