【政治】 野田首相、後期高齢者医療廃止を断念

このエントリーをはてなブックマークに追加
327名無しさん@13周年:2012/07/18(水) 21:56:30.72 ID:2J7uSxfx0
増税はしても蛇口はダダ漏れ。
328名無しさん@13周年:2012/07/18(水) 21:56:53.71 ID:6IidfMlz0
>>312
>民主党の詐欺フェストという体面を守るための高齢者いじめよりはまし

まあこの件に関してはそうなるよなあ
ていうか小沢だっけ政権取った後廃止しないって最初に言ったの
329名無しさん@13周年:2012/07/18(水) 22:07:08.06 ID:aVgSWBGI0
北九州市議会 平成20年度

第32号・後期高齢者医療制度の廃止を含めたより抜本的な見直しを求める意見書
 本年4月から、75歳以上の後期高齢者を対象とした後期高齢者医療制度が実施されました。
同制度は75歳以上の高齢者と65歳以上75歳未満の一定の障害のある者を対象とする独立した
医療制度で、都道府県ごとにすべての市町村が加入し設置した広域連合が運営を行っています。
 同制度の導入に当たっては、保険料の負担増加や低所得者への配慮不足といった問題が指摘
されたため、本年6月、低所得者への保険料軽減対策が打ち出されたところです。
 しかしながら、国民健康保険体系における世帯と後期高齢者医療制度の個人という基本的な考え
の相違から、年金生活者の中間所得世帯(年間の年金収入が210万円程度から350万円程度まで)
においては、夫婦健在でともに75歳以上の場合、同制度に加入すると、保険料負担が増加する世帯
が出てきます。また、今回の保険料軽減対策をとっても、国民健康保険の同居世帯においては、一
部を除いて世帯全体の保険料負担の増加を抜本的に解決できていない等、国民の高齢期における
適切な医療を確保するものとはなっていません。
 よって、本市議会は、国会及び政府に対し、後期高齢者医療制度の導入後の実体を十分に把握し、
検証するとともに、高齢者に過大な負担増を求めることなく、同制度の廃止を含むより抜本的な見直し
を行い、保険料を国民が公平に負担し、平等に医療を受けることができる制度設計を行うよう強く要請
します。  以上、地方自治法第99条の規定に基づき意見書を提出します。
http://www.city.kitakyushu.lg.jp/sigikai/g0400113.html
330名無しさん@13周年:2012/07/18(水) 23:59:04.92 ID:MgYzPKlv0
親の年金が年に5万くらいしかなくてワラタw

年金はずっと払い続けてたのに、もらえる額は月に何千円か。実質の破たんだなw
331名無しさん@13周年:2012/07/19(木) 00:02:16.09 ID:0hej1/8U0
>>330
今もらえる年齢の人がずっと払い続けてたのなら月に何千円ってこたあないだろ
332名無しさん@13周年:2012/07/19(木) 00:04:59.69 ID:6xv520hP0
支出減らす約束はことごとく破ってるな
敦賀新幹線とかハコモノも派手に作りまくってるしw
333名無しさん@13周年:2012/07/19(木) 00:22:10.54 ID:yb7hyErb0
ピノキオみたいに
豚はうそをつくたび
顔がでかくなってるwww
334名無しさん@13周年:2012/07/19(木) 00:24:13.46 ID:ZETQ2XgG0
またマニフェスト違反かよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
335名無しさん@13周年:2012/07/19(木) 00:29:57.14 ID:uM73ieFgP
鳩山が任命したミスター検討中が実績を残さなかったからな。
結局のところルーピーが悪い。
336名無しさん@13周年:2012/07/19(木) 00:32:00.26 ID:zFsUxVVv0
野田は増税の為なら、マニフェストなんて
ほんとどうでもいいんだな。
実際首相になっても、やれることは少ないって聞くけど
こいつは財務省の犬になることが、首相になって
やりたかったことなのか?
増税以外こいつには無いのかよ。
無いんだろうなw
337名無しさん@13周年:2012/07/19(木) 01:32:07.66 ID:Pv2esBHS0
決められる政治

官僚の決めた政策を決める政治
338名無しさん@13周年:2012/07/19(木) 04:35:22.13 ID:FrtzrSqY0
>>1
おいおい、こっちこそ断念しろよ


【政治】民主党が「特別自治市」実現へ新法
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342531309/



339名無しさん@13周年:2012/07/19(木) 05:45:16.02 ID:zVVaqlXu0
悪いことしか出来ない総理 日本オワタ・・
340名無しさん@13周年:2012/07/19(木) 05:54:02.82 ID:jbxXf7sY0
>>293
保険料が上がった人が問題なんじゃないですか?
341名無しさん@13周年:2012/07/19(木) 06:12:59.81 ID:QxIAhy7b0
年金も健康保険も、取ったカネを運用して増やせなければ、どんなシステム
だろうとダメなんだよ。経済が良くならなきゃどうにもならない。
342名無しさん@13周年:2012/07/19(木) 06:18:59.11 ID:p/JcSm490
まあ騙されるほうが悪い
民主に投票したバカはもう投票所に来ないで欲しい
343名無しさん@13周年:2012/07/19(木) 07:51:16.93 ID:sMORDQXj0
自民党も十分腐れていたから、政権交代は、よかった。
だが、次の投票は、どこにするか決まっていない。
これが国民のほとんどが思っていること。
344名無しさん@13周年:2012/07/19(木) 07:55:05.35 ID:sMORDQXj0
小泉の郵政選挙がなかったら、政権交代は、もっと早く起こっていた。
自民党は、長期低落傾向のまっただ中にいたことを忘れている。
345名無しさん@13周年:2012/07/19(木) 07:56:59.15 ID:+bIHKWGm0
>>13
思い込みは止めろ
年金はそうそう破綻しない 年金を支給すると金が日本から消えると考えている証拠
自分が日本で使った金は日本で再び使われて回っているだけだ
346名無しさん@13周年:2012/07/19(木) 07:58:08.22 ID:sMORDQXj0
自民党の集票マシンだった土建業は、多くがつぶれてしまっているし、
世代交代してる。
昔がよかったという発想では、復権はないよ。
347名無しさん@13周年:2012/07/19(木) 07:59:08.74 ID:+bIHKWGm0
>>344
竹中の新自由経済イデオロギーがとどめを刺した
348名無しさん@13周年:2012/07/19(木) 08:20:20.72 ID:lSU1YjZ30
>>345
年金は国が潰れない限り破綻しないよな
つまり年金が無くなる事はないよな

支給開始年齢90歳
月学1万円
でも年金制度は維持されてるって言えるんだから(笑)
349名無しさん@13周年:2012/07/19(木) 08:23:02.55 ID:+bIHKWGm0
>>348
詭弁のようだがそういうことだ。

年金を運用できないようでは制度自体意味が無い。
デフレを脱却しなければいけない理由はそういうこと。
350名無しさん@13周年:2012/07/19(木) 08:23:41.77 ID:SGP3i8ciO
民主に投票したバカにはペナルティが必要だろ
早く責任とって政権終わらせろよ
原発デモじゃねーよクズ

351名無しさん@13周年:2012/07/19(木) 08:35:26.53 ID:O2HnERmS0


今,年金暮らしの爺,婆はやっと生きて行けてる、その爺,婆を殺す気か?やる事もやらず増税しようとするキチガイ議員ども、解散総選挙で必ず落選させてやる!
352名無しさん@13周年:2012/07/19(木) 08:40:00.98 ID:c+iStE850
金持ってる年寄りから金取るこの制度の何が悪いんだよ
ワープアから更に毟り取るの?
353名無しさん@13周年:2012/07/19(木) 08:43:58.60 ID:atiWyuxM0
>>351
収入が国民年金のみ(厳密には、夫婦いずれも、収入が公的年金等80万以下のみ)
の高齢世帯ならば、保険料月額350円ぐらい。

高額療養費給付は70歳以上(国保、健保、後期高齢者医療制度)は別体系
現役世代の本人負担月額上限が所得区分:一般で8万円+αなのに対し、
70歳以上は、
夫婦とも収入が国民年金のみ(厳密には、夫婦いずれも、収入が
公的年金等80万以下のみ)の高齢世帯:1万円台
住民税非課税世帯(市町村によるが、夫:厚生年金211万
+妻:国民年金80万等):2万円台
所得区分:一般:4万円台
現役並み所得者(夫婦の年収520万以上等):8万円+α
(現役世代が、医科歯科、病院医院、外来入院それぞれの上限なのに対し、
すべて込みの世帯合算に対する上限です。)
354名無しさん@13周年:2012/07/19(木) 08:46:44.82 ID:T3jDwq3H0
マニフェストってなんだったの?
355名無しさん@13周年:2012/07/19(木) 08:51:42.04 ID:atiWyuxM0
>>351
制度について、分かっているのか?
75歳以上の医療費12兆円強のうち、本人負担1割を除く12兆円弱について、
税金6兆(国4兆、地方2兆)、国保健保からの支援金5兆(国保1.5兆、健保3.5兆)、
75歳以上の保険料1兆だぞ。

姥捨て山と言うよりも、現役世代捨て山と言うべき制度だ。
356名無しさん@13周年:2012/07/19(木) 08:55:09.55 ID:jOv8Xj0g0
この後期高齢者医療制度は急増する高齢者の医療費に若い世代が主な加入者の健康保険の資金を
喰い荒されるのを回避するための制度。
テレ朝のワイドショーじゃぁ、散々、負担がふえる高齢者の立場しか伝えていなかったから、バカな
オバさんどもはコロって民主党のマニフェストに騙されたけどねぇ
357名無しさん@13周年:2012/07/19(木) 08:56:15.03 ID:xeCLkYE60
庶民のためのことは手をつけるのも面倒なんですね
わかります

増税のみ!
358名無しさん@13周年:2012/07/19(木) 08:57:00.20 ID:atiWyuxM0
>>354
無駄の削減で財源捻出と言っていたが、捻出できなかった以上、
その財源に基づく政策ができなくなるのは当然だ。
小沢鳩山は大ウソつきだった。

マニフェスト改め詐欺フェストになりました。
359名無しさん@13周年:2012/07/19(木) 09:00:07.71 ID:LixFNWRE0

朝令暮改の民主党。
法案の先送りばかりの民主党。
法案の棚上げばかりの民主党。
口だけうまい、口だけ番長の民主党。
まともな改革は何も決められない民主党。
もうこれじゃ崩壊が始まるよ。
国民は当初は民主党に期待したが、今は不信しかない。
360名無しさん@13周年:2012/07/19(木) 09:00:22.81 ID:g+Qr1THB0
なに、なんでGJなのに叩かれてんの?

次の民主党はどうせきえてなくなるんだし、
今更マニフェストどうこうって、叩くタイミング間違ってるだろw

良いことをした時は賞賛しろよ。

そんなに廃止じゃなくなったのがマズイのか?工作員さんよ
361名無しさん@13周年:2012/07/19(木) 09:01:30.55 ID:1BCxCrPp0
天引きになんのか
いいぞガンガンやれ
362名無しさん@13周年:2012/07/19(木) 09:04:30.40 ID:atiWyuxM0
>>340
>保険料が上がった人が問題なんじゃないですか?
そういう既得権ベースでしか考えられないことでは、日本がつぶれる。
国保の場合、市町村による保険料のばらつきが大きい。
負担能力を考えれば、保険料が高い人は下げ、保険料が低い人は上げ、
均等化を図ることが正しい。

>>357
共産党は公約違反じゃないか、即時廃止しろと
責め立てていたわけだし、マスコミ様のおっしゃるとおりですと
即時廃止してもよかったわけだが、
下記の理由で、責任ある立場になると、即時廃止はできなかった。

運営が国保の市町村単位から都道府県単位に変わったので、
保険料が均等化された。
その結果、保険料が上がった人、下がった人がいた。
また、国保の平等割(世帯割)と資産割を廃止、
均等割+所得割に単純化。
これも保険料の均等化に寄与。
追加の低所得者対策で、保険料月額350円〜。
従って、共産党の主張するように後期高齢者医療制度を廃止すると、
保険料が下がった人が、今度は、上がってしまうし、保険料の均等化にも逆行する。
363名無しさん@13周年:2012/07/19(木) 09:09:54.37 ID:atiWyuxM0
>>361
と言うか、後期高齢者医療制度は、既に4年間経過して、5年目に入った。
マスコミや民主が煽ったとおりならば、今ごろ、後期高齢者は阿鼻叫喚のはずだが、
実に平穏だ。
反対キャンペーンをしていた医師会も今では存続すべきという立場だ。
廃止を主張している人も、既に、後期高齢者がこんなに困っているから
廃止すべきだというのではなく、詐欺フェストの体面にこだわっているだけだ。
364名無しさん@13周年:2012/07/19(木) 09:11:01.35 ID:P6e9bCuf0
野田・仙谷・前原・岡田は自民党の分派みたいなものだからね。
官僚の言いなりになって政治生命をつなぎたいんだろ。
選挙後は自民民主公明による悪夢の大連立。
365名無しさん@13周年:2012/07/19(木) 09:11:37.71 ID:IUd9Y6zIP
ジジババの自己負担率を3割に上げたらいいだけなんだよwwwwwwwwwwww
安いからバンバン無駄使いしやがるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
早く切り捨てる方針にしないとwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
366名無しさん@13周年:2012/07/19(木) 09:13:04.59 ID:atiWyuxM0
>>364
民主党の詐欺フェストという体面を守るための高齢者いじめよりはまし。

共産党は公約違反じゃないか、即時廃止しろと
責め立てていたわけだし、マスコミ様のおっしゃるとおりですと
即時廃止してもよかったわけだが、
下記の理由で、責任ある立場になると、即時廃止はできなかった。

運営が国保の市町村単位から都道府県単位に変わったので、
保険料が均等化された。
その結果、保険料が上がった人、下がった人がいた。
また、国保の平等割(世帯割)と資産割を廃止、
均等割+所得割に単純化。
これも保険料の均等化に寄与。
追加の低所得者対策で、保険料月額350円〜。
従って、共産党の主張するように後期高齢者医療制度を廃止すると、
保険料が下がった人が、今度は、上がってしまうし、保険料の均等化にも逆行する。
367名無しさん@13周年:2012/07/19(木) 09:14:03.62 ID:jOv8Xj0g0
俺が思うに、真の高齢者医療改革とは、後期高齢者と云われる75歳以上の医療費は
5割負担に、さらに85歳以上の高齢者は、保険加入を認めず10割負担で良いと思う。
そんなに長生きしなくていいでしょうに・・・85歳以上なら風邪をひいて医者に掛から
なければ、すぐに逝っちゃうよw  その方が社会の為、それに、ヘンに寝たきりに
ならない自身の為だよ。

368名無しさん@13周年:2012/07/19(木) 09:16:54.45 ID:atiWyuxM0
>>365
>>367
とりあえず、自治体が広報までして、実施する予定だった
75歳〜 1割
70〜74歳 1割−>2割
〜69歳 3割
は、そろそろ実施してもよいのでは。
369名無しさん@13周年:2012/07/19(木) 09:17:15.12 ID:RPyoXQ7M0
安定のサギフェスト
370名無しさん@13周年:2012/07/19(木) 09:19:29.50 ID:jp/BPyij0
>>1
はぁ?
一体改革なんだろ?
死ねよ
371名無しさん@13周年:2012/07/19(木) 11:18:16.72 ID:jB5FqaKn0
結局ミンスがやったのは消費税増税だけで、税金で食っている香具師が安泰になっただけ。
372名無しさん@13周年:2012/07/19(木) 17:09:10.36 ID:4w7qol+R0
>>371
しかも公約違反www

まぁ仕分けはよかった気がしないでもないけど
ただ浮いた金を海外にバラ撒いてるから意味なくなった
373名無しさん@13周年:2012/07/19(木) 18:05:03.62 ID:LnzgCviO0
当たり前だろw
374名無しさん@13周年:2012/07/19(木) 18:06:54.57 ID:3rzsgAAe0
どうせ新しい制度を作っても
高齢者は負担しなきゃいけないんだから
労力と経費の無駄がはぶけてよかった
375名無しさん@13周年:2012/07/19(木) 18:08:32.47 ID:nwq623nn0


なんだ?消費税増税するためだけに財務省が作った政権だったんだな!


376名無しさん@13周年
なんでこういう書き方すんだろ