【政治】 野田首相、後期高齢者医療廃止を断念

野田佳彦首相は１８日午後の参院社会保障と税の一体改革特別委員会で、
後期高齢者医療制度廃止法案について、一体改革関連法案が成立した場合、
「（廃止法案の今国会提出を定めた）閣議決定の効力は消える」と述べ、今国会の提出を断念する意向を表明した。

自民党の宮沢洋一氏への答弁。

政府は２月に閣議決定した一体改革大綱で今国会に廃止法案を提出する方針を明記。
しかし、その後の民主、自民、公明３党による一体改革法案の修正合意で、今後の高齢者医療制度の扱いは
新設する「社会保障制度改革国民会議」での議論に事実上、棚上げされた。
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco&k=2012071800578

知ってた

既存の利権を潰すことはできないが
新しい利権を作るのは得意です

>>1
むしろ、サギフェストの段階で廃止しようとした理由を知りたい。

時給１０００円も断念されたのか？

政権取って２ヶ月後に掛け金値上げしといて、今更なに言ってんだよw
爺さん婆さん怒ってんぞ。

無念の断念？

命がけで廃止しません

自民党が正しかったって
認めろよｗ

>>4
それ説明しないとな

おＱ層へのお灸は続くよどこまでも♪

死ねよ！

年金も生ポも廃止した方がいいよ
破綻するのが分かりきっているんだから

嘘しか吐かない民主党

だってアレ、問題になってたの名前だけじゃんｗ
もみじマークみたいに変えたら？

団塊世代というか、介護世代は人生の大きな曲り角
http://goo.gl/e0Yr3
政治不信が続く今の時代からは、
ヒントも答えも何も見つけることができない。

>>6
この制度は年寄りが得する制度だろ（一部、元社保家族、特権国保組合を除き）
地方自治体の借金を現役世代の負担にした現役いじめ制度

>>1

　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　|　おまわりさん詐欺師です！ |
　　＼＿＿＿＿＿__　　＿＿＿／　　　　　　　　 _､--─ 、,
　　＿＿＿__　　　　 ∨　　　　　　　　　　　　　 / ､‐-v―-,｀γ
　 ＼＝＠⊂ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　V､_ノ ヽ_u ミ_ }
　　（　・∀・） |　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　l'━　 '━　　ﾘ)
　　/|￣У~ﾞｉ/　 （ ｀・ω・)　　　　　　　　　　　 （u ､j_､_　　　)
　　∪＝◎=|　　 と　　　ヲﾟ　　　　　　　　　　／ヽ -=-〉u／＼
　　（＿_）＿_）　　しー-Ｊ　　　　　　　　　　　ｉ　　　` ｰｰ '　　　ｉ

なら増税も棚上げしろよ

公約違反のオンパレードだな。
これは選挙制度や民主主義を根底から覆す革命なのか？

>>13
日本の平均寿命が65歳くらいになれば破綻しないから、後期高齢者医療廃止しようとしてたんだろうなとか思う。

ウチの高齢者も別に反対していません。
マスコミが反対を煽っただけです。
しかし民主党の公約違反はガチ。

>>1
ガソリン値下げは、いつ？
電気代を上げる前に、マニフェスト守ってよ

高いまま、消費税増税すんの？

>>4
文藝春秋が「生きている必要がないと思って別枠にしただろ」と粘着的に噛み付いていた制度だったので、
廃止を公約にすれば高齢者の支持が得られるだろうと思っただけ。

ちなみに、後期高齢者を分ける理由はあるし、民主党も中身をいじるとは一言もいっていない。

断念してばっかりやな

消費税のときは簡単に決めたのにね。

やっぱり


もともと道州制の前提の　後期高齢者制度を　廃止してといって


道州制しか　今の　社会保障を支えるて伊達がないことに築く


あほ野田

ああ〜　野田終わったな。

てか、この国は老人が食いつぶすぞ。

また国民を騙した

>>9
可もなく不可もない中途半端（自民政権時の野党のせい）な制度だったが、
自民はそれなりによくやってたよな。

民主党と自民党だけは絶対に許さない

絶対にだ

命懸けで落選運動をする

>>1

当時、自民党を批判してたじゃん
これを廃止するといってお年寄りの票を掻っさらったろ？
もう、解散しろって

増税は民主も自民もしたくてたまらんのですね。わかります。

２０年後の日本は７割が公務員になってそうｗ

>>17
なのになぜか年寄り共が批判してたなぁ
評論家の三宅の爺さんとかどんなつもりで居たのやら
当時のニュースで年寄りがデモしてたし

また現役世代に背負わせるのか…

(先送りを）決める政治

　　　　ｨ'ミ,彡ﾐ ､
　　 　.ﾐf_､ ,_ヾ彡 .　　　　　.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　
　　 　 ﾐ　L、 t彡　　　　.／ノダくん！僕を真似たらどうよ　 　　
　　　　 ヽ一_>'i　　　　＜　まず国民に信を問うため　　　　　　　
　　　　／<∨>＼　　　　.＼ "何"を決断しなくっちゃ！
　　　　　　　　　　　　　　　..￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　√￣￣￣~＼┌‐‐─'‐‐─┐　　 　┌┐　┌┐　　 √ 7
　　　／　/￣￣ﾌ　/.└─ｧ ┌‐┐ |　　 ＿,,|　|＿_,|　|_＿　/　/
　 ＜　／　　 ／ ／ 　 　 /　/　│ |　　 |　　　　　　　　　 |/　 ￣￣￣￣￣~|
　　　|￣￣￣　　.￣| 　 ノ　/ ＿|　.|　　 ￣~|　|￣~|　|￣~/　ﾊ　√￣ ７ .ﾉ￣
　　　|　|￣|　 |￣|　 ! ＜_／　|＿_丿　　 |￣ 　 ￣~ 　￣‖ / 'lﾞ.ﾞi　 　 / /
　　　|　 ￣ 　 ￣ 　 | .┌┐┌┐ 　　　 　￣￣￣￣￣￣ﾞｰ"　l　l　　 / /
　　　|　|￣|　 |￣|　 | 丿.└┘└‐┐　 　 |￣￣￣￣￣|　　　 ヽ ヽ_,/ /
　　　|　 ￣ 　 ￣　　|<_ノ−┐┌‐┘　 　 |　 i二二二!　! 　　　 ヽ, 　 /
　　 /　/￣￣￣~|　 |┌─‐┘└─┐　　|　┌──┐│　　 　 　〉 .〈
　 ./　/　　　　 ___!　 !└─‐┐┌─┘　　|　 ￣￣￣.　.|　　　　 ./　　＼
　く　/　　　 　 ＼ 　 |　　.　 │ | 　 　　 　|　.|￣￣￣|　|　,―‐'＾._／＼　＼＿
　　`´　 　 　　 　 ﾞｰ" 　 　 .└┘ 　 　　 ││　　　　| │ ヽ―''"｀　 　＼＿_/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　└┘　　　 └┘
　　 ,,,,,,,-―､_　　
　 /r‐-v―-､ヽ
　 V＿　＿　ﾐ　}＿＿　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 l ━　 ━　ﾘ)'　　　 ＼　　　　|　えっ！そっ、そっ ！
　（　　,し、　　）　　＿　 |　　　 .|　それだけは勘弁してチョ・・・
　 ヽ　-=-〉　ﾉ 　|/　＿/ 　　._ノ
　(⊃`ー ⊂＿／（＿＿〉　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

そして煽りに煽られた不公平感と怒りだけが残った

>>6
むしろもっと取るべきだろう。

後期高齢者医療制度って、わかって書き込んでるのかね？
こりゃ、高齢者の反発覚悟で
自民にしてはよくやった制度ｗ

　　 　 ﾐ ノノヽヽヽﾘﾘ///
　　　 ミﾐヾ ￣￣`'￣｀ｼﾐ
　　　ミミi　)　　　　　　|ﾐ
　　　ミミ〈 _,,,,,,,,, i,i ,,,,,_ﾄﾐ
　　　ﾐﾐi `、-・-　l-・-_ﾔ　　
　　　}5〉イ 　　 ,_|､ 　 ト　　
　　　 ｼ|　 (　､-ー-, ) |　　 　　後期高齢者医療制度を廃止すると言ったな。あれは嘘だ
　　　　 ＼ ｀ 　 ⌒, ´/　
　　　　／i＼ _＿_､ゝ　　　　 |[[l
　　 ／ ⌒ 　 __／　≡＼　　(っ丿
　　(　　￣ ゝイ´　 　 ⌒イ^´　/
　　ゝ ＿／ 　　　　l＼ ＿__／

腰抜け

>>9

自民党が正しいのではなく
結局、官僚には逆らえないってこと
自民党は官僚の言いなりだったし、民主党はそういう政治を打破するといって
大量議席を獲得。まぁ、できもしないことを約束した民主党のほうが悪い

>>1
そもそも何で廃止しようとした？？？

もはや黒字の健保組合がない状態w
しかも毎年保険料値上げ。

無料だから老人は毎月３つも４つも異なる病院に逝く・・・
とても持続可能じゃない・・

この制度割と良かったって噂だけど

断念じゃなくて制度を肯定だろ

おい役に立たないマスコミ、肛門に意見聞いて来いよ。

「私たち老人に死ねばいいって言うのか！」って息巻いてたんだから、
いつ死ぬか聞いて来い。

やっぱりな
こいつのいう事はウソばかりだ

　　　財政基盤の弱い市町村に後期高齢者の医療保険の保険者を任せるのは
　　　無理だろ。今の都道府県単位の保険制度の方が良いよ。

>>24
屋良ジョンナムでさえ、あれは実はいい制度だったって言ってたしな。

小泉政権による強行採決によってその導入が決定されました。
郵政解散で衆院の7割を占めるようになった巨大与党が、
障害者自立支援法と並び､横暴に社会保障を切り捨てた象徴的な事例です。

中略

私たち民主党は、後期高齢者医療制度の廃止をめざします。
一たん白紙に戻して、制度設計を仕切り直すべきです。

平成20年5月18日　　　　 　野田よしひこ

http://www.nodayoshi.gr.jp/kawara/backnum/2008/2008_0518.html

野田民主党なんてしょせんは官僚の傀儡だからね
官僚が望むこと以外は全て棚上げ先送りだよ

実現不可能だと認めるけど理念は残ってるから責任取らないよ！

野田総理！野田総理にたくさん献金しまくって、
警視庁捜査一課OB10人天下りさせて警視庁と癒着、
失敗患者を恫喝しまくる品川美容外科の綿引一総医院長を
国会で証人喚問させて品川美容外科を営業停止にさせて！
被害者たくさんいます！

特に警視庁捜査一課からの捜査対象者である品川美容外科に対しての
情報漏えい問題どうなったんですか！
その後、全く報道されませんけど！

捜査機関が捜査対象者に天下りして情報漏洩しているだなんて
国民の捜査機関に対する不信なんですからきっちり調査してくださいよ！

>>43
＞結局、官僚には逆らえないってこと
制度について、分かっているのか？
７５歳以上の医療費１２兆円強のうち、本人負担１割を除く１２兆円弱について、
税金６兆（国４兆、地方２兆）、国保健保からの支援金５兆（国保１．５兆、健保３．５兆）、
７５歳以上の保険料１兆だぞ。

これ、持続不可能だから

閣議決定を総理が覆すには大臣を罷免しないと

うちの親が入院したけど、1割負担でも随分と高いな。
高齢者保険料も月15000円くらい払ってる。
蓄えの無い人だと、とてもじゃないけど払えない。
>>45
無料ってどんな人？
うちは1割負担だぞ。

>>43
いいなりつうかバランス取ってやってたよな。
民主は後先考えずに言い出して、大事な内容はハイ後よろしくねって、官僚に振って。
そりゃ振られた方はたまったもんじゃないよなw

清々しいまでのクス゛だな

>>34
亡くなった人だから，悪口言いたくないけど、Ｃ型肝炎の時もひどかったなぁ
テレビでいいかげんなこを言いふらし、助成金ばらまきに荷担した
おかげで、治ってたのに、補償金もらって、国会議員なった人もいたし・・・

>>44
文藝春秋が「後期高齢者」＝「死に損ない」＝ワシら年寄りへの差別　として廃止を強く呼びかけ、年寄りを動員していたから。
文藝春秋がこの制度の中身を問うことは一切無かったし、他の理由はない。

言葉尻で罵倒をしていただけ。

やったことといえば増税だけとか笑わせてくれる

　　　すべての公的医療保険は都道府県単位の地域保険に統一する、これで
　　　健保と国保の二重事務も解消されるし、国保の弱さも解消されるし、
　　　公務員共済の優遇もなくなる、これで文句はないはず。

増税は命がけでやるのに

後期高齢者医療保険は続けないと
ボケ老人の面倒を誰も見ない
世界になりますよ。
姨捨山をつくるしかないでしょな。

またウソついたのか

何歳から無料なんだよ

　　d（*^ω^*）b　　d（*^ω^*）b　　d（*^ω^*）b　　d（*^ω^*）b　　d（*^ω^*）b
　　　　「 原則として被保険者全員の年金から保険料が天引きされる 」
　　d（*^ω^*）b　　d（*^ω^*）b　　d（*^ω^*）b　　d（*^ω^*）b　　d（*^ω^*）b

民主党は何もしない方が国のため国民のため

消費税所得税その他もろもろ増税しまくってる
この豚野郎しなねえかな

>>15
長寿医療制度っていう通称が定められてるんだけどね

結局
野党の頃はマスコミとグルになって
なんの根拠も無く批判してたんだな

知ってたけど

官僚からは逃げて
国民に牙をむく
バカ野田総理
僕は逃げていません
とか言うなバカ

まさに時間の消費だけw

野田はもう自民党に帰ったら

おいおい

またマニフェスト違反かｗ
民主党さんよ

断念しないのは増税だけだ。
もうわかっている。

>>59
それなりの年金を受給しているからだ。
夫婦いずれも収入が国民年金のみ（厳密には夫婦いずれも
公的年金等８０万以下のみ）の高齢世帯ならば、
保険料月額３５０円ぐらい
しかも、この場合、高額療養費給付による本人負担月額上限１万円台

高級役人と同じ土俵で政治と思っている茶坊主のお茶会雑談会開催中

「後期」って言葉が気に入らなかっただけだろ馬鹿馬鹿しい

ほとんどの高齢者は1割になって負担減ったんだろ

若者は老人の奴隷ですか？

また公約ぶっちかｗｗｗｗｗ

こいつら確かこれを散々否定して選挙の争点にしてたよなｗｗｗｗ

>>40
少子高齢化→退職世代の社保から国保への流入→国保老人増大
→市町村財政負担大→都道府県で年寄りの面倒看ろ
→そもそも、こいつら社保だろ、健保組合金出せや→現役世代の保険率アップ
→保険組合大赤字→保険組合解散→協会健保に難民流入→もっと保険率アップ

なぜか「年寄りに市ねっていうのか！」とサヨクが吠えるが制度が始まると大人しくなる。

本当に食えない豚

>>24>>63
そんなところだろうね。
いかにも、率先して現与党に投票してそうなバカどもの辿りそうな思考パターンだ。

>>64
増税だけとは失敬な。

普天間問題の迷走化、領土問題係争国の日本への攻勢激化、止まらない円高など、
様々な実績があるではないかｗ

野田ブタはじめ無能議員に給料やるのやめろや。

だって何もできねえもん。

増税なぞ、議員じゃなくても出来るわ。

看板を掲げて、降ろすだけの簡単なお仕事です。

民主党

当時ミンスと共に批判しまくってたマスゴミのみなさんの意見を聞きたいですなw

良く解らんが　今まで加算されてたのが無くなり
保険料が安くなるん？

加算されてたのかも解らんが・・

老人は投票率が高い。

日本国民の平均年齢　　　　　　　40歳強
全有権者の平均年齢　　　　　　　52歳位
選挙に行く有権者の平均年齢　　61歳位

老人の選挙パワーは圧倒的。

これはやっぴ任期最後の駆け込み法案に俄然期待！

日本国民の不利益になることしかやらない糞豚野郎は早く死ね！

>>51
えぇー！、その手のひら返しは酷すぎる。

>>91
野田曰く、今度野田の出すつもりの「一体改革」云々で打ち止めとする、ということ。
元々変える必要は無かった事項だから。

>>82
＞ほとんどの高齢者は1割になって負担減ったんだろ
１割負担は前身の老人保険制度と同じ。
運営が国保の市町村単位から都道府県単位に変わったので、
保険料が均等化された。
その結果、保険料が上がった人、下がった人がいた。
また、国保の平等割（世帯割）と資産割を廃止、
均等割＋所得割に単純化。
これも保険料の均等化に寄与。
追加の低所得者対策で、保険料月額３５０円〜。
従って、共産党の主張するように後期高齢者医療制度を廃止すると、
保険料が下がった人が、今度は、上がってしまうし、保険料の均等化にも逆行する。

>>1

え？民主党政権になってから早々と断念してただろ？
まだ引きずってたの？

野田のインサイダー

http://www.youtube.com/watch?v=ieZpNZ8U_6A&feature=youtu.be

>>56 そもそも保険料が低すぎる。三割とれっつーの。払えないなら病院くんなって。

>>91
高齢者の負担分が維持されるわけで
若い層にはいいことなんだわ

詐欺のオンパレードだな

ウソつきは野田豚のはじまり

ネーミングだけで廃止なんて変だろ
みんなから名前応募させ、決めるだけで良いだろ
安楽死希望者は優遇される制度とかなら解らなくもないが

次の選挙もマニフェスト出すのかな
誰も信用しないと思うが

期待したのにだんねんだ

わかってた
どうせできないヘタレのクズだって事

嘘をつく度、まるでピノキオの鼻のように顔がでかくなってるねこの豚

民主党にはぜひマニフェストの検証をやってもらいたいわ
個別の案件ごとに、どういう経緯でマニフェストに記されて
どういう理由で守れなかったのか
まぁ、検証してもらっても投票しないけどね

文藝春秋の「後期という言葉が気に入らない」論に選挙受けの為に迎合しただけで、中身をいじる気はなかったので
これは後回しでよかった事項。

民主党が実現したマニフェストっていくつあんの？

>>97
今の負担率１割は暫定なんだから、早く本来の負担率である2割にするべきだと思うが。

今度は汚沢一味と社民共産が民主党が使ってた「高齢者差別だ！とか保険証が違うじゃないか！」とかの理由を使って責め立てるのかｗ

>>101
あぁ・・・廃止を断念なのね
じゃあ今と変わらないのね

　　　それより、健保と国保の審査支払代行機関の二重体制を何とかして欲しい。
　　　医療機関は手間かかるし、だいたい都道府県単位に２つずつ同じものがある
　　　ことが無駄だと思う。

　　　大阪市と大阪府の二重行政より、はるかに規模が大きいし、全国的な問題。

　　こいつ　　ほんとうに　官僚のロボットだな　ｗ


　　●消費税増税

　　●TPP

　　●公務員給与削減はウヤムヤ

　　●原発再稼働

　　●天下り禁止もウヤムヤ

　　●後期高齢者制度　存続

後期という言葉を取り上げて、意図的な言葉狩りをしたマスゴミさん、今のご気分は？

マスコミと民主がぐるになってネガティブキャンペーンを張っていた一つがこれ。
廃止した方が酷くなるのだからやめるわけにはいかないと政権交代直後にわかってた。

やはり自民党が送り込んだ「トロイの木馬」だったな
仙谷、枝野、前原、野田、玄葉、こいつらみんな自民党とグル

これで老人票をかなり獲ったと言われている。

次もやるだろう。

国民健康保険の国の負担は　なんと２割
自営業者が　年寄り　無払いの無職を支える制度は破綻してる
年収で３００万で　５０万も請求したりして頭がおかしいヤツが設計してるとしか思えない

>>112
＞今の負担率１割は暫定なんだから、早く本来の負担率である2割にするべきだと思うが。
それは、後期高齢者ではなく、前期高齢者のうち７０〜７４歳
７５歳〜　１割
７０〜７４歳　１割−＞２割
〜６９歳　３割
になるはずだった。

単なる平等化の制度なんだけど
高齢者にとっては医療費が３倍になるもんな

胃ろうで寝たきり老人の票が欲しいのか？

そもそも年齢で区切られて、「後期」っていう名前が気に入らないんだった
そのまま国保に組み入れて3割負担にしてやればいいんだよ。
「現役世代と同じ負担!おじいちゃんはもまだまだ若い!」とかキャッチコピーつけてろ

「言ったことをやる」
「言わなかったことはやらない」
「言った事ができないとなったら選挙」

大前提だろ
選挙しろよ

マスコミ中心に自民党への批判の大合唱
　　　↓
一度試しに民主党に政権交代してみた
　　　↓
自民党が正しいとわかったｗ

谷垣アホなら、民主と組む。
自民あほやなかったら、違うのん総裁で今頃
支持率捏造報道２００１でも、３０超えてるのに…

>>125
というか、前身の老人保険制度の時点で、７５歳以上の医療費は
別枠で管理されていて、健保から支援金が拠出されていた。
老人保険制度のときは、国保保険証＋老人保健医療受給者証を病院の窓口に提出していた。
それが、後期高齢者医療制度被保険者証の１枚になっただけ。

埋蔵金がなかった時点でわかっていた事だろｗ

むしろ今頃言っている事も、解散していない事もおかしいわｗ

>>122
それは失礼。前期高齢者だったかな、2割は。
「1割：○年7月31日まで」の但し書きの付いた保険証、
一体いつまで暫定なのか？って印象が強かったものでね。

断念するのだけは得意な党だからな。断念職人。

精神論だけで廃止はできません

後期高齢者医療制度廃止は2009年マニフェストに明記してあったね。

「書いてあることは命懸けで実行する。書いてないことはやらないんです。
それがルールです。」by　3年前の野田首相

ギリシャより深刻なのに報道されませんｗ

政治ってなんなん？

ノブタグループの嫌われ者たちが日本の政治に携わらしてもらったのだろ？
少しは増税以外の改革をやってみろよ。霞ヶ関の使い走りしてやがる。
自分が無い奴が霞ヶ関に勝てる訳が無い。

基本的に来年も無理だから、マニフェスト断念ということになる

これで自民党叩いてたマスゴミはどーすんの？

野田は消費税増税で自民の協力得たら他の自民の政策をすべて飲まされることに気付かなかったのか？

もともとそんな悪い制度じゃなかったのに
「お年寄りいじめ」といってマスコミは自民政権を
猛攻撃していたね。

>>130
＞埋蔵金がなかった時点でわかっていた事だろｗ
どういう意味？
７５歳以上の医療費１２兆円強のうち、本人負担１割を除く１２兆円弱について、
税金６兆（国４兆、地方２兆）、国保健保からの支援金５兆（国保１．５兆、健保３．５兆）、
７５歳以上の保険料１兆だぞ。

>>134
後期高齢者医療制度を姥捨て山と非難していた時点で、制度について
イメージで非難していたと思われる。
後期高齢者医療制度を単純廃止したら、困るのは高齢者だ。

次の総選挙でも「廃止します！」と候補者に言わせれば、老人票くるよ。

>>135
ギリシアはまだ間に合うからじゃないのか？
高齢社会の国際的な評価だと、日本はもう時既に遅しで破綻するのが見えてるから
評価対象外になってる

むしろ何か断念せずに達成できたのか知りたい

自公の言いなりやん
野ブタ総理（笑）

どっかの大学の研究者か教授だかが
怒りまくってたな、いい加減年寄り優遇は許されないとか。

優遇されてないと感じる老人もいるだろうけど、相対評価なんだから
圧倒的に優遇されてるのは明白。
自分らより上の世代と比較して少ないとだけ叫んでるのなら酷い話さ。

現状の日本ってのは若者が作ったものでもないからな。
ご自慢の日本だろうに。

マニフェストに書いたことはやらないで、

どうして書いてもいない外国人参政権をやろうとするの？

勝総理のもとで野田は公務員改革に全く　ふれなくなった。

公約は何だったのか・・・

公約にない消費税引き上げに身を賭し、その他は・・・・・・
自治労、連合など組合バックの民主党では　公務員改革は無理。

やはり、うさんくさいが　公務員改革の一点のみで
橋元・維新の会に一度　日本を再構築して貰う必要がある。

これ、民主のマニフェスト検証では、取り組み中で実現しつつあるって言ってなかったか？
ついこの間も野田自身、後期高齢者医療制度廃止と最低保証年金は必ずやるって言って反対派説得してただろ

>>146
運営が国保の市町村単位から都道府県単位に変わったので、
保険料が均等化された。
その結果、保険料が上がった人、下がった人がいた。
また、国保の平等割（世帯割）と資産割を廃止、
均等割＋所得割に単純化。
これも保険料の均等化に寄与。
追加の低所得者対策で、保険料月額３５０円〜。
従って、共産党の主張するように後期高齢者医療制度を廃止すると、
保険料が下がった人が、今度は、上がってしまうし、保険料の均等化にも逆行する。

>>117
マスコミ「自民を政権交代させるまで
追い込めたので、【大満足】ですﾃﾍﾍﾟﾛ 」

まあこれは断念して当然。

はよﾅﾏﾎﾟの医療やりたい放題にメスいれろや

廃止したって逆ピラミッドなんだから破綻するんだよ。
どっちにして破綻するなら今生きてる連中だけ楽になればいいじゃない。
これから生まれる奴らのことなんか知ったことではない。

茨城県医師会、息してる？

民主党は、自公政権時に国民へのいじめだとして廃止しろといってたはずなのに

名前以外に根幹部分でケチ付けられるところなんてなかったってことだ
だから小宮山も「改善」を目指すとしか言えない

>>146
そもそも、単純廃止でよいならば、政権を取ったときに廃止している。
なぜ、廃止出来なかったのか、考えてみろよ。

>>155
新聞報道によると、茨城県医師会は、今となっては、
後期高齢者医療制度廃止に反対（存続すべきだということ）だとか。

名前が気に入らないって騒いでたっけな

消費税に賛成しながら民主党を離党した奴らは野田以下の屑
選挙しか見てない畜生だからチェック宜しく

>>145
高校無償化とか？
あと高速道路無料化は一時的に一部地域で実現してたなぁ

棚上げと先送りが政治のキモです（野田首相）。

廃止を廃止。野田は、ほぼ自民党員

この騒動で、山形で勘違いした年寄りが悲観して自殺したよな。
自分が大幅に保険料が下がる事も知らないで。

>>145
献金、選挙違反等、また失言やスキャンダルによる失脚を廃止しますた

だいたいこれって、ある程度以上の所得がある７５歳、オーバーにとっては
スゲー負担なんだよ。
課税標準の７％以上取られる。
実際は金持ちから取るシステムなんだ。
でも年寄りにとってはタダよりは負担が重いわけだから、当然ながら不愉快。
ゆえに次の総選挙でも「廃止します！」と自民党以外の候補者は使える。
モンキービジネスだよ。

約束の履行を断念したことが問題なんじゃなくて、できもしないしすべきでもないことを約束したことが問題なの

>>160
現民主、元民主にかかわらず、民主党に在席したことある奴は全員クズだから、
そんな順列付けることすら無駄

相変わらず何にもできないんだな
マニフェストってなんだったのかなぁ
民主党って存在意義無いんじゃない？

当時メディアで散々叩いてた挙げ句の果てがこれか。
政権取るために嘘ばかり並べやがって
滅びろ。

>>166
それもそうだが、
現役世代から一方的にボッたくるよりは、受益世代で余裕のある人が多めに払うって方が
多数の国民の心情的には、まだマシだろう。

高齢者向け制度について調べもしないで、妄想で語るヤツが多すぎ。
高額療養費給付は７０歳以上（国保、健保、後期高齢者医療制度）は別体系
現役世代の本人負担月額上限が所得区分：一般で８万円＋αなのに対し、
７０歳以上は、
夫婦とも収入が国民年金のみ（厳密には、夫婦いずれも、収入が
公的年金等８０万以下のみ）の高齢世帯：１万円台
住民税非課税世帯（市町村によるが、夫：厚生年金２１１万
＋妻：国民年金８０万等）：２万円台
所得区分：一般：４万円台
現役並み所得者（夫婦の年収５２０万以上等）：８万円＋α
（現役世代が、医科歯科、病院医院、外来入院それぞれの上限なのに対し、
すべて込みの世帯合算に対する上限です。）

あららw　長妻はまた野田と仙谷に裏切られたわけだw


ホント馬鹿な厚生族さんですね

マニュフェストとはいったいなんだったのか？

>>166
ウチの婆さんがそう
病院なんて全く行かないが
もの凄く支払いが来てる

まあでも、日本の健康保険って鬼のように凄い代物だと思うわ。何であんなに気前がいいのかって、つい不思議になっちゃう。
あんなの続けてたら、そら国庫もつきるわ。

アメリカのサブプライムローンやサラリーマンショック、日本の大地震とかで政権前とは前提が変わったから仕方ないだろ？

マニフェスト違反とか、そういうレベルじゃないだろ。

シロアリ退治をやるどころか、官僚に言われるまま。

>>145
「事業仕分け」って言うパフフォーマンスと嫌がらせをやっただろ

>>171
それはその通りなんだが、老人票トラップになってるんだね。

>>171
現役世代はただでさえ少ない上に、ろくな給料も無い将来も不安だらけ。

これは単なる事実だから仕方ないと思って欲しいけどね。
職を選んでるとか言う人も居るけど、今後の生活もままならない不安だらけの
職を選べとだけ言ってる人が多いのは残念でならない。

条件で言えば最悪だよ。
我慢が足りないという意見もあるけど我慢すれば給料が上がっていく時代なんて終わってるし。
結果無責任な上司が増えただけだったりもした。ピンチに弱い日本って事実がそれ。

年金いらんから収めた分返せ

>>173
長妻の専門は年金で、医療ではないしな。
任命初っ端から業務用エレベーターで裏口から逃亡してた段階で、こいつには見切りを付けた。

>>176
正直、後期高齢者医療も含め、今の国民皆保険がいつまで持つことやら。

書いてある事はやらないんです。これがルールです。

明日には、発言が変わってるよ多分

>>166
＞でも年寄りにとってはタダよりは負担が重いわけだから、当然ながら不愉快。
補足すると、後期高齢者医療制度の前身の老人保険制度においても、
大半の後期高齢者は国保保険料がかかっていた。
発足時、７５歳以上、、１３００万人
そのうち、１，１００万人は国保加入
（子が世帯主ならば、子が、一括して世帯分を納付）
子の健保の被扶養者２００万人
（無料、子の健保が医療費負担）
本人が健保加入２０万人
（健保保険料を納付）
子の健保の被扶養者だった人が、保険料が新たに発生
同じ年金額ならば、同じ保険料を負担してねという考えかな。

>>175
そのお婆さまには同情する。
金額がちょっとショッキングなんだよねぇ・・・

マスコミの責任は？自民政権に戻ったら第三者のマスコミ審査委員会が要るな。

でも自民は金を取るありきで後期高齢者制度をつくったけど、民主党はそれなりに制度を見直した上で決めたから、民主党を責めるのは酷だろ？

http://www.k-cycle.com/2009/07/no.html
国民健康保険などは「世帯単位の保険料」となっていますが、後期高齢者医療制度（長寿医療制度）では
対象者（被保険者）1人1人「個人単位の保険料」となっています。

保険料が上がるのか？下がるのか？
気になるところですが、以下で説明している通り、後期高齢者医療保険料は地域（都道府県）によって異なりますので
一概に上がるか？下がるか？は分かりません。

しかし平成20年（2008年）6月に厚生労働省が公表した「長寿医療制度創設に伴う保険料額の変化に関する調査」によると、
「世帯で保険料が減少した⇒69％」となっていますが、
以下のように、低所得者層の世帯ほど保険料が上がったという厚生労働省の見解とは異なる調査結果になっています。

世帯の収入 　　　　　　　　　　　　　　保険料
〜年金収入177万円以下 　　　　　　39％が上がった
年金収入177万円超〜292万円未満 25％が上がった
年金収入292万円以上〜 　　　　　　22％が上がった

以下略

>>187
まー俺たちがその頃には死ねとしか言われてないよ。

でもぶっちゃけ、７５越えたｼﾞｼﾞﾊﾞﾊﾞがｶﾈためこんでも経済にいい影響なんてないしな。
持ってる所からとるという、税の正しいありかただよ。

それ引き換え、今回の消費税引き上げとかね・・・何の意味やメリットがあるのやら・・・

>>178
＞シロアリ退治をやるどころか、官僚に言われるまま。
運営が国保の市町村単位から都道府県単位に変わったので、
保険料が均等化された。
その結果、保険料が上がった人、下がった人がいた。
また、国保の平等割（世帯割）と資産割を廃止、
均等割＋所得割に単純化。
これも保険料の均等化に寄与。
追加の低所得者対策で、保険料月額３５０円〜。
従って、共産党の主張するように後期高齢者医療制度を廃止すると、
保険料が下がった人が、今度は、上がってしまうし、保険料の均等化にも逆行する。

そもそも、単純廃止でよいならば、政権を取ったときに廃止している。
なぜ、廃止出来なかったのか、考えてみろよ。

断念政権

当然だ

　　　消費税増税も断念しろや！野ブタ！

ここまで言いなりとか・・・100兆、いや110兆、いあいあ120兆規模の予算案でも飛び出してくんのけ？

>>193
マニュフェストでは廃止とはしてない、見直すなんだから、違反じゃないだろ？
むしろ自民がマニュフェストに反対していたんだが？

チョンコロ野田ニダ

>>197
運営が国保の市町村単位から都道府県単位に変わったので、
保険料が均等化された。
その結果、保険料が上がった人、下がった人がいた。
また、国保の平等割（世帯割）と資産割を廃止、
均等割＋所得割に単純化。
これも保険料の均等化に寄与。
追加の低所得者対策で、保険料月額３５０円〜。
従って、共産党の主張するように後期高齢者医療制度を廃止すると、
保険料が下がった人が、今度は、上がってしまうし、保険料の均等化にも逆行する。

そもそも、単純廃止でよいならば、政権を取ったときに廃止している。
なぜ、廃止出来なかったのか、考えてみろよ。

シロアリが増えたぞ！野田政権では。

＋のレスに中身はない

　

自民公明も消費税増税法案成立合意を反故にして、、朝鮮民主党を解散させろや！！！

　何時までもブタに騙されてんじゃね！！！　　　　　

>>199
頭がおかしいのか。
後期これ医者医療制度を廃止すべきだというならば、理由を言えよ。

>>203
頭がおかしいのか。
税収の倍の歳出を十数年続けて、もう限界だ。

高齢者のナマポ枠はユルユルにして、医療は無料になるからって、選挙目当ての対策をするんでしょ？
助けるつもりが返って悪い方になるってことをそろそろ・・・・

>>190
営が国保の市町村単位から都道府県単位に変わったので、
保険料が均等化された。
その結果、保険料が上がった人、下がった人がいた。
また、国保の平等割（世帯割）と資産割を廃止、
均等割＋所得割に単純化。
これも保険料の均等化に寄与。
追加の低所得者対策で、保険料月額３５０円〜。

保険料が均等化されたから、収入が公的年金等だけならば、
年金額から保険料が算出できる。
（逆に保険料が分かれば、年金額が逆算できる。）
あなたの住んでいる市町村で両方の保険料を計算してみろよ。

>>204 不退転の決意でマニュフェストのシロアリ退治を実践すれば増税はいらねぇんだよ！！！

　　　腐れブタ！！！！！

基本的に今は老人だからといって医療費無料じゃない。
無料なのは生保とマル福だけ。
マル福はある程度しょうがない部分があるので、後はいかに生保のクズを絞り上げていくかなんだよな。
まあ今はその方向に否応なく向かっていってるけど。

民主党が実現したのって朝鮮学校の無償化くらいだろ

だって、もう後期高齢者用の保険証、送られて来てます。８月１日から有効
だそうだ。

>>207
税収４０兆に対して、歳出９０兆超
社会保障費の国庫負担２８兆、地方交付金１６兆
これだけで超えてしまう。
その他、公共事業、防衛費、文教科学費、その他各５兆＋α
国債の利払い１０兆

>>187
今の現役世代がその婆さんの年代になる時代は、間違いなくその金額を軽く超える負担になるだろう。
負担額が変わらないとすれば、保険内で受けられる医療レベルがダダ下がり。

どっちにしても、ロクな未来にはならなかろう。

こりゃ、中間派も離脱だな
ブタなんて党首に選ぶからこうなる

ほんと

民主党はマニフェスト違反ばっかりやなｗｗｗｗｗ

マニフェストw

運営が国保の市町村単位から都道府県単位に変わったので、
保険料が均等化された。
その結果、保険料が上がった人、下がった人がいた。
また、国保の平等割（世帯割）と資産割を廃止、
均等割＋所得割に単純化。
これも保険料の均等化に寄与。
追加の低所得者対策で、保険料月額３５０円〜。
従って、共産党の主張するように後期高齢者医療制度を廃止すると、
保険料が下がった人が、今度は、上がってしまうし、保険料の均等化にも逆行する。

そもそも、単純廃止でよいならば、政権を取ったときに廃止している。
なぜ、廃止出来なかったのか、考えてみろよ。

ナマポ万歳
税金医療費払うってバカだろ

>>211 公約不履行を認めてからもの言え！！！　　糞ブタ！！！

　　

民主の一年生議員は新党を結成して偽日本人執行部の選挙区から出れば
当選確実なのを知っており野田ブーだの枝ブーだのガマ
狸だの前原だのの選挙区は競争率が何倍にもなり
小沢は候補者調整で嬉しい悲鳴を上げる事になる筈だ。

これから先は面白過ぎて予測不能だが自民の一年坊主や落選組も
来年は自民党も存在しなくなる事を悟りボーダレス
で金網デスマッチが繰り広げられる事になる。

３年前も突風が吹いたが今回は千年に一度の大型台風と
竜巻が発生するトルネード選挙になるのは確実であり野茂も
びっくりの展開になる。

どの選挙区も脱原発と反TPPを掲げた者が二十万人の親父ダンサーズの
熱烈応援付きでダブルスコアで当選するので
あり民主と自民の公認など縁起の悪い不幸の手紙
のようなもので無い方がましなのだ。

>>97
＞国保の平等割（世帯割）と資産割を廃止

資産割の廃止は国保運営自治体の判断なので
全国的に廃止が大多数だが
低所得者、老人既得権益者が強い自治体は反対嘆願で廃止できずにいる

真に廃止が必要な制度なら、この断念は問題だと必死で非難すべきだよな。
ねえ、マスゴミさん？

健保組合、悲痛な断末魔の絶叫。

>>212
意味が分かっているのか。
収入が年金のみの場合、
賦課基準額＝年金額ー公的年金等控除１２０万ー住民税の基礎控除３３万
年金額が２００万でも、保険料年額は
所得割＝（２００万−１２０万−３３万）ｘ７％＝３．２９万
しかも、年金額２１１万までは、所得割５割減額
３．２９万／２＝１．６４５万
＋均等割４万
月額４７００円ぐらい
ちなみに、夫婦とも収入が国民年金のみ（厳密には、夫婦いずれも、収入が
公的年金等８０万以下のみ）の高齢世帯ならば、保険料月額３５０円ぐらい

>>220
＞資産割の廃止は国保運営自治体の判断なので
＞全国的に廃止が大多数だが
＞所得者、老人既得権益者が強い自治体は反対嘆願で廃止できずにいる
それは国保の場合だろ。
後期高齢者医療制度は運営が都道府県単位で、平等割（世帯割）と資産割を廃止
これで助かった高齢者も少なくないはずだが、
こういうのは、マスコミは無視する。

消費税増税だけは
決して諦めない能無し豚
国民との約束は躊躇なく反古にしちゃうのになあ
さすが財務豚だけのことはある

信念も理念も能力もないので、
白蟻に忠告されれば直ぐに靡いちゃうんだよなあ、この豚は
口ほどにもねえというか、全く情けねえ豚だよなｗ
師ねよ、クズ

ブレたって言わないのマスコミの人

子供手当て。母子加算復活。なまぽ受給簡易化。やりましたとかばらまきしかやってねえじゃん。糞民主党。支持層がよくわかるよね。

このままでは医療制度がもたない。
最初は甘めの制度で始めて、団塊の世代が後期高齢者になる頃には、姥捨ができる制度を今作っておく必要がある。
やっと野田さんも理解できたんだね。

>>228
制度について、分かっているのか？
７５歳以上の医療費１２兆円強のうち、本人負担１割を除く１２兆円弱について、
税金６兆（国４兆、地方２兆）、国保健保からの支援金５兆（国保１．５兆、健保３．５兆）、
７５歳以上の保険料１兆だぞ。

運営が国保の市町村単位から都道府県単位に変わったので、
保険料が均等化された。
その結果、保険料が上がった人、下がった人がいた。
また、国保の平等割（世帯割）と資産割を廃止、
均等割＋所得割に単純化。
これも保険料の均等化に寄与。
追加の低所得者対策で、保険料月額３５０円〜。
従って、共産党の主張するように後期高齢者医療制度を廃止すると、
保険料が下がった人が、今度は、上がってしまうし、保険料の均等化にも逆行する。

そもそも、単純廃止でよいならば、政権を取ったときに廃止している。
なぜ、廃止出来なかったのか、考えてみろよ。

>>223
そのレスは数十年後の予想であり、現制度の細かい数字の話をしているのではない。
そもそも後期高齢者医療制度は、現時点ではモアベターな方法だと評価している立場だ。

それとも、貴公は現行制度のままで、今後数年数十年行けるとでも確信しているのか？

>>230
それは失礼。
私の予想は、微調整を続けながら、現役世代と高齢者の痛み分けが
進行するというものです。

詐欺ﾐﾝｽ「制度廃止を廃止するという公約だったニダ」

>>231
なるほど。基本的にそういう方向に進むというのならば、当方と同じ見方だな。
その「痛み分け」の方向が、保険料の増加の方向か、受けられる医療レベルの低下か、はたまた両方か。
どうしたって明るい話にはなるまいが、将来的には、そういう議論になりそうだな。

>>232
ちなみに、総選挙のとき、民主党のホームページには、マニフェストと
並べて政策集なるものが掲載されていた。
それには、年少扶養控除の廃止は、国税についてのものだと明記されていた。
また、自公与党時代に、高齢者の可処分所得が現役世代と逆転したという理由で、
公的年金等控除１４０万−＞１２０万
老年者控除５０万の廃止
所得１２５万以下の高齢者は住民税非課税だったのを廃止
とかを行ったわけだが、民主党は、これを元に戻すと言っていた。
しかし、政策集は、いつの間にか、ホームページから削除。

政策集は参考資料との位置づけだったそうだが、そんなものを
ホームページに掲載してよいのかな。

これマスコミも
民主マンセーしたよね

やっぱり廃止すると小宮山が言い出すのがミンス党
自治体の努力と意見を完全に無視したバカ答弁するようなキチガイ厚労相しか人材いないのかよ

ちなみに、米国では、高齢者医療（＋障害者、人工透析）はメディケア
財源は現役世代に課される連邦税（メディケア税）
サラリーマンは、本人負担１．４５％＋会社負担１．４５％
給料から天引き
自営業は、２．９％
現役世代は、給料から高齢者医療費負担税であるメディケア税を天引きされる
のとは別に、自分の医療のために民間の医療保険に加入する必要がある。
これが、未加入の人が少なくなく、高額の医療費がかかることがあって、
社会問題になっていた。
オバマの医療制度改革で、＜＜＜国の補助金により＞＞＞、
現役世代も、ほとんどの人が民間の医療保険に加入するようになった。
共和党は、これを余計なことだと言っている。
高齢者医療のメディケアを姥捨て山と非難する人はいなし、
年金制度やメディケアの廃止を主張する人もいない。

ちなみに、米国の場合、年金の財源は、現役世代に課される連邦税（社会保障税）
サラリーマンは、本人負担６．２％＋会社負担６．２％
給料から天引き
自営業は、１２．４％
資格期間１０年、歳入庁が扱う
（民主党の所得比例年金と似ているような）
社会保障税は一般歳入であり、年金支給は一般歳出で完全な賦課方式
こういう仕組みなので、現在、リーマンショックに対する景気対策で
社会保障税６．２％−＞４．２％
この結果、財政赤字が拡大
なお、米国でもベビーブーマーが年金受給世代にさしかかってきたので、
高齢化率が上昇
これに対処するために、現在５０歳ぐらい以下は、
年金支給開始年齢６５歳−＞６７歳
現在は移行期間中で年金支給開始年齢は６６歳

>>236
つーか、マトモだった大臣の方が少ないんじゃないか？

仕事をロクにしない法相、八場ダムで迷走しまくった国交相、沖縄の基地の位置と名称が一致しない防衛相、
中身を見ずにサインする農相に、尖閣漁船衝突でテンぱって醜態を晒した官房長官、
「タダチニー」のもう一人の官房長官。すぐに思いついただけでも、これだけ居るんだが。
おまけに、首相の言うことと閣僚の言うことがちがう、いわゆる「閣内不一致」なんて、日常茶飯事。

民主党政権でなかったら、今頃内閣の三つや四つは更にひっくり返ってるな。

マスコミ煽りまくってたなぁ

公約はすべて断念。
しないと言ってた増税だけやる。

なんだこの詐欺ブタ。

>>238
詳しいな。
国内はともかく、アメリカに限らず、外国の医療保険制度や年金制度の実態ってのは、意外に調べづらい。

>>240
マスコミもよく調べないで報道。
６５〜７４歳の障害者も後期高齢者医療制度に加入出来るわけだが、
マスコミは、これを障害者いじめだと報道。
しかし、後期高齢者医療制度の本人負担１割や高額療養費給付の
高齢者超優遇制度は、国保だと７０歳以上に準用。
６５〜７４歳の障害者が後期高齢者医療制度に加入できるならば優遇だと思うのだが。

高額療養費給付は７０歳以上（国保、健保、後期高齢者医療制度）は別体系
現役世代の本人負担月額上限が所得区分：一般で８万円＋αなのに対し、
７０歳以上は、
夫婦とも収入が国民年金のみ（厳密には、夫婦いずれも、収入が
公的年金等８０万以下のみ）の高齢世帯：１万円台
住民税非課税世帯（市町村によるが、夫：厚生年金２１１万
＋妻：国民年金８０万等）：２万円台
所得区分：一般：４万円台
現役並み所得者（夫婦の年収５２０万以上等）：８万円＋α
（現役世代が、医科歯科、病院医院、外来入院それぞれの上限なのに対し、
すべて込みの世帯合算に対する上限です。）

さすが、偉大なる我が大韓の政党
このままチョッパーリから搾取し続け、最終的には自衛隊も弱体化させてくれ

老人いじめとか、年金からの天引きはけしからんとか言ってたマスゴミ出てこいよ。

やはり宗教課税と輸出品課税だな

ちなみに、テレビ等のマスコミに出て、文句を言っていた後期高齢者は
共産党が動員した公務員ＯＢだ。
（共産党の主力活動家が公務員や公務員ＯＢ）
前記にように、後期高齢者医療制度は保険料が均等化されたので、
収入が公的年金等のみならば、保険料から年金額が逆算できる。
共済年金でないとありえない高額年金だった。
そもそも、後期高齢者の年代だと、半数以上が国民年金
保険料月額３５０円ぐらい〜

厚生年金加入者数
１９７０年頃　２，０００万人
１９９０年　３，０００万人
バブル崩壊後も加入者が増え続け、現在、３，５００万人

おい、金がないから増税したのにどうするつもりだよｗ
本当に一貫性のない政党だな

マニフェストが全て「思い」になっちゃったな
鳩山の独壇場

>>248
後期高齢者医療制度について、調べてから言えよ。
金の流れの大枠は、前身の老人保険制度と大して変わらない。

>>248
補足すると、後期高齢者医療制度の前身の老人保険制度においても、
大半の後期高齢者は国保保険料がかかっていた。
発足時、７５歳以上、、１３００万人
そのうち、１，１００万人は国保加入
（子が世帯主ならば、子が、一括して世帯分を納付）
子の健保の被扶養者２００万人
（無料、子の健保が医療費負担）
本人が健保加入２０万人
（健保保険料を納付）
子の健保の被扶養者だった人が、保険料が新たに発生
同じ年金額ならば、同じ保険料を負担してねという考えかな。

>>245
残念だけど、改正前の制度はそれは酷いモンだったよ。
ミンス政権で少し軽減されたが、本来は廃止すべき制度だよ。

>>252
運営が国保の市町村単位から都道府県単位に変わったので、
保険料が均等化された。
その結果、保険料が上がった人、下がった人がいた。
また、国保の平等割（世帯割）と資産割を廃止、
均等割＋所得割に単純化。
これも保険料の均等化に寄与。
追加の低所得者対策で、保険料月額３５０円〜。
従って、共産党の主張するように後期高齢者医療制度を廃止すると、
保険料が下がった人が、今度は、上がってしまうし、保険料の均等化にも逆行する。

そもそも、単純廃止でよいならば、政権を取ったときに廃止している。
なぜ、廃止出来なかったのか、考えてみろよ。

断念するなよ機知外

自民公明党が、これやれば消費税上げなくてすむって
導入した二つの制度のうち一つだろ

維持するなら、消費税撤回しろ

制度について、分かっているのか？
７５歳以上の医療費１２兆円強のうち、本人負担１割を除く１２兆円弱について、
税金６兆（国４兆、地方２兆）、国保健保からの支援金５兆（国保１．５兆、健保３．５兆）、
７５歳以上の保険料１兆だぞ。

>>254

後期高齢者医療制度について、調べてから言えよ。
金の流れの大枠は、前身の老人保険制度と大して変わらない。

>>1
３年かかって、代案が結局何もまとまらなかった
最近、体裁だけ作って、長妻とか顔出してたのになｗ

医療費の自己負担比率を一律50%上乗せして良いよ

>>256
国保の運営を都道府県に移し、
都道府県国保の保険料算出方法を後期高齢者医療制度のものに
合わせないと無理です。

運営が国保の市町村単位から都道府県単位に変わったので、
保険料が均等化された。
その結果、保険料が上がった人、下がった人がいた。
また、国保の平等割（世帯割）と資産割を廃止、
均等割＋所得割に単純化。
これも保険料の均等化に寄与。
追加の低所得者対策で、保険料月額３５０円〜。
従って、共産党の主張するように後期高齢者医療制度を廃止すると、
保険料が下がった人が、今度は、上がってしまうし、保険料の均等化にも逆行する。

16歳以上は扶養控除があるんだから問題ないでしょ
障害老人の特別枠が無くなっただけ

現在の老人扶養親族：同居老親等以外の者 48万円
　　　　　　　　　　　　　　 同居老親等 58万円

>>255
消費税上げない代わりにって
介護保険制度、後期高齢はいれたんだから、消費税あげるならこのニ制度は廃止だろJK

高齢者から保険取るのは悪いとは思わんが
年金格差等いじらないでやるなら
貧乏人いじめて、その金で共済、厚生の高額年金者が女王様やってられる制度に過ぎんわ

>>260
＞消費税上げない代わりにって
＞介護保険制度、後期高齢はいれたんだから、消費税あげるならこのニ制度は廃止だろJK
何か勘違いしている。
後期高齢者医療制度は老人保険制度からの移行で増減わずか。
介護保険は、新たに始まった制度で、介護サービス６兆円のうち
半分の３兆円（国２兆、地方１兆）は新たに税金を投入。

決められる政治？諦められるの間違いじゃねｗｗｗｗ

>>262
運営が国保の市町村単位から都道府県単位に変わったので、
保険料が均等化された。
その結果、保険料が上がった人、下がった人がいた。
また、国保の平等割（世帯割）と資産割を廃止、
均等割＋所得割に単純化。
これも保険料の均等化に寄与。
追加の低所得者対策で、保険料月額３５０円〜。
従って、共産党の主張するように後期高齢者医療制度を廃止すると、
保険料が下がった人が、今度は、上がってしまうし、保険料の均等化にも逆行する。

そもそも、単純廃止でよいならば、政権を取ったときに廃止している。
なぜ、廃止出来なかったのか、考えてみろよ。

>>261
後期高齢はほぼ全国の市町村議会が党派超えて
国政に文句言い出したんだから覚えてるよ
改定してよくはなったのかも知らんが

小泉はソモソモ郵政民営化で消費増税はいらないと言った
しかし少し足らない分を介護保険制度で補うと言ったはず

>>264
マスコミの影響力はすごいな。

マスコミもよく調べないで報道。
６５〜７４歳の障害者も後期高齢者医療制度に加入出来るわけだが、
マスコミは、これを障害者いじめだと報道。
しかし、後期高齢者医療制度の本人負担１割や高額療養費給付の
高齢者超優遇制度は、国保だと７０歳以上に準用。
６５〜７４歳の障害者が後期高齢者医療制度に加入できるならば優遇だと思うのだが。

何か勘違いしている。
後期高齢者医療制度は老人保険制度からの移行で増減わずか。
介護保険は、新たに始まった制度で、介護サービス６兆円のうち
半分の３兆円（国２兆、地方１兆）は新たに税金を投入。

口だけ

>>265
え？マスコミは触れてないだろ？

俺は当時のあっちこっちの市議会だよりとか見てただけだぞ

>>267
自分で制度を調べないで、マスコミ報道によったといるんだが。

>>264
ちなみに、
高額療養費給付は７０歳以上（国保、健保、後期高齢者医療制度）は別体系
現役世代の本人負担月額上限が所得区分：一般で８万円＋αなのに対し、
７０歳以上は、
夫婦とも収入が国民年金のみ（厳密には、夫婦いずれも、収入が
公的年金等８０万以下のみ）の高齢世帯：１万円台
住民税非課税世帯（市町村によるが、夫：厚生年金２１１万
＋妻：国民年金８０万等）：２万円台
所得区分：一般：４万円台
現役並み所得者（夫婦の年収５２０万以上等）：８万円＋α
（現役世代が、医科歯科、病院医院、外来入院それぞれの上限なのに対し、
すべて込みの世帯合算に対する上限です。）

>>263
>なぜ、廃止出来なかったのか

そりゃ簡単
年寄り連中の人気取りしたいから当時のマスコミに合わせてとりあえず乗っかってみましたってだけだろ

また公約違反かよ、もう全く驚かないけどな。

>>269
そうなんだけど、共産党は公約違反じゃないか、即時廃止しろと
責め立てていたわけだし、マスコミ様のおっしゃるとおりですと
即時廃止してもよかったわけだが、
下記の理由で、責任ある立場になると、即時廃止はできなかった。

運営が国保の市町村単位から都道府県単位に変わったので、
保険料が均等化された。
その結果、保険料が上がった人、下がった人がいた。
また、国保の平等割（世帯割）と資産割を廃止、
均等割＋所得割に単純化。
これも保険料の均等化に寄与。
追加の低所得者対策で、保険料月額３５０円〜。
従って、共産党の主張するように後期高齢者医療制度を廃止すると、
保険料が下がった人が、今度は、上がってしまうし、保険料の均等化にも逆行する。

野田の部隊はいってんのかｗこのスレはｗ

>>272
制度について、分かっているのか？
７５歳以上の医療費１２兆円強のうち、本人負担１割を除く１２兆円弱について、
税金６兆（国４兆、地方２兆）、国保健保からの支援金５兆（国保１．５兆、健保３．５兆）、
７５歳以上の保険料１兆だぞ。

【増税の可否を論評してはいけない……最低の公序良俗 - ガジェット通信】
武田邦彦　（中部大学）:
http://getnews.jp/archives/232821

むしろ、当時のマスゴミの「後期高齢者医療制度」のバッシングが異常だった。
名前が差別的だの、高齢者を見捨てる気か云々かんぬん。元々専門家の間では
後期高齢者医療制度は悪い制度ではないというのが一致した意見だった。

爺さん婆さん達はもっと実費負担して下さい。
もう持ちません。

そもそもこれなんで廃止にするのか謎だった
恩恵受けられる層がマスコミにつられて叩いて、
それを民主が選挙に利用した格好だった

もう一つ言えるのは、後期高齢者医療制度と合わせて、
退職者医療制度を廃止し、前記高齢者医療制度を導入したわけだが、
こちらは無視。
老人−＞高齢者
７５歳〜　後期高齢者
６５〜７４歳　前期高齢者
なわけで、合わせて報道すれば、印象も違ったかも。

前期高齢者医療制度
http://www.brother-kenpo.jp/sikumi/zenki-k/zenkikourei.htm

また民主のマニフェスト違反か

増税増税と財務省から教わった念仏を唱える以外、なにもできなかった豚野郎

明日のマスゴミ各社のトップはこれに決まりだな。
　↓
「姥捨て山、継続へ」

>>280
高齢者のための正しい選択です。
共産党は公約違反じゃないか、即時廃止しろと
責め立てていたわけだし、マスコミ様のおっしゃるとおりですと
即時廃止してもよかったわけだが、
下記の理由で、責任ある立場になると、即時廃止はできなかった。

運営が国保の市町村単位から都道府県単位に変わったので、
保険料が均等化された。
その結果、保険料が上がった人、下がった人がいた。
また、国保の平等割（世帯割）と資産割を廃止、
均等割＋所得割に単純化。
これも保険料の均等化に寄与。
追加の低所得者対策で、保険料月額３５０円〜。
従って、共産党の主張するように後期高齢者医療制度を廃止すると、
保険料が下がった人が、今度は、上がってしまうし、保険料の均等化にも逆行する。

これは良いマニフェスト違反

>>276
ホント、
爺さん婆さんたちにも、医療費を少しは負担してもらわないと、今の若年層は
たまったもんじゃない。
でも、負担させようとすると必ず出てくる言葉。
　　　今まで一生懸命やってきたのにわしらを殺す気か！

あれも断念、これも断念。あっちはごり押し、そっちもごり押し

>>284
２０年前、６５歳以上の高齢者の数、１，５００万人
社会保障費５０兆円
今では、６５歳以上の高齢者の数、３，０００万人
社会保障費１００兆円
２０年前に比べて、現役世代から高齢者への所得移転が５０兆円増加

このブタは国を滅ぼすのが目的なんだね

>>285
>>287
高齢者のための正しい選択です。
共産党は公約違反じゃないか、即時廃止しろと
責め立てていたわけだし、マスコミ様のおっしゃるとおりですと
即時廃止してもよかったわけだが、
下記の理由で、責任ある立場になると、即時廃止はできなかった。

運営が国保の市町村単位から都道府県単位に変わったので、
保険料が均等化された。
その結果、保険料が上がった人、下がった人がいた。
また、国保の平等割（世帯割）と資産割を廃止、
均等割＋所得割に単純化。
これも保険料の均等化に寄与。
追加の低所得者対策で、保険料月額３５０円〜。
従って、共産党の主張するように後期高齢者医療制度を廃止すると、
保険料が下がった人が、今度は、上がってしまうし、保険料の均等化にも逆行する。

明日からマスコミが
叩くはずです。

　　　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　　　 ,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　 　／::::::ヽ
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼::::::::::: |
　　　　　／　／　　　　　　　　　　　＼　ヽ､::::|
　　　　/　　　 ●　　　　　　　 　●　　　 　ヽ|
　　 　 l　　　, , ,　　 　 　 　 　 　 　　 　　 　 l
　　　 .|　　　 　　　　(_人__丿　　"""　 　　　|
　 　 　l　　　　　　　　ヽノ　　　　　　　　　 　 l　　　 このバカやろうが！
　　　　` ､　　/⌒⌒i　　　/⌒ヽ　　　 　 　 /
　　　　　　`/　　　　| 　　| 　　　＼　 　　／

>>289
いやいや、民主党が政権を取ったあと、暫定的な見直し案を出したことがあったが、
マスコミ各紙は、そんな案ならば、後期高齢者医療制度の方がましという反応だった。

もう自民党野田派じゃね

自民党に看板変えたら

国会の質疑聞いてられない

>>292
高齢者のための正しい選択です。
共産党は公約違反じゃないか、即時廃止しろと
責め立てていたわけだし、マスコミ様のおっしゃるとおりですと
即時廃止してもよかったわけだが、
下記の理由で、責任ある立場になると、即時廃止はできなかった。

運営が国保の市町村単位から都道府県単位に変わったので、
保険料が均等化された。
その結果、保険料が上がった人、下がった人がいた。
また、国保の平等割（世帯割）と資産割を廃止、
均等割＋所得割に単純化。
これも保険料の均等化に寄与。
追加の低所得者対策で、保険料月額３５０円〜。
従って、共産党の主張するように後期高齢者医療制度を廃止すると、
保険料が下がった人が、今度は、上がってしまうし、保険料の均等化にも逆行する。

結局何したいのこの人

結局民主って何が実現できたのよｗ

民主の馬鹿議員共は、後期高齢者医療制度の｢後期｣とはお年寄りに失礼だ！！ってネーミングを批判してただけでしょ。中身は見ずに。
まあ、そんなんに乗せられた国民はもっとアホなんだけどね！！！

>>295
日本弱体化かな

>>294
高齢者のために正しい選択をしたいんでしょ。
>>295
民主党の詐欺フェストという体面を守るための高齢者いじめよりはまし。

共産党は公約違反じゃないか、即時廃止しろと
責め立てていたわけだし、マスコミ様のおっしゃるとおりですと
即時廃止してもよかったわけだが、
下記の理由で、責任ある立場になると、即時廃止はできなかった。

運営が国保の市町村単位から都道府県単位に変わったので、
保険料が均等化された。
その結果、保険料が上がった人、下がった人がいた。
また、国保の平等割（世帯割）と資産割を廃止、
均等割＋所得割に単純化。
これも保険料の均等化に寄与。
追加の低所得者対策で、保険料月額３５０円〜。
従って、共産党の主張するように後期高齢者医療制度を廃止すると、
保険料が下がった人が、今度は、上がってしまうし、保険料の均等化にも逆行する。

もう・・・・・・野田ブタは逝ってヨシ
汚い顔さらすな！

これだけ断念ばかりの政党がかつてあったか

増税のためには何でもやります。
奥さんすら売ります。

マスゴミは報じないけど、
子供手当が廃止されたって知ってた？？

結局扶養控除が廃止されただけでおしまい

１９９７年、消費税が３%から５%に上がったとき、自殺者が８千人増えて年間３万４千人になった。
以来、３万人の大台を１５年間キープしている。
２００６年に死ぬまで、６万人以上を自殺に追い込んだ財務省の英雄・橋本龍太郎は、安らかに死んだのか？
消費税が１０％になったら、自殺者は年間４万５千人を超えるだろう。
財務省事務次官勝栄二郎と野田佳彦が、骨髄癌になり、モルヒネも効かず、苦しみぬいて死んでも、同情しない。
彼らが死ぬまで１０年あるなら、１０万人の自殺者が増えることになる。
１０万人の自殺者の苦しみと恥辱を思うと、勝も野田も苦しみぬいて死ぬのが当然だ。そうなって欲しい。
年間４万５千人の自殺者の呪いが、勝一族と野田一族、すべての消費税増税賛成議員、財務省職員にありますように。

>>300
そもそも無駄の削減で財源捻出というのがウソだった以上、
その財源により行うはずのことが、できなくなるのは当然。
小沢鳩山は大ウソつきだった。
>>299
高齢者のための正しい選択です。
共産党は公約違反じゃないか、即時廃止しろと
責め立てていたわけだし、マスコミ様のおっしゃるとおりですと
即時廃止してもよかったわけだが、
下記の理由で、責任ある立場になると、即時廃止はできなかった。

運営が国保の市町村単位から都道府県単位に変わったので、
保険料が均等化された。
その結果、保険料が上がった人、下がった人がいた。
また、国保の平等割（世帯割）と資産割を廃止、
均等割＋所得割に単純化。
これも保険料の均等化に寄与。
追加の低所得者対策で、保険料月額３５０円〜。
従って、共産党の主張するように後期高齢者医療制度を廃止すると、
保険料が下がった人が、今度は、上がってしまうし、保険料の均等化にも逆行する。

マスゴミは「お年寄りいじめだ」って騒がないの？

>>276
正しい。介護の担い手不足を解消するには賃上げしかない。
それには老人自身が身を削る必要がある。
ただでさえ、国庫から半分、他の健保組合から4割貰ってんだからよ

また一つマニフェストが散ったな

若者イジメしながら負担がより増えるとかやるとかなってた民主案もろくでもないの一言だからな
老人でも金持ってるなら医療にかかる際にしっかりそれなりの負担をしてもらう後期高齢者医療制度の方がまだマシ

野田って、売名ありありだな。
所詮、私立大学出身の教養しかないし、
財源がないならただ増税って。
中卒でも考え付くこと。
千葉県民、正義が問われてますよ。

そうきたら生活保護で働かないことを選択しよう。
結婚しなくてよかった！

>>302
児童手当に戻ったわけだが、中学生までの延長は残った。
減額されたけど。（笑）
>>305
後期高齢者医療制度が始まって、４年間経過し、５年目に入った。
マスコミや民主の言ったとおりならば、
今ごろ、後期高齢者は阿鼻叫喚のはずだが、平穏だ。
マスコミも、あれだけ煽ったんだから、後追い取材ぐらいしたらどうなの。

こいつにはもう何も期待してない
早く辞めて欲しいだけ

>>309
>>311
民主党の詐欺フェストという体面を守るための高齢者いじめよりはまし。

共産党は公約違反じゃないか、即時廃止しろと
責め立てていたわけだし、マスコミ様のおっしゃるとおりですと
即時廃止してもよかったわけだが、
下記の理由で、責任ある立場になると、即時廃止はできなかった。

運営が国保の市町村単位から都道府県単位に変わったので、
保険料が均等化された。
その結果、保険料が上がった人、下がった人がいた。
また、国保の平等割（世帯割）と資産割を廃止、
均等割＋所得割に単純化。
これも保険料の均等化に寄与。
追加の低所得者対策で、保険料月額３５０円〜。
従って、共産党の主張するように後期高齢者医療制度を廃止すると、
保険料が下がった人が、今度は、上がってしまうし、保険料の均等化にも逆行する。

>>1

＞政府は２月に閣議決定した一体改革大綱で今国会に廃止法案を提出する方針を明記。
＞の民主、自民、公明３党による一体改革法案の修正合意で、今後の高齢者医療制度の扱いは
＞新設する「社会保障制度改革国民会議」での議論に事実上、棚上げされた。

まぁ仕方ないよね

おーいみの出番だぞ！

>>312
民主党は史上最悪のカルト団体ですよ。

民主党が自民党のマニフェストを実行してるｗｗｗ
景気回復対策抜きで

真っ当な民主主義と選挙制度を持つこの国で、これだけ公約違反を繰り返すのは尋常じゃない。
嘘で掠め取った政権が３年も続いていること自体が有り得ない話。

年寄りには絶対席を譲らない

テレビでやたらマニフェストがどうたらいってたのはこれか
三党合意の段階でわかってたことじゃん

腹を切ってお詫びしろブタ

不退転の決意はどうした、増税だけか
恥を知ってるなら自決しろｗ

野田は官僚の飼い豚だからな。
官僚の言う通りにしか動かない。
こいつを信じるバカってもう居ないだろ。

またしても国民を騙したわけか？

さすがに民主党に残ろうという議員はいなくなるだろうね。
野田の政治は嘘、嘘、嘘、嘘、嘘の嘘だらけ。
それでも野田についていく民主党議員がいるのか？

長妻涙目ｗｗｗ

この首相はメチャクチャだ！
もう、国民を困らせるのはやめてください！
こんな悪質な人が首相でいいのだろうか？

もうなんでもありだなこいつら

増税はしても蛇口はダダ漏れ。

>>312
>民主党の詐欺フェストという体面を守るための高齢者いじめよりはまし

まあこの件に関してはそうなるよなあ
ていうか小沢だっけ政権取った後廃止しないって最初に言ったの

北九州市議会　平成20年度

第32号・後期高齢者医療制度の廃止を含めたより抜本的な見直しを求める意見書
　本年4月から、75歳以上の後期高齢者を対象とした後期高齢者医療制度が実施されました。
同制度は75歳以上の高齢者と65歳以上75歳未満の一定の障害のある者を対象とする独立した
医療制度で、都道府県ごとにすべての市町村が加入し設置した広域連合が運営を行っています。
　同制度の導入に当たっては、保険料の負担増加や低所得者への配慮不足といった問題が指摘
されたため、本年6月、低所得者への保険料軽減対策が打ち出されたところです。
　しかしながら、国民健康保険体系における世帯と後期高齢者医療制度の個人という基本的な考え
の相違から、年金生活者の中間所得世帯（年間の年金収入が210万円程度から350万円程度まで）
においては、夫婦健在でともに75歳以上の場合、同制度に加入すると、保険料負担が増加する世帯
が出てきます。また、今回の保険料軽減対策をとっても、国民健康保険の同居世帯においては、一
部を除いて世帯全体の保険料負担の増加を抜本的に解決できていない等、国民の高齢期における
適切な医療を確保するものとはなっていません。
　よって、本市議会は、国会及び政府に対し、後期高齢者医療制度の導入後の実体を十分に把握し、
検証するとともに、高齢者に過大な負担増を求めることなく、同制度の廃止を含むより抜本的な見直し
を行い、保険料を国民が公平に負担し、平等に医療を受けることができる制度設計を行うよう強く要請
します。 　以上、地方自治法第99条の規定に基づき意見書を提出します。
http://www.city.kitakyushu.lg.jp/sigikai/g0400113.html

親の年金が年に５万くらいしかなくてワラタw

年金はずっと払い続けてたのに、もらえる額は月に何千円か。実質の破たんだなw

>>330
今もらえる年齢の人がずっと払い続けてたのなら月に何千円ってこたあないだろ

支出減らす約束はことごとく破ってるな
敦賀新幹線とかハコモノも派手に作りまくってるしw

ピノキオみたいに
豚はうそをつくたび
顔がでかくなってるｗｗｗ

またマニフェスト違反かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

鳩山が任命したミスター検討中が実績を残さなかったからな。
結局のところルーピーが悪い。

野田は増税の為なら、マニフェストなんて
ほんとどうでもいいんだな。
実際首相になっても、やれることは少ないって聞くけど
こいつは財務省の犬になることが、首相になって
やりたかったことなのか？
増税以外こいつには無いのかよ。
無いんだろうなｗ

決められる政治

官僚の決めた政策を決める政治

>>1
おいおい、こっちこそ断念しろよ


【政治】民主党が「特別自治市」実現へ新法
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342531309/

悪いことしか出来ない総理　日本ｵﾜﾀ・・

>>293
保険料が上がった人が問題なんじゃないですか？

年金も健康保険も、取ったカネを運用して増やせなければ、どんなシステム
だろうとダメなんだよ。経済が良くならなきゃどうにもならない。

まあ騙されるほうが悪い
民主に投票したバカはもう投票所に来ないで欲しい

自民党も十分腐れていたから、政権交代は、よかった。
だが、次の投票は、どこにするか決まっていない。
これが国民のほとんどが思っていること。

小泉の郵政選挙がなかったら、政権交代は、もっと早く起こっていた。
自民党は、長期低落傾向のまっただ中にいたことを忘れている。

>>13
思い込みは止めろ
年金はそうそう破綻しない　年金を支給すると金が日本から消えると考えている証拠
自分が日本で使った金は日本で再び使われて回っているだけだ

自民党の集票マシンだった土建業は、多くがつぶれてしまっているし、
世代交代してる。
昔がよかったという発想では、復権はないよ。

>>344
竹中の新自由経済イデオロギーがとどめを刺した

>>345
年金は国が潰れない限り破綻しないよな
つまり年金が無くなる事はないよな

支給開始年齢90歳
月学1万円
でも年金制度は維持されてるって言えるんだから（笑）

>>348
詭弁のようだがそういうことだ。

年金を運用できないようでは制度自体意味が無い。
デフレを脱却しなければいけない理由はそういうこと。

民主に投票したバカにはペナルティが必要だろ
早く責任とって政権終わらせろよ
原発デモじゃねーよクズ

今,年金暮らしの爺，婆はやっと生きて行けてる、その爺，婆を殺す気か？やる事もやらず増税しようとするキチガイ議員ども、解散総選挙で必ず落選させてやる！

金持ってる年寄りから金取るこの制度の何が悪いんだよ
ワープアから更に毟り取るの？

>>351
収入が国民年金のみ（厳密には、夫婦いずれも、収入が公的年金等８０万以下のみ）
の高齢世帯ならば、保険料月額３５０円ぐらい。

高額療養費給付は７０歳以上（国保、健保、後期高齢者医療制度）は別体系
現役世代の本人負担月額上限が所得区分：一般で８万円＋αなのに対し、
７０歳以上は、
夫婦とも収入が国民年金のみ（厳密には、夫婦いずれも、収入が
公的年金等８０万以下のみ）の高齢世帯：１万円台
住民税非課税世帯（市町村によるが、夫：厚生年金２１１万
＋妻：国民年金８０万等）：２万円台
所得区分：一般：４万円台
現役並み所得者（夫婦の年収５２０万以上等）：８万円＋α
（現役世代が、医科歯科、病院医院、外来入院それぞれの上限なのに対し、
すべて込みの世帯合算に対する上限です。）

マニフェストってなんだったの？

>>351
制度について、分かっているのか？
７５歳以上の医療費１２兆円強のうち、本人負担１割を除く１２兆円弱について、
税金６兆（国４兆、地方２兆）、国保健保からの支援金５兆（国保１．５兆、健保３．５兆）、
７５歳以上の保険料１兆だぞ。

姥捨て山と言うよりも、現役世代捨て山と言うべき制度だ。

この後期高齢者医療制度は急増する高齢者の医療費に若い世代が主な加入者の健康保険の資金を
喰い荒されるのを回避するための制度。
テレ朝のワイドショーじゃぁ、散々、負担がふえる高齢者の立場しか伝えていなかったから、バカな
オバさんどもはコロって民主党のマニフェストに騙されたけどねぇ

庶民のためのことは手をつけるのも面倒なんですね
わかります

増税のみ！

>>354
無駄の削減で財源捻出と言っていたが、捻出できなかった以上、
その財源に基づく政策ができなくなるのは当然だ。
小沢鳩山は大ウソつきだった。

マニフェスト改め詐欺フェストになりました。

朝令暮改の民主党。
法案の先送りばかりの民主党。
法案の棚上げばかりの民主党。
口だけうまい、口だけ番長の民主党。
まともな改革は何も決められない民主党。
もうこれじゃ崩壊が始まるよ。
国民は当初は民主党に期待したが、今は不信しかない。

なに、なんでGJなのに叩かれてんの？

次の民主党はどうせきえてなくなるんだし、
今更マニフェストどうこうって、叩くタイミング間違ってるだろｗ

良いことをした時は賞賛しろよ。

そんなに廃止じゃなくなったのがマズイのか？工作員さんよ

天引きになんのか
いいぞガンガンやれ

>>340
＞保険料が上がった人が問題なんじゃないですか？
そういう既得権ベースでしか考えられないことでは、日本がつぶれる。
国保の場合、市町村による保険料のばらつきが大きい。
負担能力を考えれば、保険料が高い人は下げ、保険料が低い人は上げ、
均等化を図ることが正しい。

>>357
共産党は公約違反じゃないか、即時廃止しろと
責め立てていたわけだし、マスコミ様のおっしゃるとおりですと
即時廃止してもよかったわけだが、
下記の理由で、責任ある立場になると、即時廃止はできなかった。

運営が国保の市町村単位から都道府県単位に変わったので、
保険料が均等化された。
その結果、保険料が上がった人、下がった人がいた。
また、国保の平等割（世帯割）と資産割を廃止、
均等割＋所得割に単純化。
これも保険料の均等化に寄与。
追加の低所得者対策で、保険料月額３５０円〜。
従って、共産党の主張するように後期高齢者医療制度を廃止すると、
保険料が下がった人が、今度は、上がってしまうし、保険料の均等化にも逆行する。

>>361
と言うか、後期高齢者医療制度は、既に４年間経過して、５年目に入った。
マスコミや民主が煽ったとおりならば、今ごろ、後期高齢者は阿鼻叫喚のはずだが、
実に平穏だ。
反対キャンペーンをしていた医師会も今では存続すべきという立場だ。
廃止を主張している人も、既に、後期高齢者がこんなに困っているから
廃止すべきだというのではなく、詐欺フェストの体面にこだわっているだけだ。

野田・仙谷・前原・岡田は自民党の分派みたいなものだからね。
官僚の言いなりになって政治生命をつなぎたいんだろ。
選挙後は自民民主公明による悪夢の大連立。

ジジババの自己負担率を3割に上げたらいいだけなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
安いからバンバン無駄使いしやがるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
早く切り捨てる方針にしないとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>364
民主党の詐欺フェストという体面を守るための高齢者いじめよりはまし。

共産党は公約違反じゃないか、即時廃止しろと
責め立てていたわけだし、マスコミ様のおっしゃるとおりですと
即時廃止してもよかったわけだが、
下記の理由で、責任ある立場になると、即時廃止はできなかった。

運営が国保の市町村単位から都道府県単位に変わったので、
保険料が均等化された。
その結果、保険料が上がった人、下がった人がいた。
また、国保の平等割（世帯割）と資産割を廃止、
均等割＋所得割に単純化。
これも保険料の均等化に寄与。
追加の低所得者対策で、保険料月額３５０円〜。
従って、共産党の主張するように後期高齢者医療制度を廃止すると、
保険料が下がった人が、今度は、上がってしまうし、保険料の均等化にも逆行する。

俺が思うに、真の高齢者医療改革とは、後期高齢者と云われる75歳以上の医療費は
5割負担に、さらに８５歳以上の高齢者は、保険加入を認めず10割負担で良いと思う。
そんなに長生きしなくていいでしょうに・・・85歳以上なら風邪をひいて医者に掛から
なければ、すぐに逝っちゃうよｗ　　その方が社会の為、それに、ヘンに寝たきりに
ならない自身の為だよ。

>>365
>>367
とりあえず、自治体が広報までして、実施する予定だった
７５歳〜　１割
７０〜７４歳　１割−＞２割
〜６９歳　３割
は、そろそろ実施してもよいのでは。

安定のサギフェスト

>>1
はぁ？
一体改革なんだろ？
死ねよ

結局ミンスがやったのは消費税増税だけで、税金で食っている香具師が安泰になっただけ。

>>371
しかも公約違反www

まぁ仕分けはよかった気がしないでもないけど
ただ浮いた金を海外にバラ撒いてるから意味なくなった

当たり前だろｗ

どうせ新しい制度を作っても
高齢者は負担しなきゃいけないんだから
労力と経費の無駄がはぶけてよかった

なんだ？消費税増税するためだけに財務省が作った政権だったんだな！

なんでこういう書き方すんだろ