【消費増税】 自民・公明の要求で「防災、減災」という名の公共事業バラマキ予算に　歳入庁創設を見送る修正も　財務省の完勝…古賀茂明

>>929
特定の大企業独占になるし
海外に流れる金も増える。

それより世界一過剰な構造計算で外人が理解不能の日本建築基準法で守られた
498万人の日本人雇用者を助けたほうが金が回る。

>>942
そんなに利用者いるのか？
維持費が増えるだけなんじゃね？

地方空港の波及効果はさぞかし凄かったんだろうなｗ

>>944
予算の範囲内でやれ

>>947
将来の子供達が大変だなｗ
金利はいくらぐらいを見込んでいるんだ？

>>945
＞景気を上昇局面に向けてやりさえすれば

ん、どうやって？

>>820
まあ米国は国土的にも歴史的にそういう国だよね、としか

ＤＢＪがこんな論文出したら自身の存在意義を否定してるなという感想だけだわ

>>933
お前の言ってる意味は理解出来ないなｗ
クラウディングアウトが今の日本のドコでどう起きるって？？

これだけ急激なドル安になってるアメリカですら起きてないだろｗ


それで国債金利は理解できたか？銀行の貸出金利より高ければ、ノーリスクの国債を買えば
民間企業に貸す必要性など皆無になって超貸し渋りを引き起こすだけだぞｗ

融資部門で大リストラ出来るから喜ぶかもしれないけどなｗ

従って、本シミュレーションの条件設定の下で得られた最終的な債務負担
軽減の効果が、最も上手くインフレをコントロールしたケースで評価基準対比
数%程度であることを考えると、インフレ・コントロールの不確実性が強い下
では、利払い負担の増加が債務価値の実質的な減少を相殺する、あるいは上回
ってしまう可能性が十分に高いことを認識すべきであろう。

>>901
なら今より少ない労働者人口で
今より多くの高齢者世代を支えるために

今より効率的に経済活動ができるように
社会資本を整備する必要がありますね

何もしないで朽ち果てた社会資本を
後世に残すことこそツケの先送り
現代に生きるものの恥といえましょう

>>951
返済期限が先であればＯＫというなら、今の借金も増やし続ければいいじゃないか。
何が消費増税と違うんだ？

必要なものを予算の範囲内でやっていけばいい。

古賀はどうでもいいがなｗ

熊しか通らない道も避難路ルートの複数化wwwwwww

こんな公共工事やってたら日本は破綻だな

>>922
もともと、俺はインフレで金利が上がってきているときにの時には国債を発行するべきじゃない、
ということを前提に話を進めていたんだよ。

>>930
景気対策を謳うなら相応の効果は必須。でなけりゃそれは福祉。

>>957
日本語に噛み砕いてレスしろって
分かりやすく説明できないのは理論を理解していない証拠だよ

>>84
国民番号制やキャッシュレス社会(電子マネー・クレジットカード・デビットカード・小切手・ネット売買)すれば、下記の様なメリットがあります。

・所得や資産の把握がしやすくなり、税捕捉が改善するし、不正受給防止など社会保障の適正化もしやすくなる。
・外国人の不法滞在も防ぎやすくなる。通名の悪用も防ぎやすくなる。
・闇金融など悪質業者も防ぎやすくなる。
・防犯になる。←例えば、深夜営業の飲食店やコンビニなどの強盗
・省力化になる。企業は現金管理や事務コストを削減できる。
・認知症の高齢者などの資産管理を省力化できるし、本人の利益に反して資産管理者が資産を使い込むのを防ぎやすくなる。

>>955
＞まあ米国は国土的にも歴史的にそういう国だよね、としか

全然違うから。
ポジティブな分析にノーマティブな分析を持ち込むなといってるんだよ。

＞ＤＢＪがこんな論文出したら自身の存在意義を否定してるなという感想だけだわ

そういう余計な感想持つから誤読するんだと思うけど・・・

民主党の底辺ばら撒きよりは期待できるんじゃないかな？
俺はそう思う

>>946
見てきたぞ、国債だけで、肝心の税収増に触れてないな。税率一緒でも法人税、所得税、消費税と全部増えるはずだけど？

http://www.mof.go.jp/tax_policy/publication/brochure/zeisei/04.htm

>>959
いや驚いたｗｗｗ
「防災減災」を否定するバカがいたとは・・・

>>949
藤井教授の資料だと自給率向上のための政策、原発耐震化等に15〜30兆円

空港の整備は必要だと思うけど航空機は少量のヒト、モノを速く遠くに運ぶものであって、
大量のモノとか重いものを運搬させるのに向かないから中小企業のために整備するってのはちょっと違うと思う

「200兆バラマキ公共事業で防災対策・デフレ脱却政策」の全ての元ネタは京大の藤井聡教授。
この口ひげハゲが参院公聴会で余計な事を言っちゃったのが元凶。一度その模様を見てみろ。トンデモすぎて笑えるから。
ちなみにコイツはTPP反対、維新の会アンチ、消費税増税反対。がんばれ日本の講演によく呼ばれるネトウヨ脳。

2011年3月23日 参院予算委公聴会・藤井聡（公述人意見）【民主党の政策全否定】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13945651
2012年3月22日 参院予算委公聴会・藤井聡（公述人意見）【必見！虚事予算案】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17323460
2012年2月22日 参院国民生活・経済・社会保障に関する調査会【参考人】藤井聡
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17044791
H23/06/30 【頑張れ日本】京大大学院教授藤井聡講演【日本人は戦えるんだ】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14929732
5/1【超人大陸】藤井聡【列島強靭化のヒントは脱東京「地方分散」】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17707230
5/21【超人大陸】藤井聡【10年で成し遂げる国家プロジェクト始動！】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17884957

「防災減災」と言う目的で
熊しか通らない道も作ります
キッパリ自民党wwwwww

>>963
ようするにインフレプレミアムがつくからうまくコントロールできないと債務が増える可能性もあるということ。
実に現実的なケースだと思うが。

>>958
予算の範囲内でやれ

>>961
そうだよね。
インフレ期には公共事業を減らすことを公約に盛り込ませるべきだよね。

>>968
予算の範囲内でやれ
そもそも天災対応は全て政府の義務というわけではない
危険地域の住民は自ら引っ越すべき

>>965
だったら一参考資料でしか無いじゃん
ってかノーマティブって何？

>>958
また、答えられねー奴かｗ

>>953
>金利はいくらぐらいを見込んでいるんだ？

今だと50年物金利は70〜80％といったところでしょうかね。
年率2〜3％の経済成長を持続すればよい。
平均経済成長率２%でも50年後は現在比にして成長率は169％になり
平均3％なら338％になるので子孫たちは余裕で支払えますよ。

バラマかない金は海外へ

巨大震災対策とデフレ脱却・経済成長の為の公共投資は非常に効果的。
だから今、各政党は数百兆規模の公共投資政策を次々と打ち出している。
これら政策の中身をもっと知るべきだね。その上で無駄というなら、どうしようもない。

自民党　10年200兆円の公共投資政策「国土強靱化基本法」2012年6月4日発表
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120705-00000553-san-pol
公明党　10年100兆円の公共投資政策「防災・減災ニューディール」2012年6月21日発表
http://www.komei.or.jp/news/detail/20120625_8441
たちあがれ日本　10年300兆円の公共投資政策　2012年7月4日発表
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120704-00000104-jij-pol
民主議連、18年160兆円の公共投資政策「日本再生計画〜2030〜」 2012年7月6日発表
http://www.decn.co.jp/decn/modules/dailynews/news.php

「四国新幹線は必要」　徳島県知事、国へ政策提言へ 2012年5月28日
http://www.asahi.com/travel/rail/news/OSK201205280134.html
中四国に新幹線網、「山陰」など要望　近畿知事会　2012年5月30日
http://www.nnn.co.jp/news/120531/20120531013.html

>>973
おまえもバカだな〜ｗ
政策があるから予算がつくんだ

予算ありきで考えるからムダが増えるんだ
おまえはまったく分かってない

>>1
公共工事投資は子供ばらまきより有効

>>969
でも大企業を誘致するには最低でもハブ的な空港は必要だと思う
地方都市化というのであれば

>>956
そもそもおまえのインフレのとき、から話が始まっているんだから、今の日本とは違うに決まってるだろ。

>>84
管理社会にすれば、管理する側も不正をしにくくなります。

その職員が携わっている業務に応じてアクセス権を設定するし、
どの職員がいつ誰のどんな情報を閲覧・変更したかをログに蓄積しておく事で、責任が明確化します。

>>963
あ〜、それ君に向けて書いたんじゃないから・・・

>>962
ん？経済への波及効果ならわかるんだけどな
費用対効果って言うのはどれだけコスト減らして儲けを生むかってことだから
道路の建設では無意味では？通行料もらわないと元取れないね

>>984
いや何か知ってるアピールが凄いから
池上先生みたいに聞いたら答えてくれるのかと思ってｗ

>>976
へー、余裕だなｗ
年金制度も安心らしいしなｗｗｗ

>>979
今までの歳出を減らせる範囲内でやれ

でも、結局はどういう日本を作るかだよね
内需中心で行くのか、外需中心で行くのか

耐震化率って都道府県でかなり差があるよね

既にかなりヤっている所からすると
自治体も負担してやったのに
全額国の負担で耐震化するって納得できないよね

>>974
さっきのレスとDBJは関係ないから・・・

規範的なということ、雇用がどうの、公平性がどうの。

>>988
当面は内需でしょ。GDP比で言えば9割を占めてるしな。当面というのは今の円高と世界恐慌一歩手前状態で輸出が伸びるわけないからな。

>>990
んな事分かってるよｗ
お前のレスが全体的に分かりにくいだけって煽っただけだよｗ
言わせんなよ恥ずかしいｗ

>>981
成田、羽田、関空がハブ空港で既に存在してるから性質的にハブ空港はそんなに増やすようなもんじゃないと思うが
ハブ空港に至る鉄道、道路を整備して短縮すればいいと思うけど

正直、空港の整備はいると思うけどハブ空港にする必要は全くないと思う

>>991
俺もそう思うけどね

＞これは初めから結論ありきで作ってるレポートだよ
主題とデータ選別でどういった結論出したいか露骨に見えてる

１．テーマを決める
２．主題とデータ選別　当たり前
３．どういった結論出したいか　そう思いたいだけ

>>985
こういうアホばっかり。

>>988
>内需中心で行くのか、外需中心で行くのか

円高なら内需中心、円安なら外需中心。
その時々に対応すればいいだけ。
今なら世界経済が収縮しているので内需中心が正解だよ。

>>985
ん？そもそも公共事業と景気対策の話だと思ってたんだが、別の話だったの？
費用対(波及)効果

マイルドなインフレにしろよ

日本人にばらまくか、朝鮮人にばらまくか、どっちがましかという話だな。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。