【裁判/富山】10歳少女への強制わいせつ罪、「幼い」が告訴能力あり…1審判決破棄・差し戻し

このエントリーをはてなブックマークに追加
1おじいちゃんのコーヒー ◆I.Tae1mC8Y @しいたけφ ★

母親の交際相手からわいせつ行為を受けたとされる次女(当時10歳11か月)の告訴を、
「幼い」ことなどを理由に認めず起訴事実の一部を棄却した1審・富山地裁の判決について、
富山地検が不服とした控訴審の判決が3日、名古屋高裁金沢支部であった。

伊藤新一郎裁判長は「(犯罪事実を具体的に述べており、処罰を求めているのが認められる。
告訴能力が疑われる状況とは到底言えない」として1審判決を破棄し、審理を地裁に差し戻した。

 富山地裁の今年1月の判決は、富山市内の無職の男(42)に対し、昨年6月の市内の
ホテルでの行為について、交際していた母親の長女(当時15歳)に対する準強姦(ごうかん)罪や
次女に対する強制わいせつ罪などで懲役13年(求刑・懲役18年)、ホテルを予約した
母親に対しては、ほう助罪で懲役4年(求刑・懲役7年)を言い渡した。一方で、次女への
別の強制わいせつ罪1件については、次女が幼いことなどから「告訴能力を有していたことには
相当な疑問が残る」として、告訴を無効としていた。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120703-OYT1T00859.htm
2名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 16:43:42.55 ID:XQwyRFAN0
894 名前: 美香 ◆MeEee4FzQ2 [じょうだんだもっ♪] 投稿日: 2012/07/03(火) 16:25:54.35 ID:JIyaDJMP0
∋*ノノノ ヽ*∈
 川´・ω・`川 じゃあ、こうするね うちがこのスレの1000getしたら東海。
                           とれなかったら2chを引退するの


999 名前: 美香 ◆MeEee4FzQ2 [じょうだんだもっ♪] 投稿日: 2012/07/03(火) 16:39:24.37 ID:JIyaDJMP0
  ─┐    |  |      l     \      ┌─ たったひとりの女の子に、ニュー速+民が敗れた日
  ─┤*  |  |     ノ       \ * ├─
  ─┘   ノ ノ   /               └─ 今日をそのようにこころに刻みつけなよ
    | | |  /             \   | | |
    | | |    ● /  l   l ●   | | |  このカスどもが!!!!!!!!!!!
    .ノ | |      l_人_ノ      ノ | |     
                           美香ちゃん宣言どおり1000GET.☆.。.:*・°.☆.。.:*・°

1000 名前: 名無しさん@13周年 投稿日: 2012/07/03(火) 16:39:26.33 ID:G8n/TJb50
日本海日本海日本海日本海日本海日本海日本海日本海日本海日本海日本海
日本海日本海日本海日本海日本海日本海日本海日本海日本海日本海日本海
日本海日本海日本海日本海日本海日本海日本海日本海日本海日本海日本海
日本海日本海日本海日本海日本海日本海日本海日本海日本海日本海日本海
3名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 16:45:32.06 ID:CQbZtLr50
       (<、,,> ":::::::::::::::::::::::::::: 、    す  地  ロ
      〜〈/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::)   べ  上  リ
       〃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::<、   き  か  コ
     ~そ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,).  だ  ら  ン
  、_ ,, /::::::::::::::::::::::::、,ゝ===く:::::::,:::::ヽ  よ  抹 は
    `V::::::::::::::::::::、_γ      `ヾ,_ < ね  殺
     l::::::::::::::::::::::く(    @   )> く,  !
 〜v,ん:::::::::::::::´:::::::=;       ,=ニ `/l/!/⌒Y
     l:::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ===イ ´::::゙:::::::::::::::::::::::::::::::
 、m,.. ,ゞ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
 ´ " ~ ヘ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
4名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 16:47:58.34 ID:2rbpCzWW0
韓流だな
5名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 16:49:29.74 ID:Wiu6eZpK0
こんな判決ばかり出しているならば、
ロリコンよりも地裁をこの世から抹殺してかまわないと思う。
税金も安くすむだろ。

6名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 16:50:25.83 ID:clKCxuVG0
で、少女の性器から被告の体液は発見されたの ?
7名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 16:50:31.25 ID:dcrbKCVv0
10歳なら告訴が意味することくらい分かるだろ。
8名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 16:51:00.26 ID:htgOv4wv0
>>1
当然よ
一審裁判官は非常識のゴミだ
9名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 16:51:40.72 ID:Q6TnUST30
韓流か
10名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 16:53:15.86 ID:0xf8Zn0DP
こいつはチンコ切断しとけ。
11名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 16:53:24.15 ID:ktb/xlbF0
>>2
キ○ガイが素直に引退するわきゃねーだろjk…
12名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 16:56:26.04 ID:9XZM9u7v0
母親が軽すぎる。
大人になるまで閉じ込めておけ。
13名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 16:56:48.57 ID:dcrbKCVv0
裁判官「お嬢ちゃん、告訴するってどういう意味かわかる?」
女の子「うーんとねぇ・・・被害者が捜査機関に対して犯罪の被害を申告し処罰を求める意思表示」
裁判官「・・・うん、告訴能力が疑われる状況とは到底言えない。」
14名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 16:57:01.72 ID:oNpWQzut0
韓国人なんか呼び込むからこんな事になる
地理的には近くても他はかけ離れてるのが韓国と中国だ
誘致と友好は撤回しろ
15名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 16:57:25.92 ID:5znGBFvu0
処女以外は無罪にすべき。
16名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 17:03:34.54 ID:A+CobGuX0
これで懲役13年から20年くらいにジャンプアップすんの?
17名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 17:05:51.89 ID:bq9l/iHg0
そりゃそうだ
18名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 17:07:04.50 ID:sjz4/QuG0
>>2
バカの極みだなw
19名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 17:11:04.50 ID:u14quNpdP
>>1
韓流が流行ってるな
20名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 17:11:35.28 ID:03pP5S8G0
>>1
当たり前だ
一審が異常
21名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 17:18:38.12 ID:UeafdeZzO
とりあえず死刑にしとけ
22名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 17:22:01.51 ID:TwiBPxUwP
>>20
イギリスでは、告訴能力がないということで、告訴取り下げになってる。
幼稚園を舞台にした、幼稚園ぐるみのロリペド事件
23名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 17:27:47.14 ID:cBBv+k4G0
うらやま死刑
24名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 17:30:57.46 ID:n3YAR+Lr0
むしろ一審の判事は正常な判断能力に欠けてたわけで
そいつらをクビにするのが先だろ
25名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 17:34:48.18 ID:6vzjJ2s80
さすが高裁だな。
地裁とは違うのだよ地裁とは。
26名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 17:36:55.49 ID:GiOvUArG0
当たり前の判決キタ――(゚∀゚)――!!
27名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 17:39:02.85 ID:2al99qjY0
地裁が何をもって、告訴能力が無いほどに『幼い』と判断したのかが一番、気になる
28名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 17:39:30.50 ID:HMneseeU0
当たり前だな

おれなんか

悪いと分かっていて万引きしていたしw

予想通り、子供だからという理由で
あまりしかられなかったでw

学校の教頭も子供だからあまりキツく叱らないでやってください
なんておれの親に言ってたwww

アホだな大人ってw

29名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 17:44:17.70 ID:uG8N+lFJ0
>>27
公的なものの意思表示が認められる年齢があるんじゃないの?
30名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 17:49:59.56 ID:uG8N+lFJ0
>>27
遺言とか国籍の選択とか未成年の意思表示が法的に認められるのは満15歳以上ってガイドラインがあるようだ
31名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 18:26:17.06 ID:pSOo3YaG0
>>1
10歳に告訴を認めないって、そもそも人権侵害になるんじゃね?
32名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 18:29:53.95 ID:5vrl7s/g0
地裁判事赤っ恥すぎるな。
33名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 18:33:26.38 ID:/24uSLkx0
この関係で起訴されてる分を全て1件1件きめ細かく説明した表でも載せてくれないと何ともいえん
親告罪と非親告罪をごちゃ混ぜにしたような記事が多くて非常に胡散臭い
34名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 18:38:10.07 ID:2vueZC+20
アグネスのクズはこの事件に関して何も動いてないのか?
児童ポルノ規制で騒いでいる連中はに何やってるの?
35名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 18:40:10.68 ID:dZZa2lGy0
基地外は去勢しろ
36名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 18:46:35.35 ID:ncM5qCxD0
あったりめーだ

なんで地検はこうもバカばっかりなんだ
37名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 18:48:44.30 ID:ncM5qCxD0
地裁だった

ごめんなさい地検
38名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 18:53:58.21 ID:se3i3EKz0
次回の人事異動で地裁の裁判官には十分反省してもらえ。>事務総局殿
しかし高裁も被害者のことを考えるなら差戻でなく自判にしたほうが
被害者の苦痛が短くてすんだのにとは思うが。
だいたい被害者10歳なら親告罪ではないのだから、
告訴能力なくても証言が信頼できるなら有罪にできたんじゃないのかこれ。

39名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 19:03:47.59 ID:Jy7Tds66i
さすがに10歳の児童に告訴能力はないだろ。
おかしな世の中だな
40名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 19:14:09.03 ID:C1572WfF0
>>39
富山地裁裁判長田中聖浩乙!
41名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 19:15:14.72 ID:hIYeTKMj0
お、これ気になってたんだよ
当たり前だわな
恥を知れ富山地裁
42名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 19:16:44.75 ID:QRyZzE0o0
幼いほど重罪だろ
どうなってんだ一審
43名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 19:19:35.41 ID:ESVDpB1p0
子どもが性被害訴えてもまともに取り合わない親がいるが、まさか
裁判所からしてそうだとは…
44名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 19:20:47.64 ID:1dzxzuek0
はめられてたら幼いもクソもないだろ
おっさんのチンコ切れ
45名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 19:21:40.06 ID:DgxL9cLw0
>>34
児童ポルノは決して許してはいけない犯罪だけど、幼児レイプは性癖の範囲内なんだろうな。
中国や韓国の社会規範に照らし合わせると。
46名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 19:24:32.56 ID:7xlnVpgnO
渡る地裁の裁判官は屑ばかり
47名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 19:26:25.99 ID:T5eJUeBd0
差し戻されるような判決出した裁判官ってなんか罰則的なことってあるの?
裁判官は法と己の良心によっていかなる判決も出してかまわないの?
48名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 19:29:37.47 ID:F5VNErXo0
富山地裁と言えば、無実の人を強姦の冤罪で
刑務所に送り込んだよね。
49名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 19:32:09.02 ID:7eqETNJmP
そらそうよ
50名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 19:38:54.59 ID:XPYvVWxZ0
なんで実名報道してねーんだよ、犯人の名前晒せや
51名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 19:41:06.93 ID:dcrbKCVv0
>>50
被害者まで特定されてしまうからだろ。
そんなことさえわからないなんてどんだけahoなんだよw
52名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 19:48:18.04 ID:0ZzwBxrl0
この事件はこの子の母親も共犯者なんだよね
ホテルを予約して、中学生の長女とこの子を男の餌食にした鬼畜母

だから母親の名前を公表してしまうとこの子の素性も明らかになってしまう。。。
親権者が共犯だったから、確かお祖母さんが告訴したはず
53名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 19:51:42.08 ID:8ysDHzTe0
流石の俺も小学生とヤルのは無理

ただし2次元は可
54名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 19:55:13.35 ID:3r8HrJ2m0
>>47
変な判決ばっかり書いていると、出世できなくなる。
どんどん地方に転勤させられる。
罰則はないけれど、事実上の左遷。

ただ、裁判官の独立は憲法で保障されているので、
上からどのような圧力をかけられようが、
個人の判断で判決は自由に書ける。
55名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 19:55:30.42 ID:GEYj1l0N0
当然だわ
一審がおかしすぎる
56名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 19:58:10.03 ID:wSIPqVt30
>>52
一連の事件全体としては加害者側なのに、
この事件では加害者と認められず、唯一の告訴権を持つ人になってるのがおかしいな。
告訴の対象が告訴権を持つ人の愛人などの場合には、加害者認定されて告訴権を失った場合や
親権が停止された場合同様に、祖母などにも告訴権が認められるべきだ。
57名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 20:00:09.25 ID:dcrbKCVv0
>>52
お祖母さんは法定代理人ではないので告訴権がない。
だからこうやって問題になっている。
58名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 20:04:18.14 ID:77h2jxpx0
また犯人はゴミ朝鮮人か
59名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 20:04:57.85 ID:nPfoveY90
富山地裁のばかの名前晒せよ
60名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 20:05:06.47 ID:Wn4H6icC0
これホッとしたわ 大体告訴能力ってのが意味不明だろ
子供は自身で裁判所の判断を求められないって事かよ
61名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 20:05:42.09 ID:T9wN0qa40
高裁はやっぱまともだな
地裁はどこもゴミすぎる
62名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 20:07:35.64 ID:XPYvVWxZ0
実名報道しろや
63名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 20:10:54.92 ID:dcrbKCVv0
>>60
2つ問題がある。
1つは、強制わいせつが親告罪であり、告訴がなければ起訴できないという点。
もう1つは、上にも挙がっているとおり、告訴権者が本人と法定代理人に限られる点。

どちらかの制度を緩めればこの問題は解消できる。どうせまた同じような事件が起きるよ。
64名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 20:13:23.26 ID:48OE4DpN0
>>60
そうじゃなくて10歳児に当事者適格・原告適格があるかどうかってことじゃないの?
普通は親が法定代理人ってことで親が告訴するんだが

交際相手だからな
65名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 20:13:46.62 ID:Wn4H6icC0
>>63
本人に訴える意思があれば問題ないんじゃねえの?
代理人は弁護士でも構わんだろ
66名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 20:16:00.18 ID:3MQIswVl0
地裁はホントゴミだな
法律自体がおかしいのか
67名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 20:23:13.21 ID:IAj0v6F7P
地裁ってキチガイばかりだよな。
68名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 20:23:16.98 ID:Wn4H6icC0
>>64
当事者適格・原告適格は問題なくあるだろう
名前や事実が公になる事へのリスクはあるだろうが、それらは訴訟とは別に考えるべきだと思うぞ
裁判制度の問題に被害を付き合わせるべきじゃない
69名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 20:51:27.38 ID:qTfVLqaF0
死刑にすべき
70名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 21:02:01.00 ID:pZbGW6dS0
この事件気になってたんだよな。
上の娘も被害にあってただろ、ともかくこの鬼畜が
刑務所で、肛門裂傷で失血死するぐらい
ガチムチ兄貴達に輪姦されますように。
71名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 21:08:28.66 ID:dcrbKCVv0
>>64
>>65
それは民事の話だろう。
おまいらは刑事と民事を混同しとる。

今回はあくまで刑事事件の問題。
そして、法律上はこうなっている。

(刑法)
第180条 第176条(強制わいせつ)・・・(中略)は、
告訴がなければ公訴を提起することができない。
(刑事訴訟法)
第230条  犯罪により害を被つた者は、告訴をすることができる。
第231条1項  被害者の法定代理人は、独立して告訴をすることができる。
72名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 21:18:33.23 ID:dcrbKCVv0
補足すると、告訴とは捜査機関に対して犯罪を申告し処罰を求める意思表示だから、
少なくとも(1)被害を受けたという認識と、(2)処罰を受けさせるということの意味を理解している必要がある。

前者はもっと幼くてもクリアできるが、今回問題になったのは(2)の方。
73名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 21:22:41.42 ID:O4l9c3O90



裁判官によってこんな真逆の事言うんだぜw

人間なんて本当に

「何も解ってないのに解ったつもりになってる生き物」に過ぎない。
 
 
74名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 21:23:07.45 ID:+lMdSiax0
当たり前だろ。
75名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 21:25:22.39 ID:dcrbKCVv0
>>73
ただし、今回の件でいえば一審は裁判官1人の判断。
控訴審は裁判官3人の合議で判断している。
最高裁になれば基本は5人、場合によっては15人で合議する。

一応、数によって恣意的な誤りを正そうという制度設計にはなっている。
76名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 21:25:47.34 ID:QAsJBQhR0
>>1
あたりまえだ!
77名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 21:36:35.00 ID:afdoeUr90
差し戻してまたボンクラ地裁に審理させるのは時間の無駄
78名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 21:42:23.55 ID:Ilc4ixGD0
ああ、幼いから能力なし、とかキチガイ言い出してたアレか

「1審・富山地裁」を裁け。コイツラは「幼いから能力無い」として死刑でいいよ。知能が足りてないのに金貰ってキチガイ判決。死刑だろ
79名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 21:44:04.94 ID:gT7RLOH80
悪いのは母親だね

娘も母親をどれだけ憎んでいることか
80名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 22:06:17.40 ID:R+l5XrSF0
一審は裁判員制度じゃなかったか?
81名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 22:19:06.77 ID:gT7RLOH80
男の都合いいところだけ求める女は、何度結婚しても同じだし
娘なんかいたら、相手の男はみんな食べてくよ
母親が90%引き金

この人がどうかは知らんけどね

「私一人じゃ育てていけない」
「今度こそ良い人だと思った」
82名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 22:21:34.92 ID:/vmxa4MG0
10才の女の子だぞ、考えろよ糞
83名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 22:24:47.61 ID:+AGE4GkL0
刑事訴訟法
第二百三十条  犯罪により害を被つた者は、告訴をすることができる。

告訴能力とは何を指すのか分からないが
「わるいことをしたひとを、けいむしょにいれてください」程度の認識だとしても
それの何が問題なのか分からん
84名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 22:25:36.99 ID:dcrbKCVv0
>>80
単なる強制わいせつまでは裁判官による裁判。
強制わいせつ致傷になると裁判員裁判。
85名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 22:25:41.85 ID:YL2JDVfD0
いい加減、性犯罪の親告必須っての止めたら?
86名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 22:27:31.59 ID:tsdTK5ti0
よくやった高裁
87名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 22:28:48.60 ID:71HkCrNV0
10歳の子供の変わりに、父母とか祖父母が
代理告訴すれば良いだけでは?
未成年の代わりに告訴出来るのじゃないの?
88名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 22:30:29.46 ID:7/A3ymmG0
地裁は児童性愛者の味方か?10歳って充分発言できる年齢だぞ。
つか「幼い」理由つけた判事は加害者同様のペドじゃね?
89名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 22:31:00.68 ID:71HkCrNV0
>>85
被害者が強制的に見世物にされる可能性がある。
民度が高ければ良いが、日本はそんな国じゃないから、
親告罪のままが妥当。
90名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 22:31:03.86 ID:tsdTK5ti0
>>85
それはヤバい世の中になる

>>87
ばあちゃんが告訴したんじゃなかった?
んで地裁が母親(被告の交際相手)じゃないとダメって言ったの
91名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 22:33:25.69 ID:71HkCrNV0
>>88
10歳の子がウソついて告訴したら、どうするの?
10歳の子にウソついたことの責任を問うことはできないはず。
10歳の子に責任を問えるなら良いけどな。
92名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 22:36:11.06 ID:77SNPIeq0
被害者の法定代理人が、被疑者である場合、もしくは被疑者の配偶者、四親等内血族、三親等内姻族である場合
親告罪なのに、告訴をすることができる者がいない場合

>>87
こういう場合は親族じゃなくても告訴できるみたいね
93名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 22:38:19.14 ID:dcrbKCVv0
>>90
だから、ばあちゃんには告訴権がないんだっての。

>>91
虚偽告訴罪に該当する非行事実で普通に児童相談所に通告すればいいんじゃね?

ウソをついてまで告訴するということは、それなりに物事を理解している証拠だろう。
94名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 22:40:36.33 ID:+AGE4GkL0
よく分からんが、ばあちゃんだが「四親等内血族」ではないのか?
95名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 22:42:00.23 ID:dcrbKCVv0
>>94
なにそれ?

四親等内血族と告訴権に何の関係があるの?
96名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 22:42:18.01 ID:7/A3ymmG0
>>91
性的被害にあった時の状況を逐一細かく報告する被害者の心労を考えられるか?
「オシリさわられた」程度の内容じゃないんだぞ。
97名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 22:43:21.48 ID:71HkCrNV0
>>96
感情論だけでかわいそうなら、なんでも通る世の中でOKなの?
98名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 22:45:19.20 ID:7/A3ymmG0
>>97
感情論じゃないんだがw
つか、何でそんな加害者擁護に必死なんだ?
何か冤罪着せられたか?
99名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 22:51:37.29 ID:yg74t2uj0
地裁の裁判長と被告は同じ苗字だな
親近感でも覚えて甘い判決だしたんだろうか

http://www.tulip-tv.co.jp/news/detail/index.html?TID_DT03=20110721194708
100名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 22:59:08.25 ID:semB1iGd0
これか。

【裁判】 「10歳少女が母親の彼氏から強制わいせつ?…幼いから告訴能力なし、訴えは無効」…富山地裁・田中聖浩裁判長の判断が波紋
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332662822/l50
101名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 22:59:39.00 ID:77SNPIeq0
>>95
法定代理人が事件に関与してる場合、親族なら被害者の意思と関係なく、独立して告訴できる
102名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 23:03:18.85 ID:71HkCrNV0
警察・検察が無能なのだと思うよ。
なんかもっとうまいやり方があったのじゃないかと。
103名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 23:09:36.57 ID:semB1iGd0
レイプ冤罪やらかしたところだからな。
104名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 23:13:30.25 ID:dcrbKCVv0
>>101
何それ?少なくとも刑法には根拠はないけど特別法?
どんな法律に書いてあるのか、法律上の根拠を挙げてもらえる?

そもそも、そんな解決方法があるなら今回みたいな問題にはならないはずだけど。
105名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 23:15:26.58 ID:ed16dCVi0
>>2
美香って前にも引退宣言してなかったか?
106名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 23:25:52.36 ID:fKE9zpfk0
ゴミクズ富山地裁ざまぁwwwwwwwwww
107名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 23:34:34.35 ID:HAvuVhf70
問題は告訴能力の有り無しじゃなくて、犯罪をどう裁くか、だろ

年齢が壁になる、なんて判決だすやつってどう法学を学んできたんだろ?
108名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 00:06:25.29 ID:10TUjGtl0
あったりまえだ!子どもの年齢がどうとかいう問題じゃねーだろがぃ!
こんなオヤジ死刑でOK
109名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 00:30:15.80 ID:li/CeH750
そんなことで棄却していたら、全国のロリコンが10歳以下めがけて突進していくぞ・・・
怖いこと言うなぁ。頭大丈夫か裁判官?
110名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 00:31:32.45 ID:AqkrjSg20
>>30
>遺言とか国籍の選択とか

でも、これは自分が被害に遭った事件だからねえ
子供は子供なりに恐怖や痛みを訴えることくらいできるでしょ
大人目線ばかりが正しいとは限らないし
被害の度合いを大人基準で考えるのはおかしいと思うし
被害児童が告訴できないなんてのは、これこそ本当の人権問題じゃないかな
111名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 00:50:44.85 ID:akaMbDx40
>>91
おまえ友達いないだろ
112名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 01:23:52.76 ID:Kw5YFtAvP
当たり前だ
告訴能力無いのなんて小学1年生以下位じゃね?
10歳って4年生だろ?
結構物事理解してるぜ
113名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 02:08:40.94 ID:wx9M+Mvo0
>>1

これは実の母親が意地でも被害届を出さない事に問題がある
長女の件で幇助罪を喰らってるから、次女でも幇助罪で刑期延長される訳だ

娘をレイプされた被害者と「彼氏」を庇いたい共犯者の女、これが同一人物という事を地裁は認識するべき
しかし「自分に不利な事をしない」のは違法ではない、次女の被害届はブーメランで幇助罪だから

ま、裁判官がいかに常識がない人間かがまた世間に露呈した訳だ
もちろん私情で法律を曲げられないって反論は有ると思うが、前回の恣意的な解釈には反吐が出る
今回の判決で被害者が少しでも救われることを願う
114名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 02:18:08.19 ID:J6VnVfjn0
これって、動画が出回わってね?
115名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 02:22:31.02 ID:6miE7/TV0
またチョンか
116名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 02:26:46.16 ID:W3/m+h5V0
当たり前だろバーカ

アホな判決出した裁判官処刑しろよ
117名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 02:30:33.44 ID:TtXpOSTm0
>>116
上にもあるが田中聖浩って奴らしい

地裁ってわざととしか思えないような判決ばかりするよな。
なんでなんだろ。こんなことしたら、自分のキャリアにも傷がつくだろうに
118名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 02:48:57.54 ID:RwUdMTjE0
小学校2,3年になったらもう十分理解してるよな
少年法があるから人を殺しても捕まらないんだぜ〜とか言い出すのがこの年齢
119名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 02:56:02.10 ID:BdhXW6cl0
一審判決出した地裁の判官マジでパネェw
チョモランマプゲラッチョw
120名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 02:56:38.04 ID:sxX9KhWq0
こういうケースは犯人の近親者に警察関係か司法関係がいる。
121校倉木造 ◆AZEkURA/hI :2012/07/04(水) 03:58:02.58 ID:kP/+Hyer0
 親(告訴権者)が被疑者なら検察官が告訴権者になるとか、13才未満なら非親告罪にするとか(同意があっても強姦なのだから)できるはずだ。法の不備だな。
122名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 04:01:36.82 ID:jrpc5kGd0
>「告訴能力を有していたことには相当な疑問が残る」

こんな馬鹿なことを言ってた奴って誰よ?
名前を公開して法律の勉強させた上でクビにしてやれよ。
123名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 04:05:04.35 ID:jrpc5kGd0
田中聖浩「10歳の子供には人権がありません!(キリ」

124名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 04:43:23.76 ID:KyS2pDND0
一審のアホな判断をした裁判官は何かの罪に問えないのかこれ
証拠能力を判断するならまだしも、法律にない勝手な年齢制限を作り上げて
告訴の手続そのものを無効にするなんてとんでもないことだぞ
125名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 04:47:52.68 ID:GpXQ8Un10
キチガイ地裁判決が破棄されただけだな
126名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 04:48:04.50 ID:l4Pn+RA70
母親にマンコ除去手術を
127ぐるぐる猫ジンジャーテン:2012/07/04(水) 05:11:48.34 ID:S+6LF53l0
本人が熱烈に裁判官の道を立て篭もって延々と繰り返し執拗に要求しても
重大な欠陥のある人物は絶対に採用しないようにしてほしい
128名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 07:07:00.03 ID:OuBCb9ug0
正直、過疎の地方の地裁に飛ばされた無能な判事だろ?将来を全く期待されていないドサ回り判事さ
こんな民意とはかけ離れたトンデモ判決を出しちゃってホンの僅かな出世の糸を自ら断ち切っちまったな
得てしてこんな輩が元判事の肩書きで弁護士にジョブチェンジするんだよな
129名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 07:52:47.04 ID:C1bv+fVJ0
いやあ10歳で意思能力認めたのってほとんど初ぐらいじゃないのか
かなり異例だな
130名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 08:05:05.56 ID:SXN4iN5tP
>>39
バカ10歳11ヶ月って五年生だぞ
お前は小5で判断能力なかったかもしれんが
女子の小5はかなりしっかりしている
131名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 08:06:09.40 ID:G3iAzvQf0
みなし強姦の意義とぶつかるような
132名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 08:09:54.12 ID:X57AQbv10
この娘には一生消えないトラウマが残るわけだが
133名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 08:22:05.27 ID:G3iAzvQf0
>>132
無知に付け込こまれて
セカンドレイプされまくったことを
成長する過程で
思い知っていくんだろうな
134名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 09:22:56.47 ID:wPU74K5y0
小5の時に初めて痴漢にあったけど、今でも思い出すと腸わた煮えくり返るわ

告訴すればいい、ついでに目を潰して、手もチン切りもやって欲しい
135名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 09:28:47.95 ID:QLF8GkLM0
>>132
もう残ってる
後は犯人にどんな仕返しをするかだけ
つまりは重い判決で刑務所にぶち込むってことだな
136名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 09:31:35.01 ID:QLF8GkLM0
>>113
祖母が孫の代わりに被害届けを出したんだが、
孫の代理人は母親でなければならないってことで退けられたようなことを読んだな
137名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 09:49:03.72 ID:nXVQtZAM0
>>104
(刑事訴訟法232条)
被害者の法定代理人が被疑者・被疑者の配偶者・被疑者の4親等内の血族若しくは3親等内の姻族であるときは、被害者の親族
138名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 09:54:25.45 ID:nXVQtZAM0
妹への強制わいせつは母親が直接被疑者ではないから、
告訴できるのは、本人と母親(法定代理人)で、
親族が代わりに告訴できない。
で、
本人⇒子供だからダメ
母親⇒幇助がつくかもしれないから告訴しない
ってなってるのか。

どう考えても法律の不備
10歳だから告訴能力を高裁で認められたけど、
もっと幼いとどうしようもなかった
139名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 10:58:29.33 ID:lm/bixaC0
ダブスタ取り混ぜ気味な熱意溢れる記事だったからホントのとこはわからないのだが
・それぞれ長期間にわたって複数回の暴行を受けてたことが前提
・長女への犯行については滞りない
・次女への別の強姦は祖母の告訴が受理されてる
となってたはず

だったら、もういらんだろ? 特に問題にすべき特殊な行為でもあったのか?
主義主張もいいがわかり易い記事書けよ
が素直な感想
140名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 12:43:25.11 ID:nXVQtZAM0
それにしてもいやな事件だ
141名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 12:46:15.94 ID:wq/mqvQe0
子供だから嘘付いてる可能性がある
地裁はそういいたいのか
142名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 15:32:50.40 ID:XB3DAYvk0
でもまあ3歳児の訴えは退けるだろ
5歳児は?7歳児は?

どこかに区切りはあるはずなんだよな
高裁は次女の受け答えをみて判断してるから一番かしこいやり方ではある
143名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 17:55:15.80 ID:Y+IcDrEd0
まぁなんだかんだ言って母親が悪いんだよね

母親のマンコ除去したほうがいいね
144名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 19:03:59.29 ID:FsJ4LD0L0
嫌な事件だ
145名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 19:23:57.31 ID:WQ2y8xdmi
>>137
だから母親の事件については認められたけど、母親とは別の事件については認められないという変な判決がでた。

しかし、常識的には新たに法定代理人を立てるもんだが、無茶したかったのか無茶せざるを得なかったのか。
146名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 19:49:31.58 ID:iwOx2jl50
恥裁wwwwwww
147名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 19:55:32.29 ID:Do3iCyZK0
>>136
母親が被疑者であれば、親族が告訴をすることができるので、
おばあちゃんが告訴をすることができた(刑訴法232条)。

しかし、地裁では母親が結局起訴されておらず、
母親に告訴権があることを理由に刑訴法232条の適用を排除し、
おばあちゃんの告訴を無効とした。
148名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 20:02:49.45 ID:h3/WSc5U0
これはまともな判決
149名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 20:06:31.01 ID:/ha3sz3q0
>>39>>130
知り合いに、小学生の頃に叔父から「可愛いねぇ」と言われて
キスされた(実際はどこまでだったのか不明)子がいて
その子の人生にそうとうな暗い影を落としてたよ。
大人になって実は、と泣きながらそのトラウマを話してくれたけど
神経内科に行ったり入院したり不遇な人生だった。

この子たちが背負う痛みを、この母親はわかっているんだろうか
子供を生んだら、まずは母として生きろ。真っ当に生きてないから
こんな下種な男しか寄ってこないんだよ。子供は母親を選べない
トラウマ抱えながらだけど、強く生きていって欲しい
150名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 20:08:56.61 ID:/ha3sz3q0
>>147
祖母と孫を養子縁組すれば、子とみなされるのでは?
こんな母親とは暮らさず祖母と暮らしたほうがこの子たちのためにもなるのでは
151名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 20:12:14.28 ID:Do3iCyZK0
>>150
残念ながら、子が自分の意思で養子になるには15歳以上であることが必要(民法797条1項)。

この子がおばあちゃんの養子になるには、ここでも法定代理人であるクズ母の代諾が必要だったんだよ・・・。
152名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 20:13:46.30 ID:QZpgNC5h0
>>130
判断能力のある大人の女が冤罪をたくさん作ってるんだし、
判断能力がある、ってことにそんなに意味があるとは思えないが。
153名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 20:16:23.28 ID:LzvvDpQN0
裁判官って常識が無いよね・・・普通18までにある程度身に付けるもんだろうに。
154名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 20:19:00.13 ID:DSB4upX40
自分は6歳の時、被害にあったけど今でも強烈なトラウマだわ
でも当時は何されてるのかすら分からなかったし、親にも言えなかったんだよね
表に出てくるのは氷山の一角。でも地裁ではこんな扱いされるんだね
155名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 20:20:04.55 ID:h5GxjVL7P
親の親権剥奪してばーちゃんに親権やれないの?
156名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 20:32:47.26 ID:g2hGSpb30
>>154
ぺ、ペロペロされちゃったのか?!
157名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 20:55:42.25 ID:Y+IcDrEd0
>>149
その知り合いは、死ぬまで耐え続けることがライフワークなんだよね
不遇だなぁ

母親がバカだと、生まれた時点で人生詰んでるだよなぁ
158名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 21:53:18.04 ID:fkkm6a2n0
>>156
おまえキモイ
159名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 23:20:43.57 ID:g2hGSpb30
>>158
ペロペロ
160名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 23:35:45.40 ID:gXA5awM70
高裁は当然の判決を下した。一審が異常すぎ、能力のないやつを裁判官にするなよ。
161名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 23:44:43.60 ID:PNIUvbxj0
むっつりスケベ県民。
162名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 23:45:50.39 ID:t0sxHEns0
俺15位の時だったかなぁ
姉と同じ部屋で寝てたんだが隣でレイプされてた
俺必死に寝たふり
うーん混ぜてもらえば良かった
163名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 23:46:30.14 ID:2UiNEC5k0
それで、一審であんな判決出した裁判官は裁かれないの?
164名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 23:48:43.34 ID:2UiNEC5k0
>>54
ということは結局地方の人たちが迷惑をこうむるだけで
何の解決にもなってないよね
都会の人たちがよければ地方はどうなってもいいの?
って感じだ
165名無しさん@13周年:2012/07/05(木) 00:15:25.20 ID:Yej9HByH0
地裁はこれから更に酷くなるよ
2006年から裁判官の国籍条項廃止したから
外国籍の裁判官がどんどん誕生して食い荒らされる
80年代の韓国籍のまま裁判所に勤務した特例扱いより速い速度で崩壊するぜ
166名無しさん@13周年:2012/07/05(木) 00:20:31.68 ID:5oR7n9MY0
>>162
父親にか?
167名無しさん@13周年:2012/07/05(木) 00:26:36.65 ID:gF9eXSS3O
まぁ、当然の判決だな。
訴訟能力なしとした地裁の判事はクビにしたほうがいい。
168名無しさん@13周年:2012/07/05(木) 05:08:43.85 ID:dXHY7aQz0
未成年への強制わいせつは非親告罪にした方がいいんじゃないの?
169名無しさん@13周年:2012/07/05(木) 17:50:26.01 ID:PcKNvdt60
>>168
真面目に言ってるのか?
170名無しさん@13周年:2012/07/05(木) 19:56:46.77 ID:5oR7n9MY0
ロリコン無罪!だったのがロリコン有罪!!になった訳だ
171名無しさん@13周年:2012/07/06(金) 07:29:11.80 ID:cv7Yacyy0
農村ならよくあることだろ
離婚女が金儲けに爺にガキといっしょに親子丼
DNAは受け継がれている
172名無しさん@13周年:2012/07/06(金) 07:31:09.10 ID:xVGMAUoe0
しかし地裁とはいえ裁判官が差別主義者って、もうね・・・w
173名無しさん@13周年:2012/07/06(金) 07:36:00.51 ID:8NqADUU/0
地裁ってホントいらない
なんでいつも狂った判決出すんだ?
174名無しさん@13周年
地裁は、使えない裁判官の溜まり場って事が良く解る事件ですな。
名古屋地検の検事もアホしかおらんけど