【政治】 2060年には約７０％の消費税率が必要　政治家が訴えるべきは、消費増税ではなく社会保障水準の引き下げ…原田泰氏★２

2060年に死んでるとかいうアホがいるけど、
2059年まで10％だったのが2060年に70％になる訳じゃないからなｗ

2ちゃんや詐欺師同然の経済学者で国債を発行すればするほど内債だから国民の資産が増えるなんてｷﾁｶﾞｲじみた事いってる奴多いけど、
将来確実に日本の国債は暴落し金利大幅上昇、または買い手がいなくなってくる

するといまや歳出の半分以上を借金で賄っている財政は当然耐えられずに社会保障大幅減、
で、公務員食わす為に大幅増税（70％は大袈裟でもなんでもない）の時代はやってくる

ちなみにハイパーインフレなんかありえないから
あくまで国民の財産を食いつぶすことしか頭に無いから

>>439
簡単に言うとサラリーマンも給料に消費税分を上乗せして支払ってもらえて、
消費税かかる生活費相当分だけ一律に控除して残りを国に返すってことだろ？

それいいな!!!☆ヽ(▽⌒*)

>>457
金利上がる端から国債買取オペして金利下げてけばいいだけじゃん。
まぁ、白川はやらないだろうが。

50年後は、俺80歳、父110歳、祖母135歳か

どうせ団塊が死ぬまで続くんだろ
バブルより下の世代はホントなんのために生きてるんだろうなぁ

帳尻合わせて国滅ぶ

このババア生活保護貰っているけど
逮捕しないのはおかしいだろ
高級塩昆布←生活保護者が高級塩昆布なんて買うか！
http://www.news-gate.jp/2010/0721/11/

リンゴ３個＝みかん２個
みたいな独自の相場形成が出来たら笑う

今の若者は一生分の６割は税金か
まるで江戸時代の農民だな

>>465
いやそれを越えてる
四公六民、五公五民で一揆なんだぜ？
いまですら暴動が起きても不思議ではない

未婚で羊水の腐った女は安楽死
なけなしの財産は没収で子供がいる家庭に再分配
小さなことからコツコツとやれ

教員の給料下げればいいw

＜大阪市議政調費＞大学院入学金、高級椅子…グレー支出続出
毎日新聞 7月2日(月)15時35分配信

　大学院の入学金から高級椅子まで−−。大阪市議の政務調査費の領収書には、たびたび問題になってきた親族への家賃支出などが記されていた。
昨春の統一地方選で当選し、今回初めて使途が明らかになった「大阪維新の会」の新人議員２０人にも、問題視されかねない支出は続出している。

　京都大大学院への入学金（２８万２０００円）の半額を政調費から支出したのは１期目の維新市議（２７）。今春、経営管理教育部に入学した。
市議は取材に、「当選後、経済の知識がないことを痛感し、政策力を身に着けたかった。自治体も経営感覚が重要になっている」と話し、
授業料も半額支出することを検討しているという。自民市議（４５）も大阪市立大大学院の入学金を全額支出した。

　２期目の維新市議（３４）は備品への「こだわり」がにじむ。「プレミアムチェア専門店」で購入した高級椅子（６万８０００円）を８割計上。
英国製サイクロン式掃除機（５万８８００円）も８割計上した。また、別の維新市議（３４）は、
氏名や住所、電話番号などを彫った印鑑３式（約７万９５００円）を購入、９割を計上した。

　一方、親族や関係会社の所有物件に事務所を構え、家賃を支出したのは少なくとも自民６人、維新３人の計９人。
維新の新人市議（３０）は、父が所有するビル内に事務所があり、家賃（月１２万円）の６割を支出。２期目の維新市議（４５）は、
自ら経営する会社の一角を事務所に使い、家賃（月６万７０００円）の６割を支出した。

　維新市議団の坂井良和団長は「疑念を招かないよう、２親等以内の親族が所有したり
経営したりする物件への支出は、家計が別でも今後認めない」と話し、６月に市議団でルールを作ったことを明らかにした。
.

自民のやりたいこと。増税したぶん親族に使う

”消費税増税法案に賛成した議員、反対した議員　ヴェロニカ”
で検索したら、消費増税法案に 賛成した議員 と 反対した議員 の全リストが見れるよ


民主の棄権・欠席議員も全員載ってるよ！

民主だけじゃなく、
自民、公明、国民新党、たちあがれ日本 の賛成票議員も全員載ってるよ！

もうね・・・
自殺者１０万人時代に突入だよ

老人が過半数だから、医療費ばかりになるのは仕方ない
ほとんどが医療費になる、それはもう決定してる

日本人が日本を支えて外国人が楽しむ国が日本

だから無理やりにでも女に子供産ませろやボケ

過去に経験した、国民ほとんどが豊かになれる様な景気の良さってこの先
日本に訪れることなんてないのかもな
勉強して目端の利く人らが世界の本当に景気が良いところを
渡り歩いて幸せを掴むイメージか

政府は65歳以上の貯蓄を調べて、
持ち金に応じて負担割合を最高70％位まで引き上げたら？

この世代は平均的に貯蓄が多いはずで、
消費低迷のひとつの理由だ

どんぶり勘定だが、今からすべての公務員は手当含めて年収400万まで。国会議員なんて年収800万まで地方議員なんて寸志でいいわ。

これがやれないなら無能ということで議員になる資格はなし。
金かかって当たり前と思う奴は、自分の支出も抑えられないのに国の支出抑えらるわけないから論外。

年金や高齢者医療を一気に削減すると、結局、子が個人で扶養しなくては
ならなくなるのだが。

>年収412万円の子どもが、年に562万円もの仕送りをしてきたはずはない。

そのかわり、昔は長男家族が同居して衣食住の手当てをし、嫁が無償で
介護をしていた。この負担の軽減は、間接的に子育て支援になっている。

年寄りが減らなきゃどうしようもない

こりゃあ近々年寄りの数が全国民の７０%になる方が早そうだなｗ

残りは
子供　５％
労働者　１０％
ニート＆無職＆ナマポ　１５％

うへぇ恐ろしいぜ・・・

ヤダヤダこんな国にはゼッタイ住みたくねえ

計画では世界の人口を500万人以下にするらしい。
何でも、今起きている災害の一部、紛争はかなり影響力を持つ秘密結社が本気で進めているかららしい。

中国は人口削減のために核戦争を起こすべきだと主張している高官がいるらしいけれど
それがブラフだとしても、下の兵士は実行しない高官に付いて行くだろうか?

独裁制を敷いている国が朝鮮から購入、ロシアから流出した核を既に持っているとしたら
政権が終わろうとした時には、ゲーム理論の様な損得抜きで大国を巻き込んだ核戦争を引き起こしそうだと思う。

子作りはみんな好きだろ。子供を増やせば年寄りの比率なんていくらでも下げられる。
第３次ベビーブームを作り出せばすべて解決。嫌でも好景気になっちまう。

>>482
三次はないんじゃないかなぁ。。政策ででもうちださないと
一次って戦時中の兵隊増やしたいからで、二次はその時の一次の子供たちが結婚＆高度成長期あたり？
時代背景が違いすぎて駄目。というか今飽和状態じゃない?

議員は給料も年金も貰いすぎ

>>482
人口と景気はかんけーねー。
不景気の原因は、政府が（通貨発行権持ってるくせに）庶民に金を渡さないから。
それどころか高い税金で金を巻き上げてるから。

税率50％　以上になると　みんなやる気を無くす。

税率100％の時　誰も　何もしなくなる。


古典経済学なんだけどな　誰だっけ？　でも今でも全然通用する

防衛費より高い予算の男女共同参画局をぶっつぶして無税の宗教法人に税を課せば消費税を上げる必要はないんじゃないかね

増税しても社会保障に使わなくて土建に使う気だから

もう自民、民主、公明の

合意でいくらでも消費増税できる流れが出来たから

財務省にとってこれほど笑える状況はない

地方の冷え切った雇用と景気の回復を考えると、土建にバラまくのは案外悪くない。
都市部の保育園や手当に多額の税金を投入するよりも、よほど効果的ともいえる。

社会保障水準引き下げだの消費税増税だの

こいつらって本当に馬鹿なんだなｗｗ

景気対策をするが正解だろうが。じり貧容認って馬鹿じゃねぇの？

民主党議員は選挙前「消費税」に対して何と言っていたのか？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18262190

>>488
道路族だな
やつらは分解か狙撃しかないでしょ

どこの政党も増税はすまんとか、なんとか！などなど
ほざいて通すけれど、
絶対減税する!とは謳わないからな。

自分たちの給料だの経費に関しては話にもしない
万が一なっても地方公務員だけ犠牲で中央は痛くも何でもない
自分たちの数字は絶対減らさないからな。そのためには
法律まで作っちまうしね。

社会保障より先に公務員っつってる奴はバランス感覚狂ってるだろ
財政規模が見えてないのか、あえて無視してるのか。
25条改憲しようぜ

社会保障の為に増税するなら、消費税増税より資産税の方が適しています。

・消費税増税は、消費者が負担するとは限らず、増税分を価格転嫁できない販売者(労働者)が所得減少や失業の形で負担する場合がある。
・消費税は、どの様な属性(所得・資産・世代・職業など)の人が、どれ程の税負担をしているのか不透明にしやすい。
・金融資産の殆どは高齢者が保有しているので、資産税で高齢者に応能負担してもらった税収を高齢者の医療・介護・年金に充てれば、高齢者は安定した福祉を受けられ、若年者は医療・介護での雇用が増える。
・年1％資産税するだけで年十数兆円(←消費税増税5％分に相当)の税収が、景気に依らず安定して得られる。
・資産税をすれば、社会保障で歳出されたお金を得た国民(例えば、福祉従事者や年金受給者)が貯蓄するのを抑制でき、歳出されたお金が多くの国民に行き渡るので、歳入として戻ってきやすくなる。

冗談じゃなく将来は消費税50%にするから社会福祉放棄するか二者選択を迫られるよ。
年寄りを社会的に放置する政策はまず考えられないから、結局みんなで足腰立たない
ジジババを背負うことになる。
そんな状況になる前に金持ちやまともな企業は外に出るだろうから、そういう状況は
筆者が考えるよりずっと早く到来するだろう。

>>488

今の公共事業関係予算って、国費ベースで4.5兆円ほどだが、社会補償費はいくらでしょう？
例えば自民の「国土強靱化」は十年で民間資本と併せて200兆円だが、
事業費ベースなので、国費にして100兆円以下、
一年あたりで10兆円以下（公共事業費ピーク時より低い）、
これに対して社会補償費は？
気になる人は財務省のHPを確認だ！

>>496

だが、資産隠しの脱税野郎には意味ないけどね。

>>1
確かにこの調子で暑くなっていくと来年の正月にはどんだけ暑いか想像するのも怖い。
このことは単純な計算で分かるのにみんななぜ騒がないんだろうな。

そもそも、老人で意味のある治療がされているのかはなはだ疑問ですね。
QOLを重視して無意味な治療はやめるべきたと思うが。

何をごまかそうと社会保障制度の運用失敗
いつまで世論誘導でごまかす気なのか

あらゆる手段で負担を回避し粗暴に振る舞い援助を得る
今はモラルさえ欠けば経済的勝者になれる
従順な奴隷との構成比が安全圏内なら体制は何も変える気はないんだろう

まあ民主党が政権摂るんだから自業自得だな

>>497
消費税50%で社会福祉放棄一択だろうｗ
この国の政府が増税して正直に福祉になんか回すかよｗ

事実上他の税サービスや公共料金や普段買うもの考えたら
米欧から見るとこれくらい払ってるのが日本人の現状
それをその上でって話だから、ほんとうに北朝鮮が楽園だw

なんでさ・・・議員に関係ある部分を削れ！って主張する連中がいかに少ないかが判るな。
社会保障を削れとは言うが４０代前後から増税されて年金等の負担額が増えて後に受給額が大幅に落ち込む。
なんで、こんなアホな罰ゲームを下の世代が受けにゃならんのかね？？？

バランスを欠いた極端な話しか出てこなくなったのかね・・・・日本は・・困ったもんだよ。