【IT】クラウドサービスのファーストサーバー、顧客がアップロードしたデータを消失→サーバー初期化してから顧客にサービス提供★６

サーバホスティング事業を手掛けるファーストサーバは、
提供中の一部のサービスで大規模なデータ障害が発生し、顧客のデータが消失したことを明らかにした。

対象サービスは「ビズ」「ビズ2」「エントリービズ」
「EC-CUBEクラウドサーバ マネージドクラウド」および、
これらのサービスを利用したオプションサービス。
（1）サーバ上にアップロードされたデータ（FTP、ファイルマネジャーなど）、
（2）コンフィグレータ設定を含むデータ、
（3）メールボックス内のデータ
――が消失し、サーバを随時初期化して提供しているという。

同社は6月20日午後5時50分ごろに障害の発生を認識し、
翌21日未明にメンテナンスに用いる管理プログラムにバグがあったことを確認。
同時に顧客データが消失したことも確認した。
現在（1）と（3）については専門企業を交えて復旧作業を行っているものの、
（1）はまったく復旧できておらず、復旧には「長期間を要する可能性もある」（同社）という。
（3）は一部の顧客に対して「可能な限り復旧した状態で」提供し、今後も復旧を進めるとしている。

障害の影響を受けたオプションサービスは「サイボウズ Office for ASP」など。
サイボウズはこれを受け、22日付で自社サイトに
「ファーストサーバ様インターネットサーバー障害について」という注意書きを掲載。
障害によって同社製品のライセンスキーが分からなくなったユーザーには無償で再発行を行うとしている。

6月22日午後11時30分時点で、ファーストサーバの対象サービスは再設定した上でユーザーに提供済み。
オプションサービスではサーバ証明書、バーチャルドメイン、Urchinサービス、
簡易バックアップサービスの再設定が完了したという。
「Cloudmark Authority for ASP」とサイボウズ Office for ASPは再設定作業中で、
Cloudmarkについては同日中に完了するとしている。

ソース　http://www.atmarkit.co.jp/news/201206/22/firstserver.html
前スレ（★１：2012/06/22(金) 15:17:46.47）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1340416943/

ワイプ食らうど

クラウドは亡びぬッ
何度でもよみがえるさ・・
コストカットした結果による自分達の取り分の増大こそ、
経営者の夢だからだ！

6/20 17時ごろ　サーバー障害発生
6/21 Yahoo株主総会
6/22 ソフトバンク株主総会
6/22 株主総会後、記事になり始める

ファーストサーバはYahooの100%持ち株子会社
ソフトバンクはYahooの筆頭株主

>>3
今は、（ｒｙ

クラウド、IPv6、NGN
ユーザーの需要を元にしてないものは、
かならずろくでもないな

奇蹟のカーニバル

　　　　　　　　　　開　　　　　幕　　　　　だ
　　 　　　　 ｎ:　　　　　　 ＿＿＿　　　　 　ｎ:
　　 　 　　　|｜　　　　／　＿＿　＼　　　 .|｜　
　　 　 　　　|｜　　　　|　|(ﾟ)　　(ﾟ)|　|　　 　|｜
　　 　 　　ｆ｢| |^ﾄ　　 　ヽ ￣￣￣ /　　　｢| |^|`|
　　 　 　　|: ::　 ! }　　　　 ￣□￣ 　　　 | !　 : ::}
　　 　　　 ヽ　　,ｲ　 ／￣￣ハ￣￣＼　 ヽ　　,ｲ

生活保護不正受給容疑で次長課長・河本準一が逮捕か
http://dok.do/H9ESZB

バックアップも復帰出来ないなんて、こんなクズ商法ｵﾜﾘだろ
つうか、迷惑だから潰れて下さい

446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/06/23(土) 12:16:19.57 i
>>424
昨日当たりこのスレにいたのは蓄積した疲労がアドレナリン分泌を誘発して頭が活性化したやつらだろ。
今日ここにいるのは出切ったアドレナリンに麻痺している連中。
いいか、自分がまともだと思うな。
おれはさっきから、チンコ、マンコ、よよいのよい、よよいのよい、という幻聴が止まらない。

http://www.fsv.jp/cybozu/merit/equipment.html
> 国内最高水準を誇るサーバー専用の完全自社構築データセンターと
> 業界最大手のネットワーク規模を有するIDCフロンティアのデータセンターにて
> 24時間365日の有人監視体制をベースに、高品質・高信頼サービスを
> 提供しております。
>
> ソーシャルクラック、システムへのクラックの対策として、明確なセキュリティポリシーを
> 確立し、堅牢なサーバー環境を維持するトータルセキュリティマネージメントを
> 行っております。情報セキュリティの認証基準「ISO27001」を取得済みです。

http://www.fsv.jp/cybozu/cloud/feature.html
> クラウドアプリケーションはお客様の業務を中断させない高信頼性・高可用性のある
> サーバー環境です。HAクラスター（高可用性サーバー）システム構成により、サーバー
> ネットワーク、ストレージ全ての「冗長化（二重化）」を実現。 もしどこかに故障が
> 生じてもサービス停止することなく故障した箇所を交換いたします。
>
> また自動的にクイックマイグレーションを行う仕組みのため、お客様業務の中断を
> まねくようなことはほとんどありません。
>
> データ保全の対策では、お客様の万一のデータ紛失に備え
> 1日1回自動でバックアップを実施しています。（標準提供）

しかし実体は
http://doda.jp/DodaFront/View/JobSearchDetail/j_jid__3000302944/
> ■部門構成：
> 開発・運用部　技術グループは合計14名体制にて構成されています。
> 部長1名、副部長1名、課長1名、課員11名
> 【年収】
> 370万円〜540万円

クラウドなのに素人だったのか

正義マスコミは全く騒がないし
インタネッツで大騒ぎしてるだけの俺ら、また完敗か！

適切な使い方をすれば有用なサービスなんだろうね
そうじゃない使い方をしてる企業が今大変な目に会ってるみたいだが…

今は、クラウドがなぜ滅びたのか、私良くわかる。
ゴンドアの谷の詩にあるもの。スイッチに根を下ろしフレームと共に生きよう。
RAIDと共に冬を越えリビルドと共に春を歌おう。
どんなに恐ろしい仮想技術を持っても、沢山の可哀想なサーバを操っても
物理から離れては生きられないのよ！

なんもおきてなくてガッカリ

蔵人

ハード、ソフトはすばらしいものだが、コンテンッが糞なのは世の中にごまんとあるなぁ。消えてしまえばいいのに。

ここまでの流れ

20 17時ごろ　サーバー障害発生
21 Yahoo株主総会開催・終了
21 19:54 RBBが第一報を報じるも他社はスルー
22 ソフトバンク株主総会開催・終了
22 コードジン12:40、ITメディ12:50、impウォ12:50、ZDnet13:33、マイナビ14:25 とIT関連サイトでは何故か急に報じ始める
23 やっと一般新聞等でちょこちょこ報じられるがTVニュースでは完全沈黙　←　今ここ

>>12
クラウドは思い込みが激しいから
一流と勘違いしていた。

>>11
圧倒的・・・・現実！！

安すぎて涙が出た。弔ってやるわ

月曜日は飛び込みが多くなるかな

【重要】インターネットサーバー障害途中経過のお知らせ

2012年6月23日 15:20 更新

ttp://support.fsv.jp/info/nw20120620_01.html

>>11
システム監視してるようなのでも400万いくのに・・・
給料安すぎるｗ

クラウドｗ　やばい臭いがプンプンするんだが。

大事な業務データを、実体も実態も未確認の仮想空間にバラ撒く愚かさに気づかない企業人がアホなのさｗｗｗ

形はクラウドでもいいが、実体と実態が把握できる範囲内に置くべきもの

BGM：盆回り
http://www.youtube.com/watch?v=ITfTTV_6zoQ

素人的な見方をすると、クラウドサービスって、
絶対にデータを流出させない、消失させない、っていうのが前提のような気がするけど、
※そうでないと金出してまで外注にデータの保守をさせる意味がない
ソフトバンクの中の人はそういう意識じゃなかったんだろうな…

>>11
一日一回の自動バックアップを実施しているのに、データが復旧できないってどういうことなんだろ
やっぱり、バックアップの方も同時に全部消したのかな？

【頑張れ日本】12.1「国会・首相官邸包囲」国民大行進[桜H22/12/2]
http://www.youtube.com/watch?v=dTuHOAW0DVM





あ、あれ報道は！？

>>20
真のソルジャーであるザックスにご期待ください

担当者の気持ち
https://www.youtube.com/watch?v=gQf_QTsvXCU

♪ ハァー データが無ェ メールも無ェ
♪ 顧客の情報残ってねえ
♪ サイトも無ェ 予備も無ェ
♪ 管理の担当ぐーるぐる
♪ 朝起きて データ無し
♪ 二時間ちょっとで地獄行き
♪ 謝罪も無ェ 打つ手も無ェ
♪ 上司の怒声が鳴り響く
♪ 俺らこんな鯖いやだ〜
♪ 俺らこんな鯖いやだ〜

さすがソフバン系
また500円ギフト券配って終了か？

しかし今回のソフバンテロで何人被害受けたんだろう
そして損害は幾らだろうなｗ
とりあえず故意か重過失なのは間違い無いだろうねｗ
これソフバンどれ位払う羽目になるんだかｗ

クラウドのデータは雲のように霧散してしまうものなんですね

自殺限定で、何人死んだの？

>>11
ソフトバンクのハゲ「今期1兆円の営業利益！！」ドヤァ

屍累々阿鼻叫喚の地獄絵図。
そして給料もろくにもらえず、トカゲの尻尾きり。
下手すりゃ会社に損害賠償請求。

流石、天下の朝鮮企業はよしね。

ところで鯖は物理的にはどこにあったんだい？
日本国内だよね？

>>29
本番データｵﾜﾀ→復旧時バックアップ世代管理ツールでのおぺみすくらいしか考えつかん
それでも外部媒体なり遠隔地なりでバックアップいきてそうだけどね…

韓国に住基ネット

日本人が危ない
ペテン禿げめ

"6月20日17:30"　障害

で検索したら、１３０万件ヒットしたw

>>28
そんな前提はありえない。

クラウドに限らず、どんなITシステムであっても、完璧なんてありえない。

前スレ
>>138
Noindexで検索にかからないようにrbbが調整していたんじゃないの。

Gglがソフバンみたいな一企業の圧力次第で折れることは絶対にない。
そんなことしたらgglの。首占めるだけじゃん jk

埼京線との関係は？

ログインシールって消えることあるのかな
こないだ消え他っぽくて、再設定したんだけど

>>35
バッチ処理をしくじってなったようなので
単に壊れたとか天災でとかとは扱いが全然違うしね

バックアップは一日ごとの、一週間分の世代管理位するもんだと
思ってたよ。

うちのシステムも本体鯖もバックアップ鯖も5年たってるから
そろそろディスク飛びますよって言ってるのにリプレースしてくれないんだけどどうしたら良いの？

俺「同時期に買ったから同時期に逝く可能性ありますよ。やばいですよ？」
「まさか同時とかw大丈夫だろ^^;」
俺「鯖買って下さい。いや、買わせろ。」
「おいおい^^;」

でも実際消えるだけならいいけど
データ全部韓国に売り飛ばされてたら洒落にならんぞ

ところで昨日、年金記録ｵﾜﾀって
書き込みをいくつか見かけたが、
ここと契約しているってソースが見当たらない

さすがにガセだよな？

なにこれ？ただデータ消えただけ？

>>29
バックアップは取っていたが差分ファイルや増分ファイルを作成しているのではなく、
一つの完全バックアップを定期的に上書きしていた模様。

孫さんの対応に注目している

静的なWebページを保存する場所と、
クラウドが動く場所、って
普通の場合でも同じサーバなの？

>>11
一般社員11人に対して管理職3人か
給料安いな、俺が3ヶ月病気休暇取った年より少ないもんな

>>39

ttp://www.idcf.jp/datacenter/

>>49
そんな鯖を自社で抱えるのはリスクが高すぎる
すぐにファーストサーバーにアウトソーシングするんだ！！！

>>37
一人噂されてる。

で、おまいらの予想被害金額は？

そもそも、被害を受けた企業にとってクラウドサービスとやらは必須なものだったの？
このサービスによって、業務の効率化や人員削減が実現できてたのかな。

禿系なのねｗｗｗｗｗ

朝鮮企業なんて安かろう悪かろうに決まってんじゃんｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗ

自業自得だなｗ

２重３重のバックアップ＋違う場所に同様のバクアップ（天災時にバックアップが失われた時用）

普通ここまでするもんじゃないの？

>>45
来週からダイブが増えそうね

今回のトラブルと関係ないけど電解コンデンサに代わって
パワーMOSFETの故障や発火が多いよな ハードディスクやマザボの
故障て大抵これだろ

>>59
その人は自殺限定ではあるが
死んでないんじゃね？

　 　 ,‐- ,、 　 　 　 　 　 　 　 ク主
　 　 ｌヽ丶ﾟ,｀`ヽ　　　　　　 　 田月　┼┐ヾ
　　　ｌ　＼_ 、: :::`ヽ､.　　　　　'ヾ　　.　 ノ
　　　ヽ:　　 ´　）::::::::::`ヽ/lヽ 　 　 　 　 ＿＿　　　　　　　、、
　　　 ヽ:: 　　（　　 |:: ::::`ヽ_ヽ、　　　 　ｲ_l__ |< 　/　　.┼
　　　 　＼:ヽ_/　　Ｙ `ヽ､::::::::::`‐_　 .　 ﾉ |　K 　/ヽ_,　 | 二
　　　　 　＼＿　　 | ､＿__ヽ､::::::::ヽ_/ヽ、.　 ｀
　　　　　　 'ヽ ｀‐ ´　三／　`ヽ､:::::::`ヽ､
　　　　　　　/＼　　'￣:　　　　　`ヽ::::::`ヽ.､　　　　.／|
　　　　　　　ヾlll|ヽ　　:　　:　　:　　: `ヽ､::::::`ヽ___／.=/
　　　　　　　　｀　　`ヽ　　:　　:　　:　　'　`ヽ､:;;;;;;;;ヽ=<
　　　　　　　　　　　　 ｀ー、-_ _　　　　 　　　　　~ｿ＝ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 丶'-〜´￣ゝゝゝ~~~￣´＼＝ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＼/
　　　　　　　、、　　　　　　 　　　　＼　　　＼　　　＼
　　　 　　┐ ┌　　　　　 　 /　　　　 ＼　　　＼　　　＼
　　　　　　ヽノ　ゆ 　 ─.　/ヽ_, 　　 . 　＼　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　 　　 ＼

>>49
両方いっぺんに稟議を通そうとしてるから却下されるんでないか？
あと、リプレースじゃなくて、バックアップの追加、という形にしてみるとか。

もうちょっと社内政治に配慮した根回しをしてみるのも必要だべさ。

>>49

損さんどうすんだろ？
ガン無視決めこむのか？

>>60
お客様の信用、プライスレス！

>>49
事業継続が考えられない会社は遅かれ早かれ潰れると思う。
そのシステムが潰れても大丈夫なものなら良いけど。

>>63
どこまでやるかは、企業の大きさと、そのシステムの重要さによるけどね。

>>70
一番悪い結果になっても、子会社潰してそれでおわり、にしそうだなぁ。

ファーストサーバ Part7
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1340394356/

618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/06/23(土) 15:02:27.67 0
ここで文句言ってる奴って、載る予定の飛行機が欠航したら代替機や代替チケットが提供されず、
ホテルの手配とかもないとか文句いってる奴だろ
そこまでやってほしかったら、JALやANAのファーストクラスでも乗ってろってわけだよ

629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/06/23(土) 15:05:31.46 0
>>618
今回は乗った飛行機が墜落レベル
墜落したらエコノミーもファーストクラスも関係ねぇえだろ

633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2012/06/23(土) 15:07:48.31 0
>>629
墜落した飛行機の破片から、飛行機組み立てた俺を褒めてください。

637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/06/23(土) 15:09:37.23 0
>>633
えらいぞ！よくやったじゃないか！！！
ところで他の飛行機の破片混じってないか？

644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2012/06/23(土) 15:11:21.93 0
>>637
座席が何個か、たりません。
乗客も行方不明です。
着陸する空港が大破です。
パイロットは寝てません。

>>28
絶対にデータを流出させないって、自分たちで他社にデータを流出させてるってことを忘れるなよ

>>40
ツールのオペミスで全部消しちゃったとかなんだろうか
あり得なくはないけど、かなり考えにくいよねw

>>53
それでも少なくとも前日分は残ってそうだが・・・

>>70
むしろ被害者ぶる

　　クラウドだろうがなんだろうが
企業なんて新しいものを作るだけ作っていくがそれがいいものである保証などどこにもない。
　　たとえば三枚刃、四枚刃、五枚刃のカミソリだ
一回も買ったことがないし買う気は未来永劫ない。
　　うちの親父がよく言っている
「作れば作るほど糞になる法則」
IT屋は頭に入れておけ、特にM$のO$とか

人を騙して人を堕落させて金をもうけるだけの糞企業の考え方より、
古めのものを人間の能力によって高度に使うことが大事だ。
鉄道でいえばATSとATOの運転の違いだ。
ATOの運転は人類の堕落だ、ただハンドル握ってアクセルオン状態にしたままで、
ろくにブレーキ操作すらせず、駅でボタン押すだけ。
運転方法に夢がないし、大規模災害時に直せる人間が死に絶えたら誰が直すんだ。


━━━━━
前回これを書いたら「猿に戻れ」とレスをもらったが、
逆に人間が猿になってる、猿でも運転できる鉄道。
使いにくい刃とも気付かず洗脳され続ける猿。
クラウドも同じ、新しいものこそがいいものと思う猿が使う。

ここ10年でインターネットは随分劣化したな、使う人間の方がな。

>>32
http://www.youtube.com/watch?v=EjpNloihoII&feature=related
これだろ

手抜いて損し過ぎだろ

>>69
まちがえた
一度痛い目にあって貰わないと分からないかもね

>>66
結局亡くなったというカキコを見た。

官公庁も使用していたのは間違いないのかな

自社マシン室に汎用機＋コボルでCTバックアップが最強ってことだな

>>68
いづれにしても、情報系の投資ケチるとこうなりますよ、っていい事例としては今後使えそうだよな。
「安かろう悪かろうがクラウドなんです」ってうたい文句は相当効きそうな感じだよ。

そのくらいこの事例のインパクト、デカイ。

人員削減により作業員を減らされる一方、どんどんとＩＴへの要求が増えていく。
そんな時、目の前に現れたのがクラウド。

なんと、ＩＴ資産も管理工数もリプレイスも全て受け持ってくれるという。
ああ、これで夜中までのサービス残業やメンテのための休日出勤から開放される。
サーバ管理者の部下育成もしなくてよくなるぞ。
毎日定時で帰宅できる。家族との時間もとれる。
最近すれ違い気味の妻と娘と一緒に、ひさしぶりに外出しようか。

そう、ファーストサーバはオレのベストパートナーさ。

>>63
データベースのバックアップはともかく
ここのアカウントのバックアップなんてお金いくらあっても足りない
そういうことしないで済ますための丸投げなのですよ

>>49
10GB超えたらあんまりやらんな。自分の感覚だけど。
それでもローカルバックアップは週一でとったほうがいいな。

>>49
祈れ
２台体制なだけ、まだマシだと思えば耐えれる。

わずか7分で散会！ 改正著作権法案が参院文教科学委員会を通過し本会議へ！
http://getnews.jp/archives/226771

【DL刑罰化】 外人がやると合法なダウンロードも、日本人がやると犯罪者になることが判明
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1340413602/

なんとなく、バックアップ処理のスクリプトが

バックアップをさせるスペースの確保（完全バックアップを消去）
↓
ゴミデータの消去
↓
バックアップの開始

みたいな、ありえん順序で動いてたんじゃないか?と勘ぐってしまう。

>>67
節子それ鯖やない鮭や

>>49
適当なログ持って行って、そろそろ危険ですという認識植え付けりゃ良いのでは。
優先度MUSTの認識にするだけのエビデンスが欲しいってことでしょ。

顧客が3万いて、順次 システム変更しようとしたら、最初の5千で大トラブル。

思い切って、原因不明のまま、残りの2万5千もシステム変更してくれないかなぁ。

社会がどれだけ混乱するのか、ちょっと見てみたい。

そもそもクラウドって安くないけどな。普通のサーバと同じ使い方してたら。
クラウドの特徴を活かした使い方をすべきというだけ。

(クラウドって名前だけのなんちゃってクラウドが多すぎるのも確かだが・・・)

>>86
>なんと、ＩＴ資産も管理工数もリプレイスも全て受け持ってくれるという。
>ああ、これで夜中までのサービス残業やメンテのための休日出勤から開放される。

ファーストサーバを利用していた企業って、ほんとにこんな具合にうまくいってたのかね。

>>82
なんと…　南無

http://www20.atwiki.jp/riseiai/
こんなwikiがあるとは、検索するまで知らなかった

>>50
ああそうか。怖いねそれ。

報道しろ！さぼんな税金泥棒が

よくわからんけど
こんなにスレ伸びてるってことは一大事ってことか

>>76
その前日分でリカバリする前に、通常処理でまっさら状態をバックアップ上書きした、
と言うことのようだぞ。

>>87
その使い方は狂気の沙汰ではないとしか思えないけどな・・・
まぁでもそういう会社が多いのも確かなのかもしれない。

>>83
官庁が使用してたとしても住民系のデータとかはパブリッククラウドにはおけない

>>84
可能性の問題じゃね
たぶん統計とったら事故率、コストともに自社抱えのが重いはず

>>96
まさか。幻想だよ。

そして今、夢が覚めようとしている。

>>76
コストを削減するため世代管理をしていなかったとしたらつじつまが合う。

>>102
それ俺も聞いたんだけど、情報の出元どこなんだろ？公式サポート？サポセン？

普通の頭してたらデータを全部クラウドに置くなんて怖くて出来ないと思うけど
皆さん、超楽天家なん？

関連スレで飽きるほど見たレス
・食らうど
・雲散霧消

集団訴訟は来月以降かね
ファースト鯖は潰れるだろうけど
ソフトバンク辺りで人員引き取るのかな？
それとも全員アボン？

データ消失は仕方ないよ。

問題は世代管理の杜撰さだろうよ。プログラムのバグで前世代飛ばすとかすげえよ。
世代管理してないというのならもう知らん。

>>91
そういう感じのプログラムのミスはあるかもな
>>102
ああ、なるほど・・・
間抜けだがその可能性もあるかもw

>>86
ファーストサーバ「いえいえ、あなた方の糞の役にも立たない管理と一緒ですよ」
「ほら、ちゃんとバックアップも消えてるでしょう？」

>>104
テレビCMとかでは病院やとかいって宣伝していなかったかな

>>101
通販サイトとか顧客情報やら
従業員の勤怠やら会議日程やら
全部飛んだら仕事なんねーよ

的なとこが、一度に何千と現れたからね。
メールすら、まともに使えてないとか
下手したら倒産の危機かも。

>>49
俺はとりあえず伺いだけあげて、幹部に判断させてるけど
リプレース提案を却下されて、結果ぶっ壊れて影響出ても、
却下した幹部の責任なんで、俺の知ったことじゃないです、って言えるし

>>107
判明している症状を好意的に推測した場合、その蓋然性が一番高いというだけ。

>>108
クラウド自体の可用性や信頼性は高い(ちゃんとしたクラウドなら)。それは確かだ。

ただ、完璧なシステムなんて存在しない以上、
消えたら死ぬデータを一か所においてるとかはありえない。
個人の超小規模な会社とかならまだしも・・・・

>>98
鉄道人身事故一覧＠ウイキ　
見たくない、載りたくない

喰らう奴クラウド言うけど大企業は社内クラウドで機密は保持してるさ
小さいとこがアウトソーシングみたいにシステム丸投げしてるの
クラウドサービス会社なんて他社の情報見まくりだろうね

>>101
しかもTVでは全く報道されない
ソフトバンク怖いよ

CM収入が無いNHKですら報道しないってのがな
腐りきってる

>>108
そうやって、お金も時間も人間もよこさず、責任を押し付けるの辞めてくれませんか。
ほんとうに死にたくなっちゃうんです('A`)

>>118
ファーストサーバの場合
ファーストサーバが抱えるデータのバックアップとリストア体制が恐ろしいぐらいザルだった。
そりゃ、安くサービスを提供できるはずだよ。

>>106
でもさー、素人が考えても、こういうシステムのバックアップって
週1で完全バックアップ、毎日差分バックアップ、て感じだし、
計画を立てるなら、

6月3日（日）　　　完全バックアップ（システム1）
6月4日（月）〜6月9日（土）　毎日差分バックアップ（システム2）
6月10日（日）　　完全バックアップ（システム3）
6月11日（月）〜6月16日（土）　毎日差分バックアップ（システム4）

みたいにして、システム1・2とシステム3・4をローテーションさせて障害に備えるんじゃないの？
ちょっと冗長性とりすぎなら、差分の部分を上書きしていく形になると思うんだけど…

IT系のトラブルって、数か月たつと、雑誌にのったりするんだよな。
ユーザ企業の担当者とコンサルした企業の担当者の、かなり長いインタビュー記事で構成されて。

楽天証券？かな、のは読んだけど、読みごたえあったぞ。
↑ここの担当者が、オラクルに文句言ったら「あんたらの使い方が悪い。教えてやる。」で改善された、みたいな流れが
雑誌で5-6ページ分ぐらいあった。

読んでて「へぇ！」となることが多かった。

今回の場合、人的ミスが複数起きてそうで
原因が公になったら大恥かいて、顧客が逃げ出すから、取材に応じないだろうな。

>>121-122
多分そもそも、テレビの中の人には事態の深刻さが理解できないのではないだろうか。

>>98,119
グモスレいくと、すげーぞ
あいつら、頭おかしいとしか思えん
事故の情報は早くていいんだが

>>111
それ自体は、ちょっと前に北海道の大学でも似たような事件あったから、
あまり驚かないな。
ＭＳから提供されたパッチを実行したら、古いサーバーから新しいサーバーへデータ移行するはずが、
逆の動作をして、フォーマット状態の情報が古いサーバーに保存されたって。

文系バカマスゴミがクラウドなんかわかるものか

>>117
好意的　→　白バックアップ上書き
敵意的　→　自爆テロ
悲観的　→　リカバリー時のオペミス
楽観的　→　なんかの不思議バグ

現状、こんな感じか？

>>118
可用性はともかく、信頼性が高いかなんてまったく未知数だろ？
むしろ低いんじゃないか？
データが消滅しましたなんて事案はそうそうない

>>91
素人だが、なんとなくわかる。

あと、飛んだＨＤＤを交換せずに、そのまま上書きして再稼動したとか。
（我々素人が最後の手段でよくやる、上書きＨＤＤのクリーンインストールみたいなことしてしまったとか）

だからＨＤＤからのデータ修復の可能性すらなくなってたりして．．．

>>115
決算前の会社とかは特にヤバそうだよね。
物販やってるところは、リアル倒産あると思うで。

>>120
>喰らう奴クラウド言うけど大企業は社内クラウドで機密は保持してるさ
>小さいとこがアウトソーシングみたいにシステム丸投げしてるの
>クラウドサービス会社なんて他社の情報見まくりだろうね

やっぱり大企業は自前でやってるのかｗ　うーん。中小でも優れた技術もってるところ
もあるし、丸投げはやっぱりマズイのかねえ。せめて自前でバックアップ持たないと
ダメっていうことかなあ。

>>93
凄く古い頭で危機感ない役員の思考「壊れてないから動くんだろ」
それでいて壊れたらすぐ元通りになると信じて疑わない。
しかも困ることに、この思考パターン持ちは案外多い。

>>129
あれは結局データ復旧できたんじゃなかった？

同じようなサービス内容と価格帯の
さくらインターネットはどうなのよ

どっちにしようか迷った末に、さくらにしたが
単に今回免れただけなのかどうか

なんだって登山と同じだよ。

メールやWeb系を任せるってのは、自分の命綱を持たせるのと一緒だからね。
こんな得体の知れない会社に命綱を持たせた連中の責任はあるねｗ
大規模だと、命綱は絶対に他人には預けない。そんなの登山では当たり前。



俺は登山やったことないけどｗ　ではｗ

>>126
確実に日経コンピュータで特集されるよなｗ

>>113
「ほんとだ。ウチでやるよりきれいに消えてる」
って、クリーニング屋みたいだな。

でも、本当にクラウドに夢を見たＩＴ管理者は多いと思うよ。

>>132
「ちゃんとしたクラウドなら」

>>135
何を丸投げして、何を自社管理するべきか、ていうのを考えると
自ずとクラウドにまかせりゃいいことがわかるんじゃないかなぁ。

>>33
評価する

>>126
日経コンピュータの動かないコンピュータだなｗ

>>140
動かないコンピューター ― 情報システムに見る失敗の研究 か

クラウドでいちいちローカルもしくは別の場所にバックアップ取ってたら
トラフィック大変な事になりそうね
かといってバックアップもしますからと任せておいたらこの有様だし

>>125
通常であれば君の考えるような体制になると思う。

クラウドって本場米国のＩＴ屋が飯の種に考えだした言葉だけの概念ですよね？

>>138
さくらもちょい前に、なんかやらかしてなかったっけ？
違うところと勘違いしてるかもだが

>>138
さくらも1回大規模障害発生させてなかったっけ？

>>142
いや、ちゃんとしたクラウドってなんだ？
ただのレンタルサーバを、クラウドって名前で呼ぶことで
頭の弱い経営者をだまくらかしてる、、、だからバズワード
っていうのがまともな技術者の認識だろう？

特定の事業者しか持ってない、データ保全のすごいテクノロジーが
あって、それを利用したネットワークインフラをクラウドって呼ぶなら、
いいんだ。現実はまったくちがうだろ？

>>135
大企業でもパブリッククラウドを合わせて活用しているところは多い。
それぞれの特性を把握した上で適切に使っているなら問題にはならない。
完全丸投げはアウトではないかと。

こういうのにはたった１つの原則があるんだ。

「上手く動いてる物には触らない」
これだけだ。

修正パッチも入れない。
追加バックアップ鯖も入れない。
スケールアウトなんてもってのほか。

死因のほんとんどが↑。

>>126
その「教えてやる」が高いんよｗ

何のためのクラウドなんだか

>>137
復旧できたの？
それなら良かった。
続報は知らなかったよ。

>>6
IPv6はいずれ必要なもんだわ
そこに混ぜるのは間違ってる

>>98
為替で死者沢山出てると思える
スイスの介入の頃とか特に



【在特会】祝！ 大飯原発再稼働記念 反原発左翼への緊急カウンター in 首相官邸前
http://live.nicovideo.jp/watch/lv97526563

電気の安定供給なしでITは成り立たない
反対派の共産主義者を粉砕しよう

データ消失。
一部データ漏洩の疑い。

ちょっとやらかした可能性が指摘されてる、
ソースは2chの書き込みとﾂｲｯﾀｰとか

バックアップとってるっていってたんじゃねぇのｗｗ
責任感無さすぎｗｗ

クラウドに任せず自分でやれっていうけど、そしたら
自社がバックアップでミスすることもあるし、天災やら故障とかで
普通に壊れることもあるじゃない
自社が完璧ならそれで良いけど、現実はそうではないわけで
クラウドにしろ自社にしろ完璧な解決策はありえない
いろんな選択肢の中、できるだけ安全かつコストが抑えられるような解決策で
どこかで妥協しなくてはならないわけで
単純にクラウドが駄目っていう問題ではないと思う

>>138
さくらも年末にDBの破損とかやらかしてる
そもそも去年の3月くらいにあまりの障害の多さに無償化をしばらくしちゃったくらいだからね

http://gigazine.net/news/20120322-sakura-cloud/
http://cloud.sakura.ad.jp/news/sakurainfo/newsentry.php?id=622

激安業者だしどっちもたいしてかわらん

ぬるぽ

この手のサービスでアウトソーシングする事業者というのは社内のシステム部門が
元々貧弱or無いので、>>11の売り文句を額面通り受け取って使ってる確率は高いよ

「バックアップを取るという業務もアウトソーシングできますよ」と謳ってる
サービスを採用してると、「自前でバックアップを取ること自体が無駄だからもうやめろ」
とアホな上位職に指示されてるケースも当然ある。利用する側の現場に危機管理能力が
あっても、勝手にバックアップ取るなと命令されれば迂闊にバックアップ取れないよ

すぐプログラムにバグｗｗｗｗｗ
ITはね暮らしを豊かにはしてないよｗｗｗ

全否定はしないけど
全部集めて消したりバックアップがうまくいかなかったり
そのつど下請けや派遣は徹夜ｗｗｗｗｗ
どこが便利なんだかデータ集めて消しただのバグでATM利用できなかったりｗｗｗ

責任も複雑化してねITはクソｗｗｗｗ
SEのオナニーとか聞き飽きたよｗ雇用とかもね殆ど下の方はついていけてないからね
過度のIT化はデメリットとメリット比較しても絶対不便になってる

よく「相見積もり」を取れと言われるのだよ。

それで、比較されるのは値段な訳で。
安いには安いなりの理由があるのだけど、その辺は理解されない訳で。

結局、こういう問題があると責任はこっちにあるとされるのですよ。

バックアップ先も消失している対応みたいだが素人が運用しているのか。

>>152
SaaSなんてASPと何が違うんだ？って状態だしなｗ
売れないから名前変えてるだけじゃんというｗｗｗ

社会的にすさまじい影響が懸念される顧客企業ってある？

>>125
さすがにそんな面倒な仕組みにはしないんじゃないか。

中小の企業が空調完備でサーバルームと
土日待機の情シス部門そうそう作れんからなあ

いろいろ見積り取って稟議通るって言ったら
安いところからだしな

>>108
クラウドの営業は最初から最後までコストと利便性で訴えかけてくるから
危機管理をしっかり切り分けられないトップや役員連中は騙されても不思議じゃないとは思うな。
コスト効果は甘美な響きなだけに一々説得して止めさせるのが面倒くせぇ…

>>157
ヒント　数世代前のウイークリーバックアップと学生のマンパワー

>>167
責任は無いよ。

ジャップ方式の罪のなすりつけシステムがあるだけ。

本当の【責任】は【権限】と組になってる。
権限＝責任なんだよ。

ジャップシステムに惑わされるなよ。

サーバー提供者は他人の秘密見放題だな

ビッグビジネスの悪寒

>>152
アホか。
マイクロソフトはVMS、現Windows開発者のカトラーなどトップクラスの人間をクラウド基盤開発に投入している。

>>101
57 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2012/06/22(金) 01:58:16.20 ID:4DgWJPHD0 [1/4]
ファーストサーバとサイボウズ使ってる
メールずっと404だし顧客データサイボウズだしもう無理死ぬ前に記念かきこ


275 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2012/06/22(金) 02:09:26.55 ID:4DgWJPHD0 [2/4]
メールサポート込のサービス業務やってるんだけど
当然メール返せなくて電話鳴りっぱなし顧客データもサイボウズに入れてたから
電話来ても誰が誰かわかんないし何も答えられないしサーバが落ちててって言い訳も出来ないし
会社自体が記憶喪失になったみたいで顧客から怒鳴られて解約するって言われるも
顧客データ上記の通りあぼんだから誰が誰かわかんない無理しぬ


487 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2012/06/22(金) 02:19:27.06 ID:4DgWJPHD0 [3/4]
>>324
上司は家庭あるし子供いるし仲いいし出来ないっす
潰れるだけじゃあ済まないかもねとか時間戻したいとかしか今日話してない
やれること無くなったから一時帰宅して明日の様子見だけど
たぶん明日はダンボールから顧客との契約書原本取り出して
電話取りながらあいうえお順に並べる作業から一日が始まります
バックアップ込みサービスのバックアップ取っておけばよかったとかもう意味わかんない

>>147
そうでもない。よっぽど大きなデータの入替えがなきゃrsync同期なんかはすぐ終わる。
その後、ローカル側で世代バックアップ実行。

>>171
全然面倒じゃないぞ、磁気テープすらオートローダーで頻繁な入れ替えは不要だし
スケジュールも１回組めば全部ソフトが勝手にやる
問題はコストｗ

道路や鉄道、航空機では安全上の理由から20〜30年前の枯れた技術を未だに新規でも採用してるのに
大事な会社の基幹をぽっと出の良くわからない物に丸投げするという
何故かインフラ系とIT系は両極端何だよな……どっちも大事なもんだというのに

>>152
それはクラウドじゃなくてレンタルサーバだろ。

システムを完全冗長化して、
人のミスをなくすために作業や運用を大部分自動化して、
しかもデータセンタですべてが守られていて、、、

ここまでのシステムをきちんと作れている企業なんてそういない。
そういう意味での信頼性は高い。

仮想化システムを手動で作って売ったりとか、
クラウドと言いながら裏でサーバを用意して売ったりとか、
そういう会社が多いのは確かだが。

データが無くなれば管理コストが不要になります
クラウドでコスト削減クソワロタwww

>>183
会社がなくなれば管理コストも不要です。

>>171
人力でバックアップするわけではなく、
プログラムに任せるからね、実際は思うほど面倒くさくはない。
マシンのスペック次第だよ。
もちろん検証したうえで、システムを走らせるけど。

コストダウンとしてのクラウドとなってるから
こんなんおこるんだろうなぁ
本来、やり方のひとつがクラウドみたいなもので
活用したいサービスやアプリに則してクラウド化するか検討すべきなのに
セールスフォースとかだとそんな位置づけだよな

>>171
>>125のは、必要最低限な対策であって、これが面倒というなら
そんなデータは元々必要の無いデータってことだよ

>>166
そういうこと

カミソリや電車の話も大体同じ

>>169
まったくだな
売春を援助交際って言ってるのとまったく変わらない

>>177
マイクロソフトのＯＳの”あの信頼性”で、その台詞はどうなんだ？
データが消えたらCTRL+ALT+DEL押しても戻ってこないんだぞ？
頭大丈夫か？

>>180
そりゃ想定どおりに動いている間は面倒でもないだろうけど。

>>181
AMAZONのシステムが実用にならないとか信頼性がないと今時言ったら笑い者になる。
あれは個人向けだがまさにクラウドそのもの。

月曜も続きそうだな
いつもより早めに家出るか

朝鮮禿が日本経済にダメージ与えようとしたテロなんじゃないかとすら思った。
まあ損害賠償がとんでもない額になるだろうし、ただの朝鮮クオリティーなんだろうけど。

>>169
>SaaSなんてASPと何が違うんだ？って状態だしなｗ

ホントその通り
ちょっと新しい言葉にすればいいと思ってる業界だからなぁ

昔、去年だったか？2年前だったか？ここの社長が全裸で地下鉄構内に居て
逮捕されたとか無かったか？似たような別の会社の話か？

>>161
バックアップは取っています。
でも、バックアップの仕組みにも不具合が生じました。
ごめんなさい。

ってこと。
以下範囲でってことらしいけど・・・。

利用規約約款

http://www.fsv.jp/change/pdf/yakkan/rental_server.pdf

36条　本サービスの利用に関し当社が損害賠償義務を負う場合、契約者が当社に
　　　　本サービスの対価として支払った総額を限度額として賠償責任を負うものとします。

ファーストサーバの 社長が 国会で 参考人招致される レベルの 事故だろ これ。

クラウドｗ、意味ねー
専門家が管理していたはずなのに、まともなバックアップも取ってなかったのか

まず官公庁ってどこなのか明らかにしてもらおうか

>>128
ぐも？

素人には難しすぎてよくわからん事件だな

リカバリー情報が断片的って、KVNのライブマイグレーションとかが、障害に一枚噛んでんだろうか。。

あれ、キャパの計算をある程度無視できるから便利な分、こういうトラブルのときに、普通のHDDの
復旧が全く有効でないって可能性あるよな。。

だとしたら、やっぱりあれ、怖い技術だな。

>>178
映画化決定

>>189
最近は半年連続稼働してもなんともないが？
いつのWindowsの話だよ。

株主総会乗り切ったので月曜日からの報道はGO！です。

by孫

>>182
IaaS、PaaS、SaaS、これらをごちゃ混ぜにしてクラウドなんていう奴もいたりする
それぞれがイメージするものが違うからバズワードっていわれるんだよ

クラウドに定義なんてないから

>>98
そんなかの、これ、すごいね↓
http://www20.atwiki.jp/riseiai/m/pages/143.html?guid=on
デスブログ読んでいたらいいのだろうかとドキドキしちゃうよ

>>182
クラウドなんてものの実体はないし、

>システムを完全冗長化して、
>人のミスをなくすために作業や運用を大部分自動化して、
>しかもデータセンタですべてが守られていて、、、

>ここまでのシステムをきちんと作れている企業なんてそういない。
>そういう意味での信頼性は高い。

こういうことをすると当然金がかかり、
金がかかる分は、他のユーザーとシェアすることで分散するわけだ。
つまり信頼性はどんどん落ちる。
どっかのユーザーがアホアクセスでクラウドを落とすことだって当然想定内。

>>206
その意味でバズワードであるというのは確かだね。

204 名前： 名無しさん＠１３周年 [sage] 投稿日： 2012/06/22(金) 18:15:00.16 ID:5cQrz8D/P
うち、ほぼ全滅

社長がワンマンで、流出がヤバいとかでデータを一切ローカルに置かせなかった

んで担当なんていなく、(俺が一番詳しいくらい)
どうしていいかわからず役員みんな青い顔して会議室こもってるよ

昨日までは会社で全員復旧待ちだったけど、今日は自由に退社していいってなってた

リカバリフォルダには微妙なpdfが数個あっただけwwww


マジどうすんだよオイ・・・

20年前のコンピュータ創明記ならともかく
金を取ってクラウドサービスを提供するならデータの保持は完璧を要求して当然だろ
（IT 業界の中の人は異論があるだろうがｗ）
ハード的なシステムダウンはｷﾞﾘｷﾞﾘ許すが、顧客データを飛ばすとかあり得ん

>>187
そんなものか。
バックアップシステムをまるごと4つも用意して週によって使いわける
てめりとがよくわからないけどな。

大規模なデータや動的なデータをきちんとバックアップして戻すっていうのは実は相当難しい話。
個人のエロ画像データとは全然違う。
結構大規模なシステムでも「ここが壊れたら終わり」ってような所は少なくないよ。
この会社は少人数の零細体制で大規模データ扱ってたんだから、
１人優秀な奴が抜けた瞬間に終わったりするパターンだろう。

>>129
gitに登録されているLinuxのグラフィックライブラリで、インストール時にrootで実行する必要があったんだけど
rm -rf /usr/lib/... が rm -rf /usr /lib/... でコミットしてしまってて、インストールしたユーザが沢山逝ってしまったんだ。

だけど、彼らは皆同情的だったし、ジョークとして扱っていたね。
http://www.kinopyo.com/blog/a-sintra-app-to-grab-funny-images-from-a-github-thread

>>211
完璧や絶対はあり得んが、
ロールバックさえできなかった今回は糞

>>208
最近のWindowsでアプリが他のアプリを巻き込んでクラッシュするなんてまずないだろ。
仮想化技術も進んでいる。

>>208
完全冗長化とデータセンタは金がかかる方向だけど、
自動化はコストを抑える部分になる。

アホアクセスでクラウド全体が落とせた事例ってどこかにあるの？

>>207
>3月12日15時36分、節電を呼びかける記事をあｐ→同時刻に東京電力福島
>第一原子力発電所1号機で水素爆発。

これは知らなかった。もう、偶然とは思えない・・・

少なくとも自社の重要なデータをバックアップも取らずクラウドにお任せｗ
ってやってる会社は池沼の集まってる会社ｗ
低脳しかいないから遅かれ早かれ消滅しただろうｗ
復旧したところは鯖管も会社のシステムも優秀

>>204
アプリ載せてサーバ運用するとそうも言ってられない。
あんなにメモリリーク起こすOSのどこが安定してるもんかね。
「定期的に再起動」なんて常套手段はWindowsサーバだけのものだよ。

妹のノートPCがバックアップ取ってないみたいだったから
「写真とか消えちゃうよ？バックアップしといたげようか？」
って言ったら頼まれたわけだが、
なんかブラウザの履歴に「子宮頸がん　予防　ワクチン」とかググった痕があって、
これってセクロスしたらなるがんなんだろ？
なんでこんなの調べてるの…？

いやあ、流石にIaaSをクラウドと呼ぶのは気が引けるよなあｗ
大体、IaaS自体も「なんちゃって分散化」だからねｗ

しっかり物理的に分散してるかどうかは鯖管理会社しかわからないｗ

安レンタルサーバをクラウドと呼べばあら不思議
うちの会社をIT化でコスト削減（リスクは増大）

>>214
吹いたｗ

>>210
こりゃハローワークに直行した方が良さそうなレベル

風に吹かれて消えてゆくのさ
白い雲のように

完璧はありえないって、簡単に防げる間抜けな事故起こした人の言い訳の常套句だよね。

>>221
子宮頸がんは結構若年期に予防や注意啓蒙するようになってるみたいだから
そう気にする必要ないと思うぜｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　_　　　　　　　　 ,..ヘ
　　　　　　　　　　　　　　　 /::＼　　　　 　 /:/ ＼ヽ
　　　　　　　 　 　 　 　 　 /:／ヾ＼. 　 　 /:/　　 |::|
　　　　　　　　　　　　　　/:/　 　 ヾ＼　 /:/　　　:|::|
　　　　　　　 　 　 　 　 /:/　　　　　'､:∨:/　　　　|::|
　　　　　　　 　 　 　 　 |::|　　　　　　ヾ:V　　　 　 |::|
　　　　　　　 　 　 　 　 |::|　　　＿＿　V　_＿＿　|::|
　　　　　　　 　 　 　 　 l::|　'´ : : : : : : ｀ ´ : : : : : ｀l:ﾄ､
　　　　　　　　　　　　 , ｲ| : : : : : : : : : : : : : : : : : :.:l:|: ＼
　　　　　　　　　　　／: :l:|: : :／ : :/: : : : : : : ＼ : : ﾘ: : : :＼
　　　 　 　 　 　 ／.:.:.:.: ヾ.:./ :.:.:.:/.:.:.:.:.:.:.:.: !.:.:.:.ヽ.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.＼
.　　　　 　 　 ／ :.:.:.:./.:.:.:.:/.:.:.:. /.:.:.:.:.:.:.:.:.: l.:.:.:.:.:|.:.:.:.:.:.:.:ヽ.:.:.:.:丶
.　　　　　　 /::::::::::: /::::::::/:::::::::/:::::::|::::::::::::::| ::::::::| :::::::::::::::::l:::::::::::ヽ
　　　　　　/:::::::::::〃:::::::::| ::::: /:::::::/|::::::::::::::| ::::::::| ::::::::::::::::::l ::::::::::::',
　　　　　 ,′::':::::::ｌ{:::::::::::|::::::∧:::_/│ｌ:::::::::::| :::_:::|ヽ:::::| ::::::::|::::::::::::::l
　　　　　 l:::/ ::::::::ｌ|:::::::::∧斗七! |　|ハ:::::::│:::::`ト |::∧ ::::::|:::::::::::|::|
　　　　　 |::| :::::|:::::|:::::::::|　�Y_ ハ|　l{　ヽ ::::|＼::::|　|:ハ|::::::,' ::::::} :|::|
　　　　　 |::| :::::|:::::|:::::::│,ｨ仟乞ﾄヽ　　　＼|　 �iﾃ外､|:: /::::: /| :|::|
　　　　　 |∧::::ﾊ::::ヽ ::::l癶ぅi::::j |　　　 　 　 　 iぅl:.::::j癶/:::::::/７::|リ
　　 　 　 　 ヽ:{　＼::＼{!　{^して　　　　　　 　 |^iして　i}:::: ｲ:::{:/|
　　　　　　　　＼/::::ﾄ､::＼ V少''　　　　　　　　｀ヾ:少　彳´ } :::::l:|
　 　 　 　 　 　 /::/::＼_l￣　ヽヽ　　 　 '　　 　 ヽヽ 　 /_,／ ::::::l:|
　　　　　　　　/::::{:::::::::∧　　　 　 　 　 -　　　　　 　 厶:::::: {::::::八

ユーザーデータのリカバリよりもサービス再稼働を優先したのは、年間サーバー稼働率も気にしたのかな。
"サーバー稼働率"だけを見た場合、今回のダウンタイムが丸2日でも年稼働率は"99%"だし。

iPhoneじゃなくてよかったｗ

>>220
いつの話だよ。
Windows NT Server 4.0でも使いつづけてるのか？Azureの話だが？

なんだか難しそうな話しだなあ
超簡単に言うとどういうことなの？

>>216
主にトラフィック的なほうが問題だろう

>>217
こんなのもあったよな
>http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20110912/368493/

>>221
予防は処女のうちにしないと意味ないらしいから、別におかしくないかも
すでにやっちゃってて、気になって調べてるのかも試練がｗ

>>212
>>125はわかりやすく、ていうのもあって、システムを別々に書いただけだお。
家庭というか個人でやると想定したら、外付けHDDを4つ買ってきて
対応するようなもんだよ。

多分、中小企業なら、似たような感じで運用できるんじゃないかな。

前917
> 責められるべきは、適切なバックアップを保存していなかった鯖管だとは思うけどなぁ。
> 技術系でなくても、事務職で大量のデータを扱う仕事をやってると、
> バックアップの大切さが身にしみるけどねぇ。

社運を握る業務システムに利用してるなら、
利用者側の中で第一義的に責められるべきはそこの経営（責任）者。

しかし、そもそもそうした事業者は
「社運を握る基幹のシステムになってるので、万一に備えて自前なり他のサービスを
併用してバックアップを取ったほうがいいです。たいしてコストかかりません」
などと具申できる人材がいないから、だからこの手のサービスを使ってアウトソーシング
してるわけで・・・

このサービスは
「バックアップの重要性を判断できる人材をアウトソーシングできますよ、私どもに全てお任せください」
と謳ってるんだよ

タンス預金が一番やな！

>>220
メモリリーク起こす業務AP突き止めろよｗ

韓国にサーバーあったのか

住基ネットもあそこにあるけど、これから総背番号制で住基ネットに更に色んな情報くっつけるようになりうるんだろ
そういうのがあぼんしたりしたらまずいんじゃないの
つかあぼんしなくても韓国にサーバーある時点でまずいけどな・・・

セカンドインパクト
期待揚げ

>>234
これはGoogleのプログラムのバグだが、アホアクセスでクラウド全体を落とせた例に入るのか？

チョッパリの保存されたデータはねぇ!!!


住基ネットの末路

何度も繰り返されるレス

■何が起きたの？
ファースト社「会社でデータ持ってたら色々危ないよ！うちが預かるよ！」
多数の企業「よし任せた。全部預けた」
ファースト社「ゴメン、データ全部消えたわ」

■ソフトバンク賠償金で終わったなwww
道義的には別として、子会社なのでソフトバンクに支払い義務ありません
ファースト社を潰しておしまい

■ファースト社から賠償金出るよね？
約款に一ヶ月分の保証とあるので、それだけです
こんな約款は無効だと主張する人もいますが、元々データの保証は無いし、
この約款に同意して契約してるのでかなり厳しい状況です

■何で利用者は自分の会社にデータ残して無いの？バカなの？
営業の奴がその手間を省けると売り込んできてんだよ！！

■ファースト社はバックアップ取ってなかったの？
取ってたけど、そのバックアップに壊れたデータをバックアップした説が有力です

新しくなったあたしを見て!

ダメになる可能性のあるものは必ずダメになる


マーフィーの法則

>>233
自分ちの通帳や重要書類やなにやら家に置いておくのは怖いので
他人に預けてたら全部なくなったｗｗｗ

>>220
使ってるソフトに問題があるぞソレ。

これ想像しただけで足元がふわふわする
当事者だったらしばらく脱力して動けないわ

>>212
単純なファイルサーバーですら、一週間前にけしちゃったファイルが
実は必要なやつでしたなんてのはあるでしょ

あとは、そのデータがどの程度重要で、オペミスに対してどこまで復旧させたいかだね
対災害という面ではRPOは最新のものでもいいのかもしれないけど
オペミスを考えた時には、その会社会社の判断になるよ

306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/06/23(土) 10:19:08.18 0
ECサイトにとってはある日突然店が更地になったようなものというが、
リアルで想像すると凄いものがあるな
商店街でメドローア唱えたレベル

>>150>>151>>163
なるほど、情報ｻﾝｸｽ

結局どこも似たりよったりなんだな
バックアップは自分でとっておくしかないと

>>230
なるほど。

重要なデータは中国人社員が外付けHDDとUSBフラッシュドライブに
バックアップしてくれてるから大丈夫

http://japanese.engadget.com/2011/03/01/gmail/
これでクラウドってすごい！とか思っちゃった人多数だと思われ

データ消失させといて、まだサーバー名のるとかｗ

>>215
少なくとも金融関係で顧客口座の情報を飛ばした所は無いよな？
クラウドを業務にしてるならそのくらいの信頼をシステムに要求しても当然（当然2000円/月とかは無理だがｗ）

>>230
あー、納得

>>255
Googleだから出来たことってオチっすな

>>246
一度やらかしたら何度もやらかす


マーシーの法則

ちょっと、サーバの様子を見てくる

と言って、そのまま戻ってこない人が多数。

>>254
ソイツハマッタクアンシンダ

>>233
たとえばGmailのメールデータがすべて消えて復旧できない
これが今回の問題だよ

>>255
Googleって自社で発電所も持ってるくらいだから、そこいらの
レンタルサーバー屋とかと比べるのは失礼な気がする。

>>233
ドラクエ3で
お気の毒ですが冒険の書が消えてしまいました
これをクリア寸前でされたような感じ

rm -rf /usr/lib/...
rm -rf /usr /lib/...

え、これって
rm -rf /usrと等価になっちゃって走っちゃうんだw
エラーで終わらんのか・・

>サーバを随時初期化して提供しているという

白紙渡されてどうしろってんだかな・・・

>>247
それは大ごとだよね
担当者の心中を察すると死にたくなるレベルかな
簡単明瞭にありがとう

>>230
冷温停止より廃炉回避を優先したフクイチみたいだな

>>221
セクス経験前のワクチンは有効なんだろ、懸命な妹さんじゃないか

>>15
うーむ、なんか違うような

>>265
会社もクリアされてログアウトだよね！

　　　/　　　　　/　　　　　/　　　　　　/　　/ 　/ /
/　　　　　/　　　　　/　　　　　/　　　　　/ 　　/
　　　　　 　　　　　　 ﾋﾞｭｰ　　　,.､ ,.､　　　 /　　　/
　　　　/　　　　/　　 　 　 ∠二二､ヽ　　　　/　/
　　/　　　　/　　　/　　　（（ ´･ω･｀））　ちょっと鯖の様子見てくるお
　　 　　　　　　　　　　　 /　~~ ：~~~〈　　　/
　　　 　　　/　　　　/　ノ　　　：　_,,..ゝ　　　/
　　　　/　　　　/　　　　 （,,..,）二i_,∠ 　/　　　　/

>>116
責任逃れは出来るだろうけど飛んだ時に徹夜するの厭だなぁ

>>261
新小岩のホームが大混雑とかな

飲み会行ってくるﾉｼ

>>260
ﾜﾛﾀ

>>247
FSの肩をもつような比喩表現だなｗ

>>260
それ以上はやめてくれ・・・
ミニにタコができそうだ

>>257
クラウドどうこう抜きで、まさか金融関係で外にデータを置くようなとこはないでせう
他の業界でもCRMとかいってサイボウズでもここのサービス使って会社はお気の毒としか

>>263>>265
悲惨だと言う事がよくわかりました　ありがとう

失敗は資産になる。
ソフトバンク、ヤフーは株価を先行して隠蔽した。
俺が一番許せないとすればそこだな。

「クラウドなんて信用する奴がバカ」。馬鹿じゃないけど消えるのが前提。
バックアップ、復旧手順に係るコストを軽んじた経営者はいい勉強になったよね。

高木先生はなんて言ってるかしらと思ったけど、何も言ってなかった。
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/

来週月曜日からは・・・
　　,l| .!ミﾐヽ､　／!| i| | 　 　 　 !_￣｀ヽ､-- ､　　 ヽ 　　　　/　 /:,-,;:::/|:/il,　　　　ｿi ﾉ:::l
　　!|i |　ヾヽﾞV〃|.! j! | 　 　 　 | ｀ﾞヽ､ヽ､　　 　 　 ヽ 　　/　. /;:ヽ `Y ﾚヽoヽ　,,--//::ｿ
　 l | i.|　　ヾヽ∨川 i .!i　　　　 | 二 ‐-､ヽ､　､ 　 　 ﾞ　　/　／:/;;::ヽ、 '　 ￣ i,　`'７ﾚ:/　
　! l .!|　　　 iﾞ`'　　j.! | l　i　　 i.|＝= ､ヽ､｀ヽ､ ＼ヽ　 ﾞ､/ /:::/:::::/;;;:;;|ヽ、　 -=-／/;;/＿,,
　|　i, iﾞil　　 .!　 　 /|.i|　! |　　 l |三ミﾐヽ､ヾ､　ヽ､ヽヽ././:::/:::::/::;;;;;/ ;, ＼＿／￣ﾚ" ﾚ　
　|　 |i lﾞil　　|　　 　 j,|,..-;|i"i | .l ド､ミy‐‐､ミ､ヾ､　＼/／::/:::://;;;／;;,,,,,　　 |i./ヾ　　ソ＿
　.!　i|ﾞi,l ヽ　ヾ,　,..-''r,;┬i|z　i　|.|ﾞi　i|_/､ i.!ﾞiヾ､ヾ.　/:::/::/::/::::/;; ,-=--,,-=┴-＜,,,-~-=~
　 i　l !ヽ,　　'"i　　 "iﾞｰ'"l| i i|　|l| |　|ゝ ﾚ,|i |i, i,､　/ /::::/::/:::/::;;;|i　　,;;:'''　　　　　　＼　
　 ﾞi, .! i.　　　/　　　 |　　|| | i|　i.! .| .!/-',ｲj i| l | i//::::/::::;;/;　　:'i　　　　　　　　　　　 ミ￣
　　ﾞi, i l,　　/__　　　.j　　l|　! !　|.! | j ,.ク─'∧∧∧∧∧/:::/:::;;;;|;　　　,li;:..　　　　　　;;　　
　　 ヽ l.ﾞ､　_,.ノﾞi__　　 　.l|　| l　j |/i/´;;;;;:::＜　　　　　　 ＞/:;;/;;;;;i;　　　 :丶:,,.　　＿ソ"　
　　　 ヽヽく,,,,;;;;;;ヽ,￣ 　 j　 l.i .jメ/;;;;;;;;::::::＜　の　 セ　 ＞::/;;;;;:;;ヽ,;:::....　　 ~^^^　 ^`=-,,
　　　r'|iﾞi､ヾ､_,i⌒ﾞヽ　　 　 ,| i l／;;;;;:::::::::::＜　予　 フ　 ＞:/:;;//:;i;:|`＼:::::,,...　　　ヾ,,　　　
　　/;;;;li |;;ヽﾞ､;|;;､;;,　ヽ-‐'",j l/;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::＜　感 　ィ　 ＞/::;;/;;;;|;;|　　`-、:::::..　　　ヾ、　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＜　 !!!　ロ　 ＞￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（＼ 　　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　＜　 　　 ス　 ＞　ヾil　i/// // / /|l |il;　|　　

バックアップはユーザーで、を営業から言う事業者もいれば
バックアップ任せなよ、ユーザーで？いらねいらねという事業者もいるんだなー

何度も繰り返されるレス

■何が起きたの？
ファースト社「会社でデータ持ってたら色々危ないよ！うちが預かるよ！」
多数の企業「よし任せた。全部預けた」
ファースト社「使うときも預けたままでOKよ。ネット経由で使えるからね」

ファースト社「ゴメン、データ全部消えたわ」

■ソフトバンク賠償金で終わったなwww
道義的には別として、子会社なのでソフトバンクに支払い義務ありません
ファースト社を潰しておしまい

■ファースト社から賠償金出るよね？
約款に一ヶ月分の料金保証とあるので、それだけです
こんな約款は無効だと主張する人もいますが、元々データの保証は無いし、
この約款に同意して契約してるのでかなり厳しい状況です

■何で利用者は自分の会社にデータ残して無いの？バカなの？
営業の奴がその手間を省けると売り込んできてんだよ！！

■ファースト社はバックアップ取ってなかったの？
取ってたけど、そのバックアップに壊れたデータをバックアップした説が有力です

>>265
バックアップない会社は、人生もリセットしそうな勢いだな…ｗ

ざまあｗｗｗ　ジュウキネットも韓国にあるとか、何の嫌がらせだろうな、日本政府も。

つぶしちまおうぜ、反日国家に日本国民の情報を出そうとするクソ虫たちは。

>>282
高木ｾﾝｾはプライバシーという観点からの個人情報しか興味ない感じがするからなぁ…

自分のはお遊びレベルだからいいけど
ちゃんとした企業はｶﾞｸﾌﾞﾙもんだろうな

これで、クラウドからオンプレミス（自前設備）への
揺り戻しが来そうなくらいのインパクトがある

>>200
グモじいじゃ・・・

　　　　　 △　
　　　 (´･ω･)　　＜　ふぅ・・・致命傷で済んだ
　　　　(∪ ∪
　　　　 )ノ

これからはたんすサーバーが流行る

>>282
今頃電凸してウザがられてるんじゃないか。
この糞忙しい時に・・・、よりによって高木かよと。w

>>264
UPSじゃ追いつかんからって言ってディーゼル発電機を震災後置いただろ？

>>248
Windowsは起動しなければ安全だ。

私のお墓（サーバー）の前で泣かないでください
そこにデータはありません　眠ってなんかいません

千の風に　千の風になって　あの大きな空を吹き渡っています。

　　 ＿＿_
　　|＼ 　 ＼
　　|　|￣￣''|
　　|　|　ク　|
　　|　|　ラ　|
　　|　|　ウ　|
..＿|　|　ド　|
|＼＼i　　　 .|＼
＼l二二二二二l

海外じゃこんな事件発生してんのかね

バックアップ、オプションで金だけ取ってやっていなかったのか。
利用者が少なくて設備投資できなかったのかもしれないが、詐欺だな。
やっていれば最悪でも2日前くらいまでには戻せるだろう。
最悪はデーターセンターが丸ごと物理的に破壊されるような事態ね。
フルバックアップに差分を入れ込んで行かなければならないので、どこまで戻すかはユーザー判断になるけど。

　 　　　　 　　 ＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼ 　　　　賢い会社は
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　　ｸﾗｳﾄﾞでｺｽﾄﾀﾞｳﾝ！
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　面倒なﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟも
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼ 　　　　有料ｻｰﾋﾞｽｵﾌﾟｼｮﾝで安心
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ


　　|￣￣￣￣￣￣￣／ノ　　ヽ､:＼
　　| |￣￣￣￣￣　/（○） 　（○）::::＼　　　　・・・
　　| |　ﾃﾞｰﾀ消失 /　（__人__）⌒:::::::::::::＼ 　
　　| |　復旧ﾑﾘ　 | 　　|r┬-|　　　::::::::::::|
　　| |＿＿＿＿　　＼＿`ー'´ 　::::::::::::／
　 └＿＿＿/￣＼／　　　:::::::::::::::::::::::::＼
　　|＼　　　 |　　／　　　　　　:::::::::::::::::::::::＼
　　＼ ＼　　＼＿＿／　　　　 ::::::::::::::::::::::::|

>>288
でも、計画停電とか無計画停電がこれからバンバンあって
エコだ節電だとかいわれてるのに、自社設備、というのも難しくね？

>>200
ごめん、見逃してた
【ｸﾞﾓｯ】人身事故ｽﾚ◆Part552【ﾁｭｲｰｰﾝ】
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1340339677/l50
これ

>>285
＞取ってたけど、そのバックアップに壊れたデータをバックアップした説が有力です

こんなことあるのかねえ。
時間がきたから自動的にうわがきしちゃった、とかか

>>244
約款があっても、故意に消されたデータについては議論の余地がありそうだ。
裁判所で会おうね。

>>242
当然だろう。リクエストが少ないときは分からなかった問題なんだから。

なんか現実から目をそらしてクラウドageをしたいようだけどさ、

たとえば、たまたま自分と同じレンタルサーバに入ってる、別の客が、
客から不満を持たれてDOSアタックを食らったら、自分まで巻き添えになるよな。
こんなの回避できねえぞ。

こんなんなら大容量外付けHDDでデータ管理した方がマシなんじゃねえの？
バックアップ用にもう一個買ったって数万で済むし。

　　|￣￣￣￣￣￣￣／ノ　　ヽ､:＼
　　| |￣￣￣￣￣　/（○） 　（○）::::＼　　　　・・・！
　　| |　ﾃﾞｰﾀ消失 /　（__人__）⌒:::::::::::::＼ 　
　　| |　復旧ﾑﾘ　 | 　　|r┬-|　　　::::::::::::|
　　| |＿＿＿＿　　＼＿`ー'´ 　::::::::::::／
　 └＿＿＿/￣＼／　　　:::::::::::::::::::::::::＼
　　|＼　　　 |　　／　　　　　　:::::::::::::::::::::::＼
　　＼ ＼　　＼＿＿／　　　　 ::::::::::::::::::::::::|




導入時、
ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟの別途必要性を提案しましたけど
却下されました。
あの時ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ体制の確立が出来ていたら
こんな事にはなってませんが。

　　　　　　　 ／￣￣＼　　　
　　　　　　／　∪　　　 ＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　　／　　 　 　＼ 　
　　　　　.　|:::::::::::　　∪ 　｜　 ／ ⌒　　　⌒　 ＼　<会議で今回の件、　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜／ 　（●）　（●） 　　＼　システム管理者の君に
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　 　　（__人__）　　　　　|　全責任があるのではないかと。　
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／　
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――　　
　　　　　　 　 |:::::::::::::::|ヽ、二⌒)

花粉症よく姉妹

システム管理の歴史は集中管理→分散管理→集中管理→　…
これを繰り返してるからなｗ
集中と分散のメリットデメリットを考えていないバカ（おそらく経営陣）
が口を出して会社が滅ぶｗ
鯖管でそうならもう擁護のしようがないほどダメ会社

>>300
ありまとう！

>>299
通信帯域の問題さへなんとかなれば、
大規模企業ほど自前の方が効率かつ安全。
中小だと用途次第だと思う

>>298
サイボウズ的には、どうなんだろう？

>>282
あの人はIPAの割れ厨の時も逃げたんじゃなかったけ？

これで大したニュースになってないのは
コンサルとかいう名のクラウド詐欺師達が言い訳考えてるのか？

>>294
確かに ｗ

やっぱ空き容量が少なくなってきたら
rm -r / が一番だよな

>>197
もし呼ばれたら、東電の事故よりマシだろ！って開き直った態度でやって欲しいｗ
そうすればマスゴミも一斉にクラウドの危険性とか検証した番組流してくれそうだし。

> こんな約款は無効だと主張する人もいますが、元々データの保証は無いし、
> この約款に同意して契約してるのでかなり厳しい状況です

これに関しては、過去の判例があるので、FSの分が悪い。

こうやって国力を落としていく作戦ですか？

ありえないｗｗｗ

つかあってはならないだろ

>>307
まあ、あえて良くいえば
らせん状に向上発展しているとも言えるがｗ

どっちかに偏重して、うまく両立できないのが問題だね

>>221
ファーストサーバーの社員より、はるかに危機管理能力あるよ。

仕事場にRAID1なファイル鯖置いてるが、障害の経験が無い。
何か起きたら何がどうなるんだろう。
こわいよー

>>312
丸投げｻｰﾋﾞｽ使ってる所が隠蔽してるけど、
週明けになれば隠し通せなくなって
色んな所から炎上していくから来週から本番だよｗ

>>221
ごちになりました

　|ヽ∧＿
　ゝ ＿＿＼
　<ヽ｀∀´> ＞　
/　￣￣　 ､ヽ　__＿＿＿＿＿
└二⊃　　|∪=|　|───　／
　ヽ⊃ー/ノ　　　￣￣￣￣
　　　￣｀´￣

>>315
お客様の手を離れたデータは無主物ですので
と主張してほしいなｗ

>>319
ハードウェアや通信回線と、そこで扱うデータ次第なんだよ。
相対的にデータが軽けりゃ中央管理になるし、重ければ分散管理。

>>312
マスコミのひとたちが理解できてないんだと思う
あんな法律が国会通っちゃう国だもの

>>321
RAIDは所詮早期復旧のためのものであってバックアップは
別にきちんとすべしだぜｗ

>>321
ディスクが１つ飛んだだけなら
普通は交換するだけで済んじゃうだろう

でも中小なお客さんだと壊れてるの気が付かなかったり
サポート切れで交換HDDが無いってパターンも多いねー

>>301
人的ミスでバックアップファイルの破損は考えられるが
なんでバックアップファイルが1個しか無いんだよｗｗｗ
普通、差分とか合わせて相当数あって当然だろ（合わせて、リアル遠隔地にミラーを置いて然るべき）

>>326
でも、今回のは中央管理してたらデータが吹っ飛んで
復旧無理ぽ…になったわけで、中央管理している場合の
バックアップ管理も考えないといけない事例だと思うのう。

>>330
なにいってんのかなぁ・・・。

親会社がソフトバンク。

答えが出てるじゃない。

>>233
適当にやってたらバックアップごと壊しちゃったてへぺろ。

新手のサイバーテロの温床
日本人のような平和ボケ人種はこれからもやられ放題になるだけ
補償や見返りはゼロ

クラウドなど愚かな空想

ウチの上司（鷲さん、２年先輩）から電話が来て、「ウチって、大丈夫だよね？？？」と。
「勿論ご安心を。伊達に鷲さんのコスト削減要求を蹴り続けていませんからね。（ハート）」と言い返してみた。ｗ
それでも心配らしく、月曜日の朝イチでシステム構築状況の説明会をすることになった。
ほんと鷲さん、心配しすぎ！ｗ
俺の目の黒いうちは、大丈夫だって。



さて、スレを読んでみると相変わらず「クラウドがぁ！」厨ばかりで呆れてしまう。
最も重要な問題点がどこにあるのか正しく理解できないのは、ゆとり教育のせいなのか？？？
（「ゆとり教育の責任にするな！」と怒らないで。）
今回の件で一番重要なのはクラウド云々などでなく、システム運用保守能力という基本事項の問題だ。
それを理解しないと。

規模の大小を別にすれば、個人にも当てはめて考えることが出来る。
今、君が使っているパソコンのシステム運用保守、どうなってる？
データは誰がどこにバックアップしてるんだ？？？
そんな問題なんだよ。

「有料契約のサーバーなのに！」ってな話は、また別の問題。
そっちの方が重要だと思うような奴は、他人をあてにし過ぎで無責任だから、間違ってもシステム運用管理しちゃいけない。ｗ

起こるべくして起こったな
日本のIT企業はソフトを海外企業などから買って運用してる
カスタマイズは下請けｗ
自分とこの商品の実体がわかってる社員はなしｗ

>>318
原発と同じｗ

ありえない、万が一にも無いｗから、小泉政権時に研究してた対放射線用のロボットを廃棄したｗ
みたいな感じで、万が一の万が一を想定した体制を作ってなかったのが原因。

日本らしいよねｗｗｗ事後の責任しか追及できないバカが
現代社会で経営してるんだしｗ

>>285
水曜日に障害発生だから、おそらくフルバックアップではなく、差分バックアップのタイミングだろう
それでバックアップが丸ごとないってことは、
単純にバックアップを取ってなかったんじゃないかね

>>329
RAID5組んでるから安心だー
→コントローラー�dでアウト
→ディスク１つ�dだから交換して再構築中に他のディスクが�dでアウト
とかなｗ

こういうサーバーって、ミラーリングバックアップとかしないの？

>>340
RAID1くらいやってるだろうさｗ
でもそれはバックアップじゃない

クラウドの糞さ加減がわかるな
二度と使うなよ会社は

　　　　 　　 ＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼ 　　　　賢い会社は
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　　ｸﾗｳﾄﾞでｺｽﾄﾀﾞｳﾝ！
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　面倒なﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟも
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼ 　　　　有料ｻｰﾋﾞｽｵﾌﾟｼｮﾝで安心
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ


　　|￣￣￣￣￣￣￣／ノ　　ヽ､:＼
　　| |￣￣￣￣￣　/（○） 　（○）::::＼　　　　・・・！
　　| |　ﾃﾞｰﾀ消失 /　（__人__）⌒:::::::::::::＼ 　
　　| |　復旧ﾑﾘ　 | 　　|r┬-|　　　::::::::::::|
　　| |＿＿＿＿　　＼＿`ー'´ 　::::::::::::／
　 └＿＿＿/￣＼／　　　:::::::::::::::::::::::::＼
　　|＼　　　 |　　／　　　　　　:::::::::::::::::::::::＼
　　＼ ＼　　＼＿＿／　　　　 ::::::::::::::::::::::::|

　　　　　　　 ／￣￣＼　　　
　　　　　　／　∪　　　 ＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　　／　　 　 　＼ 　
　　　　　.　|:::::::::::　　∪ 　｜　 ／ ⌒　　　⌒　 ＼　<とにかく、何とかしろ。　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜／ 　（●）　（●） 　　＼　
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　 　　（__人__）　　　　　|
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／　
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――　　
　　　　　　 　 |:::::::::::::::|ヽ、二⌒)

>>335
＞今、君が使っているパソコンのシステム運用保守、どうなってる？
＞データは誰がどこにバックアップしてるんだ？？？

それを雲の中に隠すのがクラウドなんだから、クラウドガァーで正しいんじゃないの？

無料サーバなんかこんなもんだ。

>>11
>> 行っております。情報セキュリティの認証基準「ISO27001」を取得済みです。

ISOって全く意味ないよな。

>>337
結局、万一のコストをどう考えるかって問題でもあるよな

上に出てきた中央管理と分散管理の件も
カネさえあれば両方やればいいに決まってるが
実際には、それが許されないわけで

システム部門としては、
経営陣にそこらへんの価値を理解させるのが最優先事項だろう

RAIDなんて仕事を中断させないための仕組みなのに、
データの安全性とかを期待するもんじゃないよw
なんでそれをわかってくんないのかなw

クラウドって、多種多様なネットワークサービスが雲を構成しているから
クラウドっていうのであって、

データが消えない保証とは、まったく無関係だと思うんだが？
いったいどこのバカが、クラウド＝データが消えない、って言い出したんだろ

>>338
とってねーわけねーだろｗ
あんた勘違い発言大杉ｗｗ

自分の個人PCデータがなくなった時の絶望感を
今多くの企業が実感してるのか？

>>285
＞約款に一ヶ月分の料金保証とあるので、それだけです

え？なにこれ？
預かったデータ壊したときの賠償金がこれってこと？
約款にそう書いてあるの？
ホントに？？

>>340
RAID０のミラーリングだったら、正しく消されればミラーリングしてるHDDのデータも正しく消える
それだけです
バックアップが無いという事実は如何様にして起きたのか謎だけど
まじめにRAIDをバックアップと思っていた可能性がある

毎月の料金って、いくらぐらいなの？
10Gで二千円ぐらい？

>>343
社長！今なら粉飾決算も行けますよ！

株式会社だから有限責任でリスクヘッジ＆ファイヤーウォール

はっきり言って一般人の感覚からすると
ちょっと大きなサーバーダウン　よくあることそのうち復旧するでしょ
っていう感じなんだと思うよ
データ喪失って過去に例がないから深刻さが理解できないんじゃないかな
プロの人たちだけで深刻に話してる

マスコミは馬鹿な振りして分かってるけどスル―だろうね孫とか恐れ多くて
吉本の件を見てると今回のケースも社会的にもみ消しだろうね

計画倒産して完了と

>>350
「とってねーわけねーだろw」
「…」
「とってねーわけねー…だろ…」
「…」
「そんなことあるはずない…とってねーわけ…ねぇ…」
「…」
「取ってるって言ってくれよ！」
「…」
「なんで黙ってるんだよ！取ってるんだろ！？」
「…」
「ハハッwハハーーーーーーッ…はは…」
「…もうしわけありませんっ!!!!」

って現場みたことあるからなぁ…w

>>360
取ってたら全部消えないし。
差分バックアップなんだから履歴に追加されるだけだ。

>>344
俺の目が黒いうちは大丈夫なんていっちゃう人だから
何も分かってないと思うよ

原子力ムラ「日本の原発は絶対に事故は起こらない」
俺様最強君「俺が運用してるんだから絶対にミスは無い」

>>353
れ、RAID0・・・だと

帳簿はさすがに社内だろw

え？

ITIT言ってるけど

運用してるのはみんな人間だからねｗｗｗ
しかも生きるために仕方なく働いてる奴が殆どｗｗｗ
複雑なITの運用を無理やり雇用にして凌いでるけど

SEとかPGみたいにスキでやってる奴は少数
複雑化したシステムでミスが起こるのは当たり前
普通に経験が浅い奴とか過労の奴とか現場に投入させられてるの
いっぱいいるからねｗｗｗ

マクロ的にみたら全然コストダウンしてねーよｗ
過労が増えただけｗｗｗｗｗｗ

>>346
おまじないのようなもの。

最悪ｗ

>>118
俺はまさに個人の超小規模な会社を経営してるけど、それでもＰＣのデータは
別の場所にあるＰＣと同期ソフト使って同期させてるし、月に１，２回は外付け
HDDにフルバックアップしてる。
もしPC内のデータが全てあぼーんしたら即廃業ものだし。

>>348
ミラーリングをバックアップと勘違いする人がいるから

>>338
そもそもフルバックアップって簡単に言うけど数千社が契約している24時間365日稼働のクラウドサービスでどうやったら「フルバックアップ」とれるんだよ
もうすこしサーバーバックアップの仕組みを調べて書いてくれ

このクラスだといわゆるdailyバックアップしようとしたらバックアップに24時間以上かかるとかザラだぞ

>>360
ごめん１ｗｗｗｗｗｗなんで０なんて描いたんだろｗｗｗｗｗｗｗ

中小企業で顧客データや受注データが全消失したらアボンだよな・・・(´･ω･`)
お客さんから電話かかってきても、どこの誰かわからんとか悲惨すぎる

どんだけの企業が倒産するやら

RAIDていうのは、HDD1個で運用してたら、そのHDDが死んだときに
サービス止まるのを防ぐために、2個以上のHDDを使って
HDDが1個死んだときでも、残りのHDDでなんとか動くような措置を
あらかじめ準備しておく、てことだよなぁ？

バックアップとは別の概念だと思うんだけど…

どうせ中抜き5重派遣のオペレーターや運用管理者だろ。
あいつら教育も無いし、基礎知識が欠如してるから
障害時に火に油を注ぐ様なコマンドを実行するし。

>>301
実際ありえないミスは起こるよ。
全部一人でやるなら有り得ないレベルが、お前馬鹿だろ！って怒鳴りたくなる人為的ミスを他人が平気でやらかす。

昔いたのは禁煙のマシンルームで灰皿持ち込んで煙草吸ってしかもその灰皿ごとひっくり返して、
揚句に火災報知器鳴らして一時業務停止状態にした馬鹿オペとか。
本気で蹴り飛ばしたかった。

>>351
判ってないか
判っていてもやってないのが多いでしょう

そもそもそういうのが面倒だから
ASPやらにしたいっていう所も多いんだし

散々外出だろうけどクラウドでデータが雲散霧消とはこれ如何にｗｗｗ

責任者首を括らなくて良いのか
良かった人生詰んだ人はいなかったんだね

>>211
君のような人って多いね、金出してるんだ！って人が。
そして多くの場合、その手の人は必要な金を絶対に出していない、ケチりまくる！！ｗ
先日、ツアーバスで大惨事があったね。
ああいった事例に対しても「金払ってるんだから！」と文句だけ言うんだろうね。

確かに有料で受けている仕事だから、それなりの責任は生じる。
だけど、一つハッキリしている。
金をケチってるんだから、相応のサービスになるのは当たり前だ！と。

ケチるのは勝手だ、ただ、ケチった結果に文句を言うな。

クラウド駄目じゃん、自社サーバーで行こ、って話じゃないよな。
クラウドだろうがハウジング・ホスティングだろうがオンプレだろうが
100％の安全なんて確立できるわけがない。

まったくファーストサーバーなんて使ってるから。

私はメールはGmail、データもgoogleドキュメントだから
データ消失リスクはほぼないだろう。

>>367
いや、だからフルバックアップ取れるわけがないから、
差分だろって話だが、何か

クラウド　クラウド　ってレッテル張りしてるだけで
その概念がわかってないサーバ会社だから
こんなことになる。

クラウドっていうのは機能の普遍化であって
データの保持そのものではない。
データ管理をクラウド化したいなら、その保持選択肢を
顧客が選べるような「機能」をあらかじめ用意する必要がある。

やみくもにアプリやパッケージ入れて　クラウドでござい　なんて
頭が悪すぎるね。売るほうも買うほうも

データ喪失企業

週明け悲惨だな

>>376

↑基地外発生ｗ

バックアップは大事だが、それ以上に大事なのがリストアなんだよな。
リストアできないバックアップは無意味だから。当たり前か。
でも、その当たり前ができてないケースは笑えるほど多いんだよな。

>>367
ストレージの筐体内コピーとかなら、そんなにかからないよ
筐体間コピーでも、そんなにかからない
別のところにコピーして、それをバックアップすればよろし

>>344
ホント、要点を理解できないんだね。

>>370
でも、実際中小なんかの経営側は、
バックアップみたいなものって思い込んでるふし、
あるよ。

>>346
ISO27001って俺居た会社でも取得したけど、セキュリティだけじゃなくバックアップだとかにもうるさかったはずだし
日常的な業務の仕組みについてもケチつけてくるから結構だるかったぞ
バックアップとってないような会社がよくとれたな・・・

日本国内でクラウドとか言ってる業者はどこもこんなもん。
データ消失はどこでも起こりうる。
絶対にクリティカルな用途で利用しちゃだめ。

>>372
通常時ならありえるだろうけど、
すでに緊急事態なのにオペミスなんてするかなあってね。
それでもするなら、それはもうミスじゃなくて会社としてののうｒｙ

>>368
１０や０１もあるからな
どっちだったっけてのはありがちだなｗ
概念わかってる前提ならここで間違えてもたいした問題じゃないｗ

防災訓練みたいに年１でわざとデータ壊して復旧させる訓練した方がいいよ。
さんざん既出だけど、実際に取り組んでいるところは見たことないんだよな。

これだけ被害が各企業ででているのに、まだコストカッターは
コストカットし続けるのか！　アンビリーバブルなキチガイたちだなぁ！

イエーイ！　コストカッター真っ青で涙目！
また東大法を始めとする、何も社会に生み出せないクソ虫リーガルの価値が
下がるな！クソ虫ざまあ！中国朝鮮にでもいけｗ！

東電の被害者の方々も、スクエニ社員もそう思いますよね？ｗ

>>377
クラウド100％安全じゃないじゃん。
っていう再認識。

100％安全じゃないなら、自社でもバックアップが必要じゃん。
→じゃあ、何でクラウドにするの？

の堂々巡り。

>>360
>れ、RAID0・・・だと
おいバカ、ミラーリングの話しだろ？
それだったら>>353は、れ、RAID0・・・だと

だが、ＩＴ予算なんてほぼ通らないし、サーバーが飛んだら俺の責任だし、どうしたらいいんだ？

>>370
「データが消える」と「ディスクが壊れる」がどこかで混同してるんだと思う。

>>381
ハローワーク混みそう

>>395
クソみたいなIT業界なんかバカ文系にまかせて、商社や公務員に転職しろ

>>391
えっないの？w

>>349
クラウドの会社だな。
各社クラウド売り込みまくってる時期と情報漏洩の時期が被ってるから、企業的にバックアップ需要があったのを
クラウドに絡めて売り込みまくってたから。

>>391
運用系とは別に開発系を持ってるとこならデータベースレベルでならわりとやってるんじゃね？

>>171
週1フル1世代、毎日差分2回。月次フルが容量許す限り。
後、遠隔地の支店にレプリケーション。
社内SE俺一人の中小企業でも、こんな感じだし、それで中小企業平均程度と思う。

ただのオペミスが原因のﾖｶｰﾝ

人件費削減で入れ替わり激しくて、手順書も整備なし

ここに数多く集っているであろうサーバ管理の専門家に教えを請いたい
１００％確実は無理にしてもある程度安心してデータ保管するベストの方法

自社でバックアップとりつつ安い外部業者２、３社と契約してそのコピーを残すとか？

対象は5千社
WEB程度ならいいが、顧客管理や
ましてや社内管理までここに入れてる会社は終わったな

>>382
俺がキチガイだと言うのなら、その理由を具体的に説明して見ろ。

君は多分、「なんで俺とあいつの待遇が違うんだ？」って平気で言う奴だろう？
必要な金も払わずに。ｗ

パブブリックは怖いな。

バックアップは顧客責任って契約なら、顧客責任なんじゃねーの？
顧客のデータを、契約にないのに、勝手にバックアップ取るのはマズい。

>>391
わざと火事おこしてる防災訓練なんてみたことないお

>>398
いやいや、今は製造業の社内ＳＥ。
ちなみにメールサーバーはこのファーストサーバー使ってる。ｗ

だれか孫にツイッターで突っ込めよ
殺されても知らないけどさ

中の人が発狂

>>349
「専門の技術スタッフが安全に管理し、かつバックアップを１日一回とっているので安全です。
SLAは100％を保証しています。」

これを前提に契約しているとすれば、一般的な経営感覚からすると、
バックアップを独自で取らないとしてもおかしくはない。いや、文系社長であれば
なおさら、安心して任せると思うよ。

俺は心配性だし、疑り深いからとるけど。
SLA算出の資料とか作ったことあるけどさ、中の人間としてはあんなもの糞の役にも立たねーよと。

今回の件を教訓として、自分がサービスをやるのにあたって考えるなら、
顧客にも十分リスクを説明し、バックアップと復旧手順は最低限検討させるよう促すべき。

毎月120万円の費用が1万円ちょっとになった(∩´∀｀)∩ﾜｰｲ。こういうの多すぎ。

>>351
ECサイト運営してて受発注や入出金のデータ−消えてたら
それどころじゃないだろう
顧客からの商品届かねーぞとかの苦情を元にその辺の状況を復元してくしかない
ってかなり無理ゲー

>>78
だから定期的に手動で運転してる

>>389
機器の故障やバグよりも全然おぺみすのが多いよ
この件もおそらくそう

>>387
ＩＳＯの審査は実際にバックアップ取っているかどうかじゃなくて、
その管理が出来ているかどうかを見るだけだからな。
ようするに書類が揃ってれば実態がなくても審査は通る。

そもそも、ＩＳＯは運転免許みたいのとは違うから。
自分達の品質なりなんなりを管理したい組織が採用すると有用な枠組みで、
その枠組みにマッチした管理の仕組みかどうかを判定してるだけで、
実態の有無やその結果にはノータッチだから。

こんなかんじなのかな？
A　データ
B　フルバックアップ
C　差分バックアップ
日曜 A=>B
月曜 A=>C1
火曜 A=>C2
水曜 Aぶっ壊れ
B=>A+C1+C2の筈がA=>Bやっちゃったとか？

>>395
冗談ではなく言う。
自身の『運気』を少しでも上げて、
地雷や流れ弾に当たらない運気を身に付けるしかない。

とにかく新しい言葉作って煙に巻いてれば馬鹿な中小の経営者がこれが今はやりのコストダウンかーと飛びついてくれるからな
あとは聞こえのいい言葉を用意すればウハウハ、そして大事故起こしたらとんずらで終わりだ
雲と思っていたものは自分たちの情報資産が燃やされる煙だったわけだｗｗｗｗ

>>411
散々つぶやかれてるが、いつも通り都合の悪いことには完全スルー中

>>395
この事件の記事をいっぱいスクラップして、
マスゴミばりの恣意的編集をして、
上司に恐怖と云う奴をM$ばりに植え付けてやれw

>>408
原因がユーザ側に与えられた操作権限内ならともかくも、
管理側の運用作業によるものなら管理側の責任でしょ。

早速東横で飛び込みか
被害はどこまで拡大するのやら

>>404
データ量と種類
でもって更新頻度でいろいろあるんじゃない？

>>404
まず、費用を考えるなら
第一にバックアップしたいデータの質と量、単位を明確に計画することだな。
それなしに提案する業者はコンサルタントはすべて危ないと思っていい。

>>347
例のブランコｗ
http://dic.nicovideo.jp/a/%E9%A1%A7%E5%AE%A2%E3%81%8C%E6%9C%AC%E5%BD%93%E3%81%AB%E5%BF%85%E8%A6%81%E3%81%A0%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%82%82%E3%81%AE

サイボウズだのFSだのの営業呼びつけて責任取れだの喚けば何とかなる、
と思う経営陣の会社は、もうこの時代不要なんじゃないだろうか。

なんだよ、まーだFuck youしねえのか？？？

>>408
オプションでバックアップサービス付けてた
ユーザーのデータもパアになったそうだよ

>>387
車検と一緒で通すときだけ体裁ってパターンじゃね。

>>417
まあ確かに書類の捏造しても通りそうな気配は感じたな･･･
一応、取得の際に現場見ますとか言われたけどやってる風でも通ったっぽいし
うんこうんこ

>>404
まずデータの種類となぜ管理したいかを考えないと…

あー・・ドキュメント書いとかなきゃ・・

>>402
うちは月1フル、毎週末差分、毎日増分。これを2ヶ月分。
月2で遠隔地に差分バックアップと最重要ファイルのみ2台のUSB HDDにバックアップ。
データ容量は全部で30TB程度。遠隔地の容量逼迫しすぎてもう限界・・・。
まじでこの辺の予算は渋くてどうにかしてほしい。

データセンタクラスのバックアップってのは一体どうやってんだろう。

>>404
全利用者にそのうち壊れるかもしれないんでよろしくと日ごろから周知徹底しておくんだよ。
これで完璧だろ。

講釈垂れてるコンサル詐欺師の皆さんへ

　クラウドに定義なんてありませんから

ここクボタじゃなくなってたのか

　ファーストサーバが　　　　だが所詮
　　倒されたらしい　　奴は四天王の中でも再弱
　　　　　　　 .∧__∧　　 　∧__∧.　　 　∧__∧.
　　　　　　　 l:::=::::=:|　　　l::=:::::=::|　　.　l:=::::=:::|.　あやつは
　　　　　 ＿ﾉ::::::Ｇ:::＼.｡_ﾉ:::::Ｍ::::::＼＿ﾉ::::Ａ::::::＼＿　クラウドの面汚しよ
　　 　 ／　　旦(;;ﾟ;;) c(＿ｱ旦(;;ﾟ;;)　　(;;ﾟ;;)　　旦 　／ヽ
　 　／＿＿＿＿＿_＿_＿＿＿＿＿_＿＿＿_／ ※※ヽ、
　〆※ ※ ※　 ※ ※ ※　 ※ ※ ※　 ※※　　 ※ ／／
∠二二二二二二二二二二二二二二二二二二二ゝ´

>>384
想定してる規模が小さすぎるだけだと思う
しかも稼働中はストレージの負荷が高いしね
動的データやＤＢのデータも単純なファイルコピーではとれないし
実際は結構大変だよ

>>399
バックアップ装置がハード会社営業の提案そのままで決まって
バックアップソフトの使い方なんて判らんし、教育とサポートには入ってなくて
手探りでバックアップジョブ組んで動かしてて、リストアも試したことない

壊れたらホントに戻せるかわからんシステムが客先で沢山動いてて怖い日々を送ってるよ！ｗ

>>421
フォーローするつもりはないけど、細かくは状況がわかってないんじゃないかな
そもそもで、SBの社内からして、たしかサイボウズじゃなくセールスフォースつかってたくらいだし

>>406
>君は多分、「なんで俺とあいつの待遇が違うんだ？」って平気で言う奴だろう？
必要な金も払わずに。ｗ

いや違うしｗ
妄想バカの基地外とは考えが合わないからわからないだろうけど

仕事請けた以上その企業の責任
金ケチってできないなら仕事請けなければいいだけ
IT企業なんて山ほどある
どこも信用できそうになりけどな

運用計画書でバックアップのことは細かく書いてあるのに、
リストア（復旧）のことはろくに書いてないようなのは注意した方がいいよ。
運用設計してる奴が実際のシステムでリストアした経験がないとかざらだし。

ＳＦで冷凍睡眠って装置がでてくるけど、解凍の方法は不明みたいなもんだと思えばいい。
そう考えると、バックアップよりリストアの方が大事だって分かるでしょ。
バックアップはリストアに必要だからやるんであって、バックアップありきではなく、
リストアありきで考えなきゃダメ。

こういう障害のときに、こういう風に復旧するから、こういうバックアップが必要
って考えなきゃ駄目。

そんで、それを実際に試さなきゃだめ。実際にやってみて動くことを確認しなきゃ駄目。
年１ぐらいでやっとくと、いざという時、困らずに済むよ。

ワロスwww
こんなクソ会社使うてるから、こうなるwww
せめて、バックアップは別の会社の別のdcの別サービスに預けろよw

容量が膨大（数百GB）になると単純なバックアップですら困難になってくるからな〜。
バックアップとは別の次元になるがRAIDや鯖orシステムレベルでミラーとかも穴はある。
金が腐るほどあって専門家を抱えていれば別だが、なかなか難しい問題だ。

>>416
むしろ機械的な故障だけなら簡単に復旧するって思うからなｗ
ヒューマンエラーは深刻レベルがでるからな。

>>195
ttp://keynews-sin.blog.so-net.ne.jp/2012-06-21

>>78
3.4.5枚刃ってのは一つ一つの歯による肌のダメージを減らすために付けてる
多ければ多いほど（常識的範囲において）分散されて肌に掛かる負担は減る
一枚刃と5枚刃を比べれば一目瞭然だ
未来永劫ないとまでいうなら、おそらく君は像の皮膚みたいな面をしてるか、無毛症だな
クラウドなどという曖昧模糊、実体のないようなものは違うのよ、物理の法則なんだから
頭を使わないでレッテルをはるタイプだとみた、そういう猿のような客が増えるから粗悪なものが増えるんだよ

ショボイ企業のバックアップ自慢ですか？
アホどもが

>>445
しかも、今回はシステム稼動中にバックアップを取る必要があるからな。
ただのファイルコピーとは訳が違うだろう。

手順ミスで致命的ってのは大いにありえる。

なんか自分のデータが心配になってきたｗ
グーグルにバックアップ取っておこうかな。

>>445
だから、RAIDはバックアップじゃない。
そんな基本的なこともわからず変なこと言うなよ、あほ。

>>404
データの種類と量によるだろうが
例えば官公庁などの場合災害起こってもサーバは安定して情報発信しなければならない
はずなので震度７の地震や災害、犯罪にもたえるセキュリティの高いデータセンタに本サーバを置く
そして自社内では必ずその代理サーバとバックアップもやっているはず
物理的に独立した複数の同じものを作るてことが重要

あとは部署、社員ごとのそういったデータの扱いの取り決めをシステム化しておく必要がある

>>211
FSのうたい文句>>11をみれば、アホな経営者は信用するに決まってるし
こういうｻｰﾋﾞｽも吹っ飛んだｗって話みたいだしｗｗｗ


防ぎきれない人的データの破損や消失…。バックアップで不安を解消！！
データは予期せぬところで突然失われてしまう危険性があるため、
大切なデータはバックアップすることが常識となっています。

データの復元作業も、管理者画面
（コンフィグレータ）から「ボタンをクリック」するだけで簡単に行えるので、
復元の時間も手間もかかりません。
http://www.fsv.jp/function/backup/snap/index.html

裁判の行方は、

・「消えた」ではなく「消した」
・運用フロー
・障害発生からの時系列
・約款を踏まえたファーストサーバと、顧客の責任範囲
・被害額
・復旧までの人的コスト

そんな感じ？
訴える側もそれなりの準備がないと、泣き寝入りするなコレ

>>439
いや、単純なファイルコピーじゃなくて、ブロック単位のコピーなんよ
ただ、規模が小さいってのは反論の余地が無いｗ

>>448
でもフュージョン5+1の1はいらねーと思う。w

てかさ、5000クライアント以上のデータを
オペミスとはいえ一瞬で蒸発させるなんて事って可能なんか？
鯖1台に全て格納されているわけじゃないだろうし…

どんな構成だったんだろう…

>440
確認・・って大事だよね・・・w
KOEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

raid5+1
rsync
スナップショットを別領域
アプリ、ミドルウェア別のダンプ
全ログテープで保存

普通DCと運用でこれくらいはやってるもんだろ

>>448
肌への負担へるの？
なんか5枚刃なら5倍になるような気がしるけど。

>>452
よく嫁

>>446
オペミスが発生した時に限って、リカバリ時にまたオペミスが発生。
カセットテープの爪みたいなものがHDDにも欲しいよ。

多くの会社が阿鼻叫喚か

重要なデータは手元でも保管　ってのが「経費削減」の名の下に丸投げ決定にさせた
おバカな役員を恨んで奔走すればいいよ

わが社もコンピュータ導入でペーパーレスを進めるぞ！
→　ＨＤＤ飛んでデータ消失

おなじ流れ

>>384
OSのシステム領域はゴールドじゃないとバックアップ出来ないでしょ。
データ用の共有ディスクなら別だけど。

つうかさ、普通に一番可能性高いのは内部の詳しい人間の犯行とかだと思うけどね
システムバックアップを構築時の一回しか取ってなかったというオチもありそうだけど

だいぶ時間がたってしまったが

第2弾
http://2ch-ita.net/upfiles/file3470.jpg

来週同僚が鬼の首取ったように「やっぱクラウドダメっすよねー」っていうのが目に見えて楽しみ。
奴がダメ出ししたら、社内のシステム構築企画、全部通らんからなーwwwww

RAIDなんてバックアップじゃない、単なるHDDが故障したときの保険でしかない。
特にリモートで管理してるホストがほとんどなんだから、RAIDの利便性は最近は
全くないだろ。ついでに言えば、今はRAIDなんて単一媒体に頼らないでネットド
ライブに移行してる。

>>443
マジかよｗｗｗｗｗ

使えねーー

>>461
Fusionの5+1使ってるけど、出張先で買う3枚刃とか2枚刃のより
肌の痛みは無いかな
3とか2はヒリヒリするけど、5はヒリヒリしない

>>410
別の部署に異動願いを出せｗ
ITの予算なんか本業にくらべたらゴミみたいなもののくせに
責任とめんどくさい作業を押し付けられたあげく
出世にも関係ないしろくでもないだろ
社内SEから移動できるのか知らないけどさ

>>410
メールはまともに使えているのか？
あと過去のメールも復帰してるの？

ITクソ音痴な経営者が、知っておけば安心のIT用語辞典。

http://www.geocities.co.jp/siliconvalley/5634/dic_index.html

俺はこのサイトが今でも大好きなんだ。

>>448
肌への負担って言うより、まっすぐ揃ったわけではない、
それぞれクセのある向きのヒゲを確実に剃るためだろ。
何回もナゾったら肌も痛むから、まあ結果的には軽減になるだろうが。

でも理髪店の切れ味の良い剃刀で、スパって剃ってもらう快感は、
どうやっても再現できないね。

>>404
安心できるシステム運用のための心得は、「トラブルが起こっても困らないように構築すること」に尽きる。
トラブル内容を具体的に想定し、それにどのように対処するか？を考慮し対応できるシステムを構築する。
だから、ハードウエアが自社サーバーだろうとレンタルサーバーだろうと、全く関係ない。
コストをかければいいのではなく、あくまでも必要なシステム構築に必要なコストをかけるだけ。
キチンと考えてあるシステムなら、絶対とは言えないモノの相当な安心感がある。

システムの中で最重要なのはデータの保護。
少なくとも二重にバックアップできないと駄目で、当然その場所も物理的に別の装置に分ける。
データさえ適切にキチンとバックアップしてあれば、「必ずシステムを復旧できる」と安心していられるわけだ。


今回ファーストサーバーのダウンで困ってるユーザーの大半は、「金払っていたのに消えた！」と騒いでるみたいだ。
まあ、怒ること自体は当然だが、ファーストサーバーにのみ依存して他にバックアップしていなかった事に問題の本質がある。
今回怒ってるユーザーの大半はそれに気が付けず、将来また同じような問題を繰り返すだろうね。

そんな愚か者にならないように、がんばってください。

>>465
今時さすがに、それはないんじゃ
お前の会社は規模ｇ（ｒｙ
って言われれば、そのとおりだけどさ

>>471
そうなんだ。
刃が多いのって、たんに繰り返す分だけよくそれる
というだけなのかと思ってた。

中卒の俺に言えることはだな、難しい横文字はやめろってことだ。

文句があるならデータはプリントアウトしてファイルしとけ。

【静岡】ＩＴ関連企業「ファーストサーバ」社長、新幹線で女性会社員に自分の裸をserveし公然わいせつ容疑で逮捕
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1208626176/

>>455

ファーストサーバ営業
「当社にバックアップをお任せ下さい！
　御社の経費削減ですよ！」

ファーストサーバ約款
「本社のサービスはデータのバックアップを保証するものではなく云々」
「データが消失した場合には違約金として一ヶ月分の利用料金を云々」

だったりしてひゃっはー

同じストレージにバックアップしてたのが丸わかりだな
サービスの基幹部分をケチってるからこういう大事故になる
リモートコピーが働いてないレンタルサーバ借りるくらいなら自社でサーバ立てるほうが安全
サバ管なんて薄給で24時間コキ使われてるのに慣れてるから、他所よりちょっと大目の給料にするだけでホイホイ釣れる

>>470
バックアップは訓練できるけどリストア訓練は準備が大変だからね
リストア訓練に実機使うわけにいかないしバックアップとは比べものにならないコストがかかる

>>78
時代遅れで、出来る事の規模が小さくても
それなりに完璧な仕事で廻す事ができるなら
それはそれで十分だという事か。

職人の考えだよね。

一日一回バックアップしてるなら戻せるよね

>>458
1台1台走らせるわけじゃないから、やっぱ計画的なメンテ絡みのシェルスクリプトだと思うよ。
恐らく単純なプログラムミスだ。

ただ、障害が発生した時刻が早かったことを考えると、テストサーバと間違って実行した可能性があると踏んでいる。

DQN経営者「ヒャッハー！クラウドだぁ！」

ここって、yahoo関連のソフトバンク関連企業だろ？>>ファーストサーバー



関わるほうが悪いわ
ただの　「法則発動」　じゃん。
なんでひっかかるバカがいるんだろうなｗ


なにかトラぶっても、それは「仕様です」
ｗｗｗ

>>477
何年か前にEMCのストレージ導入したけど、ディスクバックアップの手引書にシャットダウンしる！って書いてあったよ。
ＤＢはホットで取れるけどシステムボリュームは駄目だとコンサルにも言われたが。。

>>474
Objective-C　の項目が良いねｗｗｗ

>>461
一枚辺りの刃の負担を任意に減らせるんだよ。
単純にいえば一枚辺り0.2の負荷で一剃りで一枚刃の効果になる。
負担を0.4にすれば一剃りで一枚刃の倍の効果になる。
そして、重要なのは一枚刃は欠けたら刃を交換するまで剃れないが、
5枚刃で一枚欠けてもその刃を抜いてしまえば一応剃れるって部分。
この二本柱によるものの違いだな。

>>476
今回もバックアップを売り文句に書いてはあるけど、
物理的に同じ場所にあったそうだね。

>>489
元々クボタの子会社だったせいか、
官公庁のユーザが多かったんだって。
怖いねえ。

信用したら、痛い目くらうど

>>476

>>404
ここに数多く集っているであろうサーバ管理の専門家に教えを請いたい

え？専門家だぞ。おまｗ違うんじゃね？ｗ

>>483
というか、こういうサービスは大概1週間ぐらいのデータは残しておくものだけど、
日本のレンタルサーバー屋って全く危機感がないのがわかる。
アメリカだとこんなことやったとたんに速攻で裁判沙汰になるから、ものすごい厳
重にデータの多重化をしてる。
日本のこの手のサービスはお客にサービスを提供するっていう意識じゃなくて如何
に客から金を効率よくぶんどるかって言うことしか考えてないからなぁ。

DQN経営者　　「ヒャッハー！クラウドだぁ！」
適当な営業　　「ヒャッハー！クラウドだぁ！」
コストカッター「ヒャッハー！クラウドだぁ！」

技術的ハードルの高い「ホンモノクラウド」との区別がつかない人たちが
作り出した砂上の楼閣、当然の結末と言える。

>>491
10年前の雑誌とか読んでるとこういうネタの宝庫だよw
20年前の雑誌も面白い。

データが消えたぜヒャッハー！！
こうですね、わかります

はっきりしてるのはバックアップは二重三重にとれってことだな

>>442
いや、やっぱり君は駄目だ。

＞仕事請けた以上その企業の責任
＞金ケチってできないなら仕事請けなければいいだけ

金ケチる奴が常にクチにする事じゃないか！ｗｗｗ
ハッキリ言えば、寝言だ、寝言！

いいか？
物事をケチれば、ケチったなりのものしか手に入らないんだよ。
勿論、無駄に金を出せ！とは言わない。
ただ、払ったコストに見合ったモノ「だけ」要求しろ！

>>78
使ってみろって。まじいいから４枚刃

丁寧に初期化してくれるのはありがたいですねぇ
初期化するだけでも時間かかって大変だから助かります

>>494
>>494
>>494
>>494
>>494
>>494

>>492
なるほどねー。
でも、手の能力は必要な力に対して十分に大きいから一枚刃で
必要な力で必要な回数だけやれば良いだけのような気もするね。
刃が欠けたときも、てのも一枚刃2個もっておけばいいだけだし。

>>475
調べてみろよ、開発者が言ってるんだから
癖のある向きて、抽象的すぎる、重力に逆らって数本上向きに生えてるというのか？それ奇形だぜ
また毛の生え方の向きが違う程度なら一枚でも剃れるだろうに、横滑りして血だらけになるだけだが

また一つの効果だけで刃を増やすなんてメーカーが作る訳がない
複合的メリットがあるからだろうが

下は刃の重さと幅と大きさが重要、それと他人が剃ることと技術的な問題
それが出来ないから可動させたり、刃の枚数を増やしてるんだろ

>>498
昔のプログラミング本とか保存してるから良く判るｗ
Objective-C　は至高ｗｗｗ

>>493
取引先に官公庁があると営業文句としては強いから結構やられた企業多そうだなｗ

>>490
今回のは仮想サーバだから稼動状態のOSのコピーも作れると思うよ

Excelに書き込んでおけば・・・

このスレ伸びるなぁ〜

>>508
とれねぇよ・・・
ディスクキャッシュメモリの内容との整合はどうするんだよ

東電ですらテープメディアに毎日落としているのに・・・
禿はクラウドは安全とでも思っているのか

すっかり剃刀話で盛り上がってますなｗ

クラウド技術は雑魚技術者には手に余るよ
アマゾンの連中すら障害起こしまくってんだしな

ファーストサーバの運用者も
「マニュアル通りのやったのに壊れた！」
みたいな連中じゃないんかね
給料も安そうだしな

>翌21日未明にメンテナンスに用いる管理プログラムにバグがあったことを確認。
同時に顧客データが消失したことも確認した。

どういう経緯でデータが消失したのかまったく分からないなｗ
バグがどう働いたのさ？
まさかバグ関係なく人為的ミスとかじゃねーだろーな

でっかい損害です

>>477　>>490
Solaris・AIXだとOS領域はコールドで取るようにとなってるね。
OS領域は基本的に構築直後のだけありゃいいからパッチ適用する前と適用後でたまに取る程度でいいんでない。

結局自分の手元にバックアップを置いておくのが無難ってことじゃないのか

>>300
なんか狂気を感じるんだが・・・
ただの人身事故情報収集スレじゃないな

>>512
なんか伸びてる会社だから買っただけで、
関知してないんじゃね禿。
てか今でもこの会社、新幹線で全裸でヒャッハーな社長が続投してるのかな。

あれだろ

コンセント間違って抜いちゃったんだろ？

ふー、クラウドじゃなくって良かったゼ。
休日出勤で再作成＆再送信になるんだろ？

バックアップと紙と人を疑うっつうのは、やっぱ大事だな。

>>495
そこのどケチな君、２つ前ぐらいのスレ読んでおいで。

>>515
管理プログラムのバグっていう言い方してるけど、
バックアップの設定間違ってて、バックアップ取ってるつもりが
ブランクでしたｗｗｗってことだろうね。
これだと恥ずかしすぎて公表に耐えないため、管理プログラムのバグとかいう
文系をだます表現をしている。

>>518
というよりも、こういう障害が出たときにどうやって復旧するか、
ていうのが根本にあって、その復旧のために必要なデータを
どうやって普段から集めておくか、てことが大事なのよ。

バックアップが目的になるからおかしいのであって、
本来の目的である、復旧に重きを置くべき、てことです。

>>500
妄想基地外君にはこのニュースを一回考えることを薦めるｗ
自分の身の回りで起こったことが世の中のすべてって考える思考どうにかしような
嫌われちゃうよ？もう遅いかｗ

>>454
これは酷いw

>>504
理髪店の剃刀も一本を連続で使い続けないで、何本も用意して客毎に変えてるし万一にも備えているからね…
その上での職人技術な訳で。
誰でも剃れるようにという運用方法を考える前提とはまた少し方向も違ってくるしね。

>>511
今時の仮想化ソフト（VMwareとか）はそれくらいやるよ
じゃなきゃライブマイグレーションとか出来ないよ

>>524
ほんとにそんなことしてたら重過失で損賠が認められるから、禿げも必死だよな。

営業目線と、鯖管目線での食い違いと
それを狙ったミスリードで賢い経営者はｸﾗｳﾄﾞで決まり！
という押しが出来る。

つまり、リスク管理が出来ない会社は士ねって事。

>>521
お掃除のおばちゃんが、サーバのコンセント抜いて
掃除機のコンセント挿した説が有力。

>>524
バグだと過失認められることになるから訴えられたら負けちゃうのにね。
ハード故障とか未然に防ぎようがないものでなくバグだと防ぐことの出来る人災だからね。

>>529
ライブマイグレーションはメモリもコピーするだろ？
ストレージでディスクのスナップショットだけ取ってもバックアップにならないって話

>>521
うん。
で、最多値上げしたらOSインストール直後に戻っちゃった。

>>517
そうだよねぇ。
ミドルの新規インストールやパッチがなきゃ、OSは年一回位とっておくくらいで十分。
アプリやその他資産はtarかなんかで持っておいて順次適用すれば戻せるし。

>>524
それだとひでぇ
でも結構言えない理由の誤魔化し方だよなぁこれｗ

>>524
でもさ、バックアップを取ってるつもりが、ブランクデータで上書きしちゃった、ていうのが
起こってるなら、復旧は無理、ていうことに辻褄があうようになるんだよな。

データ削除だけなら、復旧の見込みはあるけど、削除したあと別データで上書きすると
ほぼ復旧は無理になるから、HDDの処分のときにやるべき手順の1つになってるわけで…

この会社はバックアップを取ってなかったのかｗ

>>484
そういわれれば確かにその通りだよね。。。

こええええ！

勉強になりました！ありがとう！

クラウドってFF7の主人公の事か？

>>491
最近の iOS の趨勢をみるに、そう簡単に言えるもんでもないだろ。

1 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2012/06/23(土) 17:21:48.76 ID:uViJq57Ki● ?PLT(12002) ポイント特典
http://img.2ch.net/ico/jisakujien_5.gif
２３日午後４時１５分頃、東急東横線日吉駅で人身事故が発生した。

　この影響で、同線は武蔵小杉―菊名駅間の上下線で運転を見合わせている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120623-00000626-yom-soci

まともな業者はちゃんとバックアップを世代で持ってるし
仮に問題があっても、直近のデータで無くても最低限1週間前なり1ヶ月前なりの状態にはできるだろ
まったく全部消えて、初期状態でリリースってのも
ある意味すごいというか衝撃的な出来事だ
ちゃんとやってる業者からすればいい迷惑だろ。こんな糞業者と一緒にされて

>>544
でも、こんなクソ業者に5000社以上が申し込んでたんだぜ。

>>484
昔なら、こっそりｗやったり出来たけどｗ
今は色々厳しいから出来ないんじゃないだろうかｗ

>>524
バックアップしてなかった事にいま気づいたとかじゃ………

>>511
今は普通に出来る。

>>529
ライブマイグレーション考えると、やっぱ障害起こしたサービス全部、ディスク共有してたんだろうな。

>>526
ケチの君こそが、妄想爆発じゃないのか？

＞仕事請けた以上その企業の責任
＞金ケチってできないなら仕事請けなければいいだけ

君の２行の書込に全てが現れているじゃないか。ｗ

ケチらずに払えないのか？

安い料金に飛びついて、バックアップオプション費すら惜しんで、
さらにはネゴまで掛けたカスユーザども。

契約書読めよ。
データ紛失に対する条項がどうなっているか。

6/20に発生した大規模障害に関するお知らせ

2012年6月23日 17:10 更新
http://support.fsv.jp/info/nw20120620_01.html



更新きたな

>>521
ゲームの定番のオチが本当にリアルで起こるとでも？
と、ずっと思ってたけどあり得る気がしてくる不思議w

>>544
運用保守請負ってるならそうかもだけど、ホスティングだろ？
本質、機能を提供してるだけで、データ保証までやってたらこの金額じゃ無理。

　　　/　　　　　/　　　　　/　　　　　　/　　/ 　/ /
/　　　　　/　　　　　/　　　　　/　　　　　/ 　　/
　　　　　 　　　　　　 ﾋﾞｭｰ　　　,.､ ,.､　　　 /　　　/
　　　　/　　　　/　　 　 　 ∠二二､ヽ　　　　/　/
　　/　　　　/　　　/　　　（（ ´･ω･｀））　ちょっと雲の様子見てくるおｗ
　　 　　　　　　　　　　　 /　~~ ：~~~〈　　　/
　　　 　　　/　　　　/　ノ　　　：　_,,..ゝ　　　/
　　　　/　　　　/　　　　 （,,..,）二i_,∠ 　/　　　　/

こういうニュースを見るたびに
サバ缶とかシス缶にはなりたくないと思う

>>554
いや雲がなくなったって話なんだがw

これ対応何人くらいで対応してんのかな
いろんな意味で寝れないだろうな
注意力鈍って更にミス重ねたりして
現場で作業してるヤツ（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ

>>551
これ、さらっと、消失したデータのところに、「データベース」と書いてあるな…
ここが一番のキモであり、中小の多くがバックアップとリストアが出来ないデータであると
おもうんだけれども…

はじめてのリストア　技術評論社

http://support.fsv.jp/info/nw20120623_kyoyu.html#onegai
データ復旧を行うことは不可能と判断いたしました。

うわああああああああああああ

完全終了のおしらせ
復旧は不可能

http://support.fsv.jp/info/nw20120623_kyoyu.html#onegai

>>558
専用サーバならDBに穴を開けてクラスタ入れて冗長化できる。
レンタルサーバーだと確かphpadminから手動で書き出ししなきゃならないから、
まぁ普通はやらないよな・・・んで、やっぱりみんな屋っておらず阿鼻叫喚に
なってる感じ。

共有サーバーの人・・・


＞＞データ復旧を行うことは不可能と判断いたしました。



うわああああああああああああああ

>>538
仮想鯖と仮想ディスクはファイルまで削除したらバックアップからリストアする以外に復元方法ないかと。
ディスクから削除ファイルサルベージするにもストレージの仮想HDDだから復旧困難。
ディスクが多重に仮想化されてるので普通の物理HDDの概念では考えられない。

recuva使えよ。フリーソフトだぞ

>>560-561
あきらめたかｗ
ま、予想通りだなｗ

浦安の看護師殺害容疑者がIT関連だけど
データ消したのもこいつとか、んなことない？
時期的にかぶるんだけど。

共有サービスをお使いのお客様へのお願いとご案内

お手元のバックアップデータを活かした再構築のお願い

障害発生以来、弊社ならびに外部専門業者を交え、データ復旧を試み続けて参りました。しかしながら、極めて遺憾ではございますが、データ復旧を行うことは不可能と判断いたしました。
誠に心苦しい次第ではございますが、お客様で取得されておられるバックアップデータによる再構築を行っていただきますようお願い申し上げます。
お客様のお手を煩わす事態となりましたことを、心よりお詫び申し上げます。なにとぞご理解を賜りますようお願い申し上げます。
損害賠償について

サービス約款に従い損害の賠償を致します。なお、時期、手続、方法等につきましては現在検討しており、決定次第お知らせ申し上げますので、なにとぞご理解を賜りますようお願い申し上げます。

ttp://support.fsv.jp/info/nw20120623_senyu.html#onegai

復旧無理。ついでに暫くはバックアップも無理。だとさ

専用サービスをお使いのお客様へのお願いとご案内
http://support.fsv.jp/info/nw20120623_senyu.html

弊社でのデータ復旧について

　今後はお客様からご要望いただいた場合に、現バックアップディスクからデータ復旧作業を行うことといたします。
しかしながら、データを完全に復旧することは技術的に不可能であり、仮に復旧できた場合でも復旧データの精度
量は相当部分的なものにとどまるものと思われます。
また、復旧に要します期間につきましては数ヶ月以上要することとご理解いただいた上でご要望いただきたく存じます。

>>560
まあ無理だろうね。
判断が遅すぎたような気がするけど、敢えて土日に合わせたのかな？

これだけ騒ぎになってるのに、何故テレビはスルーする？

6/20 17時ごろ　サーバー障害発生
6/21 Yahoo株主総会
6/22 ソフトバンク株主総会
6/22 株主総会後、記事になり始める
ファーストサーバはYahooの100%持ち株子会社
ソフトバンクはYahooの筆頭株主

わかった！
管理（してるだれか）がハードごと引っこ抜いてトンズラーしたんだろ。

>データ復旧を行うことは不可能と判断いたしました。
>誠に心苦しい次第ではございますが、
>お客様で取得されておられるバックアップデータによる再構築を行っていただきますようお願い申し上げます。

どんな情弱でももう使いたくないだろ

>>550
バックアップオプションも役に立たなかったようだが

>>560
お手元のバックアップデータを活かした再構築のお願い

　　　　 )､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
　　　＜´ 　　　お手元にないの　　！　　　＞
　　　　⌒ v'⌒ヽr -､＿　 ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　 //
///// /::::　　　（y○'）｀ヽ) ( ´（y○'）　 　　;;|　　/
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| /
/ // |:::　 　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;|// ////
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;|// ///
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;|　///
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|　////
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/// //
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／///

>>524
ｺﾞﾙｧ(ﾟдﾟ)

文系だけど、流石にこれはコマンドちゃうかて思たわ！ヴォケ！

>>560-561
損害賠償について
サービス約款に従い　損害の賠償を致します。
サービス約款に従い

ゴクリ・・・

専用サーバーの方ままだのぞみあるのかな・・・

＞短期間でのデータ復旧は不可能であることが判明いたしました。

>>560
共有サーバーをご利用中のお客様
2012年6月23日 17:10 更新

共有サービスをお使いのお客様へのお願いとご案内

1.お手元のバックアップデータを活かした再構築のお願い

　障害発生以来、弊社ならびに外部専門業者を交え、データ復旧を試み続けて参りました。しかしながら、極めて遺憾ではございますが、データ復旧を行うことは不可能と判断いたしました。
　誠に心苦しい次第ではございますが、お客様で取得されておられるバックアップデータによる再構築を行っていただきますようお願い申し上げます。
　お客様のお手を煩わす事態となりましたことを、心よりお詫び申し上げます。なにとぞご理解を賜りますようお願い申し上げます。

2.損害賠償について

　サービス約款に従い損害の賠償を致します。なお、時期、手続、方法等につきましては現在検討しており、決定次第お知らせ申し上げますので、なにとぞご理解を賜りますようお願い申し上げます。

レンタルサーバサービス利用契約約款 （270KB・PDF形式）
http://www.fsv.jp/change/pdf/yakkan/rental_server.pdf

>>551
サービスの違いがよくわからないんだけど、
専用サーバのところだけ、FSでのデータ復旧について言及しているのは、
なんでなんだぜ？

ずいぶん諦めが早いなｗ

逝ったあああああああああああああああ

チェックメイト

＞誠に心苦しい次第ではございますが、お客様で取得されておられるバックアップデータによる
＞再構築を行っていただきますようお願い申し上げます。
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼/ ＼

>>576
　　　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　　,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　 ／::::::ヽ
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼:::::::::::|
　　　　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::|
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ|
　　 　 l　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 l
　　　 .|　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　データの復旧ね・・
　 　 　l　　, , ,　　　　　　　　　　　●　　　　 l
　　　　` ､　　　　　　(_人__丿　　　　､､､ 　 /
　　　　　　`ｰ ､__　　　　　　　　　　 　 　 ／
　　　　　　　　　/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬'''""´
　　　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　　,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　 ／::::::ヽ
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼:::::::::::|
　　　　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::|
　　　　/　　　　●　　　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ|
　　 　 l　　　, , ,　　 　 　 　 　 　 ●　　　 　 l
　　　 .|　　　 　　　　(_人__丿　　　　　､､､　　|　　　　わかんなかった
　 　 　l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 l
　　　　` ､　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /
　　　　　　`ｰ ､__　　　 　 　 　　　　　　　／
　　　　　　　　　/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬'''"

>>560-561
あーあ…
数千社が阿鼻叫喚になるんだろうなぁ。
ウチの会社はある意味IT化遅れてるから、顧客情報も経理関係も
ほとんどが紙、という状況だから停電にも強いけど、
全部丸投げしてたところもあるんだろうなぁ…

>>442
営業文句と契約内容が違う事ぐらい賢い人には判ると思う。

クリティカルなｻｰﾋﾞｽだろうか、チャチな商品だろうが、騙される方がバカ。
裁判で賠償貰える確率だって高くは無いｗ

その前に商売の信用を失ってアボンしない対策をするのが
リスク管理という経営者には必須の仕事だと思われ。

>>557
独自仮想システムでもなければメーカーの回答待ち状態ばっかりでないかな・・・

>>578
契約以上は無理って言うのは勝手な言い分で、おそらく訴えると法律に沿って
判断が下される・・・

まぁ、何だ訴えた方がいいよ、こういうところは。

>>545
まあ知名度でいえば結構高い方だからな…

これは、えらいことになったな・・・

レンサバのバナーでも貼るか。

ここを会社のサーバとして選定したシステム担当者、責任問題だなｗ

>>576
　　∧_∧
⊂（#・ω・） 　お手元にバックアップはない！
　/　　　ﾉ∪
　し―-J　|l| |
　　 　 　 　 人ﾍﾟｼｯ!!
　　　　　　　＿＿
　　　　　　　＼　 ＼ ←契約書
　　　　　　　　 ￣￣

昔自分も鯖管してた。

まあ
人的ミスって結構ありえるかも
とは思う。

チンコ、マンコ、よよいのよい、よよいのよい、　はぁ
チンコ、マンコ、よよいのよい、よよいのよい、　はぁ
チンコ、マンコ、よよいのよい、よよいのよい。

金にならない設備投資はしないソフトバンクの子会社

>>582
ディスク壊れたとかじゃなくて空にしてしまったんならどうしようもないんだろう。
仮想環境丸ごとあの世行きか。

　 ∧_∧
⊂（#・ω・） 　お手元ににバックアップはない！
　/　　　ﾉ∪
　し―-J　|l| |
　　 　 　 　 人ﾍﾟｼｯ!!
　　　　　　　＿＿
　　　　　　　＼　 ＼
　　　　　　　　 ￣￣

クラウド終了

>>561
ハッキングされて消されたとか
データセンターに戦車が突っ込んだとか
夢(妄想)が拡がるなぁ

でーた復旧ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ不可能判定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
損害賠償できんのｗｗｗｗｗｗｗｗこれｗｗｗｗｗｗ

顧客も大ダメージくらうど

>>576
なくなよｗ

>>586
バックアップがあってもすんなりリストアできるとは…(`･ω･´)

>>553
言わんとしていることはわからなくも無いのだが
業界に身を置く物としてはかなり衝撃的というか
データの保証は確かに出来ないけど、やっておくべき常識的な範囲を
超えている、ちょっと斜め上すぎるんだよなぁ、対応が。
こんな業者ばっかりじゃ無いんだけどなぁ

>>590
これで諦めてくれる会社が一社でもあれば儲けもん
ってことだよな多分

バックアップ中に消したのか
リストア中に消したのか
そもそもバックアップが不完全だったのか
どっちなんだ？

>>578
賠償責任はともかく会社は今後やっていけないな

>>599
永遠に仮想世界に漂ってしまったのかもしれないぞ

＞データ復旧を行うことは不可能と判断いたしました。
＞お客様で取得されておられるバックアップデータによる再構築を行っていただきますようお願い申し上げます。


こわいこわいこわい

>>582
仮想環境は消えたらこんなもんだ。
仮想なんだから。

これで日本のクラウドビジネスは終焉か。

>>581
ディスクを共有してる状態で復旧すると、見えてはいけないものが見えてしまうリスクあるからね

(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )

禿関係のスレで話題になってるかと思えば全然だし世間的にもまったく話題になってない
何が起こってるのか理解し辛くてニュースとして出しにくいのか？
それとも禿絡みだから報道少ないのか？

>>559
最終章 リストアがダメだったらリストラしよう

>>589
地獄っぽいな。
http://togetter.com/li/324748

よかったなおまいら仕事しなくて済むぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ITなんてこんなもんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>609
斜め上の選択肢として
「そもそもバックアップを取ってない」を加えたげて

バックアップある → リストア

バックアップ無い → リストラ

全てディラックの海へ還ったか・・・

ここまでの流れ

20 17時ごろ　サーバー障害発生
21 Yahoo株主総会開催・終了
21 19:54 RBBが第一報を報じるも他社はスルー
22 ソフトバンク株主総会開催・終了
22 コードジン12:40、ITメディ12:50、impウォ12:50、ZDnet13:33、マイナビ14:25 とIT関連サイトでは何故か急に報じ始める
23 やっと一般新聞等でちょこちょこ報じられるがTVニュースでは完全沈黙
23 17:10 「データ復旧を行うことは不可能と判断いたしました」　←　NEW!!

安いクラウドサービスだから、データ全ロストしても仕方ないじゃない。

>>560
死人出そうね

>>597
おまい前スレか前々スレにいた人か。

>>615
おお、専用サーバてのは文字通りハードウェア（HDD）から専用なのか。
それだと、なんでまとめて消えちゃうのかマスマスわからんが。

昔
ダウンサイジングで騙された会社

ちょっと前
アウトソーシングで騙された会社

今
クラウドで騙されてる

これから
ビッグデータで騙される

>>562
phpmyadminとかそんな低レベル（高レベル）の話じゃないと思うんだけどねぇ……

あー、ついにバンザイしちゃったか・・・・
今まさに人生最悪の週末を過ごしているIT担当者は何百人にのぼるんだろう？
俺も土日仕事持ち帰りでやらなきゃいけないんだけど、こっちが気になって手に付かないわｗ

完全終了のお知らせ結構早かったね
明日夜までは粘ると思っていた

　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼ 　　　　賢い会社は
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　　ｸﾗｳﾄﾞでｺｽﾄﾀﾞｳﾝ！
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　面倒なﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟも
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼ 　　　　有料ｻｰﾋﾞｽｵﾌﾟｼｮﾝで安心
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ




　　|￣￣￣￣￣￣￣／ノ　　ヽ､:＼
　　| |￣￣￣￣￣　/（○） 　（○）::::＼　　　　・・・
　　| |　ﾃﾞｰﾀ消失 /　（__人__）⌒:::::::::::::＼ 　
　　| |　復旧ﾑﾘ　 | 　　|r┬-|　　　::::::::::::|
　　| |＿＿＿＿　　＼＿`ー'´ 　::::::::::::／
　 └＿＿＿/￣＼／　　　:::::::::::::::::::::::::＼
　　|＼　　　 |　　／　　　　　　:::::::::::::::::::::::＼
　　＼ ＼　　＼＿＿／　　　　 ::::::::::::::::::::::::|


　　　　　　　 ／￣￣＼　　　
　　　　　　／　∪　　　 ＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　　／　　 　 　＼ 　
　　　　　.　|:::::::::::　　∪ 　｜　 ／ ⌒　　　⌒　 ＼　重役会議で今回の件、　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜／ 　（●）　（●） 　　＼　システム管理部の君に
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　 　　（__人__）　　　　　|　社長になって貰いたいんだが。　
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／　
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼　ぶっちゃけ、今日みんな退社するから
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|　　　　　　　　　　　　　　　　後よろしく。
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――　　
　　　　　　 　 |:::::::::::::::|ヽ、二⌒)

>>614
というかこれをきっかけにバズワードとしてのクラウドが洗練されて
本来の意味合いとして使われていくことが望ましいんだけどね

サービス規約の16条と18条がそれっぽいけど
バックアップを含めた運用はすべて契約者が自己の責任において管理しろって書いてあるな

特に18条がすごい
「契約者は、自らの責任と費用において、本サービスの不意の事故に備えた措置を講じておくべきものとします」

>>621
Togetterの阿鼻叫喚を見る限り、
不完全なデータは出てきたりしてるから、
取ってなかったってことはないみたい。

>>617
基本的にマスメディアの人間は技術的な話についていけない。
状況がわからないから事態の深刻さや影響範囲がわかっていない。
原発反対とか慰安婦写真展とかの記事なら脳味噌無くても書けるからな。

>>632
土日の二日間つかって、夜逃げするつもりなのかね？

初期化して幕引きなのかよ
で、サービス開始？
時間とデータを返せ

>>609
バックアップ関連で人的ミスで一番多いパターン。

やったと言ってるだけで実はやってない。

>>628
サービス全体のメンテをする何かのスクリプトで、まとめて壊したんじゃないかなぁ。

>>630
まぁ、パソコン=Windowsという認識しかない人間だと、かなりハードルは高くなると思う。
白黒のコンソールつかっておそるおそるやってたころにくらべりゃ天国なんだけど…

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ／＼
　　　　　　　, @　　　　 　 　 　 　 　 　 / .※　> )）　　　バックアップはお手元のものをー
　　　　 ﾉ）　　　 　 　 　 　 ∧..∧　　ゞ ＼__／　　　　　あなたのバックアップがあれば
　　　 ﾉﾍY!ヽ　　　　　　/ iつ＞＜)　　 ＊　　　ミ　　　 バックアップいらず
　　　 〃 ｀　,.・　 　 彡〈 丿ｙ⊂}__）　　@､　　　　o　　　これが本当のアップアップ、お後が…
　　　　　　　　　　　　　（___,,_,,___,,_）　　 　 ∬
　　　　　　　　　　　　彡※※※※ミ　!匹 ミ
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　＼　ぶぅ〜！！ 　／　　　＼　何それ！　／ ボケー
　　　 　　　＼　　　　　／バカヤロー　＼　　#ひっこめー#
　　　l||||||||||||||　∩,,∩　∩,,∩　　∩,,∩　ﾐ∩ハ∩彡
　　　（,#　 　）（,,#　　 ） 　#　,,）　（#　　　）（#　　　）

ごらん、雲ひとつない青空だよ

時間が無いときならともかくカミソリは一枚刃に限るよな

エロデータは腹ん中だろ？心配すんなって

最近やらかしたばっかだからこれ関連の記事やスレ見るとマジ胃が痛い
復旧できてもトラウマになってんのに復旧不可能ってか

xreaが消える

安いから使ってるがビジネスには使えんな

>>635
別にすごくないよ　当然でしょ

そんなもの補償してたら会社がいくつあっても足りない

まぁこの条項があったところでこれからの売上の激減には何の効果もないが

わぁ完全死亡って

「クラウドだからバックアップの面倒からも解放されてコストもダウンできてサイコー！」
とか喜んでた情弱ばっかが契約してたんだろうから無いと思うけど？＜お客様で取得されておられるバックアップデータによる

顧客数は、約3万。

そのうち、今回のトラブルは、約5千の顧客に影響。

おそらく自社にバックアップがあり、速攻で復旧した小林製薬などの例もあるが
自社で復旧できない企業はいくつあるのだろうか…。
googleのキャッシュやinternet archiveでかけらを拾い集めて…ご苦労様だな。
(これは↑web限定の話だな、メールとかになると、どうなるんだか)

http://www.youtube.com/watch?v=ITfTTV_6zoQ

935 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2012/06/23(土) 17:38:41.16 0
第16条　３項
>>912
これかな？
　↓
http://www.fsv.jp/change/pdf/yakkan/rental_server.pdf


・・・契約者が契約者保有データをバックアップしなかったことによって
被った損害については、当社は損害賠償責任を含め
なんらの責任をおわないものとします。

ええええばんざいしたの？
障害後1時間程度でもう無理だとわかっていたのでは…

>>652
小林製薬もネットストアはだめじゃなかったっけ？
復旧したのはWeb部分だけだろ。

明日から電車があっちこっちで止まりそうだから会社休もうかな

　　|￣￣￣￣￣￣￣／ノ　　ヽ､:＼
　　| |￣￣￣￣￣　/（○） 　（○）::::＼　　　　・・・！
　　| |　ﾃﾞｰﾀ消失 /　（__人__）⌒:::::::::::::＼
　　| |　復旧ﾑﾘ　 | 　　|r┬-|　　　::::::::::::|
　　| |＿＿＿＿　　＼＿`ー'´ 　::::::::::::／
　 └＿＿＿/￣＼／　　　:::::::::::::::::::::::::＼
　　|＼　　　 |　　／　　　　　　:::::::::::::::::::::::＼
　　＼ ＼　　＼＿＿／　　　　 ::::::::::::::::::::::::|




導入時、
ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟの別途必要性を提案しましたけど
却下されました。
あの時ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ体制の確立が出来ていたら
こんな事にはなってませんが。

　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　／　∪　　　 ＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　　／　　 　 　＼
　　　　　.　|:::::::::::　　∪ 　｜　 ／ ⌒　　　⌒　 ＼　<会議で今回の件、
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜／ 　（●）　（●） 　　＼　システム管理者の君に
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　 　　（__人__）　　　　　|　全責任があるのではないかと。
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――
　　　　　　 　 |:::::::::::::::|ヽ、二⌒)

潰れる会社出るかなぁ

>>621
それはバックアップが不完全の範疇かな。

　　　さすが、ソフトバンク関連企業>>ファーストサーバー　ｗｗｗｗｗｗｗｗ




　　　　

>>640
コピーしたふりしやがるパターンもある
コピーにそれなりに時間かかって、アイコンの数も合ってるのに、何故か0バイトだったり画像が半分壊れてたりする

インスタンスが消えました。お手元のサーバーイメージから再立ち上げしてください

　 　 　 　 ／　　　　　＼
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　原因調査つってもブランク上書きしたら復旧もなにもねぇわ。
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼ 　とりあえず理論武装しとくか。
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

　　　　　　　 ＿＿＿_
　　　　　　／─　　 ─＼
　　　　 ／　（●） 　(●）.＼　　無理っぽいです、っと。
　　　／　　 　 （__人__）　　 ＼
　 　 |　　 　　　｀ ⌒´　　　　 |
　　　＼　　　 　　　　　　　 ／
　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
.　／´　　　　　　 　 　 　 　 　 ヽ 　 　 　 　 　 　 　 　 カ
　|　　　　ｌ　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l 　 カ　 　タ
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　 タ
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
　　　┌ ┌┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐
　 ,. - ''"|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ρ￣`ｌ
　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ノ￣￣

2012年6月23日 17:10 更新
共有サービスをお使いのお客様へのお願いとご案内

お手元のバックアップデータを活かした再構築のお願い

障害発生以来、弊社ならびに外部専門業者を交え、データ復旧を試み続けて参りました。しかしながら、極めて遺憾ではございますが、データ復旧を行うことは不可能と判断いたしました。
誠に心苦しい次第ではございますが、お客様で取得されておられるバックアップデータによる再構築を行っていただきますようお願い申し上げます。
お客様のお手を煩わす事態となりましたことを、心よりお詫び申し上げます。なにとぞご理解を賜りますようお願い申し上げます。

常識的に考えて、データが全部きえましたって物理的にあり得ないはず
スパイの工作かハッキングかどっちか

普通に考えている会社なら、別拠点にバックアップを取ってるクラウドサービスを使うよな。
安いはやいで済ませてるということは、重要なデータじゃないはずだろ。
これで倒産する会社は、自己責任だろ。

>>637
経済関係のニュースもわかる人が少なくて報道できないって話もあるもんね。
特に民放。

>>653
ぴったり過ぎて泣ける……

>>637
数千社の帳簿がいっきに無くなりますた
とでも言えばあいつらも気がつくのかな

コレ確実に、株主総会が終わるまで伏せてただろ。
完全に詐欺やろ。メディアもだんまりか。

クラウド（笑）
クラナド（涙）

ローカルパソコンにバックアップをお持ちでないお客様

新しくコンテンツを作成いただくこととなります。
ご利用のみなさまにはご不便をおかけいたしまして誠に申し訳ございません。

簡単に言うけどさｗ　お前の所二度と利用するわけねーだろｗ

クラウドなんて信用する方がバカwww

>>641
うーんそこまで一括でやる必要あるのかなあ。
しかもバックアップまで壊すって。

＞なにとぞご理解を賜りますようお願い申し上げます。

理解できねぇよ！！！！

えらいやっちゃ、えらいやっちゃ、ヨイヨイヨイヨイ♪

>>632
土曜日なら当座ストップかけて夜逃げする時間が丸一日あるなｗ
この障害で深刻レベルの危険が発生するのは月曜の朝だろうし。

来週出社したら、この話題で持ちきりだろうな・・・・
なんだかしばらく余波が続きそうだ

>>658
ぶっちゃけ、そーゆーとこは管理者とか部門ごと
なくしてるぞ・・・・うちの知り合いっとこがそーだｗｗ

障害ではなく人為的な事故だから規約どこうでなく補償は必須かと。
データ破壊してるから刑事責任も問えるような。

>>607
やっておくべきことはやっていたんじゃないかとは思うよ。
おそらくそれらを無にすることをやらかしちゃっただけで。
そこは責められて良いと思う。
ただ、何故世代バックアップしてなかったんだって意見はちょっと勘違いに思う。

ソフトバンクのデータサーバーが韓国にあるのは利にかなっているな

http://www.youtube.com/watch?v=WOrsP767ER0

今回のデータ消失事件で顧客データが全部とんだとこは（アカン）

クラウドに夢見過ぎ。
大して重要でもないデータを突っ込んどく位の適材適所でいいんだよこんなもんは。

おきのどくですが
ぼうけんのしょは
きえてしまいまた

>>675
仮想環境でやってるなら、イメージ飛んだらしょうがないんじゃないかな。

クラウドってまさにステルスマーケティングやんｗ

実害被った馬鹿企業ざまあああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

>>687
ピンと来ない人にはそれが一番適切な例えだろうねｗ

どの会社が、ファーストサーバーと、どういう契約してたか、などは
顧客情報だから分からない。

それが分からないと、メディアも記事を書けないな。

ファーストサーバー側が発表してるのは、5千という被害にあった顧客数だけで
個々のサービスの内訳が分かれば。

>>682
普通世代バックアップは、デイリーと物理的に
切り離して保存してあるもんだけどな・・・

>>666
どういう考えでそうなるのかね

消えたものは消えたんだよ

どっかに書いてあったろ

バックアップのプログラムにミスがあって云々かんぬん

リストア作業でバックアップから書き戻されるはずが
ゼロデータで綺麗に上書きとかさ

昔Format仕立てのフロッピーディスクを、DATAの入ったディスクへCOPYしたのを思いました。
COPY元とCOPY先をいつもと逆のドライブに差し込んでいたから間違えてしまった。

あの時はガックリした・・・。

こ、これが（朝鮮）人類補完計画か・・・。

ファーストサーバ障害：ユーザーの小林製薬「影響を測る術がない」 - ZDNet Japan
http://japan.zdnet.com/datacenter/analysis/35018467/
> 小林製薬では順次、ウェブサイトを復旧させていきたい考え。
> 状況が落ち着いた後で「ファーストサーバと話し合うことになるだろう」としているが

　　　　　_,,　､､ .. _
　 　,. '" 　 　　　　　 ｀``　‐-,
　／　　　　　　　　／,~､``' ヽ
/　　　　　　　　　〈　,.へ､._ 　ヽ
|　　　　　　〃ヽ　 /／＼..._`ﾌﾉ
|　　　　　 ｛（｀､|　|. ｀ヽ===ii`, ヽ
.|　　　　　 .| { 〈|　|　　　 ／　　 ヽ　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜　　　　　ヽ ヽ|　|　 ／　　 　__,ヽ　　　 　 .|　　状況が落ち着いた後で
　ヽ.　　　 ／ ヽ |　|　　　　 　 _了´　　　　∠　　ファーストサーバと
　　/ヽｗ'゛　　　 ｝,,,|　　　　　厶　　　　　 　 |　　話し合うことになるだろう
　./　　　　　　＼ ` 、　　　　　〈　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/~` ‐- 、__ 　 　 ＼　｀ - ..、.＿〉
　　　　　　￣~` ‐-　、　　｛

日本破壊工作員ペテン禿げの４２円買い取り廃止しよう

>>687
それだなー

おまいら肝に銘じておけ安い所はそこら辺のバイトと同じ

派遣工がシステム運用してるようなもの

しかも労働環境がクソ悪い3交代とかだからねｗこんな環境の労働者にデータ預けるとかあふぉ

まあコストカットコストカットで下請けが何段階もありゃ当然ｗ

>>645
ブラウンのアルコール洗浄の奴が楽で早いからいいぞ。
2ヶ月に1個ペースでアルコールのタンク代で600円位のコストかかるけど。

あのね、わかってない人多いけど、預かってるデータなんてそうそう消えるもんじゃないんだよ
何重にもバックアップとって各地に分散してるんだから、普通はね
天才でデータセンターが同時に全部潰れて、それこそ日本中が壊滅状態にでもないかぎり、こういうことにはならんのだよ

故意に消していないことを証明できるの？

クラウド(笑)

クラウドって言いたいだけちゃうの？

こく屁の音まで『クラウド！』って鳴りそうな奴いるよな(笑)


しかし、機械屋さんはハード売れなくなったら、売上下がるんじゃないのかね？
推進してる団体って、なんなの？

まさにクラウドが霧散したって感じだな

>>668
そんな仕事をやってたこともあるけど、
とりあえずネタが決まったらDは付け焼き刃なりに猛勉強したものだな。
全てに余裕のない世の中になって、多分それを出来るのはもうNHKくらい。

>>687
ふっかつのじゅもんって、
その辺のリテラシーを養うのによい仕掛けだったなあw

統計ハニーのサイトが表示されないのはこれが原因ですか？

クラウドとは、ネット上にデータがあるのではなく
特定のサーバー上にあるだけなのだ
だから、そのサーバーが死ねば、当たり前だが自分のデータは死ぬ
ちっとも新しいとは思えないシステムですが・・

安かろう悪かろうってことなんだろうか

>>474
メチャかっこいい
そっこうブックマークした

他人のデータを預かるって、こんな軽いものなのかね

第16条(データ等の保管およびパックアップ)

1. 契約者は、本サービスが本質的に情報の喪失、改変、破壊等の危険が内在するインターネット通
　信網を介したサービスであることを理解した上で、サーバ上において利用、作成、保管記録等す
　るファイル、デー夕、プログラム及び電子メールデータ等の全て(以下「契約者保有データ」といい
　ます。)を自らの責任において利用し、保管管理し、且つ、バックアップをするものとします。
　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2. 当社は、システム保安上の理由等により、契約者保有データを一時的にパックアップする場合が
　あります。ただし、当該バックアップは、契約者データの保全を目的とするものではなく、当社が契
　約者からの当該パックアップデータの提供要求に応じる場合であっても、当社は、当該データの
　完全性等を含め何らの保証をしません。

3. 契約者が契約者保有データをパックアップしなかったことによって被った損害について、当社は
　損害賠償責任を含め何らの責任を負わないものとします。
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

第36条(損害賠償額の制限)

本サービスの利用に関し当社が損害賠償義務を負う場合、契約者が当社に本サービスの対価として
支払った総額を限度額として賠償責任を負うものとします。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.fsv.jp/change/pdf/yakkan/rental_server.pdf

↓　被害企業の経営者の言葉

　　　　　 ,　　';;,.. ,;;'　';;,,;''　,,;'　,,;'　,
　　　　, 　 ';; ､--ゝヽＭ,.ィ''Ｚ-ｚ_ ;;,　;;;'
　　 ';;　 ';; ,≦ ,. -- 、　 _, -- ､ ≧ ;;;　,;'
　　 .　';;; ∠./　 ﾆ.ヽ.二 r',.ニ　ヽ.ゝ ;;' ..,,::'　　　　さんざ
　' ;,　 '';; ｲ ��,,._　 `ｰ-‐'　 　 _,,｣ ﾍ ;;;''　..;;;''''　　　引っ張って
,,　　'''::;;;; { {　　　＼､!ｉ.j !,〆´ ij~ } } ;;;;;;''''　..,,.　　　　‥‥‥‥
　''''::; ;;' ,⊥}　f〜=｡y`　'v｡=''ラ　{⊥、;;;;;''''　　.
''::;;::;;;;;; {に|| ij ｀ミﾆ( @ ﾟ )≧彡 , |l^j.} ;;;;;,,,,,;:''　　　なんじゃっ
　　,,,;;;; |.L.|! 'r*二（ @ ﾞ’ )ニ#ヽ |りﾉ ;;;;;;;;;,,,,..,,..　　　‥‥‥‥！
,,;:'''''_,,.. ゝ-=ﾆ,二_",ﾆ＝ﾆ､ﾞ_､二ﾆ=ゝ..__ ''''::　,,
¨￣ ./　　.|.l {_T｣⊥エlﾆlエ⊥Lj〕.!|.　 ヽ.￣ﾞ¨　　　この決着は
::....::::!::..　.::l ｌ　 .　'　＿＿_　~ij~　j.!::.　..::i::...::..:　　　　‥‥‥！
:::::::::|:::::::::::::! ヽ.　v　￣￣　ﾞ　 ノ ﾉ::::::::::::|:::::::::
::::::::|::::::::::::::|ヽ　`' ｰ-----‐ '´　/:::::::::::::::|:::::::::

>>681
ちゃんと訴えないといかんね
ファーストサーバ側は人為的じゃない、過失は軽微って
方向に持ってこうとしてるっぽいが

今後の係争に注目か

>>701
普通じゃないってこった
バックアップなんて取ってませんでした　とってたつもりがいつからかブランクで上書きしてました
分散？そんなないないｗｗ一極集中管理っすよｗｗｗｗｗｗ

ありえないようで、割と現場レベルではありえるんだよね

韓国産魚介類人糞汚染
韓流コンサート中止チケット返金無し
ソフトバンク系列yahoo子会社ファーストサーバアボン

　　　　　　　　　　　　　コリアリスク

って言葉が一気に広がる予感
てか広めないと日本人確実に潰される

受発注系のデータをクラウドでやってる処なんて無いよね・・・

>>699
そのとおりだな。
バイトだから、まともの運用してなかったんだろ。
契約書に、データロスとしても関係ないって書いてあるしｗ

>>705
丁寧に記録した文字列が一字違って復活できなかったときから
早くも2重にパスワード記録してたわw

>>635
災害による免責ならOKの文言だな。会社自体のミスの免責にはならん。

>お客様で取得されておられるバックアップデータによる再構築を行っていただきますようお願い申し上げます。

もうここで大爆笑ですよ。

顧客の損失は約款で免責だろうけどもう廃業だろねｗ

>>712
ない袖はふれぬ

>>699
ここの会社ほとんどバイトとパートと派遣だぞｗｗ

マジでどうしてこうなった？
意図的としか思えないぞ

ガンダム → オペミス or 凶悪バッチ処理

ジェットストリームアタックのドム三匹 → 顧客データ

> リストア作業でバックアップから書き戻されるはずが
> ゼロデータで綺麗に上書きとかさ
わざとじゃないかと思えるような酷さ

>>687
経緯説明のページにそのBGMつけてたら、何人かの顧客は笑ってくれるかもな。
ttp://www.youtube.com/watch?v=gQf_QTsvXCU

月曜日の会議の議題はファーストサーバ解約についてだな。
自社Webサイトとメール位しか使ってなかったけど、メールデータが飛んだのは痛い。

クラウドサーバーを更にクラウド化しておけば問題なかった

♪ ハァー
♪ データが無ェ メールも無ェ
♪ 顧客の情報残ってねえ
♪ サイトも無ェ 予備も無ェ
♪ 管理の担当ぐーるぐる
♪ 朝起きて データ無し
♪ 代わりに見知らぬメール有り　★
♪ 謝罪も無ェ 説明も無ェ　★
♪ 言い訳ばかりが鳴り響く　★

♪ 俺らこんな鯖いやだ〜
♪ 俺らこんな鯖いやだ〜
♪ 他鯖へ出るだ
♪ 他鯖へ出たなら賠償さ求め
♪ 裁判で訴えるだ

　　　　　　＿＿＿_
　 　　　／／　　＼＼
　　　／（ ●） 　（●）＼　　　　　ねえ、ゆうにいちゃんちょっと聞きたいんだけど
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　　　RM1とRM2の2つのRMを使った分散トランザクションなんだけど
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　 　　2PCのコミットフェーズでRM1のxa_commit要求はOKで
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／　　　　次のRM2へのxa_commitが失敗、続いてxa_rollbackの処理が
　　 /｀ ‐-　＿_　- ‐‐ ´ ＼　　　　返ってこなかったら、TMとしてはどう対処すべきなんだろう？
　 / .l　　　　　　　　_,,ヽ ___ 〉､
　 |　l　　　　　　　/ ,' 3　`ヽｰっ
　 ヒﾄ- ＿　　　　l　　 ⊃　⌒_つ　　おじさん達に聞いてもさっぱりわからないって言われてさ
.　　 !__　　￣,￣ `'ｰ-┬‐'''''"　　　　「ゆうにいちゃんならパソコンの大先生だから聞いてこい」って。
　　　L ￣７┘l-─┬┘　　　　　　　ごめんね、こんな初歩的なこと聞いて。
　 　 ﾉ ￣/　　.!￣ ヽ
　　└‐ '´　　　｀　-┘

>>707
典型的なイメージ先行商売だからねぇ。その化けの皮が見事にはがれちまった、ってことで。
必死でクラウド移行の稟議上げてたシステム部門のヤツは立場悪くなるだろうな。
「ウイルスバスタークラウド」も次バージョンから名称変更だなｗ

ページ末尾に約款へのリンクがｗｗｗ
今回のケースで約款の免責が効くわけないじゃない

そもそも格安で他社に自分達の生命線を任せること自体
狂ってんだろ。
削っていいコストとそうしてはいけない部分を間違えてる。
現在は知らないが昔、ＮＴＴの技術者にきいたら
某社ほど無謀に設備の安全をないがしろにすれば、そりゃ安く出来るって
嘆いてたわ。
なにかあったとき（戦争・天災・テロ）それでも使えるようにする義務があるって。
やつらは、そんなこと知ったことじゃない。うわべだけきれいごとならべてるだけだってさ。

>>720
廃業以前に資金がショートするわｗ

>>703
そう、何でもかんでもクラウドクラウド！って不自然なゴリ押しがいつも気になるわ。
何なんだろうね？ホント。
アプリケーションのクラウド提供なんかもすごく変な感じがする。
アドビのサブスクリプションとかさ。

>>707
技術(ハードや仮想化)の進歩で、1台のサーバで出来ることが増えたが
データの安全性は、また別の話。

建築技術の進歩で、高層マンション(1つの建物)にたくさんの人が住めるようになった。
火事などの安全性は、また別の話。

こんな感じですかね。

>>701
ディザスタリカバリはユーザーがするもんでホスティングやハウジングしてるDC自体では通常やんない。

>701
あのね
わかってる人みたいだけど、億のシステムであってもバックアップデータ複数個所分散配置とかそうそうないですよ

おてもとの割り箸を

絶対にあってはならないことが絶対に無いと言う事は無いんだな。

yahoo boxも怖いな

よくデータセンターにサーバがあれば地震来ても安心っておもってる人が多いが、
実はデータセンターって、免震装置が無いところが結構多いんだよ

免震装置がないデータセンターは、直下型地震が来れば、
ラック・サーバ・ストレージ破損とか出まくるよ

３１１は直下型じゃなかったので、免震じゃないデータセンターでも被害がほとんど出なかった

１．建物自体が免震のデータセンター
２．建物は免震じゃないが、フロア免震/床免震をおこなってるデータセンター
３．建物は免震じゃないが、ラックを免震化しているデータセンター
４．建物もラックもフロアも免震じゃないデータセンター
ちゃんと考えて選びましょうね

ちなみに、都内のデータセンターって、普通のオフィスビル（非免震）を
データセンターに改装したところがそれなりに多いよ

おそらくだけど、（たぶんこれしかないけど）他社のスパイが紛れ込んで工作した結果だろう

>>701
知ったかぶりがヒドいな

コスト優先なんだから何種類ものバックアップを取っている訳はないし、
世代数や場所を複数にしたところで、バックアップやリストアの仕組みにバグがあれば
綺麗にシステムが全部消してくれることもあるだろう

いまどきクラッカーやハッカーの仕業とか噴飯ものすぎるわ

>>701
>>714
714の言うとおりだろうな。
バイト、派遣、格安サーバー、下請け、外国企業、30歳定年、でまともにやれるわけないだろｗ

　>お客様で取得されておられるバックアップデータによる再構築を行っていただきますようお願い申し上げます。

　　＿＿＿
　　 ／　　　　 ＼
　／　⌒　　⌒　ヽ　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　 （●）　 （●）　|　　　　 ／
| ::: ⌒（__人__）⌒:: |　　　＜　　ま、そんな事はどうでもいいんですけどね
| 　　 　 |r┬|　　　i　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼　　　 ｰ―' ＿／.　　　| | 　 　 　 　　 　 |
　　⌒ヽ　ヽノ　ヽ 　　　　| | 　 　 　 　　 　 |
/　　　ノ::::::::::::::::::ｌ＼.　 　| | 　 　 　 　　 　 |
ヽ　　`ー― ⌒､ヽ　　　　|_|＿＿＿＿＿＿|
　　ー――､＿ヾ⌒ヽ〜＝＝　| |　　|

>>710
規約に客側もﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟしてくだしあ！って書いてあるのに
それを怠った方も悪い。

その上での賠償請求だろ。

本当の地獄はこれからだ

2011年から日本から消えた言葉「絶対安全」
日本人は学習せんのぅ

クラウド志向

まぁあれだ、クラウドっつかーレンタ鯖業界自体が
アウトくさいなぁコレ

専用サーバーと共有サーバーの違いはこういうところで出てくるのかねえ
値段なりに優秀って子とかな

何がクラウドだ。ただの外部サーバーじゃねぇかよ。
言葉遊びで無理矢理バブル化させてただけ。
その実態が明らかになったから、あとは崩壊するだけ段。

>>740
ありえないはありえない

　　　コリアリスク

複数箇所のバックアップデータが同時に全部消えたの？

すげーな

>>255
これがまともなクラウドの会社の例だな
クラウドが駄目なんじゃなくて、運営会社が駄目

月曜日電車止まるのか？

ｵﾜﾀの人は全てを捨てて逃げろ
生きろよ

週明けどうなるんだろうね

これまで、ハッキングやウイルス、社員の不正などによる大きな情報漏えい事件は多々あったけれど
こういう明らかな運用ミスでの大規模なデータ消失事故って少なくとも国内で公になったのでは初めてじゃね？
しばらくIT業界に衝撃波が消えなさそうだ

サーバーってデータ消失に責任持たないって契約じゃないの？

PC初心者の俺でも分かる。

リストア始めてご丁寧に物理フォーマットまでしたところで
バックアップが最初から存在しない事に気づいたというパターンだろ？

そもそもレンタルサーバに重要なデータを預ける時点でアホ

よく知らんけど、安かろう悪かろうって事？

>>692
会社が業務で使うデータをバックアップしてるならよくあるけど、
この場合は、いろんな会社が利用するサーバのレンタルだからねえ　

そのサーバ全体をバックアップして・・・・・なんて、それを別のサーバにデイリーでバックアップなんかするかな？
レンタルサーバを利用してる会社ごとに、それぞれが夜勤か何かでデータを別のサーバとか会社内でバックアップ
するべきなんじゃないか、と俺は思います。

>>11
従業員数が
急成長に見合ってなくないか？

そもそもそんな小さい会社で
鯖が持つのか？

管理プログラムのバグって漠然としているけど、バグのせいでバックアップデータ自体壊れた状態で元に戻せなかった可能性も

スタンドアローンで機能しないシステムはカスだのなんだの
そういうアニメの有名な台詞があったと思うのですが
誰か思い出してください。

ところで信用できるレン鯖ってどこなん？

>>701
大人気だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
IT業界って、元請や外資ががっぽり抜いてるところだから期待すんなよｗ
大体、勧誘している広告にバックアップの方法を具体的に書いてなかったら、
ミラー程度で免責だろｗ

>>551

共有サーバの方はデータ復旧あきらめたか
RECOVERY_FILESとか言うフォルダに一時復旧データを入れた後、
他人のデータが混ざってるケースがあってデータを消したらしいが、
一部でも復旧できたのにあきらめるとはふざけた対応だな

>>762
そういう単純な話ではない
信頼できる会社もあるわけだし

>>496
アメリカなんかだと契約社会、それこそ、データ亡くなりましたってメールで通知来るだけのところだって
よくあるよ

契約でそれなりのをしとかないと責任なんてとってもらえないよ

>>751
そうでもないだろｗ

信用とかを売り物にするのではなく、あくまでも貸すだけ、個人の商売をしないHPやブログにお使いください
それでも信頼性を要求する場合にはそれなりにコストかかりますよっていう
言ってみれば当たり前の鯖管理会社が残るだけ

クラウドクラウドでなんでもOKみたいな無責任な大手が消えるだけだと思う

月１くらいのバックアップすらなかったのか？

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
IT業界の「K」

3K
　きつい
　帰れない
　給料が安い
プラス4K
　規則が厳しい
　休暇がとれない
　化粧がのらない
　結婚できない
プラス6K
　キチガイ多すぎ
　気持ち悪いって偏見で見られる
　基本的人権なんて存在しない
　毛が抜けていく
　子供なんて作れない
　体が臭い

これがIT業界13K。死刑台までの階段の数。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■



　

>>711
裁判やればその辺は無効となると思うが。
判例的にも勝てる確率のが高い。

裁判やらなきゃ、約款理由で拒否してくるだろうが。

>>768
個人的にはここ
http://www.kk-net.ne.jp/

インターネット黎明期からやってる老舗。

>>772
アメリカのどの会社？

>>762
官公庁も使ってます！！！


詐欺だよな詐欺

>>768
ビックサーバーｗ

うちの会社もＦＳ使ってたみたいだけど、
うちの部では課長が勝手に重要データは
SkyDriveにアップしてたからデータに影響はなかった。

ファーストサーバーは親会社が１兆円の利益をあげてる国内屈指のクラウドサービス
データセンターが国内１箇所というのは、まずない
おそらくは万が一に備えて海外にも拠点をおいてるはず
ファーストサーバーの管理体制に問題を集約させるのは、そういう問題として終わらせたい人たちの論点ずらしのような気がする

日本の鯖缶よ！　イ�`！！

>>768
linodeとかどうだろ？

>>760
そーなんだけど、会社の上の方は、金払って管理任せてるんだから
余計なことはやるな。で、ヘタすりゃ管理部門ごと消滅だぜｗｗｗ

>>773
あーそーゆのは残るだろうけど、そゆのは大して儲からんだろｗ

>>767
思い出すわけ　



ねーお？（・д・）　
　
　

>>722
どこも同じようなモンでしょｗ

一時受けにでかい会社入って下に何重にも下請けが入って派遣もぐちゃぐちゃ入って
んでどの会社も搾られるわけｗｗｗ3交代でギリギリの人数でまわして
まともな技術者でも人員ギリギリでやってるから当然過労ｗｗｗｗ
終わってるよｗｗｗｗ

ソリューションだのクラウドだのトータルITサービスだのｗｗ
基幹システムとデータ管理を外に丸投げするからこうなる自社で雇えよ
本当に産業構造が腐ってるね

>>760
管理会社の不手際で消えたら免責にはできんでしょう。

>>775
金は元請けが全部持っていく
が抜けてる

>>781
課長カッコいい……！

>>768
AWSとか言ってみるテスト

>>762
個人のエロ画像を専門に預かってる鯖はそれでも良いだろけど
法人と契約してる雲鯖会社はダメだろｗｗｗ

ま、どんなシステムでも障害が実際に起こってみるまでは、
障害に対してどんな体制を取ってるかなんて分からないしな。

原発リスクと一緒で、実際に危機が迫ってみて
色々足りなかったことに気付くこともある訳で。

どこに「信頼」のラインを引くかっていう話で、
ファーストサーバーがどんなに甘言を言ったところで、
信頼し切らずバックアップを取っていた企業はある程度難を逃れたかもしれん。

信頼し切って全てを預けていたなら、
残念ながら共倒れするしかないだろうな。

>>768
普通にAmazonやGoogleにしとけば間違いない

まあ、それほど重大なことじゃないんだろ？
俺のデータがぶっ飛んでいたら、怒り狂って暴れるけど。

MySQLのバックアップを取ってたとこってあるの？
どうやってたのかな？

なんかなー、
関越のバス事故にしても、今回の件にしても
世の中全体が
『本当はもっと高いほうが安心できるけど、これでいいや、これで十分♪』
って変に自己暗示をかけてきた為の結果のような気がする。
こういう流れが変わらないとデフレ解消なんて無理だな。

また犯罪支那人を送検後に丁重に返した糞サヨＫ察

【社会】 中国人、靖国神社で桜にとりつけられた札を踏みつけて破壊…東京
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1340170364/

　　　　　　　　　　　　↑↑↑　また中国大使館からの圧力に屈した

【社会】中国大使館、日中関係理由に非公表を要請　靖国神社での器物損壊事件で[06/21]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1340262346/

>>775
きさまあああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


大体あってるORZ

>>781
まともなところなら、ルール違反だな。
会社のデータを許可なく、オンラインストレージにあげるなんて。

でも、それで救われたわけだ。

>>781
まあ、それはそれで別の問題もありそうだがｗ
2重化って重要だよね

どうせ倒産するから社名変更しようぜ
デリートサーバーに

やっぱ石碑にヒエログリフが最強だったな

| ∧ 　 　　　　　　∧
|/　ヽ 　 　 　　　./ .∧
|　　 ｀､　　　　　/ 　 ∧
|　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ
|￣￣￣月曜日￣￣￣）
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼
|ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/ 　　やあ
|:: 　 　＼＿＿_／　　　　/　今日は重要な会議があります。
|:::::::　　　 ＼／　　　　　/

>>773
費用と効果でちゃんと選別されてちゃんとそうなってくれればいいんだけどねぇ

>>781
おい、セキュ上問題があるだろｗ

でも、よかったなｗ
勝手な課長は褒められるべきｗ

>>776
まあ裁判やらないと約款を盾にされることは間違いないね

>>765
どーせ、下請けの下請けの下開けの低賃金労働者が管理してんだろ

>>730
　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|　　　　　　　口を慎みたまえ
　　　　　V~~''-山┴''''""~ 　　ヾニﾆ彡|　　　　　　　居丈高になるのは
　　　　 /　二ー―''二　　　　　 ヾﾆニ┤　　　　　　　RollBackに成功してから・・・
　　　 /'-.,　　￣￣ 　 　 _,,,..-‐､　〉ニﾆ|
　　　<"''-ﾆ,‐l 　　l`__ニ-‐'''""` /ニ二|　　　　　　　途中経過過程については徹頭徹尾頭を垂れ
　　　|　==＝､!　　`＝====､　　l =ｌべ=|　　　　　　　不完全と考えた方が利口 でないと差異が残り
.　　　| `ーﾟ‐'/　　 `ー‐ﾟ―' 　　l.=lへ|~|　　　　　　　酷い目にあうかも・・・・
　　　 |`ー‐/　　　　`ー――　　H<,〉|=|
　　　 |　　/　　　 ､　　 　　 　 　 l|__ノｰ|
.　　　| ／`ー　~　′　　 ＼　　　.|ヾ.ニ|ヽ　　　　　　こんなことはDB管理の基本も基本大原則だ・・！
　　　 |ｌ　下王l王l王l王lヲ｜　 　|　ヾ_,|　＼
. 　 　 |　　　　≡　　　　　　　　　|　　 `l　　 ＼__　　　違うかい・・・・？
　　　　!、　　　　　　　　　　 _,,..-'′ ／l　　 　 |　~'''　　・ ・
‐''"￣|　`iｰ-..,,,＿,,,,,....-‐'''"　 　 ／　 |　 　 　 |　　　　鯖管くん・・・！
　-―|　　|＼　　　　　　　　　 ／　 　 |　　　 　 |
　 　 |　　 |　 ＼　　　　　　／　 　 　 |　　　　　 |

>>795
何十人か首括る程度だ
大したことじゃないよな

クラウドに移転ゼロ

>>797
まあ安物買いの銭失いに対して、
責任者にちゃんと責任取らせれば、
世の中いい方向に変わって行くよ。

64 ：名刺は切らしておりまして：2010/08/15(日) 13:55:28 ID:Uj0nHeL6
お前らがやたらと数応募するからこんな無駄なテクニックが生まれる
うちも面接や説明で
「うちは技術系メインだからね。勉強は各自ね。教えて欲しければ、役に立つ新人になってね。いつまでも技術無かったり適性ないとすごくキツイよ。結果第一だからね」
と教えてるのに、無駄に頑張ってわけの分からない病気になる奴が多数

92 ：名刺は切らしておりまして：2010/08/15(日) 14:15:58 ID:PT8h/r+f
>>64
ちゃんとIT業界って書けって。
他の業界のやつが迷惑するだろーがボゲ！殺すぞ


　

チョン系ＩＴメディアに騙された、強欲企業がゴミのようだぜｗ

俺、MacだからPDFのメタデータ見れないけど、作成された日が直近てことないよね。

お前ら月曜は絶対電車止まるから早くいって早く帰れよ

1兆円も利益を出していたのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
奴隷管理サーバーの復讐だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>782
釣りなの？
それとも真性なの？

>>777
ただ単にお前が使っててこれまでトラブルがなかったってだけの話だろ

トラフィックグラフがMRTGだし、総トラフィックが100Mbps程度ってどんだけ小さいところだよｗ

何世代まで管理していたんだろう？

頼むから月曜日に電車止めないでくれ
客先に行くんだよ

>>787
根本的な問題はそこだよね。実際の運用とユーザが描いている運用
の姿との乖離がでかすぎる。まあ業者側の自滅っちゃ自滅だけど、
ユーザ企業側もきちんと考えなきゃいけない問題

>>801
たしかに
巨大なサーバを２重化でやってるのが普通だとして、
このファーストサーバは、２つのサーバともぶっ壊れたのかな？

それとも２重化しないで１台で運用してたってことか？

>>15
バルス

>>781
泣いてバショクをきるてことで、課長はAUTOだな。

さくらインターネット使ってるけど、午前中にあわててMySQLのダンプを
違うレンタルサーバへ転送するロジックつくって動かしたよ。

SktdriveやDropboxへ重要データを転送する場合は
truecryptなどで暗号化したほうがいいです。
www.truecrypt.org

クラウド・コンピューでィングとか、まったくもって信用ならねーな
Web2.0 と同じにおいがする。　ゲロ以下のクセェ臭いだ。

>>782
>ファーストサーバーは親会社が１兆円の利益をあげてる国内屈指のクラウドサービス
>データセンターが国内１箇所というのは、まずない
>おそらくは万が一に備えて海外にも拠点をおいてるはず
>ファーストサーバーの管理体制に問題を集約させるのは、そういう問題として終わらせたい人たちの論点ずらしのような気がする

それに、ファーストサーバ自体が保険に入っている可能性も高いので、
ファーストサーバ自体に何ら損失が発生しない可能性すら有る。

ぶんどれるだけぶんどれ。
じゃないと、あのハゲにケツの毛までむしられたままだぞ。

>>826
それが後々大問題を引き起こすのであった・・・・・

>>11

何か原子力発電所に似てるな

>>817
これが内部犯の仕業だったら面白すぎるな

・・・なんか最近どっかの会社でプログラムに時限爆弾仕込んでたやつ
報道されてたような気がする

>>821
そう思うんなら日曜日中に前乗りしておけよ
危機管理能力ゼロか

データやデータベースにかける保険てあるのん？

これぞチョソクオリティー

>>808
だよな。

全部下請けが悪い。
FSに管理責任なんてあるワケ無いだろ、当たり前だよな。

レベル低い人材使ってやってるのに、FSの管理責任を問われるとかあるワケが無い。
893派遣からの人材を使ってやってるFSに落ち度なんてあるワケないよね。

>>816
東横日吉でグモ発生してますお。

みずいろをアンインストールしたのか？

>>834
保険屋はどんなもんにでも保険作るぞｗ

>>828
この会社が駄目だっただけで、クラウドに罪はない

このリストアサービスで復旧できないのかな？ｗ

リストアサービス有料

ファーストサーバがお客様より依頼された任意のディレクトリ/ファイルの復元を行います。
■ ディレクトリやファイル、各サービスの設定データも復元できます！
誤ってサーバー内のデータを削除してしまった！
メールや、サイボウズの設定情報を削除してしまった！
その為日々の業務が停止してしまい、社内も大混乱･･･
そんな時にはリストアサービスをご利用ください！

対応シリーズ 共有サーバー

ttp://www.fsv.jp/function/backup/restore.html

>>829
保険とか入ってないだろ。
まともに2重化して運用していたかも疑問ｗ

>>775

>化粧がのらない

最近化粧もせずに出勤してるぉｗ
接客でもないし。

DISP=(OLD,DELETE,DELETE)

あれ？コピージョブがコケたら入力ファイルが消えたお？

これで、ちょっとはクラウド(笑)熱が下がるんじゃないかな

おまえら月額二千円の安い利用料金なんだから中身は察してやれよ。

>>816
中央線でやれ
>>816
中央線でやれ
>>816
中央線でやれ
>>816
中央線でやれ
>>816
中央線でやれ
>>816
中央線でやれ
>>816
中央線でやれ
>>816
中央線でやれ
>>816
中央線でやれ

>>11
社員140名で技術グループはたった14名か。

他の１２０名は何やってんだ？

こういうのってバックアップをファーストサーバーがとってないのか
よくそんなところに預けられるな アホですか

>>830
コワいこと言うなよｗｗ
コマースとか個人情報扱ってる訳じゃ無いから重要度は高くないけど
壊れたりして復旧しませんってなったら、精神的にイヤだろｗｗ

全データ消失かｗ
これぐらいのことは想定して利用しないとねｗｗｗ

>>848
あやとりじゃね？　

>>796
ECcube、サイボウズはGUIから設定弄るぐらいしかやることないと思うよ。
まぁ、一番被害が甚大なのはここだろうけど

バックアップは1日とってあるって明言しちゃってるわけで、
ワザワザ自分たちで取るわけ無いよ。

>>816
プラットフォームにりんじで咲くでもたてとけばいいんじゃないか

>>827
このtruecryptというところが暗号化したデータを平文でどっかに送信してないという確固たる保証でもあるのか？

>>844
JCLｗｗｗ

ここの社員が自殺するならわかるんだが他の人が自殺する理由はなぜ？

>>843
ペロペロ

>>776
………どうやったら無効になるの？

>>841
おもしろい。

>>848
営業じゃね？

>>832
SBモバイルの大規模通信障害、業務委託先による人為的事故の可能性……元社員が逮捕
http://www.rbbtoday.com/article/2011/07/08/78770.html
ソフトバンクって下請けの扱い酷いからな。恨み買いまくりなんだろ。

FS終了か
他の鯖屋さんはビジネスチャンスやで！

　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|
　　　　　V~~''-山┴''''""~ 　　ヾニﾆ彡|　　　　　　　バックアップはする・・・・・・！
　　　　 /　二ー―''二　　　　　 ヾﾆニ┤　　　　　　 バックアップはするが・・・
　　　 <'-.,　　￣￣ 　 　 _,,,..-‐､　〉ニﾆ|　　　　　　　今回　まだ　その時と場所の
　　　/"''-ﾆ,‐l 　　l`__ニ-‐'''""` /ニ二|　　　　　　　指定まではしていない
　　　|　==＝､!　　`＝====､　　l =ｌべ=|
.　　　| `ーﾟ‐'/　　 `ー‐ﾟ―' 　　l.=lへ|~|　　　　　　　そのことを
　　　 |`ー‐/　　　　`ー――　　H<,〉|=|　　　　　　　どうか諸君らも
　　　 |　　/　　　 ､　　 　　 　 　 l|__ノｰ|　　　　　　　思い出していただきたい
.　　　| ／`ー　~　′　　 ＼　　　.|ヾ.ニ|ヽ
　　　 |ｌ　下王l王l王l王lヲ｜　 　|　ヾ_,|　＼　　　　　つまり・・・・
. 　 　 |　　　　≡　　　　　　　　　|　　 `l　　 ＼__　　　我々がその気になれば
　　　　!、　　　　　　　　　　 _,,..-'′ ／l　　 　 |　~'''　 バックアップの受け渡しは
‐''"￣|　`iｰ-..,,,＿,,,,,....-‐'''"　 　 ／　 |　 　 　 |　　　 10年後　20年後ということも
　-―|　　|＼　　　　　　　　　 ／　 　 |　　　 　 |　　　可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・！
　 　 |　　 |　 ＼　　　　　　／　 　 　 |　　　　　 |

>>816
　￣￣ ¨¨¨ー─‐‐--- ,,, ＿＿ __＿_
　　　|ヽ |ヽ　　　　　　　　|　　　　　　　 ￣¨¨｀
　 　.|　ヽ|　ヽ..,,_　　　　　|　　　　　　　|ヽ∧＿
_,,..‐' 　rヘ､|rヘ､_∧＼　 |　モパ　　　ゝ ＿＿＼　モパ
￣~^'/　/.　∧ ,/.,､'i, ヽ　|　グク　　　|| @　 @ |＞グク
　や./　/／　V　　　 l |‐-|　モパ　　　l　　U　 l 　モパ
　め/.／/ .●　　　●|l_= ||　グク　 __/=ﾃヽつ く　グク
　な/　　 '|.iU　し 　Ｕ||　 |　　　　　/キ' ~ __,,-､　ヽ
　よ　　 　| !u　Д　uﾉ　　|　　　　 l　 ﾍ　 ゝ__ノ-'　ヽ
　　　　 　>u ` --' U　　 l　　　　　~　l　　　ヽ-┬ '
　　　 ／　 0　　　　uヽ　|　　／　て'-､─----‐‐─ヽ
　　テ＝＝tニﾄ　　　　　 |　　　　 ﾄ= -'　　　＜ニ＞
　／￣）￣　　　　　　　　ﾄ'

>>177
カトラーってまだソフトウェア作ってるの？

1兆円の利益を上げてました。
1兆円の利益を上げてました。
1兆円の利益を上げてました。
1兆円の利益を上げてました。
1兆円の利益を上げてました。

間接的に奴隷を使ってた顧客企業ざまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

鯖缶にとって悪夢だな。
人ごととは思えん。

>>848
クラウドの布教だろ

契約はどうなってるんだ？
データの保証なんてしてないよな？

契約時に約款に同意してても、常識的に考えてそれは消費者にとってあまりに不都合だよねという約款は無効
今回の約款もおそらくそういう扱いになる

>>840
何度でも言うが、自社の重要なデータを他人任せにしようって
発想が、そもそも受け入れられない。

安全装備が無い分だけ割安な車に、嬉しそうに乗る様なもんだ。

この会社は、この分だと不正な情報漏えいもやってるかも知れん。

>>807
裁判で約款の内容が覆るなら、約款のある意味なんてないだろ。

債務不存在の訴えを逆に起こされて、結局、ファーストサーバを選定した
自社内担当部署の部長あたりが懲戒食らうんだよｗ

>>870
バックアップとらないくせにデータの保証してたら　

逆におかしいだろ　

>>781
いわゆる「独善」て奴だな
俺は独善で何度も会社とモメてるけど、結局役に立って周囲の連中を黙らせてきた
ただ、これは本当に「運」だと思う
下手すれば丸っきりの悪者になってた可能性もあるわけで
最近、そういうのが馬鹿馬鹿しく感じてきたから自分の考える理想を掲げて起業しようかなと思ってる

ちなみに今回のケースはリモートコピー環境を組んでおいて、コピー側でバックアップを取れば速度的な負荷は実質的には発生しない
ようはコピーのコピーだ
リモート側は通常ライトしか発生しないからコピー時のリード負荷は必要最小限
多少リッチにキャッシュを積んでるSANなら遅延ゼロも不可能じゃない程度のレベル
それなのにこのザマ
元々の構成がクソだったと考えるしかないだろう

ちなみにバックアッププログラムって書いてあるけど、どうせ下請けが書いたシェルか何かだろ？
誰もチェックせずに走らせたのか？

>>699
＞＞しかも労働環境がクソ悪い3交代とかだからねｗこんな環境の労働者にデータ預けるとかあふぉ

3交替なら良い環境です。私が派遣で勤務していた現場は2交替で、多忙時には24時間は当たり前、
36時間、48時間連続勤務もめずらしくはありませんでした。

残業代？　月30h迄しか申請は認められませんでした。某郵政・財団法人は氏んで下さい。

>>816
総武線だけはどうか・・・どうか・・・

>>848
営業だろ。

自動バックアップ取ってるんじゃないの？

やっぱクラウドよりザックスだな

>>859
法律にそんなに詳しい訳じゃないが、
明らかに無理筋の契約条項はどんだけ契約書に書いてあって、承認印があって締結した契約で
あっても無効、ということだろう。

そこまでの無理筋の契約かどうかというと、ほぼNoだと思うけどな。

復旧あきらめたんかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

クッソワロタｗｗｗｗｗｗｗ

>>871
逆に、契約時に約款に同意してても、常識的に考えてそれはサーバー管理会社にとってあまりに不都合だよねという約款は無効
今回の約款もおそらくそういう扱いになる可能性すらある。

2000円だろｗ

>>796
その辺は開発系のやつらの方が詳しい、経験がある悪寒ｗ
テストデータの入れ替え。ダンプ、リストアとかやってるからね

レンタルサーバーこわい
レンタルサーバーこわい
レンタルサーバーこわい
レンタルサーバーこわい
レンタルサーバーこわい
レンタルサーバーこわい
レンタルサーバーこわい
レンタルサーバーこわい
レンタルサーバーこわい

>>816
ファーストサーバーの中の人だけなら良いんだけどさ。

顧客側やその取引相手の方が死ぬだろ…。

クラウドと聞いても文系のわたすは

ザ・バス(トレイン)・ワズ・クラウディッド

しか思い浮かびません

知らない人多いみたいだけど、ファーストサーバーはヤフーの１００％子会社だよ
そしてヤフーの筆頭株主はソフトバンクだよ

これもっともっと大々的に騒がれないかな
バカ安い時給の派遣で騙されて丸投げされてる人多いと思うんだ
そういう人たちに丸投げしてるお前らが悪いって風潮になってほしい

>>823
サーバーM −−−＋−−− 共有ディスク
　　　　　　　　　　　 ｜
サーバーS −−−＋

金ないからiSCSIでした！

こんな感じじゃないの？

>>857
取引データや帳簿データ消えて業務まるごとアボンだから

>>872
キモチは解らんでも無いが、せっせと営業されて、まがりなりにも大企業の傘下だから
まぁ大丈夫だろーって思っちゃうのが殆どだったってことよ…
EC-CUBEとかのサービスはsshで入ったりできなかったろうから（未確認だけど）
DBダンプをローカルなどに転送できなきゃ、手のうちようが無いだろ
そういう解る人が周りに居ない人のためのサービスでもあったわけだから

月曜日に止まるのではない
日曜日に止まるのだ

ま、大切なお客様のデータや基幹データの管理まで
格安アウトソーシングに丸投げしてる時点で、
しかも、バックアップオプション契約してないとか、

ＣＳＲ意識低すぎのユーザ企業ばっかだろ。

さすが禿クオリティ
朝鮮経由で政治家マスゴミ抑えつつ、また５００円配って済ますんだろうな

>>872
その意見については>>162を見てくれ
GoogleやAmazonやMSの方が一般的には、安全なんだよ
心配ならもちろん自社とクラウドで併用するという手も考えられる

>>823
原因が管理プログラムのバグだから
いくら多重になってても・・・ってい話なんだろーなー

だから、レンタルサービスも別の2社を使えばまさか同時に
なんてことはなかなか起きないから

>>876
えーと……かなり長い間俺一人でしたけど？？？
なんだよその交代制とか言う夢のシステム

>>871
その論理では約款は覆らない。

ファーストサーバの顧客は会社だから、
「消費者」にはあたらず、
消費者契約法では保護されないだろう。

>>876
どんどん発言したれｗｗｗｗ

実情はこんなもんｗｗｗｗコストカットで無理強いすると下はどうにかして
その価格にもっていくどこでやるかというとこういうことだｗ

肝に銘じておけよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>894
CSRの問題じゃなく
通常業務に支障をきたす