【栃木県】 有識者会議 「県民の被曝量は問題ない。将来、がんリスクの上昇や健康障害を起こすレベルではない」

東京電力福島第一原発の事故による放射線の健康への影響を評価する県の有識者会議が２日開かれ、
「県民の被曝（ひばく）量は将来、がんリスクの上昇や健康障害を起こすレベルではない」などとする総合評価をまとめた。

今後の対策などの提言も含めて、月内にも報告書を県に提出する。

この日の会議では、汚染状況重点調査地域に指定された県内８市町と下野市、市貝町で３月末までに実施した
子どもの外部被曝線量の測定結果が報告された。３〜１５歳の３０５４人の２カ月間の累積線量は、
０・１ミリシーベルト以下が２６９０人と９割近くを占めた。最大は０・４ミリシーベルトで、３人いた。

この結果や県などの調査から推測した空間放射線量、学校給食やホールボディーカウンターの調査による
内部被曝線量などをもとに、有識者会議は今後の年間被曝線量を最大でも３・９ミリシーベルト程度と予測。

座長の鈴木元・国際医療福祉大クリニック院長は「１０歳の男児が７０歳までにがんで死亡する確率は約３０％。
年間被曝線量が５ミリシーベルトでも、リスクが約０・１ポイント上がる程度で、北欧で普通に暮らすのと同じレベルだ」と説明した。

報告書には総合評価に加えて、空間放射線量の検査継続や市町が実施する除染活動の側面支援、
放射能被害への不安による心のケアの相談窓口設置などの提言を盛り込む。

調査に協力した子どもの保護者に対しては、各市町が報告書の内容や有識者会議の経過などを説明する。
http://mytown.asahi.com/tochigi/news.php?k_id=09000001206030001

>>3以降の方へ
申し訳ございませんが、今回は私が「2ゲット」させていただきました。
多くの方が2を希望しておられたと存じますが、誠に申し訳ございませんでした。

ところで　注目していただきたいスレがございます。
それは　下記でございます。
これは、誹謗中傷なのでしょうか
それとも　事実なのでしょうか？
【横浜市港南区】堀口クリニック９【藪之首領】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1335745592/

それでは、2をゲットさせていただきます。
「2」

次スレはよ

今回の震災で、栃木といえば水戸タワーというのが有名になったな

　　　／　　ﾞ　　　　　＼
　　 / _ノ￣￣￣￣丶　ﾍ
　　｜｜　　　　 　　　| ｜
　　｜/　-―　　―- 丶｜
　 （ Y　　　-･-) -･-　V´)
　　 ).| 　　　(　丶　) 　 |(
　　(ﾉ| 　　　　`ー′ 　ﾉ_)
　　　ヽ 　　　)〜〜(　/ 　　
　　／/＼_＿___⌒_／/＼
　`/　＞　|<二>/ ＜　　 ∧

Mr.Tadachini（ミスタータダチニ）

栃木県民は切れてもいいレベル

保険会社はどう捉えるんだろ

あーもうどうなってんだよ　２１世紀だぞ　こんな未来想像してたかよ
デストピアじゃねぇか　クソだ

被爆を気にするよりも先に、グンマーとの紛争で戦死する方が現実的な問題だもんな

せっかく、とちおとめの後継品種を開発したのに残念でしたね
これからはあまおうでいいわ

だったらいいなレベルの会議だな

枝野がああも言うならこんな話を信じるのはバカだと言い切れる。

社会から秘匿されたミュータント
って無いんだなやビックウエーブがＸ-ﾒﾝみたくなるんか
（´・ω・｀）

じゃあ「県民の被曝量は大いに問題。将来、がんリスクの上昇や健康障害を起こすレベル」って言えばいいの？
そう言ったところで県と県民はどうすればいいの？

まぁ、栃木は比較的線量が少ないだろう。

医者の年間被爆量は２０ミリシーベルト以下と決められてる
逆に言うと、医者ならそれくらいの放射線を浴びる可能性があるということ
３．９ミリシーベルトなんて普通にある数値
日本国内での平均が２．４だからね

それが怖いなら南極あたりに住んで病気でも病院に行かない
そうやって放射線リスク減らす。きっと短命になるから、ますます放射線リスクは減るぞw

有識者さんは頭いいからね
無識者なんてあたまかず数えて統計とって何人死のうがブレの範囲だから

>>7
がん保険
既に制限されてるん？

もし栃木県民に健康障害が起きたとしても、
「原発事故との因果関係は認められない」
と言ってしまえばいいもんな。
有識者なんて楽なもんだよ。

広島・長崎の悲惨な放射能被害についての論文が出たのが今年だからなぁ
福島の実態が正式に公表されるのは被害者が死に絶える５０年後ぐらいだろ
まぁ、日米政府によって設立された「放射線影響研究所」が低線量被曝について
閾値がないのを認めたのはそれなりの進歩だけど

▼放影研「原爆被爆者の死亡率に関する研究、第14報、1950−2003、がんおよび非がん疾患の概要
http://ameblo.jp/megumi-jk/entry-11238511139.html

実際問題受け入れのリスク自体は少ないだろうけど、
受け入れたことによる農産物等のブランド低下リスクは目に見えてあるからな
日本国中を納得させることが出来ない以上この議論は空回りしてるんだよ

現実が非現実的すぎる

そちらの方向に持っていかないと大変なことになるからな

実際、線量で考えれば飛行機に一回乗る程度の増加量なんだが
『有識者会議』なんて胡散臭いもんが安全だとか言うから
逆に信憑性がた落ちなんだよなぁ

そういってアスベストも放置されて
被害者が大量に生まれて、今その賠償と医療保障の為に
アスベスト推進してきた企業・議員・役人の犯罪者とは
全く関係ない事業者の労働保険から盗んで賠償に当ててるんだけど？

>０・１ポイント上がる程度
栃木なら距離的に害が押さえられるだろうけど
数人でも被害者でるなら誰がその賠償負担するわけ？

そもそも事故起きないっていってた事の違反で信義則違反してんのに
加害者である、国や行政がその加害の程度が低いと主張することに
何の正当性があんの？

>>1

放射性物質は積算

がんになっても被爆との因果関係はないで押し切る

昔、有識者を有志記者だと思ってたゆとりです

有識者ってどこの誰だよ・・・



どうせ将来放射能の悪影響が出てる頃にはその有識者は死んでて誰も責任とらないんだろ？

やったぁこれで安心だ！！

除染活動ってなんですか？

15年位経過した頃には白血病が話題になりそうで怖い…((ﾟДﾟll))

水俣病でも有機水銀が原因ではないと、
皆で声を大にして、公式発表しつづけたんだが、
今回も同じに決まっているだろ。

真実は、数十年後だよ。

>>15
バカしね。
那須あたりは、即死レベルだ。
調べてから家。

伊藤哲夫　原子力研究所所長　近畿大学教授
「年間100ミリシーベルト浴びるまで一切問題ない。」
「ほうれん草生で食べても牛乳飲んでも絶対大丈夫。」
稲恭宏　　元東京大学医科学研究所 客員研究員
「福島原発の放射線は、悪い影響は全くありません！
山下俊一　長崎大学大学院医歯薬学総合研究科附属原爆後障害医療研究施設
「内部被爆で傷ついた細胞は新陳代謝で直る、
放射性物質はマスクをすればすぐ消えるから花粉より良い。」
大橋弘忠（東大システム量子工学教授）
「プルトニウムは飲んでも安心。どうして信じない！？」
「素人は引っこんでろ」
諸葛宗男（東大特任教授 公共政策大学院）「安心安全心配なし」
有冨正憲（東工大　原子炉工学研究所　エネルギー工学部門）
「１号機の煙は爆破弁の成功です」
澤田哲生（東工大）「放射能が漏れることはない　事態は悪化しない　汚染水は漏れない」

有識者って誰が選ぶ？　役人だろ。
保険会社にアドバイスする学者って誰が選ぶ？　会社だろ。
つまり、御用ってこった。

俺の那須の別荘が
放射能汚染で二束三文になったのも
風評被害って言うつもりか

これが現実だ

【話題】 栃木県、観光客１０００万人超減
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338684452/

>>34
即死レベルだと？　馬鹿も休み休み言え。

正しい結果。
危険は無いことが明らかになった。

累積量か
ずっと取り込み続けたらどうだかね

危険厨が「即死レベル」とか言う言葉を安易に使うから……
極端な言葉が言説空間を飛び交って、受け手が吸収し切れなくなってるだろ
それが狙いなんだろうけど、それが自らの情報摂取を縛っていることにも気づかないで

栃木人はセシウム人！

移るから近寄るな！

俺も大丈夫だとは思うけど、
人類初の大規模な被曝なのに医者が何でそんなことわかるんだよ
これからデータ取るんだろが

あｄ

メルトダウンを起こすような状況ではない

そう言ってたのが震災から1ヵ月後くらいのお話

有識者って平田オリザとかそういうレベルというオチじゃないのかね？w

栃木レベルの線量のリスクと西日本の黄砂のリスクってどっちが大きいんだ？

2か月で0.4ミリの3人だけ、なぜ他より高いか気になる

有識者w

では、除染活動など不要では？

支離滅裂

有識者かなんか知らないが、これだけの損害を与えていながら誰も責任を取らない
奴らの言う事を、一体誰が信じるんだ？

放射能実験特区にしていしてあげたら？
梨畑に放置されてる人形峠鉱山の残土も、栃木で受け入れろよ。

責任を取らないから何とでも言える。後で健康被害が出たら
全員舌抜きの刑、とかならもっと慎重な言い方をするはず。。

>>1
そんなわけないよ。
歴史が証明するから待ったなさい。

>>1
> 将来、がんリスクの上昇や健康障害を起こすレベルではない
絶対あり得ないわ。有識者ってなんの有識者だ。大本営の研究でもやってるのかｗ
60年代、70年代の核実験が影響したがんの発生率上昇が確認されてるのに。
フクシマの放射能汚染は核実験最盛期の1000倍のレベル。

マジレスすると、栃木はセシウムよりヨウ素の方が大量に飛散したんだよね

……。栃木県民のほとんど、99%以上の県民が何ら精密な検査もしてないのに、何を根拠に安心安全と言ってるんだろうこのジジイどもは。
被曝の影響は五年後からだというのに。
一年ちょっとの経過観察で、しかも僅かな人間のモニタリングで判断とか……。肝炎や薬害エイズ、アスベストなどのようになるのかな。

10年後に同じことが言えたらいいがな

【栃木】ヤマメ１００ベクレル超　県内４河川解禁延期要請
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329834995/
【原発事故】 日光産の原木ナメコ　基準超える５１７ベクレルの放射性セシウム　栃木県、出荷自粛を要請　
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1321064043/
【栃木】タケノコとコシアブラ（山菜）から基準値超えセシウム　
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1336225592/
【原発問題】日光で捕獲のツキノワグマから国の暫定基準値を超えるセシウムを検出
http://kuromacyo.livedoor.biz/archives/1572651.html#

福島県郡山市はもうロンドン並みの放射線量に落ちたぞ。福島市は年末ごろにそうなるだろう。
食料に気をつけていれば大丈夫だ。

【群馬】前橋市・赤城大沼のワカサギから新基準値超すセシウム（426bq/kg）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1333497894/

【茨城】野ネズミから高い放射性セシウム［12.05.14］
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1336943592/

【社会】茨城でも原木シイタケ、タケノコで新基準値超え･･･国の新基準値（放射性セシウム１キロ当たり１００ベクレル）を上回った
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1333610471/

汚染マップ
http://gunma.zamurai.jp/pub/2011/18juneJG.jpg

原発事故直後には1年後に死人が出るだの言っていた連中が、最近になったら5年、10年後と言い換えてきた感じだな。
1年経っても何も起こらないもんだからそう言い捨てるのが関の山なんだろうなー。

後で影響あること証明されたら。
先祖、全員獄門でも構いませんくらいの保証つけてくれんとなあ。

有識者って、間違ってても絶対責任とらんから・・・。

その有識者のみなさん方にはぜひ福島で一生ご家族とご一緒にお過ごしいただきたい

南房総の漁師さんが語る東京湾の現実「魚の放射能汚染状況と奇形魚」6/2米原幹太のもう朝ですよ！（内容書き出し）　
http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/389.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 6 月 04 日 12:03:24: igsppGRN/E9PQ

とつぐって農業生産者団体が稲恭宏教祖かついで安全宣言してたよな そんなとこの食い物なんかくえるかっつーの

どんなにひどかろうが避難させないだろどうせ

チェルノブイリだと4年後に発症が多くなったんだっけ。

ウソでーーーーーーーーーーーーーーーーーーーすｗ

>>62

茨城県民にとって野鼠は貴重なタンパク原だからセシウム汚染は痛いな。

放射能汚染ワースト３（福島除く）単位マイクロシーベルト毎時

1位茨城、栃木０．０８４　２位山形０．０７５　３位群馬０．０７４

健全地域１位沖縄０．０２１

>>61
今日は、合同庁舎前で0.57μSv/hだったかな。
あの辺はホットスポットだからなあ。
ビッグパレットあたりだと低いから
そっちにすればいいのにのぅ。

福島の事故る確率は０・０１％
五重の壁があるので原子炉は爆発しません
プルトニウムは飲んでも大丈夫
海で薄まるから生態凝縮は起こらない

学者の言う事なんて当てにならないのが丸分かり
なにが有識者だよ

有識者の一覧カモン！
10年語り継ぎなから、経過を見ようよｗｗ

もし影響が出るようなら今頃奇形児がぼこぼこ生まれてきてる頃だろ。

警戒区域内にあえて入って調査してきた人の映像がいくつもYouTubeとかに上がっているが
警戒区域内でさえ、動植物がなんともなくぴんぴんしているのを見れば
放射能の影響など無視できるとわかるだろうが。
どーしても、そのことを認めたくない連中が騒いでいるけどな。

チェルノでも立ち入り禁止区域は
一見自然溢れてて普通なんだけど
調べると異常でまくりなんだよね
見た目じゃわからないよ

ウランが検出されてるけど茨城は大丈夫だよ！
気のせい気の…

奇形児が生まれる率は飛躍的に上がってるんですよね？

食物連鎖の中で農薬とかは蓄積されて濃縮される
まず孫の世代に影響がでないことを証明しろよ

ゼロ→3.9になったのに、今後、それ以上になることは想定外なの？

安全かリスクかなんて
時間がたってみないと
分からないだろ。
まぁ安全ならわざわざ
言い訳する必要もないがw

どんなところでも有識者程バカであてにならない奴らはいない｡

そもそも私は有識者ですって恥ずかしくねーのかよ

福島でさえ被曝最高50�_だから、
今回の事故で健康被害が出る人間は一人もいない

原発って実際はすごい安全
チェルノブイリが欠陥原発だっただけ

バカ政府に言わせれば放射能は即死する場合を除いて全部安全なんだろ。

避難させて金払う意味がわからんな。

安全なんだろ？放射能。

>>34
那須が即死レベルだと柏とかもヤバいな。
そしてお前の頭も放射脳でヤバい。

>>85
チェルノブイリの場合は、格納容器さえない代物だった上に
安全基準を完全に無視して無理な実験した結果だからなあ。
実際のところ、あまりに騒ぎ過ぎなんだよな。
俺は福島の事故を見て、事故以前より原発に安心した。

×がんリスクの上昇や健康障害を起こすレベルではない
○がんリスクの上昇や健康障害の訴訟されても敗訴するレベルではない

福島は運良く殆ど海側に放出されただけ。
あれが日本海側や西側の原発だと本当に汚染モロ被りな所が出て来る。

アスベストや水俣病のときも、問題ないと嘘をつき続けていたなあ。

また組織的に嘘言ってるのか

【震災】 菅首相、「日本は有史以来最大の危機に直面している」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301489887/

菅首相「僕はものすごく原子力に詳しい」「最悪なら東日本がつぶれる」　専門家自任で笹森氏に明かす
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300358865/


　　　　　　_.,,,,,,,,,.....,,,
　　　　／::::::::::::::::::::::"ﾍヽ
　　　 /:::::::::::::::::::::::::ノ　 ヽヽ　
　　 /::::::;;;;...-‐'""´　　　 .|;;| 　
　　 |::::::::|　　　　　。 　　　｜俺は原発に詳しいから東日本壊滅は最初から知ってたさ！
　　 |::::::/　　,,,.....　 　 ...,,,,, ||　　　
　　 ,ヘ;;|　　 ,,-・‐,　 ‐・= .|　じわじわ東北、北関東全滅してゆくから口が避けても言えないけどね！
　　（〔y　　　　-ｰ'_　| ''ｰ　|　　
　　 ヽ,,,,　　 　／(,､_,.)ヽ　.|　結局愚民共（国民）騙すしかねージャン！ 　　　　　　
　　　 ヾ.| 　　ヽ-----ﾉ　/　 　　　
　　　　　|＼　　￣二´　/　　 　　　　ﾆﾔﾘ
　 　_ ／:|＼　　 ....,,,,.／＼___　　
　''":/::::::::|　 ＼__／　|::::::::::


【首相会見】 菅首相「東日本つぶれる、そういう認識あった」 [04/12]★3
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302620474/

関東一円が放射性ヨウ素被ばく

http://www.youtube.com/watch?v=gCB7oftp7K8

100ミリシーベルトくらいまでならむしろ癌が減るんだろ。
しかも一度に浴びた場合。
年間数ミリシーベルトなんて影響ゼロ。
冷静になれよ放射脳。

じゃあなんで除染なんて必要なの、税金の無駄使いだから辞めようぜ

将来癌になったとしても県や国は何も保障しませんよ
ってことでしょ
自然になったものか放射能由来のものかなんて分からないし

どうせこんな会議、結論ありきなんでしょう？
リスクが高いなんて結論が出たの見たことがない

水俣病ってさ、結局因果関係が証明されなかったんだよな。
１００匹の猫に毒物とされる薬物を投与したがてんかんっぽい発作を起こした猫は１匹だけ。
水俣病患者の映像みてると、てんかん発作にしかみえん。そしてまた、てんかん患者にパラノイアの病人が多くない？

>>98
お前のようなリスク厨が湧くリスクはきちんと検討してるから安心しな

まあそう言っておくしかないわなあ
宗教みたいなもんだ

>>100
誰がどこで検討してんの？
2ちゃんかい？

関東全体ガンリスクものすごく上がっただろ
こんな気休め言われると余計むかつく

有識者()

ご自分達の施した評価に、未来永劫責任を負っていただける有識者の皆様方


放射線による健康影響に関する有識者会議委員名簿
http://www.pref.tochigi.lg.jp/e04/documents/4_meibo.pdf

氏名　所属　職名　専門　備考

有阪治　獨協医科大学　小児科　教授　小児科学

楫靖　獨協医科大学　放射線医学　教授　放射線医学

香山不二雄　自治医科大学　医学部環境予防医学講座　教授　毒性学　座長代行

菊地透　自治医科大学RIセンター　管理主任者　放射線管理

児玉哲郎　栃木県立がんセンター　所長　腫瘍医学

鈴木元　国際医療福祉大学クリニック　院長　放射線医学　座長

堀口逸子　順天堂大学　助教　リスクコミュニケーション

50音順　敬称略

ガンは起きなくても、ぶらぶら病かな･･･隔世障害で子孫が出産できないとかな、
それが分かった頃は、既にこの有識者どもは高いしてるだろ。こいつ等の名前と墓を
公表して報復できるようにしておけ

上がったのなら、それは原因の一つといえるのでは・・・

消費税が上がって実生活に影響が出まくる時期に
発がん率も上昇か・・・胸熱だな・・・。

「福島には戻るな。住み続けると子供は、早ければ1年後にガンになる」と医師に言われた。誰を恨めばいいのか。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1308997591

【原発問題】 福島原発から５０キロ　 福島・郡山では今 大量の鼻血、下痢、倦怠感・・・子どもの体調異変じわり　
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1308496434/

【低線量被曝】 チェルノブイリの事故の際、放射性セシウムに汚染された地域ではがん発症率が１１％増えた
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1317248282/

【原発問題】 「チェルノブイリに匹敵。極めて高い疾病率が住民と子供襲う懸念」…福島市・郡山市の汚染
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1317291282/

【原発問題】 チェルノブイリ被害者14才少女　 いまいちばんほしいものは何？→「モルヒネ」
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1305532114/

【原発事故】 20年以内に100万人が癌など病気に　米専門家「福島原発での事故は、チェルノブイリと同等か、それよりも悪い」と警告★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331770170/

栃木と茨城って福島の次に汚染が酷いんだよな

>>105


キター!!
これで一生遊んで暮らせるわw

大陸の糞どもの核実験期に呼応するように癌の増加
一番近い黄砂や花粉の本場
九州でさえ降雨後に黄色くなった花粉が広範囲で降るなんか今までなかった
花粉は大気中で排気ガス等付着するから降雨後は必ず茶色に汚れる
海水ぶちこんだから放射性硫黄の可能性もあるが夏過ぎにも北関東では黄色い粉を見たって書き込みと写真アップが複数あったね
今年は黄色くなった花粉降ったかい？

栃木県在住30代
今年はじめ癌手術したよ・・・

>>111
お前は死ねよ納豆小僧

栃木県の黄色い花粉はだいたい杉花粉

>>112
関東だが、あんなはっきり黄色が分かる雨なんか見たことなかったわ
国はまだ花粉だって言ってるのかな

有識者ちゃんさあ
県民が聞きたいのは問題無いという気休めの言葉じゃなくて
問題が有った場合に誰がどうしてくれるのかという
責任の取り方とその所在なんですよ。

栃木は県の予算で放射線研究施設を作り研究者とその家族を住まわせるべき

特に今回の有識者の家族は県の予算で永住して貰えw

>>76
すでに胎児で心臓に奇形があったり奇形児で生まれる子が多くなってるという
報告がありますよ

自治医大の医者達が逃げ出したって話は聞かんから
たぶん大丈夫だろう
(´･ω･｀)

　　　　　 ＿＿＿＿＿
　　　　／　　ﾞ　　　　　＼
　　　 / _ノ￣￣￣￣丶 ﾍ
　　　｜｜　 　枝 野　　| ｜
　　　｜/　-―　　―- 丶｜　　　　 ただちに健康に影響が出るものではありません
　　 （ Y　　 -･-) -･-　 V´)　　　　　但し5年後、10年後に出るであろう発癌率上昇
　　　 ).|　　　(　丶　)　　 |( 　　　　　　まで責任取れません。
　　　(ﾉ|　　　　`ー′　　ﾉ_)
　　　　ヽ　　　)〜〜(　 /
　　　／/＼_____⌒＿／/＼
　　 `/　＞　|<二>/ ＜　　∧

ほとんどのひとは起こすレベルじゃないが
確実に起こすひとが出るってことが悲しいわな

体の弱いひとだって、他の病気で死ねたかもしれないのに
人災で起こすなんて嫌だろうなあ

>>113
お大事に

この有識者会議って平均年齢は何歳?
真実のわかる20年後責任の取れる年齢なんだろうな

大田原産のウメ基準値超え　県が出荷自粛、自主回収要請
(6月7日 17:26)

　県農政部は７日、県産農産物の放射性物質モニタリング調査結果を公表し、
大田原市産のウメ１検体から基準値（１キログラム当たり100ベクレル）
を超える110ベクレルの放射性セシウムを検出したと発表した。

　県は大田原市に対して、ウメの出荷自粛と自主回収を要請した。

http://www.shimotsuke.co.jp/biz/economics/agriculture/news/20120607/800670

>>124
「原発は絶対に爆発しない。絶対安心安全」と
いっていた東大の保守系御用学者は雲隠れしているよ。

生きていても責任なんて取らないに決まっているじゃん。

栃木は農産物生産するなよ。被害は東電に請求しろ。

ほとんどの人の外部被曝は年で1.2ミリ以下で、
栃木の自然放射線は年0.9ミリくらいだから、
http://www.futureme.jp/HPF/protec/01/irra0111.html#anchor108637
福島の放射能による追加分は年0.3ミリってことになる

実行線量はもっと多いだろうが、栃木でも汚染の酷い地域の調査でこれならば、一般公衆限度の年1ミリは守れるはず
正確に測定できてることが前提なら、健康障害の増加は確認できないって結論は妥当だろう


＞＞年間被曝線量を最大でも３・９ミリシーベルト程度と予測
ここで極端に大きくなるのがよく分からんな

2ヶ月で0.4ミリ被曝した3人は気になる
あと子供の初期のヨウ素の被曝以外は実測がないからこっちも気になるな

なんだよ有識者ってｗｗｗ

このスレ大量に放射脳キチガイが湧いてるな
こういう放射脳ヒステリーキチガイの総本山は
フェイスブックの「放射能防御プロジェクトグループ」オウム真理教とそっくり
ここが恥知らず放射能デマや非科学的・差別を拡散しているキチガイグループ
極左で内ゲバで人を殺しまくった中核派とも関係している
メンバーの顔を見たらわかるが、特にババアどもがみんなキチガイの目をしてる
このあいだ北九州市瓦礫搬入で過激行動をして2人逮捕されたのもここのメンバー
東電や保安院などへの福島事故の責任追及と、こういうキチガイたちの放射能ヒステリーとはまったく別問題

教祖　木下黄太(デマイエローと呼ばれる元日テレ記者)
https://www.facebook.com/kouta.kinosita
中核派の北九州市瓦礫搬入阻止勝利宣言
http://www.zenshin-s.org/zenshin-s/sokuhou/2012/05/post-1601.html
「福島第一原発を考えます」(第1グループ)　
http://www.facebook.com/groups/fukushimadaiichi/
「福島第一原発を考えます」(第2グループ)　
https://www.facebook.com/groups/264874763523469/
放射能防御プロジェクト北海道
http://www.facebook.com/groups/238760466232853/
放射能防御プロジェクト 中部
http://www.facebook.com/groups/141209445967172/
放射能防御プロジェクト近畿
http://www.facebook.com/groups/262087893818390/
放射能防御プロジェクト 中国
http://www.facebook.com/groups/cyugoku.info/
放射能防御プロジェクト四国
http://www.facebook.com/groups/215846271812276/
放射能防御プロジェクト　九州
http://www.facebook.com/groups/357554564308882/
放射能防御プロジェクト　沖縄
http://www.facebook.com/groups/303467553070206/

東北と北関東は東電と民酢政権に賠償させろよ！！

>>125>>62>>60と数値が出てるこれが現実だべさ！！

【情報公開】東電社員 「事故規模をチェルノブイリより小さく見せろ」と指示された★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338766692/