【原発問題】 細野環境相 「２０３０年の原発の発電依存比率は１５％が基本」

細野環境相は２５日、経産省の総合資源エネルギー調査会が２０３０年の発電方法の割合（電源構成）をめぐり、
原発の発電比率を０〜３５％までの選択肢で検討していることについて「１５％は一つのベースになり得る」との認識を示した。

閣議後の記者会見で述べた。

細野氏は「原子力規制庁を発足させることで、原発の運転期限を４０年と設定するのが政府の方針。
（１５％案は）それに沿ったものだ」と述べ、新たな原子力規制の下で脱原発依存を進める姿勢を強調した。

２４日の委員会では発電比率を０％、１５％、２０〜２５％、３５％、数値なしの５案について議論したが、結論は持ち越した。
http://www.47news.jp/CN/201205/CN2012052501001547.html

？(´･ω･｀)

http://www.meti.go.jp/report/committee/data/g_commi08.html
三村　明夫（会長） 新日本製鐵株式会社　代表取締役社長
秋庭　悦子 社団法人日本消費生活アドバイザー・コンサルタント協会　常任理事
石谷　久 慶應義塾大学政策・メディア研究科　教授
植草　益 東京大学名誉教授、電力系統利用協議会　理事長
浦辺　徹郎 国立大学法人東京大学大学院理学系研究科地球惑星科学専攻　教授
岡村　正 株式会社東芝　取締役会長
小川　輝繁 国立大学法人横浜国立大学大学院工学研究院　教授、社団法人火薬学会　会長
長見　萬里野 財団法人日本消費者協会　参与
柏木　孝夫 国立大学法人東京工業大学統合研究員　教授
勝俣　恒久 電気事業連合会　会長、東京電力株式会社　取締役社長
木場　弘子 キャスター
草間　朋子 大分県立看護科学大学　学長
黒田　昌裕 内閣府経済社会総合研究所　所長
神津　カンナ 作家
小林　英男 国立大学法人横浜国立大学　特任教授
崎田　裕子 ジャーナリスト・環境カウンセラー
住田　裕子 弁護士
田中　知 国立大学法人東京大学大学院工学系研究科　教授
知野　恵子 読売新聞東京本社編集局解説部次長
坪井　孝夫 国立大学法人横浜国立大学大学院工学研究院　教授
鳥居　泰彦 慶應義塾　学事顧問
内藤 正久 財団法人日本エネルギー経済研究所　理事長
中上　英俊 株式会社住環境計画研究所　所長
縄田　和満 国立大学法人東京大学大学院工学系研究科地球システム工学専攻　教授
野村　明雄 社団法人日本ガス協会　会長
橋本　昌 茨城県知事
村上　陽一郎 国際基督教大学　教授
和気　洋子 慶應義塾大学商学部　教授
渡　　文明 石油連盟　会長、新日本石油株式会社　代表取締役会長

随分単純な数字が出てきたなぁｗ

半分は廃炉するって事か。

原発村の村民達が騒ぎ出すなこれｗ
金で押さえ込んでた反対派や町内会が推進派攻撃始めるぞｗ

もっと増やせよ

近くの海や山掘ったらどうなん
何も出ないってことはないでしょ

原発やめようという気構えないようですね

その頃には民主党なんか残骸も残ってないだろ。

>>1
チンコでかそうな顔で何言ってるんだ

根拠なしの１５％を尤もらしくもなく発言する奴

エネルギーのベストミックス案
http://i.imgur.com/RYbdA.jpg

15%でもかなりきつい

現在は原発の発電依存は0%ですが。

2030に原発を１５パーセントにする根拠は何なんだろうね
原発でいくのなら大飯原発をいますぐに再稼動しろよ
止めておく理由がないだろう

どういう根拠だよwww

0%でいいよ

日本やイタリアのような地震国で原発はありえない

　　　　　 | |　　　　　＼　　　　　 ∧＿∧ うそ ﾆﾀﾞ… ∧＿∧　　　　　　/
　　　　　ﾉ__丶 ∧＿∧＼ﾆﾀﾞ…<丶｀∀´> ≡3　　　 <｀∀´r >ﾆﾀﾞ…　/__|
　　　　　||?d||<丶｀∀´>　＼　　 |　　⊃ヽC　　　　 Ｃ/⊂　　|　　　　 /|||||
　　 ＿　||ス||./　　［¢､)　　＼　 ､＿（　））　　　　（ （　）＿ノ　　　　/ |￣|_∧　ﾎﾙﾎﾙ…
　　 ＼　||ル||∪￣￣.￣￣＼ ＼　　　　　　∧∧∧∧∧　　　　　 /　.|　 |∀´>
　　　||＼.`~~´　（(二ﾟ｡◎彡） ＼ ＼　　　＜　の　　　う　＞　　　/　　|　 |⊂ |　 うそ ﾆﾀﾞ♪
　　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣　　＼　 ＜　　　　　　　 ＞　　 /　　 |　 |--J
　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣||　　　　　＼＜　予　　　そ　＞　/
　　　　　　　　うそ ﾆﾀﾞ〜　　　　　　　　　＜　　　　　　　 ＞ /
　――――――――――――――― ＜　感　　 ニ　 ＞―――――――――――――――
　　　　　　 ∧　　　　　　　　　　　　　∧　＜　　　　　　　 ＞
　　　　　　/　ヽ　　　うそ ﾆﾀﾞ…　　/　ヽ＜　 !!!　　 ダ　 ＞
　　　　　/　　 ヽ　　　　　　　　　　/　　ヽ＜　　　　　　　 ＞　　　　　　∧＿∧　∩　／￣￣￣￣￣
　　　　/　　　　ヽ＿＿＿＿＿＿/　　　　 / ∨∨∨∨∨ヽ　　　　　 <丶｀∀´>ノ＜　　うそ ﾆﾀﾞ！
　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　 ＼　　＿_／ノ　　 /　　　＼＿＿＿＿__
　　/　┯━┯　　　　　　　　 ┯━┯　 /　　　うそ ﾆﾀﾞ♪　　 ＼ ＼　￣￣￣￣￣￣＼
　<　　 ）　　 ） ＿＿＿＿＿　 ）　　 ）/　　　　<｀∀´r >　　　　　＼||＼　　　　　　　　　 ＼
　　丶（　　 （　ヽ　　　　　　/ （　　 （/　　　　　∩∩　.）　　　　　　　＼ ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　 （＿（＿つ　　　　　　　　＼

各地のカッペがエロエロモナ男に反発して、原発稼動は半年以上遅れた。

売国民主は、こいつを処刑して誠意を示せ。

政権交代するから無意味な数字。
国の将来像まで国民が直に考えないといけない、めんどくさい時代になったもんだ。

なんでこんなに馬鹿ばかりなんじゃ。
現在の原子炉は水を熱で蒸気にしてタービンまわしておるんじゃ。
なんでタービンまわすんじゃ、直接電気にへんかんすりゃええんじゃ。
現在はむりじゃが、水じゃなくｔｒやNaやらあるじゃろNaはだいしっぱいじゃなｗｗｗ

地震と貿易赤字どっちで破綻するのが先か選べってことだよな

>２０３０年の原発の発電

2012年の現代が大事だよ。

細野パチンコ大臣　マンセー

> 発電方法の割合
> １５％は一つのベースになり得る



数を減らすとは言ってない （・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

原発を廃止するのが前提で節電に励むのならやりがいもあるが
節電しても原発を残すのなら何の意味もないだろう
今すぐに再稼動しろよ.大地震がきて事故になればどうしようか？

>>10
ＣＯ２排出量は無視ですね

> 発電方法の割合



発電以外は対象外 （・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

適当な思いつきの数字をでっち上げている暇があれば，今の危機をちゃんと処理せえよ不倫男

モナには何パーセント依存してたの？

もったいないので廃炉になるまで使いたおします（ｷﾘｯ

それまで日本国が存続しているといいですね

>>1
【野党】 自民党、脱原発判断を先送り　「遅くとも10年以内に結論」　
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1337724903/

【政治】災害対策投資は１０年間で２００兆円！自民党、「国土強靱化基本法案」をまとめる★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1337861009/

モナ男よ、お前の家の敷地に建てろよ

意味わからない数字だな
電力消費が増えれば比率が減っても絶対量は増える事だってあるし
点検とか地震停止を考えると稼働原発の何倍も原発が必要になるかもしれないし

もともと民主議員のいうことなんかに意味はない
ただしゃべってるだけ

電力業界のいいなり

電力業界からみれば
老朽原発を６０年で廃炉したら、
あとは火力一本槍にして、原発リスクと手を切り
航空会社みたいに、燃料が上がったら、利用客に価格転嫁したほうがラク

しかし、２０３０年には中国の国内炭鉱が枯渇期に入り
中国人が札束持って、世界中の資源を買いあさる時期だから
「２０３０年から火力一本槍」では

燃料値上がりリスク回避のために今まで原発をやってきたのがムダになるな

電源ベストミックスはどこへ行っちゃったんだ？？

「原発事故の時、政府はなんで非常事態宣言出さなかったんですか？」

理由
↓
戦後、唯一の非常事態宣言がでるほど日本で暴れまくった在日朝鮮人
原発事故のときも非常事態宣言をださなければいけなかったのに、
”２度目の非常事態宣言”ということで戦後の在日朝鮮人の悪行がバレたら
困る民主党が出さなかった。（民主党の支援団体が朝鮮系の為）


在日のタブー☆朝鮮進駐軍☆について【どうか見てください】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9269969
在日朝鮮人が通名を使い朝鮮人であることを隠すようになった理由
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9346901

在日のタブー☆朝鮮進駐軍☆について【どうか見てください】
http://www.youtube.com/watch?v=lyHvl7X9RiU
在日朝鮮人が通名を使い朝鮮人であることを隠すようになった理由.avi
http://www.youtube.com/watch?v=23vihbJKXUk



【朝鮮進駐軍】戦後朝鮮人の悪行【実話】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm16891158
【朝鮮進駐軍】戦後朝鮮人の悪行【実話】 みてれぅ
http://miterew.com/movie/play/sm16891158

0％　　40年未満でも廃炉
15％　40年で廃炉
25％　60年で廃炉
35％　新規建設あり

政府は40年で廃炉と言っているのに、なぜか25％、35％が出てくる不思議

なんでゼロじゃないん？

この数字に意味なんか無い、民主党政権だもの。

>>34
陸上原子炉を４０年で廃炉して、海中原子炉を建造して
メガソーラーまでの過渡期を繋ぐなら

２０３０年　３５％は当然だな

おまえらは東電の「想定外」と同じ知能障害
　「２０３０年には中国の国内炭鉱が枯渇期に入って、中国人が札束もって
　　世界中の資源を買い占める」

と　知識ある人々は警告しているのに、「根拠もなく杞憂と決め付け」
耳を貸さない

そして、実際に化石燃料暴騰で国民が福島事故の１０倍４８０兆円の
損害を蒙っても、お前らは「想定外」とかホザイテ　責任を取らない

死ね！

2030 年まで居座る気かよ

もう飽きたよ、ミンスの夢とか、ビジョンとかｗ

馬鹿じゃねーのかｗｗｗ
０％を掲げても再稼動できるかどうかわからないのにｗｗｗｗｗ
氏ねよ　原発乞食のモナ王ｗ

原子力が悪い　というより　陸上に原発を作ったのが間違いだった

そして、燃料の残量がヤバイからこそ、しかたなく、過渡期だけ
原子力に手を出す事になっていたので

火力でムダ遣いしたあと、数百年のジェット/船舶燃料原料・ナフサ原料・製鉄用に
充分なほど、地球上に化石燃料があるなら

最初から原子力に手など出してはいない。

安全だから原子力をやってたわけじゃなく、化石燃料の残量がヤバイから
仕方なく危険な原子力に手を出さざるを得なくなってたので
火力に切り替えろ　で済むほど　話が簡単ならば　最初から苦労はねえんだよ！

日本は核武装すべきだが、核武装をするには一度脱原発を行う必要性がある

原発乞食の方ですかｗｗｗｗｗ

2010年の事故前の比率は原発29.2％、LNG火力29.4％
火力をすべて高効率の新型に換えると原発10％分を減らせる。ただし5年はかかる。
無理ない節電で、さらに原発5％は減らせる。
なので、原発15％なんて、LNG消費量を増やさず、つまり経済損失なしに5年で達成できる。

0〜50%くらいまでの幅で広くけんとうすればいいんだよ。
もし原発に画期的に安全性を向上させる技術が出てくれば前向きに検討すべき。

２０年も先のことかよ、言うだけだからラクでいいよな。
枝野はガス抜き発言ばっか。細野は実現性のない発言ばっか。

ルーピーのＣＯ２　２５％減はどう説明してくれるのかな

まあ、技術を残すために最終的に５％くらいにしんさい

代替エネルギーはどうするんだよ？

ウランも無くなること考えろよく糞政府

どういう根拠で言ってるんだコイツは

根拠も理由も何も無し
ただ、ダニ電力マフィアの税金タカリと電気料金タカリを維持したいって事だ
だが、2030年には、ダニ電力マフィア、刑務所送りされてるだろｗ

モナチュッチュッ環境相か、いつまでたっても言われ続けんだろな。
そりゃネット規制したいわけだ。

二酸化炭素の排出量ってどうなったの？
日本は一抜けた？

回すつもりなのかよ
しかもそんな割合かよ
安全対策全然できてないのに

>>23
当然だろ。co2排出に何の問題もない。

将来科学の進歩もあるので、幅をもたせたほうが良い。
最近不思議なのは反原発はCO2削減に積極的だったはずだが今は一言も言わない。
朝日もそうだ。
なんか自分に都合の悪いことは平気で隠す。
だから公正さ、説得力に欠ける。
人権を言う市民団体が北朝鮮、中国を批判したことがないのとよく似ている。
根は一緒か。

ま、今年の方向性は節電なんだろうな
来年の救いの神は力不足の再エネか貧乏神の節電か
再稼働、節電と違ってやりたいことが出来る省エネ、燃料費負担軽減な円高歓迎

【原発事故】昨年３月に放出された放射性物質は９０万テラベクレル-東電
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1337842516/l50

今の電力会社の体質で原発委ねるのは危険すぎる。

>>1
ごめん。
その根拠を教えてくれ。
６０％でも１００％でも０％でもいいじゃん。
なんで、１５％なの？

あと１０年は新規建設が不可能だろうから、法的には２０３０年には全てが廃炉になって原発は０になるんじゃなかったっけ？
法律破る気まんまんだな
さすが民主党

何勝手に決めてるんだ　　　１５％？？？？馬鹿？？

ビズ板に書いちゃった。
実際は訴訟やらで15％はきついと思う。

【エネルギー政策】2030年の原発依存度、「15%が軸」--細野原発相が発言 [05/25]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1337928468/14

再生可能エネルギーが30%というのは、
夢見過ぎ何じゃね〜の？

>64
水力を含むとかじゃねーの？

>>65
なるほどね。
でも、大規模水力まで再生可能エネルギーに入れてしまうのは、いささか乱暴だなｗ

なんでゼロじゃないんだよ。
18年も後の世なら依存度ゼロにするべきだ。

人類の手に負えないエネルギーなど当てにせず
安全なクリーンなエネルギーを模索するべき。

>>64
発展途上のエネルギーだから決め付けることは出来ない。
決め付けるのは馬鹿。
インターネットをくだらないと切って捨てた東京都知事と同じくらい。

今足りなくて困ってんのに最終的には結局原発に依存すんの？
じゃあ今動かせばいいのにね

どうせ民主党は何やっても次の選挙までの命なんだしさ

細野もすっかり仙谷に飼いならされちゃったね。

>>67
＞安全なクリーンなエネルギーを模索するべき。

それこそ人類の手に負えないエネルギーだわｗ

問題は関東人が被爆者であるってことをどうやって自覚させるかだよね　
本人たちは日本経済背負ってる超人のつもりだろうけど放射能には勝てないから　　　　　　
死ぬまで放射能汚染を否定しそうな人種だよね
死んでも否定してそうでコワイ

2030年もしたら他の発電の効率が上がってそもそも原発がいらなくなってそう。
というか規制庁設立の意図がわかりやすすぎだな。天下り先か？

>>55
今、思えば米国大統領選でゴアが落選して良かったな

代わりの電力もアテもないのに何の寝言だよ
自然エネなんてどれも事業として成り立つレベルにほど遠い

>>67
じゃあお前が発明しろ
ノーベル賞くれるぜ

>>67
バカ　なんで２０３０年　原発ゼロじゃないんだ？

オレ　ＮＥＤＯの太陽コストダウンロードマップも調べてないのか？！
　　　太陽の研究者によれば、太陽のコストが原発並にさがるのは２０３０年
http://unit.aist.go.jp/rcpvt/ci/about_pv/economics/PV2030plus-Scenario.gif

バカ　じゃあ２０３０年に建設を始めて、２０４０年には原発ゼロにしろ！

オレ　石炭・石油・天然ガスのピークアウト時期も調べてないのか？
　　　２０３０年頃には中国国内炭鉱が生産衰退期に入って、中国人が札束抱えて
　　　世界中の化石燃料を買い占める時期に突入し、われわれ日本人は
　　　「脱火力・脱原発の２正面作戦」に追い込まれるリスクが非常に大きい
　　　http://blogs.yahoo.co.jp/yada7215/63625276.html
　　　http://www.jbic.go.jp/ja/report/jbic-today/2006/12/index.html
　　　http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/ZR11_H_03.html

　　　しかも、１９７０年代のオイルショック時期にボコボコ立てられた
　　　「原発団塊世代」が２０３０年代には６０歳になって、強制廃炉になる

>>76のつづき
バカ　じゃあ２０３０年から１５年で、太陽を建てまくって、２０４５年に脱原発・脱火力を達成しろ！

オレ　バカなことを！　じゃあ太陽電池工場は１５年だけ忙しくて、そのあと２５年閑。２０３０年-２０４５年だけ
　　　失業者をメガソーラー建設で雇って、2045年から後は失業者だらけにしろってか？無茶をいうなよ
　　・太陽電池工場には４０年間均等に仕事を与えたほうが、太陽電池を安く買い叩けるし
　　・メガソーラー建設の公共事業は４０年くらいに均等化せねばならない
　　・それに、治水ダムの上流の山林を刈り払ってメガソーラーを作るなら
　　　ダムを増設する必要があるが、水没地住民の移転交渉は数十年単位で時間がかかる

オレ　だから２０３０年からメガソーラー建設を着工して２０７０年頃完成だ
　　　だから２０３０年-２０７０年の「過渡期エネルギー」として
　　　１００ｋｍ以上沖合いの水深数百ｍのところで「原潜型海中原発」を
　　　２０２０−２０３５年に建造し　陸上老朽炉を閉じて　２０７５年　海中原発も大部分廃止

45％がいい

最近影薄いな　仕事してんのか？
とりあえず誰かと不倫しろ

素人は黙ってろ。

薄汚い息を吐くな
死ね

つまりータイムテーブルを描いてみると

２０３０年　太陽のコストが下がり、メガソーラー着工

　　　　　　この間、太陽電池工場に４０年間均等に仕事を与え
　　　　　　２５歳の失業者を「軍営派遣」で雇って
　　　　　　６５-７０歳までメガソーラー建設と民間工場派遣の仕事を与える

２０７０年頃　メガソーラーなど再生可能エネルギーで火力と原子力を代替

という感じになっちゃうので

２０３０年-２０７０年の「メガソーラー建設中の過渡期エネルギー」が必要なんだが
２０３０年には中国の国内炭鉱が枯渇衰退期に入って、化石燃料が暴騰しちゃうから

２０２０-２０７０年　沖合いで海中原発をやって繋ぐしかない

まあ「太陽電池の値崩れ」を嫌がる、家電系太陽電池利権と戦って
太陽電池をさっさと値崩れさせて、メガソーラー着工を２０２０年頃に
前倒しするのは賛成だけど、家電系太陽電池利権のワイロ政治力は強大だから
簡単には値崩れさせられない＝太陽が安くならない　のじゃないか？

家電系太陽電池利権は「値段が下がらないうちに、国民に「高値つかみ」させて
国民の生き血を吸って儲けようとしており、それが固定価格買取制度だけどな

その頃てめーは議員でもないし、生きてもないから黙っとけ

だったらさっさと稼動させろ。
8月の西日本は暑いって予想だ。死者が出てから大阪/京都/滋賀の３バカ知事と並んで
訴訟でも起こされたいのか？

最低賃金1000円、林業で100万人雇用、ソーラーパネル1000万戸、政権交代で株価3倍と同じく、
アホが単なる「キリのいい数字」を挙げただけだろ。

2030年の原油価格の想定は？
火力の割合の想定は？
原発・火力以外には何をどういう割合で使ってる想定？
その時の日本のGDPと電力総使用量の想定は？
その時の日本の貿易収支の想定は？
二酸化炭素排出権で金をいくら払う想定？
それぞれの根拠は？
多分聞いてもどれも答えられなかっただろうな。

辞職してモナと不倫旅行にでも行ってろよ。

つまり　再稼働するということだな

今現在　０％　なんだぞ？？

少なくとも、細野がどうこう言える立場じゃないことは確かだ。
お前は環境への影響についてどうこう言う立場だろ。

つまり脱原発する気はないと。ふざけんな！

>>79
水面下で思いっきりチョロチョロしてるよ。
悪いことする時はこっそりだよね。いつも。
>>71
あなた放射能除去してよ。手に負えるみたいだから。

細野大臣ってなんでモナオって呼ばれてるの？

>>90
山本モナ

>>90
自レス、過去に山本モナとの不倫がパパラッチされたからか、おｋ

>>1
有識者がそれぞれの立場で議論して結論が出なくて
これだけ併記したというのに、
何自分一人の意見をいきなり押してるんだよｗ
議論や委員会の意味分かってる？

>>91
レス�d

0

太陽も核融合している 危険だよ

その頃に与党じゃない人は黙っててください。
専門家でもないやつが決めることじゃねえし。

依存率より安全基準とか運用管理、責任管轄もっとちゃんとしろよ。

環境相なら環境との関係で発言して見ろよ。

今までの原発をめぐる体制では、原発事故の発生を防ぐことが出来ず、日本と海洋の環境保全に重大な瑕疵がある。
現に原発爆発事故が起こった結果、日本の環境は重大な危機に見舞われるいる。
というか、さらに地球規模に環境汚染が広がる危険性が福一原発は内包している。
これらの修復だけでも途方もない困難を抱えている。

さらに、残りの原発プラントから福一と同様のカタストロフィを来すことのないようにしなくてはならない。
原発プラント群は脆弱な要素を多く含んだままだし、とろい運営と社会体制だ。

それらを考慮に入れて上で、原発稼働にともないリスクを高めて、コントロールできるの。

残された日本の選択は、お荷物の原発を廃炉まで持って行く技術と代替エネルギー開発で世界のトップになることだ。

瓦礫の広域焼却処理を安直に進捗するなど気違い沙汰の思考能力でなにを判断出来るのだよ。


無能で倫理衰弱にすぎる。即刻、辞職して政治家辞めてしまえ。

30％って数字がどこにも根拠がないんだよなｗ
細野の15％ってのは、現状の原発比率の実態とほぼ同じ数字で、
それに福島第一第二をマイナスした数字とほぼ均衡するんじゃないの。

つまり細野は「現状維持」って言ってんだよ。
国民は日本の電力原発比率が何％なんて分かりゃしねぇだろうから、
最初にデカイ数字をでっちあげて錯誤させてから、
15％比率を国民に確約にさせちゃえ。ってな。

ほんと細野はセコい幼稚な男だよ

使い番かしたな。　>>99>>100の観察が正しい。

安全性が大前提で是々非々でというのでなければ原発なんて手を付けちゃいけない
んだよ。稼動・依存率先にありきで日本の原発行政はデタラメやってきてついに大事故
に至ったんだから少しは学習しろ。そもそも地震国に本では原発はハードル高すぎだよ。

細野は本当に官僚の言いなりの良い子ちゃんだな。
政治家やる意味ないよ。引っ込め細野。あんた必要なし。

三十年後に汚染ドジョウを最低でも県外に捨てるってことは
三十年経っても道州制にはならないで県制度のままってことだよな

【政治】鳩山元首相「温室効果ガス25％減目標を政府が撤回しないか懸念している」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334551808/

その頃は人口が減って
その上産業もすっからかんだから
そんなに電気いらないだろ

今から原発解体せずにどうするよ。
２０３０年なんて労働人口は減るわ消費税は上がるわ原油価格上がるわで、
原発解体してる余裕なんてないだろ。

細野のポコちんはモナの臭そうな万個を突いているの？

基本的に糞野モナ男は軽薄そうな顔がムカつく。

1.5%の間違いだろう？

「帰れコール」される細野豪志、福山哲郎（陳　哲郎）逆ギレ

大臣が「帰れコール」されるのを初めて見たぞｗ

高視聴動画

http://www.youtube.com/watch?v=iFi7QkngopM
http://www.youtube.com/watch?v=G_pjnTgiL_0
http://www.youtube.com/watch?v=pN7NYI7VNOE

京都駅前

さっさと地熱発電所をいっぱい作るよって言ってしまえばいいのに。
地熱発電事業に参加したい奴手を挙げて〜ってすれば電力会社も手を挙げるだろ。
そういう政治をやれよ。

　その一方で「官邸に現場（福一）が困らされた時押し戻すのが会長の役割ではないか？」と追及されると、勝俣氏は
「総理の指示を押し戻すことはできない」と答えた。自らの責任は、徹底して認めないのである。虎と狸とキツネが同居したような人物だ。

　たまりかねた福島代表の蜂須賀禮子委員（大熊町商工会長）がマイクをつかんだ。

　「あなたはどこの会長ですか？…（中略）…“何の責任もないよ”“僕は関係ないよ”としか聞こえない。
我々に対する賠償もノラリクラリとかわした。どうして“僕の責任です”と言えないのか。会長を辞めたらどうですか？」

　「はい、今度の株主総会で退任します」

　「もっと責任ある発言をして下さい」

　「大変厳しい、貴重なご意見を頂きました」

　傍聴席から失笑が漏れた。どこまでも無責任な勝俣会長だった。

　　　《文・田中龍作／諏訪京》


【国会事故調】 勝俣・東電会長　官邸と部下に責任なすりつけ : 田中龍作ジャーナル
http://tanakaryusaku.jp/2012/05/0004302

稼動してない原発は不良債権
再稼動しなければ債務超過で電力会社は潰れます
だから安全性や賠償責任は二の次で、嘘を吐いてでも再稼動させる必要があります
ついでに、赤字も埋めたいので便乗値上げさせて貰います

どうか御理解の程をm(_ _)m

天下り一同

するのはいいけど代わりの電力を用意してから言えよ
日本中が毎年夏と冬に計画停電だな

素直に原子力は人類には扱えないって認めろよ。

下水とかから、エネルギー取り出せよ。

今から時間かけて廃炉しかない。
地熱とか案外電力ある。

夏はみんなで背広やめて、エアコンを２６くらいにしよう。

太陽光で不安定とか言ってるけど、揚水発電所で発電はかなり調整できるはず。

夜は電気余るんだから、昼の暑い日に発電する太陽光も悪くないんじゃない？

議論するなら0％かそれ以外なんだがｗ
15％だろうが5％だろうが原発が入ってること自体問題だ
金の問題でもない

とうことで体のいいごまかし審議

ほんとに詐欺師だなこいつら

トリックｗ

あり得ない原発35％案が最後まで残る本当の理由
http://www.youtube.com/watch?v=PdzS0_v31eo

なんだ近未来の話しかｗ
ここで一つ聞く
ついこの間まで『温暖化』とか『クリーン』とかめだっていた言葉が今は火力発電が主だからクリーンとかは程遠いなｗ火力発電だからダイオキシン出るのは知っているな？
反原発推進派の馬鹿はダイオキシンの危険性についてどこまで知っているか聞きたいもんだな
因にだな地熱発電からも有害物質はでる訳だが環境汚染物質についてどこまで知ってるんだ禿げ共ｗｗｗｗｗｗ

>>116
太陽光で揚水できるほど発電するってどれだけパネルを設置しないといけないのだか
昼の暑い日って太陽熱と混同してない？
エアコンは２６度って温いわ、２８度だろう

ｵﾏｴにやらせるｿｰﾘはねぇ。

　　　　　　　　　　　じゅんを。

>>113
「仙石先生、こんな調子でいきますね」by経産官僚

いまでも0％なのに、このままずっと０％でいいよ

50％まであげろよ。日本を滅ぼす気かよ。
愚民どもの相手などする必要ないってのに。

>>115
人類は　言い過ぎ。
日本では　が正しい。

地震が多く津波の被害も受ける日本では不適切な発電方法。
さらに”いざ”って時の危機管理の能力が皆無なのも致命的。

原発が無くても全然困らないしむしろ無くなれば良いと思ってる

日本に原発は必須だと思っているし、安全性を見直した上で継続して欲しいと切に願っている。
ただ、このまず比率ありきのの議論は間違っていると思う。

日本全体で今後の経済発展も見込んでどれだけの電力が必要なのか？
まずこれを見通す事が先。
その上で、発電コストや環境問題も加味した上で（Co2を好きなだけ出していいなら火力だけでいい）
発電手段をどうするか？、火力、水力か、再生可能エネルギーか、原発か。
この議論の果てに最終的な比率が決る筈。

原発は要らない。
原子カムラのような思考も日本には要らない。
大事にしなくてはならないことをないがしろにして保身だけの人間はこれから先の日本では癌に等しい。

　　　从从从从
　　／((((((( ＼
　 /ﾐ厂￣￣￣|ミﾍ
　｜/　　　　ヽﾐ｜
　 H　＼ i／　|ﾐ｜　マネソニック政経塾の
　 Y　<･　･>　Ｖ<　　エロモナリザ細野もな夫だ
　 |　　/　　　|｜　どこでもカエレCALLで追い払われる
　 |　 (_　　　|ﾉ　　誰も説明聞いてくれない
　 | ( ＿＿ )　|　　モナが妊娠したが二岡だろ
　 ヽ　　　　 ノ
　 ／＼＿＿_／＼　　原発村利権を守って何が悪い！
　｜| Ｖ><Ｖ　|｜　マネソニック政経塾だ
　｜|　ヽ /　 |｜　崩壊　臨界で東京はMEDAだ　文句あるか

まず、狂信的な反原発論者を排除する必要がある。
そして冷静に語れるようになったところで、新しいより安全な原発をどんどん建てて
古いのは廃炉、これが真の正解だ。
問題はさ、原発は悪魔というような狂信で、新しい原発を建てることも絶対反対するような
狂信者をまず排除しないと話にならんということだ。

>>1
まぁ適当に現在から緩やかに努力してこの数値になりますよ
…っていう民主のﾏﾆﾌｪｽﾄだわなｗ全く信用出来ないｗ
『責任』が付随しない限り政治家の方針・認識や努力目標は1ﾋﾟｺｸﾞﾗﾑも参考にならないｗ

『原発補助金止めれば？ｗその上で再稼働求める』原子力ﾑﾗ解体の一手示すなら
反対派も真に日本の産業に電力が不足しているんだと理解示し燃料費の海外流出も
電気料金の値上げ理由も無くなり少なくとも生産力減少や停電を恐れずにすむよ？
経団連に絡み無い中小零細は完全に救われる

リアルで行動しない、地域コミュニティに参加しない、
守るべき子供も居ない孤独なエゴイストがネットで御託並べたところで原発は動かないよ。