【福島】「風車に鳥が当たってしまう!」日本野鳥の会ら、風力発電所の建設に反対★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1春デブリφ ★
 会津若松市で計画されている風力発電所に対し、自然保護団体から
反対の声が上がっている。鳥が風車の羽根に衝突する「バードストライク」や
渡り鳥の飛行経路が遮断されるなど、鳥類の生息環境に影響を与えると懸念されるためだ。
原発事故の教訓から、県では再生可能エネルギーへの転換を目指すが、事業者に配慮を求めている。

 同市の背あぶり山では、風力発電所「会津若松ウィンドファーム」(仮称)が
計画されている。事業者はエコ・パワー(東京)で、2008年に事業計画が発表され、
尾根沿いに南北約1・2キロ・メートルに出力2000キロ・ワットの発電機を9基建設する予定だ。
 17日、日本野鳥の会など3団体は記者会見を開き、同会奥会津連合の長沼勲代表は、
渡り鳥の飛行経路になっているなどとして、反対を表明した。

 予定地の年平均風速は約6・5メートルで風力発電に適しているため候補地となった。
同社は2年間で現地調査を行い、環境影響評価準備書を県に提出。県からは4月に
「環境に最大限配慮すること」との知事意見が出されており、同社は13年度中にも着工する予定だ。
 県内の大規模な風力発電所は、郡山市など4か所で稼働中だ。
 県は原発事故を受け、今年3月に見直した「県再生可能エネルギー推進ビジョン」で、
2040年頃に県内のエネルギー需要量の100%以上に相当する量を
再生可能エネルギーで生み出すことを目指す、としている。
 しかし、日本野鳥の会など3団体は16日に、背あぶり山には猛きん類で、
環境省のレッドリストで絶滅危惧種のクマタカも確認され、希少な猛きん類が
生息しているとし、県と同社に対し、環境影響評価の再度実施を求める要請書を提出した。
 同社の親会社のコスモ石油広報室は「再生可能エネルギーの推進を目指す福島県の
施策に貢献したいと考えており、地元の理解を得たら事業化したい」と話している。

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/fukushima/news/20120519-OYT8T00857.htm
※前(★1:5/20(日) 09:39:04):http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1337474344/
2名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:05:56.37 ID:MEQryTcB0
★2012年5月27日(日)予定


「ロート 大規模 大阪」←ぐぐれ
3名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:06:23.67 ID:rvR+LVbHO
ネトウヨ涙目w
4名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:06:53.34 ID:SkUG3fMD0
人間の生活よりも鳥のほうが大事です。
5名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:07:00.87 ID:a2axSq9ti
ちょっと面白い
6名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:08:08.66 ID:GRfgGPyIP
ジオフロント作ってそこに原発置こうぜ
7名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:08:34.17 ID:P0GKpeLbP
割と賛成
8名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:08:36.70 ID:6yk3U7yZ0
今度は太陽光発電にいちゃもんつけてソフトバンクの野望を打ち砕いて欲しい。
9名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:08:43.77 ID:prNGBIU9O
>>2
早くくたばれ
10名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:08:55.57 ID:4CHSw2UUP
自然エネルギーピンチ!
11名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:09:18.32 ID:nTpqHUES0
ま、場所によってはそういう被害が深刻な場合もあるので
慎重に設置場所は考えないとな。

無論、これで風力発電の勢いが衰えてもいけない。
原発必要論と組み合わなければいいよ。
12名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:09:25.78 ID:SuKmtraIO
風車の柄を田んぼにある目玉風船のようなのにすればいい
13名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:09:56.44 ID:wG1tJN2j0
野鳥の会の人達って唐揚げとか焼き鳥食べないのかな?
14名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:10:00.78 ID:BKINXina0
風力も太陽光も、ダムも火力も反対はあるんだよな
でも電気は自由に使いますってのが、こういう人達
15名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:10:10.71 ID:PDmV5Jwy0
鳥だってバカじゃないから、あんなデカイものが回っていたら避ける。
16名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:10:45.13 ID:nVjQrOAq0
ドイツ空軍みたいにスピナーに渦巻きを描くんだ!
17名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:11:22.85 ID:4JwXFK410
>>1
自然保護団体に対して山本太郎さんによる説得が行われるのは何時ですか?
18名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:11:29.88 ID:ivr+2lCP0
あんなゆっくり回ってるのに当たるほうが馬鹿
19名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:11:33.32 ID:ek6u/cRt0
なんでも反対、反対、反対

こいつら、なんでも反対して賠償金を貰おうとでも思っているのか ?
20名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:12:21.32 ID:cwxUtrU/0
こういうバカは本当に腹が立つ
21名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:12:28.26 ID:J4ubNaRB0
風力や太陽光なんて不安定なの補助電力にしかならないからイラネ
22 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/05/20(日) 13:13:16.71 ID:HW3/IHp70
>>13
野鳥じゃねぇじゃん
23名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:13:36.07 ID:MtVvEK900
>>16
風車に当たる前に目が回って墜落するからそれはそれで危ない
24名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:13:44.71 ID:ek6u/cRt0
風レンズを使えば、ほぼ、鳥が衝突しなくなるんだけど・・・・・・
25名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:13:59.17 ID:RaIq/9C4O
>>19
そう。
沖縄県民と同じ。

乞食だ。
26名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:13:59.61 ID:ojEnMz5C0
アチョー痛い
27名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:14:00.91 ID:5CT6aKxU0
>>13
それ野鳥を食うわけじゃないから。
頭弱いの?
28名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:14:04.21 ID:Sj7Pw12S0
こいつらの理屈だと飛行機もダメだな
全国各地の野鳥を見るときは自転車で行けよ
29名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:14:31.05 ID:2QcmT+ld0
風車で野鳥が死ぬ事例はいっぱいある。
30名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:14:48.20 ID:wfcPMwWg0
むしろ風車立てまくって
野鳥が他所へ逃げていくように仕向けたほうが
野鳥のためになるのではないだろうか…
31名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:14:48.44 ID:/iw+83uUO
反対派の言い分の変遷

鳥がぶつかるから反対

低周波で人間に健康被害がでるから反対

景観を損なうから反対
32名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:15:01.10 ID:es3+EpOS0
風力発電の認可を出すのはなぜか原子力安全保安院
原子力は見切り発車させても発電量の見込めそうな場所の計画は
重箱の隅まで突ついて潰して来た

日本で風力発電が発展させるにはこのシステムをどうにかいないといけない
33名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:15:13.06 ID:FaAONo2kO
反対する奴らで人力で発電させればいいじゃない?
もう原発はコリゴリだからさ
34名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:15:15.45 ID:/YyJIA6F0
風車なんて10回転/分くらいでしょ?
35名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:15:23.32 ID:Ibaxtiji0
よくわからんけど、ダックコールが読みたくなった。
36名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:15:39.69 ID:+Au/Wj9v0
えーと、、本当に
鳥が風車にあたるんですか・・・?
鳥って避けないのですか?
37名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:15:41.92 ID:fiDk+R9e0
飛行場も飛行機に鳥がぶつかるんで反対なのか?(^o^)
もう、なんでも反対だなwww
漁業もお魚ちゃんがかわいそうなので禁止、農業も植物がかわいそうなので禁止でいいんじゃないのw
38名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:16:05.23 ID:Xur+tsZJ0
ソーラー、風力は原発に比べてエネルギー密度が低いから設備が巨大になる。
つまり、その分、コンクリや鉄やガラスを無駄に使う。(火力の100倍とか)
自然エネルギーは環境にやさしいどころか自然破壊。
39名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:16:19.59 ID:ecfpnf2Z0
猛禽類でバードストライクは無いだろ
車道の蛇捕まえに真上から降りてきて轢きそうになったことはあるけど
40名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:16:51.99 ID:nEWcsuPD0
昭和30年代までは野鳥なんて食品だったのに。
41名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:17:25.59 ID:NwUCQZCz0
>>11
そんな事してる間に

「自然エネルギーとか全然大した事無いし、何より普及しねーじゃん」

とあらゆる業界から見捨てられる可能性が高い。
42:2012/05/20(日) 13:17:45.00 ID:2cyM9rGy0 BE:1130333573-PLT(18181)
「台風が来たら壊れる発電所」ってのは親原発派のプロパガンダ?
43名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:17:51.01 ID:cZ7FklDh0
>>4
人間至上主義なんて調子にのってると、津波や地震で木っ端微塵にされんぞ。
お前みたいなのからなw
44名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:18:12.55 ID:X7Jhd3Hg0
>>36
鳥に風車を危険視するドタマがあったら
飛行機のエンジンに突っ込んだりはせんだろ

今のところバードストライクを確実にゼロにする方法は
世界中どこにもないのが現状
45名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:18:15.67 ID:ndbBUPS80
そんなバカな鳥はほとんどいない、極たまにバカな鳥がいるかもしらないが、自然淘汰ということ。

鵜の通り道になっている場所に風車があるけど、鵜が当たって死んでいたことはない。
46名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:18:17.57 ID:mE+fD3qs0
日本ならどこでも渡り鳥の飛行経路に該当するような気が…
47名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:18:21.38 ID:Owi5VqCX0
>>32
>原子力保安院
事情は知らないがこの時点で ああダメだ と判断
前科の刑期果たしてないし反省の色もない
48名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:18:32.11 ID:Xur+tsZJ0
ソーラー、風力なんて無駄なことやめろ
原発が一番いい
福島は運が悪かっただけだ
ああならないように安全対策をしっかりやればええ
49名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:18:33.65 ID:skHJpFLr0
風力発電にぶつかって何千羽の鳥が死んでしまうのか知らんが、
福島原発で大量に汚染された魚たちを食べて人知れず死んでいる鳥
ちゃんはいないのか?そっちは調査に金かかるからスルーか?

野鳥の会さんよ、もっと大局を見ようよ。
今、代替エネルギーを緊急的に整備しないと人間様が死んじゃうよ?
50名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:18:36.50 ID:r0EI92370
バードストライクしない風力発電機って開発されてなかったっけ
51名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:18:51.37 ID:eCA3NB+p0
風車が鳥に当たってしまう! とな
鳥に向かって驀進特攻していく風車を想像して怖くなっといた
52名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:18:59.45 ID:Yu5EhAs70
何やっても人間のやる事って自然破壊しか生まないから
どんなエネルギー対策やっても誰かが割りを食うようになってる
53名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:19:09.33 ID:zi4E+XpA0
環境環境言ってて鳥の環境が破壊されるわけだ
皮肉なもんだな
54名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:19:12.54 ID:9HZuVYOs0
>>34
そんなもん。
しかも台風の時は止めてるくらいw
がむしゃらに回せばいいって訳でもないから
回せば回すだけメンテナンスしなきゃならない
55名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:19:32.68 ID:veQK2Uvm0
野鳥以前に、低周波騒音で風力発電は人間に健康被害がある

台風が来て、狭い日本で風力発電は非現実的
56名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:19:36.77 ID:2QcmT+ld0
風車が沿岸に乱立して空気の流れを遮断してしまい都市部で熱がこもり極地豪雨が起きてしまう、
風車で天然記念物の野鳥が羽に衝突して死んでしまう。
環境破壊ですね。
大きな野鳥は当たりやすいからね。
57名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:19:40.92 ID:n6PkmP3+0
鳥が近づかない方法を考えた方がいいだろよ
てかガラスばりのビルの方がぶつかる確立高そうw
58名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:19:46.99 ID:cPGWfoTQ0
それより風下に影響があるって話を。
土地が乾かなくなって農作物やら森林やらに被害が出たりするんだろ。
59名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:19:48.69 ID:CpPEjMxT0
これは前から言われてたことでは…。日本のようなせまいとこでは無理。あまり場所がなく、効果も少ない。地熱がんばれよ…
60偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2012/05/20(日) 13:20:01.46 ID:FUBj+d4H0
>>1の理屈だとジェット機も飛ばせないじゃん
61名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:20:12.08 ID:dP0i+J9c0
左じゃなく右回転にすれば小鳥たちは安心だよ
62名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:20:42.77 ID:ppsrjoC3O
野鳥の会に裏金入りました
63名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:20:48.75 ID:xfpCGb1h0
山を大きく切り開いて作るエコな風力発電ってなんかおかしいよな
64名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:21:22.74 ID:jTqd0ZE+0
>>42
台風じゃなくても風の強い日はとめたりしてるよ

アメリカみたいに平地に大量設置みたいなことできれば風力も悪くないんだが
低周波の方もブレードいじればどうにかなるんだっけ?
65名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:21:31.83 ID:lALVLwlv0
これは賛成
左翼の反原発なんかより野鳥の命が大事
66名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:21:43.33 ID:7v/izfhK0
>>1
風車なんかより窓ガラス廃止運動しろよ
窓ガラスに当たって死ぬ鳥の方が何倍も多い
67名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:21:54.37 ID:QNKGj3va0
さっきスズメの子供がぶつかってきた
そのまま飛んで木にとまったけど
68名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:22:15.66 ID:y+FQlO/H0
バードストライクって飛行機だけでなく風力発電でも起きてはいたよな
ただビルや灯台、送電線でも起きていた筈だからなぁ
そっちは良いのかいって気がするわ
69名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:22:27.69 ID:CpPEjMxT0
>>58
それもある。陽が当たらなくなり、いろんな生態系があやぶまれる。
70名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:22:30.35 ID:wAZCB0Bx0
>>2
ググったらこんなのが出た
http://nonafinews2.blog.fc2.com/blog-entry-2010.html
71名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:22:35.53 ID:HmctL6C30
カラス除け風車ってのがあるじゃん。
あれのデカい奴にすればいいだけだろwww
72名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:22:41.85 ID:zO3zg1APO
送風ファンと吸引ファンを数珠繋ぎすれば良くね?
永久機関の出来上がり
73名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:22:43.70 ID:6R8pfAMW0
すべての物に配慮するなら人間死んだほうがいいよな
74名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:22:46.35 ID:ek6u/cRt0
>>13
「主人を呼べ!、私達を罪人にする気か ?」

「これはツグミ・・・」
75名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:22:50.52 ID:Xur+tsZJ0
>>49
何千羽どころか、風力発電の本場、米国、欧州では100万羽単位と言われてる
風車なんて、自然破壊だって言うべきだ
鉄やコンクリ売ったり工事してる連中しか儲からん
76名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:22:54.00 ID:dSyQQhDR0
バイクや車ってたまに鳥当たるから野鳥に悪いよな、電車も飛行機も。
この人らはそういうの使わず自転車、徒歩だけか
77名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:23:11.83 ID:XaQMe3G30
原発は反対
地熱も反対
風力も反対

どーすんだよ!
78名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:23:13.79 ID:Q4DHwB/OO
>>66
トンネルも。
どれだけ多くの動物が亡くなった事か。
79名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:23:31.03 ID:mOhL2mVM0
ランディ・ジョンソンも禁止すべき
80名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:23:34.88 ID:fep4cs9H0
>>42
多分。
大風対策しないと建てられない。
81名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:23:37.55 ID:X7Jhd3Hg0
まあ飛来数の多い時期だの繁殖期に停めりゃいい話なんだけどな
威光見せたがる団体は金にもならんのに潰したがる
作る側も作る前にバードストライクで何羽死ぬかなんてわからんって弱みがある
82名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:23:38.13 ID:ba+rgFow0
>>19
野鳥の会という宗教です
83名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:23:48.20 ID:HGEhmcFj0
鳥バカにしてんのか
84名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:24:29.70 ID:OSpGW3zu0
>>75
乱獲で旅行鳩を絶滅させてなければ、大変なことになってたかも?
85名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:24:31.34 ID:xfpCGb1h0
鳥より落雷の方がはるかに頻度が高いだろうけど落雷対策は万全なのかな?
86名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:24:33.94 ID:zi4E+XpA0
どっちにしろ風力は効率悪いし雷落ちるし壊れやすいし低周波音で近所の人も迷惑鳥も迷惑で
代替ネルギーでは一番ダメだな
87名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:24:38.78 ID:az+dHe3s0
鳥が当たる程度ならいいんだが
鳥などが風車の軸に挟まったときが怖い。

毎日整備点検をしなければならん。
88名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:24:42.81 ID:Us77rbWpO
>>44
鳥が危険視しないからジェットに巻き込まれるのか?
そうじゃないだろ
89名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:24:57.06 ID:QpTL0sI40
あんなもん何の役にも立たんだろ、
制作コストと設置コストを回収できるかできないかってレベルなんじゃないの
90名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:24:59.12 ID:xssBWk640
風車も問題あるんだね。
山形のは風が強い平地という特殊な立地だったわけか。
91名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:25:05.63 ID:o53YMj8f0
年間5000人以上死んでるけど車無くせの論は湧かないよね
92名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:25:50.17 ID:/YyJIA6F0
>>85
直撃雷を年間何発もくらって20年30年使えると思えないんだけどね
93名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:25:51.73 ID:ndbBUPS80
>>44
飛行機のエンジンに突っ込んだりはせんだろ


航空機のバードストライクと同列ですか、あれは集団で飛ぶ鳥にジェット機が突っ込んでゆくのですが、
車に轢かれたりビルのガラスに突っ込んだりする野鳥って、すごい数なんですが野鳥の会は無視ですか。
94名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:26:01.90 ID:091nzD7D0
>>75
嘘つくなwww
前スレで統計貼られてたぞw
95名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:26:03.25 ID:6CgK+kKr0
自然エネルギーで一番費用対効果いいのってなに
96名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:26:04.94 ID:PON3ApSN0

取り込まれたか・・・(苦笑)

まあこんなチンカス集団なんて数のうちに入らんからどーでもいいっちゃいいけどなw
97名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:26:15.67 ID:lHVKZKV70
そりゃそうだ
大量の野鳥犠牲にして設置した挙句、発電量は微々たるもんなんだから
98名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:26:21.93 ID:j0WrbMrG0
カラスをこれで退治してほしい、しかし1匹もカラスが死ぬことはありえない。
99偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2012/05/20(日) 13:26:22.52 ID:FUBj+d4H0
これだけは言える
 ↓
野鳥の会の中の人に東電の人がいる
100名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:26:26.23 ID:4JwXFK410
>>31
予言者現る

ってまぁ、問題がないわけじゃないので
綿密な調査の上で話を進めるべきなんだけどね。
101名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:26:29.78 ID:ecfpnf2Z0
風力より温泉地で地熱やったほうが効率いいと思うんだが...別に福島にこだわる必要もないし
102名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:26:30.32 ID:yrtbBjuYO
福島で放射能で鳥が死にまくってるがそれはいいんだ?
103名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:26:40.20 ID:gXFwJrOsO
野鳥を数えるカチカチカウンターで発電する方法を考えろう
104名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:27:02.48 ID:Brkq31a60
野鳥の会うぜえ
てめえらは現地の近くに住んでしね
105名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:27:03.06 ID:ek6u/cRt0
鳥A 「度胸試しな・・・俺と一緒にあの風車をくぐれたら仲間にしてやんよ」
鳥B 「俺を馬鹿にしているのか、あんなもの楽勝さ」
鳥C子 「お願い辞めて」

鳥A 「いくぞッ」
鳥B 「おおっ」
鳥C子 「いやああああぁぁぁぁァァァ」
106名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:27:09.84 ID:N6DkQrJ50
原子力発電は危ないからダメです
火力発電はCO2やNOXを出すからダメです
風力発電は鳥にぶつかるし騒音が出るからダメです
水力発電は河川の水質が悪くなり生態系を乱すからダメです
地熱発電は温泉地が枯渇するからダメです


なんでもダメなのが環境厨なんです
107名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:27:10.11 ID:xssBWk640
>>91
あるよ。
で、日本の産業を潰すだけの根拠は君が提示できれば話が大きくなるけど。
108名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:27:47.79 ID:J70dIVrs0
風の谷に作ればいいと思うの(^^)
109名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:28:12.91 ID:veQK2Uvm0
日本列島の特性を考えれば地熱と潮力にこそ注力すべきだろ

潮力なんて海岸線の長い日本でやらずにどこでやるんだって
110名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:28:11.93 ID:F5yxLTkr0
なんか、超音波を出すとか、でっかい目玉の絵を描くとか
方法は無いの?
111名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:28:13.26 ID:zO3zg1APO
>>95
磁力発電なんかどうだい?
112名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:28:27.09 ID:DIXHJL4g0
野鳥の会にも原発マネーが大量に入っている証明か。
113名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:28:29.47 ID:veE+gJ/V0
渡り鳥が列なして突っ込んでいくのか?
野鳥の会が協力して渡り鳥の経路を示してやりゃいいじゃないか。

はっ……
…新利権ってわけでもないか。
114名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:28:30.17 ID:vPpB1Irh0
バカとキチガイは淘汰される
生物界の掟
115名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:29:20.46 ID:6XRpsfrs0
トリなんかどうでもいいけど
風力やくにたたねーからイラネ
116名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:29:40.11 ID:Brkq31a60
野鳥の会はグリーンピースレベルのチンピラなんだな
117名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:29:45.99 ID:fep4cs9H0
>>100
環境省が公表済。
ザックリ言えば、風力は北海道の海上のみ。
太陽光は北海道東部のみ。
118名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:29:47.91 ID:/zW/dkCC0
まぁこれから立てるなら鳥の問題くらい解決してからにしてほしいな
どうせ無駄に大金つぎ込むんだろうし
119名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:30:43.21 ID:skHJpFLr0
野鳥の会を調べてみたらこんなスポンサーが
ついてました。何か新手の原発推進運動なのかなと
感じました。この国の中枢はキタナイ・・
終わってるなと悲しく感じました。

関連企業をざっと抜き出してみます

沖縄電力(株)
関西電力(株)
九州電力(株)
四国電力(株)
中国電力(株)
中電環境テクノス(株)
電源開発(株)
東京電力(株)
日本原子力発電(株)
北陸電力(株)
北海道電力(株)

これほどのスポンサーがいます。

120名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:31:04.44 ID:Svz4szSP0
>>44
地上に設置されてる風車と、時速数百kmで進む離着陸時の飛行機を同列に扱うの?

鳥は何も危険視できないなら
高層ビルの根元には衝突した鳥が毎日大量に落ちとるがな
121名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:31:12.31 ID:cP81LDii0
「鳥が風車を避ける」とか言ってる馬鹿は

「風力発電 バードストライク」

で検索して少し知識を蓄えた方がいい。
122名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:31:21.01 ID:PoTlxdnz0
まあ、何でも100パーセント安全なものはない。
環境は破壊する。
どこで折り合いをつけるかだ。
123名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:32:13.42 ID:hqaEXn6A0
飛行機は無理だけど、風車くらい避けるんじゃないか?

と一瞬思ったが、あのでっかい羽根が程よい速さで上から降りてきたら
避けれないだろうなぁ
124名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:32:15.22 ID:fG+yJfQ8O
【政治】 家庭向け電力、14年以降に自由化へ…経産省
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1337443786/
125名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:32:21.93 ID:epSaMiRd0
自然破壊の申し子だな、自然エネルギーってやっぁーww 太陽光発電も強烈な上昇気流発生するそうだしなww
126名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:32:26.94 ID:JpgPz1uh0
>>111
磁力作る電力はどこから賄うんだ?
127名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:32:25.18 ID:OWMk01Xoi
>>95
火力と原子力かな。
石油もウランも自然だぜ。
きれいそう、とか、表面だけ見るのそろそろやめようぜアホども。
128名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:32:32.47 ID:OWMk01Xoi
>>95
火力と原子力かな。
石油もウランも自然だぜ。
きれいそう、とか、表面だけ見るのそろそろやめようぜアホども。
129名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:32:41.74 ID:NRXkZZZe0
実際に風車の近くで鳥の死体が確認されるのは事実。
ただ、じゃあそれが非常に多いのか?って話があるんだな。

ほとんど話題にされていないけど、送電線にぶつかってケガしたり
落ちて死ぬ鳥って結構多かったりする(ただ、これも統計は出ていない)。
さらに言えば、鉄道上や道路上で車両に跳ね飛ばされる鳥も案外多い。
(これも統計は出ていない)
それと有名なのは灯台に当って死亡する鳥が多いってことね。
これはどこかできちんと調査した例があったと思う。

それで結局、送電線の総延長や道路の総延長(+車両の数)などを
勘案して、風車に当って死ぬかもしれない鳥の数ってどれだけ?ということ。
灯台だって1000や2000じゃない数があったりするわけだけど。

1羽でも当たって死んだらいけないのか、って話なら、バードストライクの
危険があるから飛行機は空を飛んじゃダメって話にもなる。
事故報告は日本で年間1000〜2000件あるけど、故障とかに至ったもの
しか報告されていないから、あたっただけ(まあ確実に死んでる)の例は
いちいち報告されていない。

ヨーロッパなんかではきちんとした調査をかなり綿密にやっている。
その上で影響の評価もしているけど、日本ではそこまでされていない。
されていないのに、なんでか「鳥が当たるから反対!」ってなっている。

調査するのは大変なんだけど、青森みたいに沢山稼働している地域も
あるんだから、きちんとそういうところで調査して、こういう影響があるって
データを出してから反対するなりしたらいいのに、と思う。
130名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:32:49.72 ID:uikiuAjo0
>>13
野鳥じゃない家畜なら食っても平気ジャンジャン持ってこい
って抜かす利己主義だらけの半島人並のやつら
131名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:32:58.82 ID:Brkq31a60
野鳥の会取り潰せ
環境乞食にしか見えない
132名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:33:45.45 ID:4JwXFK410
>>117
えー?
全くもって話しにならないジャーン。
どうするんだろ?
>>119
ソース
133名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:34:05.45 ID:WQMyBUrb0
オランダの風車ってバードストライク多いのかね?
野鳥の会はレポートよろ
134名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:34:21.01 ID:UyQ5Kew5O
>>106
波力は海の生態系や水産資源に多大な影響があるので反対
太陽光はパネル生産のエネルギーが尋常ではない、従来の発電方法を増やすな
これも追加しといてください。
135名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:34:21.05 ID:NZPVUnRX0
>>1

日本野鳥の会 法人特別会員一覧
 沖縄電力(株)、関西電力(株)、九州電力(株)、四国電力(株)、中国電力(株)、
 中電環境テクノス(株)、電源開発(株)、東京電力(株)、日本原子力発電(株)、
 北陸電力(株) 、北海道電力(株)

平成22年度寄付金収入 184,117,549円

反対して当然の関係。
ttp://www.wbsj.org/nyukai/houjin/index.html
ttp://www.wbsj.org/jigyou/report/pdf/report_2011_02.pdf
136名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:34:22.95 ID:+mFSyLxa0
メガソーラー茨城にでもたてて、竜巻でやられればいい。
くそソーラー。
137名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:34:36.63 ID:cnTffsQ8P
これ、飛行機のバードストライクみたいなことは起こらないだろ
根拠ないよ
138名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:34:49.68 ID:/YyJIA6F0
>>132
               ,-ー──‐-、
.        .     ,! ||      |     ,-ー──‐‐-、
    ,-ー──‐‐-、.   ,!‐|--------┤.   ,! ||      |
   ,! ||      |   |::::i /´ ̄ ̄`ヽi   ,!‐|--------┤
   !‐|--------┤  |::::i | |\∧/.| ||   |::::i /´ ̄ ̄`ヽi
  |::::i /´ ̄ ̄`ヽi   |::::i | |__〔@〕__|.||   |::::i |  卍  ||
  |::::i |(´・ω・`)||.  |::::i |.(´・ω・`)||   |::::i |(´・ω・`)||
  |::::i |       ||   |::::i |  キング  ||   |::::i |  テラ  .||
  |::::i |.カワイソース||   |::::i | カワイソース.||   |::::i |カワイ.ソース||
  |::::i L__________」|   |::::i L___________」|   |::::i L__________」|
  |::::i : : : : : : : : :|   |::::i : : : : : : : : : |   |::::i : : : : : : : : :|
  `'''゙‐ー-----ー゙   `'''゙‐ー-----ー゙   `'''‐ー-----ー゙
139名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:34:57.99 ID:fep4cs9H0
>>106
地熱発電所で揉めるのは温泉の枯渇ではなく、景観破壊。
大抵が国立公園内ということで建設が難しかったが、法律を改正した。
さらには、山の反対側からボーリングする方法も検討されている。

ただ費用対コストの問題が残っている為に、技術開発が遅れている。
140名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:35:04.46 ID:8KoHnT7I0
そいつらの家建てるときだって掘り返したらミミズやダンゴ虫が死んでるんだぞ
141名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:35:04.83 ID:mKMfAqZd0
風車の下に焼き鳥屋作ればいい。
142名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:35:16.57 ID:craZ89/T0
車も人間が当たってしまうから道交法で禁止しないと
143名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:35:32.30 ID:gHdVyEqU0
風力はマジで金のムダ
ふつうに火力にすれば良い
144名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:35:39.04 ID:lvCdsnYu0
日本は周りぐるっと海だらけなんだから
波のエネルギー使えよ。
前ニュースでやってたけど中々良かったぞ。
145名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:35:58.67 ID:nQgT44RA0
日本野鳥の会閉鎖に賛成
日本野鳥の会死刑に賛成
146名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:36:03.27 ID:eCxNJbPP0
「でも少し・・・
 この風・・・ 泣いてます」
147名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:36:08.80 ID:gzgya9oa0
原発はもちろん風力発電もどうも好きになれない。理屈はわからなくても自分の感が正しい。
やはり太陽光で全部は無理でも補うやり方がいい。
148名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:36:09.32 ID:bAoFon9R0
鳥がぶつかっていくし強風で壊れるし雷でも壊れるし
壊れたら修理にかなりお金かかるし低周波で住環境を悪化させるし
おまけに発電量も少ないし電気の質が悪い風力発電は微妙すぎる
149名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:37:11.70 ID:F9gIqnHs0
これが本当の

風評被害
150名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:37:12.21 ID:pT39wL3i0
原発なら野鳥が風車にあたる心配もないし二酸化炭素も放出しないよ
事故さえなければ近くにあっても全く無害だし、その上お金までもらえる。そのお金を自然保護に利用すればいいよね♪
151名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:37:24.16 ID:0WUKr/Zx0
鳥ってけっこう鈍くさいし、風車はごりごり言うし、
風が少なくてもダメ多くてもダメで面倒だから、
出来ればうるさくないやつで頼む。
152名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:37:38.32 ID:OWMk01Xoi
>>144
無駄すぎる(笑)
波力発電所自身が作れるエネルギーを回収するのに何年かかるんだよ。
ソーラーも波力も風力も地熱も効率が悪すぎる。
153名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:37:38.62 ID:3gBg3PyC0
そんなん言うたら何も出来んやないかい
154名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:37:50.25 ID:3TYoK9PL0
原発を建設すればいいのですね
155名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:38:05.02 ID:tlkK0k5A0
http://spa2ch.doorblog.jp/lite/archives/5157722.html

福島原発周辺で鳥が減少 日米などの研究チーム調査
2012年02月03日金曜日

【ロンドン共同】3日付の英紙インディペンデントは、東京電力福島第1原発の事故による環境への
影響を調べている日米などの研究チームの調査で、同原発周辺で鳥の数が減少し始めていることが
分かったと報じた。調査結果は来週、環境問題の専門誌で発表される。
 研究チームは、1986年に事故が起きたウクライナのチェルノブイリ原発と福島第1原発の周辺で、
放射性物質放出による生物への影響を比較調査するため、両地域に共通する14種類の鳥について分析。
 福島の方が生息数への影響が大きく、寿命が短くなったり、オスの生殖能力が低下したりしている
ことが確認された。

▽記事引用元  47NEWS/共同通信
http://www.47news.jp/CN/201202/CN2012020301002182.html

▽インディペンデント紙 記事
Bird numbers plummet around stricken Fukushima plant
http://www.independent.co.uk/news/world/asia/bird-numbers-plummet-around-stricken-fukushima-plant-6348724.html
156名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:38:12.55 ID:3SixXzuW0
自然エネルギーがきれい事ばかりじゃない点だけは賛成。
で、こいつらは電気使わない原始生活でもしてるの。
157名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:38:12.87 ID:5eKk7gYf0
送電線も鳥が感電死するから反対ってか。
江戸時代の生活に戻ってください。
158名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:38:33.20 ID:Xur+tsZJ0
>>94
本当だわ。去年、読んだ本にあった
本の名前は思い出せんが、数字は覚えてる
159名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:39:18.89 ID:xfpCGb1h0
太陽光は雹で壊れたりとかしないよね?(´・ω・`)
160名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:40:05.90 ID:Q+Fmlk3t0
         __ , -------- 、__
      , - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
     / ;;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;\
    /,,;,,,,,  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;  ,,,,,,,;:::丶
   / :::::::::;;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;:::::::::::::::ヽ
   i゙:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::゙i
  i゙::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
 . i゙::::::i     ''''''''''' '───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
  .|:::::::|,-====-´  ゙ヽ,,,,,,,,,,,,、    |:::::::::::::::::::|
  |;::::::::|,-----、    ~ニニ,,_`    |:::::::::::::::::::|
  `ヽ、i (、i´ノ     ´い,, ノ '    |;;;::::::::::::::/   風車に鳥が当たってまうん?
  .   i ^~~~ー==--  ー'-+、     / ゙-、;;;;/
     {      ヽゝ          '-'~ノ
    λ   ''゙゙゙'''-''---、       /-'^
     ヽ,    ^~^         (
     /  `丶 、     , -   /^l
     |   /( ノ `''''''´~  __, - '  ゙i、
    {  / /| ̄ ̄ ̄ ̄   _,- '¨ }
    {/ /  ゙ー────'~   \|
    /               ヽ  \
161名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:40:14.51 ID:lvCdsnYu0
>>152
wikiだと
波力エネルギーの特徴
面積あたりのエネルギーとして、太陽光の20〜30倍、風力の5〜10倍である。
設置場所、発電機器タイプは自然環境、気象により変動がある。
風力などと比べ波の状況は予測しやすく発電量の見通しが付けやすいといわれている。

162名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:40:46.38 ID:OWMk01Xoi
>>153
火力と原子力でいいじゃん。
何で他の粗悪なエネルギーに手を出そうとするのか謎すぎる。
粗悪なエネルギーを使うためには、より多くの良質なエネルギーを必要とするんだぜ。
風力発電所や波力発電所を増やせば増やすほど、余計な火力や原子力発電所が必要になるって、分からんのかねぇ。
163名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:41:10.85 ID:l3zX8SwcO
風力

トリガー

地熱

オンセンガー


抗議者の中に確実に東電がいる
もしくは東電から金もらったクズ
164名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:41:52.91 ID:9dZqrXO10
原発はおkで、風力はだめなの
165名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:42:01.94 ID:Vhv12XM80
AKBの産廃CD大量に貰ってきて
鳥よけに羽根に貼ればいいだろ。
166名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:42:39.24 ID:fep4cs9H0
>>94
環境が違う場所のデータ持ってこられても比較の意味なし。
167名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:42:56.38 ID:xf+sh7z50
>>1
俺はバードウォッチングが趣味なんだがこれは基地外だと思う。

なぜこういう団体は妥協という言葉を知らないのか・・・
人間は自然を壊して電気を作らなきゃ生きていけないのに・・・
風力なんてまだマシなほうなのにな・・・


こいつらが10年間くらい完全自給自足で生活して生き残ったら考えてもいけどw
168名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:43:18.40 ID:/YyJIA6F0
>>159
チリが積もって効率すぐ悪くなるよ
169名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:43:26.23 ID:YFEZ6lZ+0
>>1
なら一体どの発電所なら良いんだ?
自然を破壊して、原発やダムを建てるのはいいのか?
170名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:43:29.00 ID:A1zdVBcr0
風車の並んでる光景って殺風景で殺伐して気分悪くなる。
低周波の問題もあるし辺りは鳥の切断死骸だらけになるんだよね。
発電量もたいしたことないらしいし反対だわ。
171名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:43:31.91 ID:Xur+tsZJ0
たしかに、ソーラー、風力はCO2を出さない
しかし、弱い電力しか作れないから巨大な設備が必要となる
原発1基と同じ電力作るのに、山手線の中と同様の土地とか・・・

だから、建設するときに、鉄、コンクリ、ガラスなどの資材を大量に使う
結局、資源の無駄なんだよ
そこまでやっても天候次第で必要な時に必要な電力を作れない
172名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:43:50.49 ID:FkAUr3f40
ドイツは風力発電が盛んなんだけど、鳥がぶつかるのは目を瞑ってるのかな。
緑の党なんか、ヒステリー起こしそうなんだが、鳥はクジラより馬鹿だから
良いのかも?
173名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:43:53.54 ID:v4ejRUD60
陸上の風力はそれこそ公害源だからいらんな
自然を壊して自然エネルギーとか皮肉な名前だよ
174名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:43:56.29 ID:es3+EpOS0
前にNHKでやってたが、九大の教授が発明した「風レンズ」と名付けられた
ある形状のリングを風車の周りに取り付けるだけで
通常の3倍の発電量を得られる事がわかったそうな
おまけに騒音も減り、更にはバードストライクの被害も減らせた

こういう細かい発明、発見は日本は得意だよね

太陽光や風力は小型施設で地産地消的な施設を作る事に有利があるが
莫大な費用をかけて大型施設を作らないと、電力会社メーカー建設業者共に
旨味が少なく利権が発生しにくい
だからなかなか法整備等の後押しがつかないが、これからは小規模発電の開発が重要
175名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:44:23.94 ID:OWMk01Xoi
>>161
君、手回し発電機で携帯充電したことある?
一度やってみ。
モーター回したって、こんな大変なのにこんだけしか充電できないのかって実感できるから。
君の言う話はそもそも風力や太陽光の発電効率が異常に悪いから、
高々波力ですらその数十倍になれてしまうよ、ってことだぜ。
お話にならないレベル。
176名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:44:30.65 ID:LvozUMkd0
やっぱり原発しかないね
177名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:45:04.69 ID:jkGPxYxX0
鳥は良い目を持ったんじゃなかった?
178名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:46:06.72 ID:zrHsKyC50
じゃあ鳥が可哀想だから飛行機禁止
どうせ東電から金貰って言わされるんだろ
179名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:46:08.76 ID:4v6K91sj0
野鳥の会に発電してもらえばいいよ
180名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:46:31.42 ID:c8fOkWdMO
放射能ダダ漏れで鳥どころか人間が死んでゆくのとどっちがいいって言うんだろう?
181名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:46:38.16 ID:NwUCQZCz0
>>13
野鳥=素晴らしい凄い可愛らしい!=保護の対象
焼き鳥=食いもん=家畜=スーパー陳列の対象
182名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:47:00.43 ID:QohBpFIO0
>>99
少なくともメディアに出てくる入れ知恵や補助はしてるだろうな
183(。・_・。)ノ ◆WYDXcB2uG2Xk :2012/05/20(日) 13:47:17.94 ID:VS7NdcZ9O
やっぱりダムや河川の水力発電てことか・・・
184名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:47:39.57 ID:Brkq31a60
野鳥の会の人は福一のに近くに移住しろ!
185名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:47:52.27 ID:Xur+tsZJ0
>>176
そうそう。原発最高!
自然エネルギーなんて、全く環境にやさしくない
粗悪電力が入ると電力品質が低下して、日本の製造業の得意とする精密で
高品質なモノづくりに影響がでる
186名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:47:59.31 ID:Ln0OdFA/0
そんなに馬鹿ではない。

鳥より。
187名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:48:17.24 ID:xf+sh7z50
こういうやつらは文句を言うだけで鳥がぶつからないようにする技術なんか考えもしないなwww

口だけ乙wwwwwww
188名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:48:21.87 ID:Gx7BHPxS0
鳥より低周波騒音の方が問題なんじゃなかったっけ。
189名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:48:32.89 ID:OWMk01Xoi
>>171
それ嘘だろ。
ソーラーはシリコンパネルの精製に鬼のような電力を使う。
だから当然CO2を出す。単に製品化された後、見えなくなってるだけ。
風力も同じ。建設に莫大な石油が必要になる。
かけたエネルギーコストを何年で回収できて、耐用年数は何年なのかってことと、
得られるエネルギーの質はどうなのかってのが大事で、風力も太陽光も論外の外。
190名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:49:13.82 ID:es3+EpOS0
>>135
風力の認可は原子力安全保安院だし、風力に反対する野鳥の会は電力会社の犬だし

原発マフィアにとって風力発電はなんとしても発展させちゃならんからな
191名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:49:29.38 ID:JCnrLevA0
終わってるフクイチ周辺に作るならともかく、会津若松ならやめとけよw
鳥以前に騒音で人が住めなくなる
192名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:49:42.22 ID:veQK2Uvm0
>>152
イギリスが国家事業として取り組んで普及実用化してるよ

効率が悪いなんて認識不足も甚だしい
193名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:50:21.55 ID:6z8o3DLjP
風力は問題山積みだからなぁ。鳥の件はともかく時期尚早だろう。
風レンズとかが完全に実用化レベルになってからだよな。
現状じゃ赤字を生み出す巨大オブジェでしか無い。
そもそも日本は風が弱い地域だしな。
194名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:50:26.96 ID:zeXhn1Tp0
各家庭の上下水道を利用した水力発電って、駄目なの?
195名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:50:30.72 ID:DfIWpsfEO
鳥以外はどうでもいいのか。
どこまで行っても結局はエゴ。
「エコはエゴ」
196名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:50:39.86 ID:EZROnrbB0
なーに風車の羽に目の玉書いておけば鳥は近付かない
197名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:50:41.86 ID:8U/HBTDNi
>>13
関係ないけどニワトリに唐揚げや焼き鳥やったら喜んで食べるよね。
198名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:50:47.91 ID:/YyJIA6F0
>>189
でも浸透していけばパネルを作る電力もいずれ自然エネルギーでまかなえるんでしょう?
そこはどうなの?
199名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:51:08.68 ID:Svz4szSP0
原発=ホウシャノウガー
火力=CO2ガー
風力=ヤチョウガー

じゃあ、どうしろとw
200名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:51:50.65 ID:naiqWsdM0
だからといって原子力はありえない。
201名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:51:57.43 ID:Xur+tsZJ0
>>189
ん?あんたと全く同じことを書いたつもりだが・・・
202名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:52:03.27 ID:NwUCQZCz0
>>195
野鳥の事を考えるという事は、生態系を考える事にも繋がるだろ。
むしろ人間全体のエゴだけが突出しているだけなんでは?
203名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:52:08.05 ID:OWMk01Xoi
>>192
バックアップにフランスから原発の電気を買ってるんでしょ(笑)
本当に効率が良いなら、国家として取り組むなんてことはしない。
山ほど民間が参入するよ。
国家として補助をつけないとやっていけないなんて、ダメなエネルギーの証拠。
それが分からない君はアホ。
204名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:52:08.80 ID:lvCdsnYu0
>>175
ならダメじゃん。
個人的には原発は必要悪だと思ってる。

だけどこれだけ海域の大きな海洋国家なのに生かさないとと思ってるだけ。
205名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:52:25.71 ID:7QUq+ktC0
>>194
上水道はポンプで汲み上げてるから、意味ないよ。
下水は・・・・流れてくれた方がいい;
206名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:52:26.55 ID:I18wb3WN0
鳥の目でも見えないくらい速く羽根が動いてるんだから、
扇風機みたいに籠と網を付けておけばいいのに。
207名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:53:23.82 ID:W7Rg7dZ60
>>43
津波や地震に、犠牲者の主義・主張なんか関係ありませんが
208名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:53:25.15 ID:VVSVJq9DO
>>199
人力だな
元気なナマポの雇用促進!
209名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:54:01.06 ID:FfSoblD4O
そこまで鳥も馬鹿じゃないだろ
鳥のためとか言いながら鳥侮辱しすぎじゃねw
210名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:54:07.40 ID:jkGPxYxX0
>>189
だから、原子力ってか? クリーンだし、ってか?
211名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:54:10.48 ID:y1LigauM0
鳥が当たって壊れたらコスト上がるだけだしな
212名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:54:39.91 ID:/XsJ5FQP0
日本では風力発電所建ててもペイしない
鳥とは関係なく必要ない
213名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:54:43.45 ID:QkqibLtV0
ドンキホーテと同じで、トキとか超絶あたま悪いから

トキ数羽のために中国との国際問題まで発展しているし

野鳥の会がんばれ
214名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:55:00.14 ID:veQK2Uvm0
>>203
波力自体の効率と実用性に反論できずに、全体の電力需給に逃げましたなw
215名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:55:59.91 ID:MwMsRd//0
>>195
鳥が風車に当たったら風車が壊れるだろうが
216名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:56:02.45 ID:RxvbI48E0
鳥の被害より人間の低周波障害の方が深刻だと思う。
217名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:56:35.47 ID:XQjn8r6K0
クマタカはアカン。
クマタカだけは勘弁してくれ。
218名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:56:40.48 ID:OWMk01Xoi
>>198
できるわけないじゃん(笑)
ソーラーで重機が動くか?
君、タミヤのソーラーカーキットとミニ四駆を作り比べて見たらいい。
で、使われてるモーターと値段と、出来上がった車のパワーを比べて見たらいい。
二度とそんなアホな発言はしなくなると思うぜ。
219名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:56:42.52 ID:C0Yyrmy40
日本野鳥の会 法人会員には電力会社が
http://onodekita.sblo.jp/article/55776803.html
220名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:56:57.25 ID:fJlTpChR0
じゃあ飛行機も鳥を巻き込むことがあるから反対したらぁ?
221名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:56:59.19 ID:LNX+8qBJ0
鳥は頭が良いから風車をよけるから大丈夫
222名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:57:03.33 ID:es3+EpOS0
原子力安全保安院は原発は活断層の上に建てても認可するが
風力発電、地熱発電は重箱の隅まで突ついて作らせない

野鳥の会は電力会社にお金を貰って風力発電の建設を反対する
温泉地で地熱発電の反対してる組織も電力会社に雇われてたりするんだろうな
223名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:57:35.57 ID:ecfpnf2Z0
地熱は熱水が欲しいんじゃなくて、熱だけとって循環させればいいんじゃね? エアコンみたいに
224名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:58:11.54 ID:8ve8oMgI0
空港の滑走路周辺で、ときどき猟銃の空包を発射して鳥を追い払うってことをやってるから、
風力発電でも同じようなことができるでしょ。
発電した電力のごく一部を使って空気を圧縮し、一気に放出するときに大音量をだすホーンを
備えるとか。
225名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:58:13.87 ID:veQK2Uvm0
>>216
他の自然エネルギーと違って、風力だけは健康被害の要素が大きいからな
226名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:58:26.73 ID:OWMk01Xoi
>>210
クリーンとかはどうでもいい。
安定して、巨大な電力を供給し続けられる電源を、
つまり、都市の電源に相応しい発電方式を、
人類は未だに火力と原子力しか持たないという現実を直視すべきだということ。
227名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:58:55.40 ID:nVjQrOAq0
>>209
鳩山みてるとなあ…
228名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:59:20.11 ID:O3AiEuXf0
風力発電なんて日本には向かない
229名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:59:22.86 ID:/YyJIA6F0
>>218
ああいうのは規模を拡大させると出力増やせるんだけど?
ミニ四駆って・・・
230名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:59:24.57 ID:ahq8/LIrP
普通に窓ガラスにぶち当たって死ぬ鳥も居るんだが、そういうのは良いのか?
231名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:59:24.95 ID:Xur+tsZJ0
風力もソーラーも、バックアップで原発や火力がないと成り立たない
風が吹かない時には、原発や火力でその分を補てんしないといかん
単独で使えねえエネルギーってのは、親に寄生しているニートと一緒
時々、バイト行ってますとかいうけど、親が死ねば終わり
232名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:59:52.85 ID:7jot/5h10
>>18
風車がゆっくり回ってるとか実物を近くで見たことないのがマル分かりだな
大きさにもよるけど翼の先端は時速200kmくらい出るだろ

風車の真下で見上げるとかなり怖いからw
233名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 13:59:58.14 ID:UUQKZ1Bu0
少々減っても影響無視できるような鳥なら、構わんとおも思うが
絶滅危惧種が絡んでくる場所は避けるぐらいの配慮は必要じゃね?
先に絶滅させてから話立ち上げるっていう手もあるけど。
234名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:00:01.68 ID:Khuh0yET0
あと技術的に、鳥類の認識しやすくするって方法があります。
http://plaza.rakuten.co.jp/eco30/diary/200611060000/

・風車の両脇にパイロンを立てる
・ブレードへの着色(3枚のうち1枚を黒く着色していました)
・風車の高さを高くする(風車の最下部を29m以上にすると衝突が減る模様)
・運転時間の管理(影響のある季節、時間に風車を止めてしまう)

そんなにぐだぐだ言うなら日本野鳥の会が金出して対策すべきだ。
235名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:00:27.66 ID:6z8o3DLjP
>>218
比較対象がおかしすぎるだろw
236名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:00:49.30 ID:VXnKzMJP0
うちにツバメが巣を作って困るんだけど野鳥の会に言えば何とかしてくれるの?
237名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:01:01.55 ID:QyBrkV9E0
2008年から言ってるのに何の対策もしないからだ
238名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:01:19.90 ID:3+AGvPRA0
団体と聞くと疑ってしまうんだよなあw
239名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:01:25.10 ID:ifN7oQgd0
いい加減キモいわ
240名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:01:26.10 ID:fep4cs9H0
>>223
既にそうなってる。
今は岩盤に水を注入して熱だけ取り出そうとしているが成功していないようだ。
原発並みに研究費をつぎ込めば状況も変わると思うんだが、直ぐに結果が出るとは思えない。
241名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:01:31.11 ID:+5OYUjWG0
実際、たくさん野鳥が負傷してるし、
仕様の通り稼働しないと早大とつくば市が訴訟になっていたな。
ま、自然に優しくないし、低効率で税金の無駄遣いなのは確かだな。
242名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:01:50.22 ID:OWMk01Xoi
>>214
は?
ソーラーもそうなんだけど、本当に効率が良いのなら、民間はどんどん参入するよ。
補助金が必要という時点で、あるいは参入が全くないという時点で、非効率なんだってことに気づくべき。
投資したエネルギーコストを回収できないってことだからな。
243名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:01:59.42 ID:QUiy41fs0

          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ    <だったら電車とか車も禁止するおwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)   <毎日たくさんの鳥がひかれて死んでるお
| / / /      |r┬-|    | (⌒)/ / / //  
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /  
ヽ    /      `ー'´      ヽ /    /     
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l   バ   
 ヽ    -一''''''"〜〜``'ー--、   -一'''''''ー-、 ン
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒)) バ
                             ン
244名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:02:14.99 ID:Jc7A70zJ0
で、環境エネルギー推進派と自然保護派の血みどろの戦いはまだですか?
245名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:02:18.13 ID:z2KVJ+I/0
なんかむちゃくちゃやな・・・やくざかこいつら
246名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:02:40.78 ID:FrZ+56eD0
>>236
パンフレットと入会案内が送られてくるだろ
247名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:04:01.46 ID:OWMk01Xoi
>>229
減らせるのは送電ロス位だろ(笑)
セル自体の発電効率はデカくなっても変わらないよ。
で、ソーラーカーキットとミニ四駆、作り比べたことがあるのか?
248名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:04:02.73 ID:Hq8jAWUR0
刑務所で人力発電が一番なのかね
249名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:04:05.09 ID:Xur+tsZJ0
>>227
うむ。昔は鳩は平和の象徴、今はバカの象徴になった
250名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:04:10.00 ID:6z8o3DLjP
>>223
そういうのもちゃんと開発されてるぞ。
ただコストの割に得られる電力が少ないのが残念。今後の課題だな。
251名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:04:24.90 ID:nd0ydMUX0
網とか張れんの?
252名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:04:40.84 ID:veQK2Uvm0
>>242
議論のすり替えはもういいよ、ちゃんと効率の悪さについてテクニカルに反論しな
253名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:05:12.35 ID:gANRW31J0
各地域で地熱・太陽光・風力・水力・家庭ごみ焼却
色々やれば良いんだよ

地熱太陽光は各家庭でも導入出来るくらい国が補助金出して敷居下げれば良い
地熱はさすがに新築のみになるだろうが

取り敢えずその他の発電方法が波に乗るまで原発動かして徐々に減らす方針で良い
254名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:05:22.24 ID:RRl/Sauz0
賛成
あんな見苦しい風車が日本中に立ち並ぶのは国辱もの
255名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:05:38.76 ID:UyQ5Kew5O
家庭内で完結するような小型の風力発電は、日曜大工程度の技量があれば出来るわな
何でこれ流行らないんだろうといつも不思議に思う
エアコンやテレビ、洗濯機や電子レンジなんかは無理でも、
照明や扇風機ぐらいは充分に賄えるぐらい電気作るぞ
自宅完結のシステムなら、トラックやバスを真似りゃいいだけだし
二束三文の廃車でも買ってくれば基本的なものはできる
あとは風車を作るだけ
256名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:06:26.70 ID:Jtap4pJy0
羽を目玉模様にしとけばいいんじゃね
257名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:06:47.95 ID:XPCeoNU70
風車の周りに網つければいいじゃん
258名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:06:53.54 ID:Khuh0yET0
259名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:07:19.74 ID:az97Z3n30
環境やくざ屋さんかよ。
自然保護っていうけど結局環境破壊するだけやん。
260名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:07:22.30 ID:sXWDcjrzO
刑務所にタービン設置して人力でタービン回させれば良いじゃん
ただ飯食わせてる事ないよ
261名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:07:58.12 ID:TqSytb7H0
意見言わなくていいから、
紅白の数数えてろ
262名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:08:12.04 ID:/YyJIA6F0
>>247
いや電池でもセルを連結させて出力増やしてるでしょう?
263名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:08:20.89 ID:u6aMsT4o0
風車なんてあちこちで止まってしまってる。
糞にも役に立たんの作るな。
264名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:08:34.73 ID:OWMk01Xoi
>>252
それはまずお前がテクニカルなスペックを述べてからだな。
イギリスが国を挙げて推進、はテクニカルじゃないからな(笑)
265名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:08:45.23 ID:yIZgDory0
そして焼き鳥屋で打上げをしたとかしないとか
266名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:08:47.18 ID:vlbo+pBi0
スポンジの羽にすれば解決

シカを轢きまくることに定評のあるJR東海、先頭車両にスポンジをつけシカに優しくなって再出発
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1337362601/
267名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:08:52.83 ID:Xur+tsZJ0
>>253
考え方がおかしい
自分で必要な時に必要なだけの電力をつくれないソーラー、風力の割合が
増えると、電力システム全体としては、それをバックアップする
電力(原発、火力)が必要になる
凄い矛盾したこと言ってるぞ
268名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:09:26.26 ID:8zgWcLFY0
野鳥のためというより、風力発電所のためにもこのリスクを明確にしてほしいな
バードストライクで運転停止&メンテとか、
維持費がかかりすぎるのも問題だし
269名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:09:32.88 ID:7fxPjB3a0
こういうのはみずぽや志位が説得しないとな
270名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:10:31.65 ID:6GZ3SCLLO
ドイツ人は風力や自然発電計画が破綻した事を、最近認めだした。
イギリスは北海からの強力な風が吹いてるからいけるのかも。
日本で風力やるなら、関越自動車道の関越トンネルがを地上に露出するまで、山を削り
太平洋と日本海をつなぐ風の道をつくるしかないな。
271名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:11:10.35 ID:6z8o3DLjP
>>255
いかんせん風が吹かない。吹いたら吹いたで騒音が。
ひょっとして海の近くに住んでる人か?
272名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:11:12.60 ID:zkvwGAYiO
風力はうるさいし故障するし非効率だし問題多いけどな
反原発の勢いで今後風車大量に建てて後で反風力とか起こりそう
273名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:11:25.42 ID:cFmCSVC20
鳥が減ったり居なくなって食になってた害虫が増えて
農作物に2次被害がでなければいいけど(´・ω・`)
274名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:11:38.54 ID:fep4cs9H0
環境省
平成22年度再生可能エネルギー導入ポテンシャル調査の結果について
ttp://www.env.go.jp/press/press.php?serial=13696

まずはここを読め。
275名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:11:41.76 ID:OWMk01Xoi
>>255
扇風機を回すってことは、扇風機以上の風が必要だってことは理解してる?
でかい羽を使えば風速は遅くてもいいけど、その代わりにメンテナンスが大変になる。
そんなデカい羽で、動くのは扇風機一つだぜ。
276名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:11:43.81 ID:DyE8ER480
よけられないドン臭い鳥は淘汰されて当然
277名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:11:53.37 ID:Xur+tsZJ0
風車は製粉、ソーラーは電卓でも動かして喜んでろや
新幹線とか鉄工所とか半導体・液晶工場を動かすのは無理
278名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:12:55.40 ID:veQK2Uvm0
>>272
住宅街で個人が風力やったら大きさにもよるが殺人事件も起こりかねんな
279名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:12:57.24 ID:zAYNf22E0
平地の少ない日本で風力発電など百害あって一利なし。
山地に風車を作れば、設置コストは3倍になる。人口密度も高く、風車から出る低周波で
住民が病気になる。景観も醜悪。
280名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:13:03.60 ID:6aX4rpPY0
で結局風力発電って役に立ってんの?
ところによっては思ったほど回らないとか、回らないままコケとか生えて
もうサッパリなんてのもあるとか聴いたけど
281名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:13:34.33 ID:t+TtUHz00
電車に突っ込む人が後を立たないので電車規制しろとか?
282名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:13:34.73 ID:DZzOpuxHO
>>255
おバカな買い取り制度のせいかもね。
ソーラーパネル単体なら余剰電力は買い取ってもらえるが
それ以外の発電機による余剰電力は買い取らない。
ソーラー+風力は買い取らない。
この無根拠のおバカ制度が足かせになってるのかと。
283名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:13:42.35 ID:kaozftXk0
あの空を回る風車の羽根たちはいつまでも同じ夢見る
284名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:14:15.24 ID:xRbRXzUz0
>>1
野鳥の会のスポンサーの皆さん(笑)

沖縄電力(株)
関西電力(株)
九州電力(株)
四国電力(株)
中国電力(株)
中電環境テクノス(株)
電源開発(株)
東京電力(株)
日本原子力発電(株)
北陸電力(株)
北海道電力(株)

285名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:14:24.64 ID:UUQKZ1Bu0
風力発電って、ペンキ塗り替えの時が一つの山場なんだよな。
286名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:14:31.57 ID:4JwXFK410
都心のビルの屋上とか外壁部を風力発電に利用できたらどうだろう?
無理か。
287名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:14:39.01 ID:aWiy292K0
鷹匠を雇って野鳥を追い払うとかはダメかなぁ
288名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:14:46.75 ID:OWMk01Xoi
>>262
乾電池は割と化学的な起電力そのままだろ。
ソーラーカーは太陽電池の微弱な電力でも動くようにかなり手を加えられてて、おかげで値段が凄く高いんだ。
それでもマブチの100円モーターに敵わない。
289名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:14:51.71 ID:es3+EpOS0
風力発電や地熱発電は、建てた後の維持コストが少ないのが特徴

しかし、総括原価方式でコストが掛かれば掛かるだけ儲かる仕組みの電力会社にとって
維持費が掛からない発電システムほど旨味がないものはない

野鳥の会に多額の寄付をして風力発電にいちゃもんつけさせるのはこのため
290名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:15:04.55 ID:cFmCSVC20
>>280
利権者がお金貰ってるし
利権者にお金が回ってるししっかりと回りながら役に立ってるy
291名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:15:41.16 ID:pUQjRBHM0
でも、風光明媚な海沿いで、回転する風車が林立してる光景って何だか違和感がある。
見慣れないからと言われればそれまでだが、私にとっては気分が良い眺めではない。

エコとか反原発は賛否はともかくとして理解できるが、風車と太陽電池のピカピカは
生理的にイヤだな。
292名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:16:06.82 ID:zAYNf22E0
>>285
詳しく教えて。
293名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:16:20.71 ID:c6AK5uetO
インフラ基盤 < 鳥さん
ですか。
頭沸いてるな。
294名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:16:28.19 ID:Xur+tsZJ0
>>272
低周波で人間の耳に聞こえないから、うるさくはない
だが、確実に健康に影響がでる
295名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:16:32.72 ID:nTpqHUES0
>>270
自然エネルギーに頼りすぎてもいけない。
が、原発は危険すぎてこれも論外。
一箇所の原発のメルトダウンでここまで悲惨な事になってるんだからな。

今やれることは、原発に注力、推進していた事で押さえつけられていた
他の発電方法への研究予算や設置予算を確保し、より効率的な
別エネルギーの可能性を広げる事。
また不安定要素のある風力、太陽熱の他、揚力発電、地熱発電のように
比較的安定した電力の確保など、やれることはまだまだある。

ぶっちゃけこんな逃げ場すらない島国での原発なんか無謀もいいとこだった。
ロシアのように広大な国土を盾に逃げたり封鎖する事もできない。

とりあえず最小限の原発起動はやむを得まい。
が、二十年、三十年計画でもいいから原発のないエネルギー供給を果たして欲しい。
296名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:16:57.64 ID:RdEBeN5X0
鳥「自然保護団体という名のストーカー集団」
297名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:17:29.92 ID:TJRfmKVTO
避ければいいじゃんw
298名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:17:42.67 ID:6z8o3DLjP
>>280
役に立つどころか、大阪の風力発電で年間2億の赤字www
あれどうなったんだろうな?もう使ってないのかな。
駄目なとこはとことん駄目だよな、風力って。
299名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:18:02.47 ID:OWMk01Xoi
>>289
いやいや…
風力発電のメンテナンスって大変だよ。
雨風はあるし、一定の回転で運用できるわけじゃないから機械的な故障も多いし。
地熱だって、発電の相手は火山だぜ。腐食しまくりだろ。
300名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:18:19.13 ID:zAYNf22E0
>>291
俺も太陽光パネルは自然な風景に感じない。人間は直感でそれが良い物かどうか感じ取るもんだ。
風車は言うまでもない。
301名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:18:25.08 ID:gGjFJLeZi
東京周辺と工業地区が無事なら田舎の安全なんてどうでもいいよ。
じじばば死ぬだけじゃん。
302名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:18:30.12 ID:uePzbsw40
>>289
いや?
広範に建設しなければ、大電力を発電できない風力発電は
莫大な維持費が掛かるはずだけど
原発一基にメンテナンス用に予備一基が、風車10基にメンテナンス用に3基だとしても
303名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:18:50.85 ID:YsoX/beK0
わざわざあんなデカイ建造物にぶつかる馬鹿な鳥はいないだろ
都会のガラズ張りのビルに空が移りこんでぶつかる鳥はいるらしいが

東電に裏金もらって原発推進してるのが見え見え
304名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:19:11.80 ID:jlHwDqdS0
>>1
えーと、飛行機とかもあし、
車にぶつかるときも。
高校の頃、電車に間に合うかどうか
自転車に乗ってとばしていたとき
雀かなにかの小鳥にぶつかったときもあったわ。
305名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:19:15.07 ID:I/QXhv7B0
ヨーロッパは安定した偏西風が吹いていて台風は来ない
そのヨーロッパでも風力は頭打ち
安定した風が吹かず台風が来る日本は風力に向かない
306名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:19:18.24 ID:/YyJIA6F0
>>288
電池業界(ごにょごにょ)技術者なんだけど(´・ω・`)
307名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:19:43.54 ID:3FeCnzO30
そんなアホな鳥いるのか?
308名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:19:57.85 ID:geiVLhEoO
風車の羽根で頭割って貰え!
309名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:20:18.93 ID:3jpbxiR20
クリーンエネルギーとかも鳥にとっては災難か。
結局自然破壊しなきゃ生きていけないんだね。
310名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:20:40.33 ID:zAYNf22E0
>>303
それならバードストライクも起こらんよなあ。
311名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:21:07.44 ID:AzJ9lH3H0
目白が窓に当たって死んでて悲しかった
312名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:21:19.94 ID:OWMk01Xoi
>>295
それよく聞くんだけど、例えば太陽光発電ってもう既に数十年間、ありとあらゆる予算がつぎ込まれての現在の惨状なわけよ。
風力なんてもっと長いだろ。
全然新エネルギーじゃないわけ。どっちかと言えば枯れてるの。
昔懐かしのi486のCPUに糞カネかけて、Core i7に勝てると思う?
313名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:21:25.76 ID:+7yElRvS0
新幹線もバンバン野鳥をはねてるから、運転中止を要求しるw
314名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:21:26.19 ID:UyQ5Kew5O
リアルな野鳥の声を聞かないと何とも言えんわな
全ての抗議は、言葉を発せない動物を見下して当事者の意も無視して
人間が勝手な都合で想像して当事者になりきってオナニーしてるだけなんだしさ
物言わぬ彼らが、これも大自然の弱肉強食の摂理と理解、承服してたなら
手前勝手な自己満足をゴールに据えてる環境ヒステリー連中の
存在意義なんて野生生物の視点からは全否定されるわけだし
315名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:21:38.66 ID:wd7zk56Y0
じゃあ原発だな
316名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:22:11.58 ID:592Ms5KF0
実際、オオワシとか死んでるんだっけ
317名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:22:14.17 ID:kvuiCUlW0
>>101
温泉地程度の地熱じゃ発電できないよ
源泉温度高いところだと出来るらしいけど
いずれにしろ今の地熱発電所全部あわせても原子炉1基の発電量にも満たない
可能な限り作っても原子炉4〜6基分程度らしい
温泉地なら地熱やらバイナリー発電より暖房とか融雪とかに使ったほうがいいような気がするな
318名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:22:31.74 ID:N4vIRcmS0
鳥ってホント、アホだからな。
319名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:22:56.27 ID:OWMk01Xoi
>>306
なのにそんな事も知らねーの?
320名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:23:53.85 ID:BZYm4NCEO
むしろ廃県すれば野生動物の宝庫にw
321名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:24:09.36 ID:3cxr+cCO0
ダイソンのファンの無い扇風機あるだろ
あれの逆をやればいいじゃないか
322名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:24:24.73 ID:zkvwGAYiO
風力は安定した風が吹かないとまわらないし落雷にも弱い
鳥以前に風力の現状を報告する方がきな臭さは無いと思うが
323名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:24:39.42 ID:M3LRZ9PPO
サッサと100%の能力を発揮できる蓄電池(乾電池)を市場に出せよ
儲けたいが為にワザと能力を抑えた電池を流通してるんだろ?わかってるんだよ
324名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:24:41.91 ID:Owi5VqCX0
>>208
そうそう人力。。
前から思ってた考えだが、健康な6歳から65歳までの10km以内の移動は
すべて徒歩か自転車とするよう法律で義務付けてもいい
あと電灯やテレビ類は家内エアロバイク発電でまかなう
325名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:24:49.29 ID:veQK2Uvm0
>>317
制限が多すぎて設置数が少ない現状を根拠に
発電量が少ないなんて結論出しても何の説得力もないよ
326名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:25:13.12 ID:/C5vhV9z0
風力は下手したら赤字もありえるからな
327名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:25:25.30 ID:/YyJIA6F0
>>319
そんなこととは何を指してるかな?
328名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:25:55.12 ID:fep4cs9H0
>>317
そこで高温岩体発電なんですわ。
329名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:25:56.29 ID:OWMk01Xoi
>>325
いや、制限にも理由があるから。
その辺に作られちゃ堪らんから。
330名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:26:02.22 ID:+OlRZ6w00
ま、当然の主張だな。
地べたに高速道路敷く時だって
「やれ鳥の飛行経路が」やれ「猛禽が」
って五月蠅いんだから
あんな風車をおっ勃てるのに騒がんかったら
今まで騒いだのは単なる嫌がらせかい?
と言いたくなる。
331名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:26:03.13 ID:OWMk01Xoi
>>325
いや、制限にも理由があるから。
その辺に作られちゃ堪らんから。
332名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:26:04.97 ID:I7lALEAn0
ワセダがまた叩かれるなw
333名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:26:33.43 ID:G/f6dvtB0
ジェットエンジンに吸い込まれて鳥が死んでしまうので飛行機反対
作物を食べに来た鳥が驚くので日中の農作業反対
334名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:27:24.02 ID:jlHwDqdS0
>>332
あれは、触れ込み以上に
酷すぎだったからな。
335名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:27:32.97 ID:nukKBxkn0
こういうやつは家たてるなよ
ガラスに鳥が激突して危ない
336名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:27:39.58 ID:veQK2Uvm0
>>329
景観とか自然保護とかどうでもいい

健康被害の大きい風力を推進するぐらいなら、どんどん地熱をやって欲しいもの
337名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:27:40.30 ID:QkqibLtV0
原発村から援助されている野鳥の会が
利権を守ろうとすることは当然。

実際、原発のある街には野鳥博物館が必ずある。

風車は原発再稼働の口実にすぎないwwwwww
338 忍法帖【Lv=4,xxxP】 :2012/05/20(日) 14:27:49.57 ID:d2SLld+60
やはり長い電線(電力低下がほとんど無いという電線が開発されたらしいから)
ひっぱって 世界中から適時電気輸入するのがいいんじゃね? 明確な反日国家
は除外して 国によっては使ってない夜時間がこちらは昼だから そういう意味でも悪くない
供給法だとは思う もちろんリスクもあるんだろうが そんなこといってる場合じゃ
無いと思うからね  んで火力水力あと自然エネルギーをまあ多少と併用って感じで
339名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:27:59.67 ID:6z8o3DLjP
>>324
エアロバイク良いよな。
デブ発電と名付けようぜ。
デブに毎日1時間の発電を義務付ければ、国民の健康増進、保険費用削減
にも繋がる。
340名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:28:13.12 ID:IO+cQi1w0
風力発電なんていってる奴は
頭沸いてるとしか思えない
皆で自転車こいで発電しましょうって言ってるみたいなもん
341名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:28:15.11 ID:7WjHTsfP0
これからも原発で行けばいいんだよ
原発事故による死者は一人も出てないんだから
不幸を撒き散らしてるのは風評被害と差別を煽る反原発派
342名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:28:51.92 ID:/iw+83uUO
事業計画が発表されてから4年間
野鳥の会は何してた訳?
343名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:28:52.32 ID:ybq7kIYtP
風車がよく回る場所→風の通り道→野鳥も大好き

熊本でもちょいちょい鳥さん死んでまっせ。
344名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:29:09.87 ID:gANRW31J0
>>267
どの時間にどの程度の電力が必要かの計算を誰もしないと思ってんの?
天候予測なんか常にされてるしそこからどの程度発電出来るか誰も計算出来ないのか?

予測の2割増で発電しても社会全体が自然エネルギー取り入れたら
全てを発電所に頼ってる現状より発電量はすくねぇよ
345名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:29:16.32 ID:RdEBeN5X0
風車で鳥が死んじゃうんだぜ?ウインドだろぉ〜?
346名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:29:26.94 ID:BA9y+/ba0
宗谷丘陵にある風車も渡鳥に配慮して設置したんだよな
当然だべな
347名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:29:35.60 ID:t6PsVVAw0
>>44
風車は移動しないから。
348名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:29:44.93 ID:dtRTXteZ0
アホな鳥もいたもんだな。
349名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:29:53.63 ID:nTpqHUES0
>>312
国の予算は今まで全て原発関係で使われていた。
故に、自然エネルギーへの効率化やより良い研究の為の予算が
絞られてきたともいえますね。
その意味では、更なる効率化を果たせるとも。
それと例えがおかしい。
CPUの差ではなく、能力向上のためのものだから>太陽電池の効率化。

それと聞きたいんだが、ID:OWMk01Xoi氏はこのまま原発オンリーでいいのだろうか。
例えば50年おきに今回の事故並みのことが起きるとして、それはそれで
日本を動かす為の仕方のないんだと犠牲者に対応する姿勢でいいと思うのだろうか。

ちなみに50年おきというのはかなり大雑把な楽観論に過ぎない。
既に日本では複数回、洒落にならん原発事故は起きているわけで、
たまたまそれが大規模になっていないだけの話。
原発が起動して以来、半世紀前後で大規模事故が起きている現状もあるわけだから、
この地震国に置けるリスクはさらに増すだろうが。
350名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:30:23.91 ID:9PJqKjiH0
風力、地熱、太陽光は最近よく聞くけど、波力は全然聞かなくなっちゃったな
351???:2012/05/20(日) 14:30:25.03 ID:FtyQLSHF0
自然エネルギーについては充分な論拠を持って進めるべきだ。自然エネルギーは
まだまだ完成したエネルギーとは言えない。安全性を充分に検証し、ストレステストも
実施すべきだ。(w
352名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:30:49.76 ID:veQK2Uvm0
>>343
鳥も自分の体力使わずに、自然のエネルギーに乗って移動してるってわけだw
353名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:31:02.17 ID:5XPHlC/30
電力が貯められれば供給不足も需要不足も両方解決されるんだが。
風は貯められない。
やっぱりダム水力最強か。
ん?今度はイヌワシかい。
困ったもんだ。
354名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:31:04.86 ID:0Stlf/vS0
風力発電って日本は毎年台風来るから向いてないよ
設置費、維持費はすごい金かかるし、作られる電力も微々たるもの
一番問題視されてるのは風力発電から発生する低周波で近隣住民や生態系に影響が出ることなんだよ
355名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:31:06.40 ID:jlHwDqdS0
>>340
電力ボランティアなんだよ。
ま、海上風力とかの実験を英国でやらないと
いけない状況の日本では
風力発電はまだまだだな。
356名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:31:13.22 ID:UUQKZ1Bu0
>>321
>ダイソンのファンの無い扇風機あるだろ
>あれの逆をやればいいじゃないか

ファンのある扇風機か
357名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:31:32.06 ID:ybq7kIYtP
原発って地球視点で考えると一番エコだよね。
結局被害被るの人間だけだから。
358名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:31:48.49 ID:rwtfXuf90
>1
日本野鳥の会は、原発の野鳥の関する境影響評価は求めてるのか?。
原発事故による、野鳥の生態について調査したのか?。
なにが目的かしらんが、片手落ちはよくないぞ。
359名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:32:06.66 ID:UyQ5Kew5O
>>271
まぁ年中風が吹かない日はない、落雷数も日本一の地域だが…
しかし日照時間は日本一短く、冬は積雪もある
近所のどでかい風力発電の風車は、あまりにも落雷での破壊が多発したため廃止された
野鳥どころの問題ではない
360名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:32:31.10 ID:pX88Q9Yc0
原発のおかげで
福島周辺が野生動物のパラダイスと化した訳だしな。
自然に優しいってこういう事なのよね。
361名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:32:37.93 ID:nTpqHUES0
>>351
ぶっちゃけた話、自然エネルギーの発電施設がぶっ壊れたとしても
せいぜいその施設の周囲が火事になる程度。
もしくは損壊する程度。

原発は勿論、火力発電所が暴走した場合の比にはならんでしょうな。
362名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:32:42.80 ID:vlbo+pBi0
>>284
tp://www.wbsj.org/nyukai/houjin/index.html

ネット社会は関係が速攻バレるな
363名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:32:59.92 ID:WUBxgjSU0
そもそも風車にぶつかる鳥なんているのか?
364名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:33:18.34 ID:ZHrUFITn0
風車に当たるのが人や隣接する施設で無ければ良いねぇ。
原発みたいに安全神話作ってどんな自然災害が来ても
絶対に壊れなくて安全だとか言い出すんだろうけど。
365名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:33:24.58 ID:UbS9wWo10
風力発電に適した立地は風の通り道は鳥の通り道
例えるならバイクで走るのに気持い高速道路に
ある日突然、ピアノ線が張ってあった状態
366名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:34:14.95 ID:F5yxLTkr0
プロペラみたいのを、すんげー臭くしたら?
367名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:34:34.13 ID:I7lALEAn0
鳥捕まえて食っちまえばいい。で終わるだろな。中国なら。
368???:2012/05/20(日) 14:35:12.49 ID:FtyQLSHF0
日本は自然災害の多い国だ。台風や竜巻で風車が飛んで人家に被害を
与える可能性はないのか充分に検証すべきだ。さきに各地の原発を再稼働
してから後に検証していいとは個人的には思っているが。(w
369名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:35:23.63 ID:6aX4rpPY0
ちょうどこういう記事が目についたんだが

東京新聞:風力発電10年で5倍 250万キロワット 買い取り制度でさらに期待:経済(TOKYO Web)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2012052002000118.html

確かにお金はよく回りそうだなw
370名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:35:42.15 ID:OWMk01Xoi
>>349
あのね、太陽光発電には、宇宙関連の予算と軍事関連の予算がつぎ込まれてるんだぜ。
あれは元々、宇宙空間や戦場と言った、電源を外部から供給できない所のための技術だったわけで。
だから、もう死ぬほどカネはつぎ込まれてるわけ。
原発?
これからさらにセーフティレベルが上がるわけだから、これまでより事故の頻度は減るだろ。
何より、原発ってのは国防観点からの国策だわな。
だからあまり効率とかは関係ないと思うけど。
371名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:35:48.60 ID:P5UvTBOz0
輪のある風力発電機が紹介されていたが、効率がいいだけでなく鳥も飛び込まないと聞いた。
輪のある製品で設置すれば、OKなのでは?
372名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:36:16.86 ID:Owi5VqCX0
高速で接近してくるジェット機に吸い込まれるのは鳥としては想定外だろうけど
風車みたいに巨大で固定されたものになんで突っ込むかなあ・・
立派な目は付いてても判断する頭はスカスカなのか?
そんなので厳しい自然界でよく生きていけるな
373名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:36:54.67 ID:wd7zk56Y0
鳥さんがあたっちゃう><
374名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:37:15.22 ID:/YyJIA6F0
>>369
ID:OWMk01Xoiが言うには、何メガワットあろうがソーラーでは重機が動かせないと
そういう話をする人だよね?
375 忍法帖【Lv=5,xxxP】 :2012/05/20(日) 14:37:25.77 ID:v8N1I4ex0
>>357
放射能汚染が地球に優しいとでも?下手すりゃ生態系すら狂わせるんだぞ。
376名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:37:37.13 ID:WgNFKsUx0
ソーラーパネルおいてる所も蟻とかの通り道かもしれないだろ
377名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:37:52.57 ID:D7jFCkPI0
低周波音による健康被害は、マジ洒落にならんわけだが。
ある意味、放射能以上に直接的で深刻。

原発憎しで風力発電に飛びついてる反原脳には、
理解できない・したくないのかも知れんが。
378名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:37:56.87 ID:6z8o3DLjP
コストは諦めて、原発を小型化して安全性を高めるってのはどうよ。
小型の高温ガス炉とかでかい軽水炉より安全そうじゃね?
金はかかるしヤバイ廃棄物も増えるだろうがな。
でも送電ロスが減らせる分、多少は元が取れそうな気も。
379名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:38:04.17 ID:vJ1RBEURO
もういい加減にしろ
380名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:38:23.96 ID:QkqibLtV0
電力関係は公共事業の基盤(フーバーから八ツ場ダムまで)であり
政治的な利権が優先される。
風だろうが水だろうが原子だろうが火だろうが、そんなことはあまり関係ない。

風車の発電効率うんぬん言っているヤツは無知蒙昧wwwwww
381名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:38:39.34 ID:I7lALEAn0
網張っとけば済む話。。。
382名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:38:50.35 ID:OWMk01Xoi
>>374
何MWのパネルを重機に積めればいいな。
383名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:39:02.99 ID:/Gw+WZ1J0
原発で国土が汚染されるっつーけどそれは人間にとって都合のいい国土でしょ
山切り開いて環境壊して風力発電所建てるのはいいのかよっていう
384名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:39:03.34 ID:UFyqI2Ni0
なんかスレの流れを見てたら野鳥の会に抗議させて情弱を風車建設派に
しようとしてるみたいだな
エコ業界にボロが出てきたから反原発を釣り上げるのか
385名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:39:04.47 ID:tkdrsJEnP
http://mytown.asahi.com/fukuoka/news.php?k_id=41000761105210001

こういう奴だったらいいんじゃね??周りの枠に鳥が止まれそうじゃん。糞だらけになりそうな気もしないでもないが。
386名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:39:34.37 ID:jlHwDqdS0
>>372
烏くらいの知能があればOKだが
ぽっぽ程度のとりあたまじゃ
危険性も口伝できないだろう。
387名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:39:51.38 ID:/iw+83uUO
東電とコスモ石油どっちを応援する?って話だよね

当然コスモ石油応援するわ
388名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:40:03.93 ID:UyQ5Kew5O
>>306
早く、冷却不要で廃棄が簡単、液漏れせず300年の寿命がある原子力乾電池を実用化してください!
389名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:40:04.34 ID:TZLLsfLE0
原発推進派の奴らがよく、原発より車の事故の方が毎年沢山死んでるから、原発廃止するなら車からまず廃止しないとw
みたいな屁理屈言ってよね?
あれに習って言えば、飛行機のエンジンに巻き込まれて死んでる鳥の方が多いから、風力発電やめるなら、
まず飛行機廃止しないとw
390名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:40:06.16 ID:rr5cG9baO
風車にフラッシュ・ライトをつけるとかライト・アップするとかいくらでも鳥対策はあるだろが!
動物保護団体が原発推進団体から裏金もらって足ひっぱってるとしか思えん!
391???:2012/05/20(日) 14:40:15.72 ID:FtyQLSHF0
いつの時代もそうだが新しいエネルギーには検証が必要だし、時間もかかるものだ。(w
すぐに自然エネルギー万歳とはならない。自然エネルギーの検証には5世紀くらい掛ける
べきだ。(w
392名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:40:39.67 ID:U5EjyXi50
>「風車に鳥が当たってしまう!」日本野鳥の会ら

 こいつら、空港や航空会社には何らかの抗議をしているの?
 聞いたこと無いけどな。
393名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:40:59.71 ID:EpVLgNOp0
よし、じゃあ東電社員と野鳥の会会員で自転車

こいで発電したらいいんじゃね?
394名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:41:12.13 ID:UUQKZ1Bu0
>>366
>プロペラみたいのを、すんげー臭くしたら?

風下が、すんげー臭くなるだけじゃね?
395名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:41:21.69 ID:OWMk01Xoi
>>390
ワロタ。その光、多分風力じゃ賄えない。
396名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:41:28.05 ID:chYgnXPP0
>>377
放射能で健康被害が出なければ
病気になっても死んでも構わないって感じだね
397名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:41:28.82 ID:/Gw+WZ1J0
>>375
チェルノブイリは野生の宝庫
398名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:41:40.85 ID:1KlE9++E0
>>375
進化を促進するから、ある意味地球にやさしいのが原子力
399名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:41:49.44 ID:3btcdyu00
よし、鳥様が読めるように標識をたてておこう。
400名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:41:59.07 ID:q/GLqm/80
>>383
いやそれはお前が人間以外の生物なら意見も通るけどな。
あるいは人間をやめるべき。
401名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:42:16.73 ID:/YyJIA6F0
>>382
話としては
ソーラーパネルを作るときに電力がかかるからソーラーパネルを作ること自体無駄
 →その電力も自然エネルギーにいずれ変わっていくのでは?
  →ソーラーパネルは出力が小さいから工場動かない
   →セル連結させれば出力増えるでしょう?
    →重機につめればいいな
     →ブルドーザーをソーラーパネル作るときに使うのか?
402名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:42:18.06 ID:7WjHTsfP0
>>375
狂って奇形化するのは反原発派だよ
403名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:42:19.08 ID:zLlwBYmjO
この際鳥はどうでもいい
404名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:42:24.35 ID:pCmpXgJg0
飛行機に当たる鳥にいるからな
飛行機も禁止すべきだな
405名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:43:04.27 ID:1gBnwBV+0
>>389
昔、高速道路で黄色い車で巡回パトロールする仕事してたけど、高速道路で
車に当たって死んでる鳥も結構多いよ。
時速100km/hくらいでも、大型の鳥だとガラスにヒビが入る時もある。
406名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:43:10.90 ID:9Tq+9h+k0
風力は危険だな。全廃しよう
407名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:43:14.29 ID:+hJ1lFjr0
>>1
鳥はどうでもいいけど、
やかましい風車はいらない。
408名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:43:40.97 ID:OWMk01Xoi
>>401
お前、シリコンどうやって掘ってくんの?
工場どうやって建てるの?
409名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:43:51.54 ID:GjWc2mlk0
バードストライクで飛行機禁止
410名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:43:52.79 ID:L9F7T9eS0
鳥が嫌がる音でも流せばいい
411名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:43:53.83 ID:6z8o3DLjP
>>375
ビキニ環礁も水爆実験のお陰で美しい自然の宝庫になったぞ。
放射能汚染は意外と地球に優しい。
自然にとっては人間の通常活動のほうがヤバイ。
412名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:43:55.23 ID:5XPHlC/30
>>375
新しい生物進化が盛んになったりして。
古生代の三葉虫、中生代の恐竜、新生代の類人猿から人間。
なぜ滅びた?
413名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:44:17.67 ID:R5LjYs9ZO
風車の羽にうまく塗装すれば?クルクル回っているから巨大な目玉に見えるように‥
414名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:44:54.77 ID:jEmjhcG/0
昔の奴隷みたいにでっかい歯車回して発電しようぜ
失業問題も解決だろ
415名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:44:54.81 ID:oWufTNNI0
http://www.ecocadet.com/

こん中のトルネードウィンドタービンてのみたいに
シェルター内蔵型はどんなだろうか
416名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:45:09.38 ID:7WjHTsfP0
>>389
空砲で鳥を散らす係りが空港にいるよ
417名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:45:16.20 ID:i6pN2uvS0
実際、鳥はよく当たって死ぬので被害が出ることは間違いない。
また、定常的に一定の風が一定方向から吹くだなんて、日本国内ではまずない。
そして日本は台風も含めた突風が多い。

日本は風力発電には向いていない。
福島の場合、地熱でよいだろう。
418名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:45:22.19 ID:/YyJIA6F0
>>408
モジュール単位の電池でも重機程度動くでしょうに
419???:2012/05/20(日) 14:45:30.88 ID:FtyQLSHF0
やはり鳥の保護は大事だ。自然に優しいのは鳥を守る人たちだ。(w
420名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:45:35.53 ID:5p5zGorE0
風車の全面に蓮の花托の模様を書けばいいよ
421名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:45:37.52 ID:5H2JEE/iO
東電さん野鳥飼ってたのか
422名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:46:15.69 ID:1FF7et0R0
風力発電には野鳥の会が反対し、地熱発電には温泉業者が反対しても
自然エネルギー推進の共産党や社民党はいっしょになって反対運動しない
んだろうな。
423名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:46:23.53 ID:OWMk01Xoi
>>418
なんで電池で動く重機がないと思う?
424 忍法帖【Lv=4,xxxP】 :2012/05/20(日) 14:46:44.46 ID:d2SLld+60
ニルスが死んでしまう!
425名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:47:15.00 ID:MfyQQfjVO
バードストライクするようなの集団は淘汰されて落ち着くよ。
風力はコストや安定性を考えるとはんたいだけど。
426名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:47:20.64 ID:Sm3fedyN0
>>1
飛行機は?
ミラービルは?
427名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:47:39.09 ID:+iqVoC7j0
>>410
音じゃなくて光でもいいぜ。

つまりこの逆をいけばいいわけデス
http://www.youtube.com/watch?v=urI6fem3Z-U
428名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:47:44.15 ID:7WjHTsfP0
小型原発試して欲しいんだよな
俺の街に設置してもかまわんぞ
429名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:47:51.36 ID:6z8o3DLjP
>>382
バッテリーくらい使えって。
430名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:47:54.57 ID:v5lOFMx5O
>>405
来月に人生2回目の高速道路なんだ。
ただでさえ緊張してるのに、鳥があたったら・・・・・
パニクって事故るわ(´・ω・`)
431名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:48:02.39 ID:dJha7DWaP
>>1
真面目に言ってるのか?
すげーな
432名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:48:10.62 ID:UFyqI2Ni0
福島のここの施設はどうか知らないが全国に作るとなると風力発電は
推進されないだろ。日本人はそこまで馬鹿じゃない。
433名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:48:45.98 ID:/YyJIA6F0
>>423
だいぶ何いってるか分からないんだけど(´・ω・`)
434名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:48:52.86 ID:fep4cs9H0
実用化の目処はわかりませんが、原発代わりになりそうなのはこれ。
ttp://geothermal.jp/power/modules/pico/index.php?content_id=5
435名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:49:03.66 ID:9/6zPpCr0
だから日本は海流発電が一番良いって言ってるのにな
政治家にセンスがないんだよ
436名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:49:14.21 ID:k0FiMc480
お願いだから全共闘団塊世代は日本から出て行って欲しい
437名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:49:18.88 ID:ivVgGwox0
てすと
438名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:49:41.38 ID:PsRWKttZ0
野鳥の会は既に稼働している風力発電機で
鳥のぶつかる事例を調べてから言ってるの?
439名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:50:06.75 ID:6yVpC72eO
福島は野鳥に遠慮して石器時代を目指します(キリッ)

byアカ団体





馬鹿かwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
440名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:50:15.94 ID:oWufTNNI0
>>423土木の重機は「油」だろがバカタレ
441名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:50:26.11 ID:OWMk01Xoi
>>429
すぐ電池切れちゃうんだよな。
かと言って容量増やすと重くなるし、値段も高くなるし。
何よりエンジンの方が使い勝手がいい。
442名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:50:42.26 ID:Fqp804jg0
あいつら馬鹿だしな
http://www.youtube.com/watch?v=eCY0ejfxeZY
443名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:51:08.69 ID:mDGU6NtG0
>>423
電源確保が難しいからに決まってんだろwww
メガワット口にした時点であんたの負け
444名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:51:59.77 ID:/YyJIA6F0
>>441
なんで今現在の技術水準でずっと語っちゃうわけ?
445名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:52:18.54 ID:bUShSIF60
反原発の連中も内ゲバ要因が満載だな。w
446名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:52:44.41 ID:/Gw+WZ1J0
>>400
人間以外の生物が作った環境のお零れで人間は生かされているんだろ
それを無視して人間の都合のいい環境を拡張するのはおこがましい
447名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:52:49.15 ID:OWMk01Xoi
>>443
よく嫁。
448名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:52:50.72 ID:kLxsmB7Y0
>>1
風車って扇風機みたいにぶんぶん回ってるわけじゃないだろ
そこまで回ってたら風車だけで原発全廃だわ
あんなトロいもんにぶつかって死ぬ鳥なんて木にぶつかって淘汰済みだよ
449名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:53:23.03 ID:fGOrYtmW0
鳥なめんな
風車の羽くらいかわせるわい
450名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:53:44.87 ID:OWMk01Xoi
>>444
技術で越えられる壁じゃないから。
451名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:54:13.59 ID:oWufTNNI0
電力確保と環境のスレで内燃機関と電力の優劣てありか
452名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:54:32.75 ID:Izl8AY/B0
風力みたいなゴミ発電自体不要
453名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:55:01.16 ID:8O1ae/4/0
>>396
ありもしない放射能の害を狂ったように騒ぎたてているのが
反原発派だからねえ。
454名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:55:09.33 ID:VPLCRIzb0
455名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:55:13.04 ID:+OlRZ6w00
>>372
鳥は考え込むと飛べなくなるから頭はスカスカにできてると聞いた。
例:ぽっぽ
456???:2012/05/20(日) 14:55:20.45 ID:FtyQLSHF0
ソーラーパネルって太陽光エネルギーで作れないんだろう?(w
自然エネルギーが回り出すのはもう何世紀も先だな。(w
すぐにでも可能なような宣伝をしていた責任者は一体誰なの?(w
457名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:55:27.56 ID:kYGm8tWE0
再生可能エネルギーのコスト比較
ttp://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20120328/230327/zu05.jpg
458名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:55:28.48 ID:dN20Fhnf0
広大な砂漠や鳥も来ない荒れた土地がある国ならともかく、渡り鳥王国の
日本には風力発電は適さないだろうな。
民家に近けりゃ、低周波騒音の問題もあるし

事故ったら環境破壊の原発より、常時環境破壊の風力発電機のほうが危険。
459名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:55:39.12 ID:F4exzUvJ0
これ前から言われてたことでバードウォッチャーの間では有名な話なんだが
「再生エネルギーがどうの」とかばかりであまりオモテに出なかったんだよなあ。
風力発電できるところっていうのは年中一定方向の風が吹いているわけで、そういうところは渡り鳥の航路にもなりやすい。
だから風力発電の風車は別名「渡り鳥のギロチン」って言われてる。
460名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:55:52.78 ID:6/OB1/k/0
>>449
ミーのオフィスが某所の47階にあった頃、ガラス窓にビターン♪してたぞw
461名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:55:57.12 ID:zDd42SbB0
>>74
かいばら・・・
462名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:56:12.00 ID:/YyJIA6F0
>>450
提案型思考のできない人は嫌われるよ(^q^)
463名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:56:33.13 ID:ucBidLVpO
>>417
ァふぉか。温泉街が猛反対するだけだ。

だいたい、いわゆる自然エネルギーがまともにつかいもんになるならとっくの昔にメインエネルギーになってるわ。
それをファビョった文系左翼馬鹿が今頃ギャーギャー騒ぎ立てたってどうなるもんじゃない。

禿や芋が政商やテロリスト気取りで騒いだところでいまさら動くのは女子供でも少数
464名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:56:44.17 ID:9eKPZDvx0
そんな勢いよく回ってるもんじゃないし、見えるものだし鳥だってそこまでバカじゃないわ
465名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:57:40.10 ID:7DmQQXIj0
鳥より人間の生活の方が大事です
以上
466名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:57:54.12 ID:veQK2Uvm0
>>445
そりゃ脱原発のほうが圧倒的に多数派で

同じ脱原発でも
段階的に減らしていくソフトランディングと、即時全面稼動停止を強行するハードランディング
この両者の対立が現在の主流だ

原発推進派なんてほとんど絶滅危惧種だろ
467名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:57:54.87 ID:+pUNOJ0B0
>>454
道路と風車の場所以外は全く手を付けてないし凄いエコじゃん
468名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:57:57.81 ID:RvI6vJRQ0
鳥うんぬんより低周波公害のほうが深刻な問題
469名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:58:01.00 ID:1KlE9++E0
水力は鮎釣りの会が、地熱は温泉研究会が、太陽光は雑草の会が反対します
470!ninja:2012/05/20(日) 14:58:47.96 ID:d2SLld+60
掘りまくって 地球そのもののエネルギーを使えばいいんじゃね?
といいつつ  「た、隊長!大きな空洞です!」「きょ、恐竜!」
って思い浮かんだ
471名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:58:54.39 ID:tTB9ko9y0
「風車に風が当たってしまう!」
472名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:59:16.33 ID:CBdI5FUv0
>>462
それ深夜番組でやってたなwww
473名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:59:56.50 ID:UFyqI2Ni0
落雷に弱い、騒音、強風に弱い、風が無いとそもそも発電しない
バードストライクはおまけといっていい
474名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 14:59:56.62 ID:Fqp804jg0
日本みたいな地震地帯は地熱発電でいいだろ
475名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:00:17.51 ID:xfpCGb1h0
風力発電機は相当でかいけど山は地震で倒れたり、海は3.11クラスだと津波と一緒に押し寄せそうで怖いんだけど・・・
476名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:00:24.59 ID:CZej6JBb0
↓損失まみれw いかに補助金=税金をジャブジャブしないと成り立たない業種かよくわかるw

日本風力開発 平成24年3月期決算短信
http://www.jwd.co.jp/pdf/news/120514H2403kessantanshin.pdf


P.14 (5)継続企業の前提に関する重要事象等

当社グループでは、前連結会計年度において、
営業損失2,459百万円、経常損失3,626百万円、当期純損失5,696百万円を計上しており、
当連結会計年度においても、
営業損失1,329百万円、経常損失2,538百万円、当期純損失5,506百万円を計上し、
2期連続で営業損失、経常損失及び当期純損失を計上しております。

これらにより、当社グループには、

継続企業の前提に重要な疑義を生じさせるような事象又は状況
継続企業の前提に重要な疑義を生じさせるような事象又は状況
継続企業の前提に重要な疑義を生じさせるような事象又は状況

が存在しております。
477名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:00:25.77 ID:8O1ae/4/0
>>466
反原発派も脱原発も、ただの一時のヒステリーだな。
しばらくすれば、原発が一番実用的で危険が少ないとわかる。
478???:2012/05/20(日) 15:00:36.38 ID:FtyQLSHF0
低周波が野生動物や植物にどんな影響があるか検証すべきでは?バッタが
不眠状態だったら困るだろう?(w
479名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:00:46.11 ID:hLa5Fgw40
>>1
改良して金網で覆ったらええがな
扇風機のフタみたいなんで十分やろ

発想が貧困やのう
480名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:01:03.85 ID:kYGm8tWE0
>>463
「とっくにメインエネルギーになってる」
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20120328/230327/zu03.jpg

世界的には風力はとっくにメインエネルギーの一角を担う存在になってる
水力を除いた再生可能エネルギーの比率が極端に少ない日本が特殊なだけ

現状、そうなってるのにはいろいろと事情があるわけで
政策がどうとか原発利権がどうとか単純に誰かをワルモノにすれば解決するような簡単な話じゃないけどな
481名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:01:07.78 ID:OWMk01Xoi
>>462
文系はこれだから…。
そういうのはさ、開発された後に考えろよ。
お前が言ってるのって、ひょっとしたら明日エンジンの効率を100倍にする技術革新があるかもしれないのに、
なんで今の基準で10年後の石油消費量を考えるの?ってのと一緒だぜ。
482名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:01:13.35 ID:d4EHdJyR0
だから結局、原発が優秀なんだよwww

こんな議論過去にもあって
だから結局原発が建つようになったのに
みんな忘れてる
地熱も同じ
483名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:01:16.47 ID:cBM4PqoE0
マスゴミによって造られた第3次風力ブームの始まりだな
その後ろでは第5次太陽光ブームが控えているがなwww
484名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:01:21.48 ID:S4ruLjHVi
風車の下、肉塊が飛び散ってるらしいが本当なのか
485名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:01:32.59 ID:5XPHlC/30
>>442
あれは、当たってるんじゃなくて吸い込まれているんだよ。
線路の脇で巡航速度の新幹線が通りかかった瞬間に上にジャンプすれば死ねる。
486名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:01:37.74 ID:3mKNOc1G0
原発を稼働しろって遠まわしに言ってるのか?
487名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:01:46.85 ID:/YyJIA6F0
>>481
技術者だっつってんだろボケ
488名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:01:51.96 ID:ouH+1pb00
エコロジストVS動物愛護団体

ファイッ!
489名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:01:57.50 ID:q08DryXQ0
どうせ安定した供給とかムリなんしょ?
490名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:02:10.01 ID:idAaVfn70
シーシェパードがアップを始めました。
491名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:02:50.74 ID:CZej6JBb0
風力発電事業が赤字だらけの理由
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/1674

それまで黒字だったのが10年12月期の決算が赤字となった理由について
「補助金がなくなったからだ。これまで国が推進してきたのに、急ブレーキをかけられたのだからたまらない」と話した。
492名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:03:11.20 ID:OWMk01Xoi
>>487
程度の低い技術者だこと(笑)
493名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:03:17.06 ID:wKqZ/ki70
再生可能エネルギーは
環境破壊そのものなんだけど
494名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:03:39.77 ID:oWufTNNI0
>>463
必要があれば普及したろうが
オイルショックが沈静化するとともにほっとかれてしまった
495名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:04:12.64 ID:/iw+83uUO

反対派がまた低周波低周波言い出したwww

次は景観問題だよねwww

496名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:04:33.15 ID:zkvwGAYiO
風力発電の促進支持はともかく風力発電反対を
原発推進派扱いするのは病気だな
497名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:04:39.31 ID:/Gw+WZ1J0
>>487
文系ならまず金勘定に目が行くだろうが
理論だけで話を進める分理系の方が厄介かもしらんな
498名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:04:42.43 ID:E1zRTNkT0
もういっそ、反対してるやつら同士で議論させればいいと思うよ。
もちろん議論している間は、そいつらが一切の電気を使うことを禁ずる。
499名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:04:47.64 ID:dGOd2pqg0
>>487
蓄電池?ソーラー?どっちにしろ太陽電池で重機動かすなんて夢みたいな話だな…
500名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:05:25.95 ID:Z2ayO3PK0
確かに鳥は大事だから、鳥が近寄らないようなしくみを
自然保護団体と一緒に考えてみたらどうかな。
501名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:05:43.86 ID:/YyJIA6F0
>>492
せいぜい乾電池でもつかってろ
来年以降製品化されてくる技術はおまえの知らない世界だ
502名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:05:49.58 ID:CZej6JBb0
>>493
再生可能エネルギー

どんだけ物理法則を無視したノーベル、いや、ノベル賞ものの発想だよなw
503名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:05:51.87 ID:p853GuYe0
地元に風力発電が何基もあるけど、鳥が衝突して死んだとか聞いたこともないw
そもそも強風の日でも鳥が回避不能なほど高速で回転してる訳じゃねーぞ。
504名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:06:14.06 ID:6z8o3DLjP
潮汐力にも期待したい所だがな。
全国の地下に巨大パイプライン状人口湖を造って海水&空気の出入りで発電。
地下空間やトンネルを作る技術は既にある訳だしな。
既存技術だけで行けるのは美味しい。金はかかるが。
月がある限り無尽蔵だぜ。
505名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:06:14.20 ID:n/SVZQ+70
いいけどかわりに原発推進運動やれ
そうでないと信用しない
506名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:06:23.19 ID:FNXz6xRZ0
じゃ野宿しろよ。家に住むなよ。鳥が当たってしまう!
507名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:06:32.52 ID:0+1HvrUM0
>>1
会津若松なんて、住んでる人間は慣れでなんともなかろうが
既に蔓延している放射性物質で、既に野鳥の生息地として成立していない。


508名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:06:53.36 ID:OWMk01Xoi
>>491
本当に効率が良いなら補助金なんて要らない。
建てるのに必要なエネルギーって、つまり建設コストだから、
それをすぐに回収できるくらい効率がいいなら、俺は喜んで明日から風車を持って各家庭を回るよ。
うちが東電より安い価格で電気売ります。その代わりに、風車建てさせて下さいってね。
509名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:07:14.16 ID:yx73kKir0
住宅の透明窓ガラス。
あれも結構衝突して鳥が死んでるぜ。
窓ガラス反対運動やれや。
510名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:07:32.97 ID:ApyV/i/y0


野鳥の会
マジで死んでくれ
ほんと割とマジで


じゃあ飛行機にも鳥が当たる事よくあるから飛行機にも反対しろよ

  
511名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:07:34.65 ID:8O1ae/4/0
>>507
反原発派は、こーゆー真っ赤な嘘を平気で流すからなあ。
512名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:07:48.29 ID:LhDsBqvx0
風車の羽先にカカシでもつければ解決じゃないの?
513名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:07:51.55 ID:e2xlxhpY0
高層ビルにぶつかる鳥もたくさんいるから 高層ビルにも反対しなくちゃ
514名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:07:53.66 ID:dGOd2pqg0
>>503
ニュースぐらい見ろよ…大型の鳥が当たって死ぬのは割とある話だろ
515名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:08:19.34 ID:tEnbDFWlO
何ならケチつかないんだろうな?イチモツを自家発電しても難癖つけそうだな
516名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:08:48.72 ID:OWMk01Xoi
>>501
本筋と全く関係のない勝利宣言(笑)
程度が低いにも程があるわ。
517名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:09:29.36 ID:n/SVZQ+70
伊那谷(風の谷)での風力発電を潰したのも野鳥の会と共産党なんだよな
共産党はあらゆる発電に反対する仙人みたいな馬鹿
518名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:09:31.08 ID:oWufTNNI0
>>499
電力と内燃機関の比較になってんぞ

もしそんな現場があったら発電機を搬入設置してそっからケーブルを重機まで延ばすだけだろ
今だってやってる話だ
519名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:09:37.30 ID:D7jFCkPI0
>>495
あんたの先輩やお仲間が、環境保護〜!と叫びながら、今の今まで風力発電を叩いてたのを知らんのか?

520名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:09:37.68 ID:we89a59g0
もう嫌だ・・・こんな馬鹿ばかりの国・・・
521名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:09:42.08 ID:lLsbeEE80
都心に作れば。ゴミ置き場に作れば。

カラスの害が、害鳥の害が減る。
のと。電気も送電ロスなく送電できる。
522名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:09:44.54 ID:FNXz6xRZ0
>>515 オ○ニーのことですか?
523名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:09:59.50 ID:CmR1BCX00
そこでお前らは、今度は野鳥の会を売国奴・チョン呼ばわりするのであった

でもバードストライクは本当だよ。特に鷹みたいなデカイのがよく当たる
524名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:10:07.54 ID:Fqp804jg0
風力ってメンテナンス費用がハンパないだろ
1個1個が小さいし数が多いからな
やはり集光型の太陽光と地熱しかないだろう
525名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:10:40.84 ID:bUShSIF60
>>466
それでも推進派とか言っている連中はなんなんだ?w

どうでもいい、なるようになれが大多数だと思うけどな。w
526名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:10:48.04 ID:yx73kKir0
最近見ないから知らないんだけど
紅白の客席集計まだやってるの?野鳥の会
NHKと何か癒着とかあり?
527名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:11:19.69 ID:fCmHV6yd0
放射能汚染で広範囲を移動する鳥類系から駄目になるのを知らないのかね?
会津までなら渡り鳥じゃなくても汚染地域の鳥は飛んでくるでしょう。
528名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:11:28.20 ID:veQK2Uvm0
福島県会津若松市湊町大字赤井背あぶり山で検索したら住宅地が2〜3キロの中に入ってるじゃない
市街地にも近いし大丈夫なんかい?

欧米の基準は人の生活圏から2000m、日本の基準は200m

日本の基準が甘いのは放射能だけじゃない
529名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:11:59.76 ID:n/SVZQ+70
野鳥の会会長が忍者の親分だからな
何らかの破壊活動なんだろう
530名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:12:04.64 ID:1j1zwYmkI
風車から鳥よけ電波とか出せないの?
531名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:12:06.66 ID:i6pN2uvS0
>>521
風がない。

つくば早稲田大学風車詐欺事件を考えてほしい。
532名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:12:10.73 ID:lLsbeEE80
>>510

年末の飲み過ぎCM。どないさらすんぢゃ。
533名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:13:12.67 ID:CmR1BCX00
>>28
高さが違う
全ての鳥がヒマラヤ越えできるつってるようなもんだぞw
>>37
何でもかんでも一緒くたにしてるのはお前らだよ
なぜかレアな種が多く被害を受けるので、そういうのがいる場所ではやめろつってんだよ
534???:2012/05/20(日) 15:13:43.01 ID:FtyQLSHF0
今のところ風力発電に期待はしていないなあ。風車を見る度に景観に
違和感を覚える。やはり日本は風光明媚でなくちゃあ。(w
535名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:13:46.01 ID:nIvHydK40
野鳥な会はなぜ事業計画が発表されてから4年間も放置してたのか?

福島だから建設反対するのか?
他県でも実際に反対運動してるのか?

536名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:14:15.59 ID:n/SVZQ+70
>>526
NHKの共産党は反原発、親チョン、自然過保護が商売
完全に宗教化してる
537名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:14:16.58 ID:lHVKZKV70
>>480
日本より人口の少ないそれらの国でもその程度なのか
538名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:14:34.17 ID:oWufTNNI0
回転じゃなく上下運動させるタイプはどんなだ
羽ばたき型
539名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:14:35.39 ID:PY9Z4XC50
自動車にこどもが当たってしまうから自動車禁止にしようぜ
540被爆ライダー:2012/05/20(日) 15:15:01.71 ID:jAuZvu4OO
>>515
PTAからいちゃもんつくだろうさ
541名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:15:21.80 ID:UFyqI2Ni0
そもそもヨーロッパでぶんぶんまわっても日本ではまわってないから
542名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:15:35.00 ID:veQK2Uvm0
脱原発で自然エネルギーだからといって
何でも「手放し」で賞賛するのもいいかげんにして欲しい

こんな人家に近い場所に健康被害の発生源を設置しようとすることを簡単に許してはダメだ

風力はどうしてもやりたいなら海上だけでやってくれ
543名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:16:05.02 ID:FNXz6xRZ0
スカイツリーのオープン日に野鳥の会が100人以上集まって
抗議活動をツリーの真ん前でやれば一考してやる。
できなければ単なるパフォーマンス。二度と出てくんな
544名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:16:12.53 ID:xg1H7Fcx0
新しい推進派の活動ですか?ご苦労様です
545名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:16:17.31 ID:CmR1BCX00
>>45
落ちた鳥はノラネコが拾っていくから
>>57
鳥は反射するものは嫌いだよ。田んぼのキラキラ思い出せ
よほど急いでいるか風に飛ばされた時しかぶつからない
546名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:16:24.03 ID:gs46y2Uh0
>>3
在日ネトウヨは歓呼かお前ら原発推進かよw
547名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:16:25.86 ID:YffZhIUnO
日本野鳥の会=グリンピース
548名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:16:38.27 ID:3MJsEFnFO
チェルノブイリじゃ渡り鳥から先に全滅したから何も心配いらんだろ
むしろ心配なのは野鳥の会まで東電が買収してるって点だね
どこまで天下れば気が済むのだジャパニーズアトミックマフィアたちは!
549名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:16:57.50 ID:yQKzrt8a0
風車にぶつかって絶滅するような種はもうすでに山や木に激突して絶滅してる気がするw
個体群の中で淘汰されるべき劣等種?なら風車関係なく物体に激突して死んでると思う
風車への鳥の激突ってそんなに多いの?
血だらけの風車ばかりとか風車で絶滅する可能性が高いとかないんでしょ?
風車が避けられないならビルやマンション、電車や車に激突して死んでる方が多そうだが
野鳥の会はどう思ってんだろ
550名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:17:11.27 ID:2EBuIH7v0
>>13
鳩山さんは関係ないだろ
551名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:17:13.63 ID:OWMk01Xoi
適材適所って言葉があってさぁ、例えば砂漠の戦場とか、宇宙空間とか、
電源設備や燃料を持ち込むのがむつかしい所で、最小限の電気が必要ってことなら、太陽電池って選択肢はありだ。
山奥で自給自足の生活をしてるけど、夜に灯りが欲しいってなら風力もいいだろ。
でも、都市の電力を賄うって話になると、そりゃあちょっと…。
単三乾電池は便利だけど、電気自動車動かすのならもっと違う電池を使うだろ。
552名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:18:34.41 ID:n/SVZQ+70
柳生の息子が働かないでそんな運動ばかりやってるんじゃね
プロ市民
青森や北海道、島根、九州じゃぶんぶん回ってるよ
そういやずーっと止まってた柏崎の風車も全開で廻してたな
原発動かしたほうがずーっと稼げるのにwwwwww
553名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:18:39.04 ID:oVCHrqXpi
放射線浴びまくって死んでる鳥もいると思うぞ。
554名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:19:04.58 ID:CmR1BCX00
>>84
絶滅させたのが良いことの様にいうんじゃねえよ
>>88
暴風に巻き込まれてる
一方、風車が回ると言う事は風があると言う事なので…?
555名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:19:51.26 ID:yYVZzgYeP
>>517
もしそうなら共産党GJじゃねぇの?
潰すも何も、あんなもんが数基あったって処で原発の代わりになんてならねぇわけだし
人や動物が住みにくい地域が出来上がるだけじゃねぇか。
556名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:19:52.80 ID:1t3HhQA80
>>552
熊本の風車、あちこちで結構止まってるよ
557名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:20:13.15 ID:/iw+83uUO
>>551
メガワットは黙ってろ
558名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:20:50.67 ID:6XRpsfrs0
小型風車を自転車のダイナモで回して蓄電器に充電させる
くらいならいけるきもするけど、現状やくたたずが風力
559名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:20:57.09 ID:n/SVZQ+70
原発適地と風力適地は重なってる
で、原発の補助金で富者建設という不思議なことになってるよ
日本中どこでも
560名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:21:24.79 ID:CmR1BCX00
>>513
ビルも反対だよ。特に汐留
561名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:21:36.41 ID:a6EyVWdT0
フクシマはこれ以上他人様や自然の生き物に迷惑かけるな。
おとなしく地産地消しとれ。
562名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:21:49.81 ID:mQOAyzK20
風車に近づいたことあるけど、羽の風切り音でブンブン鳴っているのな。
愛鳥者が言ってることが100パーセント正しいとしても、10000万羽通り過ぎて1羽いるかどうか。扇風機みたいに回転早くないし、正面からみた羽の面積も大きくない。
563名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:21:53.55 ID:chYgnXPP0
・風車が視界に入ると目が回って頭がクラクラする
 風車は人権侵害である

・風車を見ると先の大戦の戦闘機のプロペラを思い出す
 風車の風切り音は軍靴の足音
564名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:21:59.76 ID:q3yZ17sa0
日本で自然エネルギーは無理なんだろうか。
すべての問題に目をつぶって将来につけを回す原発しかないってうんざりなんだけど。
565名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:22:12.15 ID:yYVZzgYeP
>>515
古くなきゃ原発でいいんだけど。
566名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:22:18.10 ID:ewXxhF5B0
渡り鳥って激減してんだろ?
風車作ってわざわざ新たな環境破壊してまで殺すことは無いわな
567名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:22:23.97 ID:oaDLo43C0
環境に順応出来ない種は滅ぶ←ダーウィン。
原因が、たとえ人間の所行でも滅ぶものは滅ぶ。
それが良いか悪いかは数百年単位で検証しないと分からない。
たとえ一件でも事象があったことで、すべてを封じるのは魔女狩りと同じ。
鳥を心配しているのは分かったから目くじら立てるな、野鳥の会。
568名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:22:28.25 ID:bUShSIF60
反原発の連中は、これから内ゲバが激しくなるだろうし、
放射能で一儲け企もうと過剰在庫を抱えて売れずに必死で煽っていた連中も
力尽きて夜逃げだろうしな。
ケンコーコムみたいに身売りできるところはラッキーだが、大半は夜逃げだろう。w
煽りも少なくなるわな。w
569名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:22:34.00 ID:Oh075vDB0
飛行機に吸い込まれるわけじゃないだろ
高速回転でもない物体に当たるってどんだけトロいんだよ
あと車にフン落とすな鳥共

>>130
クジラ保護の方々はクジラ肉食いますからねえ
ある意味食葬なんでしょうかねえ
570名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:23:11.41 ID:RLcJuIc50
風力は自然破壊
太陽光も自然破壊
地熱も自然破壊
波力も自然破壊
水力も自然破壊

自然エネルギーは自然破壊
571名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:23:17.85 ID:n/SVZQ+70
>>555
共産党本部に電気供給しないなら認めてもいいがwwwwww
572名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:23:44.71 ID:eV30EsAT0
脱風力発電!
573名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:23:52.48 ID:CmR1BCX00
>>521
風のないところに作ってどうすんの?ばかなのしぬの
>>527
だから福島周辺の鳥は風力カッターで全滅させましょうってかw
これは頭のいい毛沢東ですねw
574名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:24:06.27 ID:rwtfXuf90
ググってみたが、野鳥の会の風車嫌いは異常。
575名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:24:21.98 ID:+iqVoC7j0
これはまだなの?
http://www.magenn.com/

ケーブル伸ばしてジェット気流まで上げちゃいなよ
576名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:24:31.20 ID:jgb4ssTP0
再エネ業者は胡散臭い、
すべてお天気次第だと高をくくってるのか、
自分に都合の良い数値ばかり持ってきて金をだまし取る
中でも風力と太陽光業者は特に汚い
577名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:24:45.86 ID:z5C4cZgd0
そもそも風力発電なんぞ殆ど意味がない。
578名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:24:46.71 ID:nOZzYfW10
サンゴ礁ぶっこわして建設廃土捨てて、
山河を切り開き農薬汚染してゴルフ場作って、

国益にもなんにもならない、ただの娯楽のために沢山の自然と動物を破壊しておいて、
そんで風車がなんだって?ん?いまさらなんだって?

579名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:24:56.09 ID:ewXxhF5B0
>>13
動物愛誤が悪化したベジタリアンと一緒にするのは失礼だろ
580名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:24:59.58 ID:4MmMkZg6O
風力発電(笑)

広大な敷地を使用する割には発電量は微々たるものだなw
581名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:25:13.50 ID:6z8o3DLjP
>>564
無理って事はないと思うんだが、現状では僅かな補助でしか無いな。
582名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:25:43.94 ID:fep4cs9H0
>>567
シベリアの生態系に異常がおきるのは確実だけどな。
583名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:25:44.62 ID:n/SVZQ+70
太陽光もパネル生産に電気が資源使いまくり
さらに大規模にやれば山丸ごと木を切って建設しないとペイしない
そこで自然保護派と衝突
584名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:25:46.14 ID:veQK2Uvm0
>>559
風力発電のプラントやってるメーカーが同時に原発のプラントもやってたり・・・

ことさら健康被害で問題のある風力を擁護してる連中こそ原発の利権で生きてる側かもなw
585名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:25:50.01 ID:yYVZzgYeP
>>571
ならそういうふうに働きかければいいじゃね?
オレは電気さえ安く使えればどっちでもいいからねw
ただ、こんな風力みたいな役立たずを近所に作られてっからムカツクわけで。
グゥワングゥワンうっせーっての。
586???:2012/05/20(日) 15:26:51.21 ID:FtyQLSHF0
>>564
世の中そんなものだ。化石燃料をグハグハ食らって産業革命で爆発的な
人口増加が世界で起こっている。さて、もうすぐ化石燃料が無くなるとしたら
どうしたらいい?むしろそちらの方が問題。(w

人口が増えまくった中でエネルギー枯渇なんて世の中になったら最悪。(w
587名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:26:51.31 ID:CmR1BCX00
>>535
大型希少鳥類がいるような場所ではどこでも反対だよ
チバラギあたりならいいんじゃねーの
>>536
これは自然過保護とは言わない
レッテルだけで全てを判断できると思ってんじゃねーよ
588名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:26:59.52 ID:/iw+83uUO
>>574
いつ頃から異常?w
どうせ最近だろ?
589名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:27:24.98 ID:PY4rzLl70
そんなにイヤだったら原発反対派に文句言え
590名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:27:53.58 ID:6/8gM9oq0
野鳥の会の言い分はよくわからんがw

まー日本で風力は適正な場所が少ないでしょ。
欧州で盛んなのは偏西風があるってこと、ある程度の風量が常に同じ向きに吹いているのが大きい。

どっかの大学で研究してるレンズ風車を使った洋上風力なら
行けるんでないか?と思うけど、まだ実験段階だしな。
591名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:28:01.72 ID:mQOAyzK20
>>580
そうだな。原発大好き少年。
592名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:28:07.00 ID:yQKzrt8a0
>>566
渡り鳥が風車よりもお前の吐く息が臭くてかなわん
殺す気かって嘆いてた
593名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:28:17.58 ID:PRezAY840
>>517
まあ、共産党は一番ケンカによわそうな電力産業を集中的に狙うからな。
電力事業は公共性あるから思想信条で採用を見合わせることをあんまりしない
から、電力会社にはいっぱい隠れ共産党員がいるから内部情報駄々漏れ状態ww
電力系には絶対的に強いぞwwww
594名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:28:32.08 ID:yYVZzgYeP
>>574
鳥を起点に考えると害がそれだけあるって事だろ。
人間だって嫌なのに、ないわけ無いわな、あれじゃ。
595名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:28:32.91 ID:ewXxhF5B0
>>578
それらは野鳥の会の事業かよw
596名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:28:33.19 ID:qKx1N1tj0
自然エネルギーを
1時間に8トン?の水を蒸発させるだけの熱量を持った
核分裂エネルギーと比べたらダメ

みんなのやさしく温かな目線があってはじめて
成長できる自然エネルギーですよ
597名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:29:34.95 ID:CmR1BCX00
>>547
バカ?本当にくそみそ一緒なんだな…
あれはあれ、これはこれと分けて考える事出来ないの?
>>548
野鳥の会は「原発がいいから」なんてひとっことも言ってないよね?
キミが勝手にそう思ってるんだよね?
598名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:29:37.02 ID:r1oLQ9MM0
原発やりたいよーーーーーー
599名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:30:28.56 ID:chYgnXPP0
>>576
補助金(税金)がないと成り立たない
商売なんてダメだよな
600名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:30:35.36 ID:LG+af/cJ0
>>27

じゃあ野鳥を養殖すればいいんだな。
601名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:30:56.35 ID:8ve8oMgI0
「ビル風問題」っていわれるほどのビルの谷間の強風を、なんで利用しないんだろう。
バードストライクはないだろうし(あってもカラスくらいか)、巨大な風車じゃないから
騒音も問題にならないだろうし。
602名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:30:56.98 ID:Admfg8BW0
だいたい風力で発電なんて原始的すぎるだろ
これだから宇宙人にバカにされるんだよ
2ちゃんには頭のいい人がいっぱいいるんだから
4〜50年後なんて言ってないで、早く核融合実用化してくれ!
603名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:31:02.07 ID:UFyqI2Ni0
風力発電が原発の代わりになるなんて到底あり得ん
604名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:31:18.34 ID:n/SVZQ+70
吾妻山山麓の天元台に日本有数規模の風力発電があるが
一応山形県の縄張りか
福島との県境だけど
605名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:32:00.73 ID:CmR1BCX00
>>553
だからなに?
関係無い話を恰も関係あるように出すのは詭弁というんだが?
>>562
10000しか鳥がいなかったら大変だ。まさに死の地と化している事になる
それに、一生に一度しか通らないわけでもないし
606名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:32:14.62 ID:yYVZzgYeP
>>591
原発が好きなんかじゃなくて
それしかまともに使えそうなもんがねぇから「原発でいい」って言ってんだろ。
今すぐ風力だろうが地熱だろうが周辺に無影響で原発に匹敵する発電量があるんだったら
両手上げて賛成してやるよw
とーぜん格安で、ってのが前提だけどなw

607名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:33:20.43 ID:A9RtdjUf0
>>27
そいつらって、野鳥以外なら食ってもいいの?
608名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:33:24.82 ID:UUQKZ1Bu0
「風車に風が当たってしまう!」
609名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:33:42.39 ID:9IeBvs9R0
野鳥の会って上層部は既得権益代表みたいな連中だから
原発推進派と裏で手を組んでるんだろうな。
610名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:33:45.68 ID:URvktMwb0
>>597
何発電がいいの?
611名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:34:15.16 ID:n/SVZQ+70
>>593
赤旗を押し売りしたりしてるかもな
どこかかで金稼いでる
一種の総会屋だ
612名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:34:20.47 ID:f6NtJvFa0
鳥がぶつかるからを危惧するのなら、飛行機の飛行に反対しないと。
飛行機のエンジンの故障原因の一つにある。バードストライクといってかなり有名。
大小含めれば、年間に1000件は起きている。
613名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:34:44.24 ID:CmR1BCX00
>>130
お前だって犬猫じゃなければ獣肉食うじゃねえか
自己紹介かよ、バカめ
614名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:34:45.54 ID:VudK6VuRO
おにいちゃん、野鳥の会って池沼なの?
615名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:35:08.79 ID:yYVZzgYeP
>>602
核融合からエネルギー引っ張り出せるまでは核分裂でいいよ、今は。
使えない他よりはマシだよ、とりあえず電気起こせてんだし。
616名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:35:15.93 ID:Zlblpoh+0
放射能危険利権こそKing of 利権!
617名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:35:33.20 ID:jg1GKhQg0
原子力発電 1基 120万kW
風力発電 1基 0.2万kW

大飯1基で大型風力発電600万本分・・・

これじゃ建てれる場所が限られるわな
http://www.youtube.com/watch?v=om6iscJ9fqU
618名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:35:38.84 ID:L4E5WFoP0
カラスなら良いんだな
619名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:35:45.28 ID:m359BP8q0
>>1
防護柵で覆うとか、鳥避けにケバケバしい塗装にするとか出来ないの????

620名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:35:49.36 ID:VR2PLrbs0
まぁ、風力や地熱は環境への負担が大きいことは前々からわかってたことだしな。
621名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:35:51.45 ID:t3VdiJHl0
>>601
うるさいから
622名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:35:54.62 ID:ewXxhF5B0
>>597
バカを誘導しようと焚き付けてる奴もいるし
野鳥の会みたいな世間のイメージが良くて信頼性の高い団体からのクレームは痛いんだろうな
623名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:36:05.89 ID:QoRzgA6G0
地熱が有望なのに何故かシカトされてるんだな
624名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:36:11.64 ID:oKMZpEb80
>>549
渡り鳥のルートって書いてあるだろ。

これが本当なら止めたほうがいい。

昔、鳥ヲタだった時。
北海道、留萌の山でそのルートに遭遇。
10数羽から数百羽の群れがひっきりなしに通って行く。
それを追って、タカが飛び回っいる、って感じ。
625名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:36:18.09 ID:kYGm8tWE0
>>606
原子力に比べて格安ってだけでいいなら、ずいぶんとハードルが低いぞ
再生可能エネルギーがコスト面で戦わないとならん相手は火力発電だ
626名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:36:23.06 ID:A43y0PiG0
なんだ双眼鏡もって「うわーw」とか言って遊んでるだけの奴等か
627名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:36:25.28 ID:4MmMkZg6O
野鳥が死んでもクリーンエネルギーの風力発電www
頭おかしい奴らが多過ぎ
628名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:36:44.47 ID:llVM4HT/i
風車の羽に当たるような間抜けな野生動物は淘汰されても仕方ないだろ。
629名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:37:10.39 ID:CmR1BCX00
>>567
積極的にぶち殺すのは環境って言わないから
自然淘汰とか言い出すヤツに限って生物学オンチなのは笑うところなのかね?
そういうむずかしいギャグはわからんよw
>>600
雉って知ってる?
630名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:37:24.02 ID:n/SVZQ+70
>>614
草の者だよ
忍者の末裔

地熱発電は噴火の危険と隣りあわせだ
631名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:38:00.49 ID:6z8o3DLjP
車を軽量化して余分にバッテリーを搭載。更に回生ブレーキも搭載。
減速する度に発電充電して、走り終わったら駐車場で電気を取りだすとか。
吹かない風より良いかもしれん。
EVが普及してくると意味が無くなりそうだが。
632名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:38:03.87 ID:VudK6VuRO
おにいちゃん、人間より鳥が大切なの。生類憐れみの令が発動したの?
633名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:38:58.19 ID:VR2PLrbs0
>>625
>原子力に比べて格安ってだけでいい

お前は何を言ってるんだ?
634名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:39:21.71 ID:veQK2Uvm0
>>630
地熱が噴火を誘発するわけでもないのに
その指摘はナンセンス
635???:2012/05/20(日) 15:40:28.88 ID:FtyQLSHF0
原発反対派の問題は少しでも原発に賛成すると原発推進派と言い始めることにある。(w
我々は原発推進ではない。再稼働賛成派なのだ。違いを良く見極めるべきだ。(w
きちんと再稼働して全く新しいエネルギーを生み出すときまで頑張るというそういう理性ある
集団なのだ。なお、新しいエネルギーの候補として核融合があることは言うまでもない。(w
636名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:40:30.16 ID:yYVZzgYeP
>>625
つか、天然ガスでの発電とかでいいんじゃねぇの?
ただ、今すぐは無理だから出来上がるまでの間は原発でいいよ。
637名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:40:51.40 ID:ewXxhF5B0
>>632
人間は自然に完全に依存して生きているから、これは人間の為だね。
犬猫や家畜は好きにしろw
638名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:40:58.67 ID:n/SVZQ+70
風が通りやすいとこは野鳥も通りやすいんだろう
でも津軽の竜飛岬も風車だらけ

>>634
鬼首地熱発電所で水蒸気爆発で建設作業員が死んでる
命がけだよ
639名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:40:59.61 ID:EX0oNjWd0
実際、鳥が大量に巻き込まれる可能性があるのかねw
こればっかりは素人には何も言えねえわ
640名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:41:12.99 ID:UUQKZ1Bu0
>>619
柵は効果あるだろうけど、塗装はどうだろ。
動き速くて視野から消えるってのは塗装では改善されなさそうだし。
641名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:41:17.02 ID:CjoyJnJ90
風力発電のブレードって根元の部分は高速でよく鳥がひっかかるらしいな
翼切られて無念の表情浮かべて地面にうずくまってるハヤブサの写真見たことある
642名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:41:25.04 ID:CmR1BCX00
>>607
絶滅の惧れがなければいいだろ。カモとか
643名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:42:11.47 ID:7E3l4a970
風力発電の風車はかなり怖いからな、近くにいたくないわ
644名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:42:24.40 ID:CW2rYCCeO
あのデカイのが扇風機みたく回っているとでも思ってそうで怖い。
645名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:42:30.23 ID:QoRzgA6G0
垂直方向に回転軸がある風車もあるぞよ、効率も良いらしい
646名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:42:37.28 ID:ne8+AE6Z0
針小棒大
647名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:43:02.46 ID:6z8o3DLjP
でも野鳥が〜!って言うけど他の発電方法でも大差ないだろ。
叩き殺すか餌場を奪って殺すかの違いで。
648名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:43:10.00 ID:anXDFOdG0
太陽光と風力はエコ脳全開の眉唾物だからなぁ
649名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:43:10.68 ID:tDl3v8ZzP
焼き鳥はええのか?
まずはそっちの方を全廃にしてからにしろよな
アホと違うか全く
650名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:43:23.23 ID:LhDsBqvx0
原発賛成派は学習能力がないな
原子力が超危険でコストが天文学的な数字だと立証されたのに
風力のスレで工作とかあきれる。
651名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:43:24.36 ID:6nWb85wl0
風車は剥き出しだからね。
扇風機みたいにはいかないもんだ。
652名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:43:30.56 ID:N6DkQrJ50
>>645
息をするように嘘をつくのはよくないぞ
プロペラ型が最も風力発電向きだ
653名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:43:35.31 ID:Zlblpoh+0
トキがぶつかったらどーするんですか!
654名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:44:43.76 ID:CmR1BCX00
>>632
キミは人間より電気が大事みたいだけどな

655名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:44:51.23 ID:yQKzrt8a0
別に風力発電乱立させて風力で電力確保なんてこれっぽっちも思っちゃいないが
野鳥の会の言い分は何の説得力もない
一基辺り一日で当たる総数とか種別毎の衝突確率を出して来いよ
具体的な数字を出して風車に鳥が大量に当たってこれだけ死んでるからダメだ
って言わないと反対する理由になってない
大雑把に鳥が当たってしまうなんていちゃもんレベル
656名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:45:18.78 ID:UUQKZ1Bu0
>>653
そのトキは、そのトキということで
657名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:45:25.39 ID:1hSEZaRV0
トリもそうだけど、音がうるせぇ
658名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:45:28.38 ID:6z8o3DLjP
>>652
何時の時代の人間だよ?w
まあ縦軸は小さいのしか実用化されてないけどな。
659名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:45:43.30 ID:0V9M78qhO
もう電気ない時代に帰ったらええねん
660名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:45:43.35 ID:N6DkQrJ50
>>653
トキがそんなに大事なら捨てなきゃいいのに
661名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:45:48.06 ID:n/SVZQ+70
野鳥の会が反対するのは立場があってるからいいけど
それに便乗する共産党や加藤登紀子は許せない
電気使うなよ
662名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:46:06.40 ID:yYVZzgYeP
>>631
ピーク時に一定の発電量が確実に供給できないシステムはあっても意味が無い。
風力やら地熱が意味のないのはその辺だし。
今使ってる量くらいの電力を蓄電できるようになれば少しは違ってくるけどな。

663名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:46:08.68 ID:Vu4uX079O
鷹や隼のフィギュアを風車周辺に展開させればいい
664名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:46:17.62 ID:4c4RzSOt0
あんなにゆっくり回るプロペラに鳥が当たるのか?
鳥の動体視力や反射神経はハンパねぇぞ
ナショナルジオグラフィックTVで鷹の頭にカメラを付けて飛ばした映像を見たけど、
木が沢山生えている森の中をバカみたいなスピードで駆け抜けていたわ
665名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:46:29.66 ID:a02c1YCD0
太陽光発電も広大な土地が奪われ鳥が住めなくなってしまうから反対した方がいいよ
666名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:46:47.46 ID:k6nwfOPR0
鳥って割と建物にぶつかったりするよね、まあ急ブレーキがきくわけじゃないから当たり前だわな、空を飛ぶってのは難しいんだよ、フライトシムやるとよくわかる。
667名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:47:12.79 ID:veQK2Uvm0
「原子力が超危険だから、風力は問題ありません」

何だよその脳ミゾの腐った論理はw
668???:2012/05/20(日) 15:47:19.13 ID:FtyQLSHF0
風車にバッタが当たったらどうする。(w
669名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:47:30.65 ID:Z6JtvdjNO
爆弾低気圧とか台風とか竜巻にも対応できんの?
670名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:47:31.15 ID:tw7GzSLWO
水車にも魚が当たっちゃうからダメだな。
671名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:47:41.93 ID:B5budpJC0
うちの地元の風力発電は、バードストライクして羽が"1枚"1000万かかるとかで
そのまま放置してあるわ。
騒音もすごいし、ありゃ、国土の広い内陸部に土地のあるところじゃないと効率悪いね。
672名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:47:51.90 ID:JWiLDkQIO
日本は垂直軸型風力発電機で我慢するべきにだ
水平軸型風力発電機は日本の風土上問題が多すぎるにだ
673名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:47:56.15 ID:JgkgoLRJ0
風力や太陽光の電力がさ、もし割高でも売ってくれるとこがあるならそこから買うよな、絶対に。
だってもし原発事故が起こってさ、その補償のために電気代値上げとか、税金から補償とか
冗談じゃねえだろ!
674名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:48:31.32 ID:3ciuFWBP0
日本野鳥の会 『人の命よりも鳥の命の方が大切です』
675名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:48:38.42 ID:LhDsBqvx0
鳥に危険なとこだけ歩いてもらえばいいんじゃないの?
忠告したうえで飛ぶってんなら自己責任だし
676名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:48:44.60 ID:6z8o3DLjP
>>662
大型蓄電池も災害用や太陽光用でに微妙に普及し始めてるから100年もすれば或いは。
677名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:48:54.03 ID:O+oWV1pcO
風車は鳥が死ぬ、地熱は温泉が枯れる、火力は値段が高い。水力は洪水になる。原子力しかねえな
678名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:48:56.66 ID:NC+Ha2zI0
はいはい、建設反対の方は電気使わないでねw
679名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:48:56.99 ID:anXDFOdG0
>>664
当たる
真上からor真下からの察知に弱いんだろう
680名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:48:57.86 ID:N6DkQrJ50
>>671
いっそブレードの先端を刃物にして当たった鳥をすっぱりカットしちゃうとかね
681名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:48:59.62 ID:jg1GKhQg0
風力発電所にあるリスク
http://www.youtube.com/watch?v=VLKo0wO8XEI

鳥がやられる動画もあるがあの巨大風車が破壊される動画がすげえw
巨大羽どこへ吹っ飛ぶんだよw
682名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:49:05.90 ID:UFyqI2Ni0
風力発電自体がクソだから反対しても原発推進派扱いされるんだもんな
原発建てる時も火力発電は環境に悪いって言って原発建設反対派を駆逐したんだろな
683名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:49:06.14 ID:v0mPMKd90
自然エネルギーはどれも自然に影響を与えるよ
発電所は全廃して3/4くらいの人に死んでもらって江戸時代の生活に戻るのが一番自然に優しい
684名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:49:18.93 ID:/WGeHsQ8P
どうせ原発乞食の差し金だろ
685名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:49:32.90 ID:W9qQusvX0
いろんな鳥よけがあるけど、決定版はNASAが使ってるフクロウの模型

風車と同スケールの巨大フクロウを並べれば解決
686名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:49:45.04 ID:QoRzgA6G0
垂直型は風向とか関係ないし、安全性の為に高い位置に持っていく必要が無い
687名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:49:45.26 ID:VauF5QOJ0
カラスとかはきっちりよけていくのに
天然記念物のオジロワシだけ真っ二つになるんだとか
688名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:49:52.75 ID:pzcaBL8o0
風力発電なんて、出来ただけ買い取れだってよ。
そんなボロい商売があるか。
689名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:50:16.73 ID:llVM4HT/i
>>629
事故で何羽か死ぬのは積極的に殺す事にはならないんでは?
違うなら風車が野鳥に及ぼす害を分かりやすく説明してくんない?
690名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:50:34.68 ID:NnTeV9TwO
鳥の心配は無用
福島県民は
100_シーベルト被曝させられる事を心配すべき
691名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:51:39.40 ID:Lu6yuOfMi
渡り鳥の通り道に風車は安全性の点からもありえんよ
692名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:51:50.07 ID:LCzXUt3r0
風車避けるくらいの知能あんじゃね、鳥。
693名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:51:57.31 ID:tw7GzSLWO
鳥の嫌がる音波を出して追い払え。

でも、虫が当たって死んだらどうしよう?
694名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:52:03.48 ID:n/SVZQ+70
北陸道走ってて突然目の前が真っ白に
フロントガラスが粉々になってた
あわてすにゆっくりと路肩に寄せて電話
何か投げられたのかと思って警察呼んだら覆面が来たwwwww
聞いたら鳥がよくぶつかるんだって
ガラスに微量の鳥の羽がついてた
でも鳥は落ちてなかったとのことなので平気で逃げちゃったんだな
当てられ損で修理に10万かかった
695名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:52:08.49 ID:mwtW9UAPO
東電が原発の為に野鳥の会に大金を払って>>1みたいなことやらせてるんだろwバレバレですよ
696名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:52:10.50 ID:fLvHERW8O
扇風機カバーつければオッケー
697名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:52:11.64 ID:78y9xd8m0
人間の幸福追求権>>>>>(越えられない壁)>>>>>野生動物の命


お前らは鶏肉食わないのか? 牛肉食わないのか? 野菜食わないのか?

他の動植物の命を奪って生きている人間の分際で、度が過ぎた
自然保護思想に汚染されてんじゃねーぞ偽善者どもが。

綺麗事言ってたら自分の原罪が軽くなるとでも思ってんのかカスどもが。
698名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:52:12.79 ID:9cDf4Um/0
>>511
今年はツバメが来ないらしいね
699名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:52:20.62 ID:B5budpJC0
原発反対派が主張するには
風車に突撃する鳥も、全部 原発推進派に訓練された鳥らしいぞ。
推進派って怖いんだな・・。
700名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:52:22.13 ID:veQK2Uvm0
野鳥の会が反対してるから、鳥の問題であって
風力発電が人間の健康に問題がないと思ってるパブロフの犬が多いねw
701名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:52:32.04 ID:6z8o3DLjP
>>687
あの手の猛禽類は機動性は悪いからな。鳶もよくカラスに虐められてる。
702名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:52:44.24 ID:mICS3auW0
>>687

回転翼の外側はかなりの速度が出ているので
目が良い鳥でもうっかりやられちゃうそうです

http://www.youtube.com/watch?v=8NAAzBArYdw
703名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:53:05.82 ID:JWiLDkQIO
>>652 風向の変わりやすい日本ではそうとも言い切れないよ
水平軸のプロペラ型が一番効率が高いのはそうなんだが、一定方向に纏まった流れがないと上手く出力が出ないんだよ
704名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:53:20.84 ID:oKMZpEb80
>>685
>>663
普通の時なら効くかもだが、渡の時はどうだろ?

俺が見たときは、回りにタカが飛び回ってるが、
一向に構わず、ただひたすら渡っていく、って感じだったが。
705名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:53:44.77 ID:Lu6yuOfMi
そもそも、風力発電は100基単位で設置しないと意味がない
日本はただの利権
706名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:53:45.24 ID:Aa5dJFub0
風車で鳥が死なないためにも、風力発電はやめてやっぱり原子力発電だな。
707名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:54:10.45 ID:Yoatibz60
鳥力発電所に変えれば大丈夫。
野鳥の会は責任を果たせ。
708名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:54:47.10 ID:vFrmd2R10
風力発電の風車に激突するよなマヌケな鳥なんて居るの?w
709名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:54:54.51 ID:tqwdHSy20
他の場所でも発電風車が回っていると思うが、そこから風車激突による鳥数とかのデータがありそうだが、調べてみたのかな。

建設された当初は風車に激突するかも知れないが、その場所に固定されている風車の危険性は鳥でも学習するのでは?
710名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:55:10.89 ID:WAedTxAY0
人間の身勝手で鳥に迷惑をかけるべきではないね
風力発電反対
711名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:55:12.95 ID:UUQKZ1Bu0
扇風機風なカバーつけるだけで、随分違うと思う。
回転するブレードと違って、障害物として視認されやすいし。
風上側だけで十分かもしれん。
712名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:55:16.63 ID:B5budpJC0
風力発電設置するぐらいならまだ太陽光のほうがマシってぐらい風力は効率が悪い。
風力利権は絶対に認めないけどな。
713名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:55:29.21 ID:3054T0mwQ
風力…鳥が風車に当たって死ぬからダメ
原子力…もちろん危険だからダメ
火力…空気を汚して環境破壊に繋がるからダメ
水力…川の環境破壊に繋がり間接的に鳥への影響があるからダメ

こんな屁理屈こきそうな連中だわ。
いっその事、電気のない国で観察しててくれ
714名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:55:48.88 ID:QlNLNvg70
土地も資源も少なく、災害の多い日本
もう終わりだ
715名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:56:14.71 ID:veQK2Uvm0
>>706
人間の生活圏に近い風力発電は原子力発電共々無用そんだけの話だ

他に発電手段はいくらでもある
716名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:56:17.20 ID:hwUDim8dO
日本をエネルギー小国にしようと、なりふり構わなくなってきたなw

だったら飛行機も新幹線も鳥には悩まされてるし、
高速道わきの森だって排ガスと騒音で鳥には迷惑かけっ放しだ。

ガキの屁理屈みたいなことをホザきながら日本の強国化に横槍を入れたがるヤツらを見つけたら、
気をつけて出身を調べなきゃいけないぞ。
717名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:56:34.86 ID:i3RTfddT0
そんなことより。

太陽光や風力を大々的に展開すると環境破壊に直結するんだが。
718名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:56:50.56 ID:ewXxhF5B0
まずは環境アセス適用要件にして調査してから考えればいいんじゃね
719名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:57:06.11 ID:Lu6yuOfMi
>>712
馬鹿はすぐ騙されるからね
720名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:57:26.15 ID:n/SVZQ+70
一定の風が年中吹くとこでは太陽光より効率はいいと思うけどね
人間がいない山中なら夜間も発電できるし
721名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:57:39.80 ID:uePzbsw40
蓄電池で技術革新が起きれば、自然エネルギーも芽があるんだけど
普及してるヨーロッパアメリカではなく
日本が最先端技術を持ってる時点で、お察しだな
722名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:58:08.20 ID:Us77rbWpO
風車に激突して死ぬ鳥は送電線とかで切断されたりしないんだろうか?
野鳥や渡り鳥が可哀想って思ってる人はまず回線切って
ガス漏れとかチェックしてブレーカーを落とす
口コミで電気を一切使わない生活を訴えるべき
ビルやマンションも危ないから河原や公園でブルーシートの家を建てて暮らした方がいい
7231th ◆6KRJEpqjyg :2012/05/20(日) 15:58:17.21 ID:+aD9Td2q0
遠洋を埋め立ててそこに原子力発電所作れば風車も要らないんじゃない。
724名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:58:18.68 ID:5XPHlC/30
カラスはチームプレーで猛禽を風車までおびき寄せて撃墜させるくらいのワルだ。
725名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:58:20.80 ID:llVM4HT/i
>>717
どういうこと?
726名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:58:22.29 ID:rP+HSl510
で、でたーwww原子力発電所爆発したから代わりに風力発電所つくろうとしたら鳥ぶつかるから駄目奴〜wwww
727名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:58:27.31 ID:VnPn/0cA0
鷹と国民の生活とどっちが大切なんだ、野鳥の会よ
728名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:58:27.39 ID:bFv5XrAG0
鳥って馬鹿なんだな。
729名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:58:34.04 ID:1LMJwRgW0
風車いっぱい作るとスズメの密猟なんて目じゃないくらい
野鳥の虐殺マシーンになりそうだな
730名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:58:44.42 ID:t6PsVVAw0
>>668
バッターアウト
731名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:58:53.16 ID:2YEZXbHD0
風車に当たる前に
鳥を撃ち落とすんだ
732名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:59:24.90 ID:78y9xd8m0
鳥の嫌がる高周波でも出しておけばよろしい
733名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:59:31.10 ID:eAqZ4FL40
じゃあ、当たらないように、何か提案しろよ。
734名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:59:47.22 ID:p76celFs0
「飛行機飛ばすなエンジンに巻き込まれる」
「球技も球が当たる」


どうでしょうか?
735名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 15:59:58.72 ID:jg1GKhQg0
>>617
> 原子力発電 1基 120万kW
> 風力発電 1基 0.2万kW
>
> 大飯1基で大型風力発電600万本分・・・

600万本ってなんだよw
600本な
736名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:00:07.17 ID:Lu6yuOfMi
同じ自然破壊なら潮力発電の方がずっとマシ
737名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:00:19.06 ID:O0sFpxLW0
焼き鳥食った口で、鳥がかわいそうとかいってんのか?
738名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:00:26.12 ID:u4bUG3C30
全域を網で覆ってバードストライクが発生しないようにすればいい。
1000億程度で出来る。
739名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:00:32.06 ID:owne5ErB0
つうかさ 自然エネルギーとか
総合的に簡単じゃないから 原発なのにな
740名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:00:40.28 ID:B5budpJC0
太陽光のほうがまだ現実的
風力利権の暗躍が怖いが。
741名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:01:29.08 ID:JgkgoLRJ0
>>740
原発利権のほうがよっぽど怖いだろ
742名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:01:32.97 ID:oKMZpEb80
>>704
ただ、タカがいると低い位置を渡っていたな。
林の中とか。
743名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:01:35.18 ID:uePzbsw40
>>740
そういう意見を踏まえて、原子力利権のない海外の話をしてみました
744名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:01:39.35 ID:n/SVZQ+70
とりあえず大飯動かしておけ
一番影響が少ない
745名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:01:44.37 ID:3KRvPy9FO
原発のお漏らし(電力会社認めず)のほうが圧倒的遥かに危険だしょ

746名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:01:57.16 ID:t32oWouP0
知り合いの鳥に訊いてきたわ

「その場で回ってるだけの風車に突っ込むとか鳥属として恥だ」
「だけど飛行機だけは勘弁な」

だそうです
747名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:02:10.97 ID:LhDsBqvx0
600本で原発一基分なんだ、風力すげーな
原発意味ねー、ほんとに迷惑なだけ
748名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:02:43.09 ID:kYGm8tWE0
>>677
原子力発電と、火力発電、水力発電のコスト比較
http://pds.exblog.jp/pds/1/201104/04/50/d0162050_22335840.jpg

※事故処理や賠償費用は含まれていません
749名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:03:25.22 ID:B5budpJC0
太陽光は騒音でないからな。

風力は騒音がすごいぞ。
風力利権はあくまでも風力じゃないと駄目らしいけど。
750名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:03:39.52 ID:Lu6yuOfMi
日本でやるなら小さいのを田んぼに立てるといいんじゃね
うるさくても田んぼだし
カカシ代わりになりそ
751名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:03:41.83 ID:l2jS2Dlo0
そんな事言ったら風力発電の風車が多いスイスとかブルガリアだっけ?はどうなるんだよ。

ま、どうせ代替エネルギーを出させないための口実だろうがな
752名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:03:46.98 ID:veQK2Uvm0
風力を推してるのは原発のプラントで飯を食ってた連中の利権ということもある

効率が悪くても飯が食えることが第一の連中
753名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:03:49.03 ID:n/SVZQ+70
>>741
周りの県が妬んでるだけで
地元はウハウハだよ
それがなきゃ過疎で終わってる
754名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:04:20.10 ID:6z8o3DLjP
>>747
600本が常に回ってればな〜
755名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:04:20.72 ID:CW2rYCCeO
でっかい吸気口を回転式にして風上に向くようにして、エアだけタービンに引けば良いじゃんか、口に網しとけば鳥もはいりゃせんし。
オジロワシ馬鹿だな。
756名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:04:24.41 ID:QoRzgA6G0
もう大きなエネルギーから大規模発電より、小規模小型で数で勝負した方がいいんじゃね
757名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:05:02.74 ID:fBGTsArF0
じゃあ地熱をといえば、植物環境破壊とかいって反対する。
サヨクどもはいったいどうしたいの?
758名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:05:14.04 ID:mICS3auW0
>>733

扇風機のようにはいきませんからね
欧米でも随分前から問題になっていますが
今のところ設置の場所と回転翼の地上高を考慮するしか手はありません

http://www.youtube.com/watch?v=Llxq6MEo6uc
759名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:05:24.50 ID:1ETc1TTR0
鳥などどうでも良い。
760名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:05:36.02 ID:zkvwGAYiO
もう福島に風車千本建てて以後国内で建設禁止にしろよ
761名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:06:06.74 ID:n/SVZQ+70
原発動かしてその補助金で風車、ソーラー発電やれば金かからんぞ
762名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:06:29.02 ID:LhDsBqvx0
小規模小型で数で勝負いいね、投資も集まり易いんじゃないの
763名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:06:32.93 ID:7E3l4a970
風力で原子力賄うなんて現実的じゃねーからなぁ
764名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:06:33.62 ID:6dQoeMjO0
我々人間は、このまま腐海に飲み込まれて滅びるよう定められた種族なのかそれを見極めたいのだ。
765名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:06:53.89 ID:o22s6JktO
電力会社&原発推進政治家「野鳥の会さん約束の謝礼金です。」
766名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:07:09.58 ID:veQK2Uvm0
>>757
健康被害の大きい風力を他の代替エネルギーと並列に語るな
767名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:07:24.30 ID:xwfFNYNu0
何事にも解決策はある
神は乗り越えられない試練は与えない
扇風機みたいに網で覆えよ
768名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:07:26.00 ID:P/crkMAlO
原発で被曝した野鳥を食べた獣を、人間が狩って食べて内部被曝。
769名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:07:32.76 ID:eTeysMl50
風の道は鳥の道だからなぁ
770名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:07:42.41 ID:I8aNpxhi0
>750
農地は基礎が緩いのと法律規制で出来ないだろうな
771名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:07:58.00 ID:JgkgoLRJ0
>>753
原発利権って歪み過ぎ
命リスクを負って金もらうとか異常
しかも規模が半端無いし
772名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:08:32.17 ID:n/SVZQ+70
>>765
共産党と加藤登紀子は?
八ツ場ダム補償金吊り上げの最大功労者
あ、保坂なにがしも
773名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:08:50.02 ID:QoRzgA6G0
カバー付けたら台風で持ってかれるんじゃね
774名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:10:00.89 ID:n3OG1fEp0
高速回転するものでもないし、無知な奴が反対しているだけっしょ

てかこんな記事不要っしょ
775名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:10:12.51 ID:VnPn/0cA0
そうすると、潮流発電も、お魚さんがぶつかっちゃう とかでアウトか
776名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:10:41.95 ID:jg1GKhQg0
大規模ダムなら1基10万kWは普通に超えてくる
ここ数年でどうにかなる話ではないが水害が増えてる昨今、中止になってるダム建設から始めるべきだと思うがな
777名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:11:01.52 ID:n/SVZQ+70
>>775
馬鹿なサーファーが死にそう
778名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:11:34.73 ID:QUytKzfw0
風車で死ぬ鳥よりビルに当たって死ぬ鳥のほうが圧倒的に多い
ビル反対ですか
779名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:12:01.54 ID:QoRzgA6G0
省電力化の方が解決しやすいと思うんだが
780名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:12:04.39 ID:LCMqoug00
>>767
神は関係ねえ
余計なもん持ち出すなよ
ただでさえややこしいんだから

風車による野鳥の被害は、風力発電が早くから盛んだった欧米で問題になっていた
野鳥の会は当時から欧米のガイドラインを日本語に翻訳してネットで配布するなど、
この問題の周知と解決に努力してきた経緯がある

建設する方も、そういうのをちゃんと参照して配慮していれば、こんなにこじれなかったんじゃない?
781名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:12:23.91 ID:LCMqoug00
>>778
何を根拠に?
782名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:12:24.74 ID:9ZJEo/WWO
この争いは面白い。
自然が自然がと叫んでた反原発はどう出る。
783名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:12:32.14 ID:wd7zk56Y0
巻き込まれてもぶつからないように、とてもゆっくり回してあげて!ブレーキを掛けながらっ
784名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:12:56.33 ID:AdkNW1YsP
それよりカラスどうにかしてくれ
785名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:13:29.87 ID:pptNbm810
エコでクリーンなエネルギーなんて無いってこった。
786名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:14:12.59 ID:JgkgoLRJ0
>>776
電力会社が身を切るって話なら、多くの国民は納得すると思う
787名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:14:20.64 ID:SXkpvydji
>>782
自然への影響は原発が一番少ない(キリ
788名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:14:24.15 ID:veQK2Uvm0
>>782
代替エネルギー推進派も
原発以外なら無条件でなんでもいいなんてアホばかりじゃないだろ
789名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:14:36.62 ID:kZH6SE+J0
>>1
あほくさい内容だな・・・
790名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:14:47.74 ID:4JwXFK410
>>713
一体どうしたらいいんだ?って感じだね。
笑うしかねーわ。
791名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:14:56.24 ID:B5budpJC0
風力利権必死すぎ。日本の国土や風土で語らないと意味ない。
外国に風力発電設置して日本に送電する気か?w

無駄なことに税金投入されている現実に目を逸らして既得権益を守っているだけ。
792名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:14:57.17 ID:y6fDpF+D0
自然エネルギーへの転換を
既存の電力会社の利権の範疇でやらせるって
国に決められちゃったら

すぐさま雲散霧消してしまうおかしな反原発キチガイたちであった
793???:2012/05/20(日) 16:15:11.26 ID:FtyQLSHF0
>>778
地震やエネルギーのことを思うと高層ビルはもうやめた方がいいと思っている。(w
それほど高くないビルならまあいいとは思うが。(w
794名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:16:23.33 ID:9Ij+YpOc0
代替案も無しに反対するのなんて只の嫌がらせだろ
795名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:17:11.72 ID:Fdcg8K2p0
財団法人を見直したほうがいい

野鳥の会の保護意識は宗教チックにさえ俺には見える
もっと科学的観点から、どう野鳥を保護していくかを考えないと
マジ、やばいと思ってる
796名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:17:15.05 ID:Qd184Fg4P
将来的に風力の割合をある程度現実的範囲で増やすのはいいと思うんだが、
今電気が足りなくて困っててそれを解決するのには原発の再稼働しかないのに。
原発事故のきっかけはM9の地震で冷却装置の電源が逝ったからで、
原子炉自体はびくともしなかったし、とりあえずはまずそれを
カバーできればいいわけだろ。
将来的に原発の割合を減らして0を目指すのはいいと思うが、
現実をもう少し見たほうがいいんじゃないかな。
電気が足りなくて使用制限かけるってことは、工場の稼働とかにも制限かけるって
ことだから、2割足りないなら2割分稼働の制限が必要なわけで、
そうすると2割の人員はいらないから、リストラすることになる。
電気料金の増加を考えるとさらにリストラすることも考えられる。
失業率増えれば金の周りが全体的に悪くなるから、業種に関係なく影響する。
景気と自殺率って連動するから、首つる人も増える。
親が失業するかもしれないわけだからNEETも無関係じゃないよ。
現実的に考えてる人間はこうした背景から現時点では原発再稼働は仕方ないという結論になる。
797名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:18:04.01 ID:YBphJlnI0
潮力発電→漁業組合「魚が取れなくなる」
地熱発電→温泉組合「温泉が出なくなってしまう」
風力発電→日本野鳥の会「風車が鳥に当たってしまう」

なんかねえ(´・ω・`)
798名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:18:33.54 ID:qKx1N1tj0
人間は常に傲慢
鳥にだって学習能力はある
「あのヘンは危険だ」
死ぬ鳥が出ることで鳥だって学習するはずだ
鳥をバカにするのもいい加減にしろって話だ
799名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:18:40.97 ID:J96LSmRu0
現実的に全然考えてなくて笑った
800名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:18:41.53 ID:VauF5QOJ0
野鳥の会らが回す人力発電機を開発
ファランクスみたいな指向性の対空音響兵器で鳥を撃退
あるいは鳥にだけ聞こえる嫌な音を見つけ出す
まあ低周波騒音見たく人にも影響あるかもしれんが
801名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:19:27.49 ID:9cDf4Um/0
>>754
原発だって常には回ってないじゃん。
802名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:19:32.24 ID:LhDsBqvx0
>>796
そんな結論にはなんねーよ
803名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:20:36.15 ID:Qd184Fg4P
>>802
じゃあ、今足りない電気をどうする?
804名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:21:01.56 ID:LCMqoug00
>>798
死んだら学習できないんですけど
805名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:21:04.73 ID:B5budpJC0
風力推進派って日本の自然を無視して語るから
限られた新エネルギーの補助金を無駄に食いつぶそうと企む
原発推進派の工作員なんだろうな。
806名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:21:08.55 ID:q+0RTO8C0
風車なんて電力安定供給できないだろう、太陽光発電もそう。
だけどその為には膨大な面積を必要とするから反対だね。
安定供給できる自然発電は地熱だけだそうだ。だけど場所が自然公園とかに
集中してるのが問題だとか。
807名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:21:13.10 ID:PKvttJ/a0
野鳥はともかく、大した発電量もない趣味レベルの風車を海岸線にたてて、
景色ぶちこわしている自治体ってあるよな。
808名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:21:16.70 ID:MFFzHJYvO
そんなこと言ったら、飛行機だって禁止だな。
809名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:22:04.22 ID:p2IgL5Sb0
電力不足だし風車なんて立てられるところにどんどん立てりゃいいのにと思っていたけど
何にでも反対する勢力いるんだな。世の中単純じゃないのね。
810名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:22:11.41 ID:LhDsBqvx0
>>803
節電しろ
811名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:22:21.45 ID:veQK2Uvm0
>>797
そのうち明確かつ広範囲で人間への健康被害があるのは風車だけ
812名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:22:55.93 ID:XsAXH/7WO
風力発電は自然災害で壊れるリスク高いし
意外にうるさくて騒音被害があるから、人里近くにはつくれないんだよな
813名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:23:53.41 ID:Qd184Fg4P
電気の安定性って産業にとって非常に大事で、
たとえば東芝は0.07秒の瞬間停電で概算で200億円の損失。
http://jp.reuters.com/article/technologyNews/idJPJAPAN-18561020101209
814名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:24:17.44 ID:y6fDpF+D0
かなり広範囲に騒音というか低周波被害が出て
効率も悪い反原発オナニーな発電方式なのが風力発電
日本の景観ぶちこわしだしな
815名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:24:28.03 ID:k/C6ZAyh0
本当に鳥が大事なら福島なんかに来てほしくないだろうよ。

この人達って風車よりも放射能で鳥がやられるほうを心配しないの?
816名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:24:59.56 ID:UPiIUyJQ0
日本野鳥の会って、

てんかん協会と

同じレベルのキチガイ左翼の集団ですか?
817名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:25:22.87 ID:n+d2BpQE0
やっぱ原発しかないと思います
野鳥の会
818名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:25:30.44 ID:LCMqoug00
>>815
放射能については、今文句を言ってもどうにもなるまいに
819名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:25:49.62 ID:p2IgL5Sb0
>>232
200キロってすごいねw
そういえばニコニコだったかで物理演算エンジンつかってガンダムやら巨大ロボットの動きをシミュレーションしてるのあったけど
巨大なものって動きが遅くみえるのね。
アニメと同じ描写でバンザイさせると腕の速度マッハ超えて空飛んでくとかあった。
820名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:26:08.96 ID:B5budpJC0
原発推進派の特徴として非現実的な風力を推進することにより
相対的に原発をアピールすることにある。

風力推進派=原発推進工作員
821名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:26:33.31 ID:hTK4KGpFO
動物愛誤と放射脳の、馬鹿同士の内ゲバか
もっとやれ
822名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:26:36.59 ID:LhDsBqvx0
>>813
東芝が自分でどうにかしろってんだ、リスクがとれないなら最初から工場なんかやるんじゃねー
823名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:26:39.69 ID:MJw5wmCg0
よしじゃあ風車の代わりに会の奴らに自転車でも漕いでもらおう
824名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:26:40.91 ID:pB9VPkFE0
825名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:27:12.20 ID:y6fDpF+D0
原発爆破して放射性物質をばらまく人災を起こして涼しい顔してる
民主党を殲滅したいとか思わないのかな野鳥の会は・・・w
826名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:27:23.29 ID:I8aNpxhi0
原発は稼働はするが 今後、新設を受け入れる場所が無い
耐用年数が来たら廃炉なので 30年後には原発は無くなる
かといって毎年節電はあり得ない
節電はユーザーの利益でのみ成り立つもの
不景気だから間に合ってるだけで今の1.5倍は電力が必要
827名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:27:54.71 ID:5bz8DVfd0
>>1
飛行機使うな、車に乗るな
人工建造物を利用すんな
全部野鳥の害だろ
828名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:27:59.52 ID:aJUOJOPy0
そんなドジな鳥はいないだろう.

829名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:28:04.14 ID:Qd184Fg4P
>>810
オイルショック以降、オイルショックの再来に備えて原発を30%台に増やしてきた。
古い火力発電所の再稼働をさせたり、シェールガスの開発や天然ガスの輸入増加で
対応して、節電を十分考慮した結果それでも5−15%足りないって試算がでてる。
1年間でかなりの割合をカバーしてると思うんだが、それでも足りない。
節電以外にほかに手がないと足りないままなんだが。
830名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:28:55.76 ID:NSLpu+WC0
じゃあお前らが無償でチャリこいで発電してくれよ、野鳥の会
831名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:28:59.70 ID:WiUW+A0KO
鳥あたんの?雑魚すぎw
832名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:29:04.94 ID:UwgHuV8W0
原子炉に鳥が当たります!
833名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:29:10.29 ID:1t3HhQA80
>>822
東芝だけじゃなく、大口顧客140超件に被害あったみたいよ
834名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:29:12.85 ID:SSugAAmo0
鳥の通り道よけて建てれば済むだけの話
835名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:29:26.00 ID:L65e399F0
おっさんたちがカメラもって歩き回ってるのは景観を損ねるから反対だわ
836:2012/05/20(日) 16:30:25.99 ID:H46tFv+S0
風力発電するということは、風を電気に変換するということだ
風力発電所ができれば、鳥が風車にぶつかるどころの影響ではないよ
風が弱くなれば鳥も虫も飛べなくなる
残るのは死の世界だ
837名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:30:26.70 ID:r5zelEU80
公園で座ってたら、作業着の2人がコンビニ弁当くってた。
茶パツの若い方
「あ、センパイ!ナニしてんスか?エサっすか?ハトにやってんすか?あ!何スか?それ鶏肉じゃないっすか!アカンっすよ!共食いっすよww!」
『センパイ』が返事をしなかったのは、今喰ってる牛肉や豚肉を見て「哺乳類を食うなんて共食いっすよ!」って言うであろうイタい後輩を持っちゃったからだろう。
838名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:30:23.38 ID:Qd184Fg4P
>>822
だから日本から工場が逃げてるんだろ。
839名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:30:37.71 ID:9cDf4Um/0
>>829
そうしたら今度は原発ショックが起きたと。
日本人バカだねー
840名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:30:46.76 ID:D+sA77bc0
鹿児島県の長島に風力発電所あるんだけど
確か鶴の通り道なんだが当たったという話は聞かない
841名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:31:23.84 ID:k/C6ZAyh0
>>818
本当に心配しているなら
福島から野鳥を追い払うよう最大限努力すべき!!

それも無視して風車の被害を気にするなんて馬鹿げているよ。


要するに文句を言って妨害している基地外集団だということ。
842名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:31:25.40 ID:6z8o3DLjP
>>826
受け入れる場所にだけ電力供給でおk。
やはり電気を使うなら覚悟は必要だ。
843名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:31:33.64 ID:B5budpJC0

こんなもの原発クラスの代わりにならないのを分かっているから
原発推進派が異常に風力押してるんだよな。
または単なる馬鹿w
844名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:31:54.98 ID:KYBtXBVX0
風車にぶつかれば確実に死ぬが、放射能は影響があるのかないのか
わからない程度だからな。
もちろん炉の中にでもつっこめば直ちにヤバイだろうが。
845名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:32:11.18 ID:S52UQ+870
正力 松太郎が原発を日本にもってきたのな
これ豆知識な
あと読売新聞を大きくしたのも正力 松太郎
846名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:32:42.32 ID:LhDsBqvx0
>>829
原発以外の発電を増やせばいいと思うよ
847名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:33:36.39 ID:y6fDpF+D0
電力需給の安定を第一に考えると
急激な脱原発なんてムリポwww

ようするに今すぐ原発廃止と言う奴はただのキチガイwwwww
848名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:33:48.94 ID:Qd184Fg4P
>>839
30-40年前の話だから、それ以外に手が無かった。
太陽光や風力もまだ現実的でなかった時代。
849名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:33:55.26 ID:LCMqoug00
>>834
そういうことを考慮しろというのが、元々の野鳥の会の主張
850名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:34:05.02 ID:PKvttJ/a0
放射能なんか自然にたいして影響ない。
人間が過剰にびびっているだけで。
851???:2012/05/20(日) 16:34:08.44 ID:FtyQLSHF0
風力をダウンさせると天候が変わる可能性を論じなくていいのだろうか?(w
自然に対する影響をよくよく考えるべきだ。(w
852名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:34:25.19 ID:mICS3auW0
853名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:34:46.42 ID:cai3qkUM0
よけるだろ
854名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:34:52.28 ID:LhDsBqvx0
>>833
停電のリスクなんて常にある、工場の自己責任だろ
855名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:35:01.40 ID:TJIi3gWd0
それは全体の何%だ?
856名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:35:03.06 ID:veQK2Uvm0
>>843
風力プラント作ってる所が原発プラントも作ってるからな

反対するなら電気使うなという脅しまで発想や論理が一致しているw

代替エネルギーの中で「風力」だけは原子力村のサイドだね
857名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:35:27.41 ID:LCMqoug00
>>841
アホかいな
ここで問題になっている野鳥は、渡りをして生きてるの
東北地方を年2回渡っていくのが、彼らにとって自然な生き方
それをしないようじゃ生きていけないし、やめろと言って通じるわけもない
858名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:35:47.82 ID:JgkgoLRJ0
>>843
おまえw自分の買い込みさっと見直してみろ、なんかに必死なのはわかるがちょっと…あれだぞ
風力利権ってなんなんだよww
859名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:36:14.34 ID:Qd184Fg4P
>>846
先の話ならそれでOKだが、今足りないんだ。数週間で稼働まで漕ぎ着ける
ほかの電力の手段がないんだ。
860名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:36:51.14 ID:B5budpJC0
そろそろ外国のデータを持ち出してくる馬鹿が沸いてくるころだなw
861名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:37:02.21 ID:yFN5Ne3A0
紅白歌合戦で数でも数えてろ!
862名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:37:05.48 ID:LhDsBqvx0
>>850
おまえ出荷停止の食物、全部食えよな
863名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:37:11.15 ID:G4He/hkD0
>>1 袖の下を渡したんだな 幾らだ?
864名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:37:21.05 ID:Rzd3w1sy0
鳥が激突死するより人間様の電気のが重要だろが!
鶏肉食わねえのか!?

それより鳥がぶつかっても壊れない風車を作れ!
865名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:38:13.24 ID:EX0oNjWd0
騒音っていうのも意外な話だな
もっとゆ〜ったり回るものと思ってたw
866名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:38:15.74 ID:EvcvFYdb0
動物は頭いいから回避するようになるよ
867名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:38:36.46 ID:tr824GWM0
平成22年度(第41期)収支計算書
http://www.wbsj.org/jigyou/report/pdf/report_2011_02.pdf

「日本野鳥の会会員はね、野鳥と自然を愛する人たちが自費で運営してるんですよ」
「お金がほしくてやってるわけじゃありません、野鳥を守りたいという純粋な気持ちからなんです」
「野鳥利権?とんでもない、会員の活動は皆持ち出しです、大赤字ですよ」
   ↓
役員報酬支出
理事会評議員会関係費支出
報酬等支出
給料手当支出
退職金掛金支出
退職給付支出
法定福利費支出
福利厚生費支出
868名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:38:46.90 ID:PKvttJ/a0
>>862
だから過剰に規制しているだろっていっているんだよ。
869名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:38:47.44 ID:94iuooO+0
原子力 → 放射能汚染だ!建設するな!
火力  → 大気が汚れる!建設するな!
水力 → 環境破壊だ!建設するな!
風力 → 生態系や景観を破壊!建設するな!
地熱 → 温泉が枯れる!建設するな!
太陽光 → まぶしい!電気料金が高くなる!建設するな!
その他 → 俺の家の周りには鉄塔作るな、電柱作るな!

その上で、電気は安定供給しろ!電気料金は上げるな!


絶対無理です。
870名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:39:12.61 ID:1N+M6Qjk0
野鳥の渡りルートまで侵さなくてもいいだろう。当然、保護すべきだ。

>>13
ブロイラーは野鳥じゃないよね。
871名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:39:16.72 ID:LhDsBqvx0
>>859
だから節電しろよ、それでも心配だったらパチ屋とか片っ端から潰してけよ
872名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:39:18.34 ID:jCVDaNYw0
野鳥の会 善良な市民

中核派 暴力極左翼集団
873???:2012/05/20(日) 16:39:20.74 ID:FtyQLSHF0
鳥もそうだがバッタも心配だ。日本バッタの会ってどこかにない?(w
874名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:39:29.53 ID:G4He/hkD0
テレビの実験や検証するやつで野鳥の会が協力してるからな
裏はズブズブなんだろ
875名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:39:33.75 ID:yQKzrt8a0
鳥が当たるから反対っつーなら1基辺り1日何羽激突しその内何割が死ぬとか
その地域に生息してる何%が被害に会い、渡り鳥が通過する時に何%が被害に会う
って具体的な数字を教えてほしい
数字によってはその程度なら淘汰されるべきで考慮の必要ナシになるかもしれないし
そんなに多いなら絶滅の危機だから鳥への配慮が必要ってなるかもしれない
まぁ野鳥を観察したり調査してる人達が具体的な数字を出さないで反対するってことは
大した数字になってないからなんだろうけど
876名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:39:49.28 ID:yAuzH47x0
でかい羽根がブーンと回ってきたら風圧で飛ばされる
ていうか、近づけないと思うよ
風圧の抵抗でさ
飛行機は移動してるから当たるんでしょ
野鳥の会って紅白の人勘定するくらいしか能がないんじゃねえのか
877名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:39:52.12 ID:DU5dhCx10
自然エネルギーは全否定しろって
そういう金の流れもあるんだろうか。そう思えてならない

参考)http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1337494471/
878名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:40:04.57 ID:KE6mTih50
ダイソンの羽のない扇風機で発電すりゃいいじゃん
879名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:40:13.72 ID:B5budpJC0
風力推進厨=原発推進工作員

非現実的なものを推進することにより原発を守る。
時には原発を悪く言うことでその正体を隠す。
880名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:40:17.02 ID:I8aNpxhi0
あんまり丈夫な風車だと、回りにくいんじゃないかな
ただこういう反対があると許認可されないから
早くても4〜5年はかかるな
881名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:40:52.28 ID:0YB4bYdi0
よろしい、じゃあ原発だ。
882名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:40:54.60 ID:qdDkwNp1O
おまいらよく考えろ
鳥の命と電気とどっちが大事なんだ?
883名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:41:21.56 ID:FDAZQPiK0
風力も太陽光も水力も原子力も火力もとりあえず全ての発電方法に
「環境団体」が反対しています。
884名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:41:22.30 ID:47a/vLML0
>>857
クマタカって渡りをするのか……知らなんだ
885名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:41:42.20 ID:PKvttJ/a0
鳥にとっては原発より風車が迷惑だわな。
886名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:41:56.27 ID:G4He/hkD0



『騒ぐのは、風力利権が欲しいから』


887名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:42:09.02 ID:Coo4RfTGi
学校の窓ガラスも鳥がたまに激突することあるから、窓ガラスは排除しないとだね
888名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:42:22.60 ID:ek6u/cRt0
野鳥の会 = 原発村の住民

って事ですね。
889名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:42:39.56 ID:I8aNpxhi0
>869
日本の建築に時間がかかる原因なんだよな
だから反対や許認可すっ飛ばした時の建設の
日本の建築は世界最速
890名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:43:13.08 ID:lhxrpZtJ0
>>882
自分が使う電気>鳥の命>自分が使わない電気
原発の場合は鳥の命の部分が人間の命に替わるだけ
891名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:43:50.93 ID:B5budpJC0
>>887
こういう極端なこと言う原発推進するやつの特徴だな。

風力はやっぱり非効率でした→やっぱり原発ですね

この流れにするのがおまえのような原発推進派の狙い。
892名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:44:04.83 ID:4kAuUeRdi
この自然保護団体とやらに
風力と原発とどっちが環境への影響が少ないか質問しろ
ダメな記者だな
893名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:44:13.51 ID:+Zvexyri0
>>13
食べるし
他の動物には酷いことしてるよ
894名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:44:28.46 ID:z0PesMen0
日本の技術力で解決するだろ
モノの考え方としては
× 問題がある→建設中止
○ 問題がある→問題を解消するハイテクを導入して建設
895名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:44:40.98 ID:4I23vpaL0
人間の住みやすいように環境を変えた影響って
結局は良くない形で人間に帰ってくるもんなんだよな…
それを分かってても自然を壊さないと生きていけない人間は
ろくな滅び方をしないんだろうな
896名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:44:46.97 ID:qKx1N1tj0
うるせーな
別に大都市の人口密集地でブン回す訳じゃないだろ>風車

片田舎の山奥や海岸沿いで回してりゃいいんだよ
いちいち文句いうな
そんなにうるせーなら風車に風鈴でも付けて「いい音色ですね♪」キャンペーンでもやってろw
観光客が集まるぞw
897名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:44:53.34 ID:DU5dhCx10
>>879
気持ち悪いやつだな
風力のデメリット、騒音のことしか言ってないじゃねえか

おまえピットクルーだろ、正直に言えよ
そいういう下手な工作員付けたりするから、原発は信用ならないんだ
898名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:45:27.62 ID:G4He/hkD0



『騒ぐのは、風力利権が欲しいから』


899名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:45:35.26 ID:lhxrpZtJ0
>>893
PETAが動物を殺して捨ててた事もあったしな
900名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:46:08.72 ID:tr824GWM0
>>888
グリーンピースやシーシェパードなんかと同じで
特定の標的を批判・攻撃するために寄付金で雇われてるのは確かだね
彼ら自身は雇われてることを否定して「運営してる」と主張するけど
901名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:46:15.80 ID:Qd184Fg4P
>>871
パチ屋の停止やテレビの停波には賛成だが、
それでもやはり足りない。
電気なしでは維持できない社会インフラというものがある。
病院とか、食品の製造や保存とか。
家庭の消費電力の割合が3割だから、原発を停止ってことは日本中すべての
家庭が一切電気を使わなかったとしても節電だけでは補えない。

そういうのを抜いて削るとなると、産業ってことになる。
902名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:46:51.52 ID:F4exzUvJ0
>>892
アホか日本野鳥の会は以前から風力発電には反対してたわ。
どうしてこうすぐに原子力か風力かと二者択一しか考えられないのか。
903名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:47:27.48 ID:9Co62M1O0
>>888
おまえのような非現実的な風力推進派=原発村の住民

正体バレバレ。そんなに原発推進したいのかよw馬鹿死ねゴミw
904名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:48:10.32 ID:ZwB1Mon00
風レンズ式で、バードストライクを含めて大半の問題が解決すると聞いたが。
905名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:48:25.03 ID:VqdvOIvO0
鳥さんがよくガラス窓にぶち当るから窓ガラス禁止。
906名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:48:35.52 ID:VGUVDswo0
まあこれは風力発電が可能になった当初からずっと言われてた問題だよな
907名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:48:56.64 ID:rT8IlbCOP
風力発電/北海道オロロンライン

http://www.youtube.com/watch?v=yJWAYjpGwI0
908(´・ェ・):2012/05/20(日) 16:49:29.23 ID:jYQCxf1RO
枠つけりゃオケ。
909名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:49:35.89 ID:Q8qtK6R+P
どんな政策でもどっかしらから反対される
そんなもん気にしてたらなーんにも出来やしない
910名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:49:47.01 ID:ncWzEFF10
>>1
反原発の連中に言ってくれ
911名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:50:00.15 ID:G4He/hkD0



『騒ぐのは、金が欲しいから』


912名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:50:04.98 ID:9Co62M1O0
>>897
プギャーww
そいつに指摘されて正体バレて発狂かw原発推進厨w
おまえのように原発を攻撃するフリをして
風力を擁護して間接的に原発擁護してるやつはマジきめえんだよw
消えろゴミ。
913名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:50:20.72 ID:2MX5Tv+m0
なんかで読んだんだけどマジで鳥の死体だらけらしいな、発電機のまわり
914名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:50:33.39 ID:hfovk0G3O
鳥が嫌う音でも出せばいいんじゃない?
915名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:50:37.17 ID:A/5JkVdh0
早く地球上の交通機関を消滅させる活動を始めたらいいのに
それか人類を滅亡させる活動とかな
916名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:51:12.12 ID:pvyExeg/0
野鳥には原発の方が優しいのか
複雑だね
917名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:51:19.40 ID:LhDsBqvx0
>>901
君の計算が当ってるかどうかしらないが、節電すれば間にあうとおもうよ
間にあわなければ計画停電でいいんじゃないの
918名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:51:39.34 ID:VGUVDswo0
>>909
じゃあ原発続行でいいじゃん
919名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:51:58.00 ID:lhxrpZtJ0
>>914
それいいね
モスキート音みたいな
920名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:52:00.74 ID:jCVDaNYw0
900 名無しさん@12周年 2012/05/20(日) 16:46:08.72 ID:tr824GWM0
>>888
グリーンピースやシーシェパードなんかと同じで
特定の標的を批判・攻撃するために寄付金で雇われてるのは確かだね
彼ら自身は雇われてることを否定して「運営してる」と主張するけど

アハハ 頭がくるくるー パアw
921名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:52:06.27 ID:47a/vLML0
>>913
それこそ>>907の風車を観光で真下まで見に行ったけど鳥の死骸なんかなかったぞ
922名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:52:08.01 ID:dhOBKvPt0
まあ当たるから作るなってのは論外として
当たらないような構造に改良できないかって話はしても良いと思うが
まあちょっと製造コストが高くなるんだろうな
923名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:52:28.18 ID:G4He/hkD0



『騒ぐのは、風力利権が欲しいから』


924名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:53:10.26 ID:ncWzEFF10
>>1
だが、しかし・・・・
カラスの死骸が見当たらない・・・
くわしくは、矢追純一著
「変え明日の市外はなぜ見つからないのか」
えお、よんでください。
925名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:53:29.11 ID:wD5HR+AP0
>>897
まぁ、明らかに日本の国土に非現実的な風力を推している時点で
原発推進派だと見られても文句は言えないわな
926名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:53:29.54 ID:MswSQRJP0
風力発電はせっかくの風の強い日って逆に使えないから面倒なんだよな
927名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:53:58.18 ID:8GSBW3xU0
>>135
あらら
928名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:54:33.34 ID:yQKzrt8a0
渡り鳥のギロチン?
あの風車で渡り鳥が首を落とすの?
一団の群れが100羽通過したとして何羽ギロチンの餌食になるの?
929名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:54:46.24 ID:QsP0GpHs0
近くに住んでる人がいる場合→低周波がー
近くに住んでる人がいない場合→鳥がー

どちらにしtも反対かよ
930名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:54:50.11 ID:DU5dhCx10
>>912
はい?
931名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:55:25.77 ID:UXnOiKJt0
鳥にやさしい、原子力の出番です
932名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:55:55.22 ID:98fUUtwt0
車に轢かれて大量のカエルが死んでいます
車や反対
933名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:55:59.61 ID:j9Qy+POU0
見れば分かるけど

当たって死ぬほど

びゅんびゅん速いスピードで回転してるわけではないわけなんだけどねw
934名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:56:08.97 ID:G4He/hkD0



まあ、通達があるんだけどね(笑)けっこう内部の話が漏れてるよ、気を付けな


935名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:56:09.07 ID:+VBi66Kz0
風力利権がPOPをはじめますた
936名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:56:31.36 ID:tr824GWM0
>>135
実質、「電気事業連合会附属野鳥友の会」なんだよねえ
会員は電力会社から寄付金はもらってないなんてウソつくけど
937名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:56:38.08 ID:3hlCFH/QO
CDみたいなキラキラ光るので作ってみたら?
938名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:57:04.69 ID:yQKzrt8a0
>>928>>459へのレス
939名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:58:00.16 ID:1fZfAq1mi
ラジカセ吊り下げで猛禽類やカラスの声を連続再生するといい。
940名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:58:13.50 ID:Kt3rGIPhP


   、ミ川川川彡                 ,ィr彡'";;;;;;;;;;;;;;;
  ミ       彡              ,.ィi彡',.=从i、;;;;;;;;;;;;
 三  ギ  そ  三            ,ィ/イ,r'" .i!li,il i、ミ',:;;;;
 三.  ャ  れ  三    ,. -‐==- 、, /!li/'/   l'' l', ',ヾ,ヽ;
 三  グ  は  三  ,,__-=ニ三三ニヾヽl!/,_ ,_i 、,,.ィ'=-、_ヾヾ
 三  で       三,. ‐ニ三=,==‐ ''' `‐゛j,ェツ''''ー=5r‐ォ、, ヽ
 三.   言  ひ  三  .,,__/      . ,' ン′    ̄
 三   っ  ょ  三   /           i l,
 三.  て   っ  三  ノ ..::.:... ,_  i    !  `´'      J
 三   る  と  三  iェァメ`'7rェ、,ー'    i }エ=、
  三   の   し  三 ノ "'    ̄     ! '';;;;;;;
  三   か  て  三. iヽ,_ン     J   l
  三  !?    三  !し=、 ヽ         i         ,.
   彡      ミ   ! "'' `'′      ヽ、,,__,,..,_ィ,..r,',",
    彡川川川ミ.   l        _, ,   | ` ー、≡=,ン _,,,
              ヽ、 _,,,,,ィニ三"'"  ,,.'ヘ rー‐ ''''''"
                `, i'''ニ'" ,. -‐'"   `/
               ヽ !  i´       /
               ノレ'ー'!      / O


941名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:58:18.45 ID:6s+pawyG0
 
ハクチョウとか、大型の渡り鳥は、渡りのコースを替えない。
本能で飛んでゆく。
だから突然できた高圧線や風車などは、直ぐには対応できない。
避けようと思ってもぶつかってけがをする場合がある。
時には死んだりする。
 
942名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:58:34.40 ID:+VBi66Kz0
地熱と太陽光のほうがまだ現実的。
明らかに補助金の無駄遣いになる風力を推している勢力が
誰か・・・あとは分かるな?
943名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 16:58:52.42 ID:quwZ+inZO
日本野鳥の会って鳥食べないの?
牛と豚は食べるの?
944名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:00:38.30 ID:I92NYDZJ0
車が走ってると犬やネコや鹿やクマーなどにぶつかる可能性あるよ?
人にぶつかる可能性もあるんだけどw
945名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:00:42.85 ID:47a/vLML0
えっとまずね…渡り鳥の飛行高度ってどれくらいか知ってる?
946名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:00:56.73 ID:G4He/hkD0
抗議するって話
金の流れあるのかな〜ってこっちは勘ぐりたくなるよ
947名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:00:58.94 ID:+p0wWSo5O
工作員同士で喧嘩するスレ発見
948名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:01:03.77 ID:Do9UHfM40
垂直軸型なら鳥も巻き込まれにくいんじゃないか?
効率は若干落ちるけど風向き制御も要らんし。
949名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:01:45.44 ID:zxM76f/10
>>60
実際こいつらは飛行機にも反対している
950名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:02:22.75 ID:OhmrE8zC0
>>946
まぁ実際は風力を推進する人が原発から金もらってるんだろうな
あんな使い物にならないもの推進する理由はそれしかない
951名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:02:29.93 ID:SjBh3Vn30
風車の低周波の影響で体調、精神に異常きたしても

ただちに影響出なければ問題ない国ですから

却下
952名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:02:52.85 ID:j9Qy+POU0
これでは

車にひかれるから

外に出るなと言ってるようなものだなw
953名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:03:35.61 ID:oAAiZrkO0
何羽かはそれで犠牲になるかも知れないけど、一団が全部そこにぶち当たり
続けるほどにアホなの、鳥って

人間は霊長類として他の種族のことも配慮しろとか言うけど
自分の種族が快適になるように立ち回るのもあるがままの自然の
一環ではなかろうか?
954(´・ェ・):2012/05/20(日) 17:03:45.79 ID:jYQCxf1RO
太陽光は無いわ。
使える新エネは地熱と水力。おまけで木質と洋上風力。
そんなとこだな。
955名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:03:50.19 ID:UPiIUyJQ0
>>949
映画「ハッピーフライト」にあったね。
956名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:03:55.68 ID:k/C6ZAyh0
>>857

阿呆はお前だよ。
こういう状況になったのだから
健全な野鳥の環境はとうに破壊されている。

今更風車がどうのこうのいちゃもんつけるのは全くナンセンス。
957名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:04:46.02 ID:+3LmXOpB0
クマタカとか、そこにしか住んでないわけじゃないんだろ
958名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:05:43.42 ID:j9Qy+POU0
速くても1分以上かけて
1回転する風力発電の羽にどうやってぶつかるのかねw
959名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:05:53.97 ID:kpU4RNv80
羽が回転すると目玉マークになるようなカラーリングにしたらいいと思う。
960名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:06:08.30 ID:OhmrE8zC0
そこまでして風力を推進するのは新エネルギーが風力のように全部無駄だと思わせるため。

風力推進派は原発推進派と同義だよ。あんなに日本で使えないものはないのに。
961名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:06:17.21 ID:dbMXkpdjO
>>953

なら原発でいいじゃん
962名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:08:05.52 ID:5mi8lLa/0
風の強い日に回すと・・・
http://livedoor.blogimg.jp/laba_q/imgs/b/2/b26ee6b8.jpg
963名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:08:50.52 ID:LhDsBqvx0
原発工作員とか雇って、金の無駄だな
964名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:08:55.71 ID:WD77e+GhO
車を走らせたら野鳥に当たる。飛行機を造るからバードストライクなんてことが起きる。
965名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:09:24.14 ID:YKDxSuqE0
原発も嫌
風力発電所も嫌
いい加減にしろよ
966名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:09:40.53 ID:lHVKZKV70
>>956
いつ破壊されたんだ?
967名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:10:16.09 ID:DU5dhCx10
>>961
コラ、いいかげんにしろおまえら
言ってることが不自然すぎだろ
968名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:11:31.94 ID:Do9UHfM40
>>958
先端部の速度は結構なもんだ。
角速度は問題じゃない。線速度だろ。
969名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:12:13.81 ID:HN7KL3rt0
地熱 → 温泉が出なくなる 地盤沈下
太陽光 → 住環境悪化 猫保護
波力 → 漁獲が下がる 養殖に影響

・・・etc
970名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:12:14.61 ID:WdZscOQT0
福島は鳥の心配をしてるほどの余裕があるのか
971名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:12:53.13 ID:YOPbR03b0
まずは自分から命を絶って電気を使う根源を無くしてから発言しろ。
972名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:13:02.20 ID:Pb2NfPnf0
風力→低周波、バードストライク
地熱→温泉利権、環境破壊
太陽光→景観、環境破壊
潮力→漁業利権
973名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:13:10.96 ID:4JwXFK410
「足らぬ足らぬは工夫が足らぬ」

こうですか?分かりません!
974名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:13:48.96 ID:QkqibLtV0
おまえら日本野鳥の会をなめすぎ。

日本の歴史で暗躍してきたことを知らないのか?
実は彼らは火縄銃使いの末裔。
226事件も三億円事件も名張葡萄酒事件も彼らが裏で仕掛けたもの。
最近の看護師密室殺人も、口封じのために野鳥の会が・・・ってのは公安じゃ常識。

麻生太郎もそうだが、実はスナイパーでありアサシンなのだよ。
975名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:14:04.48 ID:47a/vLML0
>>969
太陽光の猫保護ってなんだ?
976名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:15:26.64 ID:LhDsBqvx0
>>975
つるつるのパネルで猫が屋根から落下するとじゃないの?
977名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:15:28.63 ID:kneC7cTq0
おまえらだって道路の真ん中に扇風機置かれてたら怒るだろ?
978名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:15:39.49 ID:WdZscOQT0
ハムスターの滑車で発電するようなのを真似て
鳥に紐つけて回らせてタービンを回して発電したら風車にあたらないんじゃね?
979名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:17:19.91 ID:GjWc2mlk0
カラスに突かれた俺は、存在してはいけないのだな。
980名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:17:36.11 ID:SJQW3eeo0
>日本野鳥の会

まあ、鳥さんには申し訳にゃあが、優先順位としては発電の方が大事じゃ。
よってゴチャゴチャ因縁つけちゃいけんで。

てゆうか原発に代わる本格派発電方式は、地熱発電である。
はよう移行せいや。ばかが
981名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:17:37.00 ID:D9MsOgo90
いろんな反対理由があるもんだね。
これは予想しなかった。

中止にする代わりに、鳥を使って発電する方法を考えてくれや。
982名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:19:24.01 ID:Qd184Fg4P
>>917
おもうよ では両者ともに心配すぎてこういういざこざになってる。
計画停電も前に書いたような産業へのダメージが避けられない。
産業へのダメージは長期的には社会保障等に影響するから、
このままではゆっくりとみんな死んでいく。
放射線が問題ないとは思ってないが、放射線じゃなくても人って死ぬ。
983名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:19:37.60 ID:cLs50WUV0
野鳥の会ってバードウォッチしてるだけの団体かと思ってたわ
984名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:19:45.19 ID:zKkH+/vkO
鳥の鍋ってうまいよな
985名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:19:48.16 ID:OhmrE8zC0
バードストライクを予想しないとか真性の馬鹿以外の何者でもないだw
986名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:20:09.56 ID:WdZscOQT0
>>983
胸糞悪い偽善者集団だよ
987名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:21:19.96 ID:XmtMSo3D0
レシプロ飛行機の機関銃みたいにチェーンを使えばいいのに
988名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:21:31.18 ID:r2Bi810R0
シーシェパードと同じ臭いがする。
989名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:21:57.19 ID:oIME8RdYi
なんやて!
原発再稼働や!
原発再稼働しかあらへん!
原発マネー?
そ、そんなん知らん!
とにかく原発再稼働や!
原発再稼働しかあらへん!
にやにや
990名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:21:57.86 ID:oAAiZrkO0
>>967
961と纏めないで。原発は収拾出来ない手に余る技術だから嫌いだ。
991名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:22:06.61 ID:OhmrE8zC0
明らかに風力を推進している者は原発推進派の工作員だなw
間違いなく、日本では風力はゴミ。メインの電源になりえないものを
推進することにより原発を推進する。あざといね〜w
992名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:22:08.02 ID:Kt3rGIPhP
きっとシーシェパードと馬鹿さ比べ競争してるんだよ
きっとシーシェパードと馬鹿さ比べ競争してるんだよ
きっとシーシェパードと馬鹿さ比べ競争してるんだよ
きっとシーシェパードと馬鹿さ比べ競争してるんだよ
きっとシーシェパードと馬鹿さ比べ競争してるんだよ
きっとシーシェパードと馬鹿さ比べ競争してるんだよ
きっとシーシェパードと馬鹿さ比べ競争してるんだよ
きっとシーシェパードと馬鹿さ比べ競争してるんだよ
きっとシーシェパードと馬鹿さ比べ競争してるんだよ
きっとシーシェパードと馬鹿さ比べ競争してるんだよ
993名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:22:13.38 ID:UwgHuV8W0
あちょーの会
994名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:22:42.53 ID:6zoalhcU0
いや、 風車 は低周波の問題があるからね
バードストライクを排除しても、低周波で 野鳥が発狂する 可能性も考えられるよ
995名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:23:14.58 ID:LhDsBqvx0
>>982
産業って言ったって一部の工場とかのために原発とか論外だ
長期的には他の発電方法を作っていけばいいよ

もしかして不老不死とか信じてるの?
996名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:24:37.65 ID:tr824GWM0
野鳥をダシに飯食ってる利権集団
997名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:25:47.22 ID:6zoalhcU0
>>995

「一部の企業」が外貨を稼いでいる
998名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:26:52.92 ID:LhDsBqvx0
>>997
一部の企業だけじゃないよw
論外
999名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:28:20.39 ID:4JwXFK410
銀河鉄道
1000名無しさん@12周年:2012/05/20(日) 17:28:25.65 ID:OhmrE8zC0
****************このスレの結論***********************


風力推進派=原発推進派


風力推進派=風力の現実を知らないただの馬鹿w

10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。