【産経新聞】 指定弁護士は小沢氏を控訴すべき。上級審の判断を聞きたい・・・「１審の無罪判決は、限りなく黒に近い灰色」

政治資金規正法違反罪で強制起訴された民主党の小沢一郎元代表を無罪とした東京地裁の１審判決について、
控訴期限が１０日に迫っている。

検察官役の指定弁護士３人は９日に協議して方針を決定する予定だが、控訴の可否については「心証としては有罪なので控訴したい」
「自分たちは弁護士なので有罪を求めて控訴しにくい」との意見の間で揺れているのだという。

１審判断に疑問があるなら、控訴は自然の流れではないか。上級審における判断を聞きたい。
それほど１審の無罪判決は、限りなく黒に近い灰色と読み取れた。

１審判決は、元秘書らによる虚偽記載罪が成立することや、小沢元代表が簿外処理について報告を受け、
了承していたことも認定した。元代表が「秘書任せ」「記憶にない」を連発し、
収支報告書を「見たこともない」と述べたことには「およそ信じられない」と指摘した。

元秘書らとの共謀の成立を疑うことにも「相応の根拠がある」と認めた。
指定弁護士側が「ほとんど有罪」と受け止めたのも、当然ではないか。

「無罪」となったのは、４億円の簿外処理などの違法性を小沢元代表が認識していなかった可能性もあるとして、
「疑わしきは罰せず」の刑事裁判の大原則が尊重されたためだ。

だが、「政治資金の収受にあたり、国民の疑惑を招くことのないよう」とする政治資金規正法の趣旨に照らすと、
１審判決が妥当であるとは言い切れまい。

民主党は７日夕の党役員会で、小沢元代表の党員資格停止処分を解除する手続きに入ることを決めた。８日の常任幹事会で正式決定する意向という。

処分は「判決確定まで」とされていたのに、指定弁護士側が控訴の可否を示す前に、こうした手続きをとるのは極めて問題だ。
指定弁護士側へのプレッシャーとも受け止められる。１審判決が呈した多くの疑問に小沢元代表は、説明責任を果たしていない。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120508/trl12050803090000-n1.htm

BURZUM

そんなことよりフジ産経は韓流ゴリ推しやめろ

無罪は白、ただそれだけのこと。

>>1
この制度は、少し変
指定弁護人が、本気を出す仕組みになっていない

これって政治家だから許されることなのかな
一般人が無罪判決でもここまで叩かれたら人権侵害もいいとこだが

産経は新たに証拠捏造してくれるようにお願い中なのかな

指定弁護士は黒に近い悪人オザワを控訴しなければこの国の司法は政界のやりたい放題になる。
泥鳩が悪例となる。
田中⇒金丸⇒オザワ

産経はアメリカ様の犬であることがよくわかる記事だな。
東京地検・利権官僚・政治屋・経団連はアメリカを牛耳る金融ユダヤ人の飼い犬。
もちろん産経も同様。

いつまで遊んでんの？
もう汚沢に時間さくほど
日本に余裕ないよｗ

産経攻めるなぁｗ

悪人は役人、政治家はその使い走り。
言うこと聞かなくなって潰したいのになかなかがんばるね小沢。

もう指定弁護士役産経やれよｗ
負けたら会社解散な

>>8>>10
こいつらキムチくせー

前原も三星製とか他人事みたいに言ってるけどお前の献金問題は黒だろw

小沢一郎幹事長「日本人はもともと民度が劣るから、君達韓国人のような優秀な民族の血を日本人に入れない限り、
他人やアジアに寄生して生きる害虫日本人が増えるだけだ」

こんなクズだから批判してんじゃないの？ｗ

そろそろ黒のイメージアップをする時期なのでは。

>>14
おいチョンｗ
祖国に帰れ

>>14
お前、中華臭いけど。

もうええんちゃうかな

>>1
違法性を認識してなかったとして無罪って
政治家としては「死亡事実」なはずなのにどの政治かもそれを問題にしない時点で
本当に政治家達は腐っているよな。

小沢は外国人参政権をマジでやろうとした男だし、日本の政治には関わって
ほしくないわ。

こんな利権政治屋野放しにして良いわけない。

>>18>>19
トンスルでも飲んで寝ろ

つ糞

いい加減「韓ファン」で東方とか軍足押しやめろよ
気持ち悪いんだよ、このイエロータブロイド新聞社は

賛成し支持する

>>1
>１審判断に疑問があるなら、控訴は自然の流れではないか。

有罪にする確固たる証拠なしに、『疑問があるから』程度の薄弱な根拠で控訴するなら、日本は訴訟地獄だろ。
裁判権の乱用だね。

報告書捏造の上にこれ以上の証拠が出る可能性はほぼゼロ
黒に近い灰色だが無罪の判決しか出ないのは分かり切ってるのに
何が「上級審の判断を聞きたい」だｗ
無罪が気に入らんから有罪になるまで粘らせたいだけだろアホ産経

>>22
議員立法で参政権提出しようとしたのを止めたのが小沢なのにｗ

これはＢ層向けプロパガンダ記事
>１審の無罪判決は、限りなく黒に近い灰色と読み取れた。
勝手に読み取っていろキチガイ記者

まあ兎に角これで有罪になっちまうようならこの国はおしまいだな。
それにしてもここに沸いてくる工作員？のみなさんも税金で使われてるのかな？
ほんとに腐った国だな。

>>24
　　(´･ω･`)
　　/ ,　　　ヽ
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
　 |＼`、:　i'、
　 ＼ ＼`_',..-i　ｽｯ…
　　　＼.!_,..-┘

法の不整備。連座制が常識だろう。
盗人バラマキ屋鼠小僧一郎には、政治とカネの問題が、
ずっと付きまとう。マネロン陸山会解体しなきゃ。

政権交代してかなり使えなかった人だ
とにかく危機に弱い

黒に近い灰色とか頭悪すぎ
故意犯の犯罪類型では構成要件の基本的要素である故意（＝構成要件該当該当事実に関する認識認容）を立証できずに欠いていれば、当然に犯罪には問われない

法廷での被告人の防御は犯罪事実に関する立証責任を負う検察官（役）からの立証を反証して真偽不明にする事で足るのであって、積極的に一般有権者に説明責任を果たすことと同義ではない

政治家の政治的説明責任と刑事被告人の防御権を混同して、巧妙にすり替えて記事を書くバカな記者は、大学で法学ぐらい学んでこい
何の知識もない主婦レベルの頭で記事を書くなよ
恥曝しが

サンケイは馬鹿だな。「黒に近い」表現は、石川ら秘書の第１審有罪判決に気を使った表現だが、
検察の捏造のせいで２審では秘書も無罪になるのが確実
となると小沢の２審判決は完全な白の無罪判決になるのが目に見えている
とにかく裁判を長引かせたいだけのサンケイ

新たな証拠があれば別だけど、
何もないまま安い時給で働き続けろと指定弁護士に言うのも酷な話だわな。

小沢派にも結構外国人賛成権反対者多いのにね(笑)

小沢叩く書き込みっていつもスクリプトっぽいんだよな

そもそも検察審査会とはなんなのか、捏造報告書は無視で控訴しろとか3kなう

なんか最近のマスコミは色の分解能力落ちてるよ。

官僚達が必死で潰そうとしてたのだから、彼は正しいのだよ。

>>39
ネトウヨならぬネトグソのやってることは在日クセーんだよ。

120■■■■■■■■■■■Round１■■■■■■■■■■■010


　//　サ　ン　ケ　イ　//

　　　　　　　　　　　　　　　　　<<　V　S　>>

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　//　ゲ　ン　ダ　イ　//


fight！

3K「ヒュンダイさん。お返事待ってます」

【話題】 海上自衛隊を揺るがせた最高幹部と元NHK美人キャスター 「不適切な関係」
http://headline.2ch.net/test/read.cgi/bbynews/1336428616/

日本下げ韓国ネタ芸能ネタばかりスレ立てする影軍が大好き小沢叩き

つまりそういうこと

産経、紙面で控訴誘導とかアメリカなら司法妨害で逮捕だわ。
産経は相当追い詰められてるな。

佐久間の起訴誘導がバレたから、無実の小沢をハメたことまでバレそうになってるからなｗ

産経に特捜が捜査に入る皮肉な姿もいつか見れそうだなｗｗｗ

産経新聞は愛国新聞
産経新聞の記事は全て正しい

またゲンダイが大ﾏｽｺﾐｶﾞｰって騒ぐぞｗ

>>33
力みかえってますが
なにかオザーに恨みでもあるの　
おせーて　

産経新聞には「法治国家と『推定無罪』」というテーマでレポート書かせた方が良いと思うの(´・ω・`)

小沢さんの件ではタブロイド紙やエロ系雑誌に負けてる一般紙ってどうなんだろ？
存続する意味がないだろ。

「米国の敵」を追い詰める執念だけは凄いな。
さすが、「米国の犬」産経新聞ｗ

結局、控訴するのかね？
マスコミは控訴して欲しいみたいだがｗ

早く決着つけろよｗ

ツイッターの公式アカウントで自民党機関誌であることをつい暴露してしまった産経新聞。
自民党のために必死になるのも分かるわあｗ

>>54
控訴する気なら昨日の段階でしないと。
もう無理だろう。
新たな証拠ないかぎり無理

　　　　　　　　　_,,,,..,,_
　　　　 ,　　. -''"Jew ｀ﾞ''-､
　　,;;《iiﾐﾐミﾐii巛ミミ彡彡彡彡ミﾐ;;,,　　　　　　　　　
　　彡ミミミミミﾐ巛三三彡彡彡ミミミミ;,,　　　　　　　　　　　　　　▲
　 巛ミミ《《《llll;;|ﾐﾐﾐ《彡彡彡彡彡ミﾐミ;,,　　　　　　　　　　　　 △▼▲
　 巛ﾐ《llli／⌒｀ '"　｀ﾞﾞヾ三》巛彡彡彡ﾐ　　　　▽▲▽△▽△▼　▽▲▽△▽△▼
　 ミ巛llﾉ　　　　─　　　 ミ》》》彡彡ミミヾ　　　　 ▽▲　　△▼　　 　▽▲　　△▼
　 ミヾﾐi/　　ー　　　'_,,,,,,　 ゞ》》》彡彡ミ　　　　　 ▽▲ △▼　　　　　▽▲ △▼
　　彡/,-一ヾ　,i ／ _　 `　 ミ)))ミミ彡彡　　　　　 ▽▲▼　　 　　 　　▽▲▼
　　川|　,,==･= )　/､'==･='　　|||))ミミ彡　　　　　　 △▼▲　　　　　　　△▼▲
　　彡） '　ノ/　ゝ　 ￣　　　　||lゞ三彡　　　　　　△▼ ▽▲　　　　　△▼ ▽▲
　　|l||.i^　　/　ヽ　　　　　　r　|l(.6ﾉミ　　　　　　△▼　　▽▲　　　△▼　　 ▽▲
　　 ﾐ（　　(ゝ-'ヽ 'ヽ　　　　　　|ｰ'彡　　　　　 △▼△▽△▽▲　△▼△▽△▽▲
　　　ヾ|!　　ﾉl　 _　 ヽ　　　　〉 川ﾐﾉ　　　　　　　　　　　　　　▽▲▼
　　　　 |　 r-─一'冫）　　 ノ　|巛ﾉ　　　　　　　　　　　　　.　　▼
　　　　 `| '　￣´　 ﾉ !　_,..　'　 |彡　
　　　　　 !,　　,　　'　ノ'　　i.　ヽ|_　　　　　　　　　　　頼もしいなぁ。　　産経。
　　　　　　`-┬ '^　　　　 !　／ |＼　　

政治資金収支報告書に4億円の使途不明金を記載していない虚偽記載が明らかなのに無罪判決が出たのは一般論からしておかしいと思う
仮に秘書がやっていたとしても代議士としての連帯責任は免れないとみるがね

コイツらは、ロシアのサイトの文書を、特別に見せてもらっている裁判所の記者クラブの連中だろ。
それを見て書いているんだから信じられんわ。

小沢は多分、黒だろうけど
国策逮捕だろ？どんなに小沢が黒でも見逃した方がいいね

秘書は有罪判決
これが全て
銭汚沢黒に決まってる
こんな子供だましの汚沢
晴れ晴れとした態度胸糞悪い
世間にこキタネー顔晒してんじゃーねー

>>58
何とか還元水でも買ったといえば、自民党・産経新聞的には無罪だろｗ

新聞紙面で控訴を訴えるとか中立性失ってるだろ

>>1

産経さ、司法機関に喧嘩売るとかすごいね。

いつからそんなに偉くなったの？

>>63
中立もなにこ産経はCIAの工作機関
アメリカの利益のために日本の世論をいじるのが仕事

キチガイじみてしつこいなｗ

>>1
控訴すれば次の判決時には小沢は引退だね
ヘタレ議員はもう消えろ

去年のバカ菅不信任の時に逃げて終わった政治家＝チョン小沢

どんなに悪いことをやっても証拠がなきゃ無罪なんだよ。脱税だって知らなかったら無罪なんだよ。無罪を有罪にはできないのさ。法律を作った張本人がへまをやるわけがない。逮捕されるのは秘書まで、黒幕には届かない。悔しかったら、黒幕になってみろ。

>>61
ああ、その推定有罪判決だした裁判長は大阪に左遷させられたな

いつもの偏向記事か
ここは自民と石原にいくら貰ってるの？

違法な強制起訴にすがりついてまで、小沢の復権をこばもうとする産経

そんなことより、この強制起訴が東京地検特捜部の組織を上げた証拠捏造という犯罪によるものであるという、
日本の刑事司法の信用を地に落とした一大スキャンダルを、まず伝えろよｗ

起訴誘導？陸山会捜査報告、特捜部長が大幅加筆
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120505-OYT1T00181.htm
虚偽引用の報告書、別の上司作成＝検察審の議決誘導意図か−処分を検討・小沢氏事件
http://jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012050400469
小沢氏起訴積極派の特捜幹部が報告書添削
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20120505-945433.html
小沢元代表裁判:東京地検特捜部長　別の捜査報告書に下線
http://mainichi.jp/select/news/20120506k0000m040054000c.html
検審提出報告書　特捜部長が下線引く　陸山会事件　小沢元代表関与部分に
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012050602000097.html

>>56
昨日の段階でというのは、どういうこと？
一応、明日まで期限なんだろ？

裁判では黒でなければ無罪で、灰色ってのは主観的な物に過ぎない。
どこかよその国の話だってんなら話は別だが。

>>58
判決文読んでこい。

産経は逆に検察の捏造を追求するべきだろ。

(´・ω・｀)最近、検察の糞っぷりが露見しまくりだから小沢の気持ちがなんかわかるわ。
だからといって、秘書が違反してたから本人も知らないわけないだろうからアウトだとは思うが。

>>72
控訴するならさっさとやってるだろが。連休明けに。おまけに検察の不正暴露されてよ(笑)

昨日の民主党
＞役員会が７日に了承した処分解除案には「控訴されても１０日付で解除する」との内容も盛り込まれた。
http://mainichi.jp/select/news/20120508k0000m010075000c.html

茶番だよ茶番

高度な政治的理由(ｷﾘｯ

これでは産経は民主党執行部と変わらないよ。

産経だから偏向していいんです
媚中売国メディアよりいい

>>1
単なる報告書の書き間違い
犯意も薄く、その証拠に翌年度には自主的に訂正報告されている
ゆえに、これは事件どころか事故ですらない

だから、検察が本当にやりたいのは“虚偽記載”、“事件”、“犯行”、“立件”
“逮捕”、“共謀”、“起訴”、“裁判”などという刺激的な言葉が新聞紙上
に踊る現象を引き起こす事そのものなのだ

頭の悪い国民に小沢が悪党という印象を植え付ける事が真の目的だろう
が、程度の低い小沢へのネガキャンでしかない

だから、本当に頭が悪く根性も悪いのは実は検察自体と小沢を嵌める事
に躍起になっている民主党執行部、マスコミの方だとも言えるｗ

ゴリ韓アメポチやめろ!!

検察も灰色ｗ

自民党支持者でこの記事に怒りを覚えないヤツは右翼でもなんでもない。

ずいぶん阿修羅くさい奴がいるな

小沢本人の主張はことごとく認められなかったんだ
このままでは国民は小沢のことを「罰せられることのない黒」としか見ない
もっとも軽蔑される存在になる
どんなに強弁したところで政治家小沢はおしまいだ
小沢の主張を認めなかった地裁は誤っている
潔白を証明するためには三審制の有効活用が必要だ
小沢先生のために控訴されるべきだ

という趣旨のレスが一つぐらいあってもいいと思うが
なんで控訴するなするなの一辺倒なんだろう
このままじゃ小沢に対する目はいよいよ最悪になるのにそれでいいのだろうか
小沢が潔白ならそれを証明しなきゃいけないのに

10日が楽しみだ！
株価も動くぞ。民主党が割れるぞ。消費税が暗礁に乗り上げるぞ。為替に影響するぞ
10日が楽しみだ！

>>1
自民の時と大きく違うマスゴミ報道

小沢＝原資４億円は貯金していた＝裏献金疑惑報道はほとんどなし
ちなみに陸山会の不動産はこの数倍有る＝どうやって貯金したんだ金権政治家よ

控訴されるかどうか別として、自ら
「政倫審で説明する」「逃げも隠れもしない」と言ったんだから、
最低でも政倫審での説明を生中継でやれよ。

まぁ産経がそこまで必死に小沢を封じ込めようとする気持ちも分かるよ

小沢の無罪が確定して、調査の矛先が今度は起訴議決や検察の捜査に反転すると、
やがては自分たち産経新聞が小沢の刑事告発を行っていた黒幕であることがバレちゃうからねｗ

>>89
「裁判で明らかになったから今更説明する必要は無い」とか言い出すだろ

小沢不動産

石原の言ってたことをそのまま記事にするのか
どれだけ石原と癒着してるんだこの新聞社は

この茶番劇裁判のために俺達の払った税金がどれだけ無駄に使われているか。
裁判をどうしても継続させたかったら、産経が全ての費用を出してみろ。

>>87
潔白すぎてひっくり返すの無理だからじゃね？
「嫌疑の下地になっていた報告書がすべて捏造でした」では
公判を維持する事もままならん。

そもそも何を持って控訴するつもりなん？
捏造された報告書を元に「彼には罪がある、証拠はこの（私たちが捏造した）報告書だ！」と控訴するのか？

>>91
小沢は既に記者会見で「丁寧に」説明したってほざいてるね
会見ごとに２転３転した「丁寧な」説明でね

小沢は一切マスコミに対して名誉毀損だのでリアクションしないからな
書きたい放題よ

産経　笑

>>「疑わしきは罰せず」の刑事裁判の大原則

痴漢冤罪事件とか見ていると、こんな言葉がまだ存在していたのかって思うわ

>>91
それで小沢や民主党が説明出来てると思うのなら、それでいいんじゃないの。
国民がどう判断するかは別だけど。

虚偽記載は事実だが、秘書との共謀は認められず。
ルーピーのルールならクロ、現行法では、秘書が勝手にやったのだからシロ。

ネットでは、工作員のみなさんが、せっかくの無罪判決を、
支離滅裂な擁護で台無しにしたので、クロ。

>>50
お前こそ小沢にどんな政治的な実績があるのか説明してみろよ。

>>71
検察の暴挙に対して、大手メディアはほとんど黙殺してる。マスコミの役目を完全に放棄してる。竜巻よりもよっぽど大きな事件なのに。

>>99
だから罰せられてないしw

>>1
http://jp.wsj.com/Japan/Politics/node_433581
１土地購入代金の計上を翌年にずらすことの「報告をうけていない」とした小沢被告の供述は信用できない
２池田光智元秘書が、小沢被告の了承を受けた上で虚偽記載したことを認めた
３提供した４億円を簿外で処理することも、「小沢被告の意向に沿うものだったと考えられる」と判断
４小沢被告の法廷での供述については、「変遷や不自然な点が認められ、信用できない」
５指定弁護士側の主張に沿った事実認定をし、「共謀を疑うことには相応の根拠がある」

>>5
そもそも、法律のプロである検察官が「現行の法律でこいつを有罪に追い込むのは無理ゲーム」
と判断して不起訴処分となる。そのプロの判断に対し、「…なんで有罪にできないのか、
俺たちが見てる前で一回裁判やってみせろや!!」という素人の意見を反映して
無理やりやるのがこのシステム。
一度無理ゲーと判断した検察官には当然｢やる気・インセンティブ｣があってはおかしいから
素人の代理人を務めるのはそれ以外の人であれば誰でもいい。

現行の法律では無理…というのがポイントで、この結果をもって帰って、
立法府が現行の法律をどういじるか考える、というのが目的。
もちろん、あらかじめのざいけい法定主義に基づき、
当該被告を遡及して貶める風潮があってはならない。

これ最高裁までやっても無罪だよ

そのとき産経はどうするつもりなんだ

元秘書の虚偽記載罪が成立＋小沢が簿外処理記載遅延の報告を受け了承＝共謀　だろ？
政治資金規制法は秘書が逮捕されれば政治家本人は
『シラナカッタ〜』で無罪というのを慣例にしちゃってるだけだ。
いいのかこのままで？　
民主党が改革するんだろ？　
『政治と金の問題』

つってもこの人鳩山政権の時の実績が…
もうちっとがんばれなかったのか？

>>107
仮に最高裁まで争って、結果的に無罪になった場合
普通なら、検察が起訴した場合、国家賠償訴訟になるでしょ？
指定弁護士による起訴で無罪になった場合も、国家賠償訴訟？

妙だと思うわな
精査すれば大半が引っ掛かるような形式的な罪に大袈裟に騒ぐのが

新しい証拠がない限り無罪は動かない

産経の記者って、頭おかしいのしかいないな
もう日本に必要ないよ
韓国に移転させたら

>>107
潰れてるんじゃないか

>>106
アホ教祖のためにご苦労ｗ

5 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/04(金) 22:31:59.34 ID:yxpNHNVf0
小沢氏が政倫審出席の意向　再聴取を意識し、“みそぎの場”に利用か　2010.5.13
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100513/stt1005130045000-n1.htm

東京地検特捜部 が小沢氏に３回目の事情聴取を要請した１２日夕、小沢氏は国会内の幹事長室で、
山岡賢次 国対委員長、三井辨雄 （わきお）国対委員長代理と会談した。
　
山岡氏が「ご自身で説明されたらいかがでしょう」と意見具申すると、小沢氏は「そうだ。いつでも出る」と応じた。
民主党幹部は「これまでも幹事長は『きちんとした場で説明したい。政倫審はおれが作った』と言っていた」と語った。

さすがにどこまでも民意が正義ってのは怖い
逆の方向で利用される可能性もあるわけで

>>107
別にどうもせんでしょ

>>112
＞韓国に移転させたら

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



　　　　http://www.youtube.com/watch?v=6Dq6O-szVsE#t=00m55s

＞1
産経はむちゃくちゃだな。いいかげんに小沢に謝れよ。

ハマコー「その金は、俺は小沢から来たものを配ったんだから・・・」
ttp://www.youtube.com/watch?v=HP6gJ1mJVoE

>>114
サンケイがソースかよ
韓fanでも読んで寝ろ

つ韓

現状で黒認定出来ない以上、勝算が無ければ控訴しても無理だと思うｗ

>>118
http://jp.wsj.com/Japan/Politics/node_433581
１土地購入代金の計上を翌年にずらすことの「報告をうけていない」とした小沢被告の供述は信用できない
２池田光智元秘書が、小沢被告の了承を受けた上で虚偽記載したことを認めた
３提供した４億円を簿外で処理することも、「小沢被告の意向に沿うものだったと考えられる」と判断
４小沢被告の法廷での供述については、「変遷や不自然な点が認められ、信用できない」
５指定弁護士側の主張に沿った事実認定をし、「共謀を疑うことには相応の根拠がある」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ココ注目ｗ

アホ産経の記者は、小沢無罪でどう責任取るの？

産経は本当にまともな新聞じゃないよな
頭のおかしいネトウヨ専用紙だな

>>86
>小沢先生のために控訴されるべきだ

今、小沢事件の捜査関係資料がネット上に出回っているが
これらは検察上層部でもなけりゃピックアップして流せない
代物らしい
ファイルにアクセスしてそれをコピーし流した痕跡もきれいさっぱり
消去されてるが、組織的な作業でありプロの仕事と見ていい

まだまだ検察にとって都合悪過ぎな資料が流されていないが、
恐らくこれは控訴審に備えて保留されてるんだろう
検察崩壊にもつながる資料とされてるから、本当の楽しみは
むしろこれからといったところか

>>116
おいおい、必死に一人の政治家を潰そうとした
責任はどうするんだよ。

>>123
頭のおかしいネトウヨ専用紙だな
頭のおかしいネトウヨ専用紙だな
頭のおかしいネトウヨ専用紙だな
頭のおかしいネトウヨ専用紙だな


ｗｗｗｗｗ

>>89
10日に控訴断念になったら、会見するだろ。小沢の反転攻勢に、マスゴミがビビって無視するかもしれないが。
これまで散々煽ってきた西松事件や水野建設事件が事実無根で、検察リークの垂れ流し報道によって暴走検察の片棒を担いでたんだから、マスゴミの罪は重い。
多分、自己反省しないだろうけど。

日本の裁判に韓国系メディアが口出しするな
内政干渉だろ

有罪、無罪で騒ぐアホもマスゴミも、論点をずらそうとしてるクズ野郎でしかない

国税庁、動けよ

>>125
http://jp.wsj.com/Japan/Politics/node_433581
１土地購入代金の計上を翌年にずらすことの「報告をうけていない」とした小沢被告の供述は信用できない
２池田光智元秘書が、小沢被告の了承を受けた上で虚偽記載したことを認めた
３提供した４億円を簿外で処理することも、「小沢被告の意向に沿うものだったと考えられる」と判断
４小沢被告の法廷での供述については、「変遷や不自然な点が認められ、信用できない」
５指定弁護士側の主張に沿った事実認定をし、「共謀を疑うことには相応の根拠がある」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ココ大注目ｗ

>>110
最高裁に判断を仰ぐまでもなく、>>71 の虚偽の証拠による強制起訴誘導だけで、
国家賠償の対象になることは確実でしょう

この公判は、国家が、一政治家を陥れるために行った政治犯罪だと明らかになったわけだから

控訴したところで
石川の裁判の方の二審で無罪が出たらどの面下げて裁判続ける気なんだろうな
一審の｢灰色｣とやらの根拠が根底から無くなるわけだけど

>>125
そのまえに嘘マニュフェストで国民だました責任どうすんの
お前も入れたんだろうがもちろんw

産経はグループごと、名誉毀損で裁かれるのが当然のレベルだな

>>126
そういう自演いらないから

読売にも妙な記者がいたよな。ツネツグとかいう。
この問題について、産経と読売はマトモな報道をしていない。

産経はブレんなー
どこまで低能路線で行くつもりだ

完全犯罪に変な判例作ってもな

>>134
それは仙谷、前原、岡田、野田に言えよｗ

執拗な汚沢擁護キモすぎ ケツでも掘られてるか？

>>137
産経と読売だけか？まともな報道してるとこなんてないだろｗ

>>122
違法手段によって翌年にずらすことを認識してた証拠がない、というのが今回。
池田の調書も疑わしいよ。あれだけ検察はねつ造しまくったのに池田調書だけ正しいなんてないわ。
4億の立て替え処理は総務省によれば記載の必要がない。小沢本人もそう認識してたとするのが妥当で犯意がない。

そもそも読み勘違いしてるようだが、裁判所「犯罪行為を知りながら了承した」と認定したなら
間違いなく有罪になってるよ。判決は違うよ。

>>134
小沢はマニュフェストに忠実にと訴えてるわけだが

>140
一緒一緒ww

>>144
遵守がどうやっても無理って状態になってないか？
ああいっとくけど今の予算額は公約違反だぞ

低IQB層向けのプロパガンダ新聞

脊髄反射のアホウヨ向け新聞

>>136
意味不明

どっちにしろ、４５０マンの利息が全く説明できない段階でアウト、論外ｗｗｗ

>>144
ガソリン暫定税率を恒久化した小沢はアウトですね。

まぁ、政治家としては終わりだよな。
秘書が有罪だもの

>>144
できなきゃ一緒だろ　違うなら党割ってでもやれよ

>「無罪」となったのは、４億円の簿外処理などの違法性を
>小沢元代表が認識していなかった
まだやってたのか？ﾄｰｲﾂ狂会　完全にダウトだな。

■抱腹絶倒というしかない「小沢判決文」がコネ回す小理屈
http://www.news-postseven.com/archives/20120507_106525.html
※週刊ポスト2012年5月18日号　　2012.05.07 07:00
◆「小沢のカネ」を隠した
　判決文の屋台骨を支える誤った論理の中核が、
「秘書たちは小沢の個人資金4億円が発覚することを恐れて
様々な工作をした」というストーリーである。
　判決文はいろいろ小理屈をコネ回して
「小沢が巨額の個人資金を持っていることを隠そうとしていた」
という論理を支えようとしているが、何をいくらいおうと、
これが間違いであることは小学生でもわかる。

　本誌が繰り返し報道してきた通り、小沢元代表の政治資金収支報告書には、
はっきりと「借入金　小澤一郎　4億円」と記載されているのである。

　どんなマヌケな秘書でも、“このカネは隠さなければならない”と思えば、
報告書に親分の名を堂々と書くわけがない。
この議論は、この事実だけで誰の目にも真相は明らかである。
秘書にも小沢元代表にも、このカネが小沢氏自身のものである
ことを隠す意図はなかったのである。

　なお判決では上の記載について、
「日付が、小沢氏から提供された4億円を担保に、りそな銀行から
同額を借り入れた日だった」という事実を盾に、
「これは小沢氏の4億円を記載したものではなく、
りそなの4億円を記載したものだ」と結論づけるのである。
「りそな4億円」を「小沢4億円」と記載することで小沢のカネを隠した、
というのだから、もはや抱腹絶倒の駄文だ。

>>147
http://jp.wsj.com/Japan/Politics/node_433581
１土地購入代金の計上を翌年にずらすことの「報告をうけていない」とした小沢被告の供述は信用できない
２池田光智元秘書が、小沢被告の了承を受けた上で虚偽記載したことを認めた
３提供した４億円を簿外で処理することも、「小沢被告の意向に沿うものだったと考えられる」と判断
４小沢被告の法廷での供述については、「変遷や不自然な点が認められ、信用できない」
５指定弁護士側の主張に沿った事実認定をし、「共謀を疑うことには相応の根拠がある」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ココ大注目ｗ

親韓産経をマンセーしてる時点でまともな人間じゃないよな

産経を褒めてた奴で世界日報（統一協会の機関紙）がまともとか言ってたウヨがいたわ
チョンか信者かキチガイなんだろうな

この問題を見てると、日本の戦後政治の闇の世界がよくわかるわ。

>>150
二審の裁判官はミスター推認登石じゃないからなあ

政権交代して何故か予算額が激増し
公約達成がどうやっても無理になった

>>152
コピーには裏紙を使うよう秘書に指導するほど節約を心掛けている
　　　　　↓
利息４５０マンには無頓着

これだけでもただの馬鹿だとわかるｗｗｗｗｗ

証拠隠滅
反省がまったくない
丸っきりの悪党に見える小沢シェンシェ
控訴中に御倒れにならないでくださいよ
最高裁で真っ黒が判決出ますように
その前にガソリンどうすんだよ

民主党政権交代前夜に反麻生 民主党擁護の書き込みで埋め尽くされたけど今回もなんか同じ臭気がするわｗ

>1
今現在、上級審と協議してるとおもうよ。
協議の相手は現職検事で、新たな指定弁護士
じゃないから結論は目に見えてる。

>>154
ステマ？

公約どおりに給付とか行いたいなら
予算額は100兆の大台に行く
だがそんな額は当然公約違反
つまり絶望的に詰んでる
配らない公約違反を選ぶか
予算額が大幅超過の公約違反を選ぶかだ

>>154
産経、自民、公明、統一、創価、ネトサポは同じ思想だからなぁw

なんか言動がサヨクっぽくなってきたなｗ

コシミズ信者がわいてきましたw

始業の9時になってからキムチ新聞の擁護が増えたな
わかりやすい

殆どの国民も真っ黒けの黒助だと思っているのに
ミンスになって司法までオワタ
早くミンス無くなれー

マニフェストは既に鳩山政権初期で破綻していたってわけだ
必ず何かが引っかかる

持ち上げといて落とすパターンか
ホリエモンみたらわかるけど国家側なんてやりたい放題だろ

まあこの控訴するか否かは小沢じゃなくて
石川の方の裁判の二審がどうなるかの予想によって変わるわけで
もし控訴するなら石川は二審も有罪判決が出るという見込みを持っていることになるし
控訴見送りなら石川も二審で無罪の公算が高い、と言うことになる。
何しろ虚偽記載した容疑の秘書本人が無罪になってしまうと小沢の共謀もへったくれも無くなって裁判が吹っ飛ぶから。

指定弁護士は起訴に傾いているらしい。其れを嫌って、弁護団が　調書のリークしたり

民主党に　控訴期限前の解除させている

しかし　　裏目に出るのが判明！



控訴　決まりました！

見苦しい、やればやるほどマスゴミは窮地に立たされるだけｗｗｗｗｗｗｗｗ

自分で自分の首絞めてあふぉだねえ。

検察とマスゴミが組んで体制に都合の悪い奴をムショ送りにする時代は終わったんだよ

せいぜいあがきにあがいて、ますます国民の反感と疑いの目を増長して

自滅して下さいなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

捏造証拠で起訴したんだから、もう一度検察審査会を開けよ。
起訴すべきとした連中が、今もそうなのか確かめろ。

控訴するかどうかを、弁護士だけが決めるって、変な話だよ。

東大でて大蔵省入って官僚コース乗ってたのに誰かさんにそそのかれて議員になっちゃったばかりに殺された永田くんはうかばれないね

>>171
秘書3人は高裁・最高裁でも有罪のままでしょ。
検察の捏造証拠却下したこの裁判ですら、
秘書の虚偽記載は認定されちゃってるし。

確かに小沢一郎は日本国に害をなす人物だから、排除すべきなのは間違ってはいないが、
こればっかりは花巻市や奥州市の有権者に改心してもらう以外にない。法を乱用して無理
矢理有罪にするのはよくない。

産経新聞は、もはや新聞としての社会的役割もはたしていない
恣意的な私怨広報誌になっている

小沢判決の郷原解説を聞いたら判決文を全部読みたくなったよ。ここまで検察が腐っていたとはねぇ。
しかし振り返ってみれば小沢陸山会事件の発端は水谷建設で、
水谷建設と言えば小沢じゃなく石原ファミリーの筈だったんだがけどねぇ・・・
あのフライデーに掲載されてた写真とかどうなっちまったんだろう

「とくダネ！」でもそうだが、小沢氏から借りた４億円が０４年の陸山会の収支報告書に
記載があることをどの局も報道していない。４億円を隠す気であればそんな記載はしないだろう。
だから、あえて伏せている。
これが虚偽記載なら、自民党を含めて国会議員全員を裁判にかけなければならない。

小沢氏無罪を受けてマスゴミの断末魔が始まった。ネガティブなことだけ言って視聴者を洗脳する作戦。
「黒だが証拠が不十分」だと？証拠がないから無罪だろうが。しまいには道義的責任を弁護士が言い出す始末。
目も当てられない。無罪判決を受けた人を罪人扱いする報道をメディアと呼べるのか？

週刊ポスト「小沢は無罪になったので、逆に疑惑が深まったという大メディアの奇妙な論理」

罪判決後も小沢叩きに血道を上げる大マスコミの狂気の報道を見ていると、この国は絶望的だ。
つい先日も世論調査の数字を理由に「（小沢氏は）説明責任を果たしていない」
「党員資格停止解除の必要はない」とあおっていた。こんなマスコミを誰が信じる。

週刊朝日の小沢事件の捏造報告書をスクープした今西憲之氏。
大阪の正統派ジャーナリストだ。同じ大阪だが、ゴミ・ジャーナリストの辛坊治朗。
こちらは、テレビでウソ八百を平気で垂れ流す

新聞やTVの記者たちは、小沢問題について、検察の妄想リークを真実のスクープのように報道しまくり、
結果、それらが妄想冤罪であったことに関し、ジャーナリストとして恥ずかしくないのだろうか

>>166
コシミズ信者ってどういう意味？
初めて聞いたけど、詳しく教えてくれないか？

てかマスコミ断末魔とか鳩山政権初期にも嫌ってほど聞いた
結局は何も出来なかった
むしろより攻撃されてあっけなく沈んだ

>>176
推認に推認を重ねてやっとだけどね。
二審の裁判官はその登石じゃないからなあ

　　　　毒を食らわば皿まで


　　　　　　駆けつけ３杯

　　　　　　　　この際最高裁までやるべき

　　　　　　逆ギレ小沢がみたい

>>177
＞法を乱用

さらっとウソつくな
報告書捏造だろ
れっきとした犯罪

もし控訴するのなら、検察審議会の議事録を公開しろよ。

マスコミってやっぱり怖いよ

秘書も上告で無罪

マスゴミはお終いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

間違いましたごめんなさいといない絶対的権力は民衆の怒りを買って

叩き津つぶされる、それが人類の歴史だ。

誤報を連発し、自民党と経団連の代弁者に成り下がったエセ愛国者の産経はブラック新聞。

証拠が無いのに推論だけで判決が下される。
アメリカなら堀江も鈴木も小沢秘書も全員無罪なんじゃね？
日本の裁判は野蛮国なみだな、と思った。

幹事長のときに大体の実力はもう分かってしまってる
危機という危機に本当に対応できなかった

裁判所は審査会にデタラメな報告書を提出して判断を誤らせた
検察と特捜部が悪いと批判しているのだから控訴はしないよ

>>86
>なんで控訴するなするなの一辺倒なんだろう

どれだけ裁判が負担になるかを無視した子供の考えそうな絵空事。
裁判を経験してみればいいよ。
　

３Ｋって、ほんとに節操の無い会社だよな
つーか、毎度上から目線で物申す会社で呆れたｗ
この珍聞社は、謝りたくないので必死なんだろうよｗ

俺らは特別な存在なんだ、謝る必要はなしって感じかｗ

社風がそうさせるのか知らんが
何だか気持ち悪い会社だよなｗ
とても日本人が経営してる会社とは思えんｗｗｗ

小澤は政局屋

>>191
＞裁判所は審査会にデタラメな報告書を提出して判断を誤らせた

これ、批判どころか村木事件と同じ組織犯罪だろ

もしかしたらもっと頑張れば鳩山が助かった確率が５％か１０％は上がったかも知れない
だが戦犯として政治生命を失っていただろう
ここぞというときに使えない

>>1

どう考えても報告書偽造の方が犯罪の気がするんだが、あっちは問題無いのか

それなら、前原や菅の政治資金規正法違反は何故不起訴なのだ？
本人達は知らないなどととぼけているが、それでは済まされないだろうよ。
起訴すべきだ。
マズゴムは徹底的に何故検察が早々に不起訴としたのか調査しろよ。

犯罪レベルの糞新聞とっとと潰れろ。
小沢が実権を握ることによって、糞ヤバい事実が露呈されるんだろうね。
ざまあ！

報告書捏造で誘導起訴とか背筋が寒くなるんだが、小沢だから問題にしないというマスコミ

特捜のやったことは
かの国のドラマで言えば被告側が仕掛けたこと
陰謀といったら日本のようななでしこさんには理解できないことばかり
小沢の裁判はぼっこ付けて韓国ドラマのつもりで見ている

検察審査会はどこにも所属してない機関だけど、最高裁が
事務員や場所を提供してる。だから裁判所は検察批判をしても
検察審査会批判をできなかった、というのがこの判決だと
言われてる。

産経、赤旗、聖教は全部同じ

新聞じゃない公報紙

闇夜の松崎しげるかな

誰か>>166の言う「コシミズ信者」の意味を教えてくれないか？
166に聞いたけどどうやら単発みたいだし、生まれて初めて聞いた言葉なものでね。

>>182
俺が言ってるのは小沢に無罪判決を下した大善裁判長の事なんだけど。
判決文読んでる？

>>187
上告までいくことはない、上訴（控訴審）だ。
ﾏｽﾞｺﾞﾐは変わり身が速いからなんともいえんぞ。

産経w
くやしいのうｗ　くやしいのうｗ

>>193
謝罪？？？？？ばーーーーーーーーーーーーーーかｗｗｗ

http://jp.wsj.com/Japan/Politics/node_433581
１土地購入代金の計上を翌年にずらすことの「報告をうけていない」とした小沢被告の供述は信用できない
２池田光智元秘書が、小沢被告の了承を受けた上で虚偽記載したことを認めた
３提供した４億円を簿外で処理することも、「小沢被告の意向に沿うものだったと考えられる」と判断
４小沢被告の法廷での供述については、「変遷や不自然な点が認められ、信用できない」
５指定弁護士側の主張に沿った事実認定をし、「共謀を疑うことには相応の根拠がある」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ココ大注目ｗ

並の政治家じゃ闇に葬られてるところだ
マスゴミこええよ

ああでも
菅との代表戦で総理になる機会はあったんだな
前政権の１、２位を争う戦犯だが
そこで敗北した

相変わらず頭の悪さを晒すのが好きだな、産経は

>>189
>日本の裁判は野蛮国なみだな、と思った。

この裁判だけでなく、裁判官の邪推がまかり通るんだものな。

三権分立と言う虚構にまかせて、
司法をまるで治外法権のように甘やかしてきた結果がこれ。
質の悪い裁判官が蔓延っても排除する手立てがない。

大掃除をして病巣はえぐりだして切り捨てないとね。
その上で、司法は国民の監視下に置かれるべき。
　

日本は三審制なんだから最後までやって白黒決着を付けるべきだな。

>>206
石川裁判の一審の判決文のそのまま丸写しだよね。あれ。
石川が無罪になった瞬間蜃気楼のごとく消え去る｢事実｣なわけで

社会常識の無い判事が出したおかしな判決

例の流出文書はどうなったの？

小沢立件を狙う特捜検察の怨念

何よりも間題なのは、これらの報告書が
検審の判断に大きな影響を与えたであろうことだ。
実際、検審の起訴議決書の内容は、斎藤副部長による報告書(�E)の文言と
酷似しているのだ。

週刊朝日5月4・11日号

↑こういう話も法廷でガンガンやらないと面白くない

>>179
身内の郷原にすら相手にされないポストの主張は証拠価値が皆無だなｗｗｗ

裁判を続けないと小沢は困る。
国会で喚問を断る理由がなくなる。

まさに負け犬の遠吠えｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

起訴の根拠になってる検察審査会が騙されたような形だったことがほぼ明らかなのに、控訴は無理筋だろ。
下手すりゃ冒頭陳述、即求刑で結審するぞ。
時間の無駄。

>>206
小沢判決では、ﾏｽｺﾞﾐのいいとこ取り判決文しか読んでない奴が
多すぎるな。

顔からして黒だろ
目の下にあるお代官様袋とか凄い悪そうだし
無実な顔つきじゃない

>>221
その犬を食べちゃうのがおまエラ信者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



　　　　http://www.youtube.com/watch?v=6Dq6O-szVsE#t=00m55s

小沢は早く死ねばいいのに

>>224
韓国整形ツアーの宣伝ですね
わかります

>>180
陰謀説で有名なコシミズのことでは

>>227
ムキになって庇ってるけど鳩ぽっぽ？

これだけ自分の金の流れを説明した政治家もいないよな

小沢信者って判決は無視なのね。
>>131とか嫁よ。

これもね、
「銀行融資」に裁判官の質問集中 陸山会事件公判
http://www.fukuishimbun.co.jp/nationalnews/CO/national/417782.html
＞　登石裁判長が利子（年間４５０万円）の負担に見合う理由をただしたのに対し、石川議員は定期預金を担保にすることによって陸山会の運転資金を手元に置くことができると説明した。
＞　石川議員は２００４年１０月２９日、小沢元代表からの借入金４億円で土地を購入した直後、融資を受けていた。
＞　市川太志裁判官は、元私設秘書で後任の経理担当だった池田光智被告（３３）が利子を減らすために早期返済を決めたことを指摘、「（石川議員、池田元秘書それぞれの）認識が違う」と疑問を呈した。

真っ黒クロスケだけど、証拠は全部燃やされたし秘書も喋らないから
証拠不十分で無罪なのは変わらんだろう

>裁判を続けないと小沢は困る。
>国会で喚問を断る理由がなくなる。

裁判で無罪になったのになんでまた喚問するんだ
本当に産経並みのアホしかいねえな

>>205
トンデモ系のリチャード輿水のことだよ

どうせ無罪だよ？

控訴すると言うことは1審よりさらに証拠を探さなきゃいけないのに
あれ以上の証拠はほぼ無理だろ

小沢擁護してる奴ら気持ち悪い。
どこをどう見たって、小沢は黒だろ。

今回の裁判は小沢が黒か白かではなく
秘書に罪を被せた言い逃れが通用するか
しないかの裁判だよ。

控訴理由どうすんのよ

政治家になったら、新党作って前の党の政治資金は懐に入れ
政治資金を使って土地購入して自分名義にして、土地転がししてもうけをネコババ
さらに総理になれば、親からもらった億単位の小遣いも脱税して無罪のミンス党ｗ

>>233
フジの連ドラが歴代最低視聴率出したもんだからヒステリーになってるんだろ
トンスルの落書き

>>233
推定無罪を勝ち取っただけで
完全無罪を勝ち取ったような顔するな

えっ、お前が意見を聞きたいから控訴しろだって？ｗ

推定無罪を勝ち取る

↑コイツアホ

>>242
控訴して政治的混乱と無駄な税金で韓国はウハウハだもんな
さすがは韓fan新聞

本当は建設会社絡みの贈収賄事件だったはずが、
調べてみたら１１月に記載するのが翌年の１月
になってたというだけの話に。
しょぼ過ぎ。

そもそも検察が公判を維持できるほどの証拠をそろえられなかったから起訴できなかったものを
敢えて起訴しちまったからなぁ。

じっくり時間かけて証拠を集めることもできなくなっちまった。

これは計画通りなんじゃね？

天皇をあごで使った人が今「神社」巡りをしてるらしいよ。
伊勢神宮だって。ｗ

検察はオザワ元代表を控訴し最高裁まで持って行くべきだと思う。
民主党に対する政治不信、オザワの過去の言動等を見て，とても今の中途半端な
状況に納得できない。

3Kチョンブンは、またアホな記事書いてるのか。
控訴しても勝てるわけねーだろ。

ネトウヨｗ
くやしいのうｗ　くやしいのうｗ

控訴誘導しても上級審で無罪維持なら産経は廃刊ものだなｗｗｗ

ちなみに産経は日本一売れてない全国紙。
地方紙にすら部数がぼろ負けしている日本一売れてない産経新聞ｗ


日本一売れてない自称全国紙の産経新聞に民意なし。

　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　 ／／＼＼
　　　　　　／／　　　＼＼
　　　　 ／／ 　 ＿＿ 　＼＼
　　　／／ 　/ ,,.ノ ヽ､,,ヽ　＼＼
　 ／／.　 ./|　●　 ●　|ゝ 　＼＼
／／　 　 ヽ|. 　(_●_)　 .|/　　　＼＼
＼＼　　 　 ヽ 　|∪|　　ﾉ　　　　／／
　 ＼＼　 　./ 　ヽノ 　 l　　　.／／
　　　＼＼ /官僚の狗/ 　／／
　　　　 ＼＼　　　 　 / ／／
　　　　　　＼＼　　　／／
　　　　　　　 ＼＼.／／
　　　　　　　　　＼／
　　 　┌───┴┴───┐
　　 　│ 　サンケイ注意　　│
　　 　└───┬┬───┘
　　 　 　 　 　 　││

>>124
いや、あれは各マスコミは持ってた資料っぽいよ? だから流出の情報が
流れてからあっという間に本物認定が出来たわけだ。
知ってたけど小沢を叩くには都合が悪いのでネグってたと。

黒にはできないよ。見てないよ、忘れたよ、知らないよ。昔からの政治家の答弁。荒っぽいことやらないとゲロしないよ。残念だが、終了だよ。指定弁護人の三人には拍手を送りたい。

裁判の結果を受け入れないとか無茶苦茶だよ
プリンスホテルじゃないんだから

検察と売国オザワGは中共人民解放軍野戦指令官を日本に
離して日本を中国に献上したいのね。

そもそもミイラ輿石って
「竹下辞めろ」「金丸辞めろ」「小沢辞めろ」っていってた日教組出身だろ。
背広に抗議文字書いて座り込んでた連中の仲間だろ。
それが何でしたり顔で擁護してんの？
カネと権力握れば主義なんかどうでもいいのか。そもそも主義自体なかったんだろうけど。

>>251
×全国紙
○韓国紙

「違法性の認識がないから無罪」になったと産経は本気で思ってるのか？
殺人が罪と知らなければ無罪って言ってるようなもんだぞ
馬鹿すぎるわ

>>255
日本は三審制

産経も社員は、元毎日・元朝日だらけだしな。

これが産経の実態。ていうか、新聞社はどこも他紙からの転職とかがごく普通。
日本で唯一、人材が流動的で競合他社への転職が最も容易な業界じゃないかな。

産経の記者も６割は、元他紙出身だよ。
逆も然りで、毎日・朝日の記者は元産経が大半。

＞４億円の簿外処理などの違法性を小沢元代表が認識していなかった可能性もあるとして

あるわけねーだろ。
政治資金規正法作ったの誰だと思ってるんだ？

産経はまず大手町という場違いな場所ある社屋を売りにだそうな。
それで埼玉なり錦糸町なりに移転しような。

小沢が黒だって騒いでるやつって、マスコミ報道鵜呑みにしているか
都合の悪いとこは完全無視しているかのどっちかだな
告訴の根拠の秘書の調書は捏造された物と認定されて
秘書自体も推定有罪だって判決文で言っている
この裁判どう考えても成り立たないだろ
怪しいから有罪にしろって、頭がおかしすぎ

>>240
ｗｗｗｗｗ


　　　↓見たか、おまエラの教祖のこのキムチっぷりをｗｗｗｗ
　　　http://www.youtube.com/watch?v=6Dq6O-szVsE#t=00m55s











　

スレがキムチっぽくなってきた

さすがサンケイ韓fan

>>260
三審制と言うならますます今犯人扱いがおかしいという事じゃないかw

>>266
スルーかよｗｗｗｗ
まずこっちの質問に答えろよ


　　　　↓これをどう説明するんですか？？？？？？ｗｗｗｗ
　　　　http://www.youtube.com/watch?v=6Dq6O-szVsE#t=00m55s




　　　　　　　　　

３K脳のカスはキムチ食いすぎだろ

>>233
有罪か無罪かと、国会での説明はまったく無関係だからだろ。
三権分立って知ってるか？
小沢のインチキ解釈じゃなくて、ちゃんと調べて勉強しろよ。

>>267
小沢に限っては五審制くらいにしてほしい。
有罪でるまでやろうぜ

小沢は限りなく黒だってことは判る。
でも、強制起訴の根拠とした検察調書が捏造だったんだから控訴しても有罪勝ち取るなんて無理だね。
残念ながら。
そもそも、そんなものを証拠として強制起訴した挙句に、小沢に『無罪』の免罪符を与えたのは
指定弁護士さん自身だろ。
呪うなら、無能な味方を呪え。

>>271
税金の無駄。お前が金出せよ。

小沢、TPP、増税、原発再稼働反対だから支持する

三権分立って、おい
さすがキムチ脳
発想が斜め上すぎる
日本語が理解できないのか？

司法が下した判決に国会にイチャモンをつけれる訳ねーよ

顔が黒とか、どんだけB層なんだよｗ

>>273
あほ。有罪になったら裁判費用は小沢側が持つんだろうが。

>>264
頭おかしいのは彼らの数少ない伝統文化だからな

>>259
お前、判決の内容知ってる？

三権分立
国の権力は、次の三つに分かれています。これを三権と言います。

立法権　法律を作る権限。国会が持つ。
行政権　法律に基づいて政治を行う権限。内閣が持つ。
司法権　法律に基づいて裁判を行う権限。裁判所が持つ。
三権が互いに抑制し合い、均衡を保つことによって、権力の行き過ぎを防ぐしくみになっています。これを三権分立と言います。さらに、わたしたち国民もまた、様々な形で、三権に関わりを持っています。

http://gakusyu.shizuoka-c.ed.jp/shakai/seiji/06_1_sanken_kankei.htm

さすがアホの発想
竹中が低IQとせせら笑った訳だ

>>1
それどころか自分のとこの検察審査会に審査請求した先輩記者吊るし上げろよ
なんだっけあのやたら声のでかい男、朝生とかTVタックルとかに出てたよな？
あいつは悪い男だぜ〜

>>268
確かに。
総連キムチは在日参政権反対してるから
キムチ惨刑使って小沢を叩く。
こんな背景ですかね。

ホモカツ臭いスレだなｗ

>>277
今｢控訴して負けたら負けた方が裁判費用負担な｣って言ったら指定弁護士控訴諦めちゃうぞw
元々検察が不起訴にした案件なんだから１:９ぐらいで指定弁護士側が不利なのに

秘書が有罪になったら　小沢さんは議員辞職するの？

小沢さんの立派なお言葉
　　「政治資金制度の改革と同時に、政治資金規正法違反者に対する罰則を強化し、
政治腐敗防止制度を確立すべきである。

具体的には、違反者を公民権停止処分にし、違反の言い逃れを封じるために連座制も強化する。

　　これは、他の刑罰とのバランスからいえば、重すぎることになるが、政治家が自らの重い責任を
果たすために自分自身を厳しく律する自律・自浄の措置として実施すべきだと思う。
政治資金公開と同様に、政治家自身が責任と倫理を明確にする制度として確立すればよい」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（小沢一郎著「日本国家改造計画」）

鳩山由紀夫のメールマガジン「はあとめーる」
2003年7月23日発行の2003年第29号（通算第104号） より
　私は政治家と秘書は同罪と考えます。
政治家は金銭に絡む疑惑事件が発生すると、
しばしば「あれは秘書のやったこと」と嘯いて、
自らの責任を逃れようとしますが、とんでもないことです。
政治家は基本的に金銭に関わる部分は秘書に任せており
（そうでない政治家もいるようですが）、
秘書が犯した罪は政治家が罰を受けるべきなのです。

＞「無罪」となったのは、４億円の簿外処理などの違法性を小沢元代表が認識していなかった可能性もあるとして、
＞「疑わしきは罰せず」の刑事裁判の大原則が尊重されたためだ。

意訳：産経新聞社としては、日本が刑事裁判の大原則を尊重することは異常であると考える。
　
　　　

だが、「政治資金の収受にあたり、国民の疑惑を招くことのないよう」とする政治資金規正法の趣旨に照らすと、
１審判決が妥当であるとは言い切れまい。

意訳：産経新聞社の独自の法解釈に照らして考えると、日本は刑事裁判の大原則を放棄し
　　　疑わしきは有罪とすべきだ。

有罪の見込みはなくても
ひたすら小沢の足を引っ張れれば
目的は達成出来る。

但し陸山会事件の混沌を発端に
世間からも検察やマスゴミの中に真ッ黒毛の裏社会連中が仰山おる
と思われるようになり、これ以上偏向小沢叩きやると
その認識を増大させる結果を招くのは明白であり
今日、裏社会も苦渋の選択を迫られている。


ところで小沢氏の無罪が確定したら
党員資格停止した連中の党員資格停止するんだろな。

>>277
有罪無罪に関係なく、小沢が払うのは私選弁護人の費用だけ。
後の費用はすべて税金だよ。
刑事と民事の違いも分からんのか。

控訴してくれ。死ぬまでやってくれ。

産経、言うことがワンパタになってきた
ネタ切れ？

堀江も鈴木も嵌められたな

産経は何が何でも小沢を有罪にしたいんだろ
小沢に総理になられて記者クラブ解体されたら困るもんなぁ
そりゃあ必死にもなるわけだｗまさにカスゴミの名にふさわしいｗｗｗ

こんだけ裁判やって無罪だったんだが、
有罪にできる可能性はあるのか？

可能性もないのに訴えたら控訴権の乱用になるだろうに。

はやく本社を韓国に移転しろよ
祖国なんだろ

蛆チョン系必死すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

小沢首相大勝利！

捏造しといて提訴するわけ？
ここまでくると悪質な嫌がらせレベルだな

>有罪か無罪かと、国会での説明はまったく無関係だからだろ。
>三権分立って知ってるか？
それじゃ分立してないだろうがw
司法、行政、立法が干渉されない独立の機関って事
司法が無罪って言ってるのにそれを覆す事はできない

低IQの発想には常々驚かされるな

>>261
いや、３Kみたいな低学歴しかいないところが朝日毎日に転職なんて無理だろｗ
ゲンダイか東スポが関の山

【国際】 フランスに韓国系閣僚２人登場の可能性
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1336440819/

小沢嫌いの影軍最新スレ

＞韓国系閣僚
＞韓国系閣僚
＞韓国系閣僚

今ホルホルしてる？

＞＞小沢元代表が簿外処理について報告を受け、
了承していたことも認定した。

証拠が弱すぎてもうね…

傍論に頼るバカ産経、最早朝鮮と何の変わりもない

産経余計なこと書くな
民主消滅させるのに小沢は戻した方がいい

>>286
惨刑も異常だが
しかも収支報告書に簿外処理の明確な規定はない品。
だから「違法」ではなく「違法性」として誤魔化している。
つまりどうでもいい話。
そもそも報告書には「小沢一郎の個人資金４億円」と明記している訳だしな。

小沢さんが死んだら、
陸奥会の不動産は　誰の物になるの？
小沢さんの家族が相続するの？

>>293
司法の判断を仰ぐと言う意味なら、上級審で審理ってのもありだろ。
公訴権乱用と判断されるなら却下されるだけよｗ

媚中反米反日の小沢が2010年に総理になる芽を詰めた、それが裁判の狙いだったんだから
もういいだろ、有罪だろうが無罪だろうがもう既に終わった政治家だよ

刑法の謙抑性を忘れるような発言はダメだろ

大体小沢がやったことより，小沢を起訴するために検察官がしたことの方が重大問題じゃないか

流石CIAの出先機関=産経新聞

米国は小沢が大嫌い

汚沢なんぞ、一生裁判所の周りに貼り付けさせとけばいい。

盟友のご意見ですよ汚沢さんw

http://www.youtube.com/watch?v=GVl0wMqQX0U

>>306
拘束される被告人の不利益を上回る根拠が必要なんですよ＞控訴
「やってみたいから」なんて興味本位で司法を振り回すのは制度の否定

>>304
だからこの文言を根拠に有罪にしてもらいたいんじゃないか？

＞政治資金の収受にあたり、国民の疑惑を招くことのないよう

政治資金規正法の当該文言から「国民の疑惑を招けば有罪としてもいい」という法解釈を導くなら
政治資金規正法は憲法違反だろ。
極端に言えば、一人以上の日本国民が政治家の政治資金収受に疑惑を抱けば、そいつはアウトってのは滅茶苦茶ｗ

ここまで敵対するのなら、小沢氏が総理大臣になったら
クロスオーナーシップ規制の法整備が施行される覚悟は
できてるんだろうな…。

親米反日産経新聞

控訴すれば判断を仰ぐの建前がなくなるからな、起訴状もウソになる

アメポチ産経必死すぎだろｗｗｗｗ

産経は検察審査会ってのを調べろよ
それがマスコミのやる事だろ

村上龍「限りなく有罪に近いグレー」

産経は、本当に紙と石油の無駄使いだと思う

小沢信者の特徴。
・判決内容を知らない。
・ソースを示せない陰謀論(陰謀だからソースは無い(ｷﾘ )が大好き。
・小沢の政治的な業績を聞かれても答えられない。又は事実誤認をしている。

つまり、単に産経を叩きたいだけ。

あれほど検察からの嘘リークを垂れ流して反省する所か灰色だと騒ぎたてるマスコミこそ正義のかけらもないな

>>321
刑法の疑わしきは罰せずの大原則を事実上否定する新聞なんて
日本に必要あるの？

"民主党さんの思うとおりにはさせないぜ。これからが、産経新聞の真価を発揮するところ"の、
産経とフジサンケイグループ節電しろ。

裁判の時に自民党は捜査しない特捜部も問題を指摘されたんだから偏らないでそれも言えよ。

>>321
判決内容を知らないのは産経だろｗ

>>323
控訴の権利も完全に保障されてますなｗｗｗｗｗ

>>323
＞刑法の疑わしきは罰せずの大原則を事実上否定する新聞なんて

罰するべきかそうでないかを判断するのは裁判所。
判決はまだ確定してませんから。

控訴するのはいいけど、だったら有罪にできる証拠を出してやれと言いたいな。
新しい証拠はないし、有罪にできる可能性も極めて低いのに、控訴しろと言うのは余りにも無責任。
産経は小沢をどうしても潰したいみたいだけどな。
事ある毎に説明責任とか言ってるけど、裁判になる前にも何度か説明してきたし、今更証人喚問したってまた前と同じ事の繰り返しになるだけだろ。
ちょっとは考えて物を言え。

控訴して小沢起訴にまつわる問題を徹底追求されて困るのは産経を始めとする反小沢派だろ。
政治報告書記載の本件の違法性ついては、判決にあるように「どう悪く推認しても事務的な失敗」でしかない。
まったく当たり前だが、誰でも物品（不動産含む）の購入は自由で、売買契約を先延ばしなんてまったく合法。
今回のは、石川秘書がそれを試みたが、売主の要望で変則的な先送り（登記を次年度）になっただけ。
これでも会計の権威は合法だと証言してるが、間違いであっても高度でややっこしい次元での間違い。
つまり、たとえ違法であってもそれは

合法的な事務処理（売買の先送り）における失敗

でしかない。記載するのは４億か８億かといのはもっとそう。
徹底通級すれば小沢側の非として出てくるのはこのような「どんな記載ミスよりも事務的なミスだった」ということだけ。
その一方で、小沢総理、小沢政権を潰した反小沢の悪事は超巨大である。
それを国民に晒すことになるのに、産経は自殺願望であるのか、やけくその危機にでもあるのか？

決定的な証拠が無い以上、控訴したって堂々巡りするだけ・・・
新しいネタが出てこない限り税金の無駄だよ。ミンス解散に追い込むには放置プレイ最高。

>>10
ｋｗｓｋ
何まで時間がないの？
韓国が北から攻撃受けて共倒れする方が早いんでないかいｗ

控訴の権利っていってもさぁ
この裁判は被害者がいないんだよ
被告人=被害者になってる
意味わかんね

この事件は印象操作ばかりが余りにも酷い、判決内容の傍論で登石の推論の後押しが精一杯アホらしい

>>325
はいはいｗｗｗ

http://jp.wsj.com/Japan/Politics/node_433581
１土地購入代金の計上を翌年にずらすことの「報告をうけていない」とした小沢被告の供述は信用できない
２池田光智元秘書が、小沢被告の了承を受けた上で虚偽記載したことを認めた
３提供した４億円を簿外で処理することも、「小沢被告の意向に沿うものだったと考えられる」と判断
４小沢被告の法廷での供述については、「変遷や不自然な点が認められ、信用できない」
５指定弁護士側の主張に沿った事実認定をし、「共謀を疑うことには相応の根拠がある」

＋なのに産経批判、控訴批判が多い、意外だな

親米反日だから

層化はしつこいねー

>>334
明日に信者の全てがかかってるから、バイトてんこ盛り二ダｗ

>>327
確定しないから何？
疑わしきは罰せずの原則そのものを事実上批判している時点で、
なんらこの新聞社を擁護できる理由にならないんだが。

新たな証拠を出して控訴審では証明しろよって記事なら大いに納得できますが

まだ引っぱりたいのかよ馬鹿じゃねーの

>>333
どれも何か確定的な証拠があって云々じゃないんだよな。
共謀についても、共謀を「疑うことに」相応の根拠があっても、
共謀が立証されてないし。
ま、政治資金規正法なんて形式犯で、裏に収賄だとかやばい話があるってこと
言われてたけど、4億の原資もシロと認定されてるわけだし、控訴の意味はないな

産経グループには自民のご子息がたくさんお世話になっておりますので、
しょうがないんじゃないの。毎回そうじゃん。

>>337
キモイレスいらないから

>>334
韓fan廃刊にしたら考え直してもいい

3K社員来てますか？ｗｗ

どんな悪事でも裁かれないように法律を作れば罪に問われません。人殺しも無罪になります。
歪んだ人間が歪んだ政治を選び、歪んだ法律を用いれば歪んだ国家が出来あがる。それが国家なのです。

>>333
だから、どこがどう違法か（その証言をした教授の意見も踏まえて）、
そしてどこがどう共謀になるか、ちゃんと言っても。
反小沢のマスコミが好き好んで出してる周辺的なことを並べても意味ない。

産経は韓ファンを出したから
信用ゼロ

因みにサンケイ ビジネスは中国とズブズブな関係だからね

>>343
お前、まだいたのかよｗｗｗ
つ>>268

まずこっちの質問に答えろよ


　　　　↓これをどう説明するんですか？？？？？？ｗｗｗｗ
　　　　http://www.youtube.com/watch?v=6Dq6O-szVsE#t=00m55s

無罪確定して弘中弁護士に民事訴訟で訴えられた産経が支払ってやれよ。
誣告罪も産経が引き受けるんだよな？ｗ

人を裁くな、裁かれないために。
あなたがたが裁くとおりに、あなたがたも裁き量られるからです。

官房機密費で真っ黒なマスゴミのご意見ですね

どうでもいいけど小沢先生は首の上に汚物が載ってる
フランスの政治家みたいに普通の顔を載せてくれ

人間はここまで恥知らずになれるという見本ですな。産経新聞。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

裁判長は判決までやって無罪にしたけれど本心は控訴棄却だった。
捜査報告書を虚偽記載し検審を騙して強制起訴させた特捜を叱責する為に敢えて最後まで進めた。
前例が無い程の、判決文に特捜に対する裁判長の怒りが込められている。
と、反小沢が嫌う郷原弁護士がネットTVで言ってたよｗ

産経は解体したほうがいいな

>>345
どんな悪事でもっていうけどさ、どれほどの悪事なのさ。
仮に共謀したとしても、単なる書類の虚偽記載。
しかも記載してないんでなく記載年度の違いですよ。

裏献金とか収賄とか、そういうのは一切出てきてないじゃん。
馬鹿じゃないの？ネトウヨ。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

正直もうどうでもいい

産経新聞は日本人を馬鹿にしすぎ

今まではうまく騙せてきたかも知れないけど
これからは難しいと思いますよ

小沢信者の主張まとめ
・新聞は意見を書くな。
・三審制を小沢大先生に適用してはいけない。

>>357
では何時もの定番レスで。
だったら来るな薄ら馬鹿!!!!!

もう新聞じゃあないね。
三流週刊誌のレベル。

こんなスレがあるからな
↓
■　　　フジサンケイ統一協会グループ　３　■
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1269364625/l50

やっぱり統一教会とズブズブなの？？

>>354
＞裁判長は判決までやって無罪にしたけれど本心は控訴棄却だった。

何故控訴は有効って判決が出たの？
郷原は、
「控訴は無効。そんな事は弁護士資格を持ってたら誰でも分かる。」
なんて暴言を吐いてたから引っ込みが付かなくなったんだろ。

一回生女性議員は何故か小沢ガールズと言われるが私はその度に否定してた。グループの会にも参加したことすら無い。
そんな私でさえ言いたい。小沢元代表の無罪をあたかもグレーに扱っている報道はどうなのか！法的責任と道義的責任は違う。
hayakumi_mp
早川久美子

＞法的責任と道義的責任は違う。
じゃあグレーじゃんｗｗｗ

産経新聞の首長＝自民党の本音

>>365
ワシントンじゃないでしょうか

産経と読売が一時の朝日よりかなりヒドいことになってんなw

>>363
君は弁護士なの？
俺は素人だけどエリート検事と特捜部長が起訴するしか無い様に証拠を捏造したんだよ？
郷原の言う事は別に暴言とは思えないし、引っ込みが付かないのは特捜と検審の様に見えるよ。

途中の資金繰りの不要とは総務省の見解
日付は登記移転完了時の処理で問題無しとは弥生の代表の見解

そして、政治資金報告書の修正は年数百件
小沢秘書が有罪なら、会計処理を行ってる殆どの政治家秘書は検挙可能。

小沢の善悪はともかく、新聞が個人の裁判で控訴すべきなんて
言っていいのかな。司法は法によってのみ動くというのが
法治国家の前提だろうに。

産経は馬鹿、アホをさらした。
「無罪判決は、限りなく黒に近い灰色」　裁判でこんなものはないのが常識。
無罪は無罪でこれ以下のものはない。

アメリカ、官僚、そのしもべの記者クラブメディア、自民党、仙谷前原岡田ら
権力者が一般庶民から、かすめとる消費税増税に反対、ＴＰＰ反対、
無駄をなくし改革をする　小沢一郎が邪魔なだけ。

まあ元々時間稼ぎが目的だったわけでそれもほぼ達成したから万々歳じゃないの
九月乗り切れば小沢総理の目は完全に消えるからな
乗り切った後で検察やら審査会やらが土下座する羽目になった所で小沢が総理になれるわけでないし

>>372
小沢は御輿を担ぐのは大好きだけど自分が御輿に成るのはどうも嫌みたいだよ。
過去に菅の時位しか思いつかないｗ

小沢なんて何も思想信条が無い政治屋なんだから、本人が納得するような
条件を出されれば消費税増税に賛成するだろ。
輿石も野田に対して、熱意を持って(小沢を)説得すれば増税法案は通るなんて
発言してんだから。
要するに輿石とヤクザ小沢がすべての主導権を握りたいんだろ。
ゲバしか能がないんだからさっさと解散しろよ。

＞自分たちは弁護士なので有罪を求めて控訴しにくい
これはおかしい。弁護士であっても原告側に回ったり民事もあるんだからいいわけにもならない。

「4億円の出処がどうのこうの」 なんて枝葉の問題だ。
検察庁の調書ねつ造の方が民主国家としては由々しき問題だ。
検察庁の幹部を国会に呼んで証人喚問せよ。
それに年100数億円と言う検察庁の裏金も徹底的に解明せよ。
産経新聞はこれらのことについては故意にだんまりを決め込んでいる。
過去の熾烈な社内内紛を引きずって、検察庁が怖いからである。
大川隆法の 「幸福の科学」 を母体とする 「幸福実現党」 の翼賛広告は熱心だが。
http://alternativereport1.seesaa.net/article/87775054.html

産経必死すぎだな
これだけ事実認定されて無罪なんだからもう無理なんだよ
しかもこれまで指定弁護士は安い給料で膨大な激務に追われて
控訴する余裕が無いと言われている
そこまで焚き付けたいなら産経が裏から指定弁護士に資金供与でもすれば良い

とにかく小沢一郎は存在そのものが悪。
早く死ぬべき。

控訴されて完全勝利して潔白証明すればいいじゃん
それとも負けると思ってんのか

新証拠がなければ上級審だって無罪だろうよ
要するにいまある証拠じゃ有罪に出来ないってこと
ばかじゃねーの？

判決後のフジテレビの小沢問題特集で、
小沢が４億円の札束を新聞紙に包んでる
ところを漫画にして放送して、

「想像してみてくれ、天下国家を語る政治家が
札束を新聞紙に包んでる姿をw」
みたいに語ってバカにしてた。

本気で抹殺したいんだな。

>>379
無罪になることは最初からわかってるけど、
とにかく小沢の政治力を封じ込めることだけが目的のクセにｗ

民主の現執行部も自民の執行部も、小沢に自由に政治活動をされたら、
手も足も出なくなるくらいに、政治的に無能なのが悪いんじゃネーか？

>>368
>>363は控訴と起訴を取り違えてた。
郷原は起訴そのものが無効と言っていたが裁判所はその様な判断はしなかった。

>>381
韓国に余程都合が悪いとみえる

>>381
小沢が語ってるのは天下国家では無く選挙(数合わせ)と金だけ。
違うと言うならどんな政治的な業績が有るのか書いてみな。

で、虚偽文書を作成した検事とそれを了承した検察審査会メンバーはいつ逮捕されますか？

チョンの小沢叩きはどこ発生？

>>330
>決定的な証拠が無い以上、控訴したって堂々巡りするだけ・・・
>新しいネタが出てこない限り税金の無駄だよ。

同意だね。
新事実がなかったら控訴棄却だろうから
堂々巡りにすらならないかも。

>>385
貴族様にとっては政府与党を二分してる消費税なぞ
天下国家の範疇に入らないんだろうねえ

貧乏庶民の俺には同意できないけど

在日参政権なんて、永久に成立しないから
小沢と鳩山が実験を握る事なんてゼロ
ざまーーーーーーーーｗｗｗｗｗチョン

>>383
裁判所自身がめんどう見てる検察審査会の顔を立てないと
いけなかった、という説がある。

■第１段階

不起訴は白じゃない。

■第２段階

国民の多くから「黒っぽく見える」という声があがっている。
裁判で白か黒か決めるべきだ。

■第３段階

判決は無罪だったけど、無罪は純白じゃない。

■現在

裁判所は黒じゃないといっただけで、まだグレーのままだ。
それも黒に限りなく近いグレーだ。
上級裁判所になら、グレーが黒に見える裁判官がいるかもしれない。


「グレーが黒に見える裁判官がいるかもしれない」
地方の下級裁ならまだしも、この証拠判定で、こんな裁判官は絶対にいない。
いるかもしれないと思うことそれ自体が、司法への冒涜。
自分のフィーリングで善悪を決めて良いような、どっかの業界じゃないんだから。

警察や検察が、証拠を捏造したのは被告人が無実ではないから…で有罪判決は「普通」に出る

村本道夫、大室俊三、山本健一の三人の指定弁護士が全員同じ考えとは限らないので、
最終的に村本道夫、大室俊三の二人が控訴断念、仙谷の知り合いの山本健一が控訴すべきとの考えに至った場合、
三人の判断を多数決で決めるとすれば控訴断念という結論になる。
しかし、仙谷の知り合いの山本健一が、あくまでも控訴すべきとの考えを曲げず、一人でも控訴することを決断した場合、
仙谷の知り合いの山本健一が一人で控訴することになる。（これは、仙谷の知り合いの山本健一が一人でも指定弁護士に変わりがないので可）
弁護士倫理に則り断念すべきと考える村本道夫、大室俊三の二人は当然指定弁護士を辞任することになり、仙谷の知り合いの山本健一が一人で今後の控訴審に臨むことになる。

>>389
汚澤が実権握ったら消費税上がらないとお思いで??w

>>392
心証で控訴を受理し、心証で判決を下す裁判。

司法がそんなふうになったら…恐ろしいな。

佐久間、田代他の報告書虚偽記載や偽計業務妨害の告発が最高検で受理したってよ。
健全な会へ最高検から受理連絡あったそうな。
国家体制を覆そうと不埒な策謀を重ねてきた東京地検特捜一味の逮捕も近いぞ。

健全な法治国家のために声をあげる市民の会
http://shiminnokai.net/index.html
shiminnokai21 昨日付で、先月25日に提出した東海の告発状が、最高検で受理されたことがわかりました。最高検が直接捜査に当たるという意思表示です。前向きに受け止めたいと思います。

党からもらえる金額考えると
控訴したら死人が出るよ

>>387
小沢が消費税アップの代わりに宗教法人課税をと言い出したから、統一と創価がムキになってるんよｗ
産経が必死なのも、朝鮮宗教マネー貰ってるのかもねｗ

自民党機関紙の産経は余程小沢が怖いらしい

証拠でっち上げで黒にされちゃたまらんだろ。。

小沢を起訴するために犯罪までやった検察
小沢を抹殺するために常軌を逸した報道をするマスゴミ

小沢潰しに必死すぎて自分達の信頼が
地に墜ちている事に気がついていないｗ

今回最高検から健全な法治国家のために声をあげる市民の会へ、受理の連絡のあった告発状の冒頭部分です。

告　　発　　状
平成２４年４月　　日
最高検察庁　御中

告発人　　　別紙告発人目録記載のとおり
被告発人　　　告発事実１につき
佐久間達哉（法務総合研究所国連研修協力部部長）
告発事実１につき
木村匡良（東京地方検察庁公判部副部長検事）
告発事実１につき
大鶴基成（元最高検察庁公判部部長検事）
告発事実１、同３につき
斎藤隆博（東京地方検察庁特捜部副部長検事）
告発事実１につき
吉田正喜（元東京地方検察庁特捜部副部長検事）
告発事実２につき
田代政弘（法務総合研究所付検事）
告発事実３につき
堺徹（東京地方検察庁特捜部部長検事）

第１　告発の趣旨
被告発人らの下記各行為は、それぞれ偽計業務妨害罪（刑法第２３３条）、偽証罪
（同法第１６９条）、犯人隠避罪（同法第１０３条）を構成すると思われるので、刑
事上の処罰を求める。

控訴さえすれば当分の間は小沢の政治活動に制限をかけられる
有罪・無罪なんてどうでもいいんだよ
自民党機関紙の産経は余程小沢が怖いらしい

産経は調子に乗るな。
大半の証拠が認定されなかったのに控訴なんかする意味があるか。

惨傾新聞に改名だなこりゃ

小沢は有罪だよ、控訴すべき


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本国民

>>391
そんな事で法律論が歪められるとすればその方が大問題。何故騒がないんだ？

今回最高検から健全な法治国家のために声をあげる市民の会へ、受理の連絡のあった告発状で告発されているのは、
佐久間達哉、木村匡良、大鶴基成、斎藤隆博、吉田正喜、田代政弘、堺徹らの東京地検特捜一味です。
こ告発受理の連絡は最高検事務局より電話で健全な法治国家のために声をあげる市民の会へあったそうです。
正式な手続きとしては受理の連絡というのはないそうで、異例な連絡は何らかの最高検の意志を現しているようです。

産經新聞もいいじゃないか〜と思った小沢問題以前はね。

今回の社説で、やっぱりダメ新聞だとがっくりだね。

>>408
創価と統一は日本国民に含みませんｗ

偏向すぎる、マスメディアの本分、客観的中立性を忘れている
潰れて良いと思う。

国賊特捜部やグルのマスコミを告発する人ほど、真の日本人である。

秘書が朝鮮人の小沢チョン郎です。

私はいちおう日本の国会議員ということになっていますが本職は人民解放軍の野戦司令官です。

日本国や日本国民のために働く気はサラサラありません。

鳩山君といっしょに中国人や朝鮮人の利益のために日夜励んでおります。

まぁ、これも木嶋の裁判といっしょだからな。
限りなく黒に近くて、誰も信じて無くても最終的に有罪にするのはまずい。

調書を作った部下の調書には「小沢がクロ部分」がハッキリ記載が　→　小沢クロの調書流出
　　　　　　　　　↓
提出起訴調書は何故か？「小沢がクロ部分」記載が全部抜けている　→　小沢シロの虚偽流出
　　　　　　　　　↓
提出起訴調書は「小沢がクロ部分」が全部抜けたシロ調書で検察は「小沢を不起訴」確定


　　　　　　　　　↓不起訴で安心、しかし・・・・


しかし、この小沢シロ虚偽調書のデタラメを知った市民団体が検察審査会に小沢を起訴した。
残念ながら、裁判所もグルでこの虚偽検察調書しか証拠として認めず、小沢先生に無罪判決。
　

八木啓代 ‏ @nobuyoyagi

そしたら、最高検事務課で、非常に丁重に、告発を最高検で受理したとの連絡だった。
通常、受理の連絡はない。
受理通知というものは、検察でも検審でも存在しない。
なので、これは異例の扱いである。最高検の強い意思を感じる。

×　黒に近い灰色
○　黒に水を垂らした黒色

願望で司法を歪めるなよ

小沢を起訴？するために犯罪までやった検察 　×

小沢をシロにするために犯罪までやった検察　◎

検察は・・・・シロ調書を捏造して小沢先生を不起訴とした、小沢先生安心。

市民団体激怒・・・・シロ調書は捏造だろ！

地裁裁判・・・・・シロ調書は正しい、小沢先生は無罪

誰かが激怒・・・・書類流出ネット大騒ぎ。マスコミはだんまり。

今回最高検から健全な法治国家のために声をあげる市民の会へ、受理の連絡のあった告発状の冒頭部分です。
まもなく逮捕ありそうだね。

告　　発　　状
平成２４年４月　　日
最高検察庁　御中

告発人　　　別紙告発人目録記載のとおり
被告発人　　　告発事実１につき
佐久間達哉（法務総合研究所国連研修協力部部長）
告発事実１につき
木村匡良（東京地方検察庁公判部副部長検事）
告発事実１につき
大鶴基成（元最高検察庁公判部部長検事）
告発事実１、同３につき
斎藤隆博（東京地方検察庁特捜部副部長検事）
告発事実１につき
吉田正喜（元東京地方検察庁特捜部副部長検事）
告発事実２につき
田代政弘（法務総合研究所付検事）
告発事実３につき
堺徹（東京地方検察庁特捜部部長検事）

第１　告発の趣旨
被告発人らの下記各行為は、それぞれ偽計業務妨害罪（刑法第２３３条）、偽証罪
（同法第１６９条）、犯人隠避罪（同法第１０３条）を構成すると思われるので、刑
事上の処罰を求める。

違法性って言ってるが、
これは元々違法ではないだろ。

>>421
最高検部長ってかなり上層部なんだが？

そこらの検事とは格が違う。
高検検事長とほぼ同格

裁判じゃ無罪だけど俺の心証がクロだからって理由は法曹関係者としてはどうなの？

弁護士は、これ以上は無駄ってのもわかっているから、悩んでいるって書いてあった気がするが?

違法ではないし、元与党よりは圧倒的に少ないお金の出所もわかっているし、
記載もされていたとされるけど、
特捜部とマスコミグループが自分たちが追及されないために有罪の方向に持っていこうとしているだけのような見苦しさ。

小沢のこの件に関しては週刊ポストの見出しが秀逸

無罪でも「判決文を読む限り黒に近いグレー」と書く
無罪でも「秘書は有罪」と必ず付け加える
無罪でも「検察審査会は民意」を強調し制度の問題点は無視
無罪でも「街頭の声」を根拠に「国民は納得していない」と書く
無罪でも「説明責任は果たされていない」と国会喚問を煽る

小沢を起訴？するために犯罪までやった検察 　×

小沢をシロにするために犯罪までやった検察　◎

検察は・・・・シロ調書を捏造して小沢先生を不起訴にした、小沢先生安心。
　↓
市民団体激怒・・・・シロ調書は捏造だろ！
　↓
地裁裁判・・・・・シロ調書は正しい、小沢先生は無罪判決で安心。
　↓
誰かが激怒・・・・ふざけるな！書類流出させネット大騒ぎ。マスコミだんまり。
　↓
市民団体・・・・・シロ調書に捏造した検事を犯人隠避罪で告発


Ｑ、検事は組織的に、どの人を 犯人「××氏？」を犯人隠避したのでしょう
　　

◆マスコミとっとと大騒ぎしろよ！フロッピーの日付けどころじゃねえぞ!◆


「××氏？」を犯人隠避した罪で七人の検事全員「有罪」確実

「××氏？」とは？誰でしょう

>>392
「フィーリング」で小沢を潰そうと必死なのが産経。

産経必死すぎwwww

検事が捏造した証拠で茶番裁判とはwwww
検事の捏造証拠で上告とはふざけすぎwwww

小沢先生を捏造までして起訴しやがった検事！
小沢先生に罪を捏造した検事は全員逮捕！
小沢先生にデタラメ捏造証拠で全部ウソがバレバレ
これで小沢先生の無実が明らかにザマー

小沢首相大勝利！

週刊ポスト[2012年5月18日号]
＜本誌しか書けない「暗黒裁判」総決算＞

「小沢一郎は無罪でも消えろ」
暴走検察と併走する巨大メディアの大罪

「陸山会事件そのものが、メディアによってつくりあげられた事件だった」（ジャーナリスト・鳥越俊太郎氏）

小沢一郎・民主党代表を、捏造された証拠をもとに強制起訴した「暗黒裁判」は「無罪」に終わった。
しかし、これはハッピーエンドではない。第1に、総理大臣を目前にした政治家を引きずり降ろした捜査権力の
疑惑が放置されたままであること、そして第2に、その権力に加担して誤報と情報操作を重ねてきたメディアが
全く反省していないことこそ重大だ。
http://www.weeklypost.com/120518jp/index.html

>>415
>木嶋の裁判といっしょ

決定的に異なる点は、事例の数です。
小沢氏の場合では、今回の公判と同じ証拠であっても、そっくりな事例が数度くり返されて
いたら有罪になっていたでしょう。

逆に言うと、１回うまくいくと犯人はくり返すものだ、とも言えます。
木島被告の場合でも、もし１回だけであれば、起訴さえされていなかったでしょうね。

いわゆる「初犯」と「初逮捕」は、似て非なる状況だということですね。

木島は炭の物証があるし
ていうか殺人事件と日付ズレを同列に並べるのが�_ってもんじゃ

検事が偽装捏造した証拠で上告(笑い)

日本人はバカだらけ、だから３０年間もアメリカに騙され続けていたwww

小沢先生の冤罪事件だぞ謝罪しろネトウヨ
検事が集団で犯罪捏造資料がネットに流出しているのによwww

検事の捏造調書で上告は大バカだろwwww

小沢が財務省に嫌われるのは偏に日銀「副」総裁人事かな。
民主党内でも小沢一派だけが強硬に反対したから不同意。

>>431
鳥越俊太郎って小沢から金もらってるの？

ウジ産経、必死w
官房機密費で取材費もらって御用記事。増税のためには小沢を潰す。

権益死守の官僚マスゴミ馬鹿議員、しかし小沢は白で戦々恐々。

ウジ産経のインチキ報道を信じているのは工作員と情弱Ｂ層だけ。

小沢と同じ検察のでっちあげで起訴された元厚労省の村木が無罪になった時には
マスコミは全て検察批判・村木さんごめんなさいだったのに
小沢の場合は無罪になっても「秘書が逮捕された事実は変わらない」
あの村木の場合も部下は有罪判決出てるのにね

>>434
最近は韓国にも騙されてるけど

産経必死ｗｗ
↑
流行ってるのコレ？

小沢はもうダメだろ。おばちゃん連中にすげー嫌われてるもん。

消費税増税法案が潰れるまで小沢に消えてもらっては困る

消費税と一緒に消えて欲しいけどな。

>>442
汚澤が復権しても増税でしょ?

一応、邪魔はするんじゃない？
結果はどうなるか知らんけど。
小沢に対案とか無いだろうからその後に期待も出来ないが。

限りなく黒に近い無罪といっても無罪は無罪だろ？　この厚顔無恥な腐れ汚沢ごときになぜ鉄槌を下せないのか・・・

産経のオヤジ　＝　負けを負けと認められない”ゆとり”は腹切って死にましょう！

無罪にグレーも限りなく黒に近いもない。
ただ立証ができてないだけ

>>442
お前みたいなバカは何度騙されてもわからないんだな。

小沢が当選したら、消費税は据え置き、代わりに福祉目的税を新たに創設。
5％つまり計10％になるんだよ。

こいつは権力を握る前と握った後ではころころ変わる。この20年そうだった。

新聞ってまともじゃないね。
無罪がでたのに、無罪じゃないぞ、悪だ！って世論作り。

新聞にも忘れずに消費税かけなきゃね。

内輪で決めたことすら守れない
お笑い民主党

もう食うには困らないくらいの金は持っているはずだ。年寄り政治家は若手の政治家に席を譲る方がいいだろ。あなた方の時代は終わったのさ。

産経は酷すぎるな。
「推定無罪」の原則すら無視しての小沢叩きは異常だよ。

無罪なのに、マスコミは灰色灰色うるさいわ。小沢へのネガキャン、よく何年もするわな。小沢へのイメージがさも当たり前の事実かの如く言う解説者コメンテーターの偏向は気持ち悪い

３ｋ、余裕過ぎｗ

国民的には、

・政権交代を阻止するかのように、一斉に特捜が動いた背景。
・第５検察審査会のメンバーが総入れ替えになっても、平均年齢が
　「月」単位まで同じだった背景。
・司法記者クラブが、「関係者によりますと」とＮＨＫを含めて
同一論調で風説を流布した背景。

↑こっちの方が、よほど興味がある。

>>445
対案は、「この時期に消費税税率アップはしない」だ。

判決文から、

＞被告人の本件虚偽記入及び不記載についての故意及び秘書との共謀の有無については，
＞被告人は，本件土地公表の先送りや本件 4 億円の簿外処理について，石川らから，
報告を受けて了承していたと
＞認められることや被告人と秘書との関係等を総合すると，被告人の共謀共同正犯の成立を疑うことには，
＞相応の根拠があるといえる。

しかし、

＞被告人が，本件 4 億円を借入金として収入計上する必要性や，本件土地の取得等を
＞平成 1 6 年分の収支報告書に計上する必
要があり，平成 17 年分の収支報告書に計上すべきでないととを
＞認識していなかった可能性を否定することができない。


つまり、知らぬ存ぜぬを貫き通せば政治家は無罪。

>>456
お前、相当頭悪いな。
消費税の増税を止めた代わりの財源をどうするかって話なんだが。

>>457
人を罪に陥れようとする場合は、確固とした証拠を用意する必要があるという、しごくあたりまえなことだ。

小沢を落としいれようとしてる連中は、
おそらく１０００兆円の無責任借金を積み上げた連中と同じ。

官僚　ってことだ。

借金は、帰するところ「ヒト」の問題。目先のカネを増やしても解決しない。
それも、焼け石に水程度の消費税など笑止。

新聞が無罪に対して灰色とか

＞しかし，本件売買契約の締結やその決済時期については，被告人に報告した旨の
石川供述と相反している上，
＞被告人の公判供述には，石川や池田から報告を受けていないと断言しながら，尋問者から追及ないし誘導を受けて，
＞記憶がないという趣旨であるなどと供述を変遷させている点がある。
＞また，被告人は，公判において，本件預金担保貸付の融資関係書類に署名した際についての供述も，当初は
＞「石川から，サインしてくれと言われて，署名しただけである。」などと. 4 億円もの債務を
＞負担する書類に署名する者としては不自然な内容の供述をし，最終的に，預金担保
貸付を受けて
＞本件土地の購入代金等に充てる旨は認識していたことを認める旨を供述するなど，変遷がある。
＞このように，被告人の供述には，変遷や不自然な点が認められ，特に，本件が問題となった後も
＞「収支報告書は一度も見ていない」とする点などは，およそ措信できるものではない。被告人が，石川や池田ら秘書から，本件各取引等や
＞収支報告書の作成提出に際して報告を受けたことは一切ない旨の供述については，一般的に信用性が之しいといわなければならない。

>>459
つまり、連座制を強化しなければ政治資金規正法はザル法という事。

元外務省情報局長孫崎享氏ﾂｲｰﾄ
http://twitter.com/#!/magosaki_ukeru
検察：どうして重大事件の検察等キーマンは米国とのつながりが深いのだろう。
小沢事件で、検察審査会に虚偽内容を含む捜査報告書を提出した時の特捜部長佐久間 達哉は在米大使館で一等書記官（ウィキ）。
歴史；田中角栄のロッキード事件は、キッシンジャーが中曽根に、「ロッキード事件をあのように取り上げたのは間違いだった」と語っているが、
この事件の重要な過程は米国でのコーチャンへの嘱託証人尋問調書。
その時派遣されたのが堀田力。彼も又在米大使館書記官経験者（ウイキ）
歴史・検察；田中角栄のロッキード事件の検事総長は布施 健。彼は下山事件の主任検事。ゾルゲ事件担当。
疑惑のオンパレード。どれもこれも米国関連。
私はゾルゲ事件は日本を戦争に持っていく（米参戦しナチと戦いソ連支援）ための米国共産党の介入大とみてる
（ゾルゲ事件で戦争反対の近衛内閣崩壊）。
特捜部：遂に読売まで検察が小沢起訴へ誘導したことを報道。
5日「起訴誘導？陸山会捜査報告、
佐久間達哉特捜部長が政治資金規正法違反に問われた小沢氏の関与を強く疑わせる部分にアンダーラインを引く、
供述内容を書き加え等など大幅加筆」。佐久間は元在米大使館一等書記官で米国と強いパイプ持った

わーわー騒いでた裏金問題はどうなったんだよ

>>465
銀行口座をひっくり返してみたけど何もでなかったので「なかったこと」に
されました。

腐りきってる佐○間　○鶴一派をタイホせよ
腐りきってる佐○間　○鶴一派をタイホせよ

これ以外に検察の再生はない

>>36
小沢裁判で有罪と認定されましたが、何か
ああ、裁判官が違うからですかｗ

なんか凄いことになって来たよｗｗｗ

uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1336218076/519

虚偽捜査報告書問題、最高検が告発受理
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye5024167.html

東京地検刑事部へ出した最高検あての告発状が最高検で受理された。

産経？もう購読するのは止めた。
小沢、説明責任って騒ぐけど、検察の捏造の説明責任は騒がないのかね？

指定弁護士もかわいそうだろ

新たな証拠が出てきてもないのに

控訴できないだろ

真っ白だろ。証拠の信用性自体が否定されて、新しいネタがあるわけでもないのに上級審で何ができるんだ

辛抱、河上和雄、産経、青山、おまえらいつ小沢に土下座するの？


＞東京地検特捜部の虚偽捜査報告書問題、最高検が告発受理


検察リークにしたがって小沢冤罪に加担した辛抱、河上和雄、産経、青山も逮捕されるんだろ？
辛抱逮捕まだか？
しかも小沢秘書の控訴審、無罪になるそうだけど、秘書が無罪になったら小沢は限りなくシロに近い真っ白になるんだけど、小沢に土下座くらいじゃ、済まないぞ！


なにせ、推認有罪の根拠の裏金が検察の妄想で、しかも佐久間逮捕だからな。
事実誤認で一審判決破棄されるんだけど、辛抱と読売ＴＶ、産経、河上和雄、青山は謝罪報道くらいじゃ済まないよ！？

457 名前:名無しさん＠１２周年 [sage] :2012/05/08(火) 19:59:29.85 ID:7iTeb1pvi
判決文から、

＞被告人の本件虚偽記入及び不記載についての故意及び秘書との共謀の有無については，
＞被告人は，本件土地公表の先送りや本件 4 億円の簿外処理について，石川らから，
報告を受けて了承していたと
＞認められることや被告人と秘書との関係等を総合すると，被告人の共謀共同正犯の成立を疑うことには，
＞相応の根拠があるといえる。

しかし、

＞被告人が，本件 4 億円を借入金として収入計上する必要性や，本件土地の取得等を
＞平成 1 6 年分の収支報告書に計上する必
要があり，平成 17 年分の収支報告書に計上すべきでないととを
＞認識していなかった可能性を否定することができない。


つまり、知らぬ存ぜぬを貫き通せば政治家は無罪。

>>473
指定弁護士側の主張は、ほぼ認められているのだから、
それで何故無罪になるのかという意味での事実誤認だろ。
ならば、新証拠は必ずしも必要ではないと思うが。

>>476
資金管理を適当にやっている政治家ほど罪に問われないザル法だと裁判所が認めた。

子供に自分の職業を自慢できなくなったのが一番つらい
子供に申し訳ない
子供に申し訳ない

>>475
＞小沢秘書の控訴審、無罪に
どこからそんな話が？

腐りきってる佐○間　○鶴一派をタイホせよ
腐りきってる佐○間　○鶴一派をタイホせよ

これ以外に検察の再生はない

元外務省情報局長孫崎享氏ﾂｲｰﾄ
http://twitter.com/#!/magosaki_ukeru
小沢事件・芦田首相事件：小沢事件に思う。検察は日本の政治家を抹殺するための道具として動いて来た。
田中角栄の外にも。芦田均首相。芦田氏は外相時、米国に「米軍有事駐留」を提言。
首相時、昭和電工汚職事件発生。芦田氏は関連ないが、道義的責任を負い１０月１５日辞任。
問題は更に続く。検察は新たな動き。１０月２７日東京地検は芦田氏の逮捕状を請求．
容疑は外務大臣時代に、進駐軍関連経費の支払い遅延の促進に関わって贈収賄というもの等。結局１９５２年に無罪。
その間、彼の政治生命は中断。『芦田均』の解説で、
「すでに芦田は逮捕される以前から自己の政界引退と引き替えに事件捜査を打ち切りを検察から示唆されていた」と記述。
検察は事件そのものよりも、芦田氏の政治生命を終わらせることを狙う。不思議でないですか。
何故検察が芦田氏の政治生命を終わらせる必要があるか。芦田氏はまだ、民主党の党首。
昭電事件では関係ないから、首相に復活する可能性。この流れは、田中角栄追い落としと極めて類似。芦田内閣崩壊のパターン。
�@米国の一部の勢力が、日本の首相など政策の責任者に不満をもつ。
�A日本の検察が汚職などの犯罪の捜査を、本人ないし近辺の者に行なう。有罪にならなくてもよい。
一時的な政治上の失脚があれば目的が達せられる。マスコミがこの汚職事件を大々的にとりあげ、政治的、社会的失脚に追いこむ。
米国は、現在の責任者に代わる候補者と連携して動く。芦田首相を追い出した後の首相に誰がなるか。
従米の吉田茂。小沢事件は何なる刑事事件でない

物笑い、サンケイ。

今回最高検から健全な法治国家のために声をあげる市民の会へ、受理の連絡のあった告発状の冒頭部分です。

告　　発　　状
平成２４年４月　　日
最高検察庁　御中

告発人　　　別紙告発人目録記載のとおり
被告発人　　　告発事実１につき
佐久間達哉（法務総合研究所国連研修協力部部長）
告発事実１につき
木村匡良（東京地方検察庁公判部副部長検事）
告発事実１につき
大鶴基成（元最高検察庁公判部部長検事）
告発事実１、同３につき
斎藤隆博（東京地方検察庁特捜部副部長検事）
告発事実１につき
吉田正喜（元東京地方検察庁特捜部副部長検事）
告発事実２につき
田代政弘（法務総合研究所付検事）
告発事実３につき
堺徹（東京地方検察庁特捜部部長検事）

第１　告発の趣旨
被告発人らの下記各行為は、それぞれ偽計業務妨害罪（刑法第２３３条）、偽証罪
（同法第１６９条）、犯人隠避罪（同法第１０３条）を構成すると思われるので、刑
事上の処罰を求める。

>>480

秘書裁判の判決読んでないの？

有罪の根拠は裏金授受の推認。
その根拠の裏金がなかったことが小沢裁判で判明したので、一審判決は事実誤認に基づいているため、破棄されます。
この場合、秘書を有罪とするには、あらたに有罪の根拠を立証しなくてはなりませんが、検察はもともと立証不足と一審判決で認定されており、上級審では有罪とする根拠がなくなります。

裏金が妄想で、佐久間アンダーラインと加筆判明で、虚偽報告提出の故意性が証明されたため、佐久間が集めた証拠の証拠能力も極めて低くなります。

司法の当たり前ですよ。

腐りきってる右翼マスゴミもタイホしてほしい
腐りきってる右翼マスゴミもタイホしてほしい
腐りきってる右翼マスゴミもタイホしてほしい
腐りきってる右翼マスゴミもタイホしてほしい

子供に自分の職業を自慢できなくなったのが一番つらい
子供に申し訳ない
子供に申し訳ない

◆◆　東京地検特捜部の虚偽捜査報告書問題、最高検が告発受理　2012/05/08(火) ◆◆
　　　http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye5024167.html

　市民団体激怒！検事７人がふざけた偽造調書で「犯人隠避罪」したと告発　→　最高検が告発受理


Ｑ、検事７人は組織的に、だれ[犯人●●氏]？を「犯人隠避」したのでしょうか？！

Ａ、検事７人は共謀し偽造調書で[犯人●●氏]をシロとして犯人隠避した。


　　　犯人隠避された犯人とは誰か！犯人●●氏　を推理しよう

　　

各人の告発事実一覧表

佐久間達哉　偽計業務妨害罪（刑法第２３３条）
木村匡良　偽計業務妨害罪（刑法第２３３条）
大鶴基成　偽計業務妨害罪（刑法第２３３条）
斎藤隆博　偽計業務妨害罪（刑法第２３３条）及び犯人隠避罪（同法第１０３条）
吉田正喜　偽計業務妨害罪（刑法第２３３条）
田代政弘　偽証罪（同法第１６９条）
堺徹　犯人隠避罪（同法第１０３条）

新潮社、石井一議員と和解…解決金支払いへ

国策無罪判決だからな

健全な法治国家のために声をあげる市民の会が最高検あてに出して、最高検により受理された、佐久間達哉、木村匡良、大鶴基成、斎藤隆博、吉田正喜、田代政弘、堺徹の処罰を求める告発状
http://shiminnokai.net/doc/kokuhatsujo_20120425.pdf

告発事実１
被告発人佐久間達哉、同大鶴基成、同斎藤隆博、同吉田正喜及び同木村匡良らは、
共謀の上、東京地方検察庁において、同庁が受理し、あるいは独自に認知立件する刑
事事件の捜査及び処分の業務並びにそれらに関連する業務に従事するものであるが、
同庁が、平成２２年２月４日に不起訴処分（嫌疑不十分）とした衆議院議員小澤一郎
に対する政治資金規正法違反被疑事件について、
東京第五検察審査会に対して審査の申立てが行われ、同審査会が、同年４月２７日に「起訴相当議決」を出したことに伴い、
再捜査を行った上、再度不起訴処分とし、同審査会事務局に不起訴記録を送付するに当たり、
ことさらに事実に反する取調べ状況を記載した虚偽の捜査報告書を提出することによって、
同審査申立てに対する同審査会が「起訴議決」を行う可能性を高めようと企て、同取調べの状況を報告した田代作成の特捜部長佐久間達哉宛捜査報告書中の、
『あなたは１１万人以上の選挙民に支持されて国会議員になったんでしょ。小沢一郎の秘書という理由ではなく、石川知裕に期待して国政に送り出したはずです。
それなのに、ヤクザの手下が親分を守るためにウソをつくのと同じようなことをしたら、選挙民を裏切ることになりますよ。』と言われたんですよね。
これは結構効いたんですよ。堪えきれなくなって、小沢先生に報告し、了承も得ましたって話したんですよね。」
「いろいろ考えても、今まで供述して調書にしたことは事実ですから、否定しません。これまでの供述を維持するということで調書にしてもらって結構です。」
など実際の取調べには存在しなかったやり取りを記載した、田代政弘の作成に係る平成２２年５月１７日付け捜査報告書及び被告発人斎藤作成にかかる同年５月１９日付け捜査報告書を
同検察審査会事務局に送付することにより、同審査会審査員に上記取調べの状況等の再捜査の結果に関して重大な誤解を生じさせ、
もって、偽計により業務を妨害したものである。

裏金有りきでここまで引っ張ってきたのに、その裏金の存在がどこにもなかったんだから、あとは指定弁護士に汚れ役を押しつける気だ。

腐りきってる佐○間　○鶴一派をタイホせよ
腐りきってる佐○間　○鶴一派をタイホせよ

これ以外に検察の再生はない

腐りきってる佐○間　○鶴一派をタイホせよ
腐りきってる佐○間　○鶴一派をタイホせよ

これ以外に検察の再生はない

腐りきってる佐○間　○鶴一派をタイホせよ
腐りきってる佐○間　○鶴一派をタイホせよ

これ以外に検察の再生はない

【裁判】虚偽捜査報告書問題、最高検が告発受理　民主党の小沢一郎元代表の事件をめぐり
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1336486491

腐りきってる佐○間　○鶴一派をタイホせよ
腐りきってる佐○間　○鶴一派をタイホせよ

これ以外に検察の再生はない

腐りきってる佐○間　○鶴一派をタイホせよ
腐りきってる佐○間　○鶴一派をタイホせよ

これ以外に検察の再生はない

>>484
告発すれば形式上問題なければ受理されるが
罪状がまずいんでねえの？
虚偽公文書作成罪ならわかるが、なんで偽計業務妨害や犯人隠避なの？
田代につての偽証罪は成立する余地はあるが。

>>485
小澤一郎政治資金規正法違反被告事件判決要旨から、

＞以上のとおり，石川が，本件土地公表の先送りを行うこととした動機には，本件土地の取得が
＞収支報告書で公表されることによる被告人の政治活動への影響を慮ったことがあり，
＞これに加え，本件 4 億円の簿外処理から生じる収支報告書上のいわばつじつま合わせの時間を確保することも
＞背景にあったものと認められる。


＞以上のとおり，石川については，平成 16 年分の収支報告書における本件 4 億円の収入
＞並びに本件土地の取得及び取得費の支出に係る虚偽記入ないし記載すべき事項の不記載に係る故意が認められる。

＞したがって，池田は，平成 1 7 年分の収支報告書における本件土地の取得及び取得費の支出に係る虚偽記入について，
＞故意の成立が認められる。

産経が決定的な証拠を掴めばいいだろ。無能なゴミが。

>>500
結局、裏金なんて話じゃなかったのね…

週刊朝日 2012年5月18日号
爆弾スクープ第2弾！
これが検審「誘導」の動かぬ証拠だ!!
仕組まれた検察極秘「捜査報告書」
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13790

この週刊朝日記事を読んだら、小沢は黒でもグレーでもなく、完全な白だったと判る。
判決内容はグレーであったかのようにマスコミが報じているが、実際には判決文は、
小沢は完全な白だという内容。
小沢に「違法性の認識があったという証拠がない」という判決ではなく、「虚偽性の認識があったと
いう証拠がない」というもの。有罪判決を受けた秘書が、事前に法律や税務の専門家に相談して
「問題なし」の回答を得た上で政治資金収支報告書の日付を悪意なく先送り変更したことについて、
小沢が秘書と共謀した、つまり、記述の虚偽性を認識していたとは言えないということ。当たり前だ。
小沢の「秘書の行為を知らなかった」という態度が、「政治資金規正法の精神に反する」と言えば、
確かにそうだが、社長が会計担当者の行為をいちいち全部知らなかったというのと同程度の話だ。
しかも、この日付記述の「虚偽」は大した行為ではなく、小沢の4億円の資金が闇献金であったと
疑った検察が、いわば「別件逮捕」という形で無理に事件化し、4億円の背景に迫ろうとした事件。
しかし、何もつかめないまま、検察出身の地裁裁判官が秘書に強引に有罪判決を出した。
そして、今回の判決では、この4億円は闇献金ではなく、小沢がもともと貯めていた資金だと認定。
したがって、検察の小沢捜査は、根底から完全に否定されたことになる。

小沢事件　4億円借受金に政治資金規制法上の記載義務はない
http://www.news-postseven.com/archives/20120410_100571.html
抱腹絶倒というしかない「小沢判決文」がコネ回す小理屈
http://www.news-postseven.com/archives/20120507_106525.html
「小沢無罪で疑惑深まる」という大メディアの奇妙な論理
http://www.news-postseven.com/archives/20120507_106573.html
小沢一郎氏「土地取引で強制起訴も無罪判決」全文を一挙公開
http://www.news-postseven.com/archives/20120507_106532.html

産経はアメリカさまのために
日本は狂牛病肉も喜んで食うべきだと社説に書いた
売国新聞だからな
産経の小沢たたきは
小沢の存在がアメリカの国益を損なうのだろう

>>502
それはこの裁判では争われてないから。
そもそも虚偽記載や不記載が故意で無ければ小沢の共謀もあり得無い。

虚偽記載や不記載が故意なら何の為か？ってのは別に争われるべき事。

>>1
ここまで来たら最高裁に判断してもらった方がいいでしょ
あれだけの弁護士たちがテレビで無罪判決に疑問を持ってたんだから

>>1
ああ、いつものサンケーだな。
自民党の機関紙サンケー。新聞じゃないから、おまえんとこのは。

>>505
いや、マスコミの追求を避けるためだったと認定して、
秘書裁判のように水谷からの裏金云々の話は外してあるよ。
まぁ、そもそも秘書裁判も裏金の話は背景事情でしか起訴できないような
しょぼい話だったんだけど

オザワ子分に雇わられたアルバイトが沢山、時間当たりの料金は

>雇わられた

「ら抜き」の過剰矯正を初めて見た。

>>509
お前は仙石から金もらってんの？ｗ

元はと言えば
検審申立人はサンケーの山際

コイツが不起訴事件を蒸し返した張本人

あと何回裁判しようが無罪だよ
金と時間の無駄だ
証拠もきっちり揃えず起訴した馬鹿野郎は法曹界から去れ

「故意および実行犯との間の共謀についての証明」は
�@小沢は不動産に詳しい
�Aそもそも土地は誰が決めたのか、販売区画割りの経緯
�A仮登記手続の経緯
で証明可能だ。
関係者はほとんどが「本当のことを証言、供述していない」ことが見え見えの裁判。

>>508
秘書裁判の方は良く知らないが、石川がマスコミから隠す必要の有る金だと認識していたのは認定されてるわけで、
少なくともこの裁判ではそれで充分だろ。

>>515
いや、はっきり言って今回の判決ではそんなに悪質性なんかは認定していない。
悪質性がなければ、こんな裁判そもそも必要があったのかどうかも怪しい。
これ聞いてみてね。
http://www.videonews.com/news-commentary/0001_3/002397.php

>>514
違う違うｗ
共謀の立証って言うのは、何か具体的に支持したとか主体的に関わってたという
ことを立証しなきゃだめ。
「本当のこと」なんて所詮その程度

>>516
何が悪質かはその人の倫理観で変わるが、秘書がマスコミから隠す必要の有る金だという認識があった事は認定されてる。
そして、故意に虚偽記載や不記載を行った事も認定されてる。

判決要旨から、

＞したがって，石川が，本件 4 億円の簿外処理を意図した動機は，本件 4 億円を被告人からの
＞借入金として公表することで，マスメディア等から追及的な取材や批判的な報道を招く等して，
＞被告人が政治的に不利益を被る可能性を避けるためであったと認められる。

その上で虚偽記載や不記載を故意と認定している。

.
大室は悪徳弁護士だから金さえもらえば、何でもやる

国選弁護士の立場で検察と共謀して被告を陥れたりもするらしい

それで、今回は小沢から金もらって手心を加えたのか。

昨日はテレビで交通事故に関連した法規制適用外の成分を含有するものについて脱法ハーブだの脱法ドラッグだのとわけのわからん造語で報道していたが、それならば小沢一郎は脱法国会議員と正確に呼称するべきであるし、弁護士も脱法指南役と正確に呼称するべきである

それ良いなｗ

>>518
何が悪質かは人によって違うのは当然だが、検察が立件する場合それじゃ困るってのは普通の頭で考えれば分かること。
だからこそ水谷やら連れてきたわけで、ただ「マスコミから隠す意図の政治資金規正法の
形式犯」ではこんな大騒ぎする必要もなかったことは明らか。
これは西松事件のときから散々言われてたことなんだが？

>>522
脱法検事、脱法推認判事とか
脱法ナベツネ（日本テレビ有価証券報告書に会社名義の株式をナベツネ名義)
一杯出てくるな

>>518
>秘書がマスコミから隠す必要の有る金だという認識があった事は認定されてる

その金がどんな金だったのか具体的に立証されていな以上推測の域を出ていない。
従って、隠す必要が有ったものかどうかすら分からない。
無罪の被告人にこのようなレッテルを貼る意味は、被告人以外の誰かに配慮した文章
で有ると認められる。判事が判決文で、何らかの利害を加えるのは不合理で不適切であるわな。

政治資金規正法でしか攻められない時点で勝算なしだろ。
結局感情論以外何もないし、いくら小沢憎しでもこれは支持できん。

佐久間達哉って逮捕されるの？アイツ、東大アメフト部出身の典型的体育会脳だったな（笑）

>>526
まあ、少なくとも判決要旨では石川が勝手にマスコミからネチネチ言われる
のが嫌だから分散しようとしたと言ってるだけで、「隠す必要があった」とは
言ってないな。

控訴来た！

>>529
何言ってるの？
それが正に隠してる事だろ？

>>531
判決要旨は実際に「隠す『必要』」があったなんて事は言ってない。

>>530
.
控訴趣意書にかかれている控訴理由の調査　の為に
裁判所はそこに含まれた事項を調査しなければならないから

次の公判には、フロッピー大阪地検前田だけじゃなく、調書を取った特捜田代

佐久間達哉・元特捜部長、元高検公判部大鶴特捜、最高裁事務局（検審事務方）や

検察審議会で説明したとされる説明弁護士、そして原告たる指定弁護士自体と

検察や官邸やマスコミとのつながりを追求するために

証人喚問し、検察が蓋をしようとした闇を裁判という場で公に出来る

まだやるの
大変だねえ

指定弁護士の売名w
検察にとっては藪蛇じゃまいか

控訴審は再審とは違う
無罪の小沢は出廷する義務さえない

控訴した、悪徳弁護士と小沢側の弁護士が、一審の判事が無能だったかを荒そう裁判
控訴した指定悪徳弁護士が有罪の証拠や判事の無能の証明をしなければならない




今回の控訴理由は、裁判官の判断が間違って、裁判官は馬鹿ってのが控訴理由

認められれば、一審判事は馬鹿って事になるだけｗ

調書の捏造って犯罪だろ。
それおいといて控訴ってむちゃくちゃだろ。

仮に大きな悪のためにはなにしてもいいなら、
司法は無法と言うことになるね。
誰も法律家信用しなくなるよ。

つーか、法曹界の実態がわかっていい裁判じゃないの。
こいつらあまり信用しないほうがいいと言う事だろ。

>>535
逆に仕事減るよ。

>>532
お前が何を言いたいのか分からないが、判決要旨には次の様に書かれて居る。

＞以上のとおり，石川が，本件土地公表の先送りを行うこととした動機には，本件
土地の取得が
＞収支報告書で公表されることによる被告人の政治活動への影響を慮ったことがあり，これに加え，
＞本件 4 億円の簿外処理から生じる収支報告書上のいわばつじつま合わせの時間を確保するととも背景にあったものと認められる。

つまり、「政治活動への影響」を避ける事や「つじつま合わせ」の為に必要が有ったと認定してる。
しかも、その上で秘書の故意を認定している。

＞以上のとおり，石川については，平成 16 年分の収支報告書における本件 4 億円
の収入
＞並びに本件土地の取得及び取得費の支出に係る虚偽記入ないし記載すべき事項の不記載に係る故意が認められる。

＞したがって，池田は，平成 1 7 年分の収支報告書における本件土地の取得及び取得費の支出に係る虚偽記入について，
＞故意の成立が認められる。

>>536
虚偽報告書などで関わった検事だけがバカをみる控訴じゃん。指定弁護士、何目覚めちゃってんのw

小沢一郎ざまぁｗｗｗ

小沢はこの指定弁護士とやらを訴えたほうが良い

小沢一郎被告ざまぁ

同じ屋根の下　で政権の足を引っ張る事に専念するゴキブリ、、かと思いきや
実際は　年から年中　裁判と「説明責任」に追っかけまわされてる「大政治家」か
大した晩年だこと、、南無阿弥陀仏　アーメン、、

裁判が終われば証人喚問に呼ぶ事で責められたのに
また裁判継続中ですからと逃げの言い訳が使えるように
なっただけだろ！

しかももう絶対に有罪にならない事は国民の誰もが認識
してるんだから小沢を利する以外無いのに

馬鹿だな・・・

小沢一郎＝鳩山由紀夫＝石川知祐
アホの３乗

高裁では公訴棄却になるんだろ。

被告？

加藤好位置のときは、最初
事務長のやったことで知らぬ存ぜぬ
と言っていたが、起訴が怖くて
議員辞職した。そのせいか検察も
甘くなった。

これ、刑事上は検察が事情聴取で失敗しちゃってるから厳しいだろうけど、4億円の出所は怪しいままだから国税が調査するべきだと思う。

党員復帰で、被告人だと代表選に出馬できないという民主党の規則はないし、
総理大臣就任も法的には何ら問題なし。
道義的にはどうかと思うけどね。

というか、9月まで持つとは思えないけど。

法の不備による無罪であるが
次も無罪だろうに、
悪意すら感じるが小沢一郎にかける情けはない

>>550
んなもん検察がいの一番に調べてるわな
収賄やら脱税やらで起訴できた方がいいに決まってるんだから。
こんな罪状で、しかも不起訴にしかできなかった時点で金に関しては無理筋だろ

そもそも調書が捏造な時点で何言っても無駄。

こんなマヌケな証拠出すアホが控訴するだけ
無駄だし誰も信用しません。

８９３や在日から献金受け取った
よど号グループと接触した
領収書捏造した
解同部落青年部長だった
嫁が層化短大の

前原よ

三審制三審制言うなら
有罪確定するまでエラそうなことヌカすなや

小沢潰しに必死なようだが逆に墓穴ほるんじゃね？
国民もそこまでバカじゃないと思うよ

起訴誘導？陸山会捜査報告、特捜部長が大幅加筆 （2012年5月5日11時36分 読売新聞）

http://www.yomiuri.co.jp/feature/20100806-849918/news/20120505-OYT1T00181.htm

検事の刑事処分、来月にも判断＝偽証疑いも視野に−虚偽報告書問題
http://jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012042600090

虚偽有印公文書作成検事
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/173.html

ただの時間稼ぎだろ。

.
控訴審を通じて悪徳検事弁護士、大室の背後関係も洗って証人喚問すべし

もう裁判しなくていいから、秘書が有罪判決を受けた責任を取って、
議員辞職しなよ。

>>71
この事が大きいんだが、ほとんどのマスコミはスルー
強制起訴が特捜の捏造文書により誘導され、なおかつ二回開かれ、メンバーが異なった
はずなのに、平均年齢の公表数値が小数点以下迄同じと怪しい事だらけ。

ニコニコ動画で嘘杉隆とか使って大々的に主張すりゃいいじゃん。
「マスゴミは糞！ネットこそ真実！」とか叫んでろよ。

政治家活動の妨害の為だけに起訴するとか官僚支配国家に過ぎるは

>>500

判決の一部分だけ抜き出しても、秘書裁判の判決内容に、裏金の授受を推認して認定した事実は消えませんよ。

そしてその裏金が検察の妄想で存在しなかったことが判明した今、秘書裁判の判決には明白な事実誤認があるため、一審判決は破棄されることになる。

>>564
＞判決の一部分だけ抜き出しても、秘書裁判の判決内容に、裏金の授受を推認して認定した事実は消えませんよ。

それが？？？これは、

>>485
＞その根拠の裏金がなかったことが小沢裁判で判明したので、

から始まってるが、小沢裁判で裏金が「無かった」事が判明したって判決の何処に書いて有るんだ？？？

>>565

小沢裁判の公判内容を知らないのなら、もうお前は黙ってろ。
裏金が検察の妄想だと判明したから判決から裏金が消えたんだがなｗ

>>566
つまり、

>>565
＞小沢裁判で裏金が「無かった」事が判明したって判決の何処に書いて有るだ？？？

には答えられないという事ねｗ
了解。お前の詰まらないハッタリには何も言う事は無いわｗ

単なる政治家潰しに見えるこの裁判

>>566
検察庁の裏金は年100数億円とささやかれている。
その解明はおくびにも出さず、小沢の4億円とやらを執拗に追跡する。
検察庁の闇をあばくのがよほど怖いのだ。

まあ、控訴の結果、田代らの罪が重くなるだけなんだがな。
これで田代らの逮捕＆起訴は確定だろ。
検察側の組織的捏造がほとんどバレているのに控訴なんてしてバカ以外の何者でもない。

>>567
そもそも裏金は小沢裁判の争点にはなってないだろ
訴因はあくまで虚偽記載なのになぜか裁判でそっちの方がクローズアップされてた

その結果、水谷建設の元社長が会長から受け取った1億を横領したか
どこか別のところに渡したかという新たな疑惑が生まれてたけどもｗ

水谷建設の裏金については裏帳簿がしっかりあって、そこに小沢の名前が書かれていないのは
小沢秘書らに金を渡したと証言している水谷建設の幹部自身が証言している。
つまるところ、小沢秘書らに金を渡したとされる金の存在の客観的証拠はまったくない。
ついでに言えば、水谷建設の裏帳簿には当時与党であった自民党政治家や石原都知事の名が
ヤクザの幹部らの名と記載されていた可能性が高い。
水谷建設の裏帳簿、是非、開示してもらいたいものだな。

>>571
＞そもそも裏金は小沢裁判の争点にはなってないだろ

だから、何故

>>485
＞その根拠の裏金がなかったことが小沢裁判で判明した

なんて話になるのかって事なんだが？

>>567
逃げたｗｗｗｗ

お前が納得しなければ、裏金がなかった事実が消えるならそれでいいだろうね。
良かったね。
お前が納得しなければ検察の妄想だった裏金があったことになるなんて、すばらしいお花畑ｗｗｗｗ

精神病院に入ったほうがいい。

>>573
本当に小沢裁判の中身を何も知らないんだな。

指定弁護士が検察の捏造証拠のまま起訴したので、検察の嘘だった虚偽記載の動機である裏金疑惑を証明しようとしたんだよ。
そして裏金がなかったことが判明した。

何も知らないのに、どうして小沢裁判に興味を持つんだ？
はやく精神病院にいけ。

政治資金の帳簿の記載ミスが故意なのか？
小沢は共謀したのか？
だから何？
誰か迷惑でも受けたのか？
脱税でもしたのか？
不正な資金でも入っているのか？
総務省では修正申告を認めていたろう。
本当に税金の無駄。
明らかに領収書を偽造した前原の方がはるかに悪なんですが。

>>576
外国人から献金を受けていた犯罪者前原が小沢の裁判にコメントするのは、確かにおかしい。

三審制だとエラそうにヌカすなら
有罪が確定するまで
党員資格停止したらマズいだろ前原さんよ〜

証拠内容からして、8割方控訴棄却されると思うよ
指定弁護士はそれを覚悟の上での最後の抵抗ってスタンスだと思われ

控訴理由はないけど控訴します
だからな
これじゃ明日の朝刊の一面は飾れんわな

尤もマスゴミもゴロツキ弁護士も裁判所もグルだから
何しでかすかゲタを履くまで判らんな

マニフェスト順守の消費税反対の小沢が悪で、
何の説明もなく寝返った野田の正しく、
それでもってさも小沢が野田の邪魔をしてる、
ように報道し、消費税増税を何が何でも成し遂
げようとしてるのが 大手新聞だ…、

馬鹿な国民は報道される通りに受け取って何の
疑いも抱かないから、
簡単に小沢が間違ってて、野田が正しいと受けっ
とってしまうだろうな。
あほだからｗ。

全然逆だよ,
大手新聞の編集長はわかっててやってるんだろうね。
これで日本がつぶれたら、大東亜戦争に次ぐ、2度目の
マスコミによるミスリードだな。全くこの国のマスコミはクソだ。

亀ちゃんが言うとおり、「（政治を）マスコミの言うとおりやって、
うまく言った事はない」、ってのは本当。

日本のマスコミは社説を書く資格はない。過去、
ミスリードにより、あまりにも成績が悪いからだ。
社説なんか書くな!!!、どうせ国を危うくするだけだから

この弁護士、道で会ったらつばをかけてやるよ！

つば掛けたら訴えられるだろｗ
殺害して沈めろよｗ

小沢の控訴は当然だよ。
正しい判断。

１審判決で無罪判決出た被告人を控訴するなど異常。
三審制はあくまでも被告人の権利保障を目的とするものである以上
三審制を理由に指定弁護士の控訴を正当化するなど全く意味不明。
特に今回の場合、特捜検察が２度不起訴にし、１審裁判所も無罪判決を出している。
さらに、検察の調書ねつ造に基づいて行われた検察審査会の起訴議決である。
その意味で、この控訴は極めて異常と言わざるを得ない。
もっとも、１審で裁判所の無罪判決が出ている以上、判決前の小沢氏の立場とは全く異なる立場ではあるが。

新証拠はあるのか
控訴して勝てるのかねえ

控訴棄却という事はあるのかな

>>1
無罪になったのに灰色とか言い始めたら、戦後のえん罪事件で無罪判決になった
例の多くは灰色になる。

産経は初めから、小沢はクロという世論形成を狙って報道してるのがミエミエだ。
問題は、誰が産経のバックにいて、このような世論形成を狙っているかだ。

バックは外国勢力だろう。フジサンケイグループって、韓流でも問題になったけど、
外国から資金でも貰ってるのでは？？と思うような報道があるよね。

99%クロを99.9999%にまで引き上げることは意味のあることだよ。

これ、小沢からの賠償請求になったらカオスになるんだけどな。

議決に則って起訴する、これは指定弁護士の義務。
だけど、控訴は指定弁護士による判断だから、余りに見込みの無い控訴だった場合、
人権侵害で賠償の対象になる。

指定弁護士はみなし公務員で公権力の行使だから、指定弁護士個人は賠償義務を負わない。
だから控訴に過失があった場合賠償金を支払うのは国。
だけど、通常国賠訴訟で国を代表する法務大臣は元々起訴すら見送った検察庁のトップ。
それどころか、指定弁護士は内閣、内閣総理大臣以下の行政の
いかなる指揮監督権から独立して控訴を判断出来るという。
ちょっとしたマニア程度だと、この場合どうなんだ教えてｴﾛｲﾋﾄ状態。

元外務省情報局長孫崎享氏ﾂｲｰﾄ
http://twitter.com/#!/magosaki_ukeru
小沢事件・芦田首相事件：小沢事件に思う。検察は日本の政治家を抹殺するための道具として動いて来た。
田中角栄の外にも。芦田均首相。芦田氏は外相時、米国に「米軍有事駐留」を提言。
首相時、昭和電工汚職事件発生。芦田氏は関連ないが、道義的責任を負い１０月１５日辞任。
問題は更に続く。検察は新たな動き。１０月２７日東京地検は芦田氏の逮捕状を請求．
容疑は外務大臣時代に、進駐軍関連経費の支払い遅延の促進に関わって贈収賄というもの等。結局１９５２年に無罪。
その間、彼の政治生命は中断。『芦田均』の解説で、
「すでに芦田は逮捕される以前から自己の政界引退と引き替えに事件捜査を打ち切りを検察から示唆されていた」と記述。
検察は事件そのものよりも、芦田氏の政治生命を終わらせることを狙う。不思議でないですか。
何故検察が芦田氏の政治生命を終わらせる必要があるか。芦田氏はまだ、民主党の党首。
昭電事件では関係ないから、首相に復活する可能性。この流れは、田中角栄追い落としと極めて類似。芦田内閣崩壊のパターン。
�@米国の一部の勢力が、日本の首相など政策の責任者に不満をもつ。
�A日本の検察が汚職などの犯罪の捜査を、本人ないし近辺の者に行なう。有罪にならなくてもよい。
一時的な政治上の失脚があれば目的が達せられる。マスコミがこの汚職事件を大々的にとりあげ、政治的、社会的失脚に追いこむ。
米国は、現在の責任者に代わる候補者と連携して動く。芦田首相を追い出した後の首相に誰がなるか。
従米の吉田茂。小沢事件は何なる刑事事件でない

指定弁護士の元には、「控訴したら○すぞ」との脅迫が届いているらしいね
小沢信者はホント、ガラ悪いわぁ

>>574
>>575
はあ？
何処にそんな公訴事実が含まれてるって書いて有るんだよ。

起訴の時点での話
http://www.asyura2.com/10/senkyo96/msg/810.html
＞昨日の段階では、議決書の冒頭の被疑事実（不動産取得時期、代金支払時期の期ズレだけ）が、
＞当然、そのまま起訴すべき犯罪事実になっていると思っていたが、よく見ると、添付されている別紙犯罪事実には、
＞検察の不起訴処分の対象になっていない収入面の虚偽記入の事実が含まれている。（続く） 約2時間前 webから

＞（続き）検察の公訴権独占の例外として検察審査会議決による起訴強制が認められている趣旨に照らして、
＞不起訴処分の対象事実を逸脱した被疑事実で起訴相当議決を行うことは許されない。
＞今回の起訴相当議決は無効であり、強制起訴手続をとることはできない。 約2時間前 webから
https://twitter.com/nobuogohara/status/26405407747

因みに起訴は有効と判断されている。

判決要旨の「本件公訴事実の要旨」を読んでもそんな事は何処にも書かれてないが？

早く小沢裁判で裏金疑惑を証明しようとして裏金が「無かった事が判明した」ソースを出せよ。

>>592
正確には小沢側に水谷建設からの裏金が渡った形跡がないことが明らかになったんだよ

渡したと言っているのは水谷の元社長のみ、秘書に単独で渡したと証言した
でも金を用立てた会長が、裏金は必ず他の社員立会いで厳格な社内ルールに則って行ってたが
今回に限りそのルールを外して行うことは考えにくいとして否定した
もちろん受け取ったとされる側はそんな事実はないとしているしその証拠もない

そのカネがどこに行ったかは裁判とは関係ないので明らかになってないけどな
女に貢いだとも北朝鮮に流れたとも閣下関係が怪しいとも憶測されているけど

■陸山会事件　「赤旗」スクープ　水谷１億円を認定
http://b●it.ly/Iwjwhf
「しんぶん赤旗」日曜版が０９年１１月にスクープした
胆沢ダム本体工事の受注をめぐって中堅ゼネコン水谷建設が
小沢事務所に計１億円を渡したとする関係者の証言。
　　　　　　　　　　　　　↓
■ついに解明されるか　水谷建設「裏献金１億円」の真相
http://b●it.ly/ILkeYU　　　2012年4月10日 掲載
小沢事件の最大のナゾ　　＜社長が「横領」で告発された！＞
　２６日に判決が出る「小沢裁判」の発端となった
「水谷建設からの１億円ウラ献金疑惑」の解明がついに進みそうだ。
小沢一郎元代表（６９）の元秘書、石川知裕衆院議員（３８）にカネを渡した
――と裁判で証言した川村尚水谷建設元社長（５３）に対する告発状
（業務上横領罪や特別背任罪など）が東京地検に提出されたのである。

　そもそも「裏ガネを渡した」という川村証言は、誰が聞いても不自然極まりない。
大勢の人が行き交う真っ昼間の赤坂の全日空ホテル（当時）のロビーで、
顔も覚えていない相手に紙袋に入れた巨額のカネを渡した――というのだ。
しかも、一方的に主張しているだけで何の証拠もない。
ホテルに川村を運んだと検察官に話していた運転手も、
裁判で「（川村を）運んだ記憶はない。
調書は検事から圧力をかけられてサインを強要された」と暴露したし、
一部週刊誌は、カネは川村元社長が愛人に渡したとにおわせていた。

元外務省情報局長孫崎享氏ﾂｲｰﾄ
http://twitter.com/#!/magosaki_ukeru
小沢控訴：信じられぬ事態が今日本で起こっている。
（１）小沢事件は先ず、検察が起訴出来ない問題として、起訴しなかった問題である（つまり、裁判を実施しても有罪にはならないという判断）、
（２）ここで検察審査会なるものが起訴をした。この検察審査会なるものの構成など様々な疑惑があるが、
もっとも重要な点は検察が起訴へ誘導したことである。
（３）本来で検察審査会は検察決定に疑問を持ち、これの検討である．
当然検察の任務は検察審査会に対して何故不起訴にしたかを説明する義務がある。
しかし、検察の説明は全く逆に有罪にするために、意識的に説明したことにある、
（４）直近、ロシアのサイトから出てきた文書は�ｸ原氏等が本物と認定している。
それを前提にして述べれば、秘書の発言とは全く違う検察が作成した、
こうした捏造といえる物を基礎に検察は小沢氏が有罪の印象を検察が意識的に作り上げた。
基本的には検察審査会のメンバーは素人である。
この素人（つまり専門家である検察の説明に対して充分に反論する能力がないとみられる集団）
に対し意識的に有罪の印象を持たせる動きを検察が行ったことは由々しきことである、
（６）戦後の歴史をみれば、芦田均、岸信介、田中角栄、細川、鳩山由起夫等、米軍縮小や中国との関係改善に動いた首相はことごとく潰されている
（7月刊行予定『戦後史の正体』で言及）。そしてその追い落としには、芦田均、田中角栄の時には検察の異常関与がある
（７）今回小沢起訴を工作の中心は佐久間特捜部長。Wikiによれば佐久間氏は在米大使館一等書記官を経験。
現検察中、最も米国と関係ノ深い人物。
（８）この問題は単に小沢氏一個人の問題でない。米国の指示と異なる方向を目指した鳩山・小沢路線を潰すことに一番大きい意義。
それに特捜部部長深く関与。鳩山・小沢の路線が潰された後の日本の政治は？。
安全保障面での属米強化、TPP参加,増税、米国望む政策ひたすら追求
（９）露骨な介入。新資料で絶対有罪に出来ない性質のものを控訴し、
小沢という政治家の動きを封じ込めるこの日本社会の腐敗は極めて深刻

テレビのコメンテーター
こんな無理矢理な事件を「肯定するか」「否定するか」で
御用ヘタレ学者度がみえみえでオモシロいｗ

>>593
だから、裁判の中でそれが明らかになったというソースを出せって言ってるの。

>>597
裁判記録みればわかるだろうけど報道されたのはこれとかだな
ttp://fxya.blog129.fc2.com/blog-entry-1984.html

民主党の小沢元代表の政治資金を巡る事件で起訴された元秘書らの裁判で、三重県の水谷建設の元会長が
「小沢元代表側に１億円の裏金を渡すことを了承したのは事実だが、実際にカネが渡ったのかは分からない」と法廷で証言をしました。

これまでの裁判では、小沢元代表の元秘書で衆議院議員の石川知裕被告（３７）と元公設秘書の
大久保隆規被告（４９）の２人に「合わせて１億円の裏金を渡した」と水谷建設の元社長が証言したのに対し
、石川議員ら２人は「裏金を受け取った事実は一切ない」と強く否定し、裏金の有無が焦点の一つになっています。
２４日の裁判では、水谷建設の水谷功元会長が法廷に立ち、「元社長から『小沢元代表側に１億円を渡す必要がある』と
報告を受けたので了承し、カネを用立てる手配をしたのは事実だが、実際に渡ったのかは分からない」と証言しました。
そのうえで、「裏金を渡す際には１人では行かず、帳簿を作って厳格に管理するのが会社のルールだった。
石川議員と１人で会って裏金を渡し、帳簿もつけていないという元社長らの証言には不自然な点がある」と述べました。

また、水谷建設の元運転手は、元社長がホテルで裏金を渡したと検察側が主張している日について、「検事から
『サインしてもらわないと困る』と言われ、調書に署名させられたが、その日に元社長をホテルに送った記憶はない」と述べ、
調書の内容を否定しました。

補足しとくと、上の件は検察審査会が起訴した訴因とはほぼ無関係

訴因はあくまで政治資金報告書の虚偽記載の共同謀議だが、
そもそも期ズレは犯罪でないと明らかになったので虚偽記載そのものがなかったことになる

>>597
それ、秘書裁判だろ。

>>599
＞そもそも期ズレは犯罪でないと明らかになったので

小沢の裁判の判決要旨の何処にそんな事書いてある？
秘書に関しては虚偽記載、不記載の故意が認められてるが、小沢は知っていたが違法性の認識が
無かった可能性が有るから無罪という判決なんだよ。

逆にいえば秘書は違法性行為をはたらいたって認定されてるんだよ。

秘書の行為が違法で無いならこんな文書は出てきようがない。

＞被告人の本件虚偽記入及び不記載についての故意及び秘書との共謀の有無については，
＞被告人は，本件土地公表の先送りや本件 4 億円の簿外処理について，石川らから，
報告を受けて了承していたと
＞認められることや被告人と秘書との関係等を総合すると，被告人の共謀共同正犯の成立を疑うことには，
＞相応の根拠があるといえる。

>>602
確定はしてないな、すまん
だから秘書も控訴してるんだな

ただ会計学的に見ればまったくおかしくないと会計学の権威が証言しているよ

それで、

>>485
＞その根拠の裏金がなかったことが小沢裁判で判明した

のソースは？
しかも、

＞この場合、秘書を有罪とするには、あらたに有罪の根拠を立証しなくてはなりませんが、検察はもともと立証不足と一審判決で認定されており、

どころか、小沢裁判の一審判決でも秘書の行為が違法と認定されたわけだが？


人を精神病呼ばわりしたんだから、さぞ素晴らしいソースが有るんだろうな？

184 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/30(月) 22:44:23.98 ID:p0Eg0q4p0
既得権（記者クラブ）にすがる日本の大手マスコミは報じませんが。

海外ではこう報道されています。

Japan Stalls as Leaders Are Jolted by Old Guard　　　January 19, 2010　New York Times
http://www.nytimes.com/2010/01/20/world/asia/20japan.html?scp=1&sq=ozawa&st=cse

「このスキャンダルは、日本の民主主義を危機に陥れている。このスキャンダルは官僚システムが、
自分に対して挑戦してきた、選挙で選ばれたリーダーから自分を守るために反撃したものなのだ。」

日本の検察は、米国やその他の西側民主主義の司法制度とはかなり違った勢力だ。検察庁は、
誰に対して何時調査を開始するかを決める権利だけではなく、告訴以前に、容疑者を逮捕し、拘留
する権利も持っている。これによって彼らは実質的に、警察、法務大臣、そして裁判官の力をひとま
とめにしたほどの権力を持つことになっている。

そして、検察と大マスコミが密接な関係にあり、小沢報道は「ほとんど検察寄りのものばかり」である
と指摘し、「事件の報道は検察のリークに基づき、容易に予想がつく物語パターンで展開されてきた」

>>604
秘書の行為が違法かどうかはまだ裁判で確定していない

日本とは官僚天国だな
官僚栄えて民亡ぶ

そういえば、朝鮮がそうだな。金の取り巻き栄えて民亡ぶ

親小沢スレのレベルって、何でこんなに低いんだろう
ここだけ日本語が不自由な人がいっぱいになる
ああ、反橋下スレも似たようなもんだな
共通点はなんだろうｗ

>>606
早く、

>>485
＞その根拠の裏金がなかったことが小沢裁判で判明した

の根拠を示せ。

>>606
小沢の無罪だって確定してないし、そんなの当たり前。
そうではなく、小沢裁判でも秘書の行為が違法と認定されたのが大きい。

>>610
要旨読んでから書き込めや。

小沢の弁護士は一体何と戦ってるんだ

>>528
消費税増税は基地外だが
民主のマニフェストは絶対悪だろ。

>>611
はあ？
秘書の違法行為が認められなかったら何処から「共謀共同正犯」なんて出てくるんだよ？え？

＞以上のとおり，石川については，平成 16 年分の収支報告書における本件 4 億円
の収入並びに
＞本件土地の取得及び取得費の支出に係る虚偽記入ないし記載すべき事項の不記載に係る故意が認められる。

＞したがって，池田は，平成 1 7 年分の収支報告書における本件土地の取得及び取得費の支出に係る虚偽記入について，
＞故意の成立が認められる。

＞被告人と秘書との関係等を総合すると被告人の共謀共同正犯の成立を疑うことには，相応の根拠があるといえる。

書き直すか。

要旨を「ちゃんと」読んでから書き込めや。
日本語を確り理解してから書き込めや。

どっちが適切なアドバイスだろうか。

われわれの大事な血税を使って控訴してくださった指定弁護士先生
三名様のお写真とご連絡先です。
http://yokotakanko.cocolog-nifty.com/blog/images/2012/05/09/photo.jpg

（注意）
　もし街で出会って「お前ら人間のクズだ」「恥を知れ！」などの罵声を
浴びせたり、事務所に電話やファックスをなさることがないように、くれ
ぐれもお願い申し上げます。

ニューヨークタイムズって、あの在日記者がいるとこでしょ

しっかし　この写真何
ttp://www.nytimes.com/imagepages/2010/01/20/world/asia/20japan-2.html

小沢信者ってどいつもこいつも適当な事書いて誤魔化そうとするわけ？
それとも、自演なのか？

>>615
何を偉そうに。お前の解説を書いてみろよ。
何処をどう読んで秘書が無罪と認定されたのかちゃんと説明してみろ。

>>604

ヒント1：指定弁護士側証人の証言。
ヒント2：裏金は検察の妄想
ヒント3：裁判官はこの証言を採用したので、秘書裁判では推認で認定された虚偽記載の動機である裏金が、小沢裁判では虚偽記載の動機ではなくなっていた。
判決には裏金への言及自体がなくなっている。

あとは公判の詳報を検索したまえ。
ソースは公判の記録。

実は、裁判官はこの証言をすべて採用している。

裏金は検察の妄想
小沢は無罪
ほかの調書はともかく、私の○○秘書調書に嘘や虚偽はなく、全うなものだ。

で、裁判官の判断↓
裏金について一切の言及なし。（秘書有罪判決では裏金授受は推認で認定）
小沢に無罪判決。
指定弁護士が証拠能力ありとして採用を求めた石川調書を不採用とし、○○秘書の調書を証拠採用した。

つまり・・・↓
検察が裏金を立証できていないと認定しながら推認して裏金授受を認定し、虚偽記載の動機とした無茶苦茶な秘書有罪の一審判決は事実誤認で破棄される。

>何処をどう読んで秘書が無罪と認定されたのか

>>618
？？？
誰がそんなこと言った？

日本語が不自由な相手と会話すると
進捗せんというよきサンプルではある訳だが。

元外務省情報局長孫崎享氏ﾂｲｰﾄ
http://twitter.com/#!/magosaki_ukeru
小沢事件・芦田首相事件：小沢事件に思う。検察は日本の政治家を抹殺するための道具として動いて来た。
田中角栄の外にも。芦田均首相。芦田氏は外相時、米国に「米軍有事駐留」を提言。
首相時、昭和電工汚職事件発生。芦田氏は関連ないが、道義的責任を負い１０月１５日辞任。
問題は更に続く。検察は新たな動き。１０月２７日東京地検は芦田氏の逮捕状を請求．
容疑は外務大臣時代に、進駐軍関連経費の支払い遅延の促進に関わって贈収賄というもの等。結局１９５２年に無罪。
その間、彼の政治生命は中断。『芦田均』の解説で、
「すでに芦田は逮捕される以前から自己の政界引退と引き替えに事件捜査を打ち切りを検察から示唆されていた」と記述。
検察は事件そのものよりも、芦田氏の政治生命を終わらせることを狙う。不思議でないですか。
何故検察が芦田氏の政治生命を終わらせる必要があるか。芦田氏はまだ、民主党の党首。
昭電事件では関係ないから、首相に復活する可能性。この流れは、田中角栄追い落としと極めて類似。芦田内閣崩壊のパターン。
�@米国の一部の勢力が、日本の首相など政策の責任者に不満をもつ。
�A日本の検察が汚職などの犯罪の捜査を、本人ないし近辺の者に行なう。有罪にならなくてもよい。
一時的な政治上の失脚があれば目的が達せられる。マスコミがこの汚職事件を大々的にとりあげ、政治的、社会的失脚に追いこむ。
米国は、現在の責任者に代わる候補者と連携して動く。芦田首相を追い出した後の首相に誰がなるか。
従米の吉田茂。小沢事件は何なる刑事事件でない

小沢信者ってどうしてこんなに同じ様な異常者ばっかなの？ｗｗｗ

>>619>>620
精神を病むとこうなるのか。気の毒だな。
犯罪者になる前に病院行った方が良いよ、悪い事は言わないから。

>>621
つまり、
＞そうではなく、小沢裁判でも秘書の行為が違法と認定されたのが大きい。
は正しいのね？

>>623

精神病患者のお前は、指定弁護士側証人の証言が裁判官に採用された事実を理解できないんですね。
わかります。

はやく入院しとけｗ

>>624
何一つソースも示せない、何一つ具体的に書けない、ヒキオタニートの基地外さんが何を仰ってるんですか？ｗ

ニュースねたにならない様になｗｗ

正しかったら>>611な書き込みするか。
一体どういう脳味噌なんだ？

>>623は異常者なのか日本語能力がないのかよく判らんが
知能が低いことだけは間違いないようだ。

今回の判決で明確になったことがある。小沢氏の土地取引や土地購入の原資となった4億円について、
裁判所はこう認定したのだ。

〈（4億円の原資について小沢氏は）「かなり以前から、現金として保管していた個人資産である（中略）」旨、
公判で供述している。
この供述は、細部においてあいまいな点や捜査段階における供述との変遷がうかがわれるが、
大筋においては、 信用性を否定するに足りる証拠はない〉


つまり、原資は「シロ」というのである。ある検察幹部が言う。

「正直、無罪判決よりも、この4億円の原資の認定のほうがキツい。
この事件は4億円の中に水谷建設からのヤミ献金が入っている、という贈収賄が出発点。
それを訴えるため、政治資金規正法違反という形式犯で現職の石川議員らまで逮捕したのに。
検察の完敗だ」

石川被告の裏金授受や虚偽記載の動機について
判断した登石が
如何に推認野郎だったかを
大膳は見事に示したのだな

>>626
そんなにココで自分の病状をひけらかさなくても良いからｗ
ユックリ休めば少しは希望も見えてくるかもしれないからさｗｗ

>>627
にも関わらず秘書の行為の違法性は認められたんだよね？

小沢信者の異常性が際立つスレだな。

推認登石の「石川被告の虚偽記載の動機は石川の悪質な隠蔽工作」認定から
大膳は「過失」によるものと認定した。
つまり虚偽記載と言えば虚偽記載だが大した問題ではないと言っている。
この場合最も重い刑罰でも数万円程度の罰金刑。
ちょっとした交通違反レベルだということ。
無論刑務所に入るような問題ではない。

よって>>610の「違法と認定されたのは大きい」は明らかな誤認。

今後の石川控訴審も被告に有利に働く判決である。
正しく書き直せば「今回の判決は石川氏にとっても大きい」
といったところか。これが正解。

チョット何言ってか分からないんですがw
脳内ソースは沢山ですから。

小沢信者は終わってるww

>>632
＞推認登石の「石川被告の虚偽記載の動機は石川の悪質な隠蔽工作」認定から
＞大膳は「過失」によるものと認定した。

？？？？
以下、判決要旨より引用。

＞以上のとおり，石川については，平成 16 年分の収支報告書における本件 4 億円の収入並びに
＞本件土地の取得及び取得費の支出に係る虚偽記入ないし記載すべき事項の不記載に係る故意が認められる。

＞したがって，池田は，平成 1 7 年分の収支報告書における本件土地の取得及び取得費の支出に係る虚偽記入について，
＞故意の成立が認められる。

大体、過失なら犯罪じゃないから、共謀共同正犯なんて語句が出て来る余地無いし。


お前には幻覚が見えてるの？ｗｗｗ
相当危ないぞ、お前。

>>632
交通違反でも過失は科料で罰金じゃないですから。
罰金になるのは悪質で故意と認められる時だけ。

因みに過失が罰せられるのは殺人(過失致死)と傷害(過失傷害)のみ。
他は民事責任が問われる事が有っても刑事責任は発生しないから。

まあ、少し勉強してから出直しといでよ、ボウヤ。

>>625

ソースは公判の記録と指定弁護士側証人の証言だとはっきり書いてある。
日本語も読めないらしいｗｗｗｗ

しかもその内容まで抜き出してあげているのに、自分の思想に都合のわるい事実に関する内容は一切見えない精神障害者らしい。

指定弁護士側の証人が小沢の裏金がなかったことを証明してしまって悔しいのう〜、くやしいのう〜ｗｗｗｗｗ

>>630

裁判官が裏金がなかったと認めたことを、この馬鹿野郎、認めちまってやがるｗｗｗ
この精神障害者めｗｗｗ

裏金がなかったことが証明されて、裏金を推認認定してしまった秘書有罪判決は事実誤認で秘書裁判控訴審で破棄される。
くやしいのう、くやしいのう〜ｗｗｗ

判決要旨より

巨額の個人資産はそれまで公表されていなかった。批判的な報道の対象となり、
政治的に不利益を被る可能性があることは被告も容易に想定できることだ。
４億円の授受も人目につかない方法で行おうとしたとうかがわれる。
多岐にわたる複数事実が存在し、４億円の簿外処理の方針を秘書から報告を受け、
了承していたことを強く推認させる。

本件が問題となった後も「収支報告書は一度も見ていない」とする点などは信じられない。
秘書から各取引等や収支報告書の作成提出の報告を受けたことは一切ない旨の供述は信用性が乏しい。
http://www.chunichi.co.jp/ee/feature/saiban/

「本件土地の取得及び取得費の支出は、平成１６年分の収支報告書には計上されず」と判決文にあるとおり、
裁判長は土地の不記載を認めているのです。その理由も言っていますが、これを聞くと有罪と思えるのに
なぜか無罪なのです。土地の購入は土地代金の支払いのほかいろんな事務費を支払っています。
その事務費の処理を考えると土地の購入の不記載はいくつもの不記載をしているのです。
それをするには十分な打ち合わせ＝共謀が行われているはずです。

そこを突かないと小沢は有罪にできないことが分かったのです。
指定弁護人はここに焦点を絞って小沢共謀を訴えるために控訴すべきです。

この判決をみれば秘書は二審も間違いなく有罪だしもう小沢はおわったな。

>>638
虚偽記載行為は石川の問題。
その事実関係を被告は関与してなかった
（行為の事実を認識していなかった可能性がある）
と言ってるだろうに。

>共謀が行われているはずです。
何がはずだよ歪曲廚。

奇妙だな。
収支報告書の問題で誰がなにか得でもしたのかな？
不記載のまま放置されてたわけではなく、時期がずれただけの話。

>>634
先からそれを反論ソースのつもりで出しているようだが
何を言いたいのかさっぱり解らんな。
因みに故意と言ってるのは、そういった処理しても問題無い
と判断して石川の意思で処理した、と言ってるだけの話。
言ってみるなら石川の法解釈を誤ったその行為は「過失」→「違法行為」
に相当し、無論それが「犯罪じゃない」などとは一言も言ってないがな。

これだけ明確に説明してるのに
未だ理解出来ないとはお前は相変わらず誤読廚の
日本語が不自由なヤツのようだ。

注目すべきポイントは
登石は石川の虚偽記載を『悪質な隠蔽工作』と断定したが、
今回その文言が削除されている。
これは石川にとって大きい。
よって、どうでもいい過失程度の話を必死にあげつらった>>610による
「〜は大きい」認定は完全な誤り。当たり前の話だな。

これのことだね。

今回の判決は、殆ど根拠のない推認ばかりで
ゼネコンからの裏金隠蔽の目的で虚偽記載をした
と認めた登石判決はとは異なり、
「小沢氏無罪判決をどう受け止めるか」 でも書いたように、
今回の判決は、石川氏ら秘書の虚偽記入は認めつつ、
偽装・隠蔽の目的は認めず、実質的には
「事務処理手続きを誤った事案」としたもので、
むしろ、石川氏らには有利だと思います。

石川氏らの行為についての今回の判決の認定は、
決して指定弁護士側の主張を全面的に認めたものではない。
特に重要なのは、指定弁護士は、
「隠ぺい、偽装工作である」旨主張しているが、判決は、
「本件預金担保貸付について短期間で巨額の返済をすれば
かえってその異例さが浮き彫りになるおそれもあり、
隠ぺい、偽装工作として積極的な意味があるかには疑問がある」
「『金額が大きいので、披告人を借人名義人とした方が借りやすいと考えた』
旨の石川供述を否定することはできない」として、むしろ、
「その場しのぎの処理として行われたとみるのが相当である」
「指定弁護士の主張は採用することができない」と判示しているのである。

石川氏ら秘書の行為についても、結論として虚偽記人であることは認めているが、
「隠ペい・偽装工作」であることは否定し、むしろ、政治資金収支報告書上、
小沢氏の多額の現金保有の事実の表面化を避け、不動産取得時期の先送りをする上で
「事務処理手続きを誤り、虚偽の認識を持って報告書に記人した事案」との認定に近い。
「元代表の共謀共同正犯の成立を疑うことは相応の根拠がある」と述べてはいるが、
そもそも、その「共謀共同正犯」の成立が問題にされている犯罪の実体である
虚偽記入自体が、形式的、手続き的なもので極めて軽微なものに過ぎないのである。

法律制度が関わっているのだから、本職で仕事などしていない議員弁護士や

ヤメ検のメディアの顔弁護士などではなく、

学問的に関わっている大学の教官群に発言させろよ。それも大量にな


文面に書かれていない権限に関する憲法違反など色々あるだろう。

事例を多数引用してくることも専門家なら出来ること。

>>22
小沢は口では賛成派だけど実質的に提出不可能にしてるから多分、日和見派だよ
反対してるとも言えないが、少なくとも鳩山時代は小沢がその気なら提出ぐらいは余裕で出来たんだから

小沢は全てにおいて日和見主義者だよ。

所で秘書の裁判はどうなってるんだっけ？
秘書の有罪が確定したら小沢の裁判なんか関係なく政治的には小沢終了だな。
その頃には小沢裁判なんか報道されなくなるだろう。

>>648
逆に逆転無罪だった場合
小沢の裁判の根本が消滅するけどな
その時どの面下げて裁判続けるつもりか知らんが。

小沢裁判を見てる限りそれは無いな。

秘書裁判の判決が出た時は色々と疑問もあったけど、結局、小沢の裁判でも秘書の違法行為は認定されたから。

白い小沢ｗ

>>650
秘書裁判では違法行為の動機として裏金の授受を推認で認定してるが、その裏金が検察の妄想だと判明したため、控訴審で事実誤認により秘書有罪の一審判決は破棄される。

おまえ小沢裁判なんて何もみてないだろう。バレバレだ。

それとも小沢に有利な部分だけ除いた産経のいんちき裁判詳報だけ見ていたのか？
その産経すら裏金が検察の妄想証言は記載していたがな。

また、秘書裁判は素因変更された西松事件も含まれている。
小沢裁判で、これも秘書側有利になっている。


そういえば、郵便不正事件でも、最後まで村木有罪を叫んだ馬鹿が一人いたが、村木無罪、かつ検察の証拠捏造が判明したあと、そいつは2ｃｈで希代の馬鹿阿呆とされた。

http://civilopinions.main.jp/
＜大坪元特捜部長は、最高裁が検察審査会を使って小沢氏を起訴する謀略を知らされていた＞

郵政不正事件の一審判決で有罪となった大坪弘道元大阪特捜部長が知人に重大なことを語っていた。

その知人が語るところによれば、
民主党が政権を取りそうになった頃、最高検の幹部が大坪氏に「最高裁幹部と民主党潰しを画策している。
大阪特捜部は石井一議員周辺を捜査する。東京特捜部には小沢氏を捜査させるが、起訴は難しいから、
最高裁が検察審査会を利用して起訴する」と打ち明けた。
大坪氏はこのことを4月20日の市民集会でばらすかどうか悩んでいた。

しかし、大坪氏は結局このことをばらすことはなかった。
大坪氏にとってなんらメリットのある話ではなく、
かつ控訴審を控えていて最高裁から睨まれることを恐れての判断だと思われる。

小沢信者ってなんでこんなに異常なの？

小沢信者の妄想
1)裏金が無かった事が小沢裁判で明らかにされました
→そんなの初めから公訴事実に入ってませんけど。それで、判決要旨の何頁に書いて有るの？
2)秘書の無罪も立証された。
→秘書の行為が違法だと認定されたんだよ。そうで無ければ初めから
＞被告人の共謀共同正犯の成立を疑うことには，相応の根拠があるといえる。
なんて表現は出てこない。
秘書の虚偽記載や不記載の故意を認定されたという事は犯罪と認定されたという事。
過失なら犯罪にはならないから。

>>654

事実を理解できない反小沢信者ｗ

>→そんなの初めから公訴事実に入ってませんけど
それを立証しようとしたのは検察と指定弁護士です。文句あるなら検察と指定弁護士へどうぞｗ

>→秘書の行為が違法だと認定された
秘書裁判は控訴審中です。そして一審判決には事実誤認があります。事実誤認のある判決は破棄されます。

>秘書の虚偽記載や不記載の故意を認定された
小沢裁判での秘書有罪認定は控訴審とは無関係です。
しかし、小沢裁判で裏金がなかったことを証明した証人は、新たな証拠として秘書側弁護人が呼ぶことができます。

お前、真っ青ざまぁｗｗｗｗｗ

裏金は初めから公訴事実になっていないから全く争われなかった。

この裁判のポイントは
1)秘書の行為は違法か？
2)小沢被告との共謀は有ったか？
の二点。

一点目は、虚偽記載、不記載が隠蔽目的で故意が認められる、として認定したが、二点目は小沢被告が違法性を
認識していなかった「可能性が有る」として却下された。

他にも起訴の手続き関係の争点も有ったがそれらは却下(起訴は有効と)された。

従って、秘書裁判の控訴審では秘書が有罪判決を受ける可能性が高くなったという見方が一般的。
小沢の控訴審は微妙な所が有るだろうが。

収支報告書以外の証拠が見つからない以上
１，この｢期ズレ｣が故意か否か
２，故意として違法性の認識が有ったか否か
３，そもそも｢期ズレ｣が違法なのか否か
４，仮に違法だとすれば、他の議員の同様の行為はなぜ許されるのか

ただそれだけの疑問を検察やマスコミはなぜこんなに大きな話にしてしまったんだろう？

そんなことより最高裁事務総局の架空議決を問題にすべきではないのか？
民主主義の根幹にかかわる話だろうが。

嫌がらせみたい
大したことことではないのに
修正報告ばかりなのに

まだ有罪が確定してもいないのにすげー言われようだな。
この調子じゃ最高裁で無罪でも叩きそうだな。

正直な感想

三審制だから、判決に不満が有れば、控訴( 更には上告 )も異議は無し。
でも、時間と費用を惜しまずに捜査できる「 被告人有罪率の高い 」検察が公判維持できないとして見送った事案を、
指定弁護士によって、被告人有罪　を得るのは、かなり難しいのではないか？

ゴメン　裁判の論点争点は今一つ判らないけど・・・・・
この感想　間違っている？

田中角栄の逮捕も小沢一郎への形振り構わぬ攻撃も、ともに天皇に嫌われた者
の宿命。愚民はマスコミに踊らされ年々生活が破壊されてるのに・・・だから愚民
本当の天皇を暗殺した長州人に総理大臣が多いのは当然で、偽者皇族を守るため。
臆病な国民ゆえに、これまで日本人悪党に勝ったことは無い。あきらめろ愚民

小沢を批判する輩は本も読めないバカだから
相手しないほうがいいよｗ

>>661
概ね間違ってない
指定弁護人は、金にならないのに労力と時間だけ食われるので止めたがってる
検察官と弁護士の立ち位置の違い（弁護士は被告の無罪を目指す）も精神的な負担らしい
しかし、法律の教科書に載るであろう初めての裁判なので、二審で終わらなければ最高裁まで行くのは半分義務
中途半端な確定判決だけは残して欲しくないな

どんどん控訴すべき

【小沢一郎に対する新たな政治弾圧を許してはならない】副島隆彦
http://www.snsi.jp/bbs/page/1/

>>661
それを言ったら検察審査会の制度そのものを否定する事になる。
裁判員制度もだが、一般国民の感覚と司法の専門家の感覚の違いを埋めようという流れだし、
今回の小沢裁判の判決を見て今迄の司法の専門家の判断に疑問を持った国民も多いだろ。

>>666
アポロは月に行ってなかった、これが嘘なら筆を折ります（キリッ!!!　って人か
さっさと引退しろよ、いまや民主党にも相手にされてないだろ、副島・・・

基本的に、この指定弁護士って、共謀共同正犯の「共謀」の意味を理解してないんだよな。
そこの解釈がおかしくて無理筋といわれているのに
検察が2度も不起訴にしたのも1審が無罪にしたのも、「共謀」の意味を指定弁護士とは異なるように捉えているから
それをおかしいと指摘されているのに
なおも、その自分達の特異な解釈が通る余地があるんじゃないかと思っている。
ほとんど法曹資格を剥奪すべきというくらいに変な「共謀」の解釈をしていて、その独自の解釈が裁判官を変えたら認めてくれるかもとかいうのりで遊んでいる。

どれだけ税金と時間とコストがこの裁判にかかっているか理解していない
何度も不起訴、不起訴、無罪となっているにも関わらず、それによって選挙の結果が著しく歪められる事態となっているにも関わらず
なおかつ、控訴審でも、指定弁護士が新しい球をもっているわけでもなくどうみても無罪の結論が動くと思えないのに
なおかつ、こんな指定弁護士のいうような「共謀」の認定が認められるなら、刑法理論が目茶苦茶ってくらいになのに

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120510/trl12051000130001-n1.htm
検察幹部は「控訴趣意書には共謀の事実が認定できる迫真性のある中身が必要」とした上で、
「高裁の裁判官に訴えかける内容がなければ、２審は証拠調べなしにすぐに結審ということもあるかもしれない」。

迫真性のある中身なんか出てくるわけない。
そんなものが出てくるなら、一審で指定弁護士がやっているべきもの
それどころか、一審をさんざん戦ったあげくに、指定弁護士が一審の最終の意見陳述でいったのは
共謀に関しては､具体的な日時､場所を特定した謀議行為は指摘できない、どっちがもちかけたのかもわからない
最終段階に至ってすら、「共謀」について白旗同然のことをやっていたもの
一審でさんざん時間をかけて、やるべきことすらできなかった指定弁護士が、何をいまさら、もう一度時間をかければできるとかいってんだか
一審で時間をかけてできなかった、やらなかったことを、できると強弁して税金と時間とコストを空費しているとしかいいようがない

小沢大先生万歳

>>669
＞ほとんど法曹資格を剥奪すべきというくらいに変な「共謀」の解釈をしていて、その独自の解釈が裁判官を変えたら認めてくれるかもとかいうのりで遊んでいる。

弁護士に向かって随分と居丈高な批判だが、何処がどう変なのか具体的に説明してくれ。

検察「小沢は不起訴」＞不起訴なわけがない
検察「小沢はやっぱり不起訴」＞そんなはずがない
東京地裁「小沢は無罪、いいですか無罪！」＞判決に納得できない！

もはや国を挙げて小沢へストーカーしてるだけだろ・・・・

>>667
検察審査会からの強制起訴　という法制度が存する以上、
その制度に則っての手続だから、異論は無い。

例えば、ＪＲ西日本福知山線の脱線事故で、
運転手が死亡したためもあり、あれだけの事故で刑事裁判の法廷に立つべき人間が一人もいない━━というのは、
被害者側の感情からすれば、抑え難い憤りを感じるのは、致し方ないと思う。
だから、控訴断念になってしまったが、
被害者側の感情を法廷の場で陳述できたという意味では、強制起訴も意義有るモノだと思う。

今回の小沢の裁判も、
ＪＲ西日本の裁判も、検察が起訴断念したから、強制起訴はすべきではない━━とは一切　思わない。
ただ、被告人有罪を得るのは、相当に難しい━━と思っただけです。

>>673
＞ただ、被告人有罪を得るのは、相当に難しい━━と思っただけです。

まあ、そこは人それぞれだろうね。
あの判決要旨を読んだら、かなり微妙な判断だと感じる人も居ると思う。

控訴後に、特捜出身のやつも含めて、専門家が軒並み結論が変わらないといってるのは
>>669
だから
指定弁護士の会見をみていてもわかるが、今の証拠に基づいていけるとかっていってるということは、
指定弁護士の控訴趣意書がどんな内容になるのかわかる
一審と全く同じようなことをやろうとしている。
そこらへんのやっつけ仕事でかけそうな内容のもの、一審と変わらないようなことをやるのに無駄にもう一度再チャレンジとかいってんだねってこと

検察が不起訴
検察が不起訴
裁判官も無罪

下手すりゃ、１回目に裁判官が書面をみるだけで、結審して一審同様の判決を書くくらいのことしかやらないしできないことがわかるねってこと
無駄に税金と時間とコストだけかけて混乱を長引かせるのかよって

>>674
人手とお金とをかけ( 証拠隠滅の可能性が高いから時間はかけられない )、
しかも　かなりの強制力( 「 任 意 」とは言っても、仲々　拒否しづらい雰囲気を醸し出しての捜査 )を有する検察の立証と
それらが無理な指定弁護士の立証とでは、
明らかに差が有るから、
「 被告人有罪を得るのは、相当に難しい 」と思っただけです。

>>673
今回は、起訴そのものが検察が虚偽の書類を作成し、それに基づいて起訴されている。
そもそも不起訴だったものを、虚偽の書類によって起訴に持ち込んだもの

起訴自体の正当性が汚れて手続き的に正当性がない

その違法性のある手続きを続行させること自体が、違法性を拡大し、取り返しのつかない人権侵害や民主主義への違法な影響を及ぼす行為

>>673
小沢裁判には、小沢の行為による直接的被害者が存在しない点で脱線事故を引き合いに
出すのは的外れ。
小沢が無罪になって涙を流すのは政治的利害者のみである。
従って国会議員である被告人の不利益を考慮する措置が行われてもなんら問題は無いはず。

起訴手続き自体が違法な証拠に基づくもの
しかもその違法証拠に基づいて検察審査会が引用して起訴相当の意見を書くなど起訴自体の手続きの根幹部分に関わる重大な違法
起訴そのものを左右する根幹部分での重大な手続き違反

まともな先進国で、こんな手続きの重大な違法があって、起訴もｏｋなんてありえない

デュープロセス違反

先進国というか近代司法の根本ルールに関わるレベル
どこぞの開発途上国かってレベル

指定弁護士自体、この起訴手続きの違法性を無視し、違法な手続きをさらに拡大している。
指定弁護士自体が、違法な手続き、デュープロセス違反の加担者

まさに、指定弁護士自体が、デュープロセス違反、違法な手続きの「共同正犯」ないし「共犯」者
ついでにいえば、検察がこういうありえない行為を行うのも、裁判所がそういう行為を見逃しつづけて、公訴棄却等の断固たる措置を執らなかったから
今回の事態に至ったのは、裁判所の態度そのものも大きな原因
そういう意味で、裁判所もデュープロセス違反、違法な手続きの「共同正犯」者

小沢一郎裁判で控訴決定した指定弁護士ら、大室俊三 村本道夫 山本健一の３名は、どいつもカネに汚そうな顔をしている。確か、この三人は、仙谷由人が菅政権で内閣官房長官だった２０１０年に指名され、その時から機密費から億単位の大金をもらっているはずだ。

>>669
登石(判決)カモーンって事か。
推定有罪で進めていけばあるいは、って期待してるのはどうかと思うけど。

>>669
小沢騒動で浪費された税金で尖閣諸島が何回買えるんだろうな

>>677
＞今回は、起訴そのものが検察が虚偽の書類を作成し、それに基づいて起訴されている。
＞そもそも不起訴だったものを、虚偽の書類によって起訴に持ち込んだもの
＞起訴自体の正当性が汚れて手続き的に正当性がない
仰るコトは１００％同意だけど、
今回の小沢裁判の件については、私の不勉強で、「 検察が虚偽の書類を作成し、 」の旨は理解していません。
「 検察が虚偽の書類を作成し、 」それに基づいて、指定弁護人が起訴をした━━というのならば、
起訴自体が違法であるのは明白━━とは思います。

>>678
ＪＲ西日本の件も、
検察審査会の議決を経ての強制起訴であり、
一審判決では　被告人無罪の判決　が出たので、挙げただけです。
ＪＲ西日本→控訴断念
小沢一郎→控訴　　　は個々の指定弁護人の対応であり、その当否を論ずるのは不勉強によりできません。

>>683
捜査報告書の虚偽記載は、小沢元代表の昨年１２月１５日の公判で問題化した。
実際にはないやり取りを記載したまま小沢元代表を強制起訴した東京第５検察審査会に提出されていた

虚偽引用の報告書、別の上司作成＝検察審の議決誘導意図か−処分を検討・小沢氏事件

　小沢一郎民主党元代表をめぐる政治資金規正法違反事件に絡み、元東京地検特捜部の田代政弘検事（４５）が捜査報告書に虚偽の内容を記載した問題で、
虚偽内容が引用され、検察審査会に提出された別の捜査報告書を作ったのは、作成者として署名した副部長ではなく、
小沢元代表の起訴に積極的だった別の上司だったことが４日、関係者の話で分かった。
　この報告書は元代表の関与を強調する内容で、検察審による起訴議決の根拠の一つとされた。

>>683
＞「 検察が虚偽の書類を作成し、 」それに基づいて、指定弁護人が起訴をした━━というのならば、
＞起訴自体が違法であるのは明白━━とは思います。

虚偽の調書で起訴したというのは間違い。
判決要旨読めば分かるけど起訴の正当性は手続も含めて認められている。

>>686
それも間違い。
裁判所は逃げただけ

事実に反する報告書によって検審の判断を誤らせることは決して許されることではない

◇制度悪用の疑念ぬぐえず−−木谷明さん（元裁判官）

裁判の過程で、小沢元代表の元秘書の衆院議員、石川知裕被告への再聴取で、田代政弘検事が虚偽の捜査報告書を作成し、検察審査会に提出したことが明らかになっている。
つまり検察は自らの手を汚さないで、検察審に元代表を強制起訴させたと見られても仕方がない事案だ。
検察審は、検察が提出した捜査報告書をウソだとは思わない。
もし、検察審が起訴議決すると検察側が見越していたとするならば悪質で、制度を悪用したと言える。
無罪判決は当然のことだろう。

元代表に対する検察の対応は重大な人権侵害だ。
検察は自らのストーリーに沿った事実とは違う調書を作成することに抵抗感がなくなっているように感じられる。
地検の取り調べや強制起訴で、元代表は首相になるチャンスを失ったのかもしれず、政治生命を傷つけられたと言える。

木谷明　元東京高等裁判所刑事部総括判事　最高裁調査官

記者会見での三弁護士の気持ち悪さに笑った
顔中脂汗ながしてる大室俊三ｗハゲを必死に隠してる山本
脅されて記者会見に出てきた小心者の村本

こいつら今から一生襲われる心配しながら生きていかないといけないから
哀れだよな。

どこの会社社長も土地売買予約を１０月にして、代金を支払い。３か月後
の土地登記時に資産として会計帳簿に記入したことを、部下から報告を受
けていたとしても犯罪だと認識しないだろう。
この様なケースで、共謀罪に問われたら逆に大変な事になる。少なくとも
戦時中でもない限り、普通の法治国家ならあり得ない。

どこに違法性があるのか一般人には分かりづらいが、その説明が大手メディアと件の検察関係者は必要なのでは？

今日の東京新聞の読者投稿に
上手い事を書いてた79才のおじいさん。

「毛を吹いて疵（きず）を求める」ような訴訟・裁判を
これ以上だらだら続けて、
日本で指折りの政治家を拘束することは
税金の無駄、国家の損失。　

「毛を吹いて疵（きず）を求める」
恥ずかしながら初めて見た言葉。勉強になりましたw

>>656

控訴事実ない裏金を裁判で必死で証明したのが秘書裁判と小沢裁判。

争われてないというのは嘘。
指定弁護士は当初検察の主張のままに裏金疑惑を動機に持ち出した。
そしてそれを確かめるために証人を読んだら、裏金はなかった検察の妄想という証言が出て自爆した。

秘書裁判では、有罪根拠に裏金の授受を推認して認定しており、その裏金が検察の妄想であったため、判決に事実誤認があり破棄される。

>>686

おまえは日本語が読めないのか？
判決は、手続きとしては違法じゃないから違法とする根拠ないので適法とみなす、といっている。

それどころか虚偽の証拠だと認めている。

＞「検察官が事実に反する内容の調査報告書を作成し、それでもって検察審査会の判断を誤らせようとしたことは、許されない」

＞事実に反する内容の調査報告書を作成
＞事実に反する内容の調査報告書を作成
＞事実に反する内容の調査報告書を作成

事実に反する＝虚偽　ってことです。

日本語読めないくせに裁判を語ろうってのか、こいつはｗｗｗ

テレ朝でやたらと擁護してて気持ち悪かったなあ
松尾にもがっかりだ

小沢は、政治犯。この裁判は、政治裁判。
小沢冤罪の背後にいるのは、既得権益勢力と悪徳ペンタゴン。

小沢を裁判につなぎとめて動けなくさせるために、延々と裁判が続けられている。
証拠があれば、検察が起訴している。
証拠がないから、検察は嘘の報告書を捏造した。嘘の報告書はネットに流出した。
今追求され裁かれるべきは、嘘の報告書を捏造した検察と、あやしげな検察審査会。
マスコミの嘘、大衆を洗脳する虚偽報道にだまされるな。

もう一言。仙谷がばらまいている官房機蜜費は、国民が払った税金。
指定弁護士は何億円受け取るのだろうね。

>>697
おそらく20年は食うに困らないくらい

>>93
月一でコラム書いてもらってますのでーｗ
櫻井さんとかにも

秘書裁判の頃は西松や水谷の証言から裏金が存在する事が前提で有罪になったが、小沢公判中に、裏金は存在せず今回秘書裁判とは全く無関係に進められたって事？
何でこんなにややこしいんだよ。

>>697
小沢は政治犯っていうのは当たらずとも遠からずだね
小沢のやろうとしてた事を並べてみると良く判る。

「脱霞ヶ関」「地方分権」「特別会計の一般会計化」「放送免許の入札制」
「記者会見のオープン化」「取り調べの可視化」「辺野古基地移設反対」

こりゃ、守旧派にしたら抹殺対象でしょ。

なんでこんな古スレが上がるかね＞儲

>>696
その番組は見ていないが、ＴＶ朝日の番組で小沢擁護の発言があったのか？

で、無実の人間が犯人扱いされつづけることを批判して、何が悪いんだ？

で、検察の嘘の証拠にもとづいて心証がクロだという指定弁護士を批判して何が悪いんだ？

無罪とわかっている控訴審を続けることへの批判の何が悪いんだ？裁判だってタダじゃない。税金が使われるんだぞ。

小沢みたいな無能な政治家どうでも良いけど。

指定弁護士の放言をマスコミが拡散することは、憲法違反

>>657
▲　なぜ小沢一郎元民主党大代表は攻撃されるのか？
何故ならば、小沢一郎元民主党大代表は［国民生活第一］［対等な日米関係］［官僚支配打破］
［東アジア共同体］を唱えて２００９年８月の総選挙で３３００万票を獲得して［政権交代］を
実現した［革命］派政治家だからです。
小沢一郎元民主党大代表は［対米隷属］を拒否し［日本の国益］を重視する政治家であり、
“米国支配層（注２）にとっては［国益の敵対者］であり［抹殺］すべき対象者だからです。
http://blog.goo.ne.jp/yampr7/e/48cfcba46ac81a0aacf433e3a7f1a459?fm=rss

米国支配層・米国の手先＝検察　大手マスコミ

>>701
それは小沢が人気取りの為に唱えているお題目。
彼の政治家(屋)としての実績を見れば、それをマトモに実行できる能力など無い事が分かる。

元外務省情報局長孫崎享氏ﾂｲｰﾄ
http://twitter.com/#!/magosaki_ukeru
私は『戦後史の正体』を脱稿
小沢問題の理解に役立つ
米国が望ましくないと思った政治家を排除するメカニズムがこの国にある
小沢氏の米軍撤退志向（第7艦隊だけでよい）や対中関係発展が米国の逆鱗に触れ.、米国は排除を決定
（CIAとの特別の関係を噂されるカーチスはしばしば「小沢氏は過去の政治家、首相になれない」と発言
「首相にはなれない」ではなくて、「首相にはさない」）。戦後自主を追求した政治家には重光葵（降伏直後の軍事植民地化を阻止
後に米軍の完全撤退を米側に提示）、石橋湛山（敗戦直後、膨大な米軍駐留費の削減を求める。首相で対米自主）
芦田均（外相時代、米国に対して米軍の「有事駐留」案を示す）､鳩山一郎【対米自主】
岸信介（従米色の強い旧安保協約を改定。さらに米軍の治外法権を認めた行政協定の見直し志向）
佐藤栄作（ベトナム戦争で沖縄の米軍基地の重要性が高まる中、沖縄返還を実現）、田中角栄（米国の反対を押し切って日中国交回復を実現）
細川護熙（樋口レポートで日米同盟よりも多角的安全保障志向）、鳩山由紀夫。
他方、米国追随を徹底した吉田茂、中曽根康弘、池田勇人、小泉等は長期政権。これらの人を潰すのに検察は積極的に介入
芦田均には昭和電工汚職事件等をあげ（最終的に無罪）、途中検事が「政界引退すれば無罪にする」と言う
田中角栄にはロッキード事件を起こし、失墜を図る
そして田中氏がロッキード事件で逮捕される一週間前、前尾衆議院議長を通じて布施健検事総長から
「議員バッチを外すことは出来ないか」と伝えられている
これらの戦後史の例をみれば検察は法の正義を目指して動いているのではない
特定政治家の政治生命を止めることを狙って動いている。それも米国の意向による政治生命を止める動きである
検事は本来国内を担当する。しかし異常なほど米国との接点を持つ検事が幹部になる
ロッキード事件で嘱託尋問を行った堀田力は、在米大使館で勤務し後、法務省官房長
小沢事件で「陸山会事件の捜査報告書の虚偽記載問題を巡り、佐久間東京地検特捜部長が
小沢関与を強く疑わせる部分にアンダーラインを引くなど大幅に加筆」の佐久間特捜部長も在米日本大使館一等書記官として勤務

小沢が真の改革者だからだよ
政治家・官僚・マスゴミの既得権を、根こそぎぶっ潰そうとしてるんで叩かれる

幹事長の時に全国土地改良事業団体連合の予算半減させただろ（2500億円カット）
ああいうのがほんとの予算削減って奴だ
この手腕を総理として特別会計のすべてに切り込んでいれば20兆円くらい簡単に出た
TV局の電波料を欧米と同じ水準の100倍にしたりねw

>>709
元戻しちゃったしp

小沢は限りなく黒に近い灰色？
バカ言ってんじゃねえ！
灰まみれの黒猫じゃ！
http://c.2ch.net/test/-/wildplus/1336745087/10

>>711
死ねよ低脳の学会員ｗ

>>709
小沢の政治家としての実績って何？

このスレ、自演臭がプンプンなんだけどｗ