【教育】泣き出す受験生続出！超難問といわれる長野県の公立高校入試・・・数学の「問３」の一次関数問題、あなたは解ける？★２

まぁ、でも、この問題に出て来るグラフって、
一次関数のグラフではないな。

こんな、エックスの数値によってブツブツ切れる関数なんて、
一次関数と呼んで良いのか疑問では有る。

一次関数の定数はyの切片に成るとか、
そんな風に習った記憶が有るけど、
そんなお約束が通用しない。

白丸と黒丸とか、10秒で停止するとか、
出題者も迷いが有ったんじゃないかと思わせる。

中学受験とかせずに、塾にも通わない、
学校の勉強だけで頑張って来た子には厳しいかも知れないな。

数学が物凄く出来るけどアスペでコミュニケーション能力ゼロ
そんな奴らばかりの高校なら面白い

この程度で>>945みたいなこと言ってたら
もう出せる問題って単純な計算問題しかなくないか

つまり粘りの無くなった６０近い年寄りでもない限り
社会人が解けないのは馬鹿以外の何者でもないと
そういうことか。

何とか解けた…
学生は大変だなあ

>>954
そんなことはない。
公立高校の過去問は、本来は良問揃いだよ。


埼玉県の入試に似たような問題があるが
こっちはよくできてると思うよ。
素直な一次関数の問題だ。

http://www.tokyo-np.co.jp/k-shiken/12/stm/stm-su/su4.html

俺らの頃にも捨て問なんてあったろ

そもそもわかんない問題があったくらいで泣き出して後のもの投げ出すって
高校行って勉強なんてできるの？

それとも高校行ってもわかんない問題合ったら泣きだしてもう学校来ないの？
それで受かる理由あるの？

簡単過ぎだろ。
円の公式と一次方程式を理解できてれば解ける問題。
中学一年生レベルだな。

問題文がちゃんと読めない奴らが涙目になったんだなｗｗ

みんなできない問題なら合否に関係ないだろ

おまえら頭いいなぁ。

入試問題を作るのも大変なんだな。さじ加減なんか特に。
こんな騒動になって問題作った先生が泣きたい気分だろうな、頑張っただろうに。

どんな難問かと思ったけど、記者の「なに書いてあるか分からん」は言い過ぎっつーかアホ過ぎだろ

でも確かに、応用で解ける問題ではあるけど、ひねり方っていうか、要素の入れ方がいじわる
理解を問う問題というより、小手先で惑わして難易度上げてる感じ

あまりいい問題じゃないとは思う

> 「自信をすっかりなくした受験生が試験会場や廊下で泣き出すケースが続出したのだ。」
これ、長野県の日教組の表現だから
彼らは「じゃあ、私たちに死ねと言うんですか！」とかキチガイ表現を得意としている
誰もそんなこと言ってないのに
気持ち悪い奴らだよ

この問題が自分にとって簡単だからどうとか語ってる時点で頭の悪さが伺えるわ。
大事なのは公立高校の入試問題として、平等に生徒の能力を測る試験として適切かどうか、だろ。
お前が簡単と感じるかどうかなんてどうでもいいんだよ。

全員同じ問題なんだから平等なんじゃね？

>>965
なぁんだそうか
本気で心配しちゃったよw

これ「まず数式で解決しよう」とすると失敗する。

円の出会う周期性を考えると楽に解ける。

入試は選抜試験なんだから、難問が出るのは当然じゃないの？
東大の問題が難しいからと、東大の問題を優しくしろと言う奴はいないだろ

問題読むのすらめんどくせぇｗ

>>967
数学の平均点が他教科より極端に低かったら平等とは言えないな。

>>970
公立の共通試験を東大入試と比べて語るアホさ。
比べるならセンターだろ。
センターは平均

新潟県の数学は難しいよ

>>29 >>60 半月前の話題でナニ粋がってんだ？
【教育】 「数学の高校入試難しすぎる」　廊下で泣き出す生徒も　公立高校入試で長野県教組が抗議声明★８
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332118668/
> ■問題　http://www.pref.nagano.lg.jp/kyouiku/kyougaku/koukounuusi/h24suugaku01.pdf
> ■正答・正答例及び評価基準　http://www.pref.nagano.lg.jp/kyouiku/kyougaku/koukounuusi/h24suugaku03.pdf

>972-973
だがしかし天下のセンター試験ですら
地理歴史の平均点で２０開いても
そうそう補正なんてされないぞ

>>2
何も自らの理解力が中学生にも劣ると告白しなくてもいいだろうにｗｗ

>>972
全員が数学受けるんだから平等なんじゃねえの？

>>969
でも、数式で解決する方向に誘導してるよね。
明らかに。

中学受験で、方程式を使わない解法を仕込まれてる子なら、
そっち方面に行けるかも知れないけど。

>>978
お前数学苦手だろ？

教科によって点差のばらつきが異なると
特定の教科が得意な奴が有利になったり不利になったりする

なんかこの一問だけで解けるから簡単とかそういう問題じゃないだろ。
ボリュームが多い中の一問がこれって言うだけでさ。
受験当時の俺でもこの問題を含めたすべてをを50分で完答し100点とれなんて困難だわ。
受かって当然のラインにいれば余裕があるがギリギリでこの問題に直面すりゃ泣くやつだっているぞ。
滑り止めの私立？そんなものは長野にないし。あっても地域格差が大きすぎて自宅からは無理な場合が多い。
国公立いきたいとなれば私立はありえないし、難関校をめざす私立なんて存在しない。
地域でトップの高校落ちたら2番手に入れるわけじゃなくほんとに最底辺の高校もしくは高校浪人。

>>980
なんでそれが不平等なんだよwww
総合点で決まるんだろ

全員が同じ鉛筆で同じ弁当箱で登校しなさいの日教組脳味噌

漢字書き取りが苦手な人が、漢字問題多かったから不利だとか
計算得意な人が、計算問題少なかったから不利だとか
アホらし

>>976
全員が数学受けるんだから、そんな問題にすらならない

時間が足りないというのは多そう。
２−１とかコレとか途中まで読んで、ややこしそうだから飛ばして〜
と小手先だけが器用な子は解いた問題も少なく時間切れとか。

結果がバラけてれば、勉強した子とそうでない子の差は一目瞭然だけど
今年分は まだないもんね。

>>982
本当にばかだな。

「長野県の中レベルの高校生は数学の能力なんて関係ないです。国語の能力で判断します」
という理念のもとでこの問題を作ったのならいいけど
本来は受験全科目の総合的な能力で取捨選択するべきだろ？

こういう中学の数学能力とは関係ないところの実力を問う問題が出ると、
数学が得意な人間が軒並み落ちる。
（一部の超得意な人間は残るかもしれないが）

「公立入試としてどうか」という問題なのはまあ分かった
それでもそんなに騒ぐほどかとは思うけど

泣き出すとかｗ
一部の普段から演技がかった女子以外しちゃいかんやろ

最後の２問は9.6秒とa=22/7だろうか？時間かかってしまった･･･

やはり支那脳の国の高校生は全国的に通用しない、と。

問題みたけどこれを公立高校入試で出すのはちときつい。
数学スキーならともかく普通程度の子にやらせるのは酷だわ。

>>1
メロメロの使い方間違ってね？

おれは解けないけど普通は解けるだろ。

Oh　ｗ

社会に出て難問にぶち当たる度に泣くか？
社会不適合者だとさっさとわかって良かったな

No

:

う

普通
発想だけなら愛知とか新潟の方が難しい

以上、中学生レベルの問題がちょっと解けただけでドヤ顔で語る人たちのスレでした

トケ

メンタル弱すぎ。レベル低いくせに自信過剰な奴にはいい薬だＷＷＷ
身の程を知るいい機会だったろ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。