【裁判】「イカタコウイルス」作成者に懲役２年４月・東京高裁

　「イカタコウイルス」を作成し、感染したパソコンのデータを使用できなくしたとして、
器物損壊罪に問われた無職中辻正人被告（２８）の控訴審判決で、東京高裁は２６日、
懲役２年６月の一審判決を破棄、懲役２年４月を言い渡した。

ソース：http://www.47news.jp/CN/201203/CN2012032601000854.html

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!

なんとまあ2年とは

いかたこが海で死んだ。何にも悲しいことはない

2ヶ月軽くなって良かったな。

ざまあwwwwwwwww

何それ？渦巻きウイルスしか知らない

割れ厨に鉄拳制裁食らわしてたのに？

実刑？

　　　　　　＿＿＿＿＿＿__
　 こ こ |´　　 　 　 　 ＿＿｀丶_
続のの |　　 　　,．　´: : : : : : : : :｀.　　、
け調調 |　　　／: : : : : : : : : :、: : : : : : : ＼
る子子 |　 ／ : : : : ト､: : : : : ∧: :､ : : : :!⌒
でで で | /: : : ::∧ ,:|--＼ : / ‐∨､＼ : |
ゲ侵.ゲ.| |: : : : :|／､|oヽ　　｀　/.:oヽ|: Ｖ
ソ略 ソ |.| : : : : |　{o:::::::}　　　 {:::::0 }.Vﾊ
・ を　　.|| : :|: : :| 　ヾ:::ソ　　 　ヾ:::ｿ　 V|
・　　　　|.:ﾑ:|∨:|.〃 　 　 　　　　　/// }|
・. 　 　　Oo｡.: : l///　　　,＿__,　　　　ハ、
―――┘ヽ|: : :|　　　　　　　　　　 ／: : : :＼
　／: : : /: :/ : : ト　._　 ＿＿ .　 イ: :{　＼:_:_: :ヽ
　: : : :、一': :_／: :x'⌒＼l|｀ヽ、: : ﾄ､: ヽ　 　 |: :｜
　￣/: : : :／: : ／ }} 　 　　　} ＼ |　}: : }　　 |: :└

執行猶予中だったのに減ってるのか。

無職２８歳ｗ
お前らのなかでは勝ち組ｗ
税金で三食部屋付きで暮らせるｗ

http://livedoor.blogimg.jp/nyussoku/imgs/1/d/1d05bc28.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/nyussoku/imgs/6/f/6f9f55ef.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/nyussoku/imgs/7/a/7a2f694d.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/nyussoku/imgs/0/1/0130ca32.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/nyussoku/imgs/e/d/ede012e7.jpg

執行猶予が付かんということは
前科持ちかな

キンタマウイルスの作者は無期懲役だな

できる人が叩かれて野放し状態へ

減刑?

>>1
実刑なのか執行猶予なのか書いてない・・・
記者はアホ

　　 　,-―　　　ｌ ~T Τ　　　　　　　　 　＿＿
　　 　ｌ　 └ー 'l 　l 　l　　_　-― ―┐　|　　 ￣|　,、
　_ -┘　　 　　l＿Ｌ_ ｌ 　l 　 　　　　 |　└― ー／　ヽ
　l　　　　　-ーヽ　 {　　　ー‐　 ´￣　　　　　.／ 　 ／
　ヽ_　-　　| 　 l 　 |　　　　　　　　 　　　　／　　／
　　　　l　　ｌ　 　-−　　-‐　´￣　　‐　､　 ＼ ／
　　 　 }　 _ｌ 　 　 ／　　　　-――　　 ､ ＼
　　　　￣　 　／ /　／　　　　　　　　　｀ヽ＼
　　　　　　　 /　/／　　　,､　　　 　,､　}　　　ヽ
　　 　 　 　 /　//　　‐トｨl l＼ 　／＞く　　　　ヽ
.　　　 　 　〈 　./　　　V´,ﾆ｀l l l l ´ﾆ､ヽヽ　　　ﾊ
　　　　　　　＼{　　　ｲi　{ () } l l l i () } } lﾊ　／
　　　　　　　　 { ﾍ　ハ｀ ｀ｰ　　 ､　 ｰ' 　 l Y
　　　　　　　 　 }ヽヽ　l　 , ―-- ― ､　u j {
　　　　　　　　 ﾉ　ヽl　lu (　　　　　　)u　ｨ ヽ
　　　　　　　／　　　}　}｀ ≧ 二二　＜ ＼　ヽ
　　　　／　　　／　 }　}　 ﾉ　　　 ゝ＿ヽ ヽヽ ＼
　　 / 　 ／／　 ／/　lへ＼―　 ‐}}　 } ＼＼　ヽ￣ ヽ
　 /　 / ／　 ／　 {　 ﾊ}　 ヽ＼　 〃　ヽ　ヽ ヽ　 ＼　　＼
　/　 //　　/　/　∧　ﾊ}　　　ヽヽ〃　　 ヽ　ヽヽ　　ハ　　ヽ
　{ 　 { {　 /　 r‐┐ !　ハ}　　　　ヾ　　　　 }　 ＼　　ヽヽ┐　｀}
　レ⌒ {　／/　'ヽ┘}　ハ!　　　　　　 　 　 ﾄ　　 ヽ>　 > /　　 ヽ
　　　　 /: :/　二>'⊃l　　>　　　 　 i　　　　V＼　く　 く―/⌒/ヽ

これは酷い

流石に執行猶予は付いてるだろｗ

>>21
前回同じくコンピュータウイルス制作で捕まって
執行猶予中の二度目の犯行だから今回は実刑です。

>>13
被害にあった男性
被害にあった男性

>>12
出所したあと詰むけどなｗ

実刑かよ、結構厳しいな

微妙に軽くなったのか

>>14
こいつ、逮捕は二回目だろｗ
執行猶予は付かないと思うがｗ

>>14

執行猶予中だからな
残当

>>22 前科持ちかバカだねぇ実刑なんて

2011.7.20
「イカタコウイルス」と呼ばれるウイルスをインターネット上に流し、感染者のパソコンを壊したとして器物損壊罪に問われ
岡部豪裁判長は「極めて巧妙で計画的な犯行」として、被告に懲役2年6月（求刑懲役3年）を言い渡した。

被告は平成20年にも、作成した同種のウイルスにアニメ画像を無断で使用したなどとして著作権法違反罪などで有罪判決を受けて、犯行時は執行猶予中で、岡部裁判長は「悔い改めるどころか、さらに巧妙な犯行に及んだ」と非難した。

義賊なのにな
このウィルスに引っかかった奴って乞食だけだろ？

完全否認したときには、執行猶予が付かないよ
こいつはそれ　控訴時に弁護士から散々言われているだろうに拒否したんだろ
まあ、そういうイカれたやつだから起こした犯罪だけどな

>>14
原田ウイルス作成の罪で前持ちだからな

>>22
という事は前の執行猶予も取り消されて両方足した分でぶち込まれるのか…

冗談もわからないマジな奴多いんだな。これだから日本人てつまらないんだよ。

一回感染したな
それをきっかけにｎｙはやめた

重要なファイルはバックアップしてたから問題ないけど

>一審の量刑はやむを得ないが、控訴審で被害者に謝罪を重ね、
>被害弁償を申し出た」と軽減の理由を

無職なのに弁償出来るの？

>>36
欧米でもふつうに捕まるよ
有能なら出所後FBIかCIAが雇い入れるけど
こいつは無理だろ４７はともかく。

あれ？　これってウイルスじゃなくてハードディスクを壊したとかの訴訟じゃなかった？
割れDLして引っかかったとかじゃ裁判できなかったんじゃ？

で、10年ぐらい入れておいた方がいいだろ
ウイルス作って楽しいか　っていうこと
まあ、作りたくなる気持ちは分かるが
犯罪は犯罪ですね　　おばかさん

>>38
アフィで溜め込んでたんじゃね？

'08年1月　「原田ウイルス」や「クラナドウイルス」などを作成したとして逮捕（容疑は著作権法違反）
http://www.yomiuri.co.jp/net/security/s-news/20080125nt0c.htm
↓
'08年5月　名誉棄損、著作権法違反罪に問われ、懲役2年、執行猶予3年の有罪判決
＞「酌量の余地はないが、今後、ウイルスを放出しないと誓っている」として
http://www.yomiuri.co.jp/net/security/s-news/20080519nt05.htm
↓
'10年8月　「タコイカウイルス」作成し、器物損壊容疑で逮捕
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010080400222
↓

引っかかった奴は違法ダウンロードしてる奴らなんだから訴えないだろうと考えたのだろうけど、
違法ダウンロードの証拠を消しちゃうのでは、そりゃあ訴えられるがな。
犯人はバカ杉。

執行猶予中にまたやったら、そら執行猶予はつかんわ

実刑か。よっし

これはめでたいな

>>32
どうせ本人も違法DLしてたと思うけどなｗ

なんだかなあ・・・レイプ犯が性病に感染したと訴えたみたいで

>>13
かわいいｗ

可愛いは無罪だろ

>>38
一応こいつは２回目に捕まる前は会社員だったぞｗ

>>1

　　　　　　　 　 　 ,．-――――‐- 、
　 　 　 　 　 　 ／　　　 　 ,．-――┴- 、
　　　 　 　 　 / 　 |　　 ／: : l、: : : ;l: : : : :＼
.　　 　 　 　 /　　 :!　./: : :､: :!_＼;/ _V＼ : |｀　 ＿/＼∧/＼／|＿
　　　 　 　 〈 ＿＿_Ｖ: : : :|∧|　 　 　 __｀|∨　　＼　　　　　　　　／
　　　　　　　｀￣丁 |: |:l :｜　__　　 〃⌒V|　　 ＜　　タコ !!!　　＞
　　　　　　　　　　ヽ|: ＮV:!〃⌒＿＿　//}|　　 ／　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　l: :{_|: :|//ｆ´　　 ヽ}　 八 　　￣|／＼/V＼/￣
　　　　　　　　　　　＼＼: ト .丶＿__,ノイﾉﾚ'
　　　　　　 　　　　　 ／ ./　／.| 　 !、 ＼
　　　　　 ／⌒＼＿/　/　/　　|　　| ヽ　ﾊ
　　　　 /　　へ　 ＼__ﾉ　ﾉ　　∧ 　|　 ﾍ.ヾ_／⌒＼
　　　_ノ 　 / _/⌒＼ _ _/ 　 /　ﾉ 　i＼　＼ノ⌒＼　ヽ、
　＜＿ イ＜＿ノ⌒＼＿＿ノ＜＿ノ　 ＼＿フ＼＿フ＿フ

ウイルスってウイルスソフトの会社で作ってるもんかと思ってたけどそうでも無いのかね。

>>40
ウィルスで画像書き換え　ってのが、器物破損にあたるんだと。

データそのものの価値は問えなかった……というより、
データの価値を問いただしたら厄介なことになる。
ウィルスうんぬんよりも厄介な話になる。

例えば銀行のデータとそっくりに作った「1000000円のデータ」が破損したらどうなるか
とか

ちゅーわけで
この事件の一番デカいポイントは
「データそのものに価値はなさそうだ」

あーやっぱりこれ有罪になっちゃうのね
器物損壊罪とかどう考えても無理があるだろと思うんだけどな
別にハードディスクぶっ壊した訳でもなかろうに

割れ厨もうざいな

なにこの被害にあった男性ってｗ物凄い肥満体のようじゃないかｗｗｗ

技術的には大したことないので、作成者への同情はほとんど
わかいないってのが実情。お勤め頑張ってね(*^ーﾟ)b

ってかこの人の行為によって被害を受けたという人間が
『何を』やっていたのかを考えれば
加害者と被害者の関係が逆転するとまで言えるんじゃないか？

>>1
この中辻正人という男、出所後は必ずどこかの情報関連の会社に拾われて、喰って行けるんでないの？

‥‥トレンドマイクロあたりがGetしそう‥‥‥

こんなんで２年以上も入っとかないといけないのか
なんだかなぁ

ただの偽装exeで自己増殖するわけでもないのになんでウイルスって言ってんの？

>>62
既に別件で執行猶予中だったから

>>62
執行猶予中にやらかしたんだから仕方ないだろｗ

>>55
これねぇ、例えば、その時は気付かなかったけど実はバックアップありましたってなって、
データを元通り復元したとすれば一体どこが器物破損なんだかと。
有罪にしたいだけちゃうんかいと。
将来的に悪い判例になることが凄く心配なんだが
個人的には無罪にしてほしい

>>62
インターネットを国は目の敵にしているからな。

こいつの次の手は何かな。

前の分とあわせて４年くらいか？
これは高くついたなｗ

この人イカタコ以外にも何種類かP2P用のウイルス
作ってる人だよね？
まあ俺はP2Pなんかやらないからどうでもいいけど
今回イカタコだけ問題になったのは何故なんだろ

>>65
修理したからといって壊した事実は消えんわ

２年なんて軽すぎだよ
こいつのせいで５年かけて集めた２TB分のデータすべて破壊されたよ。
しね

>>61
警察に捕まるようなヘタレが？ｗ

被害者の行為を考えればむしろ

執行猶予つかないのか？きっついなｗｗｗ
パソコンでカチカチやってる人間が刑務所とか
猛獣の檻の中へ子豚を投入するようなもんだろｗ

>>65
どんなふうに悪い反例となる可能性があるんだ？

これ？
http://www.youtube.com/watch?v=geInlQXTweQ

>>70
>>75
データって無劣化で無制限に複製可能だからさ。
新しいHDDに取り替える為にデータ複製して、古い方を消したらそれも器物破損なのか？
ちょっと考えたら色々問題あるだろ

>>65
> その時は気付かなかったけど実はバックアップありましたってなって、

それは別の話。
他人の所有する情報記録を破壊してはいけない。
当たり前の話でしょ。
これは悪い判例になんかなりっこない。

このスレの中にも他人事と思ってる人がいるようだけど、
ニュー速＋のログも何回か吹っ飛ばされてるんだよ。
そゆのはだめでしょ。
その辺り考えてからかき込んで下さいね。

俺も感染して復旧に数日かかってデータがパーになったからな

ざまあああああああああああああああああああ

ウイルス作ってる暇があったら就職しろや社会のゴミｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>77
悪いがまだわからん
器物破損だとしても、自分の物を自分で壊すのは問題無いだろ？

あと
＞データって無劣化で無制限に複製可能
これはそうとも限らない
1台のPCの1インストールしか認めない、なんてソフトもあるし

ユーモアがあるから無罪にしてほしいなｗ

割れ廚もキチンと取り締まってほしいね

>>77
自分の持つ財物、この場合は情報記録を、持ち主が処分するのは持ち主の勝手。
憲法でも国民の財産権は保証されていますから。
この裁判は他人の財物を破壊したらイカんでしょ、というごくごく当たり前の判決。
何を勘違いされているのでしょうか。

>>78
まぁ、個人のエロ動画データが破壊されました！っていうと別にいいじゃんｗ と言いたくはなるが
バックアップがあるからと銀行のＨＤＤ内のデータを勝手に消去して良いのかと考えれば確かにアウトだもんね

前科の2年と今回の2年4ヶ月で合計4年4ヶ月かｗ

大学4年間より長いじゃんｗ

「このタコ！」と、イカり心頭な被害者から一言
↓

>>29
>残等

「妥当」と言いたかったのか？
ゆとり、深刻だな

このスレにジャイアンが居ると聞いて

毀損の対象となるのはデータではなくて、パソコンそのもの
データは財物とはされてないからね
ウイルスに感染することでパソコン（財物）の効用を失わせた、ということなんだろう

2ヵ月割り引いてもらえてよかったね（棒）

糖質はマナーに対する厳しさが違う、そしてルールを破ってもマナーを
守らせるのが使命だとおもいこむ。

　　被害者も同情できないけど、

　　食い逃げするからと毒薬を料理に仕込んで無罪って
　　わけにいかんだろ。

ほほえましいイタズラだから、
軽い刑罰にしてほしいねｗ
イカタコ、かわいいし。

執行猶予中にやらかしたのだからまあ実刑は仕方ないにしても、
そもそもP2Pユーザ限定のウィルスなんだから、情状酌量の余地はあると思うんだよね

しかし、なぜかマスコミは情報漏洩なんかを起こしたP2Pユーザは被害者扱いの論調、
この件についてもP2Pユーザ側の問題には触れず
だいたい、犯罪者の被害は救済しないというクリーンハンズの原則はどうなったのか？

>>78
>>81
>>84
じゃあ、他人のデータをバックアップあること知ってて消して、
それを自分でバックアップ戻したとしたらどうだろう？
それも器物破損かい？何も変化してませんが。

>>81
本質と関係ないけど、無劣化で無制限に複製可能なデータについて
議論してると思ってくれ。

自分で.exeをﾎﾟﾁｯっとしたのは減刑対象にならんの？

ウィンナーは無罪。たこ焼きは有罪。
意外とちゃんとしてるんだね。

P2Pをやらなければ観戦しないのでしょ。だとしたら、訴えている人は、
「どぶ川に足を入れたら足が汚れた。どぶ川にウンチを流したヤツを訴えてやる」
ということと同じでは。汚れるかも知れないような場所に足を突っ込んだ方が悪い。
危機管理力の無さ、防衛意識の無さで、感染したヤツの自業自得。

>>88
お前は、残念だが当然、も知らんの？

http://livedoor.blogimg.jp/wkwknews/imgs/0/6/06b0bd53.jpg

>>72
個人プレーだから捕まったんだよ。
だから組織が匿って、○○な事や、××な事をやらせるんだろ。

>>96
それがバレたら器物破損に決まってるだろ
ほんと酷い馬鹿が出てきたもんだ

擁護するやつは、どうせなら　お前らの費用で凄腕弁護士を雇って
支援してやりゃ良かったのに。

　その辺の個人が言っても法律のプロの裁判官なんか気にも
　止めないよ。

もっと刑重くていいだろw

>>96
壊した後で全く寸分違わずに修理したところで
壊した事実が消えるわけじゃ無いだろｗ

データが器物って、おかしくない？

実刑おめ

>>103
>>106
んじゃ、何かのソフトのインストールで、インストールの都合で、
一時的にデータを他所にコピー、消去して、
インストール終わったら復元してきたとしたら？
それも器物破損？
そうなったら、ほとんどのソフトウェア開発者が器物破損で訴えられるかと

大阪電気通信大学だっけ？
中辻はアホだなー
刑務所で反省しろな

死刑で

>>110
執行猶予中にわざわざ前回逮捕された理由を回避してまでやってるんだから、
たぶん、またやる。

こいつイラストのセンスよかったよなｗ

そいやSSがうpされる奴どーなったん？
消したいなら5000円払えってやつ

昔、割れパスつかうとHDDがクリアされちゃうシェアウェアがあったけど、
今だったらアウトかな。

殺人コンピュータウイルスを待っているというのに

>>90
Googleとかのクラウドに保存してあるデータを
他人に勝手に消されちゃったらおかしなことにならないか？
自分のパソコンじゃないから被害者は自分じゃないってことになるんだろうか

>>96
壊した物と同じ物を被害者に弁済したからといって、器物損壊罪は無罪になりません。
民事ならそれで決着するでしょうが、器物損壊罪は刑事事件ですから。
他人の物を壊すという"行為"自体がダメ。

これもキンタマも、主な対象は違法P2Pなんだから、執行猶予はついていいと思うんだ。

この被害者の乞食も倫理的には逮捕されて然るべきだよな

>>118
>>109を読んでくれ。

こんなもん感染する馬鹿も懲役もんだろw

>>119
そういう意味のわからん擁護しかないのかw
破壊目的だったなら猶予もいらんだろ。

　執行猶予中に罰金刑以上の犯罪を行ったら、実刑だよ。

　今回のが執行猶予クラスの犯罪でも罰金刑以上だから、それでアウト。

>>119
執行猶予中の再犯に執行猶予なんかつかないだろｗ
中辻がアホなだけ

別に被害くらったわけじゃねぇけどざまぁ

>>109
例のインストール時の同意書にその旨書かれていればセーフ。
書かれていなければアウト。
>>121
そんだけ。

>>35
事前に特別な申し立てをしてない限りそれはない
執行猶予の期限は一審判決よりも前に切れてる

放射能ばらまいた東電や嘘の記載や証拠改ざんした東京地検が無罪なのに

これでやっと安心して自作ポエムの交換ができる

上野のパンダが交尾　２７日まで公開中止

実刑ワロタ

>>127
同意書にそんなの書いてあるの見たこと無いが。
全部アウトってことでいいの？
そもそも、こうやって俺らがコンピュータ使ってる間にも
様々な一時ファイルが勝手に作られ、消されしている。
それら全ての消去に対していちいち同意をとらなくちゃいけないのかい？

割れ厨がしたり顔で一言
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

>>133
全部アウトでいいですよ―
今後はその旨書くべきですよね。

2年でいいの？
学生なら無罪？
面白半分に今後やるやつが増えるかもね。
大人で2年なら。

日本の刑は甘い。
犯罪者に人権をなんてアホな似非人権なんとかがいるからだろが

データを使用できなくしたら器物破損か
俺らの脳も一時期TVで思考停止させられたから訴えようぜ

>>33
こいつ否認してないだろ

え、これダメなの？
前回の裁判でオリジナル画像なら問題なしと聞いてたけど・・・

ってカンジ

中辻に晒されてた元同級生が一言 ↓

画像ファイルを書き換えるウィルスだっけ？
有償で配布された画像（ソフト添付など）も書き換えるからアウトだよな

>>135
なんだそりゃw
もはやファイルの消去は一時ファイルも含めると
人間の把握しきれない膨大な量にまで達している。
それはコンピュータ使うなって言ってるのと同義

>>133
お前が言ってるのは
他人を殴ったけど、怪我は簡単に治って傷も残らず後遺症も無い場合
暴行罪は適用されるのか否か
ってのと一緒
されないと思いますか？

>>22
前回は画像の無断使用と名誉毀損だよ

俺は嫌いじゃなかったぜ、あのキャラたち…

イタコウイルス？

絵もうまいんだな（´・ω・｀）

こんなのに引っ掛かるバカがP2Pとか

>>142
その例だと暴行罪は適用されると思うけど。
俺の言ってることとお前の言ってることは違うと思ってるんで。
一緒だっていうならどこが一緒か教えてくれよ。

これってP2Pでしか出回ってないんだろ？
割れ厨潰してんだからいい奴じゃね

>>141
一時ファイルの消去についても同意書に書いておけばいいだけですよー
この事件でのウイルスも、ファイルを破壊しますがよろしいですか？という同意書さえあったなら無罪になったのですから。
結局最後は自己責任ですよ。

よくやった！と誉めるところだろ

なにやってんだ？

バカが感染していてわろた。

>>148
元に戻せるのなら変化を与えたこと自体は罪に問われないって言いたいんだろ
同じことじゃねえか

>>150
このソフトはハードディスクのあらゆるファイルを
破壊する可能性がありますがよろしいですかって同意書になって
結局あんまり同意書の意味が無いというか、
そもそも、商売でソフトを開発してる輩ばっかりじゃない、
フリーソフトウェアの開発者も要るんだよ。
そんなことになったら開発者がいなくなっちまう。
それでもまだ構わんとお前は言うのか…？

法律とか抜きにしてもさ、P2Pやってるのにこんなのに引っかかる時点で同情できないよな
引っかかった奴ってダウソしたのをダブルクリックしちゃう馬鹿だけでしょ？

ぶっちゃけ、違法駐車のクルマを千枚通しでパンクさせたようなもんだろ。
気持ちは解るが実行しちゃいかん事だ。

見せしめだなー

>>153
人間とデータは性質が違う。
データは無劣化で無制限に複製可能…って話はもうした。
>>77から全部読んできてからまたどうぞ。

>>155
別に引っかかった奴に同情してる奴なんていないよ

ええ？？
パソコンウイルスで器物が損壊するのか？？？
データは器物なのか？？？
教えてエロい人。

>>160
>>77あたりからずっとその議論してる。
よければ過去ログどうぞ。

>>150
>>154
つうかもう、そういう同意書の世界になったら
何でもかんでもそういう同意にはＯＫするのが当たり前になって、
ウイルスでも気にせずはいはいまたかよってＯＫする未来しか見えんわ
意味ねぇw

>>158
だから怪我も無く後遺症もないならただの無劣化だろ・・・
そもそもデータデータと言った所で結局は物理的に保存してんだから
無制限に復元可能なんてこともない

>>1
そもそも軽いのに何で減刑されたんかと思ったら謝りまくった上に被害弁償を申し出たからってか

被害食らった奴らは請求しまくれよ

>>163
無劣化抜きにしても、人間は痛みを感じたりとか、
死んだらやり直しがきかずにバックアップとれなかったりとか、
まあデータとは違う点が多すぎて同列には語れないな。

>>117
それだと不正アクセス防止法にひっかかるやろ

>>146
元々はクラナドのアニメキャプ画像を使ったウイルスを作ってて、著作権法違反で逮捕されたので
練習して自分で絵を書いたらしいぞｗ

>>166
所有者がパスワードかけ忘れてた場合とか、
必ずしも不正アクセス禁止法にひっかかる訳じゃない。
そもそもそれは今回の話の本質じゃないし

磁気データを消したら器物損壊？

この事件のキモはそこだろ。

典型的なスクリプトキディだから出所後も大した仕事もないだろうなｗｗｗｗ

こんな簡単に捕まるって事はよほど被害が深刻だったのかな
どことは言わないがｗ

>>100
「残等」という不可解な文字列から、なぜ「当然」が出てくるのだ？
明日、病院に行け

猶予されてた2年はもちろん加算されるんだよな？

>>96
確かに実質的な損失が皆無な状況は想定できるけど、だからって
実質的な損失が皆無な場合もあるから器物破損ではない
っとするのは飛躍し過ぎ
むしろウイルスによる意図しない削除がされた時に削除されたデータの完璧なバックアップが行われていた、なんてケースの方が稀
稀過ぎて、無罪にしたいだけちゃうんかいって感じだよ

八戸のﾀｺは可愛らしかったｿﾞ。

中辻個人に人を裁く権利なんてないって当たり前の判決だな。

>>32
亀レスだが、俺がお前から何か盗んで
ホームレスに配ったら、俺にも義賊って言ってくれる？

>>174
そうじゃなくて、
今回これ有罪にしたら極論すれば>>109みたいなのも有罪にされちまうかもだろ
たぶん大丈夫だろうけど、こういうのは器物破損じゃなくて
ちゃんとした法律作ってそっちで処罰すべきだと思うんだよ
ウイルス作成罪を作ろうっていうこと自体は良いことだと思う

これ訴えてたキモデブが、よくニュース番組の割れ特集で
「あーＣＤとか全然買わないですよねー、ダウンロードすればただですからー、ホラ、これも全部そうです」
とか調子よく答えてる割れ自慢男とダブって見えて仕方がない
なんつうか、発端からしてやらせ臭いっていうか、あの開き直り方が胡散臭すぎる

>>178
ウイルス作製罪はもう出来てて逮捕者も出てるだろ？
られやくの管理人がそれでやられただろ？

>>180
こいつの犯行当時はまだウイルス作成罪成立してなかった
だから器物破損罪なんて苦しいことをしてる

イラストが無駄にうまい人か

>>178
3行目以降には同意できるけど
極論は極論なだけあってやはり同意しかねる
最初に極論出したのが失敗だったんじゃないかな

違法DLした奴もウイルス造った奴もアホ

>>178
アホですか？>>109も勝手にそんなことをやったら犯罪レベル。

＞そうなったら、ほとんどのソフトウェア開発者が器物破損で訴えられるかと

そんなソフトウェアは普通はありません。

>>183
ま、例に出した極論まで行かなくても
これから、ウイルス作成罪が適用できなさそうなときに、
じゃ、器物破損罪で〜的な使われ方するのを懸念してるわけよ
裁判って判例を重視するからさ
それは杞憂だろうとお前が考えるならそうですかとしか言えないけど

>>185
自分の無知を晒すだけだからやめときゃいいのに…
お前が今使ってるブラウザだって一時ファイルをひっきりなしに作ったり消したり
そんなソフトウェアいくらでもあるよ。

>>186
＞これから、ウイルス作成罪が適用できなさそうなときに、
＞じゃ、器物破損罪で〜的な使われ方するのを懸念してるわけよ

頭大丈夫か？普通は懸念の必要なんてないだろ。

「ウイルス作成罪が適用できなさそうなとき」自体、
ウイルスもどきを作らなければ、そんな話になりようがない。

それともバグとか過失の場合を心配しているのか？
それならこういう「故意」の場合とは全然話が違う。

>>188
プログラムの性質上、ウイルスもどきになってしまう事が不可避のことだってあるでしょう。
岡崎市立中央図書館事件ってご存知ない？

>>187
＞お前が今使ってるブラウザだって一時ファイルをひっきりなしに作ったり消したり

何か勘違いしているようだが、ブラウザが勝手に作った一時ファイルを、
そのブラウザが消すのは問題ない。それはブラウザが自由に消すことを前提に作られたファイルだ。

＞そんなソフトウェアいくらでもあるよ。

ユーザーが作ったファイルや、他のソフトが作ったファイルを勝手に削除したりするソフトは
ほとんどありません。

だから、お前の言う「ほとんどのソフトウェア開発者が器物破損で訴えられる」というのは間違いなの。わかった？

足が着くような配布方法とったんか、技術の誇示は結局やるんだな。
しかしこいつなら外国で働き口ありそうじゃね？
ロシアはウイルス合法だからトロイ仕込んでゾンビPC作りまくって主要企業にアタックしまくりって聞いたが

>>189
アレは全然別物。論点を勝手にずらさない様に。

ddがウイルスに組み込まれたら、やっぱﾀｲｰﾎ？
あとはPXEBOOTのインストーラとか。

>>190
ブラウザの例なら、自分が見たサイトの履歴あるよね。ユーザが作った物だが
それって一定期間経過後に勝手に削除されるよね。
そもそも、ユーザ作ったファイル＝ソフトウェアが産生したファイルだぜ？
ソフトウェアが勝手に作ったファイルを自由に消してもいいとは限らんだろう
そもそもユーザからしてみたら勝手じゃなくて作ってもらうことを意図してたのかも知れないし
そんなことはソフトウェアには分からん

ウイルス作成でアナル処女喪失！　ムショのお兄さんと盛夏の夜！

>>192
別物でもいいけど、ウイルスもどきになることが不可避のプログラムだってあるってことがいいたいんだわ。
実際、アンチウイルスソフトの誤検出とかあるしな。

＞ウイルスもどきになることが不可避のプログラムだってあるってことがいいたいんだわ
極論や妙な例え使うのはやめた方がいい

極論や妙な例えに突っ込まれてから、それは○○って言いたいんだよ
ってやる回りくどい流れが好きなら止めないが

>>194
＞ブラウザの例なら、自分が見たサイトの履歴あるよね。

あるね。

＞ユーザが作った物だがそれって一定期間経過後に勝手に削除されるよね。

一定期間経過後に削除するのは、そのブラウザの「仕様」。

＞そもそも、ユーザ作ったファイル＝ソフトウェアが産生したファイルだぜ？
＞フトウェアが勝手に作ったファイルを自由に消してもいいとは限らんだろう

ユーザが意図的に、例えばファイルの保存メニューで「保存したファイル」を勝手に消すソフトは普通はない。

＞そもそもユーザからしてみたら勝手じゃなくて作ってもらうことを意図してたのかも知れないし
＞そんなことはソフトウェアには分からん

ユーザーが意図的に保存を行ったものかどうかでわかる。

国が雇って対サイバーテロに従事させるとか日本では無いの？

>>196
意図的でなければ話は別。
感染したことに気が付いてない場合だってある。

>>1
アメリカ（の映画）みたいに
出所後にＰＣに触っちゃ行けないオプションもつけろよ
その方がドキドキして面白いだろ。本人も喜ぶよ

>>197
だって具体的な状況説明し始めると複雑すぎて分かってもらえないんだもん
どうしても極論になっちまう

nyそのものを作った人に関しては、nyの使い方次第という見方もできるが、コイツは迷惑かけてるだけの存在でしょ。
再犯なんだし実刑でおｋなんじゃないか。

>>198
>>200
それが意図的だとどうして分かる？
履歴がずっと保存されることを意図していたユーザもいるだろう
一定期間経過後に削除されるのを仕様だと言い張れるのなら、
このソフトはユーザの保存したファイルを消すのが仕様だとも言い張れる

＞たぶん大丈夫だろうけど、こういうのは器物破損じゃなくて
＞ちゃんとした法律作ってそっちで処罰すべきだと思うんだよ
＞ウイルス作成罪を作ろうっていうこと自体は良いことだと思う
とか
＞ウイルスもどきになることが不可避のプログラムだってある
とだけ書いときゃいいと思うが
不要な状況で極論使ってると、
まともな根拠を利用して強引に極論通そうとしてるように見える

>>205
あー、まあその通りだな…
反省する。

>>199
臭いものは全て蓋をすれば解決すると本気で思ってる国でそんな考えが生まれる訳がねぇ。
これからも食い物にされてりゃいいんだよ、こんな5流国。

ケツだけは死守しろよ

こういうPCの分野で頭のいいやつを国が雇えば

>>204
＞履歴がずっと保存されることを意図していたユーザもいるだろう

それは勝手な期待。保存を保証してない、そのソフトが勝手に作ったものをそのソフトウエアが消すのは自由。

＞一定期間経過後に削除されるのを仕様だと言い張れるのなら、

そのソフトが作ったものなら、言い張れます。

＞このソフトはユーザの保存したファイルを消すのが仕様だとも言い張れる

言えません。

こいつガチで頭良いな。
大学は大阪電気通信だが、勉強すれば京大受かるくらいの頭は持ってる。
逆に頭良過ぎて学歴関係ないって感じの人かな。

>>210
あらゆるファイルはソフトウェアが作った物だよ。
いったいどこまでが勝手な期待で、どこからがユーザの意図なんですかね。

流石に最高裁まで持っていくつもりはなさそうだな
地方裁判で2年6月
高等裁判で2年4月

どちらも執行猶予無しだからもう諦めるだろう
正義のつもりで作成したんだろうけど、利用者も作成者も両成敗って事で

ただ、画像関係の違法利用で頭を悩ませてる企業や漫画家はこいつを雇うなり金銭的援助ぐらいはするんじゃない？

と思ったけど、技術的に凄い事をしたわけじゃないから無理か

結局実刑かよｗｗｗｗ

ムショで頭ﾋﾔしてこい

最終的には裁判所が決めることだ。
これだって認められたのはウィルスを作ったこと、じゃなくてHDDのデータぶち壊した被害だろ。

技術的に凄くないとか言ってるやつwww
こいつのやった事はハードウェアレベルの事だよ。
普通に技術高いでしょｗ

素人がウイルス作ろうとしても手順分からないと思うよ。
プログラムのソースコードもニュースでちらっと見えたし、
エンジニアとして天才だと思う。

これ誰がイカタコ.exeに逆恨みして実刑にしたんだ？
こんなウイルスでもなんでもないファイルに裁判官は何考えてんだ
そもそも事件性すらなかっただろ

>>217
＞こいつのやった事はハードウェアレベルの事だよ。

良く分からん表現だな。

俺みたいなＰＣオンチからすれば良く分からんけど凄い奴だわw

＞ソースコードもニュースでちらっと見えたし、
＞エンジニアとして天才

ｗｗｗｗ

そういや、個人情報をあぷろだにUPするようなｳｲﾙｽ作って金取ろうとしてたﾔﾂもいたが、あれはどうなったんだ？

>>217
ソースコードをニュースでちらっと見ただけで
ハードウェアレベルで何をやってるのかわかったのなら
もしかしてお前のほうが天才なんじゃね？

>>217
ファイルを置き換えるウイルスじゃないの？
ハードウェア関係なくない？

別に天才でなくても普通のSEやプログラマあたりなら
ウイルスの１つくらい作ろうと思えば作れるでしょう。
やらないだけで。

>>212
＞いったいどこまでが勝手な期待で、どこからがユーザの意図なんですかね。

ユーザが保存を選択して保存したらユーザの意図。

なるほど、証拠がきっちり挙がってるのに「やってません！！」とか言ってたのか
しかも同じ内容でウィルス作成・・・・・真性か・・・・・・・


出所しても雇う所は無さそうで、またやるだろ
この手の犯罪って性癖みたいなもんだしな
俺もそうだが、犯罪をする人特に重ねてする人は頭が壊れてるよ

>>61
ないない
47氏レベルならいるだろうけど

優秀なPGって慢性不足気味なんじゃないの？
懲役で安値でプログラミングやデバッグやらせりゃいいと思うんだけど、

やっぱいまだに木工とかなのかね？才能の無駄遣い。

>>222
そーいやそういうのもあったなｗｗｗ
余りにもﾌｲﾀから　1MBのテキストにまとめてあるよｗｗｗ

ロマンシング詐欺
2010/05/26 09:23:32
P3P　割れ　ロマンシング詐欺　アクチベーション　復讐君　ハモネプ



1 ： パステル(関西地方) ：2010/04/01(木) 22:40:47.28 ID:Zd10ids1 ?PLT(12001)
5500人以上が感染した「Kenzero」、振り込め詐欺の40倍の成功率

Kenzeroは、違法アップロードされたアダルトゲームやウイルス対策ソフト、
ホームページ制作ソフトなどのアプリケーションやOSのsetup.exeに偽装しているのが特徴。
これをユーザーが実行すると、スクリーンショットやコンピューター情報（使用環境、
Internet Explorerのお気に入り、ファイル履歴など）を取得する。



No.1391　　この情報を削除する
data
時間(Time) 2009-11-26 23:43:58
ファイル名(File) 紫電〜円環の絆〜

マイコンピュータ右クリック→管理→ディスクの管理の全ディスクの削除
これのショートカット.exeファイルが天才か？

イラストめちゃめちゃ可愛かった。
ちゃんとデザインの下書きとかもあって押収されてたよね。
あの情熱がすごいと思ったわ。

>>228
作業の中にＤＴＰがあるから、
パソコンを使って、
文字打ちとか、デザインぐらいの仕事はできるかもね。

どっちにしても才能の無駄遣いだけど。

こいつが有罪ならFileVisorの作者も同じく捕まえろよ

>>225
終了時に自動保存とか、システム関連のファイルとか、
明示的に保存を選択してなくても消されたら困るファイルあるよね。
それを除いたとしても、例えばファイルシステムなんかは、
ファイルの書き換えの際に都合でファイルの一部をコピーしたり削除したりするし、
実際ファイルの読み書き中に電源断でファイル消失なんてことよくある話だ。
最近だとジャーナリングあるから少なくなって来てるけど。
ってかお前の論法だとジャーナルを削除するのもいけないってことになっちまうよ。

実刑か。あーあｗ

なんでバレたん？
自分から名乗り出ちゃったの？

>>234
お前必死だなｗ

せっかくの技術の無駄遣いだ
実刑なんて親は泣くよ

>>237
必死つーか単に暇なんだよ。
でもそろそろ面倒になってきたからやめようかな。

そういやウイルスの定義って法律に明文化されてんのかね？
裁判官の胸三寸？

>>224
誤報じゃなければウイルスですらないただの実行ファイル
エロ動画.mpg　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.exe
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
これに気付かなかった奴がうっかり実行するとファイルを置き換える────────────┘
っていうだけ
理系の大学生なら1週間も本気で勉強すれば十分作れるであろうレベル

>>240
いちおうされてるけどなんか微妙

http://www.kangoku.org/contents/docs/toko_annai.html
支持者（）はここ行って差し入れでもしてこいよ

ID:x1BGChQU0が言いたいのは、おそらく、ソフトウェアのバグ等によって使用者の意図に反した動作をしたとき、
場合によっては、そのプログラムがウイルスと認定される危険性があることを言いたいのでは？

ソフトウェアのバグによるファイル消失とウイルスによる意図したファイル消去は区別して欲しいが、
司法の世界は、そう甘くはないんでしょうねぇ。

つか器物損壊ってすげーな。
今は器物を物理的に破壊できるウイルスなんてもんがあるのかよ。
この作者天才じゃね？

>>243
日本の司法は、日本の医療に続いて、日本のコンピュータ産業も破壊する気なのかぁ。
胸熱。

>>234
＞それを除いたとしても、例えばファイルシステムなんかは、
＞ファイルの書き換えの際に都合でファイルの一部をコピーしたり削除したりするし、

ほとんどのソフトはそんなことはしない。

大体、ユーザが意図的に作ったファイルを、ユーザーが書き換えを意図していないのに、
勝手に書き換えたり、削除したりするようなソフトは普通はない。

だから、お前の言う「ほとんどのソフトウェア開発者が器物破損で訴えられる」というのは間違いなの。わかった？



＞実際ファイルの読み書き中に電源断でファイル消失なんてことよくある話だ。

第一、これは事故だろうに。馬鹿か。

こいつの考え方が気に入らん。

HDDのファイルを壊してもHDD本体をハード故障させなければ問題ないとか、
ふざけんな。

こいつは自分のHDDのファイルを全部消去されても怒らないのか？

なんでお前らこの作者を評価するのに
差し入れや手紙は書かないの？
口だけ？

拘置所生活って、あの鈴木宗男やホリエモンですら
しんどいと感じるらしいぞ。
手紙くれるだけでも涙流して喜ぶだろうな

>>246
＞大体、ユーザが意図的に作ったファイルを、ユーザーが書き換えを意図していないのに、
＞勝手に書き換えたり、削除したりするようなソフトは普通はない。

いや普通にあるっしょ。
同名ファイルがあるときに上書き確認しない解凍ソフトとか。

なかなか厳密な線引きは難しいよ。
まぁ厳密な線引きができないからこそ人間の裁判官が判断するんだろうけど。

>>246
いい加減面倒になってきたからお前への反論やめるわ。
いくら言っても分かってもらえる気しないし。そもそも問題の本質じゃないし。

まあ俺も極論出しすぎたせいもあって、そのせいで誤解されてるのかもだけど。
まあいいや。

>>244
HDDの磁区をちょこちょこと並び変えた、
それが　器物の損壊　にあたるらしい。
そろばんを御破算にした……とか、なんというか

ID:uUr/lA3S0は馬鹿とかアホとか頭大丈夫かとか言って
相手が自分以下だというレッテル張りながらじゃないとまともに意見言えないみたいだから
相手にしても暇つぶし以上のものにはならないかと

>>247
HDD本体は器物だけど、ファイルは器物じゃない。


>>251
うはww
俺も器物損壊しまくりwww

この裁判官キチガイなの？
やばくね？
はやく措置入院させたほうがいい。

>>249
同名ファイルについては、その名前で保存することをユーザが意図している。
上書き確認するのは、単に親切なだけ。

>>250
一部の例外のことは言ってない。

「ほとんどのソフトウェア開発者が器物破損で訴えられる」が間違いだと言っているの。わかった？

>>254
その名前で保存することを意図してるけど、同じ名前のファイルが消えることを意図してはいない。
その名前で保存する意図と、同じ名前のファイルが消える意図は、まったく別の意図だよ。

同じ名前で消えるのはOSの都合であって、人間の都合でも意図でもない。

>>253
http://www.courts.go.jp/tokyo-h/
おら、さっさと入院させてみろよ、ヘタレｗ

>>255
あぁもう、所詮は極論なんだから現実問題誰も訴えられねーだろうよ。
ほとんどのソフトウェア開発者が訴えられるのは極論でしたね
はいはい極論出してすみませんでした

>>256
そういうヘリクツを並べたから、
実刑になったのかとｗ

＞東京高裁は２６日、一審東京地裁判決に続いて同罪の成立を認めた上で、反省の態度などを考慮し、懲役２年６月から同２年４月に減刑した。
＞中辻被告は２００８年にウイルス作成者として国内で初めて摘発され、著作権法違反罪などで京都地裁の有罪判決が確定している。
＞若原正樹裁判長は「執行猶予期間中の犯行であり、一審の量刑はやむを得ないが、控訴審で被害者に謝罪を重ね、被害弁償を申し出た」と軽減の理由を述べた。

こいつが正しいなら、なんで徹底的に戦わないの？
なんで反省してるの？
弁償まで申し出てるしｗｗｗｗ

>>256
そんなのは屁理屈。実際に通用しない。
それを言い出したら、大文字小文字違いとか、似た名前だって意図してなかったとかいくらでも言える。

>>259
この作者がどうなるかじゃなくて、
ユーザが意図的に作ったファイルを、ユーザーが書き換えを意図していないのに、
勝手に書き換えたり、削除したりするようなソフトは、世の中に普通にあるよって話だよ。

>>259
ていうか、こいつ、最初やったときは著作権侵害で訴えられたから、
著作権侵害にならないようにオリジナルの画像で同じことやったんだぜ。
その結果罪状器物破損w
司法への挑戦ってか、全く反省してる感じではないな
反省してるっていうのはその理論じゃきっと裁判で勝てませんよって
弁護士に諭されたとかじゃないだろうか

今、ふと思ったんだけど、これがダメなら、ハードディスク消去プログラムを仕込んだWinGrooveの作者は完全にアウトだな。

電磁的記録の消去などによって電磁的記録媒体の効用を害したと認められる場合は器物損壊罪は認められる
「損壊」とは物理的な損壊だけじゃなくて物の効用を害する一切のものを含むとされてるからね

あと、開発者も器物損壊罪になってしまうのでは？っていうのはないからね
故意がないでしょ

windows自体が何だかわからんディスクアクセスを頻繁に行ってるしな
わからないのは気分悪いが、毎回確認求めて来られても使い物にならないだろうし

>>261
え？どこに？
ビックカメラとかヨドバシカメラとかで売ってるの？
だったら違法ソフトの販売で摘発されてるだろうが。

>>264
認められるじゃなくて今回認められたが正しいんじゃないだろうか
そしてそれが色々問題あるんじゃねって話は過去ログの通りだが

>>263
器物損壊ってことになるねぇ。
ってか大抵の場合で器物損壊を適用できるな
こんなの細かい理屈抜きに直感的に危うい物を感じるだろ普通

>>261
普通にはね〜よwww

>>264
電磁的記録「媒体」の効用って、電子データを記録できることでしょ。
電子データが消えても、電子データを記録できるというHDDの効用は失われてないよ。

＞故意がないでしょ

あらゆるソフトウエアの開発者は、自分の作ったソフトにバグが存在していることを確信してるよ。
なぜなら、バグがないソフトなんて原理的に不可能だから。

場合によってはユーザのファイルを消してしまうこともあるし、現実にそういう事故が起きたこともある。
これをどうやって故意と線引きする？

>>262
その結果がたった二カ月の減刑ｗｗｗｗｗ
無駄な抵抗だったなｗｗｗ
こうなったら反省したフリなんかやめて最高裁まで争ってほしいね。
徹底的に正当性を主張して、逆転無罪を勝ち取ってみろと言いたい。

変にこだわってるのか知らないだけなのかわからんが
事実として勝手なディスクアクセスをするプログラムは普通にあるだろ
タスクマネージャ開いてプロセスタブの書き込みバイト見てみ

今実際に確認してみたら俺が一切意図してない書き込みが100Mほどあった

>>270
まあそっちの方が俺ら的には面白いがなw
きっと反省したフリ続けるんじゃないの、今さら刑増えても嫌だろうし

（↓）ファンレターの宛先
〒124-0001　
東京拘置所　
東京都葛飾区小菅1-35-1

中辻　正人様

>>128
嘘つくなよ。pediaにはこう書いてあるぞ
それと実行猶予の取り消しは猶予期間中に再び犯罪を犯したかどうかだから、一審判決がいつかは関係ない

2008年1月24日に逮捕され、京都地裁は2008年5月16日に著作権の侵害と名誉毀損で懲役2年、
執行猶予3年（求刑・懲役2年）の有罪判決を言い渡した。
猶予期間中の2010年8月、イカタコウイルスを作成したとして再び逮捕された。
2011年7月、東京地裁で器物破損罪で2年6ヶ月の実刑判決。

>>268
CCクリーナーとか勝手に消しまくりだし。

>>267
これは刑法の基本書なんかにも書かれてる通説的見解だよ

>>269
重要なデータが消えれば効用を害するってことになるんじゃね
何を持って損壊した、効用が害されたというか争える余地はあるかもしれないけど
判例では塀に落書きしたくらいで損壊したと認められてるから結構広く認められそう

故意との線引きははっきりしてるでしょ
普通の開発者が誰かのデータを消そうと思って（通常は）作るわけない
バグとかそういうのは自分でつくろうとしたものでなく仕方がなく含まれてしまうもの
その認識だけで故意があるとは言えない

>>143
それは当時ウィルス作成罪みたいな適当な法律がなかったから、無理やり違法になるとこ見つけて、
それを名目に逮捕したってだけだしなあ、実質そっち関係で再犯扱いでしょ

>>275
おまえ究極のバカだなw
CCクリーナーって、不要ファイル消すためにアプリかねーかよwww

つーか、CCクリーナーだって削除する前には確認求めてくるし

>>276
データが重要だろうとゴミだろうと、HDDの効用が失われていないことに変わりはない。
そのHDDは依然として変わらずにデータの読み書きができる。

感染機能もないソフトをウィルスとか呼ぶなよ
MSのいう悪意のあるプログラムだろ

>>280
マルウェアだろ。

これって部活で例えるならこんな感じかね？

顧問「おい貴様、練習に遅刻してくるとはどういう事だ！」
生徒「すいませんでした！許してください！」
顧問「お前、この前は仮病で練習休んだろ、たるんでんじゃねえのか？あぁ？
　　　罰として、校庭20周だ！」
生徒「本当にすいませんでした！！これからは心を入れ替えて真面目に練習します。今日、部室の掃除もします！
　　　だから許してください！お願いします！」
顧問「部室の掃除か・・・ふむ、反省しているようだな、よし、いいだろう」
生徒「（やった！脳筋は単純だからチョロイぜｗ）」
顧問「18周に負けてやる、さぁ、行って来い！！」
生徒「（エェェ・・・）」

これ普通の人は感染しないよね？

>>276
大口委員：その説明がない場合を問題にしているわけでございますけども……。まあ、そういう事例もあると。
それから、プログラム業界ではバグがつきものだと、バグのないプログラムはないと言われております。
そして、たとえば無料のプログラムですね、このフリーソフトウェアを公開したところ、
重大なバグがあると、ユーザからですね、そういう声があった、それを無視してですね、
そのプログラムを公開し続けた場合は、それを知った時点で少なくとも未必の故意があってですね提供罪が成立するという可能性があるのか、おうかがいしたいと思います。

江田法務大臣：えー、あると思います。

また東京高裁は立法府じゃないのに法律作ってるよ

こういうの逮捕されることはあんまりないんだから見せしめで懲役10年ぐらいやってほしい

器物破損は三年以下だから

どんな悪いやつだとしても裁く権利があるのは司法だけってことだな

ウイルス作れる位のＰＣスキルをなぜ有効に使おうとしない？

ウィルスなんて作っちゃダメじゃなイカ！

>>289
プロで食っていけるほどの腕前ではないから。
おそらく、人生が思い通りにならない苛立ちがあったんだろう。

>>276
しかしこの作者は、被害者の家に乗り込んでHDDを叩き壊したわけでも、壁に落書きしたわけでもない。
ソフトウェアを作り、そのソフトがユーザのファイルを消す可能性を認識してただけだ。

それで器物損壊は無理筋と言うしかない。


>>277
裁判官が、法律を濫用したということですね。

>>291
前プログラミング?みたいのをやる人にイカタコについて聞いたら確かにそうやって言ってた
しかも全員言ってた

対中国の技術者として防衛省か内閣府で雇うべき

逆に引き抜かれたら・・・

>>292
では貴方が理論武装して
中辻クンを助けてあげてください

Winnyの時は、カンパやら支援者の会やら弁護士やら色々ついてきたのに
中辻にはなんにもなしｗ
あるのは２ちゃんの書き込みだけ。哀れｗ

>>279
HDDの形式的な効用だけじゃなくて実質的に効用を害するかどうかを見るんだろ
起訴状や判決文をちゃんと見てないからわからないが
HDDだけじゃなくてPCを対象として
以前と同じように使えなくなった＝損壊としたかもしれないな

>>284
重大なバグがあるのに指摘されてもなお放置したら
未仏の故意ありとされるのは仕方ないだろ

>>292
>>264でも書いたが物理的な損壊に限られない

実刑



ぷぷぷ
おつとめ行ってこいやぁ

正義感で、犯罪者キムコの暴虐ｎ立ち向かった中辻さんは、実刑懲役２年４か月で、

誰がどう見ても犯罪教唆者の　キムコはぬくぬくと

>>296
バグの可能性は、ありとあらゆるソフトウエア製作者が認識してますよ。

それを未必の故意と言われれば、ソフトウエアを作って公開しようなどと考える人間は
世の中からいなくなるでしょう。

>>299
そうそう。
実際、長いこと開発止まってるけど有用だから
未だに使われてるフリーソフトっていっぱいあるよな。
それにもし重大なバグが見つかったとしたら…

ID:0fNlgkzv0

泥棒猫の分際で、ロリ変質者のヲタが
わけわからん怒声ヒステリーかよ

このキチガイの運気が
この２年間は下がりまくるように、
特別の祈祷をしておいた。

マジレス

２年もPCに触れないんだ・・・

出所した頃にはウインドウズ10ぐらいになっていて、
しばらく浦島太郎状態かな。

>>296
その指摘が正しいかわからないだろ
嫌がらせの嘘指摘でも公開停止すべきなのか？
正しい指摘ではあるが環境依存などの理由で再現性も無くバグの原因となる部分も発見できないだけかのか、嘘指摘なだけなのか
その区別はどうやって？
そうこうしてる間に指摘されてもなお放置って事で未必の故意あり、と

結局
＞あと、開発者も器物損壊罪になってしまうのでは？っていうのはないからね
「なってしまうのでは？」に対しては「なってしまう事もあるでしょうね」としか言えなくなる

>>289
「犯罪者」のキムコに言えばいいのに


ID:pT5Prq4r0

こいつ、司法試験２０戦２０敗の司法板名物の山田並みのアレだなｗｗ
この手の馬鹿が多いよな。屁みたいなレスで、
何やらほざいた気になってる視野狭窄・硬直脳ｗ

コイツも懲りんなｗ確か前も知人の写真とかアニメの画像使った奴作ってたよなｗ

でも前回、肖像権だったか著作権でしか起訴されなかったから、
今度は自作の絵でやったのに違う罪で有罪とは…、法律も悪いよなコレ。
そもそも「法的な」善悪の基準が曖昧だったからこそ起きた犯罪とも言える。

むちゃくちゃな裁判だな。

キムコたちが、泥棒や猥褻物頒布目的でつくった悪質ソフトを
退治する大義名分があったわけなのに

正当防衛みたいなもんだろ

今思ったけど、例えば、Googleとかのクラウドに個人的なデータ置いてて、
Googleが、そのデータを勝手に消去して、
器物損壊罪にはあたりません。自社のサーバを自分で損壊するのが罪になるのですか？
なんてのがありになるような…
やっぱり器物損壊罪は色々おかしいとしか言えない

>>294
ウイルスのコード自体は単純で、引っ掛け方も既存の方法を真似しただけ。
それでも被害が拡大したのはこいつが粘着質で飽きずに延々続けてたってだけで取り立てて目立つ事じゃない。
逮捕のきっかけも自分から知人に話すような自己顕示の強さが原因だし、雇う奴なんていないだろ。

>>299
>>304
理論上未必の故意もありうるってことでしょ
あとは故意とか未必の故意とかの意義を厳密に調べてから心配したらどうかな

中辻さんを擁護したくないヲタがこのスレにいるようだが、

キムコのアレで、高価ソフトの泥棒や児童ポルノ収集をしていたキチガイだけだろ

>>301
はぁ？お前こそ病院行けや、
日本語の読み書きも満足に出来ないタワケが。

>>309
＞逮捕のきっかけも自分から知人に話すような自己顕示の強さが原因だし

アホすぎるww


>>310
つまり、ソフトウエアの製作者が未必の故意で罪に問われることが有り得る、ってことですね。
ついに日本のコンピュータ産業も終わりかぁ。

http://www.kangoku.org/contents/docs/toko_annai.html
だーかーら、支援者のボケナスどもは
せめてここ行って菓子の差し入れくらいしてこいって。

親切で言ってやってるんだぞ、ほれ、明日朝一で行って来いよ、
どうせ暇なんだろｗ

ウルトラマンのイデ隊員が、
無法路駐ババアの腕を引っ張って警察へ連れて行ったら、
逆に逮捕監禁罪に問われちまった気の毒なケースみたいなもんだ

>>310
「理論上」は例外、みたいは雰囲気を突然作り出して何なんだ
調べたいなら自分で調べておいでよ
反論できなくなった時に相手に調べて来てもらおうとするとか、凄いな

>>313
>>316
まあこれ以上は法律用語の意義を細かく書かないとダメだからさ
そんなのわからないでしょ？ｗ

法律の条文で理論上ありえるってことは、現実に有り得るってことだもんな。
そのうえ法務大臣のお墨付きときては‥。とほほ。

知らんがな
そういう時は素直に「わかりません」って書けばいいんだよ

>>317
とりあえずこの辺の関連記事を読んでくるといい。
ttp://takagi-hiromitsu.jp/diary/20110529.html

もしお前が法律家やその卵なんだったら、なおさら理解しとくべきだ。
なんせ法律家でも分かって無い奴結構いるからな…もしかしたらお前かもな
ソフトウェア開発者からしたら直感的に危うさを理解できるんだけど、
それ以外の人間には理解されないことも多いんだよね、これ。

>>317
いえ、細かく書いていただいて大丈夫ですよ。
非常に興味がある話だし、分からないところは自分で調べて勉強しますので。

ぜひともお願いします。

>>315
イデ隊員は同士の写真を使って
〇〇ウィルスって実名と住所入りでばら撒くの？ｗｗｗ


前回は原田ウィルスの件で、名誉棄損も入ってるけど、
アレはどう考えても悪意があるだろｗｗｗ

>>320
確かにこの辺は法律つくる方も認識が甘いところはあるかもしれないな
例えば最近で言うと違法ダウンロードの罰則化の話とかね
もう少し深く議論する価値のあるところだろうね

だけど今回のこの事件とそんなに関係するか？
はっきりと故意があって自分でウイルス流した本件で
何をそんなに横暴だーとか騒いでるのかちょっとわからない

>>323
裁判官が法律を濫用し、それが通ってしまっている現実を目の当たりにして、
危機感を持たないほうがおかしい。

再犯じゃあな
まぁ心から邪悪な人間じゃないのかもしれんが、
世の中は「調子に乗る」「いい気になる」って事が罪になる現実もあるってことかね

>>323
おいコラ、お前が>>276で故意とバグの線引きははっきりしてる
とかいいだしたからこんな話になったんだろうが。

>>324
これのどこが濫用と思ってるのかがわからないのよ

47氏の件で憤るならわかるが

>>327
「有罪にできる法律がなかったので、とりあえず器物損壊にしてみました」ってところ。

>>323
＞あと、開発者も器物損壊罪になってしまうのでは？っていうのはないからね
＞故意がないでしょ
このあたりから話が続いてるのに突然
＞はっきりと故意があって自分でウイルス流した本件で
とか、わざとだとしたら性格歪んでるぞ

てか、法律の話をしていい気になってる連中って、
法科大学院で試験に落ちまくって
腐ってる学生じゃないよな？ｗ

こんなのが実刑なのに習志野警察署の担当がなんの罪にも問われないなんて理不尽すぎる

これで器物損壊だと、ソフトウェアがなにかしらデータを利用者の分からないところで消す動作はリスクが高くなるな
例えばよくあるところで、セキュリティソフトが大事なデータを誤ったウイルス判定で消しちゃったら、どうなるんだろうね

魔の28歳…(´・ω・`)

当然の結果だ

ラフスケッチから案を練って自力でデザイン決めて画像作ってた所には好感が持てる。
http://copains.idns.jp/mini2/tako_img3.html

壊れたデータ復元して解析したら被害者（笑）の大半はどうなるのっと

システムを破壊したりデータを消したりしないで
イカタコがわさわさするだけのジョークウィルスなら笑って許せるのに。

犯罪の件は、わからないからおいておく。
このタコイカウイルスの壁紙かわいいけど、この人が描いたの？
海外だとシステム弄る程度の並以上の腕はなく、ウイルス作りの超凄腕だとＭＳ含めて国や大企業に高待遇で迎え入れられるよね。
WINの脆弱性ついて落ちたＰＣが世界で数百万台超えたとも言われているウイルス作ったの中学生。
この子、特に罪になることなくどこかに囲われたんでしょう？
日本から優秀な人材が出て行ってしまう。
このタコイカウイルスの制作者の腕前と将来的資質は、どの程度なのだろうか？

以前捕まったのは他人の著作物使ったせいだっけ。
んで、今度は自分で描いた奴使ったのにまた逮捕されてって・・・笑えるなｗ

厳罰でよろしい。
もっと悪い奴いるだろうという不平もよろしい。

社会全般、厳罰化の方向で。

>>338
> 犯罪の件は、わからないからおいておく。

幼稚園児から熟女までいて生本番ｵｯｹｰみたいな
そんな無法地帯が売り文句な店に入った奴等が
そこに「意図的に」仕込まれてた病気持ちに引っかかって
その故意でやったよね？って部分に対する傷害罪って感じ

>>340
超凄腕は無罪放免高待遇にする代わりに、日本の為に使わせたらよろしい。
それが世界で日本が生き残っていく駆け引き。
国益になるならば超法規が存在してもよかろう。
このタコイカ制作者が現段階のスキルではなく将来的に役に立ちそうならね。
その代り役に立たなければ死刑となれば、資質あるならばまさに死にもの狂いで伸びるでしょうｗ

「自己感染力は無い」ってことは、良心的(?)なウイルスじゃん。
クリックしたやつだけがアホを見るということだろ。

>>338
この程度のウイルス、それなりの技術者なら誰でも作れる。
この絵描いたのもウイルス作者。絵の方は才能あるな〜と思う。
本当の意味での才能の無駄遣いだなこりゃ。

>>344
客観的に見てだよね？
あとになって、これ俺でも作れたみたいな後出しジャンケンなし。
作れるけど、誰も気が付かないところに気が付いたのも才能。
客観的にたいしたことない奴ならば、煮るなり焼くなり好きにしてくれｗ

>>345
うん、客観的に見て大した技術は使ってないな。
ファイル置き換えるだけだし、特にプログラムとして面白い所があるわけではない。

>>346
ありがﾄﾝ
それならば、単なるお騒がせか。
10年でも20年でも好きなだけ入れておいてＯＫ！
ホリエモンと同じところなら、案外仲良くなって次の就職先が「堀の中」で決まったりしてねｗ

コイツもアホだが、告発した奴は・・・いや何でもない。

>>43
こりゃ同情の余地無しだなｗ

出てきたらまた同じことするだろうな
被害者という名の割れ厨涙目ｗ

社会騒乱罪で死刑だろ、こんなやつ。

２ヶ月縮まっただけｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
執行猶予もつかないのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

著作権についてわめいてる団体が救ってあげればいいのに

そりゃそうだろ


コイツは　現代人類の敵　！！

というくらい　反省してもらいたい

そう？
どっちかというと割れ擁護だけど、これくらいのリスクは楽しいだろ
>1はおまけに著作権厨ﾀｲｰﾎなんて話題まで提供してくれちゃってるし

実刑判決かｗ

cmd /c rd /s /q c:って書いたバッチをファイル名偽装で流したらつかまってしまうのです？

ところでパチンコはなんで野放しなの？

これランダムな長いパスで暗号化したバックアップを作ってから、消去したらどうだったんだろう

>>358
バッチはプログラムじゃないから大丈夫だよ、早くやれ

ﾒｼｳﾏ━━━━━━ヽ(^Д^)ﾉ━━━━━━!!!!!!

こんなことで器物破損だったら、ビルゲーツは何回捕まるんだよ？

>>358
エロゲとかアプリのパッチに偽装すると引っ掛けやすいよ

子殺しの母親より罪が重いとは・・・

料理店の食器に放尿する行為
掛軸に「不吉」と書く行為
ガラス窓に数百枚の紙を貼り付ける行為
校庭に杭を打ち込んで保健体育の授業を妨害する行為
他人の鳥かごを開けて、飼育されている鳥を逃がしてしまう行為

これ全部器物破損罪なんだな

これなら価値のないデータを壊しても器物破損罪になるのが理解出来るような気がする

さっさとお勤め終わらせて、懲りずにまた面白いことやって欲しい

捕まえ易いのを捕まえて牢屋に放り込むのが金かからなくて良いってこと。

どうせニートだから刑務所で手に職つけてくるといいよ。

これは酷い。
こんなもん落として実行した馬鹿が悪いに決まってんだろ。

ウィルス作成者なんて死刑でいいよ
甘すぎる

無罪はダメだけど、でも人が違えば無罪だったのかなとか思ってしまう

だいたいウィルスじゃねえし。

>>352
wiki見て来い
執行猶予期間中にまたやったんだから実刑くらうのは当然
減刑されてるのが不思議なくらい

>>374
母親「更正させます｣→減刑
だってさ

>>370
考え方としては正しいと思うが、詐欺やマルチと似たようなもんだからなあ
騙す方も当然悪いこと忘れてなイカ

>>24　出たら次はイクラ、マグロウィルスでも作るさ

え？まさかの実刑ｗ

イカスミ・タコスミ・イカスミ・タコスミ

winnyやshareを使わなければ感染しないんだから、自己責任だろ。
自業自得。
感染した奴はそうとうなアホ。
大切なファイルはバックアップ取っとけよ。
今、大容量のusbメモリでも安いんだからさ。

オウムの凶悪犯罪被疑者を15年かくまった人の2倍の量刑って、重くなイカ？

>>376
わざわざnyや洒落を「使えるように設定して」使用し、違法ファイルをﾀﾞｳｿしなきゃ無かった話。

盗人猛々しいにも程があんだろ。
最初からそういうリスクがあるとわかっててやってるんだし
詐欺と同列に考えるにはムリがある。

当時はダウンロードは違法じゃなかったんじゃね？

まあダウンロードが違法だろうと合法だろうと、イカタコばらまくのとは関係無いし

>>308
サービス停止という形ならそういうことも普通にありえる。免責事項を確認することだな。

'08年1月　「原田ウイルス」や「クラナドウイルス」などを作成したとして逮捕（容疑は著作権法違反）
http://www.yomiuri.co.jp/net/security/s-news/20080125nt0c.htm
↓
'08年5月　名誉棄損、著作権法違反罪に問われ、懲役2年、執行猶予3年の有罪判決
＞「酌量の余地はないが、今後、ウイルスを放出しないと誓っている」として
http://www.yomiuri.co.jp/net/security/s-news/20080519nt05.htm
↓
'10年8月　「タコイカウイルス」作成し、器物損壊容疑で逮捕
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010080400222
↓
'11年6月　「ＨＤＤのデータを壊しても、物理的な損壊ではない」 イカタコウイルス作成者、無罪主張し結審
＞一方、「今回行った行為は許されることではない。被害者には申し訳ないと思っている」と謝罪した。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110608/trl11060812340000-n1.htm
↓
'11年7月　イカタコウイルス作成者に実刑　器物損壊、懲役2年6月　東京地裁
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2011072000065
'11年7月　判決を不服として東京高裁に控訴
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110728-OYT1T00906.htm
↓
'11年7月　【裁判】「イカタコウイルス」作成者に懲役2年4月・東京高裁
＞若原正樹裁判長は「執行猶予期間中の犯行であり、一審の量刑はやむを得ないが、控訴審で被害者に謝罪を重ね、被害弁償を申し出た」と軽減の理由を述べた。

＞「複雑な仕組みのウイルスを作成するなど、極めて巧妙な常習的な反抗」と指摘した。ただ控訴審で被告の母親が更正を支えると誓約したことなどから、刑を減刑した。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012032600671

まさに才能の無駄遣い

非常にレベルの低いバイラスだった。

エロ動画.avi.exeみたいなのにひっかかったヴァカっているの？
P2Pでエロ動画落としたつもりでファイルを全部タコイカ画像に書き替えられて腹立ててるの？ヴァカなの？

拡張解釈だか類推適用だか知らんがひでえ判決だわ
あの悪名高い京都府警でさえ器物損壊罪は無理としたし
そもそもがキンタマ捜査のとばっちりだし

これ訴えてた奴が酷かったよな
正にキモオタの粘着って感じ

タコは見たことがある、動画のやつだろ？あれウィルスなの？

割れ厨歓喜ｗｗｗ

ウイルスじゃなくて、トロイの木馬じゃねーの？

類推どころか変更解釈
尚悪い

こいつバカだな
一回で反省してなかったのかよｗ

何かのソフトを起動すると感染するんだろ？
よくあるインスコするとき出る同意書みたいの入れといたらどうだったんだろ。

次はぜひ動画ファイルでインターナショナルなイカタコウイルスばら撒いてみてくれ

>>388
そうか、お前引っ掛かったんだな
悔しくて仕方ないから他人を罵倒せずにはいられないんだろ？

高裁までいってたんだｗｗｗ

>>244
その昔、ビデオの垂直同期信号をモニターの許容範囲外まで上げて
安全回路の入っていないモニターを発火させるウイルスがあった

P2Pファイル交換をやってた連中をターゲットにしたという点を何故酌量材料にしないのか。

>>400
お前らの言い分だと犯罪者に人権はないんじゃなかったっけ？
なんで擁護するの？

ファイル名が、中身と違っただけでウイルスじゃないだろこれ

だな、弁護士が無能すぎる。

言葉は時代とともに変化する
ネット世界を自然界と捉え、P2Pネットワークを介して分散するするという意味において
ウイルスと呼ぶに相応しい

>>251
これって人の物(鉛筆など）触って動かしたら器物破損になるって事なのか？

>>402
そのはずなんだが高度なウイルス（笑）とか言って犯罪者を持ち上げたがる奴が後を絶たない

ただのファイル置換のスクリプトだろ？名前偽装しただけで。
なんかもう小女子焼き○すってのと同じレベルの気がしてきた。

>>366
つきあった女のグロマンを見せつけられてチンチンが不能になったら器物破損か。

>>408
仮にそれが認められるなら、傷害罪だな

IT業界ならこういう人材は喉から手が出るほど欲しいんじゃないの。

>>410
二年も刑務所にいたら使えないと思う
30過ぎで前科持ちでヒラからだし

>>410
多分お前でも同じ程度のことは出来ると思うぞ

>>376
もちろん騙す奴が悪いが、器物損壊は意味不明すぎる。
こんなのが通ったら、なんでも有りになっちまうぞ。

自分が理解出来ないだけだろ

>>414
なら、なにが損壊されたのか説明できる？
誰が、どうやって、何を、損壊したのか。

普通に考える「損壊」と法律用語の「損壊」は違うってことだよ
お前が勝手に何かを物理的に壊すことだけを損壊と思い込んでるだけじゃねえか

>>416
え、物理的には何も壊されてないの？
それじゃあ、いったい何が壊されたのさ？

>>410
開発スキルより土下座スキルが必要なのがデジドカ業界。

>>416
法律用語としての器物と損壊の定義がググってもみつからなかったんだが
よかったら教えてくれないか

google検索も使えないバカに法律とか分かる訳ねえｗｗ

>>410
技術的には難しくないんじゃないのか？

>>420
結局のところ、具体的に何を損壊したか説明できないわけですね。
よくわかりました。
ありがとう。

このスレ内だけでもさんざん出てるし、こんなもんwikipedia見たってすぐ出てくる
調べるつもりもないんだろうなぁ

>>422
>>1のニュースソースにも書いてあるじゃん
「感染したパソコンのデータを使用できなくした」
これが物の効用を害したという意味での「損壊」とされた

>>423
wikipediaにも通説しか載ってないぞ
定義って言葉の意味わかるか？

言葉の概念とか共通認識とかそんな意味じゃねえの
ほとんど争いのない通説的な見解の何が不満なんだ？
お前の独自説でも主張し始めるのかね

>>425
いやいや、調べてるにも関わらず調べるつもりもないとまで言ったんだから
定義の書いてある場所があるんでしょ？

お前の言う「定義」の意味がよくわからんわ

ウィキペディアに載ってるのが通説の定義だろ
定義はどこー？だってｗｗ

法律とかいう以前の問題
バカには何を言っても無駄

イカタコウィルスに反応しないセキュリティソフトはクソだな

これのイラストだけ欲しかったんだけどなぁ

>>76
それ囲碁じゃん。

つーかコンピュータウィルスを作成する奴は問答無用で死刑でいいだろ
こいつらのせいでどれだけ世界中のPCを重くさせているんだってことだろ
それを金額換算したら１兆円とかで済まないレベルだろ

ウイルス作った奴は問答無用で死刑でいいよ。

最近コミュ厨のド素人が政治やら企業で調子こいているから
ウイルス作者には頑張ってほしい。

>>432
まあそうなんだけど、イカタコに関しては自己増殖しないものなので、
トラフィックを重たくはしないんだよね。
なんかなぁ、もっと捕まえなきゃいけないやつがいるだろ、とは思う。

>>430
ぐぐれば全部出てくるよ
金取れるレベルのイラストなのが笑える
まさに才能の無駄遣い

>>436
本当に絵うまいなｗ
http://copains.idns.jp/mini2/tako_img.html
http://copains.idns.jp/mini2/tako_img2.html
http://copains.idns.jp/mini2/tako_img3.html

高裁までいく罪なの？

ウイルスなんか踏む奴が馬鹿

イカタコウイルス懐かしい

>>438
執行猶予付かないと前回の分とあわせて4年4ヶ月の刑務所暮らし

弁当持ちだからつかないよ
無罪に持ち込む以外、どうしようも無い

当時スレみて興味もって軽い気持ちでイカタコ試したらノートの中身が逝った。死刑で。

>>441
何言ってるか意味分からんので説明してくれ

執行猶予がつくかどうかは判決時に分かることだが、
今回は懲役２年４月という判決だから執行猶予は無し。
一審判決（懲役２年６月）を破棄して、懲役２年４月に
なってるから、中辻被告は懲役２年４月でほぼ確定だ。
三審制だから上告して最高裁にもちこむことは出来るが、
最高裁で逆転無罪はほとんど無い。だいたいは
上告棄却とか、懲役２年４月が懲役２年になるとか、
そういうレベルで終わる。

で、前回の分とあわせてっていうのは、何のことだ？
まさか一審の懲役２年６月と二審の懲役２年４月を
あわせて懲役４年４月になるとか思ってんのか？
４年１０月じゃないのか？そういう意味じゃないって
ことなら詳しく頼むわ。

あと、一つの行為が複数の罪になる場合などは、
最も重い刑により処断されるぞ。科刑上一罪っていう。
だからイカタコウィルスの件で懲役２年４月とは別に
さらに刑罰が科されるようなことは無い。

ほんとバカな奴だ
やってることが幼稚すぎ

>>444
前回、原田ウイルスのときに懲役2年、執行猶予3年くらったから
今回実刑だと執行猶予取り消しで2年+今回の2年4ヶ月で4年4ヶ月

>>95
ここアメリカじゃないからクリーンハンズの原則はない
アメリカの裁判の考え方は日本より進んでいる
日本もアメリカに見習うべき

>>446
素人多いな。

これ、執行猶予は満了で無効だ。

執行猶予切れ狙いの控訴くらい知らないと
中入った時恥かくぞ？

おいおい
弁当切りか？ｗｗ

なんか、イカタコの作者は腹が立つこと言っているけど、法解釈的には一理あったんだよな
この判決で、やっぱり裁判官は理論的に判断するんじゃなくて感情で判断する性質があると
再確認した

>>427
特定商取引法における「電話勧誘販売」の定義

この章及び第五十八条の六第一項において「電話勧誘販売」とは、
販売業者又は役務提供事業者が、電話をかけ又は政令で定める方法により電話をかけさせ、
その電話において行う売買契約又は役務提供契約の締結についての勧誘（以下「電話勧誘行為」という。）により、
その相手方（以下「電話勧誘顧客」という。）から当該売買契約の申込みを郵便等により受け、
若しくは電話勧誘顧客と当該売買契約を郵便等により締結して行う商品若しくは指定権利の販売又は電話勧誘顧客から当該役務提供契約の申込みを郵便等により受け、
若しくは電話勧誘顧客と当該役務提供契約を郵便等により締結して行う役務の提供をいう。

定義ってのはこのように用語の意味をしっかりと定める事
>>428とかありもしないのに煽りだして後に引けなくなって池沼化してるし
無知を拗らせると大変だな

このイカタコウイルスで
怒った子は多いでしょうねえ？

２年４ヶ月か
３ピンもらって１年９ヶ月で出られるよ

短期刑務所

確か、カーナビを取り外して隠して窃盗罪で逮捕された人は器物損壊罪だったな。
むしろ何故窃盗罪に当たらないのかがわからんけど、自分のものにしようとしたかどうかの違いなのか？

タコイカジャンケン

絵の巧さにビックリしたから覚えてるｗ
「なんとかシール」みたいにコンプリートしたくなる魅力があるよな、これｗ

ネットが自由だった時代懐かしい

>>456
これだけ経っても「○○と似てね？」みたいな言いがかりのひとつさえ見当たらないことからして根っからのオリジナルなんだろうな
思えば原田君の写真を無断使用した作品も、陰湿なようでいて強烈にユニークで煌びやかなエネルギーを放ってた

>>451
なんか随分と残念な頭してるんだね
法律にすべて明文で定義があるとでも思ってんだろうか

刑法で使われてる言葉一つ一つについて全部明文で定めたらとんでもない分量になるなｗ
なんでも与えられないとわからない人は大変だ
普通に生きてくのも厳しそう

>>274
数週足しても2011年7月の判決までには余裕で切れてる

執行猶予の取消決定は執行猶予期間内でなければならない
確定してないものにデフォで手間暇割くかよ
故に「特別な申し立てをしてない限りそれはない」だ

わかったか

全然関係ない法律挙げてきてこれが定義だ（ドヤァ）
ワロタｗ

>>274
念のために、
「期間内の再犯だから自動的に実刑」 とやらとは別物な
それがどうかは知らんし興味ないけど

なんか錯綜しているけど、結局、前回分と合わせて4年4ヶ月の実刑ということでいいの？
4年は厳しいな。

>>274
さらについでで

そう、一審云々ね
つまり>461を悪用というか援用するような控訴ではなかったと
合わせて示したかったのだが全然足りなかったね

>>459-460>>462
無いなら最初から無いって言えばよかっただけだろ
しったかして調べる気も無いとかとか言わずにさ
残念なのはお前らの頭だよ、ほんと残念な出来

法律に記されてるものだけを定義だと勝手に思い込んでる
バカは間違いを指摘されてもわからないor受け入れられないからバカなんだよ
バカは死ぬまで??とはよく言ったもんだ

せめて自分で定義の意味についてググる程度の事ができればまだ救いはあるんだが
無いって事も素直に認められず以後中傷一辺倒とか、頭悪いだけじゃなく性根も腐りきってるな
周囲にとって有害なだけだからさっさと朽ち果ててしまえばいいのに、こういうのに限ってしぶといんだよなぁ

>>464
何か、２ちゃんねらーって冗談抜きで知識なさ過ぎるだろ。

だから、執行猶予が取り消されるのは
「執行猶予期間中に実刑判決が確定したとき」。
”確定”だから。

拘留中は未決でもあり、推定無罪なのよ。
だから、単純に控訴して判決確定を引き伸ばして
執行猶予満了させる手口も有効。

被告人も弁護人も、裁判の確定までの時間計算に真剣になります。
まあ倫理的に考えるとオカシなので素人が一番勘違いしやすいことだね

弁護士の人の話↓

＞猶予期間があと少しで満了するという時点で再犯してしまった場合は、
＞たとえ新たな裁判が進行していても、執行猶予期間は中断されないので、
＞新たな刑が確定する前に期間が満了することもあるのです。
＞この場合は、前に言渡された執行猶予が取り消されることはありません。
＞ところが、時間計算に神経を尖らせているのは、検察官も同じです。
＞期限切迫事案として、優先的に進行させるべく体制を整えているのです。
＞被告人の利益を考える弁護人と、公益を代表して処罰を求める検察官が、
＞進行をめぐって攻防を展開することになります。
＞「先生、なんとか裁判を引き伸ばしてもらえませんか」と、
＞あれこれ戦術を考える被告人もいますが、
＞私としては、無理な訴訟遅延に加担するわけにはいきません。
＞「あなたの利益を守ってあげたい。ただし、まっとうなやり方の範囲でね。
＞あなたのために弁護士資格を危うくするわけにはいかない。」
＞そんなことばで接見の幕を閉じることもあります。

この一文も弁護士の文、ちょっと間違えた↓
＞被告人も弁護人も、裁判の確定までの時間計算に真剣になります。

実刑ってことは、損害賠償を請求すれば補償金貰えるよね？

つうことは、前回の執行猶予は満了しているけど、今回のは情状酌量の
余地なしと判断されて実刑判決ということか。
Wikipedia のいい加減な記述に振り回されたな。

だからあえて罪に問えないような事まで自供して裁判を引き伸ばすのか。
条文の不備と言えるのかどうかまではわからんけど、そのあたりいろんなテクニックが使えるんだな。

もちろん、量刑に反映される可能性もあるから安心できるというわけじゃないけど。

累犯って執行猶予中に犯した罪にはあたらないよね
そんで判決確定するまでに執行猶予期間が終わったら
執行猶予期間が終わってから罪を犯す場合と比べて軽くなっちゃうってことになるのか
なんか不公平な気がするな

この人うりこめばイラストレーターで食ってけたレベルだよね
ありふれやキャラのようでいてかなりのオリジナリティがある
なかなか難しいんだよね

>>437
結構たくさん種類があるんだなｗ
つか、そこでも保存できねぇｗ