【裁判】１０歳少女の告訴無効に＝富山地裁、「幼い」と判断−強制わいせつ事件[12/3/25]

強制わいせつ事件の裁判で、被害を受けた当時１０歳の少女の告訴を富山地裁（田中聖浩裁判長）が「幼い」ことを理由に
無効とし、公訴の一部を棄却する判決を言い渡していたことが２５日、分かった。

検察側は「判決は少女の告訴能力について十分検討していない」として控訴しており、ＮＰＯ法人「児童虐待防止協会」
（大阪市）の理事長も務める津崎哲郎花園大特任教授（児童福祉論）は「こうした判決が確定すれば、子どもが救済されず、
水面下で被害が拡大する恐れがある」と危惧している。

判決があったのは今年１月。この少女と当時１５歳だった姉に、それぞれホテルでわいせつな行為をしたなどとして、
母親（３９）の交際相手の男（４２）が強制わいせつ罪などで懲役１３年、母親もホテルを予約したとして同ほう助罪などに
問われ、懲役４年を言い渡された。

検察側が問題視しているのは、少女に対する２件のわいせつ事件。いずれの事件でも法定代理人の母親がほう助容疑で
捜査対象となっていたため、富山地検は「地獄のような日々だった。できるだけ重い罰を与えてほしい」とする少女の話を
告訴調書としてまとめた上で、祖母の告訴状も取り男を起訴していた。

しかし、判決は「調書作成時、１０歳１１カ月とまだ幼い年齢であった」とし、「告訴能力を有していたことには相当な疑問が
残り、有効な告訴があったとは認めがたい」と少女の告訴を無効と判断。その上で、最終的に母親が起訴されなかった
１事件については、告訴権は母親にあり、祖母の告訴状は無効として公訴を無効とした。（2012/03/25-16:30）

ソース：
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012032500098

※依頼があり立てました。

2はクラジミア持ち

つまり、どういうことだよ

つまりお仲間なんだろ

ということは老いすぎても…

アグネスもこれには苦笑い

親まで共犯なのにじゃあどうしろってんだよ

幼ければレイプしてもいいんか

理由になるのけ？

ロリコン無罪ってことだろ

告訴能力ってなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ロリコンレイパー歓喜

数日前に立ってなかったっけ？

3月14日
強制わいせつ：１０歳の告訴能力、「幼い」理由に否定　「地獄だった、重い罰与えて」も届かず
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20120314mog00m040003000c.html

3月16日
１０歳告訴能力に疑義　わいせつ事件
http://mytown.asahi.com/ishikawa/news.php?k_id=18000001203160004

>>1
> 母親もホテルを予約したとして同ほう助罪などに
> 問われ、懲役４年を言い渡された。

母親がホテルの予約したとか・・・　(´･ω･`)

朝鮮人犯罪があまり報道されない、若しくはわざと日本名で報道される理由

韓国聯合TVNEWS(YTN)　〒105-0000　東京都港区赤坂5-3-6
TBSテレビ　　　　　、 、、 .〒107-8006　東京都港区赤坂5-3-6　　←オウムに坂本弁護士の自宅の住所を教えて殺させた犯罪幇助のテレビ局

京郷新聞 　、、、、、、〒100-0004　東京都千代田区大手町1-7-2
産経新聞東京本社　 〒100-8077　東京都千代田区大手町1-7-2
(ｻﾝｹｲｽﾎﾟｰﾂ、夕刊ﾌｼﾞ、日本工業新聞社)

２件とも祖母が告訴すればいいだけだと思うが・・・。

つまり親がいない10歳以下の女の子にはイタヅラしても逮捕されないってことか

いい歳まで、脳内遊戯三昧で過ごしてきた裁判官はひと味違うな。
　

これで幼女狙いの犯罪が増加するな

検察がヘマやらかしたってことだろコレ。

> 母親（３９）もホテルを予約したとして同ほう助罪などに
> 問われ、懲役４年を言い渡された。
>
> 告訴権は母親にあり、祖母の告訴状は無効

こんな母親に告訴権ての認めんでいいだろ

もう何も信じられない時代になってしまったな

ロリコン無罪と聞いて9ｃｍチンポがアップを始めたようです

レイプは親告罪だから子ども自身に告訴能力が無いと判断されれば
犯罪は無かった事になるのか？

そういえば、三宅久之がたかじんの番組で言ってたな
『子供に人権なんて無い」って。

未成年の証言に証拠能力がないのは当然。

>>1
＞最終的に母親が起訴されなかった１事件については、
＞告訴権は母親にあり、祖母の告訴状は無効として公訴を無効とした。

意味がわからないのだが・・・

これで10歳以下ならやり放題

ロリコン犯罪は幼ければ幼いほど無罪になっていく

つまり変態になればなるほどおｋ

JK好きやJC好きな中途半端な奴は可哀そうだがあきらめろ

時代はJS　園児

>>14
母親は「彼」に嫌われたくなくて娘二人を差し出したんだとさ

普段から「作文」ばかりやっているから、
肝心な時に信用されない。

男は若い女が好きなのは当然だもんな

この子が告訴無効を苦に思って、この男を殺害したら裁判官は責任取れるの？

日本の裁判官共全員解雇して新たに作り直したほうがいいな

最近、変な判決ばかりだな　裁判所とかには関わりたくないね

母親の合意の下だったら
１０歳以下は猥褻事案があっても

無罪放免だと！？

なんちゅう母親や

じゃあ具体的に何歳から告訴能力があるって判断されるんだ？
例えば低偏差値校に通う16歳の子にその能力があるのか？

まあ、さすがに母親がそんなに悪い奴というところまで
法は準備できてないんだろな

この場合、保護者っていうのは親権者のことだから
法定の親権者はまず親にあり、祖母にはない

>>29
酷い親やなあ　('A`)

実の母親がこれで、義理の父親からレイプとか
マジで死にたなるな

これじゃあ
日本も、韓国並みだな
情けないよ・・・

もう少し年取ってから訴えろってことか？

田中もロリコンなんだろ

こういう時こそ殺すんだよ

裁判所って公正中立かと信じてたけど、加害者の味方じゃん

>>29
嘘だと言ってくれ

ロリコン犯罪者は勝ち組ってことだな。
ふざけんな！

カードゲーム感覚で判決言い渡すゆとり裁判官

良いことを聞いた

幼いっていう理由で、法的に児童の証言に意味はなくなったってことか？


ものすごい問題だぞ、人権がないレベル

ポルノを見る権利
セックスする権利
に続き、
裁判を受ける権利
も剥奪か。子供にはつらい時代だな

10歳なら小4か早い子ならもう生理は来てるのかね？
いずれにせよわいせつ行為をされたと言ってるのに
幼いから無効とか意味分からんな

ということは俺もチャンスはあるのか

>>1
凄い話だな
犯るなら１０歳以下を狙え
と裁判所が後押ししてるわけだよな？

恐ろしい国になったもんだな

10歳以下の子供相手ならわいせつしても無罪のお墨付きが出たか

時事の記者がバカなだけなんだろうけど、
記事読んでも意味不明すぎるわ。

時代が違かったら焼き討ちにあってるぞ

>>49
やばすぎて韓国の事を笑えないわ

13歳〜18歳が最強と言うことでよろしいかしら？

裁判官が「幼い」です

検察、ちゃんと仕事しろよ・・・

児ポ法がらみのおばちゃん、こういうのには文句言わないんだな。
自分も娘を差し出すからか？

裁判官、おまえの頃の１０歳と一緒にするな
学校で教師が生徒は幼いですから何か訴えてもその通りにしないように
なんて親に言ったらつるしあげくらうぞ

お前ら良かったな！

>>8
親がレイプ犯ならヤリ放題だ。

人権屋は児ポ法なんてやってねぇで
こっちをまず着手しろや
大問題だぞ

挿入できる体なら告訴能力は足るだろ。

これは司法試験の悪い面をそのまま出した現象。
公平のためには、法的論理は厳密でなければならないが、
この裁判官は論理というより理屈に操られて
自分の首を絞めている。
刑事訴訟法以前の問題。この裁判官に司法の能力はない。

↓と同じ事件だと思うが、「25日分かった」って遅すぎないか>>1ソースの記者

http://mytown.asahi.com/ishikawa/news.php?k_id=18000001203160004
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20120314mog00m040003000c.html

>>46
被害児童は
訴える権利がない
と裁判所がお墨付き
したんだから

１１〜１７歳は犯罪者になるが
その枠外れれば
犯りたい放題って話だろw

新手のサイテーな少子化対策かよw

本人が２０歳になったら
また１０歳のガキが孫を産む
って訳だw

これはつもり性犯罪者のやりたい放題になるのか？
どうなってんだこれは

幼女犯し放題じゃねーか
やったね！

交際相手の男は、強制わいせつ罪一件とわいせつ罪ニ件の計三件で告訴されていたということ？
記事の書き方がおかしいだろ。

１０歳ぐらいだと、親を憎んで嘘を付くことはある。
感情に任せて行動するから自分で判断できない。

これって母親じゃなくて祖母が子供の代わりに通報したんだろ。
おばあちゃん大好きでママが怖いとかよくあるはなしな。

>>1告訴無効とか…この子達がまたわいせつ行為されたり思い詰めて自殺したらどうすんだよ

少年法の出番だよな…

人権て言葉嫌いなんだけど、人権侵害じゃねーのこれ？

俺が幼女をレイプしても

幼女が幼いから訴えられないってことか

やり放題なのか　やほー！

朝鮮人犯罪があまり報道されない、若しくはわざと日本名で報道される理由

韓国聯合TVNEWS(YTN)　〒105-0000　東京都港区赤坂5-3-6
TBSテレビ　　　　　、 、、 .〒107-8006　東京都港区赤坂5-3-6　　←オウムに坂本弁護士の自宅の住所を教えて殺させた犯罪幇助のテレビ局

京郷新聞 　、、、、、、〒100-0004　東京都千代田区大手町1-7-2
産経新聞東京本社　 〒100-8077　東京都千代田区大手町1-7-2
(ｻﾝｹｲｽﾎﾟｰﾂ、夕刊ﾌｼﾞ、日本工業新聞社)

えらい判決だしやがったな

男に斬りつけられただのと嘘のたまうクソガキが増えたかんな
未成年者に人権は無い。信用が無い。自由もだ

ゴミ同然の人権屋どものせいで本当に困ってる人がないがしろにされてるな

　　　勘違いすんなよｗ
　　　保護責任という点で母親は罪になるからｗ

>>1
＞告訴権は母親にあり、祖母の告訴状は無効として公訴を無効

ほう助容疑がかかってるんだろ？
法律以前に頭がおかしいんじゃねーの？狂ってるだろ

がんばれ！　検察！！　　　京都も酷いけど富山の裁判所はさらに酷すぎ

ロリコン共の歓喜の雄叫びが聞こえるようだｗｗｗ

地裁だから仕方ない、しかも度田舎の

>>38
それで済ますわけにはイカンだろ
親告罪のレイプ系の虐待事件は全部不問になってしまうぜ

ようは後見人選任しろってことだろ

なんだ10歳以下はレイプし放題かよ
朝鮮人歓喜で押し寄せるだろうが腐れ民主党

>>74
右も左もわからないガキが
喚いてるだけですから

って話らしい

明らかに性的メンヘラを大量生産される予感

ロリコン大喜び

ようするに、

１０歳以下の児童に対する、家庭内の性的虐待（外見でわかるような傷はつけない）　　ってのは、絶対に逮捕できないってことかね

>>1
これ当然破棄差し戻しだよな？
こんな判決出るとはね

子供の身体がボロボロにされて
一生怖くて不快な記憶を抱えて生きていくのに
乳児に証言は無理と言うならともかく
いったい証言は無理だという根拠はなんだ
いつもの母親有利の法則か?

結局子供の妄想を祖母（婆）が聞いて通報、
証拠は子供の妄想だけ。保護者は否定。

血縁だろうが保護者とそれ以外で優先されるのは当然きまっている。

後の田中聖浩基準である

富山のお国柄だな

想定外なだけだろ？　ｗｗｗｗｗｗｗ

狙いは、子供連れの母親の幼女

罪にならない

母親がグルなのに
じゃあ誰がこの子を救済するんだ？
なんで地裁って馬鹿みたいな判決ばかりだすの？

告訴権は母親にありって
その母親が娘2人を生贄として差し出してたんだろうが
だから祖母が告訴したわけで
じゃあどうすりゃいいんだ？
本人に告訴能力がないなら担任の教員か？
近所の人か？町長か？
誰がやりゃいいんだよw
>>94
ソースすら読めんのか
お前が妄想じゃねーかw

10歳以下は煮るなり焼くなり母親の好きにできるということか。

１０歳以下の児童に対する犯罪は保護者が代表で訴えなさない、ということだ
だから１０歳の児童が「わたし虐待されています」と訴えても、保護者か近辺の人に訴えてもらってね、ということ
近辺の人間がこの保護者に恐怖を持っていれば、児童は救えないね。

告訴権が祖母にないとして、
告発も無理かね

人権派弁護士は何をしてるんだ？

つまり、母親をたぶらかしてグルでやればいいってこと

懲役13年で何が不満なんだろ
一昔前なら殺人罪に等しい刑罰だろ
刑事裁判を感情的なもんにすんなって

＞１事件については、告訴権は母親にあり、祖母の告訴状は無効として公訴を無効とした。

マジで！？
親告罪は泣き寝入りしろってことか・・・

あーあ
こんなキチガイ判決出ちゃったんだ
酷い話だ

>>38
刑訴法232条
被害者の法定代理人が被疑者であるとき…は、被害者の親族は、独立して告訴をすることができる。

後の養子縁組大型幼女売春組織の誕生フラグである

コネで、犯罪のもみ消しはよくあること
それが西日本

10歳だと俺のストライクゾーンのちょっと上だな

>>104
レイプ犯の「犯り得権」の死守に
必死なんじゃね？w


この判決出した判事は地球から屍滅させるべきだな

事例がないとなると地裁の裁判官はすぐ逃げる
変な判決出して職歴に傷が付くのを嫌がる
特に高齢で田舎の裁判所程その傾向が強い
基本、
仕事してもしなくても給与は変わらないし
できる事なら仕事がしたくないって事だが

裁判所は
母親を刑に服させると子供が親なしになる場合は
基本　超甘々判決だからな

>>100
作文が上手だね
>>102
そうそう状況証拠があれば裁判長はそんな判決をするとかありえない。
子供が妄想しているとしか思えないからこそ裁判官た正しい判断をした
裁判官の力量も知らない他人が勝手に思い込み妄想はよくない。
裁判官が間違いであるという否定される論理的な根拠など１つも
提示できないだろ。
裁判官を犯罪者扱いするようなものだからな。

特別代理人を立ててやるか未成年後見人を立てて告訴すればええんちゃうん？
あるいは検察が起訴すれば　　刑事訴訟法全然しらんけど

>>112
お巡りさんこの人です

何それ？
じゃあ子供に何しても犯罪じゃなくなるじゃん

>>49
その手のは被害者が加害者を殺しても
個人情報は厳重に守った上で無罪でいいよ

懲役って言うけど良い食事と運動をさせてくれて
健康体になってリフレッシュして出てくるんだよね実際の所。
犯罪者としてパワーアップして出てくる。
お預け食らってたからモチベーションも高い。

またジャップのレイプ事件かよ
このスレも勃起したロリコンが書き込んでるし
戦時中から変わってないな

裁判官「他人のガキなんてどうでもいいし親もDQNだしｗ」
日本「子供は国の宝」
公務員「金クレ金」

刑事訴訟法第二百三十二条 　被害者の法定代理人が被疑者であるとき、被疑者
の配偶者であるとき、又は被疑者の四親等内の血族若しくは三親等内の姻族で
あるときは、被害者の親族は、独立して告訴をすることができる。
↑をばぁーちゃんは使えないのか？

15歳の姉の方はどうなってるんだよ

>>27
間抜け裁判官の判断では、
犯罪保護者は自分自身を告訴しない限り無罪ってことだろ

今度から10才以下なら何してもいいのかよ

まぁ幼いことが理由で保護観で済むことも
あるんだから、同様の理由で何されても
文句は言えねーなぁ

田中聖浩の趣味を当たって見る必要があるのでは？
前歴とか

>>127
そういうことになるな
この地裁の裁判長は悪い時期に悪い裁判を請け負ったとしか思えない
最も可哀想なのはこの裁判長

告訴権のある母親が自分の敵っていう場合、どうすれバインダー

犯人が韓国人だから無罪ってこと？

>１事件については、告訴権は母親にあり、祖母の告訴状は無効として公訴を無効とした

利害相反したら、裁判所が代理人を選出するんじゃなかったけ？

つまり子供の人権を保障するのは実の親しか駄目で、
実の親が行う虐待を子供が訴えることができないってことか。

司法の限界というか、ちゃんと立法しろよ　与党。

>>128

この女の子が捕まったのかよw
関係ない例をあげんな

>>106
＞懲役13年で何が不満なんだろ

だれもそこに焦点あててないだろ。


>>124
田中聖浩裁判長「祖母の告訴状は無効」・・・らしいぞ。

>>124
起訴された事件のうち、１件はばあちゃんの告訴を有効として有罪になっている。
その１件は、「母親もホテルを予約したとして同ほう助罪」に問われたため、
その条文の「被疑者」にあたると判断された模様。

>>135
「幼い」ことが減刑の理由になるんだから〜
ってことだぞ。この子がどうこうって話じゃねーよ
少し頭働かせろよｗｗ

クダラネー子供の人権はどんどん尊重されて行くのに、今！本当に凌辱を
受けている子供の人権は無視されるのさｗｗｗ

全く、この世は地獄だなｗ

でも、この地獄は、神様や、悪魔が作ったモノじゃネーよｗ自称お利口な
人間が勝ってに作ったモノだｗ

何歳からなら認めるんだよはっきりしろ

田中聖浩裁判長は、公務員教師たちに暗黙の了解を与えた。

「１０歳までなら、訴えられないから、ご自由に。」と。

ロリコン大勝利

まず母親から親権剥奪すべきじゃね

悲しいけど、殺人すら許される年齢って、
ある意味「人間未満」扱いなんだよね
となると被害もまた人間としては扱わないのが妥当かもなぁ

とか思ってしまう

祖母の告訴が無効とか
自分の娘であったら母親がどう扱おうが構わないって判決じゃね？

無効にするってことは、事件も無かったことにされるってことだろ？

　 ／￣＼
　| 　＾o＾　|　　　これにははるかぜちゃんも
　 ＼＿／

もまいら全員無罪

>>138

お前何言ってるの？w
まぁいいやごめんね

これって強制わいせつ罪の時効は７年だから中学生になってからなら告訴できるよね？

もしそれがダメでも16歳か17歳で結婚すれば法律上は成人だから告訴できるよね？

ロリコン大勝利

韓国より全然キチガイな国だな・・・
従軍慰安婦問題も解決できないわけだわ

>122
日本人はレイプしないよ
日本でこの類の犯罪は100％チョン
恥ずかしすぎる劣等民族、その名は犯罪者集団として世界的に有名な朝鮮人

>>148
謝罪は受け入れよう。
頭悪いんだから、黙っててねこれからはｗ

無罪でいいからオッサンの個人情報流せ
だれかが天誅を下すだろ

　　 >>017　　　 ｜
＿＿＿　 ＿＿／
　　　　 ＼|
　　 ／ノノノ ヽヽ＼
　　　| /-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ･･････
　　　| ∴ )'e'( ∴|
　　　｀ ‐-＝-‐ ‘
　　／　　　　　　＼
　||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
　||＼＼　　　　　　　　　　＼　　　　　∧__∧
　||　 ＼＼　　　　　　　　　　＼　　　(；´Д｀)　 （ｵｲ、なんか変なのがいるぞ）
　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　 ＼　/　　　 ヽ.
　　　　　　　＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
　　　　　　　　　＼∧__∧　　　 (⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　 （ ´・,_・`）目ぇ合わせるな……　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　_/　　　ヽ　　　　　　　　　　＼　 （　　　 ;;;）　うわー、こっち見てるよ

>地獄のような日々だった。できるだけ重い罰を与えてほしい

この裁判官の血は青い　まちがいない

刑事事件って警察が原告だろ。
告訴なんてだれでもできるってきいたけど？

＞151
その前に日本人を見たら直ぐに股を開く韓女の輸出を止めたら？
売春韓女の輸出は国の重要輸出産業だから止められないニダってか

は？
子供相手ならやり放題ってことか？
これで法治国家といえるわけ？

>>156
例えば通りすがりの小学生がお前を「こいつに痴漢された！」って叫んだらそこで終了だぞ
誰もお前に味方しない

日本の親権裁判だと子供に聞くこと多いんだろ
おかしいよね

>>136
配偶者≒交際中の男性　と拡大解釈して無効を回避できないもんかね

>>157
告発はだれでもできるけど、告訴は被害者（とその法定代理人など）だけ。
強制わいせつ罪など親告罪となっている犯罪についての起訴には告訴が要件で、
第三者の告発が捜査のきっかけになることがあったとしても、それだけでは起訴できない。

>>157
強制わいせつは被害者と言う人も根掘り葉掘り聞かれるから、配慮している。
根掘り葉掘り聞くことを制限はできないし

帰化人なの？この人気持ち悪い

通名報道じゃなく実名でお願いします

家裁で代理人選任しろってことか？

本当に守られるべき人権が蔑ろにされて、声のでかい糞ばかり優遇されてゆく

10才以下ならレイプし放題？

ふざけんな。男の名前すら出てこねえじゃねぇか。

>>163
なるほど。告発と告訴ってちがうのか。

田中聖浩って通名くさいなー
帰化人か？

ふっふふ・・・・
そうか１０歳までだと無理なんだな
イっヒヒヒヒ

法定代理人の父親に告訴させろ、って

て、父親いないのかｗ

さすが幸福度No.1の国は違うなｗ
あったこともなかったことしたら治安もいいことになる

子どもに人権なし

富山はキムチくさくなってるからなｗ

>>173などと低脳な犯罪者予備軍を煽ってしまうわけだ。

>>119
他ではあれだけどとりあえず「富山県」では
何してもOK金なんか払ってる場合じゃない
どんどん後着けて襲った方が勝ち みたい、
朝鮮人がどんどん群れをなして行く姿が見える。

法定代理人が容疑者なら代理人を替えればいいんじゃねーの
なんで祖母が代理人になったらアカンの？

>>162
「被疑者」の範囲かなぁ。
事件Ａでは母は被疑者なので祖母の告訴有効で有罪
事件Ｂでは母は起訴されなかったので「被疑者」ではなく祖母の告訴無効
　たしかにＡ・Ｂは別件なんだけど、同じ時期で同じ被害者なんだから、
被疑者の範囲をずいぶん狭くというか形式的に解釈してるなあと。

>>25
三宅はロリコンだったのか

日本って性犯罪大国だったんだな
やっぱ女性を性奴隷にするのって日帝以来の伝統なんだな

告訴能力ってなんだ？

＞その上で、最終的に母親が起訴されなかった１事件については、告訴権は母親にあり、祖母の告訴状は無効として公訴を無効とした。

わけがわからない…、ほう助罪で有罪になってる母親が別件を告訴するわけないだろ。

自分の母親がレイプ犯の共犯というのが想定外だったんだろうけど、
結構ありがちだから想定しておけよ。

男の実名は田中実
母親は出てないな
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/06/30/kiji/K20110630001120970.html

>>184
だよねー　常識ではね

>>186
また左右対称かぁ。

告訴に高度な判断能力を求めるのはおかしいだろ。
親告罪を設ける理由はプライバシー・名誉の保護や家族関係の尊重なのだから、
そこについて判断出来れば足る。いたずらに狭める意味が分からん。
偶に子供の言うことは怪しいからとかぬかす奴がいるが、親告罪において告訴を訴訟要件とするのは
被告人保護のためではないのであって、別の部分で検討すべき問題だ。
さもなくば多くの重大犯罪が非親告罪であり、告訴能力など問題にすらならないことの説明が出来ないだろ。
同様に「被疑者」を被告人と解し祖母の告訴能力を否定する意味も分からん。

つまり法律を四角四面に適用しました僕ロボットなんです
って事だな

なるほど、１０歳以下は防犯カメラとかの映像がないと
レイプし放題なんだ・・・
いいのかよ、こんな判決を出して。

え？そもそも１０歳以下へのって親告罪なの？

つまり10歳以下はおとがめなしってこと？

法定代理人って弱者の権利を守るための制度なはずなのに
なんで祖母の告訴状じゃダメなんだろう。

そんなこと言い出したら、親がヤクザに脅かされてたりしたら、
小さな娘は何されても泣き寝入りじゃん。

>>115
日本でも欧米並みに里親制度が充実していたら、違った判決が出たのだろうか

裁判官の成績は処理した事件件数、ようするに判決を出した件数で決まる。
一年トータルの件数。年度末〆。つまり来週。
んで、公訴棄却も一件処理とカウントされる。
裁判官にしてみればボーナスステージ。

本裁判となれば膨大な公判資料を読み込み、最低でも２回。否認事件なら５，６回、
ヘタすりゃ１０回は開かれる公判。
そのための準備、莫大なリソース。時間。
しかし公訴棄却なら紙切れ一枚で済む。しかもコピペでOK。小一時間で仕事は終わる。

年度末だからなぁ。キモチは判る。田中君今年度ノルマ未達だんたんだろ。

民事も同じ。長くなりそうな裁判は４月にはじめるのが吉。

なんだかなあ・・・これ下の子だけだったら、男は無罪になるのかよ

いやいや、法律を四角四面に適用などしているものか。
１１才の告訴能力を否定するのは疑問、いや実際会ったわけじゃないからしかとは言えんが。
告訴権を祖母ではなく母とするのは大大大疑問だ。法的に考えてな。

要は、母親がいなければ自分の娘(10)とセックスしても告訴されないってことだな。

つまり母親の同意があれば10歳以下の少女とわいせつ行為を行なっても合法と言う事か？

>>191
＞１０歳以下は防犯カメラとかの映像がないと

いや、この話はそうじゃなくて犯罪が確認されてるのに却下されてる。

この裁判官の論法だと、防犯カメラがあっても告訴を認めてもらえないよ。

これくらいの子供は親を困らせようと嘘つくからなー

ロリコン無罪がネタじゃ無くなる時代が来てるｗ

男が自分の養女になる１０歳少女をお風呂にいれて一生懸命洗ってあげて、少女も感謝している
というのはやっぱ罪なんかしら？

告訴権者が親から他人に移るには親が被疑者ってだけでいいみたいだけど、
公訴棄却された事件については母親は疑われてすらいないんでしょ。
「被疑者」に疑われている人以外の意味はあるの？

子供は妄想と真実がたまに混ざってるからな
親戚のガキとか度々ある
子供には単独で不可→母親はこの告訴事件に関しては不起訴
→告訴出来るんだから母親がやれってだけの話だろｗ
条件反射でバカ言ってるやつばかりｗ

高裁があってよかった

だから嘘とかの問題じゃねえよ。
強盗や殺人・・・は本人は無理だから殺人未遂なら年齢以前に告訴自体要らねえんだぞ。

闇金ウシジマ君みたいな話だな

この裁判官、ロリコンじゃね？

＞ロリコン無罪

普通は親から告訴されるからやめとけよ

テレビでさ
裁判に勝つとさ
勝訴！とか書いてある紙を持った人が出てきてさ
「正義は行われた！」
とかいって勝ち誇るものじゃん？

幼女が嘘をついている可能性があるって事を忘れるなよ

>>2
リケッチアもお忘れなく

あと１年半はこういう処理に溢れるよ
民団と総連に相談いってるだろうからね
その影響ですよ

つまり10歳以下はレイプし放題ってこと？
ロリコン歓喜やな

基地外裁判官か？
だったら10才のこどもいくらでもレイプできることになるな
こいつ犯罪助長してるぞ？

１３歳未満は同意があっても姦淫に当たるから
なんとなく当然非親告罪だと思ってた。
違うのか？？？
同意の能力がないと想定されてる１３歳以下の被害者に
告訴の能力は要求するって矛盾してないか？

母親の彼氏になれば幼女をヤリタイ放題してもいいよｗ　by 田中聖浩

>>218
強姦はそうだが強制わいせつもそうなのか？

>>217
判決文ちゃんと読んで言ってるんならすげーよｗ
そういうおめでたい脳みそになってみたいもんだｗｗ

>>205
被告人ではないだけで疑われています。
検察は被疑者であるとして祖母を告訴権者に立てたんですから。
対して裁判所は公訴を提起されていないから告訴権は母に残ると判示したわけだ。
被告人の権利保護と並び刑事手続上の重大関心事であった「被疑者の権利保護」は
もう気にしなくていいんじゃないですかね。公訴提起されてないんだし。

嘘を言う可能性は大人もあるし

15歳の娘はどうなってるんだよ。

うらやま

>>218
告訴を要求しているのは被害者保護のため。
わいせつ事犯の告訴は諸刃の剣だから。

10才以下は犯してもOKていうこと？

>>222
大人の場合は虚偽告訴罪で処罰されるから、ある程度抑止できる
１４歳未満の場合は処罰出来ないんだから、抑止が全く働かない
とすりゃ、年齢を厳しめに考えるのも合理的といえるわな

法律に照らし合わせた良判断だな

じゃあ警察官が代理で告訴してやれよ
10歳でも被害者の証言としては無視できないだろう

>>226
だから本来告訴など必要なく公訴を提起出来るところ、被害者の保護のために告訴が必要としたのに、
嘘がどうだのと被告人保護の為の理屈で告訴能力を限定するのはおかしいだろうが。
どこが合理的なんだ。

＞最終的に母親が起訴されなかった１事件については、
＞告訴権は母親にあり、祖母の告訴状は無効として公訴を無効とした。

凄いな、母親もグルだと祖母が訴えても無効ならもうやりたい放題になるって事なんだな

>>218
＞１３歳未満は同意があっても姦淫に当たるから
＞なんとなく当然非親告罪だと思ってた。

姦淫（レイプ）なら強姦罪になるけど、わいせつ行為にそれがないと思う。

「ロリの証言は無効」

慰安婦として拉致された女性の中には十代の子も大勢いたらしい
日本は根っからのロリコン民族なんだな

>>228
告訴ができる者は刑事訴訟法に規定されてるけど、警察官は含まれないよ。

>>226
つまり子供は泣き寝入りするしかないんだな。

>>225
告訴権を持ってる親を、何らかの方法で黙らせることが出来ればって話じゃね
金で売る親も出そうな予感、どこの国だよって話だな('A`)

体液残すとDNA一致で捕まるから

パンツ盗んだり、盗撮したりするのはおkってことだな
幼女のスカートに顔突っ込んでクンカクンカしたあとパンツ脱がして下半身盗撮した後
パンツ持って帰るくらいまでの行為なら合法だぜヒャッホウ

だからロリコンはゴミなんだよ

未成年の告発は、裁判所が内容を精査すればよいのであって、
未成年だから告発できない、証言できない、という法は無い。

>>229
刑訴法が被告人に法定手続きを保障してる以上、考慮するのは当然だろ
それに子供が告訴しても、家として公になることを望まない場合もあるだろうし
な

>>235
違う。
今回の場合は母親もグルだから、子供が単独で告訴したわけ。
もちろん親権を持つ母親が告訴したら勝訴になっていただろう。

いつから告訴に年齢制限がついたんだ？
なら何歳から認められるんだ？定義出来ないだろ

>>226
なら１４歳未満の場合、告訴を受け付けない、って明確に規定すりゃいいじゃん。
その規定が無くて、明らかに証拠があるなら１０歳１１ヶ月でも受け付けるべきじゃねーの

>>237
着ている服の繊維片も髪も（フケもかな？）靴跡も相手の皮膚に付く指紋も唾液もダメよ。

>>241
虐待親に対しては泣き寝入りするしかないんだな。

なるほど、幼女連れのバツイチ女を口説き落とせばヤリ放題ってコトだ
10歳でこの判例があれば、ひとけたなら余裕だな

>>245
まあそういう事だな。子供が何を言っても法的には認められない。
ＤＱＮ母親を落とせば幼女とヤリたい放題。

そんな馬鹿な・・・

>>245
>>1でも１件は有罪になっている。おおよそ法的にはカバーできているよ。
一番身近な保護者だから、発覚しにくいという点はあるけどね。

単なる親子丼契約のもつれ

ああ　名前でなんとなく、、。

>>237
盗撮は画像が残るだろ

大体こういう事件になると「裁判官の名前が在日くさい」だの「被告人が在日」
だの言い出す奴がでてくるんだよなｗ
田中なんて日本に何千万人いるんだよｗ

>>240
法定手続を保障していることと何の関係があんだよ。
刑訴手続全体として被告人の権利保護に十分注意すべきことは当然としても、
親告罪につき告訴を訴訟要件とする個別の制度は被告人保護の趣旨じゃねえ。
被害者の事情において判断すべきは当然で、法定手続保障の原則にもとるものではない。
大体家としてって。無論子が家含む自らの被る損害につき判断出来ないなら、
能力を否定すべきだろうが、出来た上で告訴するなら、刑法も刑訴法も
家なんざ知ったことじゃねえよ。

じゃ、母親のカレシはいくら幼女を襲っても罪にならないってことかね？
実父養父含めて父親が娘を襲うってことも、実はよくあることみたいだけどさ。
こっちも大抵は娘の嘘ってことで娘泣き寝入りで終わるみたいだが。
未成年が大人を訴えるとこまではなかなか行かない。

で、幼女が勇気を出して親を敵に廻してまで訴えてもこの有様か。
このスレを見てニンマリしてる母親のカレシや父親が沢山いるんだろうな。
なんてこったい。
こんな判決が出るなんて、まさに世は地獄だな。

いいこと思い付いた！

裁判官
きさまらの血は何色だああああああああああああああああ
レイに変わってお仕置きよ！

裁判になると、大人のように上手く説明できない10歳の子の証言をどう事実認定するか難しい作業になるから(実際弁護側もそこをついてくるだろうし)
裁判として受け入れる前に門前払いして裁判から逃げたっていうのが本当のところだろうな。

>>256
止めとけ

虐待受けてる10歳未満は強姦され放題ですか

>>254
総則規定なんだから、全ての規定について考慮するのは当然
親告罪が本人のための規定であることは間違いない
だとしても子供のためにも、家全体の利益を考慮して判断すべきだろ
１０歳の子供に「世間からの目」ってのが判断出来るのかね・・・

糞

＞「幼い」ことを理由に

それロリコン側が女児を襲う理由と丸っきり同じじゃん…。

だったら大人が守ってあげるべきでしょ。
こんなＤＱＮ判決を出して大人として恥ずかしくないのかな。

日本で子供に人権はねーから裁判とか勘違いすんじゃねえよ

ほぼ１１歳じゃん。小学５年か？
めちゃくちゃ記憶力良いし大人に比べ正直
幼児ならともかくバカじゃねえの？

俺がデスノートもってたら裁判官の半分は名前書いてるだろうな

>>261
確認だけど、１０歳の子供が判決を出すわけじゃないからね。

裁判官←ロリペドの味方w

告訴とは関係なく罰するよ
って事なら理解できなくもないが
なかったことにするっていうならおかしいね

これって男が地元の偉いさんのボンボンとか
裁判官の知り合いだったってオチがないか？
いくらなんでも酷過ぎるだろ。

こういうのがはびこっているうちは駄目だよ。
被害があったと判明しているなら加害者には罰を受けさせなければ。

加害者未成年は守るのに、被害者未成年は守られないんだなあ

>>261
家全体の利益…？

親がいない10歳以下の女の子にはイタヅラしても逮捕されないってことか

やっほおおおおおおおおおおおお

やったるぜええええええ

フリーダム確定！！！まってろよあいつら

>>273
父親に犯されてるって虐待を母親に訴えた女の子に
おまえは家の恥を晒そうとしているって怒るのは虐待母の常套手段なのさ。
実父に犯されてる娘は傷付いて黙り込んでるものだけど
それでも母親なら見方になってくれると思って訴えてるのに、
大抵そうやって傷付けられて黙るもの。
性虐待が起こる家ってのは最初からそういう構造なんだな・・・
嫌な話だが。

ピース負けちゃったじゃねーか。どーすんだよ

>>274
親がいない場合は、親族か児童相談所長が未成年者の法定代理人としての権限行使するだろ。
この事例は、下手に親がいたからややこしくなっただけ。

なるほど〜
この手はやったもん勝ちなんだな〜
まあ俺はやらんけどさ〜

>>261
だから個別の制度につき趣旨に即した運用を行うのは何ら法定手続保障に反するものではないだろうが。
寧ろ無視して運用する方が恣意的で法定手続保障の精神に反する。
それを不合理と呼ぶのだ。
利益を判断するのは告訴権者であり、裁判官の仕事じゃねえよ。僭越な真似をするな。
それとも告訴権者が大人でも勝手に告訴無効にすんのか？
１０才にもなりゃそのくらい判断できんだろ。
何も一円一銭まで金銭に換算して比較考量すれというんじゃねえんだ。

>>276は誤爆です。ごめんなさい。

「10歳の子供が告訴せざるを得ない状況」を、どう酌めば「告訴能力なし」に行き着くんだよ

この判決は年齢を理由に、証言・起訴の能力が無いと判断したのだが、
日本の法律には年齢を理由に、裁判を却下する規定など無い。
　　上級審に控訴すれば、確実に勝てるよ。

裁判官が、難しい裁判から逃げただけ

１０歳の女の子からしたら、
実の母親に裏切られたことよりも、男にひどいことされたことよりも

裁判官に裏切られたことが最も絶望したと思う。

これでもし女の子が自殺したら、裁判官は死刑で良いよ。殺人罪。

人権団体何やってんだ
殺人犯の擁護ばっかりしやがって

富山では幼い子供に人権はないってことか
富山に移住するロリコン犯罪者が増えそうだな

>>274
おまわりさんこのひとです

未成年の加害者：加害可能：逮捕処罰可能
未成年の被害者：被害可能：告訴不可
　　↑
不公平だな

娘の母親を丸め込めば幼女レイプし放題ということか

１０歳の告訴状は無効

大阪っぽい事件だけど、大阪の裁判所はこんな判決はせんよな　田舎の裁判所は醜いね

？わざと？
幇助は無効なんでしょ？
レイパーは児童虐待かなんかでアウトじゃね？

福島瑞穂の意見が聞きたい。
加害者の人権を擁護して被害者の人権を無視する人権団体。

別件とはいえ有罪判決が出ている犯人の名前を乗せないってどゆことよ


つまりは在日絡みってことなんだろ？

個々条文や制度の意義も趣旨も無視して総則振り回していいなら、俺だって裁判官になれるわ。
いっさい公訴提起は無効だ。被告人の利益に反するからな。
民訴なら悪いのはお前、信義に反するから、だな。

敗訴の場合は控訴できるけど、門前払いの場合も控訴？できるの？

↓「ひなおしっこ！」の画像

>>1
この裁判官の血はなに色だ？

>>296
不受理そのものを違法として、上級審に提訴できるんだよ。

証拠がないとかじゃなくて証拠が既にある状態でこんな判断下すのは何で？
年齢制限あるの？

でも母親に捨てられた娘なんてどの道ロクな人生を送れないだろうから
若い頃から割り切って肉便器として生きていくのも手だよね

田中裁判官はペドフィリアの人権を守るのか。
田中もペドなんだろ。

中国なら微罪でも銃殺刑
一切、弁明できない仕組み
http://hakkiri-ie.iza.ne.jp/images/user/20060813/5995.jpg

おいおいロリコン合法になっちゃったよ
何なんだこの裁判長

>>301
すでに社会の底辺にいるあなたよりは、未来も可能性もあるよｗ

逆に、どんなことをされたか論理的に話せない子は事件にしてもらえないんだろうな
胸が痛い

うーん
確かに母親が親権者だし、告訴権は母親にあるんだろうよ
10歳と幼い事だし、その発言の信憑性も問われるんだろうよ

でもこれ、訴えるべき相手にその母親が入ってるんだろ？
母親どう考えても親権者として不適格だろ？
祖母からの訴えがあるなら認めてやれよ
証言の信憑性は裁判で争えばいい

しかし、これ何か仕組み考えるべきだね
親権者が告訴すべき対象に入っており、児童が幼くその告訴の根拠となる発言の信憑性が問われる場合の措置

こりゃすごい判決きたな
このやり方を参考にする奴出てくるだろw

>>186
なんだ、チョンか
そりゃ告訴も届かんわなw

検察があほ

>>239
仕事が増えるから嫌だろ
みんな定時に帰りたいんだよ

疑わしきは罰せずでいいんじゃね

>>2

田中聖浩裁判長
こいつは本当にお勉強しかできない馬鹿なんだな

>>260
現状そういうことだよな
結構いるんだろうなぁ

だれか>>２の自白調書とって！

>>231
一応条文。
（強制わいせつ）
第176条
13歳以上の男女に対し、暴行又は脅迫を用いてわいせつな行為をした者は、
6月以上10年以下の懲役に処する。13歳未満の男女に対し、わいせつな行為をした者も、同様とする。


同じっぽい？

　世界的に恥！
富山地裁（田中聖浩裁判長）は世界的に駄目だと思う

>地獄のような日々だった
どんなプレイだったんだろう。

あれ？
このネタしばらく前にスレ立ってたよな？

何でいまさら？

とりあえず犯人の屑と裁判官死刑で
人権団体も流石に暴れないだろ
10才の人権を踏みにじる屑で死刑以外あるのむしろ？

１０歳は微妙に俺のレンジオーバーなんだよな。
１２歳まで、なんとか、拡大を頼む。
無毛で膨らみ初め。これ。
女の旬はタケノコ並に一瞬。

「地獄のような日々だった。できるだけ重い罰を与えてほしい」

　この10才児らしからぬ検事の作文が信憑性を失わせたな、馬鹿検事よ。

>>320
時事通信が「２５日、分かった」と、10日くらい前の他社記事を知らんぷりしたから

>>1
これ↓の続報？

【裁判】 母親の交際相手からわいせつ行為　「地獄だった、重い罰与えて」も届かず　
１０歳の告訴能力、「幼い」理由に富山地裁が否定
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331690673/1
1 名前：うしうしタイフーンφ ★[] 投稿日：2012/03/14(水) 11:04:33.81 ID:???0
　
★強制わいせつ：１０歳の告訴能力、「幼い」理由に否定　「地獄だった、重い罰与えて」も届かず

　母親の交際相手からわいせつ行為を受けたと訴えた女児（当時１０歳１１カ月）の告訴能力を、
富山地裁（田中聖浩（きよひろ）裁判長）が「幼い」ことを理由に認めず、起訴そのものを無効とする
公訴棄却の判決を下していたことが分かった。

よし富山県で暮らしてみよう
みたいなニート＆変態チョン野郎で
町起こしになるのではないか？
危険すぎる

いつから日本は発展途上国なみになったんだ…

最高裁まで縺れ込んだ際、「10歳少女の告訴無効」の下級審判決を是認した
最高裁裁判官がいたら、ソイツの名前は絶対に覚えていてやる。

最高裁判所裁判官国民審査の時、「国民の権利」を行使させてもらう。

幼いってだけの理由だとしたら恐ろしく怖いな
証言を吟味した結果不十分ってならわかるけど
起訴そのものを無効って

まあ連れ子は犯されるのが基本だよな。
殺されないだけありがたく思え。

おい何だこれ。田中聖浩ふざけんな！

ロリレイプは無罪か

主犯もﾁｮﾝで裁判長もﾁｮﾝってことはないの？

この母親といい、この裁判官といい体質。この事実を全国的に拡散せよ。

『悪い子のみんなー』
『これで良く分かったねー』
『少女を手に入れたければまず母親を落とそう』
『なーんてのは冗談のようなただの現実だけど』
『でも実は世の中には新しい父親がムカツクってだけで、』
『犯され話をでっち上げて両親を破局させる娘さんもいらっしゃるんだぜ』
『とはいえ』
『確かにそんな嘘吐きにだって告訴する権利はあるけど』
『そんなものより裁判官の有給取る権利の方がよっぽど重要だと思わないかい？』

10歳が物事を判断できないとか言えちゃう奴は
自分が10歳の時やっていいことと悪いことの区別がつかなかった知恵遅れなんだろうな

裁判官ってどうしてこうも頭のおかしい、人間性にも欠けた奴が多いのか？

レイプするなら
９歳以下にすれ
という裁判所からの
お告げだね

上級審に丸投げするために仕事を放棄した地裁

>>335
ここで話をしなけばいけないのは、わいせつ系の条文にあたる13才未満の判断だから
べつに自分の10歳のことを思い出す必要はないよ。
強姦罪の13才以下の判定根拠が告訴能力に疑問となる根拠になりえると思う。
今回は幸か不幸か姉がいたから量刑には入っているだろうけど
次は立法でなんとかするべきなのかな

「レイプし放題！？しゅげえええええ！！」とかいう声あるけど、これって
男も母親も実刑食らってるよね？
「１０歳のガキの言うことは信用できんが、事実は認めよう」
っていうだけじゃないの？

で、証拠が無い二件は「調子に乗って存在しない罪まで上乗せするわけにはいかんよなあ」
ということで「１０歳の自己親告だけが証拠とかはさすがにないわ」
ってことじゃないの？

選挙の時にある裁判官の名前の上に
全部×をつければ少女の人権が守れますか？

こういう近親淫罪の構造の元を知りたいんだけど、
１、加害者は単純に性欲が非常に強く、酒を飲むなどで緊張が解放されるとタガが外れる
２、加害者は未成熟な女の肉体を好む
３、加害者は支配欲が強く、肉体を支配することで自分の欲求を満たそうとする
４、加害者は被害者を恋愛対象として見ている

のどれが一番多いんだろうね。
一つの家の中にある闇みたいなのを感じるんだけど。外の社会とかかわりが薄くて、
家族しかつきあう者がいないとか、家ごと引きこもり傾向にあるとか、そんな
不健康な印象を受ける。金持ちは金持ちなりに、貧乏人は貧乏人なりに。
どっちかっていうと教養が低くて貧しい家の悲劇に分類される事件のような気もするけど。

>>317
ありがとうございます。本当ですね、条文を見たら13歳未満について同じようなことが書いてありますね。
犯罪の事実はあきらかなのに、親が加害者だから無効っておかしいですね。
この裁判官の論理だと、父子家庭の父親が１０歳以下の娘に強姦しても無罪になってしまう。

http://www.houko.com/00/01/M40/045.HTM#176

（強制わいせつ）
第176条　13歳以上の男女に対し、暴行又は脅迫を用いてわいせつな行為をした者は、６月以上10年以下の懲役に処する。
13歳未満の男女に対し、わいせつな行為をした者も、同様とする。

（強姦）
第177条　暴行又は脅迫を用いて13歳以上の女子を姦淫した者は、強姦の罪とし、３年以上の有期懲役に処する。
13歳未満の女子を姦淫した者も、同様とする。

>>343
実父による性的虐待だと、性欲をおさえられずっとかいうのは全然関係なくて
自己顕示欲からやるってのが一番多いようだね。
人を支配することの喜びなんだけどその攻撃性ゆえにセックスと繋がってる感じだ。

娘をどれだけ傷付けたかっていうのが実父による性的虐待の場合は喜びのバロメーターになるわけで、
まぁ、娘が精神的に潰れて実の父親に犯されたからって周囲に訴え出るのは難しいものがあるのさ。
大人になってから騒ぎになっても証拠も何もないんだからｗ
両親そろって娘を封殺して終わりなんだな。
性的虐待なんてなかったのに全部娘が悪いんだってことにしとけば両親は安泰だから。
虐待を受けた娘からしたら縁切が精々なんだ。

>>334
>>124

>>344
未成年性的被害の一番の加害者は両親だというのに
いつまで経っても何ら改善しようとしないどころか
もみ消してばっかりだからなあ日本は

マスコミも司法も議員も腐り杉

富山では１０歳の少女犯してもいいんだな。というのを認めちまってる
田中聖浩って奴は富山をヨハネスブルグと肩を並べる無法地帯にしたいらしい
漫画にお熱してるアホな児ポ（）連中はこういうとこで運動しろ

こいつだけは絶対に裁判長から失脚させないとダメだ
犯罪を肯定する悪人が人を裁くなんて言語道断

マジで地裁の判決って異常なものばかりなんだけど、地裁の価値って何なんだ？
暗記が得意なだけの人格破綻者を司法に関わらせるなよ

世界で笑いものになるな
中東のレイプされた方が…と同等

裁判長の名前の聖の字が泣くぞ

15歳の姉は告訴してないのか？
ニュースで全国放送しろよ。

だれがこの子たちを守るんだよ。
富山県民ボサッとしてないで文句言えよ。
おまえらは北朝鮮人かよ。

母親がからんだロリ事件は訴えられないって事？

加害者がもうムショにいるのに裁判する意味があるのか？

母親4年はおかしいだろ！！
子供の将来を考えたら死刑でいいよ
この子は一生このことを背負って生きていくんだから　　

ロリレイプ無罪。

生きてるまま人を焼き殺しても２年半って何なの…。

★郡山の宴会中傷害：被告に懲役２年６月の実刑−−地裁支部判決　／福島

　日本青年会議所（ＪＣ）全国大会期間中に行われた宴会で、仲間の会社員に大やけどを負わせ
死亡させたとして傷害致死罪に問われた大阪府八尾市跡部本町４、会社役員、細田直昭被告（３６）
の判決公判が３１日、福島地裁郡山支部であった。田中聖浩裁判長は「あまりに幼稚で不謹慎
極まりなく、酌量の余地はない」として懲役２年６月（求刑懲役６年）の実刑を言い渡した。
　判決によると、細田被告は０６年１０月７日午後９時５０分ごろ、郡山市熱海町のホテルで同大会に
一緒に参加していた八尾市山本町３、会社員、野田純也さん（当時３８歳）にアルコール度数９６％で
引火性の強いウオツカをかけ、ライターで火を付けた。野田さんは全身に大やけどを負い、同月２７日
に呼吸不全で死亡した。
　弁護側は「ライターで体毛を焦がす行為は、前から宴会の座興として行われており、野田さんに
やけどを負わせる意図はなく、過失だった」と無罪を主張していた。
　弁護側は「判決内容を検討して（控訴するか）判断したい」としている。 毎日新聞　2007年6月1日

>>345
そう、丁寧にありがとう。
あまりにも酷いね、そういう感覚は。
自己顕示とか、支配欲か。自分が外に対して発露したかったのに出来なかったのかな。
だとしたらオスとしてはやはり圧倒的に弱い存在なのかもしれない。

女房ってこういう場合、何してるんだろうか。
よく分からない。知ってて隠すのは、亭主に嫌われたくないからというより
亭主が怖いから？
娘への愛情なんてないな…。そんなの母親失格だ。

＞法相 平岡秀夫 帰化人。 在日韓国人法的地位向上議員連盟

ﾏｼﾞ?

>>357
うわぁ
この田中って奴やべぇ・・・

ヤるなら小4までだぞってのが司法の判断か

　そもそも、同意があっても13才未満とのわいせつ行為は問答無用で「強制わいせつ」になるのだから、それを親告罪とする法律がおかしい。
　法の不備、というものであろう。

まあ証拠を挙げないとな
画像や動画を取ってから

ハァ？結局かよ…後見人とかそういうのがいればおｋにしろや
柔軟性がないのも大概にせえよ
変態にお墨付き与えた様なもんじゃねえか酷い話だな
じゃああと何年待てば告訴していいんだよ

明らかに法律の不備。
親が犯罪者で、犯罪者が協力しないから他の犯罪が裁かれないとかアホくさくてしょうがない。

だから裁判官を選挙制にしろよ、被選挙権は資格持ちのみで。

>>109
こういうDQNの親族などなおさらDQNで告訴しないだろw
第3者にも告訴できるようにしろよ。

>>49
すぐに人権人権言うなよ
お前は人権があることと告訴能力が無いことの区別付いてないよね
でもお前みたいなバカにも人権はある
それと一緒だろ

>>368
　でもさ、告訴能力がなく告訴権者である親権者が「娘の性を売った」事件なんだから親告罪にする必要はありませんよね。
　これは全く「法の不備」であって、立法府のクソ議員たちが法改正するしかありません。

　ま、クソ検事が通常の成人に対するわいせつ事件のように「定型的な」調書を、やっつけ仕事で作文したのも問題なのですが。

裁判官に疚しいことがあったのでしょう

さすが放置国家日本
今日も売国奴達が大活躍！大躍進！大勝利！

プ○エンジェル

まあこれが法の抜け穴ってことだな
大人が子供とセックスした時に
いくら互いに愛し合っていたとしても問答無用で強姦になるのは
「子供には成熟した判断能力が無いから」っていう理由があるからだ
殺人や強盗の事件現場で犯人を目撃した子供の証言が
大人の証言より軽視されるのもほぼ同じ理由
子供は廻りに影響されやすいし
自分の中で勝手にイメージをふくらませることも多い

まあ告訴能力に年齢の規定はないけど
富山地裁が告訴能力無いって言ってる理由は概ねそういう理由だろ
15才以下とのセックスは強姦になるんだから
10才に告訴能力がないってのは妥当な判断だと思うわ
この件に関して「少女の告訴能力を認めろ」とか言ってる土人は
まず上記のようなケースを糾弾しろよ
日本は法治国家だから権利を認められる前に義務を負わないといけない
ただの感情論で少女の味方してる奴は見会の部族集落にでも行け

田中聖浩を人権侵害で国際機関に訴えた方が良いんじゃないの？

241 名前：名無したちの午後[] 投稿日：2012/03/24(土) 19:16:27.94 ID:fJAs9joO0 [2/6]
自民党　義家弘介参議院議員のブログに、こんなことが書かれていました。

２月９日　　青少年健全育成基本法案プロジェクトチームが開かれ座長として出席しました。
中曽根議員会長、岩城光英政審会長の挨拶ののち、青少年有害環境の視察報告、各都道府県の青少年健全育成条例の制定状況について説明を受けたのち、意見交換を行いました。

　　２月２１日　　
　青少年健全育成基本法案プロジェクトチームの第４回会合が開かれ、座長として司会進行をつとめました。
主要国の青少年向け規制について国会図書館より説明をうけ、次に、電磁波の健康への影響について厚生労働省よりヒアリングを行いました。
さらに、青少年健全育成法の論点について参院法制局より説明を受け、意見交換の後、、法案提出に向けて審議のペースを上げていくことを確認しました。
転用終了

自民党が青少年健全育成基本法案という法律を作ろうとしてる
これ、都条例改正案が生っちょろく見えるほどの破壊力。
漫画・アニメ・ゲーム中から
「青少年に有害と思われる作品」を監視・規制していくという無茶苦茶な代物です。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%92%E5%B0%91%E5%B9%B4%E6%9C%89%E5%AE%B3%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%92%B0%E5%A2%83%E5%AF%BE%E7%AD%96%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E6%B3%95%E6%A1%88
丁寧に意見をしよう
月曜日から意見をできるものはどんどんやろう、電話でも

こいつらに
・中曽根
〒100-8962
東京都千代田区永田町2-1-1
参議院議員会館1224号室
電話：03-3581-3111　　（中曽根さんの事務所に、といえば中曽根さんの事務所にかかります）
FAX：03-3592-2424

・義家弘介
http://www.yoshiie-hiroyuki.com/inquiry/index.html

ID: tINa3wB50は裁判官か

>>373
お前ＩＱ相当低いだろ？w

>>373
強姦は表現として違う気がするが
割りとこのロジックには感心したぞ俺は。

朝鮮民主党に成ってから日本ムチャクチャやなぁ。笑っちまうな。

これは結構難しい
餓鬼の言い分を聞いてしまうと、その他の餓鬼保護のための理由がなくなってしまう

性交における判断力と
犯罪被害における判断力は違うという反論もできるが

まぁ、性交の判断力はブラックボックスというか、パンドラの箱てゆうかw

子ども云々の前に
道徳や社会規範があるからなw

どう違うと聞かれたら、説明は可能かもしれんが本心では
（うるせぇそんな社会だ）
と思うじゃないかな。

母親が加担してなかったら、母親が告訴出来たんでしょ？
親がいない場合は祖父母が後見人になれるけど、
母親がいるばっかりに、祖父母が後見人になれないんっしょ？法律上。
母親からしたら、母親が加担しているから告訴したくないよね。
罪に問われてしまうから。
父親がいたら父親が告訴出来ただろうけど、いなさそうだよね。
だからどうすることも出来ないってことだよね。可哀想に。

ロリコン犯罪者がのさばる時代が来るな

>>381
うーん
餓鬼は一律判断力に欠ける、と言うのが餓鬼保護の大義名分じゃないのかな？
だから大人は餓鬼を守らなくてはいけない
何事においてもね

というより４年で戻ってくる状態じゃ怖くてしょうがないだろ。
隔離してやらなきゃねぇ。。。

>>243
実際に13才とかで告訴能力があるって認められて告訴が受け入れられた例はあらしい
今回の件に関して検察は
「裁判所は少女の告訴能力を充分に検討していない」
って言ってるから
少女と検察が勝つためにはそのあたりを突いていくしか無いと思うわ
つーか検察が勝手に精神科医とか鑑定人を連れてきて
少女の告訴能力を試せばいいと思うけど

＞「幼い」ことを理由に無効



当然だろう
18才未満は「幼い」ことを理由にいわゆる青少年保護育成条例で特別に保護されている
違反した成人は罰せられる

言い換えれば、特別に保護されなければならないようなら、成人と同じ権利を有することはない

＞刑事訴訟法　第234条
＞親告罪について告訴をすることができる者がない場合には、検察官は、利害関係人の申立により告訴をすることができる者を指定することができる。


今回は公訴棄却なので一事不再理は当てはまらず再起訴が可能。
虐待などを理由に母親の親権を停止させ、告訴する事ができる者を無くせば、
検察官は、利害関係者である被害者の申し立てにより、祖母を告訴人として指名できるようになり、再起訴ができる。


検察もちゃんと仕事してくれよ

１０歳の女児が知らないオジサンに、一方的にわいせつなことされた事件なのに

「セックスの合意」の話をしてる人は死んだほうがマシだと思うよ。

告訴権が母親にあると判断した裁判官がおかしいだけでしょ。
母親がそもそも悪いのに。

【刑事訴訟法第232条】
被害者の法定代理人が被疑者であるとき、被疑者の配偶者であるとき、又は被疑者の四親等内の血族若しくは三親等内の姻族であるときは、
被害者の親族は、独立して告訴をすることができる。

【刑事訴訟法第234条】
親告罪について告訴をすることができる者がない場合には、
検察官は、利害関係人の申立により告訴をすることができる者を指定することができる。

ゴミ親にゴミ裁判所か、糞だな

田中の孫が同じ目にあった場合に
同じ判断をするのかが疑問
犯罪者擁護の裁判奸なんて消えればいいのに

>>1
まぁ当然だな、なんで今まで誰も言わないんだ？
「セックスをさせる許可」にだけ、判断力なくすなんて話はあるわけないだろｗ

おまえら、狙うなら10歳以下だな！！！

難しい事は良く分からんがこの女の子には幸せになって欲しい
この件は一生忘れられない事だと思うけどそれが吹き飛ぶくらい幸せにな

>>389
ロジックとしては面白いだろ？
あと、無効になった告訴は二つ。
少女本人のものと祖母のものね。

祖母に告訴権がないのが法律の不備。
少女に告訴権が無いのが面白いロジック関係。

少女本人に告訴権が無いのは仕方の無い事。
この事件にかぎらず昔から法定代理人に告訴権があるわけだし。

ただ、祖母に告訴権が無いのは、法律の不備じゃなくて検察の怠慢。
児童相談所や家庭裁判所と連携して親権を停止させれば>>389の刑訴法234条により祖母に告訴させる事ができる。

裁判所は法に従って厳正中立を保っただけの事。
こうなった時の為に公訴棄却には再起訴という手段が残されている。

>>384
「大人は」と責任をなすりつけるのをやめて貰いたいんだよね
何の為の保護者なんだよ
判断力に欠ける者、外を単独行動させないで貰いたい
今やこちらが危険なので

　　　　　　　　　　　 　 , 　-─-　､
　　　　　　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::＞- ､
　　　　　 　 　 　 ／::::::::r '"´⌒'ﾞ｀ー‐-､:＼
　　 　 　 　 　 ／::::::::／　　, - ､　　　　　｀ヾ、
　　　　　　　 /::::::::／　　／:ﾄ､　＼＞ｧ ､　 　 ' ､
　　　　　　　 }::::::/　　／|　小 ＼ 个ト ＼ゝ、　 ',
　　 　 　 　 ｲ::::/ 　 /l　」 ハ＼　＼ヽ､　ﾊ　 ﾄ､_」
　　　 　 　 f:ﾄ-' 　 / {/ ﾊ{　|　 ＼　ﾁ卞ミﾊ　} ､ ヽ
　　　　　　 |:l　　 ｲ　 ､ l rfﾁ、　　｀ トｲ:ﾊ }ﾊ | N＼ﾄ､
　　　　　　 |::＼/　　ﾄ　ｲY:::ﾊ　　　 ゞtツ　う:| | }　 ＼
　　　　　　 |::::::ﾊ　､∧　!弋:り　　 ,　　 ""ｲ 人!
　　　　　　 ﾄ::::l:::|　ﾄ､ﾍ {__l "" 　 r ´)　イ jｲ､
　　　　　　 |::::::::::Y'|　 ＼ ﾄ＞──≠ ｧ _/ |:::l
　　　　　　 ゝ--く｀j 　 ｆ､＼＼ﾆ/ゝf) (}ﾆ Y:!::::'､　　　　　　＿＿
　　　 　 　 {　 　 }} 　 ∧:＼:::::rﾍ ´-}-ｆ´　| ､::::::' ､　　　　∧l!::::::}ｱ
　　　　　　 ｀ーv'’　　l　}::::::｀:{　 ＼ Y{ ﾄ､ﾉ　}､:::::::',　　　 {:::|l!:::〃
　　　　　　　　　　 　 ﾉ ﾉ::::::「:::＼　 ｀　Y´　ノ:::＼:::|　r ､ j:::jl!::/
　　　　　　　　　　 イ..´:Y:::´::::::::::::＞ｧく__／:::::::::::::::|'Y::::::Y:f／
　　　　　 ＿＿／/ l::::::::|::::::ー‐ｧ≦三}}￣fー─ｧ-'/r‐ｧ::|く＼
　　 ,,.､／　　　, '　{:::::::::::｀ー‐:'´::::--::::::｀ヾ　 　 }　 } /:/::|:::}::::＼
　 , ′ },　　　 ｆ 　 l::::::::::::::::::::::::::'´::__,.､::::::::7｀ｰ '　/〈:::{__,|_ﾉ::::::ノ
　 }　　ハ＿__∧ 　 ＼::::､::::::::＞ '´ 　 　￣　 　 r ′ ＼　￣￣',
　 ｀ー ｲー ‐{　'､　 　 ｀ﾞ"￣　　　　 , - ､　　　/、　　　 ｀ ヽ、　}
　　　　 >--{{l　　｀ー- ＿＿＿,. - ´|　 　￣´７::::＞ ､　　　　｀丶、
　　 　 {　 〃}}　　　　　　　 ' ､　　　 |　　　 ／:::::::::／　｀丶、　　　＼r ､
　　　　 )　{�X＼ 　 　 　 　 　 Y　　 l 　 ／:::::::::／　　　　　 ｀ーｧ､＿}　ﾄ､
　　　　' ､ｰ｀-- ﾞ＼　　　　　　 |　　 ﾍイ::::::::::／　　　　 　 　 　 j ヾ、＿l::::｀

柊つかさ

＞２５日、分かった

遅い、遅すぎるわ
情弱ドットコムに改名しなさい

物的証拠として、『母親がホテル予約』か。

この姉妹（15歳と10歳）に、産科受診させるとこまで必要というワケか。
男の体液が体内から採取できるだろ。
または、裸体や陰部から採取される男の掌紋・指紋だな。

幼女の告訴能力を全否定するなら、物的証拠採取能力を、全開する必要性がある、
という論理が成立すると思うんだがな。

木嶋の裁判、本人自白0。だが、物的証拠だけで追い詰め、刑を科す流れだろ。

児童育成・保護の観点からも、物的証拠採取を必須としなくちゃならんだろ。

容疑がどれだけ明確だろうが関係ない
告訴しない権利を勢いで侵害してる可能性もある
指摘された通りにやり直せばいいだけ

だいたい１０才児が「地獄のような日々だった」とか言わんだろ
ヤクザ者はもうこりごりよみたいな水商売女の回想でもあるまいし

ネットイナゴどもが
きれいごとをいいおって
母と娘２人の肉体をもてあそんだこの男
正直うらまやしいと何故言わぬ

検察仕事しろ。

しをつ

>>402
正直言うなら、母親はどうでもいいと
もう少し、この婆を上手く使えばどうにか出来たんではないかと

こういう下らない判決を出すと、査定され、ドサ回りの生涯となる。

児童ポルノ」動画を職員室のパソコンに保存、小学校教諭を逮捕　北海道　[10/23]
http://read2ch.com/r/poverty/1319357922/

民事と刑事
ああ、なるほどな
そりゃま、年齢が問題にされる
これは弁護士の腕次第だ、力がなかったんだろう

アホ裁判所は言い足りないんだよ！
子供に告訴能力はない。
親権者が、代わって告訴する。
親権者がDQNなら親権停止してから、別の代理人たてろ！
話はそれからだ！だろーが！

このスレ、子供に告訴能力がないから、やっても罪に問われないと勘違いするアホばかりだろーが！

検察の不手際が招いた判決だ。
親権停止して、代理人たてて再起訴しろ！

いやこれは、ばあちゃんの狂言を裁判所が見抜いたんでしょう。
娘(母親)の再婚相手候補が気に入らないから、孫を使って陥れようとしてるのに裁判官が気づいて食い止めたんだと思う。
ホテルもきっと、新しいお父さんとの新生活に備えて、みんなで家族旅行的なふいんき(なぜry)で準備されたもんだと思うよ。

婆「あの男からいやなことされてない？」
幼「え、ないよ！あ、この間一緒にお泊まりにいったんだ。お風呂で洗いっこしたり、楽しかったよ！」
婆「どこのお風呂？」
幼「地獄温泉！」
婆「(うむ、これは使える･･･)」

ほぼ11歳なら証言能力認めてやっても良くね？

>>411
告訴はハードルが高いので、告訴能力の方が少しだけレベルが上がる。
証言能力については多分事理弁識能力（だいたい小学生低学年程度）があればいいんじゃないかと思うんだけど、どうなんだろ？
幼児とか精神障害者の証言能力とか問題になりそう。

アグネス「これは金にならんからスルー」

裁判官「あぁ、今日も仕事したー」
嫁「あなた、何アホな判決出してるの？」
裁判官「え？なんのことだ？」
嫁「ほんと死んでくれない？私がご近所になんて言われてるか・・・」

田中聖浩裁判官は、聖書の聖じゃなくて、性の間違いなんじゃ？

10歳以下は証言能力無いからやり放題、と勘違いする奴が出て来たら責任取れるんだろうな？

まとめて処理したいからって乱暴な事するからこうなる
というか母親不起訴が解せん
少々嫌疑が薄かろうとも普通ならそれこそ一緒くたにして強引に追求するだろう
祖母との取引のような感じで不起訴か？ だからここで退くのは不味いとゴネてるのか？

そもそもロリレイブを親告罪として考えるから間違い

親権者がレイプに同意してるからレイプじゃない。こういうのは和姦っていう

やっぱ司法は根本から一新すべきだなこれ

そして例の如く　恥裁　か

>>418
子供には人権が無い、ってことか？　すげーな。

【富山】他人のカードで３７万引き出す、中学教諭逮捕
http://read2ch.com/r/dqnplus/1309603989/

子供って意外に大人だけどね
自分30年前当時10歳だったがクラスのいじめっこの女に因縁つけられた挙げ句恐喝されたよ
恐喝だけならまだしも催促までしたからね
お年玉が入ったら渡すと言って逃げたら向こうは忘れてたみたいだけど毎日学校行くのが怖かったわ

10歳の時に両親が離婚することになって、どっちの親についていくか母に聞かれたが、
母についていったら母とは仲良いし家事は大丈夫だが経済的に不安定になりそう、
父についていったら経済は安定しても義母と仲良くなれるか不安だし家事もできないし

と色々考えていたもんだが

>>423
自分の得しか考えてないのね

１０歳…。

尼崎で小４男子が同級生の女子をレイプ　2007年3月

　兵庫県尼崎市の市立小学校で昨年１１月、４年の女子児童＝当時（１０）＝が同学年の男子児童
＝同＝に呼び出され、男児宅で性的暴行を受けていたことが２７日、分かった。男児はアダルト映像
に触発され、「同じことをやってみたかった」と話しているという。

　男児は同県西宮こども家庭センター（児童相談所）の指導を受けているが、小４児童による
性的暴行に尼崎市教委は「前代未聞の事態」とショックを隠しきれない。

　市教委などによると、性的暴行が起きたのは昨年１１月中旬ごろ。女児が男児に誘われ、
集合住宅にある男児宅を訪れたところ、複数の男児らが集まっており、誘い出した男児が
性的暴行を加えたという。
　女児は友人の女児に相談し、事態を知った友人女児の保護者が昨年１２月８日、学校側に通報。

裁判官がガチホモだと冷たいんだなｗ

富山では１０歳以下は人権は認められていません

日本は大変遅れた国と言えるでしょう

日本は韓国を見習うべきです

富山人は人権を得るために
韓国人になりましょう

ん？　よく分らんが、つまり１０歳以下の子に猥褻行為はたらいても無罪ってこと？

>>428
その子の両親の同意が有ればな

日本にそんな法律はねーよﾊｹﾞ

10歳だと生理もあるしいいのでは？

>>428
俺たち万歳？

【茨城】小学生女児の服を脱がせ、わいせつ行為　塾経営の男（６２）逮捕
http://read2ch.com/r/newsplus/1308150407/

いやこれは検察がアホなんだろ

この子の事ではないけれど
難しいよね、痴漢冤罪みたいに子どもでも無駄に小賢しく、悪知恵だけは働く子もいるからね
虚言癖あると思われたらアウトだよね、実際に可哀想ぶって注目集めたい病気の子も居るからね…

そういえばどこかの裁判で「子供は０．５人分だから合計１．５人分、死刑にならない｣とかいってたな

実はこの裁判官が１０歳以下のおにゃのこをいつもレイプしてるから犯人をかばおうと思ったとか？

１０歳１１ヶ月って５年生だろ。
今の５年生のどこが幼いんだよw
世間知らずにも程があるわ。

処女膜があるかどうか確認すればいいんじゃないか？
少女には酷かもしれないが

親子丼てやつ？

田中裁判官の娘と、うちの子幼稚園が一緒だった。（栃木県大田原市にいた頃）

娘は１６歳。この春で高校２年生ですね。

おまいら喜べ。
司法のお墨付きが得られたわけだ。

【ロシア】児童わいせつ罪に「去勢」を導入　下院へ法案
http://read2ch.com/r/newsplus/1309789698/

>>424
その一件をめぐって自分は自律神経失調症になったし、小さい頃から父親は
半ばいないようなもんでたまに部屋で暴れた痕跡が残ってて母を泣かせてたみたいだったし
その母を自分はいつも慰めてたから損得だけでもない
ドラマとかの家庭崩壊ネタはトラウマで見られない時期が長く続いたしな

それにしても痛ましい事件だな
母親が敵とか、この少女の心中察するに余りある

姉はどうなんだろう、あと祖母ってのはこの母の実母なのか姑なのか
前者だったら、このおばあさんも気の毒だな
娘が馬鹿な男に孫達を差し出したせいで娘を訴えることになるなんて

一番悪いのは母親じゃない？

なんか１０歳が何も知らない無垢な存在かなんかと勘違いしてるよなぁ

もし裁判官に娘や孫娘がいたら今回みたいな判決はしなかった思う。

法律や裁判に関係なく

今回の彼が下した判決は

「何の罪もない女児に地獄のような苦痛を与えたロリコン男を罰しないこと」

あなたの心に正義はあるの？

あなたは善悪の区別がつくの？

裁判長がレイプ親と同類の人種なんだろ
屑

富山では十歳以下の証言は採用されないから
ぺド野郎のやりたい放題だな
被害者の姉妹は母親にまで裏切られてるのにかわいそうすぎる

ひどいな。親なら告訴能力が無いとされる程度の子供に対して、親告罪なら何でもやり放題ってことじゃないか

10歳以下は道具として使えるって事か

>>446
田中裁判官には高校2年生の娘がいるよ。
子供が同級生だった。
親の転勤で、越してしまったけど。

記事の裁判官の名前見てびっくりした。

娘さんの名前にも、田中裁判官の名前の『聖』の字が使われていたな・・・。

自分の娘は、それはそれはカワイイんじゃないの。

子供だって、それが何かわからないことでも、異常を感じて鮮明に覚えてるもの
それを幼いからと言って、救済しないとはひどい

これこそ人権派弁護士が数十人出てこなきゃおかしいだろ。

姉のほうの事件で有罪になってるから、罪が軽くなったみたいに錯覚するけど
もし妹のほうだけだったら無罪で犯人を野放しにしてたんでしょ？

それで、もし自分の娘がレイプされてたら有罪にするの…？

この裁判官もロリ趣味で９歳とか買ってたりするんだよ

こどもの権利条約に批准した日本であるが、こういう一面を司法が下すとなると社会全体的にまだまだ希薄で、こどもを護ろうて認識がないのかと考えさせられるわ

餓鬼に判断能力はありません
なので餓鬼と一発はめると合意があろうがなかろうが問答無用でしょっぴかれるのです
判断能力がないとされる餓鬼の意見を真に受けて他人を裁くなんてとてもできません

法の裏の裏を読み解けばこうなります

餓鬼が大人に意見を言う事など有り得ない事なのです
餓鬼になにかを判断することなどできないのです

田中裁判官は罷免だな

10歳なら十分判断能力あるだろ
特にこのくらいの年頃の女児は男児より発育が早い

>>459
ねーって事になってんだから仕方ない
十分あるなら売春だってしたっていいだろ

感情論だけでろくな証拠もないのに有罪になる裁判の方がよっぽど怖いけど。

富山なら納得。
偏屈そうなおっさんが「子供が来るところじゃないがいぜ。もっと大きくなってから来られま」
とか言ってる姿が目に浮かぶ。

>>445
どういう意味だ？

>>460
売春は違法だから逮捕だよ。

でも、お金をもらわなければ売春にならない。

この判決だと親が訴えなければ、１０歳以下の女児が強姦されても無罪になっちゃうね。

ちょっと待って、
富山県って日本だっけ…？

>>460
たしかに、善悪の判断基準については未熟だろうし
欲望に簡単に負けることもあろうし、
そもそも性格的に、家庭の教育の悪さから、安易な子もいるだろう

しかし、大抵の子は、被害については敏感だ
過大に騒ぎ立てて構ってもらおうとする子の相手までする必要はないが
事実関係を誰か公正な第三者が確認する必要はあるだろう

>>464
いろいろ間違ってる。
売春が違法なんじゃなくて、管理売春が違法。
それから、13歳未満の女子とセックスしたら、暴行・脅迫なく、たとえ同意してのもので
あっても強姦で違法な(*^ｰ^)ﾉ~~☆

　　　　この判決で全国のロリコン男は、喜んでいるのだ。

>>466
間違えてるのは、あなたのほうですね。

売春防止法　http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S31/S31HO118.html
　第三条「何人も、売春をし、又はその相手方となつてはならない。」

それから、違法かどうかとその後に無罪になる話は別です。
実際に>>1の判決では無罪になってますし。
もう少し勉強してください。あなた自身の人生のために。

>>468
ああ、ゴメン。
合わせて違法って書いちまったのは間違いだったな。
厳密に言うと違法であっても刑罰を定めてないから罪に問えないんだよ。
もちろん管理売春は刑罰に問える。
その違いを指摘したつもりだったんだ(*^ｰ^)ﾉ~~☆

それから10歳の子供には同意があろうとなんだろうと姦淫したら強姦。
これは間違いないだろ？
つーか、>>1のどこに無罪になったって書いてんの？(*^ｰ^)ﾉ~~☆

>>468
ただし、罰則はないんだよね。
罰則があるのは、勧誘強制等
’やってはいけない’と警告はあるけど、
実質的には、売春は合法なんだ。

売春は合法？
ある意味母親に売られた娘が、よろこんでするとでも？
しかも10歳でさ…

この裁判官には呆れる。幼いで済む年齢じゃないだろ。

　ロ　リ　コ　ン　大　歓　喜　！！

無能な地裁と津崎と交際相手の男（４２）は
金玉とちんこ引き抜いて、首から「やらないか？」のプラカードをさげさせ。
引き抜いたモノと一緒に新宿二丁目に放り出しの刑が好いとおもいまつ

母親（３９）は
・・・(ﾟ�听)ｲﾗﾈから、肉便器オフ会に進呈でおｋ

裁判勘は目立とうとして特殊な審判をする事がある
特に団塊世代に多い
警察、検察、裁判官は変な奴が多すぎｗ

変な判決ばかり出してるから田舎に飛ばされたの？
それで余計に人格がゆがんで犯罪者側の味方してるとか…。

宴会の余興にして、生きた人間を火だるまにして楽しむなんてありえない。
２年半の判決を出した時に問題にするべきだったんだよ。
だいたい事前に分かってたら、消化器かバケツに水ぐらい用意してるはずでしょ…。

★郡山の宴会中傷害：被告に懲役２年６月の実刑−−地裁支部判決　／福島

　日本青年会議所（ＪＣ）全国大会期間中に行われた宴会で、仲間の会社員に大やけどを負わせ
死亡させたとして傷害致死罪に問われた大阪府八尾市跡部本町４、会社役員、細田直昭被告（３６）
の判決公判が３１日、福島地裁郡山支部であった。田中聖浩裁判長は「あまりに幼稚で不謹慎
極まりなく、酌量の余地はない」として懲役２年６月（求刑懲役６年）の実刑を言い渡した。
　判決によると、細田被告は０６年１０月７日午後９時５０分ごろ、郡山市熱海町のホテルで同大会に
一緒に参加していた八尾市山本町３、会社員、野田純也さん（当時３８歳）にアルコール度数９６％で
引火性の強いウオツカをかけ、ライターで火を付けた。野田さんは全身に大やけどを負い、同月２７日
に呼吸不全で死亡した。
　弁護側は「ライターで体毛を焦がす行為は、前から宴会の座興として行われており、野田さんに
やけどを負わせる意図はなく、過失だった」と無罪を主張していた。
　弁護側は「判決内容を検討して（控訴するか）判断したい」としている。 毎日新聞　2007年6月1日

ロリコン無罪

世論がおかしいと話題になったやつは全部裁判員でやってみろよ
で、裁判官も変な判決だったか審議して
変だと判定されたら刑務所にぶちこめ。

痴呆裁判所さすがだわｗ

これって電ボコ対象だろ？
富山恥裁に電ボコしたらええんか？

これは難しい、アメリカではカウンセラーに「親に性暴行された」と思い込まされて
親が実刑受けた例もあるし。
裁判で大人に対して自白剤の使用を認めないと根本的に解決しないね

>>475の生きてる人間に火をつけた事件、確認してみてびっくり。
"酔いつぶれて意識失ってる人間"に、頭からアルコールぶっかけて燃やして殺してる。
しかも、逮捕されないように証拠隠滅までしてる。
これ６年どころか無期懲役レベルの事件なのに、なんでたったの２年半なの？
求刑の半分以下にした理由ってなんなの？
田中裁判官にとっては、意識を失ってる人間や、何の抵抗もできない女児が悪くなるの？
なんか病気なの？減刑したりしないと死ぬの？

『八尾JC傷害致死事件』
2006年10月7日午後9時50分頃、（社）八尾青年会議所（大阪、八尾JC）会員20人が日本JC全国会員大会で
集まった郡山市熱海町・磐梯熱海温泉のホテルで宴会中、会員（35）が「盛り上げようと思って」
寝ていた新入会員（38）の頭髪にアルコール度数96%で引火性の強いウォッカをかけ、
ライターで火を付け顔や全身に重度のやけどを負わせ、死亡させた傷害致死容疑で逮捕された。
また、現場にいた八尾JC監事が同専務理事に、ウォッカ瓶を近くの川に捨てるよう指示していたことも発覚し、証拠隠滅容疑で逮捕された。
大やけどを負った新入会員は、2006年10月27日に呼吸不全で死亡した。

>>37
九州のほうで障碍者施設に入ってる成人女性が同様の理由で告訴無効にされてなかったか？
数ヶ月前だったと思うけど

親告罪（しんこくざい）とは、告訴がなければ公訴を提起することができない犯罪をいう。

祖母の告訴でもいいんじゃないのか？