【話題】 理系の人間は「実際の仕事では使えない」 「コミュニケーション能力が低い」 「事務処理能力も低い」

>>932
皮肉も分からない馬鹿は死ねよ(笑)

>>763
宗教に引っかかる時点で理系じゃねーよｗ
不思議な現象を見せられて、神や魔法だと
本気で思うのが文系

理系の人間に、コミュニケーションや事務能力を期待するのがわからん

理系文系関係なく
口先だけで中身のない奴らが足ひっぱりまくったせいだろ

>>900
オレは人を使う側だが、当然理系にも扱いにくいヤツはいる。
それでも、まだ彼らにはできる仕事がある。

でも文系で扱いにくいヤツはただの穀潰しなんだよな。
日本企業だと簡単に首切れないし、こいつら公務員気分で
居座ろうとしているだけじゃないかとすら思うわ。

結構多いんだわ。
日本企業が社員に優しいことを悪用している文系くんって。

>>913
奴隷国家日本ではそんなもん作られたら都合が悪いんだよ。

>>943
ところがジョブズは、自分では新しい何かを全く作れなかった
他人が作った物を世界に押し売りする能力には長けてたけど

>>950
人文社会科学なんだから社会スキルという側面から見てコネクションを
活用するのは、社会科学としての面目躍如なんじゃないのか？ｗ

うちは三流だけど、工学部の就職率はほぼ100％で文系は60％なんだけど・・

けんもうに同じスレ立ってるけど、こっちの方が居心地良いね

しかしとんでもなく強力な
プライド理系ホイホイすれになりましたなｗ

>>953
六法全書を暗記する勉強が文系と思ってるのが理系

>>1
何を今更

>>952
皮肉だから気にするな。

木嶋をみてみろ。雪中に炭を送るがその炭がお料理に使われるか
なにか別の道具になるかは、あなた次第‥というスゴさ。

これを人間力という

文系でも、文学部は使えない。

>>944,876
理系カレッジ（専門）まで含めて、大学のシステムが違うからでしょ
理系のカレッジって、日本でいう駅前カルチャースクールの感覚で通えるから
目的論的に学んでる

理学部理論系を例に理系語るなら、文学部哲学科あたりを引き合いに出せっつーの。
哲学やってて、営業で成功してるのが大半だっつーなら、
1>>のいうこともある程度相手にしてやってもいい。

米軍なんか将来兵器開発のために
生物模倣志向だな。意思決定やら
認知等の脳みその動く研究するには
所謂文系力もないとな

昔、理系の知り合いはゼミの論文発表の練習だとかで
曖昧や含みを持たせた発言を4年間叩かれ続けた影響で
俺は彼女が居ないんだとか言ってたけどね

どうとでも取れるような表現が咄嗟に出てこないんだと

>>941
ビル・ゲイツなんかは理系
ＩＴ系の先端を作っていた

友人のガチガチの技術者は
物を相手に突き詰める仕事が好きな上に非常に優秀だったんで
出来る人間扱いもされ、上司から昇進試験を薦められたり
その準備段階として人を纏める業務を任されたんだが、
物相手の仕事を外されて一年後、うつを発症してた。

結局上司に相談して技術者兼指導役に落ち着いたら
すっかり元気になってまたバリバリ仕事してた。

>>909
＞津波の危険性に気づいた
あの原発の構造の耐震性と対候性がなかったと言うところまでには気づかないのが、
文系でも理系でも関係なくエリート。

＞物理屋と工学屋は、「俺たちが、一番正確に世の中を理解している」と勘違いしている。
何が売れるんだろうという遊び心がないからね。半分正しい。

文系は不要ではないが、偉そうな顔したり、エリートだと思ってる奴が
結構いるのが大問題
文系は自分の立ち位置をちゃんと認識しろよ

つかえるか、つかえないか
>>1で出てくる奴はつかえない

まあ理系にはコミュニケーション低い人や変な人がたくさんいるけど

そんな人じゃないとむしろ理系の研究はできないほど過酷だったり特殊なんだけどね

まともな人間はすぐに逃げ出すくらい厳しい世界やで

コレって、理系と文系で線引する話じゃなくて、得体の知れないモノに対して
寛大かどうか？で線引きする話じゃないの？
内容自体が理系ぽいというか、屁理屈というか、寛大じゃないというか。

>>934
残念ながら逆だ。地味な歴史家がｌ明治時代の昔からこつこつ進めていて、
最近ようやく地震学者が興味を持ち始めた、貞観地震の研究を、
ありゃブンケーだと言って、馬鹿にして握りつぶしたのが、
東電の原子力関係の幹部と、経産省と審議会で癒着していた、核物理学関係者＆原子力工学関係者の教授陣だ。
いわゆる「御用学者」というやつだな。

電力会社において、原子力の経営方針は、原子力畑の技術屋が独占しているんだよ。
原発畑の社員は、社長にはなれないという不文律がある（事故が起きたとき中枢が混乱するから）
その代償として、彼らは、原発の方針については、絶対の独占権を持っている。

本当の理系は理系と一くくりにすることを嫌う
文系理系って大きなくくりにしてる時点で文系の考え

>>958
彼はどっちか言うと、クリエイター

俺的使える人材ランク
工学≧法学＞経営学≧経済学＞＞＞＞＞＞＞＞理学＞農学＞＞＞＞＞＞＞人文学（歴史学・哲学・文学）

薬学とか医学は専門性が高いから除外な

>>971
そりゃそいつの性格のせいだわ
発表うんぬんは関係ない

「自分は○系だから」と言い出すのは理系に多い。

理系の不思議さは、社会に出てからも一生、「自分が理系であること」を
どこかしら引きずってるんだよな。
理系って、大学時代が人生の全てって感じのタイプが多いように見えるんだけど、
間違ってる？
でもさ、実際、卒業学部だの自分が理科系であることだのを、えんえんと
それこそ何年も引きずってるのってたいてい理系だからな。

体育会とか文科系、あとは美術系の奴は自分の出身学部のことなんて
たいてい忘れる。社会人になってからは、その組織での地位の方が
当たり前のことだが重要な属性になるから。

文系の引き篭もりは居ないと申すか

理系って要するに職人だからな…

>>918
>>942

現代の記者の悪口はそこまでだ＼(＾Д＾)／

理系は大学の学部レベルでも
実験や演習に追いまくられてレポート作りに忙しいだろう
文系は比較的遊んでいても単位が取れる
だから文系はサークル活動やアルバイトに精を出せて
コミュニケーション能力が理系より大学時代に高くなるのだろう

バカが家を建て、利口者がそれを買う

>>981
新しいものが作れないのにクリエイターは無いだろ
セールスマンだから

人間の感情とかを「自分が勉学で培った論理と合わない」で
切り捨ててバカにしてる人は、理系でもなんでもなく
思考的な引きこもりだろ

>>909
危険を警告する理系を排除したりしなかったか
理系の主張する安全設計や対策を別な理由で変更させたり
圧力かけたり隠蔽しなかったかな

その後いろんな外部の理系の人が染料や諸々について指摘しても
文系は握りつぶしたり無視したりしなかったのかな

って事故のあとすぐ想像したけどな
文系ならではの推測なんでしょうかねえ

>>988
実験にコミュニケーションは要らないのか？

>>979
非常用電源車の電源の電圧を間違えるほど劣っていたがな。

社会に出て「実際の仕事では使えない」 と評価される人種の分類は文系や理系とは関係ない。
基本的な応用力、判断力、理解力、総合的な要領の良さがあれば低学歴でも使える人材。
知識はあっても、応用能力低いとか、学歴プライドだけ高いと全く使えない。

英語もしゃべれないのに文系エリートきどりだもんｗ
笑えるよ
国際競争にさらされれば日本アメリカ人どころかフィリピン以下だよ日本の文系なんかｗ
英語の成績アジア最下位だよ文系ってｗ

文系と体育会で固まっているマスゴミを見てみなさい
見当違いな事ばかり言っている
要するにバランスだよ

社会に出たら頭が良いか悪いかではなく、ただコミュニケーション能力高い奴が出世する
そういうもんだ

適材適所つって、適所っぽいところにいれても何もできないから困る

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。