【国際】ミャンマーとバングラデシュの領海問題 国際海洋法裁判所「大陸棚の境界は中間線を基本」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1再チャレンジホテルφ ★
国際海洋法裁判所は14日、ミャンマーとバングラデシュの海の境界線をめぐる紛争で、
「大陸棚の境界は、中間線を基本とする」などとした初めての判決を下した。
東シナ海をめぐる日中間の争いに、一石を投じるとみられる。

ミャンマーとバングラデシュは、豊富な天然資源が埋蔵されているとみられる
ベンガル湾の大陸棚の開発をめぐって対立し、海の上の境界線を30年以上も確定できない状態が続いていた。

バングラデシュは、「大陸棚は自国の陸地の延長上にある」として、
200海里を超える部分すべての帰属を主張するなどしていた。

ドイツのハンブルクにある国際海洋法裁判所は14日、初めてとなる海洋境界画定判決で、
「大陸棚の境界については、両国間の中間ラインを基本」にしたうえで、
境界付近にある島など個別の事情を考慮した境界線を画定した。

東シナ海をめぐっては、日本が中間線を主張する一方、中国は今回のバングラディッシュと同様、
大陸棚は中国側の陸地の延長にあるとして、沖縄トラフ付近までの権益を主張している。

山田吉彦東海大学海洋学部教授は「国際的な標準は、中間線をとるんだと。
中国の主張は国際的には受け入れられるものではないという1つの判例が出たことになります」と話した。

国際海洋法裁判所の判断を仰ぐには、当事国すべての同意が必要なことから、
今回の判決が東シナ海の問題に直ちに影響を与えるものではないが、
一定の基準が示されたことで、関係各国の関心が高まるとみられる。

(03/15 16:18)
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00219263.html
2名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 00:55:25.30 ID:Ia8yj7jXO
まあ妥当かな?
3名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 00:56:15.05 ID:BIXUwI/40
えぇ〜と

日中の領海問題は・・・
4名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 00:56:17.80 ID:9uLAaKaK0
日本には有利な判例だな
5:2012/03/17(土) 00:56:57.56 ID:inoyp/850
 ただし、支那が絡む場合を除く。
6名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 00:57:40.29 ID:fLgdUJqX0
中国相手にはそれでいいとして、竹島はどうなるの?
7名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 00:57:44.08 ID:0mCc9MaY0
お裁きには両国が出てこないと裁判できないから
強硬に出る事が出来ない日本にはあまり関係の無い話になっちゃうかな
中国も韓国も絶対出てこないよw
8名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 00:58:18.39 ID:0gU73tEz0
中国は民度低いからルール関係ない
9名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 00:58:19.68 ID:Cm/h+QNK0
陸地の延長で大陸棚全てなんて欲張りすぎだろ
10名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 01:03:34.76 ID:JldK1DgvO
>>6
領土の話と領海の話は別問題
まぁ、それでも韓国の主張は理解できんけどな
11名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 01:16:46.85 ID:wzSGbdSo0
神判決来たな。日本の主張の根拠ができたわけだ。
12名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 01:21:50.26 ID:gtBIt8wn0
尖閣は核心的中国領土だから関係ない。
13名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 01:24:31.40 ID:w8WQ9G/1O
尖閣が盗られたら、結局沖縄トラフの罠。

ICJは中間線を基本と示したに過ぎず、両岸の海岸線の長さや人口等のファクターが
「平衡な解決」に影響する事は不変の罠。

だから中間線固持に尖閣有人化は不可欠!
油断すんなお前ら!
14名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 01:24:45.83 ID:nlgOsvVZ0
ほほう・・・
15名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 01:26:19.96 ID:9dbJJz/e0
こういう国際裁判にかけることができるってことは、
両国の関係がそれほど悪くないってことに最近気づいた。
16名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 01:28:57.70 ID:LSNufibq0
これで日中中間線はほぼ日本の主張が通るな。
問題はこれで中国は実力行使を使ってくる可能性がある。
17名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 01:34:18.89 ID:uJO9s+Iz0
中国は第一列島線・第二列島線なんてものを掲げて動いてるやん
18名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 01:37:14.18 ID:UhkCAWRbO
ってか、チャンコロは南シナ海でも大暴れしてるらいな
19名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 01:39:02.22 ID:LSNufibq0
>>17 韓国なんて李承晩ラインを設定して竹島を奪ったからな。
20名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 01:40:01.86 ID:Vz2qlYcq0
中国や、中国人には力しか通用しないと、何度言ったら。
21名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 01:40:26.06 ID:/D2L+gcvO
で、中国さんは、これ見てどう思うかな?
22名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 01:41:05.82 ID:6awNztsh0
>>16
というか、こういう判断が出たから
早速、侵犯してきたんだね
23名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 01:41:39.37 ID:SGkSOtBr0
特亜に通じる唯一の言語は武力
24名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 01:47:15.91 ID:pFEyCnv1O
日本の領土領域に関しては、先の大戦の戦後処理によって決定している(国際条約)
すなわち、戦前・戦中に領有・施政権行使していた領域-日本が放棄すべきと定められた領域=我が国の領土領域。
尖閣諸島に関しては、中国は"条約締結・批准"国なのでこの条約に束縛される(尖閣諸島領有を主張出来ない)
竹島に関しては、韓国はそもそも"条約参加出来ない"ので(条約によって解放された国だから)、条約締結・批准に関係無く"条約に束縛される"立場。
今回の件は、そういった束縛の無いかたちの"領土問題"だからね。
25名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 01:55:52.78 ID:7Wn5uu2C0
相互互恵

この言葉好きだろ?中共は。
26名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 01:56:59.92 ID:9iPiIXnc0
これが当然の判断なんだけどな
27名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 03:05:02.10 ID:JvmCu2px0
>>22
そそ。
裁判じゃ勝てないと判断した中国は伝家の宝刀「中日友好」(≒軍事行動)を盾に早速軍を中間線付近に進めてくると思うよ。

この判決で追い込まれたのはどちらかというと日本の方なんだよね。
日本の伝家の宝刀といえば「遺憾の意」(≒戦略的無条件降伏)ぐらいしか無いわけで。
28名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 07:47:00.85 ID:m1k46YxA0
まあいいじゃん。
ミャンマーはミャンマー。
日中は日中。
領土問題は極めて個別的な問題だ。標準化などできん。
29名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 07:53:41.65 ID:bH38Zu5oO
大陸棚がどうとかって言い出したのはアメリカがメキシコ湾での領域主張が最初なんだよね

で、アメリカがそんな論法を使うのをマネして中国が東シナ海でも言い出した。アメリカが最初に言い出したことなので文句が言いにくくなった
30名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 12:59:14.08 ID:zqts+BUO0
中国は東シナ海では大陸棚延長を言い、南シナ海では
中間線を主張してるらしいが
31名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 14:07:05.36 ID:5S/1Y93z0
岩手のなべ漁場の主張もなかなか
http://blog-imgs-31-origin.fc2.com/t/u/r/turenet/img0811251101.jpg
32名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 15:48:38.42 ID:lHjXvfo10
日本も、国際海洋裁判所に竹島問題で朝鮮を提訴すべき。

このまま黙っていたら、益々実効支配を強められるだけ。

尖閣諸島も、中国が今以上ちょっかいを出してきたら提訴すべき。

売国民主党や自民党で無理なら、ちゃんと領土問題を片づけてくれる政党を
支持すればいいだけ。
33名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 15:50:26.39 ID:kJVB+Fem0
日中は日本の主張で勝てる事を証明して頂きありがとうございます
しかし実力行使で奪いに来るから気をつけろ
34名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 20:09:48.85 ID:Jz0y7Zuf0
どこの判例か忘れたけど同じやつあったろ以前から
35名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 08:34:17.23 ID:dW/UgPMO0
EEZって、海底(大陸棚)だけじゃなく、海面の部分も含んでいるから、この半ケツが論理的に妥当だな
36名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 08:37:42.30 ID:ipe+U0ev0
大陸棚は国が造った物ではない。
37名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 08:52:47.33 ID:JsiG6keZ0
大陸棚くらいニトリで買ってこいよ
38名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 08:59:08.72 ID:myHm2nFhP
>>12
「中華人民共和国」って国、いつ建国したか知ってるか?
39名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 09:30:48.33 ID:u6O/11qz0
大陸棚説はアメリカ起源だぞ
40名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 11:26:27.53 ID:iY3+Yn240
なるほど、それで尖閣領土主張してその付近の中間線を設定する気か。
41名無しさん@12周年
>>38
あぁ、そうだな。

…台湾が統治するなら、いいかもしれん。