【社会】浜岡原発再稼働、県民7割反対…8割超は全面停止評価

全面停止している中部電力浜岡原発（静岡県御前崎市）の再稼働について、
静岡県民の七割近くが反対であることが本紙と静岡大の共同調査で分かった。
県議と市議、町議も六割近くが反対だった。県民の八割以上が昨年五月の全面停止を
「よかった」と評価。６１％は原発を「少しずつ減らす」べきだと答え、
「ただちにやめる」と合わせると、脱原発を支持する意見は八割近くに上った。　

*+*+ 東京新聞 +*+*
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012031302000033.html

　

まぁ停止はいいんだが、補助金も打ち切れ

大丈夫。
東電様がなんとかしてくれるお（　＾ω＾）

菅の功績だな

医療が無料だっけ？
なんか補助金がすごいんですよね

ここらは原発がなくなったら、どうして喰ってく？

まさに砂の上の城だからな

アホ民主に騙されて
巨大な防潮堤作っちゃってるけど
全部電気代で払う事になるのか

停止しとくと核のゴミは出ないの？
なら停止でも構わないが停止でもゴミ出るなら使えよ

浜岡だけはやめておけよ

>>10
停止してると徐々に熱が下がっていく

>>10
再稼動容認派でも浜岡だけは別と考えるべき

おれは静岡県民だけど、再稼動賛成だぞ

元住民だけど、病院ただじゃなかったよ
町民会館とかプールとかは立派だったけど

停止では意味ない。廃炉にしなければ。
福島４号機だって停止中だった。熱持った燃料棒がプールにある限り電源切れたら爆発する。

>>16意味ないことは無いよ

>>16
4号機に関しては、政府が馬鹿じゃなければ
完全に防げた それも停止中だから

早く廃炉にしてしまえ。

>>13
俺も再稼動容認だけど、浜岡と玄海だけは考えちゃうよな。

調査した結果、と書くならどういうやり方で調べたかまで書くべきでは？

>>14
静岡県民なら賛成するのは止めとけ
フクシマを見ただろ
「どうせ補助金で甘い汁すすってたくせに」って
誰も助けてくれないし
出身ってだけで人間扱いされなくなるぞ

>>16
廃炉と停止って具体的に何が違うの？

東京新聞は、社内でアンケートとったかのような現実離れ数値だよないつも

>>7
むしろ原発あったら、他の企業来なくなる状況

>>1
他の原発立地県もこんな感じだろうな。
そりゃ福島に対する東電や現政府の冷たい仕打ちを見てたら他人ごとじゃないものｗ

静岡県民だけど、やっぱり反対。
というか県民関係なく、浜岡だけはマジヤバイ立地だって。見に行くとわかる。

停止しても稼動しても同じっていうヤツがいるが、
1、福島のように地震で確実に停止できない可能性がある以上、停止しておいた方が安心。
2、反応が落ち着き燃料棒を取り出せるのに10年かかる。
　 廃炉にする可能性がある以上、現在停止しているなら継続したほうが効率的。
3、駿河湾地震で停止した夏も、去年の夏も、原発なしで十分電力はまかなえたわけで必要性が薄い。
「仮に他に融通するために」というなら本末転倒。
他で停止させている原発が稼動できないのに、浜岡を稼動させるのか？意味不明。
4、電気料値上げになるとか言うが、他の例にもれず社員の厚待遇を何とかするのが先。
　 大体、原発停止で管理費と人件費は減ってるし、石油高とはいえ円高のメリットはLG・石炭等計り知れない。
　 原価を増やせば利益も増える体質もおかしい。
などなど突っ込みどころ満載だから。

>>27
止めて燃料抜いておけば炉内のメルトダウンは避けられるしな。
福島が大変な事になってるのは炉内のメルトダウンのせいだし。

廃炉にするにも30年はかかるからなあ

なるほど、再稼働を許す気などサラサラないが
許可する素振りを見せる事で、様々な便宜を利益を手に入れようって訳か

北朝鮮の瀬戸際外交みたいなモノだな

あれ？
安全厨の言い訳じゃ原発再稼働を望んでる人が多いんじゃなかったっけ

＞６１％は原発を「少しずつ減らす」べきだと答え、
＞「ただちにやめる」と合わせると、脱原発を支持する意見は八割近くに上った。

マスコミはよくこの２つをひとまとめにするけど、
新たな代替エネルギーの開発とリンクさせながら縮小するのと
後先考えずにやめるのとじゃ雲泥の差があると思うんだ。

▼浜岡原子力発電所2号機がメルトダウンした場合の放射能拡散シミュレーション

http://www.stop-hamaoka.com/image/simulation.gif

◆放射性物質発生データ提供：京大原子炉実験所（小出裕章助手）
◆拡散分布シミュレーション計算協力：鈴木基雄（元日本気象協会調査部

全面停止したからって、
原発が危ないことに変わりは無いのにね

>>33
それ季節で変わるって静岡県発表のスピーディの試算出た

今夏を乗り切るために外圧がかかる。
日本経済の大沈没は日本だけの問題では終われないからね。

静岡県はSPEEDIの予測拡散図を公開したからな、反対が８割でも少ないわ。

浜岡が事故ったら静岡神奈川千葉は終わる

>>27
20km圏内で育った者だが
浜岡を廃所にすべき理由は「事故が起きた場合、東海道が使えなくなり致命的だから」それだけ
他所の原発の是非とはまた別

トラブルがおこったときにしっかり対応できるなら容認なんだけど。
野田川勝じゃあ無理だ。

昨今のこの国では誰も責任を取らないからな、リスクがゼロじゃなければ反対するのが正解

静岡なんてどうでもいいが、
東京横浜圏と横須賀基地に壊滅的な打撃を与えるから廃炉にしろ！
ここが終わると経済的にも軍事的にも日本終了

ｱﾎ政府が音頭取って混乱させてるかのようにしか見えないけどね

中部電力ってこの間、関西電力や九州電力に電力を融通するからって、東京都庁への給電を断ったんだよな。
まあ、浜岡なくても電力は足りてるって事だ。

>>32
関西電力ならともかく、中部電力はもともと原発への依存が少なかったから
代替エネルギーなくてもカバーできるし。

仮に福島原発みたいに事故起こして20キロ圏内を立入禁止にすると
国道1号線、新幹線、在来線、東名高速道路、静岡空港が立入禁止圏内に入る
上の中で最も原発から遠い国道1号線は約2kmが立入禁止圏内に入る
東名は吉田-袋井が使えなくなる
北側に迂回するとかなり遠回りに…
だから、浜岡が事故起こすと日本の交通網にすごい影響出るからやめておけ

ここでは叩かれまくりだったのにな
ホントおまえらは逆神だわ

日本は未だに原発爆破の責任者が逮捕されない異常な国

>>46
なぜ止めるのか明確に理由を説明する責任を放棄していたし
国の責任において止めなかったから

リスクゼロなんか言ってたら車なんか乗れないけどな
つーか、大地震で死なない可能性ゼロじゃないのに何でまだ日本に住んでんの？

俺は再稼働賛成だ。ただし、安全対策もして。

あんな場所に造る感覚がおかしい。

浜岡だけはやめとけ　日本が終わる

なぜあんな急所の場所に原発を作ったんだか、訳わからん

反対する前に己らで電気作ってから物申せ
オマイらは今電気なしで生きているのなら別の話だが

電力が必要なら原子炉を再稼動させる手はある。
メガフロート上へ移設し洋上で稼動させるのだ。
海上なら地震や津波の心配はない。
万一の事故でも海水が無尽蔵にあるから
冷却、減速、遮蔽に使えるし
フロートごと移動させて危険を遠ざけたり
最悪でも海底へ投下することもできる。
太陽光や風力の本格運用まで年月が掛かるから
その間の補完に使えるし不要になったときの
処分も容易になる。

>>53
ベタな釣りなのを承知で


日本の電力の原発依存度って知ってますか？
震災前のでもいいですよ。

再稼動するよりも、福島あたりに新しく建てた方がいいんじゃね？
事故ってももうあの辺汚染されてるから変わんないし。
雇用も生まれるじゃん

地震の震源域の真上の砂浜でボロい原子炉使うのはやめれ。

>>54
そこまでしなくても、中電管内は電力足りてるし。

最新型なら事故ってなかっただろうな
化石燃料の寿命を延ばせる素晴らしいエネルギー源だったのに残念だ

>>18
4号機って3号機の水素が逆流して爆発したんでしょ
設計上の問題だから防げないじゃん

>>34
> 全面停止したからって、
> 原発が危ないことに変わりは無いのにね

つまり、それほど危ない発電所が原発なんだろ。
だからいつまでも稼動させ続けてはいけない代物なんだよ。

いざ事故れば「放出された放射性物質は無主物なので、当方に除染の責任は一切ございません」だぞ
いくら口約束を取り付けたところで、今の政府や東電がどんな対応してるか見ればわかるだろ？

アホの地震恐怖症には困ったもんだ

反対してないのが３割もいるのかよ…

浜岡だけはやめとけって

浜岡の不幸なところは建設当時、まだ東海地震説が存在してなかったことなんだよな。
東海地震説が出てからもごまかしながら稼動してきたが福島見たら廃炉に向かうのは仕方のないことだと思う。
ただ段階としてはまだ「ひょっとして原発なくても電力大丈夫じゃね？」くらいだと思うから
廃止が決まるまでまだ何年もかかるんだろうなぁと思う。

>>59
全部停止してたら電源調達の時間とかに余裕があったから一つも爆発してない可能性は十分あったよ

＞６１％は原発を「少しずつ減らす」べきだと答え、
＞「ただちにやめる」と合わせると、脱原発を支持する意見は八割近くに上った。

「少しずつ減らす」と「ただちにやめる」は意見として別物。
それを合わせるのは、印象操作だな。
「ただちにやめる」は二割以下ってことだな。

「脱原発」と「反原発」はきちんと区別するべきものだ。

電気ないので工場移転します
君らクビねとセットだとどうなんだろうな

自営業の人だって客がいなくなるし

第一次産業の人はおkかもしれないが

リニア新幹線・第二東名の完成、国道1号の迂回経路を構築した後でなら再稼働してもいい

原発推進厨って考え方が極端なんだよね
原発無くても電気は足りてるから！ｗまじで。
地震に耐え切れない発電所なんていらねえんだよ

>>58
最新型でも電源喪失したらメルトダウンする。

>>68
中部電力の管轄内だけを考えるなら、原発が無くとも電力はなんとかなる。
もともと中電は原発依存度は低いからね。

「震度７だと原発の複雑な配管類は壊れる」は常識でしょ。
配管類が壊れれば原発は爆発する。

「絶対に配管は壊れません」って証明してくれない限りは
再稼動反対です！

原発推進・擁護派って、「電力足りないから原発は必要！」っていうくせに、
火力だって電力作れるじゃん？って意見には何故かCO2が〜とか燃料費が〜とか反論する始末ｗ

火力だろうがなんだろうが電力確保が第一なんじゃないですか？とｗ

電気料金毎年10%以上上がります。
って付ければ逆になるよ。
まあ工場も海外移転の口実がまた一つ加わった。
産業衰退を推し進めれば食えなくなるだけだ。

>>74
核融合発電が商業利用できるまで、既存の資源で食いつなげるかってこと
ひょっとして1,000年後かもしれない
その間、日本だけ特別に化石燃料を買い漁ることが許されるのか？と

>>76
なんだ？
君は韓国とかが化石燃料を入手できるように、日本はその消費を抑えろってのか？ｗ

他もダメなとこあるけど、浜岡だけは本当にやめとけ
殆ど全機が福島第一と同系のマーク１あるいはその改良型だし、致命的になりかねない事故だって何度か起こしてるんだよ

浜岡原発5号機、新型タービン大破の大事故
ttp://janjan.voicejapan.org/living/0607/0607017070/1.php

スズキの親分も「原発停止で正直ホッとしている」と言ったしなあ。

まあ原発の直接の恩恵を受けていた住民以外はそうだろうな。

おれ３割の方だ・・

原発推進・擁護派の安全って信用度ゼロだからな
第三国(ただし複数の国)の専門家が確認とかしてる様をリアルタイム中継でも
してくれないと信じられない

直ちにやめるって2割以下なんだ、思ったより少ないというかすっげー少ないな。
むしろ8割以上は廃止意見じゃないってことじゃん、ちょっとびっくり。

中電管内は原発停止していても電力が余っている
再稼動賛成しているのは、原発で食ってる原発乞食ぐらいだろ

>>74
＞…CO2が〜とか燃料費が〜とか反論する始末ｗ
＞火力だろうがなんだろうが電力確保が第一なんじゃないですか？とｗ

安定した質の良い電力確保がね。
当然燃料費も高くならない方が言いに決まっている。
日本の景気回復の為にもね、ただでさえ高い電力なんだから。

CO2なんてどうでもいいが、鳩山元首相が国際公約した２５％削減があるからな。
民主党政権の内に政府の責任で撤回してもらいたいものだね。

中東情勢の不安定はこれからも続くし、さて、どうしたものかな…？

ただ中電に関しては、原発がなくとも何とかなるがな、中電管轄のみを考えるならね。

久々に浜岡見に行ったら廃墟になってたよｗｗｗｗｗｗざまぁｗ
浜岡ばっかに金落として周辺自治体には金落としてなかったから
完全にハブられてるｗｗｗｗｗｗｗ

従兄弟の息子が浜岡住んでるんだけどなんだけど
原発関係者の子供はいじめられてるらしいｗ

こんなとこに原発作った責任者出てこいよ

いやその前に、廃止求めてる人のほうが少数だから。

浜岡が事故を起こした場合、東京と名古屋・大阪との動脈が切れる可能性があって
経済的なダメージの大きさと混乱は福島の比どころではないだろうしな

その点からも、浜岡については推進派も廃炉の方に動くべきだよ

>>85
> 久々に浜岡見に行ったら廃墟になってたよｗｗｗｗｗｗざまぁｗ

それでも住む気になれば住めるだけ福島よりはマシだろう。
原発の敷地に替わりにでかい火力でも建てれば雇用も確保できるっしょ。

>>84
中東情勢リスクだが、直近だとウラジオストクで日露が共同開発してるガス田の大半が日本向け輸出になる見通し
実現すればLNG輸入におけるロシアの比率は9％から20％近くになり、中東への依存は一層低くなる

もう原発の再稼動は厳しい事を見越して世の中動いてるんだよ、ここしばらくの再稼動攻勢に意味があるとしたら
せいぜい「足元を見られないように原発カードをちらつかせておく」程度の価値しかないわ
さらにその中で、あえて浜岡というリスキーなカードを切る意味なんかないね

>>76
なんで日本だけって付けるの？

せっかくいい意見なのに
化石燃料がもつのか？とつなげればいいのに

子供のころ、石油はあと何年！とか言われてたのにまだまだありそう
そもそもとっくに関東大震災も起きてないといけない

>>34
> 全面停止したからって、
> 原発が危ないことに変わりは無いのにね


臨界停止から時間が立つほど崩壊熱も下がって万が一の自体への余裕が出る

民主党が危険な原発を再稼働させようと必死。



【政治】 原発再稼働、民主党が容認へ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329348431/

1 名前：影の大門軍団φ ★[] 投稿日：2012/02/16(木) 08:27:11.41 ID:???0
民主党は１５日、定期点検で停止中の原発の再稼働を容認する方向で調整を始めた。
夏場に電力不足になるとの予想に加え、イランからの原油調達の削減などでエネルギー不足への懸念が広がる中、
夏前の再稼働をめざす野田内閣を後押しする狙いがある。

党エネルギープロジェクトチーム（ＰＴ）は３月をめどに、ストレステスト（耐性評価）の厳格化や地元同意などを条件として、
「原発再稼働なしには今夏、電力不足に陥る可能性がある」との趣旨の報告書をまとめる方針。

前原誠司政調会長ら党幹部は再稼働を唱えており、政府が夏までに策定するエネルギー基本計画への反映を目指す。

ＰＴは１５日の会合で、原子力安全・保安院が関西電力大飯原発３、４号機（福井県おおい町）のストレステストを
「妥当」とした審査書について協議。経団連など経済３団体幹部から、夏場の電力不足や原油高騰への懸念から原発の再稼働を強く要請された。
http://www.asahi.com/politics/update/0216/TKY201202160001.html

>>93
再稼動慎重派とのせめぎあいの最中だな

原発耐震評価、活断層の連動考慮へ　大飯原発など
http://www.asahi.com/national/update/0313/TKY201203120748.html?ref=rss
泊原発、活断層再調査　全基停止の可能性
http://mytown.asahi.com/hokkaido/news.php?k_id=01000001203090004

浜岡は炉の古さもあるが、地盤も酷い。強度ないし、低い。津波で一撃。
人が住んでないからだけで、だだっ広い砂浜に立てたのが丸分かり。

>>92
> 臨界停止から時間が立つほど崩壊熱も下がって万が一の自体への余裕が出る

電源が確保できない状態が続いても、動いてた１〜３号機はすぐにメルトダウンするのに対して
停止してた４号機は２週間もの猶予があるという予測だったしな。



【社会】福島第一原発から半径百七十キロ圏は強制移住を迫られる可能性があるとの「最悪シナリオ」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1326322915/

1 名前： ◆SCHearTCPU ＠胸のときめきφ ★[[email protected]] 投稿日：2012/01/12(木) 08:01:55.93 ID:???0 ?PLT(12556)
福島第一原発の事故当初、新たな水素爆発が起きるなど事故が次々に拡大すれば、
原発から半径百七十キロ圏は強制移住を迫られる可能性があるとの「最悪シナリオ」を、
政府がまとめていたことが分かった。首都圏では、茨城、栃木、群馬各県が含まれる。

菅直人首相（当時）の指示を受け、近藤駿介・原子力委員長が個人的に作成した。
昨年三月二十五日に政府は提出を受けたが、公表していなかった。
シナリオでは、１号機で二回目の水素爆発が起きて放射線量が上昇し、
作業員が全面撤退せざるを得なくなると仮定。注水作業が止まると２、３号機の炉心の
温度が上がって格納容器が壊れ、二週間後には４号機の使用済み核燃料プールの核燃料が溶け、
大量の放射性物質が放出されると推定した。
（一部抜粋）
*+*+ 東京新聞 +*+*
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2012011202000041.html

作っちゃったからもったいないからって以外にあそこで原発回す意味ねーしな
新規に原発作るならあんなとこ作らんわ

「震災後も」ひそかに交付金で原発の新増設や運転を後押しする政策をとっている「民主党」。

この政策が取られたのは「震災後で」「菅が総理の時」。
しかもろくに安全対策が取られていないのにも関わらず、だ。

【原発問題】 交付金で原発の新増設や運転を後押し　レベル7に引き上げた翌日「新設は増額」…経産省・文科省
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1313576151/

　原子力関係予算を握る経済産業省と文部科学省が福島第一原発事故の一カ月後、原発の立地自治体
などに交付金を支給する規則を全面改正し、新増設時の交付額を増やす一方、既設の原発では発電実績
に応じて交付額を決める方式に変更していたことが分かった。事故収束に向けた見通しが立たず、
原因究明もままならない時期に、新増設や運転を後押しする改正をしていたことになる。

　改正したのは「電源立地地域対策交付金」の交付規則。四月十三日に改正され、海江田万里経産相と
高木義明文科相の連名で、同日付の官報に告示した。経産省原子力安全・保安院が福島第一原発事故の
国際評価尺度を、旧ソ連チェルノブイリ原発事故と同じレベル７に引き上げた翌日のことだった。
　改正規則では、原発を新設したり増設したりする際の交付金の単価を増額。発電能力（出力）
百三十五万キロワットの原発を新設する場合だと、運転開始までの十年間に立地自治体へ支給する額は、
四百四十九億円から四百八十一億円に三十二億円上積みした。

　一方、既設の原発では、発電実績を重視する仕組みに変わった。
　立地外の都道府県に電力を供給した際に交付する「電力移出県等交付金相当部分」は、たとえ発電量
がゼロでも、原発の規模に応じた交付金が支払われてきた。二年間の経過措置はあるものの、今後は
発電量だけが基準になる。
　運転開始の翌年から運転終了まで長期間にわたり支給する「長期発展対策交付金相当部分」や、
使用済み核燃料再処理工場などの地元に交付する「核燃料サイクル施設交付金相当部分」も、発電量や
稼働実績を重視して交付する。
▽参考：交付規則改正前後の出来事
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/images/2011081799070009.jpg
▽東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011081790070009.html

>>95
おかげで海亀が来なくなったり生態系が滅茶苦茶になったんだけどな
ひっきりなしに流す放射能湯で海はポカポカだぞ
推進派の皆さん！海水浴に来てねー！

誰に聞いたんだよトンキン新聞は？
俺はそもそも停止に反対だったぞ。

↓が「民主党政権下の一昨年6月に」発表されたエネルギー基本計画。
これ見てもわかるように、「民主党は超のつくくらいの原発推進派」だ。

そしてこれは恐ろしいことに　「未だに修正されていない」　のだ。



景気回復や震災復興、被災者救援などにはまるきりやる気を見せない民主党が、
原発推進だけは日本のためを思ってやっていると、そう思うかい？

そんなわけないよね。
そんなわけないんだよ。



日本を潰したいから景気回復しない、
日本を潰したいから震災復興に消極的、
・・・・・そして日本を潰したいから積極的に危険な原発を推進

つまりそういうことなのさ。



http://www.meti.go.jp/committee/summary/0004657/energy.pdf

まず、2020 年までに、９基の原子力発電所の新増設を行うとともに、設備利
用率約85％を目指す（現状：54 基稼働、設備利用率：（2008 年度）約60％、（1998
年度）約84％）。さらに、2030 年までに、少なくとも14 基以上の原子力発電所
の新増設を行うとともに、設備利用率約90％を目指していく。これらの実現に
より、水力等に加え、原子力を含むゼロ・エミッション電源比率を、2020 年ま
でに50％以上、2030 年までに約70％とすることを目指す。

再稼動反対の県民は補助金もらってないところの人だろうしな
問題は補助金もらってる本当の地元がどう思ってるかですね

>>5
菅が地元の反対を押し切って動かしたんだけどなｗ

俺アンケート受けてないけど

>>90
ロシアと共同開発って・・・依存が危険なのは変わってないじゃん。

ま浜岡はもういいだろ

問題は柏崎刈羽。あそこの発電能力自体は惜しい。
東電にやらせるのはもうだめだがな。

なるほど、静岡県民は原始時代に戻ることを望んでいるんだな。

>>95
＞浜岡は炉の古さもあるが、

浜岡の原発は無いに越したことは無いけどさ、
浜岡の古い炉１・２号基は、０９年に廃炉に向け運転終了してりるよ。

地元の静岡新聞ならともかく、なんで東京新聞がでしゃばってるんだ？
いったいどこの誰を対象にアンケートしたのやら

>>105
安全保障っていう概念が無いんだろ？

ロシアは各国とエネルギーのトラブルを起こし続けているんだから、
各国とも、脱ロシアエネルギー、でエネルギー政策を立てているのにな。

ロシアのエネルギーを利用するのはいいが、当てにしてはいけないね。

>>91
日本が原発を全廃したあとの話しを前提にして
原発依存度0%の国の中で、どれだけ値上がりしようと化石燃料の所要量を確保できるのが「日本だけ」だと思うから

>>110
直近の一例を挙げてリスク分散が進んでる事を示しただけなのに「ロシアだって危ないからｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ・・・」
とか言われても「はあ、そうですね」としか言いようがないですわ
そんなに外交リスクを徹底排除したいなら、それこそ再生可能エネルギーにでも傾倒してればいい
燃料輸入不要の純国産エネルギーだぞｗ

>>109
親会社の中日新聞は静岡県西部も勢力下においてるからね

>>95
5号機だっけ、通常の停止で200mmの冷却の配管壊れて原子炉に海水入れたぞ。
まだ新しいんだけどな。

>>112
だから「ロシアのエネルギーを利用するのはいいが、当てにしてはいけないね。」と言っているんだろ。
元々リスクの高い国への、リスク分散なんだから。
中東は中東で日本にとっては大事だしね。
それにね「中東への依存は一層低くなる」っていうことも無い。

＞「ロシアだって危ないからｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ・・・」
＞とか言われても「はあ、そうですね」としか言いようがないですわ

そういうことだよ。

＞再生可能エネルギーにでも傾倒してればいい

だからずいぶん前から研究を続けているんだろ、日本も世界各国も。
各国とも、まだまだ開発途上だからね。
それまでどうするかっていうことだよ。

>>114
そうだね、海水が流入したな。

浜岡は絶対に安全
鉄壁の砂丘堤防で守られてるから　
　どんな津波が押し寄せようが砂丘が守りぬく！
爆発やメルトモダウンなんてありえない
静岡茶が全滅するとか絶対にありえない想定です

>>115
大まかな認識は一致してる相手に「安全保障っていう概念が無いんだろ？」とは随分な言い草じゃないか

> それまでどうするかっていうことだよ。
火発燃料リスクを負いながら省エネと代替エネルギー確保に勤しむ他ないだろう
福島原発事故は現場検証どころか収束すら程遠い、それを反映させた安全対策なんて何年後になるかわからん
現在の電力不足への対処に「安全な原発を稼動」なんて選択肢は無い、稼動させるなら「事故を覚悟の上で」だな

もっとも現状の政府の対応を見る限りでは、従来通り安全性を必要性で薄めて再稼動するつもりのようだが
そうなると「安易な再稼動で十年以内に再び過酷事故」という試算が現実味を帯びてくる、これは絶対に却下だ

>>114
あれ、確か復水器の部品の肉厚が他の原発の半分で作られてたんだぜ
つまり設計製造段階からのミス、他の部品もどうだかね・・・

>>118
＞大まかな認識は一致してる相手に「安全保障っていう概念が無いんだろ？」とは随分な言い草じゃないか

『中東情勢リスクだが、直近だとウラジオストクで日露が共同開発してるガス田の大半が日本向け輸出になる見通し
実現すればLNG輸入におけるロシアの比率は9％から20％近くになり、中東への依存は一層低くなる 』
っていう書き方だったからね。
「安全保障っていう概念」があればこういう書き方はしないと思ったのさ。

それに実現もまだ５年も先のことじゃないか？
直近に実現するの？

>>119
> 「安全保障っていう概念」があればこういう書き方はしないと思ったのさ。
これについて詳しく説明してもらおうかな

>それに実現もまだ５年も先のことじゃないか？
俺は>>84の「中東情勢の不安定はこれからも続く」に対してレスしたんだが、
中東情勢の不安定は5年以内に収束するのかね？

>>119
核融合炉や高速増殖炉ができるまでに最低でも数十年掛かるから５年で出来るなら上等だよ。
軽水炉は再処理コストが高すぎるし、中間保管施設の確保も難しくなるから現状維持なんて無理。

今の石油火力をほぼ同コストな太陽光他に切り替えるか、圧倒的に安いガスコンバインドに置き換えるかという議論。

川勝は静岡空港に福島のJビレッジのようなオフサイドセンターを作りたいとほざいていたな。
口では原発反対のようなそぶりを見せていたのに空港が廃港にならないように付加価値を付け
ようと必死だわ、経済学者の触れ込みだったのに赤字を増やしまくってる能無し。

>>120
＞これについて詳しく説明してもらおうかな

元々リスクの高い国ロシアへのリスク分散を、中東情勢リスクの分散にしているところだね。
無いよりましになるか、さらなるリスクになるか、ロシア相手のことはどう転ぶか分からないからね。

「実現もまだ５年も先のことじゃないか」は合っているのか？
直近は５年先ってことでさ？

まあ、何にしてもすべての原発が止まればどうなるか、ってことだな。
現実にね、綺麗ごとでなくね。

愚民どもに意見を求めてどうすんのかと
アホで馬鹿で２ちゃんの書き込み信じてるような火病集団だろ
軍隊で鎮圧したらいいよ

停電したら一発で数字が変わるだろ

原発停止を求めつつ、瓦礫も受け入れる矛盾

>>23
浜岡原発は東海地震の震源域の真上に立っている。

大地震が建屋の直下で起きるのでP波とS波が同時に来る。
つまり初期微動を感知して制御棒を挿入する前に本震に襲われるということ。

福島原発は本震が来る前に制御棒が入って自動停止できたけど、浜岡は制御棒が入らない。

制御棒が入らないと核爆発する。

>>123
この先火力の燃料確保が難しくなるってなら、日本より通貨が弱い韓国とかが先に潰れるねｗ

浜岡原発の直下には、上からユーラシア、フィリピン海、太平洋の3つのプレートが重なっている。世界でもそんな所はここだけ。
そこでプレート型の直下型地震が起これば、建屋どころか原子炉まで破壊される可能性が大。
そうなれば、原子炉内の生の放射性物質が直接放出され、そこを中心に東京、名古屋は人が住めなくなり、交通もできなくなり日本は終わる。
とっとと燃料棒抜き取って廃炉にしないとヤバい！

簡単に爆発的核分裂が起こせるようならイランも苦労しない
水蒸気爆発ならともかく

>>1
近くにあるのはいやという住民エゴでしかない。

静岡県民だけど再稼働なんて言ってる奴は周りに一人もいない

>>123
> ロシア相手のことはどう転ぶか分からないからね。
リスク分散の直近の一例としてロシアを挙げただけ、「ロシアから輸入するだけで安心」なんて言った覚えは無い
アメリカからのLNG輸入も昨年から交渉に入ってて、早ければ今春中にも合意に至る見通しだ

> 「実現もまだ５年も先のことじゃないか」は合っているのか？
あてずっぽうですか・・・
ウラジオストクでの生産開始予定は2017年、フル稼働は2020年

> まあ、何にしてもすべての原発が止まればどうなるか、ってことだな。
> 現実にね、綺麗ごとでなくね。
「安全な原発を稼動」というキレイ事を捨てない限り、現在の電力不足に原発で対処するのは無理
どうしても稼動せざるを得ないのなら、原発事故リスクへの覚悟を地元や国民と共有した上での話になる

とりあえず２０キロ圏内の住民や会社等、ただちに電気代の無料化を行ってくれ。
話はそれから。

>>133
> 「安全な原発を稼動」というキレイ事

これって要するに賠償を考えてない・考えたくないってことなんだよね。
原発が危険であるって認識を持たれたままでは賠償を考えなくてはならず、
賠償を考えたらコスト的に原発を動かしていくのは無理ってこと。

つまりこの先も原発を使い続けるなんてのは自殺行為であり、バカのやることだってことだ。

燃料がむちゃくちゃあるんだろ？
原発稼働しなくてもそれなんとかしろよ

>>136
> 燃料がむちゃくちゃあるんだろ？
> 原発稼働しなくてもそれなんとかしろよ

他国に売ればいいよ。

原発が斜陽技術でないのならいい値で売れるはずっしょ？ｗ
他の国はどこも原発なんか使おうとしないなら売れないだろうけどなｗ

まぁ他人の悲惨な運命を見て静岡県民もやっと目が覚めたか。
大衆なんて愚民が多数だからな。

別にロシアでも何でも輸入先を多様化できれば良いんじゃないの？
ロシアから100%買いますとかなら反対だが、20%30%買いますとかなら、影響は20%30%ですむし。
そもそも化石燃料だって豪州から買ってる石炭とかもあるんだし。
欧州はロシアのガスに依存してるみたいだが、日本は現状そうじゃない。

プールに燃料がむちゃくちゃあって
地震や津波で電源喪失したり、水が抜けたら福島どころじゃない量なんだろ

中部電力は静岡県の原発じゃない　勝手に決めるな！
長野県じゃ電気代が上がるなら早く原発動かせ！となっている

>>141
今の福島を見ても何も感じない連中がそう言ってるんだろう
風で放射能が飛んで来た時にようやく気付くんだと思うよ
その時は手遅れだけどな。

>>141
何を勘違いしてるのか知らんけど、東電は「原発を使って事故ったから電気代が上がる」んだぞ？
つまり値上げの原因は原発なんだよ。

>>133
＞あてずっぽうですか・・・

『生産開始予定は2017年、フル稼働は2020年 』これを言わせたかったんだよ、君の直近とはいつかをね。
アメリカからのLNG輸入も合意が出来て、２０１６年から輸出じゃないのか？

このまま行けば原発がすべて止まるのは一月半後じゃなかったか？

震災後の復興、経済の立て直し、これ以上日本の経済活動を縮小させることは許されないよ。
さあ、政府はどうするか？
何をやらせても駄目な民主与党だからな…

ところで知ってるかい？
韓国のLNG消費は世界二位なんだとさ。

LNG等の燃料費の問題は日本以上に韓国にとっては深刻だろう。
加えてウォン安で、燃料不足で大停電するような状況らしい。

だからこそ韓国は「他国に」原発を推進させようとしてるのさ。
化石燃料の価格を下げたいからこそ、「韓流」連中は日本等に火力を捨てさせようとしてる。
韓国が化石燃料を確保しやすくするためにね。

韓国民団の選挙支援受けてる民主党がむちゃくちゃなCO2削減案ぶち上げたり、
原発を推進したりするのもそういう理由があるから。
日本での震災後も韓国の大統領が国連で「世界は原発を推進するべき！」って表明してたくらいだからねｗ

>>144
> 『生産開始予定は2017年、フル稼働は2020年 』これを言わせたかったんだよ、君の直近とはいつかをね。
あーはいはい、直近の”報道”っていちいち付け足さないと駄目だったか、なにぶん今日の報道だったもんでね
期待させちゃってごめんなー

> このまま行けば原発がすべて止まるのは一月半後じゃなかったか？
> 震災後の復興、経済の立て直し、これ以上日本の経済活動を縮小させることは許されないよ。
はい？それが何？
原発稼動の是非は安全か否かで、そこに日本経済の危機だの何だのが介入する余地は無いはずだが？
「電力不足だから安全ということにして再稼動しよう」なんてことが罷り通るようじゃ、それこそ試算通りに
十年以内に過酷事故が再発するってもんだ

青森県が寿命ワーストなのは六ヶ所村があるからじゃないの？

セラフィールド再処理工場からの放射能放出と白血病
原子力資料情報室通信369号（2005/3/1）より
http://cnic.jp/modules/smartsection/item.php?itemid=35

長野は核汚染廃棄物瓦礫の埋め立て候補地だろ
国有地に埋めるとヴォケ野田らしいからな

六ヶ所村の再処理工場はまだ稼働段階じゃないから。まあ、東北のがれき処理に反対の島田の市民の
皆さんのところで浜岡のリアル放射性廃棄物は処理してもらいましょうか。青森に押しつけるのはそれこそ
筋違いというものだもの。

>>146
＞なにぶん今日の報道だったもんでね

君が見たのが今日だった、ってことだな。
これは昨年から出ている報道だよ。

＞原発稼動の是非は安全か否かで、そこに日本経済の危機だの何だのが介入する余地は無いはずだが？

経済を壊して疲弊させた上には、安全なんてないんだよ。
止めた原発を安全に保つ為にも、日本経済を健全にしておかなければならないからね。
日本の原発をすべて止めるということは、稼がない金食い虫だけになるんだからさ。

普通はね、計画をたてて順次止めていくんだよ、１０年計画、１５年計画とかね。

国民生活の安定がなければ、国民生活の安全も壊れる。

まあ、なんにしても国家運営、国家経済の能力皆無の民主党政権だから、
無責任な対応しかしないだろうね。

>>149
３年の予定だった試運転が既に６年経っても、更に19回目の工期延長になりそうなんだよね。
試運転なので修理費が全て建設費になっているけど、既に兆単位の予算増になった。

高速増殖炉も事実上破綻しているようなものだが、再処理も相当酷い。

>>150
> これは昨年から出ている報道だよ。
日本への輸出量が最終調整段階として明らかになったのは昨年の話じゃないだろう？
俺は>>84に対して具体的な数字を挙げてリスク分散の程度を示したかったから今日の報道を引用しただけ

> 経済を壊して疲弊させた上には、安全なんてないんだよ。
だから、どうしても稼動させたいなら原発事故リスクへの覚悟を地元や国民と共有した上でやれって言ってるんだけど？
「最善は尽くしますがこの程度の災害が起こると何時間で過酷事故に至ります、綿密な避難計画とこの程度の
補償をご用意しますので、日本経済の為に再稼動させていただけませんでしょうか？」と説明して同意を取り付けろ
まかり間違っても「絶対安全」などと偽って稼動させるなよって話

5号機の地下に揺れを3倍に増幅する低速度層が有るから絶対ダメ
建造する前に地下の調査をしなかった中部電力とそれを許可した保安院を処罰しろ

脱原発には時間がかかるとか言っている人がいたが全然そんなことはなかった。
実際に４月ですべての原発が止まるが全然電力は足りている。


つまりその気になれば１年で脱原発できるってこと。
菅や孫は太陽光などに過度にこだわることによってそれを妨害してたけどねｗ


原発じゃなくてガスタービン等の火力でいいじゃん、っていう問に対する孫の回答ってどんなものか知ってる？

「石炭火力をガスタービン発電等で置き換えて、CO2排出や発電効率の面で”余裕が出来たら”
初めてその分原発を減らす」

だとよ。
つまり、新型火力を導入してもすぐに原発を減らすな、って言ってるんだよｗ
最初から直に原発を新型火力で置き換えればすぐに完全に脱原発できるのに。


要するにコイツは原発反対のフリしながら速やかな脱原発を妨害してたんだよ。
産業面で競合する日本が放射能汚染で潰れてくれたら、それがすなわち韓国の利益につながるからなｗ

>>145で言ったように、日本他が原発使って化石燃料の消費を抑えてくれれば
韓国が化石燃料を入手しやすくなるって目論見ももちろんあっただろうねｗ

たった一つの功績だが

孫は原発の代替として火力じゃなく太陽光にこだわるくらいのCO2削減派のようだが、
この韓国の計画には全然反対しないんだぜｗ
しかも石炭火力なのにｗ


【経済】日立、韓国で大規模火力発電設備　２式を受注[02/29]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1330482296/

1 名前：HONEY MILKφ ★[] 投稿日：2012/02/29(水) 11:24:56.13 ID:???
（韓国西部発電/泰安火力発電所　配置計画）
http://www.ecool.jp/news/images/e_hitachi12_0228_008_s.jpg
――――――――――――――――――――――――――――――――――――
日立製作所は28日、韓国の建設大手、※大林産業と共同で、同国で最大規模の石炭火力
発電設備2式を受注したと発表した。

受注額は約600億円。ソウル市などに電力を供給する火力発電所に増設される発電設備
に採用されたもので、2016年からの運転開始を目指している。

今回受注したのは、発電効率が高く二酸化炭素排出量を抑制する「超々臨界圧石炭火力」
と呼ばれる設備2式。

ソウル市南西100キロに位置し、韓国首都圏への電力供給を担う泰安火力発電所に増設
される9号、10号機向けで、火力発電設備としては韓国最大規模の1050メガワット。

韓国では、経済成長に伴い、今後も継続的な電力需要の伸びが見込まれており、現在
約76ギガワットの総発電設備容量を2020年までに100ギガワットまで増やす計画だ。

※＝大林（テリム）産業

ソース：エクール
http://www.ecool.jp/news/2012/02/hitachi12-dea1563.html

富士山空港も第二東名も出来ちゃってから言ってもなー
やらずボッタクリ

国連の「韓国人」事務総長が日本にCO2削減を強要。
韓国民団の選挙支援を受けてる民主党もそれに従い極端なCO2削減案を打ち出す。
その一方で韓国自身は>>156のごとく石炭火力発電所を新設ｗ

日本に火力を減らさせて危険な原発だのみにさせ、韓国自身は安全な火力発電を使う。チョンらしい卑劣さだろ？ｗ

【国連/環境】「他国と関係なく温室効果ガス25％削減を」、潘基文・国連事務総長が日本の立場を牽制[12/13]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1260656606/

1 名前：はるさめ前線φ ★[] 投稿日：2009/12/13(日) 07:23:26 ID:???
「他国と関係なく２５％削減を」国連事務総長が日本牽制

会見に応じる潘基文事務総長＝ニューヨークの国連本部、本田理氏撮影
http://www.asahicom.jp/international/update/1212/images/TKY200912120378.jpg

　【ニューヨーク＝松下佳世】国連の潘基文（パン・ギムン）事務総長は１１日、コペンハーゲンで
開催中の国連気候変動枠組み条約締約国会議（ＣＯＰ１５）への出席を前に朝日新聞との
単独会見に応じ、日本が掲げる温室効果ガスの１９９０年比２５％削減という中期目標は
「他国の約束と関連づけるべきではない」と述べ、「すべての主要国の参加による
意欲的な目標の合意」を前提条件とする日本の立場を牽制（けんせい）した。

　潘氏は、鳩山由紀夫首相が国連で表明した２５％削減の国際公約を高く評価したうえで、
「これは日本政府の決断であり約束で、果たされなければならない。鳩山首相にとって
国内の状況は難しいかもしれないが、いまこそ真の指導力が必要だ」とした。

　さらに「日本国民と産業界は、いま（削減策に）投資した方が将来的に安く済む。
この投資により日本の世界経済における競争力が増し、究極の勝ち組になれる。
これこそが賢い選択だ」と呼びかけた。
（一部略）
朝日新聞　2009年12月13日5時4分
http://www.asahi.com/international/update/1212/TKY200912120357.html
http://www.asahi.com/international/update/1212/TKY200912120357_01.html

三連動や断層でヤバイとこは全部止めて燃料棒は安全なとこに避難させとけ
それと建設中や計画中も含めて60基前後も日本に原発が必要なのかも再計算しれ
昨日の国会でもやってたが1サイトに1〜2基でもいいだろ

おれも静岡県民（三島市西若町）だけど、再稼動賛成だぞ

冷却水に海水まぜてるのに再稼動させて大丈夫なのかよ
http://www.asahi.com/national/update/0515/NGY201105150003.html

そもそも修理終わったの？

>>160
原発を再稼働させたい人は民主党を応援するといいよ。




【政治】 原発再稼働、民主党が容認へ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329348431/

1 名前：影の大門軍団φ ★[] 投稿日：2012/02/16(木) 08:27:11.41 ID:???0
民主党は１５日、定期点検で停止中の原発の再稼働を容認する方向で調整を始めた。
夏場に電力不足になるとの予想に加え、イランからの原油調達の削減などでエネルギー不足への懸念が広がる中、
夏前の再稼働をめざす野田内閣を後押しする狙いがある。

党エネルギープロジェクトチーム（ＰＴ）は３月をめどに、ストレステスト（耐性評価）の厳格化や地元同意などを条件として、
「原発再稼働なしには今夏、電力不足に陥る可能性がある」との趣旨の報告書をまとめる方針。

前原誠司政調会長ら党幹部は再稼働を唱えており、政府が夏までに策定するエネルギー基本計画への反映を目指す。

ＰＴは１５日の会合で、原子力安全・保安院が関西電力大飯原発３、４号機（福井県おおい町）のストレステストを
「妥当」とした審査書について協議。経団連など経済３団体幹部から、夏場の電力不足や原油高騰への懸念から原発の再稼働を強く要請された。
http://www.asahi.com/politics/update/0216/TKY201202160001.html

原発を廃炉にした県の電気代を安くしようぜ。
福島の後始末代免除で。

原発を廃炉にした県の電気代を安くしようぜ。
福島原発の賠償金の負担免除で。

むしろ浜岡は再稼働させればいいんじゃない？東京でバンバン電力使ってる奴らに背中合わせの危険を思い知らせろ

停止を喜ばなかった２割というのはどんな売国奴なのだろう？
とうてい純正日本人とは思えないのだが。
それとも、他地方からの移住民で郷土愛に乏しい輩なのだろうか？

８割という数字がもし正しい数字だったら、あるいは原発洗脳教育の成果なのか。

電気代が上がる、自分が電気じゃぶじゃぶ使いたい
自分に身の危険がなければ、他がどうなってもいいっていう
ワキガデブの知り合いいるよｗ
原発に反対するやつはみんな否定してる
小出先生とか大嫌いらしい

原発は日本にとって必要なエネルギー。

安全対策してさくっと稼働しようぜ

原発を廃炉にした県の電気代を安くしようぜ。
原発のある自治体へ出す補助金の負担免除で。

原発をやめれば
日本の電気代はもっと安くなる。

旧式の危ないやつはヤバいだろ
そゆのは廃炉にしてもらわないと
あともんじゅ

>>172
もんじゅを諦める＝高速増殖炉開発が更に遅れる＝ウラン枯渇が避けられない＝原子力終焉

もっともダラダラ莫大な開発費をドブに捨て続ける位なら、とっとと止めるべきだろうな。
＞高速増殖炉開発
40年続けて更に40年以上掛かることが分かっただけだもの。

もんじゅは〜
プルトニウムを増やすけれど　それを取り出すことは出来ない〜
だから燃料にも使えない〜

只でさえ危険な核燃料を、更に危険なプルトニウムにするだけの

「高速放射性廃棄物増殖炉」ｗｗｗｗ

そもそもオイルショックのときに世界で「今後火力発電所の新設禁止」
ってなったから原発がその前後に多く建てられることになったんだろが。
最近もEUが温室効果ガス25％削減とか無理言いやがってよｗ

だからさー、国民投票か原発選挙やるしかないだろ
民主主義国家なんだからよ
それで決まったらそれに従うようにするしかねえって

浜岡、東海第二、常陽、福島第二の再稼動はないとみている。
理由は東京に近すぎるから。
よく反対派がガキみたいに「だったら東京に原発作れよ」って言うけど、
作れない。それだけのこと。

>>177
東京に作れないのは危険だからだよね。
危険なものをそばに置きたくないのはどこの県でも同じ。

東京新聞が関与した調査じゃ信用できないな

>>179
どの「韓流」マスコミが出した調査結果なら信用するの？ｗ

>177
まさにNIMBYですね

さらに、日本分断したくないわナ！

浜岡はやめとけ、平常時でも結構シビアな事故起こしてるのに、地震が来たらアウツだよ

BBC this world “Inside the Meltdown”
http://www.youtube.com/watch?v=IwBELPtVUCA
菅さんがいなかったら、いまごろ東京に人は住んでいないんですね・・・。

菅さん、 ありがとう！

マグニチュード6.5の地震で488ガル(屋上916ガル)も揺れる5号機は欠陥
欠陥の無い3号機の揺れが147ガルだったのだから5号機の揺れは異常
5号機の耐震強度は1000ガルなのでマグニチュード7以上なら重大な事故が起きるぞ

たんまりある燃料をなんとかしろ

福島の小学生がチョン国に行って原発やめろと言ったときも推進派は馬鹿にしてたがｗ

耐震構造でも直下型地震は耐えられないのかな
津波はまた別問題として

新宿のビルみたいに揺れる構造だといいのではないだろうか

脱電力、人口削減産業縮小害人追放。

通常運転時でも事故ってるんだからな、それに加えて三連動地震が直撃したらとか、浜岡は危険度では頭抜けてるぞ
【浜岡原発停止】排気ダクトから放射性ヒ素　海水漏れ影響か
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110518/dst11051823000046-n1.htm
浜岡原発5号機、新型タービン大破の大事故
ttp://janjan.voicejapan.org/living/0607/0607017070/1.php

資本主義は独裁政権
原発マネーがほしいから
反対派が居ようと関係ない
死ね国民、利益優先が資本主義

>>178
まぁ、こう言ったらなんだけど
東京と地方じゃ「日本国」にとっての重要度が違うからね
東京に限らずやられていい大都市なんてないし、この辺は地方にリスクを押し付けるほうが
国としちゃ正しいんだよな

震災だって極端な事を言えば「東北で良かった」わけで
あの規模の被害がもし関東や関西で起きてたら今の比じゃなく日本全体がダメージ受けてた

「福島原発事故レベルでも被害範囲は大した事なかったから大丈夫」とか言ってるやつは
放出された放射性物質の大半が偏西風に乗って太平洋に流れた事を忘れてる
浜岡もそうだし、西日本の原発なんかやられたら日本全土が汚染されるぞ

地場企業のドンのスズキヤマハが再稼動反対→稼動したら本社工場移転を明言してるからな
いずれにせよ、浜岡は他と比べても危険だし、影響度が大きいすぎる
福井の原発銀座も集積度や京都びわ湖と別の意味で危険だけど

>>185
だな、比較的新しい5号機ですらアウツかと

浜岡は設計ミス、東海地震に連動して動く事が予想される活断層の上にある上に、
耐震強度が大きく不足している。。
反対は１００％でなければならない、マスゴミの周知が足らない。

全県民が反対しても経団連のジジイが命じたら野田が再稼働認める様な気がする
どうせ選挙負けるの分かってるんだし何でも出来そう

パッと見、もろ砂地って感じだもんなぁ＞浜岡
素人目には「むちゃしやがって…」な物件に見えたけど
やっぱり玄人からみてもそうだったんだね

>>193
その考え方だと、日本は韓国の放射能漏れでセシウム被りまくっているんですが。
福井が爆発しなくても、韓国が垂れ流すだけで、日本は汚染地域になります。
つまり、浜岡を止める理由にはなりませんｗ

へ〜

核燃料は安全な場所に移したか？

>>199
確率の勉強し直せよ

>>199
完全に思考停止しとる

さっさと、再稼働しろよ。

周りは社員ばかりだし、流石に福島みたいな事は無いだろ。

浜岡は絶対に再稼働は認めない
あと御前崎市が補助金打ち切られて産業も何もない元の貧乏町になっても掛川市は助けない
サイフになれない町などいらん

非国民ども

ただちに影響はないとか言ってた政府がただちに止めた原発だからな。
相当やばい場所なんだろう。東海地震のリスクもかなり高い時期だし。

保安院全員かしこ

>>160
東電管内の東部の奴は黙れ
高い電気料金でも払ってろ
静岡は西部と中部で持ってるようなもんだ

そりゃそうだろ
浜岡市民以外はほとんど得しないしな

全原発を直ぐに再稼働しろ。ガソリンが高騰して仕事にならん

いろいろと酷い原発だから当然と言えば当然
東電のどの原発よりも東京に近いのに加えて、日本の大動脈である東海道のすぐ近く
その上、大地震が予想され、津波が増幅される地形、あげく敷地内に活断層あり
さらに5号機は停止させただけで配管にひびが入り、地震時に他の号機の4倍近く揺れたという実績がある危険物

>>207
ずっっっっと待ってるけど来ないねぇ。

>>122
みんないらんと反対してたのに強引に作ったのは前の知事のクソ石川な
空港問題で辞職した

>>212
そのいわくつきの5号機が、新しい順からだと早い方だから再稼動対象になりそうなんだよな。
地震津波とか以前にありえないよ

どうせ壊れたまま再稼働するんでしょ

>>199
へー、日本って他国のエネルギー政策に口を挟めるようなアメリカ並みの大国だったんだｗ
しかも距離が一桁違う遠くの原発の心配を先にするとか、優先順位の付け方が根本的におかしい
2chなら反韓やっとけば誰かしらが庇ってくれるから、こういう馬鹿がいつまで経っても駆逐されないな

磯子火発・新１号機停止…東電・東北電とも余力
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20120315-OYT1T00923.htm

電力は足りてんだよね
原発再稼動したいのは電力が足りないんじゃなくて、電力会社が儲からないから

>>16
廃炉にするにはまず停止しないとでしょ

韓国原発のお寒い実態
http://ameblo.jp/bonbibon2011/entry-11182524274.html

これの隣に火力作る計画持ち上がってるから、地元は無理する必要なし

1000年に一回の確率で50台あるんだから
20年に一回は事故を起こすだろ、
だいたい40年稼働してるんだろ、2台は事故ってもいいわけだが4台も事故ったわけで、
1000年に一回なんて嘘っぱちで、複合要因で、500年に一回なわけだ。
今回4台事故ったわけだから、全体でいえば、10年に一回
はどっかで大事故起こしてもおかしくないわけだ
全部の原発が40年稼働してるわけでもないから、10年も待たずに次の大事故は
必ず起きるのが約束されてるわけだ。
おまいらが死ぬまでにあと4台くらいは、楽勝で大事故起こしてもおかしく無いぞ。
何しろ、原子炉が爆発してるのに119番に電話してもつながりましぇ〜ん
なんて言ってるバカが運用してるわけだからな。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110316-OYT1T00486.htm
多重防護って、二回電話して119番に繋がらなかったらほっとく事らしいからな。
保安院は住民ほっといて50キロ先までスタコラ逃げて終わりだしな。

原発から遠い伊豆とか沼津、富士なんかは事故ってもサクッと見捨てられるから
反対しとけよ
そのくせ他所からは甘い汁だの恩恵だの全国からフルボッコよ
実際なんもねーだろ？そんでもぶっ叩かれるからｗ

とりあえず、今原発にある燃料は最後まで使い切って、停止させるべきだと思う。

1000年に一回所か、たった50年でとんでもない大事故じゃねーか。
全部、世間知らずの税泥、馬鹿官僚の机上の空論の都合。
「たまたま地震の少なかった」安定期に確率試算したインチキ。

偏西風で関東壊滅。当然横田基地、厚木、横須賀もダメ。
浜岡再開論者はCIAに暗殺されるぞ。

静岡県民だけどこんなアンケ聞いたことない。

浜岡はこのまま廃炉でいいよ

あんな場所に原発を建てた時点でキチガイ

225>
1000年に一回でも、40年運用してれば、4％の確率で被災する。

日本の周りには、釧路沖、三陸沖、千葉沖、東京直下、東海沖、
東南海、南海と太平洋側には同じような大規模地震発生が高い
地域がある。それぞれが4％程度の確率として、40年間でその
どれもが起きない確率は75％。80年間だと50％。

問題は、日本海側。従来日本海側では高い津波は発生されない
としてきたが、1993年の奥尻島で15ｍ前後が記録されている。

結局、日本の原発がこのような被害を受けない確率はもっと
ずっと低いということ。

カンのやり方が卑怯すぎて許せんのに堤防まで作らせて使わせんとは酷い
おまえらが発電所を買い取れ

＞おまえらが発電所を買い取れ

まずおまえが金をだせよ、能なしのヒキコモリｗｗｗ

さすがに浜岡はねーよな