【原発事故】 東京都民の１年間の内部被ばく量で、がんになって死に至る危険性は、受動喫煙や交通事故で死亡する危険性の２０分の１以下

タバコはストレス発散の効果があるけど放射能は何もなしだろ｡

危険だ危険だ、と感じるストレスだけで
事故の影響を上回るダメージをくらうんじゃね？w

>>951
わかんないから大丈夫ってのは困るだろー

｢捏造と隠蔽をしてようやくこの程度の数値かよ｣
｢なあに情弱トンキンはこれで留まってくれるさ｣

>>948
＞心が病んで病気になって死ぬ数より死者は少ないんだから
ばーかｗｗｗ
それどこソースｗｗｗ

逃げられる人は関東から逃げるべきだろうね
逃げられない人は、せめて福島産などを避けて生活すべき

この調査をした奴は科学者じゃない
あるいはこの記事を書いた奴の捏造か

>>933
ゼロなわけないだろ
311の前でも

あほかおまえ

HNKが残念そうに伝えていたな
検査結果に大きな個人差があるのにどんな行動が被曝を招いたかも示さず最悪値だけ必死に放送してたのに

まあ、自殺者の年3万人（実際には7，8万人と言われる）に
比べれば、交通事故も少ないから、車道に出ても安全ですわ

危険だと思うストレス与えてる加害者は放置なんだわな

馬鹿しか居ない安全厨

でもさあタバコあんだけ健康に悪いって神経質に報道したのに
放射能は大丈夫って普通に考えて変だろ？ｗ

>>953
チェルノブイリでは実際にそうだったらしい

線量が高い地域に住む奴（気にし無い奴）より
逃げた奴らの方が死亡率が高かったそうだ

>>941
>30年後には、危険を言い続けた人は死んでしまい、言わなかった人は生きているでしょう。

なぜ、生き死にについて、そういう思い上がったことが言えるん？
安全とか、危険とか関係なく、おまえは最低のカスだよ。
何がカスなのか、カスなおまえには理解できないと思うけど。

関東一円で雨が降ったのは３月２１日でした。
水素爆発は１５日でしたが、その日から２１日までは雨らしい雨は降らず、
放射能の降下も少なかったと考えられます。

たばこの実験自体も怪しいもんだがな

>>957
産地偽装や外食などで
東北産だけを避けるってのはほぼ不可能だろ

ネットしてるだけでかかっちゃうんだから
洗脳って簡単なんだなあ

>>905
なるほどね　シンパシーねぇ
原発問題はたいしたレベルの問題じゃないから瓦礫受け入れろってか
脱原発ねぇ

受動喫煙と交通事故のリスクより全然低いんですとか、悪質なミスリードにしか思えない

不慣れな土地に脱出して、この不況の時代に新しい仕事を探す、
なんてさ、そんな事やる方が確実に身体に毒だろｗ

都民は１００％、１人残らず被ばくしましたけど？本来浴びる必要のない分を。

日本では放射能は安全なんだって〜ｗｗｗ

これは3月21日以降のデータだからね。
しかも、食品による内部被爆のみの数字。
3月11日〜20日くらいまでがもっとも大量に放射性物質が放出された時期。
この時期を省いたデータには意味がないよ。

>>888
その見かたも間違えだ！
交通事故死者数＋被ばく障害死亡者数じゃないんだよ。　　癌患者死亡者数＋被ばく死亡者数なんだよ。
仮に数10万人いる癌患者死亡数に250人くっ付けたところ、統計上出ないって。
まぁ、被ばくによる癌だと断定出来れば大騒ぎだろうけど・・・　　
同じ癌を、これは放射能。　これは遺伝。これは生活習慣って分けられるの？　
逆に、ここが政府・東電の狙いかもしれないが・・・

想像以上にリスクあるんだな

御用の東大が最小限の見積もりして1/20でしょ
そして更に絆で汚染を広めようとしてるんだから無茶苦茶だこの国

タバコやべえ、
自動車も即時廃止すべき。

そうだよな、反原発バカとしてはさ

>>964
それって結局の所は飯舘村と同じだっただけだろ？

普段注意を促している交通事故や喫煙と比較して大丈夫と言うのは無理がある

ID:pPQk7gSB0 の日本語www

>>966
それは、とても都合の良い物理現象ですね

どこの安全幻想世界のお話ですか？　原子力ムラですか？

>>973
それは同情できん
東京の電力だろ？
むしろ福島のほうがかわいそうだわ

一気に浴びた場合の死亡率を長期的に浴びたケースに適応するのがおかしい
一気に浴びたといってもだいたいは防護服来ている状態での死亡率なんだから
何も着ていないなら死亡率がどれくらい上がるかわかっていないだろう

受動喫煙で死ぬ確率が、今回の被爆の２０倍以上ってことか
喫煙者は福島当たりに住んでもらって、地域分煙した方がいいな

まーたまたまたまた
もっと高いんだろ
また米作らすんだってな
東大研究チームwwwwwwwwwwwwww

東電「福島で作業員が死んだが、放射能とは無関係です。原因はまだ不明ですが
　　　　放射能と無関係なのはすぐにわかりました」
マスゴミ「死因は放射能の危険視するあまりに、ストレス死したと思われます」

　　信　じ　る　ア　ホ　が　い　る　と　は　な　ｗｗｗ

高すぎるだろ!!
しかも危険厨のゲンダイじゃなくてTBSかよ

死亡に至らなくても健康を害することで確実に医療費は増えるし
汚染食品による内部被爆を避けたという前提での数値だから
日和見の死亡率はもっと高いんですね、わかります

受動喫煙なんて、もうほとんどないだろう。
なんで放射能は大丈夫なんだ？
原発事故の前にも同じこと言ってたやつがいたぞ。

>>975
御用学者らしく、重要な時期のデータは外してあるんだよね。
卑怯だなー

それでも放射能による癌死増加予告せざるを得ないということは
実際はもっと深刻なんだろう

>>973
自分達が電気を使ったからだよね？

ここへ来て安全宣言ニュースが相次いでいるけど
東京でそんなに安全というなら
あのNHKの東京大汚染の報道は一体なんだったのでしょうか？

もう大嘘はいいからさぁ

>>982
事実です

>>963
癌になる可能性は低いけど白血病になる可能性が低いとは書いてないだろ？
タバコ＝肺癌、肺気腫のイメージが強いけど
実際はアスベストや粉塵などが原因として直結する
けどそれを言っちゃうと賠償とかになる
タバコ＝悪のイメージ植えつけて国民を洗脳しようとしてる
チェルノブイリの何倍もの放射性物質振りまいてこの結果はありえない
内部被ばくのみ、癌に限って…言い換えればそういうこと

自分は反原発ではないよ
ただ、ミンスと東電と東大は嘘つきだからね

　　つまり20年間すめば、受動喫煙と一緒だと？　　こえええええええええええええええええええええええええ

ヒ　ン　ト　：　試　算　対　象　期　間　は　3　月　2　1　日　以　降




原発がドカーンっと逝ったのはいつでしたっけ？

喫煙
全国不特定多数

交通事故
全国不特定多数

放射能
福島近隣県

労組、Ｂ系、左翼、チョン （笑）

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。