【原発問題】安井・東大名誉教授 「自然エネルギーへの幻想は棄てて、冷静に考え直したほうがいい」 「風力発電も太陽光もダメ」★３
原発事故により、今も代替エネルギーが検討され続けている日本。この1年を振り返ると、
自然エネルギーの代表は「風力発電」と「太陽光発電」だった。それらは次世代エネルギーの主力候補になりえるか。
エネルギー問題に精通する安井至・東京大学名誉教授は「日本は風力発電に向かない国」と言い切る。
大陸の西端に位置するヨーロッパ各国が大規模に導入するのは、恒常的に偏西風が吹くからだ。
山あり谷ありの日本は風向きが安定せず、エネルギー効率が悪すぎる。
例えば、大規模風力発電で使用される2000kWクラスの風車で、原発1基（100万kW）を代替するには約1770基が必要になり、
仮に100m間隔で直線に並べると177kmになる。国内の原発分を賄うとなると、日本列島を南北に1往復して風車が並ぶことになる。
それでも日本の風況では代替は不可能なのだから非現実的であることは明らかだ。
「太陽光発電」はどうか。ソフトバンクの孫正義・社長は昨年5月、休耕田や耕作放棄地の2割に
太陽光パネルを設置すれば、「原発50基分」の発電ができるとぶち上げた。
が、現時点で実際に進んでいるのは、北海道苫小牧市など全国10か所に計20万kWのメガソーラー発電所を設置するというもの。
すべて完成しても、原発50基分どころか、100万kWの出力を持つ原発1基の5分の1程度にしかならない。
風力と同様に、太陽光パネルも一日の半分の夜は使えず、雨や曇りでもダメで、稼働率はたった12％だ。
「風力や太陽光は、今は規模が小さいからいい。しかし、電力量の10％を占めるようになっただけでも、
発電量に『揺らぎ』があるので、送配電施設にダメージを与え、大停電を招く恐れがある」（安井氏）
“自然派”信者だけでなく、新聞やテレビも安易に「ヨーロッパはやっている」というのだが、
まず自然環境がまるで違っているうえ、実はドイツなどで風力が活発なのは、風車が止まっても停電しないよう、
火力発電で補うだけでなく隣国フランスの原子力で作った電気を大量に輸入しているからなのである。
自然エネルギーへの幻想は棄てて、冷静に考え直したほうがいいようだ。
http://www.news-postseven.com/archives/20120303_91465.html
※前(★1：03/03(土) 09:38:19)：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330740919/
自然エネルギーの代表は「風力発電」と「太陽光発電」だった。それらは次世代エネルギーの主力候補になりえるか。
エネルギー問題に精通する安井至・東京大学名誉教授は「日本は風力発電に向かない国」と言い切る。
大陸の西端に位置するヨーロッパ各国が大規模に導入するのは、恒常的に偏西風が吹くからだ。
山あり谷ありの日本は風向きが安定せず、エネルギー効率が悪すぎる。
例えば、大規模風力発電で使用される2000kWクラスの風車で、原発1基（100万kW）を代替するには約1770基が必要になり、
仮に100m間隔で直線に並べると177kmになる。国内の原発分を賄うとなると、日本列島を南北に1往復して風車が並ぶことになる。
それでも日本の風況では代替は不可能なのだから非現実的であることは明らかだ。
「太陽光発電」はどうか。ソフトバンクの孫正義・社長は昨年5月、休耕田や耕作放棄地の2割に
太陽光パネルを設置すれば、「原発50基分」の発電ができるとぶち上げた。
が、現時点で実際に進んでいるのは、北海道苫小牧市など全国10か所に計20万kWのメガソーラー発電所を設置するというもの。
すべて完成しても、原発50基分どころか、100万kWの出力を持つ原発1基の5分の1程度にしかならない。
風力と同様に、太陽光パネルも一日の半分の夜は使えず、雨や曇りでもダメで、稼働率はたった12％だ。
「風力や太陽光は、今は規模が小さいからいい。しかし、電力量の10％を占めるようになっただけでも、
発電量に『揺らぎ』があるので、送配電施設にダメージを与え、大停電を招く恐れがある」（安井氏）
“自然派”信者だけでなく、新聞やテレビも安易に「ヨーロッパはやっている」というのだが、
まず自然環境がまるで違っているうえ、実はドイツなどで風力が活発なのは、風車が止まっても停電しないよう、
火力発電で補うだけでなく隣国フランスの原子力で作った電気を大量に輸入しているからなのである。
自然エネルギーへの幻想は棄てて、冷静に考え直したほうがいいようだ。
http://www.news-postseven.com/archives/20120303_91465.html
※前(★1：03/03(土) 09:38:19)：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330740919/
|
|
|
2 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:41:50.03 ID:Bk/Bj15c0
普通の考え方だな
3 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:41:54.14 ID:bmWhby+G0
まーた原子力村かw
4 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:42:13.00 ID:2RGFpbbZ0
地熱バカが
硫黄のことも考えずに
ボウフラの如くに湧いてくるアホスレ
硫黄のことも考えずに
ボウフラの如くに湧いてくるアホスレ
5 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:42:33.61 ID:s8iwz/b30
原発押しの池沼死ね
(ﾟДﾟ)
あぁぽむぽむ
(ﾟДﾟ)
あぁぽむぽむ
6 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:42:53.82 ID:b1OB6b8UO
放射脳ホイホイスレへようこそ
7 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:43:08.21 ID:n8DbhmyZ0
馬菅が福島沖に造るんじゃなかったのか
8 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:43:14.83 ID:7qJjVCTC0
実は元通産官僚でしたとか電力会社の役員でしたとかないだろうな
9 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:43:31.57 ID:P8OtmZmg0
ポストセブンがいきまいてるな
宣伝に使う金があったら賠償に充てろよな経団連
宣伝に使う金があったら賠償に充てろよな経団連
10 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:43:42.40 ID:rX1SRSIsi
事故ったときの被害が国家滅亡級になる現実から今も目を逸らしてる人が何を言ってもねえ
11 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:44:03.41 ID:pWmInn5c0
現実は非情である
【エネルギー政策】ドイツ：脱原発でも電力輸出超過--2011年、再生エネルギー増加で [02/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1329745389/
【電力】ドイツの脱原発を笑ったフランスがドイツから自然エネルギー輸入 [02/11]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1328951697/
【エネルギー政策】ドイツ：脱原発でも電力輸出超過--2011年、再生エネルギー増加で [02/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1329745389/
【電力】ドイツの脱原発を笑ったフランスがドイツから自然エネルギー輸入 [02/11]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1328951697/
12 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:44:14.35 ID:QqRgPYxt0
原子力もダメ。
13 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:44:31.85 ID:ZNL9CN/10
ガスコンバインがおすすめ by 山本太郎
14 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:45:48.01 ID:R+gKfsTh0
御用が言ってるならこれは真実なんだろう
15 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:46:27.39 ID:1LV6jhMJ0
中国や韓国から原子力エネルギーを貰えばいいじゃない
ケーブル1本で簡単に送れるらしいし
ケーブル1本で簡単に送れるらしいし
16 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:46:57.04 ID:CFTjT4V20
太陽の活動はしばらく低下するとか言われてるんだっけ。
いろんな手段を併用して賄いながら
核融合の技術を進めるってのはどうだろう。
いろんな手段を併用して賄いながら
核融合の技術を進めるってのはどうだろう。
17 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:46:57.27 ID:s8iwz/b30
今の日本、原発なしで回ってるやん。
18 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:46:58.21 ID:dc4Ogusj0
福島の反省を活かそうとする真摯な姿勢が、
政府保安院電力会社にほとんど見られないんだもの。
政府保安院電力会社にほとんど見られないんだもの。
19 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:46:59.51 ID:kTMYcyVH0
風車と太陽光がだめだえもまだこれだけある。
潮流発電
地熱
燃料電池
メタンハイドレード
海をダムに見立てて海中水力発電
潮流発電
地熱
燃料電池
メタンハイドレード
海をダムに見立てて海中水力発電
20 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:47:28.94 ID:+YcaWOGd0
確かに、お天気まかせ風まかせでは
明日の供給計画も立てられない
明日の供給計画も立てられない
21 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:47:29.02 ID:ZNL9CN/10
御用だ！御用だ！
22 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:48:08.85 ID:EKt4CbDb0
>>17
いまは火力その他でかなり無理してるのは事実。
いまは火力その他でかなり無理してるのは事実。
23 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:48:12.87 ID:NsQ8Pdf00
なんで一列に並べるんだよｗｗｗｗｗｗｗ
原子力はもう無理です。
いい加減な官僚、政府。
事故前、事故対応、事故後
(まだ収束してないけど)
ろくな対応しなかったのが悪い。
いい加減な官僚、政府。
事故前、事故対応、事故後
(まだ収束してないけど)
ろくな対応しなかったのが悪い。
25 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:49:13.44 ID:7Z4Q4IXEO
>>10
菅が国家滅亡級の馬鹿だったからだろ
菅が国家滅亡級の馬鹿だったからだろ
26 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:49:32.76 ID:P8OtmZmg0
27 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:50:22.55 ID:uzpGKWFB0
今あるインフラを活用しながら徐々に変えていくのが理想なんだよな
民主党のやってることは経済もろとも全てを破壊するだけだな
民主党のやってることは経済もろとも全てを破壊するだけだな
28 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:50:35.54 ID:Qavwr14O0
29 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:50:36.58 ID:x2huj4h20
30 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:50:44.58 ID:ZNL9CN/10
31 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:50:53.32 ID:D/59UELC0
御用学者がなに言ってももう信用するアホは、情弱だけｗ
32 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:51:29.25 ID:7US9tE6d0
>>17
どれだけ努力して廻してるのか分かってない馬鹿がいるな
どれだけ努力して廻してるのか分かってない馬鹿がいるな
33 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:51:29.37 ID:eW6DfI8v0
これだけ自然エネルギー大国なのにそれを棄てるのは勿体無い
34 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:51:47.23 ID:uLrnNhSC0
菅が崇拝しる自然エネルギイじゃけん用心してみるのも一考。
いや むしろ 教授のいうとおりかも わい菅信用できんのじゃ。
カンはベント事件のちょう本人やろ。
いや むしろ 教授のいうとおりかも わい菅信用できんのじゃ。
カンはベント事件のちょう本人やろ。
35 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:51:48.94 ID:RimEsgv00
speedi公表しろよ
36 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:51:54.99 ID:pWmInn5c0
37 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:52:12.12 ID:nYMbpone0
38 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:52:16.64 ID:57Pf2jcF0
4 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2012/03/03(土) 11:57:28.73 ID:mkUhco6c0
顕正新聞 平成24年2月5日号「原発全廃特集号」
原発は日本を滅ぼす、即時全廃せよ
人のDNAを破壊、国土を居住不能にする
代替は天然ガス・コンバインドサイクルで十分
惨禍もたらすを知って推進するは犯罪
ttp://d.hatena.ne.jp/kensho01/20120208/1328718592
顕正新聞 平成24年2月5日号「原発全廃特集号」
原発は日本を滅ぼす、即時全廃せよ
人のDNAを破壊、国土を居住不能にする
代替は天然ガス・コンバインドサイクルで十分
惨禍もたらすを知って推進するは犯罪
ttp://d.hatena.ne.jp/kensho01/20120208/1328718592
39 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:52:34.02 ID:tkYJc3lq0
もう日本でモノづくりはできないんだな
何で食っていくつもりなんだろう・・・
何で食っていくつもりなんだろう・・・
40 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:52:48.97 ID:7ERhJdrF0
41 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:52:52.73 ID:ReHTeSZt0
原子力はもう終わり
再生可能エネは脳内発電
結局、温暖化無視して火力発電か
再生可能エネは脳内発電
結局、温暖化無視して火力発電か
42 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:52:55.06 ID:xtluWvkm0
いちばん期待できない「風力発電」と「太陽光」だけ叩くのはなぜでしょうｗ
「小学館」の情報誌（ポストセブン、女性セブン、週刊ポスト、SAPIO）の特徴
【欠点】
・「文責なし」（ライターの氏名を表記しない）
・「飛ばし記事」（裏付けを取らずに不確かな情報や憶測に基づいて書かれた記事）を連発する
・「与党」や「権力機構」に都合のよい記事しか書かない
・原発事故問題では「安全厨」のスタンスで、とくにネットの情報はすべて「風評」だと決めつける
（ただし「女性セブン」だけは食品関係の記事が公正で「危険厨」側になる場合がある）
・「神経質」「陰謀論」「トンデモ情報」といった「レッテル」を貼って「印象操作」する
・文章が論理的ではない。（つごうの悪い情報やデータは無視する。論理のすり替えなど）
・他誌の「悪口」。公正なスタンスに立てず「品性」がない
・資金難に苦しんでおりライターの質がいちじるしく悪い。（マンガ文化や雑誌出版の終焉）
・「取材」に足をつかっていない
【長所】
・文章に「フック」「釣り針」があり、読者が食いつく
（たとえば詐欺に引っかかった主婦や、神経質な人をヒステリックに描写し叩いて、笑いものにする）
・上記の理由で、スレが立てやすい
・記事に「突っ込み」どころが多くておもしろい
【推測】
・講談社が危険厨、小学館が安全厨という対立構造を演出しているが裏で談合しているのかも
「小学館」の情報誌（ポストセブン、女性セブン、週刊ポスト、SAPIO）の特徴
【欠点】
・「文責なし」（ライターの氏名を表記しない）
・「飛ばし記事」（裏付けを取らずに不確かな情報や憶測に基づいて書かれた記事）を連発する
・「与党」や「権力機構」に都合のよい記事しか書かない
・原発事故問題では「安全厨」のスタンスで、とくにネットの情報はすべて「風評」だと決めつける
（ただし「女性セブン」だけは食品関係の記事が公正で「危険厨」側になる場合がある）
・「神経質」「陰謀論」「トンデモ情報」といった「レッテル」を貼って「印象操作」する
・文章が論理的ではない。（つごうの悪い情報やデータは無視する。論理のすり替えなど）
・他誌の「悪口」。公正なスタンスに立てず「品性」がない
・資金難に苦しんでおりライターの質がいちじるしく悪い。（マンガ文化や雑誌出版の終焉）
・「取材」に足をつかっていない
【長所】
・文章に「フック」「釣り針」があり、読者が食いつく
（たとえば詐欺に引っかかった主婦や、神経質な人をヒステリックに描写し叩いて、笑いものにする）
・上記の理由で、スレが立てやすい
・記事に「突っ込み」どころが多くておもしろい
【推測】
・講談社が危険厨、小学館が安全厨という対立構造を演出しているが裏で談合しているのかも
43 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:53:02.57 ID:qga1Dc++P
痴漢で逮捕されそうだな
44 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:53:07.18 ID:ZNL9CN/10
45 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:54:02.12 ID:L4T3xNVP0
そうやって決め付けて、新しい可能性や技術を開発しようとしないのが一番ダメだと思うけど
46 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:54:06.05 ID:vlo4Az/u0
とりあえずオール電化をやめて、
省エネのテクノロジーを進化させるのだ
そういえば、ずいぶん前に話題になったが、
常温核融合はどうなったのだ？
省エネのテクノロジーを進化させるのだ
そういえば、ずいぶん前に話題になったが、
常温核融合はどうなったのだ？
47 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:54:32.31 ID:d9V2WJnT0
ドイツの大規模ソーラー発電所補助金打ち切られたとたんに潰れちゃったよね
48 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:54:52.86 ID:uU6g/tdS0
49 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:55:11.87 ID:57Pf2jcF0
浅井昭衛氏が原発は必要ないって言ってるね
安全厨や東大教授はどう反論するのかな
安全厨や東大教授はどう反論するのかな
50 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:55:24.38 ID:1lTKwnwO0
案の定、現実派ｖｓ放射線ヒスのスレになっちょるｗ
51 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:55:31.10 ID:nYMbpone0
52 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:56:19.61 ID:QsqZs5ReO
原発そのものが危険なのは分かるけどさ。
「見に行くの怖いから丸１日放置してたら爆発しちゃいましたw」
とかぬかす自称エリートのクズ共に管理させてた事が最大の問題だよな。
「見に行くの怖いから丸１日放置してたら爆発しちゃいましたw」
とかぬかす自称エリートのクズ共に管理させてた事が最大の問題だよな。
53 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:56:36.80 ID:pWmInn5c0
54 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:56:40.13 ID:D/59UELC0
>>48
大学系の学者はそういう営利的な考え捨てて研究するから存在価値があるんだが
大学系の学者はそういう営利的な考え捨てて研究するから存在価値があるんだが
55 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:56:56.16 ID:Huo/7Mig0
あらら言っちゃったｗｗ
56 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:56:59.97 ID:T3YZ8843O
「脳内発電」、いい言葉だｗ
ちなみに地熱はマグマ近くの大深度にある有害物質（含放射性物質）を地上に引き上げるから
大規模発電は不可能と結論が出ている
ちなみに地熱はマグマ近くの大深度にある有害物質（含放射性物質）を地上に引き上げるから
大規模発電は不可能と結論が出ている
57 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:57:10.09 ID:ZNL9CN/10
58 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:57:13.88 ID:GNC+Ysde0
59 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:57:41.84 ID:uzpGKWFB0
再生可能エネルギーを進めても地デジのように東亜に産業を取られるだけで
下手な期待はしないほうがいいな、むしろ日本は何かも無くなる不毛地帯になる。
下手な期待はしないほうがいいな、むしろ日本は何かも無くなる不毛地帯になる。
60 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:57:45.99 ID:4mSgXede0
極力電気使わなければイイだけの話。職場の暖房、石油ストーブだけにしてる。
61 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:58:28.72 ID:eGRGQS8z0
鳥も死んでないのに
なんで放射能がそんなに怖いのか
放射能の影響モロに受けそうな 鳥が大量死してるとか聞いた事ないぞ
鳥インフルとか 奇病 伝染病の方が遥かに怖い
なんで放射能がそんなに怖いのか
放射能の影響モロに受けそうな 鳥が大量死してるとか聞いた事ないぞ
鳥インフルとか 奇病 伝染病の方が遥かに怖い
62 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:58:45.60 ID:/OiHBUA/0
東電からの研究費分くらいはかっこつけないとねえ
大人のお付き合いってモンだわ
大人のお付き合いってモンだわ
63 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 17:59:43.18 ID:nYMbpone0
>>60
昼間はテレビ放送しなければいい。
昼間はテレビ放送しなければいい。
64 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:00:14.43 ID:5OHEq5IG0
安井至・東京大学名誉教授ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ほんとこいつお笑いだわ
どいつもこいつも金の事しか頭に無いゴキブリ
ほんとこいつお笑いだわ
どいつもこいつも金の事しか頭に無いゴキブリ
65 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:00:40.32 ID:rwGYrQn6O
安全厨は福一で作業して来てくれ
66 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:01:00.52 ID:qP4la5Dl0
★税金使ってネット工作やマスコミ工作している原発推進派
【行政】 経産省が「原発推進に不都合な言論」のネット検閲を開始
実務を行なうのは契約を７０００万円で落札した某大手広告代理店
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1313042971/l50
国民の税金で「安全神話」刷り込み
原子力広報・教育予算、毎年６０億円…電通や博報堂、産経新聞社が事業請け負い
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310834438/3
67 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:01:05.05 ID:zSWn06SV0
68 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:01:23.06 ID:P8OtmZmg0
>>32
なんにもしてない人がキーボードカタカタ打ちながら言う
なんにもしてない人がキーボードカタカタ打ちながら言う
69 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:02:08.45 ID:uU6g/tdS0
70 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:02:33.89 ID:dWsxxVNP0
でもホント次世代電力源を何にするか決めて
開発コストを集中しないと、できないんじゃないの？
自然エネルギーなのは、もう当然だとしても、
地熱？ それとも、メタンハイトレード？
太陽光発電を人工衛星でやって、地上にマイクロ波で
送るのは、まだまだ技術的に難しいの？
原発研究費と核融合研究費やめて、全部回せば
案外、速くできそうな気がするんだが？？
開発コストを集中しないと、できないんじゃないの？
自然エネルギーなのは、もう当然だとしても、
地熱？ それとも、メタンハイトレード？
太陽光発電を人工衛星でやって、地上にマイクロ波で
送るのは、まだまだ技術的に難しいの？
原発研究費と核融合研究費やめて、全部回せば
案外、速くできそうな気がするんだが？？
71 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:02:46.03 ID:SGrPR7fp0
自然エネルギーが使い物になるなら
別に原発なんかを推進しないよ。
別に原発なんかを推進しないよ。
72 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:04:11.98 ID:ZP6atPrM0
やっぱり核融合を早く実現させないとな。
73 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:04:19.68 ID:Et0i8SYy0
自然エネルギーの転換は現段階では失敗だからな。
もっと技術が進めば、というまだ夢の話。
失敗例のドイツの話をどこも報道しないね。
もっと技術が進めば、というまだ夢の話。
失敗例のドイツの話をどこも報道しないね。
74 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:04:32.58 ID:nYMbpone0
75 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:04:48.22 ID:zbk68XEz0
当たり前のことしか言っていない
こんなの誰でも知っているよね
火力と水力以外は使えていないことを
今現在は原子力も使えていないし・・・
こんなの誰でも知っているよね
火力と水力以外は使えていないことを
今現在は原子力も使えていないし・・・
76 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:05:35.25 ID:LSeqyHzvO
>>68
アメリカだとネトウヨはキーボードソルジャーとかナードって呼ばれているそうだ｡動画サイトでもコメント欄が荒れてるとナードは頻出｡
アメリカだとネトウヨはキーボードソルジャーとかナードって呼ばれているそうだ｡動画サイトでもコメント欄が荒れてるとナードは頻出｡
77 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:05:43.15 ID:AAQIaYnZ0
まぁ普通の意見だろ
太陽も風力も十年以上前から研究されてきて技術的にも頭打ちだし･･･
予備にはなっても代替にはならん
太陽も風力も十年以上前から研究されてきて技術的にも頭打ちだし･･･
予備にはなっても代替にはならん
78 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:05:45.65 ID:uU6g/tdS0
79 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:05:49.79 ID:Ux/eDPAN0
自然エネルギーをゴリ押しするアホは逆に電気料金が高くなるのか分かっているのか？
どうせ、利権と言って片付けるんだろうけど。
正直ただの迷惑でしかない。
どうせ、利権と言って片付けるんだろうけど。
正直ただの迷惑でしかない。
80 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:06:03.69 ID:i7jHQ4eb0
昔のシムシティなら、この時期にマイクロ波発電に切り替えてたがなｗ
81 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:06:07.01 ID:mytEj8W30
安全なんてどうでもいいし、
国土がいくら汚染されようともかまわんから
原発再起動するべき。
とまで言えりゃあまだ議論も出来るんだがな。
「できるかぎりの安全対策をした上で～」なんぞ電波なこと言いよるから全く議論にならん。
国土がいくら汚染されようともかまわんから
原発再起動するべき。
とまで言えりゃあまだ議論も出来るんだがな。
「できるかぎりの安全対策をした上で～」なんぞ電波なこと言いよるから全く議論にならん。
82 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:06:07.48 ID:XTQrbI6qO
核のゴミをどう処理するんだよ？地球を汚すな
83 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:06:17.19 ID:7ERhJdrF0
84 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:06:46.06 ID:3uNhywx80
ヨーロッパみたいに風が安定してたり
アメリカ中国みたいにパネル敷くか風車立てたりする以外価値のない砂漠が沢山あるならアリだろうけどね
日本で地の利があるのは地熱か海関係だろうな
アメリカ中国みたいにパネル敷くか風車立てたりする以外価値のない砂漠が沢山あるならアリだろうけどね
日本で地の利があるのは地熱か海関係だろうな
85 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:07:14.83 ID:zbk68XEz0
自然エネルギーで使えるのは水力だけって寂しいね
地熱とかどうにかならないものかね
地熱とかどうにかならないものかね
86 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:07:41.37 ID:dWsxxVNP0
>>72
核融合って、なんか あと１０年でできるって、ここ４０年くらい
ずっと言ってる気がする。
ムリなんじゃね～の？ 結局
核融合の火付けるために、核分裂エネルギー使わないと
だめなんだったら、原発と変わらないし
核融合って、なんか あと１０年でできるって、ここ４０年くらい
ずっと言ってる気がする。
ムリなんじゃね～の？ 結局
核融合の火付けるために、核分裂エネルギー使わないと
だめなんだったら、原発と変わらないし
87 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:07:52.93 ID:nYMbpone0
>>82
今やめても同じ、使い切らなきゃ。
今やめても同じ、使い切らなきゃ。
88 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:07:56.15 ID:GNC+Ysde0
>>61
福島で鳥が減少してるって話なら既にあるよ
Bird numbers plummet around stricken Fukushima plant
http://www.independent.co.uk/news/world/asia/bird-numbers-plummet-around-stricken-fukushima-plant-6348724.html
福島で鳥が減少してるって話なら既にあるよ
Bird numbers plummet around stricken Fukushima plant
http://www.independent.co.uk/news/world/asia/bird-numbers-plummet-around-stricken-fukushima-plant-6348724.html
89 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:08:01.23 ID:CgdrE8Jk0
::::::::::::::::::::::::::::::::::::|ヽ::::i､::::::::/
冫:::::::::::::::::::::::::::::/ ｉ::::|ヽ::::l 勃 こ
|::::::::::::::::::::::::::::::/｀￣|:/ーi::| 起 り
|::::::::::::::::::::::::::::/ .辷 '＿_ !l も ゃ
!::::::::::::::::::::::::::/彳l | l ｀ l ん ホ
l:::::::::::::::::;ｲ::/ 丶｀´ ノ,〃ﾊ. や ン
ヽ::::::::::::/ｿｲ'' ‐- 二 =戔ｿ::ヽ で マ
丶::::／ /:::::::ヽ ：
ヽ::::ヽ ｰ-- _フ ,./::::::::/::ヽ
ヽ::::/l::ヽ､￣ /::::::::人::::::::｀ - イ
冫:::::::::::::::::::::::::::::/ ｉ::::|ヽ::::l 勃 こ
|::::::::::::::::::::::::::::::/｀￣|:/ーi::| 起 り
|::::::::::::::::::::::::::::/ .辷 '＿_ !l も ゃ
!::::::::::::::::::::::::::/彳l | l ｀ l ん ホ
l:::::::::::::::::;ｲ::/ 丶｀´ ノ,〃ﾊ. や ン
ヽ::::::::::::/ｿｲ'' ‐- 二 =戔ｿ::ヽ で マ
丶::::／ /:::::::ヽ ：
ヽ::::ヽ ｰ-- _フ ,./::::::::/::ヽ
ヽ::::/l::ヽ､￣ /::::::::人::::::::｀ - イ
90 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:08:16.04 ID:ZP6atPrM0
これでホルムズ海峡が封鎖されちゃったりしたら、原発再開せざるを得ないだろうな。
91 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:08:38.84 ID:mytEj8W30
92 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:09:17.02 ID:+bcAnHFV0
ずーっと昔から、水（金）と肥料（時間）を与えてきたのに一向に花が咲かない自然エネルギー。
もう枯れてしまったのに日光（注目）を照らしてももう手遅れ。
さっさと刈り取ってしまうのが正解。
もう枯れてしまったのに日光（注目）を照らしてももう手遅れ。
さっさと刈り取ってしまうのが正解。
93 ：名無しさん＠１２周名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:09:28.32 ID:hTX7uRH/0
94 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:09:45.91 ID:olXzoo/AO
メタンハイドレードは使えないの？
こういう事言う奴の背後には既得権益のある連中がいると疑ってしまうよ
こういう事言う奴の背後には既得権益のある連中がいると疑ってしまうよ
95 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:09:51.20 ID:/5PCdoMx0
>>17
かたや人体には今すぐに影響なしと言われて騒ぐのに、原子力発電所止めて今すぐに影響なしと言われて安心するのでしょうね。
特に気管系の疾患を持っているものにとって火力発電所の方を早く止めてもらいたいくらいです。
それにそんなに火力発電の必要な原料買って赤字にして税金で補填するのは許せるのですか？
かたや人体には今すぐに影響なしと言われて騒ぐのに、原子力発電所止めて今すぐに影響なしと言われて安心するのでしょうね。
特に気管系の疾患を持っているものにとって火力発電所の方を早く止めてもらいたいくらいです。
それにそんなに火力発電の必要な原料買って赤字にして税金で補填するのは許せるのですか？
96 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:10:03.00 ID:Ju+P2a9K0
技術的に確立していてすぐ使えるのは家庭用燃料電池で、東京ガスとか
発電会社に指定すればすぐ出来るのに、何もしないね。
発電会社に指定すればすぐ出来るのに、何もしないね。
>>89
貼るスレ間違えたorz
貼るスレ間違えたorz
98 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:10:14.68 ID:M8SoeNch0
日本では地熱が今の時点では最有力。
水力は既に適地はあまりない。小規模水力ならあるが。
将来的には海流を利用したものが有力だろう。
まずは関門海峡に実験設備を作ったらどうか？
水力は既に適地はあまりない。小規模水力ならあるが。
将来的には海流を利用したものが有力だろう。
まずは関門海峡に実験設備を作ったらどうか？
99 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:10:19.83 ID:cJgIOKFt0
再エネの研究・普及にこそ人類の未来を懸けた技術革新が内包されているのだ。
原発は、支配階層の利権の回し飲みと、戦後復興という正義から離陸してしま
った経済成長の幻影を追い求める原動機としてのみ必要とされているに過ぎぬ。
原発は、支配階層の利権の回し飲みと、戦後復興という正義から離陸してしま
った経済成長の幻影を追い求める原動機としてのみ必要とされているに過ぎぬ。
100 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:10:23.43 ID:4iurCBTc0
将来的には原発廃止せなあかんが今すぐ止めろいうのは池沼
原発で延命しつつ自然エネの開発・実用化・低コスト化を急務にせなあかんでホンマ
原発で延命しつつ自然エネの開発・実用化・低コスト化を急務にせなあかんでホンマ
101 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:10:40.56 ID:fJFwwSAL0
福島県民ですが結論として現状だと原発は必要でしょう。
被災した福島第二原発も含めて。
但し、他の発電方法を非難して淘汰する必要はない。
ちゃんとコストを試算して同じ土俵で戦えアホ。
被災した福島第二原発も含めて。
但し、他の発電方法を非難して淘汰する必要はない。
ちゃんとコストを試算して同じ土俵で戦えアホ。
102 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:10:48.32 ID:U/JDaZAf0
この人すごい馬鹿なんだな
自然エネルギーの発電量が世界的に増加か増加の今日日なのに
自然エネルギーの発電量が世界的に増加か増加の今日日なのに
103 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:11:02.47 ID:KfMx+H3EO
災害の少ない地域がすくない日本に原発は不向きってのも証明されたけどな
104 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:11:58.26 ID:6C77gRPJ0
はよメタンハイドレート掘れや
さんざん日本は資源がないとか嘘八百叫び続けやがって、マスゴミ死ね
さんざん日本は資源がないとか嘘八百叫び続けやがって、マスゴミ死ね
105 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:12:02.73 ID:OJ7CSyxPO
原発ダメ、イラン原油ダメ、太陽光・風力はオマケ、原油と電気代高騰、消費税増税、デフレ、円高
製造業の海外移転加速、ＴＰＰで外国人労働者移入、日本人の失業率高止まり、景気悪化、税収減
増税、景気悪化、税収減、増税
製造業の海外移転加速、ＴＰＰで外国人労働者移入、日本人の失業率高止まり、景気悪化、税収減
増税、景気悪化、税収減、増税
106 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:12:15.51 ID:7ERhJdrF0
>>95
危険厨は、放射能の危険については「安全と完全に証明されていない以上避けねばならん」と言うが
太陽光や風力による生態系破壊については「破壊されるという証明がない以上問題ない」と言い張る。
散々言われたように、「危険厨は放射能以外については安全厨」
危険厨は、放射能の危険については「安全と完全に証明されていない以上避けねばならん」と言うが
太陽光や風力による生態系破壊については「破壊されるという証明がない以上問題ない」と言い張る。
散々言われたように、「危険厨は放射能以外については安全厨」
107 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:12:48.84 ID:pJRtzbGS0
108 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:13:07.00 ID:uU6g/tdS0
109 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:13:22.67 ID:fp55hBvK0
110 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:13:29.77 ID:LSeqyHzvO
>>102
ネトウヨは長期統計をチェックする習慣が無いから騙せると思ってるんだろうな｡
ネトウヨは長期統計をチェックする習慣が無いから騙せると思ってるんだろうな｡
111 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:13:36.08 ID:JG/H0WKpO
海上風力発電なら可能なんだろ？
112 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:13:44.38 ID:TQBgNNnG0
安井 至 （やすいいたる）
国際連合大学名誉副学長
副学長在職期間は、２００３年１２月１日～２００７年１２月３１日。
任期満了にて、退職しました。
東京大学名誉教授
東京大学国際・産学共同研究センターの
センター長の任務は３年任期が９９年３月３１日にて無事終了いたいました。
東京大学生産技術研究所教授は、２００３年１１月３０日にて退職。
その後、
２００９年４月１日より （独）製品評価技術基盤機構に在籍
http://www.yasuienv.net
このレスの低知能の住民はブログをのぞいてみたら？
国際連合大学名誉副学長
副学長在職期間は、２００３年１２月１日～２００７年１２月３１日。
任期満了にて、退職しました。
東京大学名誉教授
東京大学国際・産学共同研究センターの
センター長の任務は３年任期が９９年３月３１日にて無事終了いたいました。
東京大学生産技術研究所教授は、２００３年１１月３０日にて退職。
その後、
２００９年４月１日より （独）製品評価技術基盤機構に在籍
http://www.yasuienv.net
このレスの低知能の住民はブログをのぞいてみたら？
113 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:14:47.40 ID:jtvckzTTO
いまさらこういう原発ムラの連中の
東大話法に騙されるような
日本国民はいないだろう
東大話法に騙されるような
日本国民はいないだろう
114 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:14:48.72 ID:hQEezLzb0
人力発電だな
115 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:14:55.34 ID:e/MeoJx70
だってメルトダウンしないってドヤ顔で言ってたのにしちゃったんだもん
馬鹿な安全厨のせいだよね
馬鹿な安全厨のせいだよね
116 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:15:01.61 ID:U/JDaZAf0
そもそも馬鹿がすぐに欧州の偏西風とかいうが
中国もどんどん風力増やしてるし
日本の洋上発電は一年中風力を見込めるのでむしろ最適というのが現実
ほんと馬鹿は困るね東大の恥さらし
中国もどんどん風力増やしてるし
日本の洋上発電は一年中風力を見込めるのでむしろ最適というのが現実
ほんと馬鹿は困るね東大の恥さらし
117 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:15:19.02 ID:M8SoeNch0
>>104 既に掘る実験をやっている。が直ぐには実用化は無理。まだ時間が要る。
地熱なら直ぐにでも作れる。
地熱なら直ぐにでも作れる。
118 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:15:35.43 ID:mkp6wD3g0
自然エネルギー厨は原発批判に話を転換させて逃げるんじゃなくて、
サボってないで自分で開発しろよ。
サボってないで自分で開発しろよ。
119 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:15:39.00 ID:vRwHgC2U0
大規模発電は火力で代替するしかないよな
あとは需要地に近いところでのコジェネや小規模水力、個人管理での太陽光
あとは需要地に近いところでのコジェネや小規模水力、個人管理での太陽光
120 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:16:13.32 ID:qKIEKxBz0
俺も原子力でいいと思うよ。
ただし、嘘をついた奴、上層部に居た奴らを全員刑務所に送っるべきだと思う。
ただし、嘘をついた奴、上層部に居た奴らを全員刑務所に送っるべきだと思う。
121 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:16:36.91 ID:X+MyqZEM0
現実を見て無いのは、原発推進派も自然エネルギー発電推進派も同じ。
122 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:16:51.47 ID:pWmInn5c0
>>111
洋上も可能だけど陸上でもできるよ
風が強い適地だけ調べても2.8億kwのポテンシャルがあることが判明してる。しかも台風が来にくい東北・北海道が多い
1/10しか使えなくても原発28機分。洋上を含めればもっといく
洋上も可能だけど陸上でもできるよ
風が強い適地だけ調べても2.8億kwのポテンシャルがあることが判明してる。しかも台風が来にくい東北・北海道が多い
1/10しか使えなくても原発28機分。洋上を含めればもっといく
123 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:17:02.67 ID:26udnq1G0
中国を全部買い取って太陽光発電パネルを敷き詰める
買い取られた中国人には太陽光パネルをきれいに磨く仕事を死ぬまでやらせればとってもエコロジーだと思う
どうせ中国だから国丸ごと買っても１億円もあれば釣りがくると思う
パンダ１頭の方が中国より高い
買い取られた中国人には太陽光パネルをきれいに磨く仕事を死ぬまでやらせればとってもエコロジーだと思う
どうせ中国だから国丸ごと買っても１億円もあれば釣りがくると思う
パンダ１頭の方が中国より高い
124 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:17:05.39 ID:TBYp+Nm/0
自然エネルギーのドイツはすでに電気余ってて
逆にフランスに売ってるのに何言ってんだ この御用学者 ｗ
冷静に考えれば、数十年以内に未曽有の大地震が来るってーのに
原発なんて日本の半分以上を人の住めない地域にするだけ。
冷静に考える人は脱原発。
ちなみに こういう御用学者って メタンハイドレート や 天然ガス や 地熱発電も一切だめで、
現在 2 基 しか動いてない どーでもいい割合の原発が必要、って言うんだよなｗ
まさに 爆破弁 ですねｗ
125 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:17:15.87 ID:dWsxxVNP0
こんだけ地震多いんだから、大事故発生しないと考えるのが幻想。
で、この教授は、大事故起きた時の放射能被害を食い止める方法を
知っているんだな？
おれの知識では、放射能の半減期は物理的に決まってて、半減期を
加速したりできないと思うんだが、、なんか間違っているのか？
で、この教授は、大事故起きた時の放射能被害を食い止める方法を
知っているんだな？
おれの知識では、放射能の半減期は物理的に決まってて、半減期を
加速したりできないと思うんだが、、なんか間違っているのか？
126 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:17:18.15 ID:0mryUmYG0
>>63
それはいいことだ
それはいいことだ
127 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:17:20.50 ID:YB+C/qO3O
成層圏に凧あげて風力発電しろよ…一年中風吹いてるだろ…
128 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:17:21.59 ID:zbk68XEz0
129 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:17:28.32 ID:QqRgPYxt0
>>121
シーメンスとかの動きをチェックしてたほうがマシ。
シーメンスとかの動きをチェックしてたほうがマシ。
130 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:17:36.08 ID:y8ioqJjDO
現在の管理者は無能だから管理者全員取り替えて、組織も全て変えて国有化
原発は自衛隊みたいな組織で運営ならかまわない
少なくとも一企業に扱える物では無い事が判ったんだし
とりあえず再開するなら東電から取り上げて、電力政策の改革が必須
原発は自衛隊みたいな組織で運営ならかまわない
少なくとも一企業に扱える物では無い事が判ったんだし
とりあえず再開するなら東電から取り上げて、電力政策の改革が必須
131 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:17:41.71 ID:6C77gRPJ0
132 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:17:45.36 ID:Gr5Ryar70
東大名誉教授？
まずテメエのバカさを恥じるのが先だろ
これからは蓄電が前提なんだよ
自然エネルギーで全く問題ないんだよ
133 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:17:57.33 ID:RoaA6c8g0
マグマ発電しかないので結論は出てる
実用化すれば全エネルギー自給だ
実用化すれば全エネルギー自給だ
134 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:18:01.43 ID:eZUHgif60
ほとんどの人は原発消極的容認派だと思うけどね
ただ何故かマスコミに露出するのは、声の大きい反対派がメイン
ただ何故かマスコミに露出するのは、声の大きい反対派がメイン
135 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:18:13.56 ID:6YL1kQPV0
136 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:18:22.85 ID:yu8o79DJ0
かなり前にテレビで海流発電の話してたけど、日本人が開発したが、
日本で誰からも相手にされず、韓国に技術ごともらわれて行ってたぞ。
あれからそれらしいニュースも見てないから、資金を打ち切られたのかな
とにかく頓挫してないことを願うが…
日本で誰からも相手にされず、韓国に技術ごともらわれて行ってたぞ。
あれからそれらしいニュースも見てないから、資金を打ち切られたのかな
とにかく頓挫してないことを願うが…
137 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:18:39.42 ID:xl6yWiOV0
うん十年先まで今のエネルギーに取って代わる様な物が表れてない無いのも現実
どの辺で折り合い付ければいいもんだか調べて欲しいもんだけど
どうにも0か100かって話しになっちゃうんだよな
どの辺で折り合い付ければいいもんだか調べて欲しいもんだけど
どうにも0か100かって話しになっちゃうんだよな
138 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:19:27.94 ID:kpX4rMU50
大陸プレートの端に位置する日本で地熱の事は一切でないな。
一番活用できるエネルギーを活用しない理由は…おっとｒｙ
一番活用できるエネルギーを活用しない理由は…おっとｒｙ
139 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:19:28.06 ID:e/MeoJx70
>>134
色んな派閥が出てくるもんですな＾＾
色んな派閥が出てくるもんですな＾＾
140 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:19:29.60 ID:maZ/q/Xd0
電源喪失してもメルトダウンしない原発を作ればいいだけだろ
141 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:19:44.70 ID:M8SoeNch0
日本で風力・太陽光に税金・時間を浪費するほどばかげた事はない。
いい加減に現実を見ろ。
安定的に大量の電力を得るには地熱・水力のようなのがふさわしい。
いい加減に現実を見ろ。
安定的に大量の電力を得るには地熱・水力のようなのがふさわしい。
142 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:19:46.14 ID:mytEj8W30
>>73
大失敗の日本の原発の前では、ドイツの自然エネは大成功に見えるからな
大失敗の日本の原発の前では、ドイツの自然エネは大成功に見えるからな
143 ：名無しさん＠十一周年：2012/03/03(土) 18:20:00.23 ID:XJvwIG9I0
144 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:20:03.20 ID:7Z5+YqcH0
すべて風力にしろとはいわないが
発電方式をひとつに依存するのは怖いので風力波力の効率を高める研究はすべき
発電方式をひとつに依存するのは怖いので風力波力の効率を高める研究はすべき
145 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:20:25.59 ID:jYHQScXf0
原発の安全幻想も当然捨てるんだよな、冷静に考えて
そうすると残りは火力だな
CO2削減が本当に必要かどうか、これまた不明だけど、
削減する技術開発をするのが一番いいわけだ
そうすると残りは火力だな
CO2削減が本当に必要かどうか、これまた不明だけど、
削減する技術開発をするのが一番いいわけだ
146 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:20:33.24 ID:OJ7CSyxPO
あんな扇風機のお化けみたいのが、日本中の海岸や山間部に並んぶことを想像するだけで気持ち悪い。
風力なんて要らない。
風力なんて要らない。
147 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:20:41.78 ID:3uNhywx80
148 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:21:03.93 ID:ct7sUERs0
我々が10年以内に月に行こうなどと決めたのは、それが簡単だからではなく
「困難だからこそ」挑戦するのです。
この目標が、我々のもつ行動力や技術の最善といえるものを結集し、それが
どれほどのものかを知るのに役立つこととなるからです。
その挑戦こそ、我々が受けて立つことを望み、先延ばしすることを望まないものだからです。
そして、これこそが、我々が勝ち取ろうと志すものであり、我々以外にとってもそうだからです。
ジョン・F・ケネディ
「困難だからこそ」挑戦するのです。
この目標が、我々のもつ行動力や技術の最善といえるものを結集し、それが
どれほどのものかを知るのに役立つこととなるからです。
その挑戦こそ、我々が受けて立つことを望み、先延ばしすることを望まないものだからです。
そして、これこそが、我々が勝ち取ろうと志すものであり、我々以外にとってもそうだからです。
ジョン・F・ケネディ
149 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:21:08.99 ID:UVK9DJdVO
風力と今までみたいな太陽光パネルは違うなって思う
それ以外なら考えてもいいんじゃないか
それ以外なら考えてもいいんじゃないか
150 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:21:09.89 ID:RBjn8twG0
人力発電しかないじゃない
２４時間体制でチャリを漕ぐ
２４時間体制でチャリを漕ぐ
151 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:21:19.89 ID:g4YyoLju0
どんな肩書きの人に語らせても、「爆破弁」の一言で権威は地に堕ちちゃうんだから
爆破弁先生の犯した罪は大きいなｗ
爆破弁先生の犯した罪は大きいなｗ
152 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:21:20.00 ID:J5RbI/uB0
とっとと原発を再稼動させよ
153 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:21:31.03 ID:sjJYEuA9O
アホは黙れ！
お前らカスが考える以前からエナジー政策は行われとんのじゃ！
今更脱原発とか笑わせんのも大概にせえ！
お前らカスが考える以前からエナジー政策は行われとんのじゃ！
今更脱原発とか笑わせんのも大概にせえ！
154 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:21:34.77 ID:GNi4Rlnl0
頼まれれば風向きぐらい俺がなんとかしてやるのに。
155 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:21:38.43 ID:Uqp+9j4n0
温泉国なんだから、地熱発電だろ。
自然エネルギーだし、既成技術だし。
どうせ国とか電力会社が原発作りたいから、規制してきたんだろう。
自然エネルギーだし、既成技術だし。
どうせ国とか電力会社が原発作りたいから、規制してきたんだろう。
156 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:21:50.04 ID:MN+99Y0sO
地熱発電を本格的に導入しながら、日本海側に日本製の堅牢な原発作らなしゃーないやろ。
老朽化原発18基。
化石燃料でやっていくには毎年7.2兆円の経済損失。
いまだに天然ガスだとか火力でやっていけるとか言う奴らはクズのバカだろ
老朽化原発18基。
化石燃料でやっていくには毎年7.2兆円の経済損失。
いまだに天然ガスだとか火力でやっていけるとか言う奴らはクズのバカだろ
157 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:21:56.32 ID:qKIEKxBz0
自然エネルギーの場合、風力や太陽光発電を日本でやらずに外国でやって、
代わりに石油を貰うとか、いろいろできる筈だよね。
それからその国の電力事業をそのまま請け負うとかできたら面白いと思う。
代わりに石油を貰うとか、いろいろできる筈だよね。
それからその国の電力事業をそのまま請け負うとかできたら面白いと思う。
158 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:22:12.66 ID:mytEj8W30
>>116
日本の冬は欧州より安定して季節風が吹くよな
日本の冬は欧州より安定して季節風が吹くよな
159 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:22:20.80 ID:QBKwZzeb0
世界に原発は現在約440基
初の稼動からは50余年
苛酷事故はスリーマイル（1979）、チェルノブイリ（1986）の２件のみ……だった
世界中の原発は、スマトラ島沖地震 (2004・津波による死者22万以上)などの
巨大津波にも耐えて来たのだ
ところが、東日本大震災（2011）で福島第一原発に、実に25年ぶりの苛酷事故が発生してしまった
お隣、宮城の女川原発は、設計時点での想定を超えた揺れに見舞われたが辛くも難を逃れたのに…
不思議なのは、このような状況で「福島第一固有の問題点」の追求よりも、
「原発全般」の危険性の議論の方が圧倒的に多いことだ、30～40年間、皆利用して来ていながら
しかし、これって一体、何でなの？
初の稼動からは50余年
苛酷事故はスリーマイル（1979）、チェルノブイリ（1986）の２件のみ……だった
世界中の原発は、スマトラ島沖地震 (2004・津波による死者22万以上)などの
巨大津波にも耐えて来たのだ
ところが、東日本大震災（2011）で福島第一原発に、実に25年ぶりの苛酷事故が発生してしまった
お隣、宮城の女川原発は、設計時点での想定を超えた揺れに見舞われたが辛くも難を逃れたのに…
不思議なのは、このような状況で「福島第一固有の問題点」の追求よりも、
「原発全般」の危険性の議論の方が圧倒的に多いことだ、30～40年間、皆利用して来ていながら
しかし、これって一体、何でなの？
160 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:22:27.75 ID:eZUHgif60
161 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:22:35.47 ID:2LJcT2sF0
現状じゃコスト考えたら新型火力発電の増設の方がいいもんな。
自然エネルギー取り組むのはいいことだがまだ早いよな。
自然エネルギー取り組むのはいいことだがまだ早いよな。
162 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:22:50.27 ID:TREWL8p90
火力発電に頼りすぎて、ガソリンが高騰し続けていますが？何か？
163 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:22:54.48 ID:EJkHi5l80
太陽光は真夏のピークカットになればそれでいいよ
あとは地熱で
あとは地熱で
164 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:23:02.76 ID:2F9YUr990
>>1 福一の汚染を全部震災前に戻してから言え
165 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:23:02.98 ID:maZ/q/Xd0
>>159
カンナオトじゃね？
カンナオトじゃね？
166 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:23:16.54 ID:M8SoeNch0
自家発電
167 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:23:28.52 ID:yu8o79DJ0
雷をどうにかできればいいのにな
168 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:23:30.71 ID:U/JDaZAf0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:RE-CapChangeShare-JP.png
全体に占める割合すら6年で倍に増えているというのが現実
それと中国でとか言ってる人、
中国の風力発言では砂漠ではなく洋上ですから
洋上は騒音問題もないから最適なんです
全く知らないで適当な事書かないでください
茨木にある洋上発電はあの地震と津波でも問題なく稼働してたんです
全体に占める割合すら6年で倍に増えているというのが現実
それと中国でとか言ってる人、
中国の風力発言では砂漠ではなく洋上ですから
洋上は騒音問題もないから最適なんです
全く知らないで適当な事書かないでください
茨木にある洋上発電はあの地震と津波でも問題なく稼働してたんです
169 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:23:30.50 ID:WlAJzcVL0
冷静に考えたら原子力はもっと無いだろう
170 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:24:05.59 ID:eThOpu3F0
また御用学者のたわごとかw
こいつらまとめて福島の原子炉に
放り込んでやりたい。
こいつらまとめて福島の原子炉に
放り込んでやりたい。
171 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:24:22.33 ID:LSeqyHzvO
172 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:24:27.99 ID:l3ETRswN0
>>159
アホだから
アホだから
173 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:24:32.51 ID:M9e+dGKN0
まぁ自然エネルギーを導入するにも不適な場所はあるわな。
日照時間だって、長いとされる山梨と少ないとされる富山では年間１０００時間
違うわけだし。
国も、予算配分するなら地の利を反映させて配分すべきだな。
日照時間だって、長いとされる山梨と少ないとされる富山では年間１０００時間
違うわけだし。
国も、予算配分するなら地の利を反映させて配分すべきだな。
174 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:24:34.31 ID:G7qXh6DX0
世界的なニーズは自然エネルギーだろ。
他国で成功してからパクるの？
原発推進派は運用コストの一点だけで比較してるけど
みんなが問題にしてるのはそこじゃないのだが。
他国で成功してからパクるの？
原発推進派は運用コストの一点だけで比較してるけど
みんなが問題にしてるのはそこじゃないのだが。
175 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:24:47.59 ID:2HXIyqru0
つーかエントロピーなる概念について良く考えろよ
自然エネルギー派は
自然エネルギー派は
176 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:24:49.73 ID:TQBgNNnG0
風力発電なんてあてにできんからな。
建設３億。稼働半年。台風の突風で倒壊。撤去に１億なんて笑えない話も。
建設３億。稼働半年。台風の突風で倒壊。撤去に１億なんて笑えない話も。
177 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:24:58.79 ID:QG8LYJBN0
炉心融解した時の対処策が事実上無いから原発はダメ
事故ったら国が傾くとかどんだけリスク高いんだよ
事故ったら国が傾くとかどんだけリスク高いんだよ
178 ：yume：2012/03/03(土) 18:25:25.49 ID:M9vbbBSZ0
あのとき、えらい先生たちに、
ダメだといわれたものが生き残ったっていうう典型・・・
ダメだといわれたものが生き残ったっていうう典型・・・
179 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:25:25.32 ID:e/MeoJx70
180 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:25:27.06 ID:mytEj8W30
181 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:25:47.12 ID:dlM4Qb9V0
自然エネルギーの導入は大賛成
けど
自然エネルギーでは現在の電力供給の「代用には成りえない」
安定供給を維持しながら発電方法を代えるとするなら
自然エネルギー「のみ」で解決しようとする考えは
確かに改めた方が良いかもしれない
やはり燃料問題、メタンハイドレートが解決の鍵になると思う
けど
自然エネルギーでは現在の電力供給の「代用には成りえない」
安定供給を維持しながら発電方法を代えるとするなら
自然エネルギー「のみ」で解決しようとする考えは
確かに改めた方が良いかもしれない
やはり燃料問題、メタンハイドレートが解決の鍵になると思う
182 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:25:51.50 ID:hEkfQW/70
東大は何かと悪評多い昨今。
東大以外の大学教授の意見を募ってみては？
京大とか東北大とか面白い大学はあるでしょ。
東大以外の大学教授の意見を募ってみては？
京大とか東北大とか面白い大学はあるでしょ。
183 ：名無しさん＠十一周年：2012/03/03(土) 18:25:58.50 ID:XJvwIG9I0
日本の場合、地熱発電に適した場所は国立公園などに指定されているような箇所がほとんどで、
発電所を作れないって聞いたことがあるなあ。そもそも、地熱発電で大規模な発電って可能なの？
というか、大規模なものを作って大丈夫なの？
発電所を作れないって聞いたことがあるなあ。そもそも、地熱発電で大規模な発電って可能なの？
というか、大規模なものを作って大丈夫なの？
184 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:26:01.80 ID:U/JDaZAf0
185 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:26:02.84 ID:2F9YUr990
>>162 火力発電ってガソリン焚くのか？
186 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:26:17.76 ID:VRRdoqF60
火力に集中するとオイルショック再び、あるいは太平洋戦争の懸念
自然エネルギー派はドイツがまだ原子力発電を続けていることやフランスから電気を買っていることを無視するよね
たまに調子が良くて電気を輸出した時だけ勝利宣言
まあ日本もそれでいいならいいんじゃない？
自然エネルギー派はドイツがまだ原子力発電を続けていることやフランスから電気を買っていることを無視するよね
たまに調子が良くて電気を輸出した時だけ勝利宣言
まあ日本もそれでいいならいいんじゃない？
187 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:26:35.42 ID:eZUHgif60
>>179
オイルショックを知っていれば、そんな意見は出てこない
オイルショックを知っていれば、そんな意見は出てこない
188 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:26:44.25 ID:74AwCoFp0
189 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:26:48.31 ID:WY6SABMl0
ムラの安井が言ってもシラけるだけｗｗｗ
老害そのものだな
老害そのものだな
190 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:27:34.30 ID:qKIEKxBz0
原発の安全性を高めることに予算を使わず、
その予算を無駄なCMや官僚の天下り、御用学者の育成に使った奴らを追い詰めるべきだと思う。
その予算を無駄なCMや官僚の天下り、御用学者の育成に使った奴らを追い詰めるべきだと思う。
191 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:28:10.15 ID:6C77gRPJ0
192 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:28:11.94 ID:TQBgNNnG0
洋上だろうと陸上だろうと2000kWクラスの風車で、原発1基（100万kW）を代替するには約1770基が必要
なのは変わらない。
なのは変わらない。
193 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:28:38.46 ID:uU6g/tdS0
>>191
今でも高いけどね
今でも高いけどね
194 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:28:51.33 ID:nYMbpone0
195 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:28:52.25 ID:M8SoeNch0
国立公園には地熱発電の適地はいっぱいあるんだからそこに施設を沢山作ればいい。
風力・太陽光は研究は続けて効率が向上してからだな。今のレベルで資金を投入すると大変な浪費になる。
風力・太陽光は研究は続けて効率が向上してからだな。今のレベルで資金を投入すると大変な浪費になる。
196 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:29:00.00 ID:QqRgPYxt0
>>159
スリーマイルはその後大量の原発嫌いを生産し、新設は３０年以上ナシ。
最近新設を始めたが運悪く原発メーカーは日本に売られちゃってました。
チェルノブイリはゴルビーが国自体の改革を初め、最終的には別の国になっちゃいました。
日本の原発はまだまだ甘いのでは？
スリーマイルはその後大量の原発嫌いを生産し、新設は３０年以上ナシ。
最近新設を始めたが運悪く原発メーカーは日本に売られちゃってました。
チェルノブイリはゴルビーが国自体の改革を初め、最終的には別の国になっちゃいました。
日本の原発はまだまだ甘いのでは？
197 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:29:05.50 ID:Yjeo1zPG0
太陽光発電をするなら、太陽電池の下は日陰になる。
風力発電をすれなら、風車の風下の風は弱まる。
潮力発電をすれば潮の流れが変わる。
太陽光発電を人工衛星でするぐらいまでやればともかく、
自然から発電するというのは自然を壊すということ。
（エネルギー保存則）
現状最も現実的なのは石油による火力発電を増やすこと。
地球温暖化はアメリカによる詐欺なのだから、コレが一番良い。
風力発電をすれなら、風車の風下の風は弱まる。
潮力発電をすれば潮の流れが変わる。
太陽光発電を人工衛星でするぐらいまでやればともかく、
自然から発電するというのは自然を壊すということ。
（エネルギー保存則）
現状最も現実的なのは石油による火力発電を増やすこと。
地球温暖化はアメリカによる詐欺なのだから、コレが一番良い。
198 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:29:35.87 ID:e/MeoJx70
199 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:29:40.03 ID:qxh/0MC+0
200 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:29:46.31 ID:sDOmpbHg0
俺最初からここでそういってるけど不可能なことにチャレンジしないと進歩しないとか意味の分からんこと言われた
だったら安全な原発なチャレンジしろと反論するとそれは人間には無理な事とか言われた
だったら安全な原発なチャレンジしろと反論するとそれは人間には無理な事とか言われた
201 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:29:57.60 ID:7ERhJdrF0
202 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:30:08.97 ID:ceRL7sKa0
ロシアと仲良くして、ロシアの油田下にあるシェールガスを共同開発→安く売ってもらう。
切られたとき用にアメリカからも少し高めで買う。
どうしても原発がイヤだってんならこれしかない。
切られたとき用にアメリカからも少し高めで買う。
どうしても原発がイヤだってんならこれしかない。
203 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:30:28.24 ID:qKIEKxBz0
原発の問題は技術の問題じゃなく、運用する組織なり人の問題なんだよ。
じゃあ、しっかり運用をして、御用学者が耐えられますかって話なんだけどなｗｗｗ
じゃあ、しっかり運用をして、御用学者が耐えられますかって話なんだけどなｗｗｗ
204 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:30:33.95 ID:/hJt6sLi0
分散すればいけるだろ
205 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:30:38.05 ID:YUmndl4Z0
結局、原発否定したい人たちが目をつぶる真実は
なぜ中国が原発を増やすのか？
ということｗ
あとドイツがｰとか言うけど単に輸出してるから余ってるとか言い出す馬鹿居ないだろうね？ｗ
なぜ中国が原発を増やすのか？
ということｗ
あとドイツがｰとか言うけど単に輸出してるから余ってるとか言い出す馬鹿居ないだろうね？ｗ
206 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:31:33.84 ID:pWmInn5c0
>>186
オイルショック以降、石油依存度を下げようということになり、今の日本の火力のメインはガスと石炭
ドイツの電力状況は老朽原発を停止したにもかかわらず輸出してる量の方が多い
こういうのは常識だからもうちょっと勉強した方がいいよ
オイルショック以降、石油依存度を下げようということになり、今の日本の火力のメインはガスと石炭
ドイツの電力状況は老朽原発を停止したにもかかわらず輸出してる量の方が多い
こういうのは常識だからもうちょっと勉強した方がいいよ
207 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:31:35.58 ID:/GPFPHyq0
（｀・ω・´）よっしゃ、全部火力にするぜ！
208 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:31:37.08 ID:eZUHgif60
>>180
企業の節電と電力会社の必死の苦労があって、やっと乗り切ったら
足りてるって話になるのかｗ
風力は>>1が完全に正しいので、使える地域はあるだろうが、あくまで小規模
もっと実用的な原発の代替が出てくるなら、原発やめろって叫んでもいいけどね
企業の節電と電力会社の必死の苦労があって、やっと乗り切ったら
足りてるって話になるのかｗ
風力は>>1が完全に正しいので、使える地域はあるだろうが、あくまで小規模
もっと実用的な原発の代替が出てくるなら、原発やめろって叫んでもいいけどね
209 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:32:10.51 ID:xEXBo1LI0
毎月家賃並みの電気料金を払っていくのはお断りだね
210 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:32:12.30 ID:VDIwJ8GW0
>>183
いちばん大丈夫じゃない原子力発電よりはマシなんじゃない。国立公園云々は法整備だけの問題だし。
いちばん大丈夫じゃない原子力発電よりはマシなんじゃない。国立公園云々は法整備だけの問題だし。
211 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:32:35.62 ID:eGRGQS8z0
212 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:32:50.12 ID:LSeqyHzvO
>>197
ネトウヨは洞窟に住んでるのか?
ネトウヨは洞窟に住んでるのか?
213 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:32:52.17 ID:g4YyoLju0
現実問題として再稼働を考えると、結局は「今までと同水準の補助金では無理」ってところに行きつくんだよな
外野の専門家だの住民だのがいくら騒いでも、立地自治体が認めたら再稼働はされるわけだし
でも、福島原発の立地自治体のいまの状況を見るとな・・・そう安いお金で納得してくれるところはないだろう
事故リスクと釣り合うだけの巨額の補助金を用意してくれないと、いつまで経っても平行線のまま
再稼働なんて夢のまた夢じゃ
外野の専門家だの住民だのがいくら騒いでも、立地自治体が認めたら再稼働はされるわけだし
でも、福島原発の立地自治体のいまの状況を見るとな・・・そう安いお金で納得してくれるところはないだろう
事故リスクと釣り合うだけの巨額の補助金を用意してくれないと、いつまで経っても平行線のまま
再稼働なんて夢のまた夢じゃ
214 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:33:15.30 ID:sDOmpbHg0
215 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:33:35.53 ID:ZMGc0iiC0
早く国定公園に建設できるよう法律改正して地熱発電やってくれ
なんせ燃料費タダだ
なんせ燃料費タダだ
216 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:34:07.99 ID:BwWAtb1T0
自然エネルギーに問題点があるとして、ではどうすればいいのかが大事だろ
そこを安井氏に聞いたのか？「冷静に考え直せ」だけじゃないはずだろう
もう少しまともな記事かけよバカポスト
そこを安井氏に聞いたのか？「冷静に考え直せ」だけじゃないはずだろう
もう少しまともな記事かけよバカポスト
217 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:34:38.93 ID:MTX/pb8E0
あれもダメこれもダメとなんでも否定して、
自分が賢い人物だと自惚れるのが、東大閥の最大の欠点。
東大生が増えると会社が傾く説も、この性質からきている。
京大に期待。
自分が賢い人物だと自惚れるのが、東大閥の最大の欠点。
東大生が増えると会社が傾く説も、この性質からきている。
京大に期待。
218 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:34:52.41 ID:2r5OcjvS0
原発事故でわかったのは、研究者はだめってことだなｗ
技術者は無理を通そうと努力するし、限界を作らず突破してくｗ
ゆえに、日本の技術力は至高なのだと実感したことだｗ
技術者は無理を通そうと努力するし、限界を作らず突破してくｗ
ゆえに、日本の技術力は至高なのだと実感したことだｗ
219 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:35:07.98 ID:qxh/0MC+0
220 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:35:10.96 ID:U/JDaZAf0
というか週刊ポストの記事なんだよな
煽ってなんぼの週刊誌議論するだけ無駄か
煽ってなんぼの週刊誌議論するだけ無駄か
221 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:35:24.45 ID:e/MeoJx70
>>211
焚火と毒の違いがわからない可哀想な頭の人？
焚火と毒の違いがわからない可哀想な頭の人？
222 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:35:35.86 ID:nYMbpone0
>>212
君と同じ所だと思うよ。
君と同じ所だと思うよ。
223 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:35:39.20 ID:M8SoeNch0
>>197 地球温暖化については世界各国が協議している。
温暖化を否定している国はない。
アメリカ・中国が協力的ではないのはその国の事情にようるもの。
温暖化に対策しないといけないという点では一致している。
人間による地球温暖化が急激に進行していて対策が必要な事を否定しているのは
原発反対論者のみ。
温暖化を否定している国はない。
アメリカ・中国が協力的ではないのはその国の事情にようるもの。
温暖化に対策しないといけないという点では一致している。
人間による地球温暖化が急激に進行していて対策が必要な事を否定しているのは
原発反対論者のみ。
224 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:35:46.32 ID:sjJYEuA9O
ぱ・か・や・ろ・う！
原発マンセーしろ原発燃料棒をしゃぶれ！
原発マンセーしろ原発燃料棒をしゃぶれ！
225 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:36:07.94 ID:DoFvVPcZ0
太陽のみ風力のみが駄目なのは阿呆な基地でもない限り解っている
だから原子力しかないという訳ではないだろうが
今回の事故で明確になった、安全性とリスクのバランスを考えれば現時点での可能な限り原子力の廃止は妥当だろ
その上で、新しいエネルギーか現行の原子力を安全に運用するか選ぶべきだろ
そもそも、基準無視したザルの運用で原子力を扱っておいて、諸々の経費を入れない原価を元に原子力はコストがかからない
とか、誤魔化しもいいところだろ
だから原子力しかないという訳ではないだろうが
今回の事故で明確になった、安全性とリスクのバランスを考えれば現時点での可能な限り原子力の廃止は妥当だろ
その上で、新しいエネルギーか現行の原子力を安全に運用するか選ぶべきだろ
そもそも、基準無視したザルの運用で原子力を扱っておいて、諸々の経費を入れない原価を元に原子力はコストがかからない
とか、誤魔化しもいいところだろ
226 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:36:12.01 ID:eGRGQS8z0
日本は資源国じゃない 土地だって狭い
雨季も長い 台風や地震や津波もある
総合的にコストやリスク考えると やっぱ原発が一番にならざるおえない
今度はちゃんとした頑丈の物 想定以上の物を作ればいいんだよ
雨季も長い 台風や地震や津波もある
総合的にコストやリスク考えると やっぱ原発が一番にならざるおえない
今度はちゃんとした頑丈の物 想定以上の物を作ればいいんだよ
227 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:36:21.88 ID:qmythXs30
ハイハイ
原発はクリーン、クリーン、安全、安全ｗ
原発はクリーン、クリーン、安全、安全ｗ
228 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:36:28.58 ID:6viucgi6O
地熱発電とかは無視なのな
御用学者どもの発言の信頼性などとっくにないのに
御用学者どもの発言の信頼性などとっくにないのに
229 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:36:41.12 ID:pWmInn5c0
>>211
火力にしろ風車にしろ壊れたら頑丈なのを建て直せばいいだけ。放射能出さないからそれができる
1700本の風車が分散してれば、どこかが破壊されても別の場所で補うため、何割かの発電能力は残る
原発のような集中型だと、一箇所がやられると100万kw単位で100%ダウン
火力にしろ風車にしろ壊れたら頑丈なのを建て直せばいいだけ。放射能出さないからそれができる
1700本の風車が分散してれば、どこかが破壊されても別の場所で補うため、何割かの発電能力は残る
原発のような集中型だと、一箇所がやられると100万kw単位で100%ダウン
230 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:36:47.62 ID:5eYVoVza0
自然エネが幻想なんていってんのは
日本だけだけどな
日本だけだけどな
231 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:36:56.84 ID:6jdueTPj0
んで、東大って東電からいくらくらいもらってたんだっけ？
232 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:36:59.54 ID:4rdPstWCO
沖縄で発見された石油だかを作る藻を実用化目指せよ
氷河期に突入するんだから京都議定書なんて放棄してさ
氷河期に突入するんだから京都議定書なんて放棄してさ
233 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:37:01.98 ID:p8pVu21K0
今まで散々原発に金つぎ込んだからな、なかなかやめれないよな、パチンコやバクチと一緒だな
234 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:37:06.68 ID:GvwszEX30
反原発バカはどうしようもない。
今年だって皆でやりくりしてギリギリだったのに。
今年だって皆でやりくりしてギリギリだったのに。
235 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:37:13.54 ID:TQBgNNnG0
アジア圏のニーズは原発。日本が横を向いていると中国製の原発があふれかえるだけ。
これってかなりの恐怖だと思うが。
これってかなりの恐怖だと思うが。
236 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:37:29.48 ID:LSeqyHzvO
>>222
変質者出没の回覧板は回って来ないな。
変質者出没の回覧板は回って来ないな。
237 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:37:39.68 ID:Kmxmcazh0
>>131
青山繁晴さんが、日本海側のメタンハイドレード調査を申し出たら
東京大学教授にうやむやにされたと言っていた。
東京はマスコミにしても非常に監視が厳しくて、皆大阪に来て言いたいことを
言っている。大体官僚になるのは殆ど東京大学出だから、東京大学自体
が皆一定方向に行くように仕向けられているように思えてならない。
青山繁晴さんが、日本海側のメタンハイドレード調査を申し出たら
東京大学教授にうやむやにされたと言っていた。
東京はマスコミにしても非常に監視が厳しくて、皆大阪に来て言いたいことを
言っている。大体官僚になるのは殆ど東京大学出だから、東京大学自体
が皆一定方向に行くように仕向けられているように思えてならない。
238 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:38:18.46 ID:b4YoR6Cy0
一時の感情に支配された馬鹿左翼を抜け出して
徐々に現実路線に変更してきたな
日本再生！
ただプルサーマルはどうかと思う
徐々に現実路線に変更してきたな
日本再生！
ただプルサーマルはどうかと思う
239 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:38:21.95 ID:X/NMQGmc0
そりゃあ世界で３０位まで落ちるわな
240 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:38:39.76 ID:xXq+z08h0
ゼロか百かで考えるからおかしい。風力で5%、太陽光で5%とか補うだけでも原発なり火力なりの総数は減らせるだろ。
241 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:38:41.89 ID:eGRGQS8z0
>>228
地熱発電は反対が多いの知らないのか？
地熱発電は反対が多いの知らないのか？
242 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:38:53.00 ID:ck3M/VzZ0
風力と太陽光は出力が不安定すぎてどの道代替電力になりえないのはハッキリしている。
自然エネルギー派は「技術が進めば」というが、天候や風をを意のままに操る魔法でもない限り無理。
再生可能エネルギーで唯一有望そうなのが地熱発電だが、これは実用化までこの先数十年を見ておいたほうが良い。
結局原発を更新して動かすか、石油・ガス・石炭による火力で補うか、二者択一であろう。
自然エネルギー派は「技術が進めば」というが、天候や風をを意のままに操る魔法でもない限り無理。
再生可能エネルギーで唯一有望そうなのが地熱発電だが、これは実用化までこの先数十年を見ておいたほうが良い。
結局原発を更新して動かすか、石油・ガス・石炭による火力で補うか、二者択一であろう。
243 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:39:15.39 ID:sDOmpbHg0
244 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:39:17.95 ID:U/JDaZAf0
英国政府の主導で、2020年までに合計32GW（ギガワット）もの大規模な洋上風力発電を実現しようという計画「Round（ラウンド）３」が進んでいることを2011年２月３日付の本コラムで紹介した。
先行する「ラウンド１」「同２」と合わせて英国の全消費電力の３分の１を賄い、世界中の風力発電企業の研究施設や製造拠点を英国に集積させることで一大産業に発展させようという同計画が、世界の再生可能エネルギー産業に大きな影響を与え始めている。
http://www.nikkei.com/tech/ecology/article/g=96958A9C93819499E3E2E2E0E08DE3E2E2E1E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;p=9694E3E3E2E7E0E2E3E2E0E0E2E7
洋上では偏西風とか季節風とか関係ないんで
日本でも一年中風力が見込める事は実証済み
この人は東西の恥さらし世界の現状を全く理解していない
先行する「ラウンド１」「同２」と合わせて英国の全消費電力の３分の１を賄い、世界中の風力発電企業の研究施設や製造拠点を英国に集積させることで一大産業に発展させようという同計画が、世界の再生可能エネルギー産業に大きな影響を与え始めている。
http://www.nikkei.com/tech/ecology/article/g=96958A9C93819499E3E2E2E0E08DE3E2E2E1E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;p=9694E3E3E2E7E0E2E3E2E0E0E2E7
洋上では偏西風とか季節風とか関係ないんで
日本でも一年中風力が見込める事は実証済み
この人は東西の恥さらし世界の現状を全く理解していない
245 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:39:23.13 ID:HXae9lZY0
246 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:39:27.31 ID:e/MeoJx70
247 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:39:33.41 ID:mMoxXXLl0
地熱 岩盤熱は排水をちゃんとしないと周辺地域に対する環境負荷が大きいし
施設の腐食も激しいので大変だろうなとは思うが
原発よりはまし
施設の腐食も激しいので大変だろうなとは思うが
原発よりはまし
248 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:39:34.25 ID:dn4sRXyR0
LNG 発電が一番効率がよい。
今後は大口ばかりでなく、中小の事業所も自家発電するようになる。
いま発電機メーカーは大量の注文をかかえて、休日返上で製造している。
今後は大口ばかりでなく、中小の事業所も自家発電するようになる。
いま発電機メーカーは大量の注文をかかえて、休日返上で製造している。
249 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:39:51.14 ID:G7qXh6DX0
原発は地下につくったら安全とか、そういう話にならんのかね。
事故は絶対おこるわけで、事故っても安全てなれば、もうちょい話に
ついていけるんだが。
運用コストがって話だけだったら、それなら日本全体でもっと節電対策しろよ
とか、パチンコやめろよ、とか思ってしまう。
事故は絶対おこるわけで、事故っても安全てなれば、もうちょい話に
ついていけるんだが。
運用コストがって話だけだったら、それなら日本全体でもっと節電対策しろよ
とか、パチンコやめろよ、とか思ってしまう。
250 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:40:19.87 ID:nYMbpone0
>>236
日本語で説明してくれ。
日本語で説明してくれ。
251 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:40:26.63 ID:QqRgPYxt0
>>219
つうか、原子力自体が「代替エネルギー」なんだけど。
使えない上に将来性のない代替エネルギーは切り捨てるのは当たり前。
メインである火力の効率を良くして、
一部を他の「代替」に「代替」するのが正気に人間の考えること。
つうか、原子力自体が「代替エネルギー」なんだけど。
使えない上に将来性のない代替エネルギーは切り捨てるのは当たり前。
メインである火力の効率を良くして、
一部を他の「代替」に「代替」するのが正気に人間の考えること。
252 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:40:27.82 ID:sCu4lGpX0
こいつ民主党から幾ら貰ったんだろうね
御用学者が国を衰退させる発言して恥ずかしくないのかな
御用学者が国を衰退させる発言して恥ずかしくないのかな
253 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:40:28.93 ID:RoaA6c8g0
地熱発電は地球がなくなるまでなくならないからやられると困る産業が多いだけね
254 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:40:41.64 ID:mytEj8W30
255 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:41:20.23 ID:l3ETRswN0
>>249
冷却できるの？
冷却できるの？
256 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:41:33.01 ID:aaaDACjK0
いっそ福島全体をソーラーで覆ってみるとかｗ
257 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:41:33.37 ID:VDIwJ8GW0
>>241
人の数で言えば、間違いなく原発反対の方が多いぞ。知らないのか？
人の数で言えば、間違いなく原発反対の方が多いぞ。知らないのか？
258 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:41:36.53 ID:HXae9lZY0
259 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:41:39.25 ID:M8SoeNch0
>>224 原発マンセーの者などどこにもいない。
原発の替わりの物を作る必要があるのは一致している。
しかし今すぐ使えるわけじゃない。
地熱にせよ設備を作らなければならない。
その為には時間が要る。
その間は原発を使うしかない。
原発を動かさないと日本の経済全体が疲弊する。
国民生活にも影響が出る。
研究開発・代替設備を作るにも金が要る。
原発の替わりの物を作る必要があるのは一致している。
しかし今すぐ使えるわけじゃない。
地熱にせよ設備を作らなければならない。
その為には時間が要る。
その間は原発を使うしかない。
原発を動かさないと日本の経済全体が疲弊する。
国民生活にも影響が出る。
研究開発・代替設備を作るにも金が要る。
260 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:41:40.70 ID:pWmInn5c0
261 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:42:08.65 ID:xEXBo1LI0
>>248
１年で何兆円も貿易赤字が出るガスや原油はダメ
１年で何兆円も貿易赤字が出るガスや原油はダメ
262 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:42:12.17 ID:LSeqyHzvO
>>250
ネトウヨは理解しなくて良い｡ロリコンアニメでも観て落ち着け｡
ネトウヨは理解しなくて良い｡ロリコンアニメでも観て落ち着け｡
263 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:42:16.79 ID:kpX4rMU50
日本産の地熱プラントは非常に優秀で海外では絶賛されてるのに
日本ではその性能の事は全然認知されてないんだよな。
日本ではその性能の事は全然認知されてないんだよな。
264 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:42:26.27 ID:ZMGc0iiC0
>>241
道路の強制執行ができて地熱発電ができないわけない
道路の強制執行ができて地熱発電ができないわけない
265 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:42:44.83 ID:wZVVva030
メルトダウンは絶対に起こりません！！！
266 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:42:53.90 ID:nYMbpone0
>>254
オイルショックの時に何歳よ、本当に知ってるのか？
オイルショックの時に何歳よ、本当に知ってるのか？
267 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:43:09.51 ID:2r5OcjvS0
>>186
オーランチオキトリウム実用化で解決できそうだけれど。
すでにディーゼルに混合して使う実験は終わってたはず。燃やすだけなら使えるね。
実用化のために裾野を増やしてコストを落としていくというのもありだよね。
オーランチオキトリウム実用化で解決できそうだけれど。
すでにディーゼルに混合して使う実験は終わってたはず。燃やすだけなら使えるね。
実用化のために裾野を増やしてコストを落としていくというのもありだよね。
268 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:43:09.76 ID:mytEj8W30
>>205
今原発を増やしてるのは中国韓国ロシアぐらいしかない。
さらに中国は掛け声だけで、実際には風力ばかり増えてるし
>>230
だよな
現実には、世界では原発の設備要領を抜いたし、市場規模はもう原発なんか相手にならない
今原発を増やしてるのは中国韓国ロシアぐらいしかない。
さらに中国は掛け声だけで、実際には風力ばかり増えてるし
>>230
だよな
現実には、世界では原発の設備要領を抜いたし、市場規模はもう原発なんか相手にならない
269 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:43:10.94 ID:Yjeo1zPG0
>>223
私は地球がゆっくり寒冷化していると思ってるんだけど、
仮に温暖化しているとして、何がまずいのか教えてくれ。
あと、自分が原発に反対なのはムダにコストが高いことであって、
二酸化炭素排出量ｗとやらは関係ないよ。
実際には二酸化炭素排出量ｗは原子力も火力も大差ないし。
私は地球がゆっくり寒冷化していると思ってるんだけど、
仮に温暖化しているとして、何がまずいのか教えてくれ。
あと、自分が原発に反対なのはムダにコストが高いことであって、
二酸化炭素排出量ｗとやらは関係ないよ。
実際には二酸化炭素排出量ｗは原子力も火力も大差ないし。
270 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:43:20.84 ID:1ity6G0c0
天然ガスは世界中で可採埋蔵量が増えてるから
火力で行けるんじゃね？
温暖化の原因が二酸化炭素とかデマな訳だし
火力で行けるんじゃね？
温暖化の原因が二酸化炭素とかデマな訳だし
271 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:43:35.68 ID:e/MeoJx70
272 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:43:42.11 ID:aaaDACjK0
273 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:43:55.86 ID:bDiakKQT0
仕方ないな、なら核融合までは原発で行くか
274 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:44:01.40 ID:HXae9lZY0
275 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:44:05.26 ID:mMoxXXLl0
276 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:44:13.67 ID:TQBgNNnG0
277 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:44:16.43 ID:eZUHgif60
>>242
だよなぁ
しかし火力は石油もLNGも安定して買えるか、という問題が常につきまとうので
ある程度原発に頼るしか今はないと思う、それが無ければ補助金でも出して
全国の火力を高効率タービンに順次更新させていくとかもあると思うんだが
だよなぁ
しかし火力は石油もLNGも安定して買えるか、という問題が常につきまとうので
ある程度原発に頼るしか今はないと思う、それが無ければ補助金でも出して
全国の火力を高効率タービンに順次更新させていくとかもあると思うんだが
278 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:44:43.99 ID:H+g43P1L0
いいかげんにポスト露骨過ぎてうぜえわ
御用学者以外を取材して来い、タブロイドごときがｗ
御用学者以外を取材して来い、タブロイドごときがｗ
279 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:44:44.59 ID:dlB5T6RE0
280 ：1th ◆6KRJEpqjyg ：2012/03/03(土) 18:44:46.13 ID:db4DZbai0
>>124
それ需要の大きいときに予備の発電所使って余裕を持たせておいたら余ったって話だからなー。
予備だから当然火力だろう。
その火力発電をいかに他の発電方法に変えるかってところが現在の問題なんだからあんまり意味がない気がする。
そりゃ石炭石油バンバン燃やせば電力余るよ。
それ需要の大きいときに予備の発電所使って余裕を持たせておいたら余ったって話だからなー。
予備だから当然火力だろう。
その火力発電をいかに他の発電方法に変えるかってところが現在の問題なんだからあんまり意味がない気がする。
そりゃ石炭石油バンバン燃やせば電力余るよ。
281 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:44:49.35 ID:sDOmpbHg0
282 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:44:55.92 ID:ktQLCmf10
ttp://home.tokyo-gas.co.jp/enefarm_special/merit/energy.html
こういうのに補助金出すのはいかがよ。
こういうのに補助金出すのはいかがよ。
283 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:45:03.07 ID:nYMbpone0
>>262
逃げるなよ。
逃げるなよ。
284 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:45:17.97 ID:2nEuZccDO
事実上無尽蔵と言える太陽エネルギーを総動員する方法を人類の叡智で生み出そうじゃないか。
285 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:45:22.69 ID:mytEj8W30
286 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:45:40.84 ID:ck3M/VzZ0
>>260
風力や太陽光のバックアップと原発のバックアップは意味が異なる。
原発は通常いつ止めるか事前に分かる物だが、風力・太陽光はいつ止まるか分からない。
結局、最低限維持されなければならないレベルまで火力その他の手段で補完せねばならない。
風力や太陽光のバックアップと原発のバックアップは意味が異なる。
原発は通常いつ止めるか事前に分かる物だが、風力・太陽光はいつ止まるか分からない。
結局、最低限維持されなければならないレベルまで火力その他の手段で補完せねばならない。
287 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:46:00.53 ID:RoaA6c8g0
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/world/europe/517764/
アイスランドは破産してもエネルギーが１００パー自給だからすぐ復活した
地熱と水力で日本も自給１００パー目指すべき
アイスランドは破産してもエネルギーが１００パー自給だからすぐ復活した
地熱と水力で日本も自給１００パー目指すべき
288 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:46:14.05 ID:HXae9lZY0
289 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:46:19.42 ID:EBctlU6b0
こういうくだらない議論は福島原発事故の責任取ってからにしろよ
原子力村のやつが誰か一人でも裁かれたか？
原子力村のやつが誰か一人でも裁かれたか？
290 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:46:28.50 ID:Eqd2xJTu0
日本は海風が吹くだろ馬鹿
291 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:46:40.65 ID:zbk68XEz0
風力はあきらめろ
バカンが大好きな時点で終わっている
バカンが大好きな時点で終わっている
292 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:46:46.34 ID:g4YyoLju0
>>249
原発が周辺住民がいない秘境とかにあるんだったら（海底原発とかあったな）、こういう運用コストの話だけで解決できるんだけどね
現実はそうじゃなく、原発の周辺にはたくさん人が住んでるわけ
こういう安易なコスト論を語る人って、逆の立場に立つことができないんだろう
自分が立地自治体の住民で「原発が一番コスト低い」って言われても、「・・・だから何？」だよ
そういう次元の話じゃないだろうと
原発が周辺住民がいない秘境とかにあるんだったら（海底原発とかあったな）、こういう運用コストの話だけで解決できるんだけどね
現実はそうじゃなく、原発の周辺にはたくさん人が住んでるわけ
こういう安易なコスト論を語る人って、逆の立場に立つことができないんだろう
自分が立地自治体の住民で「原発が一番コスト低い」って言われても、「・・・だから何？」だよ
そういう次元の話じゃないだろうと
293 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:46:50.27 ID:e/MeoJx70
>>280
実際どれだけ足りないのさ
実際どれだけ足りないのさ
294 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:46:55.13 ID:kyVEo8Nw0
>>287
国の規模を考えろよwwww
国の規模を考えろよwwww
295 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:47:33.08 ID:YUmndl4Z0
>244
ハイハイワロスワロス
日本とイギリスの電力消費量は知ってるか？w
2007年で個人消費が2000ｋｗｈ、全体では7000億kwhも違うのにそれを引っ張ってくるのはミスリード
あ～別に反論しなくていいよ。出掛けるから見れないしね
ハイハイワロスワロス
日本とイギリスの電力消費量は知ってるか？w
2007年で個人消費が2000ｋｗｈ、全体では7000億kwhも違うのにそれを引っ張ってくるのはミスリード
あ～別に反論しなくていいよ。出掛けるから見れないしね
296 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:47:56.06 ID:DoFvVPcZ0
原子力で賄っている何割かを自然エネルギーや他のエネルギーに置き換える努力をする
老朽化や立地で危険性の高い原発を廃止していく
と同時に新エネルギー開発やリスクの少ない原発を開発する
では駄目なのか
老朽化や立地で危険性の高い原発を廃止していく
と同時に新エネルギー開発やリスクの少ない原発を開発する
では駄目なのか
297 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:48:08.60 ID:sDOmpbHg0
298 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:48:10.45 ID:dlB5T6RE0
この手の議論への参加は高卒と
偏差値60以下の大学出身者は消えて欲しいな（ｗ
偏差値60以下の大学出身者は消えて欲しいな（ｗ
299 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:48:14.33 ID:H+g43P1L0
>>1
こういう原発脳には一言、質問してやるといい
廃棄物の最終処理はどうするの？とな
お宅の自宅で引き取るならいいよ！とな
顔真っ青だろうよｗ
ポストの編集部にも置いてやれ、安全なんだろ？ｗ
冬はさぞ、あったかいだろうしなｗｗｗ
こういう原発脳には一言、質問してやるといい
廃棄物の最終処理はどうするの？とな
お宅の自宅で引き取るならいいよ！とな
顔真っ青だろうよｗ
ポストの編集部にも置いてやれ、安全なんだろ？ｗ
冬はさぞ、あったかいだろうしなｗｗｗ
300 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:48:40.34 ID:HXae9lZY0
>>296
それが唯一の解。
それが唯一の解。
301 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:48:54.16 ID:ROSqXcKp0
原発の運用に責任をもたないからなんとでも言う。
丁寧に読むと ”原発を再開しろ” とは書いてないがな。
その狡猾さが逆に怪しい。
丁寧に読むと ”原発を再開しろ” とは書いてないがな。
その狡猾さが逆に怪しい。
302 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:49:06.17 ID:e/MeoJx70
303 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:49:21.13 ID:U/JDaZAf0
「洋上風力エネルギー賦存量の評価」山口 敦 石原 孟
http://www.jstage.jst.go.jp/article/jwe/32/2/63/_pdf/-char/ja/
●海岸からの距離50kmまでの全海域を対象とした場合に，風力エネルギー賦存量は年間287TWhとなり，2005年の東京電力の年間電力販売量とほぼ等しい．
●浮体式基礎を含めた場合，賦存量は大きく増大し，設備利用率が30%以上となる海域を対象とした場合，最も厳しい社会的制約条件を課したシナリオでも賦存量は100.59TWh/year に達する．
また，この場合，水深20～200m，海岸からの距離10～30km までの海域に，東京電力の年間電力販売量の14%に相当する39.32TWh/yearの賦存量が存在する
http://daily-ondanka.com/edahiro/2010/20100602_1.html
>>276
馬鹿はあんたじゃないかな
http://www.jstage.jst.go.jp/article/jwe/32/2/63/_pdf/-char/ja/
●海岸からの距離50kmまでの全海域を対象とした場合に，風力エネルギー賦存量は年間287TWhとなり，2005年の東京電力の年間電力販売量とほぼ等しい．
●浮体式基礎を含めた場合，賦存量は大きく増大し，設備利用率が30%以上となる海域を対象とした場合，最も厳しい社会的制約条件を課したシナリオでも賦存量は100.59TWh/year に達する．
また，この場合，水深20～200m，海岸からの距離10～30km までの海域に，東京電力の年間電力販売量の14%に相当する39.32TWh/yearの賦存量が存在する
http://daily-ondanka.com/edahiro/2010/20100602_1.html
>>276
馬鹿はあんたじゃないかな
304 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:49:26.60 ID:suRC210L0
どうせなら江戸時代の生活にまで戻ればいいんだよ
「自転車操業」「薄利多売」「大量生産大量消費」
「電気使い放題」「便利依存」「東京一極集中」「高齢化社会」
なのに、未だに時代遅れなことばっかりやってるしw
それで、ずっとこれからもやって行こうとしてる自体アホすぎる
「自転車操業」「薄利多売」「大量生産大量消費」
「電気使い放題」「便利依存」「東京一極集中」「高齢化社会」
なのに、未だに時代遅れなことばっかりやってるしw
それで、ずっとこれからもやって行こうとしてる自体アホすぎる
305 ：1th ◆6KRJEpqjyg ：2012/03/03(土) 18:49:27.95 ID:db4DZbai0
306 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:49:28.50 ID:Kc3eT5ScP
反原発派は温暖化教徒でもあるからな
原発やめたら火力しか道は残ってないのにそれからも目を逸らしてる
原発やめたら火力しか道は残ってないのにそれからも目を逸らしてる
307 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:49:52.29 ID:ntB6hULBO
いずれにしろ、原子力には世界で一番全く不向き、
東大名誉教授は、紙一重？
東大名誉教授は、紙一重？
308 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:50:06.81 ID:pWmInn5c0
>>274
需要の波に合わせる調節のことを言いたいんだろうけど、そんなのは今でさえ火力と揚水でやってるんで
これは日本だろうがドイツだろうが世界中で同じこと
需要側の波に追随できないのは原発も風力も同じで、変動電源が2割を超えたあたりでスマートグリッドが必要になってくる
スペインが風力2割くらい。日本はまだ1%やそこらで伸びても10年で10%程度だから、スマグリは同時並行で進めればヨシ
需要の波に合わせる調節のことを言いたいんだろうけど、そんなのは今でさえ火力と揚水でやってるんで
これは日本だろうがドイツだろうが世界中で同じこと
需要側の波に追随できないのは原発も風力も同じで、変動電源が2割を超えたあたりでスマートグリッドが必要になってくる
スペインが風力2割くらい。日本はまだ1%やそこらで伸びても10年で10%程度だから、スマグリは同時並行で進めればヨシ
309 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:50:23.55 ID:kyVEo8Nw0
310 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:50:33.54 ID:v+0mdO//0
■ 孫が企んでいること
誰から聞いたかいうとネタ元ばれるので言えませんごめんなさい。役所とだけいっておきます。
「孫は対馬に韓国資本で発電所を作り、作った電気を日本に高く売る」
という企みがあるそうで。詳細もあるんだがまだいわない方がいいだろう。
http://www.nikaidou.com/archives/22343
311 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:50:47.50 ID:A2z0jPXz0
蓄電技術を発達させるほうが急務だな。
312 ：名無しさん＠十一周年：2012/03/03(土) 18:50:49.00 ID:XJvwIG9I0
そもそも、地熱発電って原発の代わりになるような安全な発電方法なのか？何十年も前から、
知られている発電方法で、実験も行われているようだけど、本格的な発電所を作るなんて話を
今まで聞いたこと無いんだよな。何か、致命的な欠陥でもあるんじゃないかと勘ぐってしまう。
知られている発電方法で、実験も行われているようだけど、本格的な発電所を作るなんて話を
今まで聞いたこと無いんだよな。何か、致命的な欠陥でもあるんじゃないかと勘ぐってしまう。
313 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:51:11.29 ID:mMoxXXLl0
原発で使っている周辺に対する対策費を
地熱発電のための対策費として使えば
反対している温泉地域なんてかんたんに同意を得られそう。
地熱発電のための対策費として使えば
反対している温泉地域なんてかんたんに同意を得られそう。
314 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:51:38.42 ID:ck3M/VzZ0
315 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:51:38.90 ID:6C77gRPJ0
>>237
日銀の白川といい東大やべえな、日本を滅ぼそうとしてるようにしかみえない
日銀の白川といい東大やべえな、日本を滅ぼそうとしてるようにしかみえない
316 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:51:46.18 ID:e/MeoJx70
317 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:51:53.32 ID:muojlx1+0
太陽光や風のちからなんて効率がどんなに上がっても
たかが知れてる、原発の安全性や効率をあげるのが
最善の策、原発なくすとかバカすぎw
たかが知れてる、原発の安全性や効率をあげるのが
最善の策、原発なくすとかバカすぎw
318 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:51:55.22 ID:U/JDaZAf0
295 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:47:33.08 ID:YUmndl4Z0
>244
ハイハイワロスワロス
日本とイギリスの電力消費量は知ってるか？w
2007年で個人消費が2000ｋｗｈ、全体では7000億kwhも違うのにそれを引っ張ってくるのはミスリード
あ～別に反論しなくていいよ。出掛けるから見れないしね
馬鹿晒し
要点は風力発電でも一定の電力を担えるという点なのに
消費量が違うとか馬鹿だねほんと
>244
ハイハイワロスワロス
日本とイギリスの電力消費量は知ってるか？w
2007年で個人消費が2000ｋｗｈ、全体では7000億kwhも違うのにそれを引っ張ってくるのはミスリード
あ～別に反論しなくていいよ。出掛けるから見れないしね
馬鹿晒し
要点は風力発電でも一定の電力を担えるという点なのに
消費量が違うとか馬鹿だねほんと
319 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:52:11.85 ID:sDOmpbHg0
320 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:52:14.61 ID:H+g43P1L0
321 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:52:57.40 ID:TQBgNNnG0
322 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:52:59.26 ID:HXae9lZY0
>>308
>>1でもちゃんと触れているが、火力揚水のサポートにも限界がある。
>>302
http://www.google.co.jp/search?q=%E6%9D%B1%E9%9B%BB%E3%80%80%E3%82%AC%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%93%E3%83%B3&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ja:official&hl=ja&client=firefox-a
>>1でもちゃんと触れているが、火力揚水のサポートにも限界がある。
>>302
http://www.google.co.jp/search?q=%E6%9D%B1%E9%9B%BB%E3%80%80%E3%82%AC%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%93%E3%83%B3&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ja:official&hl=ja&client=firefox-a
323 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:53:00.38 ID:RoaA6c8g0
324 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:53:13.37 ID:Gl8Qrfyt0
メタンハイドレート、実用化しやすい日本海側の調査をなぜかやらない
新エネルギー資源が取れるようになったら、原発いらなくなるもんな
新エネルギー資源が取れるようになったら、原発いらなくなるもんな
325 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:53:17.60 ID:2r5OcjvS0
>>297
SSPSに、成層圏プラットフォーム中継で、レーザー送電ってのもありじゃないかと。
レーザー送電中継ができれば、地球から離れたところから無尽蔵にかき集められそう。
通信設備ものっけて一石二鳥をねらってみるとか。
SSPSに、成層圏プラットフォーム中継で、レーザー送電ってのもありじゃないかと。
レーザー送電中継ができれば、地球から離れたところから無尽蔵にかき集められそう。
通信設備ものっけて一石二鳥をねらってみるとか。
326 ：1th ◆6KRJEpqjyg ：2012/03/03(土) 18:53:23.12 ID:db4DZbai0
>>313
あっという間に日本中で地熱発電がはじまるのは間違いないｗｗｗ
あっという間に日本中で地熱発電がはじまるのは間違いないｗｗｗ
328 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:53:49.43 ID:Q6ytplUv0
>>247
LNGガスタービン・コンバインドサイクルがいちばん。
低コスト・省スペース・発電効率がいい。
しかも、LNGは中東依存率が非常に低い。
ビルの地下などにも設置出来るから、分散型発電が一気に進むよ。
一時的にLNGの価格が上がっているが、ずっと続くわけではない。アメリカのシェールガスの価格は6分の1。
LNGガスタービン・コンバインドサイクルがいちばん。
低コスト・省スペース・発電効率がいい。
しかも、LNGは中東依存率が非常に低い。
ビルの地下などにも設置出来るから、分散型発電が一気に進むよ。
一時的にLNGの価格が上がっているが、ずっと続くわけではない。アメリカのシェールガスの価格は6分の1。
329 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:53:58.22 ID:zbk68XEz0
石炭の発電はかなりクリーンになったよね
昔のイメージで敬遠されるけど
昔のイメージで敬遠されるけど
330 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:54:02.63 ID:qxh/0MC+0
>>275
施設作るのに調査に土地買収・工事で10年は掛かるでしょ
問題は発電量が今の地熱所は18箇所で50万ｋｗ
原発の総発電量が４９００万ｋｗ
まぁまだ小規模発電の所もあるだろうからもう少し発電量が１基あたりの増えるとしても
数百は作らんと原発の代わりにはならない
施設作るのに調査に土地買収・工事で10年は掛かるでしょ
問題は発電量が今の地熱所は18箇所で50万ｋｗ
原発の総発電量が４９００万ｋｗ
まぁまだ小規模発電の所もあるだろうからもう少し発電量が１基あたりの増えるとしても
数百は作らんと原発の代わりにはならない
331 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:54:16.33 ID:U/JDaZAf0
332 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:54:21.64 ID:5y8HhoAc0
＿＿＿＿＿＿◆＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿◆＿＿＿＿＿＿＿◆＿＿◆＿＿＿＿◆＿＿
＿＿＿＿＿＿◆＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿◆＿＿＿＿＿＿＿＿◆＿＿◆＿＿◆＿＿＿
＿＿＿＿＿＿◆＿＿＿＿＿＿◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆＿◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆＿
＿◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆＿＿＿＿__◆_◆_◆＿＿＿＿__◆＿◆＿＿＿＿＿◆＿◆＿
＿＿＿＿＿＿◆＿＿＿＿＿＿＿＿＿_◆__◆__◆＿＿＿＿_◆＿◆＿＿＿＿＿◆＿◆＿
＿＿＿＿＿_◆_◆＿＿＿＿＿＿＿＿_◆＿◆＿◆＿＿＿＿＿＿◆◆◆◆◆◆◆＿＿＿
＿＿＿＿＿◆＿◆＿＿＿＿＿＿＿__◆＿_◆＿__◆＿＿＿＿＿＿＿_◆＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿◆＿＿＿◆＿＿＿＿＿＿◆＿＿◆＿＿◆＿＿＿＿◆◆◆◆◆◆◆◆◆＿＿
＿＿＿◆＿＿＿＿＿◆＿＿＿＿◆＿◆◆◆◆◆＿◆＿＿＿◆＿＿＿＿＿＿＿◆＿＿
＿＿◆＿＿＿＿＿＿＿◆＿＿◆＿＿＿＿◆＿＿＿＿◆＿＿◆＿＿＿＿＿＿＿◆＿＿
＿◆＿＿＿＿＿＿＿＿＿◆＿＿＿＿＿＿◆＿＿＿＿＿＿＿◆◆◆◆◆◆◆◆◆＿＿
333 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:54:32.71 ID:M8SoeNch0
>>269 今はまだ寒冷期だけど最も寒い氷河期は過ぎている。
しかしそういう何万年単位の気候変動のレベルとは別にここ２００年くらい
人間活動による温暖化が進んでいる。
平均気温・海水温が上昇している。氷河も溶けている。
グリーンランドは既に５０％が溶けた。北極海の氷河も大分溶けて
以前は不可能だった北極海直下の海底油田発掘も可能になっている。
原発を止めて火力を動かしているから石油・天然ガスの費用増になっている。
原発は設備投資は済んでいるから使うだけ。
使わないとコスト高になる。
石油・石炭を燃やしてエネルギーを得るのは何万年も掛かってできるものを
一気に消費する事になる。
燃やせば二酸化炭素が増える。
温暖化の原因は火力発電以外にも森林伐採・家畜の増加、砂漠化などもある。
しかしそういう何万年単位の気候変動のレベルとは別にここ２００年くらい
人間活動による温暖化が進んでいる。
平均気温・海水温が上昇している。氷河も溶けている。
グリーンランドは既に５０％が溶けた。北極海の氷河も大分溶けて
以前は不可能だった北極海直下の海底油田発掘も可能になっている。
原発を止めて火力を動かしているから石油・天然ガスの費用増になっている。
原発は設備投資は済んでいるから使うだけ。
使わないとコスト高になる。
石油・石炭を燃やしてエネルギーを得るのは何万年も掛かってできるものを
一気に消費する事になる。
燃やせば二酸化炭素が増える。
温暖化の原因は火力発電以外にも森林伐採・家畜の増加、砂漠化などもある。
334 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:54:34.06 ID:pWmInn5c0
>>281
再エネが普及すればするほど、燃料消費は減るんだけどね
>>286
広範囲に分散してれば全体としてはかなり安定するんでそこまで心配することでもない
そもそも精一杯やっても変動電源が20%に達するのに15～20年はかかる
スマグリは同時に進めていけばいい
もっとも現状の技術でも欧州では安定してるが
再エネが普及すればするほど、燃料消費は減るんだけどね
>>286
広範囲に分散してれば全体としてはかなり安定するんでそこまで心配することでもない
そもそも精一杯やっても変動電源が20%に達するのに15～20年はかかる
スマグリは同時に進めていけばいい
もっとも現状の技術でも欧州では安定してるが
335 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:54:42.36 ID:DoFvVPcZ0
336 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:54:55.66 ID:CGgsLAYX0
ほんと文系は、役に立たねえな
337 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:55:06.33 ID:Ah9/fpoP0
海を利用するならスタンフォード大学で開発された
淡水と海水の塩分濃度の差により充放電するバッテリー
http://news.stanford.edu/news/2011/march/saline-rechargeable-battery-032811.html
毎秒50立方メートルの淡水を使用できれば、10万世帯分の電力を供給できるとのこと
淡水と海水の塩分濃度の差により充放電するバッテリー
http://news.stanford.edu/news/2011/march/saline-rechargeable-battery-032811.html
毎秒50立方メートルの淡水を使用できれば、10万世帯分の電力を供給できるとのこと
338 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:55:09.11 ID:e/MeoJx70
339 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:55:14.67 ID:3ispigh30
国民の利益より自分の利益
チンカス以下だな
チンカス以下だな
340 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:55:47.67 ID:0A+OsVXs0
太陽光は原理的に規模と効率が余り相関無いから、
富裕層が屋根に乗っける程度にすべきでは？
地熱・潮流はもう少し金を入れてもいい気はするが。
富裕層が屋根に乗っける程度にすべきでは？
地熱・潮流はもう少し金を入れてもいい気はするが。
341 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:56:27.77 ID:HXae9lZY0
342 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:56:28.86 ID:ceRL7sKa0
原発を海溝付近に作りそこから電気を引っ張ってくればいい。
もし爆発しても即効で地球内部に運ばれ地球の核にエネルギーを
与えてくれるから、とってもエコだ。
もし爆発しても即効で地球内部に運ばれ地球の核にエネルギーを
与えてくれるから、とってもエコだ。
343 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:56:28.87 ID:qxh/0MC+0
>>331
メンテナンスをどうやるの？
メンテナンスをどうやるの？
344 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:56:30.78 ID:5j5q+DdJ0
てか、このおっさん名誉教授だからとっくに現場離れてるだろ。
古い知識ひけらかしても全然意味ないよ、
研究余地のたっぷりある分野なんだから。
東大だからって嬉しがってホイホイ載せてんじゃねーよマスゴミが。
古い知識ひけらかしても全然意味ないよ、
研究余地のたっぷりある分野なんだから。
東大だからって嬉しがってホイホイ載せてんじゃねーよマスゴミが。
345 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:57:06.34 ID:zbk68XEz0
日本での風力は見た目が爽やか以外の良さが分からない
まあ、宣伝に使えるなら取り付けといても良いかぐらい
まあ、宣伝に使えるなら取り付けといても良いかぐらい
346 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:57:09.32 ID:ck3M/VzZ0
>>285
個人や企業が散々節電して足りている状態だろう。
日本経済のことを考えれば、本来は十二分なエネルギーを供給できるようになることが必要である。
旧型の原発を廃炉にして最新型の原発に更新するか、火力を増やして対応するか、国民は選ばなければならない。
最上で理想的な選択肢など存在しない、二者択一である。
個人や企業が散々節電して足りている状態だろう。
日本経済のことを考えれば、本来は十二分なエネルギーを供給できるようになることが必要である。
旧型の原発を廃炉にして最新型の原発に更新するか、火力を増やして対応するか、国民は選ばなければならない。
最上で理想的な選択肢など存在しない、二者択一である。
347 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:57:14.02 ID:CGgsLAYX0
348 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:57:20.92 ID:fW3lHMjC0
|
＼ __ ／
＿ （ｍ） ＿ﾋﾟｺｰﾝ
|ミ|
／ ｀´ ＼
∧ ∧
(・∀ ・)
ノ( )ヽ
< >
エネループを大量に作ってみんなで使えばいいんじゃね？
＼ __ ／
＿ （ｍ） ＿ﾋﾟｺｰﾝ
|ミ|
／ ｀´ ＼
∧ ∧
(・∀ ・)
ノ( )ヽ
< >
エネループを大量に作ってみんなで使えばいいんじゃね？
349 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:57:23.69 ID:LW+Ewvdq0
それでも日本は脱原発するしかないんじゃけんのう
350 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:57:25.41 ID:dvrcVNDh0
やべーな、東大の名誉教授が
ショボ大電気化卒の俺と全く同じこと言ってやがる‥
ショボ大電気化卒の俺と全く同じこと言ってやがる‥
351 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:57:43.09 ID:H+g43P1L0
ていうか、こいつ一応は専門家かと思ったら専門家じゃねーじゃねーか
今、検索したらぜんぜん畑違いだわｗｗ
今、検索したらぜんぜん畑違いだわｗｗ
352 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:57:44.13 ID:pWmInn5c0
353 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:57:58.38 ID:R5d/fLJR0
年金問題も100年先まで考える時代だから
エネルギー問題は1000年10000年先を考えた方が良い
原子力は数万年先までのエネルギーを補償している
100年先でも1000年先でも核融合が成功したらクリーンエネルギーは無尽蔵だぞ
エネルギー問題は1000年10000年先を考えた方が良い
原子力は数万年先までのエネルギーを補償している
100年先でも1000年先でも核融合が成功したらクリーンエネルギーは無尽蔵だぞ
354 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:58:03.20 ID:5xy9GLs+0
>>98
地熱は水源枯れるよ
地熱は水源枯れるよ
355 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:58:32.69 ID:ntB6hULBO
日本一周風力発電所を作るなんて、将来の話としては
あってもいい。
あってもいい。
356 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:58:42.04 ID:RPnX60LC0
357 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:58:43.13 ID:VRRdoqF60
>>206
ああ、確か前年より数%電力使用量が減って、
原子力発電の22%の内の4%分を減らしたトータルの収支ね
夏とか思い切り輸入してたけど、日本も電気を輸入できるといいね
それと原子力発電のあと18%分はどうやって減らすのかなぁ
ああ、確か前年より数%電力使用量が減って、
原子力発電の22%の内の4%分を減らしたトータルの収支ね
夏とか思い切り輸入してたけど、日本も電気を輸入できるといいね
それと原子力発電のあと18%分はどうやって減らすのかなぁ
358 ：1th ◆6KRJEpqjyg ：2012/03/03(土) 18:58:55.79 ID:db4DZbai0
>>348
代替御菓子理論だな。
代替御菓子理論だな。
359 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:58:58.22 ID:sDOmpbHg0
360 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:59:11.74 ID:H3smG+QA0
さすが東大ですね
361 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:59:15.03 ID:QR/C8uj60
要するに原発に戻れと言いたいんだろうけど
東海大地震も近いのによくまあそんなことを言えるもんだ
東海大地震も近いのによくまあそんなことを言えるもんだ
362 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:59:24.74 ID:6C77gRPJ0
363 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:59:31.14 ID:JhYMMYIKI
福島県知事は、頭がまだカッカしているだけなんだろうが、冷静に
考えたら、女川や福島第２原発を廃炉にしたら、その地域の仕事が
無くなり、結果的に過疎地が増えるだけ。
福島第１原発にしても、５号炉６号炉を再開させた方が二葉町等の
復活に一番有益だということを理解する能力がほしい。
所詮、反原発屋は不安煽っているだけで、福島を助ける考えは欠片も
存在しないし、原発抜きに賠償する方法も、今の日本の財政では不可
能なのが現実だ。
考えたら、女川や福島第２原発を廃炉にしたら、その地域の仕事が
無くなり、結果的に過疎地が増えるだけ。
福島第１原発にしても、５号炉６号炉を再開させた方が二葉町等の
復活に一番有益だということを理解する能力がほしい。
所詮、反原発屋は不安煽っているだけで、福島を助ける考えは欠片も
存在しないし、原発抜きに賠償する方法も、今の日本の財政では不可
能なのが現実だ。
364 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:59:39.67 ID:Yjeo1zPG0
>>333
君が地球温暖化詐欺の被害者なのはよくわかった。
とりあえず、上昇したとやら言ってる気温だが、
気温が０度以下の地域でどうやったら氷が溶けるのか考えてごらん。
騙されてることに早く気づかないとオセロ中島と変わらんよ。
君が地球温暖化詐欺の被害者なのはよくわかった。
とりあえず、上昇したとやら言ってる気温だが、
気温が０度以下の地域でどうやったら氷が溶けるのか考えてごらん。
騙されてることに早く気づかないとオセロ中島と変わらんよ。
365 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:59:51.16 ID:Voq/su820
実際の安全性うんぬんの前に
斑目とか御用学者とか原子力村の面々の
あのハイテンションでエキセントリックなご高説と馬鹿面のせいで
原発は損していると思う。
斑目とか御用学者とか原子力村の面々の
あのハイテンションでエキセントリックなご高説と馬鹿面のせいで
原発は損していると思う。
366 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 18:59:56.17 ID:Kmxmcazh0
>>315
財務省も特におかしく感じる、省庁の中では。
日本は敗戦国で、戦後意図的に東京で一括に管理できるシステムを推奨してきた
ような感じがする。最近ネットのおかげでばけの皮がはがれてきたが。
今おかしいと思われているもの、電通、マスコミもそうだし、官僚は皆
東京大学出。橋下市長の選挙前の演説で、日本はほんの一握りの上層部が
ほとんどの下層部を支配する構造になっていると言っていた。
結局東京大学出だけで上層部を支配して、自分たちの暗黙の了解に従う
ようになっているように、最近は本当に思える。
財務省も特におかしく感じる、省庁の中では。
日本は敗戦国で、戦後意図的に東京で一括に管理できるシステムを推奨してきた
ような感じがする。最近ネットのおかげでばけの皮がはがれてきたが。
今おかしいと思われているもの、電通、マスコミもそうだし、官僚は皆
東京大学出。橋下市長の選挙前の演説で、日本はほんの一握りの上層部が
ほとんどの下層部を支配する構造になっていると言っていた。
結局東京大学出だけで上層部を支配して、自分たちの暗黙の了解に従う
ようになっているように、最近は本当に思える。
367 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:00:23.81 ID:CGgsLAYX0
>>362
日本には、安い資源は無いよ？
日本には、安い資源は無いよ？
368 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:00:27.12 ID:0A+OsVXs0
原発でも安全性を上げた第四世代炉なら一考の余地はあるだろうよ。
福島第一にあった炉が第三世代のＡＰ１０００でも、あそこまで酷い事故になったかどうか。
福島第一にあった炉が第三世代のＡＰ１０００でも、あそこまで酷い事故になったかどうか。
369 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:00:27.97 ID:zbk68XEz0
天然ガスが厳しいなら取り合えず石炭で良いじゃん
石炭なら何処にでも埋まっているし
石炭なら何処にでも埋まっているし
370 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:00:37.50 ID:e/MeoJx70
371 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:00:46.34 ID:2oRrpdrXO
大麻とキノコが人類を救う
372 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:00:54.15 ID:RPnX60LC0
373 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:01:12.48 ID:v+0mdO//0
■フランス、「海底原子力発電所」を開発 通常の原発より大幅にコスト抑制＝2016年の稼働開始めざす
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1295603632/
■フランスの海底原発フレックスブルー
http://www.shintoko.jp/engblog/archives/images/2010/03/110327_underwater-nuclear-543.gif
374 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:01:19.90 ID:3gqfi9eN0
そもそも原発と火力それぞれ用途が違うってのがわかってないお互い補完し合う存在なのに撤廃、撤廃は日本のイメージ先行で進む政策の悪い典型なのに何故気づかない
375 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:01:22.82 ID:mytEj8W30
376 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:01:58.52 ID:qxh/0MC+0
377 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:02:05.24 ID:L9oESaHP0
>>346
でもなあ。。。節電って、今にはじまったことじゃないぞ
経費節減目的で、この十数年来ずっとそういう方向だし
そんなに節電が企業経営の足かせになってるっていうなら、官民挙げてやってきた十数年の節電努力は何だったんだってことになる
最近、経営悪化した企業の言い訳に使われてるような気がするけど、ちょっとその手の話は眉唾
でもなあ。。。節電って、今にはじまったことじゃないぞ
経費節減目的で、この十数年来ずっとそういう方向だし
そんなに節電が企業経営の足かせになってるっていうなら、官民挙げてやってきた十数年の節電努力は何だったんだってことになる
最近、経営悪化した企業の言い訳に使われてるような気がするけど、ちょっとその手の話は眉唾
378 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:02:18.34 ID:xEXBo1LI0
もし１００％原発発電ならどれだけ電気代が下がるのか
379 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:02:35.11 ID:ck3M/VzZ0
>>334
広範囲に設置すれば解消される問題ではない。
パイを増やして数万本建てれば、そのうち1，2割も動けば電もできようが、非現実的である。
そもそも広範囲に分散すれば送電ロスも大きく、維持コストも膨れ上がる。
広範囲に設置すれば解消される問題ではない。
パイを増やして数万本建てれば、そのうち1，2割も動けば電もできようが、非現実的である。
そもそも広範囲に分散すれば送電ロスも大きく、維持コストも膨れ上がる。
380 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:02:54.29 ID:y7Y3MODO0
地熱と波力、オーランチキチキで
381 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:02:54.84 ID:pWmInn5c0
>>322
だから変動電源の割合が2割程度までなら今の技術で出来てて、それ以上はスマグリなどが必要って言ってるじゃんよ
>>347
数ヶ月に一回なら別にいいじゃん
工場なんかは瞬停防止装置あるし大きいところだと自前の発電所まで持ってるんだし
原発の抱えてる問題よりもクリアしやすい課題だろ
だから変動電源の割合が2割程度までなら今の技術で出来てて、それ以上はスマグリなどが必要って言ってるじゃんよ
>>347
数ヶ月に一回なら別にいいじゃん
工場なんかは瞬停防止装置あるし大きいところだと自前の発電所まで持ってるんだし
原発の抱えてる問題よりもクリアしやすい課題だろ
382 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:02:55.85 ID:HXae9lZY0
383 ：1th ◆6KRJEpqjyg ：2012/03/03(土) 19:03:00.14 ID:db4DZbai0
384 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:03:24.86 ID:gJxiPYFQ0
>>370
＞原発以外の発電方法を現実的に考えなきゃいけない
そうかな？
風力でも太陽光でも地熱でもいいじゃん
現実なんかクソくらえだよ
なんだったら国会で熱力学第一法則廃止法でも可決すれば永久機関ができるかもしれんぞ
＞原発以外の発電方法を現実的に考えなきゃいけない
そうかな？
風力でも太陽光でも地熱でもいいじゃん
現実なんかクソくらえだよ
なんだったら国会で熱力学第一法則廃止法でも可決すれば永久機関ができるかもしれんぞ
385 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:04:30.73 ID:Om3nqwUi0
そんなことは分かりきったことなのにね
太陽光なんて補助的な位置づけだったのに、震災以後は原発に代わる代替エネルギーの旗手に祀り上げられた
とはいっても所詮補助は補助であり代替にはなりえない
いい加減に目を覚めろや
太陽光なんて補助的な位置づけだったのに、震災以後は原発に代わる代替エネルギーの旗手に祀り上げられた
とはいっても所詮補助は補助であり代替にはなりえない
いい加減に目を覚めろや
386 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:04:32.22 ID:VfbGakV60
痔熱発電が最も日本向き
387 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:04:32.64 ID:+A97uDnc0
>>296
おｋ
おｋ
388 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:04:36.86 ID:Ah9/fpoP0
有り余る核ミサイルを持っていない日本で原発は無駄だとは思う。
389 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:04:38.16 ID:ntB6hULBO
＞353
嘘つけ、小出先生が
ウランは近い将来、枯渇長くは持たないと
国会で証言ずみ。
嘘つけ、小出先生が
ウランは近い将来、枯渇長くは持たないと
国会で証言ずみ。
390 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:04:57.62 ID:U/JDaZAf0
391 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:05:06.99 ID:6TZEdrrg0
皮肉な話だけど、電力会社が原発で利益をあげていればこそ
風力や太陽光にお金が回せるわけで
原発止めて火力中心になったらお金はでないわな
風力や太陽光で日本の電力まかなえるというファンタジーも聞きあきたし
風力や太陽光にお金が回せるわけで
原発止めて火力中心になったらお金はでないわな
風力や太陽光で日本の電力まかなえるというファンタジーも聞きあきたし
392 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:05:09.29 ID:qxh/0MC+0
>>389
それをいうとほぼ全てのエネルギーが・・・
それをいうとほぼ全てのエネルギーが・・・
393 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:05:11.58 ID:0A+OsVXs0
394 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:05:21.00 ID:6C77gRPJ0
395 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:05:46.61 ID:hyFvMTSV0
何度も言うけどテクノロジー自体に罪は無く、罪があるとすれば運用する人間にある
今の電力会社や政治・行政では駄目だというのならわかるが技術自体にケチつけても始まらんな
確かに原子力技術は諸刃の剣かも知れないが世界的な規模で影響を及ぼすような大事故を起こしているのは近年ではロシアと日本だけ
技術を叩く前に組織を叩けと
今の電力会社や政治・行政では駄目だというのならわかるが技術自体にケチつけても始まらんな
確かに原子力技術は諸刃の剣かも知れないが世界的な規模で影響を及ぼすような大事故を起こしているのは近年ではロシアと日本だけ
技術を叩く前に組織を叩けと
396 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:06:08.05 ID:AcjDonwK0
397 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:06:17.59 ID:HXae9lZY0
398 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:06:26.77 ID:fJFwwSAL0
399 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:07:01.42 ID:dWsxxVNP0
400 ：1th ◆6KRJEpqjyg ：2012/03/03(土) 19:07:35.94 ID:db4DZbai0
>>389
核融合の燃料は水素やヘリウムだぞ。
核融合の燃料は水素やヘリウムだぞ。
401 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:07:39.29 ID:gJxiPYFQ0
402 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:07:41.55 ID:2r5OcjvS0
>>359
核融合はすぐに実用化できそうにないからなぁ。
核融合はすぐに実用化できそうにないからなぁ。
403 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:07:56.26 ID:xfrLUm6O0
国内の原発って今２、3か所しか稼働してないんだろ？
5割賄ってたはずの関電にいたっては一基も稼働してない
それで脅かされてもな。無くても大丈夫なのがばれて
きちゃったね。
5割賄ってたはずの関電にいたっては一基も稼働してない
それで脅かされてもな。無くても大丈夫なのがばれて
きちゃったね。
404 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:07:58.55 ID:JYi77b4B0
ドイツでは既に発電量の２０％は風力だろ
405 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:07:59.67 ID:3gqfi9eN0
>>378
電気自動車の電気が安くなってウハウハ
電気自動車の電気が安くなってウハウハ
406 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:08:03.87 ID:OdgmW4VoO
廃棄物の問題にしても、バッテリーの廃棄はどうする？火力発電の煙はどうする。
なんも手立ては無いのに。
なんも手立ては無いのに。
407 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:08:21.32 ID:CGgsLAYX0
408 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:09:14.95 ID:RPnX60LC0
409 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:09:25.22 ID:xEXBo1LI0
>>398
社員の給与と株主様の配当が増えるならやはり原発のほうが安いとゆうことだが
社員の給与と株主様の配当が増えるならやはり原発のほうが安いとゆうことだが
410 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:09:37.39 ID:AcjDonwK0
411 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:10:05.62 ID:fESGgvWG0
>>404
それ何かの勘違いでは？
それ何かの勘違いでは？
412 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:10:06.67 ID:qxh/0MC+0
413 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:10:13.20 ID:3gqfi9eN0
他国でやってるからという理由ほど当てにならんもんは無い
414 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:11:02.47 ID:TnEGjwpV0
また東大か
415 ：1th ◆6KRJEpqjyg ：2012/03/03(土) 19:11:10.27 ID:db4DZbai0
まぁいろんな発電法を試したかったらやっぱり地方分権は進めた方がいいよ。
各自治体に立法権を与えよう。
各自治体に立法権を与えよう。
416 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:11:18.13 ID:pWmInn5c0
>>357
3.11後に一時的に純輸入国に転落したのは福島事故の余波で
老朽原発をいきなり止めたからって分かってる？
電力消費が減ったのは暖房のガス化や建物の断熱化を進めるなど、省エネを進めてきた成果であって
偶然じゃないんだよ？
ちなみに関西ですら自家発電とピーク時間帯の値上げで対応できるよ
夏の2、3ヶ月間、24時間ずっと18％節電が必要というわけではないってことくらいは分かるよな？
>>379
送電ロスって青森から送電線伸ばしてる東電へのイヤミ？
3.11後に一時的に純輸入国に転落したのは福島事故の余波で
老朽原発をいきなり止めたからって分かってる？
電力消費が減ったのは暖房のガス化や建物の断熱化を進めるなど、省エネを進めてきた成果であって
偶然じゃないんだよ？
ちなみに関西ですら自家発電とピーク時間帯の値上げで対応できるよ
夏の2、3ヶ月間、24時間ずっと18％節電が必要というわけではないってことくらいは分かるよな？
>>379
送電ロスって青森から送電線伸ばしてる東電へのイヤミ？
417 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:11:19.66 ID:6TZEdrrg0
>>390
そりゃ最近開発が始まったばかりだから増加はしてるだろうさ
だけど結局のところ問題はそれでその国の必要とする発電量の何パーセントくらい
まかなえるのか、それがすべてでしょ
偽善的なんだよね、そういうところみないのが
そりゃ最近開発が始まったばかりだから増加はしてるだろうさ
だけど結局のところ問題はそれでその国の必要とする発電量の何パーセントくらい
まかなえるのか、それがすべてでしょ
偽善的なんだよね、そういうところみないのが
418 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:11:21.66 ID:gJxiPYFQ0
419 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:11:33.24 ID:mpaAzvNM0
またポストかｗ
この雑誌は東電からいくら貰ってるんだよｗ
この雑誌は東電からいくら貰ってるんだよｗ
420 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:11:38.41 ID:eZUHgif60
太陽光とかもピークカットの役割としては有用なんだよなぁ
夏冬の総発電量のピークを減らすって意味で、火力の代替というかサポート出来る存在なんで
もっと普及すべきだと思うんだけど、何故か太陽光があれば原発いらない！っていう話に
しようとしてる輩がいるから困る
夏冬の総発電量のピークを減らすって意味で、火力の代替というかサポート出来る存在なんで
もっと普及すべきだと思うんだけど、何故か太陽光があれば原発いらない！っていう話に
しようとしてる輩がいるから困る
421 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:11:53.63 ID:zbk68XEz0
>>413
信仰みたいなもんだから何言っても無駄
信仰みたいなもんだから何言っても無駄
422 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:11:59.41 ID:U/JDaZAf0
>>401
成功してるから各国で導入してるんだけど
上の記事みた？
三菱重工業が英国のプロジェクトに参加してんだよ
スウェーデンかデンマークの諸島では、原発建設の是非で、建設をやめて洋上風力にして現在に至る
その島の大部分の電力を洋上発電が担っている
1991年に史上初めて洋上風力発電所が建設されたのは、ヨーロッパのデンマークであった。それ以来、ヨーロッパが洋上風力発電の歴史をリードしている。[1] ヨーロッパで2008年に建設された風力発電の総発電量28GWのうち、0.8GWが洋上に建設されたものである。
[2]2009年の10月の時点で、ヨーロッパで26箇所の洋上風力発電所が建設中であり、それらの発電所は平均して76MWの出力がある[3]。
2010年現在の各国における洋上風力発電所の総発電能力においては、イギリスが1.3 GWとずば抜けており、ヨーロッパの残りの国の総発電能力を合わせた1.1 GWよりもはるかに高い数値となっている。
[4] 以下、デンマーク(854 MW)、オランダ(249 MW)、ベルギー(195 MW)、スウェーデン(164 MW)、ドイツ(92 MW)、アイルランド(25 MW)、フィンランド(26 MW)、ノルウェー（2.3 MW）と続く[5]。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%8B%E4%B8%8A%E9%A2%A8%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB
成功してるから各国で導入してるんだけど
上の記事みた？
三菱重工業が英国のプロジェクトに参加してんだよ
スウェーデンかデンマークの諸島では、原発建設の是非で、建設をやめて洋上風力にして現在に至る
その島の大部分の電力を洋上発電が担っている
1991年に史上初めて洋上風力発電所が建設されたのは、ヨーロッパのデンマークであった。それ以来、ヨーロッパが洋上風力発電の歴史をリードしている。[1] ヨーロッパで2008年に建設された風力発電の総発電量28GWのうち、0.8GWが洋上に建設されたものである。
[2]2009年の10月の時点で、ヨーロッパで26箇所の洋上風力発電所が建設中であり、それらの発電所は平均して76MWの出力がある[3]。
2010年現在の各国における洋上風力発電所の総発電能力においては、イギリスが1.3 GWとずば抜けており、ヨーロッパの残りの国の総発電能力を合わせた1.1 GWよりもはるかに高い数値となっている。
[4] 以下、デンマーク(854 MW)、オランダ(249 MW)、ベルギー(195 MW)、スウェーデン(164 MW)、ドイツ(92 MW)、アイルランド(25 MW)、フィンランド(26 MW)、ノルウェー（2.3 MW）と続く[5]。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%8B%E4%B8%8A%E9%A2%A8%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB
423 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:12:05.53 ID:P8OtmZmg0
風力なんて改良大好き日本人が未だにヨーロッパ直輸入の外車みたいに無駄な機体つかってんのが不思議。
日本人が改良したら日本に合った小回りのきく風車つくれるでしょ、燃費のいい奴を
日本人が改良したら日本に合った小回りのきく風車つくれるでしょ、燃費のいい奴を
424 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:12:11.99 ID:aaaDACjK0
425 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:12:27.59 ID:6C77gRPJ0
426 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:12:51.05 ID:d2qsmlAO0
東電からの寄付は美味しいだろうなあ
子孫の命と祖国を売り飛ばした金はウマウマですね
教授
子孫の命と祖国を売り飛ばした金はウマウマですね
教授
427 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:12:59.06 ID:oXHxvRLg0
>>15
日本より中韓の電力の方が不安定ってことを無視するのか?
日本より中韓の電力の方が不安定ってことを無視するのか?
428 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:13:03.71 ID:+VytiTEH0
円高電力料金高騰で自動車電機という雇用に関する裾野の大きい企業が縮小状態
税収も減り赤字が増え生活保護も出せない状態になりつつある
どうなるんだろうね日本は
税収も減り赤字が増え生活保護も出せない状態になりつつある
どうなるんだろうね日本は
429 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:13:11.42 ID:CGgsLAYX0
お前ら家に引きこもってないで、アメリカやカナダの風力発電地帯を見てこいって。
一回自分の目であの規模を見ると、「これは日本では無理だわ。。」って理解できるよ？
一回自分の目であの規模を見ると、「これは日本では無理だわ。。」って理解できるよ？
430 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:13:28.65 ID:Om3nqwUi0
431 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:13:36.72 ID:qxh/0MC+0
>>427
それに政情不安定も上積みされるからなｗ
それに政情不安定も上積みされるからなｗ
432 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:13:50.85 ID:EsXIoMcC0
>>1
お前も幻想を捨てて冷静になれｗ
お前も幻想を捨てて冷静になれｗ
433 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:14:13.56 ID:soQ+91jt0
少子化で人口減少で企業の海外移転だからエネルギー需要は今後低下する。
原発は将来的には全廃で自然エネルギーや火力の新技術に予算を使えって事。
原発ムラは過疎化と高齢化で限界集落なんだから引っ込んでろｗ
原発は将来的には全廃で自然エネルギーや火力の新技術に予算を使えって事。
原発ムラは過疎化と高齢化で限界集落なんだから引っ込んでろｗ
434 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:14:26.60 ID:U/JDaZAf0
435 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:14:46.38 ID:P8OtmZmg0
436 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:14:53.72 ID:RPnX60LC0
437 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:15:12.07 ID:qyfgJ9oP0
太陽光発電するなら１年中カンカン照りのアフリカみたいなところでないとダメ。
年中曇ったり雨が降ったりしてる日本じゃ取れる電力もたかが知れてる。
年中曇ったり雨が降ったりしてる日本じゃ取れる電力もたかが知れてる。
438 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:15:30.92 ID:ceu/F/ni0
平気で嘘ばっか言うな、
電気貰ってるのはフランスじゃねーか
電気貰ってるのはフランスじゃねーか
439 ：1th ◆6KRJEpqjyg ：2012/03/03(土) 19:15:56.46 ID:db4DZbai0
そういえば風力発電って地球の自転に影響与えたりしないのかな。
440 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:16:02.93 ID:M8SoeNch0
>>364 南極の氷河は平均して３０００～４０００ｍの厚さだ。
これは何万年もの間雪が降り積もって出来ている。
これが溶けてしまえば、その後氷河が復活させるのは容易な事ではない。
一旦温暖化が進めば戻すのは大変なのだ。
今はまだ寒冷期だけど温暖期には砂漠化が進行する。
最も温暖期になると陸地の８０％が砂漠になる。
そこまで行かなくとも気温が５度も上がれば暑くて大変。
海水面も上昇して海抜の低い所は水没する。
地層を調べれば分かるが大半の平坦地は下の方は昔は海だった事が分かる。
海の貝殻が一杯出てくる。
つまり長い周期では海水面が上昇したり下降したりしている。
温暖化の影響はもろい人間には過酷な結果をもたらす。
これは何万年もの間雪が降り積もって出来ている。
これが溶けてしまえば、その後氷河が復活させるのは容易な事ではない。
一旦温暖化が進めば戻すのは大変なのだ。
今はまだ寒冷期だけど温暖期には砂漠化が進行する。
最も温暖期になると陸地の８０％が砂漠になる。
そこまで行かなくとも気温が５度も上がれば暑くて大変。
海水面も上昇して海抜の低い所は水没する。
地層を調べれば分かるが大半の平坦地は下の方は昔は海だった事が分かる。
海の貝殻が一杯出てくる。
つまり長い周期では海水面が上昇したり下降したりしている。
温暖化の影響はもろい人間には過酷な結果をもたらす。
441 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:16:21.42 ID:P8OtmZmg0
>>437
冬はほとんど雪雲に閉ざされる新潟でも、採算取れるという試算が出たよ
冬はほとんど雪雲に閉ざされる新潟でも、採算取れるという試算が出たよ
442 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:16:26.88 ID:vkqTR5lZ0
ここだけの話
太陽系っていうのは其の実
太陽王の体系すなわちブルボン王朝を指していることばなんじゃないか
なんていう想像をしてみる
太陽系っていうのは其の実
太陽王の体系すなわちブルボン王朝を指していることばなんじゃないか
なんていう想像をしてみる
>旧型の原発を廃炉にして最新型の原発に更新するか(略)
>火力を増やして対応するか(略)二者択一である
この二択なら、 最新火力(LNGとか)増設で石油の代替手段を
模索研究して欲しいとは思うけど、経済が…。
地震大国の日本では原発のリスクが大きく
人的ミスの危険も隠蔽体質の日本では拭えない気がする。
経済か安全・安心かの二択な気がする。
>火力を増やして対応するか(略)二者択一である
この二択なら、 最新火力(LNGとか)増設で石油の代替手段を
模索研究して欲しいとは思うけど、経済が…。
地震大国の日本では原発のリスクが大きく
人的ミスの危険も隠蔽体質の日本では拭えない気がする。
経済か安全・安心かの二択な気がする。
444 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:16:28.18 ID:zbk68XEz0
誰か風が安定して吹く装置を開発しろｗ
445 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:16:52.21 ID:L9oESaHP0
>>397
今は節電要請で自主的に節電してもらってる状態だろ
輪番停電の時に経団連の会長は「大した影響は出ないだろう」って言った
（実施後になって大騒ぎし始めたけど）
東北の被災が部品供給に及ぼす影響評価も過小だった
これらは経営者の見通しが甘かったというだけのことであって、電力問題とは切り離すべきだよ
電力供給を十二分にすれば経営改善されるとか、そんな単純な話じゃないと思う
今は節電要請で自主的に節電してもらってる状態だろ
輪番停電の時に経団連の会長は「大した影響は出ないだろう」って言った
（実施後になって大騒ぎし始めたけど）
東北の被災が部品供給に及ぼす影響評価も過小だった
これらは経営者の見通しが甘かったというだけのことであって、電力問題とは切り離すべきだよ
電力供給を十二分にすれば経営改善されるとか、そんな単純な話じゃないと思う
446 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:17:05.97 ID:eLezHPNt0
原発推進派にしろ、自然エネ派にしろ推進した責任をとり、
うまくいかなかった場合は刑事罰をうける位の覚悟で
政策実行してもらわんと、政治家も！！
うまくいかなかった場合は刑事罰をうける位の覚悟で
政策実行してもらわんと、政治家も！！
447 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:17:26.42 ID:jmgiOmZ/0
まあ、これが現実的だろう。co2も出ないし。
太陽光発電は今の時点ではコストが高すぎる。
これを買いあげるから電気代は上がる。
現実的に考えると一定の原発は必要。
発電の選択肢は多いほどいい。
要はバランス。燃料の選択肢も多いほどいい。
太陽光発電は今の時点ではコストが高すぎる。
これを買いあげるから電気代は上がる。
現実的に考えると一定の原発は必要。
発電の選択肢は多いほどいい。
要はバランス。燃料の選択肢も多いほどいい。
448 ：名無し募集中。。。：2012/03/03(土) 19:17:27.01 ID:+VytiTEH0
日本には台風があるからね
洋上では風速60mくらいになるけど風車は大丈夫なのか？
洋上では風速60mくらいになるけど風車は大丈夫なのか？
449 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:17:27.97 ID:nYMbpone0
>>433
１０年くらいをどうするかが問題だ。
１０年くらいをどうするかが問題だ。
450 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:17:31.82 ID:i8su+mud0
451 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:17:36.45 ID:EI0tx4oG0
孫が出てきて太陽光発電はうさんくさくなった
風力発電も設置したのは良いけどうまくいってないのも聞く
原子力発電がだめなら今のところ火力発電しかないな
風力発電も設置したのは良いけどうまくいってないのも聞く
原子力発電がだめなら今のところ火力発電しかないな
452 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:17:46.49 ID:ceu/F/ni0
453 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:17:59.11 ID:E0v8r7F50
またポストか。
小学館には電力業界からの広告宣伝費がどっさり入ってきてるって話だね。
小学館には電力業界からの広告宣伝費がどっさり入ってきてるって話だね。
454 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:18:13.63 ID:qxh/0MC+0
455 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:18:17.24 ID:+ZKKOlmkO
どっちにしろ原発はもう作れないし、古くなって原発は０になるよｗｗ
だから強制的に再生エネルギーを開発しなくてはならなくなるよ！
原発推進派はあきらめろよｗｗｗ
だから強制的に再生エネルギーを開発しなくてはならなくなるよ！
原発推進派はあきらめろよｗｗｗ
456 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:18:20.66 ID:byF2q+N30
幻想は捨てても未来のこと考えて研究はすべきたろ
457 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:18:44.12 ID:UyaDPgpp0
未曾有の大震災が起きた時の政権が管政権だったことが一番の災難
458 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:19:01.67 ID:qKIEKxBz0
尖閣諸島付近のガス田を開発すればいい
459 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:19:22.51 ID:eZUHgif60
460 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:19:22.31 ID:jAnLXDId0
>>446
日和見で傍観者の発言だな。コメンテーターの素質あるよ。
日和見で傍観者の発言だな。コメンテーターの素質あるよ。
461 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:19:37.79 ID:S5giYMtp0
462 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:19:37.92 ID:I6/QHQ8xO
463 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:19:56.97 ID:+VytiTEH0
464 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:20:02.03 ID:nYMbpone0
465 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:20:12.98 ID:gJxiPYFQ0
>>422
wikiがソースか・・・
イギリスで2009年から洋上風力やってるのは知ってる
大学の学費補助削って作った1200億ポンドを投入するって言ってるよね
でもイギリス全体で定格1.3GW＝130万KWじゃ実質は原発１基分にも満たないね
一般的に100MW＝1万KWにも満たない設備は実験してるって呼ぶんだよ
wikiがソースか・・・
イギリスで2009年から洋上風力やってるのは知ってる
大学の学費補助削って作った1200億ポンドを投入するって言ってるよね
でもイギリス全体で定格1.3GW＝130万KWじゃ実質は原発１基分にも満たないね
一般的に100MW＝1万KWにも満たない設備は実験してるって呼ぶんだよ
466 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:20:14.65 ID:2F9YUr990
>>199 ガス火力ってのもあるんでしょ？
467 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:20:15.49 ID:aaaDACjK0
468 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:20:35.33 ID:2r5OcjvS0
>>410
誰も研究・開発するなとか言ってないけれど？
こいつみたいに既存原発に依存だけしてればいいという姿勢がすでに研究者姿勢だろうよ。
技術者なら、やればいいと思うよ、環境汚染がない核エネルギー開発。
誰も研究・開発するなとか言ってないけれど？
こいつみたいに既存原発に依存だけしてればいいという姿勢がすでに研究者姿勢だろうよ。
技術者なら、やればいいと思うよ、環境汚染がない核エネルギー開発。
469 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:21:00.85 ID:6K9XB8wC0
原発はもう無理だろうけどシフトするならやっぱり火力なんだよな
470 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:21:09.61 ID:WTDOzIlV0
ま、すぐに自然エネルギーだとか言う奴はもはや詐欺師レベルだろうな
471 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:21:28.05 ID:m82iFwRP0
じゃぁあれだ、バイオマスとかバイオガスに力入れようぜ！
472 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:21:42.55 ID:xfrLUm6O0
自然エネルギーが頼りにならないなら節電する方向に金
使えばいいんじゃないかな、全国に蛍光灯、LEDに変えたり
節電型エアコンに補助金だしたり、今はいい断熱材もあるから
その普及に補助金出したり、
原発分なんてすぐ浮くぞ、
使えばいいんじゃないかな、全国に蛍光灯、LEDに変えたり
節電型エアコンに補助金だしたり、今はいい断熱材もあるから
その普及に補助金出したり、
原発分なんてすぐ浮くぞ、
473 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:22:02.42 ID:doakMMO00
>>377
節電でも今までは産業用が主だったので、これからは
業務用（オフィス）に目をつけてやるべきなんだよ。
時代が変われば、電気を消費する部門はかわってくる。昔は、産業用が
多かったのは事実だけどね。
夏のピーク14時で、
産業用：1700万kW,業務用:2500万kW,家庭用:1800万kW
業務用の6割がエアコン(40%)と照明(20%)。
今ならここを重点的にやるべきだね。
参考ソース
http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2011/1.pdf
節電でも今までは産業用が主だったので、これからは
業務用（オフィス）に目をつけてやるべきなんだよ。
時代が変われば、電気を消費する部門はかわってくる。昔は、産業用が
多かったのは事実だけどね。
夏のピーク14時で、
産業用：1700万kW,業務用:2500万kW,家庭用:1800万kW
業務用の6割がエアコン(40%)と照明(20%)。
今ならここを重点的にやるべきだね。
参考ソース
http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2011/1.pdf
474 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:22:10.47 ID:b9U3mvvrO
原発って爆発したよね
475 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:22:26.89 ID:2F9YUr990
原子力しかないとかいう奴は、福一で1年除染してからもう一度いって見ろ。
476 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:22:33.31 ID:tnSaiopQ0
そんな日本の足下を見て燃料費はどんどん高騰していってるな
周辺国から見たらただのバカにしか見えない事だろう
周辺国から見たらただのバカにしか見えない事だろう
477 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:22:37.49 ID:74a6uAwD0
>>29
東大教授の後は国連大学副学長を勤めた方ですけどね。
東大教授の後は国連大学副学長を勤めた方ですけどね。
478 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:22:46.12 ID:Uqp+9j4n0
石油火力、ガス火力を石炭火力に改造するのはどうかね。
廃鉱になった炭鉱いっぱいあるんじゃない日本に。
今の石炭火力は技術が進んで公害あんまりださなそうだし。
廃鉱になった炭鉱いっぱいあるんじゃない日本に。
今の石炭火力は技術が進んで公害あんまりださなそうだし。
479 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:22:46.68 ID:AVskKg9h0
かといっていまさら根本的な耐震性が怪しい原発はないな。
480 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:23:01.40 ID:ck3M/VzZ0
>>416
風力で青森から東京まで送電するならロスを無視できまい。出力が不安定なのだから。
風力で青森から東京まで送電するならロスを無視できまい。出力が不安定なのだから。
481 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:23:40.00 ID:Ld73HUIV0
482 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:23:41.81 ID:5xuSijTq0
だからといって原発は高コスト過ぎてありえない。
483 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:23:51.07 ID:Om3nqwUi0
大規模蓄電技術が確立されたら将来的に自然エネルギーもありかもしれんが・・・・
現状はこんな怪しいエネルギーを計算に入れるなんて怖くてできないわ
原発が担っていたベース電源の役割を火力にし、旧来火力が担っていた役割を自然エネに求めても・・・無理だよな
現状はこんな怪しいエネルギーを計算に入れるなんて怖くてできないわ
原発が担っていたベース電源の役割を火力にし、旧来火力が担っていた役割を自然エネに求めても・・・無理だよな
484 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:23:56.07 ID:+VytiTEH0
まだ蓄電技術が未完成な今は今日は作れるけど明日は判らないという発電方法は現実的では無いと思うよ
蓄電技術や送電ロスを限りなく少なくする技術を進めて行き最終的には自然エネルギーというのは判る
それを今すぐ切り換えろは無理な話だと思うがね
蓄電技術や送電ロスを限りなく少なくする技術を進めて行き最終的には自然エネルギーというのは判る
それを今すぐ切り換えろは無理な話だと思うがね
485 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:24:19.24 ID:qxh/0MC+0
486 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:24:26.60 ID:nYMbpone0
487 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:24:31.00 ID:oXHxvRLg0
488 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:24:32.78 ID:AcjDonwK0
489 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:24:58.04 ID:Y7RXfQn70
自然エネルギーを水素に変えて
水素で発電したら安定するだろに
なぜ一つで全てを賄おうとするんだろ
水素で発電したら安定するだろに
なぜ一つで全てを賄おうとするんだろ
490 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:25:09.84 ID:6K9XB8wC0
遠い未来の話と数年先の話で展開が違うしな
491 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:25:21.96 ID:+ZKKOlmkO
４６９
火力じゃ燃料費がかかり過ぎで無理だよ？
再生エネルギーが一番いいだろ！
火力じゃ燃料費がかかり過ぎで無理だよ？
再生エネルギーが一番いいだろ！
492 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:25:22.66 ID:2F9YUr990
>>480 アホかよ。電圧をあげてから系統に送るにきまってんだろ。
493 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:25:31.39 ID:e951nD9D0
御用 乙！
494 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:25:42.75 ID:4P2jzWmhO
ダメ駄目ダメ駄目ダメ駄目ダメ駄目ダメ駄目ダメ駄目
495 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:25:51.38 ID:WTDOzIlV0
自然エネルギーに血道あげるより
安全な原子炉の開発に投資した方が現実的だわな
496 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:25:54.96 ID:ZXqLZGRJ0
原発が仮にいくら安全でも、もう継続困難な環境を自ら醸成してしまったんだよ
497 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:26:46.05 ID:gJxiPYFQ0
>>478
・炭鉱労働者が調達困難（２ちゃんに腐るほどいる無職達も炭鉱で働くより無職を選ぶだろう）
・石炭の採掘は長い事やってないので採掘技術は進歩してない
・炭鉱のうち掘りやすいところは掘りつくしてしまったので掘りにくい、高コストなところしか採掘できない
それでも良ければ石炭火力でいいかもね
電気料金が高いなんて不満は寝言にもならないけど
・炭鉱労働者が調達困難（２ちゃんに腐るほどいる無職達も炭鉱で働くより無職を選ぶだろう）
・石炭の採掘は長い事やってないので採掘技術は進歩してない
・炭鉱のうち掘りやすいところは掘りつくしてしまったので掘りにくい、高コストなところしか採掘できない
それでも良ければ石炭火力でいいかもね
電気料金が高いなんて不満は寝言にもならないけど
498 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:26:47.00 ID:+VytiTEH0
>>481
太陽光発電の話なんだが・・・・
太陽光発電の話なんだが・・・・
499 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:26:48.47 ID:YOyGBmswO
ヨーロッパは氷河で削られたからかなり風通しのいい地形が広がっている。
だが日本は氷河に削られた経験をもたない。
だから日本の国土の多くを占める山岳地帯は、規模こそ大きくないが複雑で非常に荒々しい地形をのこしている。
だが日本は氷河に削られた経験をもたない。
だから日本の国土の多くを占める山岳地帯は、規模こそ大きくないが複雑で非常に荒々しい地形をのこしている。
500 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:27:19.21 ID:xEXBo1LI0
>>489
水素を作るコストは？
水素を作るコストは？
501 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:27:28.21 ID:Oyuu9VqB0
502 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:27:30.17 ID:Ah9/fpoP0
主要国の総電力消費量 一人当たり消費量 （2007年）
アメリカ 41131億Kwh 13616Kwh
中国 30727億Kwh 2328Kwh
日本 10828億Kwh 8475Kwh
ロシア 8977億Kwh 6338Kwh
インド 6097億Kwh 543Kwh
ドイツ 5910億Kwh 7185Kwh
カナダ 5604億Kwh 16995Kwh
フランス 4814億Kwh 7573Kwh
イギリス 3734億Kwh 6142Kwh
イタリア 3392億Kwh 5718Kwh
アメリカ 41131億Kwh 13616Kwh
中国 30727億Kwh 2328Kwh
日本 10828億Kwh 8475Kwh
ロシア 8977億Kwh 6338Kwh
インド 6097億Kwh 543Kwh
ドイツ 5910億Kwh 7185Kwh
カナダ 5604億Kwh 16995Kwh
フランス 4814億Kwh 7573Kwh
イギリス 3734億Kwh 6142Kwh
イタリア 3392億Kwh 5718Kwh
503 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:27:32.57 ID:aaaDACjK0
504 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:27:36.09 ID:Pp+3fXKp0
「名誉」教授って連中ほど胡散臭いものはない
505 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:27:44.61 ID:Ld73HUIV0
>>498
火力でいいじゃん
火力でいいじゃん
506 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:27:48.69 ID:2F9YUr990
原発アレルギーといいたいんだろうが
現状の福島の惨状を見ると、次に同じことがないと言い切れない以上
もううんざりというのが事実
現状の福島の惨状を見ると、次に同じことがないと言い切れない以上
もううんざりというのが事実
507 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:27:52.95 ID:soQ+91jt0
原油などの資源が高騰するのは外交力の問題でもある。
原子力という技術でなんとか誤魔化してきたけど、もう限界なんだよ。
雇用を生まない斜陽産業ごと新興国に売り飛ばして長期契約で燃料を仕入れるか・・・
原子力という技術でなんとか誤魔化してきたけど、もう限界なんだよ。
雇用を生まない斜陽産業ごと新興国に売り飛ばして長期契約で燃料を仕入れるか・・・
508 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:27:53.80 ID:Gy3/919pO
日本は火山列島なんだから日本中の火山に地熱発電所を建てまくれ
509 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:28:17.80 ID:Pcu+OZtuO
だってシムシティで考えれば、太陽光だと曇りの
日は停電が起こるし、風力は発電量が少な過ぎて
原発の代替案になんかならないじゃないか。
シムシティで考えると次はマイクロ波発電や
核融合発電だが、現状実用化されてないんだから
原発に頼るしかないだろ。現実的な代替案を示さず
に反対だけするのは無責任だ
日は停電が起こるし、風力は発電量が少な過ぎて
原発の代替案になんかならないじゃないか。
シムシティで考えると次はマイクロ波発電や
核融合発電だが、現状実用化されてないんだから
原発に頼るしかないだろ。現実的な代替案を示さず
に反対だけするのは無責任だ
510 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:28:44.73 ID:U/JDaZAf0
>>465
あんたが数十年前から既に洋上発電が電力として活用されている事を知らなかった無知ってだけなのにまだ言い訳すんの？
>>244のイギリスの計画、今後の世界各国のプロジェクトをみてもまだそんな寝言いってんのかよ
国家のプロジェクト、日本の無駄な公共事業で麻痺してんのか？
洋上風力発電量は2017年には現在の約17倍に - 欧州・中国が市場を牽引
データリソースはこのほど、米国の市場調査会社パイクリサーチ社による「洋上風力発電の市場調査:市場将来性と課題、技術動向、関連企業情報、世界の生産能力、収益予測 Offshore Wind Power」の内容を発表した。
それによると、洋上風力発電の発電量は現在の約17倍になるという予測が示されている。
この調査レポートは、パイクリサーチ社が世界市場における洋上風力発電市場における市場機会分析や課題の抽出、技術動向などを精査したもので、主要企業のSWOT分析とともに2017年までの発電総量や導入コスト、収益などの地域や国別のレポートがまとめられている。
http://news.mynavi.jp/news/2011/05/17/048/index.html
あんたらってのほんと世界動向に疎い時代遅れの人間だよな
あんたが数十年前から既に洋上発電が電力として活用されている事を知らなかった無知ってだけなのにまだ言い訳すんの？
>>244のイギリスの計画、今後の世界各国のプロジェクトをみてもまだそんな寝言いってんのかよ
国家のプロジェクト、日本の無駄な公共事業で麻痺してんのか？
洋上風力発電量は2017年には現在の約17倍に - 欧州・中国が市場を牽引
データリソースはこのほど、米国の市場調査会社パイクリサーチ社による「洋上風力発電の市場調査:市場将来性と課題、技術動向、関連企業情報、世界の生産能力、収益予測 Offshore Wind Power」の内容を発表した。
それによると、洋上風力発電の発電量は現在の約17倍になるという予測が示されている。
この調査レポートは、パイクリサーチ社が世界市場における洋上風力発電市場における市場機会分析や課題の抽出、技術動向などを精査したもので、主要企業のSWOT分析とともに2017年までの発電総量や導入コスト、収益などの地域や国別のレポートがまとめられている。
http://news.mynavi.jp/news/2011/05/17/048/index.html
あんたらってのほんと世界動向に疎い時代遅れの人間だよな
511 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:29:00.45 ID:6MMVSZXm0
国が主導してやろうとしてたら、そこには利権が発生してる。
民主党とその取り巻き官僚、御用学者、SBのハゲも単に金が欲しくてどうしようもないクズばかり。
民主党とその取り巻き官僚、御用学者、SBのハゲも単に金が欲しくてどうしようもないクズばかり。
512 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:29:04.89 ID:RPnX60LC0
>>495
今の日本でそれ言ったら、裸の王様扱いになるよｗ
今の日本でそれ言ったら、裸の王様扱いになるよｗ
513 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:29:32.67 ID:M8SoeNch0
>>487 グリーンランドの５０％が既に溶けている。
北極海も相当部分が溶けている。
チベットも大分溶けて昔雪山だったのが地肌が見えている。
昔は沖縄の海にしかいなかった魚がいまでは富山あたりにもいる。
砂漠化の年々進行している。
地球温暖化の進行状況については世界中の科学者がデータを集めている。
インチキ評論家以外は人間活動による地球温暖化の進行を否定するものはいない。
北極海も相当部分が溶けている。
チベットも大分溶けて昔雪山だったのが地肌が見えている。
昔は沖縄の海にしかいなかった魚がいまでは富山あたりにもいる。
砂漠化の年々進行している。
地球温暖化の進行状況については世界中の科学者がデータを集めている。
インチキ評論家以外は人間活動による地球温暖化の進行を否定するものはいない。
514 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:29:51.81 ID:eZUHgif60
結局「今すぐに」脱原発しろっていう輩の言葉には説得力がないんだよな
そりゃあ、日本でそれが可能な技術自体がないから当たり前なんだけど
将来的にこれが有望だから、ここに予算をって話なら賛成するのに
じゃあ今より電気使わない生活をして、貧乏になろうという主張をしてるのかと
思えば、そういうわけじゃないしねぇ
そりゃあ、日本でそれが可能な技術自体がないから当たり前なんだけど
将来的にこれが有望だから、ここに予算をって話なら賛成するのに
じゃあ今より電気使わない生活をして、貧乏になろうという主張をしてるのかと
思えば、そういうわけじゃないしねぇ
515 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:29:55.29 ID:6INW/4p20
原発で日本が苦しんでるのに、代替案すら示せない東京大学の馬鹿教授ども
もうこいつら必要ないだろ、てかむしろ害
もうこいつら必要ないだろ、てかむしろ害
516 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:30:05.24 ID:2F9YUr990
517 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:30:07.67 ID:b9U3mvvrO
どんなエネルギーでも弱点はある
原発推進派は必死に原子力以外のエネルギーのネガキャンをするが
福一の例の爆発ほどのネガティブイメージは存在しえないのでネガキャン合戦では勝ち目がない
早く気付こうね
原発推進派は必死に原子力以外のエネルギーのネガキャンをするが
福一の例の爆発ほどのネガティブイメージは存在しえないのでネガキャン合戦では勝ち目がない
早く気付こうね
518 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:30:32.79 ID:2r5OcjvS0
519 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:30:39.21 ID:Gy3/919pO
火力発電って石油じゃなくてもできるやろ。燃えるゴミとか。
520 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:31:05.80 ID:8yYHAQMQ0
あのなぁ、原子力に注ぎ込んだ金と時間とウソをつく手間見れば、ゴキブリ発電ですら原子力以上なんだよ。
核に負け、核に跪いた黄色い科学者は、嘘をついて金をちょろまかして憧れの原発を作ったんだよ。
結果、猿の玩具は大失敗。でも諦めない、だってまだ「原子爆弾」作ってないもん。国民や政府騙くらかして作りたくて作りたくてしょうがない。
あの圧倒的パワー、芸術的なキノコ雲を自分の押したボタンで作れるならどんな嘘でもつく。
国民？馬鹿だ。政府？金だけ出してだまってろ！家族？偉大な科学者の犠牲になるなら有り難く思え。
くらいにしかおもってない。
ちゃんとやれば、風力などの自然エネルギーの方が高効率なのはわかってる。
しかし風力や自然エネルギーでこれだけのエクスタシーは感じれない。
だから原子力なんだよ。
核に負け、核に跪いた黄色い科学者は、嘘をついて金をちょろまかして憧れの原発を作ったんだよ。
結果、猿の玩具は大失敗。でも諦めない、だってまだ「原子爆弾」作ってないもん。国民や政府騙くらかして作りたくて作りたくてしょうがない。
あの圧倒的パワー、芸術的なキノコ雲を自分の押したボタンで作れるならどんな嘘でもつく。
国民？馬鹿だ。政府？金だけ出してだまってろ！家族？偉大な科学者の犠牲になるなら有り難く思え。
くらいにしかおもってない。
ちゃんとやれば、風力などの自然エネルギーの方が高効率なのはわかってる。
しかし風力や自然エネルギーでこれだけのエクスタシーは感じれない。
だから原子力なんだよ。
521 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:31:06.01 ID:YkvUVgNVP
>>351
お前みたいな幻想脳には呆れるわ
お前みたいな幻想脳には呆れるわ
522 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:31:15.81 ID:3gqfi9eN0
原発事故で死者が数人でると全撤廃
ソーラーの大規模な工事ででる数十人の事故死者・負傷者は議論にすらならない
火力発電で生じる大気汚染での死者年間数万人も議論にすらならない
飛行機のハイジャックで死ぬほうが自動車事故で死ぬより問題視されるのと同じ放射能で死ぬと喚くがタバコ吸って死ぬのは勝手だから構わないと
用は取り敢えず悪を見つけて叩くのが正義という思想が出来てしまってる
それは単なる自己防衛の現れでじゃあ震災以前に原発反対してたかってこと
体制が出来上がってしまっていた事が問題視されるべきなのにその時々の当事者を叩く
事が起こると自分は社会の中からはみ出ておーやっとるやっとる、と神様が天界から見てるような状態
だから瓦礫処理も進むわけが無い
ソーラーの大規模な工事ででる数十人の事故死者・負傷者は議論にすらならない
火力発電で生じる大気汚染での死者年間数万人も議論にすらならない
飛行機のハイジャックで死ぬほうが自動車事故で死ぬより問題視されるのと同じ放射能で死ぬと喚くがタバコ吸って死ぬのは勝手だから構わないと
用は取り敢えず悪を見つけて叩くのが正義という思想が出来てしまってる
それは単なる自己防衛の現れでじゃあ震災以前に原発反対してたかってこと
体制が出来上がってしまっていた事が問題視されるべきなのにその時々の当事者を叩く
事が起こると自分は社会の中からはみ出ておーやっとるやっとる、と神様が天界から見てるような状態
だから瓦礫処理も進むわけが無い
523 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:31:19.85 ID:qxh/0MC+0
>>519
あれは石油でゴミ燃やしてるのに・・・
あれは石油でゴミ燃やしてるのに・・・
524 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:31:50.96 ID:U/JDaZAf0
>>465
あんたらの時代遅れっぷりをみてるとほんとあきれてものが言えない
ドイツ北部、北海に浮かぶヘルゴランド（Helgoland）島の北約35キロに位置するアムルムバンク・ウェスト洋上風力発電所の設備容量は288メガワットで、約30万世帯に再生可能エネルギーを供給する。
シーメンスは風力タービンの供給、設置、試運転の他、5年間の保守を請け負う。
洋上風力発電は、今後5年間で全風力発電の約2割を占めるとされる。また、2030年までに洋上風力発電による設備容量は欧州だけで、
ドイツの現在の総発電容量の約半分に相当する80ギガワットを超えるとシーメンスは予測する。
シーメンスはこれまでに、ドイツで440基の洋上風力タービン供給契約を獲得し、設置済み容量は約1600メガワットに上る。
http://www.ecool.jp/foreign/2011/12/siemens11-eon1427.html
あんたらの時代遅れっぷりをみてるとほんとあきれてものが言えない
ドイツ北部、北海に浮かぶヘルゴランド（Helgoland）島の北約35キロに位置するアムルムバンク・ウェスト洋上風力発電所の設備容量は288メガワットで、約30万世帯に再生可能エネルギーを供給する。
シーメンスは風力タービンの供給、設置、試運転の他、5年間の保守を請け負う。
洋上風力発電は、今後5年間で全風力発電の約2割を占めるとされる。また、2030年までに洋上風力発電による設備容量は欧州だけで、
ドイツの現在の総発電容量の約半分に相当する80ギガワットを超えるとシーメンスは予測する。
シーメンスはこれまでに、ドイツで440基の洋上風力タービン供給契約を獲得し、設置済み容量は約1600メガワットに上る。
http://www.ecool.jp/foreign/2011/12/siemens11-eon1427.html
525 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:31:52.91 ID:6K9XB8wC0
526 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:31:59.48 ID:AcjDonwK0
>>518
妄想乙ww
妄想乙ww
527 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:32:06.60 ID:+VytiTEH0
528 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:32:37.62 ID:XYr440OP0
ダメとかいう考えが話にならん。
可能性があるから～は原発村が常に言ってることだろ。
リニアフライホイールによるロス極少の蓄電が実用近いんだし
分散化は悪いことではない。
原発だって外から燃料輸入するわけだしな。
可能性があるから～は原発村が常に言ってることだろ。
リニアフライホイールによるロス極少の蓄電が実用近いんだし
分散化は悪いことではない。
原発だって外から燃料輸入するわけだしな。
529 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:32:38.32 ID:aaaDACjK0
>>519
火力発電で石油って・・・
火力発電で石油って・・・
530 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:32:43.34 ID:LQRF77dt0
で、原発止めると停電するとかナントカwwって言ってたのはやめたの？ww
テイデンガー から デンキりょーきんガーw になったのかねww
531 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:32:54.22 ID:YW3mYjgT0
地熱バイナリーやら小水力みたいな日本の風土に合った技術で
せこくコツコツ地道に国産エネルギーを積み上げていくしかないんだよな…
せこくコツコツ地道に国産エネルギーを積み上げていくしかないんだよな…
532 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:33:02.88 ID:xfrLUm6O0
例えばここに会社の売り上げの２㌫しか出していない社員
がいるとします。以前は３割出していたのですが、詐欺まがいな
ことをしていた為、会社に大きな損害を与え
２㌫に落ちました、会社としてはリストラ対象なのですが、
バックを受け取っていた社員が反対しています。２㌫しか売上
上げていないのにリストラすると会社がつぶれるといって脅して
きます、有望そうな新入社員を入れることにも反対しています。
がいるとします。以前は３割出していたのですが、詐欺まがいな
ことをしていた為、会社に大きな損害を与え
２㌫に落ちました、会社としてはリストラ対象なのですが、
バックを受け取っていた社員が反対しています。２㌫しか売上
上げていないのにリストラすると会社がつぶれるといって脅して
きます、有望そうな新入社員を入れることにも反対しています。
533 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:33:12.93 ID:Lv0hIdfi0
また東大（）か
東大生が周りから冷ややかな目で見られるね
東大生が周りから冷ややかな目で見られるね
534 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:33:41.36 ID:pWmInn5c0
>>501
出力を制御できるようになるのが利点、ということでわ？
出力を制御できるようになるのが利点、ということでわ？
535 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:33:41.61 ID:1VJxJ59o0
>>522
社会が悪いとしても加害者に責任が及ばないわけないだろ
社会が悪いとしても加害者に責任が及ばないわけないだろ
536 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:33:42.83 ID:nYMbpone0
537 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:34:09.72 ID:OShZdWS+0
自然エネルギーは効果が悪くても諦めず開発すべき。
また原発は古いのを壊して最新式のを福島に作る。
残念ながら福島は放射性物質に汚染されたため、除染が終わり自然界にもとからあるレベルまで下がっても食べ物は避けられてしまう。
だから逆に原発を作り、福島電力を立ち上げ売り上げを復興に。
また原発は古いのを壊して最新式のを福島に作る。
残念ながら福島は放射性物質に汚染されたため、除染が終わり自然界にもとからあるレベルまで下がっても食べ物は避けられてしまう。
だから逆に原発を作り、福島電力を立ち上げ売り上げを復興に。
538 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:34:23.28 ID:U/JDaZAf0
>>527
ほんと次から次へと言い訳しかいわないよな時代遅れのあんたらは
欧州風力エネルギー協会（ＥＷＥＡ）は11月29日、欧州連合（ＥＵ）加盟国のうち北西部を中心とした17カ国にある洋上風力発電プロジェクトについて分析した報告書を発表した。
それによると、建設済み、建設中、または承認済み、計画中の洋上風力発電設備容量は141ギガワットを超え、ＥＵの平均的な家庭１億3,000万世帯に電力を供給できる量に相当するという。
これは現在の設備容量の35倍で、欧州の総発電量の13.1％にあたるという。
http://daily-ondanka.com/news/2011/20111213_1.html
ほんと次から次へと言い訳しかいわないよな時代遅れのあんたらは
欧州風力エネルギー協会（ＥＷＥＡ）は11月29日、欧州連合（ＥＵ）加盟国のうち北西部を中心とした17カ国にある洋上風力発電プロジェクトについて分析した報告書を発表した。
それによると、建設済み、建設中、または承認済み、計画中の洋上風力発電設備容量は141ギガワットを超え、ＥＵの平均的な家庭１億3,000万世帯に電力を供給できる量に相当するという。
これは現在の設備容量の35倍で、欧州の総発電量の13.1％にあたるという。
http://daily-ondanka.com/news/2011/20111213_1.html
539 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:34:28.06 ID:oDQc1pHR0
こうゆう御用学者がしたり顔で展開する理論って意味有るのかな？
説得力が無いって気がする。
説得力が無いって気がする。
540 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:34:36.39 ID:P8OtmZmg0
541 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:34:48.92 ID:CGgsLAYX0
>>532
頭の悪い低学歴って、例え話が下手でわかりづらいよね。
頭の悪い低学歴って、例え話が下手でわかりづらいよね。
542 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:34:59.87 ID:Y7RXfQn70
水素は簡単に大量の製造はできる
木材チップを加熱しても発生するしな
そしてこれを無駄と言うなら
安定供給ができるエネルギーは現在存在しない
木材チップを加熱しても発生するしな
そしてこれを無駄と言うなら
安定供給ができるエネルギーは現在存在しない
543 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:35:04.80 ID:aaaDACjK0
544 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:35:14.97 ID:gJxiPYFQ0
>>510
だからイギリスの国家プロジェクトは知ってるよ
イギリスでも専門家の大部分は反対か嘲笑してて
現政権がマニフェストに固執しているだけなのも知ってる
地球温暖化が騒がれはじめた90年代以降
世界中で自然エネルギーに関する詐欺まがいのプロジェクトがたくさん作られ
破綻したり音信不通になったりしてるのも知ってるし
パイクリサーチが新技術全般に対する提灯記事で有名なのも
実際に破綻した詐欺プロジェクトに片っ端から好意的評価を与えてたことも知ってる
そういうクソ以下の寝言じゃなくて
現実世界で役に立つ実績が知りたいんだってば
だからイギリスの国家プロジェクトは知ってるよ
イギリスでも専門家の大部分は反対か嘲笑してて
現政権がマニフェストに固執しているだけなのも知ってる
地球温暖化が騒がれはじめた90年代以降
世界中で自然エネルギーに関する詐欺まがいのプロジェクトがたくさん作られ
破綻したり音信不通になったりしてるのも知ってるし
パイクリサーチが新技術全般に対する提灯記事で有名なのも
実際に破綻した詐欺プロジェクトに片っ端から好意的評価を与えてたことも知ってる
そういうクソ以下の寝言じゃなくて
現実世界で役に立つ実績が知りたいんだってば
545 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:35:18.33 ID:mw1l9lMM0
原発関係の東大教授の発言は信用しないことにしてます。
546 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:35:28.09 ID:2r5OcjvS0
>>526
核融合の実用化が明日明後日にできると思ってる方の妄想を疑うけれどなｗ
核融合の実用化が明日明後日にできると思ってる方の妄想を疑うけれどなｗ
547 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:35:30.69 ID:P8OtmZmg0
>>536
これがたまにいるんだよな、世の中には奇人とかもの好きもいるもんで
これがたまにいるんだよな、世の中には奇人とかもの好きもいるもんで
548 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:35:32.98 ID:Oyuu9VqB0
水力 → 現状、全発電量の8%程度。今以上の量の発電は困難
再生可能エネルギー → 現状、全発電量の1%程度。今世紀中は主要発電法には成り得ない
こんな状況で、よくもまあ
「火力発電が有るから大丈夫」
なんて言えるもんだな
再生可能エネルギー → 現状、全発電量の1%程度。今世紀中は主要発電法には成り得ない
こんな状況で、よくもまあ
「火力発電が有るから大丈夫」
なんて言えるもんだな
549 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:35:54.67 ID:maZ/q/Xd0
原発を全部捨てるにはもったない気もするなあ
技術的にも経済的にも
日本の技術でもっと安全な原発は開発できないのか？
技術的にも経済的にも
日本の技術でもっと安全な原発は開発できないのか？
550 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:36:02.65 ID:Gy3/919pO
昔は水車小屋だらけだったらしいな水車小屋でも水力発電できるやろ
551 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:36:19.95 ID:g92G60V7O
東大のイメージガタガタだな
東大教授なんて、胡散臭い肩書きの代表格になりつつあるだろ
東大教授なんて、胡散臭い肩書きの代表格になりつつあるだろ
552 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:36:26.85 ID:VDIwJ8GW0
あいもかわらず、原子力村は他の電源つぶしに余念がないよな。
553 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:36:57.68 ID:RPnX60LC0
>>517
一番大事なのは、安全で出来るだけ安くて安定した電力供給だからな。
まあ、そのうちみんな冷静になると思う。
日本人の数少ない欠点はｗ
目先の事象に熱くなって集団ヒステリーを起こしやすいことだからねｗ
一番大事なのは、安全で出来るだけ安くて安定した電力供給だからな。
まあ、そのうちみんな冷静になると思う。
日本人の数少ない欠点はｗ
目先の事象に熱くなって集団ヒステリーを起こしやすいことだからねｗ
554 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:37:00.73 ID:0SLifgcF0
まあ太陽光と風車なら、メタンハイドレートやる方がマシだよな
それ以外ならバイオ系だけだわ
それ以外ならバイオ系だけだわ
555 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:37:20.98 ID:3+DLxyqvO
名誉教授ぐらいになると結構なご年齢だからエネルギー問題が深刻になる頃にはお亡くなりになっている。
だから原発プッシュしておいたら既存勢力と軋轢を生まずにいられるからどうでもいいと察した。
だから原発プッシュしておいたら既存勢力と軋轢を生まずにいられるからどうでもいいと察した。
556 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:37:37.25 ID:3gqfi9eN0
557 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:37:38.32 ID:QqRgPYxt0
558 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:37:45.66 ID:yaqn7Sea0
地熱って配管を熱いところまで下げて、上から水流し込み続けるじゃだめなの？
最強の恒常エネルギーだと思ってたんだが。
最強の恒常エネルギーだと思ってたんだが。
559 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:37:50.21 ID:FpdHL1za0
オイルショックにスリーマイル、チェルノブイリと現行の主力エネルギーがヤバイって
警鐘を鳴らす事件、事故が起きた後、それなりに長い年月（第一次オイルショックから
数えれば39年か？）自然エネルギーの研究を世界中でやってきたけれども(研究資金の
総額も世界中で見れば相当な額のはず)、その成果っていうのは今の自然エネルギー
発電のレベルが示している通りなわけで。
簡単に一言で技術革新とかいうけれども、それを見出すのに費用と時間が何年・何円
かかるかは全く未知な話だってことは考慮に入れておかないとダメだと思うんだが。
警鐘を鳴らす事件、事故が起きた後、それなりに長い年月（第一次オイルショックから
数えれば39年か？）自然エネルギーの研究を世界中でやってきたけれども(研究資金の
総額も世界中で見れば相当な額のはず)、その成果っていうのは今の自然エネルギー
発電のレベルが示している通りなわけで。
簡単に一言で技術革新とかいうけれども、それを見出すのに費用と時間が何年・何円
かかるかは全く未知な話だってことは考慮に入れておかないとダメだと思うんだが。
560 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:37:57.05 ID:Oyuu9VqB0
561 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:38:17.39 ID:gJxiPYFQ0
562 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:38:23.84 ID:xfrLUm6O0
563 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:38:33.55 ID:Ld73HUIV0
564 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:39:14.97 ID:2yBCB9yA0
今日本で原発は 太陽光にも風力にも負けてるんだけどな。
こんな地震多い時期にも 原発再稼働しろって言い続けるんだから
ほんと危ないやつらだわ。
せめて地震の頻発が収まってからにしろよ。
こんな地震多い時期にも 原発再稼働しろって言い続けるんだから
ほんと危ないやつらだわ。
せめて地震の頻発が収まってからにしろよ。
565 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:39:31.28 ID:Ah9/fpoP0
人口減るから無問題だろ。 移民な奴らは消費量少ないし。
566 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:39:32.91 ID:aaaDACjK0
>>563
香川県民「・・・・・」
香川県民「・・・・・」
567 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:39:34.89 ID:FKC8/w+T0
夜に風吹いてなかったらどうするの？
568 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:39:57.20 ID:+VytiTEH0
>>538
あのねえ自然エネルギーは気候風土の条件が大きいんだよね
それを考慮せず他国で上手く行ったから作れはダメでしょ
日本の場合毎年何個もの台風がきて遮るものが無い洋上では風速が60mぐらいになる
その状態で風車が何年もつの？
また損傷率と復旧時間とそれによる稼働率をどう考えているの？
あのねえ自然エネルギーは気候風土の条件が大きいんだよね
それを考慮せず他国で上手く行ったから作れはダメでしょ
日本の場合毎年何個もの台風がきて遮るものが無い洋上では風速が60mぐらいになる
その状態で風車が何年もつの？
また損傷率と復旧時間とそれによる稼働率をどう考えているの？
569 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:40:01.57 ID:LQRF77dt0
関西方面のどこだったか、暖房ピーク時には足りなくなる恐れwとか言ってたようなww
570 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:40:02.48 ID:ghxDVjbz0
安井を福島第一に放り込め。
571 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:40:08.59 ID:jpiIQnoX0
可能性を幻想と切り捨ててしまうスタンスではイノベーションは望めない
最近の東大教授は御用ばっかりなの？昔はもっとましだったよ！
最近の東大教授は御用ばっかりなの？昔はもっとましだったよ！
572 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:40:10.72 ID:0SLifgcF0
なんで太陽光と風車を批判したら原子力擁護になるのか判らんわ
他に火力や水力があるだろ
使えない太陽光や風力研究しても何とも並んだろ
他に火力や水力があるだろ
使えない太陽光や風力研究しても何とも並んだろ
573 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:40:22.73 ID:/WcF2dfpP
一度、原発のメリット・デメリット全て出した上で、
運用するかどうか、国民投票したほうがいいと思うんだ。
運用するかどうか、国民投票したほうがいいと思うんだ。
574 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:40:32.27 ID:XYr440OP0
575 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:40:32.39 ID:pWmInn5c0
576 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:40:32.47 ID:U/JDaZAf0
>>527
中国や韓国でも台風あるけど設置が始まってるんだよ
http://jwpa.jp/news_pdf.php?i_news_content_id=132
中国の洋上発電計画
>>544
だからあんたが世界動向に疎い無知ってだけでしょ？
洋上風力は一大ビジネスとして世界の国際企業が参入してるんだって
>>524とか民間大手が参入してるプロジェクトなんて無数にあんのに
あんた経済に疎いからそんな抽象論の寝言しか書けないんだよ
中国や韓国でも台風あるけど設置が始まってるんだよ
http://jwpa.jp/news_pdf.php?i_news_content_id=132
中国の洋上発電計画
>>544
だからあんたが世界動向に疎い無知ってだけでしょ？
洋上風力は一大ビジネスとして世界の国際企業が参入してるんだって
>>524とか民間大手が参入してるプロジェクトなんて無数にあんのに
あんた経済に疎いからそんな抽象論の寝言しか書けないんだよ
577 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:40:34.82 ID:3gqfi9eN0
>>564
収まってから議論したんじゃもう原発なくなってるだろ
収まってから議論したんじゃもう原発なくなってるだろ
578 ：1th ◆6KRJEpqjyg ：2012/03/03(土) 19:40:52.02 ID:db4DZbai0
579 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:40:54.45 ID:fW3lHMjC0
今は日本中が原子力ヒステリー状態だから、理性的な判断は無理。
10年後くらい経てば、またみんなの考えは変わると思うよ。
10年後くらい経てば、またみんなの考えは変わると思うよ。
580 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:41:07.88 ID:b1OB6b8UO
>>542
何燃料使って加熱するんだ？
何燃料使って加熱するんだ？
581 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:41:09.37 ID:2r5OcjvS0
>>572
地熱と、地熱バイナリーとかも入れろよｗ
地熱と、地熱バイナリーとかも入れろよｗ
582 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:41:09.82 ID:FhdHB5to0
幻想を捨てるべきは原発の方では・・・
583 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:41:59.53 ID:qxh/0MC+0
584 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:41:59.77 ID:b9U3mvvrO
爆発して避難民を何万人も出す原発よりマシ
で全て終わってしまう話
で全て終わってしまう話
585 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:42:16.19 ID:nYMbpone0
586 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:42:30.19 ID:0SLifgcF0
>>581
地熱は温泉利権と闘わんと行かんからな
地熱は温泉利権と闘わんと行かんからな
587 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:42:40.82 ID:U/JDaZAf0
588 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:42:43.43 ID:Dcp7UeNX0
他国から日本を見れば「放射能汚染地域」だ。
そんな地域の商品など、誰も買わない。
つまり「日本で生産して外貨獲得」って手段が無くなった。
だから日本企業は、先を争うように海外進出をしてるわけだ。
これまでどおりの電力供給能力は不要だ。
日本は 放射能汚染 で、経済的に沈没する。
589 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:42:44.52 ID:BrgyV6wl0
日本は広い土地が残ってる訳でもないし、災害も多い。
コンパクトにまとめれる電力施設が良いに決まってる。
だったら火力が一番かな？
コンパクトにまとめれる電力施設が良いに決まってる。
だったら火力が一番かな？
590 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:42:58.84 ID:3smYq4tGO
【原発問題】炉心溶融、回避できた？冷却装置を早期復旧なら★２[3/3]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330767171/
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330767171/
591 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:42:59.11 ID:QVDshGbt0
で、事故が起きた場所はいつ元通りに？
592 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:43:03.35 ID:pWmInn5c0
>>568
日本の風力有望地が台風の被害が少ない東北・北海道ってことくらい調べてから書いたら？
日本の風力有望地が台風の被害が少ない東北・北海道ってことくらい調べてから書いたら？
593 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:43:11.79 ID:oIqRetD80
594 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:43:21.49 ID:DHh6GShE0
労組、B系、左翼、チョン （笑）
595 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:43:44.26 ID:+VytiTEH0
>>540
いやだからね
一定期間動かないということはその期間は別のもので賄わなきゃいけないってことになるよね
その別にものは何かってこと
火力発電だとしたら結局100%を火力発電で賄えってことと同じでしょ
だから大規模長期間の蓄電技術が発達しない限り難しいと言っているんだがね
いやだからね
一定期間動かないということはその期間は別のもので賄わなきゃいけないってことになるよね
その別にものは何かってこと
火力発電だとしたら結局100%を火力発電で賄えってことと同じでしょ
だから大規模長期間の蓄電技術が発達しない限り難しいと言っているんだがね
596 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:43:44.93 ID:v571hbiU0
東大？
なるほど
冷静にこれからの自然エネルギーの発展を考えたらいいのか
今の段階で切り捨てるなど先が読めない阿呆ってことか
なるほど
冷静にこれからの自然エネルギーの発展を考えたらいいのか
今の段階で切り捨てるなど先が読めない阿呆ってことか
597 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:43:51.67 ID:OShZdWS+0
地熱発電ができるような所はだいたい温泉地のような観光地で外観を気にする。また他の発電と違って常に熱が掛かっているから長持ちしない。などの理由からまだ実現可能ではない。
みたいなことを以前テレビで池上さんが言っていたようなきがするが、自分でも調べてみよう。
みたいなことを以前テレビで池上さんが言っていたようなきがするが、自分でも調べてみよう。
598 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:43:55.94 ID:3gqfi9eN0
>>584
何万人を大気汚染で殺してる火力がマシ？
何万人を大気汚染で殺してる火力がマシ？
599 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:44:00.94 ID:jmgiOmZ/0
去年、原発が止まって石油、天然ガスの輸入がめちゃくちゃに増えた。
貿易赤字にもなった。
これがさらに続くとと日本は沈没するぞ。
電気代は高くなって海外へ工場は移転。雇用が減る。
今は使える原発から再稼働して、電気を安定供給して経済を立て直す。
原発はこれから時間をかけて、諸外国の動向を睨みながら冷静に決めてゆく。
原発が止まって喜んでいるのは韓国中国だ。
彼等は原発輸出を虎視眈々と狙っている。
そのためには何でもする。そういう国だ。
貿易赤字にもなった。
これがさらに続くとと日本は沈没するぞ。
電気代は高くなって海外へ工場は移転。雇用が減る。
今は使える原発から再稼働して、電気を安定供給して経済を立て直す。
原発はこれから時間をかけて、諸外国の動向を睨みながら冷静に決めてゆく。
原発が止まって喜んでいるのは韓国中国だ。
彼等は原発輸出を虎視眈々と狙っている。
そのためには何でもする。そういう国だ。
600 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:44:07.55 ID:Y7RXfQn70
>>580
自然エネルギーでいいんじゃね
自然エネルギーでいいんじゃね
601 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:44:38.01 ID:gJxiPYFQ0
602 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:44:39.85 ID:qxh/0MC+0
>>587
西海岸にハリケーンはほとんど来ない・・・
西海岸にハリケーンはほとんど来ない・・・
603 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:44:56.65 ID:Om3nqwUi0
604 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:44:58.12 ID:8M33hIEl0
東大ｗｗｗｗｗｗ
ただの御用学者
605 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:45:07.73 ID:2Q1DbyeQ0
大阪や東京のど真ん中で原発建てれば？
近くにあればまじめに管理するだろ
近くにあればまじめに管理するだろ
606 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:45:17.16 ID:2r5OcjvS0
>>586
地熱バイナリーは温泉と共存できるんだよ。
設備の改修とか、その辺に金がかかるだけだろうよ。
http://www.asahi.com/business/topics/economy/TKY201003070322.html
地熱バイナリーは温泉と共存できるんだよ。
設備の改修とか、その辺に金がかかるだけだろうよ。
http://www.asahi.com/business/topics/economy/TKY201003070322.html
607 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:45:20.34 ID:mWsBTOti0
直線に並べて日本列島一往復分って3000ｋｍ×２で６万基の風車が必要ってことかな。
１０キロ四方の風力発電エリアを日本中に６個作るだけで原子力と同等の電力が賄えるならやってみればいいのに。
１０キロ四方の風力発電エリアを日本中に６個作るだけで原子力と同等の電力が賄えるならやってみればいいのに。
608 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:45:28.34 ID:b9U3mvvrO
原発が大好きな人達は記憶障害を起こしてて
原発が爆発したこととか汚染水垂れ流したことを忘れてるんだよね
原発が爆発したこととか汚染水垂れ流したことを忘れてるんだよね
609 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:45:36.22 ID:b1OB6b8UO
>>587
土地が広いから、ハリケーンが風車にヒットする率が低い。
土地が広いから、ハリケーンが風車にヒットする率が低い。
610 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:45:39.63 ID:U/JDaZAf0
世界で風力発電の総累積導入量の多い国の順位は中国、アメリカ、ドイツ、スペイン。中国は2004年から6年連続で前年比2倍の成長を遂げ、2010年にはアメリカを抜いて累計導入量で世界一となる。
新規導入量でも世界の46％を中国が占める。世界全体で日本はわずか約1.2％で12位。欧米や中国に比べて日本での風力発電の普及は遅く、日本の風力発電導入量は2011年3月で総設備容量は約245万kW。（標準的な原発1基の発電量は100万kW前後）。
>>568
ほんとあんたらうけるよな
世界の潮流、日本の隣の中国も参入しているという事実も知らない
参入どころかとんでもない規模拡大を続けているのに無知だから知らない
そんな恥晒してどうすんだよ
新規導入量でも世界の46％を中国が占める。世界全体で日本はわずか約1.2％で12位。欧米や中国に比べて日本での風力発電の普及は遅く、日本の風力発電導入量は2011年3月で総設備容量は約245万kW。（標準的な原発1基の発電量は100万kW前後）。
>>568
ほんとあんたらうけるよな
世界の潮流、日本の隣の中国も参入しているという事実も知らない
参入どころかとんでもない規模拡大を続けているのに無知だから知らない
そんな恥晒してどうすんだよ
短期の解決策は、ナトリウムイオン電池が最適。
3年後には、10分の１の価格で登場。
工場も、パチンコやも、スーパーも、マンションも、みんな夜間電力で蓄電。
車も、この電池で走れば最高。
長期は、必死で技術開発。それしかない。
原発は、いらない。核燃料廃棄物は、どうすんの？
どうすんの？どうすんの？どうすんの？
3年後には、10分の１の価格で登場。
工場も、パチンコやも、スーパーも、マンションも、みんな夜間電力で蓄電。
車も、この電池で走れば最高。
長期は、必死で技術開発。それしかない。
原発は、いらない。核燃料廃棄物は、どうすんの？
どうすんの？どうすんの？どうすんの？
612 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:45:45.61 ID:M8SoeNch0
>>525 人間活動による地球温暖化が今問題になっている。
それの対策会議をやっている。
自然周期のものとは次元が違う。自然のものの周期は何万年単位。
人間活動によるものはせいぜいここ２００年。
石油・石炭を大量に使い出してからのもの。
チベットのダライラマも地球温暖化は待ったなしの問題と言っている。
それの対策会議をやっている。
自然周期のものとは次元が違う。自然のものの周期は何万年単位。
人間活動によるものはせいぜいここ２００年。
石油・石炭を大量に使い出してからのもの。
チベットのダライラマも地球温暖化は待ったなしの問題と言っている。
613 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:45:52.57 ID:aaaDACjK0
614 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:46:04.84 ID:Oyuu9VqB0
615 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:46:21.51 ID:P8OtmZmg0
韓国陰謀説出してくる奴の意見は聞くに値しない
バカにされてるって気づかないのって幸せだよねーと流す
バカにされてるって気づかないのって幸せだよねーと流す
616 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:46:48.57 ID:qxh/0MC+0
>>613
そういえば日本も東北北海道が風力のメインだね
そういえば日本も東北北海道が風力のメインだね
617 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:47:12.65 ID:r5cZpowB0
１００％再生可能へ！ 欧州のエネルギー自立地域 (3月10日発売)
http://www.amazon.co.jp/dp/4761525304/
第1章 欧州におけるエネルギー自立の潮流 第2章 ドイツ 第3章 オーストリア
第4章 スイス 第5章 イタリア 第6章 デンマーク 第7章 エネルギー自立に必要なフレームワーク
GEとJPモルガン、米テキサス州の風力発電所に投資 http://www.ecool.jp/foreign/2012/03/geenergy12-nx1467.html
GEは今回のプロジェクトを含め、テキサス州の風力発電設備容量の
約20％にあたる2143メガワットに出資している。
2143*5 10715MW
ポール クルーグマン
http://econdays.net/?p=5313
ウォーレン・バフェット
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPTYE7B606R20111207
世界の投資会社、投資家、経済学者と原発土人
http://www.amazon.co.jp/dp/4761525304/
第1章 欧州におけるエネルギー自立の潮流 第2章 ドイツ 第3章 オーストリア
第4章 スイス 第5章 イタリア 第6章 デンマーク 第7章 エネルギー自立に必要なフレームワーク
GEとJPモルガン、米テキサス州の風力発電所に投資 http://www.ecool.jp/foreign/2012/03/geenergy12-nx1467.html
GEは今回のプロジェクトを含め、テキサス州の風力発電設備容量の
約20％にあたる2143メガワットに出資している。
2143*5 10715MW
ポール クルーグマン
http://econdays.net/?p=5313
ウォーレン・バフェット
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPTYE7B606R20111207
世界の投資会社、投資家、経済学者と原発土人
618 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:47:13.81 ID:zbk68XEz0
風力発電所が使わないホール化するのが目に見えているよね・・・
619 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:47:25.02 ID:+VytiTEH0
620 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:47:29.76 ID:0SLifgcF0
>>614
水素をヘリウムにすれば大量のエネルギーが簡単に取れるぞｗ
水素をヘリウムにすれば大量のエネルギーが簡単に取れるぞｗ
621 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:47:42.54 ID:yaqn7Sea0
622 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:47:50.38 ID:oIqRetD80
>>597
大分県の温泉では地熱発電に使った後の熱水を温泉地で再利用してますよ
大分県の温泉では地熱発電に使った後の熱水を温泉地で再利用してますよ
623 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:48:07.01 ID:U/JDaZAf0
>>601
実績がちゃんとあるから数兆の予算組んで各国が導入してる最中なんだよ
あんたの時代遅れで無知な知識より世界の国家レベルプロジェクトの方が優れてるのは言うまでもない
少なくとももうちょい知識得てからなんかほざきなよ
http://www.plarad-rent.net/wind-power/list.html
民間企業は遊びで設備投資してるんじゃないんだしさ
実績がちゃんとあるから数兆の予算組んで各国が導入してる最中なんだよ
あんたの時代遅れで無知な知識より世界の国家レベルプロジェクトの方が優れてるのは言うまでもない
少なくとももうちょい知識得てからなんかほざきなよ
http://www.plarad-rent.net/wind-power/list.html
民間企業は遊びで設備投資してるんじゃないんだしさ
624 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:48:07.51 ID:P8OtmZmg0
625 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:48:11.28 ID:doakMMO00
原発再稼働議論は、やるだけのことをやってからと言う思いはある。
70年代つくった発電効率35%の火力発電を最新の55％まで引き上げるだけで
かなり違うと思うんだよな。
70年代つくった発電効率35%の火力発電を最新の55％まで引き上げるだけで
かなり違うと思うんだよな。
626 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:48:15.89 ID:kYMk39SX0
火力一択
原発より大出力でCO2も減らした奴なんていつでも作れる
原発より大出力でCO2も減らした奴なんていつでも作れる
627 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:48:19.70 ID:eZUHgif60
>>562
シェールガスはアメリカ国内用で輸出を考えられてはいないし、積み出し設備も
それを運ぶLNG船もない、基本日本とは関係ないお話
そしてLNGの余剰輸出力を持ってる国は世界にあまりない
確かに今日本が買ってるのが高いのはスポット契約で、その少ない余剰分を買ってるからだが
この先長期契約をよその国から分捕って結べるかと言えば不確定
またそれが出来たとして、それって資源戦争仕掛けるって事になるんだが・・・
シェールガスはアメリカ国内用で輸出を考えられてはいないし、積み出し設備も
それを運ぶLNG船もない、基本日本とは関係ないお話
そしてLNGの余剰輸出力を持ってる国は世界にあまりない
確かに今日本が買ってるのが高いのはスポット契約で、その少ない余剰分を買ってるからだが
この先長期契約をよその国から分捕って結べるかと言えば不確定
またそれが出来たとして、それって資源戦争仕掛けるって事になるんだが・・・
628 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:48:21.16 ID:nYMbpone0
629 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:49:07.12 ID:pWmInn5c0
630 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:49:07.55 ID:1VJxJ59o0
>>579
そういう捉え方も偏りすぎててとても正常ではないけどね
そういう捉え方も偏りすぎててとても正常ではないけどね
631 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:49:13.19 ID:4BMyYjzsO
学者に反省はいらないのかな？
一段高い所から手を汚さず責任も負わない
そんな人間に肩書き相応の発言力は認められんな
一段高い所から手を汚さず責任も負わない
そんな人間に肩書き相応の発言力は認められんな
632 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:49:21.09 ID:zV3rrlqJ0
なあーにが「日本は風力発電に向かない国」だよ
それを言うなら原発なんてもっともっと世界一向かない国だろ。
地震多発な上、狭い国土にひしめく人口
史上最悪な事故まで起きて未だに放射能まき散らしてる最中
この期に及んでまだ原発やろうとしてるなんて
世界の笑いもんだよ。
それを言うなら原発なんてもっともっと世界一向かない国だろ。
地震多発な上、狭い国土にひしめく人口
史上最悪な事故まで起きて未だに放射能まき散らしてる最中
この期に及んでまだ原発やろうとしてるなんて
世界の笑いもんだよ。
633 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:49:45.75 ID:zbk68XEz0
俺からすると風力を推している奴って実は原発推進はじゃないのか疑いたくなるよ
もっと使えるのありそうな物なのに
もっと使えるのありそうな物なのに
634 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:49:59.05 ID:3gqfi9eN0
>>630
正しいとおもうが何処が偏ってんの？
正しいとおもうが何処が偏ってんの？
635 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:50:13.86 ID:xtRfG40jP
まあ俺が生きている間にクリーンになることもないだろうから 別に核でいいやｗ
636 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:50:28.03 ID:P8OtmZmg0
CO2なんて固定すればいいんだからガンガン木を植えればいい
いつのまにかサハラ砂漠は緑化してきてるんだぞ知ってた？
いつのまにかサハラ砂漠は緑化してきてるんだぞ知ってた？
637 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:50:32.21 ID:U/JDaZAf0
638 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:51:07.77 ID:Oyuu9VqB0
639 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:51:17.85 ID:1oyQ21cLO
原発と自然エネルギーの二者択一じゃなくて分けて考えよう
自然エネルギーの本格的な導入は可能か？という点。
この人は無理だと言ってる
少なくとも風と太陽光だけでやるのは無理だと。
どうしてもやるならもっともっと多チャンネルにエネルギー源を確保してやらなきゃならない
孫正義が太陽光と言ったから太陽光、などというバカになってはいけないよ。
自然エネルギーの本格的な導入は可能か？という点。
この人は無理だと言ってる
少なくとも風と太陽光だけでやるのは無理だと。
どうしてもやるならもっともっと多チャンネルにエネルギー源を確保してやらなきゃならない
孫正義が太陽光と言ったから太陽光、などというバカになってはいけないよ。
640 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:51:20.03 ID:1VJxJ59o0
641 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:51:27.00 ID:lOiHwwNp0
ほぼ確信してきたので
国連大学名誉副学長の言葉が何も心に響かない。
>>36の見立てに余裕を見て200m間隔で1本立てるとして
瀬戸内の広島岡山大坂徳島香川愛媛大分を除く海を持つ３４都道府県が
海上２０ｋｍ四方に風車を立てるとする。34万本。
1本当たりの出力２ＭＷ、稼働率１０％、耐用年数２０年、１ｋWｈの買い取り価格を10円、1本3億円とする。
洋上浮体式で3億円が一番厳しいが、大量生産でのシミュレーションとして考える。20年も頑張って達成するとする。
1つのドックで100人が従事して年4本生産するとする。
1基100万KWの原発に換算すると68基に相当する。
毎年17000本更新し、１本を3億円で建てて3億5千万を売り上げて寿命を迎えて再生され、
年5兆円、42万人が従事する産業になる。
なぜ棚田が美しいという人がいるのか。
なぜ手入れされた庭園が美しいという人がいるのか。
そこに思いやる心があるからなのだろう。
型にはめてしまうのは必ずしもいいとは私には思えないが自然の恩恵はあふれているのにそれに気づかないだけだと思うね。
もはや将来がどうなろうと関係のない人の言葉に対して
空論で答えても何にもならないとは思うがそんな可能性もあるのにという対立軸は示してみたいと思ったので言ってみた。
>>89
それはどういう意味ですか？
国連大学名誉副学長の言葉が何も心に響かない。
>>36の見立てに余裕を見て200m間隔で1本立てるとして
瀬戸内の広島岡山大坂徳島香川愛媛大分を除く海を持つ３４都道府県が
海上２０ｋｍ四方に風車を立てるとする。34万本。
1本当たりの出力２ＭＷ、稼働率１０％、耐用年数２０年、１ｋWｈの買い取り価格を10円、1本3億円とする。
洋上浮体式で3億円が一番厳しいが、大量生産でのシミュレーションとして考える。20年も頑張って達成するとする。
1つのドックで100人が従事して年4本生産するとする。
1基100万KWの原発に換算すると68基に相当する。
毎年17000本更新し、１本を3億円で建てて3億5千万を売り上げて寿命を迎えて再生され、
年5兆円、42万人が従事する産業になる。
なぜ棚田が美しいという人がいるのか。
なぜ手入れされた庭園が美しいという人がいるのか。
そこに思いやる心があるからなのだろう。
型にはめてしまうのは必ずしもいいとは私には思えないが自然の恩恵はあふれているのにそれに気づかないだけだと思うね。
もはや将来がどうなろうと関係のない人の言葉に対して
空論で答えても何にもならないとは思うがそんな可能性もあるのにという対立軸は示してみたいと思ったので言ってみた。
>>89
それはどういう意味ですか？
642 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:51:57.84 ID:qxh/0MC+0
643 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:52:01.95 ID:2r5OcjvS0
>>611
すでに、こういうものがあるから、活用は可能だと思う。いわゆるキャパシタ。
ガラスと樹脂で作った電池、リチウムを超えるのか
http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1202/29/news022.html
すでに、こういうものがあるから、活用は可能だと思う。いわゆるキャパシタ。
ガラスと樹脂で作った電池、リチウムを超えるのか
http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1202/29/news022.html
644 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:52:04.84 ID:aaaDACjK0
>>632
でもさ、それ言い始めると、他の発電所つーか
建造物には決していい環境ではないだろうしなぁ
ぶっちゃけ、台風や地震の自然災害はしょっちゅう
あるし、今や夏場は亜熱帯状態だし、定住するには
向かねって話にならんかｗ？
でもさ、それ言い始めると、他の発電所つーか
建造物には決していい環境ではないだろうしなぁ
ぶっちゃけ、台風や地震の自然災害はしょっちゅう
あるし、今や夏場は亜熱帯状態だし、定住するには
向かねって話にならんかｗ？
645 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:52:06.88 ID:wvsMc+2x0
そんなことよりも、東電社員を死刑にする方法を考えよう！
そんなことよりも、東電社員を死刑にする方法を考えよう！
そんなことよりも、東電社員を死刑にする方法を考えよう！
そんなことよりも、東電社員を死刑にする方法を考えよう！
そんなことよりも、東電社員を死刑にする方法を考えよう！
そんなことよりも、東電社員を死刑にする方法を考えよう！
そんなことよりも、東電社員を死刑にする方法を考えよう！
そんなことよりも、東電社員を死刑にする方法を考えよう！
そんなことよりも、東電社員を死刑にする方法を考えよう！
そんなことよりも、東電社員を死刑にする方法を考えよう！
そんなことよりも、東電社員を死刑にする方法を考えよう！
そんなことよりも、東電社員を死刑にする方法を考えよう！
そんなことよりも、東電社員を死刑にする方法を考えよう！
そんなことよりも、東電社員を死刑にする方法を考えよう！
そんなことよりも、東電社員を死刑にする方法を考えよう！
そんなことよりも、東電社員を死刑にする方法を考えよう！
そんなことよりも、東電社員を死刑にする方法を考えよう！
そんなことよりも、東電社員を死刑にする方法を考えよう！
そんなことよりも、東電社員を死刑にする方法を考えよう！
そんなことよりも、東電社員を死刑にする方法を考えよう！
そんなことよりも、東電社員を死刑にする方法を考えよう！
そんなことよりも、東電社員を死刑にする方法を考えよう！
そんなことよりも、東電社員を死刑にする方法を考えよう！
そんなことよりも、東電社員を死刑にする方法を考えよう！
そんなことよりも、東電社員を死刑にする方法を考えよう！
そんなことよりも、東電社員を死刑にする方法を考えよう！
そんなことよりも、東電社員を死刑にする方法を考えよう！
そんなことよりも、東電社員を死刑にする方法を考えよう！
そんなことよりも、東電社員を死刑にする方法を考えよう！
そんなことよりも、東電社員を死刑にする方法を考えよう！
そんなことよりも、東電社員を死刑にする方法を考えよう！
646 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:52:10.96 ID:pWmInn5c0
>>619
じゃあ青森に作ってる東電の原発から送電線引いてるのはなんなんだろうね
じゃあ青森に作ってる東電の原発から送電線引いてるのはなんなんだろうね
647 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:52:22.13 ID:0LWJHDdt0
ニートに自転車こがせればＯＫ
648 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:52:36.29 ID:IUp70B6v0
囚人に自転車発電やらせろよ。
一人あたり３００ｗ～５００ｗは可能だ。
649 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:52:57.99 ID:P8OtmZmg0
風力とか太陽光とか小規模水力で
地方の一般家庭は意外と電気賄えると思う。日本が本気でやれば
大都市とか工場とかは知らない。どうでしても原発の電気欲しかったら東京のど真ん中に原発つくれば？
地方の一般家庭は意外と電気賄えると思う。日本が本気でやれば
大都市とか工場とかは知らない。どうでしても原発の電気欲しかったら東京のど真ん中に原発つくれば？
650 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:53:14.94 ID:6TrHfAWm0
欧州では二人よれば一政党ができると言われるが
日本では二人よれば利権ができる
日本は利権で物事を判断する
日本では二人よれば利権ができる
日本は利権で物事を判断する
651 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:53:25.47 ID:+VytiTEH0
>>624
えーとね発電能力の差を考えてね
後送電ロスもね
そういったこを無視して夢を語るのは良いんだが現実を考えようよ
せめて電力需要の20%程度を賄える目処がついてから切り換えじゃダメなの？
勿論研究開発はやるとしていきなりは無理と言ってるだけなんだがね
えーとね発電能力の差を考えてね
後送電ロスもね
そういったこを無視して夢を語るのは良いんだが現実を考えようよ
せめて電力需要の20%程度を賄える目処がついてから切り換えじゃダメなの？
勿論研究開発はやるとしていきなりは無理と言ってるだけなんだがね
652 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:53:27.25 ID:6e//9QWp0
今の消費生活を前提にしているからだろうが。
消費税を大幅増額して消費を冷やせばいい。
政府ももっと消費税増税が脱原発のカギだ
と宣伝しろｗ
消費税を大幅増額して消費を冷やせばいい。
政府ももっと消費税増税が脱原発のカギだ
と宣伝しろｗ
653 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:53:38.51 ID:LQRF77dt0
「使用済み核燃料」再利用「１５％」の根拠？
そんなものw だぁ～～～～れも 知りましぇ～～～んww ・・・・by 糞官僚＆糞学者
■核燃料再利用「１５％」の謎 根拠 誰も知らない
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012030390070301.html
・・この中で、同事務局は重さ千キロの使用済み核燃料からは、
十キロのプルトニウムと百四十キロのウランを回収し、百五十キロのＭＯＸ燃料が再生できる。
そのため、再生率は１５％になると説明した。
しかし、ここで再生に回るとされたウランは、再生が難しく、現在、利用する計画はない。
実際には、外から別のウラン（劣化ウラン）を調達してＭＯＸ燃料を作るため、
千キロの使用済み核燃料のうち再利用されるのは、十キロのプルトニウムだけ。
通常なら、再生率は ”１％ ” になるはずだ。
本紙の取材に、同事務局の山口嘉温（よしはる）上席政策調査員は
「１５％は二〇〇四年に経済産業省コスト等検討小委員会が出した数値を踏襲した」と説明。
「１５％の根拠は調べたが、分からなかった」とも述べ、根拠が不明確なままだったことを認めた。
一方、経産省は「１５％がどう決まったかが分かる資料は現在見当たらない」（担当者）と話している。
wwwwwwwww
654 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:53:40.19 ID:cfDeuhvC0
一基で９０万キロワットくらいか
そりゃ一度とり憑かれたら学者としてはなかなか離れられんだろな
そりゃ一度とり憑かれたら学者としてはなかなか離れられんだろな
655 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:53:45.72 ID:oIqRetD80
太陽光も風力も火力などのバックアップ待機発電が必要ですからね
普及したとしても現実にはサブ的な位置付けに近いという事でしょうかね
普及したとしても現実にはサブ的な位置付けに近いという事でしょうかね
656 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:54:02.96 ID:hToXpl890
これが当然だろ
自然エネルギーに切り替えてやっていけるとか言ってる奴はバカ
原子力がダメなら火力しか無い
自然エネルギーに切り替えてやっていけるとか言ってる奴はバカ
原子力がダメなら火力しか無い
657 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:54:10.22 ID:1VJxJ59o0
658 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:54:19.59 ID:qxh/0MC+0
>>646
試験運用と企業イメージ
試験運用と企業イメージ
659 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:54:34.34 ID:nYMbpone0
660 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:54:42.29 ID:2OT3zDkI0
あぁ原発利権からガンガン金貰ってたお抱え東大さんですかw
「自民党」「読売、産経」「東大」「保安院」が
言う核関係の記事意見は信用するなってのはもう常識ですwww
「自民党」「読売、産経」「東大」「保安院」が
言う核関係の記事意見は信用するなってのはもう常識ですwww
661 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:54:45.33 ID:OShZdWS+0
風力発電はプロペラが回る時に振動が起きて超音波のようなものがでる。だから民家から見えるような所には作れない。
みたいな内容の動画があったきがする。
今の技術ならもっと上手くできそうだから問題になっていないのかな。
みたいな内容の動画があったきがする。
今の技術ならもっと上手くできそうだから問題になっていないのかな。
662 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:55:02.77 ID:oNahZL4D0
現実は、推進派は何らかの便宜を図られていて、無責任って事だ。
今後も原発を続けていくためには、関係者の財産没収と逮捕が妥当。
663 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:55:13.14 ID:Oyuu9VqB0
>>629
原理的に保存が難しい水素燃料を使うメリット無いけどね。
原理的に保存が難しい水素燃料を使うメリット無いけどね。
664 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:55:26.03 ID:b9U3mvvrO
他エネルギーのネガキャンなんてやってないで安全神話（）の再構築でもやってろやド無能がｗ
665 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:55:40.29 ID:gJxiPYFQ0
>>623
「実績は定格で数百万KWしかないよ」ってソースをせっせと貼ってるのはお前じゃないか？
実績のないことに何兆円投入なんて珍しい事でも何でもない
延べ14時間しか発電できなかった有名なポルトガルの波力発電プロジェクトだって
260億ユーロ投入されたわけだしね
「実績は定格で数百万KWしかないよ」ってソースをせっせと貼ってるのはお前じゃないか？
実績のないことに何兆円投入なんて珍しい事でも何でもない
延べ14時間しか発電できなかった有名なポルトガルの波力発電プロジェクトだって
260億ユーロ投入されたわけだしね
666 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:55:46.16 ID:maZ/q/Xd0
風力や太陽光は不安定すぎて
使い物にならない
日本は地熱でいいじゃん
使い物にならない
日本は地熱でいいじゃん
667 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:55:58.52 ID:P8OtmZmg0
>>651
なんで完全に原発と入れ替わるものを求めてんの？
ここが原発利権温存厨が独特にこだわるからいつもおっかしいんだけど、
原発のために開発促進してきたアホなオール電化とかやめればいいだけだろJk
なんで完全に原発と入れ替わるものを求めてんの？
ここが原発利権温存厨が独特にこだわるからいつもおっかしいんだけど、
原発のために開発促進してきたアホなオール電化とかやめればいいだけだろJk
668 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:56:14.38 ID:wvsMc+2x0
まずは東電社員を殺して人件費を抑制し、
電気代の値上げを阻止する方法を考えよう！
東電社員を殺しても罪に問われない法整備を真っ先に進めることが肝心。
代替エネルギー問題はその後で考えよう
電気代の値上げを阻止する方法を考えよう！
東電社員を殺しても罪に問われない法整備を真っ先に進めることが肝心。
代替エネルギー問題はその後で考えよう
669 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:56:31.01 ID:M9e+dGKN0
高効率火力発電で決まりでしょう。
それに、海外へ輸出するなら、原発よりも、火力の発電機の方が旨みが多いと
思いますぞ。
それにガスタービンは某国が簡単に盗用できるような代物ではないからね。
それに、海外へ輸出するなら、原発よりも、火力の発電機の方が旨みが多いと
思いますぞ。
それにガスタービンは某国が簡単に盗用できるような代物ではないからね。
670 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:56:32.01 ID:nJ2fvuctP
671 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:56:32.60 ID:KvjN/mK70
原発無しで火力の燃料費が増加し、電気料金が上がろうとしてるのに、
さらに、自然エネルギーを大量導入したら、もっと電気料金上がるぞ！
原発無しでもやって行けるとか言う人は、料金制度を別扱いにしてもらいたい。
672 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:56:33.57 ID:2r5OcjvS0
673 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:57:04.13 ID:1VJxJ59o0
>>659
割とでかい要員になりうるという話なんだが頭大丈夫？
割とでかい要員になりうるという話なんだが頭大丈夫？
原子力～核融合ってのは、確かに理に適っていると思う。
けど日本には非難する場所(土地)が無いような…。
海外では事故の際、非難できる国が多いけど。
日本では無いから放射能自体が危険では無いという
議論に持っていくしかないんだろうな…と。
経済の為に原発か安心・安全かを真っ向から国民に
問うてみたらいい気がする。
けど日本には非難する場所(土地)が無いような…。
海外では事故の際、非難できる国が多いけど。
日本では無いから放射能自体が危険では無いという
議論に持っていくしかないんだろうな…と。
経済の為に原発か安心・安全かを真っ向から国民に
問うてみたらいい気がする。
675 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:57:47.33 ID:3gqfi9eN0
原発反対派は原発止めれば安全とおもってるけど危険回避するなら取り壊してしまわないとリスク回避にはならない福島四号機がいい例
676 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:57:51.29 ID:qmythXs30
東大＝ペーパーテストの成績がいいだけのバカ
677 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:58:11.46 ID:maZ/q/Xd0
とりあえず今ある原発の安全性を高める方向じゃダメなんかね
捨てるにはあまりにももったいないと思うんだが
捨てるにはあまりにももったいないと思うんだが
678 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:58:26.46 ID:aaaDACjK0
>>667
そーいやーさー
去年の頭にうちの実家でオール電化とやらに
したんだよね。
やるって話を聞いた時「停電になったら大変なのに・・・」
って言ってやったのに、結局オール電化にした。
まさか、数ヵ月後に現実になろうとはｗｗ
そーいやーさー
去年の頭にうちの実家でオール電化とやらに
したんだよね。
やるって話を聞いた時「停電になったら大変なのに・・・」
って言ってやったのに、結局オール電化にした。
まさか、数ヵ月後に現実になろうとはｗｗ
679 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:58:51.89 ID:U/JDaZAf0
680 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:58:52.23 ID:8iNEwpmu0
681 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:59:00.01 ID:rQz0ybhG0
なんで禿げはよりによってメガソーラーなんかに手を出してしまったのか…
あれ色々ある中で一番ダメだろ
あれ色々ある中で一番ダメだろ
682 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:59:05.77 ID:P8OtmZmg0
>>678
電気代上がるけどどんな気持ち？
電気代上がるけどどんな気持ち？
683 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:59:18.20 ID:Lk4gQ1TC0
>>668
お子様だなｗ
お子様だなｗ
684 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:59:20.68 ID:oIqRetD80
現実的には暫く火力メインにならざるを得ないでしょうね
日本の使用電力の大半を占めるのは産業用に使う為の電気です
これは何よりも稼働率を含めた電力の安定供給が望まれます
日本の使用電力の大半を占めるのは産業用に使う為の電気です
これは何よりも稼働率を含めた電力の安定供給が望まれます
685 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:59:43.62 ID:nYMbpone0
686 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:59:46.81 ID:5A4sITjG0
そもそも、仮に代替エネルギーがあったとして
日本は石油メジャーの力を跳ね除けるだけの体制が整っているのか？
日本は石油メジャーの力を跳ね除けるだけの体制が整っているのか？
687 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:59:51.21 ID:eZUHgif60
>>667
原発を廃止するからには完全に入れ替わらないといけないんじゃないの？
足りない分はどうするの？
オール電化廃止って、今オール電化の家庭には補助金でも出すの？
ついでにそれを廃止しただけで不足分が賄えるってソースは？
原発を廃止するからには完全に入れ替わらないといけないんじゃないの？
足りない分はどうするの？
オール電化廃止って、今オール電化の家庭には補助金でも出すの？
ついでにそれを廃止しただけで不足分が賄えるってソースは？
688 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 19:59:58.76 ID:5xuSijTq0
日本は向かないといって原子力に金をつぎ込んでしまった。
太陽電池も風力も技術的に外国に先んじていたのに、追いぬかれてしまった。
ところが核燃料サイクルは実現せず、原発は大事故を起こして頓挫。
太陽電池も風力も技術的に外国に先んじていたのに、追いぬかれてしまった。
ところが核燃料サイクルは実現せず、原発は大事故を起こして頓挫。
689 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:00:02.23 ID:iut58bYb0
家庭用小型原発頼む。
メルトダウンしたら、風呂につけて冷やせるぐらいのサイズで。
メルトダウンしたら、風呂につけて冷やせるぐらいのサイズで。
690 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:00:20.23 ID:+VytiTEH0
691 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:00:24.06 ID:WNVhEqYA0
原発再開に向けていくら機密費を使ってるんだろうか
ってくらい、最近のごり押しすごいなぁw
ってくらい、最近のごり押しすごいなぁw
692 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:00:34.61 ID:mWsBTOti0
６万基の風力発電機を国内の重工業、電気企業から調達してゼネコンで建設させたらいい公共事業にならないかな。
スケールメリットもあるから一基１億円以下で建設できるかもしれんが、一億円で計算しても６兆円。
５年計画くらいでどうかね？
スケールメリットもあるから一基１億円以下で建設できるかもしれんが、一億円で計算しても６兆円。
５年計画くらいでどうかね？
693 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:00:36.08 ID:3gqfi9eN0
694 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:00:45.13 ID:Md4tepOI0
すばらしいよく言った。君の研究費は税金からたっぷり捻出させよう
695 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:00:55.67 ID:RPnX60LC0
>>689
それこそ太陽光だよｗ
それこそ太陽光だよｗ
696 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:01:15.32 ID:gV0zc2AK0
国士！！！！！！
697 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:01:16.68 ID:X/wku6sA0
原子力マネーおいしいです
まで読んだ
まで読んだ
698 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:01:26.44 ID:q1XUJ5Xg0
技術的に代替手段が確立できるまで、原発を動かせばいいだろ
資源のない日本にはそれしか方法はない
資源のない日本にはそれしか方法はない
699 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:01:33.88 ID:maZ/q/Xd0
700 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:01:51.45 ID:CGgsLAYX0
>>688
自然エネルギーには、税金を原発以上に注ぎ込んでるよ。
それでも全くものになっていないのが現状。
>革新的エネルギー技術開発の加速化 1209億円
>新エネ・省エネの推進とエネルギーの高度利用 2,566億円
>原子力発電の推進 1,816億円
http://www.meti.go.jp/main/yosan2011/20101224002-1.pdf
自然エネルギーには、税金を原発以上に注ぎ込んでるよ。
それでも全くものになっていないのが現状。
>革新的エネルギー技術開発の加速化 1209億円
>新エネ・省エネの推進とエネルギーの高度利用 2,566億円
>原子力発電の推進 1,816億円
http://www.meti.go.jp/main/yosan2011/20101224002-1.pdf
701 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:02:02.78 ID:Oyuu9VqB0
702 ：名無しさん＠十一周年：2012/03/03(土) 20:02:19.25 ID:XJvwIG9I0
風力発電機って国産のものあるの？ 何度かＴＶでみたけど、全部外国のものだったぞ。
703 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:02:19.65 ID:qBiZaxajO
「だからやっぱり原発で」と言いたいだけだろコイツ
704 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:02:24.53 ID:1UM6hGeC0
核融合はよ
705 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:02:44.58 ID:Y7RXfQn70
自然エネルギーは大前提として
時間や季節による発電の変動が大きいから
安定供給は不可能なのよ
現在の火力も燃料価格で安定供給が不可能になる可能性は高いし
現在原発は問題外だし
時間や季節による発電の変動が大きいから
安定供給は不可能なのよ
現在の火力も燃料価格で安定供給が不可能になる可能性は高いし
現在原発は問題外だし
706 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:02:53.02 ID:f4GABFcW0
そろそろ火力でお湯沸かしてタービン回す
原子力でお湯沸かしてタービン回す
から脱却して方がいいと思う
原子力でお湯沸かしてタービン回す
から脱却して方がいいと思う
707 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:03:03.60 ID:1VJxJ59o0
708 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:03:39.70 ID:pWmInn5c0
709 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:03:57.31 ID:6e//9QWp0
当分火力に頼るにしたって。
できるだけ安く火力の原料が輸入
できるようにしないといけない。
アメリカ産のガスが安いんだから。
アメリカとの関係強化を図り、アメリカ産の
ガスを輸入させてもらえるようにすることは
緊急に必要なことだ。
できるだけ安く火力の原料が輸入
できるようにしないといけない。
アメリカ産のガスが安いんだから。
アメリカとの関係強化を図り、アメリカ産の
ガスを輸入させてもらえるようにすることは
緊急に必要なことだ。
710 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:04:17.37 ID:gJxiPYFQ0
711 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:04:17.70 ID:ohL6OKm00
原子力は、発電だけじゃなく、未来へ繋がる現代の最高の技術。
廃止ではなく、むしろ安全性をとことん追求して、どんどん推進して新技術を開発していくべき。
世界最高の技術を持つ日本がやらなくてどうする！
廃止ではなく、むしろ安全性をとことん追求して、どんどん推進して新技術を開発していくべき。
世界最高の技術を持つ日本がやらなくてどうする！
712 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:04:29.31 ID:1TdiagyW0
大口の需要が無くなったらそんなに電力は要らんだろ
ここら辺りでいい加減に経済大国などという幻想を捨てた方が良い
ここら辺りでいい加減に経済大国などという幻想を捨てた方が良い
713 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:04:45.38 ID:ZeGC0TT90
原子力の旗振り役
714 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:04:46.87 ID:KY5myZdfO
なら事故らせんなよって話だよ
最高幕府のお偉いさんたちが揃いも揃って無能だったからこの事故起きたんだろうが
てめえたちの義務を果たさずどの面さげて仕事続けてんだよ
最高幕府のお偉いさんたちが揃いも揃って無能だったからこの事故起きたんだろうが
てめえたちの義務を果たさずどの面さげて仕事続けてんだよ
715 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:04:49.99 ID:iwf40YnX0
はいはい藻類藻類。
716 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:04:50.79 ID:b9U3mvvrO
もんじゅ
717 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:04:51.93 ID:mWsBTOti0
>>701
同じ金を使うでも田舎の道路ピカピカにするよりはいいんじゃない。アウトプットが数字で見えるから。
同じ金を使うでも田舎の道路ピカピカにするよりはいいんじゃない。アウトプットが数字で見えるから。
718 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:04:52.83 ID:yaqn7Sea0
ピークコントロールはスマートグリッドで解決できそうな気がするけどな。
一つ一つは不安定な自然エネルギーでも日本中につくって各家庭に燃料電池でも設置すればいい。
ただ絶対量で原発にはかなわないな。
一つ一つは不安定な自然エネルギーでも日本中につくって各家庭に燃料電池でも設置すればいい。
ただ絶対量で原発にはかなわないな。
719 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:05:10.38 ID:+qFio0PL0
この人すごいちゃんとしている環境学者
十年前から注目して尊敬している。
この人のHPは必読
十年前から注目して尊敬している。
この人のHPは必読
720 ：名無しさん＠十一周年：2012/03/03(土) 20:05:20.37 ID:XJvwIG9I0
>>704
核融合発電は来世紀まで待つか。常温核融合が実現されるまで待つしかないです。
核融合発電は来世紀まで待つか。常温核融合が実現されるまで待つしかないです。
721 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:05:24.24 ID:M9e+dGKN0
722 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:05:57.81 ID:1VJxJ59o0
723 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:06:06.14 ID:5xuSijTq0
>>700
原発の公費負担がそれっぽっちのわけないだろｗ
原発の公費負担がそれっぽっちのわけないだろｗ
724 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:06:26.19 ID:Lk4gQ1TC0
>>718
そのピークコントロールって誰がどうやってするの？
そのピークコントロールって誰がどうやってするの？
725 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:06:40.50 ID:RPnX60LC0
まあ、しばらくはヒステリー対策で火力に依存、その後に次世代原発だな。
太陽は個人が導入する分には大賛成です。
お金がある人は、どんどん購入してください。
ただ、どう考えても太陽や風力がメインになることはありえないと思います。
太陽は個人が導入する分には大賛成です。
お金がある人は、どんどん購入してください。
ただ、どう考えても太陽や風力がメインになることはありえないと思います。
726 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:06:51.05 ID:gJxiPYFQ0
>>702
http://www.mhi.co.jp/products/category/wind_turbine_plant.html
>>707
ごく少数の危険厨は時間しか解決できないよ
大した数でもないし相手にしないのが吉
http://www.mhi.co.jp/products/category/wind_turbine_plant.html
>>707
ごく少数の危険厨は時間しか解決できないよ
大した数でもないし相手にしないのが吉
727 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:07:06.97 ID:yaqn7Sea0
>>724
google
728 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:07:21.25 ID:i+ZU+gd/0
>「風力発電」と「太陽光発電」もダメ。
でも原子力発電はもっとダメ。
この馬鹿教授は、じゃあどうすればいいってんだ？
あ～？
でも原子力発電はもっとダメ。
この馬鹿教授は、じゃあどうすればいいってんだ？
あ～？
729 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:08:02.72 ID:nYMbpone0
>>707
君の言う事はその通りだよ、悲しいけど現実だ、
だけど生産して生活してるんだよ、１億人が
全員が逃げ出せないから、皆が苦しんでるんだよ、
原発なしの夏を乗り越えたら皆が冷静になると思うんだ。
君の言う事はその通りだよ、悲しいけど現実だ、
だけど生産して生活してるんだよ、１億人が
全員が逃げ出せないから、皆が苦しんでるんだよ、
原発なしの夏を乗り越えたら皆が冷静になると思うんだ。
730 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:08:23.84 ID:Ah9/fpoP0
燃料が安価に手にいれられるなら火力が一番いいんだよ。
731 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:08:31.95 ID:3gqfi9eN0
人命という観点なら原発が一番安全ということを認めない火力バカ
732 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:08:31.73 ID:+BmF6gxs0
原子力を含めていろんな選択肢を持っておくのは必要ですね。
733 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:08:32.45 ID:X8leGxZr0
東大の教授が言うと胡散臭く聞こえるのはなぜ？
734 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:08:54.98 ID:doakMMO00
>>684
一部の電力会社が燃料費が高いとぶーたれるのは当然のことで
たとえばwikipediaみてもらうとわかるけど、北海道電力では
７０～８０年代に建てた発電所がほとんどで21世紀に建てたのはわずか2～3基。
なんてことはない。発電効率をあげる投資をやってこなかったツケ。
このパターンで倒産したのは、ＪＡＬ。
ＡＮＡは、21世紀に入ってから燃費のよい中小型ジェット機に変えて生き残った。
対して、ＪＡＬは、リプレイスせずに古い大型ジャンボを飛ばしたもんだから、
燃料費が高騰してしまい赤字体質になってしまった。
一部の電力会社が燃料費が高いとぶーたれるのは当然のことで
たとえばwikipediaみてもらうとわかるけど、北海道電力では
７０～８０年代に建てた発電所がほとんどで21世紀に建てたのはわずか2～3基。
なんてことはない。発電効率をあげる投資をやってこなかったツケ。
このパターンで倒産したのは、ＪＡＬ。
ＡＮＡは、21世紀に入ってから燃費のよい中小型ジェット機に変えて生き残った。
対して、ＪＡＬは、リプレイスせずに古い大型ジャンボを飛ばしたもんだから、
燃料費が高騰してしまい赤字体質になってしまった。
735 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:09:02.51 ID:RPnX60LC0
>>728
薪わりとか、健康にもいいんじゃねｗ
薪わりとか、健康にもいいんじゃねｗ
736 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:09:06.02 ID:wMRvjOXR0
原発の寄生虫は、原発がないと、生きていけない。
737 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:09:08.39 ID:OShZdWS+0
原発事故が起きたからといって開発を中止するのはよくない。継続すべき。あらゆる可能性を模索して行かないだと。
自然エネルギーは魅力的だか、まだまだ時間がかかりそう。
それよりも省エネ化とか、発電機の小型化を進める方が早いかもしれない。各家庭で自然エネルギーを使うか火力を使うか原子力を使うか選択できる。
という夢をみた。
自然エネルギーは魅力的だか、まだまだ時間がかかりそう。
それよりも省エネ化とか、発電機の小型化を進める方が早いかもしれない。各家庭で自然エネルギーを使うか火力を使うか原子力を使うか選択できる。
という夢をみた。
738 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:09:19.26 ID:sW4b4SKH0
現状原発が止まってて自然エネルギーは進んでないが電気は足りてる。
火力で十分足りてる。
火力で十分足りてる。
739 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:09:22.34 ID:gV0zc2AK0
>>699 何を言ってるんだよ。鳩山のマニフェストは天下のニートこけしとも
意見が一致してるんだぞ？ｗｗｗ
相変わらず原子力発電に反対する人もいるけど、交通事故の年間の死者の数
を考えて、自動車に乗るのを止めましょうとは言わない。
やっぱり使ったほうが便利だからね。どうも原子力発電というとリスクばかり
言う傾向があるけど、実際、おいらたちはもっとリスクのある社会に生きてい
る。変質者に刺される確率のほうがよほど高い(笑)、民主党はCO2を25%削減す
ると大見得切ってたけれど、これからどうするつもりなのか。火力発電よりも
圧倒的にCO2排出量が少ない原子力発電を使って行くしかないでしょう。
だったら、原子力発電には頑張ってもらわないといけない。追い風になるんじ
ゃないですか。
小型原子炉がテレビショッピングで売られる時代が来ないかな。「今日は特別に、
ウランをもう一つお付けして、この値段」「うわー、安い」とかさ。
意見が一致してるんだぞ？ｗｗｗ
相変わらず原子力発電に反対する人もいるけど、交通事故の年間の死者の数
を考えて、自動車に乗るのを止めましょうとは言わない。
やっぱり使ったほうが便利だからね。どうも原子力発電というとリスクばかり
言う傾向があるけど、実際、おいらたちはもっとリスクのある社会に生きてい
る。変質者に刺される確率のほうがよほど高い(笑)、民主党はCO2を25%削減す
ると大見得切ってたけれど、これからどうするつもりなのか。火力発電よりも
圧倒的にCO2排出量が少ない原子力発電を使って行くしかないでしょう。
だったら、原子力発電には頑張ってもらわないといけない。追い風になるんじ
ゃないですか。
小型原子炉がテレビショッピングで売られる時代が来ないかな。「今日は特別に、
ウランをもう一つお付けして、この値段」「うわー、安い」とかさ。
740 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:09:29.56 ID:lXFqO+X60
で、こいつは東電委託いくらやってるの？
741 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:09:34.85 ID:P7dYVVNN0
742 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:09:47.26 ID:iwf40YnX0
次世代エネルギーはオーランチオキトリウムの圧勝です
原発に未来は無いから大人しく死んでね
原発に未来は無いから大人しく死んでね
743 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:10:57.64 ID:3fWyqJXQ0
とりあえず、二酸化炭素削減を宣言してきたルーピーを切って、
世界中に「目標数値撤回するよ」と謝って、中国を東シナ海から叩き出して開発を進める。
このくらいのことすれば今後原料価格高騰しても火力でも十分いける。
世界中に「目標数値撤回するよ」と謝って、中国を東シナ海から叩き出して開発を進める。
このくらいのことすれば今後原料価格高騰しても火力でも十分いける。
744 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:11:05.70 ID:KY5myZdfO
>>711
＞安全性を追求して～
はいダウト
技術的な問題が事故の本質じゃねえんだよ
今の日本の組織が致命的に機能不全起こしてるのが今回の事故の最大の要因だよ
だからこの組織体制が改善されない限り安全な原発稼働はあり得ないんだが
現状この組織体質が浄化する見込みは全くない
だから無能な日本人はこんな物騒なもんは使わない方がいいよ
＞安全性を追求して～
はいダウト
技術的な問題が事故の本質じゃねえんだよ
今の日本の組織が致命的に機能不全起こしてるのが今回の事故の最大の要因だよ
だからこの組織体制が改善されない限り安全な原発稼働はあり得ないんだが
現状この組織体質が浄化する見込みは全くない
だから無能な日本人はこんな物騒なもんは使わない方がいいよ
745 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:11:20.47 ID:Ah9/fpoP0
オーランチオキトリウムを養殖するのに生ゴミなんかが使えるならいいが、なにげにグルメなんだよオーランチオキトリウムさんは
746 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:11:26.48 ID:gJxiPYFQ0
747 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:12:22.96 ID:gV0zc2AK0
>>744
で、ノーベル賞は？ｗｗｗｗｗ
で、ノーベル賞は？ｗｗｗｗｗ
748 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:12:37.58 ID:X3RlqhAg0
台風と雷と雪を止めて、欧州なみに強い偏西風を常にふかしてくれれば風力もいいけどね。
749 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:12:39.77 ID:8iNEwpmu0
中国の自然エネルギー発電は
うちはエコも頑張ってます(^^)
っていうポーズだから、
発表されてる数字を真に受けるなw
うちはエコも頑張ってます(^^)
っていうポーズだから、
発表されてる数字を真に受けるなw
750 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:12:40.98 ID:Y7RXfQn70
751 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:12:41.60 ID:5A4sITjG0
あれ？ここまでメタンハイドレート無し？
752 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:12:56.47 ID:Oyuu9VqB0
753 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:14:26.74 ID:pNx2RCqp0
でもこいつはガレキ受け入れに反対なんだろ？ｗ
754 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:14:32.73 ID:1VJxJ59o0
>>726
そういう見下した態度がすでに真摯さの無さを露呈してる
お互いバカバカアホアホでそれで終わればお前の中では勝ちかもしれないが、
原子力に対する批判は消えない。
というか批判に言い返せないから聞き流している態度を正当化してるだけだ。
そういう見下した態度がすでに真摯さの無さを露呈してる
お互いバカバカアホアホでそれで終わればお前の中では勝ちかもしれないが、
原子力に対する批判は消えない。
というか批判に言い返せないから聞き流している態度を正当化してるだけだ。
755 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:15:15.45 ID:xfrLUm6O0
756 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:15:19.21 ID:M9e+dGKN0
意表をついて、木炭火力とか・・・。
うちの場合、使用電力を日割りで計算すると、６ｋＷｈあれば充分なんだよな。
本当、小さな自家発電機でも発明しようかな。。。
うちの場合、使用電力を日割りで計算すると、６ｋＷｈあれば充分なんだよな。
本当、小さな自家発電機でも発明しようかな。。。
原発は事故を起こしても死者が少なくて
放射能自体の危険も実の処無い。
これが科学的に事実だとしても、いざ事故が起これば
海外では逃げるんでそ。何故なのかなーと。
ここをもう少し真剣に考えて欲しいとは思う。
放射能自体の危険も実の処無い。
これが科学的に事実だとしても、いざ事故が起これば
海外では逃げるんでそ。何故なのかなーと。
ここをもう少し真剣に考えて欲しいとは思う。
758 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:16:19.39 ID:iwf40YnX0
10年後には今よりさらに大量生産に適した藻類が発見されてるよ
油を作る方も、光合成の方も
油を作る方も、光合成の方も
759 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:16:55.21 ID:cvmzazaiO
やっぱり原発は必要なんだよ♪
760 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:17:08.41 ID:5IyN2dO10
総エネルギーの３割しかまかなえず今はほぼゼロ
蒸気タービンへの変化率も３割
未だお漏らし続け莫大な金額と年月を費やすハメになった原子力発電
アホなんですか？
それで地熱の再検討が始まったけど
蒸気タービンへの変化率も３割
未だお漏らし続け莫大な金額と年月を費やすハメになった原子力発電
アホなんですか？
それで地熱の再検討が始まったけど
761 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:17:27.44 ID:LeVRoQ6i0
風も光もダメかどうかわからんから最小単位で実験都市作ってみりゃいいんだよ。
原発は大規模国家実験でこういう結果になったんで、アウト。
無責任で私利私欲を優先する馬鹿が扱っても大丈夫なシステムじゃないと国が滅ぶことが分かった、
原発は大規模国家実験でこういう結果になったんで、アウト。
無責任で私利私欲を優先する馬鹿が扱っても大丈夫なシステムじゃないと国が滅ぶことが分かった、
762 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:18:09.22 ID:mWsBTOti0
>>708
さらに風車の隙間をリースして太陽光パネルを好きな単位で購入してもらって、その発電に応じて
電気代の割引や売電できるようにすればおもしろいかもね。マンション住まいの人は自家用太陽光
発電できないから、意外と売れたりして。
火力発電は資源を輸入しないといけないから金が外国に逃げていくうえに世界情勢によっては急に
輸入できなくなったりするリスクもある、安全保障上自前で確保できる電力もある程度持っておくべき
と思うんだよね。原子力がこの先２０年くらいは期待できないいま、公共事業も兼ねて風力もいいかも
って直線に並べる話から思った。
さらに風車の隙間をリースして太陽光パネルを好きな単位で購入してもらって、その発電に応じて
電気代の割引や売電できるようにすればおもしろいかもね。マンション住まいの人は自家用太陽光
発電できないから、意外と売れたりして。
火力発電は資源を輸入しないといけないから金が外国に逃げていくうえに世界情勢によっては急に
輸入できなくなったりするリスクもある、安全保障上自前で確保できる電力もある程度持っておくべき
と思うんだよね。原子力がこの先２０年くらいは期待できないいま、公共事業も兼ねて風力もいいかも
って直線に並べる話から思った。
763 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:18:25.35 ID:yUAsD9ux0
利権が原発をボロクソにするからなぁ～
764 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:18:48.25 ID:5wPVfuSj0
火力発電でいいだろ
そもそも「揺らぎ」って言うけど、消費側でものすごく変動する需要に対応できているのは、
火力発電で調整しているから。
太陽光や風力の発電量の変動は火力でカバーすればいいじゃん。
東大教授も所詮「名誉」教授レベルになると頭の固い老害だな。
そもそも「揺らぎ」って言うけど、消費側でものすごく変動する需要に対応できているのは、
火力発電で調整しているから。
太陽光や風力の発電量の変動は火力でカバーすればいいじゃん。
東大教授も所詮「名誉」教授レベルになると頭の固い老害だな。
765 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:18:51.98 ID:3gqfi9eN0
>>761
光を最小単位でつくってどうすんだハナクソほどの電力しか取れないぞ
光を最小単位でつくってどうすんだハナクソほどの電力しか取れないぞ
766 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:19:25.56 ID:doakMMO00
767 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:19:27.96 ID:n2nhcVcDO
シズマドライブはまだか？
768 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:19:37.56 ID:OShZdWS+0
・屋根のソーラーパネル化
・雨水や下水を使った水力発電
・風呂や暖炉で使う火で火力発電
・ルームランナーで体力発電
・足りない分は家庭用原子力発電
・雨水や下水を使った水力発電
・風呂や暖炉で使う火で火力発電
・ルームランナーで体力発電
・足りない分は家庭用原子力発電
769 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:20:26.42 ID:Oyuu9VqB0
770 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:20:36.17 ID:1VJxJ59o0
>>765
僻地に太陽光だけ、風力だけの町を作ってみてどれぐらいやっていけるか試そうって話だぞｗｗｗ
僻地に太陽光だけ、風力だけの町を作ってみてどれぐらいやっていけるか試そうって話だぞｗｗｗ
771 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:20:42.64 ID:nJ2fvuctP
>>702
三菱重工や富士重工は世界的にも大手風力発電機メーカー
三菱重工や富士重工は世界的にも大手風力発電機メーカー
772 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:20:50.23 ID:5BamycYF0
前にあった月に巨大な発電施設を建設して送電を電磁波かなんかで送るってのはどうなったのよ
773 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:21:00.44 ID:TQBgNNnG0
東大がそんなに嫌いなら、京大で研究中のトリウム原発の実用化ということで。
774 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:21:04.31 ID:bjaeHdpi0
まだセシウム漏れてるだろ・・・事故は続いてるんだよ
775 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:21:23.50 ID:xfrLUm6O0
今回の事故って地震で外部電源用鉄塔倒れたからなんだろ？
ストレステストとやらは直下型地震でも絶対停電させない
ストレス検査してるの？
ストレステストとやらは直下型地震でも絶対停電させない
ストレス検査してるの？
776 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:21:30.19 ID:2r5OcjvS0
>>692
地熱バイナリーの方がいいだろ。
>>690
長距離は、超伝導送電で。実用段階まであともうちょっとだね。
http://www.nikkei.com/tech/trend/article/g=96958A90889DE2E6E0E1E1E1E4E2E3E5E2E1E0E2E3E2E2E2E2E2E2E3;p=9694E3E7E3E0E0E2E2EBE0E2E3E2
地熱バイナリーの方がいいだろ。
>>690
長距離は、超伝導送電で。実用段階まであともうちょっとだね。
http://www.nikkei.com/tech/trend/article/g=96958A90889DE2E6E0E1E1E1E4E2E3E5E2E1E0E2E3E2E2E2E2E2E2E3;p=9694E3E7E3E0E0E2E2EBE0E2E3E2
777 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:22:21.16 ID:gJxiPYFQ0
>>754
俺がお前に対して真摯になる理由は無いもんｗ
それに「車に放射能がついてるとか鉄についてる」なんて人には
どんな説明したって「嘘だ」「工作員だ」「陰謀だ」以外の反応は無いでしょ？
心配しなくても非科学的なイメージは時間が解決するし
時間以外は何をやっても解決しない
ビキニ環礁の核実験後、南太平洋産というだけでミクロネシアもポリネシアも一緒くたに忌避されたけど
今では誰も警戒してないのと全く同じだよ
俺がお前に対して真摯になる理由は無いもんｗ
それに「車に放射能がついてるとか鉄についてる」なんて人には
どんな説明したって「嘘だ」「工作員だ」「陰謀だ」以外の反応は無いでしょ？
心配しなくても非科学的なイメージは時間が解決するし
時間以外は何をやっても解決しない
ビキニ環礁の核実験後、南太平洋産というだけでミクロネシアもポリネシアも一緒くたに忌避されたけど
今では誰も警戒してないのと全く同じだよ
778 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:22:35.32 ID:3gqfi9eN0
779 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:22:37.48 ID:x4dTgEN10
節電やら燃料代やら電気代値上げでGDP数%のダメージ受けてて気づかないとか
お花畑とかそういうレベルじゃないだろ
どうやら
復水器の弁さえ開けてれば炉心損傷は防げてたらしいじゃねーか
外部電源失ってバッテリーが切れても
復水器の状態を確認できるようにするだけで安全
さっさと原発動かせよ
お花畑とかそういうレベルじゃないだろ
どうやら
復水器の弁さえ開けてれば炉心損傷は防げてたらしいじゃねーか
外部電源失ってバッテリーが切れても
復水器の状態を確認できるようにするだけで安全
さっさと原発動かせよ
780 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:22:57.45 ID:Oyuu9VqB0
>>774
今はどのくらい漏れてるの？
今はどのくらい漏れてるの？
781 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:22:58.00 ID:9v1DeRwS0
>>757
放射能に危険がないというのは嘘。住めなくなる土地が出てくる。
食料も汚染される。収拾にに何十年もかかる。放射性廃棄物の処分に何万年もかかる。
もう一度原発事故が起きば、経済的被害も健康被害も甚大になりかねない。
放射能に危険がないというのは嘘。住めなくなる土地が出てくる。
食料も汚染される。収拾にに何十年もかかる。放射性廃棄物の処分に何万年もかかる。
もう一度原発事故が起きば、経済的被害も健康被害も甚大になりかねない。
782 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:23:04.21 ID:nJ2fvuctP
783 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:23:13.66 ID:lOiHwwNp0
>>686
アメリカもイギリスも海は持っているし
フランスもサハラ砂漠と友達だ。
ドイツは知らんけど、あの人たちなら
アフリカも含めた何とかさんしゃいん計画を実現するだろう。
むしろ食糧問題の方が深刻で、さらには人口爆発問題が手つかずだ。
教育の普及に鍵があると思うんだけどよく分からん。
アメリカもイギリスも海は持っているし
フランスもサハラ砂漠と友達だ。
ドイツは知らんけど、あの人たちなら
アフリカも含めた何とかさんしゃいん計画を実現するだろう。
むしろ食糧問題の方が深刻で、さらには人口爆発問題が手つかずだ。
教育の普及に鍵があると思うんだけどよく分からん。
784 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:23:31.79 ID:v+0mdO//0
実は、火力発電はコストが非常に高い
【政治】 民主党、「温暖化ガス２５％削減」で、海外排出枠購入も…「地球温暖化対策税」導入も視野に
http://majikichisokuhou.blog34.fc2.com/blog-entry-714.html
目標を達成するには、年間36万円の家計負担と１９０兆円の省エネ費用が必要となる（経産省）。
排出権取引で補うとしても、毎年最低8163億円の負担となる
785 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:24:29.91 ID:2bLGiV/nP
786 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:24:44.82 ID:gJxiPYFQ0
787 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:25:02.81 ID:xxp0pBpk0
788 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:25:06.21 ID:9v1DeRwS0
789 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:25:10.41 ID:vJVpgJmc0
「風力発電大国」の実像 ～その背景に電力系統制御への挑戦～
石原孟 東京大学大学院工学系研究科 社会基盤学専攻 教授
http://windeng.t.u-tokyo.ac.jp/ishihara/posters/nikkei110711.pdf
風力発電に否定的な意見の論拠は主に
1. “不安定”な風力発電が電力系統に悪影響を与える
2. 欧州と日本では条件が違うから、欧州でうまく行っても日本ではそうはいかない
といった点に集約される。これに対して、スペインの電力事情を分析し、
1. の“不安定性”は制御技術によって克服できる、また
2. についてもスペインと日本（特に東日本）の条件の類似性を指摘し、
日本においても導入を進めるのは可能であることを示唆するのが
石原孟教授による上記記事(PDF)。
石原孟 東京大学大学院工学系研究科 社会基盤学専攻 教授
http://windeng.t.u-tokyo.ac.jp/ishihara/posters/nikkei110711.pdf
風力発電に否定的な意見の論拠は主に
1. “不安定”な風力発電が電力系統に悪影響を与える
2. 欧州と日本では条件が違うから、欧州でうまく行っても日本ではそうはいかない
といった点に集約される。これに対して、スペインの電力事情を分析し、
1. の“不安定性”は制御技術によって克服できる、また
2. についてもスペインと日本（特に東日本）の条件の類似性を指摘し、
日本においても導入を進めるのは可能であることを示唆するのが
石原孟教授による上記記事(PDF)。
790 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:25:37.08 ID:EE2zCBAl0
安井！
このスレ流すことで、東電からいくら貰ってるんだ！
汚い金は国庫に返せや！
791 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:26:08.58 ID:mWsBTOti0
>>776
どっちかってことはないと思うね。地熱バイナリーはいいと思うけど、事故のときの低沸点液体による環境汚染
対策とか、高温下での復旧作業シミュレーションとかで大規模にやるにはもうちょっとだけ検討が必要だと思うよ。
あと、公共事業という点では少し魅力が薄い。
どっちかってことはないと思うね。地熱バイナリーはいいと思うけど、事故のときの低沸点液体による環境汚染
対策とか、高温下での復旧作業シミュレーションとかで大規模にやるにはもうちょっとだけ検討が必要だと思うよ。
あと、公共事業という点では少し魅力が薄い。
792 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:26:24.27 ID:IPCK++4CP
太陽光が他の発電の補助になることは間違いない
太陽光が各家庭にあれば原発などいらないだろう
できるところから始めることだ
太陽光が各家庭にあれば原発などいらないだろう
できるところから始めることだ
793 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:27:05.29 ID:ZAzn8NqR0
794 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:27:30.15 ID:5IyN2dO10
原発のコストは幾らよ
しかも永遠に掛かり続ける
しかも永遠に掛かり続ける
795 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:27:51.61 ID:Dcp7UeNX0
>幻想は棄てて、冷静に考え直したほうがいい
深刻な放射能汚染の広がる日本で、再び製造物を世界中に売って・・・
などと言う幻想は捨て去るべき。
世界の人から見れば、
「気持ちの悪い・放射能まみれのMade in Japanを買う必要は無い」
のである。
なぜ外国人旅行者が激減し、日本を脱出した外国人の多くが戻らないのか？
を冷静に考えればよい。
796 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:27:57.71 ID:7ror+N4PO
赤メガネ？
797 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:28:25.30 ID:1VJxJ59o0
798 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:28:33.54 ID:x4dTgEN10
>>788
うわ、火力で揚水とかどんだけコイツの頭んなかはコスト度外視なんだよ…
うわ、火力で揚水とかどんだけコイツの頭んなかはコスト度外視なんだよ…
799 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:28:46.50 ID:nYMbpone0
>>754
原子力が危険なのは昔から言われていた、
５重の防御だから安全だと納得していた、
実はそれが嘘だった、穴だらけだった訳だ。
しかし1.5倍に電気代になってまで新エネルギーはナイよ
節電と省エネしかないわ。
原子力が危険なのは昔から言われていた、
５重の防御だから安全だと納得していた、
実はそれが嘘だった、穴だらけだった訳だ。
しかし1.5倍に電気代になってまで新エネルギーはナイよ
節電と省エネしかないわ。
800 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:29:29.99 ID:doakMMO00
>>786
2兆円は日本全体の増加分だな。
固定費（施設）がほとんどの原発なら長く使おうという経済効率性をベースにした議論は理解できる。
対して、火力は施設の費用はわずかなんだよ。なら、立て替えを頻繁にやったら良くないかって話。
まだ完全に調べてないのでこれぐらいで。
2兆円は日本全体の増加分だな。
固定費（施設）がほとんどの原発なら長く使おうという経済効率性をベースにした議論は理解できる。
対して、火力は施設の費用はわずかなんだよ。なら、立て替えを頻繁にやったら良くないかって話。
まだ完全に調べてないのでこれぐらいで。
801 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:29:31.96 ID:X3RlqhAg0
802 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:29:55.41 ID:gW9QwEdw0
原子力や火力は独占できるが、風や太陽は独占できないからな。
803 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:29:56.93 ID:xxp0pBpk0
804 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:30:04.38 ID:T3Injnq20
805 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:30:11.45 ID:OShZdWS+0
そうそう太陽光発電は昼間しか使えないから、蓄電の技術開発も並行してやらないと。
806 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:30:35.40 ID:gJxiPYFQ0
>>795
外国人観光客は順調に回復してるように見えるけど
http://www.jnto.go.jp/jpn/downloads/120217_monthly.pdf
これは捏造なの？
政府観光局よりも正しいデータ持ってるとか？
外国人観光客は順調に回復してるように見えるけど
http://www.jnto.go.jp/jpn/downloads/120217_monthly.pdf
これは捏造なの？
政府観光局よりも正しいデータ持ってるとか？
807 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:31:33.19 ID:mWsBTOti0
そういえば原発２０キロ圏内ってもう住めないかもしれないんだよね。
その土地で太陽光発電なり、風力発電なりをやってみればいいのになあ。
日本一往復とか言ってる場合じゃないよ。３０キロ圏も入れれば面積的には十分賄えるじゃんか。
その土地で太陽光発電なり、風力発電なりをやってみればいいのになあ。
日本一往復とか言ってる場合じゃないよ。３０キロ圏も入れれば面積的には十分賄えるじゃんか。
808 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:31:38.98 ID:LYAJCF4G0
東大の権威も地に堕ちたよなぁ
御用学者だらけw
御用学者だらけw
809 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:31:40.01 ID:5IyN2dO10
地熱は世界トップシェアなのに何の報道もないし
810 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:31:58.78 ID:gKsBs0Sj0
このバカを原子炉に放り込めよ
811 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:32:06.39 ID:ooVKCSDk0
原子力発電に使うウラン買うためには
年間いくら使ってたの？
年間いくら使ってたの？
812 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:32:51.47 ID:yjZBEoxz0
一番コストがかかるのは原子力
しかも爆発すればコストは無限大、どころか命やふるさとまで吹き飛ぶ。
しかも爆発すればコストは無限大、どころか命やふるさとまで吹き飛ぶ。
813 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:33:03.86 ID:doakMMO00
>>804
まちがえんな。俺は原発否定派。
↓俺
名前: 名無しさん＠１２周年 Mail: 投稿日: 2012/03/03(土) 19:48:11.28 ID: doakMMO00
原発再稼働議論は、やるだけのことをやってからと言う思いはある。
70年代つくった発電効率35%の火力発電を最新の55％まで引き上げるだけで
かなり違うと思うんだよな。
まちがえんな。俺は原発否定派。
↓俺
名前: 名無しさん＠１２周年 Mail: 投稿日: 2012/03/03(土) 19:48:11.28 ID: doakMMO00
原発再稼働議論は、やるだけのことをやってからと言う思いはある。
70年代つくった発電効率35%の火力発電を最新の55％まで引き上げるだけで
かなり違うと思うんだよな。
814 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:33:15.52 ID:KB4PdiFh0
815 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:33:19.28 ID:jmgiOmZ/0
１０００年に１度の津波だ。しかも政府がヘマをして。
騒ぎすぎ。俺は広島に原爆を落とされて思考停止した日本人を連想する。
原発で死んだ奴はいない。原発は再稼働して古いやつから廃炉にしろ。
でも一定は必要。この一定についてはこれから時間をかけて決めればいい。
発電の選択肢は多いほどよい。
さらに日本の原発、除染は有望な輸出産業。
この経験を生かして地震津波に強い安全な原発を作り輸出しろ、雇用も生まれる。
日本が輸出しないと他の国に取って代わられるだけ。
たくましくしたたかに生きろ。
さらにもんじゅが成功すると燃料は数千年分になるという試算もある。
もっと効率のよいエネルギーが生まれるまでは原発は必要。
１００パーセント安全なものなどこの世にない。
要はどこで折り合いをつけて生きるかだ。
騒ぎすぎ。俺は広島に原爆を落とされて思考停止した日本人を連想する。
原発で死んだ奴はいない。原発は再稼働して古いやつから廃炉にしろ。
でも一定は必要。この一定についてはこれから時間をかけて決めればいい。
発電の選択肢は多いほどよい。
さらに日本の原発、除染は有望な輸出産業。
この経験を生かして地震津波に強い安全な原発を作り輸出しろ、雇用も生まれる。
日本が輸出しないと他の国に取って代わられるだけ。
たくましくしたたかに生きろ。
さらにもんじゅが成功すると燃料は数千年分になるという試算もある。
もっと効率のよいエネルギーが生まれるまでは原発は必要。
１００パーセント安全なものなどこの世にない。
要はどこで折り合いをつけて生きるかだ。
816 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:33:56.63 ID:2r5OcjvS0
>>791
けれど、風力ってレンズ風車みたいにまさに風使いがOK出せるようなところ以外だと、
ほんとにただの箱ものになるだけで、おまけに騒音問題も残ってなかったか？
公共事業として風力ってことなら、反対だな。
けれど、風力ってレンズ風車みたいにまさに風使いがOK出せるようなところ以外だと、
ほんとにただの箱ものになるだけで、おまけに騒音問題も残ってなかったか？
公共事業として風力ってことなら、反対だな。
817 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:34:46.36 ID:5BamycYF0
燃料電池が現実的かなぁクーリンエネルギは
818 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:34:48.03 ID:IPCK++4CP
相変わらず核燃料廃棄物に関しては無視されているようだな
処理方法がいまだに確立されていないのにも関わらずコストの問題に言及するなど考えられない
いつになったら地球を半永久的に汚染していることの愚かさが理解できるのか
処理方法がいまだに確立されていないのにも関わらずコストの問題に言及するなど考えられない
いつになったら地球を半永久的に汚染していることの愚かさが理解できるのか
819 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:34:51.11 ID:b9U3mvvrO
誰かに真っ向から「原発は安全だ！もう二度と事故は起こさない」と言ってほしいもんだ
まあ少なくともベント周りの欠陥や耐震性や津波対策や水素爆発の予防や温度計や水位計の改良を行ってからじゃないと言えないんだろうが
しかしその代わりが「経済的に必要！」「放射能は安全！」じゃねぇ
まあ少なくともベント周りの欠陥や耐震性や津波対策や水素爆発の予防や温度計や水位計の改良を行ってからじゃないと言えないんだろうが
しかしその代わりが「経済的に必要！」「放射能は安全！」じゃねぇ
820 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:35:15.43 ID:GNC+Ysde0
>>779
節電期間の7～9月期に日本のGDPは上がってたりするからなぁ
ま、何とも言えないな
７－９月期の実質ＧＤＰは前期比1.5％増、年率6.0％増
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-LUMI896JTSE801.html
節電期間の7～9月期に日本のGDPは上がってたりするからなぁ
ま、何とも言えないな
７－９月期の実質ＧＤＰは前期比1.5％増、年率6.0％増
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-LUMI896JTSE801.html
821 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:35:20.16 ID:gJxiPYFQ0
>>797
チェルノブイリ事故が公表された当時にはソ連全体が忌避されたけど
今ではロシアが汚染されてるなんて考える馬鹿はいないよね？
日本だけは日本全体が汚染されてるなんて寝言いう馬鹿が永遠に存在するかといえば
常識的に考えてそんな事は無いよね？
チェルノブイリ事故が公表された当時にはソ連全体が忌避されたけど
今ではロシアが汚染されてるなんて考える馬鹿はいないよね？
日本だけは日本全体が汚染されてるなんて寝言いう馬鹿が永遠に存在するかといえば
常識的に考えてそんな事は無いよね？
822 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:35:54.76 ID:yjZBEoxz0
今日の格言
原発栄えて国滅ぶ
原発栄えて国滅ぶ
823 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:35:56.73 ID:x4dTgEN10
824 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:36:26.54 ID:C8CXudSw0
ポストセブンで★3ｗｗｗｗ
825 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:36:30.89 ID:KB4PdiFh0
826 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:36:35.37 ID:oXHxvRLg0
827 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:36:39.85 ID:Rfo04CA4O
>>728
自然エネルギーはメインストリームにはならないと言ってるだけでしょ。
原子力を否定するなら火力と水力しか無い。
原子力反対！ダム建設反対！CO2排出反対！とか言うのなら文明棄てるしかない。
社民党は100％自然エネルギーで！とか言ってるけどね。
自然エネルギーはメインストリームにはならないと言ってるだけでしょ。
原子力を否定するなら火力と水力しか無い。
原子力反対！ダム建設反対！CO2排出反対！とか言うのなら文明棄てるしかない。
社民党は100％自然エネルギーで！とか言ってるけどね。
828 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:36:56.60 ID:nji4127sO
やっぱり日本中の原発稼働が次々停止すると、原子力発電のありがたみがわかるな。
829 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:37:07.81 ID:zTXru55T0
一年前に洋上の風力でもの凄い電力生み出すっていうのを見たけどダメだったの？
藻が早く成功できることを願ってるです。
藻が早く成功できることを願ってるです。
830 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:37:29.67 ID:1VJxJ59o0
831 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:37:31.75 ID:aKkCT55t0
ジバ論は、ロスアンゼルスのイスラム派。
832 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:38:13.60 ID:HxQF5HhY0
あまり詳しく書きたく無いけど数年前風力がもてはやされた時期にあるインフラ系企業に
電源が独立した施設を作るということでシステムを隣の部署がいれたんだよ
太陽電池と蓄電池と風力発電を組み合わせたシステムでね
主力は風力発電で風がある程度強い場所だったが強すぎたり弱すぎたりした上に台風の影響で稼働率は20%程度
その上風切り音と低周波の影響で近隣住民からの抗議で結局1年で停止だった
実験的な施設だったから責任問題にはならなかったけどね
うちはそれで研究は続けているが商業的には風力から撤退したよ
風力に場合安定性の問題もあるが環境に対して影響を与える可能性が高いのも問題だよ
風は熱や湿度を運んでいるがその風を風力発電で消費したら運ばれなくなる
それが農業や酪農や都市部の温度や植物にどう影響を及ぼすかの研究がまだ進んでいない
休耕地に太陽光パネルも良いがそこにあった雑草が冷やしていた熱で気温がどうなるかも不明
まだまだ研究しなきゃいけないことが多いよ
電源が独立した施設を作るということでシステムを隣の部署がいれたんだよ
太陽電池と蓄電池と風力発電を組み合わせたシステムでね
主力は風力発電で風がある程度強い場所だったが強すぎたり弱すぎたりした上に台風の影響で稼働率は20%程度
その上風切り音と低周波の影響で近隣住民からの抗議で結局1年で停止だった
実験的な施設だったから責任問題にはならなかったけどね
うちはそれで研究は続けているが商業的には風力から撤退したよ
風力に場合安定性の問題もあるが環境に対して影響を与える可能性が高いのも問題だよ
風は熱や湿度を運んでいるがその風を風力発電で消費したら運ばれなくなる
それが農業や酪農や都市部の温度や植物にどう影響を及ぼすかの研究がまだ進んでいない
休耕地に太陽光パネルも良いがそこにあった雑草が冷やしていた熱で気温がどうなるかも不明
まだまだ研究しなきゃいけないことが多いよ
833 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:38:33.35 ID:lbcDehYT0
チキチキ様を信じていれば救われる
834 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:38:43.59 ID:S05qZ3Sz0
まず、原子力はクリーンで安全安価なエネルギーという幻想も捨てろよｗ
今放射能汚染で東北の何十万人の生活を犠牲にしてると思ってんだ
今放射能汚染で東北の何十万人の生活を犠牲にしてると思ってんだ
835 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:38:44.10 ID:OShZdWS+0
放射性汚染で外国が日本の物を買わなくなるとの事だけど日本は9割位内需。だから輸出が出来なくてもそこまで影響ないと誰かがTPPの議論で言っていた気がする。
今は国内でも避けられてしまうのが問題だな。
今は国内でも避けられてしまうのが問題だな。
836 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:39:01.46 ID:h1XLlMcl0
837 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:39:31.89 ID:8FX+ZKgG0
文系の人間に限って科学技術を過信してるよね、人類の科学は今だに安全な恒常的熱源すら作れないんだよ！
838 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:40:07.98 ID:bjaeHdpi0
>>780
毎時１０００万ベクレルらしい
毎時１０００万ベクレルらしい
839 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:40:40.37 ID:D0hEFTZ+O
原発推進派の幼稚な思考
福島原発の事故について
原因ははっきりしない
責任もはっきりしない
何もわからないから
何も変える必要は無い
だから
今のままで安全だ
文句があるなら
何が悪いが
誰が悪いか
はっきり証明しろバカ
と言う幼稚さ
知識はあっても
知恵が無い
福島原発の事故について
原因ははっきりしない
責任もはっきりしない
何もわからないから
何も変える必要は無い
だから
今のままで安全だ
文句があるなら
何が悪いが
誰が悪いか
はっきり証明しろバカ
と言う幼稚さ
知識はあっても
知恵が無い
840 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:41:02.63 ID:ef6aAQ1D0
841 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:41:19.59 ID:J7L0SIOzO
やっぱりなｗ
これだけインフラのハイテク化した国が自然エネルギーだけで回していけるなんて、どんなお花畑かと思ってたよｗｗ
地球温暖化も俺的にはウソだと思っている。
あれは米英の環境ロビイストが、新しいマーケットを捏造しようとして御用学者に吹聴させたステマだよ。
氷河期は今までに４回もあった。
そして５回目の氷河期は、既に1000年も前から始まっている。
これだけインフラのハイテク化した国が自然エネルギーだけで回していけるなんて、どんなお花畑かと思ってたよｗｗ
地球温暖化も俺的にはウソだと思っている。
あれは米英の環境ロビイストが、新しいマーケットを捏造しようとして御用学者に吹聴させたステマだよ。
氷河期は今までに４回もあった。
そして５回目の氷河期は、既に1000年も前から始まっている。
842 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:42:11.14 ID:P7dYVVNN0
>>818
京大の山名って原発ムラの教授が地層処分（地中に埋める）で１０００年ｗ管理すれば
地表に出しても安全大丈Ｖ！って言ってたぞ
最終処分場がないのは政府が対応しないのが悪いんだってさ
日本じゃずっとトイレのないマンション状態なのに、原発ムラの無責任さにあきれるわｗ
京大の山名って原発ムラの教授が地層処分（地中に埋める）で１０００年ｗ管理すれば
地表に出しても安全大丈Ｖ！って言ってたぞ
最終処分場がないのは政府が対応しないのが悪いんだってさ
日本じゃずっとトイレのないマンション状態なのに、原発ムラの無責任さにあきれるわｗ
843 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:42:29.27 ID:5BamycYF0
さすがに温暖化現象は嘘じゃないわ
844 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:42:31.25 ID:IPCK++4CP
ロシアにはチェルノブイリのイメージはないだろう
なぜなら今はウクライナだからだ
日本の場合はそれは当てはめることはできない
火力でも原油を使わないほうほうもある
原発交付金も原発が危険であることの証明にしかならない
なぜなら今はウクライナだからだ
日本の場合はそれは当てはめることはできない
火力でも原油を使わないほうほうもある
原発交付金も原発が危険であることの証明にしかならない
845 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:42:36.53 ID:S76hTgBW0
みんなそう思ってます
846 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:42:51.23 ID:88c0qY480
> 冷静に考え直したほうがいいようだ。
福一見て言え。
未曾有の大地震にも数十メートルの津波にも負けない完璧な原子力発電というものが
東大程度のアタマで、文系官僚の監視で、生活保護やODAや政党助成金にばらまき放題の貧弱な国家予算で、
本当になし得るものかどうか、それこそ冷静に考え直したほうがいい。
福一見て言え。
未曾有の大地震にも数十メートルの津波にも負けない完璧な原子力発電というものが
東大程度のアタマで、文系官僚の監視で、生活保護やODAや政党助成金にばらまき放題の貧弱な国家予算で、
本当になし得るものかどうか、それこそ冷静に考え直したほうがいい。
847 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:43:03.82 ID:2jgXienl0
東大話法だ！！
848 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:43:29.31 ID:2r5OcjvS0
>>489
そりゃあ、こんなのもあったけどさぁ・・・
http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2001/pr20011206_2/pr20011206_2.html
http://www.asyura2.com/09/eg02/msg/313.html
そりゃあ、こんなのもあったけどさぁ・・・
http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2001/pr20011206_2/pr20011206_2.html
http://www.asyura2.com/09/eg02/msg/313.html
849 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:43:34.76 ID:yjZBEoxz0
こういうの見つけました。
光吸収１００倍の太陽電池を開発 岡山大、生活排熱で発電も
http://sankei.jp.msn.com/science/news/110919/scn11091916400001-n1.htm
光吸収１００倍の太陽電池を開発 岡山大、生活排熱で発電も
http://sankei.jp.msn.com/science/news/110919/scn11091916400001-n1.htm
850 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:43:43.33 ID:gfF2GftH0
自然エネルギー否定すると必死に原発はどうなんだとか
頭がおかしい
頭がおかしい
851 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:43:46.51 ID:QhbQYTWo0
ブサヨ激怒w
852 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:44:05.40 ID:9v1DeRwS0
853 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:44:06.51 ID:3+DLxyqvO
汚れ仕事を他人に押し付けて勝ち組になった頂点の人は現場の事情はわからない。
太平洋戦争と同じで空気に翻弄されてよくわからない精神論を叫びながら自滅していく
太平洋戦争と同じで空気に翻弄されてよくわからない精神論を叫びながら自滅していく
854 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:44:13.84 ID:NobEAUvz0
まあ、この期に及んでなお原発を推進しようとしてる奴らが、愛国者でないのは確かだなｗ
国賊あぶり出し装置になったなｗ
国賊あぶり出し装置になったなｗ
855 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:44:39.80 ID:9DGJk4j50
>>1
それをいっちゃーおしめーよ・・・
それをいっちゃーおしめーよ・・・
856 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:44:49.50 ID:bjaeHdpi0
>>850
だって怖いだろ
だって怖いだろ
857 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:44:58.91 ID:KB4PdiFh0
>>838
燃料棒って今どこ？
燃料棒って今どこ？
858 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:45:25.98 ID:T3Injnq20
>>813
あぁ、失礼。
まぁ俺は否定も肯定もしてないから、総コストがわかればどっちでもいいんだけど。
なんか原発大好きさんに聞いても、人のことチョン扱いするばかりで全く話とりあってくれないんだよなｗ
あぁ、失礼。
まぁ俺は否定も肯定もしてないから、総コストがわかればどっちでもいいんだけど。
なんか原発大好きさんに聞いても、人のことチョン扱いするばかりで全く話とりあってくれないんだよなｗ
859 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:45:44.00 ID:HxQF5HhY0
化石燃料系で二酸化炭素の吸収方法の研究も重要だろうし
石油を生成する藻の研究も重要
何も自然エネルギーだけが希望というわけじゃない
石油を生成する藻の研究も重要
何も自然エネルギーだけが希望というわけじゃない
860 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:45:55.17 ID:gfF2GftH0
861 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:46:02.19 ID:OShZdWS+0
使用済み核燃料は倫理観さえ捨てれば解決する。
海に投棄する。
原子力潜水艦を投棄するより良いだろ。
まあ日本人には出来ない判断だが。
海に投棄する。
原子力潜水艦を投棄するより良いだろ。
まあ日本人には出来ない判断だが。
862 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:46:26.15 ID:yjZBEoxz0
こりゃガミラスが攻めてこなくても、そのうち地球は放射能だらけになるな。
こんなおっさんの話で文明を進めていくと。
こんなおっさんの話で文明を進めていくと。
863 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:46:29.17 ID:lOiHwwNp0
>>832
だから洋上風力押しなんですが、日本海側は遠慮したほうがいいかもね。
今始めても広がるには何十年もかかるから撤退は人にはお勧めしても自分ではやったほうがよくないか？
宗谷の風車も大隅の風車も私が見た限りでは普通の回っていた。
そんなに気になるなら森のように風を受ける風力発電でも作ってみればいいだろうに。
だから洋上風力押しなんですが、日本海側は遠慮したほうがいいかもね。
今始めても広がるには何十年もかかるから撤退は人にはお勧めしても自分ではやったほうがよくないか？
宗谷の風車も大隅の風車も私が見た限りでは普通の回っていた。
そんなに気になるなら森のように風を受ける風力発電でも作ってみればいいだろうに。
864 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:47:09.61 ID:D8fMkvjXO
太陽光発電やら風力発電やらに幻想を抱いている連中が多いのは確か
865 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:47:14.94 ID:i/iIrkQi0
866 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:47:47.01 ID:GNC+Ysde0
>>832
風切り音はほぼ解決されてるよ
ベンチャーがふくろうの羽をヒントに開発したって奴は既に実用化されているし
九大だったかのレンズ風車も風切り音を出さないらしい
レンズ風車はバードストライクも皆無だったかな？
風切り音はほぼ解決されてるよ
ベンチャーがふくろうの羽をヒントに開発したって奴は既に実用化されているし
九大だったかのレンズ風車も風切り音を出さないらしい
レンズ風車はバードストライクも皆無だったかな？
867 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:47:49.04 ID:x4dTgEN10
868 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:47:55.29 ID:bjaeHdpi0
869 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:48:01.23 ID:P7dYVVNN0
870 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:48:43.23 ID:tsw4Z4+10
まあ風力も太陽光も、
回路負荷の安定性の観点からは小規模向きなのはずっと前から判っていたことなので、
スマートグリッドビジネスの覇権はともかく、
発電機は自動車や家屋のような売り方をするべきだよ。
回路負荷の安定性の観点からは小規模向きなのはずっと前から判っていたことなので、
スマートグリッドビジネスの覇権はともかく、
発電機は自動車や家屋のような売り方をするべきだよ。
871 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:48:44.02 ID:d7Vj0v2l0
シェールガス革命で液化ガスが米でだぶつきまくって、来年か再来年だったかに輸出されるんだろ？
当面はコンバインドサイクルで賄って、早いうちに予算ぶっこんで新技術に賭けろ。
ついでに電球をＬＥＤに買い替えるのに補助金なりエコポイントなり付けろ。
原発は廃棄物の問題もあるし、正直無理だろ。
当面はコンバインドサイクルで賄って、早いうちに予算ぶっこんで新技術に賭けろ。
ついでに電球をＬＥＤに買い替えるのに補助金なりエコポイントなり付けろ。
原発は廃棄物の問題もあるし、正直無理だろ。
872 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:48:45.63 ID:oIqRetD80
873 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:49:24.78 ID:Zk6opC2Y0
再稼動すりゃいいんだけどさ、放射能キチガイが多いからね
おかげで化石燃料買いまくりで
いいのかね、こんなんで
おかげで化石燃料買いまくりで
いいのかね、こんなんで
874 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:49:34.08 ID:WVOGXqkvO
このスレは電力会社社員が多いね。
原発が動かないと困るんだろうなw
原発が動かないと困るんだろうなw
875 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:49:37.83 ID:yjZBEoxz0
原発への幻想ももう吹っ飛んでるはずなんだが・・・
なぜか夢見がちな推進派ばかり
なぜか夢見がちな推進派ばかり
876 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:50:22.46 ID:KB4PdiFh0
877 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:50:37.52 ID:9v1DeRwS0
878 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:50:46.59 ID:yBIvj96f0
原発を稼働させないとｴﾈﾙｷﾞ-ｺｽﾄで日本経済は沈没。
リスクの無い環境で、辺境の三流国の国民として生きていくのも良いかもね。
879 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:51:09.14 ID:mytEj8W30
880 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:51:11.49 ID:r5cZpowB0
原発不良債権
881 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:51:27.82 ID:HxQF5HhY0
>>863
その洋上からくる風に湿度が混じっていて温度を下げたり植物に水分を与えたりしてるんだよ
今北海道では海流の変化で海霧の発生が少なくなった上に風が弱くなり内陸部に到達しなくなり
温度上昇や草の生育に影響が出て酪農用の牛が弱っていて困っている
ってのを確かNHKでやったと思うが
自然エネルギーってのは気候を作っているものだからそれを利用しようとするとその影響がどう出るかきっちり検討しないと怖いと思うよ
その洋上からくる風に湿度が混じっていて温度を下げたり植物に水分を与えたりしてるんだよ
今北海道では海流の変化で海霧の発生が少なくなった上に風が弱くなり内陸部に到達しなくなり
温度上昇や草の生育に影響が出て酪農用の牛が弱っていて困っている
ってのを確かNHKでやったと思うが
自然エネルギーってのは気候を作っているものだからそれを利用しようとするとその影響がどう出るかきっちり検討しないと怖いと思うよ
882 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:51:31.86 ID:S05qZ3Sz0
まず原発への幻想を捨てろ
放射性廃棄物の最終処分場の問題とかどうすんだよ？2万年も管理しなきゃならないそんな危険なゴミを子孫に残すなよ
放射性廃棄物の最終処分場の問題とかどうすんだよ？2万年も管理しなきゃならないそんな危険なゴミを子孫に残すなよ
883 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:51:53.25 ID:gfF2GftH0
原発再稼動させないのはヒステリーとしか言いようが無い
884 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:51:59.54 ID:pPvEJYyH0
藻はどうした藻は
885 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:52:13.61 ID:fiWSP16t0
886 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:52:25.43 ID:F+1rAXZE0
安いの顔見たら盗電カツマタより緩いな。
887 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:52:31.89 ID:gJxiPYFQ0
888 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:52:42.27 ID:8FX+ZKgG0
いや、化石燃料オンリーで、一旦既成の電力会社には潰れてもらう
889 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:52:47.42 ID:gfF2GftH0
890 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:52:52.29 ID:X3RlqhAg0
>>844
天然ガスや石炭の発電所を建設するのに何年もかかるから、
今動かしている火力の発電所の大半は旧式の石油火力だよ。オイルショックの頃のね。
>>823
その日のうちに到着した40数台であったのは一台だけだぞ。
天然ガスや石炭の発電所を建設するのに何年もかかるから、
今動かしている火力の発電所の大半は旧式の石油火力だよ。オイルショックの頃のね。
>>823
その日のうちに到着した40数台であったのは一台だけだぞ。
891 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:52:54.22 ID:pB3LpaBl0
だから日本は地熱だって言ってんだろ
海外には売れるのに何で日本国内では出来ないんだって話
海外には売れるのに何で日本国内では出来ないんだって話
892 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:53:43.70 ID:x4dTgEN10
893 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:54:09.93 ID:KB4PdiFh0
894 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:54:14.77 ID:/LOM8b+n0
895 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:54:22.34 ID:yjZBEoxz0
東大ってむかし逃げなくて良いって言ってたよね。
福島原発１００メートル以内でも。
福島原発１００メートル以内でも。
896 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:54:28.67 ID:HxQF5HhY0
897 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:54:51.70 ID:Oxug+WRsO
「原発は安全で低コストでクリーンなエネルギー」
これ自体が、汚金で作られた幻想だったんだが？ｗ
これ自体が、汚金で作られた幻想だったんだが？ｗ
898 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:54:55.31 ID:bjaeHdpi0
899 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:55:07.17 ID:WVOGXqkvO
>>878の家計は沈没するかもしれないが、日本経済は変わらない。
むしろ、燃料費増加により円安に向かい、日本経済が復活するかも。
むしろ、燃料費増加により円安に向かい、日本経済が復活するかも。
900 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:55:26.31 ID:P7dYVVNN0
901 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:55:33.46 ID:sfZmOfBb0
また、東電擁護、原子力利権擁護か
そんなに簡単に人を騙せると思っているのか？
石油、石炭で十二分だ
902 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:55:33.27 ID:yLeTOSIT0
903 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:55:39.02 ID:3gqfi9eN0
>>807
住めないならそもそも原発つくればいい
住めないならそもそも原発つくればいい
904 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:55:50.02 ID:gJxiPYFQ0
905 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:56:13.92 ID:mWsBTOti0
906 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:56:16.79 ID:YM0WoWxp0
頭狂大学怖えー。
907 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:56:21.97 ID:RbKME0J30
電力って家庭で使用する分は足りているから原発が要らないように見えるけど、
産業用の電力って現状で全然足りていないんだよね。
早く再稼動してくれないかな
産業用の電力って現状で全然足りていないんだよね。
早く再稼動してくれないかな
908 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:56:23.86 ID:x4dTgEN10
>>901
じゃあオマエは石油利権の回し者か！？
じゃあオマエは石油利権の回し者か！？
909 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:56:27.05 ID:5IyN2dO10
910 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:56:51.75 ID:OShZdWS+0
今できる範囲では日本海側のメタンハイドレートを使った火力発電がコストやCO2の面でも優れていると思うが、
今の政権が中国、韓国ベッタリだからなあ。
今の政権が中国、韓国ベッタリだからなあ。
911 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:57:05.43 ID:HxQF5HhY0
>>900
地上建造物は実際ゲリラ豪雨という影響は出ているね
地上建造物は実際ゲリラ豪雨という影響は出ているね
912 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:57:33.51 ID:i/iIrkQi0
日本が自前で資源を確保すると困る奴がいるんだよ。
「日本にエネルギー的に自立して欲しくない、海外から石油やウランを買わなければならない状態にしておきたい」
それが必死に自然エネルギーのネガティヴキャンペーンを張る理由。
日本は資源国ではないのだから、エネルギーの自給を考えるのは当然のこと。
自給できるエネルギー源に反対し、輸入によるエネルギーを奨励する。
こういう奴のことを何と言うか知っているか？
そう、売国奴だ。
「日本にエネルギー的に自立して欲しくない、海外から石油やウランを買わなければならない状態にしておきたい」
それが必死に自然エネルギーのネガティヴキャンペーンを張る理由。
日本は資源国ではないのだから、エネルギーの自給を考えるのは当然のこと。
自給できるエネルギー源に反対し、輸入によるエネルギーを奨励する。
こういう奴のことを何と言うか知っているか？
そう、売国奴だ。
913 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:57:51.13 ID:9v1DeRwS0
>>907
だから企業が自家発電を行う動きやPPSに移行する動きも進んでいる。
もう電力会社には頼らない（原発停止、企業は戦う）:日経
http://www.nikkei.com/money/features/29.aspx?g=DGXNASFZ2303G_23022012K10200
だから企業が自家発電を行う動きやPPSに移行する動きも進んでいる。
もう電力会社には頼らない（原発停止、企業は戦う）:日経
http://www.nikkei.com/money/features/29.aspx?g=DGXNASFZ2303G_23022012K10200
914 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:57:57.02 ID:hWWFwU4T0
富士山噴火したら、ガスタービン発電所涙目
915 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:58:07.72 ID:oXHxvRLg0
916 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:58:11.50 ID:iqfvS6BG0
放射線が出ない原発作れよ
917 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:58:12.01 ID:dWsxxVNP0
>1
しかし、こいつも卑怯だな。
代替え自然エネルギーはダメだって言ってるだけで、
じゃ、どーすんだ？ ってのがない。
原発推進すんのか？って突っ込まれると、
イヤイヤそうではない って言いそう。
批評家いらんぞ
原発推進なら、東大に原発作れ。
それと、福島のガレキを持ってって、処理してくれ
しかし、こいつも卑怯だな。
代替え自然エネルギーはダメだって言ってるだけで、
じゃ、どーすんだ？ ってのがない。
原発推進すんのか？って突っ込まれると、
イヤイヤそうではない って言いそう。
批評家いらんぞ
原発推進なら、東大に原発作れ。
それと、福島のガレキを持ってって、処理してくれ
918 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:58:18.97 ID:x4dTgEN10
>>912
じゃあ、海水からウラン抽出してエネルギー資源確保しようぜ
じゃあ、海水からウラン抽出してエネルギー資源確保しようぜ
919 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:58:21.37 ID:JI+he1Cq0
原発がだめだから、風力と太陽光に！なんてあほすぎる
日本に向いたエネルギーがあるだろう
日本に向いたエネルギーがあるだろう
920 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:58:34.57 ID:yBIvj96f0
>>899
「家計」とかw 馬鹿は死ななきゃ治らないってかww
「家計」とかw 馬鹿は死ななきゃ治らないってかww
921 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:58:52.02 ID:fFzI02ND0
風力だけは絶対にダメだということはわかる
922 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:58:54.24 ID:2r5OcjvS0
>>884
仙台で実験中。
仙台で実験中。
923 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:59:12.81 ID:WJ+6JIZh0
自然エネルギーも、原発を継続して使うのもどっちも現実的には無理
国が補助して、工場の古くて電気使用量の大きい設備を最新式にするように
進めて、電気の使用量を減らした方がマシ。
国が補助して、工場の古くて電気使用量の大きい設備を最新式にするように
進めて、電気の使用量を減らした方がマシ。
924 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:59:13.75 ID:3gqfi9eN0
古く無い原発まで止める必要なくね？
用は耐震で家もビルも火力発電所も耐震しっかりしないと死者でる
原発だけが違うってのは理解できない
用は耐震で家もビルも火力発電所も耐震しっかりしないと死者でる
原発だけが違うってのは理解できない
925 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:59:31.18 ID:mytEj8W30
926 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:59:39.34 ID:dWsxxVNP0
>>919
日本に向いたエネルギーって何？
日本に向いたエネルギーって何？
927 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 20:59:45.92 ID:BqJPg1GE0
地熱ってバカみたいにデカいヒートパイプを地面に打ち込むんじゃダメなの？
928 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:00:24.31 ID:gJxiPYFQ0
929 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:00:31.43 ID:yjZBEoxz0
経済、経済って言うけど儲かってるのは上の人間だけ。
930 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:00:44.46 ID:iqfvS6BG0
原発が悪いんじゃなくて放射能が悪い
931 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:00:52.08 ID:yLeTOSIT0
932 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:01:01.33 ID:rAfyldyV0
原子力は高濃度の汚染物質をまき散らし、無害化するまで数千年かかる代物だ
危険物ではなく、自分達の生活に貢献するという幻想は捨てて冷静に考えなしたほうがいい
と書き直してはいかがかと
危険物ではなく、自分達の生活に貢献するという幻想は捨てて冷静に考えなしたほうがいい
と書き直してはいかがかと
933 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:01:02.20 ID:i/iIrkQi0
真っ当な愛国心があるなら、「輸入しなければならないエネルギー」ではなく、「自国で自給可能なエネルギー」を支持するに決まっている。
ウランを輸入しなければならない原子力発電を奨励し、自然エネルギーによる発電を必死に否定するのは、つまり愛国心が無いからだ。
ウランを輸入しなければならない原子力発電を奨励し、自然エネルギーによる発電を必死に否定するのは、つまり愛国心が無いからだ。
934 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:01:10.76 ID:X3RlqhAg0
>>863
日本でやれる場所は東北と北海道の太平洋側の一部だけだよ。それ以外は気候が合わない。
>>866
そういうのは高価で大型化が難しい上にコストが高い。
モデルとして作れるものと大量生産して発電するには程遠い。
日本でやれる場所は東北と北海道の太平洋側の一部だけだよ。それ以外は気候が合わない。
>>866
そういうのは高価で大型化が難しい上にコストが高い。
モデルとして作れるものと大量生産して発電するには程遠い。
935 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:01:39.09 ID:D0hEFTZ+O
放射能廃棄物が残ろうと
今だけ良ければいい
と言う東大名誉教授
こんな情けない考えの教授が教えたから
今さえ良ければと借金を重ねて
日本をダメにした官僚ができたんだね
今だけ良ければいい
と言う東大名誉教授
こんな情けない考えの教授が教えたから
今さえ良ければと借金を重ねて
日本をダメにした官僚ができたんだね
936 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:01:43.30 ID:+GslyBfR0
核まいね。
937 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:01:43.85 ID:sfZmOfBb0
938 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:02:58.25 ID:x4dTgEN10
>>933
太陽光パネルもほとんど輸入品になるんだが、それでいいのか？
太陽光パネルもほとんど輸入品になるんだが、それでいいのか？
939 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:03:07.53 ID:mytEj8W30
940 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:03:10.67 ID:Us7uqRqH0
>>933
風力にめどがつきそうにないからって話でしょ
ま、エネルギーの自給は確かにそう
そういう意味では一番最悪なのが火力発電
だからこそ、この国は原子力を選択した歴史がある
そこ無視して、反原発をｷﾞｬｰｷﾞｬｰ言う人達はどうかと思うよ
風力にめどがつきそうにないからって話でしょ
ま、エネルギーの自給は確かにそう
そういう意味では一番最悪なのが火力発電
だからこそ、この国は原子力を選択した歴史がある
そこ無視して、反原発をｷﾞｬｰｷﾞｬｰ言う人達はどうかと思うよ
941 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:03:27.79 ID:yjZBEoxz0
エネルギーはいろいろ分散して作ったほうがいいに決まってる。
942 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:03:43.14 ID:M/H+XBpG0
安全厨は福一で働いてこい
943 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:04:06.65 ID:GrBnIEDD0
【原発問題】東大・安井名誉教授、三年前に東電社長の誕生日パーティーで力説「東電なくして日本の発展はあり得ない」
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/river/1323071254/l50
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/river/1323071254/l50
944 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:04:41.15 ID:5IyN2dO10
リング付き風車は少ない力で風車が回せるはずだが
945 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:04:49.11 ID:7WOV4OQY0
地熱は禁断のエネルギーの香りがぷんぷんする
火山性ガスとか地下水とか地脈刺激とか
今の日本だとクリティカルな不確定要素が多すぎる
火山性ガスとか地下水とか地脈刺激とか
今の日本だとクリティカルな不確定要素が多すぎる
946 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:04:56.92 ID:x4dTgEN10
947 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:04:59.95 ID:e1Z+/Nro0
＞＞１の言う通りだね。
でも、皆、真に迫ってないから現実が見れないんだよな。
経常収支で赤字になって、輸入品が大幅値上がりする頃には嫌でも目が覚めるだろう。
でも、皆、真に迫ってないから現実が見れないんだよな。
経常収支で赤字になって、輸入品が大幅値上がりする頃には嫌でも目が覚めるだろう。
948 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:05:17.33 ID:mytEj8W30
>>938
シャープも京セラも太陽光パネル作ってるよ。
大量に輸出もしてる。円高できついが
>>940
国内ですでに250万KW、中国もアメリカも大量に風力を導入してる現実見ろよ
目処がつきそうにないと信じたいだけだろ
シャープも京セラも太陽光パネル作ってるよ。
大量に輸出もしてる。円高できついが
>>940
国内ですでに250万KW、中国もアメリカも大量に風力を導入してる現実見ろよ
目処がつきそうにないと信じたいだけだろ
949 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:05:23.85 ID:lOiHwwNp0
>>874
甚大な災害なので東電の責任ではないという論には反対しない気になってきた。
でもね、実際に、これで大丈夫なので承認してくれと言って承認をもらって進めたのは東電だから
最初の責任は東電にあるし
警告のいくつかを真剣に考えていれば、
そしてマニュアルを完備していれば外圧にも影響されること無く
歴史は変わっていたのかもしれない。
余りにもひどすぎる危機管理というのが露呈したので、AP1000でも聞く耳持たないね。
真面目に、ミサイル50発撃ち込まれたら、廃墟になるよね。
責任取れる？今回みたいに取らないだろうね。
甚大な災害なので東電の責任ではないという論には反対しない気になってきた。
でもね、実際に、これで大丈夫なので承認してくれと言って承認をもらって進めたのは東電だから
最初の責任は東電にあるし
警告のいくつかを真剣に考えていれば、
そしてマニュアルを完備していれば外圧にも影響されること無く
歴史は変わっていたのかもしれない。
余りにもひどすぎる危機管理というのが露呈したので、AP1000でも聞く耳持たないね。
真面目に、ミサイル50発撃ち込まれたら、廃墟になるよね。
責任取れる？今回みたいに取らないだろうね。
950 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:05:29.54 ID:NnzcIEph0
原発無くてもヤバイのは真夏の昼のピーク数時間だけ。
それを越せば電力には余裕がある、そこだけカバーするのだったら太陽光発電が当たり前。
真夏の昼のピーカン照りの時に太陽光で発電して足りない電力を補う、都合の良い発電だ。
正直、屋根の基本デザインを統一化して、同じ形の物だけを全メーカーで大量生産すれば思いっきり安くなるはずだがね。
それを越せば電力には余裕がある、そこだけカバーするのだったら太陽光発電が当たり前。
真夏の昼のピーカン照りの時に太陽光で発電して足りない電力を補う、都合の良い発電だ。
正直、屋根の基本デザインを統一化して、同じ形の物だけを全メーカーで大量生産すれば思いっきり安くなるはずだがね。
951 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:05:30.37 ID:zcCDxZyc0
地熱にしたって一箇所２０万ｋWがいいとこだろ
福島の原発分だけで５０ヶ所は作らなきゃ埋め合わせできねぇ
国立公園ぶっこわしまくっても雀の涙だな
福島の原発分だけで５０ヶ所は作らなきゃ埋め合わせできねぇ
国立公園ぶっこわしまくっても雀の涙だな
952 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:05:57.20 ID:sfZmOfBb0
953 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:06:14.42 ID:3gqfi9eN0
>>930
それは耐震が甘くて潰れるって前提だよね？その前提はネガティブだと思うんだけど
それは耐震が甘くて潰れるって前提だよね？その前提はネガティブだと思うんだけど
954 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:06:29.11 ID:Ntcjg7BA0
原発推進派はどうしていつも
核のゴミ問題が頭からすっぽり抜け落ちてるのでしょうか
核のゴミ問題が頭からすっぽり抜け落ちてるのでしょうか
955 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:06:47.65 ID:Us7uqRqH0
ＪＦＥのシリコン部門とか儲かってるのかな？
956 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:07:00.84 ID:x4dTgEN10
>>952
オマエみたいな失礼なだけのアホは氏ね
オマエみたいな失礼なだけのアホは氏ね
957 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:07:06.92 ID:RlcmsuuZi
最近読んだ本ではスペインが風力発電推進して補助金膨れ上がった挙句に破綻しかけてるとか。
958 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:07:11.92 ID:WVOGXqkvO
959 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:07:12.16 ID:jq/lSCqw0
さすが東電御用達教授といったところか
960 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:07:32.41 ID:yjZBEoxz0
正直、キチガイみたいなこの社会には原発がよく似合う。
961 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:08:02.84 ID:KB4PdiFh0
原発利権が利益を優先させた結果が現状なんだけどね。
マスコミに金つかませて国民をアホにしておけば
誰も騒がず目的を遂行できると踏んだんだろう。
菅がアホすぎて夢も途絶えたようだが。
マスコミに金つかませて国民をアホにしておけば
誰も騒がず目的を遂行できると踏んだんだろう。
菅がアホすぎて夢も途絶えたようだが。
962 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:08:05.12 ID:HxQF5HhY0
原発利権と言うが代替エネルギーでも利権があってそっちも貰える様に動いているから
その為だけに原発と言ってる訳じゃ無いんだけどね
原発と心中なんてそれこそ一部の学者だけだよ
現状ある原発は慎重に使いその間に代替エネルギーや蓄電技術や超伝導(懐かしい言葉w)
それに自然エネルギーや化石燃料の効率利用や再生化や二酸化炭素の吸収等を研究しましょう
ってのが現実的だと思うんだがね
その為だけに原発と言ってる訳じゃ無いんだけどね
原発と心中なんてそれこそ一部の学者だけだよ
現状ある原発は慎重に使いその間に代替エネルギーや蓄電技術や超伝導(懐かしい言葉w)
それに自然エネルギーや化石燃料の効率利用や再生化や二酸化炭素の吸収等を研究しましょう
ってのが現実的だと思うんだがね
963 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:08:24.41 ID:zcCDxZyc0
アメリカもロシアも中国と世界の超大国は原発推進なのにねぇ
964 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:08:40.33 ID:pxbqGRyv0
http://eco.mu-sashi.com/uranshigen.htm
日本の2007年度のウラン燃料輸入先％
1 オーストラリア 33
2 カナダ 27
3 ナミビア 16
4 ニジェール 13
5 アメリカ 7
6 その他 4
比較的国情の安定した友好国ばかりだし、
安全保障面では石油よりはるかに安全と言っていいな。
日本の2007年度のウラン燃料輸入先％
1 オーストラリア 33
2 カナダ 27
3 ナミビア 16
4 ニジェール 13
5 アメリカ 7
6 その他 4
比較的国情の安定した友好国ばかりだし、
安全保障面では石油よりはるかに安全と言っていいな。
965 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:08:58.62 ID:80F86veg0
まあそんな上手くいくなら既に主流になってるよな。
966 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:09:17.61 ID:To25b3g+0
| |┛
┗| |
＿＿＿＿＿| |＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
| | |
| | |
|_＿| |
| 文| |
| ￣| |
| | |
"" "'' ' ^" "'' "' `"" "^" ┌─
∧,,∧ | 原発推進派
(・｀ ) ＜ 出てきても
∪ o ) └ いいよ。
`ｕ-ｕ'
┗| |
＿＿＿＿＿| |＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
| | |
| | |
|_＿| |
| 文| |
| ￣| |
| | |
"" "'' ' ^" "'' "' `"" "^" ┌─
∧,,∧ | 原発推進派
(・｀ ) ＜ 出てきても
∪ o ) └ いいよ。
`ｕ-ｕ'
967 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:09:22.02 ID:X3RlqhAg0
>>925
補助金が原子力偏重？馬鹿を言うな火力に日本は最も金をかけている。
火力で一番金がかかるのは資源国への投資などだ。この金額は莫大で原子力などただに等しい。
あと日本の熱返還効率は世界トップクラス。
http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g90126a11j.pdf
補助金が原子力偏重？馬鹿を言うな火力に日本は最も金をかけている。
火力で一番金がかかるのは資源国への投資などだ。この金額は莫大で原子力などただに等しい。
あと日本の熱返還効率は世界トップクラス。
http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g90126a11j.pdf
968 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:09:37.93 ID:+GslyBfR0
>>960
尾崎豊さんがあの世から光臨か？詩的過ぎるレス。
尾崎豊さんがあの世から光臨か？詩的過ぎるレス。
969 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:09:58.94 ID:zbk68XEz0
石炭とか天然ガスだろう
水力は良い場所がないのなら仕方がないけど
あと、今となっては脱ダムは話しにならないわ
水力は良い場所がないのなら仕方がないけど
あと、今となっては脱ダムは話しにならないわ
970 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:10:06.07 ID:i/iIrkQi0
>>889
まったくな。
温度が高いところは気圧が比較的高く、温度が低いところは気圧が比較的低い。
だから気圧が高いところから低いところに風が吹き込む。
風車が何千個ならんでいようが関係ない。
気圧差がなくなるまで風は吹く。
まったくな。
温度が高いところは気圧が比較的高く、温度が低いところは気圧が比較的低い。
だから気圧が高いところから低いところに風が吹き込む。
風車が何千個ならんでいようが関係ない。
気圧差がなくなるまで風は吹く。
971 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:10:10.01 ID:5IyN2dO10
原発の発電量はどれ位よ
金額に見合ってなさすぎでしょ
原発が総電力の７割８割も発電してるような言い草が毎回気になる
金額に見合ってなさすぎでしょ
原発が総電力の７割８割も発電してるような言い草が毎回気になる
972 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:11:12.81 ID:lOUYpz5q0
もんじゅを実用化させて世界を支配しようではないか
973 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:11:48.40 ID:T3Injnq20
>>903
放射線が怖くて作りたがる人間がいないっていうね。
放射線が怖くて作りたがる人間がいないっていうね。
974 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:11:49.07 ID:KB4PdiFh0
975 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:11:55.51 ID:Ntcjg7BA0
少なくと54基も原発いらないよね
明らかに利権で建ってるだけだよね
明らかに利権で建ってるだけだよね
976 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:12:28.47 ID:0V2fqwfY0
原発問題に関して東大教授の意見など最早誰も聞く耳を持たない
977 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:12:39.39 ID:hcX0R3Sl0
978 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:12:42.75 ID:Oe44TRHu0
話は東電潰してからだ
979 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:12:46.64 ID:OShZdWS+0
ミサイル50も打ち込まれたらどっちみちやばい。軍隊を作って防衛に力を入れないと、とすれ違いな事で盛り上がりたいのだが、それ系のスレはないかい？
980 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:12:52.35 ID:To25b3g+0
>>807
あのへんも風ないよ
あのへんも風ないよ
981 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:12:52.60 ID:QibqukEA0
民間企業に原発を管理させていたのは、原発神話があったからだろ。
神話が崩壊して、安全であるとはとても言えなくなったのに、民間企業に原発を任せられる訳が無い。
どうしても政治、経済的に原発が必要なら、発電と送電の会社を別にして、原発以外の発電は民間に任せて、
原発に関しては、今後の脱原発等の方針も決めた上で、政府が責任持って運営するしかない。
神話が崩壊して、安全であるとはとても言えなくなったのに、民間企業に原発を任せられる訳が無い。
どうしても政治、経済的に原発が必要なら、発電と送電の会社を別にして、原発以外の発電は民間に任せて、
原発に関しては、今後の脱原発等の方針も決めた上で、政府が責任持って運営するしかない。
982 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:12:58.31 ID:X3RlqhAg0
983 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:13:00.43 ID:WphpBuSi0
ブサヨ顔真っ赤ｗ
984 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:13:48.71 ID:2vR7+Mi30
中国に沢山原発作ってもらって、電気を輸入したらいいと思うよ。
985 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:14:20.96 ID:+GslyBfR0
新聞によるとプルサーマルでウランを節約するらしいな。
無限のエネルギーとか飛ばしていたくせに、嘘つき村は要らないだろ。
安全神話も嘘だったわけだし。
無限のエネルギーとか飛ばしていたくせに、嘘つき村は要らないだろ。
安全神話も嘘だったわけだし。
986 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:14:22.06 ID:0ptxrHNh0
自分の分野の技術の現状すら認識出来てないのか
東大教授って頭おかしいんだな
東大教授って頭おかしいんだな
987 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:14:44.21 ID:KB4PdiFh0
988 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:14:47.19 ID:dWsxxVNP0
989 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:14:48.13 ID:O0zEyboK0
オーストラリアは捕鯨反対してるので日本はオーストラリアのウラン採掘に反対すればいい。
アボリジニも被曝してるし、クジラは守るが自国の土着民は見殺しかと抗議するべし。
アボリジニも被曝してるし、クジラは守るが自国の土着民は見殺しかと抗議するべし。
990 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:15:14.79 ID:3gqfi9eN0
火力発電推してるやつは温暖化問題をどうするつもりか言わないとマヌケにしか見えないぞ？
991 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:15:42.10 ID:lOiHwwNp0
992 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:15:55.77 ID:8WWPOOLO0
原発早く稼働させろ。
安全対策が進むんだから日本社会にとってもプラス。
大体、反対反対言ってる人こそエネルギー問題から一番遠い人たち。
安全対策が進むんだから日本社会にとってもプラス。
大体、反対反対言ってる人こそエネルギー問題から一番遠い人たち。
993 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:16:10.03 ID:6Wc2LMbX0
石炭による火力発電が実は一番コスト安いらしいね
出た灰を砂にする技術開発もされたので、今や最高に効率が良いが、
東電はなぜか絶対採用しない（笑）
出た灰を砂にする技術開発もされたので、今や最高に効率が良いが、
東電はなぜか絶対採用しない（笑）
994 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:16:33.51 ID:zbk68XEz0
太陽光は使い方次第だよ
風力は技術者がお遊びで自宅で発電しているとかぐらい
風力は技術者がお遊びで自宅で発電しているとかぐらい
995 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:16:45.32 ID:D0hEFTZ+O
竹島と尖閣諸島に原発を造ればいい
996 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:16:46.71 ID:+GslyBfR0
>>990 心配後無用。長い太陽系の歴史の中で二度や三度は生物は
ほぼホロン部だったわけで。
ほぼホロン部だったわけで。
997 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:16:54.19 ID:Us7uqRqH0
998 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:17:04.42 ID:9v1DeRwS0
999 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:17:05.87 ID:KB4PdiFh0
1000 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/03(土) 21:17:51.03 ID:pgGPKjzL0
>>1
まー、東大教授さまには、とりあえずこの冷静さをずっと持っていて欲しいと思う
ちょっと考えれば馬鹿でも分かる、当たり前のことしか言ってないんだろうけどさ
世論がこの期に及んで未だに完全には反原発に乗っからない理由、
山本太郎ら反原発軍団がなんとなく気持ち悪く感じられる理由というのは、結局は単純にこのへんにあるんだからね
そんでもって、その上で「でも原発も超問題あるよね、どうしようか」という話を偉いヒトたちがちゃんとして
いずれは完全に脱原発ができるように、上手にバランス取りながら
段階的に手順を踏んでいってもらうのが一番いい形なんだけど
実際には、日本の上層部にも、このスレの超推進派や反原発厨と同程度の短絡でキチガイ染みた馬鹿しかいないらしく
この一年間ぜんぜん話が進んでないわけね
まー、東大教授さまには、とりあえずこの冷静さをずっと持っていて欲しいと思う
ちょっと考えれば馬鹿でも分かる、当たり前のことしか言ってないんだろうけどさ
世論がこの期に及んで未だに完全には反原発に乗っからない理由、
山本太郎ら反原発軍団がなんとなく気持ち悪く感じられる理由というのは、結局は単純にこのへんにあるんだからね
そんでもって、その上で「でも原発も超問題あるよね、どうしようか」という話を偉いヒトたちがちゃんとして
いずれは完全に脱原発ができるように、上手にバランス取りながら
段階的に手順を踏んでいってもらうのが一番いい形なんだけど
実際には、日本の上層部にも、このスレの超推進派や反原発厨と同程度の短絡でキチガイ染みた馬鹿しかいないらしく
この一年間ぜんぜん話が進んでないわけね
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。