【裁判】 "警官、一般車にぶつけまくる暴れ車に発砲→助手席の男性死亡"で、警官2人に無罪判決★3
>>949 >国連は世界安定・統治を目的とした機関だよ
>ただし、各勢力による共同機関だから内情はばらばら
そうだよね共通の人権なんて存在するはずないもんね
常任理事なんていう特権がある時点で人権なんてものは普遍的ではないという事がわかりますよね
>だからいっしょだよ(´・ω・`)
・・・?え・・・?
いやいや日本とアメリカの司法は違うでしょ何を言ってるの
>>951 >裁判所は選挙権侵害=1000円=妥当とか言い出す訳です
エコだね
それより朝鮮学校への補助金を減らすべきだよな、人権重視の君もそう思うだろ
何千万という単位で補助金が下りてるらしいよ、自治体から
日本人の人権が軽視されているお(´・ω・`)
>>950 ううん違うお(´・ω・`)b
>身を守る為に発砲した事を否定出来る状況がないので、殺意は未必の殺意も含めて証明出来ない。
身を守るためと言ったけど、24台で追っていて、一時停止常態に追い込めたのなら
囲うことが可能であって、その状況でありながら突進した警察官に責任がある。
つまり突進していかなければ身を守る必要性がなかった訳で、自分で危険を作り出している。
よって自己責任
さらに撃ちはなった場所を確認して欲しいお
助手席側の窓から撃ったのだから、とっさに身を守ったとはいえない。
どっちかというと積極的殺害行為。
助手席の人に当たる可能性は誰が見てもあきらかだから未必の故意は否定できない。
せめて追ってくる車に向かって撃ったら当たったとかならわかるけどね(´・ω・`)
>パトカーで挟みうちすれば発砲しなくとも済んだ点は、裁判所は認めたが、逃走行為が招いた結果として損害賠償に値しないと却下された。
裁判官さん相当国賠償させたくないのね
国民としてどうかと思うお
民間人や同僚に当たればって考え方もただの人種差別でしかないお(´・ω・`)
犯人以外を「積極的に」殺したのだから殺人罪になるべきだおぉ
じゃないと警察機関を統率するのは無理
そもそも、アメリカだったら逃亡犯を射殺した警官が賞賛されることはあっても殺人罪で
起訴されることはない。
それどころか訴えたDQN親すら国外追放に出来る。
日本もアメリカを見習って在日をどんどん国外追放するべき。
>>952 人権については先進国では同意を得てるんだお?
ロシアだって民主主義や人権についてある程度の理解を示してるんだお?
共通の人権がないってのは間違い(´・ω・`)b
すべてにおいて国連が対立してる訳じゃないの
個別にみないとー
>いやいや日本とアメリカの司法は違うでしょ何を言ってるの
司法は違っても人権自体は一緒
ようは各国の裁判官の考え方で人権を捻じ曲げちゃってるのが問題なの(´・ω・`)b
>>953 海外への補助金は個人的にあまりいらないと思うお(´・ω・`)b
お金で釣らなきゃならない関係とかいらない
>>951 >日本が敗戦国として本当の悲劇を味わってないから
人類初の原子爆弾は悲劇じゃないんだろうか?
本当の悲劇ってなに?
>>955 起訴されるお
アメリカこそ訴訟国家だからね(´・ω・`)b
敵対勢力もおおいねん
>>956 >人権については先進国では同意を得てるんだお?
えーとですね、国際人権規約においては未批准という選択肢が存在する事をご存知でしょうか?
日本が公務員の争議権を認めていない がまず挙げられるお(´・ω・`)
悪いけどこの点については論破
>>957 生きながらの奴隷や、恣意的虐殺
奴隷制度って16歳くらいで死ぬように計算して酷使してたんだお?
っていう批判が海外には多い。
日本人は平和ぼけとかも最初は海外からの意見だったんだお(´・ω・`)b
さっきアメリカ人・西欧人は奴隷を経験したとか言ってたけど、そんなの一部に過ぎないんだよな
アメリカだと原住民もしくは黒人だし、西欧だってマジョリティの民族は奴隷にされた経験がない
>>958 でもほとんど負けてるおっ( ^ω^)おっおっ
>>959 公務員の争議権って何?
俺が言ってるのは基本的人権って奴だし、
未批准もあるけど、骨格部分で一緒って話なんだけど(´・ω・`)?
あとこのスレで批判してる人って
チョンだから叩いてるんだよね?
じゃあ被害者が日本人の無関係者だったら警察官殺人罪でOKだよね?
>>961 アメリカ自体は内部で闘争ののち今の形になってるの(´・ω・`)b
だから奴隷経験が黒人だけってのは嘘
アメリカ開拓者だって身内片っ端から殺して本国で断罪されそうになった事もあるしね
もちろん黒人が差別されてたの派事実
西欧にいたっては宗教戦争しすぎて白人も普通に奴隷になったりおびえた暮らししてた。
略奪もしかり
最後に黒人による批判が必ずしも負けないのがアメリカの面白い国民性
正義に浮かれすぎな気もするけど、きっちり論理的に見てくれるお
差別もあるけどねー
>>962 骨格部分がなんだって?(笑)
さっき人権は世界共通だって言ったよね?争議権は人権じゃないの?(笑)正気か?
というか争議権を内含している社会権は基本的人権の中に組み込まれてますがwwwwwwwwwwwwwwww
>あとこのスレで批判してる人って
>チョンだから叩いてるんだよね?
>じゃあ被害者が日本人の無関係者だったら警察官殺人罪でOKだよね?
・・・てか何を言ってんの・・・?おまえ人種差別主義者か?
何で犯人が日本人だったら警察官が殺人罪に問われないといけなるの・・・?
レイシストとは話がしたくない帰ってくれ
>日本人は平和ぼけとかも最初は海外からの意見だったんだお(´・ω・`)b
日本が平和ぼけだったら今の日本は無いだろうね。
海外の意見じゃなく歴史を見た方がいいよ。
>>954 挟みこんで、身動き出来ないようにするつもりが、パトカーだけでなく、一般車両も巻き添えくらうように強引に衝突した。
その時にクルマは動きが鈍くなり、一般車両への危害が拡大しないようにと思い、囲い込みを待たずに逮捕に向かった。
一般車両がぶつけられた状況があったから囲い込みを待てない言い訳を生んだ。
パトカーだけだったら、責めるのは簡単だろうけどな。
状況やいきさつはどうあれ、危険回避が理由として成立する限りにおいては、殺人は成立せんよ。
結果としては誉められた内容でないのは確かだと思うけどな。
>>964 目的と手段が入れ替わってるお(´・ω・`)b
人権すべてが共通である必要はないの
でも基本部分は一緒
で、争議権ってなに?
公務員の労働団結権のこと?
これは人権と国のシステムの対立のために抑止してるだけであって、
理由のあるものだお?
というかこれが認められてる国ってどこだろ・・・
準起訴手続きの時の弁護人は検察官が務めるの?
>>968 入れ替わってない
その基本となる基本的人権の重要な枠組みである社会権の内容が各国でバラバラなんですがwww
公務員のストライキ権が認められている国もあれば、日本みたいに禁止されている国もある
さらにいうと、共産党による実質的な独裁政権が国を統治している中国では民間ですら厳しく制限されていたりする
もう詰んでるぞ
人権は普遍的なものではない
>人権は世界共通だし、そういう条約も日本にあるお(
>>946)
>人権すべてが共通である必要はないの(
>>968)
そもそも重要な部分で矛盾してますがな
972 :
pianofr:2012/02/29(水) 14:17:56.37 ID:jxUKcNNU0
Yes Fallin' Love!!!!
Yes Fallin' Love!!!!
Yes Fallin' Love!!!!
Yes Fallin' Love!!!!
Yes Fallin' Love!!!!
Yes Fallin' Love!!!!
Yes Fallin' Love!!!!
Yes Fallin' Love!!!!
Yes Fallin' Love!!!!
http://ameblo.jp/pianofr/
973 :
名無しさん@12周年:2012/02/29(水) 14:19:02.56 ID:HiZ1RwD50
当然の帰結!!!
>>967 上で出た詳細と違うけどどこから情報もって来たの?
>その時にクルマは動きが鈍くなり、
これは公務員の証言だし捏造できるから採用できないはず
>一般車両がぶつけられた状況があったから囲い込みを待てない言い訳を生んだ。
24台で追跡中だったのだから数人で突撃するよりは待ってたほうが良いと思うの(´・ω・`)
この辺りは裁判官は警察官特有の裁量権だからってことで判断してないんだろうね。
ただ、一般市民的には無意味は少数突撃するより多人数で包囲するまで待ったほうが被害が少ないからそうして欲しい
そうしない事が生命尊重してないって事だし、事実犯人以外を殺しちゃった。
罰は必要だと思う(´・ω・`)
>状況やいきさつはどうあれ、危険回避が理由として成立する限りにおいては、殺人は成立せんよ。
これはそのとおりだと思う(´・ω・`)b
ただの煽り屋さんはID:UVoHD61j0
同一人物だった件について
人権と国の仕組みの点はちょっと違うねん
というか元ネタは日本とアメリカの憲法を一緒に話すのがおかしいって主張でしょ?
世界全部がすみずみまでいっしょかどうかなんてどうでも良いところ
で、アメリカのどこの人権が日本と違ってそれがどのように一緒に語れないのかな?(´・ω・`)
はい論破
976 :
名無しさん@12周年:2012/02/29(水) 14:23:46.01 ID:H4sqTDv10
当たり前の判決だろ
という訳で仕事行って来るお(´・ω・`)ノシ
まったねー!
>>974 公判を聞いていたから。
俺としては、客観的には警察のミスが招いた印象が強い。未必の殺意があったとも思っている。
とはいえ、証拠主義で審議が行われる中、
証明する手段がない。
証拠は犯罪を訴える側が提示するもの。
作り話しでも反論否定出来るような状況証拠ばかり。
たとえば、ぶつけられた一般車に万一の事を考え、囲い込みを待てなかった事を胡散臭いと思っても否定出来る証拠がないんだな。
982 :
名無しさん@12周年:2012/02/29(水) 15:05:15.08 ID:xfHwqgEi0
>>1 警察官は無罪で当たり前。下記の違反運転暴走危険運転ドライバーもどんどん射殺してくれ。年間5000名近い人命が、自動車によって奪われている。
射殺すれば罪のない市民らが、自動車によって殺されなくて済む。自動車乱用ドライバーを殺せ。
自動車産業と癒着しているテレビ局や新聞社が報じないだけで、国内ドライバーの実態は劣悪を極めている
■常態化
・速度超過(制限速度を1kmでも超えれば速度超過の危険犯罪運転に該当。重大死亡事故の元凶。現状、大半のドライバーが守っておらず、無法状態。)
・車間距離保持義務違反(十分な車間距離をあけることの必要性が理解できていない安全運転意識の欠落。特に自転車や歩行者に対して側方間隔1.5m以上あけないスレスレ追い抜き含め、万が一の安全が確保できない危険運転が蔓延している)
・横断歩行者等妨害等(県警調査により、国内ドライバーは9割以上が違反しているという無法状態。先進国ではありえない劣悪な実態
http://d.hatena.ne.jp/takopons/20060808/1154999687 http://blog.jablaw.org/?eid=1074745 ・合図不履行(最低でも右左折3秒前に出さないと危険運転違反運転に該当) ・歩行者側方安全間隔不保持等(いわゆる強引なスレスレ追い抜き 対自転車に対しても蔓延) ・追越し違反
・指定場所一時不停止等 ・踏切不停止等 ・通行帯違反 ・警音器使用制限違反
http://nemonemo.nobody.jp/koutuu02.html ■頻発
・駐車違反(自転車往来妨害、重大事故を誘引) ・路線バス等優先通行帯違反 ・割込み等 ・無灯火 ・携帯電話使用等 ・進路変更禁止違反 ・通行区分違反 ・飲酒運転
自動車及び自動車ドライバーへの、指導、啓蒙、規制、制限、取り締まり、罰則強化に一刻の猶予もない。
日本のドライバーは、自転車や歩行者の速度に合わせてついていく、ということを、まずは覚えましょう。
もちろん、恐怖心を抱かせないように十分な前方車間距離を取ることも忘れずに。当たり前のことですが、できていないドライバーが日本は非常に多い。
【クルキチ】なんで日本人は自動車で暴走するのか
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1330163155/
983 :
名無しさん@12周年:2012/02/29(水) 15:16:37.89 ID:BsOBTcrl0
正確に狙える状況でもないし、警察官の自信も無いのに打ってしまったんだろうなあ。
だから何発も必要だったw
984 :
名無しさん@12周年:2012/02/29(水) 15:31:14.22 ID:BsOBTcrl0
正面から撃っていれば・・・
外れる確立は少なかっただろうなあ。
一発で片付いていただろ。
でも、正面から立ち向かう、そんな勇気のある警察官はいなかった。
安全側の横にいて闇雲に何発も撃ったんだろ?
985 :
名無しさん@12周年:2012/02/29(水) 15:33:48.74 ID:BsOBTcrl0
無罪は支持するけど、警察が良くやったとは少しも思わない。
986 :
名無しさん@12周年:2012/02/29(水) 15:36:03.87 ID:wS4ioF0tO
一発で当てろとかゴルゴじゃねーんだから
無罪で当たり前だろ
警官は良くやったよ
走ってる車から、走ってる車の中の人間に発砲
3発中2発が頭部と首に命中
プロの殺し屋かよw
凄すぎるだろ
989 :
名無しさん@12周年:2012/02/29(水) 15:39:41.29 ID:1yOr7qw40
俺はおかしいと思うな。
なんで車のタイヤを狙わないの?人を狙う必要がどこにあるんだ?
刑事もののドラマでよくあるでしょ。タイヤ打ち抜いて動けなくさせるとか。
それやればいいのに、わざわざ人を狙うなんておかしい。
実際その場で気が動転するとも思えない。警察は特殊訓練で冷静な判断できるはずだし。
このオカン、盗人猛々しいとはこのこと
お前らめちゃくちゃ叩いてるけどさ
警察官が在日で撃たれた人が純日本人だったら逆のこと言うんだろうなww
めでたいな
今日は祝杯
>>989 タイヤは兆弾の危険からだめって事になってるよ規定で。
996 :
名無しさん@12周年:2012/02/29(水) 16:21:28.73 ID:/fP9qvQb0
997 :
名無しさん@12周年:2012/02/29(水) 16:29:50.24 ID:otw5Ihoq0
犯罪者に限って、こうそうじつ なんだね、ゴンチョンイルじゃなくてw
>>981 民事訴訟では未必の故意による殺意が認定されてる
1000 :
名無しさん@12周年:2012/02/29(水) 16:39:47.94 ID:bBOmeQN50
いい仕事をしましたねー
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。