【北海道新聞】 「カミュは『死刑の本質的な姿は犯罪の予防ではなくて復讐だ』と説いた。少年犯罪の厳罰化に暗然とした思い」★３

不条理をテーマにした小説「異邦人」などで知られるアルベール・カミュ（１９１３〜６０年）は死刑廃止論者だった
▼ノーベル文学賞受賞（５７年）の半年ほど前に書いた「ギロチン」と題する論考は、故郷アルジェリアでの父親の思い出から書き起こしている。
それは第１次世界大戦が始まる少し前、子供たちもろとも農民一家を虐殺した男に対する公開処刑が行われた際の出来事だ
▼カミュの父親は犯人に憤慨し、群衆に交じって町外れにある刑場に赴いた。だが、その日に目撃したことを後に誰にも語ることはなかった。
母親がカミュに話したところによると、気の転倒した面持ちで帰宅した父は口もきかずにベッドに横たわり、嘔吐（おうと）したという
▼作家の幼少期の心によほど深く刻まれたのか、類似エピソードは「異邦人」にもある。
カミュは精緻に論を組み立て「死刑の本質的な姿は犯罪の予防ではなくて復讐（ふくしゅう）だ」と説いた。その２４年後、フランスは死刑を廃止する
▼山口県光市の母子殺害事件で、最高裁は犯行当時１８歳と３０日だった被告に死刑を言い渡した。遺族が強く極刑を求め、注目された事件だ。
「当然」と受け止める人もいるだろう。一、二審判決は無期懲役だった。少年犯罪の厳罰化に暗然とした思いを抱いている人もいるはずだ
▼裁判員として同種の事件を裁く立場になったら―鉛をのんだように胸が苦しい。

北海道新聞　２０１２・２・２１
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/fourseasons/352159.html

▽関連スレッド
【北海道新聞】 "メディアやネットで、弁護団への中傷、懲戒請求など異常な事態が続いた" 少年への死刑、厳罰化の流れ危惧する
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329795522/
【信濃毎日新聞】 「光市母子殺害…今回の最高裁判決を、他の少年事件の量刑を判断する『基準』とすることは避けなければならない」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329795106/

※前(★1：02/21(火) 12:46:22)：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329807892/

カミーユ

>>1
＞カミュは『死刑の本質的な姿は犯罪の予防ではなくて復讐だ』と説いた

哲学者でもない、一介の小説家の主張をマに受けるなよ。

別にカミュが絶対的に正しいわけじゃないしなあ。

なんで左翼って死刑に反対なの？

オーロラエクスキューション

ゾービックぜんぜん水吸わんぞどうなってる

フォルマント

そうや しかし 復讐の何があかんのか

復讐が法的に行われるなら別にいいじゃない

犯罪の内容に暗然としない北海道新聞

>>5
エセインテリとして選民思想たっぷりに「愚民ども」に説教できるから。

北海道

小説やドラマを真に受けるのは朝鮮人の悪いクセだが、どうしたんだ君は？

復讐？

大いに結構。
死刑が駄目だというなら仇討ちを認めろ

チラシの包み紙

刑法による復讐の代行は、普通にアリだと思いますよ。

　　　　∧__∧
　　　 （｀･ω･） 所詮道路で自爆した作家の言った事だね
　　　.ノ^　yヽ、
　　　ヽ,,ﾉ==l ﾉ
　　　　/ 　l |
"""~""""""~"""~"""~"

>>5
犯罪予備軍だから

自分の一番大切な人を殺された時の事をもっとリアルに想像してくれ。
こういう記事を書く人はきっと自己愛が強くて
人を大切に思えなかったり、自分より他者を愛せなかったりする人なんだろうな・・・。

>>5
外患誘致は死刑しかないから

マスゴミよ！
知っているか。
日本も平安時代の300年間は、死刑廃止していたぞ。

厳罰に暗然とする前に
少年事件の発生に暗然としろよ

傍観者の２ちゃんねらーが一番、死刑だ、死刑だって騒いでるだろ。
死刑ってのは、犯罪の予防でも復讐でもなく、祭りなんじゃないか。

▼裁判員として同種の事件を裁く立場になったら―鉛をのんだように胸が苦しい。

誇らしく死刑を宣告しろよ阿呆

復讐がいかんのはその連鎖が近代文明にふさわしくない、という価値観によるものだが
徳川幕府のように制度で連鎖を１回の報復で強制的に留めるやり方も実証されてる
つまり復讐そのものをいかんとする規範は主権次第でどうとでもなるといえる

師の師なら我が師も同然。

あぼーん

【投票】山口県光市の母子殺害犯人への死刑確定判決は妥当か
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/newsin/1000000033/
【投票】死刑制度を存続させるべきか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/newsin/1000000000/

>5
死刑になりそうなことをやりたい気持ちで
胸がいっぱいだからでしょ、死刑を廃止に追い込めば
革命に失敗してもつるされずに済みますから。

おフランスならそうかもね
でもここは日本なんだ。

>>1そうだよ。復讐だけど何が悪い？
国が仇討ちを代行してくれるんだよ。
こんな優しい制度ないだろ？
因みに死刑廃止国では極悪犯に対してはその場で銃殺とか認められてるからな。

　犯　罪　被　害　者　は
　
　死　刑　を　復　讐　と　認　識　す　る　権　利　を　有　す　る　。

北海道新聞

え？復讐だろ？何が問題なの

>>1
悔しくてしょうがない、まで読んだ。

>>30
世界中の革命を志す者の中で、死刑が有るから躊躇うなんて腰抜けは日本位だよな

本村氏自身が復讐だってゆってるやん

復讐の何が問題なの？
社会も安心できて一石二鳥だったじゃないか

>>3
カミュはノーベル文学賞受賞してるので
チョンにとっては、言論界の偉大なる権威なんだとおもうｗ

予習と復讐は大事だってばっちゃが言ってた。

カミュは言っている『死刑の本質的な姿は犯罪の予防ではなくて復讐だ』と

北海道新聞は麻生元総理が何食ったか書いていればいい程度の新聞。

何がカミュだよ。

どんな話にもガンダムを持ち出す奴って嫌いだ。
オヤジにも殴られた事のない甘ったれじゃないか。

>>3 連合赤軍が総括と称してリンチ殺害を繰り返し、左巻きの仲間が死刑判決受けたからだよ。

死刑が社会による復讐で何が問題でも？

イスラム圏でも行ってよく勉強して来い、北海道の田舎サヨク。

西欧文明だけが正義じゃねえぜ

復讐でいいぢゃん

ゾービーズ　ワオ
これはもったいない

落ち着いたら今回の死刑判決で、ドコのマスゴミが
ファビョってたのかリストにして欲しい。
あ、アカヒと変態はデフォだからいりません。

何でここでカミュを持ち出すのかね？

　　アリカトゴジャイマシタ

カミュを語るときに、
文章の最初に「ノーベル文学賞」をもってくるのって
あまりみたことがないけどねｗ

何このバカ

こいつも死刑にしろよｗ

>>44
坊やだからさ

>カミュはノーベル文学賞受賞してるので
>チョンにとっては、言論界の偉大なる権威なんだとおもうｗ

そういえば大江健三郎も受賞してましたねｗ

>>50
ドラえもんの頭が眩しかったから・・・

もともと裁判は勝手に私刑をするのを辞めさせて
代わって正統な罰を与える為に作られた。

リンチの代行なんだよ。死刑が悪いことないよ。

復讐だったら何が悪いのか、を書かないからまったく意味がないなこのゴミ記事

死刑というか、被害者の意見を尊重してどんどん刑罰を重くするってのが問題。
飲酒運転の時もそうだったけど、被害者が極刑を望むのは当然だが、これが行き過ぎた
社会がどんなふうになるか想像してみた方がいい。

「ぼくの股間の本質的な姿は犯罪の予防でなはなくて復習だ」

国家が国民から復讐権を剥奪した以上国家が一定程度の復讐感情を満たしてやらんとだめだろ。

北海道新聞社は、正常な感覚を持った人間が記者でいないのでしょうか？
自分の身内が殺された被害者の気持ちも想像できない想像力が欠如した
人間が公然と殺人者を擁護する権利はどこにあるのでしょう。
カミュを出せば偉いんか？笑わせるぜ、ペダンチック ー問や知識をひけらかすーそのものだなWWWW
レベル低すぎだぜ。
百害あって一理なしの道新、潰れてください。
お前ら本当に死ぬまでわからないからな。
おまえらの浅はかな引用なんて笑い種だぜ。
勝手に鉛でも飲んでいたら。
それでもあんたは理不尽に殺されることは無いんだからいい気なもんだ。

原発事故起こしたら推進した人間を全部死刑にすべきだった
そうすれば原発事故も予防できたはずだ
組織と経済の大義名分の下に　個人の責任を薄めれば殺人は容認される　狂ってる

カミュだけに美談に仕立て上げようとしてもそうはいかんぞ

復讐ならこんな回りくどい事はしないよ。

右の頬を殴られ、左の頬を差し出すと
気を失った。

まず、赤子殺しに絶望しろよ

>>1
いや、少年犯罪で死刑なことが問題じゃないからｗ
少年でも死刑相当の罪を犯すのに、法整備がなっちゃいなかたことが問題だったんだよ。

北海道と沖縄の新聞はネタ

>>5
死刑は絶対悪
粛清は何千万人殺そうが絶対正義
それが左翼

>>58
「朝鮮人を死刑にするのが許せない」
ってだけだな。
もうこれだけ。
犯人の顔画像とかクリスチャンという情報などなどで全部納得いった。
あまりにも周辺の動きがおかしいと思ってたんだよ。

自身の所属する社会が、「殺人者を執拗に追いかけ、被害者の復讐を組織的に果たす」社会だということ

犯罪行為対する恐怖というブレーキ、これが犯罪抑止力となる

カミュは分かってないなー

セイン・カミュって最近全く見かけないけど、どこ行った？

妻子を殺したヤツ（１８歳以上）が死刑になる・・・・いたって健全な社会なんですがね。マスゴミが病理なんだが。

この死刑囚によるとカミュは外道らしいがな。

光市母子殺害　常軌を逸した獄中書簡
だが、もう勝った。終始笑うは悪なのが今の世だ。＜略＞精神病で逃げ、私は環境のせいにして逃げるのだよ、アケチ君』＜略＞
（面会に来た友人に対して、カミュの『異邦人』の主人公・ムルソーの事を）『もろ俺ジャン！』とうれしげに語った。
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/866.html

今日のオーロラエクスキューションスレはここですか？

卵の殻がどうたらこうたらってやつが
カミュの作品では一番好きだ。

>>64
(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)

>>1
この記者はアホか？
んなもんカミュを引き合いに出さなくても法理の基本だよ。
書くなら復讐がなぜダメなのかを書けよ。

復讐でええやん

>>64
女かと思ったら、なんだ、男か＾＾

は？死刑は予防のためじゃないだろ

罪を犯したものは報いを受ける

死刑は報いなんだよ

何をトンチンカンなこと言ってんだ？

サルトルにフルボッコにされたカミュ持ち出すか。
如何にも日本の左翼が好きそうな政治的暴力否定主張したけど、フランスでも叩かれまくったじゃん、カミュ。

光市母子殺害事件犯人　獄中書
私を裁ける物は、この世にはおらず・・・。二人は帰ってこないのだから・・・。
法廷に出てきてほしいものだ・・・何が神だろう・・・
サタン！ミカエル！ベリアル！ガブリエル！ただの馬鹿の集まりよ！
選ばれし人間は人類のため社会道徳を踏み外し、悪さをする権利がある
http://horror.3.tool.ms/504/

死刑廃止しろって言いたいのかな、でも宅間とか宮崎勤とかのときにそんな記事書いたの？
殺人事件で二人死んでることの重大性を認識していない記事
もし死刑廃止を訴えるなら少年犯罪だからでなくそれこそ他の死刑相当の事件のときに書くべき

目には目を

昔からそう決まってるんだよ

どうせなら遺族に直接仇討ちさせてあげたかった。
曽我兄弟・赤穂浪士・荒木又衛門に並ぶ日本四大仇討ちとして後世に語り継がれただろうに。

死刑反対とか、少年法バンザイとか、主張としてはあってもいいとは思うんだが、
よりによって今回の事件・判決をベースにそこをがんばろうってのは無理すぎないか？
もうちょっとネタを選んだほうがよくない？

カミュ叩いてる馬鹿がいるようなんだが頭大丈夫なのか？
異邦人は素晴らしい名作だろ　あんなに簡潔かつ鋭く描いた作品は滅多にない
お前らも学校で読んだだろ？　読んでどう思ったんだ？
実際にカミュが描いたのは　死刑やそれを復讐とするような内容とは全く別物だけどな

左翼はイデオロギーによる私刑には寛容だけどな。今は人権派みたいな顔をしてるけど一度権力を握れば中共みたいになると思う

罰金は復讐ではないとでも?

道民に聞きたいのだが
北海道新聞ってワザと意図的に煽って販売数を伸ばそうとしてんの？
それともゆとり教育育てられた最強の自己中だけを採用させて記事を書かせてんの？

別に有名な人や偉人が言ったからといって、
それが正しいということにはならない。

ましてや再現可能な科学的検証でもなく、
ただの個人的な感想だしね。

今時この論法に丸め込まれるやつなんているのか？

「やられたらやり返すという考え方は良くない」などという詭弁を受け入れたらこの世はやったもの勝ちになる。
だからやられたらやり返してもいいんだよ。

前スレ>>989　ID:eVgdvIoR0
概ね同意。

それにしてもこのスレはカミュとかカフカとかビアスとかどんだけ俺得なんだよｗ

次スレ立ってたのか前スレから
>>973
あんたは自分の手が汚れないボタン押しなら
喜んで押すんだろう？　つまりは殺すんだろう？
手が汚れる場合は嫌だってなんだそりゃ

>>997
機会があれば屠殺の体験だってかまわないだろう
命を奪って生きていることの確認と割り切りのために
経験する、悪くないじゃないか？

プロの国民としての責務として
自分がなにを選択しなにをやらせているかは知るべきだな

いっつも中共にこびてるくせに死刑には反対なのか

童秦は今日も平壌運転

何だ北海道か

暫く前に少年犯罪の残虐化が言われていたのだから、厳罰化して丁度じゃね？

>59
死刑になるのがいやなら人を殺さなければいい、
飲酒運転で何十万も免取りと罰金払うのがいやなら代行を
頼めばいい、やって当たり前のことをみんなが不承不承でも
実行する社会になるんじゃないのかな。

復讐じゃない！駆除だ！

セインはいいやつだよ

>>75
全然ムルソーとは違うけどな

抑止力なんてつまらん嘘をつくな
堂々と被害者とその身内の無念をはらす
で良いでは ないか

目には目を
殺人には殺人を
太古の昔から法とはそういうものだ。

で、死刑の本質が犯罪の予防でなく復讐であったら何で悪いわけ？
私的に復讐するのは法治主義に反するから、国家権力が復讐を代行する。何が問題？

>>89
主とは良い酒が飲めそうだ。
異邦人＞ペストの2つとｶﾌｶは譲れない。

>>5
朝鮮人が日本人を殺しても彼らには罪の意識なんか無い。
運悪く捕まった確定死刑囚には在日がごろごろ。

このまま同胞が日本の法に照らされ
日本人によって殺される事は
在日にとってはこの上ない屈辱だろうな。
だから死刑廃止を唱えてる。

ちなみに今の在日は
朝鮮半島分断時に南から逃げ込んできた
共産主義者がほとんど。

後は解るな？

世界史を学べば人間の権利として”復讐権”っていうのは確立してたのよ。
ヨーロッパでも復讐なり決闘なりの権利を人に与えていた。
しかし近代に入って国家は人民の復讐の権利を取り上げた。

その理由は「仇を討てば仇を討たれたその親族はまた仇討った親族に仇を討ち・・・（以下ループ」
そうなれば復讐の連鎖となり殺伐とした社会になってしまう。
”ならば国家が法を整備しそれに逸脱した者に被害を受けた者に対し復讐を代行しよう”ってのが近代の刑法による法治国家の体型。
仇を討たれた者はその復讐先を個人ではなく、法で結審したより巨大な国家に向けなければならない。（近年ではテロ行為によって個人でも国家に攻撃は加えるが）

すなわち近代国家の裁判って制度は「国家を主とした復讐代行業」なのよ。
しかしとて国家がその責務を背負わないというのなら一体何のための法なのよ？
国がしかるべき判断を下さないのならむしろ無罪釈放にしろ！　俺が自ら裁きを下す！！！
ってな内容の発言をいう人の何がおかしいのか！？

国家は常に復讐代行人であり、その復讐代行を怠ったとき
それは国家そのものが自身を「法治国家」である事をを裏切る行為である。

>>83
そのサルトルはお前らが大嫌いな典型的左翼だと思うのだがその辺どうなのよ
カミュは現代的に言えばリバタリアン・アナキストに近い志向を持ってただろ

被告本人に選ばせたらいいよ。
命をもって償うか、命以外のすべてをもって償うか
命をもって償う・・・死刑
命以外のすべてをもって償う・・・「ジョニーは戦場へ行った」の主人公と同じ状態で死ぬまで過ごす

人を殺したのは太陽のせいですから

復習の何が悪い。家族を殺されて平気で居られるか

カミュは人の命など何とも思ってないんだが。

ただの同胞愛や家族愛であって、普遍の価値など存在しないって考えだろ。

名前の最後がミュで終わるのはカミュとぱみゅぱみゅ、この二人だけ。豆な

この記事書いたアホの家族が惨殺さらたらどうすんのかねえ

我が師の我が師は我が師も同然（アニメ版）の人か

　北海道ってのは東西冷戦時代、ドイツの東西ベルリンと

同じような冷戦の最前線だったから、工作員が入り乱れて

活動し、ＫＧＢは北海道のマスコミ界や教育・日教組、

北海道大学などに思想工作、資金工作をしてきた。

その影響が、ソ連崩壊後も一人歩きしているという実例が

北海道新聞や北大のあの人だね。

>>1
これのどこがニュースですか？＞春デブリφ ★

エゴだよそれは

江戸時代まで仇討ちが正式に認められていた日本では復讐でもなんら違和感ない
つか仇討ち復活させろや

自分の手て頃したいぐらいだろう。死刑っても他人の手で執行されるわけだしな。
復讐すらできんわ

死刑が報復罰は誰でも知っている。
報復が良くないなんて考えるヤツは、マゾ。

つまり死刑は復讐と予防が合法的に出来て一石二鳥じゃないか

>>108
無人島に一冊持って行けと言われれば迷いなく異邦人
しかし他人のいない無人島で異邦人が必要かと問われれば・・・ｗ
他人との価値観の乖離でとても悩んでいた自分にとってはまさに聖書だった

仇討ちの乱発を防止するために、国家が代行するんじゃないの？

なぜカミュを持ち出すのか？と疑問に感じる人もいるかもしれないが
これは「オレはカミュを知っているんだぞ」というただのアピール
新聞の人ってこーゆーの好きだよね

今回のケースでは公儀による仇討ちの免状は降りない

今更　何を………

死刑制度は　一般人の仇討ちの替わりに出来た制度

>>89
異邦人って教科書に載ってんの？

>>126
最後の1ページであれだけ衝撃を与えられた小説は他になかったよ・・。
それまでの文章が翻訳者の腕のせいだと思っていたら・・・だもんよｗ

>>127
同感

こうして日本が死刑廃止するようにし向けて、チョンが日本内で強姦殺人し放題の土壌を築こうと言うことなのかもわからんね

北海道新聞はカミュの親心がわからんのか

>>113
ムルソーが殺人を犯すシーンは非常に曖昧に（日差しの描写を強調することによって）描かれているが
注意深く読めばそれが正当防衛に近いものだとわかるだろう
「太陽のせい」という言葉が独り歩きしているが　その表現の裏に何があるか考えるだけでも面白い

【イタリア】座礁船長に禁錮2697年？　検察が書面で“求刑”［12/02/09］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1328755439/

↑こういうのがなければ、無期であってもどうせ7、8年…と舐められる。

それらが解決（懲役期間の積算化等）した上で初めて死刑廃止が議論されるんだと思う。
抑止力を失う事による治安の悪化は国益を損なうだけ。

と、本日の道新を読んでてふと感じた。

え？
この馬鹿記者は今更何を言っているんだ？

刑罰自体が個人の復讐を抑制させるため
国が代わりに罰を与える為のモノなのにさ。

ああキリスト教では復讐を殺人と同レベルで、人がしてはいけない事になってるのね
日本にはそういう観念ないから

また電波新聞か

アラビア人を太陽がまぶしかったから射殺した話と、母をレイプし殺害した後乳児を殺害した話を結びつけるつもりか？
加害者こそ社会の犠牲者でありヒーローだという論調なのか？

そんな新聞即刻解約してくれるわ！！

道新はじめマスゴミは犯罪防止キャンペーン張るのが社会的使命だろ。
そうすれば被害者も加害者も出さない健全な社会ができるだろ。
そういうことに一所懸命取り組むことこそがマスコミの使命だろ。
どこか変だよ、日本の言論は。
被害者も加害者も生まない社会を目指すのが筋だろ。

>>132
ほんと最後のシーンはたまらないものがあるよな・・・ドキドキしながら読んだよ

>>131
載ってないよ　でも読みやすいし推薦図書になってるだろ？

私刑（リンチ）の予防でもありますよ。

結局、被害者の心境、立場に触れずに論じるのが
死刑廃止論者の弱さというか、甘いところなんだよね

日本国民に全員登録させたらどうよ？税金の申告の時にでも。
もし犯罪被害にあって、自分が死んだら、加害者には死刑を適用してほしいかどうか。
漏れは絶対死刑を適用してほしい。

異邦人の主人公はキチガイなんだけど

>>5
左翼って革命思想のことだろ？
左翼が反対してるんじゃなくて
現行制度に反対してるやつのことを左翼って呼ぶんじゃないの？

じゃあ、復讐する権利を被害者と被害者遺族に返してくれよ

>>139
＞ああキリスト教では復讐を殺人と同レベルで、人がしてはいけない事になってるのね
＞日本にはそういう観念ないから

日本の仏教と神道では復讐どころか殺生と死穢が禁忌で、
平安時代に死刑と軍隊を廃止ししてとんでもないことになっちゃったことがあるだろｗ

結局こういう人たちが、日本の平和を難しいものにしたり、オウムを生き延ばさせたりする。

フランシス・ベーコンは正しい思考を妨害する四つのイドラを唱えた

この新聞記者は意図的に劇場のイドラを利用している。
カミュという名前に惑わされ騙されるのは低能団塊どもぐらいだろう。


1.種族のイドラ…感覚における錯覚であり、人類一般に共通してある誤り。

2.洞窟のイドラ…狭い洞窟の中から世界を見ているかのように、個人の性癖、習慣、教育によって生じる誤り。

3.市場のイドラ…言葉が思考に及ぼす影響から生じる偏見。

4.劇場のイドラ…思想家たちの思想や学説によって生じる誤り。思想家たちの舞台の上のドラマに眩惑され、事実を見誤ってしまうこと。

人間の人権の基本は「報復権」「復讐権」だからな

報復する権利を剥奪された人権なんてないのよ

個人に代わって国家が復讐を代行しないなら、国家の存在価値はないから無政府状態のほうがマシということになる

死刑を執行しないなら民主党政権なんて国民は認める筋合いはさらさら無いわけだ

>>31
いや別にカミュが活躍してたころ
フランスは死刑廃止になってたわけじゃないし。
日本は赤軍事件がなかったら死刑廃止の流れになってたろうな。
つまりサヨクが悪いｗ

裁判なんて、私刑だと報復合戦になるから、
最初の事件以外を起こさないようにするためのもんだろ。

そもそも犯罪者が服役中、犯罪を償うための行為を強制されることもなく
「罰」というものも全く受けないのがおかしいのかもね。
死刑との落差がありすぎるということも問題のひとつだと思う。

刑務所に入ることは償いにならない。なので死には死を持ってしか償えない。となる。

終身刑なら、遺族への償いとして重労働をした安月給を遺族に送るとか
犯罪被害者を慰める基金になるとかすればまだ違うんだろうけどね。
終身刑は毎日３時間、眠る前に犯罪を責められるとか、
刑務所内で働けなくなったら強制的に死亡させられるとか
でも病気になっても薬を与えられないとかね。
そういう終身刑と死刑だったら、犯罪者はどっちを選ぶかな。

被害者を擁護する人権派っていないねWWWWWWW
被害者が一番の弱者なのにね、変だよ日本。

>>136
しかしカミュがメール（海）ソレイユ（太陽）を合わせたムルソーという名を与えた訳も考え合わせれば、意外と答えは単純なのかもしれない。

>>145
サイコパスは被害者ではなく加害者の立場で考える傾向があるそうな

なんとこじ付けでちんちんカミユてカミユが言うと思うぞ

異邦人からそんなメッセージ読み取れるか？

１００万円を騙されて奪われたら

普通はさ、取り返すだろｗ　　

殺人でも同じ。そうしないと平等じゃないだろｗｗ

>>147
ムルソーが基地外なら　お前も基地外だということになるが

>>148
自分らの気に入らないものを左翼認定してるだけだから何を言っても無駄
そもそも異邦人は死刑反対などそんな程度のことを描いた小説では無い

アカ新聞がにっくき日本人を殺害した大月こと福田の助命を嘆願してのかｗ
やっぱりアカは日本人の敵だな。

別に復讐でもいいんじゃないの

不条理をまじめに書いたのがカミュ
不条理をギャクで書いたのがカフカ

死刑になるような犯罪しなければいいだけだろ

ハムラビ法典は無視ですか？
こっちは引用しないんですか？

>>162
いやキチガイだよ
俺はまとも

＞▼裁判員として同種の事件を裁く立場になったら―鉛をのんだように胸が苦しい。
そうなんだ。
俺だったら、真夏の夕暮れに仕事から帰ってきて、シャワーを浴びた後に流し込むビールのように胸が躍るけど。

別に精緻に組み立てなくても基本は復讐なんだが。
死刑じゃなくても復讐だし。

国が被害者に代わって復讐してる。

カミュとかカフカって思春期でちょっと背伸びしてカッコつけたい文学青年がはまるイメージ。

死刑制度の存置に反対する奴は自ら凶悪犯罪をやらかす恐れのある極悪人なんだろ。
死刑が廃止されたら気に入らない奴を皆殺しにする気満々なんじゃないかな。

>>不条理をテーマにした小説「異邦人」などで知られるアルベール・カミュ（１９１３〜６０年）は死刑廃止論者だった

で？

「加害者の方が辛いんだよ！ｷﾘｯ」
なんて方がよっぽど不条理だわ

>>165
いやｗｗわかりやすいけどｗｗ
ギャグって言わないでー！

>>168
価値観の違う者　少数派の価値観を持つ者
これらを基地外とするなら　お前は俺から見れば基地外となる　わかる？

>>89
名作だろうが、所詮文学なんて社会の役に立つものではない。

そういえば、社会に対して何の役にも立たないことを生業としていて賞をもらうのは申し訳ない
というようなことを述べた文豪がいたな。
川端だっけ？

カミーユ　カミーユ

なんだ女の名前か

何だ女の名前か

歴史的に言えば復讐は遺族の権利であり、また義務であったのだから、国家が仇討ちを禁止するなら、国家が仇討ちを代行するのは自然。
更生する可能性があるかないかなんて遺族にとっては関係ない。少年法によって刑罰を減ずるなら減じた分の刑を保護者が担うか国家が賠償すべきだ

暴漢が母親を殺し幼児一人だけになった時、一体誰がその幼児を守るのか
→　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1293827716/233

唯物論者は死刑廃止を叫ぶが、なぜか教育堕落は批判しない
→　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1293827716/234

>>171
カフカはギャグ小説だぞ、あれｗ

たかが小説家の書いたフィクション小説を間に受けてる奴って何なの？
空想と現実が区別つかないアホなの？

日本は復讐を受容する文化圏だからね
安全とされても困る

つか別に法に詳しい学者でもなくだたの作家じゃん
こういう権威にすがらないと死刑廃止論って説得力を持たなくなってるんだね

>>171
まさに中二病文学
俺は高校のときに嵌まった、だいたいキリコやダリみたいな
シュール芸術とセットで嵌まる
社会に出てからも嵌まってる奴は病気

疑問なんだけどどうして左翼の人たちってそんなに犯罪者に優しいの？
何か理由があるの？

>>177
たたく相手はカミュではなく
文学の権威を利用して、社会を語っている>>1だ。
と正確にいわないと誤解をまねくよ？

１８歳未満のうちに犯罪やっとこうとか考えるクソがいるからな
そんな奴を生かしておいても無駄だわ

まあヨーロッパもきかっけがあったから死刑廃止になっただけだから。
日本は冤罪事件が多発して死刑廃止の論拠になりえたけど
赤軍事件があってきっかけを失った。

よくわからん。

「死刑の本質的な姿は犯罪の予防ではなくて復讐（ふくしゅう）だ」と説いた

これのどこがいけないの？国家がかわって復讐してくれるんだろ。
国家がやらないで皆が好き勝手に復讐したら無秩序になるだろう。

言いたいことは>>6が言ってくれた

>>176
人殺しはキチガイだよ
キチガイ設定なんだからキチガイ扱いでいいんだよ

北海道新聞の卓上四季の記者は実名で書けよ、実名が無いというのは、この
新聞社のスタンスなんだな、てことはお前らも加害者一味なんだ。

この記事書いた奴は少年に殺されればいいのに

サヨクは凶悪犯がお好き。

じゃ、死刑を廃止すりゃ犯罪予防になるんかよ？
益々つまらん余計な費用がかかるだけだろうが。

カミュって知将なんかな？

太陽がまぶして人殺しは起きるのれす。

>>86
目には目を、って実は厳しい法令ではなく、目を潰されたら復讐は目だけにしておけ、
命まで奪うな、という主旨の加害者側に配慮した法令らしい

日本には忠臣蔵てのがあってな〜

>>192
基地外設定の主人公を　本当に基地外なのかどうかを読者に問う小説なんだが・・・

>>192
なんでそこまでキチガイアピールするん？
なんかカミュに恨みでもあるのかよ？

死刑は絶対反対
死刑賛成論者など粛清すべき

夏木静子の本『量刑』を読んで欲しいもんだ。
ちったあ勉強して物申せよ、海の向こうの本だしゃ読者を惑わせると思ってる馬鹿が。
お前なんかより読者のが、もの考えてる時代だってわかってないんだね。
お前らマスゴミより地に足がつけつ、物事考えてんだよ。

道珍（笑）

千葉のババアが死刑執行してからというもの死刑廃止論は沈静化してたのに
ここにきて息を吹き返した感があるね

たかが小説家の戯言を法の是非の論議に用いるとは愚かな
せめてソクラテスやプラトンくらいの人物を持ち出して来いw

これは安田弁護士の大金星で落着…

異邦人好きなら魯迅の阿Q正伝と、武田泰淳のひかりごけも好きなはずだ。
間違いない。

つうかサヨクは日本は遅れているという物言いはやめたらどうかね？

フランス文学は20世紀より19世紀のほうが遥かに面白い。

>>202
ちょｗ粛正ｗｗｗ

アルベール・カミュ一個人の考えにすぎない件

カミュさんは日本人じゃでしょ、現代人でもないでしょ。

方による代行復讐を否定するってことは
仇討ちを合法化すれば良いってこと？
まさかやられた側はやられ損で我慢しろとか寝言いわないよね

>>209
いいかげん死刑反対＝サヨだの宗教だの言うのズレてる気付よw
この少年は池沼だぞ！
池沼を国家がコロしちゃ駄目でしょw

ここ数年刑法に対する一般の理解がおかしくなってないか。
刑は、罰じゃなく再犯に対する隔離だぞ。
もう一度重罪犯す可能性があれば、この世から退場してもらうのは当然だろ

>>186
挑戦人、史那人、凶悪犯は日本を 不安定化させる。新聞記者はネタにこまらんし、治安悪化で政府と警察叩きまで出来る。新聞記者は挑戦人史那人凶悪犯が 大好き。真面目な日本人が大嫌いなんだよ。

個人間の復讐を認めるとキリがないから、社会の総意として制度化されたのが刑法じゃね。

死刑囚は被害者や遺族限定でなく、社会全体から排除される。復讐でなく社会的措置だろ。

＞カミュは精緻に論を組み立て「死刑の本質的な姿は犯罪の予防ではなくて復讐（ふくしゅう）だ」と説いた。

まあ、その通りだろうね

カミュは同時代人だよ。

>>1
我が鹿ミュ

＞アルベール・カミュ（１９１３〜６０年）は死刑廃止論者だった

この前提では御託並べても却下です

▼裁判員として同種の事件を裁く立場になったら―鉛をのんだように胸が苦しい。

被害者遺族の立場になったらそんなお花畑なことほざいてられんくせに

誰か知らんが、こいつらが引き合いに出すぐらいだから、そのカミュって奴はさぞやクソ野郎なんだろうな。

>>1
まーた北海道のチラシの表か
死刑になってもミンスは判押さんから落ち着けよ、クールになれ

一人殺害すると無期懲役
二人以上殺害すると死刑

この仕組みの中で犯罪者が考える事は二人殺しても１０人殺しても同じだということ
殺人という犯罪においては死刑制度は抑止力になるとは思えない

死刑制度を廃止したところで殺人はなくならない
責任能力がある殺人者には肉体的精神的苦痛を与える拷問を実施し定めた期間後にただちに絶命させる
これを行うのはロポットが妥当

殺人が起きた時点で残念ながら被害者加害者は救われる事はない
だから殺人が存在しない社会を目指すべき
抑止力がすべてだと思う

人を殺したら死刑になる、だから捕まりたくないのでさらに人を殺してでも
逃げる。欧米か・・

まず復讐の何がまずいのかを説明できなきゃ
問題にならんな

北海道新聞が暗澹とした気持ちになるのは全くどうでも良い

いいからサヨクは北九州一家殺人の松永みたいのを弁護しろよ。
ああいう更正の余地がないやつでも死刑廃止を唱えるのが
真の人権派弁護士魂ってやつじゃないかよ。

質問なんだが、、、マスゴミは少年犯罪の厳罰化で何か困ることでもあんのか？

暴漢が母親を殺し幼児一人だけになった時、一体誰がその幼児を守るのか
→　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1293827716/233

唯物論者は死刑廃止を叫ぶが、なぜか教育堕落は批判しない
→　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1293827716/234

殺された遺族が、犯人に復讐して何が悪いんだ？

新聞社にはまともな感覚の持ち主がいないのかよ・・。
少年少女だったら何をやっても許される訳じゃないっての！

死刑廃止でもいいけど
人殺しなんかした人は自分の命を人の為に使う仕組みが欲しい。

例えば
福島原発の作業や地雷撤去、アフリカで井戸掘りとかｗ

>>202
どうやって粛清するんだ？

私刑で粛清という名のリンチをすべきということですね

>>224
まあ異邦人を読んでみな。
実存主義とか関係なく読んでみると
面白いぞ。厨二病の主人公だから。

単なる感情論で厳罰化するのには危うさを感じる

>>201
キチガイと言える人間が社会でまともに生きられる
それを認められない人間はこんなくだらんコラムを書いて実在の人殺しを擁護する
どっちかわからんといってる人間はガキ

首吊りって安楽死だから、復讐にはならんよな…
復讐というなら、陽の光も届かない地下の独房に放置すればいい…てゆーか、そうしろ

殺せ（死刑にしろ）殺せと騒ぐキチガイ本村は
殺した奴と同じって事だよ

復讐で殺したって追い詰めた罪悪心が残るのが普通
本村にはそれがない
キチガイ度は大月と変わらん

>>70
わかりやすい定義ですね。自分なんかは民主主義国家の凶悪犯罪者をここまで
弁護するのは、武力や虐殺による共産主義革命のための実行部隊として
利用するために生かしておきたい存在だからなのかと考えてしまいます

>>1
仇討ちの代わりに死刑あるんだし復讐でいいんじゃない？
何か問題あるの？？

太陽が眩しかったから殺したって人？

復讐で人を殺し田人にも「同情」すればいいこと
理不尽に殺した犯人にしたように

>>242
合法と非合法の違いが解るの？

どうしようもない低レベルの釣りが出てきたら真面目に語る気も失せるね
プロ固定は相変わらず糞だなぁ・・・

死刑にするぐらいなら、
シベリア抑留者がソ連から受けた重懲役か
中国残留者が中共から受けた洗脳か
どっちかにすれば左も納得かもね。

キリスト教世界じゃどうか知らんが
少なくともこっちじゃ人を裁くのは人でしかないからな。
廃止に動く理由がなさ過ぎる。

考えたくねーな正直
生きてる間に何らかの当事者にならないことを祈るのみだ。
とくに裁く側だけにはなりたくない。

当事者じゃないのにあれこれ言ってる奴こえーよ。

少年犯罪の厳罰化に暗然とした思い

それより凶悪化のほうが問題だろうが！
なんで犯罪者の視線でモノを考えなきゃならんのよ！

>>5
＞なんで左翼って死刑に反対なの？

死刑に反対なのではない
国家がすることは全て反対

殺人者に更生の機会を与えるのがそもそもおかしい、殺された側は何の機会
も与えられなく、遺族もやりきれないわな。

まあ、現状の制度のままだと出所した途端に被害者遺族からﾇｯ頃されるだろうから
国が代わって死刑執行して犯罪の連鎖を減らすのは妥当

ただただ再犯の可能性を０にするために速やかに粛々と殺せ

ファイアーエムブレムのスレかとオモタ

べつに復讐だと言って誰でも彼でも死刑にしてる訳じゃないから。

仇討ち制度がなくなったのは
遺族にムリをさせないためであって、相手を保護するためじゃありません。

変わりに国が仇討ちするってことですよ

>>242
お前も基地外だな
被害者を基地外扱いするのが信じられん

>>243
鋭いけどちょっと間違ってる
殺人を犯せる人物を利用したがってる奴は何者なのかということをよく考えろ
本当に共産主義革命なんてそんなしょうもないことの為だと思うのかね？

>>1
この新聞は、左翼セクトの機関紙のようｗ。
軸足は犯罪者側。

>>240
???支離滅裂すぎて何が言いたいのかさっぱりわからないんだけれども。
取り合えずあんたは坊主憎けりゃ袈裟までと一緒で
>>1もカミュも、カミュが好きなだけの一般人も全部含めて憎いって事くらいしか行間からよめねーんだけど、
全部ごったにして滅茶苦茶言う事ってまさにキ○そのものだからやめておくことを勧める。

カミュだけに美談にしたかったんだよな

現実を見てものを書けよ

>>253
その割には民主支持者も左翼ってことになっているようだがｗ
左翼というレッテルは随分便利なようでｗ

36歳の父親がラジオのインタビューで「これで社会正義を遂行できた」って言ってるのが
どうにも言い訳がましくて。
殺人鬼のクソガキをブッ殺したいのはわかる、
というかそれは俺の想像なんかはるかに超えてる純粋な殺意なんだろ。
でも言い訳が欲しいんだろうな。ないと保てないんだろうな。
それはなぜなんだろう。そこにあるものは何なのか。

で、誰が復讐はいけないことって決めたんだ？

日本人の子だったら、こんなに必死に擁護したのかな？

やることなすこと異常な話ばっかりだったから、何だろうと思っていたら、
在日の発情した鬼畜が弾けたしたでござるの巻だったとは・・・

社会の木鐸を標榜するなら嘆くべきは
少年犯罪の「厳罰化」じゃなくて
「凶悪化」だろうが。

>>264

>>261
横からだが、直接こういう犯罪者を利用するというより、既存の罰則、ひいては治安維持の枠組みを壊す事で、社会不安を煽って革命に持ち込もうという考えの人間は実際にいると思う。

黒に近いグレーだったけど必要悪だった名義貸しの問題を顕在化して勝ち誇った気分に
なったはいいが、名義貸し状態で保たれてた各医療機関の安定した状態がぶっ壊れて
現在の医師不足状態に追い込むきっかけを作った道新じゃないですかｗ

>>263
俺はカミュ好きだよ、カフカも好き
どれくらい好きかって言うと大学の時にフランスとチェコに巡礼したくらい
作品をこねくり回したり実存主義扱いする連中はちょっと嫌いだけど

>>1
カミュは「貴様のような奴はクズだ！生きていちゃいけない奴なんだ！」
って言ってるだろ

人権派弁護士や死刑廃止論者は、左翼または同調者が多いいと思うのだ
が、社会・共産主義国では革命は正義という旗を掲げながら、裁判もな
しに、闇から闇へと世界中で1億人もの人々を軽々と殺してきていること
については、どのように思っているのだろうか。ソ連が倒れた後のロシア
や現在の中国では「人権」という言葉はあって無きに等しい。人権派は
矛盾を感じないのだろうか。平和で自由があふれている国で声高に叫んで
自己満足をしていれば、それでいいのだろうか。そのような彼らを信用で
きない。

そりゃあ私的な復讐だったら、それが一族に引き継がれて
時間のたつほどに拡大するからダメだけどさ
そうならないために国家が代理で一回限りの復讐をするんでしょうが
いわば復讐の管理だよ
それのどこが悪いの

死刑反対派ってそもそも何で死刑が非人道的なのか、自分にとって人権って何なのかすら分からずに、死刑＝残酷って言葉の印象だけで語ってる奴ばっかり。
だからロクに議論にもならんし、議論しても瞬殺で論破出来てしまうからつまらんな。

カミュが流行ったのは、団塊世代の頃ですね!!
(￣∀￣)

厳罰化ってのは子供たちの為にもなると思うぜ。

福田だって死刑になる可能性があると叩き込まれていれば
やらなかったんじゃないかな？

(´-`).｡oO（なんで虚構の虐殺記念館を建てるんだろう…）


　　　　∧__∧
　　　 （｀･ω･） 日本に対する復讐心養成の為だろ
　　　.ノ^　yヽ、
　　　ヽ,,ﾉ==l ﾉ
　　　　/ 　l |
"""~""""""~"""~"""~"

>>250

キリスト教でも人を殺せば死刑を容認している。
キリスト教＝死刑廃止と唱えているのは教会に巣食うアカ

創世記　９章
人の血を流す者は、人によって、血を流される。神は人を神のかたちにお造りになったから。

ローマ人への手紙
罪の支払う報酬は死である。

>>5
彼等自身は、別にどっちでもいいんだよ。

ただ、彼等が宣伝のターゲットとしているリベラル層の人達に死刑反対の傾向があるので、宣伝材料として、
ああ言ってるだけ。

だから、差し戻し審の時のような、曲芸的な延期戦略とか、どらえもんとか儀式とかいうトンデモ論理展開とか、
リベラル系（←大体は穏やかで常識的な”いい”人達）も含め、およそ一般市民には理解不能な戦術を取った。

>>261
具体的に言うとどゆこと？

俺からしてみれば、北海道新聞がこういうこと書くのはチャンチャラ可笑しいんだがな。
数年前、コンビニに刃物を持った男が押し入り、たまたま居合わせた警察官に男は刃物を振り回して向かっていった。
危険を感じた警察官は天井に威嚇射撃をして犯人を逮捕したんだけど、
キチガイ北海道新聞は、『犯人に怪我はありませんでした』な〜んて異常な記事を平気で掲載したんだよ。
数日後、さすがに多くの苦情でも入ったのか、たかがコンビニ強盗記事を再度掲載して、今度は『当時店内に客はいなく、店員に怪我はありませんでした』って書き直したんだよな。
こんな真のキチガイ新聞が今回の件について言及する資格も、正しい知識もあるわけないんだよな。
こんな真のキチガイ新聞が今回の件について言及する資格も、正しい知識もあるわけないだろうが。

改めて元の文を読んだら、復讐が駄目とはどこにも書いてなかった。

人権ってあくまで基本的な人権のことだからな。
サヨクはいい加減都合よく拡大解釈するのはよせ。
あと憲法も。まあ、バカサヨクにいいように利用されるのを防ぐために
自分たちもこんぼあたりちゃんと勉強して考えることは
重要かもしれないけどな。

修正してやるとカミーユハ言った！

しかし、死刑に対するカミュの態度は、両義的で曖昧なままだった。カミュは、凡庸な
人権派のように非暴力主義者や生命至上主義者ではなかった。むしろ、ある条件さえ整
えば、私たちは人を殺すことができるという立場だった。そもそも、カミュを有名にし
た『異邦人』という小説は、ムルソーという青年の殺人の物語である。またカミュ自身
もドイツ占領下のレジスタンスとして活動し、ある条件(戦争)においては、抵抗のため
の暴力が不可避であることを身をもって実践した経歴がある。
http://www.geocities.jp/kanakotoshujingo/Performance73.html

まあ道新のこういう記事は読者もほとんどが
「なんか書いてんな」
って完全スルーしてるよ　おかげでスルー能力ばかりが鍛えられるのが問題

>▼裁判員として同種の事件を裁く立場になったら―鉛をのんだように胸が苦しい。

被害者の遺族の立場になったら、その程度では済まないだろうな

死刑とは、国家の実力行使なわけ。
ネトウヨ：お国が強いほど嬉しい→死刑大賛成
ブサヨ：（日本の）国にはとにかく反対→死刑反対

んだもんで、模範解答は
ネトウヨには「将来貴様が死刑になっても恨むなよ」
アカに対しては「死刑になる前に死ねさっさと死ねお国に手間掛けさせるな」だな。

復讐でいいだろｗ
ついでに確実に再犯を防げるし

言い訳が欲しいんだろみんな

>>282
カトリック系は総じて死刑反対だけどね。
プロテスタント系はそもそも政教分離主義が主流だし死刑容認が多い。

>>274
巡礼とか羨ましすぎる。
でも俺はキチガイと言えなくてまともに生きて行けなくても別にいいやとは思わないけど
選択肢があればそっちを選んだ方か。
負け犬でキチガイで偽善者でも別にいいやと言えば言い過ぎだし
今はそう思っていても時と場合によってはそんなの嫌だとか思う。
ｶﾌｶとｶﾐｭとﾄﾞｽﾄＦｽｷ-が大好きだな俺。＠ヘッセが。
まぁそんな時の為に酒があるんじゃねーか。下戸だけどｗ

新聞とかメディアは起こった事だけを正確に伝え、自社またはパーソナリティ
の感情とか論理、意見など一切必要ないのだ、わかったか古舘、いかに筑紫が
うざかったか。自分の意見で国民を誘導するな。

ぼくらカミュを日本の指導者に選んだ憶えないんですけどｗ
そんなんでいいなら
メルロポンティでも
サルトルでも
マリリンマンソンの引用でも社説書いてもいいんじゃね

本村の「復讐論」が世論を説得してしまい、裁判官も世論に流された結果の判決だな

ほんとクソ左翼ってバカしかいねえな。
潰れちまえ三流新聞め。

>>297
この世には偏見しか存在しないのだよ

じゃあさ、無期懲役で４０歳くらいで社会に戻ってきたら、ここまで彼の更正と社会復帰を願う道新は雇うわけ？

絶対雇わねえだろ

それが偽善なんだよ

中国は死刑になる人が多くて、ほかの国の処刑者を全部合わせたよりも
多い数の処刑者がいるんだけど、サヨクの人はこれについては
あまり口にしないね。

>>1
さすが
ミニ朝日新聞

サヨクさんは私刑は大好きなのに死刑は反対なのね

俺って実はゴールドセイントなんじゃないかなって思う
ちなみに水瓶座な俺はクールに「ホットコーヒー」って冷静に頼めるし、
好きな子を口説くとき、決して熱くならず、“ぜひ、デートして下さい！！”って言うし、
デートコースは常に把握して、そしてキスしたら熱くなってさ…。
胸がドキドキして、帰り道にコスモを燃やして「ダイヤモンドダスト」を使える俺って、
すげークールなセイントじゃね？

例の１００人殺しのおかげでヨーロッパに死刑復活の兆しが出始めているんだけど。ｗ
日本のマスコミはだんまり。ｗ

もう一度

36歳の父親がラジオのインタビューで「これで社会正義を遂行できた」って言ってるのが
どうにも言い訳がましくて。
殺人鬼のクソガキをブッ殺したいのはわかる、
というかそれは俺の想像なんかはるかに超えてる純粋な殺意なんだろ。
でも言い訳が欲しいんだろうな。ないと保てないんだろうな。
それはなぜなんだろう。そこにあるものは何なのか。

ほんとうに道民新聞は、いい記事を書くなー
復讐なんて認めたら、復讐の連鎖をよんで血みどろの争いになってしまうよ。
だから、こんな餓鬼は裁判を経ずにその場で射殺せよってことだろ。

>>2なんだ女か

マスチェロ・マストロヤンニも若かったもんだよね!!

>>303
中国では臓器が売れるからね
日本の金持ちサヨクも移植ができなくなると困る

>>299
判例主義の日本では罪刑法定主義は死んだも同然
この結果は日本司法の当然の帰結
むしろ被害者の感情を汲む流れができて喜ぶべき
それが裁判員制度を導入した理由の一つでもあるんだし

こういう時だけ偉人の言葉を引用w

死刑の本質は復讐にあるのはそうだと思う
だが、死刑に代わる復讐手段を反対派はなんら提示していないのが問題では？

>>272
でその革命を起こしたい陣営ってどこよｗ
今の日本ってのは　お前の言ってる革命が起こった後の世界な訳なんだがｗ
未だに共産主義がどうのこうのとか思ってるわけ？　おめでたいわｗ

遺族感情を慰めるものだろ。
なんの問題があるの？

欧州各国は血で血を洗う殺戮をやり続けた反省から死刑を廃止したんだよ。
それと、欧州の歴史というのは権力者が反体制側を弾圧し死刑しまくった歴史。
死刑廃止は権力者に国民を殺させない、という認識が国民一般に受け入れられた
という下地がある。

「因果応報」という仏教思想には「悪人は殺せ」という意味合いはないが、
市民革命の経験がない日本では「お上に罪人を裁いてもらう」という意識が
いまだに強い。
だから人殺しは死刑になって当然という認識が国民の一般的感情なわけだ。

つまり、欧州は殺し合いばっかりやっていたから死刑を廃止し、日本は
平和な国だからこそ死刑を存続しているという、なんとも矛盾した話。

>>294
誰が、誰に対してだ？
そもそも、最初にこの小僧がこんな犯罪犯さなければ誰も何も言わない
環境のせい？
同じ境遇どころかそれ以下の目に遭っても歯を食いしばって生きてる奴は大勢いる
弁護士も、この餓鬼もそんな人間全てを侮辱してるんだから
同意も同情もされるわけないだろ

個々に新しい言葉を作らせていただく

リベラル中毒

さすがルーピーポッポを選んで何度も何度も政治家として送り込んでくるカスばかりの大地だけあるな

「死刑の本質的な姿は犯罪の予防ではなくて復讐（ふくしゅう）だ」

まさにそのとおり
さすがカミユだ

死刑は被害者に成り代わって国家権力が遂行する「復讐」だよ
だからこそ、「復讐」されたくない→殺人はやめよとなる

俺的に、快楽殺人者を死刑にしなかったら、
「殺人をする自由」を認めるようで嫌だな。
断固自分勝手な殺人は認めない。
自分勝手な殺人者はこの世から排除が妥当だと思う。
そう「刑」でなく「排除」。

>>284
殺人が死刑にならないとなれば　人間を殺人させる駒として利用しやすくなるということ
俺はそう考えてるが　それが事実であるかどうかの判断は任せる
俺自身は別に死刑反対派ではないが　それならば国家や組織の起こした犯罪でも個人が裁かれるべきだと思ってる

まあ北海道新聞は、毎回香ばしいことしか書かないクズペーパーなんで、スルーしてやってつかあさいｗ

復讐で結構じゃないの
何で遺族が自分達の家族を殺された挙げ句に泣き寝入りを強いられなきゃならんのさ

昔から

馬鹿は死ななきゃ
治らない

というだろ

師の師なら師も同然

あらん限りの殺戮をしても死刑囚になると弱者としてマスコミは扱ってくれるんだと今回の事件は示してくれたな。

復讐ね
結構じゃないですか

>>308
殺意とは違うだろ。
多くの日本人が福田に死刑を求めているならば、それは懲罰意識なんだよ。
戦後日本の道徳観の基本は合理主義。
刑罰が犯罪者の教化と懲罰だと認めるなら、福田みたいに他人の命を理不尽に奪い自らの更正を拒否する様な奴には純粋な懲罰である死刑を課すのが合理的判断。

死刑ってなるべく痛くないように殺してくれて
最期の日とかごちそう食わせてくれるんだろ？
なんて生易しい復讐なんだろ

民主党政権下では死刑を執行しないから実質無期懲役だしな

遺族が裁判所で被告を狙撃するような社会はまともじゃないだろ

911やパールハーバーだって・・国を挙げて喜んでやってた
殺しまくってたなあ
正義

人間の普通の感情

左翼って、内ゲバでのリンチ殺人は平気なのに、なんで死刑は反対するの？

犯罪の残虐性や友人に充てた手紙の無いように暗澹たる思いがします

>>318
その割には欧州ってのは権力者に経済の全てを握られちまってるけどなｗ
そして同じ民衆であるギリシャ国民を皆でバッシングｗ　お話にならないねｗ
民主化（笑）って何なのか総括したほうがいいんじゃないの欧州はｗ

復讐でおｋ。

確かにマスコミに対しては暗然とした思いがあるね
なんで思想団体や政治団体がマスコミ騙ってるんだろうね

北海道新聞はオウムの麻原死刑判決にもおなじ事を言うのかな？盲目で性格
がゆがみ精神が未熟なので死刑には暗然とした思いだと。

死刑は奪った命の代償　等価の代償なんだよ　事件の加賀者被害者、当事者間のケジメだろうが

人ひとり亡くなれば損害は遺族にも当然及ぶがあくまでも第三者なんだよ、事件そのものでしか
判断出来ないんだよ、歪んだ先入観とエゴで殺人犯に気持ち入れてんじゃねえよ死刑廃止論者のキチガイばっかだな
どんなに裁判でくだらんお膳立てしようと凶悪殺人を犯す様な狂人を正当化なんぞ出来やしない　

他人様を欲望の為に殺してすんませんじゃ済まねんだよ　物を盗んでもぶっ壊しても賠償すんだろうが　
命は命でしか払えねえんだよ　無為に人殺して更生も再スタートもあるか　そんな都合のいい道理はないわ

復讐がどうしたって？感情論？？馬鹿馬鹿しい　んなもん関係あるか　
遺族じゃなくて事件の被害者当人に払う代償なんだよ

厳密に言えば極刑である死刑ですら生ぬるいぐらいだ
被害者が味わった極限状態の恐怖と暴力の渦中の中での絶命に比べれば
死刑がなんぼの事かよ　温情掛け過ぎて反吐が出るぐらいだ　自分の最後を誰かに伝えられる
死に向かう覚悟も出来る　人生の何もかもを清算してあの世に行けんだよ　
被害者二人の極限状態の絶命に比べたら狂人の快楽殺人野郎がどんだけ
恵まれた中でも往生なんだよ　犯罪被害者をコケにするのも大概にしろ　社会に必要ない廃棄物人間は
さっさと処分してしまえ

日本の死刑は謝罪の為だ

キチガイは殺さなきゃいけないだろ。社会にとって迷惑だ。

>>313
被害者というより、遺族の感情で左右されてる
仮に、本村みたいに大衆に向けて強烈なアピールを行うような遺族がいない被害者の事件だったら
死刑判決出なかったんじゃないか？それって、法の下の平等に反してると思う

>>316
俺がそう考えるかどうかじゃなくて、そう考える人間はいるだろ、って話な。
あと、そういう人間を喜んで利用する国や組織も当然あるわな。

>>336
お前の言ってる左翼が　お前と同じメンタリティーを持ってるからだよｗ
つまりお前はお前が大嫌いな左翼と同類ってこと

善良な市民たる被害者にかわり権力により代行される復讐は、
見せしめとして一罰百戒を狙うよりよほど精神的に健康だよ。

>>336
自分が支配者になれば死刑奨励
そうじゃない場合は死刑反対
それが共産主義者

>>345
大衆に向けて強烈にアピールしたのは大月（旧姓、福田）本人と弁護団だったけどね。

不正に対する内部告発者を無視するどころか晒しあげた北海道新聞か。

そもそも復讐の何がいけないんだろう
被害者はひたすらやられっぱなしになってなきゃいけないってことなのか
それなら銃でも持たせてほしいわ

じゃあ、国民から取り上げた復讐する権利を国民に返せよ。

>>336
共産国家じゃないから
共産国家になったとしたら日々死刑執行するよ

死刑の唯一のメリットは
集団的復讐心(正義感)の充足でしょ
死刑やめた国で凶悪犯罪増えてないみたいだし

別にカミュって人が何を言おうが、だから？って思うわ

北海道新聞は自分の言葉で喋れよ
それとも自分達が何を言っても誰も相手にしてくれないと自覚しているのか？

>>347
お前のような近ごろのブサヨは革命無罪を口にしなくなったのかｗ

同じ予防でも死刑をさっさと執行すれば経費が安く済むだろ？

>>346
まぁ俺が考えるに一番利用する可能性がある陣営は　一番力がある既存陣営だ
あくまで可能性の話だけどね
ただもちろん逆も有り得る訳で　死刑にすれば口封じできるというね
とにかく国家が力を下すことに盲目的に付き従うのも考えものではあるね

「死刑の本質的な姿は犯罪の予防でも復讐（ふくしゅう）でもなくエンタだ」

>>340
三権と違ってマスコミを監督すべきＢＰＯがザルすぎるからなぁ。
しかも国民への影響力やら情報操作がやりたい放題とかなんとかならんものか。

>>357
もう無茶苦茶だなｗ　俺がブサヨで革命無罪を叫んでたのかｗ　釣りにも程があるだろ
俺が左翼だって言われるのはまぁ理解できなくもないが　革命無罪って何だよ　理解不能だわｗ

>>346
それってやっぱり、中国、北朝鮮、ロシアでいいですか？
しかも、究極の目標は無血占領

>>363
俺が思ってることと全然違うからもう終了にしてくださいなｗ
国家の枠組みでしか世界情勢を捉えられないのなら何を語っても無駄なのでお引取りを

>>345
>>>313
>被害者というより、遺族の感情で左右されてる
>仮に、本村みたいに大衆に向けて強烈なアピールを行うような遺族がいない被害者の事件だったら
>死刑判決出なかったんじゃないか？それって、法の下の平等に反してると思う

法の下の平等の意味をまるで分からない人らしいなお前

>>355
あと、「こういうことやる人間は生きていてはいけない」
という共有概念の確認というのがある。

例えば、死刑確定囚。
http://www.geocities.jp/hyouhakudanna/cplist.html
彼らが犯した犯罪（多くは複数の罪なき人間の殺害）に対して、
こんなことをする人間は到底存在してはいけない、
と多くの日本人は感じるから、死刑は存在する。

>>352
ああ、復讐は被害者が自身と自身の大事な人間が負った
酷すぎる運命に対して決着をつけるためにはあっていいと思う。
我々にとっては、必要な報いが下されるのがあるべき世であり
報いがくだされない世は「神も仏もない」ものだ。

>>359
若干噛み合ってない気がするが、
俺が想定してるのは北朝鮮や中国だ。日本国内に影響力を持ち、撹乱し、力を削ぐのが主な目的だが、人によっては本気で何かする気でいるかもな。
過激派の残党も決して無くなった訳では無いし。

>>5
自分がいつ犯罪やらかすか分からないから
って田嶋陽子が言ってた

>>318
確かにそういう側面はあるけど、国家権力の行使としての戦争は否定してないし、最近じゃテロリスト認定されたりしたら警察に即射殺されても仕方ないって皆思ってる。
欧州の人権意識が及ぶ範囲って結局自国民とキリスト教徒に限定されてると思うけどね。
それはもう長年のカトリックの本質みたいなものだからとやかく言うつもりはないけど、欧州が死刑を非人道的だと言ってるからって日本人もそれに倣おうってのはバカな話だと言わざるを得ない。

統治のありかただから
大半の国民が納得してればそれでいいんだよ

まあやったことに対して復讐される法体系になってれば犯罪抑止効果もあるんじゃねえの？
一般市民に対して社会制度が寛容でないのに犯罪者にだけ寛容な社会ってのもバランス悪いだろう

>>341
あえて言うｗ
思わない奴はキチガイ

左寄りの奴って長く話せば話すほど何言ってるか分からないのは、なんで？

>>366
ああ、そうね。不良品の駆除
これによって共同体の均質性を一定程度確保して、構成員を団結感を高める効果もあるね

国民から復讐権を奪った以上、復讐心を充たす必要はあるだろ
犯罪者は損得勘定だけはできるから、損を与えないと自己を省みない

>>1
「復讐」「見せしめ」の何が悪いのかさっぱりわからん。
ついでに言うと「生きて償う」って理屈がもっとわからん。

>>373
大体が、話をしてお互い理解し合うのが目的ではないから。

>364 ？
世界情勢は国家の枠組みで捉えるのが現実であり正しいプロセスなんだけど。

>>373
ルーピー（＝ループしまくり）って、ほんと言い得て妙だよな
核心には絶対届かず、どうでもいいところで話がループし続ける
そして左翼本人は、まるで良い議論をしたみたいな
満足げな顔をしやがる

話をループさせる左翼には、
最初からこっちの対話放棄を狙ってくるタイプと、
本気で素晴らしい議論をしてるつもりで話し続けるタイプがいる

和菓子カミュ

復讐が法律で禁止されているんだから死刑に頼るしかないだろ

話をして理解し和解きる人間なら、人を殺さないよ
殺人者のは、他人を思いやる気持ちが欠落してるんだよ
これは、もはや人とは呼べない存在、鬼畜だよ
鬼畜は、釈放しても同じ事するからね

:>>355
>死刑の唯一のメリットは
>集団的復讐心(正義感)の充足でしょ

これは重要だよね。節目節目で「集団的復讐心(正義感)の充足」をはかることは
社会秩序維持の上で大切なわけでｗ

>死刑やめた国で凶悪犯罪増えてないみたいだし
そりゃ死刑廃止国のやってた死刑の生ぬるさ（ありゃ極刑というより安楽死だな）をみたら、
抑止力の効果は弱いわな
死刑が昔の中国なみのえぐさ（時間たっぷりかけて最高の苦痛をあたえる生殺し）
だったら、死刑の抑止力はかくだんにあがるよな

銀魂のハードボイルド刑事スレだと思ったのに・・・

　　　|　|　|　|
| ',　i　l　 /　 l　　 　ｲ
|　', l ｲ//　　l/ / /
|　 ',!　　　　　l／　/　　　 /
ヽ!　　　　　　　　　 /　　　;ｲ
　　 ┼　 .|￣|　　/　 　//　　　　　　　　　　　　 　 　 -────-　　　 、
　　|二|　 |￣|　　ﾚ/ ／ /　　　　　　　　　　 . : ´: : : : : : : : :l: : : : : : : : : : :＼
　　|＿|　 |￣|　　レ　　 /　　　　 　 　 　 ／: ／: : :／|: : : :｜: : : : : : : l : : : : ヽ
　　 ┼　ノ　.」　　　　　/. 　　　　　　　／: : / ＼／　｜: : : :|、 : : : : : ｜: : : : : :ヽ
　　 _ク_　　ヽ/　　　　/　　　 　 　 　/: : : :/ ＼/　__ノ|: : :.|∧ ゝ:_:_:_: : |: : : : : : : : .
　　|__|__|　二|二　　 / 　　　　　　　/:／: :.{: : :/　　　八: : |　 ヽ ＼: : : | : : :|: : : : : :i
　　|__|__|　＿|＿ 　./　 / 　　　　　{:/: :/: :|: :/ /⌒ヽ 　＼|　 /⌒ヽヽ:.:|: : : }: : :} : : |
　 / | | ヽ　　| 　　 /　 ｨ.　　　　 　/: :/ : 八/ /　　　}　　 　 /　　　} 〉｜: :/: : /: : .〈
　　　　　人　　 　/ｲ//　　　　　 /: :/: : : : / ｛_　　 ﾉ　　 　 {_ 　　ﾉ∧人:/: : /: : : :∧
　　　 ／ 　＼　　　 /　　　　　　 | :/: : : : /　　 しノ //////　しし'/: : : : :/ :/ヽ: : : : |
　　ノ　　　　　＼　 /ｲ　　　　　　|/: : : : :.{　　 　 　 r-〜く　　 　 /: : : : :/:./ ノ : : |: :|
　　　__|＿ ヽヽ　　　./　,.イ　　　 |: : : :/ :丶　　　　｜/　　',　　 /: : : : :/: /Y: : : : :|: :|
　　　　| ー　　　　 /,､-'´／　　　| : : ∧: : : ＼　 　 {/　　　}　 /: : : : :/: /: :|: : : : ハﾉ
　　　　| ヽｰ　　　　　　／　　　　 ＼/　 ＼: : : :＞─r ｧ t─ァ/: : : ／: /: :/: :ﾉ／
　　　　 |　　　　　　 ／　　 　 　 　 　 　 　 ＼:_:_|.:.:.:/./厶ヾ" /|_／|_:／:.:ヽ／
　　　　 |　　　　　　／　　　　　　　　　　/ＹＹY.:.:.:.:./.:ィ７ト、V.: /YYヽ.:.:.:.:.:.}
　　　　 |　　　　　　｀`‐-､._　　　 　 　 /＼　/.:.:.:.:く〃 //　}}'.:.:.{　 ／∨.:.:./
　　　　 |　　　　　　_,､-‐'"　　　　　　/:.:.:.:.Ｖ.:.:.:.:.:.:.{{i //　ﾉﾉ.:.:. ∨.:.:.:.:}.:.:/
　　 |　|　|　|　　　　＼

和菓子

日本は加害者だけそんなに丁重に扱ってどうしたいんだよ

なんでこの元少年大月孝行(旧姓福田)は
こんなに新聞各社から全力で擁護してもらえるの？
凶悪犯罪者だよ？おかしくない？

>>374
「不」「良」品は言葉として全く正しくないな。粗悪分子の駆除だろう。

日本人は「人間とは（正確には、日本人は）こういうことはしない」
と考えることで世の平安なりそれなりの性善説を保っているからな

「世の中街を出たら悪いヤツがいっぱいだ」という前提の国とは
全く考え方が異なってくるのだろうな。


「悪はこの世に栄えない」　「天網恢々疎にして漏らさず」
「これにて一件落着」　
「一つ、人の世の生き血を啜り　二つ、不埒な悪行三昧　三つ、醜い浮世の鬼を、退治てくれよう、桃太郎」
「この場にて腹を切れ！・・・天に代わって成敗する」
「汝等に市中引き回しの上打ち首獄門を言い渡す」「御公儀より、追って切腹の沙汰があろう」「引っ立てい！」
これが日本人が共有したい価値観だからな。

>>383
毒がある毛虫が充満してる巨大な壺に
犯罪者を放り込むとか・・・
水で濡らした紙を、顔にかぶせ続けて
窒息死させるとか・・・
手足を縛り４頭の馬にひきちがされるとか・・・

>>死刑の本質的な姿は犯罪の予防ではなくて復讐（ふくしゅう）だ

確かにそういった面があるのは否定できない。

蝦夷地アカヒ新聞が、日本を犯罪者天国にしたいのは、
支那さまのご意向？それとも朝鮮さま？おろしあさま？

北海道、信濃、沖縄は基地外すぎる

復讐の何がいけないんだか。

>>383
そうそう。一般にアジア人は個人の自然権に対する感覚が薄くて、権力に対して無邪気な信頼を抱いてるからね
社会制度としての死刑を論じると、「こいつは左翼」だとレッテル貼って忌避（逃避）するんだよね
社会秩序維持は効率主義に叶うから、一概に悪いともいえないしね

>>388
サヨクの神輿にされてるのさ。
面白いよね。
そんな神輿を担いでる連中も、神輿と同等に見られる事に本人達は気付いて無いらしいんだ。

サヨクはまずは、動物農場を読むべき
サヨクをよくあらわしている

>>318
>死刑廃止は権力者に国民を殺させない、という認識が国民一般に受け入れられた
という下地がある。

まるっきりでたらめｗ

太陽がまぶしかっただけで殺したくせに

>>397
また懐かしいものをｗ

復讐は大事だろうが

>>367
えーとどうも考えが凝り固まってるようだが
革命側ではなくて既存体制側って考えはないのかね？
例えば政治犯が挙げられた例で　それがどこの陣営に有利に働いたか考えてみないの？

>>391
復讐では無く、ＤＮＡの補完だよ
犯罪者のＤＮＡは日本には必要無い

つうか北海道新聞やら朝日新聞はややこしい書き方
してないで、わかりやすく死刑にするべきではなかったとか
死刑は反対だと主張しろよ。

>>1
北海道新聞って時々変な文章を書くのな？
大人に対しての死刑なら良いのか？悪いのか？
犯した罪の重さに見合う刑を与えるだけの事だ。

個人的な復讐がそんなに大事なら、死刑判決の数は殺人事件の数に近づくはずなんじゃないかな

罰でしょ

すみません、すみません
北教組、ルーピー、アークス、北海道新聞
こすりつけた鉢呂、木っ端小僧の石川

北海道は、日本の常識がなかなか行き渡ってないんです
津軽海峡を渡らずに、一生を終えるヒトが多いんです

本当にすみません、開拓者魂なんて無いんです
公共工事、誰かが何とかしてくれる、他人任せ

「俺らなんて、なまってねえべや」とか言う
自覚が無いので、手が付けられないんです

本当にすみません

復讐と犯罪の予防の線引きが分からんな
同じものじゃないのそれって

自分の目的達成の為なら、人殺しＯＫとかｗ
殺しても死刑に成らない環境整えて、犯罪を増やし
日本を荒らすのが目的んあだろ、左翼新聞の人は

日本は昔から命で命を償う国だったはずだが
なんか文句でもあんのか？

さすがホッカイドーシンブン。じゃあ死ねよ。日本から去れよ。死ね

人を殺してはいけない理由は自分が人に殺されたくないからだろ

復讐＝犯罪の予防だわな

>>5
たまたま日本に死刑があるから反対なのであって
仮に日本に死刑制度が無ければ「死刑にしないのはおかしい」って言うのが左翼

「殺される側」は必死だよなそりゃｗ

陪審員制度を採用したってことは、人間の気持ちを刑に反映させるって方針だろ？
復讐や嫌悪が死刑につながって何が悪いんだか

陪審員制度（笑）
ますます世論操作が加速するなｗ

悪法も法だろ、死刑反対ならば法を改正すべき、法治国家の基本だと思うだけど

なんだ？水瓶座か？

もう大臣が支持者へのパフォーマンスで
死刑を延ばしたり拒否ったりできる政治はいやでござる
裁判終了からの日数を決めるべきでござる

>>418
悪法も法なら、天下の悪法、生類憐れみの令で、大月（旧姓、福田）も減刑してやればいいよ。

>『死刑の本質的な姿は犯罪の予防ではなくて復讐だ』

復讐ではなく、正義だよ。

半年以内に執行するって決まりがあったはずなんだがな…

復讐で大いに結構
個人のあだ討ちを法という形で国家が取り上げたのだから
死刑が嫌なら懲役１００年とか作ればいい
復讐ならば死刑でも生ぬるいか
殺人で更生云々ぬかすなら、
時計仕掛けのオレンジのような恐怖の刷り込みによる更生プログラムくらい
検討すべきだろ

スターリは、死刑とか大安売りしてたんだけどね
銃殺、縛り首、地雷除去とか危ない仕事とか
共産党に逆らう人達は全て粛正

復讐されない世の中って
けっこうメチャクチャになりそうな気がします

いや、予防だろ。
一般刑法犯の再犯率 50% だぞ。

・憲法９条守れ
・日の丸君が代反対
・死刑反対
これを唱える連中は例外なくキチガイ

復讐されるような事するなよ

ふくしゅうだって いいじゃない にんげんだもの
かみゅ

むしろ復讐の権利を認めるべき
1999年に山口・光市で母子2人を殺害したとして殺人
269 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2012/02/20(月) 21:13:05.15 ID:DwjDyn1U0 [2/3]
>>87
物事は正確に書くんだ

前々から目星をつけて親父と「やりてぇ〜〜」とトークして住所まで調べ上げてお道具まで用意して
強姦目的で侵入、抵抗した女性の歯や骨が砕けるぐらい思い切り殴打絞殺して失禁したので
奇麗に汚物を始末したのちにエレクチオンした9センチを使用、ちなみに前も後ろも口も使用

お楽しみの最中に寄ってきた赤子がうるさいので頭蓋骨と背骨が砕けるレベルで何度も床にドリブル
ピクピクしてたので頸骨がずれるレベルでちょうちょ結び

すっきりしたので色々お掃除して性液詰まったゴムはきちんとお持ち帰りして押し入れと天井に死体を突っ込んで
ついでに財布があったから貰ってゲームセンターで豪遊しながらレイプ自慢話してたらそこから足が付いて逮捕

死刑とは対価だ。
殺人の罪は死でしか償えない。

>>1
いちいち文脈をあげつらって批判するのもナンセンスな程のキチガイの妄言だな。

笑顔に笑顔で答えるのが人ってものだ。
同じく残虐行為に残虐行為で答えても人ってものだと思う

＞1は結局何も言ってないように思えるが・・・

遺族にとっての数ある意味の１つとして、復讐の要素があるというだけだ。
死刑の存在意味の全てが復讐であるかのように都合よく解釈すんじゃねぇ阿呆。>>1

お隣某国とかの「謝罪と賠償」っていう主張には尻馬に乗っかる新聞だから、
死刑とかでなくて、一生本村さんに
謝罪と多額の賠償を(臓器売るとかして)しつづける判決だったら、
北海道新聞はじめほとんどの新聞は本村さんを支持したのかな。

凶悪犯罪者を擁護して本村さんをスルーする新聞はおかしい

おむつ姿の２歳長男、窓から投げ雪中に放置
読売新聞 2月21日(火)21時4分配信

　旭川中央署は２１日、２歳の長男をホテルの窓から、雪の積もる１階の屋根に投げ落としたとして、大分県出身の住所不定、無職三原剛容疑者（２５）を暴行の容疑で逮捕した。

　発表では、三原容疑者は１８日正午頃、旭川市台場１条のホテルで、２階の部屋の窓から長男を投げ落とした疑い。２階の部屋から１階の屋根までは、約５０センチの高さで、屋根には雪が積もっており、長男にけがはなかった。

　長男は全裸でおむつだけをして屋根に放置され、「寒いよ。寒いよ」と泣いていたという。ホテルの従業員が、この様子を見ており、しばらくして三原容疑者は、長男を部屋に引き入れたが、従業員が同署に通報した。

　ホテル関係者によると、三原容疑者は１週間ほど前から長男と知人女性と３人で滞在していた。

報道が魂売り渡したらそりゃもうただのチラシだ罠。
有害な情報満載な点でチラシ以下、便所紙ﾚﾍﾞﾙ。

>>437殺人未遂じゃなくて暴行で済ませるとかさすが流刑地クオリティｗ

>>1
大叔父を引き合いに出されたセイン・カミュは
いい迷惑してるよ、きっと

遺族にとっては復讐になる場合があるが、大多数の第三者にとっては犯罪抑止他ならない

>>441
お、的確だね。

カミュかあ……
サルトルからは言ってることがよく分からんとバカにされてた人だけど、
とりあえずリストに加えておきますか：

死刑反対派：
・トマス・モア（思想家、著作：「ユートピア」）
・カミュ（作家、著作：「異邦人」、「ペスト」）←new!

死刑賛成派：
・トマス・アクィナス（神学者、著作：「神学大全」）
・ロック（哲学者、社会契約論、生命／財産／自由の権利、著作：「統治二論」）
・モンテスキュー（哲学者、三権分立論、著作：「法の精神」）
・ルソー（哲学者、社会契約論、一般意志、著作：「社会契約論」）
・カント（哲学者、純粋理性／実践理性、定言命法、著作：「実践理性批判」）
・ヘーゲル（哲学者、弁証法論理学、著作：「精神現象学」）

個人がやったらやっぱり犯罪になっちゃうからな。
お国の復讐結構なことじゃないか

いや、別に本質が復讐だと何か問題があるのかってのが哲学的思考だろ

カミュ云々の前に問いたい、馬鹿なの？

司法の名のもとに保護して、遺族に復讐させないんだから
刑罰くらい遺族にとっての復讐でなくちゃバランス悪いわ。
被害者はひたすらやられ損で何も手出しできないなんて、法体系のほうが異常。

セイン・カミュ？

信賞必罰は国家統治の基本だろ？
今の日本は犯罪者は報いを受けず
がんばってもコネ優先で報われないという末期状態だ

人間は、罪人を寄せ集め、手の施しようのない者として牢に閉じ込めてしまう。
その後、さらに意地悪く、残酷に、そして愚か極まる方法によって処罰する。

このような扱いを受けた者は、刑期を終えて社会に復したのちも繰り返し罪を犯す。
そしてついに、最も愚かな手段である死刑となる。
心は汚れ果て、堕落しきり、肉欲のみの、しかも無知な彼らは、死の瞬間、怒りと憎悪と復讐心に燃えて霊界へ行く。

それまでは肉体という足枷（あしかせ）があったが、その足枷から放たれた彼らは、その燃えさかる悪魔の如き邪念に駆られて暴れまわる。

人間は
�@己の為すことがいかに愚かであるか
�A己こそ最大の敵であること
�B死刑という行為が、邪霊たちに利することになっている
ことを知らない。

死刑制度や、牢獄へ繋ぐというようなことは、邪霊がほくそえむようなことに、せっせと努力を傾けているのと同じである。
�@凶悪人から身体的生命を奪う。
�A単なる過ちを犯したに過ぎぬ者に復讐的刑罰を与える。
�B厚顔にも、法の名のもとに流血の権利を勝手に正当化している。
これらは断じて間違いである。



　「しかも、こうして傷つけられた霊が霊界より復讐に出ることを人間は知らない」

セイン・カミュのおじさんつーのには驚いた。

サヨクって死刑廃止のためなら藁にもすがる思いで著名人の発言を拾い集めてるよなあ
その情熱をもっと日本を良くするために使えばいいのに

復讐上等。江戸の仇を長崎で打つ。

>>402
挙げられた被告が政治家だったらそりゃ対立する陣営の事も考えるけど？
でもそんな話は今してないよね？

死刑廃止論で唯一とりあえるのはのは冤罪の可能性だな。
菅谷さん死刑にされちゃシャレになんねえしな。

他の理屈は全く納得いかん。

>>454
冤罪の話を持ち出すと大体が混乱して訳が分からなくなるので勘弁して欲しいんだが
個人的には、冤罪はあくまで「警察ちゃんと仕事しろ」って話で、
疑い様のない凶悪犯の死刑の是非とは分けて議論すべき話だと思ってる。

>>27
>>118
>>328
やあ氷河達、何してはるんですか

>>454
死刑における冤罪論も、根っこは「冤罪じゃなければ死刑で構わない」という話になるわけで。

これえん罪じゃないだろ
そういうのは争ってないんだし

もちろん復讐だよ
それがどうした？

カミュて誰？
「カミュは」とかいきなり言われてもどこのオッサンか分からん。
誰もが知ってるような言い方するなよ。
それにそのオッサンが言ったからと言ってどうなんだ？
「俺様は」こうこう言ってるとだけだろーが。

ああドー新はやっぱり神新聞だ

まあ言論の自由は認めるけど、偏向思想が行き届いてる新聞はあえて暴露しとく。

北海道新聞
信濃売日新聞
売日新聞
アカヒ新聞
日韓スポーツ

>大月孝行被告（３０）が住んでいた棟の住人だったという男性（７０）は「当時１８歳で精神的にも
>未熟な時期で、死刑は少し気の毒ではないか」とぽつり。

復讐をすると他人が横槍を入れてくることが大問題。
本村と福田にナイフ渡して殺し合いさせるのが一番いい。
自分でやれ。わざわざ他人である刑務官に復讐を手伝わせるな。

>>443
カミュと同じフランスの作家で、カミュより遥かに高名なユゴーが死刑反対だったような。

見た目が薄いシーシュポスの神話を暇潰し程度に読もうとしてぶちのめされた思い出

>>460
さすがにカミュの名前くらいは知っとけよ。

>>466
カミュはセイント聖矢のみずがめ座アクエリアスのカミュのイメージしかない。
両手を組んで頭の上から振り下ろすオーロラエクスキューションがはやった。

なんで復讐しちゃいけないん？

北海道新聞は必殺仕置人シリーズとかにも
反対運動しなくちゃだな。

>>460
セイン・カミュの大叔父さん

世の中は信賞必罰と因果応報で成り立っている。

それが守られない時、国民は国家を捨てる

まさにリベラル思考

選挙権も18歳からにしないと、整合性がなくなる。

>>1
法治国家の仕組み自体が、復讐を国家が代行するから国民は決闘とか敵討ちを勝手に行わないように、というコンセプトなんだが…

他の板にも書いてしまったけど
人を恨む恐ろしさがよくわかった事件
彼は何も悪くないけど正直ひいた

『死刑死刑』って叫ぶ彼が不気味だった
気持ちはわかるし、大切な人間を殺されたら相手を殺したいのは自然だと思う

少年の罪の重さがよくわかる。二つの命を奪ったうえ彼をあんな人間にしてしまったんだからね

自分が殺されて自分の恋人があんな風になってたら申し訳なく思う
本当に殺されてごめんって感じ

日本では死刑以外に犯人を社会から隔離し続けてくれるシステムがないじゃん

人権人権って叫んできたのが人権派の連中だろ
人権を大事にしようという思想が浸透したら、そりゃ人権を踏みにじる凶悪犯罪者を
厳罰にしなければいけないということになるよ

過去の歴史では犯罪者の親族まで死罪になっている｡
犯罪者のみに刑罰を課す現在の死刑制度は極刑じゃないよ｡

信濃毎日の安定感

>>477
過去は親族まで死刑になっていたとか言うと死刑賛成派が野蛮で保守でダサイってイメージがつく

何十年も刑務所に入れておくなんて税金の無駄
殺人と強姦は死刑でよい

>>469
オーロラエクスキューションは？

俺は死刑賛成だけど
脱獄不可能にして死ぬまで軍艦島で石炭採掘させるなら
死刑の代わりにそっちでも良いよ

俺は贖罪も復讐も認めない。
ただ、死刑が犯罪予防になることだけを期待している。
死刑制度は犯罪抑止にはなり得ないとか言ってる馬鹿がいるが、
死刑に犯罪抑止効果があるのは常識。

「元来、刑法の目的は遷善悔悟にあり、復讐的であってはならない。殺して
しまっては改善の余地がなくなる。人を殺したから殺してしまうというのは、
復讐的で愛善の精神に背反するもので、実によろしくない」

出口王仁三郎がこのように言ってるが、被害者に対する言及がほとんどないのは
死刑反対を主張する人々に共通しているな。

復讐じゃなくて　人を殺せば　自分はそれ以上自分が苦しむ　方式にして

予防しないとだめだよ　殺して死なせたんだから　死以上の償いが必要だよ

↓以下 セイン・カミュ禁止

だって殺されて死　　死刑で死　どっちも死じゃ同レベルだろ
悪いのは殺した方なのに、おかしいだろ

なぜ刑法の目的が復讐的であってはならないの？

こんなのを生かしておいたら
未成年による強姦殺人が増えるじゃないか

予防のためにも死刑だな

同レベルじゃないな　殺された方は無念の死だ
死刑の方は罪をつぐなうための納得の死だよな　やっぱり死刑以上あってもいい
これは復讐という意味でなく　例えば人にいやがらせやいじめをすると自分に何倍もふりかかって返ってくる
と同じような意識をもたせるべきだ

長期間惨く苦しい処罰を与えて死に至るまで苦しめ続けるとか
死刑にも10等級くらいランクがあっても良いはず

>>488
刑罰が復讐であるのは何かと不都合なのは確か。
何故なら刑罰とは当事者以外の第三者が加害者を裁く為の法なので、復讐であると断じてしまうと正当性がなくなる。
復讐の代行と定義しても結局は同じ。
まあ言葉の上の問題ではあるけど。
刑罰はあくまでも犯罪者の教化と懲罰が目的。で、犯罪者に対する懲罰目的を認めるなら死刑は合理的な刑罰。

職業左翼が現実無視のお札を売りつけ、それを公務員労組が涙を流して伏し拝む。
そして怒った大衆がコメント欄で荒れ狂う。これはそのまま戦後日本の縮図と言っていい。

以前も書いたように、共産党や社会党といった既存左派の支持基盤は、実は低所得者層では
なく、インフラ系企業の労組や公務員労組といった、むしろ中流以上の労働者が中心だった。

市場を全否定するロジックは、結局のところ競争の無い独占事業の労組でしか相手にされ
ないから、そうなるのも当然だろう。
そして、彼らの“階級闘争ごっこ”のコストを負担させられる庶民が怒るのもまた、当然
だろう。

余談だが、最近とかく話題の森永卓郎や香山リカといった感情的アンチ橋下論者も、やはり
この手のお札の売人である。恐らく、橋下氏はそれを理解した上であえて名指ししている
のだろう。
あまり注目されることはないけれども、橋下人気の裏には「敵の不人気」という要素も
大きく貢献していると思われる。

それにしても、上記の記事には、どこにも弱者の視点はない。
非正規雇用労働者や中小下請け企業従業員や母子家庭や失業者をカバーできる持続可能な
社会保障制度をどうやって作るのか、といった点はスルーして、ただひたすら、いもしない
幻の金持ちに拳を振り上げるだけだ。

上記のような弱者は、終身雇用という民営化された社会保障から漏れた人達であり、それ
をケアしようと考えるなら終身雇用を解体するしかない。
でも、それではお札の買い手が困るから、もちろん売り手の側もそんなことは口にはしない。

この手の面々が長い間「弱者の代表」としてメディアで論陣を張ってきたのだから、そりゃ
この国が自殺大国にもなるはずだ。メディアもいい加減、この手の“お札の売人”を並べ
て講釈させるのは辞めたらどうか。

ソース
http://blogos.com/article/30843/?axis=b:86

気持ちの悪い社説だな。ｘｘした人も多かったとか、妙な多数派工作か。

さすが日教組のはびこるH2Oの土地

綾瀬コンクリ事件の犯人が出所後また逮捕されて実名晒されてたなｗ

>>492
>>正当性が無くなる
>>復讐を代行と定義しても結局は同じ
>>刑罰はあくまでも犯罪者の教化と懲罰が目的。
この3ヶ所がよくわからないんだよ
まあ1.2は同じ疑問だけど

何故正当性が無くなるの？復讐を代行して秩序を保つのが何故いけないの？
何故刑罰はあくまでも犯罪者の教化と懲罰が目的でなくてはならないの？

こういうキチガイ集団が被害者を馬鹿にするほどに
やはり死刑は必要だと認識した

犯した罪に対してそれ相応の罰を受ける事が出来るのは、
権利であると同時に義務でもある。

人を殺めた罪に対して死刑という罰を受ける事が出来るのは、
人として寧ろ幸せな事ではないだろうか？

死刑がある国で死刑に相当する罪を犯すほうが悪い！
秩序とはそういうもの

>>474
釣りかもしれないが
彼は別に｢死刑！死刑！｣などと｢叫んで｣なんかいないよ？
それは単にきみの主観だろう
ここでいう｢叫ぶ｣の意味は解るよね？

正直ひいたとか不気味とかあんな人間になってしまったとか
他人の行動をどう受け止めるかは勝手だが
この事件について｢人を恨む恐ろしさがよくわかった｣なんて感想が出てくるきみの方が僕には恐ろしい

クラウザーさんはなんと説いたんだ？

>>496
復讐って言葉の定義はあくまでも当事者同士の問題だから。
隣の家に住んでる赤の他人が受けた被害に対してあなたが加害者に対して復讐する権利はない。
殺人に関する復讐なら例え身内であってもその権利はない。あくまでも身内を奪われたことに対する復讐しか出来ない。加害者はあなたの命を奪った訳ではないから。
で、国家が代行するにしても、じゃあ人間個人の所有権は国家にあるのかとか、色々な問題でその正当性を論ずるのは難しい。
だから刑罰とは復讐とは関係なく、公益の為に国家が犯罪者を教化し懲罰を与えるものにしかならない。
で、懲罰の量刑を定める時の根拠として関係者の処罰感情が考慮されるということ。
言葉の上での定義ではあるし、実際刑罰によって被害関係者の復讐心が充足される場合があることは事実だけど。

>>495
あの逮捕された奴ってあの事件での犯行をまるで武勇伝の如く周囲に語り、
気に入らない人には「お前もあいつみたいにしてやろうか？」が脅し文句だったらしいな

>>502
被害者は既に復讐できる状態ではなく
身内がにとっての復讐とは”身内を奪われた事に対する復讐”であるということは同意

疑問に思ったのは2点
>>個人の所有権は〜
人間個人の権利の行使を国家に委託しているだけで国家に所有権があるわけではない
民主主義における国家の役割ってもともとそういう物でしょ
>>だから刑罰とは〜
ここがループしてない？

>>504
この話は色々意見があるし、長くなるから大ざっぱにしかならないけど、個人が国家に委託するというなら当然委託しない選択も出来るはずで、けどそれは認められない。じゃあ国家は何の根拠に基づいて強制的に個人の復讐を代行するのかとか、色々考えなきゃならない。
で、まあ個人の復讐の代行と言い切るとそんなもん大きなお世話だって反論に上手く言い返せない。
だから国家が犯罪者に刑罰を与えるには他の理由が必要になってくる。

珍しい立場だな
どっちもあるでいいじゃんてのが通説だろ

>>506
いやいや、国家ってのはそういうもんだよ。
例えば俺は道を舗装してくれなんて頼んでないし警察に守って欲しいとも言ってない、俺は俺で勝手に生きていくから税金なんか払わないってNHKの受信料を拒否するみたいな理屈が何で通らないか、国家は公益の為にあるから、だよ。
個人がどうこうではなくあくまでも全体の公益の為に存在するのが国家。
だから刑罰も個人の復讐の代行ではなく公益に基づいた処置ってことになる。

北海道メディアは相変わらず閉鎖的だな
新聞作ってる奴と読んでる奴は「こういう連中」っていう代表的なケース

遺族による仇討ち権を認めればよいわけだ。
文句あるか？北海道新聞。

道新にとっては「カミュ」＝「神」なのか？w
只の死刑反対論者の一人だろ。　薄っぺらな奴ら。

復讐でも良いじゃんね

まあ、まんべくんのツイート並の
新聞社でしかないってことだよ。

そんな程度。

>>1を読んでもカミュが死刑廃止論者だったソースは書いてないよね？
「私は死刑が反対です」って文章に残してるの？

・父親が死刑目撃して吐くほどに落ち込んだ
・異邦人の主人公は太陽がまぶしかったから人を殺害した
・カミュは死刑は犯罪の予防じゃなく復讐だと書いた

いったいこれらのどこがカミュが死刑反対者のソースなの？
勝手に記者がでっちあげてるんじゃないでしょうね

>>5
庶民と違う思考の俺ｶｺｲｲの発展型だから。

遊びでやってるんじゃないよ！！

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E6%B5%B7%E9%81%93%E6%96%B0%E8%81%9E#.E8.AA.A4.E5.A0.B1.E3.80.81.E4.B8.8D.E7.A5.A5.E4.BA.8B
北海道新聞の誤報・不祥事。
ウィキだからどこまで信用できるのかわからんが、北海道新聞の誤報で高校2年生の若者が自殺
しているのもあるな。

キャリーカミュカミュ

ちなみに予防にもなっているよ。

友人に宛てた手紙を読むと未成年で反省の態度？を示せば
死刑にならないと確信していたと思われる。

＞終始笑うは悪なのが今の世だ。
＞ヤクザはツラで逃げ、馬鹿（ジャンキー）は精神病で逃げ、
＞私は環境のせいにして逃げるのだよ、アケチ君

＞無期はほぼキマリ、7年そこそこに地上に芽を出す

つまり犯行前、この死刑囚は「女性を強姦目的で殺しても
死刑は無い」と考えていたと思われる。

もしも今から行おうとしている犯罪で死刑の可能性があると思っていたのならば、
現在の死刑に怯える態度からして、この犯行(女性を殺してまで陵辱、赤ちゃん殺害)
の無く、被害女性と赤ちゃんは今も生きていただろう。

予防効果有り

前世紀の価値観持ち出してんのか
昭和脳だな

別に復讐でもいいんじゃん
そりゃ冤罪だったらまずいけどさ

死刑は犯罪抑止に効果あり〜各種調査が証明
ttp://www.usfl.com/Daily/News/07/06/0611_007.asp?id=53910

カミュは神の存在を認めた上で
神にプロテストする思想なんですよ

「神が作ったこの世の秩序は悪だ
だから俺はこの世を作った神に公然と反抗する俺カッコイ」

まあ日本の死刑反対派なんて大抵は死刑＝残酷ってイメージだけで反対反対言ってるだけだけど、死刑反対派の本質論は懲罰目的への反対なんだよ。
例えば欧州のキリスト教圏みたいに人が人を裁いちゃいけないから死刑廃止とか、自由主義者の国家権力による強制に反対とかって理由で。
懲罰目的を否定するなら懲役刑だってダメってことになるけどね。現に欧州じゃ死刑も終身刑も廃止してる所が多い。
まあ、いずれにしても懲罰目的の否定は日本には馴染まないよ。
戦後蔓延した似非リベラルのお陰で不合理なまでに刑罰の教化目的ばっかりが重視されてきたけど、ようやくその違和感が形になって表れてきたって思う。
似非リベラルを流布してきたマスゴミはギャーギャー騒ぐけど、これは厳罰化じゃなく正常化だよ。

死刑廃止なら仇討ちを認めて欲しい

人々がより安全で快適に暮らそうとする共同体(国家)を
損なおうとする存在に、
共同体(国家)が断固たる厳罰(復讐)を与える。

その(犯罪)予備軍がそれ(厳罰)を見てその様な行為(共同体を損なう行為)を控える(予防)

復讐ではなく排除　共同体からの排除
そしてその排除する時に「隔離(終身刑)」ではなく「死刑」とすることで
更なる犯罪の防止になる。

人の命を簡単に殺める者達は何故か自分の命は大事に思う者が多いため。

復讐による新たな犯罪が起こらないように
国が厳罰を与える。

>>1
セイン・カミュがそんなこと言ったのか

>>1
どこの誰も被害者さえも人権派による「犯罪の予防」なんて考えるわけないじゃん。
復讐だろうが報復だとなじられようが人殺しの将来なんかしったこっちゃないんだよ、この偽善者が。

仏教とカミュは前提はよく似ている
結論は全然違うけど

（前提)
この世の秩序は苦しみに満ちた耐え難いものだ
どうすればいいだろう？（ここまで一緒)
(結論)
そうだ神に抗議しよう！(カミュ)
苦を滅する方法を悟っちゃいました！(釈迦)

橋下徹の正体 まとめwiki
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1329138657/16

ここ十年を見ても死刑判決の出ている裁判は複数ある。
なんで、こいつらはこの事件だけに異様に粘着するのか？
こいつらにとっては凶悪犯ではなくて、日本人を二人殺した「我が民族の英雄」だからだ。


大月純子（おおつき じゅんこ）42歳 1970年神戸生まれ。日本基督教団牧師。

死刑囚は親族しか面会できないから。　大月（旧姓福田）孝行被告と
養子縁組した大月純子が
所属する日本基督教団は、反日韓国人の巣窟。

・日本基督教団 東京都新宿区西早稲田2-3-18
・日本キリスト教協議会　新宿区西早稲田2-3-18
・在日外国人の人権委員会　新宿区西早稲田2-3-18
・在日韓国人問題研究所 新宿区西早稲田2-3-18
・在日本大韓基督教会 新宿区西早稲田2-3-18
・在日韓国基督総会全国青年協議会　新宿区西早稲田2-3-18
・外登法問題と取り組む全国キリスト教連　新宿区西早稲田2-3-18

東京都新宿区西早稲田2-3-18
東京都新宿区西早稲田2-3-18
東京都新宿区西早稲田2-3-18
東京都新宿区西早稲田2-3-18
東京都新宿区西早稲田2-3-18

個人から復讐権取り上げる為に国家が刑罰を課すようになった一面は確かにあるな

フランスは軍隊持ってる時点で殺人を肯定してるから

多くの人はサヨク弁護士と煽ったマスコミが死刑にしたと思っているんじゃないか？
あとサルトル出しているのも時代遅れというか、どうかと思うね。

少年犯罪って別にするからおかしくなるんだと思う
犯罪は犯罪、殺人は殺人

カミュさんのいうとおりや。

だから、予防効果がなくても存続すべき。

元々死刑って見せしめと懲罰・復讐・犯罪抑止などのためのものだったんじゃねえの？
で、それの何が悪いんですかと

社屋やロケ現場にデモ隊が来ただけで厳罰を要求する
マスゴミに言われてもw。

道新関係者がDQNに殺されても人道を説こうね。

>>1それでもあなたは、キャリーカミュカミュ って10回早口で言えるんですか？ねぇ？
>>1それでもあなたは、キャリーカミュカミュ って10回早口で言えるんですか？ねぇ？

なんでカミュ？

社会が復讐せずにダレがすんの？
被害者は不感症の聖人になるしかないの？

大昔に読んだ翻訳小説で（元は英語）
アルバート・カムス　と訳されていたのが忘れられない
誰それ？みたいなｗ

ほかにもチャンプス・エリゼーズ通りとか
女優サラ・バーンハートとか、むちゃくちゃだったなあ
昔はあんなんでも翻訳で食っていけたんだなあ

>>1

そして孫のセイン・カミュは、宇宙人に扮するCMを通じて消費者金融の不条理さを説いた。

予防だよ
コンクリート殺人事件の犯人なんて監禁致傷で再逮捕されてるし
当時、死刑にしておけば二度目の犯罪はなかった

>>531
要は日本国内に対立軸を発生させたい勢力ってことだな。

>>531
ひああああああああぁぁぁ　何だよこの女…

家庭環境で性格がとかいうけどさ、もう人格形成されちゃってるわけで救いようが無いサイコパスだと思います
そういうやつって価値観が狂ってるから厳罰賛成

死刑廃止制度取り入れてる国が多い北欧の現状見れば悲惨だもんな〜
刑務所とは思えないビジネスホテルのような刑務所で死ぬまで優雅な生活保障・・・
その負担を善良な市民が高率税額で負担とか、もうイカれた社会としか言えないｗ

死刑は見せしめだろ
あれがあるから学校もろくに出ないような馬鹿でも殺人はダメということがわかる

>>547
今の世の中で故意に人を殺すなんて異常者以外にいない。
異常者だから許してやろうなんて理屈が成り立つなら、全員許す必要があるよな

>>550
子は親を選べないというが、被害者も加害者を選べないからな
おとなしく死刑になっときなさいってこと

こんな新聞読んでりゃ北教組みたいなキチガイ量産されるわなｗ

ポカリスウェットだかセーフガードだかの人ね

綺麗事いう奴ほど信用は出来ないんだよねｗｗ

ここ日本は綺麗事が美化される文化なので散々外国に舐められてる。

今回の件が仮に復讐だとすると、人権派弁護士の手法はその復讐心を煽るのに大きく加担したよね。

>>1
死刑は復讐の為にあると勘違いする発言を真に受けられてもｗｗ

死刑は新たな犠牲者を出さない為、それと終身刑は金の無駄
どうしても死刑が嫌なら、終身刑でもいいよ
その代り囚人の生活費医療費、刑務官の給料は
死刑反対派と犯罪者の家族が個人で出せ、出来ない時点で執行すればいい

じゃまあ、金に余裕が出来たとして
殺さずに済むならまあ別に殺すことはないよな

でも無辜の家族が殺されてしまった、というところに
金なんて搾り取っても税金から出してもたかがしれてるわけで
区切りを与えてやるためにも死刑制度存続はやむなしではー

どんどん死刑にしたってドラえもんがなんとかしてくれるんだから北海道新聞は細かいこと気にスンナ

見せしめっていうなら刑務所の生活を想像すれば
かなり過酷なものなのは分かるので
とりあえずこれをもっとアナウンスすべきではある。

しかし被害者救済が金だけ、というのはさすがに無理だわ。

すまぬ

高尚な左巻きさんたちは、すべての刑の本質が更生
であるべきだと考えるんだろうけど、
再犯する人ゴロゴロいるんだからその意味は成してないよね。

昔の仇討ちの制度がなくなって、被害者の感情、遺族の怒りは
どこにあるべきなのか教えて欲しい。
被害者や遺族だけに、慈愛の心を求めるなんて不公平。
犯罪で家族や大切な人を亡くしただけでも死ぬまで重荷を背負うのに
その上その怒り悲しみを葬れ、昇天させろって。

死刑大賛成！！！

基本的人権を広辞苑でひくと自然権と同じと出る
では自然権とは何か
我々が生まれた時から既に権利を持っているという考えだ
我々は生まれた時から人間らしく生きる権利を持つ
そして我々は基本的人権として復讐権を持っている
この事を知らない人が多い
復讐とは際限なく連鎖するかのように誤解している人もいるが
かつて仇討ちが公に認められている時代でも「またがたき」は禁止されていたし
復讐が続く事は例外的にしかなかった
しかし、私たちは基本的な人権である復讐権の行使を国に預けている
その国が復讐の代行をしないのであれば
それは我々の人権を軽んじているのだ

死刑の本質は殺人ですが何か
人を殺したやつは人から殺されても文句を言えないんじゃないの
殺されたくないなら人を殺すなよ馬鹿かって話で
殺人者のそしりならどうぞどうぞやってください
当り前だろ
国民を殺せば報復が待っている
そういう風にしておかないと国民の生命財産を守れねんだから
そのためになら殺人者のそしりを受けるなんてどうでもいいことなんだよ

殺られたら殺りかえして何が悪いんだ。復讐して何が悪いんだ。

被害にあった者、不利益を蒙った者はおとなしく受忍して
泣き寝入りしなさい　それが理性ある大人のとるべき態度だ

大衆を不当、不正に逆らわぬ家畜にするための洗脳工作

復讐という言葉の響きがよくないんだろうね。
ふつうに応報という言葉を使うべきなんだろう。

>>548
ノルウェーだったっけか、こないだ爆弾テロがあったの。

あれって結局どうなったのかね？

子ども達を助けたい
ただそれだけだ

>>567
自分もその後が気になる

殺人鬼は吊せよ

復讐のどこが悪い
現代社会において法が被害者の代わりに仇討ちしなくてどうする？
このバカ新聞の発想が理解できない

　 ∧∧
（￣ー￣）

現実もんだいとして、死刑にかぎらず刑罰一般として
「犯罪予防」と「応報感情充足（＝復讐）」両方の要素が
あることは否定できないとおもうわ。

「死刑があっても殺人をする奴は殺人するから、死刑に予防効果がない」というのなら、
「懲役があっても殺人をする奴は殺人するから、懲役に予防効果がない」ともいえるわ。

一面的な都合のいい解釈だな。
死刑は、まぁ10000歩譲って復讐だとしても、復讐も必要な時がある。
今回はそのケース。

>>1
その昔、旧ソ連軍は凶悪な囚人兵を前線に立たせて、民間人からの
略奪や虐殺を思うがままにさせていたという。

左翼の考える”更生”とは、例えばこういった凶悪犯の”利用”なのかも
知れないなと思ったり。
本質が既存社会を破壊するテロリストだからね。

自分たちも外患誘致罪などで死刑になりたくないから、死刑廃止に躍起
なんだろうし。

合法的復讐の手段を残さないなら、仇討ち殺人が起きても誰が罪を問えるんだ。
俺には無理だな。
そもそも復讐の何が悪い？
復讐される奴が悪いんだろ？
因果応報の摂理はどこいった？

死刑は当然だ。１８歳の命云々も１１ヶ月の命が奪われたことに
対しては主張の正当性が疑われても仕方ない。

そりゃ間違いないだろ
死んだら二度と更生なんて不可能なんだから
そんなことはだれもが知ってますがな

>>567
多分今、精神鑑定中。
９０人殺して１５年はねえよ、死刑復活だって意見がある一方、司法では９０人殺すなんてまともじゃないので精神鑑定。もしかしたらキチガイ無罪の公算もある。
時限爆弾まで自作して陽動作戦まで計画実行する責任能力のないキチガイってどんなんだよって思うけど。
って言うか、どう考えてもテロだと思うんだけどね。これが例えばアラブ人だったら間違いなく現場で射殺されてるし、捕まってもアメリカに送って裁判して死刑だろう。
やっぱり自国の白人だからテロとは認定されないんだろうね。

復讐心が元であって大いに結構。
仇討である個人の復讐権を、報復の連鎖を
断つ目的で国が奪って代行している。
だから堂々と死刑に処してくれ。

変態淫売強姦魔は即刻去勢しろ！

>>443
圧倒的だなｗ

復讐で結構

罰を重くして「割りに合わない、損だ」と思わせる事で抑止力が働く

最近じゃ刑務所に入る為にわざと犯罪を犯すやつもいるんだから
厳罰化は当然の流れ

最強のニュータイプがそう言ってたのか

ムルソー　＝　チョン・強盗殺人レイプ魔

ってか？冗談はよし子さん

主人公のセインは親の葬式の夜にナンパしてセックスしたんで死刑になったんだよね。

>>581
Wikiの死刑廃止論者の項目にはトルストイ、ドストエフスキー、ユーゴーのような文豪の名前もあるよ。

暴漢が母親を殺し幼児一人だけになった時、一体誰がその幼児を守るのか
→　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1293827716/233

唯物論者は死刑廃止を叫ぶが、なぜか教育堕落は批判しない
→　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1293827716/234

>>548
笑うよな

「スウェーデンは素晴らしい国（笑）」

こいつスウェーデンの一体何を知ってんだとｗ
せめて統計資料くらい目を通してから言えとｗ

>>542
それ名前だけなら気がつかないわｗ

ゴールドセイント？

>>474
人の命を奪ってまで自分の利益を優先させた殺人犯の心の闇を見ようとせずに
被害者親族の恨みだけを見ようとする貴方の心はどれ程屈折してるの？
正直引いたと言わせるその恨みの心は、殺人犯が命を奪った行為が生んだものだよ？
ミクロ的断片的にしか物事を見ず、穿ったものの見方で被害者親族だけに
批判的意見を書き込む貴方は一体公平的に物事を見る事が出来ているのかね？

かつては「復讐するは我にあり」人の代りに神がしてくださった。
現代においては個人的復讐を禁止され国家が代理で復讐してくださるのだ。
安穏とした気持ちになどならなくても良いと思う。

>>583
その通りだとおもう。オカルト的な話だけど昔読んだ本にドラキュラのことがでていた
これは実在の人物がモデルになってるんだけど、その残虐さは、盗みを
働いたものは、腕を切り落として、目をやいたらしい（一族郎党も)
でどうなったかというと、公園に純銀のコップをおいても盗るものはおらず
家に鍵をかける必要がなくなったとかいてあった
　

昨日、ママンが死んだ

ホント、日本の大衆ってのは非哲学的っていうか、思想は犬、猿なみなんだよな。
死刑ってのは、早い話が拷問、虐殺でしょうよ。
「死刑判決」の瞬間から拷問、集団絞め殺しは虐殺に値する。
死ね！とも殺せ！とも言う権利は人間にはない！
殺しても何も残らない。
本村氏は若干成長して「勝者はいない」などと発言しているが、勝者は日本大衆だよ。
死刑＝殺人の権利が存在する限り、今後とも殺人事件はなくならない。

>>596
＞ 死刑＝殺人の権利が存在する限り、今後とも殺人事件はなくならない。

死刑を廃止した国でも殺人事件は無くなっていませんが？

すなわち、日本では最高裁判所が拷問、絞め殺しを認めているのだから、
愚民大衆は人を殺すことに潜在的には抵抗感を持っていないのだ。
死刑廃止に踏み切れば、その時やっと人は殺人を犯す行為に抵抗を覚える
ようになるはずだ。
国家が殺人刑を認めてどうする。
人を殺したから殺しても許されるなんて、なんと愚かな哲学？？を持った
国であろうか、この国は！

>>598
＞ 死刑廃止に踏み切れば、その時やっと人は殺人を犯す行為に抵抗を覚える
＞ ようになるはずだ。
死刑制度の有る無しに関わらず、ごく一般的な人間は
自分が殺人を犯す事に抵抗を覚えます。

…貴方は抵抗を覚えないのですか？

カミュは公開処刑が原体験になってるから死刑は復讐だという考えになったんだろうな。

知るか
正義の味方ぶって現実に生きる人間を脅かす風潮流すな

>>596
死刑を拷問・虐殺論だけにすりかえるのはどうかと思うぞ？
貴方の文は行間から思考停止した一方的な洗脳思想しか窺えないよ。
自分は正しい！他の意見は聞かない！
人の命に関わるこの案件にとって
貴方のそう言った一方的思考は一番に回避すべき考え方だと言う事は
中学生くらいなら簡単にわかるよね？

死刑にせず電力生産に従事して貰えば良いのにな。一日8時間くらい。
網走刑務発電所。

>>596
思うにあなたはいわゆるリバタリアンってやつですか？
個人的な殺人にはある意味寛容だけど、国家権力が個人の生死に関与することは絶対に許されないってことだと思うんですが。
ただ、犯罪すら個人の権利として尊重して国家の介入を許さないってなると、最早夜警国家ですらなく限りなく無政府主義に近いですね。
死刑がある限り殺人はなくならないって主張には、個人が完全に自由になれば人が人を殺すことはなくなるはずって理想が見てとれるけど、それだけじゃ只の個人的な願望の域を出ませんね。
人のことをとやかく言う前に、あなたの哲学をもうちょっと分かり易く披露する必要があると思いますよ。

死刑制度は存続するべきだが、宅間みたいに死刑上等の奴もいるんだよな。この手の犯罪者を止めるには、絞首刑では抑止にならない。

>1
カミュが光市の母子殺人事件を題材に書くなら、
　むしろ、１８歳ってだけで、どんな残虐な犯罪を犯しても
　法の番人っていう仮面だけで、平然と無罪主張する
　弁護士を描くんじゃね？　まさに、不条理として・・

　ラストは、そんな１８歳の犯人が、「ありがとうございます」と
　言いながら、弁護士の居間で、舌なめずりしながら、
　妻と娘を見つめる、元被告人の鬼畜な笑顔　かな？
　
　北海道新聞の記者は、本当にカミュを読んでいるのか？

>>602
拷問・虐殺論などにすりかえる必要もない。
自分は正しい！人の意見は聞かない！なんてこともない。
あなたが死刑廃止論者かどうかは分からないが、
「人の命に関わる案件」という前提を認識しているところをみると、
国家の殺人をあながち了承しているふうでもないようだ。
死刑は「この人間はもはや更生出来ない、死を持って贖うしかない」などという
極めて傲岸不遜な言葉で言い渡される。
誰にも殺人を言い渡せる権利などない。
なぜ、いつまでも日本に死刑が存続するのか？
そしてなぜ保守層に死刑肯定論者が多いのか？
日本では相変わらず哲学的な人間を排除したいからというのも
背景には存在するのだよ。

>>596がフルボッコでワロタｗ

死刑は殺人ではなく致死だと思うんだが。

ハードボイルドな夜はカミュだ、マスター

>>607
哲学的な人間って何？
　むしろ、哲学的な人間＝オレ様のように超優秀な人間　って言い換えたら？

この新聞はゴミだな。くだらない詭弁。

>>606 それだ　やけにカミュらしいってか
　　　不条理物としてはそういうラストが相応しい。

　　　映画ＳＥＶＥＮのラストと一緒で吐き気がするけど．．．

>>607
＞誰にも殺人を言い渡せる権利などない。
いいや、あるよ。

日本人は皆、酷い事をしたら死刑だと理解した上で生活してる。
殺人犯に死刑を言い渡す権利や必要性なんて最初から無いんだよ。
俺らは死刑も仕方ないと最初から同意した上で法を守って生活してんだよ。
最初から「殺人を犯したら死刑の可能性もある」って言い渡されてんのわかる？

>>612
ゴミとは失礼だろ
原発なくなったら便所紙に使える

>>596
＞死刑ってのは、早い話が拷問、虐殺

なら懲役や禁固も拷問だろ。
いっそ刑罰全部やめるか。

もちろん死刑の本質は復讐だよ。
そのとおり。

だからこそ死刑は必要なんだよ。

つーかさ、前に調査したとき、日本人の９０％以上が死刑賛成とかじゃなかったっけ？
そこに、ちょっと有名な死刑反対派の意見もってきてなんになるの？
しかも外人だし、世界観や宗教観とか全然違うのに。
その外人のほうが、日本人より存在として格が上だとでも思ってるの？

ところでアカい人たちが好きな中国では、裁判即日死刑とかやっておりますが。
北海道新聞はそこんところツッコまないんですか？

忠臣蔵が完全に世の中から消え去ったら、日本でも死刑廃止でよいよ

ただのペナルティーだろ
何言ってんの？

犯罪の抑止だろうが復讐だろうが、そんな事はどうでもいい
現在の日本では、死刑は法に則った歴とした刑罰だ

<丶｀∀´>太陽（日の丸）のせいﾆﾀﾞ！！

裁判員として同種の事件を裁く立場になる前に被害者や遺族の立場になったらと考えた方が
より身近に事件を感じられますよ、と

>気の転倒した面持ち

動転じゃなくて？

☆

>>1

死刑とは、遺伝潰し

>>622
ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗ

死刑廃止論者ってキチガイの偽善者なの？

ほんと、死刑廃止論者の家族が強姦されてぶっ殺されても同じことを言えるか試してみたいわ。

両翼で色が違うからって虐めんなよ

>>1
為政者が復讐を肩代わりすることを条件に、市民は武装解除に応じた。
洋の東西を問わず、これが近代国家の起源である。
もちろんカミュもそのことを言っている。
それを「復讐」という言葉だけに飛びついた西欧有名人信仰には、
暗然とした思いを抱いている人もいるはずだし胸が苦しい。

カミュはメンヘラだったろ。死刑廃止論野郎は、有名人出して正当化しようって姑息なことしやがる。

死刑廃止論者は、基本嘘つきなんだよ。罪悪感を正当化する為に屁理屈言って、
他者を救うことで自分を救済したいと考えてる。

他者の人生を奪った者は、死刑になる以外償いは完了しないんだ。

そもそもカミュの時代と現代じゃ捜査の精度が格段に違うだろ。
冤罪で死刑などほとんどない。
これだからアホサヨは困る。

>>1　何が言いたいのかわからない。そのカミュとか云う奴の主張に反対してるのか。

絶対零度とは何だ
答えろ氷河

じゃないのか

カミュが不条理だと言う死刑を廃止せよという意味？
記者は判断しかねて胸が苦しいということかね？
何が言いたいコラムなんだ。

未成年に自分の子供を殺された新聞記者がいただろ
そいつにコメント取りに行けよｗ

復讐でも何でもいいが、
悪い事した奴が相応の罰を受ける事なく
のうのうと世に憚るような状況だけは
胸糞が悪いので御免蒙る。
悪い事したら必ずそれに見合う罰を。
善人が行きにくい世にはなってもらいたくない。

昨日ママンが死んだw


「太陽がまぶしかったから」
って理由で家族殺されても、
おなじ記事書けるのかなこの記者w

>>1
単に集団にとって適応度の下がるような
マイナス要素となる遺伝子を持った個体の排除の為でしょ？
そういった意味で死刑も生物学的な淘汰圧の一部だよ
犯罪因子を持った遺伝子の持ち主が子孫を残さないようにするための

>637
法廷に遺影を持ち込んだ弁護士と同じで連中自分の身内が殺されるまでは犯罪者の人権がどうのという
もっとも身内が殺されてふざけるなとなった弁護士には人間味を感じる
人間の顔をした鬼ほど善人ぶるから困る

どいつもこいつもそうだが死刑反対論を持ち込む輩は決して被害者側の心情を理解、考慮入れないな。

じゃあ、これからは凶悪犯罪者は刑期を終えて出所したら全て北海道で暮らすようにしてください、一歩でも出たら死刑な

更生して再犯もしないって思ってるんだから別にいいだろ？＞北海道

>>裁判員として同種の事件を裁く立場になったら―鉛をのんだように胸が苦しい。

だから傍から何とでもいえるブンヤ稼業なんですねわかります

>>641

凶悪犯罪者は、北海道新聞で責任もって仕事させればよい。
事件後、数年は管理職の自宅に下宿。その後は社宅にでも住まわせときゃいいよ。

大体死刑の無い国は、逮捕時に抵抗すれば容赦なく犯人射殺おｋだからな。
実質の死刑が裁判前に行われてるんだよ。

復讐の連鎖を防ぐために裁判で厳罰を与えるんだろうが
仕返ししたい感情をなんとか薄めるために努力した結果の制度だ
ここで厳罰もなくして被害者にはやりきれない感情だけが残れば
社会が荒んで行くのは火を見るよりも明らか

極論ばっかだけど、今の無期はあの手紙の中身と違って40年50年入れられる。
50年以上もいるだろうしこういう反省のないやつは死ぬまで入ってるんだからそっちの方が恐怖だよ。
7年そこそこで出られるなんて幻想
死刑は人間が行なってはいけない刑罰
被害者に聞けばそりゃ死刑って言うだろうけど、復讐じゃないんだから被害者の意見が通るなんて司法ではおかしい

暴漢が母親を殺し幼児一人だけになった時、一体誰がその幼児を守るのか
→　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1293827716/233

唯物論者は死刑廃止を叫ぶが、なぜか教育堕落は批判しない
→　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1293827716/234

人の命を奪ったものは、自らの命で償う

死刑はそのための正義の裁きであり、殺人にあらず

その裁きは被害者遺族の仇討ちによることなく、国家が責任を持って代行する


このように死刑を明文化すれば、おのずと抑止力にもつながっていく

>>646

お前のが極論。
刑罰は被害者の復讐権を取り上げた代償だから、被害者の感情が考慮
されるのは当たり前。

お前も北海道新聞の記者と一緒に、鉛飲んで死ね。
そしたら乾杯してやるよ。

人の命はなによりも重い
人権は守られるべき

それを一番否定しているのは、
死刑賛成派じゃなくて、殺人を犯した犯罪者だよね。

死刑制度を存続させているのは、
死刑賛成派じゃなくて、殺人を犯した犯罪者だよね。

これはちょっとした思考の実験だと思って聞いてほしいんだけどさ。

今、本村さんの再婚について難癖つけてる人が大勢居るよね。
「え、再婚してたの？幸せなのね？もう怒ってないの？」って。
これは要するに、
「遺族の怒りや復讐心、応報感情による死刑への流れに疑問符が付いた」って事だよね。
傷が癒えた人間による死刑になんっかモヤモヤしてるわけだ。
それは大衆がこれまで重視してきた
「怒りや憎しみを前提とした遺族感情」とは矛盾しちゃったわけよ。

（※実際に本村さんの傷が癒えたって事は無いんだろうけど、まぁ思考実験だからさw）

実際に「遺族が許してる、復讐の感情が弱い場合の死刑」というのも死刑制度を
考える上ではよくある命題だ。

どうする？この矛盾？
ちなみに俺自身は本村さんの再婚について全く怒ってません。

殺人がなぜ悪いのか？　と問われて『悪いことだからとにかく悪い』としか答えられない阿呆が死刑廃止なんてトンチキなことを言い出す
。


殺生が悪いこととされるのは、人間社会という同じ群れの仲間同士で殺し合いを許せば群れの機能が維持できないからだ。
その証左として、多くの歴史の中で自分たちの群れの外にいる、自分たちの群れと利害が対立する
他の群れの人間を殺した人物は、逆に時代の英雄として称えられるんだ。

殺人が必ずしも悪いのではない。人間社会の秩序を乱すことが悪なのだ。
つまり、人間社会の秩序を乱した殺人犯が、再び群れの機能に支障をきたさないよう
駆除してしまう究極の手段である死刑は、生物として非常に自然な制度なのだ。

本質的な姿が復讐だとなんかだめなの？
結果的には、他のどんな方法より有効にそいつの再犯を
防止できるんだから問題ないじゃん。

>>651
俺も死刑は復讐だと思う。
正直、復讐以外に死刑が存在する必要なんて思いつかない。（だがそれで十分だが）
けど復讐心はいずれ消えたり弱まったりするよね。
本村さんの結婚が復讐心の消滅の証明かどうかわからんけど。

ポエミーに言えば被害者の恨みは永遠に消えないってところか。

>>654
復讐以外にも、再犯防止の手段として最高に経済的で確実ですぜｗ

大月の死刑には大賛成なのに、本村さんの再婚にモヤモヤしてる人は
死刑制度への理解を深める良い岐路に立ってると思う。
よく考えてほしい。

とにかく今回の裁判を冒涜した自称人権派弁護団のおかげで

「死刑は国家による殺人だ」などというやつらの常套文句が

よりいっそう、むなしく響くようになったのは間違いない

>>1
体内の生体維持システムでもそうじゃん
周りの細胞にとって悪い影響を与える細胞や
臓器などの機能を阻害し侵食するがん細胞は
アポトーシス（細胞死）されマクロファージ
によって処分されるのと同じことだよ死刑もさ

カミュがなんか言ったのと、俺がなんか言ったのと何が違うのよｗ

本村さんに幸せになって欲しくないんだろ。死刑死刑って声高に叫ぶからにはは自分たち以上に不幸でいて欲しいんだろ？
それが結婚して幸せに暮らしてるってなると本村さんへ違うじゃないかってなる。
実際は人が不幸になればそれで満足な人が多い。
再婚しても俺は幸せになれるとは思わない。背負ってるものが大きすぎる。
だから別に本村さんどうのこうのではなく司法は復讐であってはならないっていうだけ。
最近死刑の無い国は抵抗した時点で殺されるから日本にもその制度をっていうけど、あれは復讐ではない。
二次被害が出る前に殺すのは当たり前。
愛知県長久手で警官が撃たれて転がってるのになんにもしなくて
最終的には若い特殊部隊の人まで流れ弾で死んだ事件あったけど。
日本の警察が無能なのを復讐と同じにされても困る。

>>660
再婚云々で騒いでるのって死刑反対派なんじゃねーの？

とにかく遺族を貶めて殺人犯の擁護に話を持って行きたいんだろ

>>657
本村さんのコメント
＞「死刑判決に勝者はなく、犯罪が起こった時点で、皆、敗者です。
＞自分の人生を絶たれてしまうような被害者がいなくなることを切に願います」

俺はこの本村さんの発言で「死刑だって殺人だ」という言葉が
より印象づけられたようにも思ったね。
本村さんは13年間に渡って死刑制度に付いて理解を深める中で、
死刑に反対する意味・意義についても一定の理解を示されたのだろうと思った。

どちらにせよそんな死刑に頼って秩序が保たれるというのは、虚しい事だが。

>>662
虚しいから異分子を野放しにして犠牲者を増やすのか？
もしくは国民の税金で敵性分子を養えってか？

なんて非効率的な思考だよ

死刑に反対するアホ弁護士が詭弁を弄するばかりで死刑制度を愚弄し、
死刑を望む本村さんが最後には死刑制度の悲しみと虚しさを説いた。

なんだか皮肉な結末だよ。

再婚したとて、失われた人達によってぽっかりと空けられた穴は何者にも埋められるわけがなかろう。
プラスマイナス0とかそんな単純なモノだったら誰も苦しまないよ。

>>662
そうじゃないでしょ

世の中から殺人という不幸な犯罪が消えて欲しい

そうすればおのずと死刑はなくなる

本村さんは大切な家族の命を奪われた悲しみや憎しみと
死刑判決を下された加害者に対する葛藤で、二重に苦しんでいるわけだよ

死刑は復讐だろ
ただし個人がやると殺人の連鎖になる
だからこそ国家権力でもって復讐する
何がいけないの？

>>666
＞世の中から殺人という不幸な犯罪が消えて欲しい

そう、その為に死刑に反対する人も居る。
死刑に反対する意義の一部だよ。
本村さんそういう部分に、そういう事なら、と、
全部ではないけど、一定の理解を示されたのだろうと思ったのさ。

違う
死刑の本質は犯罪の抑制だ

少年法をさっさと廃止しろ
コンクリ事件やアベック殺人の犯人達なんか捕まった所ですぐ出てこれると高笑いしてる
出所してほとぼりが冷めたら俺は人殺してるからなって自慢話にしてるくらいだ

刑罰の本質は報復感情を満足させるところにもある
犯罪の予防のためだけじゃない
刑罰がぬるくなったら刑事司法に頼らず自力で報復するやつが増えて社会が大混乱するよ
こんな常識もしらないで記事書くとは
この記者相当無知だな

>>668
殺人と死刑を同等に語れる思考が、俺には全く理解できない

「冤罪」ともども、死刑反対派の詭弁にしか聞こえない

>>667

国家権力の場合、抽象化されるので権威に対する見せしめになるからだよ。

>>672
国家権力の暴走を警戒しているのか？
現代では、
市民が萎縮するほどの権力行使はできない。
そのための選挙だ。

>>671
理解できないんじゃない。
まだ知らないだけだ。
死刑制度について考え続けたらいつかブチ当たる問題だよ。

>>674
ずいぶん偉そうだね

新興宗教の勧誘みたいなこと言うなよ

そりゃスマンかった。俺は偉くない。
しかし死刑に反対する人がなぜ反対するのか、
全てを読み解いたわけじゃあるまい。
そこにはやっぱ「一理ある」という事がたくさんあるもんだ。

死刑が殺人だからダメというなら禁固も監禁だからダメだろｗ

>>676
じゃ俺を説き伏せてみてよ

>>1 カミュは精緻に論を組み立て「死刑の本質的な姿は犯罪の予防ではなくて復讐（ふくしゅう）だ」と説いた

精緻な論など、必要ない。大多数の人間の常識の総和としての結論だ。
文学者は変な人が多いのに、なんで新聞社は有難がるのかわからんよ。

（面会に来た友人に対して、カミュの『異邦人』の主人公・ムルソーの事を）『もろ俺ジャン！』とうれしげに語った。

>>81
しゅ　しゅ　修正してやるーー！！

>>678
それは難しいわー

>>587

正直、作家までくわえるときりがないんだよね……
それに主張が総じて曖昧。

死刑廃止を論理的に展開している”著名な”哲学者はベンサムくらいだけど、
かれでさえ全廃せよとは言ってないんだよなあ。

いちおう作家はまとめて加えておいた：

○死刑に反対！（死刑廃止派）：
・トマス・モア（思想家、著作：「ユートピア」）
・ヴォルテール（思想家、著作：「カンディード」）
・ベンサム（哲学者、功利主義、著作：「統治論断片」）
・ユーゴー／ドストエフスキー／トルストイ／ワイルド／カミュ（作家）

○死刑に賛成！（死刑存置派）：
・トマス・アクィナス（神学者、著作：「神学大全」）
・ホッブス（哲学者、社会契約論、著作：「リヴァイアサン」）
・ロック（哲学者、社会契約論、生命／財産／自由の権利、著作：「統治二論」）
・モンテスキュー（哲学者、三権分立論、著作：「法の精神」）
・ルソー（哲学者、社会契約論、一般意志、著作：「社会契約論」）
・カント（哲学者、純粋理性／実践理性、定言命法、著作：「実践理性批判」）
・ヘーゲル（哲学者、弁証法論理学、著作：「精神現象学」）

死後の世界など無い。
神は人間を裁かない。
人間を裁くのは人間の責任。

>>651
遺族で考えるから
本当に一番の被害者は「殺された人間」
それに対して負債を返済すべきなのは加害者『殺した人間』
被害者と等しく死んでから初めて贖罪がはじまる
死刑だけでは償いにすらならないよ

死刑は犯罪の予防だろ
海外と違って懲役2000年とかじゃないから
見ず知らずの他人を欲望を満たす為に殺す奴が
15年もしないうちに野放しにされる
怖すぎるわ
その点死刑なら殺人を犯した異常な人がいなくなるから安全
執行されなくても野放しにはならないわけだし

＿＿＿＿＿＿＿ _　　　　　　　　　ボン！
＿＿＿＿　〃┏━━ 、 ＿γ　∴_　・　、
＿＿＿＿. |　　ノﾉｿﾊ)））ヾ',　・,'　;*;∵; ζ　　
＿＿＿（＼リﾘ　　ﾟ∀ﾟ）ﾘ#]つ≡　*; ・∵　　　　
＿＿＿(ﾆE（ #]つo"／　⊂[||L[X⊂[||）←張本・長州・石井・谷川・金村信者で電通・マルハン・博報堂御用達
＿＿＿∠＿＿∞__/　　　 く7ｺｺｺｺﾍゝ　　の在日阿呆馬鹿不細工朝鮮新羅人記者春デブリ
＿＿＿　し'　（＿f）　　　 （ﾟ＿（ﾟ＿）

死刑になるような奴は自業自得だろ。

カミュ・・女みたいな名前だな

>>1
死刑廃止したら
遺族による報復殺人が増えると思うのだが？
それに加害者を擁護した弁護士や裁判官にも火の粉が及ぶと思うぞ？

何せ死刑廃止だから…

復讐で良いのでは…

マスコミは常に加害者の人権ばかり

そもそも復讐で何が問題なのか？
復讐でいいではないか

罪刑法定主義になる前、犯罪者は被害者・遺族らに私刑にされた
それに代わり、国家が被害者・遺族の復讐権を取り上げ、
代行することになったはずでは。

>>639
異邦人の主人公の殺人だけはイミフすぐり

>>689
声は園長先生なのにな

ブサヨがのさばってるようじゃ日本も先行き暗いな

復習によって被害者が犯罪者に落ちないように
国が代理してくれるんだから良心的だろ

しかし、それすらなまぬるく感じて
自らの手で裁きを与えたい被害者も多いだろ
この記事を見るにブンヤ共は人間の感情を無視しすぎ

これが噂にきいた
極左新聞か・・

＞死刑の本質的な姿は犯罪の予防ではなくて復讐（ふくしゅう）だ

あ、本当のことを言ってしまった

死刑廃止するのなら、仇討を合法化しろとまでは言わんけど、代わりに護身用銃砲の携行や帯刀を認めて
国民個人に武装して自衛する自由＝個人的自衛権を認めろ。
殺害する意図を持った人間に対して、武装して反撃するのが何故悪い。

そうだね。自衛と死刑は関係無いね。銃解禁とか意味わかんないね。

和菓子

結局のところ、国民に納得のされない司法の運用がなされればどうなるか？　ってのは歴史が証明している。

暴動が起き、国が傾き、外交問題になり、為政者の首が飛ぶ。

近年では暴動なんて稀だがそれは国軍が圧倒的威力なので暴動なんてできっこないって話である。


元々刑法、いや治安か、それの維持のため、人々に望まれて国家というのが形成されたというのに
「国民の神経を逆なでするよう超然と対応するのが正義である」というのは
それが作られた経緯を否定する理屈ではある。

>>699
それやると、殺人鬼も武装しちゃうからなあ…
結局、死刑廃止なんざやらない方がいいのさ。

なんで少年厳罰化に暗然とするのかさっぱり分からん。
更生の機会与えろとか殺人少年にこれまでが甘かったんじゃないか。
本件のような凶悪犯罪は少年法の適用除外でいい。

>>1
>裁判員として同種の事件を裁く立場になったら―鉛をのんだように胸が苦しい。


鉛をのんで死んでしまえばおＫ
豆腐の角に頭ぶつけるのも可

>>1
小説家が一人、死刑廃止論者だったからって何なの？

ごく一部の死刑反対の声をさも大勢のような書き方をする北海道新聞

ほう、カミュですか。権威主義の中二病らしいですなあ。

予防でも復讐でもなくて、責任だよ。

基地外に育ったのはまわりも悪いかもしれんが、
やってしまったことの責任は本人がとらないといけない。

すいません、ここは「忠臣蔵」の國なので。

死刑は社会不適合者の追放が目的だろ。
１部の社会不適合者の為に、
多くの正常者の命を犠牲にするなんて
非合理的すぎるから処分するだけ。

「死刑の本質的な姿は犯罪の予防ではなくて復讐だ」
なに自明なこと言ってるの？

>>709
注意して欲しいのは、キチガイでもない（これは精神鑑定もしてる）、生い立ちや
生活環境も考慮されてる。その上での判決。

人間をバカにするな、といいたいよ。>>1には。

カミュもつまらない事を言ったもんだ
死刑以外の刑も復讐の要素はかなりある
もはや純粋な公正狙いの刑ときちんと分けるべき

北海道新聞が真っ赤だからといって、心配すんな。
アホな道産子には意味がわからないからな。
意味がわかったら、誰も買わずにとっくに倒産しとるわ。

人の生を奪ったその時に行為者の生も失うというものだ。
犯罪の予防でもなく復讐でもない。

「予防ではなく復讐だ」というのは、あくまでもカミュの個人的な見解なのに、
まるで万人にとっての共通見解であるかのように書いてみせるのは、
北海道新聞の購読者の意識操作を謀ってると見なさざるをえませんなぁ。

>>712
結局、一から自ら考える能力がないのよ、マスゴミには。
カミュでもサルトルでもニーチェでも何でも関係ないわけ。今を生きる人間が、
今自分たちがする、してることをちゃんと考えること。

これができない。典型的な団塊世代はすぐにマルクスが、レーニンが、おまえは
スターリン主義だ、ブハーリン主義だとかなんだとか、すぐにイズムを出す。
それが自分の未熟な考えを満たし、補完し、相手を圧倒する魔法の言葉だったから。

自分で考えろ。マスゴミは。という話ですわ。

死刑がなければ自力救済に及ぶ奴は沢山居るだろうよ。
つーか何十億も人が居て毎日入れかわってるのに、たかが犯罪者一人殺すのに何をグダグダ言うのか理解に苦しむ。
人1人の命なんてそんな大事か？

カミュは死んだ

昔「遠山の金さん」って番組があって、悪人をお白砂で裁くんだが、

『市中引き回しの上、打ち首獄門を言い渡すっ！皆のもの、引っ立てぇっ！』

で、テレビの前の老若男女は拍手喝采。日本人の感覚として死でその罪を
償わせるのが、一番スッキリとしていて良い。

私刑を許していない法治国家なのだから、
法による死は設定せねばならぬだろ。
と西欧も今揺れているのに、何を時代錯誤な。

セイン・カミュって最近見ないね。

>>『死刑の本質的な姿は犯罪の予防ではなくて復讐だ』と説いた。
だったら何なんだ？それに「犯罪の予防にならない」というのは疑問だ。
死刑を廃止したいんなら、復讐を認めるべき。それでも犯罪の予防になる。

もし司法が死刑に出来ないのなら…私が殺します。

重いな。

死刑は復讐でいいと思うけどなぁ
国家が復讐してくんないなら、個人レベルで復讐する奴でるよ
そうやって新たな犯罪者を生み出すよりはるかにましだと思う

>市中引き回しの上、打ち首獄門

これをリアルに再現するテレビドラマも併映すべきだったな。

北海道新聞ｗ

戦後GHQにコビ売る極左ペン乞食が作った便所紙ｗ

江戸時代の様に仇討制度を復活させた方がいいね。当人同士で決着つけた方がいいかも。

>>724
バカじゃねーのｗｗｗｗｗｗ
復讐を認めると犯罪の予防になんの？無政府状態か？ｗ

あなたはカミュを信じますか

なんで左翼って死刑を嫌うわけ？

てかもうちょっとこう、ああこの人が言うのなら納得だって人を選んでくれないと…
なんでカミュ？

復讐なんて認めたら殺人連鎖から内戦に発展するよｗ
無秩序を望む者は国賊。

偉人達の言葉は、その時代背景やとの時の科学の進歩の状態から出たことで
現代にすべてマッチするとは思えんな

死刑は国家による個人的復讐の肩代わりであってはならないのは確か。
だから死刑反対派は殊更、死刑は復讐って強調したがる訳だけど。
確かに、国家が与える刑罰には懲罰目的もあるし、それによって復讐心や信賞必罰の道徳心の充足もあるし、それを否定すべきとは思わないけど。

宮刑（腐刑）があれば本村さんもそれで納得してたかもしれん

チンチンちょん切る刑は必要

>>726
>国家が復讐してくんないなら、個人レベルで復讐する奴でるよ

殺人は年間1,000件。死刑になるのは20人。
で、復讐殺人は年間何件発生してんだい？

結局死刑は、被害者を代理する復讐ではなくて、一般野次馬市民を代理する復讐なんだよ。。。

↑ゴールドセイントが

↓ブラックナイツが

>>736
復讐の肩代わりであってはならないというのはどこから来るのかねえ。
それは論理的、あるいは人間として当然の結論なのかなあ。
別に復讐万歳といってるわけじゃないぜ。

アホか。そもそも日本じゃ、殺人事件は年間に千件は起きている。
傷害致死とか交通事故での「殺人」は除いてのお話だ。人口10万人
あたりの発生率は1.10件で先進国の中ではアイルランドと並んで最も低い。

よほど悪質で故意で無い限り、死刑判決なんて出ない。

故意でない場合は過失致傷などに認定される。しかも事件現場での
突入事例や射殺事例も全世界でもっとも少ない。人口密度が低く、
のどかにも思えるアイルランドとは違い、先進諸国では異様に低い数値だ。

日本で年間に死刑判決が出るのは「よほど悪質なもの」のたった数人だ。
多い年でもそんなもの。

ドイツやフランス、イギリスなどの人権派団体やアムネスティは日本の
犯罪率、殺人事件の低さと射殺事例の少なさ、死刑判決が出ている人数
を自国を比較して「驚くほど人権的だ」とめて尾巻いて帰った。

「日本人は何で殺さない」って論文まで出てるほどだ。

そいつら（ユーロの人権派団体）を招いたのは日本の人権派を名乗る
連中だったんだけどね。旧社会党（社民）や、共産系、安田などの
弁護士。招いた側に思想的な偏りやおかしな感覚があることを理解
したので、その後は相手にされていない。

北海道新聞、ってのもお仲間だよｗ　赤旗と同じだ。

もし死刑制度なくなって、自分が本村さんのような立場になったら
あらゆる手段を用いてでも犯人を殺すだろうな。
もちろん自分が犯人の家族に報復されても甘んじて受け入れるが

死刑反対派も賛成派もアホが多いということが分かったな
感情に後から無理やり根拠を付け加えてる感じ

社会が許さないという意味の復讐であるな
神でもいい
被害者の復讐ではない
だいたい、カミュだからなんなんだ馬鹿新聞が

カミュの死刑評には賛成

で、復讐で何かまずいのか？
治安の安定のため、国家が国民から復讐権を奪った以上、
国家が責任持って代行しなきゃ駄目だろう

>>743
さて、感情より先に根拠がある人の意見を聞かせてもらいましょうか（笑）

人を殺めてしまったのなら 自らの命をもって償う。
ただそれだけの事。

死刑 大賛成

>>740
理屈は色々あるが、法の下での平等に反するってのが一番分かりやすいかな。
復讐を望む被害者や遺族もいれば当然、望まない被害者や遺族もいる。
復讐を望まない遺族に対して国が勝手に復讐を肩代わりすることは出来ないし、じゃあ復讐を望まない被害者や遺族の場合には死刑にしない若しくは刑罰を課さないというのであれば、法の平等性、普遍性が損なわれる。
国家権力というのは個人を超えた公益性の為に存在するのであって、個々人の感情や信条によって法の秩序が変わることはあってはならない。

犯罪防止でも復讐でもなく
「刑」そのものだよ、何言ってんだ

死刑の意義は予防なのか復讐なのかという二択形式にして見せた点が、
北海道新聞の巧妙・狡猾なところだな。
刑罰には、反省や償いという要素も含まれているはず。

言葉で償える場合もある。
金で償える場合もある。
社会から切り離された場所で過ごすという、時間で償える場合もある。
そして、それらでは償いきれない場合もある。

反省する気がない者や、償いきれないほどの重罪を犯した者に対しては、
言葉・金・時間よりも重いもので償うことも必要。

チンチンちょん切った上での無期だったら国民も納得してた
大月君も死なずに済んだ

人権屋が宮刑を認めないばかりに大月君は死ぬことになった

>>747
それだと殺人だけではなく、傷害致死や、過失致死も死刑にすべきってことかい？

>>742自分で連鎖が切れればいいけどね

18歳の分際で強姦目的で侵入して、泣きわめく赤ん坊の横で殺して死姦。
赤ん坊を床に叩きつけてもすぐには死なず、母親の死姦後に首絞めて死体を押し入れに隠した。

現代に生きる人間のやることではないし、コイツの父親がしてきた事を辿ればコイツを生かす意味がひとつもない。
遠い国の昔のことは知らん。ギロチンなんて見たことない。

復讐で結構じゃないか。

得体の知れない生命観を盾にして
被害者に泣き寝入りを強いるような社会の方が
よっぽど異常だと思うが。

自分も死刑には賛成。
国家は国民の財産と生命を守る義務がある。けど被害者が加害者に殺されるとき、国家は何もしなかった。
一方で、加害者が遺族や社会からの復讐心や憎悪に晒された時、国はその権力で加害者を保護する。
これは明らか不公正。殺人という行為によって不当に貶められた被害者の命の尊厳を幾ばくかでも回復させるには、加害者の死刑をもってあたるしかない場合が確実にあると思う。

社会的制裁＝復讐　で、何が悪い？

死刑という復讐がなければ、個々人が復讐に走ってしまう

>>748
？復讐を望む遺族の要望で死刑、望まない家族の要望で無罪放免とか
そういう法律があっても良いよね？

>>738
言葉が足りなかったな
俺が言いたいのは一般野次馬市民を代理する復讐として死刑は必要ってことだよ
例えば快楽殺人犯した奴が許されてみろ
本人より、家族とか周囲の人間に対して今以上に世間の風当たりは強くなるぞ

第二、第三の犯罪が平然と起こりまくる世の中で良ければ生かせば良い

再犯罪率が０なら良い

とにかく被害者になれば分かる

カミュはどうでもいいから自分の言葉で語れよ
お前は「鉛をのんだように胸が苦しい」しかいってねえだろｗ

死刑が嫌なら犯罪しなければいいんだカミュ。

>>759
今でも被害者とか遺族の感情は考慮されるよ。
本村さんが犯人へ情状酌量を求めたら恐らく死刑にならなかったんじゃないかな。

「死刑やってく？」

「いいね〜」


ラララ死刑囚　ラララ死刑囚　ララララッ♪

＞気の転倒した面持ちで帰宅した父は口もきかずにベッドに横たわり、嘔吐（おうと）したという
「子供たちもろとも農民一家を虐殺」された現場も見るべきだった

>>759
死刑ってなると
遺族だけの問題じゃないからな。

社会へあたえる影響やらコストやら
犯罪抑止や再犯やら
その他の要素も死刑の理由になる。
故に、遺族の意見のみによって、死刑が中止になることは無い。

とは言え、法廷で遺族が死刑を望まないよう述べれば
判決への影響はあるようだが。

復讐の何がいけないんだ？
被害者の遺族なら復讐感情は当然あるだろうし、
死刑賛成の人は自分も身内が殺されれば同じ復讐感情を抱くと思うから、
死刑制度に賛同する。

死刑反対派の人はその辺の想像力が欠如しているとしか思えない。

報復をそのまま許しちゃうと
社会秩序が乱れると同時に
加害者への過剰な報復を行う恐れがある。

故に、加害者への人権を配慮し
かつ、被害者遺族の代理として
法の下で人間として尊厳のある死を与える。
それが日本の死刑。

日本のために闘った将も絞首台へ行った。
同じ処遇に何の不満がある？往生際が悪いと格好悪いぞ。

＞157
異邦人のムルソーの名前の由来は
ムール（死）＋ソレイユ（太陽）

メール（海）＋ソレイユ（太陽）＝　メルソーは、
実験的に書かれた異邦人のための習作、「幸福な死」の主人公。

たかが一介の作家の、しかもキチガイの理屈を持ち出して、
それが唯一の正論のようにミスリードすんな国賊新聞。

根拠がカミュ？
頭おかしいんじゃないの？

田舎極左新聞の主張と地元の田舎の人の考えって大分乖離してるはずだよね？
北海道の人はみんなこんな思考とは思えないもん。

犯罪者に対する罰は全部社会による復讐でしょ。

>>752
過失致死はとにかく、傷害致死は死刑でもいいんじゃね？

>>1
もちろん復讐という意味合いもあるだろ？　あっ、バカのマスカキがみか

沖縄の新聞も基地外だが、北海道の新聞も負けないくらい基地外だな。

日本の場合は仇討ちだろうね。

でもそれのどこが悪いの？

>>1
セインはそんなこと言わない

紙
輸送の石油
新聞は資源の無駄使い

これが馬鹿さか

カミュはだからなくすなって言ってるのに

オーロラエクスキューション！

更正の必要は無い。

生存権は、全ての基本的人権の前提だ。

正当な理由無く、他者の生存権を奪う者は死刑。 それしかない。

人数の問題ではないのだ。

殺人犯が更正して何になる？ 死んだ者は生き返らない。

カミュが死ねゆうたら死ぬんかおまえ。

復讐の何が悪いの？

セイン・カミュが一言↓

えらい人の名前借りずにてめーの言葉でしゃべれやカス

死刑が復讐だとしても、一体なにか問題あるの？

責任を取ってもらう、落とし前をつけてもらう
これ当たり前のことでしょう？

どうでも良いから早く処刑しろ。生きながらえているだけで不愉快。

鳩山弟を終身法務大臣にしとけよw

犯罪者にも人権はある。死んだ被害者より生きた加害者の権利のほうが大事だろ。

死刑の主目的は罰を与える事じゃなかろうか？
犯罪予防とか復讐は、そのあとの問題じゃ？

カミュが言ったからそれが正しいかと言うと・・・

権威に頼らず自ら考える事を放棄した報道に何の意味があるのか？とも思う。
扇動者ならば権威を裏付けに、自らの正当を示そうとするだろうから。

基本的人権は絶対不可侵だ。犯罪者と言えど命を奪う権利は誰にもない。

死刑辞めてシーシュポスの刑にしろよ。

と言うか賛成派も反対派も低脳wwwwwwww

記者がカミュのファンという事はわかった
豆知識ありがとう

カミュって神以外は人を裁けないとかイカレたこと言ってるやつだろ？

再審請求は不可能だし、冤罪のセンも皆無。さあ、とっとと吊せ。

自分とこのガキが引っ掛かりそうだからビビってんじゃねぇのか？w

復讐で上等

「自分の家族親族親しい人が嬲り殺しされても
未成年だったら加害者の死刑は絶対許しません」
とか公言してくださいよ。もちろん文章にも残して。

最低限それくらいしなくては説得力ありませんよ

http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/031300/hanzaihigaisya/pdf/mjiken1.pdf
上記資料（http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/031300/）内の３ｐから
成人の罪名別再犯率（H15）
一般刑法犯の再犯率　49.6%
障害犯の再犯率　　　45.5%
殺人犯の再犯率　　　41.1%
強盗犯の再犯率　　　37.6%
放火犯の再犯率　　　46.9%

上記から死刑は一般国民の生命・財産・人権を守るためにも必要だ。
一般の善良な国民の人権（生命）を奪った凶悪犯を国民の税金で一生養うのは納税者が納得できない。

>>1
罪に甘い社会は他人を惨殺しても反省すらしない人間を育ててしまうのではないか？
人権擁護で過保護が進んだ結果、人心を失った悪ガキ共が溢れた社会になってしまった現実には暗然としないのか？

よく｢更生の可能性｣とか言うけど、
人を殺した時点で更生も糞もないと思うのだが

しかもこいつは２人も殺して死姦までやったクズだろ？
なぜ庇う必要があるのか、不思議でなら会い

要するに、私はカミュが好きですっていう記事だよねコレ

>>1
死刑に限らず、社会による復讐の代行ってのが「法」の本質でしょ。
個人に代わって国家が復讐を果たしてくれるという保証があるからこそ、個人による復讐が抑制され、
社会秩序が保たれる。数千年前のハムラビ法典、あるいは人間が血縁集団を越えた大きな社会を
形成するようになった数万年前から、その本質は何一つ代わってない。

そうか、新聞記者は再犯してくれたほうが紙面を作りやすいからだな。
警察と自分たちだけ知っているからうちの家族は安心だと。

>>809
全く同意

公に死ぬのがふさわしいと認められるほどの大罪を犯した人間に
社会が復讐する事のなにが問題なのか

カミュって昨日、ママンが死んだ、の人だっけ?

>>804
だよね
自分の親族や子供が同じようにされても死刑はどうなのかとか言えるのかよってな

>>1

北海道新聞は勉強が足りない。

少年法に守られているから死刑にならない
と殺人をする少年の事件が良くある気がするけど？
そうなると
死刑は殺人事件抑止になっていると思うけど

神々がシジフォスに課した刑罰は…

死刑＝復讐では、何がいけないの？

何も問題ない。

>>1

俺は、強姦事件でも死刑でいいと思う。

左翼に家庭問題の予防はできない。
なぜなら左翼は毒親側だからだ。

>>1
権威とかそういうものを否定するから
アカ新聞である矜持だと思う
しかし、道新はどうしたものか
権威にすがるというか利用すると言うか
間抜けな文章だと自分で気付けよ

極左カルト新聞

北海道新聞
北海タイムズ
琉球新報
沖縄タイムズ
信濃毎日新聞

>>1
同じ死刑反対論者だったオノヨーコは
ジョンレノンを射殺した犯人の裁判で
「犯人を死刑にしろ」と主張しましたが、何か？

けしからん
毎日新聞を解約したいがもともととってなかった

コンクリやアベックの判決は何故死刑にならなかったんだろ？　
この事件より百倍残酷だよね…

刑罰に復讐（応報刑）の要素があるのは、ほとんど誰も否定してないんだがな。
自力復讐（仇討ち）を禁じるかわりに国家が刑罰を与えるんだが。

何が言いたいんだ、このコラムは。

死刑廃止論大いに結構。

だがしかし、判決の出た死刑は速やかに執行しろや糞法相どもが。

少年法は廃止にしろ
12歳から死刑にしろやボケ!!
犯罪少年は死刑にして殺せや!!
登下校中の中学生見てたら確実に死刑にできる年齢だと思うよ
何でこいつら死刑にしないのか全く理解できない
殺すべきだと思う

法律作った奴が平和ボケしたカスなんだろうな
少年法廃止にして少年は死刑にして殺すべき

『死刑の本質的な姿は犯罪の予防ではなくて復讐だ』
そういう一面があって然り。
何が問題なの？(´・ω・｀)

更正の見込みが無い奴はいる
国費でそいつを死ぬまで飼えと言われてもね

>>829
そしてそれこそが、死刑を安易に廃止にできない理由でもある訳だよなぁ。

アメリカの法廷で、強姦され惨殺された娘の父親が犯人を射殺した事件があったけど、
死刑を廃止するということはこういう事態を誘発することになるし、この父親の行為に
正当性を与えることにもなる。

仇討ちなんて赤穂浪士に見られるように御家のメンツだけの話だよ。
仇討ちを申し出た者の返り討ち被害は罪に問われない。
幕府も勝手にやれと手を貸すわけじゃない。
それでもやろうなんて殆ど居なかったらしいぞ。

逆に多かったのが妻の浮気で相手の男もろともブチ殺す「女敵討ち」
これも罪に問われない。
仇討ちなんてイスラムも真っ青の未開国だった時代の話だ。

(´・ω・`)とりあえず正当防衛は最大限に認められるべきだな。

(´・ω・`)殺されちゃってから予防だの報復だの言われてもね。

>>832
おまえには、いかなる復讐心も憎しみの感情もないのか？

目の前で自分の妻子が強姦され惨殺されても、親兄弟が面白半分に殺されたとしても、
おまえは、へらへら笑って残りの一生を過ごせるような人間なのか？

だから、そいつ一人の意見も、俺の意見も重みは同じだろ。

ブンヤって、ほんと馬鹿ばっかだなｗ

というか復讐で何か悪いの？
復讐＝感情論＝悪
みたいに展開したいだろうけど。

> カミュ


亀の鳴き声で有名なやつだな

それじゃあ死ぬまで牢屋に閉じ込めて一生苦痛を味合わせるってのは復讐じゃないのかと
素朴な疑問。

カミュさん是非とも答えてほしい。

復習でもいいんじゃね。
どこが悪いの？偉い人。

カミュとにゃんにゃん、にゃんにゃにゃーん♪

>>242
ならないよ。
殺される理由がある場合と、ない場合があるから

なんだ男か

(´・ω・`)親族とかが復讐しようとする犯罪の予防になっていいじゃないか。

(´・ω・`)「こんなクズのためにアンタが手を汚す必要はねーよ」ってことで国が代行。

死刑の本質的な姿は復讐ではなく犯罪の予防だろう。
身寄りも無い人間なら殺しても死刑にならないとかないから。

まあ、子殺しに甘すぎる日本じゃ
復讐的な意味が強いのだろうけど。

>>807
てか、死ぬまで牢屋に入ってたり、出所して犯罪こそしてないけど、生活保護にたかって
生きてくことを更生って言うの？

俺はそれまでの犯罪をチャラにできるぐらい人のために尽くしたり英雄的な行動をして
初めて更生と言うと思うんだが、そんな犯罪者見たことない？

>>5
自分の同胞を助ける為なんじゃね　思想から見ても日本人とは思えない
事実として死刑やむなしの凶悪殺人犯ってチョンじゃん

復讐したいっていうのは自然な感情ではないのか？

>>819
強姦を一律に厳罰化するのは間違い
若い美人の処女が強姦されたのなら死刑が相当だが
ヤリマンビッチが、少々手荒におめこされたぐらいなら
2万円くらいやっとけ
で充分だと思う

>>832
女敵討ち？
糞ビッチもろとも不倫相手も殺せる素晴らしいシステムだな、導入しよう！

カミュがそう言ったからといって何なのかと。
自分の家族や恋人、親しい友人を殺されて復讐を胸に抱かない奴は善人じゃなくてただの不感症だ。

それに復讐と言うなら懲役刑だって復讐の意味を持ってる。
傷害・窃盗・詐欺・なんでもいい。自分に危害・損害を与えた相手を「刑務所にぶち込んでやる！」なんて
思う感情は正に復讐だ。復讐がダメなら懲役刑も止めるか？

>>844子殺しにあまいのは女云々じゃなくて
よその人に危害が及ばなかったから無関心なんじゃね

>>836
むしろ死刑制度があることによって、処罰感情が無制限に拡大して過度な報復行為に至るのを
防止していると見るべきだよね。

でないと、たとえばの話、在日韓国人による強盗殺人の報復として、コリアタウンの焼き討ちや
無差別リンチが続くような事態を招きかねない。

＞『死刑の本質的な姿は犯罪の予防ではなくて復讐だ』

そのとおりだけど、何か問題でも？
応報は刑罰の大きな理由だけど、この新聞はそれに文句あるの？
この記者は、刑罰論を勉強したことないのか。

どさくさに紛れてカミュ叩いてるやつはアホか？

>>850
民事訴訟があるじゃないか。
俺は刑法廃止論を採るぞ。

>>834
あんたは遠慮せずに本村さん叩いたら？
ヘラヘラとまでは行かなくてもこの先笑う事もありそうだぜ？

死刑廃止派て感情でモノを語って論破され
過去の人の言葉を借りて論破され


必死だな。


なぜ左翼が死刑廃止派になるかは謎だが(笑)
個人的には後ろめたい奴が廃止派になると思っているが
ばれてないだけで死刑になるような犯罪歴があるとかね

死刑廃止論者は
死刑を廃止して
凶悪な犯罪が増えた場合
どうやって責任を取るのかな？
たぶん
何も責任を取らないよね
無責任大国日本

>>855
民事訴訟で犯罪者から金がとれると思ったら大間違い。
だいたい無財産のものから金をとれないってのは民法の原則だし。そういう人間を
強制的にソープに沈めたり、臓器売らせたりするのは完全に違法行為。

福田みたいなクズが死刑になったことに暗然とした思いをするのか
この記事を書いた奴は頭おかしいな

復讐でもええやん。

>>856
木村さんは、妻子を奪った憎むべき犯人が正しく裁かれ、死刑判決を受けるという
希望があったからこそ、何年も頑張ってこれたんだよ。

これがもし死刑制度のない国だったら、どうなっていたと思う？

>>858
恋人とその兄を刃物で刺殺して、その後関係ない近所の主婦2人を人質に立て篭もった
男が、何故か死刑にならず、懲役16年、それも10年そこそこで保釈。釈放後も軽犯罪
行為を繰り返し、ついに強姦殺人容疑で最近、無期懲役判決受けた。


死刑にするか、せめて一生シャバに出さなければ新たな犯罪者を生まずにすんだのに。
無論、当時の司法関係者は誰1人謝罪のコメントも出してません。

北海道を流刑の地にしようぜ

食肉用の牛や豚が屠殺されるシーンを間近に見れば
今の世の中、肉はもう食べたくないという人もたくさん出てくるだろう
だからこそ、その陰の部分は世間から隠されている
おかげで、世界中の人達が何の良心の咎めも心配もなく肉を食卓に載せることができる

北海道新聞のこの記者はぜひ、食肉屠殺のルポもやってね

>>858
過去にある死刑廃止派の弁護士がいて殺人事件の裁判で強引に冤罪を勝ち取ったのだが
その被告はまた人殺しをしてね、弁護士は頭を丸めて死刑推進派に転向したよ。
ちなみにその嘘つき殺人者は死刑にはなってないけど
金キロウとか更正出来なかった殺人者はいくらでもいるが責任とった弁護士はひとりしか知らない。

ヴァーカ！
死刑は劣等遺伝子根絶のためにあるに
決まってるだろ、カス！

論点のすり替えだろ。
合法的な復讐が実現されることで犯罪の抑止につながる。

目的は犯罪の抑止。

死刑の目的を論じているのではなく、死刑とは一体何か？

というとらえ方の１つ（死刑＝復讐）を示しているだけ。

復讐という印象の悪いことばを利用しているのがいやらしいね。

でも多くの人のとらえ方は死刑＝犯罪抑止で変わりないと思うけどね。

別に犯罪抑止なんかなってもならなくても関係ないよ。熊が里に降りて
きたら、例え人を殺傷しなくとも猟友会が射殺するだろうが。それには
抗議ないのか？　えっ、人間は特別だって？　なんで人間の命だけは特別
なんだ？　まさか、「人間は神がその姿に似せてつくった特別の命だ」なんて
カルトの主張はいわねぇだろうな。人類は、その安全保障のために、個々人
の持つ力を権力にゆだね、それによって安全保障を得ようとした。それが
人類の智恵だ。その権力は、ルールを逸脱すれば自らにも向けられることは
承知の上だ。俺は、俺を死刑にすることを受け入れる。それゆえ、ルール
を逸脱したものの死刑を望む権利を持つ。　　なんか文句あっか？

>>5
マジレスすると、死刑廃止に関して
本が出たり講演会が開かれたりするでしょ？
「死刑廃止」という動きは、もはや経済活動なのよ。

だから、本当に死刑廃止になると
サヨの皆さんは困っちゃうんだけどね。w

ニーチェは
「死刑で復讐を果たせるというのは幻想だが、もうその幻想は解けない」
っていう趣旨のことを言ってるよ

悪い事すると復讐されるんだよ
逃げドクできねんだよ
それでいいじゃん

悪者が二度悪さをしないようにこの世から退場してもらうのは、
立派な犯罪予防ではないのんか？

そりゃ国家が個人から私刑の権利奪ってんだから
復讐の気持ちも判決にゆだねるのは当然だろｗ

人間は理性だけの生き物でも感情だけの生き物でもない。
両方備えたのが人間なの。

>>858
死刑廃止を唱えるなら犯罪者の行動いかん見の振りを全部請け負わせるべきだよな
殺人犯を減刑させて体よく出所させたあげく再び殺人を犯す機会を与えるなんて愚の極み
なんなら犯罪常習犯、殺人狂に代わり刑務所に服役しても良いぐらいの心づもりがあるのかと思えば
そんなもの当然無いし再犯しないという確固たる確証も持ち合わせてない　始めから何の責任も負わないんだから
既に論理も崩壊してる　死刑廃止を押す論理的な説明も根拠もない　脳ミソの中の観念的思想の理想論だけ
難しい話してもしょうがない　奴らは単純にパーなんだよね　病気
奴らこそ犯罪者予備軍　ギリギリのボーダーに居る人間だよ　殺人犯とお友達の精神キリキリのサイコなんだよね
ぶっちゃけ

「死刑の本質的な姿は犯罪の予防ではなくて復讐（ふくしゅう）だ」と説いた。

だからどうなの？ 復習のその気持ちを　他人がどうこう言えるの？

大昔マラリアの蔓延を防止するために町じゅうにＤＤＴを撒いて蚊を撲滅したことがあったが、
悪事の蔓延を防ぐために首謀者を処刑するのも同じことやないのんか。

ダイナマイトの上前で出来た賞を受賞したことはいいの？

死刑なんて残酷な制度は廃止して、
ちょっとだけ危険な副作用があるかもしれない新薬の治験対象者として、
元気に長生きしてもらえばいいんじゃないかな。

FUCKDAが人妻と幼児を虐殺した理由が、
太陽が眩しかったから
だとでも決めつけたいのか？
尻を拭く紙にもならない、糞新聞。

結局カミュも甘い男じゃのう（ｂｙ白河法皇）

じゃあ予防のために
犯罪しそうな顔とか民族の人を
あらかじめ死刑にすればいいってことですかｗ

中東行って言ってこい。

日本の現在の死刑囚には再犯者が多い
殺人で無期懲役になり服役
出所してまた殺人をおかして死刑判決というケースは珍しくない
最初に死刑にしておけば、新たな被害者は生まれなかった可能性が高いケースが多い
つまり死刑にしていれば新たな犯罪が予防されていたということ
死刑が犯罪予防に役立たないというのは幻想

>>1
少年犯罪の厳罰化に暗然とした思いを抱いている人もいるはずだ 


当然と思っている人の方が断然多いけどなwwww

【ニコ生】小6美少女、なんちゃん配信中【ロリコン注意】
http://live.nicovideo.jp/watch/lv82952684

民主党も多分次の選挙の一発逆転を狙って、告示日に１００人の死刑執行を
一挙実行するであろう。

>886
厳罰化しなければならない程、凶悪化した事に暗澹たる思いなんだよ

カミュを読んでみたくなったな




あ、ステマか。

人間社会に害をもたらす鬼畜1匹殺処分することで
まっとうな人々が心に負わされた傷を僅かでも癒して
再び未来へ向けて歩み始める切っ掛けとなるのなら
復讐大いに結構！
どんどんやれぃ！

>>889
少年事件は凶悪化してねーよ
昔から残虐な少年事件は有った
現代はマスコミが少年事件だけをクローズアップして大々的に取り上げるからそんな気がしているだけ
昔から小学生同士の頃試合だってあったし、昔からレイプ目的で殺人する少年だっていた


厳罰化は少年に限らない司法の流れ

＞「死刑の本質的な姿は犯罪の予防ではなくて復讐（ふくしゅう）だ」と説いた。

当たり前じゃねーか。
本を読むのも結構だが、少しは自分の頭で考えろ。

死刑というのはまさに国家が被害者の遺族に成り代わって行う復讐ですよ。
それで結構。

スレタイは神をカミュと間違えてるのかと思った

因果応報を否定できる人間なんているの？

私は他人の復讐には手を貸さない。

復讐権は基本的人権

>>5
反権力の俺様かっけーってことだよ
いわせんな

>>896
因果とは原「因」と結「果」だよ。
因果の始まりが何処にあるかだよ。
やられたらやり返せ、みたいな単純な話じゃないよ。

道新の記者の家族が皆殺しにされて
その記者が死刑反対というのなら、信憑性も無くはないが
まず間違いなく、犯人を死刑にしろと主張するだろうな

しかし中国人韓国人の復讐心には共感する北海道新聞

敵討ちは日本人の文化

死刑で再犯の可能性が０になる訳だから
「犯罪の抑止」に「絶大な効果」があるよね。

これを否定できる奴いるの？
↓
少年の罪名別の再犯率：殺人＝58.1％
ttp://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/031300/hanzaihigaisya/pdf/mjiken1.pdf

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330175806/
【社会】赤軍元メンバーらが犠牲者を追悼…「殺さざるを得ない羽目に陥った人にも思いをはせながら生きる」

本村さんも、同じこと言ってもばちは当たらないだろう？復讐せざるを得ないって

野田はやるときはやる男。
１００人の悪者がせんたくものよろしく
青空のもと吊るされている光景が目に浮かぶわ。

はぐれ犬は殺処分　何がいけないのでしょうか。

そもヨーロッパの近代法理が教条主義に陥り過ぎだと思うがね。

だから何？

>>908
自然法だとか観念論的な法理論って、法の本質が社会による復讐の代行にあることを
覆い隠したいという、法律学者の脅迫観念の産物と思うわ。

そもそも復讐はいけないって命題自体が
単なる道徳でしかないのだから
頑なにそれを否定する必要はない。
ある家庭では許される事でも別の家庭では許されない。
その道徳、しきたりは単に違ってるだけで
正邪、優劣とは関係ない。

死刑を望んだ遺族が悪いってこと？

なんで復讐がいけないの？
ワケわかんない。

秩序を維持するために遺族の復讐する権利を国家が奪う代わりに、
国家が代行していると考えられなくもないしな
復讐を禁止している以上は凶悪犯罪被害者の遺族が死刑を望む以上、
部外者がどうこう言うのはおかしいのかもしれない

だから、加害者を牢屋に入れろっていうのも十分被害者の復讐感情だろうに。
懲役刑だって死刑だって、どちらも復讐であり、犯罪の予防でもあるっつうの。
なんで死刑だけが復讐だって話になるんだかわけわからん。

復讐はされるべき。
死んだ人は帰らない。更正したってそんなもん糞拭く紙以下の価値だよ。

>>900
自業自得を否定できる人間なんていないよ

>>917
因果応報も自業自得も、仏教の教えは
日々の教訓だけにしといた方がいいよ。
起こってしまった事件に適用するとおかしな事になるよ。

>>915
懲役を否定してる奴なんかいないだろ。
懲役相当の罪と死刑相当の罪があり
どちらが適当かは裁判所が決める。
なんで死刑の選択肢を無くさなきゃならないんだ？

>>915
死刑は確かに特殊だよ。
足す事も引く事も出来ない。
育った環境や殺害に至った動機や事情というのは
福田事件だけに限らずいつも議論され、量刑の拠り所となるのに、
それが出来ない。
だから死刑判決だけは復讐心や処罰感情に頼るしかなくなる。

この前NHKニュースで例の人物の心境の一部を聞いた
「死刑回避による自己の未来の生の可能性」について語り、それを許さない死刑は悪だと述べたそうだ

じゃぁ、あんたが命を奪った人間の生と可能性について考えたことがあるのか？と聞いてみたい
それを真に考えるなら、自分は死刑になって当然だと考えるのが普通じゃないのか？

>>918
人に対してしたことを人からされてそれを誰かのせいにできるのか？
ってことだよ

若ければ更生の可能性が…って、こんな超高齢化社会で
そんな年齢差別的な法がよくまかり通るなぁ
人間の内面の成長過程なんて千差万別で方向性もばらばらで
しかも目に見えないんだから、年齢なんて考慮してたらキリないんじゃ…

>>922
それができちゃうのが因果応報・自業自得だよ。
正確な知識も無いのにやめとけやめとけ。
言葉の意味をもっと知ればとんでもないブーメランを食らう事になるぞ。
気の毒すぎて俺には指摘できんわ。

北海道新聞って糞チョン犯罪者擁護に必死なんだな。

>>920
やった犯罪の重さが違うだけで、懲役だって復讐刑だっつうの。

例えば福岡の飲酒当て逃げ事件（当てられた車が橋から落ちて子供が死んだやつ）。
10年以上の懲役になって家族が涙流して喜んでたでしょ。あれは被告が計画して犯罪
起こしたわけじゃなく、運転免許取り上げになるから再犯の可能性はほぼ無い。刑法が
犯罪の予防が目的なら被告を10年以上牢屋に入れておく必要は無いわけで、そう
なったのは遺族感情を考慮してのことだわな。

復讐は結局輪廻の応酬につながるからな。
だから源氏は平家を一族ことごとく滅ぼして将来の禍根を除こうとした。
これは清盛が義朝の子を助命したことへの反面教師的理由である。
したがって真に復讐をストップさせたいのならば、大月氏や福田氏も滅亡させなければ
ならない。いつ犯人が再評価されて再び本村氏が窮地に立たされるかわからんからな。
俺は弁護士一味もこの際息の根を止める必要があると思っている。
そこまでやらないと真の安心立命はいつまでたっても、訪れない。
そう、この件に関係する奴は、すべて消すしかないのだ。

つーか死刑に賛成するなら仏教には近づくな。
耳の痛い事ばっかしで反対派に揚げ足とられるぞ。

少年犯罪の厳罰化を望んでいるのが、世論

暴漢が母親を殺し幼児一人だけになった時、一体誰がその幼児を守るのか
→　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1293827716/233

唯物論者は死刑廃止を叫ぶが、なぜか教育堕落は批判しない
→　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1293827716/234

カミュ「苦しんでいるものにとどめをさしてやるのも慈悲というのかもしれんな」

>>1
例え復讐でも構わない
あとカミュを誤読、あるいは曲解してるんじゃないのか？

>>931
それはシャカだろ

復讐の何が悪いの？
私刑が禁じられた近代国家は復讐機能も込みで刑罰を課すもんだが

>1
>▼裁判員として同種の事件を裁く立場になったら―鉛をのんだように胸が苦しい。

いいえ。
全然苦しくありませんよ。

さっさと死刑にします。

作家の私印小説持ちだし来てなんになるんだ？

死姦に赤子殺しに強盗だからねー
俺だって陪審になったら迷わず死刑にするわ
凶悪性犯罪者は生かしておいちゃいけないよ

個人間での加害、復讐のやりとりが
次第に親戚縁者も巻き込んだ形でエスカレートし
報復合戦になっては共同体にとって損失になる
だから、私的な制裁、復讐は禁止されている

個人に代わっての共同体による復讐はその通りで
類似の犯罪が起きることを予防しているのではなく
個人による復讐がなされることを予防してるのでは？

たとえこれから文明が進むとしてますます死刑は必要になるよ。
その高度な文明を維持発展する重要な構成員を殺害する事は
その文明を破壊する事だからね。
秩序を乱した者を生かしておくわけにはいかない。

>>832

ばかか、お前は？

>>938
ハムラビ法典も「目には目を、歯には歯を」の部分ばかり強調され、残忍な復讐法のごとく誤解されているけど、
実際は過度の報復を抑止するための上限を設定するのが本意であり、その本質は近代法制とも何ら変わる
ところがないんだよな。

人は死を回避する方法を選びやすい精神構造をしている以上、死刑は予防に繋がる。
死刑とする罪について、道徳的に自然に納得できる内容であって、社会合意が形成されていれば、効果的に働く。

死刑廃止したら復讐殺人しても死刑にもならないって感じで、復讐殺人が増えまくるだろうな w
そうしろと言っているのか？

復讐が法的に行われるなら別にいいじゃない

カミュ？ああ、あれ…。

もっと参考にするべき人間はたくさんいる。

>少年犯罪の厳罰化に暗然とした思いを抱いている人もいるはずだ▼
>裁判員として同種の事件を裁く立場になったら―鉛をのんだように胸が苦しい。

ゆとり教育のころから少年に甘い社会になった。
厳罰化じゃなくて凶悪殺人は死刑というのはフツーだろう。
マスコミは刑務所に通って更生見守り隊でも結成するのかね。

>『死刑の本質的な姿は犯罪の予防ではなくて復讐だ』

それで、十分だと思うよ。死刑関係の論議になると、「犯罪予防効果」だの「加害者矯正の可能性」
だの、本来は間接的な事を持ちだして論を展開する事が多いけど、それまで決闘で無分別に行わ
れていた部分を、完全ではないにしろ、ある程度客観的な刑量によって、公権力が罰するというの
が本質で良いと思う。原発論議と同じで、先に「死刑廃止」「の結論があって、その為に無理に展開
する理屈が多すぎる。

しかし考えて欲しい。
殺した理由が太陽が眩しかったせい。とかだったら、
家族としては復讐でもしなきゃやりきれんでしょ？

死刑に反対する奴の家族が福田とか言う基地外に皆殺しにされれば良かったのにな・・。

所詮他人事の感覚で批判する奴は単なる恥知らず。
こいつ等は死刑なんて可哀想だと犯人に同情してる。

北海道新聞（旧北海道タイムス）とか戦前は、極右大衆向けだったのに偉そうだよ
関東大震災の時に「朝鮮人が爆弾もって食物に毒薬入れてる！早く殺せ！」って大騒ぎして民衆を扇動し
といて、戦後は「日本大衆が人種差別主義者だから虐殺した」とか他人事で批判してるし。

　（北海道タイムス　大正１２・９・５）　
　不逞鮮人凶暴を極め
　　　　飲食物に毒薬や石油を注ぐ
　　　　　　彼等は罐詰に似た爆弾を所持しつつあり
　　　　　　　　　警備隊は日本刀棍棒鉄棒等の武器を携帯
　　　　　　　　　　　　　　　　（４日午前７時宇都宮経由）

　　不逞鮮人の背後に主義者
　　　　　　　暴動言語に絶し風上に
　　　　　　　　　石油を注いで火を放つ

　　鮮人十数名をを銃殺
　　　　　執れも爆弾の携帯者
　　　　　　　　　（３日午後１０時４０分函館運輸事務所着電）
　２日夜東京駅附近にて朝鮮人数十名警備隊の為せらる鮮人は爆弾携帯者ならん。　　　

日本では「復讐」ではなく「仇討ち」
「仇討ち」は殺された者の名誉のためにやる。
有名なのが「赤穂浪士の仇討ち」。決して「復讐」では無く、「喧嘩両成敗」を実現させるためにやった事。

>>943
リアル必殺仕事人とか出てくると思う。

>>941
目には目を
歯には歯を
命には命を

>>1
復讐でいいやん

>>941
「やられたこと以上のことはしない」って事だからな。

復讐大いに結構
仇討ちは日本の伝統文化です

で？

>>952
それは詭弁だよ
そしてお前は馬鹿

少年？

日本の伝統は死刑廃止だよ
平安時代に「死刑廃止令」で、３５０年間死刑はなかった世界で唯一の国
報復の概念が存在しないのが日本の伝統
そのあと汚らわしい朝鮮の「現世報復」法を取り入れて死刑復活してしまった

刑罰の本質は、復讐・社会的制裁・再犯予防、そして一定レベルの抑止効果。
最高刑が死刑になるのは至極当然な論理。
キリスト教の不合理な発想で死刑を排除するのは間違っている。
そもそも、特定の宗教的発想を法律に持ち込むべきではない。

そもそも復讐がよくないってのは
単なる道徳の話であって
国や民族、時代で違って当たり前。
それぞれの共同体で民意に従って
決めればいい事柄なんだから
考慮する必要はない。
オーストラリア人の道徳で
クジラは食べても殺してもいけない
というのがあっても俺たち日本人がどうするかは
俺たち日本人が決めることなのと同じ。

この時代の法や科学力で死刑は確かに危険だったろうな。

>>964
原発運用するくらいなんだから
死刑なんか余裕だろwww

復讐が法的に行われるなら別にいいじゃない

日本の刑罰はそもそも軽すぎるから死刑が重たい刑に見える
大麻とかも１５年くらいぶちこめ

死刑は廃止してもいいんじゃないか？
その代わり、麻酔せずに歯を削る刑とか生皮を剥ぐ刑とかにして欲しい。
遺族の心に匹敵する痛みを犯罪者に与えてくれ。

そんでその実行権も遺族に与えてくれればベスト。

>>963
復讐が良くないってのは、道徳の話でもなんでもないよ。
道徳に照らせば、そもそも復讐は良いこととなんだから。

復讐するは我にあり、なる言葉がある。
復讐は子羊たる人間の役割ではなく神にある、ということ。

こんなカルト概念がヨーロッパ近代法理の根幹にあることが異常。

更に言えば、近代に入って勝ち組になった欧米組のとっては、
文明侵略の絶好のツールであると共に、
勝ち組の逃げ切りを図る欺瞞ですらある。

根本的に、欧米型近代法理を考え直すべし。

スレをみずにレス

カミーユスレ

おまえはおれのおおお

はっきり言って道新の文は浅いと思う
カミュを引っ張り出すならフランスの現状をまず語れよな

全廃のEU、市民の間では復活の声も
http://globe.asahi.com/feature/101018/01_2.html
フランス革命以来の伝統のギロチンによる斬首刑を執行し続けていたフランスでは、
1981年に死刑を廃止。その決定翌日のフィガロ紙の世論調査では、62％が死刑存続を支持した。
その後も、84年から95年までの間に死刑復活を求めて国民議会（下院）に出された法案は27に達したが、
いずれも成立には至らなかった。

死刑判決が出た瞬間に、被告席の床がパカッと２つに割れて、
死刑執行完了とかになれば。

【欧州】反拷問委員会、性犯罪者に対する去勢手術の中止をドイツに要望［12/02/24］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1330055848/

欧州評議会の反拷問委員会は２２日、ドイツで性犯罪者に対して行われている
去勢手術について、「自尊心を傷つける扱い」であり中止すべきだとする報告書を
発表した。

ドイツで１９６９年に成立した「自発的去勢法」では、２６歳以上の性犯罪者が
「さらなる刑事上の犯罪を犯すと考える根拠となるような異常な性的衝動を示す」
場合に去勢手術の対象になり得ると規定している。

報告書に対しドイツ政府は、手術は強制ではなく、本人の合意があった場合にのみ
行われると主張する一方で、制度の見直しを行う可能性を示唆した。

一方でドイツ政府はこの制度に一定の効果があることも指摘。
１９７０年代に手術を受けた１０４人のうち、再犯したのは３人に過ぎなかった
一方で、手術を受けなかった５３人のうち半数近くが再び性犯罪に走ったという。

ちなみに実施されるケースは非常に少なく、この１０年間を見ても手術数は
１年あたり５件にも満たない。
また、欧州評議会の加盟４７カ国のうち、同様の制度があるのはチェコだけだ。

ソースは
http://www.cnn.co.jp/world/30005715.html

>>2
美談で終わらせる気か！

親父にもぶたれた事無いのに!

オーロラエクシュキューション！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　カミュ

カミユなどと時代錯誤を。


死刑は「権力のけじめのため見せしめ殺し」以外に意味はない。

権力は工夫が足らない。

復讐がいけないの？
ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ？

もう全部死刑でお願いします

そろそろ、結論をまとめようじゃないか。

１．死刑を含む全ての刑罰の本質は公権力による復讐の代行であり、法はその上限を定めるためのものである。
２．公権力によって復讐が適切に代行されるという保証があるからこそ、個人による過度の復讐が抑制され、社会秩序
　　が保たれる。
３．死刑の廃止や刑罰の軽減化は、私刑の横行を誘発する。
４．ゆえに、人間に復讐心や憎しみの感情がある限り、死刑は絶対に必要である。

これでＯＫ？

小泉今日子が４０歳になって不惑だといったんだから死刑も不惑でよくね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>968
全く同感。
新薬の開発のためにその身を提供する、それも100人以上も存在する、なんてなったら
ニッポンの医学は明日にでも世界の頂点に立てる。
あるいは、次の大地震に備えて人柱として全国各地の要所に埋めておくことで
被害の軽減をはかることも可能だ。
あるいはマヤやインカの帝王のようにその墓に連中を副葬品として生き埋めにする、
無論それなりの代金を国庫に納めてもらうのが前提だが、こういう趣味を
お持ちのお金持ちは実は多い。DS製紙のS社長は俺の墓に名画のコレクションを
埋めてくれと言ったそうだが、冥土での呪い除けのために、他人に殉死を強要する人は
絶対いるから、ひとり1000万円掛ける100人でざっと10億の金が国庫に入る計算だ。
このように、むざむざ死刑にしなくても、国民の役に立てる方法はいくらでもある。
政府も少しは頭を使わないと、きっと金さんにすらしてやられる日がきてしまうだろう。

お前のような奴がいるから−

被害者が復讐心をもつのも、当然だとおもうけどな。
それがいけないことなのかな。

オーロラエクスキューション

太陽がまぶしいくらいで殺すなよ

北海道新聞　略称　道新　別名は「妄新」という
いつも何かに取り憑かれたかのように、憲法と、核と、死刑と、アイヌ民族自治について
左側からの妄言を書き連ねている

新聞社はお気楽でいいな。

一円の価値も感じられない
小学生の様な文章とその内容

日本の記事執筆者のレベルの低下に暗然たる思いである

>>975
去勢手術、いいじゃない。
そもそも罰とは当人が自分の行為を後悔して初めて意味を持つ。

むしろ去勢じゃ生ぬるい。
玉だけ残して棒を３ｃｍくらいにカットする刑を希望する。
性欲は奪わず、それを発散する術を奪ってやって。