【原発事故】 食品中の放射性セシウムの新基準は「必要以上に厳しい」　文科省放射線審議会、異例の注文

★食品の放射能基準は厳しすぎ…文科省審議会、異例の注文

　厚生労働省がまとめた食品中の放射性セシウムの新基準について、文部科学省放射線審議会は１６日、
「必要以上に厳しい」として、被災地の食生活や農業への影響に配慮するよう異例の注文を付けた。
ただ、基準そのものについては了承した。一方、厚労省は４月施行に向けて、予定通り、法整備を進める方針だ。

　厚労省の基準案は、食品による年間の被曝（ひばく）線量を１ミリシーベルトと設定し、
一般食品は１キロあたり１００ベクレル、乳児用食品はその半分の５０ベクレル、牛乳も５０ベクレルなどと定めている。

　審議会は、この基準について、放射線による障害を防ぐ観点から「差し支えない」と答申した。
一方で別紙で意見、注文を付けた。

asahi.com http://www.asahi.com/national/update/0216/TKY201202160243.html

自分達の利益のためなら顧客が新でもいい

JAと電事連のステマ

放射能を気にしながら野菜を買う時代が来るなんて思わなかったよ

地産地消でおながいします

年1ミリシーベルト以下に除染するとか言ってた奴が居たが自然放射線量が年1.4ミリシーベルトなのではなっから無理な話

世界的に見て厳しいけど、必要なだけしか規制しないんじゃダメだろ。

出来レース

しかし、この基準になんの根拠も無い

放射能が蓄積され続けた場合
年間被曝線量が1ミリシーベルトを超え続ける可能性

日本ではセシウム100bq/kg以上は低レベル放射性廃棄物として扱うべき物としている。
この基準より緩和したら、低レベル放射性廃棄物を食べることになる。
したがって、この基準を緩めるのはありえない。
文科省の方がどうかしている。

文科省としては自分たちの責任は軽い方がいいってだけだろ　アホらしい
おかしな方向に審議会の声をねじ曲げるなよ

少子化なのに子ども軽視とは恐ろしい世だ

じゃあ言いだしっぺが現地で審議してくれよ

少しでも入ってるものなんて食いたくねえし
何言ってんの、このバカどもは

この糞ったれのカルト宗教朝鮮人を今すぐミンチにして日本海に叩き込め！！！！！

都合よすぎだろ文部科学省

必要以上でこそ安心に繋がる
ギリギリに定めようとするな
そもそも測定ミスや基準値オーバーが出回ることだって多々あるのに

必要の基準の正しさを証明してから言えよ。
適当な審議会だな。

いい加減現実に基準を合わせるのやめようぜｗ

イレギュラーに市場に出回っているものが多数あるという実態に照らせば何も厳しくない。

>乳児用食品はその半分の５０ベクレル、牛乳も５０ベクレル
決めた奴は生産者の利益を考えて子供を犠牲にしたな

もっと厳しくしろ

落ち着いてきたら基準値を厳しくするんですか？

厳しすぎるくらいでちょうどいい
そのまま続けろ

>>22
薬の量は体重換算で決められる
６ｋの子供と６０ｋの大人では、用量が１０倍違う

代謝が活発で最も放射能の影響を受けやすい乳児で半分とか
殺す気満々としか思えないなｗ

食え！
食わなきゃ非国民
おまえ赤だな！国の方針に従わない奴は赤

1キロ100じゃなく
年間最大20までとかに戻してくれ

全量検査しているわけでもなく、小数のサンプル調査だけで不作為に流出している規制超過製品がいったいどのくらいあるのやら。
おそらくは規制値の3倍5倍量を摂取し続けているに違いない、それが現実。

すでに国産をあきらめ海外産しか買ってませんが、何かご不満でも？

　　　　　　　　　　　　／ ⌒ヽ
　　　　　　　　　　 ／　　　　　 ＼
　　　　　　　　,.-‐''⌒ヽ　　　,.=､　 ヽー､
　　　　　　 ,〃／∠彡ﾆ＼ （.fゃ）　　|　 j
　　　　　 /　　 　 　 ﾐ彡三ﾍ｀=´　　 |　｜
　　　　 /　　　　　　 ﾐ彡三∧　　　 j　./
　　　　 ﾄ　ｬ''"　　　　ミ彡三∧. 　 /／
　　　　」i　_;''＿,　　　 ミ彡'ﾆﾐﾍ､ 〃
　　　　 ﾘ　´￣　　　　 ﾘ´ ｆ'｀ij }/「i|
　　　　ヽ-　　　　　　　　　'´/ｿ'川||
　　　　 ヽ一　　　　　　　「彡'川ll.|||
　　　　　 T 　 ＿　　　／ ´　ｊ||.川||
　　　　　　｀￣了､　　　　　i! 川.川|
　　　　　　　　_｣.　＼　　　 |　j| 川|ﾄ､
　　　　_／￣　 ＼　 ＼ 　 '_／./川　｀
　　 ￣　　　　　　 ｀　　 ￣　　´
　　　ネゴトワ・ネティエ［　Negtva Netie ］　　　
　　　（ルーマニア．１９３５〜５４）

必要以上に厳しい？
良いことだろ何言ってるんだｗ

>>30
輸入品の基準は300ベクレル超やで

100Bq/kgにすると欧州からのベリー系加工品は軒並み引っ掛かるな
濃縮加工されてる果汁原料なら昨年の関東産いちごもアウト、これマメな

群馬大学 早川由紀夫先生
福島県がわるい。福島県がなくなれば、みんなが幸せになれる。 - Togetter
http://togetter.com/li/258606

それで基準値越えを出荷したところへの罰則の法整備は？
なんもないわけ？

EUは乳幼児向けは360ベクレル　その他は600ベクレル

実態調査と対策が先だろう

そもそもがんばって低い値を基準にしても，有効な精度で測定できる体制か？

>>39
安心派には「数字」だけが大事なんです
実際の運用なんてどうでもいいんです
ドイツなんたら協会の8とか4ベクレルを求めるんです
事実上それでは殆どの品を測れなくても

>>1
放射線審議会の会長は丹羽太貫　京都大学名誉教授
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/housha/meibo/1304491.htm

現在、バイオメディクス株式会社の社長
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/housha/meibo/1304491.htm
バイオメディクス株式会社会社案内：「癌や重い免疫疾患に対する新薬の開発を目指しています。」

つまり、丹羽とすればセシウム入り食品を食べてもらって癌が増えたほうが会社は儲かるというわけ

>>1
えっ？本来無いものを必要以上に厳しくして何の問題があるの？ｗ

なんで基準を厳しくしてるかと言えば健康被害があるかも知れないし、ないかもしれない
ぶっちゃけよく判らんから念のためって事でしょ？・・・

そもそも・・・震災前の基準で行くべき所を、緩くして・・・まだ厳しいってｗ
誰が責任もつんだよって話しｗｗｗ

小学校の給食にまで複数原乳混ぜ込みしてデータ１ヶ月遅れで
しかも数値出たのに続けて飲ませてる今が異常でしょ？
新しい基準でも甘すぎるぐらいで。

毎日牛乳出すのにさ。もともと牛乳自体、どんなメニューでも
飲ませてる事から疑問視されてたのに。業者の為に。

酪農家の為に子供の健康は二の次とか馬鹿じゃないの？

また御用学者か

馬鹿には検査できるサンプル数が少なくなるってわかってないんだよ
今問題になってるのは満遍ない汚染じゃない
たまに潜んでる検査漏れの品
それを見つけるには基準値を小さくして検査に時間をかけるやり方じゃだめ
検査にかける数を増やさないとだめ
それがわかってない

>>24
何処の国も普通にそうする仕組みらしいよ、激しく放出してる時に厳しくすると餓死者が一杯出るらしいｗ

杉並区が給食食材や水道水などの放射性物質測定のため購入した
「ゲルマニウム半導体検出器」が、区衛生試験所（高井戸東）に設置された。
区によると都が使用する機械と同レベルの精度での測定が可能で、三月初旬から本格使用する。
保育園児や小学生がいる保護者の要望などがあり、一台約千七百万円で購入した。
同区はこれまで、水や食材の放射性セシウムなどの検査を業者委託し、水道水は
一リットルあたり一〇ベクレル未満、食材は一キロあたり二〇ベクレル未満を「不検出」としてきた。
規制値より厳しい値ではあるが、実際の数値の公表を求める声もあった。
導入した検出器はより少ない値でも測定可能で、区は検出の下限値を下げて公表していく予定だ。
一つの検査に一時間はかかるといい、一日三件、週に十二件程度の検査を予定している。
業者委託費は一件あたり約二万円で、区は検査を継続すれば、検出器を購入しても
支出差はなくなるとみている。データは、区のホームページで公表する。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokyo/20120214/CK2012021402000036.html

精密に検査すればここみたいにゲルマで一日三件しか検査できない
でも検出限界一桁で検査しろ！って騒ぐんだよ

>>42
リスクを過剰に大きく見積もることは、コストが過大になって困るんだが。

「除染のために地表から１０ｍの表土を全て入れ替えよう」なんて、
不可能なことを主張するバカがいると、議論が一歩も先に進まない。

こういうものは必要以上に厳しくするもんなんだよ。
食品添加物の方が遥かに基準厳しいわ。

原発事故による食物由来の放射線増加分１ｍSv。
原発事故による空間放射線増加分１ｍSv。
合計２ｍSvの増加は許容するってとこが妥当な線だろうな。
これに、地域ごとの自然放射線や食物にもともと含まれている放射線をくわえて５ｍSvていどか？

国民の寿命が20年くらいぼーんと短くなったら将来の国家財政はいい感じになるかもねえ

検査方法、検査頻度にも基準が欲しいな。
未だに「検査済み、暫定基準値に達するものなし」だけで売ろうとしているのが、
東北とそれ以外の地域での感覚のズレを、強く感じる。

＞「必要以上に厳しい」として、被災地の食生活や農業への影響に配慮するよう異例の注文を付けた。

ならば、商品にベクレル表示して販売しろ
表示偽造があれば消費者でもガイガーである程度までは解るからな
まぁ、それさえも拒否するんだろうが

安全アピール３文芝居。外部被爆分と４倍増し計算はどこいった。

厚生労働省
乳児用食品50bq、牛乳も50bq　←すでに高い

文部科学省放射線審議会　
100bqでどうだ　←すごく高い


厚生労働省
やっぱり乳児用食品50bq、牛乳も50bqで　←1度100bq出されたから低く感じる

環境省が地方自治体にガレキを受け入れるようにって通達するような
民主党だぜ。こいつらに国民の命なんて屁。

こんな状況がこれから何十年も続くのか

>>1
子供向けと老人向けの２種基準作れやアホが！
ついでに被災地支援と放射性物質問題を同一地平で語るな池沼！

>厚労省の基準案は、食品による年間の被曝（ひばく）線量を１ミリシーベルトと設定し、 
>一般食品は１キロあたり１００ベクレル、乳児用食品はその半分の５０ベクレル、牛乳も５０ベクレルなどと定めている。 

で、妊婦は？

乳児より胎児のほうが感受性高いよな

>>6
年1ミリシーベルトの基準って自然放射線を除いた人工放射線の基準だぞ

まだ議論がある分野でヒステリックになっちゃってまぁ…
このスレでも年間１ミリシーベルト超えると癌になるって思い込んでる奴もいるからなぁ

自然放射線（事故前）+事故原発がばらまいた外部被曝+食品からの内部被曝なのだから厳しくして当たり前。
食品だけ取り上げて安全ですよーなんてのは詐術。

外国はこんな厳しくないぞって、その地域では原発が爆発してないだろ。

>>61
累積だからな。
１年経過したらゼロになるような言い方も多いが、これも詐術。

本来ならば、これまでの放射線累積値がどれだけだったのかと
これからどれくらい累積するかを管理しないといけない。

>被災地の食生活や農業への影響に配慮するよう


被災地は永久に放射能まみれに放射能食物。国民も放射食物。
目先の農業の金のために日本人全員が被曝。
被災地守って国滅ぶ。だろ。合法的な国家による国民皆殺しだろ。

放射性廃棄物食べろというのか？

だから危険な国産より、リスクの少ない外国産が安心さ

事故の前に言ったら信じてやったのに

放射線ヒステリーが蔓延してるから仕方ない
科学的とかではなくて精神的な規制だから

必要以上てw
はいはい絆絆
食べて被曝
応援ベクレる

外食で「当店のメニューからは1ベクレルの放射線が出ています」と表示したら売れなくなるよ
安全性をアピールしても受け手が馬鹿だと意味が無いのよ

安全厨に限って実は被災地産は食べない。

これ豆な。

どこがだよｗ
>>68、１年前や外国の基準て精神的なんんだ

>>71
そいつら実態は原発穢れ乞食
Ｂや在日だろ？
土地汚そうが日本人が苦しもうが知ったこっちゃないおぞましい穢れ連中

厳しいも厳しくないも、外・内部被爆合わせて１年１ミリシーベルト。

逆算して提示せーや！

(´・ω・｀)

相変わらず原発村とその周辺にいるやつらは、鼻息が粗いということだろ

問題はセシウムだけじゃなくあり得ない放射性物質が含まれる可能性があること
いまだにばらまかれてるから
通常の状況と違うから厳しい基準にしなければ企業は殺人者になる

文盲非科学省だな

もうだいぶ蓄積してんだろうな・・・
名前が出てこない物質含めて

そろそろガン患者が激増してくるんだろうが、
民主党政府は病院と結託して闇に葬り去る
んだろうな。きちんと監視しとけよ。

>>74
> 厳しいも厳しくないも、外・内部被爆合わせて１年１ミリシーベルト。

だからそれは地球上で生活する限りむりだって。

>>80
自然被爆は除いてだぞ

そんな基本も知らないのか

>>61
工作乙ｗ

もともとあってはおかしいもの
セシウムゼロ以外は流通させないことにすればいい
あとの補償は東電がやってくれるだろ、ボーナス出るぐらい儲かってるんだから

体重60キロの成人男性の体内に元々ある放射性物質はなんと7000ベクレル以上
1秒間に7000回以上の核崩壊が起きて、内部被曝しているのです。
これらの放射性物質は核兵器や原発とは全く無関係です。
人類は誕生以来数十万年以上も、放射能と一緒に進化してきたのです。

内訳
カリウム40　　　　　4000ベクレル
炭素14　　　　　　　2500ベクレル
ルビジウム87　　　　　500ベクレル
鉛210、ポロニウム210　20ベクレル

http://www.foocom.net/column/answer/3851/

日本の暫定規制値
＜放射性ヨウ素＞牛乳・乳製品300（乳児用は100）、飲料水300（乳児用は100）、野菜類2000、魚介類2000
＜放射性セシウム＞牛乳・乳製品200、飲料水200、野菜類500、穀類500、肉・卵・魚・その他500

米国
＜放射性ヨウ素＞170　　＜放射性セシウム＞1200

カナダ
＜放射性ヨウ素＞食品1000、生乳100　　＜放射性セシウム＞食品1000、生乳300

ＥＵ（欧州連合）
＜放射性ヨウ素＞乳幼児食品150、乳製品500、飲料水等500、その他食品2000
＜放射性セシウム＞乳幼児食品400、乳製品1000、飲料水等1000、その他食品1250
※日本から輸入される食品については基準値引き下げ。

コーデックス委員会（ＷＨＯ：世界保健機関／ＦＡＯ：国連食糧農業機関合同食品規格委員会）
＜放射性ヨウ素＞乳幼児用食品100、乳幼児用以外100
＜放射性セシウム＞乳幼児用食品1000、乳幼児用以外1000

基準値よりも検査をきちんと行ってるかが重要なんかね

放射能が怖い怖い言ってる人たちへ
あなたは呼吸しないで生きていけますか？
呼吸するだけで空気中にあるラドンを吸います。
そのラドンだけで年間1ミリシーベルト以上内部被曝しているのですよ。

>>36
基準が厳しいだけに、うっかりもあるだろうが
程度によるだろうが、名前公表されただけでその会社は終わるだろ
罰則とか必要あるのかね

型枠大工を全国からかき集めてフクシマ土人もまとめて福島県　石棺しろや。
毎日、原発とか放射能とか何ベクレル、シーベルト、メーター故障…糞ウザイ

ちゃんと検査してる物と、検査してない物を食べるとちょうど良いくらいになるって事で決めたんだろ

どうせ全数検査なんて無理だし

むしろ事故起きてない国々の基準と同じとかだったら吹くぜｗ

>>72
こんな規制するくらいなら日本に存在する人間全員の性病検査して公表したほうが健康のためになる

なぜに文科省？
あ、給食か

放射能は健康に良いと元幕僚言っているので、規制値越えは航空自衛隊で消費しよう
とにかく安全連呼している組織とその家族で消費すれば解決するのになぜしない。

>>93
あのジジイはさっさと尖閣諸島でも竹島でも突っ込んで国のために散ればいいのに
口先だけの老害そのもの

>>85
諸外国の基準値は、食品の一部が汚染されている前提なのではないかな。
日本の場合は最近過酷事故が起こったばかりだし、国土も狭いので食品の殆どが同程度に汚染されていると厳し目の前提で計算しているのだろう。

実際、全ての食品が1000Bq/kgレベルだと年間1mSvをはるかに超えてしまう。

>>92
…洒落にならん。給食かぁ。そんな所だろうなぁ。現場下手すれば責任問題だし

セシウムの事ばかり言っているがストロンチウムの猛毒を調べてもららいたい。
セシウムなんて少しなら問題ないがストロンチウムは、本当に骨まで逝かれちまうからな。
はよしらべろ、馬鹿モノ。

現場にそぐわない厳しすぎる制度を作るのは日本の得意技ですから

西のほうのものを食べるからどうでもいいわ

>>84
>体重60キロの成人男性の体内に元々ある放射性物質はなんと7000ベクレル以上 

それって、全体重で多そうに印象操作してるけど、たかが120Bq/kg程度じゃないか

ところが、食品中のセシウムはカリウムと間違えて積極的にとりこまれるから、食物が
50Bq/kgだと、体内濃度では簡単に500Bq/kgくらいにはなる

実際、海の魚はそうやって汚染されて、もう食えない状態だろ

やっぱり、食品の基準は10Bq/kgくらいじゃないと駄目だ

この国の上の連中はキチガイばっかりだな

>>92
旧科技庁

国民が餓死する恐れがあるなら、基準もゆるくなるだろう。
他の食物や、場合によっては輸入で賄えるのであれば、基準を緩くする理由がない。
農業？　そりゃ産業政策の問題であって、食品安全とは関係ない！！

もともと食に対する厳しいのが日本でしょうが
だから安心して食べられてたんだけど？

外国から、日本の安全基準と安全管理はやりすぎと言われるレベルでないと、
一部の馬鹿が輸出したために落ちた日本の食品の信頼を取り戻し、
事故前の輸出状態に戻すことは困難だろう。

復興のためにセシウム喰えってか
復興すんなよ

要するに



給食で提供できなくなる



っていう身内の事情だろ

>>15
ゼロリスク(笑)

まぁ、餓死を避けるというより、虐げられている底辺層に

十分な食料が行き渡らなくなると暴動が発生するからだろうな

結局は体制の維持、保身なのだよｗ

保身のために放射性廃棄物基準の食料品を食べて応援させているのだからね

もうね

子供がいたら発狂しそうだな
給食怖いわ

セシウムだけ1mSVに抑えても意味なくね？

ストロンチウムは骨に蓄積し、死ぬまで排泄されない。毎日毎日累積で貯まっていく。

恐ろしい。。牛乳が怖くて飲めん。

あー
もう茨城の牛乳飲むの止めようかな・
古河産なんだけど

福島第一から放出された放射性物質は、

セシウム：ストロンチウム＝12：1で、ストロンチウムの方がかなり少ないが、

生物学的半減期はセシウムが100日で、
ストロンチウムは∞

セシウムは1年で8分の1になるが、ストロンチウムは1倍のまま。それが死ぬまで続く。

こえぇ！！！ストロンチウムこえぇ！！
白血病になりたくない。・゜・(ノД`)・゜・。

もうプルトニウム漏れているよ。
自動車用のフィルターからプルトニウム検出
http://www.youtube.com/watch?v=NBAM8w3gVZY
中々頭いい測定方法

>>111
ストロンチウムは遠くには飛ばないから、福島から１５０キロ付近くらいまで。
福島牛乳は注意かもしれんが、他は遠ければ遠いほど気にしなくていいかもな。
俺は静岡の牛乳だが。

新基準でいいよ
で、新基準超は東京電力が賠償する
賠償する金が足りないなら、東京電力の電気料金を上げればいい

>>115
ストロンチウムは重くないよ
まぁ重くないから飛びやすいかと言われるとそれは俺もワカランけど
純粋に全体量が少ないだけじゃないかな量が少ないのは

骨も一応、破骨細胞というのがあって新しくはなってるんだけどな
３０年周期くらいだけどｗ

>>116
文科省は最初、40Bq/kgっていってたんだぞ

それが、手のひらをかえして、100Bq/kgでも厳しすぎるだとかwwwww

ところでこの話題はよく目にするんだけど
そのことについて作物が作れなかったり売れなかったりした場合の補償ってはどうなってんの？
全額補償されるの？

厚労省「基準値どうしよう、裏金まわってこなくなるからこれ以上は厳しくできないなあ」
文科省「うちにも少し回してくれる？」
厚労省「旧科学技術庁さんにはもちろん」
文科省「基準が必要以上に厳しすぎる」
厚労省「助かりました、これで責任も回避できるし」

震災前はすごく厳しかっただろうが

>>119
40も100も変わらない
分かりやすく塩分で例えると、一日10グラムか4グラムかていうレベル
塩も一度に150グラム食べると死ぬけど、10グラムも４グラムも安全であることに変わりない

この新基準って、暫定じゃなくて正規の基準扱いなの？

>>117
まあ、ごく微量くらいなら取っても仕方ないかもな。
圏内はまずい・。
高濃度だろう。
もしもの防備としては、リンゴとか食べたらいいらしい。

>>118
大嘘ｗ

入れ替わり一年間で１０％じゃねえか
これなら造骨細胞の作用もふくめ１０年ですべて入れ替わる計算。
ソース調べてから　ｷﾘｯ）な中身書けよ。

環境研ミニ百科　骨を形作る細胞たち
http://www.ies.or.jp/japanese/mini/mini_hyakka/41/mini41.html

ストロンもこの作用である程度は万一入ってしまったとしても入れ替わるな。
気を付けるには越したことないけど。虚偽語るならもう少しましなウソ話考えろよﾁｮﾝ。

必要以上に厳しいって言われてもね。
放射線防護の観点から言えばそうかも知れんが。
食品衛生の観点から言えばまだ足りない。
ユッケ採算とれなくなるからトリミング省略して良いと言うようなもの。
疑わしきは排除すべきだよね。

しかも、ストロンは計れないのな。アルファー線用の機材がない。
あと、測り方も野菜にガイガーを一瞬当てるだけというお粗末きわまりない方法だろう。

実際は、サンプルをすりつぶして遮蔽された機械に入れて始めてわかる。
しかし、そんな検査してたら給食なんか作れないから、ガイガーでピッってやっておしまい。

あと、これから放射能はまだら上になる。
いわゆるホットスポットに凝縮される。

そうなると、同じ畑でも、ホットスポットとそうでないところで
出来た物の放射能が全然違ってくる。

それを１個か２個の一部をサンプル取って合格ってやるんだからなｗ

まぁ、つまり一言で済ますなら


食べるな危険


って事だなｗ

今回は文科省が悪役を演じてるだけだろ

文科省が厳しすぎると注文をつける
↓
でもやっぱり「厳しすぎる」厚労省基準を採用
↓
「厳しすぎる」基準なんだから安心だね

結局こんなシナリオじゃないの？
もともとの基準が「厳しすぎる」かどうかなんてわからないのに、
なんとなく安心な気にさせる

一度安心な気になっちゃえば、本当はどうかなんて気にならなくなるからなｗ

規制を厳しくすることでコンビニや外食も今よりは安心

そのカレールーやシチューミックス・・・

>>58
>被災地支援と放射性物質問題を同一地平で語るな


被災地ど真ん中住民だけど、これいつもめちゃくちゃ思うよ。
農水省の展開する「食べて応援」も、「被災地復興」「被災地支援」しか言わない。
「被曝地」でしょ？つか「東電支援」でしょ？卑怯だ。

>>126
なぜ取り込まれたストロンチウムが入れ替わるのか？

>>133
な、何！？

食べるとき気を付けろよ

裏をよく見ろ

ホエイパウダー

の文字を見つけたらヤバイ

ガチでヤバイ成分だからな

結局、国民の命なんてどうでもいいんだろうな。

そうじゃなけりゃ、むしろ「基準はゆるすぎる」というはずだもんな。

2011年の交通事故死者は4611人
　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ 　　　＜放射性物質ってこわいおｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　 　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 　
ヽ　　　　/　　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　　バ　　　
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ン

>>135
レス先に書いてある破骨細胞で骨が溶けるとかいてあるだろ。
溶けたものは新陳代謝で体外へ腸などをつたってうんこになって排出される。

そのあとは造骨細胞につくらせる骨の栄養のため良質な可能な限り
汚染されていない牛乳やカルシウム系サプリをいただけばいい。

放射性物質こわいこわいと書くなら
疫学のさわりくらい知っておいたらどうだ。そんなこともしらないでストロン語っていたのか？

残留させないためによい可能な限り汚染されていない牛乳を
摂取すべきという点は他の連中同様同意する。気を付けるに越したことはない
と書いてあるのはある程度危険厨の話も汲んでのこと。
心配なら成城石井あたりで海外産牛乳やバター買うしかないね。

まあ、ストロンの悪影響を少しでも排除しようと考えるならはだしのゲンをもう少ししっかり
読んでもらいたいな。

>>139
よう。Ｔ電工作員ｗ

>>86
プラスふくいちの放射能

>>140
破骨細胞によって壊されるのは骨組織だけだろ？
なぜストロンチウムがその組織と共に外に出るといえる？
体外に排出するメカニズムはわかるが
取り込むものによってはそう簡単にいかないのも
疫学かじっているならわかっていらっしゃるかと思ったりして

魚は終わり。肉も野菜も関東のものは終わりと聞いた
小さい子がいるから、九州や海外のものを取り寄せてるわ。

この国は、３１１前から、ホストハーベスト農薬たっぷり輸入小麦粉食パンや、
　事故米を給食に出してたよぉ。

給食でたっぷり食べて、　アレルギーになったよぉ。

給食に毒物混ぜたら、カレーに毒物混ぜるよりも悪いよぉ。

> 626 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/01/17(火) 23:27:54.01 ID:Cp1HFJW/0
> 2011年3月21日〜23日、東京に雨が降りました。
>雨を受けた僕の体の一部の細胞が死滅して細胞分裂をやめました。
>黒い塊が体から出てきました。
>どんなに潰そうとしても固くて潰れませんでした。
>今考えるとあれは触れてはいけない雨でした。
>とても危険な世界です。

味噌とミネラル補助食品（ディアナチュラとか）

１９４５年広島と長崎で原爆が投下されたとき、長崎の聖フランシスコ病院で、
戦時下の備蓄食料としてわかめと味噌を備えていたため、毎日わかめの味噌汁を飲んでいたところ、
原爆症の被害が少なかったという記録が残されていたのです。
その時の病院の医院長が書いた「ナガサキ・1945」という本がイギリスで売り切れになったそうです。

味噌がもっている、放射性物質を体外に排出させる作用は、
広島大学の伊藤昭弘教授の研究グループにより動物実験によって確かめられています。
ヨウ素１３１やセシウム１３４を投与したマウスに味噌を加えたエサを食べさせたところ、
味噌エサを食べさせなかったマウスに比べ、放射性物質が体外に排出されるのが早かったそうです

<ミネラル含有熱処理酵母(特に亜鉛酵母)に放射線障害防護効果を確認、被ばく後投与でも
放医研･体質研究会の研究チームがマウス実験で実証 放射線被ばく障害の治療剤に展開>>
http://www.nirs.go.jp/news/press/2005/03_24.shtml
放射線医学研究所サイト

マルチミネラルは飲みすぎると、人体の不思議で体内ミネラルがあべこべに排出され減少し、とても体に悪いので注意。

とりあえずこれ読んでからカキコしてね

資料第126−1−3号　：放射線審議会第125回総会議事録
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/housha/gijiroku/1316571.htm
乳及び乳製品の成分規格等に関する省令の一部を改正する件について（答申）（案）
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/housha/attach/1316573.htm
水道法に規定する衛生上必要な措置等に関する水道水中の放射性物質の目標の設定について（答申）（案）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/housha/attach/1316574.htm

審議会のメンバーの皆様はこちら
放射線審議会委員名簿（平成24年2月現在）
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/housha/meibo/1304491.htm

>>143
老人が骨粗鬆症になりやすいのと、妊婦が出産後気を付けないと
骨折しやすいのは骨内カルシウムの含有量が少なくなっているから
というのも知っているとおもう。

骨組織のベースとなるカルシウムも血液⇒腸へ流れている。
ハズレな場所で残留して骨肉腫や悪性リンパ腫の原因となってはまずいので
可能な限り気を付けなければならないのは
俺も危険厨と考えは同じ。

結局可能な限り安全に食事の摂取をというのは同意。

レスたどってけばわかるけど、上の方のレスにある程度は・・・と
いうのを免責で書いてある。
気を付けるにこしたことないというのもな。

はだしのゲンの一コマにゲンが生き残るためにお母ちゃんに人骨を粉にしてもらった
”薬”と称された人骨を提供されたのはご存知かな？
迷信だよ変なもの飲まさないでってオチでおわっているんだけど、
これで放射性物質の体外排出で入れ替わりのカルシウム系物質を摂取して
放射性物質の毒の悪影響を排除して生き残りができているんじゃないかとみている。
体内除染にあなたがご興味あるかどうかはわからないが、体内除染もここにヒントが
あるのではと私はにらんでいる。

>>148
「はだしのゲソ」 はマンガ（＝絵空事）だろ

被曝に食事で対処したいなら、安全な地域の玄米でも食べろ
玄米は体内のミネラルを排出する効果がある
ただし、長く続けても半年ぐらいで止めろ、さもないと内蔵を患うぞ

玄米そのものはミネラル豊富だが、排泄作用も強力なので身にならない
食べるほどミネラル失調になっていくからな、薬でもあり、毒でもあるんだ

>>149
「はだしのゲン」は確かに漫画だ。
でも、一応ある程度作者である中沢啓治氏の実体験に基づいて描かれている。
この人骨粉を薬にするという行為は実際に流行ったとたしか作者がTV出演でどっかで
見たんだよな。現在埼玉にお住まいだそうだ。

まあ、馬鹿にしないでもう少し子供のころとは違った角度で読んでみるといいよ。
無理強いはしないがｗ

＞玄米・・・
そうかいありがと。可能な限りの安全な食生活の参考にさせてもらうよ。
手に入れられるとき可能な限り西の玄米をいただこうと思う。

御用学者が「必要以上に厳しい」って言ってもね。
誰が信じるの？いまさら

むしろ緩すぎて信用してない。
が、それほど大きな値が出てくるのはごく一部なので心配はしてない。

>>149
はだしのゲソｗｗｗｗｗｗｗｗ

裸足の足ｗｗｗｗｗｗｗ

100でも緩すぎるわ
厳しいって言うなら100超えた奴は全部お前らが食えよ

問題は100超えたものを廃棄物指定できるか
偽装も含め大手は賠償対応が大変だ

>>5
すでに現地消費です
福島の米は福島の子供たちが食べています。

復興支援
風評被害を吹き飛ばせの精神です。

食品に対して厳しい基準はＮＧで、
消費者に対して厳しい基準はＯＫなのね

緩すぎるの間違いだろ
頭の緩い文科省さんよ

地上で核実験をしまくってた冷戦期って、
アメリカや中国の植物汚染状況は悲惨なんだろうな。

甘くするなら海外の食品しか食べれないな
被害者が加害者になるってこういうことなんだ

どっかの学校が群馬の牛乳にセシウムが0.3だか入ってて
破棄したんじゃなかったっけ。
はっきり言って
1の数値じゃやっぱり食べたくない。

役人も自分や同僚の家族や友人、親戚に被爆を強要しているって事だな。
国民に殺される前に知人に殺されるって事が起きるかもな。東電社員も同じだろうな。

厳しいくらいにしろ。海外に輸出する時、総スカン喰らうわ。

国民の健康を脅かしてどうするんだよ。

東電は福島の農産物を積極的に活用するって言ってたけど
社食でつかった事あるんかな。
ないだろうな。

>>155
だから基準越え商品を国が買い取って、賠償金と交換する制度にすべきなんだよな
それならわざわざ農家も闇に流すリスクを負うより表で金に換える

つーかもう国産で食えるものがないんだよw

現実は厳しいよ

http://mak55.exblog.jp/15146481/

切干大根としいたけと米とお茶は買わない
国が信用できないから

茶とか乾燥しいたけとかと、ナマモノを同列に扱ってるんだもんな
そらおかしいだろ

はいはいヤラセヤラセｗｗｗ

食品新基準で反対意見投稿要請か　放射線審前会長
ttp://www.47news.jp/CN/201202/CN2012021601001932.html

早くTPP加盟してくれええええええ！！！！！！！

汚染国産野菜は食いたくねええええええええええ！！！！！！

ばかじゃね？

被災地の為の新基準ってｗｗ

人の子供に対してはなんとも思ってないんだな

そんなに日本人の子供にセシウム、ストロンチウムを食べさせたいのかよ

農水省と文科省は分かりやすいなw

国の姿勢には、？？？なことが多かった。
とはいえ、

・どうにか、原発事故１年を経て、それなり一応大幅
　（原則５００Bq/kg→100)の基準見直しをした。
・文部省が文句はいいつつ、認めたこと。

一応、若干ホッとしたのは確か。
２年後はさらに見直してほしいのだが。

http://cocorophph.web.fc2.com/news/terabese.jpg

復興の妨げとか言い出したヤツ、頭おかしいだろ。ふざけんな。
復興と人の命とどちらが大事かわかるだろ。

命あっての復興だろwwwww、ボケ

テロ島で米
今年も作らせるって基地外だろ

野菜や肉、米なんかより干して乾燥させたもんの危なさが異常。
魚の干物なんか相当早い内にセシウム検出されてたし煮干しや昆布も怖い

みなさん平等に被曝しましょう(^ ^)

本来0じゃなきゃいかんだろうに
馬鹿すぎてもう…
これが青酸カリでも同じ事言うのかね
それ以上に害を及ぼす物質だというのに

>>114
何を測ってるの？
プルトニウムがどこにあるの？

国際基準にしただけでは？ 汚染地域の産物がクリアーする様に基準値合わせちゃダメだろ…

カリウム40や炭素14の存在で
人体はおよそ6,000-7,000 Bqの放射能を持つといわれる
単位重量当たりで約10 Bq/Kg

計算違い
0が落ちてる
約100 Bq/Kg

農水省あたりが言うならともかく
文科省がこんな注文出すことに
どんなメリットがあるんだ？
審議会のメンバーが収賄してるとか？

>>180
ゼロなんて事あり得るのかね？
事故前だってゼロではなかったんだろ？

国際基準はこんな基準よりずっと緩いよ

本当に健康のことを考えるのならカドミウム汚染のことを心配した方がいい
日本の基準は国際基準よりずっと緩いから

事故前の国産はゼロに近いがゼロじゃないってとこじゃないかな
輸入モノはCs二種合算370以下だから普通に200とかあるけど

政府がいまだ飛散を認めないストロンチウム90の危険度は「セシウムの300倍」
都内も大量ストロンチウム降下
政府非公表の驚愕事実・・
http://www.asyura2.com/11/genpatu18/msg/864.html
http://sekaitabi.com/sr.html
http://m.ameba.jp/m/blogArticle.do?unm=kuruma-konyu&articleId=11087772492&guid=ON
本当に危険なことはいろいろ隠されてるので気をつけて下さい
何を信頼するかは個人の自由ですが

茨城県プルトニウムMAP
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2647597.jpg

政府東電の中ではプルトニウムストロンチウムがないことになっているので、皆さん内部被曝に気をつけてください
セシウムヨウ素だけじゃないですよ

>>191
まぁ気をつけようがないけどな。

文科省はちょっとアタマおかしいだろう
事故勃発直後に管轄機関研究員が緻密な観測を
提案したら撥ね付けておきながら、今更そんなこと
言えた義理か？

図々しい

まだ緩いくらい
10ベクレル以下にすべき

日本の食糧自給率が３割くらいなのに、輸入食品の基準が370bq/kgってのが
おかしい、外食、スーパーCVの惣菜、加工品全部370でやられたら、国内を
100にしても意味ない。知ってる人間は今でも輸入品を避けてるが、馬鹿は
輸入品が安全だと平気で思ってるからな、去年から実質、輸入食品の検査を
してないから、輸入業者はやりたい放題だろ。輸入食品も100にしろよ。

今年で日本滅びたほうがよくね？

給食に使う米、郡山では教育委員会が地元産の使用を強行して
親子の避難がドカッと増えたとかあったな
文科省との繋がりはなんだろう？JAとの黒い絆かな？

検査に出す米だけにはカリウム肥料を多くやって
育成するようにしてるだろう。

これって原発事故前の規制値と比べてどうなの？

農業への影響を配慮って、なぜに文科省？　農水省じゃないの？
給食利権ですか？？

配慮ってのは被ばくしろってことか？

>>172
まあぶっちゃけ、ウクライナやベラルーシは２５年以上もこの数値でやっているわけだがｗ

てか、例の震災以降、ミンス党は放射線で騒いで国産食品の放射線基準値めっちゃ下げたくせに
バ韓国とアホシナチクの食品は
バ管「日本産食品が危険と判明したから、韓国産と中国産の食品の規制を緩めるニダ！」
だもんな…
どう見ても、国産を駆逐するためにやってるとしか見えないじゃん、アホか。
ていうか、バ韓国とアホシナチクのも国産と同じぐらいベクレルきつくしてやれよ、糞政党が！

>>13 全くです

原発事故〜現在にかけて流通した食品がどれだけ汚染されてるかわかるな

>>60
>年1ミリシーベルトの基準って自然放射線を除いた人工放射線の基準だぞ

バカチョン、日本人が浴びる自然界からの年間放射線１．４ｍSvには
食物や呼吸で入ってくる分も含んでのことだ。

>>201
うむ、農業への影響を考えたらもっと厳しくしてもいいぐらいだ。
国産材料なんて元々高品質高価格なんだから、
海外製品とシノギをけずって競争するには必要以上に厳しくしたほうがいい。
粉ミルク騒動で特アの人達だって日本製粉ミルクは信用してたのがバレたし。
ＴＰＰやるならばなおさら宣伝なんかするよりも検査も厳格化するべき。

>>180
>本来0じゃなきゃいかんだろうに
>馬鹿すぎてもう…

パカ過ぎるのはオマイだ、鮮人よｗ

>>168
>切干大根としいたけと米とお茶は買わない
>国が信用できないから

嫌なら買うな、パカチョンｗ

761 ：地震雷火事名無し(dion軍)：2012/02/17(金) 15:18:29.35 ID:th4Zt4A50
昨日の福島はセシウムすごい出てるぞ

2月15日9時〜2月16日9時
放射性ヨウ　　ND
セシウム134　150 MＢｑ／km2
セシウム137　199 MＢｑ／km2
http://www.pref.fukushima.jp/j/koukabutsu51.pdf

日本人の平均寿命は今後どんどん下がります
これからは葬儀ビジネスが安泰そうです

>>209
散々言ってぜ
天皇陛下なされた行動からすれば内部被曝してる可能性あるぜ
なんで東電に街宣車ガンガン行かないんだ？
そりゃそうだ
街宣車が攻撃→ヤクザが仲介、こうして寄生していく，こいつらもともとグルつまりＢか在日
所詮はした金たかるだけのおぞましい寄生虫
こいつらが皇国だと？
卑しい穢れ連中の分際で
まともな日本人じゃないから土地汚そうが日本人が苦しもうが知ったこっちゃないよな
お前は穢多か在日か？

アメリカ食品薬品局の規制値と比べても厳しめのレベル。
あとはきちんと守るかどうかだけ。

Levels of concern (LOCS)　懸念されるレベル(Bq/kg)
幼児向け食品
　ヨウ素 55ベクレル
　セシウム　300ベクレル

その他の食品
　ヨウ素　300ベクレル
　セシウム 370ベクレル

Derived intervention levels (DILS)　介入レベル（輸入規制）
　ヨウ素　170ベクレル
　セシウム　1200ベクレル
http://www.fda.gov/Food/FoodSafety/FoodContaminantsAdulteration/ChemicalContaminants/Radionuclides/UCM078341

飛行機に乗っていたらパイロットが突然死んでしまいました
自分で操縦すれば不時着して助かるかもしれませんが
私は操縦士の免許を持っていません
緊急時だからといって法律に反することは良くない事なでので
法を厳格に守り、急降下して墜落する飛行機で死にました

ホントに被災地の人の食生活を思いやるなら北海道や九州の汚染の低いモノを
優先的に送り込んで流通させるべきじゃないのか？

何も好き好んで汚染地に住んでンじゃないぞ、ドコからも何の補償もなく生活
苦しくて引越しもできない人が残ってるんだ

>>209
散々言ってぜ原発穢れ乞食
あり得ない量と核種の放射性物質がばらまかれた通常の状態じゃない
プルトニウムもストロンチウムも含有してしまう可能性がある
そりゃお前らまともな日本人じゃないからおぞましい穢れ乞食なら日本人が内部被曝しようが知ったこっちゃないよな
穢れ寄生虫が

>>146
> 2011年3月21日〜23日、東京に雨が降りました。
>雨を受けた僕の体の一部の細胞が死滅して細胞分裂をやめました。
>黒い塊が体から出てきました。
>どんなに潰そうとしても固くて潰れませんでした。
>今考えるとあれは触れてはいけない雨でした。
>とても危険な世界です。

細胞分裂が止まったのがわかるヤシがこの世に居るとは初めて知ったなｗ

>>180
自然界には元々2.4ミリシーベルトの放射線があって、
1割程度は食品から取っている。
http://www.chuden.co.jp/energy/nuclear/nuc_hosha/nuch_sizen/index.html

今までは測ってなかっただけ。
その辺の誤解を解くためにも沖縄や外国など離れたところの
食品のレベルを測って表示すべきだろうなあ。

厳しいとかそういう問題じゃねえだろ・・
入ってるだけで問題だっつーの

>>217
日本から盗んだ物を置いて、さっさと国に帰れ、パカチョンｗ

>>210
中の人も大変だね
早くしねばいいお

>>213
早く半島に帰れ、パカチョンｗ

原発事故なかった前は
スーパーで野菜調べても
放射能は検出０だったのかな

>>190
うぉう、今月の４日（第一土曜日）に茨城かすみがうら市に仕事の関係で行ってきた
俺は大丈夫だろうか？

>>225
大丈夫だろ
検査する方が金がかかるぐらいのレベル

>>214

アメリカのその値は、「絶対最大定格」 だからな。

日本の現在の測定状況に換算すれば、１／１０〜１／１００位に相当する厳しさだろう。

「絶対最大定格」を超えている可能性がある食品混入を承知で販売などしたら、死刑じゃないか？

原発事故を境にガン保険のＣＭが一斉に消えた事実がすべてを物語っている。

安心安全で健康にいいならば、なぜガン保険を売りまくらないのだろう？
ボロ儲けできるはずなのに不思議だ。売ると損をするのだろうかｗ

>>227
どういうこと？

僕にも放射能は危険だと信じていた時代がありました。
これを見て安心しました。田母神さんは本当神だな。どうしてマスコミはちゃんと真実を報道しないんだろう。
強制避難地域は一刻も早く解除し、福島の人には戻ってもらって、安息な生活を取り戻してあげるべき
だそうです。


田母神閣下
「今現在障害が出てないのが、２０年後３０年後に障害が出るということはあり得ない」
「宇宙飛行士が半年で２００ミリシーベルト浴びたら、身体が強くなり健康になった。
免疫が強くなり癌抑制遺伝子P53も活発に働くようになった。」
「自然放射線の１００倍くらいの環境下で生活する方が健康にいい。１万倍くらいまでは、
健康にいいことはあっても悪いことは一つもない。」
「マウスの実験を３年かけてやった。マウスに１時間１００ミリから１時間５００ミリシーベルト
の放射線を当てると死にそうなマウスが元気になって駆け足になったことが実証された研究が、
アメリカでも大評判になっている」
「毎時６０００ミリシーベルトまでDNAは修復される」

影響の無いギリギリじゃあダメだろう

怖いですね。

韓国ソウルの放射線量は毎時３マイクロシーベルト
それなのに、放射性セシウムを測ることさえしない。


ちなみに、台湾の放射線量は毎時０．１８マイクロシーベルト
http://typexr.blog.fc2.com/blog-entry-10.html

>>207
食物や呼吸で入ってくる分も含んで1.4mSvは自然放射能なのに、お前馬鹿だな

新基準が厳しいという文科省や読売新聞は、絶対に事故前の基準と事故後の暫定基準、新基準の3つを比較しようとはしない

>>232
> ちなみに、台湾の放射線量は毎時０．１８マイクロシーベルト

政府発表より、市販のカウンターは高めに出るよ。
それRadexだけど、同じカウンターで東京（武道館）で測ると０．２６マイクロシーベルト。
芝生の上は０．３４マイクロシーベルト。

同じ機械で測定した測定値で比較しないと意味ないよ。

>>228
アフラック（アメリカンファミリー保険）は表だって大々的にってわけじゃないけど、
がん保険は銘打って保険販売しているぞ。

電車広告にもがん保険ってかいてある。

特約MAXって名前だったかな？傷害疾病保険との複合型になっている
販売形態が多いが。

これだから青プリン教は。

１キロあたり１００ベクレルで厳しいとか、終わってるな…

だれか
オージービーフ・USビーフ、各年代のフランスワイン
の放射線量を計ってみてほしい。
面白い結果になりそう。

まだ高いよ
震災前に戻せないなら、せめて検査は徹底して欲しい
業者が自主的に検査したら、基準超えてるのが出てきたりとか、検査がザル過ぎる
あとは産地偽装は罰則厳しくして欲しい
回収と指導だけで終わらせないで

>>232
>>235

これ同じブログので、柏市だよ。０．３０マイクロシーベルト。
http://blog-imgs-44.fc2.com/t/y/p/typexr/kitakashiwa04.jpg

やっぱり台湾の倍くらいあるな。海外が高いと言ってる人は、同じ計測器で比較しないと
意味ないよ。

　　　　　　　セシウムだけ測って、100ベクレルで安全ですとか、バカだろ


http://ame★blo.jp/rvf400-1014/entry-11167529314.html



　　　　　　　　南相馬市で無茶苦茶な線量を検出　　　　95880cpm　　wwwwwwwww

林野庁の調理に使うまきの放射性セシウムの当面の基準値は４０ベクレルなんだぜ。
基準を超えた製品を流通させないように都道府県や関係団体に要請だって。

食品がこれより緩いとかスゲーな。

【原発問題】福島、学校２０ミリシーベルト基準…超党派で集まった医師の経験を持つ議員、見直し求める [5/24]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306230805/

【原発問題】 校庭利用制限に関する被曝基準（年間20ミリシーベルト)、変更せず　「政府の最終判断だ」…細野補佐官
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1304110337/

【原発問題】新たにホウレンソウ・牛乳から放射性物質　枝野長官「ただちに健康に影響を及ぼすとは考えられない」　[03/20 17:21]
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300619909/

【原発問題】 「福島＝チェルノブイリ級レベル７…先月解ってた」「６３万テラベクレルも先週知ってた」 安全委…なぜか１２日までスルー
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302650201/

【原発問題】「官邸の指示で出さなかった」　文科省、３月末以降の放射線量を初公表　４カ所で毎時100マイクロシーベルト超[11/04/21]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303372905/

【原発問題】支援物資のガイガーカウンターなど約4万個ほとんど配られず？政府状況を把握せず★3
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306043729/

民主細野「1ヶ月前に北西(飯舘)が危険だとSPEEDIで知ってた、ﾊﾟﾆｯｸになるから国民の為に隠しといたよ」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1304579199/

国民の健康に対してね

全国の放射能濃度一覧
http://atmc.jp/

環境放射能水準調査結果（都道府県別）（平成24年1月17日（火曜日）14時00分版）（PDF:27KB）
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/monitoring_by_prefecture_environmental_radioactivity_level_prefecture/2012/01/1010_011714.pdf

cpm（count per minute）：計数率。１分間に計測される放射線の数。
Bq（ベクレル）：１秒間に崩壊する放射性物質の壊変数（放射線を出す能力）。
Gy（グレイ）：吸収線量。放射線が物質に当たった時に物質１kgに吸収されるエネルギー量。
Sv（シーベルト）：人体が放射線を受けた時の影響の度合い。

放射線
　　┣━自然放射線
　　┃　　┣━岩石や土に含まれるウラン、ラジウム、カリウム40等の放射性物質から出る放射線（日本では年間約0.4mSv）
　　┃　　┣━宇宙から地球に飛んでくる放射線（日本では年間約0.3mSv）
　　┃　　┗━空気中のラドン（日本では年間約0.4mSv）
　　┗━人工放射線
　　　　　 ┣━医療用放射線（胸部Ｘ線集団検診0.05mSv、胸部Ｘ線CTスキャン6.9mSv）
　　　　　 ┗━放射性降下物

放射線
　　┣━α（アルファ）線：物を通り抜ける力が弱く紙１枚や数cmの空気で止まる
　　┣━β（ベータ）線：α線より通り抜ける力は強いが薄い金属やプラスチックの板でさえぎることができる
　　┣━γ（ガンマ）線：物を通り抜ける力が強く鉛や厚い鉄の板でないと遮れない
　　┗━Ｘ（エックス）線：γ線に似ているがエネルギーが低いので通り抜ける力はγ線より弱くなる

もっと厳しくして！
特に乳幼児

原発事故以前の値が基準値だろう
影響もわかりもしないのに新基準地とか馬鹿みたい

子供の安全を守る立場じゃないのか　いい加減にしろ

農薬に対する厳しさのことを考えたら当然のこと
放射線のみ甘くとは不届き者め

絶対安全だよ

福島に行って、沢山たべようね＾＾






俺は行かないけど

>>249

遺伝子組み換え食品に至っては、実被害ゼロ
それどころか、有害なたんぱく質は発見すらされていない
ただ、「未知の危険の可能性」のみで表示義務があるｗ

本来リスクマネジメントってそー言うもんなんだよな

この規制、仮に遵守しなくても問題無いんだろ
販売されて消費者の口に入ってるけど販売主が逮捕された話も聞かないし、
買った人の追跡調査もされてないし

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012021790071639.html

やらせが問題になったばかりなのに、まだやるんか？
最低だな

>>240
なんだよブログ見にいったら
高いという話題のあった場所って書いてんじゃん
ふざけんなカス

>>251
何がリスクマネジメントだよ
不必要な規制で経済を停滞させて自殺者増やしたり
有効な薬の使用を制限して病死させたり
そっちの責任は誰が取るんだよ

チェルノブイリの時イタリア産キノコを送り返してたくせにｗ

SPEEDiの予測を公表しなかったくせに口をはさむな

丁寧な仕事にやりすぎということはない。
ましてや健康、身体、安全を守るための仕事に。
かつての日本製品の信頼は完全に崩れ去ったのか・・。

>>242
>林野庁の調理に使うまきの放射性セシウムの当面の基準値は４０ベクレルなんだぜ。 

文科省だって、給食用食材の基準は40ベクレルって言ってたのに、国交省が100ベクレル
と言い出したら、今度はこれだからな

わざと信頼を損なってるとしか思えない

というか、基準内とやらでも食えないのは相変わらず

>>255

経済はお金で解決する話
副作用の可能性が排除できないなら規制もしょうがない

人間は万能の神ではない。
過信して安易にことを推し進めれば必ず痛い目を見る

>>260
じゃあ早く自殺者ゼロにしてみろよｗｗｗ
あと副作用が全くない薬を開発しろよｗｗｗ
バカが

責　任　回　避

役人の発想は100％これ

>>261
それができないから全能ではないといってるんだが？
科学も人体の複雑さに対していまだ未熟すぎることすら自覚できないアホが騒ぐなよｗ
まるで動物の鳴き声レベルの内容のなさだｗ

>>263
> 経済はお金で解決する話
> 副作用の可能性が排除できないなら規制もしょうがない

じゃあこの文章はなんなんだよ
「経済はお金で解決する」って読んだとおり以外の意味あるのか？言ってみろよ
副作用の可能性が排除できない薬は規制すべきとしか読めないが
そんな薬あるのかよｗっつってんだよ
バカすぎんだよカス

【社会】「せっけん一つで人生が変わってしまった」“茶のしずく石鹸”旧製品で１０００人超被害、集団提訴へ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1325951559/
【社会】茶のしずくアレルギー、半年前に認識か…厚労省調査開始
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1325800358/
【科学】遺伝子組み換えトウモロコシ、人体に影響か…ウイルス学者が発表
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1078398563/
【食品安全】遺伝子組換え大豆を与えられたラットの子は6倍以上の死亡率　安全性に疑問の研究結果
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1152199110/
【国際】アメリカ農務省、人間の遺伝子を組み込んだコメの栽培を認可
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1172994350/
【国内】中国産ビーフンなどに遺伝子組み換えコメ使用、日本では初検出　同様の加工食品がすでに国内流通した可能性も…厚労省〔01/27〕
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1169862773/
【生物】人間15％＋ヒツジ85％”羊人間”の開発に成功…７年の歳月と10億円もの資金を費やす
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1174999677/
【研究】 "ヒトの遺伝子を移植してみました" 人間の母乳が出るクローン乳牛、発表…アルゼンチン国立研究所
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1307674554/
【調査】 野外で交雑か？　雑草から特定の除草剤が効かないよう組み換えた菜種の遺伝子が検出　生態系にさらに拡散する懸念も
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1278122542/
【生物】遺伝子組み換え作物：全国各地の港湾の周辺で自生相次ぐ [1/18]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1106039196/
【国際】「遺伝子組み換えコカ」を開発、麻薬組織が巨費投入−コロンビア
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1093414080/
【感染症】遺伝子組換えジャガイモを用いた経口投与型インフルエンザワクチンを開発/北里研など
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1299684550/

まあこんな日本でも核実験の頃のアメリカよりマシらしいのが何とも
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/37/US_fallout_exposure.png
ネバダ核実験場での100回の大気圏内核実験によって発生・拡散したヨウ素131の甲状腺への蓄積を示す

10ラド＝10msv

>>34
ダウソ
セシウム100越え爆心地以外ありません

>>264

また動物が鳴いてるよｗ

人間様は万能ではない
完全な制度も薬もない
だから常に妥協点を探る。
妥協点を探すにあたり、安全側に立脚するのはリスクマネジメントの基本
見切り発車ほどおろかなことはない

>>133
>そのカレールーやシチューミックス・・・
原産国ニュージーランドと書かれたハインツのホワイトソースを使ってるが。

まあ売るもんなくなってしまうしな。気持ちは痛いほどわかるが
同意は出来ん。

被災地の農業に配慮？

ふざけんな、国民の健康に配慮しろや

文科省的にやっとくべきだったのは、危ないものを危ないと強くいっておくこと。

落書集大成みたいなもんのほうがましとは何事か。

馬鹿どもが！

食用放射性廃棄物か

必要以上に厳しいと輸入品、特に欧州の農産物も基準値オーバーで禁輸になるんじゃね？
チェルノブイリ事故でドイツとかかなり汚染されてるから

原発事故起こしておいて、なぜか欧州の製品を放射性物質で汚染されてるからと
禁輸し始めて汚染してないこと証明しないと輸入認めないとかしはじめたら、それはそれで面白いけど

>>111
一生ストロンチウムが排泄されないなら、
人間は成長期だけカルシウム摂取していれば、いいし骨粗鬆症にもならないだろ

ちなみに放射能泉はたいていラジウムが含まれてるけど
あれもカルシウムやストロンチウムと同じアルカリ土類金属だから
骨に入る。おまけにラジウムもα線がメインだから内部被曝も結構する

なんかさ、給食もめちゃくちゃでしょ。
親が抗議して、お弁当持参してた友達なんか、最初は肩身が狭そうにしてたけど、
だんだんお弁当の人が増えてきて、
給食食べていると、もろ被曝してますって感じで、親が弁当持たせてくれる家がうらやましいよ。

まあ、給食信用しているうちの親は、うちで食べる食品、産地なんか確認してないし。　
弁当もたせている家を非難してるし。
そういう親に、鼻血とか出ても、相談する気がしないし。

文部科学省こそ原発村だからなあ。

まっとうな、応援したいような省庁って何かねえ？　あんま無いような

>>1
文科省職員が食えばいいだろ
あと今まで安全と主張してきた御用学者や政治家に食ってもらえばいいよ

震災後の暫定基準値が必要以上に緩いと考えろ！

当分、福島産は絶対排除、東北産、北関東産は忌避するしかない。
長野、北海道は微妙。

>>253
そのやらせ疑惑記事、昨日47ニュースで見たけど東京新聞が追っかけてるのか。
食品新基準で反対意見投稿要請か　放射線審前会長
ttp://www.47news.jp/CN/201202/CN2012021601001932.html
3.11以前と変わらず、まだまだ消費者不在の、業界団体間の綱引きが続くんだろな

日本だけ食品基準を厳しくするとWTO違反で海外から訴えられるぞ。
輸入食品の放射線量をほとんど調べていないから見過ごしてるけど
ホントに計りだしたら、輸入物が一番危ない。
チェルノブの欧州やロプノールが西にある支那産なんか大丈夫なわけがないだろ、バカチョン。
放射能は疲れを知らないんだよなｗ

ピカみたいな不確定要素の強いものに対して基準が厳しいとかおかしいだろ
学校の赤点じゃないんだから

>>284
いままで輸入品でさんざん食ってきたレベルの放射性物質に拒絶反応示すなら
ヒステリーだろうよ

>>285
確かに今食ってるもんが全部安全かと言われたら否だけどね
でも危険かもしれないと思うものをわざわざ食ったりしたくないだろ

>>6
自然放射線は除外してる数字ｗ

食品の放射能基準は厳しすぎ…文科省審議会、異例の注文

文部科学省のもんじゅはナトリウム漏らしながら５年間だけうごかさしてだってよ。

自分の利益にはやたらと執着するのに、他人様のことは基準が激しすぎるという。

明らかに文科省の利益のための委員会だよ。

意見公募でやらせ依頼メールがバレて、しかもその内容近い注文を付けているなら
ダメだろ、これは。
やり直して、もっと厳しくしろよ。

１キロあたり１００ベクレルの食品は

一昨年だったら黄色いドラム缶に詰めて一生管理して、勝手に捨てることも出来ない【ゴミ】だった

それが今じゃその【ゴミ】は食べ物

ゴミを喰うなんて、国民総ホームレスかよ、日本は

文部科学省放射線審議会
なにが必要以上に厳しいだ。キチガイめ！もっと厳しくしろ！

オイオイ、ミンス党よおまえら国連第一主義だろｗ

国連（WHO）の基準じゃ１ｋｇあたり１ベクレルだ
１ｋｇあたり２ベクレルのウクライナ基準よりも倍厳しいぞ

ちゃんと国連に準拠しろｗｗｗ

東電や文科省の人間は緩い基準でおけってことにすれば？
むしろ、一般人の基準を下回る数値のは買えない、食えないとかw
それでもモノは揃うだろ。頑張れ。

>>1
へぇ・・・
100ベクレルで厳しいの？
海外の原発で排水で流していい上限が100ベクレルなんだけどねぇ

>>294
排水飲んだほうが安全ってことだな


国際法　原発の排水基準値
ヨウ素（I-131) 40Bq/L
セシウム（Cs-137) 90Bq/L

セシウムなんて１万bq/kgでも危なくない。
セシウムよりも本当に危ないのはストロンチウム90。
金と時間がかかってもいいからストロンチウム90を測れ！

6 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2012/02/17(金) 21:44:22.34 ID:k965KIsH0
211 名前: 地震雷火事名無し(埼玉県) Mail: sage 投稿日: 2012/02/17(金) 18:59:56.00 ID: kSw6dCB20
ttp://jlab.dip.jp/pa/o/s/pa1329472769870.jpg
ttp://jlab.dip.jp/pa/o/s/pa1329472778318.jpg

NHKはじまったな！！！！！

377 名前: 地震雷火事名無し(埼玉県) Mail: sage 投稿日: 2012/02/17(金) 20:00:16.55 ID: kSw6dCB20
ttp://jlab.dip.jp/pa/o/s/pa1329476341445.jpg
ttp://jlab.dip.jp/pa/o/s/pa1329476346312.jpg
ttp://jlab.dip.jp/pa/o/s/pa1329476351423.jpg
ttp://jlab.dip.jp/pa/o/s/pa1329476355227.jpg
がんになろう！にっぽん！

文句は言うけど基準は了承？
ポーズつけただけかい

7割が輸入食品なんだから輸入食品の規制値370bq/kgをどうにか
しろよ、国内産をやたらと批判してるのは輸出企業と輸入業者の
ステマだろw

国内100Bq/kg　国外370Bq/kgなら平等権に反するから

国内も370Bq/kgにするか、国外も100Bq/kgにするかどっちかに統一すべきだな
禁輸になったら面白いから後者で

>>285
日本はヨーロッパからの食品輸入は盛んではないし、検出例も少ないよ。

チェルノブイリからの放射性セシウムこれまでの輸入食品の放射能検査結果
http://www.pref.aichi.jp/eiseiken/4f/chernobyl.html

ああ、小学校の放射線量基準を管理区域の５倍の年間２０ミリシーベルトに設定
して世界から非難を浴び続けている原子力マフィアの一角のあの文科省が「厳しすぎる」と、そう言っているのね

●絆とは みんなで被曝 することか？

●安全だ、基準値以下だと 言う政府 その基準値が 異常なのだが

●がんばろう、よく見てみたら「がんになろう」

●実害を 「風評被害だ」 ああまたか

●死にたいの？ 食べて応援 する国民

●戦前と 全く変わらぬ 精神論

●総被曝、日本は命の 軽い国

●国民が 苦しむころには 時遅し 偉い奴等は 墓の中なり

日本人を馬鹿に育てることに熱心な文科省がこんどは、殺そうとしているという話だよ

>>301
これ輸入の少ない愛知県の統計だろw去年、輸入検査の多い東京都の検査機関で370以上の値の
輸入食品がかなりでて、輸入業者が国内基準500bq／kgより低いのにおかしいと抗議が相次ぎ
一時検査業務をしなかったのを知らないのか？100bqにしても現在流通してる国内の食品は、
ほとんど大丈夫だが、輸入食品はヨーロッパ産や中国産からかなりでるだろうな。
まー外国政府と商社や外食関係の圧力で370bq／kgの基準はそのままだろうがwww

人命にかかわることなのに、もっと緩くしろというのか？
そういう無責任なこと言う連中の名前を列挙せよ！
何かあった場合はボコボコにして燃料プールに放り込まれるようなペナルティが無いと。

>>303
狂ってる　ことに気づかぬ　危険厨

　　　　　　　　　　●　プルトニウムは嘘つきをあぶり出すバロメーター　●
　　　　　　　　　　●　セシウムしか測定しないセシウム詐欺にご注意　●
　　　　　　　　　　●　食品はセシウム以外の核種でも高濃度に汚染　●

　　　　　●　南相馬市の黒い物体から6,000cpmのα線／60,000cpmのβ線　●
　　　　　●　南相馬市の黒い物体から6,000cpmのα線／60,000cpmのβ線　●
　　　　　●　南相馬市の黒い物体から6,000cpmのα線／60,000cpmのβ線　●

　　　　　　　　　　　　　　　　　http://am★eblo.jp/rvf400-1014/

関連記事
http://enenews.com/update-original-mystery-black-substance-was-never
-tested-much-more-radioactive-than-officials-black-dust-detecto
r-shows-95880-cpm-up-to-60000-cpm-in-beta-new-alpha-info

核燃料の構造ってこんななんだ〜（棒
http://www.virginmedia.com/digital/science/pictures/nuclear-fuel-cycle.php?ssid=7

プルトニウムは茨城県の土壌検査でもしっかり出てます。
調べれば他県も出るはず
埼玉、千葉、東京、神奈川も調べるべき

狂牛病にはやけに厳しかったのにｗｗｗ
電力利権が絡んでいるからかなｗｗｗｗｗ
シナより腐ってるやン　この国ｗ

水素爆発も、たいして放射能を振りまいてくれませんでした。
放射線や放射能で健康障害を望んでいるみなさん。
残念ながら、今回の原発事故は期待したほどの放射能汚染にならず残念でした。
次回の事故に期待しましょう！

東電から、いくら貰ったんだ糞野郎！

基準を緩くしてセシウム食品にあたる確率と復興宝くじ１等にあたる確率どっちが高い？

過去の公害問題から何も学ばないジャップ
思い返せばジャップってま国民の8割は馬鹿だからな

国民はこういにのに怒らないとダメ

食品中の放射性カリウムも規制しろよ
規制値をはっきりさせるだけでよい
皆が現実を知ることに意義がある

>>305
ソースは？
＞入検査の多い東京都の検査機関で370以上の値の輸入食品がかなりでて
http://www.asahi.com/national/update/0928/TKY201109280218.html
ここによると、かなり出たとは書いて無いぞ？

http://www.tokyo-eiken.go.jp/issue/journal/2010/pdf/01-29.pdf
この資料からも、規制値越えが大量に出たという根拠は見当たらない。
規制値越えは、ブルーベリージャムの一件のみだ。

どこが？

100ベクレルの野菜がたくさんあって、それを出荷できないから福島が困ってると思ってないか？
100ベクレルほど低い値を正確に測るとなると、より高性能な(=高い)機器が必要になる。
そうなれば、生産コストが高くなりすぎるから農家死亡という話だ。

料理用のスケールだって、グラム単位なら2000円ぐらいので測れるが、
0.01グラム単位で測ろうとすると高いスケールが必要になるだろ。

心配なら買わなきゃいいだけで、「必要以上に厳しい」の趣旨を取り違えて産地を叩くのは短絡的。

>>298
批判されない様に発言しただけだよな。本当にゴミ。
保身しか考えてない。政治は腐ってるよ。

うっしで〜〜す（ｗ

>>317
サンプル数がランダムに抜き出した328件だけしかない。
その資料だと、サンプルの2.5%(8件)が50ベクレルを超えてるな。
福島産だって、サンプル数が減らせば規制値超えも少なく操作できるぞｗ

厳しいから緩和するのか糞役人おまえらの存在のほうが必要以上だろ

>>316
カリウム40は体内に一定量しか存在しない、つまり規制値を定める意味が無いという事だ。
以下が参考になる。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%90%E3%83%8A%E3%83%8A%E7%AD%89%E4%BE%A1%E7%B7%9A%E9%87%8F&oldid=41281579

ちなみに、ベルギー産の検体は3件中2件が100ベクレル超えてるなｗ
2/3だ。危険厨はベルギー産の商品の輸入反対運動しろｗ

厳しいとは思うけど
人によって食生活はさまざまだから
汚染されたものばかり食べてる人のことも考えると、妥当かなあ

なんでもそうだけど
いろんなものをまんべんなく食べるのがいいよ

はぁ？文科省ふざけんな！
震災後にどんだけ基準値引き上げたか

全部が全部比較できるわけではないけど、ウクライナを参考にすると重要なのは規制値よりもいかに管理できるかだな。
ちゃんとルールを守って規制値を超えるものを確実に排除できれば、規制値に極めて大きな隔たりでもない限りは問題ない。

>>322
憶測での批判ならいくらでも出来るなｗ自分の発言は
＞いままで輸入品でさんざん食ってきたレベルの放射性物質に拒絶反応示すなら
という発言への反論だから、輸入食品が大量に汚染されている事を証明しなけばならないんだよｗ
憶測ではなく、ソース付でな。

>>324
編集復活してくれた人ともどもありがとう。
編集合戦に疲れて削除されたまま放置してたわ。
も少しがんばるか。wikipediaはコテハン付けずに書き逃げ繰り返すといちゃもん付けられず便利だよ。
言いがかりなんていくらでも付けられるからな。

>>325
そのような商品、国内では殆ど流通してないだろw
大体、ヨーロッパ産のキノコやベリージャムをワザワザ食べる奴が馬鹿なんだよｗ

>>310

【USA】 ＴＰＰ交渉妥結に意欲、米通商報告書「年内に前進」　狂牛病（ＢＳＥ）発生を受けた輸入牛の月齢制限撤廃も日本に求める
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1299124350/

【中日新聞】 「ＴＰＰへの交渉参加について民主党内の推進派の本音がポロリ"米国が最も評価するから"だって」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1320459773/

【社会】米国産牛肉輸入問題、3年ぶりに交渉再開へ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1279882598/

【狂牛病】前原外相「輸入牛肉の月齢制限緩和検討」 クリントン米国務長官との会談で表明
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1285264162/

被災地の農業なんか止めさせて食料を支給してやればイイだろ。

農業規制をかける地域をしっかり定めないと
単純にヨーロッパの規制値とは比較できないな。
いいとこどりするとどんなめちゃくちゃにもできる。
コストが大変とか言われてもそんなところで農業されてもかなわんのだ。

東電や不安院に消費させるべきで、毒を一般国民に押し付けるのいくない

>>329
ランダム抜き出しの3件中2件が100ベクレル超えてても
ベルギー産が大量に汚染されてる思わないの？むしろそっちが不思議だわ。
サンプル数が少なければ精度は保証されないとはいえ、2/3ってやりすぎだろｗｗ

輸入食品370bq/kgまでOK！ってなんだよw

>>331
輸入食品屋いけば普通にあるだろ。
乾燥ポルチーニとかも全件測れば今でもアウトのやつあるんじゃね？

輸入品は原料として加工されてるから怖いんだよね。

こんな世迷言を言う審議会はいらない。税金の無駄遣い

>>336
ヨーロッパのキノコやベリー類が危険だという事は、昔からの常識だ。
自分が言いたいのは、その危険な商品が日本では、ほとんど流通していないという事だ、つまり日本人が散々食ってきたなどという主張は
根拠無き主張だってことさ。
ここでも最低評価だなｗ
http://item.rakuten.co.jp/ultramix/794813/

>>341
その常識、絶対危険厨は知らないよ

>>338
一部の限られた商店でのみ入手可能な商品をだという事だな、一般的な日本人には無縁の商品だ。

>>341
そうですかｗマテルネのベリー類は低評価ですかｗ
http://review.rakuten.co.jp/item/1/193677_10556438/1.1/
こんなんもあるな。
http://www.mhlw.go.jp/houdou/0111/h1108-2.html

今の日本よりもっと高いレベルの食品を食ってたヨーロッパでは癌が増えたんですねそうですね

国民の安全のためじゃなくて
生産消費に影響あるから基準が厳しい配慮しろってのはどうよ？
何のための基準なのやら・・・

>>342
むしろ、危険厨の皆様って、フランス産のスパイスとかジャムを使わないor食べないのに買う人種だろ。

>>344
楽天の評価とか、冗談で引用した部分にしか突っ込めないのかい？ｗ
あんたの引用した資料にあるように、13年間でたったそれだけしか基準値越えは見つかっていない、つまりそれは日本に輸入されたヨーロッパの
食品は、ごく僅かだという事の証明だ。

>>347
そもそも検査なんかしてないでしょ

>>335
そうなんだけど、そいつらってお金もってるから、成城石井とかで安全な食べ物を買ったり、
他の輸入品中心の店で安全なたべものをかったりしているんだろうね

>>346
危険厨はね、「危険が完全に避けられると思い込んでいる」のだよ。
現実には危険を完全に避けるなんて不可能なのに、避けられると信じ込んでいる。
それというのも、危険厨は「放射能以外の危険はまるで目に入らない」からなんだよ。
それも、「原発の放射能しか見えない」、それ以外にも山ほど身の回りに放射能はあるのに
そっちはまるで見ようとしない。
だから結論がおかしくなるんだね。

内部被曝の線源は山ほどは無いと思うがな。
外部被曝も福島ほど高いとこなんかほとんど人生活していないがな。

>>26
6kｇの子供が60ｋgの大人と同じ量を食べるならな( ´,_ゝ｀)

>>347
冗談に冗談でかえしただけだろ。
輸入食品が全件チェックされてると思ってるのか？
http://www.pref.aichi.jp/eiseiken/4f/chernobyl.html
あと、その理屈なら、国産の野菜肉も基準値オーバーはごく一部しかないという理論立てできるよ。

だいたい今まで残留農薬だって、輸入品は、
輸出前に検査→基準値超えたら輸出不可、
輸入通関時に検査→基準値超えたら輸入禁止、廃棄か積み戻し命令
加工場を検査→基準値超えたら輸入ロット全て出荷禁止・廃棄命令
市中でサンプル検査→基準値超えたら直ちに回収命令
なのに
国産農産物は
・基本的に検査をしない
・ごく偶に検査して基準値を超えていても、直ぐには発表しない→大半が消費された後で回収命令。実質全てが消費される。

だったのに、国産農産物の放射能汚染を流通させない管理なんてできないだろ。

>>349
いいかね、「絶対安全な食べ物」なんてないんだよ。
常識的な人間はそのことを良く知っている。

現状の放射線量に合わせて基準作れって事だろ

別にどんな基準でもいいから産地偽装だけはやめてくれ

天然で、

ブラジルナッツ、1kgあたり244.2ベクレル

バナナ、１ｋｇあたり100ベクレル

>>1
これ反原発厨の大好きな欧米の基準よりも大幅に高いわけだが

１キロあたり100ベクレルの食品は食べても良いの
だけどねぇ、
１キロあたり50ベクレルの海は泳いじゃいけないの

>>353
こちらが主張しているのは、日本への輸入量が少ない為、検出数が少ないのでは？という主張だ。
ならそれを否定するソースをあんたは示せるのか？
輸入量と検査数をまとめた資料があるなら、ぜひ引用して欲しいな。
＞あと、その理屈なら、国産の野菜肉も基準値オーバーはごく一部しかないという理論立てできるよ。
自分は、ヨーロッパで流通する商品は広範囲に汚染されていたのでは？と考えるが、あんたはどのような理論立てしてるんだ？

>>342
それくらい常識ですが…
ヨーロッパに幻想ないんで。
輸入もの食って喜んでたのなんて
欧州ってだけでイケてると思って
あっちの食い物バクバク食ってたスイーツでしょ。

▼ホンネを出したな
>>「必要以上に厳しい」として、被災地の食生活や農業への影響に配慮するよう異例の注文を付けた。
▲汚染食品や汚染瓦礫を拡散させる考え方で利権しか頭にない。

>>350
もっと話のレベルは低くて、「おしゃれできれい」のイメージがあれば安全安心だと思うし、
「汚い、泥臭い」と思えば危険だと思うだけ。
福島産は汚染のイメージを纏ってしまったから危険だと騒ぐだけで指摘に具体性がない。

何年か前から天然水にウランとかの話はあったのに、それが危険だと言う危険厨もいない。
http://blogs.yahoo.co.jp/marburg_aromatics_chem/61345513.html
「穢れ」を忌避する、昔ながらの日本人ですね。

ソフトドリンク類は適当だろ
福島や茨城の工場で造ってるのはちゃんと検査してるのか？
工場の地下水を使ってるんだよね

バナナは食べましょう。カリウムを体は排出するようになっている。
他方でカリウムは必須ミネラル。
他方で、セシウムはカリウムと性質が似ている。体は区別できずに取り込む。

検査が大変なんていう場所の産物はそもそも栽培禁止にすべき。

>>361
危険厨は
日本の暫定基準値は緩すぎとか
外国は日本の作物輸入禁止してるとか言ってましたけど

トンキンの死因
・直下M9震災で打ちのめされ打撲死

・その後火災旋風で焼死

・縄文時代に起きた地震のように数メートル沈下、海に沈没

・箱根山か富士山の火山灰で窒息死

・東海地震で浜岡原発崩壊、もう一回放射能汚染

・道路完全遮断で徒歩で逃げる事に失敗し餓死

・食糧の取り合いで殺される

・そもそも放射能を吸い続けたバカ達なので、約二年後、白血病で死亡

・運よく生きながらえた少数派が10年後ガン発症、苦しみながら死ぬ




これだけは断言できる！
トンキンは逃げずに壊滅をむかえ、死ぬ
ちなみに関東東北のどこかでM9地震発生するまで、あと数ヶ月らしい。（北大より）
俺は「関東フラグメントプレート（いわゆる東京直下震災）で発生する」に一票

食品の放射能基準は甘すぎ

個人で手軽に測定できる機器ってないの？

>>363
それは単純に知らないだけだろう、理解すれば避けるようになるだうろさ、貴重な情報ありがとうなｗ
ちなみに、現在ではラドンも危険だという事が判明してきているな。

【放射線のラドンは肺がんの原因となる】
日本の温泉は安全か？世界保健機構が新たに警告
http://www.botanical.jp/library/news/166/index.shtml

>>370

ねーよ

ふつーの測定器じゃ、工事現場で蚊の羽音の大きさを測定するようなもんだ。

>>360
だから貼ってやったのに読んでないな。

>厚生労働省は検査対象範囲をヨーロッパ地域とし、対象食品については、
>｢トナカイ肉ときのこ及びきのこ乾製品に関しては全ロット検査｣を、
>｢ビーフエキスとハーブ及びハーブ乾製品に関しては輸入届出の10 %を目途とする｣モニタリング検査を各検疫所で実施しています。

あと、食品輸入に関してはこれでもみろ。
http://www.maff.go.jp/j/wpaper/w_maff/h18_h/trend/1/t1_1_1_02.html

>>371
そうやって、福島関連のもの並みの放射能がある食品飲料を避けて行ったら
しまいには何も飲み食いできなくなるかもな。

福島原発から６０ｋｍしか離れてないアサヒ工場のビールのめるか？
俺は無理

>>367
ヨーロッパ産の茸とかがヤバいって話ですけど？

外国が輸入禁止してたのは本当ですよ。
見た書類では反応が凄かったのが中国wと中東の国だった気がします。
現在その状態が続いているかはわかりませんが。

うんこ汁が少し入ってるけど、死なない、といわれてもな。
確かに、死なないだろうさ。

でも、うんこ汁を飲むのは、嫌なんだよ。

>>373
>｢トナカイ肉ときのこ及びきのこ乾製品に関しては全ロット検査｣を、
これであの検出数だということが、日本への輸入量の少なさを証明しているな
>｢ビーフエキスとハーブ及びハーブ乾製品に関しては輸入届出の10 %を目途とする｣モニタリング検査を各検疫所で実施しています。
だからその輸入届出数を示す資料はあるのかと聞いてるんだよ。
10%であの検出数なら、日本への輸入量はごく僅かだということだな。

厳しいほどベクレてるんDA☆

セシウムだけが問題じゃないのにごまかしやがって
他の放射性物質も基準値設けて測定せよwww
そもそも合わせて放射線量も報告せよ
みんな騙されるなよ

>>367
海外産が370Bqで国内産が500Bqだったから、当然そう言うだろうｗ
今回の改訂でようやく、ましになったと言うことだろう。

　　　　　　おまえら、 トルコ産のパスタにきおつけろよ





大量にでまわってるぞ

>>375
まったく一かけらも気にしないで飲む。
本当にそんなこと気にするわけ？
信じられない話だ。

こちらの商品は文科省基準は満たしています

>>376
だからヨーロッパの話でしょ

意味ワカラン
ヨーロッパの話してたからヨーロッパの話したのに
ヨーロッパの話ですけど？とかいいながら中国と中東の話をされたでござるｗｗｗ

厳重な容器に閉じ込めて外に出ないように管理していたのに、漏れちゃったから食べて良いよって言われても・・・。

>>381
だからヨーロッパの話でしょ？
欧米の基準は暫定基準値よりもゆるいってずっと言われてただろ
特にヨーロッパの場合は事故後日本の暫定基準値並みに「厳しく」したって言われてただろ

>>387
違う、日本は輸入食品を370Bqで規制するのに、国内産食品の流通を500Bqまで容認したため、皆その基準はおかしいと主張していたんだよ。
大体日本人なのだから、外国の基準ではなく日本の基準で判断するのが普通だろうにｗ

>>380
測定器がお高いわけで、買ってくれるなら数値を発表してやってもいいよ

>>388
ウソつくなよ
370を容認してた危険厨なんていねえだろｗｗｗ

>>380
そうか天然のカリウムやC-14も規制しろって訳だね。
宇宙線も規制しろ（笑笑笑）

櫻井さんが熱心に追ってた
薬害エイズ事件の教授を思い出した

全国的に教授って変な人が多いのかな

>>350
原発以外、山ほど身の回りに放射能はありません

原発以外は放射線障害防止法により規制されてますから

>>391
>>324で紹介したサイト見てきたらどうだ？
その手の、カリウム等を持ち出す詭弁はとっくに否定されてるんだよ。

食べるセシウム　毎日100ベクレル　　文文屋

>>385
１行空けたじゃん

中国とか中東の話はこっちに対する事実を言ったんだよ
>外国は日本の作物輸入禁止してるとか言ってましたけど

少し頭使え

>>51
高齢者には効きにくいのよ
若死に増えて爺さん増えるw

>>393
世田谷のラジウム瓶事件を知らないのかね？
普通に数μSV、数十μSv/hの放射能が身近にあったわけだが。

だいたいさ、福島以外の都道府県で、危険厨はホットスポットがあるとか騒いでいるけど
原発以外の放射能や自然放射能にはホットスポットがないとでも思ってるのかね。

>>398
こんな所で安全吼えて無いで、実入りも良い原発作業なり、除染なり行け。日本の為になるし
危険房が多くて人手が足りない

【国際】NHKが沈黙してきた「シルクロードの核汚染」、米科学誌が掲載…中国の核実験で、ウイグル人数十万人が死亡した可能性[7/30]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1248949565/

【中国】新疆ウイグル自治区の核実験で１９万人急死、被害は１２９万人に 日本人観光客２７万員も被害か 札幌医科大教授が推計★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1241150420/

【中国】亡命医師が暴く中国の“恥部”、ウイグル「核汚染」…「宇宙砂」や「神」の目撃談、安全対策なしの「蛮行」（東京新聞・特報）
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1238341150/

【石川】放射性セシウム黄砂に乗って…1日あたりでは福島原発事故後の71倍だが「人体に影響なし」　石川県保健環境センター調査
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1309924149/

【韓国】 中国発黄砂から人工的な放射能物質検出[03/20]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1300621532/

>>398
つ内部被曝と外部被曝の違い

>>297
>ttp://jlab.dip.jp/pa/o/s/pa1329476351423.jpg 

悪性リンパ腫（白血病）、甲状腺癌、筋肉癌（セシウム）、白血病かwwwwwwww

全部、放射能の影響でなりやすい癌だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

いや、笑い事じゃねー

なんで生産者側に立つかねえ。なんかあるんだろうねえ
子ども守る気無いだろ

2chで不安だ不安だと騒いでも、胃潰瘍のリスクが上昇するだけ

どうにもならないことは考えないほうが健康にいいぞ

何で数値が厳しいと困るの？
事故前と比べて健康に危害を与える可能性が高まっても低くなることはないのに・・・
農家を守る前に国民が安心して物を購入できる環境を整える方が先だろ。
農家だってセシウムが検出された物を後ろめたい気持ちで販売したくはないのが本音だろうに。

必要かどうかわからない徐洗に２０兆円使うより、
癌の特効薬開発に１兆円使った方が有効だと思うな。

ICRPとかIAEAの基準に較べると日本の基準は非常識なんだよね。
除染目標でもIAEAのおっさんが苦言を呈していたが。

>>405
日本人を効率よく殺せなくなるから困る

650:地震雷火事名無し(dion軍)2012/02/18(土) 14:09:58.26 ID:F57MT/jy0 (15)
［ フクシマ - またもや核監視機関は床にひっくり返って死んだふり ］【 ついに連続殺人鬼の正体を現した、核の『平和』利用・原子力発電】〈第４回〉ル・モンド・ディプロマティーク - 全文翻訳 http://kobajun.chips.jp/?p=1629

文科省の測定データとか全く信用できないって証拠だよな。

食品なんだから、必要以上に厳しくして当然だろ。

海外輸入食品の規制基準370bqに文句言う危険厨っていないよなｗ
あいつら本当は、ネットやツイッターの情報をそのまま信じる馬鹿ｗだろ。
実際は危険を煽ってるだけで自身の経験や教育からの知識なんて無い
空っぽなやつらだよ。

まず文部省のお前達とその子どもで１キロあたり１００ベクレル、乳児用食品はその半分の
５０ベクレル、牛乳も５０ベクレルなどの食品を５年間毎日食い続けろ！

話はそれからだ！

>>406
それを言うなら移住支援だろｗ
1兆円あれば一人100万円でも100万人が移住できる。

>>398
【追加被ばく線量１ミリシーベルトの考え方】

�@ 事故とは関係なく、自然界の放射線が元々存在し、
大地からの放射線は 毎時0.04 マイクロシーベルト、
宇宙からの放射線は 毎時0.03 マイクロシーベルトである。
（出典：原子力安全研究協会「生活環境放射線」平成４年）

※大地からの放射線は 年間380 マイクロシーベルト、
宇宙からの放射線は 年間290 マイクロシーベルトであり、
これを一時間当たりに換算（24 時間 ×365 日で割る）した数値

�A 追加被ばく線量年間１ミリシーベルトを、一時間当たりに換算すると、
毎時0.19 マイクロシーベルトと考えられる。

毎時0.19 マイクロシーベルト × （８時間 ＋ 0.4 × 16 時間） × 365 日 ＝ 年間１ミリシーベルト
※１日のうち屋外に８時間、屋内（遮へい効果（0.4 倍）のある木造家屋）に16時間滞在するという生活パターンを仮定

�B通常のガンマ線サーベイメーターでは、事故による追加被ばく線量に加え、
自然界からの放射線のうち、大地からの放射線分のみが測定されるため
（宇宙からの放射線は測定されない）

0.19 ＋ 0.04 ＝ 毎時 0.23 マイクロシーベルトが、追加被ばく線量年間１ミリシーベルトにあたる。

【平成23年9月27日（火）環境省 第２回環境回復検討会資料より抜粋】

つまりね、原発以外の放射能や自然放射能にもホットスポットがある
しかし人工放射能は、放射線障害防止法や労基法や医療法施行規則などにより
一般人が無防備で立ち入れるようなホットスポットは駆逐されて無くなる
世田谷のラジウム瓶事件のように

http://cocorophph.web.fc2.com/news/detarame.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/terasaka.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/9991.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/9992.jpg

人工放射能は、放射線障害防止法や労基法や医療法施行規則などにより
一般人が無防備で立ち入れるようなホットスポットは駆逐されて無くなる

ので

身の回りに山ほど、人工放射能は、ありません

いいじゃん

＞昨年から国に「黒い粉」の存在について訴えていたのに動かなかった。

この国ってなんだろね？

おれは
青森〜静岡・新潟・長野の間の食材は、
忌避させてもらってる。

「君子危うきに近寄らず」ってことだよ。

なにしろ、体内被曝は５〜１０年の「遅効性」がある。
遅効性のメカニズムすら、分かっていないのが現状だ。

温泉たまごが、食べれなくなるな。

今後中韓で事故があったら？
…マスコミが本腰入れて安全報道するからいいのか。

これで基準をゆるめるようなことがあったら
ますます規制値が信用されなくなって結果的に農家を苦しめることがわからない脳衰省ｗｗ

「原発は絶対安全」とか言ってた連中が、

今度は「安全基準」などと言い始めた構図。

信用するに値しない。

>>421
温泉たまごにベクレルなんてありません

>>423
本気で農家を救おうなんて考えてませんよ。

　　　　文部科学省は要らん。廃止。

まだ４年経たないから大丈夫だよ

海外の汚染がどうのといってるけど比較にならんでしょ
てのは今の日本の食物はドコもかしこも汚染されたもので溢れ返っている
基準値内の汚染された食品に囲まれて安全だと押し付けられて食いまくっているわけ
稀に摂取するキノコやベリー類が少し高めに汚染されているだけのヨーロッパとは比較にならん汚染の中で生活してるんだからな

外食したら何食ってるかわからんしな。。

小出先生が言ってるじゃん

震災前と震災後では　世界は変わってしまった　って　

輸入業者のステマがすごいなw

規制厳しくしても出回っちゃダメだよね

>>431
ズレまくってンなオマエ
オレは輸入の規制も上げるべきだと思ってんよ？
今や日本は放射能に汚染されたものばかりなんだから輸入品でも汚染されてるものを摂取する余裕なんてないからね

しかし、主食のコメまで�`100bqでOKとかどうなってるんだっての
それも汚染食品にヒットする率が跳ね上がってる今だからこそもっと厳しい基準にしなきゃならんわけよ

>>430
>震災前と震災後では　世界は変わってしまった　って　

変わったと思っているのは危険厨だけだ。
まともな人は、実は前からどこもかしこも放射能まみれであり
それでみんな平気で暮らしていたということを知っている。

じゃ、福島産の野菜やらばくばく食っても何ら問題ないんだな？

放射線に安全な基準があるという事は、
まだ科学的に証明されてない。（定説化されてない）
基準値と言われているものは、
「これぐらいは死んでもいいよね」という「政治判断」によって決められる。

この審議会は基本的に学者連中の集まりなのに、
なぜ「政治判断」をしてるんだ？

低放射線も高いがん死亡率　非被爆者と比較調査

http://www.47news.jp/CN/200808/CN2008080401001105.html

>>434
それも震災後に知ってしまったんだろ。

そういう意味では震災前後で変わったよ。

今だからこそ安全基準を遵守しなくてはならないのでは？
緩くなることで打破できる状況があるのは分かるが

>>434
一桁、二桁値が変わってもたいしたことないという安全厨もいるし、怯えて引っ越す
危険厨もいる。同じく低レベル放射線で１０００人に１人ぐらいの確率でガンで死ぬ
という数値が出てもたいしたことないという人もいれば、大変だと思う人もいる。
同じ物を見ても人によって感じ方は異なる。

>>437
低線量の被曝は確率的効果だ。運が悪いと、がんになる。がんになったら、被曝量に
関係なく、重篤な病気と言うことだ。

低線量被曝の確率的効果とは、
たまに100kmで自動車が走っている道を、右左を確認せずに渡るようなものだ。
車とぶつかる可能性（放射線被曝による健康被害の可能性）は低いが、
ぶつかったら（健康被害にあったら）、死にかねない重症になる。

>>36
一応食品衛生法で引っかかるようになる

>>442　の続き、食物の低線量の被曝に基準値を作ることは、
一時間にxxx台、車が走ってくる道は、人が渡らない様にしよう。
という決まりをつくりこと。

ところが、バイクや自転車の事故でも死ぬ人がいる（たばこや環境放射線の健康被害）の
だから、車（食物の被曝）だけ基準を作るのは変だ。って主張してる人がいるってことだよ。

>>441
何かを発症するしないに関わらず、全員の免疫力を低下させるみたいだな。
全体にリスク率を上げるという底上げ効果ｗ

甘くしたら東日本の食品が売れなくなるだけ
ふざけんな

だから、リスクを受けないという安全な基準なんてものは存在しない。
出来るだけ減らそうとする努力こそが健康維持に繋がる。

基準を設けることより、ベクレル表示させるべき。
検出限界値も当然表示しなかや意味が無い。

西日本の農家は笑いが止まらんだろう
農協に二足三文で納めていた野菜を関東に送るだけで稼げるんだから
この基準があと数年続けばベンツも買えるし子供も医大にやれるだろう
嫁不足も解消するし、自給率アップを目指した国家戦略としてみると意外と悪くない

文科省がなんでこんないちゃもんをつけるんだよ？

大学の研究とかで放射能ばら撒いちゃってるのを隠蔽するため？

「被災地の食生活や農業への影響に配慮」じゃなくて「東電の賠償額に配慮」だろ。
基準値以上なら当然にも東電に賠償責任が生じるからな。

どうせ放射線審議会の委員は「安全」を連呼してきた東電の御用学者が大半なんだろうね。

>>1
はぁー？
人殺し達の役所の糞公務員が！

100でも多いよな被爆地以外は10でいいんじゃね

ぐだぐだ言うなら

元の基準に戻せ

文科省って害悪なことしかしてきてない。こいつらの仕事を世間に知らしめるいい機会だな。

文科省がばら撒いたようなものなんだが・・・・

こいつら文部省の役人に９９ベクレル／ｋｇの食品を３ヶ月ぐらいは
毎日食べて安全性をアピールしてくれと頼んだら全員拒否すよねｗｗｗ

日本人が滅亡すればOK

チェルノブイリを見習って耕作禁止エリア設定するのが文句より先。
調子くれるにも程がある。

事故後に基準値挙げた時点で、既に政府の信用度はゼロです

あれが痛かったな、バカ政府

文部科学省放射線審議会はどこにおもねってるんだ
被災地の食生活や農業への影響に配慮するようって金でも貰ってんのかw

じゃあ事故前の基準は何を基にした数字なんだよ。

平等に被曝しましょう。

>>461
事故前は謎
事故後は福島原発事故ベース

何も無かったかの様に経済活動を送りたかったら、被災三県の物流、経済を封鎖する位しないと意味無いのに。

とりあえず法律や基準が永遠に変わらないと思ってるアホは
９条信者を笑えないな
まぁ同じヤツかもしれんがねｗｗｗ

福島原発を現時点で一企業に任せてることがおかしいよな・・

経済のけの字もしらないようなヤツが
放射能以外の問題を無視して放射能だけに騒いでるのは確かだなｗｗｗ

関東は空間線量でも１ミリが普通だから、食品と合計で２ミリになるね。死ぬの？

福島の生産者としては基準を厳しくしてくれた方がいいんだよ。
基準値超えなら東電も賠償を渋るわけにはいかないからね。
基準値が甘いと基準値以下でも実際は売れないし東電も賠償を拒否する。
審議会は「生産主に配慮して基準を厳しくするな」なんてウソを言わないでくれ。

バカでもわかると思うけど他の核種から目を反らすための愚策です
お気をつけを

福島県内ですべて消費すればよい
地産地消で地元福島を盛り上げてください
福島はなぜ他県で売ろうとするのかわからない
批判を受けるくらいなら福島で消費すればいいじゃないか

現実的には100以上出るのは福島と茨城と栃木位だろ。

ほんとに厳しいわ、大丈夫だから！
福島の農産物は基準値内なら全部大丈夫、文部省の省内食堂で使いましょう。

明日から文部省内の食堂で福島産の農産物を消費しろ！

>>473
文部省の家族も含めて消費は義務だね。

基準は杜撰すぎる。

早く新暫定基準を終わらせて、311以前に戻せ！！！

福島１０市町村がコメ作付け　「国の制限受け入れ難い」
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120219-00000001-khks-l07

やるなら、収穫したコメ一粒もらさず測定機にかけて検査するくらいじゃないとな

☆日本国民が戦う東京下町大規模デモin浅草☆
■「竹島は日本固有の領土」■ 韓国は即刻竹島から出て行け！！
【開催日時】２／１９ (日）
【集合場所】浅草金竜公園 　東京都台東区西浅草３−２５ 　つくばエクスプレス浅草駅徒歩３分
地下鉄銀座線田原町・稲荷町徒歩５分　東武伊勢崎線浅草駅徒１０分　都営浅草線浅草駅徒１０分　　
※地図　http://www.sonohen.jp/map/?sid=1093
【集合】１３時３０分集合 １４：００出発
【主催】　ゆうさん（１０．１５フジテレビ抗議デモ主催者）
【使用旗】日章旗　旭日旗 Ｚ旗
多くの女性たちにも抗議の声をあげて頂けるそんなデモにしたい。
２．１９韓国は即刻竹島から出て行け！！東京下町大規模デモ告知動画
http://www.nicovideo.jp/watch/sm16895198 ●拷問されたらしき人も●山本太郎売国奴
１１月２６日同主催者によって行われた韓国は即刻竹島から出て行けｉｎ秋葉原の様子
http://www.nicovideo.jp/watch/sm16277634

>>467
放射能以外の危険はまるで見えないのが、危険厨なんだよ。

>>478
そうなのか?じゃあ俺は危険厨じゃないな。
ちゃんと赤信号で止まるからな。信号守らないと危険だからね。

見えない放射能を可視化する学者の警鐘

http://the-news.jp/archives/10110

規制しなくていいので全部測って数値を明示してくれ。
自分で選ぶから。

新基準設けても検査もせずに出荷するから意味が無いよね

福島の野菜だってほとんど新基準以下だ。
これ以上、甘くすればホントに東日本の農産物の（対外的には日本の）信頼は失墜して、一番困るのは生産者だ。

子どもを守るはずの文科省が何言ってるんだ

きちがいは死ねよ

検査を厳しくしろと言ってる連中は
検査が厳しくなると測定にかかる時間も増えてて
現在の体制のまま検査するために予算を増やさない状況だと
さらに検査するサンプル数が減ってザル状態になるのをわかってるのだろうか？

じゃあ、予算増やして多数のサンプルで厳しく検査すればいいじゃんって思うだろうが
その費用は税金なんだぞ

それだけの予算があるなら、その金を
医療や防災に使った方がより多くの命が救えるってことを
危険厨や放射脳人間はわかっていない

文科省の中の元科学技術庁の連中だろう

>>420
甲状腺ガンのメカニズムはわかってますが・・・

>>436
ICRP基準でいいんじゃね

そもそも核自体が政治目的化されてんだよ
反核派がいる限り絶対に「絶対安全」な放射線量なんて示されるわけがない
示してもお前も政治的に反対してICRP基準すら受け入れない

>>488
ICRPが基準を決めた経緯を見ろよ。

追跡！真相ファイル 「低線量被ばく　揺らぐ国際基準」
http://www.dailymotion.com/video/xnbjt7_yy-yyyyyy-yyyyyy-yyyyyyy_news

原発労働者に合わせて、
100ミリ以下の影響を半分に、それを２割減に評価した
基準の決めた基準なんかに合わせる時点でアホ。

>>489
素朴な疑問なんだが、なぜ原発労働者を基準にして、そこから減らしちゃだめなの？
その基準が適用される原発労働者の発癌率があがってるかどうか触れないと意味ないんじゃない？
原発労働者が世間の人の100倍危険に晒されないといけないとか、変な信仰お持ちの方？

>>485
やばいところでは作らせなきゃ検査なんかしなくていいんだよ。
無理に作ろうとするから、余計にお金がかかる。
ただそれだけ。

そういうことなら消費者は関東東北の農産物を益々買わなくなるだけ
外食にも絶対使われてるから産地明記してるとこ以外には行かなくなるだけ

>>478
こんな低レベルなレッテル張りで、他人を批判できると本気で考えてるのかね？
こう言う輩の発言内容は低レベルな中傷ばかりだし、「危険厨」って言葉をNGワードに登録しても、議論を進めるのに何の支障も無さそうだよなｗ

核拡散防止＆地産地消

>>491
作らなきゃ作らないで補償だなんだで金かかるだろ

作っても作らなくても金がかかるんじゃいっしょじゃん。
じゃあ、やばいものが出ないだけ作らないほうがましだな。

もうやだ、この国

別いいんじゃないの？
需要があればスーパーとかが独自にやるだろうし
選択できるんだから

>>496
かかるかかからないか
ゼロか１００か
極端から極端

こういう思考のヤツが危険厨になってるってのがよくわかるわ

消費者としては
作らせないと取られるのは税金
作らせると取られるのは健康

金と命とどっちが大事かそれで賛否が分かれる

>>500
ほらな
金がいくらなのか
健康を損なう程度と確率がどうなのか全く無視して
金か命か
と来たもんだ

これなんだよ危険厨が危険厨たる所以は
デジタルの世界で生きてるんだね

>>500
極端すぎないか?w
ちゃんとした基準で検査して出荷すれば、健康にも影響でないし
ちゃんと金もはいる。　だけど、出荷できないのもあるから補償しないといけないけど

命と金より、リスクの考え方の違いじゃないの？

>>489
その動画を何回も見たけど
その動画の内容を追随するマスメディアは無いんだよね

あなたも仲間と一緒にその動画の内容を検証してみて

通常の生活だって
どのくらいのレベルの防犯するかとか
保険はどのレベルのに入るかとか
天候によって車の運転どうするかとか
食事の量とか種類とか
色々選択して生きてるはずなのに

>>1
出来レース。
同じ国の別機関が甘い基準値だというはずがない。厳しい基準値だといえば安全だと印象操作できる。

規制厳しくしないと除染の技術が発達しないし、除染作業も進まないだろうが

＞ちゃんとした基準で検査して
信じてるの？
＞健康にも影響でない
異例な事故、先のことはわからん

>>505
消費者庁なんて「基準が甘い」としか言わないような気がするけど

こんな国にたいして税金を払ってるんだよなあ。がっかりするよ。
原発推進文科省。

>>506
食べて応援＝食べて除染＝放射性物質は人間の体内に蓄積することで、見えなくしましょう

>>507
じゃあ信じる基準ってなんなの？

先のことが分からないのは、事故前も今も変わらないだろう。

＞「必要以上に厳しい」

こう言えるかどうかは、
これから数十年かける、日本人を使用した人体被曝実験で
解ってくるのではなのかと。
ただ、0に より近い方が安全なのでは？

だからもう基準自体、撤廃しろよ！
そして表示の義務化をやって全て消費者の判断に任せろ、表示違反者は死刑でな

わからないわからないって言う危険厨多いけど
広島長崎
チェルノブイリ
たくさんの核実験等
さらには動物実験なんかもできるわけだから
結構なデータはあるはずなんだよね

もちろん状況によって違いが出てくることはあるだろうけど
危険厨が言うように「全くの未知」ということはないんだけどな

>>511
ノイズの問題がある
0に近づければ近づけるほど誤差が大きくなり検査費も高くなる
また放射線量の完全な0なんて無理だし、あるレベルを超えると0に近づけることも無理

ほんと話聞いてると
昨日今日放射能に関する研究が始まったかのような
レスで騒いでる危険厨多いよな

>>502
いやだから金を失うリスクは、命を失うリスクよりちょっと下ってくらい。ただし人によってリスクは違うわけで。
文科省にしてみれば命を失うリスクはたいしたことないリスク。だって命に価値を感じるべきは厚労省であってリスクが発生しても文科省が責任をとるわけじゃない。

>>516
1つだけ言えることは
今の日本で放射線で命を落とす可能性のある人は・・・放射線管理区域に入る人だけ

東京 品川、大田「汚染がれき」焼却
清掃工場から放射性物質を放出か
http://ameblo.jp/kikikanri-h-arai/entry-11121128807.html

>>516
そこまで、官僚は考えてないでしょ。

必要以上だと？
放射能が検出されなくなるまで除染するのが責任というもんだろうが

>>520
それは無理強い

危険厨ってカイジみたいな境遇になって
死の直前になって初めて自分の考え方が間違ってたって
気づくような連中だろうな

チェルノブイリで医療対応をしていた、現長野県松本市長が言うには、
チェルノブイリでは事故後２５年、直近１０年で流産や早産が増えているそうだ。

食品からの低線量被曝はセシウムの影響が良くわかっておらず、十分注意した方がいいとのこと。
また、放射線の感受性が低くなる４０歳以上は、あまり気にする必要がないとも。

役所は、科学的実態に照らしてしか判断しない。影響がわかっていない低線量セシウムは考慮外だということ。
だから、現段階で、今の基準値が正しいともいえんし、間違っているともいえん。基本は、あくまで自己責任だということ。

×「必要以上に厳しい」として、被災地の食生活や農業への影響に配慮するよう異例の注文を付けた。
○「必要以上に厳しい」のでおｋ

>>513
おいおい広島長崎チェルノブイリのデータじゃ全然足りないっていう放射線医学者ばっかりだぞwそもそもチェルノブイリのデータは不問にしてるんだから。むしろデータが足りないからこそ今、日本で実験してるわけであってさ。
だから必要なのは日本列島でデータを集めること。そうすれば少なくとも日本列島以外は安全になる。

>>525
データはいくら集めても足りないもの

>>525
つっこみどころ多すぎるわ
ほんと科学から程遠いとこに生きてんな危険厨は

>>525
なんで日本が実験台になるんだろう。
だいたい、被曝量もわからないのになんでデータがとれるんだよw
こんなの単なる参考資料にしかならないと思う

福島の生産者は、誰気にすることもなく農畜産物を作り
東日本の消費者は疑心暗鬼に囚われ全ての東日本産品を拒絶する。

そして東日本では農畜産はおろか、食品加工業も商業も、工業生産も消える。
「安全だから買って」（福島県人の主張）とは、そういうこと。

>>513
例えばこのような研究とかか？

ウクライナにおける事故影響の概要
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/saigai/Grod-J.html

>>522
それは50年後に老衰で「長生きできたんだから
あの食品は安全だったんだな、食べても良かった」
と気付くことか？

10年後に末期がんで「やっぱり汚染食品食べなきゃ良かった」
と気付くより良いな。
若い人は当然前者を選ぶべき。

＞被災地の食生活や農業への影響に配慮

何のための基準だ馬鹿

とにかく、輸入食品の規制370bq/kgをどうにかしろよ。

>>531
カイジ読んだことないか

呪われろ

本来摂るべきものではないのだからしょうがない。
それより、福島県内の18歳以下の内部被曝検査を
さっさと義務化しろよ。もちろん無料で。

>>513
高自然放射線地区の住人はDNA異常が多い事が明らかになっているな。

細胞のDNA修復機能というミスリード
http://www.asks.jp/community/nebula3/71278.html

>>537
ブログがソースとかｗｗｗｗ
ブラジルのガラパリ、インドのケララにはDNA異常が多い証明ができてるんだよな？
はい、やり直し。

>>534
あれが｢人生のこやしになりました｣という感想を聞いたことがないということは、まぁそういうことだと思う
私も仕事していて｢こやつ、カイジから多くを学んでおりよるわ……(ｺﾞｸﾘ)｣というのに会ったことないし

>>538
ブログだから何なんだ？　ちゃんと内容読んでから発言しろよな、資料を引用して書いているだろうが。

＞ブラジルのガラパリ、インドのケララにはDNA異常が多い証明ができてるんだよな？
ケララの話は有ったな。

インドの高自然放射能地域は本当に遺伝子に影響ないのか
http://nebula3.asks.jp/48232.html

>>534
シラン、別に読みたくもない。
あんた福島の農業関係者だろ？
立場の違いだ。

>>540
ケララでダウン症発生率が高まってる説は、胡散臭い人だから信用ならないと読めるんだが。。。

>>542
そちらはともかく、以下の調査の方は信頼できるんじゃないかな？

名古屋生活クラブ :　精製糖に代わる物の総抗酸化力
http://www.nagoyaseikatsuclub.com/essay/syokuhinnzyouhou/184.html

>>538
ブラジルのグァラパリについての記述もあった
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%82%A1%E3%83%A9%E3%83%91%E3%83%AA
＞内部被曝によるものと思われる末梢血リンパ球の染色体異常[4]や、対照地域に比べて癌の死亡率が高いとする調査報告[6]もある。

そういう「報告」は信じるのに
科学者が集まって侃々諤々やった結果のICRP基準ってのは信じないんだよな

>>545
そのような、新たな「報告」を積み重ね検証し、事実を明らかにするのが科学だからな。
今の基準が改定される可能性も有る、そして将来危険性が明らかになっても、その時点では手遅れだから、後悔しないためにも
リスクは最小限に抑えるべきだ。

ただの任意団体にしかすぎないICRPを拝んでいる人がいたのかｗ

>>546
pnasなんかの引用を使ってるから、まっとうなデータ使ってるとは思う。
原典を流し読みしたが、ここで高線量と言ってるのは10ミリsv/y弱。
自然放射線量が1.1ミリのドイツは平常値扱いだろ。
今の関東、福島含む東北の大部分は何ミリsv/yだ？
http://www.pnas.org/content/99/21/13950.full?sid=13492229-141f-4790-95c8-93aab491c3e6

国民に死ねと

ＩＣＲＰ
原発マネー御用学者集団

とはっきり記述しておこうｗ
変なのがいるからめんどくさい。

文科省は、自分たちは規制をまもらせるのが役目で国民の安全を守るのは他の役所の役目といってたから、
自分が守らせやすい規制にしたいんだろうな。

>>551
守らせにくい規制はつまりザルってことだろバーカ

こんな事はいた人間そろえてチェルノに行かせて現実を見せてこればいい。間違ってる事が身にしみるだろ

>>553
チェルノブイリの規制区域に住んでる人もいるから、それ見て平気って言うかもしれないよ？

文科省にとっては、国民の健康や安全なんてどーでもいいということなんだよ

文部科学省が学術的に意見するなら分かるが、
「農家云々」で経済的、農水省的に話をするのは間違ってる。
他に意図するものがあるから、つい管轄を忘れ、立場を逸脱た意見を言ってしまうわけだ。

原発組織は文部科学省の天下り先でもある。

>>555
逆だろ。
BSEの事例では、全頭検査と銘打ったはいいが、検査方法があれで検出の確実性が保証されなかった。
今回も、基準を100bqにして微妙な検出方法を使うなら、370bq/kgでもなんでも
検査が実現可能な値にするべきという話だろ。
絵に描いた餅でいいなら10bqでもなんでも規制できるわ。
（100bqという低い値は、100万程度の機器じゃとても検出できない。）

文部科学省は教育で日本の未来を殺し
放射能基準で未来の子供を殺す

>>548
計画避難地域以外でも、高線量地域が点在している、計測器で詳細に調査しなければ判明しないホットスポットも多数存在するだろうな。

積算線量推定マップ等
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/1750/2012/01/1750_011718.pdf

厚労省は品目ごとの平均摂取量から基準に差を設けることから逃げたんだよな

>>545
このような番組が放送されていたみたいだな。

低線量被ばく 揺らぐ国際基準 - NHK 追跡！真相ファイル
http://www.nhk.or.jp/tsuiseki/shinsou_top/20111228.html

>>546
抑えるべきリスクは放射線以外にも多数存在することもごぞんじですよね

>>546
報告書を一つ一つ検証して
その検証を耐えたのが科学の知識として残ってく
「リスクも最小限に」ってリスクを数値化してから語ってね
一つの報告書が示すリスクと、あなたの今の生活のリスク、どっちが重いかな？

リスクを抑えるために子供は公園に連れていかないでね

>>550
御用学者という肩書きなんて興味ない。肩書きなんて真実に迫るのに一番必要ないもの
論文が説得力があるか、批判に耐えられるか、それが問題

>>562
はいはいその動画は飽きた
他人の言うことをまるまる信じるあなたほど私は純粋じゃないんでね

人体への影響のことを言ってるんじゃなくて、売れなくなる食品が多すぎるから言ってるんだよね、
まったくもって、利己主義の連中が多すぎる。

>>282
原発問題には必ず利権ムラ側のヤラセと工作員の暗躍があるものだよな
このスレ内にも異様なレスが所々にｗ

おい、この審議会御用じゃねぇか？

そうやって、基準を済し崩して低くしたらどうなったのかもう忘れた健忘症か？ｗ

いっそ数値に関わらず一切の農作物を出荷停止にするという発想はないのだろうか。
全農家には東電と国が所得補償をすればいい。10年くらい。

審議会とかなんの為にあるんだ？いくら業界団体からもらってる？

>>567>>569
>>170

電事連筆頭に今までやってきた、やらせメールで議論の流れを都合のいい方向に持っていこうとするいつもの手段。
3.11以降もこういうことはなんも変わってない。

>>569
専任の「審議するだけの職」を役所で雇う金がないから、
外部の関係職に日当あげて審議してもらっている。

>>564
＞「リスクも最小限に」ってリスクを数値化してから語ってね
現在は情報が不足し、その数値が正しいかどうかに疑問が残る状態だ、つまり数値化が困難だから、最悪を想定し慎重に行動すべきだと>>546で
言っているんだよ、別に難解な文章でもないのに理解できないのか？

審議会って所は人の命まで区分できるのか

この議論って、タミフルや医薬品の認証を例にとるとわかりやすい。

タミフルだと、副作用は25万人に一人と言われている。それでもマスゴミは
副作用と大騒ぎしていたよね。

福島での健康被害は、100人〜1000人に一人かもしれない。こちらの方が
格段に確率は高いのに、「問題なし」って変だよね。

http://cocorophph.web.fc2.com/news/090909.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/terabese.jpg

>>572
情報は十分すぎるし数値化もできる
情報は足りないってのはどこからきてる？
中立な機関？市民による検査？
保安院や政府は嘘しかつかない？
中立な検査はずいぶんやってるし、市民による検査も多数がしてる
政府も頑張ってると思う
御用の意見は聞かないというなら、もう話にならない

想定している最悪が本当に合理的なのか？
子供を公園に連れて行き怪我をして破傷風で死なないか？

意味不明な意見は大切に聞くが、過去の蓄積たる知識はさして興味を示さない
風評と言わずしてどうする

>>567
レッテル張りで満足しとけ
お前はしゃべるな

>>574
>福島での健康被害は、100人〜1000人に一人かもしれない。こちらの方が
>格段に確率は高いのに、「問題なし」って変だよね。

その「100〜1000人に一人」という数値に根拠がないから無意味だろう。
実際のところ、健康被害が起きるという根拠は皆無だ。

国が率先して核廃棄物を食わすな。文部科学省を解体しろ。

>>576
あんたの個人的意見で、十分とか言われても説得力無いな。
その具体的な「数値」とやらを示した信頼できるソースくらい引用してから言ってくれｗ

餓死して死ぬか癌になって死ぬかの二択みたいな議論だな。

>>580
キロ3000ベクレルぐらいなら2年は続けて食っても25年後に統計に出るほど癌にはならない。
キロ300ベクレルぐらいなら15年は続けて食っても25年後に統計に出るほど癌にはならない。
（＠ヨーロッパ全域での結果）

＞餓死して死ぬか癌になって死ぬかの二択
だからそこまで極端な二択ではない。

>>537
>>540
>>544

ところが、高自然放射能地域でも染色体異常は多いがガンは多くないんだな。

つまり、年10ミリシーベルト程度では何十年被曝しても発ガンリスクは大差ない、ということだ。
「リンパ球に関しては」　染色体異常になるリスクは高いようだが。

>>538
リンパ球の染色体異常が多いのは事実。
発ガンリスクは検出できないレベル。

>>546
＞リスクは最小限に抑えるべきだ。
それ言い出すと、ほとんどの農作物は食えないぞ。
品種改良によってどんな物質を産生するようになったか判らんし。

>>513
広島長崎　昔すぎて
チェルノブイリ　共産圏のベール
たくさんの核実験等　軍事機密
さらには動物実験　動物と人間では

「疫学的に役に立つよ」by大塚耕平

>>553
「現実」を見るならばこれを言った人間のほうが正しいことになる。
ヨーロッパ全域で10年以上100ベクレル／キロよりゆるい規制値だったから、
ヨーロッパを見れば現実はわかるだろ？

>>582
ガンになる前に他の病気で死亡するような国では、発ガン率の上昇は統計上の数値としては現れにくい、日本のようにガンの死亡率が
全体の30%近い国では影響も大きくなるかもな。
それと、高線量地域の放射能と原発事故での汚染地域では、空間線量を上げている放射能の核種が違う、内部被曝等を含めた危険性は
原発事故のほうが遥かに高い、ウクライナでの研究で明らかになったようにな。

ウクライナにおける事故影響の概要
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/saigai/Grod-J.html

>>584
チェルノブイリの影響で、ヨーロッパは非難な状況になっているようだな。

チェルノブイリ原発事故の影響
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%8E%E3%83%96%E3%82%A4%E3%83%AA%E5%8E%9F%E7%99%BA%E4%BA%8B%E6%95%85%E3%81%AE%E5%BD%B1%E9%9F%BF

>>579
ICRPに聞けよ
いくらでも情報はあるわ

>>586
ベラルーシとかは飲料水で370ベクレル／キロ、肉や野菜で3000ベクレル／キロぐらいの基準値だったでしょ。
放射線の影響が確率で決まるとしたら、日本の被害ははるかにそれを下回る、ってことだ。

文科省放射線審議会は東電御用学者の集まりだからねえ。
基準を緩めて東電の賠償額を少なくしたいんでしょ。
福島の農家のこと配慮してるみたいに言うのはずる過ぎる。
農家にしたらどうせ売れないんだから基準を厳しくして東電に賠償してもらうほうがいいんだよ。

こんなのは頭が可笑しいド基地害基準でしかない。
日本全国の食品を調査して都道府県別に分類すれば、何処の食品を出荷停止にすればいいかわかること。
何が言いたいかというと、原発事故直後から明らかに汚染されている地域の食品の生産・出荷を停止しなかった政府が犯罪を犯しているということ。
仮に東北3県の食品会社の失業者と1億数千万の汚染されていない食品会社がある地域に住んでいる国民の健康を考えたら、3.11以後に苦渋の選択をしなければいけなかった。

つまり8割の汚染されていない食品会社の食品だけで消費を賄うということをしなかった政府は汚染されていない地域の国民の健康を阻害し続けている悲しい現実があるんだよな。
やろうと思えばできることもツマラナイ感情論だけで全国民を被爆させてしまっていることに激しい怒りと憎しみを感じてしまうのは私だけではないだろう。

消費期限が切れていたって「食べることは出来ちゃう」のに
消費期限を改竄して、それがバレるまで平気で売ろうとした食品会社の食べ物は
その後、何をしても買って貰えねーし

残ったモノだって「食べることは出来ちゃう」のに
他の客にその残り物を、残り物だってバレるまで平気で出した料理屋は
その後、何をしても喰って貰えねー

基準以下どころか、化学肥料や農薬は一切使わない作物を、
これが真剣に安全を考えて作るって事なんだと自分で言って売っていたのに
でも放射性物質が土に含まれているのは平気、収穫されたものが基準以下なら問題がないと平気で売ろうとした生産者は
その後、何をしても買って貰えねー

セシウムが腐るほど入っていたって「食べることは出来ちゃう」のに
セシウムが腐るほど入っているのがバレるまで、セシウムが入っていようが、入っていまいが、平気で売ろうとしたら
その後、何をしても買って貰えねー

食べることができるのに買ってもらえない・・・んじゃねーよ
信用が無くなって買って貰えないだけ

食品セシウム基準強化は世論迎合 懸念される弊害

WEDGE3月号フリー記事
2012年02月16日（Thu）　WEDGE編集部
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/1714?page=1

>>539
>>541
カイジってクズな主人公や
主人公と似たような境遇のクズが
借金抱えて命をかけるハメになるような漫画だよ

【エネルギー政策】ドイツ：脱原発でも電力輸出超過--2011年、再生エネルギー増加で [02/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1329745389/l50

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley
1mSv/yの内部被曝をセシウム137でする場合,大人の預託実効線量が0，000013なので、
1日の摂取量をAとおくと、A（?/day）×0.000013×365＝１mSv/yとなります。
A=210Bq/dayですね。