【社会】妻が「３号被保険者」、年収９００万円超世帯の７割以上★２

1 ：再チャレンジホテルφ ★：2012/02/05(日) 09:03:40.47 ID:???0

　「専業主婦優遇」との指摘がある国民年金の「３号被保険者」制度をめぐり、
会社員の夫の年収が高いほど、妻が３号の適用を受けている割合が高いことがわかった。
夫の年収が９００万円以上の場合で、７割を超えた。政府の男女共同参画会議の有識者グループが調べた。

　３号被保険者は、配偶者が勤め人で、本人が週３０時間未満の就労で年収１３０万円未満の場合、
保険料を納めなくても将来に国民年金がもらえる制度。３号ではない妻は、
自分で国民年金や厚生年金などに入って保険料を払う必要がある。

　２０１０年の国民生活基礎調査に基づく集計では、妻が３号の割合は、
夫の年収が９００万円以上で７３％だったのに対し、３００万円以下では３２％にとどまった。
この結果について、有識者グループは「３号制度は女性の社会進出を制限するだけではなく、
高所得層に恩恵が偏っており、見直しが必要だ」としている。

2012年2月4日19時54分
http://www.asahi.com/national/update/0203/TKY201202030704.html

前スレ（★１：2012/02/04(土) 23:29:19.86）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328365759/

2 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 09:07:21.92 ID:yyGw6Awu0

3号被保険者なんか廃止してしまえ！
ニート主婦にも保険料を支払わせろ！！

3 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 09:07:24.26 ID:cQzYPS3K0

なので

4 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 09:08:32.34 ID:9JrOh8aG0

すべては富裕層のため
貧乏人は早く死ねということ

5 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 09:08:36.48 ID:Zgos3aVu0

廃止したら年収300未満の3割が死ぬな。

6 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 09:08:38.47 ID:/ShmLq9y0

各政党の三号被保険者に対するスタンスは？

維持しようと頑張ってる政党はあるの？

7 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 09:09:31.55 ID:CfNXW8d6O

２号は愛人

8 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 09:09:46.96 ID:aSRaAmz60

夫の稼ぎが少なくて
共働きしてるだけだろう

9 ：庭：2012/02/05(日) 09:10:01.70 ID:b64wiJdA0

デリヘルでも社会進出ですか？

10 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 09:11:17.41 ID:uwdctGYy0

元々は公務員の妻の年金が
公務員である夫の年金と比較して
少なかったのを是正するだめに
考え出された制度だよ

たとえご主人が公務員であっても、
奥さんは任意加入していない限りは
年金額はこの程度です

そんな事はないでしょ？
私の夫は公務員なんですよ！
私は公務員の妻なんですよ！

でできた制度

11 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 09:14:17.78 ID:oGnE9kdc0

有識者グループ→すぐに「不公平」とか言い出す貧乏人

12 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 09:16:16.94 ID:oQrrbheUO

パート主婦もほとんど三号

13 ：庭：2012/02/05(日) 09:18:15.55 ID:yIJtEZbV0

若者の雇用を主婦が喰うのですね
避けるにはチンポ頬ばるしかないでしょう　それなら賛成です

14 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 09:19:09.78 ID:oGnE9kdc0

ウチみたいに、低所得だけど持ち家だったりすると３号。貧乏だけど
それなりに楽しくやれてる。女が働くと家でグチグチうるさいから家庭不和になる。

15 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 09:22:13.05 ID:FL4LXbOh0

男女参画側の人間の調査でしょ？
悪意がありまくるよ。
年収900万強なら、
所得税の累進が一番キツイ上に、
旦那さんは命を削りながら働いているかもしれない。
転勤族かもしれない。（付いて回ったら、配偶者が継続勤務が可能なはずない）

ずっと地元で共稼ぎする人間だけの人生を乗せて、
この国が回っているわけではないのに。

16 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 09:23:58.25 ID:oQrrbheUO

保育園児一人につき月額四十万五十万くらい税金投入されている
育児休暇給付金や職場復帰金など女を働かせるにも社会負担が国に大きくのしかかる

17 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 09:25:23.18 ID:gzZhXEfUi

女の7割は働いたら負けと潜在的に思っているというデータも、フェミに
かかるとこう歪曲されるという好例。

普通に、旦那の甲斐性があれば、共稼ぎなんかしないという本音を
示してるだけだろ。

つか、3号が原因なら、3号による恩恵の相対的な寄与の大きな低所得側で
3号の率が高まってないとおかしい。
自分たちの思い通りの結果が出なくて、高収入世帯を叩いてるだけ。

だいたい、3号廃止しても900万～950万位のランクが仕方なく働き出すだけで
単なる意地悪にすぎない。

つうか、この手の女の嫉妬に伴う同性に対する嫌がらせは本当に醜い。

18 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 09:25:52.31 ID:VdjAyOOB0

金持ち優遇制度がありすぎ

19 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 09:26:03.16 ID:zjdD9fWfO

で、その恩恵を受けたお金でランチだ習い事だ…ふざけんな！

20 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 09:27:20.68 ID:lgGrh6Up0

保育園使わないからその分得だろ、女は子供生んで家庭に入るのが正しい。

21 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 09:29:09.97 ID:IyePXz2C0

年金制度はすべてがおかしい
さっさと廃止にするべき

22 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 09:30:44.69 ID:CfF6/4sV0

国民年金の保険料払えないはずないのに、なんで払わなくていい人間が
いるのか理解できない。
自分が収入ないことになってるんだったら（ほんとはパートとかであるよね）、
夫が払え。
自分なんか給与控除がない仕事だから、しっかり税金取られるうえ、
国民年金その他で相当の額取られて貧乏だ。
結構豊かに暮らしてるのに、国民年金払わなくていいなんて許せない。
不公平だ。

23 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 09:32:16.72 ID:d2pwh7QO0

年金払ってない人が何故年金もらえるの？

24 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 09:35:48.60 ID:kwk5C5zz0

900万なんて富裕層でもないだろw
税金高いし

25 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 09:36:42.04 ID:F6S0Bqf70

年収1800万、嫁専業のわしは
所得税年間286万、住民税111万、厚生年金86万、
健康保険税61万引かれてる
年収900万づつの共稼ぎの方が、租税負担は年間100万以上安い
共稼ぎ家庭優遇政策にうんざり

26 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 09:37:15.99 ID:gzZhXEfUi

>>19
主婦むりやり働かせなければ、その分男の給料上がるのに。

なにしろ、人口の半分を占める、連中をむりやりでも労働市場に駆り出すかどうか
という話だから数％どころか、数十％で収入にきいてくる。

男女共同参画なんて、専業主婦に対する嫉妬を呼び起こしながら、経営者側の
安い労働力を確保したいという部分を満たすのが本音の政策なのに。

27 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 09:37:51.68 ID:FL4LXbOh0

>>23
そういう例はいくらでもあるけど、
障害年金(未成年時に発症でももらえるね）、
外国人、ナマポ、共済年金の職域加算分。

全部、不公平を潰さないで、分かりやすいところだけやるのは
どうかと思いますね。

28 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 09:40:50.73 ID:/fQoqhB60

当たり前だ、それだけ収入があれば嫁を外には出したくないだろ。

若い間は。

29 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 09:41:07.28 ID:22gt3I1qO

日本人同士で憎み合えば楽ですな

30 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 09:41:20.48 ID:ApaJ0Lwg0

だからいつも先送りにされる配偶者ババア控除も
年収９００万円の人が７割以上ということになるよ

高所得者になるほど税金控除されるし本当に高所得者優遇なだけ
控除廃止と３号廃止なれば普通の社会になるよ

金持ちは嫌だろうけど
がんばってる人が報われてほしい

31 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 09:41:42.76 ID:aRHfIsDw0

そりゃそうだろ
年収制限をかればいいだけ
ヒスって「３号被保険者」そのもの制度を無くせば
貧乏世代にも悪影響が出る現実

32 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 09:43:38.77 ID:dgSaGrLY0

>>26
お前の考えからは労働者人口がすっこ抜けてる

33 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 09:43:57.21 ID:FL4LXbOh0

>>25
フェミが故意に触れない客観的事実ですよね。
子ども手当てだって、1人で1000万稼いだらもらえない、
二人で1500(1人750満づつ)ならちゃっかりゲットｗ

34 ：25：2012/02/05(日) 09:44:01.80 ID:F6S0Bqf70

>>30
お前アホか？
1000万以上は配偶者特別控除はすでにない
わしの租税負担額の重さを見て、金持ち優遇とか言えるか
血のしょんべんを流して1800万稼ぐわしより
お気楽労働の900万づつの共働き家庭の方が豊かな現状はおかしい

35 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 09:45:18.05 ID:N0aNDR4Z0

夫年収1000万　長時間勤務サービス残業過労死精神疾患
妻3号

夫500万　週休3日　ぬるま湯生活
妻500万　週休3日　ぬるま湯生活　育児休暇

さすが日本、自滅が得意

36 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 09:46:28.99 ID:Pb+4JH+60

わたしは２号さんです

37 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 09:47:25.01 ID:SG4ERI3T0

3号廃止して、高学歴・高所得夫を持つ、高学歴な専業主婦が”ヒマつぶし”に働きに出て
職を奪われ涙目になるのは、若い世代と低学歴兼業かもね。

38 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 09:49:19.71 ID:N0aNDR4Z0

>>34
血のしょんべんを垂れるのはオマエの勝手だろう
フリーターにでもなれよｗ

39 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 09:49:56.89 ID:ngMH763C0

日本の女って世界で一番めぐまれてるよな。

40 ：庭：2012/02/05(日) 09:50:14.53 ID:9/+zL6q00

昔は共働きしてた筈　　
ずっと会社に居座られると困る　by総務
3号は低所得で共働きできない世帯を救済している側面もある点を無視できない
そもそも不景気でパート以外に職場ないよ

41 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 09:52:37.40 ID:UHciUvjm0

左翼はなんで社会進出させたがるんかね？
少子化対策はどこ行ったんだ？

42 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 09:53:03.05 ID:lwm63QHfO

＞「３号制度は女性の社会進出を制限するだけではなく、
高所得層に恩恵が偏っており、見直しが必要だ」

そこじゃないｗ

43 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 09:55:10.75 ID:ElkBqbmk0

>>30
ていうか、
金持ちは全員頑張ってない、
貧乏人は全員頑張ってる！
って読めるんだけど。

44 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 09:56:14.86 ID:FL4LXbOh0

女性の社会進出って？

本当に厳しい仕事からはちゃっかり逃れるくせに？

女性外科医がどれだけ居るの？

女性自衛官は最前線に行くの？

原発作業は？　炭鉱は？　漁に出るのは？

45 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 09:58:11.67 ID:O8PSeFji0

１８号はどうなんのよ？

46 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:01:09.34 ID:buh2w0rw0

>>43
東電がそうだろう。

47 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:01:54.13 ID:CK9CByCX0

別にいいじゃん。年収900万なら、会社と折半分合わせたら10万近いだろ保険料ｗ

コンだけ払えば十分だろうｗｗｗ

48 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:02:22.57 ID:VdjAyOOB0

>>47
問題は支払い余力のある金持ちが有利になっているってことだろ

49 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:02:28.28 ID:Mpuuf9Lh0

家事も労働だと思うんだけど、、
子供保育所に預けてまでパート出なきゃ駄目とか、歪んでるな
労働房はw

50 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:03:11.24 ID:+a+JsnDT0

>>1
>この結果について、有識者グループは「３号制度は女性の社会進出を制限するだけではなく、
>高所得層に恩恵が偏っており、見直しが必要だ」としている。
あるべき国の姿は年収９００万円以上の高所得を増やすことで貧乏人を増やすことではない。
見直すのは共稼ぎでなければ生活できない貧乏人を減らすことだ。

51 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:03:50.86 ID:U9mlhjOL0

民間よりも平均給与の高い地方公務員の方が、３号の恩恵を受けてるってことだよな。

52 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:04:25.22 ID:SG4ERI3T0

>>47
フェミニズムにとって、目的は”女性の社会進出の促進”であり、議論はすべて後付け。

低所得な兼業世帯の”育児の外注”にどれだけの税金が使われているかなどもちろんスルー。

53 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:05:13.21 ID:7Ac94AU/0

そもそも年収低いカスどもは結婚してないんじゃね？ｗ

54 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:05:34.19 ID:VfZGJ/TY0

そりゃ、夫に充分な収入があれば働く必要ないものね。

55 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:06:06.31 ID:F1HDQhV50

いやいいんだよ

別に旦那の年収なんて関係ないじゃんｗｗｗ
金持ちだろうと貧乏人だろうと奥さんも一人の人間なんだから

問題なのはそれを切り替えないヤツ
旦那が国民年金に変わったのに切り替えないヤツ

今はそれが問題なんだろ？

56 ：庭：2012/02/05(日) 10:06:24.89 ID:/kgbTpSj0

>>35
まぁ、まだそれなら健全な会社だな
ウチは年収600万台の次長課長がその状態
部長は銀行等から天下りの無能が楽してる不条理w　
その命削ってるのが俺だよ俺(笑)　団塊イラネ

57 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:06:41.93 ID:gtLiGjjs0

最低賃金を夫婦で９００万円にしちゃえば問題なし

58 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:06:50.86 ID:CyEygJMKO

妹が３流大卒で年収650万くらい稼いでたけど、結婚を機に３号になったわ。
夫は俺の後輩で年収350万くらい。
３号無しになるなら、また働きに出るだろうな。

59 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:08:43.30 ID:yiRb77Q50

つうか、ステマだのなんだの言われてるが、男女共同参画事業は正々堂々と
長年に渡ってそういう洗脳事業に凄い金使ってるんだよな。
にもかかわらず、いつまでたっても女性は家庭にという考えが若い世代でも
消えない。

このスレにもその金で雇われた工作員いるんだろうな。

60 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:08:48.31 ID:U9mlhjOL0

>>58
妹が働き続け、夫の後輩君が３号主夫になればよかったのに。

61 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:10:07.29 ID:65zFu5ZT0

あぁ三号寄生虫てやつか
情けねー国

62 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:11:20.02 ID:yl7ijn5r0

外注育児で適当に育った子供が社会にかける迷惑もスルー。

「働いている分休みの日に愛情をたっぷり」とか
「子供も自立が早くなる」

なんてのは寝言。
どこに連れて行ってもゲームで遊んで、ファミレスで奇声上げて
他の客のドリンク引っくり返すのが関の山。
手の掛かった子と、そうでない子の「品質の差」ってのもあるんだよ。

63 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:12:04.90 ID:Rx6g4uBP0

マニフェストで約束してないことはやらなくていいんだよ

64 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:16:36.66 ID:yiRb77Q50

長年男女共同参画事業進められてるけど、いくらたっても30代、40代の、
旦那に甲斐性の無い女が騒ぐだけで、20代以下と50代以上は専業主婦思考
で全年代に広まらないという構図は変わらない。

そもそも、男女共同参画の尖兵だった50代キャリア女性が会社の優遇制度使い
まくったあげく、子育て終わってあっさり退職。（しかも早期退職扱いで退職
金ガッポリ）で今や専業主婦になって３号の恩恵受けてたりする。
で、この連中が逆に今の男女共同参画を甘やかしすぎと批判してる。

つうかね、貧乏な専業主婦が減ると、消費者運動の組織率が下がって
その結果同じ穴のムジナであるフェミも減るのよ。

65 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:17:15.48 ID:MtDsBYIg0

増税増税と財務省の恣意的な調査も大変ですね
財政危機デマに騙される人まだいるのかな

66 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:17:35.94 ID:lFu3ilmJ0

３号被保険者制度が、女性の社会進出を阻んでいる。
女性の社会進出が、世界で最低レベルでは、
日本の経済発展は望めない

67 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:18:15.66 ID:VEMIcP0m0

>>66
雇用がないんじゃねーの？今

68 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:20:23.70 ID:zoxWlnrs0

一人分しか払ってないんだから
一人分だけ年金あげればいいじゃない

69 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:21:26.35 ID:FL4LXbOh0

女性が社会進出すれば、男性の長時間労働が是正される！
と、フェミはおっしゃっていたような気がするんだけど、
そのような気配は全くない、今日この頃。

女性が家庭や子どもを盾に、手抜きした穴を
男性が埋める形で、余計に勤務がきつくなっているんじゃないかな？

フェミってそういう調査はしないよね？ｗ

70 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:21:42.23 ID:SL9OULQK0

家庭で育児しないで保育所に預けたら
年金の掛け金以上に税金がかかるだろ

71 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:23:47.99 ID:yiRb77Q50

>>66
順番が逆。
女性の社会進出が世界最低レベルなんだから３号制度が必要。

あと、共稼ぎでお金いっぱい稼いで育児を外注化したりでお金も使いまくる
のと、片稼ぎでお金はそこそこ稼いで育児を内製化して消費は控えめにの
どちらがいいかといえば、政府みずからが散々洗脳的広報を税金使って
ガンガンやってるのに、日本人は後者を選んでるわけで。

経営者になれる人間はそりゃ安い労働力大量にあった方がいいだろうけど、
労働力という価値を供給する側としては、その価値をあげるという意味で、
専業主婦やりたいひとをあえて労働市場に引っ張り出す事で労働市場の
需給バランスを不利にする必要はない。

72 ：庭：2012/02/05(日) 10:24:15.85 ID:OyFOuqoF0

>>67
一行で論破はやめて(;´д｀)

73 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:25:30.46 ID:4cGamWHH0

男女△の絵描く理想の社会像って女も社会でバリバリ働き、なんだろけど。
実際は、ダンナの所得だけで慎ましいながらも生活が維持できて、
女は家庭を守るって役割分担の方が合理的だし人間らしい社会だわな。

74 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:26:10.49 ID:ACz/CJa20

専業主婦と云うポジション自体今では憧れの世界になるほど労働環境は変わっているのに税制度が
追い付かない典型的な例。国会議員がサボってる証拠だ。産休、育児休暇も認め、復帰するバリアーも
法的に無くせば専業主婦と言う特権はそれなりに課税されるべきものだと思う。電化が進んだ現代で
家事労働に男女の差が無くなっていることからも”主婦”と言う言語は当用漢字から外しても良いと思う。
何故に欧米の女性は就労意欲や起業意欲が強いのかその辺が理解できたら日本もまだ余力がある。
政府も音頭を取ってるが、女性の社会進出でＧＤＰはかなり上がると期待してるが、その辺を見透かして
女性の主婦願望が増えてるのは痛し痒しだろうなｗ

75 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:28:25.27 ID:yLLHagCb0

主婦　VS　経団連（企業側）

行司：厚労省之介

76 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:28:36.13 ID:yiRb77Q50

>>74
心の入ってない長文乙w
これで100円くらいか？
男女共同参画事業費はこういうステマに使われてるわけですなww

77 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:29:19.62 ID:gaTKmEIi0

そんなモン、奥さん専業にしておける旦那が甲斐性あって稼ぎがイイのは当たり前だろ

78 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:30:59.92 ID:vRACWxrW0

払うもん払わないで、年金受け取るって、3号被保険者は乞食同然だな。

79 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:31:24.30 ID:P4SmJLYpO

>>64
子供が急に熱出して休める会社なんて日本には無い｡
そして、その最大の原因は女性は女性に厳しい事。
うちの会社なんて、女性が８割の会社だが、「私が子育てした時はもっと大変だった」と冷たい対応｡

80 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:31:43.47 ID:2mUTcBLNO

自営業って対税務署は赤字でも交通事故にあったら黒字で加害者に請求するだろ

81 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:32:26.99 ID:SG4ERI3T0

少子化対策として「２５歳以上の子供を産まない女性は、賃金労働することを禁止」これぐらいの
思い切ったことをしないと、１００年後に社会が少子高齢化で崩壊するぞ。。

おそくとも、２００後には社会は壊滅

82 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:33:07.38 ID:tZK+bTVVO

三号妻って高学歴が多いよ。日本にとっては人材の無駄使いだわ。

83 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:33:25.65 ID:yiRb77Q50

>>75
主婦だけじゃないよ。本当は、本当に働きたい女性も含めた労働者全部
なんだよ。
男女共同参画の女性優遇施策に一番批判的なのは、男性のエリートクラス
なみに本気で働いてる女性陣。

本気で働く気のない質の悪い労働力に楽な仕事全部取られて（しかもその
尻拭いまでやらされて）、その分難しい仕事だけが男性＋一部の本気で働い
てる女性にまわってきて自分の給料同じ。

84 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:37:10.42 ID:yiRb77Q50

>>82
日本にとってとかすぐに言うが、自分が楽に高い給料もらえるかどうかで言えば
その辺のが中途半端に労働市場に解き放たれないほうがいいわな。

85 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:37:19.95 ID:yLLHagCb0

実質、独身ブサキモ社員が主婦（）の分まで払ってますｗ

86 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:37:37.35 ID:ydrLGbwZ0

・・・３００万以下でも３０パーセントを越える専業率？
どうやって生きているんだか

つか、そんな低収入でも結婚できるのね

87 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:37:47.66 ID:qj2Ajxtz0

働かなくても困らない主婦まで出てきたら、いよいよ就職難になる。

旦那の稼ぎがよくて専業主婦やってる方々がいるけど
高学歴だし、見た目も綺麗。
出てこない方がいいんだよ。。。ほんとに。

88 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:38:15.17 ID:SG4ERI3T0

>>83
黙って、妊娠してろ。
子供産んで育児してろ。

やかましいぞ。女のくせに。

>>82
能力の高い女が遺伝子を残さなかったら、日本民族の損失だよな。

89 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:38:17.11 ID:7sxEN5IX0

単純にちゃんと収入得られる仕事してる奴が、良い嫁持ったってだけじゃね？

90 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:38:32.67 ID:SRZt/3Iy0

データとらんでも判りきった結果じゃなねーかよ
合理性考えたら高給取りの妻は子供2～3人作って育児に専念
したがって何を今更

方馬力300万じゃ共稼ぎでも一人育て上げるのもキツいな

91 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:38:50.58 ID:oQrrbheUO

>>70
コストだけでなく、全国学力テストで、専業主婦家庭の多い幼稚園出身の子供は
共働きの保育園出身の子供より学力が高いという調査結果出てるしな。

保育園は莫大な税金投入してアホ量産する施設
共働き推進は日本人を劣化させる

両親共働きで放置子
幼稚園のようなきめ細かい教育を受けられない幼児期、習い事もさせてもらえない
共働きの子供がアホになりやすいのは当然のこと

92 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:39:57.28 ID:Fhf7H7ETO

高収入の旦那は一人分の保険料しか払っていないのだから、老後も旦那の年金で喰わせてもらえよ。
保険料を払わないで年金だけまともに貰おうなんて虫がよすぎる。
こんなの真っ先に廃止すべき。

93 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:43:10.04 ID:yiRb77Q50

>>79
月20万払って自分でベビーシッター雇えばいいんだよ。
つうか、本気で顧客折衝とかやる部門で働いてる女性では
実際にそこまでやってる人いる。

会社や同僚に迷惑かけるな。しかも女性が抜けるとなぜか
女性がフォローしなきゃね的な雰囲気になる。

子供と遊ぶためとかで有給休暇使いきった挙句、子供が
熱だしたからと、遅刻・欠勤扱いになったのに不満持って、
分単位の有給休暇制度が無いのが問題とか言って、それが
出きてないのは会社の制度が悪いんだから、考課に影響ない
ように自分の出退勤データ改竄して、遅刻欠勤がつかないよ
うに上司にごねたりするなと。

94 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:43:27.90 ID:FL4LXbOh0

>>92
高収入の旦那の納税、年金健康保険負担額＞＞＞低収入二人分合わせた納税、年金健康保険負担額

なんじゃないの？

95 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:46:11.97 ID:xuxF20BR0

とりあえずとして中流層の高めの方600万円以下のみを対象にするべき。

96 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:47:02.70 ID:+MkVZkxz0

>>87
同意
それより昼間に金使いまくって貰う方が経済活性化する

97 ：庭：2012/02/05(日) 10:47:36.66 ID:uPgFUon90

団塊の人は働いたら負けと心得よ
国は年金の流出を恐れてる　これがすべての動機　

若年層を放置するのもこの浅はかな考えに基づく　とどのつまり省益、利権しか念頭にない

98 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:48:33.34 ID:yiRb77Q50

>>91
そんなんで、このまま行くと保育園出身がバカの証になると気づいたバカ母が
名称をこども園に統一しようと騒いだが、結局高学歴の社会に影響ある家庭が子供を
幼稚園に入れてるので、

幼稚園→幼稚園
保育園→こども園

で落ち着きそうという実にネコダマシ的な展開にw

99 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:49:38.66 ID:SG4ERI3T0

学歴の高い奴が、ホワイトカラー職に暇つぶしにバイトしても。
結果、仕事にあぶれた低学歴層が、より低賃金の、きつい、労働を負担するわけじゃないだろ。

失業者が増えたからと言って、人手が足りない仕事の求人が埋まるわけではない。

100 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:50:50.39 ID:Q6GnTFBB0

>>15 >>25あたりに同意。
むしろ専業主婦制度をもっと促進すべき。
男女共同参画のせいで少子化も進んでいるというのに

101 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:51:31.84 ID:oQrrbheUO

>>93
ほかの先進国では本気で働きたい夫婦はベビーシッター代自腹切っているね
日本はやたら公立保育園依存

102 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:51:59.13 ID:Vt03Hje00

愚民どもが苦しむ様を見ると胸がスカッとする公務員
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1293761641/l50

103 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:59:53.68 ID:JmPuSPF50

>>92
ああ、多いね。高学歴で専業主婦。

でも専業主婦パート主婦ともに
「私の年金掛け金は夫が払ってる」と思ってる人は多数。
実際は夫のみならず、働く人全般でカバーしてるわけで、
専業主婦は払わず、もらえるオトクなシステムなんだよねえ。

平均寿命から行くと夫の遺族年金ももらえるし。
大企業会社員妻は老後も裕福。

104 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 10:59:55.84 ID:Q9/Tl4XU0

マスコミは前よく家事の価値を収入で換算して
年収何百万の数字を出していたが
最近では全くお目にしてないこの意味は？

105 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 11:04:14.45 ID:yiRb77Q50

>>101
最近うちの会社じゃ若い大卒総合職女性向けに、女性で部長や役員クラスに
なった人の経験談聞かせて、
「会社の制度に頼るな。そもそも有給休暇使い切るような勤務してたら男女
問わず出世できないだろ。それと同じ。男性並に働くためには暇してる親使
って、親がたよりにならない時は子育て支援の業者があるからそういう業者
つかって、子供がいないかの様に振る舞え。でないと、男性の様に好きな仕
事やらしてもらえないぞ」
あるいは、
「うちは幸運にも旦那がフリーランスなので育児は旦那がやってくれて私
は男性社員の様に働けたのがうまく言った秘訣ですかね」

という脅しを良くやっている。

その半面、一般職女性向けには会社の制度をうまく使って長くつとめましょうね。
出世だけが会社生活じゃないですよ。という総務部門の説明会やって下層で使い
切る気満々。後者の説明会に職場の動員ノルマ満たすために総合職の女性が駆り
出されると、なんであの人たちのために私らが頑張らないといけないのかと不満たらたら。

106 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 11:07:46.41 ID:ZRCsIhoi0

｢年収900万超で妻が３号被保険者」ね、
我が家も該当するが、おかしな制度だと思う
「３号」なんぞ廃止して保険料徴収すりゃいいのよ

少なくとも私は文句言わず払うぞ

107 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 11:11:23.22 ID:1ci7HDwi0

年収900万超の専業主婦って、
学歴もそこそこ、

108 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 11:14:09.55 ID:+EJkaxFz0

普通に世帯収入で見るべきだわな。
実にアホらしい。

109 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 11:14:46.74 ID:DZPa28v10

３号をなくして、ダンナが嫁さんの国民年金保険料を払うと、社会保険料控除が適用される。
すると、年収９００万のダンナは、妻の保険料のうち実質３分の２しか負担していない！、という議論になるだろう。

既に書いている人がいるが、赤ちゃんを保育所に預ける方が、はるかに税金の負担が大きい。

また、育児休業中の保険料の免除等、明らかに高所得者を優遇しているケースもある。

小手先でいじくってないで、グランドデザインから変えないといけないような気がする。

110 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 11:17:08.35 ID:/LnqA1UJi

こんなのちょっと考えればわかることだろ
知ってたくせに今やっと気づいたようにふりしやがって
ついでに加給年金配偶者加算でウマウマだしな

111 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 11:18:11.80 ID:/bCfiyHJ0

この国は金持ちに甘い国なんだよ。
なぜならこの国は金持ちが支配しており、ルールを作り自分達を優遇するからだ。
民主主義とは程遠い共産国に有りがちな価値観が根付いてる。
消費税反対ってのはこの金持ちが支払いを嫌がって世論を煽ってる。

112 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 11:20:51.21 ID:0RNxpGN8P

>>62
全くだ　その通り

113 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 11:22:01.19 ID:gzZhXEfUi

>>109
税率を世帯の人数割りで累進性とれば、一気に解決なんだよな。

年収900万で家族5人なら年収180万相当の税率になればほとんど無税。

114 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 11:22:50.06 ID:FL4LXbOh0

>>111
サラリーマンで、片働き900万は
｢金持ち｣とは言えないんじゃ？

見た目の収入が比較的高くても、
そのための犠牲や負担を鑑みればね。

115 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 11:24:12.20 ID:mF1y/wUG0

はいはい、保険料絞り取りたい役所の情報。

これ出せば３号廃止しろ！とかの流れになるからね。
分かってないのはどんどんと主婦が子ども産めない状況になってるって事。
生活苦でそれどころじゃない。
子ども産めば学費が大変だからな。

優雅な暮らししてる家庭は子ども１人かペットに愛情注いでる。

116 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 11:24:31.93 ID:uSWFV3/60

鬼女に宣戦布告ですか
羨ましいなら皆さん専業主婦になっては如何かしら

117 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 11:24:39.33 ID:/bCfiyHJ0

>>114
９００万じゃなくて９００万以上な。
まあ９００万でも十分金持ちだぞ。
その辺の中小企業の役員でも半分以上貰ってないだろうな。

118 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 11:25:12.50 ID:eBcpnDhu0

１０００万円クラスならボーナスからも
年金だけで２５万くらいさっぴかれる
毎月も１０万以上
妻が働いていないのにと五月蝿いが
妻の分も十分支払ってるんだよ

それ以前に
今払っている人も払っていない人も
どうせ貰えやしないから同じだよ

文句言ってるやつは選挙に欠かさず出かけているのか？
老人ばかりがいい目を見るのは実質有権者だからなんだよ

119 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 11:26:37.44 ID:9xUp+t4H0

年収900万の夫を持つ妻ならそれなりの教養やコネを持ってる
当然それなりのところに働きに出る
採用枠は働かなくても良かった妻達に奪われ
ますます底辺の人に厳しい世の中になるわけだ

120 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 11:28:13.31 ID:DHHG3pid0

もともと結婚してる時点である程度恵まれてるしなー
こういうやつから年金搾り取らんとダメだろ、少子化対策にもなる

121 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 11:28:16.62 ID:CcBCE7SiO

>>119
金持ちでは無いかもしれんが裕福の部類にはいるだろ
少なくとも嫁さんが専業主婦でも子供産んで成人まで育てれる位に裕福だよ
今はそれすらままならん若者が多すぎるからそう言った若者から見れば裕福だよ

122 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 11:29:18.05 ID:D7LqTrXPO

>>62
同意

123 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 11:31:15.24 ID:FL4LXbOh0

>>117
上限を示さない｢900万以上」だから、
表現が悪質なんだよ。

知り合いで、一介の勤め人で1000万円越えている人は、
18時間労働とかザラだから。
(勿論、そんな働き方を肯定しているのではなく、
高収入の人はそれだけ働いている人が多い、と言うこと）

124 ：121：2012/02/05(日) 11:32:06.54 ID:CcBCE7SiO

×>>119
○>>114
スマソ

125 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 11:32:59.09 ID:3Asqsjmj0

何コレずるい

126 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 11:33:44.18 ID:ZtEDybod0

年金制度には闇が多そうだな。
ミスター年金はどこに行ったんだ？

127 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 11:34:07.49 ID:mF1y/wUG0

子ども手当でも何でも９００万がターゲットになるね。

頑張ってる人が多いのに。

128 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 11:34:56.45 ID:D7LqTrXPO

>>1みたいな「女性の社会進出云々」を抜かすフェミ連中に騙されてはイカン

これは統計上の所得格差を誇張して嫉妬心を煽り国民を分断しようとするズル賢いやり口だわ
役所とフェミのタッグはホントに酷い。

男女共同参画バカの言う通りにしてたら際限なき少子化で国家破綻、日本滅亡

129 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 11:34:59.11 ID:/bCfiyHJ0

>>123
１０００万円を越えてる人間の１８時間労働ってのは
通常の社員がするいわゆる拘束時間とは全く別物で、あってないような物。
物理的にありえんし、２４時間働いてもこんなに稼げない。

130 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 11:36:23.50 ID:zFZC7yKXP

国債男子はモテる。
タバコ吸うのは貧乏人。
デブも貧乏人。
金持ちの奥さんは3号被保険者。

だんだんと、発表の仕方がえげつなくなってきたな。

131 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 11:37:04.67 ID:eBcpnDhu0

一番ウマウマなのが共働き公務員夫婦なのは間違いない

給料は低め設定だから税金・年金の徴収は低く抑えられ
家賃補助、産休取得が充実てるから、定年まで働いて
子ども３人育てるのも楽勝で可能
民間なら一年ごとに二年の産休とって三人産むなんてほぼ不可能

年長長男が幼児教室いってるときに第二子を妊娠で産休
国立小学校に入れて長男が二年生の現在また産休で第三子を育て
４月から都内の役所に職場復帰予定という知人がいる

132 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 11:42:34.29 ID:/DaB3psP0

>>101
そりゃいわゆる「他の国」では、移民を中心とした安い労働力が
国内にあふれてて
ベビーシッターなんてのは無資格で誰でも出来る
小遣い稼ぎぐらいの値段でやれるからな

133 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 11:47:43.62 ID:SAUtqAIh0

払ってないのに受け取れるって、無茶苦茶すぎるだろ…
今後は過去に免除されてた分は全額払ってからだな。

134 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 11:50:03.72 ID:FL4LXbOh0

>>133
だから、
｢払ってないのに受け取れる」って、
他にも様々な立場の人が受けているんだけど。

やるならやるで、全員に対して
該当月分の負担をさせればいいじゃないｗ

135 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 11:51:08.87 ID:D7LqTrXPO

>>1
男女共同参画の名の下、これまで10兆以上の金を懐に納めてきた利権屋どもが何を言うか

てめえらを仕分けするのが先決

136 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 11:55:04.53 ID:ALIBRiyx0

専業はがっつり子ども三人以上産むならいいと思うが、
一人も産まずにエステにランチとやらかしてるから怨まれるんじゃね

137 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 11:56:55.05 ID:bp/ia7Jy0

年収９００万くらいって別に金持ちじゃないよ。この辺の奴らが狙い撃ちで金をとられちゃって
どんどん低所得層にひっぱられちゃってる。
こういう不平等だって話って、なんか所得税とか社会保険料とか年金とかだけで変に話が限定されちゃってるけど、
本当の金持ちは給料なんかで金持ちなんじゃないような気がする。
土地だったら家賃収入だったり株だったり配当だったり利子だったり、金持ち優遇を直すなら
こういうところから取らなきゃいけない。

138 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 11:57:25.16 ID:eBcpnDhu0

払っていないのに受け取れるの何も

国民保険だけに入っている例えばお店やっている人などは
毎月の支払いは一万円程度だろ？

サラリーマンは会社からもあわせてその何十倍もの金額を
２５年以上支払うんだぞ？

自分は現在３号扱いだけど辞めるまでの２０年の間に相当の金額を払っている
貿易関係の事務派遣程度の職ならみつかるかもしれないので
あと５年支払って３号じゃなくなるのもいいし、
３号でああだこうだ五月蝿く言われるなら
主婦でも月１万円程度の自分の分の年金を払うのもやぶさかじゃない

でもね、どうせ国の財政が破綻して皆貰えないから同じだよ
払った人は支払い損。みなキリキリするだけ損だよ

139 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 11:58:00.26 ID:0RNxpGN8P

>>136
怨むって、シアワセは自分で掴めよｗ

140 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 12:00:02.01 ID:vcB3BDW20

やっぱ、そうだよなー。前からうすうす感じていた。
日本じゃ、共働きって女性の権利じゃなく、貧しいからやむを得ずするもんだ。

欧米だと経済的な権利を旦那が握っているので嫁は隷属するしかなかったから、
女も経済力をつけましょうてことで社会進出を進めてきた。

しかし日本じゃ嫁のほうが家計を握ってるから、そもそもそんな必要ない。
それに加えて掃除も洗濯もほとんど自動化したいまでは、専業主婦こそ特権階級。

最強の勝ち組は、金持ちの旦那と結婚した専業主婦。
もしくは趣味の延長で仕事やってる人たち。

141 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 12:00:31.48 ID:ALIBRiyx0

>>139
つまりそういう態度だよ

142 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 12:00:59.28 ID:0RNxpGN8P

>>138
＞払っていないのに受け取れるの何も
　
生まれた時から都内土地持ちの奴もいる
超えられないわけじゃないけど超え難い壁
不平等は大きい所から取れ

143 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 12:05:07.64 ID:4CfmAIN/0

>>123
震災や工場で火事があった場合など、
即日、出張して１ヶ月間休みなしに働いたりしないといけないもんな。
もちろん管理職だから残業代も全くでない。

144 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 12:05:39.34 ID:eBcpnDhu0

今は年金の話をしているんじゃなかったか？

都内に土地っていったって
相続するときにそれ相応の金額を税金として持っていかれるじゃないか
毎年の固定資産税も相当のものだよ？

それから平等なんて絵空事信じないほうがいいよ

145 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 12:10:14.09 ID:xuyAjkEa0

年収900万以上の人たちがせっせと納めた税金の
恩恵を受けてるのって年収300万以下の奴だろ？

146 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 12:12:51.67 ID:1ci7HDwi0

相続税5000万くらいとられたな、年収500万くらいしかないのに。

147 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 12:15:53.70 ID:4CfmAIN/0

>>144
同居してれば、不動産の相続税が80%ぐらい軽減される税制改正してたはず。
金持ち政治家っていやなことするよね。

148 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 12:16:45.28 ID:eBcpnDhu0

>>145
年収というより職業で決まるんじゃないのかね

日本の税金の再配分は最悪
努力しない農業従事者（政治家の票田）への補助金や
老人のご機嫌取りに使われる金額が多すぎ

年収３００万円以下の人がせっせと納める分も
そういうところに回っちゃって、苦しい人たちには還元されないんだよ

消費税を10％以上に上げても、再配分を見直さない限り
まったく良くならない仕組み

149 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 12:22:34.30 ID:0RNxpGN8P

3000万の家買うのに生涯ローン6000万以上払うんだよ
全く家というものに金かからない奴もいる
家あるやつは6000万の貯金出来て当然

>>147
だよね

150 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 12:24:53.97 ID:1ci7HDwi0

>>149
その理論だと、借家に住んでるのに、
固定資産税をウン十万払ってる俺は
一番悲惨じゃないのか？

151 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 12:28:05.31 ID:743K/ckD0

年収900万なんて十分勝ち組だっつーのw

152 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 12:33:42.95 ID:ujiB4ae60

これが自民党の政治だったんだよな。
民主党も無いが、自民党も無いな。
日本終わったな。

153 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 12:36:40.06 ID:Ao+N/iqG0

妻は夫の附属ではなく、
主婦の年金権と言って
第三号被保険者をつくったのがそもそものあやまち。

専業主婦は、夫の給与が高いから成り立つシステム。
夫の給与が低い家庭は妻も働きに出なければならない。
（さらに妻が家事を負担している。）

にもかかわらず、専業主婦が有利なように、加入年金、振替加算を設けている。
夫の給与が低くて、妻が働きに出ても社会保険に入れてもらえず、自己負担で国保国年にかけている人もいる。
世帯の収入又は所得で保険料の給付と負担を考えるべきだろ。

154 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 12:38:12.09 ID:qj2Ajxtz0

おかえりなさーい♪今日は料理教室でバレンタインケーキ作ったんだよ♪
カーテンも春らしくピンクにしちゃった♪
今日の夕食は、時間かかったけどじっくり煮込んだビーフシチュー♪
あなた大好きでしょ？だから頑張ったんだよ♪
だって、私が家で自由にさせてくれるのは　あなたのお陰だもん♪
今日はお風呂一緒に入ろ♪背中洗わせてね♪

という専業妻を妄想してみる４０代後半の独身飢族俺。。。年収５００万

155 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 12:38:30.16 ID:dIpVl+Bc0

一番いい方法はね、イスラエルみたいに国民皆兵にすること。

夫婦喧嘩も命がけになるし、女性の社会進出もすすみフェミ関連予算もいらなくなる。

少子化のなか国防も担える。

156 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 12:39:08.46 ID:IzC2DlCa0

単純に、みんな払ってんだから、３号も払えっていうだけ。

専業も仕事だとかなんとか、まったく関係ない。

それが支払わない理由で通用するなら、みんな支払わなくてよい。

157 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 12:39:09.46 ID:eBcpnDhu0

そうキリキリすることないよ

借金大国の日本がハイパーインフレにでもなれば
借金は目減りして苦労して買った家はとりあえず残り
家持の人が６０００万円貯金した分が無価値同然になることもあるんだからさ

158 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 12:40:45.62 ID:D79OdRUT0

年収900万ｗ

超金持ちじゃないか。それの専業主婦って世界最強だな。

世界的に見ても稀有な恵まれた存在。

159 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 12:42:59.94 ID:qj2Ajxtz0

>>146
相続税５０００万？？？
ドームくらいの土地とかビル数件相続したのか？

160 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 12:43:21.07 ID:fMCfkVJf0

>>148
農業従事者は努力してるよ、現場に飛び込んでみれば見方は変わる。

ただ、頭が悪すぎて努力の方向性が最悪なだけだｗ

161 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 12:47:59.17 ID:IzC2DlCa0

>>148

専業に金だすなら、農業やコンクリートのがよっぽどまし。
専業は個人の待遇だが、食料も景気も全体の問題。
一緒にするほうがおかしい。

162 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 12:48:27.56 ID:2x90ixBx0

底辺は生活保護のハードルも高い
「俺の税金を無駄使いするな」と生活保護を批判している連中ってこういう年収が高い連中なんだろうなって思う

163 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 12:48:37.63 ID:6KodcRGU0

第三号被保険者なんてさっさとやめろや

164 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 12:49:08.05 ID:Ao+N/iqG0

夫の給与が高くて妻が働く必要がなく扶養に入っている世帯。
給与の低い夫と妻が家計を支えるため働いて夫の扶養に入れない世帯。

公平公正の原則により、この格差を少なくしてい、くことが必要。

165 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 12:49:20.55 ID:5G8Ib++U0

え？廃止だったんじゃないの？

単なる税金泥棒じゃん。

166 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 12:49:26.38 ID:eBcpnDhu0

サラリーマンの加入している厚生年金が
厚生年金加入者のことだけ面倒見ればいい時代には
３号問題も何もなかった
サラリーマンが納得すれば、それでいいわけだからね

毎月１万円しか納めない国民年金がもう立ち行かないというので
だいぶ前に厚生年金の人たちも強制的に国民年金をサポートさせられることになり
そのとき一緒に働いていない大学生なども年金を収める義務が生じた。
それでも年金が足りないと言って、こんどは３号を矢面に立たせる

みなから集めた年金で、ホテルなどのいらない施設をじゃんじゃん作った役人の責任や、
年金資金運用でいくら損したのか
今どれくらい年金基金の残高があって、どう運用しているのか
毎月いくら足りないというのか
そういう数字もきちんと発表されていないのに
下々同士で攻撃しあって何の特があるのかね

167 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 12:51:15.71 ID:CYNWl0Me0

高額年金減らせとは今は言わないが、強制2分割はすぐにでもやって欲しいな。

168 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 12:57:52.17 ID:3MMY29Lk0

この制度の必要性がさっぱりわからん
2号以外は全員1号でいいじゃん

169 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 13:01:27.87 ID:IzC2DlCa0

>>152
自民がいいとはいわないが、年代によって制度は変化させていくもの。
三号も、当初は専業主婦世帯は多かったし、サラリーマンが厚生年金の中で負担するしくみ
だったから問題がなかったのだ。

時代が変わり、自民は、年金も生活保護の制度も変えようとしていた。
それを攻撃して、よりばらまいたのが民主。
母子手当復活、防衛費よりでかい子ども手当、外国の学校までへの助成金。
時代に逆行している。

170 ：名無しさん＠１２周年　　　：2012/02/05(日) 13:05:00.06 ID:9x2cdT2W0

　ＮＨＫで仙谷が

「最低保証年金７万円は、移行期間も含めて４０年先の話」

「今すぐどうのこうのという話ではない」

なんて言ってたぞｗｗｗ

こいつら、頭狂ったんじゃね？ｗ

171 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 13:07:15.89 ID:IzC2DlCa0

>>170
もともと、民主の年金制度は、そういってたよ。
公務員改革だって、公務員の「手当の見直し」ってなってるし、まだまだあるよ。

民主は故意的に、国民をだましてる。
ずっとそういってるのに、民主大勝。
オレは、民主も投票した人間も、どっちもアホじゃないかと思う。

172 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 13:11:41.56 ID:pw4pltnk0

＞「３号制度は女性の社会進出を制限するだけではなく、

なんでこうなっちゃうんだろうね。
さすが朝日新聞。
有識者グループって誰よ？

173 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 13:12:16.66 ID:99KYoAGX0

>>50
だからその貧乏人を減らすために無駄な支出を抑えようってことじゃん。
バカ？

>>118
おまえもバカだな
なにが妻の分も払ってるだ。
リーマンはその半分を会社が払っておまけに払うべき半分だって
会社が出してるじゃねーか
税金だって会社が払ってる
リーマンは消費税やガソリン税以外は払ってねーだろ。
それでも将来たんまり貰えて、さらに妻の分まで貰えるんだぞ
これが優遇で無くてなんなんだ？

174 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 13:16:44.02 ID:xZwDLIta0

月収9.8万の厚生年金負担額が月8041円
月収20万で月16412円
月収62万で月50877円
※適当に調べたので間違えてたらスマソ

仮に第三号被保険者が廃人された場合、
(妻が夫の収入に見あった支払いは求められないと過程)
月収20万の夫は月24452円請求
月収62万の夫は月58918円請求

死亡するのはやっぱり低所得者層じゃね？
妻が何らかの事情で失職したら終わりの始まり

175 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 13:18:40.39 ID:rRfUSV3P0

主婦という名のニートにも年金保険料と健康保険料は負担してもらう必要はあるな。

176 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 13:19:01.72 ID:xZwDLIta0

>>170
俺は政権交代前からしってたぞ。
お前民主に投票しただろw

177 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 13:22:31.43 ID:NcBV92u4O

>>173
会社が払ってんなら問題なくね？

178 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 13:24:28.74 ID:IzC2DlCa0

>>118

こんな頭で、１０００万もらってるって、世の中、間違ってるな。w

179 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 13:26:58.35 ID:9NJfw+7S0

ルサンチマンを利用して日本破壊が進行中だな。
福沢諭吉が１００年以上前に懸念したことが起こっている。

人々この独立の心なくしてただ他人の力に依りすがらんとのみせば、全国の人は皆依りすがる人のみにて、これを引受くる者はなかるべし。
これを譬えば盲人の行列に手引なきが如し、甚だ不都合ならずや。或人云く、民はこれを由らしむべしこれを知らしむべからず、
世の中は目くら千人目あき千人なれば、智者上に在って諸民を支配し上の意に従わしめて可なりと。この議論は孔子様の流儀なれども、
その実は大いに非なり。一国中に人を支配するほどの才徳を備うる者は千人の内一人に過ぎず。

180 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 13:28:01.59 ID:Ao+N/iqG0

>>174

現在も、基礎年金相当部分は、
厚生年金保険者が奥さんの分を含めて（全体として）支払っているから、
必ずしもそうはならないだろ。

簡単に言うと、単身の独身者が多めに吸い取られているということ。

181 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 13:28:59.33 ID:aVwOBjO8O

ただでさえ、求人の少ない今のご時世で、高収入世帯の奥さん方までが
社会に出だしたら、ますます就職の「パイ」が無くなるんじゃね？

高収入世帯の夫婦、ってのは高学歴夫婦も多いよ？
仕事辞めないキャリアウーマンだらけになったら困るのは下の世代じゃね？

182 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 13:29:15.89 ID:2fN0F6Z+0

制度にのっかって他人よりいい思うしようなんて魂胆の奴はいつかそのむくいを受けるんだ

183 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 13:30:20.36 ID:1eXfOeiy0

>>173
消費税とガソリン税しか払ってないってｗ
お前真性のバカですか？
知らないなら黙ってろｗ

184 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 13:31:15.18 ID:IzC2DlCa0

>>181
心配ご無用。
高収入世帯の奥が、働くわけねえじゃん。
２chの醜い書き込み、みてみろ。

185 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 13:35:05.09 ID:IzC2DlCa0

>>181
専業で間あいた高学歴の女なんて、とるわけねえだろ。
世の中しらねえ＝専業の書き込みか？w

186 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 13:36:19.74 ID:xdzdBQJE0

>>173
何この恥ずかしい子　(´・ω・`)

187 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 13:37:34.33 ID:+MkVZkxz0

国民同士のバトル煽って
朝鮮学校増やす気満々な図式

188 ：名無しさん＠１２周年　　　：2012/02/05(日) 13:37:42.44 ID:9x2cdT2W0

＞もともと、民主の年金制度は、そういってたよ。
＞公務員改革だって、公務員の「手当の見直し」ってなってるし、まだまだあるよ。

　ＮＨＫで仙谷が

「最低保証年金７万円は、移行期間も含めて４０年先の話」

「今すぐどうのこうのという話ではない」

なんて言ってたけど、

マニュフェストって、４０年先のことも書いておくのか？

189 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 13:37:45.84 ID:uN1iGApm0

>>181
全く見当違い。
金持ち専業は働かないし、年くった貧乏専業が働けるのはパートだけだ。

190 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 13:38:22.16 ID:aVwOBjO8O

>>180
社会保険料（厚生年金含む）自体は確か所得から算出される所得税から
計算されてるんでは。
３号の年間控除は38ﾏｿくらい。
所得が低いなら恩恵があるが、所得が高いならこのぐらいの控除は微々たるもの。
結果、低所得家庭は控除無くなると共稼ぎしないと家計維持が難しくなり、
子育てに掛かる社会インフラなどにも税金掛かるよ。

191 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 13:40:03.26 ID:QINF40K60

年収300とかでよく生きてるよな・・・

192 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 13:40:54.22 ID:i8AHy15gO

逆だよ
結婚した妻は所得の有無に関係なく全て免除…
偽装が増えるってなら子ども作ったらでもいい。
こんなことしたら家族が崩壊する。
結婚するメリットがなくなるわ。

193 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 13:41:29.34 ID:LWnp3meT0

専業主婦の年金免除とか配偶者控除って沢山税金を納めてる高所得者への御褒美だろ。
高所得者にも搾取するだけじゃなくて褒美は必要だよ。

194 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 13:41:47.55 ID:btop4xnT0

全員１号にすれば良い。
２号の会社拠出金なくせば、正社員枠も増えるでしょ。
とにかく２０歳になったら学生だろうと主婦だろうと失業者だろうと、全員１万なにがしかの
年金は払う。生保受給者もそこから払えばよい。
３号は、極端に負担の多い２号を納得させるため？だまらせるため？に、２号の奥さん向けに
設けたとしか思えない。
３号に文句言ってるのは、１号ではなく、３号の恩恵を受けられない２号が多そう。

195 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 13:43:50.11 ID:GryjAGj/0

専業主婦なんか役に立たないんだから廃止だろ
共働きだから子供作らないって言うやつは専業主婦でも作らない

196 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 13:44:13.45 ID:1jwn+5f10

この枠の専業主婦のことを「３号さん」と呼ぶことにしよう。

197 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 13:46:01.54 ID:8S2EUAdL0

年収９００万円というと大手で４５歳以上くらいだね。
手のかかる子育ては終わってるから国民年金分くらいはちょっと働けば問題なし。
でも、年収８０万円以内はやっぱり３号の方向なんだよね。
年収９００万円のサラリーマンなんて庶民なんだけどねー。

198 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 13:48:20.07 ID:aVwOBjO8O

おまいらもうちょっと年末調整や控除、累進課税について調べた方がいいよ。
控除無くなって困るのは低所得世帯。

199 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 13:48:23.13 ID:Ao+N/iqG0

>>190

社会保険料の額は税金とは関係なく、
給付（老後の所得保障）と負担のバランスでしょ。

配偶者の控除（税金）は、給与所得103万円
社会保険は、給与所得は130円
上限も違うしね。

200 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 13:49:00.81 ID:LaC7yPka0

男女共同参画会議の有識者=ブスの怨念。
私は男ですがはっきりいって迷惑です。

201 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 13:49:47.33 ID:K5r0oQY80

>>197
おわってねーよ
息子娘の大学が控えてて金がたりねー

202 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 13:50:46.60 ID:XBcPZIkf0

>>30
ほんと世間知らずな典型例
記事にあるよな９００万とか稼いでるやつらの納税額ってのは半端ないわけよ。
とんでもない額払ってるわけ。

６，７００万以降のお金貰ってるやつなんて
それ年収２０００万超えない限り使えるお金の量って大差ないんだよ。
大体年収多いところはその分子供も作ってるから
国にしっかり貢献してると思うよ。

日本は本当にがんばってる人に厳しいんです。

203 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 13:52:35.70 ID:8S2EUAdL0

>>201
手がかかる子育ては終わってるよ。
あとは金だけ。金が足りないのは計画性が無いから。

204 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 13:52:39.72 ID:6gRzfaDC0

年収９００万円なんて、ごく普通の金額だろ？
見合うだけの納税をしているのだから、ガタつかれる意味が分からん。

貧乏暇無しってのは基本だろ？

205 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 13:53:58.84 ID:aVwOBjO8O

>>197
まだ小学生の子供がいますが何か？
子供複数居たら大学進学まで考えると年収900でも心細い。

206 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 13:55:14.20 ID:xdzdBQJE0

なんでも自分に合わせて議論させたいのね　(´・ω・`)

207 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 13:57:09.04 ID:8S2EUAdL0

>>205
小学生でも高学年は手はかからないよ。
年収９００万円は何とかなるだろうけど余裕はないというところだよね。

208 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 13:59:16.59 ID:aVwOBjO8O

>>203
本当に金が掛かるのは高校生から。
子育て経験無いでしょ？

小学生くらいまでは私立にでも行かせて無い限り、あんまりお金掛からないよ。

209 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:00:01.40 ID:R15tzH790

奥さんを雇う会社はあっても、奥様となると、職場が迷惑だろう

210 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:00:05.34 ID:SMYKNXAS0

専業主婦ができるにどうして年金をやる必要あるんだ？
しかも掛け金ゼロだろ？

その専業主婦だったババアの年金誰が払うことになるの？

211 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:02:48.83 ID:UdGR3XjQ0

べつに3号に働けとは言って無いじゃん。
自分の分の年金を払え、と言ってるだけだ

212 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:04:49.36 ID:PnmZ2WNM0

所得税をろくに払っていない連中がガタガタ言うな
ってのは言っていいと思う

213 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:05:51.05 ID:8S2EUAdL0

>>208
地方でも地元中学の評判良くないと、４，５年生あたりから中学受験の塾に
通い始める。高学年の娘には習い事含めて毎月６万円弱かかる。
これをあんまりお金かからないとは思えないけど。

214 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:06:24.50 ID:UdGR3XjQ0

>>197　問題は年収９００万円払う価値のあるサラリーマンがほとんどいない事なんだよね。
だいたいが会社のお荷物。価値があると思っているのは本人だけ。
常にリストラ対象

215 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:06:29.31 ID:ZreEOluc0

> 有識者グループは「３号制度は女性の社会進出を制限するだけではなく、
> 高所得層に恩恵が偏っており、見直しが必要だ」としている。

そんな奴らに夫のコネとかで無駄に職を狭めて欲しくないんだが。
今やマックの契約社員もオッサンが就く時代なんだぞ。
世間も知らないババアに引っ掻き回して欲しくない。

216 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:06:36.54 ID:R15tzH790

負け犬の遠吠え程度に聞いておけばいい

217 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:06:57.78 ID:HG04CmjmO

もう、優秀な奴は結婚するな、子供つくるなって流れだな

218 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:07:08.89 ID:Ao+N/iqG0

3号が悪いというより、
収入の高い世帯が3号の制度でうま味を得ているということ。

収入が300万円以下の世帯では、やはり3号制度で助かっている人たちも
多くいることをお忘れなく。

219 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:07:52.90 ID:aVwOBjO8O

>>212
所得税を低めに設定されてる低所得家庭こそが、この制度の恩恵一番受けてるよね。

220 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:08:46.78 ID:xdzdBQJE0

>>213
習い事とか言う趣味を勝手に計算に入れられてもな　(´・ω・`)

221 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:10:16.77 ID:nfnU49gX0

百歩譲って、次世代を産み育てる役割を担う専業主婦を社会全体で支える仕組みは分かる。
しかし、何でリーマン主婦だけ３号で丸儲けして、自営主婦は自腹ってオカシイだろ？
どういう理屈だよwww
宗教法人優遇税制と同様に、誰もまともな説明しねーじゃん。日本は変な国家だねwww

222 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:11:45.88 ID:zp0GZF5aO

一生懸命はたらいて、普通に結婚すればいいのに

223 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:11:51.07 ID:4CfmAIN/0

もういっそのこと専業主婦もパートで働いている人も、
国保料を払うようにした方がいい。
そしてその分、夫の保険料を軽減したらいい。

224 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:12:22.65 ID:UdGR3XjQ0

リーマン主婦はだんなが会社員から自営になった時に
リーマン主婦の手厚さを知ってショックを受けるんだよね

225 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:14:33.08 ID:8S2EUAdL0

>>220
習い事というと贅沢な印象あるかもしれないけど、今や２～４つは普通だよ。

226 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:15:03.33 ID:1BJ+W4mB0

ここは貧乏人のひがみスレ佳代

227 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:17:39.50 ID:xdzdBQJE0

>>225
趣味が海外旅行です、ゴルフです、パチンコです、っていうのも計算に入れていいのか？
ぶっちゃけ部活動だけでも中～高で数十万かかるが、そういうのは普通算定外。　　(´・ω・`)

228 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:18:42.85 ID:Ao+N/iqG0

>>221

自営業で保険料を払っている割合はどれだけいるのか知っている？

厚生から国年にどれだけ基礎年金部分が払い込まれてるのか知っているの？

3号が国年と同じ保険料を負担している事実を知っているの？

2号が、3号だけでなく1号も負担している実態を知っているの？

単身者の2号が、妻を扶養している2号を批判するのならいざ知らず、
赤字で救済されている1号が、2号（3号を含む）を非難するのはお門違いです。
百歩どころか千歩下がって物を言ってください。

229 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:19:30.13 ID:sEizGFDVO

国民年金って３号でも毎月掛け金払わないとダメじゃなかった？友人は自営業で旦那と二人で旦那と同じくらい払うと言ってた。厚生年金と違い払わないと貰えないと言っていたけど…。

230 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:19:56.74 ID:i8AHy15gO

低所得の利権を棚に上げていうなや。
年金もナマポもやめてしまえ。

231 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:21:11.39 ID:DOU39u/2P

要は会社のノルマに追われる独身や共働きから、他人のオバさんを養う金が余計に搾り取られているってことか。

それでこの先も少子化で負担が増すんだから、専業主婦の家庭は最低子ども三人の養育を義務付けでいいな。

232 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:21:54.45 ID:SMYKNXAS0

働きたくないからではありません。
夫の希望で専業主婦をやっています。
なので私は悪くありません。

http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2012/0121/477043.htm

233 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:21:58.55 ID:nfnU49gX0

>>228
それでオマエは何号なの？

234 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:22:03.85 ID:K+ScJ7OS0

ヒント　税金負担率

235 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:22:20.78 ID:UdGR3XjQ0

農家や漁師の奥さんとかは子育てして働いて自分で払ってるよね

236 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:23:34.71 ID:S+/r3KMd0

健康保険みたいに個人の収入ではなく世帯の収入で世帯主が払う保険料を決めればいいのに

237 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:25:46.94 ID:qz+TOlOlP

これはないわ
きついよなあ

238 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:26:05.04 ID:8S2EUAdL0

>>227
部活始める時点で、かかるであろう費用を想定しないの？
部活のせいで将来の教育費にしわ寄せが来るかもしれないなら
子供に言うのも愛情だと思うよ。

239 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:26:32.50 ID:Ao+N/iqG0

>>229

3号の保険料は、2号に入っている加入者が払っています。
仮に、2号が1000万人で、3号が500万人だとしたら、
2号の人たちが、1500万人分の基礎年金部分（国年保険料部分）を
払っています。

独身者が他の妻の年金を一部負担しているということですかね。

240 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:27:30.97 ID:BYm1HaVW0

南極２号って妾の事だったのね

241 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:28:27.11 ID:xdzdBQJE0

>>238
言っている意味が分からない。
習い事などという不確定要素を持ちだしたのは君だし。　(´・ω・`)

242 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:30:45.87 ID:nfnU49gX0

>>239
他人の女房の年金保険料を払うって変だな。

243 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:32:52.03 ID:UV1yWM9X0

>>25
じゃあお宅の嫁に900万の仕事させればいいさ

244 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:33:22.55 ID:MybkVelG0

制度が古いのだな

245 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:35:00.46 ID:IcKya2Xb0

>>229
何を言ってるんだ。
自営業なんだからその妻は1号被保険者に決まってるだろ。

246 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:36:35.08 ID:jNNWY++L0

3号被保険者制度が廃止になって専業主婦（夫）が自分で
国民年金を払えば多くのサラリーマンは負担が軽減されること
になるのだが、小宮山洋子氏の考案した年金改革案は、夫が支払った
厚生年金を妻が半分支払ったことにするというもので何ら専業主婦（夫）
の負担増にならないものだった。

247 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:37:26.78 ID:8S2EUAdL0

>>214
４０代年収１０００万円はリストラだよねー。
公務員じゃないからリストラの恐怖はある。
財産も無いから子供を社会に出したら、後は貧乏生活するしかない。

248 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:38:11.25 ID:Vo8pPPM+0

>>242
みんな同じ境遇なら疑問もないんだろうが
そんなことは無いからね。
変だよね。

249 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:39:01.19 ID:IcKya2Xb0

うちの嫁さんは今度から3号被保険者になるから、
まあ、俺個人のことだけを言えば継続したほうが得だけど、
でも、この制度、おかしいよな。

250 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:39:11.87 ID:Dy4qQ2i30

むしろ、年収600万以上の世帯は男が2人分払えば解決

251 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:41:59.79 ID:pdhBGuiW0

夫が多少でも上乗せして払うんならまだわかるが、独身でも同じ金額だから納得できねえよな

252 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:42:17.17 ID:Ao+N/iqG0

>>242

自分の嫁の保険料を払う仕組みをどうして作らなかったでしょうね。

国民健康保険の保険料を決めるときに、
その計算方法に、均等割（世帯の人数分をカウントする。）という考え方がありますよね。
厚生年金では、均等割、世帯割という考え方がなじまないのですかね。

253 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:42:41.64 ID:QyxcKHTW0

＞会社員の夫の年収が高いほど、妻が３号の適用を受けている割合が高い

そりゃそうだろうな
所得が低くなれば共働きが増えるだろうから

254 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/02/05(日) 14:46:06.30 ID:ZiDR9Eh5O

働く場を提供してから廃止するならいいんじゃね？
自営業は妻が働く場があるが
ただの主婦はそうじゃないだろう

255 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:46:24.55 ID:XpUZbSMO0

年収900万円超は転勤族が多いと思う
この手の記事には転勤族の事情をまったく考慮していない

256 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:47:15.62 ID:nfnU49gX0

この３号制度はリーマン主婦の既得権だから、廃止するとか言ったら
その政治家はリーマン主婦とマスコミから袋叩きになる。
怖くて誰も触れねーから、この制度は安泰だな。
一度与えた飴を取り上げるのは、戦争だぜ。
政治家だって官僚だって自分の身が可愛いに決まってる。
確かに異常な仕組みだが、オマエラ得意のデモでもするか？効果ゼロだろうけど。

257 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:48:09.56 ID:Ua42yGzH0

>>255
確かに・・・転勤族だと嫁も定職つけないわな。

258 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:48:55.46 ID:dlLw70FP0

男女共同参画会議氏ね

259 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:48:56.08 ID:K2A8Qq0x0

納めていないものを納めたものと見なすなんて、低所得層に限定しろよ。
金がある奴からは、ちゃんと取れ。

260 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:49:13.56 ID:vGqEhfi20

>>255
別にそういう世帯は普通に妻も年金を払えばいいだけだと思う

261 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:50:00.34 ID:pCoKpjwT0

３号というのは、リーマンの女房は年金の掛け金を払わなくていいからお得だよと
思わせて、低脳リーマンの票をかき集めるために自民党、民社党、社会党（今では
自民党と民主党）が作った制度
２号がその分の掛け金を出してるなんざ、口からでまかせ
１号は頭に来ているが、１号なんて共産党や公明党に投票するのが大部分なので
政府はガン無視

262 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:51:46.39 ID:Ao+N/iqG0

3号の負担ということで考えてみると、、
3号自身の納付というと、どうやって負担するのかといったコストがけっこうかかったり、
一旦入ってしまえば、よほどのことがない場合、収入確認の面で調べられない。
（もっとも年末調整のときに会社にばれたりするか・・・）

そういったコスト面がネックになっているかな？

263 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:53:12.53 ID:8MFiCGLf0

逆に考えたら、3号廃止したら300万以下と言われる3割が将来死亡じゃね？
どういう都合で300万以下なのかは知らないが、自分で積み上げられるのかいな？

264 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:53:21.87 ID:i8AHy15gO

払ってる税金のこと棚にあげてそこだけとりあげるなよ。

265 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:54:03.68 ID:IcKya2Xb0

>>262
うーん。すまんが、書いていることの意味がまったく分からない。

266 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:54:55.45 ID:5G8Ib++U0

おまいらの妻は公務員と同じでシロアリだな。

税金返せよ。

267 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:55:52.78 ID:XpUZbSMO0

>>260
高度経済成長はそういう転勤族が支えてきた
その転勤族を支える妻が家庭を支えるために
国が多少の優遇をしたのが3号だと思う
妻にも年金負担を強いてたなら、フルで働く主婦が増え
昭和の日本の家族社会は違ったものになっていたかも

268 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:56:12.59 ID:+//24Rut0

働く女性を推奨するサヨクうるさい

269 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:56:15.91 ID:Ao+N/iqG0

>>263

だから3号が悪いというより、
3号の制度を
300万円以下の人たちは、分相応に恩恵を受けているのに対し、
900万以上の人たちが必要以上に恩恵を受けているということです。

270 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 14:56:54.45 ID:NNru3BkB0

普通逆だろ。
主人がたくさん稼いでて本人が働いてない主婦を無料にするより
今働いていない無職配偶者なしを無料にするのが当然。

３号保険者は強者の利権制度。

271 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 15:00:38.03 ID:p08oq2+Q0

これって高齢者の中では３号適用者の「割合」が多いってだけで、
制度やめて影響がでかいのは人数的にも年収が中堅以下の人だよね。

お人よしっていうか、金持ちけしからんっていって、
結局自分も苦しくなりましたじゃしょうがないじゃん。

制度としては年収は関係ないし、そこは切り分けて議論しないと。

272 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 15:00:40.75 ID:ErdJ0T1Z0

すげーミスリード記事だな。
サラリーマンでそこそこの収入なら共稼ぎする必要ないから３号。
夫がサラリーマンでも共稼ぎが必要な収入なら、妻が130万以上稼いで
保険料を払う。
年収1000万越えの共稼ぎ夫婦はいっぱいいて、個別に保険料を払ってるんだが。

273 ：271：2012/02/05(日) 15:02:50.70 ID:p08oq2+Q0

高齢者→高額所得者　すまぬ

274 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 15:04:41.51 ID:8MFiCGLf0

>269
漠然とは感じるものの、そんな感じなのかね。

モデルケースで説明されりゃあ判りやすいんだが。
自分で計算するのは面倒くさいw

275 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 15:06:23.20 ID:i8AHy15gO

無職配偶者なしならナマポが最強だぜ！ちっぽけな土地や現金に未練もつなよ。

276 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 15:07:13.90 ID:UdGR3XjQ0

3号に働けといってるのではなくて、
自分の年金は自分で払えば誰も文句言わないと思う。
ちょきんとかあるっしょ？
その方が単純でいいんじゃないかなあ。

277 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 15:07:33.75 ID:ErdJ0T1Z0

恩恵って年収900万なら、保険料の年額は100万近いぞ。

278 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 15:08:35.03 ID:vGqEhfi20

>>267
いやいや拡大解釈も甚だしい
転勤族だけ特別じゃねーしｗ
単純に働きに出ている女が少なかったからというだけだ
まだ家業の名残があった時代であることと
専業主婦幻想を植え付けて無計画に借金をつくらせるための方策だった
まあ、とにかく国民年金くらいそういう世帯には大した負担とは認められないだろうな
年収100万程度の非正規でも払わされる額なんだし
そういう

279 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 15:09:22.40 ID:Q1Wu3uG40

専業主婦で子育てしてると、保育所つかわない
つまり、国に余計な金をつかわせてないんだ

税金も割合が上がってくるんだし、そういうのを計算に入れろよ

280 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 15:09:31.02 ID:NNru3BkB0

>>271
配偶者の所得制限つければいいだろ。

281 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 15:09:34.11 ID:UdGR3XjQ0

>>277　年収900万の中年リーマンを抱えてる企業は
リストラしたくてしょうがないだろうね。

282 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 15:11:32.11 ID:p08oq2+Q0

>>280
で、この記事のどこに所得制限こと書いてあるの？

283 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 15:12:24.20 ID:/whbjlZL0

所得制限付ければOK！
制限超えた場合は所得に応じた保険料を払えばOK！

284 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 15:12:55.72 ID:n8gY+yAn0

年収が900万以上の人と300万以下の人じゃ
納税額に差がありすぎで不平等だから人頭税にすべきｗ

285 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 15:13:57.05 ID:i8AHy15gO

法的に結婚するメリットって相続以外なくなるな…。低所得の母子家庭最強になるな。

286 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 15:14:08.60 ID:BpTRxmTc0

公務員の妻優遇制度か

なら廃止でいいな

287 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 15:16:34.46 ID:ErdJ0T1Z0

＞３号制度は女性の社会進出を制限するだけではなく、
＞高所得層に恩恵が偏っており、見直しが必要だ

どうやらこの政府が考える社会進出ってのは、家計を追い詰めて
働かざるを得ないようにしむけることのようだな。さすが民主

288 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 15:16:48.27 ID:F4wQbKs60

>1そりゃそうだろ

夫が稼いでるのに妻が忙しがってたらめんどくさいだろうし、
別に働かなくてもよいような主婦をパートに追い出すのは何か良いの？
>>285偽装母子家庭ならトクだけど、実際の母子家庭は貧困層だろ

289 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 15:19:15.64 ID:uN1iGApm0

子供が小学校卒業するまでは三号でもいいか。
まじ、このまま人口が減って、移民受入なんてなったら最悪だ。

ビッグダディみたいな馬鹿じゃなく、普通の人に子供産んでもらわないと話にならない。

290 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 15:19:39.55 ID:F4wQbKs60

>>287求人は増えてんの？
「女性の社会進出」なんてきれいごと言ったって、仕事がバイトだけじゃな…
>>276貯金を吐き出させたいんか？

291 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 15:21:04.16 ID:NNru3BkB0

>>282
見直しするんだからそれも含めてじゃない？
現行制度でいいなんて結論にはならないよね。

292 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 15:21:36.58 ID:ErdJ0T1Z0

>>290
民主党政権が雇用対策やったとは思えないが。

293 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 15:22:03.06 ID:SMYKNXAS0

国の借金にしろ、公僕問題にしろ、この年金問題にしろ
ちょうど今、皺がない人たち世代に全ての皺が来ている
そして皺ができるころには、もっと皺が寄せてくる

294 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 15:22:37.48 ID:4CfmAIN/0

>>277
年収１０００万円だけど、１５０万円だった。
会社も同額負担してるということだから、実質３００万円負担しているということだね。

295 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 15:24:51.54 ID:9xUp+t4H0

保育園運営に費やしてる税金＞＞＞＞３号廃止で得られる税金

296 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 15:26:56.93 ID:btJhco7G0

子育てしていない、子供のいない主婦も三号というのはおかしい
これだけ年金の破綻が懸念されている中
払わない→受け取らない
払う→受け取る、のどちらでもない
払わない上に受け取る三号は、真っ先に廃止すべきじゃないか？

297 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 15:28:14.58 ID:ErdJ0T1Z0

>>296
旦那が二人分以上払ってるんだよ。

298 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 15:31:35.51 ID:Q1Wu3uG40

世帯所得だと、そんなに不公平じゃないって話じゃなかった？
夫1000万、妻専業主婦と
共働き600万、400万だと、どっちか得かっていうと
所得税分が共働きの方が得なんじゃね？

299 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 15:31:46.74 ID:btJhco7G0

>>297
旦那ではなく
他の勤労者が払っている
旦那が二人分払うなら文句はない

300 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 15:31:50.43 ID:vGqEhfi20

>>297
だったらこそ一人分ずつの制度にしたほうが明快だよ

301 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 15:32:02.44 ID:Pjb2Dtj40

>>277
年金の場合は多額の掛け金を払った人には
それに比例して老後の年金が増えるから、
所得再分配機能は無い。

もちろん、国民健康保険とかは別だがね。

302 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 15:34:55.00 ID:chtwfs/i0

>>35
夫年収1000万　長時間勤務サービス残業過労死精神疾患
妻3号　子供は幼稚園　PTA・町内会等のボランティア有　

夫500万　週休3日　ぬるま湯生活
妻500万　週休3日　ぬるま湯生活　育児休暇
　　　　　　　　　　　　子供は保育園　ボランティアは拒否

子供が使わなかった税金額＋ただ働き分＞一生分の保険料

303 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 15:41:51.83 ID:p08oq2+Q0

>>291
申し訳ないけど、「女性の社会進出を制限する」ことを是正するなら、年収制限は無意味だし
毎年の所得で納付の有無が決定するなんて制度を年金制度に組み込むのは無理です。

この記事から感じる意志は「全廃」であり、金持ちけしからん的な論法にすり替えて
ミスリードすんなよってことです。

ただ、私は３号全廃→専業主婦でなく子育のインセンティブとして専業主婦に
税控除もしくは手当拡充がいいなと。

304 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 15:42:51.81 ID:GuJ4mS8EO

>>297
呆れた！旦那が払ってんじゃないよ！！！
旦那の保険料支払い明細見て言ってんの！？どこでそんな勘違いしたんだよ！
>>299の言う通り。

305 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 15:46:41.88 ID:Pjb2Dtj40

>>303

子育てしてない専業主婦を
国家として優遇する必要が無いんだよね。

子育て期間中だけ「みなし労働」状態にする工夫が必要なんだと思う。
それが子供手当で全て充当するのか色々な制度を組み合わせるのかは
色々と議論の必要があるが・・・。

未就学児の親は働かなくても年収２００万円相当。
小中学生の親は働かなくても年収１００万円相当
てな感じかな。

306 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 15:51:11.37 ID:UdGR3XjQ0

>>290　だんなが900万以上もらってるのが7割以上なら
年金もらうための最低年金納付保険料は合計400万円以内なんだから、
楽勝でしょ。まともな日本人はみんな払って、今の年寄り支えてるんだよ。

307 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 15:51:52.00 ID:IzC2DlCa0

支払わないでもらうのがおかしいだけ。
ゴタゴタいっても、おかしさは変わらない。

共働きのほうが得だといってるのは、もっと基地外。
厚生年金は、会社が社員のために補完してるのに、なぜ専業の分まで払わなきゃならんのか。
厚生年金に入ってる人間は、国民年金分からと厚生年金からと、双方から専業に出費してる。

共働きと同じに考えるのが、厚かましい。

308 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 15:54:20.13 ID:NlpztgCP0

まぁ、年収が高いほど厚生年金の掛金も高いわけだから、
問題ないんじゃね？

309 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 15:54:56.44 ID:IzC2DlCa0

>>305
すでに出産期間＋育児休業期間は、年金掛け金優遇されてる。
専業は、全部優遇だから、わからないだけ。
専業も、出産期間＋育児休業期間のみ、支払い免除で、それ以降は旦那が払えば解決。

310 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 15:57:28.80 ID:p08oq2+Q0

>>305
３号の話になると、この話が出やすいんだけど、
筋論からいえば年金制度で担保する事柄じゃないよね。

ただ、専業主婦である事情はさまざまだし、
３号廃止とは直接関係はないけど、せめて子育て専業主婦に
インセンティブを与える制度とバーターにできないかなと。

ここでも出てきてるように保育園に投下してる税金を考えば、
子育て専業主婦にもなにかとは思う。

311 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 15:58:10.16 ID:btJhco7G0

支払い免除を受けた場合は支給年金も減額されている
それがないのは三号だけ
そもそもバブルの時代に金余りで作った制度を
この不景気の時代にも維持しようとするのがおかしい
さっさと廃止しとけ

312 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 15:58:51.48 ID:i8AHy15gO

結論は
偽装母子家庭のすすめだな

313 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 16:04:23.98 ID:vOLNx3bTO

ここで小梨専業を叩いているのは、結婚できていない仕事に忙殺されている高齢毒女か、
旦那が薄給のせいで髪振り乱してフルタイムパートと育児に追われて家事も適当な鬼女。
年金もらえるかどうかわからないし、貯金がないだけに不安だもんね。
年金は貯金じゃないし、制度も変わるし信じられないよね。
専業がどうちゃらいうより、まず公務員と民間の一本化を論じるべきではなかろうか？
制度を決めて施行している公務員は、自分の懐が痛まないやり方しかしない。

314 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 16:05:32.51 ID:XRsOrC040

払った人が貰う、払わなかった人は貰わない。
貰いたい人は払う、貰わなくていい人は払わなくてもよい。
ただし、払わなかった人には生活保護の受給権利もなし。
こんな感じでいいんじゃね？
てか、どうしてこんな簡単なことができないんだよこの国は？

315 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 16:09:42.25 ID:DnwTkPpa0

働かず、払わずの人間が得をし、働き、払いの人間が損をする仕組みを壊して。

316 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 16:11:22.30 ID:btop4xnT0

それが出来ればこんなことにはなってなかったと思う。
怪しい外国人にもろくに審査しないで生保あげちゃうお人よしの国。
っていうか、結局公務員の質がわるいんだろうな。

317 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 16:14:26.31 ID:UdGR3XjQ0

>>316　怪しい外国人は
「日本人は年金払わない人間も年金もらえる、差別だ！」と信じてる。
いや、年金払わないでもらえてる日本人て3号だけなんだが

318 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 16:16:24.75 ID:Ao+N/iqG0

>>309

育児休業期間は保険料免除の優遇はあるが
出産期間はないよ。保険料を払う。

319 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 16:16:44.31 ID:mF1y/wUG0

これは政府の問題すり替え。

こんな事をしている場合じゃなく、根本的な改革しないとまた足りなくなるだけ。

あくまでも今の保険料は今の年金に使われるだけで、どうにかしないと自分達の時にはとんでもない事になってる。

320 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 16:20:06.26 ID:A2rw3ise0

年金は
（１）老後の生活保障
（２）掛金に応じた分配
あたりを中心に考えないといけないはず。

掛金を事実上支払っていない方の生活保障を手厚くする理由があったら教えて下さい。

321 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 16:21:39.71 ID:fV3dt4Ha0

>>305
介護してる人(主夫･主婦)も優遇措置欲しいわ。
認知始まった人を一人で置いておくのは無理だよ。認知の診断書があったら
事故っても抑制で死んでも罪に問わないとか、確実に施設に入れてくれるとか
あるなら別だけどさ。

322 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 16:26:14.79 ID:Ao+N/iqG0

>>310

フェミニストが黙っていないぞｗ

>>321

確かに育児休業中は保険料は免除されているが、
介護は保険料免除はないからな。
今後の課題かな。

323 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 16:27:24.25 ID:IzC2DlCa0

>>319
他に問題があるから変更しなくていいなんて、おまえのがすり替え。
おかしいところは、一つずつ変えていけばいい。

324 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 16:28:36.56 ID:4J/XlwiF0

なんで年金納めていない奴に年金払うねん
廃止しろ

325 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 16:29:36.99 ID:IzC2DlCa0

>>321
子どもより、介護のほうが必要だと思う。
だけど、育児も介護も年金でやるべきではなく、それぞれの制度で行うべき。
そうでないと、今のような問題が起きる。

326 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 16:32:26.64 ID:IzC2DlCa0

>>310
専業主婦にって考えるのはおかしい。
専業って、子どもをいろんな引き合いにだすが、
自ら「子を産む機械」っていってるように感じる。

327 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 16:43:53.79 ID:dE/b2r+lO

うち去年980万だったから子供手当ても貰えなくなる上に
年金まで負担しろってか！
そんな子供２人いて家のローンもあるから、
服はユニクロだし外食もファミレスだよ。
値段見ずに買い物出来るのなんてスーパーくらい。
若い子は1000万が高所得みたいに騙されてるけど
税金も高いし、普通～の暮らししか出来ないよ。
この程度で高所得ってどんな冗談？って感じだわ

328 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 16:46:19.80 ID:iPltVGw30

３号制度は現在の社会環境、社会指向に適合していない。

329 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 16:49:01.36 ID:chtwfs/i0

>>326
子を産む機械で何が悪い！

330 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 16:49:21.89 ID:i8AHy15gO

年金ヤメレ。そのものが不公平のかたまりだ。
最低限の生活は生活保護で保証するだけ、以上。

331 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 16:51:51.88 ID:NlpztgCP0

>>327
年収300万のヤツにそれ言ってやれば？

332 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 16:56:55.46 ID:TigvaJ0pO

>>>327
いいなあ～

333 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 16:58:17.17 ID:DZPa28v10

>>301
払った分だけ戻って来る訳ではない。
世代間移転があるから、たくさん保険料を払っている人は、その負担が大きい。
間接的には、同世代間の所得移転も行われているということだ。

334 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 16:58:27.24 ID:UdGR3XjQ0

>>327　
日本のリーマンの所得平均400万だ。
まともな日本人は皆年金を払っている
それとリストラ想定して貯金した方が良いぞ
リーマンは所得の4倍くらい稼がないと企業にとって赤字社員だからな

335 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 16:59:51.38 ID:p08oq2+Q0

>>326
個人的に制度廃止の落としどころだと思っているだけなので。
正しいからって国民の多数及ぼす制度を簡単に止めるのもね。

しかし別に子どもを引き合いに出すのって専業主婦だけかねぇ。

336 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 17:01:42.72 ID:i8AHy15gO

細かいことばかり言ってやがる。最強の共働き公務員の年金いくらか知ってんのか？

337 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 17:04:34.13 ID:Kolh2qVy0

>>331
年収300万円じゃ子供どころか結婚してないから、想像できないよ。

338 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 17:07:03.74 ID:SG4ERI3T0

>>326
フェミニストは専業主婦を憎んでいるからね。。
女同士の醜い争いに正直男はドンビキだが。

心情的に、田嶋陽子とか、上野なんたらとか見ていると、フェミニストには関わりたくない。

339 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 17:07:32.44 ID:dE/b2r+lO

>>332
いや、だから全然良くないってば！

結婚当初が確か400くらい。
で、年収倍以上になってるのに月の手取りは倍にならない不思議。
15万位増えたけど、小梨社宅時代の方が裕福だった。
今はブランド品なんて買えないよ

340 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 17:09:24.15 ID:6gRzfaDC0

>>339
ガタつくなよ。
嫌なら2000万円稼げ。

341 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 17:12:10.84 ID:G9AtNvkd0

３合被保険者は、独身の俺をバカにした制度だ。

342 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 17:12:30.44 ID:pdhBGuiW0

そもそも3号という存在は論理的に説明できないんだから
負担と給付がセットになってないし
免除認定者のように給付がカットされるわけでもないと

343 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 17:12:59.25 ID:Kolh2qVy0

>>334
備えるべきは低年収。中小零細、ブラックだからリストラの前に倒産。
低年収のため貯蓄も少ない。
年収1千万円はリストラ候補なのは認めるけど、割増退職金などもあり、
やはり恵まれている。

344 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 17:28:23.73 ID:Ao+N/iqG0

第三号というのは、新法（昭和６１年改正）によってできたもの。

それまでは、国年は国年、厚生は厚生と分かれていた。
それだと結婚して夫の扶養に入る妻は、
自身の年金がもらえなくなる。（当時は退職時に脱退一時金でもらうのが多かった。）
あくまで夫の年金にすがっているという状態であった。

そのため自分の年金がないという主婦にも年金権があるということで、基礎年金という考え方を導入した。
１階部分は基礎年金として自営業、サラリーマン、専業主婦に共通なもの、２階部分は厚生年金とした。
（といっても国の本音は自営業を中心とした国民年金の財政が赤字であったため、
厚生年金の金を国年に回したがっていたのが本音だ。
１階部分を共通なものとすることで、サラリーマンの厚生年金が自営業の国年の赤字を救うこととなった。）

基礎年金部分は老後の生活保障ということで、第三号も第二号が納めているということで、
もらえることができるようになった。

345 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 17:32:09.27 ID:Ao+N/iqG0

>>344

間違えた。

×　サラリーマンの厚生年金

○　サラリーマンの厚生年金保険料から出ている基礎年金部分（拠出金）が

346 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 17:42:26.06 ID:STtsrU9Q0

将来、年金が貰えなくてもいいから、配偶者控除と第三号残してほしい。
子供の育ててる時ってホント余裕ない。　

347 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 17:44:35.87 ID:Kolh2qVy0

>>346
将来、育てた子供にタカっちゃだめだよ。

348 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 17:50:48.41 ID:4hzM7fay0

なんでそんなに働かせたいのかわからん
うちの嫁は頑張って家事、子育てしてる

だいたい、夫がたくさん税金払ってるのだからいいじゃないか

349 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 17:53:52.61 ID:07PSjSBv0

年金の　内容に関する具体的なデータをもっともっと出せよ
特に、受給額と　平均受給年数の　相関も。　高額受給者の方がより長く受給する不公平が絶対に存在すると信じる。

350 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 17:56:12.99 ID:6e/ULT+O0

>>339
そういう人には不動産賃貸！ｗ
１Ｒ投資なんかサイコーだよ。

赤字になれば所得税から還付を受けられる！
そのくせローンは入居者からの賃料でまかなえる！
退去しても「家賃保証」でダイジョウブ！
ローンが終わればリッパな資産！
売却して現金に換えても良いし子どもに残してもよし！年金代わりに！

という売り文句で攻められるぞｗｗ

351 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 17:59:16.38 ID:AIzV1LksO

みんなで豊かになろう！
というよりも、みんな等しく貧しくなろう！
というかんじだな

352 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 18:00:22.23 ID:6e/ULT+O0

つうか、しょとくがあろうとなかろうと年金保険料は支払い義務があればいいんだよ。
ようするに税金、人頭税みたいなもの。そのかわり最低金額はだれでも１日バイトで稼げる金額まで。
￥8000－＾10.000ぐらい。滞納懲罰はなし。そのかわりさかのぼって払う額は高くするかもらえる金額を下げる。

そうすりゃ未納者も減る。高すぎて払えないのが実態だ。

もらえる金額も下げればよい。暮らせない！って人用に高齢者住宅とか施設とか作ればよいし
相互介護で給料が出ればさらに良いだろう。

とにかくもらってるあるいはこれからもらう人の金額下げないとやってけないんだから
さげりゃいいじゃん？そうすりゃ年金保険料も上げずに済む。

353 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 18:01:31.67 ID:6qE6PlGT0

女も働け　働いて年金保険料納めろ
でも、子供も産め
保育園は税金の無駄だから
母親が育てろ
でも、年金は自腹で払え

こうですか？

354 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 18:03:54.06 ID:4CfmAIN/0

>>327
分かる分かる。

じゃらんネットみてたら母子家庭の母子が１泊２万５０００円の
温泉宿にとまってたんだけど、どんだけ贅沢してるんだよ。

355 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 18:10:44.22 ID:0XrYVQYL0

>>327
＞服はユニクロ

世の中はもっと安い物を着ている人も多いよ？
ユニクロすら贅沢だ。

＞外食もファミレス

そもそも、外食自体が贅沢。
そんな家庭が山ほど居るんだよ？

もっと世間を知った方が良い。

356 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 18:15:20.69 ID:ysXt+P730

俺年収600万、嫁400万
嫁が仕事辞めたら苦しすぎる

357 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 18:15:35.80 ID:eni7bYbr0

>>353
働かなくていいけど年金保険料は納めろ

こうです

358 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 18:24:38.02 ID:OHmYq5mj0

旦那が嫁の分も年金払えばいいんじゃね。
専業主婦なんだから、旦那もそれなりに稼ぎあるだろ。

359 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 18:26:55.64 ID:iXv6kO8V0

>>339
手取りで考えるからだろうね
自分は会社の給与システム等を設計する仕事してるんですが

年収９００万以上の人にかかるコストは非常に大きい
実感はないかもしれないけど
企業年金もしくは確定拠出年金とか退職金の積み立てとか
もちろん社会保障費とかそういうのも算出したら
給料なりの資産が出来てると思う
零細企業勤務で年収が低い人とは、
手取りは変わらない気がするけど
目に見えない部分が違うよ

360 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 18:29:58.44 ID:5QFXZxqQ0

自営業はガンガン脱税してるだろ？
サラリーマンはガラス張りなんだから、これくらいの優遇があって当然。
年収が高い方が専業主婦の割合が高いのも当然だが、その分遥かに高い税金を払わされているんだから別にいいだろ。

361 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 18:39:05.92 ID:JUIMA62C0

>>356
でも年収一千万の生活できるんだから、一千万なりの累進課税で税金納めろよ。
そうじゃないと片働き一千万二比べて不公平じゃん。

362 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 18:44:06.25 ID:uwdctGYy0

>>360
儲からなきゃ脱税もできない
自営が儲けを出す事が困難な時代だよ

363 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 18:46:18.60 ID:tK1Oz6C30

こういう奴らが公務員叩きしてるのも中々凄い話だな…

364 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 18:47:14.15 ID:taez8JzJ0

>>360
お前が50以上のおっさんならその意見も分かるが、それ以下の年齢なら払い損が確定してるのに
なにを頓珍漢なこと言ってんだ？

365 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 18:51:52.73 ID:6NzPmvgs0

>>150
借家に住んでて固定資産税??

366 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 20:26:54.50 ID:ep34+vcu0

こういうのって妻（女）は夫（男）の付属物って思想じゃないの

367 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 20:30:10.22 ID:xZwDLIta0

どんな制度になっても低所得者の妻が働くのは運命だし、高所得者の妻がニート出来るのは変わらないな。
それどころか、妻の収入が途絶えた時に、三号制度無くて本当に困るのは低所得者。
妻帯者から二倍取ればいいって意見は、今度は独身貴族優遇になって、結婚する男が居なくなる。
日本人減らすには良い方法かもね

368 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 20:32:18.92 ID:SG4ERI3T0

>>320
高額納税者の支払った税金に支えられているんだよ。。社会保障。
ついでに、年金は世代間扶養ね。

２重に間違えてるよ。

369 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 20:34:00.27 ID:kuhL/uj/0

>>362
儲けられない人間の無能力が時代のせい？

370 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 20:37:14.67 ID:wUMe7G440

健保も厚生年金も標準報酬月額だったかなんかで年収900万以上ならかなり払ってるんだから別にいいよ。
年金は将来もらう額が高くなるけど、保険は多く払おうが扱い一緒だし、逆にありがとうございますって感じだよ。
税金もたくさん払ってもらってるしね。

371 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 20:38:54.08 ID:wJNFQs8e0

上限設定も知らないんだ

372 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 20:41:46.25 ID:SG4ERI3T0

今の問題は。
過剰な団塊世代への社会保障と年金。ありえない公務員への社会保障と給与。
薄い消費税と、中間所得層への過度な所得税。

中間所得層（一般的なされリーマン世帯）への実質減税と消費税のアップだ。
もちろん俺の考えね。

あと、申し訳ないのだが。夫婦共働きで、世帯所得が高い世帯への課税。
夫婦ともに公務員とかは、所得税３０％ぐらいでもＯＫでは？

373 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 20:41:50.40 ID:CR7hPRyP0

男女共同参画政策に身を持って賛同しない奴が悪い。
なんせ男女共同参画は、反対する国会議員がゼロの
聖域政策であり、これは反対する国民がゼロということだ。
法律や行政で、稼がない妻を支援する根拠自体が無いのよ。

374 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 20:45:35.04 ID:wUMe7G440

旦那さんの年収が300万以下で3号のお嫁さんなんてほぼ乳幼児もちだろうね。
これは別にこのままでいいと思う。
もしなくすなら、子供が乳幼児・家族が要介護の人達は省いてなくした方がいい。

375 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 20:46:29.13 ID:SG4ERI3T0

>>373
マジレス

死ね

376 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 20:47:33.60 ID:v1KXehmd0

夫が年収１０００万＋妻専業より、
年収５００万夫婦共働きの方がずっと裕福だよ？

年収１０００万だと税金・社会保険が馬鹿高い。
低所得層が羨ましく思えるほどだ。

377 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 20:51:21.18 ID:pdhBGuiW0

>>348
同じ年収で独身の方が税金払ってるけどな
控除も無いんだし
その上、なんで3号の年金も負担せないかんのだ

378 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 21:14:39.52 ID:6gRzfaDC0

>>355
乞食は黙ってろ！

379 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 21:16:38.01 ID:SRZt/3Iy0

安物買いの銭失い
ユニクロ以下の値段の服はボロくなるのが早杉
下着ならグンゼ等が無難

380 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 21:18:57.45 ID:xZwDLIta0

この調査結果ってさ、夫が高所得者で、妻が働く必要が無い場合は働かないって事が分かったわけで、
三号被保険者制度が金持ち優遇、女性の社会進出を制限してるっておかしくね？

381 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 21:19:27.99 ID:6gRzfaDC0

>>350
赤字は初年度ぐらいだけどな。
それでも所得の嵩上げ効果はでかいよ。

382 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 21:22:49.20 ID:SG4ERI3T0

社会保障や税制は、１００年後に社会がどうあるべきかを目指して考え、改正すべきだよね。

いまのままでは、少子高齢化で１００年後の社会保障は崩壊確定、社会自体の存亡してるかどうかってレベル。

383 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 21:24:06.29 ID:kO+dhMKU0

> 保険料を納めなくても将来に国民年金がもらえる制度。３号ではない妻は、

自営業波、配偶者も国民年金を払うよね？
何で、こんな優遇をしてるの？

384 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 21:25:12.50 ID:Ua42yGzH0

子供無し税でも儲けて独身貴族やダブルインカムで可処分所得ある奴から
たっぷり絞りとれば解決！！！
特に年収600万以上は税率50％、1000万なら60％、2000万なら70％ぐらい
みたいならレベルで良いよ。

385 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 21:38:41.36 ID:eBcpnDhu0

>>383
それは国民年金が厚生年金に援助してもらわねば
実質破綻となってしまったからだよ
だから３号というエサを厚生年金加入者につけて
国民年金に資金を拠出させた

厚生年金もその頃から運営が全く怪しくなっているし
共済含め２０歳以上は全員一律に年金をし払い、
基本的な国民一律の年金を貰えるようにする
あとは各企業や個人年金で各自賄ったらどうかと思うよ

低所得者や自営の分まで出させられるのはごめんだからね

386 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 21:44:21.70 ID:1gqgz8n80

＞「３号制度は女性の社会進出を制限するだけではなく、
＞高所得層に恩恵が偏っており、見直しが必要だ」

後段は同意だけどどうすんだろうね？

前段は進出を望まない人間に無理矢理進出させるのが、「男女共同参画」とやらなのか？
家事は労働に含まれません！って？ｗ

387 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 21:49:36.82 ID:pdhBGuiW0

>>385
なんだこのトンデモ説w
厚生年金加入者でも未婚者のほうが多いのに、なぜ少数の3号を優遇するのがエサになるんだよ

388 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 21:52:33.57 ID:a8JlrIbH0

子供が成人して年金支払う段階で
両親の年金受給申請をしておく
子供が年金を支払う限り両親は年金を受給できる

もちろん子供がニートとか無職だったらこの限りではない
もちろん子供がいない者も年金受給資格はない

年金は子供を生み、その子が社会で役に立って初めて
受給できる。そうあるべきだ。

389 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 21:56:18.50 ID:R2B/YXzR0

３号制度無くなって困るのは、むしろ年収９００万円以下なんじゃないの？

390 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 21:57:57.02 ID:P1x28Llb0

>>388
年金廃止して子供が親に直接払ったほうが早いな

391 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 21:59:24.01 ID:7GodPHZ40

年収130万以下でいいってことはそんなに困ってるわけじゃないんよね

392 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 22:02:16.32 ID:R2B/YXzR0

>>391
時給800円じゃフルで働いてもそんなもんだよ。

393 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 22:13:13.62 ID:Py9WCtKWO

専業主婦を飼える金持ちだけが、恩恵を享受出来るって事だな。

生活の為の共働き夫婦には、不利な制度だな。

394 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 22:16:46.51 ID:qwic6VZ90

配偶者手当もらってるんだから、そこから年金はらえや。

395 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 22:18:42.97 ID:MEAfnE380

3号被保険者は廃止すべきだというのは昔から言われていて今さらだなあ。

396 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 22:19:46.72 ID:kmqGaVlv0

それだけ収入があるんだから妻が働かないだけ
分かり切ったことを調べてるが、
問題は年収が低くても事情があって妻が働けない場合だろ

397 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 22:20:57.40 ID:7GodPHZ40

世帯年収で免除するか判定すべきかね

398 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 22:22:24.38 ID:1gqgz8n80

>>396
家事の給与換算は月給２６万とか何とか言われてなかったっけ？

男女共同何とかって一体何なんだろうね？ｗ

399 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 22:23:10.19 ID:rhWlpFNE0

女は体力的に男より非常に劣る
女に過度の負担をかけるべきではない。

400 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 22:23:15.13 ID:oeYstJv60

健康保険もサンゴウはフリーライドだろ。
子どもはしゃあないかもしれんが年金も健保もタダ乗りのこいつらから年金と健康保険徴収するだけで社会保障の国庫負担はかなり減らせるだろ。
あと社保料の頭打ち制度も止めて青天井ルールにしようや。逆に支給額は月二十万で頭打ちにしろ。

401 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 22:24:48.81 ID:u8b1fxVvO

>>391
仕事がないからというのもある

402 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 22:29:27.76 ID:a8JlrIbH0

>>400って独身なんだねｗ
自分が結婚して嫁を養う事になっても同じ事言う？

403 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 22:31:46.33 ID:7GodPHZ40

>>402
嫁ってそんなに金くい虫なのか

404 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 22:32:42.95 ID:oeYstJv60

>>402って乞食さん号なんだねｗ社会のゴミｗｗｗ

405 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 22:35:52.17 ID:R2B/YXzR0

>>404
社会のゴミと言われても三食昼寝付は止められない

406 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 22:39:40.52 ID:apFa9BfO0

３号は必要ない
ちゃんと金払ってないのに大きな顔するな寄生虫が

407 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 22:42:52.45 ID:4E9vdtrRO

年収１０００万円だが、源泉徴収みたら社会保障に１５０万円、税金に８０万円とられてた。
社会保障費は会社も同額負担してるはずだから、
３００万円支払ってることになる。
ちょっと負担が大きすぎるよ。

408 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 22:46:06.96 ID:za3mYktC0

廃止は貧乏人がもっと困るだけだろ
普通に世帯所得で決めりゃいいと思うが

409 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 22:49:05.32 ID:ZofGurwHO

>>389
配偶者控除とか3号廃止に反対する人は、
子供がいて働けないのに！誰が子供を産むの?とか
そういう話にわざと逸らすんだよね。
専業主婦のほとんどは子育てが一段落してたり、
子育てが終わって自適悠々だったり、
こういう金持ち優遇策でしかないのに。

410 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 22:53:46.46 ID:ZofGurwHO

>>396
そういう事情のある人を助ける制度ならいいんだが、
単に働いてないだけの妻を一律優遇するから不公平になるし、おかしい制度となる。
専業主婦優遇策は早く廃止して本当に困る人だけを援助するような仕組みに組み替えて欲しい。

411 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 22:54:31.46 ID:oeYstJv60

>>407
普通の人は社保だけで二割ゴブ、会社負担含めればその倍取られてますよ
頭打ちルールのせいで恩恵受けてるくせに贅沢ゆうな

412 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 22:56:26.28 ID:n8gY+yAn0

>>407
俺はもうちょい年収が上だが、お上（笑）に払う金の負担感は半端ないよな。
日本って貧乏人と超金持ちを優遇で俺らみたいな中途半端に高い所得層
（年収800～1500万辺り）は冷遇されまくりだと思う。
で、行政や貧乏人からは感謝なんてされてる風は全くないしｗ
貧乏人にいたっては丁度手頃な妬み相手として扱われてる感じだｗ

413 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 23:02:14.31 ID:4E9vdtrRO

>>412
そうそう。
中間所得層に対してすごくキツイ。
この上、子供手当てを貰えなくなったら泣けてくる。

414 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 23:06:15.93 ID:ZofGurwHO

>>412
中途半端な稼ぎだと逆に不公平に感じるよね。
自分ちは児童手当がもらえなかった。
保育料は最大限でほぼ五万。
児童手当で年１２万貰いそこない、
保育料月2万割高で年24万過払い、
子供関係だけで36万も損している。
低所得家庭みたいな補助は一切なく税金や保険料は最大限引かれる感じで。
働くのがバカバカしいと感じるよ。

415 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 23:07:15.09 ID:sQBJuxWi0

年収６００万以上世帯の主婦には課税しろ

416 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 23:07:50.32 ID:mF1y/wUG0

ほんとちょっとやりすぎなんじゃないかと思う。

この層からこれ以上取るのは頑張る気を無くさせるよ。

417 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 23:09:35.14 ID:R2B/YXzR0

例えば年収1千万円以上のみ３号廃止されたら、子供手当ももらえない
サラリーマン層は消費を絞り更にデフレ。
給料も減り、3号も復活、子供手当ももらえるようになりましたとさ。

418 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 23:10:02.16 ID:4E9vdtrRO

周りをみても、子持ちで働いている人は同居か隣居だよ。
正社員でもパートでも同じ。
子供は感染症にかかるから、どうしても家に隔離しておく必要がある。
自分の子供も今、インフルエンザに罹って自宅療養中orz

419 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 23:10:53.89 ID:ZofGurwHO

３号に援助はいらんよ。
あんたらの会社の幹部さんが専業妻飼うための制度なんだよ。
保育園に入れないと必死な社員を笑ってる。
自分の子供は良い幼稚園に行かせて、悠々してるからさ。

420 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 23:11:39.79 ID:DZPa28v10

>>411
いい加減なことを言うな。普通の人は、会社負担を含めて２割５分。
１０００万なら頭打ちルールにぎりぎり引っ掛かるか引っ掛からないくらいだろう。

421 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 23:13:36.57 ID:8EpOv80u0

金持ちの主婦は家でのんびりしてもらわないと
本当に働かないと行けない主婦の雇用奪っちゃいかんでしょ

ランチだショッピングだの、消費してくれたほうがいい

422 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 23:16:04.82 ID:4E9vdtrRO

しかも転勤で雪の積もるところに飛ばされ、毎日雪かき作業。
方言が分からないので、ジジババに対応する仕事につくのは難しい。
夫は出張で突然いなくなり、１ヵ月箱詰めで仕事してたりする。
ちなみに去年は２回あった。

423 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 23:16:37.86 ID:7GodPHZ40

中途半端に働いてくれない方が底辺に仕事がいくよね

424 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 23:16:53.98 ID:ZofGurwHO

>>421
金持ちの妻は昼間遊んでくれてオッケーだよ。
だけどそんな金持ちに税金の優遇は必要ないだろ、って話。

425 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 23:18:53.16 ID:ZP76nXYnO

男女共同参画とかいい天下り先作ったもんだな
まず女だけでビル建てさせて妊婦に鳶でもやらせろ
楽な仕事ばっか取んな

あとAV風俗禁止にしろ
禁止じゃないかぎり女なんざ全員娼婦

426 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 23:20:40.86 ID:4E9vdtrRO

月に１万５千円ぐらい払ってもいいけど、
その分、夫の社保料を安くしてくれ。

427 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 23:22:16.84 ID:gTCpOExdO

マシン３号の正体は誰？

428 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 23:22:49.72 ID:tyC1arpJ0

この年収9000万円以上の奥さんの掛金の一部も俺が負担しているのかと思うと悲しくなるなぁ

429 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 23:24:54.38 ID:MDkUgOyK0

夫450万、妻450万＝900
夫のみ900万だと
所得税は共働きだと二人合わせて20万ちょっとだけど、方働きだと40万だから
一概には言えない。

430 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 23:25:09.37 ID:7xOHRLqwP

公平性という面での疑問は結果論な気もする。
とは言え何にせよフリーライドを認めるような制度は
あまり健全じゃないのは確か。

431 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 23:26:14.67 ID:hvdixVWY0

独身からすると、何で他人の嫁の保険料を払わないといけないのか
わからんが…

そもそも年金制度自体を廃止してくれ
もう破綻がミエミエだろ

432 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 23:28:55.58 ID:QYHBpG2k0

だから年金のシステムに問題があるんだよ。
そもそも専業主婦ならその分を夫が納めるのが当たり前なのに
控除されてるのがおかしいんだよ。もらえる額は増えるのに。
だから一定の収入がある夫の場合は二人分収めるシステムに
しないと。消費税とかはその後だわな。

433 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 23:29:33.66 ID:9Yl8XY/S0

>>412

ホント同感。
ほとんど税金払ってないくせにドヤ顔する奴多いし。選挙権も納税額に比例すればいいのにな。

434 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 23:36:16.41 ID:D+GS27vN0

年収500万（独身又は兼業）→年収500万相当分の年金
年収500万（専業主婦扶養）→年収500万相当分又は、年収250万相当分の年金×二人分

これが普通。

435 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 23:39:43.59 ID:Q1Wu3uG40

>>428
年収９０００万だったら、お前の年金を負担してくれるぞw

436 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 23:39:46.58 ID:7GodPHZ40

シンプルに掛け金払ったやつだけ年金貰えるでいいじゃん

437 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 23:40:22.64 ID:I1JNI1D50

>431
今の年金制度は自分の年金は将来の世代が負担するモデルになってるんだから
将来世代を作らない独身者は一番のフリーライダーなんだが？
今は独身者に優しい社会になったけど、そのくらいの自覚は持とうぜ。

>432
子育てや介護を専業主婦に任せるのと役所が負担するのでは
財政にかかる負担が全然違うのですが何か？
変なフェミや低賃金の労働力を増やしたい経団連にころっと騙されてた人が集うスレですか？

438 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 23:45:55.38 ID:QYHBpG2k0

>>437
難しく考えるからいけない。
金を持ってる奴は出す。それは当たり前の事。
これがきちんとできてないから余計な負担も増えるんだよ。

439 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 23:51:33.48 ID:QYHBpG2k0

>>436
世の中には金を払いたくても払えない人もいるんだよ。
その発想になると生保になる奴が沢山増えるだけ。
だから民主の年金一元化で消費税で最低保証年金はこれ
からの日本には合ってる。ただ7万は少なすぎるが。

440 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 23:56:06.25 ID:fSH4twz30

９００万円超世帯で「３号」なんて、働いてない主婦がほとんどでしょ。
５００万円６００万円世帯でのパート奥さんの「３号」とは意味が違うんじゃ？
自分は３号じゃない働き方を２０年以上してきたけど、
最近パートでも「３号」ってかなりおいしいかも？と思い始めたよ。
なんか、疲れてきた･･･
でも、近い将来「３号」特典はなくなりそうだね。あーあ

441 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 23:57:48.86 ID:fYcfzCZT0

>>438
金を持ってる共働きが認可保育園に群がってる現状ｗ

442 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 23:57:51.72 ID:kLs/HAET0

>>431
子供作ってないなら、文句言う資格なしと思う

443 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 00:11:27.79 ID:H7AxHctn0

>>440
三号じゃない方が年金高いから、老後はその分楽できるんじゃね？

444 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 00:15:42.69 ID:1bct/tNc0

>>421
バカみたいな意見だが確かに一理ある。
俺の嫁は経済的にはほぼ働く必要無いんだが、勉強だとかで突然バイト始める。
そして倍率高くても高確率で面接受かる。
雇う方としても非正規雇用は生活ギリギリの必死な奴より余裕のある奴の方が雇いやすいのかもしれない。(正規なら必死な奴を採用するだろう)
仕事なくてシフトを少なくしても文句出ないし、リストラしても心情的に楽。

445 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 00:16:56.31 ID:SNBOPTbN0

何を今更

446 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 00:17:52.99 ID:Gj94aCQiO

制度の良し悪しは別として、
この調査の意義がわからない。

当たり前の結果じゃないか。
夫の収入が多ければ多いほど、
妻が働く必要性が少なくなるんだから。

447 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 00:20:28.52 ID:5hnAUaOf0

>>443
うーん、自分が高給だったら良かったんだけど、
年収200万くらいでは･･･骨折り損のくだびれもうけ、なのかどうか？
あと、奥さんの厚生年金かけた年数が２０年以下なら、
なんとか加算とかあるらしいし。

448 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 00:30:01.09 ID:ZApfS9p50

地方じゃ900万って高所得者かもしれんが東京じゃたいしたことないだろ。
港区なら平均年収は1,000万だから平均以下ってことになる。
ど田舎に行けば年収400万ぐらいでも一戸建てに住めて車を保有してるような恵まれた人もいるんだよ。
うちは年収800万程度だから当然賃貸住まいで車なし。

449 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 00:31:58.92 ID:XdTPoSQs0

>>446
その意識が日本が目指すものと違ってるんじゃないの
高福祉の北欧では～子供手当てのフランスでは～って政府は宣伝してるけど
この辺りの国の女性は結婚しても働き続ける方が普通のこと

450 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 00:37:12.00 ID:a3xyu0Gn0

子育て終了後、認知症の祖母さんの介護してますが、何か？
祖母さんの面倒を代わってみてくれる人がいたら給料が欲しいから働きますよ
世の中には金を貰ってないけど労働してる人ってのもいるわけです
放置しておいたら警察に電話を掛け捲り、
コンビニでお漏らしし、
救急車のお世話になって
市民病院の病床に陣取って社会にご迷惑をかけることでしょうから
防波堤の役をしております。

451 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 00:41:39.87 ID:k+qVWqx10

>>450
＞祖母さんの面倒を代わってみてくれる人がいたら

もちろん、無料ボランティアで！ですよねー

こういう調査って、主婦の無償貢献を完全無視するからおかしなことになる

452 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 00:43:07.07 ID:GbwuBD4C0

高給売春婦だな

453 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 00:46:22.03 ID:1bct/tNc0

まあ、今日本の一番の問題は出生率の低下で、今の二十代三十代は払うだけ払って誰も貰えないなんて事にもなりかねん。
日本人増やす政策を沢山やるべきで、減らすような政策やらない方がいい。

まず結婚するメリット、次に子供の育てやすさ、
最後に、子供作って社会に送り出した夫婦の老後の安心。
これが大事だと思うよ。

第三号被保険者制度辞めると、間違いなく結婚する奴が減る罠。

454 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 00:46:38.00 ID:k+qVWqx10

>>452
自分の母親をそんな風に言うもんじゃないよ
本当に売春婦なのかもしれないが、それでも君を産み育ててくれたんだろう？

455 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 00:49:54.28 ID:BvvU1m+B0

スナックやコンパニオンで働いてるばばあなんて、偽名を使って全く税金払ってないからな

456 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 01:03:10.38 ID:GDwJKDjQ0

>>450
あなたはすごく立派です
というか専業主婦には子供の世話＋ジジババの世話ってのもあるんだから
この２つをきちんとやってくださってる方々は優遇してもいいと思うのです

特に祖父母の面倒は介護を公的に頼りまくると、ものすごく負担なんで
本当に助かりますね

457 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 01:24:28.18 ID:22vQRvVW0

高所得層はたっぷり税金払ってるし、家計も苦しくないから
妻が専業主婦でも特に問題無いと思う。
そういう層はトータルじゃ社会貢献度高いし、保険料レベル
の優遇にいちいち突っ込まなくていいのでは。
だいたい金持ちの奥さんが職場に進出して来たら、困るのは
低所得の奥さんの方だろうに…。

458 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 02:17:45.12 ID:w1b9Cv0x0

高所得者は自分の奥さんの老後ぐらい責任を持って養えっちゅうの。
高所得と胸を張っているくせにせこいんだよ。

459 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 03:07:52.15 ID:U9arMvkiO

>>450
３号がみんなあんたと同じ苦労してると思うなよ。

460 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 04:29:44.30 ID:23+hvn52O

>>437
そうそう。一番のフリーライドは子供を作らない人。

461 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 04:50:13.92 ID:K4BGJ2jd0

掛金払ってる独身男性より、三号のほうが受給総額が多そうだな。

女のほうが寿命が長いからね。

462 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 04:58:15.25 ID:96IIaCoFP

てかさ、もともと年収300万とか400万とかいってるやつらって、
金稼いでる人が払ってる高額の税金で、養われてる面があるわけで

もっと稼げ！という900万世帯の気持ちを無視してるわけでｗ
だって900万くらいだったら自分の努力（受験勉強とか）で今の所得があるわけで

463 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 05:54:07.81 ID:OVJbn9w/0

10 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/05(日) 09:11:17.41 ID:uwdctGYy0
元々は１部上場会社員の妻の年金が
１部上場会社員である夫の年金と比較して
少なかったのを是正するだめに
考え出された制度だよ

たとえご主人が１部上場会社員であっても、
奥さんは任意加入していない限りは
年金額はこの程度です

そんな事はないでしょ？
私の夫は１部上場会社員なんですよ！
私は１部上場会社員の妻なんですよ！

でできた制度

464 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 06:05:10.91 ID:dLkprU5k0

中間所得層の負担がきついってのは30年くらい前からの小ブームだけど、
大した根拠は無いよね。
みんな自分のレベルが一番きついと思っているさ。

465 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 06:05:21.76 ID:M7zFZt5dO

専業主婦が社会に出るなんて迷惑

466 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 06:07:57.32 ID:5UGE/iwT0

自営業に嫁いだ専業主婦は>>450と同じことをしていても保険料を払っているわけだけど
>>450に賛同しているのって馬鹿なの？

467 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 06:15:43.42 ID:1lQmjeAZO

主婦がひまつぶしに働きにくるから
うっとおしい

468 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 06:21:38.71 ID:c+ML0oQ30

掛けても、初めから払う気のない、厚労省。
天下りポスト確保で使い切った後。

469 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 06:26:50.18 ID:l7twFIviO

３号廃止は当然として、厚生労働省も潰せ。
年金みたいな破綻した制度を取り繕うだけの無能官庁。

470 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 06:51:54.41 ID:8ItVubAE0

三号廃止しても良いから、所得税も年金も労働保険料も全て「世帯所得」で判断してくれ・・・

471 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 07:07:37.64 ID:5vXQNcod0

金持ちの妻とかスペックが高いから130万控除をなくしたら時給のいい特殊技能
パート職で働き出すのがかなり出てくるのではないかな。
できの悪い男子よりつかいやすいよな。お金につまらない文句は言わないし。

472 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 07:15:20.42 ID:6voTktY40

3号がなんでもいいから働きに出だしたら
お前らますます社会に居場所なくなるんじゃねえの
3号はこのままにするしかない

473 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 07:27:50.94 ID:+GEhohOS0

>>457
チョン乙

474 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 07:38:59.66 ID:yAGxTnNMO

この人達は3号が無くなかったからって働きに出るとは思わないけど

475 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 07:39:19.44 ID:+tg4JVUFO

３号廃止になったら働きに行きたいから
今専業で時間あるうちに勉強して新たな資格取得も考えないとな～
どうせ働くなら時給800円とか絶対嫌だし

476 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 07:43:35.89 ID:jNjojgY70

３号廃止は当然だよ
今までがおかしかった
サラリーマン家庭優遇しすぎだよ
財務省が楽だからな

477 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 07:52:40.03 ID:psWyXkID0

年収での調査だけじゃだめだね。
子供の年齢別調査をしないとさ。

子供が幼い内は専業主婦だったりパートだったりが多いんじゃないか？
子供の成長に合わせてフルタイムで働くようになったりね。
そういう家庭はけっこう多いけどな。

478 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 08:04:11.54 ID:Ir3IEYsa0

>>477
そのために子ども手当がある

479 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 08:07:54.09 ID:U6vlyJj3O

年金は全て個人単位にすべきだ。
離婚再婚も増えてるし。

480 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 08:15:05.35 ID:BvKQq3ln0

あ、これ、私のことだわｗ

いいよ、控除なくなっても。うち、年収1000万円越えだから。
今年は所得0円だし、夫の失業でｗ

481 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 08:16:19.46 ID:1QHQaEXH0

年収が高ければ、妻は働かなくても暮らしていける

年収が低ければ、パート勤めしないと食っていけない

それだけのことよ

482 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 08:16:52.27 ID:7vJwotYh0

>>450
認知症を自宅で看るのは近所迷惑なんだよ。
警察に電話かけまくったら真に助けが必要な人に迷惑。
コンビニでお漏らし？営業妨害だって。
そこまで悪化したら金をケチってないで施設に入れてよ。

483 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 08:24:38.34 ID:maw1I1MQO

国保分も国民年金分も倍額相当の自己負担なんだからほっといてくれ。
企業負担もあるんだから相当納めてるぞ。
年収高い奴は邪魔すんな。
貧乏人はマジで働け。
ナマポに頼るな。

484 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 08:37:10.70 ID:b2i9F5W70

>>471
パートの控除って、給与所得者なら全員受けてる給与所得と基礎控除のことだから
それなくすってことは、
世の給与所得者は全員税金上がるってことですよ。わかってない人多いけど。

485 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 08:41:47.39 ID:psWyXkID0

>>478
扶養控除廃止されて高々１万円少々の子ども手当て当てにしてもねぇ。
幼い子供を抱える若い夫婦への影響の方が大きいじゃないか？

子供が幼く年若い夫で年収９００万円を超えている割合はどの位なんだ？
そう多くは無いと思うぞ。
現実は年若い子持ちの夫婦に厳しいことになるんでは？

そもそも「３００万円以下では３２％にとどまった。」夫婦に子供がいる割合はどの位なのかな？

486 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 08:48:45.85 ID:VShhxU9W0

>>482
そういう迷惑がかからないように
>>450が面倒をみてるんじゃないの？
理由はお金だけかどうか分からないし
やむなく自宅で看てるんだろうから、そんな責めなくても。

487 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 09:07:12.73 ID:4xbWxiyq0

努力してきたから高収入
そういう人と結婚した奥さんも高学歴で優秀だから
本気で社会復帰してきたら仕事奪われるよｗ

488 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 09:17:26.37 ID:7vJwotYh0

>>486
>>450の「アタシは認知症の介護してます。だから３号なんです！」という態度がむかつく。
>>466の言う通り1号は同じことしてて年金払ってるのに。

489 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 09:35:22.65 ID:7vJwotYh0

>>487
子育て一段落した４０歳過ぎのおばちゃんじゃ厳しいね。
生活かかってないから、嫌なことがあったらすぐ辞めるし。

490 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 09:42:08.50 ID:7nxNjX3L0

年金って、月１万３０００円ちょっとだろ？
専業主婦出来るなら、少しは裕福層だろうから
払って貰えばいいんでないのか？

まー、子供が小さいからという理由もアリだろうから
子供が小学生になった時点で収めるようにするとかさ。

491 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 09:43:42.94 ID:hST2HSDUO

あーなんだこれ
ほんと働くのバカバカしくなってくる
なんで腐れ世代を俺らが支えなきゃなんないワケ？

年齢60歳になったら、さっさと死んでくれ！
迷惑だ！生きてるだけで迷惑だ！

492 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 09:44:47.19 ID:7nxNjX3L0

>>443　Э遺族年金

493 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 09:54:00.79 ID:ygVsdBwl0

>>488
一号自営業はいっくらでも合法的脱税ができるでしょ？
必要経費とかなんとかで。
トーゴーサンピンとかクロヨンって言葉知らないの？？

３号って所得税に関するサラリーマンの不公平感是正のためにできたんだよ。

494 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 09:57:07.07 ID:7vJwotYh0

>>493
自営業が儲かってる時代なら、そう思うけどね。

495 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 10:13:03.92 ID:v6jCW2I60

自営業だから3号のこととかよくわからんのだが、
3号って年金の基礎部分がタダになってるヤツだろ？
年金の基礎の掛け金って年額いくらだっけ？年間20万いかねーよな？

そんぐらいガタガタ言わずに払えよって思うけどな。
俺は嫁の分と二人の年金基金とかで年間100万ぐらい払ってるぞ。
それだけ払ってもサラリーマン夫婦よりもらえる額は少ないしな。

年金についてはサラリーマン優遇しすぎなんだよ

496 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 10:17:55.16 ID:j6SSWaFt0

年貢という年金原資が決して枯れる事のないうちら共済年金の役人様からみたら屁のつっぱりにもなりません。

497 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 10:19:37.84 ID:acsmNmnS0

>>495
なんちゃって自営かｗ
リーマンほど搾取されてる職業はねえよ

498 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 10:33:10.17 ID:v6jCW2I60

>>497
だったらやめて自営やれよｗ

499 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 10:37:59.50 ID:CzLVxTND0

旦那に所得制限付ければいいじゃんね、

500 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 10:40:29.32 ID:fAsGRUuO0

いや、そもそも年金辞めろ

501 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 10:41:30.67 ID:aWmRHTCl0

サラリーマンはお気楽でよろしいな
有給休暇にボーナスか

502 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 10:52:00.70 ID:psWyXkID0

>>495
＞俺は嫁の分と二人の年金基金とかで年間100万ぐらい払ってるぞ。

年金基金は税金対策にもなるしなｗ

503 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 10:56:24.05 ID:sk2RQIJ70

>>499
子供の数が少ないほど損をする
子供の数が多いほど得になる

そんな制限システムを是非作って欲しいね

504 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 11:04:54.44 ID:zuI+FHjm0

自営は納付率何とかして欲しいわ
一部は真面目かも試練が、未払い大杉

505 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 11:51:39.30 ID:+ULIIETB0

>>501
製造業は軒並み大赤字でリストラの恐怖。
お気楽なのは公務員と天下りのための３セク。

506 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 11:57:54.69 ID:69d/Bqi80

こういうことするから年金の財源が足らないんだろうな。

507 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 12:05:58.64 ID:gcVvXGt10

>>501
朝三暮四って知ってるかｗ

508 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 12:39:22.51 ID:SNFfXu400

２号リーマンが優遇されるのは当然じゃん。
会社も同額払ってるんだから。悔しければ２号になるしかない。
国は少しでも財源欲しいんだから、２号の会社負担分制度はなくさないし、
続ける限りは２号社員を優遇せざるを得ない。
だけどこの２号会社負担分は、２号だけでなく、１号にもまわされてるんだから
１号は文句いえない。
実は２号は払い損。１号は払い得になってるんだよ、現状は。

509 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 14:36:56.24 ID:b2i9F5W70

>>490
今は16000円ぐらいじゃないか？
低賃金の厚生年金加入者だと、国民年金より全然払ってない人いるよねｗ

510 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 15:08:48.65 ID:RTHotLFh0

第３号が出来る前は、サラリーマンの専業主婦は任意加入でしたから、
私は、毎月支払っていましたよ。
又、任意加入に戻したらいいと思う。
支払わない人には、将来年金が少なくなりますとした方がいい。
その時、そう言って任意加入を薦められたので・・・。

511 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 15:13:25.83 ID:g5UdjGVJ0

>>509
23年度だと月15020円だよ

512 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 15:16:25.46 ID:n++LKomZ0

＞会社員の夫の年収が高いほど、妻が３号の適用を受けている割合が高いことがわかった。
＞政府の男女共同参画会議の有識者グループが調べた。

夫の年収が高いからこその専業主婦だろ、アホが。
こんな当たり前の事を税金使って調べてるのか。

513 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 15:16:43.02 ID:qnIWB3Wj0

口座振替で１ヶ月前倒ししたらちょっとだけ安くなる

514 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 15:19:41.19 ID:BSaLm/lL0

女は本質的に寄生虫

515 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 15:45:22.95 ID:yTDbA8dC0

>>510
私も任意加入に戻るのには賛成です
ただしその代わりに「会社が基礎年金として国に支払っている分」は
もとのようになくしてもらいたい

大赤字の国民年金と基礎部分で一体化されたのが大きな間違い

子どもたちは気の毒
「年金の担い手」として扱われるときだけ貴重品のように言われる

516 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 15:50:11.70 ID:Cqg8sFd00

旦那が基礎年金支給額の2倍以上貰っている場合は無しとかにすればOKだ

517 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 15:52:43.64 ID:tAW6s4mPO

旦那が年収400で、それだけでは生活出来なくてフルタイムで働いている
私は年収180
厚生年金、保険自腹で払っている

金持ち奥様達の為、日々切り詰めて働く毎日…

負け組らしく頑張って納めますよｗｗ

518 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 15:56:44.52 ID:BSaLm/lL0

妻の払った保険料も夫の控除対象になるからな
高所得ほど節税になり実質負担は小さくなる

金があるから専業主婦やれる奴らは
安く働かされるなんて負けと思ってるわけでさ
月1万そこらの支出増で働きに出る動機にはなりそうもないな

多様性への対応と公平性の観点から
勤め人の被扶養者ってだけで無条件免除はやめるべきだな

519 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 16:00:02.62 ID:b2i9F5W70

>>517
厚生年金いくら払ってる？
月15000円以下だったら、現状、自分の分は払えてないことになる。

520 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 16:00:16.77 ID:yTDbA8dC0

>>517
フルタイムで働くのは金持ち奥様のためではなく
自分たちの生活の質をある程度に保ちたいからじゃないんですか？
家を買う夢があるとか

妹の若いだんなさんは年収それくらいだけど
専業で子ども二人育てて納めるものは納め、
賃貸アパートでそれなりに暮らしてるよ

521 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 16:01:10.78 ID:tAW6s4mPO

>>519
会社負担入れて2万弱位

522 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 16:04:12.20 ID:tAW6s4mPO

>>520

我が家は子供が中学生二人と高校生一人なんで、出費が凄いんです
子供が小さい時は年収300だけで充分やれたけど、今は米代だけでも凄まじい勢いで…

523 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 16:05:50.92 ID:bZ2CYjpxO

民主の男女共同参画とやらは、左翼フェミだろ。

それなら、年収と専業主婦家庭とそうじゃない家庭の子供の数も調べてもらいたい。

共働きの夫婦は、子供１人というのが圧倒的に多い。

３号被保険者の家庭ほど、子供の数は多いはず。

子供が多いほど働きになんか出られないからな。

未来の納税者を育ててると思えば、優遇も当然。

夫婦２人が、子供を２人産んで初めて、未来の人口は今とイーブンになる。

１人しか子供を生まないということは、人口が半減するんだよ。

未来の納税者や消費者が減り続けていることが、
社会保障費や国内市場の陰りになってるんじゃないか。

主婦がみんな、子供を２人以上産めば、日本の未来はずっと明るくなるのに。

民主の左翼フェミの考え方が、ますますの少子化を進めていると気付け。

524 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 16:07:00.88 ID:BSaLm/lL0

儲けてる中小経営者は夫婦で国民年金基金に掛けまくってるわな
100％控除だし
中小は会社の借金も社長の個人保証取られるからな
資産を年金受給権で飛ばしてしまえば
万一破産しても老後は何とかなる

525 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 16:08:54.81 ID:lXVuiGn30

>>522
田舎は子供２～３人が普通だけど、そういう家庭は年収３００万円でも
土地と米と野菜はタダだから、子供作れるんだよね。
そうじゃないんだね。

526 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 16:11:26.24 ID:BSaLm/lL0

>>523
お前はバカだなあ
3号は子供がいなくても
子育て期間が終わっても無関係に適用になるし
子供が居ても自営業には適応されない

少子化対策としては非効率でしかないんだよ

527 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 16:11:54.64 ID:tAW6s4mPO

>>525
田舎なのに家賃は高い
安い団地はコネ入居だから入れない…

農家じゃないから米も野菜も自腹です

子供二人だけのつもりが双子産んでしまったんで、生活本当に大変です

528 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 16:13:36.44 ID:/BVXmFXB0

年収の多い人からは第三号分を徴収したほうがいいね

529 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 16:17:31.71 ID:8ggZL76xO

なにもかも一律で考えずお金に関してはどうしてもある程度所得制限という考え方するべき
3号だからと900万超の家庭と250万の家庭とじゃ条件が違うどころか生存問題になるんだし

530 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 16:19:59.57 ID:b2i9F5W70

>>521
じゃ実質1万だから、おんぶされてるってことだね。

531 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 16:22:00.74 ID:kCijloEr0

年収９００万円や１０００万円でも老後の年金月額考えるとそこまでに
ならないから３号も安いわけだしもっと、結局は３号は貧乏人だけを
作り出してる制度即刻廃止しろ！

532 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 16:24:26.75 ID:i8FBNRLR0

TP2に見えた

533 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 16:24:36.97 ID:ps6LY76s0

これ２０年近く言われてるのに放置かよ。どうなってるんだよ

534 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 16:29:52.91 ID:Xdk1DPu70

>>524
自営は国民年金基金をたくさん掛けておくべきだね。

535 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 16:31:53.07 ID:jl3aYmsF0

よーく考えると高所得者は税金いっぱい払ってるんだから、妻の分の年金も払ってるようなもんだろうな。
年金は収入が多い人ほど上乗せ部分が大きくなるけどさぁ、高収入の人達にそれは必要ないんじゃないかな。
年金は基礎年金１０万円にして上乗せ部分を無くして法人負担無くして今のまま徴収してれば行けるんじゃね？
あとは生活保護でセーフティーネットしてれば十分だろ。とにかく優遇されている今の受給者に
自分が支払った分以上の恩恵を与えて将来は大増税なんて話はまかり通らんよ。

536 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 16:32:52.73 ID:y1L5J8BX0

なんで年収９００万超えてて、３号で文句言われるんだろう？
年金も所得税もパーセンテージめちゃくちゃ高いのに。
こんなので目くじら立てられるんじゃあ、ほんとに日本は終わりだわ。

537 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 16:34:37.72 ID:BSaLm/lL0

>>533
圧倒的多数派だからな

当時は結婚しないのは異常者だ
男は正社員になり女は主婦になるのは「人として」当たり前なわけだ
正しい道を歩む者を優遇するのは国家として当然

538 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 16:36:40.12 ID:Xdk1DPu70

だから夫が掛けてる保険料から月１万５０００円をひいて、
妻が月１万５０００円払うようにすればいい。
国に入る保険料は結局一緒だけどさ。

539 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 16:38:09.35 ID:LCBxVDnm0

何でもいいからさっさと廃止しろよ、年金の財源が足りないんだろ。

540 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 16:39:03.01 ID:s2+QfkwiO

いずれにしても３号廃止は簡単には実行できないだろうね

541 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 16:41:38.43 ID:zuI+FHjm0

年収900万で家族持ちが全体の何％いるかだよなぁ

金持ちって言うほど金持ちでもない気がする
小金持ちぐらい？

542 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 16:45:16.15 ID:BaXamCDR0

政府が是が非でも３号被保険者を悪者にしたいのは良くわかった
「団塊は悪くない、専業主婦が悪い。だから消費税をあげよう」

＞有識者グループは「３号制度は女性の社会進出を制限するだけではなく、
＞高所得層に恩恵が偏っており、見直しが必要だ」としている。
つか、有識者とやらの認識が偏ってるとは思わんのかねえｗ

543 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 16:45:52.74 ID:XS7wSzXQ0

っかしいな
今日の国会でおからが今は共働きの夫婦がほとんどなんだから年金の形変えないとっつってたんだけど

544 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 16:57:20.99 ID:/8zDfuc70

稼ぎが少なくて共働きしてる家庭は、二人分の税金
稼ぎが多くて専業主婦出来る家庭は、一人分の税金

は？

545 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 17:22:20.21 ID:nXh5rscF0

高所得者、専業主婦家庭の税金＞＞低所得者共稼ぎの税金
高所得者　専業主婦家庭の社会保険料＞＞低所得者共稼ぎの社会保険料

　

546 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 17:26:39.23 ID:y1L5J8BX0

>>545
現実はその通り。

547 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 17:29:34.68 ID:rPhWdnla0

>>191
うちは年収240万で休みは月１で一日15時間近く働いて子供が一人。
嫁は持病があるけど税金の支払いで医療費出せないから通院もできなくて働ける状態じゃないから専業。
食費は毎月３万。
低所得だけど、住んでる地域の同業だと平均的な年収なんだよこれでも。

548 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 17:31:35.71 ID:OjgVn3PB0

>>541
年齢のもよるだろう。
若くて９００万なら小金もちだけど、ある程度以上の年齢で子持ちだったら1000万は超えてないと。

549 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 17:36:28.17 ID:UyW5nkAe0

９００万超えるのは部長以上だから、３号があっても無くても
車の頭金の足しになるかどうかのレベルだろう、切ってもいい

550 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 17:38:28.80 ID:9ax0XuJt0

そりゃ金持ちのがケッコンし易いんだから当然だ罠。
３００万じゃケッコン自体しない場合が多いし。

551 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 17:39:32.33 ID:YVYMoIV20

この世帯の専業が控除無くなって働きに出て、共働き家庭の職が減るわけですね？
わかります

552 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 17:39:42.62 ID:Uj0+1dLr0

三号被保険者を無料としたのはどこの政党だったんだ

553 ：忍法帖【Lv=20,xxxPT】：2012/02/06(月) 17:40:49.49 ID:9ax0XuJt0

>>551
そういうビンボスフは今まで通りで年収１０００万の金満スフの控除無くしゃいいんだよ。

554 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 17:42:26.10 ID:GbwuBD4C0

いいかげん年金なんかは一人いくらって決めてもいいだろ
高所得だったから年金も多くとかやるから破綻すんだよ
高所得者は蓄え持てるんだし、低所得でも一定の生活が保障されているとなればいい

555 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 17:42:36.72 ID:v8qQfR9XO

大企業だと転勤が多いから専業主婦にならざるをえない
またこういう優秀サラリーマン専業主婦家庭が、優秀な子供を育て、
納税額の多い人材を育成しているから、日本に必要な層

556 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 17:44:57.54 ID:/9W6vQ750

いやいや、３００万以下でも３０％も妻が３号なのにｗｗｗ

557 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 17:45:54.42 ID:YVYMoIV20

>>553
貧乏主婦は控除よりも働きに出るほうが結果としていいんだろ
旦那の給料が安いわけだし。

つーか年収1000万だってそこまで金満じゃない罠。
家とかのローンあったり、子供いればそれほど裕福じゃない。
まあカネに困ることもないんだろうが、控除無くなると働きに出る人も少なくないんじゃないかな。

そして高収入旦那の妻だとそれなりに優秀な可能性も否定できない。
結果として貧乏主婦が弾かれて、更に困るという悪循環になる可能性も。

558 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 17:46:51.89 ID:62pCfB9M0

>>554
高所得の人は現役時代に、それだけ多く納付している。

高所得も貧乏人も一緒だと、高所得者はだれも現役時代に払わなくなって
破綻

559 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 17:47:06.24 ID:b2i9F5W70

つか、全額消費税で賄うのが一番だな。
で、今後、国民年金の徴収はなし。
厚生年金の人ももちろん現在収めてる額を減らす。

560 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 17:50:30.84 ID:/9W6vQ750

全員共働きしろっての？
子供保育所に預けて？
女性の社会なんとかとかバカが寝言いうから少子化なんじゃない？

561 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 17:50:36.41 ID:4W6ILME2P

>>1
そりゃそうだろ？
改めて言うことか？

金あるのに働いてる主婦なんて、かなりやばいぞ？

562 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 17:51:05.57 ID:LFEUJGT/0

>>541
大手は４０歳で９００万円くらいです。
思いっきり庶民です。

563 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 17:51:51.70 ID:62pCfB9M0

消費税は不公平。「物を買わない人は納付しない」不公平な税。

「所得税を高くして、それを貧乏人に配る」のが正しい方法

564 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 17:54:18.41 ID:62pCfB9M0

専業主婦は貧乏人、専業主婦は無職。
金持ちが、かわいそうな貧乏人を１人だけ救うシステムが専業主婦。

国に代わって生活保護を引き受けてるだけ。

専業主婦が「独立した無職の人」になったら、国家が破綻

565 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 17:58:30.61 ID:LFEUJGT/0

>>557
大卒主婦は工場労働やファミレスなどの飲食業では働かないから棲み分けは
できていると思う。緩いきれいなパートは大卒主婦間で競争率高くなるけど。

566 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 18:00:07.68 ID:XCHk/eOBO

>>560
本当にそんなにみんな働きたいのか？私も疑問。
似たような人が周りに多いからかもしれないが、子供預けてまで働きたくない人ばかり。
働いてる人もお金の為にしょうがなくって人多い。

567 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 18:01:36.71 ID:a5q6YO5s0

おまえら本当にマゾだな

568 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 18:02:08.51 ID:GbwuBD4C0

>>558
予算規模が縮小されれば負担額も減る
その上でのノブレスオブリージュでしょ。

569 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 18:02:41.90 ID:Nx1XNuc00

＞識者グループは「３号制度は女性の社会進出を制限するだけではなく、
＞高所得層に恩恵が偏っており、見直しが必要だ」

元大企業勤めの専業主婦が一斉に社会に出たら
男性はどんどん雇用が減るんだけどいいのかよｗ

570 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 18:04:28.28 ID:GbwuBD4C0

>>569
元腰掛OLの可能性も大だがｗ

571 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 18:05:24.25 ID:b2i9F5W70

>>563
所得税じゃお金持ちの老人から徴収できないからダメ。自営業の人も所得はちょろまかしても
自分が使う消費税は払わないとダメだしね。
お金使わない人は貧乏とかそれなりの理由で使えないってことで
実質負担額は少ないが、それは仕方ない。

572 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 18:07:33.14 ID:LFEUJGT/0

>>566
専業主婦は専業主婦同士で固まりやすいから、そう思うんじゃないの？
私も今は専業で同じような人と付き合う機会が多いけど、学生時代の友達は
働いていないとバランス崩すとか、専業主婦は性に合わないとか言ってるよ
高給取りだから辞めるの勿体ないというのもあるけど。

573 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 18:14:00.16 ID:WlpLAPfD0

払ってない人は払いたくないだけ。
自分たちだけ得したいなら公務員の事
ごちゃごちゃ言えないわな。

574 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 18:14:51.52 ID:n/TkoMk70

>>569
基礎年金なんて年17万なのだから、夫が払ってくれるよ。
だから、出ない。
それにブランク空いてるから使い物にならないし。

575 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 18:23:22.58 ID:gN7rmvhe0

男も女も老いも若きも仕事仕事って、狭い日本、そうも仕事があるわけねー
一方で無駄に穴掘って一方でその穴埋めて、よく働いたいい汗かいたって
喜んだり、赤字を大企業や自治体等のでかいところに押し付けて、ぶら下がって
食ってるようなのが増えすぎ
無駄に動くな、余計な仕事増やすな、お金の回転を加速させるな
主婦みたいな存在は社会を安定させるおもりとして、ただそこにあるがまま
あってくれるだけでも、もっと優遇されていい

576 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 18:37:49.60 ID:EN43R7zq0

>>569
いや、おかしいのは専業主婦のほうだからなあ
昔から産業のほとんどで女も働いて回してきてるんだよ
家業が多くを占めていたから家の中で仕事していたということな
社会の構造の変化で今は家では産業に携われなくなった以上は外に出る形にするしかない
専業主婦なんて一部だけで成り立っていたものを
一般庶民に広めようとしたけど失敗したということだ

577 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 18:46:41.45 ID:nXh5rscF0

3号廃止、高所得も低所得も税率も平等！
社会保険料も、同額！
自営業者の経費も給与所得者控除と同じにする。
保育園も全額自己負担。
生保や障害者は、施設で暮らし、効率よく社会保障も最低額しか
支給しない。

これなら、みな平等。

578 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 18:47:46.68 ID:slVN/w840

ていうか、
年金って、支払った額以上、
確実に貰えるんでしょうか？

579 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 18:48:59.15 ID:xCmA38I60

自営業はごまかし放題だからな。

ツレが保育士なんだが、保育料の支払い免除されてる家庭(つまり書類上は低所得世帯)に
家庭訪問なんかに行ったりすると、ゴルフセットやら高価な家具やらがおいてあって
かなりいい生活している例が結構あるって。

580 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 18:51:06.69 ID:5ZYCxITH0

夫の収入がかなりある専業主婦って何かつまらない人が多いよね。
保守的と言うか。まあ嫉妬なんだけどさ。

581 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 18:52:17.95 ID:96IIaCoFP

年収300万の3号じゃなくて、900万の方の3号がそっか～って働きに出たら
生活疲れした300万の3号は可哀そ過ぎるんじゃね？
ずっと幸せに暮らしてきたから年行ってもそう見えないくらい美しい奥さん多いし
丁寧に子育てしてきてそれに成功したノウハウ持って仕事したら
所帯やつれした頭悪そうなビンボー主婦がかすみまくるんじゃね

582 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 18:57:45.74 ID:GbwuBD4C0

↑やっぱ鬼女の考えって面白いな

583 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 18:58:51.82 ID:JpiyRPWrO

>>579
起業するメリットの一つだからな
自宅も自家用車もヨットも会社名義って人を知ってるが
従業員に仕事を与えてるんだし必要悪みたいな気はする

逆にフリーターなんて本当の貧困層は確定申告をしないらしいし(知らない、分からない、面倒なんて理由でw)
世の中の仕組みをうまく利用しているやつが良い暮らしをするのは当然だろうな、ズルいとかじゃなくて

584 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 19:00:48.59 ID:LFEUJGT/0

>>581
非効率極まりないＰＴＡや独裁状態の家庭で過ごしてきたら仕事じゃ使えないよ。

585 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 19:01:27.75 ID:qylb3sJq0

えーとつまり、税金がたくさん使われた女性ほど、自分で稼がない率が高いってこと？

586 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 19:05:54.25 ID:96IIaCoFP

>>584
そんなバリバリの職場なんて、300万の主婦だって無理だろ！
家庭やＰＴＡは世間一般の縮図だよ　そんな事も分からないから使えねーって言われるパート女が多いんだよ

587 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 19:07:12.10 ID:BaXamCDR0

＞　政府の男女共同参画会議の有識者グループ
こういうのこそ真っ先に仕分けすればいいのにな

>>585
どこをどう読んだらそうなるんだ？
>>1からわかるのは、「旦那が税金をたくさん払ってる女性ほど、自分で稼がない率が高い」ことじゃね？

588 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 19:13:15.06 ID:AriEMo6N0

>>377
勝手に同じ年収にするなボケ

589 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 19:13:38.08 ID:zrzm0XZc0

>>569
金を払えば誰も文句言わないよ
旦那が高給取りなんだろ？払えばいいじゃん
それとも金を1円たりとも払わないくせにクレクレ言ってる乞食？

590 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 19:15:31.16 ID:JpiyRPWrO

>>1
旦那が収入に応じた所得税払ってんだろ
この制度が無くなったらただの負担増じゃん
低所得者ほど恩恵を受けてるんだから、あえて割合を抽出して高所得者優遇って批判は的はずれだな

主婦優遇や就職の弊害ってのが一番の根拠だろうに

591 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 19:16:08.55 ID:qylb3sJq0

>>587
え、だって、夫婦の学歴って大体似るからさ。
学歴高くて稼いでる夫の妻は、大体同じ大学や同じ会社、取引先でしょ。

592 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 19:20:20.78 ID:zrzm0XZc0

>>590
旦那の稼ぎは単に旦那の努力。嫁の功績などではない
専業嫁は単なる寄生虫

593 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 19:23:48.62 ID:SNFfXu400

ところがその旦那が別に嫁のことを寄生虫とは思ってないどころか
家にいて欲しいと望んでる場合も多々あるんだよ。
寄生虫、働け～って思ってるような家庭の嫁は、だいたい働いてる。

594 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 19:24:53.87 ID:zrzm0XZc0

>>593
うんうん、だからお金払えば？払えば誰も文句言わないよ。各家庭の勝手だからね
金払わないくせにクレクレ言うから、乞食と思われてるｗ

595 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 19:25:05.29 ID:LFEUJGT/0

>>586
ＰＴＡの会合では、みんな表立って意見言わないんだよね。
決まったことに対して後からわらわらと個別で要望言ってくる。
当番なのに無断で来ないとか。パートじゃ当たり前のことなんだね？

596 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 19:27:39.18 ID:E5bVRFpr0

592は寄生する嫁すら現れない底辺男か
寄生する男が見つけられない性悪女かw

597 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 19:28:09.45 ID:zrzm0XZc0

>>596
よう社会の寄生虫ｗ

598 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 19:34:40.09 ID:zrzm0XZc0

>>581
寄生虫の発想は流石だなｗ
＞ずっと幸せに暮らしてきたから年行ってもそう見えないくらい美しい奥さん多いし
職場の若い女に比べたら、ババアは所詮ババアだ
若い女と容姿で張り合おうとするババアは、笑いものになるだけｗ
そもそも、総合職や営業でバリバリ働いてた女ならともかく、ブランクのある事務職なんか全く需要ねーわ
若い頃と同じようにちやほやして貰えるとでも思ってるのかババアｗ

599 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 19:35:14.16 ID:SNFfXu400

>>594
3号から徴収するよう早く制度を改革すれば？

600 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 19:43:44.47 ID:SpXA5zje0

貧乏人の嫁は３号になれないな(笑)

601 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 19:45:06.02 ID:zrzm0XZc0

>>600
単発IDで必死だな乞食ｗ

602 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 19:45:57.20 ID:v8qQfR9XO

>>593
家庭や子供を大切にしたい人や転勤族だと妻は専業主婦にならざるを得ないね。
専業主夫でもありだが。

603 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 19:48:36.51 ID:Uj0+1dLr0

負担してるように見せかけて実は・・・って事だよ
うまく言えないけど他から持って来てる事は確か

604 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 19:50:51.69 ID:DRiYzTIR0

はい
では、40年後に廃止しましょう
そういう契約で加入してるんだからさ

605 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 19:50:54.49 ID:nXh5rscF0

年金3号問題より、社会保障は世代間格差。
老い先短い老人に高度先進医療をしている方がムダ

606 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 19:55:51.43 ID:mc2PPBaz0

旦那の年収が９００万円を超えた程度で専業主婦やっていられるほど、日本の社会はまだ甘いって事か
旦那が転勤したって、単身赴任させときゃいいんだよ
旦那の転勤は理由にならない。稼げる旦那がみんな転勤が多いわけ無いだろう
第一、稼ぎが多いとそれ相応の生活基盤が欲しくなるもんだぜ
マイホームを買って、旦那が単身赴任が普通になる

607 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 19:57:57.19 ID:h8ScIMSP0

やはり制度の見直しから始めないと話にならんわな。

608 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 19:58:06.61 ID:fHVLyx8w0

年収５００万の独身と、年収１０００万の四人家族では、独身の方が所得税が３倍あっても
生活はお貴族様なのだ。

所得税と違って、社会保険料や年金は、扶養家族がいくらいようと関係なし。
所得額＋通勤定期で決められるので、９００万を叩いてる低所得？の人は一度計算
してみるといい。独身は一部屋で足りるけど家族持ちはさうはいかない。消費税も相当なものだ。

子供が２２歳までは、三号廃止に見合う控除を考えてくれれば賛成する。

609 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 20:05:51.40 ID:96IIaCoFP

>>595
馬鹿だね　事前にある程度裏で決まってるんだよ
そんな事も読めないで、意見言ってる気でいるから鼻つまみなんだよ
　
>>598
頭悪いツッコミしてるんじゃねえよ
誰が若い女と比べてる？1行も書いてねえよ　＞生活疲れした300万の3号は可哀そ過ぎるんじゃね
＞所帯やつれした頭悪そうなビンボー主婦がかすみまくるんじゃね　って２行とも書いてあるだろうが

これだから頭悪い奴は！

610 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 20:12:26.05 ID:zrzm0XZc0

>>609
じゃあ、スーパーの総菜売り場やレジ打ち、コンビニの仕事を
がんがって年収３００万家庭の女と奪い合ってね～ｗ
ブランクのある事務職を雇う会社なんか、この時勢には1社もねーぞｗ
汚れ仕事のできない奥様面したババアに得られる職なんて、まずないからｗ

611 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 20:16:57.48 ID:sZS9QHU40

低賃金単純労働力を増やしつつ、
少子化対策したいなら、
むしろ3号にパート強制させたほうが良い。

使えない熟年女性の正社員減らせ。
雇用機会均等の弊害でまくりだろ。

612 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 20:17:53.64 ID:96IIaCoFP

>>610
まさにそこを指摘してるんだろ？俺は
300万の女と職場争っては、300万の女が可哀想なんじゃね？と
　
これだから頭悪い奴は　
やっぱ所詮300万世帯ってのはそれだけの頭、仕事しか出来ないんだって逆証明したようなレスだね！
気持ちわりぃー

613 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 20:20:37.81 ID:zrzm0XZc0

>>612
スーパーやコンビニでは、それに応じた仕事のできる人が重宝されます
お前が奥様面しようが、使い物にならないと怒鳴られます
そしてババアであるお前が厚塗り化粧してきたら、注意されますｗ
食い物扱うのに厚塗り化粧は厳禁ですぞババアｗ

614 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 20:22:26.77 ID:96IIaCoFP

>>613
頭悪い最後っ屁臭ぇー　最後っ屁乙！

615 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 20:23:57.28 ID:zrzm0XZc0

>>614
敗北宣言かババアｗ
ま、いまの時勢にお前に得られる職などないｗ

616 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 20:24:01.67 ID:Xdk1DPu70

>>605
同意

617 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 20:26:47.46 ID:E5bVRFpr0

>>614
613はネットで暴れて実社会でのうさをはらすことしか
できない底辺男なんだろ。

618 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 20:28:28.48 ID:zrzm0XZc0

>>617
寄生虫乙ｗ

619 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 20:36:06.78 ID:mpSLo8tm0

3号なくして基本全員払う、世帯年収で低所得にはあとで還元がいいんでないか。

ま、年収900万4人家族だと、保険料年18万払っても、保険料控除で税金が安くなるから
実質12.6万しか負担は増えないがな。月一万くらい払えよ。

所得移転て普通は高所得者から低所得者へいくもんだが、日本の制度は
違うからな。国保なんか高所得者の負担率なんて少ないが、低所得者の
負担率はえげつないし。
「減税」は、配当所得とか不労所得者の税負担を減らしただけだったし。
日本で制度を決めているやつらが、自分の既得権を守るために制度を
作ってる感じだな。

620 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 20:40:47.70 ID:ixis/5OM0

>>1
＞３号制度は女性の社会進出を制限するだけではなく、

労働力が不足しているならともかく、この就職難の時代に何言っているんだ？
むしろ労働力供給は抑えたほうがいいんだよ。
失業率うｐは間違いないぞ。

621 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 20:42:26.79 ID:zrzm0XZc0

>>620
ブランクのあるババアは今更就業しようとしても就業なんかできない
だから就職率も糞も関係ない
貰う気があるなら払ってね、お金に余裕はあるんでしょ？というだけの話だ

622 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 20:45:36.32 ID:ixis/5OM0

>>25
それもあるんだよなあ。
共稼ぎ世帯の方が恵まれているよなあ。
１８００万円を１人で稼ぐのに比べ、９００万円ずつ分けて稼いだ方が税金とか安くなるわけだし。
しかも、税金で子育てしてもらっている家庭も多いし。
保育所に税金を投入する理由がわからん。
そんなもの、互助形式でやればいいのに。

623 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 20:46:34.33 ID:/Byawf8e0

貧乏人＝下品だなぁ
やっぱり

624 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 20:48:01.61 ID:zrzm0XZc0

ID:96IIaCoFPも下品なババアだぞｗ

625 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 20:48:36.60 ID:ixis/5OM0

>>621
「３号制度は女性の社会進出を制限する」と>>1に書いてあるのだよ。
だから逆に、そんな女を働かせてみろ。
当然、しわ寄せが他に来るんだよ。
そして失業率うｐという憂き目に。
だからむやみに働かそうとしない方がいいんだよ。

626 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 20:48:51.87 ID:xyUJ58aQO

これは仕方ないんじゃない

627 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 20:51:36.72 ID:zrzm0XZc0

>>625
いまの失業率知ってるだろ？
お前の職場で人員募集したとして、>>581みたいな考えのババアを雇うか？雇わんだろ
バブルで脳が止まっちゃってる。仕事をするためではなく、ちやほやして貰うために会社に来ようとしている
そんなのどこの会社でも雇わんから、関係ない

628 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 21:00:55.64 ID:nXVZw9k80

自分の努力不足を社会制度のせいにしてる低所得者多すぎる。
こんなところに書き込んでる暇あったら、勉強するか所得向上の知恵絞れよ。

税金たいして払わず、消費もしないTAXイーターは世間の片隅でひっそり生きろ。

629 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 21:14:06.00 ID:HhtEe+w00

普段、「ダーリンはあたしを愛しているから働かせないのぉ～」「年収高いから～」
とかいってるくせに、月一万ちょっとの金にしがみついて、
あーだこーだ、払わないへ理屈並べてる様はお笑い。w
さっさとダーリンに払ってもらえよ。

630 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 21:20:47.06 ID:6W84gUr80

1000万以上額面で貰ってる俺も、ようは専業妻より共稼ぎ妻を娶れってこと？
何がしかの経済メリットないと結婚って…と思ってしまうわ。

女から見ると専業になれるなら結婚はメリットあるんだろうけど>>1

631 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 21:23:02.23 ID:HhtEe+w00

なんで専業って、共働きと比べるの？
全然関係ないと思うけど。
自営だって、学生だってみんな払ってるのに、おかしいって話だよ。

それに厚生年金は、会社も社員のためにお金払ってる。
何にも支払わないで、専業と厚生年金の奥を比較するじたい厚かましい。

632 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 21:24:00.77 ID:JglULX7Y0

スレ　復活

【ネット】韓国歌手グループ「KARA」のマネージャーは朝鮮総連所属か？朝鮮総連本部の強制捜査を妨害した男と同一ではないかと物議に★６

633 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 21:28:19.68 ID:nXVZw9k80

>>629
高額所得者は家族単位で見たら、莫大な税負担強いられてんだよ。
低額所得者は社会制度を罵る前に努力して所得をあげろよ。

634 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 21:29:20.68 ID:MFWNbQTE0

そら破綻するわアホ！！！

635 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 21:31:20.18 ID:h5KR64Pe0

国は世帯で考えるからなぁ。
子供は夫婦で育てるもの、と考えると
世帯で考えるほうが、合理的だと思うわ。

実際、年収900万世帯以上のの専業主婦って
転勤族多いんだよね。国内外問わず。
嫁さん働いたら転勤ついて行けなくて単身赴任になるから
子育ては保育園や学童を頼るしかあるまい。
今より待機児童増えて、児童福祉にかかる金が増えて、税金が増えるだけじゃね？

636 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 21:33:44.87 ID:nXh5rscF0

共稼ぎ家庭だけ得している部分もあるわけだから
ほんの少し専業主婦家庭が得している部分だけ特別
3号だけとりあげなくてもいいのでは？

637 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 21:34:35.86 ID:zrzm0XZc0

>>636
制度が破綻しようとしてるときに、何でいつまでもお前を優遇しないといけないの？

638 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 21:35:22.25 ID:mpSLo8tm0

>>630
誰もそんなことを言ってないよ。専業にさせるなら月一万の嫁さんの保険料も
出してやれよってことだけ。

639 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 21:35:34.36 ID:8uAMXFSFO

少子化さらに激化の予感

640 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 21:37:10.72 ID:nXh5rscF0

お金がないのに、これ以上、保育所も作る必要はないし、
そもそも、社会保障の破たんの原因は世代間格差！
後期高齢者の年金を切り下げて、医療も切り下げれば済む話。
後期高齢者の医療費30兆円。

641 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 21:38:37.83 ID:+GEhohOS0

>>558
天引きの厚生年金なのにどうやって払わないなんてことができるんだｗ

642 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 21:38:42.33 ID:XioxbJWu0

夫一人が1000万円前後の年収を稼ぐ家庭は、
たいていの公的な税金免除やお手当てに預かれていない。
(この年収に行き着くまでに年齢食ってるケースがほとんどのため、
子供の年齢も15以上だったりして、子供手当てにも縁がなかったり、
あちこちの自治体でやりだした子供の医療費無料の恩恵にも
引っかからなかったのが多い。)

1500以上もらってるなら余裕もあるかもしれんが、
1000前後レベルは650子供一人～800万円にギリでいかない子供2・3人より余裕ないだろう。

643 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 21:40:36.12 ID:6ejz7ndS0

共稼ぎして家の稼ぎを多くしたいとは思う
子どもがいないならそれでいいが、子育てはどうする？
ほか弁と家庭料理、どちらを選ぶかってことだ
スローフードは金もかかるが、そうやって育てることに
意味があると思う
62にさんせい

644 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 21:41:28.92 ID:HhtEe+w00

>>642
だから、そんなの関係ないんだってば。
学生も自営業の嫁も払ってるのに、よく払わない理由を言い続けられるね？

645 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 21:42:28.85 ID:wFifcMgD0

２０歳になるまでに公務員とかサラリーマンと結婚して専業主婦となった女は
生涯１円の保険料も払うことなく
６５歳から死ぬまで満額の年金をもらえる

何それw

646 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 21:43:20.95 ID:LBfsLqlV0

これは別に高額所得者が悪いんじゃなくて、制度がおかしいんだよな

647 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 21:43:52.99 ID:6ejz7ndS0

>>644
自営の人は税金控除とか逃げ道いっぱいあるじゃないか

648 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 21:44:36.94 ID:+GEhohOS0

なんのための配偶者控除か良く考えなさい
月三万以上あるでしょ

649 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 21:48:33.80 ID:XioxbJWu0

>>644
払わない理由なんて言ってないよ。
払う払わないに関してこちらは無抵抗の立場でしかないし。
決まったことには従う以外なかろ。決まったらだけど。

単に「それぐらい所得があったら余裕がある」と思うヤツが多いので、
現実的にはそれ以下の所得より余裕ないケースが多いという話をしてるにすぎない。
年収あがればよりお得ってワケじゃないって話。
今700ぐらいのヤツはそっからぐわんと上がるんじゃなければ、そのあたりで足踏みがお得。

650 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 21:49:08.60 ID:HhtEe+w00

>>643
だから、専業でいたきゃいればいいじゃん。
専業の分もその家庭で払えってだけ。

651 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 21:50:16.86 ID:6tZqG09C0

>>635
それが理由で３号が温存され続けたのに
2chじゃすぐ専業主婦叩きになるからなあ。

ウチは兼業だけど、３号はそのまま生かさず殺さずの方がトータルでは我々にとってお得。
専業になる人が働いたとしても低収入な職しか得られないし
子供が保育園に押し寄せてこられても困るし。

652 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 21:51:27.56 ID:6ejz7ndS0

>>650
稼いでないのに払うのはしんどい
子育てしたらわかるとおもうよきみも

653 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 21:52:13.18 ID:sE6ZjKCD0

３号にガタつく自営業者がいるみたいだが、高級外車や家族旅行から始まって、
自宅の家賃や光熱水道費まで経費算入して、
所得税を１円も払っていないのが自営業者の７割もいる事実は無視か？

654 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 21:52:17.39 ID:HhtEe+w00

>>649
＞現実的にはそれ以下の所得より余裕ないケースが多いという話をしてるにすぎない。

そんなことはない。
多少なりとも得になるように作られてる。
本当にそう思うなら、転職して収入さげればいい。

655 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 21:54:17.88 ID:zrzm0XZc0

>>653
そんなに自営が儲かってると思い込んでるなら、自営に転業すれば？

656 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 21:56:29.26 ID:6tZqG09C0

>>653
そこまでやってる奴がどれだけいるかはともかく、今の制度はそれなりによく出来てる。
・自営は節税でウマー
・共働きは保育でウマー
・３号はお手当てでウマー
一応それぞれお得感があるよう配慮されてる訳で。
それに奥さん働いてる事にして保育園預けて遊んでる自営も結構いるよな。
結局、それぞれでうまくいってるんだから、いじったところで得になんかならないよ。
得するのは公務員だけｗ子ども手当がいい例だったじゃん。

657 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 21:56:58.09 ID:HhtEe+w00

>>652
>稼いでないのに払うのはしんどい

自分の都合ばかりいうな！w
年金は、専業以外の人は、支払えなければ免除制度がある。
専業も、同じにすればいいだけ。

免除期間は、もらえるぶんは何分の一かになるけど、
支払ってなくてもらえるんだから御の字だよね。

658 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 21:57:02.93 ID:XioxbJWu0

>>654
いちいち転職して確かめなくても、
年収が800を超えてなかった頃(そんなに昔の話ではない)を振りかえるだけだ。
そのぐらいがお得度高かったのは事実だ。

659 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 21:57:50.98 ID:zrzm0XZc0

>>658
じゃあ転職して年収下げればいいじゃん
と言われてるのにｗ

660 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 21:59:06.79 ID:ixis/5OM0

>>627
＞そんなのどこの会社でも雇わんから、関係ない

けど、これには女を働かそうという意図があるんだよ。
現実、>>1にかいてあるじゃん。
だから余計な刺激はしない方がいいのだけどね。

661 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 21:59:07.53 ID:ooaApbZD0

>>656
同意。自分が一番割を食っていると思っている。
自分の既得権は見えないものだよ。

662 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 21:59:26.27 ID:LBfsLqlV0

個人的感覚で言えば、3号もちょびっと払えばいいじゃんって感じかな

663 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:00:02.72 ID:XioxbJWu0

>>659
お得度が下がったからといって、失職の危険を冒すわけにはいかんよ。
もう中年なんだから、今のポストにしがみつくに決まってるだろ。
わかりきったこと突っ込むな。

664 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:00:15.87 ID:CHD+KF6G0

>>662
いや貰いたいなら満額だろ
払ってないなら貰う権利ないでしょ

665 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:00:59.38 ID:08WrF6E60

無知ですまん。
子供の扶養手当がなくなり、
税金がかなぁーり増えてしまったけど、
何とかなりますか？

666 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:01:16.21 ID:6ejz7ndS0

>>656
なるほど、そういわれるとそうだね
まずは共済年金を自分たちだけでウマーせずに
公務員以外にも開放しろってことだねｗ

667 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:04:38.44 ID:HhtEe+w00

>>665
そのぶん、子ども手当でてるじゃん。
独身や共働きは、ずっとそういう税金払ってんだよ。

668 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:05:17.57 ID:LBfsLqlV0

>>664
その辺折り合いがつくところでって感じかな。
俺自身は自営みたいなもんだし、独身だからどうでもいい。

669 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:07:49.79 ID:nXh5rscF0

高所得者はそれだけ社会保険料も高額に納めてるんだし、
別に年１８万位のことでぐちゃぐちゃいうな。

専業主婦世帯は子ども一人に１０００万の税金が掛かるという保育園使わないし、
産休も取らないのだから税金や雇用保険社会保険の見返りは少ないんだし。

１人で９００万稼ぐ世帯の納税額と
２人で５００万づつ合せて１０００万稼ぐ世帯では
前者のほうが税負担は重くなるんだし。

そういうこともまとめて議論しろ。

670 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:08:58.97 ID:sE6ZjKCD0

>>653の続き。
今年の国民年金保険料は月14980円。
自営業者の夫婦が月３万円を１２ヶ月払って３６万円。
これはいくら稼いでいようが定額で変わらない。

俺様みたいな貧しいサラリーマンは、基金と合わせると４万円も払っている。
しかし、車は持っていないし、旅行は自費、自宅の賃料や光熱水道費も自腹だ。

おかしいだろ？
３号にガタつく自営業者より、俺様は年金を払っているのんだぜ？

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYgJnVBQw.jpg

671 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:09:34.31 ID:08WrF6E60

>>667
＞>>665
＞そのぶん、子ども手当でてるじゃん。
＞独身や共働きは、ずっとそういう税金払ってんだよ。
児童手当との違いが分かりませんでf^_^;)
失礼致しました。

672 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:09:38.46 ID:qhV+9dwZ0

>>1
＞女性の社会進出

これ以上失業率増やしてどうするん？(´･ω･`)

673 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:11:03.27 ID:CHD+KF6G0

>>668
そもそも払ってない奴等が貰おうとするから払ってる奴等が馬鹿を見るなら
払ってない奴等には払わないってので折り合いを付けざる得ないでしょ
行政起訴起こされたら話し終わりだしさ

674 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:14:15.81 ID:zrzm0XZc0

>>660
（１）再就職（正規雇用）できる可能性のある女
・前職が総合職、営業職、専門職のいずれか
・経験１０年以上
・四大卒以上
・年齢４０歳以下
・ブランク５年以内
（２）再就職できるか分からんが、求職のスタートラインに立つ最低条件（非正規含む）
・前職が総合職、営業職、専門職のいずれか
・経験５年以上（３５歳以下）、または１０年以上（３５歳以上）
・短大卒以上
・ブランク１０年以内

だいたいこんな感じかと
この時点で３号女の９割以上がふるい落とされるだろう
いくら就職市場に出てきて騒いだところで、求職のスタートラインにも立てないのがほとんど

675 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:14:41.10 ID:YzIFHI1s0

>>635
世帯年収900万円以上の嫁が、月々15,020円が払えないから子供を保育所に預けて働くっていうのは、トンチンカンな予想だろう。

676 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:14:49.10 ID:ld+EdcM10

自分が損したくないっていうよりも
他人が得するのが許せないって人が多いんだな

677 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:15:05.26 ID:ZmHA9HcZ0

>>647
すり替えんなって

678 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:15:47.94 ID:ooaApbZD0

民主党のたたき台だと自営業者は課税所得の１５％みたいだね。
課税所得４００万円だと月額５万円。

679 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:16:21.03 ID:sE6ZjKCD0

>>670の続き。
善悪は別にして、自営業者などの国民年金の連中は定額の保険料を払うのを拒否したり、納付しないことができる。
サラリーマンは所得ラダーで年金を取られるが、天引きなので拒否できない。
いいか？
３号の保険料は旦那が払ってんだよ！

680 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:16:46.61 ID:LBfsLqlV0

自営側の意見もわかるし、サラリーマン側の意見もわかるし、
つまるところ制度として、筋が通ってないんだろうね

681 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:17:57.40 ID:+GEhohOS0

>>670
その変わり自営は二人で十万しかもらうときにもらえない
お前は一人で二十万以上もらってしかも一円も払っていない嫁の七万ももらうんだろ
嫁の文も払えよ乞食野郎

682 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:18:04.05 ID:ZmHA9HcZ0

>>679
わけわかんねぇ
多く払っていればその分もらえるだろ、少なくとも国民年金よりは。
おまけにその半分は会社が肩代わりしてくれてるんだろ？
何が問題なのか・・・

683 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:18:06.20 ID:ZWFvx5Qt0

なんかもうどうだっていいや。

684 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:18:14.73 ID:ryUagj/F0

2号機の温度あがっとる
http://atmc.jp/plant/temperature/?n=2

685 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:18:52.78 ID:LeJl0KpZ0

３号機被曝者　にみえた

686 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:20:20.98 ID:08WrF6E60

3号って、ただ主婦なだけで
子供にとっちゃぁ大切な時間を母親と過ごすんだから、どうでもいいのでは？と思ったが違うんですね。(^^;;

687 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:20:38.54 ID:+GEhohOS0

>>685
タダ乗りの乞食3号は3号機で働いて体で返して欲しいよな

688 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:21:15.61 ID:ooaApbZD0

>>679
あなたの保険料を夫は払っていないよ。

689 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:22:06.76 ID:87ZCferR0

これ、高所得者に恩恵が偏っているというより
国全体として、公務員と生活保護に恩恵が偏っていることが
根本的な問題。

690 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:22:46.66 ID:IKu227yM0

ちょっとちょっと！
大企業妻を叩いてどうすんのさ。
日本を潰しにかかってるのか？
過酷な労働の対価として高収入な訳で、
宝くじに当たったんじゃないんだよ。
妻が家庭を守っているからこそ、
夫が全力で働けるんだぞ。
高学歴な大企業妻は、次世代の優秀な子供、
つまり将来の納税者を育成することが
日本のためになる。

691 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:23:40.69 ID:zrzm0XZc0

>>690
お前の子供なんかボケナスの脳足りんじゃねーか。現実を見ろ

692 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:23:46.43 ID:BIaNrD8j0

今テレビで自営業は年収４００万円で月５万円って出てたぞｗ
４０年掛け続けてもらえるのは７万円×１２，３年くらいだろ。

誰が払うんだ？

693 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:23:47.49 ID:wFifcMgD0

>>679
健康保険料安いじゃないか
自営業は所得４００万で月５万以上
年金保険料多く払ってるといってるがそれは年金として将来返ってくるだろ
掛け捨ての健康保険料高いほうが痛いわ

694 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:24:33.05 ID:05fFKLiG0

年金制度が完全に破綻していて将来的な見通しが何もないから、
とりあえず３号被保険者に対する嫉妬を煽って金取る流れを
つくりましょう！っていう、単なる世論誘導でしょ。

民主党政府？男女共同参画会議？朝日新聞？売国トリプルコンボ(笑)

695 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:25:03.39 ID:MTZLARRG0

貧乏人の嫁は控除枠なんか気にしてる間があれば、稼げるだけ稼がないといけないからな

696 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:25:45.32 ID:MTZLARRG0

>>693
年金として将来帰ってくるってのは、どこの年寄り相手の発言だよ？

697 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:26:10.15 ID:+GEhohOS0

>>693
健保ひどいよな
嫁と子供十人いてもみーンなただだもんな。こいつらから月三千円徴収するだけでかなりの増収だよ

698 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:27:36.77 ID:wyX2U2zd0

やっぱりな、２chはアカが多いな

本当に気持ちわりぃ　国に帰れ！

699 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:27:55.87 ID:wFifcMgD0

>>696
会社負担分を除けば厚生年金はまだまだプラスだろ

700 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:29:19.60 ID:WlpLAPfD0

私は持病があって働けない時期があったんだが
それでも国民年金は義務だから払えって言われた。
親と同居で親に収入があると払わないといけない
らしい。
その後も少ないパートの収入からずっと払って
きたけど、結婚したら払わないで良いと言われた。
仕事も出来ない状態の人に払えと言いながら
サラリーマンと結婚したらただそれだけで
払わないで良い制度。矛盾を感じる。
られてる。

701 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:29:32.78 ID:HhtEe+w00

>>694
単に払わないでもらうのがおかしいだけ。
なんで、専業って、嫉妬嫉妬っていうの？w

702 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:29:37.30 ID:08WrF6E60

>>693
＞>>679
＞健康保険料安いじゃないか
＞自営業は所得４００万で月５万以上
＞年金保険料多く払ってるといってるがそれは年金として将来返ってくるだろ
＞掛け捨ての健康保険料高いほうが痛いわ
本物登場(^O^)／
凄い(^^)
さぁ、動く様にしたいな。
微力ながら頑張ろうと思いました＼(^o^)／

703 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:30:33.18 ID:nXh5rscF0

男女共同参画会議ってのはジェンダー団体だからね。
社会進出というより、年収９００万以上の旦那って仕事ハードで
終電当たり前、全国ドサ周り転勤当たり前ってのが多いから、
そういう旦那に付いて引越ししてたら、専業主婦になるしかないわけで。
この所得層は一箇所に住んで働ける人ばかりではないよ。
ジェンダー団体ってのはそういうことが判ってない。
夫婦共々転勤しまくりで一緒に暮らせないような家庭を推奨するのなら
話もわかるが、それは虚しい人生ではないか？

704 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:31:35.34 ID:8XUpEL1VO

>>702
どういう意味？

705 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:33:47.76 ID:QdYh5cFY0

>>1
要するに取りやすい所（普通のサラリーマン）から取って
それ以外にばら撒いてるんだね。

農民がサラリーマンになっただけ。
江戸時代と変わんない。

706 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:39:12.33 ID:ooaApbZD0

>>703
転勤族でも子供が小学校高学年くらいになると単身赴任になるよ。

707 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:41:04.31 ID:sE6ZjKCD0

>>693
健康保険料は自治体によって掛け金が異なるだろ？
高いと感じているなら、引っ越せばいいことだ。
年金はそうは行かないだろ？
国民年金は滞納できるが、厚生年金や共済はできないんだよ！

708 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:46:22.79 ID:HhtEe+w00

>>703
それは、自分たちの勝手じゃん。
収入が多かろうが少なかろうが、忙しい人は忙しいし、転勤ある人はあるんだよ。
単身赴任だってある。
なぜ、自分たちだけ特別だと思うんだろうか？

709 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:46:22.90 ID:ixis/5OM0

>>674
だったらなおさら３号を働かそうなんて意味ないじゃん。
あんたの言うとおりなら、>>1の有識者グループは彼女たちに過大な期待をしていることになるわけだな。

710 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:46:43.95 ID:H7AxHctn0

>>700
払わないと差し押さえられるってわけじゃないし
払えなかったら、払わんでもいいんじゃね？
もらう時に、ちょっと減るだけだ

711 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:47:18.08 ID:PjhZ0S0o0

旦那に愛人が２人いて、妻が３番目の扱いなら、優遇されてもいいんじゃないか？ｗ

712 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:48:23.40 ID:RJrneUHR0

>>7
是非とも評価させていただきたい。

713 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:48:38.49 ID:HhtEe+w00

専業って被害妄想なの？
同じようなことばっかり繰り返してる。
誰も働かせようとなんかしてない。
年金支払えってだけ。

714 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:50:48.73 ID:ooaApbZD0

>>713
そのドヤ顔で厚労省に言えば？

715 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:51:37.99 ID:H7AxHctn0

>>713
年金払うべきだろうが、低所得の妻は払えない
所得制限つければいいけど、どこで切るかだよな

まあ、民主党の年金制度案だと、15%って話だがな
ここ見る限り、現状で年収1000万ぐらいがそれくらい払っているっぽいから
すげー話だな

716 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:52:20.71 ID:GDwJKDjQ0

>>707
厚生や共済は半額は会社や税金持ちだろうが！
国民年金は全額自腹

しかも将来年金として貰える額は厚生や共済の方が圧倒的に多い

717 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:53:01.03 ID:xCsge0Ed0

子供がいない或いは一番下の子供が20歳超えたら、
専業主婦の奥様も国民年金の1万5000円払うってのはどうよ。

718 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:53:04.57 ID:sNzJKQtu0

昔、職場で事務やってたけど
個人年金はすごかったな。
掛け金の倍入るなんて普通だったよ。
数年前に定年になった人は恩恵に預かった。
驚愕して、自分も始めたけど、いかんせん時期が遅すぎた。
倍なんて全く無理で、結局解約しちゃったよ。

719 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:54:07.50 ID:RJrneUHR0

>>713
結婚して子供を作って欲しい。
子供が育てば、将来納税者になってもらえる。
そのために、男は外で仕事、女は家庭を守る。
男は男らしく、女は女らしくの典型。
これが昔の日本的な考え方で、政府の考え方でもあるからでは？

たけしの万物創世紀の受け売りだけど。
でも、妙に納得した。
個人的にも納得できる。
自分にも都合が良いし。

720 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:54:11.57 ID:mpSLo8tm0

収入のない「貧しい主婦」に保険料を負担させるのは気の毒、の制度だったはず
なのに、調べてみれば年収300万の亭主を持つ貧しい家庭の主婦は働いて保険料も
払ってる人が7割もいるのに、年収900のリッチな夫を持つ主婦は逆に7割以上が
3号の適用だった。これじゃあ貧しい人からリッチな人への所得移転になってて
本来の意味と逆になって変！

721 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:54:31.90 ID:ooaApbZD0

>>716
自営は経費算入しまくりで所得税すらまともに払ってないだろというループ

722 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:54:49.49 ID:v8qQfR9XO

金取られるなら子供産んだり育てたりしてられない
働かねば、と主婦が働き出す
ますます少子化になるな

723 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:55:26.57 ID:Q+sTDQVBO

年収900万円ならそんだけ旦那が年金に貢いでるだろ。
余裕で二人分。

724 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:56:40.38 ID:xCsge0Ed0

>>718
昔は凄かった。
それに比べて今の金利は情けない。
個人年金なんぞ積立貯金より悪いくらいだろう。
死亡保険がつくからな。

725 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:56:56.17 ID:ixis/5OM0

>>713
＞誰も働かせようとなんかしてない。

>>1をよく読んでみ

726 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:57:02.24 ID:A7dFkmyqO

三号がいるのはサラリーマン世帯だから、サラリーマンの7割が年収900万円越え？
脳内ソースの嘘つき野郎

727 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:58:09.63 ID:RJrneUHR0

>>723
月に5万以上は払っていると思う。
それだけの年収があるサラリーマンなら。
サラリーマンは労使折半だから、実際に払っている金額は10万相当になるかな。

728 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:58:23.03 ID:1ilBUUmQ0

>>726
あほか？

729 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 22:59:15.21 ID:E5bVRFpr0

>>691
7時半すぎからネットに張り付きっぱなしかよw
ほかにやることねーのか。

よほど周囲から必要とされてない人間と見た。

730 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 23:01:45.65 ID:bokAFv7o0

将来を担う子どものことを考えたら、母親が主婦で家にいる方がいいと思うけどな

731 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 23:02:23.05 ID:v8qQfR9XO

男女共同参画会議とやらが言っているということは

やはり三号制度は正しいんだな

732 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 23:04:13.59 ID:+bAU3AIt0

ちょっと上のほう何行か読んだけど
すんげえバトルがあるんだな

733 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 23:05:13.48 ID:zrzm0XZc0

>>709
有識者グループが期待してるのは、３号女ではなく、いま働いてる/これから働く若い女だと思うよ
特にバブル経験してきてる３号女なんて、犬の糞ほども役に立たないもん
遊び半分で一般事務やって、かなりの高給取ってきた連中だ。現在の情勢でまともに働けるわけないじゃん
事務職自体アウトソーシングで投げちゃってる企業も増え、事務の仕事自体まともにないしな
事務職なら経理法務貿易あたりのどれかができるのが条件で、ブランクのあるやつは無理（仕事の奪い合いだから）
若い女には、一般事務などではなくちゃんと専門的な仕事ができるようになって貰い、どんどん稼いで貰いたい、ということ
３号女はオワコン

734 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 23:06:30.67 ID:ixis/5OM0

>>720
逆でしょ。
高収入の旦那を持つ嫁さんはつつましくも自分までガツガツ稼いで更にリッチになろうとはしないということ。
低収入の旦那の嫁さんに職を譲っているということでむしろうまく所得分配の機能がなされているという感じだ。

735 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 23:07:27.23 ID:POE/VsftO

>>730
本当に子供のことを考えるなら
夫婦二人だけで育てるのが間違い

736 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 23:09:09.68 ID:ixis/5OM0

>>733
＞特にバブル経験してきてる３号女なんて、犬の糞ほども役に立たないもん

だったらそれこそ、無理矢理働かそうと考えない方がいいわな。
企業だって採用コストがかかるわけだし、確実に外れくじを引かされるのであれば、
まだ大人しく家にこもらせた方がましだよ。
専業主婦でいることが馬鹿馬鹿しくなるような制度にするとろくなことが起こりそうもないな。

737 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 23:09:26.23 ID:sE6ZjKCD0

>>716
うんにゃ。
厚生年金の自己負担分だけで、自営業者夫婦の国民年金保険料以上払ってる。
３号廃止するなら、２号も廃止して全員１号にでもしろ！
あとは私的年金でいいだろ？

738 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 23:10:24.03 ID:HhtEe+w00

>>715
年金払えないのは専業だけじゃない。
低所得の人たちは、免除制度使ってるわけで、もらう分は何分の一かになる。

専業だけが、払わないで満額ってのがおかしいだけ。
専業も払えないなら、他の人と同様、免除制度使えばいい。

739 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 23:11:09.88 ID:v8qQfR9XO

>>730
高収入サラリーマン専業主婦家庭は平均より優秀な子供を育てていることがほとんどだね
しかも保育園、学童など公的コストも国が負担しないでいいから効率もいい

740 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 23:13:30.90 ID:HhtEe+w00

>>716
厚生年金、どのくらい払ってるか調べてみたら？
しかも、会社が払ってるのも、社員の給与みたいなもんだよ。
利益から出してるんだから。

741 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 23:13:45.63 ID:ixis/5OM0

>>739
結局、共稼ぎ世帯ってのは寄生虫と呼ばれるだけのことはあるんだよな。

自分たちは２人がかりでガッツリ金儲け
育児は税金で

せめて託児所くらい、税金投入をやめて互助形式にさせろよ。

742 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 23:13:59.40 ID:WlpLAPfD0

同じサラリーマンでも独身の人と所帯持ちの
掛け金は同じでしょ。なのに貰うときは２人分
受け取れる。ずるい。

743 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 23:14:12.90 ID:EEXFi+sc0

俺の妻は臨時職員で働いている
まともに働くと130万超えるから、週二日しか働かず
ギリギリ129万円にして三号年金を貰っているよ

744 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 23:15:41.73 ID:HhtEe+w00

>>739
でも、年金は払いたくないのぉ～。w
恥知らず。

745 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 23:16:01.91 ID:+bAU3AIt0

子ができるまでと子が20歳になった専業主婦は
いくらか払ったらよいではないか

746 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 23:16:50.79 ID:ooaApbZD0

>>743
３号８０万円までにしようとしてるけど、そうなったらどうるすの？

747 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 23:17:34.73 ID:ks4GjtdD0

３号無くしたら、ますます結婚する意味なくなるなｗ

748 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 23:18:28.87 ID:xCsge0Ed0

>>747
子供を生み続けたら払わなくて良いとすれば
ずっと産み続けるかもしれない

749 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 23:19:10.81 ID:ooaApbZD0

>>744
お上に従うと３号だから、払いたくても払えないのよー。
だから厚労省に言ってみたら？

750 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 23:19:57.69 ID:EEXFi+sc0

>>746
週一日だけにするか、仕事を辞める
年金の為に働くのはバカバカしい

751 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 23:20:45.50 ID:DuMaCe7d0

大半の女は仕事したくないんだ。察せよ。

752 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 23:22:08.70 ID:ks4GjtdD0

>>742みたいな事を言う人いるけど、
結婚したらいいじゃんって思う。
努力じゃどうにもならない事を『ズルい』って言うのでは？

753 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 23:23:22.43 ID:H3VguJxa0

これ見直したところでこれで年金もらってる老人の年金が止まるわけじゃないぞ。
お前ら若者は男も女も働いて老人に貢げっていうことさ。

754 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 23:24:25.62 ID:ooaApbZD0

>>750
週２で１３０万円だったら週４で２６０万円。
妻自身の厚生年金にもなるのだし、働けば？とも思うけど、健保の恩恵も
受けられなくなるし、私も週一にするかな。

755 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 23:27:20.39 ID:1cp08jw1O

要は、年収９００万円の専業主婦世帯の保険料支払月額と、それに対する二人分の年金月額

と

夫婦二人合わせて年収９００万円の共働き世帯の保険料支払月額と二人分の年金月額が

同額レベルになればいいんじゃね？

今どうなってるの？そこんとこ。

756 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 23:27:23.42 ID:+GEhohOS0

>>750
仕事辞めて食ってけるなら働くなｗ
週五日働けば年金分以上に儲かるぞｗ

757 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 23:27:54.38 ID:dr2r2M220

今すぐ直ちに廃止しろ

758 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 23:29:08.46 ID:zrzm0XZc0

>>729
よう煽るだけの寄生虫ｗ
頭にも蛆が湧いてるようだなｗ

759 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 23:29:59.05 ID:+GEhohOS0

>>757
同意
チョンみたいな乞食に金をやる必要なし。
廃止したぶん子ども手当に突っ込むほうがはるかに少子化対策になるしな

760 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 23:30:10.52 ID:ixis/5OM0

>>755
あと税金もそうあるべきだよな。
１人で９００万円稼いだ場合の税金よりも、２人で４５０万円ずつ稼いだ税金の合計の方が安いからな。
共稼ぎ天国になっているのは問題だ。

761 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 23:32:46.31 ID:45V1IrlD0

え、そりゃそうだろ。今さら何言ってんだ。

762 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 23:35:28.99 ID:dJDHnTqQ0

年収1千万クラス、今のご時世じゃ超金持ちだからそいつから取れ

763 ：755：2012/02/06(月) 23:35:44.27 ID:1cp08jw1O

>>760
そうだな。税金もだな。

年収９００万円専業主婦世帯の税金って今めちゃ高いもんな。

764 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 23:39:02.88 ID:H7AxHctn0

>>762
世帯年収1000万の共働きの方が、手取りは高収入だよ
保険料所得税の差がはっきりしている

765 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 23:39:25.22 ID:zfdLaonC0

>>763
被保険者の中には年収900万円の独身者ってのもいるだろ。
3号ってのはそいつらの負担によっても成り立っているのに
そこはスルーするのか？

766 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 23:39:39.39 ID:AzzfqORr0

>>742
独身者は社会的信用がないので
企業では出世できない
900万円稼げる独身者は皆無に近い

767 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 23:42:10.42 ID:IKu227yM0

なんでこの少子化時代に子供の人数、年齢とか考慮しないのか。
小梨専業は働くべきだが、
小学生以下の子持ちは自分の子供の面倒を自分でみるほうが、
税金沢山必要な保育園に預けるより、よっぽど社会のため。

768 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 23:42:39.34 ID:71cml4CxO

年収安い夫婦.自営業者夫婦.年収低く結婚出来ない独身者が世界1高い生涯年収の日本全国公務員とその妻の金(血税)目当で仕事好かず怠けて一生血税吸って毎日ﾎﾃﾙﾊﾞｲｷﾝｸﾞ料理で働き納税している民間の夫婦を見下している!!こんな高給血税夫婦に何で年金を払ってやらなければ!!

769 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 23:43:57.04 ID:zfdLaonC0

>>766
30代、年収900万なんて皆無というほど少なくはないだろう。
手取りじゃないぞ？

770 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 23:44:00.82 ID:5FMF1B+O0

年金自体を無くせよ
どこ見ても不公平なことばかり
自分のことは自分でするよ

771 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 23:45:00.86 ID:ooaApbZD0

>>766
工学部出身で出会いがないアラフォー男は９００万円くらい稼ぐよ。

772 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 23:45:54.60 ID:H7AxHctn0

>>766
独身で1000万越えはけっこういるよ
そういう人は生活は苦しくないから、おおらかなもんだろ
自分の趣味に使える金が残ればな

773 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 23:47:08.98 ID:Oqa5FQjj0 BE:5137474289-2BP(124)

最低保障年金とかズル得の極みだろ。
毎年国民年金１５万近く払ってるのに、払ってない奴が
同額の年金をもらえるとかズル得みたいな世の中だな。

774 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 23:47:43.69 ID:VrG9K1MV0

>>771
もったいない
まじめでよく働きそうだのに

775 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 23:49:20.75 ID:OCqjPRHT0

いっそのこと国のやってる年金なんて全部やめちまえ　制度設計がおかしい
こんなのいくら微調整しても無理　全部白紙だ　ゼロからやりなおせ

776 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 23:50:32.97 ID:RJrneUHR0

>>766
独身30代後半で年収900万は、それほど珍しくない。
実際にもね。そこそこの企業に勤めてる人だけど。
皆無は無いわ。

777 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 23:51:58.39 ID:zfdLaonC0

>>773
しかし国庫負担がないと財源不足に陥って破綻しちゃうからな。
これまで適当にやってきたつけが回ってきているね。

778 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 23:52:33.87 ID:C/zkl7ob0

>>773
３号被保険者もまさにそれなんだが

学生、無職、自営業が毎月コツコツ１万５千円納めてる一方で
生活に余裕のある専業主婦は一銭も納めずに独身・共働き社員が肩代わり
これで将来の年金額に同等に反映される

779 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 23:54:38.28 ID:Oqa5FQjj0 BE:2996860267-2BP(124)

最低保障年金とかいうズルい奴が得する制度をやめろよ。
年金を払ってないやつなんてほとんどパチプーとか在日とで
そんな奴に年金をやる必要はない。

780 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 23:55:32.92 ID:PcKqk8fY0

貧乏人の嫉妬怖ええｗ
結局女を叩いてる奴って結婚もできない、仕事にも恵まれない女が大半なんだな
そんなに金持主婦が羨ましいなら、お前らもなればいいじゃん
それに年収900万の家庭なんてたいして金持ちじゃねーよｗ

781 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/06(月) 23:58:05.87 ID:Oqa5FQjj0 BE:1498430737-2BP(124)

年金なんて月に換算すると１万程度なのにその１万も払わなかった
奴に真面目に収めた奴と同額の７万円を支給するとか言うトチ狂った
政策をやろうとするのが民主党だ。バカ正直な人間が損を見る
まさに蟻が積み立てた年金をキリギリスが使うキリギリスの勝利政策。

782 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 00:04:45.98 ID:6i44xf+jO

近所の公務員妻.仕事せず納めず年金OK!毎日無職で11時位からﾃﾞﾊﾟ地下食品試食回りし.物産展も必ず試食ﾂｱｰ! 夕からﾎﾃﾙの食ぃ放題ﾃﾞｨﾅｰﾊﾞｲｷﾝｸﾞ料理納税してくれる働く低収入の民間夫婦.ｻﾗﾘｰﾏﾝ見下して食べる味格別ﾄ(笑)1時間過ぎると~食べ過ぎでﾄｲﾙで吐き.指ﾀｺ出来てる

783 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 00:07:33.03 ID:7g1R9TTV0

なんかもう、低所得者が高収入エリートを叩くの見苦しいわ。
誰の税金で社会インフラの恩恵受けてるんだか。

784 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 00:12:13.15 ID:83G3LVBg0

>>783
そんないい方していると、成り上がりと間違えられますよｗ

785 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 00:24:50.24 ID:zYk8qfZ+0

何で不労所得の話にならねえんだ
裕福ってそこじゃねえのか？

786 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 00:28:17.77 ID:aGMV3IjN0

>>781
無年金のやつらが生活保護受けるよりマシなんじゃないの？
7万で足りるかって話にもなってくるが。

787 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 00:33:17.22 ID:W38w7oYH0

>>785
３号のスレなんで労働者階級しか反応しないんです。
目くそが鼻くそを叩いているんです。

788 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 00:47:38.59 ID:EjCqPm6n0

共働き公務員が最も優遇されてるよ
税金に関してもなんにかんしても

789 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 00:51:22.90 ID:a5PZEfK70

3号は世帯年収500万以下の家庭のみにしな

790 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 00:58:30.33 ID:yHnJfXpw0

ここで金持ち叩いてる低収入野郎は、学生時代死ぬ気で勉強して
一流企業とか国家資格持ってても低収入って事？
エリートは皆若いうちに苦労してるから今があるんだろーが、馬鹿過ぎ

791 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 01:02:37.56 ID:8w3TNdoj0

>>790
えええ？
妻の年金払えばいいというのが叩くということになるのか？
そんなエリート家庭にとっては1年に17万円くらいどうってことないだろうに

792 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 01:17:15.29 ID:8UozmMvb0

どうってことないけど
国があなたは３号ですっていうから・・・

793 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 01:21:42.22 ID:e3owymOp0

＞この結果について、有識者グループは「３号制度は女性の社会進出を
＞制限するだけではなく、高所得層に恩恵が偏っており、見直しが必要だ」と
＞している。

３号制度くらいで本当に女性の社会進出に影響あるのか?

高所得層の受ける恩恵が問題なら、年収１０００万以上の３号被保険者の
保険料を夫が支払えば、いいんじゃないか？
年収からすれば大した負担じゃないし、国民年金基金や個人型４０１k使って
奥さんの年金貯めればいい。
ただ、それだと保険料あんまり保険料収入増えないから、高所得者有利の
調査結果を使って、世論を３号制度自体の廃止に導きたいんじゃないか。

>>25が言っている共稼ぎの奴らとの税金の不公平感は俺も譲れない。
共稼ぎの嫁は地域の集まりや子供の学校の集まりで、俺の嫁に全部
仕事押し付けて、私は働いていますからとかぬかしやがって、ありがとうの
ひとことがない。
誰が働こうが働くまいが、各家庭の勝手だ。己の稼ぎのために地域の仕事を
さぼるんだったら余分に税金払え。「ありがとう」というんなら、許してやるが。

794 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 01:28:56.81 ID:F5gJBO++0

９００万円以上を稼ぐ旦那と専業主婦がいた場合、旦那の厚生年金保険料を国民年金並に引き下げるなら、
３号さんの国民年金を払った方が支払いが下がる。

795 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 01:56:42.08 ID:NAclK2T50

>>790
小中学校と成績自体は良かったけど、病弱で出席日数が少なすぎて行きたい高校は行けなかった。高校も日数不足で留年からの退学。
祖父祖母の介護と両親の相次ぐ癌の発病で医療費の出費で通信制高校に編入する学費すら無い。と言うか食費や光熱費も儘ならない状態の家庭だった。
資格を取りたくても資金が無い
体が弱くてフルタイムの仕事もできない。無理して働くけど倒れたり入退院の繰り返しですぐに解雇
実家が持ち家だから生活保護も無理
。
で、登録派遣か簡単なバイトくらいしか働ける所が無くて10代からずっと年収100万も無いです。
なんか自分死んだ方がいいね。

796 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 01:59:15.42 ID:y3I2667l0

>>755
その条件では同額です。
保険料は「率」だから。
もらうほうは、平均寿命まで生きたときは妻専業が多くなる。
二人が生きている間は同額になります。（ただし、独身時代の
ものは除いてともらっている給料が毎月とボーナスが同条件の場合）

どちらも、40年その条件なら、夫婦が生きていれば、月、305070円

違いは夫が死んだ時、共働きなら半分の152535
妻専業なら、195800。共働き妻より4万多い。
妻一人が平均7年間と言われているので、336万お得だ。

900万夫の同僚で独身者と比較すると、妻専業夫婦は総額8042万、
独身者は総額5162万。約3000万の差があります。すごい。

ここは、「夫婦で900万の世帯」で比べるのでなく、900万の独身と妻専業家庭
を比べないと公平じゃないと思うな。
だって、同じ給料で同じように働いてこの違いなんだから。
450万二馬力を比較にすると、「だってうちのパパは二人分払ってる」という
宇宙語が帰ってくるから。

797 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 04:07:35.37 ID:H7l1+GkQO

>>795
病弱に生まれてずっと病気なら、昔ならとっくに死んでる欠陥人間
普通の生活はできないでしょ
死んだ方が楽だよ

798 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 04:13:08.10 ID:atTlpsDT0

高所得者はその分税金収めてるわ

799 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 06:13:48.24 ID:IF9ujfdJ0

>>798
　別問題って日本語知ってるかなぁチョンくん

800 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 06:50:07.78 ID:12UC3Jag0

年金だけ問題にするからこじれる。
所得税も、年金も、社会保険料も、逆に各種手当て（児童手当とか）全て世帯収入でみて欲しい。
これで公平になる。
場合によっては、妻に個人事業主（個人輸入かなんか）やらせて、経費使いまくって、赤字出させて、損益通算してやる。

801 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 07:18:22.56 ID:IF9ujfdJ0

>>800
チョンくん税務署舐めすぎｗ

802 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 07:25:59.10 ID:zf5Lwuf8O

旦那の年収なんかどうだって良い
三号は即刻廃止にすべき

これからの子供達の為を思ったら乞食みたいな真似をしてはいけない

ｸﾚｸﾚ年寄りは今の代までにして、我々は先の事まで見据えなくては日本の将来はない

803 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 07:27:04.24 ID:+Kzh2eIv0

たまには誉めるか

これはアカヒのスクープだ

804 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 07:27:23.82 ID:S3/av5Yu0

このくらいの年収あって子供居たら母親はお受験に命かけるから
塾が儲かってるだけだろｗ

灘も東京私立御三家も筑波も桜陰も、

みんな母親は専業だよ。
専業でないと受験は無理。
世界を股にかけて働くスーパーウーマンの子どもが
シッターにまかせっきりでも塾でも一番・・・なんて
ありえない。

805 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 07:27:25.34 ID:aweO5Fp7O

>>766
三菱自動車の社長は独身だよ。

806 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 07:31:44.67 ID:wMVExXYj0

これが国家にたかる寄生虫の実態

専業主婦年金問題：７割が「手続き要請に応じず」調査で
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20120123k0000e010193000c.html

807 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 07:32:43.97 ID:S3/av5Yu0

いくら働いてても、

子どもを産まない女は

社会の寄生虫になるんだよ。

808 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 07:34:00.90 ID:6GoJ0ZJDO

>>797
てめーは頭が病気か精神が病気みたいだな
軽はずみな事言うなよ

795地道に楽に生きようよ陰ながら応援してる

809 ：国家的詐欺：2012/02/07(火) 07:41:10.83 ID:Fr8uU9wR0

そもそもこんな制度信じているやつは単なる馬鹿だろ。
ねずみ講に加担して自分は先に取り逃げしたいと
考えているだけだよ。

http:/
/ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9A%E7%94%9F%E5%B9%B4%E9%87%91
2005年時の年齢保険料（万円、賃金上昇率による換算) 給付額（万円、賃金上昇率による換算）倍率
70歳（1935年生） 670 5,500 8.3
60歳（1945年生） 1,100 5,100 4.6
50歳（1955年生） 1,600 5,100 3.2
40歳（1965年生） 2,200 5,900 2.7
30歳（1975年生） 2,800 6,700 2.4
20歳（1985年生） 3,300 7,600 2.3
10歳（1995年生） 3,700 8,500 2.3
0歳（2005年生） 4,100 9,500 2.3
（厚生労働省推計）

810 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 07:43:56.92 ID:/cLe+vDRO

この制度ってベビーブームなんかの子供が多かった頃の名残なんだろうね
兄弟が五人以上いれば働くのは大変だろうし

811 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 07:44:11.46 ID:VI8d/cQE0

>>1
73％を普通に国民保険にして残りは今までどおり3号にしときゃいいんじゃね
政府としては全面撤廃する方針でこの記事書かせてるんだろうけどさ

812 ：国家的詐欺：2012/02/07(火) 07:48:50.56 ID:Fr8uU9wR0

年金自体が詐欺みたいなもんなんだから
不公平も不公正もあるに決まってんだろ。

老齢福祉年金と言う制度調べてみなよ。
保険料納付ゼロでも給付してたんだよ。今もしてるよ。
上限は年収700万円まで。調べてみな驚くから。

詐欺に加担してて正義も公平もあるわけねーだろ、馬鹿ww
泥棒や殺人鬼に正義求めるのか??
馬鹿も休み休み言えよ。

詐欺師に投資したらちゃんと返済される世界がどこにあんだ、アホ。
元々不公平で取り逃げしたやつが得するの、そういう制度。

813 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 07:48:52.51 ID:aweO5Fp7O

年収１０００万円で社会保障料年１５０万円（会社負担も合わせると年３００万円）、税金年８０万円。

814 ：国家的詐欺：2012/02/07(火) 08:15:27.22 ID:Fr8uU9wR0

平均保険料5万/月とする。総支払額40年満期で2400万円。
厚生年金平均給付17万円/月として30年なら総受給額6000万円。

今時こんな上手い話があると思う馬鹿は20世紀の高度経済成長
時代にタイムスリップしろ。
おかしいと思いつつ支払ってきた馬鹿はねずみ講に投資した
馬鹿と同じだから諦めな。

そもそも民間企業は国家に比して組織として効率はいいが安定はない。
金融バブル崩壊でわかるな。
対して国は安定していても効率は悪い。説明不要と思う。
昨今はこの安定も怪しいけどなw

だから基金なんて見せ金みたいなもので右から左に
金が動いているだけだよ。
なにが僕はこんだけ払ってきましただよ、ボケナス。
詐欺に金払って堂々としている馬鹿には呆れ果てるよ。

そういう馬鹿が詐欺師をのさばらせる。言わば共犯だな。
犯罪だからいくら財産没収されても文句は言うな。

あれだ、ねずみ講等の詐欺で詐欺師に金取られた連中にも税金で
助けてやるのか?

815 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 08:18:28.87 ID:a3Hycqxz0

>>812
とにかく３号妻が嫌いな人たち（たぶん、毒女と低収入妻、低収入男）が
集まっているから老人は眼中にない。
リーマンの年収９００万円なんて余裕ないのに、わかんないのかな。

816 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 08:19:01.91 ID:h1qli5fhO

夫の所得が高いほど、専業主婦が多いとか…そりゃそうだろ。
それで暮らせるんだから。

無理に働かせてどうすんだよ。ただでさえ職無し多いのに。

817 ：国家的詐欺：2012/02/07(火) 08:30:38.33 ID:Fr8uU9wR0

>>一般の労働者に対する厚生年金の起源は第二次世界大戦下の1942年に
施行された民間企業の現業男子を対象とした「労働者年金保険」
であり、戦時下における労働力の増強確保と強制貯蓄的機能を
期待する目的があったとされているが、手っ取り早い戦費調達
手段として導入されたとする見方もある。1944年に、
現行の名称になった。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9A%E7%94%9F%E5%B9%B4%E9%87%91

日本の年金の起源は軍人恩給。これが明治後半文官の恩給に派生し
現在の役人の共済年金になる。軍人恩給は徴兵逃れが多くて兵士が
集まらなかったからはじめたものだ。
明治初頭だが当時のベストセラーは徴兵逃れマニュアルで農村が
労働力取られるのを忌避して明治期の制度では一番嫌われたものだ。

こんなもの現在にも通用するなんて馬鹿は食管法継続賛成なんて馬鹿と
同類なんだよ。

818 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 08:32:57.48 ID:YQd+CIiT0

＞リーマンの年収９００万円なんて余裕ないのに

ワロタ

819 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 08:42:46.97 ID:1zOujROZ0

うちは年収700万くらいで3号だけど、子供3人産で子育て中だよ。
年金の制度が立ちゆかなくなってる最大の理由が少子化なら、平均出産人数を上回っている家庭には
それくらいの恩恵を与えてもいいと思うけどな。専業だから、職食ってないし
子供預けたりしてそっち方面の税金も食ってないしね。

820 ：工作員の皆さんご苦労様です：2012/02/07(火) 08:47:43.94 ID:Fr8uU9wR0

そろそろ個人の意見としてレスしている工作員、
いい加減にしとけよ。
どこの官庁や党に頼まれたんだ?

モデルケースならばれにくいとでも言うマニュアルがあるのか?
そもそも馬鹿のモデル論は役人の18番だろww
バレバレだぞww

821 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 09:47:27.85 ID:zyoj6cot0

年金保険料なんて、自分達の親世代に使われるんだから
子供いないやつは、最初から論外だろ。
親の分を払って、自分は子供いないから無しだよ、理論的には。

822 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 10:24:29.75 ID:uhz8UXcZP

年収300万の男の嫁になる女に、普通は、年収900万の男の妻の｢職｣に付ける実力があると思えないんだな！
男の期待にこたえて、男の社会的な背景を支え子供を男の期待に添う立派な子供たちに育て上げ、男の周囲の人間関係も上手くこなす
男の期待通りの容姿を保ち、男がこの女と結婚出来て良かったと思いますます仕事に発奮できる家庭を守る
そういった女の実力は無償だが価値あるもの　男に取っても日本に取っても

823 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 10:41:17.50 ID:7g1R9TTV0

子供産んで育てている妻は3号認めるべき。
子供産んで育てるのが、どれだけ大変か。
特に、3人以上の子供がいる女性は貢献しているのだから、年収に関わらず優遇措置があって然るべき。
少子化対策にもなるでしょ。

824 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 10:48:21.33 ID:7g1R9TTV0

日本の将来を考えるなら、
ある程度の収入があり安定している家庭に子供を産んでもらって、
きちんとした教育をしてもらい、社会の役に立つ人間を増やしてもらうほうが
いいに決まってる。

今だけ何とか年金ぐ破綻しないように乗り切ればいいって訳じゃない。
若い政治家が声をあげるべき。
小泉息子でも、橋下でもいい。

世代間格差をおかしいと思っている現役世代は絶対応援すると思うよ。
まずは政治を変えるべき。

825 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 12:08:37.18 ID:wPjnuAbD0

>>823
子ども手当があるからそれ以上の優遇は不要

826 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 13:28:15.53 ID:90rBBeY+0

どうせ年金制度はもうすぐ破綻するんだから、今のままでいいよ。
めんどくせ

827 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 14:18:02.32 ID:Z1qBAkqw0

俺も生まれ変わったら、今度は絶対に女に生まれて、専業主婦になるんだ！

専業主婦なんて、３日やったら辞められないだろ
現代の貴族だ

828 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 15:58:42.33 ID:zf5Lwuf8O

今日市役所の福祉課に行ったら、いかにも専業主婦っぽい30代の人が、給食費払わないのと子供手当て出さないのは別だと喧嘩してたｗｗ

給食費位働きなさいよｗｗ

829 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 16:13:18.36 ID:dwu5WRSv0

夫が年収一千万円をちょっと超えるくらいだけど、手取りは何故か月35万くらいｗ
食費と子供の学費、住宅ローンでなくなる
たまの外食は幸楽苑か丸亀製麺…
私のパート代でやっと月10万円貯蓄してます

830 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 16:23:04.03 ID:ZRGkKAyF0

>>827

いや
むしろ共稼ぎこそ貴族だよ。
彼ら物凄いリッチな生活しているぞ。
そりゃ、もう専業主婦には戻れないだろうな。

831 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 17:15:39.77 ID:+hsD1PyA0

　保育所の税金投入＋育児休業給付＋産前産後給付＋育児休業中の社会保険料免除＝かなり高額では？

　高所得の専業主婦家庭の税金>>低所得の共稼ぎの税金
　高所得の専業主婦家庭の社会保険料>>低所得の共稼ぎの社会保険料

同じ世帯収入なら、税金は専業主婦家庭の方が多い。
社会保険料は同額。よって、手取りは、共稼ぎが多くなる。

832 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 17:18:45.28 ID:v7Pw8Mjm0

>>830
生活費をいくらか入れて、あとはお互い別会計。
ブランド物もプチ整形も夫と相談してくてできる。
共働きは自由でリッチでいいな。

833 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 17:28:42.27 ID:4xe6u70Z0

ググってもわからなかったのだが、サラリーマン年収400万の俺の専業主婦の妻は3号になるのか？それとも、南極3号になるのか？

834 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 17:29:16.84 ID:+hsD1PyA0

アメリカは、産前産後休暇は無給。
低所得世帯でもないかぎりは、ナーサリーは、月額10万以上と高額。
自己負担で、ベビーシッターを雇う。
専業主婦優遇もなし。

専業主婦の優遇もなくすなら、共稼ぎ優遇もなくせばよい。

835 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 17:29:20.82 ID:x2I6savS0

リーマンで年収900万ってどのくらい税金取られるんだ？

836 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 17:35:43.15 ID:7BFV0hfT0

岡田　所得比例で月５万も国民年金払うのかよ　自営業者は国民年金基金に
加入するから余裕があるなら加入すんだろ　自営業者も厳しい現実があると
答弁してるくせに意味不明なんだよ

837 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 17:36:08.80 ID:9+nqlcRh0

自営業者の妻→払え！！
公務員・会社員の妻→払わなくていいよ
区別はいけない！！

838 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 18:00:49.35 ID:7BFV0hfT0

逆に一元化から逃げてるだろ　

839 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 18:22:27.09 ID:1luZWw8zP

厚生年金は、払った額に応じてもらえるシステムだが、
所得が低くても支給額が厚くなるお慈悲が盛り込まれている。
ただしそれだと、世帯収入が同額な場合、共働きと専業の支給額に不公平がでるため
それを是正するために考えられた制度が３号。

それをバカが、保険料払わずに貰えて不公平だと騒ぎ立てている。
不公平を理由に３号を廃止するなら、低所得者の年金支給額も減らすべき。
あと兼業の子の保育も税金投入をやめよう。

840 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 18:30:17.32 ID:nuFU3iM3O

>>839
あんた正論だよ。

841 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 18:33:39.79 ID:nuFU3iM3O

>>819の「食ってない」とか女の言う言葉かよカス！

842 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 18:47:45.62 ID:xFJ4bJxe0

年収はこんなに高くないけど、３号に該当する者だけど
個人の年金は個人ごとにするべきというのは正論だと思う。
専業主婦の家庭も支払うのには同意するけど
・保育園利用するフリーライダーを除外、
・自営業などの所得把握を進めて課税（サラリーマンと同程度に所得を捕捉して）
をして欲しい。
要は平等にして欲しいだけなんだよ。

843 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 18:51:11.55 ID:xFJ4bJxe0

>>829
その手取りだったら、恐らくボーナスが多いか
住宅財形か何かやっているんじゃないかな。
普通に給与ー社会保険料ー税金ならもう少し多い筈だよ。
ボーナスや財形も収入になるんじゃないかな？

844 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 18:55:59.65 ID:rREfQCiW0

自分が貰う分は自分で積み立てるってのがわかりやすくていいわな。

845 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 19:00:53.29 ID:7BFV0hfT0

こいつら共済年金一元化するつもりないんだな
自営業者４００万所得の例を上げて所得比例で月５万収めなければいけない
とか言ってるけど６００万以上収入の公務員は自営業者以上の収入じゃないか
共済は一元化するつもりないのか？

846 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 19:01:19.40 ID:Vjfx44zd0

社会的地位の指標＝年収・資産額
資本主義先進国じゃ当たり前の話だろ？？

それを否定するのは
負け組の遠吠えにしか過ぎない・・

遊技場経営や芸能プロダクション、人材派遣などのＩＴ長者
居酒屋チェーン経営や
３０歳までに１０数億ゲットした野球選手やサッカー・ゴルフ選手

などは日銀総裁や東大総長よりも確実に社会的地位は高い。

847 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 19:01:19.88 ID:v7Pw8Mjm0

>>839
あなたの言う通りだ。
大体の人は、どこかで既得権があるけど、自分のことは見えない。
自分だけ搾取されていると思うもの。

848 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 19:05:51.63 ID:USSkBymv0

>>839
同意

保育園への税金投入をやめるなら3号廃止も納得

849 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 19:06:20.00 ID:7BFV0hfT0

社会的地位が高い経営者とそうでないフリータ、サラリーマン一緒にして厚生年金と国民年金
だけを一元化するのは差別だぞ　ちゃんと共済年金と厚生年金と国民年金　全てを一元化しろ

850 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 19:07:02.99 ID:DnLdd4UL0

>>839
すみません、生涯独身の場合はどう言う立場になるんでしょうか？

851 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 19:11:31.04 ID:rREfQCiW0

>>849
厚生年金側からしたら財政が火の車の共済年金との一元化は迷惑だけどなｗ

>>850
3号は独身者の保険料負担によって成り立っていますｗ

852 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 19:14:55.56 ID:AI6bv8D80

去年の夏に寿退社して以来なんとなーく扶養には入らずに
短期の派遣をやったりしてきたんだけど、扶養に入った方が
得なんかなぁ・・・

853 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 19:22:19.31 ID:iFXGM1G80

金持ちに有利な政策だから見直すって・・・朝日っぽいな

854 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 19:23:24.35 ID:DnLdd4UL0

>>851
マジっすか。
結婚相手無し、子無し、低賃金の超負け組に明るい未来は無さそうですねorz

855 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 19:23:29.74 ID:QEULwH7i0

>>848
> 保育園への税金投入をやめるなら3号廃止も納得

それなら整合性あるよね

856 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 19:29:27.93 ID:7BFV0hfT0

>>851
職域加算とかいらんもの削らせろってことだよ　所得比例で金持ち公務員には
もっと払わせろよ

857 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 19:29:32.27 ID:UJe99oeW0

ホリエモンはいいこと言った
「年金は、永久ねずみ講」

858 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 19:30:09.55 ID:P4Q/MNkwO

スウェーデン高福祉でググって高福祉高負担の影の部分も知った方がいい。

夫婦共働きで介護と育児を国家にゆだねた結末がどうなるのか。

859 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 19:31:00.46 ID:rREfQCiW0

>>854
3号の給付に必要な費用は厚生年金制度全体で支えているからね。
もちろんそこには妻帯者の保険料も含まれているけど、
彼らは将来給付を受けるわけだから、取られるだけの独身者とは違うよね。

>>855
専業主婦の家庭でも子供を保育園に通わせていたりするから関係なくね？
てか、まったく別の制度だからごっちゃにして語るのもなあ。

860 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 19:31:56.89 ID:7BFV0hfT0

まずはこれを早く進めさせろよ！

小宮山洋子厚生労働相は１１日の閣議後記者会見で、サラリーマンなどの厚生年金と、
公務員や私学教員が加入する共済年金の一元化法案を来年の通常国会に提出する考えを表明した。

　両年金を統合する被用者年金一元化法案は、自公政権時代の２００７年にも国会提出されたが、
与野党対立の激化で０９年に廃案となった経緯がある。

　厚労相は一元化法案について「（通常国会の）冒頭は間に合わないが、通常国会中には出したい」
と表明。その上で「０７年に提出した法案をベースに検討している」と述べた。一元化では共済年金の
独自の上乗せ給付で、「３階部分」に当たる職域加算を廃止するかなどが焦点となるが、それに関し
財務省などと調整していることも明らかにした。

ソース：時事通信社
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco&k=2011111100270

861 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 19:38:33.63 ID:rREfQCiW0

>>860
職域加算を廃止は一元化の条件ってことな。
保険料は同じで共済の連中だけ貰いが多いとかそんなアホな話はないからな。

862 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 19:41:59.08 ID:1luZWw8zP

生涯独身者。
年金も３号のような措置はない。
みなさん、どう思われます？

私の身内の男性が５０過ぎまで独身で、ほぼ生涯独り者確定だろうと。
会社の手当関係、公的なものでは厚生年金についても税金についても、
享受するサービスより払う金が多く、独身者は何かと不公平だなと言っておりました。
ですが、ふとしたことから結婚、おめでた、赤ちゃん誕生。
人生、どう転ぶかわからないのです。

863 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 19:53:14.30 ID:30fZgbhA0

>>1
そりゃ、お金があれば共働きする必要ないからなｗ

864 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 19:54:08.21 ID:rREfQCiW0

>>862
3号の取得条件は2号の配偶者となった日なのでは？

その身内の人が3号への給付のために50過ぎまで支払ってきた保険料は、
その人にとってメリットはないよな。

865 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 19:55:12.65 ID:DnLdd4UL0

>>862
そんなのは男でも稀、女になると出産も出来ないので子供が産まれる事も無い。
生涯独身者は親の介護をして人生終わり。

866 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 20:03:54.63 ID:gxsLnXxV0

>>860
2007年の試算では厚生年金が共済年金の不足を補う試算が出てたけど
今度はどうなんだろうね

http://blog.livedoor.jp/onisoku/archives/53611250.html#

公務員らの共済年金側の「積み立て不足」１３４兆円を「民」が負担…参院試算

会社員の厚生年金と公務員らの共済年金が、政府の方針通り２０１０年度に一元化（統合）された場合、
年金財政は若干改善するものの、２１００年度までに必要な年金給付費のうち約１３４兆円が厚生年金側の負担になる、
との参院厚生労働委員会調査室の試算が２日、判明した。

867 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 20:06:34.09 ID:6EryTJowO

三号廃止を条件に保育料の税金投入廃止、私も賛成する

つか今の幼稚園は保育園とほぼ同条件で利用出来るしね

そもそも保育園いらない

868 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 20:12:56.24 ID:DnLdd4UL0

>>867
幼稚園は三歳からでしょ。
それ以下の乳幼児はどうすんの。
赤ん坊預けながら働かなきゃいけない家庭も有るのに。

869 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 20:18:07.37 ID:jHL5VttX0

保育園は不平等極まりない。
保育園に税金投入しないなら、3号廃止も良い。

母子家庭だとか、母親が入院だとか、どうしようもない家庭の事情がある
保育に欠ける子供は、児童養護施設で一時的に面倒見ればいい。

小さい子供がいながら、
生きがいだとか、自分探しだとか訳わかんない理由で働く人達の子供のために税金投入なんてとんでもない。

870 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 20:18:20.79 ID:P4Q/MNkwO

手厚すぎる介護や障害者福祉を削るべき。

彼らは何も生み出さない。

871 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 20:25:01.90 ID:SIjRPbsn0

子供「ひとり」を、保育園で小学入学まで利用したときに使う税金と
3号の年金支給額とだいたい同じぐらいだからね。ただ、2号だろうと1号だろうと国民年金の1/3は税金でやってるから
それを換算すれば3号のがコストパフォーマンスは高い。
今後、保育園利用が増えれば、さらに税金はガンガン上がるはず。
消費税上げた分の一部はもうそこに回す手はずになってるしねｗ

872 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 20:25:06.49 ID:DnLdd4UL0

>>869
世の中には父子家庭と言うのもあってだな…ってこれ以上はスレ違いか。

873 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 20:27:17.84 ID:5RFsm2SP0

そうそう。本当に日々の生活に困って共働きなら保育園はいいと思う。だがしかし、
いい生活していて、その生活を維持するために共働きとか、もっと贅沢したいから
共働きって言うのが多いのが現実。そいつらが保育園に子供を入れるから、保育園が
一杯になってしまい、待機児童が増える。絶対におかしい。

874 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 20:27:50.16 ID:48p3PqSf0

生み出すかどうかで判断してはならない

875 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 20:30:00.87 ID:1luZWw8zP

>>864-865
生涯独身を貫かれたとしても、それはご本人の人生の選択なんですよね。
残念ながら、今の厚生年金制度は家族単位で考えられていて
３号もその一環の措置。
独身者は蚊帳の外というか・・お気持ちはわかりますけど。

876 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 20:31:31.36 ID:WnMrg4Yr0

そりゃー、夫の年収が多くなけりゃ主婦に専念できるわけ無いだろう。
なんか、男女共同参画会議ってま「企業での地位が高く無い人間は社会の脱落者だ」という、職業差別意識に基づいた提言ばかりしていないか？

877 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 20:34:47.32 ID:DnLdd4UL0

>>875
別に好きで独身やってる訳でも無いしそれなりに努力もしましたがこればかりは相手の居る事なのでね…。
不景気も手伝ってか生涯独身率は男女共に上がってるそうなので今後どうなるんでしょうね。

878 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 20:36:06.29 ID:WnMrg4Yr0

>>34
一人で３人分以上働いてんだからそりゃ体にきついだろ。でも３人分以上もらえてんだからいいじゃん。

879 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 20:37:56.83 ID:FJgrhdAq0

３歳以下の子供か家族に要介護者がいる場合を除き、３号廃止。
それと保育園は自腹にして財源確保。
そのお金で３歳まで家庭で育てたら月５万の子ども手当とか。
扶養内パートや、子供２人預けて１４万くらいで働いてる主婦がやめるから、待機児童はとりあえず解消されると思う。
キャリアの皆様には頑張って突き進んでいってもらいたい。

880 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 20:41:59.50 ID:3JZnZOIkO

こんな事態になったんだ、優遇は即時打ち切れ

881 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 20:44:27.11 ID:rREfQCiW0

>>875
家族単位だの世代を超えて支えるなんてのはやめて、
自分が貰う年金は自分で積み立てたほうがわかりやすくていいんじゃね？
ってこと。

現制度が破綻しかけているから>>1のような話も出てきているわけだしね。

882 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 20:52:53.09 ID:scdV3dgcO

インフレにして預貯金の価値下げろ

883 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 20:53:29.38 ID:RbCnwm150

ダンカンこのやろう

884 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 20:54:50.82 ID:k5Zx0y2W0

まぁこれは廃止でいい
何が男女平等社会だ

885 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 21:00:20.22 ID:scdV3dgcO

金は使わない損すると分からせる為にも金刷りまくってハイパーインフレに

886 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 21:01:45.81 ID:o12COcVk0

高収入たくさんいるなぁ・・・これが現実。公務員叩いてる暇あったら
仕事しろおまえら

887 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 21:05:27.75 ID:ZeblJJHm0

>>5
まさにこれ。
年収900万以上だけ取り払えばいいだろ。

888 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 21:28:38.64 ID:UcWvoW6y0

>>839
結局、世帯収入を元に年金の掛け金も直接税も額を決めればいいということかな。
夫婦分割収入、すなわち、共稼ぎは節税の手段にもなっているからな。

889 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 21:31:28.38 ID:UcWvoW6y0

>>887
逆に言えば、高額所得者は年金掛け金も高額納めているわけだし、その分の恩恵があってもいいいんでね？

890 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 21:32:43.74 ID:xg1n8+Uc0

なにが「偏ってる」だよｗ
低所得の支給額が厚くなるようになってるからあるんだろｗ

891 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 21:37:09.55 ID:nuFU3iM3O

>>868
てめえで面倒みろカス！

892 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 21:40:08.44 ID:bC7oMjcr0

馬鹿な俺にわかりやすく誰か説明してくれないかな？

893 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 21:40:49.59 ID:DnLdd4UL0

>>891
ああ、職場に子供背負って働いて良いと言う事ですね。了解。

894 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 21:46:39.29 ID:6aWkTaoT0

このスレ読んでると、思ってる以上に日本って貧乏な人が多いみたい・・

895 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 21:48:38.09 ID:k5Zx0y2W0

まぁ1億人も居るからね
1000人に1人の貧乏人が10万人も居るんだぜ

896 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 21:49:09.44 ID:DnLdd4UL0

>>894
貧困率16%の日本ですから。

897 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 21:54:09.61 ID:I3QouDQs0

そうだよね、ぜひとも是正すべきだ。家は夫婦ともすでに
年金を受け取っているから関係ないけどね。

早急に是正されたいと思うよ。家は関係ないけど。

898 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 21:56:45.16 ID:DnLdd4UL0

>>897
元3号世帯から年金徴収する案も追加しようぜ。

899 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 22:01:08.88 ID:DnLdd4UL0

>>898
しまった、そうするとうちの母ちゃんみたいに財産も無く僅かな年金で生活してる世帯も含まれるから撤回w

900 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 22:07:54.49 ID:hQyXAswh0

スレチで申し訳ないけど
この手のスレを読むと男性のほうが冷静で建設的なんだと改めて思うよ。
主婦だけだったりすると悲惨もいいところ。
大体が自分自慢に走ったりするからね。
客観的な意見はとても参考になります。ほんと。

901 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 22:12:55.38 ID:LHcCphJx0

年収９００万円以上の３号を廃止するならば、共働きの年収９００万円
（５００＋４００等）以上の保育料は全額自己負担でいいんじゃない？

902 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 22:19:55.47 ID:dyp5kh8y0

俺900万、嫁500万の俺には関係の無いことだな
女を働かせろ！って声が多いけど
職業の枠の取り合いになってる気がするぜ
どっちにしても負け組みは不利なんだよｗ

903 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 22:23:12.27 ID:26PBszfy0

女を束縛する　３号反対。

男尊女子の象徴。　女性活動家の人たち、女に自律の道を勝ちとって。

904 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 22:23:49.09 ID:bhtK6M440

なんだこの記事、タイトルと内容違うぞ？

＞年収９００万円超世帯の７割以上

＞夫の年収が９００万円以上の場合で、７割を超えた

「世帯年収が900万以上」の集団にすると７割じゃねぇだろバカ

905 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 22:24:37.27 ID:C5uuc57+0

>>894
残念ながら
総労働者数の半分がパートアルバイト派遣でござる
ほとんどが
好きでやってるわけじゃない

906 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 22:28:23.81 ID:Fx0/bypQ0

>>1
だけど僅かな例外的な不正受給を理由に、子供手当ては制度自体を廃止する国
この国はキチガイ
老害利権とカネ持ちは守るけど、国の未来を担う子供は育てないキチガイ国家

907 ：工作員の皆さんご苦労様です：2012/02/07(火) 22:34:42.25 ID:sMOQjWB50

もともと公平性なんか担保されていない
制度に公平求めるのは単なる馬鹿。

年金なんか廃止しろよ、廃止。
老人なんて仕事してないしその能力もないから
定年と言うクビになるんだろ。
年金なんて綺麗事にするから当然のように
もらうんだよ。不労者の寄生そのものなんだから
そう自覚させる生活保護が一番的確。

なんで一日中テレビ見ているだけの馬鹿に月15万も20万も
くれてやる必要があるんだ。一人10万以下で十分だ。

先ずはだな、年金と言う偽善的な用語自体廃止しろ。
いまだに積み立てとか勘違いしている馬鹿がいる。
事実上は年々生活保護化している。だから税金の
投入が必要なんだろ。

908 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 22:48:07.41 ID:1luZWw8zP

>>881
年金で所得再分配のようなことはやめてシンプルに報酬比例のみにして、
家族単位も3号も廃止、
おっしゃるように「貰う年金は個人単位で自分で積み立て」ほうがいいですね。
それか思い切って、公的年金廃止か。

909 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 22:51:41.90 ID:6S3LmNpS0

年収９００万円がどれだけ納税していると思っているんだよ(怒)

910 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 23:05:40.92 ID:Dh2FtrBi0

http://www.youtube.com/watch?v=BQJxQmofYNc&feature=g-logo&context=G2f18a2eFOAAAAAAAJAA
　韓流ファンの貴方へ

もっともここにはいないと思いますが。

911 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/07(火) 23:36:16.29 ID:fUXvcH/80

年収７００万だから、嫁は共済保険

いたしかたなし

912 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/08(水) 01:05:57.34 ID:X4oyWMIQ0

>>909
勤め人の納めてる所得税の内、約6割が年収800万以上の人から集めてるからな。
勤め人で年収が800万以上ある人は勤め人全体の1割もいないぐらいだからね。
その1割弱の人が6割も負担してるのが果たして公平か？って考えも当然あるわな。
そら、多く稼ぐ人からすれば人頭税のが圧倒的に得に決まってるからｗ

913 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/08(水) 01:14:14.97 ID:R2tYNgEj0

ちょっとスレチだけど、いいかな。

６０過ぎの親のところに来年度の扶養家族について申告するようにって書類が来たんだけど、
見せてもらったら、年金を７７０万円以上もらってる人がいるらしいという事に唖然とした。
こんなにもらえる職業は、霞が関で事務次官まで逝った人？
とにかく驚いたよ。

914 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/08(水) 01:25:13.65 ID:+yc1rhFyO

>>16
まったくだわｗ
男女参画関係の調査ほど当てにならず、出したい結論が見え見えなものはない

女性の社会進出に対する女性の義務は一向に進まないし、なんでこんなものに税金使いまらなきゃならんの？
そろそろ切れるぞコラ
今はネットがあるから悪行はすぐにばれるんだよ
必死にネット工作もしてるみたいだけどさｗｗ

915 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠１２周年：2012/02/08(水) 01:41:11.86 ID:fc30fb70P

ま、色々書いてレスくれた人もいたけど、もうバレバレだよね。
こういう調査が「国家ステマ」だってこと。

自分たちの都合のよい政策を通すため、
国民世論を誘導するため、意図的な調査すんだよな。

「金持ちずるい、専業主婦ずるい、」とか思った、そこのオマエ。
なぜこういう調査が発表されたのか？と考えろ。

916 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/08(水) 02:32:24.77 ID:X/OdiRhD0

ハシゲさんなら就任直後に是正してくれると信じてる
年金だけで、今だと収入の５％以上払ってるんだぞふざけんな

917 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/08(水) 02:42:06.88 ID:Et9f4EiC0

ふつうに廃止しろボケ

918 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/08(水) 02:44:35.42 ID:Et9f4EiC0

>>915
縄文時代以降戦後のある時期まで家事ニート（専業主婦）なんていう身分は無かったんだよ
昭和の一時期にだけ生まれたお手盛り特権身分、まだ残ってるのが異常極まる事態

919 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/08(水) 06:34:59.43 ID:9lyLdg4oO

>>879
東京だと０歳時保育には月５０万円かかってるんだぞ。

920 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/08(水) 06:53:52.16 ID:g8XyDNRT0

>>915
同感。
年金の一元化を40年以上先送りにして
3号廃止を考えてるんでしょうね
公務員は、公務員同士結婚する率高いし
結婚しても続けられるお気楽な職業ですから
3号の廃止で痛手を受けるのは、むしろ低所得者層
夫の所得を補うために、時給800円とかで働いてるおばちゃん連中ですよ

921 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/08(水) 06:54:21.79 ID:ePCgG/Qq0

専業主婦って言葉がまだあること自体はずかしい

俺はニート主婦って呼んでるがｗｗ

922 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/08(水) 07:41:11.74 ID:ML+cIEAF0

専業主婦のほうがニートを恥ずかしいと思ってるよ。
息子がニートで恥ずかしい

923 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/08(水) 08:06:36.44 ID:9T1bNOa40

>>915
頭弱い人が多いんだよね。
今後は出産で一時的に仕事辞める人が居なくなるだろうから
その人たちの維持にかかる会社の金銭的負担は他の社員に振り分けられるだけだ。
そして保育園にかかる巨額金銭（3号なんて比べ物にならない）負担は何ら関係のない人を含む国民全体でｗ

924 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/08(水) 08:16:18.83 ID:ePCgG/Qq0

>>922
同類項ってやつですなｗｗ
類は友を呼ぶｗｗ
とてもお似合いじゃないかｗｗ

925 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/08(水) 10:11:13.36 ID:3//CdjBm0

すべては富裕層のため
貧乏人は早く死ねということ

926 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/08(水) 10:14:27.65 ID:Gk5Xew440

>>889
払った分しか貰わないならその通り。
しかし、現実には税金投入されているのだから
年金を多く貰う人ほど赤字が大きくなる。
つまり金持ちへの年金を停止するのが良い。
税金・社会保障なんてのは払った分貰うもん
じゃない。
金持ちから取って貧乏に配るものだ。

927 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/08(水) 12:58:51.71 ID:5ThaSl8/0

>>25
家か？ｗ

928 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/08(水) 18:00:27.15 ID:wy+u5BUd0

廃止でいいよｗ

929 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/08(水) 18:10:10.94 ID:asj2QThO0

>>923
まるで専業家庭は保育園に子供を預けないかのような言いっぷりだが、
定員に空きのある地方じゃ普通に預けているだろｗ

930 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/08(水) 18:40:23.18 ID:iKUpx4ZP0

>>913
770万円！？？？
信じられない…年金は上限を決めて欲しい。

931 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/08(水) 18:43:51.73 ID:389us/Z90

>>930
その分、掛金を沢山払ってるのを忘れていないか？

932 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/08(水) 18:56:16.06 ID:asj2QThO0

>>930
そこらが上限だろうな。
年収が1000万以上あった人だとそれぐらいの金額になる。

933 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/08(水) 19:10:44.72 ID:RFHG/XHF0

>>929
ウチはド田舎だけど幼稚園がわりに4～6歳はほぼ全員保育園いってたね

934 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/08(水) 19:15:20.70 ID:9DxSmksP0

そこそこの田舎だけど、幼稚園代わりに保育園に行ってる人なんて居ない。
つか行けない、書類さえ出せない。

935 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/08(水) 19:21:21.43 ID:9DxSmksP0

>>932
厚生年金って満額で月25万ぐらいじゃないの？
だから、三階建て年金の人かなと思ったんだけど。

936 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/08(水) 19:23:54.42 ID:asj2QThO0

>>933
母親の交友関係や家からの距離なんかでどこへ預けるか決まってくるよね。

>>934
定員に余裕がない場合は専業家庭は入園の優先順位が下がるからな。

937 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/08(水) 19:31:50.85 ID:asj2QThO0

>>935
いやー、すまん。
適当なことを言っていたわ。

938 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/08(水) 19:32:54.33 ID:ZEkdTRSRO

全国学力テストで幼稚園出身は保育園出身より学力が高いって結果が出た
保育園は莫大な税金かけてアホ量産するわけだが、推進する価値があるのかどうか

939 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/08(水) 19:36:25.94 ID:Y74RDnqK0

>>913
月７０万貰っている人がいるらしい。

940 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/08(水) 19:43:23.81 ID:asj2QThO0

>>938
幼保が一体化されたら分けて考える理由はなくなるけどな。
団体や省庁間の抵抗が強いようだから先行きは不透明だけど。

941 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/08(水) 19:50:08.14 ID:9DxSmksP0

>936
優先順位どころか、受け付けてくれないからなｗ

942 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/08(水) 19:55:29.40 ID:asj2QThO0

>>941
定員に空きがあるのに受け付けてもらえないってこと？
事前に余裕がないことがわかっているから蹴られていると思ったのだが違うのかな。

943 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/08(水) 19:56:56.38 ID:NoVznFRe0

>>918
でも婆さんとか叔母さんとか専業主婦的に子どもを面倒見る人がいたわけで

核家族化した日本で主婦か主夫が子ども見るしかないだろ

保育園でもいいが子ども全員分、国は保育園用意できるのか？
消費税20パーセントくらい行くんじゃないか？

944 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/08(水) 20:12:56.03 ID:yeJOlrWB0

親が家で面倒に見炉よ

945 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/08(水) 20:13:31.25 ID:9DxSmksP0

>>972
申請書類に基準があるから、それに該当しなきゃ出せない。

946 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/08(水) 20:13:56.45 ID:+0xp8xek0

昔は女は働くと旦那が怒った

だからこーいう制度ができた

947 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/08(水) 20:16:11.05 ID:9DxSmksP0

＞972
あ、書き忘れてた。定員はちょうどいいぐらいみたい。
専業でもウェルカムなところって、よっぽど過疎地区なんじゃないかな。

948 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/08(水) 21:05:58.80 ID:wy+u5BUd0

金持ち優遇制度がありすぎ

949 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/08(水) 21:16:42.10 ID:NK9H00/p0

ええ！？　2号の私が保険が無いのに　なんで3号があるの？？？

950 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/08(水) 21:25:42.55 ID:INyk01ns0

人間も霊長類なのだから、オスメスどちらかは子供の面倒をみるのが原則。

951 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/08(水) 21:28:48.88 ID:mKaXiz+k0

年収９００万なら、国民年金の支払いに対して全額が税金の控除になるから
負担は大して変わらないだろ。
年金の財源のために取れば？

952 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/08(水) 22:24:11.00 ID:mhEYFSfd0

運用３号がつぶされたけど、カラ期間でお茶を濁す作戦で行きます。
今年の夏ぐらいには議会を通るかな

うちらの批判が多すぎるからこの辺で幕としたい。

953 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/08(水) 22:29:47.12 ID:q+CoEKcO0

>>935
つ
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYtdzWBQw.jpg

954 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/09(木) 00:42:32.95 ID:x6MHswUW0

えっ？これって62万支給されてるってことなの？
掛け金クラスの基準が62万のランクで一番高い掛け金を払ってるってことでなくて？

955 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/09(木) 07:57:12.66 ID:S9fH56RG0

自分のことを棚に上げていろいろと
偉そうに批評出来る奴が多すぎ。

テレビのコメンテータみたいにｗ

956 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/09(木) 10:03:37.40 ID:jOoBp2pl0

ほっとけばいいよｗ

957 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/09(木) 17:16:20.13 ID:yU+ebU+b0

年金制度はすべてがおかしい
さっさと廃止にするべき

958 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/10(金) 00:59:59.60 ID:U52e0dvU0

あと頼むｗ