【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、痴漢冤罪男性が女性に賠償請求→認められず

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★痴漢行為否定の2審確定 女性への賠償請求も認めず

・1999年に電車内の痴漢容疑で逮捕され不起訴になった東京都国立市の元会社員、
 沖田光男さん(69)が「携帯電話の通話を注意した腹いせにでっち上げられた」として、
 被害を訴えた女性に損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第3小法廷(大谷剛彦裁判長)は
 2日までに、沖田さん側の上告を退ける決定をした。

 沖田さんの痴漢行為と女性の虚偽申告双方を否定し、請求を棄却した差し戻し
 控訴審判決が確定した。1月31日付。差し戻し前の2審東京高裁判決は痴漢行為を
 認定したが、最高裁は2008年、車内での目撃者がない中、目撃者に準じる女性の
 通話先の男性を証人尋問しておらず、審理が尽くされていないと破棄し、差し戻した。

 差し戻し控訴審判決は「女性の話には疑問がある」としたが、第三者の行為がなかったと
 断定するのも疑問だとして「原告側は女性が故意に虚偽申告をしたと立証して
 いない」とした。
 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120202/trl12020212070002-n1.htm

※元ニューススレ
・【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が女性提訴→女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言
"東京高裁で開かれたやり直しの裁判には、事件当時、女性と携帯電話で話していた男性が証人として
 出廷し、「女性が『変な人が近づいてきた』と言った後に、『電車の中で話しちゃいけない』と注意する
 男性の声が聞こえた」と証言し、「痴漢の被害を訴えるような話を女性からは聞いていない」と
 述べました"
 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246513818/
・【裁判】 「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」…不起訴なのに痴漢認定された男性の賠償請求訴訟、2審判決見直しへ
 http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217326522/
・【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が女性に賠償請求→二審、痴漢否定されるも請求棄却★2
 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259253379/
2名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:32:56.16 ID:eanMFORx0
キチガイヴァグタスィネ
3名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:33:05.21 ID:u/igkmYK0
こいつはクロ
4名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:33:45.53 ID:7oQ7Fl7C0
女尊男卑
女ども死ね
5名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:34:26.09 ID:LkppIklg0
これはおかしいだろ??
6名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:34:43.79 ID:TlgGcuI20
女性の社会進出
7名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:36:16.24 ID:yb2ABOIs0
「でっちあげた証明」とか出来るの
8名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:36:21.05 ID:diL4NS1A0
あれ?犯罪者の名前は?
9名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:36:32.80 ID:/YrLefPz0
クソ女性様。
10名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:36:49.46 ID:8V2wFanB0
故意であろうとなかろうと痴漢容疑で逮捕されて不利益を被ってるんだから、
損害賠償ぐらいさせろよ。
11名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:36:52.14 ID:F+/c9Rpb0
無かった事を証明しろとはご無体な
12名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:36:53.81 ID:saBHpltQ0
>「痴漢の被害を訴えるような話を女性からは聞いていない」

じゃあ誰が痴漢被害を訴えたんだよ。
13名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:37:06.70 ID:Vd+D4C6V0
痴漢してない証明が必要なのか…
14名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:37:23.67 ID:ezXtMOWO0
裁判官は似非フェミばかりだからな
女の殺人犯の罪の軽さでもわかるだろ
15名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:37:26.33 ID:BbcCLuL50
これでいくらでも痴漢を捏造する道が開けたね
16名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:37:29.93 ID:jTamlNYpP
でっち上げを証明しないといけないのは大変
17名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:37:42.33 ID:Vllx1fsZ0
事件は12年前、沖田さん57歳の時か
18名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:37:59.80 ID:ku0n/N+TP
この国はおかしい
小泉改革の頃からホントにひどい
19名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:38:02.09 ID:I/ErhLnp0
それでもボクはやってない
20名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:38:25.07 ID:lx5tuJpFO
最高裁までやれ。
ジイサンはもう年金暮らしだろうし、暇だろ。
この馬鹿女を何度も裁判所に呼び出して、理不尽さの欠片でも喰らわせろ。
21名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:38:41.16 ID:2XM54GMuO
電話先の男性の話からしてこの女がでっち上げてるのは明らかだろ
本当に女に甘い判決ばかりでるな
22名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:38:51.54 ID:cU2ZyfPyO
元会社員

ざまあww
23名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:39:26.88 ID:DmC0nU2l0


全車両に防犯カメラを取り付けろよ

それと電車内に携帯電話妨害装置でもつけて
完全に使えないようにしたほうがいい
24名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:39:30.86 ID:oc1H/wwFO
嘘つき女性に
でっち上げられた男性が受けてきた被害は
誰が賠償するんだい?
25名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:39:42.42 ID:v1vRe9V+O
この女がほかの何者からも痴漢行為を受けていない

ことを証明しないといけないのか
26名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:40:04.91 ID:AAe8bfys0
>原告側は女性が故意に虚偽申告をしたと立証していない

立証できるわけないだろw
27名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:40:54.67 ID:Bv1H4YQp0
この犯人の女、四日市ジャスコの犯人と同じニオイがする。
28名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:41:05.68 ID:OH/Suoei0
>>7
痴漢裁判では被疑者が痴漢をしていない証明をしなければならないのに、
こういう場合は原告がでっち上げの証明をしなければならない。

これが日本の司法です。
29名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:41:17.69 ID:GrRS+LqBO
どっちも定かではない状況では判断しかねるってことか‥(´・ω・`)
30名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:41:32.61 ID:V4AHq6tp0
誣告をどーやって立証しろと・・・
31名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:41:43.85 ID:BF3cRzZkO
これからは頭にドラレコ付けて行動しようと思う
32名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:41:44.36 ID:U7l80azY0
ほとんど悪魔の証明じゃないか、ふざけてんじゃねえぞ
33名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:41:47.40 ID:CRARuOig0
どうやって女の嘘を立証するんだ
34名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:41:48.87 ID:BQ45DcgR0
目撃者いないのになんで痴漢認定出来るの?アフォなのか?
35名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:42:04.77 ID:I9A0xMTe0
このおっちゃんは「ちゃんと捜査しなかった」警察を訴えるべき
そうしたら賠償金をなんぼか貰えそうだ
36名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:42:14.59 ID:yZ3dUFjl0
お前ら落ち着け
第一おまいら外でないだろ
37名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:42:52.81 ID:TlgGcuI20
痴漢でっちあげはノーリスクハイリターンだからな
うまくいけば金をまきあげられる。
失敗しても「勘違いでした」で済む
38名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:43:05.90 ID:vAaeD87E0
>>20
ソース位読めカス
最高裁判決だ馬鹿
39名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:43:32.58 ID:oYXlgQEF0
痴漢冤罪でペナルティを課すと、本当に痴漢に遭ってる人が萎縮してしまうってのはわかるよ。
でもこれだけ悪意が明らかな事案で言ったもん勝ちな結果は許されてはならんよ
40名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:43:39.28 ID:3NLfXbiU0
名前わかってるんだろうから流しちゃばいいのに
41名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:43:44.33 ID:dLh7VpQCO
女って口から息を吐くように嘘をつく…あれ?
42名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:43:48.09 ID:rgpg0gxF0
>>13ちがうちがう
痴漢の訴えに関しては女性側が「絶対にこの男性が痴漢をした」という証拠を示せず無罪。
女性が虚偽の証言をしたという訴えに関しては「女性が虚偽で証言した」という証拠を示せず差し戻し。
(他の人間に痴漢に合っていて誤認したとかだと、故意の証言にはならないからね)

両方共、訴える側が確たる証拠を出せていない。
人治主義ではなく法治主義なんだから裁判所自体はおかしくない。
ただ、男性側に有利な証拠集まらないかなーとは思うけど…。
43名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:43:51.18 ID:gUUfcUzg0
>>24
冤罪で逮捕されたりした場合は国家賠償請求じゃね
44名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:44:08.03 ID:G+r2tAa10
ひでえな
日本の法曹界は低脳馬鹿フェミばっかだな
45名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:44:29.73 ID:VwAcXQ+g0
でっちあげ女の氏名と国籍を公表しろよ。
おっさん,被害者だろ。
46名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:44:45.82 ID:zVoneXrq0
当時は女が痴漢と言えば有罪確定だったな
日本中の女に警察権与えたようなもの
異常過ぎた
47名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:45:06.27 ID:Bwbw1pvo0
潰せ
48名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:45:11.03 ID:nNaSANDD0
こんなアホは、社会的に抹殺したいもんだわ!
49名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:45:39.05 ID:hQiQYjQV0
女は痴漢でっち上げし放題だな
50名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:45:49.76 ID:Q1re/RUpi
植田佳奈
51名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:45:50.51 ID:3vmd4o4xO
女性様はクソばっかり
52名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:46:00.41 ID:Iyc7qVK8P
こういうのを悪魔の証明というのかな?
知らないで書いて申し訳ないんだが
53名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:46:00.71 ID:p1bPRsM30
>>1
日本は、先進国一の女性様差別大国なのでこれくらいじゃないと女性様と男の釣り合いが取れません。
54名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:46:04.67 ID:ONc7DFcB0
で、この糞雌豚に対する罰は?
55名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:46:11.09 ID:DmC0nU2l0
もう無茶苦茶

これから嘘インチキ痴漢被害続出。でゼニになる!!!

キチガイ暴力団が絡んできそうだ

キチガイにも程がある。
56名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:46:14.17 ID:RW0B5ncy0
あれ?

「疑わしきは罰せず」
じゃないの?
57名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:46:34.77 ID:gP7thZfgi
立証のしようがないからなぁ。
この判断は正しいと思うが、
世の中間違ってるクソがとも思う。


痴漢裁判の方も立証出来なければ無罪にしろよな。
58名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:46:35.43 ID:3AQE78Bv0
俺みたいに常に電車では不機嫌なら、
犯人にされる確率はかなり減るぞ

つうか痴漢して何が楽しいのかよく解からん
59名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:46:37.80 ID:vihtlTLX0
こういうクソ女は殺処分するしかないね
裁判所が頼りないならば人民裁判するしかない
60名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:46:47.77 ID:X8q+jvpLI
>>44
そもそも「日本のフェミニスト」=基地外か害国の回し者 だからな
61名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:46:59.31 ID:GrRS+LqBO
え〜と‥、みんな>>1をちゃんと嫁よ…(´・ω・`)
62名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:47:00.59 ID:9vGoGzny0
具体的にえん罪の男性はどれくらいの被害をこうむったんだろう。
元会社員ってことは捕まった当時は会社員だったのか。
詳しく経緯を説明してくれてるサイトとかないかな?
63名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:48:01.35 ID:rgpg0gxF0
>>56
だから男性の痴漢容疑は最高裁で無罪になってる。
マスコミに実名晒された後だけどな。

そして今は「疑わしきは罰せず」でこの女も罪に問えない状態。
64名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:48:15.71 ID:+oeIw8Pf0
痴漢冤罪のニュースを見ると
きれいなベッキーときたないベッキーを思い出してしまう
きれなベッキー置いておきますね
http://blog-imgs-34.fc2.com/c/h/a/charsoku/1259597230_b.jpg
65名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:48:31.49 ID:Y8krKzKd0
> 事件当時、女性と携帯電話で話していた男性
> 「『電車の中で話しちゃいけない』と注意する男性の声が聞こえた」
> 「痴漢の被害を訴えるような話を女性からは聞いていない」

女て、もうなんでもありだな
66名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:48:53.01 ID:DmC0nU2l0

キチガイ女「クッソ!!携帯を注意しやがった!!貶めてやる!!!」

「この人痴漢です!!」

裁判官「この人が痴漢だって言ってるから、あんたは有罪!!」

「違うなら、痴漢をしてない証明をすればあwwwwwwwwwwwwwww」

67名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:49:07.04 ID:VerWROvX0
通話してた相手の男も痴漢されてた様子は無いって言ってるのにシカトなの?
68名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:49:11.09 ID:gUUfcUzg0
>>52
悪魔の証明ではないな
悪魔の証明ってのは、ないことを証明することだ
 
今回のは、相手が虚偽の告訴を故意にしたという、あることの証明
まぁ、主張側に立証責任あるんだから仕方がない
69名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:49:24.46 ID:byRPeQja0
ざまぁ!
そもそも電車で通話しちゃいけないとか意味不明
70名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:49:53.55 ID:A7M1Xy8Z0
日本の司法は女性様に隸属してるからな
71名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:50:11.40 ID:unHzw28F0
顔見知りでよほど信用に置ける女性以外には話しかけない事。
これ鉄則な。
72名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:50:17.40 ID:4dR130S1O
携帯を注意するマナー厨への天罰
73名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:50:54.46 ID:A9yQA0El0
やってないのに痴漢で捕まったらさっさと罪を認めて開放してもらったほうが会社にばれないし良いらしいよ
74名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:51:02.42 ID:wTlzyNc50
チカン免罪者と嘯いて活動してたチカン常習者がいたらからな
こればっかりは藪の中だね。
75名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:51:16.70 ID:aYKTPWco0
m9(^Д^)プギャー
76名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:51:24.28 ID:712jCVjo0
ハムスターおじいちゃんに関しても
女は奴隷の時代に早く戻ってくれ
77名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:51:25.47 ID:DmC0nU2l0
> 事件当時、女性と携帯電話で話していた男性
> 「『電車の中で話しちゃいけない』と注意する男性の声が聞こえた」
> 「痴漢の被害を訴えるような話を女性からは聞いていない」

裁判官「 善良な人を 地獄に追い込むのが仕事です!!!」

キチガイ女「 ギャハハハハハハハハ!!!これはゼニになる!!」
78名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:52:20.35 ID:mTzrgHOK0
こんなクソオンナ韓国に島流しして思う存分レイプされれば良いレベル
79名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:52:23.53 ID:unHzw28F0
日本ってホントに糞な国家だよな。
朝鮮の事笑えんわ。
80名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:52:27.69 ID:SD3IlRK50
不起訴になってるんだから賠償は当たり前じゃないの
81名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:52:47.04 ID:xK8w5lz70
この女・・・嘘ついてたら死刑じゃない?
82名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:52:51.09 ID:mJyvXDbH0
チョン=女
そろそろ理解しようぜ
83名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:52:57.81 ID:X8q+jvpLI
>>61
要は「女の証拠は不十分だけど、でっちあげって証拠も不十分
だから双方棄却する!」て話でしょ。
でも裁判で結果でても結局男性は周りの誤解を解くのが大変だろうな
そのくせ女はなんのお咎めもなし、もとは携帯注意されて逆ギレしたのが原因なのに
84名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:53:01.59 ID:byRPeQja0
どう見ても携帯を注意する基地外の方が悪い
85名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:53:06.18 ID:r68kjEqe0
今ファミレス
隣で
男「彼氏出来た?」
女「まわりがおっさんばっかりで出来ない」
とババァが楽しく喋っております。
86名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:53:21.36 ID:De0tprSQ0
女の名前を出せよ
87名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:53:36.79 ID:Vd+D4C6V0
通話先の男性次第では人生終わってたのか
やばくね?
88名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:53:47.08 ID:am8hq1ek0
3回まで裁判官をチェンジできるシステムにするのがいね
で、3回チェンジされたらその裁判官はクビ
89名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:53:47.51 ID:QdbfRh+10
アホな司法
痴呆な司法
90名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:53:49.55 ID:TlgGcuI20
>>79
あまり言いたくないが日本は女のモラルがあっちの国だな
あっちの国は男女ともモラルが同じなのでバランスがとれている
91名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:53:53.72 ID:yfonswTki
これが日本の司法だ!
92名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:54:02.78 ID:gUUfcUzg0
>>80
国家賠償と私人間の不法行為の損害賠償は別物
93名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:54:06.72 ID:rArc010a0
証拠が無いんじゃしょうがないだろうな・・・
慰安婦問題と一緒だ
94名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:54:12.44 ID:80iE653s0
これからは「人生ドライブレコーダー」を死ぬまで肌身離さず持ち歩く時代になるのか・・・・
95名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:54:14.67 ID:lHVrEZ790
女性は「この人痴漢です!」の呪文をとなえた
最高裁第3小法廷(大谷剛彦裁判長)は上告を退けた
会心の一撃!

沖田光男さん(69)に860のダメージを与えた
沖田光男さん(69)を倒した。
96名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:54:42.78 ID:F+/c9Rpb0
>>68
>差し戻し控訴審判決は「女性の話には疑問がある」としたが、第三者の行為がなかったと
>断定するのも疑問だとして

ってあるから、第三者の行為が無かった事を証明しろって訳で
悪魔の証明をしろと言うに等しいのでは。
現実的には、膨大な状況証拠か自白が無いと無理じゃね?
97名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:54:50.34 ID:kjUacpLB0
裁判所の結論は「何があったかわからない」って事なんじゃねーの?
98名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:55:04.34 ID:DmC0nU2l0

これを常備しよう

携帯電話を圏外にする装置
http://www.muuz.ne.jp/store/keita.html

キチガイを見つけたら問答無用で遮断

99名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:55:09.58 ID:XSL1O7OX0
>沖田さんの痴漢行為と女性の虚偽申告双方を否定し

裁判所はその場の都合で判決出してるってことを白状しろよ。
背後に法があって解釈があって理屈のある判決してるという嘘をもうつくな。
バレてるから、それ。
100名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:55:18.25 ID:kr5CcKdsO
おそらく女はルーズソックスや厚底ブーツを履いているような女だ女
101名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:55:23.12 ID:AlUAtnlu0
痴漢は証拠がなくても逮捕するくせにw
102名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:55:23.19 ID:X8q+jvpLI
>>82
チョン=キチガイ、キチガイ=女だが、そうでない女やチョンが女だというのは違うだろ
要は貞女やレディ、淑女は除くってこと
103名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:55:37.68 ID:AVd4Q76B0
なんで女の名前は公開されないのか
なんで男だけ晒し者にされるのか
104名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:55:55.81 ID:/JQn1V2Z0
女性優先車両なんていらないから監視カメラつけろよ
105名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:56:06.58 ID:le+C65wL0
痴漢されてないことの立証なんか無理に決まってんだろ
痴漢でっち上げても罪に問われないことが確定したな
106名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:56:10.89 ID:KB/VHykF0
女を訴えても仕方ない
警察を訴えれば良かったのに
107名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:56:14.32 ID:7oQ7Fl7C0
>>63
なぁーんだ、そういうことか。



女は死ね、カス。
地獄に落ちろ。
108名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:56:16.13 ID:inqSsk320
こういう事例こそ裁判員使うべきだろ
109名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:56:19.19 ID:rgpg0gxF0
>>87
決め手の一つだけど、車内にいた人が名乗りでて証言してくれたのもでかかった。
双方の立っていた位置的に、ダルシム以外では痴漢ができなかったんだよね。
110名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:56:30.07 ID:pc0N+1GT0
戦時中、日本兵に媚び売って稼ぎまくった朝鮮人の売春婦が、戦後に「慰安婦だ」って捏造して賠償金をゆする手口を思い出す。
ナチスが占領していたパリでもやはりフランス人売春婦が大儲けしていたんだが、そいつらは戦後にフランス人から「売国奴」としてリンチされた。
この辺にチョンとの民度の差が窺える。
111名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:56:54.41 ID:5eEgsOYyO
この女の名前も晒しや。

人生終わらせろよ被害男性見たいに
112名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:57:21.54 ID:wTlzyNc50
免罪者は可哀想だし、免罪と嘯き被害者を罵る異常変質者は許せないし
なんとかならないものかね。
113名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:57:26.83 ID:zeTziD/x0
>>1
故意に虚偽告訴したわけじゃないって、女性側に証明させろよ。
なんでいっつも男側が証明責任を負わにゃならんのか。
114名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:58:03.41 ID:KZJZxHDdO
話の流れからして女が逆ギレしてるんだから
女は有罪だろう

慰謝料500万の支払いと言ったとこだな
115名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:58:37.92 ID:X8q+jvpLI
>>98
おお、これはイイじゃないか。
言って聞かないキチガイを黙らせるにはぴったりだな
116名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:59:08.20 ID:5fSGTU8/O
これ物凄く気の毒なんだぜ。

たしか彼氏と携帯で喋ってて「なにこのオヤジ」とか言ってんの彼氏のほうは証言したはず。
117名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:59:12.08 ID:ptr7wvmQ0
要約すると、痴漢冤罪は男は無実でも失うものが多い。
逆に女は、でっちあげても罪に問われないってこと?

女どもはよくこれで男女平等とか唱えられるな(笑)

これはひどすぎる・・・・・。

女は敵。
118名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:59:18.49 ID:f82WzjTz0
日本の司法って本当にレベルが低いよね。
119名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:59:19.15 ID:0ZeuOCy5O
近づいてきたって話してるんだから、車内は移動する余裕はあるんだよな。
で、男性が痴漢行為をしたというのは疑わしいってことだ。

この条件で、虚偽告訴を否定したと言うことは、
第三者による痴漢被害があった、もしくはそう思うことがあったってことか?
120名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:59:31.44 ID:kyLUaBBaO
つーか電車で携帯禁止って、医療機器の問題より神経質な人が多いからだろ?
携帯禁止というなら、いっそ電車内は一切の私語禁止にすればいい
121名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:59:38.38 ID:5cve6n8s0
女男共同参画社会到来
122名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:00:01.06 ID:dVhzV1ae0
女の怖いところは、自分の都合のいいように記憶を書き換えるところ
嘘をついていると、それが次第に自分の中で真実になる
なんか巻き込まれたら、ちゃんと記録を残すようにしないと大変な事になる
123名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:00:26.25 ID:rgpg0gxF0
>>113
悪魔の証明求めるのは低レベルだからやめろw
立証責任は常に告訴した側にある。

そうじゃないとこの男性、痴漢容疑で無罪勝ち取れないじゃん…。
124名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:00:48.87 ID:KMxyh+AFO
被害者の男性が
ネットにこの女の実名を晒せばいいのに
125名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:01:04.11 ID:unHzw28F0
>>122
女をなめるな。
その映像はCG!
って言い始めるからw
126名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:01:15.03 ID:Zv6+ggjW0
裁判長は男ばっかり 男の敵は男?

一審  東京地裁八王子支部 松丸伸一郎裁判長 
「痴漢行為はあった」
「“電車内の携帯を注意”程度で、女性はウソの痴漢申告しない」

二審 東京高裁 安倍嘉人裁判長
控訴棄却 痴漢行為認定

最高裁 東京高裁に差し戻す

差し戻し控訴審 東京高裁 大橋寛明裁判長
痴漢行為は認定せず
虚偽の被害申告については認めず棄却

で今回が最高裁第 大谷剛彦裁判長 上告を退ける
127名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:02:14.12 ID:Khb8qanoP
>>1
ダメだこりゃ
128名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:02:15.81 ID:x3MLiq7X0
もう女は電車に乗るなよ
129 【東電 83.6 %】 :2012/02/02(木) 13:02:26.89 ID:ipOG9AoM0
まさかとは思いますが、この痴漢とはあなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか
もしそうだとすれば、あなた自身が統合失調症であることにほぼ間違いないと思います
130名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:02:51.57 ID:uql3Hqqi0
女は気に入らない相手を痴漢ででっち上げても
あとから責められることもないと。
131名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:03:07.18 ID:DmC0nU2l0
>一審  東京地裁八王子支部 松丸伸一郎裁判長 
>「痴漢行為はあった」
>「“電車内の携帯を注意”程度で、女性はウソの痴漢申告しない」

ほう。

こんな世間知らずな知恵遅れに裁判させるな。
132名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:04:27.85 ID:bRhp1Etn0
まあ、出かける時は最低限ICレコーダー回しっぱなし。
できれば、ドライブレコーダー人間版がいるな。
133名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:05:25.62 ID:X8q+jvpLI
>>126
男がどうの女がどうの以前に司法を出世に絡ませてるのがそもそもの間違い
真実がどうであれ誰かを罪人にすれば、ばれない限り加点されるって時点でおかしい
これはゲームでも言われてるが、現実の方はもっと残酷だ
134名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:05:52.05 ID:1Xp+XZON0
キチフェミとこういう女性を不当に優遇するアホ裁判官みたいなのが日本をダメにしていく
なんで他人貶めた屑が処罰されないんだ?
135名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:05:54.61 ID:DmC0nU2l0
キチガイ

そろそろ金欠

じゃインチキ痴漢でもでっ上げて示談金でも盗ろうかねwwwww

こんな事件が増えるのは確実


136名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:05:58.34 ID:Zv6+ggjW0
>131 基地外裁判官で有名みたいね。
http://d.hatena.ne.jp/muffdiving/20061027/1161937842

てかこの糞女の名前ってどこかにないの?
137名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:06:14.68 ID:/KuhtiTL0
もうこんな国潰そう
韓国に支配されれば、女性専用車両もパチンコも廃止してくれるから
俺韓流に回る
138名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:06:16.03 ID:1tydjxcQO
日本が銃社会じゃなくて良かったな。
139名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:06:26.71 ID:vQ1t6cSo0
つまりあれか、痴漢で訴えられたら痴漢で訴え返せばいいのか
男側が勝訴する事例ができれば示談にもちこむのも簡単になりそうだな
140名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:06:34.82 ID:epyvJ3730
>>36
外出ないからいいってもんじゃないだろ
141名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:06:37.63 ID:YGefucF50
これは怖い話だな どっちにしても証拠無いからかな
冤罪で逮捕されないように 何時でも証拠を出せるように
靴とかカバンとか見えない所にカメラ仕込んどかなきゃいかんな
142名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:06:57.56 ID:fHTtzDo40
植田佳奈大勝利!
143名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:07:03.41 ID:iEbtJg/D0
【社会】 路上で寝ていた女性、何者かにスカートに火をつけられ?重傷…東京
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328152968/
144名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:07:14.49 ID:Khb8qanoP
国やら鉄道会社に男を護る気無いんだからさ
俺は電車では車両の後ろ側に乗る事にしてるよ
車両毎に分けると女様が階段付近でないと反対されるから考慮した上での解答だ

女は前側に乗れよな
145名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:07:23.38 ID:cL2lh9jCO
>>1
最高裁の裁判官でさえこの程度かw
無能が雁首揃えてやがるんだな(嘲笑wwwwwwwwww
146名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:07:26.87 ID:wTlzyNc50
女性専用車両を増やすしかないね
君子危うきに近寄らず
147名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:07:33.70 ID:5fSGTU8/O
携帯で彼氏と大声で喋ってんのを注意されて電話を切った→その後この人痴漢ですと騒ぎだした→沖田さん人生終了した。

晒すべきだよな。
女知ってる奴カモン!
148名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:07:45.85 ID:F+/c9Rpb0
>>128
完全に男女別にするしかないな
現行は男に一方的に協力させて女性専用車両なんて馬鹿げたものを作ってるけど
女性専用車両以外乗っちゃダメって事にすればいい
車両数は適宜調整してな。
149名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:08:05.25 ID:qhg/b4rk0
女性が満員電車に乗ってきたら、丁重に

「女性専用車両へ乗ってください。」

と言おう。
150名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:08:43.20 ID:3Hy8H+6x0

裁判所は女の味方

警察は朝鮮人の味方

これ豆知識な
151産業廃棄物:2012/02/02(木) 13:09:25.49 ID:H/7ZE1uk0

>>132
ライフレコーダーはどっかが開発してたな(´・ω・`)
152名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:09:27.74 ID:TROKmVe10
男は粗大ごみ
くさいから電車乗るな
153名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:09:31.36 ID:HFx+LZen0
またベッキースレか
154名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:09:33.95 ID:CfzQUEyU0
へえ、世の中にはこんな女性もいるのかあ。こわいなあ(棒

つか、無罪だとわかったのならせめて賠償請求くらい認めてやればいいのにな
155名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:09:37.75 ID:vQ1t6cSo0
>>141
おまわりさんこの人盗撮してます
156名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:09:51.16 ID:ox6PfODg0
以前は通勤時にボイスレコーダで録音してた。
今は公共交通での通勤はないからやってないけど。
157名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:09:56.99 ID:pmzrW8zgO
女に賠償請求したくなる気持ちはわかるがやっぱりきちんと捜査せず起訴した検察警察を訴えないとな
弁護士チームだけで女の偽証を証明するなんて無理だ
女は自分を正当化するためなら徹底的にやり尽くすからな恫喝や社会的責任の揺さぶりも通じない
158名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:10:04.83 ID:wTlzyNc50
女性専用車両を妨害する人間はチカン常習者
普通の男性は免罪なんてお断りだから、女性の側に立ちたくないのが当たり前
159名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:10:10.19 ID:sjcZKOF30
女性専用車両を増やせ
女が一人で乗ってる電車になんて怖くて乗れない

別に多少混むのは許せるから、女性車両を増やせ
そして男性車両も、できれば作れ
160名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:10:13.59 ID:5VNSHp380
賠償請求が出来ないだなんて、明らかに法制度そのものが時代にそぐわなくなっているな。
161名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:10:22.70 ID:y3xKb315O
>>142
この女子大生の名前、植田佳奈なんだ
162名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:10:30.45 ID:ASjIS16Y0
なんで認められないんだと思ったら
>原告側は女性が故意に虚偽申告をしたと立証して
 いない

おいおい…
163名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:10:40.48 ID:DmC0nU2l0


も う 無 茶 苦 茶 だ

164名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:11:15.36 ID:qMrHrPe70
でっち上げられたという事実はあるのに?
まあ、おっさん人生掛けて裁判続けてやれ、応援する
165名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:12:14.34 ID:CfzQUEyU0
>>164
最高裁判決なんだから、これ以上できないんじゃね?
166名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:12:21.46 ID:sjcZKOF30
>>158
全く同意見

普通の男だったら、女性車両には大賛成のはず
冤罪にかかる可能性が圧倒的に減るし
自分の彼女、奥さん、娘などが被害に会う可能性も減る

どう考えても女性専用車両には賛成でしょ
男性だけ混むのがむかつくって言うなら男性車両を作れば済む話
167名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:12:36.88 ID:DlsAursr0
またキチガイ裁判官か
168名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:12:38.30 ID:vIORdcjm0
司法が腐りきって責任逃れ 私的に復讐しろってか!?
169名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:12:43.91 ID:0w06GMm40
>>120
人間は、会話の片方の声(今目の前で電話してる奴の声)だけが聞こえると、
もう片方(電話の話し相手)のセリフを想像しようとする習性がある。

その作業がもの凄く苦痛だという人もいるし、全然気にならない人もいる。
170名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:12:50.97 ID:9mrKDXyc0
今後は電車の中で女は平然と携帯電話で通話しまくりだな。
注意されれば痴漢で訴えればいいという道を作ってしまった。
注意する時は数m以上離れた所から注意するしかない。
まさか「あの男が視姦してきた」とは言わんだろ。
171名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:12:51.61 ID:HFx+LZen0
虚偽申告の立証ってどーすんのよ・・・
このバカ女自身に虚偽でしたって言わせるの???
172名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:13:02.23 ID:unHzw28F0
最高裁が日本の司法の最後の砦なのにwww
こりゃこの国駄目だわwww
173名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:13:03.04 ID:Xq1gRWvZ0
うわぁ・・・
当時女子大生って今30半ばのババアじゃねえか
こういう奴は出来婚で父親違いの子供産んでそうだなw
174名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:13:26.28 ID:dJSO3w5I0
他に真犯人がいるかもしれないで退けるなら、痴漢で逮捕自体不可能じゃねえか
175名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:13:30.87 ID:jxMgnc43O
痴漢する男が悪い

このオジサンは気の毒だが、男が痴漢するからだろ。男が悪いんだよ。
176名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:13:33.31 ID:QBJxcL0v0
痴漢ビジネスって存在してるんでしょ?

依頼主が潰したい相手を業者に依頼
業者が雇った女性がターゲットを痴漢に仕立て上げる
ミッションコンプリート
177名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:13:34.03 ID:vACJ9Aezi
本気で顔面に一発ぶち込まないと気が済まないな。
178名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:13:53.62 ID:jDHzi36h0
ひでえ話だな
179名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:14:04.80 ID:ASjIS16Y0
>>170
数メートル離れてた上に両腕が不自由な障害者でさえ、
その時に奇跡的に両手が回復し、満員電車の中を
人ごみかき分けて被害者の女のケツ触ったという判決が
出たことがあるぞ。
(つまり、加害者として捕まった両手の不自由な障害者男性が、
痴漢をしたとして有罪判決が出た)
180名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:14:20.54 ID:H6qYrYl60
クソ女になんで賠償させないんだ?

賠償金で借金まみれで人生破滅させたれ。
181名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:14:33.42 ID:hVNrZRGy0
>>161
この事件の糞女と同じ思考回路を持った声優
植田佳奈 痴漢でググれ
182名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:14:41.90 ID:5fSGTU8/O
>>164
奥さんと二人で昔国立駅前に立って細々と目撃者探しのビラ配ってたの見たことある。品の良い人達だったよ。
183名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:15:01.79 ID:Zv6+ggjW0
>161 これだな
http://blog.livedoor.jp/goldennews/archives/51193597.html
電車内で空のカップを座席下に放置し、
それを見かねて注意した「おっさん」に逆ギレ。
悲鳴を上げて傷害罪や名誉毀損罪で社会的に抹殺してやりたかった、などと発言した。


この手のバカ女って女の敵でもある。
沖田のおっちゃんにも妻がいるだろうし娘もいたかもしれない。
184名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:15:21.85 ID:sRCNrLm50
大谷「女子大生を許した俺カッケー!女子大生だって救世主を見るような目で俺のこと見上げるだろうな…。グヘヘ」
185名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:15:21.87 ID:/Hm1+GDg0
電車で出歩くときは常にボイスレコーダーONで。
186名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:15:37.98 ID:F/vzvHYu0
>>1
女性側が「こいつ痴漢です」って言ったとき、それを調べる手段っていくつかあるけど(繊維だっけ?なんか科学的なやつとか)、
男性側が「こいつに痴漢って嘘つかれました」って言ってもそれ調べる手段なくね?不利すぎね?
187名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:15:40.20 ID:F+/c9Rpb0
>>166
現状、男だけが割を食ってるから叩かれる
女性専用車両がある路線・時間帯で一般車両に女が乗って来たら叩き出していいなら別に叩かれないよ
188名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:16:00.55 ID:t11wS9Nk0
エロじじいざまwwwww
189名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:16:01.08 ID:mZ9XUBBCO
男が電車に乗ったら負け、
という時代がすぐそこに来ている
190名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:16:09.86 ID:DmC0nU2l0

痴漢でっち上げ専門の犯罪組織20人を摘発

 全国で痴漢をでっち上げて示談金をだまし取る手口で被害件数は数千人
 被害額は数十億円に登ると見られる

こんなニュースがでるのも近そうだ
191名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:16:36.22 ID:t5ldgxLq0
さすが女性様国家

日本女は朝鮮人以下
192名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:16:47.99 ID:9x17B1040
これが、男女の立場が逆だったら
通常の損害額に+して、女性は精神的苦痛から立ち直っておらず・・・とかで
最大限の保護と賠償を与えられる判決がくだるはず

なんたって、何の裁判か忘れたけど裁判官が
女性は嘘をつくことができないから女性の証言は信ぴょう性があるといっちゃうんだもん


193名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:16:58.80 ID:UMZlsP0A0
ID:wTlzyNc50
免罪と冤罪は違うから気を付けてね
194名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:17:49.80 ID:WNwaWetJ0
ひさしぶりの植田佳奈スレと聞いてやってきますた
195名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:18:02.92 ID:nulOABLtO
どうせ会社クビにされた後だろうし俺なら女子大生死なない程度に殴るわ
196名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:18:09.42 ID:O7pwqKmmO
ベッキーを処分しない限りこう言う冤罪は無くならない。
197名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:18:09.94 ID:rDNYapA30
神戸かどっかであった、男とグルになってて判明したケースとか、中村なんとかみたいに頻繁に
慰謝料を取ってたケースみたいなのは珍しい。

単独・単発ででっち上げてたら余裕で逃げ切れるな。
198名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:18:14.52 ID:C0kkUeDvO
もう冤罪こええから車両を男性用と女性用で分ければいい。
199名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:18:15.04 ID:LdjD7pQl0
悪魔の証明か
200名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:18:17.57 ID:xpQJ0Uw/0
>>189
そうだな 漢なら走れ。
201名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:18:26.34 ID:5fSGTU8/O
>>179
あれも酷いよな。
手のひらを返せない障害持ってんのに、無視されて、しかも立ってる位置がえらい遠い。
202名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:18:32.07 ID:Zv6+ggjW0
>192
何の裁判か思い出せよ。〜はずとか言ってないで。
203名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:18:32.78 ID:DmC0nU2l0

下手な外国だったらこの女はその場で殺されているか

脳天を殴られて泡吹いて気絶している

204名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:18:38.91 ID:o/lcxSgd0
怖い話だな
こんなのいくらでも女側は冤罪作れるってことだろ?
もうさ男性専用車両と女性専用車両で完全に別けろよ
205名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:18:42.54 ID:F/vzvHYu0
>>164
でっち上げたという「事実」はない。
無実と無罪は違う。
100%このおっさんが痴漢をしていない事が明らかとなったわけではないのだよ。
206名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:18:50.19 ID:ngr+gTBIO
電車に乗っている女は痴漢冤罪で荒稼ぎを目論むキチガイ。
207名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:18:55.76 ID:1Lu0cVX80
賠償請求できないなら
殴って逃げるのが正解だな
208名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:19:16.32 ID:Xq1gRWvZ0
>>181
懐かしいな植田佳奈
確かラジオ関西の番組だったな
209名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:19:23.44 ID:7CBuaxr+0
通話相手の証言もあるのに、じゃあ、具体的に虚偽の告訴の証拠って何を集めればいいの?
通話相手が痴漢の話なんてなかったって言ってることは証拠にならないのか?
それ以上の証拠なんて現実に集められるものなのか?

個人的な感情としてこの女性を許すことができない
こんなのに絡まれたせいで、13年以上を裁判に費やされるなんてありえない
この被害男性は職も失ってますよね?
210名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:19:41.38 ID:wHaGMLVR0
こういう腐った外道の逆恨み女か。結構いるな。注意しろ。
211名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:19:42.04 ID:HFx+LZen0
こういう記事目にする度にベッキー思い出すし
ベッキー見る度にこういう事件を思い出すから、ベッキーをテレビに出さないで!!!!
212名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:20:22.60 ID:ndZ7uNz30
最高裁も当てにはできんということか。
次の選挙で×ばかりにしよ。
213名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:20:22.84 ID:zzr5R06z0
痴漢冤罪者としてネットで公表して私刑にすればいい
そうすればこのバカ女は結婚もできなくなるよ
214名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:20:36.86 ID:bGvfHWam0
痴漢だ→痴漢行為の証拠がないので否定
でっち上げだ→虚偽申告の証拠がないので否定

法理としては正しいな
俺らはでっち上げでおっさんが被害者という前提で語ってるから納得できないけど
法的にはそうではないので
215名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:20:38.40 ID:AbCXkqu+0
でっち上げ女「お金が入るかも嬉しい♪」
216名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:21:01.44 ID:p5v07eiy0
女の側だけ疑わしきは罰さず適用か〜
217名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:21:03.31 ID:lUwD7Sud0
男側は無実なのに名前が出てるんだろ
例えでっち上げで無くても(故意でなくても)女側の名前をだせよ
218名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:21:10.42 ID:yiq8s5oV0
中村幸子?
219名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:21:28.08 ID:fa3+jqfNO
痴漢するドキモ男のせいで女も逞しくなるわな
220名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:21:28.98 ID:Khb8qanoP
>>211
忘れちゃいけない事だろう
テレビはもっとベッキー使うべき
221名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:22:06.37 ID:ke2jv7BA0
この世は女天国
糞女なんかに近寄る方が悪い。
女なんて無視しておけばいいよ。
222名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:22:41.14 ID:H6qYrYl60
あきらかに痴漢なすりつけ発言以降仕事が減ってるな。

http://ja.m.wikipedia.org/wiki/植田佳奈
223名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:22:58.57 ID:LvBG4PwK0
こう女が何やっても許される低モラル社会になっちゃうと
頑張って何かやろうって人はいなくなるよね

休みの外出もリスク
224名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:23:01.68 ID:tWHUcgWp0
この事件あれだっけ?2ちゃんねる初期に女の名前がさらされて
大祭になったやつだっけ?
お前ら、これ、2ちゃんの歴史と同じくらい長い間闘ってきた
男性に敬意を表すべきだよ。
225名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:23:26.69 ID:2K/o0BBs0
痴漢する奴がいるからこうなる
226名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:23:37.09 ID:tWHUcgWp0
>>211
そういえばなんで許されてるんだろな?
227名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:23:46.23 ID:OgoKNWG+0
証拠がなくても嘘の供述だけで人の人生狂わせることができる女性様
さらに多額の慰謝料まで分捕ることができる女性様
228名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:24:24.93 ID:+tRCclj30
なんだこの悪魔の証明
229名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:24:40.57 ID:F/vzvHYu0
>>214
明らかに立証の難易度が違うのが納得がいかない・・・
230名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:25:40.32 ID:5c1WVFht0
絶対におかしい
冤罪被った男性は余計な時間を奪われた上に精神的苦痛も受けたのに
231名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:25:45.41 ID:LvBG4PwK0
>>216
女の2次暴力を取り締まるように、制度をレベルアップしないともう対応できないよね

女は言い逃れられる範囲で人にバッグぶつけたり、他人に迷惑をかける

陰湿な女の暴力を取り締まらないともう社会に先はない
232名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:26:05.58 ID:LW6ihB5x0
むしろ携帯電話掛ける奴が痴漢グループだろ
雑音増やしてバレないようにするためだな

つまり女の自作自演に引っかかったってことさ
233名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:26:06.79 ID:1rBsBHKdO
〜道てのは韓国では地域や民族を意味するだろ

「道を修める」考え方は韓国にはない
だから韓国には茶道なるものはなく、
茶事や茶法や茶手があるのみだ
234名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:26:35.44 ID:TlgGcuI20
大人しそうな女子中高生が一人座ってる両サイドは誰も座らんのな
迷惑じゃ
俺の観察日記からすれば女子中高生一人というのは女性専用車両を嫌う傾向にある
235名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:26:36.90 ID:3y+8RnSF0
まずは無罪の証明を求められ、やっと無罪を勝ち取ったら
今度はでっち上げの証明を求められww
ほんと、こんなん冤罪おっかぶせた女性のやりたい放題じゃん。
236名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:26:41.73 ID:YvB7adtn0
>沖田さんの痴漢行為と女性の虚偽申告双方を否定し

何も無かったことにされても沖田光男さんの被った大きな傷は消えないからな。
誰もが、この立場になるかも知れない大きな問題を無かったことで済ました法律に大きな問題がある。

証拠のない痴漢行為は、早い段階で無罪にするしかない
237名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:26:52.18 ID:Zv6+ggjW0
以前、カレシの男が黒幕だった痴漢冤罪事件あったよね。
そういうニュースだと男vs男だからどういう流れになるのかね。
238名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:26:53.34 ID:dsl2g/CF0
触れぬ
媚びぬ
関わらぬ

男の対女三大原則だな
239名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:27:48.09 ID:Lqjbdilp0
この件に関してはいくら頑張っても無理!
理由?女側の親族が権力者だから・・・しかも国政に関わるほどの
240名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:27:52.86 ID:unHzw28F0
やっぱ俺、反日側につくわ。
この国を擁護するのが馬鹿馬鹿しくなってきた。
241クッキー ◆cookieJPvY :2012/02/02(木) 13:27:59.41 ID:u4FtpJ7N0
>>186
触っただけで下着からDNAが検出可能。
手から繊維も採取可能。

ただ、その場で証拠保全しなきゃならん。10年以上前は無理だったと思われる。
242名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:27:59.49 ID:lcxy8jFy0
沖ヒカルも大変だな
243名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:28:01.91 ID:UDGsuUDe0
在日でもDQNにでもレイプされちまえクソ女ども
244名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:28:09.18 ID:+At4M/M20
もう私刑でいいんじゃね?
245名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:28:20.69 ID:9r2rN0RP0
>>1
人間にもドライブレコーダーみたいなのが必要になってきたな。
それとも一両置きに男性専用車両と女性専用車両を設置しろよ。
246名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:28:48.72 ID:tX/R2blb0
関西なら尼崎〜住之江・生野あたりにいそうな女だけど、
関東にもいるんだな
247名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:28:56.92 ID:fOJ9JZ1LO
沖田さんおっきしたの?
248名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:29:02.39 ID:7oQ7Fl7C0
>>152
死ねよチョン=女
249名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:29:03.52 ID:5fSGTU8/O
>>230
家族もだよ。
奥さんと子供の苦労は計り知れないよ。
250名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:29:10.67 ID:cbtlXCfYP
「原告側は女性が故意に虚偽申告をしたと立証していない」
立証なんてこの場合不可能だろ。
こんな事を法律家が言うことが恥ずかしい。
世の中の法律家に言っとくけど、「今は夜である。」これを立証してみろ。
251名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:29:17.72 ID:cLW4RLbb0
女に自白剤とか使って尋問すれば良いのに
252名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:29:39.71 ID:5MpMmQqAO
>>231
バッグで防御しない女こそ
冤罪でっちあげるよ
そういうの見抜けずにボサッとしてるから
こうなる
いい加減学べよ
253名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:29:50.67 ID:LvBG4PwK0
>>214
ほんとは非対称性があるんだよね

男性はモラルのない女を注意した (女にマイナス1)
女は無から痴漢という話をつくりあげて逆切れ(女にマイナス1)
男性が社会的に被害をこうむった

女が悪すぎる
254名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:29:53.31 ID:G34noa3d0
痴漢は被疑者が痴漢が無かったことを証明しないとだめで
これは 被疑者が犯罪行為を証明しないとダメなんだろw

ひどい話だ。
255名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:30:10.86 ID:hOmoIRmi0
それでも僕はやっていない
256名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:30:22.34 ID:tpJfSyyJ0
悪魔の証明だもん
女が誰かはわからないが痴漢されたって言いとおせば無罪
257名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:30:28.77 ID:CfzQUEyUP
>>43
逮捕だけでは貰えない
258名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:30:42.78 ID:dsl2g/CF0
男性専用車両を作らないJRその他私鉄を訴えろ
259名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:30:53.53 ID:DtypPtsv0
どこのアホ大学かの?この女
260名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:30:53.70 ID:Zv6+ggjW0
沖田さんの奥さんもこの馬鹿女を殺したいくらいに思うだろうね
261名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:30:54.94 ID:/A5pyAiO0
冤罪の証明は難しいのに
痴漢したって証明は求められない糞司法制度
262名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:30:57.18 ID:NjXYnCRm0
触らぬ神に祟りなし的な風潮が日本のモラルを駄目にした
263名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:31:02.05 ID:Khb8qanoP
>>219
そう信じるなら>>144みたいなローカルルールを作ってこうぜ
エスカレーターの片側開けるのだって、皆やったからこそ勝ち取ったルール

お前みたいな女を信じる紳士と情弱が率先して女との境目に陣取ってくれるはずだ
264名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:31:05.10 ID:cOrO2HybO
これから携帯電話の使用を注意するなら女→女しかないね

酷い話だなあ
これますます男の女嫌いが進むわ…それも目的のひとつなんだろうが
265名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:31:41.65 ID:grGVXnN4O
360度パーソナル監視カメラ作ったら売れるな
266名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:31:57.40 ID:uTwOU61N0
痴漢においては推定有罪
267名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:32:00.82 ID:LvBG4PwK0
>>252
防御なんて話じゃない
女が人を攻撃してる話
268名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:32:13.20 ID:+tRCclj30
痴漢でっち上げで実刑くらったら
でっち上げたアホをぶっ殺さないと気が済まないと思うんだけど
そういう事件が起こらないのは日本人がヘタレだからなのかお人好しだからなのか
せいぜいドラマなどフィクションでしか起きてないんじゃないのか
起きてても事故として隠密に処理されてるとかもありうるか
269名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:32:39.31 ID:9x17B1040
>>251
明らかに悪意のある奴いには
自白剤をジャック・バウアー特盛りで投与しちゃえばいい。
270名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:33:22.30 ID:z/0MgzgfO
今まで男が痴漢し過ぎたツケだよ
今でこそ満員電車でも触られなくなったけれど
ほんの20年前は空いててもOL学生次々と触られてたぞ しかも無職そうなオッサンに
今じゃ有職の女性様なんて賢いから無職が触るなんて恐ろしいんだろ
恨むならお前らの先輩を恨めよ そいつらのせいで女性専用増えたんだから
271名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:33:30.97 ID:87tZRt1o0
日本の電車内は女の治外法権だな
272名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:33:39.54 ID:CfzQUEyUP
>>254
痴漢も無罪になってる

でもこういう女子供にだけ偉そうに注意する爺さん居るからな〜
反抗してきたら怖そうな奴相手には絶対言わないんだよな
273名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:33:59.77 ID:vjQdqW4N0
>>28
この裁判の場合、疑わしきは罰せずの原則に則っていてきわめて妥当な結論だけど、
痴漢裁判になったらなぜか疑わしいものは全部罰するんだよな
検察も不利な証拠は全部抹消しちゃうし
日本の司法は幼稚だよ
274名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:34:02.94 ID:m0QoCUfQ0
>事件は12年前、沖田さん57歳の時か

懲戒免職で退職金もパーだろ
人生終了させられたようなもんだ

通話相手の証言内容から見ても
女のでっちあげは明らか

この女は親族が政治家とか何か力持ってるのか
275名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:34:11.24 ID:7zlDhaLW0
だから早く痴漢専用車両を作れとあれほど・・・
276名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:34:11.98 ID:7CBuaxr+0
>>214
何をもって虚偽の告訴がなされたと立証されたとするのか
その点をいい加減にしている時点で法理としても現実と乖離しすぎだと思うが
国民の法感情を無視して司法は成り立たないよ
277名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:34:12.21 ID:uTwOU61N0
なんで男の名前は公表されてるのに、女の名前は公表されないの?
278名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:34:20.41 ID:+At4M/M20
>>270
それを言うなら電鉄の怠慢だろw
ほんとミスリードが上手いな
279名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:34:49.06 ID:Zv6+ggjW0
>263
エスカレータ片側空けはあまりいい"ルール"だと思えない。
階段が横にあってもエスカレータ駆け上がる奴のために片側空けて行列作ってるの見ると
バカの国だと思う。
280名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:34:51.35 ID:9r2rN0RP0
>>262
俺も最近の風潮を受け、要らぬ逆恨みを受けないように、もし女性が暴行されていても
家族親族以外の女は助けないように決めている。
281名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:35:24.13 ID:+oD3K1hM0
携帯注意しなかったら痴漢じゃなかったということだな
気をつけよう
282名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:35:38.58 ID:ygJutX7a0
男と女の車両を完全分離すればよい。
問題ない、男だけの空間は素晴らしい
283名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:35:40.06 ID:LvBG4PwK0
良く知らないんだけど、痴漢ってそんなに多いものなの?
そんなに起こったと推定されやすいものなの?
自分からすると、痴漢されたという話自体がトンデモ話なんだけど。

痴漢1に対して冤罪が100万件おきてるような感じ。
284名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:35:49.08 ID:y6gSfWSL0
冤罪大量発生システムを構築するわけですな
285名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:35:58.71 ID:ybcXzMOc0
痴漢の申し立てが虚偽であったと証明出来ない限り、
痴漢だと申し立てた人物が間違っていた事自体を咎める事が出来ないわけか。
だけどこれ、例えば痴漢じゃなくても万引きでも他の犯罪でも、
指摘した人物が間違いで冤罪であった場合に申し立てた方が賠償を負うことになったら
自分自身が大きな被害にでも遭わない限りは見逃してしまう可能性が出てしまう。
こういうのは行政が代わりに被害救済をするシステムを作るべきかもしれない。
286名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:36:57.28 ID:cyz3vBI+0
そういえば三宅のじいさんも死刑制度廃止論の時、法で裁けないなら復讐権を認めろ
みたいな事言ってたけど、法治国家でありながら法で救われなくなった被害者がどういう手段を
取るようになるかわからんのかね
287名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:37:01.73 ID:joxDHS680
立証責任が逆じゃないの?
裁判官って一回庶民と同じ生活したほうがいいぞ。
痴漢裁判では被疑者に立証責任
でっちあげ裁判では元被疑者に立証責任
捜査権を元被疑者に移譲しない限り
携帯の通話記録とか立証できるわけねー。
288名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:37:02.93 ID:9r2rN0RP0
>>279
あれは動力の片側に異常な負担を掛けてる気がするよね。
289名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:37:05.10 ID:VA1MalZp0
>女性が故意に虚偽申告をしたと立証していない

故意かどうかを立証するのは被告が認めない限り不可能なんじゃないか?
290名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:37:45.82 ID:3Aq5JLIQ0
2009-08-28裁判傍聴
http://d.hatena.ne.jp/hiradice/20090828/p1

>沖田光男: 身長165cm、事件当時の靴で168cm
>稲川みゆき:身長170cm、事件当時のハイヒールで178cm
>自分より10cmも高い女を痴漢するか?
>実行するにしても、稲川が供述するように股間を腰に
>押し付けるのは相当な無理がある。
291名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:37:56.38 ID:dsl2g/CF0
満員電車で女が前にきたら両手を挙げるようにしてるんだけど
俺のティンコがちょっとでも女にかすったら
逮捕される可能性もあるんだよな

頼むから男性専用車両作ってくれや
292名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:38:32.25 ID:Zv6+ggjW0
>283
電車内痴漢については
満員電車にはほとんど乗らないが高校受験で上京したとき一度あった
ほか夜道でうしろから触ってくるとかエレベータに一緒に乗ってきて触ってくるとかいたね
293名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:39:07.33 ID:Khb8qanoP
>>279
エスカレーターのルールが良いかどうかは兎も角

少なくとも男女の棲み分けは国やら民間会社が率先してやってくれるわけがない事
犠牲者増える前にやるべき事なんだよ
ローカルルールでもなんでも良いからやるべき事さ
エスカレーターと違って問題はあるまい?
294名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:39:15.22 ID:w1TQSN970
>>277
葵氏のWEBで住所まで晒されてるよ。
295名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:39:25.73 ID:H6qYrYl60
>>245
車につけるのは問題ないのに人間につけたら盗撮とかいわれるんだぜ?

すべてはキチガイ女の被害妄想のせいだけどな!
296名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:39:46.13 ID:z/0MgzgfO
ほんの数十年前は女は夜遅く電車に乗るの親から禁止とかあったぞ 理由はわかるな
先輩を恨め お前らなんか三次元しか触れたことないのにな
297名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:39:59.58 ID:/YrLefPz0
>>283
普通に痴漢されたことあるよ、通学中の電車の中で
怖かったけど相手の人生と周囲も終わらせてしまうと思ったら気が引けて声あげられなかった
後になってやっぱりあの場で突き出しておかないと次の犠牲者が出てしまうかも知れない、って思いを改めたけどね
298名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:40:23.46 ID:tIhgRng20
>>50
俺も真っ先にその名が浮かんだ
「社会的に抹殺してやる」とラジオで発言した人間が
よくものうのうと声優業続けていられるもんだ
299名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:40:51.39 ID:9r2rN0RP0
>>237
硬軟大学だっけ?
300名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:40:53.23 ID:3Aq5JLIQ0
http://www.enpitu.ne.jp/usr3/bin/day?id=30149&pg=20070908

メーカー勤務の会社員沖田光男が1999年9月、JR中央線下り列車内で携帯電話を
使用していた女性(学生:稲川みゆき)に「携帯を止めなさい」と注意、女は『わかったわよ』
と言い放ち電話を切った。 それから約10分後、列車を下車して国立駅改札を出て
南口ロータリーを通過し自宅に向かっていた沖田光男は、痴漢されたという女の言葉を
真に受けた交番勤務の警察官により”痴漢の現行犯として逮捕”された。
沖田光男が 嫌疑不十分で不起訴となるまで21日間の拘留を余儀なくされた。 (敬称略)
刑事告訴では無罪が認められたが、定年間近で会社を退職に追い込まれ日常生活も
ボロボロにされた沖田光男が国と稲川みゆきを相手取って告訴(民事)。
裁判の過程で弁護士が証拠ビデオ等の作成により論点に挙げたのは、稲川みゆきの
証言にある『背後から勃起したペニスを股間に押し当てられた』というもの。
稲川みゆきの身長177センチ(靴を履いた状態)と沖田光男の167センチ(同)
という点その身長差から股間にペニスを押し当てる事が”在り得ない”と証明。
「(女子大生が)携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」と
断じた世間知らずの安倍嘉人(あべ・よしと)裁判長は、東京出身で昭和44年に
東京大学を卒業、初任は東京地裁、その後、高裁家庭局、家裁調査官研修所教官等、
主に家裁関係。 趣味は弓道、散策、デジカメで花や風景を撮ること。
301名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:41:19.02 ID:TrGDoOUX0
んーこれはちゅまりこのオサーンは俺痴漢してないし女は痴漢されてないのに嘘で事件をでっち上げた、女賠償しろ!と
訴えたのに対し
オサーンは痴漢してないけど、他の誰かに痴漢されたかも知れないだろ
という結論が出たということかな

オッサンがじゃあ別の奴が痴漢したとして容疑者にされた落とし前はどうつけてくれんの?って訴えたらどうなるの?
女「逮捕したのは警察でしょ」
ケーサツ「捜査は必要。しかもちゃんと不起訴にしたやん」
で終了なのか?
オッサン切ねえなw
302名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:41:30.41 ID:Zv6+ggjW0
>288
メーカー側は片側空けはやめてくれって言ってるしね。

>290
そうだ稲川みゆきだ聞き覚えあった
303名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:41:32.40 ID:dJoknIml0
女が長身で検証したら全然届かない位置だったとかそんな事件だっけ?
304名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:41:52.77 ID:WYe7D5coO
>>264
あとは車掌が近くにいる場所なら、行って注意させるしかない。年々モラ
ル低下してるからきついわな。
305名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:42:39.97 ID:FN8mKBLP0
↓この人ちかんです
306名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:43:01.62 ID:n4dLWiTx0
つか男性専用作ってくれよ
こういうの避けれるなら男女1:1でも構わんわ
307名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:43:10.80 ID:pi8iTcoI0
この裁判官はつぎの選挙で罷免な
308名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:43:23.08 ID:bs+JbhKK0
>>18
悪い行為を注意して殺されて人もいるし・・
見て見ぬふりをしろと裁判所が奨励しているようなもんだな!
たしかにこの国は何かがおかしいね・・・
あの日から日本には正義がなくなったんだよ
309名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:44:28.59 ID:0Sa0lTS50
これさ
女にじゃなくて鉄道会社に請求しないと意味なくね?
男女完全に分ければこんな事は発生しないわけだし
通勤ラッシュ帯のみなら反発もないだろうよ
310名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:44:45.88 ID:H6qYrYl60
>>291
男性専用車両にホモが喜んで乗ってきたらどうする?
311名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:44:54.07 ID:+At4M/M20
>>297
だから電鉄の怠慢だってさw

喫煙問題もバッサリやったろ。
長年ホームや駅構内ですわせてたのは電鉄。
空港やバスステーションじゃ分煙施設作ってるのに撤去とい暴挙w
女性専用車両も結局適当な対応なんだよ。

本質は電鉄の怠慢。
痴女云々言われない内に消えちゃいなよ。
312名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:45:03.67 ID:ybcXzMOc0
だけどやたら冤罪だったらと言う事で男性側をかばう意見が多いけど、
男だって痴漢にあってるだろ?
見知らぬ男に触られたなんて話は女性ほど多くはないけど男性からも聞くよ。
むしろ痴漢にあったとその場で言って突き出せない分男性の方が可哀想かもしれん。
313名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:45:06.03 ID:5heloY8J0
おっさんへの補償や名誉回復とか無いのかね
314名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:45:06.45 ID:YvB7adtn0
>稲川みゆきの身長177センチ(靴を履いた状態)と沖田光男の167センチ(同)
>という点その身長差から股間にペニスを押し当てる事が”在り得ない”と証明。

裁判になる前に交番で検証(再現)すれば早く白黒付いてたかもしれないな。
315名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:45:08.32 ID:uKCvDe6H0
つまり、女が男を痴漢だと訴えることには証拠は必要なくて
男が女に痴漢でっち上げを訴えるのには立証が必要ってこと?

なんという男女差別 フェミニストは怒ったほうがいいぞ
316名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:45:19.91 ID:op1Fs80b0
>>1

そもそも、何で証拠もないのに痴漢で逮捕出来るんだ??
317名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:45:20.40 ID:dJoknIml0
>>132
自衛のためにICレコーダーで録音してたけど
痴漢の冤罪晴れず自殺した男の人いたよね
新宿駅の
まあトラブルになった後に撮ったやつだしあまり意味はなかったようだが
318名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:45:26.62 ID:Khb8qanoP
ま、女が協力する気が無かろうと、男がやり出したら前に集まるしかないんだ
国やら民間会社のやらない事に嘆いてもしょうがない
対応前にクソ女の犠牲になりたくない男は各車両の後ろ側に集まろう
319名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:45:26.98 ID:MwetVdCC0
女性専用車両で冤罪が減るとか言ってる馬鹿なんなの?
冤罪ふっかける女が専用車両なんて乗るわけないじゃんw

320名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:45:44.42 ID:QybiNlxfO BE:72954847-2BP(55)
一部カメラがある車両あるだろ あれは有効だ

カメラに写るのが前提だが両手を挙げているのが
確認されれば無実を立証できる
321名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:45:51.72 ID:v5TfMbQaO
しかしまぁ十年以上も前の事件にいまだのらりくらりと裁判続けるとはどんだけゆとり司法なんだか・・・
322名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:45:56.39 ID:xyHxPOVT0
>稲川みゆき:身長170cm、事件当時のハイヒールで178cm

女は身長がデカい上に8cmのヒールとか性格かなりきつそう
いかにも逆ギレしてでっちあげしそうではあるな
323名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:46:22.27 ID:F4Ar75fp0
要するに「分らない」ってことね
324名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:46:31.82 ID:dsl2g/CF0
男側の逆襲としてミニスカートを履いたり谷間ヘソ出しする変態を
公然わいせつ罪で刑務所送りにしたい
325名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:46:34.15 ID:5MpMmQqAO
>>283
紛らわしいのはバカップルの痴漢ごっこだよ
痴漢されてても声をあげない人はプレイ中だと思うことにした。
助けるのは小中学生辺りまで。
あとの声あげないやつは自己責任。
326名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:46:38.43 ID:C0kkUeDvO
こういうことあるから皆ドライになるんだよな。
そら赤の他人がどうなろうが関わらないで見捨てるようになるわ
327名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:46:46.25 ID:+wYSkKtu0
痴漢でっち上げられて有罪にされたら、出獄後必ず殺す。
328名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:46:55.41 ID:TfWO6h7o0
>>289
>女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言
これでいける筈だろ?
本当に痴漢されていたなら、話にすら出さないのは不自然
女性の証言は合理性に欠き全く信用出来ない。って理論で犯人が男なら認定くらうぞ
329名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:46:58.32 ID:Lay2i89oO
こんな女は公開処刑!
330名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:47:03.20 ID:m4UeoEG10

電車やバスの中に防犯カメラをバンバン設置しろ

最近は男より女のおかしいのが多いからな

331名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:47:04.78 ID:+At4M/M20
>>311 安価ミススマソ

×>>297>>296
332名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:47:14.19 ID:VtCkp8+V0
この女は韓国人か?
と込っこみたくなるな
333名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:47:25.50 ID:TlgGcuI20
男女完全分離したら本当に痴漢被害がなくなるからな。それだと困る。
監視カメラも同じく、裁判で決定的証拠としか使えてしまうから反対する人がいる。
334名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:47:26.16 ID:F+/c9Rpb0
>>319
専用車両に乗る事を強制すればよい
現代のアパルトヘイト復活だw
335名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:47:26.64 ID:LvBG4PwK0
>>297
ほんとうの痴漢は一般男性にとっても最悪の加害者。

男性といってもアセクとかで性欲ない人もいるのに、そいつのせいと
性別2項対立の線引きで勝手な性欲(笑)の推定をされて外観上潜在加害者にされる

どうせ性別2項対立で物事捉える、それなら車両もきっちり2つにわけてほしいわ
336名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:47:30.45 ID:9r2rN0RP0
>>307
じゃあ今年の6月頃だな。
337名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:47:39.77 ID:Zv6+ggjW0
>293
とりあえず144のようなやり方は誰も従わないと思うよ…
かといって代替手段も思いつかないが
やっぱ時間差通勤や自転車通勤で満員電車に乗らないことが重要かな。
あと今回の沖田さんのようなのを無くすには下手に他人と関わらないことか…
相手が女じゃなくて男だとしても、あまりにDQNやヤクザっぽいなら注意しないでしょ。
338 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/02(木) 13:47:51.94 ID:+qhWO1uM0
法で裁けないなら
闇の力に頼るしかない
339名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:48:44.27 ID:QC1W5hgA0
69にもなって痴漢するなボケ
340名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:48:45.60 ID:RgJXAHWxO
女様が嘘をつくはずがない!
今後裁判はこのコンセプトで行きます!
341名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:49:07.59 ID:Nx4Wn5Mg0
暗闇で前歯が折れるほど殴らないと
俺は気が済まないな

一発で折れるだろうけど
342名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:49:18.07 ID:L9cIrfBJ0
これって男女平等の憲法違反じゃねーのか?
343名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:49:21.90 ID:UAKe1HAO0
法は平等では無いね。
おまけに、この裁判官が同様の目にあったらどうするのだろう???
こーいうのって殆ど悪魔の証明に近いものがあるわ。

痴漢冤罪を増やすは裁判所なりって事かね???
344名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:49:43.22 ID:9r2rN0RP0
>>308
滋賀県のJRであったレイプ男とか鬼畜みたいなヤツだったのに、乗客は見てみぬ振りだったもんな。
345名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:50:11.51 ID:vqTUKjbz0
ほんと、国民はちゃんとチェックして判事をクビにしろよ
議員同様に唯一の国民が罷免(クビ)にできる連中なんだからよ
このカスどもが世間の現実も知らずに世間を裁いてんだぞ?
おまけに官僚出の司法試験も通ってないゴミも判事をやっているという現実

この国のOSを作り直して本当の三権分立を確立しろ!
必要なのは改革革命だ!
346名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:50:22.49 ID:T/+bacmd0
痴漢に限らず虚偽でも訴えた者勝ち
347名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:50:40.00 ID:j+aN6U1a0
わかりにくい判決だが
結局
●このおっさんは痴漢して無い
●この女は他のやつに痴漢された可能性があるので勘違いはあってもうそをつくつもりだったとは断言できない
●だから双方却下
という論旨だな

まあこの女が逆恨みでこのおっさんを陥れようとした可能性は限りなく高いと思うが
それをはっきり証明できないかぎりはしょうがねえ判決だろな
348名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:50:51.52 ID:SRIgCHbFO
とりあえず通名を禁止にしろ
349名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:51:12.42 ID:mgurq1ag0
女が証拠もなしに痴漢だとでっち上げる
→立証責任を問われない

男が冤罪でそのことで失った社会的信頼に対する賠償を求める
→立証責任を問われる

おかしいだろ
350 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/02(木) 13:51:29.21 ID:+qhWO1uM0
>>18
亀井乙
351名無シネマ@上映中:2012/02/02(木) 13:51:40.19 ID:XnQ0xa4e0
どんな判決なんだよw
まずおかしいのは通話相手の男を何で
証人尋問してないんだよ。
あと、原告男性が痴漢じたということも
疑問があると否定したんだろ?
それで何で損害賠償認めないんだよ?
352名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:51:44.93 ID:mCJU9GJX0
>>335
その考えはなかったな
勉強になりました
353名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:52:04.59 ID:EgRR08770
おっさんが69年間犯罪歴なかったらそれが証拠でいいだろ
痴漢するなら若い時にやってるだろうが
354名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:52:15.07 ID:Khb8qanoP
>>337
こんなの強制なんて出来るとは思ってない
少しでも良いんだ
賛同する者を少しでも集めて行きたいからこの手のスレでは言う事にしてる

少なくとも犠牲になりたくない者が集まってるはずだ
355名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:52:39.29 ID:PecSyLRCO
女をちやほやさせたらダメなんだよ
まあ女が負けたのは事実だからよほどのブスだったんだろうな
口とか臭かったんだろうね
356名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:52:40.27 ID:jQft5YRIO
女が故意に虚偽申告をしたと立証しないといけないってひどいな。
女が故意じゃなかったと言ったらそれまでじゃん。
男の人は痴漢してないのに女のせいで裁判にまでなったのに、それに対しての補償はすべきだろ
357名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:52:58.52 ID:LvBG4PwK0
性指向なんてばらばらで、レズだってゲイだって無性欲だっているのに
なんで男女ってことでパターン化されて縛られなきゃいけないんだろう。

法曹のジジイが自分の性癖とか自分らの時代のモデルでルール作ってそう。
実際現代は攻撃性の強い女と心優しい男の子が多いのに。
358名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:53:00.96 ID:ANeHJ4FV0
これじゃベッキーし放題じゃねーかよ
359名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:53:35.08 ID:+At4M/M20
駅構内では警備員立ちや監視カメラがある。警察だって居たりする。

なんで電車内はそうじゃないんだ。
警備員くらい乗車して巡回しててもいいだろ。
カメラは何故ない?

それになんだあの過密度はw
駅員がタックルして満員電車に人間押し込む行為は犯罪じゃないのか?w

インフラの上に胡坐をかいているだけだろ。
どこかの電力会社と本質は変わらないよ。

何でただの貨車で人間運搬するだけなのに遅々として進まないんだって話さ。
360名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:53:44.46 ID:OBCO4DZH0
男風情が女様に楯突くから。
女様は女だけの国を立国して、そちらへ行って欲しい。
361名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:54:09.33 ID:2Lm4UMo90
故意であろうがそうでなかろうが
痴漢冤罪で被った被害に対する賠償は?
362名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:54:09.62 ID:IeDAJaqn0
誰か、この女を襲撃していいよ
おれが許す
363名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:54:12.43 ID:MwetVdCC0
まあもし仮に俺が痴漢冤罪ふっかけられたらその場でその女の顔面ぐしゃぐしゃにするね
出所した後そいつをどんな手使ってでも探し出す
そんで中国系か朝鮮系の奴に金渡してその馬鹿女を○すよ
364名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:54:26.96 ID:KlKK0PBj0
ホント、女を見たら安全ピンが外れた手榴弾か地雷だと思って近づかない方がいいな・・・
365名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:54:27.15 ID:C0kkUeDvO
万引きしたクソガキが逃走中勝手に死んだのに被害者の本屋が責められたりなあ…。
この国いろいろとおかしくなってるよな
366名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:55:37.81 ID:FaOzSvqf0
>大谷剛彦裁判長
こいつは次の選挙の時にバツを付ける対象だな
367名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:55:43.05 ID:+At4M/M20
ATSがどうとかも大切だけどさ、根本的な問題クリアしろよw

車内に監視カメラつける時は序に踏み切りにも付けろよ。
有線でも無線で幾らでもやれるだろw
368名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:55:54.77 ID:XnQ0xa4e0
>>365
インタビューされたオバハンが「何故警察に通報したんですか!」って
本屋の主を批判してたな。
369名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:56:02.92 ID:6ZC1nLe70
>>273
細胞検査とかすりゃ全部片付くのにな
男の持ち物も全部チェック
手袋や袖にくるんで触ってる場合もあるから、それらの繊維も女のケツについてないかチェック
人的検証が不可なら全てを科学的検証すればいい
嘘ついてた方が費用全額負担
370名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:56:09.58 ID:3Aq5JLIQ0
「この人、痴漢です!」と言われた場合の対処法、男にはない…弁護士、
「有罪ベルトコンベヤー」の現状を訴え・電車内の痴漢被害が後を絶たない。

痴漢冤罪の恐怖―『疑わしきは有罪』なのか?」などの著書が ある裁判官出身の弁護士、井上薫さんに聞いた。
―最近、男性に、そのような「痴漢冤罪」に対する危機感が広がっているような気もします。
電車の 中で「痴漢です!!」と言われた場合、どうしたらいいのでしょうか。
井上 それが、「こうしたらいい」という方法があるのであれば、全然怖くないんですよ(苦笑)。
 決め手がないからこそ、大問題になっているんです。決め手がないのに、有罪のベルトコンベヤーに
 乗せられてしまう。怖いですよ。あえて言うとすれば、女性側に「これ以上言うと、逆に名誉棄損で
 訴えるぞ!」と反論する、というぐらいでしょうか。
―「逃げちゃえばいい」という人もいますね。これは有効なんですか?
井上 一面においては、有効かもしれません。しかし、取り巻きの野次馬の男性などに捕まえられて
 しまうでしょうね。無理に逃げようとすると、物理的にぶつかったりして、暴力事件になってしまう
 可能性もあります。逃げられればいいんですけど、途中で捕まったりすると、「逃げた」ということで、
 余計に犯人扱いされてしまいます。 なので、「逃げる」というのはお勧めできる方法ではありません。
 「会社に行かないといけないので、この場での足止めは困る」と名刺を渡して、追いかけられないように
 してその場を立ち去る、という手もあります。要するに、その場で逮捕されなければいいんです。
 後でテーブルを挟んで「やった、やらない」と争うことになったとしても、逮捕されることにはならない。
 でも、現場で連行される、という状態だと、対等な話し合いができる環境ではありません。
―「ちゃんと話せば分かってもらえる」と思っている人も多いですね。仮に事情を説明しようとして
 駅の事務室に行った場合、どうなりますか。
井上 事務室には駅員がいますから、駅員に「そこで待て」と言われて、警察官を呼ばれます。
 事務室では、相手の女性とは別の部屋に入れられて、話し合いなんて出来ないですし、警察に行っても状況は同じです。
 http://www.j-cast.com/2009/02/01034490.html
371名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:56:23.54 ID:Zv6+ggjW0
>365
あの配慮ババア、本当に「一般人」だったのかな。
売れない劇団員みたいのが「一般人」で使い回されてるじゃん。
372名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:56:56.38 ID:nryM8v2Y0


  トンキンは恐ろしい

373名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:57:00.52 ID:iSR9hEOk0
若い女性に電車内で近づいたりしてる時点で下心が見えてる
携帯を注意して、相手がひるんだすきに触ったりして
抵抗しなければあわよくば、どこかに連れ込もうとかの魂胆があったのでは?
374名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:57:11.48 ID:oRt/UFELO
男はほぼ全員痴漢のヶ欲望はある!!健康で正常証拠 俺は超電車に朝夕乗るのが1番の楽しみだ!乗ったとたん勃起し精液ピュッ!ピュッ学校に着いたらパンツカチカチだ!女子校体育教師より
375名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:57:56.83 ID:v7leA7me0
1999年から13年も苦しめ続けられた挙句
この結果かよ

この裁判官だれよ
376名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:58:14.67 ID:Wn0/j5uaO
じゃあ私刑しかないな
377名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:58:19.08 ID:uaLp/EZN0
嘘を言った事を本人以外がどうやって証明しろというのか、
一度最高裁の判事全員に聞いてみたいわw
378 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/02(木) 13:58:24.25 ID:+qhWO1uM0
最高裁も上から目線で態度がデカイなあ

国民がトラブってるのに

門前払いかよ
379名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:58:28.82 ID:D77PTUAd0
痴漢冤罪大国
380名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:58:44.29 ID:9r2rN0RP0
>>365
>308 名前:LIVEの名無しさん[sage] 投稿日:2009/09/28(月) 14:29:51.87 ID:JZbcU5Ne
>そういえば中学の頃、同級生に本屋の娘がいたんだが万引きで警察に突き出された奴らが
>「お前の親のせいで希望の高校にいけなくなるかもしれない!
>お前が責任とれ!」と本屋の娘をつるし上げるというとんでもない騒動があった。
>
>どう考えても悪いのは万引きしたやつらなのに、その親たちも
>「たった千円のことなのに子供の将来を潰す気か!」
>「我が子と同じ学校に通っているのに生徒を警察に突き出すなんてその本屋が人でなし。 娘がなにかされても仕方がない」
>と校長室で大騒ぎしたそうだ。
>
>すると校長、万引きで捕まった生徒たちに向かって
>「わかりました。では皆さん、今からA(一番騒ぐ親、飲食店経営)さんのお店にいって好きなだけ無銭飲食してきなさい。
> Aさんは自分の子供と同じ学校の生徒なら
> 将来のことを考えて警察にも通報しないし損をしても気にしないそうですよ」と
>言ってのけたのがいまだに伝説になってる。
381名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:58:57.34 ID:Nx4Wn5Mg0
俺なら間違いなく襲撃するけどな
歯が折れるくらいしないと気が済まん
382名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:59:17.51 ID:j+aN6U1a0
解決法としては
●痴漢された側は厳密にそれを立証しなければならない
●その代わり痴漢行為がはっきりした場合には強罪姦並みの厳罰に処す
これしかない

そのためには
監視カメラや監視要員を充実させることを
鉄道会社に義務付ける

そうしないと
軽い気持ちで痴漢する馬鹿男も
軽い気持ちで痴漢冤罪を吹っかける馬鹿女も
いなくならないぞ
383名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:59:20.22 ID:8H/AH8UL0
疑わしきは罰せず いやまあそうなんだけどさ
それが当たり前だし そうあるべきことが司法の本義本懐なんだけどさ

そもそもの痴漢或いは痴漢冤罪に関わる裁判の際には
そういった原理原則が作用しない、ある種のバイアスがあるように
少なくともこれまでの事例を顧みるにありはしないのかと
384名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:59:23.25 ID:HF9WBz5a0
男性に対する重大な人権侵害
冤罪被害者をなくすためにも賠償を認めるべきだ。
385名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:59:39.47 ID:p2LEOlOr0

こ れ は 怖 い !
386名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 13:59:40.84 ID:/YrLefPz0
>>335
俺自身も男だから「こういう奴のせいで男であるだけで白い目で見られる」って思う気持ちもわからなくはない
でもまぁ、やっぱりそういう目でしか見れない方が頭おかしいんだと思うよ、俺はね
男ってだけで性犯罪者予備軍扱いとか、ただのキチガイだもん
387名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:00:09.56 ID:KlKK0PBj0
>>368
>>371
TBSのインタビューに夜に逆光にして顔がわからないようにした奴が
「ホント、この本屋のことは許せないですよ」って答えてたなw
で、手癖の悪い糞ガキの親も調子に乗って被害者面してたら
世論が「本屋は何一つ悪く無いだろ!」ってなってきたら
急にトーンダウンしていったなw
388名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:00:15.56 ID:Oz527xwN0
女(訴え)→男(無罪)
男(訴え)→女(無罪)
双方が失ったもの。金、時間、信用……
双方が得たもの。なにもなし
389 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 :2012/02/02(木) 14:01:02.38 ID:czF+kamW0
この女子大生の実名もサラしだしておいた方が良いのでは
絶対に関わってはいけない人間リストにでも入れておいた方が良い
390名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:01:05.30 ID:bFZHc+KA0
こういうの見るたびに、電車とかバスとかを男性専用、女性専用とわけりゃいいのになと思う
バスはともかくとして、電車なら可能なんじゃねーの?
391名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:01:08.29 ID:9q9jcjRt0
>>18
たしかにその頃から日本人は利己主義に走るようになった。
311をきっかけに昔ながらの和を尊ぶ日本人に戻ってほしいものだ。
392名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:01:25.11 ID:C0kkUeDvO
>>380
今こんな校長とかいないだろうね…。
393名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:01:38.48 ID:Fy75JrjR0
きっとこの女、嘘をつき続けて今では本当に痴漢されたくらいに思ってるんだろうな
394名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:02:01.10 ID:GYWn6sr6O
なんなんだこの女性上位の国
もうやだ
395名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:02:01.83 ID:9+1T+RfgO
またクソ女の嘘で一人の男の人生が終わったわけだ
396名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:02:23.13 ID:fQJ0bxuW0
>女性と携帯電話で話していた男性が証人として出廷し、
>「女性が『変な人が近づいてきた』と言った後に、『電車の中で話しちゃいけない』と注意する男性の声が聞こえた」と証言し、
>「痴漢の被害を訴えるような話を女性からは聞いていない」と述べました"


この状態で、沖田さんの痴漢行為と女性の虚偽申告双方を否定とか意味分からん。
397名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:02:25.49 ID:+ZSTWHYX0
>>1
> 原告側は女性が故意に虚偽申告をしたと立証していない
むちゃいうなよ。

> 通話先の男性を証人尋問しておらず
この状況で
> 女性の話には疑問がある
なら、裁判所が承認を召喚しろよ。
この爺さんが悲惨だろ。

398名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:02:32.18 ID:HFx+LZen0
女<オヤジむかつくからベッキーしやおっかなっ!
399名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:02:42.26 ID:VoPCxVAU0
目撃者が居ないようなガラガラの状態で携帯やってても誰にも迷惑じゃないのに
頭ごなしに注意した男が悪いだろ。
400名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:02:52.63 ID:Ujd14nDo0
>万引きしたクソガキが逃走中勝手に死んだのに被害者の本屋が責められたりなあ…。
この国いろいろとおかしくなってるよな

川崎八丁畷駅前踏み切りの自爆飛び込みテロ事件覚えてる
万引き常習犯はチョン
ここでも必死にたった一人で擁護してた馬鹿がいたな
結局潰されたみたいで残念だったが
401名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:02:56.35 ID:8RwaKPjw0
賠償はてまんでしねがいおます。
402名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:02:57.61 ID:gjDC3pW+0
>「原告側は女性が故意に虚偽申告をしたと立証していない」とした。

立証するのは警察の仕事じゃないの?
403名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:03:14.14 ID:9r2rN0RP0
>>390
電車なら男性専用、女性専用、同性愛専用ってシールを貼るだけだよね。
404名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:03:26.60 ID:uaLp/EZN0
>>388
女は実名も何も出てねぇから、何も失ってないぞ
腹いせででっちあげするような馬鹿女は、元から信用無いだろうし
そんな女の”時間”には毛ほどの価値もない

一方的に爺さんの側が損しただけ
405名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:03:27.13 ID:TfWO6h7o0
>>392
指導する立場にありながら、生徒に犯罪を推奨・教唆したと看做されて首だろうね
406名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:03:43.07 ID:fFBwQ+k00
69才で痴漢。普通は考えられない。
407名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:04:08.71 ID:WnupXUt70
これ考えたら
女は誰かに痴漢されたと言ってる(でっち上げとは言えない)
警察も不起訴にしてる
なら
・女テメー誰かに痴漢されたのは認めるけど俺を痴漢と勘違いしやがって
・警察コラ不起訴とはいえ逮捕拘留しやがって
・会社コラ不起訴なのに退職に追い込みやがって

このどれかで賠償とれないの?
408名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:04:14.30 ID:Fy75JrjR0
>>399
それはそれ、これはこれ
釣りか?
409名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:04:32.53 ID:lGD/blfV0
電車内の男性専用車両、女性専用車両を完全化すべきだ。
女に近づいてはならん。君も数分後には犯罪者になる可能性があるんだ無実でもね。
法律は完全に女性様だからね。
警察でも:第一発見者を疑え。
      :弱き者の保護(女性様)
410名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:04:36.78 ID:NIBI+OFTO
注意する奴のほうがウザかったりするんだよなあ。
411名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:04:38.93 ID:hoUijHUL0
>>382
解決策としては、「車内監視カメラ」「鉄道会社の混雑緩和対策の充実」
「男性専用車両の導入」「警察がまともに捜査する(科学捜査の徹底)」など。

特に男性の人権を守る観点から、男性専用車両の導入は必須。
412名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:04:44.46 ID:j+aN6U1a0
>>407
とれる可能性はあるね
413名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:04:46.46 ID:n4dLWiTx0
>>359
完全に怠慢だよな
監視カメラがあれば少なくとも証拠になるし、痴漢被害者のためにも冤罪者のためにもなる簡単な予防対策なのに
人を乗せるために作らせたなら安全と安心の確立はして欲しいわ
それに被害者が声を出しにくいって聞くし痴漢シミュレーションして危険ポットにブザーなり設置すれば解決する

この程度のことをやらずに被害者を生み出すことが異常
冤罪者、被害者は鉄道会社を訴えろ
414名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:04:47.78 ID:mCBW5oXB0
「携帯電話の通話を注意した腹いせに(痴漢行為を)でっち上げられた」ということを立証できなかったのだから、
この判決自体はおかしくない

おかしいのは、「男性による痴漢行為があった」という自称被害者女性の証言のみで、
刑事罰を受ける可能性があったり、メディアに名前を晒されて社会的制裁を受ける可能性がある、ということ
415名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:05:27.12 ID:+At4M/M20
それから監視カメラの横と踏み切りに広告貼れ。
監視カメラの存在を認識させろ。
踏み切りの存在も認識させろ、暇な時に見せろw

綺麗な駅や電車作るのもいいけど、ホームドアとかの安全・安心方面を強化しろよ。
何年議論してんだよw
どう考えても事なかれ主義だろw
駅前の再開発なんかはノリノリで展開してんのにさwww

古いシステムを継続して被害者出し続けてるだけ。
そんなの原発と同じだよ。

そんなんだから系列のスーパーや百貨店でベクレル食品売るんだよ。
416名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:05:39.65 ID:bfRIaNHSO
示談目的にでっち上げまくってもリスク無いことが司法のお墨付きになったわけだ
これはビジネスになるな
417名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:06:00.32 ID:3Aq5JLIQ0

【痴漢でっち上げ共犯女判決】 2008月8月8日

 大阪市営地下鉄の電車内で今年2月、会社員の男性が痴漢にでっち上げられた事件で、
虚偽告訴などの罪に問われた無職、阪田真紀子被告(31)に対し、大阪地裁で8日開かれた
判決公判。阪田被告は、共犯の元甲南大生、蒔田文幸被告(24)=同罪などで公判中=に
すべて指示されたと述べ、先月23日の初公判で弁護側は執行猶予付き判決を求めていた。
懲役4年の求刑に対し、裁判官が宣告した刑は懲役3年、執行猶予5年だった。
418名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:06:19.78 ID:g2IXsfzr0
証拠がないといけないからと、ビデオカメラ持ち歩いたら
それはそれでアウトになるだろうな
419名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:06:31.77 ID:u1/lYAjg0
酔っ払った大学生グループに痴漢呼ばわりされてボコボコにされて
あとで冤罪と分かったけど警察が間違い認めたくなくてしらばっくれて
あまりのショックに自殺しちゃったJAXAの職員がいたな〜
420名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:06:35.37 ID:nDv43z7Y0
偽善ジジイは注意する時でかい声で相手もムカついて逆らうから余計五月蝿くなって大迷惑なんだよ。
通話なんてほっときゃそのうち終わるだろ。延々しゃべってるじじいのがうぜー
421名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:07:03.00 ID:VoPCxVAU0
痴漢専用車両を作れば解決
422名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:07:19.54 ID:lw8hNFo00
女性が虚偽で証言したかどうかなんてどうやって立証するねん、女の気分次第でどうにでもなるだろこんなもん
423名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:07:30.80 ID:7l0hRKXgO
光男
おまえはあやしぃ
424名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:07:34.20 ID:Z6d2J7Mi0
この女の顔と名前と生息地域を晒して
痴漢のエサにすれば良い。
こいつが痴漢されたと訴えても
もう誰も信じないだろう。
男性に何の補償も無いのが気の毒だが、
女に罪を償わせることは出来る。

つーか、なんで男性側だけ名前が出てて、
女は名前が出てないの?
425名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:07:47.38 ID:7bjmZf2aO
だから電車の車両は男性専用、女性専用
あとは家族連れやカップルとかのための
共用車両に分けろって言ってるだろ
4両なら前方1両が女性専用、中2両が共用、後方1両が男性専用
これでみんな平和に暮らせるだろ
426名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:07:48.20 ID:Khb8qanoP
>>403
その手の問題は割合の問題だからな
柔軟に可変出来る対策でないとな
だから>>354なんだよ
427名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:07:49.23 ID:OQA0majL0
この裁判長が嵌められればいいのに
428名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:08:26.74 ID:LvBG4PwK0
なんで男性専用つくってくんないんだろう。
女性専用つくれてるんだからテクニカル的にはできるはずなのに
429名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:08:27.31 ID:HFx+LZen0
>>420
そんなジジイに説教食らうくらいレベルが低い人間だって気付けw
430名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:08:27.37 ID:+At4M/M20
>>413
車内広告で「暴力いけない」とかやってるのがまた頭にくるwwwwwwwwwwwwwww
しかも電鉄各社協賛の広告とかが余計にwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
431名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:08:27.89 ID:Zv6+ggjW0
>390
家族やカップルが困るな。
432名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:08:42.67 ID:u2+wsnub0
疑わしきは罰せず
この判決は問題なし
433名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:08:52.27 ID:e/oVR2ll0
何これ??
無かったことを証明しろとかいうこと??無理だろそんなの・・
434名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:09:05.14 ID:OBCO4DZH0
>>366
最高裁の判事ならな…
435名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:09:08.51 ID:9r2rN0RP0
>>415
監視カメラは車内でのスリ防止とかにも有効だろうにな。
436名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:09:10.23 ID:UAKe1HAO0
>>428

ヒント

公明党と国交省
437名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:09:29.18 ID:nDv43z7Y0
>>429
お、低レベル人間必死だなw
438名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:09:33.06 ID:TlgGcuI20
男性専用車両作ると女性の乗れない車両が出来るから問題なんだよな
社会では男性が我慢したり譲らなければならない場面にたくさん遭遇するけど、
女性に強制や不自由を強いるのはこの国ではタブーらしい
439名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:09:36.25 ID:22rMEXfE0
>>1

>  差し戻し控訴審判決は「女性の話には疑問がある」としたが、第三者の行為がなかったと
>  断定するのも疑問だとして「原告側は女性が故意に虚偽申告をしたと立証して
>  いない」とした。

ってことは、「痴漢行為自体はあった」という前提なんだよな?
「痴漢行為はあったが、被疑者を間違えただけ」だから故意じゃないってことなのか?

>  出廷し、「女性が『変な人が近づいてきた』と言った後に、『電車の中で話しちゃいけない』と注意する
>  男性の声が聞こえた」と証言し、「痴漢の被害を訴えるような話を女性からは聞いていない」と

これによると、痴漢行為自体がなかったとしか思えないんだが。
440名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:09:37.76 ID:EolABiv50
虚偽申告を立証するのは難しいからな
しかたない
だけど東京高裁が痴漢認定したってのは何なの?
東京高裁には馬鹿しかいないって事?
441名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:09:46.77 ID:ZdNw+thhO
>>409
なぜか男性専用車両で痴漢行為が発覚するという
442名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:10:09.38 ID:iuDdXii/0
司法はいつまで女に甘い判決ばかり出すつもりだ
痴漢が立証できなくて刑事じゃ無罪になったのに
民事の慰謝料訴訟だと訴え通ったってのに
日本の司法は異常
443名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:10:15.79 ID:6wquSIzU0
今流行の私利私欲財務省による不当課税、それに絡む最高裁スキャンダル。

A氏による「二重課税」上告は、不当課税の憲法違反を主張しているにも関わらず三行決定で棄却された。
最高裁判事は年収2400万円以上になる。
平成18年所得に対する不当課税により、72万円以上の(課税されないw)収入を得た。
この賄賂により、不当課税訴訟を棄却した疑いが濃厚である。
この決定により財務省は自由自在に税率を決定するお墨付きを得た。詐欺のやり放題だ。
高知白バイ事件、大相撲八百長事件と並ぶ、最高裁三大糞判決だ。
白バイ事件ではバス運転手の人生が破壊された。
八百長事件では講談社に4785万円の損害賠償と、記事取り消し広告の不名誉が課せられた。
A氏の金銭的損害は数万円の求償権の喪失と印紙代数千円にすぎない。
しかし、国民のこうむる損害は莫大になる。
最高裁が糞判決を連発するのだから、日本の司法はぼろぼろだな。
72万円を超える臨時収入を得て、三行決定を下した最高裁判事の名前は以下のとおり。
古田佑紀
竹内行夫
須藤正彦
千葉勝美
くりかえすが、財務省は詐欺のやり放題になった。
消費税上げを掲げる政党と候補者に投票してはいけない。投票だけが唯一の自分を守る「異議申立」だから。
444名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:10:53.96 ID:MIQyjanb0
痴漢事件も物証無ければ無罪にするしかなくね?
445名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:10:57.00 ID:dX/87EhXP
そもそもね、こういった冤罪事件が起こるのはね
痴漢するようなアホ男がいるからだよ
このデッチ上げ女は許し難いが、まるで全ての女を同列に扱うモテナイ君たちもいい加減目覚めなよw
男の敵は男、その逆もありで女の敵は女
まぁ、これが理解できないような駄目な奴はいつまでたってもモテないし、
終いには妄想世界に嵌って痴漢するような糞男になるんだろうけどw
446名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:11:03.36 ID:g9AgtZSc0
間違えてお尻に触っちゃっても痴漢になるんですか?
447名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:11:15.36 ID:Khb8qanoP
>>403
間違えた>>318だな
犠牲になりたくない男だけがやればいい
最も簡単な解決策だよ
犠牲になりたくないキモい男が集まってる場所に女は寄り付かない
448名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:11:18.28 ID:+At4M/M20
警察もすき屋の時みたいに動けよ。
何年放置してんだよ。
449名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:11:40.53 ID:LvBG4PwK0
>>441
フェミ的には女が被害者じゃないからそこは看過しそう
450名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:11:54.53 ID:N0kkKmU7O
>>432
その前の原因になった痴漢冤罪事件そのものが、疑しきはで罰した結果なんだが。
451名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:12:25.79 ID:hhwPludK0
どういう風に沖田光男(69)を痴漢と断定したか解らないが
最低限、指差しをしたか睨みつけたんだろ?
第三者の痴漢の事実はあったかわからないけど沖田光男(69)
452名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:12:35.34 ID:l9C4Fymw0
おいおい、痴漢してない証明なんて悪魔の証明じゃないんか?
裁判官はあほか
453名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:12:54.08 ID:Jc5h4DqU0
こりゃ悲惨だわ
454名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:13:00.82 ID:UAKe1HAO0
これは本格的な男性人家団体作った方が手っ取り早いんじゃねーの?
市議会議員とか国会議員クラスが訴えないといつまでも放置プレイだぜ?
しかも政治家はフェミ批判を嫌がる
つまり政治家を取り込めるくらい規模をでかくしなければいけない

455名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:13:08.17 ID:9r2rN0RP0
>>427
痴漢冤罪で苦しんでる家庭の子女のターゲットになってもおかしくないな。
456名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:13:16.97 ID:e/oVR2ll0
>>445
アホかw
男全員を痴漢予備軍として話してるキモ婆のお前こそ目を覚ませw
457名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:13:41.61 ID:Zx4Lw0Nv0
ハムスターじいちゃんを泥棒呼ばわりした女がつかまってないことといい
警察や司法に対する信用が
458名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:13:46.96 ID:RF4OPYIg0
こういう判例がでると
もうやりたい放題だなあ
きにくわんかったらあれも痴漢これも痴漢
訴えられても故意性の証明なんてされっこないから
問題なし!

他人の人生なんにんでもつぶせる
459名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:13:47.93 ID:LBomI2el0
この人痴漢ですって言われて逮捕されたら痴漢していないことを証明しろって言われて
この人痴漢ですってでっち上げられたらでっち上げられたことを証明しろって言われる
理不尽な世の中です
460名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:13:58.10 ID:fO5tVLhg0
>>440
高裁時代は女性様と検察様は全て正しいですというやり方だったけど
世間が騒ぎ始めたので最高裁の頃には方針が変わってただけ
461名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:14:04.59 ID:LvBG4PwK0
自分もオジサンに手もたれて何度もなでさすられたりしたことくらいならあるから痴漢も不快だろうとは思うけど
男性が女から日常的に受けてる不快感も劣らないものがあると思う。

電車でスプレーを隣の人の眼にかける、おばさんが若い男の子・リーマンとみるやジロジロ無遠慮に視姦してくる、
ギャーギャー騒音、カンカン靴音、人にぶつかる、バッグあてる、傘をふりまわす、
生理臭、香水臭い、調子はずれな馬鹿笑い、鞄がさごそ、ひじで隣の人をつつく、
自立できない靴で人によりかかる前提とか・・

どれだけ男性が我慢してるか知れない。男性の快く過ごす権利こそ日常的に侵害されてるし救済が必要。
462名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:14:07.69 ID:TlgGcuI20
>>446
現行犯で言い逃れ出来ない状況だな
認めてすぐに釈放してもらうか
「故意ではないです!」と言い続け10年戦ったのち結局有罪になるかだ。
463名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:14:13.35 ID:7l0hRKXgO
光男くん
金を請求したら駄目だ
その瞬間正義じゃなくなったんだよ

調子に乗んなってことだ
464名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:14:14.03 ID:g9AgtZSc0
>>445
アホが
>まるで全ての女を同列に扱うモテナイ君たちもいい加減目覚めなよw
お前も同じようなこと書いてるだろwww
>終いには妄想世界に嵌って痴漢するような糞男になるんだろうけどw
465名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:14:18.54 ID:AEVMbEm/0
立証するのは容易じゃないからなあ。
ただ、痴漢容疑の方は立証したととても言えないのに有罪になってきてたって経緯があるから、不愉快さは残るな。
466名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:14:38.57 ID:D06wamCB0
もう携帯注意してくれるおっさんがいなくなりそうだね
女は注意されたら痴漢って叫んでおけば良さそうw
467名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:14:49.20 ID:r63Fl1ON0
痴漢の現場を見たことあるけど、側で見てたオッサンが「痴漢くらいで騒ぐな!」とか
女に文句言ってるのを見て引いたわ。助けようともしないで。
468名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:14:49.28 ID:hhwPludK0
すまん途中で送信しちゃった

どういう風に沖田光男(69)を痴漢と断定したか解らないが
最低限、指差しをしたか睨みつけたんだろ?
第三者の痴漢の事実はあったかわからないけど
沖田光男(69)を断定した事実は間違いないんだし
断定した事実から、「痴漢(した人)のでっちあげをした」ってならないの?
469名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:15:11.83 ID:p5xAgIeQ0
電車内で携帯電話で喋っていたら
取り上げてぶっ壊してもいいようにしてほしい。
私事だけど、昨日電車に乗ったら延々と大声で喋ってるおっさんがいた。
470名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:16:06.09 ID:iSR9hEOk0
こいつってヤクザが通話してたら寝たふりとかするくせに
弱い女を見つけたら、ここぞとばかり攻撃的になるって
偽善者どころかクズだよな
老害だし死刑でいいわ
471名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:16:53.82 ID:gG4OZOwq0
証拠が無いから棄却されただけ
なんで現場を見ても居ないおまいえらが違うと断言できるんだよ
472名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:17:05.86 ID:3j7bkH/v0
植田佳奈のwikiに、「車内で注意された腹いせに、痴漢でっち上げて社会的に抹殺してやる」発言が書かれてないのはどうして?
”不適切な発言”だけじゃわかんないよ。
473名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:17:30.72 ID:UELcxjWj0
なぜ認められない?
おかしいだろ
474名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:17:38.63 ID:54hltEJL0
嘘つき女犯罪者の名前はー??
475名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:17:39.33 ID:GemNxmYK0
なぜ電車内での携帯使用がだめなのかわからない
476名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:17:49.52 ID:ODW8g/2mO
とうぜん上告だな。

痴漢は許し難い犯罪だが、被害申告だけで幾らでも捏造できるなんて現状を許しておくわけにはいかない。
477名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:17:56.32 ID:ft7kcyf0P
女有利な国。
女尊男卑
478名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:17:56.61 ID:XnQ0xa4e0
>>470
この原告男性の知り合い?
この原告男性がヤクザには注意しなかったとこ見たの?
やけにこの原告男性に詳しいようだけど。
479名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:18:08.85 ID:e/oVR2ll0
>>470
あり得ないものが見えてるってちょっと心配だね。
病院に行かなきゃね。。。
480名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:18:12.43 ID:3Q+b7tYQ0
仮に痴漢をでっち上げられて会社解雇されて、その後冤罪であることが証明された場合に
会社に対して「痴漢はしてないのだから痴漢を理由とした解雇は無効である」と訴えたら
勝てるの?
詳しい人、教えて。
481名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:18:37.19 ID:TNfF1xuT0
次に生まれ変わっても女が良いな。
482名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:18:49.68 ID:BIb47dGE0
>>468
故意だったのか故意じゃなかったのかで
女が男に賠償するべきデッチアゲかどうか分かれるんじゃないの?
483名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:19:13.56 ID:MwetVdCC0
とりあえず女はクズだから人権持たしちゃいけないという事は分かった
484名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:19:28.17 ID:WM5BdzPZ0
とりあえず大谷剛彦裁判長には次の選挙で×つけとくわ。
485名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:19:54.86 ID:TlgGcuI20
>>461
おまえ!男だな!
でも解ってくれてうれしいよ
俺が一つ言いたいのは満員電車でヒール履くなと。踏まれて1週間腫れた。もちろん謝ること一切無し
486名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:19:57.89 ID:3j7bkH/v0
通話してた相手って嘘つき女の知合いなのに、どうして女に不利な証言したんだろ?
嘘はつかないまでも、通話の内容は記憶にないとか言えばいいのに。
487名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:19:59.17 ID:Tjku94h70
>>41
ヒステリーも火病みたいだしなw
488名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:20:06.90 ID:AEVMbEm/0
>>476
いや、これが上告審なのだが。
489名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:20:08.66 ID:/YrLefPz0
>>480
自分を信じずにどこの馬の骨とも知れん女の言い分100%信じてクビにしてきた会社になんて今更戻る気起きないよねぇ
そういう場合解雇が無効とかほとんど無意味でしょ、お金取れるならまだしも
490名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:20:09.14 ID:KAQ24JK/0
李婦人 1888-1970 china
491名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:20:30.93 ID:FIAMjsxbP
>>471
警察も裁判官も見てないぜw
492名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:21:04.88 ID:z0BIYtr30
そのウソツキ女子大生の名前と大学名を公表しろ
493名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:21:33.34 ID:op1Fs80b0
>>1

この記事では、どの法律で訴えたのか分からんな。

でもさ、この女が間違えて痴漢の訴えをしたから、無実の男性が逮捕され損害が生じたんだろ。
この女の訴えた行為の結果、男性が損失を被った。
当然、この女は賠償しないとだめだろうに。

なんでだ??
494名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:21:42.44 ID:BIb47dGE0
>>480
防衛省に勤めてる男が痴漢でクビ、のちに冤罪が判明して職場復帰したってニュースがあったような
これから考えると解雇無効は十分言えるんじゃないかな
495名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:22:01.44 ID:xsuUf+WUP
「虚偽による申告」の立証が詰め切れなかったのか。

法律上は確実な立証を求めるのは妥当なのかもしれないが、
過去の痴漢容疑の立証と比較すると厳格すぎる気もするなあ。
痴漢についても、これ以上に確実な立証を求めるのが本来のあり方だ。

それにしても、何を立証すればよかったのかね?
女子大生の自白があれば一番だけど、そうでないなら、
第三者が痴漢が無かったことを証言するしかないかなあ。
それなら、女子大生が否定しても虚偽で申告した事の立証にはなる。

でも、難しいわな。
496名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:22:09.35 ID:GNQQ0UUC0
>>489

>そういう場合解雇が無効とかほとんど無意味でしょ、お金取れるならまだしも

解雇無効の判決が出れば、解雇日からの未払給与債権が発生するよ
497名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:22:18.40 ID:XnQ0xa4e0
>>479
自分の脳内で勝手にストーリー作り上げて
勝手に激怒してるよね。
完全に頭がイカれてるよね。
>>471
>>491の言うように、警官の検察も現場見てないのに
逮捕して起訴してるし、裁判官も痴漢行為を見てないのに
有罪判決下してるよ。それらの人間は現場見てないのに
何故そんなことが出来るの?
498名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:22:24.41 ID:RF4OPYIg0
>>468
勘違いでーす
うふ

これでおしまい
監視カメラとかで
周囲に人が一人もいない状況とかを提出しないかぎり
誤認の可能性をぬぐえないので
故意性はみとめられませんとさ
499名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:22:45.78 ID:lA3AbnWt0
■裁判所の認定した事実■〜痴漢は可能

■控訴人(男)と被控訴人(被害女性)の距離
 本件電車が三鷹駅を発車したときの控訴人と被控訴人の立ち位置の距離は、
二〇〜三〇cmであったところ、終始そのままであれば、控訴人が被控訴人の
被害部位に股間を押し付けることは難しいことになる。

 しかし、被控訴人は、捜査段階から一貫して、控訴人が「もたれかかるように
近づいてきた」などと述べているのであり(乙ロ三、七、八、乙ハ一、原審
における被控訴人)、上記距離以上に接近したというのであるから、控訴人が
被控訴人の被害部位に股間を押し付けることは、可能であったということができる。
500名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:22:46.41 ID:4Kc6S+9g0
鬼畜女にいつまでも構っているとろくな事はない。

災難だったと割り切って構わないことが必要。馬鹿見るだけでは済まなくなる。

501名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:23:08.19 ID:Khb8qanoP
>>480
勝てるかもしれないが
この人の失ったのは「時間」だからな
誰も返せるものでは無いし、金でも解決ではない
この手の事件は「起こさない」事しか手はないよ
502名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:23:27.95 ID:AEVMbEm/0
>>493
仮に誤認であっても損害は損害だよな。
503名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:23:30.46 ID:lkJhqKt90
>>18
これはさすがに小泉は関係ないw
504名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:23:36.57 ID:H+pB4Wdi0
>>486
痴漢冤罪ってところに思うところがあったんじゃないか?
通話してた相手が女だったらだんまりだったろうなw
505名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:23:42.12 ID:LBomI2el0
>>493
この女性に過失があるかどうかって事が問題だから
実際に損害があっても過失がなければ罪にとわれない
506名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:23:45.40 ID:+At4M/M20
>>500
そこで矛先を電鉄にもっていくんですよ。

必然の筈が至ってないのが残念でならないね。
507名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:23:56.93 ID:tOqcivxa0
これが正しい裁判なんだよな。

犯罪はされた側が立証しなきゃならない。
なのに痴漢だけは被疑者側がしてない事を立証しなきゃ、
犯罪者確定っていう問題ありまくりの制度。
508名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:24:27.06 ID:BIb47dGE0
>>495
真実デッチアゲとして
「注意してきたおっさんがうざかったから痴漢にでっちあげてやったwwww」と女子大生が周りに漏らしてたりしていれば
聞いた周りがそれを証言すれば十分じゃないかな
509名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:24:51.71 ID:AYkP99n1i
>>4
でっち上げを証明って、根拠の不存在の証明だから悪魔の証明みたいなものでしょ

司法は腐ってるな
510名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:25:06.64 ID:2oByW5D+0
冤罪はある!
511名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:25:24.07 ID:l6OjDvjTO
痴漢がいるからこういう調子のった女が出てくる。
女車両なんていうくだらんもんが出来たのも全部痴漢のせい。
痴漢するやつ全員死んでくれないかな。
512名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:25:51.45 ID:lA3AbnWt0
■裁判所の認定した事実■〜逮捕時1

■控訴人(男)の逮捕時の状況
   ア 控訴人の逮捕の際の状況について、現行犯人逮捕手続書(乙ロ三)には、
    控訴人が「おれは知らない。電話をかけているのを注意しただけだ。」と申し立て
    たのに対し、被控訴人が、「この人は自分の股間をもたれ掛かるようにして腰
    を左右に振って私の腰付近に擦りつけた人です、間違いありません。」などと
    申し立てたことが記載されている。

     この記載は、本件がこのような民事事件に発展することを全く予期してい
    ない逮捕直後にされたもので、事実経過を偽る理由もない。

      また、原審における証人Cの証言、同人の陳述書(乙イ一)、被控訴人の
    供述(乙ハ一、原審における被控訴人)も、おおむね一致している。
 
513名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:26:03.46 ID:RLV1SYM60
故意じゃなくても過失で告訴されたとして損賠は無理なの?
514にょろ〜ん♂( 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ):2012/02/02(木) 14:26:29.99 ID:r6nw4h2p0
おそろしやおそろしや
515名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:26:30.28 ID:cwiGFGhg0
可哀想に
これからも痴漢でっちあげ女子が増えるね
でっちあげがバレて訴えられても相手が負ける前例作ってしまった
冤罪者は時間と金をただ消費するだけ
多分社会的信用の回復も失ったままでしょう
516名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:26:39.97 ID:dsl2g/CF0
女とチョンが好き放題やる国だな
野放しにした男も悪いけど
揺り返しはかなりハードになるだろう
517名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:27:00.13 ID:N0kkKmU7O
>>445
痴漢するのは性癖のレベルであって、モテるモテないが基準ではない。
泥棒イメージの顔している奴が泥棒するわけじゃないだろ。
そんな認識だから本当の痴漢が捕まらないし、冤罪が増えるんだよ。
518名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:27:05.36 ID:op1Fs80b0
>>505
いや、この人痴漢です、って間違えたこと言ったのはこの女の過失でしょ。
519名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:27:31.20 ID:BIb47dGE0
>>505
過失じゃなくて故意じゃね?

>>513
過失で損害賠償となると
マジで被害にあってる人間が「間違ってたらどうしよう」と考えて訴えにくくなる、というジレンマもあるからな
冤罪はそりゃ無いほうがいいに決まってるが、難しいところだ
520名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:27:51.01 ID:uloIs1FM0
くっそー民主政権の歪みがこんなところにも
521名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:28:09.70 ID:xsuUf+WUP
>>439
>ってことは、「痴漢行為自体はあった」という前提なんだよな?

違うよ。
法律と裁判において、何かの有無を証拠で立証できなければ、
「どちらかわからない」で放置が一般的な扱い。
有無が証拠で確定した時だけ、それに応じた法律効果が生じる。

まず、前提として、虚偽申告の立証に必要だったのは、
「第三者の行為も無かった」という立証だったんだよ。
それが立証できて初めて「虚偽申告だった」という段階に進み、
損害賠償責任の発生という法律効果を求められる。

そして、「第三者の行為がなかったと断定できない」とは、
「第三者の痴漢があった」という断定ではなく、「どちらかわからない」の意味。
だから、損害賠償責任を問えない。
522名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:28:20.21 ID:lA3AbnWt0
■裁判所の認定した事実■〜逮捕時2

 これに対し、控訴人(男)は、@被控訴人(女)が後を追ってきたことは知
らず、A逮捕現場では被控訴人の姿を見ておらず、B上記のようなやり取りの
ないまま、後から来た警察官にいきなり逮捕され、C国立駅前の交番に寄ること
もなく、パトカーに乗せられて、立川警察署に連行されたと供述している(甲三、
原審における控訴人、差戻前の当審における控訴人)。

しかし、この供述には、上記の各点のいずれにも、次のような疑問があり、その
信用性は低いというほかはない。

 @控訴人は、逮捕翌日の九月四日に弁護人と接見した際に、痴漢被害を
申告した女性(被控訴人)が国立駅で一緒に降りたことを述べている(甲二五、
三四)から、被控訴人が後を追っていることを認識していた可能性がある。

 控訴人は、このようなことを弁護人に述べていないと供述する(差房前の当審
における控訴人)が、上記メモの記載に照らし、措信し得ない。A逮捕現場近く
の交番まで控訴人を追って来た被控訴人が、逮捕時には現場にいないという
のは、被控訴人の行動としても、逮捕した警察官の行動としても、不自然で、
現場で上記のようなやり取りがあったという方がはるかに自然である。B後から
来た警察官がいきなり「逮捕する。」と言って身柄を拘束したというのは、
極めて乱暴な逮捕であり、他に通行人もいた(原審における証人C)ことも
考えると、直ちに信用し難い。C逮捕日に作成された控訴人の供述調書(乙ロ五)
には、犯行を否認しつつ(したがって、強制されたものとは認め難い。)、「交番で
いろいろ質問されそれから、立川警察署に来た」と記載されており、交番に
寄っていないという供述と矛盾する。

523名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:28:24.82 ID:v/4LRuk00
女は社会に出てくるな
524名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:28:46.08 ID:ZyzyVkGl0
>>480
理屈上じゃ勝てるだろな、戻ろうと思えば戻れる
でも実際にはポジションがないよな、他の誰かに代わってるし
空白期間に、業務が進んでいて重要なセクションにいた場合、元の位置に戻るのは容易でない
現実的には、職業を奪われたのと等しい
525名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:29:04.12 ID:RF4OPYIg0
>>518
ところがぎっちょん
勘違いしても過失にならないことが確定しました

ようは周囲に人が複数いたら
とりあえず適当な男を痴漢ですっていえば
つかまえられる
そいつの人生おしまいまいまい
間違いでもスルー決定

逆に周りに人が一人しかいなかったら
冤罪立証がむずかしくなるのかな?
とにかく近づかないこと
526名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:29:14.44 ID:RLV1SYM60
>>519
ある人物が犯罪者になるかもしれない、というのはとても重大な事だと思うな。
527名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:29:30.72 ID:CWjnBpKN0
未だに植田佳奈とか言ってるアホが多くて泣ける
528名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:30:55.31 ID:BIb47dGE0
>>526
だからこそ先入観を排除し感情論を退け客観的な証拠を元にした捜査逮捕裁判が必要なんだけどね
どうにも痴漢犯罪はそういうところから一番ほど遠い場所にあるというね
529名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:30:58.07 ID:Pi/06w7wP
やっぱね、電車分けるしかないと思うw
530名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:31:09.22 ID:lA3AbnWt0
■裁判所の認定した事実■〜逮捕時3

 以上によれば、現行犯人逮捕手続書の記載内容は、事実であると認められる。
 そして、現行犯人逮捕手続書にある「電話をかけているのを注意しただけだ。」との
控訴人の発言は、痴漢被害を申告したのが、その時点では氏名等までは分かって
いないにしても、携帯電話の注意をした相手である女性、即ち被控訴人であると
認識していたことを意味し、逮捕現場で被控訴人を見ていないということと矛盾する。

 以上の認定を前提にすると、現行犯人逮捕手続書には記載されていないが、
控訴人が、逮捕現場において、被控訴人から「この人です。」と指差されて、びくっと
した感じで立ち止まり、「おれは知らねえ。」と言い放ち、被控訴人から「やって
ないとは言わせないわよ。」などと詰め寄られ、目をそらして黙り込んだというC
の陳述書の記載(乙イ一。乙ハ一、原審における証人C及び被控訴人も同旨)に、
信用性があるというべきである。

エ このような逮捕時の状況、特に控訴人の言動は、■本件痴漢行為の存在をうかがわせる事情■と
いわざるを得ない
531名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:31:39.65 ID:Zv6+ggjW0
>456
女全員が痴漢冤罪予備軍じゃないのかな?
532名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:31:44.12 ID:PcnAYEis0
最近はヤバイ女が本当に多いからな

533名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:32:04.67 ID:STqVTuIn0
痴漢で訴えられても男の側が「やってないことを証明」しないとダメなんだから
この場合も女の方に「でっちあげなかった証明」をさせろよ。
ビラでも配って「痴漢でっちあげを”やってないところ”の目撃者」でも探せばぁ〜?
534名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:32:09.14 ID:/NFkOKmy0
冤罪でも社会的に抹殺されるわけだ

間違われたらその場で殺すしかないね
535名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:32:10.24 ID:QqC1RwAu0
痴漢された上、恐怖で十分な立証ができずに女性は泣き寝入り。
それだけでなく加害者に仕立て上げられ金まで奪われるところだった。
正義は守られた。
536名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:32:41.46 ID:g9AgtZSc0
>>529
車両分けただけで、階段から遠いだの何だの文句ばっかりだぜ?アホな女は。
もう専用車両以外は痴漢されても文句言うな…くらいにしてほしいわw
537名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:33:24.23 ID:rKGe/vjT0
自分が冤罪で捕まったら
相手の女殺すと思う。
わりとマジで。
まぁ田舎者で年に電車乗るのは1〜2回だから
そんな目に合わないだろうけど。
538名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:33:31.01 ID:li/Dp5CM0
不審な男が女性に近づいて来たのは事実なのか?
539名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:33:34.57 ID:LBomI2el0
男女分けたほうが良いけど
分けちゃうと世界から日本はそこまでしないと痴漢しちゃう民族なのって思われるのが嫌なんだろうなw
540名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:33:38.10 ID:H+pB4Wdi0
>>524
>>300読むと定年退職にはなってないから退職金の減額は食らってるよね多分
そうなるとその分の補填とか企業年金の支給とかそういうのは獲得できないもんなのかね?
541名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:33:52.58 ID:y6gSfWSL0
>>279
メーカーの人間が言うのには、あれはやめてほしいらしい
片側によることより、歩かれる方が機会への負担が大きいらしい

エスカレーターの上では歩くなと教わってないのか、お前らは?
歩くのが非常識なんだぞ
542名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:34:18.81 ID:mh9x1nMIi
まあ、女子大生が故意に痴漢あつかいした
なんて証明することは無理だからなあ

そもそも疑わしきは罰せずの原則が痴漢犯罪において働いて無いのがおかしいんだよな
男性が痴漢をした証拠が無いのに
男性を痴漢としてあつかったことで起きた悲劇

何とかしろよアホ法曹界
543名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:34:19.41 ID:lA3AbnWt0
とにかくこの男性、供述が二転三転するんだよな (´・ω・`)
裁判所はこういうの一番信用しない



■裁判所の指摘■ なぜ男は吉祥寺に行ったのか?

 控訴人は、通勤経路を大きく外れて吉祥寺に行ったことについて、書店に寄るためで
あるという。

 しかし、逮捕当日に作成された供述調書(乙ロ四)には、「雨が降っていたため吉祥寺に
ある行きつけの店に行き一杯やっています。」と記載されており、吉祥寺に行った理由は
行きつけの店に飲みに行くことだったように読め(控訴人は、このような供述はしていないと
述べているが、犯行を否認する内容の供述調書において、警察官が、このようなことを
創作し、署名押印を強要したとは考えにくい。)、書店のことは記載されていない。

 ところが、原審においては、吉祥寺に行ったのは、書店で買い物をするのが目的で
あったと供述し(原審における控訴人)、陳述書(甲三)においても、「駅ビルの本屋を
のぞいた後、空腹だったので」焼鳥屋に入ったと述べている。しかし、なぜ、書店に
寄るために通勤経路を大きく外れて吉祥寺まで行かなければならないのかについては、
明確な説明はない。
544名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:34:40.03 ID:xsuUf+WUP
>>508
それはもうほぼ確定だろうね。

でも、実際に漏らしていても、女が相当恨みでもかってない限り、
それを裁判で証言させるのは難しそうだな…。
545名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:35:18.69 ID:Pi/06w7wP
男電車-女電車-男電車-女電車-男電車-ウホッ電車

こんな感じにすればいいと思う
546名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:36:08.49 ID:BIb47dGE0
>>539
人口分散と本数増加で満員電車をなくせば痴漢とその冤罪はガクリと減るはずなんだけどね
鉄道会社は第三者ヅラしてばかりだからね
547名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:36:33.81 ID:zxIFJVz5O
インターセプターの導入しかねぇな。
548名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:36:36.65 ID:CfzQUEyU0
>>536
実際、鉄道会社としては、「専用車両乗れよw」って言われるのを恐れて
痴漢を言い出しにくくするのが狙いだろ?
厚顔無恥な女には通用しないのが難点だが、有効な対策だと思うぜ?
549名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:36:46.46 ID:frCgh0uOi
こんどの衆院選のときに国民審査で×つけるのは
大谷剛彦
宮川光治
で、よろしいか?
550名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:36:47.84 ID:lkklwrSC0
 |
 | ̄ \ニニニニニニニニニニニニ ヽ
 |   ヽ____________) }
 |    ┌──────────‐'
 | (●)  |
 |▼    ヽ    
 |人_)  │   
 |山 /     |  おき太さんカワイソス(´・ω・`)
 |_/     /
 |      /ヽ
 | ̄ ̄ ̄| | ヽ       
 | ̄ ̄ ̄○!   }
 |        |   │
 |        |   │
 |
551名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:36:57.65 ID:ah18wav70
>『電車の中で話しちゃいけない』と注意する男性の声が聞こえた」と証言し、
「痴漢の被害を訴えるような話を女性からは聞いていない」

これって男性の言い分をみためたようなもんじゃないの?
552名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:37:05.04 ID:xsuUf+WUP
>>468
「真犯人と勘違いしての沖田氏の断定」なら、虚偽申告の故意は無いよ。

虚偽申告についての責任は問えない。
「勘違い」という過失の範囲で責任は問える。
553名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:37:08.34 ID:Zv6+ggjW0
>541
>片側によることより、歩かれる方が機会への負担が大きい
なるほどね。
思い出したけど駅で一人用のエスカレータに乗ったら
後ろから追い越そうとしてジタバタしてた若い男がいた。
真横に階段あるのにバカかアホかと。
554名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:37:20.04 ID:tOqcivxa0
オレは基本的には電車に乗らないで生活できるからいいけど、
いわゆる満員電車ってのを一回でも経験してると、
あんな状態でちょっと触れたぐらいで痴漢だとか騒がれたら溜まったもんじゃないってのはわかる。

まぁそのへんは女性もわかっているって思いたいけどな。
555名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:37:24.47 ID:lA3AbnWt0
■裁判所の事実認定■ 吉祥寺での飲酒

 そうすると、控訴人の本件車両乗車前の飲酒量を含む足取りについては、控訴人の
供述どおりなのかどうかには、疑問の余地がある。

 なお、控訴人は、弁護人との接見において「いつもより少し飲んだ。」と述べて
いた(甲二五)から、供述内容よりも多く飲酒し、控訴人のいう「適量」を超えてい
た可能性がうかがわれるし、控訴人は逮捕直後の飲酒検知を拒否したと認めら
れ(乙ロ一)、焼鳥屋やスナックの領収証等も所持していない(原審における控訴人)と
いうのであるから、飲酒量についての客観的な証拠は残されていない。

 そして、被控訴人は、控訴人が本件車両に乗車してきたとき、顔が真っ赤で、
目がすわったような感じであったと述べ(乙ハ一、原審における被控訴人)、控訴人を
逮捕したCも、控訴人は、ふらつきながら歩いており、顔色が赤らんでいて、目が
充血していて、だいぶ飲酒していると思った、酒臭がしたと述べている(乙イ一、
原審における証人C)。

オ 以上によれば、本件当日、控訴人が吉祥寺に行った理由は明確とはいい難いし、
本件車両に乗り込む前に、控訴人は、普段の酒量以上の酒を飲んで、その影響を
受けていた可能性が否定できない。
556名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:37:29.72 ID:iSR9hEOk0
かんちがいによる冤罪は少し増えるだろうけど
ちょっとでも怪しい動きしたらこうなるの分かったから
痴漢する奴や、しようと隙をうかがうカスは激減するだろうね
社会全体で考えたら、こういう冤罪リスク高い結果でよかったんだよ
557名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:37:31.42 ID:acWPDd0h0
>>535
通話相手の男に不利な証言されるってどれだけダメな女なんだろうな
558名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:38:02.50 ID:LD4jb3FU0
証拠がなければ無罪になるのが一般犯罪。
証拠があれば有罪、「証拠がなければ有罪」になるのが痴漢犯罪。
559名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:38:09.40 ID:g9AgtZSc0
>>263
バカ。
エスカレーターの片側空けはルールでもなんでもない。マナーですらない。
メーカー側も片側空けはよろしくないと言ってる。
急ぐヤツは階段。これがマナー。
560名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:38:16.60 ID:53E6KYFL0
>>521
読んでもさっぱりわからん
痴漢濡れ衣着せられたら、他の人が痴漢してなかったことを濡れ衣着せられたほうが
立証せなあかんの?
おかしいやろ
561名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:38:18.91 ID:STqVTuIn0
もう痴漢冤罪ふっかけられたら
その場で後遺症が残るくらいブン殴った方がよっぽどいいね
おそらく痴漢云々はうやむやになって傷害罪として処理されるだろうから
まだその後の人生立て直せる。
身近な理解者にはちゃんと話せば、殴ったのも仕方ないことは分かってくれるだろうし。
562名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:38:29.06 ID:1kSZk4Oq0
要するにどっちかが嘘ついてるけどわかんないですって事だろ。
元ニューススレの電話相手の証言が本当なら明らかだけど、それだけじゃ決め手にならんのだろう。
563名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:38:38.54 ID:QLE10F+HO
全然警戒が足りない
携帯注意するなんてもってのほか
最悪の事態を想定しろよ
564名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:39:12.58 ID:H+pB4Wdi0
>>546
都内での本数増加は正直無理じゃないか?
これ以上やったら事故が起こりそう
一番いいのは企業の起業時間をずらすことなんだけどこれも結構無理なんだよねえ
565名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:39:23.89 ID:xsuUf+WUP
>>471
女子大生がかけていた電話内容は、
虚偽申告を認めうる可能性があるものだったからだな。

まあ、裁判では立証が足りないとされちゃったわけだが。

>>486
その人は公正な姿勢を示したよね。
566名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:39:29.13 ID:ft7kcyf0P
此の女、ボコボコにしたいよな。
でないと狐になるんだっけw
徹底的にやって、此の女実刑にさせたいよな。

チョンの云うことが少し解るような気がする。
567名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:39:32.53 ID:lw8hNFo00
つかまったが最後、いろんなものを失い無かったことにするのが限界という
568名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:39:33.73 ID:PxPNR0S+0
弱者こそ最強
569名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:39:44.88 ID:JLfmpuB+0
>>166
>>男性だけ混むのがむかつくって言うなら男性車両を作れば済む話

現状で男性専用車両が存在しないのに女性専用車両に批判的だと
普通ではないとはこれいかに?
570名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:40:08.80 ID:lA3AbnWt0
■裁判所の事実認定■ 三鷹付近1

ア 控訴人が吉祥寺駅から乗車したのか三鷹駅から乗車したのかは、必ずしも明確
ではない。

 しかしながら、控訴人の乗車前の足取りが必ずしも断定的な認定ができないことに
よれば、吉祥寺駅から乗車したこと自体確実とまではいえないが、控訴人の供述どおり
吉祥寺駅から乗車したと認めるのが、最も自然である。

イ 本件電車は、三鷹駅で通過列車を待つために約二分間停車している(甲八)。
被控訴人は、本件電車が吉祥寺駅を発車してから約一分後に携帯電話を始めて
おり(乙ロ七。吉祥寺駅のホームで話し始めたという供述もある(乙ハ一、原審に
おける被控訴人)が、よく覚えていないとも述べており、本件当日の翌日に作成
された供述調書の記載が、最も正確であると認められる。)、三鷹駅で停車中も
ずっと通話していた。

そして、三鷹駅を発車してしばらく後に、本件のトラブルが発生している
571名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:40:27.06 ID:tDUlrgcY0
痴漢容疑で実名公表されるんだから痴漢冤罪でも実名公表しろよ。
572名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:40:30.28 ID:bM2E00o70
こんなクソ女一匹のせいで女全部が悪く言われる。
573名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:40:46.77 ID:N0kkKmU7O
>>470
という妄想を垂れ流す>>470

お前、知り合いなの?どんな関係?w
574名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:41:18.09 ID:Zv6+ggjW0
>554
実際、毎日乗ってる人は慣れてるから
ちょっと触れた程度の「痛い勘違い」で騒ぎは起こさないと思う。
本当の痴漢ってのは全然違うもんだし。
575名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:41:27.84 ID:FSvo20o80
その場で確認するべきだったな
576名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:41:28.82 ID:JRhiO0cxP
どっちも証拠がないのに警察が勝手に動いたって話か
577名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:42:23.24 ID:BIb47dGE0
>>560
実際に痴漢があれば「勘違いだった」で逃げられるので、女に対しての痴漢自体が無かったと証明して、女の訴えが故意だったと証明する
ってことじゃないの?
578名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:42:24.54 ID:WTzuzARc0
裁判官って文字通り例外なく異様に異性のこと知らないからなあ
579名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:42:42.85 ID:W5yTgRZH0
男性専用車両作ってやれよ ほんとに。
580名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:43:08.53 ID:lA3AbnWt0
電話の注意の記憶も怪しいもんだな



■裁判所の事実認定■ 三鷹付近2

控訴人は、逮捕翌日の平成一一年九月三日に作成された供述調書(乙ロ五)において、
吉祥寺駅で乗車したところ被控訴人が携帯電話で話をしていたが、発車して一分位して
もやめる様子がないので注意した、トラブルがあったのは吉祥寺駅と三鷹駅の間だと
思っているが、もしかすると三鷹駅から武蔵境駅の間かも知れないと供述していたから、
控訴人の逮捕直後の記憶では、被控訴人の携帯電話での通話を見てまもなく注意したと
いうものであったことになる。

ところが、同月六日に作成された供述調書(乙ロ六)において、はっきり記憶がなかったが、
よく考えてみたところ、吉祥寺駅から三鷹駅まで被控訴人が携帯電話で話をしていたから、
トラブルが起きたのは三鷹駅と武蔵境駅の間であると、供述を訂正している。

これによれば、控訴人は吉祥寺駅から三鷹駅までの進行中に加え、三鷹駅での停車中も
含め(なお、控訴人は、三鷹駅で通過待ちをしたことをよく覚えていない(原審における控訴
人)。)、被控訴人の通話をかなり長い間我慢して聞いていたことになるが、控訴人の当初
の記憶とは大きく異なるといわざるを得ない。

これは記憶が喚起されたためとも考えられるが、被控訴人がトラブルがあったのは
三鷹駅と武蔵境駅の間であると供述している(乙ロ七)のと整合しないことを警察官から
追求された結果と理解するのが自然である。
581名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:43:46.05 ID:l9C4Fymw0
>>522
ちょっとまって・・・

>@控訴人は、逮捕翌日の九月四日に弁護人と接見した際に、痴漢被害を
>申告した女性(被控訴人)が国立駅で一緒に降りたことを述べている(甲二五、
>三四)から、被控訴人が後を追っていることを認識していた可能性がある。

なんで弁護士との接見内容が漏れてるんだ?
盗聴でもしてるか弁護士が漏らしたのかね?
582名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:43:48.91 ID:g9AgtZSc0
>>564
もう面倒だから、山手線は車両全部繋げて輪にしてぐるぐる回そうよw
車両も「男」「女」…と交互にして。
583名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:43:55.24 ID:8zZg7W5W0
「電車の中で話しちゃいけない」から痴漢に繋がるって事は「よーし悪い子にはお仕置きだ」的な展開が一般的だと裁判所は考えた訳だね。
やらしいね。
584名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:44:55.98 ID:xsuUf+WUP
>>560
>痴漢濡れ衣着せられたら、他の人が痴漢してなかったことを
>濡れ衣着せられたほうが立証せなあかんの?

この裁判は、「沖田氏が痴漢をしたから罰しろ・お金を払え」についての裁判じゃないからね。
「女子大生が虚偽申告をしたからお金を払え」という裁判。

「故意に嘘をついて痴漢を訴えた」のか、
「痴漢はあったけど、過失で真犯人と沖田氏を間違えた」のか、
の二つの可能性がある。

「虚偽申告で被害を受けた」と主張するのは沖田氏。
だから、前者だと立証する責任は沖田氏の側。
585名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:45:38.79 ID:lA3AbnWt0
とにかく男の行動(理由)とその記憶がいい加減すぎる


■裁判所の事実認定■ 三鷹付近3

 以上を前提に、被控訴人(女)が、控訴人(男)は三鷹駅から乗り込んできたと
一貫して供述している(乙ロ七等)ことをも考慮すれば、本件電車に吉祥寺駅で
乗り込んだ控訴人が、いったん三鷹駅で降りて、別の乗降口である被控訴人が
立っていた乗降口から再乗車したという可能性が高いというべきである。

 控訴人は三鷹駅で降りてはいないと供述する(差戻前の当審における控訴人)が、
前記の飲酒量についての疑問に加え、トラブルがあった区間を明確に覚えていなか
ったといわざるを得ないこと、三鷹駅で通過待ちをしたこともよく覚えていないこと
にも照らし、その証明力は高いとはいえない。
586名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:46:20.62 ID:tOqcivxa0
>>574
そう願いたいけど、
悪意があれば、そんな状況でも痴漢に仕立てることが可能ってのが怖い。
実際に美人局と同じ方法で、脅迫してたのがあったしな。
587名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:46:36.26 ID:j60saovRO
圧倒的に女子大生のほうが有利

仕方ない…
588名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:48:05.21 ID:TlgGcuI20
大阪の御堂筋線美人局も実行犯である女は不起訴か書類送検だったかな
つれの男は有罪だったけど。
589名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:48:37.05 ID:xsuUf+WUP
>>513
虚偽申告の立証が無理なら、
「過失による勘違い」の責任は問えると思う。

どこまで認められるのかはわからないが。
590名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:48:42.79 ID:6mBn1BXq0
俺がこんな目にあったら、はげしく仕返ししちゃうだろうな。
正当な手続きが通用しないのだから。
そう思っている男も多いと思うよ。
591名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:49:10.66 ID:53E6KYFL0
この裁判って、もともとから常識はずれだよ
だいたいこれから痴漢しようってやつが、携帯電話注意したりするか
法曹界非常識人ばっかり
592名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:49:31.04 ID:EQN5wpp30
頭おかしいのかこの爺
変な前例作るなよ
593名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:54:29.58 ID:lA3AbnWt0
弁護人は接見メモを証拠提出したようだ(甲二五号証)
甲号証=原告側=男側提出な?



■裁判所の指摘■ 逮捕直後〜法廷での供述の不自然さ

 控訴人は、平成一一年九月七日のB検事の取調べに際し、本件痴漢行為を否認しつつ、
「明らかな証拠が出てくれば、罪を認める。」という趣旨の供述をしたと認められる(乙ロ一、
原審における証人B)。

 控訴人は、陳述書(甲三)では「証拠があるなら認めますよ」と言ったことを肯定して
おきながら、本人尋問では、「証拠があるなら見せてほしい」と言っただけで、上記のような
供述をしたことを否定した(原審における控訴人)。

 しかし、この供述は、控訴人と弁護人との■接見メモ(甲二五)■にも、控訴人の発言を
示す箇所に「新しい証拠があればみとめる」との記載があることから、明らかに認めら
れる事実であり、控訴人の上記本人尋問の結果は信用し得ない。

 B検事は、この供述により、控訴人が本件痴漢行為をしたとの確信を深めたと証言して
いるのに対し、控訴人は、そんな証拠があるはずがないという趣旨にすぎないという。

 しかし、「証拠などないはずだ。」、「証拠があるなら見せてみろ。」などと述べるだけ
でなく、「証拠があるなら、事実を認める。」と言うことは、身に覚えのないことについて
否認を続けている被疑者の言葉としては、不自然というべきである。

 また、控訴人がそのような供述をしたことを本人尋問で否定したことも、この不自然さ
を増幅させるものである。
594名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:54:31.71 ID:fb+Fz4f+0
逮捕されてたんなら国家賠償請求訴訟を起こすしか無いな
595名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:55:24.66 ID:u854vcKy0
これ、女が故意に虚偽訴訟したのは関係ないはずじゃねえノ?
結果的に訴訟が虚偽で損害を受けてるんだから、
それに対する賠償責任が発生してしかるべきだと思うんだが。
596名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:56:37.82 ID:lA3AbnWt0
>>591
いわゆる常習痴漢とかそういうんじゃないよ。
泥酔して前後不覚になって股間を女性に押し付けた、というような事実認定

ただし、男性側は飲酒量すら否定
そのあたりの供述が二転三転してて裁判所からまったく信用されてない
597名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:58:23.39 ID:Zv6+ggjW0
>586
まあ、電車乗らないのが一番いいよね。あとは常に知り合い、特に女と一緒に乗るか。
598名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:59:15.51 ID:EL9NGaYu0
世知辛い世の中やなのぉ
599名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:59:29.95 ID:qtfbhAsP0
映画:それでも僕はやっていない のモデルになった事件だよね。

このオジサンが小柄な人で、女性はすらっとしていて当然オジサンより長身。
しかもヒールを履いていた。

女性は、下腹部をお尻に擦り付けられたと主張。
でも、小柄なオジサンには、ちょっと無理な話。
それでも、ベルトコンベアー式に1審は有罪にされた。

こんなんで痴漢にされて、社会から抹殺される国って、ホント怖いよ。

早く、男性専用車両でも作って欲しいわ。
600名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:59:34.28 ID:DUhBRrhe0
申告罪の動機って、相手に損害を与える意図だっけ?
601名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:59:50.47 ID:l9C4Fymw0
>>593
なるほどね。納得
602名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:00:08.21 ID:wAkdQXAg0
冤罪を助長する判決だな
603名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:00:14.01 ID:xsuUf+WUP
>>585
沖田氏が痴漢である可能性を追求するのはあって良いと思うが、
「痴漢前に携帯電話の注意をしてトラブルになった」というのは、
沖田氏・女子大生・通話相手の男性も認める事実なんだろう?

「携帯トラブルの後に痴漢をした」ということになるのか?
ものすごく不自然に思えるが…。

痴漢行為があったと考える人は、
「トラブルの後の痴漢は、酒に酔っていたから不自然ではない」
と主張するつもりなのか?
604名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:00:22.90 ID:TlgGcuI20
ホモ雑誌携帯するのも効果的と言われるが
痴漢に間違われるのとホモに間違われるのどっちが良いか悩むところ
605名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:01:18.46 ID:lA3AbnWt0
>>599
> 映画:それでも僕はやっていない のモデルになった事件だよね。

ウソつけw
この事件、起訴すらされてないぞ?

オッサンから民事で提訴して逆に「本件痴漢行為は存在せず、これは虚構の事実
であると断定するには、様々な疑問点が残される」とカウンターくらった痛い事件
606名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:02:18.32 ID:Khb8qanoP
>>574
それを全女に期待してる男は、女が全員痴漢冤罪製造機と考えてる男と同じだろw
人の考えてる事なんてわからないんだから

冤罪被害に怯える被害妄想癖のある男は黙って、各車両の後ろに集まろう
少しでも集まれば、俺らだけは冤罪の恐怖からは開放される
各車両の後ろは冤罪被害妄想者の集まった区画なんだ
女が近付くと逆に危険だよw
607名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:02:23.69 ID:u854vcKy0
>>593
すげえw
こういうのを詭弁というのだろうな。
言い回しの細部をあげつらって、犯人に仕立て上げる。

        そして、 証 拠 は な い

痴漢えん罪事件で法曹界の腐敗というか、常識乖離が浮き彫りにされてるようなモンだな。
608名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:02:32.66 ID:g/twaTQc0
この裁判長、Winny裁判で1人で有罪説を唱えたんだな。

大谷剛彦
2011年12月19日:Winny開発者の金子勇に対する著作権違反幇助訴訟で、被告人に公衆送信権侵害の罪の
幇助犯が成立しないとする多数意見に対し、同幇助犯が成立するとする反対意見を述べた[2]。
大谷を除く裁判官の多数意見により検察官の上告は棄却され、金子の無罪が確定した。
609名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:05:26.74 ID:xsuUf+WUP
>>593
>「証拠などないはずだ。」、「証拠があるなら見せてみろ。」などと述べるだけ
>でなく、「証拠があるなら、事実を認める。」と言うことは、身に覚えのないことについて
>否認を続けている被疑者の言葉としては、不自然というべきである。

これは少し無茶苦茶かなあ。
感情が高ぶっての反語的表現としては不自然では無いだろ。

「証拠があるなら認める」
→「俺は痴漢なんかしてないんだから証拠なんてあるわけがない。
  あるなら出してみろ。認めてやる。」
とする弁護側の方が自然だな。

ただ、仮に沖田氏の酩酊の度合いが高かったとするなら、
自分でもやったかやってないか、記憶がほとんど無い状態で、
「証拠があるなら認める」と言ってしまう可能性はあると思うけどな。
610名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:07:23.83 ID:zYjc0Lhb0
>>1
こっちの続報は?
その後の裁判の報告とかないの?

2009年03月25日
電車内でゲームをしていた男、「迷惑ですよ」と注意した女性の顔を数回殴りアゴの骨を折る
1 名前: ウィオラ・ソロリア(茨城県):2009/03/25(水) 19:39:25.21 ID:JWor5L8B ?PLT
JR埼京線の車内でゲームをしていた男が、女性に注意されたことに腹を立てて殴りかかり、あごを骨折させたとして現行犯逮捕されました。

警察によると、埼玉県戸田市の会社員・安藤隼容疑者(21)は
25日午前8時ごろ、JR埼京線の車内で携帯用のゲームをしていたところ、前に立っていた女性から「迷惑ですよ」と注意されました。これに腹を立て、
「うるせー」などと罵声(ばせい)を浴びせたうえ、顔を数回殴りつけたということです。
女性はあごの骨を折るなど、全治1カ月の重傷です。

安藤容疑者は「注意されたので頭にきた」と話しているということです。
http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/index.html?now=20090325191552
611名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:07:49.50 ID:lA3AbnWt0
>>603
そこは裁判所は男の供述も←だいたいグデングデンだったはずwと認定も
女の供述も認定できず、あいまいだが・・・・


 被控訴人の供述の要旨は、次のとおりである(発言のうち、括弧の外は平成一一年九月
三日作成の供述調書の記載により、括弧の中は平成一七年一月二七日付けの陳述書
ないし原審における本人尋問による。)。

 (ア) 三鷹駅を発車してしばらくして、控訴人が身体を押し付けてきたので、「離れて
  ください。(離れてよ。)」と言いながら、二回肘打ちをした。
 (イ) それに対し、控訴人が、「電話なんかしてんじゃねえよ。(電車の中で携帯電話を
   話すんじゃない。)」と言ってきた。
 (ウ) そこで、被控訴人は「あんただって変なことしたくせに、やめてください。(変なこと
   しておいて、何言ってるの。)」と言い返した。
 (エ) 控訴人が、また、同じ注意を繰り返したので、被控訴人は「切ります。切ります。
  (分かった。切るよ。)」と答え、Aに「(今、ちょっと変な人がいるので、後でかけ直し
  ます。)」と言った。これに対し、Aが「(大丈夫)」みたいなことを言い、被控訴人が
  電話を切った。
 オ これらを対比すると、控訴人の供述は、携帯電話の注意を一回だけしたという点で
  A証言と一致している。なお、A証言に出てくる、被控訴人の「変な人が近づいてきた。」
  と「後でまた電話します。」という言葉は、控訴人は供述していないが、これらの言葉は、
  Aに向けて小声で言われたものとすれば、控訴人が耳にしていないとしても不合理
  ではない。
612名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:09:01.62 ID:53E6KYFL0
>>584
サンクス
法律の素人にはよくわからんよ
名誉と時間と多分仕事、収入を失って、その原因作ったヤツのために立証責任が
自分にあるのか
クソだな
613名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:12:37.09 ID:gvhRS7Ie0
>>603
おっさんが痴漢とは断定できないけど妙なことしてて、女が通話で威嚇(ストーカーへの対処法だが痴漢に対してもやる人はいるかもしれん)
だがおっさん逆ギレで注意+痴漢行為にエスカレートしたって可能性があるんじゃね
614名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:13:01.88 ID:lA3AbnWt0
>>609
ポイントはそこじゃなくて、「証拠があるなら認める」って言っておきながら、
今回の法廷でその事実を否認。

ところが、弁護人の接見記録では見事に言ってたことが立証されちゃった
ってとこ

供述の信用性なし

(なお、女性側=被告は、「痴漢行為なんてなかった、とまでは立証できない」
 だけ主張すればよい。民事不法行為の挙証責任は原告=男性側にある)
615名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:13:43.21 ID:xsuUf+WUP
>>611
通話トラブルと痴漢の前後関係もいまいち確定できていないのかな?

やっぱり通話相手の男性の証言が決め手になりそうだな。

これまでの報道を個人的に見る限り、通話相手は男性よりの証言をして、
「痴漢行為は無かった」と考えているかのような印象を受けたけど、
もしかして、色のついた報道になってて、裁判ではそうでもないのかな?

616名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:15:16.83 ID:iSR9hEOk0
車に乗ってて女とわかると
モタモタすんなとばかり急に煽ってきたり
少しのことでクラクション鳴らしたりするバカ
この男もその類だと思う
ヤクザベンツには目一杯車間距離をあけるクセになw
617名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:18:14.79 ID:xsuUf+WUP
>>612
法律トラブルは自分が正しいと主張する人間同士の戦いだからなあ。
両側の視点では全く違うものが見えてしまう。

例えば、あくまで仮定として、
女が虚偽ではなく「痴漢を受けた」と本気で信じていたとしたら、
「自分は変態に身体を触られたのに、立証責任は自分にあるのか」
と不満を持つだろうな。

でも、そんな不満があろうが、立証責任を女に課すのは当然。

これを逆から見れば、「虚偽告訴で被害を受けたから金を払え」と
主張する男性側が立証責任を負うのも仕方ないんだよね。
618名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:18:27.08 ID:lA3AbnWt0
>>615
> やっぱり通話相手の男性の証言が決め手になりそうだな。


■今回のA証言■ さすがに10年立ってるし、他人の事件だし・・・かなりあやふや

 Aは、現場にいて目撃していた者ではなく、被控訴人の携帯電話を通じて音声のみを
聞いていた者であるから、その証言内容は、音声のみに限られる(即ち本件痴漢行為
それ自体の存否を知る者ではない。)。

 また、すべての音声が聞き取れたかどうかについても、吟味することが必要である。

 さらに、本件当日(平成一一年九月二日)からA証言の日(平成二一年七月二日)まで
■一〇年近く■の間があり、経験則上、Aの記憶には相当程度の欠落、減衰や変容が
あることが考えられるので、その点も慎重に吟味する必要がある。

 これらを念頭に置きながら、A証言と控訴人の供述及び被控訴人の供述の整合性等
について検討する。

イ A証言の要旨は、次のとおりである。
 (ア) 被控訴人とは携帯電話で一〇分以上話をした。話の内容は覚えていない。
 (イ) 話をしている途中で、被控訴人が電車の中にいることが分かった。それが
   分かったのは、音によるのではなく雰囲気的な部分による。
 (ウ) 被控訴人の「変な(男の)人が近づいてきた。」みたいな声が聞こえ、割合と
  すぐに、男性の声で「電車の中で話しちゃいけない。」みたいな声が一回だけ聞こえた。
 (エ) 「電車の中で話しちゃいけない。」という声が聞こえた後の記憶はあやふやである。
619名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:21:42.57 ID:xsuUf+WUP
>>614
それを「供述の信用性」に繋げる判断がおかしいと思うぞ。

反語的意味で「証拠があるなら認める」と言ったつもりだったのに、
それを違う意味で取られ、自分の有罪の立証に使われそうになったら、
極めて大きな恐怖だろう。

その結果、前回の誤解された証言を存在そのものから否定したくなり、
本来の意図に近い「証拠があるなら見せろ」という意味の主張を変えたくなるのは、
人間の心理として不自然でも何でもないだろ。
620名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:22:01.84 ID:LrV7e9eMO
これ無罪なら、女性様はノーリスクで金儲けできるようになるな
621名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:23:44.77 ID:XsP0/7mB0
男性専用車両を作ってくれよ。
622名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:24:19.40 ID:MUrIqBBI0
痴漢冤罪での人生破綻を考えるとやってられんわ・・・・・
623名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:24:57.45 ID:xsuUf+WUP
>>618
おー、丁寧に紹介ありがとう。
証言を取ったのが10年後なのか。
かなり曖昧だなあ。

結局、「男性による注意」は事実認定できそうだけど、
「痴漢行為をされているのに、被害を電話で訴えていない」という
女性の不自然さを認定するには、不十分過ぎる様な気もするね。
624名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:25:36.03 ID:2qlaLRzp0
誰だ!こんなシステムにしてしまった奴は!
625名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:25:39.01 ID:53E6KYFL0
>>617
なんともやっかいだね
身に降りかからないよう、電車に乗る時は男に囲まれたいが、またヘンなイチャモン
つけられるかもしれないし、どーしろと
626名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:25:53.16 ID:lA3AbnWt0
>>619
しかしここまで認定されている事実からすると、

  「泥酔状態で(股間を押し付けたかどうかすら)覚えてない」
    ↓
  「もし、証拠があるなら認めます」

の方がはるかに自然。吉祥寺に何をしにいったのか二転三転、泥酔状態も
警察官の記憶と違うし、その上、接見記録に残ってるのと違うこと言ってるん
だから裁判所に信じろという方が無理
627名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:27:45.80 ID:xsuUf+WUP
>>625
まあ、法律は悪用もできることもあれば、
思い込みの強い変な人間にひっかかれば、
悪意が無くてもトラブルになるってことだろうなー。

結局、トラブル回避は運が一番強い要素で、
後はコミュニケーション能力と、正確な知識が重要になるってことかなあ…。
628名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:27:54.97 ID:XWunZEuz0
>>31
ボイスレコーダーで十分じゃね
今回の件でも音声記録があったら証拠にできたのにな
これからは なにかアクションをおこすときには●RECで
629名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:28:51.41 ID:h0H1zb7x0
俺も裁判(反訴)起こしたことがあるけど、クソ裁判官のお陰で事実上の敗訴だったワ。
奴らは常識が無い

民事こそ裁判官制度を導入すべきだ
630名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:28:56.04 ID:HIQspogy0
冤罪を免れたのは寧ろ稀
冤罪と認定されてもお咎め無し
女側はノーリスクハイリターンやね
631名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:28:56.53 ID:Aq4yDNWO0
この女ってベッキー?

632暇人:2012/02/02(木) 15:31:09.38 ID:VjEVBsNY0
他人と接触するような環境で客を乗せるな
633名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:31:20.18 ID:xsuUf+WUP
>>626
逮捕当時の酩酊状態であった可能性があることには同意だな。

だけど、反語的表現かどうか、恐怖を感じての証言の変遷か、
という争いは、裁判官による「確定」は、ちょっと無理があると思うよ。

>>609で書いたとおり、
両方の可能性が残って、決定的ではないと思うなあ。
634名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:32:04.68 ID:bxXzgWwCO
おかしい…痴漢冤罪では被疑者が痴漢していないことを証明しなければならない
なぜこの件は原告が証明しなければならない?
法治国家とか片腹痛いわ
635名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:32:27.54 ID:53E6KYFL0
どっちもどっちだろうけどね
女もずっと携帯で話してるんだからマナーなんか守る気ないヤツだし、男はぐでんぐでんで
電車乗るなんて、いい年こいて非常識
この2人に限ってはどーでもよくなってきた
636名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:33:18.48 ID:rMe5Drq60
持ち回り審議案件:5人の裁判官が一同に会さず、持ち回りで審議をする案件(裁判長の主張が通ることが殆ど)
期日審議案件:一同に会して合議して裁判する案件
上告棄却の場合、「持ち回り審議案件」が多い。

また、今回の裁判長はジャーナリスト(笑)大谷昭宏の弟
637名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:33:35.50 ID:+kzGvV1GO
それでも私は触られた
絶対に許さない
638名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:34:38.78 ID:50TY7o7l0
「携帯通話の注意なんかしなくていい」という裁判所の判断が決め手だわな。
639名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:34:39.40 ID:MFDKT4zZ0
この爺さんがジャック・バウアーだったら
この女を拷問してでっちあげを自白させられるのに
640名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:34:56.50 ID:xsuUf+WUP
>>634
>痴漢冤罪では被疑者が痴漢していないことを証明しなければならない

それは痴漢容疑で男性を「被告」とする刑事裁判の話。

で、そっちの裁判は立証責任は女側の検察にあり、
立証できなかったから罪に問われなかった。

今回の裁判は、男性を「原告」とする損害賠償請求の民事裁判。
つまり、「虚偽申告があったから金を払え」という裁判。
だから、立証責任は男性側。
641名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:35:47.85 ID:s8BTpJIu0
>>629
簡裁の裁判官なんてその日の機嫌で展開が変わるよ。
「あー、めんどくせーなー」とか
「なんだ?オレの意見に文句があんのかクソが」というオーラが出てるものw
裁判官のご機嫌を取り損ねたら『エッ!』という判決出されたことがある。
642名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:35:56.98 ID:nKaB4tvSO
電車に乗らなきゃいいんだろ
643名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:36:49.25 ID:50TY7o7l0
裁判になったら負けるので公然と注意するのはよしましょう!
644名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:37:30.10 ID:RF4OPYIg0
昔っからコンビ打ちで男性側不利に誘導するバカに粘着されるな
この裁判
差し戻しのときにしばらくへこんでいたけど
今回の判決で息ふきかえしやがった
やれやれ
645名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:38:58.71 ID:50TY7o7l0
裁判になったら負けるので公然と注意するのはよしましょう!
裁判になったら負けるので公然と注意するのはよしましょう!
裁判になったら負けるので公然と注意するのはよしましょう!
裁判になったら負けるので公然と注意するのはよしましょう!
裁判になったら負けるので公然と注意するのはよしましょう!
裁判になったら負けるので公然と注意するのはよしましょう!
裁判になったら負けるので公然と注意するのはよしましょう!
裁判になったら負けるので公然と注意するのはよしましょう!
裁判になったら負けるので公然と注意するのはよしましょう!

「偉そうに」注意するのはやめましょう!
646名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:39:28.21 ID:NCkWxp570
 痴漢冤罪回避 (転載です。自己責任において正しい知識をつけましょう。)
 もし、貴方が痴漢恐喝女に嫌疑をかけられ、駅員に引き渡されそうになったら・・・
ttp://www011.upp.so-net.ne.jp/straysheep/column/tikanenzai.html
(はてブ数3646)
647名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:40:26.52 ID:/07lfiBS0
結局は「痴漢はあったけど違う人だった」ってのが念頭にあるんでしょ?
痴漢そのものが無かったことを証明できないんだし、どうにもならないわ。
648名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:41:08.08 ID:50TY7o7l0
裁判になったら負けるので公然と注意するのはよしましょう!
裁判になったら負けるので公然と注意するのはよしましょう!
裁判になったら負けるので公然と注意するのはよしましょう!
裁判になったら負けるので公然と注意するのはよしましょう!
裁判になったら負けるので公然と注意するのはよしましょう!
裁判になったら負けるので公然と注意するのはよしましょう!
裁判になったら負けるので公然と注意するのはよしましょう!
裁判になったら負けるので公然と注意するのはよしましょう!
裁判になったら負けるので公然と注意するのはよしましょう!
裁判になったら負けるので公然と注意するのはよしましょう!
裁判になったら負けるので公然と注意するのはよしましょう!
裁判になったら負けるので公然と注意するのはよしましょう!
裁判になったら負けるので公然と注意するのはよしましょう!
裁判になったら負けるので公然と注意するのはよしましょう!
裁判になったら負けるので公然と注意するのはよしましょう!
裁判になったら負けるので公然と注意するのはよしましょう!
裁判になったら負けるので公然と注意するのはよしましょう!
裁判になったら負けるので公然と注意するのはよしましょう!
649名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:41:56.11 ID:oJcDJJizP
俺のことを冤罪で痴漢にでっち上げたら、その女はその場でボコボコにしてぶっ殺すよ。
そうしないと犯人の女の名前さえ世の中に出ないだろ。覚悟しとけよバカ女ども。
俺は絶対痴漢なんかしないから。
650名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:42:37.57 ID:WAk6DW9y0
注意するのは乗務員に頼めばいいんじゃないの?
651名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:43:18.19 ID:50TY7o7l0
女子高校生の親が司法関係者じゃないことをまず証明しろ!
652名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:43:22.30 ID:rMe5Drq60
沖田酔っ払いオッサンの方が供述あやふやだけど、各種事実と照らし合わせるとかなりの部分で筋道が一致している。
一方、女の方はシラフなのに全く合わずデタラメだった。

あきらかに女のデッチ上げだろ・・・・

ちなみに女の電話相手がなかなか証言台に立てなかったのは、国が被告だった際の裁判所による引き延ばしが原因。
(検察が刑事裁判の記録を故意に破棄してたし)
653名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:43:27.30 ID:XCR+9gsbi
女尊男卑な日本
654名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:43:51.13 ID:+kzGvV1GO
触られたくないならパンツにトゲトゲつけとけ( ´・ω・`)
655名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:44:11.94 ID:bxXzgWwCO
>>640
だからそこが問題なんじゃん
そもそも証拠もないのに一方の証言だけで逮捕されてる時点で被疑者が証明できなければアウトなんだから
656名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:45:06.69 ID:eKF1OQPV0
黒坂愛梨だっけ
657名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:45:35.60 ID:H0T3F23Q0
大谷剛彦裁判長

この名前を覚えておけばいいわけだね?
658名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:46:37.42 ID:Li1aHljz0
つり革持って電車乗ってた。
2mほど隣の小汚いギャルメイク女の携帯電話が鳴り通話始めた。
そいつ小脇でキャリアバック支えたんで電車が加速始め俺のほうに走ってきた。
つま先に車輪があたり転倒してハンドルバーが座ってる女性客の眼球を直撃。
そのくそ女は気がつかず携帯電話で話したまま。

俺がそばにいき肩をたたいたら通話を注意されたと思いキッと此方を睨む。
俺が惨事を指差すと驚いて目を押さえてる女性客の所に駆け寄った。

ほんと持ち物と空間は把握しておいてくれよな。
659名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:47:36.92 ID:/YqG0Kbe0
まだやってたのか
660名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:47:47.07 ID:u854vcKy0
「この親父ムカツク、痴漢にでっち上げちゃえ!」という故意性が立証できなかったと。
過失で戦えば勝てたんだろうけど、そうすると女に悪意が無かったことになるからな。

>>644
同意。
おれも、このシリーズのスレみてるけど、中立装ったバカが恣意的に流れを変えようとするんだよね。
毎回毎回ようやるわと思うよ。皆勤賞モノ。
661名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:47:56.76 ID:Cypsj5BZ0
この事件、車内で言い出したんじゃなくて
どやしたオッサンが降りた後に女子大生がチンコロして
駅員が追っかけて捕まえたんだよな

まったく馬鹿馬鹿しい事件だった
662名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:48:06.41 ID:bxXzgWwCO
>>658
体に触れるのは止めとけ
663名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:48:25.22 ID:53E6KYFL0
頼むから全部の電車に監視カメラつけてくれよ
反対するやつは痴漢やりたいやつだけだろ
664名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:50:03.42 ID:JOqkYooEP
大体さ、超満員でもない電車内ならキモい男が側にいると思った時点で、その場を去れよ。
しつこく追い回されて触られたんなら目撃者が必ずいるから冤罪も無いだろうよ。
動くのが面倒くさいっていう女のワガママに警察は付き合う必要なし。
665名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:50:51.49 ID:eLX2r0w80
最近の女は調子に乗ってるからね
ここらで男が上っていうふうに戻していかないと
ちょっと人権与えすぎじゃないかな
男と平等の人権はいらんでしょ
666名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:50:54.82 ID:AYgUc7mp0
>>647
ない、通話相手の男性が、女が痴漢にあったような話してなかったって証言してる
667名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:50:56.49 ID:g9AgtZSc0
>>658
でもそれ、駆け寄ってくだけマシだと思えてくるな、昨今の状況を見るとw
668名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:51:05.18 ID:Li1aHljz0
>>662
嫁と娘と3人の時だったから大丈夫。
669名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:51:16.73 ID:l9C4Fymw0
この裁判長、大谷昭宏の弟なのか
670名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:51:26.99 ID:/YqG0Kbe0
ソースはあやふやだが、この原告の男性は退職金の大半を裁判につぎ込んだ、って言ってたな。カワイソス。

とはいえ女の方も、20歳前後から13年間も「被告」の立場に居たわけだから、それなりに弁護士費用も
かかったろうし、本人が想定していなかった「制裁」は受けた形になったな。
結婚とか出来たのかな。痴漢でっち上げ女とレッテル貼られたら難しいだろうな。
671名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:51:53.63 ID:u854vcKy0
この手のえん罪事件が起こりまくった頃の日本って、
フェミナチ共が大手をふるって日本を解体しまくってた頃なんだよな。

沖縄の女性禁制の聖地に入り込んで記念撮影とか、
女人禁制の山に女集団で登山とか。
「女性であらずんば人にあらず」みたいな事をホざきながら、やりたい放題だった。


672名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:51:56.36 ID:9q1L0Fk+0
女は雌車両から出てくるな
673名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:53:36.00 ID:Li1aHljz0
>>667
いや荷物あるから行かざるを得ないんじゃw
674名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:54:21.32 ID:eLF90PNa0
冤罪でも実際にやられて、でも別の何の関係もない人が犯人と勘違いされた、なら
真犯人が悪いってことになるけど
何もされてないのに痴漢に仕立て上げるのは卑怯だよなぁ
人間としての一生の汚点だね
675名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:54:49.57 ID:WM5BdzPZ0
>>669
本当だ。ググったらwikiに出てた。
676名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:57:13.28 ID:RF4OPYIg0
とりあえず
女性側が気軽に指摘することそのものは
まあいい
はらだたしいがまあいい
そういう雰囲気作りは大事だ

ただ鉄道警察と検察のおざなりすぎる検挙をどうにかせい
ポイントはそこだと思う
677名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:57:45.95 ID:xi1NIPV60
>>1
とっくに女子大生余裕の30過ぎのオバチャンやんw
もう許してやれよ
678名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 15:59:27.30 ID:Qdz7v6WM0
痴漢に間違われたら、とにかくその場から逃げるしか方法はない
679名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 16:00:36.39 ID:eLF90PNa0
>>665
てか平等無理だからな
違う生き物だから
そこに気づくべき
680名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 16:02:04.80 ID:JOqkYooEP
>>676
いや、平和ボケ過ぎる。
その時や後に報復される危険を全く考えないのはダメだ。
まず、「逃げる」ということが大事だと知るべき。
更に、危険な状況にならないためのポジション取りや服装や時間帯選びも大切だと知るべき。
681名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 16:03:56.31 ID:53E6KYFL0
こすりつけたとか言ってるんだから、よく吊り革両手とか言うけど
対策にならないね
監視カメラしかない
682名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 16:05:56.74 ID:M9tEsdJ50
何この怨み屋な話。
683名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 16:06:56.47 ID:Pi/06w7w0
もう電車内はゼッフル粒子充満して電波使えないようにしろ
それでこの手の携帯トラブルは解決
684名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 16:07:06.16 ID:u854vcKy0
「ぼくはやってない」の映画もそうだけど、
この頃って、この手のえん罪騒ぎとかが乱発しまくってたんだよね。
鉄道警察も機械的に痴漢逮捕してた(楽だからな)。

日本のある一時期に、
「女性が痴漢えん罪を利用すれば、幾らでも男を陥れることができる」という
風潮がはびこったのは紛れもない事実。
この事件はそれを象徴する一件だった。
685名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 16:07:18.92 ID:sOoLo0YV0
日本の司法は腐ってるからな
686名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 16:07:44.92 ID:cxrzf78e0
>>628
サービス業だけど、自分勝手に解釈して、こちらの発言を改変し、
苦情を言う客が多いので最近は仕事中はボイスレコーダーを常に
使っているよ。
会社にこれを聞かせてペナルティーを受けなかった事もある。
自分の身はある程度自分で守らなきゃね。
687名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 16:08:34.11 ID:4abQMLdV0
こういうのも裁判員制度で
688名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 16:09:32.04 ID:nR84I/MFO
悪魔の証明に近いのかな?
689名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 16:11:11.37 ID:DkG2S4Zo0
植田佳奈、痴漢冤罪を意図的に作ろうと取れる「不適切発言」を謝罪もネットはさらに炎上!
http://aruite5.blog.shinobi.jp/Entry/947/
690名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 16:13:47.54 ID:J7U1HGOs0
もし俺が被害者ならこれ、加害者女の名前や顔写真をネットに流したり
近所にばら撒いたりするわ。何かしらの法には触れるかもしれないが、世間は許すだろ。
691名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 16:14:16.03 ID:4C/i+orv0
>>686
相手の許可無しの録音は訴えられると不利だけどね
場合によっては多大な金ふんだくられる
内容はまた別の効能かもしらんがw
何れにしても、そんな狭苦しい生き方する方が
人生に於いて損失でかい罠
692名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 16:16:25.48 ID:4C/i+orv0
しかもそんなことやってるのがばれたら客失うし、
それをきいておkなんていう上司は使い物にならん
オーナーが聞いたらクビだな
693名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 16:17:24.83 ID:bSk96OvH0
>>690
>の名前や顔写真をネットに流したり

そういうのはバレるとマスコミに卑劣な犯罪呼ばわりされるだけだろう。
いっそ、一思いにやっちまった方がマシ。
694名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 16:19:15.66 ID:rMe5Drq60
結局は女のウソに引っかかった失敗を認めたくない警察・検察・裁判所が保身の為に女のウソにのっかり続けた挙句、
どうにもならなくなったから居直って酔っ払いのオッサンを泣き寝入りさせたわけだ。
695名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 16:19:23.22 ID:8o9Ant1c0
裁判長は大谷昭宏の弟か









ならこうなるよね?w
696名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 16:19:59.34 ID:uAOLkVjp0
>>7
あれだな、飲酒ひき逃げで、「事故当時、危険な運転をしていたという証明ができない」キリッ→危険運転致死罪じゃなくて自動車運転過失致死罪で起訴みたいな
運転時、どういう状態だったかなんて、誰にも証明できるわけないのに

ヤクザが人を刺すときも心臓じゃなくて太ももの付け根を狙うんだよね。
もみあっていたら刺さった→殺意は認められないから傷害致死とかさ

結果だけで判断すればいいんだよな 司法なんてあてにならない 仇討ちの権利を認めろ!!

697名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 16:22:41.58 ID:KkfEEbBAO
女性が痴漢された、からと言って
男性をつかまえるのは
おかしな事です。
698名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 16:22:42.10 ID:SA/OBMae0
中村幸子の今はどうなってるのか知りたい
699名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 16:23:16.31 ID:6MG/6HS90
男性側は名誉棄損かなんかで刑事告訴はできないのかこれ
700名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 16:25:53.33 ID:MPHoRBQ90
>>1
日本の司法って腐りきってんな
701名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 16:27:00.63 ID:rMe5Drq60
>>699
刑事の名誉棄損罪で告訴は難しそう
民事の名誉棄損での損害賠償は、この裁判みたくトンデモ判決でそう
702名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 16:34:42.18 ID:AyhX6Mzy0
裁判官がグルならいくらでも冤罪量産できるな
703名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 16:35:47.43 ID:c2VfaJom0
こういう場合その場で反省するまでぶん殴ったほうがスッとする
裁判なんか期待しないこと
704名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 16:37:43.10 ID:yX9ESnvX0
どこまでも女に甘い糞法曹しかいないな、裁判官は
マジで全員心でいいよ
705名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 16:40:43.13 ID:cI+fIqBL0
えっと,

・痴漢容疑自体は逮捕されたけど不起訴.
・でっち上げで逮捕された事に対する賠償請求は敗訴

って事か?
706名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 16:41:01.48 ID:ptr7wvmQ0
これなんていうベッキー?
707名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 16:47:02.58 ID:hZ+pFeoF0
>>663
電車内は公共の場だからね。是非そうして欲しい
708名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 16:47:54.60 ID:RHhPjSiu0
>>310
少なくとも免罪はなくなる
709名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 16:51:36.84 ID:4C/i+orv0
ちょっと話は逸れるけど、日本の通勤用電車にもプライオリティ車両付けて
少し高い運賃の設定やればいいのにね
平等社会の弊害だよ
710名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 16:53:05.88 ID:OLfAEsJX0
もううそつきを、その場で取り押さえるしかないね。
711名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 16:54:11.19 ID:GU29QaVc0
>>310
ちょっとアレな女性が、
専用車両で安心してる画像思い出した
712名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 16:54:42.74 ID:rMe5Drq60
>>705
裁判の結果
・オッサンは痴漢してない
・女が痴漢にあったかどうかはわからん
・女がウソついたかどうかはわからん
713名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 16:55:52.97 ID:ghnqoSyH0
>>708
え・・・免罪・・・
714名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 17:03:17.15 ID:RHhPjSiu0
えん罪な
めんどくせぇ
715名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 17:06:29.23 ID:0uo2FYj70
公務員と女は特権階級なのだ。
サラリーマン奴隷男は黙って長時間働いてろや。
716名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 17:07:52.62 ID:f4VCINT80
怨み屋本舗の出番です
717名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 17:11:15.37 ID:UMZlsP0A0
>>714
免罪って打つほうがめんどくさいと思うんだが…
ローマ字入力なら1回多い
718名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 17:17:24.82 ID:3y1w7llP0
被告の稲川みゆきの言い分を載せないとフェアでないだろ
719名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 17:22:12.70 ID:J8fG7SBJ0
女がブスだったら、即死系でいいよ。
720名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 17:26:13.81 ID:QEoL7nDoO
悪魔の証明かよ…。
721名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 17:29:06.40 ID:GZerZCiv0

              女の名前を報道しろ
722名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 17:29:59.57 ID:cD4ClxRE0
ポリと親交ある興信所と企業のクレーム対策室みたいな部署に警察OB入れてると
世の中の匿名なんてあほらしくおもえてくるねw
723名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 17:31:40.66 ID:GZerZCiv0
でかい女だな


稲川みゆき:身長170cm、事件当時のハイヒールで178cm
724名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 17:31:56.24 ID:a6WoKVRX0
JDをぶっ飛ばせ!!
725名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 17:32:52.13 ID:DkG2S4Zo0
>>718
裁判傍聴
http://d.hatena.ne.jp/hiradice/touch/20090828/p1

  沖田光男: 身長165cm、事件当時の靴で168cm

  稲川みゆき:身長170cm、事件当時のハイヒールで178cm

自分より10cmも高い女を痴漢するか?

実行するにしても、稲川が供述するように股間を腰に押し付けるのは相当な無理がある。

726名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 17:33:24.81 ID:o4gl4BDq0
ジョセイサマムザイキター
727名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 17:34:15.14 ID:rMe5Drq60
>>718
内容が特アの火病主張と同レベルだから載せても無意味
728名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 17:34:40.58 ID:cD4ClxRE0
やっぱ日本が手を出せないバイドゥーだなwwwwwww
729名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 17:36:02.09 ID:DkG2S4Zo0
http://no51.blog51.fc2.com/blog-entry-115.html
このでっち上げ女は「稲川みゆき」と言いサイトで話題になっているようです。
職業も人に言えないような仕事をしているのに松丸伸一郎裁判長は一方的にこの女の証言を信用しています。
この裁判長自体オウム事件で無実の河野さんを陥れたのに、未だ裁判官をしているのが不思議というか怒りを覚えます。
立川に住んでいる稲川みゆきと知り合いなのでしょうか?
彼らの写真や情報が有ったら誰か教えて下さい。
730名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 17:36:33.93 ID:MeWkf94/O
法治国家(笑)
731名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 17:38:33.06 ID:GZerZCiv0
DV小川、何とかしろ。 法務大臣だろ。 
732名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 17:39:18.14 ID:WdQXuemy0
女性様にはむかうほうが馬鹿
733名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 17:42:32.85 ID:DkG2S4Zo0
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1218377500/

31 名前: 多摩っこ 投稿日: 2008/10/13(月) 07:53:52 ID:QQQuTf3g [ p14223-adsao01tachib-acca.tokyo.ocn.ne.jp ]
沖田事件(中央線痴漢冤罪)の被害者面した

稲川みゆき

が若菜町に住んでるみたいだけど知ってる?

九中卒みたい
734名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 17:45:10.33 ID:UeEnDFkcO
取り敢えず…男女完全分けしないなら電車にハイヒール乗り入れ禁止しろよw
こんなデカイ女によろけて踏まれたら足の指粉砕骨折するぞwどっかの芸人みたいに
735名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 17:45:43.13 ID:DkG2S4Zo0
http://shinshu.fm/MHz/01.12/archives/0000305506.html

最近報道された置換冤罪のニュースが気になって調べたら上の記事が見つかった。
他にもあちこちに情報が上がっている。糾弾側、擁護側、
いろいろだが誰も証明できない言ったもん勝ちの傾向からは是正されつつあるようだ。

稲川みゆきプロファイル:
1979年生まれ(当時20歳だからこうなるね) ○○市若葉町 ○○市立第九中学校卒業 身長175cm 体重? 不真面目(車内で友人と携帯してるから多分不真面目)
736名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 17:48:21.32 ID:iSR9hEOk0
そもそも、見ず知らずの他人の携帯の使い方を注意するとかがキチガイ
女じゃなくても身がすくむわ
おまけに体まで触られたら、痴漢目的かどうかの判断よか
まずは身の危険を感じるのが当然
737名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 17:51:00.85 ID:DkG2S4Zo0
ID:iSR9hEOk0
痛いバカ
738名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 17:52:19.64 ID:5sGE9Cwi0
携帯注意=痴漢行為
739名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 17:52:33.48 ID:Lrb4F12WO
他人には絶対さわらないこと
740名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 17:53:35.32 ID:v1U45lSf0
どうして女の子も悪いこと考えたりするの?
741名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 17:53:46.44 ID:8LUiZ8fAO
>>736
電車内で携帯の使い方も糞もねぇだろボケww
飛行機で通話しようとしてんのと同じだぞw
742名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 17:54:29.97 ID:hob3kjU6O
そうだよ、見ず知らずの人に注意するとか基地外だよ

逆ギレされて痴漢にされたり刺されたりするのに。
自分と家族を守るためには見て見ぬ振りが正解。悲しいけどさ。
743名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 17:54:33.58 ID:DnAiF6oE0
大谷剛彦

大谷昭宏の弟だから、まあこんなもんでしょ。
こいつwinny裁判でも「幇助は成立する!」とか言ってたよな。
完全に時代遅れだ。
さっさと罷免すべき裁判官。
744名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 17:55:25.31 ID:4CcKdxj7P
女性専用車両増やせよ。
745名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 17:56:38.56 ID:yvDsAP+Y0
でんしゃすげwwwwwwwww
746名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 17:56:58.60 ID:DnAiF6oE0
>>744
普通の車両に女が乗ってきて、お前の前に立って手を掴まれたらアウト。
747 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/02(木) 17:59:59.41 ID:1FtJ72010
【社会】足ひかれて150m追跡、女性の胸ぐらつかんだ男を逮捕―島根
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328164531/

男は生きにくい時代だの・・・
748名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 18:00:06.43 ID:ez7mEFlX0
>>743
最高裁判事の国民審査に出てたら速攻で×つけるわ
749名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 18:01:40.38 ID:JcI3gSUQO
こんにゃくゼリー的な解決をするなら、この世から女性を禁止ってことになるな。
750名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 18:03:25.11 ID:eRqvHMQf0
全車両に監視カメラつけてくれよ
あとDNA情報も指紋も何もかも全部登録してくれ、頼むから

DNA情報の登録義務は色々な所で活躍できそうだから楽しみだわ
751名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 18:05:18.96 ID:COgZT1cR0
これ許しちゃ駄目だろ。
752名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 18:05:44.51 ID:COgZT1cR0
法治国家として
恥ずかしすぎるぞ。
753名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 18:06:23.79 ID:CWjnBpKN0
大谷 剛彦(おおたに たけひこ、1947年(昭和22年)3月10日 - )は、日本の裁判官。東京都出身。
東京大学法学部卒業。最高裁判所事務総長、大阪高等裁判所長官を経て、
最高裁判所判事(2010年(平成22年)6月17日-)。

ジャーナリストの大谷昭宏は実兄。

2011年12月19日:Winny開発者の金子勇に対する著作権違反幇助訴訟で、
被告人に公衆送信権侵害の罪の幇助犯が成立しないとする多数意見に対し、
同幇助犯が成立するとする反対意見を述べた。
大谷を除く裁判官の多数意見により検察官の上告は棄却され、
金子の無罪が確定した
754名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 18:06:50.86 ID:7oRMUayUO
痴漢冤罪と言えば中村幸○
755名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 18:10:05.17 ID:hVI0xV690
男が泥酔状態でほとんど記憶がなかった事件だな。自業自得。
裸で歩いてたらレイプされたようなもんだ。
756名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 18:17:12.09 ID:iSR9hEOk0
>>741
このジジイがペースメーカー入れてた事実はない
単に酔いで気が大きくなったのにまかせて
自分より弱そうな女性にインネン付けたというだけ
赤の他人の分際で、見ず知らずの女性を怯えさせた事を忘れて
逆に相手に賠償を請求するとかどんだけクズか?って話
苦虫を噛み潰すほど後味が悪い事件
757名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 18:17:54.33 ID:hVI0xV690
>>690
自分の娘が強姦されて殺されコンクリートに詰めて捨てられてもそういうことしたら逮捕。
加害者の情報すらほとんど手に入らない。加害者擁護・被害者差別が酷過ぎる。
758名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 18:18:16.81 ID:M+IQhgHeO
>>753
あのカスの弟か
759名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 18:20:00.12 ID:JdX2rtyX0
前、酔ったおっさんがシルバーに座った女に顔5cmまで近づけて
説教しだしてたな。隣にはもっと若い兄ちゃんが座ってたのにそちらは
お咎めなしだった。
760名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 18:22:40.77 ID:nBNTgMfCO
うるせー朝鮮爺だなあ
被害者ぶってないでさっさと死ねよ
761名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 18:24:10.14 ID:hVI0xV690
女がバス停で喫煙者に注意して殴られた事件の時は弱い癖に口を出した女が悪いと書かれてたな。
これも携帯注意した男も悪いんじゃね。

泥酔してる奴はそれだけで逮捕されたらいいのに。
762名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 18:29:14.48 ID:4QHC3KMm0
怖いな
知らんぷりが一番ですわ
763名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 18:30:30.41 ID:QodmMCVi0
>>756
電車内て通話禁止って言う社会常識もないDQNですか?
電源いれてるのと通話の区別もつかない白丁ですか?
764名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 18:32:08.63 ID:AEbC4tatI
痴漢かどうかは、知らんが、
敵意をぶつける様に注意するのは、不愉快な気持ちが前面に出るもんだ。
765名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 18:32:21.88 ID:GpgIvxTn0
何この悪魔の証明
766名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 18:32:48.28 ID:Az5rATchP
写メとって晒すのが一番賢い方法かな?

どこかに公衆の敵を匿名で晒せるサイトとかある?
767名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 18:33:28.56 ID:+mITJwLV0
中国じゃ転んだヤツ助けると賠償請求されるらしいじゃない
日本の女も中国人並だよね
768名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 18:35:08.10 ID:82joYeG8P
どんな形であれ、痴漢冤罪ってこええな
男性専用車両つくってほしいわ
769名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 18:35:14.54 ID:eayxGuV10
今度は男性専用車両を用意しなかった鉄道会社を訴えとけ
770名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 18:35:27.79 ID:7CWgD5kF0
もうそろそろ痴漢専用車両つくれよ
771名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 18:38:26.26 ID:+mITJwLV0
>>770
イケメン専用?
772肉棒さん@お口いっぱい ◆/7UDmaPUeY :2012/02/02(木) 18:39:26.38 ID:Q+/n689wP
井の頭線で冤罪現場みたわ
満員の車内で大声で携帯通話する女に
50代おっちゃん普通に注意
すると女が「やめてください!」と大声で連呼で、車内ざわざわ
あったま来たんで、俺と周囲のオッサンが一斉に女に注意
でも女は「やめてください!」ってシモキタから渋谷まで叫び続けて
渋谷で平然と歩き去っちゃった。

残されたオッサン連合苦笑い。
居るんだよ、こういうの。

773名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 18:43:20.92 ID:D8/O64Oc0
にちゃんねるはダブスタがデフォだから
774名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 18:47:25.85 ID:iSR9hEOk0
こういうのジジイ世代の男尊女卑な悪い残滓だよな
相手が女だったら何言っても大人しく聞くだろ?ってのが計算に入ってる
別にこのコの通話は、そんなに周りに迷惑ってかかってなかったと思うよ
775名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 18:53:00.32 ID:sgck/kDNO
痴漢への対処は難しいな。

女「この人痴漢です、捕まえてください」
俺「(男に向かって)あなたは痴漢したのですか?」
男「していません」
俺「(女に向かって)この方は痴漢していないと言っていますけど?」
女「痴漢が『痴漢した』なんて言うわけないでしょ?この人痴漢です」
俺「この目で見ない限り信用できませんな」
女号泣

後で近くのおばさんにキレられた。

おばさん「女の子が泣いているのに嘘ついていると思うのかえ?」
俺「泣いているかどうかは大した問題ではありません。証拠がない以上嘘であってもおかしくないですな」

どうすりゃよかったのよ
776名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 18:54:34.83 ID:b1+nPdIP0
>原告側は女性が故意に虚偽申告をしたと立証していない

不法行為って過失でも成立するんじゃなかったっけ?
勘違いの被害届けで賠償責任認めると被害者が萎縮しそうだが、
勘違いされた方に損害全部おっかぶせてよしとするのもどうかと思うんだが
777名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 18:55:10.59 ID:qFezQ9uoO
>>766
列車内に限っていえば、鉄道総合板にDQN乗客報告スレが立っている
778名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 18:57:38.06 ID:rMe5Drq60
>>776
争い方が「女がウソをついてたから損害を被った」だから棄却らしい
「女が痴漢扱いしてきたから損害を被った」なら賠償取れてた
ただし、その場合は痴漢してない認定はとれなくなるが・・・
(今回は痴漢してない認定がとれた)
779名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 18:58:33.64 ID:Eb8IuCUC0
まあ然しこの事件が起きた99年って、あの男女共同参画法が騙し打ちで可決され、
あらゆる方面での男性差別が目に見える形で露骨になり出した、そんな時代を象徴
する様な事件だったな。
780名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:00:55.39 ID:b1+nPdIP0
>>778
>「女が痴漢扱いしてきたから損害を被った」なら賠償取れてた
>ただし、その場合は痴漢してない認定はとれなくなるが・・・

そうなのか?
単に「痴漢扱いした」だけで損害賠償責任問われるなら、痴漢を痴漢と言ってもアウトじゃん
「痴漢じゃないのに痴漢扱いした」から賠償責任を問える、つまり痴漢してない認定が前提になるんじゃないのか?
781名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:01:19.22 ID:P/94wUaK0
じゃあなんだ?
女はむかついた男を電車に乗せて痴漢扱いし放題なのか?
冤罪とわかっても一切罪にならないとかなんだそりゃ
782名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:02:03.62 ID:R1q3tCU50
>>778
どうして後者だと痴漢してない認定取れないの?
783名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:02:14.39 ID:rJkkPQJv0
おじさんかわいそう。
でっちあげ女がいるから実際に被害にあってる女の子が迷惑するんだ。
784名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:03:24.17 ID:DFliD5cZ0
>>775
女「この人痴漢です、捕まえてください」
俺「自分で捕まえてください」

785名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:03:27.57 ID:44lACS7x0

貧困シングルマザーへ鋭い指摘 【番組の意図を無視】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm16807263

フジテレビの誘導失敗ワロタwwwww



     
786名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:16:18.55 ID:1YtJKL/t0
女に一言「痴漢!」「泥棒!」と言われただけで問答無用に犯罪者扱いだからな
その時点で犯罪者ではない証明をしなければならないときた。

「相手がどういう犯罪をしたのかという証明をしてから、その相手を犯罪者扱いする」という、ごくごく常識的な手順は完全無視。
だいたい、何をどう触れたのか、何を何処で盗んだのかという、何をされたのかも明確にされてないのに、
それをしていない証明など出来るわけがない。
しかし、出来なければ犯罪者決定。
さらに反証出来たとしても、今度は「実は違う場所で別の事をされたんだ」と言い出される有様。
辻褄が合わなくなって来た女が後からコロコロと供述変えても警察や裁判官はそれを無条件に容認する。

そんでもって、馬鹿フェミや馬鹿女どもは、
「冤罪など無い。誤認逮捕など無い。虚偽告訴など無い。犯罪者呼ばわりされた奴は例外なく犯罪をやってるんだー!但し、私は除く…」とほざく。
これほど無茶苦茶な現実はありえないのに、平然とありえるのが今の社会。
787名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:20:08.82 ID:QodmMCVi0
>>774
>別にこのコの通話は、そんなに周りに迷惑ってかかってなかったと思うよ

お前現場みたのか?
お前は稲川みゆきか?関係者か?
788名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:20:11.64 ID:6FSPptf+0





この国に男として生まれた時点で既に負け組。






789名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:20:16.81 ID:J8w2vm5P0
最高裁がコレだからな、日本は腐ってるわ
790名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:22:54.01 ID:grWKT2zE0
何で女性専用車両があるのに男性専用車両は無いんだ?って疑問に思ってる人って、
女性専用車両が痴漢等の犯罪対策でできたものだ、って思い込んじゃってるんだよね。
だから、なんで同じ犯罪対策になる男性専用車両は無いんだ?って思っちゃう。

でも女性専用車両ってのは犯罪対策じゃなくて、女性優遇が目的だってことに気づけば、
男性専用車両ができない理由も納得できるはず。

女性専用車両を始めとする女性優遇が蔓延してるせいで、
司法でも女性優遇の判決が出てるんだから、
やるべきことは女性専用車両の廃止。
冤罪対策の車両が必要なら、男性専用車両と共用車両のみ。
こういうやり方にしないと駄目だよ。
791名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:23:49.57 ID:RLV1SYM60
一部始終を目撃した人に証人になってもらわないと勝てないってことか
なかなか大変だな
792名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:23:49.70 ID:xsuUf+WUP
>>780
>「痴漢じゃないのに痴漢扱いした」から賠償責任を問える、
>つまり痴漢してない認定が前提になるんじゃないのか?

その通り。

「痴漢じゃないのに痴漢扱いした」には2種類ある。
虚偽の申告で痴漢扱いするケースと、
本当に犯人だと勘違いして痴漢扱いするケース。

今回の裁判では、
沖田氏は前者のケースだとして損害賠償を請求したが、
女性にでっち上げの故意がある虚偽申告だとは立証できなかった。

後者について、沖田氏がどういう姿勢だったかは知らない。
793名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:25:36.40 ID:Ho/Tbfnj0
本格的に「逃げきる以外に道はない」って感じになってきたな
794名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:26:04.12 ID:LB8U8FF00
男性専用車両があれば自己責任で済む話だよな。
男は多いから1両といわず3、4両は欲しいな。
795名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:26:12.08 ID:xsuUf+WUP
>>781
>女はむかついた男を電車に乗せて痴漢扱いし放題なのか?

そんなことないよ。
君の事例において、でっち上げの故意が立証されれば、
虚偽告訴で刑事も有罪、民事も損害賠償責任を負う。

ただ、今回は沖田氏が立証できなかった。
796名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:26:16.54 ID:RLV1SYM60
おやIDかぶり
797名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:26:36.63 ID:iSR9hEOk0
>>787
このインネン付けの酔っ払いしか他に誰も文句言ってないだろ?
ヤクザが電車内で傍若無人に通話してたなら分かるが
弱い女がそこまで迷惑行為してたなら他の連中も普通に注意できるだろう
798名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:26:37.04 ID:WbD45qua0
じゃあ沖田さんの立場は?
799名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:26:38.32 ID:pD6DRXLIO
>>789
当たり前の判決だろ、虚偽の申告がされた証明がない以上疑われた奴が悪いに決まってんじゃん
800名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:29:39.27 ID:HtnGa4Oq0
またベッキーか
801名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:30:07.55 ID:0OIy8zbG0
俺がこの男性なら知人の女性を使ってこの裁判官を痴漢で訴えてさせてやる
802名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:30:24.63 ID:3W5pN5nD0
極めてグレー
803名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:30:33.97 ID:xsuUf+WUP
>>798
沖田氏の痴漢容疑は不起訴。

実は女が本当に触られていたが、
その立証ができずに痴漢は不起訴で済んだか。
女性が勘違いで痴漢扱いをしたか。
女性がでっち上げて痴漢扱いをしたか。

このうち、どれであるかは謎のまま。
少なくとも、「女はでっち上げで痴漢扱いをした」という訴えは斥けられた。
804名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:32:28.06 ID:AD/7LFso0
なっ、最高裁なんて信用できないだろ?
お前ら、、裁判なんて所詮気分なんだよ、

これは刑事事件だけど、
民事ならどうすんの、お前ら、、

805名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:32:30.02 ID:9Bgrcl+AO
創価学会

「日本ほど女性の立場が弱い国はありません」
806名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:32:43.48 ID:b1+nPdIP0
>>792
>後者について、沖田氏がどういう姿勢だったかは知らない。

勘違いパターンの主張を全くしてなかったとしたら弁護士のミスかね
誤認逮捕だけだと刑事補償の対象にならないことからすると
勘違いの被害届けで賠償責任を認めるのは難しいかもしれないけど、
過失の程度によっては認められてもいい、というか認められるべきだと思う
807名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:32:52.21 ID:b1bTrnJp0
痴漢冤罪はどうしたって避けられない。
被害は決して償われない。

だから、痴漢冤罪が勘違いでなく悪意あるものなら、
その場で相手を殴り殺すのが一番いい。

なにもしてないのに痴漢だと言われて人生終わるより、
痴漢冤罪で利益を得ようとする糞ビッチを処刑して罪に問われるほうがはるかにマシ。
糞女の被害から男を救った勇者として崇められるだろう。
808名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:33:15.94 ID:CCevezQFO
このじいさんも早く認めればいいのに。
いつもと違う電車に乗って酔っ払って股間なすりつけたのは事実なのに。
往生際悪すぎ。
809名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:33:21.81 ID:pD6DRXLIO
>>798
沖田さんは憎しみは真犯人に向けるべきなんだよ、それを被害者の女子大生に向けるのが馬鹿
ただの八つ当たりじゃん
810名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:33:56.66 ID:t1taUT1y0
> 原告側は女性が故意に虚偽申告をしたと立証して
>  いない
無理ゲーすぎワロタ
811 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/02(木) 19:34:02.95 ID:7uV3DlpvO
>>799
>疑われた奴が悪い
悪くはないな
812名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:35:53.60 ID:FIAMjsxbP
>>809
真犯人なんて居ないけど?
携帯注意された女が逆恨みで虚偽申告しただけでw
813名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:35:56.43 ID:mHUqnPL70
電話してる奴見たら「自分は同じようなことしないでおこう」でいいだろ
それ以上のアクションは余計。当然こういうことも起きうるわな
814名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:36:53.50 ID:hwtREqrq0
>>797
普通は相手が誰であろうと注意しないよ
みんな見て見ぬ振りしてやり過ごす
説教する大人は絶滅したよ
815名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:37:07.01 ID:WbD45qua0
>>803
結局警察がしっかりと調べなかったから、こんな事になったんだろ
じゃあ国を相手に損害賠償はどうなんだ?
816名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:37:09.78 ID:7WHcFoJZ0
この女の住所なんかわかってるんだろ?
もう法的手段はあきらめて復讐を果たすことだけ考えるべきじゃね
817名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:37:19.08 ID:Yq3jOIta0
もう警察や裁判所なんか要らない
税金の無駄だから潰せや!!!
818名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:38:39.85 ID:pD6DRXLIO
>>812
それが裁判で否定され続けてるんですけど
認められない限りただの被害妄想だよね
819暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2012/02/02(木) 19:39:09.22 ID:qXmLl9yC0
      ,へ_ ,ヘ-''" 7 ̄ ̄"''ヽ   
     /〈 {{イオ〉ニ/ :/ / / }ンヽ 
    / .:://:{ l`ー'  { ,イ_;l .:| ノ l !ヽ
  / .::////L}::::::ミ゙ V,_V {:|レ},ィ ノ ノ}-、   
  |  :::l:l::/l:l:rヽミ゙   ゙''ー` ノリイノ∠_|   
  l:: ::l:l:∧:::{、9`        、ヾ/l::. ヽ
  ゙、: ::l:l:|  ヽヽ、     rー-," !::l::::: }  このおやじを社会的に抹殺ってか、とにかく辱めて、
   ヽ::{l| |  ヾミ ::.   ヽ '  /^⌒}l:: }  あいつが悪いほうにさせるにはどうしたらいいのかって考えたわけ
    ヾ、     .}  ::::..__   /   ノ: ノ
       ____r''|   ::::::{ ̄   /シ            メ / )`) )
  ---<ヾ、  \     :ト、   彡'           メ ////ノ
  :.:.:.:.:.:.:.:\ヾ、  \  ヽヽ、___         、/   ノゝ /
  :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ、ヾ、__ ヽ  |   ll フ-、         、/   ノゝ /
 :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:`'ー-ニニヽ |,=ニン'/:.:.:.:}       /| 、_,,ィ '__/,;'"´``';,.
820名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:39:12.27 ID:1un/jzTc0
まあ、これは通らんだろ
だが証拠無しに捕まえられる現状が酷すぎる
821名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:39:30.43 ID:khUEty+R0
外出るときはビデオカメラ回しっぱなしで自分撮ってろってことか?

なんの役にも立たない裁判官様
822名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:42:34.64 ID:IIplHmRw0
女ってゴミだな
823名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:43:59.03 ID:mHUqnPL70
そもそもこういう女が出てくる以上、もう法治国家って破綻してるのだよ。
大昔みたいに命のやり取りをする世の中になればいい

注意するほうは注意するほうで、生かしておいてためにならない奴は
確実に仕留めろ。電話するほうも殺されるの覚悟で電話しろ。

もう世の中そうなるしかない。命が惜しいやつは気を使うようになるよ
824名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:44:07.46 ID:5RZH5plF0
というより女性専用ダイヤ作ったらいいと思う
女性はお化粧等で時間をとられやすいので、朝8〜9時と夕方17時〜18時は女性専用ダイヤで男性は電車にのってはならないとか。
流石に女性だけだと不公平なので10時〜11時は男性専用ダイヤ。
825名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:46:27.28 ID:xsuUf+WUP
>>806
>過失の程度によっては認められてもいい、というか認められるべきだと思う

ここは完全に同意。

ただ、今回の事件の場合、沖田氏の主な意思は、
「嘘をついて痴漢扱いしやがって!」という怒りだろうからなあ。

虚偽申告が認められなかった場合の、
「過失により痴漢扱いした」という次善の策は、
最初から考慮さえしてないかもね。

弁護士なら用意して当然の次善の策だが。
826名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:46:43.60 ID:NyEws/CK0
>>797
>弱い女

は?
電車内で電話してたビッチが?
827名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:47:27.21 ID:nA4fQffn0
女にかかわったコイツが馬鹿
828名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:49:00.26 ID:FNwPWtJh0
冤罪を無効にするのは無理ゲー

人生オワコン
829sage:2012/02/02(木) 19:49:24.42 ID:vU4kMNTS0
これ、電話してた女が悪い。口裏を合わせるようにずっと女は言ってた。
周りはどれだけ悩んだか。普段からウソつきおんな。
歌手とか目指してるんじゃないよ!!
830名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:50:17.60 ID:TjeYRV5L0
虚偽の申告だったって、どうやって証明したらいいの?
831名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:50:55.62 ID:NyEws/CK0
>>829
詳しいね!

もう少し語ってくれないか?
832名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:50:56.86 ID:fuKc4fsH0
男性が被った、おそらくは数百万の損害は誰がどう補償してくれるの?
まさか泣き寝入り?
833名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:52:08.87 ID:xsuUf+WUP
>>815
うーん、難しい問題だね。

大きな過失があるならともかく、
「被害者の話を信用して捜査した結果の間違い」は、
警察の捜査上起こりうるリスクとして想定されているものだと思う。

逆に被害者の申告を信用せずに、
より重大な結果を招いているストーカー事件なども起きているからなあ。

もちろん、明らかな過失があるなら、
逮捕という重大な行為について責任は問えるべきだとも思うけどね。

社会・雇用企業・国民の側が、たとえ容疑者が逮捕されても、
情報が明らかになったり、裁判の判決が出るまで、
価値判断をしない姿勢が重要かもな。
834名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:52:39.84 ID:Yq3jOIta0
私立警察なるものに頼んで解決してもらったらいい
公的な警察はもう役に立たない
835名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:53:36.32 ID:FNwPWtJh0
正義心から携帯を注意したら痴漢罪になったでござる


まああれだ、アクションを起こす前にボイスレコーダーONにしろってこった
836名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:53:56.56 ID:NyEws/CK0
おまえらうるさい!















>>829
の話しを聞け!
837名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:54:41.51 ID:KS8tlLUS0
この男性は運河悪かっただけだね。
女性専用ダイヤがあるとこの人のような男性の冤罪が減るかな?
838名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:55:49.29 ID:FNwPWtJh0
痴漢扱いされたら「俺は男にしか興味ない」
839名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:56:12.14 ID:NyEws/CK0
おまえらうるさい!















>>829
の話しを聞け!
840sage:2012/02/02(木) 20:01:11.51 ID:vU4kMNTS0
829だけど、余り語ると女の子との接点がバレるから、少しだけ。
まぁ、この女が電話してて、注意に逆切れしたのは事実。それをリアルタイムに知ってた友人に後日、痴漢されたとウソをつく。
周りの人間、皆、自分までウソつく事に皆悩む。
裁判に呼ばれ、事実を告げる。口裏合わせさせられそうな、友人家族も悩む。
目立ちたがりで、将来はアーティストを当時目指していた?女の子。ここまでしか語れないが、男性は悪くない。
841名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 20:01:27.93 ID:Lucr/Wlt0
>>835
それじゃあ、この人痴漢です、って声が録音されるだけだから、ホントにタッチしたかどうか分からないんじゃ・・・
842名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 20:04:52.04 ID:C9mSB57OP
まあ、この事件の実際のところを知らない人が多いが、
昔の記憶から簡単に流れを言うと
@国立から神奈川県の藤沢の会社に通勤していた。
Aある日、会社から帰宅途中になぜか本屋の少ない「吉祥寺」に帰宅路線を
大きく外れて、本を買うために立ち寄った「らしい」。
Bしかし、本を買わず、シコタマ酒をのんで、中央線でいわゆる痴漢行為をした「らしい」
C女性に痴漢行為を注意されると逃げ、国立駅でも「逃げようとして」警官に取り押さえ
られた。
Dそれから、「黙秘権を行使」したため逮捕・勾留されたという事件

ふつうに「でっちあげ」というより「居直り痴漢」で、なぜか被害女性を民事で訴えると
いう卑劣な行為をしたため裁判所に蹴られたというお粗末な事件でしたw
843名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 20:10:10.79 ID:ZGRn+e4W0
全ての電車に女性専用車両の設置を義務付けろよ
専用車両外での痴漢被害の訴えは棄却しろ
本当に被害に合った女性は気の毒だがな
844sage:2012/02/02(木) 20:11:03.51 ID:vU4kMNTS0
840だけど、とにかく注意した沖田さんは悪くない。痴漢してない。
この女の子は周囲の人間にまでウソをつかせようとしたのが、真実。
845名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 20:15:22.40 ID:FNwPWtJh0
>>841

ICレコーダーは無いよりはあったほうがいいよ
大抵有利に働くから。
不利になるのなら出さなければいいだけのことw
846名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 20:16:09.64 ID:C9mSB57OP
>>844
きみさ〜名誉毀損で警察に通報されちゃうよ?

いつも、この裁判のスレでは「痴漢起きた」関係者がいっぱいだけど
最高裁でケリついたわけだからさ〜「冤罪ではなく、痴漢だった」ってw
847名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 20:16:46.51 ID:FIAMjsxbP
>>842
補足
その時携帯で女は相手と話していたが、会話中痴漢されているとは言ってはいない
被害者(仮w)は裁判途中面倒になって検察の呼び出しをすっぽかす
848名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 20:20:15.54 ID:IIplHmRw0
>>844
どの関係の者か名乗った方が良いだろ
2ちゃんは今考えた文も書けるからな
849名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 20:21:54.46 ID:TFRuDtR80
もう裁判所なんて信用しない方がいい
850名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 20:22:43.54 ID:XXw0LM2d0
冤罪で訴えられる位なら触っておくべきだよな
どうせ一緒だし
851名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 20:24:54.53 ID:X3FMWHT30
前回、衆院選の国民審査で裁判官全員、×つけてみた。
次回も、トライしてみる。まぁ、今まで罷免された裁判官は一人もいないのでダメだろうけど。
852名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 20:26:00.09 ID:Yq3jOIta0
最高裁に異議申し立てできるだろ
853名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 20:26:28.59 ID:Z1m9jZhEO
晒せ
854名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 20:27:01.76 ID:crLgDbH2i
団塊じじいのいう事はまともに取るな
855sage:2012/02/02(木) 20:27:06.44 ID:vU4kMNTS0
848
女の子側の関係者。普通なら、擁護するでしょ?
別にウソを書いてる訳ではないから。信用しようが、しまいが、読んでる人に判断してもらうしかない。
とにかく、関係者の家族まで、悩ませたのは信じてほしいな。
856名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 20:27:33.73 ID:7u1FyiIi0
つまり痴漢されたと詐称してもリスク無し。
美味しい示談金貰えたらラッキー!
リスクはありません
857名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 20:28:45.54 ID:wx/jUppw0
これちゃんと賠償しろよ
痴漢とかでっちあげられたらその人の人生まじで終わるんだからな
この人の場合は奇跡的に冤罪って認められたんだろ
1億ぐらい賠償しろ
858名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 20:30:00.21 ID:kEsk8Qg40
女性様のために男が犠牲になるのは仕方の無いことです
859名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 20:30:25.22 ID:JOELY6Ce0
痴漢かもしれないってだけで逮捕されるなら電車なんて乗れないな
860名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 20:31:23.41 ID:C9mSB57OP
>>847
刑事は不起訴だから、裁判の途中ではなく、沖田が勾留中のときだろ?
検察の呼び出しにいかないことは性犯罪の被害者によくある行動だよ。

しかし、職務質問されたときにキチンと警官に釈明すれば、つうか通常人ならするわけだが
この人、逃げようとして捕まってんだよねw
それで、氏名まで黙秘って、もうどんだけ「犯罪者」なんだよw

で、自分も国立のとある大学に通っていたからわかるんだが、南武線つかって通勤
してるのに、わざわざ中央線の吉祥寺に平日に行く目的が怪しんだよw
しかも、どこで酒を飲んだかを、裁判でも「知らない」と言い続けたんだろ
この人w 吉祥寺にわざわざ行くつったらピンサロだわな〜w
861名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 20:31:58.52 ID:8lLjrrrJ0
862名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 20:33:02.08 ID:bj2yoElgO
女性専用ではなく、冤罪防止男性専用車両希望
基地外嘘吐き糞女優遇ではなく、無実の罪に泣く側を保護しろ!
863名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 20:33:18.25 ID:FpPcDrz60
金と時間返せよ
864名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 20:35:04.86 ID:uu3stJEbO
早く男性客専用のバスや電車車両作れよ
865名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 20:36:24.82 ID:FIAMjsxbP
>>860
証言の「触られた箇所」が二転三転しても無視、通話相手の尋問もおざなりで
どうみても「冤罪一直線」の捜査だったけどね
そんな杜撰な捜査を信じてるってどんだけw

尚且つヤケに「想像」で話進めてるけど・・・何か関係あんの?
866名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 20:38:00.40 ID:JOELY6Ce0
>>864
ほぼ全員がホモなのにそんな車両乗れないだろ
お前がホモならいいかも知れんが
867名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 20:41:26.81 ID:grWKT2zE0
>>865
ソースも無しにあたかも事実のようにでっち上げる、
ってそれこそ女の特徴だな。
868名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 20:42:50.78 ID:1zjW04+m0
>>1

『散歩の達人』という雑誌をご存知だろうか?
首都圏の散歩がてらに行って見たくなる場所・お店・施設を紹介する交通新聞社から出ている雑誌だ。

2006年6月号で裁判の傍聴を特集しており、痴漢裁判も取り上げていた。
散歩がてらに裁判傍聴というのも十分不謹慎であるが、驚くのはその記事の内容である。

裁判で係争中であるにも関わらず、痴漢とされた男性をかばう妻の証言を、
まるでお涙頂戴の芝居であるかのように書き、
男性を追及する女性検事を正義の追及者であるかのように書いていた。
(痴漢事件では女性検事が担当するのが多いそうだ)

これを書いた記者は、裁判制度の仕組みや痴漢冤罪事件の存在を知らないのだろうか?

『散歩の達人』2006年6月号
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/tachiyomi/200606.html
なお、この雑誌のHPでは、読者の意見・要望を募集している。
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/index.html

参考:
痴漢でっち上げ 共犯の女に猶予判決
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080808/trl0808081602014-n1.htm
映画『それでもボクはやってない』
ttp://www.soreboku.jp/index.html

ttp://www.youtube.com/watch?v=bYNMgnFrhvc
ttp://www.youtube.com/watch?v=dMsnkpg_fVA&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=d-m_S77fXDU&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=2Ek-EeD0yZY&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=rEHPo7bGiD8
869名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 20:47:22.22 ID:sjznwCGy0
>>694
女に騙されたというより、女に便乗して
検挙率あげようと企んだんじゃねーの?
870名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 20:50:02.53 ID:xsuUf+WUP
>>855
書けば書くほど、信用性が落ちてきているぞ。
871名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 20:50:47.50 ID:A+Ccmm/a0
電車に乗るのが悪い
電車に乗るから犯罪に巻き込まれる
872名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 20:51:39.74 ID:NyEws/CK0
>>855
もう、皆で目を瞑るのはやめた方がいいんじやないかい?
辛いのは理解するが。
流れに任されてると>>842みたいな事実を捻じ曲げる輩か事実を捻じ曲げる警察関係者みたいなのが今後もずっと冤罪を生み出す事になるよ。
873名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 20:54:27.81 ID:C9mSB57OP
>>865
別に女性被害者とは何ら関係ない。
しかし、お前ら痴漢関係者が、「でっちあげ」という証拠がなにもなく、
かえって「痴漢濃厚」だから今回の最高裁判所の判決となった、という現実
をキチンと受け止めて欲しいわけ。

ホント、無法者きわまりないね。痴漢はするし、ネットでデマ流して
女性被害者を侮辱するし〜
そういう司法制度を否定するようなバカが大嫌いなんだよ、俺は。

負けたら負けで、キチンと「痴漢をして、あげくご迷惑をかけてスイマセン」って
被害女性に謝るのが筋だろうが。
874名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 20:56:14.82 ID:1/u3D9jl0
このおっさん、生温いなぁ。
俺ならブログで、この女を徹底的に晒しまくるのに。
875名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 20:56:53.31 ID:GsOjK/Ne0
気にくわない奴を手当たりしだいに痴漢にするスイッチ

ドラえもんにそんな話なかったか?
876名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 20:59:28.66 ID:rMe5Drq60
ID:C9mSB57OP は過去スレにも粘着して沖田のオッサンを中傷している基地外
(昼間も別IDで粘着してた)
沖田のオッサンが痴漢してない事は裁判で認定された。
ちなみに冤罪スレでこういった沖田のオッサンみたいな冤罪被害者を中傷している奴等が数匹いる。
877名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 21:01:40.38 ID:TFRuDtR80
ま、警察関係者だろ
878名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 21:02:02.88 ID:Q/WmfkSi0
不運としか
879名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 21:06:17.34 ID:IIplHmRw0
なんでここどっちかの肩持つ怪しい奴ら来てるのw
両方の家族かな
880名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 21:07:48.88 ID:6P752LE50
肝は、男性女性逆でも、この運用は妥当かということだと思う。
否の場合の根拠を述べよ。
881名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 21:09:18.26 ID:kzG5sFhN0
いい加減全車両に監視カメラ付けろよ
あるだけでどれだけ犯罪が減ることか
882名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 21:11:21.55 ID:2fqMRpXA0
個人的に復讐するしかないな
883名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 21:11:59.82 ID:qTw1gfacO
何で賠償が認められないのかがわからん
884名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 21:13:31.50 ID:MMl6Vn/nO
疑わしきは罰せずはいいんだけど、それなら痴漢にも適応しろよ
885名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 21:14:06.08 ID:FAMKZWIc0
日本の常識が通用しないのがトンキン
886名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 21:15:13.92 ID:xsuUf+WUP
>>876
法律上の問題だけど、「痴漢をしていない認定」はなかなか無いんじゃないか?
「痴漢をしたという認定」、あるいは、「痴漢の認定はできない」は裁判上ありえる。

だけど、「痴漢をしていない」という認定は、
アリバイ等で物理的に不可能な場合にしか出ないと思うけどなあ。

>>1を見ても、
>沖田さんの痴漢行為と女性の虚偽申告双方を否定
となっている。

つまり、「痴漢行為は証拠で認定できない」という判断であり、
「痴漢をしていない」というシロ認定とは少し違うのんじゃないか?
痴漢について、グレーかシロという認定だと思うよ。

こういう法律上の不安定な判断に、企業や国民は慣れるべきだと思う。
887名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 21:15:17.86 ID:3W5pN5nD0
もっと車両広くすればいいんじゃね
888名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 21:15:31.19 ID:FAIT61m70
痴漢をしていない証明って難しいな
889名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 21:16:09.27 ID:NyEws/CK0
>>860
>で、自分も国立のとある大学に通っていたからわかるんだが、南武線つかって通勤
>してるのに、わざわざ中央線の吉祥寺に平日に行く目的が怪しんだよw

一ツ橋か一ツ橋のヘェミサヨ論理だわw
立川なにも無いだろが。
論理が飛躍すぎ。
890名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 21:16:23.53 ID:6p8tCfCS0
繊維鑑定などで証拠が検出されずに、運よく証拠不十分で不起訴になるとしても、
22日間は留置場に勾留される。 

自称目撃者がいる場合は、繊維鑑定などで証拠が検出されなくても、
起訴されて、裁判では有罪になる可能性が高い。


 痴漢をでっち上げられたら、その場から逃げろ。
891名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 21:16:46.10 ID:ib8kWOuF0
女性に近寄るのが悪い
892名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 21:17:21.23 ID:0bfPmX470

男女平等何時も活発に活動なさっている皆さ〜ん!
出番ですよーー
893名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 21:18:05.96 ID:dduMdmc+0
裁判長だったらどうやって証明するんだ?
大谷、お前できるのか?
894名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 21:18:20.50 ID:xsuUf+WUP
>>890
毎回、確実に逃げ切れるならそれでいいかもしれないけど、
結果として捕まるなら事態を悪くするだけだと思うぞ…。

やぱり社会や企業や国民の側が、たとえ逮捕があったとしても、
自分達の判断をすぐに下さない習慣をつけていくべきだと思う。
895名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 21:18:32.41 ID:kVCpR8gHO
嘘つくなよ
896名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 21:19:14.76 ID:Ob2v0sF80
裁判官とか政治家とかさ
本当は実社会での経験がないとやらせちゃいかんと思うのよ
50代以上で働ける期間は短くなると思うけど
そういうシステムって作れないもんかなあ
897名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 21:21:01.04 ID:grWKT2zE0
>>894
それはそれで重要だけど、痴漢事件に関しては、
例え有罪であったとしてもそれを信用しない習慣も必要だよね。
898名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 21:21:18.09 ID:xsuUf+WUP
>>893
例えば、電話相手の男性の証言が、
虚偽告訴を認定するには弱かったんだろうなあ。

10年も前の事を証言しているのだから仕方ないが…。

>(ウ) 被控訴人の「変な(男の)人が近づいてきた。」みたいな声が聞こえ、割合と
>    すぐに、男性の声で「電車の中で話しちゃいけない。」みたいな声が一回だけ聞こえた。
>(エ) 「電車の中で話しちゃいけない。」という声が聞こえた後の記憶はあやふやである。
899名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 21:22:17.99 ID:p0HCDDNb0
なんで男の方は実名報道で、女は実名報道じゃないわけ?
900名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 21:23:45.91 ID:JOELY6Ce0
女が働きに行けよ
オレは専業主夫やるから
901名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 21:23:53.78 ID:xsuUf+WUP
>>897
痴漢容疑に限らず、怪しい部分の残る全ての事件において言える事だね。

そして、それは訴訟の両当事者に言えることなんだよなー。
変態の痴漢男か、でっち上げ女か、なんて判断はすぐには下せないと思う。
902名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 21:24:27.01 ID:gOj9aK3wO
この糞女の個人情報が晒されたらマジで殺されんじゃね?
糞女の知人の皆さん、よろしく
903名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 21:25:09.88 ID:3W5pN5nD0
冤罪被害にあった人は満員電車に文句言ってもいいんじゃね
904 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/02(木) 21:27:24.31 ID:PMyA0Y480
悪魔の証明しろてか
ないことなんか証明できるわけないじゃん
905名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 21:28:22.70 ID:0F0hT56S0
女ならスリやって失敗しても
痴漢って叫べば逆転できるんだよな・
906名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 21:28:36.53 ID:b/az3L1D0
> 大谷剛彦

こいつのことは覚えておこう。
って、大谷昭宏の弟かよ・・・。
907名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 21:29:39.94 ID:grWKT2zE0
>>901
痴漢事件のように有罪率が高い事件は
冤罪の確率は高いだろうな。
908名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 21:31:33.62 ID:ZnGq3zU10
そんな無茶な
909名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 21:40:24.82 ID:/D5gEWwP0
>>131
俗に言う「冤罪メーカー」
松本サリン事件で有名になった人だね
910名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 21:49:48.91 ID:NyEws/CK0
http://shinshu.fm/MHz/01.12/archives/0000305506.html

稲川みゆきプロファイル:
・1979年生まれ
・現在31-33才
・当時、立川市若葉町在住
・立川市立第九中学校卒業
・身長170-175cm

911名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 22:01:18.13 ID:ngTC0afw0
>>5
証拠が少ないので、「故意」が立証できなかったという事件
状況的には真っ黒女だけどね

↓のような証拠が欲しかった
示談金ゲット済み母「娘は今回、初めて痴漢にあい、電車に乗って学校に行くのが怖くなった」
912名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 22:03:24.75 ID:/XJ/CqF80
真実が明らかになったら困るのは「痴漢した男」「痴漢デッチ上げした女」

沖田氏は目撃者探しなど真実を明らかにしようとしている
一方、女の方は行方をくらませたり代理人を立てたりと事件から遠ざかろうとしている

ここで沖田氏を中傷しているアホの主張のうち、
沖田氏が当日通った通勤経路外ルートについては、単に風俗(キャバクラなど)に行ったのではないかと思われる
(風俗に行ったことを奥さんに知られたらまずいなど)

痴漢する為だったとしたら店の名前が思い出せないほど飲むか?
913名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 22:04:57.03 ID:wHUnWwlu0
示談金目的の痴漢でっちあげが横行している
914名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 22:07:26.57 ID:hPMIspJS0
>>20
そのとおり!
915名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 22:08:51.60 ID:FxCG1WkgO
心情的にはじいさんの方を信用したいが。じいさんもでっち上げが本当ならとことん争え。
勝ち負けじゃない、相手の時間を奪い、費用を奪い、信頼を奪ってやれ。
腹いせであんたに絡んことを後悔させてやれ。
916名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 22:10:04.21 ID:NyEws/CK0
>>911
この事件あったね。
毎月痴漢冤罪を娘にやらせて月百万くらい稼いでた親娘。
巧妙に所轄ずらしてたから露見遅れたけど、転勤の刑事があやうく発見したやつ。
で、冤罪になった被害者はそのまま再審もされず泣き寝入り。
917名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 22:11:34.63 ID:axTUq5vv0
痴漢の場合は疑われた男がやってない証明をする
でっち上げの場合は疑った男がやった証明をする
この国の司法っておかしくね?
918名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 22:15:38.79 ID:FAMKZWIc0
福島の前知事でっちあげ逮捕といいトンキンは日本の癌だな
919名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 22:17:04.08 ID:q7XJVXurO
本当に痴漢でっちあげなら酷い
当人の女は心が痛まないのかな
それとももう後に引けない感じか
920名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 22:17:34.15 ID:wHUnWwlu0
痴漢は言ったもん勝ちだからな
921名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 22:17:58.91 ID:7bQB6YBrO
ここまで女尊男卑な国はそうそうない
女性専用車両(笑)
922名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 22:19:58.90 ID:gVi8jD3a0
なるべく電車に乗らない
なるべく大都市圏に近づかない
東京オワタ
923名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 22:20:51.83 ID:Jwma0o9d0

こんなクズは暴力でねじ伏せろ こんなクズは暴力でねじ伏せろ こんなクズは暴力でねじ伏せろ

こんなクズは暴力でねじ伏せろ こんなクズは暴力でねじ伏せろ こんなクズは暴力でねじ伏せろ

こんなクズは暴力でねじ伏せろ こんなクズは暴力でねじ伏せろ こんなクズは暴力でねじ伏せろ

こんなクズは暴力でねじ伏せろ こんなクズは暴力でねじ伏せろ こんなクズは暴力でねじ伏せろ

こんなクズは暴力でねじ伏せろ こんなクズは暴力でねじ伏せろ こんなクズは暴力でねじ伏せろ

こんなクズは暴力でねじ伏せろ こんなクズは暴力でねじ伏せろ こんなクズは暴力でねじ伏せろ

こんなクズは暴力でねじ伏せろ こんなクズは暴力でねじ伏せろ こんなクズは暴力でねじ伏せろ

こんなクズは暴力でねじ伏せろ こんなクズは暴力でねじ伏せろ こんなクズは暴力でねじ伏せろ

こんなクズは暴力でねじ伏せろ こんなクズは暴力でねじ伏せろ こんなクズは暴力でねじ伏せろ

こんなクズは暴力でねじ伏せろ こんなクズは暴力でねじ伏せろ こんなクズは暴力でねじ伏せろ

こんなクズは暴力でねじ伏せろ こんなクズは暴力でねじ伏せろ こんなクズは暴力でねじ伏せろ
924名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 22:21:31.56 ID:yzePCkixO
女が痴漢されたと言えばお金貰える国ニホン

満員電車でお金すられる覚悟で万歳しないといけないし
925名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 22:21:59.31 ID:AcJOI3CY0
土俵に上がった時点で男は負け
判決がどうなろうが社会的に抹殺される
何なのこの司法
926名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 22:23:51.55 ID:gVi8jD3a0
痴漢冤罪の多発は
司法・警察の信頼を地に落とした
927名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 22:28:08.85 ID:5BDI8T0L0
女性専用車両など男性差別をする会社の不買をしようよ!

外国人犯罪が増えたら日本人専用車両を作るんでしょうか!?

そこのあなた、客を差別する会社とその関連会社で買い物をしたいと思いますか?

私は思わない!!!!!

http://www44.atwiki.jp/dansabecm/

●これが男性差別の原因だった!【不買で、女尊男卑撲滅】

・「企業が男性差別する理由」、「不買・財布の紐を取り返そう」
  http://www44.atwiki.jp/dansabecm/pages/56.html

・女尊男卑マーケティングをやめさせる方法 → 男性差別企業を不買し、女に金を使わない
  http://www44.atwiki.jp/dansabecm/pages/118.html

皆様のご理解とご協力をお願いします。
928名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 22:33:07.85 ID:hUAHityc0
司法や警察が正義を行わないなら、
悪ふざけでも便乗でも偽善でもいい2ちゃんが立ち上がらないか?

忘れやすい日本人のために、こういう女の悪行を永久にネットに残そう。
本名をさらせ!
学校名をさらせ!
住所をさらせ!

こういうクズは社会的に葬ろう。こういうゴミを許し助長する社会に反旗をひるがえそう。
デスノートが現実に無いのなら、ネットがデスノートになろう!
929名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 22:33:55.80 ID:9ZL4CuiZ0
じゃあ、ダメ元で冤罪かぶせ放題じゃねーか
930名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 22:34:21.87 ID:/XJ/CqF80
この手の問題になると男の側を非難するはずのフェミも逆に沖田氏の擁護に回っている

ちなみに非難している奴(女の関係者?)は、何故か否定されたトンデモ地裁判決を持ち出したりしてありもしないストーリをでっち上げている。

女の関係者?
ID:lA3AbnWt0
ID:C9mSB57OP

そいつらは批判すると特アみたいにすぐさま名誉毀損という言葉を持ち出してくる

おや?特ア売春婦によるデッチアゲとよく似た構図だな
931名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 22:35:16.07 ID:WccaejlI0

http://dodonga.tv/search/%E3%83%95%E3%82%B8%E3%83%87%E3%83%A2/ フジデモ動画一覧

2/4日仙台ポス偏向報道・花王不買http://sendaihosyudemo.blog.fc2.com/ 4月デモ予定
2/11日 沖縄県北谷町美浜【ビラ配り】 http://demookinawa.blogspot.com/ 3月18日フジデモ
2/12日 広島市 フジデモ http://hiroshima2011.tyoshublog.com/大手町第一公園14時出発
※フジ偏向報道・花王デモ☆脅迫や様々な妨害工作を受けています。ご支援お願い致します。

終了したフジ抗議活動 8/7お台場14渋谷21お台場27大阪28愛知佐賀 9/10名古屋
9/16東京花王17・18東京18大阪名古屋19東京複数23大阪花王 10/8東京名古屋10/15銀座
10/21東京花王23北海道福岡29大阪11/6渋谷 20香川23名古屋27札幌12/11広島沖縄巣鴨
12/17沖縄18静岡東京23福岡1/9福岡20東京花王22名古屋29仙台広島
932名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 22:40:22.11 ID:NyEws/CK0
>>928

http://shinshu.fm/MHz/01.12/archives/0000305506.html

稲川みゆきプロファイル:
・1979年生まれ
・現在31-33才
・当時、立川市若葉町在住
・立川市立第九中学校卒業
・身長170-175cm
933名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 22:40:40.61 ID:SdavnTm20
チカンはなかったけど
女性はでっちあげたと言えないよ

ってこと?
こんなの判決じゃないじゃん・・・
934名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 22:44:59.74 ID:hjyYMoPt0
これは良いんだよ
疑わしきは罰せずだから
これは仕方ない

問題は女の証言だけで痴漢したことになることだ

痴漢はクズだが立証できなきゃ無罪にするべき
935名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 22:45:53.47 ID:6MWJVhCe0
痴漢関係は推定有罪で冤罪起しまくりなのに
偽証女には法の原則に基づいて推定無罪か
936名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 22:46:34.73 ID:FP1pfmuH0
痴漢だ!って騒がれると痴漢してない証明をしなきゃいけないけど、
逆に訴えると、こんども虚偽の証明をしなきゃいけない。

もう、痴漢だ!って騒いでえん罪だった場合は女側に同額の罰金でいいよ
937名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 22:48:43.27 ID:BILh4Rrg0
>「原告側は女性が故意に虚偽申告をしたと立証して いない」とした。

過失による虚偽申告でも不法行為は認められそうな気がするんだがな。
938名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 22:51:17.10 ID:7ostNyhz0
まあ、相手の女性の心の中を証明するのは困難だな
裁判所もそれはわかってても損害賠償を認めるまでの立証ができなかった
しかし、男性は何もしていないのに、これだけの苦労をさせられた
気の毒すぎる
939名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 22:51:24.27 ID:BILh4Rrg0
ちなみに、故意による不法行為の請求が求められていても、裁判所は、過失による不法行為を認めてかまわない
というのが最高裁判例
940名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 22:52:44.83 ID:LAoYlygJ0
じゃあ痴漢したことの立証できなかったら無罪なんですか?
941名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 22:58:43.21 ID:LvBG4PwK0
暴力で怪我させるのはダメだけど、
痴漢って怪我するわけじゃないし、ただ不快感が問題なんだよね?

なんで普通の迷惑行為と違う扱いなの?

そういう意味だと品のないオバサンとかが周りに与えてる不快感も相当だけどね。

不快感与えるってことで痴漢と何が違うのか分からない。
942名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 22:59:17.98 ID:OlvWRA0+0
大谷昭宏の弟はこういう判決を出す野郎なのか
943名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 23:00:13.75 ID:/XJ/CqF80
>>939
Winny裁判でただ一人空気読めない有罪主張した裁判官が審議担当する裁判だったから
そんな真っ当な判決が出るわけない
944名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 23:02:39.43 ID:c3JcMtSQ0
日本の常識
男性は証拠がなければほぼ有罪
女性は証拠があってもほぼ無罪
945名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 23:05:13.67 ID:RHTuBj7q0
>「原告側は女性が故意に虚偽申告をしたと立証していない」

過去の裁判で女が原告のときに
男が痴漢をしたと立証できていたのかよ
946名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 23:05:48.47 ID:CSOoTvRh0
これは中村幸子とは違う人?
947名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 23:08:00.79 ID:RCh4BHqi0
>>901
不起訴になってるのに、何でそんなに必死なんだw
948ロザリー ◆clEmatisZQ :2012/02/02(木) 23:10:57.48 ID:cZ4QtHVFO
でっちあげとか許せません。死刑で
949名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 23:12:26.03 ID:C9L6EraX0
美人局は合法ということになりました
950名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 23:14:45.63 ID:/XJ/CqF80
>>947
アホな判例を作られたからだろ
刑事も不起訴理由を検察が公開せずに書類を故意に破棄した

お陰で痴漢デッチアゲの発生率が高くなった・・・・
951名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 23:16:07.18 ID:Q2r1SAA30
痴漢の裁判では、女の証言だけで男は有罪になる。
痴漢でっち上げの裁判では、男が女が故意にでっち上げがと立証しなければならないw

アホ裁判官に一度聞きたいと思っていたのだが、過失で痴漢をでっち上げる
というのはどうすればいいんだ?でっち上げは立証するまでもなく故意に
決まってるというのが世界の常識だ。
952名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 23:20:27.81 ID:N0kkKmU7O
>>537
俺はそれほど味方になって動いてくれる人も少ないだろうから、冤罪ならとりあえず裁判に勝てる見込みは薄いので
ほぼ人生オワタ確定だから、せめての気持ちとして再帰不能なくらいボコッて冤罪ではなく傷害で納得して捕まるかな。
勿論そうならないような行動はある程度しているが、守谷駅痴漢冤罪事件みたいに対象にされたら回避不可能の痴漢冤罪もあるからな。
953ロザリー ◆clEmatisZQ :2012/02/02(木) 23:20:35.38 ID:cZ4QtHVFO
でもこれ、電話で通話してたっていう第三者の目撃談はなかったの?
通話してたら目立つでしょ。
954名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 23:24:43.80 ID:P07bOHG30
会話相手が証言してもダメなのか
日本の司法終わったな
955名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 23:25:34.59 ID:tluFnDWi0
>>953
当時は痴漢冤罪なんてまだまだ注目されない存在。
関わりたくないって人が数多くいただろうね。
956名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 23:26:33.62 ID:vG9TjJbr0
痴漢冤罪ってどう回避すればいいん?
957名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 23:27:22.06 ID:/XJ/CqF80
>>953
通話している非常識な馬鹿女がいた事を他の乗客は知っていたが注目してたわけでない

普通はDQNに積極的にかかわろうとせずに避けようとするだろ
(痴漢だったならなおさら避けようするだろうし)
958名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 23:29:40.40 ID:N0kkKmU7O
>>953
確か記憶が正しければ、
そもそも車内人がまばら(立っている人が少ないって意味)での状況の話で、
目撃者もいたけど証言却下されて、女の主張が一方的に認められて最初有罪、
その後、逆転勝訴して最高裁却下で無罪確定の流れだったような。

目撃者はいたと思った。
959名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 23:32:31.19 ID:cN0XHnUo0
>>956
非現実的だけど「電車に乗らない」しかない
960名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 23:34:09.88 ID:CBrvwhkMO
痴漢でっち上げは婦警も当然のようにやるくらいだし、いちいち有罪にしてたら牢屋がいくつあっても足りないわな。
961名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 23:34:20.82 ID:tluFnDWi0
請求棄却判決は許しがたいが,控訴審が「痴漢行為があったと認めることは困難」とした点は評価できる。
「痴漢行為があったと認めることは困難」という理由中の判断に既判力のような後訴遮断効を認めるべきように思われるが,その法律構成をいかにすべきか・・・
962名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 23:36:32.99 ID:LvBG4PwK0
日本が銃社会じゃなくてまだよかったよね

もし女が勘違いで撃ちました、ごめんなさーい
とかが許されたら怖過ぎる
963名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 23:37:38.71 ID:/XJ/CqF80
女の主張が通話相手と全く異なる
http://blog.iwajilow.com/?eid=1020695
964名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 23:41:40.55 ID:Hn4MQTvh0
>>962
命があるかどうかの違いだけで
日本も社会的に抹殺されるじゃん
冤罪であっても
965sage:2012/02/02(木) 23:44:35.34 ID:vU4kMNTS0
>>855だけど、とにかく、この女の子が当時ウソをついてた。
口裏を合わせれた友人達の身にもなって欲しい。
痴漢じゃない人を怒りの感情ででっちあげた。
因みにこの女の子はカルチャースクールの帰りだった。
966名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 23:44:38.43 ID:jQBPohSQ0
痴漢は立証しなくていいのに

こっちは立証必要なんだな
967名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 23:45:46.11 ID:0+U8VAGFO
冤罪かぁ、強制的に犯罪者にさせられ、女には処罰なし。
エンコーするより楽に稼げるな
968名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 23:48:56.90 ID:/XJ/CqF80
>>965
通話相手がカルチャースクールの講師で、その講師はしっかりした人らしいな。
その通話相手が女を信用せずに沖田さん側について証言する時点でデッチ上げという事は明確。
969名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 23:51:06.75 ID:/XJ/CqF80
警察・検察は目撃者探しを一切せずに女の主張だけで逮捕・起訴した
970名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 23:51:27.29 ID:tluFnDWi0
>>966
>痴漢は立証しなくていいのに
>こっちは立証必要なんだな

そんなことないよ。
痴漢の立証だって必要なんだけど,その程度が低いだけ。
AVの1本2本あればもうおしまい。
それに引き換え・・・
971名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 23:51:36.14 ID:Uj/m3wNv0
>>1
さっさと全車両に警備カメラ付けろ!!!
972名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 23:54:58.87 ID:0w06GMm40
しかし、悪しき前例を作ったものだ
これで女が大声で電話していても、誰も注意できなくなってしまった
973名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 23:56:36.55 ID:g/wZp8fw0
だからと言って痴漢で不起訴になったのが全部冤罪て風潮も悪い
キンコメ高橋とか本気で冤罪と思ってる奴もいる
親告罪はほとんどが示談で冤罪だったら沖田さんのようにブチ切れるよ
974名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 23:58:03.05 ID:Ke6WUCb70
>痴漢容疑で逮捕され不起訴になった

のに

>痴漢行為と女性の虚偽申告双方を否定

とか意味分からん。じゃあ何で逮捕されたんだよw
裁判官の頭おかしいんじゃね。
それに女の通話相手の男が女に不利な証言するわけないじゃん。
975名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 23:58:34.94 ID:gYYpsByq0
物証一切なしで有罪とか、
日本以外の先進国ではありえんよ。

日本の法律は百年遅れてる
976名無しさん@12周年:2012/02/03(金) 00:00:37.90 ID:fDAhh3Vy0
>>970
それもはや立証って言わないだろww
977名無しさん@12周年:2012/02/03(金) 00:03:06.70 ID:gT9YuVsO0
>>973
沖田氏は不起訴理由の開示も要求してたが、
デッチ上げという事が発覚する事を恐れた検察が
保管期間中なのに故意に破棄した。

検察は保管期間を間違って破棄してしまったと主張するが、
わざわざ保管期間の半分も残っている書類を間違って破棄するか?
(しかも、同保管期間の他の事件の書類が破棄されたという話は出てきてない)
978名無しさん@12周年:2012/02/03(金) 00:08:19.20 ID:CEU/2Auy0
男性だけ酷い対応なのは、ビッチな世の中、戦前の法律が偏っているから。
法改正がともかく必要。

あと偏った裁判官の罷免も。

979名無しさん@12周年:2012/02/03(金) 00:09:39.54 ID:i1Ijrs5MO
>>972
まあ目の前で
ダンプに子供が轢かれても
誰も助けない国になってきた
って訳だな

屍法が日本国をそう仕向けたんだから
仕方ない
980名無しさん@12周年:2012/02/03(金) 00:10:26.05 ID:1AXr6zlX0
糞ビッチ女のはびこる世の中か…
あー、やだやだ
981名無しさん@12周年:2012/02/03(金) 00:11:15.75 ID:grzv22850
女性に民事賠償。
男性の年収にもよるが1〜3億が妥当。
982名無しさん@12周年:2012/02/03(金) 00:12:50.33 ID:jp3alMv30
この裁判官は、クビだな!
983名無しさん@12周年:2012/02/03(金) 00:12:56.43 ID:/rwdusNl0
電車に乗ってるバカマンコどもの弛緩しきった顔見てみいや
女にはメヒコあたりでの仕打ちが本来妥当なんや
984名無しさん@12周年:2012/02/03(金) 00:15:00.94 ID:ZVa76iiv0
>>977
なぜ俺にw
沖田さんはでっち上げだと思ってるよ
名誉棄損だから反訴したんでしょ
高橋はどのメディアでも曖昧にしてるから示談だろうって話
なのに冤罪だの言う奴がいるのは悪い風潮だと言いたかっただけ
985名無しさん@12周年:2012/02/03(金) 00:15:06.25 ID:WVZoHwO20

稲川みゆきプロファイル:
・1979年生まれ
・現在31-33才
・当時、立川市若葉町在住
・立川市立第九中学校卒業
・身長170-175cm
・痴漢被害があったと主張している電車内で、通っていたカルチャークラブの講師と携帯電話で電話をしていた。
986名無しさん@12周年:2012/02/03(金) 00:15:50.04 ID:A3n1wYNX0
でっち上げを証明・・・???
ソレを裁判で決めるんじゃないのか??
そこを放棄したら裁判官なんていらないやん
987名無しさん@12周年:2012/02/03(金) 00:17:19.06 ID:WVZoHwO20

稲川みゆきプロファイル:
・1979年生まれ
・現在31-33才
・当時、立川市若葉町在住
・立川市立第九中学校卒業
・身長170-175cm
・痴漢被害があったと主張している電車内で、通っていたカルチャークラブの講師と携帯電話で電話をしていた。
・当時、歌手?タレント?を目指していた。
988名無しさん@12周年:2012/02/03(金) 00:17:53.55 ID:gT9YuVsO0
>>984
批判したわけじゃないよ
同意の補足としてレスしただけ
誤解したなら申し訳ない
989名無しさん@12周年:2012/02/03(金) 00:18:52.04 ID:KYXvb3hb0
外は危険だらけだ・・・(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
990名無しさん@12周年:2012/02/03(金) 00:21:30.83 ID:YuVJvXwN0
>>1
この犯人の女の名前は何?
991名無しさん@12周年:2012/02/03(金) 00:25:23.35 ID:rHxvO3th0
相手が電車内で携帯使っていたのを立証できねーもんなの?
992名無しさん@12周年:2012/02/03(金) 00:26:33.97 ID:gT9YuVsO0
しかし、この裁判長は余程winny裁判で少数派となったのが悔しかったのかな

上告棄却という事は審議持ち回り案件

審議持ち回り案件は割り当てられた裁判官が裁判長として概要を決め、
他の裁判官には異論があるかどうか聞くだけ
(誘導がしづらい合議制案件と異なり、裁判長が他の裁判官を誘導しやすい)
993名無しさん@12周年:2012/02/03(金) 00:45:17.79 ID:FMHPPlGQ0
行政立法司法みんなフェミだらけ
革命だー!
994名無しさん@12周年:2012/02/03(金) 00:46:51.50 ID:vT2121mFP
どうなんだろなぁ
995名無しさん@12周年:2012/02/03(金) 00:50:19.64 ID:vT2121mFP
:
996名無しさん@12周年:2012/02/03(金) 00:50:45.35 ID:MKV4KNE40
 差し戻し控訴審判決は「女性の話には疑問がある」としたが、第三者の行為がなかったと
 断定するのも疑問だとして「原告側は女性が故意に虚偽申告をしたと立証して
 いない」とした。

これ立証しなきゃいけないのは女性じゃね?

痴漢を疑われたやつは自分で無実を立証しなきゃいけないのに、
それを訴えたやつは自分たちの訴えた内容を立証しなくていいとか意味不明だわ。
997名無しさん@12周年:2012/02/03(金) 00:53:49.25 ID:gT9YuVsO0
>>996
民事だかららしい。
警察が女を虚偽告訴で捕まえてれば済む事なのだが・・・・
998名無しさん@12周年:2012/02/03(金) 00:54:46.20 ID:WVZoHwO20
女の現在状況突き止めるまでスレ続かないのかね。
何処かに関連スレないのか?
徹底的に究明したい。
999名無しさん@12周年:2012/02/03(金) 00:55:07.61 ID:gT9YuVsO0
真実が明らかになったら困るのは「痴漢した男」「痴漢デッチ上げした女」

沖田氏は目撃者探しなど真実を明らかにしようとしている
一方、女の方は行方をくらませたり代理人を立てたりと事件から遠ざかろうとしている

ここで沖田氏を中傷しているアホの主張のうち、
沖田氏が当日通った通勤経路外ルートについては、単に風俗(キャバクラなど)に行ったのではないかと思われる
(風俗に行ったことを奥さんに知られたらまずいなど)

痴漢する為だったとしたら店の名前が思い出せないほど飲むか?
1000名無しさん@12周年:2012/02/03(金) 00:55:10.76 ID:gT9YuVsO0
真実が明らかになったら困るのは「痴漢した男」「痴漢デッチ上げした女」

沖田氏は目撃者探しなど真実を明らかにしようとしている
一方、女の方は行方をくらませたり代理人を立てたりと事件から遠ざかろうとしている

ここで沖田氏を中傷しているアホの主張のうち、
沖田氏が当日通った通勤経路外ルートについては、単に風俗(キャバクラなど)に行ったのではないかと思われる
(風俗に行ったことを奥さんに知られたらまずいなど)

痴漢する為だったとしたら店の名前が思い出せないほど飲むか?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。