【信濃毎日】裁判員制度の法改正…日弁連の死刑廃止を求める統一見解に添い、「市民」の声を反映させよ

　日本弁護士連合会がまとめた、裁判員法の改正案の内容が明らかになった。同法の施行から５月で
丸３年になり、制度の内容を見直すことになる。外部の有識者でつくる法務省の検討会が今後、
論点整理などを進める予定だ。裁判員経験者をはじめとする市民や、日弁連など各方面の提言を
十分に聞く必要がある。法務省や裁判所には、意見を募る方法を工夫し、見直しに生かす仕組みを
整えるよう求める。

　裁判員制度は、市民感覚を刑事裁判に反映させる狙いで始まった。昨年９月末までに、２万１千人が
裁判員や補充裁判員を経験した。大きなトラブルはなく「順調」と評価する声がある半面、課題も
はっきりしてきている。例えば、裁判員裁判の対象となる事件だ。いまは死刑や無期の懲役・禁錮に当たる
重大犯罪が中心になっている。

　死刑判決に加わった裁判員からは精神的苦痛の訴えが相次ぎ、対象から外すよう求める声が多い。
被害者保護の要請が強い性犯罪や、組織絡みの薬物事件はなじまないとの指摘もある。一方、詐欺や
汚職などは対象外である。重い守秘義務も裁判員のストレス要因だ。評議の中身を口外できないため、
市民感覚がどう生かされているのか、外部から検証できないと批判されている。

　日弁連の改正案は、こうした課題を踏まえ▽死刑判決は裁判員、裁判官の全員一致のみに限る▽被告に不利な
判決は裁判員、裁判官それぞれの過半数が必要▽起訴内容を争う被告が裁判員の審理を望む場合、全事件を対象とする
▽裁判員の負担軽減―などを盛った。

　昨年末、日弁連は死刑廃止を求める統一見解を示している。今回の改正案は経過的措置としての提言とみられる。

>>2以降に続く
ソース：http://www.shinmai.co.jp/news/20120124/KT120123ETI090004000.html

>>1の続き
裁判員を務めた市民の有志も先日、制度の改善を求める提言書を東京地裁に出した。検察官に対し、原則、
すべての証拠を弁護人に出すよう訴えている。重要な指摘である。検察が都合の悪い証拠を隠す問題は、
福井市の中学生殺害事件や布川事件などで次々と浮き彫りになっている。地裁ごとに、裁判員経験者や
関心の高い市民らによる話し合いの場を設けるのも手だろう。

　裁判員制度が軌道に乗りつつあるとすれば、市民がときに数カ月に及んだ審理にも真摯（しんし）に
取り組んできたからだ。意見を十分にくみ取り、より参加しやすい制度にしていきたい。（終わり）

変態新聞

犯罪者集団

『市民』とはプロ市民の事ですねｗ

死刑はなくしたいのは、お前らが死刑になりたくないからじゃね？

>>1
死刑は絶対に必要

多数の市民の声を反映させたら、死刑廃止なんて夢のまた夢だぞw

死刑存続を求める市民の声はどうやったら反映させてくれるん？

市民が答えたら多くが死刑制度賛成だろ

市民の声のほとんどは死刑賛成だよ
反対は反日市民だけ

死刑廃止なんてほとんどの人が望んでないだろ

↑
おまえらは「市民」じゃないからな
↓

死刑案件に一般の裁判員がかかわることへの抵抗と
死刑制度をなくすこととは問題が異なる

信濃侮日の言う「市民」って学生運動の生き残りか社会主義者だろ

＞市民の声を反映させよ

死刑制度存続か廃止か、の、
世論調査の結果を反映させてるじゃん。
70％〜80％が死刑存続派だよ。

信濃毎日が言う｢市民」って誰？
一般の日本人じゃないことだけはハッキリしてるが。

　　　　　　　　　　　　死刑は絶対必要
　　　　　何故ならスパイ防止法での死刑を行えなくなるから
　　　ついでに民主に外患誘致罪で死刑にしなきゃぁいけないからなｗ

なんで犯罪者にやさしい社会を作りたいのかね
さっぱりわからんわ

支那チョン侮日新聞乙
そもそも日弁連なんて売国奴の巣窟やん。

どんなに凶悪な犯罪を犯しても、裁判官か裁判員に死刑反対論者がいれば、
長期間税金で養わなければなりません。

信濃毎日は市民の声に後押しされて改革を行っている橋下市長は何で応援しないの？

死刑廃止なんて、気まぐれとか、偽善で言ってるとしか思えないんだよね。

日弁連に操られるんなら、裁判員の意味はないよ

人を殺さなきゃいい、それだけの事
殺さなきゃ事実上廃止と同じなんだからあっても別に問題はない

俺ら市民の声、反映させるべき思うﾆﾀﾞ！

日本は、死刑賛成の方がおおいだろ。どこの市民だよ

死刑が確定した場合に限り、犯罪被害者に死刑執行させる権利を認めろよ。

法務大臣はハンコつかない無能ばかりだし。

世論は圧倒的に死刑賛成だよな

ネットに限れば光市母子殺害事件での弁護士連中の醜態は決定的だった

日弁連は市民を代表していないことはたしかだね。
犯罪者の代表だよ。

光市安田弁護士事件で、

完全に弁護士は国民の信頼を無くしたよ。

日弁連の言う事聞く事が、「市民」の声を反映させるのかよ
頭おかしいんじゃないの

信毎の馬鹿記者の子供がネバダや福田みたいのにやられても同じ台詞が吐けるんだな？

日弁連こそ死刑にしろよ
こいつらカスのせいで少年法廃止にできないし少年死刑が実現できないんだよ
犯罪者は死刑にして殺すべきだろ
犯罪少年も死刑にして殺せ
更正など絶対にしないんだから殺すほうがよい
飯食わすのは税金の無駄
殺せ

一般人にやらせれば死刑判決が出せなくなると思って一般人参加させる制度ねじ込んだが
結局死刑判決は絶えませんでしたというマヌケな事になってるよな

また支那の侮日新聞か！

裁判員裁判を取り入れたら、かえって死刑が増えてバカ左翼涙目なんだよなw
一般市民なら死刑にすることに抵抗あると踏んでいたんだから笑うわ。

死刑なのだ

当初は国民の主権者意識の欠如を修正する狙いだったのに、
声のでかい活動家の声ってか、ﾏｽｺﾐ好みの話をする活動家の声ばかり拾って
いつの間にか市民感覚とか阿保みたいな目的を割り込ませ
それどころか主目的に置き換えさせやがった。

> 日弁連の死刑廃止を求める統一見解
これって会長声明＝一人の馬鹿がほざいているだけじゃないの？

やはり間違いなく、マスコミと左翼が裁判員制度を推進したのは
裁判員になれば死刑判決が出ないと思ったからだな。
しかし予測を完全に覆して、むしろ裁判官より裁判員の方が死刑判決を出すということが
明らかになったので、必死でネガキャンをしていると。

極左新聞いい加減にしなさい

しんまい

信用おけません

日弁連なんて一番市民と乖離してる団体だろ

>>1


「私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う。被害者の苦痛なんて交通事故のように一瞬だ」　『死刑廃止・日本の証言』　菊田幸一著より

菊田幸一　刑事法学者・弁護士（東京第二弁護士会所属）　明治大学名誉教授、法学博士（明治大学）
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%8A%E7%94%B0%E5%B9%B8%E4%B8%80
ttp://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/yamaguchishikankikuta.htm

変態の皮を被ったアカヒ

今現在の死刑囚を全員死刑執行してから議論をしようぜ！！

日弁連なんかの言うことを聞けと主張する脳天気間抜け信濃毎日新聞

でも日弁連ってなんで犯罪者ばかり守ろうとするんだろうね？
性根が犯罪者なの？

そんな奴に弁護士なんてやってもらいたくないわ。

コイツの言う人権って嘘っぱちじゃねぇか

>1-2
濃新は変わってませんね。
ここはこういう「電波」を飛ばすのが仕事です。

>46
そうですね。
まずは真っ新にしてからです。

>>44
殺人事件はすべて一瞬で始末されてたのか〜

弁護士側にとって死刑廃止になるとメリットがあるのだろうか

>>1
プロ市民は引っ込んでろカス

支那の変態新聞か

刑務所で生かすのがもったいないからどんどん死刑にしろ
更正なんかしないんだから懲役３年以上も死刑でいいよ

>>44
なら、銃殺とかで一瞬にして死刑執行してあげれば、犯罪者もラクになれるよな。

一瞬鉛の弾が当たっただけだし、頭に当たるなんて交通事故みたいなもんだろ？

コイツの理屈ならｗ

シナの毎日が言う”市民”はプロ市民

>>51
弁護士にとって、死刑判決は最大の敗北だからな。
そのこと含めて犯罪者を擁護している。

全員一致を求めるのは、独裁主義者か共産主義者だけ
つまり、日弁連は共産主義者（法に縋る人間がまさか独裁主義ってことは無いだろうからwww）

市民の大多数は死刑推奨なんだが、どこの声だ？

また信州のアカ山猿が空しい叫び声を上げているのか。

群馬県警　証拠ビデオ改ざん疑惑
http://www.youtube.com/watch?v=6sQAh8na4h0

>>1
職責を全うしない法務大臣に、発言する権利は無い。

市・・・民？

プロ市民三級

裁判員裁判の意味がなくなるな

>>1
どこの市民の声なんだよ
世論無視して勝手な妄想すんな

国民ではなく『市民』と言う時点で胡散臭さ爆発。
どうして左翼は国家や国民という言葉をここまで忌避すんのかねぇ。

日弁連は正しいとかｗｗ

ああ鬱陶しいｗｗｗ

もう国民投票でもすりゃいいだろ。
キチガイの脳内市民はウンザリ。

>>57
なるほどねー
おまんま食べるために必死ってわけか

死刑容認が多数の意見だから、十分市民の声は反映されてる

市民の声は死刑存続

今の日弁連の会長まじでクズだな。
選挙の時も最有力候補が謎の辞退しとるし。

せめて多数決とれよ馬鹿
自分の仲間内で多数決して納得すんな

朝日新聞の用語集

・「しかし、だからといって」
　ここから先が本音であるという意味

・「議論が尽くされていない」
　自分たち好みの結論が出ていないという意味

・「国民の合意が得られていない」
　自分たちの意見が採用されていないという意味

・「異論が噴出している」
　自分たちが反対しているという意味

・「政府は何もやっていない」
　自分たち好みの行動を取っていないという意味

・「内外に様々な波紋を呼んでいる」
　自分たちとその仲間が騒いでいるという意味

・「心無い中傷」
　自分たちが反論できない批判という意味

・「皆さんにはもっと真剣に考えてほしい」
　アンケートで自分たちに不利な結果が出てしまいましたという意味

・「アジア諸国」
　中国、韓国および北朝鮮の事、それ以外の多くのアジアの国は含まれない

・「ネット上には誹謗中傷が溢れている」
　失語症躁鬱ニート部落民はとっとと首つって氏ねよ。持ち家もない貧民のくせに。

もし俺が裁判員に選ばれた案件が

在日朝鮮人による

強姦致死

だったら、有無を問わず死刑支持だわ。
余罪で準強姦や強姦未遂があれば死刑！って主張し続けるね。

死刑がなくなったらする事が多くて大変だぁ

ネタ新聞として信濃毎日はブレんな。

死刑廃止しろって言ってる馬鹿
じゃあ、日本でもその死刑廃止国のようにばんばん警官が
民間人銃殺してもおｋという権限を与えるんだよな

まぁ死刑が正しいか否か以前に
過去に冤罪で誤って死刑にした歴史が多々ある時点で
国に死刑を行う資格なんか無いからな
それが正しいなんて認めたら、勘違いで人を殺すことを国自ら正当化する事になっちまう

　　　　　　　,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. 　
　　　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) 　　女優の市毛良枝の元ダンナの小川法相か？
　　　 　 ∩::::::::/　　　　　　　　ヽヽ 　 　 　 　
　　　　　||:::::::::ヽ　........　　　 .....　|:|　菅を豚箱にぶち込む指揮権発動しろ
　　　　　||::::::::／　　　　 )　 (.　　.||　死刑囚は１００人以下にするが暗黙のルールだ
　　　　 ／〔.|　」　-=・=‐　 .‐=・-.|　　
　　　　〔 ノ´｀ゝ　 'ｰ-‐'　　ヽ. ー' |　国民には裁判員で死刑を選択する苦役を負わせておきながら
　　　　ノ ノ^,-,､　　 ／(_,､_,)ヽ　　|　テメーだけ手を汚さずに済むとは思うなよ
　　　/´ ´ '　, ^ヽ ／ ＿＿_　　　 .|　
　　　/　　 ヽ ﾉ'"＼ノｴｪｪｴ>　　　| 　死刑制度より裁判員制度を廃止するのが先だわな
　　 人　　　 ノ＼／ー--‐　 　／|:＼＿ 　
　／　 ＼＿／＼　　＿＿＿／　/::::::::::::: 　法に違反して刑を執行しないなら、お前も被告人になるぞ
　　 ::::::::::::::::::::::::|＼　　　／　　/::::::::::::::::: 　

一般市民の統計とったら死刑存続派7割〜8割はあるだろ。
そしたら
「この統計が必ずしも市民の意見を反映してるとは限らない」とか
「２〜３割の市民は死刑を望んでいない。少数意見を抹殺するのはいかがなものか」だろ。

万が一逆の結果が出たら
「そらみろ、市民の意見はこうだ！」って言うに決まってる。

キチガイサヨクとは議論してもムダ。

>>80
へえ、「多々」って具体的に何例？
糞左翼
それに、ほんとに冤罪と言えるのか

いつも通りの信毎ですなぁ

>>79
死刑廃止とは関係ないお話

市民の声を反映させるなら
裁判官一致の原則を廃止するのが筋だわな

＞「市民」の声を反映させよ

「凶悪犯　在日朝鮮人」の声を反映させよ　　と聞こえる

信濃とか東京新聞に琉球新聞とかってマジで価値がないな

「死刑にしちゃったけど、間違いでした。御免」とはいかないので、ハードル
は高くするべきだが、これだけ凶悪犯罪が増えている現在、死刑を廃止しては
いけないと思う。
死刑制度廃止論者は短絡的に「死刑制度が有っても凶悪犯罪の抑止力にはなら
ない」と言うが、死刑を廃止してより凶悪犯罪が増加したらどう責任を取る
のか？
第一、死刑と言うのは「国家が被害者遺族になり代わって仇をうつ」と言う
意味もあるのだが、被害者側の感情は無視して加害者優遇なのかね？

信毎の紙面の方はこんなに過激じゃないから
抗議しまくればWeb担当の記者クビにしてくれるかもよ

状況が変わってるんだし、栽培員制度は国民に本来裁判官が背負うべき凶悪犯罪をさばく責任と苦しさ
をおしつけて、なおかつ、誰かに一生物の守秘義務を押し付ける。

税金垂れ流しで誰も得しない金食い虫の制度だね

何でこの時期に　　民主の法務大臣変わったからか

今度の大臣　世論に押されてどうなるか　心配なのかな？

俺は市民なんだが
死刑は存続で頼みます

つか法曹のヒトなら
６ヶ月たっても死刑執行できない現状に
目を向けるべきじゃないの？

死刑存続云々より

裁　判　員　制　度　そのものが不要だ

オレ弁護士だけどネトウヨで死刑大賛成
裁判員裁判は廃止で頼む

>>80は>>79の意見について
どう思ってるかだな

まさか死刑の代案もなしに廃止を主張してはいないだろうけど

>>89
ハードルの問題ではなく、責任の所在の問題じゃないか
裁判員の身元、審理内容を完全公開のうえ
誤審を含めた不適切審理には、関係者全員連座で求刑以上の処罰を受けるシステムにすればいい
裁判員就任拒否も同罪

死刑が無くなったら、司法関係者が身を守る術が無くなる
暴力で脅してくる相手に対抗できなくなる
政治もそうだよ

>>96
犠牲やコストを容認してでも、原則論を貫くって選択もありだと思うぞ

市民の司法参加なんかいいことねえって
法律の解釈権なんかないし与えてもいけないし
実質的な裁判体験会だ

だけど小沢をあそこに送りこめたのは良かったね
黒さはさんざん明らかになったし、もう何をする時間もないしさ

裁判員制度を止めて、陪審員制度にすればいい

＞一方、詐欺や汚職などは対象外である。

ここだけは同意。
殺人事件じゃなくて経済事件の裁判をやりたい。

てめえの意に沿う市民だけの声に従えとさ
つかね、ゴミ新聞をいちいち取り上げるの止めてくれマジで

>>91
状況？

ああ安田ｻﾝの状況ねw
後、無期懲役のための税金を誰が許容するとでも？

＞▽死刑判決は裁判員、裁判官の全員一致のみに限る

何かってなこと、ぬかしてんだよ？糞サヨが死刑廃止にしたいだけだろ？
死刑を望む市民が多かったので慌ててつぶそうとすんなボケ！！！！！！

お前ら在帰化チョンの身内が死刑にされるのを見てられないだけだろ？
「終身刑は残酷すぎる」だと？クソサヨはキチガイばかり。

市民の声を聞きたいなら教えてやろうか。

　　命を奪ったら命で償え、一人殺したら死刑は当然。

なぜ２人以上殺さなきゃ死刑にならないんだ？

マスゴミと同じで
社会が不安定になり
国民の疑心暗鬼
争いが無ければ
商売あがったりだからね〜

まぁ、争いなく平和は困る訳よ

裁判員はいらないけど検察審査会の強制起訴権限付与は実によかった

死刑制度の問題点は被告の苦痛とかどうでもいい
刑を執行したらその被告が他にやったかもしれない犯罪が出て来た時困るって事
殺人事件の時効が撤廃されてる今だからこそその辺を持ち出して死刑制度の有無を議論しなくちゃいけないと思うよ

キチガイ新聞の言う『市民』って何だ？？

死刑存続を願う国民の声にも耳を傾けてほしいな、支那の毎日新聞さんには。

日本で死刑廃止に熱心な輩ほど、支那の死刑連発には目を背けて何も言わない。

日本人も死刑を執行されてるのに・・

>>110
此奴→<丶｀∀´>＜　ウリニダ！

>>110
半島と大陸の市民の事が多いけど、今回は在日が人を殺して生かしたまま税金で養ってやれって事。

裁判官の判決が
一般人とかけ離れ過ぎてたから
裁判員裁判が始まったんじゃなかったっけ？

>>114
元々は人権擁護団体が、裁判員制度入れたら馬鹿国民がお涙頂戴に騙されて
極刑減って、弁護側勝訴で飯ウマじゃねーって下心で導入したのが裁判員制度
一般人とかけ離れている云々が問題になるのは往々にして極刑までいかない
瑣末な事件で大した問題でもなかった

死刑廃止にしたければ20以上の日本人の過半数を獲得しろ
市民の声=左翼、チョン

自民党は大嫌いだけど、世界で最も進んだ市民参加の裁判制度を作った
功績は認めざるを得ない

裁判員制度は廃止すべき
裁判の無駄
公務員の仕事をふやして、人件費をかけるための制度だよ
さっさと仕分けして廃止すべき無駄だよ

死刑廃止派の変態弁護士たちは裁判員が死刑判決出せないと思っていたんじゃないか？
光市事件の安田みたいな弁護士の言動で日本国民は死刑存続派が大勢を占めているのに

日弁連のいうことを聞く必要がどこにある

日弁連っ犯罪者の声でしょ?
市民とは対極じゃん

改正じゃなくて廃止案出せやksg

死刑の判決が出るであろう裁判員裁判には、
死刑をためらわずに言える俺みたいな裁判員が必要だ。

３０年ぐらい固定でいいぞ。やってやるわ。

何故日弁連がまとめるのか、おまえは当事者側なのだから黙ってろ

日弁連に市民の声を反映させろよ

>>125
"市民"はヤバいので国民にしてください(;_;)

平壌とか釜山とか瀋陽の市民か。

>>115
まぁそれでも結局裁判員制度でも死刑判決は出たしお疲れ様だわな

死刑大好き。
俺が執行人になりたいくらいだよ。
いろんな拷問道具が使えたら、尚嬉しいよ。
開かれた死刑にすべき。

>>115
何だか当初インターネットが普及するよう推進していた左翼と同じパターンだな。
インターネットが普及すれば馬鹿国民が反政府活動に賛成して自分達の勢力が強くなると下心で推進したら、
実際は左翼の嘘が暴かれて自分に不利になったからネットを敵視するようになった。

あのー、国の制度を議論しようというなら「市民」じゃダメでしょ。
「国民」でなきゃ。

シナリオ通り国民が死刑反対してくれなからって、
無理やりな作戦強行はいかがなものか

悪人恐い

死刑は大賛成だよ。

反対なんて言ってる市民はどこに居るんだ？

【死刑容認】 過去最高の８１％＝廃止で凶悪犯罪「増える」６割−内閣府調査
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1108808708/

【社会】 「『１人殺害で死刑は難しい』というが…」 通りがかった女性を拉致殺害の鬼畜男らに「死刑」求める署名、１５万人分を提出
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193129517/

【裁判】 惨殺された女性の父 「２人殺害で無期判決…反省すればいいのか？何人殺せば死刑になるというのか」…無念のコメント★５
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1288753266/

【社会】 女性６人を生きたまま焼いて殺した鬼畜男、「死刑とは残酷」と死刑廃止団体のアンケートに…２４歳娘を殺された両親の無念★４
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1229094965/

【調査】アムネスティ・インターナショナルに死刑制度廃止国家に指定された韓国、国民の６４％が「死刑制度の維持」に賛成[02/21]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1235255858/

【韓国】殺人罪が11年で3割増、背景に死刑未執行か[10/24]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1224859239/

【国際】アリゾナの刑務所から、殺人罪で服役していた受刑者3人が脱獄 - アメリカ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1280623996/

【調査】死刑は犯罪抑止に効果あり〜各種調査が証明
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181837773/

国民は死刑を望んでいますが、市民ってどこの市民ですか？ピョンヤン市民？ソウル市民？

糞ｻﾖの主張の逆が常に正しい。

さらし首制度を提案する

人殺ししたらああなるのよと愚民に分からせる為に

この新聞の極左反日キチガイの主筆、中馬は橋本を叩きたいがためだけに
「選挙で当選したといえ民意を必ずしも反映したわけではない」みたいな
あまりにも苦しい文書いていやがったな。
悔しさがにじみ出ていて笑ってしまったわ

こういう弁護士って犯罪者側に立たないと
そもそも犯罪者からの仕事の依頼がこないから
死刑廃止ってなるんだろな。

何故裁判員制度そのものを廃止する案が出てこないのか

国民投票すりゃいいだろ。
死刑なんて、クソサヨ学者や人権派弁護士(笑)以外はみんな賛成なんだから。

というか、私欲の為だけに反対反対言ってる馬鹿を死刑にしてほしい。それで全て解決。

>>139
いや、それは正しいと思う。
投票したからと言って、府民がすべての政策に肯定的なわけではない。
その辺りを見誤ると、何もかも民意ということにされて、うまいように操作されてしまうぞ。

現に橋下は、TPP賛成とか道州制とか、かなり危険な考えも持っている。

まぁ反日マスゴミどもは、何だかんだとイチャモンを付けたいだけかもしれんが。